政府应该扮演真正支持科学的角色
政府应该扮演真正支持科学的角色 作者:贾湛 袁越写了一篇文章《政府应该扮演好角色》,我想每个科学家看了都特别辛酸。我们党和政府,左一个唯物主义,又一个科学建党科学立国科学发展,可是我们究竟按科学做了些什么呢?看看那些与政府关系密切的“科学文 …
上集 https://youtu.be/aiwMyWH13bU
有关宇宙大爆炸的暂且不说,进化论我是无论如何没法相信的。可以找出很多个理由反驳进化论
准确的翻译是演化论,不是进化论。 这是一个主流学说,可以支持也可以反驳。
silverball** 评论于 2020-06-26
[
准确的翻译是演化论,不是进化论。 这是一个主流学说,可以支持也可以反驳。
]( “/video/item_id-22286#”)
这视频是说,这个理论已经被推翻了。
bigapple** 评论于 2020-06-26
[
有关宇宙大爆炸的暂且不说,进化论我是无论如何没法相信的。可以找出很多个理由反驳进化论
]( “/video/item_id-22285#”)
确实。可悲的是,被这个学说洗脑的大陆人太多太多
进化论,不过是被TG用来作为其推广社会达尔文主义的一个所谓的理论基石。夯实了进化论,韭菜才能进入一个争先恐后,欣然接受优胜劣汰的丛林法则。也是让赵家人可以顺利圈养韭菜的思想武器之一。
Emmanuels** 评论于 2020-06-27
[
进化论,不过是被TG用来作为其推广社会达尔文主义的一个所谓的理论基石。夯实了进化论,韭菜才能进入一个…
]( “/video/item_id-22290#”)
对。否定了“天堂”,就是为它们的打造 人间地狱的第一步。
创世说和进化说是任何学科逻辑的终极。真正的科学论者,从牛顿,到爱因斯坦、哥德尔,最后都会回到创世说上来。但是这也不是说进化说是错的,只是它不能解释一切;它的逻辑是有缺环的。相反,很多对科学一知半解的社会科学工作者,却是进化说积极的拥护者。
所以任何武断地否定创世说或者进化说的论断都最好谨慎地拒绝。这两种解释是互补的,而不是相互否定。
进化的源头就是创世。科学的边界,留给信仰。科学越进步,未知边界就宽广。
errantking** 评论于 2020-06-27
[
创世说和进化说是任何学科逻辑的终极。真正的科学论者,从牛顿,到爱因斯坦、哥德尔,最后都会回到创世说上…
]( “/video/item_id-22292#”)
不知所云。
~已删除~
政府应该扮演真正支持科学的角色 作者:贾湛 袁越写了一篇文章《政府应该扮演好角色》,我想每个科学家看了都特别辛酸。我们党和政府,左一个唯物主义,又一个科学建党科学立国科学发展,可是我们究竟按科学做了些什么呢?看看那些与政府关系密切的“科学文 …
科学素养的试金石(科学猫头鹰微课实录) ·方舟子· 我不知道大家有没有注意到,昨天的《人民日报》发表了一篇文章,题目叫做《厚植科普土壤,提升科学素养》。今天讲关于科学素养的问题,并不是冲着《人民日报》的这篇文章来的,这个话题已经提前两周就定 …
品葱用户 逃出魔幻紀 提问于 6/25/2020 世界各地發生過很多與天主教相關的奇蹟/神蹟,雖然很多神長及信友都不太主張以神蹟為手段傳播信仰,而應以內心的修持去尋找真理,但也有不少人對神蹟趨之若鶩,或褒之或貶之,更多的是將其視之為超能力之 …
Claude Monet, Boating on the Ept 我们看到的绝大多数心理学是伪心理学,不过是巫术与骗术的翻新。 而人容易被伪心理学吸引,因为它显得新奇、独特、有效、解释一切,而且,你似乎通过一篇文章,一个概念,就成了心理学 …
这是半佛仙人的第283篇原创 1 题目出自刘慈欣,我最喜欢的作家之一。 在我看来,网络吵架是一件很正常的事情,生活这么难了,还不让人在网上喷几下么? 白天被生活暴打,被老板欺负,被学业嘲讽,被同事捅刀子,被金钱笑话,喷一喷,有利于身心健康。 …