墙媒评论员:’删除不统政纲,国民党两岸统独观正向大陆靠近’——如何看待此政纲修改和该评论员解读?

by Pmjt, at 30 October 2021, tags : 台湾 国民党 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 pmjt 提问于 10/30/2021

主要问题来自两方面:

1,国民党此次政纲修改是否真删除了“不统、不独、不武”?如果确有删除,而该评论员说

国民党在今天通过的新政纲中删除了“不统、不独、不武”的三不政策,其真正的目的,是要删除“不统”这一主张。

对于这一跳跃性的解读该如何评价?是洞察到了本质,还是一厢情愿异想天开?

从更笼统的角度说,国民党政纲重要性究竟为何?此项修改对该党和台湾有什么意义?

2,从事实角度,以下这段采访有没有任何可取之处?也就是说,有没有只言片语是属实,且合理解读,有新闻价值的?还是说,整篇文字都可以看作敌国心战文宣?

非常感谢!

全文转载如下:

刘和平:删除“不统”政纲,国民党两岸“统独”观正向大陆靠近
2021-10-30 18:02:48 来源: 直新闻
https://www.163.com/dy/article/GNIUQ29M0514FGV8.html

直新闻:我们看到,今天(10月30日)正式登场的国民党全代会通过了党主席朱立伦上任后的新政策纲领,表示将始终坚决反对“台独”及“一国两制”,对此,你怎么看?

特约评论员 刘和平:反对民进党的“台独”路线,的确是国民党的一贯政治主张。然而,过去的国民党虽然在党纲中表明自己会反对“台独”,但是这一政纲却往往流于形式和纸面化,不仅面对民进党的“明独”与“暗独”行为不敢大声说“不”,而且更没有拿出任何具体有效的反制“台独”行动。

我认为,这一次朱立伦带领下的国民党在反对“台独”上显然是出现了新的气象,在今天通过的新的政策纲领中,进一步强化了反对“台独”的决心,为此甚至用了“始终坚决反对”这样一种决绝的语气。我注意到,有国民党党代表甚至在这次党代会上提出议案,建议在中央党部成立“反台独工作小组”,并由党主席朱立伦亲自担任组长。这些都说明,这一次国民党在反对“台独”方面,不再仅仅是说一说喊几句口号而已,而是会拿出实际行动跟民进党硬干了。

至于国民党提出的反对“一国两制”,我认为这不仅存在问题,而且在逻辑上似乎也说不通。无论是国民党还是共产党,都坚持一个中国原则,这不就是“一国”吗?共产党始终坚持在两岸统一之后,要让台湾保留现有的资本主义制度也就是国民党在党纲中宣称的那一套,而大陆则坚持自己的社会主义制度,这不就是“两制”吗?在这种情况下,我不知道国民党究竟在反对什么。

很显然,我认为,国民党提出反对“一国两制”,是有为反对而反对的成分在里面。也就是在表明始终坚决反对“台独”之后,朱立伦领导下的国民党仍然担心自己会被扣红帽子,被民进党贴上“大陆同路人”的标签,于是为了在一定程度上撇清跟中国大陆的关系,国民党的新政纲就选择了左右开弓的做法,也就是既反对“台独”也反对“一国两制”。这样一来,国民党就自认为,自己走出了一条既有别于民进党也有别于共产党的独立自主的两岸路线,于是便能得到主张维持现状、既担心“台独”会导致两岸战争,也担心统一之后会失去对“一国两制”有疑虑的多数中间选民的支持。这种自以为“平衡”的做法,实际上也是不切实际的。

直新闻:国民党还在今天通过的新政纲中删除了“不统、不独、不武”这样的三不表述,对此,你又怎么看?

特约评论员 刘和平:很显然,国民党反对“台独”与反对两岸开战的主张是一贯且明确的,因此,国民党在今天通过的新政纲中删除了“不统、不独、不武”的三不政策,其真正的目的,是要删除“不统”这一主张。而删除“不统”,至少意味着,国民党已经不再简单抗拒两岸统一了,或者至少已经愿意把统一当成两岸未来的选项之一了。

在这种情况下,我想,许许多多的大陆观众在听到这一消息之后,会感到大快人心,甚至是会有长出了一口恶气的感觉。对于大陆观众来说,他们最为反感的就是国民党政纲中的“不统、不独、不武”三不政策,甚至认为过去几十年来,两岸之所以迟迟无法实现统一,这背后的妖蛾子就出在“三不”政策上,它等于是一套紧箍咒套在了两岸关系头上,让两岸看不到统一的希望。为此不少大陆观众甚至至今仍然不肯定、不接受甚至是不能原谅提出“三不”政策的马英九。

当然,大家也要看到,朱立伦带领下的国民党虽然在新政纲中删除了“不统”这个字眼,但他们对待两岸统一的态度跟大陆还是有着比较大的区别的。国民党删除“不统”,只是表示他们愿意“容统”,也就是愿意允许和包容统一选项的存在,这一做法,显然还是相对消极的,它跟中国大陆把统一当成唯一的选项并坚定地促进两岸统一的积极态度,还是有着相当大的温差的。也就是说,国民党新政纲中的两岸政策,虽然正在向大陆反“独”促统的两岸路线靠近,但二者在态度上仍然是有区别的。

直新闻:国民党通过的新政策纲领还表示,将推动海峡两岸在“九二共识、一中各表”的基础上,由“求同存异”进一步走向“求同尊异”。你认为,“求同存异”与“求同尊异”两者的区别在哪里?

特约评论员 刘和平:我想在回答您这个问题之前,我们首先必须要明白另外一个东西,也就是“求同存异”这一个说法,最早是在大陆方面率先提出来并反复强调的,后来国民党方面在面对大陆的时候,也会经常使用“求同存异”这样一个成语。但是,我要说的是,虽然共产党与国民党都在使用“求同存异”这个成语,但是两者之间的内涵却是有着天壤之别的,对此我们千万不能张冠李戴混为一谈。

共产党强调“求同存异”,指的是两岸要求“一国”的同,而保留两岸在政治制度、意识形态与价值观念上的差异,也就是,大陆承认台湾人民选择和认可的资本主义制度与意识形态价值观念,而台湾也应该承认大陆所选择的社会主义道路及其意识形态价值观念。

而国民党所说的“求同存异”,指的是两岸可以在“一中原则”上求同,但是对于“一中”的具体内涵则应该存异,也就是大陆认为“一中”指的是中华人民共和国,而台湾方面则认为“一中”指的是那个在历史上曾经存在过,但后来败退台湾、大陆也不予承认的名号。那么,在这种情况下,朱立伦把“求同存异”改为“求同尊异”,则是对大陆提出了“更高”的要求,即大陆不仅要承认其所谓名号“存在的事实”,而且要尊重其所谓名号“存在的事实”。显然,对大陆来说,如此的“尊异”是不可接受的。

作者:刘和平,深圳卫视直新闻特约评论员。

品葱用户 十字军征支大佐 评论于

不看,浪费时间。

品葱用户 來閒逛的台灣人 评论于

狗鳴黨?早就跪下去當共奴了
永遠都只是變著法子說共慘黨好可怕大家快投降,共慘黨好有錢大家共同富裕,共慘黨有善液大家快點吸

在那輪換罷了

品葱用户 pmjt 评论于

@來閒逛的台灣人: 消消气。本楼里出现了本来就不想讨论问题的人,可能只是看见墙媒评论员就来气,需要发泄一下。兄不必为此大动肝火。peace peace…

品葱用户 來閒逛的台灣人 评论于

@pmjt:國民黨在我眼裡就是這個樣子罷了

要認真談的話,國民黨在搞什麼訓政為名的專制,在說宣揚言論自由是毒素思想的幾十年前,什麼三民主義,什麼自由民主都算是拋棄掉了

牠們最後一塊拿出來當招牌的意識形態就是反共,屠殺與白恐戒嚴都是以這反共當理由與藉口

當牠們不反共了的那當下,就是一群土匪殺人集團罷了,就是一群以牠們當年殺人理由為標準的話早該全體去死的東西了

更別提與共匪一搭一唱統戰了
這樣的集團哪來什麼理想理念可以探討

只剩下怎麼活下去不被追究屠殺罪責,怎麼留住當年搜刮的黨產這些欲念罷了

牠們自己也清楚,
也有部分人想重塑個什麼理念價值

但一切徒勞無功

放上之前整理的一些牠們“找黨魂”的笑話文章吧
(連提起理念主張都用“黨魂”這種爛詞..)
[https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1472008949.A.813](https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1472008949.A.813")
五年前的文章了

但其實到今天,國民黨一樣滿口黨魂淡化了

但還是講不出牠們現在核心理念是什麼

卓伯源批「黨魂淡化」 江啟臣:黨要跟人民站在一起
2021/07/13 11:54
[https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/3601675](https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/3601675")

牠們自己都講不出來了
別人那有討論的必要0.0

品葱用户 pmjt 评论于

@來閒逛的台灣人: 谢谢分享。第二个链接里读到“失去泱泱大黨的主體性,國民黨的黨魂逐漸被淡化,黨的領導中心不幸自我矮化”,我快笑死了。连猪头庆丰的“不忘初心”都比之言简意赅。初心、党魂、其实都是同一个东西吧,就是已经出现存在危机的东西想用叙旧的方式续命而已,对吧?

品葱用户 來閒逛的台灣人 评论于

@pmjt:
是不是,現在的國民黨程度真的很慘

黨魂是什麼老實說我們也只能猜測初心理念等等的揣測

因為這十幾年來他們國民黨根本沒講清楚過黨魂是什麼鬼東西(茶

品葱用户 is6tank 评论于

对共匪绝对不要有任何侥幸的心理。共产党没杀你那是因为它实力还不够,等它有能力的时候杀起人来绝对是毫不手软。台湾是华人最民主自由的富饶土地,一定要反共到底,绝对不能投降。

品葱用户 白田與尼王 评论于 2021-10-30

感謝邀請

個人翻譯,“中華民國”的解釋權被民進黨整碗端走啦,國民黨連中華民國都要守不住了,民進黨將中華民國台灣化了,也就是殼獨,國民黨的反台獨以前是反對中華民國不見,現在全世界都逐漸接受台灣這個“品牌”了,以後的台灣叫不叫中華民國逐漸變得不重要,所以國民黨很不安。

且台灣目前反對統一的趨勢跟聲浪讓國民黨毫無選擇,國民黨刪掉不統不獨不武這個馬英九提出的綱領,我認為是試圖拉以前黨國教育下的人的票,並且擺出他們做得到跟中共溝通且強調“和平”的模樣。

而台灣人吃不吃這樣的做法,還是有人吃,而且這樣的做法可以召喚出那些中國認同的人,就像當初韓粉的感覺,他們被主流意見排除在外很多年,懷揣著“這次換我大聲說話了”這樣的憤恨心情。

即便在我這種台派的人眼裡國民黨做甚麼都像垂死掙扎,我還是害怕國民黨會在選舉中勝利並開始這些主張,變成蔡英文賺來的這些國際條件通通不見。
因為國際社會並不會覺得台灣只是因為政策所以政黨輪替,國際社會會認為“台灣想要擁抱中國”,忘記馬英九勝選還是立委過半的時候國外就有報紙這麼說。

聽起來很荒謬,但橫亙在台灣民主前面最大的障礙就是統獨認同,一個代議士是台派但做得很差呢,我們該就此選擇一個做得好的統派代議士嗎?這樣的迷惘很恐怖,會直接產生放棄思考的“統獨是假議題啦”“喊抗中保台有甚麼用”這樣的聲音,很令人悲傷。
尤其當今天阿富汗的前車之鑑在眼前,我們可以只以民主的眼光去看待政黨輪替嗎?我不知道。
我希望我只是庸人自擾。

反正國民黨不管提什麼樣的主張,都不重要,國民黨現在只有一個念頭,叫做活下去,他在做的事,是抓住人性的弱點求生,我前幾天聽一個正在國民黨工作的黨員學弟說他的想法,他覺得台灣獨不成,也暫時統不成,現狀才能賺取最大利益,他能做跟想做的事情就是將現狀能拖一天是一天,拖過他活著的時間。
我不評價他的想法,我只是覺得他這段話某種程度上,是國民黨現狀的一個寫照跟想法。
給大家參考看看。

品葱用户 sososos 评论于 2021-10-31

更远吧
直接写明「反对一国两制」、捍卫中华民国主权与民主自由体制
不就”两个中国”的立场
摆明睁着眼睛说瞎话,头像鸵鸟埋进土里


國民黨政綱 首納朱立倫「求同尊異」

2021-10-28 04:02 聯合報 / 記者劉宛琳/台北報導

國民黨中常會昨通過黨主席朱立倫的「政策綱領」草案,政綱理念沿用前主席江啟臣「護台灣、保民主、拚未來」理念,強調建立「影子內閣」準執政黨;兩岸政策則首度加入朱立倫的「求同尊異」、「反對一國兩制」,刪除前主席馬英九、吳敦義時代「維持不統、不獨、不武的現狀」等字眼。

兩岸方面,朱立倫在政綱中提及兩次「求同尊異」,表示將延續二○○五年「連胡五項願景」及馬執政八年期間的基本方針,推動兩岸在「九二共識、一中各表」務實基礎上,由「求同存異」進一步走向「求同尊異」。

政綱指出,國民黨將恪守「中華民國憲法」,在堅持反對「台獨」、反對「一國兩制」、捍衛中華民國主權與民主自由體制、維護台灣人民安全與區域和平的前提下積極推動兩岸改善關係,恢復官方溝通管道,降低台海軍事風險;兩岸應擱置爭議,以求同尊異精神,促進經貿自由化及民間社會力往來。

為維護國家主權與人民安全,國民黨綱也堅決支持我國防產業,並打造精銳、靈活、善戰國軍,秉持「止戰而不懼戰,備戰而不求戰」態度,達到「專業多能、止戰禦敵」目標,不必與中共做軍備競賽,但也絕不讓中共在軍事上過度自信而誤判情勢;全力打造「積極外交、韌性經濟、和平兩岸、堅強國防」四大支柱,以建立長治久安的理想國度。

憲政方面,朱立倫主張恢復立法院閣揆同意權,導正清算鬥爭惡法,捍衛民主憲政價值,以及降低參政年齡至十八歲,推動不在籍投票,打破鐵籠公投,擴大政治參與。

https://udn.com/news/story/6656/5848455

品葱用户 yuta08 评论于 2021-10-31

謝謝邀請,不管這個新聞是真是假,個人覺得沒有任何意義。作為一個完全失去理想與黨魂的政黨,單純為了求生無所不用其極,政綱如何修正都是沒有意義的。

台灣人民黨務之急應是儘早下架這個政黨,使其如新黨般泡沫化,同時扶植新的台派反對黨對民進黨起制衡的作用,完全不要給國民黨任何生存空間。同時也要注意像民眾黨這種牆頭草或兩面討好的政黨,以選票讓他們認識到台灣人民對於這種還想跟中共有牽扯的政黨的反感,促使其修正行為或泡沫化。

台灣必有一戰,跟中共打或者是跟以美國為首的西方聯軍打,單純認為向中共下跪就可以避免戰爭,是不可能的,跟中共打還有可能贏,跟多國聯軍打是不可能獲勝的,就算獲勝等待著你的還是加速師的統治,連打個電動都要被限制,這他媽是什麼狗屎國家才會發生的事。

品葱用户 烏龍珍珠奶蓋 评论于 2021-10-31

更:不是要嗆原PO的意思,是那些介意馬英九「三不政策」的人。


首先,不管台灣的國民黨政綱做了什麼變動,都和中國人沒有關係……你們手上是有選票嗎是在自嗨什麼啦!再來,蔡總統提出的「中華民國在台灣」得到了大多數人的支持,國民黨作為民進黨的對立面,只好拋棄對「中華民國」的一貫堅持,改而支持以「中華人民共和國」的名號完成統一……國民黨看起似乎是想要兩頭討好,不願意放棄共產黨的支持又想要台灣人(對民進黨反感又不想打仗的人)的選票,然後把自己變成一個四不像——他們真的不配那個青天白日的黨徽

反正不管國民黨如何掙扎,都嘛是為了選票
只是我很懷疑這些動作真的能幫他們贏得選票= =

P.S. 我非常不想被中共統治的原因之一就是中國國旗實在太、醜、了……就是冷戰時期蘇聯的那個味道。越南的國旗還比較好看,真的。用中國人的說法,醜拒。
https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/RtqnF6p.png

品葱用户 新津孙笑川 评论于 2021-10-31

国民党都要成立反台独小组了,不见怪
二十字二十字

品葱用户 民主信仰者 评论于 2021-10-30

謝邀。

沒看到這樣的報導耶?
我倒是看到這個有趣的形容:
[國民黨新政綱曝光了 乍看還以為是民進黨]( “https://www.mirrormedia.mg/story/20211030inv004/")

還有這個:
[朱立倫就任國民黨主席公布 反對「一國兩制」新政綱]( “https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/tw-kmt-10302021072902.html")

品葱用户 whatsurprblm 评论于 2021-10-30

看到「深圳卫视直新闻」其实就没什么看完全文的必要了……

你也可以说「删除『不独、不武』政纲,国民党两岸统独观正向民进党靠近」,避重就轻的报道没有任何新闻价值

品葱用户 老牛 评论于 2021-10-30

一国两制看香港和澳门,和平协议看西藏和新疆

品葱用户 保守主义者 评论于 2021-10-31

其实应该是中国体制内友台势力在安抚墙内武统的声音。

中国体制内真的有友台势力,反对武统喜欢让利给台湾,不要误会,这不代表他们喜欢民主自由,只是一些在珠三角长三角有重大经济利益的政治集团,他们不希望真的开打影响自己而已。

一个提醒,台湾人如果不想和中国开战的话,小心提防中国体制内来自东北的势力。

品葱用户 OrphenOfKos 评论于 2021-10-31

只能说国民党的时间不多了 要么趁着自己的选民还在的时候早点投共 共军打来了他要被削藩
要么等着自己选民淡出台湾政治 然后彻底淡出历史舞台

品葱用户 周瀚坤 评论于 2021-10-31

国民党在台湾居留的历史使命是反攻大陆,如放弃反攻大陆,就应该依据台湾国安法,停止一切党团活动,审计历史罪行和责任人,清算党产归国库,最后解散。还留着过年干什么?

品葱用户 刘鹤 评论于 2021-10-31

我们的统战系统如此兴奋地吞下新敌人递过来的刀子,这也是一种本事。

品葱用户 欽點軍隊經商 评论于 2021-10-31

你看共匪都吹國民黨反動派黨主席的水平高明了,這還不當國民黨匪諜來打?臺灣人絕不能對這種公開賣臺的外敵仁慈。

品葱用户 武装抵抗联盟 评论于 2021-10-30

爱咋咋吧,反正台湾人奈何不了共匪

台湾这些政党说来说去也就为了一次次“保持现状”时期的选票而已,真不关心他们做啥说啥了

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何看待国眠党立委徐巧芯逃避武统质问?

品葱用户 见惑禅师 提问于 10/9/2021 若兩岸開戰國民黨立場為何?徐巧芯稱「反映民意」網友熱議 〔即時新聞/綜合報導〕本月4日共機單日56架次擾我西南防空識別區,台海和平議題討論度再提高;8日晚間,政論節目《新聞面對面》主持人謝震武 …

朝鲜战争中美战俘的命运

朝鲜战争中美战俘的命运 ·方舟子· 中国军队参战朝鲜战争以后,双方都知道这场战争是不可能有谁赢了,很快就开始了停战谈判。其他的问题都很容易解决,有一个问题一直没谈妥,那就是战俘的遣送问题。 根据《日内瓦公约》,一旦停战,交战双方应该尽快地全 …

朝鲜战争中美战俘的命运

.方舟子. 中国军队参战朝鲜战争以后,双方都知道这场战争是不可能有谁赢了,很快就开始了停战谈判。其他的问题都很容易解决,有一个问题一直没谈妥,那就是战俘的遣送问题。 根据《日内瓦公约》,一旦停战,交战双方应该尽快地全部遣还对方的战俘。美国方 …

国民党为何允许民进党的出现?

知乎用户 金陵公子哥 发表 大小蒋主政宝岛的时候台湾百姓有两顶帽子是不敢戴的,一个是红帽子(共产),一个是黑帽子(台独)。不管你戴哪个帽子(绿帽除外)。轻则送绿岛唱小夜曲,重则送马场町吃花生米。所以早期的民进党台独色彩比较淡,更多的是为了民 …