如何看待多所高校规定学生未婚性行为将被处分?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 一片空白​ 发表

流氓罪:我将如闪电般归来

知乎用户 白力 发表

为什么都只盯着 “未婚性行为” 那条,更可怕的不是下一条吗?

“收藏观看淫秽 XX”、“传播淫秽 XX”,这可比什么 “禁止未婚性行为” 厉害多了。

坦白讲,抓未婚性行为的可操作性并不强。除非真的是定点爆破捉奸在床,不然两个人跑得离学校远远的,谁抓的了管的了?性行为整体还是即时性的,只要没有蠢到怀孕,事后再抓除非上医学手段,根本不会有哪个学校能承受得起大规模执行的成本。

但是观看收藏传播淫秽 XX,那可操作性就大多了。淫秽 XX 是具有存续性的客观物品,是能够事后追溯的。硬盘一搜一抓一个准,顺着网线也能查在线记录。而且可操作性强,直接控制住电子设备就行,有或没有几分钟就能见分晓。

另外,这个 “淫秽 XX” 的范围有多大也根本无法界定,性行为至少还有普适标准,“淫秽 XX”具体定义是啥?这个弹性可比性行为要大得多。最后迟早变成口袋罪,啥都能往 “淫秽 XX” 里装。

可以断定,真要落实这一条,那就是大举报时代,谁也别想逃。

知乎用户 摸鱼的王同学​ 发表

绝了,这是研究生手册,还不是本科生的。

知乎用户 Laszlo Wey​​ 发表

某日,某大学在开校规校纪说明会。

校领导:在校学生未婚性行为将会被处分,你们识得唔识得啊?

留学生说:What about us?

校领导:请您赶紧坐到主席台上来。

知乎用户 此君已弃疗 发表

看来人口完全不短缺嘛。

知乎用户 雨桐 发表

说打击生育率的大概是没脑子。

婚前禁欲,才可以倒逼大学生结婚。这波是提高结婚率,更提高生育率。赢两次,赢麻了!

知乎用户 鱼缸里的沫沫鱼​​ 发表

当他们说在公共场所吸烟受处分,我没有说话,反正我也不吸烟。

当他们说接受色情服务受处分,我没有说话,反正我也不去嫖娼。

当他们说未婚性行为将被处分,我没有说话,反正我长得丑,也没对象。

可晚上夜深人静,当我打开电脑,一部等待多日的积极向上的电影终于下载好了。准备打开电影,配合着我辛勤的双手,酣畅淋漓的大干一场的时,此时门突然推开。一群人突然闯进来,把我摁住。

“人赃并获,带走!”

“为什么抓我,我人穷又丑没对象,不嫖娼不传播色情,就关上门打手枪,这犯什么法了!”

“死到临头还嘴硬,看看第三条!”

“收藏、观看淫秽书刊、杂志、视频者,给予严重警告以上处分…… 什么鬼,我自己看个小电影还管啊!” 可我回过头,发现已经没人给我说话了。

知乎用户 普罗 发表

你看吧,该来的都来了。

异性恋也逃不掉。

别总是以为自己是 “多数”,别人是 “少数”,

伤害 “少数人” 利益与我无瓜。

现在都开始指导别人的性行为了。

以后还会指导别人体位吧。

一步步把手伸进别人的底裤。

是不是还要安排中东的风纪纠察队?

知乎用户 郑天玑​ 发表

春江水暖鸭先知,永远不要小看富裕家庭的先见之明。

如何看待赴美留学机场千米排长队十万票价再现?305 关注 · 108 回答问题

知乎用户 幻想乡的洛克马戏​ 发表

啥?单身狗们真以为自己可以举报他人,自己没事。

只要是他们敢做,很快就可以快进到手冲和柔道一旦发现都得被处分的状态了。

毕竟性行为又不仅仅只限于两人之间的。

所以说,别以为自己是单身狗就可以狂喜了。

恰恰相反,迫害完了情侣狗,就会来迫害单身狗的。

到时候说不定单身狗迫害的更为惨烈。

知乎用户 净江烟 发表

单身狗大举报时代

知乎用户 鹤运​​ 发表

上课时间才是学习期间,在自习室、图书馆上自习时间也是学习期间。

下课了回宿舍了,不属于 “学习期间”。

如果你想一边看书一边发生行为,那就自首吧。

不过话说回来,研究生如果在研究怎么生,好像也算是学习。完了我绕进去了。

知乎用户 谢流远​ 发表

盲猜是有家长白菜被猪拱了以后气不过,到学校闹,要求学校管管。。。

知乎用户 刘镇锐 发表

疯子制定出来的疯规定,深刻地表现了我国的公权力扩张有多么肆无忌惮以及毫无下限,还有什么好看待的……

至于某些人说什么 “上没上过大学” 之类的…… 我在美国上的大学,怎么了?……

发电链接:https://afdian.net/@number3475

知乎用户 王东来 发表

舔狗会举报女神吗?

知乎用户 Alfred 大老虎​ 发表

瞎琢磨,这几家学校也知道未婚性行为这玩意当不得真,舆论导向做一做就完了,谁还跟你弄真格的查开房?

只要不是把事情搞太大,一般也都睁一只眼,闭一只眼过去了。

浙大他们这种腔调真没啥… 看这意思也就是别再闹出校园小视频。

但怕就怕在上行下效,照猫画虎,再往下面一层的职校那帮闲的没事的校领导甩手给 “学生会”,学生会又瞎逞能,搞出来个抓奸游击队。

那么学校周围的小宾馆可就是画面美如画了。

“开门!”

“这是学生会的张部长过来查房,喊学姐好。”

“记住我们几个的脸,除了我们管你们,杜蕾斯来都不好使。”

我都怀疑会不会搞出来 “性保护费”…

知乎用户 风飞扬​ 发表

看了看收藏的数量,跟赞一比还蛮多,是不是大家都有点被这个数据震到了?

嗯,其实现在大学生真挺开放的。不过 solo 的也不用焦虑啥的,个人有个人的生活方式和节奏。


21 世纪了还有这么存天理,灭人欲的政策出来,属实典型。

看来生育率问题并不严重嘛。

大学生性行为到底是个什么样的情况呢?

按照大学本科毕业的数据来看,这不有一半以上都被处分了?

话不多说,直接上数据吧,这也不是几位老爷说几句话就能改变现状的事情。

原文——

可见,这个针对全国且主要是本科为主的调查都显示大学生生活的丰富性了,开历史倒车的行为属实不可取啊。

知乎用户 愚者​ 发表

我这辈子第一次估计也会是唯一一次赞同刘镇锐的说法:公权力扩张肆无忌惮且毫无下限。

由于 “记过处分” 这个东西会进入档案,会所谓地“跟你一辈子”,这种规定实质上基本相当于高校在行使立法权。

肆无忌惮,毫无下限。

你要问 “两个大学生在教室里或其他公共场合做爱”,和 “高校「立法」禁止大学生(注意规定甚至上探到了研究生层次,而不是本科生)婚前性行为”,哪个对全社会危害更大、负面效应更强,我永远会回答是后者。

等于说这些高校认为,在我国 14 岁即可 “合法” 地性同意,而直到研究生毕业(典型年龄是 25 岁)都不能 “合规” 地进行性生活。

肆无忌惮,毫无下限,毫无下限。

知乎用户 翔宇情​​ 发表

留学生怎么说?

知乎用户 王福瑞​ 发表

不是,这个政策哪个傻逼订的?

这玩意怎么执行你告诉我?

谁在大操场上性爱啊?

谁在大马路上性爱啊?

谁性爱不是开房啊?

能让你知道?

难道校方要组织一帮戴红箍的老大娘巡查周边酒店?挨个敲门?现场捉奸在床?

是不是还要培养一帮告密的同学?看着俩人手挽手出去了,赶紧打小报告?

是不是每年校庆要组织一波体检?扒开逼挨个看人家处女膜?要不再采购一批贞操锁?来个化学阉割?

成年人拥有身体的自主权,这是每个现代国家都会赋予公民的权利,宪法赋予每个成年人的权利让你一个破逼学校的教务处给剥夺了?

牛逼啊。

咱们国家都还没承认塔利班政权呢,您制定这个规定是要来个遥相呼应,给塔利班随份子?

这是我最想骂街的新闻,制定这个校规的校长应该被历史的车轮活活碾死。

补充: 很多人说 “这是学校针对野战的,很多人太会玩了 “。

可这样一来,那应该是 “维护校园神圣纯洁,不得在校园内做伤风败俗行为”。

看清楚,人家说的可是 “严禁非婚性行为”。

按照现行校规,我甚至可以理解为两个人领个证,就能在校园内野战了,这合理吗?更何况下面还有 “学生不得有淫秽物品”,连电脑都要查你。

这不是什么 “管野战 “,这就是全面封禁学生的正常性行为。

这不是开倒车,就没啥是开倒车的了。

多说不说,这一代各行各业的大脑袋,都五六十六七十,人格形成期整都在 wg 里,等这几个个别的余孽死绝了就行了。

知乎用户 sen2020 发表

大学生发生 sex 行为、大学生给 K12 学生补课,哪个的处分会更重?

知乎用户 杨过​ 发表

我仿佛看到了,大学校长在黑夜里拿着手电筒一照,大声高喊,

“统统给我拔出来!”

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

还以为是塔利班新闻呢

知乎用户 面面面面包​ 发表

早该管管了

知乎用户 曹哲​ 发表

一看「大学」那俩字的字体就知道肯定是窝工……

怎么说呢,这玩意是个历史遗留问题,我们当年大一翻大学生手册找漏洞的时候就发现这茬了,当时讨论得出的结论就是,这玩意指不定是从哪个年代遗留下来的,工学院时期有就这条,拿它当放屁就成。

你指望怎么执行,让保卫处的去德翔抓人?回头别挨人打出来……

没有执行能力的规定比一屁响不到哪去。

与其说这玩意是社会风气开倒车的产物,不如说是官僚主义的结果。

这规定几十年前就在这了,谁会有动力改它?

改它算政绩么?不算。

不改它有损失么?没有。

你特意删了这一条是想表达一个什么导向?不好说。

你看,那就不会有人动它。

毕竟,不做事就不会做错事。

所有人都知道这东西是一个落后了几十年的陈旧规定,没有人会为执行或规避这条规定浪费一丝丝精力。

但就是不会有人动它。

这就是官僚主义。

也就只有现在,这条落后了几十年的规定终于在网上引起一定反响了,一定程度上闹大了,下次修订大学生手册的时候相关人员才会有动力把这条全上,按一下 Delete。

下一届新大一 / 研一开学的时候,或许领到手的手册里就没有这一条了。

如果窝工神一般的行政管理人员到时候还记得这茬的话。

知乎用户 君子不器爱学习​ 发表

按照知乎对女性的要求,保持处女是非常重要的。

这个政策正是顺天应人,法尧禅舜。

知乎用户 同工 Same​​ 发表

某些媒体真的可以图图了,因为这些高校规定早就是无效的了。

2019 年,同工就说清了这个问题。然后今天:媒体又来带节奏了。

截图:我那时在公众号上的推送。

好了,

我再说一遍原因吧:

我国所有高校的关于违纪处分的规定都是基于教育部出台的

《普通高等学校学生管理规定》最新版是 2016

这个规定之前有个已经废止很久的 1990 年的版本。

1990 年版其中有个 30 条:在校学习期间擅自结婚而未办理退学手续的学生,作退学处理。(强调强调强调,目前该条早已被删 200x 年后就不存在了)

所以导致那个时期的各种高校自己的校规有类似情况。

至于为什么教育母版早就删除了该类条文,

而目前高校手册里还有这情况呢???

这个只能说是部分高校问题了。

现实中高校类似规定,早就没作用了:

毕竟 上位法(教育部规定)优于下位法 (学校规定)是起码常识吧。

知乎用户 2-20 滑膛枪等 96 人​ 发表

挺好啊, 蹲留学生宿舍门口举报就是了

有奖金嘛?

知乎用户 第一大宗师​ 发表

不是,嫖没嫖娼学校咋知道?学校咋能知道?发生性行为了,学校咋能知道呢?这就是鬼扯的规定。

近水楼台先得月,这是客观必然,难道美味自己不吃,要给刘一东吃?

为什么给他吃?就因为他有钱?

留着给吴签吃?就因为他玻璃尿酸打的多吗?

在校生该吃就得吃,应该多吃。等毕业走向社会做了那身披金甲圣衣的快递小哥,真的啥也吃不到了,资源都给资本吃干抹净了,不要说吃,敢看一眼就得挨打。

猪右便宜了,就得多吃,将来一定吃不起。等吃不起的那一天,还有回味,美好的记忆是任何人无法剥夺的。

别听学校鬼扯了,我告诉你们,若连美好回忆都没有的人,那就不是人,那是世界上最可怜的奴隶!

孔子曰:有花堪折直须折,莫待无花空折枝。

知乎用户 辉辉 发表

这属于高校自治范围吗?

学校自治权可以无限扩张,甚至对抗法律吗?

所谓 “学习期间” 如何定义?在教室上课时间?非上课时间呢?教室外呢?食堂呢?食堂可以学习?操场上呢?操场上可以学体育,算学习期间。学校外边算不算?假期算不算?

在校外,不告诉学校,学校有权管?

两个人的事,学校怎么知道的?

有人偷偷告诉学校,不侵犯个人隐私,不需要承担法律责任?

或者,学校干脆点,别遮遮掩掩,直说

性行为可以,在舆论上给学校造成不良影响不行

知乎用户 babyquant​ 发表

针对的是研究生未婚性行为,所以鼓励研究生结婚,这样就不违法了。

知乎用户 Deceiver 发表

严格立法 + 普遍违法 + 选择执法的又一案例罢了,没什么好稀奇的。

正文结束。

来复读几句经典吧:

  1. 亚裔的地位要是能赶上狗,我的姓倒着写。
  2. 我们必须承认美国的低人权优势,有中国人看来什么铁定会造反的事,人家就是不造反。
  3. 这是海量专家精确计算的结果,他们比我懂,更比你懂。

但有一说一曹 fz 老师也是鼓励大学生玩得开一点。这类规定的内容要比知乎主流意识形态保守太多。

知乎用户 温酒 发表

清教是王国教。

知乎用户 A.Lupin 发表

“我把规矩定的高高的,再出事就不赖我了。”

其实这就是一种最常见的官僚主义,懒政是表现,甩锅是核心。但关键在于,为什么学校有考虑甩锅的需求,又凭什么它要背一些锅。

教育应该产业化,高等教育面向的应该是消费者,而不是温室里的花朵,这就是我要说的。

知乎用户 暗影​ 发表

首先,这和国家的大政策是背道而驰的,七次普查中,我国生育率首次低于 1.5,而 22 岁到 30 岁正是生育的黄金年龄,大学作为国家的根本,应该鼓励生育。未婚怀孕,应该鼓励结婚,把孩子生下来,提供正经的家庭房,为共和国的人口事业添砖加瓦。

其次,生育权是人权,非婚生子和婚生子享有同样的权利,看看俄罗斯,俄罗斯生 14 个,普京颁发英雄母亲金奖。看看法国,是资本主义国家中硕果仅存高生育率的。

最后,还是需要加强性教育,对于避孕措施有利且广泛的宣传,开设人口教育必修课,考试成绩算绩点,这样所有人都会明白,自然出现状况会小很多。

知乎用户 朱耶伽罗 发表

这玩意儿就相当于 60 年代香港的大清律例遗留妾室相关条目,

70 年代的法国断头台,

今天的 “不许死在英国议会。”

就这么看待。

钓鱼新闻带出来的巨型钓鱼现场,散了散了。


附录:

世界各国都有哪些奇葩的法律法规?105 赞同 · 18 评论回答

知乎用户 mirai 发表

这是旧时代意识形态的残留,比如考研政治就是一边剥削剩余价值,一边优化营商环境。上层建筑的变动总是滞后的,不合时宜处在所难免,不必大惊小怪。

知乎用户 卷阿​​ 发表

我想在有一定历史的组织工作过的人,都可以理解这些规定是怎么产生的。

即使是新中国,过去主流机构也是持 “性保守” 立场的(这其实和欧洲左翼相悖,如何形成这样的道德观,知乎上还有好几个有意思的讨论),再考虑到过去的户籍和计生政策,如果出现未婚先孕,确实相当麻烦。于是,学校在校规里禁止婚前性行为,就很可以理解了,至少撇清了自己的责任。

现在大部分人会认为这些规则是没有必要的(是不是大部分也不好说,毕竟网上经常有看得我一愣一愣的关于 “处” 的讨论),但一般没人愿意挑头在相关会议上提出删除相关条款。删了对自己也没啥好处,也没有特别紧跟风向的理由,还可能被质疑想倡导何种价值观。

那就这么留着呗。留着就留着呗。反正学校也没有权力检查学生是否有性行为,并给予处分。

知乎用户 鸽骑第 E 吹​ 发表

复旦正在向复旦中国研究院靠拢。

以及,勃勃说得对,浙大三本。

知乎用户 施瓦岑贝格大公 发表

咋的,这是向塔铁看齐的意思吗?

前有喀布尔大学女学生上学遮的严严实实

后有塞里斯高校未婚性行为将被处分。

行,这很可以。

知乎用户 打工人李田所​ 发表

一个猜测,本规定不适用于留学生。

知乎用户 肥叔 发表

竟然还有人说会降低生育率,这个政策分明提高生育率。

相撞就结婚,结了婚,就没有生育的法律和道德禁忌。

同时,结婚越早,稀里糊涂生孩子概率就越高。

不爱生孩子的都是荷尔蒙下降,人生阅历充足的那些人。

提高生育率就让你没进入那状态,就给你创造好生孩子的条件。

只要你做着做着一时冲动就够了。

没猜错的话,下一步鼓励大学生结婚。

拭目以待。

知乎用户 澳洲护士 nika 发表

学生手册这种东西,发下来基本就是扔角落里吃灰的,其实真没什么人会去看,会去遵守。

但是!

一旦上了学生手册,在当学生期间,这些条款就是具有 “法律” 效应的,一旦有人想搞你,完全可以合理合法的搞你。

你和你舍友有矛盾,那他完全可以趁你观看 porn 的时候给你录下来,然后举报到学校,学校就必须得处理,因为这是白纸黑字写在学生手册上的。

一旦你发表一些不好的言论,对领导有点微词,但又没有那么严重的时候,对方也可以在你抽屉里放个碟片,杂志,来诬告你,你洗的干净么?

有男朋友女朋友的也要小心了,只要好事者偷拍到两个人一起出入酒店,或者能证明两人在校外非法同居的,直接记过安排。

大学期间的所有处分都是会跟随档案走一辈子的,也就是说,以后如果想走体制内,同等条件下,背过处分的自然落选。

好时代,又一次来临力

知乎用户 盘缸先生 发表

嗨,哪那么多内幕…… 学生手册这种东西就跟写年终总结一样,谁会一条条用心编啊。一本手册号称是每年编制一次发给新生,实际主体内容都是全面复制粘贴的,极少数增补内容都要讨论汇报——谁会没事闲着主动向校党委申报:“我们现在允许在校生发生性行为啦!”?

还不如就假装看不见,不合时宜的老条款,不执行就完了。这么说吧,校方宁可手册被外部的好事者挑出来说 XXXX 条是陈年遗物荒谬至极,被舆论冲上一顿再在下一版里删掉,也好过自己主动提出某个东西过时了。这就是生存智慧,多一事不如少一事。

知乎用户 孤山远影 发表

根据官方的论调,知识分子在革命方面比较软弱且妥协,所以摆脱老龄化扭转少子化的局面可以考虑从知识分子切入…

高校学生要想性行为?必须结婚!

到时候再开展一次轰轰烈烈的禁套行动,出生率蹭蹭蹭地猛涨…

再借鉴评论区同学的意见,堕胎什么的,必须牵牛扒房……

参加公务员考试的前提是必须二胎,否则没有考试资格,录取后必须三胎…

已经是公务员了?

40 岁以下女性公务员 5 年内必须 3 胎,要不然解除公职…

至于男性公务员配偶年龄在 40 以下无法继续生育的,提拔晋升方面要慎重考虑…

知乎用户 叶赫乎​ 发表

怎么我母校又被 cue 了,不就是多少年前定的规定一直没改罢了,反正我从来没听说过有人因此被处分过。这要是改了,马上你们就把人口问题拿出来输出,急了急了的声音马上就会充斥着 “如何看待高校校规取消……” 的回答下面,反正神神永远赢就完事了。

知乎用户 Ursus maritimus 发表

所以他们希望所有学生在学校里都纯洁得像一张白纸,对性完全没有概念,然后一毕业就自动两两结合,开始生孩子是吗?

知乎用户 塔斯马尼亚雨林​​ 发表

知乎用户 流星锤锤​ 发表

干脆出台个政策,规定生活在中国的人类 25 岁前性器官不得发育,26 岁时必须性成熟,27 岁前必须注册结婚并生三胎吧。

最好写入型法。狠抓落实,老虎苍蝇一起打,建立长效机制。对于不符合规定的人类,绝不姑息,绝不纵容。务必在 2022 年前建成性文化强国,让性规范成为新常态,带动新发展。大家一起学习新思想,弘扬贯彻新时代性教育理念。

真的是。

只要是个正常人类,就会在 11 岁左右开始性发育,18 岁左右性成熟。这是写在人类基因里的规定,是一切的基础。

但我们不一样,我们的规定比基因的规定优先级高。一纸红头文件下来,全国大学生都得即刻整改基因,发生定向突变。不然就是你思想有问题。

我们的初高中禁止谈论性,没有性教育,大家了解这方面的知识基本靠摸石头过河,自己挖掘。说难听了,期间会树立怎样的三观,其实很大程度上取决于艾薇导演的道德水平。

没关系,这会儿还没成熟呢,还是小孩子,可以理解嘛。

等到上大学了,成年了,性成熟了,有正常的无法回避的性需求了。但男女比例差别大,不是所有人都能立刻脱单。同时大多数人不可能在上大学期间就买得起房,结婚更是遥遥无期。

没关系,有对象的可以去附近小旅馆,没有的也可以观看学习资料,自行解决。总之还是有办法满足需求的。

如今,啪!一个文件下来,领导们认为我们胡闹。上学呢!你搞什么幺蛾子?热情就应该都扑在学习上,你哪来的什么荒谬的性需求?

看簧片,做羞羞的事,多么龌龊!多么肮脏!多么有辱我们这块宝贵的知识圣地?你有需求就是你的基因在犯错,思想要进步,就要改正错误。赶紧回家重新编排基因吧!

嗯,领导说的是。今晚我就把自己切片放在显微镜下,用探针一个细胞一个细胞更改基因。努力实现我个人的现代化。

知乎用户 一代王鱼​ 发表

普遍立法,选择执法,

最害怕的莫过于突然冒出一个由头打你个措手不及,比如申请奖学金,保研,公费出国时等等等等…

知乎用户 甄昊元​ 发表

邻邦已经做出了很好的示范。

高校泛塔化,也许不会很远?

知乎用户 坚持乐观吧​ 发表

结婚率和生育率正相关。

知乎用户 悠然听风​​ 发表

虽然在法律层面上看,意味着 “猥亵罪”,“流氓罪”,还有“强奸罪” 的闪电回归和具体案例的极大丰富。

但是实际执行效果堪忧。

具体的案例如下:

1, 男博导和漂亮女学生之间的故事;

2, 大学学院领导和漂亮女工勤人员的故事;

3, 北京某传媒类大学,周末门口的各类豪华私家车,你以为这些后备箱盖子上放着 “脉动” 饮料的车子,是去接保洁阿姨下班的吗?

4, 大学校长,呃,这个没有故事。我嘴瓢了而已。倒是很多年前,有些 “XX 不如” 的中学校长,做出过嫖宿幼女的恶劣案件,当时就引起新闻界的广泛关注,还有学生家长面对媒体的各种长枪短炮,举着纸牌子,要中学学校校长放过孩子,冲孩子妈妈来的,当然最后也严厉处理了的。

5, 各大大学附近的旅店的钟点房,江湖俗称叫什么房来着?

6, 各大医院,妇产科的某种手术,猜猜现在最小的患者已经从多大开始做手术了?

数字一,对应的故事原型,在武汉的中科院某科研所。这个已经被各种自媒体前辈,扒坟扒的,封土堆都变大坑了,也就不隐藏武汉的地名了。

数字二,在不久前的南信工,虽然女性工勤人员已经结婚了,但是评论区和其他答主爆出的有南信工其他的瓜。

数字三,江湖传闻,有个以水果名称命名的电影,开篇第一段就是类似的故事情节。当然了,那电影因为虚构和污蔑一个励志洗脚小妹在大城市的个人奋斗和结婚生娃历程,大概率现在已经找不到了。

数字四,我嘴瓢了,四这个数字不吉利,所以大家别问了。

数字五,自己知道就行了。

数字六,呃,江湖传闻,江湖传闻而已。

最大的问题在于,假如没有人恶意举报未婚女性的话,高校是通过什么途径知道自己学校的女学生有未婚性行为的?

靠自己填表采样调查?靠某些带颜色的网站上传的不遮脸视频进行人肉搜索,还是靠女生自己举报自己?

进一步想想,假如女性不是自己举报自己,那,那些威胁举报高校女性有未婚性行为的,进而以可能被高校处分,迫使高校未婚女性屈服于自己的控制的,又会是哪些人呢?

目前的国内高校圈子啊,懂的都懂。

鉴于目前 “规定” 消息的流散和传播,虽然只是消息,但是呢,还是希望相关专业人士,考虑下实际执行效果吧。

2021-9-15 01:46 深夜失眠中。

知乎用户 Liuuzaki​ 发表

只要规则里有这种厕纸条款,整个规则体系都会不可避免地厕纸化。

现在你说,条款 A 不合理,所以你不遵守 A。那么我认为条款 B 也不合理,他认为 C 也不合理,我们都有自己认为不合理的条款,都有理由不去遵守,那这规则从 A 到 Z 都成了彻头彻尾的厕纸。

你可能会说,大多数人都觉得 A 不合理,只有一小撮人觉得 B 不合理,所以可以不遵守 A,但不能不遵守 B。但你所谓的「大多数人」「一小撮人」是很可疑的,空口无凭,我也可以说我才是大多数人。

我们现代国家解决这种争议的方式恰恰就是制定规则。哪些事情是合理的,哪些事情是不合理的,我们在规则制定机构内经过辩论和妥协,形成一部折衷的规则,我们就认为这部规则代表了「大多数人」,是我们的「最大公约数」。

而现在规则的要求是 A,你却说反对 A 的才是大多数人,那就证明规则已经失去了它应有的取最大公约数的作用,那么整个规则体系都是可质疑的。


知乎用户 倪云逸​ 发表

1.

高校一次大会上,主持人突然说:下面请认为婚前性行为恶劣的同志坐到会场的左边,认为婚前性行为好的同志坐到会场右边。大部分人坐到了左边,少数人坐到右边,只有一个人还坐在中间不动。

主持人:那位先生,你到底认为婚前性行为好不好?

回答:我认为婚前性行为恶劣,但是我的生活充满了婚前性行为。

主持人慌忙说:那请您赶快坐到台上来。

2.

一位学生在校园闲逛时抱怨道:“这种学校真差劲。”

结果被一位老师听到而遭开除。

学生辩解说:“我根本没讲是哪个学校,你怎么可以随便开除我呢?”

“你少骗人,” 老师咆哮道,“我在这里工作二十多年了,哪一个学校差劲我不会知道吗?”

3.

一学生人行道散步,不慎落入道旁河中,高呼救命!

两校领导闻之,视若不见,仍边走边谈笑如故。学生情急生智,遂高呼 “我昨天发生了婚前性行为”!两校领导闻之大惊,急跳入河中,将学生拖上岸进行处分。

知乎用户 Indream Luo 发表

新闻就是这么写才够歪曲事实、吸引眼球。仔细看的话 “禁止婚前性行为” 的只有大连理工大学,而其他列举出来的,分别为:

  • “造成不良后果”
  • “卖淫嫖娼”
  • “在异性宿舍留宿”
  • “非法同居”
  • “在公共场合”

这些事情在全世界大学都得掂量掂量吧?

说白了,整篇新闻下来,“禁止婚前性行为” 的只有大连理工大学一所,还是好多年前留下的老校规。就连很多老法律都随着时间变化逐渐变成一纸空文了,何况这种老校规?还要管研究生?

管不住人的空文早改了它好。这种条文反应不了学校权力过大或者思想保守,顶多就反应在校规与时俱进上的懒惰。

校规这种东西向来在行政上都没什么被重视,出了学生处怕全校都没几个人知道里面有个啥。就是领导带个头几个核心老师编纂编纂的册子,还未必有哪个课题组的一个月的工作量。

知乎用户 明黎​ 发表

如果有的学生梦寐以求的就是

寂寞的时候有人陪

怎么办?

知乎用户 siclin​ 发表

补充一句

这个规定不仅仅大工研究生手册有,本科生学习手册里面也有。。。

这也就是说

如果一个朋友在大连理工本硕博连读,而且他遵守校规校纪,不想被记过的话,

他在 30 岁以前都不会有 sex 行为了…

他要是万幸学了天坑专业,天天吸入各种有机溶剂、或者各种粉尘,他在被允许发生 sex 行为的时候,可能已经没有 xing 功能了,,,

最后,希望各位理性看待这个规定

对大连理工

保持

感恩!

也祝大连理工的各位

争取本硕博连读!

争取 40 岁之前,生完三胎!

加油!!!

厉害了!

我的

知乎用户 燃烧的零式战斗机 发表

又是聊胜于无的一句废话。

我真的怀疑很多人假象中的大学生活基本上停留在偶像剧甚至是小黄文里面。

其实,高校这个地方,相对社会还是一个比较保守的地方,真的。。。。。。对很多人来说,大学真的和高中区别不大,除了看上去迷茫一些。无非就是,吃饭,睡觉,上课的三部曲,包你毕业后一两年就忘了前面四年的每一年到底是怎么过来的。

情感这一块,大多数人也是这样,也就是上大学前还想着能自由恋爱,但是随着时间深入你很快就发现,到了大学也和高中一样,一个班上男女生基本上不说话,甚至四年读完你都未必认清全部的人。至于社团活动之类的,绝大多数人过了第一年就对这些不感兴趣了,每天不上课就是宅着打游戏睡大觉。像我这种比较野的,大一潜水攀岩,大三搞户外探险徒步穿越的毕竟是少数。

这种环境,我丝毫不怀疑很多人四年读完了,情感这方面是空白的。何来的什么婚前性行为。。。。。。。

其实对于一些不太好的学校来说,你说一些人玩了整整四年,都是抬举他们。很多人不是不学习的问题,而是让你放开了玩你都未必知道该怎么玩。

当然,我当年亲眼目睹的一些怪现象也不少。我亲眼见过,半夜我们校门口有本校的女生浓妆艳抹地被车接走的,后来听学长们说,在三本读艺术类非常烧钱,于是有人就用这种不正当的方式赚钱。还有一哥们,我无意中瞥见他的 QQ 列表里面有一个一丝不挂的女子。甚至我们那栋楼,有一个寝室,因为毕业前夕去了不该去的地方,被行政拘留,结果集体错过毕业答辩被延期毕业。

一些学长也提醒过我们,在海南省,你要知道,就是钱多的没处花,也别沾染某些不良习气,别去不该去的地方,毕竟这里是各种艾滋病,乙肝,性病,毒品泛滥的区域。

但是,总体来说,就一所人口将近 1 万的学校,有上面这些行为的人毕竟是少数。说句不好听的话真是够干啥的。

这学校也是,净操心一些无聊的东西。有这精力,还是去解决解决招生就业的问题吧。

当代的青年大学生的夜生活是什么样子的呢?4 赞同 · 0 评论回答

知乎用户 观星老道​ 发表

以前你跟好朋友约会打个炮被人拍视频挂网上学校也没法处理你… 现在有 “法” 了

知乎用户 黄色节制 发表

文艺复兴啊这是,

90 年代初期,

大学单身狗有一个巨大的乐子就是晚上满世界的抓野鸳鸯╮( ̄▽ ̄)╭

一直到 2000 年,某地条子还有抓车震这种不文明行为的指标╮( ̄▽ ̄)╭

文艺复兴文艺复兴

有诗为证:

昨夜饮酒过度,

误入竹林深处,

呕吐,呕吐,

惊起鸳鸯无数╮( ̄▽ ̄)╭

知乎用户 静默东方幽灵猎豹 发表

结婚一定是异性,而性行为…… 可能是同性呀!

知乎用户 Murphy 发表

民间尊重高校制定校规的自主性,也希望校方和学生方都能设身处地为对方的权益着想,呼吁社会既尊重校方自行制定校规的权利,也尊重大学生选择的权益

说的很中肯了

应该是对学校造成相关负面影响的学生给予处分,就比如在学校公共场合啪被上传到网上造成大范围影响的这种。

干柴烈火,挡不住

这种事情也很难监管

拓展资料:

自从大学取消禁止大学生结婚的政策规定,但是现在大部分大学都不提倡学生在大学期间结婚生子,因为学生还应以学业为主。所以,高校对大学生结婚属于不提倡不禁止的态度。学校不干预和不禁止,但并不等于教育部门提倡在校学生结婚。

知乎用户 灵剑​​ 发表

这么多自嗨的人是都没上过大学吗

知乎用户 夙砂酒​ 发表

这样的话处女就更多了,就有更少的男人会成为接盘侠,不放挂鞭庆祝还等什么?希望所有学校以及单位都跟进,对非婚青年都实施这种政策,加大处分力度。

如果纸糊对这个问题有其他赞数更高的回答,那我是挺想不通为啥的。

这两天竟然有位经济学大佬认为国家应该在高校学生解决性这一需求方面有所补贴,没一个人回复我 “这不是批量制造非处让别的男人变成接盘侠?” 的评论,真是十分不解。

最近有乎男已经开始说寡妇应该殉夫自焚,D 妇应该点天灯浸猪笼的啊。到没结婚就变成非处女的都应该石刑肯定要不了一两天,行行好,让妹子们多活几天吧,给她们留下最为珍贵的处女之身,造就没人接盘的多赢局面,难道不是好事吗?

知乎用户 公孙敖 发表

我们当年读大学的时候,每年都有学生因为偷食禁果,而被勒令退学。态度好的,留校察看一年。

那时候,住宿登记很严格。男女一起开房,没有结婚证是不可以的。派出所(或者校卫队),半夜是会直接开房门查房的。发现男女不正当关系,就抓。审讯,处分。

所以那时候,除了结婚,特别是受教育多的人群,和最基层的人群,没有其他更好的两性密交的方法。

既然不是一家高校定这个规则,说明这是由点到面的推广。

我反正老了,年轻人,请看好你们的裤裆吧,又要回到,裤裆一松,就犯罪的时代了。

我估计再往下走,婚外性行为要受处罚了。也就是通奸罪可以开始出台了。婚前性行为也会得到极大限制。

知乎用户 威尼斯嘟嘟 发表

这是在鼓励大家高中毕业后早早结婚。

早婚早生娃, 利好三胎。这波赢几次?

___________

扯证年龄迟早要改,各位放心。

知乎用户 Cauthy 发表

管成年人性行为有点过了,特别是如今生育率下降的环境,这样更打击国家新生人口。

我觉得,不如改成禁止堕胎 (除非强奸或有医学证明胎儿有缺陷 / 母亲生育会有生命危险),没正当理由擅自堕胎就直接开除,然后鼓励单亲妈妈继续读书,每生一胎,允许最高延毕年限提高 1 年,且免除这一年学杂费和住宿费,还给伙食补贴,比如本来最多只给读 6 年,超期还没够学分就不能毕业,但一胎可以拖到 7 年,二胎可以 8 年…… 以此类推,这样女学渣可以靠下崽来无限拖延……

不过,要是只有女学渣愿意生,也麻烦。未婚性行为还是应该恰当限制,也即禁止使用避孕套避孕药体外射 X 等一切避孕手段,要做只允许无套中 X。加强思想道德教育,灌输 “一切不以生殖为目的的性行为都是耍流氓” 的观念。当然这要执行也难,但可以配合公安,请求协助调查,并有奖鼓励互相举报,比如情侣之间举报,先举报的没事还有奖,后举报的无效还得被退学。

知乎用户 继续者张付​ 发表

跟黑人学伴儿,可以,

跟中华男儿,不行。

这赤裸裸的反华,反中华民族了!

必须从上到下修改法律,这种媚外反华的败类必须被审判,要从重从严的审判!


针对中国未来低生育率,中华民族被美国犹太财团推出的白左文化侵蚀,走向亡族灭种,什么样的婚恋政策,能扭转中华民族这次劫难呢?

人类社会有两种降低生育率的方法,

一种是美国文化马克思白左文化式的鼓励滥交,生育率骤降。对应美国的就是红药丸男与女权商品化。

一种是僧侣式的禁欲主义。对应美国的就是米格道僧侣与仇男女权。

大家总结一下,以上两种降低生育率的方式,文化马克思白左文化是极端滥交,不生育;米格道僧侣式极端禁欲不生育。———这又是犹太二元对立的极化操作。

中国这条婚前禁止性行为,是从白左滥交的现状,直接跳向禁欲主义,从一个极端跳向另一个极端,走的还是犹太二元极化对立的路子,这样在两个极端的横跳,对于中华民族的生育率,会有更大的伤害。

我直接根据最先进的哲学人文理论工具继续者人文理论给出正确的做法。

禁欲类宗教国家,可以提高生育率,是因为配套了低结婚年龄,且一切为生育让道。这是对称的操作。

继续者人文婚恋观:

1、禁止婚前性行为

2、结婚年龄调低到 16 至 18 岁

3、本科可以结婚,鼓励生育,生育的夫妇,保障一年休学,把孩子健康产下,延期一年毕业。

4、恢复中华文明成家立业的价值观,也就是先成家再立业。修身,齐家,治国,平天下。

5、年轻人,身体素质好,产后恢复快,孩子家长也年轻,可以帮上一把。

6、利用年轻人对爱情憧憬高的特点,让年轻人早点把爱情的憧憬与冲动化成对孩子与家庭的责任。

7、这样,初恋结婚率,初恋生育率,将大大增高。这样的婚姻家庭稳固率更高,有一种命中注定的神圣感。

8、早为父,有担当;早为母,则坚强。

记住,滥交和禁欲,都提高不了中华的生育率,唯有按照继续者人文理论办事,顺势而为,把年轻人最激情滚烫的爱情,化作对彼此的忠贞与责任,化作爱情唯一的结晶孩子,才能重建中华的秩序。

记住,要让相爱的人在把爱情当作信仰的那几个月里,没有任何避孕措施的水乳交融,生下他们的结晶。

结婚,生孩子真的影响学习事业了吗?并不会。

结婚,生孩子影响学习事业的说法,是西方资本主义资本家把人忽悠成干电池的彻头彻尾的谎言。也是西方人试图亡族灭种中华民族的谎言。

爱情是有保质期的,其实至死不渝的保质期就几个月到一年,在人类祖先的阶段,几个月的保质期不能受孕,表明无法受孕,就会选择其他可受孕的配偶———这是生物繁衍,不亡族灭种的本能。

人类发明避孕措施,人为制造爱情保质期的过期,也就是使爱情保质期的几个月到一年里不能受孕,拖到爱情出现倦怠期,人回归周遭的纷乱,就不想生了,甚至想换伴侣了。

生育是有保质期的,尤其对于女性,生育是有保质期,大龄产妇,孩子的身体与智力都会收到影响。且大龄产妇得产后并发症可能性更高,恢复更慢。拖到大龄产妇,是对女性生育的最低质低效的利用,对女方对孩子都不好。大龄产妇,孩子即使出生,夫妇的父母,也就是孩子的爷爷奶奶姥姥姥爷,都年事已高,没有体能帮助照顾孩子,且夫妇年龄偏大,自己体力照顾孩子也是难上加难。

所以,趁年轻,赶紧生;趁最纯真的爱情时,赶紧生;如何留住爱情如何留住爱人?让他成为孩他爸,让她成为孩他妈。

有爱情,就不要带套,灵与肉的百分百融合,相濡以沫,子孙满堂。

中国的婚恋政策与法律,中国的房产教育医疗政策,只有符合我以上所写的原则,中华民族在应对这场有亡族灭种风险的生育危机时,才能挺过来。没有其他出路。

愿有情人终成眷属,

愿有情人早为父母。

更多深度继续者人文理论与继续者体能理论,请参见微信公众号:teacherzhangfu

知乎用户 Haru​ 发表

怎么看待?

存天理灭人欲这套操作,算是被他们整出了新高度。

我不懂,但我大受震惊。

大学周边的酒店,我建议你们好好留着监控,哪位领导的太太 / 先生带人捉奸的时候,就是你们酒店的高光时刻。

上有政策下有对策,就这么玩吧,没个好儿。

知乎用户 太污相枢 发表

我是李四,很荣幸来到了 x 大 x 工程专业攻读硕士研究生学位。

本以为可以无忧无虑的畅游在科学研究的海洋,但最近有一件事情令我十分忧虑。

我的室友,张三,从我一见到他就觉得不顺眼,小个子不高,贼眉鼠眼油嘴滑舌。果不其然,开学不到一个月,他就勾搭上了我们班的三大美女之一,小红。

张三和小红的感情迅速升温,从偶尔出去约会,到夜不归宿。甚至回来还不忘和我们炫耀,说些什么自己很大要忍着之类的污言秽语。

就在这样一个个月黑风高的夜晚,我看着张三空荡荡的床铺,辗转反侧难以入眠。

以我戒色吧小吧吧主的丰富经验,但凡有婚前 x 行为者,皆是纵情享乐不负责任之辈。我是走运知道这个小红行为不端,断不可娶她为妻。可是这天下之大,有多少老实人兄弟被蒙在鼓里,又有多少女子如小红一般金玉其外败絮其中。倘若这女子就是我今后的妻子…

想到这里,我不禁热血沸腾、义愤填膺。天不枉我,正道的月光照向桌面,那正是《x 大研究生行为规范》。

翻开规范,一条说明映入眼帘:未婚 x 行为者处警告或记过处分、行为严重且屡教不改…

我瞬间热泪盈眶,x 大不愧是我心心念念的高等学府,其高尚精神与我不谋而合。

第二天一大早,我就拿着行为规范来到教务处,举报张三和小红夜不归宿。

教务处老师热情的接待了我,在我表达完自己的诉求之后,他向我发起了一个灵魂提问:

“证据呢?”

“……”

“李四同学,你只说张三和小红夜不归宿,这不能证明张三和小红在一起。就算能证明张三和小红共处一室,也不能证明他俩发生了关系。毕竟阿外女员工的事情犹在耳畔,咱不能放过一个坏人,但也不能冤枉一个好人呀。你们研究生是做科学研究的,科学研究也要讲究个证据证明的严谨性呀。”

———————————————

我是李四,念念不忘必有回响。正在我苦思冥想关于张三和小红未婚发生 x 行为的证据时,机会来了。

张三上课忘带手机,让我给他送去。这小子单纯的很,手机密码就是小红的生日。

时间紧迫,我进入手机一顿乱翻,找到了一段诡异的录音,时间恰恰是上个月张三夜不归宿之日。

录音内容百转千回、不堪入耳。我如获至宝,迅速拷贝了这份录音,只待下课以第一时间奔赴教务处。

教务处老师热情接待了我,留下了录音,记录了我的诉求,严肃保证他们会对此事作出调查和处理。

我心满意足的回到了寝室等待处理结果。

这一等,

就是半年。

————————————————

新学期开始了,张三和小红干柴烈火、涛声依旧。教务处的处分则如石沉大海、销声匿迹。

我本着做科研锲而不舍百折不挠的精神,再次来到教务处。

教务处的接待老师换人了,表示公务繁忙不知此事。

我只好把之前的诉求又表达一遍,并呈上证据。该老师严肃表示会尽快处理。

这次我学聪明了,每个星期都去催促他们一次。

功不唐捐,事情终于有了推进,只是等来的不是张三和小红的处分,而是我的导师。

只见我导面色凝重的对我发起了一个灵魂提问:

“你知道张三的导师是谁吗?”

“我知道啊,院长啊”

———————————————

我导语重心长的跟我讲了很多社会规矩,什么张三失节事小给院长脸上抹黑事大,知道的是我嫉妒张三抱得美人归,不知道的还以为是我导指示我给院长添堵。

哎,我就是看不起我导这种毫无理想毫无追求轻易向权贵低头的油腻中年人。

我当场表示:“如果学校不能给个说法,就闹上网,让大家给个评判!”

我导沉默半晌,说:“我去和院长商量一下,很快给你个说法。”

果不其然,不出三日。张三的警告处分下来了,不大不小一页 A4 纸,就贴在教务处门口,公示期一周。考虑到小红是个女生,脸面要紧,认错态度也诚恳良好,她的名字就没有出现在纸上。

对于这个结果,我不说百分百满意,倒也百分之八十满意。我觉得这是一个良好开端,有助于学生端正自己的品行。

————————————————

这几日都没有见到张三,说家里有事请假了。过了半个月,张三终于出现在了宿舍,面容憔悴、精神萎靡。

按说处分什么的,对他精神打击也挺大的。作为室友,看他这般落魄,还真有点儿过意不去。可惜他也不知道是谁举报的,我也不好直接安慰他。

没等我我开口,张三啪的一下握住我的手:“我悟了!终于悟了!”

我一脸蒙蔽,张三继续说:

“色字头上一把刀啊!我,我和小红分了!多亏了兄弟你,我真要谢谢你啊!”

没等我琢磨出张三是咋知道的我举报的他,就被张三一系列的诉苦打断。

原来这小红本性不改,居然在和张三交往期间,与王青椒眉来眼去勾勾搭搭。若不是我举报东窗事发,张三还蒙在鼓里。

就在这时,学院奖学金名单公布了,小红的名字赫然在列,短短一年多,学术成果颇丰。而我投稿的论文因为迟迟没有回音,错过了此次评奖。

我顿时气不打一处来,想到当时因为怜悯小红是弱女子才放她一马,谁知她居然和王青椒不清不楚,以色侍人换取学术利益!

我义愤填膺的握住张三的手:“兄弟,知错就改就是好样的!这个王青椒和小红,我一定不会放过他们!”

————————————————

有了之前举报张三的经验,我行事更加谨慎果断。

证据,首先我要获得王青椒和小红私通的证据。

可是这事难如登天。不像张三是我室友,我从入学就没有和王青椒说过几句话,更别提了解他的私人生活。

王青椒这边走不通,只好从小红那里寻找突破口。

我把注意力放在了小红的闺蜜,小兰身上。

小兰心宽体胖,口无遮拦。我和张三故意接近小兰,以结金兰之好。

一次聚餐,小兰喝高了,向我们透露一条重要八卦:小红,好像怀孕了。

铁证!铁证如山!还有什么比孩子更能证明两个人有不正当男女关系呢?!

我喜出望外,正义之神再次眷顾了我。

在三番五次鼓动小兰偷拍了小红放在抽屉里的化验单之后,我拿着证据直奔教务处办公室,要求依照学校规定处分小红。

教务处老师热情接待了我,并严肃表示一定尽快处理。

与以往不同,这次处理速度很快,看来我之前的行为也促进了行政工作的效率。

教务处老师特意约我面谈,向我说明,因为小红与王青椒已经结婚,故不适用于本条规定。

本着科学求真务实的精神,我向教务处质询:“我举报是一周前,她怀孕的日子则更早,他们是什么时候结婚的?我要求看结婚证!”

教务处老师表示:“你没有查看他们结婚证的权利,但是他们确实已经登记结婚,就在上周。”

我并不服气:“这就是亡羊补牢,严格算起,那之前的行为,还是未婚 x 行为!”

教务处老师表示:“但是在此之前,他们已经订立婚约、拜见父母、宴请亲朋,属于事实婚姻。事实婚姻,在法律上也是承认的。不信的话,你可以去和他们的父母求证此事。”

————————————————

最近学院学术委员会发布了一个说明,要求各位导师提高学术要求,保证科研产出,确保研究生把精力集中在科学研究上,踏踏实实专心致志做学问,避免捕风捉影党同伐异等恶劣风气蔓延。

我导把毕业标准提高到了学校要求的二倍。

愁论文、愁毕业。

————————————————

快毕业了,论文还需盲审,忐忑。

和张三一起跑招聘会,专业不太好,不是工地就是工厂,收入还不高,愁。

张三是个好人,有什么招聘信息都毫无保留的告诉我。

我觉得我有点儿对不起他,让他背一处分。

他反过来安慰我:“也就公务猿啥的看重这个,咱这破专业,只能考三不限,肯定考不上。”

———————————————

我最近眼皮一直跳,感觉没好事。

小红读博了,学术成果颇丰,听说还在备孕二胎。

我论文盲审挂了,2a1d,写 d 的评语翻来覆去只有一句话:创新点不足。

张三签了个厂,他不甘心,开始准备考编。

我问他,那个处分会不会影响他考编。

他说,院长大发慈悲,处分没有进入档案。

我的心情有点儿复杂,忍不住调侃他:“算你小子走运!”

张三苦笑了一下,问我:“你还记得小兰么?”

我说:“记得啊,怎么了?”

张三欲言又止:“你读书读傻了吧!小兰之前给留学生工作处那边勤工俭学,咳咳,那个留学生,小兰那大咧咧的性格你知道吧,哎,我不说了。”

我一头雾水:“你倒是说明白啊!”

张三拍拍我的肩膀,向我发起了一个灵魂提问:

“你还是那个不顾一切伸张正义的莽夫吗?”

我一时语塞。

电话响起,我导催我回去做实验改论文了。

我和张三匆匆话别,看着毕业各奔前程的昔日同窗的背影,延期的我,仿佛盛夏时节的一片秋叶,在炎炎烈日下瑟瑟发抖。

- 完 -

知乎用户 尹二蛋​ 发表

校领导:“我要取消专硕的宿舍,继续封校,疯狂扩招然后规定学生未婚性行为将被处分”

学生:“为什么要规定未婚性行为处分???”

校领导:“你看,我就说没人在乎专硕宿舍,继续封校和扩招”

知乎用户 洋耗子 发表

先要确认一下这些条款是新加的还是原来就有的?

虽然读书的时候从没翻开过什么学生手册,但我高度怀疑这些条款本来就有了。

所以,说真的,没什么大不了的。

知乎用户 不爱吃蛙蛙 发表

有点摩门教那味了……

杨百翰大学分校

知乎用户 戆鸠​ 发表

我认为这个规定方向是好的,因为大学生虽然成年而且具备一定的专业学识,但学生终究是学生,没有任何社会人生经验,所以人格尚未成熟,再加上又处于荷尔蒙旺盛期,出于青春冲动的婚前性行为很容易害人害己,甚至毁掉人生,学校必须制止 。

但回到具体现实,我们又不难发现此条校规在执行层面缺少操作性,因为中国的大学都比较开放,男女学生出去很难知道他们去干什么,所以应该从源头抓起,也就是先处理大学生早恋问题,以下是几条操作建议:

1,所有学生必须定期让辅导员检查和异性的聊天记录,一旦在言行上有出格行为,应该立即进行心理辅导。

2,用成绩决定恋爱资格,劝服挂科太多的男女学生在通过补考之前增量避免恋爱,提倡在学习上互相帮助、在思想上相互促进的健康情侣关系。

3,规定男女生在校园内不得化妆,避免学生陷入以外貌为绝对标准的错误择偶观。

4,应该制定学生穿着打扮规范,女同学不能穿太暴露,男同学也不应该留怪发型。

5,为保障以上措施的具体效果,除了周末放假,在上课时期学生应该将手机交由学校保管,保证平时学习质量也防止学生沉溺于男女关系情绪低落颓废。

知乎用户 算子 发表

法律并不禁止大学生结婚。

走合法程序也能规避仙人跳等风险。

知乎用户 赤水. 鲁 发表

“chastity 式威权主义”

知乎用户 天星舰水手 发表

早该管管了。

学生应该以学业为重,应该将精力放在学习上。

万恶淫为首,不以生孩子为目的的啪啪啪就是耍流氓。对这种流氓行为,就应该重拳出击,严厉打击,绝不姑息。

知乎用户 SeanLee 发表

最离谱的是,居然也有人为这种事洗地。

算了,塔利班都有人洗。

这又算得了什么呢?

知乎用户 星云 233 发表

那国际友人的伴侣怎么操作呢?

知乎用户 孙尉翔 发表

也采访采访著名性学家李银河老师呗,难道不够现在这个著名?

知乎用户 x-zero 发表

学习期间禁止发生性行为?

难道是防止沾水翻书?

知乎用户 观光鸭 发表

一点建议:

有些事情在精不在多,可以尽量降低频率,这样每次都可以去五星级酒店,体验也会好很多。

还有就是要算好生理期,做好安全工作,一定要对自己负责,这种事情一定要细心做好。

最后,这些规定本身初看起来确实非常荒谬,但实际执行层面看,只要在校期间不要有太极端太过分的行为,都不会有人去 care 你的。

知乎用户 醒后沉默群​ 发表

不让约炮,不让嫖娼,不让婚前性行为,我理解。往大里说,容易滋生犯罪。

但是,连手淫都不允许了?(第三条,不给看黄色刊物。)这是我万万没想到的。。。。。。

也就是说,想性生活只能结婚?

结论:躺平都没法躺平了。看黄图打手冲,被逮捕,这。。。。。。我有个疑问啊,我认识不少二次元只对二次元纸片人感兴趣,那这些人咋弄?

真的想不明白啊。看动漫手淫得罪谁了?

知乎用户 邪神路西法大人 发表

警察管的着的事,学校也管。

警察管不着的事,学校照样管 (doge)。

知乎用户 史达迪尼尔莱翁 发表

还是那句老话,民族主义全面变成 zzzq 所附带的文化保守主义罢了,和管制游戏、管制娱乐圈、打压性少数是同一条线的东西。

如果你支持民族主义,我强烈支持后面那一长串,毕竟迫捐牛一般不太好受,毕竟在这件事上,这头牛你有没有,你的主观意志所所起到的作用还是很大的。

ps:再次非常感恩我的父亲和母亲是在九十年代初发生的无保护性行为…

知乎用户 陈昆廷 发表

支持。

知乎用户 余澄空 发表

强烈支持!

想娶处女老婆的老实人们,千万别听曹丰泽那群人鼓吹的那套理论。今天的中国女人是不是让你们叫苦连天?我看你们都挺痛苦的啊,无数人抱怨自己花了大价钱结果娶到的都是 N 手货。像这种环境恶化是怎么造成的?曹丰泽告诉你,是因为我们的社会不够开放…….

今天中国女性的乱象完全不是什么社会不够开放,恰恰是因为社会太过开放。没有了学校的规范,没有了舆论的监督。大家都肆无忌惮,无法无天。这种环境恶化导致了人人接盘的风险大大提高。

你们在青春期的时候要发泄自己的欲望,渠道非常多。但你们如果想在结婚的时候,娶一个完整的处女老婆,那你们最好跪谢这个政策。听清楚了吗?是跪谢。

如果你是一点雪花,就不要急于落在红炉上。

知乎用户 cesium99​ 发表

怕不是直接处分整个学校……

我们学校超市甚至有 001 卖。

还不允许婚前 X 行为…..

知乎用户 肥肥宅 1.0 发表

可以详细到进去几公分,射多少来区分严重程度。18 公分 20 毫升的直接死缓,5 公分 1 毫升的判一缓一。

知乎用户 心理咨询师 wang​​ 发表

无聊不?这是 03 年的新闻!

手册的规定的制定时间更早,2000 以前。这是上个世纪的产物。

知乎用户 精确​ 发表

高校一直走在最前列。

我还记得也就是十年前,性开放的思想高校在全社会最前,因为除了特殊工作者,再也找不到哪个群体比高校的性观点个更开放。很多女性上大学以后以还是处女为耻,我在知乎上都见过很多次这样的言论。然而,他们这样的思想是从哪来的,只能是环境。

这样的话生活里当然不会有人说,生活里谁大肆宣扬非处光荣呢。但网络上高喊非处无罪,处女可耻的大环境,离现在并不远吧。这环境的性质比这个规定还恶劣。性是个人的事,无论你选择性开放还是性保守应该都是没有问题的,主张性保守不对,宣扬性开放就对了?尤其是打着性开放旗帜去打压性保守的人。

也就是十五年前,大学的目标是 “做一个自由而无用的人”,也是满网络都是,自由主义高校冲在全社会最前不过分吧。

也就是 6 年前,2015 年那会高校全是腐女文化,女的没看过耽美都是稀罕物,而男性都是花样美男,全网耽美怎么来的,你的性,真的自由吗?有了花样美男,糙汉子也应运而生,一句话,男人可不可以不精致。

到了 2017,车上摆红牛,摆矿泉水去大学门口蹲,可以带走大学女生,终于是刺破了十多年来的一个包养乱象,但也已经晚了。大家都知道,所有赚钱的东西,一旦开始出教程,开始卖教程,开始大规模普及化,只能说明这个东西已经无利可图了。从曝光摆红牛开始,就说明这只是一场造势,注定是雷声大雨点小了,这个时候去的,只能是炮灰。而先前的人,早就大赚特赚了。

事实上,这条产业链一直是通过校内老鸨运作的。而学校对于学生性保护方面的教育,几乎没有,对于包养,约炮,几乎放任,对性开放文化听之任之,二十年了吧。难道性保护教育就是教育怎么保护身体健康不染病不怀孕?怎么保护自己的精神和心灵呢?人最重要难道不是这个?然而,根本不管。但凡去过高校门口就知道,一到假期去接女生玩的,那车多的直接堵塞。这是多久前,也就三五年前。

有任何人觉得高校女性这样玩是对社会有益对她们本人有益的吗?有任何人想自己的女儿读书时也生活在这样的一个大环境里的吗?

直到前两年,我才听到一个来自农村的朋友说,他们那有个说法是,大学很乱,很好的姑娘上过大学以后人就变了,不能要,她也很无奈。

我愕然,这话切割了来听,既不尊重人又反智,但是智力如果不能照亮现实,这样的智力又有什么用。农民掌握的资源可能就是家里的几亩地,而种地并不需要高深的见识或者解锁了十八种姿势,只需要吃苦耐劳,能安的下来心把家里日子过好。在社会还没有大的改变之前,他们只能从土地里掠夺资源,而不是从人身上掠取。所以根本不需要你奸诈狡猾会说话,懂吃会玩有品味。更不需要岁月静好美美哒。关于性,真的是很底层的问题,是根基,这个不稳,很多东西都不会稳。

这一次,高校又冲在了最前,弄了一个这样的规定,我就想问了,20 年不保护,一朝要严打,想要改变,慢一点行不行,想要改变,注意度行不行。

高校一定要这样冲吗?这是我们的国家行为吗?

性,不需要开放,也不需要保守,更不需要刻意。一开始到处喊 “非处无罪,是处说明没人要”,然后喊 “同性恋无罪,反对宣扬同性恋就是恐同”,再然后喊 “每个人心里都装着一个小姑娘,你觉得你是女的,你就可以进女厕所”。这才是国家行为。性取向国家指导指南?

都已经这样了还在惦记自己能不能看片,有个没被开过世面的好姑娘陪你,比什么都强。

所以世界真魔幻,名人名言:“纯真的姑娘全被我带走玩乐去了,但我誓死捍卫你们看我怎么玩她们的权力。” 91-XX 哥

如果他没说,那就我替他说的。

男女比例大致相等,甚至男比女多,性开放的 20 年吃吐了谁,又饿变态了谁。

知乎用户 花楹 发表

历史遗留,几十年前定的,一直没删除。

我们学校也有。

我报到当天拿到学生手册,思考了一下,得出一个结论:在班群发涩图是可以被留校察看处分的。

知乎用户 Sovie-1028​ 发表

又 是 大 连 理 工

属于是,蝌蚪在交响乐谱上翻筋斗云———离了大谱了。

知乎用户 匿名用户 发表

严格立珐才能占据制高点,选择执珐才能掌握裁量权。大家都是在这套里生活了这么多年,谁也别装外宾,还看不明白这套路吗。都能想象到每个大学肯定都处理过意外怀孕的,意外怀孕不负责的,在室外、教室、宿舍干这种事被发现的 (黑科技事件)。要不是闹大曝光,学校也不愿意管这些事。(亲口听过一大学学工部的领导说过,每年都有捅出来这些破事的,甚至是前男友女友分手后举报对方,校外留宿不去上课,按照规定无故旷课 20 节以上可以开除,以此要求学校处分,或者保研时举报,学工部看见这些举报也烦的要死,不闹出事大家心照不宣,一旦闹出事不管又有责任,所以必须得管,但管的第一步就是撇清学校责任)

大学本来没资格管大学生自愿发生的下半身的事 ,也不想管,(现在法律都不管这些事,自愿就行)。都是成年人了,这里面的研究生守则面对的研究生群体最小也得 20 岁了,博士大的都 25 以上。但是这种事发生在学校里如果因为一些原因被闹大公开了,舆论对学校风气很不利,自然对某些人管理学校的名声也很不利。某些人一看干脆定规则时越严越好,这样表明了一个态度,自己抓过这事了,对此很重视。这样到时一旦出了什么事,就是学生的个人违规行为,与学校无关,一下子就撇清了 ,到时还能有处罚的决定权,你这违规行为学校可以记过甚至开除,当事人相当于有辫子在学校手里了 ,当事人闹的可能性大大降低,威逼利诱两手抓,维护 () 定局面一片大好。

说完学校方面,再说说学生们,其实中国的社会文化里对性行为一直是犹抱琵琶半遮面,能做不能说。其实现在西方的那种自 (lan) 由(jiao)的风气,在中国年轻人已经很流行了,只不过没人敢在社会传统文化前承认,都在那装糊涂呢。

其实结婚才能发生性行为的传统在中国真的都快瓦解了,不信去大学和社会里对 20-35 的年轻人做做匿名社会调查,有多少比例不抵制婚前性行为,有多少比例已经有过婚前性行为。反正根据我的生活观察,这比例与学校好坏关系真不大,上至 985,下至大专,比例都很高,可以接受甚至向往的绝对超过 50%,也有相当一部分就是为了解决生理需求的,玩过头了就是每个学校都流传的那种炮王和海王的传说。

还有一些事都是和朋友们茶余饭后吹牛打诨知道的,身边朋友无论是大学上的 985 还是一本二本,只要谈过还不算短时间恋爱的,基本 10 中 8 的比例。甚至我们还得出一致结论,20 多岁的人,谈三年以上还没发生过,几乎不可能,而且这也不是伤风败俗的事,即使不完全是为了欲望,情到了自然就有了。

其实你以为古代和以前就没有吗,那阵读书上大学的人少,各种出来工作的年龄小,这种事就挺常见的。现在社会原子化的厉害,传统的田园家庭早就被冲垮了,年轻人基本都能上大学大专,上完大学都 22-23 了,背井离乡去大城市里做打工人,即使是传统的家长也早就手够不到,也管不了了,年龄正是最激情的年龄。而且面对内卷失业房贷压力都大,现在青壮年结婚这么难,对裤子里这点事的要求无论是社会风气还是个人观念都看的没那么重了。

但离奇却又在情理之中的是,性开放的社会风气在暗中愈演愈烈,可是明里的生育率却逐年下滑。看来大家都明白,性是自己的,多玩点自己高兴,孩子可不一定是自己能管的,到时别让孩子受罪。

知乎用户 木名小弟​ 发表

强烈支持,坚决拥护。

但是记得在毕业前闪电式找好对象,不然三胎要生好生满有一定难度。

Ps: 原来我们寡妇屯女子师专也有这种规定,可能是为了防止学生和隔壁某理工对面某大来往甚密?

知乎用户 15112436 发表

制定这个政策可以是可以,关键是怎么执行?难道大学生搞未婚性行为会在大庭广众之下?

就和疫情前的夜不归宿,旷课处分一样,真正落实的难度是很大的。毕竟不少大学生对付这些校规的检查,只有老师想不到,没有他们做不出来的。

知乎用户 毛博​ 发表

理解。

我就问一个小问题:“留学生需要遵守这条规定吗?”

知乎用户 黄花菜 发表

就新闻内容而言,除大连理工大学之外,在私人空间 (不包括宿舍) 进行的性行为,一般并不违反校规。媒体搞标题党

大连理工大学该版校规是 2016 年版,该条目也很可能继承自旧版校规,能和这两年某些壬心中的人口政策风向结合起来,是他们对大连理工领导高瞻远瞩的充分肯定。

知乎用户 炸乎​​ 发表

我就想反问一下,这种规定不违法么?不违宪么?

企业是不是可以效法?制定一个办公室禁止吃东西的规定,然后放宽执行,一旦员工与企业发生纠纷,企业就可以拿这条规定说事了?

学校老师如果潜规则学生,那么学生会不会忌惮这一条规定而不敢告发?

知乎用户 马鹿 发表

现在都放开三胎了,应该鼓励多干那事吧。

比如一学期凑够多少次加学分之类。

知乎用户 乐俊​ 发表

不懂就问,下位法的制定总要有上位法的基础。

这种规定的上位基础是什么呢?

这种私人自由不干涉任何他人利益,不影响任何社会公平,凭什么管呢?

爹妈尚且没有权力支配孩子人身自由的权力,学校的权力有何法理基础呢?

没有基础,是否算违宪呢?制定这种规则本身就是违反法律的吧?

不是学法的,希望正经内行来指教。

知乎用户 戴汉君 发表

知乎用户 小苑先生 发表

xdm,打拳好像有点用

知乎用户 Dean Rossi​ 发表

未婚生三胎有奖励吗

知乎用户 Russian EBSG 发表

屌丝们,好日子还有着呢,加油吧!以后慢慢鸡奸吧。

这下连 2021 都跳过了,哈哈哈

23 + 少妇对情趣的要求嘛,你懂的,这等于绝育。

而这是显然管不了 sugar daddy 的,哈哈哈哈

知乎用户 rossetta 发表

关键是,如何被发现?现有的警察密度,够吗?

知乎用户 Anonymous 发表

好事啊!

早该管管了!

知乎用户 水库野餐专用猫 发表

可能校领导学生时期被女朋友绿了叭

知乎用户 叶洲​ 发表

毕业前碰都不能碰,毕业后一年内必须完婚生好

知乎用户 钱看山 发表

中国教育系统的行政岗不能说是十个人里面必定有一个【建议修改】,可以说是十个人里全【建议修改】也冤枉不了一个好人……….

知乎用户 陈同学 发表

有一说一,在公共场所发生关系的确影响很恶劣。

在某站中,经常有教室 play、小树林 play、楼梯 play,有的是自拍,有的是外人到学校中偷拍的。

复旦就被坑过,造成很恶劣的影响。

发生关系可以,但在公共场合就别了。自己出去开房,根本没人管你。

学校暂时还管不到周围的小旅馆,以后真的开始限制学生离校,严查小旅馆的时候,那才是真正的如丧考妣。

现在才是毛毛雨啊。

PS. 未婚性行为不带套非蠢即坏。

知乎用户 Double L 发表

大学里的规章制度,如果不是有大的纰漏,一般不会改。

所以这些规定不过是那个年代一直延续下来的,没改过罢了。

规章制度这东西,不改没过,改了出事就得担责,有谁会专门去研究怎么与时俱进地更新每一条条款的内容?

到了落实层面,又有谁会真的去管这些事情?

这只不过是国内高校管理方式落后的具体体现之一,再拔高度就涉嫌居心不良带节奏了。

知乎用户 西日韩留学吕老师​​ 发表

这个很奇怪了,就是多所高校规定学生未婚性行为要处分,你要是校园里面的公共场所,不雅行为或者是一些很公开的场所的这个行为是很不道德,有伤风化,或者说是带来的不好的思想的传播的那种,尤其是学习场所,是不应该随便的,这个确实不是很有助于学生更多注意力集中在学习和科研的部分。

所以就是未婚性行为只能说你要控制的是一些极端的,不是直接限制,这都什么时代,没必要就是要上纲上线,尤其是就现在避孕措施很多,别搞得乱七八糟就是,女生和男生互相尊重,互相自重自己就是,传统不是靠着制度约束就能这样,这需要从小就要树立好的意识和思想,社会的风气传播和社会宣传就要早就到位,靠着就是处分和处罚来去约束大学生的一些行为,着实是有点教育的落后。

而且,本身就是这个就属于大学生自己成年后的选择,人家自己的选择,不公开,不是放荡和强迫进行的关系,那我觉得你这个就没必要,那岂不是只要有研究生或者本科生是夜不归宿或者出去租房的,只要舍友举报,或者关系人举报,那最后就是调查出来就要处分,这也涉及隐私了,而且就是独立思考,独立行为,大学研究生还没有树立起来,只会教学,只会研究,只会考试,那有意义的么,大学真的锻炼就是这个?很奇怪,大学还要这样的约束措施和指令性的处罚,完全不合现在的新的教育理念,至少应该详细一些,而不是一刀切。

知乎用户 紫睑厌枝鹊 发表

《青春修炼手册》

知乎用户 krishna​ 发表

这项规定暗示了事情要偷摸地做,不要宣淫。

知乎用户 陈熙​ 发表

哈佛的规定?

说什么戒律清规。

知乎用户 许广新 发表

这个问题…… 很尴尬

比如你说迟到早退受处罚

未婚先孕受处罚

甚至说上课吃瓜子受处罚

我都觉得执行问题不大

因为这些都可以找到直接的证据

视频监控,医院诊断书等等

但是这个性行为……

你咋找证据

王大锤和李二丫在酒店呆了一夜你就处罚

有没有可能他们俩都是巴萨球迷搭伙看球

没想到看了个二比八呢

有没有可能他们都是张靓颖的歌迷刚看完演唱会回不去学校

搭伙开房分担房租呢

你总不能看到俩人同处一室就说二人发生关系吧

可是如果你拿出视频证据…… 这事儿就大了

除非你是黑龙江什么学校那个

知乎用户 谈典看法​​ 发表

从教育教学管理的角度来说,这些高校的做法,似乎能够理解,或许是无奈,或许是怕出事担责任。学校教育大学生不要未婚发生性行为没问题,但上升到违反了要给予处分,这样的做法,可能就值得商榷。

如果我在这里去大说特说 “性权利”,可能会显得有点不切实际,但最起码的一点,大学生作为成年人,有自己的思想和意识,有自己的自主性,更有自己的合法权益。

在大众眼中,大学生是还不能完全独立生活的成年人(通常还需要家长提供学费、生活费),社会阅历浅,对事物的认知和判断能力也有局限性,需要学校、家长的教育、引导。但性教育重在 “教育”,而不是霸道地 “禁止”,这其实是性教育失败的体现。而把未婚发生性行为作为处分的情况,也是有违法嫌疑的。

当然,在特定的情况下,学校教育手段的强制介入,或许也能起到一定的作用,但毕竟。治标不治本。从根本上解决这类问题,还是要做好性教育。

知乎用户 初一一 发表

其实,不用出这个规定,按照低欲望社会社会发展的趋向,很多年轻人都不会有心思和异性相处的。日本 30 岁的处 * 处 * 率是 50% 多。再过几年,可能还会有政策鼓励男女生早恋,结果发现学生压根不会去早恋,和朋友玩游戏打球和刷题不香吗?

说真的,如果大学生处 * 处 * 率如果是 100%. 这个社会一定是出现了严重的问题,我们要警惕。

知乎用户 洋葱小姐与猫猫 发表

根据对高校效率的理解,这些学生手册很大概率几十年都没怎么修改过,很可能这些规则编写手册的都压根没注意到,直接复制粘贴到新版本去了,你不看我不看反正没人看,甚至可能出现不同学校的学生手册之间会有大段的相同内容。

知乎用户 平机王作者 发表

傻逼保守派数量足够多。即使很多保守的管理规定可能会影响人的正常生活和社会安定,仍然有很多人要耗费大量的资金和其他资源来做一些无谓的事来增加内耗。一方面在叫生育下降劳动力不足,一方面又搞出傻逼行为,这就十分的搞笑和让人迷惑了。

知乎用户 欢欢喜喜过大年 发表

我还以为知乎会一片欢呼呢,毕竟这样就能保证男人能用 “干净的房” 迎娶 “干净的女人” 了啊,领导分明是急男拳之所急啊不是吗?

所以其实是打算大学时候糟蹋一个(多个)让她(她们)以后只能找别人接盘,将来再找个 “冰清玉洁” 的结婚?别跟我说这会是一个人,也没见知乎讨论过上床就绝对不分手的问题嘛。

照这种消耗方式,多少女的才能够用呢?怪不得男拳总是找不到理想中的 “干净女人”,然后就开始骂女人不洁身自好都是女拳。

所以现在公权力出手了,为啥没一片欢呼呢?莫名其妙的。

知乎用户 samurai 发表

1、为什么明显违宪的地方条例,没有人走司法程序?天天跑搜狐新闻、知乎提问上来抱怨?

2、为什么这么明显与鼓励生育,国家政策对立的地方校规,当地政府职能单位不立即监管,责处整改?

3、所以我一直举得中国的问题根源在 “高校”。一个滋生“公知” 和“国师”泛滥的地方。

4、“高校”不正,危害是巨大的,而且不易察觉,还是外部势力渗透的高发区(香港就是先例)。他们的 “武器” 是“思潮”他们的行动就是潜移默化的“制度引进”。

5、不能 “取其精华,去其糟粕” 已经沦为最低标准了,现在大部分 “高校” 甚至在取其糟粕了

6、这些问题 “校长”“教组成员”“教授主任” 他们上可干涉其政,下可祸及百姓。

7、处理起来还很棘手,毕竟都是高阶知识分子,在法律、道德、学术上掌握了话语主动权。

8、岁数大了,开始理解先祖了,下乡上山,接受劳动改造,不失是一种智慧的选择啊。

知乎用户 sydneyhugh 发表

说明大学生还没有成人。

知乎用户 Pandora 的收藏夹 发表

果然是铁血强宋

知乎用户 零度向前 发表

真够大惊小怪的,这都多少年前的老黄历了。

怎么说呢?感觉你们大一时要求的学生手册学习、校规校纪学习根本就没学习啊。

还一个个人均做题家呢?也是,这些考试有模板能抄答案。不影响你们绩点。

知乎用户 喵喵刺客​ 发表

更新:果然是上个时代的残余,现在大连理工的已经没了。而有趣的是学生自发的支持也出现了(评论区就有)。


这或许是遗留自计划经济时代的军事禁欲主义残余和遗留自计划生育时代节制生育的残余在久久不更新的学生手册里发生的共振吧。估计很快就会修改。不过要是它们的精神真的在学生里自发复苏,不仅仅是 “校规未及时修订” 带来的 bug 而成为真正的“时代精神”,那就好玩了。

回溯往事,我们可以发现,当初连大学生恋爱都是早恋——很有趣的是现在很多人又重新这么认为了起来。只不过当时是怕小情侣恋爱了不服从分配,现在是怕耽误学业耽误成为人上人。

今天,很多人确实认为 “异性只会影响我拔剑的速度”,有一份可靠性极差的调查也表示大部分年轻人愿意为了事业牺牲一下爱情(当然,由于这份问卷可靠性实在是太差所以当个乐子看也不是不行)。我们似乎越来越对于爱情失去了兴趣。以后怕是学校不规定,学生们自己就会自动执行这些校规——正如之前计划生育,现在大家都不生了一样。而这一切的原因是什么,我也不大清楚,大家可以聊聊。

虽然我也没怎么 “危言”,但是这位兄弟确实一定程度上印证了我所说的。

知乎用户 四边不错 发表

为了不让学生 JB 瞎搞,学校就瞎 JB 搞。

知乎用户 小木曾韭菜 发表

不得不说这方面这方面中科大确实还算正常,学生手册也就禁止卖淫嫖娼,学校里有些超市还可以买避孕套。

知乎用户 唯爱蒙迪 发表

…… 干脆点,不论男女,统一挂锁好了……

知乎用户 莫问天 发表

社会上对滥交的容忍度已经太高了。

早就该管理一下。

这种事儿对于洁身自好的人没有影响,甚至是一种保护。

对于那些鼓吹滥交,酷爱滥交的人有一定制约。

一定上利于人口增长。滥交的人意外怀孕往往不会生育,愿意组成家庭的男女才会主动生育,而滥交确实影响正常家庭的组建。

男海王往往不愿意承担家庭,自然不会主动生育,而那些有能力承担家庭的男人又不愿意要女海王,控制滥交后,限制了男女海王的总量,确实能对人口增长有益。

知乎用户 鹄之​ 发表

无数的大学像无数的国中之国一样,邦联制成辣!

知乎用户 夜青岚 发表

??????????????????????????????????????????

老娘睡过的男人都能排队了,我怎么还没被开除啊。

下一步是不是要男女分开上学啊?这倒车开得有点猛啊~~

现在疫情早清零了,多个大学无故封校,不让出校门开房,考虑到防疫谨慎,咱们牺牲个人自由,忍了!

现在来这一出长臂管辖?

禁止性生活的辣鸡大学,不上也罢。

以后得给学弟学妹宣传宣传,远离这几个坑……

知乎用户 匿名用户 发表

没毛病。恋爱≠发生性行为 ,更不等于滥交。性解放是欧美那边传过来的,已经给人洗傻了。

另一方面更没毛病,HIV 大流行时代,滥交已经相当离谱了。

上学那会,我有个同学那会经常去夜店有时候在外面都能勾搭个妹子,然后带回去啪啪,一周怎么能有个两三个,人确实长得帅,你能想象他跟我形容女生某地方的味道各种各样,为了不被和谐,有的你就可以理解成波力海苔,海的味道就行了。还有什么 “坦克”,各种款式的吧,有时候我翻着他手机里他自己出境的小视频或者照片里,我就心想,这个世界真的太疯狂了

你就想想这种人和校内的女生谈恋爱,谁吃亏?我觉得这种规定一定程度上保护的是老实人,不论男女。因为去夜店滥交的也有女的。

知乎用户 龙兄 发表

对啊,未婚性行为要处罚,已婚性行为就没事,那就是鼓励大家早点结婚生三胎啊,本科一胎,毕业二胎,三胎研究生优先录取

知乎用户 侯震的腰果鸡丁 发表

派张美玉部长去监督一下,准灵。

知乎用户 我是民间哲学家 发表

那学校给开婚姻介绍信吗?

学生可以结婚吗?

性行为证据是什么?小黄片?嘤嘤嘤

知乎用户 寒冠剑骑勃瑞党 发表

还以为是美丽新世界,结果梦回 1984

知乎用户 坚壳种子 发表

怎么定义未婚性行为?打飞机算吗?

知乎用户 战斗力弱鸡的畒爵 发表

性与婚姻的关系越弱基于生育目的的性行为比例越低,毕竟都是男生大家都知道,不是为了性和异性玩真的不如和同性玩开心。短期内可能会反弹,也可能出现操作上的各种问题,但是大的方向其实是合理的。

知乎用户 格于上下 发表

很合理,这是我国迈向世界强国的一大步

大学生未婚性行为就有可能意外怀孕,怀孕了就有一部分生下来,生下来就要有人管

如果大学生管孩子,就无法专心学业,祖国将失去一批建设国家的栋梁之材

如果大学生的父母管孩子,就无法专心工作,甚至追求提前退休,这极大地损害了有效劳动力和劳动力效率,使本不充足的劳动力基数更雪上加霜

反观大洋彼岸的某国,大学生们滥交、未婚先孕、辍学生孩之事数不胜数,整个家庭都势必生活在水深火热之中,国力势必江河日下

综上所述,winner winner, chicken dinner!

ps:有人可能会问,生育率怎么办?

害,不是还有 50% 上不了高中的人吗,自然是他们负责生育,大学生们负责高端技术了

分工明确,产业分明,各自尽力为国效忠,国岂有不强之理?

知乎用户 搬砖师傅 发表

某日,某大学在开校规校纪说明会。

教务处长:在校学生未婚性行为将会被处分,你们记住了吗?

学生甲:乙才大二就有未婚性行为,你看她都怀孕了,为啥没被处分?

教务处长:那是校长支持三胎这一英明政策的成果,就你话多,开除。

知乎用户 冰镇熊脑花​ 发表

堕胎什么的自己的生活实践大可不必

公共场合恶劣影响管管才是实际

治标不治本是吧

管好你自己

仔细一看 研究生手册

想起来博士毕业二十八

配合二胎秒婚秒育是吧

管的真多

身边有没有性常识堕胎的

身边有紧急避孕药和短小避孕药分不清,然后急避吃多了伤身月经不调的

性教育书籍禁禁禁

全身心投入学习工作

学习力生产力 upupup

是吧?

知乎用户 heygirls 发表

说的是学习期间,不是随时随地都要被抓。这样规定是对的,尊重学习殿堂,尊重书本知识,尊重自己作为学生的身份,非常正确

想性行为,去酒店,去家里,哪怕去小旅馆,没人管的

说白了就是,学习的地方干学习的事,私人的事请移步私人处

知乎用户 猎晏焱 发表

想想国家法定结婚年龄,以这个为标准还能理解,让本科生把精力放在学习上嘛。

但研究生都多大了,还管?

另外在酒店开房,恐怕抓不到吧。

不过或许有一点益处,倒是能管一管那些在教室、食堂、公寓楼下,公然打炮的人。

PS:有人提到这个对当前生育的影响,其实没什么影响。

国家鼓励的是多生小孩,而不是非婚生子。

如果在大学期间就把孩子生下来,再结合目前大学生情侣未必能走到最后,毕业即分手的情况,不提倡很正常。

知乎用户 蚂蚁 发表

洁身自好没错,但它首先是种基于道德操守的个人选择,而不是由外部强加的硬性规定。

所以不如把规定修改成:教职员工与学生发生未婚性行为的,一律解除聘用关系。这样当导师以学业为由,要求学生陪睡时,学生可以用相关规定来反制。

性教育这事,年轻人还是容易受流行文化的影响。欧美日韩的主流影视动漫都很开放,吊起胃口后,也很容易找到 AV、SM、性少数群体的相关群落,带有暧昧色彩的经营场所、社交工具也很多。诱人放纵的外部因素很强大,不负责任追求享乐的观念很普遍,两性关系的正面讨论就比较少。

高校有育人的责任,我觉得可以通过社团的方式加以引导。首先要允许学生通过真实的兴趣爱好结成群体,在社群内讨论相关影视作品中的两性关系,大家可以畅所欲言,即使作品中的价值观不正确,也能在讨论中加以纠正。

因为归根结底,两性关系是人与人的羁绊,自私会导致猜疑冲突,都想自己爽就会让双方都不爽。如果你真的在乎一个人,就该尽量为对方着想。如果你很随便,就会在错的人身上浪费时间,更可能让对的人产生误解。人生的一切选择都有代价,选择宝马的代价可能是哭,选择及时行乐的代价,可能是痛失所爱。而洁身自好,牺牲的是眼前的享乐,追求的是更长远更有价值的东西。

更深一步,可以用社群的方式鼓励公益奉献,对一切帮助他人的行为都有量化评估,目的是引导孩子们时时处处为他人着想。相关的操作系统已经设计完成,详情请看我的专栏 “用网络惩恶扬善”。

知乎用户 忘忧玲​ 发表

我们换个蚣知体婊题:

哈耶克:通往奴役之路?

知乎用户 秉烛客 发表

谁不晓得大学生最好骗啊 -_-||

为什么每年那么多人被校外人员骗炮啊 -_-||

哪所大学哪年没有被骗炮的?

不管双一流还是双非,本科还是大专,哪所学校没有人去骗炮啊?

你以为是防止正经恋爱结婚啊?还不是为了防一群狗比骗炮?

最热衷大学生未婚性行为的,好像大部分都不是大学生,而是大学生所谓的校外 “对象” 吧 -_-||

知乎用户 qiuboo​ 发表

说点正经的,实际执行肯定不会按照标题的意思来。

新闻列举了几个学校的规定。看起来最吓人的是大连理工的规定 “学习期间发生未婚性行为者,给予记过以上处分”。这个规定给人倒退 30 年的感觉,但实际执行中大概率会限定几个场景:宿舍,公共场所(比如操场),嫖娼,约炮并造成恶略影响(参考前几年各大学校爆出的海王热搜)的才会处罚。只不过手册里面写的比较大,写大一点是为了留给自己操作空间,倒不是真的是字面意思。不过这样学校自由裁量权就大了,给学生一种不安的感觉,这是问题所在

相比之下华中师范等学校就写得具体,华中师范大学则规定,“有在寝室留宿异性、在异性寝室留宿、在校内外与异性非法同居(非法同居这部分我认为不合理,非法同居是什么意思?)、卖淫嫖娼行为之一者,给予记过及以上处分,情节严重者,给予开除学籍处分。

华中师范这个规定相比大连理工的合理(除了非法同居这部分),具体规定了几种处罚情况。比如以前有过这边在上课,对面楼无人的自习室有人在双修(虽然关灯,还是有人靠淡淡的月光发现了),然后引起轰动让上课中断的事。还有晚上在居民楼后面做运动,被楼上居民发到学校非官方微博投诉噪音的事。这类双修运动影响到公共利益,处罚合情合理。在宿舍运动影响其它舍友,有伤风俗,海王也是同理,嫖娼 15 天更不用说了,这类都应该处罚。关键在于学校制订的规章制度要细致具体,而不是空大从而引起大家恐慌

知乎用户 黑衣大葛戈 发表

问题来了,未婚生子的偶像什么时候封杀?

大学生都不许发生性关系,作为大学生的偶像,华语乐坛第一人,未婚生子艺德败坏,死一死不过分吧?

知乎用户 大路 发表

这个就是拜登的大棋, 经费到位了。

这不是和三胎政策直接对抗吗?

果然阴险 。

先是女疯拳出击 各种暴恐 , 潜伏在内部的人员推波助澜 , 大搞男女对立, 这样最起码美国小黄瓜和茄子的销量对华会暴涨 。

长条丝瓜也会的 。

这是贸易战的一部分 。

是内奸和恨国党配合老登逼的阴谋。不要被敌人利用 。 虽然老登逼一个老年痴呆症患者比 996 社畜都忙, 工作量巨大, 已经阴谋到国人的裤裆里了

但要坚持

我们要将计就计 ,抢在敌人下一步前面

比如在敌人推出不撸帝不摸后运动之前, 主动穿宽松大裤衩, 读红书, 早睡觉 。

在民族企业发明颅内高潮器以前 相信学校 。

努力

而且这个另一个角度想, 这个政策可能是反击

当年 老登逼派人潜入美国共和党内部 , 用山东快书的的形式对要求加入共和党的群众妖言惑众。

我记得 cnn 爆料出来的 那段快书是这样的

当里个当 当里个当 闲言碎语不要说 且听俺表表共和党 , 你要入我们的共和党 , 你先让我入了你的档 当里个当。

细思极恐 这要是把这一套引进来 ? 所以为了防患于未然 , 就谁都不许入档。

打到拜登

[

Do You Hear The People Sing

小威威 er 的视频

 · 87.9 万播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1209092230633558016)

人民在怒吼。摧毁棋牌室

知乎用户 阿好​ 发表

啊???

要不,入学通知书附送男女贞操带?

不是说忙着要建一流高校么?咋这么有空?

知乎用户 心奴 发表

这是人民的选择。

∪・ω・∪

知乎用户 加菲 Kafile​ 发表

那么问题来了,学校是通过何种手段来了解学生有未发生 hqxxw 的?

知乎用户 Mercury 发表

挺好的,给我留个处男吧

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得很好啊,不以结婚为前提的谈恋爱本来就是耍流氓。现在社会就是太开放了,开放到你们去搜一下孩子不是不是老公的话题下还有给集美们出主意的,我的天。

知乎用户 愚不追日 发表

流水线上加新规,你惊什么讶?

知乎用户 温湫 发表

利好国男

那么问题来了,怎么知道呢?

知乎用户 长门有烯 发表

fff 团大胜利。

坐标某 211,男女比例 7:1。目前还没有类似的规定(或者有但是我不知道),不过我认为这确实有一定合理性。

我们学校曾经有人在下课之后发现过地上没拆封的套子。。。唉。

虽然说是个人自由,不过我觉得如果不小心有了孩子或者染了病,那么两人确实不太好办,而且学校舆论也会陷入被动。

另外,我的思想也比较保守,我还是比较重视贞操的。但是这个重视主要是对自己而言需要严格要求,也就是说我拒绝与其他人发生婚前性行为。

至于择偶标准,婚前贞洁当然也是相当重要的一部分,但是也许并没有上升到古代那么重要,而且我也不能去强制别人接受我的思想观念… 毕竟现在修复技术已经比较发达了,我们这种非专业且无经验人士大概率什么也看不出来,你说是吧。

扯远了,我觉得学校做的对,但是也许可以考虑其他办法。不过既然已经决定了,那么就应该按照规定进行处罚。

说实话,我觉得这种规定有 “保护老实人” 的作用。毕竟谁也不希望自己对象在大学毕业前就已身经百战。

知乎用户 匿名用户 发表

只有我一个人反向思考吗?

我觉得,是因为社会风气导致的两性关系太乱了,yp 的,baoyang 的,乱七八糟的,我们需要营造一个正派的社会风气,这样离婚率才会下降,结婚率出生率也会慢慢改变,多所高校出台这样的规定,也正说明了事情的严重性。

知乎用户 肥猫 发表

留学生也适用吗?

知乎用户 不成村落夕陽邊 发表

开始还以为本科生,后来一看研究生,本来已经无话可说,但我还有一个疑问。

请问,留学生受这些学生守则约束吗?留学生是贵校学生吧?

知乎用户 匿名用户 发表

那种规定不是早就有了吗… 虽然有这个规定,但你们不给学校惹事,学校才懒得管你们啊。一个个急头白脸的干嘛呢…

在反对这个问题的事情上,男女双拳倒是罕见的达成了一致… 你们实际上是一个集团的吧?平时撕翻天,在搅浑水的时候倒是抱起团了。

再说人学校规定的有什么毛病吗?你们没惹出事还好,惹出事了不都是在指责学校、找学校负责吗?

就好比你一学生 PC 被抓了,被发布到网上。好嘛,XXXX 大学 X 某。保护隐私,你名字倒是给你隐藏起来了,人学校名字可没被保护,明晃晃在上面挂着呢。

我们上学那会还真就出过一件事,隔壁省某同学,去了红 D 区 PC,猝死在酒店。人学生家长就是闹去找学校要求赔偿了啊!那学校就是被谴责了啊!

别说是学生了,就是出了校门的人,怀孕后闹掰了,结不了婚打胎的还少吗?

还教育你们做安全措施,上大学之前生理课你们都上了多少年了!都上了大学了还用人再教你们一遍?

你们可能真没听过:“爱,也有意外” 这个无痛人流常用的广告语。

你们与其反对,还不如集体给学校出一份免责声明呢。就说:你们就要发生就要发生,出了事你们自己全权负责,再签上你的大名按上你的手印。之后你们再给新闻媒体提议,以后这种事曝光时,把人家学校名也抹去,直接用 “某某某某大学 X 某” 来报道。

你再看看人学校是不是就懒得管你们了。

知乎用户 匿名用户 发表

一定意义上是对老实人的保护

知乎用户 葛瑞斯 发表

大量事实表明,读书期间的性行为抬高了流产率,不孕率,影响了出生率。

保护女生,保护她们不容易受骗,毕竟不容易上床了关系会纯洁许多,那些骗子也没兴趣没动力泡妞了。纯洁的爱情有,奸 情也有,把大学当优质性资源集中地的人更是大把的。

保护男生,保护他们未来的老婆在大学期间从身体到心灵没有被狠狠伤害过。现在很多男性找老婆最怕的就是找了生不出孩子的(特指那种被人搞坏了身子导致不孕),呵呵,这在几十年前是不存在的担忧。

其次也是保护学校,那些见不得光的关系没有遁形之处,学校的负面新闻也少了。

知乎用户 琉璃​ 发表

我以为我漏看了塔利班三个字,来回翻了好几遍

知乎用户 Crow​ 发表

大家都在不能理解,那我来说一下其中逻辑好了。

第一,高校每年发生的跟性相关的事故过于多了。

在我以前的学校及附近大学,有把孩子生在厕所导致半栋楼厕所堵塞的,有怀孕八九个月参加体能测试的 (瘦小女的加 oversize 衣服,看不出来),有劈腿被青梅竹马泼硫酸的……

因为高校发生的 “大事” 有很大一部分跟性相关,于是高校一定觉得这是个麻烦事。

第二,出于对性懵懂的青年人的一种家长式保护。

有很大数量的人第一次性关系是和不止一次发生性关系的人发生的 (拗口)。这里面是否有劝导、迷惑、甚至是诱骗和半强迫事情发生,很难判断。

这条校规的制定很大程度上是给青年人自我一个警醒,减少所谓 “半推半就” 的可能性,并更容易在事后明确自己是自愿还是受到侵害。

第三,在目前的高校环境内,出卖身体,“有偿” 约炮的人数量不少。

一方面从报道出来的 “裸贷” 之类的事情可以看出,有一部分青年人比较难抵挡金钱诱惑,相较于 “裸贷” 这种需要偿还的金钱,出卖身体获得的金钱不见得少,另外一方面,借了钱之后,如何偿还,学生如何挣很大一笔钱?总之路很少……

而对于高校来说,这种事情自然是极力要避免的,从各个方面来说。

最后,这些都是我自己从高校的角度强行考虑的,至于为什么是研究生守则,我第一眼看到感觉就是∶难得找的无薪员工,要是出啥事或奉子成婚,你不能毕业事小,我项目还要不要开展了?

知乎用户 南粤野夫 发表

这波我是保持中立了

我们确实面临着百年未有之大变局

这个举措

站在现有的民主社会来说,肯定是不可取的

但 zg 有部分壮举确实也不符合所谓的西方民主社会

就这个例规的理论层面上的分析

还是让子弹再飞一会吧

知乎用户 元素萨满 发表

完全合理,校有校规,不想上可以退学

不过还应该特别加上,针对性行为处分的对象不包括导师和军训教官才对。不过就算不明说,学校也肯定会有自己的量刑就是了。

另外我个人建议还是学习塔铁,上课的男女分开并且带着面纱。

某些情况下,不得不说伊斯兰或许更有先进性。

反正我也不是学生,相反如果步入社会的学生更青涩纯情,也不是什么坏事。。。最好再穷一点。

知乎用户 陈涛涛 发表

感觉能看到老师们睁一眼闭一眼,学生会瞎逞能搞 “捉奸”……

快进到学生会长拥有初夜权,学生会成员拥有交配权,普通学生需要上缴 “性生活税” 来换取学生会庇护默许。

知乎用户 周欣宇 发表

我记得当年有人说,大连理工大学是全国唯一一个可以用校名拍出 “连理” 的学校

这才几年啊

知乎用户 Lose Heart 发表

早该管管了

禁止无序性行为

知乎用户 石后生 发表

阴阳怪气的省省吧,这种条例和 “大一学生不允许带电脑” 一个性质。

真正发生问题时根本不会生效好吗,因为它违法。

知乎用户 猛男使用者​ 发表

额,不是要生育率么?

知乎用户 FAANMG Down 发表

这都是中国人民的选择,大势所趋,幸福所向

知乎用户 火车来啦​​ 发表

戒色吧表示情绪稳定。

以后发现晾阳台上的内裤出现地图,要查领土是否完整,不完整直接刑拘。

另外如果一个人被迷奸理论上不算性行为,如果每次都说自己是被迷奸的,不知道对方是谁,怎么算?

知乎用户 Far Horizons 发表

别看我呀,我虽然年龄奔三了,我可是处男啊

知乎用户 梦露居士​ 发表

说实话,这个问题有标题党之嫌。

我一看问题,还以为是多所高校在校规中加入了 “未婚性行为将被处分” 的规定呢。

仔细一看才知道,原来是校规中一直存在这一条,只是没删掉而已。

比较认同

[@曹哲]()

说的,这是官僚主义的问题。

没有哪所学校会真的拿这条校规去处罚学生吧?

但是为什么没有删掉这条呢?因为现在我们的社会,还没有完全承认性是必要的生理需求。在很多人眼中,性需求的满足是可有可无的,忍忍就过去了。

其实呢,满足人的性需求,哪怕是满足人的性幻想,也是有价值的。比如制造色情产品,就像写小说、拍电影一样,满足了人的精神需求,不应该禁止。

知乎用户 张达林​​ 发表

我读大学的时候,微博转过一张图,大学里面结婚生娃,休学一年,然后继续读书,毕业的时候,学士帽直接盖在小孩头上拍照(照片作为微博配图),一堆女生转发,配文字 “好羡慕”,那大概是 2010 年。

现在怎么反而是越趋保守倒行逆施了?

知乎用户 聆听我的葬歌 发表

这个跟上位法冲突吧

知乎用户 匿名用户 发表

别担心,我们十分人性化的为高校男生和女生分别设计了两款电子贞操带 app

可随时调用学生手机定位、摄像头、麦克风权限,一旦发现有人胆敢在私下行苟且野合之事,当场记过处分!学校再也不用担心有监控盲区不能手眼通天啦。

顺便进校前请先扫描 “贞操码” 方可通行哦。


先说结论:早该管管了!

不过处分的权力是有了,可总还要有程序正义吧。用什么监督检查手段?拿什么定罪?如何搜集罪证?

1. 在学校附近旅馆组织展开入室突击搜查?

2. 组织人员定期前往学生家庭住址查寝,清点可疑人员及物品?

3. 要求学生统一下载 “电子贞操带 app”,通过北斗卫星导航系统跟踪定位学生位置,当地图上跟踪定位的两个或多个光点坐标重合,即判定 “发生性行为”?

  1. 号召学生监督举报

展开 4.,那么若收到举报,如何取证?

a. 调取涉案人员行程及清点个人物品?

b. 分开审讯,对照涉案人员供词,如不一致即可定罪?

c. 安排涉案人员进行医学鉴定,由法医采集生殖器官 dna 样本?

……

以上取证流程已相当完备严明。若案情属实,罪行确凿,那么如何量刑?

1. 经研究,证实涉案人员曾使用除正常位以外的体位:如背入式,69 式、女上位等,是否将处分升为记大过或留校察看?

2. 经研究,证实涉案人员曾使用插入式性行为以外的方式:如口腔、肛门、手、足、腋、头发等,是否将处分等级升为留校察看?

3. 经研究,证实涉案人员未使用安全措施的,是否将处分等级升为开除学籍?

4. 经研究,证实涉案人员曾使用各类情趣用品的,是否将处分等级升为记大过或留校察看?

5. 经研究,证实案件存在受虐或施虐(sm)的情节,是否将处分等级升为记大过或留校察看?

6. 如涉案人员的安全词中被确认含有破坏安定团结、扰乱社会秩序的内容,是否将处分等级升为开除学籍?

7,经研究,证实涉案人员中含有校领导子女参与的,是否将处分等级降为严重警告或警告?

……

虽然相关规定都是老黄历了,在大部分高校都形同虚设,但我们依然可以设想一下:在当年这些规定会如何实行,以及放在今天将有可能如何操作。

知乎用户 团傲天 发表

如果有一天越南变成了违禁词,那下一个就是阿富汗……

知乎用户 李大哥​ 发表

笑死我了

麻烦学校先把学校周边的小旅馆清干净

知乎用户 西伯利亚之虎​​ 发表

这规定就是高校用来兜底的,平时情侣该干啥干啥,同居怀孕堕胎都跟高校没关系,高校也没那个本事跟精力去调查。但是如果闹出恶性事件,给高校带来负面影响,高校就可以拿着这条规定处理学生了。

所以别一惊一乍的了。喊 “流氓罪” 的,人学校执行这条规定不是一两年的事,可能都比你岁数都大,请问出现多少因为谈个恋爱上个床就被记过的?恰恰相反,大部分学校对于胡搞乱搞的学生实在太过宽容了,比如说武大的珞珈山炮王。问题是当高校想要处理这种人渣,有什么依据?真爱无罪、管天管地管房事啦?大帽子一扣,高校啥也做不了,还要承受各种辱骂,孩子看了耻于报考,请问这公平吗?

其实社会上类似事情太多了,进小区时规定必须出具行程码,保安差了几天后就不查了。但如果你哪天跟保安闹起来,他就是要查你行程码,每次你都多要花两分钟你能怎么办?高校的规定也是同样道理,本身就跟正常人不相关,一个劲跳脚那是被迫害妄想症。要担心的,是这事儿弄得众所周知后,个别心术不正的学生拿着规定当尚方宝剑,借机打击报复同学,比如说争夺奖项什么的。

知乎用户 凤大侠 发表

可能是今年上半年黑龙江科技大学发生的那一起事件让整个东北都有些蒙羞,让其他学校的老师们觉得压力太大了吧

话说大学期间谈恋爱,谁不会去学校外面住酒店或者干脆自己租个房子啥的

难道能明目张胆的在校园里怎样怎样吗,黑科大的那俩孩子还真的就做到了

还真的是队伍越来越不好带了啊,我就想知道,如果真的遇到两人在校期间真的就把结婚证给领了,难道学校里还能强行拆离不成,俗话说得好,宁拆十座庙,不毁一桩婚,这可是损阴德的事情哦

我们安徽这边在极力促进大学生谈恋爱,而东北那旮瘩却要处分未婚性行为

这实在是南北差异太大了吧

知乎用户 气功十级赵明毅 发表

没练过魏文帝怎么生三胎,我劝你赶紧把这玩意改掉

知乎用户 AN0NYM0US​ 发表

这一波是在鼓励领证

知乎用户 未名湖畔铁拳虎 发表

这个规定主要是针对现在大学里越来越多女学生被强奸制定的。读过大学的人就该知道,公安局派出所,根本进不了大学的门。每年各个大学都有很多女学生被强奸,但最后都不了了之,可能是保个研之类的,校长老师各种施压,女学生只能屈服。

不要说普通大学,就是清北复这样的学校,也是如此。半夜三更,男生强拉强抱女学生进宿舍睡觉的,男生用皮带在公共场合狂抽女生的,女生反抗的嚎叫声一公里外都能听的到。但是,没人管。

说到底,是过去太宣扬性解放,太自由了。过去几十年,就是无限给予有钱有权人特权的几十年。大学里性自由,是普通人家的男孩女孩捡便宜了吗?你没钱没势的,女孩子会跟你睡觉吗?其实是有钱有权人家子弟到处睡水嫩水嫩的女学生,你只能在一边流口水。人家有钱啊,能带女孩去消费啊,回来就拉拉扯扯的睡上了。人家有权啊,能给女孩出国机会或好工作啊,女孩只好被睡啊。就算女孩有点勉强,被硬睡了,想告强奸什么的,学校校长老师齐上阵,女孩子涉世未深懵懵懂懂,很快人和事就都给摆平了。

这根本不是什么性自由的问题,而是巨大贫富差距之下,男女性资源分配严重不公的问题。不要以为未婚性行为被处分限制到你的什么权利了,因为你的大学几年根本就没有女孩子会搭理你。你急个毛线啊!

知乎用户 阿洲 发表

张美玉学姐即将来查房,大家藏一下。

知乎用户 刘晓阳 发表

怎么不出台政策管管教授老师。

知乎用户 依然在​ 发表

这是开着米格 25 一路头也不回的倒飞啊

知乎用户 水中刀 发表

这下涩情文学要出名著了。拭目以待!

知乎用户 赫亚尔晨的温室 发表

国家正在想方设法解决生育率问题。这些高校这么搞,说白了就是缺乏党性、缺乏忠诚。

某些高校不是反贼窝。

知乎用户 风一样的男子 发表

说实话从管理者角度想一下,这是为了减少异性串宿舍去,方便管理,可以理解。但是,这 tm 就是有病,建议之后加一条避免学生婚后发生 xing 行为。

知乎用户 林中观鹿​ 发表

跟塔利班互动这么几天就学到了?话说塔利班这个词翻译过来就是学生的意思,嗯!

知乎用户 董文强 发表

其他高校:我们要不要也加上这么一条?要不然会不会让人以为报考我们学校的学生,只是冲着允许未婚性行为而来的?

知乎用户 顾一二​ 发表

前两天还在嘲笑美国德州通过最严堕胎法案,今天突然得知中国多所高校校领导和德州立法机关的工作人员相比同样优秀。

知乎用户 国民老爹 发表

未婚性行为被处分,懂不懂?

意思就是你们赶紧结婚生孩子,别总寻思着自己爽却不想担负社会责任

知乎用户 人总是要活着的​ 发表

一定要查查校领导是不是 50w

知乎用户 胸藏利剑李林甫 发表

全民信仰伊斯兰,为期不远。

知乎用户 大匠 发表

伞兵

知乎用户 深海里的星星​ 发表

我不懂,怎样算发生性行为,怎么界定有没有发生,万一人家蹭蹭没进去,万一人家用手用口呢。

还是说要带去医院做体液检测?

这明显就是一拍脑袋想出的东西嘛,不用去管。

知乎用户 二蛋 发表

你们到底还要不要人口增长???

知乎用户 昵称数据已损坏 发表

这个 tm 怎么调查,我看这就是个免责声明,对上说你看我定规矩了,典型的懒政

知乎用户 Leo 汪汪汪 发表

这波啊,这波是摸着阿富汗过河!

知乎用户 匿名用户 发表

没用的,越好的学校这方面内容越丰富。

我介绍一下国内顶尖高校的情况。

被打不用说了,80 年代那会儿就有 X 开放的传统。我妈是北大新闻系 1983 级的,据她说,她们那会儿就玩得挺开,虽然当时有个唱铁窗泪的什么强跳贴面舞进去了,但是没有影响到北京大学的和谐氛围。北大文科生比较多,经常聊一些什么主义,什么思潮,什么学派的,聊着聊着就那啥也很正常。据我妈说,他们那会儿很喜欢去颐和园,在湖心泛舟的时候那啥最那啥。

多年后我看同名电影,不得不说娄烨还原的还挺逼真。

清华也很不错,比北大稍微差一点,主要是男生太多,北大女是帝都男女生鄙视链的顶端了,所以比清华繁茂一些。

清华有个美院,但是一般本校的男生都嗤之以鼻,宁找北工商,不找清美院。尤其是腚姐事件之后更是如此。

清华男索炮,一般都是以帮忙做作业的名义。帝都诸多理工科高校,课业难度较大的情况,还得看清华男砍瓜切菜。最著名的比如 C 语言门,就是本校的 “以学易性 “ 的真实写照。

再说说上海的情况。

复旦的女生接触过几个,2014 年在知乎小圈话题下认识一个南 X 中毕业的妹子,暑假开始聊的,聊到后面开学。国庆节前的最后一晚上,她跟我说:几个室友全出去过夜了。一个河南开封的,一个上海本地的,还有一个东北哪里的,全出去浪了。

过了有段时间,她们那一层的水房发现了一个测孕棒,不知道是谁丢的,几个寝室七嘴八舌分析到底是谁,大一开学才仨月就那啥了。

当然了,她自己也蛮浪的,但是藏得深,妈的她跟我说俩个月上了是几个男的,我肺都要气炸了,我当时才高二,还想着留着处到时候给她破,谁知道她自己就把持不住了。作为报复,我第一次也没给她,当时找了一个知乎的小 V,北大的一个学姐给破的,后面又去上海找她。

我们当时是在国权路旁边一个酒店,大中午的走廊里那啥声音络绎不绝,有个扫地阿姨若无其事的跟我打招呼,好像没有听到走廊里回荡着的声音一样,我都不好意思,就觉得我这一看就成年左右,到这种地方来,那肯定是那啥啊!阿姨会怎么看我,是不是觉得我小小年纪思想如此龌龊…. 还有前台那个姐姐,老是感觉她看我的眼神有点奇怪,其实可能都是我想多了。

然后杭州上海的也接触了几个,马云的母校,还有上海的几个学校,我感觉都挺普遍的呀。

倒是安徽那边很保守,合工大,中科大,安徽大学仨学校接触的几个女生好像挺介意的哈哈哈。不过安徽那边的高中生让我大开眼界,当时在南京,玩 soul 匹配了一个安庆市的高中生,也不是啥好学校,玩的特别开,高考结束之后 10 天睡了七八个,我后来果断拒绝了她的邀请,当然了,我拒绝这种事情也不是第一次,因为总感觉这种有点太 low 了。

反正我觉得这种事情应该是禁不住的。


在补充些:

早期的知乎质量是真的高,那会儿最早发邀请码都是在帝都中关村附近,还有豆瓣的资深用户,海外党,你可以约到学历 211 保底,二线中产以上,甚至藤校精英和清华特奖(真不骗你,某清华特奖在知乎约了两位数的妹子,知乎主页看上去一本正经的,不过现在去了美国之后,也安分下来了,据说已经快结婚了,人一年几十万美元,也不值得冒险了)

女生约很容易,但是不建议,最好不要婚前性行为。我现在越来越觉得传统思想还是有可取之处的,婚前玩得越多,婚姻破裂的概率越大,希望大家都和老一辈人一样,一辈子只睡一个,因为睡多了,其实也就那么回事。

我之前约的时候,遇到处女总是很恐惧,绕着走,说明我还是有点良心的,话说回来,这真是一个乌烟瘴气的年代,你去网上看看那些视频的名字,个个都很侮辱女性,男的都是一群思想龌龊的下流货色,我不要和这些人为伍,所以我约的过程都是目的性不强,随缘,反而不知不觉约了很多个。但是后来发现,随着数量的增加,内心的沮丧感也会上升。

你说为什么会沮丧呢?这我也不好说,一种复杂的心理过程。

但是你不经历这个过程,你也不会知道。

官方推行的这个规定,其实我也很支持,但问题是学生如果不经历个五六人斩的,他估计始终会好奇。

我未来的想法,还是找一个理工科出身的,170 出头的女博士,或者研究生码农,处女无所谓,但是不能太乱的结婚吧。

知乎用户 彩色的田园 发表

虽然未婚性行为将被处分,但是学伴还是非常必要的。

知乎用户 紫慕​​ 发表

就拿连理和华师的比较一下吧:

连理说的范围大的一批,但实际操作中几乎没有可操作性,导致会因这一条被处罚的基本都是 pc,连 yp 都不好实锤。

华师规定的范围比较具体,话说的也实在,目的性强,也因此很好的表明了校方的态度。

就此来说,华师的条例显然更会被接纳。如果没有连理这种奇葩大话的话,单拎出来说华师旗帜鲜明的 “反对 yp pc 等不正常性行为和在非私人空间进行性行为” 我相信没那么多人会觉得这有什么不对。至于非法同居一条,讲道理,行为都 “非法” 了(比如婚外情同居搞成了事实重婚,这尼玛可是犯罪),学校记个大过不过分吧?而对于野战来说,确实,有那么些群体喜欢露出 play,野战 play,他们可看不得这个,但这些一定是少数,更何况,这样这些行为就会从随时可能会被发现升级到发现后还会有惩罚(几近社死的惩罚),这样的心理压力大了反而会增加耻感,对于这些群体来说没准儿会更喜欢。

这波连理的规定简直是被怀疑规则制定者不过脑子。但是好处也很明显,华师在规定中尝试列举,但显然无法穷尽各种奇葩性爱行为,连理直接全部纳入处罚范围,这样之后遇到离大谱的情况也好有个说法。

很多网友说这是公权力的爆炸扩张,这其实有点言重了,不至于不至于。

知乎用户 Vane 发表

这事吧,该做做,

但是一定要低调,

而且一定别弄出 “成果”,

其他的都是浮云。

别弄完了回去一顿吹牛逼说一晚上大战六七个回合,结果你就傻逼了,同学。

知乎用户 linkzjs 发表

这其实就是一个免责条款。学校没有能力查你怀孕,你怀孕不怀孕学校根本不知道。但是如果你怀孕家长上门闹事让学校负责,学校就会拿出这个条款。有什么样的人民就有什么样的学校,一切孽力都会回馈。

知乎用户 啦啦啦​ 发表

这上个世纪的规定已经删掉了,然后一堆人看着老版本搁这虚空输出,麻了……

知乎用户 老拳师 发表

没禁止 996,先禁止 669

666

知乎用户 夜听大风歌 发表

有啥好看待的?这种规章既不人性化,也不符合国家新的生育政策精神,更没有执行的可行性

这不过是许多学校还没有发现并更新删除的远古条例,恰巧被无聊的学生或者媒体无意中发现罢了

知乎用户 吃刀刀 发表

不尊重人的基本权利,从学生开始。

知乎用户 食柚者 发表

哈哈,我大学的时候校园里有一个专门供港台 (不知道有没有外国人) 住的宿舍楼,男女是住在一栋楼里的,所以经常男女可以经常串门,你们懂的,之前还在宿舍楼下看到过用过的避孕套。

就是不知道处分能不能处分到这些大爷的脑袋上。

知乎用户 青三玄五白七 发表

有一种梦回童年的感觉。

忘了是小学还是初中的时候。

新闻里还在讨论允不允许大学生结婚。

知乎用户 鱼烹子 发表

咋滴,不处分还能加分咋滴?

告儿你,要搞就退学搞 !

大局为重 !

学生不是学习重要?

惦记儿女情长怎么做大事?

记住,这是为你好 !

反正你本来也没那机会 !

现在一视同仁咯,不好麽?

知乎用户 Valkla​​ 发表

我们_______非常喜欢管老百姓被窝里的那点事儿。

心里只有感恩。

知乎用户 寻道图强 发表

我去,那你们打算怎么查啊?

建立 “全校肃清违规性行为委员会” 吗?

知乎用户 猫奶 发表

这些大学领导是不是感觉自己在打低级副本啊?

等把 boss 战套路研究透了,就可以去北大清华打副本?

知乎用户 Dr. 北海 发表

。。。。三十多岁的未婚研究生,也不能开房了?

知乎用户 江铁家的吉娃娃​ 发表

一边嫌生育率低一边让大家禁欲

也是挺牛啤吼

哦,在读大学生一般也不会把娃生下来,whatever 吧

知乎用户 丿风丶殇灬 发表

来知乎看一下,微博清一色都是男的错。

知乎用户 饿了吗预备云骑手 发表

搞基算吗?

以及自己动手算吗?

知乎用户 夜空的太阳 发表

原来成年人怀孕也能算不良后果。

我国十几亿人口在全球疫情这么严重的情况下国内还能控制的这么好,城市这么安全,得益于我国强权的制度,这对于稳定有好处,但或多或少牺牲了人性和人权。相反,很多外国则是又过于妥协人性和人权,连个疫情都不敢控制,民众习惯于不情愿被过度掌控的生活。

就不能折中一下吗?我真感觉我们的很多制度和行为就像家长一样,处处管着你,让人窒息,很多制度和行为都是为了稳定,稳定压到一切,哪怕牺牲进步。

结合最新新闻,那位成都女生旅行各国也不愿回国,可能对这种制度很敏感的人,真的不愿意待下去。

知乎用户 孟弋杨​ 发表

走向尊礼复古的新高度?

知乎用户 Ella 发表

利益相关:鼻炎患者

我就想好好治个病也不行吗?

知乎用户 宋老叔叔​ 发表

没有黄段子的无聊世界?

知乎用户 左右一锅烩 发表

我读书的时候,校政教处那个头(人高马大的转业老兵),每天夜里都手持 “三节筒”(使用三节干电池的加长手电筒 ),去后山那片树林里转悠到半夜,树丛里的一点缝隙都不漏过,兴味盎然,兢兢业业,恪尽职守。第二天集中出操时他站上面训话,开头总是手舞足蹈、绘声绘色的宣布 “昨晚又当场逮到了 X 对”,然后就是苦口婆心谆谆教诲,末了威胁退学开除甚至扭送法办云云,好在此公尚属通情达理,从未真正因此曝光和处理过哪个。

毕业多年后回想起来,才越发觉得热衷于收看现场直播才是他加班加点孜孜不倦的原动力——多位被他抓了现场的同学校友一致声称,那手电筒强光从来不是游移晃动的,都是人悄无声息站在了眼前才猝不及防的精准射向忘我俩人的结合部,当场进行一番严肃而温和的批评,然后总不忘亲自拿起女生的衣服递上去让穿好。

没想到啊,时至今日还有高校管这个。

知乎用户 克里格​ 发表

女权搞我又多了一个理由。。。

知乎用户 瓜不甜 发表

现在能管住初中就不错了,还管大学。学生手册里的规定早就不适用了,像是某大学少数民族 QJF 都可以毕业,管管这类事情才是正途。

知乎用户 良言 发表

你恋爱上床搞出事来,跟学校无关。

免责声明罢了……

知乎用户 韦祎 发表

以后硕士学历会值钱很多,尤其是未婚的。

都硕士了还未婚,这人自控能力得多强啊。

知乎用户 Alpha Shark 发表

知乎用户 匿名用户 发表

很显然,这些学生规范搞不好是三十年前编纂的,但其实根本没人看,也就没人把这种无关紧要的条款给改了。

这种规定真有人遵守的话,怎么可能翻遍全网才找到一个二十年前的案例呢?

知乎用户 saasd 发表

全面立法,选择执法,看心情判罚

知乎用户 虚幻境 8 发表

没有错啊有啥问题?

想要 X 自由的,麻烦自己解决好事前事中事后一系列问题,把你收尾工作做好了

分明自己没有能力,惹出事让谁给你解决?

咋你们还想分手自杀讹学校一笔呗?

知乎用户 方知定​ 发表

看了一下材料… 大连理工没问题

复旦?浙大?

你说的是在杭州,附近什么都不多就酒吧和旅馆多那个浙大?

真 tm 刺激,建议给努尔特巴特尔立尊雕像。

复旦就…《小时代》用的好像都是复旦做背景的吧。太邪门了。

知乎用户 冯书树 发表

如果一个男生一年被记过 365 次以上会不会出现被众多懂行女生追求的盛况

知乎用户 谢顿 发表

中狗头塔

中狗头塔

知乎用户 Alfie 发表

那就是说,宿舍单身的出于嫉妒,举报。这完全是影响宿舍和谐。特别是女生宿舍。

知乎用户 六镇民 发表

得为高端人才留好了原装女伴啊(惊喜)

知乎用户 hahaha 发表

问:如何解决意外怀孕造成的不良影响?

答:解决造成不良影响的人。

我们越南大学真是太厉害啦!

知乎用户 Nebula 发表

学生:老师,这样不行,会被处分的

老师:没关系,我负责处分的

知乎用户 gj0313 发表

校规而已,认为这一条已经影响到自己的大学生活了可以不去读,换一所学校

知乎用户 鹿田达也​ 发表

众所周知,中国人是无性繁殖的

知乎用户 娘子电影 发表

知乎用户 未命名莫扎特 发表

有一个办法,和同学 “结婚”,婚前财产公证,毕业之后离婚。这样在校期间二人就可以随意约炮了,毕竟只管 “未婚性行为”,那就不包括婚外性行为。

尤其是同性恋者。目前中国不承认同性婚姻,那如果不用这种方法就意味着同性恋者在校期间将完全不能有性行为。

热知识:自慰也属于性行为的一种。边缘性行为也属于性行为,包括拥抱、抚摸、接吻等亲密行为。

戒色吧或成最大赢家。

知乎用户 吃吃睡睡大懒喵 发表

这些规定存在一个问题,相关单位中地位不平等的双方,强势方利用胁迫、诱骗等方式与弱势方发生性行为后,由于缺乏直接、肉体上实施暴力的证据,弱势方的报案或披露不但难以使强势方承担刑事责任(行政处分另说),反倒会使弱势方自身由于 “自愿的未婚性行为”,承担遭受处分的风险。

如果相关单位的管理者在处理相关举报时存在 “息事宁人” 之类动机,“免于处分(含免于被开除)”,完全可以拿来换“当事人闭嘴”。

知乎用户 小牛 发表

伟大进步,有利学生集中精力做学问,但还是过于保守

冲也应算未婚性行为,贞操锁必须佩戴,厕所应配备精氨酸检测仪,进出校尿道探管检测,做到万无一失

技术允许建议割下来冷冻保存

知乎用户 蒋郑志 发表

管,都可以管

安徽人社厅:实施在皖大学生婚姻帮扶工程​search.weixin.qq.com/k/TlJSXlhNZ1VcR1BSR1FcakZfQU5eakdWVF5tR1dTb19YXyRHXS4mKkRv?scene=3#wechat_redirect

知乎用户 jyc 发表

理解。

女拳薛定谔的自主能力,不一刀切了不还被拳师打死了?

知乎用户 过儿 发表

1. 这条规定是哪一年订的?

2. 规定的执行力度如何?

盲猜这是改开前的规定。并且如今执行也是很松。不然,你举一个 “研究生开房被处分” 的具体案例,不是博眼球 max?可惜没有,只能对着学生手册虚空输出。

大人,时代变了,制度却还静静地躺在学生手册里。

知乎用户 strom 发表

学生之间不允许,不能走出校门和社会人士吃吃饭,看看电影吗?

知乎用户 匿名用户 发表

这是一则旧闻,去年就有被媒体提及,一模一样的图片。属于冷饭重炒。

然而,这份冷饭最大的问题在于,在被指出问题后,大学官方只是稍微做了修改,其他有问题之处,仍旧延用问题规定。

新版删除了「发生未婚性行为,给予记过以上处分」。

但没有删除 —— 观看 OX 视频者,给予严重警告以上处分

这叫做,不上新闻,不被群众指出,我就看不见,就不修改。

按规定所写。

单身 dog 不能看羞羞的动作片,这是比实干更严重的事情。

好不容易长到奔 2 了,没有女朋友也就罢了,仍旧无法实现看片自由, 徒留幻想。

还有更奇葩的一条,鼓励室友之间举报,不举报也要被警告处分。

这???

缓缓打出了一个问号,这是哪个老古板一拍脑袋写的规定。

同窗,同室,又是成年人,不想多管闲事都不行,剥夺不想多管闲事的权利,你必须管,不仅得管,还给你写进规定里,公权力悬在脖子上,必须举报,不举报有你好看。

这…… 直开历史倒车。

历史洪河中的守旧互害糟粕,重现当代,而且长在高等学府中。

才惊觉,历史上的那些腌臜玩意从未被清理干净。

学生手册看看就行了,未必有实施

知乎用户 幸存指南​ 发表

往好处想,这是学校为了保护帼男,怕他们进局子。不过干脆让女生戴黑纱算了,万恶淫为首嘛。

知乎用户 团内霸王齋藤飛 发表

人家天雷地火,郎才女貌,轮得到学校说三道四

知乎用户 Hikigaya Yukino 发表

逼你们结婚

知乎用户 狂灵军团 发表

公然违反上位法真的好么?

应当加上适当限定条件. 比如学校管理范围内, 包括但不限于学生宿舍 \ 公共图书馆 \ 教学楼, 室外活动场地等.

话在说回来, 现在允许校内结婚了么? 生育率和优生优育不需要大学生助力么?

2223 岁才毕业, 30 岁就成 “剩女” 了, 对女生来说真的不太公平. 应当允许校内结婚. 真正的夫妻共同成长.

知乎用户 帕利哌酮​ 发表

性教育工作,应该先从教育高校领导做起。

[@刘文利儿童性教育]()


魔幻的现实,太魔幻了。按这个规定,同性恋者永远也结婚不了,所以如果是同性恋者,得憋到博士毕业才能跟伴侣发生性行为吗?
我认为,高校这一规定是违反性伦理的,亵渎了神圣的性教育精神。

知乎用户 仨饱一倒 发表

很支持

知乎用户 Pomme 发表

因为生孩子为了明确义务,最好出于婚姻状态。

所以这条规定是为了督促要发生性行为的各位去领证,从而在法律上为新生儿的养育负责,更好践行生育政策。

知乎用户 蔬菜饼​ 发表

太特么吓人了。我上本科那会儿还在宿舍玩儿 bl 小黄游戏呢。。。

知乎用户 地球物理局​​ 发表

研究生…… 处分……

……

男的不死,女的不生,治校宝典。

知乎用户 番茄炒鸡蛋 发表

还好毕业了,没有那么多限制

知乎用户 文蟆乐 发表

这是违法国家战略方向的,毕竟国家的方向是多生,二胎三胎一起来。你现在让二十五六的燥热年轻人连爱都不做,怎么能实现一二三四胎?怎么保生育率?

知乎用户 Marvelous​ 发表

很多人似乎没有考虑到一个问题:严格立法(规)选择执法(规)一直是中国的特色。

具体到这个问题上,这些规定估计本身就是不知道什么时候的老黄历,很可能年龄比学生还大的那种。这些东西放到现在肯定不适合我实际情况,但是要这么从制度上废除的话以后学生真闹出人命家长又要骂学校没尽到引导责任,那索性挂在学生手册里,就像买手机说明书里的免责声明一样,仅用于出事以后扯皮用。

你说真有辅导员没事去查这个或者处理这个我是不信的,顶多是知道以后私下提醒一下当事人注意安全。至于举报。。。只能说司马孩子到处都有跟规则无关。

提这种问题的人居心是真的坏,大连理工大学值得黑的点那么多,随便来一个出观众或者级队制度就能骂几百楼,非要抓着这种莫须有的东西硬黑,很难不怀疑是来洗的。

知乎用户 JJJ 发表

是不是高校老师又准备选妃换老婆了?

知乎用户 义人​ 发表

这不是在批量制造非处让别的男人变成接盘侠吗?

知乎用户 JackyBaldheadWang 发表

???成年人了还管这?太离谱了

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

高校处分未婚性行为?是时候办这个证了

收录于话题 #中式艺术 3个 大连理工大学研究生学生手册中有这么一条规定:学习期间发生未婚性行为者,给予记过以上处分。 据说,跟大连理工一样对所谓未婚性行为重拳出击的高校,不在少数:浙大要对“造成不良后果”的未婚性行为者进行记过及以上处分, …

终篇:我们不再是性骚扰受害者(吗?)

先说大家最关心的结果: 佛山市纪委和教育局对徐锦城作出以下处罚: 1.给予严重警告处分 2.降低退休待遇 3.没收违规所得(即有偿补习) 公安那边,由于我们过了追诉期(应为半年),直接证据过少,所以案件终止调查。警方在电话和当面都表达了:经 …

怎么客观地评价我国的教育体制?

知乎用户 老猫仙​​ 发表 题主,中国的教育体制本质上就像你提出的问题一样,非常的 “不具体,大,空,高度总结,实则在忽略细节”。 客观讨论中国的教育体制——谁会客观?需要谁的客观?如何定义客观? 别强调 “中国” 的教育体制,本质上所有国 …

如何评价现在仅 50% 的初中生能考入高中?

知乎用户 落木寂无声 发表 你这话说的,好像以前能进高中的比例挺高似的。 知乎用户 飞奔的马达​ 发表 之前在和知友讨论了普通教育和职业教育的双轨制如何能够顺利实行时,我们一致的意见是: 要是真想引导教育双轨,做到普通教育和职业教育同等重 …

中国大学更名学|大象公会

中国大学为什么热衷于改名?哪些大学的校名改了又改?如何改一个与时俱进的校名? 文|宋飞 长安大学和长春大学谁才是「长大」?北京工业大学和北方工业大学谁才是「北工大」?「华农」到底是华中农大还是华南农大? 世界上没有哪个国家像中国一样,高校简 …