阿富汗局势已成定局，如何评价美国 20 年阿富汗战略？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 玉渊谭天 发表

先上结论：塔利班和美国都有战略错误，只不过塔利班的错误更少。

911 前两天，塔利班其实就先来了一个大招，直接派刺客把北方联盟的最有人望的首领 “潘杰希尔雄狮” 马苏德给炸死了。这可以说是整个战争中最有决定性意义的事件之一，此后美国再也找不到一个有足够号召力的人物来稳定阿富汗的局势，彻底消灭塔利班，当然从后面的局势来看，他们也不屑于花功夫去找。

紧接着 911 事件发生，小布什于 9 月 20 日对塔利班提出最后通牒，实际上就准备开打了。塔利班这个时间段就犯了错误，他们在 911 事件后美国已经肯定要打击自己的时候，还倾力猛攻北方联盟的阵地。

阿富汗北方联盟发言人穆罕默德 · 哈贝尔 18 日向外界透露，从 17 日晚间开始，塔利班武装向北方联盟发起了最近几个月来最为猛烈的进攻。塔利班猛攻北方联盟 美方称马苏德之死与拉登有关_新浪军事_新浪网

很显然，这个时候的塔利班出现了 “速胜论” 的思想，想要抢在美国正式打击自己之前，利用马苏德遇刺的机会，迅速消灭北方联盟。这个目标既不可能实现，又把自己的补给线拉得太长，成了美军空袭的理想目标。在没有得到满意答复的情况下，美军于 10 月 7 日对塔利班正式开战，首先就把塔利班的补给线炸烂了，然后战局就扭转了。

塔利班在战局进入战略防御阶段之后，长时间在昆都士死打硬拼，看上去似乎很强硬，实际上是给了美军和北方联盟消灭其主力的机会。结果昆都士还在打，喀布尔就丢了，紧接着塔利班的老巢坎大哈也完了，最后昆都士也没守住。当然，美军空袭开始以后，昆都士的守军不是想撤就能撤的，所以他们本应一开始就把部队收缩回来避免损失。总之，在这一阶段，塔利班输得很彻底。

在塔利班的战略防御阶段，美国主要是通过空袭来直接打击塔利班，在地面则是北方联盟来间接打击塔利班的。为了减少伤亡，美军一直到喀布尔被占领后才把第 10 山地师等地面部队调进阿富汗。对此北方联盟极为不满，不断敦促美国早日投入地面部队。

尽管塔利班自己也承认美军的火力强于自己，但北方联盟认为美军不派出地面部队、只空袭是不可能摧毁塔利班的。北方联盟指挥官伊兹图拉赫说：“美军必须尽快派出地面部队，如果他们想结束在阿富汗的恐怖主义。” 美军周四再袭塔利班前线 北方联盟敦促美地面进攻_新浪军事_新浪网

美国迟迟不投入地面部队，确实减少了人员伤亡（在这一阶段只因为误伤而死亡了少数士兵），同时也节约了大笔开支。据中情局统计，这一阶段美国用了 7000 万美元收买部落首领，就打垮了塔利班。然后小布什就开始嘲讽苏联人是笨蛋了。

CIA 统计，他们总共只在阿富汗撒了 7000 万美元，这其中还包括建立战地医院的费用。在一次采访中，布什说：“这实在是太便宜了。我真的很奇怪，原苏联在对阿富汗的战争中花了那么多钱，为什么到最后还是一败涂地？看来在这点上，他们没有我们聪明。” 中情局在阿富汗花了 7000 万 买通北方联盟策反塔利班士兵

然而，美军迟迟不投入地面部队，也就丧失了在战争开始阶段就彻底消灭塔利班主力和捕获塔利班主要首领的机会。事实上美国对北方联盟的实力还是估计过高了，以为靠他们就能彻底扫除塔利班的残余势力，这是美国犯下的第一个战略错误，这个错误在此后也会不断重犯。

紧接着，美军和北方联盟摧毁了塔利班在南部洞穴地带的基地，以为大局已定的小布什得意忘形，他在 2003 年犯下了第二个战略错误，那就是开辟第二条战线，灭掉萨达姆。

阿富汗战争结束后不久，小布什就提出了一个现在很多人早就已经忘了的概念：邪恶轴心。首批上榜的三个国家是伊拉克、伊朗和朝鲜。然后又加了古巴、利比亚和叙利亚。这个概念的提出，标志着小布什的战略重心已经转向了：借反恐为名，打击不服从美国的其他国家。

2003 年，小布什发动伊拉克战争，这段时间正是塔利班最虚弱，恢复力量的阶段，而美军却把大量生力部队投放到伊拉克战场，甚至连搜捕拉登的情报官都被调去伊拉克搜捕萨达姆和查找 “大规模杀伤性武器” 了。

据美国《波士顿环球报》18 日报道，由于搜捕萨达姆的行动越来越紧迫，美国把肩负搜捕 “基地” 组织领导人本 · 拉丹任务的情报官员从阿富汗调到伊拉克。五角大楼的官员表示，最近的调动不仅包括华盛顿的分析家，还有接受特别训练的战场特务。之前还有数百名精锐的突击队员被从阿富汗调往伊拉克执行任务。官员们表示，这些行动说明抓捕萨达姆、结束游击战和在伊拉克寻找大规模杀伤性武器现在是摆在首位的问题。美转变重点: 从阿富汗调遣特工赴伊搜捕萨达姆

结果等到萨达姆落网，美国人回过头去再找拉登就不容易了，而且塔利班的领导者和大部分主力都在这个时间段漏网，化整为零散布到了南部乡村地区。这就为塔利班之后东山再起保留了组织和人才基础。

2003 年伊拉克战争爆发后，美国将主要精力投入伊拉克战场，这给了塔利班喘息空间。正如美国智库布鲁金斯学会防务与外交政策专家奥汉伦在接受新华社记者专访时所说，美国政府长期以来未能对阿富汗问题给予足够重视。“最近六七年来，我们缺乏一个真正明确的战略，仅希望看到塔利班无法创建更大的势力，但我们错了。” 国际观察：阿富汗困局之三大疑问 (图)- 搜狐新闻

可以说伊拉克战争的爆发，使美国贻误了根除或严重削弱塔利班的最佳时机，这是美国第二个严重的战略失误。

美国之所以敢把战略重心转向，其重要依据就是认为阿富汗的重建工作状态良好，塔利班又被打得落花流水再起不能，阿富汗已经安堵无事，事实证明这种判断存在严重问题，阿富汗新政府根本无法胜任维持国内秩序的任务。其原因有：

一、阿富汗族群因素。阿富汗传统上是普什图人担任国家元首，而北方联盟的首领大部分是塔吉克人、哈扎拉人、乌兹别克人。美国为了赢取阿富汗的民心，在波恩会议上强行提名出身普什图人族群的卡尔扎伊出任总统，爆出了大 “冷门”。然后为了搞平衡，新政府国防、内务、外交部长等要职由北方联盟其他族群的人担任。结果卡尔扎伊成了 “跛脚鸭”，难以正常理政。而塔利班则牢牢扎根在普什图人中间，在本族群中认可度高，东山再起很容易。

二、军阀割据因素。北方联盟虽然反抗塔利班，但他们大部分人都是军阀，缺乏政治素养。赶走塔利班后就满足于割据称雄。当时据统计，人口 3000 万的阿富汗，属于各军阀掌控的武装居然有 60 万人。

阿过渡政府原计划在今年 6 月底前解除 4 万人的武装，但现在不得不将这一计划延期。据统计，阿富汗全国还有 60 万未登记在册的各类武装人员隶属于各派军阀。图文：阿富汗 “解除武装” 计划前路漫漫

在塔利班败退后，大部分军阀返回原来的防区当土皇帝，如伊斯梅尔汗回赫拉特，杜斯图姆回马扎里沙里夫，卡 · 哈利利回巴米扬。各个军阀自行其是，甚至截留海关税款。

赫拉特这个位于古丝绸之路的著名汇合点，现在依然是阿富汗最富裕的地区。每天，有大量的货物，途经伊朗进入阿富汗，被土耳其商人运抵伊斯梅尔统治的地方，再经由这里的高速公路，走私到巴基斯坦的市场。土耳其商人要向这里的海关交税，这些税款本来属于阿富汗中央政府，但是伊斯梅尔只向中央国库上缴一小部分，其余的全都截留下来。至于他截留的税收金额，据估计大约为每天 25 万美元到 150 万美元之间。阿富汗在割据中重建 地方军阀中央政权分庭抗礼

跟实力雄厚的军阀相比，卡尔扎伊的实权简直不值一提，阿富汗人甚至讽刺他为 “喀布尔市长”，这就使阿富汗难以全面排查和打击塔利班，塔利班得以在军阀割据的“空白处” 生存。而且军阀很多时候恶劣程度比塔利班有过之而无不及，反而给塔利班争取了“民心”。

三、美国因素。美国再怎么标榜自己先进文明，但他在阿富汗就是异教徒，在民众中影响力天然不如塔利班。而且美国很多行为又加剧了阿富汗农民的不满。如狂轰滥炸，美国在 2002 年就 “误炸” 了一个婚礼现场，死伤 200 人，而阿富汗民风彪悍，有为亲人复仇的传统，每一次 “误炸” 都把大量民众推向塔利班一方。这又让本应代表民众的阿富汗政府非常尴尬。

美军误炸阿富汗村庄 婚礼变葬礼 250 多人伤亡 (图)

美国没有认识到阿富汗问题的复杂性，以为建立了一个表面上氏王目田的政府就可以保证阿富汗的稳定，限制塔利班的活动，这是美国第三个严重失误。

等到了 2006 年和 2007 年，阿富汗的局面又为之一变，塔利班已经恢复了元气，现在他们不满足于和美军玩猫捉老鼠的游戏，而要 “有所作为” 了。从 2006 年起，塔利班在多处袭击美军和北约部队，由于阿政府军“太弱”，人数较少的联军面对东山再起的塔利班几乎是左支右绌，难以招架。

自 5 月中旬以来，塔利班武装发动了自美军入侵阿富汗以来最猛烈的进攻。分析家们认为，塔利班武装近来的进攻势头已经不是强弩之末，更像是东山再起。塔利班武装试图东山再起_新闻中心_新浪网

塔利班除了和联军正面对线，还采取炸弹袭击和绑架的恐怖手段制造存在感，试图动摇美国的战争意志。比较典型的就是在 2007 年，塔利班绑架了 23 名韩国人质，并杀害了其中两人。事发后国际社会高度关注，朝鲜发表声明要求美国承担责任解救韩国人质。

朝鲜中央通讯社当天报道的这一声明说，作为同一民族，朝鲜人民对韩国人在阿富汗被绑架，并且发生了人质被杀害事件 “感到非常痛心”。
声明说，这起事件的根源和责任 “完全在美国”。如果美国不借口“反恐” 发动阿富汗战争，并把韩国也拖入这场战争，“这样的悲剧原本就不会发生”。
声明要求美国迅速采取措施解决韩国人质问题，同时呼吁韩国民众开展斗争，迫使美国出面解决问题。朝鲜首次就人质事件表态 要求美国迅速采取措施

韩国的地位还没有到能够让美国人承担责任的地步，最后还是韩国自己想办法把人质接回来。但这起事件也严重打击了小布什政府，毕竟这起标志性事件意味着阿富汗秩序已经完全无法 “稳定” 下来了。

2006 年 10 月，北约联军司令。英国陆军中将戴维 · 理查兹甚至警告称如果阿富汗局面不能改善，大多数阿富汗民众将转而支持塔利班。

理查德指出，2001 年底美军打败塔利班后，形势看起来一片大好，联军以为大功告成就，于是掉以轻心。然而，事后证明，当时应当对塔利班残余势力乘胜追击，将其一网打尽。理查德表示，由于阿富汗当前的安全状况、重建进程以及政府建设没能达到阿富汗人民的预期，人民普遍感到失望，塔利班正是利用了这种失望情绪，在今年卷土重来。
理查德再次警告说，如果阿富汗的状况在半年之内没有明显改善，**大多数阿富汗人将转而支持塔利班武装分子。阿富汗人很可能选择塔利班提供的 “腐朽的未来”，也不愿选择联军承诺的、却没能实现的 “充满希望的未来”。**理查德表示，这不仅是他个人的看法，而是很多人的看法。驻阿北约部队司令：美军错误令塔利班死灰复燃

当然，小布什在位期间，美国依靠强大的实力，还是能暂时压制住塔利班，很多人也据此认为塔利班不可能赶走美军。2007 年《南风窗》杂志刊登了一片《塔利班还能够再起吗？》，就明确认为塔利班不可能 “迫使美国像前苏联那样，浩浩荡荡地开进去再灰溜溜地撤出来”。

但是，如果塔利班认为这样就可以迫使美国像前苏联那样，浩浩荡荡地开进去再灰溜溜地撤出来并不现实。一则，阿富汗战争是美国全球反恐战争的第一役，而反恐是美国以主动出击、先发制人的进攻态势来实现美国主导的世界新秩序的载体和理由，美国不能允许在阿富汗失败，无论总统是共和党的还是民主党的。为了这个外交目标，必要时美国会不惜代价、甚至孤注一掷，不达目的誓不罢休。二则美国超强的经济实力、军事打击能力和军事科研能力会保证它在其它条件不变的情况下取得局部与暂时的胜利。在美国通过的 2007 财政年度国防开支法案中，军费额确定为 5129 亿美元，其中用于伊拉克和阿富汗战争的开支为 500 亿美元。**更重要的是，美国已经形成所谓 “按需发明” 的军队、科学研究者和企业经营者的一体化。这是一个高度有效的联合体，它有可能越来越多地发明一些使美军可有效防御和打击塔利班的作战模式，并部分削减不适应当地地形与气候的作战武器和作战工具。**第三，现代社会的人们焦虑很多，人人害怕下一次恐怖袭击会降临自己头上，因此，极端主义和原教旨主义并不得人心，塔利班在国内面临的很多反对势力可为美国所用。在美国改变策略，减少战斗消耗而增加建设道路和学校的情况下，更是如此。第四，北约盟军在阿富汗的成败事关北约转型的前途。如果在阿富汗的行动最终取得成功，北约便能以此为样板继续 “跨出防区”，在其它地区进行 “复制”。否则，北约未来的存在与行动模式将面临新的考验，前途难料。因此，无论是北约的盟主美国，还是其它成员国，都希望尽最大努力来保证阿富汗行动的成功。塔利班还能再起吗_ - 爱问共享资料

但美国人自己却没有这么自信，奥巴马就职的时候就表示阿富汗的局势已经 “岌岌可危” 了。

但前面依然有挑战。阿富汗局势虽然没有完全失败，但经过这么多年阿富汗局势退步了很多。虽然对于阿富汗政府来说现在没有明显被推翻的威胁，但塔利班势力已经抬头。基地组织虽然没有恢复到 911 之前的规模，但他们依然盘踞在边境处的巢穴里。我们的军队也没有得到足够的支援，无法更有效的培训阿富汗安全军队并开展合作，无法更好的保证阿富汗人民的安全。正像新任的阿富汗指挥官麦克里斯特尔报告说，安全形势远比他想象的严峻。一句话：现状岌岌可危。奥巴马阿富汗新战略讲话全文

当奥巴马从小布什手里接过阿富汗这个烂摊子的时候，肯定是非常脑阔痛的，现在他的任务就是：如何摆脱阿富汗这个包袱。

（未完待续）

知乎用户 教子有方张献忠 发表

关于这个问题，我认为翟东升教授的分析非常有参考价值。

在此全文引用，侵删。

写在美帝国撤军和阿富汗政权溃散之际

在阿富汗苦撑 20 年之后，美帝国的雄鹰又变成了大鸽子，拍拍翅膀逃走了，留下成千上万的本地追随者胆战心惊地等待着命运的审判。

为什么要说 “又” 呢？因为半个世纪之前有过先例，美军 1972 年撤出南越，三年后北越军队攻入西贡，这是美国历史上第一次明确承认自己战败的战争。

那场战争中，北越自始至终都在以十命换一命的消耗战略消磨美帝国的战争意志。

而这次在阿富汗，美军开始撤军 3 个多月，还没有来得及完全撤出，塔利班就已经攻占了全国。

阿什拉夫 · 加尼总统放弃权力逃到邻国，塔利班宣布组建临时政府，七月份刚刚到访天津的那位阿塔指挥官巴拉达尔即将就任临时政府总统。

这次撤出阿富汗是美帝国在冷战后时代的第一次溃败，在全球地缘政治中具有重大意义和深远影响。

我猜想，未来的历史学家们很有可能会把此次败退阿富汗定义为美国所建立的自由主义全球帝国崩塌的第一张多米诺骨牌。

我本人不是阿富汗问题专家，但是作为国际问题学者，偶尔有机会旁听比我专业的人对此问题的讨论，因而有以下几点感想，供读者批判。

一、 美国的阿富汗战略犯了什么错？

战略，首先关乎目标和手段之间的平衡问题。

美国当年借着 2001 年 9·11 事件之后世界各国对他们的同情和谄媚，依仗自己的绝对武力优势，贸然发动了阿富汗战争。

他们所公开宣称的目标，本来是相当有限的，那就是将恐袭者绳之以法。

但是，美国战争机器中的某些关键人物，比如当时得势的新保守主义者，把自己的地缘政治私货塞进其中，试图通过武力优势打进别国，然后搞政权更替，推进其全球民主化议程。

如果只想要实现第一个小目标，其实根本无需大动干戈，只需要拿出几千万美元赏金，获得本拉登的行踪，然后几架无人机远程奔袭即可复仇，财务和生命成本都很低；

但是要实现第二个宏伟目标，那就是十万大军二十年时间往里砸，因为要想全面改造一个国家的政治制度，就必然要全面改造该国的经济和文化基础。

如今美国花了万亿美元，死亡 2300 多军人（这还不包括在阿富汗殒命的大量美军承包商），他们最终得到了什么呢？只有一场耻辱的失败，连带着全球盟友和旁观者对其国力和战略意志的怀疑。

显然，美国当年的战略决策是意识形态导向的，而不是基于对自身目标和手段的冷静的现实主义评估。

一个人想要成功地撒谎骗人，首先要让自己相信谎言；长期来看，说谎者误导自己所带来的战略性损失总是远远大于误导别人所带来的战术性好处。

所以，诚实不仅是一种美德，而且是一种很合理的生存策略。

我一贯主张，对外政策中不要迷信所谓的宣传能力和话语权，不要拿别人当傻瓜。你糊弄得了别人一时，但是其潜在代价是巨大而长久的，最大的代价是会把自己糊弄住了。

美国的宣传机器擅长用自由民主法治良治那套话语忽悠全世界，但是最大的危害是把自己的决策者忽悠得分不清历史事实和意识形态宣传了。

过去 20 年间，美国在阿富汗的战略目标不断扩大化和模糊化，跟美国对外政策的意识形态化很有关系。

自古以来，成功的征服者通常都会给被征服民族以足够的自由度，甚至把自己的政治权威植入到本土的宗教文化中去，比如古波斯帝国的阿卡梅尼德王朝给巴比伦等地以宗教自由；清朝的征服者在汉地称皇帝用儒家官僚体系治理，而在草原上则自称天可汗，这些都是成功案例。

而美帝国的意识形态自大与痴迷，让它在阿富汗白白付出了生命、金钱和帝国威望的巨大代价，其教训值得旁观者吸取。

二、 既然阿富汗是个坑，美国为什么不早点止损？

战略上的及时止损是需要勇气和政治资本的，但这两者，以前的美帝国政治家们都没有。

至晚到 2008 年，美国政治精英们就已经普遍意识到这一战略决策错误，奥巴马政府想要撤军，但是没有撤成。特朗普政府也想要撤军，也没有撤成。

为什么？政治台面上，说是要捍卫帝国的面子和信用，台面下则是某些军队大佬和军工利益的阻挠。

曾经听一个美军退役军官聊及自己在阿富汗的日常处境：“平时我们就躲在巨大的堡垒般的军营里不出去，有时候会有游击队半夜里袭击，无非是投射个小火箭弹吓我们一跳，绝大多数时候死不了美国人。但是一旦打死打伤了美国人，我们就付钱给部落武装的首领，让他们帮忙去抓袭击者。多数时候，几天之内就会有不知真假的袭击者被抓住，尸体被吊到集市边高高的杆子上，以儆效尤。” 我问他，那岂不是你们在向本地武装付保护费？回答说，是的，就是这么回事。

我此前实在想不到竟然有如此窝囊的占领军，说来甚是可笑，但是仔细想想也合理，毕竟越南战争给美国政客的惨痛教训是：花点钱不要紧，但是美国国内舆论无法忍受太多的士兵伤亡。

我又问，那你们为什么还要赖在那里这么久？回答说，面子和信用，加上政客们没人愿意承担战败的直接责任。

我常说，帝国的政治经济学本质就是杠杆，而杠杆是靠战略信用维持的。

那么为什么现在的拜登政府最终愿意撤军了？我的猜想是，财政上是真的没钱了，而且政治上左右两翼的幕后势力在帝国收缩的问题上出现了合流。

财政角度看，今年 8 月 1 号开始，联邦债务上限的豁免到期了，疫情应对和本土基建很花钱，阿富汗战争这个由前前前任领导搞的烂尾工程没必要再花钱撑下去了，能省点省点吧。

政治角度看，民主党大金主索罗斯和共和党大金主查尔斯 · 科赫这两年一起出资搞了个智库叫昆西研究所，他们主推的政策就是美帝国的战略收缩。

三，为什么美国所扶持的阿富汗政府军根本没有战斗力？

军事战斗力首先不是来自于武器装备，而是来自于人的战斗意志。如果说战斗意志是 1，那么武器装备、地利优势、后勤补给、军事训练等等就是后边跟着的 0。

一支军队的战斗意志如果是 0，那么其它东西给他再多，乘以零还是个零。

战斗意志来自于什么地方？我认为绝不是利，而一定是义。当然，对于不同的民族来说，这个义是不同的。

美占时期的阿富汗政府军本质上是迫于生计而替美国做傀儡的一支雇佣军，他们缺一个本土的强势的义来锻造其军魂。

所以，中国古人讲究 “义战” 和“师出有名”，曹刿论战时先要问统治者靠什么参战，我党我军一直强调自己是正义之师，这都是要确保全军上下心中有个义。

美军征战阿富汗，给自己最初武装的道义是为 9·11 复仇，然后更进一步是推行自由民主改造世界。

但问题是，本拉登是躲在巴基斯坦而不是阿富汗；而且美军在阿富汗的所作所为不断地解构自己所声称的道义目标，你可以靠宣传欺骗全世界，但是你无法长期欺骗美国自己的军人，因为他们自己明白自己究竟在干嘛。

更重要的是，美国扶持的阿富汗政府军心里没有任何 “义” 来支持他们，对这帮伪军，美军似乎没有做成任何有效的政治工作和心理建设。

克劳塞维茨一直强调战争无非是政治的另一种（暴烈）手段的延续；我军一直把军队政治工作视为战斗力的基础。这些都是实践中反复证明的真理。

四，假如抛开战争伦理、国际法和政治影响问题，从纯战略的角度看，美军是不是完全没有赢得阿富汗战争的机会？

我认为其实是有的。

首先，他们从一开始就必须大大压缩自己的战略目标，不能追求那些虚头巴脑的意识形态目标，比如对地球另一面的一个遥远而贫穷的国度实现全面的政治和社会改造。

美国政治家和战略家在出兵之前必须要把战争目的务实而明晰地限定好，比如，将自己的国家利益以合理的（时间、生命、财政）成本植入到欧亚大陆世界岛的战略核心区域。

其次，必须对战争的困难和风险作充分的估算，必须对抵抗势力发动的游击战的残酷和漫长有充分的心理准备。

假如，2001 年小布什政府在规划入侵阿富汗的时候，不是想着毕其功于一役，而是从一开始就构思一个反复洗盘的五到十年的战争过程，那么美军自身的生命损失和财务代价估计就会小很多。

所谓反复洗盘，指的是在用一个月打败塔利班政权之后，让各部落按照他们自己认为恰当的形式组建联合政府，然后美国迅速撤军，但是保留若干易守难攻的重要战略据点，随时准备再次介入。等到塔利班卷土重来，孱弱的联合政府节节败退之际，美国再次出军击败塔利班…… 如此反复地引蛇出洞、击其七寸，就把战争形式从塔利班擅长的游击战变成了美军有绝对优势的多轮次正面战争。如此反复洗盘四五次之后，本土抵抗势力及其支持者的战争意志和能力将大受打击，他们对依靠暴力斗争战胜外部征服者所扶持的傀儡政权不再有太高的期望；而在反复拉锯之中，各个部落的实力孰强孰弱、谁忠谁奸也将暴露无遗，等到最终权力分配定型的时候，就可以按照这个打出来的基本面来分配。到那时候所实现的政治均衡和制度安排，则是有相对牢固的本地基础的，而不完全是美军凭主观喜好和军事优势强加的秩序。

我为什么要思考和讨论这第四点？这显然不是说给败退中的美国人听的，他们现在一心要逃离那个是非之地。我是说给三十年或者半个世纪之后的中国决策者听的，他们也许现在还是我的学生或者粉丝。

有朋友跟我说你恐怕多虑了，众所周知阿富汗自亚历山大大帝以来便是帝国坟场，我们中国人又是爱好和平的、谦虚内敛的民族。我当然希望是我自己多虑，但是古人告诫我们，靡不有初，鲜克有终。

别忘了，100 年前美帝国刚刚崛起的时候，整天批判老欧洲的帝国主义分子和殖民势力，那时的孤立主义和自我道德标榜在美国对外政策传统中是多么的顽固！

但是，人的想法总是会变的，而且当你手里有把锤子的时候，看啥都是钉子。

如今中国刚刚崛起，将强未强，就已经有不少年轻人把陈汤那句 “明犯强汉者，虽远必诛” 整天挂在嘴边了；三十年五十年之后，未来的中国人可能很容易找到一堆或冠冕堂皇或义正辞严的理由去论证自己的选择。毕竟，在绝大多数时候绝大部分人的理性，都不过是用来论证自己情绪和欲望的合理性。

我不是和平主义者，我承认有些战争是不可避免的，在某些时候武力行动甚至是一种道德上的必须。

年轻的时候为了拿到博士学位，我也搞过几年战略史和战略思想史研究，琢磨过很多伟大战略家的辉煌战例，那时候的我崇拜的是拿破仑和克劳塞维茨式的决战决胜。

但是，随着年龄和阅历的增长，尤其是历史书读得多了之后，开始能渐渐地体会另一种智慧。

一位事业成功的领导曾经这样总结自己的经验教训：“做领导，最重要也最难的是忍耐”。领导手中权力大资源多，但是风险、责任和压力更大，如果啥事都想完全按照自己的想法来干，那一定干不好。

无政府体系中处于领导地位国家何尝不是如此处境呢？历史上那些骁勇善战、快意恩仇、急速扩张的大帝国，往往很快就崩盘，成为昙花一现而令人唏嘘的故事，而真正深刻地塑造人类历史和文明的成功帝国，则往往秉持着对自己诚实到冷酷的现实主义理念，不追求短期的荣耀而追求长期的成长性，唯有如此的战略审慎和着眼长远，方得可大可久。

愿未来者初心不忘，天祚绵长。

讲道理，我并非国关专业。

美国阿富汗战略失败的事实摆在眼前，但具体原因我也不敢说十分清楚。

翟东升教授这篇文章的观点，我也并非完全赞同。

比如文中提出的 “反复洗盘” 战略虽然堪称老辣，与我国对越自卫反击战中的两山轮战有异曲同工之妙；

但是个人认为，美国对阿富汗用兵属于跨海投放，以美国军工复合体如今的 “效率”，反复洗盘的策略成本上未必有很大优势。

而且，这种战略政治上代价很大，这其实是一个悖论：

如果不是走到如今这一步，美国上下都不会有人考虑类似战略。

但我很赞同翟东升教授这篇文章的总体判断，尤其是文章结尾对我国的警醒更是发人深省。

我国目前产业升级还未彻底完成，意识形态领域也还没有完全总结出中国经验与话语体系。

更进一步说，目前国际舆论中我国仅仅处在战略防御向战略相持转型的状态，战略反攻可能还需要时日。

在这种情况下，我国目前内部虽然有少数极端乐观的声音，但 “殇” 从未远去，甚至在教育、法学等不少新陈代谢较为缓慢的领域有颇高的话语权。

因此，我们这一代人不用担心太多。

考虑到意识形态领域相对经济基础的滞后性，以及美国政治正确压倒实事求是的前车之鉴，下一代人我也不担心。

但是我们的下下代，甚至五十年、一百年以后呢？

他们很可能从小就在 “中国科经济、科学、文化位居世界第一，甚至远远甩开其他任何国家” 的环境下长大的，他们从小耳濡目染的就是中国崛起与复兴的历史。

他们很可能把中国的兴盛与强大视为理所当然，甚至把中国崛起的途径（或宣传中中国崛起的途径）视作后发国家发现进步的唯一路径——正如欧美对 “自由市场、三权分立” 的自信一样。

古人云，“胜不骄，败不馁”。

做人如此，国家民族亦然。

中国能从近代的地狱中爬起，一步步走到今日，靠的是一代代仁人志士不弃祖国救亡图存，靠的是一位位先烈不计得失抛洒热血。

败而不怨，中国人已经完成的很好。

只希望未来中国一步步走向世界之巅时，后人能够保持审慎，珍惜来之不易的一切。

知乎用户 现实主义理想者​​ 发表

输得连底裤都没了。

但你要说全是塔利班的功劳。

塔利班都表示：您客气了，真不是。我就扒了裤衩，其他的真不是我。

美国带来的那些老底，真没给外人，都是自己人吃了喝了，不信问问那从意大利运来的羊。

美国的衣服也是盟友和自己在当地的禽兽行为给扒了个精光。连带路的狗子都因为他们不干人事，跑了大半。

这么说吧。

二十年啊。

当年美军刚进来时出生的阿富汗人，如今也二十了，正是参军的年纪。

但凡美军在阿富汗人心目中还有点人样，今时今日，塔利班都赢不了那么快。

到了今时今日，睡皇也没啥要求了。

睡皇对自家的狗子说：

狗子啊！好歹撑到 9.11，给爹留条裤衩吧。

狗子当时就沉默了 (˘•ω•˘)

爹啊，你想保住裤衩，是不是得自己把裤腰带绑结实了？

结果，睡皇抬头一看，塔利班把他底裤绳子当马桶栓子拉。

咻，一下掉了。

再咻，没了。

即便是睡皇派了轰炸机，试图把塔利班抢走的裤衩子扒回来。

但依旧没办法阻挡自己的裤衩在阿富汗空中飘扬。

知乎用户 李小喵​​ 发表

阿富汗的前世今生：凭借什么耗走了装备精良的美军

从美军撤军后，塔利班仅耗时 43 天，就攻陷首都喀布尔。塔利班到底何德何能，20 年间硬是扛住了装备精良的美军？然后又在美军离开后，不费吹灰之力，以 8.5 万人横扫了 30 万阿富汗国家安全部队呢？作为全世界最有钱的游击武装，他们的收入又是从哪里来？本期视频节目《帝国坟场（上）》，带大家一同来了解塔利班的前世今生。

知乎用户 凤凰网​ 发表

美国紧急撤离阿富汗，一组美国紧急撤离对比照刷屏。

其中一张照片拍摄于 1975 年 4 月 29 日的南越西贡市，另一张拍摄于 2021 年 8 月 15 日的阿富汗首都喀布尔

两张照片都是美方人士仓促撤离的场景，国外各大媒体纷纷将 “西贡时刻” 写在了标题上。

知乎用户 央视新闻​​ 发表

不管是无心插柳也好，腹黑下大棋也罢，北美匪帮用 20 年时间，成功摧毁了了阿富汗本就脆弱的社会结构和经济体系，辅以不可持续的粮食援助，造就了一个经济彻底解体、人口爆炸失控、人民穷困潦倒的 碎片化国家，从而**给欧亚大陆中心、一带一路沿线埋下了一颗可以持续输出难民和圣战团体的不定时炸弹，东半球安全指数和营商环境因此变低了。**未来如果这枚雷能在很巧的时机爆炸，那么就是西半球匪帮赢麻了。

所以我劝大家别太盲目乐观，未来塔利班能稳固掌权维持其国内秩序固然最好，但断了外部粮食援助，阿富汗发生饥荒、人道主义灾难和新的内乱并输出不安因素的可能性更大。20 年来美军在阿富汗一进一出这整个事件给我们带来的影响究竟是利大于弊还是反之，还要看未来可能的局势发展和我们的应对情况。我在回答后面贴几个本人之前的相关回答。一句话——这盘棋还没下完呢，比赛还有后半场，现在就言成败，不觉得早了点，也轻浮了点吗？

十八千坛女儿红：如何看待 8 月 12 日晚阿富汗塔利班宣布攻占坎大哈和赫拉特？十八千坛女儿红：为什么最近部分网络舆论存在支持塔利班的倾向？给帝国出出主意

知乎用户 心红手黑十八千​ 发表

苏联在阿富汗的战略，被证实了是失败的

美国就反其道而行之，重用阿富汗的上层

现在看来也不行

君不见西方支持的前阿富汗领导人阿什拉夫 · 加尼 (Ashraf Ghani) 带着大量现金离开了他的国家，以至于他的直升机上都装不下，他被迫在机场留下了一部分现金。

他侄子已经早就坐着私人飞机跑了

他们剿匪的胆量没有，但是借着剿匪从王师手里骗钱的本领不光有，而且很大

知乎用户 安风你压我头发了 发表

看看美国人是怎么反思的吧，他们自己也很迷茫，这 20 年做了什么：

2005 年，我是一个伊拉克步兵营的顾问，在巴格达及其周边地区开展反叛乱行动，巴格达是伊拉克最暴力的地区之一，最暴力的时期之一。当时很难有胜利的希望。我于 2009 年返回伊拉克，这次是在摩苏尔，我的部队在那里为两个伊拉克陆军师、一个伊拉克联邦警察师和数千名当地警察提供建议和支持。这一次，我感受到了军队的进步：

2010 年离开伊拉克，我觉得我们做得很好，精进努力，建立了一支干练的安全部队。一年后，我又来到阿富汗的马扎里沙里夫，招募和训练阿富汗警察部队和突击队员。在那里九个月后，我再次轮换回家，我认为我们做了一些好事。

现在，我认为我们错了。2014 年，那时我驻扎在五角大楼，我沮丧地看着我帮助训练的伊拉克师在面对伊斯兰国时在几天内崩溃。在阿富汗，塔利班熟悉阿富汗各地，包括在哪里或者什么是我的巡逻区域，我不禁停下来反思我的角色。我和我的同事这 20 年做了什么？又为了什么？

从一开始，大约二十年前，美国军方在伊拉克和阿富汗军队的努力就被​​视为一场游戏——非正式、临时且缺乏战略意义的行动。我们将士兵、海军陆战队、水手和飞行员组成的小队拼凑起来，教他们一些基本的生存技能，并在将他们安置在外国部队之前，用当地语言给他们上了一小时的课。我们将它们描述为 MiTTs、BiTTs、SPTTs、AfPak Hands、OMLT、PRTs、VSO、AAB、SFAB、IAG、MNSTC-I、SFAATs——每个新术语都是战术的进步，都是我们力量的体现.

我们普遍认为，我们打击叛乱分子或恐怖分子的最终目标是将战斗移交给国内执法部门。换句话说，达到警察可以在不部署军队的情况下处理威胁的程度，一切看起来很美好，到最后他们通通被摧毁！

我们没有在阿富汗打一场长达 20 年的战争；我们是打了 20 场每次几个月的不连贯战争，4 年一次（换个总统），没有计划，没有方向感。阿富汗安全部队的崩溃可以而且应该归咎于美军——我认为我们对此负责。当前的崩溃让我彻夜难眠，那么多年轻的小伙信任我们，我们抛弃了他们，甚至没发满工资，而窃贼却大摇大摆的离开这个国家！

但我并不是唯一的逃兵，有一天，我们会要求年轻男女再次这样做——在海外打一场战争，与当地军队合作，训练他们并建立他们，直到被摧毁！

作者：MIKEJOSEN 在服役 24 年后，于 2019 年作为美国陆军上校退休。他指挥过德国、科索沃、科威特、伊拉克和阿富汗的作战部队。

**然后我们看看另 2 位当事人的角度：**阿富汗前政府军精锐部队 215 军和塔利班

到了上半年 美军撤退后，画风就变了：

拉什加尔之战可以说是一个典型：塔利班大举进攻，政府军援军几百人的精锐部队，伏击了塔利班进攻部队，好像还消灭了塔利班一个精锐连队，萨米将军立 FLAG（上图）；塔利班大举增兵，打下了 99% 的拉加除了警察总部和州长大院，围攻这 2 个地方几天，萨米将军带领整个部队 20000 多人增援拉加，塔利班躲在民房阻援，一边上炸弹，将军失败退走。战斗有空中支援，部分兵力也占优。再然后后面政府军就转进如风了，这实际上就是政府军正面已经打不赢了。

塔利班呢媒体上一直是这个画风：我们炸了这，我们炸了这，我们炸了这，我们炸了这，我们炸了这，我们今天休息去买人字拖，我们控制了 XX，我们打下了 XX。目标明确，没有什么杂念。

不写了，看大片去

美国人的新剧本：常风

知乎用户 黎塞留​ 发表

美国是万万没想到啊，自己只是想要一个体面的离开，居然都这么难。一个月前拜登还说，不太可能发生塔利班完全夺取政权。一个星期前，美国情报部门认为，阿塔要打到首都喀布尔，至少需要三个月。三天前的 8 月 13 日，美国还与中俄巴一起，跟阿富汗双方代表在多哈举行会谈。

按美国的设想，自己在阿富汗经营了二十年，投入数万亿美元，即便离开，至少也要保留一部分影响力，所以上周五会谈无果而终的时候，美国想的还是成建制的从本土向阿富汗派军，可能是想做最后的努力。

然而没想到的事情进展如此之快，美国想的是喀布尔最不济也能挺个 30 天，然而兵败如山倒，从周五会谈结束，仅仅三天不到，首都就彻底沦陷，在任总统辞职逃亡，政府军悉数投降，一切来得太快，最后的努力也来不及了。

美国仓皇跑路，离开阿富汗这事就算完了吗？那可没这么简单，这仅仅只是拉开了一个序幕，预示着美国主导国际秩序的时代，行将结束。而美国过去的三大战略开始全面反转，这会不会走上苏联的老路呢？

我们来一看究竟。

美国的战略扩张：开始反转

自苏联解体后，美国开始在全世界进行战略扩张，但是现在这个扩张战略，面临全面的收缩，这会对世界格局产生深远的影响。而撤离阿富汗，就是战略收缩的一个重要环节，要判断美国是王八吃秤砣铁了心真要收缩，还是说只是一个假动作，这就是一个最重要的参考。

判断美国是不是转为战略收缩有这么重要吗？

是的，这个非常重要，因为等会我会讲一个非常重要的事，就跟这个判断相关，这是一个预判未来全球危机和重大变化的窗口。

美国跟苏联走的路几乎一样，都是在自己的鼎盛时期入侵阿富汗，这是因为他们都有个共同的路线图。第一步在中东建立盟国扎根，第二步拿下阿富汗，第三步合围拿下中东，第四步分治欧亚非大陆，第五步称霸世界。

整个中东，地势东高西低，高的部分就是伊朗高原，但是谁也不可能直接去打伊朗，所以先占据和伊朗高原相连的阿富汗，就是拿下中东的必经一步。所以说阿富汗是美国和苏联，全球扩张战略的一个共同节点。

但是世界上其他大国也不会干坐着，看你把中东拿下了称霸世界。所以不管是谁，只要你推进到了阿富汗这一步，其他国家都会参与进来拖你后腿，加上阿富汗 80% 的国土都是山地，就很容易陷入战争泥潭。

所以当 1988 年，苏联从阿富汗撤出的时候，就是它的全球扩张战略彻底终结之时，这之后苏联的形势急转直下，只撑了三年，就解体了。是咋回事呢？这就是一个帝国的必然宿命，因为苏联从一开始就是以扩张而存在的，它不断的扩张，保证了利益边界不断向外延伸，这是一个正循环。

当它迫不得已要开始战略收缩的时候，那就会变成一个负循环，利益边界收缩之后，无法覆盖自己必要的战略支撑，就只能继续收缩，越收缩越完蛋，所以苏联在阿富汗是最后的扩张，一撤出阿富汗，随后东欧巨变，再之后苏联解体，过去的扩张，稀里哗啦连本带利全吐出来了。

说这么多苏联，不是要笑话俄罗斯，就是铺垫一下，要给美国算上一命，看看是苏联命硬，还是美国命硬？

很显然，这次撤离阿富汗，也就表示美国认命，称霸全球这个梦醒了。不再图谋一人独自掌控中东，下一步，伊拉克的驻军很快也会撤了，那里本来是为了东西夹击伊朗，而打下来的据点，阿富汗都不要了，伊拉克自然也已经没有保留的必要了。

这就是一个多米若骨牌，美国从阿富汗，叙利亚，伊拉克都撤出之后，中东的平衡自然就打破了，新的势力自然也要进场，重新建立平衡，那么中东局势将面临自苏联解体以后的又一次巨变。这个又有什么影响呢？

表面上看，美国跟苏联不一样，撤军不是个大问题，美国实力跟当年的苏联也不可同日而语。但是我们要看问题的本质，美国所有的扩张，本质上都是围绕美元来的。而美国的石油美元，根子还在中东呢，中东平衡被打破，这个根基要动，石油美元必然也会动摇，这就回到了我上面说的那个问题，美元该咋办？

过去美国在经济和军事上的扩张战略，本质上就是为了美元的全球化扩张服务的，美元流通的国家越多，美国的利益越大。大家可以回想一下，全球化加速的拐点，就是从我们加入世贸组织开始的，而我们加入世贸组织，正是在美国发动阿富汗战争之后。

2001 年 10 月 7 日美国发动阿富汗战争，2001 年 12 月 11 日我们正式加入世贸组织，随后一场波澜壮阔的全球化开始加速。难道这一切都是巧合？恰恰相反，这是美国经济与军事上，为美元的全球化扩张，走的一步先手棋。

所以说现在美国从阿富汗撤离，并不是个什么了不起的大事，真正的大事是，经济政策，军事行动，都开始进行战略收缩了，为什么美元还在大放水，进行全球扩张？如果下一步，美元的扩张战略，也必然转为收缩，那么全世界会受到什么样的冲击？历次美元收缩导致的全球性经济危机会不会再次上演？

这才是阿富汗警示录，带给我们第一个，也是最重大的一个警示：全世界都要小心，美元随后的战略收缩。

美式民主神话，面临战略破产

过去伴随美元扩张的，除了经济和军事之外，还有美国的文化和美式民主，按美国的说明书，这一套流程下来，有病治病无病强身。但是阿富汗这套流程走了二十年，看起来应该是个模范生了，世界是这么以为的，美国也是这么以为的。

最早在今年 4 月，美国总统拜登宣布，驻阿富汗美军从 5 月 1 日起开始撤离。然后在 7 月 2 日，美军在大半夜，从阿富汗最大的空军基地撤出。

这是一个转折点。

原本按美国的设想，美军留少部分人负责搞搞协同指挥，三十万政府军精锐，跟阿塔搞个势均力敌肯定没问题。最好的局面是美国撤出之后，由美国，现政府和阿塔一起共享权力，这样美国的影响力还在，能达成一个平衡，万一将来又回来呢？

所以美国在 7 月初撤军时，对自己扶持起来的政府军还是充满信心的，他们评估的结果是，将和阿塔组建联合政府。而同期阿塔自己对彼此的评估是怎样的呢？可以参考下图：

当时所有人都以为这是吹牛，实际上人家说两个星期拿下阿富汗，那还是有所保留。8 月 11 日，中美俄巴和双方代表在多哈举行会谈，8 月 13 日，也就是上周五，谈判正式破裂。差不多是在会谈的同一时间，五角大楼新闻秘书约翰 · 柯比在 8 月 12 日的新闻发布会上表示，

美军的 3 个步兵营——两个来自美国海军陆战队、一个来自美国陆军，总计约 3000 人的部队已经准备在未来 24 到 48 小时内部署到阿富汗首都喀布尔的哈米德卡尔扎伊国际机场，增援目前部署在喀布尔的 650 名美军。

本来美国只留了不到一千人殿后，完成最后的撤出。眼看局势恶化，还想成建制派军挽回一下局势，不然自己二十年经营的成果会被全部清零，不管是谁肯定还是有点不甘心的。然而增援的部队，可能也就才下飞机，阿富汗的局势已经进入到无法挽回的地步了，美国这是人算不如天算，最后把自己给算进去了。

这也暴露了几个问题，美国的美式民主战略，为什么从里到外全部失灵了？一手培养起来的阿富汗民主政府，战斗力居然这么弱，而美国从政府部门，到军事部门，再到情报部门，居然全部错判了形势，二十年的老朋友和老对手，是个什么水平，居然两道题全都答错了。

其实在这个点上面，答对答错都不是什么大事，但是再回到我们上面说的那个点上，这就是个事了，因为后面跟着一串队友呢，他们的实际水平如何？美国心里要重新掂量一下了，更重要的是，美国水平到底如何？队友们心里也得掂量一下了。

美国正在进入战略收缩期啊，这可是时代大背景，以前讲故事，那是共同的信仰，现在讲信仰，那可就是故事了。不管是美国内部，还是外部，从阿富汗这件事上，都可以看出点门道来，美国总是讲实力地位，一切尽在掌握，而实际上，一切都不在他自以为的节奏里。

如果阿塔是第一个戳破这个谎言的人，那么一定还会有第二个和第三个。

美国不会抛弃盟友的神话：被抛弃的下场

美军在离开阿富汗最大的空军基地时，是大半夜偷摸走的，走的时候还拉了电闸，众所周知，美国人不管在哪都是从来不关灯的，所以拉了电闸，基本上就是再也不会回来了。美国的这个举动，让阿富汗政府非常不满，因为连个交接仪式都没有，招呼也没打，说走就走了。

也正是从这一天开始，阿塔开始发起全面的反击，因为他们确认了，美国这回是真的走了。说他们势如破竹，一点也不夸张。美国当年把他们赶到山里面去，用了三个月，如今他们打回来，差不多也就一个多月，用时减少一半。

这真的是政府军战斗力不行吗？实际上他们装备精良，8 月 10 日，拜登在一场新闻发布会上表示：

我们在过去 20 年里花费了超过 1 万亿美元，我们训练了 30 多万阿富汗军人，并为其配备了现代化武器。拜登保证美国将信守承诺，继续为阿富汗政府军提供食品、装备以及空中支援，并向其支付军饷，“但他们必须要战斗”。

实际上美国放弃了阿富汗，政府军也就放弃了战斗，这大概就是唯一的真相。人们可能还有个疑问，美国在的时候，为啥大家都很正常？因为有钱拿啊，美军有钱拿，政府军有钱拿，阿塔也有钱拿，大家一起分享国会的拨款，国会想要啥我们就给啥，需要战争我们就战争，需要和平我们就和平。

现在美国走了，没人拨款打钱，政府军知道自己被抛弃，但最后连钱也不会给了，他们还为谁而战呢？所以阿富汗大部分地区其实并没有怎么战斗，基本是和平交接为主，这绝不可能是临时起意，很可能早就说好，就等这一天了。

现在真正危险的，就是那些相信美国的盟友，美国的大部分外交人员，会派军机接走，阿富汗的高层昨天已经提前跑路，但是坎大哈机场，还有大量滞留人员，他们相信美国给的承诺，但是美国的承诺可能永远也实现不了了。据外媒报道，美军在喀布尔机场开枪打死阿富汗平民，想想这些人能出现在机场，应该都是想离开的人，他们之所以要离开，过去很可能在为美国服务，不曾想会是这个结局。

其实这一幕，在好多国家都曾经上演，当年在南越，也是这个结局，美国只相信一点，要想活下来，不一定要跑得过对手，但一定要跑得过队友。

这也给有些地方一点启示，不要对自己太过自信，也不要对美国太过相信，早作打算，早做安排，不要等到火烧眉毛了，才开始连夜绣红旗。而且有些小岛，你真要坐飞机跑，据我测算，美国的 F16 最高速度也就 2 马赫，而我们的防空导弹可以达到 4 马赫，所以你跑得过第一波，估计也跑不了第二波。

最后

历史的进程不以个人的意志为转移，美国已经进入战略收缩阶段，这个过程必定会有很多盟友被牺牲，这不是美国无情，是形势逼人身不由己，他没得选择。美国战略扩张的收益，已经不能覆盖扩张的成本，战略收缩是迟早的选择。

很多人担心，美国从阿富汗抽身，是不是要集中精力来对付我们？正如我上面所说的，石油美元，掌控海权，通过中东分治陆权，建立为美元利益服务的国际秩序，这些才是美国的核心利益，也就是说美国的核心利益在中东，现在美国连核心利益都顾不上了，还集中什么精力？

现在最大的悬念，我觉得只有一个，就是阿富汗会不会在 9 月 11 日建国？

知乎用户 六爷阿旦 发表

这一次美国主动把各种轻重装备全部弃掉，而非向傀儡部队出装备指望他们守住，所以美国介入阿富汗 20 年来，终于亲自扮演了一次 “运输大队长”，而非由果脯 / 南越 / 伊拉克这样的仆从扮演了！

美国在阿富汗的运输成果：

固定翼飞机：65 架

直升机：109 架

履带装甲车：169 辆

轮式装甲车：634 辆

悍马：22174 辆

防雷巡逻车：155 辆

卡车：8000 辆

皮卡 / 越野车：42000 辆

火炮：176 门

机枪：64363 挺

自动步枪：358530 支

手枪：126295 支

夜视仪：16035 个

电台：162043 个

以上为美方 “不指望归还” 的具体清单。

知乎用户 大悟道人​ 发表

1 地缘政治的规律

阿富汗与中国新疆接壤的地区叫瓦罕走廊。这是位于帕米尔高原南端和兴都库什山脉北段之间的一个狭长的山谷，从地图上看，瓦罕走廊更像贫瘠的阿富汗紧紧拽住中国的一只手。

瓦罕走廊（来源：新浪网）

瓦罕走廊的存在是典型的大国地缘政治角力的结果。

1895 年从中亚南下的俄国人与占据印度的英国人在阿富汗迎头相撞，为了避免直接发生冲突，俄英两国私下签署协议，在清朝属地的瓦罕帕米尔地区上，人为划出一条 “瓦罕走廊” 分给阿富汗，作为俄英两国势力的缓冲区。

俄英两国用瓦罕走廊做缓冲区体现了一个地缘政治的铁律——

强国忌相邻！

两个强国如果领土接壤就会爆发无法控制的冲突！

纵观国际历史，这个地缘政治的铁律决定了无数重大历史的走向。

在亚洲，当英国占领印度之后，法国人的选择是殖民越南，中间的泰国就是英法两国的缓冲区，两国都默契的不打泰国的主意。

在欧洲，德法因为相邻多次爆发战争。

1939 年德国入侵波兰，英法却在西线静坐观望，原因很简单，当时英法秉承祸水东引的政策——只要德国吞并波兰，德国就与苏联接壤，两国必然爆发战争。

后来的历史也证明了这一点，只不过希特勒在东进之前先横扫西欧，让执行祸水东引的英法两国搬起石头砸自己的脚。

按：现在的法德已经没有直接的地缘版图冲突，原因很简单，因为欧盟经济一体化让两国经济深度融合，从而极大的化解了地缘政治矛盾。

中国也希望通过建设亚洲经贸一体化来化解地缘政治版图的冲突，RCEP 协议就是这样的典型。

了解强国忌相邻这个地缘政治铁律之后，我们再来看看阿富汗地图。

阿富汗区域位置图

阿富汗是一个内陆国，但是位置却很敏感，这是中亚、南亚、中东之间的 “十字路口”，也是几大国之间交汇地带。

某种意义上我们甚至可以认为，阿富汗这个落后的部落制国家之所以能在几大文明的间隙中成为一个独立国家——其实也是几大国心照不宣留下的一个 “缓冲地带”。

所以，由于阿富汗地理位置过于敏感，一旦有外部势力企图染指控制这个国家，就一定会引发相邻几个大国的剧烈反应。

1979 年苏联入侵阿富汗，这就是捅了一个马蜂窝，周边各国包括以美国为首的西方国家谁也不愿意看到苏联掌握这个联系欧亚板块的要害。

所以，伊朗在西、巴基斯坦在东，成为美国以及整个伊斯兰世界支援阿富汗人民反侵略战争的基地，大量人员、物资从这两个跳板源源不断进入阿富汗，让阿富汗游击队成为打不死的小强，9 年之后，苏联认怂，狼狈不堪地撤出了阿富汗。

2 帝国的坟场

阿富汗号称帝国的坟场除了其敏感的地缘位置因素，还因为其特殊的地理条件——这个国家地形是非常独特的，全国 80% 处于高原，国土最核心区域偏偏是一片崎岖的山区，这片山区将阿富汗国土分割得支离破碎。

阿富汗主要人口居住区就是环绕兴都库什山脉的一个平原经济带，而首都喀布尔就是这个带状经济圈中稍微大一点的小平原。

将这些被大山分割开的经济带联系起来的唯一纽带，是围绕兴都库什山脉的环山公路，说是公路，其实由于长年缺乏维护与保养，交通状况非常糟糕，这就导致围绕兴都库什山脉的各个人口聚集区域封闭而独立，首都喀布尔对这些区域的影响力几乎可以忽略不计。

兴都库什山脉的环山公路（来源：新浪网）

这样的国土国貌导致阿富汗长期是一个部落制国家，一个封闭区域的部落就是一个小王国，老百姓也只听从部落长老的命令，对于国家概念非常淡薄。

阿富汗如果是一块富饶的平原，历史上早就被某个大国所吞并，而正因为这种恶劣的地理环境 + 贫瘠的土地，才让阿富汗成为周围几个大国心照不宣留下的一个 “缓冲地带”——这个国家的统治收益远远低于征服成本。

阿富汗有点价值的就是环山经济带，但是这片经济带拿下来很容易，要长期占领却非常难。山区的游击队如同无所不在的地老鼠总能找到空子下山捞上一票，等占领军反应过来去围剿时，游击队却早就跑回山里，让你望山兴叹，即使你有导弹飞机卫星也找不到有价值的攻击目标，总不能用价值几百万美元的导弹去打帐篷吧？

复杂的地理环境叠加敏感的地缘政治位置就让阿富汗成为帝国的坟场。

3 美国为什么在阿富汗遭遇惨痛的失败？

2001 年因为塔利班拒绝交出本拉登，所以美国决定对阿富汗动武的时候一开始就遇到麻烦。

阿富汗是内陆国，与阿富汗接壤的国家包括伊朗、巴基斯坦、中亚各国、中国，美国无法直接进攻阿富汗，只能在上述国家想办法假道灭虢。

那么，该找那个国家借道呢？

阿富汗西面是伊朗，与美国是死对头，是绝不可能借道给美国的。北面中亚各国是俄罗斯势力范围，能给美国提供一个空军基地就顶天了，借道是不可能的，至于中国的瓦罕走廊气候恶劣，每年只有几个月能通行，而且中国也不可能把新疆提供给美国作为进攻阿富汗的跳板。

最后只剩下巴基斯坦。

巴基斯坦恰恰是与塔利班关系最密切的国家，这一方面因为巴基斯坦长年面临印度的巨大军事压力，需要与阿富汗当权者搞好关系，稳定自己的大后方；另一方面塔利班主要群众基础是普什图人，阿富汗境内的普什图人占全国人口的 40%，他们基本分布在阿富汗东部与南部地区，另外还有几乎同样数量的普什图人分布在巴基斯坦境内。

最后在美国威逼利诱下，巴基斯坦总算是答应美国借道，但是后来的事实证明，将巴基斯坦作为跳板入侵阿富汗对于美军后勤补给是一场灾难。

为什么？

我们来看阿富汗与巴基斯坦接壤部分的地形。

（来源：地图帝）

阿富汗与巴基斯坦边境接壤大部分地区都是高山深谷，没有任何现代化公路，唯一能通过公路进入阿富汗的就是那个著名开伯尔山口——过去我们讲解印度历史的时候曾经说过，这个开伯尔山口几乎贯穿了印度整个古代史，所有外来民族入侵印度都是通过这个山口。

开伯尔山口（来源：新浪网）

现在美军也只能利用这个山口进入阿富汗。

所以，美军（包括北约）要入侵阿富汗所有的人员物资大致就是这样的路线——从欧洲运到中东，经阿拉伯海抵达瓜达尔港口，然后用汽车运载横贯整个巴基斯坦到达北部的开伯尔山口，最后经开伯尔山口进入阿富汗。

这条物流路线是如此之复杂，导致美军在阿富汗后勤补给成本居高不下。

不仅如此，开伯尔山口进入阿富汗的通道又细又长，周围都是高山深谷，塔利班游击队要破坏这条生命线简直不能太容易，所以很多时候，美军后勤不得不从巴基斯坦空运到阿富汗，或者从中亚各国空运到阿富汗，这又大幅度提高了美军的后勤成本。

美军高峰时期在阿富汗驻军超过 10 万，阿富汗工业基础基本为 0，这 10 万大军吃喝拉撒弹药补给都要从外部运来，即使美国佬财大气粗，昂贵的物流成本也让美国人大喊吃不消。

所以，从小布什之后，历届美国总统都在削减驻阿富汗美军数量，到特朗普时期已经削减到只有几千人的规模，就这几千人的规模每年也要消耗 500 亿美元的军费——网上盛传美军过于腐败，这只是一方面的原因，最大的原因还是进入阿富汗的物流成本太高。

不仅物流成本高，而且塔利班游击队也很不好对付。

塔利班游击队（来源：新浪网）

前面说过，阿富汗主要人口居住区就是环绕兴都库什山脉的一个平原经济带，美军要攻占这些平原经济带的城市非常容易，但是应付从兴都库什山区不断涌出的塔利班游击队骚扰却是一个很大的难题。

塔利班游击队无法正面与装备精良的美军对抗，但是搞游击战却很有一套，一有机会就下山捞一票，等到美军出动，这些地老鼠一样的游击队早就跑得无影无踪。

最麻烦的是，阿富汗与巴基斯坦边境接壤的大部分地区都是高山深谷，这些边境不但巴基斯坦基本不设防，而且同时还居住着亲塔利班的普什图人，所以塔利班游击队只要通过边境进入巴基斯坦，美军就只能干瞪眼——

总不能再进入巴基斯坦去清剿塔利班游击队，毕竟，巴基斯坦是给美军提供关键物流通道的国家。

那么，美军能否先剿灭在兴都库什山区的塔利班游击队呢？

单纯用军事手段非常难。

美军在兴都库什山区艰难跋涉（来源：新浪网）

兴都库什山区平均海拔超过 1000 米，地形崎岖陡峭，加上气候恶劣（冬季大雪就封山），语言不通，美军即使有最先进的卫星与战机侦察，也很难抓住有价值的塔利班游击队目标。

对于这种险峻山区的搞游击战的对手，也不是不能剿灭，在中国历史上就有两个成功版本。

其一，中共版本。

建国之初，蒋介石败退大陆之后，有意识地在西南地区留下上百万的土匪，其中很多都活跃在险峻的山区——包括湘西、贵州山区、广西十万大山等等。

但是中共只花了不到一年时间，就将这些地区土匪剿灭得干干净净。

怎么做到的？

主要还是政治手段，具体而言就是组建工作队深入山区农村建立基层政权，先搞土改，再组建民兵联防组织，这就掐断了山上土匪的物资补给渠道，都不用解放军出动，饿也把大部分土匪饿垮了。

然后解放军再在当地老百姓积极配合下分区围剿土匪，不管多么厉害的积年悍匪，统统上天无路入地无门。

其二，东北日军版本

东北抗联为什么会失败？

根本原因还是东北日军采取了非常狠毒的 “集村并屯” 的模式。

日军集村并屯（来源：新浪网）

具体手段就是日军将山区里分散村庄里的村民强行驱赶到某个大屯集中居住，然后一把火将这些村庄烧得干干净净。

大屯外面是深沟，然后修建高高的院墙将大屯搞成一个准军事堡垒，这样的军事堡垒在有驻军的情况下抗联是很难拿下的。这样抗联就失去了物资补给来源，慢慢就越打越弱，最后完全无法在山区立足。

这种 “集村并屯” 的模式是非常狠毒的，大部分村民丧失了土地生产资料之后根本无法生存，或者活活饿死，或者就只能卖儿卖女之后逃难。

总结一下，这两种模式其实就是或者人性或者兽性地掐断山区里游击战对手的物资补给渠道，是对付游击战最有效的办法。

但是美军偏偏两种模式都没法复制。

美军以及扶持的傀儡政权既无法深入山区村落去建立基层政权，也无法学习日军那种狠毒的 “集村并屯” 的模式（毕竟美军还立着一个民主灯塔的牌坊），所以最后只能采取单纯的军事手段与塔利班拼消耗。

4 美国驻军与阿富汗政府惊人的腐败

在占领阿富汗 20 年时间里，美国也企图通过 “政治重建”+“经济重建” 来恢复阿富汗的秩序，缩小塔利班的生存空间。

但是美国的 “政治重建” 不过是机械地复制西方那套 “民主” 制度，这套制度在阿富汗这样有浓厚宗教传统的部落制国家很不适应，所谓民主选举最后演变成赤裸裸的贿选。

（来源：中国网）

至于美国的 “经济重建” 由于物流成本太高，加上美国政出多门治理能力低下，最后演变成阿富汗傀儡政权联手美军军头的腐败大狂欢。

驻阿富汗美军的腐败行为即使是媒体报道出来的案例也非常惊人。

比如媒体报道美军曾经**空运九只山羊花了 600 万美元。**关键是这九只山羊最终到了什么地方还没人知道。最后给出的解释是这九只是高贵的种羊，为了改善阿富汗山区山羊的品种。

再比如美军曾经**给了一所大学 230 万美元。**如果你们认为这是美军注重教育那就错了。这所大学财务报表中根本就没有这笔收入。

这还只是看不到的，还有很多摆在那里的。比如阿富汗一个社区建设社区娱乐设施。就好像小区下面的健身器材，这就花费了 300 万美元。阿富汗连年战乱，不知道这些器材给谁用。

在工程建设上美军也是大手笔。一座天然气站花了 4300 万美元，是旁边邻国巴基斯坦的 150 倍。而花费 3600 万美元修建的一处军事基地毫无用处，根本就从来没有美军在这里驻扎。

以上只是阿富汗美军腐败的行为，至于阿富汗政府官员的腐败更是触目惊心。

比如阿富汗前总统卡尔扎伊因为贪污差点让阿富汗中央银行倒闭，其余阿富汗官员贪污更是肆无忌惮，美国政府拨付的重建经费、安全预算美国政府经办人吃掉一部分，阿富汗官员然后直接分掉大部分，最后真正用在项目上的经费只有预算的 5%—10%。

（来源：人民资讯）

美国号称为阿富汗组建了 30 万装备精良的军队，但是这 30 万 “军队” 可能实际人数只有一半，另外一半被各级官员吃了空饷。

所以，美国政府在 20 年时间前后为阿富汗重建拨款超过 1300 亿美元，但是由于物流成本奇高（所有物资都要从外界运入），加上美军与阿富汗政府惊人的贪污，这 1300 亿美元基本打了水漂。对于阿富汗人民而言，美国耗资巨大的 “经济重建” 获得感基本为 0。

另外美军在与塔利班作战过程中，不尊重当地人民的宗教文化，动辄对阿富汗平民进行无差别屠杀，加上虐俘、虐囚事件频繁被媒体曝光，所以阿富汗人民越来越反感美军与傀儡政权的伪军，让塔利班的群众基础不断扩大。

阿富汗这个地方地缘政治太敏感，美国入侵阿富汗远非仅仅是打击恐怖主义，其实也有很深的地缘政治意图——只要美军在阿富汗站稳脚跟，向西可以威逼伊朗、向北可以向中亚各国渗透，向东还可以威慑巴基斯坦、渗透中国新疆——上述战略意图另一方面就是，美国同样会面临阿富汗周边邻国的强烈反弹。

塔利班虽然表面上在国际社会空前孤立，前期建交的沙特、阿联酋、巴基斯坦在美国 “选择恐怖主义还是选择美国” 的压力下断交，但是其外部援助从来都没断绝过。

伊朗以及中东伊斯兰国家一直与塔利班藕断丝连，就连给美军提供攻击阿富汗跳板的巴基斯坦也态度暧昧——不但巴基斯坦情报部门与塔利班渊源很深，巴基斯坦与阿富汗边境简直就是塔利班来去自如的不设防通道！

以上就是美国在阿富汗折腾 20 年，耗费上万亿美元，却依然搞不定塔利班最后不得不狼狈撤军的根本原因。

5 塔利班势若破竹美国颜面尽失

8 月塔利班开始发动大规模攻击，让外界出乎意料的是，战前拜登政府信誓旦旦宣称的 30 万 “装备精良” 的阿富汗政府军在塔利班攻势面前兵败如山倒，仅仅不到 20 天就让塔利班席卷全国。

（来源：观察者网）

塔利班顺风顺水的攻势让美国在全世界颜面尽失，所有媒体都拿着 1975 年西贡政权迅速倒台后美国人狼狈不堪撤军做对比。很明显，这次阿富汗政府军垮得更快。

塔利班如此迅速夺得全国政权其实是大国博弈的结果。我来给大家捋一捋其中的时间线。

7 月 6 日，拜登在接受媒体采访时还信心满满宣称：

其一，美国与北约训练装备了 30 万阿富汗政府军，数量远远高于塔利班的 7.5 万；所以，即使美军撤出阿富汗，阿富汗现政权也未必会倒台。（这就是著名的 “30 万对 7 万，优势在我”）；

其二，拜登特别强调，在任何情况下，都不会看到人们从美国驻阿富汗大使馆争夺直升机逃命的画面——很显然，南越政权垮台后，南越官员在美国大使馆争夺直升机的画面对美国刺激太大，美国不希望同样的画面在阿富汗重演。

美国在南越西贡撤军（来源：新浪网）

拜登这番表态依据是美国情报部门提供的报告——**预计美军撤军之后阿富汗政府军至少可以抵抗塔利班 6 个月左右，**这正是美国希望看到的结果（原因我们后面来谈）。

但是，很显然，某些大国并不希望拜登这个如意算盘得逞。

7 月 28 日，塔利班高级领导人访问中国。

（来源：环球网）

在会谈中，我们王毅外长表态希望塔利班未来要以 “包容” 态度去建立新政府。

在塔利班来访之后，中国外交部就向阿富汗中国公民提出警告，要求中国公民迅速撤离阿富汗——很明显，这个时候中方已经得到塔利班即将发动大规模攻势的准确情报。

8 月初，塔利班果然发起大规模攻势，政府军几乎一触即溃，丢掉大批地盘。

眼见阿富汗政府军如此拉胯，美国人也急了，8 月 7 日，拜登下令驻阿富汗美军使用 B-52 轰炸机与幽灵炮舰对正在进攻的塔利班军队进行打击。很明显，拜登政府绝不希望阿富汗政府垮得太快，希望美军用空袭提升阿富汗政府军的抵抗意志。

但是，这一次有点邪门，塔利班军队居然顶着美军空袭继续进攻，阿富汗军队依然毫无斗志，一遇到塔利班进攻就大批大批投降，美军空袭这针强心剂毫无用处。

美国人现在大概明白是怎么回事了，于是，美军空袭匆匆结束。拜登手忙脚乱又调集了几千美军返回阿富汗——这一次美军调动可不是给阿富汗政府军打气，而是为美方人员撤离争取时间（美国驻阿富汗人员超过 2.5 万人）。

但是塔利班推进速度更快，8 月 15 日几乎每一小时都能看到塔利班又出现惊人的进展——仿佛塔利班根本不是在作战，而是开着车在政府军控制区域自驾游。

所到之处政府军根本就毫无抵抗，连被美国寄予厚望可能给塔利班造成大麻烦的阿富汗最精锐的安全部队也消失得无影无踪。

15 日下午塔利班才抵达阿富汗首都喀布尔近郊，到了晚上塔利班就进入喀布尔市区阿富汗总统府！

（来源：中国青年网）

塔利班旋风一般的行动让美国政府异常尴尬——美方人员都还没撤完，塔利班已经控制喀布尔，匆忙之间美国只能祈求塔利班接管喀布尔之后不要攻击美国大使馆，作为交换，美国同意塔利班将获得美国援助在内的国际援助。

8 月 15 日，塔利班新闻发言人纳伊姆公开宣布：在阿富汗的战争已经结束！纳伊姆还表示，塔利班已经准备好与阿富汗各方人员进行对话，并将保证他们将得到必要的保护，纳伊姆称，塔利班希望与所有人和平相处。

纳伊姆这番表态揭开了最近十几天塔利班势如破竹的谜底！

（来源：光明日报）

我是拜登也会吐血三升！因为拜登很明白，美国被阿富汗各方以及某大国结结实实摆了一道！

为什么？

呃，这个问题不好明说，我就含蓄给大家解释一下。

以下是我猜测的内容，大家权当瓦舍听书好了。

最初，我猜测美国前期找到某大国希望出面斡旋阿富汗局势，主要诉求是让塔利班掌权之后 “善待” 阿富汗傀儡政府成员。

美国佬的如意算盘是：如果阿富汗政府各级官员在得到某种人身安全保证之后，能在美军撤军后尽力抵抗塔利班的进攻，如果能相持几个月，阿富汗这么敏感的地区一定有各方势力掺和进来混水摸鱼，最后把阿富汗搞成一个军阀混战的烂摊子。

一旦阿富汗被打成烂摊子，那么恐怖主义组织就会死灰复燃，最后倒霉的还是周边几个邻国，包括中国、俄罗斯、伊朗都会被牵扯极大的精力，特别是我们在巴基斯坦实施的中巴经济走廊建设就会受到极大的影响。

结果当某大国真的出面斡旋阿富汗各方，特别是表态希望塔利班要以 “包容” 心态对待未来政权建设时，美国佬还洋洋得意，布林肯就公开表态支持某大国与塔利班接触。

结果，万万没想到，某大国斡旋的结果竟然是——阿富汗政府军以放弃抵抗为条件，换取塔利班对其 “不清算”！

所以，才有了塔利班攻势如同自驾游一样轻松，阿富汗政府军根本就没有抵抗，连美军主动空袭也没有改变政府军不抵抗的行为。

美国佬这才发现自己被摆了一道——说起来某大国也算是满足了美方诉求，确实也让塔利班 “善待” 阿富汗傀儡政府成员，但是绝没想到 “善待” 的条件竟然是阿富汗政府军不抵抗！

现在回头来看，阿富汗政府军以放弃抵抗为条件，换取塔利班对其 “不清算” 的交易简直就是神来之笔！伟大领袖曾经有句名言——抗日战争快不得，解放战争慢不得！这句话套在阿富汗局势竟然毫无违和感，塔利班基本这是遵循这样的规律——抗美战争快不得，解放战争慢不得！

塔利班旋风一般迅速席卷全国粉碎了某些国家企图在美军撤离之后掺和阿富汗局势的美梦。呃，这里的某些国家就包括雄心勃勃的印度。

按：最新消息，曾经宣称永远也不会向塔利班屈服的阿富汗副总统萨利赫也留在阿富汗，显然萨利赫并不担心塔利班会对其进行清算，至于阿富汗总统加尼出逃估计是交易条件之一，这个反派大头目留在国内而塔利班什么都不做，塔利班无法向其拥护者交代。

塔利班迅速占领阿富汗全境让美国在全世界颜面丧尽，所有的媒体都把此次事件与 1975 年南越政权垮台比较——西贡垮台速度已经很丢人了，没想到阿富汗垮台速度更快！

跟着美国佬当狗腿子一茬不如一茬，这让美国在全世界的其它狗腿子唇亡齿寒噤若寒蝉，美国佬精心策划的阿富汗撤军行动变成本届拜登政府最大的败笔。

电视剧《潜伏》视频截图

6 阿富汗：开始的结束还是结束的开始？

美国佬拍拍屁股走人，在阿富汗各方的通力合作下，在某些大国的有力斡旋下，阿富汗战争以最小的代价，最短的时间结束了，这对于阿富汗人民以及周边邻国都是一件幸事，但是即便如此，阿富汗面临的局势依然不容乐观。

首先是军队的问题。

塔利班军队人数约有 8 万，再接受了近 30 万政府军队投降之后，阿富汗军队已经达到 40 万，怎么养活如此庞大的队伍？

要知道，过去阿富汗政府近 80% 财政预算主要靠美国政府买单，也就是过去 30 万阿富汗军队主要靠美国来养活，现在美国佬拍拍屁股走了，谁来养活这 40 万军人？

如果强行裁军，阿富汗目前的经济状况绝无可能有合适的工作让近 30 万军人再就业——所以，一旦裁军，这 30 万军人丢掉饭碗之后，大概率会变成恐怖组织的兵员。

当年 ISIS 崛起其主力兵源就来自于伊拉克裁军的军人。

另外，阿富汗经济状况也很不乐观。

据联合国估算，阿富汗每年 GDP 大概只有 190 亿美元，已经少得可怜了，偏偏这 190 亿美元还有相当一部分是美军带来的 GDP。

从 2001 年到 2020 年，20 年间美国向阿富汗提供了 1300 亿美元的直接援助，平均每年就是 65 亿美元，在 190 亿美元中占比超过 30%，现在美军撤走了，相当于阿富汗 GDP 直接就要打 7 折。

阿富汗人群追逐美撤离军机（来源：CNN 视频截图）

阿富汗目前失业率高达 40%—50%，美军撤离之后失业率还会更高，全国人口大致是 4000 万，其中有 1200 万人面临粮食短缺。

此外因为连年战争，阿富汗还有近 300 万难民跑到周围邻国，现在战争结束，这些难民也要回归阿富汗，如何处理这 300 万难民也是一个非常棘手的难题。

以上就是塔利班夺权之后拿到的一手烂牌。所谓一穷二白正是阿富汗现状的真实写照。阿富汗唯一比较丰富就是矿产资源，估算价值超过 3 万亿美元，但是开矿需要良好的基础设施配套，需要大量资本投入，更需要较长的回报周期，而阿富汗什么都没有。

顺便插播一条好玩的信息，2001 年美军入侵阿富汗之后，我们舆论场的公知就编造各种谣言来美化阿富汗 “民主化” 的后果，偏偏如此离谱的谎言就有无数人相信。

（来源：微博）

这几日俄罗斯已经联合中亚各国在阿富汗边境进行军事演习，一副如临大敌的模样，显然很不看好塔利班夺取政权之后能稳定阿富汗局面。

还是那句话，阿富汗如果陷入动乱，巴基斯坦大概率会倒霉，城门失火殃及池鱼，我们在巴基斯坦巨大投入，包括中巴经济走廊的建设以及瓜达尔港口的投资都会受到波及。

拜登政府虽然在美军撤军问题上失了一局，但是现在未尝不是抄着手等着看阿富汗的笑话。

所以，阿富汗未来的经济重建非常考验塔利班的执政能力以及周边各大国的态度——对于阿富汗人民而言，阿富汗战争的结束究竟是开始的结束还是结束的开始，没有人能给出确定的答案。

这里是 @花猫哥哥，更多深度内容，请关注公众号：猫哥的视界、猫哥的世界；哔哩哔哩：花猫哥哥 713

相关阅读（点击下方标题可直接阅读）：

1.《中美天津论坛后续的全球博弈》

2.《7 月的对决：留给美国佬的时间不多了》

知乎用户 猫哥的视界​ 发表

四个字，作茧自缚。

从 2001 年美国入侵阿富汗开始，到今天美国在没有达成任何协议的情况下撤出阿富汗，这 20 年里美国政府遇到的几乎一切麻烦，都是当年自己种下的苦果。

塔利班怎么来的？

在苏联人撤出阿富汗之后，阿富汗境内的大小反苏势力陷入了混战之中。1994 年某个小军阀的手下奸杀了三名女性，被当地一名参加过反苏联武装的毛拉带着 30 个伊斯兰学校的学生给伏击了，这个毛拉就是后来的塔利班初代目，穆罕默德 · 奥马尔。


由于得罪了军阀，奥马尔只好带着学生流亡到巴基斯坦，结果跟巴基斯坦阿富汗难民营中的学生一拍即合，组成了塔利班，“塔利班”这个词在波斯语中指的就是 “经文学校的学生”。那么这个难民营又是什么来头呢？这个难民营是由美国出钱出物资出训练、沙特出钱、巴基斯坦出地方出人搞起来的，在苏联入侵阿富汗时期，这些难民营长期为阿富汗境内的反苏武装提供人力资源；为了确保这些“难民” 的战斗力，中情局是直接参与军事训练的。

当然，最初巴基斯坦跟中情局选中的代理人不是这群学生，而是伊斯兰党领袖希克马蒂亚尔，他领导的武装派别在反苏战争中一直都能拿到最多的援助，并且苏联撤离阿富汗以后一度出任过阿富汗总理。问题在于这个派别的排外情绪十分严重，在苏联撤退之后开始向其他人下刀子了，而且还参与了多起针对美国的恐怖袭击（至于为什么，下边会提到），所以美国人对巴基斯坦施压，最终逼巴基斯坦放弃了对希克马蒂亚尔的支持。

所以在阿富汗的内战中，巴基斯坦迫切需要一个自己的代理人。由于塔利班中的许多成员直接出自巴基斯坦境内的难民营，所以他们理所当然地成为了巴基斯坦的下一个扶持对象。

在 1995 年的赫拉特战役、1996—1998 年年的马扎里沙里夫战役中，当塔利班形势吃紧之际，总有源源不断的兵源从巴基斯坦一侧难民营的宗教学校中开出，参加到塔利班一方作战，数次扭转战局。[1]

塔利班是怎么活下来的？

除了巴基斯坦的支持以外，塔利班在阿富汗境内最主要的资金来源是毒品贸易。而讽刺的地方在于阿富汗的毒品种植是中情局一手扶持起来的。中情局之所以这么干，一方面是为了维持反苏武装的资金运作，另一方面则是为了向驻扎在阿富汗的苏联军人提供廉价毒品腐蚀其身心——在阿富汗服役的苏军吸毒比例高的吓人，后期甚至有军官专门从事贩毒生意，赚了个盘满钵满。

1987 年进行的一项调查表明，500 苏联青年吸过毒，此外还有 50 万青年吸毒成瘾。对士兵的调查表明，69% 的人承认吸过印度大麻，侵阿苏军 22% 的士兵承认用过海洛因…… 退伍士兵将这种毒品文化传播到地方的朋友中间，据说在 550 万吸毒青年中，大部分是通过这种方式染上的。[2]

阿富汗境内的毒品相关产业在苏联入侵时期已经形成了完整的产业链，中情局一直鼓励反苏武装在自己控制的区域内大肆种植鸦片，而巴基斯坦情报部门则为这些鸦片的提纯提供了庇护，最终的结果就是给阿富汗抵抗组织运送武器弹药的交通工具在去的时候装得满满登登，回来的时候也能装得满满登登，双赢。

为了给毒品贸易提供方便，1982 年美国甚至给中情局提供了特别豁免权，这项豁免权直到 1995 年才被克林顿给废掉。在中情局的帮助下，90 年代之后阿富汗成为了世界上最大的鸦片出产国，最多的时候国际市场上 90% 的鸦片都是从阿富汗流出的。而塔利班在 90 年代的主要财政来源，就是毒。

通过向罂粟种植和鸦片贸易征税 ，塔利班成为阿富汗历史上第一个向农业进行有效征税的政权。[3]

塔利班（以及其他组织）为什么会反美？

美国人宣传圣战导致的。为了打击苏联，美国国家安全顾问布热津斯基提出了用伊斯兰宗教思想对抗共产主义无神论的神奇构思。为此美国布拉斯加大学奥马哈分校的阿富汗研究中心专门编写了一套充满极端主义思想的普什图语教科书，并通过中情局输送到阿富汗与巴基斯坦的难民营中。这些教科书鼓励学生参加圣战，宣扬暴力。同时美国的宣传机器开足马力，在伊斯兰世界进行圣战教育，号召人们跟崇尚无神论的共产主义国家战斗到底。本 · 拉登，大家都熟悉吧？这位就是在美国的大力宣传下来到阿富汗参加圣战的。

结果苏联被打跑了，不仅被打跑，甚至解体了。而阿富汗境内充斥着脑子里只有圣战思想的极端分子，恰逢美国势力膨胀天下无敌，为科威特出头打了海湾战争，这下子经过长期培养的极端分子全都兴奋了，他们发现…… 你美国是基督教国家啊？

那 TM 不是异教徒么？干他！

所以为什么 90 年代之后世界上的恐怖活动多少都带点绿？因为你美国人在 80 年代花了数以千万计的美元培养了一批脑子里只有圣战的恐怖分子。这些人在苏联撤军之后失去了统一的目标，却依然记得自己被灌输的使命。大量极端分子从阿富汗流向世界各国，同时将自己在阿富汗学到的一切也带了过去。

这就叫因果宿命，有因必有果。你想煽动极端情绪、培养恐怖分子，你就会得到极端思想的全部，好的坏的一起来。当初为了搞死苏联人，美国无所不用其极，结果苏联人确实死了，然而由美国人培养出来的这个怪物却迅速找到了自己的下一个目标，那就是基督教世界。本拉登 1994 年宣布向美国发动圣战，2001 年发动 9·11 袭击，这对美国人造成的心理冲击之大难以言表：老子自己培养的人才，肥水不流外人田了？

9·11 袭击给人的感觉就像是一个人神功大成、天下无敌之后被人一坨大便糊在脸上。面子上非常下不来台，所以小布什很快决定，杀鸡用牛刀，出兵阿富汗，消灭本拉登，推平塔利班。从当时的情况来看，小布什确实也非常轻松地实现了这个目标：大家知道推翻塔利班美国用了多少人力物力么？

不算空中打击力量的话，是 426 个人，外加 7000 万刀。

美国参与推翻塔利班的力量只有 110 名中央情报局官员和 316 名特种部队人员，再加上大量的空中力量…… 还有就是向阿富汗国内支出了大约 7000 万美元的现金，总统认为这是有史以来最划算的交易之一。[4]

军事打击大获全胜，然后小布什就飘了，非要在阿富汗建国，打造一个民主样板工程。问题在于上边咱们提到的主要问题：毒品与极端思想，你解决了么？

没有，不仅没解决，反而愈演愈烈。咱们都不用说这无形的极端思想，单说毒品——按照一般人的想法，这美军天兵一到，想禁烟不跟玩一样？就算是拿钱砸也砸下来了啊！然而事情恰恰相反，按照美国大兵的说法，假如你直接把这些罂粟田铲了，完了，你摊事了，这片地的农民会迅速倒向塔利班，跟你不死不休；假如你给这些农民发化肥发补贴让他们去种其他作物，那更妙了，农民会把补贴吞了，把化肥卖给塔利班，接着种大烟；然后塔利班会用这些化肥做成路边炸弹，拿去炸美国人。整个过程极其顺畅，双赢，塔利班赢两次。

I remember how every year the US would have to decide how to deal with the opium fields. There were a few options. You could leave the fields alone, and then the Taliban would shake the farmers down and use the money to buy weapons. Or, you could carpet bomb the fields, and then the farmers would join the Taliban for reasons that, to me, seem obvious.
The third option, and the one we went for while I was there, was to give the farmers fertilizer as an incentive to grow wheat instead of opium poppy. The farmers then sold the fertilizer to the Taliban, who used it to make explosives for IEDs that could destroy a million dollar MRAP and maim everyone inside.[5]

阿富汗境内唯一一次接近成功的禁烟是 2001 年。这年塔利班快要夺取全国政权了，准备洗心革面重新做人，所以在自己控制的区域里搞了禁烟令。结果就搞了这么一年，美国大兵来了，塔利班被打散了——QTMD 烟我不禁了，你们随意吧。而美国人根本没有禁烟的想法（我怀疑他们即便有，也没有足够的基层组织能力）。所以自从美军入侵阿富汗以后，阿富汗的大烟种植面积就打着滚的往上翻，鸦片产量连年突破新高。毒品搞不定，塔利班的经济来源你就断不了。经济来源断不了，你剿个锤子。

那为什么塔利班剿不干净？

因为错误的执行策略 + 错误的战略目标。咱们先说执行策略的问题，本来美国在战争初期进展是非常顺利的，在这种情况下如果美国人坚持除恶务尽，有一定的机会将塔利班的生存空间彻底压缩。然而沙雕的事情来了，由于最初的小规模地面部队 + 空袭 + 收买阿富汗本地武装力量的模式实在过于丝滑，美军产生了严重的路径依赖。中情局在阿富汗几乎是随意支配金钱发展线人，来获得在他们看来 “有价值” 的情报。而美军则会在拿到情报之后出钱雇佣反对塔利班的武装力量进行地面清剿，并派出空中力量进行打击。所以很快老美就发现自己的钱跟流水一样花了出去，各地军阀战果不断，除了塔利班的领导人总是能侥幸逃脱以外，胜利是一个接着一个，美国人一直赢，简直赢麻了。

小布什知道阿富汗发生的这些破事么？这就涉及到战略目标的问题了。对小布什来说，在阿富汗的第一个小目标——推翻塔利班政权——已经完成了。那么下一步应该干嘛呢？要把塔利班赶尽杀绝么？要让阿富汗人民翻身做主人吗？

NONONO，下一步，要民主。

在美国国内狂热的 XXXX 推动之下，小布什政府将自己的下一阶段战略目标定成了帮助阿富汗 “建国” 并打造中亚民主样板工程上面：老子费了这么大力气，那是要政绩的。打击塔利班已经初见成效，本拉登踪迹全无，在阿富汗打治安战，政绩是不显著的；在阿富汗搞民主改革，那政绩是非常显著的。

可问题在于阿富汗是个什么社会呢？

阿富汗是个城市化水平不到 25% 的二元制社会。超过 3/4 的人口都生活在部落制度下，对中央政府的认同程度极低。从阿富汗 18 世纪建国那会开始，阿富汗的中央政府几乎就没对部落社会性成过有效统治，人家几代人祖祖辈辈都是这么过来的，有问题在部落内部直接解决，根本用不着中央政府。塔利班能搞定这些部落，是因为许多塔利班领导人本身就是普什图部落里的毛拉啥的，非常熟悉部落社会的那一套。而塔利班曾经施行的法律制度，是

结合普什图部族律法（普什图瓦里，pushtunwail，意为以名誉为中心）的沙里亚法规（伊斯兰教法）创新形式

伊斯兰信仰与沙里亚法规为来自不同部落的塔利班成员提供了一个意识形态的基础，来自各个部落的领导人为协调解决内部纠纷提供了沟通渠道，这两样美军全都没有。而小布什在阿富汗下大力气加强民主建设，号称在自己的帮助下，阿富汗实施了 “5000 年历史上首次民主选举”，在国内国外赚足了面子，唯独对大部分阿富汗人来说，一点影响都没有——因为除了身处城市的一小部分已经接受了现代化生活的阿富汗人以外，其余的阿富汗人完全不需要这玩意啊！而且传统阿富汗部落中讲究的是“荣誉” 文化，这种文化对外来势力的干扰极度排斥，当年苏联人支持的阿富汗人民民主党试图深入基层，重整部落社会，就遭到了严重的敌视；那么今天你美国人支持下的傀儡政府来了，我就要听你的么？开什么玩笑！

19 世纪以来，每个入侵阿富汗的帝国最终都会发现一个棘手的问题，那就是跟他们打交道的有两个阿富汗。一个是表阿富汗，有政府、有总统（国王），能跟你签署各种协议，甚至在一些大城市推行改革政策；而另一个则是里阿富汗，几百年来靠着古老的部落规则与微薄的血缘关系维系运转，你跟中央政府签了协议？跟我有个 P 的关系。这些部落极度反感外来统治，却也无法统合到一起，对他们来说，维持一个散装阿富汗的现状就是他们最大的诉求。

然而现在美国老爷来了！美国老爷代替苏联人，为各个部落提供了一个共同的靶子；美国老爷好大喜功，不肯轻易从阿富汗撤军（奥巴马曾经在总统大选中旗帜鲜明地反对阿富汗战争，并在上任后一度制定了撤军计划，决心从泥潭抽身，然而由于美军撤离伊拉克之后 ISIS 迅速崛起，让美国在阿富汗撤军问题上犹豫了。有时候要维系一个帝国的面子，里子就要大出血，对奥巴马来说，最屮蛋的是面子都是小布什赚的……），对原本一团散沙的各个部落施加了长达 20 年的压力，让他们竟然能黏合在了一起。美国老爷的国内利益集团在阿富汗吃了个盘满钵满，20 年 2 万亿的巨大开销让每个人都希望能在阿富汗继续待下去。而他们的对手，则是被自己所豢养壮大的野兽。

1998 年，法国媒体曾经对布热津斯基进行过采访，问他 “你们曾支持了伊斯兰原教旨主义者，把武器和经验传授给未来的恐怖分子，对此您也毫无悔意吗？” 而布热津斯基则斩钉截铁地做出了回应：

从世界历史的角度来看，什么更重要？是塔利班还是苏联帝国的崩溃？是一些激进的穆斯林还是中欧的解放和冷战的结束？[6]

布热津斯基于 2017 年去世，未能亲眼目的今年的盛景。

参考

1. ^Rashid A. Taliban: Islam, oil and the new great game in Central Asia[M]. London: IB Tauris, 2002.
2. ^[1] 威廉 · 奥多姆, William E. Odom. 苏联军队的瓦解 [M]. 社会科学文献出版社, 2014.
3. ^ 罗怿. 阿富汗毒品问题的历史成因及其现实影响 [J]. 历史教学问题, 2020(05):124-131+164+168.
4. ^[1] 鲍勃・伍德沃德, 伍德沃德, Woodward, 等. 布什的战争 [M]. 上海译文出版社, 2003.
5. ^https://laurajedeed.medium.com/afghanistan-meant-nothing-9e3f099b00e5
6. ^Vincent Jauvert,“Les Révélationsd’un Ancien Conseiller de Carter:‘Oui,le CIA est entrée en Afghanistan avant les Russes···”Le Nouvel Observateur January 15-21,1998.

知乎用户 丧心病狂刘老湿​​ 发表

在中东全面失败的一个组成部分。

塔利班并不是一帆风顺，在 2014 年前塔利班是个巨大低谷，控制区，部落关系都抵达了历史最低点。然后塔利班改革了。形成了现在的地下经营模式。那么美国呢？

外交政策上讲查尔克，当地人直接找塔利班地下法庭解决问题，这种情况哪怕一个人告密成功，美国特囧就可以直接上门捣巢，从越南战争的凤凰计划到现在在阿富汗清剿内斗的亲美武装（向美国诬告对方是塔利班）到时候特囧开着轻型直升机，带着夜视仪上门突突，保证 “塔利班” 毫无还手之力。

结果呢？结果现在大家都看见了。

其它战线上，在伊拉克被伊朗架空整个伊拉克军队和政治势力塞满了亲伊朗派，在以色列让哈马斯上演现实版巨人，在沙特让明确的直球反美组织胡塞把自己的中东支柱沙特干的满地找牙。

在叙利亚只剩下完全没有互信的库尔德人貌合神离，乌克兰只剩下小丑演员。总的来说，美国从小布什以来开辟的四个战场（伊拉克，阿富汗，叙利亚，乌克兰）全面失败，自己的真实小弟沙特和以色列被各自的老对手干到内塔尼亚胡耻辱下播，沙特被被胡塞打出世界名画。很明显，美国在每一条战线上都出了问题。

放到大朙，就是崇祯 14 年开始，在李自成，张献忠，皇太极三条战线上的全面失败。万幸美国的战线还没出现在自己家里。

至于美国的对手们吧，除了普京之外似乎并不怎么惧怕美国捣巢了。革命卫队苏莱曼尼被诱杀，继任者卡尼还是主导了和哈马斯的军事合作本轮冲突，memri 还报哈马斯几个领导人过地道去了黎巴嫩和卡尼见面。16 年主导塔利班改革的曼苏尔被无人机扬了，现在阿洪札达一样可以带着塔利班把美国干回老家。更不用说前面被以色列一口气搞死一串领导的哈马斯，结果依然能让内塔尼亚胡耻辱下播。像极了朙末被割草一样杀的农民起义领袖。目前唯一有可能的就是普京被干死，那么美国能不能用无人机飞到克里姆林宫把普京送上天呢？

这种多战线，长时间的全面失败绝对不是阿富汗战略一个点的问题，而是更上层的问题在中下层的反馈。

知乎用户 君子剑转转转 发表

美国的阿富汗战略就是没有战略。

发动一场战争，最起码要明确自己的战略目标是什么。推翻塔利班？击毙本拉登？还是把阿富汗建设成中东的 “民主样板”？

如果是推翻塔利班，那么这场战争 2001 年 11 月就该结束了。如果是击毙本拉登，那么这场战争 2011 年 5 月也应该结束了。看起来美国的战略目标似乎是把阿富汗建设成中东的 “民主样板”。小布什也的确这么说过。

但是，无论美式民主还是苏式社会主义，首要目标是建设现代国家。

要让阿富汗这样一个**部落制的前现代国家进入现代社会，砸钱就行了吗**？

推动伊斯兰教（还是去中心化的逊尼派）世俗化，做到了吗？扫清部落军阀，建立现代化基层组织，做到了吗？建设基础设施和工业体系，做到了吗？

如果一样都没做到，那你建设的是哪门子现代社会呢？说白了，美国根本没有意愿也没有能力帮助一个前现代国家进入现代社会。日本原来就是工业国，韩国也是准工业国。美国把日韩工业化的成果说成是自己 “输出民主” 的成绩，不滑稽吗？

美国在一个自己不想完成也没有能力完成的战略目标上浪费了至少 10 年时间和上万亿美元，除了养肥军工复合体之外一事无成，现在终于下决心止损，如此而已。

没有战略目标的美军，在阿富汗就是纯粹的占领军；占领军扶植的买办政府就是彻头彻尾的傀儡政府。塔利班也许封建落后宗教极端，但是美国花了 20 年扶植起来的傀儡政府和傀儡军面对塔利班一触即溃望风而降，难道不是更加证明美国在阿富汗的治理失败吗？

知乎用户 李必达​ 发表

补一个介绍阿富汗为什么走到今天的视频

补一个介绍阿富汗今后局势的视频

美国撤出阿富汗是一个大事件。

实际上国内各路大 V 也好，央视也好，专家学者也好。甚至国外的许多学者都有自己的反思。看看她们的书，看看的她们的结论会更清晰的，更专业的。

我这里只说一点。

美国是一个非常有宗教迷信的国家。

这种迷信反应到她们的国策上，就是异常的自信，异常的狂热，异常的双标和无耻。

美国自以为是世界第一的，永远优先的国家。即便美国人经常渲染中国威胁论。但本质上，和当年美国人针对苏联，针对德国，针对日本，针对印度，针对伊拉克没什么区别。无非是因为国家太强了，所以需要塑造一个敌人，来对内鼓舞士气团结起来而已。

这个对手是伊拉克，还是阿富汗，或者是中国，对美国人可能没什么区别。因为她们都深信自己会胜利。

在这样的狂热之下，美国人对中国的实力毫无尊重。

**中美之间关系，为什么无法保持基本的稳定。就在于美国不尊重中国的实力，始终凭借自己脑海中对中国的想象来定位中国。**自然开出的条件就很低。而现实中的中国又已经强大到和美国叫板了。这必然导致双方的谈判是鸡同鸭讲。

美国的这种狂热是无法清醒的。

200 多年自建国以来的战无不胜，让美国的这份狂热越发狂野。

越南战争的失败，曾经让美国蔓延过一阵的反战情绪。曾经让一批人清醒过。但是后来 911 发生了，美国人又上头了。

直到最近的新冠疫情，美国人才惊醒，自己不是世界第一，而是世界倒数第一。这一波重拳让美国人从上到下都冷静了一点。

但这还不足以让 “神流血”。

美国用新冠的起源污蔑中国，用中国来解释自己的经济衰退。甚至美国国内有些人用假疫苗卡都要污蔑中国。这些小谎言能让狂热的美国人暂时获得快乐。

直到阿富汗。

阿富汗的撤军原本是美国收缩战略，然后集中火力在亚洲对抗中国的一个大战略。

这个大战略是可行的，合理的。

但是执行大战略的时候，先是大量的军工复合体用 “人权” 的理由维护既得利益。继而是中东的撤退，对美国形象的破坏。进而是美国国内对拜登政府选择放弃的不满。

最后，大家看到了，美国人还没有完全撤出阿富汗，阿富汗政府已经垮台了，美国大使馆的旗已经落下了。

区区一个阿富汗，。区区一个几千人的撤退而已。

结果美国人都搞成这样。

“神流血” 了

那么很快，这个 “神” 也会 “死” 去。

很多寄生于这个 “神” 的人，会清醒过来。

我正告美利坚诸君

一念投共天地宽

如果我蓬佩奥还是国务卿，如果特朗普先生还是三军统帅！！！

我美利坚何至于此！

知乎用户 伯光君​ 发表

美国跑了。

又又又一次跑了。

前天还在文章《塔利班，势如破竹》里说，美国军方估计 90 天后阿富汗首都沦陷，我说美国报告太乐观了，应该打对折，一个月后塔利班完成夺权。

可我也太乐观，说一个月，实际上就一天。

一天！

8 月 15 号，阿富汗总统加尼辞职，交权给临时政府，同一天塔利班代表团进入首都，在总统府和临时政府谈判交权的事。

8 月 15 号晚上，加尼就和一票心腹逃出了首都喀布尔。

这是阿富汗总统加尼和他最亲爱的侄子。

这是他侄子的日常生活，养狮子，私人飞机，豪华跑车，奢华住宅。

阿富汗总统逃跑的前一天，他侄子在自己账号上发了照片，他坐着私人飞机，跑去迪拜了。

你说这种混账领袖，买办政府，怎么能不倒台？

不过对他们来说，倒台又怎么样？早就赚到了大把美钞，政府垮了，他们乐得无官一身轻，贪污的钱几辈子都花不完，去国外逍遥快活了。

加尼是美国哥伦比亚大学博士，向来亲美，也多次表示自己最喜欢夏威夷，看来这一家人的下半辈子会在夏威夷的悠闲海风中度过了。

朱门酒肉臭，路有冻死骨

我们翻开历史，美国的操纵傀儡史，有很多。

1，老蒋，500 万正规军，大量美式装备援助，被打的丢盔弃甲，败逃龟缩

2，韩国李承晚，朝鲜战争初期，北朝鲜军队攻势凶猛，韩国就只剩东南釜山那一角了。

就在韩国被全面攻陷前，美国人来了，朝鲜战争的性质也从内战变成了国际战，抗美援朝爆发。

最后再划 38 度线，韩国守住了，但自此美国就长期驻军韩国，因为美国人很清楚，只要他一撤军，势力一撤出那地区，韩国又会完蛋。

3，越南战争，美国支持南越政府，给钱给枪，后来美国大兵自己亲自上，可最终仓皇逃跑，南越傀儡政权垮台。

4，伊朗巴列维，曾经非常亲美的巴列维政权，也由美国一手扶持，可巴列维荒淫无道，底层人民苦不堪言，最终爆发伊斯兰革命，巴列维流亡美国。

5，泰国銮披汶 · 颂堪，因为反苏立场鲜明在美国支持下独裁泰国 20 年，最终被人民推翻，流亡日本。

6，智利，皮诺切特。

7，古巴，巴蒂斯塔。

8，海地，杜瓦利埃。

9，菲律宾，马科斯。

10，哥斯达黎加，菲格雷斯。

11，罗马尼亚，依利埃斯库。

12，刚果，蒙博托。

13，巴拉圭，斯罗特罗斯纳。

实在是太多了，要是一个个聊就没完没了了，所以你说美国觉得丢人吗？

这对美国来说根本不叫事。

那为什么美国支持的傀儡政权那么容易覆灭呢？这就和美国的支持模式有很大关系，近一百年来，美国的这个模式就从来没变过。

那就是 “买办模式”。

有人说美国他傻吗？近百年来扶持的几十个傀儡政权被推翻，美国难道不知道反思？不知道改进吗？

但如果，买办模式，就是最符合美国政客利益的呢？

正因为买办模式，就是最符合美国政客利益的模式，所以近百年来，虽然这个模式看起来不断失败，丑态百出，但美国并不在乎，也更不会更改这模式。

那么，什么叫做 “买办模式” 呢？

用最简单的话讲就是，国内大量敛财，向国外拼命输送利益

如果一个国家，有丰富矿产或资源，那美国企业就能和美国政府合作，通过扶持当地傀儡政权的方式，将该国的丰富资源贱卖，赚取丰厚利润。

如果一个国家资源不怎么丰富，但有充足的出兵理由，那美国企业一样可以和政府合作，通过军事承包商或者基建承包商的方式，赚取巨额利润。

阿富汗就是这种模式，以反恐之名，出师有名，砸下一万亿美元，这一万亿被谁赚走了？大家心知肚明。

而在这个过程中，美国扶持的傀儡政府的高官们，自然也会大肆敛财，然后将财产全部转移国外。

不然阿富汗总统和他最亲爱的侄子，能过上这种生活吗？

那接下来我们来拉一条时间线，来仔细聊聊为什么美国扶持的阿富汗政权会垮台的这么快，因为它实在是太典型了。

一，菜不对味

历史上阿富汗派系林立，连真正的中央集权都没成功建立过，美国人一来，直接上 “民主大菜”，塞得阿富汗消化不良。

阿富汗七大派系族群：普什图、塔吉克、哈扎拉、乌兹别克、艾玛克、土库曼、俾路支。

团结这些族群的不是什么国家价值，民主价值，而是部落联姻和宗教信仰。

他们对国家认同感很低，国家意识淡薄，强的是部族意识和宗教意识。

可美国人不管这些（美国从来不管这些），一上来就端 “民主大菜”，其实这都是 “虚伪民主”，因为美国是强推亲他的政治人物去当总统的，压根没经过阿富汗全民选举。

所以从美国给阿富汗喂的第一口菜开始，就菜不对味。

阿富汗的政治根基，脆弱的犹如沙子，全靠美国人驻军和强大武力撑起阿富汗的政治框架。

那美国人一走，这框架的结果，可想而知。

二，捞一票就跑

根子不稳，何谈建设？因为美国强推的傀儡民主政府，缺乏权威性和认同感，阿富汗总统政令不出首都。

所以阿富汗总统，也被嘲笑为首都市长，只能管管首都地区。

可阿富汗总统他也不傻，不管是 2002-2014 执政十二年的卡尔扎伊，还是 2014-2021 执政七年的加尼。

他们全都明白，这属于捞一票就跑的行当，他们断不会有好结果和好下场。

所以掌权，是为了捞钱，这就让 “裙带政治格外猖獗”，阿富汗政府这帮人，构成了一个庞大的利益共同体，总统捞钱，总统的亲信捞钱，总统的官员捞钱，甚至连最底层的警察和公务员，也都是这种能捞就捞的心态。

2002 年，小布什高调宣布，开启 “阿富汗马歇尔计划”，就是要砸钱，砸大钱帮阿富汗重建。

跟着一年数十亿美元的砸向阿富汗，帮阿富汗重建，可钱呢？

在小布什当总统阶段，美国政府的方式是，把钱、武器、援助物资，全都给阿富汗政府。

让阿富汗政府看情况自己分配。

可是这些钱、物资、武器，绝大部分，都被贪污了，因为权威性过低，阿富汗总统就利用自己掌握着的 “分配权”，把美金，美援，美国武器，都分配给了自己要拉拢的人。

以此来巩固他的政治裙带关系，兄弟们跟着我混，吃香的喝辣的。

分配的钱，装进自己口袋

分配的物资，运回自己仓库

分配的武器，找个黑市卖了

总之真正到阿富汗人民手里的，那是少之又少。

根据奥巴马政府上台后，出具的小布什时期阿富汗状况审计报告指出：

美国给阿富汗送 1 美元，真正到人民手里的，就 1.5 毛。

3 毛，被美国自己的机构以行政管理费扣了。

5.5 毛，被阿富汗政府贪污或滥用了。

换句话说，假如美国给阿富汗 100 亿，这 100 亿里 55 亿阿富汗政府贪了，30 亿美国相关机构扣了。

真正用到建设和发展的，就 15 亿。

不过后来特朗普政府时期出具的报告显示，奥巴马的评估，还是保守了。

因为贪污实在是太严重，所以奥巴马上台后，就尽量避免给阿富汗政府钱了

奥巴马采取绕过阿富汗政府，直接委托美国信得过的公司或者美国信得过的阿富汗当地强人，试图把钱用在刀刃上，用在真正的阿富汗建设上。

之后几年，美国对阿富汗的援助，有 45% 都是在阿富汗政府完全不知情的情况下，送进阿富汗的。

三，狗咬狗，一嘴毛

奥巴马不仁，别怪我不义，奥巴马绕开阿富汗政府给钱，让阿富汗总统卡尔扎伊愤怒，开始动用力量阻挠美国对阿富汗的重建。

阿富汗总统要让美国人明白，想要重建阿富汗你绕不开我，你要想绕开我，阿富汗永远重建不了。

那美国人也不是省油的灯，开始指控 2009 年阿富汗总统大选存在严重舞弊，说卡尔扎伊，得位不正，迟早下台。

卡尔扎伊也痛骂美国，说美国才是操纵阿富汗大选的幕后黑手，目的是要搞一个听美国话的傀儡政府。

美国还一直暗中支持阿富汗的自杀爆炸行动，美国是阿富汗至今那么多困难的问题根源。

狗咬狗，一嘴毛。

美国扶持的傀儡总统，成了阿富汗最大的反美斗士。

闹翻的深层原因是，美国阻挠这位总统捞钱。

不久后，卡尔扎伊下台，新总统加尼上台。

四，软硬不吃

但阿富汗重建问题根本没有解决，奥巴马绕开阿富汗政府，找 “当地强人” 和“美国承包商”去推重建，可这 “当地强人” 和“承包商”，都不是省油的灯。

有一个最能说明问题的例子，奥巴马曾保证要把阿富汗建成一个 “自由市场经济体”。

可这个 “保证”，最后只在一个地方奏效了，那就是毒品贸易。

美国占领阿富汗这些年，阿富汗的毒品贸易成功爬升到世界第一

2018 年，阿富汗生产了全球 82% 的鸦片。

奥巴马曾掏出近 100 亿美元，要在阿富汗搞禁毒，他委托 “当地强人” 帮忙禁毒，帮忙扶持农民改种别的谋生。

一开始，地头蛇拿了钱，发给农民，农民就自己去毁了罂粟田。

可第二年再看，这地方怎么种出了更多的罂粟？

那可不是嘛，种罂粟可以拿钱，那我当然继续种。

农民就会想，去年我种的罂粟田，美国人来给钱让我捣毁。

今年如果我种更多罂粟田，那美国人不就会给我更多钱去捣毁它吗？

这买卖真不错。

那当地强人也是睁一只眼闭一只眼，继续给钱让农民捣毁罂粟田。

这是妥妥的养寇自重啊，如果农民不种罂粟了，那 “当地强人” 也没法拿到钱，所以他也支持农民继续种罂粟。

这游戏玩了两三年，美国人总算发现，娘西匹，给钱反罂粟，越反越多，当我美国人是凯子啊。

于是美国人来狠的了，不给钱了，直接找了批当地警察，给警察钱，去捣毁所有罂粟田，谁敢再种，就抓就关。

再后来，这群原本种罂粟的农民，都被塔利班找去了，他们在塔利班的保护下，继续种罂粟，最后还加入了塔利班武装。

美国人来软的，农民就坑他钱，来硬的，农民就加入塔利班。

美国可太难了。

但问题根源在于，阿富汗的整体经济体系都是崩溃的，你不让农民种罂粟，那你让他种什么？种土豆吗？土豆能卖多少钱？罂粟能卖多少钱？

美国人总是想用最简单的方法，去解决一个复杂的系统性问题。

美国要么靠拳头硬，要么靠钱多，从来不会去考虑和解决背后的深层原因。

而这些都是小头，真正坑美国政府钱的，那些背后真正黑手，正是美国自己的企业和承包商。

五，真正赢家

上面提到，小布什时期，美国给阿富汗 1 美元援助，3 毛被美国自己以行政管理费扣了，5.5 毛被阿富汗政府贪了，只有 1.5 毛真的用在了重建上。

而到了奥巴马时期，奥巴马绕开阿富汗政府，直接把钱给当地强人和美国承包商，要他们来帮忙阿富汗重建。

这里面的油水，可就更大了。

根据统计，奥巴马上台后以及特朗普时期，13 年里，美国对阿富汗的开支总额 1.6 万亿美元。

这 1.6 万亿美元，1.5 万亿交给了美国国防部，专门负责对外援助的美国国际开发署，就拿到了大约 1000 亿。

等于是阿富汗开支的绝对大头，都送给了美国国防部。

而美国国防部，就负责找军事承包商，工程承包商，等各大美国企业，来负责阿富汗的维安，训练，武器装备，后勤保障，道路基础建设等一系列问题。

讲白了，等于是把阿富汗的重建任务，交给了美国国防部，毕竟国防部拿了 1.5 万亿美元的绝对大头。

可让国防部，来负责一个国家的重建工作，怎么想怎么奇怪。

国防是安全部门，不是经济部门，全世界都知道武将不干政，可到了阿富汗，钱却全部由国防部来调配了。

这是为什么？

红圈里的人叫麦克. 弗林，曾深度介入阿富汗战争，特朗普时期本有望当上国家安全事务助理，可后来因 “通俄门” 被搞下来了。

但是媒体根据弗林的采访和一系列线索，不断追踪后发表了一份 2000 页的重磅报告，名为《阿富汗战争的真相》

报告里详述了阿富汗局势的丑陋，腐败横行，鸦片泛滥，重建快 20 年了依旧宛如地狱。

而这里面最重要的大头就是，美国承包商，才是借着阿富汗，发战争财的大赢家。

美国人有一种非常高级的玩法，叫做 “合法利益输送”。

就是我通过 “合法却不合理” 的方式，向你买东西，你给我商品或者服务，我给你钱。

用这种方法来向美国承包商输送巨大利益，而未来美国这些承包商，再以政治献金的方式，将好处反馈给美国的政治人物。

这是美国的高级玩法。

举几个例子，报告里提到从 2012 年开始，美国军方每年花 600 万美元，从意大利空运来 9 只山羊。

把意大利山羊搞来，据说是为了改良阿富汗土山羊的品质，帮助阿富汗羊毛产业振兴。

可这么多年过去了，没有人见过这些山羊，报告里说，可能是被美军给炖了。

每年花 600 万美元，运 9 只山羊，这钱哪去了？

2014 年，国防部找到美国造迷彩服的军需物资承包商，下订两亿美元，让他们造迷彩服，其中 4000 万美元，专门造深绿色的森林系迷彩服。

可阿富汗森林覆盖率只有 2%，你搞那么多深绿色森林系迷彩服，根本没用。

但没人在意这些，军需承包商，钱赚到了。

2015 年，据说阿富汗局势恶化，恐怖袭击次数增加，国防部找到美国造扫描仪的企业，花费近 1 亿美元买了大量的安检扫描仪。

可这些扫描仪运到了阿富汗，大批的闲置，很多连包装纸都没撕开过

还有美军一个咖啡杯 900 美元，一个马桶一万美元，而且这些专门给军方提供产品的供应商是不能随便换的。

每个军方供应商都是美国国防部长期合作伙伴，不是随便找个工厂或超市就买的。

你想要更换一个美军供应商，会经过非常繁琐的审批和验证手续

而除了硬件物资的赚头外，软件上也一样，美国国防部会高额聘请相关问题专家，来剖析阿富汗局势，这些高级专家的年薪都超过百万美元。

而这群高级专家所提供的分析，基本属于瞎几把乱说，如果专家那么神，塔利班怎么这么快就夺权了？

不过失败的分析，对这些专家赚钱没有影响，未来他们还可能成为美国政府的高级幕僚，继续为总统出谋划策。

另外美国国防部还会与佣兵公司合作，比如早前最著名的美国雇佣兵公司，黑水。

黑水负责提供雇佣兵给美军，帮美军去干苦活累活，这样可以降低美军的死伤率，这些佣兵价格，在阿富汗一天大约 400 美元，可佣兵公司给美国国防部开的价格是 1500-4000 美元一天不等。

所以大家知道大头都被谁赚去了吧？就是美国的各色承包商。

十几年来 1.6 万亿美元拨款，国防部拿 1.5 万亿，国防部拿了钱，找各色承包商干活，通过合法的利益输送，把这钱送给美国承包商。

美国如此滥印美元，印了这么多钱总要想办法送给资本家啊，不可能印了钱直接划到资本企业账户去。

所以美国就非常善于通过以战争的名义，将印的那么多钱，合法的输送给美国大企业和资本家。

未来，美国资本家再通过政治献金方式，反馈给各党派政客，政客当选后再用同样方式，发大订单给美国承包商。

最终形成一个有效的利益闭环。

那这里面受害的人是谁？当然是饱受通货膨胀，物价上涨，本国货币贬值的，被美元割韭菜的其他国家人民。

六，乌合之众

讲回阿富汗，政府军 30 万人，加民兵大概 50 万，全套美式装备，碰到塔利班，统统一触即溃。

有时候我觉得用一触即溃这个词来形容阿富汗政府军都是在夸他们了。

他们根本不是一触即溃，而是不触即溃，连战场都没上，双方都还没接触，一听到塔利班来了，当地政府官员先跑，官员跑了后当地士兵就纷纷缴械投降。

你阿富汗政府军就是 30 万头羊，都要杀上一会儿吧。

阿富汗政府军还不如羊，羊可不会主动投降。

为什么这么弱？

讲到底，军队没信仰，战斗力无限接近于零。

你为何而战？为了保护国家？为了保护政权？还是为了保护宗教？

你全不是，你的枪是你的饭勺，拿枪是为了混口饭吃，这样的部队，谈何力量？

上面说过，阿富汗人国家观念淡薄，责任意识缺乏，来当兵是因为美国人给粮食了，不当兵也没其他工作，还不如来混口饭吃。

而且阿富汗士兵的逃兵率，全球第一，很多兵不愿意离开家乡，你让我去其他地方执行任务？对不起，拜拜

另外，招来的兵鱼龙混杂，但有一个共同特点，就是文盲率特别高，小学都没上过就来了，拿个枪训练几天，前脚训练，后脚跑去角落里吸毒了。

再来，缺乏甄别体系，恐怖分子，叛乱分子想要混入军队，太简单了

本来这军队就是一帮意志不坚定的乌合之众，到时候军队里再有人带头逃跑或者投降，那军心一下就散了，就只剩整批整批的投降。

最后，美国国防部外包训练任务。

2003 年以前，德国人负责训练阿富汗军人，2003 年以后美国军人训练。

奥巴马时期后，美国国防部把训练阿富汗军人的任务，外包给黑水等军事私人承包商，是的，又是美国私人承包商。

黑水等就雇佣退役美军军官，去训练阿富汗军人

所以，虽然阿富汗军人是美国人训练的，但并不属于美国政府，而是美国政府外包的私人承包商负责。

由于私人承包商不需要对国家和政府负责，美军军官和阿富汗士兵的矛盾频发，根本就无法达到有效的训练目的。

没信仰，混饭吃，和美国军官矛盾颇深，就是这么一群人，30 万，在战场上什么用都没有，还不如 30 万只羊。

七，美国输了，美国政客没有

整个阿富汗，上到总统官僚，下到警察军队，都是抱着一种捞一票，混口饭吃的心态在做事。

没有一个人为这国家的未来想过哪怕半秒钟。

而美国政客和他们那群私人承包商，也是各怀鬼胎，用阿富汗战争做借口，为自己的经济利益和政治利益奋斗。

这游戏玩了二十年，不可能永远玩下去，这两年美国民怨沸腾，要求阿富汗撤军。

拜登顺应民意，果断撤军。

二十年的利益输送游戏，结束。

相信这么一番梳理后，大家就会明白，为什么美国扶持的傀儡政权，在越南失败，在智利失败，在伊朗失败，在刚果失败，在罗马尼亚失败，在哥斯达黎加失败，在阿富汗失败。

美国总是失败，为什么他就不改呢？难道美国人傻吗？喜欢一直失败？

根本原因在于，美国虽然失败了，但美国政客没有，美国资本集团也没有，他们赚到了大笔的钱，拿到了选票和政权，何谈失败？

美国政客利益，和美国国家利益，是两个概念。

当年小布什展现强人姿态，强打阿富汗，为他赚足了人气和选票，成功连任，你说小布什输了吗？他赢大了。

今天老拜登也展现强硬，被全世界骂丧家犬般的逃出阿富汗，可老拜登输了吗？

老拜登非但没输，反而赢得很爽，要知道大部分美国人都赞同完全撤出阿富汗，拜登撤军虽然看似狼狈，却深得美国人民支持。

拜登兑现了上台前的承诺。

所以我们看起来美国狼狈逃窜，但对于政客们的个人利益来说，是赚到了。

这套玩法，美国玩了近一百年，屡试不爽，当我们都在笑美国这么狼狈，这么失败的时候，美国可能已经在寻找下一个 “利益输送” 的借口了。

美国的下一个 “利益输送” 借口在哪？这才是真正值得我们警惕的

因为每一个被美国当成 “利益输送” 借口的国家，大多会被美国搞得一团乱。

感谢点赞，转发和分享，关注我每天带来不一样的热点资讯

知乎用户 江平舟​ 发表

这边是不断革命，那边是不断征服。

这边是 “社会主义大家庭的利益是至高无上的主权，而各社会主义国家的主权则是有限”，那边是 “只有那些负责任的国家才可以享有绝对主权，无赖国家则不能享有绝对主权”

这边是打到华沙城下，工人必将起义。

那边是征服塔利班，人民必箪食壶浆。

这边是社会主义老大哥，那边是人类灯塔。

新保守主义里面满坑满谷的托派分子。

苏修即美帝，美帝即苏修。

知乎用户 李建秋​ 发表

战略的大失败，主要是没有扶持一个靠谱的政府。

总统加尼为首的政府高官大多都有外国籍，贪污腐败该干的，不该干的全干了，一出事就想着跑路。

老美也是颜面尽失，白砸了那么多钱（虽然大多数都被老美自己的军火商赚了），最后落荒而逃，留下一片狼籍。

不知道拜登是老年痴呆还是水平就那么差，这次撤退部署非常糟糕，撤退后的一系列安排也都没做，跑路就完事了。

比当年撤离越南的时候还要糟糕，当年越南政府也算给力抵抗了好几年，这下可好，前脚撤离总统后脚跑路。

真是个笑话。

知乎用户 李明的话 发表

可以说相当的不体面，输得裤衩都没有了。

二万亿军费，二十年经营，十万大军，无人机，高科技，中情局，美械，内有带路党，外有傀儡政府，三十万伪军，坚固堡垒基地，1800 万人口的政府控制区。

十天都没有坚持住。

搞成了仓皇辞庙。

塔利班有啥？一点轻武器。

越南背后有兔子跟苏联。

塔利班背后真的啥都没有。

甚至阿富汗现政府印度与中国都给过援助。

这要是懂王搞得，还说是业务不熟。

这些可以民主党的老牌精英。

十天。

其实这十天已经够给面子了。

～

我突然有个大胆的想法，即使真让美帝敞开了援助那个岛。

他们又能撑几天？

外网已经把我们比成塔利班了。

我们当然不是塔利班。

我们无论是人力物力财力军事水平组织度思想纲领社会制度民族认同武器装备工业能力，都比塔利班不夸张的强十倍甚至百倍以上……

80 年代的科幻小说，里面都认为中美或有一战。

那一战是帝国主义的垂死挣扎。

美国的拉胯真的出乎我的意料。

知乎用户 游子离​ 发表

事实胜于雄辩，无论美国怎样狡辩，都改变不了它阿富汗战略彻头彻尾失败的事实。

美国大战略败局不止一次，只是这次最惨。

首先在朝鲜战场，美国虽然承认是在错误的时间、错误的地点与错误的对手展开的一场错误的战争，但美国仍然认为部分达到了目的，比如挽救了李承晚政权，阻止了北朝鲜统一全国。而且，在朝鲜战场停战是相对体面的。

等到越南战争，美国就没这么幸运了，完全就是陷入战争泥淖，消耗大量国力不说，还在与苏联全球争霸当中落了下风。美国痛定思痛，决定以牺牲南越政权为代价抽身。这次美国撤得就不怎么体面，它前脚刚走，南越政权就轰然倒台了。

但最惨不过阿富汗撤军。美国同样抛弃了自己长年扶植的政权，但自己使馆人员还没来得及撤，塔利班的军队就冲了进来。美国只好用命令的口气请求：我使馆人员代表美利坚，尊严不容冒犯。塔利班对此不屑一顾，他要的就是：**在我掌控之下对你礼送出境。**其实这种离开，对美国而言是充满屈辱的。

现在的阿富汗远没有当年越南强大，更没有越南当年那么多外援，却让美国更仓皇更狼狈地逃离。

这说明什么？

这说明世道变了，我们真正迎来了百年未有之大变局！

知乎用户 川叔杂谈 发表

阿富汗战略，我到现在也没搞懂。

有人用布尔战争来举例子，虽然两者有相似之处，但实际上是完全不同的两次战争。

布尔战争是一次争夺资源的殖民和反殖民战争，但是阿富汗根本没有什么资源。

布尔战争是首次出现游击战的概念，战争持续了三年左右，但阿富汗已经多次成为帝国坟场，就不说十九世纪的事情了，二十世纪七十年代还坑了苏联一把。

布尔战争后三十年，英国依旧是全球最强大的工业国之一，造船产业依旧发达到能跟大陆国家硬拼产能，比如喊出了 “德国造一艘，我们造两艘” 这种口号。

但是美国十年前就不是全球最大工业国了，军事造船产业差不多九十年代就开始萎缩了。

布尔战争时期，全球信息并不发达，实际上全球对这场战争的反应并不快。

而现代时代，早上美国在阿富汗接走自己人，下午全球连那架支奴干的编号都找出来了——最嘲讽的是那架支奴干还真去过西贡，这都四十多年了，这飞机居然还在。

也就是说，两者虽然有相似之处，比如都耗费了帝国大量的财力物力人力。

但实际上却是完全不同的——英国去南非是有明确目的的，杀人、抢地盘、抢黄金钻石。

说难听点就是，在那个时代，布尔战争这种殖民和反殖民战争非常常见，在中国大地上都发生过不少次类似事件了（比如三元里抗英），说白了就是布尔战争翻车了罢了。

那美国去阿富汗是为了啥？

连当年苏联想打阿富汗都是有明确目的的，苏联打掉阿富汗是为了能迂回包围中东产油区，和中国闹掰、越南被 “教训” 以后也需要获得足够的南部出海口，同时阿明一直不听话。

那美国去阿富汗是为了啥？

我想了十年，都没想明白这个问题。

除了军工集团吃的盆满钵满以外，任何人都没有获得任何好处。

此外多说一句。

你们好多人把前进基地啊战略要点什么的想的太简单了。

阿富汗是一个除了土地什么都缺的地方，满足前进基地的需求不但有土地，还需要水电油食品等一系列资源。

周围的越南，缅甸，巴基斯坦，中国周边的日韩台，俄罗斯周围的乌克兰，波兰德国立陶宛哪个不比阿富汗资源强多了？

说东南西北都能威胁，实际上俄罗斯核心区在欧洲和中亚（有更方便的乌克兰），中国核心区在东南部（有更方便的日韩台关岛），想从阿富汗走得越过新藏青三个超级大省上千公里，印度入侵了有人道主义危机。

阿富汗除了距离近外一无是处，而对于现代战争来说几百公里距离是最无所谓的。

美国要真想把阿富汗建成能提供前进基地资源的战略要点，首先就得先投资几万亿美元建设再说。

知乎用户 框框框子​ 发表

美国原打算把阿富汗打造成中东＂美式民主＂的典范，如今一夕崩坏，美国仓惶出逃，这不仅预示着美国国力的江河日下，也显示美国在世界上强推民主政治的日子已成历史。

拜登上台后，在国际上高调宣称：美国回来了。可拜登早已年迈体衰，仍用几十年前美国鼎盛时期的目光看待当今世界，欲召开所谓的＂世界民主国家峰会＂，这种欲把世界拉回二次冷战的想法显得非常荒唐。

阿富汗的惊天逆转震惊了国际社会。几天前拜登还信誓旦旦地说阿富汗政府至少能坚持一个月，没想到不到几天的时间塔利班就势如破竹，兵不血刃闪电般夺回政权，显示美国的情报完全失真。

美国花了 20 年时间，880 亿美元经费打造的阿富汗政府军，怎会如此不堪一击？从阿富汗人的观点出发，原因是阿富汗军警不愿意当傀儡。

美国占领阿富汗 20 年，造成 20 万阿富汗人死亡，千万人流离失所。美国没有吸收当年越战的教训，在阿富汗又被历史教训了一次。

美国从阿富汗、伊拉克撤军真正的目标是中国。美国有 70％的民众担心中国会超过美国，这也决定了今后美国政府压倒一切的任务就是反中。

知乎用户 独行侠 发表

阿富汗的问题其实我也不懂，就是随便拿我的阅历说几句。

美国在阿富汗其实根本就没有战略，本来是为了 911 报仇去的，然后也不打算搞建设。内部无数人靠这个捞钱，百万漕工拖着不结束。

阿富汗本身地形宗教各种原因导致根本没有经济建设，美国军队一撤，没了军费，当地经济立刻崩溃。

其实阿富汗这种地方，需要强人政治。但是美军本身在那边的存在又天然抵触强人政治的出现。阿富汗带路党里面有没有精英？也许有，总不可能人人都喜欢塔利班。但是在阿富汗做精英的生活应该比不上欧美的中产，所以即使倾向美军的阿富汗精英，其实最佳选择也是找路子离开，而不是留下建设一个大军营，因为选择留下其实也没有权力作为补偿，而且美国人摆明了也不想搞建设。阿富汗这种地方，你发一个李光耀去搞建设也没用，因为他没有资源分配权，这个权力在美军手里，所以就算有个有理想的强人，也无法说服别的精英留下来，他连分配权力的权力都没有。

塔利班那边就不一样，精英们无路可退，只能拼命拿下政权作为补偿。

阿富汗其实过去 10 年走的是兵营和难民经济，美军一走，4000 万人吃饭立刻是个大问题。阿富汗政府崩溃这么快的主要原因未必是战斗力不行，可能是大家知道不能发工资（那 30 万军队其实是美军在发饷），军队会哗变，和明末一样。

如今的阿富汗就剩下一种资源：人口红利。但是人口红利这个玩意，能不能被 ysl 利用，我是很悲观的。

知乎用户 一直住顶楼​ 发表

美国的《外交政策》(此杂志是亨廷顿创办的）曾经记载了一个小故事：

2007，当塔利班到达洛加尔省查尔克的时候，居住在该地区的少年贾马尔逃跑了，他在其他地方找不到工作，他的家人对他说，自从塔利班到达这里以后，安全情况得到很大改善，贾马尔得到家人保证后返回。

他的老校长向塔利班推荐了他，塔利班经过审查后确定此人不是政府间谍，塔利班官员表示同意其担任教师，随后村子里面的长老通知了喀布尔教育部门的官员，官员随后任命其为教师。

贾马尔在公立学校工作，由喀布尔教育部支付薪水，但是塔利班任命监督员，监督他的工作。村子里面的长老或者毛拉会指示学校官员支付教师薪水，有时候还做一些审查工作 — 比如说删除一些教材里面女性的图片之类的。

医院也有类似的情况，塔利班任命的监督员需要确保医院有充足的医生，药品和医疗器械，比如说塔利班官员认为这个地方缺少药品，或者缺少仪器的时候，他们会要求当地的卫生官员给喀布尔打报告申请。

然后喀布尔的官员们真的会批准。

花着美国人的钱，指挥着喀布尔的官员，搞阿富汗的管理。

所以长久以来塔利班就是阿富汗的影子政府！喀布尔的人不会治国，但是塔利班会。喀布尔的人没有信仰，但是塔利班有。

那么美国政府又是如何治理阿富汗的呢？其实就是没有治理，美军在阿富汗几乎是足不出户的状态，美军不管到哪里都有人对塔利班告密。然后塔利班会用最简陋的武器：路边炸弹伺候美军。

不仅如此。这里还有严重的腐败问题。

前段时间美国一家飞机在阿富汗坠落，死了两个人，当时很多人盲猜是不是被塔利班击落，后来美军声称是 “机械故障”，发生这么大的事情，没有一家美国媒体去寻根溯源，仅仅是美国军方的官方说法。

细思极恐，后来又有小道消息说，这两名死者是审计人员。

……

所以美国前脚刚走，塔利班就卷土重来，迅速占领了阿富汗大半国土。由美国人培植的阿富汗政府军不堪一击，到了崩溃边缘。眼看着胜利在望的塔利班，吸取了二十多年前的经验，公开了治国策略，不再与世界为敌，尤其不跟中国美国为敌。

塔利班早就学会了与时俱进了，既是身为一方诸侯，又是是百万漕工衣食所系。今后联俄联美，又积极对接一带一路，未来阿富汗前景可期。

总之就是：连接欧亚，横亘东西，左右逢源，待价而沽！

权力的和平交接是最好的结果，如此阿富汗还是法律意义上的合法政权，在国际上能够顺利继承伪政府时期的各项权利义务。

妖魔化塔利班对美国最有利，一日阿富汗新政府不被国际社会接受，一日那里就是国际恐怖势力得温床，一日 1d1l 就不得安生…

长达 20 年的战争和占领就像一场梦，感觉所有死掉的英国人美国人都变得无意义，更何况数以万亿计的美元打了水漂。

唉！现在的局势，昂撒匪帮们也难呀！

知乎用户 王小板儿 发表

简单说几点：

1、美国在阿富汗没有战略，这是这次史诗性溃败的根本原因。以打击恐怖主义为名，占据亚欧十字路，建立稳固的军事基地，同时钳制中俄，是一个非常好的战略设想，但如何实现呢？就像教员说的，革命就怕谈具体。拿下阿富汗之后，你如何来发挥辐射作用，影响中俄呢？建立一个民主的样板国，对于中俄边疆居民形成致命的吸引力？呵呵，太浪漫了吧。干金融这么多年，有一个经验分享给大家，如果对方拿个风口上的所谓好项目，各种新概念，新技术吹一通，但是具体的实现路径讲不清楚的，一般都是忽悠。

2、这场阿富汗战争的性价比低到令人发指，美国人二十年里花了 22631 亿美元（这还不含战后抚恤），阵亡 2500 多人，负伤 20000 多人，在阿富汗修了一堆基地和地堡，修了一条环国公路，养了个腐败政府 20 年，养肥了军工复合体的百万槽工。那么针对最主要的对手中国，起到了什么作用呢？嗯，中阿铁路规划被搁置了，兔子没花钱。中冶江铜的艾娜克铜矿 2009 年投资 35 亿人民币，搁置到现在都没投产，当然中国依然拥有这个铜矿的全部股权，不过就算 35 亿全打水漂，中国的损失也就美国的几千分之一吧。当然厚道点说，美国用数万亿美元代价，数万将士伤亡，终于成功阻击了艾娜克铜矿 12 年，对于抗中大业还是有贡献的，这个我们要承认。

3、美国说退出阿富汗是为了集中精力对付中国，这种说辞就是转进，你都从中国的国境线上后退了还扯个毛。凯申公在淮海战役后，把刘汝明李延年两个残存的兵团退回江南，说要加固长江防线，有意思吗？鹰酱在阿富汗这个荒山大漠里打了 20 年治安战，连个中国人影子都没见过，就已经一败涂地，那真见到中国人还怎么玩？

4、阿富汗战败是美国霸权衰落的一个鲜明的体现，下一步兔子收复 4V 之战，我们将再次见证美国大兵转进如风的身影。一支军队一个国家，在撤退的时候是最体现实力的，阿富汗的大溃败，让所有人都看清了美国的外强中干，也让一帮美国的小弟舔狗心里发凉，现在跟着美国撕咬兔子真的是一种合情合理的选择吗？如果中国打过来，自己会不会成为第二个阿富汗呢？自己为美帝做牛做马，美帝不买单可咋整啊？可以说，美国佬做的再多宣传，拍的再多好莱坞电影，编的再多谣言，都被阿富汗塔利班秒成了渣渣。

5、这次溃败最大的受益人就是兔子，之后收拾阿富汗残局必定是中国。什么？印度不服？没事没事，阿三你先上，你进去爽够了也来一次溃败，然后我们再进也一样。反正晚点没关系，阿富汗人民的帐不会记到我们头上就行。那么最终兔子进去该怎么玩呢？再简单不过了，修路架桥，修建水利设施，给阿富汗提供种子化肥，让你们种庄稼吃饱肚子，修医院学校各种福利设施。然后把艾娜克铜矿恢复生产，拿开出来的铜矿金矿抵账。兔子这一套在非洲已经玩的非常熟练了，最终民心也有了，国际影响也有了，财务账面上不亏钱就行。你说美国佬会来搞破坏？哦，喂喂，塔利班是吧，派个旅守下铜矿，这是你们国家的吃饭家伙，可得守好了哦：-）

以上。

知乎用户 真名勇者​ 发表

在美国当政客，会治国吗？在美国治国，就得巧立名目、出国打仗！军费到手，和军火商、承包商三七分成….

美国政客和资本家这 20 年拿阿富汗大发横财，飞机、导弹、战车、马桶盖、咖啡杯、饮用水，哪样不是翻好多倍的报价？利润大得吓死人喔，2 万亿军费到阿富汗打个滚就回美国了！

美国亏了吗？没有吧！

知乎用户 荻 生​ 发表

2001 年 10 月 7 日以美国为首的联军侵入阿富汗，对基地组织和塔利班发动战争。这时的世界美国是唯一的超级大国，一声号令，应者云集。英国、德国、波兰、捷克、斯洛伐克等北约国家，吉尔吉斯斯坦、日本、韩国、菲律宾等国为美军提供了后勤支援并在战后派遣军队驻扎阿富汗。

2021 年，美国在阿富汗大逃亡之时，已经不再是唯一的超级大国，中美两极已经成型。G20 也已经取代 G7 成为世界最重要的协商平台。

就是说，美国出兵阿富汗的二十年时间正好是美国失去唯一超级大国的时间。

攻击世界最穷的国家长达二十年使得美国失去了唯一超级大国的桂冠，其得失值得美国人反思。当然，这不是唯一原因，现在却成为了美式霸权崩盘的征兆。

1991 年苏联解体，美国利用俄罗斯的经济改革，彻底使俄罗斯失去与美国争锋的实力。随后，北约东扩，俄罗斯被逼到只有自保的角落。

克林顿时期，俄罗斯一蹶不振，东欧剧变，包袱少了，刚好美国互联网科技兴起，经济转型到高科技、金融业为主。

仅上任五年，1997 年时经济增长率达到 3.9%，失业率从 1992 年的 7.3% 下降到 4.7%，通货膨胀从 2.9% 降至 1.7%，1997 年财政赤字仅有 220 亿美元。1998 、1999 、2000 年三年财政出现盈余。
克林顿执政 8 年，国债只增加了 1.67 万亿美元，最后离职时为 5.67 万亿美元国债。

这是美国最强大的时期，2000 年美国的 GDP 达到 10.2 万亿美元，占世界的 30%。中国只有 1.21 万亿美元，只有美国的 11%，占世界的 3.5%。

2001 年，小布什接手了一个强盛的美国。有会挣的，就有会作的。小布什一头撞上了 “911”，经过调查，查出是基地组织领袖本 · 拉登策划了这起恐怖事件。

阿富汗的塔利班不愿意交出拉登，极具理想情怀的小布什出兵阿富汗，并要帮助阿富汗人民重建一个民主政府。

小布什还发动了伊拉克战争，也是要推翻独裁政府，在伊拉克、阿富汗推行民主制度，造福当地民众。

美国前国务卿鲍威尔的幕僚长、陆军退伍上校劳伦斯 · 威尔克森在 2018 年一场论坛上发言称，美军进入阿富汗还有一个目的就是为了煽动维吾尔族从内部搞乱中国。

威尔克森称，当年美军进入阿富汗有三个目的，一、为阻断中国的一带一路，必须依靠军事力量给中国施压，阿富汗是最适合动手的地方。二、巴基斯坦拥有不稳定的核储备，美国希望能掌控。三、中国新疆有 2 千万维吾尔族人，中情局想破坏中国的稳定，最好的办法就是制造中国的动乱。如果中情局能够利用好这些维吾尔族人，与这些维吾尔族人一起不断的刺激北京，这样无需外力，直接从内部搞垮中国。

确实，后来新疆出现不少极端势力。

所以，小布什发动阿富汗战争，其实是要建立傀儡政权，打击恐怖组织，搞乱中国。抓拉登只是个由头。

只是战争一旦发动，后果就难以估量了。到 2009 年时，伊拉克战争美国死亡 4000 人，伤 5.8 万人，直接战争费用加上后期的抚恤成本共耗费支出 3 万亿美元。
拉登只到 10 年后，2011 年才被美国在巴基斯坦击毙。

小布什玩阴的，在阿富汗布局要搅局新疆。但在明面上反恐需要中国的配合，与中国在经贸上合作不错，中国利用加入 WTO 的机会，这 8 年发展迅速，并打下了制造业的基础。

2009 年，中国 GDP 达到 5.1 万亿美元，占美国的 38%。

小布离职这一年，美国国债增加了 4.3 万亿美元，都是战争惹的祸，总金额为 10.02 万亿美元。

2008 年，奥巴马接过小布什的神坑，又遇到金融危机。大量的财政补贴终于让美国在西方最早恢复过来。

奥巴马宣布结束伊拉克战争，但依旧驻军 5.6 万在当地。阿富汗、伊拉克依旧耗费着美国大量军费。奥巴马没有撤出在阿富汗的军队，既为了控制极端组织，也为了渗透中国，搅局中国。

2008 年后，新疆开始出现暴力事件，境外极端组织起了关键作用，持续了数年。

奥巴马成为唯一在任时 GDP 增长率没有出现超过 3% 的总统，平均年均增长率仅为 1.6%。2017 年离任时，美国财政赤字进一步增加，终于到了 20 万亿美元，翻了一倍。

2017 年美国 GDP 为 19.54 万亿美元，占世界的 24%。中国 GDP 为 12.31 亿美元，占美国的 62%，占世界的 15%。

2017 年特朗普上任，国内开始减税，争取与各国贸易盈余。要从中东撤军。可遭遇疫情，为保经济，无底线印钞。离任时，国债达到了 27 万亿美元，远远超过 GDP。仅 2020 年美国就需要支付 3450 亿美元的国债利息，占到美国 GDP 的 1.6%。

这就注定美国只能靠不断印钞支撑下去，一旦美元出现问题，大厦将倾。

2020 年美国 GDP 为 20.94 万亿美元，中国的 GDP 为 14.72 万亿美元，占美国的 70%。

8 月 13 日，西班牙《世界报》网站发表题为《美国赢了战斗却输了战争》一文，分析了美军缘何难逃 “越战式” 结局。

文章认为，海湾战争以来，华盛顿再没有取得过明显的军事胜利。赢了战斗却输了战争，这损害了美国的全球战略利益，并使得 “基地” 组织等新老敌人如虎添翼。美国几乎在它卷入的每一场新军事冲突中都陷入了类似“越南战争” 的境地。

这正是美国的症结，美国一贯崇信武力，认为这是实力的象征。每一任总统都发动过战争。兵者凶器也，善使刀者，必死于刀下。在国势强劲时，武力能帮助走捷径取得利益。一旦成为习惯，国力必将被拖垮，经济不振时，报应就来了。

阿富汗战争，美国耗时 20 年，失去了两千四百名美国人的性命，受伤两万人，花费了两万亿美元，具备世界最先进武器的美国不仅没有战胜手拿 AK47 的塔利班，反而让后者卷土重来。

这将是个里程碑，美国的声誉竟毁在贫穷的阿富汗。

知乎用户 远方的狮​ 发表

我想最重要的问题在于：美国其实根本就没有什么战略

战略思维是人类世界最珍惜的思维方式，很明显，美国其实并没有什么战略思维，或者说，二战以后拥有战略思维的那一批人已经不在掌权的位置上

第一，911 之前

美国的思维里面，自己是世界的霸主，必须控制中东这块地方，在中东这个地方扶持亲美政权，很明显就是以色列

但是中东矛盾重重，萨达姆的兴起让中东的沙特寝食难安，但是沙特安全感并没有提升，首先自己周边，伊朗和自己有矛盾，萨达姆还活着，西边还有个不好惹的以色列。

（稍微解释一下，沙特是个古老的封建王朝，封建王朝最怕的是带兵将领造反，而萨达姆就是好榜样，所以沙特心有余悸，因此沙特的军队一向比较菜，原因在此）

在这种情况下，沙特倒向美国是必要的选择，沙特允许美国在沙特驻军，但是这却激怒了一个人——拉登 · 本。拉登不能理解自己为了自己的祖国作战，最后却被沙特驱逐，注销了国籍 ···

拉登这个人是一个原旨教义者，狂热的伊斯兰教徒，并且他有一种 “信仰洁癖”，他的愿望是建立纯洁的伊斯兰国家，达到走火入魔的程度。拉登是本来是沙特的一个贵族，本身超级有钱，因此他是十分“纯洁” 的“闹革命”，注意这一点，拉登是非常“纯洁的”

他视美国为敌人，在沙特得不到支持后，去了塔利班，1996 年兴起的塔利班，原本是美国扶持对抗苏联的势力，随着苏联撤军，阿富汗军阀混战，塔利班趁势崛起，塔利班的奥马尔和拉登情投意合 ····

其实塔利班自己也缺乏执政的经验，组建治理国家的这个事，塔利班也是头一次 ···· 于是推行伊斯兰教法 ······

那么为什么本拉登要搞 911 呢？

其实也是与美国战略有关，美国欺负中东又不是一天两天了，本拉登实现自己的 “鸿愿”，需要让自己有号召力，怎么样才能让自己有号召力？狠狠的揍美国呗 ····

他的计划很简单，在海外杀美国人，炸美国大使馆，这种事已经有人做了，影响太小了，那就在美国本土干一票大的 ······ 至于这么干的后果，他以前也没经验，以前炸个美国大使馆，美国最多让他上通缉令名单 ·····

于是就干了 ···· 美国怒了，其实世界也怒了，虽然大家都反美，但是不能这么搞啊 ·····

第二，2001 年美国入侵阿富汗

既然塔利班包庇本拉登，拒不交出拉登，那没的说，打呗 ····

没啥好说的，但是吧美国犯下了第一个缺乏战略思维的错误——彻底推翻塔利班

要知道，二战以后，其实世界上已经不能接受灭国屠城这事发生了，例如海湾战争，就是萨达姆要吞并科威特。

这阿富汗又不不与美国接壤，直接吞没不可能

其实一个小国惹了大国，大国揍小国一顿是可以的，但是揍个半死可以，揍死了就不对了，例如越南招惹中国，中国就是纯粹的揍越南一顿，目的很纯洁——揍你，不让你割地赔款。当然后摆出时时刻刻可以再揍你一顿的架势。这是一种高明的战略远见。

美国战略短视之一：扶持亲己政府

这是一个严重错误的战略，美国缺乏这种认知，很简单，美国也是第一次当世界霸主 ···· 没经验

（不懂的同学可以看看下面）

缅甸乱局，中国会干涉吗？这需要有大国思维

第三，占领阿富汗

本来说推翻塔利班后，美国可以撤军了，但是美国不想走，原因很简单——阿富汗位置太重要了

阿富汗的位置，让美国不想走，这个地方是亚洲的钉子；

美国战略短视之二——民主制度万能

民主的这套谎话被美国重复了一千遍，连他自己都信了，美国认为建立一个亲美阿富汗政府就完事了。自己以后就可以安心驻军，说不定以后驻军的费用还是阿富汗政府支付——韩国日本不就是这么干的？

但是吧，美国忽视了韩国和日本与阿富汗的不同，二战后，美国没有推翻日本政府，而是让日本政府成为自己的傀儡，韩国也是；

实际控制一个国家最正确的姿势就是像美国控制日本这样，架空，以合法政府取代合法政府；原来的政府架构在，那么基层治理功能就在 ···

美国的战略短视之三——治理无能

美国祖上是杀光了印第安人，并没有同化过，更没有中国五千年来实践过的，立州府，开教化的事，因此没经验

政府权力是怎么来的？什么叫征服？

你把军队派过去，把所有人打趴下，杀光，烧光，这叫征服吗？错，仅仅是占领而已

政府的三大职责：建立秩序，提供治理，赢得冲突，占领就是赢得冲突而已。限制选择和制定秩序才是政府权力获得的关键。

建立秩序，哪怕是最基本的秩序，就是政府活动有边界，例如你美军大摇大摆的，例如，我要两件事，抢劫和奸淫，那么我就要公告，一三五抢劫，二四六奸淫 ···· 这样居民一三五的时候女孩子敢出门，二四六的时候不用担心东西被抢 ·····

那么时间长了了，会形成这么一种秩序，一三五的时候老百姓把东西送到美军门口，省的美军去抢了，二四六找来一群姑娘，在美军军营旁边开个妓院，美国大兵更方便了 ······ 这东西和姑娘慢慢就会变成税负 ···· 如此一来，日子慢慢就安定了 ·····

其实，美国等西方军队在阿富汗连上面这个状态都做不到，完全是随心所欲 ·····

要征服别人首先要约束自己

提供治理：

政府的权力来源于治理，这种治理包含提供基础的教育，医疗，纠纷调解机制，提供必要的公共服务，基础设施。

只有这样，有事老百姓第一个求助你，这才是权力的来源！一波人是来提供公共服务的，另外一波人是来烧杀掠抢，胡作非为的，你以为老百姓会站在谁这边？抗日战争的时候八路军在日统区能实施有效的治理，因此就可以在当地招募新兵，获得情报，让日寇陷入人民战争的汪洋大海。

这种基础的治理，塔利班在阿富汗虽然提供了很低级的公共服务，但是比美国什么都不干强。据说塔利班都能号召阿富汗老百姓植树造林，搞绿化 ······

武力是建立秩序，提供治理的保障，而不是能替代这两样活动

战争是政治的延续！而政治就是治国理政，重点在于治！

西方军队在阿富汗的存在其实是堡垒化，其实就类似山头上的一伙土匪，被阿富汗老百姓监视的死死的。你怎么和塔利班斗？

为人民服务，不是一句口号，而是一种策略，你服务的人越多，支持你的人越多，当你为天下服务的时候，你就是天下共主，武力不是权力！

这个道理，美国不懂 ····

这个道理，只有中国人明白 ···

未来加身大家对此的理解，我拿出一篇小学课文，相比大家都读过：

《西门豹治邺》——《史记 · 滑稽列传》

故事大家可以自己去阅读，我简要说一下，这篇文深刻的政治内涵

首先邺城在哪里，今天河南安阳北，河北临漳县以西

战国时期，魏国首都大梁（今开封），而赵国首都在北部的邯郸，这个邺城是魏国的北大门，赵国南下必经之地，这个地方很重要。

于是魏文侯派出大名鼎鼎的西门豹去治理邺城，由于邺城极端重要，因此西门豹是带有军队的，并且被直接任命为邺城最高长官。

寰宇视野

16 次咨询

5.0

114048 次赞同

去咨询

西门豹是十分有智慧的人，

第一步，西门豹的群众工作做的好，走访群众，深入了解邺城的状况；

第二步，西门豹扮猪吃老虎，他的策略富有智慧，他不是直接上了就把装神弄鬼的这群人直接砍了，实际上他可以这么做。

而是以其人之道还治其人之身，卡 BUG 的方式，为什么要这么做呢？主要是邺城水灾是漳河泛滥，于是这群人搞出这么一个迷信活动，老百姓也信，因为有水患的现实基础 ······· 上面有人装神弄鬼，下面老百姓愚昧相信，才是邺城的主要格局。

**即使吏卒共抱大巫妪投之河中——**西门豹是带兵来的，而且计划周密，实施果断，更有趣的是后面：

**西门豹簪笔磬折，向河立待良久——**做戏要做全套，要做足，连续把三个人扔水里之后，西门豹毕恭毕敬的虔诚的等在河边很久 ········· 一步步紧逼，吓得这些人跪地求饶。

西门豹胆识过人，谋略超群，他最后等待的这一段时间堪称揣摩人心的大宗师！引而不发，等待这群人自己崩溃。

举个例子，一般的老板训斥下属的时候会一直说个不停，但是高明的老板训斥下属的时候，往往会静默那么一两分钟，增加心理压力。我以前有篇文章写《潜伏》中余则成批评下属，注意那里面沉默的那片刻 ······ 跌宕起伏的批评人 ····

正确的批评下属是一门艺术！

红楼梦里王熙凤收拾造次的下属的时候就是留白了一件事——大名鼎鼎的间章法

如果西门豹直接上来把这群人砍了，日后发大水，指不定老百姓闹起来 ·····

第三部，立即带领老百姓修十二水渠，彻底解决漳河的水患，邺城的主要矛盾是水患，把水患解决了，才能彻底的移风易俗 ····

这十二条水渠引漳水灌溉邺地，反复冲刷，改善了邺地的耕地质量。西门豹的治漳成功，使从前以多水患、田地贫闻名的邺地，变成了著名的良田。邺地的经济开始复苏，原来逃走的百姓又回来了。邺地处于赵、魏之间，离卫、齐很近，西门豹利用邺地的这个地理优势，鼓励百姓从事商业，获利颇丰。

邺地的百姓对西门豹很感激，十分拥护魏国的统治。邺地在西门豹的治理下，成为魏国巩固的制赵战略基地，处于魏国中央政府的控制下。

因此，赵国对邺虽然曾经采取过多次的进攻，但是却无法巩固地占领，魏军在邺地百姓的支持下很快就能赶走赵军，夺回邺地。赵国由于无法突破邺对邯郸的封锁，导致赵国始终无法南进中原。

《西门豹治邺》能入选小学课文，是有深刻的道理的，可是给我们讲课的老师却没有重视其中蕴含的道理。

欢迎关注知乎第一流氓，职场专家，传说中无所不能的老王 / 期货作手，原号：寰宇视野

欢迎关注公众号：交易哲学家

知乎用户 寰宇视野 发表

随机拉一个 p 社玩家过去，也不会比美国人二十年中东战略更差了。

美国人花了二十年都无法回答一个问题：

为什么要打阿富汗和伊拉克？

你要说是反恐，拉登是在巴基斯坦抓住的，死了好几年了。

你要是说为了自由民主，这显然是个笑话。

你要说是为了控制中东，那撤什么军，现在控制中东的是俄土伊。

如果没有一个胜利的目标，自然不会胜利，没人知道怎么胜利。

在阿富汗，我们看到了美国的腐败、迷茫、内耗和手足无措。美国内外决策层左右互搏朝令夕改满口胡言。

70 年代越南人背后有中苏，80 年代阿富汗人背后有中美。2021 年阿富汗人背后什么也没有，拿着美械把美国人赶了出去。

太离谱了，很难想象一个超级大国会这么失败。

知乎用户 John.L 发表

塔利班迅速控制阿富汗和美国的 5 个 “震惊”

可能有 90% 的美国老百姓知道美国正在阿富汗进行战争，但是只有不到 50% 的美国老百姓能说出阿富汗曾经帮助过基地组织，更是只有 17% 的美国青少年能够在地图上找出阿富汗的位置。一个和美国相隔半个地球的国家，在美国老百姓心目中具有很高的知名度，原因只有一个——每个美国总统都表示要结束阿富汗战争。

最后结束阿富汗战争的不是获得诺贝尔和平奖提名的川普，而是拜登。拜登选择结束阿富汗战争的方式和 60 年前结束越战一样，主动撤离战场。当年美国离开越战后，美国支持的南越迅速输掉战争，越战宣布结束，南北统一。今天也一样，美国支持的阿富汗政府以更快的速度崩盘。两场战争，美国都打了 20 年。

从美国的各大媒体的不间断的大幅报道来看，这件事情对于美国的精英阶层是一个巨大的冲击，但是他们却并不能完全明白他们的 “震惊” 从何而来。我总结了一下，大概来自于 5 个方面。

1，不相信装备精良人数占优的阿富汗政府军，会在几天之内接连溃败。

2，不相信拜登不顾军方反对，执意撤出全部美军，一人不留。

3，不相信美国在阿富汗培训武装当地军队的 $830 亿，到头来是竹篮打水一场空。

4，不相信前一天还发誓要保卫首都的阿富汗总统，一天后已经悄悄离开阿富汗。

5，不相信美国培养了 20 年的民主政府民选总统，竟然没有受到阿富汗人民的广泛拥护。

当然，第 5 个 “震惊” 是核心。

农村包围城市，落后武器打败美国先进武器，执政党的军队被军阀控制，军队腐败… 类似的案例，70 年多前也发生过。2001 年美军入侵阿富汗，是为了找本拉登复仇。2011 年本拉登被击毙，这场战争本已经宣告胜利，但随后美国就陷入了战争目的不明的拉锯战中。一方面，美军无法彻底消灭塔利班，另一方面，美军一直想脱身。

根据美联社估计，美国在阿富汗和伊拉克战争消耗的直接资金是 $2 万亿，间接资金是 $2 万亿，利息支出将达到 $6.5 万亿。美国唯一能想出的办法，就是将美国的制度在阿富汗建立起来，并培养一支现代化的军代来保护这个制度。

不过阿富汗的政府并没有学习到美国制度的精髓，但大选之后指责对方舞弊，倒是先美国一步学会了。2019 年阿富汗总统大选之后，得票数第二名的候选人表示大选欺诈，第一名第二名各自举行总统就职仪式。最后在川普政府的干预下，前两名候选人分享权力。

阿富汗战争始于小布什，在奥巴马任期的时候开始了撤军，川普进一步撤军，最后下定决心的完全撤离的人是拜登。拜登去年年底当选之后，美国的五角大楼就担心拜登会下令从阿富汗全面撤军，所以不停游说拜登至少要保留几千人的部队。不过拜登完全不为所动——如果现在的阿富汗政府不能抵抗塔利班，那什么时候能？美军再待 10 年，阿富汗的情况也一样。美国的情报部门比较迎合拜登，认为即使美军撤走了，阿富汗政府军队至少可以守卫首都 1.5 年。现在来看，1.5 这个数字没错，只是单位应该是 “周” 而不是“年”。

塔利班进入阿富汗首都，西方媒体报道得比较多的照片，就是机场逃难的照片。但从很多照片能看得出来，阿富汗首都的街头依旧是人来人往，车辆川流不息，没有出现全城暴乱或者流血事件。西方媒体一直将政府军的溃败归咎于腐败，不过要说腐败，也算美国的制度在阿富汗没有解决掉腐败的问题。没有一个西方媒体会承认阿富汗今天的结果是大部分老百姓的选择结果，因为那就是承认美国制度推行的失败。不过从一点上能看出，阿富汗老百姓对投票选总统这种制度并不热情。阿富汗人口 3,800 万人，但只有 970 万注册选民，2019 年投票人数更是只有 160 万人，这比起新冠高峰期美国人民冒着生命危险都要投票的热情，差得太远。

最后说一个小花絮。美国在 20 年的阿富汗战争中，得到了很多阿富汗老百姓帮助，人数可能有几万人。这些老百姓为美军充当了翻译、司机、工程师等等。因为美军要撤离阿富汗，所以这些人的生命安全就成了很大的问题。尽管国际社会呼吁了很久，美国对这部分人的移民工作却进展缓慢，拜登承受了很大的压力却依然很难推动。按照道理说，这些帮助过美军的阿富汗老百姓，也算是认同美国价值观的人，但第一批获得移民签证的人却等到了今年 7 月底。

如果要美国认可并接受部分阿富汗老百姓都这么困难，那要阿富汗去认可美国制度，从一开始，就是个伪命题。

知乎用户 老虎国际​ 发表

美国媒体用 1975 年的西贡撤退来比喻这次美国阿富汗战略的失败。其实这也是美国一直在欧亚大陆使用的战略，就是破坏欧亚大陆的地区稳定， 从美国历史上对新中国的围追堵截发动了朝鲜战争和越南战争，破坏中国和平稳定的发展环境，获取战略利益。在中东美国也是直接发动了局部性的战争，从 1991 年的海湾战争起，美国就寻求在中东的战略优势，乃至今日中东以及延伸出来的阿富汗战略一直是美国欧亚战略的核心。

美国的对外战略一直深受马汉的 “海权论” 和_麦金德_的 “陆权论” 的影响，共同构成了 “海权对抗陆权” 的理论基础，而美国是把这一战略理论贯彻执行到底，为了获得海权对大陆权的优势，美国积极寻求破坏大陆国家的周边环境。冷战之前针对中国，冷战之后继续针对中国和俄罗斯，比如在中俄周边国家布置了 200 多个生物实验室，展开除了热战之外新的破坏中俄和平发展的模式。中俄西部联合 2021 演习，也是对美国破坏欧亚大陆和平的反击，中俄作为大陆国家，必须立足于欧亚大陆，美国一直在西欧，中东，西太平洋地区针对中俄采取了挑衅战略，美国与日本韩国东南亚各国或者结盟，或者准同盟或者给利益诱惑，组建对美国有利的外交同盟。中俄军事演习，组成捍卫大陆和平的安全堡垒，是对美国大陆战略的反击。目前的中美俄大三角关系中，形成中俄的准同盟针对美国的战略，美国想依靠所谓的民主峰会来对付中俄本质是海权国家对陆权国家的战略围堵。中俄已经反制，比如俄罗斯的去美元化，北溪二号，开展对华对德欧的能源外交，鼓励美国，把美国从霸权的位置赶下去，同时瓦解美国霸权。

阿富汗处于伊朗高原的东侧，战略地位极其重要，伊朗高原一直是中西方交流的陆路通道，历史上佛教东传，法显去印度取经以及玄奘西游都经过阿富汗，阿富汗也是中亚游牧民族进入南亚次大陆的跳板，历史上的莫卧儿帝国就是突厥化的蒙古人经过阿富汗进入印度建立的。美国进入阿富汗的目的跟苏联一样，是其欧亚战略的一部分，控制阿富汗取得对华对俄罗斯中亚等国的优势。但是美国 20 年的经营随着塔利班的夺权而崩溃，美国扶植的政权崩溃速度之快让人惊讶，好比美国的霸权进入末日倒计时。

作为总统的拜登在 1975 年美国越南战争失败西贡大逃亡时候，是美国参议院的参议员。2012 年美国外交官员被害的班加西事件发生时，拜登是美国的副总统，而如今阿富汗美国外交人员仓皇鼠窜，拜登作为时任总统，真是一人见证了美国的兴衰。

知乎用户 海上东青 发表

喀布尔无战事

8 月 15 日是日本战败投降 76 周年，而仅一天之后，美国扶持的阿富汗政府军就投降了。阿富汗政府军的投降，上演了一版阿富汗的《北平无战事》。

历史反复证明了一件事：正义的铁拳总会锤爆入侵者。

①：塔利班为何势如破竹？

塔利班为何胜利？归根到底就是一句话：“相比美国，塔利班确实更加正义，是民心所向。”

国内很多人对塔利班是有争议的。这很正常，因为我们已经是 “现代工业文明” 社会，“现代工业文明”不能接受 “伪装成国家的部落” 的行为方式，是很正常的。

塔利班是通过宗教动员群众起家，所以存在严重的宗教保守问题，比如早期不成熟的时候，塔利班炸过大佛、禁止妇女权益、宗教行为和现代化格格不入等等。

这些问题都是事实，而这一切也曾经发生在中国身上。

清末，中国积贫积弱被洋人欺负，而大部分老百姓都是文盲，但是文盲也是有血性的，不甘被奴役，于是当时的中国老百姓通过 “装神弄鬼” 的义和团运动，广泛的动员群众来反抗洋人，而因为文化程度低，所以义和团运动也发生了很多 “荒诞” 的行为，比如破坏铁路、电线杆等愚昧行为。

但是这些瑕疵，能否定 “义和团” 是一个总体正义的反抗运动吗？

这恰恰说明，在朴素的爱国情感下，哪怕当时最愚昧的中国人，他们也想通过自己的方式尽一份力。

关于这一点，其实毛主席在点评《义和团》的时候，已经说的很清楚了：

“究竟是中国人民组织义和团跑到欧美、日本各帝国主义国家去造反，去‘杀人放火’呢？还是各帝国主义国家跑到中国这块地方来侵略中国、压迫剥削中国人民…… 这是大是大非问题，不可以不辩论清楚。”

关于塔利班是否正义，其实也一样：

“究竟是阿富汗人民组织塔利班跑到欧盟、五眼联盟各帝国主义国家去造反，去‘杀人放火’呢？还是各帝国主义国家跑到阿富汗这块地方来侵略阿富汗、压迫剥削阿富汗人民…… 这是大是大非问题，不可以不辩论清楚。”

义和团是不理智的爱国主义运动，但是终究定性也还是爱国主义运动。就好像有瑕疵的英雄，依旧是英雄。

面对现代文明，塔利班确实不文明。

但是阿富汗是怎样的一个国家？阿富汗全国文盲率高达 65%，, 警察文盲率高达 80% 以上，军队中的文盲率高达 90%。阿富汗是少数知识分子集中在城市，大部分民众则都聚集在农村，都是文盲。

而且阿富汗的文盲问题还不一样，还得考虑阿富汗特殊的地形。

比如西藏自治区总面积 120 余万平方公里，大约占中国版图的八分之一，在中央的大力扶持下，人口也就三百万，GDP 总量全国垫底，这倒不是说现在西藏发展很差，西藏现在已经两年 GDP 平均增速全国第一，对三百万人口的西藏来说，这已经成绩非常亮眼了。

为什么西藏这么大，发展的形式再好，也就这个体量？

因为西藏地形实在是不宜居，平原地区才是最适合发展经济的，西藏城市平均海拔 4500 米，外地人进去谈个生意，一不小心就高原反应，交通运输各方面成本也都大于平原，而世界范围内看，人类文明都是较多集中于河流冲积的平原地区。

西藏自治区虽然是高原山地，但是整个中国还是有大块平原地区，加上强大的中央调配能力，西藏进入现代发展才如此顺利，但是经济整体也还是一般，而阿富汗就是一个高原山地的孤岛。

他的地形就决定了，这地方不容易发展出现代文明，至少相比其他国家，步入工业文明会花费更加漫长的时间。

从地形上看，阿富汗高原和山地占全国面积的 4/5，北部和西南部多为平原，西南部有沙漠。首都喀布尔海拔约 1850 米、夏热冬冷，第二大城市坎大哈海拔 1000 米，整个兴都库什山把阿富汗切割成为了无数个小碎块。

立体来看阿富汗就是被无数山脉、山峰切割，而本身又是中亚、西亚、南亚和东亚的十字路口，这意味着历史上各方势力都想要控制阿富汗，不断有外来民族入侵、亦或者是其他在外征战的民族流落、逃进阿富汗。

世界上多民族国家很多，一般国家都会致力于民族融合，增加国家凝聚力，但是阿富汗并没有发生民族融合，而是各个民族地方割据。

因为阿富汗是被无数山峰切割的国家，各族都蜗在山里，交通不便没什么频繁的往来，自然不会发生民族融合，甚至原来是同一个民族的，在这里都分裂了。

外人很容易就误以为，阿富汗的普什图族是一个整体，俾路支族是一个整体等等。然后族和族之间割据对抗，不团结，不是这样的，因为山峰被切割久了，阿富汗一个民族内也是相互不认的，原本是民族概念，在阿富汗国情的地形下，也解体了，阿富汗人认同是部落第一，而不是民族第一，至于国家，那就从来没有这个概念。

先是哪国普什图族部落，其次才是普什图族和教徒，最后才是阿富汗人。

国家概念在阿富汗行不通、民族概念在阿富汗行不通、甚至外界误以为阿富汗是宗教教法管事，也是错的。传统伊斯兰国家是宗教人士话语权大，但是阿富汗是部落酋长话语权大于宗教人士，其实还是因为山，阿富汗的山，把统一的宗教也给切碎了。

其实这不难理解，山多、交通不便利，时间一长，就是地方自己发挥主观能动性管事了，如果等中央发号施令，到地方可能黄花菜都凉了，而在山区长期只发挥主的结果就是，阿富汗是一个伪装成为国家的部落。

英国、苏联、美国先后入侵阿富汗，其中苏联、美国都扶持了傀儡政府，虽然苏联、美国是入侵者。但是双方的文明发展程度都肯定碾压阿富汗，但是都硬是影响不了阿富汗。

就是因为行不通啊！

苏联、美国地理情况和阿富汗都是天壤之别，阿富汗又没有大平原，你把美国大平原的制度强行往高原山区套，自然是死路一条。

而外交看来最 “愚昧落后” 的塔利班，确实符合阿富汗国情的选择，因为他们就是 “落后” 的部落酋长模式。

这个情况中国也遇见过，当初留苏派说要拿苏联革命模式套中国，结果让中国损失惨重，最后毛主席提出符合中国国情的农村包围城市，一举大获成功。

大部分阿富汗人不认同现代化的美式文明，这步子迈的太大了，容易扯淡，当地人还是喜欢部落酋长为主、宗教信仰配套这个模式。

确实是不够现代化、不够文明，但是一个民族究竟要不要进入现代化，这个问题留给他们自己思考、探索比较好，外人不应该干预。历史也证明了，强行干预，拔苗助长，甚至可能起到反效果。

其实这一点，中国的态度就很好，阿富汗政府军在亡国之前，也曾经向中国求援，但是我们的态度是一贯的，是坚定的，那就是阿人治阿，自己做选择。

不为塔利班的野蛮辩护，我只是想说：

美国今天在阿富汗彻底的失败，体现了一个浅显的道理，那就是公知鼓吹的美式民主并不是灵丹妙药，他只是一个普通的制度，在有些国家行得通，在很多国家行不通的。

②：大哥不给力，台独要完蛋

其实阿富汗谁上台，和中国关系不大，因为政府军和塔利班都和中国没矛盾，但是如果从全球反霸权一盘棋来看，美国狼狈逃离、美式政府军溃败是具有重大意义的。

谁也没想到，美国居然对盟友如此不负责任！

我们来复盘这轮美械师大溃败：

今年 4 月 29 日，美国国防官员宣布撤军阿富汗，准备在 9 月 11 日之前撤完。当时约有 3500 名美军人员和 7000 名左右的北约部队士兵驻扎在阿富汗。

而根据美国和塔利班去年达成的协议，美国应在 5 月 1 日前撤离阿富汗。如果美军不按时撤离，塔利班则准备对违反协议的行为进行报复，这个角度来看，塔利班是非常硬气的。

随后 5 月 1 日，就在美国撤军的同一天，塔利班就攻陷了东南部加兹尼省一个军事基地，俘获 23 名政府军人，打死数名政府军人，还缴获了大量武器，也算塔利班在报复美军撤时间离违约。

5 月 8 日，阿富汗国防部 8 日发表声明说，在过去 24 小时内，政府军共击毙 250 名塔利班武装人员。首都一所女子高中附近当日发生连环爆炸，已造成至少 30 人丧生、52 人受伤。

5 月 27 日，阿富汗国防部发布声明表示，过去 24 小时，阿安全部队与塔利班在加玆尼、拉格曼、卢格尔等十余个省份发生冲突，共打死 152 名、击伤 55 名、逮捕 3 名塔利班武装人员，并且销毁了塔利班的大量武器和弹药，以及数十枚不同类型的地雷炸弹。

也算一个回光返照吧，但是塔利班就和潮水一样，越打越多。

6 月 23 日，美国《华尔街日报》报道，了解情况的美国官员称，美国情报界上周得出评估结论，在美国军队完成从阿富汗撤军后，阿富汗政府最快会在 6 个月后垮台。

7 月 2 日凌晨，阿富汗巴格拉姆空军基地一片漆黑。美军在夜色掩护下 “悄悄” 撤离，毫不知情的阿富汗指挥官在美军撤离两小时后才赶到。基地附近居民沙菲库拉无奈地对记者说，美军撤离的方式令人难以置信，“他们竟然在夜间逃离”！

面对阿富汗政府军的大溃败，7 月 2 日被记者问到时，拜登说：“我想聊聊开心的事，伙计。” 回避了出手帮助盟友的问题。

7 月 8 日拜登发表演讲，美国在阿富汗持续近 20 年的军事任务将提前于 8 月 31 日正式结束，对阿富汗政府军没有任何实质性帮助。态度很坚定，全然不顾政府军那边火烧眉毛了。

7 月 9 日，美军从阿富汗撤离进程已经完成 90%。与此同时，塔利班邀请西方媒体采访，炫耀最近缴获的美制武器装备。

而且塔利班又夺下两座边境重镇。为击退塔利班，阿富汗当局不仅发起 “全国动员”，号召各地组建民兵组织，还在 11 日呼吁年轻人积极入伍。

此刻，阿富汗的 421 个地区和地区中心，塔利班已经控制了三分之一。

在阿富汗巴达赫尚省东北部的议员拉赫曼说：“不幸的是，大多数地区没有经过任何战斗就被交给了塔利班。”

7 月 12 日，18000 名阿富汗翻译员（皇协军）正在争分夺秒逃出阿富汗。

7 月 16 日报道，一名阿富汗指挥官说，路透社摄影记者西迪基周五在报道阿富汗部队和塔利班战斗人员在与巴基斯坦交界处发生的冲突时被杀。但是所谓自由民主灯塔的美国依旧没有撤回来主持公道，只顾自己逃命。

7 月 23 日，据美国《星条旗报》报道，塔利班表示，他们不想垄断权力，但他们坚称，除非通过谈判组建新的阿富汗政府，并罢免阿富汗总统加尼，否则阿富汗不会实现和平。这时候美国还是没有动静，美国之前说要保护阿富汗，但是就是没有任何行动。

只是随后象征性的发动几次空袭，绝对不出动地面部队。

7 月 31 日报道，在坎大哈以西 150 公里的赫尔曼德省首府拉什卡尔加，政府军与塔利班爆发激烈冲突。塔利班当天一度进攻到离省长办公室只有几百米处，但此后被击退。

8 月 7 日，据阿富汗黎明新闻报道，美国总统拜登下令驻阿美军使用 B-52 轰炸机打击进攻阿富汗主要城市的塔利班。不过我并不认为这是为了阻止塔利班，更多只是给美军彻底撤离争取时间。

8 月 8 日，阿富汗塔利班发布声明表示夺取了阿北部省份昆都士省首府昆都士市和萨尔普勒省首府萨尔普勒市，占领三个省会城市。该省公共卫生局统计，冲突至少造成 11 名平民丧生，39 名平民受伤，美国毫无反应。

8 月 9 日，塔利班已经占领阿富汗北部萨曼甘省首府艾巴克市，这也成为塔利班近期占领的第六座阿富汗省会城市。

8 月 10 日，塔利班已占领阿富汗至少 8 个省会城市。

8 月 12 日，阿富汗塔利班发言人穆贾希德在社交媒体上声称，塔利班占领了加兹尼省首府加玆尼市。这是塔利班在一周内攻占的第 10 个省会，距离阿富汗首都喀布尔仅 150 公里。

8 月 13 日，至此，阿富汗塔利班已宣布攻占了 13 座省会城市，美情报显示，阿富汗首都可能在 “72 小时内” 被塔利班“孤立”。

与此同时，美国驻阿富汗大使馆正在加速撤离。

随后一天之内，塔利班距离杀进首都喀布尔，只剩 50 公里。此时，塔利班已宣布攻占阿富汗 18 个省会城市，超过全国 34 个省会城市的半数。

而美国正在从中央司令部辖区抽调三个步兵营共计约 3000 人，并不是为了保护阿富汗亲美人士，而是为了部署到喀布尔机场，方便撤离。英国政府也宣布，将派大约 600 名士兵前往阿富汗协助保护和撤离英国公民。

8 月 15 日，塔利班被曝进入阿富汗首都外围，皇协军，危！！！

最鬼畜的一幕来了，8 月 15 日，塔利班兵临城下，结果呢？

结果阿富汗总统加尼在总统府与塔利班举行会见，场面非常和平，没有想象中的大清算，似乎加尼早就等待着这一幕了。

双方还进行了热情的拥抱… 这是？卧底的运输大队长工作结束了？

有一个网友评论很精彩，加尼：“我在美军卧底这么多年，就盼着塔利班来的这一刻，代号风筝，完成任务！”

对此，美国只是表示：美方人员完成撤离前，塔利班不可进入喀布尔。你得给我时间跑路啊！美国，实在是太狼狈了！

随后，阿富汗总统加尼同意辞职，根据《纽约时报》说法，加尼与夫人及两名顾问已由喀布尔飞往乌兹别克斯坦。特朗普对此评论：他（拜登）允许发生这样的事，美国最大的失败之一。

美国颜面尽失！

塔利班夺权成功以后，有记者提问，中国政府是否计划承认塔利班政府或者会在什么情况下承认塔利班政府？

华春莹回复：

1、阿富汗塔利班方面多次表示，希望同中方发展良好关系，期待中方参与阿富汗重建与发展，决不允许任何势力利用阿富汗领土做危害中国的事情，我们对此表示欢迎。
2、长期以来，中方始终尊重阿富汗的主权独立和领土完整，始终不干涉阿富汗内政，始终奉行面向全体阿富汗人民的友好政策，中方尊重阿富汗人民自主决定自身命运前途的权利，愿意继续同阿富汗发展睦邻友好合作关系，为阿富汗和平与重建发挥建设性作用。

这是非常高情商的回答，没有直接回答是或者不是。 大国的承认是一种恩惠，塔利班不可能在对中国没有任何后续实际表示的情况下，我们就给予恩惠。你不搞我，我也对你没有恶意，你懂事，我们才可能良性回应。

从阿富汗政府军的沦陷来看，我觉得对台湾当局是值得思考的！

首先美国是绝对不会为了自己盟友出血的，美国曾经在阿富汗投入了上万亿美元，阿富汗的地理位置是亚洲中心，但是仅仅是面对塔利班，面对当地人的反抗，美国就放弃抵抗。

台湾当局面对的是 14 亿团结一致的中国人，中国军队的实力也远超塔利班，如果台湾当局继续作死，一旦解放开始，台湾当局能撑多久？

也许，不仅仅是喀布尔无战事，以后也会出现台北无战事。

既然塔利班都能打败美国（持久战耗死美国），今天的中国也必然可以彻底粉碎任何企图阻挡中国国家统一的势力！

参考阅读:

每日怡见：塔利班很强吗？为什么阿富汗战争打了这么多年?

文章来源 公众号 每日怡见

知乎用户 每日怡见 发表

1919 年的苏俄及其率领的红军应该是整个苏联时期最有朝气，最有理想的队伍。

当时列宁领导并建立的苏俄和共产国际对于全世界各个地区解放战士的吸引力到底有多大，今天很多人是无法想象的。

捷尔任斯基是波兰人，站在了俄罗斯人列宁这边。

斯大林是格鲁吉亚人，站在了俄罗斯人列宁这边。

李大钊是中国人，站在了俄罗斯人列宁这边。

你没看错，李大钊是共产国际的创始人之一，可以说，李大钊先生是苏联的开山鼻祖之一也不为过。

在击败外国干涉军之后，苏维埃红军的士气也达到了巅峰。

于是以列宁为代表的中央决定：开始展开世界革命的阶段。这个想法当时看起来确实是没问题的，形势也确实是一片大好。

第一战就是解放西边刚刚独立不久的波兰。

谁认为小小的波兰能拦住刚刚打崩 17 国干涉军的苏维埃红军？

结果呢？华沙城下惨败，波兰一路反推，最后只能割让寇松线以西的地区给波兰。

也就这一仗，把列宁为代表的中央给打醒了。“不断革命论” 基本可以宣告破产。所以共产国际开始改变了自己的战略：从自己下场解放别的国家改为帮助别的国家的人民，自己建立自己的政党去推翻资本主义和帝国主义统治，确立世界范围的无产阶级专政。

所以后来各个国家开始组建自己的党组织，包括中国在内，大大小小的有 70 多个国家和地区的共产党组织加入了共产国际。

我上面说着一大串是什么意思呢？就是列宁一百年前就想明白这个道理了，要解放，要人民当家作主，别人是帮不了忙的，一切都要靠你自己去做，你只有自己真的想站起来了，才能站起来，别人硬把你拽起来是没有用的。

我能做的只是帮助你建立政党，给你武器，给你资金，可解放你的人民，只能靠你自己，这点上我是帮不上什么忙的。

70 年代的苏联还不如 20 年代的苏俄，直接自己出兵阿富汗，结果搞成了一地鸡毛，阿富汗人民极度抵制苏联，甚至发生了 “农民反对土改” 这样的闹剧。

这就叫不懂国情，不懂阿富汗的瞎指挥。如果是列宁时代，那么应该做的是帮助阿富汗先建立共产党，先组建起第一支阿富汗的先锋队，让他们自己按照自己的国情，去拯救自己的国家和人民。让他们的人民自己去做决定，而不是我苏联代替阿富汗人去做决定。

所以这也是周总理为什么这么评价切格瓦拉：

所谓格瓦拉的 “游击中心”，就是跑到那里放一把火就走。就象我们的盲动主义似的，脱离群众，没有党的领导。

说真的，我不认为美国的资本主义体制比塔利班的原教旨主义差，相反，要进步的多。

可问题就像我上面说的，阿富汗人民自己根本就不想要你的东西，你这样强行派兵进入，干涉他们自己的生活，得到的只能是一地鸡毛，扶持起来的政府就是一堆废物，因为根本没有符合国情，根本没有得到阿富汗人民的支持。

一百年都过去了，美国连这个道理还没搞清楚。

知乎用户 指尖流逝先森​ 发表

离死不远了。

前些年，因为有阿富汗这个地方在。对于底层的美国人来说，还可以去当兵，起码还有条出路，而且工资还不算低，国内的矛盾还能发泄点。

对于资本家来说，阿富汗让他们赚的很爽，很舒服。

现在阿富汗没有了。我倒要看看。

赚了几十年快钱的资本家，怎么能刹住这个车，控制这个瘾。底层的民众，没有了这个出气筒。到底要怎么办？

虽然表面上，阿富汗战争的停止，让美国节约了一大笔经费，好像有点复兴的意思。

但是也要看到，阿富汗战争没有了，资本家一大堆的矛盾，底层民众一大堆的矛盾，全部无处可去，只能在美国本土打转转，越来越大。

上层的资本家不满自己赚钱少，内卷，，下层的老百姓觉得活不下去。中间的中产阶级觉得当前的环境糟糕透了。拜登又不是罗斯福。

一下子，这么不就变成苏联了吗？谁都觉得自己亏了。

知乎用户 银色夏生 发表

彼时彼刻，恰如此时此刻

知乎用户 共青团中央​ 发表

谢邀

美国的战略，其实最大的问题就是在是否要进行 “国家建设（nation-build）上犹豫不决。

早上有个视频，是布林肯为美国的阿富汗战略辩护：

1、美国当初进行阿富汗战争是为了防止恐怖分子利用阿富汗为跳板袭击美国，现在已经达成目标；

2、继续在阿富汗停留 5-10 年不是美国的目标，英国和苏联分别停留了 10 年，美国已经停留了 20 年，是时候走了。

粗看似乎有点道理，但为什么大家都觉得美国失败了呢？因为布林肯有意无意忽略了 “国家建设” 这一战略目的。

按照最初发动战争的小布什总统的想法，这是必须要的一个目的。

简而言之，布什太过自大了，也对自己的美式民主自由社会过于自信，认为他们可以帮助阿富汗实现国家建设。

本身这个目标可能没错，但对于美国来说，从蒋介石到南越政权，他们从来没有实现过从零建设一个国家的目标。

别说二战后的日本西欧，这俩都是战前就已经发达国家行列，顶多算是康复。

可能是觉得太荒谬，后来的奥巴马、特朗普以及拜登，都千方百计反对在阿富汗的 “国家建设” 进程。

但是，他们又都口嫌体正直地在阿富汗持续投入了近两万亿美金的资金进行建设。

我都不知道这是他们政令不出白宫、无法管控呢，还是他们虽然嘴上说说、心里还是想这么做的。

总之，哪怕布林肯再怎么无视，在国家建设这一点上，美国输的体无完肤；

甚至，如果塔利班继续掌权，会否有下一个反美的恐怖分子组织出现？

美国的阿富汗战略，可谓是输得非常彻底。

知乎用户 任幻想​ 发表

现在谁能讲讲美国究竟在阿富汗的战略目标是啥啊？

刚开始说是报仇，后来说是打击恐怖分子，再后来估计就是给军工复合体带来利益了。

估计美国人自己也没弄明白，花那么多钱，死那么多人，打阿富汗是干啥。

就像越南战争，刚开始是扑灭越共，避免红色扩张，最后就像憋着一股气，为了面子非得干到底，最后面子里子都赔进去了。

可见，开启一场战争容易，结束一场战争就难了。而且，要在开战之前就想好自己要达到什么样的目标，不能就知道打而不知道为啥而打，相比之下，我国对印，对越两场自卫反击战真是高明，知道为何而打，明确好战略目标，取得成果之后见好就收，决不拖泥带水，现在一对比，可见我国老一辈革命家是多么高明。

想想也有意思，阿富汗这个帝国坟场，英国吃过亏，苏联吃过亏，美国还非得吃一场亏才能长记性。而且美国明明在越南已经吃一场亏了，还不长记性，可能在美国人眼里没有以史为鉴的概念吧！

现在看看第一滴血 3 的结尾，何其讽刺

知乎用户 修身养性定乾坤​ 发表

象小布什、麦凯恩那样的美国的保守派精英们坚决反对停止对外干涉，坚决反对军事收缩，并不是这些人天生好战，他们实际上看的很明白，美利坚帝国已经到了关键时刻，军事扩张已经成为维系美帝国的生死线。

在美国民主党和共和党一样，是坚定的帝国主义者，只不过喜爱的手段不同，民主党迷恋于克林顿时代那种用更少的支出维持帝国的方法，实际上这种方法并不可行，奥巴马的八年已经证明这里这一点。

克林顿时代美国正在坐收冷战胜利的红利，各方面都受到很少的挑战，就像英帝国在拿破仑战争之后的一段时期一样，用几乎微不足道的成本就维持了一个日不落帝国，但是这种好景不会太长。

要有军队就要有军费，要有军费就要有国家财政，而国家财政就意味着两个来源，要么让美国人纳税，要么去借贷。如果是纳税的话，就形成了一个财富转移，从工薪阶级身上转移到精英阶级，后者从美利坚帝国中大发横财，而维持这个帝国的大部分税收都是从工薪阶级身上来的。

过去美国人本来是不反对纳税的，并身为纳税人而骄傲，但是从这二十多年的选举来看，没有一个主张加税的候选人能赢得总统大选，因为美国人越来越明白，这些钱都花在少数人身上了。

如果不能加税那么只能借贷，对于一个拥有帝国的国家来说，这一点非常便利，也非常有利，因为他们借的是美元，想借多少就借多少，在债市上卖不出去国债由美联储收购，然后美联储根据国债来发行美元，这就等于对全球的美元持有者征收了一笔 “通胀” 税。

不过这也会削弱美利坚帝国的根基——全球市场对美元的信心，当这种信心减弱时就意味着美元的地位更加依赖于美国的军队。

不过拒绝军事收缩，就意味着更多的军费，也意味着更多财政压力，就意味着更多的国债，最后就成为一个恶性循环，最后就是死循环，尤其是当军事扩张遇到一些难啃的硬骨头时。

美国在国际的贸易、服务和各种产品中的份额越来越少，这就意味着美元全球货币统治的动摇，所以今天的美元不是依赖于美国的经济实力，而是更加依赖美国的军事实力——同样听话的，愿意用美元做国际结算的国家有奖，奖品就是美国军事保护伞；不听话的，自然有美国军队来整治。

911 之后，美国的主要力量不是去阿富汗抓捕本拉登，而是去伊拉克扶植一个傀儡政权，因为石油是最大宗的国际商品，工业血液，它直接影响美元的地位。如果可以控制石油的供给，确保用美元结算这种大宗商品，并用供给量调解美元的汇率，这就像英国在衰落的同时，通过控制南非黄金供给，强化了英镑地位，又把摇摇欲坠的帝国延续了半个世纪。

同样美国入侵阿富汗是为了完成对伊朗这个世界上最大的天然气储量国和第四大石油生产国的包围。

在 2003 年出兵占领了伊拉克后，美军入侵阿富汗完成从伊朗背后包抄之后，然后在阿塞拜疆、亚美尼亚、中亚、阿富汗、巴基斯坦完成驻军，伊朗腹背受敌，显而易见，彼时的美国几乎将伊朗围成了铁桶。

如果伊朗一旦被拿下，那么，美国将控制波斯湾、里海的所有资源，之前的美国只是控制了石油管线就已经雄霸天下，一旦再控制了能源产地，那么，美国将能够进一步控制世界能源市场，石油美元的不灭金身将更加坚固。

所以阿富汗还是中东能源气眼的关键点。

2021 年 3 月 25 号，中国外长王毅访问伊朗，与伊朗签署总额 3000 亿美元的对伊朗全面协作的 25 年协议，协议内容涉及基建、政治、金融、军事各个领域。现在，中国军事政治支持伊朗，打破了美国对伊朗的全面经济封锁，美国对伊朗的包围被全面打破。

面对失败，美国还想二桃杀三士。

比如远的美军从朝鲜半岛、越南、伊拉克撤离，美军撤离以后，当地的势力为了争夺权力，往往后续都爆发大规模对峙和战争，最典型的就是朝鲜核危机、越南南北内战，美军撤离伊拉克以后，其境内的 ISIS 和 HTS 迅速崛起，导致什叶派管线被斩断，伊朗、叙利亚在内什叶派国家全面陷入混乱。最后结果就是美国渔翁得利。

可是美帝你没看到？

民主必须生存在世俗化的社会中，也就是说，想民主必须先世俗化，世俗化的最低标准也是政治决策和政治生活的去宗教化。

欧美等国的民主化进程肇始于文艺复兴，正是天主教权威崩溃的时候，经过多年的战争和妥协，才逐渐形成了宗教与政治的脱离，实现了欧美的世俗化社会体系。

但是阿拉伯世界却没有出现过伊斯兰教跌落神坛的过程。

奥斯曼帝国和哈里发体制的崩溃是源自外部压力而非内部革新，可以这样说，阿拉伯世界尚不是一个世俗化的世界，在这样的环境中推广民主，其结果只能是造成整个社会的割裂，形成巨大的动乱。

那么，在中东推行民主的过程必须是先世俗化然后再民主化。

而推广的方式也一如既往地行美国多年来擅长的功利主义政策，实现短期利益最大化。

解决中东恐怖主义的问题根本是解决世俗化的问题，只有真正实现中东世俗化，才有可能彻底消灭恐怖主义的土壤。

说句不好听的，真正能压制恐怖主义的领袖只有那些世俗的准法老和准国王们。

所以阿富汗的世俗派势力应该迅速媾和，形成 “反恐统一战线”，逼迫国家走世俗化的道路，压制瓦哈比派，把伊斯兰宗教势力排除出政治生活之外。

让阿富汗人知道，富强不与安拉正相关，无论是 “威权体制”世俗化还是 “民主体制” 世俗化，首先要实现世俗化。

人王和天神最本质的区别就是，人王无论多强大，都有死的一天而天神没有，人王死了就会有新的人王，人人都有可能成为人王。天神不死，天神至大，那么就没人能挑战天神的权威，既然有一个无法挑战的权威还如何推行民主？

这个道理中国人都懂，因为中国一直是世俗化的社会 “皇帝人人做，明年到我家”，而西方人未必懂，因为他们的神权跌落是因为内部原因而非外部压迫。

在他们看来，民主是无往而不利的，只要民主到来，一切腐朽的制度都摧枯拉朽地退散，毫无还手之力。事实总是在无情地打着白日梦的脸。

所以，现在阿富汗的情况是，越是在世俗化衰落的时候推行民主就越乱，不但没有了民主，连基本的安全保障都没有。

正因为这样，随着美国不断被阿富汗拖累，现在到了最终放手的时候。

美国走后，真正能稳定住局面的必然不是什么民主啊，自由啊，恰恰会是大大小小的军头。就如同埃及的塞西。

其实，埃及已经给了阿富汗一个很好的例子，闹来闹去，最后还是需要由世俗化的政府来压制宗教势力。

无论是强势的还是温和的，政治不去宗教化一切都是空。

知乎用户 邓德全说书​​ 发表

现在有一个很搞笑的问题：塔利班赢了之后，911 怎么定性？

如果美国死撑到底，那 911 自然就是恐怖袭击没跑，但问题是美国缩了，这下 911 的性质可就有点微妙了，要是将来塔利班代表进驻联合国，911 岂不是成了反抗压迫民族独立的火炬？毕竟塔利班当年可是为了死保基地不惜和美国翻脸的。

现在想想其实当年击毙本拉登的时候美国就该拍屁股走人的，可惜奥巴马只是个形象代言人，风度气质俱佳却啥也做不了主。

知乎用户 徐辰 发表

美国二战后强大的过程，是来自于美国制定了一系列规则标准，然后大半个世界接受了这些规则标准，这样在这大半个世界运行中就会主动为美国带来收益，美国坐收利润就行，不需要跑去管别人家事。规则在此，想融入世界那就拿钱来，不想融入的话大爷不搭理就是了。

哪怕世界运行给美国带来的收益不够了，美国还可以修改规则标准让自己拿的更多。

后面的过程证明了，只要美国在规则标准内行事，就有赚头。而一旦自己打破了规则边界跑去处理别人家事，那就肯定赔钱。

希望中国未来能学习美帝建立规则标准的赚钱机制，同时避免出现管别人家事的自大举动。

知乎用户 飞跃本屯 发表

我严重怀疑阿富汗是中俄联合给漂亮国做的局，就像中美当年一起在阿富汗做局，让阿富汗成为给苏联帝国不断放血的伤口。

10 年的阿富汗战争让苏联遭受了巨大的人力物力损耗，使其成了苏联日夜不停的 “流血的伤口”，同时在国际上也遭到了外交孤立，莫斯科奥运会也遭到西方与中国的抵制。

当年的塔利班就是美国支持和武装起来反抗苏联的阿富汗游击队，塔利班游击队在苏联占领区不断搞破坏、偷袭，让苏联不可一世的钢铁洪流深陷阿富汗山区的治安战中动弹不得。

这就有点类似于抗日战争中的敌后武装不断搞破袭战，扒铁路、端碉堡，擅长野战的日军不得不深深陷入华北的治安战中，长此以往，日军正规军野战争锋的能力和单兵素养直线下滑，而敌后武装却发展的如火如荼，令日军高层疲惫不堪。


整整十年，苏联就是在这样的折磨中被摩擦到怀疑人生，一直到苏联撤军，苏联帝国很快在撤军不久便轰然倒塌。当年苏联入侵阿富汗，是冷战中濒临疲态的东方集团维持自己武力强大的虚假荣光的最后回光返照。

美国的介入，还让阿富汗逐渐异化为美国国内军工复合体等利益阶层的审计漏洞。

美国介入阿富汗的投入非常巨大，每年军费花费上万亿美元，平均每个士兵一年花费八十多万人民币的军费，美国还对阿富汗进行大规模的经济援助，仅美国国会批准将近 1,340 亿美元用于阿富汗的重建计划。可想而知，这些经费大量流入美国国内军工复合体和私人腰包，阿富汗已经成为美国海外军费的审计漏洞和资金投入的无底洞，派到阿富汗审计的公务人员，也因各种原因离奇死亡。

我也严重怀疑塔利班是不是系统学习过 “农村包围城市”、“星星之火可以燎原”、《论持久战》这些毛泽东经典游记战略战术，不然一无所有、一穷二白的塔利班是如何在短短十年里在山区之国阿富汗上演了堪称中国无产阶级革命历程的翻版？

知乎用户 朱定好律师​ 发表

从结果上，创造了大量的就业，限制了中东的世俗化和工业化，效果还是有的。至于有没有达成目标，那还得问他们到底有没有目标。

美国并没有一个明确的 “我们来阿富汗是干啥的”，持有不同权限的人在不同的时间段有不同的想法。

而 “让阿富汗正常化”，找一千个人都找不到这样的哈姆雷特。

知乎用户 茶多酚 发表

阿富汗这地方，共产党人来过，失败了，领袖被虐杀后挂路灯（真的是路灯）；资本主义灯塔来过，失败了，仓皇逃窜，上演了西贡铁拳 2.0 之喀布尔枪杀。

说到底，想把阿富汗真正办踏实了，难度是地狱级别的。因为这是文明的碰撞，不是靠武力和金钱就能解决的问题。

在苏联崛起之前，世界上大概就三种文化圈：基督教文明、伊斯兰教文明、儒家文明。

儒家被中国抛弃了，我们选择了共产主义。二战之后法西斯覆灭，之后我们就不谈文化圈了，谈阵营，两个：社会主义阵营、资本主义阵营。

不谈文化圈的结果就是苏联和美国都觉得自己能改造阿富汗，结果都失败了。

之前他们都获得了成功，中国、朝鲜、韩国、日本、古巴、越南…… 要么倒向社会主义，要么倒向资本主义。这就很匪夷所思，中国都能被搞定，为什么穷得除了沙子就是羊的蕞尔小国阿富汗反而搞不定呢？

但阿富汗和古巴不同，和朝鲜韩国日本不同。

其他的国家之所以改造很顺畅，是因为古巴本来就没啥文化底子，中朝韩日越则因为儒家文化没落了，在意识形态上处于真空状态，自然容易改造。看过《觉醒年代》的人都应该发现了，那个年代的中国人多么迷茫，迫切需要一种更先进的意识形态。

可是阿富汗虽然弱小，伊斯兰教并不弱小。

从军事和经济的角度看，伊斯兰文明覆手可灭。但文明之所以叫文明，便是因为它最核心的力量存在于人们的思想中。而思想，是不怕子弹的，更不怕糖衣炮弹。

苏联钢铁洪流开过去，美国 2000 亿砸进去，没用。

如果下一个征服者依旧奉行萝卜加大棒的策略进入阿富汗，也一样会输。

美国就输在萝卜加大棒上。在这方面，美国只不过是另一个苏联，也必然会重复苏联的失败。

阿兹特克文明被彻底取代，是因为人都被杀光了，肉体消灭。这种手段在现代是不可复现的。可是只要你不敢把阿富汗人都弄死，结果就是楚虽三户，亡秦必楚。人家信真主的，你怎么弄都没用。

想彻底改造阿富汗，需要的是政委，是牧师。这是模因的战场，思想的战场，不是军人的战场。要么每个村盖教堂，传教士满地跑，组织教会，一点点蚕食伊斯兰信仰；要么党支部建设到村，破四旧，土改，所有手段全用上。即便这样，也只能寄希望于下一代，30 岁以上的可以全放弃了。

到时候到处是打冷枪的，政委或牧师们的死亡率直追斯大林格勒，治安战天天打，有这个魄力吗？目前世界上所有国家都没有。

还有时间的问题。要做好长期斗争的准备。

历史告诉我们，一种文明要取代另一种文明，需要的时间以百年计，还未必成功。而且即便你狠下心，想像消灭阿兹特克文明那样搞，也还有失败的例子。蒙古人灭金国，杀人无数，毁灭金人的所有文明成果，连城墙的砖头上的金文都磨平了，结果呢？二百多年后金人一统天下，把蒙古人连消带打，死死拿捏住。

总而言之，不可能完成的任务。

伊斯兰文明就是个粪坑，你想把它填平，种上资本主义的花社会主义的草，首先得把大粪都喝下肚子。

所以接受吧，能存活到现在的文明，是不可能被消灭的，只能期待他们自己改革，一如中国从儒家文明转向社会主义文明。

所以，美国 20 年阿富汗战略，从改造的角度看，是失败的。

20 年，2000 亿，几千个裹尸袋，换来了什么？

但我相信，人追求幸福和自由的需求是不能被抑制的。假以时日，伊斯兰文明一定会在动荡中逐渐抛弃宗教的限制，走向现代化。

但问题又来了：伊斯兰文明是从没尝试过现代化吗？为什么每次现代化都失败了？

因为搞现代化的都被挂了路灯。这里面美国出力最多。伊斯兰教文明的国家，想搞现代化，只能是政治强人通过高压甚至暴政来打压宗教势力，就像彼得大帝用鞭子抽出一个强大的俄罗斯那样。可是美国容得下政治强人吗？萨达姆的伊拉克够现代化了吧？萨达姆被吊死了。卡扎菲的利比亚够现代化了吧？也死了。

比起一个盛产人肉炸弹的粪坑，美国人更不能接受的是一个文明的、开化的、强大的阿拉伯帝国 2.0，一个虎踞世界岛的中央，四大哈里发南征北战，科技繁荣文化昌盛的世界第三极。不要说美国，所有列强都不能接受。中国害怕再来一次怛罗斯，欧洲害怕拜占庭再次陷落，以色列害怕再来个萨拉丁，这回可没有鲍德温了…… 俄罗斯也不再需要第二个索菲娅公主。

美国的理想很朴实无华，是既要清除宗教势力，又要扶植一个听话的傀儡政权。可是二者不可得兼啊，傀儡政权普遍菲拉不堪，指望二鬼子简直是痴人说梦。

粪坑本可以不是粪坑的。但每一次改变的机会都被美国人摁死了。

摁得好。

只是，那你美国还跑到自己制造的粪坑里大快朵颐，图什么呢？

知乎用户 MadMel​ 发表

“普世一体化国家是不可能的”、“任何政治社会都是特殊的，都是封闭的社会”、“任何政治社会都是特殊的而且必然是特殊主义社会”。

以上这些话是不是听着挺耳熟，像是咱们能念出来的特色经，但这不是我们说的，而是一个叫列奥 · 施特劳斯的美国哲学家说的。他是美国新保守主义思想的一个源头，他的徒子徒孙充斥着里根和两位布什的政府部门。

按理说，这样的人教出来的门人子弟，对外态度应该是尊重传统少干涉他国内政才对。可是这帮人却最最热衷武力推行自由民主，输出价值观，真可谓欺师灭祖了。

原因知乎上的李建秋科普过，新保守主义的另一个源头是托洛茨基。相当一部分大佬都曾经追随过托洛茨基和托洛茨基主义者，强推价值观这一套是从托洛茨基 “不断革命” 衍生出来的。

第四国际曾经站出来澄清过新保守主义和托洛茨基的关系，说那么多新保守主义大佬只是某一段时间追随过托洛茨基，他们只有 “偶然的联系”，并不代表他们真的是托洛茨基主义者，这锅我们不背。

但还是认下来了一点，这些新保守主义大佬，比如夏哈托曼和克里斯托尔，“无疑都使用了他们在马克斯主义运动中获得的政治技能来推进他们的反动事业”。也就是说，他们承认，最起码这帮大佬逆练托洛茨基成功了。

这就是这个世界魔幻的一面。本来新保守主义应该是跟我们现在的政治态度差不多的东西，结果因为美利坚全球帝国的需要，硬生生加了一堆逆练托洛茨基的元素，成了 “输出革命” 的急先锋。2021 年了，我们居然还在反托防托，甚至是替美利坚自己反托防托。

二十年前，美军进入阿富汗，全球各地大儒狂吹民主自由，阿富汗人民还没怎么样呢，美国人自己先信了阿富汗人人箪食壶浆迎王师，美式价值观放之四海而皆准，小布什这才说出要把阿富汗建设为中东民主样板的浑话。

现在的失败，再一次说明了强推价值观不可取，苏联不行，美国也不行。念经魔怔人当不得，还没把别人忽悠住，先把自己忽悠瘸了。

知乎用户 回声箭 发表

美国撤出阿富汗对中国而言并不是好事，有识之士应该感到忧虑。这意味着美国外交政策终于痛下决心纠错，放弃非主流的反恐国策，重回大国争霸的常规国策。我将从三个维度来分析此事的深远影响：第一，为何美国撤军不利于中国；第二，美国的国策将如何转型；第三，未来趋势。

一、美国果断爬出阿富汗泥沼，腾出的力量将主要用于遏制中国。

二战以后，民族主义思想在全世界普及。75 年的世界历史经验表明——大国直接侵略小国是损耗国力的放血行为，如法国在阿尔及利亚、美国在越南、苏联在阿富汗的惨痛教训。正如美国进攻性现实主义政治学领袖米尔斯海默所言：侵略他国，是大国应当设法引诱竞争对手从事的行为。

也就是说，大国应当尽量避免自己 “入坑”，但应当鼓励对手 “入坑”。1979 年苏联入侵阿富汗，给了随后上任的里根政府放血苏联的天赐良机。我们真心希望美国在阿富汗再战 50 年。

从数据来看。在 “9.11” 发生之前的 2001 年，美国有大约 25 万海外驻军，其中大约 10 万士兵驻扎在欧洲，大约 10 万士兵驻扎在东亚（日韩各 5 万人），而剩余 5 万士兵驻扎在中东及其他地区。可以看出，其军事力量的重心平均分布在欧洲和东亚，最重要的两个假想敌就是俄国和中国。其海外兵力的 40% 驻扎在中国家门口，看守着遏制中国的陆上桥头堡和第一岛链。

入侵阿富汗和伊拉克后，美国在阿富汗、伊拉克的驻军人数大幅度上升，兵力捉襟见肘，不得不从东亚调兵。2009 年，美军在伊拉克驻兵 17.2 万人、阿富汗 5.9 万人，在德国仅剩驻军 4.9 万人、日本 3.3 万人、韩国 2.9 万人。此时，东亚驻军仅占美国海外兵力的 18%，相比 2001 年已下降一半以上，而中东驻军占比高达 68%。

20 年来，在美国深陷中东泥潭之时，中国趁着 “东线无战事” 的良好国际环境，经济迅猛发展，GDP 从美国的 12.5% 猛进至美国的 70%，从世界第十跃进至世界第二。按照世界银行购买力平价 GDP 实际上已经是世界第一，是美国的 1.15 倍！军事力量，特别是海空军，也实现了现代化，常规军事实力跃居世界第二。

对此，美国的有识之士忧心忡忡。特朗普任期内不孚美国精英众望，，将美国的对华政策进行了 180 度扭转，随着蓬佩奥的新铁幕演讲，美国实际上已经把对华政策转向了 “新冷战” 轨道。特朗普最靠谱的两大智囊，白宫首席顾问班农，以及国家安全顾问博尔顿，均把中国作为最大的威胁。

班农一直呼吁特朗普将 60% 的海外兵力派驻到亚太，在南海派驻舰队进行常规巡逻。博尔顿主导的国家安全委员会则起草计划，将美国政策重心从打击恐怖主义转向同中俄两国竞争，其中最重要是中国，如特朗普发推所说 “所有只把注意力放到俄罗斯身上的傻瓜们，应该开始朝另一个方向看看——中国”。

在特朗普任上，美国便开始大幅从中东撤军，在伊拉克、阿富汗均只保留了各 2500 人的驻军。实际上，早在奥巴马任内，美国就已经在推动 “重返亚太” 计划。所以，美国的战略重心东移，并非 “懂王” 心血来潮，而是美国精英政治整体意识到中国崛起的威胁。

拜登上任后，不仅没有解除特朗普对中国的制裁，反而利用丰富的外交经验四处拉帮结伙，意在孤立中国。若非新冠疫情的冲击，对中国的 “新冷战” 格局恐怕早已图穷匕见。实际上，新冠疫苗的双重标准、不承认中国的疫苗有效，已经有浓厚的冷战意味。

拜登不亏是 50 年沉浮外交委员会的外交 “老炮”，深知中国崛起对世界格局的深远影响。

早在 1942 年，中国还在日本侵略下处于亡国危机之时，美国影响深远的著名地缘政治学家尼古拉斯 · 斯皮克曼便基于中国的地缘位置做出如下预言：“一个现代化、军事强大、生机勃勃的中国…… 不仅会对日本构成威胁，还会向西方列强在 “亚洲地中海” 的地位提出挑战。中国幅员辽阔，控制着广大周边海域，它在亚洲占据着类似于美国在美洲地中海的主导地位。当中国变得强大时，它对该地区的经济渗透无疑将带有强烈的政治色彩。可以设想，这片海域将不再由英国、美国、日本海权控制，而是由中国的空中力量控制，这种结局可能为时不远。”

美国政治学家米尔斯海默在《大幻想：自由主义之梦与国际现实》中则指出：“美国在 20 世纪的三个主要大国竞争对手——德国、日本和俄罗斯——人口都在大幅减少，而美国在未来几十年里相对于这三个国家可能会变得越来越强大。中国是地球上唯一有潜力以有意义的方式挑战美国实力的国家”。

美国哈佛大学肯尼迪政治学院创始院长格雷厄姆在《注定一战：中美能避免修昔底德陷阱吗？》一书中指出：过去 400 年的 16 个修昔底德案例（霸主和挑战者）中，只有 3 例避免了战争。3 例均是因为有共同外部威胁，如英美共同对抗德国。1 例因核武器的发明走向冷战（美苏）。实际上，已经暗示了中美冷战的不可避免。此书得到包括拜登在内的大量美国政治精英作序推荐。


美国在阿富汗每年军费开支不过 450 亿美元，美国在 2020 年的财政收入可是 7.3 万亿美元！这还不说美国恐怖的全世界发债能力。这点小钱，能让美国伤筋动骨？美国在阿富汗平均每年的阵亡人数不过一百多人，这点人命能挡住政客们制霸全球的野心？图样图森破！美国疫情已经死亡了 63.8 万人，并且还在快速增加，你看从懂王到睡王，有问责官员吗？有真正当回事儿吗？美国是资本主义国家，底层蝼蚁的生死不过是茶余谈资，正如懂王的真心话 “这就是人生”。这样的国家，区区百来个小兵的牺牲，能吓住政客？他们本来就是拿钱卖命的底层穷人。

美国在阿富汗的损失，远未到伤筋动骨的地步，与苏联在阿富汗的损失不可同日而语。其从阿富汗果断撤军，不是花不起这点小钱，也不是死不起一年百来个人，而是阿富汗消耗了太多国民的意志力和注意力，导致美国应对 “修昔底德陷阱” 的战略大调整迟迟不能完成。

美国是海权霸主，其兵力深入欧亚大陆深处，只不过满足遏制中俄的 “地图炮” 幻想而已，实际上是把蛋蛋掏出来放到中俄手边。这里是海权的极限、陆权的势力范围。

若中俄与美撕破脸，仅仅 2021 中俄联合西部演习的 1.3 万兵力，就可以把美国驻军的蛋蛋捏爆。后续持续兵力投放能力，更不是万里迢迢越洋而来的美军可比，更别提阿富汗全境处于中俄中短程导弹覆盖范围。阿富汗驻军，在战时无异于送到中俄虎口的开胃菜。只有在和平时期，中俄投鼠忌器，阿富汗驻军才有可能存在。

正当美国犹犹豫豫是否撤军时，中俄 2021 西部联合军演启动，坦克海烟尘滚滚，飞机群呼啸而过，导弹雨毁天灭地。一是让美国人立刻清醒了，今年可是 2021 年，中美离撕破脸就差一层窗户纸，这不是考验中国决心的时候；二是给 “畏威不怀德” 的中亚斯坦们上了堂 “真理” 巩固课，若胆敢再给美国人提供机场和军事基地，仅 1.3 万中俄军演兵力就足以两周内把缺乏天险的五个斯坦灭国。

随着世界秩序迎来 “大变局”，以及新冠疫情的中国风景独好导致中国崛起加速，美国面临的挑战迫在眉睫，必须果断调整战略重心，收缩扩张过度的力量边界。

如果耗到 2035 年，中国的经济总量将是美国的 3 倍，军事实力将至少与美国持平。那时候美国其实根本就燃不起斗争的勇气了，也无斗争的必要，因为必败无疑，毫无意义。那就只能自觉放弃霸权了，这显然是美国精英不能接受的。美国继续维持霸权的时间窗口，只有 10 年！

为何不顾脸面仓促撤军？这叫壮士断腕。因此，有识之士必然能从中感受到美国的决心，新冷战阴云密布、黑云压城。“9.11” 后中国宝贵的 20 年和平发展机遇已然曲终人散，幸而中国早有准备，下面就要见真章了。可以预见，亚太地区未来将剑拔弩张。

二、美国的 “自由主义霸权” 路线宣告失败，现实主义将重回主线。

美国两百多年以来的外交政策基本秉承现实主义，这令美国在英国衰落前没有受到致命攻击，在英国霸权衰落后又收获了两次世界大战的红利。现实主义，是美国处理国际关系的主旋律和基石。

但是 1991 年冷战胜利后，美国失去了对手，放眼全球 “独孤求败”。其他国家的国力与美国相差悬殊，美国成为无可置疑的单极霸主、地球有史以来最强大的国家。于是，美国开始 “飘”。从克林顿政府开始，搞了 29 年的 “自由主义霸权”。

“自由主义霸权”，是美国现实主义政治理论家米尔斯海默的精辟定义。它的含义是：美国利用自己的单极霸主地位，试图把全世界都改造成美国式的 “民主自由” 国家，继而稳定其霸主地位。

“自由主义”和 “霸权” 本来是水火不相容的。它意味着国家力量不是基于实际利益，而是受虚无缥缈的、想当然的 “自由主义” 理想支配，其失败是注定的。地球上从未有国家敢于这么玩，因为从未有任何国家在地球上处于完全不受其他国家威胁的超然境地。这让美国可以“任性”，随意挥霍自己的力量，破坏对自己有利的秩序。

“自由主义”被美国作为思想武器，是从二战时期萌芽的。不过罗斯福、杜鲁门的外交基石仍然是现实主义，因此罗斯福可以毫无压力地与 “邪恶” 的苏联牵手，杜鲁门、艾森豪威尔则在扶持韩国李承晚、台湾蒋介石、越南吴廷琰等 ducai 者时丝毫不感到羞耻。

冷战时期，里根发现 “自由主义” 是攻击苏联的有力武器，因此大肆加以运用，动摇了东欧乃至苏联精英本身的制度自信。其本质上，是冷酷的现实主义者行径。然而，随着冷战的胜利，美国人似乎被自己忽悠瘸了。“自由主义”从一种斗争工具，逐渐演变为全民 “蜜汁自信” 的普世价值。

到奥巴马时期，美国居然因为埃及穆巴拉克的 DC 统治与自由主义理念不符，就顺势把这个美国在中东地区的 “忠狗” 给赶下台，试图在埃及建立美式自由民主政权。结果，埃及人民可是 ysl 信徒，于是穆斯林兄弟会上台，跟美国人想象的剧本完全不一样。2013 年国防部长发动军事政变，囚禁并处死了埃及第一位民选非军人总统穆罕默德 · 穆尔西，一位广受爱戴的工程学博士。

在 “自由主义霸权” 理念下，美国试图把美国模式复制到全世界，蜜汁自信的美国人民相信民主包治百病，并且认为民主国家之间将不会发生战争，世界将实现和平。

这显然是异想天开。印度和巴基斯坦不会因为都搞选举就握手言和，甚至反而更容易发生战争，因为迎合选民的政客更容易走极端。甚至美国自己，在特朗普时期，也对同样民主的盟友进行经济制裁，逼迫盟友屈服。

“自由主义霸权” 还不顾民族主义已然是全世界凝聚力最强的价值观，采用经济制裁、军事入侵等方式，试图改造其他民族。美国大肆杀戮中东人民，却试图令中东人民热爱美国制度。如此荒谬而自相矛盾的政策，充分体现了美国人自我膨胀后的目空一切。

2001 年小布什执政时期，正是美国 “自由主义霸权” 路线最登峰造极的时刻。俄罗斯衰落不堪，中国离崛起还差得远。

而小布什作为共和党候选人是险胜，其票数低于民主党候选人戈尔。小布什时期，共和党已然走下坡路，不得不依靠极端政策吸引 “铁盘” 提高投票率。正是从小布什开始，美国总统竞选开始逐步抛弃走 “中间路线” 的传统。

为了讨好右翼新教保守白人的 “铁盘” 民意，小布什违背了几乎所有国际政治理论和原则，悍然入侵阿富汗和伊拉克。需要特别注意的是，美国干涉朝鲜时，拉上联合国；发动海湾战争时，拉上联合国。但美国对伊拉克、阿富汗这两个主权国家的进攻并未得到联合国授权，属于赤裸裸的侵略。

美国的 “自由主义霸权” 政策，导致世界其他国家的强烈不安全感，逼迫如朝鲜、伊朗这样的国家不得不发展核武器防身。也逼迫中国、俄国这样的大国未雨绸缪。其结果，反而造成了对美国霸权的破坏。因为，霸权是一种秩序，美国的行为却在破坏自己建立、对自己有利的秩序。

小布什试图在中东地区打造民主国家样板，进而改造中东，实现对中东持久的控制。但 “自由主义” 天然不敌“民族主义”，美国扶持的伪政权毫无民意基础，完全依靠美国的刺刀保护。导致阿富汗、伊拉克民选政府成为众矢之的，而美式民主也烂大街。物极必反，其结果，反而使得这些国家自然而然的现代化、民主化进程被打断。如塔利班在阿富汗的旺盛生命力，以及在伊拉克、叙利亚险些完成建国大业的 “ISIS”（伊斯兰国）。

“自由主义霸权” 还导致美国在中东陷入孤立。其盟友，如沙特等，对美国的自由大旗提心吊胆，不得不留一手。而整个穆斯林世界，因美国对伊拉克、阿富汗的侵略而同仇敌忾，导致美国在中东立足完全依靠军事蛮力，成本高昂。

实际上，“9.11” 事件的袭击者，主要是美国的盟友沙特人。而塔利班和 ISIS 的很大一部分资金来源，也正是中东土豪沙特的宗教人士慷慨捐赠。沙特的石油美元 + 极端宗教势力，形成了对美国霸权的持久威胁。ysl 是超越国别的世界宗教组织，一方圣战，八方支援。美国的入侵，表面是打击了 ysl，真正的效果却是迫使内部四分五裂的 ysl 世界团结起来。ISIS 并非偶然，穆斯林的梦想是建立一个强大的伊斯兰国，来对抗西方的欺凌和肆意杀戮。

这对美国的大国争霸是极为不利的。比如，伊朗欲投怀送抱西方而不可得，最终在 2021 年 3 月与中国签订了 25 年的战略合作协议，轻易倒向中国。而塔利班则在 2021 年 7 月 26 日安排领导人巴拉达尔到中国拜码头，可以预见阿富汗未来必然反美亲中。在 ysl 世界，任何一个亲美政权都不可能获得广泛民意基础。

而反美斗士总是能获得荣誉、资金支持、忠诚的追随者，比如 ISIS 的领袖扎卡维，作为没有文化的一介暴徒，以公开处决西方人并网络传播，令全世界无数极端穆斯林不顾封锁，蜂拥而至其麾下英勇作战。可以预见，扎卡维式的民间领袖，必然会在未来再次出现，掀起中东的滔天巨浪。

实际上，世界上能够采用美式民主政体的国家并不多。美国的自由民主法治，是一种治理成本极为高昂的政体，并不适合发展中国家。美国的 “自由主义霸权”，实际上认定亚洲大陆的大部分国家是“邪恶” 政权，把他们排除在了美国的合作伙伴之外，导致其外交失去了现实主义基石，缺乏灵活性。

美国此次撤出阿富汗，是国内民意转向的最终结果。从奥巴马到特朗普，先后两任美国总统都是以撤军中东为竞选刚领而上台的。虽然上台后又拖泥带水。而他们的对手，包括 2012 年共和党总统候选人的罗姆尼，以及 2016 年民主党总统候选人希拉里，都因为不肯坚决表态撤军而流失选票。

特别是 “懂王” 特朗普的上台，已经说明美国相当数量的民众受够了 “自由主义” 的“政治正确”，他们不想背负理想包袱，想回归现实主义。虽然 “懂王” 吃相难看，但话糙理不糙。世界本质上是丛林法则，国家本来就是维护本国现实利益的，花美国的钱、死美国的人，去帮助伊拉克、阿富汗建设他们不喜欢的民主国家，这算什么事儿。

因此，拜登在塔利班攻占喀布尔之后表示：美国的目标从来都不是帮助阿富汗进行国家建设，美国军队不应为此而战，因为阿富汗军队都不愿为自己而战。

拜登的表态，可以看作正式宣告：从克林顿时代开始、在小布什时期达到巅峰、在奥巴马时期进入尾声的美国 “自由主义霸权” 政策谢幕。

从今以后，现实主义将占据上风，米尔斯海默等美国现实主义政治学家终于可以不用成天批评政府了，他们将为美国维护霸权、压制中国这个唯一可能的挑战者出谋划策。

而中国，也没必要再闷声发财了，美国人不会再吃这套。我们可以看到，中国公然与美国最痛恨 “邪恶” 国家伊朗战略合作，公然与塔利班会晤，公然与俄罗斯举行大规模军事演习。

大争之世，拉开帷幕。

知乎用户 二月乌​​ 发表

我只关心一个问题：

**在中美关系日趋复杂的背景下，美军迅速撤离阿富汗意味着美国对中国的战略有哪些调整？**这个问题可以展开如下：

住阿美军究竟是对中国的威胁和谈判筹码，还是远离本土过于靠近中国的质子？

从阿富汗撤军意味着要先收回拳头再准备打出，还是意味着美国并不想与中国进入全面战争，而仅仅是想从东、南海洋方向制造摩擦甚至局部战争？

如果美国没有真的准备与中国进入战争状态，那么中美还在讨价还价阶段自己扔掉一个筹码目的是什么？告诉中国人我应付国内的压力比应付中美摩擦更重要？

如果美国准备与中国进入全面战争状态，那它应该增兵阿富汗，给中国制造两线作战的麻烦吗？还是担心一旦东、南方向动手，中国会对住阿美军报复，而在远离本土的阿富汗与 PLA 对抗没有胜算，所以先扔掉包袱？

我发现很多人不理解我的意思，还得解释一下：

1. 我没有说中美一定会陷入全面战争，而是在问一个问题：美军撤离阿富汗意味着它的战略意图是什么（全面战争？局部战争？不想进入战争状态？），对应这三种企图，撤军行为的目的是什么？如果诸位有自己的见解请回答这个问题，而不要纠结中美是不是要进入战争状态。
2. 关于战争本身，再次强调一句话 “只有敢于走向战争，才能最终避免战争”，这句话指的是一种胆小鬼博弈场景，而不是在宣扬战争，这个问题不展开了，有兴趣可以参考我的另一个回答：核战争离我们有多近？

知乎用户 位卑 发表

一、美军二十年前入侵阿富汗，发动阿富汗战争，其大背景是美国在遭受 911 事件后转向了 “全球反恐战略”。

换句话说，没有全球恐怖主义势力在二十年前的大爆发，美国的战略重心就不会如此大规模地转向全球反恐，也不会轻易踏入阿富汗这个 “帝国坟场” 来搅混水。

**二、美军入侵阿富汗，目的不仅在于寻找拉登、清理在阿基地组织、推翻塔利班，更在于在中亚腹地打入一个楔子。**在此长久经营，可以控制阿富汗这一欧亚交通要津，北向可以影响俄罗斯在中亚的势力范围，向东可以影响我国，向南可以影响印度。美国的目的在于一石二鸟，既端掉极端势力在阿富汗的老巢，又长久占据全球地缘要冲，进一步巩固其全球霸主地位，遏制新兴大国的崛起。

三、今天回顾美国的阿富汗战争，可见其投入战略成本过高，收益难抵支出。

（1）美国投入了以万亿美元计的资金成本和两万名军人伤亡的生命成本，虽然达到了抓获拉登（地点并不是在阿富汗，姑且算其战果）、大体压制住地区恐怖主义的目的。但是阿富汗国情的复杂性和美国及其扶植的本地势力在政治并不具备治理阿富汗的能力这两个客观条件，使得美国并没有在当地站稳脚跟，也谈不上肃清宗教保守势力和极端势力。塔利班的卷土重来即是明证，而且阿塔也在不断进化中，其很可能真正放弃了原有的极端主义，转向务实主义，这样更得当地人的支持。

（2）二十年中，美国的战略重心不可避免的倾向全球反恐，不得不把海量的战略资源投入阿富汗这样让人入不敷出的 “不毛之地”，一方面造成了介入阿富汗在收支上难以相抵，另一方面更重要的是，浪费了与全球新兴大国竞争的宝贵时间。退回二十年前，美国不可能预见到今天的世界格局，难以预见到二十年后中国崛起成可以与其掰手腕的重量级大国，也难以预见到俄罗斯逐渐恢复元气，甚至开始向克里米亚半岛进军，开始战略反击的局面。可以说，美国今天仓皇撤离阿富汗，一方面是在当地治理失败、入不敷出的必然结果结果，另一方面也说明了美国面临着全球反恐战略难以获得全胜而又跃跃欲试地向 “大国竞争” 战略转型的客观形势。

四、总的来说，20 年的美国阿富汗战略，失败远大于成功，国力的消耗和时间成本的浪费是如此判断的依据。美国介入反恐对象国的事务太深，投入的资源过多。这与当时美国认为全球恐怖主义对其国家安全造成了巨大威胁甚至是头号威胁的判断有关。回顾 20 年前，恐怖主义虽然一时兴风作浪，但是其仍处于处于全球地缘政治的边缘位置，被 911 事件激怒的美国在情绪的影响下大动干戈，甚至挥出重拳，把与恐怖主义关联不大的伊拉克萨达姆政权也一并打掉。这些举动说明了其不但发力过猛，而且发力方向错误。本来是拍死几只蚊子的事情，结果挥拳打死了墙上的蜘蛛，还搞得自己头破血流，元气大伤。

**总的来说，美国 20 年的阿富汗战略，本质是在一个不应该大举投入战略资源的方向上投入过多的错误行为，结果造成战略失衡，也注定了美国今天仓皇进行战略转向的结局。**如今美国势力仓皇撤出阿富汗，再一次证明 “帝国坟场” 的名副其实，也为后人做出了警示。

再次感谢谭主

@玉渊谭天

邀请，非常荣幸！

知乎用户 HistoryObserver 发表

非常成功。

你要知道美国去阿富汗的目的是啥。

不是报仇，报仇的话捞出拉登位置炸了拉倒，根本不费事。

不是反恐，这些年花的钱摊到阿富汗人身上有多少了？把钱砸在阿富汗建设上这就是最富裕的国家还恐怖袭击个啥啊？

不是针对俄国中国，针对这俩国家应该扶持比塔利班更邪性的宗教极端组织。

他去阿富汗就是去让利益相关方挣钱去了。

我就问你军工团体，承包商，挣到钱没得？挣麻了吧？

那不是非常成功嘛。

知乎用户 饼当 发表

不必着急为塔利班喝彩，成也人心败也人心

今天一天都是阿富汗，满屏幕都是塔利班，让我有一种台湾光复的错觉。

大家的欣喜可能并不一定时为了阿富汗暂时结束百年战火，可能在这之前，不会有太多人知道阿富汗到底在地图上的哪里，不然也不会一天冒出这么多的科普帖。

大概欣喜的主要是两点：一是美国的狼狈，二是塔利班的沉稳。

说是 911 前撤军，不到时日就脚底抹油，美国的狼狈再如何狡辩都是可见的，而塔利班突然有了教员 “进京赶考” 的沉稳，我很难不怀疑领导层是通读毛选了。

当我们沉浸在某个历史节点，狂欢西贡时刻重演，却很难静下来告诫自己，这是时代打开了另一扇窗，而且，

其实并没有人知道窗外是什么。

有人说这是美国衰落的标志，我并不完全这么认为，或许收尾是有些狼狈，的确这 20 年竹篮打水一场空，人财两失，想要在欧亚大陆打造一个新挪威有点美国人的幼稚和执念了，但，这本身已经是宴会结束，退出的程序是早就定好的，而越是狼狈，美国止损的行动就越有价值。

撤出一只手，为什么？美国一定是系统评估算了账，在这里短期是没多大好处的，而且当世界警察要付出代价，欲戴皇冠必承其重。

撤出的力量做什么？全力对付中国咯。所以，从某种角度上讲：

没有美苏冷战中美国暗地支持，就没有塔利班；没有当时的 911，就没有中国十年发展黄金期；没有如今强大的中国，就没有塔利班今天的胜利。

环环相扣，人无远虑必有近忧。

历史有其偶然性与必然性，就好比这人心，什么都绕不开的人心。

• 谁得人心，谁戴皇冠。

为什么当年塔利班迅速被赶下台，残暴的执政不得人心，大力推行极端宗教政策、女性必须穿着全身蒙的严严实实的波尔卡不能露出身上的任何部位；停止娱乐活动，商店、旅馆、汽车站不能放流行歌曲；男性不许刮胡子，否则会丢进监狱，直到胡子长到一拳那么长才允许出来；不允许放风筝；女性出门必须男人陪同，在外不能发出笑声；通奸会被乱石砸死。然后阉割枪杀前总统拖尸游街，种罂粟卖钱。

为什么塔利班躲进山区又能存活，因为作为外族侵略的美国也不得人心，扶持的傀儡政府更不得人心，塔利班在某种程度上才在美军打压这么多年情况下没被绞杀。

为什么美国一走，30 万装备精良的政府军说好抵抗三个月的几天都没抗住，塔利班迅速进城？因为阿富汗前政府的军队都是散沙，没有人心，这与塔利班上下齐心没法比。

战争最核心的本质和逻辑，依然是人。

所以连阿富汗和朝鲜都没办法的某大国，还在想对付中国，而且还是在毫无道义不得人心的情况下，可能吗？

• 人心散了，队伍不好带了

我个人感觉这次美军撤军倒不是什么特别大的事，因为本来就是要撤的，只是管中窥豹这其中的细节，让崇美的看得寒心。

大家只知道西贡时刻，不一定知道西贡铁拳。

当年北越 20 万大军将西贡包围的水泄不通，越南解放军的大炮炮击了西贡市内的机场，美国只能用直升机在大使馆楼顶撤离人员，大门外挤满了想随美国人撤离的越南人，美国海军陆战队用枪托驱赶爬上使馆围墙的人群，人们拥挤在使馆楼顶等待撤离。

著名的 “西贡铁拳” 照片就是在这一刻诞生的，一名越南人争抢机位，被美国大使馆官员一拳揍下直升机。

那其实相比这个时候，那个时候的美国还是讲义气的，尽管西贡铁拳打下一个，但美国的确结结实实从越南撤走了好几万人，而且为了尽可能的带走亲美派，愣是把 46 架舰载机推到海里。

而这些行动，赢得了撤走这些越南人的人心，最终成为了美国的 “死忠粉”，并且，在越南留下了一批坚定跟随美国的人，这让后来的政府也非常头疼。

曾经的灯塔，战争可以输，民心不能丢。

看看如今，朝着跟随美军撤离的阿富汗民众开枪，甚至有报道说有人爬飞机上掉下来了。



这其实并不是仅仅是一种失误，而是美国整个价值体系崩塌的放大。

阿富汗前总统是潇洒的坐飞机走了，非常体面，可是，那架保命的飞机上能坐几个人？

全世界亲美的势力可能都看在眼里，今日阿富汗，明天民进党。

人心散了，队伍还能带吗？

• 不必着急为塔利班喝彩，坐江山更需人心

塔利班的发言非常有智慧，瞬间对整个世界都是一种震动。

我想说的是，如今这个世界，一切皆是人心，一切归于人心，得人心者得天下。

我们不必着急为塔利班喝彩，塔利班不是中国共产党，打江山不易，坐江山更难，以当前阿富汗这么复杂的政治派别，涉及宗教、民族、部族，各怀鬼胎，塔利班不久前曾说要杀 100 万降美士兵的。

现在说的这么智慧，可能是有高人指点，或者真的读通毛选了吧，但听其言观其行，极端思想不是那么容易转换成温和施政理念的。

水能载舟亦能覆舟。

到底能走多远，走的是正路还是邪路，我们还要边走边看。

我们不知道美国着急撤走的真实目的是什么，下了什么棋埋了什么雷，也不知道塔利班的执政到底会带来什么，继续内战还是暂时的稳定，但我们知道，中国从来不侵略，打仗时候中国不掺和，重建时候只能找中国，为什么塔利班上来就说不允许侵犯中国利益？因为中国人的智慧是得人心的。

而只要得人心，就是有机会的。

知乎用户 牧之野​ 发表

知乎用户 赤桐 发表

阿富汗两度赶走美苏超级霸权的事实证明一个道理：用一套普世价值跨文明推广，试图带领全人类走向伟大乌托邦未来的套路，仅仅是帝国主义空喊口号的套路而已。

文明的冲突才是决定阿富汗战局胜负手的决定性因素。

而不是各种意识形态。

苏联被阿富汗赶跑的原因不是苏联的那套主义不行，而是一个文明欲将自己的价值强套在另一个文明身上，两个不兼容的文明发生了冲突。

美帝被阿富汗赶跑的原因也不是阿富汗人野蛮不懂得珍惜现代文明之道德。而是阿富汗人即便需要从野蛮走向文明进步，也不准其它文明来指手画脚当教师爷。

换句话说，经过上千年的分别进化之后，人类各不同文明之间，已经产生了一定程度的 “生殖隔离”。妄图人造一个普世价值，然后抱着沙漠一神教传教脑回路强行去跨文明渡化羔羊的思路，已被事实反复打脸了。

这一点，我们中国人是有切身经历的。所以我们的马克思主义后面，还要加上中国化三个字。

而区区中国化三个字，是靠湘江之畔血祭十万工农红军的鲜活生命而领悟出来的！

中国之革命，自然是中国人按照中国的特殊文明发展进程来指导，如果听莫斯科布尔什维克钦差大臣的指导，那下场就是死在湘江上给屈原诗歌中吟诵的中国古神献祭！

所以我们要在遵义会议上把来自第三共产国际的李德势力踢出局外，所以我们要在七大上确立毛泽东思想指导地位，所以我们要把水土不服，试图跨文明度化我们的马克思主义给中国化。就像我们曾经把来自西方的佛教中国化一样。

如果不中国化，那么文明冲突的底层逻辑注定会反噬中国的革命者自身。苏联指派到中国的钦差王明已经凉了，苏联在阿富汗扶持的阿富汗人民民主党总书记纳吉布拉被愤怒的阿富汗人民阉割后吊死了。与外来意识形态不兼容的母文明豪不留情地吞噬掉那些自诩伟光正的普世价值传教信徒，把他们吃得连骨头渣子都不剩。

所以说托派的继续革命理论是多么可笑。

人类各不同文明，自有其发展演进的路线和进程。阿富汗还只是一个落后于中世纪文明和西周分封制的部落文明，那就不要想着拔苗助长，直接嫁接一套美国现代文明进去。非要强制这么做，下场就是喀布尔的高空抛人信仰之跃。

所以塔利班掌握阿富汗后，上来就思考塔利班能不能洗白，该不该洗白的中国网民，自己的脑子也早被普世一神教的那一套洗干净了。

正常的思考是，阿富汗可不可以合作，而非能不能够洗白。

一个停留在部落文明的国家，何必非要拿资本主义工业文明标准去证明能不能洗白呢？商朝拿活人祭奠，放现在道德标准下能洗白吗？洗不白又怎样呢？就要批倒批臭吗？无不无聊哦。

儿子可以取母亲的乌孙并不符合汉朝人的伦理道德。但并不妨碍汉朝下嫁公主与之联盟以对抗匈奴。

所以我们自古以来的外交思路是不同文明能不能合作，而非像美国人苏联人一样思考洗白的问题。所以主义放两边，利字摆中间，构建以互利共赢为基石的命运共同体。而不是学美国苏联吹什么带领全人类走向进步的牛皮。

阿富汗就是美苏两霸吹破的牛皮

知乎用户 昭明显易 发表

去推特上转了一圈，真是热闹无比，众生百态。总结下：

塔利班：我来执政就是为了公平、公平还是 TMD 公平（至少他们对外说是这么说，能做到几成后续看发展）

阿富汗人民：大多数人觉得以后会更好，少部分人喜极而泣。

阿富汗权贵：谁来拯救我们的底层人民（是不是很熟悉的话术）

印度人：邪恶再次卷土重来，我辈当奋不顾身

西方白左：阿富汗妇女和儿童的自由和权益再次遭到破坏，谁来拯救她们

西方媒体：拜登，美国人权和自由民主的破坏者

美国人民：拜登，什么垃圾玩意

中国公知：塔利班是恐怖主义

我看美帝国主义走了

阿富汗人民可以好好思考下他们以后走的路了

我觉得内战不一定发生，塔利班有心搞经济，或许是一次世界大变局当中的重要事件

TG 不干涉他国政治，对我们来说，没有美国比什么都重要，至少目前情况可是好太多了

知乎用户 全视之眼 发表

基于地缘政治利益而不是国际政治秩序原则，美国带领联合国四分之一成员国在过去二十年发动对阿富汗的反恐战争，二十年前冷战胜出的美国志得意满的同吃华约组织力量，当华盛顿准备进一步对崛起的中国做点什么时候，自信的美国全球贸易和军事霸权的世贸大厦与五角大楼遭到了基地组织进攻。

刚刚上台的小布什决定以一场反恐战争来证明美国的世界领导力，白宫对阿富汗塔利班发出了通牒要求交出基地组织本拉登，本拉登娶了塔利班组织领导人的女儿，同时塔利班领导人也接手本拉登的千金，政治联姻和宗教信仰形成了稳固的联盟，按照穆斯林的教义塔利班不能交出自己的客人本拉登。

[

致布什总统的最后问候（伊拉克 “扔鞋记者” 狱中笔记）

京东

¥24.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1410593597419249664-0-1&p=JF8BARIJK1olXgECVFZZDEMfAV8IGl0dXQQGVG4ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYDUlZdCk8XHDZNRwYlOVMYPSlefhJ3VmxrezBoB05bUl4caEcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttWiXPtdnQvuoJiayNgdbKOEonA2gLE1odXQABVF1eCnsXC2s4zfWBiI69je743uG51uK4ztK-ibiEZG5tC3tMVjtBXkcVWAYDUFZfDEMRBm8AGF4dWgEHSF9BCHsXAm4LHF0SWgQLOl1bDEoQCgEKGloUWwAKUllaOEsnAF9WdVpGWgMLVF9YZhFVV2kMSRNdMwYEV19UCUoUM20JGlkX)

2001 年 9 月 11 日美国世贸大厦与五角大楼遭到恐袭后的一个月后，美国集结北约组织成员国对阿富汗发起了全面的进攻，现代化高科技美国对阵二战基础装备阿富汗军队，战争进程可想而知，美国扶持了塔利班组织反对者卡尔扎伊成立了新的阿富汗政府。

新的阿富汗政府对待美国人的态度只有一个，那就是不停的加钱，卡尔扎伊家族渗透到阿富汗各个经济领域，他的堂弟掌控喀布尔国家银行差一点将这个运营国库的银行搞到破产，但是美国却不得不像扶持南越政权一样持续给阿富汗输血，每个小时美国需要支出 50 万美元亿美元以换取美国与北约组织数万军队及外交官安全。


[

美国在阿富汗的困境

京东

¥61.40

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1410593821272576000-0-1&p=JF8BAREJK1olXQYKU11YDE4fAV8OGlsUWQACV1hfDXtTXDdWRGtMGENDFlVDFhNSVzMXQA4KD1heSlhcCEoTBW8LHVkQQl9HCANtVQBzRBlDWwd2IU54PSsDbSkVZhtPTVcZbQYLVFxVCUoXBGw4G1oUXQIHV11bCXsnA2o4WjUSVAIEUFxtCXsXBGwAGlMVWwAHUFhZOEsfB1_etc_A1bnb5PuLouXCjt_dkvDB44AyZG5eOBBCVyZNB1sQXQcGXFxUC0sUBWwMHVwUXAceVUJdOEsWAmwPHVwSXw9sV1hZCUwebW0JGloTWw4EU1ltCHsUMzFmGggVXVMBVlszUglDBWhQHwJ7XQEFXVZVD0gnAW4JGVk)

2001 年至 2003 年，美国人与新的阿富汗政府以基地作战为战略方向不断压缩塔利班组织在城市的势力范围，这段时间内塔利班组织分裂成几个组织散布在阿富汗各个角落。

当阿富汗战争进入收尾阶段的时候，小布什以生化危机为借口利用国会授权其发动反恐战争权力而发动伊拉克战争，萨达姆政权对于美国及北约组织联军没有对抗能力，美国人通过威逼利诱瓦解了伊拉克内部各个势力团结以至于萨达姆百万雄师在弹指间灰飞烟灭。

看到美国从阿富汗抽取军力和资源投身伊拉克，塔利班组织领导层们达成共识团结起来反攻倒算迅速占领广大阿富汗农村地区，这样以来美军基地战就变成被塔利班组织包围鼓励的战略据点，美国扶持阿富汗政府只能控制到县城一级，白天阿富汗政府军巡逻，晚上则是塔利班组织摩托车队风驰电掣彰显控制力。

2003 年至 2014 年，这段时间里小布什从美国英雄变成美利坚耻辱，接替小布什执政的奥巴马采取全球战略收缩集中力量搞亚太再平衡战略。

奥巴马政府收缩战略的支撑点是美国从伊拉克和阿富汗撤军以减少军费和政治援助规模，这个决策遭到了资本控制的国会强烈反对，美国石油集团和军火商们希望美军保护他们在阿富汗与伊拉克的商业利益。

塔利班组织看到了战略反攻的机遇期，这个时候腐败透顶的民主阿富汗政府首任总统卡尔扎伊被美国人抛弃换上了哥伦比亚博士加尼做了总统，美国人对自己民主教育的加尼博士很有信心，但是阿富汗最大的反对党国民阵线阿卜杜拉却十分不满，还有就是阿富汗北方邦联盟负责人杜斯塔姆，于是美国人不得不追加预算让阿富汗每一个政治势力都有分享权力的机会。阿富汗的分散的权力体系导致其控制的城市更加松散，塔利班组织以农村包围城市战略不断蚕食鲸吞美国人精心打造的包容性阿富汗政府布局。

[

奥巴马传无畏的新征程

京东

¥99.40

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1410593921411612673-0-1&p=JF8BAcEJK1olXgEGU1xeCE4eA18IGloWVQULVFZaCEsRBF9MRANLAjZbERscSkAJHTRQRA1CCVkdDwtCWhVLHTdNTwcKBENeCVAfUg8bA24JGFMWVAYKU15dDkwAQ2N8YitwKl9LFig0fBtjWgxPbAR9BWJhJBg-ehFxYSZoXTtgLn9lDSIUfxMWUw1BaxtiFVxmNl89TjxucB9xeCxCKn9-BCk-fwtjej1QfwFlG2VgMz0JCzdpczB0eC9xPQ9hNioOfyhnBhtheC1iFHYWVykrYSBlYwx7RDgXJnB1HV4aaDJ_ZxRrYBphJGJnLS0-ST9jd3sKbmthKFFWE0BbTylMcQ0LHy91VVBSPyo9BEcnA2YIGVMUXAYFV25dCUoXB2oLGF0UbTYCUW4cZksWCmoBGFsQbQcyVFleAEofA2kAEl4SWTYCXFpt3uWD1ue3wuuwi6ysgdPt3cK819GOK2slXjZZAQoUTVcXBm8JH1MXVQUCUV5dD0sUBGkKB1oJXTYCVV9eD00QBG0BdVgTWQcFXTBfCUoWBWkAHVwSbQYBZF1tViUWUGkKG14SWmhYFgpbDkpNQwEIHVsQXgAHUW5fCUoVAQ)

奥巴马政府由于没有发动新的战争共识而被授予了诺贝尔和平奖，美国在伊拉克与阿富汗陷入了战略对峙期，这个时候特朗普上台了，美国优先政策成为新的美国内政外交主线策略，对于阿富汗政府和军队及民众的预算，白宫开始以生意人的目光审视，阿富汗的毒品和矿产及人口买卖都是美国及北约组织盟友感兴趣交易主题。

阿富汗政府彻底沦为外国势力代理人，这样政府设立的军队自然得不到民心民意支持，塔利班组织以坚实普什图族人支持而获得渊源不断的兵源，还有数百万因战争而流离失所的阿富汗人也是塔利班组织坚定支持者，美国的人设彻底沦为宗教的入侵者。

失去了阿富汗民意基础，在国际上美国加拿大及澳大利亚英法屠杀阿富汗平民的反人类罪行被曝光从而丧失道义支撑，美国人的现代化武器变成了烧火棍，山地之国阿富汗美军流干了血。

2015 至今，美国换了三个总统，奥巴马政府撤军阿富汗政策被特朗普推延，拜登政府上台推翻特朗普有条件撤离阿富汗纠结转向无秩序紧急撤军，塔利班组织乘胜追击步步为营，阿富汗政府军失去美元工资与奖金开始与塔利班组织站到一起寻求新的就业机会。

[

永不放弃：特朗普自述

京东

¥38.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1410594020845989888-0-1&p=JF8BARIJK1olXgECVFZZDEMfAV8IG1MUXwUAUG4ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYCXF9fC0kTHDZNRwYlPRhgXQYLbwxySy8OEih9DQF6FiA_aEcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttWiXPtdnQvuoJiayNgdbKOEonA2gLE1odXQ8BV15aDXsXC2s4zfWBiI69je743uG51uK4ztK-ibiEZG5tC3tMVjtBXkcVWAYDUFZYCUgWCmoME1IdVA8LSF9BCHsXAm4LHF0SWgQLOl1bDEoQCgEKGloUWwAKUllaOEsnAF9WdVpGXQZXV1xZZhFVV2kOQxxHMwYFU1ZdAUIVM20JGlkX)

今天塔利班组织入主喀布尔总统府，塔利班组织最高领导人巴拉达尔带着领导核心开始呤诵经书纪念二十年间反抗美军入侵的英雄们，塔利班组织创始人奥马尔的儿子更是热泪盈眶。拜登政府为了最后的体面增派军队保护喀布尔机场以保障全部撤离美国外交与情报人员。阿富汗前总统加尼带着夫人撤退到乌兹别克斯坦，他发表演讲希望自己辞职可以换来阿富汗不流血的和解。加尼政府第一副总统杜斯塔姆却表示自己与塔利班组织会对抗到底，这个阿富汗北方邦联盟负责人想在新王朝得到的更多，但是塔利班组织却指明由阿富汗前总统卡尔扎伊在内政治势力参与政权和平交接，这象征着美国扶持的阿富汗政府向塔利班组织投降，如果阿福干和平权力交接是这样，那么美国的国家威信和政治信用在国际上会大大减弱。

综合而言，二十年阿富汗战争，美国人以其受到恐怖袭击为由而发泄复仇到阿富汗人身上，从美式民主改造到建立地缘政治大本营威慑中俄，再到美国自乱阵脚战略撤退，美国这个超级大国没有国家战略和持续政治策略的本质展现在世人面前，拜登政府上台后，美国国会收回总统战争权，这是一个新的开始，资本控制政治，世界民主革命兵工厂要去掉白宫这个中间环节以国会代理人直接制造新的世界不确定因素。

知乎用户 唐果​​ 发表

我觉得美国 20 年的阿富汗战略，和苏联 10 年的阿富汗战略一起，给我们揭示了一个冷战至今颠扑不破的道理：以政权更迭为目的的外国占领军往往是一个国家最大的毒瘤。它所造成的恶果从西贡到布拉格无人不晓，但却经常有人把它当成房间里的大象，假装视而不见。

当外国军队以政权更迭为目的入侵且占领一个国家之后，该国内部的各种阶级矛盾，民族宗教矛盾往往都会让位于和外国占领军之间的矛盾。在反抗外国占领军及其傀儡政权的斗争中，各个势力都具备了道义上的制高点，不管这个势力本身采取什么样的意识形态，是保守，进步还是反动。在这种道义制高点上，各势力就都有了发展的空间。由于内部矛盾被淡化，外部矛盾被放大，原本强势但需面对极大内部矛盾的反动势力也能拥有喘息甚至发展壮大的机会。即使是像塔利班这样极端反动极端保守的封建宗教神权势力，也能借机扩张取得全国的政权。

知乎用户 半瓶醋 发表

美军撤离，对我们并不是什么好事！！！

我们要真心感谢塔利班，帮我们拖了美国这么久，没有他们的勇敢、执着、不怕苦、不怕死的坚持二十年如一日的拖着美国，我们会受到更多遏制和打压！

知乎用户 云鹤 发表

只能用完败来形容，除此之外找不到更合适的词了。

本来 2011 年本拉登被美军击毙之后，反恐战争就应该宣告结束，美国就应该从阿富汗撤军。但却想演一出 “扶上马，送一程 “，帮扶植起来的政府军消灭只有区区 7 万 5 千人武装的塔利班，稳固政权，但没想到塔利班这么能打。让高峰时候有 10 万驻军的美军，加上 30 万阿富汗政府军无计可施。

塔利班打仗是抵御外辱，有信念、为真主，死后也是上天堂，所以其战斗和牺牲精神让之前的英国人和苏联人也只能铩羽而归，现在的美军也奈何他们不得，更别提为钱当兵的政府军了。

美国折腾 20 年扶植的政府，并不能代表阿富汗人民。表面上看，是按照美式民主程序，由老百姓选出来的，但实际上在 2019 年的选举中，阿富汗只有 180 万人参与了投票，而阿富汗的总人口是 3,900 万。政府、军队、警察队伍当中腐败重生。这完全不是一个人民支持的政府。这一点，作为美国的前副总统和参议院对外关系委员会主席的拜登，可能比其他的美国政客更清楚。这也是他这次不顾美国军方反对，下令立马撤军的原因之一。

美国人在阿富汗 20 年投入了 2 万亿美元，加上美军的伤亡，PTSD，家庭破裂，各种悲剧不胜枚举，付出这样惨重代价的结果，就是在全世界无数人的屏幕上，再复刻重演一遍当年撤离西贡的一幕，让人感叹，美国人好了伤疤忘了痛的速度，真是没谁了。

知乎用户 老童​ 发表

对于美国当然是一场彻底的失败。但是好像中国又躺赢了，而且是赢很大。

用美国前总统特朗普的第一副国家安全顾问 K.T. 麦克法兰的话说：**这将是一场不可估量的宣传胜利，不仅对塔利班，对中国也是如此。中国将用我们在阿富汗的惨败来证明，在中国崛起的同时，美国正处于永久的、不可避免的衰落之中。（**It will be an incalculable propaganda victory not just for the Taliban, but for China. China will use our Afghan Fiasco as proof that America is in permanent, inevitable decline while China is on the rise）

麦克法兰还谈到为什么美国会在阿富汗失败：塔利班一直专注”持久战 “，知道美国“最终会厌倦” 并离开。她还回忆到大约 15 年前与塔利班一位部落领袖的谈话：“We have nowhere else to go” “We are here forever” “We don’t have to defeat you, we just have t wait you out”

最后附上原文

K.T. McFarland, former President Trump’s first deputy national security adviser, said in an email to Fox News on Sunday that the Taliban were always focused on the long game and knew that the U.S. would “eventually get fed up” and leave.

She recalled a conversation with a tribal leader about 15 years ago who told her, “We have nowhere else to go.” “We are here forever,” she recalled him saying.

“We don’t have to defeat you, we just have t wait you out.” She said the Biden administration should have known that the conditions would quickly deteriorate and evacuations should have been called earlier.

“Now, we will have to shoot our way out,” she said. “Expect China to formally recognize the Taliban government, and force other nations to do the same,” she said. “It will be an incalculable propaganda victory not just for the Taliban, but for China. China will use our Afghan Fiasco as proof that America is in permanent, inevitable decline while China is on the rise.”

The Taliban swept into Afghanistan’s capital Sunday after the government collapsed and the embattled president joined an exodus of his fellow citizens and foreigners, signaling the end of a costly two-decade U.S. campaign to remake the country.

McFarland said that there is plenty of blame to go around, “across the board for the entire Republican and Democrat foreign policy establishment.”

“For years they told the America people that victory in Afghan was right around the corner, all they needed was a few billion more, a few years more, a few thousand more troops,” she said. “They lied.”

知乎用户 Dav 发表

2021 年 4 月，美国宣布从阿富汗撤军。

7 月底，中国外交部部长王毅与塔利班会晤。20 年来，《新闻联播》首次。

8 月，塔利班重返阿富汗权力中心。

美国支配世界运转的三个支点：中东的沙特伊拉克军事基地、中亚的阿富汗军事基地、西太平洋的日韩军事基地。

时过境迁，旧君主催催老去、力不从心。就像一间到处都在漏风的破房子，权衡再三，只能拆了 “相对不重要” 的中亚。

可是，这个不重要，只能是相对。

阿富汗，东接中国，西邻伊朗。南边，是中国的 “老铁” 巴基斯坦。

也就是说，阿富汗周边，基本上都是 “中国影响范围”。

要制衡伊朗、中国、巴基斯坦联合，阿富汗本是美国的 “定海神针”。

失去这枚 “定海神针”，无异于为中国扫清了最大的障碍。要知道，“一带一路” 最难啃的骨头，就是阿富汗。塔利班与巴基斯坦并无世仇，甚至还与印度交恶，人家还巴不得多建几条公路和巴基斯坦长期串门。

7 月底的那次会晤，塔利班明确表态

“希望中方能够更多地参与到阿富汗的和平进程中，任何势力都不能借用阿富汗的土地，做危害中国的事情。”

这基本上就是在邀请邻居来家里吃饭玩耍。

网上还有一种说法，什么美国一定和塔利班打成了某种协议，暗示塔利班会倒向美国制衡中国。

这纯属扯淡。911 对美国类似于侵华战争对于中国，这道坎不可能迈过去。再说，大家都是成年人，凡事都讲条件。你美国能给我什么？像沙特那样建交敢吗？军售敢吗？还是送钱？什么？你说你保证以后再也不打我？拜托，你打了我二十年也没见把我打成什么样。能想到的最好局面，也就双方假装从来没打过架。做朋友？抱歉，这个真不行。

值得一提的是，上次兵败阿富汗的超级大国，名字叫苏联。

1989 年，苏联从已深陷 10 年的阿富汗撤军，留下 5 万的伤亡数字。2 年后，苏联解体。

美国这次主动战略收缩，自然是为了应对西太平洋中国日益扩大的影响力。

但军事上，几乎所有的冲突推演结果，都显示西太平洋战略平衡被打破已不可逆转。

美国，几乎不可能在西太平洋打赢一场和大国的战争。

有朝一日，西太平洋第一岛链被彻底摧毁，将是又一个超级大国跌落神坛的丧钟。

知乎用户 伟大的大伟​ 发表

2021 年 8 月 15 日，见证历史的一天，美国花了两万亿美元亲自下场援建的民主样板工程——房塌了：

阿富汗民众抢搭美国飞机

一个健康的社会不应该只有一种声音，那一个健康的地球应该只有一种体制吗？

两天前拜登还在电视上夸口还有一个月可以让美国撤离，结果短短两天后美国大使馆就烧掉一切带不走的东西抛弃了 20 年两万亿美元培育的阿富汗政府仓皇逃离，留下一堆来不及撤离的为美国工作的阿富汗人在机场错愕惊呆痛哭抢地，新千年后除了 911 再也没有比这更具有戏剧性和冲击力的画面了。

阿富汗人不喜欢民主和自由吗？为什么塔利班以小博大却势如破竹？难道塔利班更得民心吗？这个美国人一手设计的系统为何如此脆弱？既然如此脆弱为何美国还要一心向全球强推？

美苏争霸的结果让美国掉入错觉陷阱

苏联戏剧性的崩塌让以美国为首的西方国家陷入错觉，他们认为是西方民主制度战胜了共产主义制度，是意识形态的优越性从而导致了苏联的全面崩塌。但事实却是灵活的、科学的、能自我调整的制度战胜了僵化的、盲目的、尾大不掉的制度。90 年代的美国站上了国生巅峰，一统全球的货币和经济规则，拥有绝对统治力的战争机器，美国人自信爆棚，意识形态和社会体制怎么可能不外溢？

如今看来已经搞不清楚美国到底为何要发动伊拉克战争，为了石油？为了过剩的军火？还是单纯的不爽萨达姆？还是美国对意识形态和民主制度的优越感？几十年来美国从未间断战争， 还有在暗处的各种肮脏作派行径，一切都躲在美国意识形态和制度优越的大旗之下——只要为了民主自由，不管我们做什么，都是正确的。

全球推销美式民主催生民主原教旨主义

几十年来美国价值观下的人民更理性、更深刻、更科学了吗？美国式的 “言论自由”赋予人们说谎的权力，有史以来 “话术” 从未这么发达过。人们有权去相信他们只愿相信的东西，也有权质疑任何东西，当自由没有边界，那科学凭为什么不可以质疑？就美国人而言却是变得更盲目、更偏激、更弱智了。新冠是西方世界自由惯性无法刹车撞上的一头大象，血迹斑斑一路拖行却还在不能低头因为皇冠会掉。

美国民主价值观的外溢更是在意识形态冲突地区造就大量的民主原教旨主义，比如东欧、台湾、香港等。只要符合美国人定义下的民主，仿佛一切问题就可以自动解决了。“民主自由” 就是至高无上的，不可侵犯的，永恒的、绝对的真理。这跟苏联在全球搞共产主义运动时的口号如出一辙，跟伊斯兰国搞圣战时的口号也如出一辙。实事求是，才是这世界永恒的、绝对的真理。

利益至上捆绑的美国无力实现自我调整

上世纪 70 年代在世界一片危机时，人们还真诚相待，你可以嘲笑嬉皮士们垮掉的一代，但那时美国人会飞到贫穷的国家不计后果的帮助彼此。自从苏联崩塌美国称霸之后，华尔街崛起，资本立国，美国仔细梳理全球的资金链、人才链、产业链、技术链，确认美国人牢牢攫住所有链条的大头才来安排世界秩序：利润低的、苦的、累的都给别人，我们只要躺着就能赚钱的就好了。

纵观世界历史，所有的崩坏都只有一个原始病因——富贵病。美国现在已在多个方面无法实现自我调整：国内经济结构制造业空心化无法调整；巨头垄断中产阶级没落无法调整；通过美元美债来剥削全球的机制无法调整；靠军事经济霸权维持衰落的影响力的机制无法调整……

曾经，美国依靠更有效率、更加科学击败了僵化的苏联，而如今自己却变成了更僵化的那一个，因为他面临的是一个更有效率、更讲科学的对手。

美国撤出中东亚欧大陆桥隐约成形

不管是有心的战略转移还是无心的战略收缩，逃离阿富汗都将给已负重不堪的美国形象压上大大的一根稻草，不知道这是不是压垮的那一根，但这肯定是最重的那一根。随着美国撤离伊拉克、叙利亚、阿富汗，乌克兰、沙特等美国盟友都看在眼里。没有了美国的干扰后，在中俄影响力之下，亚欧大陆桥似乎隐隐可以成形，海权与陆权之争又将此消彼长。

美国撤离中东以在太平洋西岸专注对付中国这一战略到底是昏招还是妙招有待验证，但美国的每一步收缩，都自己戳破了自己吹出来的一个美丽泡泡。它的武器已经不多了，所以它准备掏出最无耻的那一个——意识形态冷战：美国准备在年底召开 “全球民主峰会”。

阿富汗人民做出的选择和阿富汗所发生的一切，应该是这个 “全球民主峰会” 最应景的开幕式了。

知乎用户 张山 发表

有时候明明知道是一个坑，但偏偏很多人愿意掉进去，也许现在美国是对阿富汗一地鸡毛，但美国的目的其实是达到了，不要说军费，美国的军费是全世界人民出的，换位思考，阿富汗战争给我们赢得了宝贵的时间，阿富汗的 20 年其实也是我们发展最快的 20 年，感谢国际友人，本拉登

知乎用户 紫川 发表

美国阿富汗战略和阿富汗关系不大。

英国战略学家麦金德提出，欧亚大陆以及与之相连的非洲，实际是一个 “世界岛”，当“世界岛” 被铁路网覆盖时，一个强大的大陆国家，将主宰这块广袤的土地。

有人总结说，麦金德的思想其实可归纳为三句名言：“第一句，谁统治了东欧，谁就统治了大陆腹地；第二句，谁统治了大陆腹地，谁就统治了世界岛；第三句，谁统治了世界岛，谁就统治了世界。”

一，欧亚大陆搅屎棍战略。

苏联解体之后，以美国为首的北约控制了大部分东欧，除了俄罗斯。那么为了控制俄罗斯，美国和盟友对俄罗斯展开了全面绞杀。于是，科索沃、乌克兰、叙利亚、格鲁吉亚纷纷陷入战火。俄罗斯左膀右臂悉数被断，世界岛的东欧，已经接近被最后清尾，只剩下苦苦死撑的俄罗斯，一度，俄罗斯想迁都到蒙古附近的亚洲地区。谁都不知道什么时候，北约会再次兵临莫斯科。

志得意满的美国，在世界岛东欧战役大局初定的时候，把兵锋指向欧亚大陆第二块硬骨头——伊朗。于是，老套路，伊拉克、叙利亚、亚美尼亚、阿塞拜疆、阿富汗纷纷陷入战火。伊朗不仅左膀右臂悉数被断，连自己本土都被渗透成筛子，国家三号镇国将军遭出卖被美国暗杀。然而，伊朗也是硬骨头，撑到最后，和中国签署了 25 年合作协议。

美国所谓的阿富汗战略，并不是美国官方所说因为 911 而复仇，而是为了控制欧亚大陆。第一步，绞杀俄罗斯，第二步控制伊朗，第三步，挥师中国。阿富汗只美国战略的桥头堡，进攻中俄伊朗等国家力量的中转站。

二，刚度不够的搅屎棍联盟。

01，欧盟的欧元切割了美元霸权的大部分市场份额，重创美国。

02，韩国在朝鲜的武力威逼和中国市场双重推动下，开始和美国拉开距离。

03，伊拉克、叙利亚和伊朗形成了什叶派之弧。民主交给选票，美国就输了。

04，英国脱欧，破坏力减半。

05，菲律宾横跳。

06，新加坡骑墙，开启战略游戏小助手模式，有问题就跳出来警告美国。

07，印度被德尔塔新冠病毒击垮。

08，日本硬刚中国，反而失去钓鱼岛控制权，再刚，估计可以失去对台湾的影响。

09，最后，美国自己被新冠疫情击垮，打懵。开始胡言乱语，一会说病毒是小感冒，一会说我们要学中国的基建，一会又无限量印钞，一会说通胀是暂时的。

看看断成三个三节棍的搅屎联盟，攻击力已经大幅减弱，现在，连防守也成了问题，面对日益明显失去平衡的台海局势，所有人都知道，美国将和在阿富汗败走一样。就连威逼中俄的 40 年最大规模演习，其实，只是海上通路破袭战略。想和中国打海上游击战，玩一玩敌进我退的游戏。而此时此刻，还需要中国提供防疫物资。

当亚欧搅屎棍战略走到第三步，开始进攻中国之后，美国便连遭败局。从叙利亚到乌克兰，从伊朗到阿富汗，亚欧大陆的国家一个个接连敲起胜利的鼓声。而中国，都只是签签合作协议，开通欧亚专线，做点基建和生意而已。压根还没和美国正面交手。

只是，去年开始批评澳大利亚在阿富汗翻下了人道主义错误，在拿阿富汗少年行凶练胆。澳大利亚还嘴硬，但是没用，今天，这些畜生都滚蛋了，灰溜溜地滚蛋了。

美国回来了。

不，美国滚回家了。

三，欧亚大陆日益增强的免疫力。

欧亚大陆，说起来是欧洲和亚洲，其实，欧亚大陆在陆地上是一体的，是一块大陆。

就算在冷兵器世代，蒙古人也可以借助马匹，建立一体的统治疆域。欧亚合作，有着天然的地缘支撑。合则共赢，斗则三输，一输自己，二输欧亚的朋友，三输美洲流氓的进一步欺诈。

亚欧的合作共识与日俱增，尤其在新冠肺炎之后，亚欧经济通过一带一路的缝合，取得了举世瞩目的成绩，为人类抵抗疫情提供了物质基础和必胜的信心。

这一切，更打击了靠亚欧混乱才能谋利的美国。于是，美国再捣蛋，再失败…… 直到入不敷出，灰溜溜滚蛋。

四，搅屎棍去向。

毫无疑问，美国已经打不起热战，甚至拉盟友的凝聚力，因为没钱而捉襟见肘。美国盟友大多阴奉阳违，就算铁杆的澳大利亚也开始传出很多杂音。

美国的进攻势力，只剩下新冠病毒这类生化武器。这是美国目前唯一的去处。

至于原来一直认为概率很高的台湾，现在看，变数还挺多。

而阿富汗的明天，可以确定的是，阿富汗将是阿富汗人民的阿富汗，独立，自主，健康发展，可能不是很富裕，但不是傀儡。

知乎用户 豆沙包 发表

挑一个关注最少的题目下面回答一下。

首先，美国的阿富汗战略就本身来说，十分正确！绝对是高招！

一是占天时

这个时候，毛子虚弱不堪，兔子还非常稚嫩，论武力，论经济实力，在 20 年前打入阿富汗，快刀斩乱麻，极速建立起来一个看起来有模有样的民主政府，可以说当时的天道就在美国背后！

二是占地利

迅速拿下阿富汗，虽然只有一点，但是可以通过当时无敌的海空实力，利用巴基斯坦达到在毛子的软肋上，在兔子的菊花上订一个钉子！同时，几百年西方都做不到的深入亚洲最中心的目标，随着打下阿富汗，就圆梦了！

三是人和

你看后面的 03 年的伊拉克战争和 10 年以后的几场以叙利亚为代表的冲突，不论在美国内部，西方盟友之间，还是中俄这样的对手都遇到极大的反对，与这种反对相对的是美军进入阿富汗时，美国国内一致的决心，汇聚全西方的联军阵容，以及中俄的沉默。

无疑在 20 年前，阿富汗战略是占据天时地利人和的完美战略！

其次，从美国在阿富汗二十年来的作为来看，这个战略实际并没有被完全执行。

一是没有消灭塔利班

处于成本考虑，在占领主要城市以后，美国国内政治开始忙着分钱了！但是当分钱的时候，美丽国的大象和毛驴们猛然发现，这个鬼地方什么都没有，没有资源，没有人力，没有基础设施，没有任何可以提供社会发展的东西，国会每投入一个美分的物资，就要花一个美元去送过去，到了以后可能还要被贪污个 90%。

所以，小布什急忙宣布阿富汗✌，然后极速进入伊拉克挣钱去了，并没有尽心尽力去完全消灭塔利班。

二是根深蒂固的傲慢，瞧不起中东王爷的决心

其实从 80 年代开始，甚至可以说 70 年代开始，美国的国际实力和美元霸权的基石就是中东的这些封建王爷，王爷们要的不多，说白了就是想过最腐朽，最淫乱，糜烂的那种生活，而且人家就喜欢在沙漠里面过，总体上讲，还非常非常讲信誉，这样的朋友有点像刚开始的王思聪，谁不喜欢呢？但是海湾战争以后，西方一直到现在都想搞死这些没有什么理想和抱负的王爷们，不论王爷们多么捧场，买西方最贵的保护费，把主权基金全部送到西方金融体系，把国土，港口全部倒贴钱给西方当军事基地，甚至违背教义去和 XX 做生意，去给 XX 捐钱！

但是换来的是一个又一个老朋友被西方的小动作搞死，一个又一个老朋友的家人被当做恐怖分子一样的羞辱，直到王爷们下决心要搞点事情！

三是背离了人道主义的基本要求

本来这一段写了好几百字，但是这些罪恶实在是罄竹难书，简单说，西方喜欢说什么屠龙者終成恶龙，放在阿富汗美军和盟军身上，就是恶龙杀了条蜥蜴，然后带来了一大群恶龙！所作所为毫无人道，壕无人性！写到这里，我甚至都觉得塔利班好不错？

最后，从结果看

虽然美国基本上达成了在中俄腹地打一个钉子的目的，但是效果不太好，毕竟吉尔吉斯坦、乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦的政治动荡和疑似政变就是昙花一现，哈萨克斯坦依然坚定的站在中俄身边，阿富汗政府就是送财童子！

但是，成功的坑了中国在次大陆唯一的盟友巴基斯坦！不但让巴基斯坦的边境形式出现了极大恶化，同时让巴基斯坦国内局势出现重大变数！要知道在之前一个选举政府（就是军方搞掉的那个），可是极大的依靠了极端组织，我们在巴基斯坦可是下了极大本钱，这个危机就在眼前。

举个例子，这二十年美国在阿富汗的战略其实就是不停的往一个屎坑里面扔石头，一开始大家看热闹的都挺开心（成年人的恶趣味），但是后来美国人坏心眼，扔的石头越来越大，想溅对面中俄一身屎，可是选的石头太大了，手一滑扔到了自己面前，搞得自己满头满脸都是 ，最里面还进了个虾仁，只能回家换衣服尝味去了。

知乎用户 金头大老虎​ 发表

今天 CCTV6 不是还在放《一条狗的回家路》嘛，个人感觉六公主已经掌握流量密码，背后运营没准儿是一帮 90 后……

关于《一条狗的回家路》，大洋彼岸其实已经很熟悉了：越南战争持续 20 年，当时美国扶持的南越看起来厉害极了，拥有各类飞机 2000 余架，还有 50 万正规军搭配 60 万地方武装。

1973 年 3 月美国正式将地面部队撤出越南，但也在南越留下 2 万多军事顾问，继续支持阮文绍。

结果从 1975 年 3 月 4 日开始的春季攻势到 4 月 30 日胡志明战役结束，南越分崩离析，北越仅仅用时 55 天。这点不仅南越没想到，可能当时的北越自己都惊了……

而这次的阿富汗，我记得四五天前还有消息说能顶三个月，结果现在欢声笑语打出 GG。

显然，大统领的机会又来了，是时候喊出那句久违的 MAGA 了！

知乎用户 酒鬼申屠​ 发表

下面这张是美国阿富汗使馆：

盖这个大院，美国耗时 9 年，花费 8 亿。占地 36 英亩，附近有芬兰和韩国的大使馆，以及北约驻喀布尔代表团的总部。

现在还有美军守卫，不过里面有大量的 “承包商”“翻译” 和“雇员”，他们将是被抛弃的对象！

毕竟原来计划走公路、大卡车拉，可以批发走量；现在是高端 VIP 空运，走直升机，只能零售。

因此，我真诚的建议：

摇号吧！

知乎用户 煮酒杂谈 发表

原先的想法是，美军在阿富汗是借着反恐战争的名义，威胁中俄，在阿富汗部署百万大军、B2 战略轰炸机甚至核武器，一旦开战便可威胁中国西部

结果这 20 年，PLA 陆军光是主战坦克就从老 59 进步到 99A，其余火炮火箭炮更是一应俱全还有火箭军和战略支援部队这两支奇兵，空军更是有歼 - 20 和歼 - 16 压阵

而美军这 20 年在阿富汗干了啥？一场反恐战争，让整个美国陆军和马润都成了治安大队，火炮，万年不变的 M777 和 M109A6，艾布拉姆斯和布莱德利打着打着就没了—被国会砍完了，现在在一线担任防护和直射火力的，按照 PPT，最好的情况就是依靠装有大毒蛇和标枪的斯特瑞克了 - 可惜这玩意儿无论加上多少反应装甲和附加装甲，在 150kg 以上级别的 IED 面前，或者是老 59 面前都是脆得像纸盒一样

前线吃紧，后方紧吃，不说美国本土军工复合体和白宫国会的各种贪污 PY 交易，光是驻阿美军的账单就各种离谱，什么几千美元的咖啡壶，几万美元的马桶，这都不是事，那些关键装备上可以操作的流水可就太多了

就算驻阿美军不走，以它的实力面对越来越强的 PLA 地面力量，它反而会是美国的累赘甚至人质

早在去年，当美国和澳大利亚军队爆出枪杀平民练手的反人类事件时，我就在想，这样的军队，倘若是面对重型合成旅的远程精确打击、大规模机械化空地一体作战，不知道他们有没有勇气开着斯特瑞克和 99A 对射。

最后，阿富汗战争对苏联而言不是一无是处，至少至少它也为苏联争取到了一丝进入印度洋的机会；然而对于美国，阿富汗却不是鸡肋，而是拿了二十年才放手的，一坨臭烘烘的翔

知乎用户 NaOH​ 发表

什么定局？打江山易守江山难。

现在我们的生活相对于阿富汗伊拉克利比亚象天堂了，有几个感激政府的。又不肯读史书。

塔利班取得政权又怎样，没人敢扶他的经济，等十年再看。

知乎用户 提拉米苏​ 发表

阿富汗？没有人能救得了。

宗教让他们疯狂生育压迫女性。

而可怜的资源储备则注定了阿富汗是个贫瘠的国家。

接下来的人道主义灾难会是塔利班的巨大挑战。

中国千万不要去趟浑水！

知乎用户 赏金猎人火箭熊 发表

8 月 15 日，塔利班武装接管阿富汗首都，现场局势十分混乱。随后，大批民众冲向喀布尔机场的停机坪，美国官员证实他们正拼命逃离塔利班武装的统治，目前至少已经有 7 人丧生，其中一些人是从即将起飞的美国军用飞机上坠落的。这架飞机上载有从美驻喀布尔大使馆撤离的美国外交人员和使馆的工作人员。

美东时间今天下午 3 点 45 分，拜登就这一混乱情况发表重要讲话。

在开始前，拜登坚称在阿富汗的目标从来都不是构建国家，或创建一个中央集权的民主制的国家。“我们在阿富汗的惟一的利益，就是防止恐怖袭击在美国本土发生”。

昨日塔利班武装占领喀布尔，全世界都看到了绝望的阿富汗人逃离阿富汗的画面。而拜登在发言中继续为从阿富汗撤出所有美军的决定辩护，“我坚决支持我的决定，20 年过去了，我经历了惨痛的教训才明白，从来就没有什么撤出美军的好时机。我和国家安全团队对离开阿富汗的风险非常清楚，但过去一周的事件表明，美国持续的军事介入最终是无法撑起阿富汗政府的。”

与此同时，拜登批评阿富汗政府领导人逃离该国，阿富汗军队也拒绝在这个时候保卫自己的国家。“事态发展的速度比我们预期的要快，但我承认，自从塔利班占领喀布尔后，阿富汗的局势迅速崩溃。但在阿富汗自己的武装部队都不愿增援的情况下，再命令美国军队增援是错误的”。拜登重申了早些时候宣布撤军计划时的讲话，“如果阿富汗军队都不愿意，你们还想让我再派多少美国儿女去打阿富汗内战？”

拜登警告称，如果塔利班袭击美国公民或试图破坏喀布尔的撤离行动，美国将采取 “迅速而有力的” 回应。““如果有必要，我们将用毁灭性的力量保卫我们的民众。我们现在看到的事件悲哀地证明，再多的军事力量也无法建设一个稳定、团结、安全的阿富汗。我现在是第四位主持阿富汗战争的美国总统，我不会再把这个责任交给第五任总统。一旦目前的撤离完成，美国将继续完成撤军任务，并结束美国最长的战争”。

拜登承认，他坚持撤军的决定会受到很多人批评，但他承诺 “我是美国总统，一切责任由我来承担。我对现在面临的混乱情况深感悲痛，但我并不后悔撤军的决定”。

在结束事前准备好的发言后，拜登没有回答任何记者的提问就离开了现场，随后白宫更新了拜登的日程，他很快就会回到戴维营

知乎用户 kingfz 发表

老文章新发，可能有的读者看过我的专栏：

阿富汗地缘政治解密：为什么美英苏三个超级大国都输了

如果谁能够统治世界的中心地带，谁就统治世界岛。谁能够统治世界岛，谁就能统治世界。——西方地缘政治之父哈尔福德 ·j· 麦金德

众所周知，中国目前一共有 14 个陆上邻国，其中有一个看似不起眼的贫穷小国被称作为 “帝国的坟场”。

在久远的历史中，一个又一个强盛的帝国，一个又一个超级大国都没能将其完全征服。

话说到这里，你可能已经猜到，这个国家就是阿富汗。

超级大国的伤心地：英国的落寞、苏联的崩溃和美国的衰弱

第一个在阿富汗折戟沉沙的大国是当时号称日不落的大英帝国

自 19 世纪初叶，英国殖民者为了巩固从北非到印度的势力范围，将侵略矛头指向阿富汗。而当时野心勃勃的沙俄为南下印度洋，夺取暖洋出海口，也对阿富汗也虎视眈眈。

在此期间，南下的沙俄与北进的英国为阿富汗的归属权摩擦不断，明争暗斗，被后世西方史学家称为大博弈。

英国殖民者出于与沙俄争夺对中亚控制权的战略需要，于 1839 年—1919 年间，对阿富汗进行了三次侵略战争，最终以阿富汗的胜利而告终。

这三次英阿战争和同时期的布尔战争耗尽了不列颠东印度公司成立以来的大部分盈利，损失 1500 万英镑，相当于现在的 500 亿美金。

日不落帝国从此盛极而衰。

第二个在阿富汗折戟沉沙的大国是当时号称钢铁洪流的苏联

随着英国势力的退出，阿富汗保持了长期独立，但在前苏联勃列日涅夫时代，前苏联为了打通印度洋出海口，达到与印度连成一线的目的，在 1979 年袭击了阿富汗。

这次战前苏联共出动了 100 辆 T-60 坦克、36 架武装直升机、大量的米格 - 21 和 23 战斗机以及当时最新的苏 - 27、M-16 装甲运兵车等先进装备。

这场阿富汗战争始于 1979 年 12 月 24 日，持续了 9 年多，据后来统计，前苏联用于此次战争的军费达到惊人的 200 多亿美元。 在多达持久的 9 年阿富汗战争中，苏军死亡 12210 人，伤 35478 人。

最后，苏联军队不得不在 1989 年 2 月 15 日以 5 万名士兵死亡或者伤残的代价离开阿富汗。

从后续的历史来看，前苏联这次入侵行为被认为是导致苏联解体的一个重大诱因。

第三个在阿富汗折戟沉沙的大国就是当今的世界头号强国美利坚

在美国遭受 9·11 袭击后，美国曾要求阿富汗伊斯兰酋长国交出基地组织最高领导人本拉登，但遭到塔利班拒绝。

美国领导的联军于 2001 年 10 月 7 日袭击了阿富汗。

尽管联军部队早在 2001 年 12 月 17 日击败了塔利班并占领了阿富汗首都，但这并不是代表着这场战争的全面胜利。

塔利班在短时间后恢复元气，随后开始攻击美国和阿富汗士兵。经过十几年的相互斗争，如今塔利班武装人员将武器放在阿富汗总统的办公桌上，面对媒体发表讲话。在喀布尔机场，美军派出 C-17 运输机撤离美国大使馆工作人员，人群蜂拥而上。

这对美国来说是继韩战和越战后的又一次真正的惨败。

而且在这场还远未结束的战争中，美国深陷战争泥潭，国势大衰，无暇东顾太平洋，间接促成了中国崛起。以现在西方政治学家和民众的观点来看，美国似乎也已经被添加到被阿富汗埋葬的超级大国的名单中了。

一个经济落后自然资源匮乏的国家，在近代阿富汗为什么还屡遭入侵

近代以来，列强的殖民扩张都是为了掠夺资源，但阿富汗矿产资源大多是近年来才被发现的而且一直处于未开发状态。

被长期入侵的原因：

只是因为阿富汗虽然只是一个内陆地区国家，但它却与中国、巴基斯坦、乌兹巴基斯坦、伊朗和塔吉克斯坦等国直接接壤。地缘政治上，其地位处于西亚、南亚、中亚交汇处，是通往南亚大陆的关键 “锁钥”，战略地位极其重要。

地缘政治理论家麦金德在 19 世纪英国和俄罗斯之间的竞争中首次提出了中心地带理论。按照麦金德传统政治学理论，控制了中亚、西亚、东欧这些中心地带就能控制住世界岛，从而掌控全世界。这一时期的英阿战争和苏联入侵进一步强调了阿富汗作为帝国十字路口的历史作用，这也是近期阿富汗和乌克兰连年战乱不断的根本原因。

这一理论在布热津斯基的《大棋盘: 美国的首要地位及其地缘战略必要性》一书中有更新更全面地阐述：

对美国来说，地缘政治的关键是欧亚大陆……
美国如何管理欧亚大陆至关重要。对欧亚大陆的控制几乎会自动导致非洲的从属地位，使得西半球和大洋洲在地缘政治上处于世界中部大陆的边缘。全球约 75% 的人口生活在欧亚大陆，全球大部分实物财富也在那里，既存在于企业中，也存在于土壤之下。

在当时的美国政府看来，对阿富汗的占领是履行布热津斯基提出的美国管理欧亚大陆的地缘战略使命。

另外，除了地缘政治的原因以外，美国长期赖着不走还有这样一个原因： 众所周知，中国拥有世界上最大的稀土金属储备，几乎控制着世界 97% 的供应。

但是在 2011 年，美国地质勘探局在阿富汗西南部一个死火山底下，发现可能是世界上最大的稀土矿藏，估计藏量足够供全球 10 年所需。

随后在阿富汗各地又发现了很多稀土矿。据估计，阿富汗的稀土储量在世界上排名第六。 如果美国有效地控制这种替代资源，美国和其他工业化国家将减少对中国的依赖。

但是，显然愿景总是美好的，现实总是残酷的。

那么阿富汗会变成帝国坟场的原因是什么

阿富汗难以征服，主要是由于以下原因：

总体来说，在国际关系史上，三十年战争后的威斯特伐利亚条约横空出世是世界近代历史的一个重要转折点，从广义来说结束了传统的帝国时代，开启了民族国家时代，从这个时刻开始征服一个民族国家在现代社会已经越来越格格不入。

并且阿富汗这个伊斯兰教法国家在帝国时代结束、民族国家成为全球最常见的政治体系之后，仍长期保持着它的地缘政治特色。

由于阿富汗位于伊朗、中亚和印度之间的主要陆路上，曾多次被入侵，并被众多部落居住，其中许多部落彼此敌视，也不与外界为邻，地方部落主义盛行，无法无天导致几乎每个村庄或房屋都被建造得像堡垒。并且阿富汗被一些世界上最高和更参差不齐的山脉所统治。其中包括贯穿国家中部和南部的兴都库什山脉，以及东部的帕米尔山脉——在这里，兴都库什山脉，帕米尔山脉，天山，昆仑山脉和喜马拉雅山都会合在阿富汗东北部的巴达赫尚。这些自然地形使征服和统治极为困难，并且加剧了其部落倾向。

同时，因为阿富汗陷入了战争导致贫穷这个死循环，几十年的战争全面摧毁了阿富汗的经济和政治体制。在苏联入侵阿富汗的战争中催生了基地组织，塔利班在阿富汗的盛行又加剧了政府统治的难度。

最后，可能会问未来如何？

抱歉，这个国家没有未来…

没希望的，谁来了这个国家都是这个样子，不要寄希望于塔利班这种宗教极端能带来进步…

一个正常国家最基本的就是政教分离。

他们做得到么？

知乎用户 鞭临天下 发表

这个美国啊，从来只善于打烂一个旧世界，却不会建设一个新世界。

而且，他一手扶持的所谓新世界，比旧世界还要烂。

傻大木、卡大佐含泪点赞。

但是，战争是个好生意，再没有别的方式可以满足军工复合体的巨量胃口了。茶杯那么贵，打印机那么贵，山羊那么贵，不靠战争，这一笔烂账审不过去的。

美国，和当年的罗马何其相像，外部的危机给了军队越来越不受约束的权力，而军队，也从消灭、控制外部危机，变成了养寇自重——哎，这个也有点像毛文龙哎。

正如电影 - 刺杀肯尼迪 - 里面的台词：战争是美国最大的生意，价值 800 亿美元每年。肯尼迪总统就是因此被五角大楼和 CIA 合谋杀害。

我可以负责任的说，没有了战争，仅仅靠海外基地，仅仅靠地区危机，仅仅靠冷战，是绝对无法填饱军火制造商的肚子的。

而如何打仗也有学问，要塑造一场同仇敌忾的虐菜局，然后把账单和支票都填进去。同仇敌忾，是为了欺骗民众的支持，而虐菜局，同样是为了回报民众的支持。

现在看来，最像美帝的下一个对手，无疑是伊朗，可伊朗的实力，比想象中的要强一丢丢，背后还有熊兔两家的支持，不太符合‘美帝严选’的标准。搓搓手，很遗憾。在旁边东搞西搞，最后还是没有下场。

局座说过，美国距离滑落世界第二，只差一场中等规模的战争。

后来热心群众问局座：您觉得新冠疫情，是否对美国来说堪比一场中等规模的战争？

局座点头说：绝对的。

-————————————-

阿富汗是个好地方，堪比徐州，自古以来就有定鼎中原之说（凯申语录）。

但是，再好的地方，也要看自己的力量是否能够投放和支撑。就好比一个美女，前凸后翘搔首弄姿，好固然是好的，但 70 岁的大爷您还是要量力而行。结果您见色起意，自恃有伟哥垫底，创造困难也要上，最后再而衰三而竭，精尽人亡，又怨得谁来？

而这样的老大爷，前后共有三位，日不落、苏大强、美利坚，听说最近三哥也跃跃欲试，三哥属于那种连伟哥都没有的，这是打算牡丹花下死做鬼也风流了，保重，保重。

最近这美女倒是频频向我兔目送秋波，大有悄悄问圣僧女儿美不美之意。阿弥陀佛，贫僧自东土大唐而来，一带一路经过此地，只求给个通关文牒便好，至于真爱不真爱，若有缘还是来世再见吧。

如果要让我评价的话，我倒是对塔列班给予高度评价，最近其言谈举止，深得兔子真传，我严重怀疑背后有个熟读电影版大决战的中国翻译官。

现在塔列班这气质，已经完全不像那种圣战组织了，你看他面对美帝轰炸保持克制，面对唾手可得的首都竟然和平谈判，召集女工代表表示尊重女性权利……，可以说，完美执行了王毅外长所说的‘以国家和民族利益为重，高举和谈旗帜，确立和平目标，树立正面形象，奉行包容政策。’

这段时间，最开心的就是国内的吃瓜群众了，看着阿富汗局势，脑海中闪现的却是三大战役，按照剧本来看，下一步应该是开国大典、西南剿匪、一五计划，然后挖掘机的轰鸣声打破了寂静，我兔的基建队就可以驻场了。

但开心归开心，毕竟美帝还没死，形势没那么乐观，扭回头打过来应该是不可能了，经常明里暗里使绊子下黑手那是一定的。道阻且长，谨慎乐观吧。

知乎用户 风鸟 发表

谢邀！

这个评价应该从 “本拉登怒撞双子塔” 这段开始！


2001 年 9 月的晚上，新闻联播播放了这段恐怖分子劫持飞机撞世贸大厦的映像，对年幼的我冲击还是颇深的。后来，小布什就开始了反恐战争。当然，塔利班当时否认了本 · 拉登是主谋的说法，可是美国的情报部门坚信拉登就是。十年之后，奥巴马在白宫观看了本拉登被击毙的行动过程，拜登作为副总统也在其中。

报仇、反恐、本拉登都是噱头，插一只旗子在中亚这个重要的地区才是最重要的！

1. 可以彰显阿美有仇必报的决心，为后续连任赢得民众选票。

2. 利用无武力威慑小国，影响大国，军事霸权得以展现。

3. 树立阿美全球的正义形象：西方的灯塔，方便后续的文化输出。

4. 军工企业得以养活，后勤相关得以发展。每年数亿资金扶持，美元结算日常所需。

5. 煽动周边各国。例如，遏制阿中。特别是影响咱们的新疆地区。（至今，我一直怀疑是否一几年的那些暴恐主义背后是否有阿美的影子。）

**美国 20 年的阿富汗战略总体上是失败的。**这次失败对一个没落的帝国来说也是一锤重击。加速美国内部的撕裂，后续矛盾日益增多。世界上，打击了美帝国主义的嚣张气焰，西方阵营也日渐分崩离析，各个国家都能看到老美的国力日渐衰微。

美国倒不倒，我不清楚。但是拜登国内的压力是非常之大，有人建议哈里斯直接上位。

知乎用户 杨修丢鸡肋​ 发表

阿富汗是个帝国寿命的试金石，强盛的时候都要控制这些，衰落的时候又很容易先放弃这些。

1919 年英国人最后撤出阿富汗，不久之后经历二战英国地位就远远的落在美苏之后了。

1989 年苏军退出阿富汗，然后 91 年就解体了。

现在美国退出阿富汗又意味着什么呢？

二战之后在朝鲜，美国人与我们中国这样的大国大打一场，还有能力留在南部。那个时候他的实力处于巅峰状态，还能做到这点。当然，中国与巅峰状态的美国硬刚之后也证明了自己的超强实力，奠定了国际地位。

越战的时候，背后有中苏的支持，而且越南人比阿富汗人能打多了，美国人在那打了十多年，最终灰溜溜的走了，然后马上北越就统一了全国。

现在阿富汗这么个国家，美国在这打了二十年，投入几万亿刀，还没搞定，这其实就是衰落的标志。

这背后的逻辑是美国是帝国，总喜欢扶持听话的代理人，但愿意听话的代理人往往又都是比烂的，所以只要美国一走，立马就翻盘了。

那么放眼全球，很多地方都是这样的存在，有阿富汗开了个好头，打击了美国的威信，美国的全球统治成本会急剧上升的。一不小心，说不定某个国家又翻盘了。

偏偏现在美国人还要找我们中国麻烦，偏偏美国人疫情还控制得那么烂，偏偏还放了那么多水。

最后，无论如何，我都不是美黑，我不希望美国突然崩了，相反，我希望他像平稳的衰落下去，或者最好像苏联一样，否则那么多核武器、发电站什么的，没人管管好散落一地或是失修太麻烦了。

知乎用户 夏木​ 发表

属无奈之举。扶持了个傻子。

政府军不给劲儿，群众基础没有，经济不行，叛乱无法平定。

只能退而求其次，撤军，矬子里拔将军，间接承认自己死对头塔利班。

登登：赶紧从阿富汗这个是非之地逃开，要不赔的更多。

美国已不再无敌，一超多强的局面即将成为历史。

头把交椅，群起争之。

「新人」欲上位，「旧人」却恋权。

很荣幸，我们见证了历史。

再泼盆冷水，老美虽疲态尽显，但余威尚在，未来与之斡旋，还看当今各位。

知乎用户 北海皆非​ 发表

瞎折腾，把美国的信用快折腾完了！！

美国网友 Jacob Barnes 表示：

我刚刚看到了一段视频画面，一群绝望的人在一架运输机滑下跑道时，紧跟在运输机旁奔跑，还有两名紧紧抓住运输机的人从数百英尺的高空坠落身亡，这太可怕了。

首先，我们以虚假的借口把我们的盟友带进了伊拉克，然后我们又背弃了我们与伊朗的核协议，然后我们在叙利亚背后捅了我们的库尔德盟友一刀，现在我们又丢下了所有这些在阿富汗帮助过我们的翻译人员，让他们等着被塔利班屠杀。我看不出还有头脑正常的人会再相信我们了。

-

美国网友 Chris Wilson 表示：

我现在对拜登没有逐步撤军，没有尽可能多地带走阿富汗助手感到愤怒，但我也对过去三任深陷阿富汗冲突的总统感到愤怒。

-

西班牙网友 Ragnārs Stabiņš表示：

想象一下美国退伍军人现在的感受吧？他们确实在那里浪费了他们最好的时光，目睹了亲密朋友的死亡，自己也受到了精神创伤。他们确实在试图帮助阿富汗人民，但结果却成了这样…… 我有一种感觉，这将在美国引起巨大的骚动。

-

美国网友 Darren Roberts 表示：

更不用说那些终身残废的老兵了。穿过 Walter Reed 和南加州大学的病房是一件很痛苦的事——那里满是失去了眼睛、脸、四肢的年轻男女，以及没有被诊断出患有创伤后应激障碍（PTSD）的人…

20 年，花费几万美元，无数美国人围着阿富汗转，仅美国驻阿富汗大使馆就有三千多人，结果要撤离时竟弄得如此狼狈。

我想对比一下中美在阿富汗撤离中的表现。

美国的这次撤离阿富汗真可谓是 “急急如丧家之犬，惶惶似漏网之鱼”，花费了纳税人无数血汗钱的几千美国驻阿外交官 / 情报官似乎事前没有得到什么消息。对比中国的从容不迫，实在讽刺的很。

7 月 28 日，王毅在天津会见塔利班代表，29 日外交部和中国驻阿富汗大使馆 7 月 29 日发布重要消息，再次提醒中国公民 “尽快” 从阿富汗撤离，如果硬要坚持留在阿境内，恐将面临“极高安全风险”，由此导致的一切后果“由个人承担”。

可见 28 日的会谈中塔利班一定向中方透露了不少信息，所以对比美国在喀布尔机场的慌乱，中国的撤离真可谓是从容不迫。

最近正好翻译了一篇相关的文章，

对比中美两国在撤离阿富汗中表现，为什么感觉中国知道的信息比美国更多？

这里摘录一段分享一下：

本文译自 Quora，原标题：Why is China getting in Afghanistan now, after the Americans? Do they want to prove “they can” to the world？

Robin Daverman
world traveler
世界旅行者

老兄，你能先自行了解一下吗？这里已经有足够多的人在写关于阿富汗的小说（fictions）了！

1. 中国现在没有进入阿富汗。由于中国提出的 “一带一路” 倡议，中国于 2015 年首次主持了阿富汗政府 / 塔利班和平会谈。当时他们并不认识塔利班的当事人，所以他们要求巴基斯坦做一个引荐，巴基斯坦帮了这个忙。这曾经被广泛报道过。

2. 自 2017 年以来，中国每年都与阿富汗政府和塔利班会面。中国与阿富汗政府和塔利班都有良好的关系。

3. 中国与以色列和巴勒斯坦、沙特阿拉伯和伊朗、也门和黎巴嫩的所有交战派系等都有着良好的关系，这是中国的外交传统：公事公办（Business is business）。

4. 美国从未正式指定阿富汗塔利班为 “恐怖组织”，也没有任何欧盟国家这样做。他们不想，阿富汗政府也不想，因为双方都知道最终你还是必须通过谈判来解决问题，而称对方为 “恐怖组织” 会阻碍这条道路。政客们虽然一直称他们为 “恐怖分子”，但从来没有在正式文件上宣布过，唯一的原因是他们只是说说而已，以便让你对他们在阿富汗浪费你的税款保持沉默。

5. 自 2018 年以来，美国政府一直在积极与塔利班对话，他们在卡塔尔已经进行了八轮会谈。你不能自己在和塔利班进行严肃会谈，却不允许别人做你正在做的事情。

6. 中国于 7 月 25 日在天津会见了美国代表团，之后什么事也没有发生。中国于 7 月 29 日会见了塔利班，第二天，即 7 月 30 日，中国就发布了紧急旅行建议，要求所有在阿富汗的公民立即离开。

现在，喀布尔机场乱成一团，而中国 ZF 在两周前就让几乎所有的中国国民回到了家！塔利班对中国人比阿富汗政府对美国人更诚实，这就是现实。一个人可能不喜欢现实，但他必须接受现实，并据此制定相应的计划。

显然，和更诚实的人做更多的生意比和骗子做更多的生意更可取，但这并不意味着中国觉得美国的做法都值得效仿。边境墙是个好东西，你待在你那边，我只处理好我这边的事情。守好边境墙，做互惠互利的生意，这是中国的做法。

PS：在过去二十年中，美国和北约有数千名士兵在阿富汗作战，加上数千名外交官（仅美国大使馆就有 3000 多名外交官），再加上数千个非政府组织和数千名记者，他们每年向阿富汗投入 600 亿美元。而中国在 2015 年之前与塔利班没有任何联系，它只有大约 20 名大使馆工作人员和数百名小商人和建筑工程师在那里工作，每年进行约 6 亿美元的贸易。因此，这个贸易额只有美国投入的资金的 1%。就这些。但现在看看喀布尔机场的情况，你一定会想，为什么西方得到的信息比中国差那么多？我是说西方媒体到底有多 “自由”？如果你知道这么多，为什么你现在被困在那里了？为什么在几周前，在当地的成千上万的西方公民中没有一个人告诉自己的同胞 “立即离开”…… 因为几乎所有这些人都是靠对自己和他人撒谎来赚钱的…

此篇译文还有若干其他回答，共数千字，有兴趣可查阅原文：

对比中美两国在撤离阿富汗中的表现，为什么感觉中国知道的信息比美国更多？_樱落网​www.skyfall.ink/zy/1371.html


知乎用户 阿莲卡蓝袖 发表



知乎用户 匿名用户 发表

非常成功，

自己培养的塔利班打跑了前苏联，如今又重夺阿富汗，标志着美国扶持政策取得伟大的胜利。

也随着塔利班重夺阿富汗，标志着美国的反恐战争取得伟大的胜利。

20 年只不过花了 2 万亿美元，死了二千多美军，死了一千多北约盟军，死了三四千美国承包商，死了六万多政府军和警察…

以上于美国都不重要，

因为美国发动战争，通过债务融资融了几万亿美元，利息都还没有还完，只要那几万亿的利息在，就是资本的胜利，美国的胜利。

不需要加狗头吧？

知乎用户 匿名用户 发表

问题是美国有 20 年阿富汗战略吗？有的只是一届届总统及其政府自以为是的与军工集团、意识形态集团扯皮做生意吧。花的是美国纳税人的钱，肥的是军工集团，长面子的是意识形态集团。当然，撤军后最丢面子的也是意识形态集团；至于军工集团，他们赚得也够多了，大不了再寻觅下一个地方呗！

知乎用户 汀叶 发表

攻城易，攻心难。故示之以礼，树之以威，上也。

《孙子兵法》已经阐释的很清楚。

攻城战，美军最牛。阿富汗塔利班根本不是一个级别的。

治安战，靠的是民心，没有人支持，连睡觉都是奢望，早晚被拖死。

现在，该是我们登场啦。

五项基本原则在哪里摆着，外交的基石。

知乎用户 二民​ 发表

美国在中东的计划是战略 “法拉利”，战术拖 “拖拉机”。

1978 年末，为了联合中国对抗苏联，中美关系有了一段短暂的 “蜜月期”，随着东欧剧变，中美“蜜月期” 走到了尽头。苏联解体后，美国当时无比强大，利用强大的军队，美元，舆论，逐渐掌控了整个世界。拉拢一帮小弟，打压潜在对手，2000 年初始美国的相对实力达到顶峰。

2001 年 10 月 7 日，美国以 “911 事件” 为借口，对阿富汗发动战争。2003 年 3 月 20 日，美国为了保护美元霸权，已 “伊拉克有大规模杀伤性武器” 为借口，发动了伊拉克战争。以美国当时的实力，可以说就是一个大学生打两个幼儿园的小朋友，小朋友几乎毫无还手之力。

那么美国为什么要打这两个无辜的小朋友呢？看一下地图就知道了。

美国在阿富汗和伊拉克东西陈兵，想要一举拿下伊朗。沙特领导的欧佩克石油组织已经和美元合作，让美元与石油挂钩，一旦美国拿下伊朗，整个中东地区石油资源将牢牢的被美国所控制。这就是著名的 “大中东计划”。

大家觉得这个战略高不高？一旦美国控制整个中东，所有国家就被牢牢的勒住了脖子啊！（所以，我觉得 9.11 事件很可能是美国故意放水的，两栋楼换整个中东，太值了！）

所以当时其它国家都是极其恐惧的，正当美国企图对伊朗发动战争之际，中、俄、欧洲联合策划了 “伊朗核计划”，暗中警告美国，只要美国发动对伊朗战争，就支持伊朗发展核武器。

战术上就不用多言了，两个小朋友诠释了 “猥琐发育，等待打野”。

美国人也该回家了，这世界已经变了！

知乎用户 南方海棠 发表

2001 年美国：我们此番前来是为了推行王道乐土而来，是为了怀柔政策而来，是为了推行美阿亲善而来，是为了建设大西亚共荣圈而来

2021 年美国：中国接盘的拒绝滴干活，刀乐滴没有，王道乐土建设滴不能！

知乎用户 时代娱乐者 发表


天下熙熙皆为利来，

阿富汗如此贫瘠，

为何美军一待就是 20 年，

因为阿富汗就在伊朗，俄罗斯，中国之间，

世界上 2 个不听话的产油大国就在旁边，

石油就是现代工业的血液，

坦克航母飞机，

没有石油就是一堆废铁，

伺机占领伊朗，

掌握伊朗石油，

然后用石油低价卖出搞死俄罗斯，

对中国断供!

可惜，

人算不如天算，

阿富汗帝国坟场不是白叫的，

中国又同伊朗签订了 25 年用油协议，

在疫情之下，

美国负担加重，

阿富汗如同一块鸡肋，

让美军不得不放弃!

知乎用户 真二世明王​ 发表

美国最大的问题就是没有持续性的战略。

战略首先要明白的是，为何而战。

对美国而言，起先是报复发动 911 的基地组织，所以要打击包庇基地组织的塔利班。

接着变成了要在世界岛的心脏部位插根钉子，抵消俄罗斯对中亚地区的影响力，所以要建立一个亲美国的傀儡政权。

然后变成了要对抗中国的一带一路，要顶在一带一路的腰子上，所以要不断延长在阿富汗驻军的时间。

最后变成了要集中精力弥合国内矛盾，所以才要从阿富汗撤军。

整个过程中，美国的角色其实是在不断转换的，甚至是互相矛盾的。

比如说如果出于对抗中国和俄罗斯的目的，美国实际上应该拉拢扶持和利用塔利班，而不是扶植一个孱弱的傀儡政府。

而因为这种战略目的混论，导致了美国的阿富汗战略实质上被利益集团绑架。

这里面有军队内部的蛀虫，有军工企业，有政治团体，有安保承包商，甚至还有金融食利集团，更别提还有一大堆趴在阿富汗军费上吸血的苍蝇。

一场战争变成了百万漕工衣食所系，又何来的战略可言呢？

军队想消灭塔利班（大概），政府想钉在中亚（也许），国务院想拖住敌人（可能），军工联合体想把生意做大（肯定），金融集团巴不得拖个一百年（当然）。

然后被懂太祖和睡太宗一把梭哈不玩了。

那有没有战略又如何呢？

知乎用户 Phisky 发表

美国吧，就有点像一些极端的追星女孩。

她不光自己追哥哥（西方价值观和体系），还要把哥哥安利给别人。

而且你还骂（打仗）不过她。

她那个哥哥，本身就是绣花枕头裹稻草，还黑料一大堆。

这还不打紧，最大的问题是，我是一男的，你非要我跟你一起去追哥哥（强行输出价值观和体系）。我不是弯的，真追不下去。

所以注定就是失败。

知乎用户 乘风破浪的爷爷​ 发表

我来说一个浅见

当我学生时代看《读者》等知名刊物的时候，我就思考过一个问题，一个连乞丐都能衣食无忧的国家，一个人均工作时间只有中国一半，而且大部分人口从事的还是服务业的国家，他们的物质财富是哪来的？

后来学世界史我才认识到，美国通过一战和二战，将很多顶尖人才吸纳进自己的国家，对其他地区的人口形成了碾压式的代差，加之新的技术革命，美国始终在科技领域领先全球。然后通过这种科技代差，剥削全世界。

然而，智子来临，科技停滞了，基础科学已经很久没有大的进展，科技代差被其他国家一点点赶上来。美国剥削全球的成本不断增长，最终会彻底失控。

阿富汗只是美国大溃败的一个缩影，这个毫无民族认同感，完全建立在剥削他人的利益共同体，一旦没法继续吸血，会崩溃得非常迅速。不久的将来，可能见到孤星共和国再度复活。

知乎用户 苍嘟嘟拔出大宝剑 发表

证明了美军的战术极其落后，新冠疫情期间美国才发育出的 work from home 打法，塔利班已经纯熟运用二十年，重新夺回了政权。

知乎用户 Burgundian 发表

知乎用户 追风 发表

对阿富汗影响不想说什么。但是对我们影响肯定很大

当年美帝从越南撤退，就是为了全力应对苏联，结果大家都知道。希望我们能顶住压力，以后南海台海估计不得安生

知乎用户 黑暗里的荧光笔 发表

原出处：中国新闻网

原文链接：https://www.chinanews.com/gj/2021/08-14/9543157.shtml

　　阿富汗内战局势急速逆转

　　马晓霖（浙江外国语学院教授）　

　　截至北京时间 8 月 13 日晚 8 时，阿富汗塔利班武装一周内已拿下 16 座省城，基本掌握北部、西部、南部、中部国土，并对首都喀布尔完成 “C” 字形包围态势，将政府军势力压缩在东部地区。危情之下，阿富汗总统加尼阵前换将并亲自督战，塔利班要求加尼下台换取和谈，北方军阀之一伊斯梅尔宣布倒戈，美英加紧撤离外交人员…… 阿富汗内战局势正急速逆转，胜利天平明显向塔利班倾斜。

　　12 日堪称塔利班攻城战略大胜之日，一举夺取西北巴德吉斯省城瑙堡、赫拉特省城赫拉特和南部坎大哈省城坎大哈。坎大哈和赫拉特是阿富汗第二、第三大城市，分别为西北和东南门户，通往土库曼斯坦、伊朗和巴基斯坦的战略要津，乃兵家必争之地。一周内，塔利班两线并举，南北开花，迅速夺取全国半数中心城市且控制多个大城市，闪击战斩获令人目不暇接。

　　除巴尔赫和法利亚布两省外，阿富汗北方各省均已被塔利班拿下。阿第四大城市、通往乌兹别克斯坦的北方门户、巴尔赫省会马扎尔谢里夫已成孤城。此前，塔利班于 8 日夺占北方另一交通枢纽、第五大城市昆都士；11 日攻克巴达赫尚省省城法扎巴德，封堵喀布尔政府的东北口岸。堪称 “鸡鸣四国”、盛产黄金和青金石的巴达赫尚，与塔吉克斯坦、中国和巴基斯坦接壤，拥有国际通道瓦罕走廊，战略位置十分重要。

　　此外，塔利班 12 日夺取东南部加兹尼省及省城加兹尼市，在政府军控制区腹地辟出一片空间。掌握加兹尼，向西隔戴昆迪、乌鲁兹甘和查布尔三省与塔利班控制区腹地遥相呼应，向东隔瓦尔达克省和卢格尔省，威慑 150 公里外的喀布尔。面对夹击之势，戴昆迪省长 13 日宣称，经与部落长老商议，该市改换门庭与塔利班合作。至此，塔利班对喀布尔围三缺一，并切断东南交通大动脉——坎大哈 - 喀布尔公路。

　　过去一周，塔利班取得军事、战略和政治多重关键胜利。军事上看，北方最后一座重镇马尔扎里夫孤悬无援，或降或弃或破只是时间问题。如不出意外，从此兴都库什山以北以西将再无大战，塔利班略加整顿后，可能发动决战，集中机动和优势兵力，剑锋直指马扎尔谢里夫和喀布尔。

　　战略上来说，北方乃传统反塔利班势力区，也是著名的 “北方联盟” 大本营，塔利班此番优先“刨根断后”，应该是汲取了此前争夺天下而北方难收的历史教训，使那些借重跨境民族势力的部落领袖和军阀失去依托，提前解决后顾之忧。塔利班夺回起家之地坎大哈，掌控赫拉特等诸多大中城市，将占领区打通成片，并控制三个方向的出入境通道，战略态势和环境发生巨大转变。

　　此外，16 座省城及庞大人口和对外口岸的掌控，意味着塔利班将拥有更强大战争资源，其缴获的大量美式坦克、装甲车、火炮和作战飞机等重武器，也将全面改良和提升装备水平，更有能力围城和攻坚。这种缩小甚至逆转武器差距的变化，将对政府军构成强烈震撼。13 日，曾发誓血战的 “赫拉特之狮”、原“北方联盟” 领袖之一伊斯梅尔公开投入塔利班怀抱。

　　政治上来说，塔利班不但表明其武装拥有压倒对手的力量，而且也不乏基层群众乃至部分政府军认可。尤其在非势力范围北方，塔利班攻城略地如此顺利出人意料，表明北方各族百姓厌战思和。同时，拥有强大武装和美国空中掩护的政府军如此溃败，甚至不战而让出 5 座省城，也会大长塔利班威风。

　　加尼 11 日将上任不足两个月的陆军总参谋长解职，并亲临马扎尔谢里夫督战。但是，政府兵败之势恐难挽回，甚至有媒体怀疑，政府军有很大比例可能是 “幽灵军” 也即 “空饷” 部队。客观地说，即使 30 多万政府军中的 18 万作战部队满员足编，也难有效守卫 34 个中心城市。显然，固守城池为指导思想的消极防御，只能分散和摊薄兵力，无法积极机动或集中优势兵力群歼塔利班主力。

　　塔利班的凌厉攻势使白宫再次幻灭。美国总统拜登重申喀布尔政府只能 “自己战斗”，其他官员啧有烦言，似乎 20 年的经略失败只能归咎于喀布尔政府无能。据报道，美国和英国、加拿大已紧急派兵协助本国外交官撤离。美国情报官员曾称喀布尔可能在外军撤离后半年内陷落。本周五角大楼官员预言，塔利班可能在 30 天内包围喀布尔，90 天内接管政权。

　　战场之外，中美巴俄 “四方机制” 呼吁阿富汗交战双方恢复和谈，喀布尔政府表示愿意与塔利班分享权力。塔利班则提出加尼下台为谈判条件，实则倒逼喀布尔政府要么全盘让位，要么诉诸决战。也许在塔利班看来，基于实力政策和丛林法则，喀布尔政府过去想留存的权力，今天已得不到，今天能得到的权力，明天将得不到，因为时移世易，情势已大变。

【编辑: 陈海峰】

知乎用户 资讯小助手 发表

早在 1979 年奥加尔可夫元帅和阿赫罗梅耶夫大将早就对入侵阿富汗有过精准的判断：

苏军出兵阿富汗必定会陷入到无休无止的游击战中，并很难从此脱身。

之后 10 年苏军在阿富汗的颓势印证了他们的猜想。

而美国在阿的二十年的战略也差不多，只是在走苏联的老路罢了。

阿赫罗梅耶夫是一个真正的共产党员，一个伟大的爱国者，一个真正的英雄。

知乎用户 小豆丁 qaq 发表

阿富汗变天了，想起美国刚宣布撤军那会儿做的片子，不知道现在的美国心里怎么想？

知乎用户 玉渊谭天 发表

其实对于这个问题，我想用陶喆在 2005 年的一首老歌《孙子兵法》的最后一段副歌歌词来作引子，开始 “过度解读”：

谁说过沉默等同许可
有许多还想要更多 oh yeah
以爱之名勒索
什么都想囊括
爸爸的爸爸请问为何 为何
连我们你也掠夺
谁说过沉默等同许可
有许多却想要更多 oh
以爱之名勒索
谁都去掠夺过 oh
爸爸的爸爸请问为何 为何
仇恨被一再倒模一再复活

以上是歌词部分，而以下则是过度解读部分：

谁说过沉默等同许可——当时的美国利用强大的军事实力，让阿富汗等卷入战火的国家及其周边人民敢怒不敢言

有许多还想要更多——当时美国的军事实力、经济实力以及其霸权主义思维，决定了它在全球各大区域**贪得无厌的大肆扩张。**从阿富汗到伊拉克，从中东到西亚……

以爱之名勒索，什么都想囊括——自诩 “世界警察” 的美国，以 “人权”“和平” 的名义大肆发动战争干预他国内政，借机谋取经济和政治利益；

爸爸的爸爸请问为何 为何

连我们你也掠夺——阿富汗、伊拉克的人民及傀儡政权以为迎来 “救星”，但其实迎来的是更疯狂的掠夺；

谁都去掠夺过——同第二句

仇恨被一再倒模一再复活——战争给各国人民带来的不是和平，而是更大的仇恨、更混乱的局面以及更频繁的动荡。

大家可以再去回顾一下 2005 年的这首意味深长的老歌，以及下面的第 8 条热评：

孙子兵法

而令人啼笑皆非的是，20 年过后，之前那趾高气昂、四处出击的 sunzi 兵法，现在却变成了自顾不暇、战略收缩的 sunzei 兵法。

这也许就是，野心的代价吧。

对了，前面其实还有一段意味深长的歌词：

大人 饱得打嗝

小孩 继续挨饿

怒火 是最后的烟火

文明被狠狠抖落

知乎用户 温和派 Zero​ 发表

美国，天下之霸主，能够镇得住小弟很重要一条就是：能有效保护小弟。

30 万对 7 万，有时在我，不到一个月就提桶跑路了，太丢份儿了。

其他小弟会怎么想？

日本网友关于阿富汗攻势的一个点评就是：

拜登说” 阿富汗军队不能或者不愿意保卫自己国家的话，美国再呆 1 年 5 年都是一样的 “。日本有情况了也是一样，全部依靠美国，但美国本来就没有战斗意愿。

知乎用户 海阔天枫​ 发表

在极端宗教国家。推销宗教远比推销现代民主更容易。也许是‘‘人民的选择’’，随它去吧。外界都知道未来会发生什么，不也是照样看着。

知乎用户 芊芊焚心 发表

美国推翻塔利班政府后，按照美式标准组建了阿富汗政府、民主秩序，帮助训练阿富汗政府军、警察，持续打击塔利班。

但是，阿富汗依然是贫穷落后，美军撤退后，政府军完全是溃不成军，省会守不住，首都也守不住。

美国在阿富汗的试验田彻底败了。

知乎用户 门禁卡 发表

今天回头去看阿富汗从冷战开始的历史，不得不说哈菲佐拉 · 阿明比任何人都懂阿富汗，如果想得到一个世俗化的阿富汗国家，就一定要杀到血流漂橹。

知乎用户 匿名用户 发表

布林肯所说的 “美方已成功完成防止美国遇袭的使命，继续留在阿富汗不符合我们的利益”，恐怕是一厢情愿。

根据两天前的一段采访，塔利班的人员称：“我们认为伊斯兰律法不会只在阿富汗有效，它将会传到全世界，我们并不着急。”

打了 20 年的战争，死了那么多人，花了几万亿美元，最后跟没打一样。

彻彻底底的战略失败。

知乎用户 赛博野人​​ 发表

花了 20 年，砸了 2 万亿，阵亡了 2400 多人，扶植了 10 多年的政府，训练了 30 多万武装力量，1 个礼拜多点的时间，就全打了水漂，除了打死了本拉登（还特么是在巴基斯坦打死的），几乎没有任何值得一说的积极成果，无论是战场上还是社会建设上。

阿富汗不但没有成为美国钉在欧亚大陆中心的钉子，反而成了不断吞噬美国国力的黑洞。

就这成绩，你要说美国人是有阿富汗战略的，那我只能呵呵了——一个百把两百年历史的暴发户，要补的课多着呢。

知乎用户 Eonian Gooner 发表

关于这个问题，不妨看看美国人自己的观点：

「我们都输掉了阿富汗」

这是美国前任驻阿富汗大使迈克尔 · 麦金利（Michael Mckinley）在 8 月 16 日投稿在《外交事务》（Foreign Affairs）杂志上文章的题目。这篇洋洋洒洒三千余字的文章在一开头便积极为拜登的撤军计划辩护，并且作者指出了若干个在他眼中美国在阿富汗失去控制的原因，并认为阿富汗的现状是「美国政府在过去二十年三位总统的失败政策和阿富汗领导人不得民心」的结果。麦金利认为将撤军延迟一至两年并不会起到任何有利影响，反而还会造成更多的人命损失和无意义的政府开支——阿富汗的结局，从多年以前就已经决定了。

军事失败

The December 2012 “Report on Progress Toward Security and Stability in Afghanistan” was typical, highlighting that Afghan forces were carrying out 80 percent of operations and had successfully recruited enough Afghans to meet the authorized ceiling of 352,000 troops and police. By 2014, Afghan forces reportedly“led 99 percent of conventional operations and 99 percent of special operations” and remained “at just under the full authorized level of 352,000 personnel.”

大量被送到国会和其他美国政府部门的调查研究都严重高估了阿富汗安全部队的战斗力。2012 年的美国国防部的「阿富汗安全和稳定进程报告」表示阿安全部队已经能完成 80% 的任务并招募足够的人手填充岗位，似乎一切都已经向着朝鲜战争时南朝鲜的方向发展；而 2014 年的报告更是夸张：“阿富汗军队已经能够完成 99% 的日常任务和 99% 的特别任务”，并且其 35 万定员接近满编 “；实际上，国防部在 2019 年的报告中发现阿军只有 29 万的实际员额，并且近年来阿军的贪腐，管理混乱程度有增无减。除此之外，阿政府军的后勤服务和日常运转高度依赖外国顾问。18,000 名军事顾问的离开直接瘫痪了阿富汗本就疲弱的空军，并为近几天的撤侨活动带来了更多的困难。

July nighttime U.S. departure from Bagram Air Base, a key logistics fulcrum, will become an enduring symbol of our military failure in Afghanistan.
美军在七月乘夜色离开巴格拉姆空军基地将永远地成为美国在阿富汗的失败象征

阿富汗安全部队的欠薪以及部队领导人对国家的忠诚度也直接导致了其战斗力的崩溃。美军再一次高估了各地方军阀的实力和他们对统一的阿富汗国家的忠心——要知道，美军为了能在需要抵抗塔利班的时候动员这些军阀手下 “成千上万” 的部队，**甚至对他们违反人权的行为都大胆无视！**就算是这样，在加尼苦苦哀求这些军阀对喀布尔伸出援手的时候，这些军阀本身还是没能出力。

Since 2001, there has been a broad assumption that these warlords commanded thousands of armed followers who could be mobilized quickly against the Taliban. Both the United States and the national Afghan government believed this to be the case and accommodated often brutal local leaders as a result.

在军事部分的最后，麦金利指出美国过分放纵塔利班在巴基斯坦境内的活动。塔利班利用其在巴基斯坦国内的天课网络募集资金，利用巴基斯坦的基地训练武装分子，组织攻击，等等。这些问题的结果是从 2013 年起，美军在正面战场上就陷入了麦金利所说的「逐渐侵蚀的僵局」——表面的均势下，是塔利班逐渐地攻城略地，直到 2021 年的总崩溃。

对阿富汗政治现实的错误认识

By the time the unity government leaders visited Washington to meet President Joe Biden in June 2021, unity was nonexistent except in name, and Ghani’s presidential palace was increasingly isolated.
当（阿富汗）联合政府首脑在 2021 年访问华盛顿并访问拜登总统时，阿富汗的统一已经只存在于纸面上，加尼总统正在被进一步孤立

在过去的二十年中，美国政府一直努力在阿富汗建设西方民主政体。可惜就如同卡尔扎伊所说的那样，美国对阿富汗的干涉只是十分勉强地将民主政体维持在正轨上。在 2014 和 19 两次大选中卡尔扎伊和挑战者阿卜杜拉 · 阿卜杜拉难分高下，两者只能达成苦涩的政治和解，且阿富汗人民对投票的热情也已经逐渐消失——2019 年大选的投票人数只有五年前的四分之一。阿政府要人们不仅从未在对塔利班的战略上达成一致，也未能解决国内少数民族在政府中的代表问题。相较之下，塔利班是顽强的——哪怕在 2009 年阿政府扩张的极盛期也无法被彻底剿灭。阿政府不得不在 2010 年事实上承认了其在阿国内的独立政治军事存在，而后来的 2020 年多哈协定也反映了这一政治现实。

Yet that intention was in some ways mirrored by the United States: the ultimate goal of American negotiators was to create the conditions for an orderly U.S. withdrawal. The Taliban always knew that.

塔利班似乎已经看透了美国人对其无可奈何，所有的谈判只不过是为美国的撤退作体面的铺垫。而美国在阿富汗的内政改造同样是失败的。十几年来的禁毒行动，换来的结果居然是在 2020 年罂粟种植增长 37%；为 1950 年代修建的 Kajaki 水电站更换一台机组，竟然花费了 15 年。阿富汗政府似乎永远不会等到能够自给自足不依赖外国援助的那一天了。

所以，谁输掉了阿富汗呢？麦金利认为是前 20 年的错误政策，阿富汗共和国政府的领导层，但唯独不是现在的美国总统。

We can still hope that we in the United States do not end up in a poisonous debate about “who lost Afghanistan.” But if we do, let’s acknowledge that it was all of us
我们仍希望美国不会陷入有毒的，关于 “谁输掉了阿富汗” 的争吵当中。但如果一定要说的话，我们都输掉了阿富汗。

注：本文不代表作者本人观点，转载请注明作者

知乎用户 清顕 发表

美利坚民族作为全球资本禁卫军，其首要目标是保护身在京师的资本天子和宗室的安全。

911 之中恐怖分子打进了王畿，直接摧毁了资本朝廷的宗庙。

打了天子和禁卫军的脸面还是次要的，更重要的是如果恐怖袭击不能抑制，那么美利坚作为王畿就不再安全，各路资本宗室就要撤退。

那么对美利坚民族和天子而言，等于是动摇国本。

所以不论是出于维护资本皇族威严，还是维护美利坚民族国家利益，反恐战争都必须打，不打不行。

于是面对中东恐怖分子，美国人和资本家空前团结，必须打一场大战。

但是阿富汗是个泥潭，游击战和治安战是天生的舞伴，打起来就没完没了。

而美利坚军方自成体系，在国外长期作战就形成了利益联盟，靠打仗牟利，靠打仗挣钱，专门坑国会老爷，甚至于养寇自重。

美利坚皇军又不是无产阶级先锋队，到了地方吃拿卡要，借老乡人头的事没少干，根本也无心治理。

结果就是美国打了十几年，毫无结果，也无法撤军，反而华尔街天子发现战争红利让军工复合体坐大了。

于是奥巴马在 2014 年准备撤军，回来收拾内政。

但是没想到权臣特朗普趁机截杀，公然上台，裹挟禁卫军兵谏中央，闹出四年的红脖大乱。

等肃清了川普一党，美利坚也是无力西顾了，只能抓紧草率撤军。

但是这能够说明打阿富汗不对吗？

因为养出了吴三桂这种军头，所以大明对建州的犁庭扫穴就不对了吗？

打阿富汗是众望所归，民心所向，上下一心，从利益还是面子讲，都不能不打。

但是打成这个样子，打了二十年都才撤退，只能说明资本皇族控制力下降，美利坚内部腐化严重而已。

怪不得别人。

知乎用户 柳桢的笔记本​ 发表

美国军火商和官员赚了钱和里子，塔利班赚了面子和人望，只有美国军人变成了狗。

知乎用户 丁冥锋 发表

最后一架美国直升机离开喀布尔大使馆。这段视频应该今天会被各大媒体反复播放。想到一位美国专家前几天说的话，“阿富汗是美国霸权的墓志铭。”

这件事不止是一个小国政府的更迭，更意味着：

美国历时 20 年之久的阿富汗战争，正式宣告失败！

这也是美帝国主义，继半个世纪前的越南战争之后，再一次没有任何辩驳理由的战争失败。

他们 20 年前出兵推翻的前政权，如今以胜利者之姿卷土重来，本就是对美国的狠狠打脸，

阿富汗人历时 20 年，证明了自己 “帝国坟场” 的神话依旧。

美国累积 2 万亿美元的投入，2 万多美军士兵的死伤（阵亡 2000 余人，受伤 2 万余人），至此彻底打了水漂，

而此事的象征意义更十分巨大：

意味着冷战结束之后，那个一度以 “一超多强” 之强势，独霸全球的人类史上最强帝国，已经向其他竞争对手，也向它自己的盟友与仆从国们，正式承认：

其国力已经是今非昔比力不从心，再难以维持此前的全球体系了。

阿富汗之后，多米诺骨牌只会一张张倒下，

一切完全不得人心，全靠美国武力强行扶持的仆从政权，此刻都必然是如丧考妣，已经预见了自己的穷途末路！

而 20 年前，那些惊叹**「美军无敌，帝国永恒，人类灯塔，不可战胜」，甚至发誓「宁愿死在美军巡航导弹下，也不愿生在自己国家」，鼓吹「只有被美国殖民三百年，国家才有希望**」的 “公共知识分子” 们，

那些鼓噪**「楼主好人，下辈子美利坚」**的网络喷子们，

也彻底成为了笑话……

帝国斜阳，落日余晖，

秦失其鹿，天下共逐，鼎之轻重，或可问焉？

寇可往我亦可往，从今而后，攻守易势！

封狼居胥，燕然勒石，此其时也！

我们这一代人，再次见证了活生生的历史。

知乎用户 求索助手 发表

拜登如果不在亚太地区获得重大战果，中期选举，特朗普又要上来。

知乎用户 re 从零开始的程序员 发表

**彻底失败，美国的目标自然是以阿富汗为堡垒，控制中亚，封锁中国。**要说美国陷入战争泥塘给中国发展机会，那也是塔利班坚持抗美的功劳，拖住了美国。阿富汗虽然有帝国坟场之称，但塔利班不抗美，还有哪个能打的。

归根结底，塔利班占据阿富汗与美国占据阿富汗哪个对我们有利，这才是根本。不管塔利班如何总比美国占领阿富汗好。就算未来中塔交恶，它能掀起多大浪？哪比得上美帝这种心腹大患。**有些人装什么人权卫士啊。**美国到处发动战争，造成无数人家破人亡，流离失所。也没见他们谴责美国讲人权啊。

知乎用户 陈圣 发表

虽然，阿富汗战争打的一地鸡毛，但是开始时在美国国内还是有非常高的政治正确的。也不能简单只以这 20 年来看。

需要先看为什么会发生 911，这才是重点。

其次，为什么撤的这么晚。百万漕工太强大了。

知乎用户 韩韩 发表

【1】在阿富汗丧生的美国军人有 2448 人，美国承包商有 3846 人，阿富汗国民军和警察有 6.6 万人，包括其他北约成员国在内的其他盟军军人有 1144 人，阿富汗平民有 47245 人，塔利班和其他反对派武装人员有 51191 人，援助人员有 444 人，记者有 72 人。

【2】美国通过举债为阿富汗战争和伊拉克战争的直接成本进行融资，估计高达 2 万亿美元。到 2050 年，估计利息成本高达 6.5 万亿美元

战争结束了花费没停.

比尔姆斯估计美国承诺为大约 400 万阿富汗战争和伊拉克战争老兵支付医疗保健、伤残、葬礼和其他费用的数额：超过 2 万亿美元。

这些花销在 2048 年左右达到峰值。

知乎用户 码农派生​ 发表

事实证明，和平共处五项原则才是 yyds

知乎用户 冰焰 发表

作者：一纸琉涟

链接：

微博阿富汗现场传来了大量的视频，都显示那些亲美者或者为美国服务者日子确实不好过了，他们开始遭受塔利班和当地民众的惩罚。从视频可以看出，为美国服务的翻译官直接被吊死了。塔利班攻陷监狱之后，亲美的狱警等也是像猪一样被拖了出来，显得十分的悲惨。
美军占领阿富汗之后，扶持了大量的亲美人员，也有很多当地人为了谋生主动的投靠美军。可是美军走了，这些人确实非常惨了。在阿富汗局势紧张的背景下，美军宣布增兵 3000 到阿富汗，帮助美国人撤离。
大量为美国服务过的阿富汗人希望与美军一起撤离，但是美军抛弃了他们，拒绝将他们带走。美军增兵 3000 人主要是为了将滞留在阿富汗的美国人撤走，根本没有考虑哪些亲美者的处境。可是说当前阿富汗的局势对于那些亲美者而言是非常不利的，他们正在遭遇惩罚，而美国根本不管他们了。
阿富汗再次真实的验证了亲美没有好下场的道理，可以说为美国服务最终的结局就是被抛弃，下场很悲惨。

知乎用户 Christiane​ 发表

美国 20 年阿富汗战略，可以大致分为三个阶段。

第一阶段，从 2001 年发动阿富汗战争到 2011 年本拉登被击毙，可以概括为：优势在我。

挟冷战胜利余威，以及 911 事件发生后的道义优势，多国部队在这 11 年中，先后打死了本拉登，阿塔领导人奥马尔，扶持了卡尔扎伊傀儡政府，在靠近中国的地方打入了一根楔子。可以说这一时期美国的阿富汗战略取得了极大地成功。

第二阶段，从本拉登被击毙到 2020 年 2 月 29 日，美国和阿塔签订和平协议，可以概括为：昏了头哇。

本拉登被击毙，奥马尔授首，可以说发动阿富汗战争的目的已经达到。新政权建立，阿富汗国内各派力量牵制平衡。这个时候撤军，对内对外都可以有个非常好的交代了。但是，执拗于 “胜利” 这种虚无缥缈的东西，从奥巴马说到特朗普，对于撤军都是停留在计划上，然后就是和塔利班旷日持久的拉锯。这个时候的美国决策者们好像集体忘掉了越南战争。任由这个国家在阿富汗这个泥沼里越陷越深。

第三阶段，从签订和平协议到现在撤军，可以概括为：崽卖爷田不心疼。

阿富汗撤军，从 4 月 11 日宣布撤军到现在，不过 4 个多月的时间，说走就走，没有任何善后计划。2000 多人死亡，20000 多人受伤，2 万亿美元，数十万人二十多年的经营，一下子就全部抛弃了。真的是崽卖爷田不心疼。美国的国际声誉可以说受到了巨大的损失，对盟友的信心造成了巨大的打击。这本应避免的一幕却放任其上映，老 B 登可以说是美丽贱 21 世纪的头号罪人。

知乎用户 Hakureyi Reyimu 发表

我举个例子，我是个生意人，我要去开发一个陌生的市场，我带着钱过去，在当地开矿，建厂，修路……

你说我的目的是什么？是去做慈善吗？当然是赚钱啊。

然后你再从这个角度去思考，美国到底有没有达到自己的战略，大概八成吧，可能唯一的就是亲手扶持起来的政府太不争气，要不然说不定又是一个韩国，如果能够把阿富汗这个地方培养成自己忠实的走狗，对于中俄伊朗都是极大的牵制。

网上已经有大佬把美国这几年在阿富汗的利益输送链条讲的很明白了，虽然没有 100% 的达到自己的目标，但是该捞的钱也捞的差不多了，那些政客，军工复合体资本家，承包商，买办团体等都早已赚的盆满钵满。

就像有人评价朝鲜战争，最大的赢家是发了战争财的日本，然后是只用几架飞机就赶走了美国染指东亚企图的苏联，再然后是付出了极大代价但是守住了国境线的我们和避免北朝鲜统一全岛的美国。

现在评价阿富汗战争还太早，等子弹再飞一会儿。

知乎用户 鲱鱼罐头 发表

最近比较忙，不过如果我们思考这个问题，我想有几个方面是值得思考的，这里也推波助澜一下。第一，阿富汗是为什么，又是如何变成帝国坟场的？第二，美国 20 年获得了什么？又给阿富汗留下了什么？这给了其他国家一个什么警示？第三，美国在二战后陷入了几个泥潭？和它的政治制度有关吗？第四，阿富汗政权是美国盟友吗？它们是一种什么关系？阿富汗对美国重要吗？其他地区呢（你懂的）？第五，阿富汗会从此走向和平富足吗？从而引出另一个问题，除了老牌的资本主义国家，二战之后，究竟哪些国家地区富起来了？为什么？第六，这件事对我们国家的启示？

另外，有一点也是我们应该关注的，那就是一个政教合一的新阿富汗政府，是不是会有闲心操心别的国家的事情，或者换一个角度，是不是为了某种目的，和原来的死敌和解，转而做一些符合他们教义的，干涉别国内政的事情？这个地理距离并不远……

知乎用户 枫落白衣 发表

我提一点，关键塔利班这个组织和以前美国经历的朝战，越战还有极大的差别。。

以前越南，朝鲜基本上已经形成稳定的政权，并且都有大国角力。是在社会主义阵营的支持下。

塔利班它就是一个松散的联盟，是信奉极端伊斯兰教。在 20 年与美抗争的过程中，也接受了很多伊斯兰世界的支持。但是支持力度肯定不如社会主义阵营对朝鲜，越南的支持力度。

由此可以看出美国的军事能力和扶持政权的能力。真的下降非常明显。。极度反映出来美国军事人才与政治家正在面临断层问题。

按美国政府有关专家的推测最起码需要几年，塔利班才能完成统一。可是现在几个月？

知乎用户 闲鱼小潘潘 发表

美国 20 年反恐战争，来势汹汹，去势匆匆！

打得一败涂地，中国却解决很多的问题，变成了更好的中国——唐雷恒

绝对主义：非黑即白的世界观如何让你走向深渊？不要绝对思维逻辑，绝为错！

最天真可爱的是，拿着道德至上处理国与国关系，严重的政治幼稚病！国与国之间，利益利益利益！国与国之间地位，实力实力实力，其余的都是点缀修饰！

这个世界不仅是黑白两极端，大部分是灰色区域。大部分是不黑不白，既黑又白的灰色馄饨不确定地带。

很多人喜欢拿着碎片化的信息，对政治问题进行情感化处理，从而得出非黑即白或者。“两边都是好东西或坏玩意”。这样简单粗暴的情绪评价，然后再加入自己预设好的立场和观点。其实这样很难理解政治和历史的全貌（当然，普通人很难也没必要非要了解全貌）。

在 21 世纪公然拥护鼓吹极端宗教主义的塔利班，毫无疑问是落后的、倒退的；极力诋毁已经有些改变的塔利班，与之势不两立。都是两种极端思维逻辑。

塔利班这样的组织之所以产生，全都拜人类现代世界史唯二的两大超级大国所赐。

一个人越成熟，越能发现一个道理，那就是这世上的事，并非是非黑即白，非对即错，还存在一种灰色地带，还存在更高级的转化。

真正的高手都是遵循：

灰度认知 + 黑白决策。

认知能力越高的人，对世界的理解就越是灰度，即不黑不白, 简称 “灰度认知”

成熟的标志之一，就是认识灰色、接纳灰色。

因为，灰色才是世间万物发展的常态。

所以，如果我们只用 “对” 和“错”去判断事情，往往会偏离真相!

但决策是不能灰度的，必须在两难中坚决拍板，非黑即白，所以叫 “黑白决策”。

而把握好其中的 “尺度”，

远比分清是非对错要重要的多！

凡事都在于 “度” 的把控，没有绝对!

凡事过了那个度，就会朝对立的方向发展，物极必反!

凡事只求八分圆才是最高境界。

大多数人会陷入：

“黑白认知”+“灰度决策” 里去。

认知层次高的智者，

处理决策事水平就是合适的灰度。

一个清晰方向，是在混沌中产生的，

是从灰色中脱颖而出，方向是随时间和环境而改变的。

它常常又会变得不清晰。并不是非白即黑、非此即彼。

合理地掌握合适的灰度，是在某种特殊情况下，做出让步和妥协

这种妥协的过程叫灰度。

所以灰度思维的第一条：

接受不确定性

当你选择了风险很低的收入流，你就丧失了变得富裕的机会。

当你选择了稳定的工作，你就丧失了事业辉煌的机会。

祝福可怜的多灾多难的阿富汗人民吧，虽然我们的祝福也没啥实际作用。

有一种的极端表现为：非黑即白看世界

这种人眼中的世界非黑即白。他们相信，一切事物都应该像有标准答案的考试一样，客观地评定优劣。他们总是觉得自己在捍卫信念、坚持原则。但是，这些原则，别人可能完全不以为意。

每个人都有自己分辨是非，判断好坏的方式，我们也是通过这种方式来看待这个世界、问题、他人以及自己，这个方式大致上可以分为三个层级：

第一层级：黑白对立、正邪对立、好坏对立，万事万物都有非常清晰的两极；

第二层级：黑白之间有灰色地带，提倡 “灰度哲学”，保持开放性；

第三层级：两极是一个事物的正面和反面，正反本是一体，可以相互转化。

大多数人终其一生都停留在第一层，身处在非黑即白，非此即彼、不是好人就是坏人的固有模式中。

如果一个人总是在用 “简单模式” 的视角来看按“复杂模式” 运转的世界和人，势必会看不清楚，自然也就很难过好。

能够拥有第二层级的人，已经是非常厉害的人，他们是懂得 “灰度哲学” 的人。灰度的对立面是偏见和极端，做人做事，灰度是一种超越情绪的理智尺度。

从本质上讲，灰度哲学是正确反映客观世界和现实情况的一种思维模式。

世界上的万事万物都存在着彼与此，是”与 “非” 的关系，但是它们又相互依存又相互转化，所以，对万事万物的评判都没有永久、终结和全面的结论。

每个人都有自己的成见，都有自己判断是非的一套标准，单纯的以一种角度否定或肯定某人某事，都是片面的，无法获得真相。

而如果一个人能够看到事物两极间的相互转化，那他就已达到了高水平的心智模式，即 “内观自变”，也就是第三层级。

内观自变的人能够洞察人事物之间的联系，找到多元角度之间的交集，同时向内洞悉自己，不断革新自己的价值体系，拓展视野、变得更包容。

三种看世界的不同方式，反映着三种不同的心智模式，也是衡量一个人，是否真正成熟强大的标志。

懂得了这世间没有绝对的善与恶，看破人生的灰度，从信神、到质疑、最终坚守自我，他把自己的价值观打破重组，涅槃重生。

人的认知升级了，行为逻辑才会改变，才知道该去做什么，才能够忠于自己内心的选择。这时候的你，才是真正的强大。

人生不如意十之八九，我们总会遭遇思想上的矛盾、认知上的迷茫，人只有在不断的实践和思考中，未来的路，才会越走越顺。

不刷新世界观，怎么可能成长。

用你自己的方式，成为神。

囿于一隅 执于一端 。这是人生的自我设限。

人与人的关系是人和社会的关系，是人与环境的关系，是一种人与人之间互动的关系。 人与人之间，构成了一种特定的社会关系。

你是他人的环境，他人是你的环境。 人与人之间互为环境中。

人和人之间是相生相克、相依相争、相助相斗的博弈关系。实质是在物质上、心理上和精神上的相互需求的关系。

人对于客观世界以及人类社会的态度与互动，极大影响人生命运。

尼采最出名的句子 : 当你远远凝视深渊时，深渊也在凝视你。

一个人知道自己为什么而活，就可以忍受任何一种生活。

你要搞清楚自己人生的剧本——不是你父母的续集，不是你子女的前传，更不是你朋友的外篇。

谦逊基于力量，高傲基于无能。

美利坚地球村一家老大

在对外关系中，美国习惯将自身规则强加于人，将一己私利建立在损害别国正当利益的基础之上，表面上宣扬所谓 “以规则为基础的国际秩序”，实际维护的是让美国主宰世界的 “霸权秩序”。

说到底，美国多年以来的种种行径，信奉的是弱肉强食的丛林法则，遵循的是 “谁的胳膊粗、拳头大，谁就说了算” 的霸道逻辑。

如哈佛大学教授斯蒂芬 · 瓦尔特所言，美国只要认为不利于己，就自行忽略、逃避或改变秩序规则。美国应该坦白，心里认的就是 “强权即公理”。

小布什一语成谶。这场阿富汗战争延续了二十年，最终在 “9.11” 事件二十周年前夕，以塔利班入主阿富汗首都喀布尔、美方人员仓皇撤离而告终。

20 年过去了，美衰中升，为什么？

因为中国选择了一条更难走但更正确的路，这条路是和平与发展。

不过，还要强调，房价问题、雾霾、996、反腐倡廉、教育弊端、公平正义等一系列问题，依然是中国百姓关心的事，抱怨的事，依然没有完美解决。我们还要努力，才能做更好的中国。

但有一点可以明确：解决方案，一定不是美国和公知口中的那些鬼话。

回首这场持续 20 年的战争，对于美国而言，是一场无法否认的失败。2001 年美国开始攻打阿富汗的时候，全世界还有一种默契，即不反对美国采取这种行动，因为当时的塔利班统治下的阿富汗实际上是一个无政府状态，而且极端主义在整个国家范围内不断发酵。“所以美国当时攻击阿富汗，至少没有受到世界的广泛批评。但是，美国在之后确实没有显示出他们的政治能力。

败走阿富汗已成定局，但对于美国的影响或远不止于此。美国没能阻止塔利班的攻势以及阿富汗亲美政权的崩溃，对其在同盟国之间的信誉会造成巨大的负面影响。“美国应该说学到了一个非常重要的教训，外来干涉和扶持（形成的）政权不能长久”。

很多分析者认为美国阿富汗战略早就注定失败。

他们认为，2001 年 “9·11” 恐袭后，美国为了报复、惩罚基地组织和庇护基地组织的塔利班政权，入侵阿富汗，当时得到盟国的支持，在道德上也站得住脚。

但在推翻塔利班之后，美国在 2002 年开始，把战略目标定为在阿富汗 “重建民主”“重建国家”，而且又发动伊拉克战争，并自负地认为要在全球多个地方按照美国的意识形态和意愿，改变其他国家。

但问题是，很多国家和地区的民族、文化、历史、政治因素复杂，乃至没法重建。所以美国的 “重建” 心理，埋下了战略失败的种子。事实上，美国也的确接二连三陷入泥潭。就看抽身早还是晚。

美国在阿富汗甩锅，砸了自己的脚

20 年的阿富汗战争，美利坚

分析人士指出，长达近 20 年的阿富汗战争证明美国用武力解决问题的思路是错误的，而现在美国又试图用一种加速撤离的方式来结束这场战争，结果搬起石头砸自己的脚，带来一场更严重的混乱。

知乎用户 雷语恒言 发表

为了给帝国坟场背书，美帝下一步怎么走很重要啊，一定不要走偏了。从世界局势来看，一个美利坚已经不够用了，五十个美利坚会让世界更安全。

知乎用户 王政 发表

2021 年 8 月对于阿富汗对于塔利班而言真是特别重要的一个月份，尤其塔利班历经 20 年浴血奋战，执政而后垮台而后又浴血重生重新统一阿富汗，这是二战以来唯一一个通过造反当家的组织。

今日，阿富汗内政部长表示将进行和平的权利交接，紧接着阿富汗总统加尼宣布离开阿富汗。塔利班获得最后的胜利。

美国深陷 20 年阿富汗战争的泥潭，最终无条件撤军，难道塔利班真的如此强大，难道美国就不能像过往 20 年一样守着阿富汗？

20 年光阴数万亿美元，若不是万不得已，美军怎堪将这 20 年的心血付之东流。

冷战之后美国掠夺吸收苏联的成果，奠定以美国为主一超多强的世界秩序，美国国力达到巅峰。南联盟战争，俄罗斯警告无效，美国轰炸中国大使馆，五常得罪其二，美国毫不犹豫。举起一瓶洗衣粉发动伊拉克战争，F22 战机天空无敌，十几艘航母海上无敌，美元让整个世界买单，美国肆无忌惮，美军所到之处无往不利。

历史无巧不巧，阿富汗战场，19 世纪以来最强大的英国，苏联，美国全部梦沉这里。这一场让美国付出惨重代价的战争最终换来无功而返的结局。

美国撤军阿富汗，不是塔利班过于强大，而是美国不再具备以一国之力对抗整个世界的国力。就如同当年内战，国军最初的策略是全面进攻，速战速决，而后实力不允许改为重点进攻，之后是全面防御，最终是重点防御。

历经次贷危机，新冠疫情，美国启用无限印钞机依旧改变不了国力逐渐衰退日薄西山的局面，美国已经不是当年的美国，美国必须有选择的重点进攻。

世界那么大，美国必须有所取舍，到底是中亚重要还是亚太重要？

巅峰时期美国在阿富汗的驻军高达十万人，庞大地面部队的开支一直消耗美国的国力，2018 年美国驻军只剩一万人，地面部队的减少不得不增强空中打击，这一年美国空军向阿富汗投放的炸弹超过 2008 年以来的任意一年，但是阿富汗地形复杂独特注了空中打击难于有实际效果，从那一年开始，世界日新月异的变化让它对这场战争开始力不从心，在亚太地区，美国感受到前所未有的威胁，与阿富汗塔利班不一样，这是一个挑战他霸主地位的潜在威胁。

2018 年，美国向中国发动贸易战，美国连横合纵欧盟，日本等主要经济体妄图全面封锁中国，限制中国的发展和贸易。但是这注定是一场痴人做梦话的野心，因为自 2001 年中国加入世贸组织以来，中国全力全方位发展制造业，中国利用廉价的劳动力，可靠的商品，成为世界的工厂，20 年后世界供应链的主体就在中国，这是不可替代不容改变的事实。

2020 年中国出口比重占世界 15%, 遥遥领先于美国，前十名国家中，中国的出口占比是除美国德国以外另外七个国家的总和。

失去中国的产品供应，有哪个国家能代替？你指望东南亚诸如越南的小国代替吗？越南人口不到一个亿，国土面积 32 万平方千里，人均 GDP 不到 3000 美元，这样的纬度和经济条件难不成能朝夕之间发展出全产业供应链？那是那个天天把中国当成超越目标的印度吗？日破万的新冠确诊案例能有效发展经济？

中国向来是一个集中力量干大事的国家，人民之间有强大的向心力，愿意为这个国家的发展添砖增瓦，如此庞大的人口，世界第三的国土面积，倾心协力用了 20 年才发展出全方位的产业链，除了中国也别无国家有那么大的能量。

无论欧美如何封锁，现实的情况就是世界供应链的主体就在中国。如果中国不生产商品不出口商品，全世界都将面临前所未有的通货膨胀，各国超市上的货架都将是空荡荡。新冠疫情以来，世界各国大肆启动印钞机加剧通货膨胀，三年的时间疫情的叠加也让欧美看到封锁中国贸易是伤敌一千自损八百的方案，也是不可能完成的事。

今年以来，中法德三个月两次高峰会议，中国展现出的疫情防控能力，中国全产业供应链能力，中国的经济能力让法国德国对美国离心离德，没有人会跟钱过不去。而法国和德国都已发话与中国交好，欧盟的其他国家还有异议？美国的合纵连横再次宣告失败，美国实力已经不允许自己在世界各地出击，所以阿富汗撤军与其说是塔利班太强大，不如说是美国力量的回收，因为他需要腾出更多的力量放在亚太地区，必须拿出实力告诉亚太的盟友，我，美国，依旧是世界的老大。

除了经济封锁，还有军事干扰，人文打压，美国正在集中力量遏制中国的崛起，包括拜登上台后的售台军火，但是时代已经变了，今天世界的真理不止美国掌握，中国东风快递，使命必达同样掌握世界的真理。

美国人民讲究民主不反对美国发动战争是因为其他国家的真理到不了美国的本土，而中国可以。

知乎用户 疯眼视界​ 发表

战略上的错误无法用战术上的强大来弥补的。

当你的组织越来越庞大的时候，你的决策就会越来越笨拙。

为什么打阿富汗，因为 911，这个没问题，911 可以是坏事，也可以是好事，911 和当年的偷袭珍珠港其实是一样的，唤醒了一个巨人，这种在国内引起人神共愤的事件往往可以成为一面旗子，让所有人紧紧的团结在旗子周围，美国本可以在那场袭击中振奋人心。可是他的对手选错了，非要用大炮去轰蚊子。

美国在阿富汗其实就是一个大力士拿着一把神兵利器，面对一群蚊子，你可以打死一只蚊子，也可以打死十只蚊子，但是你很难打绝蚊子，而每一只蚊子都可以在你身上吸血，可是偏偏反恐复仇又是一门好的生意，于是蚊子变多了，还分了两种，一种好打，一种不好打。

最后成了万千漕工衣食所系，我认为养了三种人，一种是美国承包商，这些人从美国的工程中获利。第二种是阿富汗当地的美国雇员，这些人从美军援助中获利。第三种才是当地的塔利班，他们的反抗让第一二种人有利可图，那么你认为第一二种人与塔利班是共生关系还是水火不容的死敌。结果成了一群人在美国纳税人那里大义凛然的骗钱玩。

阿富汗塔利班的袭击也很有意思，与越南不同，越南武装是真相信自己能把美帝赶走，阿富汗塔利班的袭击很有节奏，不紧不慢，也没有越南春节攻势那样有大规模的袭击，反倒是今天打你一枪，明天路边炸你一下，你要有，我就有袭击，你不走，咱们就和平共处，反正两个字，发钱。

阿富汗和越南不同，没有中国巨大无比的支援，越南一个月也支持不下去，中国的援助让北越只要提供人口，就有源源不断的军队。阿富汗可没有当年越南的外部援助，那么是什么支撑着他们对抗美国呢？再换句话说，是谁让阿富汗人口激增，从 1000 万直接飙到了 4000 万，是美国的援助啊。

我最后总结一下，如果一开始美军是打死一只蛰了自己的黄蜂，那么后面就是一群人在骗美国纳税人的钱，现在美国醒悟了，终于不肯做冤大头了。

知乎用户 刚好知道 发表

束手束脚的间接统治，最终结果就是这样：养肥了金字塔尖的买办阶级，忽视了底层的利益需求，从而丧失群众基础。

——

如果美国驻军，无视什么 “保护人权的战争标签”，直接开启屠杀，杀它个几百万，我不信塔利班还能存在。

——

如果美国驻军，不要什么 “为了民主的正义入侵”，直接接管阿富汗所有民生。以 20 年投入两三万亿美元的程度，不留本地和美国中介“雁过啃肉” 的机会，那不到 4000 万的阿富汗人，每人每年平均能领到 2500 美元。

这样造就的群众基础，别说塔利班；就是苏联再次入侵，也不用驻阿美军动手，阿富汗人民自己都能给反推回去。

可惜事实没有这么多 “如果”，美帝需要坚持虚伪的价值；这不是说美帝真是人类灯塔，而是全球范围来看，它有更大，更核心的利益需要这些价值来装饰和保护。

——

要我说，这活儿其实该让英国来主导，以它的经验，绝对比美帝干得更好。

知乎用户 键来 发表

阿富汗战争的开始（2001）是为了给 911 报仇，早在（2014）奥巴马时期就已经击毙了本拉登，特朗普政府也在去年（2020）和塔利班签署了和平协议。

当下美方急于返回亚太地区限制中方的发展，美方能从阿富汗抽身而退，没有什么值得庆祝的吧…

知乎用户 宾果哟​ 发表

美国在阿富汗的溃败，也包括越南和朝鲜战争的失败，都反映了西方文明基因中深层次的不合理或者说劣根性。这个劣根性就是西方文明基因里面的侵略 / 抢劫 / 霸道，比拳头而不是讲道理。所谓自由民主人权不过是西方霸权的华丽外衣而已。在和西方打交道过程中，最终比的仍然是谁的拳头硬。西方国家但凡开始和你讲道理，不过是因为他的拳头不够硬而已，比如现在请求塔利班让他撤员就很客气。

看清现实，准备战斗，我方战争准备越好，战争的可能性就越低。

既然是西方文明的劣根性，可见要他改也难。

你能打赢他，他自然和你客气。你打输了，你什么都不是。对了，女孩子还是可以一带一路去欧洲站街的，你的姐妹，或者你的女同学，女朋友，甚至母亲。

拥抱西方文明的下场，苏联已经演习过一遍了，怎么样，西方得了便宜现在还要讽刺俄罗斯就是个大号加油站（拜登语），酸爽吧？解释下什么叫惊喜！

黄种人灭种的下场，印地安人早已经演习过一遍了，印地安可是黄种人哦！再次解释下什么叫惊喜！

中华民族不能输，那就只能抛弃幻想，准备战斗。

知乎用户 易冷轩​ 发表

其实这本来就是 毁灭你与你无关的行动

军事行动也需要成本，而各方势力需要利益 没有什么比把钱扔地上烧掉更快的办法了

小到纽扣 袜子 护手霜 大到飞机军舰卫星导弹 都是钱 甚至慰问演出也是一种生意

消耗掉这些剩余产品本身就是价值，如果有额外收获那就是大赚特赚

威慑力 石油 剩余劳动力安置 经济流动性循环

军事打击阿富汗二十年，阿富汗人口翻一倍 天上掉的都是送子观音么？

本来就是一个报复行动，后来有人从中获得了利益 然后大家蜂拥而至 现在可能要经济危机了 不能在这样玩了 所以撤军回家…

来到阿富汗揍了人家二十年，现在说自己输的一塌糊涂。多么荒诞无稽

知乎用户 si zhao 发表

很成功。通过制造连年战乱，破坏阿富汗现代化进程，让阿富汗成为不断对外输出难民、极端主义、毒品等问题的温床。美国成功的影响了阿富汗周边约占全球人口 40% 的国家，吓跑那里的外资，让阿富汗周边国家忙于应付阿富汗流出的各种问题。

知乎用户 邓铂鋆 发表

拉登

知乎用户 雷宇​ 发表

过去的 200 年间，阿富汗先后五次遭遇外敌干涉，好些世界强权与地区强国都曾试图侵略、占领、征服或控制这片土地。每次侵略，都让侵略者付出了沉重代价。奇怪的是，每一次干涉，仿佛都出自同样的原因；**每一次外敌来犯，也都延续着一贯的套路——汹汹而来、悻悻而走，似乎都不知道前车之覆乃是后车之鉴。**1839 年，英国殖民者第一次侵入阿富汗。初次接触的回忆相当不堪。40 多年过后，同样的入侵者，犯下了几乎一模一样的错误。前辈的痛苦教训，后人却一点不曾汲取。又过了 40 年，英国人第三次踏进同一条河流。60 年后，苏联军队也在阿富汗栽了跟头。如今，阿富汗的土地上驻扎着美国及其盟友的军队。故事似乎一直在循环往复。

为什么大家都如此健忘呢？由此，我想起了一段亲身经历。数年前，我有幸前往哈萨克斯坦宣传自己的作品。拙作内容关乎世界历史，我想通过伊斯兰的视角审视世事的变迁。所到之处，读者提出的问题无一例外都与阿富汗有关——这也难怪，我虽是美国公民，却在阿富汗出生和长大。我在哈萨克斯坦逗留期间，美国军队正在造访我幼时的家园，而且他们陷入了战争的攻坚阶段。此外，哈萨克斯坦的读者朋友对于阿富汗也怀有一份独特的记忆。他们的国家曾是苏联的一部分，20 世纪 80 年代的那场战争，也许我的读者之中不乏亲历者与见证人。提到阿富汗，读者们总爱问个不停。他们想知道我如何看待美苏两国对阿富汗政局的干涉。这个问题，我曾在美国遭遇过无数次。每一次，我都会给出相同的答案：两次入侵都给阿富汗带去了沉重的灾难。苏联人无法自拔的深渊，如今又困住了美国人。开战之前，美国政府奉行实用主义，轻而易举就找到了干涉的理由；之后，却又受困于政治因素而无法迅速抽身离去。每蹉跎一点时间，美国政府就要付出更多的生命与金钱，而且他们并不知道原因何在。美国能够控制城市，却无法平息那些自以为在捍卫伊斯兰教的人发起的农村叛乱。

注：现在许多媒体把美国撤离坎布尔比作 1975 年的 “西贡陷落”

我的回答，读者们并不满意。

有一位读者反复追问，还觉得我刚才那番话太过粗浅。我没能给出他想要的答案。

最后，我不得不向他摊牌：“我觉得，这些问题的答案，您一定早已成竹在胸。您觉得我忽略了什么？”

“您一直在强调两场战争的相同点。”

读者有些怨言，“对于差异却避而不谈。”

“哦，您觉得两者有何差异呢？不妨指教。”

“嗯，您不会不知道，我们当年出兵阿富汗，是受到了对方的邀请。阿富汗国内有难，所以才向邻居求援。那一次，我们不但出动了作战部队，还派遣专家顾问，帮扶阿富汗的进步势力。而贵国在阿富汗的军事行动，则是彻头彻尾的侵略行径。对我来说，这似乎是一个很大的不同。”

当时，我只能摇头叹息。

“您刚才的话是认真的吗？您当真觉苏联军队开进阿富汗是为了吊民伐罪？贵国军队当时的任务是要帮助进步力量打击反动派？其实，您的看法倒显示了苏、美之间的又一个共同点。很多美国人说起阿富汗战争，也会像您一样义正词严：阿富汗有难，美国军队千里驰援；美军来到这里不为攻城略地，只为消灭暴政。而且，我们美国人还在不遗余力地帮助阿富汗人生产和生活。”

问答之间，我产生了一点灵感。内外视角的差别，确实能让同一个故事生出不同的观感。

从内部看，各支外国势力及其干涉意图实在大同小异。在战火纷飞的乡下，唯有那些反抗势力最能悟出美、苏、英之间的差异所在。

从外部看，阿富汗仿佛从未变迁，它面临的挑战一如从前，依旧崎岖的山脉、蒸腾的沙漠和无尽的草原。这里的人民向来悍勇不驯，还有着虔心宗教、仇视外族的名声。部落，是他们永恒的归宿。头巾、胡须、长袍、弯刀与马匹是部落习气的象征。每一个部落成员都必须拥有这些东西，否则，他就不属于这里。如此严格的会员准入制度，远远早于重金属音乐同好会，比起当代男士必须遵奉的着装守则也要悠久得多。

事实上，阿富汗人有他们自己的故事。历史上，这个国家总是朝着某一目标蜿蜒前行，尽管途中总被外来干预打断。那么，抛开路上的种种蹉跎，阿富汗人的故事还能剩下些什么呢？“布兹卡谢”（Buzkash）这种马背叨羊游戏，似乎只见于阿富汗及中亚的草原上。游戏中，大家各自骑上马匹，瞄准地上的山羊尸体发起攻击。骑手一旦抓获猎物，就要朝场地两端狂奔；只要马儿跃过端线，他就能够获胜。不过，幸运儿的身旁总会你追我赶地聚起一众人马。

大家不停扭打撕扯，只为夺取那件战利品。比赛没有队伍，参与其中的选手都是为了个人荣誉而战。参赛人数也从来没有具体规定。除了端线，场地内外并无明显区分，甚至没有负责掌控全局、研判形势的裁判。这种游戏并无犯规一说，自然也不需要有人维护规则。要想约束选手的行为，只能依靠传统习俗以及乡规民约，而且需要参赛者相互之间形成一种自觉。那些需要明文保护方才愿意上场参赛的人，根本就不会收到竞逐的邀请。

200 多年前的阿富汗社会，就好像一场轰轰烈烈的布兹卡谢。而后，阿富汗历史的主题一直围绕着两个问题：这种游戏需不需要一点规则？何种规则最为适合？当然，阿富汗这片土地不仅被用于布兹卡谢，这个地方还成了鲁德亚德 · 吉卜林（Rudyard Kipling）口中那场 “大博弈”（The Great Game）的竞技场。为了各自的战略利益，世界强权纷纷加入。就像所有主权国家之间的博弈一样，这也是一场没有规则的游戏，它本身与阿富汗问题无关，其利益关系是全球性的。阿富汗不幸卷入其中，只是因为它正好位于混战的前沿而已。

两场不相干的游戏在一个场地举行，玩家难免磕磕碰碰，双方的命运也由此交织到了一起。自 19 世纪早期以来，太多类似的故事曾在这里上演。一场游戏会影响另一场游戏，并使其更为复杂。但是，大国间的博弈绝不能与阿富汗内部的竞逐混为一谈，那样一来，只会让历史的面目混淆不清。大国干预阿富汗的故事确实引人入胜，不过，阿富汗也有自己的故事。一场干预自有生发起落，不同的侵略者则在来往更替。不过，他们并非阿富汗这个故事的主角，他们只是搅乱了故事的发展。每次外部势力造访，故事都得从头再来，此前的情节发展悉数毁于一旦。同样一个故事，被人屡屡搅局，也难怪那些搅局者总会吞下同样的苦果。

“帝国坟场” 一类的论调，笔者不想重复。介入阿富汗事态的大国势力似乎总会一败涂地。这里地形复杂、人民善战，这对征服者而言确实是特殊的挑战。如此想法看似智慧超然，实则大错特错。

历史上，阿富汗沦于外敌铁蹄之下的情况实在不知凡几。3000—4000 年前，雅利安人（Aryans）便征服了这片土地。因此，这里才会被人叫作 “雅利安人的国家”（Ariana）。后来，“雅利安人的国家” 被纳入波斯帝国的版图。阿富汗人以波斯语（阿富汗官方称之为达里语，近 90% 的阿富汗人将达里语作为第二语言）为通用语言，正是出于这层关系。后来，希腊人又成了这里的征服者，他们建立的希腊王国延续了 200 多年。时至今日，在阿富汗的一些地方，偶尔还能见到金发碧眼的希腊征服者后裔。佛教徒也一度成为这里的主宰，独一无二的希腊式佛教艺术由此在阿富汗起源并走向繁荣。如今，99% 的阿富汗人都信仰伊斯兰教。显然，这是阿拉伯人征服阿富汗留下的一项遗产。突厥人更是隔三岔五就会吞并此地。横扫而过的蒙古大军，把阿富汗化为了一片鬼域。阿富汗是“帝国坟场”，但不是蒙古帝国的坟场。15 世纪，喀布尔还曾沦为一名突厥军阀的领地。此人后来南下印度，开创了莫卧儿帝国。种种事例表明，阿富汗这片土地并非不可征服，只是所有成功的征服者现在都被称为 “阿富汗人”。早期的征服活动塑造了现在的阿富汗。本书讲述的是阿富汗最近 200 余年的故事。其间，西方强权想要主宰这个国家，阿富汗人先后五次（次数取决于读者对“战争” 的概念）与之交战。

阿富汗的故事与大国干涉的故事交相勾连，仿佛同一个故事的两条叙事线。它们互不隶属，却又相互影响。唯有站在世界的高度，才能解释阿富汗为何屡遭侵略，而侵略者却无法遂愿，其原因可能就在这个国家的内部。

本文选自塔米姆 · 安萨利《无规则游戏：阿富汗屡被中断的历史》的 “前言” 部分，钟鹰翔 译，浙江人民出版社，2018 年版。

知乎用户 守正出奇才 发表

塔利班势不可挡，美国以及印度给的援助通通被阿富汗政府这个 “运输大队长” 拱手让给了塔利班。

环球时报的一则报道：美国一败千里，比当年的苏联要惨多了，苏联扶植的傀儡政权至少在苏联撤兵 3 年以后才一溃千里，而这次美国的买办政权在美军还未撤走前便已经崩溃了，这至少侧面说明，美军的阿富汗政策全面失败。

美国在阿富汗的 20 年，自始至终都没能全面控制阿富汗局势，军阀混战、毒品泛滥、全面贫困、部族矛盾美国回答这些问题的答卷甚至不如前面那次塔利班统治时期的得分高，白扔了数以万亿计美元后，这片土地依旧是一地鸡毛。

了解、熟悉阿富汗情况的人们都知道，这里的政府军哪里算得上是政府军（明明是傀儡军或伪军）而塔利班在 2001 年以前才是名副其实的政府军。（在阿富汗，“匪”与 “警” 的角色时常互换）

（1994 年我读小学的时候便在新闻里听说过阿富汗塔利班，学校老师也会半开玩笑地说，“你们班乱成这样，跟塔利班一样”）

塔利班在 1994 年时方兴未艾，1996 年就把当时的政府军打得稀烂，最终定鼎天下。可这些将伊斯兰原教旨主义奉为圭臬的学生团在统治全国后，治国无术、破坏有方，比如他们竟以清理异教神像为名，把世界文化遗产——巴比扬大佛给毁了；他们还全面推行伊斯兰法，实行极端宗教统治。塔利班颁布政令禁止电影电视，严控娱乐活动；男人必须蓄须，女人必须蒙面，不允许妇女接受教育和就业。这些做法与现代文明格格不入，也不可能稳固他们在阿富汗的统治。


这次 “胡汉三又回来了”，由衷希望塔利班能改弦更张，让我们的这个多灾多难的邻国能消停下来。毕竟宗教矛盾、部族矛盾、民族矛盾让阿富汗重建之路困难重重。

希望阿塔能够成熟起来，别再奉行与世界永远隔绝的政策，更不能固守那一套原教旨主义，否则那块土地上的悲剧还会继续上演。希望它也能兑现诺言，绝不允许任何人利用阿富汗领土攻击中国。

知乎用户 奥古斯都​ 发表

美军撤出阿富汗，并不是拜登的突发奇想，而是美国以武力输出 “民主” 又一次彻底失败的终结。这已经成为历史的评价。

跳出深陷 20 年徒劳无功的阿富汗泥潭，将美国对外战略重点由反恐转向大国博弈，是美国近三届总统的共识。滑稽的是，拜登把这一步棋走得太难看了。

据多家媒体报道，就阿富汗局势，美国前副总统彭斯（Mike Pence）8 月 17 日在《华尔街日报》刊文称，“这是自伊朗人质危机以来，我们国家在外交政策上所承受的独一无二的耻辱。”

彭斯说，“拜登总统在 7 月自信地宣称：‘塔利班接管一切并拥有整个（阿富汗）国家的可能性非常小。’不会出现你看到有人从大使馆的屋顶上被撤离的情况。”

彭斯说，“一个月后，拜登先生认为不可能发生的情况已经成为一个可怕的现实。最近几天，世界目睹了惊慌失措的平民紧紧抓住美国军用飞机，不顾一切地试图逃离拜登先生鲁莽的撤退所造成的混乱局面。美国外交官不得不求我们的敌人不要冲击我们在喀布尔的大使馆。塔利班战士夺取了数十辆美国军车、步枪、大炮、飞机、直升机和无人机。”

彭斯说，“拜登政府从阿富汗的灾难性撤退是我们国家自伊朗人质危机以来所经历的独一无二的外交政策的耻辱”，“其使美国在世界舞台上感到尴尬，使盟国怀疑我们的可靠性，并使敌人有胆量测试我们的决心。最糟糕的是，它玷污了在 9·11 之后帮助将恐怖分子绳之以法的英勇的美国人以及过去 20 年在阿富汗服务的所有人的记忆。”

可见，即便是谋划好了的战略部骤，实际操作也不见得都以政客们的主观意愿为转移。

人算不如天算。

目前，美国原定的撤离阿富汗的时间表不得不向后延迟。后续事态如何发展，时间会给出答案。

知乎用户 CHALE 发表

不理解你们为啥打来打去，还是种田适合老子。

刻印在 DNA 里的东西，到哪儿都不能忘。

月球，不能种地，这个月壤，不行。

火星，可以种地，这个火星，彳亍。

知乎用户 禹赫君 发表

这意味着，美国的大中东战略，以失败告终。开始战略收缩。

接下来，依次是叙利亚和伊拉克，美国也将慢慢的退出这些版图。

美国曾经很有机会拿下整个中东，成为世界之王，可惜生不逢时。

1979 伊朗爆发革命，推翻了亲美的巴列维王朝，结果伊朗这个中东强国反水。

为了拿下中东，就必须推翻伊朗，美国发起了一系列战争，在东阿拉伯，美国有以色列，沙特，并且推翻了伊拉克。

与俄罗斯爆发了叙利亚危机，叙利亚作为俄罗斯对地中海的出海口，俄罗斯怎么可能善罢甘休，叙利亚不保，俄罗斯将进一步的战略收缩，于是叙利亚战争打了这么多年。

美国的最初设想是，拿下叙利亚，伊拉克，阿富汗，进而对伊朗出现合围之势。

最终颠覆伊朗。完成大中东战略。

可惜叙利亚俄罗斯公开介入。

阿富汗，几个大国也在暗中介入，支援塔利班，导致阿富汗内战打了 20 年。

阿富汗撤军，意味着，大中东战略被放弃。

那么，伊拉克和叙利亚美国再继续投入就显得没有必要了。

在特朗普时期，特朗普就宣布要撤军伊拉克，显然美军离开伊拉克，伊拉克将再次陷入内战。

而此时，伊朗，土耳其，沙特将是未来中东脚力的三个主要地方势力。

美国现在的情况是，想快点走，但盟友骂。所以表现出的想法是，人先走，再搞点事情。让阿富汗再内战个几年。

但能不能实现，并不一定。

印度现在也有点跃跃欲试，他感觉自己这几年实力大增，在临进的阿富汗，他也考虑自己所能扮演的角色。

毕竟阿富汗是一个战略要地。是东亚，西亚，中亚的交汇处。谁都想掺和一下。

整个中东的局势未来随着美国的退出，留下的权利真空。

形成几个势力继续争斗的局面。中东依然不会太平。

阿富汗的地理位置决定了，他必须与伊朗，巴基斯坦，中国交好，只要塔利班政府有能力让阿富汗快速的恢复稳定，未来，阿富汗发展将不是问题，中国的一带一路也需要阿富汗。

知乎用户 可可的老尸 发表

战略的极其差劲儿是战术所不能挽救的……

无论目标有多么动人心魄，计划如果脱离了实际情况，试图单纯以强力扭转局面，那么失败是注定的。

知乎用户 么么哒 发表

知乎用户 话唠大熊喵 发表

漂亮国放弃了阿富汗，用 20 年时间，花掉了 1 万亿刀，收获了什么？

我们来看看南方日报盘点的漂亮国在阿富汗 20 期间都做了什么大 “贡献”

多么触目惊心的数据啊！！

塔利班一纸声明，引来各方议论纷纷。塔利班向各方示好，其意图很明显，意欲建国而已。这就意味着塔利班本身将迎来一场剧变。

随着阿富汗总统加尼逃亡，塔利班控制总统府，首都喀布尔大批民众举家逃离，道路被挤得水泄不通，银行前挤兑的人们大排长龙，也有不少民众已经拉着行李在机场等候班机。

机场一片混乱，附近发生枪击，机场聚集着 “试图逃离的公民”，人们簇拥在首都唯一机场的入口处。美国就枪击事件威胁要关闭最后的一条逃生通道。

好像场面又再现了

1975 年 4 月 29 至 30 日，美国在越南西贡进行了美国在越战中的最后一个战役——撤离人员。当时，北越 20 万大军将西贡包围的水泄不通，越南军队的大炮炮击了西贡市内的机场，美国只能用直升机在大使馆楼顶撤离人员，当时的新闻照片记录了美国的狼狈模样。

但阿富汗塔利班在执政期间干过，或者在以后宣称负责的行径包括但不限于: 马扎里沙里夫屠城，哈扎拉种族灭绝，剥夺女性基本人身权利，屠杀女子中学学生，焚烧教授科学的教师，训练儿童斩首人质，屠杀他国登山团队，屠杀无国界医生，制造多次著名的血腥婚礼。炸毁巴米扬大佛。

让我实在是为阿富汗人的生活感到担忧

也不是要妖魔化塔利班，而是他们以前确实干过一些很极端的事情啊

宗教治国太极端 现在看塔利班能不能废除宗教了

素材来源网络

知乎用户 网诚在线 发表

66% 成功。

小布什连任了（1/3）

奥巴马连任了（2/3）

懂王没连任（2/3）

知乎用户 你我的噫鸨 发表

美国从阿富汗丢脸了，他们会更加疯狂从中国这边找回来，美国接下来把家当收拾收拾，全部押在扼杀中国崛起这条道上，要么中国退回民国时代，要么美国收缩回北美大陆，这是一场关系到我们子孙后代是吃肉还是吃糠的命运之战

知乎用户 瓦尔格 · 钢铁之子​ 发表

不能说是一无所成吧，至少也得是偷鸡不成蚀把米、赔了夫人又折兵。

阿富汗，来之前是塔利班，来之后还是塔利班，可以说美帝真的是白来一趟，战略目标是落空了。

那么美帝的原先的战略目标是什么？

是陆权争夺。欧亚大陆的核心就是中东，对于近代以来的三大帝国——英、苏、美 来说欲制霸世界必取中东，而阿富汗又是欧亚大陆几大文明的核心枢纽。所以一定要拿下，在所不惜！于是两个帝国自此陨落，第三个帝国转向战略收缩。

对于美帝来说，石油美元是其核心利益，所以中东又多了一层重要性，美帝在其之前的战略中，阿富汗是其霸权的至关重要的一块拼图，有了阿富汗，向东可牵制中国（比如支持国内 XXX），破坏中国的西进战略比如 “ydyl”，向西可实现对伊朗的钳制，向北可遏制俄罗斯，向南可介入印度。这一招就可以将所有重要对手死死扼制住。所以阿富汗的战略利益对美国来说是极大的，不到万不得已不会放弃的。

美国之前说放弃阿富汗，是为了将力量更好的集中到亚太地区——针对我们，其实不尽然吧，要想真的围堵我们，阿富汗恰恰是不能放弃的，放弃了，完全就是给 ydyl 让路，往后再想介入该地区搞破坏就没那么容易了。再回头说一句，连阿富汗都搞不定了，“翻译官” 说丢就丢，美国想在亚太地区搞事，哪个小弟会有安全感？这不弯弯最近不就忐忑了嘛。

所以美国撤出阿富汗，是其帝国秩序解体的开始，美国可能开始走向全面战略收缩，如果收缩战略不成功，美国将在政治、经济等方面全面衰退，就像苏联那样。美国如果真的能实现战略收缩，凭着自己那点老底（尤其是美元霸权）解决一下国内的矛盾以及产业空心化的问题，还是有可能恢复过来的，只是这要看中国的态度了，因为美国需要中国的廉价商品为美元背书。中国不配合，他的通胀问题将很难解决，这也是这段时间美国两次访华，要我们 “赏饭” 的 主要原因。中国不配合，他们战略收缩很有可能就实现不了，所以对中国来说现在的确握着一张好牌。退，配合美国能赢来稳定的发展时间有可能还有其他附带利益，进则有可能破解掉美国的霸权体系，即使我们不称霸。

所以现在真正重要的是，我们该怎么选？

知乎用户 孤胆飞熊 发表

美国发动阿富汗战争 20 年，借口是当年的 911 事件有阿富汗塔利班的参与。这 20 年美国花掉了 2.261 万亿美元，但阿富汗塔利班的规模不但没有缩减，反而实力不断膨胀。美国显然没有完成他最初的战略目标，为啥宁可 “赔了夫人又折兵” 的主动撤出阿富汗呢？

其实是当前美国政府实在是借钱太难了，否则美国是不会主动停止阿富汗战争的。阿富汗战争的结束与 50 年前的越战结束有相似之处，都是美国国内经济和社会出现了问题和动荡，美国政府必须要开始缩减财政支出预算了，而暂时性的结束对外战争，是最好的 “省钱” 方式。

可美国政府 “省钱” 了，谁最受伤呢？美国的军火集团和战争服务企业。2.261 万亿美元的巨额阿富汗战争开支，本质上是美国军火集团和战争服务企业通过美国发动阿富汗战争的方式，合理合法的把美国政府财政支出转入私人企业集团。只要美国打阿富汗战争的钱都花在美国军火集团和战争服务企业上，美国就没有必要单方面停止对外战争。

但是，历史上也有过例外。1949 年，美国政府拒绝了当时中国国民党政府的战争支持援助要求。其实当时只要 10 亿美元，就足够保证国民党继续与中共维持战争制衡状态。但美国为啥就突然放弃国民党了呢？要知道整个解放战争的 4 年多时间里，美国援助蒋介石的现金高达 6.8 亿美元，武器装备物资等更是高达 58 亿美元。

美国发现，当时的国民党拿到美国援助股的数亿美元之后，不是直接采购美国的军用物资，而是为了维持蒋介石的统治地位，被大量用于中国旧官僚、旧财阀们转移资产，移民海外的 “买路钱”，根本到不了美国军火集团和战争服务企业的手里，还有大量资金花到了欧洲、南美、东南亚等多，都是买房置地的。所以美国反复斟酌之后，就觉得没有必要再继续支持蒋介石国民党了，因为美国自己的军火集团和战争服务商，没有办法在中国解放战争中获利。

这就是真实的世界，这就是真实的美国。战争、死亡、难民等等，美国只是把这些当做国家税款转到私人企业过程中的工具，美国从不认可 “世界和平”，因为如果世界和平了，那美国私人企业转什么钱呢？

其他十多万赞的回答：

喝牛奶的人和不喝牛奶的人差别在哪？​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com2 万赞同 · 3208 评论回答 2 万赞同 · 3208 评论回答 2 万赞同 · 3210 评论回答 2 万赞同 · 3228 评论回答 2 万赞同 · 3238 评论回答 2 万赞同 · 3243 评论回答 2.1 万赞同 · 3243 评论回答每天喝纯牛奶会不会上瘾？​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com5 万赞同 · 3151 评论回答 5 万赞同 · 3151 评论回答 5 万赞同 · 3156 评论回答 5 万赞同 · 3172 评论回答 5 万赞同 · 3181 评论回答 5 万赞同 · 3185 评论回答 5 万赞同 · 3186 评论回答大家喝过的最好喝的纯牛奶是什么？​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com1.8 万赞同 · 1331 评论回答 1.8 万赞同 · 1331 评论回答 1.8 万赞同 · 1333 评论回答 1.8 万赞同 · 1333 评论回答 1.8 万赞同 · 1333 评论回答 1.8 万赞同 · 1333 评论回答 1.8 万赞同 · 1333 评论回答早上起床吃什么当早饭比较好？​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com207 赞同 · 6 评论回答 207 赞同 · 6 评论回答 208 赞同 · 6 评论回答 209 赞同 · 6 评论回答 212 赞同 · 6 评论回答 217 赞同 · 7 评论回答 219 赞同 · 7 评论回答有哪些美白的方法？​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com118 赞同 · 5 评论回答 118 赞同 · 5 评论回答 118 赞同 · 5 评论回答 118 赞同 · 5 评论回答 118 赞同 · 5 评论回答 118 赞同 · 5 评论回答 118 赞同 · 5 评论回答为什么中国牛奶又贵又难喝?​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com​www.zhihu.com7 万赞同 · 6447 评论回答 7 万赞同 · 6447 评论回答 7 万赞同 · 6448 评论回答 7 万赞同 · 6449 评论回答 7 万赞同 · 6451 评论回答 7 万赞同 · 6454 评论回答 7 万赞同 · 6461 评论回答

最怕云南朋友推荐牛奶系列：

中国纯牛奶哪个牌​www.zhihu.com2.7 万赞同 · 3325 评论 2.7 万赞 2.7 万赞同 · 3329 评论回答

知乎用户 Tincojj​ 发表

其实美军想要做到彻底铲除塔利班也不是不行，核心的思路就是学习老蒋和日军对付当年我党根据地的策略。

首先就是把阿富汗伪政府彻底傀儡掉，增兵几十万甚至一百万，实现阿富汗兵民比例被压缩到一比二十以内，直接靠军队控制阿富汗各级政府，并且把阿富汗政府军打散分配到各个美军，由美军亲自训练、指挥阿富汗政府军，然后在阿富汗搞村村通修炮楼，然后执行村村分割并且扶持阿奸对各个村子进行连坐制度，一个人通塔利班全村子都要被惩罚，并且经常集中军队对塔利班大扫荡，扫荡务必要求进行堡垒战术铁壁合围，扫荡的目的也要进行彻底的犁庭扫穴，对匪化已深的地方必须做到草要过火石要过刀人要换种。

这一套下来我就不信按不死塔利班，不过这一套的问题在于成本过于巨大，以至于美国根本无法接受。

知乎用户 嘀嗒也秋风 发表

[阿富汗一架超级巨嘴鸟战斗机逃往乌兹别克斯坦，因燃油耗尽坠毁。9332 播放 · 2 赞同视频

​](https://www.zhihu.com/zvideo/1410706410854723584)

[阿富汗一架超级巨嘴鸟战斗机逃往乌兹别克斯坦，因燃油耗尽坠毁。9332 播放 · 2 赞同视频

​](https://www.zhihu.com/zvideo/1410706410854723584)

[两架阿帕奇在喀布尔机场为 C17 起飞驱赶绝望人群，飞后掉下两人 1 万播放 · 7 赞同视频

​](https://www.zhihu.com/zvideo/1410652093888245760)

[1975 年西贡大逃亡再现：喀布尔机场昨晚和今天上午末日般现场 1 万播放 · 11 赞同视频

​](https://www.zhihu.com/zvideo/1410565547402219520)

[昨晚阿富汗武装进入喀布尔，设立检查站，人群恐慌，四下奔逃。7632 播放 · 4 赞同视频

​](https://www.zhihu.com/zvideo/1410508978413125632)

[阿富汗武装进入总统府：参观拍照并接受采访，其中一位经历特殊。9104 播放 · 4 赞同视频

​](https://www.zhihu.com/zvideo/1410493538455425024)

[昨晚喀布尔国际机场，美士兵被迫朝天开枪，以控制想逃人群的混乱 8266 播放 · 3 赞同视频

​](https://www.zhihu.com/zvideo/1410485860722323456)

[阿富汗总统加尼离开该国。9 秒视频意味美国 20 年万亿美元一风吹 3946 播放 · 3 赞同视频

​](https://www.zhihu.com/zvideo/1410359975679631360)

[控制已易手：喀布尔，阿富汗最大监狱的数千名囚犯被全部释放。6828 播放 · 5 赞同视频

​](https://www.zhihu.com/zvideo/1410338607105900544)

[喀布尔易手已成定局：美国重型直升机忙着撤离、城内一片混乱惶惶 3454 播放 · 1 赞同视频

​](https://www.zhihu.com/zvideo/1410312996946534400)

知乎用户 继续从胜利到胜利 发表

玄幻小说里总有一些势力总会留下生死历练场所的设定。这对于身在现代文明中的我是不理解的，和感到荒谬的。为了剧情需要你就硬编。但似乎美国也在到处实战练兵。

知乎用户 五仁火腿冬瓜糖 发表

确实，如果说英国人去阿富汗为了地缘，苏联人去阿富汗是英美地缘的对立面，那么苏联都特么解体了，美国去阿富汗干嘛?

这是最大的疑问

论资源，阿富汗以稀土为主，这玩意儿确实之前，但也没看见美帝开采多少东西啊……

论地缘…… 上面说过了

那美国为啥要去?

后面的事情就不说了，当阿富汗霉菌变成百万漕工的时候，撤回来已经很难了，给睡帝能打的牌也不多

知乎用户 HTPC​ 发表

本来不想理这类问题，看到是谭天的问题，不禁来抒发一些感叹。

阿富汗的定局，不仅是美国阿富汗战略的失败，还是美国整个东亚战略的失败，更是美国整个亚洲战略失败的开始。再次印证了，一位学者的结论，美国现在处于战略退却期。这是显而易见的事实和结论，对于整个世界的心理冲击都是巨大的。这一点无需再多费口舌。

真正让人联想的是，这会导致什么样的结果。我禁不住联想起一件事来，可以说这件事，导致整个冷战的格局急转直下 ——- 那就是中越自卫反击战。现在的情形与当时的状况，何其相似，只是美苏掉了一个各，位置互换。

当时苏联跟越南是名义的结盟，结果，中国在春节试探性的个把月的进攻后，苏联居然也只能无动于衷。这让美国及整个西方世界大感意外，并且同时意识到苏联此时已经是虚弱不堪了，于是西方世界一下从越南战争后心虚一下转到胆大，再到妄为起来，又开始满世界的挑战苏联。这个地球村从来总是这么势利而现实，不光拉帮结派，而且欺软怕硬，落井下石。这股势一起来后，没有再怕苏联，所有的人都来跟苏联做对，直接导致苏联的自我解体。

现在的美国跟当时的苏联何其相似，号称重返亚太，号称重组 quad4，口号喊得山响，又是全球军演，又到处访问，可是却从阿富汗撤退了。这一下子让所有的西方世界都看清楚了，美国不行了，这回是真不行了。

让我们再来细看美国的重返亚太战略，这实际上是美国的另一个重大战略失误。原因是北约才是美国的盟友，可是北约国家所处的地理位置是欧洲，这很滑稽！不光错误百出，而且自相矛盾。这也是北约盟友始终无法跟美国站到一起的原因。北约存在的意义就是大毛，美国现在却叫盟友不去防守大毛，而把兵力和英国航母调到一万公里外的亚洲，搞什么亚太再平衡，把盟友的屁股露给大毛，这不是神经吗？明明是邻居的房子失了火，却叫邻居和自己到 1 万里以外的地方再去放一把火，任何一个脑子正常的邻居都会同时得出一个结论：这家伙肯定脑子不正常了。所有的邻居都会明白一个简单到再不简单的道理，当然先看住自己的房子最重要。这里，不禁发出灵魂拷问，美国人到底理不理解自己的核心利益是什么？具体来说，美国人到底理不理解自己的核心区就是北约，美国人到底理不理解这个世界，只有北约国家才是美国的核心盟友。

美国人和美国的智库到底是得了什么海默症，才会提出这么荒唐的亚太战略？跟澳大利亚派军舰来挑战跟自己的最大的生意来往者中国的想法一样，让人摸不着头脑。中国是美国最大的供应商，美国在中国有巨大的利益，美国智库却自认为应该采取手段来切断这种利益的来源，这叫任何一个美国国父来都无法理解，就是算是马克思，亚当斯密，再活过来，恐怕也理解不了，这是什么神仙操作。这怎么看，好像都不属于资本主义的理论范围，更像是一个封建国王的傻儿子的做法 —– 为了出风头，不惜杀光兄弟和友仔。这亚洲，从来就不是美国的核心区，更没有犹太人在这里生活过。

那么美国和全世界现在在等什么呢？全都在等一次针对美国的试探性进攻。为什么？因为所有的人类的性格都是一样的 — 墙倒众人推嘛！全世界都在等一次像中越自卫反击战似的事件。它不同于这次的美国的阿富汗撤退，毕竟这次是美国自己主动撤的。而目前，还没有一次向美国的主动进攻。一堆人，早就准备好了，只要墙开条缝，马上墙倒众人推，然后把美国扔到井里，落井下石。毕竟，美国建国 250 年，全世界都得罪光了。全世界其实没有一个是美国人的盟友，最亲密的五眼联盟，全是屈服于强权的混混，英国更是与美国一路互相整对方，走过来的。不出意外的话，美国倒下，第一个跳出来的整它的就是英国，而且最亲密的人，到时就是那个最熟悉，刀子捅得最深，最能插中关键要害的，也最恶毒的人。

知乎用户 行胜于言 发表

站在未来回眸现在：美国虽然失败了，但却是全世界的胜利，当然，也是阿富汗的胜利。

阿富汗再次证明，自己是当之无愧的帝国坟墓。

美国用 20 年、10,000 亿美金，成功步苏联后尘，让自己裹足不前，等待中国把他从百年霸王的金马鞍上，拉下马来！

我们应该感谢美国，没有美国在我们的卧榻之畔舞刀弄枪，解放军涅槃重生的步伐估计要明显减慢。

法国诗人瓦莱里说：“一切敌人都能致你于死地。”

子弹嗖嗖，战斗力爆棚。

知乎用户 思想花园​ 发表

美国其实… 输也是输在了人道主义压力上。其实就算换个国家去打阿富汗也是一样的。

美国想要打赢这场战争其实不难，直接屠杀当地大部分人就可以了，剩下的人也蹦哒不起来。但现代战争没办法像古代那样，像成吉思汗到一个地方就屠城，现代的伦理不会允许这种行为。

像美国这种扶持当地势力去打击另一部分势力，耗钱耗力，最后也只能这样黯然收场了。

知乎用户 666666​ 发表

《国土安全》真是神剧又一次预言成功

知乎用户 江南北岸 发表

战略高明，战术低级。因小失大，得不偿失。

鹰酱选择阿富汗这块不毛之地，基于地缘政治的战略眼光来看，是一步钳制熊、兔的好棋，同时还是一步对伊朗敲山震虎的好棋。

本拉登的袭击给了鹰酱借 911 反恐之名占领（实质侵略）阿富汗的借口，从各种军事行动来说，鹰酱是成功的，击毙了本拉登，对塔利班的不对称优势等等。

但是，表面的军事胜利只是战略目标实现的保障条件，比打仗更费力气的人心治理和建设，鹰酱搞得一塌糊涂。所谓的阿富汗政府军可以看作是一支雇佣军，雇佣军打仗就是为了捞钱，其战斗意志和战斗决心是存疑的，他们是靠利益聚合在一起的乌合之众，一支军队没有信仰，就没有军魂，失去了美军机械化部队的保护，政府军在塔利班面前就是嗷嗷待宰的羔羊。尽管塔利班信奉原教旨义，许多行为在我们看来也是难以接受，起码这些人有信仰，有信仰的军队是可怕的。

鹰酱占领阿富汗后，并没有解决复杂的教派矛盾，相反还制造了更深刻的对立。这就导致鹰酱扶持的政府军与塔利班的缠斗是长期比拼内力的消耗战。塔利班一帮泥腿子，他们有什么不能耗的，反正一穷二白。美国大兵就不一样了，吃喝拉撒用都得从漫长的后勤线空运而来，补给成本居高不下，鹰酱家底再壕，也经不起这么造，何况鹰酱家的余粮也不多呀。

不建设阿富汗，也不对阿富汗进行制度改造，这都由于机会成本太高了，成功的几率也不见得高，理性的做法应该是尽快从帝国坟场撤离。可是驴象之争又把撤军带进了死胡同，撤吧，全球警察面子上挂不住，还会受到反对党的指责，不撤吧，每天都在烧钱，还不是小钱钱，都是大把大把的真金白银。在 “自由民主” 的两党扯皮氛围中，撤军只能一拖再拖，最后把军工商们养得脑满肠肥。如今，20 年阿富汗战争丢进去 1 万亿美金，地主家的余粮见底了，也不见效果，只能忍痛撤离。你试试再给鹰酱 1 万亿，美国大兵能在阿富汗继续耗着，等待下一代人前来接力捧棒。

知乎用户 袁外郎 发表

在秩序破灭的情况下，突破道德底线的人或禽兽总能最先获得好处；而当道德标准都破灭的时候，社会退化到无道德层面，禽兽横行。

而比较讽刺的是，进步的力量一旦不足，整个社会都会沉沦。

美国在阿富汗呆了 20 年，肯定不能说美军是一股进步的力量，阿富汗的政府（马上要倒台了的政府）也没有什么进步可言，至于阿富汗的塔利班，让他自己评价自己，相信他也不敢说自己是进步的。世界上能宣扬自我革命，自我进步的政党、组织、政府都少之又少。大部分都知道自己有各种各样的问题：官僚主义、腐败横行、分配不均等等。就算是塔利班再掌权，他遇到的问题还是一样，解决问题的思路也不会有突破，不是任何一个组织都有自我革命的勇气、决心和能力的。

而且作为军政府上台，军人思路比较窄，遇到问题可能先解决提出问题的人的概率是最先的选择，真要解决问题，可能行动的时候就被打黑枪了，后任者继续轮回。

回到美国本身，美军将所有 “失血” 的伤口都包扎起来了，现在想养好伤，在亚太地区尤其是中国方面加强压力。其一系列动作表明是希望中国把藏了几十年的锋芒用出来——印度方面用不了，就用在台海上，如果台海上还用不了，就用在日本身上，总之要让中国付诸于武力，但是不能打过太平洋。

而美军撤军后，一开始的想法是塔利班不要这么勇，阿富汗政府军不要这么废，最好能打个几年内战，把中国、俄罗斯、伊朗、印度等等各方精力牵扯进来，形成一个最不稳定的火药桶，向外输出大量难民、恐怖分子、雇佣兵等等。结果局势发展有点不正常。塔利班太迅速了。

后续看其统治情况，鉴于世界开放程度较过去 20 年已经进一步加大（实际上是各种交通工具、互联网工具更加便捷，最主要的是中国西部基础设施建设的变化是翻天覆地的），塔利班想和过去一样进行统治的可能性太小了，难度也更大了。就说中国，20 年前外交部说要求塔利班不侵犯在阿中国公民的权益，可能就是呼吁，遇到中国公民被绑架了（不管是小军阀、土匪还是其官方黑手套干的）顶多敦促一下其警察部门出点力。如今如果遇到中国公民被绑架了，民间组织的无人机就能把绑架路径查的明明白白，有活力的安保人员就能直接解救。20 年前，从阿富汗来的入境人员可能还能神不知鬼不觉从某个山间小道上穿越国境线，现如今，一个不明人士出现在边境、路口、天网闭路电视下，大数据资料就已经整理出一堆了。并且最重要的是，如果真的有恐暴分子漏了一次，后续的打击是之前不能想象的。

最后，在整个大的战略层面，中亚地区的发展方向，只有中国的一带一路框架最好，其他的都是空中楼阁。

知乎用户 赵飞龙 发表

昂撒匪帮的种族天赋都点在了金融，传媒洗脑，灭绝掠夺方面。

在战略纵横，改土归流方面真是乏善可陈。

知乎用户 walle 发表

什么？

美国在阿富汗还有战略？

知乎用户 金辉煌 发表

美国这种国家

是不会用

什么失败、丢面子、损失，来考虑问题的。

一个阿富汗噱头，用了 20 年，

这掩盖了多少事儿，转移了多少注意力，

养活了多数人，达成了多少其他目的，

太 tm 值了。

知乎用户 老 K 说家居 发表

虽然美国浪费了大量人力以及财力在阿富汗这个毫无意义的地方，但是军火商、小布什以及驻扎当地的美军赢麻了

但这个毫无意义的赢麻了，却是用阿富汗人的血与泪换来的

这一切都值得吗？

知乎用户 知乎用户 Vb1z9F 发表

帝国晌午已过。

就如同曹操的赤壁，从此之后再无南下之事。

布什有力布棋子，懂王无力可回天。顶峰已至，后面是漫长的下坡路，连滚带爬一阵烟，伤筋动骨血一脸。

阿富汗的事情了了，伊拉克呢？伊朗会让他体面？

伊拉克了了，超发的那几万亿呢？悬崖还在后面。

眼看基建法案框架通过，细项还拉扯不完。搞不出点阵势来，G20 还见不见，见了还谈不谈？谈点什么事？先聊聊怎么撤离阿富汗，然后张嘴’‘您再借我点钱？’'

懂王一笑一璨然：你看，你看，交给你都玩完，本来应该我当选。

知乎用户 夏非冬 发表

过去二十多年里，美军在阿富汗几乎每战必胜，塔利班从政府军被打成游击队，甚至一度差点被 is 吞并！

其控制的边缘农村和山洞极度辟寒，连养活人都困难，但神奇的是塔利班却能一次次获取武器和资金重新复活，尤其是巴基斯坦边境地区，几乎是像草一样春风吹又生！

世上从没奇迹，只有资本永不眠 from 财经真香

知乎用户 mindu15 发表

苏修失败证明了依靠意识形态改造部落国家不可行

美帝失败证明了依靠大棒美元改造部落国家不可行

两个国家都想向世界证明自己是 “正义” 的，是来帮助落后国家建立先进社会制度的，都狠抓了教育，都试图改进基础设施，都花费了巨额经费。结果是 40 年的阿富汗动荡，把这个部落国家的人口从 1000 万提升到了 4000 万，并提供了 70% 以上的 25 岁以下人口。

嗷嗷待哺、无所事事、受过教育的庞大年轻人口，他们是什么？他们是资源啊。两大帝国的辛勤耕耘，特别是美帝的毁人不倦，把阿富汗又变成了一块欣欣向荣等待开发的处女地。

美帝和苏修不会想到，这两场战争的胜利者属于爱好和平的人。

美帝和苏修是有传承的，苏修的努力点燃了极端宗教纯净之火，美帝的努力又把极端宗教搞成了大杂烩。他们一前一后为这片土地带来了政治多样性，成为了意识形态最佳试验区。

知乎用户 bluetrees​ 发表

先不要谈战略这么复杂和长期性的问题，从微观层面看看美国这次的撤退行动。从情报、组织、协同到善后工作各个细节都是一地鸡毛。战术层面都全方位的展示着混乱和无能，如何保障战略目标的实现？美国进入阿富汗从一开始就是在错误和混乱情报基础上的错误行动，不用再洗了，没有什么大棋，也没获得什么实际利益，除了向全世界展示自己的无能。当然，这个局，其他国家来，大概率也是这个结局，就像没有人可以战胜风车，但大家最终记得的只有那个叫唐吉柯德的。

知乎用户 n4spd 发表

知乎用户 浩然 发表

丑国现在有的是满嘴跑火车，根本就没带脑子的政客，奥黑其实也是，特没谱更不用说了，睡王陛下呢？仔细想想，也是一路货。

觉得在地球之心插一把刀，彻底切断东亚，中东和欧洲的陆上交通，自己就可以威震四方了，尤其是震慑中国西部，必要时让中国首尾不得相顾～真的是个伟大的幻想，但是，梦想很丰满，现实却很骨感。死掉了两三千丑军，花了一万多亿丑刀（睡王陛下的基建预算早就被花光了），最后，却夹着尾巴跑路了。

这等战略，真的具有强烈的丑国特色，吃苦费力不讨好，多行不义必自毙。

最后，如果阿富汗重建的时候，中标的大多是中俄，估计，睡王陛下想上吊的心都有了。是啊，伊拉克不就是这样么。

帝国衰落，往往是从战略误判开始，整个战略决策错了，造成满盘皆输。

知乎用户 老疙瘩汤 发表

如何评价 20 年的阿富汗战争？

美国军队的战斗力，以及美国的政治能力非常的拉垮拉垮……

91 年。美国在海湾战争中大胜伊拉克。美国媒体一片狂欢，说是彻洗刷了 70 年代美国在越南失败的耻辱，彻底走出了美国越战的阴霾。

那么这次在阿富汗喀布尔的阴霾，美国落为全球媒体的笑柄，美国又需要多长时间来走出来呢？

如果说美国在越南的失败，还可以找理由。说是越南背后有中苏等大国的鼎力支持，有大国物资武器人员的输血。那么这次美国在阿富汗以及伊拉克的彻头彻底的失败。这些小国他们背后有哪些大国在鼎力支持吗？一个区区的基本很少有外界支援的塔利班，美国花了 20 年时间都搞不定，别提什么美军不能打治安战，别提什么美国打赢了每一场战斗无法打赢整场战争，别提什么，美国是基于文明道德不敢全力而上这些扯淡的话，败了就是败了，这个世界只认结果，不认过程，这一切只能说明美国军事力量和国力的彻底衰退。

我相信一点，就像当年明帝国在萨尔浒之败以后，英帝国在布尔战争中的失败，美国在越南战争中的失败一样，全世界各国的政治家可都是看在眼里。越南战争之后，全世界一拥而上踩在美国的身体上，趁你病要你命，包括美国的铁杆盟友英国在内，导致了布雷顿森林体系的彻底解体。

但是我们回过头来就会发现，70 年代，即便是美国在越南失败以后。而美国的国力尚存，到 1978 年，美国的工农业总产值，注意是实实在在的工农业总产值而不是注水猪 GDP，美国当时依旧远高于竞争对手苏联，更不用谈其他的欧盟等国家，遥遥领先于全球各国。苏联在发展的顶峰期，工农业总产值大概只有美国的 60%~70%。越战以后，美国进行了实实在在的全球力量收缩政策，而与此同时苏联在全球高歌猛进。今天美国再一次进行了力量收缩，我看见很多弯弯，还有美国华裔都在说美国是在收缩力量，准备对付中国。隔着屏幕都能看到他们面色凝重，内心窃喜的样子，问题是？今天的美国还有 70 年代那样的力量可以收缩吗？

今天美国在阿富汗的撤退，到底是亏损到…… 斩仓止损还是被强行平仓？不得而知……

在今天，美国最大的竞争对手是中国，中国的工业总产值早就远远超过了美国。当然我知道有人会提 GDP。美国那个由金融业 + 服务业 + 强大的生物医药集团 + 互联网行业为主干组成的强大 GDP。依旧是中国的 GDP 总量的几倍。

好的，好的，说说 GDP，你要说那个拔自己散户网线，制造次级债，美联储私有的金融业。以及强行给自己国民喂阿片，医疗卫生支出占 GDP 比例第一，而人均寿命在发达国家中垫底的，而产生的医疗制药行业。以及常年现金流在国外不向美国政府交税的苹果公司……

对的，美国就是产生了大批的无用而有毒的 GDP，他们并不能转化体现为国力，相反他们让美国变成了一个彻头彻尾的虚胖子。

军事从来不是单纯的军事，从来都是国家政治和经济能力的延伸，而正是美国这种虚胖体质，迅速体现在他对外战争军事能力拉垮。

其实很多人还没有注意到，美国已经准备彻底从伊拉克撤军。美国在伊拉克这些年的军事，经济投入是远远超过阿富汗的。美军在伊拉克的伤亡损失也远远超过阿富汗。而现在的伊拉克政府是一个亲伊朗的政府。

好吧，这个世界的变化真是太快了。

知乎用户 靡服​ 发表

大美志：阿富汗传：

1：本拉登，一位旅居阿富汗的沙特人，受到了酋长国（阿富汗斯坦伊斯兰酋长国，俗称塔利班）热情款待，本拉登和其麾下的沙特天团与酋长国约法三章，承诺 “不对外国发动圣战”，避免给酋长国拉仇恨，以换取酋长国对其存在的容忍。当时内战内战还没打完，国际社会承认的是伊斯兰国（阿富汗伊斯兰国，俗称北方联盟）。酋长国只想在阿富汗过自己的小日子，对基地组织（以及后来的 isis 即伊拉克和黎凡特伊斯兰国）等追求的末日圣战，耶稣降临之类的事没兴趣。

2：911 事件后，美国护送一批有嫌疑的旅美沙特人离境，以避免他们在美国受到审判。而酋长国对整个计划是完全懵逼的。

3：911 事件后，美国要求酋长国政府拘捕与此事件相关的沙特天团并引渡美国。酋长国反议，要求美国提供证据。

4：察觉到美国地面部队真的会进入阿富汗时，酋长国政府坐不住了，请求无条件交出本拉登等人。

5：美国无视酋长国的请求，天兵开进阿富汗，把酋长国打的溃不成军，一个月兵临昆都士城下，酋长国提出无条件投降，被美国拒绝。

6：伊斯兰国退居幕后，共和国（阿富汗伊斯兰共和国，俗称傀儡政府）闪亮登场。

7：在奥巴马任期时，本拉登移居巴基斯坦，他随后承认说，没想到当年，楼会塌。

8：本拉登移居巴基斯坦后被击毙，奥巴马决定大举增兵阿富汗，意图一举扫除酋长国势力，因此，美国将大量伊拉克干涉军搬到了阿富汗。

9：差不多同一时间，在伊拉克第二大城市摩苏尔，伊拉克和黎凡特伊斯兰国出动 800 天兵，以 100 多人被毙的代价全歼三万伊拉克正规军并三万警察部队，800 对六万，这就是威震世界的第一次摩苏尔战役。

10：大约两年后，伊拉克和黎凡特伊斯兰国卷土重来，约 8000 人与 11 万伊拉克和库尔德联军打的有来有回，一度攻进摩苏尔，虽败犹荣，这就是再次威震世界的第二次摩苏尔战役。

11：一架搭乘审计人员的喷气式军机被酋长国击落，但随后酋长国否认此事。

12：特朗普与酋长国约定停火直到 2021 年 5 月 1 日。并且美军会在那之前撤出。但是拜登后来延到 9 月 11 日。

13：2021 年 5 月 1 日，酋长国指责美国背信弃义，并开始进攻。

14：8 月 14 日，塔利班仅用不到 4000 人，就将拥有两万多卫戍部队和数千外国干涉军的喀布尔彻底围困。中午，共和国总统加尼背刺美国，在原先与美国约好的辞职演讲中发表了慷慨激昂的演讲。拜登要求三千美军返回喀布尔协助撤侨。

15：8 月 15 日上午，酋长国民兵大摇大摆的走进了喀布尔。沙欣急命部队撤到城市边缘待命，要求喀布尔军队维护好城市秩序，直到过渡政府成立，塔利班代表进入总统府与加尼谈判。

16：8 月 15 日中午的谈判过程中，喀布尔卫戍部队突然作鸟兽散，加尼放弃一切，离开了阿富汗。拜登要求增加一千人。

17：8 月 15 日下午，反应过来的酋长国军队进驻喀布尔维护秩序。

18：8 月 15 日晚，酋长国改口称将不会有过渡政府。拜登要求再增加 1000 人，这样，喀布尔机场理论上有 5000 美军。

19：8 月 16 日，视频版西贡铁拳流出，美军向平民开枪。

20：拉姆斯菲尔德的录音证明，在阿富汗战争开始两年后，美军依然不清楚自己的敌人是什么。

阿富汗战争从头到尾，都是一场彻头彻尾的闹剧，美国在整场战争中，就没有一个战略决策是正确的，在这场盛大的闹剧中，穿插着如恒河沙数的小型荒诞剧，种种荒谬的决定，种种高于艺术的现实层出不穷。

知乎用户 汤姆和杰瑞 发表

看大家都在嘲讽美国，我觉得还是得替美国说两句话的

虽然美国扶持的伪政权一个比一个拉，但美国面对的对手也一个比一个好对付啊！

从南京，到汉城，再到猪湾，西贡和喀布尔，美国面临的对手从 tg，变成了北傀，古共，越共，最后一个干脆连共都不是了，可以发现美国在选择对手这方面还是一直在进步的，选择的对手一个水平比一个好对付，到最后一个更是比前四个拉出一个大档次不止，可见这方面美国的进步速度还是非凡的，还是非常值得鼓励和夸奖的

不过这里还是得友情提示一句，由于美国的介入，导致和前两个对手的账还没完全算完，美国要是觉得输的不服气的话，欢迎来台北和釜山再赛一场，看看无敌的美帝能不能找回这个场子

知乎用户 海星罐头 发表

输得很彻底。

花了几万亿，死了几千人，折腾了 20 年，人还没走完呢，傀儡政府就被推翻了，推翻它的还正是自己 20 年前声称已经消灭的那个组织。

这战果，你让一般的果粉来都不好洗（当然，高段位的还是可以做到）

这个失败已经不需要讨论了，应该讨论的是背后的事。

首先是可以确定的三点：1，美国的确在衰落了；2，仅仅依靠武力去推翻一个政权再次证明是无用功；3，伪军的战斗力还是那么稳定。

不太确定，但是可以观望的三点：1，武装夺权重新回来了；2，中亚格局可能洗牌；3，极端组织可能会走向正规化。

知乎用户 yellowdpf 发表

（一九六四年七月九日）

亚非拉人民斗争的前途，这是大家关心的问题。如果要看前途，一定要看历史。从亚洲、非洲、拉丁美洲在第二次世界大战以后十几年的历史来看，就知道亚非拉人民将来的前途。比如中国吧，在十九年以前，日本军国主义霸占了我们大半个国家，我们同它打了八年仗。抗战胜利后美国人来了，他们支持蒋介石发动内战。我们在解放前要对付的敌人，有日本军国主义和美帝国主义，还有它们的走狗汪精卫〔1〕、“满洲国” 的康德皇帝〔2〕、蒋介石。我们解放后，有一位日本资本家叫南乡三郎〔3〕，和我谈过一次话，他说：“很对不起你们，日本侵略了你们。” 我说：“不，如果没有日本帝国主义发动大规模侵略，霸占了大半个中国，全中国人民就不可能团结起来反对帝国主义，中国共产党也就不可能胜利。” 事实上，日本帝国主义当了我们的好教员。第一，它削弱了蒋介石；第二，我们发展了共产党领导的根据地和军队。在抗战前，我们的军队曾达到过三十万，由于我们自己犯了错误，减少到两万多。在八年抗战中间，我们军队发展到了一百二十万人。你看，日本不是帮了我们的大忙？这个忙不是日本共产党帮的，是日本军国主义帮的。因为日本共产党没有侵略我们，而是日本垄断资本和它的军国主义政府侵略我们。我们的第二个教员，帮了我们忙的是美帝国主义。第三个帮了我们忙的教员是蒋介石。当时蒋介石有四百多万军队向我们进攻，我们的军队同他打了四年仗，从过去一百二十万发展到五百多万。蒋介石的百分之九十五以上的军队统统被我们消灭，只剩下百分之五不到的军队跑到台湾去了。中国得到的教训是这样：有压迫，就有反抗；有剥削，就有反抗。帝国主义，不管是日本帝国主义、美帝国主义或其他帝国主义，都是可以打倒的。国内反动派，如蒋介石，不管多么强大，也都是可以打倒的。这就是中国的历史情况。

现在日本人民有很大的觉悟，发动了很大的反对美帝国主义、反对本国垄断资本的运动。是谁使他们起来的呢？是美帝国主义和日本垄断资本的压迫和剥削把他们教育出来的，而不是中国共产党教他们这样做的。我说，日本垄断资本也不是完全赞成美帝国主义占领日本的，有一部分日本垄断资本家不满意这种占领，因为在美帝占领下，日本不仅丧失了殖民地，而且自己也受美国控制。现在不仅日本人民，而且一部分日本垄断资本家也开始反对美帝国主义。

讲到亚洲、非洲和拉丁美洲的历史，近十几年也是发生了很大的变化。单是非洲，就有三十几个国家独立了。一九五八年前，我很少见到非洲人。从一九五八年到一九六四年，每年经常看到非洲朋友。非洲有一个很大的反对帝国主义和殖民主义的风暴。比如埃及，一九五六年发生了苏伊士运河事件〔4〕，是英、法联军强大些，还是埃及军队强大些？**英国、法国那样强大，为什么一打就跑了呢？现在苏伊士运河究竟在埃及人手里，还是在英、法帝国主义手里呢？再看阿尔及利亚，民族解放军打了八年仗，法国在战争后期出动了八十万军队，民族解放军只有三四万军队，究竟是阿尔及利亚人民强大些，还是法国帝国主义强大些？再讲讲古巴，是美帝国主义和它的走狗巴蒂斯塔〔5〕强大些，还是卡斯特罗〔6〕强大些？**卡斯特罗军队八十多人从国外乘船回古巴登岸，激战后剩下的十二人，躲在农民家里，后来又起来搞游击战争，他们经过两年多，就取得了胜利。至于对越南反对法国的侵略，对阿尔及利亚反对法国的侵略，我们都是公开支持的，这样岂不要得罪法国政府吗？不，胡志明〔7〕胜利了，本 · 贝拉〔8〕胜利了，法国却承认了中国。所以说，世界上的事情在发生变化。现在法国人在教训美国人，叫美国接受法国的教训，不要在越南南方打仗了：“我们法国人失败了，你们美国人要打，也要像我们一样失败的。” 美国大概会接受法国的教训，已经打了三年打不赢，再打下去也不行，它不走是不行的。你们看吧！三年也好，再长一些时间也好，美国总是要从越南走的。美国从泰国、老挝、菲律宾、南朝鲜、日本等地也都要走的，还有从台湾也是要走的。它走的时间算不准，但一定要走的。所以凡是压迫亚洲、非洲和拉丁美洲的帝国主义、殖民主义总有一天要走的，只要人民团结起来，加强斗争。它走，也可以文明一点走。请它走它不走，怎么办？那就学卡斯特罗的办法，学本 · 贝拉的办法，学胡志明的办法，也可以学中国的办法。所以，我们看历史，就会看到前途。

讲到人民，不是讲反动派，是没有一个国家的人民压迫、剥削另一个国家的人民的。比如你们在座的亚非各国人民的代表，你们压迫中国人民了吗？你们剥削中国人民了吗？我们没有感觉到。中国人民能压迫你们吗？能剥削你们吗？**如果中国政府这么干，那末中国政府就是帝国主义，而不是社会主义了。如果有的中国人不尊重你们，不讲平等，在你们国家捣鬼，那末你们可以把这样的中国人赶走。**这就是亚非拉人民团结反对帝国主义的最根本原则。我们之间的相互关系是兄弟关系，不是老子对儿子的关系。要巩固团结，要建立广泛的统一战线。不管什么人，不管是黑人、白人或是黄种人，不管他信什么宗教，是天主教、基督教、伊斯兰教或佛教，也包括一部分民族资产阶级，只要是反对帝国主义的，反对帝国主义走狗的，都应该团结，只不包括帝国主义在这些国家内的走狗。

至于如何打败国内反动派的问题，我认为或者用文的办法，或者用武的办法。有些国家要号召广大人民起来用武力反对反动派，因为反动派手里有武器。这就要按照各国情况，利用适当时机，他要打，我就打。这个方法是从反动派那里学来的。我们就是从蒋介石那里学来的，蒋介石打我，我就打他。他可以打我，难道我就不能打他呀？

有人说，武器是第一，人是第二。我们反过来说，人是第一，武器是第二。武器同机器差不多，都是人手的延长而已。是人拿在武器手里，还是武器拿在人手里？当然是后者，因为武器没有手，哪个武器有手？我打了二十五年仗，包括朝鲜战争三年。我原来是不会打仗的，不知道怎样打，是通过二十五年的战争过程学会打的。我从没有看见过武器有手，只看见人有手，而人用手掌握武器。

**我们的 “名誉” 很不好，美帝国主义者说我们是侵略者。他们说我们侵略了中国，这确实是 “侵略” 了蒋介石，但那是蒋介石先侵略了我们嘛！又说我们侵略了朝鲜，那是因为美帝国主义打到了鸭绿江边，我们才不得不出兵抗美援朝。还说我们侵略了印度，那是因为印度打进了我国几十公里，它打了好几年，我们才自卫还击。**一打就打回了老国境。在几千公里的老国境线，印度人跑光了，没有军队，那我们就撤回来了，撤到帝国主义规定的所谓新国境线〔9〕这条线我们是不承认的。我们从这里后退二十公里，设立了缓冲地区。帝国主义者还说我们是好战分子，原因是我们过去帮助胡志明打法国人，现在又支援越南南方打美国人，我们也支持过本 · 贝拉打法国人。哪个地方需要支持，我们就支持，因此就 “名誉” 不好，当了“好战分子”

安哥拉朋友问，建立独立的民族经济要防止哪些幻想和危险？由于安哥拉现在还没有解放，仍要搞武装斗争，你们现在只能搞革命，经济建设只能在根据地搞一些。葡萄牙是不会帮助你们的。美国的帮助是别有用心的。如果说要防止幻想，我想要防止对美国的幻想。至于建设过程中会出现哪些危险，现在很难说。如果要说防止危险，就是防止从帝国主义方面来的危险。至于实际工作犯些错误，那是难免的。哪个政党都要犯错误的，中国共产党就犯过很多错误，犯过重大错误。犯了错误，改正就是了。错误能帮助人头脑清醒。

　注　　释　

　*　这是毛泽东同志同在朝鲜平壤参加第二次亚洲经济讨论会后访华的亚洲、非洲、大洋洲一些国家和地区的代表谈话的主要部分。

〔1〕汪精卫（一八八三——一九四四），浙江山阴（今绍兴）人。一九二五年在广州任国民党政府主席。一九二七年七月在武汉发动反革命政变。一九三七年抗日战争爆发后，任国民党国防最高会议副主席，主张对日妥协，是国民党内亲日派首领。一九三八年三月任国民党副总裁，同年十二月公开投降日本帝国主义，后任日本帝国主义扶植的南京傀儡政府主席。

〔2〕康德皇帝，即爱新觉罗 · 溥仪（一九〇六——一九六七），北京人，清朝末代皇帝。一九一二年中华民国建立后被迫退位。一九三二年在日本帝国主义一手策划下出任伪满洲国 “执政”。一九三四年改称 “满洲帝国皇帝”，年号康德。一九四五年日本投降后被苏军俘虏，一九五〇年八月被移交给中华人民共和国政府。一九五九年十二月被特赦释放。一九六四年后任政协全国委员会委员。

〔3〕南乡三郎，一九五五年出任日中输出入组合理事长。一九五六年曾两次访问中国。一九五八年作为日本通商使节团代表来华参加签订第四次中日贸易协定。

〔4〕苏伊士运河位于埃及的东北部，是连接地中海和红海的国际通航运河。它处于欧、亚、非三洲交界地带的要冲，战略地位十分重要。一八六九年正式通航后，英、法两国垄断了苏伊士运河公司的绝大部分股份，每年从中获得巨额利润，英国还在运河地区建立了海外最大的军事基地。第二次世界大战后，埃及人民为收回苏伊士运河的主权进行了不懈的斗争。一九五六年七月二十六日，埃及政府宣布将苏伊士运河公司收归国有。中国政府及世界许多国家的政府和领导人发表声明，支持埃及的正义行动。同年十月，英、法和以色列发动侵略埃及的战争，妄图重新夺取运河，结果遭到失败。

〔5〕巴蒂斯塔（一九〇一——一九七三），古巴前总统。执政期间实行独裁统治，使古巴完全从属于美国。一九五九年一月一日，其政权被卡斯特罗领导的起义军推翻。

〔6〕菲德尔 · 卡斯特罗，一九二六年生，一九五九年起任古巴总理。

〔7〕胡志明（一八九〇——一九六九），时任越南劳动党中央委员会主席、越南民主共和国主席。

〔8〕本 · 贝拉，指艾哈迈德 · 本 · 贝拉，一九一八年生，阿尔及利亚民族解放阵线领导人之一。一九五六年因积极参与组织发动全国反法武装起义，被法国殖民当局监禁。一九五八年阿尔及利亚临时政府成立时，被缺席推选为第一副总理。一九六二年获释回国，同年九月阿尔及利亚民主人民共和国成立，任政府总理。一九六三年九月当选第一任总统兼武装部队最高统帅。一九六四年四月任民族解放阵线总书记。

〔9〕指麦克马洪线。它是一九一四年三月英国殖民主义者背着中国中央政府代表，同西藏地方当局以秘密换文方式制造的一条非法边界线。该线将位于中印边界东段历来属于中国的九万平方公里土地划归当时英国殖民统治下的印度。中国政府从未批准或承认这条边界线。一九五三年，印度基本上侵占了该线以南的中国领土。

知乎用户 钓鲸 发表

2001 年，美军入侵阿富汗时，美国人没有想到这将是美国历史上最长的对外战争。

美国在阿富汗呆了 20 年，而且大部分时间战略目标不明，这是美国失败的根本原因。

小布什进入阿富汗时，美军是为了报 9·11 之仇，美国推翻了包庇基地组织的塔利班。发动战争的目标已经实现，原应迅速撤出，避免陷入泥潭。但美国决策者总有移植自身制度的幻想，要帮助阿富汗建设现代国家。这导致美国在阿富汗的战略目标出现扭曲，而这一目标存在极大现实困难。

奥巴马时期击毙本拉登，进一步完成了美军在阿富汗的战略目标，彻底报了 9·11 之仇。这也是拜登现在用来支撑撤军的重要理由。本来奥巴马准备撤军，但受制于军工利益集团和人权团体的约束，未能成功。美国在阿富汗出现战略迷失，本质上没有一个合理的战略。

特朗普和拜登都支持撤军，并付诸行动，及时止损。但拜登最后没兜住，还没撤完，塔利班就统一全国了，实现卡脸。

综上，20 年来，美国起初有一个合理的战略目标，但随着时间推移，受到多方因素塑造，这一目标被过度扩大，缺乏了可行性。

知乎用户 马克河 发表

国家层面是反恐

政客则靠它捞选票

然后真正的目的是让黄老爷们以合理的理由捞钱。

20 年后

对于黄老爷们来说，地主家也没余粮了，该收手了。

对于政客来说，谁反对撤军谁丢选票，而且地主家也没余粮了，国会再也编不出理由给黄老爷们送钱了。

至于国家反恐，政客不在乎，黄老爷们也不在乎，那只是个捞钱捞选票的理由，如果没钱没选票，傻子才干。

美国 20 年阿富汗战略，就是黄老爷向大家演示如何把美国人民的数万亿税金落入自己腰包的战略。

知乎用户 久远 发表

所有只走上层路线

轻视，无视，压榨甚至抛弃他的人民的政权

最终都会被他的人民抛弃，唾弃。

另外一点，一句被人快说烂的话 “百万漕工衣食所系”，当初大家因为这句话觉得美军这藩镇撤不了，可当这藩真开始撤了，我想哪怕是最轻视美国的一群人，心里也无不犯嘀咕：“这藩都能撤？看来美国还是不能小视。” 可是，美军撤退之匆忙，过程之迷惑，着实让人瞠目结舌。看来，这现实中的藩是撤了，心中的藩撤到哪一步就真的难说了。以美国之手段，用各种手段 “拿下了” 在军队中说话算数的个别人，然后用威望和适当的利益补偿恩威并施的得到形势上的“撤藩”，这种可能性的概率一下就高了。但是可能还是只有个别人才能分享到这波利益，至于藩镇里真在前线的基层军官政客，他们又能得到什么？以至于最后的撤退的做的如此敷衍。

当一个国家下达了一项指令，最终都要落在具体的执行者身上。在没有精神内核，只有利益捆绑的时候，如果执行者和指令的利益不一致，那么一定会造成指令执行的大打折扣。扩大了说，当这藩镇的利益和国家利益已经不一致的时候，这些人是一定会优先考虑藩镇的利益的，至于国家利益。那就阳奉阴违吧。至少从这次仓促撤退中不难看出，什么大国尊严，什么大国责任，什么大国风度，这与 “我们藩镇将领何干”？以上的一切都没有看到，看到的只是一地鸡毛。

知乎用户 王不二 发表

喀布尔当地人说塔利班分子早上端着枪从他家门口走过并且说了早上好。

美军在喀布尔机场把几个平民的头打穿了。

美方政客和外交官说这是羞辱。“politicians and diplomats using the word’humiliation’to describe an all-American decision”

英首相金毛正在拉拢各方以确保没人承认塔利班政权的合法性。

塔利班发言人倒是表示路还很长，希望在稳定统治之前外部势力能撤离。

拜登和要脸的媒体选择了噤声。

俄罗斯大使馆压根就没撤离，因为塔利班承诺不伤害俄罗斯人员。

不过，机场还在美军的控制下。有钱人倒是都准备坐飞机跑路。嗯，阿富汗的有钱人，英语一定说得很好罢。

中东是中东人的中东，未来会证明，没有外部势扰动的中东和平得不行。对，主要说的就是你美国和以色列。

知乎用户 吃饼的萧巍 发表

只是美国江河日下的现状下大踩了一脚油门罢了。

早先伊朗攻击沙特驻美基地，就已经是打响了中东反美的第一枪。美国作为大哥，不仅没有做掉伊朗的勇气，还要和伊朗说我们有光明的未来，这就是输了气势。大家就会明白，美国这个老大哥已经是外强中干，不行了。原来不敢动你的敌人就会产生要试试的想法，这是不可避免的事情。

这次美国理论上更不能就这么算了，不然暗处的敌人就会更加激进的进攻。以美国得罪人的本事，到时候肯定四面楚歌。但是实际上，美国也没什么资源再和阿富汗纠缠下去了，恐怕也只能象征性反扑一下，塔利班也是看穿了这一点才出手的吧。

站在中国的角度，不用被马六甲卡着脖子了，如此甚好。

知乎用户 white ht 发表

亏了米国

富了米军将领和军火商

知乎用户 曾阿夫斯基 发表

战略 1. 干掉本拉登

2. 结束这一切

怎么干掉本拉登 不知道 先占领阿富汗慢慢找

快进到终于 干掉本拉登了

我们必须结束这一切 怎么结束这一切 不知道 没想过 走一步看一步吧 争取把锅丢给下个总统

拜登 我当年敢投南越援助的反对票 现在也敢接这锅

然后。。。。 卧槽怎么搞成这样。。。。。

知乎用户 平平 发表

因果律武器发动，20 年的命格，要认命。

知乎用户 新星 发表

还是那句话，

我们应该认识到，只讽刺美国的又一次撤退是不够的，美国在战术上失败了，但是在战略上，这次收缩，对于美国来说是止血的一步，是战略收缩的成功，让美国成功止血不是一件好事。

知乎用户 松涧国际观察 发表

你听我说，你脑子里先不要带东西。

这是一场持续时间 20 年的战争，最后的结果是美军撤离。

这场战争发生在一个不大不小的发展中国家。

美军在撤离的时候留下一大摊子烂事，把整个国家搅的鸡犬不宁，在撤退的时候只想自己逃跑，甚至向民众开枪。

这个国家是中国的邻国。

这场战争美国伤亡很惨重，但是整场战争不过是美国的政治游戏。

你猜到了这是哪一场战争了吗？

没错，就是我们记忆深刻的——

越南战争！

竟能如此相似？

知乎用户 Bboy 小宇​ 发表

XX 凭什么有九条命？扬长扬短（赌局小世界，世界大赌局）

全球顶级风投安德森 · 霍洛维兹基金（Andreessen Horowitz Fund）提出了一个新的观点：生物学正在 “吞噬” 世界。

我们生活在生物学的世纪，生物学正在吞噬世界。

塞缪尔 • 阿贝斯曼在《为什么需要生物学思维》这本书中写道

生物在活着的时候是复杂的，而死后最多只能说是庞杂的。

人是生物中的一种， 人类，不仅自己复杂，还创造了一个复杂的世界，在此之上又创造了各种各样复杂的系统。

世界越来越复杂，其复杂性还在以飞快的速度继续增长，讲究一切可设计、可控制、可预测的物理学思维就显得有心无力，而同时，蜂巢、蚁群、森林、大海等这些复杂系统自然形成、循环往复、不断进化发展。因此，追求联系、适应、共生的生物学思维，逐渐被作为应对复杂变量环境的认知框架。

如何运用生物学思维呢？

赌局小世界，世界大赌局。

腾讯在搭建组织和产品创新时，一直遵守创造生物型组织的 “灰度法则”，就像允许进化中的变异一样，允许 “不完美”。 其背后的逻辑就是，解决复杂系统带来的问题。

什么是复杂系统？

塞缪尔 • 阿贝斯曼《为什么需要生物学思维》是这么表达复杂性的：

一堆东西放在那里，即使很多很乱，那叫 “庞杂”。但是一堆东西到了一定数量，他们之间还互相影响，发生 “级联效应”，那才叫 “复杂”。

我们正处在一个新时代，正在建立一个新系统，而这个系统是无法从整体上被掌握的。

2015 年，谷歌公司统计了自家所有产品的代码，共计 20 亿行。

2018 年，阿里巴巴公司的程序员，一年写下了 12 亿行代码。

但，它们的复杂性完全不一样。

为什么？

因为代码和代码之间是要发生互相影响的，这叫 “级联效应”，十几亿行的代码，一旦发生互相之间的关联互动，而且是一层一层的不同级别的互动。

产生的关联互动情况有多少种呢？

比整个宇宙的粒子数量也许还要多无数倍。

2019 年 3 月 6 日，法国巴黎银行系统发生宕机，时间甚至超过了 24 个小时，用户无法进行网上银行相关操作，也无法访问他的官网或应用。而在 2020 年的 1 月份，这样的情况已经发生过一次。

除互联网软件系统外，人类社会的方方面面都被复杂性所渗透。

比如，美国联邦税法，总页数超过 74000 页，可以说，整个世界没有人知道这个国家到底是怎么在收税的。

又比如金融行业，一款金融理财产品，经反复包装、销售之后，谁也搞不懂它是什么，更无法预测这个产品在什么时候，可能引爆多大的金融危机。

而走在时代潮头的互联网企业，他们要面对的更是这样超复杂的内外部系统环境。

而生物学思维，讲究的就是错误和风险共存，只要有效，不求精确，甚至不求甚解，这是所有成功物种的常态。

我们给孩子讲故事，为了哄他们入睡。我们给大人讲故事，为了让他们醒来。

相比物理学等自然科学，生物学更深刻地揭示了世界的底层规律，这和企业的底层逻辑近乎一模一样，企业走的路也是从无到有，从生存到竞争，再到演化。 所以，猎豹的傅盛曾感叹说，生物学是一门能打通很多跨界知识的学科，其思想放之四海而皆准。

那么，如何理解复杂系统？怎样用生物学思维解决问题？

1. 用冗余法应对风险。

冗余法指的不是通过提高精确性来保证安全，而是通过替代方案来确保稳定。

物理学方法是通过精确规避风险，而生物学采取的方法则是冗余法。

昆虫、鱼，通过大量产卵诞生大量的后代，最后活下来的没几个，但是物种基因的安全是有保证的。

如何在商业领域用生物学思维应对风险呢？

业务过度 “聚焦” 是非常容易被颠覆的，比如我们熟知的巨头柯达、摩托罗拉、诺基亚。

所谓的人间烟火，就是这样—个可以时而温暖时而冷漠的词语；所谓的人间，就是这样时而光明时而黑暗的时刻。

所以，现在的互联网巨头在占据流量后往往是寻求多领域投资，或者打通全产业链。 阿里巴巴有支付宝、菜鸟、蚂蚁金服、飞猪，线下发展了盒马生鲜、并投资出行、金融、社交、人工智能等领域上百家企业。

“不要把鸡蛋放在一个篮子里” 不仅表现为在运营上做深做重，争相布局多产业，在组织形态上，也开始寻求更有活力、更有韧性的团队管理方式。

稻盛和夫独创了 “阿米巴” 经营模式，实现了管理上的 “扁平化” 和“去中心化”，通过将公司组织分为一个个微型的 “阿米巴” 小集体，在保持活力的同时，利润中心下沉，其实就是一种 “反脆弱” 组织管理的积极转型，五十多年从不亏损。

2. 用 “不完美” 法则修正错误。

物理学的办法，是正本清源。而生物学的方法是在各种环境突变中生存下来，至于是不是已完全没有错误，生物学并不关心。

腾讯产品创新中一直坚持 “不完美” 法则，即要实现单点突破，就要允许不完美，但要快速向完美逼近。而恰恰是产品的一些残缺和不完美，为下一步的发展和进化奠定了非常重要的基础。

猎豹也在一直强调 “在一个波动的世界里持续受益”。至于公司身上是不是已经彻底没有了 bug，没有了缺陷，那既不可能，也不重要。这就是生物学思维。

毛毛虫眼中的世界末日，我们称之为蝴蝶。

生物学中的遗传与变异，其实就是一头保持稳定，一头在波动中寻找机会；一边是个体死亡，一边是种群进化；而对应到企业，就是一边是环境恶劣，一边是生命更强大。

3. 谦卑之心 + 迭代原理看待问题。

从网站到交易系统，从城市基础设施到科学模型，甚至是为大型企业提供配套服务的供应链系统和物流系统，人类的技术，都已变得过于复杂且相互交错。

只有用水将心上的雾气淘洗干净，荣光才会照亮最初的梦想。

为什么复杂的技术系统越来越难以理解了呢？我们应该如何看待这个复杂的世界呢？

生物学思维和物理学思维是理解世界的两种方式，而复杂的技术系统更接近生物学系统，它是一门能打通很多跨界知识的学科，相比物理学等自然科学，更深刻地揭示了世界的底层规律，其思想放之四海而皆准。

混沌里如初生之子，昏昧中似梦游之人。

对于复杂世界，保有一种谦卑、敬畏、大度的心态，用连续的生物进化理论来应对。这种用时间和变化迭代出来的力量将是无穷的。

※人类社会及城市智慧生命体

人类社会自有文明以来也发展了四五千年，人类文明的诞生和城市的发展是相伴相随的。2000 年前的思想家、哲学家对人类社会的理解，无论是柏拉图的《理想国》，孔子的《礼记》，还是古希伯来的先知，都提出来了未来大同世界，让人和社会融为一体。

人的一生是万里河山，来往无数过客。有人给山河添色，有人使日月无光，有人改他江流，有人塑他梁骨。大限到时，不过是立在山巅，江河回望。

按照整个人类社会的发展来看，在农业社会，什么是基础设施？土地资源是最重要的基础设施，可能还有家畜等等；

到了工业社会，什么是基础设施？矿产资源、高速公路、机场等等这些是基础设施；

数字经济时代，今日社会什么是基础设施？数据、物联网、人工智能、5G 网络、工业互联网等等，都将成为未来整个社会发展的基础设施。**未来城市的发展一定是新的科技和传统的城市发展有机地融合到一起，真正去打造一个混合功能的生命体，**从原来低级的生命体向高级生命体历史化的演进。

华为认为把马斯洛模型和城市发展阶段结合起来是非常形象的，对一个城市的生命体而言，它既需要基础设施，也需要安全保障，还需要数字化、智慧大脑。

**次第花开，花开见佛。**从智慧城市顶层设计、城市有机生命体的建设、城市大脑、数字政府、数字孪生、物流机器人在智慧社区中的无人配送等应用和技术角度深度的剖析智慧城市建设的现状与趋势，才能具备探讨新城市生命体——新基建浪潮下的智慧城市建设新思路。

一万星辰掬在手，三千清诗唱不休。

**1. 城市大脑：**智慧城市运营指挥中心是智慧城市的大脑也是运行监测中心、指挥中心、分析决策中心和事件管理中心

**2. 城市眼睛：**机器视觉是智慧城市的眼睛，通过视频、传感等敏锐感知物理城市的发展变化，获取无处不在的城市数据。

**3. 城市经脉：**云网是智慧城市的经脉又称神经系统，统筹基础的云网设施，支撑智慧城市应用的开发建设和持续迭代优化。

**4. 城市血液：**数据是智慧城市的血液，血液的流动连接大脑、四肢，表现为数据的联通，支撑业务的跨部门协同。

**5. 城市手脚：**城市各行各业的应用是智慧城市的四肢，构建城市的惠民服务、城市治理、产业经济和资源环境的应用体系。

没有灵魂参与的事物，谈不上享受。

※企业智慧生命体

生物从细胞到生态，物种丰富多样，但背后的规律却非常简洁优雅，这对于我们设计企业系统有很多可类比的地方。

《中庸》之中有一句话叫：“致中和，天地位焉，万物育焉”，达到中和的境界，天地便各在其位，万物便能各随其性而生生不息了。

人类在创造复杂机械的进程中，一次又一次地回归自然去寻找指引。 生物世界是从 0 到 1 的世界，生物在复杂多变的环境中出现、生存和演化。或许，生物学思维，才是洞悉复杂世界的正确方式。

时光流转，云水千年，有些思想，却能穿透时间的云烟，在不同时空的河山里找到归宿，弹响不同心海里的琴弦。

在创业领域，竞争无处不在，既包括对政策环境的适应与探索，同行之间的生死竞速，与交易对手的攻守权谋，还包括跨领域、跨行业的多维竞争，按照这样的相互关系，我们将生物竞争策略分为六类：

1．种内竞争（修昔底德陷阱 VS 新物种）

一个种群内形成的头部效应是相对稳固的，改朝换代的情况不会天天都发生。只有当自然环境发生巨大变化，或者上位者受到生老病死的影响，才会被新的王者取代。所谓 “修昔底德陷阱” 在自然界中是存在的。 领先者通常是不创新的，他们尽量少犯错，尽可能扩大优势，因为冒险的收益也不过是继续维持它的领先地位，而失败可能带来威望的受损、身体的伤害、地位的动摇。

而创业企业，是天生的挑战者，如果所处的是一个成熟的行业，或者头部企业正值壮年，只能等待一次环境的突变，任何环境的变化都是一次重新洗牌的机会。

在剧烈滑落的波谷中，有人的自信和勇气被【至暗时刻】彻底击碎，比如，世界观的重构，三观的崩坏，不公平的碾压，自我怀疑的低谷…… 然而，如果存活于此，就会得到一种【黑色生命力】，这只能在经受过失望、逆境、创伤，并渡过、幸存下来的人才能拥有，在未来的挫折中，他们已经像是从【地狱回来的人】，对真实世界的狗血和魔幻，他们的认知会高于一般人，为再次迎接世界的复杂做好准备。

此外，自然界还有另一种解法，另辟蹊径，成为新的物种。

总有企业常青树，令人钦慕不已。其实这些百年老店，很多时候也都是九死一生——当熟悉的行业出现弯道的时候，他们总能不断更新技术，重新入轨，进入不同赛道，继续驰骋，成就一代商业传奇。

而那些对行业弯道不能适应的企业，则像履带上的泥土一样，在转弯处被不断甩出。

世上哪那么多成全，从小到大听过最多的成全就是武侠剧里面的 “你想死是吧，我成全你”。

日本有一款网红化妆品艾诗缇，深受年轻人喜欢。然而，它的前身却是摄影暗室里面的药水技术。

用来定影成像的化学药水难道还能抹脸上？

这要从胶卷巨头的衰落开始说起。数码相机的崛起，已经摧毁了胶卷的赛道。从 2002 年开始，全球彩色胶卷市场规模就以每年 20-30% 的速度骤减，仅仅 10 年时间，胶卷的总需求量就跌至原来的 1/10，而富士胶卷公司的彩色胶卷业务占其总销售额的 60%。当它终于打败另外一个 “老对手” 走向巅峰时，它看到的不是希望，而是绝望。

要么死，要么重生。面对压力，富士胶卷总裁跟大多数决策者一样四处寻找答案，并从自家的根部技术——胶卷生产工艺中，找到了灵感。

在一片微小的胶卷上，交叠着 20 多个感光层、100 多种化合物，它的主要成分是明胶，而胶片片基是 TAC 膜，明胶需要将各种功能性粒子均匀分布在 TAC 膜上，在胶片曝光前严禁这些粒子发生氧化。

把胶卷比作成人的脸，我们用化妆品的 “语言” 再次解读：护肤品中的有效成分颗粒要足够小，在胶液中的分布要足够均匀，否则就无法渗透到肌肤内部修复肌理，且在使用前，这些有效成分不能被氧化。

它们之间存在惊人的相似技术——富士胶卷沉淀的胶片胶原蛋白技术、纳米分散技术和抗氧化技术。此外，富士胶卷的抗氧化剂数据库中还包含了 4000 种不同的化合物。

2006 年富士胶卷推出艾诗缇这款大红瓶的抗衰老护肤品，在市场上一炮打响。

寻找技术间的贯通，这是富士跨界的关键，而化妆品仅是其中的一个业务板块。

在医疗保健领域，富士发现，传统药物在产生疗效的同时，也易对人体其他脏器产生副作用，药物最好能够精准地抵达疾病部位，而这就是药物靶向送达技术。

与之技术相似，在洗印照片时，同样需要将所需颜色，显现在特定部位；化学配方，精准达到指定位置。

目前富士已将这种精准定位技术运用到医疗领域产品上。

一生中唯一需要回头的时候，是为了看自己到底走了多远。

顶尖工艺必有独到之处，找到那些共性基础技术，再加上相应领域的生产工艺，这才是企业轻松切入不同行业的奥秘。

富士的医疗保健业务以及高性能材料，已经成为与多年运营的办公用品事业部，并驾齐驱的收入来源。

2. 种间竞争（生态平衡法则）

种间竞争的结果会形成一种平衡，因为另一方总会跟上演化的步伐，迭代出更有效的办法，双方相对位置并不会发生大的变化。

在大草原上，物种之间并非像我们想象的那样只有弱肉强食，看过《狮子王》电影的人应该都有印象，辛巴作为狮群的首领，不仅是王者，更是一个地区生态平衡的守护者。

在互联网创业领域，哪种企业是食草动物，哪种企业是食肉动物？

那些直接从个人身上赚钱的企业，就像生态系统中的食草动物（2C = 食草动物），那些从企业身上赚钱，间接赚个人钱的企业，就像生态系统中的食肉动物（2B = 食肉动物）。

对 2C 企业来说，哪里有用户就去哪里，如果用户已经饱和，你的同行就是你的敌人，要学会寻找新用户，学会看季节变化。不用管那些 2B 的企业。

2C 企业养活了 2B 企业。因为食肉动物一定比食草动物少得多，2B 企业也一定比 2C 企业少。

对 2B 企业来说，搞定企业客户比搞定个人客户要求更高，获取客户是最大的成本开支，这导致 2B 领域容易出现很多战斗力很强的小公司。

形形色色的奇迹，千千万万的真理，最终都抵不过：适合自己。

像阿里、腾讯这样的巨无霸，是食草动物还是食肉动物呢？

它们根本不是动物，所有的平台类公司，最终的演化方向都是生态系统。

许多人羡慕他们，是因为忘了：其实人人都有 “隐身衣”，只看你要面子要名利还是要真实的自己。

3.“速度与激情”（与自然的竞争）

生物界的竞争法则就是不进则退，停滞等于灭亡。

生物有自我复制倾向，在有限的资源和无限的扩张面前，矛盾无法调和。

不知道自己为何奔跑，就很难让自己停下来。而奔跑的姿态一旦成为一种不带目标的惯性，反而会让你距离真正的优秀越来越远，充其量，只能成为一个 “看起来很厉害” 的人而已。

这对企业来说，你在不断提高自己的竞争能力，但是周围所有人也在快速的适应你的策略，不止有同行，还有客户，供应商，甚至投资人。

无论多么动人的愿景故事，多么有效的定价策略，多么诱人的营销手段，都会边际效益递减，而互联网技术加剧了这种递减速率。对此，大自然只给出了最冰冷的答案，拼命的演化来跟上变化的速度，不要迷信任何一种手段的长期有效。

新冠肺炎疫情让人们再次重视 N95 口罩，而 3M 则是其中的佼佼者。然而 3M 的红色 logo 无处不在，除了普通民众的口罩，还有工程用的胶带、白领人士的便利贴。实际上，3M 公司拥有 12 个门类的 17000 多种产品。

3M 的产品，表面看上去各不相同，但实际上很多都有同性技术。

3M 的胶带、口罩，表现出来的都是应用技术，看上去我们国内的每一家企业都可以制造。但口罩的背后，其实都有同性技术以及支点技术的支撑。它涉及材料，也涉及到装备的竞争。**口罩不过是技术土壤里长出的一棵大树，是系统性解决方案的一个分支。**3M 公司通过对材料等支点技术的深度认识，然后结合各种工艺技术，最后就可以制造口罩，也可以为机床提供磨料，同时也是人工呼吸机 ECMO 不可缺少的。

正是因为缺乏同性技术的支撑，所以仅仅以应用技术为支撑的国内口罩生产，一般都属于廉价制造，每个口罩可能只赚几厘钱。然而 3M 的 N95 口罩却可以达到 10 倍以上的价格和利润。它们看上去相同，那只是一种应用技术所表现出来的错觉。而更深一层的同性技术，则决定了口罩之间的根本不同。

找一个相似的灵魂点燃自己。

3M 有一款 “高速胶带”，可以对飞机的接缝问题进行临时修补，并改善动力学性能，即使在高速飞行的飞机外壳上，这种胶带也不会脱落。3M 还有一款反射型偏光增亮膜，可以循环利用被面板吸收的光线，使显示器的光亮度增加 30%—40%。这种胶带主要是通过改变薄膜材料光的偏振方向来实现。

在进军新领域的同时，3M 不断将过时的业务部门淘汰变卖，即便是那些业务还在盈利。通过新旧轮换的自我迭代，3M 的小物件，做成大生意。2019 年 3M 的收入超过 300 亿美元，净利润约 46 亿美元。它靠的就是复杂的技术组合。而技术向心力，则可以确保 3M 成功进入不同的赛道。只有一种生存技能、或者极度依赖单一资源的发展模式，都是脆弱的，任何外在环境的变化，都可以轻易的灭掉一个物种，哪怕它曾盛极一时。

4.” 上帝不掷骰子”（大自然不喜欢真空）

关系到企业的组织和发展，上个世纪，物理学界有一场举世瞩目的争论，争论的双方一方是在如日中天一直坚信确定论的爱因斯坦，他说：上帝不掷骰子。另一方是量子力学奠基人之一的尼尔斯. 玻尔，争论的焦点是基本粒子的不确定性。

然而论战的结果是，学界接受了组成这个世界的基本粒子是具有不确定性的， 一定程度上也是接受了这个世界由概率来支配。

有这样一个假设，宇宙中有足够多的猴子，每个猴子都有一台打字机，如果给足够多的时间，就算每个猴子随便乱敲，也能打出一部莎士比亚全集。

猴子的实验是 “单步骤选择”，它在统计学上有讨论的意义，从概率学上说，这种假设是成立的，但是在生物演化过程中，奇迹是不存在的。

生物学家相信，在生物学领域，上帝确实不掷骰子。

大自然不喜欢真空，跳开所有步骤直达终点，无异于一次几万光年的超远距离弹跳。自然像一个无情的剪刀手，它的每一次修剪，都在生物身上留下了烙印，把随意生长的生命之树，修剪成令自己舒服的样子。

好的企业是日拱一卒不懈努力的结果，还是天降大任式的一朝成名？

生物学给了我们它的解释：生命是复杂的，复杂不喜欢奇迹。

对于光伏系统最核心的光伏逆变器，在今年两个权威机构评选的榜单中，华为均为第一名。实际上，华为已经连续五年保持这一位置。然而，华为其实是一支光伏新军，2013 年才开始进军这个领域，主打组串式逆变器。仅仅用了三年时间，就得以成功登顶全球榜首，并延续至今。

华为是如何创造了这样一个速度传奇的？

技术向心力战略，回归极简主义。

2010 年，华为的信息技术已开始冲顶（当时，华为手机还远远没有如今的江湖地位），它就在寻找下一个蓝海，新能源。宇宙之大，无非是信息、能源和物质三要素。从信息转到能源，看似惊险的转弯，但新能源的本质，带有强烈的信息属性，这是第一个战略选择。

在选择风机和光伏的时候，华为做了一个独特的角度对比：前者是机械 + 铜线，后者是半导体 + 半导体。显然，光伏的发展更接近摩尔定律具有爆发力的特性，更符合华为的技术储备。与其说华为选择了光伏，不如说华为选择了硅基，而硅基技术，正是华为最为熟悉的技术向心力。

接下来，排兵布阵。

曾经的霸主是安徽阳光电源，阳光的光伏电站都是按照传统的集中式，而华为决定采用差异化技术，强推分布式。

通过不同的技术流派，“分布式” 大战 “集中式”，华为把地面战引到了屋顶战。而分布式则把华为在信息技术上的同性技术优势，发挥到淋漓尽致。

与此同时，华为的供应链尖刀也发挥重大作用，跟芯片厂商多年的合作关系，让它在制造成本上占据优势。2019 年底，华为成为全球第一家组串逆变器出货量超过百 GW 的厂商。

德是道体聚散之动力机制及其表现，包括存在之德（客观实存）、化物之德（聚散成物，自然力）、赋生之德（赋予生命，生命力与自然力相对抗，有序和无序相对抗）、生养之德（亲与师）、溥惠之德（王者）、度化之德、自在之德等七重境界。

在行业弯道上，硅基和铜基同时出现。而华为凭借着同性技术，重新定义了应用技术的方向，从而在光伏市场上大获成功。

当下的新基建，带动了大数据中心的高速发展，每一次大的时代风云，都意味着行业弯道的出现。

而数据中心其实是耗电大户，一个数据中心需要一个 30 万千瓦的发电机组，数据中心的不间断电源 UPS，则是一个重要的保障。而华为，也是 UPS 的制造商。

在 2019 年全球 UPS 的 Top10 排行榜中，中国的科华排名第 8，还没有华为的身影，但随着 UPS 的体积越来越大，对电力电子转换装置有着巨大的需求。硅进铜退，这又将是一个颠覆性的可能。华为 UPS 能源产品，凭借着技术向心力，或许会再次迎来硅的魔法传奇。

不积跬步无以至千里，企业的发展不能依赖概率，更不能依赖小概率，许多偶然事件同时发生，需要精密配合的步骤都能一起达成，这种演化方式在自然界是不存在的。

**时间是最好的毒药，也是最好的解药。**只有时刻保持迭代精神，关注环境的变化，在每一点上都做到日拱一卒，将每一次的成功和失败都作为可以累积的演化素材。

5.“七伤拳” 式生存策略（雄孔雀的尾巴）

自然界中的两性生物，因生殖分工的不同，生殖资源的不平衡，雄性生物经常需要和其他雄性竞争，来抢夺有限的生殖资源。而尾巴就是雄孔雀竞争的武器。

选择选美的方式，利用更大更长更重的尾巴，除了获得跟同类竞争时的优势外，也会给生物带来负担，这意味着更大的能量消耗，被捕食概率的增加，生存几率的降低，寿命的减少。

天欲祸人，必先以微福骄之；天欲福人，必先以微祸儆之。

对雄孔雀来说，要么没机会繁衍后代，要么没机会获得长寿，相互制衡的两种选择会使得雄孔雀的尾巴不会无休止的变长，从而达到一种平衡。

为获得繁衍后代的可能，做一些华而不实，甚至对自己身体有害的事情，这和创投圈里某些融资无涯, 作秀为舟的 2VC 创业项目，本质是一样的，他们是以 VC 的资金作为唯一的能量获取方式。

这也是为什么一个刚刚初创不久，每年大量亏损的企业，竟然比经营几十年，每年有大量利润的公司还值钱的缘由。

自然选择和人选择是两种对生物演化同样起到巨大影响的作用力，但在过去短短的数千年里，人类驯化的家畜的总量已经远超野生哺乳动物的数量，人类这种超级物种，用 “人择” 的方式，极大的影响了大自然的选择过程。“人择”的巨大力量在创投领域更是彰显无遗，在企业成长的过程中，风险投资就像驯化农作物一样，用巨大的资金，强行改变企业的正常生长过程，将原本需要 10 年 20 年才能走过的路程缩短到 5 年甚至 3 年。风险投资通过资金做出的选择，已经不可避免的改变了许多企业的发展路径，这种改变可能带来巨大的成功，也可能让许多人误入歧途。

世间人要的是争名夺利、出类拔萃，谁会甘愿寂寂无名？这件隐身衣世人都千方百计地要把它扯下来，换上象征成功身份的新外衣。

为获得投资人的青睐，和同类比较时，更容易被注意，尽量把规模做得更大，业绩做得更漂亮，而这种虚荣的外表是以更大的能量消耗，更笨重的移动速度，更短的寿命为代价的。

从 2018 年开始，国内资本市场的上游水源几近干涸，这让催生出来的企业需要回归正常的生长周期，也让任何一个想要成功的创业者，必须回答一个问题，冬天怎么过？

到底应该顺天应人，还是逆天而行，时间会给我们答案。

宽仁并济，张驰有度，才让高处不寒，谷底不孤，有江河入海的气势，也有曦光来临的锦图。

6. 达尔文不相信进化？（大自然不做价值判断）

达尔文从来没有认为生物是进化的，达尔文说，生物只是演化而并无进化，“进化” 这个概念在《物种起源》中，一次都没有出现过。

大自然亿万年的发展，并不是留下了最强的物种统治一切，而是极大的多样性：自然界有大量因生存环境未发生改变，在亿万年中没有进化的物种；也有大量的生物通过共生生存，将自己部分退化的功能交给合作伙伴来完成，从而节省大量能量。

对自然界而言，演化并无进步和退步之分，进步和退步是站在人类视角上的一种价值判断。大自然不做价值判断。

这让我们重新审视对于发展，对于进步的认识。

当灵魂真正被唤醒，生命才能显得格外葳蕤与澎湃；当生命内在的光芒真正被激发，纵算天空没有月亮，心中也有一片皎洁亮光。

我们从小的教育就是进步才是正确的，落后就要挨打，事物的发展有一个正确的方向，所有不符合这个方向的做法都是有问题的。

在这种思想的影响下，企业的方向也是有正确方向的发展，更大、更快才是正确的，所有慢的、小的都是有问题的。

这是人类给到的价值观，而不是自然崇尚的发展观。恐龙再强大，在遇到环境的剧烈变化时，也难逃灭绝的宿命。

**拿到烂牌，打出王炸。**只有适合环境的才能活下来，活下来的方式多种多样，答案也多种多样。

当环境发生改变时，生存的方式亦相应而变。

行业发展要转型，商业赛道会弯曲，市场永远存在着变换的挑战。没有技术向心力，弯道超车是不可能的。实际上在转弯处，技术切线带来的离心力，恰恰会甩出去许多新老赛手。

只卖单一产品，是很难做成百年老店的。只有对应用技术、同性技术和支点技术有战略储备的企业，才会在巨变来临之际，凭借技术向心力进入全新赛道。

夏天，最大的敌人是同类，我们相信：天下武功，唯快不破；冬天，大自然就会帮我们淘汰掉绝大多数的对手。

有很长的路要走时，反倒不能太用力。

道家有句话叫: 真正的强者，不需张牙舞爪，能攻能守，张弛有度。内方外圆，是一种内的态度，既可走心也能走剑，走心时保持分寸，走剑时点到即止；

教父里的一段话: 真正的强者，不是嚣张跋扈目中无人，而是既有菩萨心肠，还有金刚手腕，知敬畏，走心时不留余力，走剑时不留余地。

凛冬将至，万物沉寂，冰雪覆盖，太阳南移，能量不再充足，留在此间的动物或换毛保持体温，或冬眠降低消耗，或提前储存好足够的食物…… 在冬天结束前，消耗掉的能量小于自己积蓄的能量，以求度过漫长冬季，这样，春暖花开时，才能摘取被淘汰掉的同类留下的胜利果实，在迁徙动物们归来之前，尽情享受先发优势。

要相信：活着就是胜利。

人生如茶，往里掺一两淡然，品尝大浪淘沙后的平静，高山险阻，于涸辙中风平浪静；浪涛潮涌，坐浮萍上稳如泰山。用结庐在人境，而无车马喧的心态面对风雨，让坎坷化风轻云淡。

同步连接：XX 凭什么有九条命？扬长扬短（赌局小世界，世界大赌局） 或 青水：XX 凭什么有九条命？扬长扬短（赌局小世界，世界大赌局）

知乎用户 青水 发表

能打败美国大兵的，只有他们的贪欲，塔利班被打的抱头鼠窜，都过上山顶洞人生活了，如果拿出当年打越南，打朝鲜的态度，塔利班早玩完了。美国在阿富汗纯属养寇自重，美国这么多年用在阿富汗剿匪的钱，有十分之一落到实处吗？果然一个国家无敌以后，他就会在内部开始腐朽。

知乎用户 我不认识字 发表

大概看了回答，答案简直不堪入目。有真不懂的，更有大部分都是揣着明白装糊涂的。

前面十年是为了干本拉登，后面十年美国左派妄想把民主带进阿富汗。但是阿富汗这种还未转型成民族社会的部落社会，怎么可能玩转民主制度。后面十年空耗国力

知乎用户 陆小蹦 发表

世间万民乐陶陶？只缘美帝太可笑。昨日高谈民主好？今朝舍伴只管逃！总视他乡为后园？无奈零落秋叶残！暗夜谋算陷俄中？白日坷垃却栽葱！歪种自投落贫荒，且看尔今怎收场？以上，便是冷眼静观一周却难以掩饰内心欢喜的笔者今天的开场白。

我老说美国人的记性不太好，看来是又一次得到验证了: 1975 年 4 月美国人从越南西贡（今天的胡志明市) 的狼狈逃跑演出场景，不得不在 46 年后的阿富汗喀布尔加演一回！虽然笨拙者会在同一处跌倒两回，但是，正如哲学家早就告诉过我们的那样，“一个人不能两次踏入同样一条河流 “，世事皆变，所以，即使是重演的历史也没有完全绝对的重复: 从仓惶起飞后的美军运输机掉下的不止是一个可怜的人，应急着陆后起落架处还惊了现残留的无辜者尸骸。无疑，这样的骇人听闻场面是首次在世人面前清晰呈现。

的确，就这个星球上唯一超级大国如今的表现，难怪连其盟友不得不心生出斗大的疑问和哀叹:“我们的这位貌似强大却无比自私的盟主，难道就真的是如此不济，如此不堪吗？“（笔者也不由的产生一个联想: 美国的盟友们会不会因此暗生另外一个终难启齿的疑问，那就是 “在未来的某个关键时刻，被美国无情抛下并任其惨跌与坠落的，会不会就是我们这些旧日的盟友呢？”)

没错，就美国人的这副丑态，还用得着或者说拦得住（包括十四亿多的中国人在内的) 全世界去嘲笑吗？你美国若要真的不想让人取笑，那就别把荒唐事来做来搞呀！为今之计，何不 Mind your own business？再 Live, and let live 呢！ 这可能是我们能给一直不知天高地厚的美国人的一点最好的劝告了吧。

最后再回到本题上来吧。2001 年的 911 恐袭，在世界各地一向都是颐指气使的美国人，挨了基地组织和本拉登的狠狠一闷棍！当然是恼羞成怒，誓言要灭掉基地组织的庇护者阿富汗的塔立班政权，就此再输出和移栽美式民主到那片 “帝国的坟场” 上。我们不得不赞叹: 地狱坟场里也敢暗夜里种花？美国人的胆子真的够肥，真的是比天还大！那么从那时起到今天，他们真的有相应的战略吗？笔者的回答是: 或许有，或许无。

要在远处的贫瘠又缺水的土地上，造出一片西洋民主的 “美丽花园 “？只怕是谈何容易啊！那就走一步看一步吧。把那些散兵游勇式却也聚散皆自如的塔立班驱离城市，赶到贫苦的乡村？这确定不难！但是要真正消灭人家，特别是消除人家赖以生存的根基？估计美国人连想都没细想过。所以，在 1980 年代苏联人没有办到的事情，在美国人那里肯定一样是 MIM（mission impossible) 了。至于最近有美国的议员大人说什么 “当年入侵阿富汗是为了遏制和包围中国”，笔者只能说: 这是彻头彻尾的 “事后诸葛亮”。你美国当年在入侵阿富汗时若是确有如此的战略远见，又何至于落到今天落荒而逃，在全世界面前无比难堪、无比丢人现眼又无比尴尬的境地呢？明明愚蠢到了家，却非要辩解说自己聪明绝顶？嘿嘿，世间尚存的春虫虫之大者，恐非美国的此类揣着糊涂却非要假装明白人的政客莫属矣！

“反动派被打倒，帝国主义夹着尾巴逃跑了！” 半个多世纪就在我中国唱响的中华民族解放的豪迈又不乏幽默风趣的歌声，如今听起来依然是或者说是更加的亲切悦耳，更容易让笔者喜上眉梢！未来，待持久的和平与安宁能够驻留贫困又多有不幸的阿富汗之后，有心的朋友再踏足可以看到新希望的那个国家时，不妨把中国的这几句经典歌词告诉他们。想必在那里也会产生共鸣的吧？

历史，总是在不经意间给我们某种警示。笔者一直都记得，在当年的苏联在阿富汗的占领军灰心丧气地撤走短短几年之后，业已强大了几十年的超级大国苏联，便几乎是在一夜之间轰然解体。真的是所谓 “其兴也勃焉，其亡也忽焉”！事出皆有因，There is no smoke without fire. 今天的你我正当年，不妨就此尽情地去展开想象的翅膀:

那下一个轰然倒地的会是谁呢？或者说，该轮到谁了呢？

知乎用户 高淮飞 发表

美国的目的，真的是在中亚建立一个亲美政权吗？

美国在此地建立亲美政权的目的是什么？

是让中亚人替他搅扰周边大国？

这个任务并不一定要让亲美政权来完成，其实让亲美政权干这事对美国没啥好处。

如果联邦政府花如此大的代价侵略阿富汗，真的是为了其国家利益，那么中国两百年内都不要提和美国对抗的事了，想都不要想。

要我说，古今中外，一切外交（包括军事形式的外交），都是内政的副产品。

稻米钱粮而已。

知乎用户 爱的华尔兹 发表

你们先看看中国官方怎么说的吧，我醒来看见网易头条就是中国说美帝单方面放弃阿富汗是不负责任的行为。

我当时就一愣，这不就是摆明了支持美帝继续在阿富汗这个帝国坟场待下去么。

虽然谈不上敌人支持的我们就要反对，美帝的政客也不是傻瓜，他们当初被卷进阿富汗这个地方之后，维持了太多方面的力量，有太多股美帝的国内势力不希望美帝摧古拉朽般地把塔利班给灭了，人家都在养寇自重养着塔利班这个恐怖分子跟美帝政府要钱呢。现在美帝不想做冤大头了，自然就想着撤出来算了，但是估计肯定会有不少大佬会跳出来喷拜登的，毕竟从阿富汗撤军砸了多少人的饭碗啊。

其实美帝要是真想收拾了阿富汗，大家都知道他闭着眼睛随便放导弹就可以把那个地方给炸的寸草不生，但是到时候自然就有什么人道主义组织，什么反对滥用暴力组织出来反对拜登政府，出来再玩一场 woodstock。

阿富汗这场仗是专门为了美帝内部而打的。

知乎用户 桂能 发表

阿富汗的战略地位，各种公号、知乎答主给了解释，在此不再赘述，只说跟他们不一样的思考。

第一，不谈利弊就是耍流氓，我们先谈谈老美的利弊得失问题。

阿富汗确实没有自然资源，战略地位在我看来，也没有那么突出，毕竟中东不只是有阿富汗。

周边巴基斯坦、伊朗、土耳其、各种斯坦、沙特、伊拉克、约旦、黎巴嫩、阿塞拜疆、格鲁吉亚、叙利亚、科威特、以色列… 哪一个不是省油的灯，联播每天雷打不动的消息就有这些国家的烂摊子。

我还没有列举齐全，中东固然是亚非欧的桥梁，战略地位突出，很可惜一盘散沙，不只是阿富汗一家显耀。

只是在两大国的势力范围争夺中，谁都不愿意主动放弃任何一块，因为多一块势力范围，自己的话语权就更强，能得到的利益就更多。

苏联解体后，老美就开始了全面掌握话语权。势力范围近 30 年变化不大。

大家都在帮老美算账，说什么驻军 20 年，亏损 10000 亿。说这话的就是盲人摸象，这钱说的不好听，估计三分之一用在人员薪资，三分之一用在物资消耗，另外三分之一装了腰包。

除了少部分在阿富汗的物资消耗，绝大部分还是回流到老美本土，从经济学的角度，整体上对国家层面不算太亏。

那么亏在哪里，从经济账来看，主要是资源配置不合理。这么大一笔钱，白白浪费在阿富汗，还扩充了部分人的腰包，当然不合理。

拜政府要想出政绩，我们不配合，手头非常紧。

所以这次主动撤军，让媒体主动爆出，还让撤军合理合法化，伤害的是谁的利益？谁又由会得到蛋糕？

请大家仔细思考，不要一味的人云亦云。

第二，下一步会出现什么局面？

看起来，老美每年要花 500 亿美刀在阿富汗这里，算下来 3000 多亿人民币。

不算太多，也不算太少。刨开人员薪资和日常消耗，依然可以省下几百亿。

既然拜政府铁了心要撤军，这笔账还是要算的。

那省下的钱会拿来干什么？首先，要名正言顺得用在主要战略方向，这样才会少很多阻力。其次，要犒劳慰问跟随者，百万漕工所系，基本盘不稳还搞什么？最后，看动蛋糕后的效果，看看能不能再重新分下蛋糕。

再说主要战略方向，大家都知道现在是谁。

那我兔会面临什么考验？

拜政府所在民主党最擅长的是 “表面政治” 和“背地政治”的结合。所谓“表面政治”，那一定是依托各种主流媒体（包括脸书、推特等），各种宣传要到位，表面功夫一定要做足，只有老美最好。比如最近吐槽很多的 “老美世界防疫第一” 的谎言。所谓“背地政治”就是揭露对手啥都不好，配合 FBI，最好有对手的各种隐藏 “大 V” 献身说法，显得好像很接地气。反正把一切表面行动做的好像“合情合理合法”。

第三，我们要怎么应对？

风景这边独好，稳住基本盘就是我们最大的战略。

这个基本盘不仅仅是经济社会的发展，现在还包括东西南北中、党政军民学的方方面面，特别是思想方面。

正思想方面，奥运会中国军团给予了巨量的流量扶持，让整个国人骄傲自豪。

负思想方面，最近某凡、某瀚、阿里事件接二连三被爆出负面消息，民主党不是最擅长资助这些吗？我是愿意相信国家在借机打扫屋子迎客。

迎什么客？

当然是老美的隐藏终极 boss——华尔街的大佬们。最近我们陆续批准了华尔街的好几个金融机构资质。

做生意可以，玩政治不行。

这个应该是底线吧。

知乎用户 对我笑笑​ 发表

对于美国来说，无非就是反思总结。

对于阿富汗来说，就当做了一个二十年的梦吧，现在梦醒了，该起来搬砖了。

知乎用户 风之号角​ 发表

美国已经困在自己的意识形态陷阱里出不来了，导致美宣部门有点不给力了，致力于将阿塔目前的一些常见政策邪恶化，只会突出美国的失败。

目前媒体报道的阿塔政策，都是教法施行区的常规政策，没有任何稀奇的地方，这些东西要批评的话，近几十年在教法统治下的几亿人不解救，盯着阿富汗算什么本事。

′但之前的塔利班是什么组织，那是认为所有非穆斯林都该死，所有世俗国家均该灭亡，并且准备按步骤实施的组织。

美帝花了几千亿，至少让阿富汗人接受的组织，恐怖程度下降了一大截，这难道不是功劳么？虽然，花的有点多，但对能收全球税的美帝还是可以接受的呀，况且，这一变化发生的时间并不太久，美帝打完就撤军显然是没有效果的。

知乎用户 yryan 发表

还不如当年越战，

当年好歹留了不少混血儿。

维持霸权这么多年利用美元体系确实捞到了好处，

但是脱离了金融市场就没什么太大的好处了，

离本土太远，离俄罗斯和我国太近，

本质就是为了展示武力。

接下来美国如果要进行内部改革，

重新刷新完整的工业体系，将制造业回归本土。

就不太需要战争了。

更需要的是市场，

像阿富汗这种局势对美国没用，

战争状态下的国家都穷，

武器和粮食还得你援助它，犯不上了。

为了经济霸权而开始，为了继续维持经济霸权结束。

接下来应该是跟我们抢市场，

甚至用军事威胁的方式。

知乎用户 杨珂 发表

不说多狼狈，但美国战略收缩确实是正在一步一步落地，接下来一边继续印钞票跑到亚洲到处撒钱一边整肃军队，安排有能力的军事人物上台，亚洲继续执行坚定的合围。我觉得就是很明显的信号了。

如果只是收缩，然后回去军政内部一边互相掐，一边美元倒灌不泄洪找不到狗杀了吃肉。那就是睡王被钉在耻辱柱上的一个大号钉子。

知乎用户 Didyz 发表

战略？美国佬有个 der 的战略。

一开始就是小布什为了给 911 事件找个理由，借着机会给军工复合体们拿订单。

然后胡乱一通打一通炸把塔利班赶进山就宣布胜利了。

然后呢？

就是 20 年不间断的拉锯。

当初定下的宏图伟略一个没实现。

这个过程中军队的高层贪污到了钱，基层军官们拿到了军功又贪到了钱。最后亏的是美国纳税人。

这就是美国人的 “战略”

真让他们剿匪（打塔利班）的胆子是没有的，借剿匪的名义敛财的胆子倒是有，还很大。

知乎用户 双木成林 发表

美国溃败？？？哈哈哈哈，持这种观点的人可以快步进入德云社了。

美国的战略目标是什么？反恐，追杀本拉登！当年进攻阿富汗灭塔利班也是因为塔利班庇护本拉登。

本拉登被干掉了美国使命完成了，后来蹦出个 ISIS，也灭了，这是美国要撤军的根本原因。

那么，美国是否对阿富汗原民选政府的背叛？根本无从谈起，美国不欠阿富汗民选政府的。20 年 800 亿美元的援助。援助了 20 年，训练了你的军队，给了你最好的武器，结果，美国一撤军，你垮了，这和美国有啥关系？

美国溃败？塔利班敢动美国一根汗毛吗？不敢动，谈什么美国溃败？

有人说美国地缘政治的失败。拉倒吧，美国撤军阿富汗，谁损失更大？除了阿富汗民选政府垮台外，谁损失更大？？

请大家翻阅一下，这两天王毅外长的声明，就知道谁损失更大了。

拜登老谋神算，退出阿富汗，胜利班师，之后这里会成为一个新的麻烦之地。

这个麻烦会给周边国家添堵。

刑天唐伯志：茉莉：我的爱情故事（下）

知乎用户 刑天唐伯志 发表

不出所料，哈里斯的东南亚之行要从反华的防火变成给阿富汗撤军擦屁股的救火，大部分精力要放在让所谓的东南亚盟友安心，其他的也不敢提了。第一站新加坡谈了些，供应链安全，互联网安全，气候变化和疫情相关的问题，两国将在这些领域加强合作，总体务实。看看下一站越南怎么说。

CNN 的震惊体标题言简意赅，可以补充个后半句:

A COMPREHENSIVE LOSE OF US

20 年 2 万亿刀乐的投入其实并未完全失败，阿富汗的民主样板间没有建立起来，但却客观的逼迫塔利班的改革，促进了进步。问题是如果美军当初不出兵能否用更小的代价达成同样的效果？这份功劳能不能算在美军头上。后续的阿富汗临时政府如何处理和美国的关系也是一个关键，现在评价美国的阿富汗战略还是有点早，需要再观察几年。

处理阿富汗问题，拜登绝对是一个最合适的人选。拜登不谋求连任，且已经有一些前任特朗普和奥巴马打下的基础，有中国这个借口，占尽天时地利人和，时不我待。

唯一失算的地方就是塔利班太快了，没有给民主党舆论操弄的时间，根本没办法掩饰，布林肯和拜登面对记者时的回答前言不搭后语，死鸭子嘴硬让这出笑话越来越好笑。拜登的确是不谋求连任，但是民主党想连任，阿富汗搞成这样，你让哈里斯怎么办？哈里斯这段时间应该避免抛头露面，要不然记者肯定会问她对阿局势的看法，是对自己政治形象的损害。而且哈里斯马上要进行东盟访问，所有人都知道是冲着中国来的，但现在阿富汗的热点压过了一切，谁还关心你要在东南亚搞什么幺蛾子。东盟国家会把阿富汗局势看在眼里，你去新加坡和越南能谈成什么，建议无限期推迟，干脆就以疫情严重为理由改成线上挽回点面子得了。

知乎用户 Stanly 发表

结论：军工和军头们赚肿了。

军方作为美国内部的一个政治山头， 从冷战结束逐渐边缘化岌岌可危的情况下，靠着中东这二十年的搞事硬是续了命。 里子面子都有了，要啥自行车。

知乎用户 wonder 发表

美国军方有一个特点，大家扪心好好想一想，美国军方虽然爱钱，但也是真的热爱和平

大国，强国之间，会导致大规模军事冲突，造成大量死伤的战争，美国军方都是坚决抵制的

美国军方根本不在乎什么国家战略和利益，为资本家白白送死谁都不傻，但如果是阿富汗这种穷的只有石头的地方，给一个借口美国军方不但有胆子在这里导弹砸石头，甚至于敢胆子很大的耗在这里二十年

一晃二十年，少小离家老大回，千里当官只为钱

据说 01 年那会，美帝上上下下对兔子动手的声音很大，军火商军队二道贩子好久没肉吃都急疯了，但小布什多次用一句中国老话告诫他们

舌柔比齿久存留，能忍之人有后

啪~ 天降大礼包，911 来了，瞌睡有人送枕头，这和谁说理去。小布什立刻决定玩命搞死阿富汗。所以小布什其实是个很厉害的总统，人家这事办的又地道又漂亮

美国军方也很满意啊，世界最强的军队，在山坳坳里面待了二十年，这不是热爱和平又是什么？

知乎用户 杨提督的第十三舰队 发表

如果美国有纪委监察部门，真应该查查这二十年，五角大楼和驻阿部队的最高指挥层退休后有多少财产。

知乎用户 男团女团八卦多​ 发表

面对扶不起的阿斗，强如美国也只能认栽！

“帝国坟场” 的真相是：阿富汗开启自毁模式，几乎是同归于尽。让英国、苏联、美国蒙羞的同时，真真切切地将自己民族与国家的希望，彻底埋葬。

知乎用户 黑暗的公正 发表

证明了一个事实

美帝没有陆军，也没有海军，

只有大陆空军和大洋空军。

知乎用户 岁月无限 发表

说点冷门的角度吧，大家如果关注英文维基的话，就会发现阿富汗仍然没有全境陷落

是的，这些红点的区域都是仍然在政府军手里的地盘，而他们大多数在哪里呢？潘杰希尔峡谷，也就是此前北方联盟的著名领导人，被塔利班刺客在 911 前炸死的马苏德的故乡

而现在带领部族武装对抗塔利班的，正是他的儿子。

阿富汗本质上是部族政治，塔利班来的快，可能去的也快。

知乎用户 nopainkiller 发表

马上被美国，西方大肆渲染的恐怖组织塔利班，摇身一变，成为阿富汗的新政党和新政权。

历史为啥总是情人的相似，想当年我 DANG 被蒋光头污蔑为共产共妻的赤匪；

总的来说，阿富汗作为被西方和美国变相侵略和控制的石油殖民地的悲惨命运迎来了历史转机，

希望阿富汗人民真的能重建家园，能组建一个为人民服务的政府。

知乎用户 多鱼哥 发表

不清楚

但从结果看 美国和美军 完全惨败啊

知乎用户 1111111 发表

多说无益，在美帝医疗和粮食双重援助下，阿富汗人口几乎翻了一倍。现在美帝撤离，每年将近百亿美元的粮食缺口阿富汗问谁要？考虑到这些人结婚早，娃生的多，不久之后需求又会翻番，而阿富汗周边没有一个美帝盟国。借用股民一句话，美帝撤军，利好（对我们来说）已经出清，接下来呢？

知乎用户 纸糊的曼德拉 发表



阿富汗政变之后，阿富汗人民沦为难民，该何去何从？以下纯干货，预计阅读时长 5 分钟。

After the fall: Afghanistan’s looming refugee crisis

沦陷之后：阿富汗迫在眉睫的难民危机

Part Ⅰ

第一段

The fall of Saigon is remembered through images of people scrambling to board helicopters.

人们争先恐后地登上直升机的画面让人想起西贡的沦陷。


⊙ 句子主干

The fall of Saigon is remembered.

人们想起了西贡的沦陷。

⊙ 重点词汇

★ Saigon

西贡，曾是越南首都，后更名为胡志明市。

（截图取自维基百科）


★ scramble to

争抢着做某事

我们之前读的这篇关于西甲联赛的新闻也出现过这个词汇。

Now, video clips of Afghans desperately clinging to the wheel-wells of an American plane will forever be associated with the Taliban’s conquest of Kabul.

现在，阿富汗人拼命抓住一架美国飞机的轮舱的视频片段将永远与塔利班征服喀布尔联系在一起。

（截图取自纽约时报）



⊙ 句子主干

Video clips will forever be associated with the Taliban’s conquest of Kabul.

这些视频片段将永远与塔利班征服喀布尔联系在一起。

⊙ 重点词汇

★ clip

n. 片段

★ cling

v. 紧紧抓住

例句：

She clung to the handrail as she walked down the slippery steps.

她顺着滑溜溜的台阶往下走时紧紧抓住扶手。

★ wheel-well

n. 轮舱

例句：

In 2005 a Fung Wah bus had to be evacuated due to a fire in the wheel well.

在 2005 年，一辆枫华巴士由于轮舱起火而被迫停止运行。
★ conquest

n. 征服。动词形式：conquer。

例句：

Spanish conquest throughout the New World helped spread lemon seeds.

西班牙人对新世界的征服过程也使得柠檬种子被广泛地传播开来。

In more recent days armed guards have been preventing some Afghans from reaching the airport.

最近几天，武装警卫一直在阻止一些阿富汗人到达机场。


⊙ 重点句型

★ prevent sb from doing sth.

阻止某人做某事

While they have been allowing foreigners to pass, the American embassy said on Wednesday that it “cannot ensure safe passage” there.

虽然美国一直允许外国人过境，但美国大使馆周三表示，“无法确保安全过境”。


Part Ⅱ

第二段

Decades of conflict have led millions of Afghans to flee the country, mostly to its neighbours.

数十年的冲突导致数百万阿富汗人出逃，主要是逃往邻国。

But that is difficult too.

但是也很困难。

Torkham, the busiest crossing between Afghanistan and Pakistan is now closed, as is the whole of Afghanistan’s border with Iran.

阿富汗和巴基斯坦之间最繁忙的过境点托克汉姆现已关闭，整个阿富汗与伊朗的边界也关闭了。


⊙ 重点词汇

★ Torkham

托克汉姆，是阿富汗与巴基斯坦之间最繁忙的过境点。

（截图取自维基百科）


★ crossing

n. 过境点


Part Ⅲ

第三段

Western countries are making commitments about how many refugees they will take but some European politicians are worried about a mass exodus.

西方国家正在就他们将接收多少难民做出承诺，但一些欧洲政客担心大规模阿富汗人流入本国。


⊙ 重点词汇

★ exodus

/ˈek.sə.dəs/ 音标附上。v. （大批人口）外流

例句：

There has been a mass exodus of workers from the villages to the towns.

一直有大量工人源源不断从农村涌入城市。

Afghans will be hoping that the West’s promises mean something.

阿富汗人会希望西方的承诺有意义。

作为强盛的西方国家，此时是否应该彰显大国风范，敞开机场，欢迎难民涌入？这时候人道主义这个高尚的词汇似乎被遗忘了。

此文同步自公众号：肖坤稼

知乎用户 肖坤稼 发表

亡秦者秦也，非六国也。

阿富汗搞成这样，完全是美国人自己的错。

美军撤走前，难道没有做好部署吗？飞机大炮装甲车，三十万一手训练出来的阿富汗政府军对七八万缺少重武器的塔利班游击队，各项指标怎么看都是 “优势在我”。

就算优势不在，打个平分秋色也行吧？

就算平局也不行，撑个几年，等到美国从新冠缓过来一口气，再来奶一口，那总可以？

实在不行，怎么着也得顶到 2022 吧？别说三十万人，就算三十万都猪也不是一时半会能抓完的吧？

结果美军一撤，塔利班势如破竹气吞山河，甚至大部分地方连竹都不用破，打个招呼就缴械了，算是传檄而定。眨眼工夫，楼塌了……

足见人心向背。

这二十年是怎么统治的？二十年，整整一代人，美军占领当年出生的孩子，今年虚岁 21 了。

这些二十一岁的小伙子，是美国驻军看着长大的。美军拉起来的政府教大的，什么自由民主博爱没少学吧？几乎就是美国人亲手带大的一代人，所谓塔利班的谎言欺骗，总骗不到他们身上吧？

就算是别人都不支持，光靠这批二十上下小伙子支持美军和所谓阿富汗政府，开起美援的飞机大炮坦克车和塔利班正面刚，怎么可能这么快土崩瓦解？这还没算上前几年已经出生的那批 20 年前已经七八岁现在 30 左右的小孩。反观塔利班，如果没有源源不断的新鲜血液补充，当年美军入侵时 18 岁风华正茂的少年郎，今年也都 38 了，眼看不惑之年，扛起枪一天能跑几公里？打战这种耗体的事，弄得过壮小伙？

再算算时间，政府军的部队青壮年主力，不都是美国占领阿富汗后 “从娃娃抓起” 这代人吗？

现在事实证明，美国亲手带大这代阿富汗年轻人根本不支持美国，不支持阿富汗前政府，没几个人肯给美国人卖命。

那就奇怪了，这总统是民选的啊，政府也是民选的，一人一票投出来的啊，怎么会不支持？

现在事实反过来又证明了，这那里是民选，分明是耍猴！

明显有问题的选举美国眼皮子底下发生，美国当没事人一样，灯塔不亮了还是不装了？

上来那些人都是什么人，美国不知道？

美国当然知道，但屁股上有屎尿不要紧，关键听话啊。

这么多年，把阿富汗老百姓当猴耍，众叛亲离，一旦把顶脖子上刺刀移开，前政府不土崩瓦解才怪。

当初挟反恐之威，持炸楼之愤，气势汹汹而来，优势确实在美，自己搞了二十年搞成这样，实属自己问题，赖不得人。

活该！

知乎用户 王田通 发表

一个 2 万亿美元的大项目就这么崩溃了。

收益微乎其微。

2 万亿啊，综合汇率来说 16 万亿人民币啊。

阿富汗一年 GDP 才多少？

希望老美多来点这种两万亿项目。

知乎用户 M28 星云星主 发表

美国入侵阿富汗 20 年后撤军，如何评价美国这 20 年的战略呢？

分几个问题说 1、2001 为什么入侵阿富汗？2、2021 为什么撤？3、战略得失 4、未来应对

一、美国 2001 年为什么要入侵阿富汗？

“9·11 事件”：

2001 年 9 月 11 日 ，两架被恐怖分子劫持的民航客机分别撞向美国纽约世界贸易中心一号楼和世界贸易中心二号楼，两座建筑在遭到攻击后相继倒塌，世界贸易中心其余 5 座建筑物也受震而坍塌损毁; 9 时许，另一架被劫持的客机撞向位于美国华盛顿的美国国防部五角大楼，五角大楼局部结构损坏并坍塌。

虽然阿富汗塔利班发表声明称恐怖事件与本 · 拉登无关 ，但美国政府仍然认定本 · 拉登是恐怖袭击事件头号嫌犯 。作为对这次袭击的回应，美国发动了 “反恐战争”，入侵阿富汗以消灭藏匿基地组织恐怖分子的塔利班，并通过了美国爱国者法案。

2001 年 10 月 7 日美国总统乔治 · 沃克 · 布什宣布开始对阿富汗发动军事进攻 。

此次事件对美国民众造成的心理影响极为深远，美国民众对经济及政治上的安全感均被严重削弱。

“9·11 事件” 是美国发动入侵阿富汗战争的直接原因。

但是，这远远不是全部原因。

1991 年苏联解体的很大一个原因是 1979 年入侵阿富汗，打了 10 年，到 1989 年撤军时苏联国力已经是病入膏肓。美国在各方协助下赢得冷战，国力如日中天。在强力控制住海权的情况下，美国并不希望欧亚大陆再出现一个大陆性质的强权国家，因此控制中东的同时，控制中亚就是战略必然，而阿富汗是中亚的棋眼。

那么，为什么是在 2001 年入侵阿富汗呢？

看一段时间线：

1996 年，台海危机，美国成功遏制中国解放台湾的战略目标实现。

1998 年，美国等西方攻击亚洲各国金融体系，引发亚洲金融危机。

1999 年 5 月，北约开始轰炸南联盟，击破刚诞生的欧元，轰炸中国驻南联盟大使馆。

1999 年 12 月 31 日，普京接手俄罗斯总统权力，开始大刀阔斧整顿国内寡头，清剿车臣叛乱，稳定国内外局势。

2001 年 4 月，中美南海撞机事件。

2001 年 6 月，原上海五国机制更进一步，上海合作组织正式成立。

2001 年 9 月，“9·11” 事件。

2001 年 11 月，中国多哈回合重返世贸组织，西方向中国放开市场。中国逐步成为 “世界工厂”。

因此，2001 年是适合在中亚打入一个楔子的时机。所以这里就留一个问题思考，到底 “9·11” 是不是阴谋呢？

二、20 年后，2021 年美、英、澳、加部队为什么要撤离阿富汗？

如果美国能赖在阿富汗不走，它不会撤。之所以要撤走，必然是待不下去了：

1、2001 年驻阿富汗美军是楔子，2021 年是人质。

2、财政压力。20 年花费 2.2 万亿美元相对于财大气粗的美国，并不算多。但相对于今天债务总额 29 万亿美元，GDP 只有 22 万亿美元，并且迟迟不能实现加息收割全球的情况下，是一大笔开支。而且这笔开支并不能产生应有的战略价值。

3、美国传统海权受到新兴大国的挑战，急需调整重心，维持海权优势，在陆权上分散资源已经得不偿失。

4、国力严重受损，需要大幅度战略收缩。

5、今天的塔利班不是 2001 年的塔利班。塔利班已经进化成一个具有足够智慧的强有力的政治实体，不再是部落联盟。

6、国际环境上，西边的伊朗、东边的大国、北边的俄罗斯、南边的巴基斯坦，和美国的关系都比以前差很多，美军驻扎在中间的阿富汗已经是包子里的馅。

美国在 2018 年撤军是最合适的，最迟不过 2019 年。现在贸易战形势已经逆转，2020 年开始的疫情又雪上加霜，现在撤军已经很晚了。

当然美军不愧是头号强国、军队全球部署的强军，撤军过程还是很有秩序的。

三、美国在阿富汗问题上的得失。

战术上说，美军在阿富汗是相对成功的，在相当长时间内有效的遏制了它的对手。

战略上说，有得有失。

得的方面，美军在阿富汗的存在对欧亚大陆的交流起到了楔子的作用。如果没有美军驻扎阿富汗，欧亚大陆在中亚地区的交流会更顺畅，中亚地区的恐怖势力会更快的被铲除，地区发展会更快速。2014 年之后，“一带一路” 的推进也会更快。从这方面说，驻阿富汗美军为美国战略推进取得了先机，也为国力衰落后的调整争取了时间。

失的方面，美国应该更早的和塔利班谈判，实现停火、和解，努力发展阿富汗经济，就像处理和沙特的关系一样，尊重阿富汗、塔利班宗教信仰，并扶持阿富汗实现经济发展，目标是更久的维持住美军驻阿富汗。而不应该抱着高高在上的姿态去试图民主化阿富汗、塔利班。当然，如果抛弃民主、自由的普世价值，这又不是美国了。

“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。”

四、阿富汗的未来

美军虽然走了，但是阿富汗并不会立即和平。和当年越南不同的是，阿富汗的地缘结构、贫瘠的地理环境和由此带来的贫困的经济基础决定着，阿富汗仍然是恐怖主义的温床。塔利班虽然取得了全国性政权，也有意愿与各方势力和平共处，但是要实现这个目标实在太过艰难，更何况还有外部势力参与。

“一带一路” 能够为阿富汗和塔利班政权带来和平助力，尽可能排除域外势力的干扰是实现和平的最大障碍。

目前来看，印度目前的战略选择和巴基斯坦境内的恐怖组织可能是最大的不确定因素。

五、美国的战略选择

（一） 美国的战略攻击重点变更

美国从阿富汗撤军后，会把更多的精力放在全球海权尤其是关键海域的控制上，在中东和东欧等存在抓手的地区也会加大势力渗透力度。

在东亚地区，中美发生战争的风险加大了：

据报道, 近日包括美国前国防部长威廉 · 佩里在内的一些美国前官员, 以及核裁军专家发表写给日本人士的公开信, 称美国可能宣布 “不首先使用核武器” 的立场, 要求日本各政党不要反对美国核立场的改变.

如果不使用核武器，中美在西太平洋发生战争，日本就是主战场之一。中国当然不希望在自己周边发生战争，因此，中国在加强常规军事力量的同时，应该明确告诉美国，一旦发生战争，就没有战争限制，不承诺放弃使用核武器。

“中国始终奉行不首先使用核武器的政策，坚持自卫防御的核战略，无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器，不与任何国家进行核军备竞赛，核力量始终维持在维护国家安全需要的最低水平。”

这个承诺的解释权在我们自己手里。

（二）美国战略收缩

美国在战略讹诈不能奏效或者战争欲望被遏制以后，可能选择战略大收缩。具体收缩到什么程度，要看美国国内的情况糟糕到什么程度。鉴于美国的政治体制，收缩没有下限，最差有可能美国国内出现分裂。

美国并不是铁板一块，各民族之间、各阶级之间有着极深矛盾，利益不一致。

（三）世界局势变化

冷战结束后，美国一超独霸，这种格局客观上维护了世界没有大的战争，一旦美国战略收缩，全球会出现很多权力真空，原本掩盖的矛盾会激发，世界出现一段时间的动荡成为现实问题。这也或许是美国想要的。

因此，应对全球局势的发展，需要极高的智慧和多方的协调。

“人类命运共同体” 需要更多更大的抓手，更需要切实能够落到实地的举措和实现的资源。内政是最主要的，外交是内政的延续，国内的问题需要加快解决。

知乎用户 节制 发表

失败就是失败，再狡辩也没有意义。从布什到拜登，白宫历任总统，都把美国的意志强加于别的国家，稍有不从，轻则制裁，重则暴打，美元加航母，谁人不怕，还有一些甘当走狗的国家助纣为虐，摇旗呐喊。一时间声势浩大，不管是伊拉克还是利比亚，萨达姆还是卡扎菲，都难逃他的魔爪…… 塔利班属于另类，美国人也没有想到他发展的太快，这么抗打，简直是金刚不坏之身。塔利班的反抗如狂风暴雨，政府军的败退一泻千里，助拳的老美，不停的扔炸弹，不停的撒美元。结果就是大兵伤了无数性命，美金费了万亿，兵败如山倒，现在却灰溜溜的溜之大吉。

战术失败，战略失败。粉擦在布什的脸上，羞愧却写在拜登的脸上。

灯塔之国，等待着日落。

知乎用户 观海听涛 发表

告慰阿拉伯民族英雄本。拉。登在天之灵。

向为阿富汗争取民族独立的英雄们致敬。

二十年了，终于将美军赶出了阿富汗的土地，就像 32 年前的苏军一样。

知乎用户 君主华夷 发表

当年 911，为了追击本拉登，不得不压服阿富汗。

20 年后，漂亮国战略收缩，又放弃了阿富汗。

本质上，阿富汗对于漂亮国的意义更大的在于 “面子工程” 而不是战略或经济利益。

“打脸”对于漂亮国来说，并不是什么不能接受的，当年的 “西贡撤退” 不也一样仓皇狼狈。

“收缩” 是为了更好地 “出拳”，接下来在香港、在新疆、在台湾、在日本、在重返亚太中的应对与防备才是关键！

知乎用户 北风​ 发表

美国自己的失败，却不一定是塔利班的胜利。美国是被军队利益集团给拖垮了

知乎用户 Deva 发表

当年如果把这几年投入的钱拿去砸塔利班都能砸出个亲美政府了吧。钞能力不用，硬要填进去这么多人命，还能说什么呢。

知乎用户 邵小七 发表

自古杀头的买卖有人干，亏本的生意没人做。

都是生意，不划算了呗。

知乎用户 Felix 发表

不要问，问就是赢麻了。

你不信？

那我多说几句。

朝鲜、越南、巴拿马、格林纳达、海地、叙利亚、南斯拉夫、伊拉克、阿富汗……

我大美哪次不是赢麻了？

知乎用户 nimor 发表

阿富汗没赢；美国更没赢，但是阿富汗的美国驻军 “双赢”。

不管塔利班什么战斗力，这里的美军都能再打二十年乃至更多年，可以一直打到美国日薄西山。

知乎用户 暴躁的小怪兽 发表

我还是纠结于上次以色列的回答，因为被打脸了。

阿富汗如此，那中东呢，我还是等中东的美军撤军，希望不脸肿

知乎用户 巍啸 发表

不敢评价，不过对于大国战略，我想最厉害的应该是中国。2000 多年后，中国人战略上的判断绝对无敌于世界。这样说不是为了自吹，当年抗日战争没打，我们的蒋百里将军就写出了日军必败，战争进行过程，甚至预测了在哪个城市日军开始进入投降状态。日本鬼子还在得意的幻想三个月灭亡中国。这就是眼光，这就是战略。

从上个世纪开始，美国在亚太的战略就没有成功的，这次阿富汗的虎头蛇尾再一次验证，中国会再次强大起来。阿富汗这地方，如果换成中国打，保证一年占领，三年剿匪，然后进入建设阶段。这就是决断力。这个作业可以抄写王震将军挺进新疆。

阿富汗的地形再复杂，和湘西比如何？什么班的军队再彪悍，和当年的马步芳骑兵比如何？孙子兵法都不用翻到第三页，三十六计都不用用到第五计，这个班那个班就找不到人了吧。

还反扑，不被当作残余零星土匪剿灭，他们就烧高香了，反扑，他们想都不敢想。

中国绝对遇强则强，论打仗，除了满清，2000 多年来打了多少阵仗，中华天下不都是华夏民族一寸一寸打下来的。3000 多年前，女将妇好就在甘肃附近击退了东进的雅利安人。不仅击退了雅利安人，而且还把俘虏的雅利安人作为陪葬品埋进了妇好墓。

看看印度，就是当年没有挡住雅利安人，结果真正的印度人变成了最低的种姓被世世代代的欺压，而留在印度的雅利安人却成了上层种姓，欺压真正的印度人。

所以，种族不同，发展也会不一样。必须强调美国的优势，但是在战略布局上，美国绝对和中国不一个层面。美国人的优势带给美国人的傲慢，决定了他们在阿富汗的今天。一开始就注定了失败。

我相信，如果换成中国。地图上的阿富汗会被抹掉。当然，我国一直是做好自己的事，不霸权。

知乎用户 子房​ 发表

站在这个时间点，谁都看得出美国阿富汗战略的失败。

但如果时间倒回到 2001 年，阿富汗战争对当时的美国来讲，是个难得一遇的机会。

机遇一说，是因为当时美国如日中天的软硬实力和野心，外加阿富汗地缘位置的重要性，还有 911 这一 “合理” 的借口。

阿富汗北临中亚，南靠南亚，东近中国，西接伊朗。利用阿富汗这个跳板，美国往北可以拓展在中亚的影响力，挤占俄中的战略空间；往南可以发展经营在南亚的存在，遏制中印的发展潜力；往西可以威逼伊朗。

这其中的关键节点就是伊朗。

美国发动阿富汗战争，看中的的是阿富汗地缘位置的重要性。

美国阿富汗战争失败的原因，也是因为阿富汗的地缘与地形。

阿富汗所处的地缘位置，对美国来说，是个绝地，南北东西都不属于美国的势力范围，都需要借道中俄的势力。

阿富汗地形多为山地，这种地形有利于塔利班的游击作战，而不利于美国的机械化作战，这也是美军和阿富汗政府军只能龟缩在城市的原因。

美国在阿富汗胜败的关键节点是伊朗，美国如果能利用阿富汗和伊拉克的两面夹击之势，拿下伊朗，那美国这盘棋就活了。

拿下伊朗和阿富汗的美国，可以坐拥中东，脚踏南亚，拳向中亚，剑指东欧。

拿下伊朗后的阿富汗就会成鸡肋变成香饽饽，美国侵略阿富汗的主要目的是伊朗。

美国拿下伊朗，等同如虎添翼，对美国是天大的利好。

但对中俄欧来说，却恰恰相反，意味着三方的战略空间被进一步的挤压，这种挤压是灾难性的。

这也是中俄欧一直在伊朗问题上。同美国相背而行的原因。

美国在阿富汗的收缩，对中国并不是一件好事。美国在阿富汗的撤军，主因不是美国的国力不能支撑，而是美国想集中力量打压遏制中国 。

中国的发展已经动摇到了美国利益的根本，美国在阿富汗撤军，中国和巴基斯坦将面更多的挑战和不确定性。

知乎用户 洪安兴 发表

阿富汗利益不够多才显得鸡肋。

要是地下有好多石油哪怕是好多稀土都会不一样。甚至哪怕有个港口呢！

好比大汉当年，辛辛苦苦西北打下来，最后因为耗费巨大，统治无收益，还不是放弃了？成就汉武冠军候。

（抛开正义与否）不也是一样么？汉武评价超高是哪些时代舆论之下？穷兵黩武有没有说过呢？

所以还是要扶贫啊，人民活不好，地里鸦片收益高，基层没有初心，庙堂只顾自身阶层利益，啥结果大家不知道么？

把观察尺度放大一点，美国在阿富汗的撤出之类的事情屡见不鲜。

苏联当年牛逼到家了吧，狠到能把车臣的人都给搬到各地。结果… 虚胖的国家最后周边全垮了分家了…

根本原因千条万条，但有一条那是肯定跑不了：脱离群众！

阿富汗太贫瘠了，塔利班更善于发动群众，这就是必然的结局。

我就盼着我党能理论创新，带领人民一起日子好过起来！当然日子好过了人民也未必领情，（早年有口吃的就不错啦！），但是历史进程不就是在人类不断追求更好的生活中进步的么？起码人类共同体这个提法就是很星辰大海。只要是不忘初心，牢牢站在人民的立场，推动一带一路，顺便让阿富汗人民来看看有没有改善生活的路子，如果能有皆大欢喜的局面那是最好的。

在同等条件下，和平始终是繁荣稳定的基础，这点是毋庸置疑的。

一个繁荣稳定的阿富汗无疑是对周边国家有益的。

而我国的日益强大，无疑是当今世界维持和平的重要基石！

阿富汗人民，加油！历史上能让苏美吃憋的国家都迎来了美好的明天，我看好你们！

知乎用户 英语不会不改名 发表

美国 20 年阿富汗战略，这叫战略？别侮辱它（战略）

知乎用户 以德服人 发表

某村有个恶霸叫做阿美，看村里一个小混混阿灯不顺眼想要搞死他

于是阿美把自己家窗户给砸了，对外说是这个小混混阿灯干的，我要搞死他，整个村里谁敢说他好话我就揍谁，谁敢收留他我就弄死谁

村里面有个叫做小塔的单身汉偏偏不服气阿美，就收留了阿灯，好吃好喝招待着

阿美一看哟呵，真有这不怕死的呀，于是到小塔家去把小塔暴揍了一顿，并且把小塔家给霸占了，小塔流落街头

阿美这通嘚瑟，开始在小塔家四处寻找阿灯，找了一圈没找到，寻思就这么占着人家房子也不讲理，村里面传闲话也不好听，于是从外面找来了小塔家的一个亲戚，两人一合计就就让小塔的亲戚住下

问题是小塔的亲戚也是个穷掉渣的主，占着这么大的房子连水电费都交不起，阿美一看这不行啊，饿死在房子里就成凶宅了，于是阿美就开始救济小塔的亲戚，每个月给付生活费

小塔也不是省油的灯，他时刻埋伏在自己家附近，有事没事总是给自己家这个坏亲戚一拳两脚，阿美的脑袋也挨了几块石子，这房子的好处没捞着，自己脑袋倒是长了几颗包

阿美一看这哪行啊，得想办法把小塔弄死啊，于是阿美给房子装监控，装防盗网，养看门狗，买武器，反正安保措施做了个十足，小塔的亲戚也吃回扣吃了个十足

可这么搞，小塔也没被弄死，反而越闹越大，正好阿美家出了点状况欠了一屁股债，还跟村里另外两个不怕他的人关系闹得很僵，在这么闹下去自己绝对讨不了好

阿美寻思，小塔家是个无底洞啊，每个月安保费用武器费用砸进去不少，小塔还依然全须全眼儿地在村里蹦跶，而小塔的亲戚眼看着越来越胖，感情吃亏的只有自己啊

撤，这破房子不要也罢，反正也没人敢接手

于是阿美就不再管小塔房子的事了，没有阿美撑腰，小塔那个吃的满脸油光的亲戚就给赶了出去，临走的时候都快胖的走不了路了

回到家小塔一看，嚯

家里虽然破破烂烂，但武器装备安保设备啥的个顶个的棒

下一步该怎么办？

谁知道呢

知乎用户 鲍鱼王 发表

首先要搞清楚谁发动了战争，谁获得了收益？

首先，从小的方面来看，阿富汗战争是美国军工集团发动的，小布什政府（包括其本身）都是其中一员。从近 20 年阿富汗战争来看，军工集团的利益得到了极大维护，赚的盆满钵盈是不能否认的。

再次，从美国国家战略和世界格局来看，虽然收尾难看，基本达到了美国的战略目的，美帝一天在中东搞来搞去为了谁？其实回顾历史，英帝当年在中东搞来搞去也是一样。美帝想给阿富汗人建立一个美好家园么？从来就没有，就是一个搅屎棍，搞得越烂越好，然后一系列操作给世界制造麻烦。从 2000 年到 2021 年，我们回顾这 20 年，2000 年时候美国最想限制的俄罗斯，美国最想分裂的欧盟。我觉得这些年美国在这两件大事上基本都搞得挺好。

至于死的几千美国人和几十万阿富汗人，资本集团在乎么？

知乎用户 知乎用户 gIIyvv 发表

扶植一个军事寡头甚至魔鬼，通过几十年甚至上百年潜移默化的影响，全力推动世俗化才是正道。中东地区纠缠恩仇两千年，跟错综复杂的宗教力量摆脱不了关系

美国在落后地区推动民主进程，对弱小国家并不是什么福音。但独裁统治又不符合美国价值观。砸钱驻军，开战重建，没什么意义，倒是养肥了军工巨头。

美国的阿富汗战略，只能说很失败。可能真的尽力了吧，也可能本来就存在私心，导致失败。除了美国，应该没有哪个国家敢染指阿富汗这个烂摊子了。可怜的阿富汗人尤其是女性，只能一声叹息

知乎用户 俟乃 发表

最初是想扶持一个能听命于漂亮国的代理政府，成为漂亮国从中亚方向完成围堵我兔和牵制毛熊的重要桥头堡，但漂亮国低估了阿富汗人民抵抗奴役和傀儡政府的决心！再加上漂亮国这些年来经济衰退，霸权主义的盛兴，各种退群毁约，滥发货币，甩锅推责，全然不顾自己的国际声誉，除了几个沆瀣一气的跟屁虫，全世界大多数国家都是怨声载道。但漂亮国也深知自己近些年的颓势，已经不可能全球出击，轻易独霸蓝星了，所以只能在局部地区做出妥协，缓和矛盾，企图获得喘息之机，同时集中精力对付熊兔联手之后的世界格局！我觉得，阿富汗是一个信号，之后美国可能会从很多地区冲突中抽身，或是降低投入，在一段时间内看，美国的战略方向将由全球，聚焦到谋几个他认为最要紧的方向上来！毕竟，他接下来要对付的，可是前所未有的巨大挑战！当初，他对付其中任何一个都费尽了心思，现在要同时对付俩，你说他能不着急么？至于那几个跟屁虫，看看能撑到最后的剩几个吧！漂亮国认怂了，他们肯定吧吧舔着脸来给你上供呢！

知乎用户 雷莫 发表

我认为，美国达成了战略目的，但在局部有一定损失。

战略上，成功地将中东中亚搅乱了，让中俄这种陆权国家无法挑战海权国家。只要还是海权国家的时代，美元霸权就还能维持下去。但要是中俄能稳定用铁路将中东中亚国家串联起来，欧亚大陆联成一体，那美国就成了经济孤岛，会成为老二，美元霸权崩溃。

知乎用户 樟树松树棒棒棒 发表

美国的战略？

曾经的美国是 “灯塔”，依靠高人一等的武力与自诩的荣耀，利用美元永远收割着世界。

保持世界对美国的敬仰是美国的核心利益，毕竟布林顿体系后国家信用才是美国继续收割世界的基础。

所以美国以武力做敲门砖，明面上以包装好的先进文化、制度、金融优势让世界认可美元甘心被收割，其实私底下是以利益绑架一国的执政集团，让这些权体把自己的利益和美国的权利体相绑定。

但是慢慢美国的国家战略和美国权利集团的战略开始有了方向差。

阿富汗的 20 年，初始战略是维护美国的霸权，霸权才是美国运转的永动机。但是在这种表面理由冠冕堂皇，其实非正义的、反美国 “荣耀” 的占领常态化了以后，利益集团腐化的越来越严重。毕竟让他们到 “帝国坟场” 心甘情愿的来散播福音并不是为当地人民着想，利益才是指挥他们的那只“看不见的手”。

美国的精英们认识到了这种腐化带来的坏处已经高于收益了，所以果断抛弃在阿富汗的 20 年 “经营”。其实根源是怕被“腐化” 么？利益集团的绑定反而是美国维护统治最好的手段不是。

根源是美国的国家战略要收缩，喂给利益集团的营养要收回一些来供给正面所面临的压力。这种正面压力正是维护世界对美国的敬仰所需要的成本，毕竟无论美国了什么，世界大都还是站在美国那边，毕竟站美国那边有利益。但是狗腿子的利益怎么可能比主人还多？所以 “西贡铁拳” 永远都高悬着。

美国现要将利益集团的战略引回到国家战略上来，就必然引入强大的敌人，指望像受到疫苗刺激的机体一样重新集合一国之力重振 “荣耀”。这是耗费营养和能量的工程，所以必须要截流不必要的支出，毕竟之前对抗“强敌” 的策略似乎用处渐渐都不大了。

这口气一定不能让他续上

知乎用户 神的波纹 发表

可以肯定美国一开始就是借着剿匪的名义敛财。反正这么多年，美国的军火商是赚的盆满钵满。

知乎用户 幻海 ice 发表

美国阿富汗战略的原定目标：

1. 报 911 的仇，消灭本拉登。 ✔达成
2. 建立亲美政权，长期盘剥。✘还是成功了二十年，最后失败
3. 盘踞地缘政治关键点，牵制中国。这个目前看一半一半吧。
4. 增加军工集团的利润点。✔达成
5. 制造地区不稳定局势，为自己长期势力介入提供借口。✔达成

如果不考虑支出，这个战略目标达成率还是可以的。至于支出嘛，反正大部分的钱都是回到美国人自己的口袋，生意也不能算亏本买卖。

问题就坏在撤退这件事情上。如何按 CIA 预计的那个进程，美军还是可以比较体面的撤退，然后加上媒体的包装炒作，整个 20 年计划还是可以挽尊的。

但美国人走得太狼狈了，扶持的政权垮得太迅速了。我一顿晚饭还没吃完，你们就完成政权交接了。这不是在扇耳光，这简直是骑在头上拉翔了。尤其是在当前的国际形势下，美国人一边在南海东亚对小弟们耀武扬威，信誓旦旦，结果在西亚这么拉胯，这人丢得大发了。

好比一个男的信誓旦旦的跟他新女友说，你放心，我一定对你负责到底，结果转头看见他裤子都来不及穿就从前女友家窗户里爬出来了，只因为听见前女友她爸回来了。前有西贡后有喀布尔，你说有脑子的小弟们谁会信，除非智商类蛙。这个威望跌得真不是一般的惨。关键塔利班还没有围攻你大使馆呢，也没打算围攻你大使馆呢，基本是嗑着瓜子喝着小酒看你爬窗户了，这羞辱。好歹你整个 5000 精兵从天而降，清理一条武力通道，从正门直通机场，这场面以后好莱坞也好拿素材啊。现在整倒好，就一个直升机来回飞，旁边连枪声都没有，拍电影也不能全程眼神表情特写啊。

所以，不管前期目标达成有多少，这最后的拉胯基本上宣告美国在阿富汗是失败了。

2024，懂王归来。

知乎用户 土拨鼠的小太阳 发表

战略上的巨大失败是肯定，本来可以快进快退，打出国威，然后迅速调转枪头，遏制中国，避免中国成长到今天地步。谁知道一来利益集团难以控制，二来为了狗屁的普世价值，愣是陷在了这鬼地方。

美苏的失败告诫我们

1 大国不要太自负，你狗屁的意识形态在人家那里其实狗屁不是，无论是狗娘养的普世价值，还是你自以为是的各种主义，自以为帮助当地人，解放妇女等等的政策，其实都是一种傲慢。你自以为合理、先进的政策，其实不一定合适。保守不一定坏，进步不一定好，只有合适的才能成功。

忽然想到，周朝初年时，姜子牙和周公之子伯禽都去封地就封，姜太公五个月就向朝廷报告情况，伯禽却花了三年时间，周公询问原因。太公说：**简其君臣礼，从其俗为也。**伯禽说：**变其俗，革其礼，丧三年然後除之。**然后周公做出了预言：呜呼，鲁後世其北面事齐矣！夫政不简不易，民不有近；平易近民，民必归之

美苏的失败大概都因如此吧。

2 利益集团尾大不掉，这个我们深有所感，百万漕工衣食所系，惠的你头皮发麻

3 没有一个很明确战略，这个是西方民主政治的弊端啦

知乎用户 凌思赫 发表

不说别的，想想如果美国人没去阿富汗，今天的阿富汗会是怎么样的？

没有美国人，阿富汗可能不会内战至此，塔利班可能 15 年前就完成了大一统，经过 15 年的动荡和改革，没准阿富汗现在已经是一个贫穷但稳定的国家。

美国去打击所谓恐怖主义，打击了 20 年，杀了那么多人，摧毁了这个国家的根基，然后撤了，结果得权的还是塔利班。因此美国这 20 年的架打的没有任何实际意义，只是摧毁了阿富汗的一整代人的生活。

美国让阿富汗从深渊跌到了地狱，本来阿富汗能从深渊开始复兴的，结果 20 年后，重建要从地狱开始了。

知乎用户 罗宾老师 发表

其实美国在中东的战略不是什么石油美元之类的东西，美国目地只有一个，让中东乱，

打压陆权，强化海权。

可能会换一个中东国家继续捣乱。

知乎用户 旅情 发表

我到现在都没弄懂，为什么这些拼命逃的人当初不拿起武器保卫自己的生活，既然知道塔利班回来没他们好果子吃为什么不拼命，为什么？

知乎用户 灵活死胖纸 发表

后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。

今天晚上还是看六公主的吧。

《一条狗的回家路》

知乎用户 夜雪 发表

美国人玩的，还是近百年前那一套，出钱出装备扶植亲美政府，能建立统一的亲美政权固然好，实在不行就把他们搅得鸡犬不宁，永远不能统一是最好。活生生的例子就是老蒋。

阿富汗塔利班的对策也比较老套了，但是简单粗暴且有效：

联俄，联（中）共，扶助农工。

知乎用户 枫间雨 发表

其实美国人是很清楚的。拜登他自己也说过。美国原本想把阿富汗按照美国的样式改造。但是奈何阿富汗宗族文化错综复杂。阿富汗要么是不具备西式民主的条件，要么就当地人根本就不想改变。这个是拜登自己说的。所以他们搞了 20 年还是改变不了。只有放弃了，这是美国最优选择，没办法。

知乎用户 大风过岗唯草犹存 发表

听说大使馆的人都没来得及跑路，这阿奸心里苦啊，你们都跑不了，那我们这些人可就彻头彻尾的完犊子了，直接枪毙都算好的了，一家老小都得吃苦头，搞不好还得灭满门，真的投靠谁也别投靠美利坚，拔屌无情的狗白人。

知乎用户 wuli 信赖母鸡鸡 发表

这是今天看过最好的一篇关于阿富汗的深度好文，共享：

来源 | 观察者网 译 吴万伟 校 观察者网 傅洛拉

文 联合国退休高官，《建设和平》 迈克尔 · 冯 · 德 · 舒伦伯格

论苏联在兴都库什山脉的偏远山区创立亲共产党政权的尝试，还是西方通过武力创立 “自由民主” 政权的努力，如今，它们都以灾难而宣告终结。

我一直喜欢阿富汗，也热爱当地民众的亲切友好和热情好客。在阿富汗，我感受到的不是极端主义者的偏执，而是非常骄傲、真诚和诚实的人民，他们在国家恶劣的自然条件下辛苦谋生。我怀念那里白雪皑皑的高山、青翠幽深的峡谷、巧夺天工的灌溉系统、清凉的早晨，还有准备早茶时空气中夹杂着的、燃烧木材后的袅袅炊烟。

阿富汗现在成了什么样子？我们西方人对当地民众做了什么呢？我们或许出于好意，但最终却让阿富汗惨遭蹂躏。现在，西方人听任那里路边散落七零八落、血肉模糊的尸体，或许会往阿富汗人的口袋里塞进去数百美元来缓解心中的愧疚，然后回到家里就好像什么事也没有发生过一样。

在 2021 年 4 月 14 日的记者招待会上，北约秘书长斯托尔滕贝格（Stoltenberg）以一种似乎取得巨大成就的口吻，得意洋洋地宣称：” 在撤离阿富汗问题上，我们团结一致”——这种宣布失败的方式是多么奇怪啊。

仅仅在 3 年之前，斯托尔滕贝格还宣称，北约是历史上最成功的军事同盟，如今却遭到像塔利班这样装备低劣、资金不足的小规模地方组织的羞辱和痛打——这些留着长胡子的人的想法与北约宣称的战争目标完全相反。这是事件几乎难以置信的彻底反转。

虽然西方政客、智库和主流媒体或许竭力在轻描淡写，但北约的失败决不是小事。为了在阿富汗打仗，我们西方人在北约司令部下面集结了二战以来最大规模的多国盟军队伍。这个同盟一度曾包括 54 个国家，虽然有些国家只是象征性地做贡献，但这些国家加起来控制了全世界军事预算的 60% 以上，拥有技术上最先进和军力最强大的武装力量。几乎整个西方世界都陷入世界上最贫穷的国家之一——阿富汗的泥沼，惨遭失败。其带来的后果必然远远超过阿富汗的边界。

目击者拍到的美军 “支奴干” 直升机飞临美国使馆图，美联社已经援引该图

这次失败应该标志着一个时代的结束。当时，西方相信自己作为善良力量统治世界是神圣使命，这给了他们权力，在必要时甚至不惜使用武力将西方政治制度强加在其他国家身上。

这场失败应该迫使我们从根本上重新思考，西方应该如何看待自己在世界上的角色，我们如何与拥有不同政治制度的国家相处，以及在已经不占支配地位的变化着的世界上，我们如何保护自由民主原则。现在最大的错误就是，对我们本该从阿富汗溃败中吸取的教训视而不见，置若罔闻。

其实，美国 / 北约在打了 20 年仗之后从阿富汗撤军，就是表明军事失败的信号。其战争目标一个都没有实现。正好相反，北约留给阿富汗一个烂摊子，处于新一波的无政府状态和暴力肆虐的边缘。我们曾经向阿富汗人承诺天堂，结果痛苦即便没有进一步强化，至少仍然在持续。

在战争的高峰时期，北约能够依靠 20 万外国军队和外国军事承包商完全控制阿富汗领空，指挥最现代化军队，动用当今存在的所有硬件和软件。它还得到大约 35 万阿富汗安全部队和没有透露具体数目的地方亲政府民兵组织的支持。这些组织都得到北约及其盟友充足的军事装备、训练和经济支持。虽然没有官方统计数字，但北约及其盟友在过去 20 年里可能花费了 4 万亿到 4.5 万亿美元，而这是整个非洲大陆年国民生产总值的两倍之多。

而塔利班的士兵只有不足六万人，只能依靠从阿富汗军中腐败分子手里购买的最简陋的军事装备，如果考虑到这一事实，北约的失败就更令人觉得酸楚。他们实际上没有得到任何外国的支持，从贫困的巴基斯坦获得的微弱支持根本无法与政府从北约国家和盟友中获得的庞大支持相提并论。虽然有压倒性的军事优势，北约为什么仍然输掉了这场战争呢？这个问题在未来很多年将会一直萦绕在西方人的头脑中。

比军事失败更糟糕的是，西方丧失了阿富汗人，以及更广大地区的民众的信任。我们没有办法兑现曾经做出的承诺，北约曾经声称是前来将阿富汗从塔利班手里解放出来的，但是，经过 20 年的战争之后，我们仍然将阿富汗留给了同一群人。这是对所有站在西方一边的阿富汗人的背叛，他们原本希望借此改造国家。

拜登总统推迟四个月从阿富汗撤出美国军队，看似与我们没有相关性，但其实破坏了美国签署且得到联合国安理会批准的和平协议，也是美国内部分歧的标志。

拜登最初是要把撤军与阿富汗的和平议程挂钩的，但现在，他只是让人们注意到，局势对美国来说已是变得多么令人绝望。特朗普还能宣称，自己与塔利班签署所谓的和平协定可能提供某种保证，使得像基地组织（al-Qaida）或伊斯兰国家（IS）等激进势力不会在阿富汗获得立足之地，但拜登现在却已经失信于阿富汗人，伴随着这种信任的丧失，他们也不会相信美国对那儿的未来发展所做的承诺。

在这场灾难中，欧盟的表现更差。欧盟外交政策高级代表博雷利（Borrell）在特朗普 - 塔利班协定签署后发表的承诺中说，欧盟决不会离开和抛弃阿富汗。更近一些的声明是德国政府做出承诺，其军队将持续留在阿富汗直到达成和平协议，但所有这些承诺都已经烟消云散了。欧盟军队已经在悄悄地、小心翼翼地撤出阿富汗，这已经证明了其地缘政治上的虚弱地位。

这将是一代人之内，全球超级大国第二次在阿富汗不得不被迫撤军，惨遭羞辱性的失败。在苏联没有能将其政治体制强加在阿富汗仅仅 12 年之后，我们继续犯下同样的错误，将军队开进阿富汗，试图将其改造成为自由民主国家。

由于形势急转直下，拜登不得不反过来增兵，以保卫机场，图为在喀布尔国际机场的美军士兵 图自社交媒体

每次都是来自北方的 “白人占支配地位的大国” 入侵阿富汗。在一种非常典型的冷战意识形态下的帝国心态中，两者都感受到他们的政治体制具有无比的优越性，都理所当然地应该应用在世界上的任何地方，无论是共产主义还是自由主义。

如果从这个视角看，冷战并没有在 1989 年欧洲柏林墙倒塌后终结，而是在 2021 年北约在阿富汗失败之后才宣告终结。就是在偏僻的兴都库什山脉，试图向全球扩张的共产主义者以灾难而告终，同样在兴都库什山脉，西方在全球推广自由民主的干预政策最终遭遇类似的灾难性后果。

在这两个案例中，其崇高理想要么是创造一个不再有人剥削人的世界，要么是创造一个人人都享受自由的世界。结果，这些理想都在坦克、武装无人机、武装直升机的攻击和空中轰炸里灰飞烟灭了，彻底淹没在庞大的人权侵犯和定点杀戮之中。

仅仅在阿富汗失败的两年之后，苏联崩溃，华沙条约组织和整个共产主义阵营成了历史。西方并没有跟随这个失败陷入崩溃，但对于西方而言，自从它在 2001 年将军队开进阿富汗之后，这个世界已经发生了戏剧性改变。

2001 年，美国仍然是不容挑战的军事超级大国，今天它已经不是了。

2001 年，北约认为自己是维持全球自由世界秩序的全球领袖，但在 2021 年，其存在理由（raison d’être）已经受到质疑。

2001 年，欧洲似乎走在成为全球超级大国的道路上，但在 2021 年，它已经因为内部分裂而大伤元气，丧失了第二大经济体——英国。

2001 年，西方主宰了世界的经济和技术；但在 2021 年，这种情况已不复存在。

2001 年，自由民主仍然强势扩张，但在 2021 年，它已经在收缩，对世界很多地区来说，它已经丧失了吸引力。

有人可能争论说，最大的变化发生在美国本身。当今美国无论是在政治上，还是在种族、社会和文化上，都已经比从前更加分裂了。按照《华盛顿邮报》最近的一项研究，美国国内诞生的政治极端主义引发的暴力冲突大肆泛滥，其数目是过去几十年来最高的。

每年，美国大约有一万五千人死在枪下，这样的数字我们通常只是从内战中才能看到。在多年支付高昂的军费和不断扩大海外军事干预后，美国的基础设施建设、医疗卫生状况、教育体制都遭遇严重的忽略，美国各城市的很多区域已经混乱不堪。美国现在主要专注于国内事务，拜登总统扩大政府和启动庞大的社会保障项目似乎就是认识到了这个问题。

但是，在应对地缘政治变化时，美国也准备好做出激进的改变吗？回顾 20 世纪 80 年代，苏联是在一帮老迈僵化的政客（勃列日涅夫、葛罗米柯、安德罗波夫、契尔年科）的领导下，他们看不到阿富汗行动的重大风险。现在，美国是在同样老迈政客的领导下（佩罗西、麦康纳尔、舒默、拜登和特朗普），他们似乎也不能从阿富汗溃败中得到教训。美国在等待自己的戈尔巴乔夫吗？

阿富汗将变成什么样子？北约留下的烂摊子是：这个国家将有比历史上任何时候都更多的武器和更多的武装人员，塔利班可能重新占上风，基地组织可能被更加极端的伊斯兰国家所取代，寻租的军阀横行乡里。阿富汗可能成为很多来自周边地区（如印巴激烈争夺的克什米尔地区、巴基斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦和土库曼斯坦等）的其他武装组织的老窝，它将再次成为周边邻国的威胁，有可能破坏该地区的脆弱平衡，而印度和巴基斯坦可都是拥有核武器的国家。

阿富汗将处于困境中，政府管理功能失常、近乎瘫痪，司法体系腐败不堪，安全部队的效忠程度令人怀疑。政府或许很快将不能支付公务员和武装力量的工资，这让人产生其随时可能彻底垮台的恐惧。

美国在削弱本来就很虚弱的阿政府方面难辞其咎，它在签署和平协议时没有邀请阿政府参与，最近，它甚至要求阿总统加尼（Ashraf Ghani）下台, 为的是劝诱塔利班参加和平会议，结果也没能说服后者。

我们解决政治分歧的标准民主秘诀是自由和公正的选举，但它的名声已经被毁掉了。在阿富汗上次选举中，合格选民投票率最好的数据也只有 9%。而且，选举会花费数千万美元，没人有这么多钱。

这个国家受到战争经济的支配，非法过路费、走私、腐败等活动猖獗，当然还有贩毒。阿富汗再次成为世界上最大的非法鸦片生产者。与此同时，它已经变得越来越依靠进口食品——大约三分之一的小麦需要进口，而将来的政府没有这笔钱。

北约将留下这样一个国家：它承受了至少 20 万人的死亡，受伤致残的阿富汗人不计其数，270 万人在国内搬迁避难，还有 250 万离境的阿富汗难民。阿富汗的人口增加和快速城市化将摧毁其传统社会结构，导致越来越多的阿富汗人——尤其是年轻人陷入极端贫困中。今天，阿富汗已经成为吸毒上瘾者数量最高的国家之一，而这种情况在西方干预之前闻所未闻。年轻的阿富汗人是会热衷民主，还是成为伊斯兰国或其它激进军事组织招募的对象呢？

北约的失败中，最令人伤心的方面之一是，它为阿富汗妇女带来的消极影响。性别平等与外国军事干预的联系是如此紧密——苏联也曾经在阿富汗推动性别平等化——以至于为妇女赋权的议题在未来若干年都可能被拖累。尤其是对阿富汗妇女而言，西方的支持产生了反作用。

所有这一切的罪魁祸首如果不是我们西方人，还能是谁？我们现在怎么能够扭过脸去，就好像什么大事都没有发生呢？我们怎么能够继续带着道德优越感，自以为是地颐指气使，指责他人呢？再次冒险进入下一场冷战之前，我们应该重新思考一番阿富汗的教训。

来源 | 观察者网 译 吴万伟 校 观察者网 傅洛拉

知乎用户 从远方来到远方去 发表

教员第一个发现了人民战争的伟力，从抗日战争，到解放战争，到朝鲜，到越南，到现在的阿富汗，帝国主义总是不服输，一再碰的头破血流。

你无法靠武力征服一个国家，战争的目的是为了获取利益，而人民战争会使你的目的永远无法完成，陷入人民战争的汪洋大海，就会不断失血，直到被迫撤出。

教员的伟大贡献在于开辟了一条非工业国对抗工业国的道路，帮助广大的第三世界人民获得了在帝国主义铁拳面前自保的能力，最大程度制止了这个世界上由帝国主义发起的非正义战争，为这个世界创造了和平。在这之前，帝国主义总是可以通过战争来获得他们想要的东西，直到人民战争的出现。

三言两语：二战如果没有美国参战，我国最终能赢得抗日战争的胜利吗？ ？

知乎用户 三言两语 发表

十几年后好莱坞就可以拍《逃离阿富汗》，或者《喀布尔小姐》再或者《坎大哈情人》，并且会有阿富汗裔的美国导演和演员在奥斯卡颁奖礼上声泪俱下，联动要求总统和国会加强对阿制裁。

知乎用户 天与地 Lucky 发表

赢！

美国撤兵，省下了纳税人的钱，把阿富汗还给阿富汗人民，赢！

中国看着美国仓皇逃跑，缩小中东势力范围，赢！

阿富汗人民重新夺回了自己的土地和国家，赢！

塔利班重新恢复了伊斯兰教在阿富汗神圣不可侵犯的地位，赢！

欧洲再次迎接 10 万难民，又能将发扬一次无私的奉献精神，在全球赢得好名声，赢！

英国已经脱欧，不用接收难民，省下了纳税人的钱，赢！

综上所述，就是一个字，赢！

只要键盘敲的好，就能一直赢。

海地前两天地震死了几百人，刚上了头条又被阿富汗抢了头条，拿完援助就消失在新闻里，可谓闷声发大财，赢！

知乎用户 启示录 发表

美国观察

为战而战，终将自取灭亡

10 月 12 日晚，**二十国集团阿富汗问题领导人特别峰会**以视频方式召开。王毅外长在会上提出了建设性意见。而相比之下，美国的处境就显得十分尴尬。

10 月 9 日起，美国与塔利班在卡塔尔首都多哈开展了自美国撤军以来双方的第一次会谈，此次会谈并没有产生任何的实质性进展。

然而美国明明无意承认塔利班政府，却还是要见。所幸塔利班也没有突然变卦，彻底倒向美国。但阿富汗战争在未来很长一段时间内都会是美国甩不开的 “烂摊子”。

现如今，美国急于摆脱阿富汗，却又和阿塔见面，这背后的矛盾，在于美国昔日霸权辉煌美梦与如今山河日下现状的冲突，以及美国国内错综复杂的利益关系。

逃离阿富汗，对美国到底是好是坏？

今年 8 月 30 日，美国从阿富汗撤军的任务彻底完成，代表了自 2001 年起美军在阿富汗军事行动的结束。

从阿富汗撤军对于美国战略来说无疑是一个理智且正确的决定。美国在阿富汗的 20 年中付出了巨大代价：上万亿美元的支出，2461 人死亡、两万多人受伤的 “战绩” 无论在财政还是国际声誉上都将美国拖入低谷。

面对一场**不可持续且收益极低的战争，自奥巴马开始的历届美国总统都试图将美军从阿富汗撤出，**却因为各种因素一直未能成行。

20 年前，超过 70% 的美国人支持美国政府向阿富汗大量派遣军队，而在 2021 年，有超过 70% 的人对这场战争持反对态度。

美国在阿富汗的军事行动占用了大量的财力物力，拜登上台后确立了对抗中国的目标，因此需要转移美国在全球的战略重点，而其中最重要的一步就是结束美国在阿富汗的介入。

可以说，8 月份的撤军对美国在战略上是利好的，但撤军行动仍然受到了国际社会与美国国内的大量谴责。

国际社会对美国撤军行动的不满十分容易理解：**20 年间美国在阿富汗留下了一个烂摊子，**如今却要一走了之，**并留下大量的地区问题，**如政府建设、难民等等。

**这些问题不会由远在大洋彼岸的美国解决，而是变成了阿富汗及其周边国家的难题。**这种责任的推脱使得美国在国际社会上的声誉大幅下降。

相较之下，美国国内对于撤军行动的批评就显得有些 “别扭”。既然有这么多人反对阿富汗战争，为什么又要对拜登的撤军政策进行批评？

究其根本，是美国人还沉湎在 21 世纪初美国作为世界霸权的美梦中。

当年的美国可以绕过安理会开展地区战争，可以不计成本地在军备上进行投入。而如今的世界不再是超级大国可以肆意妄为的时代，美国的相对实力较 20 年前也出现了巨大收缩。

但美国人还没有在观念上接受现实，尽管理智告诉他们撤军是明智的，但此次美国从阿富汗相对 “狼狈” 的撤退使他们难以接受。


资本如何推动阿富汗战争？

美国在阿富汗的战略复杂性，不仅仅在于军事层面，还隐藏于战争背后的利益联结与输送。

阿富汗战场是一个利益场，美国在战争中雇佣了大量军事承包商，这些公司在战争中获得大量利益，而对利益的贪婪又使得这场非正义战争迟迟无法停下。

截至美国 2020 财年的第四季度，美国共有 22,562 名承包商人员在阿富汗驻扎。

其中约 35% 是美国公民（7,856），约 43% 是第三国国民（9,639），约 22% 是阿富汗当地国民（5,067），而相比之下美国军队人员在阿富汗的数量在 2021 年初最多也只有 3500 人。

虽然国防承包商的人员数量如此庞大，但这已经是自阿富汗战争以来美国在当地国防承包商工作人员数量最少的一年了。

在 2012 年第二季度，美国曾有 117227 名国防承包商员工在阿富汗境内，这也是 2001 年以来的峰值，而与之相比在阿富汗作战的美军只有 88200 人。

阿富汗战争在美国眼中是一场反恐战争，但同时，这也是一个 “烧钱” 的游戏**。二十年的战争中有数万亿的经费从美国政府流向了五角大楼。**

而在这一过程中，**国防承包商获取了大量的利润的同时，却没有对阿富汗当地的建设没有起到应有的帮助作用，**这也是美国撤退后阿富汗如此迅速溃败的原因。

1

无情的 “吸金机器”

国防承包商在阿富汗战争中的作用至关重要，**由于它们的存在，美国政府可以在很多方面得到解放。**承包商可以为美国军队提供专业领域的补充知识，如语言学或武器系统维护，也可以为美军提供适合具体军事需求的关键支持。

使用承包商的另一个后果是可能导致资金浪费。由于国防部往往会与一些国防承包商签订免责合同，即承包商在战争中产生的任何费用都会由国防部报销，这种资金浪费现象就会更加明显。

但这种现象在过去的 20 年中一直在持续，背后的原因也很简答，那就是美国的政治人物不愿意停止这些利益输送。

**美国很多政界官员都与商界有着密切联系，**很多美国官员在就任前或是卸任后都会选择到商界就职，以求获得更多的经济收入。

如美国**现任国防部长劳埃德 · 奥斯汀，**在其 2016 年从军队退役后就出任了雷神公司的董事会成员。

所以，因为战争从政府流入到国防企业手中的资金，最后也会以一定形式分到这些官员手中，这就造成了一个局面，即美国并不想让这场在阿富汗的战争停下。


**美国最大规模的五家国防承包商的股价在过去二十年间平均上涨了 900%，**这些公司把钱揣进腰包，同时又拿出一部分钱用来游说政府继续进行更大规模的战争，雇佣更多的承包商。

除去那些最大的国防公司，一些规模相对较小的承包商也在阿富汗战争中发了大财。总部位于美国德克萨斯州的**福陆公司，在阿富汗战争期间从美国国防部拿到了超过 38 亿美元，**还有数不胜数的公司在阿富汗战争中拿到了好处。

2

阿富汗政府军失败的 “始作俑者”

拿了美国政府的资金，国防承包商们想的却是如何能够赚到更多的钱，而美国政府也越来越依赖这些承包商，这就造成了一种不可持续的发展方式。

靠着国防承包商提供的专业情报、空军侦察以及后勤支援，阿富汗政府军在过去 20 年中可以**对塔利班形成战略上的压制。**塔利班缺乏相应的军事技术，所以在与政府军的交手中完全不占优势。

但国防承包商毕竟只是服务的提供者，它们从来没有帮助阿富汗政府军获得属于自己的相关先进技术。

所有的战争行动都是政府军与承包商以及美军共同开展的，而当美军和承包商选择撤离后，阿富汗政府军发现自己和 20 年前在作战能力上并没有什么提高。

这也是为什么美军一撤，塔利班就风卷残云一般直接将阿富汗大部分地区占领，并最终打到了喀布尔。

除了军事技术之外，国防承包商们在阿富汗当地进行建设时心里也藏着不少小算盘。

以美国帮助阿富汗修建的喀布尔发电厂为例，建筑过程耗资 3 亿美元，但完工后却发现这个发电厂无法靠阿富汗当地的财政力量独立运行。

这就给了承包商一个借口继续留在阿富汗帮助运行该设施，但当美军撤退后，这个发电厂便对阿富汗没有任何价值。

承包商们在阿富汗开展了一系列不可持续的行动，这些行动让它们获得了足够多的经济利益，却没有让阿富汗政府拥有独立自主的治理能力。塔利班的卷土重来，可以说这些承包商们难辞其咎。

​

结语

美国在阿富汗问题上的尴尬处境**起源于 20 年前的战争决定，**这一切都建立在美国彼时强大国力与财力的基础上。

20 年后，当美国已经负担不起如此庞大的支出，准备进行战略收缩时，无论是公众意愿还是资本都还没有做好准备。

塔利班执政之后，美国又进一步失去了从阿富汗完全撤离的可能性，对拜登来说，军事行动的结束，或许意味着更长时间外交与政治麻烦的开始。

作者：吴博晋

编务：肖政煜

责编：陈瑞锟

图片来源：网 络

更多精彩内容，欢迎关注民小智君

转载：请微信后台回复 “转载”

商业合作及投稿：minzhi@dcthink.org.cn

民智开通了 “知识星球”，欢迎大家订阅！

知乎用户 民智国际研究院​ 发表

一言难尽。

打阿富汗可以称得上彰显国力的明智之举，但驻扎在阿富汗，还驻扎了二十年之久 ，完全就是为了满足国内利益集团的愚蠢短视之行。

知乎用户 零落 发表

美国当初开战 声称是为了反恐

这一层逻辑没错

但美国实际上夹带了私货 那就是楔入中亚 威胁中俄

这一层才是美国最关心的 于是走火入魔

最终走火入魔的美国

险些被自己的心魔反噬 险些被帝国坟场吞没

俩字儿

活该

知乎用户 北极人​ 发表

没什么好评价的，因为世界变化太快，超出了所有战略家的预计。

战略的核心问题是，我们是否有可能操纵并塑造环境，抑或只是成为不可抗拒力量的受害者。弗里德曼在书中一次又一次地证明，环境生来具有不可预知性——由于偶发事件、对手干扰或盟友失误——使得战略既具挑战，又富戏剧性。很少有哪个军队、企业或国家能够接二连三地预测事态发展，相反，它们只能在一系列情形中摸索前行，每一次实践都不可能与预期相吻合。在此过程中，它们要不断地重新评估包括终极目标在内的最初战略。因此，本书向读者展示的战略是流动的、灵活的，它受制于起点，而不囿于终点。

知乎用户 张大川 发表

美国曾经引以为傲的 “自由民主”，已经变成了分赃政治，政客财阀们你好我好大家好，普通老百姓的日子一天苦过一天。连灯塔国的老百姓都不是人了，你又算老几？

知乎用户 skywalk007 发表

唉。阿富汗撤兵怕只是一个开始。

后面会不会其他国家陆续撤兵呢？

会不会放弃大陆以外其他领土呢？

这么做的目的是什么？

当然是实力衰退，撤兵回家自保！！！

这，真的只是一个开始。

美国全球霸主地位恐怕要开始衰退了。。。

知乎用户 不玩抖音和基金 发表

两万亿美元啊，就这么烧了，这钱放在科技段可以把几个产业用钱堆到成熟，放在民生端可以让美国人民解决最头疼的医保问题，放在中国可以够我们脱贫攻坚 100 次，放在阿富汗可以按人头每人发 5 万美元，就这么没了。

知乎用户 不知所谓 - z 发表

不可一世的高等精灵与人类联军把阿曼尼 “黑暗” 帝国打碎。

却没想到祖尔金自切手臂，带着被之前所谓 “联盟” 戳瞎的一只眼睛，炸掉了太阳井。

就允许血精灵血债血报，不准阿曼尼再回旧都？

那您的联盟价值观满分，不用交流了。

知乎用户 Patriarcha 发表

美军在阿富汗打了 20 年，死了 2000 多名美军，耗费军费超一万亿美元，
然而结果呢，美军刚说要在 9 月 11 号之前撤退完毕，结果只到 8 月中旬，被美军训练了多年的阿富汗政府军，就全部缴械投了塔利班了。
美军只得再次上演逃离越南西贡，可惜，这次没能带走大批阿富汗本土人员，阿奸的命运将来可以想像。

当年美军撤离西贡，带走不少当地人，同时感动了不少人。
有些人眉飞色舞地吹过美国，看人家把直升都从军舰上推到海里了，就是要多降落救出来的南越人。
现在呢，美军自己撤了，要求盟友接纳阿富汗服务者，这也怪不得这些人吹不动美国了。

美军在阿富汗 20 年，军工复合体赚得盆满钵满，
“美军花 600 万美元，从意大利空运 9 只山羊到阿富汗，最后羊死了，主管辞职了”
“斥资 1.5 亿美元，在阿富汗建 “豪华别墅” 给工作人员居住”
“五角大楼曾斥资 4300 万美元在阿富汗建立了一座压缩天然气站，同样规模的气站在巴基斯坦能建 140 座”
米国的国会大佬们如果没有及时醒悟，军工复合体能把重孙子的养老钱都挣出来。

这事儿有什么影响呢？
美国直接甩了阿富汗政府军，对岸会怎么想呢？
你虽然抛弃了阿富汗，但不会抛弃湾湾，对吧？求你别走

[

台湾战后七十年（政治归政治，历史归历史）

京东

¥55.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1410577191336198145-0-1&p=JF8BAQgJK1olXgECVFZZDEMfAV8IGFwRVAcHVW4ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYBU1pUCU4WHDZNRwYlDQRQFAo-a091C2xPEy1RJ1EAMDxZXkcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttWiXPtdnQvuoJiayNgdbKOEonA2gLE1ocWw8DXFhcAXsXC2s4zfWBiI69je743uG51uK4ztK-ibiEZG5tC3tMVjtBXkcVWAYDUFhbCEMXAW0PG1McXQMGSF9BCHsXCm8IGDUUMwYKUFtYCEkUBWo4G2sWbVhsVQ1dC0pFBWtmQRlBWENaERkzCEwSCmwIE18lXwcDVlw)

[

美国简史。了解我们的最大对手美国

京东

¥39.80

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1410577229969158144-0-1&p=JF8BAQgJK1olXgECVFZZDEMfAV8IGFgXXwIDV24ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYBV1xfDEoUHDZNRwYlInRpAAFeCQ93Az8KXCheNnQGKzY0eEcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttWiXPtdnQvuoJiayNgdbKOEonA2gLE1ocWw8CXVZdCHsXC2s4zfWBiI69je743uG51uK4ztK-ibiEZG5tC3tMVjtBXkcVWAYDUFhbC0gfC2gAG18cXQMHSF9BCHsXCm8IGDUUMwYKUFtYCEkUBWo4G2sWbVhsVQ1bCksUCm1mQRlBWENDHRkzCEwfBmgIH10lXwcDVlw)

知乎用户 大嘴巴​ 发表

宣告一个霸权的时代落幕了，塔利班成为了美国霸权信誉的终结者。

美军回家了，不再愿做世界警察了。

遥想当年，苏联狼狈撤退阿富汗，霸权苏联解体。苏军入侵阿富汗也是苏联解体的主要原因之一。

知乎用户 邓岐山 发表

把塔利班压制了 20 年，美国才发现，自己只手遮天的日子渐渐变成一种回忆，这 20 年是美国按下葫芦起了瓢的二十年。作为第一，明里暗里所做的就是树敌与全世界，所有被美国斗败的，打服的，不管是在武力，经济或是文化上，都有一个好听的名字叫 “盟友”。穷小子也想要娶媳妇，住新房挺直腰过甜美的小日子。何况那些本来就是靠屠杀压榨起家而阔过一些日子的，屈膝与下只是不得已而为之，要是那一天翻了身，报复会变本加厉的。

阿富汗这一幕和 70 多年前美国抛弃国民党政府何其相像。“希望是娼妇” 当你价值变小，自然是要抛弃你的。

练成一个跟班，任我压榨整个国家最好，如不行，退而求其次，培养成一个捣乱的谬种也可以，总之不跟我走，就搞得你乱糟糟。然后打打再哄哄，紧紧再松松，照样压榨你。像塔利班这种光脚的不怕穿鞋的才是不好搞的，到今天为止美国没有一点行之有效的手段。那么，就让你乱吧，抹黑，玩阴，整事情可是美国的强项。

知乎用户 昕薇日化 发表

20 岁的时候我扛 50 斤大米上 8 楼健步如飞，如今 40 了，扛 50 斤大米到二楼已经举步维艰。

知乎用户 浪里个浪 发表

这个答案，连美国丘八都知道，既没有什么对阿富汗政策，也没有什么对阿富汗战略，就是先撸掉塔利班再说。

知乎用户 HoeAlen 发表

看阿富汗，像极了当年的拿破仑，报纸是这样报道打回巴黎的拿破仑的：

第一个消息，“来自科西嘉的怪物在儒安港登陆。”

第二个消息，“不可明说的吃人魔王向格腊斯逼近。”

第三个消息，“卑鄙无耻的窃国大盗进入格尔勒诺布尔。”

第四个消息，“拿破仑 · 波拿巴占领里昂。”

第五个消息，“拿破仑将军接近枫丹白露。”

第六个消息，“至高无上的皇帝陛下于今日抵达自己忠实的巴黎。“

知乎用户 烈儿宝贝 发表

这下拜登背了一口大锅再加上一直表露出老年痴呆的症状，我川宝是不是可以王者归来了。

没有川宝，国际新闻都变得无趣了起来，川宝快回来吧。

MD 要是咱也能投票就好了，直接给川宝凑几亿张票，民主党再借阴兵我川宝也能连任

知乎用户 无知者 发表

赌棍最大胜利不是压中，而是从赌桌离开

知乎用户 燃烧的猪肉脯 发表

今天 CCTV6 频道播放的电影是：

《一条狗的回家路》

知乎用户 魔音智能​ 发表

阿富汗中国战乱印度洋纷争

知乎用户 前沿分析局 发表

阿富汗反恐是战术，在中俄势力范围插钉子是战略，随着中国军力爆发式增长，战略预期达不到了，撤吧

知乎用户 汪汪汪 发表

中俄的天然气石油管道，一带一路的近路终于有盼头了。美国这根钉子扎太久了，被拔充分说明丑国国力影响力下降，必须收缩。等了好久终于等到今天…

瞧瞧，今天六公主特意改了播放计划，你说上面有多高兴…

知乎用户 洗尘 发表

欧美盎撒匪邦的一贯战略不就是扫平不服，扶持韭农割韭菜么？

韭菜割成老茬扎手了就撤，撂荒养地，等几年回头再来。

知乎用户 宝贝请转身 发表

美国价值观根基于金钱自我体系即私有制，核心是人权自由博爱，但本次疫情大选充分证明他们的人权自由博爱，不过是权贵精英资本占有者的人权博爱自由，不具普遍性！因我执物欲是人类的本能，所以金钱自我体系最能激发人的能动性，这是私有制主导世界经济的根本因！第一个实现了公有制的前苏联被颠覆，有其必然性！中国建国后也历尽曲折，最终公私合营才具备了相当的经济科技势力

！这由人性本能所驱动，财权由个体财团和家族掌控，为人民服务成为不可能实现的理想！而中国是世界上唯一有较大影响力的公有制为主体大国，成为私有制国家众矢之的，就具必然性！金钱自我体系强者资本占有者意志和利益是绝对正义，具很大统治性和凝聚力，日本一个矿产资源相对匮乏的岛国，为什么有掌控世界之心？是我执物欲使人狂妄而孤注一掷！

西方欧美文明根基于一神教，天父耶和华是全知能创世造物主，如果上帝真正是全知能大爱心的创世造物主，它创造些苍蝇蚊子毒蛇等物种干什么？造作这么多的天灾人祸纷争苦难目的何在？说明全知能不存在，上帝不是原始创世造物，是它独裁专制造就了魔鬼和苦难，西方教之天父上帝就是地球世界混乱互害争斗之源！

尼采接近了命运真相，所以他说上帝死了，宗教中全知全能大爱心上帝就没存在过，这是宇宙造化真相，尼采体悟了真相，于是疯了！东西文明之对立就是真伪道德之对抗，华夏民族以祖宗为创世造物主，追求和谐友好世界大同，而一神教体系造作的欧美帝国文明以弱肉强食为基本价值观彻底服务于强者意志和目的利益，美其名曰人权自由博爱！本次疫情和美国大选充分展示了人权自由博爱的真面目，是强者精英资本占有者的特权，不具普遍性！所以，尼采说上帝死了是真相，上帝为了独裁而永掌造化权柄，彻底背离了爱心良知！

这是欧美一神教信仰的真实相，掌控了世界进程，这是人性堕落的根源！而华夏民族是原始创世造物主血脉，根本核心价值观是弱者生存，强梁者不得其死不敢为天下先是古训，如今面临复兴统一，但金钱自我体系私有制既得利益者会极力障碍中国的崛起并公有制进程，这是真伪道德体系即公义与私欲的最后一战，我们只有统一信念于毛泽东等老一辈革命家的无私无畏无惑彻底为人民服务精神，才能立于不败之地！

知乎用户 圣灵明贞 发表

1，向世界展示了美军的突袭战、山地战、持久战的能力;

2，向世界展示了美式民主改造国家的能力;

3，向世界展示了财富转移的方式和过程;

知乎用户 奉旨品瓜 发表

㐘国的阿富汗战略，阿富汗买办政府不知道，小布什不知道，奥巴马不知道，特朗普不知道，拜登也不知道，我怎么知道?

感觉就像小时候撒尿，突然发现地上有一群蚂蚁在搬大青虫，于是兴趣上来，一泡尿冲了过去。

知乎用户 冷血豆腐 发表

有钱就是可以为所欲为，直到没钱。

知乎用户 箫小笑 发表

911 二十载，阿富汗战争打了个寂寞，烂摊子依旧是那个烂摊子，反倒是塔利班兵强马壮，鸟枪换炮了，最大的效果就是西贡时刻再一次上演了。

延续近 20 年的阿富汗战争帷幕即将落下，那么这场延续近 20 年的战争中美国获得了什么？

美国在阿富汗战争中累计投入超过 2 万亿美元的军费，2500 名美军士兵在阿富汗战场上阵亡，超过两万名美军士兵受伤；6300 多名美国人丧生、数万人受伤；阿富汗人损伤无法计算。

在美军撤离之后，阿富汗政权的崩溃并未出人意料，美国在二战结束以来，先后放弃了多个傀儡政权。统治基础不牢军队缺乏战意的傀儡政权往往会迅速被拥有的民众支持的反政府武装推翻。这样的场景曾经出现在 1959 年的古巴，1975 年的越南，1979 年的伊朗，以及 2021 年的阿富汗。

（正在焚烧资料的美国大使馆）

1973 年驻越美军撤离，1975 年 5 月北越解放南越，由于北越攻势凶猛，美国大使不得不趴在屋顶上撤离等待 CH-47 支奴干的到来，西贡机场挤满了等待撤离的群众，所有能够起飞的飞机上都装满了人，西贡时刻被看做美国的耻辱，因此拜登在被问及西贡时刻是否会再次上演之时，拜登与布林肯坚决否认。然而 2021 年 8 月 15 日，美国大使再次趴在了屋顶上。

（美国大使馆上空徘徊的 CH-47 直升机）

阿富汗大使馆重现西贡时刻之后，前总统特朗普抨击拜登一点都不懂撤军，认为 “乔 · 拜登在阿富汗的所作所为堪称传奇。这将成为美国历史上最大的失败之一。拜登应该不光彩地辞职……” 美国国务卿坚称美军撤退是因为已经 “成功完成打击恐怖分子的使命。” 并再三强调 “这才不是什么西贡时刻。”

考虑到南越至少是在美军撤离之后一段时间才被北越所统一的，而阿富汗喀布尔政府则是在美军尚未完全撤退的情况下就举手投降移交政权，喀布尔时刻确实不是西贡时刻的重演，毕竟喀布尔时刻比西贡时刻的速度要快得多。

（西贡时刻与喀布尔时刻）

时隔 20 年塔利班再次夺取阿富汗政权，20 年游击战让塔利班更加成熟，农村包围城市、开明化改造、收编地方实力派的塔利班、显然比 20 年前做的更好，塔利班为阿富汗历史翻开新的一页，这一页内容如何，需要等待时间的观察。

知乎用户 星衍瞭望 发表

我们真的别高兴太早。

我们一直都在笑美国战略是傻子，但有一个问题我们忽略了：为什么会出现恐怖主义竟然突然将枪头对准了当时世界第一的美国？感觉这个疑惑不解决的话，阿富汗这个帝国坟场会成为新时代不解之谜。

俗话说得好，走一步看三步，当我们收复台湾后，必然会面临这个问题。所以美国这个傻大个还是要让他被阿富汗集火，我们需要在这个战略空档期，思考一下国与国之间的争执需要如何解决（除了美国和日本）。

知乎用户 杨子 发表

关于美军狼狈撤出阿富汗的一点感慨

以前曾经和果粉辩论抗日主力是谁，没有 kmt 能取得抗战胜利吗，就我所观察，即便是支持 gcd 的，以前也会认为认为正面战场才是砥柱，游击战只能起辅助作用，即便是南斯拉夫也是最终靠苏军才将德军赶走，而现代战争更是靠各种眼花缭乱的远程打击、无人机、精确打击让以往那些游击战的隐蔽战术无所循形。

但现在，抛开塔利班本身的政教合一的落后因素，他靠着农村包围城市这个战略，在没有国外援助的情况下，让逃离西贡在喀布尔再度上演，这个现实本身就是非常有意义的，上个世纪毛思想为什么在第三世界流行，因为他确确实实证明了一条可行道路，让一个落后国家独立自主。

说句不客气的话，作为这个战略诞生和实践的地方，今天的我们有几个还相信教员提出的这个战略，还相信 gcd 是抗战中流砥柱，还相信游击战能够打败侵略者？《原木在移动》里提到：作者朋友对志愿军的评价： “知道什么是信息化战争吗？就是能用卫星看清报纸上是简体字还是繁体字； 精确制导导弹特准，知道吗？说打你左眼就不打你右眼；人家那个高技术，你玩命，都没地方玩去；死都不知道怎么死的。” 我的一位在江湖上的朋友还给我发来一个段子： “什么叫勇敢？二呗！ 什么叫牺牲？傻呗！什么叫精神？吹呗！什么叫胜利？钱呗！什么叫历史？编呗！什么叫原木？一次性筷子呗,, 哈哈。”

现在塔利班 20 年的斗争给了这些人一个响亮的耳光，他确确实实证明了即便是现代，这也是一条可行的道路 (越南战争有中苏援助越南，苏阿战争有中美援助阿富汗)。现在阿富汗基本靠自己成功地上演王者归来，将世界第一的超级大国赶出了自己的国土。而美的在这场战斗中，除了几件高技术武器，没有表现什么先进之处，反而暴露了几千美元马桶垫，上万美元的羊等严重腐败，花费 2 万亿扶持的政权还没等完全撤离就垮了，20 年花费 2 万亿，比同时期我国军费还高，敏珠的先进性在哪里？制度的自我纠错在哪里？

从这个角度说，塔利班给 tg 上了非常好的一堂课：坚持群众路线，美的没啥可怕

知乎用户 水田一亩 发表

它跑了，它逃跑了，漂亮国又、双、叒、叕一次带着小姨子、哦，不，带着它的武装大兵与承包商们从阿富汗狼狈逃跑了！

只是这次逃跑地点又、双、叒、叕换了，不是 1975 年的西贡，不是 2008 年的巴格达，也不是曾经的刚果、智利、巴拿马，而是今时此刻的阿富汗！

一时间，昔日鹰犬惶惶然不可终日，麾下爪牙急急如丧家之犬，可惜美军运输机很大，却也无法容纳太多毫无价值的弃子废柴，但皇协军也要继续生活不是，于是一幕幕你追我赶、争相逃亡的惨烈闹剧骤然暴露在喀布尔机场内外，直逼得文明自律的美国大兵不得不开枪走火，撂倒一片不识相的愣头青，那情那景，可谓诅咒与唾骂齐飞，火线共枪子一色，硬生生拼凑出一幅末日景象，不禁令世人跌破了眼镜、惊掉了下巴！

人们不禁要问，这还是那个自诩武力独步地球、民主普世天下的漂亮国？该不是拿错了剧本、错拉了帷幕，以至于将外穿的底裤露在了聚光灯下吧？说好的超人蜘蛛侠钢铁侠和正义感十足的美国队长到底哪儿去了？

要回答这个略显复杂的问题，需要我们静下心来抽丝剥茧，花点时间分析一番：

首先，让我们回到阿富汗战争的源头。那还是 2001 年的第一场雪将落未落时候，打着为 911 亡灵复仇旗号，那位得州牛仔总统二世号令大军悍然踏入阿富汗帝国坟场，不到三个来月，一阵砍瓜切菜，漂亮国大军即告成功击溃塔利班政权。

本以为又是一场速战速决的光辉胜利，孰料这不过才是漂亮国陷入二十年战争泥淖的黑色开端，醒过神来的塔利班随即化整为零，充分利用阿富汗特有的复杂地形开展起游击战术，迂回骚扰外加零敲碎打，你进我退捎带合纵连横，在山川谷地间与美军打了个驴唇不对马嘴，看似杂乱无章，却能失地存人、各个击破，任凭漂亮国为阿富汗临时政府训练出一众军警宪兵，又联合上北方联盟等反塔利班武装百般绞杀，实际效果却是寥寥无几。

此消彼长之下，漂亮国却已是城头变幻大王旗，小布什下台之后，奥巴马与特没谱又先后粉墨登场，鉴于耗资巨大的战争投入，两位总统先生一直在继续强撑与抽身撤军之间摇摆不定。打吧，损人耗资太不划算。撤吧，大丢颜面惹人耻笑。怎么办？直到瞌睡乔上台痛定思痛，漂亮国终于决心偃旗息鼓，打起了退堂鼓。

可惜塔利班来得太快，连三个月的撤军时间也没给漂亮国留下，反而愣生生在几天之内来了个兵临喀布尔城下，漂亮国大惊失色之下，这才演绎出眼下这出鸡飞狗跳和争先恐后的大溃逃景象。

至于造成这一后果的原因，不外乎以下三点：

一，名不正，言不顺，理不通。

先来看漂亮国发动阿富汗战争的原因，无非是发动 911 恐怖袭击的本拉登躲藏在阿富汗，并且受到塔利班窝藏包庇。

好，即便这果真是漂亮国的本心初衷，那么仍有外交谈判、经济施压和精兵抓捕三条路线可走，但漂亮国却一条没选，反而选择大费周章的军事占领与殃及无辜的全面战争，尤其在 2011 年本拉登已被击毙之后，漂亮国非但没有及时收手，反而选择扶植傀儡政权继续占领，这不得不令人怀疑漂亮国的真正目的，无非是觊觎阿富汗的战略位置并以此作为遏制中俄两国的桥头堡罢了，而抓捕本拉登不过是个送上门来的借口由头罢了，此等移花接木大法，简直与漂亮国进军伊拉克时拉姆斯菲尔德手中的那瓶洗衣粉有得一拼！

二，帝国坟场名不虚传。

从昔日那场苏联在阿富汗的失败战争中，我们早已看到阿富汗的多山地形能够严重阻碍机械化战争机器的运转，而多部族武装自治的现实又为塔利班的闪转腾挪与合纵连横提供缝隙与舞台，美军固然可以占领大城市与主要据点，但意图深入山川谷地彻底消灭塔利班武装却是难上加难，尤其在塔利班渐渐隐藏起宗教狂热并学会了游击战术与群众战法之后，最终等待美军的唯有失败一途。

三，上梁不正下梁歪的傀儡政权太不给力。

不管是漂亮国扶植起的一代目傀儡卡尔扎伊，还是刚刚丢下民众麾下匆匆逃离的二代目卡尼，以及一众由美德教官训练出的警察军队，无一不继承了漂亮国的乾坤大挪移神功，个个唯利是图、中饱私囊，与漂亮国钦定的承包商们一起玩起了分成回扣的军援把戏，把本该用于民生国防的援助款来个二八三七分成。

据统计，仅奥巴马时期，美国援助款仅有 15% 落到实处，其余的 85% 小半进了美国防部承包商的腰包，大半落入傀儡政府的口袋。随后，美军承包商忙着 “合法” 政治献金以维护自身地位，阿富汗政府官员忙着豪宅名车、奢侈品味与美人宠物…… 不管怎样，都没有普通民众和国家命运的事儿。

最后，请不要忘记最重要的一点，塔利班本就是漂亮国扶植起来用以对抗苏联入侵的产物，而今却又回身转头咬了昔日主人一口，此等匪夷所思颇具戏剧效果，只是不知漂亮国的精英政客们此时作何感想？

如果，非要将漂亮国在阿富汗的败退故事继续深入总结概括，那么我们似乎可以得出以下结论：漂亮国的普世民主价值观正在加速凋零枯萎，世道已然变了，但漂亮国早已丧失了调头转向的勇气与能力，那么，就让我们接着看它继续碰壁去吧！

知乎用户 铁马竹箫一散人 发表

这么看来 911 必是阿富汗新政府的建国日了。

以后美国过 911 纪念日，阿富汗国庆放假。

知乎用户 姜姜猫 发表

两万亿美元啊，两万亿美元啊，20 年时间，平均一年投入 1000 亿美元。阿富汗人口 3900 万，人均年投入 2500 美元，阿富汗年人均 GDP 不到 600 美元，这些钱，如果花来支援阿富汗建设，阿富汗还有谁愿意当恐怖分子？

知乎用户 黄振华​ 发表

军事上的成功未必能换来政治上的胜利

知乎用户 北院后门大白猫 发表

我觉得不能从局部，和从现阶段来看美国二十年阿富汗战略。

要评价这个问题，首先要有对二十年整体把握的历史观；

有对全世界动态评价的大局观。

什么 “从一个美国大兵角度的迷茫”，根本没有价值。

下面看我来分（吹）析（牛）：

不会了…

求挽尊…

知乎用户 王法师 发表

我有预感，下一个把手伸到阿富汗的超级大国肯定是……

印度: 没错，正是在下。

知乎用户 逗比南波万​ 发表

战略？没有什么战略？20 年不知道在这里干什么？以阿富汗构建遏制中俄的桥头堡？那你倒是部署一批导弹啊？以阿富汗作为民主神教的成功标杆？干得实在不怎么样。

美国人把美式自由民主当神教，当做赢得冷战的武功心法，说得自己都信了。

知乎用户 犀鸠利 发表

你看看 2002 年的美国脱口秀，你觉得他们会觉得最后美帝会折在那里吗？根植在骨髓里面的 “天选之民” 的傲慢是他们总是碰钉子的原因，把偶然的崛起当成了天命之必然。不好好改改，还会不断地碰钉子，直至帝国沉没。

知乎用户 环球脱口秀 发表

国际关系中，军事政治的影响在下降，经济文化的影响在上升。

强势国家将更多的选择经济文化来影响弱势国家。

强势国家之间的竞争也将主要体现在经济文化领域。

知乎用户 YOYO 发表

1. 美利坚帝国放弃了阿富汗，用 20 年时间，花掉了 1 万亿美元，收获了什么？――或者，换个问法：谁，收获了多少？无论如何，美军撤出阿富汗之举意味着美国的战略调整。我甚至认为这个调整很明智，到我不认为有老年痴呆症嫌疑的拜登有能力做出这个决定。

2. 美国将喀布尔交给土耳其，土耳其进入 “帝国坟场”。印度宣布出兵阿富汗，20 万军队，听着挺来劲的。――印度只是口嗨罢了，蹭个热度而已，不必理会。有悬念的是，印度军队有没有能力去收拾阿富汗的局面还是需要打上一个问号的。

3. 塔利班一纸声明，引来各方议论纷纷。塔利班向各方示好，其意图很明显，意欲建国而已。这就意味着塔利班本身将迎来一场剧变。由于它力抗强大的美军而不败，所以，它似乎有资格要求一些东西。

4. 但是，美国显然不希望阿富汗周边风平浪静，不大愿意满足塔利班的要求。一个统一、强大的、塔利班治下的阿富汗不符合美国的战略和利益。

5. 阿富汗仍将有很长一段时间的战乱。撤出，留下一地鸡毛，大英帝国当初将这一坏招玩得贼溜，世界今天仍然深受其害。美国作为大英帝国的学徒，也学到了这一招。

知乎用户 Get 写作平台 发表

机关算尽太聪明 反误了卿卿性命

美国纯属死于自己的卑鄙

当初进军阿富汗 美国的旗号是反恐

但反恐只是幌子 它的真实目的是楔入中亚威胁中俄

最终走火入魔的美国险些被帝国坟场吞没

俩字儿 活该

别了 司徒拜登 ！

MAGA 竟是 Make America Gone Again ！

知乎用户 高山县​ 发表

我开始明白美国人为什么说我们在 xj 搞种族灭绝了，因为美国人除了选举，就明白种族灭绝集中营啥的，基层治理他是一点都不会。

知乎用户 刘一麟 发表

美国在阿富汗深陷泥潭二十年，耗费了大量的人力物力却收效甚微，再加上美国现在最大的敌人已经不是伊斯兰恐怖分子了，美国当要做战略转型，塔利班很在有可能跟东突搞在一起，威胁他最大敌人的西北

知乎用户 张根硕古巨基颜良 发表

这都 80 年过去了，参联会还不如昭和参谋。

知乎用户 本多终勝 发表

拉跨

知乎用户 祭祀无痕​ 发表

买办都是聪明人，太聪明了。

看到塔利班要拼命，直接投降加入塔利班了。

知乎用户 药师的定投实盘 发表

元气尚未大伤啊，吾辈还要自强。

主要是美元的经济霸权还在，美国的信用还在，美国 12 个航母群还在，信用还在就可以继续印钱， 你以为是美国花了好多钱，其实反而是世界各国人民付出的钱给美国人挥霍了，反正美元还是硬通货，还是国际结算的核心货币，而取决于美元是不是硬通货的又是美国全世界范围内的军事打击实力，美元的霸权、军事占领又给美军带来了大量的廉价资源，从而继续推动美国科技进步，又进一步维持美元的信用。

当务之急，我们还是需要继续发展科技，发展实业（特别是高新科技）要从基础学科做起，不然我们永远都是师夷长技以制夷，

知乎用户 保持愤怒 发表

2021 年 8 月 15 日，塔利班武装以雷霆手段攻占首都喀布尔，对英美等 11 国际联军的驱逐，重新掌握了阿富汗的控制权，标志着阿富汗局势已成定局。20 年过去了，美国不仅没能击败塔利班，反而见证了塔利班的重新崛起。

2001 年，“9·11” 恐怖袭击事件两周后，时任美国总统的布什准备出兵阿富汗。美国借着反恐，想一箭三雕，没想到打了一场马拉松战，20 年耗费 2.26 万亿美元，除击毙了自己亲手培养出来的恐怖组织头目本 · 拉登，阿富汗比 20 年前更加动荡、分裂、贫困，政治腐败、经济衰退、毒品泛滥、民不聊生……

一个国家要想真正地发展起来，必须要全面发展经济，不能让国家陷入到战争中。美国 2001 年打败塔利班，建立阿富汗临时政府后，阿富汗本来有机会进一步发展工商业，重建国家。美国将阿富汗战争只看作是一次纯粹的军事行动，只有推翻塔利班、杀死本拉登是他们的任务。美国的思路是：重建阿富汗却并非美国的工作。

美国 20 年阿富汗战略是彻底的失败了。参战阿富汗战争的 11 国联军伤亡惨重，这次阿富汗战争共造成近 165 万人死亡，其中有 2400 多名美国军人、3800 多名美国承包商、1100 多名其他盟国军人在这场战争中丧生。

1、美苏如意算盘落空

二战之后，美国成为当之无愧的世界超级强国，称霸世界，国力、军力以及科技实力无人可敌，他们也成为世界历史上最强大的国家。而美国和一个小小的越南于 1955 年 11 月 1 日开战，被拖入泥潭。1964 年，强横的美国人接替法国殖民者，开启了为期长达十年的越南战争，直到 1975 年 4 月 30 日才结束。

美国遭受了重大打击，而苏联的勃列日涅夫却坐在克林姆林宫里什么都没干，油价暴涨，让苏联当时国力强盛，从没有放弃扩张的野心。

苏联无疑是上个世纪整个世界上不可或缺的主角之一，它曾经一度成为地球上最强大的霸主。苏联曾无数次嘲笑美国在越南问题上的错误政策。

然而旁观者清，当局者迷，几年之后，1979 年 12 月末苏联入侵阿富汗导致的长达 10 年的战争。这场战争被认为是苏联对外政策的重大失败。自己竟然也不知不觉步美国之后尘，犯了和美国几乎一模一样的错误，陷入了一场本来不应该开始的战争泥潭。这段惨痛的记忆，让苏联人称之为 “流血不止的伤口”。

苏军的入侵，给阿富汗人民带来了深重的灾难。苏军进入后，阿富汗遭到了极大破坏，大约 100 万人死于战火，600 万人被迫逃离家园，沦为难民。

从苏联地缘政治看，地广人稀，缺乏出海口，自古以来俄罗斯人都期望能得到印度洋的出海口，南下扩张统治全世界就是咫尺之遥。而障碍就是阿富汗，阿富汗自古就是兵家必争之地，这里就是战场，是坟地。

苏联入侵阿富汗之后，美国表面上发动各国强烈谴责苏联，暗地里也没有闲着，他们向阿富汗反抗武装提供了大量的援助。美国提供毒刺飞弹，成为了苏联武装直升机的克星。美国还发动欧洲等小弟作资金支援，那是沙特甚至比美国出资还多。有武器有美金却为后来阿富汗的动荡局势埋下了隐患。

苏联成了名副其实的侵略者，失去了道义上的优势。苏联已经陷入这个泥潭之中了。1982 年勃列日涅夫逝世，戈尔巴乔夫上台又战了 4 年，1989 年初，最后一支苏联军队终于撤出了阿富汗泥潭。

战争结束三年后，苏联再也支撑不住了，轰然倒塌。苏联历史上所犯下的最大错误，也给阿富汗带来了长久的灾难。还没过上一段和平日子，阿富汗又成了战争的竞技场，十几年后，美军以为 911 事件报仇为由，再步苏联后尘踏上了这块是非之地，一战又是 20 年。

2、阿富汗战略美军重蹈覆辙

1991 年苏联解体，2000 年俄罗斯总统叶利钦将权力交给普京，普京执政后不断崛起，对中亚重新控制，美国无法插入。

我国西部新疆、西藏的稳定，美国再也做不了文章，再也不会有在阿富汗受训的恐怖势力进入我国搞破坏了。

伊朗跟叙利亚，伊拉克，阿富汗形成稳固的整体，对美国中东形成巨大的威胁，所以也彻底落空……20 年的阿富汗战争，美国什么也没得到。

2001 年 10 月 7 日，当时任美国国防部长的唐纳德 · 拉姆斯菲尔德答记者问的 12 天后，美军开始轰炸阿富汗。没人预料到这将成为美国历史上最漫长的战争——比第一次世界大战、第二次世界大战、越南战争都要漫长。

不同于越南战争及 2003 年爆发的伊拉克战争，民意几乎一致支持向阿富汗开战。美国人对伤亡惨重的恐怖袭击感到震惊和愤怒，希望他们的领导者能像日本偷袭珍珠港后那样坚决地保卫家园。“9·11” 事件发生 3 天后，美国国会通过了一项立法，授权布什政府向基地组织以及任何为其提供庇护的国家发动战争。

北大西洋公约组织首次援引《北大西洋公约》第 5 条款：任一缔约国遭受攻击时即履行集体防御的承诺。联合国安理会一致谴责这一 “令人发指的恐怖袭击”，并呼吁所有国家将作恶者绳之以法。甚至敌对国家也站到了美国这一边，伊朗有数千人参加了烛光守夜活动，伊朗 “强硬派”22 年来首次在每周祈祷时没有高喊 “美国去死”。

凭借这些强有力的支持，白宫、五角大楼和国务院的领导人很快开始做出虚假保证，并且掩盖战场上的失利。积年累月之后，越发显得欲盖弥彰。特别是军事指挥官和外交官更不愿意承认错误，也更难在公开场合做出清晰、真实的评估。

没有人愿意承认这场 “正义之战” 已经沦为失败的战争。从华盛顿到喀布尔，一场暗中涌动的阴谋完全掩盖了真相。这种故意隐瞒的做法中必然掺杂着欺骗行为，最终导致彻头彻尾的荒谬现实。

2003 年和 2014 年，美国政府两次宣布结束在阿富汗的作战行动，但这只是一厢情愿，与实际情况毫不相符。

奥巴马总统曾发誓要结束这场战争，让美军回家，但到 2016 年其第二任期即将结束时也没有达成这一目标。美国人已经厌倦了无休止的海外战斗。撤军幻想屡次破灭，许多人对此不再关注。

3、不实的阿富汗战略信息误导美国民众

这场战争是如何陷入可预见的无法取胜的僵局的？美国及其盟友最初在 2001 年摧毁了塔利班和基地组织。到底是哪里出了错？没有人对战略的失败公开进行过彻底的清算，也没有人对这场行动是如何失败的进行过严厉的质询。

时至今日，阿富汗方面没有人员参与 “9·11” 事件调查委员会。该委员会认为，阿富汗政府应为没能阻止美国遭受最严重的恐怖袭击负责。

美国国会也没有召开关于阿富汗问题的富布赖特听证会。要知道，参议员们曾经在听证会上对越南战争进行过激烈的质疑。由于美国民主党和共和党都有许多人需要为大量错误负责，因此鲜有政治领袖愿意提出质问或接受指责。

2016 年 9 月，阿富汗重建特别监察长办公室陆续发布了一系列涉及阿富汗问题的经验教训总结报告，但并没有提及到严厉批评和指责。

《华盛顿邮报》不得不两次提起联邦诉讼，迫使阿富汗重建特别监察长办公室公布 “吸取教训” 采访项目的文件。经过 3 年的司法斗争，该机构最终公布了结果。

出于隐私方面的考虑，该机构对部分文件进行了处理，并隐瞒了大多数受访者的身份信息。但采访显示，许多美国高级官员私下认为阿富汗战争是一场彻底的灾难，这与白宫、五角大楼和国务院一致乐观的公开口径自相矛盾。这些官员年复一年地向美国人保证，他们在阿富汗取得了进展。

坦率地说，正因为他们认为自己的言论不会公开，所以才向阿富汗重建特别监察长办公室承认，阿富汗战争计划有致命的缺陷，美国政府为把阿富汗改造成一个现代化国家白白浪费了数十亿美元。采访还揭露了美国政府在遏制腐败、建立一支有战斗力的阿富汗安全部队以及打击日益增长的毒品贸易方面的无效举措。

许多受访者称，美国政府确切且长期地故意误导公众，喀布尔的军事总部和白宫经常歪曲统计数字，以让民众认为美国赢得了这场战争。但事实并非如此。

令人惊讶的是，指挥官们承认他们在没有合理的战略规划的情况下着手发动了阿富汗战争。曾两次在布什政府担任美军指挥官的陆军上将丹 · 麦克尼尔抱怨道：“根本就没有行动计划。”

2006—2007 年领导美国和北约部队的英国将军戴维 · 理查兹也表示：“联军没有连贯的长期战略。我们想要统一谋划长远战略，但只形成了很多战术策略。”

其他官员表示，美国从一开始就把战争搞砸了，在误判的基础上又犯了错误。

布什政府负责南亚及中亚事务的助理国务卿理查德 · 鲍彻说：“我们当时不知道自己在做什么。”

曾在布什政府和奥巴马政府担任陆军中将的道格拉斯 · 卢特也认为：“我们对正在做的事情一点概念都没有。”卢特哀叹如此多的美军士兵丧生，但令人震惊的是，他作为三星中将竟然暗示政府无视这些牺牲。“如果美国人民知道这种失败状态会严重到导致 2 400 人丧命，那么谁会去做徒劳的牺牲？”

20 年来，超过 775 000 名美军士兵被部署到阿富汗。其中超过 2 300 人死于阿富汗战场，21 000 人负伤回国。相关开支的总额超过 1 万亿美元。

“吸取教训”采访项目的记录与美国国防部关于越南战争的绝密档案 “五角大楼文件” 大致相似。

这些文件直接揭示了美国是如何陷入一场劳师动众的战争的，但政府决心对公众隐瞒真相。1971 年，五角大楼文件泄露后引起了轰动。该文件透露，美国政府长期以来在美国卷入越南战争这一问题上误导民众。

阿富汗重建特别监察长办公室的 “吸取教训” 采访项目不受这样的限制。2014—2018 年，该项目采访了布什政府和奥巴马政府时期的官员。

与五角大楼文件不同的是，最初没有一份 “吸取教训” 的采访文件被列为政府秘密。然而，一旦《华盛顿邮报》要求公开这些材料，其他联邦机构就介入了，并在事后对一些材料进行保密。

“吸取教训” 的采访文件几乎没有涉及军事行动，但从战争初期到特朗普政府上台，大量的批评者都在驳斥官方对战争的叙述。

2017 年，为回应位于乔治 · 华盛顿大学的非营利性研究机构——美国国家安全档案馆提起的《信息自由法》诉讼，美国国防部开始滚动审查和发布拉姆斯菲尔德的 “雪片” 文件。许多 “雪片” 文件预示着 10 多年后仍困扰着美军的问题。在战争开始将近两年后，拉姆斯菲尔德在给其情报主管的备忘录中抱怨道：“我不知道在阿富汗到底谁是坏人。”

美国官员对在阿富汗发生的事情一再向公众撒谎，就像他们在越南战争时做的那样。凭借新闻编辑部众多员工的才智，《华盛顿邮报》于 2019 年 12 月发表了一系列有关 “雪片” 文件的文章。数百万人阅读了该系列文章，查阅了《华盛顿邮报》在线公开发布的采访和 “雪片” 文件数据库。

多年来基本忽视了阿富汗战争的美国国会，举行了多次听证会来讨论和质询调查结果。在证词中，将军、外交官和其他官员承认政府对公众存在欺骗行为，所有政治派别的议员都对此表达了愤怒和沮丧。

众议院外交事务委员会主席、纽约州民主党众议员埃利奥特 · 恩格尔说：“这是个该死的记录，它凸显了在阿富汗事务上美国人民与其领导人之间没有开诚布公的对话。” 肯塔基州共和党参议员兰德 · 保罗称，《华盛顿邮报》的一系列报道 “非常令人不安。它说明了美国的战争努力因使命偏离和没有可行目标而严重失利”。

这些揭露性文件触动了人们的神经。许多美国民众一直怀疑政府实施了战争误导而极其愤怒。公众迫切渴望得到更多证据，以便更多地还原事情的真相。

2005—2015 年，堪萨斯州莱文沃思堡战斗研究所开展了 “陆军作战指挥官体验项目”，采访了 3 000 多名曾在 “全球反恐战争” 中服役的士兵，他们大多数人曾在伊拉克作战，但大部分人已被派往阿富汗。

军方授权采访的目的是进行历史研究，因此许多士兵对自身经历的描述比在接受新闻采访时更放得开。总的来说，他们对战争的错误实事求是，与五角大楼的官员们兜售的观点形成了鲜明对比。

大多数人同意接受采访，条件是笔录要保密多年，或者直到他们去世以后才能解密。从 2019 年 11 月开始，米勒中心向公众开放了布什总统任期内的部分档案。“我需要告诉美国民众，这不是几个月或几年的问题，而是几十年的事情。” 佩斯说，“据我所知，布什总统没有向民众坦陈情况，而我也没有那样做，我知道美国人民一定认为这是一场速战速决的战争。”

阿富汗战略，连续 3 任美国总统和他们的政府为什么没能说出真相。它们传达了从在华盛顿制定政策的人，到在阿富汗的山区和沙漠中战斗的人的声音。这些人深知美国人民被灌输的阿富汗战争官方叙事已被极大地 “净化” 过了。

然而，在公开场合，几乎没有政府高官有勇气承认，美国正在慢慢输掉一场曾经获得民众压倒性支持的战争。

由于美国军方和政界领袖串通一气保持沉默，他们逃避了被问责，也错失了进行可能改变结果或缩短战争时间的重新评估工作的机会。他们选择掩盖自己的错误，放任战争继续。

（图片来源网络，侵权必删）

知乎用户 情缘读书 发表

阿富汗是个二战后国际法里无解的问题。即对一个主权国家只要不能做到吞并，无论做什么事情，将来一旦国力不济，必然会作为优先抛弃的对象，以前的所作所为，一定会被当成罪恶进行 “批判” 的。而二战后的国际法，是禁止对一个主权国家进行吞并的。所谓的 “要么不做事，要做就做绝”，已经做不到了。所以苏联的 “阿富汗民主共和国”还是美国的 “阿富汗伊斯兰共和国” 都不过匆匆过客。最后留下的也只有“阿富汗酋长国” 罢了。说到底，搞社会改造，一定要名正言顺。

知乎用户 汉志驴 发表

“余老師”個人觀點，腳肚耶舅視米國花錢買辣一個教訓；一個曾經無數次花錢買過底經驗教訓。呵呵！不要干涉別國內政！不要干涉別國內政！不要干涉別國內政！歷史總是驚人底相似哈。意料之外，情理之中。“余老師”印象中，記得米國之前，絲前蘇聯深陷阿富汗泥潭哈，結果椰絲灰溜溜底撤走辣哈（“余老師”木有記錯吧？），米國既油辣醬紫前車之鑑，蛋絲，舅視不信邪哈，非得 “跟進” 辣，詩情辣舅視只闊能灰絲同樣底結局辣哈。“故事”底開頭，變舅已經闊以瞭知結尾辣哈，無非絲具體底情節不灰雷同底辣。為傻明知醉眾底結局，必然灰絲醬紫，竹籃打水一場空，哦，嗨詩油收穫底辣，又一次證明辣客觀規律辣闊絲南以違背底辣。現實版底米國大兵撤退，辣闊絲木有電影中底辣嚒樣子 “豪侃” 底辣，無論亂成啥樣子辣哈，辣逗試木有啥豪奇怪底辣。戰略本身變絲錯誤底辣，結果辣辣闊螚豪到辣兒去辣？“余老師”非絲干涉時政，蓋由於觀歷史，兒有所感慨矣哈！

知乎用户 武汉理工大学余运彪 发表

养 “寇” 自重！

没有寇就定义出来一个寇。

让 “寇” 繁衍生息 20 年，跟我们的老祖宗比还是太弱了些。

——————

另外，江湖谣传，日本偷袭珍珠港和 911 事件，都是美帝相关人士在提前知道的情况下依然默许的行为，为的就是师出有名。（即便是这样，跟我们老祖宗的手段比起来，还是太弱了，菜鸟。）

——————

第一次看到冷战后，一个国家在没有大国的大力支持下推翻了美帝扶持的旧政权，美帝在全世界的威望，下降好快。

威望下降，会带来连锁反应，会有更多人想试试美帝的底线和底子。

美帝如果不正式回应，那威望会继续下降；如果正式回应，会消耗美帝国力，让美帝在疫情下更加寸步难行。

知乎用户 前程清零 发表

央视已经给了很好的答案

《一条狗的回家之路》美国

知乎用户 小闲 发表

阿富汗的 20 年战争，完全是霉国军事集团的刷卡取款行动，和其它没有任何直接关系。

知乎用户 大秦大汉 发表

20 年时间显然不够，100 年也有逆转风险。

人性是很难改变的。西方有古罗马文化传统，讲究费尔泼赖、德、赛；东方人很直接，成王败寇、弱肉强食。日本人学习能力强，转向快而坚决，也遗留了遵王弊端，直到战败，在美国控制下才达到现在的模样。韩国也差不多。

唯有中国人比较强。1912 年在亚洲首先成立共和国。而后继续探索真理。1979 年，率先开始改革开放，再次说明中国人有内生的向好的动力。当前存在一些问题，但是预计有机会解决。

人生、人类社会发展总是磕磕绊绊，没有一帆风顺，这一点承认不承认，客观上就那样，祝好。

知乎用户 学而 发表

联合国有个所谓的 “战争法”，还有一堆 “人权” 之类的法案，但联合国并没有足够的力量去压制住各个国家。

这个情况和春秋时周王室与诸侯国的关系非常类似，春秋时代之所以不同于战国，是因为春秋时代的战争还遵守很多人伦规范，比如列阵，不半渡而击，打跑了就行不搞大屠杀，这些规则和今天联合国的战争法有太多相似之处。

最终，这些规则逐步被废弃了，战国时代就是玩的总力战，最终秦国靠着军事工业和强有力的绩效激励制度胜出。

美国今天的失败，是没有清醒认识到这个时代现有战争模式的弊端，当代武器与技术不足以压制宗教力和繁殖力，与有点文化传承的人口大国打仗，收益太小，极易陷入泥潭，除非能坚定奉行俄罗斯的人滚地留策略，但那会改变美国之所以立国的底层思想逻辑基础。

每个不能压制自身利益群体侵蚀肌体的大国，终究会腐烂崩溃，东林党、八旗、kmt 都是如此，美利坚前景堪忧。

当然，我们也会步后尘，不分析了，应该也要不了太久。

知乎用户 妄人一念魔 发表

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 美国完了！好！

知乎用户 bielifoow123 发表

整个阿富汗战略无疑是失败的，投入大量人力物力，唯一的成就是击毙本拉登，勉强算是给 911 一个交代。但根本问题没有解决，反而让塔利班更加做大。

其实单论拜登这次撤退，可以算是一个果决的决定了，毫不拖泥带水，什么 “国际观瞻”“友邦惊诧”“阿富汗盟友” 这些无关紧要的东西通通抛弃，抽身泥潭才是关键。早点承认失败总比死扛着嘴硬强。

对我国而言，可以大肆嘲讽一番美帝的短暂快感，还真没有继续看他在帝国坟场里打滚舒服。

知乎用户 王轶凡​ 发表

1988 年 5 月 15 日，苏联从阿富汗撤军。

三年后的圣诞节，苏联解体。

知乎用户 清澈深渊 发表

等等，原本不是说撤军的原因是为了收回拳头来打我们吗？

知乎用户 持续低智熵 发表

突然想说一句文不对题的话：永远不要在自己领土上发生战争，即使赢了也是失败。

知乎用户 Pony 发表

8 天拿下大半个阿富汗，塔利班势如破竹攻克 18 省，和平即将来临。

美国侵略的二十年，战争硝烟终于结束，满目疮痍，山河破碎，都是美国侵略所带来的。没了利益的驱使，美军灰溜溜的撤逃了。

知乎用户 十平方视角 发表

阿富汗要是政局稳定的话，对中国估计会好吧

一带一路可以从那里走过伊朗去，比从巴基斯坦走还近

知乎用户 无崖子 发表

911 之后，美国打着反恐的名义进军阿富汗，但事实上，美国人的目的不仅仅是反恐，还想通过阿富汗来争夺里海资源，控制中亚，遏制中国和俄罗斯，但事实上却是越反越恐，严重威胁到了全球的安全。到了今天，越南西贡撤退再次重演，阿富汗战争这一步棋，美国走的其实已经是彻头彻尾的失败，20 年的时间，阿富汗问题又回到了原点，总统逃亡，塔利班又回到了喀布尔。

如何评价这一场战争？20 年的战争至少说明了几点：

第一，美国推行 “美式民主” 改变不了世界。在阿富汗建立所谓的民主政权就可以解决恐怖主义问题，甚至直白来说美国对阿富汗的战略不是军事征服，而是通过扶植傀儡政府间接统治。但其实这种民主只是一种结构性的安排，不是一个国家生存或繁荣的动力源。

第二，美军征服不了世界。虽然相比于塔利班的武装，美军装备更有优势，但是最后输了，原因其实有两点，一是阿富汗的高原地形，有利于塔利班打游击，直接拖死美国军队。二是美军屠杀了大量的阿富汗平民百姓，有数据统计，20 年的阿富汗战争累计造成 24.1w 人的死亡。美国人对此已经失去了阿富汗人民的民心。

第三，阿富汗战争已经成为帝国的坟场，一个吸金的无底洞。这场战争已经花费了美国人 2.261 万亿美金，钱花了不少，但是没有改善阿富汗的经济民生，反而带来了更多民众的死亡，更多的无家可归，更多人的流离失所。

失去民心的美国人会得到阿富汗人民的认可吗？答案是否定的，塔利班在的时候，至少还是有秩序的，美国人来了把旧秩序破坏了，但新秩序迟迟没有到来。连年战乱，破坏阿富汗现代化进程，也导致阿富汗成为不断对外输出难民、极端主义、毒品泛滥等问题。同时，美国在阿拉伯时间不遗余力的 “输出民主”，也引起了穆斯林的不满，损害了美国与阿拉伯世界的关系，也损害了美国的国际信用和软权力。甚至可以说，这是另一场越南战争，帝国的衰落已经不再是表象！

知乎用户 Dionysus 发表

这是美帝的怛罗斯之战；只是不知道 5 年后会不会出现美版安史之乱。

知乎用户 蓝色 发表

是什么让它不惜帝国的荣誉，抛弃二十年间、耗费数万亿美元的民脂民膏换来的成果，灰头土脸逃离阿富汗？

我们该高兴吗？我们该得意洋洋的看美利坚的笑话吗？

不能！

它撤离的越是果断，我们就越该警惕，脱离的越彻底，我们就该越重视

果断止损 只为了那个更强的敌人

知乎用户 镖掌柜专招驾驶员 发表

现在网上风气好差啊。

动不动就全网高潮～

网上风气已经容不得任何理性讨论了～

扣帽子都扣的理直气壮。

这个问题提的就有偏向性，下面一堆人就开始美帝不行了，美帝迟早药丸，好像是阿塔已经攻占了华盛顿一样。

美帝发挥阿富汗战争目的是啥？

阿穷成那个样子～

别跟我说掠夺财富啊。

就是要复仇呀，复仇完了肯定要撤啊。

阿塔早已不是之前的恐怖组织了，

拉登也已经死了，

让现在的阿塔执政阿富汗对美有啥损失，

美帝战略目的达到了呀，

再占着阿富汗，不划算呀～

撤出开来，集中力量放在亚太，不香嘛～

而且，顺利从阿撤军，也是拜登的功绩了～

知乎用户 小凉 发表

帝国坟场的面对同一对手的二度胜利！

冷战结束后，军事霸权对弱小国家的战争和干预只能停留在维持 / 扶持一个听自己的话得政府在岗，停止干预即意味着该届政府下台。

也许世界上局部战争枪声将不会停止，但是殖民地式的傀儡作弄或许将不再出现。

毕竟经过二战后民族独立思潮犀利的人民的后代，已经接管了这个世界。不论在发达国家还是发展中国家，不论强大还是实力较弱小的国家，人民已经不能接受美国人的 “标准化民主”。

互联网带来的多元价值观会潜移默化的影响 “民主” 和“独立”两条现代国家的生命线。

关于国家的走向的看法是战争不能在磨灭后统一的。

知乎用户 Haw Chen​ 发表

如果说珍珠港是美国为了参加二战默许被进攻的，而 911 就是美国为了称霸世界，为了世界岛理论默许被进攻的。

现在已经揭秘早在 911 发生前很久，FBI 就知道了，最重要的的是攻击五角大楼的飞机残片竟然一块都没有，简直跟珍珠港航母离岸一摸一样。

美国战略就是在欧亚大陆找到案板随时鱼肉，分裂任何有可能威胁到美元霸权的国家，欧洲有英国，中东有以色列，亚洲是日本，而阿富汗的地理位置就靠近了他想象中想要切割中国的某自治区而他也是欧亚大陆的中心，

幸好中国抗住了他的分裂野心，不然后果不堪设想。

也正因为中国抗住了，所以美国在阿富汗花的 2 万多亿美元白费了，他也没有在驻扎下去的必要。

也正因为他的目标不是建立民主阿富汗，让阿富汗摆脱基地组织，所以他才临要撤兵才要训练阿富汗政府士兵，阿富汗士兵从来没有学会怎么指挥士兵，那些都是美国人干的，才会这么溃不成军。

我们也不要幸灾乐祸，这样一个宗教国家未必会信守承诺，而他内部派系混乱，今后还有可能内乱，而考虑到阿富汗的经济不足以养活阿富汗的人口后，那他的不确定性必然充满风险

知乎用户 踏海听潮 发表

评论区很多人把塔利班武装和八路军划等号了，离谱

知乎用户 虾之大者 发表

极大的削弱了美国国力，达到了上世纪 80 年代苏联入侵阿富汗被持续放血的效果，效果更甚。

美国没有达到在世界岛中心打桩布局的战略计划。

相应的，影响了美国在西方世界和第三世界不发达国家心中的地位，结合其他地缘问题，可以说可见式下降。

知乎用户 豆豆 发表

说个眼前的，证明美国佬的印钞机真的印不下去了。

但凡国债总量还能涨点，塔利班一次反扑都能让驻阿美军再赖一年，接着报销 1280 美元的咖啡杯，1 万美元的马桶垫，600 万美元 9 头的山羊肉。

彻底放弃阿富汗，说明塔利班再怎么打，美军再怎么伤亡，国会老爷那里都拨不来一分钱了。

军工复合体躺在阿富汗吃了 20 年，也赚够了，美帝亚太战略王八拳唯二的赢家。

知乎用户 极速五对轮 发表

输得一塌糊涂，输得一败涂地。

这二十年美国得到了什么？这二十年美国失去了多少？

不过，也正因如此，中国得到了宝贵的发展时间。九十年代紧张的中美关系在 911 后得到改善，中国得以快速强大。

知乎用户 三尺剑立不世之功 发表

在中东的战争中花费了数万亿美元后，美国的努力无非是一地血

美国军方和中央情报局的干预是灾难，但外交政策机构和媒体仍然无法面对美国的愚蠢和失败程度

美国在阿富汗失败的严重程度令人震惊。 这不是民主党或共和党的失败，而是美国政治文化的长期失败，这体现在美国的决策者对了解不同社会缺乏兴趣，这是非常典型的。

几乎所有现代美国对发展中国家的军事干预都已失效。

自朝鲜战争以来，很难想到一个例外。在 1960 年代和 1970 年代上半期，美国在越南、老挝和柬埔寨进行了战斗，最终在经历了十年的荒诞屠杀后以失败告终。

民主党总统林登 · 约翰逊 (Lyndon B. Johnson) 和他的继任者、共和党人理查德 · 尼克松 (Richard Nixon) 分担了责任。

独裁者和代理人战争
大约在同一年，美国在整个拉丁美洲和非洲部分地区设立了独裁者，造成了持续数十年的灾难性后果。

想想 1961 年初中央情报局支持的暗杀帕特里斯 · 卢蒙巴之后刚果民主共和国的蒙博托独裁统治，或者想想 1973 年美国支持推翻萨尔瓦多 · 阿连德后奥古斯托 · 皮诺切特将军在智利的凶残军政府。

1980 年代，罗纳德 · 里根 (Ronald Reagan) 领导下的美国在代理人战争中肆虐中美洲，以阻止或推翻左翼政府，该地区到现在仍未恢复。

1979 年以来，中东和西亚首当其冲受到美国外交政策愚蠢和残酷的冲击。

阿富汗战争始于 42 年前，也就是 1979 年，当时吉米卡特总统的政府暗中支持伊斯兰圣战分子对抗苏联支持的政权。

很快，中央情报局支持的圣战者帮助挑起了对苏联的入侵，使苏联陷入了一场令其衰弱的冲突，同时将阿富汗推入了长达 40 年的暴力和流血恶性循环。

在整个地区，美国的外交政策造成了越来越大的混乱。

为应对 1979 年伊朗国王（另一位美国支持的独裁者）被推翻，里根政府武装伊拉克独裁者萨达姆侯赛因，以对抗伊朗刚刚起步的伊斯兰共和国。

随后发生了大规模流血事件和美国支持的化学战。 这一血腥事件之后，萨达姆入侵科威特，然后是 1990 年和 2003 年以美国为首的两次海湾战争。

布什和奥巴马升级

最新一轮的阿富汗悲剧始于 2001 年。9 月 11 日恐怖袭击发生仅一个月后，乔治 ·W· 布什总统下令以美国为首的入侵行动推翻美国此前支持的伊斯兰圣战分子。

他的民主党继任者奥巴马总统不仅继续战争并增加了军队，而且还命令中央情报局与沙特阿拉伯合作推翻叙利亚总统巴沙尔阿萨德，导致叙利亚内战持续至今。

似乎这还不够，奥巴马命令北约驱逐利比亚领导人穆阿迈尔 · 卡扎菲，在该国及其邻国（包括马里，由于来自利比亚的战士和武器的流入而动荡不安）煽动了十年的不稳定。

这些案例的共同点不仅仅是政策失败。 所有这些都是基于美国外交政策机构的信念，即解决每项政治挑战的方法是军事干预或中央情报局支持的破坏稳定。

这种信念说明了美国外交政策精英完全无视其他国家摆脱极度贫困的愿望。

大多数美国军方和中央情报局的干预发生在正在努力克服严重经济剥夺的国家。然而，美国不仅没有减轻痛苦并赢得公众支持，反而通常会炸毁该国拥有的少量基础设施，同时导致受过教育的专业人士逃命。

愚蠢的表现

即使粗略地看一下美国在阿富汗的开支，也会发现其在阿富汗的政策是愚蠢的。

根据阿富汗重建特别监察长最近的一份报告 ，美国在 2001 年至 2021 年间花费了大约 9460 亿美元，折合人民币 6.15 亿元。然而，近 1 万亿美元的支出并没有为美国博得好感。

这是为什么？在这 9460 亿美元中，全部 8160 亿美元，即 86%，用于美国军队的军事开支。 剩下的 1300 亿美元中，阿富汗人民几乎看不到，其中 830 亿美元流向了阿富汗安全部队。另外大约 100 亿美元用于禁毒行动，而 150 亿美元用于在阿富汗开展业务的美国机构。

这留下了微薄的 210 亿美元的 “经济支持” 资金。 然而，即使是这些支出中的大部分，也几乎没有什么进展，因为这些项目实际上用于所谓的“支持反恐’‘以及’’ 促进国民经济并协助制定有效、易于使用和独立的法律体系。”

简而言之，美国在阿富汗的支出中，只有不到 2%，甚至可能远低于 2%，以修建基础设施或减贫服务的形式惠及阿富汗人民。

美国本可以投资于清洁水和卫生设施、学校建筑、诊所、数字化、农业设备、营养计划以及许多其他项目，以使该国摆脱经济贫困。

相反，它留下了一个预期寿命为 63 岁、孕产妇死亡率为每 10 万名新生儿 638 人、儿童发育迟缓率为 38% 的国家。

美国不应该对阿富汗进行军事干预——1979 年、2001 年和此后的 20 年都不应该。
蔑视穷人
然而，美国领导人不遗余力地向美国公众强调，我们不会在这些琐碎的事情上浪费钱。

可悲的事实是，美国政治阶层和大众媒体蔑视较贫穷国家的人民，并且他们还对这些国家进行**无情和鲁莽的干预，**许多美国精英也同样蔑视美国自己的穷人。

在喀布尔沦陷之后，可以预见的是，美国大众媒体将美国的失败归咎于阿富汗不可救药的腐败。

美国人缺乏自我反省意识令人吃惊。 毫不奇怪，在伊拉克、叙利亚、利比亚等地的战争上花费了数万亿美元之后，美国的努力却一无所获，却是一地的血。

知乎用户 多读书 发表

历史告诉我们，有权力就会成为那个最后有理的人。至少会让别人听他说理。

知乎用户 德国师爷德国法律​ 发表

今年 7 月 8 日，美国总统拜登在白宫记者会上说，他认为塔利班控制整个阿富汗是很不可能的事，因为在过去 20 年，美国和北约盟友已经给了阿富汗政府军现代军队所需要的所有装备和训练。

仅仅一个月后，塔利班占领总统府和美国大型运输机在喀布尔机场紧急撤离的混乱画面。让拜登的预测完全失去可信度。平心而论，不能够责怪拜登预测失败，因为这场战争并非他发起的。

但拜登的讲话中，提出的美国向阿富汗政府军提供了最先进的军事装备和训练，所以他们可以保住政权的逻辑，则反映了冷战后美国对外政策上的一个致命问题：即外交军事化。特别是九一一恐怖袭击以后，美国外交朝着军事化彻底转向，阿富汗仅仅是其中一个案例而已。此次阿富汗战争意味着这种外交模式的失败，美国外交也到了何去何从的十字路口。

美国外交军事化的三大后果

2001 年后，美国将全球反恐战争放在国家安全战略的首要地位，对外关系也全面转向反恐战争。美国对于中东和南亚地区的对外政策中传统的政治外交比重日益减少，军事支援的比重极大提高。过去 20 年，这种外交军事化转型的极端负面结果，至少体现在以下三个方面。

首先，军事支援代替民事援助，美国外交的主角从传统的职业外交官、国务院和对外援助机构，日益让位给军事情报部门。为了防止恐怖主义再次卷土重来袭击美国，预警发现和先发制人消灭恐怖主义势力，成为美国外交首要任务后，军事支援被认为是最有效和快速的手段。

而军事援助是一个极其庞大的工程，包括武器装备提供、军事训练教育、军队机制建设、军事顾问、建设等各个方面，传统的外交部门几乎插不上手。

由于日益依靠地区伙伴国家打击恐怖主义，美国政府建立了大量相应的对外军事机构，这些机构大多数属于国防部管辖而不是国务院，军事机构主导对外关系的情况被机制化。

结果很多的地区问题本来需要通过多边政治外交渠道解决，却被双边军事援助的方式所取代，而外交军事化一旦转型后，就产生了自身强大生命力，因为各种既得利益盘根错节，再加上担心不继续军事支援将会前功尽弃，让美国对上述地区的军事援助居高不下。

金融危机后美国国内经济问题凸显，如此庞大的对外军事费用日益受到质疑，而且这些花费也没有给美国带来实际利益，阿富汗就是明证。

第二，在安全利益的认知上，美国和地区盟友及伙伴国家政府有所不同，不仅造成了军事援助错位和效果缺失，而且某种程度上加剧了地区动荡。美国军事援助的主要目的是要反恐，而接受支援的政府的重点常常在别的地方。也门内战实际上是一场代理战争，据报道一些美国的中东盟友将美国的武器转移给相关组织参与也门内战。

美国对中东长年的军售和军援，一定程度上鼓励了中东地区军事冒险行动，因为他们知道美国担心得不到反恐上的支持，不会对他们进行严厉的约束。而结果是中东国家之间越来越缺乏通过外交途径政治解决地区冲突的动力，前述也门内战的持续背后也有美国的影子。

同样，美国持续 20 年的阿富汗战争与大量支援阿富汗政府军主要目的是为了反恐，但阿富汗政府军内部派别林立，缺乏团结，他们眼中的首要威胁往往是如何保全自己派系的生存和利益。可以说政府军很好地利用了美国依靠他们反恐的逻辑来达到自身的其他目的。这也是为什么出现了军事援助投入越多，效果反而越差的怪圈，也难怪拜登不得不承认没想到这么快会溃败。

第三，美国的军事援助对于受援国来说，直接受益人群往往是军事部门领导集团，对于当地社会和民众基本上没有直接好处，这种严重脱离群众的外交军事化极大损伤美国的软实力。阿富汗政府军 30 万人拿着美式装备会如此不堪一击，最大的问题不是武器不行装备不好，而是没有人民的支持。

据各种报道，阿富汗政府军领导力低下，腐败严重，训练不足，军心涣散，在民众眼中严重缺乏合法性。美国的军事援助在他们看来，只是延续军队的寿命而已，对于民众缺乏的最基本的干净水、医疗、教育等，军事援助都帮不上忙。这也就出现了另外一个怪圈，美国军事援助越多，受援国社会对美国的怨气也越大。

美国外交军事化终结的期待

在国内外各种批评美国从阿富汗撤军的声浪中，拜登政府态度坚决。某种意义上来说，拜登对于发生在阿富汗令美国极其难堪的局面也有思想准备。如此坚决不仅意味着阿富汗战争本身的结束，更重要的是美国可能会终结过去 20 年的外交军事化，推动外交重新转向。

首先，拜登政府想要让美国的对外政策和国内经济社会发展重新挂钩。今年 2 月 4 日，拜登在国务院发表对外政策的演讲，在吹风会上国家安全助理沙利文说总统要传递一个很清晰的信号，即国家安全战略将会被外交所指引。这实际上意味着要改变外交军事化，让外交回归本来的形态。

沙利文在白宫的吹风会上也说，拜登政府要更加有效地追求一种服务于中产阶层的对外政策，并将此定义为工作的主导性原则。沙利文还进一步说，美国对外政策和国家安全工作都将用这个基本标准来衡量，是不是有利于让人们生活更加好，更加安全，是否有利于工薪阶层。

在全球反恐战争的大旗下，美国雄心勃勃地要 “改造大中东” 和推行“民主自由国家建设”，而战争和军援长期化对美国软硬实力的极度消耗，与美国中产阶层的经济和生活利益日益受到损害形成鲜明对比，他们越来越对于上述 “不接地气” 的对外政策不满。这也是为什么拜登在塔利班占领喀布尔后发表讲话中说，对撤军决定不后悔，并反问美国在阿富汗继续战斗意义何在。

第二，拜登政府一定程度上开始反思对中东盟友的军事援助，也显示了为多边外交提供机会和改善美国国际形象的意图。拜登执政后不久就呼吁结束也门战争，并宣布停止对沙特领导的军事打击提供援助和军售。3 月初，美国国务卿布林肯在讲话中表示，对人员伤亡以及战争的结果感到失望。也门战争已经造成了 23 万人死亡，400 万人流离失所。

在也门人道主义危机如此严重的情况下，如果美国的战斗机继续参与轰炸，而不是为缺医少药的民众提供支援的话，美国的人权外交怎么可能获得国际信任，相反可能被不少人认为是加剧人道主义灾难的罪魁祸首。另一方面，停止支持也门战争也为伊朗问题多边外交的重启带来一线曙光。

美国外交军事化再转向的危险

诚如上述美国有可能以此次阿富汗战争结束为契机，彻底改变外交军事化的倾向，回到多边主义外交，通过政治手段解决国际冲突的轨道上来，这对于国际关系稳定将是很大的利好消息。然而，除了上述可能性外，美国外交军事化的再转向同样存在着危机，即从反恐一边倒的外交军事化，向大国竞争的外交军事化再转向的危险。

压制伊斯兰国后，全球反恐战争无论在美国政界还是民众中已经失去了吸引力和动员力。美国以反恐为名义的战争，其军售、军援的负面结果，已经在美国政治和社会中形成了一些共识。除非再发生一次类似九一一事件的本土恐怖袭击，美国反恐的军事投入会大幅减少。问题在于，美国正在以中国取代恐怖主义，作为系统、全面的对手，这个认知和共识不仅在政界，而且在社会中逐渐发展。

中国不仅仅被看成是与美国在地缘政治与经济上争霸的首要对手，而且是用非市场经济手段抢走美国中产阶层就业机会的国家。面对中国经济总量即将超过美国的现实，美国利用现在仍然享有的绝对军事优势来和中国竞争的冲动始终存在，而且可能还很强大。

毫无疑问，这种再转向如果真的出现，最大的牺牲品将会是中美关系，而最终还会影响到整个国际秩序的稳定。后阿富汗战争的美国外交转型势在必行，但究竟往哪个方向转，不仅须要美国运用大智慧，世界各国包括中国如何发挥积极接触政策也很关键。

知乎用户 話事海 一本八道 发表

不要对美国进行嘲笑，一时的确狼狈。看当年美国从越南战争撤军，国力迅速恢复，专心对抗苏联，不久苏联解体。我不是危言耸听，只是想让大家保持警惕。更多的重心将会转移到亚太地区，我们仍需严阵以待。我相信中国！

知乎用户 White 发表

美国没打破在中国周边战争不胜的魔咒………

知乎用户 玩巨娃​ 发表

911 的红利今儿个算彻底吃完了

新冠再拖一下美帝的后腿 拖一天是一天

再往后 五年左右 台海必有一战

诸君努力

知乎用户 阳光不锈 发表

美国是撤了… 内部局势还有很大变数，现在说定局还早

美国的 20 年阿富汗战略其实就是：

没有战略，圈钱为主

知乎用户 Rafinha​ 发表

担担勾艹蚂蚱，不累死也拖拉死

-——— 中国北方民谚

知乎用户 凭江而立 发表

三权分立：白房子、墙街、五角大楼

知乎用户 独行者 发表

我还是想抛出一个问题，就是中国在这件事上能吸取什么教训，例如，虽然我很喜欢对着知乎 er 抖机灵说 “喀布尔城市人才是真正的阿富汗人民，塔利班那群臭外地来的农民算什么东西”

但是我内心还是希望中国能够吸取喀布尔的教训，不要放弃农村基层的。

知乎用户 我混 发表

六公主已经说的很清晰明了了。

知乎用户 流下了羡慕的泪水 发表

“7.14 巴基斯坦公交爆炸事件” 调查结果出来了。

巴基斯坦政府召开新闻发布会，公布巴方对达苏恐袭案调查的最新进展，称该案在阿富汗策划，由 “巴塔” 斯瓦特分支具体实施；袭击者在阿富汗受训，其使用的车辆系从阿富汗购入；部分嫌疑人已在巴被捕，其余人员现在阿富汗境内；袭击者所属恐怖网络得到印度、阿富汗情报部门支持。目前，巴方的进一步调查仍在进行之中。

根据上面的内容，我们发现信息量很大，那我们中方对此是如何评论的呢？
　 中方高度关注巴方对有关恐袭事件调查工作在较短时间内取得重大进展，对巴方所作积极努力表示赞赏。双方将按照两国领导人达成的重要共识，查明所有事实真相，在此基础上追究和严惩肇事真凶。同时，双方将继续升级和强化安保合作机制，确保中方在巴项目、人员和机构安全。

在这次事件中，我们中国是直接的受害国，巴基斯坦则是事件的发生国。

随着 “7.14 事件” 后续发展，以及深入的调查，在中巴的共同推动下，美国担心会继续朝不利于自己的方向发展。

对西方而言，必须想尽办法阻止这一趋势发展。

这些年，这股由西方国家培植的恐怖主义集团，在他们的授意下，到我国暗地里兴风作浪，香港的暴乱有欧美策划和恐怖主义参与。

这股恐怖集团已经对我国的地区稳定和发展造成不小的损失和威胁，尤其是在新疆地区，其活动更是猖獗。

所以，美国才是世界上最大的恐怖主义，最大的恐怖分子，是一个制造世界动乱的毒瘤。常常打着打击恐怖分子的口号满世界制造动乱。

7.14 公交爆炸事件，显然没有表明看起来这么简单，背后反映了世界各国在中东地区所进行的博弈。

首先可以肯定，这次爆炸事故是西方国家背后主导策划的，并非一场单纯的恐怖主义活动。

为此，国家派出调查小组参与巴基斯坦公交车爆炸的调查，磨刀霍霍，决定对凶手大动干戈了。一旦查清楚，锁定目标，必定以雷霆手段剿灭这股或者多股恐怖集团，彻底歼灭恐怖集团，如今的中国也确实有这样的实力，这点美国不会怀疑。

不仅如此，甚至还会联合巴基斯坦、俄罗斯一起行动，除非欧美公开包庇袒护，如此一来，等于承认自己培植恐怖组织，在世界各地制造混乱。

当然，现在国际社会已经有一个共识，美国才是世界上最大的恐怖主义。凡事有美国的地方，必然是冲突矛盾不断，美国实际上已经成为世界和平发展的毒瘤。

随着爆炸事件调查的深入，真相一旦锁定，很可能中巴俄三国会联合行动，彻底消灭中东地区的恐怖组织。

这是西方最为担心的事情，若真如此，这些年辛辛苦苦培育起来的恐怖势力，恐怕将不复存在。直接影响就是美国在中东地区，甚至是全球的影响力必定大幅削弱。

有人可能会说真会不会有点危言耸听？真的是危言耸听吗？

到底情况如何，我们来继续分析。

各国在中东地区是如何进行博弈？

今年 5 月，拜登宣布从阿富汗撤军，短短三个月的时间，美国、北约二十年的努力，就变成如今的局势。随着美国、北约撤军，二十年的战乱已经给阿富汗带来了深重的灾难和痛苦会得到缓解。塔利班接管后的阿富汗，应该会慢慢稳定下来，美国在中东地区的掌控力将进一步削弱。

塔利班已经控制阿富汗总统府，并且不会有过渡政府，将会直接进行政权移交。美国扶持的政府迅速败退，美国和北约可谓是仓皇撤军，事情的发展速度远远超出他们的预期。美国急于从阿富汗撤军，并非是想集中力量来对付中国，因为中东地区是几大国的博弈战场，战略地位非常重要。他撤军一定程度上反映了美国势力已经衰弱。

不过即便美国撤军，但是美国手上还有一张王牌，就是这些年在中东培植起来的恐怖势力，这是他们今后继续掌控中东的隐秘力量。撤军也是想将力量由明处转入暗处，进行破坏活动。

美国非常清楚中东地区对他的战略价值，如果中东地区的恐怖集团被消灭，意味着他们在这里的博弈中将彻底出局，引发的可怕后果是难以想象的。

最为严重的必将加速去美元化的推进，美元体系将会迅速崩溃，恰恰全球都在积极的推进去美元化的行动，这是他们最担心的事情。

了解世界经济的都知道，美国能够在全世界横行无忌，一是靠强大的军事实力，二是依靠美元的世界支付货币地位。

一旦美元体系崩溃，美国必将元气大伤，再也不能肆无忌惮的发行美元，全球薅羊毛，无法依靠美元收割全球财富资源，以供养美国的坐享其成和挥霍。

如果没有美元的支撑，美国看似强大和坚不可摧的经济大厦，靠大量资本堆积起来的繁荣股市，可能会轰然崩塌，这对美国来说绝对是天崩地裂的事。

历任美国总统都把股市的繁荣作为自己政绩最重要表现，就连特朗普这个不着调的总统，常常以此而自豪。

没有了美元的支付地位，它的衰败可能就是一夜之间的事。

仅仅 2021 年，预算的美元发行量差不多 6 万亿美元，这导致全球通货膨胀，大宗商品价格暴涨，肆无忌惮的印美元到全世界购买资产，收割其他国家的发展成果，全球实际上苦美已久。

我们回到 7.14 事件的分析上来，这次时间并非单纯的恐怖袭击，而是一场政治、经济、金融、外交、军事的综合博弈。对西方而言，一旦失败，将会失去中东地区的主导权，当然阿富汗撤军，已经宣告他们正在一步步走向失败。那时候就可能发生去美元化和去美国化了。

失去了美元的统治地位，美国还拿什么充当世界警察，谁来承担每年庞大的军费支出？

美国财团资本家？还是纳税人？

破坏如此巨大，损失如此惨重，美国自然不会坐等这样的事情发生，所以美国坐不住了，国防部长奥斯汀就开始行动。他与巴基斯坦陆军参谋长卡巴杰瓦磋商了阿富汗局势，奥斯汀发布在推特上的消息指出：“双方磋商了两国相互利益。”

与巴基斯坦磋商两国相互利益？这句冠冕堂皇的言论基本上没有可信度的，难道不是奉行 “美国优先” 吗 ？

真实的情况应该美国施压、甚至威胁巴基斯坦考虑去 “美国利益” 才是真的，他必须保住中东地区的隐秘力量——恐怖组织，进一步保护美国的利益。而且这种军事威胁也是美国惯用的手段，并非新鲜事，且已经有了前车之鉴。在“9.11” 事件发生以后，美国曾威胁巴基斯坦称，如果巴基斯坦不在美国反恐战争中提供合作，将遭到美国的轰炸。

当时受到威胁的则是巴基斯坦情报部门的负责人，美国让巴基斯坦做好遭到轰炸的准备，做好后退到石器时代的准备，赤裸裸的威胁。

　　“把你炸回到石器时代” 这次磋商 “两国的相互利益”，会不会是美国故伎重施，采取相同的方式威胁巴基斯坦？

所以 9.11 后，美国实际上是接手并整编了本拉登创建恐怖组织，算是本拉登遗产的继承者，成为世界当之无愧的最大的恐怖主义，更是制造各种混乱和冲突的恐怖分子。鉴于这种情况，现在有一种说法是 911 事件实际上美国自编自演，自己策划的一场活动，其目的是为了获得出兵中东的正当理由。真实情况如何，在此我们不作深入讨论。

如今的国际社会已有共识，美国才是全球最大的恐怖组织和恐怖分子，世界的动乱处处都有美国的魅影。到底真相如何？

我们来看看巴基斯坦外长库雷希，在 8 月 10 日的表态中，内容是：西方企图将阿富汗乱局的锅甩给巴基斯坦，并让巴基斯坦为目前阿富汗局势负责。言下之意就是，如果不按照我的意思来做，将会承担可怕的后果，目的让巴基斯坦放弃继续深入调查，适可而止，见好就收。

美国的威胁巴基斯坦是必然的，现在就看巴基斯坦是否能继续承担来自西方的压力，真正的查到爆炸的真相，并与中国将恐怖集团摧毁的决心。

7.14 事件被中巴共同定性为恐怖袭击事件，这是经过深思熟虑的决定。在中国的推动下，中巴目前主流是合作反恐，这是我们下一步要做出的重大行动，反恐意味着就是反美。

西方势力现在也是焦虑万分，从白俄罗斯宣布继续通过俄罗斯港口向中国走北极航线，出口钾肥一事不难看出，在西方采取为渊驱鱼的行动下，白俄罗斯正在慢慢靠向俄罗斯，就像俄罗斯慢慢靠近中国一样。这两种情况，都是西方不想看到的，但却是正在面对的、和不得不面对的新局面，现在又面临着在中东失势的趋势，这些年在中东的努力很可能会付诸东流。

美国在阿富汗撤军，宣告西方对我国的地缘政治封锁正在被我们一步步打破。可是如果中巴联手，美国担心双方借题发挥，中国势必不会对恐怖集团心慈手软。正如当年湄公河大案中国所做出的反击那样，在维护本国人民生命财产安全带决心是不会动摇的，中国也绝对有能力给予恐怖组织实施毁灭性的打击。

此举所产生的连锁反应将是可怕的。

去美元化是我们正在努力推进的战略，而且已经取得一定的成果，去年与伊朗签订 25 年的合作协议，标志着我们在 “去美元化” 的道路上成功的迈出了一大步。

中东实际上是中、俄、美博弈的战场，美国及其盟友撤军后，他不甘心一走了之，还要继续牵制和控制中东，在这片土地上继续缠斗。

要完成这个缠斗任务，这二十年来所培植的恐怖集团必不可少，如果这时候被中巴摧毁，或者重创，将会失去最重要的棋子，接下来缠斗结果就可想而知。

中国想在去美元化的战略上再添新功，这或许是一次难得的机会。

另外，疫情之下，全球化弱化，区域合作增强，减少了全球性的经贸合作，美元的支付地位正日渐削弱。

随着我们科技的继续发展，尤其在芯片和信息科技的发展，当我们能够自给自足，不再依赖美国进口高科技产品时，美国的重要性必然大幅下降，我国必定会加速去美元化、去美国化的实现。

全球都在加速去美元化，而美国为了阻止这一趋势，施展浑身解数，为了给伊朗震慑，悍然炸死了伊朗的二号人物苏莱曼尼，就是想要以此来警告世界，起到杀鸡儆猴的作用。

威慑的目的是达到了，也收到一定的效果，但是这个趋势他改变不了。

国际趋势变得复杂多变，我们中国的企业也要努力提高竞争能力，与国家的齐头并进，把握最好的机会。随着新时代的到来，我们必将实现与美国截然不同的和平发展道路。

只要我们稳扎稳打，继续努力，一定会实现去美元化、去美国化的战略目标。这需要我们每个人持续努力，增强实力。

相信这一天离我们不会太远。

知乎用户 易谋咨询​ 发表

美国对带路党的培养真的是越来越水了。

放着蟒带师这样武德充沛的忠臣良将不用，净挑些费拉不堪的带路党。

情不自禁想吟两句诗：

但使喀布尔蟒带师在，不教塔利班度坎大哈。

知乎用户 黎一一 发表

这次撤离阿富汗，也就表示美国认命，称霸全球这个梦醒了。

美国已经进入战略收缩阶段，这个过程必定会有很多盟友被牺牲。

美国战略扩张的收益，已经不能覆盖扩张的成本，撤退和战略收缩是迟早的选择。

美国在阿富汗驻军，不仅物流成本高，而且塔利班游击队也很不好对付。

知乎用户 军武观察 发表

作为一名阿富汗裔美国人，我在过去 20 年里一直在努力帮助我的祖国的人民克服经济困境，为所有人建设一个更加繁荣的经济。

现在，这些希望岌岌可危。阿富汗面临着我职业生涯中见过的最严重的危机之一，而解药仍被锁在纽约。

去年 8 月，美国冻结了纽约联邦储备银行持有的 91 亿美元阿富汗国家储备。结果是，该国的经济形势迅速恶化。阿富汗人民越来越买不起基本商品，货币正面临极度贬值，本已脆弱的经济正处于崩溃的边缘。

不要误会，一场灾难迫在眉睫。阿富汗中央银行应该操作货币政策，控制美元兑阿富汗尼的汇率以及通货膨胀。它历来利用这一拍卖过程为发展中经济体产生非常稳定的汇率和百分比为个位数的通货膨胀。但由于无法获得以美元计价的储备，中央银行无法发挥这一关键的市场稳定功能。

继续看全文

知乎用户 Maged 发表

@花旗甲比丹

这个时候我特别想 @您，倒不是幸灾乐祸，主要是想了解一下曾经一线美军，怎么看这场 20 年的战争

知乎用户 一只大熊猫啊 发表

失败，彻底的失败。

美国对阿富汗的战略目标，起码有以下几个：钱、威慑力、意识形态输出、切断亚欧大陆的陆上通道。

现在看来，既定目标一个都没能达成，而且倒贴。

如果你说美国没有这些战略目标，那我就只能说更失败了，因为它一开始就是在犯傻。

知乎用户 江浩栾 发表

美国军工集团和华尔街是能够左右政治走向的，这就决定了美国的政治家们必须在全世界制造动乱，华尔街顺便收割优质资产。

无论是国会每年巨额军费拨款还是国际军工贸易，都能让军工集团和美军富得流油，要不然 1500 美元的热水壶找谁报销去，军火商揭不开锅怎么办？撤军喊了这么多年才真正撤出，背后牵扯着庞大的利益集团。

现在美国从阿富汗抽身，少了这个流血 buff，肯定会死盯中俄，重返东亚。

知乎用户 啊哈 cch 发表

真的是帝国坟场，拖垮了苏联，现在轮到美国了

知乎用户 学不会​ 发表

连国旗都不要了！美军匆忙撤离遗留物资成垃圾，网友：太败家了

知乎用户 新剧能唠 发表

表面上看，阿富汗战争是为了反恐，保卫国家安全，实际上则是为了争夺里海资源，填补在中亚地区的战略空白，兜售” 西式民主 “，建立亲美同盟…… 可以说，阿富汗这枚楔子，一石数鸟，是决定美国仲裁欧亚大陆的胜负手。

但是，耗费 20000 多亿美元，2000 多名士兵战死，20000 多名士兵伤残的阿富汗战争，换来的是什么？

1. 基地组织却从来没有真正被消灭，阿富汗依然是世界上十大最贫困的国家；

2. 傀儡政府的腐败程度令人发指，老百姓每年的行贿数额是国家财政的两倍还多，贪污在全球仅次于索马里；

3. 阿富汗政府军素质低下、装备破旧，腐败横生…….

整个地区越反越恐，所谓” 西式民主 “制度又是一地鸡毛，阿富汗如同死亡的泥沼，让美国人越陷越深，美国人的阿富汗战略是功成名就还是得不偿失，历史会给我们答案，而那一天似乎越来越近了。

知乎用户 栗子 dog 发表

这个问题 MSN 自己 就回答的很好

感兴趣的直接打开微软推送的 us 版页面，无墙，食用良好。

大致回忆下今天我看到的内容。今天占了前 3 条，算是绝对热点了。

1，损失几千美军士兵，浪费大把美元，降低国际声誉。

2，影响盟友关系，几代总统未能解决。

3，拜登下了步臭棋。

4，阿富汗政府军无能腐败。

知乎用户 红毛掏掏 发表

说是美国失败，我不太了解美国为什么要打阿富汗，不忘初心，初心是啥

为了石油？那这 20 年，难道一无所获？

还是为了反恐，报复 911，那在干掉拉登以后，应该算胜利了，一直拖着不走算咋回事。

为了自由民主，解救阿富汗人民？这就拉倒吧，我是不信的。

知乎用户 Silent 发表

塔利班即使再怎么被美国人轰炸，也只能说，不与任何一个大国冲突，就是之前那个媒体蹭尊重热搜。

知乎用户 解构才能解放 发表

阿富汗政策惨败！美媒发起联合民调，拜登支持率跌至新低

知乎用户 小白买车 发表

阿美莉卡入侵阿富汗，名义上是反恐，针对的是本拉登。

而众所周知的是，本拉登是阿美莉卡在苏联入侵阿富汗时期扶持的一条狗。

所以结论是狗咬狗一嘴毛，不过本拉登是挂了！

知乎用户 汤姆船长 发表

恩恩怨怨，二十多年

美利坚和阿富汗，恩恩怨怨二十年；

九一一是关键点，剿匪为名来开战；

都等待光明一天，却只带来了战乱；

八成低于贫困线，人们纷纷离家园；

谢谢您的关注和赞赏

知乎用户 丫韵 发表

阿富汗战略最初的剧本是美国纠集一帮小弟，组成英雄联盟，向本拉登和奥马尔的复仇故事。

殊不知，帝国的坟场—阿富汗，岂能轻易缴枪不杀，山地战，游击战，洞穴战，让美国深陷泥沼，不能自拔，一拖拖了 20 年。

这也充分证明，美国向外输出民主模式的再次告吹，美国最失败的在于价值输出路径，战争冲突，武力镇压解决不了意识形态问题，解决不了不同文化模式的国家治理问题。

目前老美国家内外战略内卷，无暇顾及以阿富汗为中心的中亚战略，转向印太地区，这也是阿富汗局势急转直下的重要外部因素。当然阿富汗战略，某种意义上是成功的，比如部分解决了近 20 年的反恐问题。

知乎用户 国际观点 发表

不要高兴的太早，很明显美国的战略重心会真正的重返亚太……

不过我相信美国下一次将会败的更惨！

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金