官方通报「蔡国强烟花秀」事件调查核查情况，影响草地超 30 公顷，多人被免职，还有哪些信息值得关注？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 中国网​ 发表

先说知结论：这个调查还是比较客观的，而且关于处罚是非常重的，几乎杜绝了下一次类似的事件的可能性。

首先是对于环境破坏的评估，虽然之前蔡国强工作室一直在强调环保烟花一类的，但核心的破坏并不在烟花本身的环保与否上，这次调查结果可以看出来对当地的大气和水源确实没有太大的影响。

经核查，烟花燃放区域山体海拔 4670 米至 5020 米，影响草地面积 30.06 公顷，烟花燃放 1050 盆，燃放时长约 52 秒。
日喀则市委托生态环境领域权威专业机构和专家，布设 75 个大气、地表水、土壤环境监测点位，90 个生物多样性监测点，30 部红外感应相机。经现场踏勘、系统采样、数据分析、专家论证，形成了《日喀则市江孜县人为扰动生态环境现状调查评价报告》。报告显示，地表水点位应急监测结果均满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)II 类水质标准; 大气监测点位主要特征污染物浓度均低于《环境空气质量标准》(GB3095-2012) 一类区限值; 平整作业、人员踩踏及车辆碾压对土壤草毡层结构造成破坏，破坏面积 15.29 亩; 事件产生的烟花残留物、塑料碎屑等清理不彻底; 烟花燃放产生的瞬时强光与巨响对野生动物造成了短时惊扰。报告认为，本次事件属于在高原生态敏感区实施的人为扰动活动，对生态环境的影响表现为局部干扰，其短期直接污染及破坏程度虽有限，但潜在的生态风险需监测跟踪。

核心的影响是对于当地的土地的破坏，也就是 “平整作业、人员踩踏及车辆碾压对土壤草毡层结构造成破坏，破坏面积 15.29 亩”。

烟花的活动地点处在 4600-5000 米的海拔，主要环境是主要是高山草甸为主，这种环境下植被非常脆弱，只有 10-20 厘米厚那么薄薄的一层，主要是有野草的根在土壤下构成的一个草毡层的结构。被烟花固定一打洞，然后在一炸，所在位置的草毡层基本就没了，直接漏出了下边的土，就会在这个脆弱的生态结构上重重一击，并且极难恢复。

甚至，如果不是找专业团队来做的话，可能恢复的效果会火上浇油。

另外就是对野生动物的影响，当时团队说用盐砖引诱的说法把爷都气笑了…… 这是那个大哥异想天开想出来的法子？你这个比那个奶酪画片抓杰瑞都搞笑。

可以说就这么炸一下，那一大片所有准备过冬的小动物们都会被吓的迁移出那个环境了，随之带来的可能的连锁反应短期内很难说清楚。

所以团队在之前所做的准备基本都是自我安慰，甚至是自我欺骗的准备，就是一个可能的对外的公关预案。

但我说这个公关就做的一坨屎，如果真的想做公关预案，为什么不找专业领域的专家问一问可能的后果？蔡国强没有这方面的资源，始祖鸟也没有？

万幸的是，官方的追责没有停留在当地的出个公告和稀泥的层面，而是真的追了蔡国强和始祖鸟的罚款和修复的责任，以及对县委县政府的相关领导人的责任。

我为什么说几乎杜绝了下一次类似事件的发生呢？

对始祖鸟品牌和蔡国强的罚款，其实并不能杜绝类似事件，毕竟商业性是没有记性的。但对于当地县委县政府的连锁处理才是最重的，县委书记，县长，宣传部部长，副县长，政法委书记，公安局局长，环境局局长和林业局局长全都一条线的处理，可以说把全县领导一锅端了。

经核查，该烟花秀活动系江孜县委、县政府主要领导未经集体研究批准同意实施，存在违规决策问题; 县委、县政府及其相关部门存在请示报告制度不落实、执法监管不到位、依法履职不力等问题。根据干部管理权限，自治区纪委监委、自治区党委组织部已按程序对县委书记陈昊立案审查调查并免职; 对县长多吉普拉立案审查调查。日喀则市委和市纪委监委、市委组织部已对县委常委、宣传部部长仓木决，政府副县长崔国禄、黄红梅，县委宣传部常务副部长李静立案审查调查; 对县委常委、政法委书记桑布诫勉; 对县政府副县长、公安局局长李积平免职; 对日喀则市生态环境局江孜县分局局长次成江措，县自然资源和林业草原局党组书记达次免职并立案审查调查。

这是处罚力度基本就是顶格了。

可以想到，未来，无论那个品牌，或者是谁，想在这种生态区域搞什么幺蛾子，都不可能有哪个政府官员会批，甚至你就是找到了某个人的门路，也不可能批，因为其他官员不想因为一个人的关系犯蠢，然后让全体班子受牵连。

而接下来需要关注的就是对于草甸的修复工作，一定要找到这个领域的专业人员修复，不然还不如不修。

建议把这个工作丢给国内几个搞高山草甸生态的课题组来干，就这些赔偿资金，最少能持续稳定的毕业 10 几个博士……

知乎用户 极萨学院冷哲​​ 发表

好家伙，具体调查后的数据披露出来，蔡国龙烟花秀影响的生态环境范围比想象中大得多。

《日喀则市江孜县人为扰动生态环境现状调查评价报告》显示：

草地影响面积达到了 30.06 公顷，各种平整作业、人员踩踏以及车辆碾压对土壤草毡层结构造成的破坏面积达到了 15.29 亩。

目前检测出来的其他具体数值（水体、大气环境等），虽然都达标并且影响有限，但对野生动物的滋扰，还有土壤草毡层结构的修复，潜在的生态风险，是需要持续观测的。

该通报对蔡国强工作室的定性是：

在烟花秀活动中存在进入生态脆弱区的草原从事破坏草原的活动、烟花残留物粉末和塑料碎屑等清理不彻底。

涉嫌违反《中华人民共和国青藏高原生态保护法》第 46 条第 3、4 款，《中华人民共和国草原法》第 49 条等相关法律法规规定。

目前已经由日喀则市相关行政主管部门依法对上述违法行为立案查处。

后面还需要依法追究北京蔡国强艺术工作室生态环境损害赔偿和生态修复责任。

作为赞助商，“始祖鸟” 品牌也要依法承担相应的生态环境损害赔偿和生态修复责任。

具体的处罚结果，应该还需要一段时间才会公布。

目前处罚结果较为清晰的，是对日喀则市江孜县相关行政机关工作人员的处理：

江孜县委书记被调查并免职，县长被立案调查，县委其他人员包括宣传部长、公安局、生态环境局、自然资源和林业草原局等多人被处理。

这次情况通报，当地对事件的具体调查和对地方相关人员的处理，还是相当到位的。

有一些网友期待的把蔡国强抓进去，目前看来还没有最终定论，但看起来没有那么容易。

此前蔡国强的升龙烟花秀，因为信息有限，网友们一开始只关注到了烟花炸山的影响。

后来随着舆论的发酵，其对草皮的巨大破坏、大量垃圾未清理的情况也被爆了出来，加上蔡国强工作室和始祖鸟不实诚的态度，进一步引发了舆论对其的口诛笔伐。

直到日喀则介入进行调查，这场舆论才慢慢安静下来，这次具体的情况通报，是公众最近几日都翘首以盼的。

希望后面对涉事的蔡国强工作室和始祖鸟，能够有一个比较满意的处理结果，也希望江孜县和其他地方汲取教训。

当年江孜县批准《红河谷》剧组炸冰川的错误，就造成了难以修复的生态灾难，2025 年江孜县又犯了一次，批准蔡国强烟花炸山，同样造成了极其严重的影响。

如果再犯，就是三进宫了。

知乎用户 Saka 财经​​ 发表

修复费用要花几千万吧？县班子也从上到下一撸到底了。

让这些资本家和老登赔个大的。

绿水青山就是金山银山，破坏绿水青山，就是损害国有资产。

事情很严重，性质也恶劣。

处理得干净、迅速、有力，值得点个赞。

官方通报的标杆模板，希望能推广。

知乎用户 磐石 发表

县小组除政法委书记全部下课

… 已按程序对县委书记陈昊立案审查调查并免职; 对县长多吉普拉立案审查调查。
… 已对县委常委、宣传部部长仓木决，政府副县长崔国禄、黄红梅，县委宣传部常务副部长李静立案审查调查；
对县委常委、政法委书记桑布诫勉；
对县政府副县长、公安局局长李积平免职；
对日喀则市生态环境局江孜县分局局长次成江措，县自然资源和林业草原局党组书记达次免职并立案审查调查。

蔡国强工作室涉嫌违法，被立案查处，将追究其生态损害赔偿与修复责任；

“始祖鸟” 品牌作为此次活动的赞助商，依法承担相应的生态环境损害赔偿和生态修复责任。

典型的「不上称没有二两重，上称了千斤都打不住」

如果这次不严惩，下次可能还会有人效仿

自然景观的形成往往需要数百年甚至上千年，但人类如果想要破坏，在数日内就能造成永久性损伤，而且这类损伤难以通过人工修复完全恢复。

尽管我国《环境保护法》《自然保护区条例》等明确禁止破坏自然景观，但有些人通过「打擦边球」或利用监管漏洞逃避处罚，一些团体未申请许可就进入保护区，或通过「临时用地」名义规避环境评估。

如果处罚以罚款为主，且金额远低于收益，势必难以形成威慑，并且将会鼓励更多人效仿，进一步加剧生态压力。

自然景观保护涉及环保、林业、文旅等多部门，但部门间信息共享和联合执法机制不完善，导致监管盲区。

有些活动如果在偏远地区进行，地方环保部门人力不足就难以全程监督。

如果对方不愿意承担生态修复费用，或者修复成本可能远超承担范围，最终可能只能由公共财政或当地社区承担。

也就是说，由我们所有人来掏钱填补。

很多贫穷的地区，自然景观是旅游业的核心资源，损害自然景观就是损害地方经济。

户外徒步者长期因垃圾问题遭受批评，年保玉则、格聂神山等景区甚至因环境恶化被迫关闭。

始祖鸟事件进一步加剧了公众对徒步群体的负面认知，给人造成：户外行业从上到下都在污染户外的印象。

户外品牌大多喜欢挥舞环保大旗，传递对自然的喜爱，但实际上却只是把环保、自然当做赚钱工具，就比如此次烟花秀以「东方龙文化」为包装，实则是品牌自己给自己贴金的营销，通过社交媒体制造话题，借助高原景观提升品牌调性，最终将对文化的关注转化为自己的客户。

如果不是环保翻车，怕是又让他们大赚特赚名利双收，从而又引发更多效仿，让户外行业进一步痛击户外环境。

而且这种事情以前已经发生过很多次了，过去已经造成过很多次争议。

《神雕侠侣》

2005 年，《神雕侠侣》剧组被指严重破坏九寨沟自然景观。

剧组在拍摄时不仅破坏了珍珠滩瀑布附近的植被，还违反合同约定在钙化池上搭建人造景观，所造成的破坏可能让钙化池几十年都不能恢复。

《红河谷》[1]

导演冯小宁为拍摄电影《红河谷》中的雪崩场景，在西藏江孜县海拔约 5000 米的卡若拉冰川实施爆破，炸出面积达数十平方米的三角形缺口。

截至 2025 年 9 月，29 年过去该缺口仍呈裸露的黑色岩壁，与周边冰川形成鲜明对比，未见明显恢复迹象，山脚处 “红河谷拍摄地” 石碑旁可清晰观察到这一痕迹。

由于冰川形成需数万年甚至百万年的积累与压缩，爆破直接剥离冰体暴露基岩，而高海拔地区极低温、低降水的环境导致冰体再生速度近乎停滞，专家指出此类破坏在人类时间尺度内几乎无法修复，且缺口已加速周边冰体消融。

《新三国》[2]

剧组在浙江永康杨溪水库拍外景，留下了大量生活垃圾和油污，可能会影响到永康当地近 30 万人的饮水水源。

永康杨溪水库管理部门紧急叫停，要求剧组于 19 日前清理现场并撤离。

《新水浒》[3]

据郑州黄河湿地管理中心防控科科长段志强介绍，新《水浒》剧组未经过管理中心的审批在湿地内进行拍摄，对湿地造成了多方面的破坏，40 多亩原生态湿地遭到践踏，野生红柳遭啃噬严重。

大型机械和大量人员进入湿地使湿地土质变硬，所产生的噪音也影响到候鸟的正常生活。

《大旗英雄传》[4]

《大旗英雄传》在浙江仙都风景区拍摄期间，刻有 “铁城” 两字的摩崖石刻总是进入摄影镜头，剧组用近似于山体的灰色涂料对两字进行了喷涂覆盖。

“铁城”每字 3 平方米左右，系明代书法家郝敬为表彰生于当地的官员李键 (号铁城) 的高风亮节而刻。

拍摄完毕后，剧组以 2000 元留作清洗费用而匆匆离去。

此后，仙都景区不得不自行对涂料进行清洗，但在清洗涂料的同时，摩崖石刻崖体已遭到腐蚀，字迹原有的漆色都被冲洗了下来。

《致我们终将逝去的青春》[5]

剧组在南京航空航天大学拍摄时，为还原剧本中的雪景，在水杉树上喷洒 “七水硫酸镁”。

该物质分解后随雨水渗入土壤，导致八棵近 50 年树龄的一级保护水杉死亡。

剧组与学校签署了赔偿协议，但八棵水杉树的死亡，已无法挽回。

如果能完善责任追溯与赔偿制度，明确管理方的连带责任，建立生态损害赔偿基金，确保修复资金到位，这类问题应该能得到一个很好的遏制和解决。

参考

1. ^《红河谷》拍摄爆破致卡若拉冰川缺口，29 年未恢复破坏不可逆 https://bbs.hupu.com/634909109.html
2. ^ 新《三国》剧组被要求撤离 垃圾污染水源 https://ent.sina.com.cn/v/m/2009-04-20/07402481874.shtml?from=wap
3. ^ 新《水浒》剧组未审批进入黄河湿地拍摄被责停拍 http://www.taiwan.cn/sy/shms/dlshms/201001/t20100109_1216343.htm
4. ^ 浙江国宝级摩崖石刻遭《大旗英雄传》剧组破坏 https://zjnews.zjol.com.cn/system/2006/08/10/007799428.shtml
5. ^ 赵薇拍片损毁 8 棵水杉 校方员工愤慨：都是电影害的 http://news.yule.com.cn/html/201205/112191.html

知乎用户 花椒树​ 发表

这事儿还有一个上称千斤挡不住的一点是：短时间内，把这样大体量的爆炸物，运进 Tibet，涉事班子一撸到底一点都不冤

知乎用户 杏花哥​ 发表

这么重大的事项不开会研究，书记、县长两个人就能做决定，也真是胆大包天；走完手续可以说为了经济发展眼界不足犯了错误，现在百分百确定县长收了好处了；蔡国强、始祖鸟也得狠狠罚款，始祖鸟在中国赚了这么多钱，拿出来也应该。

知乎用户 戒色大师 发表

这次这个事情处理的挺狠的，

江孜县被立案调查审查的干部高达 7 人，其中包括江孜县两个县级正职领导（书记和县长），一个常委（宣传部部长）、两个县政府班子成员（副县长）、两个归口管理部门局长（生态环境局、自然资源局）。

另有一名常委（政法委书记）被诫勉、一名县政府班子成员（副县长兼公安局局长）被免职。

就这个事情造成的破坏以及恶劣影响来说，这种从严从重处理是适当的。

烟花秀本身不属于规划建设项目，按照通常的观点也不需要进行环境影响评价。它只需要按照《烟花爆竹安全管理条例》第 33 条规定，由主办单位应当按照分级管理的规定，向有关人民政府公安部门提出申请。

然而青藏高原属于生态脆弱地区，只经过公安局审批肯定是不符合常理的。

对于此类活动如何进行其他的报备与审批，并没有明确的流程性规定，这是一个法律的模糊地带。

官方的通报中也只是模糊地指出：“县政府主要领导未经集体决策擅自批准实施。”

但是不能具体指出类似的活动需要根据哪些规范性文件，履行哪些前置审批手续，相关领导又具体违反了哪些条例、法规。

官方通报中引用的《青藏高原生态保护法》明确规定，禁止破坏自然景观和草原植被。但是也并没有禁止此类活动的开展，或者对活动报审进行规范。

这是后续相关配套立法需要完善的。

话说回来，其实就是这种可左可右的模糊地带更容易担责，

当地官员本应该对涉及青藏高原的生态环境保护的问题更加敏感、谨慎，而不应只看到短时间内的 “利益”、盲目追求 “奇观怪景”，希望通过艺术炒作 “走红”。

知乎用户 兰陵戚戚生​​ 发表

事情的经过简单说，就是始祖鸟这个户外品牌，赞助蔡国强这个所谓的艺术家，在西藏高原搞了如图的艺术烟花秀：

（恕我直言，也没多艺术…）

这个所谓的艺术家和品牌方不懂环保也就算了。

关键是，这个烟花秀是经过当地官方报备的。该项目曾计划在日本富士山、法国圣维克多山实施，均因环保风险被拒，后才转至西藏。

这个广告打出来之后备受大众质疑。

分析认为主要破坏包括：

物理破坏：草地面积影响了 30.06 公顷，各种平整作业、人员踩踏以及车辆碾压对土壤草毡层结构造成的破坏面积达到了 15.29 亩 (高原草甸仅厚 10-15 厘米，自然恢复需数十年至百年)。

**污染残留：**烟花碎屑、塑料残留物清理不彻底，重金属色素可能渗入冻土水源。因为高原上氧气稀薄，没有很多霉菌，所以那些烟雾颗粒等，是很难分解的。

西藏高原的有些植被是无法种植的，只能 N 年才长几毫米。

**野生动物惊扰：**150 分贝爆破声波及强光干扰雪豹、藏羚羊等栖息，影响繁殖周期。

最后通告结果是：蔡国强工作室和始祖鸟被立案和承担赔偿责任，县委书记及一套班子被免职。

事情很严重，性质也很恶劣。

处罚也很重，当是为了避免后续再有此类事件发生。

绿水青山就是金山银山，高质量发展都宣传这么多年了，还搞这个，这是在损毁祖宗百年基业。

知乎用户 发条成 发表

整个调查详尽客观，烟花事件造成的影响也进行了充分的评估调查，最后对于涉事人员以及相关责任方的处理也相当到位。

总结：这是一次回应大众关切，高效有力，彰显正义态度的全面通报。

有了这件事处理结果打底，以后那些名人名家借着艺术之名搞环境破坏就有参照案例了。

说真的，喊了那么多年的 “绿水青山，就是金山银山” 口号，以及宣传了这么多年的环保，居然还有人顶风作案，只能说是撞到了枪口上。

所以，谁顶风作案，就干掉谁，就应该露头就秒。

再说回这件事本身，一个户外品牌最应该注重环保，而且过去也一直宣传。

结果联系一个烟火艺术家，在喜马拉雅草甸山区放烟火，这是一种何等的智障操作。

简直无法想象，这个项目从提出到落地，就没有人给他们警告过可能的风险嘛？

到了当地政府，搞不好还以为是一个能出名的好机会，结果这次一并被干趴了。

涉及到环境的审批，一两个人就敢批复，也真是不知道天高地厚。

讲道理，这种结果是所有人都不曾希望的。

而且，再深入一点说，这个某祖鸟跟某国强艺术家来放一场烟花，就值得担上破坏喜马拉雅环境的锅嘛？

要是这个品牌在日喀则搞一个生产分公司，吸纳当地若干百姓就业，然后还打造一个物流中转基地啥的，倒是可以豁出去干一干。

结果烟花事件中，宣传的对象连当地提都没提。

结果出事了，当地领导班子全员倒霉。

这哪里是招商引资，这是某品牌跟艺术家把当地政府当背锅侠来耍。

所以，对于通报中让某品牌承担修复费用，我是很高兴的，甚至我认为要多罚一笔，以儆效尤。

一定要让这些企业跟个人明白，有钱也不能为所欲为，更不能打着艺术的口号破坏环境。

最后，这个情况通报很及时，希望以后遵照此例。

知乎用户 江睿谨 发表

划重点：
1、人员、车辆、平整作业对土壤草毡层造成破坏，残留物清理不彻底，烟花的强光巨响对野生动物造成短时惊扰。

之前有专家解读，当地土壤结构不稳定，地表仅覆盖 10 厘米左右的草毡层，由密集交织的草根与有机质构成，起到固碳、保水和防止风蚀的作用。草毡层下方是几乎不含微生物的贫瘠母质层，一旦被破坏，植被恢复需数十年至数百年。
有专家批评，爆破产生的冲击波可能直接破坏植物根系，导致无法结籽，带来不可逆的影响。项目方声称的 “翻土修复” 可能将污染物埋入深层土壤，反而加剧生态恶化。　　

2、【北京蔡国强艺术工作室】在烟花秀活动中涉嫌违反《中华人民共和国青藏高原生态保护法》《中华人民共和国草原法》。日喀则市相关行政主管部门依法对上述违法行为立案查处。
天眼查官网显示，该工作室成立于 2006 年，投资人为蔡国强本人，参保人数为 2 人。

日喀则市已委托开展生态环境损害赔偿鉴定评估工作，根据生态环境损害调查情况，依法追究北京蔡国强艺术工作室生态环境损害赔偿和生态修复责任。
“始祖鸟” 品牌作为此次活动的赞助商，依法承担相应的生态环境损害赔偿和生态修复责任。
据大河报，第三方数据显示，蔡国强视频平台近 30 日掉粉超 8 千。此外，其 1S-20S 视频广告报价为 5.2 万，21S-60S 视频广告报价为 6.7 万，60S 以上视频广告报价为 8.2 万。
3、经核查，该烟花秀活动系江孜县委、县政府主要领导未经集体研究批准同意实施，存在违规决策问题；县委、县政府及其相关部门存在请示报告制度不落实、执法监管不到位、依法履职不力等问题。
多人被免职**：**

知乎用户 天眼查​​ 发表

一句话 “不上称没有四两重，上了称一千斤也打不住”。

影响简单来说是烟花本身的燃放对水质、大气无明显影响，主要是土地平整、踩踏、车辆通行对土壤草毡层造成破坏，燃放留下来的垃圾没有及时收走，烟花的强光对野生动物造成短时惊吓。

应该说这次处理还是比较严厉的，主要是喜马拉雅山在公众心中的地位很高，突兀的烟花看上去确实很不适当，由此造成的舆情和 “环保政治” 的压力导致当地政府不得不从重处理。

另外要注意的是，通告里的立案审查调查只是党纪和政务立案，最后没其他事的应该只是给予党内警告 / 政务警告处分，猛一看或者不了解的可能以为这些人已经被留置了，虽然处理重但还不至于到这个地步。

被免职的主要就是县委书记、公安局长、县生态环境 / 林草的局长，可以理解主要拍板的就是县委书记，而公安局长和生态环境 / 林草局局长是直接相关的执行者，因此先行免职。

而被立案审查的其他人包括县长、宣传部长、副县长、政法委书记都是负有领导责任，因此被给予处分后理论上还能继续履职，而被免职的这几个人肯定先要冷藏一段时间，然后转任相对不重要的岗位。

知乎用户 景山议时​ 发表

这个结果，总算来了。（全文 3000 + 字）

我怕网络没有记忆，来回顾一下。

9 月 19 日，蔡国强和始祖鸟在西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区——海拔 4670 米到 5020 米的山体上，燃放了 1050 盆烟花，燃放时长 52 秒。

影响草地面积 30.06 公顷。

30 公顷是什么概念？

相当于 42 个标准足球场。在 52 秒内，他们在 42 个足球场大小的高原草甸上，引爆了 1050 盆烟花。

他们说这是艺术。

我说这是犯罪。

官方报告说了什么？

日喀则市委托生态环境领域的权威机构，布设了 75 个大气、地表水、土壤环境监测点，90 个生物多样性监测点，30 部红外相机。

形成了一份《日喀则市江孜县人为扰动生态环境现状调查评价报告》。

报告的结论是：

“本次事件属于在高原生态敏感区实施的人为扰动活动，对生态环境的影响表现为局部干扰，其短期直接污染及破坏程度虽有限，但潜在的生态风险需监测跟踪。”

注意这几个词：高原生态敏感区、局部干扰、短期污染有限、潜在生态风险需监测跟踪。

翻译成人话：他们在生态最脆弱的地方搞了破坏，眼下看起来损害不算特别大，但长期会怎么样？谁也不知道。必须持续监测。

这就是问题所在。

在高原生态系统中，“潜在的生态风险” 往往比短期破坏更可怕。

高海拔生态系统和平原完全不是一回事。

海拔 4670 米到 5020 米，氧气只有平原的 60% 左右，年均温度接近 0°C，紫外线强度是平原的 2-3 倍，植物生长期每年只有 3-4 个月。

在这种环境下，一株草从发芽到成熟，需要的时间是平原的 3-5 倍。

土壤的形成速度极其缓慢。

微生物活性极低。

我举个例子：在平原，你踩坏一片草地，可能第二年就长回来了。但在海拔 5000 米的高原，你踩出的脚印可能 10 年都不会消失。

为什么？

青藏高原约 16.5% 的高寒草甸已经退化为植被覆盖度低于 30% 的 “黑土滩”，生态系统服务价值降至原生状态的 5%-10%。[1]

就算采用围栏封育——完全禁止任何人类活动，进行短期封育（少于 5 年）也只能使植被生物量恢复至退化前的 75%-85%。

看到了吗？

完全不干扰，5 年时间，也只能恢复到 85%。

而且这还是最理想的情况。

现在蔡国强在 30 公顷的草地上引爆了 1050 盆烟花。

爆炸的冲击波、高温、化学残留物，全部作用在那层薄薄的土壤和脆弱的植被上。

官方报告说 “烟花残留物粉末和塑料碎屑等清理不彻底”。

这不是小问题。

生物可降解材料的降解需要微生物参与。

但青藏高原年均温度低，生物活性低，这严重限制了生物降解能力。这类材料在高寒环境中的分解时间比平原长得多，残留的化学物质会长期污染土壤和水源。

他们号称用的是 “环保材料”，但在高原，根本没有真正的环保材料。

所有化学物质的降解速度都会大幅减慢。

那些没有清理干净的粉末和塑料碎屑，会在土壤里停留很多年。

更要命的是水源。

这个区域是雅鲁藏布江水系的一部分。

喜马拉雅山脉是 “亚洲水塔”，其冰川和生态系统维系着亚洲数十亿人口的生存与发展。

土壤中的污染物会随着融水渗入地下水，随着地表径流进入河流。

对野生动物的伤害，远没有结束

报告布设了 30 部红外相机，90 个生物多样性监测点。

这是对的。

但我要说的是：即便现在监测到动物 “回来了”，也不代表伤害已经过去。

烟花对野生动物有什么影响？

研究显示，烟花导致灰雁的心率飙升 96%——从每分钟 63 次跳到 124 次，体温上升 3%。这种应激状态在烟花结束后仍持续数小时，心率在 1-2 小时后仍比正常值高 31%。[2]

1050 盆烟花，52 秒。

对人类来说，这是一场短暂的视觉盛宴。（看着也不是盛宴，丑的要命）

对野生动物来说，这是 52 秒的极度恐慌。所有在这个区域活动的动物，都会在那一刻陷入惊恐。

它们会逃跑，会躲藏，会消耗大量能量。

研究显示，新年烟花期间，鸟类飞行数量是平常的 1000 倍。烟花造成的惊扰在 5 公里范围内最强烈。[3]

30 公顷的燃放区域，5 公里的影响范围，这意味着方圆近 80 平方公里的野生动物都会受到惊扰。

动物受惊后不是会回来吗？

会回来，但有代价

9 月是高原动物储备过冬能量的关键时期。

食物本就稀缺，这种突如其来的惊吓让它们消耗了宝贵的能量。

对于孕期的雌性动物，应激反应可能导致流产。对于幼崽，可能和母亲失散。
燃放烟花爆竹产生的巨大声响，会使野生动物惊慌失措，导致母兽弃崽、幼崽走失。

还有行为学上的改变。

雪豹对栖息地稳定性要求极高，一旦感知异常，可能永久放弃原有领地。

红外相机可以告诉我们动物有没有出现。

但它无法告诉我们：

这些动物的繁殖成功率有没有下降？

种群数量会不会在未来几年减少？

生态位有没有发生改变？

这就是 “潜在的生态风险”。

需要长期监测才能知道答案。

当下可行的修复技术？

说实话，很有限

老实说，在海拔 4670-5020 米的高原上进行生态修复，难度极大。

第一步：彻底清理残留物

报告明确指出：“烟花残留物粉末和塑料碎屑等清理不彻底。”

这是最基本的，也是最紧迫的。

不只是肉眼可见的大块废弃物，还有那些粉末状的化学残留。

这个工作必须在今年冬季到来前完成。

一旦大雪覆盖，这些残留物就会被冻结在土壤里，明年开春融化时会随着融水渗入更深层的土壤和水系。

第二步：土壤修复

人工辅助技术中，补播本地草种配合生物炭改良和有机肥施用，可使土壤全氮含量提高 0.15-0.25 克 / 千克、微生物量碳增加 50%-70%、持水量提升 28%。[4]

但这里有个问题：必须使用本地物种。

不能图省事用外来草种。

江孜热龙地区的植被以高寒草甸为主，主要物种包括嵩草属、羊茅属、早熟禾属等耐寒植物。

补播时间必须选在明年 5-6 月，也就是融雪后、生长季开始的时候。

太早了，种子会被冻死。

太晚了，生长期不够，植物无法在冬季到来前建立根系。

第三步：设置围栏，严格封育

短期围栏封育（少于 5 年）是最有效的方法，理想状况下，可使植被生物量恢复至退化前的 75%-85%。

30 公顷的受损区域必须全部设置围栏。不只是防止人类活动，还要防止牲畜啃食。

但这里有个现实问题：30 公顷的围栏，在海拔 5000 米的地方施工和维护，成本极高。材料运输困难，人工成本高，冬季还会被大雪破坏，需要每年春季检修。

第四步：长期监测

这是最重要的，也是最容易被忽视的。

报告提到要 “开展长期监测和后评估工作”。

这不是走形式，必须真正落实，定期向公众公开监测结果。

第五步：野生动物栖息地恢复

这是最难的部分。

需要通过植被恢复、野生动物栖息地恢复、人工补水等综合手段，有效恢复生态系统完整性和功能。[5]

毋庸置疑，人力物力肯定非常巨大

但有些损失无法用金钱衡量。

如果某个珍稀植物种群被破坏了，如果土壤结构发生了不可逆改变，那么再多钱也补偿不了。

这件事最大的讽刺

始祖鸟，一个户外品牌。

它的品牌理念是什么？

“敬畏自然”、“无痕山林”。

户外圈有个基本准则：LNT（Leave No Trace）——不留痕迹。

意思是在自然中活动时，要最大限度地减少对环境的影响。

结果呢？

他们在喜马拉雅山脉燃放了 1050 盆烟花，影响了 30 公顷的草地，留下了无法清理干净的化学残留物。

这不是无痕，这是留下了一道伤疤。

蔡国强说他要 “与自然对话”，说这是 “致敬自然”。

真正的致敬，是静静地走进山野，观察、学习、敬畏。

真正的对话，是倾听自然的声音，而不是用爆炸声淹没它。

更讽刺的是江孜县的干部。

报告说：“该烟花秀活动系江孜县委、县政府主要领导未经集体研究批准同意实施，存在违规决策问题；县委、县政府及其相关部门存在请示报告制度不落实、执法监管不到位、依法履职不力等问题。”

他们的工作就是保护这片土地。

结果他们不经集体研究，违规批准了这个项目。

他们没有尽到监管职责，没有依法履职。

法律责任必须落实

通报说得很清楚：北京蔡国强艺术工作室 “涉嫌违反《中华人民共和国青藏高原生态保护法》《中华人民共和国草原法》等相关法律法规”，已经被立案查处。

始祖鸟 “依法承担相应的生态环境损害赔偿和生态修复责任”。

这是对的。

但我要说：不能只是罚款了事。

生态环境损害赔偿，必须足够覆盖全部修复成本——包括残留物清理、土壤修复、植被恢复、围栏设置、长期监测。

日喀则市说会 “开展长期监测和后评估工作”。

我希望这不是一句空话。

我希望看到每年的监测报告，看到真实的数据，看到生态恢复的进展或者。

至于具体的修复效果如何，那得看未来 5 年、10 年的监测数据。

现在下结论太早。

但有一点可以确定：这片草地永远不可能完全恢复到 9 月 19 日之前的状态了。

参考

1. ^LIU H R, HU J J, WANG W W, et al. Degradation of alpine meadow: driving mechanism, restoration technology, and sustainable management[J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology, 2025, 46(4): 18−28. DOI: 10.12172/202504090003
2. ^Wayman, J.P., Atkinson, G., Jahangir, M. et al. L-band radar quantifies major disturbance of birds by fireworks in an urban area. Sci Rep 13, 12085 (2023). https://doi.org/10.1038/s41598-023-39223-1
3. ^ https://doi.org/10.1002/fee.2694
4. ^LIU H R, HU J J, WANG W W, et al. Degradation of alpine meadow: driving mechanism, restoration technology, and sustainable management[J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology, 2025, 46(4): 18−28. DOI: 10.12172/202504090003
5. ^chrome-extension://blegnhaaimfcklgddeegngmanbnfopog/https://www.ndrc.gov.cn/xxgk/zcfb/ghwb/202112/P020211221312151424398.pdf

知乎用户 高 sir​​​ 发表

没想到处罚力度比想象的大得多啊！县里的班子差不多都给撸了…… 希望这个例子能给有肆意破坏环境习惯的当权者有一个警示。因为高海拔高寒地带植被其实是非常脆弱的，应该好好保护。今后在西藏、新疆等高海拔地区的作秀行为应该少很多，为我们子孙留下更多环境财产！也希望始祖鸟方面做出对应的纠错和改错的行为。

这是 10 月 12 日，我乘坐 MU6884，从日喀则和平机场到上海虹桥，空客 319-133 航班上拍到的羊卓雍错和江孜县、浪卡子县附近的海拔 7206 米的 乃钦康桑雪山：

朋友（没错，是我瞎编的）经常在西藏旅行，见到过不少肆意破坏环境的行为，但是朋友是绝对不敢举报，因为他知道如果举报了，最后唯一结果是自己无法离开，破坏还会依旧。只能尽自己力量挽回一些影响，然后匆匆离去。这次事件，给朋友一个信心，下次再见到严重污染和破坏环境的行为，就可以积极取证、积极举报了！

我和媳妇这些年，购买了始祖鸟几十件，合计价值十几万的衣服，这次去西藏日喀则环喜马拉雅旅行前，特地全部更换成了其他品牌，不愿意在公众面前展示该品牌。也希望始祖鸟在官方撤职查办的同时，对自己内部负责本次行动的人员做出处罚，同时以实际行为来恢复对环境的破坏！

我们在西藏的路上，也见到越来越多的国产户外品牌。这次事件，也是始祖鸟越来越时装化、高价化之后，背离始祖鸟当初户外运动初心的一种求仁得仁的结果。

知乎用户 平老虎​​ 发表

同一个地方，这边禁止吸烟，那边炸山放烟花，真讽刺的

知乎用户 面包小福星​​ 发表

此事对体制内人员的追责问责力度很大了，接下来最值得关注的就是对涉事主体的处罚。

涉事主体指蔡国强工作室及赞助品牌方。

对他们的处罚，有两个层次：

一是对蔡国强团队破坏草原生态和烟花残留物清理不彻底的处罚↓。

目前，通报依据的是《青藏高原生态保护法》《草原法》，这没得说，因为其团队是损害草原生态和产生烟花残留物的直接责任方。

但是，这还不够，还没有算上产生固体废物的相关责任（烟花遗留物算固废）。

就其团队产生和遗留的固体废弃物这一项，也是有相应的法规的：

参考——《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》[1]

这是我国除了《环保法》之外，现行关于固废方面的最高法规，算下来，其中很多条都可以作为对烟花团队的处罚依据。

具体如下：

第一百一十一条　违反本法规定，有下列行为之一，由县级以上地方人民政府环境卫生主管部门责令改正，处以罚款，没收违法所得：
（一）随意倾倒、抛撒、堆放或者焚烧生活垃圾的；
违反本法规定，未在指定的地点分类投放生活垃圾的，由县级以上地方人民政府环境卫生主管部门责令改正；情节严重的，对单位处五万元以上五十万元以下的罚款，对个人依法处以罚款。
第一百一十八条　违反本法规定，造成固体废物污染环境事故的，除依法承担赔偿责任外，由生态环境主管部门依照本条第二款的规定处以罚款，责令限期采取治理措施；造成重大或者特大固体废物污染环境事故的，还可以报经有批准权的人民政府批准，责令关闭。
第一百二十条　违反本法规定，有下列行为之一，尚不构成犯罪的，由公安机关对法定代表人、主要负责人、直接负责的主管人员和其他责任人员处十日以上十五日以下的拘留；情节较轻的，处五日以上十日以下的拘留：
（一）擅自倾倒、堆放、丢弃、遗撒固体废物，造成严重后果的；

二是追究对蔡国强团队和赞助商始祖鸟品牌的生态环境损害赔偿和生态修复责任↓。

这个也是应该的。他们产生的生态损害虽然通报说直接影响小，但确实存在可能的后续影响，所以需要根据持续的评估来确定具体责任。

这点也没毛病。

因为，青藏高原的生态真的很脆弱，有些影响很可能需要长期观察评估才会得出。具体原因如下：

第一，环境容量差

环境容量是指在确保人类生存、发展不受危害、自然生态平衡不受破坏的前提下，某一环境所能容纳污染物的最大负荷值。

青藏高原海拔高、气温低，冻土分布广，土地生产潜力低，水体的补充主要靠雪山融水，植被主要是高山草甸，生态循环慢，植被生长慢，食物链很敏感。

这种生态系统的脆弱性使得环境对人类活动的承受能力有限，稍有不慎便会打破一地一域的生态平衡，且难以恢复，导致环境容量远低于其他地区。

第二，抗污染的冲击性差，环境自净能力弱

环境自净能力指环境通过物理、化学及生物作用降低污染物浓度或毒性的性能，涵盖物理自净（稀释、沉淀）、化学自净（氧化还原）及生物自净（微生物分解）等类型，其效能又受环境容量阈值限制。

因为青藏高原地带无大江大河，水体也主要以高山湖泊为主，流动性很差，降水也不多，这就使得污染物靠水体稀释和通过其流动分散污染的可能性很小。

同时，青藏高原因为常年低温，生物（包括微生物）活性弱，想靠微生物的降解能力去消纳人为产生的污染物非常困难。

即使使用可降解材料（注意：这里是真正的可降解材料），高寒环境下残留物分解时间也会比其他地区更长，污染物通过地表径流和地下潜流造成土壤、地表水和地下水污染的风险会增大。

另外，如果产生了类似彩色烟雾那种颗粒物（PM2.5、PM10），就会发生两种情况。一是变成飘尘，随着风力扩散很远，影响面积扩大；二是变成降尘，降落下来，直接影响附近生态环境。

第三，污染物长期存在，在生态系统富集的风险高

清楚了上面两点，这点就很好理解了。

人为产生的污染物既不能通过大的、流动性强的水系带走，又不能被微生物很好地分解，烟雾产生的颗粒物还会随风飘散传播，这意味着，很大范围内的动植物都会受影响。

久而久之，其中的有机、无机化合物会被植物吸收，当地动物进食了植物后，会产生富集（或直接把附着在植物表面和土壤表层的污染物给吃进去）。

实际上，鉴于以上三点，人为污染能影响附近的动植物，也能影响附近的牧民。但具体影响，需要长期观察和评估。

总结一下：

在生态脆弱地区，这场烟花秀直接造成了植被破坏、噪声污染、土壤污染、空气污染，还可能造成水源污染，对周围原生动物种群的栖息和牧民的生产生活产生影响。

这充分说明，有时候所谓高大上品牌和 “艺术家” 们宣扬的环保纯艺术也并不环保。

这一点，网友们之前的擦亮眼睛是完全正确的，官方显示出的保护生态环境的决心也是坚决的。

另外，

关注后续评估，也支持对蔡国强团队和赞助商始祖鸟品牌的生态环境损害赔偿和生态修复责任的追究。

参考

1. ^https://nync.ln.gov.cn/nync/index/rdzt/cqfwzyhlyzl/2025053010070877899/

知乎用户 知谦​​ 发表

可以了，整套班子都干掉了。说明公共事件舆论还是能对政府造成相当大的影响的。

也侧面说明这起事件中县委政府其实没什么靠山，起不到多大作用；侧面反应在政府招商和批准安排活动中要坚守安全和风控底线。

知乎用户 倾城的第 18 年 发表

大差不差，县委书记免职调查，县长立案调查副县长兼公安局局长免职，生态环境局、自然资源局局长免职。处理了两个正科级干部，一个副处，两个正处。还有一大堆人立案调查。其实力度挺大的。(具体就不罗列了，大家应该都看见新闻了)

因为违反了集体决策的规定，没有集体研究，所以好几个常委都被处理了。

你要说这个烟花秀后果特别严重，那倒不至于直接危害到局部的生态系统。因为不是长期的恶性污染，只是一个短期的事件。

只不过，这个事儿很恶心，因为口号喊的是 “绿水青山就是金山银山”、“像爱护眼睛一样爱护自然”，而且花了纳税人的钱投入了保护，整个社会付出了相应的保护实践。

但是呢，总有人要在脸上拉屎，恶心全社会，就是要对着干，各种违规操作，地方官僚影从。

好在这次到底是有所回应、有所作为。

毕竟我们老百姓只是想看到自己在意的东西，官方也在意，这才叫三个代表。

知乎用户 鸟巢遗梦​ 发表

虚假的环境保护：
各种环保组织大行其道，打着环保指导的名义吃拿卡要。

在强大的政治正确氛围中，树起环保的大旗，从官方到民间，谁反谁死。

真正的环境保护：

把环保定为国策，从上到下一盘棋奉行。

一旦碰到红线，即便一千斤也要上秤，打碎多少瓶瓶罐罐也要治理。

一个违规决策酿成烟花秀表演严重损害高原生态，涉事地方整个县委被连根拔起。

知乎用户 唤月照雪​ 发表

蔡国强：炸了！（烟花）

始祖鸟：炸了！（流量）

网友：炸了！（情绪）

官方责任领导班子：炸了！（前途）

知乎用户 海赤子 发表

县领导的想法很简单，文化搭台，经济唱戏嘛，谁想到搞了坨大的，现在看蔡的工作室和始祖鸟无非就是罚点钱。实际上屁股也是县里帮着擦的（找人拾垃圾），县里干部是从头撸到尾了。

知乎用户 樱桃 发表

天天倡导着环保，老百姓环保有啥用。资本的力量破坏力就是大，老百姓一家子往上八辈子加起来也没有这么大的破坏力！

知乎用户 离婚法 发表

不是，蔡国强和始祖鸟为什么要赔？

如果不能证明蔡国强和始祖鸟是通过行贿手段获得的批准，蔡国强和始祖鸟为什么要赔钱？

只要始祖鸟和蔡国强是走正常渠道申请，也没有任何行贿行为，就没有任何理由处罚始祖鸟和蔡国强。

知乎用户 菜头会飞​ 发表

说明以后任何人拿到的政府白纸黑字的批文都有可能是

「主要领导未经集体研究批准同意实施，存在违规决策问题。」

因此即便你拿着白纸黑字的政府批文做任何事情，都有可能事后被认定为

「涉嫌违反相关法律法规规定。相关行政主管部门依法对上述违法行为立案查处。」

知乎用户 JohnnieDrinker​​ 发表

蔡国强不需要立案调查吗？为啥他就能一路绿灯随便炸山？我记得行贿和受贿都应该被追究法律责任吧？

安踏不需要承担连带责任吗？最起码也得罚点款吧？？

就这点处罚能让黑心资本家长记性？？？

就好像人教版毒教材，只解除合同能让那群日本人放弃毒害中小学生的狼子野心？？？哦，对了，人教版毒教材的处罚比这次炸山还轻点————毒害了十几年中小学生，最后对主要责任人谈谈话就轻轻放过了。更加让人意难平！所以现在的中小学教材，胡改乱改，那真是肆无忌惮。

知乎用户 锦程​ 发表

没有任何敬畏之心的一群人。

果然，有人被抓了。当地县委党委会都开不了了。几个常委全部都被调查。

有的人对法律没有敬畏之心。
有的人对规章没有敬畏之心。
有的人对人民没有敬畏之心。

姓蔡的涉嫌违法。

经核查，烟花燃放区域山体海拔 4670 米至 5020 米，影响草地面积 30.06 公顷，烟花燃放 1050 盆，燃放时长约 52 秒。

他们怎么敢的呢!？

知乎用户 锦衣​ 发表

不做出题人，只当做题家，“炸龙脉” 这事就不会停止。胡旋舞、昆仑奴和高丽姬，得回到他们历史上的那个位置。

蔡国强喜马拉雅 “炸龙脉” 的事件，经过一个月的调查，处理结果终于出炉了。

有关方面核查认定，存在进入生态脆弱区的草原从事破坏草原的活动、烟花残留物粉末和塑料碎屑等清理不彻底等行为，破坏面积 15.29 亩，违反了《青藏高原生态保护法》和《草原法》。蔡国强炸山的那个县，县委书记立案审查 + 免职；县长、2 个副县长及宣传部正副部长立案调查，政法委书记诫勉，公安局长免职，环保局和林草局两个局长免职 + 立案调查。

整个县委班子几乎全灭，应该说刀刃向内的力度是很强的。

但有意思的是，对蔡国强工作室，仅仅是 “环境损害赔偿和生态修复责任”，炸山鸟那边，则仅是 “承担相应的生态环境损害赔偿和生态修复责任”。看上去主要是破财，责任很大但处理算是很轻了。

老蔡的身份、始祖鸟的身份，应该说在关键时候，还是起了作用。如果他不是 86 年赴日，95 年赴美，如果始祖鸟不是加拿大的洋品牌。结果可能会很不一样。毕竟蔡搞炸山这事是明知故犯，一模一样的方案，他在法国申请阿尔卑斯被否，在日本申请富士山被否，每次被否都明确指出炸山污染严重，难以消除影响。明知有污染风险，为啥还跑到喜马拉雅来炸呢？法国人和日本人拒绝了，为啥咱们这儿就通过了呢？

因为讨论 K 正，笔者已经在微博口球半月，也有几篇文在公号 404. 这里头的华夷之辨，不言自明，不再赘述。如果生活在国内，身价财富都在大陆的 “艺术家”，大概率是不会也不敢把法国和日本否掉的“重污染” 行为艺术，在喜马拉雅搞一遍的，只有蔡这种假洋人才敢这么干，也才能获得一路绿灯

比较有意思的是，为什么咱们作为 14 亿人口的国家，科学技术大踏步追上甚至领先，“湾芯展” 上 5nm 最后的瓶颈都要被打通了，但搞艺术的 “大活”，总还是落到老外或者跑到海外去跟老外拜师学艺回来的那些假洋人身上呢？这个情况其实并不少见。在金融街上望一眼，高高低低错落的天际线，基本上是外国设计师，特别是美国设计师的手笔。

不光金融街，陆家嘴核心区基本也是美国人包圆。

是中国的设计师不会盖房子吗？那肯定不是，全球最高的十座桥梁，除了第八和第九名，其他全被中国桥屠榜，而且全部是自主设计施工的。能在六百米的峡谷修几十公里的长桥，设计个三四百米高的大楼，应该不难吧？

别说高楼大桥了，咱们的汽车行业快速崛起，不但国内把洋品牌打的找不到北，出口也超过了日本变成全球第一。结果咱们汽车的发布会，标榜自家车外形时尚的时候，一定会说来自 BBA 的德国设计师，一定会说德国、意大利的设计中心，从来没人标榜设计师是重庆伢子，虽然成渝经济圈的汽车产量已经比全德国的产量还高了

说白了，不是洋人话语权高，是咱们主动把话筒交到洋人手里。因为不管是艺术、还是设计，似乎只有洋人说好，那才是真的好。自家的人才，只能跟着打下手。下手打得好，跑到洋人那边混出来了，变成半个洋人，也比本地 “土狗” 靠谱。

科技和制造业，这个有硬结果，充电有多快，续航有多远，自动驾驶多少公里接管一次，有明确标准，这种 “硬科技” 咱们尚能用客观绩效来看出洋人拉胯，尚能抢回一点话语权，虽然也不多。比如清华刚刚敲锣打鼓庆祝了某教授当选了“欧洲科学院院士”，马上就被饶毅老师爆出 “有 95 万费用就能运作”。为啥舍得花百万买个外籍院士头衔？就跟蔡某一样，拿到洋人认可，很多事情就能运作了，收益何止百万。

有硬绩效的工科理科尚且如此，艺术和审美这种没有标准的，那更是泛滥。以至于献礼大片，演职员表还有许多括号（美国）（新加坡）（瑞士）……。有些人甚至编出 “汉族就是不能歌善舞、古代靠少数民族，现代靠外国人云云”。

汉强弩瞄着，唐横刀架着，汉族对面的少数民族，不能歌善舞难道有别的出路？到了近现代，马克沁发明以后，马背上的民族没法玩马刀，可不就只能玩马头琴了吗？胡旋舞昆仑奴高丽姬，虽然能唱能跳，那都是服务老爷的，能让仆人定义美丑吗？热切希望被洋人认可已经成了一种病，一种产业链，一种漕工百万。国内某些洋留子，一年能领几万十几万，养一个洋留子比养一个大熊猫还贵。这里头留子分多少？负责分经费的人又分多少？把留学生数量编进大学评价标准的海内外评价机构又能分多少？

明末沈廷扬提议，北京的粮食别走运河了，从海上运粮。海上能跑大船，还不用漕工拉船，每年能省一千多万两。有这一千万两，就不用加征辽饷，裁撤驿卒，也就没有辫子清什么事了。结果提议出来，被朝臣一起攻击 “这是送粮食给海盗！”。他们是担心粮食么？漕运，从负责的官员，到底下的小吏，再到沿岸靠着运河吃饭的无数商户、纤夫、码头工人…… 这要是停了，多少人要亏钱？据称当时直隶巡抚，一年就能从漕运夹带和空饷当中拿到 40 万两的孝敬。有这四十万两，当然“海盗横行，海面不平” 了。

崇祯皇帝更厉害，沽名钓誉到 “损一毫而利天下，吾不为也。” 不损漕工而利天下，那就只能自挂东南枝了。只是他这么一挂，导致四百年之后的今天，咱们的文艺界还被某族和洋人占着 C 位。

这些人占着位子，再拉上一些大老板们的带资进组的丑闺女或是呆小妾，草台班子的娱乐圈顶流，怎么可能跳的好看唱的好听？然后这帮唱的难听跳的难看的裙带小团伙，又回头对着全国观众们说，“你看吧，中国人就是不行，艺术这事还得老外”…… 历史不得不说是个奇妙的轮回。

洋人出题，咱们考试。咱们再怎么努力刷题，也弄不过出题人。咱们不但要争取 rmb 的大宗商品定价权，也得把审美标准从西方夺回来。崇洋链条上的巡抚和漕工们，必须开刀。刀刃不能光向内，也到了向外的时候。**不做出题人，只当做题家，“炸龙脉” 这事就不会停止。**胡旋舞、昆仑奴和高丽姬，得让他们回到历史上的那个位置。

知乎用户 美第奇效应 发表

还行吧，要是还高高举起轻轻落下的话，我就准备去福建蔡国强老家。来个蔡国强祖坟鞭炮秀了。

知乎用户 future 发表

这次的处罚力度不可谓不大，比某些地方罚酒三杯似的处罚相比，显得相当重视了。

希望以后不要再出现拍脑门做决定的事了，咱们已经不是以前那个文盲率超高的旧中国了，咱们现在有能力有人才可以进行相关评估了，尊重下科学好嘛。

知乎用户 医心唯你 发表

看了结果，始祖鸟和蔡国强团队双方都处罚了，官方也被处分了一批人，意满离。

知乎用户 精神病医院陈医生 发表

江孜县县委基本被免职。蔡国强和安踏始祖鸟的惩罚未完待续。这帮子不干人事的家伙 “大闹天宫” 美其名曰“飞龙在天”，这么快就“亢龙有悔” 了，希望多悔一些，能悔尽悔。

知乎用户 胖子 发表

通报里的首要事实：未经集体决策。

这说明调查组认定在当地放烟花属 “三重一大” 事项，本应在常委会过会决策。

为什么不上会？

一般而言，这个规模的烟花，不属重大事项。但当地是生态脆弱地区，且有青藏高原的专门法。这里应假设县委书记的智商和行政常识素养已经过了组织多年考察。毕竟县委书记是省管干部，官中龙凤了。

作为一地最大责任人，对这个可能产生生态风险的项目，谨慎起见，应从严把关，让此事上会表决才稳妥。集体表决通过了，个人责任就小很多，这是最基本的官场自保理性，连科员都懂。

书记明明有权决定上会议题，为什么书记放弃了减轻个人责任的选项？

书记虽可决定上会的议题以及何时开会，但决定不了上会表决的结果。如果常委班子里多数人反对，书记明知表决不通过，理性的选择是不上会。江孜县委常委有 14 人（其中 2 人为援藏干部），也就是说，经过事前通气摸底，他认为多数人不同意，上会没有胜算，于是就不上会。

但他坚定认为这个项目能出政绩，于是说服了二把手、宣传常委积极推动，政法常委不反对，拉上分管副县长和相关部门领导，绕开集体决策硬干。

政法常委可能是反对派，但在书记压力下只能做到不积极反对公安局配合执行，但也不积极推动项目。也可能是因为这个保留态度，在一众被处理领导里，对他处理力度最轻，只是诫勉（受他领导的公安局长是免职和立案调查），躲过一劫。

知乎用户 读立思考 发表

整个县委班子都被干下去了，他们应该觉得冤死了吧。

东部地区一条河被污染也就整治一下了事，没有人被追责

知乎用户 八月瓜 发表

不懂就问，这个惩治力度算不算大的？

放在全球，这种治理能力算强还是不强的？

知乎用户 烟水 发表

首先，对政府官员的处罚是到位的，处罚力度很大，好评。

然后，这种地方的动植物，大多数最低也得国二起步吧？这种破坏，蔡国强等人应该触犯刑法了吧？不能罚款了事，必须刑责！

知乎用户 吉凶 发表

这个力度还是到位，县委书记直接被免了都

知乎用户 拓跋修 发表

很清楚的调查结果，当地领导全都撸了一遍，也给各个地方政府提个醒，不要为了文旅创收就什么都不顾了了！

知乎用户 风中悠然 发表

人家都炸你龙脉了，不往死里整等啥呢？

知乎用户 在时代长河中搏击 发表

这是对县委县政府的处罚，很好。希望早日看到对蔡国强和始祖鸟涉案人员的处罚结果。

知乎用户 HF 历史学渣 发表

蔡国强到底受了什么惩罚？

知乎用户 晶晶 发表

蔡国强本人和团队没受影响吧？他这两天还要在巴黎蓬皮杜艺术中心做展览呢。

知乎用户 mooz 发表

这处罚太重了！

除非有官员收受贿赂的证据，否则这顶多是一起环保观念不足问题引发的事件。这么直接就免职县长等，影响很坏，会造成更多官员躺平摆烂。

不能舆论大就免职官员，而要看官员是否有主观恶意，不然以后有几个官员愿意去真正干事情，稍不注意就又会触动舆论。

知乎用户 哈利路亚​ 发表

始祖鸟是安踏旗下品牌。

知乎用户 南启明 发表

政府部门都处理了，这是意料之中的。处理的速度令人满意，刨去黄金周不到 15 个工作日。对比武汉大学，强到天上去了。

日喀则市相关行政主管部门依法对北京蔡国强艺术工作室的违法行为立案查处，留了一个尾巴，还得继续跟踪后续。

对 “始祖鸟” 的处理很不满意，这个王八蛋分明是个主谋，居然没有被追究法律责任。

强烈要求日喀则方面向社会公布合同细节、活动方案等全部内容，如果政府是和始祖鸟对接的，那通告中应该优先处罚始祖鸟；蔡国强方和始祖鸟的合同细节也要向社会公布，这傻博弈主意到底是谁出的？

权责明晰才能服众。

知乎用户 己欲达而达人 发表

对蔡和始祖鸟支持追究刑事责任和市场禁入处罚

知乎用户 Chen Moore​​ 发表

一套领导班子全带走

知乎用户 qingyun 发表

查了一下《中华人民共和国青藏高原生态保护法》第 46 条第 3、4 款和《中华人民共和国草原法》第 49 条。我只想说真的有点冤，藏区旅游对这种本来行为大部分都是睁一只眼闭一眼，如果深究那么川藏线上违反这两条的行为不计其数。

知乎用户 漫平 发表

免职约等于另地任职

双规才是真正处罚

不过是高高拿起

轻轻放下

知乎用户 响马 发表

这些政府官员也是没想到，一个烟花秀把自己的职位秀没了，对企业和工作室的影响还是太低了，违法成本太低

知乎用户 右手边​ 发表

通报比较明确的有两个方面

一是相关公职人员责任定性和处罚非常明确：整套班子基本上都被撤职查办。

二是 “烟花秀” 活动对生态环境产生的直接影响通报中也说的很清楚：

“草地面积影响了 30.06 公顷，各种平整作业、人员踩踏以及车辆碾压对土壤草毡层结构造成的破坏面积达到了 15.29 亩，事件产生的烟花残留物、塑料碎屑等清理不彻底; 烟花燃放产生的瞬时强光与巨响对野生动物造成了短时惊扰。”

但是上面这些工作更主要的目的是回应舆论

涉及蔡国强、始祖鸟等相关方的具体责任比较模糊

罚了多少钱？

直接责任人有没有进行治安管理处罚？

特别是生态修复工作谁出钱、如何做、何时评估等问题

需要当地政府后续持续公开相关信息

换来 “绿水青山” 的不是撤几个人

而是对环境真正的保护

知乎用户 司徒寒雪 Lemon​ 发表

整个班子一锅端了，见过最严厉的官方处罚了，始祖鸟不倒闭不算对等惩戒了！

知乎用户 天臣海星​ 发表

之前西藏自治区三级政府就已介入调查。

9 月 25 日，西藏自治区生态环境厅办公室告诉财新，西藏自治区、江孜县、热龙乡三级政府参与了目前项目的后续调查。“基本上（各级政府）都有人在那里，” 接线人员告诉财新。

9 月 19 日，户外品牌始祖鸟（ARC’TERYX）与艺术家蔡国强合作，在位于中国西藏日喀则市热龙乡查琼岗的山脚进行烟花表演。这一行为很快引发是否会影响当地生态、污染环境的广泛质疑；9 月 21 日，始祖鸟与蔡国强接连道歉；日喀则网信办在其官方公众号 “云端珠峰” 上发布情况通报，称《蔡国强：升龙》烟花秀视频在网络发布后，引发网民关注。

据《央视新闻》的现场报道，这场烟花活动燃放时间 52 秒，共燃放烟花 1050 盆，采取钢筋扦插固定方式悬挂和烟花箱方式燃放；活动地点所在地的山体海拔 4500 米，植被以高山草甸为主，不涉及自然保护区、风景名胜区等自然保护地和生态保护红线，也不涉及林业，但距离最近水体约 30 米，距离最近的冰川约 6 公里。

通报称，经核查，烟花燃放区域山体海拔 4670 米至 5020 米，影响草地面积 30.06 公顷，烟花燃放 1050 盆，燃放时长约 52 秒。

报告认为，本次事件属于在高原生态敏感区实施的人为扰动活动，对生态环境的影响表现为局部干扰，其短期直接污染及破坏程度虽有限，但潜在的生态风险需监测跟踪。

目前，日喀则市已委托开展生态环境损害赔偿鉴定评估工作，根据生态环境损害调查情况，依法追究北京蔡国强艺术工作室生态环境损害赔偿和生态修复责任，日喀则市相关部门将开展长期监测和后评估工作。“始祖鸟” 品牌作为此次活动的赞助商，依法承担相应的生态环境损害赔偿和生态修复责任。

经核查，该烟花秀活动系江孜县委、县政府主要领导未经集体研究批准同意实施，存在违规决策问题；县委、县政府及其相关部门存在请示报告制度不落实、执法监管不到位、依法履职不力等问题。根据干部管理权限，自治区纪委监委、自治区党委组织部已按程序对县委书记陈昊立案审查调查并免职；对县长多吉普拉立案审查调查。日喀则市委和市纪委监委、市委组织部已对县委常委、宣传部部长仓木决，政府副县长崔国禄、黄红梅，县委宣传部常务副部长李静立案审查调查；对县委常委、政法委书记桑布诫勉；对县政府副县长、公安局局长李积平免职；对日喀则市生态环境局江孜县分局局长次成江措，县自然资源和林业草原局党组书记达次免职并立案审查调查。

财新了解到，蔡国强早在 1989 年就有做《升龙》的计划，最初想在傍晚黄昏时分法国圣维多克山沿山脊做烟花爆破，以致敬法国著名印象派画家塞尚（圣维多克是塞尚的故乡），但该计划最终未能实现。这一项目也是其系列作品《为外星人作的计划》的第二号作品。

此前据《新京报》报道，日喀则市生态环境局江孜县分局一位负责人表示，此次活动在生态环境局备案过，手续合规，由于烟花使用的是环保材料，因此不需要进行环境评估，乡、村、县三级政府同意即可。政府此前开过多次会议，研究选址，评估调查周围有哪些野生动物等，最终的选址不属于生态保护区，周围无人居住。目前来看，当地生态暂未受到破坏，后续也会持续观察。

始祖鸟此前曾发布说明称，烟花表演所选用的烟花彩色粉均为生物可降解材料，曾通过 2022 年北京冬奥会的成分与烟雾检测，并在国际奥委会及日本、美国、欧洲等多地的燃放验证中，确认其污染物排放符合环保标准。“本次燃放等级为 V 级（最低风险等级），噪音与光污染均远低于夜间焰火，避免了对环境和公众的额外干扰。”

中国科学院植物学博士、首都师范大学生命科学学院副教授顾垒对财新表示，始祖鸟上述关于生态保护的说明很难经得起推敲。“青藏高原可以说是中国生态环境最脆弱的区域，燃放的烟花可能符合城市的排放标准，但同一标准不一定适用于青藏高原。”

始祖鸟的说明中还提到，主办方在燃放前 “通过盐砖引导鼠兔等小型动物离开燃放区”。顾垒认为这一行为是主办方的一厢情愿，“鼠兔主要通过嗅觉和听觉活动，盐砖没有气味，鼠兔怎么知道盐砖在哪里？而且小型动物对于盐分的需求有限，它们认为最安全的地方仍然是自己的巢穴，不会一直待在盐砖所在的地方等待表演结束。”

高原地区的生态环境脆弱，人为造成的破坏往往不可逆，或者需要花费极长的事件修复。以植被为例，高原地区的植被类型主要为高寒草甸，由于高海拔地区寒冷、大风、紫外线强烈，植物生长缓慢。

相关报道：

日喀则通报始祖鸟烟花秀调查结果 多名官员被调查、免职

西藏自治区多级政府参与始祖鸟青藏高原烟花秀调查

青藏高原放烟花 始祖鸟与蔡国强合作营销惹争议

日喀则针对青藏高原放烟花成立调查组 始祖鸟、蔡国强致歉

知乎用户 财新网​ 发表

日本组局炸龙脉是吧？始祖鸟品牌方要是不被罚那有啥用啊？撸掉多少人都没用，日本不是一样要来搞事吗？

知乎用户 季商九重 发表

期待对始祖鸟、对始祖鸟相关负责人、对蔡国强的法律追责，包括民事与刑事责任。

知乎用户 罗超频道​​ 发表

按照这次事件的标准做环保工作，我国生态文明和环保工作至少 10 倍效率完成。

但似乎，大家对于环保的标准、态度不一致。

柴静：我呼吁环保，你们骂我汉奸。

极高的高原，人烟稀少，甚至可以说是一个鸟不拉屎，杳无人烟的地方，居然把环保视为宇宙大事，一群人喊打喊杀，官方严肃追责。

期望除了日喀则之外的几千个县市，任何项目，建设工程也好、建设艺术也好都按照这个标准做环保工作。

知乎用户 仙客王二 发表

那怎么处理蔡国强和始祖鸟呢？

知乎用户 lock lock 发表

这个鸟的母公司在国内本来口碑越来越好，已经压倒几个同行了，未来可见的行业霸主，估计也有点飘了，搞这么个不知所谓的活动，环境修复需要的资金可不是小数目，特别是这种生态脆弱的地区。

知乎用户 星空 发表

这次官方处理的还不错，没有被地头蛇官僚系统蒙蔽。

反之云南哀牢山那个山取，实拍哀牢山乱剪辑去引导舆论，官方居然不敢处理，说明云南的官僚也是有很大的问题搞得上面都不知道怎么管。

知乎用户 暴力的意义 发表

违法？

犯罪！

大学生掏个鸟窝被判几年

这伙犯罪团伙炸龙脉的行为如果没有被重罚，人民是不服的！

知乎用户 愚者 发表

@安踏

进来说两句？

这几年没少打着爱国的旗号挣钱吧，旗下高溢价 “洋” 品牌一大堆，这次更是搞出这种事，是不是得给大家一个交代？

知乎用户 不笑苍生 发表

第一，蔡国强这个喜欢白天放彩烟的（这玩意不就西游记里红孩儿推车出来放的）假洋鬼子以后在中国应该没有市场了。

第二，当地政府官员多用了免职，没用撤职，息事宁人还是第一位的，他们怕的其实不是公众，而且上头的怒火，这次属于踩到线了。

第三，鸟的品牌形象大幅贬值，我现在看到衣橱里那一堆鸟服已经不香了，准备换个户外。

知乎用户 文胆良章 发表

调查结果也证明，事前的审批实际上没多大问题，因为那么大关注度下，最后调查出来的也无非就是十几亩地受到影响，以及一些垃圾没清理干净。十几亩地，差不多也就一个半足球场大小，放在人口稀疏的高原，影响约等于 0。

网友属于道德感爆棚，搞得好像这点事就要把天捅个窟窿一样。

知乎用户 泉禾丹 发表

先说一下结论，这个影响还是蛮大的，

而且最主要的是这个事儿看起来都非常的草台班的话就是领导一拍脑门儿啊决定了，然后他们感觉自己也如愿了，但是你做的这个产品其实效果是很差的，导致的后果也很严重。

第一，对于生态保护的影响

经核查，烟花燃放区域山体海拔 4670 米至 5020 米，影响草地面积 30.06 公顷，烟花燃放 1050 盆，燃放时长约 52 秒。报告显示，平整作业、人员踩踏及车辆碾压对土壤草毡层结构造成破坏，破坏面积 15.29 亩；事件产生的烟花残留物、塑料碎屑等清理不彻底；烟花燃放产生的瞬时强光与巨响对野生动物造成了短时惊扰。

第二，该如何追责

经核查，北京蔡国强艺术工作室在烟花秀活动中存在进入生态脆弱区的草原从事破坏草原的活动、烟花残留物粉末和塑料碎屑等清理不彻底等行为，涉嫌违反《中华人民共和国青藏高原生态保护法》第 46 条第 3、4 款，《中华人民共和国草原法》第 49 条等相关法律法规规定。日喀则市相关行政主管部门依法对上述违法行为立案查处。

目前，日喀则市已委托开展生态环境损害赔偿鉴定评估工作，根据生态环境损害调查情况，依法追究北京蔡国强艺术工作室生态环境损害赔偿和生态修复责任，日喀则市相关部门将开展长期监测和后评估工作。“始祖鸟” 品牌作为此次活动的赞助商，依法承担相应的生态环境损害赔偿和生态修复责任。

三、关于活动审批核查和追责问责情况

经核查，该烟花秀活动系江孜县委、县政府主要领导未经集体研究批准同意实施，存在违规决策问题; 县委、县政府及其相关部门存在请示报告制度不落实、执法监管不到位、依法履职不力等问题。根据干部管理权限，自治区纪委监委、自治区党委组织部已按程序对县委书记陈昊立案审查调查并免职; 对县长多吉普拉立案审查调查。日喀则市委和市纪委监

知乎用户 王理威 Wlw​​ 发表

污染环境罪

《中华人民共和国刑法》第三百三十八条 [1]

违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金; 后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

知乎用户 三个咕噜噜 发表

是《江孜县烟花秀》，别搞错了。

知乎用户 无神论 发表

整个班子端掉包括武大一号下课等系列事件说明，在国家立场相关问题上，适用 “疑罪从有” 原则。

中央又不是没有 5G 网，这种问题往小说是受人蛊惑，往大说就是丟城失地，造成这么大负面舆论没有任何文化敏感度，再不济也是管理失能，把疆域管辖权力交到这样的人手上，属于没有困难制造困难。

严重建议国家增加公职人员公关处置思路以及重点增加传统文化培训，加入所谓玄学，易学很多流派的本质就是数学和阴阳不需要避讳什么。不然这么大疆域，隔壁阴森森的邻居真干点啥都得等民间看出来有舆论再反应，比如之前那个夏日祭也是跟龙脉相关。

体制内有些同学，至少对此秉持的态度不置可否，当然也不排除是对外不好表明。级别高些的还好，基层的可能都没这类概念，防不胜防。

知乎用户 Feyame 发表

我个人来说，不是完全看不得破坏生态，而是要破坏得有价值，真正能为当地居民谋得福利。

从这个角度来说，处理结束之后，由蔡国强和相关品牌企业出钱，雇佣当地居民清理垃圾、恢复生态，搞个第三方和当地官方联合监控，将生态环境彻底恢复到事前水平，那么，我觉得这事就值了。

毕竟当地居民能拿到好处，生态也有机会恢复了。

要是相关企业一毛不拔，光是处理人员，我觉得是没意思的。

知乎用户 疯死沃 发表

破坏容易，治理难

知乎用户 少年润土 发表

蔡国强完蛋了，奥运会积攒的人气和威望，一下化为乌有！

其实从始祖鸟通告和蔡国强工作室原本的说明来看，不知道为什么，我好像看到了贾国龙？？？

我的视角里，蔡国强也好，贾国龙也罢，都是是上个时代的老登！！！都是一个做派，这个做派里面有几个扎眼的词条：傲慢，刚愎自用！！！

仅仅是一家之言，个人感受，不喜勿喷！

知乎用户 星星猩红​ 发表

一份 “不讲道理，前后矛盾”，却又“正确” 的通报。

一，通报里最后对环境影响的结论是，“短期直接污染及破坏程度虽有限，但潜在的生态风险需监测追踪”。

这句话的言外之意说白了就是，此次烟花燃放就没造成啥环境破坏，对高原生态就没产生啥后果，可以忽略不计。

二，“未经集体研究批准同意”

真的，看到这里，都不知道该说点啥了！

首先，通报里处分了很多相关部门，可你又看不到相关部门到底违规在哪里？？

环保部门是审核环节有问题，还是因为其他方面有问题被问责？没说。

资源局又是哪个环节的问题呢？没说。

宣传部门呢？又是错在哪？

通篇只是笼统的说制度不落实，监管不到位，履职不力。

然后，最终落脚点落在了 “未经集体研究批准同意”。

那问题又来了？到底什么事情是需要集体研究批准的？

有清晰的规定吗？还是哪个文件上说烟花秀要经过县委班子集体讨才能实施？！

更何况，难道县委班子们天天需要讨论的是这些东西？！

下面难道就没有其他部门了？！县委天天去干其他部门的工作？！那要其他部门干啥？天天给县委打报告就行了？！

而最让人难以解惑的是：

既然通报里都说了，本次烟花事件没对环境造成什么破坏，

那么就说明此次事件之前的审核是没问题的！

人家就是审核了，就觉得不会造成破坏，才让蔡国强们去实施的。

那也就是即便通过县委集体讨论程序，也依然大概率会同意蔡国强去实施本次活动的，这毕竟是给这个地方能带来宣传效应的。

可此次事件又证明，即便是没有引发啥环境后果，县委的领导们，依旧要受到严肃的处罚，相关部门，依然要受到牵连！

那以后面对这种事情唯一的办法，是不是只剩一条路了？！

那就是不作为。

管你有多合规，不批准不就行了，因为不批准就一定不会有事！这不就彻底断绝了出事的概率！

三，“正确的通报”

即便是我们从事实与逻辑上否定了这份通报，

但我们不得不接受的现实是，

这份通报是会受到大部分人们欢迎的。

假设反过来，如果这份通报不是这样，没有这样的处罚，

那是不是人们就会 “群情激愤”，

各种谋论就出来了？？

所以，从这个角度，这又是一份 “正确” 的通报，因为他迎合了大众的口味！

毕竟，从目前反馈的情况来看，

通报一出，里面的内容都是大部分人乐于看到的！

知乎用户 大小白 发表

相比之下，董袭莹和杨景媛事件简直是毛毛雨

知乎用户 牛栏里关猫 发表

这个问题很有意思，这么大的工程需要一群人的协力，策划，运输，协调，批准，问题在于这整个流程中竟然没有声响发出，直到那烟火的一声爆炸，被蔡国强团伙邀功式的发在网络上之后这件事才浮出水面，据最新消息，有个书记已经下台，我只能说，有关部门的敏感度还是非常不足，等着看吧，这一条龙团伙，这书记的下课只是刚刚开始

知乎用户 云上流觞 发表

结论: 以后类似烟花秀活动，国内没了。

说点其他的:

当时新闻爆出来，没看内容我就觉得恶心。始祖鸟总做户外徒步活动宣传，还强调不打扰自然，这个事儿典型不拿中国人当回事。

另外，当时我我就微博留言，这事管审批的责任最大，后来蔡国强发言，也一句话没说经过政府允许，自己都知道理亏。

处罚顶格且后续还有动作，无论政府还是修复，处理的很好。

知乎用户 一笑饮砒霜 发表

造成后果如此恶劣，负面影响如此巨大，

蔡国强要不要负刑事责任？

知乎用户 神月亮 发表

西藏放个烟花，县委就撸干净了。

上海学生吃了十几年不合格午餐，居然一点事没有。

这么看来西藏远比上海清廉啊

知乎用户 tianmuyaonuli​ 发表

生态环保就是现代版的三从四德，有些时候就是裹小脚。

当前生态学已经魔怔了，不在追求人与自然的平衡，内核是反发展、反生产。

草原上 30 公顷，400 亩地，很小一点点的面积。

撒点草地恢复专用肥，撒点草籽，就行了。几千块钱就搞定了。要豪华一些，就在大棚里面养几块草皮，然后铺上去就行了。

特么还弄了 30 个红外相机，90 个样方，75 个环境点位。兴师动众的。都够一个面上基金的钱了。

看不出来有多大环境问题。还特么撸掉了县委书记和县长，党培养个干部容易么。

我一个专业方向就是牧区研究和草原生态。

400 亩地，在四大牧区，压根就是屁大一点地方，10 个羊都养不了。

冤呐！

生态环保领域就没有利益集团？

生态环保领域的利益集团就不鱼肉百姓？

生态环保领域的利益集团就不会罢几个官立威？

知乎用户 废黄河边的白毦兵​​ 发表

还有，火药是怎么去西藏的？

知乎用户 华某龙 发表

个人认为重点是政府机关的审批程序不合法，举个简单的例子，我想在地铁口摆摊，上报给相关管理部门，市监局也同意办理了批准手续，但回头过几天上一级政府告诉我市监局的批准手续是不合法的，我还需要承担摊位周边的清洁责任并缴纳罚款，那作为个人来讲还是蛮冤的。

知乎用户 赵京 发表

就体制内处理看的话，基本是顶格了，一段时间内这里连常委会都开不起来了，县长书记都不见得事先知道这事，也是能看出上峰震怒了。

不过我还是希望把这个故意使坏的老登和始祖鸟营销的小登们抓起来好好收拾一下

知乎用户 本语句为假 发表

好多人说什么小题大做，你们是不是忘了之前有人踩在张掖丹霞就行政处罚？

怎么只许州官放火？你要高强度环保就大家一起，故宫大 G 停的，我 QQ 就停不得？

知乎用户 何生 发表

重拳出击，县长、县委书记等一大班子被撤职，看出来这是动真格，以防再出现这样的行为。

始祖鸟自称是爱护环境的品牌，却亲手把自己的招牌打烂，自己毁灭自己的名声，国内也基本没有蔡国强的市场，他可以润到国外去了。

只是这被破坏的环境到底要什么时候才能修复？对着脆弱的生态系统来说，很难修复，就算会修复，也要等很长时间！

知乎用户 豁达的浪客 发表

点赞，就应该严查严办！

知乎用户 布衣巷 发表

如果蔡国强团队没破产，说明修复工作执行不到位。

知乎用户 落落长风 发表

其实这个时候我们就应该大力发扬愚公精神。

谁破坏谁治理，一辈接着一辈干，啥时候恢复了啥时候再离开。

治沙人都可以接续三代治沙，没道理破坏者不可以接续三代恢复。

但是很可惜，这并不法治。

这波属实是流氓懂法律。

知乎用户 0lochapola 发表

处罚快，处罚重，说明搞环保是认真的，不是交点钱就能买到平安的。

希望更多的环境污染的事曝光整改。

知乎用户 白一风 发表

30 公顷就是 30 万平方米，全部用耐寒耐旱的早熟禾包衣草籽种上一遍，一斤 10 平米，需要 3 万斤，一斤草籽 4.8 元，修复需要 14.4 万元。

雇两个当地人，花半年撒草籽，人工费 12 万。

给环保组织发钱，让他们别再宣传这件事，需要每个组织每月 5 万元，10 个环保组织就是每月 50 万，两年大家淡忘这件事，需要 1200 万。

日喀则之前也招过类似的植被及修复标的，最后 1.5 万斤草籽采购和播种的中标价格也就 24 万元。

知乎用户 仓鼠的兔子​ 发表

之前跳出来说没污染的始祖鸟和工作室，出来走两步呗

知乎用户 这位同学 发表

免职不是开除，我见过太多了，过两天又复职了。

但是带来的环境破坏确实百年都难以恢复的

知乎用户 犀利人师​ 发表

最近看了个新闻，安徽六安有个人，把小区某栋居民楼地底挖空了，要修地下室。

不懂就问，这个事情属于什么性质？

是几十亩的草坪被烟花轻微污染严重？

还是几十户老百姓一辈子积蓄甚至是背上半辈子贷款买的房成了危楼这件事情更严重？

如果要免职西藏该县城的县委书记，安徽六安的书记要不要免职？要不要追责当地住建局的责任？

1. 你乎原子人能挖小区地下室？能打通随便一家小区的物业关系？能在业主投诉的时候压事儿？

2. 有人说住建局不知道挖地下室的事情，西藏这个县委书记提前知道烟花的事情么？

3. 你们没放过烟花？烟花污染有多严重？放烟花西藏就永久污染了？放烟花就要免职县委书记？

赢！

知乎用户 星汉灿烂 发表

我记得还有彩排呀，好像之前新闻说至少放了 4 次，怎么通报里就只有一次 50 几秒？

知乎用户 aaaa 发表

我觉得这个事绝没有那么简单，一个县委书记就给拿下去了。

一般来说这种事情，处理几个分管的局长，再严重点，干掉个分管的副县长也就顶天了。

可是这一次的事件，一二把手都处理了，还不是普通的警告而是直接拿掉，这说明背后有更严重的事情，搞不好有什么利益勾连权钱交易之类的。

知乎用户 卡卡猫 发表

对蔡国强本人及其相关人员的调查处置仅仅只是追究经济赔偿、生态修复责任，没有刑事责任吗？

这份今日公元 2025 年 10 月 15 日西藏日喀则市调查核查组对《蔡国强：升龙》烟花秀调查处置情况的官方通报——“情况通报”，涉及到蔡国强本人的通报内容只有：“…… 目前，日喀则市已委托开展生态环境损害赔偿鉴定评估工作，根据生态环境损害调查情况，依法追究北京蔡国强艺术工作室生态环境损害赔偿和生态修复责任，日喀则市相关部门将开展长期监测和后评估工作。……”

哈？

“依法追究北京蔡国强艺术工作室生态环境损害赔偿和生态修复责任”，

仅此而已吗？

犯了这么大的事，

却仅从经济层面来追责，那对造成这个事件的当事人、实施者——蔡国强等人的刑事追责呢？

唉！

想到我们国家，

改革开放以来，

没有强有力的法律，

犯了多么严重的罪，

都是死缓，

这样的法律，

有什么威慑力？

犯罪分子，

犯罪团伙，

犯罪组织，

会敬畏这样的法律吗？

更不用说，

犯了多大的罪，

不用追究刑事责任，

只是经济赔偿、经济处罚、生态修复责任，

啧啧……

这对于巨额财富 “八方来财” 的犯罪分子、犯罪团伙、犯罪组织而言，

更是微不足道的 “惩戒”。

所以，

我们国家的法律部门，

被敌人渗透太多了。

内奸不除，

危害极大。

知乎用户 神神奇奇市神奇社​ 发表

蔡国强应该限制出入境了吧。

deepseek 说坐牢可能性较低。

对于您关心的 “蔡国强烟花秀破坏高原生态事件” 中相关责任人是否需要承担刑事责任（即 “坐牢”）的问题，我们需要根据图片中通报提及的法律法规进行审慎分析。

** 核心结论：**

根据目前通报的信息，事件主要涉及 ** 行政责任和民事赔偿责任 **。直接因此事件 “坐牢”（即承担刑事责任）的可能性 ** 相对较低 **，但并非完全没有可能，最终取决于后续调查中是否发现更严重的犯罪事实。

** 详细分析如下：**

### 1. 通报中明确提及的违法行为及法律依据

通报指出，涉事工作室的行为涉嫌违反了两部法律的具体条款：

* **《中华人民共和国青藏高原生态保护法》第 46 条第 3、4 款：**

* 这两款主要规定了在青藏高原进行大型活动时，如果未采取必要措施保护生态、造成破坏，或者未及时清理废弃物等行为，需要承担的法律责任。该法规定的法律责任主要是由相关部门 ** 责令改正、罚款等行政处罚 **。

* **《中华人民共和国草原法》第 49 条：**

* 该条款禁止在草原上从事破坏草原植被的活动。违反此规定的，通常面临的是 ** 行政处罚 **，例如责令停止违法行为、限期恢复植被、罚款等。

### 2. 关于是否需要 “坐牢”（刑事责任）的分析

* ** 主要责任类型是行政和民事责任：**

* 从通报内容看，事件的处理重点在于 ** 行政处罚 **（对涉事工作室和品牌进行查处、罚款）和 ** 生态环境损害赔偿 **（追究其生态修复和赔偿的责任）。

* 通报中提到的 “立案查处” 主要指的是 ** 行政立案 **，而非刑事立案。

* ** 承担刑事责任的可能性：**

* ** 前提条件：** 如果调查发现，此次事件造成的生态环境破坏达到了 “** 严重污染环境 **” 或“** 后果特别严重 **”的程度，并且相关责任人的行为符合《中华人民共和国刑法》中关于 ** 污染环境罪 ** 或其他相关罪名的构成要件，那么就可能需要承担刑事责任。

* ** 当前信息不足：** 通报明确指出，本次事件的 “** 短期直接污染及破坏程度虽有限 **”，但存在“** 潜在的生态风险 **”。这表明，从目前的评估来看，事件尚未达到“后果特别严重” 的刑事立案标准。

* ** 追责方向：** 目前的追责重点在于 ** 相关领导干部的违规决策和监管不力 **，对他们的处理是 ** 党纪和政务处分 **（如免职、立案审查调查），这属于纪律责任，与刑事责任是不同的概念。

### 总结

综合来看：

1. ** 直接坐牢的可能性低 **：基于通报中 “短期直接污染及破坏程度有限” 的结论，以及主要援引的法律是《青藏高原生态保护法》和《草原法》（其罚则以行政处罚为主），直接导致活动策划者或执行者 “坐牢” 的概率不高。

2. ** 不排除后续可能性 **：如果后续的长期监测和评估发现生态损害远超预期，或者发现存在其他隐瞒、伪造等恶劣情节，不排除相关责任人可能被追究刑事责任的极端情况。

3. ** 当前主要后果 **：对于涉事工作室和赞助商，面临的是 ** 高额的罚款、生态环境损害赔偿金和生态修复费用 **。对于当地违规决策的领导干部，面临的是 ** 免职、纪律审查 ** 等政治生涯的严重挫折。

** 建议：** 您可以继续关注日喀则市官方发布的后续通报，特别是关于生态环境损害赔偿鉴定评估的最终结果，那将是判断事件严重程度和最终责任认定的关键依据。

知乎用户 发财 发表

“陈凯哥拍《无极》的事儿，二十年之期已到。”

知乎用户 疾风之科基​ 发表

应该向始祖鸟追索环境污染治理费，全国人民精神损失费。赔偿给中国人每人一百块钱。作为象征性惩罚。

知乎用户 采菊东篱下 发表

整套班子都干掉了么，书记 县长……

知乎用户 changan 发表

不痛不痒免职不如牢底坐穿。而且主办方没有罚款吗？

知乎用户 哦好吧 发表

说个比较讽刺的事：

内蒙古呼格吉勒图案，公检法集体违法办案搞死一条无辜的人命，最终的追责都没这次在鸟不拉屎的地方放个烟花秀处罚重…

呼格吉勒图案经内蒙古自治区高级人民法院改判无罪后，有关机关和部门迅速启动追责程序，依法依规对呼格吉勒图错案负有责任的 27 人进行了追责。
追责结果具体如下
给予时任呼和浩特市公安局：
新城区公安分局刑警队副队长任俊林党内严重警告、行政记大过处分；
五处预审科民警韩继平党内严重警告、行政记大过处分；
新城区公安分局刑警队队长刘旭党内严重警告、行政记大过处分；
新城区公安分局刑警队副队长赵月星行政记大过处分；
新城区公安分局刑警队技术员任呼镇行政记大过处分；
新城区公安分局刑警队侦查员孙永林行政记过处分；
五处预审科民警马向红党内严重警告处分；
五处预审科科长孙庆荣党内严重警告处分；
五处副处长王日东党内严重警告处分；
新城区公安分局局长郑润民党内警告处分；
局长王智党内警告处分；
副局长冯志明因涉嫌职务犯罪，依法另案处理。
给予时任呼和浩特市人民检察院：
批捕处处长胡兰党内严重警告、行政记大过处分；
批捕处副处长彭飞党内严重警告处分；
检察员刘登庭党内严重警告处分；
公诉处处长陈虎党内严重警告、行政记大过处分；
助理检察员韩和平行政记大过处分；
副检察长郭利平党内严重警告处分；
检察长文达党内警告处分。
给予时任内蒙古自治区高级人民法院：
刑一庭庭长梁国裕党内严重警告处分；
刑一庭庭长助理杨小树党内严重警告、行政记大过处分；
刑一庭书记员闫明旺党内严重警告、行政记大过处分；
刑一庭助理审判员白玉林行政记过处分；
刑一庭助理审判员李伟行政记过处分。
给予时任呼和浩特市中级人民法院：
院长张凤仪党内警告处分；
刑事审判庭助理审判员宫静行政记过处分；
刑事审判庭助理审判员呼尔查行政记过处分。

知乎用户 久世英雄​ 发表

按照法律法规，影响这么大面积，蔡国强违反法律应该够得上刑事责任了吧，还应该调查此人是否使用行贿手段取得燃放烟草的资格？必须对破坏环境的人依法重处，才能保护好我们环境。不要视我们的环保法为儿戏，不要总是以为我们中国人不重视环境保护，别的地方不让搞就跑来我们的地盘上搞！这次事件可以看出，我们国人很多环保意识是很强的， 不要以为只有欧美人才爱护自己的家园，中国就可以随使便搞，我呸！谁说我们不爱护自己的家园了？我们出去徒个步一片垃圾都要带走，花草都怕踩坏，只是远远地看看拍个照，野生动物也怕惊扰，发现有都是悄悄地走。这家伙倒好，跑到生态脆弱的 5000 米海拔直接炸，岂能原谅？

知乎用户 Filter 发表

蔡国强同志 08 年奥运会时候达到了人生巅峰，也算我们自己原生态出来的真正有中国文化特色的艺术家了。

堪称国宝，至少这么多年我是一直这么认为的。

这次 “烟花秀事件”，可大可小，我也看了，他这么多年一直再干这个，也不算突然走了邪路，他算一以贯之的行为艺术家，人家压根就想干这个，是谁赞助的并不重要。

而且你许可我干了，我就干，这事从尺度上对他来说不算啥，而且以他这个性格，早晚也得干，不在昨天，就在明天。

上头要是还护着他呢，这事就能压下去，给个由头而已，比如没找环保审批，就罚款呗。现在不护着了，直接立案了，那就是奔着 “可大” 去了，以后蔡国强 “同志” 在国内表演的路子算是断了，是不是 “同志” 了也不好说。

到底是什么让官方不认可蔡国强 “同志” 了呢？大家可以找找原因，肯定不是因为烟花秀。

归根结底，他已经不是 “人民艺术家” 了。这牌子给摘了，以后相见如陌路。

让我想起老毕来了。

知乎用户 王二老虎​ 发表

蔡国强是全国知名的烟花 “艺术家”，他的作品在全国范围产生讨论、曝光，是可以预期的。

始祖鸟是全国知名、在国外有一定知名度的品牌。

这二者联合搞事，还是在民族 + 地区双层敏感的地方，这是一个县书记、县长能统筹布局的么？或者这么大的动作，这么大的能量，起手式就是找个县级干部么？

请懂行的朋友为我解惑。

知乎用户 JlJl 发表

本质原因是这个事情是在 93 阅兵之后没多久发生的，是某些不怀好意势力的挑衅。某些基层人员出于有意或者无意，完全没有安全意识，所以才会重拳出击，以儆效尤。

知乎用户 zhou 发表

通报写的好清晰

根据规范，超过了哪些标准。

根据法律，违反了哪些法规。

然后是责任划分，处理结果。

最后，感谢了各界人士监督。

读完的感觉，逻辑清晰，有理有据

知乎用户 简南政 发表

这个处理对于政府部门来说算是重了的。横向对比只有出现重大公共安全事件，才会一撸到底。

也说明近些年环保属于高压线，甚至上升到 zz 层面。

知乎用户 心有小宝​​ 发表

蔡国强是个什么鬼？对这种恶意破坏的，应该重罚，至少损失十倍处罚。

知乎用户 白色花 发表

三、关于活动审批核查和追责问责情况
经核查，该烟花秀活动系江孜县委、县政府主要领导未经集体研究批准同意实施，存在违规决策问题；县委、县政府及其相关部门存在请示报告制度不落实、执法监管不到位、依法履职不力等问题。根据干部管理权限，自治区纪委监委、自治区党委组织部已按程序对县委书记陈昊立案审查调查并免职；对县长多吉普拉立案审查调查。日喀则市委和市纪委监委、市委组织部已对县委常委、宣传部部长仓木决，政府副县长崔国禄、黄红梅，县委宣传部常务副部长李静立案审查调查；对县委常委、政法委书记桑布诫勉；对县政府副县长、公安局局长李积平免职；对日喀则市生态环境局江孜县分局局长次成江措，县自然资源和林业草原局党组书记达次免职并立案审查调查。 日喀则市将举一反三、标本兼治，依法做好后续工作，努力把这次事件造成的影响降到最低限度，以实际行动守护好高原的生灵草木、山山水水。 诚挚感谢社会各界和媒体朋友的关心、支持、监督！

一把手免职，二把手立案。

上下撸了一遍。

这涉及到的官员这辈子也就这样了。

可以说顶格处罚了。

什么叫环保？

这™才是环保的样子！

弱弱的问一下，

这™艺术吗？？？？

知乎用户 教授达文西 发表

看完检查结果，我居然有一丝心疼公务员。刀刃向内力度够了，因为规章制度明确，正经该负责任的都立案了，被牵连的有点无妄之灾。但是对资本就手软了，估计是没有明确制度以及顾忌舆论和资本影响力。安踏一年挣那么多钱，怎么就不能多罚点，那个日本人菜某某为啥不能处理一下

知乎用户 灵机一动 发表

体现出了中国作为一个幅员极其辽阔、国情极其复杂的国家，想要保证整个官僚体系在一个思想水平上是几乎不可能的事情，甚至说这个官僚体系因为指挥失灵而发作各种癫痫才是日常的常态。落后、闭塞地区与经济发达地区领导干部的水平差距可能比人跟狗的差距多大（但是我这里并不是完全肯定后者，因为水平高不一定会用在上面以及我们这些平头百姓希望他们用的地方，这也是一种危险，而且所能造成的破坏比前者大得多）

就比如说在这个事件里边，当地的官员就是明显的政治站位落后，绿水青山喊了这么多年，一点政治敏感性都没有，还在用老思路

在北京正式治理雾霾之前，污染根本不是一个大家特别在意的事情，至少不是地方政绩考核的重要标准。那个时期你能拉来高污染的项目，反而要说你有本事，因为这种项目一般会带来丰厚的税收和大量就业，但是现在已经快 20 年过去了，上级的思路早就已经发生了巨大的转变，我们现在强调的是生态就是财富，而当地官员还停留在过去的用环境换经济换影响力的时期，那么不打你打谁？

但另一方面，当一个地区被定位为生态重点区，其实就是变相的要求当地不要在经济和工业上乱搞了，更进一步说就是压制了当地的发展路径，因为他们的选择只可能是非常受限的旅游业、农牧业（不限制这俩纯天然也会污染，虽然没有制造业来的那么猛），或者搞一点传统文化、手工业等等，但问题是生态保护做得好又很难搞出实打实的政绩，毕竟主动保护环境也是要大笔砸钱的。而像贵州那种发展方式，显然是不可复制的，用这个刺激落后地区的干部，是望梅止渴

知乎用户 绿豆切糕 发表

放个烟花，把班子全炸了。。。没想到能处理这么彻底

知乎用户 丛云翔 发表

从通报来看处于顶格处罚了。文中有几个细节值得关注: 1. 文段最后提到将举一反三，标本兼治，这说明以后不可能再有类似这种活动在国内进行。2. 从全文通报来看，安全和生态是红线碰不得。3. 文中提到对县宣传口的分管领导进行立案审查，这从另一方面说明本来是想借这次活动宣传下该县的文旅，带动消费，结果却事与愿违。4. 文中提到未经集体研究批准同意实施，这从另一个方面是否表明从县委、县政府的主要领导的角度来看，他们并未重视此事，是否涉及渎职，那么立案审查也是合理合规。5. 文中对生态环境局、自然资源局、林业局主要领导都立案审查，且之前的信息说此次烟花秀已取得县里审批，那么这张审批表或许有这几个职能部门的章，职能部门是知情的。6. 此次通报未涉及各职能部门的分管领导，是否分管领导提出了反对意见，而主要领导因县委、县政府较为重视此次活动，所以直接进行审批通过，可能单位内部都无该项活动的会议记录。7. 从这个事件也给体制内的小伙伴提个醒，底线就是底线碰不得，领导施压也碰不得，不忘初心，方得始终。

知乎用户 小智 发表

当时给蔡国强，始祖鸟洗地的那帮人能不能出来回复下

知乎用户 搬砖的西西弗斯 发表

太好了，把今年后续可能出现的气象灾害包括双峰拉尼娜，都可以甩给蔡国强的烟花了，别问，问就是蝴蝶效应

知乎用户 grootx 发表

我很好奇，30 公顷的影响范围是怎么定出来的。

毕竟实际踩踏破坏的地方也就 1 公顷。

不会是实际破坏范围外扩 300m 吧。。。

算了一下，好像差不多就比半径 300m 的圆面积大一点点。

懂的应该都懂是什么意思了。

（我话说明白一点：高寒草甸修了多少光伏？环评怎么过的？影响有多大？）

知乎用户 植物人 3 号 发表

不知道始作俑者蔡国强怎么处罚。

第一次知道他是去年在泉州旅游，西街里面有他的免费展览。

闲来无事看了一圈，大部分都是在国外搞的烟花秀，有一些新店开张，有一些建筑剪彩，大部分都是商业行为。

有些作品还是挺震撼的。

最著名的作品是北京奥运会。

看了下蔡国强简历，他是福建泉州人，早年移居美国，是美籍华人。

在中国，美国籍人员若涉嫌犯罪，将依据 属地管辖原则，基本上按照《中华人民共和国刑法》以及《中华人民共和国刑事诉讼法》进行审理和判决，法律面前人人平等。其审判程序、定罪标准与刑罚种类与中国公民犯罪基本相同，但在诉讼程序中会有一些特别的安排。

我判断应该是驱逐出境。

驱逐出境是一种特殊的附加刑。对于罪行较轻的外国人，可以独立适用；对于罪行严重、被判处主刑（如有期徒刑）的外国人，则在其主刑执行完毕之后，再执行驱逐出境。

不知道我猜的对不对，还请法律相关人士斧正。

知乎用户 著名的蓝蓝 发表

我关心的是那里是不是自然保护区，从自然保护区相关法律看是否符合规定？几十公里的线路长度，干扰面积如此巨大，不应该仅仅是生态环境系统的事儿，还应该包括林业部门、自然保护区管理部门、水利部门等多家部门，且生态环境局只是按照水、大气、噪声等常规环境监测指标进行监测，但生物多样性指标、水土保持类指标是否有相应结论？生态损失可不是一年几个月就能看出来的事儿。

知乎用户 静月 发表

我就想知道蔡国强到底进去了吗？追究啥责任？罚款多少？

这份通报里他好像美美隐身咯。

知乎用户 啾是酱儿​ 发表

这个事反映的就是地方官员畸形的政绩观

只想着搞个大的好在年终绩效考核时候吹上几句，丝毫没有办事落实的风险意识，结果炸了，一窝端。

你看这个处理通报，整个党委班子基本就算是全完了，这里面但凡有一个人有脑子，能指出在高原上放烟花对环境的巨大破坏作用，而不是只盯着什么 " 国际大师 “、” 知名品牌 " 给自己脸上贴金，这事都不会发生。

所以说，官员选拔还是要侧重办事能力，而不是看谁会经营人脉关系，资源再好用不对地方也只能起反效果，组织部门应该吸取教训。

知乎用户 你瞅啥 发表

对蔡团队来说，提交了申请，既然属地都评估和审批通过了，那就是合法合规的。最多是没有把垃圾打扫干净。

从另一个角度来说，如果其他业务和个人去办事，审批也通过了，然后说你违法，那审批的意义是什么？

知乎用户 古道西 发表

知乎用户 忘言子​​ 发表

通报出来了，感受有这几点：

一、环评貌似客观公正，实则还是有点避重就轻。

二、对当地官员的处罚可谓 “毫不留情”，确能给后来者以警示。

三、对破坏实施者并无明确处罚结果，只是说要处罚，最怕后来大事化小、小事化了、不了了之。

四、总结起来这就是典型的当权者个人拍脑袋决策，最终由全社会买单的事件。

为啥说环评结果有点避重就轻？

虽然我不懂环境保护这种专业性很强的知识，但我最起码懂常识。

我们村有两个大型养猪场，现在地下水都不能饮用，那股味道一闻就很明显。但是每次环保部门来检测地下水都说 “符合标准”，而事实上政府同期已经在十公里外更高的地方给我们村重新安装了饮用水。也就是说，甭管他们数据如何，只要是个正常人都知道那水不能吃，当官的心里门清，只是语言上一直强调地下水没被污染。

说回日喀则这次烟花秀的破坏后果，正常都知道对地下水污染不大，毕竟放烟花和地下水污染它真没什么关联。其次再说空气质量，那种一次性的燃放，你要说有好严重那也是不可能的，毕竟后面去检测的时候也不知道过了多少天了，空气和流水本来就是自净化功能。所以环评得出的结论是空气和水都没问题。

但是我们都知道，青藏高原所谓的 “生态脆弱” 应该是指它的生存环境，比如土壤、植被、动植物生态系统，这些才是真正的脆弱。如果去过西藏的人一定清楚，那里高海拔地区土壤很薄，植被少得可怜，没有植被就不可能有动物。

现在经过这场烟花秀一闹腾，不知道死了多少的植物和动物，要恢复成之前的样子需要多少年多少功夫？

对此最重要的方面该环评却语焉不详闪烁其词。

所以我说这是在避重就轻，毕竟是官方同意它做的，现在如果把后果整太严重了，官方自己也下不来台啊。

另外为啥是全社会买单？

因为现在评价的 “后果不严重”，那自然就不用大出血了，毕竟对方是企业，如果它拿不出足够的钱，总不能把人枪毙了吧，但生态被破坏要修复就必须要钱，这钱最终只有靠全社会来买单了，如果通过时间积累来修复，那依然还是所有人在买单。

这也是为啥环评结果会避重就轻的原因，如果太严重，那么所有人都交不了差，最终自己打自己脸吗？

环评结果轻松一点，那么大家都能 “走路”，当官的也不用坐牢，当地政府也能松口气，企业也 “有钱交罚款”，这就是和谐社会。

知乎用户 蜀山三叔 发表

我记得之前新闻报道不是说没什么影响吗？

现在怎么又有影响了？

看起来免职好像是很严肃的处理，实则是换了一个同级别的另外岗位… 风头一过，该怎么样就怎么样。

知乎用户 我非你杯茶 发表

处理挺严重的，但是想想也合理

西藏地方靠着中央转移支付都能吃个满脑肥肠，政府作用不过是民族维稳和生态环境

这其中任意都是一票否决

知乎用户 时雨 发表

看到很多人在疑问? 蔡国强作为普通公民按程序提出了申请，得到了官方批准，那么是否应该为官方的程序不合规付出代价?

普通人是否应该对官方的程序合法性负责，这是否加大了普通公民的法律责任?

我问了下 Ai，基本得出了以下判断：

如果 A 想做的事合法，批准 A 的程序合规，那么 A 做了这件事必然合法。

**如果 A 做的事合法，**批准 A 的程序不合规，A 做了这件事就可能合法也可能不合法。但不合法的责任不应该由 A 负。

**如果 A 想做的事不合法，**批准 A 的程序合规，A 做了这件事依然不合法。

如果 A 想做的事不合法，批准 A 的程序不合规，A 做了这件事必然不合法。

而判断的前提条件——A 想做的事合法或不合法，应该是基于公民的一般常识，而不应按专业人士标准要求。

显然，蔡国强对 “所想做的事” 应该认识到是不合法的，那可是生态脆弱至极的青藏高原。如果是在普通农村山区，可能还真不好认定 “他是否应认识到所做事是不合法的”，毕竟很多地方事实上还是经常放烟花的。

知乎用户 酸腐半秀才 发表

关注啥？

你越关注，别人越开心

这本来就是一场精心策划的事件营销

理由：营销业的人对于法规的研究算众多行业里基础比较扎实的，难道有人觉得蔡不懂烟花的直接影响？

知乎用户 愚公​ 发表

艺术家替资本家，扛下了一切。

始祖鸟，始作俑者，美美隐身。

知乎用户 啦啦啦 发表

通报有以下信息值得关注：

第一，通报公不公允。从通报调查的内容看，日喀则市委、市政府对本次烟花爆破事件是非常重视的，查处是依法依规的，原因及其危害分析是到位的，教训总结是深刻的，有关责任人处理是严肃认真的。

第二，危害评估客不客观。地表水点位应急监测结果均满足《地表水环境质量标准》◇GB3838-2002) II 类水质标准；大气监测点位主要特征污染物浓度均低于《环境空气质量标准》(GB3095-2012）一类区限值；烟花燃放区域山体海拔 4670 米至 5020 米，影响草地面积 30.06 公顷。对土壤草毡层结构造成破坏，破坏面积 15.29 亩；事件产生的烟花残留物、塑料碎屑等清理不彻底；烟花燃放产生的瞬时强光与巨响对野生动物造成了短时惊扰。本次事件属于在高原生态敏感区实施的人为扰动活动，对生态环境的影响表现为局部干扰，其短期直接污染及破坏程度虽有限，但潜在的生态风险需监测跟踪。从通报看，评估依法依规依据，既不夸大也不隐瞒，显示出客观可信。

第三，对有关责任人处理的适当不适当。不管当地党委政府初衷是什么，只要踩踏生态环保的红线，只要违规操作，违反组织程序，都要收到给予严厉问责，构成犯罪的要依法追究刑事责任。

第四，善后处理会不会虎头蛇尾。通报说，日喀则市已委托开展生态环境损害赔偿鉴定评估工作，依法追究北京蔡国强艺术工作室生态环境损害赔偿和生态修复责任，日喀则市相关部门将开展长期监测和后评估工作。“始祖鸟” 品牌作为此次活动的赞助商，依法承担相应的生态环境损害赔偿和生态修复责任。我们拭目以待。

知乎用户 火眼金睛 SD 发表

虽然我觉得这事有点应激了

但是免职这词真是一个伟大的发明

知乎用户 庸才​ 发表

事情刚出我就在评论里猜到了，事情会处理到县一级，结果也不出所料，一般不会处理一把手，处理个副职糊弄一下就过去了，但最后能处理到一把手县委书记已经是很严重的问题了。

这里不出所料，把公安局长处理了，说明火工方面存在违规审批。

林草和自然资源局长处理了，说明土地和林草破坏有问题

生态环境局长处理了，说明环保违规审批，监管不严。

知乎用户 alone 发表

这几年很多群众因为环保问题被抓被判，比如掏鸟窝的小伙子，冬天烧秸秆的老白姓，如果处罚过轻比如只是诫勉、处分什么的肯定不能平息事端，不能只许州官放火 不许百姓点灯吧，毕竟他们把山都给炸了！知道为什么要援疆援藏了吧，一群没什么眼界的官员一听北京奥运会开幕式的烟火导演要到咱们这搞项目，还有国际大牌支持，可有露脸的机会了大力支持！接下来会对始祖鸟开出巨额罚单，毕竟通告里说了还要继续跟踪环评，所以只要发现问题就得可以追罚始祖鸟。始祖鸟今年上半年营收 69 亿美元已超过耐克，但这一罚今年的 KPI 是没了，估计全管理团队解雇。毕竟罚款可是纯利啊！

知乎用户 美丽仇人 发表

有回复说没看见处罚资本家，很不爽。

麻烦你再看看这一段

环境修复都是五年十年起步的。

这种高原环境都是几十年修复的。

也就是每年修复花了多少钱，这两家就得报销多少钱。

这可比一次性罚款狠多了！

怎么修，修多久，什么程度才算修复，这些都得专家来评估。

等于变相给当地增加了一批 “铁饭碗”。

知乎用户 呼噜噜镇长 发表

蔡国强早晚得进去

知乎用户 阿呆 发表

意满离，这次真出重拳了。

知乎用户 陈佳宇​ 发表

欲加其罪的事情。。就好像诺贝尔奖。假如今年得两个，宣传肯定就是诺贝尔的含金量巨大。。得不到，就是西方故意不给。。

放烟火这事情。要是夸，那就是艺术上天了。。

想搞你，你呼吸都是错的。。

真要搞环保，去查查那些偷排的工厂。。哪一个不比这点烟花的危害大。。

知乎用户 呵呵 发表

最近引起大家不好感官的 西贝 烟花 甚至小米 你们发现美他们都是一个年龄层的人，仿佛都活在自我世界里不愿扒开窗户看世界一样，蔑视和自己利益不符的一切规则，中登小登们该你们上场了。

知乎用户 淼淼淼 发表

主要这事吧，现在城市里，百姓过年基本都不放烟花了，说明市民素质年年高。河北河南农民传统烧秸秆都不让烧了，说明农民素质也在提高。

忽然在纯洁的雪域高原，所谓专业人士经过知乎备案搞了一波大的，这下众市民和众农民对自己产生了深深的怀疑，不禁反思所谓专业是不是草台班子而自己一直被这些人玩弄。。。

知乎用户 momo 发表

处罚的相当狠啊，全撸了……

知乎用户 啦啦啦 发表

先按始祖鸟去年全球年收入的 5 倍，上交当地政府作为环境修复基金吧，20 年看环境修复程度后多退少补

知乎用户 szchuang​ 发表

政府领导班子说这也许是件好事，能给我们这里带来旅游的流量，官方还以为拉到了一个大的投资赞助活动，好不容易有人看上我们这块破土了~

始祖鸟想这一波我肯定震惊全球，历史第一人~ 让烟花与空旷的土地相结合~

都顾着往上飘了，艺术有时候就是这样的，不管人生死~~~ 都在梦里

知乎用户 星城福利官大萌子 发表

强子有点本事啊，直接把一个县的邻导班子一下全给撸了。

果然，还得专业的人干专业的事，点赞

知乎用户 李小熊 发表

少一些作秀吧，更何况不好看，还破坏了环境！唉。。。

知乎用户 4050 无目标​ 发表

难得官方的处理比较有力度。希望对于侵害群众利益的官员也处理得严厉一点。

这次处理之后相信长时间不会有官员敢于无视自然保护了，但侵害群众利益的事屡禁不止，说明处分力度远远比不上对于自然的侵害。

原则是不分对象的，真正的认识是对原则的认识，而不是对舆情的畏惧。

知乎用户 李工 发表

好问题，mark 一下等高见

知乎用户 哈哈哈 发表

这个结果还是意料之中的！毕竟青藏高原的生态环境还是太脆弱，已经禁不起折腾了！

蔡大师自认为这次是大闹天宫，很牛，很嚣张，很胆大很妄为，终究还是自以为是！

回头评估这件事情，你会发现结果证明品牌方是纯属吃饱撑得没事干，烟花闪耀一下，品牌缩水若干。

钱花了，，那积极意义在那？

间接净化干部队伍… 几乎把一个县政府的班子连锅端了。

就是代价大了点！

知乎用户 ziyu 发表

做得好，希望赔偿由赞助商和主办方承担，不能用纳税人的

知乎用户 Danny 发表

这说明什么？

我国早就已经把绿色环保放到了一个相当高的位置。甚至可以为了环保而把一个县的几乎所有主要领导都给拿下。这是一个很好的实例，跟着改开成长起来的一批干部大多都把自己的晋升和经济、文宣、文明城市、社会热点联系在一起，却往往忽略了环境这一最基础的条件，毕竟和经济相比环境在三五年之内谁又看得出来有什么大变化呢？

从惩罚结果来看明显对当地官员打击力度更大，蔡国强和始祖鸟反而高拿轻放，由此可以看出，雪域高原的官场有大问题。

不过，这种事件应该不是个例，只是因为在一个敏感的地点，迅速的新闻播报，网民的关注这些要素集合在一起才能得到如此结果。

知乎用户 我心相印丶 发表

该说不说，果然锅没让蔡国强一个人背。

知乎用户 嘴很毒​ 发表

香港还有很多空地，但是一直不开发，表面因为一些环保人士以环保原因阻扰，其实是刚好符合大地产商的利益，以此维持香港高房价。再看欧洲美国基建低效率，其中环保人士功不可没。

环保虽然要，但此事希望不要矫枉过正，当地人民也有追求现代生活的权利，而不是为了天边的网友能去看自然景色就要，牺牲当地人民去保护所谓原始。

知乎用户 车马炮 发表

始祖鸟是幕后作涌者，别让它跑了，绝不轻饶。

知乎用户 继录 发表

说 30 公顷区区小地方的，是不是太低估想要博眼球的资本数量了？今天是一个做服装的，明天就来个卖鞋的，大后天做化妆品的拍电视剧的是不是都来了？？那还是 30 公顷的事儿？

大胡子拍武侠片对九寨沟石灰岩的破坏历历在目

就是要刹住这股歪风邪气

知乎用户 懒得思考的喵 发表

这下安踏和始祖鸟在地方政府里的名声算是臭大街了，以后谁还敢和他们合作和办活动？

知乎用户 王小吞​ 发表

很喜欢这个处理结果，罚款不能杜绝再次发生的可能性，毕竟商业行为逐利。

但是通报上 “多人被免职”，凡是涉及审批的人，一条线全撸了，绝对可以杜绝下个脑抽批准。

实话，当县长县委书记不容易，中国一共一千多个县，很多公务员一辈子就是科员。

这次撸了这么多人，哪怕一把手脑抽，他手下的也得拼命拦住啊！谁也不傻，不会陪着脑抽上级一起丢官的……

谁也不会和自己的乌纱帽过不去吧！

知乎用户 想想 发表

响应迅速，为日喀则点个赞，先把县委县政府罚了，调子定下了。

看后续怎么处罚罪魁祸首老蔡头

知乎用户 星空​ 发表

权贵们还是没深刻理解:

绿树青山就是金钱银山。

除非你破坏绿水青山的价值超越金山银山。

比如基建民生等

知乎用户 小刘初七 发表

啧啧，违规决策，这才是这件事情的重点，我党是民主集中制，少数服从多数。这位县委书记肯定是自己拍板决定同意烟花秀，而不是通过常委会，否则不会这么重，拔出萝卜带出泥，这次烟花秀肯定会带出来其它方面的问题

知乎用户 FGNB 发表

嗯，始祖鸟涨价一波，就又赚回来了

谁买谁就是帮凶!

知乎用户 www898 发表

这个蔡国强是不是应该入刑了？这要搁国外，安踏是不是得被拆分了？国内啊，违法成本还是太轻了。

建议：蔡国强终身禁入内地市场。始祖鸟罚款 1 亿元人民币

知乎用户 百分 HOW 发表

这次处理得挺好的，好就好在力度够大。那么以后能不能也都参照这个力度来？或者至少出台一套详细的标准，明确一下什么样的情况对应怎样的力度。

知乎用户 七影蝶 发表

五十二秒的烟花绽放，热闹的背后都是惨重的代价。

通报中提到县级主要领导未经集体研究便批准在生态敏感区开展此类活动，这不就是一言堂吗。

从县委书记到具体部门负责人，一连串的问责名单，这些人都罪有应得。

希望被破坏的高原环境能恢复如初。

知乎用户 理性交流不抬杠 发表

立案调查有必要吗

知乎用户 破伤蜂 发表

这样的调查应该多来一点。

有理有据，情况说明很细致，惩处范围全面，惩处措施有力度。

全国都应该学习这个调查组

知乎用户 美格拉夫 发表

干部免职了，当事人呢？

知乎用户 宝贝请转身 发表

这事出了起码几年内西藏地区没人玩这个花活了，就是想玩也得考虑一下自己的官位啊，还有就是很多人说只是免职影响不大，但是这都记录在档案上的，说个难听的话本来能继续升官的，档案上来一个这个记录起码要影响几年的晋升了，还有就是一步慢步步慢，基本上政治上仕途没希望了，还有就是恨不得给这些领导判枪毙的想多了。说个不好听的三鹿奶粉这么大事不也没枪毙啊

知乎用户 李旭 发表

主要领导全干掉了，你说未经集体研究批准实施

知乎用户 黄晓峰 发表

聚光灯下，才能让我们清晰的认识到事情的严重性。

是的，有些事需要有人去较真，去发声。

记得有人说怎么感觉现在很多事那么不可思议，但就是真真实实的发生了。

是的，有些事情，以前可以糊弄，眼下，信息传播快，很容易爆发舆论，有些事一旦拿到聚光灯下，就使得一些部门必须为大众剖解分析到位，给大家一个交代。

但互联网也是没有记忆的，很快或许就会有新的事件把这个热点压过去。

无论如何，这已经让我们看清了一些人、一些事。

知乎用户 朱团辉 发表

牛的，直接一波全带走了，满意

知乎用户 心随云散步​ 发表

一场烟花干掉了一整个县级班子? 这中间是发生了什么，我觉得如果正常来讲最多就是主管这部分的领导背个处分，这是不是还有瓜吃。

知乎用户 洛水 发表

挺好的，现在有些鬼扯什么很容易恢复，恢复个看看

知乎用户 qin rol 发表

让号称热爱自然但是又以破坏自然为乐的虚伪始祖鸟赔个底朝天。

这群恶心的垃圾。竟然以破坏人类为数不多的野外净土为乐。

知乎用户 银河穿越 发表

今后 始祖鸟＝丢乌纱帽 了吧

知乎用户 ving 酱 发表

审批的时候有人收钱，出了问题进行环境评估的时候还有人收钱，将来环境恢复的时候有人收大钱，好嘛，总有人能想办法从体制内搞到钱，你说问题到底出在哪里？

知乎用户 只知为不知 发表

如果很多其他的舆论事件都能这样处理，那么群众满意度一定会很高。

知乎用户 海定则波宁 发表

中产小资上纲上线闹麻了 我还说你们坐飞机坐车影响环境呢 一二线城市建设对环境有害呢
要不各位以后都回农村生活？

知乎用户 对你面带微笑 发表

又见举一反三，这个词真好用

知乎用户 听风观雨 发表

集体研究批准不还是一样的结果吗？两个班子一把手都同意，谁敢说个不？

知乎用户 老农民 发表

也不知道多久才能恢复，可能要一代人，甚至两代人。蔡方面以及赞助商方面没有做出任何的响应。也没有追究相关的法律责任。

知乎用户 三炮 发表

啧啧，各地环境保护能有这力度，早都山清水秀了。。。发个坐标，渔猎齐哥。都是曝光了有人处理。无任何处罚

知乎用户 在格林威治听民谣 发表

想问一下，本次检测及后续 长期检测所产生的直接和间接费用，谁出！？

知乎用户 听风凭栏处​ 发表

该！

要不然咱普通乡下老百姓田间地头烧个秸秆，或者自留山上砍根树做个锄头把都要被追究，也实在说不过去。

知乎用户 远行自迩 发表

在珠峰附近搞这么大规模的活动不需要专业人员审批吗？

知乎用户 魏巍 发表

既然是经过批准的，那破坏生态环境的罪责为啥要企业承担？除非这其中存在受贿的问题吧？

知乎用户 两包辣条​ 发表

结论就是影响不大 为了平复民意 把影像的土地面积写出来 显得影响大

知乎用户 啦啦啦啦 发表

一撸到底，好。感觉就是县长收好处，按标准送钱的也要入去踩缝纫机的。然后再重罚下蔡流氓及其赞助商吧！

知乎用户 纸上谈兵 发表

幸好只涉及生态环境问题，要是上纲上线，扯到民宗问题那就更妙了。

知乎用户 本源 4 个點 发表

谁审批谁担责呗，草地不清理有点幽默

知乎用户 青水 发表

只能说键盘是死的，人是活的，这次的舆论发酵，不枉键盘侠的一个侠字。其他不多说了，说得越多越觉得没必要说，这个世界比草台班子更贯彻的，就是生意。始祖鸟可能又要涨价了，毕竟善后的处理，得有人埋单。但没关系，品牌溢价，就是这么多元化。

知乎用户 醉酒看狗 发表

处理结果很严肃。

值得推广。

知乎用户 不吃糖 发表

其实这里面有个最核心的问题就是：想去喜马拉雅上放烟花绝对不是一时兴起，更加不是十天半个月就可以做好准备工作的，这中间的筹备工作至少需要一年以上，三年以内的时间。这么长的时间相关部门一点风声都没收到肯定是借口托词，然后地方负责人还胆大包天能瞒报更觉不可思议。

因为这里面有几个最敏感的点，包括且不限于：测绘，勘探，开山，定点爆破（外称放烟花）这一糸列可媲美地表最强特工 007 的动作，哪里只是烟花秀？又哪里又是地方能只手遮天可左右的？细究起来应该是深不可测，不可妄言吧！

知乎用户 宇宙观察者 发表

这处理呢，非常到位。本质上就是审批不严造成的。

知乎用户 nihaocool 发表

处理力度真挺大的，一个班子一锅端。。。

知乎用户 蜗牛与黄鹂鸟 发表

蔡国强不坐牢，无法理解。

让那些不懂法掏一个鸟窝就坐牢的农村孩子情何以堪？

知乎用户 无垠行者 发表

“生态环境领域权威专业机构 和专家” 没有名字吗？“始祖鸟” 品牌没有公司名称吗？通报在隐藏责任方？

知乎用户 这是什么 发表

意思就是，现在的治理体系里，行政审批全套流程都走了，也不存在贿赂之类的不合规做法，最后还是有可能会被罚，对吧？

知乎用户 nigel shen 发表

想知道为什么不判刑

知乎用户 miss 婷​ 发表

免职等于换个地方继续喝茶罢了，说不定还是升职加薪的那种，吃瓜群众太好糊弄了。

知乎用户 程老师爱换车​​​ 发表

哪些信息要关注？买鞋服，非得选国产的话，关注下老总是不是汉人品牌，不关注某一个非汉人群体的品牌。(这样的表述可能更清晰些)

知乎用户 Cral 发表

这是一个多么恶心的汉奸，那里可是长江黄河水资源的发源地。

知乎用户 Rock 发表

哎呀，这个帮忙调查的环保咨询机构都赚飞了啊，政府牵头做甲方，钱都由得由菜鸟出，先小小地冻结它个几千万当保证金再说。

菜鸟随便一个肯定得罪人了，或者 2 方都得罪人了，不然这事不会闹这么大。

另外，他们踩的红线也能被整扑街，生态红线这事没人管也就那样，但真较真起来也是一杆明枪，发酵起来能怼死人，就看怎么用了。

很多踩了生态红线的事没人举报都管不过来的，盘子太大了，除非中央督察或者引发现象级事件一样。

永久基本农田是不得荒废，不得用来养鱼养虾的，但在佛冈就有一些基本农田都已经长满杂草，珠三角有些地方直接挖了用来养鱼。那些水源保护区，虽然都围了围栏，但还是一堆村民扒烂围栏在里面种菜，没人管，也管不过来。

还有一些贵金属冶炼项目，省里有条例珠三角就不能批。到了市里面，业主找找关系市领导压一压，找些由头又能擦边了。

回到问题，这些烟花也不是完全不能放，关键要把前期保护和后期清理完全做到位，如果什么草坪都不能动，任何动物都莫得惊扰，西藏都不用修路了。

开干前先做好现状调查和监测，把可能受影响的表土挖走，放一个地方保存好，烟花炸完了，清理好现场，对周边土壤地下水地表水大气再做一次检测，确认没有污染残留，再回填表土。

至于动物，就得避开他们的栖息地，觅食场，繁殖季节，还得看有没有特有种或者珍稀动物出没。

这些都没找环保公司评估过，这个始祖鸟团队死得不冤。本来有很多文章可以做的，偏偏整了一坨屎，好了，现在看看他们能找出波司登什么痛脚了。

知乎用户 定过番鸭 发表

这个调查比较客观公正，人员处理顶格上线，不可谓不严厉，不可谓不震慑，完全支持。

但是，从审批环节来看，通报指出，主要是县委、县政府主要领导违规审批，没有经集体研究决定的。

一般来说，主要领导，主要指县委书记和县长，我们的体制运行特色是凡是 “一把手” 作出的决定，下面的官员和部门，就是明知这件事违规甚至违法，或者会产生严重的社会负面效果，只有建议权，没有不执行权。如果 “一把手” 一意孤行，下决心实施，下面是挡不住的，也是无法挡的。

因此，这类事件的处理，要抓住核心，抓住主要关键点，“一把手” 的违规决策，尽量少连带下面的责任，尽量不要让下级为上级 “背锅”。

目前，体制工作动力不足的一个原因，就是追责简单化、泛化，大家都谨小慎微，只怕石头砸到自己身上，宁肯不干事，也不能多干事，后果是十分可怕的。

如果工作靠指示，靠文件，没有主观能动性，大家都像机器人一样等指令，表面上没有违纪违法，一片清朗天空，但丧失了发展机遇。这样的追责更加可怕，比违纪违法的危害性还大。

知乎用户 谷雨 发表

只能说这个处罚是真的很到位了，处理了这么多人，想来各地来承接这类活动或者与这些 “艺术家” 开展合作的时候，应该会做一个更深度的背调，了解一下之前的活动，评估可能带来的各方面风险了。

个人感觉，有时候，有的地方只想着能和某某大企业、某某知名人物搞一个活动，对一些可能预估的影响关心关注不够，也没有对这个事情可能会出现的糟糕局面进行评估，想的多半是名人效应、扩大影响力，提升当地知名度。

这次事情希望能给各地方一个警醒吧

知乎用户 南方伊旗 发表

一直在关注此事。官方调查结论客观中肯。

从侧面可以看出当地基层工作作风有些粗犷。联想到当地的客观条件，可以明说：就是当地政府为了发展创收，甚至为了 “网红” 一把带动本地经济，做了出格的决策。

之前问了专业人士有关环境和生态恢复的事，环境和生态没有想象的那么坚强，也没有想象的那么脆弱。关键是，怎么及时阻止和拍掉那个试图 “调皮捣蛋” 的贱手。

知乎用户 龙晶大善人 发表

对当地领导罚的挺狠的… 处理的范围远超预期，一般就处理个分管领导… 这都没法说什么了… 热点事件都按这力度，公告一出，事就结了…

知乎用户 cococ66 发表

尾巴摇狗了。政府内部决策流程不说了。就说放烟花这个行为，分两个部分。首先是放之前，这个活动有没有法律禁止？有没有明确的环保标准？有没有按照法律法规进行合法申报？如果没有违法，为什么要受到指责？然后就是事后清理恢复的部分，这部分蔡国龙没有做好甚至没做，那么依法处罚就好了，他活该。但是两件事不能混为一谈！

知乎用户 王剑剑 发表

影响不见得真的有那么大，但从严处理，有利于发挥警示意义，体现国家对生态环保的重视。

1、烟花到处都有放。尤其是年三十晚上，更是举国大面积长时间放烟花，要说对环境的实际影响，这个 50 多秒的局部地区烟花不过是小菜一碟。影响更多是象征性的，因为喜马拉雅在人们的心中，就是人迹罕至的冰雪世界，应当是 0 污染的。烟花与其定位格格不入，这一公众心理定位，放大了负面影响。

2、处理很严。这个事件，政府的出发点是好的，希望借助名人效应，推介当地，但由于考虑不周，好心办坏事。这与某些地方干部为了个人私利损害群众利益的案件还是有区别的。尽管如此，一次性免职了这么多干部，处理不可谓不严。

3、意义。从严处理，有利于发挥环保问题无小事的警示意义，进一步在全国树立 “金山银山，就是绿水青山” 的环保理念。

知乎用户 微言大义 发表

既《迷之自信且傲慢的老登们向大自然展示他们的猪脑花》后，又来了个《把猪脑花儿一锅端地下到了火锅里，还是特辣的那种》

（中午刚在火锅店涮了猪脑儿）

知乎用户 Keira 发表

始祖鸟隶属于安踏，安踏老板是回族人

回族人在汉祖地搞了一场无人观看的爆炸秀

知乎用户 耳光 发表

真解气！“蔡国强 1050 盆烟花炸山” 事件终于有了新进展。

他们不仅破坏了生态环境，而且在炸山之后他们根本就没有做好善后工作，现场遗留了很多烟花的碎屑。

蔡国强工作室和 “始祖鸟” 都将依法承担破坏生态环境的责任和修复的义务。

审批该活动的官员也受到免职，立案调查等处罚。

本来以为 68 岁的蔡国强是年纪大了，太糊涂了，竟然会做这种破坏自然事，真是晚节不保。

不查不知道，可恶的他不仅对生态搞破坏，连动物都不放过。

据说在 19 年前他就用 99 头狼做过一次个艺术作品，在各地收费展览。

还有更早的，26 年前还抄袭川美师生的雕塑作品《收租院》并且因此作品获奖。

如此人品真是服了。

原来不是老了糊涂，而是坏人变老了。

更可恨的是，竟然还有那么多人推崇仰慕他，人啊，一定要明白任何人和事都不能只看表面。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金