如何看待近期网络上民族主义浪潮高涨？

by , at 30 July 2025, tags : 民族主义民族高涨汉族汉人 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户紫月发表

我还是那句话：

19 世纪的美西汉人，20 世纪的新加坡、印尼汉人还有本世纪初的西域汉人都用血的教训证明了，如果你没有民族主义，那民族主义会以最残酷的方式找上门来。

知乎用户用户名被举报发表

打压主体民族久了，不就是这样？

让了，惠了，回过头来在你头上拉屎。

民族政策也好，男女政策也好，港台政策也好，哪个不都证明了这点？

知乎用户小明同学发表

因为我们到了一个不得不处理某个问题的阶段了。

我们总说少数民族，少数民族，但其实到了今天，少数民族的人口已经非常惊人了，不是几百万，几千万，少数民族的人口达到了惊人的 1.25 亿！

尽管在比例上，他们的人口比例只是接近 10%，但在绝对数量上已经达到了 1.25 亿，这个数字上如果放在国际上，甚至已经超越了日本，排在世界第十二位。

没错，我们印象中人口挺多的日本，人口也仅有 1.24 亿，而我国少数民族人口都达到了 1.25 亿。

而汉少比例，按 1953 年第一次人口普查，汉人人口是 5.47 亿，而少敏人口大概 3500 万（当然这个时候已经把大量汉人划归进了少敏了）

就按这个数据，汉少比例是：15.6

而今天，汉少比是：10.2

在这建国七十多年的时间里，汉人从 5.47 亿增长到了今天的 12.8 亿，而少敏则是从 0.35 亿增长到了今天的 1.25 亿，汉人增长率是 134%，而少敏增长率是 257%，近乎汉人的两倍。

这些都是网上非常查到和计算的数据，我不过度分析，只是把它摆到大家面前，相信大家就可以非常容易地得到一个结论：现有的民族优待政策不可持续。

如果看待和应对少数民族问题，又成了新时代的关键问题，当然，这个问题是自己制造出来的。

知乎用户拾虽右发表

其实我也没明白，以前我以为民族主义是个人都有的，等它拿到台面上的时候才发现自己民族里这玩意还有那么大分歧，抗日战争至今 100 年都不到啊，你以为一百多万国军是为了军饷去给你们的祖辈填命的吗？

知乎用户阿小布发表

说话要有主语，不是 “近期网络上民族主义浪潮高涨”，是 “近期网络上汉族的民族主义浪潮高涨”，过去几十年，除了汉族，其他民族的民族认同一直很强烈，他们在网络上的声量一直都很大。至于说为什么一向对自身民族属性没有那么重视的汉族人也开始觉醒自己的民族意识了，这确实是个好问题，值得很多人认真去想一想。

知乎用户常量发表

布尔什维克的祖宗都解体几十年了，他们那一套的最终成果就是解体一个世界超级大国。

除了分裂分子和蠢萌的粉粉最爱布尔什维克，谁还信布尔什维克那一套。

知乎用户傻二蛋发表

预言下马上会有大批团结壬把民族主义抬头（这都不能叫高涨，真高涨这个问题你就不敢在知乎提）的现象扣帽子给境外势力了

我操，境外势力怎么那么坏啊？

稍微有点脑子想一想，境外势力喜欢的是当前被党约束的，安安稳稳做世界工厂闷声发展的中国；还是一个汉民族主义暴涨，拥有全球最强工业实力，从 1644 算起来快四百年屈辱背景憋了一肚子邪火，近代以来和一大堆现列强有仇而且全记在小本子上反复念叨，全民内卷迫切需要开拓生存空间的超超大号德三？

稍微用点脑子，想一想。

知乎用户三秦笑笑生发表

1. 现有民族政策是改开后右派搞的

2. 四人帮罪状就有一项，不尊重少数民族政策

知乎用户机械狗发表

民族主义的意义就在于，假如你被异族屠杀了，即便这事已经过去了四百年，仍然会有像我这样的人，想着替你报仇。

知乎用户 sisanan 发表

质疑民族主义把国家带向何方之前，应该先问问之前采用的各种道路把国家带向何方了。改开 40 年，两次自由化两次左抬头，到今天怎么样了呢？

知乎用户人生如坑发表

明太祖朱元璋再造华夏，弥合南北汉族，重建汉族共同认知。但是，现在 0-20 岁汉族占比不到 88％，我们党真是个善人，少数民族占比由 49 年的 1％+ 到现在 11％+，一些少数民族原本没有本民族语言文字的，现在也人工创造出来了文字，还强化了宗教认同。

知乎用户维为吐温 ·1644 发表

因为这是一场意识形态危机。

在走左翼叙事的时候，你靠否定所有民族过往的一切文化获得合法性。

但当左翼叙事破产的时候，还能怎么做呢？中华民族共同体概念？很显然这个构建是失败的，这个只能靠不断渲染百年耻辱和日本侵华来构建共同体，但是老套路玩多了就腻歪了，过往历史浑身 g 点，史观破绽百出。一个稍有逻辑的人，都看不得这些秽史。

知乎用户无聊乐发表

热知识，在家庭里，父母拉偏架往往会激化兄弟姊妹之间的矛盾。

知乎用户知乎用户 aJnw8a 发表

满蒙回彝的民族主义高涨又不是最近才有的

知乎用户世界树的影子发表

所有不提现行政策和统战思想对汉族的伤害、把汉民族主义的兴起归因于 “境外势力操纵” 的言行，都是对汉族的二次伤害，都是促进汉民族主义进一步发展的养分。

实事求是的态度和直面问题的勇气，是解决问题的首要条件。

不要担心民族主义会把国家带向何方，民族主义的核心是捍卫每一位同胞的权利和尊严，那么必然不能坐视同胞被剥削和压迫——不管是被本族人压迫剥削还是被异族人压迫剥削，所以，民族主义的未来必然是真正的社会主义。

知乎用户他回来了发表

又要民族团结，又要打民族标签。

这是什么左右脑互搏才能想出来的蠢货方案？

看看毛主席怎么说的：

“汉族这么多人，容易看不起少数民族，不是真心实意地帮助他们，所以必须严格地反对大汉族主义。当然，少数民族中间会要产生狭隘民族主义的，那也要反对。”

今天讲民族团结的人，只讲前半句，不讲后半句，就 tm 搞笑。

————————————————

统一战线本质是 “以斗争求大同，以包容存小异”，简单说就是首先要靠斗争把阶级敌人变成有不同意见的人民，然后才能考虑怎么通过统战工作变成自己人的问题。

今天搞统一战线的这帮人就纯 tm 搞笑，**一味地包容和忍让，不谈斗争，只讲利益，主动创造一个特权阶级，然后跟阶级敌人谈 “团结”，这叫统战？这 tm 叫舔狗！**这种手段连资本主义搞的 “政治收买” 都比不上，至少人家还知道 “要让狗自己掏钱买骨头”！

对少民、对台、对女性，所有的事情无一不在证明，“惠”是没有用的，以损害主体利益去舔少数群体的做法，与 “量中华之物力，结与国之欢心” 的卖国行为无异，是要被钉在历史的耻辱柱上的！

须知，“以斗争求团结，则团结存；以妥协求团结，则团结亡”。

这 tm 叫人性！所有的政治工作都应该建立在人性，而非圣母的基础上！

知乎用户我是一颗小虎牙发表

又当又立，我对那一代人做事没有任何好感

想民族团结，

干脆就把身份证民族栏去掉，以文化归类，明明少数民族大多数基本都汉化了，结果身份证写的民族证明却时时刻刻提醒自己属于异类被官方分开出来，害的历史又没法正视，既想要团结又不想让你们忘记民族身份。

这种自相矛盾的做法，如果不是智商问题，那就是故意的。

知乎用户老好已疯发表

玩命的侮辱汉人，侮辱汉人的祖先和英雄。

然后跑到网上喊为啥汉民族主义高涨，伤害了少数民族的情感。

知乎用户隐言发表

这还算不上高涨，只是回归常识，以及确立共同的底线。

所谓常识，我认为起码有以下几条：

1、元清时期是亡国时期，蒙古满洲是侵略者。

2、在异族的压迫下，汉人发展受到了极大阻碍。

3、日本在抗战后没有得到清算，作为受害者的中国人，没有得到合理的对待，抗日一事，对中国人的不公，一直持续到今日

4、汉族祖源单一，血统高度统一，和几千年的祖先有着明确的传承，并非混杂的民族

所谓底线，则应该有以下几条：

1、不能用 “支那” 等词羞辱中国人

2、不能以民族团结为名，漠视、嘲笑，甚至羞辱汉人在蒙元、满清入侵时遭遇的苦难

3、不能抱着党争的心态，羞辱参加抗战的中国军人（不论是国还是共）

4、对中国历史应该有起码的尊重，不宜随意抹黑中国数千年的历史

如果一个人连这些常识及底线都不认同，那和这个人，绝对没有继续讨论的必要。

知乎用户长乐未央发表

如果全国全世界都搞团结，那团结就是好的，如果就一个民族搞团结，其他族都搞民族主义，那你就是那个大冤种。

知乎用户知了乎乎发表

原因很简单，不想汉族后代沦落到跟吉普赛人一样，男的做小偷，女的卖肉

知乎用户大明太祖朱元璋发表

在左壬自认为江山永固

海晏河清的坚冰里

我看到了汉民族燎原的星火

知乎用户赛博活死人发表

苏式民族团结大篷车的墙布快裱糊不起来了。

结合卡路山在土耳其游泳呛水送 ICU 的新闻，我就想看看继承苏联民族遗产的俄罗斯普大帝什么时候给我们表演拉一坨大的。（高加索各民族诸侯跃跃欲试 ing，阿塞拜疆的绿毛不也和北约眉来眼去了）

至于南斯拉夫吗，我希望他能像对待 91 年苏联解体一样，好好从普大帝这坨大的里面学到点东西。

知乎用户流黄发表

本以为会在左翼的阶级叙事或者右翼的民族叙事里选一个。

结果你选了表子叙事

对左否定剥削阶级存在。

对右直接打压主体民族。

对外直接跪舔。

构来构去，构了个核心逻辑是谁来都能狠狠注入的表子叙事。

按照这个表子叙事逻辑，既然建奴来了可以狠狠注入，那罗刹人来了同样可以狠狠注入，日本人来了一样可以狠狠注入，白皮黑皮谁来了都能注入，那还爱你嘛的锅，评价为不如 F 四。

知乎用户打酱油路过的人发表

自从黑人能变成汉族，我就知道有汉奸当权。得警惕。

知乎用户甲午先生发表

我的民族观点是一贯的、明确的，没有汉民族的复兴，要这复兴有何用。

知乎用户约瑟夫发表

民族主义这个东西，就像军队一样，最理想的状态是大家都没有。

最糟糕的状态是大家都有，而你没有。

中国地方民族主义早已经崛起，如果主体民族还麻木不仁，那才是咄咄怪事。

不去打压地方民族主义，那大汉民族主义就不可能被压制，拉偏架从来不能解决矛盾，只会激化矛盾。

知乎用户剪掉手爱德华发表

越来越多的人发现：

你不民族主义就会被比你民族主义的民族民族主义

知乎用户时间旅客发表

一句话概括，民族主义天生就具有法理，念什么经也不如血液里自带的好使。

知乎用户严子陵不钓鱼发表

就这…… 高涨？

知乎用户 kei 发表

不复五胡乱华，安史之乱，野猪入关之事

知乎用户吴蓬发表

到时候了。

先说一嘴，我国的民族主义长久以来都是中华民族针对外国侵略者的，内部的民族主义 “问题” 是最近才出现的，而且针对的少数民族极其精准，就两个，最近才由其中一个又发展了第三个，55 个少数民族中的仅有三个。

前 40 年什么 “两少一宽”、独生子女（只针对主体民族和体制内）、高考加分等等，全方位压制、单方面 “歧视” 主体民族，是拖延矛盾延缓激发，为经济发展争取时间，有没有成效？有成效：

某教的暴乱几乎没有内部引发的，因为主体民族总在退让，都是境外极端组织直接领导的恐怖袭击；

周边共有民族、宗教毗邻国的好感，巩固和平发展环境；

麻痹盘踞京城的某个少民团体，以及其背后暗通款曲的帝国主义，任凭其拉帮结派铲除异己控制了电影电视、流行音乐等文化产业，甚至渗透到教育界，结合同时期国企改制国资流失的态势，让帝国主义产生了早晚可以颠覆我国的错觉，外资大胆灌入我国，接纳我国加入 WTO，这一成效是决定性的；

到了 2025 年，局势有了根本性的变化，经过 40 年的飞速发展，攻守之势异也，中国崩溃论破产，美国开打贸易战，假装脱裤子魅惑外资和出口市场的时代结束了，现在轮到我们搞炮舰外交自由贸易了，压制了 40 年的主体民族情绪也该释放了，这一下就是全面开花。

西北一些自治区，出现了教材宗教化、极端化，严重违反原则，多年之后才被重视、处理，相当不应该；

邪典儿童读物、毒教材、新华字典，实际上在东北某伪政权时期就很成熟了，近些年的死灰复燃只需要照猫画虎，这份功劳离不开某族遗毒，及其背后的岛国。十年前就有有识之士开始举报，近年才着手处理，力度较轻暂未往死打；

某台的总导演、总编辑、主持人的少民比例畸高，据说是多年前从普通话最标准的那个少民自治县招人开始的，谁叫你主体民族方言通通不标准呢；

（还指派重量级主持人穿某族服装废除汉语读音）

电影圈大佬王氏兄弟，某族，大院子弟，广告行业出身，美国留学背景，中国电影市场做起来他两兄弟功劳很大，但现在不行了，导致行业由盛转衰的各种问题大家都能查到，出现这些问题有没有他俩的过失呢，其民族背景有没有可能被别有用心的组织拉拢、利用呢；

流行音乐界，90～10 年代国语金曲大陆长期被湾湾吊打，但是大陆的圈子内斗又让人匪夷所思，01 年在某族麦霸那又鸟的迫害下田震退圈，10 年起，那又鸟开始带领全行业迫害刀郎，刀郎从此被孤立，前几年才在听众的簇拥下重返大众视野，而此时的流行乐坛因为网络音乐的兴起，已经没有那又鸟这类非创作型资源咖的位置了；

电视圈，一个金庸的 IP 就霸屏了 20 多年，查良镛，某族，当年在重庆读军校因拒绝上战场抗日被开除，抗战期间躲到了日据英国殖民地香港，其连载小说极度美化清朝，抹黑天地会等反清复明组织，而无论正剧、古偶剧，清朝背景最甚，这两岸都有功劳，要知道对岸的某族不乏文艺大咖；

“唐装”，小孩子都纳闷，这不是唐朝的圆领袍啊，为什么不叫旗装要叫唐装呢？当年 APEC 各国元首人手一件其乐融融，几十年辫子戏大行其道，紫禁城外的 “汉服” 租赁只供应格格服，让某些人可得意啦！现在汉服热来了，有些人开始跳脚了，各种举报穿汉服就是 “破坏民族团结”，仿佛人家穿明朝的衣服是要把他“蓄发易服” 一样不能接受；

最最重要的《清史》编撰，至今难产，难产就对了。清史涉及到定性问题，这些问题还没到一槌定音的时候，因为清的遗毒还在，外部势力还很强大，清背后的日本统治阶级二战投降后被美国包庇下来了，而对清的定义必然联系到马关条约、抗日战争，会与伪满洲国、汪伪政府相比较，没有到与日本撕破脸的时候，没有肃清内部的通日人士，就无法给清一个公道。所以什么时候日本对我国经济发展失去价值了，准备要动日本了，就是对清盖棺定论的时候了。

2025 年上半年，网络上的节奏飞快，反应日本侵华电影作品未播先热，争议游戏明末暴死街头，是民意，也是（上面的）天意。

切记，所谓 “民族主义” 是民粹的，是不科学的，悼明可以理解，但知识青年一定要研究明为什么亡？清为什么摘桃子？黄巢起义终结门阀世家后，新兴的地主士绅阶级的劣根性是什么？核心矛盾是民族矛盾还是阶级矛盾？为什么要打倒孔家店？

最后，民族团结，人民万岁！

知乎用户明志发表

仅评论国内的一部分

以前也高涨啊，只不过以前高涨在少民，现在高涨在汉民，怎么以前行，现在不行？

知乎用户笔墨纸刀剑发表

一个正常的国家有民族主义很奇怪吗？

没有民族主义？种族主义，宗教主义选一个呗

都不选？那你这个国家是靠什么共同认知凝聚在一起的？

知乎用户山舟发表

你不能只有在汉族发出声音的时候才说这是民族主义

知乎用户赵嘉淦发表

我来泼盆冷水。

底层的民族主义高涨，有用，但对高层的影响用处不大。

建国后是有人提出过中国只有一个中华民族的，也提出过各民族统一路线，人人平等的。但那个人后来被称为四人帮，所以民族政策直接变成现在的样子了。

不是没人发现问题，也不是不能解决，而是谁来解决。大半辈子好不容易爬到这个位置，突然被人说你支持四人帮？没人想体验爬山以后自由落体。除非顶部定下基调，不然绝无可能。但是如果顶层承认了刘的错误和那几个人的意见有可取之处，那特权派的特权就会被质疑，他们的合法性就没有了。他们不会为了屁大点事去挖自己的地基。

知乎用户吕不非发表

未来一百年天下战国

会有多血腥残酷？

你看看二毛战场，还有中东屠场，这才是开胃菜，未来大戏上场，会比现在血腥一百倍

天下战国的主旋律，将是民族集团的厮杀

如果没有完成民族主义构建的可怜虫，会有多惨？不如路边一条狗

知乎用户老街发表

阶级矛盾不能提，你指望大家为什么团结起来？

民族主义抬头是因为阶级叙事破产

知乎用户雨木同学发表

抛弃主体民族的终会被主体民族抛弃

诶，勿复苏联旧事

知乎用户一二四五发表

中国这么大，民族这么多，历史复杂。如果不走社会主义路线，各种矛盾就要爆发，各民族之间的仇恨和冲突就会重新起来。

不是原话，但免责声明大概这个意思。

所以不高涨岂不是对不起伟人的眼光。

知乎用户大魔棒发表

看到了中国周边国家汉比例只要低于 50% 之后，比较好的结果是被当地彻底同化，最差的结果是外蒙古印尼那种，不用多说了。

马来西亚华人比例从 40% 多到目前新生儿不到 10% 只用了几十年时间而已。

所以并不是民族主义高涨，只是他们试图最后一次自救罢了。

知乎用户大运重卡张师傅发表

更新一下：看了看其他答案及评论区。

结果发现：我们只不过想用少敏团结汉族的方式团结少敏，结果少敏竟然生气了。

原答案：

你不能在民族主义叙事对你的民族有利的时候才支持民族主义。

要我说，大家都可以民主主义啊，反正我是汉族我不怕，不知道有的人在怕什么呢？

评论区的阿少破防了。

知乎用户屏保志如钢发表

主要原因很多人都说清楚了，我说一个同样关键的影响因素：普通人获取信息的难度降低了

信息时代全面铺开之前，只能靠有限渠道和世界连接的国人了解历史问题最生动直接的方式可能只有央视几大频道的国营节目（比如百家讲坛，我小时候家里人都很喜欢看），相当于对历史问题的解释权被那些有资格登上央视舞台的 “学界大拿” 一手垄断，什么阎崇年袁 sir 和易中天之流都是借着这股东风崛起的，这些春风后得势的红利一代对本土民族主义是个什么态度用头发想都能猜出来，而对于当时能看个电视就算有文化生活普通老百姓来说这些愿意降尊屈膝和泥腿子聊高深历史话题的专家教授就成了仰望的对象从而潜移默化地无条件接受他们灌输的一切观点，更何况电视这种媒介本来就是个单方面传递信息的工具，不像网络一样有足够的交互性。等到互联网的信息量爆炸时代到来并且给普通人提供了足够的自由检索信息空间后这些逆民先驱一个个被反攻倒算就是水到渠成的事，当年种下的种子反倒结成了反向推进民族主义的果子。

事实证明工业化（或现代化）的建设不仅不会像左壬一样推进 GCZY 意识形态大跨步前进，便利化的交流促成了人与人之间身份认同识别的建立，而对于中国人尤其是汉人这种广土巨族，要建立普遍识别最简单的方式就是从历史中考古。一旦普通人掌握了 “考古工具”，那会从历史地层里考古出什么东西来就不是专家学者及背后的塔能完全决定得了的了。

知乎用户孤独地观测者丨发表

这算个屁的高涨，汉人都从原告变被告了，搞的还以为是汉人杀了满人日本人几千万一样，抽象完了。

知乎用户神武第一洪秀全发表

冷知识，有个小女孩因为穿汉服被满遗开盒了

知乎用户 4321 发表

因为我们最大的敌人在内部。

这个疯狂的团伙，反动的团伙，妄图复辟的团伙，盘踞在核心的团伙，篡改我们历史的团伙，发布各种灭绝汉族政策的团伙，支持打拳的团伙，修改教科书并丑化的团伙，暗地里搞分裂的团伙，赚取了大量利益的团伙。

他们就在那里，每个人都一眼可见的地方。

知乎用户就很乖发表

因为他们把国家带沟里去了

知乎用户雨夜镇魂歌发表

有盼头的时候，大家都可以忍，因为明天可以挣更多的钱，过更好的日子。

可现在不是了。

那既然没盼头了，现在就该要本就该得到的公平了。

知乎用户柯柯柯鸭发表

每个朝代基本都是亡于建国时候的某些政策。比如唐亡于藩镇，宋重文抑武

我朝建国后继承了苏式民族政策。没有对邵敏进行汉化融合，反而各种惠。结果惠出来了各种分裂势力。满从建国的不到 200 万变成了现在一千多万，新疆汉人从占多数到现在只有 40%…….

北京的满，割了大片汉地的内蒙的蒙，青海甘肃宁夏的回，莫名奇妙自治的广西…. 现在邵敏各种逆天民族主义言论

王朝初期没啥，但是随着时间推移，依附于这些政策的利益群体会越来越庞大。一旦到了王朝末期，这些就是致命伤

希望共和国不会亡于苏式民族政策

知乎用户星河发表

民族主义和国家机构，是完全冲突的。

一个最基本的例子，台湾和大陆。

站在民主主义角度。

大陆汉族、台湾汉族、美国汉族、海外一堆汉人，都是同一个民族

完全没必要同室操戈。

哪怕中国四分五裂，对于汉人影响，也不大。

这和某族有教无国一个道理。

这种思维，最典型的就是英国、澳大利亚、新西兰、美国、加拿大，同一个民族，同一种语言，但碎裂为五个国家。

如果联合在一起，那就是一个面积 2800 万平方公里左右的超级帝国。

大英帝国灭了，美国站起来了。

如果美国崩了，那澳大利亚、新西兰未必不能崛起。

而如果以古罗马为框架，那结果更加恐怖。

俄罗斯、乌克兰、法国、德国、意大利、奥地利、波兰……

这些国家骨子里是同一种文明。

任何一个崛起，那都是西方文明的顶梁柱。

鸡蛋不能放在一个篮子里。

王朝周期律不可避免，那就应该建造更多的国家，而不是追求一个政权，长久不衰。

这不可能。

大英帝国这个传承千年的帝国都快完蛋了。

知乎用户海浪发表

一个民族没有自己的主义，没有自己的共识，那还叫民族吗？

知乎用户千幻发表

民族主义浪潮其实是被刺激出来的。

一个小国，搞出来民族主义，那么就能对比它更大的国家造成威胁。

那么大国的民族主义就会刺激其他大国的民族主义崛起。

中国这个属于被后发刺激起来的。

因为你只是想重商主义。

在外部经营的时候，就会被当地的民族主义乃至民族种姓天梯给嚯嚯。

举个例子，凭什么都有航母了，菲律宾贫民窟的小垃圾都能对中国人哈气?

人家平等的的敲诈每一个外国人，轮到中国人的时候超级加倍。

以前有钱赚的时候龟龟一下也就过去了。

现在真的没钱赚了。

就会有人开始思考你为嘛要在我家矿场上建国了。

世界是一个整体这句话可不是空谈。

知乎用户骑当千发表

不只是我们，而是全世界都在右转。

欧洲整体右转，极右主义抬头。

德国极右翼政党自己整活，宣传小册子透光一看都疑是故人来了。为了防止有人不知道是哪位故人我简单剧透下，是那位落榜美术生。

美国整出个川皇，夺舍带领 Maga 夺舍共和党整出个让美国再次伟大，对着左派就是疯狂开火。

俄罗斯已经直接开战了，大炮轰鸣，尸山血海，攻城掠地，实在是右的不能再右了。

咱们已经算晚了，但不要紧，中国速度这个词，可不仅仅会出现在 gdp 增长上。

其实无论向←还是向右，本质上只要能继续向前就行，但现在我们的问题是，整个左派叙事已经完全破产，我预约反女权以后会变成反塔你们信不信。

那话怎么说来着，君以此兴，。

知乎用户睿文发表

一句话——你不能只在汉族被迫反抗这种不公的时候就说民族主义高涨。

抛弃阶级叙事已经快 50 年了，余音再强也快消弭殆尽了。而这个过程中伴随着对原少民上层反动派的赎买和单方面退让，也有对少民普通群体的让利。代价是什么呢？就是对没有 “统战价值” 的自己人，特别是中下层的抽血，换来的是满蒙合流的再次抬头之类的腌臜事。汉族这个基本盘再稳重，在种种不平事的冲击加速下，持续了几十年，也肯定会被激活提速起来。只是思想不遵守物理规律，而是哪里有压迫哪里就有针锋相对的反抗。

知乎用户 Bkornblume 发表

我只能说，这是个正常现象。

我从去年 12 月开始回答问题，但其实用知乎已经用了一年多，应该说几个月前都还没这样的，但是最近就集中爆发了。作为一个汉族人，以下我会从几个方面分别大致说一下。

第一，网上的很多所谓左派的胡言乱语把左派的名声都败坏光了。当你喊着人人平等，却把所有持不同意见的人都斥为反动派，并且幻想在所谓革命胜利以后为所欲为，取消娱乐，压制人性… 哪怕是真正的左派思想都会暂时失去吸引力，反而变得面目可憎。

第二，那些团结壬对问题的视而不见和虚伪。民族团结不能以汉族一味让步为前提，否则到时候就真的是以满代汉，以夷代汉而不自知，整个国家就被某种程度上进行了人口替换，现在连炎黄子孙这个词都不提了，如果汉人再不觉醒，那到底谁才是主体民族，谁才说了算？

第三，少数人不知死活地加炸药。伐定天下刚一出来就被骂得抬不起头，眼看就要得逞了，这个游戏就要被人遗忘了，他们就得意忘形，弄出来那个六字玩意，结果激怒了我们汉人，连带这个喊着杀鞑子的游戏也一下起死回生了。既然你们不认为我们是一家人，甚至要拿我们的历史伤痛开玩笑，用这种东西试图赚我们的钱，那我们自然就只有用汉民族主义作为回应了。不是说现在还要天天喊打喊杀，要清算旧账，而是说如果再这样下去，汉人再这样被压制，汉族的文化和历史再这样被阉割，火山总有一天会爆发的，到时候就真的是两败俱伤，具体会有什么后果谁也不知道，但是吃亏的肯定是所有人。

这里就不再说更多了，也担心被和谐，但是大家应该明白我的意思了。以上。

知乎用户照妖镜发表

第一针麻醉药: 阶级叙事

第二针麻醉药: 团结叙事

遗憾的是，麻药都打给了汉人。

你可以在某些时候欺骗所有人，也可以在所有的时候欺骗某些人，但你不可能在所有的时候欺骗所有人。

知乎用户阿月发表

身份证的民族就得改成 “中华民族”，不要 56，同化三代大家都是自己人。

既没有形式上的同化，也没有现实中的限制，那你分这么多民族干嘛？留着出问题？不如暴力解决。

知乎用户 Even 发表

这是一种自然而然的免疫反应。

当你们对主体民族的打压熟视无睹的时候，就应该想到会有这么一天。

力的作用是相互的，哪里有压迫，哪里就有反抗。

压迫的力量越大，反抗的力量自然会越大。

玩火者，必自焚。

知乎用户大梦几千秋发表

有答主说没有汉民族的复兴，这样的的复兴与汉族无关

我只能说，你想少了

因为这复兴本就是建立在汉人血肉之上的

汉人不仅不无关，还应该仇恨这种复兴

知乎用户石榴煎酒发表

4 等汉几十年等成了 5 等汉，刚有点掰扯掰扯的意思又说你 “被境外势力操控”，欺人太甚

知乎用户反犹先锋发表

我只看到【逆向民族主义】高涨，以及随之自发【反对逆向垃圾】的情况。

知乎用户江湖笑发表

同志这个词真是天才般的发明

民族华夷之辨持续了几千年，一直纠结谁是朋友谁是敌人

但阶级叙事完全抛开地域、习俗、文化甚至人种的差异，将矛盾指向剥削阶级（统治阶级）和被剥削阶级，这就是找共性，远比民族血缘身份认同更直接更接近本质。

我不管你以前是谁，什么种族，只要你我目标志向一致致力推翻剥削阶级解放被剥削阶级，那我们就是同路人。

如果能坚持这种阶级叙事，我支持取消一切民族分别，所有人融合成统一价值观的整体。

知乎用户黄瓜不太老发表

总得有个答案来回答 “我们是谁” 吧，而一直以来可不就是有人一直在说“你们是汉人”，仿佛汉人就是原罪。那句话怎么说来着，当有人指责你…………，你最好真的………………。既然以民族的名义打压，自然就会有人以民族的民意觉醒。

知乎用户渡鸦发表

当美国人开始唱 we are the world 的时候

你有没有被他们的概念感动过？

邪恶的苏联被解体了，大家可以更放心的合作，共同作为人类更加幸福的活下去

然后在这个体系发展了几十年以后，定制这个体系的美国人说，“我们美国人在这个体系里吃亏了，我们不玩了，去你妈的 we are the world ，只有我们美国人才是 we the people”

既然你不想要合作，那么以前可以合作的问题以后就只能竞争了

竞争对抗需要抱团，需要分内外敌我

那么你的身份就会以一种最直观方式被划定

这不由你本人的认同来划定，而是由 “他人眼中的你 “来划定

没有人有义务去了解你的 lgbt 倾向、素食主义、哲学偏好这些内在的东西

只要看一眼就知道你首先是什么种族的人

当别人都如此看你的时候，你的行为边界也被划定了———当白人觉得你是中国人的时候，你注定跟他们玩不到一起去

非我族类其心必异是一个自我实现的预言，因为它的底层逻辑就是自我强化的

即使你不这么想，只要别人这么想，最终就会实现这样的局面。

从社会模型来看，这只是人类演进过程中的必由之路

①因为合作红利决定深化合作②因为分赃不均产生分配矛盾引起对抗

③靠暴力解决不可调和的矛盾④创造新的秩序，产生新的合作

如果说王朝周期律是一个行为体内循环的模型的话

那么分久必合合久必分就是多个行为体的外循环模型

我们目前处于②阶段的末期

③阶段的准备期

不要害怕战争

战争不止带来了破坏和死亡

他还带来了荣誉和战利品

一个被建满了的沙滩容不下新的作品

只有这个沙滩被潮水推平以后，后来的人才能继续在这片沙滩上涂涂画画

天地不仁，万物刍狗

天地不仁，我亦刍狗

知乎用户余侠发表

不是因为 “别人都没有民族主义，怎么就你老中有”

而是因为种种原因，老中的纯粹民族主义来的太晚了，现在才来，而很多国家过了这个阶段（当然，现在也多少开始抬头了）

知乎用户 momo 发表

他们（咗）和任何族群都不是一路人，不要想当然的认为他们是自己族群的人或者你是他们同民族的人。这种前苏联的民族政策…… 读读历史书，你会发现清朝那套以满蒙治天下的玩法，特别是 “满蒙架构经济体系”“江南赋税” 等等。还有，至今未能修出来的正式版本《清史》。

中国本土的民族主义抬头是被逼出来的，长期以来咗，逆向民族主义，自由主义一直在刺激民族主义的诞生，他们打着幌子损害广大无意识群体的切身利益，并最终激活了它，这种东西一旦抬头就会在外力的作用下逐渐加速。

过去几十年，经济高速发展期，大家搁置争议，对很多事情尽量去包容。现在，经济要进入 “高质量发展” 阶段了。你的历史，文化作品（比如影视剧，游戏），乃至于轻重工业产品要深度参与内循环及世界市场。你到底要展现怎么样一个国家和文明价值观？如果还是不能正本清源，搞历史虚无主义，那必然会被反噬。

知乎用户红枫儿发表

团结史观有一个最大的缺点，那就是如果当年抗日战争日本人成功了，他统治了中国，后来经过历史的漫长发展，他成了中国的一个少数民族那么他的那段侵略历史是不是就会被美化南京大屠杀会不会在那个时候就会被掩盖，极少提及。那你毕竟扬州十日嘉定三屠在团结史观之下，就很少被提及，你一提及他就说你民族主义，但是你可以在正史中不提及，在教科书中不提及，这件事情他不代表他没发生过，所以团结的结果是你可能谁都团结不了

知乎用户曼不群发表

自从我知道我被某位人士钦定对不起少数民族之后，我的汉族认同就极为强烈了

知乎用户长过客发表

我说汉民族主义是天然正确的，因为汉族是中国事实上的主体民族，不是某些叛徒说的多数民族或其余人

知乎用户 hullo 发表

还记得政治经济学课本上的论述么？

社会主义初级阶段的基本矛盾，主要是社会生产力跟不上广大人民群众日益增长的物质需求。

现在，中国的社会生产力，还不足么？

西方和很多公知都在说，中国产能严重过剩。

那么，当前中国社会的基本矛盾又是什么呢？

主要有两个，一是中国的军事实力，跟不上中国经济的发展，不能为对外贸易保驾护航，导致中国的进出口贸易受到了各种打压制裁。

二是中国的先富群体，大量向国外转移资产，按照卢麒元的说法，至少转移了 3 万亿美元，约 20 万亿人民币，参照货币乘数，相当于中国消失了 100 多万亿人民币的财富效应，人均约 10 万元。

这两大基本矛盾，一是强权霸权，又吸血寄生的帝国主义，二是崇洋媚外，又吃里爬外的假洋鬼子。

这两大基本矛盾的核心，都跟民族主义直接相关。

如果，这两大基本矛盾解决了，中国的人均 GDP 增长一倍，也不是问题。

正所谓太阳底下，没有新鲜事，人类社会的所有问题，都可归结为两大问题，一是外部强权，强敌，二是内部特权，内贼。

很多时候，外部的强权强敌，与内部的特权内贼，往往是勾结在一起的。

可能有人会说，中国现在的问题，绝不仅仅是民族问题，还有两极分化的阶级问题。

矛盾应该分为主要矛盾，和次要矛盾，问题也需要一个个解决，只要肉烂在锅里，贫富差距，和贪污腐败，都可以慢慢解决，但是，大量转移资产，就是吃饭砸锅了，不仅严重危害了中国的金融和经济，也损害了中国文化和政治等各个方面，很多人因为财富效应的缩水而没了工作，或是减少了收入。

军事实力的增长，还需要时间，但解决崇洋媚外，又吃里爬外的假洋鬼子，恢复财富效应，已经刻不容缓了。

民众需要一个希望，民众也需要一个泄气阀。

生产能力——财富效应——消费能力，三者的良性循环，经济才能持续的发展，因为先富阶层大量转移财产，中国的财富效应严重缩水，导致生产能力与消费能力，产生了严重的撕裂断裂。

一方面生产的东西卖不出去，另一方面民众想买也买不起，经济陷入了恶性循环之中，工作机会减少，薪资待遇降低。

金钱就如地面上的水，财富效应就如天上的云，很多时候，云层降水比地面的河流湖泊更重要。

美国的生产能力，已经明显不如中国，但美国因为财富效应的膨胀，人均 GDP 却大大增加了。

知乎用户永安信延发表

杀人凶手回到案发现场欣赏自己作品，并询问围观路人:“他怎么死了？”

知乎用户猫骑士二号发表

523 的小弟都直接在微博上说汉人是四等人了你在这问我怎么看待民族主义高涨？

我只能说我搬个板凳坐着看，

以前少敏的民族主义那么高涨没人说什么 x 今天汉族的民族主义才起了个苗头就有人怕了。

那话怎么说来着？反对，就说明做对了。

知乎用户叶政发表

种瓜得瓜。种豆得豆。

当下有志之士无不思强汉，待到民心思汉如渴之望饮，饥之待哺，若有英雄振臂一呼，则天下有变矣。

让子弹飞一会儿。

知乎用户阿芙 GG 发表

【白岩松说汉族缺少音乐欣赏 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/vQVr8MB

【白岩松：“我经常斜着眼看汉族”。- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/yRPERZi

没人会指摘白岩松这样的行为是破坏民族团结，是满蒙民族主义的高涨。

知乎用户新殷商祭司发表

从汉服复兴开始算，汉民族主义再次复兴已经二十多年了

但我观察到，吸引到大量路人，是近两年的事

过去汉民族主义的状态是怎样的？“央视出现汉服了！”“主流媒体出现汉服了！”，奔走相告，由衷的高兴，觉得被 “主流” 认可了，觉得会越来越好

如今并不是这种态度了

过去不是没问题，只是经济上行，日子人就多，虽然日子也没多好过，但很多人还觉得有盼头

再就是，人如果结婚生子，为了对孩子负责，会更关注现实生活、炒米油盐

经济下行了

海量中下层高失业率编外单身汉族男性，他们比以往快乐更少，胆子也更大，而社会稳定，又需要钱来维持，两者相加，就变成这样了

四个问题：民族问题、女权问题、民生问题，最后一个问题

前两个最好解决，做到表面公平不难

民生问题也不难，老爷们吃肉，分点骨头给达利特们，达利特就感恩戴德

前三个问题，都是在：“老爷们替我们做主” 的前提下能解决的，不涉及根本。解决了，就涉及不到最后一个问题

就像新加坡、沙特，都是这样

但如果，不仅不解决，反而变本加厉，那，更多人会思考最后一个问题

汉民族主义者、反女权者、祈求发钱发福利搞好民生的，反而是其中最好安抚的群体

知乎用户星汉发表

无数事实证明蛮夷畏威不怀德，你越尊重它们，它们认为你怕它们，你给它优待它们认为理所当然高人一等，它们只认刀剑枪炮，对它们打的越狠它们越温顺，反之它们则会嚣张跋扈目空一切颠倒黑白无法无天，最用目的则是重新奴役压迫剥削汉人。

知乎用户洛承燚发表

我并不认为现在网络上的能被称为民族主义浪潮。

这只能算是饱受压迫的汉族男性的一次拨乱反正，只能说是正当防卫，没有一点越界的想法。既没有筑京观图少敏，又没有揭竿而起倒塔搞出个汉帝国，连上街游行都没有，只是非暴力不合作而已，这也能算民族主义浪潮？

差不多得了。

左壬应该庆幸汉男们都是讲道理的，嘴上说去责任化，结果保家卫国维护社会秩序的事还是照做的，只是不愿意一边供养寄生虫一边放任寄生虫骑自己头上了而已。等汉男真被你们逼急了彻底连保家卫国都不肯大家一起爆了那你们哭都没地方哭去。

知乎用户发丘中郎将发表

辛亥革命以前，远至西周初年，汉民族称自己的祖国为中国，国家主权为汉民族所独有。

-- 范文澜《论正统》

知乎用户螺旋真理发表

现在很多极端民族主义的理论基础，都是当年日本学者制造出来的：

只能说熟悉中华文化的对手，最知道中国的软肋在哪里；

只能说反帝反封是一项长期的思想工作，可别军事上的抗日战争打赢了，思想上的抗日战争打输了。

知乎用户江靖南发表

阿英嘎活蹦乱跳，哪有什么高涨。

知乎用户 70ytterbium 发表

没有高涨，只是开始觉醒，权利没有真空。

知乎用户圈宝宝酷酷发表

没有，只是 1% 少部分汉族有一点民族意识，如果有合格的民族意识，乌尔骟阿英嘎巴京巴特这种反汉辱汉的少毒分裂分子，应该被抓起来物理消灭掉

知乎用户梦九星界发表

学苏联分出来的 56 个民族这个政策…… 强行给大家制造了矛盾。

甚至因为有利可图，比如高考移民。导致一群高层投资分子把自己转化成了少数民族。

总有人只记得伟人说的预防大汉族，忘了后半句的少数民族的狭隘民族主义也要预防。

你少民日子过得不好，大家帮衬一下可以。

但是你不能像大凉山的某些人，帮你你觉得应该的，甚至觉得别人善良所以想拉屎在别人头上啊。

知乎用户林中一只巧发表

并没有高涨，只是很少的一点点汉人有了点民族意识，这还是长期剥削汉人引起的。如果汉人真的民族主义高涨，乌尔善白岩松根本不可能再出来蹦跶，你看这帮满蒙回无论怎么骂汉人，有一丁点影响吗？要是换了汉族主持人，汉族导演，三天两头隔三差五的骂一骂蒙古族，会是什么下场？

知乎用户天机自在发表

提倡民族团结，但又有组织的歧视除五十五个少数民族以外的所有民族。

知乎用户丁兆敏发表

一个 “中华民族” 的人，在海外接受 bbc 采访

他会自称？

A，拆你斯

B，蒙哥利亚

C，穆斯林

D，突厥

E，满洲尼斯

F，南岛人

G，藏

想不起来别的了，欢迎补充

知乎用户 keke 发表

汉族人特别是没有生活在民族地区的汉族人，从小到大是没有什么民族性的，一张嘴就是中国人，不像少民一张嘴就是 xx 族人，这就是主体民族的自觉性。反正我活了几十年从来没遇到谁自我介绍说：你好，我是 xxx，我是汉族人。

谁一张嘴就是：我是 xx 族，谁就是民族主义，对号入座吧。天天中华民族喊的震天响，一张嘴就露馅。

知乎用户小歪同学发表

分享一些有趣的数据：

李定国应该是汉民族主义叙事中离不开的人物了

来看一看最近的百度指数

平时应该在五六百的日均，最近有大概 4000 的日均

这是最近有一款叫做《明末渊虚之羽》的游戏带来的热度，因为将李定国塑造成反派，这两天也是口诛笔伐，在游戏圈内骂声不小

此外还有一个捐款修铜像的事，不知道有没有影响，在抖音也有一些热度，我看点赞也有好几万了

同时，我们来对比一下秦良玉

知乎用户发不出声音了. jpg 发表

把历史发生过的事，拿出来再说一遍，这就叫民族主义者？？

把团结史观解释不了，甚至刻意淡化的东西拿出来质疑，也叫民族主义者？？？

按着不让别人说，说了就给对方扣民族主义帽子的，是不是历史虚无主义者？？

扣帽子谁不会啊真的是~~

__________

还有，真平等团结，那咱就别双标，少民土葬是民族传统，汉族土葬就是违法乱纪？？？

知乎用户马卡洛夫发表

作为一个崇尚过共产主义的国家，阶级斗争不让搞，也不敢搞。

一切矛盾靠发展来解决在当下又逐渐失去说服力。

那你指望民智渐开的人们干什么？

知乎用户 LibertySenShi 发表

皇汉最终会与建制派分道扬镳。

如果经历过 00 年代互联网的蒙昧时代，那就应该知道当时汉民族主义者和自由主义自由派有相当高的重叠。这两种价值观理论上偏右，天然具有联合的潜力。只是后来自由派遭到污名化，加之建制以 “华” 代“汉”浑水摸鱼，分化瓦解了二者的关系。但世有 “不常之变” 亦有“不变之常”。人力可扭曲一时，不可扭曲一世。一切最终都会回归本来的样子。

《明末 · 渊》这款游戏只是导火索，之前《澎湖海战》、秧媒指着旗装说 “汉服”、历史教科书指着直立人喊祖宗…… 这些事早就已经暴露出民族主义的裂痕。

“我们只有在了解我们不是谁，并常常在了解我们反对谁时，才了解我们是谁。”——《文明的冲突》塞缪尔 · 亨廷顿

分析原因的话，是因为中国落入了工业版本的 “马尔萨斯陷阱”。

在供给不足的时代，马尔萨斯陷阱是指人类发展受制于有限的资源，个体之间陷入无底线的竞争；而在供给过剩需求不足的时代，我认为人们已经为了争夺有限的需求而进入了类似的无底线竞争模式。也就是所谓的 “工业版马尔萨斯陷阱”。

当开拓增量变为争夺存量，当蓝海化为红海，所有人对所有人的战争就开启了。

包括但不限于，男女性别矛盾、明清历史问题、留学生问题、婚恋生育问题、养老问题……

日本民俗中有 “かまいたちの夜” 的故事，相传鎌鼬这种群居妖怪，当有山猫之类的克星出现在洞口时，面对生存危机会出于恐惧在窝内自相残杀。

知乎用户 Crash 飘发表

因为团结史观真的团出问题了

个人理解

【团结】的本意是

相对强大的【我】，本着全面发展的原则，通过部分支持，包括也不限于财力，物力以及相关宣传，来让相对发展不那么好的【你】有的发展空间，你发展好了，接着我们一起建设整个国家，发展全世界大团结

原来的剧本应该是这样，很早以前也是这么执行的，都还可以

结果有的群体，财力物力宣传吃完，要开始翻身，要做主人了，要给自己的旧势力招魂，指鹿为马，就差直接跳脸，甚至有的那部分早就跳了，只不过及时回正而已

不过回正总会有损失，如果不多加注意，没有适当的指引和宣泄，按照这种情况发展下去会出现啥就不好说了

成也团结，败也团结，是否有解？

各位心里应该都有数

知乎用户人箭合一发表

我先说下我的立场，真心的，我希望我们的国家越来越好。

其实绝大部分民族主义者，起初都是团结壬。我早年去明朝吧发帖嘲讽皇汉，被封了很久。

扯远了，回到话题。

二战以后，特别是吸取希特勒屠杀犹太人的教训后。世界的主流意见是包容，即主体民族要包容少数民族，强势民族要包容弱势民族。

本意是很好的，但如何说服主体民族和强势民族呢，有一个观点是推广 “主体（强势）民族赎罪论”。德国白人欺负了犹太人，要赎罪。英美白人欺负了黑人，要赎罪。欧美殖民者欺负了中东穆斯林，要赎罪。这套价值观传到了国内，就是汉族作为主体民族曾经欺负了其他少数民族，要赎罪。

第一个问题，汉族真的有原罪吗？

中国是一个多民族国家，是 56 个民族的大家庭。我非常认同民族团结这个概念，也希望构筑中华民族共同体。

既然要团结，要构建共同体，以我的理解，应该以公平为先。既然都是中国人，应该在政策上一视同仁。

打个比方，落实计划生育，有的民族卡得严一点，有的民族管得松一点；推行火葬，有的民族严格落实，有的民族又尊重个人意愿。那在老百姓看来，就会天然的认为不同民族不同政策，民族烙印会更深。你不可能一边让一方多吃亏，另一边又告诉他们其实每个人都一样。老百姓不说，不代表内心没想法。

第二个问题，能否在政策落实上做到消弭差异？

之前看过一张照片，大概 2013 年左右，云南沙甸的少民群众，组织人员去区域内其他民族老百姓家里收缴猪肉和啤酒。理由是他们信教，不吃猪肉不喝酒，所以其他人也不行。

前几年，有个叫阿英嘎的飞行员，公开辱骂汉族老百姓，最后调到管理岗。

去年，天穆的少民群众驱赶街道上卖锅包肉的小贩，理由跟沙甸那个一样。

第三个问题，是否真的不存在民族矛盾，如果是，以上冲突属于哪种类型的矛盾？

这次渊虚之羽爆发大节奏，我也很讨厌这个游戏，打着明末的旗号，以 1647 年的四川为背景，却故意忽视了满清势力。但我没想到节奏会这么大，没想到的原因是我没意料到内心潜藏了想法的人有这么多。

在很长时间以来，我们其实很少提及民族这个概念。现在形势不一样了，外部威胁很大。如果不强调中国人的民族烙印，那很多人会选择投靠美国、欧洲、澳大利亚、甚至韩国和日本。

我们要对抗外部势力，要发动力量与他们竞争，就必须激起老百姓的民族情绪。

第四个问题，如何做到让老百姓的民族情绪被激起得刚刚好？

即如何让老百姓一边对日本的侵略咬牙切齿，对美国的打压同仇敌忾；一边又对扬州十日、嘉定三屠以及同治 x 乱心平气和？

就比如这次渊虚之羽的大节奏下，很多恰商单的大主播一个个义正言辞，开口团结，闭口反封建。是，你们的说得都很对，我不敢反驳，也不能反驳。但这不代表我会服气。

就比如前几年欧洲引进大批中东穆斯林移民，很多白人面对镜头不敢讲反对移民政策的话，转头极右翼势力被选上来。美国搞黑命贵的时候，很多白人口头上非常支持，转头就把票投给了川普。

这几年互联网上民族主义浪潮 “高涨”（可能是高涨），也是这种心态的折射：我知道你说的漂亮话都对，但我就是不服气。

要想真正的团结，你得让绝大部分人都服气，这才是关键。

知乎用户燃烧的天空发表

如果主体人口再一步降低，苏式解体都算比较好的命运，更惨的是历史上记叙的答卷。我国民族主义就是华夏混一，是消灭野蛮和压迫。

知乎用户天圣我踩发表

不患寡而患不均。

要想大家不着眼在这方面，就各民族平等，没有少数民族优待，没有加分，一视同仁。

大家都说少数民族占比增高了，但里面有很多 “伪少数民族”，父母一方为少数民族，为了高考加分，孩子一般就会改成少数民族。但是去除身份证上的民族，骨子里早已完全汉化。如果扣除优待，这个占比未必会有什么变化。

至于加分，我支持偏远地区教育资源差的加分，不支持按民族来。像我是山东小县城出身，当年县高考状元两个人一样高，但是一个是少数民族加分去了清华，一个差了一点只能去上海交大，你说对这种教育资源差不多的情况来说公平吗。

为什么民族主义会高涨，无非是汉族作为大多数中国人的民族，在各种政策下一直吃亏，现在不乐意了罢了。让谁一直吃亏谁也不乐意呀。

知乎用户水陌轻寒发表

不得不说，部分功劳是属于右壬自由派和满遗的，为什么这么说？右壬自由派作为西方远程养殖的产物，满遗作为近代革命的漏网之鱼，一直都在想方设法破坏中国人的共识，中国两个最大的基本盘是左派和皇汉，为了挑拨这两个基本盘的关系，于是一边假装成皇汉用民族叙事对冲阶级叙事，一边假装左派用阶级叙事对冲民族叙事，虽然在一定程度获得了成功，但中国的民族主义被彻底点燃。人的思想是要有寄托的，你不让大家崇拜教员，大家会换个人崇拜，你想让大家崇拜蒋经国胡适之流，这怎么可能？于是冉闵岳飞朱元璋洪秀全王震滕海清…… 占据了这个生态位。

知乎用户从此路人甲发表

因为浪潮高涨的重点在于网络。

网络的特点在于想说啥说啥，只要不涉及到具体的人，是没人告你的。

最大的制裁就是删帖 + 封号而已，对答主现实中工作、生活、肉体都不能造成伤害。

在这种环境下，任何极端的情绪和观点都可以随便说。

这个才是造成所谓民族主义浪潮的高涨。

对于现实来说，这种所谓的高涨是虚假的高涨。

有位网友说的好：

如果你打算干的事情能被帽子们吓住，那你打算干什么就都不重要。

如果民族主义浪潮不能落到现实，或者这些写答案的答主，一遇到帽子叔叔就被吓住了，那什么浪潮都不存在。

还有一个形象的比喻：

干信访工作的舅妈说的：

“保安动动嘴你就回去了，那就说明你想说的话是废话，我有那功夫听你废话还不如打毛衣呢”

比如所谓什么少敏待遇的问题，各位答主都没去过现实中反应、申诉、甚至游行集会等等这些真正有影响的行为一个都不做，只是发几个帖子是没有用的。

这个还有没受到烂尾楼影响的业主申诉的力度大呢，那个毕竟牵扯到具体业主的具体利益。

现在就是大家互联网只动键盘，现实中毫无行动，起码这个回答下的各位答主没写过自己有什么实际的行动。

所以说这种浪潮在目前不过是小孩子过家家而已。

你们起码弄个五四这种档次的吧。

知乎用户幻十郎发表

思想的冲突都是源于现实的矛盾。

就像民族主义的高涨，来自现实中满清正统在历史与文化上对传统汉民族的压迫。

就像一个人的自我认知，来自从小到大的记忆与现实的处境。

一个民族的认知，同样来自本民族的历史记忆与现实的利益冲突。

民族就是历史，历史就是民族。

皈依满清正统，就是对汉民族历史的背叛。

其次，就是文化。

很多人，都觉得方言是细枝末节，但事实上，方言才是文化。

所以我之前就说过，满蒙架构下的文化同化，是比利益输送更要紧的事情。

这也是东北亚族群难以理解的事情，因为东北亚地区从来都是奉行民族融合与同化。

所以，民族主义高涨的另一个原因就是，东北亚族群需要以同样高涨的民族主义浪潮来应对汉地汉人对于摆脱寄生与同化的需要。

当然，这不能构建在满洲民族乃至东北亚原生的女真历史上，必须以汉为名。

所以才会有基于血统论的东北纯汉论乃至构建汉族血统纯净论，以此打造一个虚名的牢笼，困住民族主义的手脚。

面对这类问题，我主张重新拾起三民主义的旗帜。在「民族、民权、民生」面前，一切伪装都将原形毕露，一切特权也将烟消云散。

知乎用户常允发表

这是正常情况。

最近几年全世界各国都在爆发民族主义浪潮。

全世界都在右倾保守化，纳粹化，极端化，反智化。

秦国由于朝廷控制力强，在舆论上大力控制，对于民族主义思潮的压制力给的很足，所以前几年民族主义在国内不明显。

但是力的作用是相互的，压力越大，反弹力度就越猛。

压制得越久，最后爆发就会越猛烈。

现在秦国国内民族主义还没有真正爆发，只是处在封印出了少量裂缝的阶段，目前你看到的民族主义现象，还只是泄露出来的一点渗水而已。

知乎用户炎黄子孙要自强发表

汉民族主义相比过去算高涨，相比其他民族算还是比较低潮水平

知乎用户遥遥领先发表

我看挺好的啊

说明汉族觉醒了

该清算螨清的帐了！

知乎用户喝咖啡的黑猫发表

中学的时候我就已经很不爽电视上一堆深宫争宠格格戏了

去年乌尔善就敢把蒙古人塞满属于汉族自己的神话，选角副导演巴音巴特说过 “别忘了你们是四等人”

昨天我百度搜索董福祥的时候，百度百科上明晃晃地写着 “西北回民大起义”

怎么，你们民族主义浪潮高涨可以，我们汉族民族主义浪潮高涨不行？

知乎用户米玛塔尔发表

你可以在和平时期用左派思想宣传去团结更多的人，也可以用商贸合作去结交更多的国家。

但是当真正生死存亡的危机来临时，民族主义是你最后根救命稻草。

这是对于世界上所有的民族，国家都成立的一点。

你可以说民族主义是把双刃剑。用不好了就会伤害到自己。

但是当你面临生死危机的时候，你就已经没有别的武器可以用了。

知乎用户修白发表

皇汉叙事是所有民粹叙事中最可接受的一种，只凭它愿意大大方方地承认：我们汉族输了，一直输到现在，但我们万万不会，也绝不接受这样一直输下去！

知乎用户愚某先生发表

我是汉民族主义者，不过我是温和派。

如果国家不给予汉族平等的待遇，那我不介意当极端派。

知乎用户 Neuvillette 发表

当民族主义失控，爱国就成了最危险的武器

1860 年 3 月 17 日，美国西海岸最繁华的旧金山港迎来一艘来自神秘东方国度的军舰——日本咸临丸号。这艘军舰由荷兰为日本江户幕府建造，是日本初开国门后的象征之一。这一年，打开国门的日本和美国签订了《日美修好通商条约》，派遣出包括福泽谕吉在内的使节团访问美国。

经过 37 天的航行，他们横渡太平洋，驶入旧金山港，是日本官方第一次抵达美国，初见充满工业活力的新世界，整个使节团为之震撼。

船长胜海舟在当地购置了一把洋伞作为纪念，因为在日本使用的都是和式木伞，胜海舟打算把这柄伞带回日本，撑着伞在街头行走彰显自己见过世面。结果被船员劝住，说你真要这么干，怕是刚走两步就得被武士砍了。

这种担心并非杞人忧天。就在几个月前，江户幕府相当于宰相的大佬井伊直弼因主张与外国通商被反对派武士在樱田门外刺杀，震惊日本朝野。这起事件宣告日本爱国贼抵抗对外开放的行动达到高峰，在当时的江户，穿西服、用洋伞、说外语，通通都有可能被当成 “日奸” 处理。

数千年来，东亚诸国与世界其他地区沟通有限，政治环境自成一体。但到了 19 世纪，工业革命加持的西方人强势介入，文明之间的冲突在所难免，尽管日本比满清更早放弃了闭关锁国，但门户初开的时候，在自诩为社会精英的武士阶层中视外国人如寇仇的思想并不少见。

这群武士被称为攘夷派，他们抱持极端民族主义情节，打着爱国主义的旗号，在日本各地尤其是通商口岸掀起大规模刺杀外国人的风潮，而这种行为也受到了日本部分高层的煽动和纵容。

1858 年，德国水兵在横滨上岸并购买粮食，遭到武士袭击，造成两死一伤；3 个月后，在法国领事馆工作的中国人因穿西服而被误认为西方人，惨遭杀害；1860 年 1 月，英国总领事馆的日本翻译遭刺杀；一个月后，两名荷兰船长也未能幸免；1861 年初，美国翻译被杀；6 月，英国公使馆遭武士袭击；1862 年 6 月，英国水兵遇刺……

在外国政府的施压下，幕府虽然宣称竭尽全力缉捕刺客，但最终杀人凶手一个也没有抓获。这种表面执法暗中协助，进一步助长了攘夷派武士的暗杀风气。樱田门事变后，排外风气愈发狂热，暴力与恐怖笼罩整个日本。

如果说上述这些爱国贼的恐怖刺杀行为还停留在有限影响的范围内，那么 1862 年 9 月发生的生麦事件，则是由爱国贼们酿成的大祸：这一年 9 月 14 日，四位英国人在今天横滨市鹤见区骑马外出。 4 人分别是往返于横滨和上海的商人查尔斯 · 理查德森，他的店员克拉克，以及一对住在香港的英国商人马歇尔夫妻。

当天下午 2 点，他们在路上遇到萨摩藩的仪仗队。按照惯例，平民遇到大名的仪仗队需下跪退让，可 4 名英国人认为自己并非日本平民，因此无论如何不肯退让。双方僵持之时，马歇尔夫人的马突然受惊冲入仪仗队，萨摩藩队伍中的一名护卫武士立刻拔刀砍伤查尔斯并将其杀害，同时重伤其他两名外国男人。

事件发生后，一石激起千层浪，几乎所有在日西方商人都要求他们的祖国对日本做出惩罚性措施。死者查尔斯背后的英国出面，在英国政府的施压下，幕府赔偿 10 万英镑。虽然幕府花钱买了平安，但始作俑者萨摩藩依然要面对英国的怒火。英国代理公使约翰 · 尼尔调集东印度舰队的 7 艘军舰从横滨出港，抵达鹿儿岛城，要求萨摩藩处罚生麦事件的犯人以及赔偿受害者家属 25000 英镑。

萨摩藩拒绝了英方要求，最终双方开战，战斗只持续了两天。战后，萨摩藩失去了三艘蒸汽船和所有生产炮台的工厂，500 多间房屋被烧毁。英国虽然也遭受到一艘军舰重伤的代价，但依然获得胜利。有意思的是，损失惨重的萨摩藩在此战后开始仰慕西方先进科技，并很快跟英国建立起贸易关系。几十年后，萨摩藩发展壮大，不仅奠定日本帝国海军的基石，而且成为日本政坛中的强大势力。

日本爱国贼的暗杀行为不都是自发的，也受到高层的煽动。当时的孝明天皇在生麦事件发生后十分震怒，下诏说 “纵使皇国一端化为焦土，也绝不愿开港交易”。有意思的是，100 多年后的中国又有一群人打出了如出一辙的旗号——宁可大陆不长草，也要收回钓鱼岛。

随着攘夷思想在日本蔓延，任何与外国沾边的人物都成为了潜在的刺杀目标。治不了外国人，难道还治不了本国人？腰插武士刀的攘夷派武士，在日本各地街头雄赳赳气昂昂地巡视着，四处寻找 “日奸”。在他们看来，凡是与外国沾边的人都是行走的 50 万。

被后世誉为日本近代教育之父，肖像被印在 1 万日元纸币上的福泽谕吉，此时还在江户开私塾传授西学。在爱国贼横行的年代，他不得不谨言慎行，甚至在家中设计了可以迅速逃生的地板结构，以防遇袭。在外人面前，他绝口不提时事，夜间不出门，出远门时化名隐藏身份。尽管如此，这股暗杀狂潮终究未能逃脱历史的淘汰。

攘夷派在明治维新初期曾短暂辉煌，但随着政府推行现代化改革，国民经济发展，军事力量增强，攘夷思想逐渐变得过时而愚蠢，最终在日本政府的强力镇压和社会进步的双重作用下被彻底遗弃，日本也成功融入世界，成为现代化国家。

回看日本打击清理爱国贼的过程并非轻而易举。因为打着爱国旗号，很多恐怖行为都可以被冠以正义之名。所以明治政府采取的是一套组合拳：**第一，军事镇压。**由于攘夷派中很多人都是旧武士阶级，他们具有武装反抗能力。1864 年，政府出兵讨伐了盘踞在常州的攘夷派武士势力，这是第一次大规模军事清剿。1877 年由西乡隆盛领导的旧武士集团起义引发的西南战争，持续半年，最终被现代化的政府军碾压。这一仗之后，旧武士阶级彻底丧失了军事反抗的能力，连带着攘夷派的武装力量也基本被连根拔起；

**第二，削权去藩。**明治政府废除了几百年来的藩国制度，把全国划为县，由中央政府直接管理。藩主们的封地、权力、军队一夜之间被收归中央。原本高高在上的武士阶级也被一刀切，连军人身份都保不住了。政府推行征兵制，所有成年男子都有服兵役的义务，从此 “武士 = 军人” 的特权也被一笔抹平；

**第三，法律和宣传。**政府出台了一系列法律，严禁暗杀、严禁暴力、严禁诽谤。谁再敢搞刺杀、搞恐吓，就不是 “志士”，而是“罪犯”。与此同时，政府通过媒体、教育、书籍大力宣传“文明开化”“富国强兵”，把西方科技和制度包装成国家崛起的必经之路。这套“洗脑 + 强制” 的组合拳下去，日本社会终于从动乱走向了秩序。

然而，随着日本国力日渐强大，明治维新所带来的 “文明开化” 并没有让日本永远走在理性与和平的道路上。

1894 年爆发的中日甲午战争，是日本第一次对外全面战争的胜利，也成为日本民族主义膨胀的转折点。这场战争让日本从一个被迫开放的岛国，变成了一个崭露头角的亚洲强权。战后，日本不仅夺取了台湾和澎湖列岛，还从清政府手中获得了相当于国家一年财政收入的赔款。这笔巨额赔款被日本用来兴建铁路、发展军工、扩充海军，直接推动了日本工业化的跃升。

这也带来了另一个后果——极端民族主义和对亚洲邻国的轻蔑情绪开始在日本社会发酵，爱国贼们重新登上历史舞台，只不过这一次他们不再是反对政府的刺客，而是逐渐成为掌握话语权的军政中坚。

如果说从 1853 年黑船事件打开日本国门，到明治维新开启改革开放是第一轮日本爱国贼的覆灭。那么从 1912 年开始的日本，则是爱国贼们彻底绑架日本驶向一亿玉碎的绝望深渊。

作为一个新兴国家，大政天皇时期的日本可以说国力蒸蒸日上，1910 年至 1920 年间经济增长 60%，政党和议会制度迅速建设，积极参与国际事务，跻身国际联盟四大常任理事国之列。

然而，盛世背后暗潮涌动峥嵘初现——1929 年，世界经济大萧条，日本也遭受巨大打击。当国民经济不景气时，极端右翼势力伺机而动迅速膨胀。1931 年的九一八事变成为日本近代历史的转折点。此后，日本就像一艘巨轮突然掉头，在自我毁灭的路上油门焊死。

在 1931 年至 1945 年长达 15 年的时间里，被极端民族主义和军国主义裹挟的日本将战火燃烧至整个西太平洋地区，所有对外战争都看似得到民众的赞同甚至是欢呼。虽然有个别清醒者没有被极端民族主义、国家主义的潮流冲昏头脑，但当时的日本绝大多数人包括知识精英阶层都在主动或被动中为这场浩劫推波助澜。

毋庸讳言，对于探索现代化道路的新兴国家来说，民族主义是一个强有力的推动。无论是最早的欧陆，还是后起之秀的美国，再到中日韩，都将爱国主义和民族主义用作奋发图强的鸡血。

但是这种情绪一旦失去节制，民族主义就会反噬新兴国家。进入 20 世纪 30 年代，日本的国家气质发生了变化。彼时的日本民众被国家主义所驯服，他们认为满足国家的需要是天经地义，将国家利益置于私人利益之上才是爱国的表现。

在军国主义的造势下，强调忠诚于国家，鼓励为国捐躯，民族主义和爱国主义彻底变质。这种盲目的爱国主义可以扭曲国民的价值判断，也可以导致国家整体步入歧途。

在遭受大萧条的经济危机后，日本没有审视自己的问题，而是转移矛盾，从外面的世界寻找敌人，而日本也如愿以偿地找到了西方和中国。

本来中华民国局势从 20 世纪 20 年代中期开始逐渐平静稳定，此后十年国家建设颇有成就，就连今天的中学课本上都将其称之为民国黄金十年。但随着日本全面侵华战争爆发，中断了中国的现代化进程，中国之国运也随之逆转。

当时日本极端爱国主义的逻辑链大体是这样的：日本是傲慢西方的受害者，日本应该从西方的文化侵略和政治渗透下解放出来。明治维新时期推崇的现代文明和秩序被新一代日本爱国贼们轻蔑地贴上境外势力和资本主义的标签。在日本自暴自弃式地退出国际联盟后，不但没有反思，反而进一步鼓吹自己的制度优越性，号称要 “近代之超克”，也就是克服现代性，大有为世界指明方向之意。

于是大政时期建立起来的政治议会制度被践踏，军国主义天皇制度被奉为全世界最好的政治体制。当盲目的民族主义和狂热的爱国主义合流，日本就成为一个点燃引线的火药桶，最终不仅为周围国家带去沉重的战争伤害，也把自己炸得粉身碎骨。

明治维新中，日本通过清洗第一代爱国贼后好不容易建立起现代文明成就跻身世界强国，给其他后发国家尤其是东亚国家以巨大鼓励。可几十年后，爱国贼们趁着经济下行的契机卷土重来。这一次，日本没有当机立断排除毒瘤，而是放任其把控朝政和舆论，最终随着东京大火和两颗原子弹把日本推进了万劫不复的深渊。

研究日本两次爱国贼运动所导致的灾难，可以归纳总结出一条清晰的暴力框架发展路径：

首先，暴力源于一个被虚构出来的社会假想敌。人类最伟大的能力之一就是相信虚构出来的故事，构建虚拟想象共同体。虚拟想象共同体可以激发潜能，同样也可以往反方向作用。古往今来，人类所塑造的假想敌无外乎被冠以宗教民族阶级的色彩，因为这些宏大叙事的概念最容易挑动社会底层廉价的愤怒。

其次，对假想敌的唯一方式就是消灭。付诸暴力是最为直接和有效的手段，这也是为什么施暴者都是受教育程度低、经济实力弱、社会地位处于末端的社会底层。知识的贫瘠使他们坚信自己狭隘的观点是唯一正确的，缺乏完善的认知结构使他们极易受到极端思想的操控。在他们所处的生存环境中，弱肉强食的法则根深蒂固，现代文明的价值观与他们的生活方式格格不入。

正如赫拉利在《人类简史》中所言 “我们正生活在一个前所未有的和平年代。但在社会环境某些链条发生改变的时候，即便是最善良的弱民，也会以最激烈的强度释放出内心被压抑的邪恶，瞬间化为行凶的恶魔。”

纵观近现代历史，一个国家在高速工业时期，几乎都会孕育出暴力的极端主义伪装，在爱国和民族主义的大旗下鱼目混珠。而这些极端主义一旦遭遇经济下行，就会喷薄而出导致国家陷入严重动荡。除了英美等几个转型比较平稳的国家外，大多数国家都经历过此类过程。

历史一次又一次地警示我们，极端暴力会如同癌细胞般肆意扩散，在这个链条上没有谁是真正的幸存者——那些最早举起刀的人，最终也会倒在刀下。然而，理性在一个正常社会已属不易，在山雨欲来风满楼的年代，保持理性更是一种奢侈品。

知乎用户 ksjdnhw 发表

这些年来过度强调少民，导致少民的民族意识觉醒，音符随处可见什么号召传承蒙文化、满文化的，搞的无非是那一套汉打压破坏少民文化的叙事。我不知道别人怎么想，反正我一直认为这是挺危险的行为。满不说了，满遗一直有境外组织。现在居然很多内蒙的蒙族开始挂外蒙国旗？都能把外蒙那种烂成粪坑的国家当精神祖国了，这真的没问题？而且需要注意外蒙是正儿八经的纳粹国家，也就是太烂了没人在乎。

可是很显然官方出于反汉民族主义的路径依赖并没有重视少民民族意识觉醒的问题，进一步导致地方民族主义情绪过度高涨，反过来促使的汉民族主义情绪高涨，最终借由明末这个游戏作为突破口爆发了。

可以预见的是官方应该会继续路径依赖打压主体民族，甚至这次会连汉服都进行压制，可见的未来官方层面旗袍、瓜皮帽、蜈蚣扣出现频率应该会大幅提高。少民民族意识觉醒也会持续发展，进一步打压汉民族主义直到下一次更激烈的大爆发。

要说有啥好消息的话，这次官方不必担心对岸借机做文章了，毕竟对岸 96% 也是其余人口

不出意外明末这游戏也会风评反转，估摸着应该半年后这游戏慢慢把优化平衡啥的改的七七八八，然后应该就开始各种 “那个发售就暴死的游戏如今怎么样了？”“如何评价明末这个因为皇汉与麻辣仙人打压而受害的佳作？”“听劝制作组如何在发售暴死后力挽狂澜”“村里第二个大学生滑档之后如何逆袭保研”

知乎用户山中平原君发表

问题换一种表述就是：为什么网络越来越多的汉人不再相信那套 pua 洗脑话术了？

知乎用户青长浊发表

生育率下降带来的危机感，经济越下行越能感到分配的不公。

来自外部的威胁危及政权的存在，迫使其对民族主义妥协也是利用。

再等十年吧……

知乎用户诺末发表

1. 知乎上这些满嘴 1644 论和汉族第一论的有哪怕一个人在体制内么？他们和他们的拥簇又在互联网上有多大的占比？

在朝在野都无大能量，那有什么好在意的？

2. 中国到现在为止有任何一项行动（对内或对外）是因民族情绪为驱动力的？在其他许多国家极民已经开始系统性的上桌扩大影响力的时候，你竟然在担心刚刚起步，尚没影的中国民族主义？

你站在撒哈拉中央，担心未来被海水淹死？

知乎用户行者发表

境外势力搞的，我作证，我收了大明五十万贯宝钞

知乎用户蚂蚁叠万岁发表

好多人还在做不切实际的幻想，得了吧，只要维持军警宪特的权力，就无往不胜，以现在的科技水平，一万个草民都打不过一个大兵，即便彭家这种有武装的缅甸华人，稍微一威胁立马就放弃了辛辛苦苦打下的腊戊，更何况原子们了，这些话虽然难听，但是宇宙是尊重客观规律的，客观规律决定了幻想终归是幻想。

知乎用户 Buaa. 日发表

什么近期？那几十个民族的民族主义浪潮已经高涨了几十年了

知乎用户盛定发表

高涨的根源里和民族主义自身没关系

真正问题在于，过去的新中国是靠阶级叙事为主导，用横向切割来弥合纵向的分歧

但随着贫富分化以及自媒体导致的贫富分化显像化

有人不让讲这套叙事，有人不敢讲这套叙事，共识就变得不再那么通用了

缺少了一个主导性的共识，只能通过更强调共同的历史事件来加强共识

但一段历史事件随着时间的推移会变得没那么感同身受，会或自然或恶意地，被解构出无数新的解读。这个辅助的共识也会变弱。

主导的共识变弱，性别、民族等矛盾就会开始抢占高地。

知乎用户冬瓜发表

满蒙哪怕少在文化事业上投点钱，现在都不至于被喊打喊杀。

他们的做法跟鬼子没两样，隔两天就来问一声：

中国人，你们忘了八十年前的耻辱了吗？

知乎用户星汉灿烂发表

如果真的有那么一天，有人为了保护汉族同胞，遇到不可测之事，咱们汉族人一定要让他名留青史

知乎用户 ndkd 发表

如果你指导是种花民族主义的团结仁奴才或各种少民民族主义那确实很多

知乎用户 feng 发表

你根本不清楚这是在后苏联时代中国人的自救，再不这么搞，中国要碎成一地了，现在是在尽量弥和大家

知乎用户松鼠姐姐发表

越是有反贼大本营之称的网络平台

这种偏向破坏性的民族主义就越活越

就说是不是巧合吧？

民族主义本身无罪，但方向盘真的握在自己人手里吗？

知乎用户落雷达人发表

一个偶发事件才加 5% 民族支持度就高涨了？

你们点了那么多的 -0.02 民族支持度 / 天的决议怎么不提呢？

玩不起是吧？

玩不起忍着！

知乎用户卡塞尔屠龙学院发表

只是民族主义打算怎么解决 “六朝何事，只成门户私计” 和“遍身罗琦者不是养蚕人”这两个问题？总不能拿““我们需要的，不是一块面包！而是一个生存空间！一个民族的生存空间！” 来打鸡血吧。

知乎用户宇宙战神郭奉孝发表

问题描述有误，“强调 1644 史观” 和 “提出西方伪史论” 明显不是同一拨人。前者很明显就是皇汉，后者则大部分都是建制派（或者叫兔友、粉红）。正确认清皇汉和建制派之间的区别，是 2025 年键政壬的基本功。

先放两个知乎问题作为佐证，皇汉对西方伪史论并不感冒。

皇汉到底应不应该支持各类伪史论?皇汉如何看待非洲起源论？

1644 史观是皇汉的核心出装，把满清定义为外族；建制派则认为明清都是国族的一部分，1644 和之前的改朝换代没区别，所以不会支持 1644 史观。

西方伪史论是建制派内部过度内卷的产物。正常批判欧美的赛道已经被古典建制派占满了，新生代建制派也想出人头地，于是整了个狠活，更进一步的认定欧美的历史都是伪造的。

皇汉在某些领域认同古典建制派，比如皇汉也支持抗日战争，也反对欧美霸权主义；但皇汉并不认同新生代建制派搞的西方伪史论，说白了就是，这玩意是建制派自己卷出来的奇葩，漏洞百出，而皇汉现在形势大好，一片蓝海，用事实说话就行，没必要搞伪史。

知乎用户白羽发表

全世界的漢人都应该联合起来，与其团结四大神族，不如团结自己同胞。

为什么漢人在哪都低人一等？因为全世界的漢人都在流浪。只不过有的人在南洋流浪，有的人在中土流浪。

知乎用户毒德大学肄业生发表

你不是以主体民族的利益作为团结代价

知乎用户 Auschwitz 发表

民族主义是最没有理论水平的政治理论，启蒙时期的三权分立现在依然影响深远，洗头老老墨的理论咋没人读呢就靠宁那个牢法团经济? 别以为→派都是民族主义者，英国保守党新加坡人民行动党哪个不注重解决矛盾，一天天民族民族拿不出来你的合理的理论和军国主义洗脑有啥区别？

欧洲传统右派也大多数就是反移民反 LGBT 等等，都是在维护本国人的利益，反白左而已。你见哪个敢旗帜鲜明地说民族仇恨说民族崛起的说到底极端民族主义在二战后就已经成了众矢之的。你还捡起来真以为是啥好东西。

知乎用户星球原住民发表

没有侵略性的主体民族只能被侵略。

没有智慧的民族，只能被人智慧。

两条腿走路，对内对外都得搞。

利益是一定要争取的。

知乎用户空城发表

我只想问一个问题，假如我们拿下了日本韩国，发生了粮食短缺，以他们的尿性肯定会把粮食先给日本人韩国人少民吃，汉人只会无情的让我们饿着。

青霉素给妓女用，也不给志愿军战士用的事，人家可是干过的

汉族别傻乎乎的去给他们做炮灰。有本事他们让少民去填线。

知乎用户 Timbarsations 发表

当大部分人过的不如意的时候就会有民族主义的出现，这是很正常的应激防御机制。

知乎用户云中月发表

因为很多本该被清算的没有被清算，而当前中国已经有了可以清算的能力，不在此时清除威胁，难道还要等下一代吗？要等那些阴阳怪气的把反思贴你头上一辈子吗？

知乎用户天津_罪发表

真高涨起来是好事，问题反而在于高涨不起来，大多数汉人没有种族意识

汉人比例现在在大幅，快速地降低，未来一定会出现流血，真到那个时候就是双输。看看 xj 前几年就知道，到时候现在最猖狂的几个地区会限制得比 xj 还严

所以现在去把汉民族主义搞起来其实是在帮少壬，奈何绝大多数少壬都认为自己能赢

知乎用户高语嘘声发表

新朝开始所有的矛盾产生的原因其定义是

“正因为受害者的还手所以有了‘不识大局、不知根本矛盾’的冲突，罪在还手”

知乎用户两袖清风 Arnold 发表

因为被攻击了，现在只是反问、质问而已。算什么民主主义高涨。

知乎用户传艺工坊发表

经济搞不好的时候搞文艺！文艺搞不好的时候搞运动！

运动搞过之后，民不聊生，又开始搞经济。

这是历史规律，也是历史周期。

所以对于现实社会的很多问题，真没有必要在意他们，一阵风过后什么也不是。

知乎用户我方防御塔发表

更像是火点起来被风一刮玩脱了，民族主义目前根本没有自己的理论，也同样没搞懂自己敌人是谁，决定汉的是文化还是血脉，汉土究竟囊括哪部分，汉崛起要怎么去做这几个问题。

尤其是切割清朝和元朝，如果真是为了汉的话，我觉得是及其不理智的，变相否定了自己对现在领土法统的连续性，那两京一十三省真就成谁都来得的了。解释成篡汉者也不得不采用汉文汉制，蛮子被教化就行了，这么切割完都不好搞自古以来。

现在感觉就是女权不要，目田不要，佐佐不要，观点相近的兔友都不要，到处都是满清蜥蜴人，论证确有劣根性，技不如人的都来了，裂地论和弃地论这俩逆民批皮铁 ÷ 都认，逐步演化成一团自毁倾向的乱麻。

这样只会五年之内，要么冷却，要么冷静。

知乎用户 asina2023 发表

时刻警惕以挞代嘆，僵 C 代譁

知乎用户超级地球真理部长发表

中译中——现实里面屁影响没有。

知乎用户侍奉佛祖的桂发表

屈平疾王听之不聪也谗谄之蔽明也邪曲之害公也方正之不容也故忧愁幽思而作离骚离骚者犹离忧也夫天者人之始也父母者人之本也人穷则反本故劳苦倦极未尝不呼天也疾痛惨怛未尝不呼父母也屈平正道直行竭忠尽智以事其君谗人间之可谓穷矣信而见疑忠而被谤能无怨乎屈平之作离骚盖自怨生也

知乎用户 CelestialPromise 发表

所谓国族主义，解构一下：其实就是想在公民归属的基础上吃到民族主义的好处。

而 “公民归属” 天生就与“辉格史观” 绑定，是政客和官僚们的宣传利器。

“民族主义” 则是同时具备团结内部和排斥外界两种特性，源自人类树同伐异的兽性。

现状是，政权让很多人失望甚至绝望了宣传机器正在失去公信力并招致下面的逆反心理。民族主义 “排除异己” 的那一面也压不住了，并且早就开始失控。

总结，一方面来说，是公信力下降；另一方面来说，辉格史观和骑墙从来就是隐患，多种叙事杂揉必然相比单一叙事产生更大的争端。

知乎用户尤格萨隆发表

我们不如关心一下，一个省某族占比需要达到多少，就可以让 “猪” 这个字消失？

我发现的比例是 0.35%，怎么发现的？

2019 年 1 月 31 日, 武汉晚报官微中出现 “二十六, 炖大肉” 的说法，引起武汉人民强烈抗议，后面这帮人就很少敢这么干了，据说原委是当地只有办丧事的时候才把猪肉叫做大肉：

在武汉，真的是只有在办丧事时才把猪肉称作 “大肉” 吗？

前段时间，我在知乎提了这个事，然后有个天津的知乎网友表示，他们从小就是这么说的，“二十六, 炖大肉。二十七，宰公鸡。二十八，把面发。二十九，贴倒酉。”

结果，不少人吐槽，天津人从很久以前就被某族给 pua 了，被迫把猪变成大了，别的地方不是这样的。然后天津网友开始吐槽，某族无法无天。

七普天津人口 13866009 ，回族 166920，占全省总人口的 1.2%‌。

后来，更离谱的来了，有个陕西网友也在吐槽，他们那猪字已经消失了，只有 “大肉水饺，新鲜大肉，大肉包子。”

七普陕西省人口 39528999，回族人口为 140202 人，占全省总人口的 0.35%‌。

区区 0.35% 就能让猪消失。

……

全国范围内正在扩散，最近两届春晚，已经几乎没有猪的形象和文案了。

缺了一年，19 年猪年春晚没有吉祥物。

ps：我也不想信民族，阶级压迫是真实存在的，但现在不准讲阶级。

人家民族主义抬头了，0.35% 就能让猪这个字消失。

知乎用户老实人发表

民族主义本来就是小国寡民用来团结内部统一的

例如韩国，日本，蒙古，德国等一连串国家，都是用的这套叙事。

你看美国，苏联这种超级大国啥时候用过这套叙事，美国内部种族千奇百怪，全球的精英移民都有

黑，拉丁，白，亚

光一个白人就能细分成几十个民族，

德裔，爱尔兰裔，英裔，法裔，比利时裔，

要都玩民族主义，tm 早就分崩离析了。

苏联呢，就是因为东欧和俄罗斯玩所谓的民族主义解体了，搞得今天前苏联地区还在打内战。

包括今天的大国印度，怎么玩民族主义，

内部肤色差异那么大，你能找出一个所谓的印度民族标准吗？连语言都没办法统一。

人家玩的都是国家主义，不少所谓的民族主义者，连国家和民族都分不清。

民族主义就是玩仇恨，要搞一个敌人出来，

从历史，到文化，到现实，去丑化另外一部分人，

最后的结局不是内战，就是种族清洗和对外侵略

而且所谓的民族主义者都很虚伪，

韩国日本民族主义那么高涨，你让他打下美国试试

天天国土内被美国大兵蹂躏，视而不见，

就会盯着中国大陆移民，欺软怕硬而已啦

所谓的种族主义就是这帮政客为了政治影响力搞出来的民粹口号而已。

至于咱们为啥不玩，

右派回答不了一个问题，打赢了，然后呢？

法西斯的生命在于进攻，输了就完蛋了，

就算能打赢，赢下整个地球。

蛋糕打下来了，然后呢？

用剑争取来的土地，还是得分，

至于让某些人割肉分蛋糕，

那他们宁愿选择让外族当权。

知乎用户恋尘发表

从建制派的角度来看，其实逻辑一直都是自洽的；建制派一直提倡的都是左翼的那一套 “强者原罪论”，即西方 / 日本有原罪，主体民族 / 本国国民有原罪，所以才会一方面煽动仇外，另外一方面偏袒少民，又给外国人超国民之待遇；

至于问题里你所说的，反而是下面的人要么逻辑转不过弯来，要么因为身份决定立场而显得分裂。

说白了，还是官方主导的仇恨教育搞出来的各种 bug 自己打架了。

知乎用户三百三十三点三发表

两个相邻农村宅基地，都还没盖。

其中一个进城打工前跟另一个说，你家的地小，你要盖的话，你可以直接盖到边沿上，过道从我的地上留。

一去几年没回，这天进城那个终于回家了，发现

邻居不光盖到了边界，还多占了他两米！

城里那个急了：当初让你是为了乡里乡亲，你现在这么干是不是太侵害我了？

邻居：你说什么，这本来就是我的，不信我这里有本我上个月写的《这块地是我爷爷留给我的》为证。

城里回来的委屈啊，于是

他跟乡亲诉苦，可乡亲们：“嗯嗯好好好，但是乡里乡亲的……”

他又去找村长，可村长说：“你看我们最近正在建设和谐乡村的坎上，要不你就让一让……”

好歹也进过城了，也是文明人了，他想来想去这没到要跟人舞刀弄枪的份上，但说又没处说理去，咋搞？

城里回来的只好上网写个帖子，喊喊冤叫叫屈，嘿，真别说，五湖四海都有受委屈的，他们互相安慰，聊到半夜，城里回来的宽心了，安然睡着了。

隔天，某蓝色论坛上有人发了个提问：如何看待最近村民宅基地保护意识高涨？

知乎用户兀喇咩捏发表

说真的，一直以来，汉族对各少数民族都是非常包容的，甚至关爱有加。要不是 523，哪儿拿钱这些人，《清初 • 渊虚之羽》之类的作品，网上的民族主义不会这么高涨的。

是他们先打破的这个平衡。

那么我想反问一句：如果任由他们跳，而汉族一声不吭，那么到时候还有什么中华民族吗？

知乎用户旖煦发表

某些人要明白是中华民族需要汉族，而汉族不需要中华民族，我即是华夏

知乎用户太平天国发表

原因有 2 个。

第一个是没有解决自 90 年代开始越演越烈的贫富差距和政治身份差距，自从 90 年代半隐型否认工农的主人地位，扶持工商业和传统的政治精英就是这几十年的序曲。既然老百姓无法从表面的社会主义上获取足够的经济利益和政治诉求，那么就必然走向另一个传统方向，民族主义。

第二个是大民族下的多民族统一理论彻底破产，畸形的惠少数民族下吹捧主体民族的叙事在主体民族利益长期受损的情况下无法维持下去，不走社会主义路线，必然转向民族主义，而且不是所谓的中华民族，是汉族。

知乎用户黑宫发表

教员花了几十年让大伙团结一致干阶级问题。

总有脑子不好使的跳起来搞民族问题。

你这不就是帮汉族恢复民主主义情绪，还扣什么皇汉帽子，更是猪脑过载，十几亿汉人，皇汉只会越扣越多。

你提一次皇汉，汉族情绪就上升一分。

中华文化的内核说白了就是汉文化，皇汉两个字自带团结属性。

基于人口来讲，害怕民族独立的不是汉人，是少民啊，真不带你们玩了，你嫩那点人口以及人口素质，给大国当狗都费劲。

也别觉得独立了能裂土封王，那都是 pla 打下来的，要独立自觉离开，地可不是你的。

知乎用户安徽朱熹发表

民族主义高涨的危害比起阶级矛盾已经很小了，但是，阶级斗争必须服从民族斗争。

因为漢民族的发展状况可以说远远甩开其他民族了，其他民族在现实中就是漢族的附庸。这种民族之间发展的差距是客观存在的，也正是因为这种存在导致了阶级斗争必须服从民族斗争。

原因是这样的，世人都知道阶级矛盾是根本矛盾，但是民族矛盾比阶级矛盾要更复杂。那么当漢族发展到如此的地步时，漢族一定会朝着解决阶级矛盾的方向迈进，但是别的民族还处于落后的生产关系，生产力中。那么，当漢族之中爆发阶级对抗后，漢族的有产阶级会有俩个选择。

1: 选择民族主义进行扩张，来缓解阶级矛盾

2: 选择与落后的民族所代表的落后的生产关系为伍。

第二个选择表现为蒙元，满清就是漢族地主选择更落后的奴隶制而与异族奴隶主苟合，所以元朝，清朝带有强烈的奴隶制色彩，以致于，元朝后的明朝产生了倒退。但是漢族已经在抗日反满的胜利中表明了，漢族已经走出来了，黑格尔所谓的中国的历史只是一个又一个的重复就是妄语。所以第二条路是不可能的。

那么只有第一条路，就是在这个阶级叙事被废弃许久的今天，漢族资产阶级（当然也包括其他民族的资产阶级，只是他们能量太小了，下文不做赘述）在面对愈演愈烈的阶级矛盾后，会使用漢民族主义进行扩张，来缓和矛盾。

如何扩张？

我用 “团结史观” 来解释下，团结史观实际上不是为了其他民族，相反的，是为了产生遏制其他民族，压制其他民族的祸源，团结史观下，回族成了四不像民族，伊斯兰教失去普世性，本质上是 “犹太教”。满族没有选择，它必然是与 “日满一体” 相关联。壮族成为分裂漢族的罪状。与此同时，团结史观下所谓的对其他民族宽容，则直接演变成纵容，这种纵容是为了为后来的漢民族主义提供依据，许多少数民族由于这种纵容，无法进入工厂，只能成为团结人下的 “乞丐”，那么他们也就代表不了最先进的生产力，所以在团结史观的影响下，其他民族与漢族的差距只能是越来越大，所以，今天漢族的工人阶级就是最先进的生产力的代表，未来的矛盾发展也主要由漢族工人阶级与资产阶级进行。那么资产阶级想要缓和与漢族工人阶级的矛盾，那么最好的办法就是拿那些已经被现代工厂拒绝，处在落后的生产力和生产关系下的少数民族开刀，这就是我说的扩张。所以在之后的时间里，团结史观必然破产，它的破产是漢民族主义的新生。

民族情绪高涨只是一个正常乃至于说是必然的过程，至于漢族是否能解决民族矛盾之后，再解决阶级斗争，我抱有着极大的希望，这不仅是因为我作为一个漢族，也是因为我漢族不能再像蒙元，满清那样倒退了。

漢虽古族其命维新

知乎用户美丽新世界发表

搬一下马督工另一个问题中对目前牢中所谓 “民族主义” 回答：

什么是民族主义？第一个层面是回答【我们是谁】以及【谁是我们】。
从各国历史来看，答案不唯一，也不确定，完全可能因为某个偶然因素，形成另外一种集体认同。但是这不重要，重要的是【我自己定义自己，不需要统治者定义我】。
在民族主义形成之前，封建统治者通过税收边界定义了一个人是谁。这个封建社会的边界可大可小，大如疆域万里的的清朝，小如管辖几座山头的土司，都可以定义一个人的归属。而且不仅仅是定义归属，还规定这个人要为领主做什么，以及没有领主的允许不能做什么…… 一句话，你没有自由。
所以民族主义诞生的第一件事，就是宰了封建主，宣布【我们定义自己】。
没有封建主的管束，所以民族主义要提倡自由。
每个人的自由都可能伤害其他人，所以民族主义要讲法律。
法律的基础不再是封建主的骑兵巡逻队，所以要选举议会，民主立法……
这是法国大革命以来民族主义的起源。**如果不反封建，不谈自由民主，连【我们】的概念都不存在，当然也没有什么民族主义。**所以，当代追求法制、自由、民主的人，是民族主义者的衣食父母。反过来说，连当前国内矛盾都不敢分析，你也配自称民族主义？你的民族是大清烙在屁股上的？是锦衣卫世袭的？
等到各国都有了民族主义，会产生第二层面的问题——【我们和你们有什么不同？】、【我们和你们的边界划在哪里合适？】、【我们和你们的贸易协定怎么签？】、【为了打败他们，我们要付出什么代价？】……
第二层面的问题也很重要，不能忽视。法国大革命和拿破仑凭借第一代民族主义发动战争，给其他民族带来了启蒙和觉醒。结果是法国的优势相对削弱，不能再用暴力去建普世帝国了。但是，如果只讨论第二层面的问题，没有第一层面的建设，这个所谓的【民族主义】，根本就不曾存在！
如果没有【我定义自己】的自信，谁来定义【我们】？是不是还要找某个封建统治者？比如说清朝？
如果不建立【我们】的法律和自由，谁来管理【我们的生活】？是不是只能交给封建主？

我觉得这两点说得很好：

1. 如果不反封建，不谈自由民主，连【我们】的概念都不存在，当然也没有什么民族主义。

2. 如果没有【我定义自己】的自信，谁来定义【我们】？是不是还要找某个封建统治者？如果不建立【我们】的法律和自由，谁来管理【我们的生活】？是不是只能交给封建主？

目前所谓的 “民族主义浪潮高涨”，恐怕不过是另一个给自己找不同封建主子的民族主义 cosplay 的表演罢了。如果当年法国大革命时革命党们以为瓦卢瓦王朝报仇的旗号去反对波旁家族，恐怕保皇党们自己都会蚌埠住。

知乎用户皮大帅的直升机发表

**当今世界所有国家都是民族国家，你甚至找不到一个不是的。**是民族国家就必定有民族主义，那为何某些人只允许外国和外族有民族主义，不准中国和汉族有民族主义？我们不跟着他们一起念 “洼地”、“秦制” 的逆民歪经，就要被打成小粉红、义和团、民粹、军国主义了

不搞民族主义的国家才是怪胎、异类，所有企图构建超民族国家的尝试无一例外的失败了，就像计划经济找不到一个成功的例子一样。所有国际主义、1840 史观的宣传只有一个目的，就是反华反汉，构建洋＞鞑＞汉的种姓天梯

知乎用户弥浩奇发表

言论自由的意思是大家都有发表言论的自由，而不是你赞成的言论才能自由。

让人说话，天塌不下来。

知乎用户风吹来的砂发表

侵之愈急，反之愈烈

我不知道我们到底有什么自信可以跨过很多经济学意义上的陷阱和危机

我也不知道我们既然融入了资本主义经济制度后，为什么可以公然的明晃晃的差别对待政策歧视主体民族

西风吹来了，东风难以避免的会动摇，很多成功经验在某个特定历史时段内有效不代表永远有效

很多东西能服人之口不能服人之心

人类历史就是一部战争史，也是一部斗争史，更是一部民族消亡史

我们处于长期和平安定的环境里，谁可以保证永远长治久安？

假以时日，世界动荡到一个临界点，我等被迫卷入其中，内外部矛盾交织

请问哪个民族会爱中国如汉族？

这是要思考的问题

《扁鹊见蔡桓公》要读

慎之慎之

知乎用户天街公卿发表

因为所谓的团结，阶级叙事不能带我们赢啊。

现在是赢学的世界，国内搞，美国搞，印度搞，大家都在搞。

很简单，民意就是要赢。

房地产泡沫破了以后，大家伙已经从 20 年以前的大赢特赢慢慢醒悟过来，好像只有小部分人赢了，绝大多数人都输了。

不能对内下手的阶级学就被丢弃了，和阶级学相似，对外下手的入关学也被丢进垃圾桶。

入关学好歹盛行过一段时间，从打美国退化到打澳大利亚，更是被迅速反噬。

知乎上例子太多了，从某品牌到饺子文学的赢学，基本过不了多久就会被反噬。

普通人要想赢，最简单就是投向民族主义。

西方伪史论 19 年以前就是一坨屎，看一眼都嫌脏眼，为什么后面会流行，因为它让我们赢了。

有趣的地方就在这里，汉族想赢，想要民族自豪感。

满蒙也是如此，回族都知道把历史名人编造成同类人来获取民族自豪感。

矛盾出现了吧。

这个世界不可能所有人都赢，至少在同一个舆论场，不可能大家都赢。

大多数人不想输，那就只能赢你了。

把你搞臭搞脏（何况你本来就臭），1644 史观自然就盛行。

满遗也好，团结壬也罢…… 以前大家大赢，不在乎你小赢，现在大家要换个方向赢，那你就必须输。

知乎用户偷摸到御膳房发表

经济下行，什么矛盾都会凸显出来

当社会能做蛋糕的时候，我一心做蛋糕

当社会开始做不出来蛋糕，分蛋糕的时候，就会计较谁分的多分的少了，就会计较这些年自己是不是吃的亏太多了

近两年仇富仇外的同时，正好以满蒙为代表的导演，文艺工作者跳的欢，汉族就会新账旧账一起算

知乎用户孤狼发表

那些说汉民族注意抬头的人，试问一下。现在物质条件可以，加上少数民族有待政策，大家你好我好大家好，拥护 party, 拥护中，杨，拥护中华民族共同体。如果哪天，老钟老妹真打起来了，山河破碎的时候，坚定的保家卫国维护中华民族的到底是谁。特别是满蒙维藏这些人不背后捅刀子都要念，阿弥陀佛咯。历史从来都是不断的重演，而人们从开不会从历史中吸取教训

知乎用户 Friedrich 发表

如果伤害主体民族感情不算伤害，嚷嚷着想象的共同体不当一回事，那么迟早红温的人群数量会多到看得见，听得到。

按照以往的历史经验，足够红温的群体迟迟讨不来一个说法，那么就要开始展现统战价值了。

知乎用户雨璃发表

70 多年了，还能分清楚汉人和少民，还能明确指出少民朝代而不是中国的历朝历代，还能为封建王朝洗地。

我觉得确实是有些工作没做到位，需要反思一下了。

知乎用户后弥赛亚的游魂发表

有一说一，如果不搞纳粹那一套的话，我其实还真是无所谓民族主义者们怎么搞的。

毕竟世界上那么多民族国家存在，大多数人也没有说生来就必须为了民族这个理念和邻居搞不死不休的豆蒸的吧？就像人都爱自己的家庭，但是也没有几个人极端到非要打着 “为了家庭” 的旗号然后无缘无故杀掉邻居吧？

甚至就连皇汉们尽力批评的民族偏向性政策，我也是觉得不太合适的，可以被取缔的。毕竟天不生人上之人，亦不生人下之人嘛。为国家 / 祖先赎罪的理念本来就是不符合现代文明的根基的

可皇汉们天天喊着纳粹那一套，搬着外网另类右的泔水在到处宣泄情绪，谁看了不反感啊？

皇汉们也不需要给自己辩解，说什么 “只是提了一嘴历史”。谁都明白当一个粉红提起南京大屠杀的时候，本意是在鼓吹“东京大屠杀”，绝不是无意间提起了这段历史；同理，当一个皇汉提起扬州嘉定发生的屠杀的时候，他本意是想要鼓吹什么，是否是“无意间” 提及这段历史的，大家也都是看得出来的

不过吧，这话又说回来了，就像我之前的回答提到过的：

当权者们自己就在培育对中日历史问题不死不休的仇恨追索，暗戳戳地在向大众打 “他们都是有罪的”、“我们得复仇” 的心理暗示，并且极力打压、不允许和解的声音出现在阳光下。那无疑就是在培育极端民族主义，甚至只有持有这种基于历史问题不死不休的极端民族主义才有可能在这个国家相对安全地发表自己的观点。

那人们把这种从仇日那里学来的 “仇恨方程式” 套入到仇少上也是逻辑自洽的：

不是支持历史问题 “不可遗忘”、“百世之仇犹可报”、“必须高强度提及” 吗？那各族裔用同等极端的态度自己和其他族裔的冲突史，也是正常的

不是不允许任何人表示自己 “可以原谅”、“可以释怀”、“可以不追索” 吗？那各族裔不肯越过这一道坎，甚至不允许同族不保持仇恨，也不奇怪

不是就连中日普通人正常交个朋友、交流文化都得遭受多到不正常的质疑、污蔑有时甚至是打压吗？如果连双方之间交朋友、相互欣赏优点都不允许，又怎么能认为双方的关系能好到到 “同一民族” 的地步呢？

所以题主问为什么民族主义近期这么高涨，我的评价是：不过是当权者自己长久以来培育出来的仇恨氛围和魔怔的对历史态度，被部分人发现可以用于攻击当权者自己罢了

知乎用户最忠诚的治部少辅发表

允許你團結民族武統台灣、殺光日本、拳打歐洲、腳踏美國、不允許我漢族說話了？？？

粉紅是團結人自然不必多說；反賊天天抱著那臭爛的普世價值讓我們全部去融入世界、誰帶一個狗都能踹一腳的主體民族？支黑更逆天、你滿人當我能理解、漢人當這個是真有大病；左派分兩種、一種是自稱的卻喜歡團結民族、和粉紅相似、另一種天天扯個國際主義、你主體民族都快絕種了、扯淡呢；天天說民族主義浪潮高、你怎麼不說維護塔的喜歡對內侵略主體民族、對外侵略其他國家；你怎麼不說反對塔的恨不得支持所有少敏獨立、然後讓主體民族跪下拿到所謂文明世界入場券？

不是，你真以為現在在潮流是向普世化走啊？連自己的民族都管不好的人沒有資格去談普世、普世化按照百年計算、再少也是五十年；現在在民族主義的機遇也許只會持續短短的 10 年、15 年、最多也就 20 幾年、漢族再不抓住機會、還傻不溜秋給你們團結民族的擴大做嫁衣呢？

漢族強大了、東亞的團結才有力量、東亞能團結、自然可以團結東南亞、南亞、最後甚至西亞、亞洲團結才能促進歐亞大陸團結、促進人類團結；國家的聯合實現不了人類團結、唯有大區域的團結才會促進人類的團結

現在的主要矛盾就是民族矛盾和男女矛盾、這是很清楚的、漢民族主義並未成為多數人的極端民族主義、但是團結民族主義已經成為了多數人的極端民族主義、這是不爭的事實、極端民族主義將要走向滅亡、是顯而易見的；西方偽史論本來就是你團結民族的觀點、也要加到漢族身上、就像某些人說粉紅群體是漢族主義者、令人發笑

一些年輕人、很喜歡說六七年前的舊理論、認為只要貶低自己民族就可以迎來文明、認為死一個人中國就可以迎來開化、這是極其不現實的、那些逃往海外的人、多年來用一樣的話術、絲毫沒有進步可言、一味只想賺錢、甚者不惜出賣自己的民族、可悲亦可恨、難道還有什麼學習的必要嗎？

有了民族、才有民權和民生

「民族主義，實吾先民所遺留，初無待於外爍者也。」「中國退化到現在地位的原因，是由於失去了民族精神。」「如果不想方法來恢復民族主義，中國將來不但是要亡國，或者要亡種。」「民族主義，並非是遇著不同族的人便要排斥他，是不許那不同族的人來奪我民族的政權。」「民族革命的原故，是不甘心滿洲人滅我們的國，主我們的政，定要撲滅他的政府，光復我們民族的國家。這樣看來，我們並不是恨滿洲人，是恨害漢人的滿洲人。」「就中國的民族說，總數是四萬萬人，當中參雜的不過是幾百萬蒙古人，百多萬滿洲人，幾百萬西藏人，百幾十萬回教之突厥人。外來的總數不過一千萬人。所以就大多數來說，四萬萬中國人可以說完全是漢人。」「今日我們講民族主義，不能籠統講五族，應該講漢族底民族主義。」「彼滿洲之附日，蒙古之附俄，西藏之附英，即無自衛能力底表徵。然提撕振拔他們，仍賴我們漢族。兄弟現在想得一個調和的方法，即拿漢族來做個中心，使之同化於我。」「仿美利堅民族底規模，將漢族改為中華民族，組成一個完全底民族國家，與美國同為東西半球二大民族主義的國家。」「並且要把中華民族造成很文明的民族，然後民族主義乃為完了。」
孫文
「長夢千年何日醒，睡鄉誰遣警鐘鳴？腥風血雨難爲我，好個江山忍送人！萬丈風潮大逼人，腥羶滿地血如糜；一腔無限同舟痛，獻與同胞側耳聽。」
「中國從前的亡國，算不得亡國，只算得換朝（夏、商、周、秦、唐、宋、明都是朝號，不是國號，因爲是中國的人），自己爭鬭。只有元朝由蒙古（就是古時的匈奴國），清朝由滿洲（就是宋朝時候的金國）打進中國，這中國就算亡過二次。」「大地沈淪幾百秋，烽煙滾滾血橫流。傷心細數當時事，同種何人雪恥仇！」
陳天華
「革命！革命！我四萬萬同胞，今日為何而革命？吾先叫絕曰：不平哉！不平哉！中國最不平、傷心慘目之事，莫過於戴狼子野心、遊牧賤族、賊滿洲人而為君，而我方求富求貴，搖尾乞憐，三跪九叩首，酣嬉濃浸於其下，不知自恥，不知自悟。哀哉！我同胞無主性！哀哉！」
「奴隸者，與國民相對待，而不恥於人類之賤稱也。國民者，有自治之才力，有獨立之性質，有參政之公權，有自由之幸福，無論所執何業，而皆得為完全無缺之人。曰奴隸也，則既無自治之力，亦無獨立之心，舉凡飲食、男女、衣服、居處，莫不待命於主人，而天賦之人權，應享之幸福，亦莫不奉之主人之手。衣主人之衣，食主人之食，言主人之言，事主人之事，倚賴之外無思想，服從之外無性質，謅媚之外無笑語，奔走之外無事業，伺候之外無精神，呼之不敢不來，麾之不敢不去，命之生不敢不生，命之死不敢不死。得主人之一盼，博主人之一笑，如獲異寶，登天堂，誇耀於儕輩以為榮；及櫻主人之怒，則俯首屈膝，氣下股栗，至極其鞭撲踐踏，不敢有分毫抵忤之色，不敢生分毫憤奮之心，他人視為大恥辱，不能一刻忍受，而彼無怒色，無忤容，怡然安其本分，乃幾不復自知為人。而其人亦為國人所賤恥，別為異類，視為賤種，妻恥以為夫，父恥以為子，弟恥以為兄，嚴而逐之於平民之外，此固天下奴隸之公同性質，而天下之視奴隸者，即無不同此賤視者也。我中國人固擅奴隸之所長，父以教子，兄以勉弟，妻以諫夫，日日演其慣為奴隸之手段。嗚呼！人何幸而為奴隸哉！亦何不幸而為奴隸哉！」
「爾實具有完全不缺的革命獨立之資格，爾其率四萬萬同胞之國民，為同胞請命，為祖國請命。擲爾頭顱，暴爾肝腦，與爾之世仇滿洲人，與爾之公敵愛新覺羅氏，相馳騁於槍林彈雨中；然後再掃蕩於涉爾主權之外來惡魔，爾國歷史之污點可洗，爾祖國之名譽飛揚，爾之獨立旗已高標於雲霄，爾之自由鐘已哄哄於禹城，爾之獨立廳已雄鎮於中央，爾之紀念碑已高聳於高風，爾之自由神已左手指天，右手指地，為爾而出現。
嗟夫！天清地白，霹靂一聲，驚數千年之睡獅而起舞，是在革命，是在獨立。」
鄒容

知乎用户 kassardetemplary 发表

迈向现代国家不得不走的一步

希望 “中华民族” 的一小部分能理解时代的阵痛，无奈的抉择，必要的牺牲。

知乎用户 Waynefeiran 发表

因为不愿意当到处认爹，列祖列宗在上，我有根。不是元灭了你就认元当爹这不是满清屠了你，你就认满清当爹。最根本的时候，当上述确立后，即使抗日输了，我也要一直反抗直到汉没，而从不输了也赢。

知乎用户风随灵动发表

打压吸血汉人越狠，汉人民族主义主义就越强烈，最后倒霉的一定是那些高调不夹起尾巴的少民

知乎用户小花狗发表

我国各民族已经团结成为一个自由平等的民族大家庭。在发扬各民族间的友爱互助、反对帝国主义、反对各民族内部的人民公敌、反对大民族主义和地方民族主义的基础上，我国的民族团结将继续加强。国家在经济建设和文化建设的过程中将照顾各民族的需要，而在社会主义改造的问题上将充分注意各民族发展的特点。

——中华人民共和国宪法 · 序言 (1954 年 9 月 20 日通过文件）

中华人民共和国是全国各族人民共同缔造的统一的多民族国家。平等、团结、互助、和谐的社会主义民族关系已经确立，并将继续加强。**在维护民族团结的斗争中，要反对大民族主义，主要是大汉族主义，也要反对地方民族主义。**国家尽一切努力，促进全国各民族的共同繁荣。

——中华人民共和国宪法 · 序言 (1982 年 12 月 4 日通过文件）

知乎用户键盘 · 侠发表

首先就是民族主义浪潮是否真的高涨，其实是个很难判定的问题

对于知乎而言，可能只需要 200 人，就能主导大多数话题的走向。

再加上知乎的推送机制，在其中的人往往会产生这种铺天盖地的感觉

但实际上，大多数团建话题不过是自娱自乐罢了。你如果注意，往往会发现，很多话题不过是复读机们反复复读

真正能够产生影响的一定是出圈的概念，比如入关学、日耳曼学这类在各个平台都能引起广泛讨论的概念

以皇汉整个论述中最形成体系、容易传播的＂1644 史观＂这个概念为例，你看看其它平台有几个人讨论？

为什么？因为这群人啥都不干，首先刀口向内，这在逻辑上是说不通的

比如，要论民族仇恨，眼前的日本血仇都没报，反而被皇汉引为队友，这是个什么逻辑呢？

要论内部矛盾，还乡团的血都没干，KMT 反而被皇汉引为地上天国，这是个什么逻辑？

对 100 年前的血仇毫无意见，对 400 年前的血仇必须血债血偿，这个逻辑在他们的论述中是非常矛盾的

所以对于部分极端皇汉的言论，你会发现他们只是想散播仇恨，攻击意识形态罢了

所以很多极端皇汉，说着说着就会引导你对当下产生质疑，产生愤怒，从而对体制，对价值观产生莫名的愤怒

这根本不是一个从小接受辩证法教育的大陆年轻人应该有的逻辑思维

他们甚至连装着想一下实操方案都不愿意，一直带着你发泄某些情绪，连女拳都不如

然后你一质疑他们极端，他们就说想要公平，那不就是现在正在做的事吗？取消民族加分，加大力度推广通用语言（汉语）和文字（汉字）

但是他们还是不满意？问为什么不满意，说这是在塑造中华民族共同体……

大家继往开来，塑造共同体为什么不好？因为意识形态没有按照他们充满矛盾的逻辑写……

不是，哥们，你这意识形态连知乎都出不去，你不会真以为是啥好东西吧？再说一遍，连女拳都不如

那还能怎么跟他们聊呢？聊多了你会发现你说的话他们根本没有思考，只会不断复读，这不是在跟你讨论问题，这更像是在念经

与此同时，他们还会在这种论述中，加入大量谎言，以期占领心智不成熟年轻人的心智

一个刚刚看到的几百个回答的例子就是，很多皇汉言之凿凿故宫周边没有汉服出租，然后开始念经

但只要上大众点评查一下就会发现，大多数汉服店其实各个朝代的服装都有出租，旗装只是选择之一罢了

那为什么他们会撒这么假的谎呢？因为选举社会连媒体都是分开的，根本不存在所谓的辟谣，谁越能激发仇恨谁赢，与现实无关

为什么我会有意无意将这股念经思潮和对岸链接呢？

因为作为一个大汉族主义，会对腐朽到根的民国抱着莫名好感，在逻辑上是根本说不通的，也不利于思想传播

女拳都知道找些民国的优质女性或者假造一些优质女性来作为论述锚点，而皇汉不是，他就是赤裸裸地崇拜、臆想

那么只能有一个解释……

最后说一遍，连女拳都不如。

现在主要矛盾还真就是女拳，这可是已经登堂入室的东西，因为它是作为一种进步思想被推广的

至于皇汉，人憎狗厌的样子，铁拳砸下来都不需要解释，还是等他们能走出知乎再说吧

知乎用户斯万 - 斯提卡发表

致那些窃窃私语的进步网哲、网佐、亩田和逆民：

他们对我们紧追不舍，因为我们代表了他们所害怕的一切

—有主体性，有思想，以自身利益为中心的汉人。

知乎用户琴台街长发表

说再多，清是合法自愿把法统完整传给民国的，这一点太重要了。如果当时是武装推翻晚清，那估计现在又只剩汉地十八省了，西北那块要变成几个新的斯坦恶心我们。这也是不对满遗清算的根本原因，

知乎用户 law 君发表

因为有些人既不想从阶级叙事打倒官僚资本主义，又不想从民族叙事打倒封建殖民主义，他们既不想实现共同富裕，又不想实现民族复兴，更不想实现共产主义

他们就是不想要老百姓得一个公平

数千年来，老百姓面朝黄土背朝天，一次又一次的起义，推翻封建王朝，处决屠杀刽子手的这些人，他们无非就是想过个公平日子

那本质问题来了，这些人是不是人？他们被当奴隶，当两脚羊！！！

为什么老百姓要强调自己是无产阶级？因为官僚资本剥削，压榨老百姓

为什么老百姓要强调自己民族身份？因为封建殖民者屠杀，奴役老百姓

所以明朝江南地主和封建官僚该死，满清屠杀全国，奴役人民也该死

这世上从来都没有什么盛世

兴，百姓苦，亡，百姓苦

知乎用户气凝胶 Ch1 发表

不请自来，我先表明我的观点，对于网络上的民族主义浪潮高涨我持理解，但自己不认同的态度。不避讳的说我应该就是标准的 “团结壬”。

但我为什么是 “团结壬” 并不是我是什么世界大同的圣母，单纯是我出于现实利益的考量。

我不完全认同当下的民族政策，的确有很多可优化的空间，但对大方向基本认同。

一个汉人口占绝对多数的国家，却在政策倾斜以及传统文化传承上处于绝对弱势方，许多 “汉民族主义者” 感到不解和荒谬

这其实是一种把结果当成了原因的错误，我会在这个回答下简述一下现实逻辑，各位应该就会知道自己的 “错误” 究竟出在什么地方，然后明白在正确的逻辑下某些问题的根源究竟出在哪：

【A 地】自然地理环境条件优渥➡️人口聚集➡️形成强势的多数族群➡️族群之间交融形成统一的性征➡️变成一个民族【A 族】➡️诞生的文明 A 一般更先进

【B 地】自然地理环境条件恶劣➡️人口少量聚集➡️形成弱势的少数族群➡️族群之间交融形成与上条有差别的性征➡️变成少数民族【B 族】➡️诞生的文明 B 一般更落后

又由于地缘政治的因素➡️

【A 地】往往生存生活环境优渥但地缘政治地位边缘

【B 地】往往生存生活环境较差但地缘政治地位重要

➡️【A 族】拥有更先进的文明但处于地缘政治的弱势区

➡️以【A 族】为主体建立的国家为实现 “整体利益最大化” 就一定要保证对【B 地】的控制

➡️但我上文开头也提到了【B 族】之所以为少数民族的根本原因其实就是因为【B 地】自然地理环境恶劣

➡️恶劣的环境天然会阻隔文明对其的开发与建设

➡️因此要巩固【A 族】对【B 地】控制最直接有效的办法就是【A 族】对【B 族】在 “局部利益上做出让步”

但 “整体利益的最大化” 因为各种原因 “惠不及【A 族】的普通民众”

而 “局部利益上的让步” 却直观的 “伤害到了【A 族】的普通民众”。

所以【A 族】很多人就会直觉地认为是【B 族】抢走了自己应得的，但事实并非如此：

因为我上文提到的 “整体利益” 其实是一种虚幻飘渺的地缘政治优势，这种好处是普通民众根本无法切身体会到的，但是你站在宏观的视角上又根本无法回避其真实存在的事实。

因此，中国历代汉民族为主体封建王朝只要有能力就一定会想办法对 “疆蒙藏” 实施控制根本原因都是我上述提到这条逻辑所导致的，那就是都要实现“整体利益的最大化”。

所以我会认为有些人想要建立 “单一的汉民族国家” 其实是一种情绪宣泄式的短视，就算现实世界真的如各位所愿了，最终还是会进入我提到的这个循环，重新建立一个大一统的以汉民族为主体的多民族国家。

本人最好的朋友现在此时此刻就在宁夏大学大三进大四，我本人的亲生父亲 2016-2021 年之间被调到了宁夏去工作，而我本人也在 2017 年和 2020 年分别随我父亲生活过长达一个月的时间。

我怎么不知道我在那说自己是汉族会被打？？

我怎么不知道汉人不能在回族社区开店？？

去接触接触具体的人吧

知乎用户丶 MelT 发表

五等汉平时也就自己自嘲一下，但是有人得了便宜还卖乖，甚至还要踩在你头上拉屎的时候，就别怪汉民族主义高涨了

知乎用户后周宣帝郭熙让发表

民族主义是免疫系统，说明肌体感染的病毒越来越多，刺激到免疫系统了。

知乎用户他说发表

指责被阉割的人性欲高涨，是比阉割更大的羞辱。现在充其量是刚拿到摩罗遗体，难道单单是不再残缺，你们就已经接受不了了吗？

知乎用户 Luciferiel Jaeger 发表

你不能只看到声讨元清就讲

“这是布尔什维克民族政策的破产”，

“汉族的觉醒”。

那我问你，“西方伪史论”、“都是抄永乐大典” 呢？

这算什么？

也是苏联民族政策的遗毒？

最好声讨民族政策的方法就是去和少敏结婚，让他们的后代改民族为 “汉”。

做得到吗？

知乎用户沙则需发表

什么情绪高涨，对岸网特操弄饭圈吧！

知乎用户多看少说发表

我这人可能是见识短浅，我从未见过总和生育率 1.06 的民族主义。我倒是从书上见识过总和生育率 45678 的民族主义，并且总体呈现出越高越强的走势。

并且右翼越强，左翼也越强，纳粹德国与军国日本都是如此。因为左右都是宏大叙事下的一体两面，宏大叙事作为大盘，靠生育率支撑，而左右只是个股而已。不存在此消彼长，只存在齐头并进式的增加。

具体到现在，驴象两党在参众议院势均力敌，勒庞和梅朗雄双子星，afd 与社民党 + 绿党分庭抗礼。

知乎用户佬庄头发表

跟对拳师们的反攻一个道理，明明对大众宣传的行动目标是 “平权”，实际上在执行层面却被扭曲成了一部分人的“特权”，那些在此过程中，本来从善意出发配合行动，但换来长期性不断失血的“主体” 开始表达不满，很难理解吗？

知乎用户浅涧花发表

那是因为不可说的民族政策。再加上对于少数民族优待太高了。就跟俄罗斯的前身前苏联似的，前苏联是扶持少数民族壮大。少数民族压制主体民族，导致主体民族怨声载道。后来碰一下苏联解体了，变成俄罗斯了，俄罗斯的跟乌克兰打法呢是把他的国内的偏远民族穷少数民族拉到乌克兰打仗去。主体民族弄的好的。

知乎用户 WJJ 发表

中国正在回归原来的历史定位，汉族也在回归原来的历史定位。

这其实也证明了汉族是中国毋庸置疑的核心和主体，无论如何弱化都改变不了这一点。

知乎用户 momo 发表

哪里有压迫，哪里就有反抗。

压迫的越狠，反抗就越剧烈。

这就是矛盾

知乎用户 ltl123 发表

当然可以选择打压汉民族主义，那么乱七八糟形形色色地方矛盾你就得老老实实挨打。

我一直奇怪有些人的巨婴思维，似乎没有汉民族主义就万事大吉。

实际上没有汉民族主义，就是乱七八糟形形色色地域歧视你要老实挨打。

就像前二十多年消灭资本家，然后工人农民地域矛盾升起一个样子

知乎用户没找到发表

团结壬和左左们要不睁开眼往外面看看呢，国内这点民族主义在当今世界整体性民族浪潮里，不过是一点小水花。

经济下行和阶级或类似阶级叙事的破产，造成了很多国家都快压不住自己国内的民族主义抬头。

而国内所谓的民族主义，无非是对一些历史事件定义以及满遗横跳的不满。

换句话说，外面哪天谁家压不住就把战火烧起来，是必然性的事件。

而一堆原子人的民族，恰恰是人家战火的最好引向。

在一定的历史时期，比如世界经济上行，淡化阶级叙事打压民族叙事，对国家发展是有利的。

而在今天的大环境再去这样做反而更可能会导致印尼，越南，虹吸惨案的再次发生。

浪潮的背后都是群众的真实心声，而团结壬和左左对这些视而不见听而不闻，脖子上仿佛顶个租赁仓库，自己半两思想兜不住，一看到不同意见只会搬弄圣经倒卖名人语录撑场面，宛若张口闭口子曰的穷酸腐儒。

知乎用户 Mon 发表

民族矛盾是必须要解决的问题，民族主义是客观存在必须正视的事情，塔和稀泥拉偏架捂盖子裱糊了这么久，必然有糊不住的那天，而且那一天不会远，从汉少人口就可以看出来，塔一味想逃避和敷衍是必然失败的，只有直面这个问题去解决才行，而且越早越好

补充一点，汉人不必为自己的民族主义而自卑，民族这个概念依旧在世界上广泛存在，汉民族也是客观存在的民族，本就不应该将之无视，中国的核心是汉地，中国人的核心是汉人，如果没有汉地，边疆也不复为中国所有，如果没有汉人，中国人也将变成各种藏人，维人，蒙人等等，中国就是与汉绑定，中国就是汉人创造的，自古代那句宅兹中国到现在，汉人筚路蓝缕披荆斩棘，从炎黄部落到夏商王国，再到周朝，诸夏的身份认同已然存在，之后秦汉晋唐宋明不断强化汉人这个概念，哪怕元清时，少数民族统治者也是把汉人作为一个民族群体来看待，几千年风雨汉人开创了东亚最辉煌伟大的文明，经历过最鼎盛的辉煌也曾跌入过最深的谷底，但汉人始终存在，哪怕新中国也是汉人中的先驱带领汉人为绝对主力的革命力量创造，我们不必自我怀疑也不必自轻自贱，事实上世界上几乎绝大多数民族都会为自己的先祖、文化所自豪，这本就是凝聚起我们的重要力量，我们也可以宣扬先祖的荣耀，也可以理直气壮的穿上曾经的衣裳，这本就是我们应当享有的，汉人没有什么原罪，汉人也不欠任何其他民族，那些什么世界大同的事业也并不是只属于汉人的责任