为什么高铁上卖不卖卫生巾都有这么大争议?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 乐子人 JiaX 发表

不友好？

让你看看什么叫做真正的不友好，嘻嘻。

知乎用户 速速莲蓬 发表

当女性说你对女性不友好时，你最好真的不友好

知乎用户 凡夫俗子 发表

都是天天上网的人，就别装作什么都不知道了。

多去微博相关评论区看看，就知道为什么这么大争议了。

任何事情，不管出于什么目的，只要是女性发起，最后必定发展为 AOE 男性。

以前没争议是因为男性单方面挨骂，现在有争议说明有部分男性不愿意继续被骂。

这次的事情，说白了是某个仙女和铁路公司的矛盾，再往大点说是女性和铁路公司的矛盾，但不管怎么说，都跟男性没有半毛钱关系。可是，为什么最终还是扯到男女方面了呢？

高铁上卖什么又不是男性网友能决定的，AOE 男性没有共情能力算怎么回事？这样的舆论走向是谁主导的不用多说了吧，自己主动开火能怪对方反击吗？

其实，很多表示反对的男性并不是真反对，只是为了发泄被 AOE 已久的怨气罢了。

某些理中客口中的道理，很多男性都懂。

然而，在如今的舆论环境下，讲道理并没有什么用，一则因为某群体是选择性讲道理，二则因为讲道理并不能逃脱被 AOE 的命运。

既然逃不过，那还不如以魔法对抗魔法，过过嘴瘾。

知乎用户 Ac7 发表

因为纯粹的 “建议”，它的势头是低调且和润的，是能接受被拒绝的，而挟意识形态 / 政治正确舆论之势排山倒海呼啸而来，为被拒绝而生怨发怒，攻讦异见者，这个势头，叫做 “必须卖”。

“必须卖” 是凌驾于市场规律的，是很有可能要牵涉到公共财政支出的，所以这里我要驳斥很多从提升公共服务 / 社会发展 / 便民服务角度强行辩解的说法，

所谓的公共服务（或便民服务、关怀弱势、人性化 XX 等, 随便妳们怎么称呼）, 它的成本不是从天上有天使下凡来帮妳们代偿的, 它是要从公共财政中支出的, 也就是说：

1. 认为男性没有资格谈论或反对这个议题是错误的, 因为男性也是纳税人 / 劳动者。

2. 二战 / 冷战后长期繁荣而稳定的国际秩序和经济发展并非理所当然的常态, 近年来各国的财政支出, 尤其是地方的财政支出, 越发的窘迫起来了, 在这种大环境下, 公共财政的支出就更应当审慎与节制。

3. 公共项目的支出选择, 有轻重缓急之分, 保障安全秩序和经济发展等等基本大中小项目, 比太多极为细致的杂项在优先级上完全不是一个层次 。

4. 基于身分标签 / 阵营, 挟营造而出的意识形态 / 政治正确舆论, 向吃紧的公共财政, 在细杂的项目上强烈索取, 对反对者进行贬斥, 这并不是什么天经地义、真善美或 “进步”。

知乎用户 繁星之下​ 发表

因为许多人不了解火车上的售卖制度。

火车销售员虽然也穿乘务员制服，但大部分都是自己掏钱进货的商贩，不是真正的乘务员，无论她们卖不卖卫生巾，都属于市场行为。

按照从业人员自述：**售货员的存货空间通常只有床位下边的一点地方。**如果铁路方面因为舆论压力强迫她们携带一定数量的卫生巾（带少了肯定不能平息舆论吧），她们自然要把多出去的成本从其他地方找回来，比如进更多价高质次的快消品。

说这件事是 “社会对女性的压迫” 是非常偏颇的，因为火车销售员又不全是男性，也有许多女性做这个。

整件事情里最大的受害者是被虚假广告骗来的销售员；真正值得抨击的是不合理的外包制度。把问题根源简单的归咎于 “性别” 并施以舆论压力，只能催生粗暴的惰政懒政，最终让全社会买单。

知乎用户 天策府扛把子十二爷 发表

搁早些年，这根本不会引发这么大争议。男性: 你高铁卖就卖呗，关我们什么事？ 要是网络上有男的跳出来反对，还会被别人鄙视，什么胸襟，懂不懂尊重女同志的正常需求。

但是这两年，很多无辜男性在很多社会热点事件下被无端 AOE，被上升到全体男性皆是施暴者，男性皆有罪，皆是潜在的 **。被 AOE 久了，自然会反击。很多男性遇到了小作文的困扰，遇事就是小作文走起，让人不胜其烦。被这样久了，自然就会有反应。

再看这次事件，其实是乘务员帮忙提供了，然后高铁还是被扣了帽子，对女性不友好。

其实下了车完全可以去向铁总提意见，铁总答复，不满意可以继续提意见，或者可以向当地人大代表提议，还有支付宝的向总理提意见还是啥的等等，有许许多多提意见的渠道，你可以发声，并且我们尊重你发声的权力，但是不是赞同你发声发着发着直接一顶对人不友好的大帽子一扣。

我很赞同一条回复下面一位老哥的意见，原话是: 你可以提意见让高铁卖卫生巾，但理由不能是不卖就是歧视女性

———————————————————

补充一张图，虽然我不认可那些说憋回去的这种不现实的言论。但是我想请教一下拿这些言论说事的，对图上的这种言论，有什么样的见解？

——————————————————————————————————————

顺便，给出个人建议。依照我们的 gov 办事的流程与效率，如果高铁上全面铺开卫生巾的售卖，不会在短时间内就能铺开达成。快的话半年一年，慢的话三五年。（毕竟可能会涉及到品牌的选择，招投标，采购渠道确认等等，甚至是质量的保障等等都要考量，如果单纯在超市卖出现质量问题那是品牌方的问题，但是在高铁飞机上卖这也是关乎到高铁航司的问题了，毕竟选择品牌的是高铁航司）但是完全可以在高铁的医药箱里准备一些提供给有需要的旅客应急，为人民服务。至于售卖不售卖，并不是你我能够决定的，但是可以继续向有关部门提出自己的诉求，仅此而已。

知乎用户 匿名用户 发表

将来 HR 在招聘的时候会专门问仙女有没有随身携带卫生巾

如果回答没有，用人方可以用我司没有售卖卫生巾的地方为由拒绝录用

知乎用户 匿名用户 发表

日本军国主义在中国烧杀抢掠，无恶不作，日本人民漠不关心。

偶尔有报纸报道了日本军国主义的禽兽行径，但是日本人民想了想前线寄回来的战利品，就都默契的对此保持沉默。

有那么一两个为此义愤填膺的人，但是得不到响应，最终渐渐的泯然众人。

终于有一天，一个普通日本人来到了中国，ta 发现无论自己做什么，都会有中国人或明或暗的反对、捣乱。

ta 想不明白，有些事情明明无损他人利益，甚至可能会带来双赢。但是中国人就是给 ta 明里暗里使绊子。

不是中国人不会思考，只是因为 ta 是日本人，所以无论 ta 做什么，说什么，中国人都不会相信，也不会服从。

终于这个日本人回到了广岛，结果一枚原子弹爆炸在了 ta 的故乡，ta 侥幸的活了下来，看着满目疮痍的故乡，ta 悲伤，明明自己没有参与战争，没有血债啊？

因为当日本人民对日本军国主义的行径视若无睹，保持沉默，默默享受侵略带来的利益，甚至上街庆祝胜利的时候。

就别怪原子弹落在自己头上，进行无差别攻击。

知乎用户 sycbej 雨 发表

因为女性群体现在很会报团，本可通过正当途径提出合理要求看高铁是否采纳，结果高铁拒绝就开始控制舆论导向道德绑架高铁，男性群体有了前车之鉴也学会了提前抢占话语权。

然后就有矛盾了，双方的讨论都不在一个点上，希望提问者了解一下事情起因，一部分女生通过舆论道德绑架留下这么个烂摊子然后就撤了，另一部分女生再接手这个话题论点在于为什么不卖为什么利人利己的事男生有意见。而男性的讨论点在女性控制舆论和道德绑架这件事上如果不反驳任由发展，今天丢钓鱼岛明天她敢问你要台湾。

我也不是理中客，我有我的态度但是在这我不表，我只是回答你这个问题认真分析，谢谢

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 元辰 z​ 发表

两个群体的动员大赛罢了。

这次事件本来就很诡异，第二天就出小作文了，这个传播链条的间距堪比昨天你邻居孩子还没出生，今天孙子就能打酱油了。典型人为割裂设置议题的手法。我只能说人民群众喜迎美式政治正确吃鸡大赛。

下面有请 LGBT 队上场。

知乎用户 匿名用户 发表

凡是走到靠写小作文上热搜这一步的

我一律反对

知乎用户 匿名用户 发表

公共服务不是巨婴的爹娘。巨婴要回家找爹娘，在公共区域指责为啥不让着我，为啥不让我实现巨婴爽，那你就会被喷喽。公共服务有不满足你巨婴爽的权利。

哦对，再说一下。很多男人喷这个事是因为里面有 NGO 对话题的导向。这个事看起来话题是该不该卖卫生巾，实际上并不这么简单。这个事的起始是巨婴写小作文通过 NGO 配合引导妄图通过网络骚乱实现对垄断央企 (部委) 秩序的重塑，未来这套模式用不了多久就会转向政治诉求。

先是以诉求来伪装合理，如果成功，就进一步，开始胁迫模糊地带的权利，再成功，就胁迫不合理权利，最终实现政治颠覆。

你们这些参与者不知道自己只是被 NGO 利用的马仔。

知乎用户 恶魔人​ 发表

喏

现在只是把这个打回去

知乎用户 匿名用户 发表

因为铁路部门已经明确回应不想卖了。还在网上写小作文希望售卖。这种行为和蜡笔小新去个鱼店要买绞肉白萝卜和酱油最后还吐槽什么都没有还敢开店是一个意思。

知乎用户 匿名用户 发表

钕宝反对的我支持，钕宝支持的我反对，因为我喜欢看她们无能狂怒的样子，而且我还是从钕宝那学来的。

知乎用户 夏日弥光​ 发表

她们天天恐男，我要再不反对那不是在打她们脸？

知乎用户 盘江动能小职工​ 发表

因为这是某些 “弱势群体” 伸手要权的大好机会。

知乎用户 匿名用户 发表

“卖卫生巾本身和男性利益没什么关系，对女性更友好，有助于提高社会对一般人的友善，国家的实力……”，这是集体主义下的宏大叙事。

““卖卫生巾由对方提出，在不符合我们的利益下直接同意无益于我们自身的利益与话语权，以对方的利益改变现状的行为需要对方付出代价……”，这是性别撕裂下的 tz 价值叙事。

所以问题回来了，原来主流的教育能压制 2 的让 1 作为占优势的主流意见，现在为啥 2 的声音越来越大？

知乎用户 匿名用户 发表

我不反对卖卫生巾，但我反对某些群体恶心得嘴脸。

举个例子。

我喜欢快乐水，但楼下超市只卖哇哈哈，正常人的操作是和老板套近乎，告诉他可乐前景广阔，绝对不会赔本，而不是扯着他的领子骂他歧视肥宅。

另外提一嘴，我是一个具有生理男性、心理女性、异装癖、同性恋等特征的少数群体，谁喷我就是歧视，就是对少数群体不友好，某多数群体想要开闸泄粪之前考虑下政治正确。

知乎用户 奶酪馅饼 发表

希望高铁领导可以看到

刚刚在高铁上，突然发现想小便，列车摇晃小便会洒出去，询问乘务员告知高铁没有小便池。
但高铁运行那么久乘务员告诉我从来没有小便池，已经遇到很多男生有这种情况，**我个人感觉对男生不太友好，特别是小便不规律而且量大的男生，**刚刚拨打了服务电话说是会向上通知，不知道会不会落实。
可能女生不能理解，会问为什么不提前小便，我个人来说经常小便，近一年都很频繁，上一次忘记已经是一年前的事情了。**今天不知道什么原因导致忘记在车站上厕所，我不想有男生跟我有同样尴尬的经历，**所以我想提出问题希望高铁可以解决。

知乎用户 匿名用户 发表

能让巨婴女宝们破防，我就是很爽啊

知乎用户 河南精神病院主任​ 发表

我这人吧，有个怪癖

凡是在我朋友圈尤其是私发让我给谁谁谁投票的，我都会给 ta 后一名投上我所有的票

你们想干什么我都没有意见

你也别问我，我眼没瞎耳朵也还好使

问我就是不支持

反正咱就这倔驴脾气

不爱看你就麻溜的走开就行

以后你要是真卖了

那也就卖了，我也不会闲的没事干给你扬咯

但你要是问起来

我还是那句话，我不支持

还有提供是公益行为，售卖是商业行为

别用政治正确去污染纯粹的铜臭了好吗

知乎用户 荒唐​ 发表

这件事本身就是女方挑起的，人家铁路原话说的是，卫生巾属私人物品，暂无销售计划，有需要可以求助工作人员。

这句话本身并没有任何问题，直接说明了铁路不卖，并提醒乘客自己携带就好，还附带了解决方法。

一帮女的抓着【私人物品】不放直接扣上不尊重女性的帽子，从而引爆舆论。

不卖的东西多了，不卖啥等于不尊重谁吗？

现在她们还装委屈说【我们只是温和建议】

倒打一耙说男方先反对，拜托要不是你们冲铁路，这事儿我们能看到吗？

呕~

知乎用户 就那 发表

跟中国人不同意靖国神社的存在一样。

互相仇视的两个群体，搞啥子大道理？

作为正常男性，面对一个一直仇视你的群体的所有利益，你都应该反对。特别高铁和卫生巾，还能更精准打击到核心范围的。

知乎用户 阿巴阿巴不能说话 发表

你看，她们自己都知道把问题原原本本的写出来会显得不占理，所以哪怕来提问都要加上一点春秋笔法。

有争议的是高铁上可不可以卖卫生卫吗？

显然不是，高铁上一直都可以卖卫生巾，在这个争议之前，就有好几条线路上有卫生巾卖。

也没有任何相关规定说过高铁上不能卖卫生巾。

那么有争议的是什么？

其实是：高铁上必须卖卫生巾吗？

必须才是重点！

她们把一个市场问题郑智化，又反过来问你为什么反对之前的那个市场问题。

春秋笔法，偷换概念她们一直都很可以。

知乎用户 000 发表

因为这是个伪装的合理需求，甚至这只是个性别攻击的借口。

至少目前为止，除题目外，我没看到任何向国务院、12306 提交建议的截图和言论，特别是某些道德点极高的女性。

口嗨和解决实际问题中间，极大部分利益相关的女性选择了口嗨。

让这种人代表女性权利觉醒，你信吗？

很好解决的小概率事件被扩大到 “一半性别” 的痛点，接着按闹分配，是吧。

我倒是有些好奇，某些女性一口一个月经羞耻、卫生巾羞耻，怕凝视怕出了 ptsd，怎么说勾八、吊子、性自由的时候不羞耻啦？

哦双标啊，那没事了。

知乎用户 无量英雄血 发表

你支持他就反对，舆论战开打了，还讲什么仁义道德？

知乎用户 jerna 发表

这都第几个关于这个话题的提问了（总计 18）

高铁上售卖卫生巾，为什么有那么多男性出来反对？男性参与 “女性向高铁提议售卖卫生巾” 话题是义务吗？如何看待女子称高铁上来例假买不到卫生巾，客服回应「属私人用品，需旅客自己携带」？高铁不售卖卫生巾合理吗？高铁上是否应该售卖卫生巾？女子在高铁上来例假买不到卫生巾，作为女生你会每天携带卫生巾以备不时之需吗？昆铁卫生巾累计销量超 1 万包，仅次于扑克牌，高铁上售卖卫生巾可能被普及吗？高铁售卖卫生巾是否阻碍其他人正常权利? 如果没有，为何有人反对？高铁如果卖卫生巾谁来承担成本？请问不希望高铁售卖卫生巾的大家为什么会这么想呢？你怎么看客服高铁上无法售卖卫生巾？男生们到底是为什么要这么在乎高铁卖不卖卫生巾?随身携带卫生巾是女性的义务吗？你支持普速和高动上售卖卫生巾吗？为什么高铁上卖不卖卫生巾都有这么大争议?单纯好奇男生眼中的月经是怎么一回事?为什么高铁卫生巾售卖问题引发网络上较为广泛的男女对立？为什么男性这么抗拒高铁 / 飞机贩卖卫生巾?

知乎用户 卡戎很忙 发表

三点:

1. 卫生巾销量低，不挣钱，高铁有供货商的，不挣钱的生意你说破天也没人愿意做，昆铁 6 块一包，平均一车卖不了一包的销量也就是做做公益，市场经济下，需求决定供给

2. 当事女生发文的时候说不是女生理解不了，这一⭕就直接把题目打成了一个答案的单选题，没有任何讨论的空间，这种明显的打⭕文章发出来，在男女对立日益严重的今天，简直就是命中注定上热搜，对立后的话题已经不需要理智了，你想要，我偏不让你要而已，买单的是那些偶尔可能真的忘带的女生

（不会有人相信那些扬言要把整个列车流满经血的女的真的会这么干吧，敢实践绝对喜提寻衅滋事赔偿损失外加废掉下身所有裤子）

3. **也是最重要的一点，9 月 20 日心相印纸品与 XZ 签约代言，**这几天全网吵的面红耳赤的女生算是出尽洋相了，疯狂对线的结果就是把自己养成肥嫩嫩绿油油的韭菜等着被资本收割

而真正需要帮助的人事后不会有任何人记起

故事的结局: 高铁该不卖还是不卖，资本该收割还是收割，该自己带的卫生巾还是自己带

知乎用户 不完美的胖达 发表

你选择了性别议事，那你就会得到性别议事的一切。

不就是党争吗，中国人搞了几千年了，谁不会啊。

男人只是天真，不是蠢。

你们都开始杀男童了，咋滴，还想享受男人的优待？

搞快点，加速！

知乎用户 匿名用户 发表

争议点不是高铁卖不卖卫生巾。

而是有的人试图把自己的责任用充满主观戾气的小作文以裹挟舆论的方式转嫁给别人。

比如这两天有个问题叫《随身携带卫生巾是不是女人的义务》。

明天我想开个问题叫《随身携带打火机是不是抽烟人的义务》。

后天我就再问个问题叫《随身携带手机是不是所有人的义务》。

女人的包很大很大，能装得下化妆品护肤品。

女人的包很小很小，装不下几片柔软的卫生巾。

这次是在高铁上没有卫生巾写小作文，下次是不是在飞机上、地铁上、新华书店里、学校教室里、酒店房间里和文具专卖店里来大姨妈自己没带卫生巾的时候都要写小作文要求上述地方都要卖卫生巾？？？？

明知道自己每月必定有一周不定时跑肚拉稀还不随时带纸？这种人怎么说呢？用内裤擦屁股都不冤！


知乎用户 匿名用户 发表

心平气和讨论。

首先纠正题主，卖卫生巾并非不损害其他人利益，实现这个条件必须使得其他乘客让渡一部分享受公共服务的权利。火车推车就那么大，放了卫生巾就必须少放两包方便面。

接下来进入正题。

因为这事的逻辑禁不起推敲。

你仔细想，这件事的争议，和高铁这一场所有没有关系？其实是没有关系的。高铁上女的可能突然来大姨妈，公交车上是不是也可能突然来，饭店餐馆是不是也有可能突然来姨妈，也就是说，任何地方，只要这个地方有女性存在，就有可能突然来大姨妈，对不对？

换句话说，这个标题的 “高铁” 换成 “宾馆”“饭店”“旅游景点” 是不是都不改变其中的内涵？

假如啊，高铁上一定要卖卫生巾被视为一个合理的要求。那么是不是所有的地方都应该卖卫生巾？饭店里应该卖，报刊亭应该卖，旅游景区应该卖，地铁站里应该卖，医院的挂号窗口应该卖卫生巾，只要这个地方公共设施里有女性存在，就应该卖卫生巾？

是不是觉得上边的要求挺离谱的？题主要是觉得理所应当，建议退出此回答。

所以，归根结底是这一个问题：公共服务到底该不该为人无限的需求买单？

因此公共服务本身应当以满足大多数人基本需求为目标，比如火车上会卖饮料，卖方便面，火腿肠等等，但是卫生巾这个真属于个人自身的需求了。

顺便说一句，“我需要什么就应该卖什么”，这种心态真的不是享受特权的体现么？

最后出三道思考题：你觉得高铁上应不应该卖婴儿奶粉？没有奶粉，婴儿会哭闹，也会尴尬，也会吵到其他人，所以高铁上应该卖婴幼儿奶粉么？

你觉得卧铺车厢应不应该卖耳塞和眼罩？

你觉得高铁上应不应该卖卫生巾？

知乎用户 霍利斯悖论 发表

因为不能按闹分配

高铁里售卖商品是典型的独家垄断行为，又因为有限的存货空间，那么为某些特殊群体预留一定的空间就势必会造成其他商品空间的减少，简单来说就是，地方就那么大，宁愿空着也不能让别人占领，不然就永远也要不回来了

知乎用户 权责统一 发表

之前微博有个撕逼贴底下有个人问 “难道对女性有利的都要反对么”（大概是这个意思，原话有出入）

从女性对我们的种种行径来看，我们就应该如此，毕竟没有靠防守打赢的战争。

既然你不愿意互惠互利，那么破坏你的每一个利益当然是我们应该做的。

知乎用户 缘散 发表

因为舆论下场了

本身就是女的遇到问题，提了个建议，客服说不卖。

其实到这就挺好的，后续也就无非问问在哪能提意见，继续提意见呗，至于铁路改不改，人家也是有自己数据库的，什么卖的好，应该卖什么，人家也有自己的考虑。

结果，女生想发动舆论让领导重视。

就是这个操作犯规了。

你可以有需求，有问题，可以提意见，但是，你又不是官方人员，拿自己的思路去代入官方，然后没解决，又发动舆论想通过舆论让领导重视解决。

有点公器私用的味道了。

如果真想解决问题，最起码，很多男生的回答，关于成本盈利问题。一个车厢不太可能一个女生都不带，这种可以通过互帮互助大概率解决的情况，没必要再占用公共空间。等等之类的回答。

如果女生认真考虑了，那她们就会知道，卖不卖卫生巾这件事，只能由官方定，因为好坏点都有，作为男女视角都会显得片面。

非对抗的情况下，发动舆论，真的出界了。

再加上最近的大学事件，这几年一些男女对抗，男性近乎完美受害者的案例，男生已经不太心疼女生了。

发动舆论本来就是借用人们情绪的一种行为，现在这事办的出界，部分男生拒绝共情，就显得只有女生在那申诉关于自己的利益，更显得无语了。

（1 有男的支持，不过，扫过的回答感觉数量比较少。2 无语也只是感觉这场面有点尴尬。自己申诉关于自己的需求，且男生有自己视角的另一面有些道理的考虑。这场面我真觉得很尴尬）

我是一个男的，如果这事搁我亲戚朋友身上。。。

天行健君子以自强不息，地势坤君子以厚德载物。

指望别人永远不如指望自己，这是基准，本身我家教育也这样。

女生有需求可以提意见，官方也该考虑，但无论男女都看不全，大家别出界用舆论这个东西。

自古以来天统地，自强不息是里，人文关怀是表。

最后，还是骂宣传的媒体吧，非要吃流量。

知乎用户 一眼万年 发表

我出门前必检查的东西：

1、手机。

2、身份证

3、钥匙

4、湿纸巾或者纸巾

5、钱包

6、一些糖或者小零食。

7、便携式三脚架。

第二个是因为之前在北京，去天安门需要查身份证，所以后面带着。

第四个纯属个人习惯，湿纸巾擦真的比纸巾擦舒服，

第六个是因为自己容易低血糖

回到这个标题和事件。

说实话，如果没有后面两段对女性的歧视和她对个人的描述，我其实是支持的。因为我相信可能会有带不够的情况，毕竟量的大小真的不容易控制。

但是当其说出歧视而不是从对方利益的角度出发的时候，我在想的是别。

我真的很反感，提出方案不是因为这件事能够和对方达成双赢的局面，而是因为自己需要 + 自己瓜皮。其名美曰 “尊重女性”，那么我想问一下，你们尊重整个高铁链路以及工作人员了么？

再加上她说她一年左右月经不调，，这是病，得治。当然，我是说这是伴发症，去医院看看吧。而如果你去医院了，你都不给自己多带一点，我真的怀疑这位的智商能力和处理事务的能力。以及共情其的人，是否都是先天智力发育不良。

最后，如果你们真的支持卖卫生巾。

那么，请切合实际的用利润来打动铁总，另外，还需要考虑的是，餐车里面的服务人员有可能是男的，，，所以，如果出现男性售卖的情况，女性又写小作文控诉 “逼” 其离开岗位，应当怎么办？从成本 + 利润 + 人工 + 折损的角度来思考问题。

而不是发一些煽动性的文字，让大家以为所有的女性都是没有规划、没有计划、只有感情没有脑子的类人生物。

对了，关于大家说的高铁备货的问题，可能大家不经常用铁总的 APP。

铁总的 APP 上面目前可以预定饭菜的，所以，这个和商贩合作一下就可以了，做个分销系统，其实真的很简单。

所以回到第一句话，我其实特别支持卖的，不过不应该在高铁上备用，而是在铁总 APP 上面购买。由当地给到餐车，然后再给到你手上。包括尿不湿以及其他医疗急救物品，都可以这么干。代价可能就是需要增加云服务器等等。

————————————————————

更新一下，评论区某人说卫生巾羞辱的都是男性。。？

https://v.kuaishou.com/wa1mXc 男子给老婆买卫生巾，被骂变态闹进警局，怎料骂人女子身份复杂

来来来，我们看新闻

知乎用户 大可 Duck 发表

我是一个乐高爱好者，我要求高铁上售卖乐高。

知乎用户 dfugflht​ 发表

正常建议：因为这个物品有人需要，所以可以考虑售卖。

仙女建议：你们不卖这个对女性不友好。

知乎用户 匿名用户 发表

本来铁路上卖个啥没那么多争议，关键那帮人不是呼吁卖，是要求卖，那架势，以后要求车厢所有男士都把她们女王都不算稀罕

知乎用户 柔软橘色生物 发表

希望高铁领导可以看到

刚刚在高铁上，突然发现胡子长长了，询问乘务员告知高铁不卖剃须刀，但是乘务员本人还是想办法帮我找到了一个，让我避免了尴尬，非常感谢。

但高铁运行那么久乘务员告诉我从来没有卖过，已经遇到很多男生有这种情况，**我个人感觉对男生不太友好，特别是胡子长得快、工作繁忙的男生，**刚刚拨打了服务电话说是会向上通知，不知道会不会落实。

可能女生不能理解，会问为什么不提前准备，我个人来说经常剃须，近一年都很频繁，上一次忘记已经是一年前的事情了。**今天不知道什么原因导致忘记剃须，我不想有男生跟我有同样尴尬的经历，**所以我想提出问题希望高铁可以解决。

知乎用户 匿名用户 发表

其他问题下面看到的，你可以得到特殊对待，但理由一定不是性别

知乎用户 skywalkerplayer 发表

因为女性不友好的大帽子又用出来了。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。

知乎用户 夏时 发表

用女性对待男性的方式对待女性罢了。

知乎用户 匿名用户 发表

感觉前两年男同胞已经有些要觉醒的意思了。

现在竟然还知道不能被切香肠，还知道敌人支持的我们都反对，还能在舆论战里用对方的技能魔法对轰，真的可喜可贺。

不过话说回来卖不卖又不是咱能决定的。咱支持啊，反对啊没什么影响。真要讨论还得看高铁相关部门怎么说。不会真有人觉得只要舆论一边倒就能胁迫它高铁必须卖吧。如果真是这种情况，有争议不就更正常了。

知乎用户 匿名用户 发表

12306 回复不卖卫生巾是因为私人用品。很多女性不理解什么是私人用品，认为全国一半性别的人使用的东西怎么会是私人用品，方便面矿泉水为什么不是私人用品。

所谓私人用品就是私人场合用的物品，和多人用没关系。方便面矿泉水可以当场买了就当场吃喝，在公共场合完全没问题。卫生巾可以当场买了当场脱裤子换吗？

知乎用户 墨点倾城​ 发表

一根被压缩的弹簧，现在被压的越紧，以后反弹才会打人更疼！

我的两篇回答，一个是『伊斯兰女性不带头巾被捕身亡』，一个是『小仙女为什么成了贬义词』，都被和谐了。

所以，骑驴看唱本吧！

知乎用户 九州方圆 发表

高铁自然会根据市场情况决策卖什么或者不卖什么，如果仅仅是给高铁提个建议卖卫生巾的话，网络上会有争议吗？

高铁不卖卫生巾就是对女人不友好，然后就是网络发小作文指责，这才是引发争议的原因，说自己不知道为什么争议的无非是揣着明白装糊涂罢了。

高铁没卖哪项物品就是对需要该物品的人群不友好，这就是打拳搞对立幺蛾子的德行，难道还要用键盘作文强制高铁卖哪些商品才算是友好吗？高铁为啥不卖胰岛素啊，为啥不卖西装啊，为啥不卖痔疮药啊，难道是对需要的人不友好？歧视？

咋不忘记写小作文发网络呢？记得那么清楚去指责高铁不友好呢，可就是忘了卫生巾，还有忘记高考证呢？监考的为啥不现场补办啊，对考生这么不友好？所以发网络指责！然后再问为啥争议啊，为啥争议啊？为啥争议啊？人家要的就是争议啊，因为搞对立打拳才能体现争议啊。

知乎用户 宋宋宋​ 发表

只要女人不喜欢我就支持——用魔法打败魔法，这句话是女人说的我不过是改了两个字。

知乎用户 匿名用户 发表

如果广大女性经常性在火车上找乘务员买姨妈巾

即便没有提议高铁上也会逐渐开卖吧

如果高铁定价有利可图并且销量客观

除了餐车高铁上甚至可能会出现专门售卖姨妈巾的小推车了吧

建议铁路部门真的尝试一下，找几辆动车卖一卖，当个实验组

和对照组比较一下，看看真实需求到底有多少，定价多少合适

入不敷出市场行为自然停止售卖，也证明了是小概率事件没人买

大卖特卖市场行为自然越来越多，高铁也乐的赚这个收益

用自己的钱包为自己的话语证明，多好

知乎用户 退出登录 发表

换一种算法让大家看看卫生巾到底该不该上高铁，怎么上高铁更好，必须要买卖么？？？

8 编组列车，乘客 600 人左右，女性乘客占一半的话也就 300 人，

而一个月有三十天，平均分到每天也就 10 人，排除孩子和老人的话，这个数字会再次减少！！！

说不定一个巴掌就数的过来，

而这剩下旅客还会有很大一部分人喜欢自己携带，

女性的基本需求问题应该得到关注和解决，

但是为了几个丢三落四、考虑不周的家伙，苛求解决问题的方法必须是 “买卖” 合适么？？？

用广播帮你借不行么？？？

备一包免费送不行么？？？

点外卖不行么？？？

真的没必要强求高铁卖卫生巾，像点外卖一样点餐也是个不错的选择

知乎用户 匿名用户 发表

其实卖也可以，不卖也可以，本来就只是一桩小事，根本没必要引发如此大的争议

为什么会引起争议

最开始的那个文章中提到：男生是永远不会理解的。你都说了男的不会理解体谅你的了，男的干嘛理解体谅你。那些为女生发声的男生们，按女生的文章，我觉得你们可以被授予荣誉女人的称号了，毕竟男生是不会理解体谅女生的。而且高铁买不买卫生巾是人家高铁就决定的，男生又决定不了，骂男人有什么用？

而且，你可以提倡这些地方卖卫生巾，呼吁大家照顾一下这些疏忽大意的女生，但是你不可以强迫并上纲上线。还是女生的文章里提到了这是歧视女性。人家就因为没有卖给你卫生巾就直接给人家扣一个大帽子。

女生从一开始就对男性表达出了浓浓的攻击性，在这种情况下，就算女生是对的，如果没有人唱反调表示反对，我可能都会怀疑中国男人是不是都是抖 M？更何况你也未必是对的。

知乎用户 Cartierter 发表

何止是卫生巾，高铁上还应该卖尿不湿，床单被套牙刷牙膏笔记本游戏本苹果华为手机还有国际大牌衣服呢，哦对顺便还要卖小仙女的骨灰盒

知乎用户 李李 发表

我从其他地方分析，所有数据均来自猜想，你认为我错就是我错。

不卖的原因是不赚钱。

我老婆在外，时间快到了包里一定准备好一包卫生巾的。偶尔一两次是包带错现买。她身边有忘带了找人借的，像男子之间借烟样。

现在便利店太多，买了也方便。

而火车上小车推来时间不固定的，而在火车走几车厢…… 我男的都不愿意做。

要这个的往往比较急…… 不急那群人早准备好了。

所以在火车上需求并不是很大。

一需求比较小东西，肯定不赚钱。

知乎用户 梨花飞舞​ 发表

1. 高铁动车上，卖东西都是为了盈利。卫生巾，说实话我认为和饮料水果零食比肯定几乎没销量。没需求就没供给。亏本的买卖，又没得补贴，谁愿意干。总不能强买强卖吧。

2. 为什么不学会预估自己的情况然后自行准备呢？月经规律的多留意一下时间段，不规律的最好随身携带，尤其是在这种不方便买东西的场地。

3. 敬告一部分人：一是不要在别人出于各种考虑没法按你要求的时候咄咄逼人，撒泼打滚，认为别人就是在歧视你，不给你提供方便。这次是要求高铁，下次会不会要求飞机卖这个？二是月经是女性特有的正常生理现象，不要用月经对女性进行侮辱（比如觉得女性 AC 事儿多、麻烦），月经说来就来，不由自身控制，不是和憋尿一样可以想憋就憋的（真有人无知成这样）。用这事刻意制造男女对立，没必要。

知乎用户 浮生潇湘 发表

一个正常人，在希望对方做对自己有利的事情的时候，都知道 “别人帮你是情分，不帮你是本分”。而不是像网络上一样，“道德绑架”“写小作文”

只要你是个正常人，你现实生活里，希望对方做对自己有利的事情的时候，都知道 “别人帮你是情分，不帮你是本分”。
网上这些吵吵的女的，现实里你压根不会接触到（也不一定），上网没有门槛，所以现在她们爬到你眼前恶心人了。
你能想象一个受过良好教育，有份体面工作，有个和睦家庭的女的在网上打拳么？

https://www.zhihu.com/question/554606969/answer/2685093611

知乎用户 家里蹲大学校长 发表

火烧的越来越旺了。

既然妳们把火烧起来了，还指责是我们烧的火，那我不介意再往里面添点柴。

等待看烟花的那天。

知乎用户 唐大师 发表

我舒不舒服不重要，你不舒服，对我很重要。

这不是都跟你们学的吗？

知乎用户 Virus 发表

但凡稍微有点思考能力都知道相关。[尴尬] 高铁上的东西因为运输保存成本等更高所以价格会更高，而卫生巾这种需求更少的东西溢出价格甚至高于普通商品。

然后如你一样的女性肯定会骂着让降价。

最后运输部门受不了，降价让它平价后为了转移损失会无差别薅所有乘客羊毛。最后导致不用卫生巾的男性承担。

知乎用户 Xxxx 发表

因为明明可以建议高铁卖。

老阿姨们偏偏强迫高铁卖。

知乎用户 笙离​ 发表

如果直到现在还有人对这件事有什么意义

要么你是装外宾

要么你是屁股歪

卖不卖卫生巾根本不重要，重要的是

如果某个群体把宽容的优待当成理所应当，那么你们必然终究会失去这种优待。

知乎用户 小冰 发表

这是舆论战的战场，大家都下来练练手，别等到咱们收台湾的时候人家搞信息战我们被一波直接打蒙。

就好像在现在这个社会生存，谁还不得具备点反电信诈骗的技巧啊。

知乎用户 曹彦士​ 发表

知乎用户 星光灿烂 发表

我始终认为，这件事归根到底是乘坐高铁的女生向高铁提建议时不会说话的问题。

卫生间高铁可卖可不卖，卖没错，不卖也没错，是高铁公司的权利，女生向高铁公司建议卖卫生巾，照顾部分女性燃眉之急，提倡人性化表现，没错。甚至某些情况下，我也支持高铁公司可以有卫生巾。

但这东西错就错在，高铁公司不卖卫生巾对女性不友好，这句话我认为才是引爆舆论关键。你说高铁公司吧，不卖卫生巾倒是也没错，但是你像高铁的建议，你也可以为了更多的女性去考虑，那是你突然道德绑架一句高铁不卖卫生巾是对女性不友好？？？好多人现在说我不友好没有必要那么深挖解读，甚至还说是内心太脆弱

但是咱们这中华文化博大精深，你这一个词放到不同的句子里面是不同的意思吧？朋友之间是关系远近熟不熟悉的意思，将友好这个词形容素质比较低的人是反讽讥讽的意思，放公交车上你不给老年人让座，有人说你对老年人不友好，是说你不尊重老年人的意思。。。。放到这里就变成了高铁公司不尊重女生，这道德绑架我也是挺无语的，明明合理化建议一句话变成了你不佩备，伱在歧视我，更把女性扯了进来，你这不就变成强迫了吗？变成了女性权益受到迫害。所以这就导致了有男生看见后认为这是把自己的责任全部甩到高铁上，然后就这样了，，，，，

最后我再说一句，我希望高铁有卫生巾（√）

我要求高铁必须有卫生巾（x）

知乎用户 喵那个喵 发表

不就在高铁上卖个卫生巾嘛，多大点儿事也值得争议！！

依我看，不如把第一二三产业全搬上高铁，政府部门也入驻一下，到时候从衣食住行到吃喝玩乐，只要你上了高铁就跟回了家一样，包你满意。即便是 996 待死者也能在高铁上打工的同时畅游全国，无论你是想打拳弄鞭还是耍太极，高铁顶上永远都有你的风水宝地！！大家一起构筑和谐美好高铁社会，多么激动人心啊！

什么？你不想构建？！那就…… 卖个卫生巾呗……

知乎用户 李汇之​​ 发表

因为卫生巾的需求客观存在，但将 “卫生巾是私人物品” 解读为不尊重女性却属于敏感过头上纲上线，被反对也正常。

卫生巾确实是难以备货的私人物品。就拿我身边的统计学来说，我和我的朋友都消费得起精品卫生巾，所以这里不涉及预算问题，如果高铁卖卫生巾而我没带的话，50 一包我绝对能接受，问题是，我和我随机调查的姐妹们对卫生巾的偏好差异很大。我买卫生巾只买普通夜用款（280-290mm），这样午睡不用单独换，也不用准备两种并分辨，同时我觉得 340mm 左右的量多夜用款又长又厚硌屁股，坐立不安，哪怕应急，宁可再问几个人或者拿纸对付一下去 24 小时店里买，也不用 340。但我的很多朋友觉得白天用夜用的不舒服，多那一块的异物感很明显，所以必须要买日用夜用两种。持这种观点的朋友对夜用卫生巾的偏好又不一样，有的觉得日用的要薄，夜用的却要厚，否则心理不踏实睡不着，甚至量不大也要用 340mm 甚至安全裤，有的夜用也是薄的。另外，有的人对纯棉的卫生巾迷之破坏力强，轻则起毛很难清理，重则几个小时下来棉都破了，里面的填料漏的到处都是，只能用网面；有的人用网面的卫生巾会过敏，只能用纯棉。还有的人特别怕漏，白天晚上都用厚款。

就算不考虑穷到用廉价卫生巾的女性（毕竟是高铁而且充电宝手纸扑克等溢价也不低，也属于不忘带就省钱），50 块买一包我们平时买成 10-15 元的品牌卫生巾救急没问题，但是到底应该备什么长度、厚度和材质的货呢？既然难以备货，那还不如要么遇到这个小概率事件私下借，要么只卖或者提供符合卫生标准的最廉价产品。

要我类比的话，我觉得卫生巾的性质有点像眼镜，既是必需品也是私人物品。有的中高考考场会准备一些价值 10 块左右的塑料近视眼镜，万一考生眼镜出问题了或者不能过检，可以凑合着用。但是提醒并默认平时带金属眼镜的考生自行配一副塑料眼镜肯定不是歧视近视眼，因为人家考场再贴心也只能准备整 50 度数，双眼度数一致且不带散光，尺寸和瞳距平均的眼镜，肯定没有自己带的好。同理，提醒并默认女性自带卫生巾也不算歧视。

PS：0.07-0.08cm 极薄 / 280-290mm 标准夜用 / 无香或常规草药香型的国产大品牌卫生巾，上次买的网上活动囤货价是 5 毛多点一片，除非量大到应该去看病，否则一个生理期很难花到 10 块，但如果忘囤货 / 忘带的话，小店一般不进这个档次的产品，超市赶不上特价的话原价两块多一片。所以，鉴于这是存在私人体验的刚需产品，我都是选我觉得用起来最爽的的，但是 618 / 双 11 各屯半年的量，每个包里都有，尽量避免破财费人情还凑合。如果这都算精致到值得炫耀，那可真是拉低了炫耀性消费的门槛。

知乎用户 匿名用户 发表

我本来是支持的，但是很多女的借此攻击全体男性，我去解释却被攻击，躺枪了好几次，所以我决定不支持。

知乎用户 匿名用户 发表

我不反对卖卫生巾，我反对道德绑架，今天可以卖卫生巾明天吵一吵闹一闹，高铁开个菜市场不是问题

知乎用户 鱼香肉丝 发表

敌人支持的，我们就要大力反对。

知乎用户 宇文瑛宇 发表

我不是在反对卖不卖卫生巾，

我是在反对女⭕们事事都拿来打拳的态度，

她们不断的以切香肠战术蚕食男性的正当权益

在” 尊重女性” 的前提下，以” 卫生巾是必需品”

” 谁出门都会忘带卫生巾” ” 女人人均月经不调” 等话术，以小作文的方式向铁路施压，要求特权。

这种暴力行径却还要以弱势群体的标签作为伪装。希望男同胞们放弃助人情节，和我一起加入性别战争吧。

知乎用户 匿名用户 发表

今日割五城，明日割十城

知乎用户 劲夫 发表

高铁卖不卖我们都支持，但我们坚决反对以歧视女性为理由要求高铁必须卖。

知乎用户 路人丙 发表

我反对你非要弄不是损害我的利益？

知乎用户 量子可乐 发表

因为大家声讨的从来就不是什么卫生巾，而是社会巨婴。

知乎用户 maze 发表

尊老爱幼排在女性前面

先在高铁上售卖尿不湿 奶嘴 奶瓶 奶粉 体现对婴幼儿的关怀

其次高铁上需要售卖轮椅拐杖 防止部分老年人出门的忘带拐杖。

知乎用户 也曾爱过 发表

你这个坦克适应不了的环境，还老是漏油，我要退货

我要买苏联重工生产的正儿八经的犀牛坦克

知乎用户 一个用户 发表

但凡跟 “女的” 沾边，总会闹出很多幺蛾子出来，事出蹊跷必有妖

知乎用户 人生唯一选举人​ 发表

没有争议，只有打击某些人的嚣张气焰。

就这个问题，很多解决办法，但是这是热门，这是流量啊。

你提供了解决办法，某些人当做没有，继续推送。你一看，这还了得？全世界，一个月就讨论这个了。

至于吗？

反正不归我决定。

气人的事总是有的，气多了，就不知道谁要担心被砸了。反正女拳虚无缥缈，要砸也只能落到平台身上了。

敢砸也没用，你们为什么要株连九族？平台做错了什么 。哭 T﹏T

知乎用户 浮生 发表

你说高铁买不到卫生巾很不方便，希望高铁可以卖。

高铁经过考虑调研后觉得可行于是开始卖。

这没问题。

题主的问题应该只局限于这种合理的，有需求没供给于是希望增加供给。

这种情况没有任何争议，根本没有男的会关心高铁卖不卖卫生巾。

但你说，女人没有携带卫生巾的义务，高铁不卖卫生巾就是歧视女性。

那不但有争议，争议还很大。

田园女权搞事的套路之一就是把正常的需求包装成歧视，用此来攻击男性。

而如同题主这种就会被正常的需求所欺骗，忽略掉用来攻击的部分。

这件事说到底，跟高铁卖不卖卫生巾没有任何关系。

只跟田园女权又他妈在搞事有关。

知乎用户 拭待绝无余地 发表

因为我没素质

知乎用户 SUNSET 发表

按照女宝的说法

建议那些控制不了自己的女宝

把子宫咔嚓了

知乎用户 彩虹小马分你一半​ 发表

像女性理解男性一样理解女性罢了

知乎用户 hitomi 发表

建议是给对方接受或者不接受的选择题，而不是一道命令

请问现在这个话题，在部分人眼里，有不接受这个选项吗？

知乎用户 纯银手链 发表

今日割五城 明日割十城，然后得一夕安寝，起视四境，秦兵又至矣，然诸侯之地有限，暴亲之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急，以地侍秦，如抱薪救火，薪不尽，则火不灭。———六国论

知乎用户 匿名用户 发表

我给大家算笔账，高铁上卫生巾有多大需求

假设一共有 1000 个人上车

1. 只有女性需要卫生巾，粗略算有 500 人。

2. 尚未绝经，大约 15-45 岁，粗略算 300 人。

3. 上车前未发现来潮，在车上发现。一个周期 30 天，高铁（以北京到上海为例）约 6 小时，占一个周期的 1/120，粗略算还有 2-3 人。

4. 此人没有预计到月经时间，没有提前准备卫生巾，粗略算还剩最后 1 人。

以上数据并不准确，但应该可保证数量级正确。

也就是说，只有千分之一的人需要卫生巾，换言之需求量极低。同时，需求弹性也极低（要是真遇到了那肯定得买）。

如果铁路集团是个黑心企业，它完全可以借助垄断地位把一包卫生巾卖 500 块。当然，这不可能，我们认为它需要承担一定社会责任，所以不会那么贵。

再来找找其他参考标准，比如盒饭。众所周知，铁路盒饭巨贵，我看了看网上晒的图，那 15 块的饭，白饭上不到半根碎肠，一点蛋花，外面估计只能卖 5 块，也就是铁路多拿两倍。

考虑到卫生巾的需求量小弹性小，溢价一定会比盒饭高。那么我这里 arbitrary 一点，铁路上卫生巾卖便利店里 6 倍价格，能接受么？

不能建议自备，能的话去买。

千言万语汇成一句话：得加钱

知乎用户 才一 发表

女人说的，别问我

知乎用户 宋翔宇 发表

因为有的 “军火商” 弹药滞销，急需恰饭，所以她们必须煽风点火，挑起斗争，忽悠一些人心甘情愿地被当枪使呗。

作为男的，我们之中的绝大部分人根本就不在乎哪里可以买得到卫生巾，哪里买不到卫生巾。

更不用提要不要反对在火车上卖卫生巾了。

我们懒得反对。

就像我讨厌吃韭菜，你相信大学食堂有其中一家摊位卖韭菜盒子会导致我生气吗？你相信我会反对在大学食堂卖韭菜盒子吗？

我懒得反对。我只反对打饭阿姨每次打肉菜就手抖！

醒一醒吧！就是有一些人带节奏，本来没有靶子，硬造一个靶子，让你们心甘情愿地被当枪使，打靶子，她们才能卖得出去 “弹药” 啊！

这种丧良心的生意和卑鄙的美帝国主义有什么区别！

至于为什么高铁上买不到卫生巾以及怎样做才能买到

我的理解如下所述：

首先我们应该都认可，卫生巾这种产品，不是跑车游艇这种市场需求量很小的产品，也不是光刻机、高性能芯片这种准入门槛非常高的产品，更不是白粉冰毒这种卖了会进监狱的产品。那么，高铁上买不到这种产品，原因就只能是一个：

在高铁上卖卫生巾不挣钱甚至可能会赔钱！

首先，火车车厢是一个客流量很低的场所。注意：我用的词是 “火车车厢”，而不是火车站。火车站客流量之高大家有目共睹，但是具体到某一列火车，就只有买了这一列火车车票的人才有可能进入这一列火车的车厢。我查了一下，八节车厢的高铁，座位数大约是六百个。而如果不是春运期间，几乎不会出现六百个座位全部都能卖出票的情况。我们假定一年的平均上座率为 70%，那么一列高铁上的旅客数平均值为 420 人 / 天。

是不是客流量很低？

别急，还要考虑到这 420 人里需要在火车上消费卫生巾产品的人数会更低。

假设高铁旅客性别比为 1:1（虽然我个人认为因为需要经常出差的职业几乎都是男性，所以应该是男性旅客更多），那么每列高铁上一天就只会有 210 个女性乘客。未初潮的小女孩和已绝经的中老年女性坐火车的概率相对经期年龄女性会低一些，但查不到具体数据，就抹个零吧，算经期女性 200 人 / 天。再假定女性平均月经周期 30 天，平均行经期 6 天，这 6 天在月经周期里是均匀分布的，也就是说这 200 个经期女乘客中，坐车当天来月经的约占五分之一，大约 40 人 / 天。再考虑到火车上售卖的商品基本都比外面商店价格更高，这 40 人里愿意在火车上购买的人数看肯定会更少。

我从未有过经商的经验，不过凭直觉来看，我觉得这有效客流量简直低的令人发指。

其次，火车车厢是一个仓储成本非常高的场所。做实物产品的买卖，仓储成本是很重要的因素，正是仓储成本决定了 COSTCO 这种仓库式超市的商业模式。无需解释大家也能感受到，火车车厢是一个寸土寸金，空间极为紧张的场所，仓储成本一定非常高。可是卫生巾是一种密度比较低，存储占据空间很大的产品，很不适合存储在火车车厢内。更要命的是，高铁是一种交通工具，每一克的载重量都会增加相应的阻力，并最终反应在电费成本里。

除此之外，普铁的火车的仓储成本还包括巨大的人力成本。据我所知，那种不是高铁的火车，上面卖货的人员都是外包人员。每次开车前，他们都需要大包小包地把他们的货物背上火车，到终点站后，再大包小包地把没有卖掉货物背下来。因为接下来，火车会开去清洗车厢、换洗座套、卧铺被褥，维修保养之类的。如果你把货物留在车厢里，其他环节的工作人员可能会侵占或者污损你的货物。就算没有其他人侵占或者污损你的货物，这一节车厢也有可能编到别的车次里去了，意思就是假如你承包了北京到上海的火车上的卖货业务，车厢到了上海，不一定会再回到北京了。可能维修了三个月，把它编到上海到成都的火车里去了。总之，你必须每次背货上车，再背货下车。这种情况下你肯定会仔细挑选你准备的货物种类，销售慢的商品你肯定不愿意备。

不过上面这种情况是否也是适用于高铁，我不是很清楚。欢迎大家评论区告诉我。

综上所述，在高铁上卖卫生巾，销量低，成本高，不挣钱甚至可能赔钱，绝不是某些人嘴里轻飘飘的一句 “有需求就上架卖” 就可以实施的。

就像你在火葬场租不到婚纱，在旅游景点买不到电冰箱，因为这么做生意不挣钱。

你非要撒泼打滚，逼别人做赔本的买卖，这种行为叫做强买强卖，欺行霸市，有可能涉嫌强迫交易罪，根据刑法，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

如果各位希望在高铁上买到卫生巾，最好的办法就是，每次坐火车都买卫生巾，即使火车上卖的更贵。喜欢网购囤货的，也不要在网上囤卫生巾，每次囤货就买一张火车票，然后在火车上买一大箱卫生巾，然后背回家慢慢用。要让铁路公司认识到，在火车上卖花生瓜子八宝粥，不如在火车上卖卫生巾更挣钱。这样你们就不愁在火车上买不到卫生巾了。

知乎用户 丘拜斯​ 发表

之前男人用洗衣机用电梯用游泳池也引起了很大的争议，为什么换了个性别就不能引起争议了呢？

知乎用户 薄情 发表

火车站过安检不让带卫生巾，我就支持火车上卖卫生巾

不可能让别人做赔本的生意，对吧

知乎用户 小能苗李花​ 发表

我也不知道啊。

但是我可以肯定的是提出这个诉求和绝大多数讨论参与者都是群巨婴，社会运作规律的谱都没摸到，更不愿意去了解。铁路上为什么会有售卖商品，商品名录和采购流程几合，需要做哪些设施上的改变，服务流程上的变动，更重要的是，它（铁路总公司）是什么性质的部门，有哪些社会义务，听谁的调遣。

之所以有 “争议” 是因为有人想塑造议题，形成一个游离于现实组织架构的舆论场，反过来又作用于现实。它不是为了解决“问题”，而是为了“借题发挥”，为了“问鼎”。

知乎用户 匿名用户 发表

因为成年人世界，最忌讳什么事说应该应分。

你要是牛逼，你就硬碰硬搞，真是某领导需要，乘务员自己的都可能给你。

你要是怂逼，你就乐呵呵求，虽然求不一定有用，但你这个态度就让人待见，

别扯权利，那玩意比劳动法都虚，

至少我经历过不打疫苗不能进超市的以后，

我就明白这社会，还是靠实力说话。

一个前几天搞促销求顾客买东西的超市，

转眼间就能对顾客挑三拣四。

说狗仗人势，我心疼狗。

知乎用户 匿名用户 发表

其实只要你是个正常人，你现实生活里压根看不到谁争吵这个话题，如果你提起来，对方也只会说句对哦以前没想到其实可以卖就结束了。

网上这些吵吵的男的，现实里你压根不会接触到，上网没有门槛，所以现在他们爬到你眼前恶心人了。

你能想象一个受过良好教育，有份体面工作，有个和睦家庭的男的在网上反对高铁卖卫生巾么？还有人说自己时刻都要打飞机，希望高铁卖飞机杯，能说出这种话的我觉得专科都没上过，估计老早就辍学了。

我反正只能想象到那种没落的农村、小县城，一堆娶不起媳妇又找不到正经工作的老光棍游手好闲聚在一起吹牛骂脏话随地吐痰然后说 “不能惯着那些娘们”。

不想被盲流们爬过来恶心我，所以关评论了。

知乎用户 匿名用户 发表

男的比女的多 3,000 万，所以高铁上面应该多准备一个男厕所，否则就是歧视。

知乎用户 匿名用户 发表

因为女的不喜欢的我就要支持哈哈哈哈哈

知乎用户 圣人蛋 发表

知乎用户 镜子 发表

你见过哪个讨人厌的婴儿不是虽然自己啥也不能干但哭的时候嗷嗷响的？

知乎用户 虚天无极 发表

因为这种解决方式根本不是正常的逻辑，但从仙女们的描述来看这才是正常的。

要让这种逻辑立足了，好日子还在后头呢。

知乎用户 胡生 发表

因为高铁的只能是运人，不是卖东西

知乎用户 匿名用户 发表

大概是因为有些问题满足了，反而是问题的开始。

不去满足，才是问题的结束。

我觉得 不提供或者免费提供（散装卫生巾），才是最好的。

参考卫生纸。

知乎用户 loirley 发表

印度真好！祝福你们都能到投胎到印度！

知乎用户 火神​ 发表

高铁提供的是运输服务，安全送到是第一位的，但是高铁会在车上提供广告，餐饮等东西，乘客也别嫌弃，要是没有广告收入，那你的车票就不是现在这个价钱了。眼红广告收入吗，一节车厢几十万一年。

高铁也提供物品售卖，当然，高铁是载体，商家只是借用了这块地盘，商家有权决定要卖什么，利润高的自然进货多，商家与高铁的关系就相当于写字楼物业和某店铺的关系，物业有资格决定店铺卖什么东西吗，

知乎用户 拳师鉴定 发表

这本质上属于舆论话语权的争夺战，高铁卖不卖卫生巾只是个引子，以此问题为中心拉开男女争夺舆论话语权的攻防战。

看的我津津有味，时不时下场踹几脚，香！

知乎用户 深海恐惧 发表

因为我们不愿意被舆论操控，要自由表达，特别是有组织的舆论操控，无论是内部的还是外部，无论是上层的还是底层的，无论是貌似红色的还是蓝色的。

知乎用户 星杀 发表

反噬。

知乎用户 M870RushB 发表

你不赢，对我很重要

知乎用户 匿名用户 发表

因为我恨她们

知乎用户 mrguoxin​ 发表

如果这是一个商业问题，那么乘客有建议权，高铁有卖什么或者不卖什么的自由。

如果这是一个政治问题（公益问题也是标准的政治问题），那么所有国人都有权力来支持或者反对一个政治议题。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 乌芙瑞可 发表

争议的不是高铁也不是卫生巾，是通过微博小作文就能干预公器运行，是通过串联鼓动就能禁止男生上电梯，是通过造谣生事就能让人失去工作，是一句我是女生就能捅伤司机而不负责，是罄竹难书的种种，是压迫沉默大多数的种种

知乎用户 匿名用户 发表

我们捍卫高铁不卖卫生巾的权利。

知乎用户 带秀群友王钢铁 发表

没几个真正为了女性的权益说话，都是接着话题来吵架的，就是为了喷的你死我活 谁管你真的用不用卫生巾，有没有经济效应

知乎用户 遇見明天 发表

以前为什么没人反对？

知乎用户 低配版海灵顿 发表

因为卫生巾对于卫生巾教来说，就像基督徒的十字架，是宇宙的终极真理，是不可玷污的圣物，卫生巾庇佑了它们，卫生巾代它们背负了罪孽，卫生巾遭受了磨难……

不管现实中有什么重要的问题，肯定没卫生巾重要，张口闭口就是卫生巾，今天研究高铁上有没有卖卫生巾，明天炒作山区孩子的卫生巾，连装卫生巾的袋子是什么颜色都要炒上热搜，非要所有人接受认同它们对卫生巾的信仰，它们是卫生巾教的狂热传教士

你们那么流弊，干脆把卫生巾戴在头上，你们不这么做是觉得卫生巾不干净吗？是觉得耻辱吗？封建！歧视！

知乎用户 我乐个区 发表

建议以后安检增加项目，没有带卫生巾的女性严禁上车

知乎用户 余阳 发表

因为性别战争已经打起来喽

知乎用户 琴兽布儒 发表

我男的，就想问高铁上为什么不能做换蛋手术

知乎用户 小贰 发表

其实这事不该有争议，就是个市场行为。本质上还是背后有推手，不要脸，迟早被反噬。

知乎用户 王子恒 发表

其实这东西就和谈恋爱一样你懂吧

人家需要的就是你的反应

我观察到的人分为两种

第一种：看到了，想了想没啥问题 就说：卖呗，反正不关我们啥事，你们方便能开心就好

第二种：分析这个可能不符合市场规律，如果能赚钱人家早就卖了，但是没有说反对，虽然违背市场规律但是支持铁路方面有一定人道主义保障

然后，我观察到的支持派：

这个国怎么了？

我们有没有一点地位！

21 世纪了怎么还这样！

你一点都没有为我们考虑！

这是歧视！

你不理解这个多重要！

什么不符合！肯定有人能用到！

其实这个时候大多数默认和同意已经不能让他们（she/her/they/them/he/him/it 等）觉得心满意足了 他们需要的是

铁路总局出面道歉鞠躬说我们做的不够好

座位前面放好免费的小卫生巾，还有不同的选择

你们看，人家要的不是结果 是个态度

这个时候，鞠个躬 说一句 我们错了有这么难么？

因为鞠躬多了他们就觉得鞠躬也不够了 会要砍头的

知乎用户 匿名用户 发表

防杠关评，男的别进，我这回答给女孩子看的（反正刚看了几个评论的也都是上来就骂人我也不好回对吧，我怼回去搞不好话一说重了让某些人伤心了又得给我聚宝没了）

因为有些男的闲得无聊，先有女装口袋事件然后又是卫生巾，明明是女人自己这里的事，出情况了，有女的自己去反应，然后视大部分有需要群体的需求看着解决就行了，很好奇关男的什么事？伟哥入医保也没见啥女的反对啊，byt 啥的价格我不了解你们要是觉得高了也可以提出集体诉求，就这么简单。

说卫生巾不是必需品的，那我在高铁上还看到卖玩具啊特产啥的呢，这也不是必需品，高铁上又不能拆了吃 ，也没耽误卖啊。

和我杠市场需求的，老生常谈一图流

很明显是有销量的，说到底是双方互利共赢的是，就和在地铁厕所门口会有餐巾纸在售差不多，搞不懂这事儿怎么就让一些人急了（而且急的这群人乍一看大部分还不不来月经…）

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得很多人吵架都没找准对象，部分男性如果反对把不卖卫生巾跟不尊重女性挂上等号，请精准反对你们要反对的东西。很多女生只是建议高铁可以卖卫生巾，没有强买强卖，官方说不卖也就这样了啊，请部分男性不要为了反对一小部分人的极端观点，把正常提建议的行为说得那么不堪。。。

另外，从商业盈利角度分析这件事的都没有必要，把盈利看得这么重的话高铁上很多东西早就不该卖了，甚至高铁都不应该继续运营。什么个人品牌偏好之类的讨论也是搞笑，你拉肚子的时候也不会挑卫生纸品牌吧？（当然生理期跟拉肚子不存在可比性，仅仅是一个例子）

知乎用户 茶树 发表

敌人支持的，我们要大力反对，敌人反对的我们要大力支持，什么师夷长技以制夷啊（战术后仰

知乎用户 踏破贺兰山 发表

从正经的回答角度，就问一个问题，大家在高铁站内或者高铁上买过东西嘛？价格有多少涨幅你清楚嘛？你去便利店买一瓶 2 块的农夫山泉要加价到 3 块，在高铁站可能要 5 块。如果是日常单价的卫生巾，真的在高铁上售卖，请问多少价格你觉得合适？

记得之前政府报告里面指出，收入不到 1 千的人口占了 6 亿？还有就是之前互联网还讨论过为什么有人用散装卫生巾。

如果高铁上真的按照她要求的上架商品，先不说有多少人会买，我理解的，大部分女性，至少有这个意识准备，这种浪费人力物力但是最后就为了极少数人服务的商品，互联网上叫嚣的人愿意花大价钱买？

恐怕得一就会想二，要求高铁上架，进而要求高铁平价。就想问问，凭啥要求大部分纳税人的钱，去为自己的失误买单呢？

从不正经回答的角度，之前还看到有人分析这波舆论的发展情况，基本上这个帖子，从发布到评论，都是女性在讨论，提出不同意见的是女性，骂不同意见者也是女性；最后事情莫名发展，又变成全部男性被指责，真当现在还是 3 年前的互联网社会了？

知乎用户 匿名用户 发表

女生都是巨婴吗？生理期不带 wsj，上厕所不带纸？用手抠？

知乎用户 仁慈的天父​ 发表

合着包治百病的包连包卫生巾都装不下是吗？

知乎用户 吊炸天的人 发表

可以在高铁装卫生巾老虎机，摇到头奖就是卫生巾，或者来个卫生巾刮刮乐

知乎用户 阅思​ 发表

你中学学历史的时间，学到俄国革命，有没有好奇过为什么同一年能爆发资产阶级和无产阶级两次革命？为什么同为 “革命党”，资产阶级不能理解工人们同样被压迫的状况？

然而世事就是这样，绝大部分人只能感受到自己被压迫时的不公，宁愿打破、重塑这个世界以得到 “公平对待”。至于别的群体共同解放？别逗了都是来压迫我的，解哪门子放。

对于互联网上的年轻男性，看女性的眼光，和所谓 “资本家看工人” 差不太多：你也配反抗。

知乎用户 漫舞 发表

知乎用户 穆罕默德 · 金融男 发表

她们支持我就反对

知乎用户 注定​ 发表

不想争议大那你们就发动姐妹把它买成热门商品啊！最后变成每趟标配不就好好了！不是说女人帮女人吗？怎么，这么小的忙你们内部都搞不定？

知乎用户 匿名用户 发表

？这不是性别战争？战争时你让我投敌？

知乎用户 茗茗星籽 发表

有人害怕喽~

知乎用户 之乎者也 发表

对啊

卖花生瓜子矿泉水华为 OPPO 小米苹果油麦菜大白菜空心菜乒乓球羽毛球篮球足球台球棒球开心果腰果人参果蒸羊羔蒸熊掌蒸鹿尾儿烧花鸭烧雏鸡儿烧子鹅卤煮咸鸭酱鸡腊肉松花小肚儿晾肉香肠什锦苏盘燻鸡白肚儿清蒸八宝猪江米酿鸭子我都没意见

第一我不坐高铁

第二又不要我纳税

怎么不支持，这种推动 GDP 的事我大力支持！

知乎用户 小公举 发表

因为作业不够多，想吵架了。

知乎用户 匿名用户 发表

我就直说了我真的支持高铁上售卖卫生巾毕竟女性的月经确实比较麻烦，但请某些 app 上的女性别动不动就 aoe 全体男性行不行…

知乎用户 我差点乐出声​ 发表

一部分人，觉得社会进步了，思想觉醒了，就想自己 “裆” 被重视了。

知乎用户 我想睡觉 发表

大部分女性没有给人选择的余地，不是建议高铁卖卫生巾，而是强制，你今天必须给我卖，我们女的为了生你们男的每个月流这么多血，凭什么不能随时随地给我们准备卫生巾?

知乎用户 匿名用户 发表

我个人觉得这个头绝不能开

知乎用户 我赣我赣我赣赣赣 发表

任尔东西南北风, 我自岿然不动

知乎用户 凯旋门在哪里 发表

高铁可以没有发动机，但是必须要有卫生巾

知乎用户 泡面达人 发表

乐子人负责起哄，整钱的负责制造话题。摆烂的懒得看。一群性别斗士为了自己而战。

大家都有光明的未来

知乎用户 泥沙 发表

日拱一卒

知乎用户 模拟创星图 发表

看到女宝们跳脚不开心我就开心，好日子还在后面呢。

知乎用户 肥西瓜 发表

因为一些女人作妖起来没完没了。明明很普通的一件事要搞得很严重似的。所以引来争议

知乎用户 w.Charles 发表

本来无感，但是能让那些女的无能狂怒，瞬间产生好感

女的不喜欢我就要支持哈哈

知乎用户 阿巴阿巴 发表

吃太饱，闲的

知乎用户 花弃疾 发表

现在科技发达，明明靠指纹和刷脸就能解决问题。

出门为什么还要带身份证？

知乎用户 梦魔 发表

感觉不如蔡徐坤

我的意思是

真理老头

你的替身最没用了

知乎用户 潭梦落花 发表

我好像从来没在高铁和火车上买过任何东西，一般都是背个包里面都有，毕竟太贵了。

知乎用户 鹅鹅鹅 发表

赶紧骂起来，打起来，我搬个凳子坐着看戏。

知乎用户 猫圆 发表

不知道，在高铁上没买过东西，也不知道都卖什么。

争议嘛，每天都有，众口难调…

见多了，就不奇怪了…

话说回来，要是网上不再喧哗，就不好玩了

知乎用户 网暴是错误的 发表

女人是一种怎样的生物

知乎用户 妮好 123​ 发表

因为男的不用卫生巾，卖卫生巾对男的有什么好处吗？是吧，没有吧？那卖卫生巾对女的有好处，是很有好处是吧？对自己没好处对别人有好处，有些自私的男的自然反对了，你第一天才知道的吗？

知乎用户 匿名用户 发表

不要看知乎，会心梗……… 饭圈也是，男女矛盾也是，恶心的要死，天天打打杀杀，恶心死了，天天忙完，看一下知乎，动不动又被批评，天天让我反思，啥都没做也没用，就是一个人代表了一个群体，按着你的头让你反省。虽然你没杀人，但是你这个群体的某个人杀人，攻击另外一个群体，你就要被攻击。

是不是收了钱啊，天天吃饱了没事做，做营销号，做媒体天天引导一群闲人想东想西，让他们只会责怪别人，都是别人的错， 然后加大群体之间的矛盾，他们就高兴了。这群人不是没脑子闲人，天天被营销号，洗脑视频带着跑，就是收了钱的老外，媚外 shabi 公知。

知乎用户 多多 发表

当时讨论的时候很多人根本不知道有的火车是卖卫生巾的，他们把这个问题简单理解成了为什么列车上不卖卫生巾然后就引申为女子来大姨妈不的时间不是固定的，所以列车上应该准备一些卫生巾做应急。然后列车上没有准备过就是没想过就是对女性不尊重。本来有这想法没有问题，但他们做的和想的都太少了。第一是没去查到底是不是都不卖卫生巾。以及为什么不卖。反正问题不只一个，这种问题不会是最后一次，以后还会出现，归根结底是人的整体素质有待提高。简而言之就是有些人不知道事情的来龙去脉就瞎喷，弄的气氛乌烟瘴气。

知乎用户 YELLING 发表

瓜子花生哈根达斯也不盈利，高铁有开水矿泉水也不盈利。细算所有高铁售卖的商品，盈利的屈指可数。

当高铁不免费提供或售卖卫生纸时，所有人都会起来抗议，但当涉及卫生巾这种可以区分市场的东西，另一市场的人就会对这种需求产生歧视，因为他们不理解，他们认为应该自己带，认为成年人应该有照顾好自己的能力和义务，而不是享受属于群体的社会福利。

殊不知自己也并非随身带卫生纸，随时都在享受即使没有照顾好自己公共设施却替你兜底的社会福利。

————————————————————

说实话我还是不理解有些人的脑回路，你到底是把乘客定义为消费者，还是定义为会员？

换句话说，你到底是把高铁设施定义为具有盈利性质的企业，还是定义为服务于社会成员的俱乐部物品？

一会说盈利的事，一会说特权的事。

明的来说

一方面，如果高铁是企业性质要盈利的话，消费者具有向商家反馈的权利，不论男女都有，你站在商家立场上指责消费者，你不是在为商家开脱，而是在剥夺其他消费者的正当权益。

另一方面，如果高铁是俱乐部物品，不具有盈利性质，那么你们所谓的 “卫生巾不盈利” 的论断完全无效，从论点上就垮塌了。

固然，你可以继续抬杠：我认为在火车上兜售商品是盈利性的啊。

在这种论断下，拒绝兜售卫生巾就更加离谱了，满足三级价格歧视的产品市场，具有与原市场不同的需求曲线，消费者对价格的预期也会普遍提升，就意味着商品的定价可以更高，管理科学就不存在所谓不盈利的现象。举个例子，地铁站的口罩售货机，在满足三级价格歧视的条件下，可以以必需品的身份收割预期价格高的消费者。

总而言之，在这三种条件下，你们在互联网上对女性消费者合理诉求的批驳、打标签，是野蛮且过度的，如果你们能找出其他理由，另当别论

知乎用户 狄箫 发表

这个问题说明现在网络上一个很严重的问题，就是无效归因！

总结，问题应该是寻求具体解决方案，并且不做引导性讨论。这在职场就能学会的方法，放到生活里高效解决问题不好吗？

知乎用户 油腻秃头老狗哔​ 发表

钱是必需品吗？

——是。

带钱出门是义务吗？

——爱是不是，爱带不带。

高铁上应该 “卖” 钱吗，这可是必需品啊！

——醒醒。

知乎用户 匿名用户 发表

我有鼻炎，经常在地铁上被空调刺激就很难受。但是也不是每次都记得带纸巾，一般我都会下地铁去厕所拿点。但是文明社会就是让每个人都能够尽可能的有舒适感，消除焦虑，所以才会发明了盲道，无障碍通道，共享单车，共享充电宝。有时候你提需求是促进社会的这种进步。

知乎用户 Rum Rum 发表

问题的根本应该是个人与社会对必然出现的责任承担与否的问题。愿意提高人民群众生活福祉的社会，它会主动去提供服务，并承担提供这类服务带来的后果，比如主动在高铁上出售或提供卫生巾，并直面、解决卫生巾的持续提供和质量保障问题。

但是如果咱反着搞，它倾向避免承担责任，以忽略群众福祉为代价，比如为了达成某些目的，引导大家做了一些本不需要做的事情，比如去坐一趟不需要坐的车之类的。不出事咱还好说，万一哪趟出事了呢？

这个时候我们大概率可以推测社会大概是不愿意承担责任的。为了这个假如会出现的情况，公民最好还是准备为自己讲要面对的情况承担风险，比如随身携带卫生巾。

卫生巾这事还算是轻的，这东西总得活着才能用，对吧？

知乎用户 无心​ 发表

假如我习惯了打飞机，高铁上是不是也必须要卖飞机杯？

知乎用户 匿名用户 发表

因为都闲出屁了

知乎用户 杰瑞的奶酪 发表

女娲娘娘，

下次您甩泥点子的时候，

请把女人的月经包月服务取消，

我一定给您磕头上香！

站在女人角度考量问题的男人少之又少，多的是你提一句卖卫生巾，他就说避孕套也要卖。

不要管，不要听这些反对抨击的言论，我们的目的不是让他们理解，而是向相关负责部门提议需有所购。

当然男性要说避孕套也有需要，也可以去提，只要负责人肯采纳。

这年头火车高铁都能点外卖，满足乘客不想吃盒饭泡面面包的想法，咋就不能卖卫生巾呢。

知乎用户 吃瓜路人 233333 发表

这个事情不知道有什么好争的，女孩子觉得应该卖是正常的啊，难道一个来月经的女性会反对这种事？但是我们也不是铁道部门的，采不采纳不还是有关部门做决定嘛，但你不能要求女性集体沉默或者集体反对高铁卖卫生巾吧。合着女性发声都是错的呗

本来看到这种话题我是直接已阅划走的态度，毕竟我没遇到过这种事感触不是很深，我仅仅想打出 “支持” 二字就行了，但是我刷类似的话题看到某些男性的言论啊真是越看越气啊，我相信很多女性意见越来越大，火气越来越大也是被这些言论给气的，本来这个话题只是合理建议，你不卖那我也不可能不坐你的高铁吧，现在变成了，你们女人连意见都不能有，要憋着要闭嘴，这才是炒了几天的根本原因，现在这热度不是下去了嘛，不是没人提起这事了嘛，即使女的呼声这么高，有关部门领导也没下命令说要卖啊，那些生怕铁路部门马上卖卫生巾会亏本的真的多虑了吧，你们根本不用那么卖力的反对，最后还是你们赢的

知乎用户 任盈盈 发表

咱们先暂且不讨论卫生巾的事

先说说整个事件

开始一个女生在高铁上突然来了大姨妈，女生很着急，因为大姨妈不仅会弄脏裤子还会弄脏椅子，于是给高铁局提意见能不能在高铁上备上卫生巾

我见过所谓打拳的女生，不是为了男的对她不好，就是男的不给她花钱的这种事情打拳，但凡女生提的事情和男的有半点关系，我绝对承认她在打拳，那么，谁能告诉我如何把男的和卫生巾联系在一起？

现在来讨论卫生巾的事

卫生巾到底是私人性的东西还是社会性的东西，这是最大的争议点，现在我们能够确定的是：男性和女性共同需要的东西一定是社会性的东西，实际上呢？男性需要的东西完全被包含于女性需要的东西里，女性由于特殊的生理构造，需要的东西要比男性多，而目前而言，社会上满足且仅满足男性女性共同需要的东西，因为历史原因，女性特殊生理构造的那部分生理活动，一定应该是私下的不可以公开于社会的，所以在社会处于某种时代的情况下它一定是私人性的

还有一个自己的东西带不带的问题，我想问一下有没有人，从来没有忘带过东西的？我们都不讨论这些特殊的东西，就说钥匙，钱，甚至手机，我每次出门在家里转一圈，结果还是会防不胜防落个东西在家，我反正不敢说我能一次都不忘带东西的，不是忘了带东西的就一定是所谓的巨婴

当然了，指望一包卫生巾提高一整个时代，那是不可能的，毕竟经济基础决定上层建筑，卫生巾对我们来说仍然是个 “奢侈品”！

知乎用户 给我整不会了​ 发表

听他们那激愤的发言，我还以为高铁会免费送女性卫生巾呢

知乎用户 jaclkjaclk 发表

有没有可能，反对的谩骂的人，没做过高铁，也坐不起？他不关心卫生巾的问题，只不过是生活过的不如意，在网上排泄而已

知乎用户 野草 发表

同不能理解，损人不利己。

知乎用户 后来 发表

因为男的没有意识到

女的处理不好月经，会把血弄到他的座位上

他才会说：求求了，高铁多卖点卫生巾吧，女的好好打理自己

知乎用户 大马兰刀​ 发表

不卖伟哥是对男人的歧视

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金