欧美国家指责中国人吃猫狗，自己却吃鸡肉和牛肉与给动物注射激素，是不是道德上的双标？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 十字军征支大佐 提问于 3/7/2021

欧美国家指责中国人吃猫肉狗肉，自己却给鸡和牛注射激素，每年把数十亿的鸡和牛在幼年时屠杀掉，这是不是白人道德上的双标？

请各位葱友们前来洗地。本大佐先看看蔥友們的回复，再決定是否親自洗地。

——————Mar/10/2021补充——————

帖子原标题为“如何看待白人道德上的双标？”，被论坛某管理员扣上粉红的帽子，帖子被转水，本大佐也被观察处分。经鹿阿姨更改帖子标题后这才平反昭雪。

本大佐一开始就声明“请各位葱友们前来洗地。本大佐先看看蔥友們的回复，再決定是否親自洗地。”显然本大佐对帖子标题中白人双标的结论是持保留意见的。

经过两天的清洗，地板已经被众葱友洗得很白了，不过…..

言归正传，现在本大佐开始正式洗地。

——————洗地的分割线——————

首先谈**“道德” 。**什么是有道德？什么是不道德？道德的标准如何界定？谁有资格做评判？

比如说，吃人道德吗？如果按照21世纪人类的文明标准，吃人肯定是不道德的。但如果是在一个公元前21世纪的原始部落，在冬天里采不到野果，也打不到野兽，这时如果把部落中一个丧失劳动能力的老人杀死并吃掉，则可让该部落避免灭绝，葱友们认为这时候吃人道德吗？

在以前，中国人养一头猪要一年才能出栏。西方人发明了利用激素催肥，结果农场里的猪的寿命缩短到了4个月。鸡更惨，只能活6个星期。它们来到这个世界的全部意义就是给人提供动物蛋白。包括不少西方人都觉得这确实很残忍，但是人类需要动物蛋白，如果没有养殖场，全世界几十亿人都去森林里打猎的话，早把老鼠都吃绝种了。

在今天，大多数的西方人已经不吃野生动物，只吃人工养殖的动物了。而4条腿的除了板凳，没有支那人不吃的。很显然，今天的西方人，道德标准要比支那人的高。（插播一条相关的花边旧闻 https://zhuanlan.zhihu.com/p/36384801）

还有不少西方人出于道德的原因选择终生素食（包括本大佐之前的一位同事，a taiwanese）。

也有人在研究用化学方法合成具有原生态口感的人造肉。听新闻说某团队在实验室里制造出的牛肉做成汉堡，与真正牛肉汉堡“味道没有区别”。如果该成果能实现工业化生产，估计30年之后，欧美国家会立法禁止人工养殖食用动物了。

等到了那一天，西方人道德上的包袱就可以彻底放下了。

——————洗地的分割线——————

再谈“双标”

本大佐认为这是客观存在的。

比如美帝指责中国没有人权，却不去指责沙乌地阿拉伯没有人权。

再比如中国政府有贪污腐败，其实美国也有贪污腐败。本大佐了解到，确实存在有支人英文不好，靠贿赂DMV人员获得驾照；也有胡建的兄弟，贿赂边检站的工作人员，偷渡入境美国。

虽然洗地的语言很苍白，但，也还是要洗。

1.人类社会没有完美无暇的制度，任何貌似天衣无缝的制度下，都有可能被别有用心的人找到漏洞。
2.美帝的贪污腐败，是一斤大米中有两颗老鼠屎。支那的腐败，是一斤大米中有二两老鼠屎。
3.在美帝，公民可以批评政府，结果是政府解决人们提出的问题。在支那，公民也可以批评政府，结果是政府解决提出问题的人们。

洗地完毕。

品葱用户 华国锋 评论于

看起来有点像钓鱼

品葱用户 lbow 评论于

聽起來跟中國整天罵人干預內政然後台灣政府做什麼都要發表意見一樣的雙標？

品葱用户 人文法律 评论于

~已删除~

品葱用户 人文法律 评论于

@华国锋:这种事很明显不是双标行为，吃鸡肉和牛肉是人类自吃肉以来就有的习惯，乳牛和乳鸡还是很多地区美食的原材料。猫和狗自人类文明诞生以来就是人的宠物，已经有五千年以上的历史了，与人类产生了深厚感情，已经是主流的人类道德伦理，吃狗肉和猫肉是极个别地区的行为，与世界主流格格不入。根据当今人类社会，很难评为双标行为 。而且人家欧美人也会谴责本国虐待动物的行为。

品葱用户 zhengyi 评论于

一股小粉红的味道

品葱用户 华国锋 评论于

@人文法律:猫不是宠物，是互助伙伴关系

品葱用户 十字军征支大佐 评论于

@zhengyi:你全家都是粉红，你来世还做粉红。

品葱用户 火炙维尼寿司 评论于

中国人也过度使用药物啊

品葱用户 香蕉南波灣 评论于

@人文法律: 狗也是中國自古以來的食物啊！「雞豚狗彘之畜，無失其時，七十者可以食肉矣」、「仗義每多屠狗輩」。起碼從戰國吃到明代的。

品葱用户 逢坂 评论于

吃狗文化其實全球都蠻普遍的，不過在猶太教和伊斯蘭教的清潔規定中，貓狗都不可吃

品葱用户 stevenyu 评论于

吃素才是王道

品葱用户 飛躍瘋人院 评论于

當然不是雙重標準 而是歐美現代文明定義的唯一標準，只要你信奉歐美那套人權法治普世價值 就要跟他這套 沒辦法就是這樣不講理 。誰叫現代文明是他制定的 這就像足球為甚麼是十二碼 而不是十三碼 十四碼 因為是英國人當年訂立的 全世界都跟他這套 有本事你支那國就搞個13碼嘛 看看全世界跟不跟你？ 吃貓狗是犯罪 吃豬牛雞沒問題 就是這個道理。 其實這個回答更加可以更加終結小粉紅 一切不服氣

品葱用户 维罗纳的歌 评论于

有些人努力说明猫狗不是“宠物”而是“牲畜”。

品葱用户 NZRdlClr5 评论于 2021-03-09

首先，中國貓肉狗肉的來源絕大多數都不是養殖場，而是街頭抓來的流浪貓狗甚至偷來拐來的寵物
排出道德問題，前者有衛生疑慮，後者直接是盜竊搶劫
歐美國家吃雞肉牛肉，絕大多數都是合法養殖場裡養的專門用來食用的雞、牛
如果歐美國家有人養了一隻寵物雞，沒有專門的小偷會去『偷雞摸狗』，把那隻寵物雞偷了賣給肯德基做成炸雞的
就是最近流行偷狗，主要也都是流向非法繁殖業者。非法繁殖業者在歐美也是一樣挨罵的
要想把貓肉狗肉放在雞肉牛肉一個高度，至少也要有合法的肉貓肉狗養殖業者，且全國貓肉狗肉的至少絕大多數都要來自合法業者，才有辦法聊下去吧？
韓國都沒做到，還是偶爾有新聞聽得到缺德老人打街頭浪狗或者缺德親戚吃別人寵物狗的例子。韓國好歹還是存在合法業者的，尚且如此
中國？

然後，給雞牛注射激素與否這都是個問題
對雞牛這樣的農場動物，雖然樓主用一句歐美給概括了，但實際上農場動物福祉標準、肉類安全標準是因國而異的。歐盟就比美國要求高，有的激素可能美國允許用而歐盟就不允許用，另外歐盟也有規定牛應該要有足夠的活動空間、在天氣允許的情況下出門活動的權利和在天氣糟糕的情況下在室內避雨的權利等等
法律規定的只是最低限度，高標準的可以像西班牙養豬一樣，西班牙豬基本吃得比我日常吃的都好，這裡就不提了
但樓主拿歐美里面標準偏低的做代表恐怕不太合適吧
美國這樣標準偏低的，在歐美也是經常挨罵。歐洲不想進口美國肉，除了擔心安全問題（畢竟安全標準也偏低）以外還有的就是擔心動物福祉，按照歐盟標準看美國很多農場根本就是虐待動物
只是歐洲罵美國的時候，品蔥都視而不見，或者以為是『偽善親共左派歐洲又在黑我大自由燈塔了』而已
然後到這種場合，又歐美混為一談，再拿低標準的美國出來做代表，看看歐美多雙標自己沒做好還來說別人！其實歐美有一半自己做得好的，還有在說另一半，就是你沒看到。美國其實也有美國人在罵美國業者這方面做得不好的，你也沒聽到

品葱用户 zhengyi 评论于 2021-03-07

这个问题其实具体到欧美国家，又是一个很复杂的问题。并不是一个一刀切的问题。

欧美有不少人吃素食 或者 有人提倡吃肉但是获取肉类的方式不是通过残酷杀害的方式。比如杀牛是通过一锤子打死而不是捅一刀慢慢流血致死。然而这类人。恐怕是最计较亚洲国家吃肉方式的人。

但是你能给欧美国家戴个帽子，说欧美人都这么想？都这么关心动物？这就荒谬了。说到底 欧美人 这种标签 不适用于欧美。这里各种想法比较自由。较少“集体主义精神”。所以你可以看到支持共产党的领导 甚至支持恐怖分子的人在欧美澳洲生活，出来宣传自己的想法。但你不能给欧美人贴个标签说他们就是支持极端穆斯林。同样的道理。

我这么理解所谓双标，就是你单独提取欧美人的两类人出来说事儿，一类是绿色和平主义者，反对杀害动物，残害动物的人。然后你在欧美人里找出另一伙人，喜欢穿皮草，喜欢穿鳄鱼皮的皮鞋。祖上是奴隶主之类的。然后说欧美人“双标”。wtf。

双标是一个又被粉红五毛玷污的词汇。最大的双标只存在中共统治下的盐碱地。那里的人嘴上仁义道德 干的都是男盗女娼。而且还喜欢搞“整齐划一”的表态。所有孩子都只懂得标准答案。就这么个盐碱地情况。还要强硬碰瓷欧美。

品葱用户 假行僧 评论于 2021-03-07

要讨论是不是双标，就得先定义双标
为了省事就借用维基百科的说法吧：“双重标准是指评论时重视行为人身份胜过证据与道理。无正当理由地针对某一种特定行为，因实施的人不同，而导致评价褒贬不一的现象。例如允许某一群体或个人实施某一种行为，但禁止另外一群体或个人实施相同行为。”
如果一个人觉得吃猫肉狗肉和吃牛肉鸡肉都属于同一类行为，都是吃动物，没有本质区别，那么大概会觉得这种不同是双标
如果一个人觉得吃猫肉狗肉和吃牛肉鸡肉不属于同一类行为，前者是吃能和人类有情感交流的家庭成员，后者是吃蠢笨的家禽家畜，那么大概不会觉得这种不同是双标
顺便说一下我是第一种，但我知道你所说的现象中，他们中大部分的主观出发点应该不是双标

品葱用户 BanzaiCharge 评论于 2021-03-07

我來洗地：貓和狗普遍都被當作寵物看待，尤其是狗很大程度上是通人性的，這就是歐美人無法接受吃貓狗，而牛（除了奶牛，耕牛）和雞本來就是用來吃。題主的論述基於一個前提，寵物和家畜是平等的，但是實際上賓不是，寵物毫無疑問是高於家畜。這就是東方人普遍持有的（尤其是佛教）所謂的眾生平等的觀念，這實際上是很荒謬的（人和動物顯然不可能平等）。
任何食物都是上帝的恩賜，所以有的東西可以吃，有的東西不能吃這是很自然的。不相信上帝的族群才會什麼都吃（甚至吃人）。
－－－－分割線－－－－
有趣的是，無數人都在問寵物豬和食用狗的問題。我之上說的很清楚了，我再解釋一邊，食物是上帝的恩賜，什麼能吃，什麼不能吃，不是人說了算，上帝恩賜你什麼，你就能吃什麼，上帝沒給的你不能要。那些認為我只要是批量養殖的狗就和養殖豬一樣可以吃的，實屬是自以為義，自以為很多事務可以由人來定義。如果諸位不相信上帝，完全可以想吃什麼吃什麼，沒必要跑來問我什麼養殖狗和寵物狗這種偽問題。

品葱用户 shjdjdnjek 评论于 2021-03-09

实际上所有的人都双标。所有的人的观点以及行为都服务自己的利益。欧美人在对待宠物上确实很双标，你喜欢猫狗就罢了，凭什么要求别人也喜欢，凭什么要求别人不能吃？ 澳洲人还吃袋鼠呢，美国人还天天打野鸭，鹿呢。袋鼠这么可爱，为什么要吃它？ 另外不光在对待宠物上双标，在对待经济问题上也是。全球变暖，有多大比例是美国人的高排放生活方式决定的？ 现在倒有脸指责：如果每个中国人都能开得上汽车，这个世界讲难以想象。而且还指责中国每年因使用筷子要砍掉很多树。岂不知，美国人每年圣诞要砍掉多少树？ 动不动就发贺卡要砍掉多少树？  其次，在对待政治上更是双标。沙特垃圾成那样，还是美国的好朋友，以色列活生生把巴基斯坦侵占，美国还是默不作声。北韩进攻南韩时美国倒是自告奋勇去参战，越南打内战可不挨美国的事吧，为啥要去参加越战？  

举了这么多双标的例子，并不是diss西方，进而捧东方。这些例子只是为了说明：双标就是本性，你要是期望他不双标你就太天真了。
世界本来就是强者占主导，强者制定规则，然后在这个规则下和平相处。弱者的文化不符合这个规则就会被强者打击。你不服？感觉不公平？ 强者没把你灭绝就谢天谢地了，你还有资本表示不服？ 还有资本跟强者讨论公平？讨论双标？

品葱用户 決不再做奴隸 评论于 2021-03-07

由於基因上的細微差異，不同人種對相同事物的情感體驗不一樣。這導致不同人種間要在情感上取得理解，其實自古以來就是很困難的。世界上大部分人種都很難理解歐洲人親屬之間那種刻骨銘心的疼愛情感。比如說以印第安血統為主的拉美人家庭在移民美國的時候，一般都是先送青年子女進入美國，吃一些苦，然後這些子女安定以後再接父母來美國。這個做法大部分漢藏語系的人和印度南部的人也會認為很正常。但是這樣讓子女先行移民受苦，在歐洲人看來則是非常殘酷的。按他們的情感觀念，這種情況，應該是父母先移民撐起一個家，然後再把子女接來。

狗這個問題引發的民族文化糾紛伴隨了人類的整個文明史。狗最早是石器時代晚期（距今約15,000年前）歐洲人馴化的小母狼（歐亞灰狼; canis lupus）。把狼馴化成狗的歐洲人是非常疼愛狗的，很多時候他們疼愛狗甚至超過了疼愛自己的子女。客人來了，會喜歡聽客人誇讚狗比小孩聰明，而不是小孩比狗聰明。在石器時代，對其他民族來講，馴化獵犬和獵鷹等動物是為了成為更好的獵人。而對於歐洲人來說，狗超越了實用主義的範疇，是人類最忠誠的朋友，比丈夫和妻子還要忠誠。在這種情感觀念下，吃狗肉當然就如同吃小孩的肉或者是吃配偶的肉，是極其可鄙的。

東亞人、阿拉伯人、閃米特人等等歐洲以外的民族，自古以來則是把狗看作比較卑賤的家畜。除了少數愛狗人士以外，這些民族的大部分人對狗都持實用主義態度，會有吃狗肉的情況出現。這個問題在古代近東就使得民族間產生過很大糾紛。波斯人、北印度人、中亞人、希臘人這些都屬於歐洲人，十分不能理解狗如此可愛，為何其他民族卻這麼不愛狗。而除了愛狗人士以外的其他民族則感到狗有什麼可愛的，歐洲人為什麼這麼愛狗。

(圖片來源：HDQWalls)

至於雞和鵝一類家禽，它們受到的對待一直就很窩囊。給家禽餵殘羹剩飯、注射激素甚至關在小籠子裡催長是世界各民族都做過的事。古埃及和古羅馬曾經出現過一些愛鵝人士，但是他們的呼籲也沒能改變眾人對家禽不怎麼關心的態度。納粹德國還搞過大規模的政治宣傳，想說服本國居民善待這一類小動物，然而最終成效也有限。

牛祗在個別民族被視作是神聖的神靈的化身，不能冒犯。除此以外，歐洲人和近東遠東大部分人都把牛視作財產。金融經濟學的拉丁語名oeconomica pecuniaria裡面的pecu-就是「牛」的意思。而拉丁語的「國罵」就是pecus（牛），意思大概是辱罵一個人既愚蠢又暴力。由此可以看出，自古以來羅馬人就不怎麼喜歡牛。這可能與人類與牛的關係形成有關。對於牛來說，由於損傷、疾病、或者衰老而被捕獵的食肉動物吃掉是牠們正常的死亡方式。一些牛不堪每日在尋找水源和逃避食肉動物之間奔波，於是在石器時代末期（距今約10,500年前）投靠了人類。雖然牠們也知道人類是吃肉的，但是既然最終總會被吃掉，還不如接受人類的照料、過安定的家畜的一生。

近年來世界各民族間交流更頻繁以後，互相瞭解增多，把其他民族的不同文化習俗當作道德缺陷大肆攻擊的情況已經比古時少多了。當然具體地對行為做道德判斷，比如說某些政權活摘持不同政見者的器官，這不是道德的雙重標準，而是單重標準。

當然，有一些雙重標準的道德攻擊確實包藏險惡的政治用心。比如說著名的親共資本家比爾·蓋茨，他自己是一個喜歡吃山珍海味、坐私人飛機的二氧化碳超級排放者，卻誇誇其談地批判從事體力勞動的歐美紅脖吃牛肉。很多對同類沒有同情心、動輒使用暴力的小流氓也是這樣。他們喜歡展示自己虛假的美德，攻擊別人食肉。其實作為人，道德的第一綱領是不能吃人，也不能放縱產生會吃人的兒女、子孫。歷史上吃雞肉造成的最大破壞不過是傳染病，但是由於道德墮落而吃人肉，可是引發過好多次「大洪水」級別的人類大規模死亡的。對於這種小流氓、下一次大洪水事件的食人紅小將，他們若站在道德高地上以雙重標準攻擊人，大家當喜劇看就好了。

品葱用户 herrsheng 评论于 2021-03-09

欧美国家绝对没有双标。猫和狗无法圈养，所以绝大多数都是宠物，都是与人类有密切联系的朋友，所以不应和牛羊鸡鸭同样对待。即使是牛羊鸡鸭，欧洲也很关心他们的生活条件，认为生活条件差的动物因为不够愉快，生产出来的农产品也会质量差。绝大多数的消费者也相信这套理论，德国这边超市里已经几乎买不到非散养鸡或饲料不含抗生素的鸡产的鸡蛋了。因为公鸡不能下蛋，而且肉也不多，不值得养。销毁雄性小鸡已经成为行业的基本共识。德国法律规定，销毁小鸡需要使用气体麻醉，然后杀死。德国每年会直接在小鸡刚刚孵出后屠杀4500万个雄性鸡仔。德国从2022年1月开始禁止宰杀雄性鸡仔，他们运用了最新科技，让宰杀变得不再必要。

• 在受精后就可以确定雏鸡的性别，雄性受精卵将不被孵化，或是加工成饲料。Aldi表示选择在供应商那儿使用该技术。
• 按照产蛋鸡的理念饲养雄性雏鸡，成为母鸡兄弟。
• 使用既可以产蛋，又可以长肉的两用母鸡种，这样两个性别的鸡都可以找到使用价值。

法國宣佈將於2021年末起，_禁止_農夫將極大量_雄性_小雞扔進機器絞碎殺死的殘忍做法，希望找到較人道方式處置。

品葱用户 贪狼 评论于 2021-03-11

西方流浪狗，流浪猫被捉到救助站，如果一定时间没有人来领养，也会被安乐死的。

另外我想问问这些养猫，养狗的人们，你们喂猫喂狗吃什么？吃素吗？吃青菜水果，吃草吗？还不是喂他们吃鸡肉，牛肉。

既然理论上是人已经有足够的肉类来源了，比如鸡鸭，牛羊猪，那么就不要去吃猫狗了。

那么你家里没有老鼠，又装了铁窗防盗门，也没必要养猫养狗。这时候就可以理所当然的去宰鸡宰牛给自家的猫猫狗狗做食物啦？

另外品种猫和品种狗的繁殖也很残忍的。

我觉得很双标，有些人还养兔子，但不能说所有人都不准吃麻辣兔头。有些人还养小猪做宠物，那么大家都不能吃猪肉啦？

一种动物种族主义的行为，动物都是平等的，非要以人的眼光，以萌吗？作为标准看看能不能吃。

品葱用户 巴比伦花园 评论于 2021-03-08

其实欧美的确是有很多双标的，你不能因为反共就把欧美说的完全没有任何缺点，比如欧美放任亲美亲西方但无比反人类独裁的沙特不管，而疯狂制裁反美的伊朗。狗肉这个东西也算是一个，你可以用狗肉来源不明来呼吁禁食，但不要以狗狗是什么所谓人类朋友这种扯淡理由来宣传。现在中共也是喜欢双标，天天拿外国某些群体的行为来给自己找理由

品葱用户 大修 评论于 2021-03-07

確實是有問題存在

  這種問題展開說很麻煩

  往近的說

     歐洲多國與壞事做盡的中國交好,卻把台灣這樣一個民主國家當成 “黑魔王” 的名諱一樣提都不提,跟這些國家所宣揚的理念完全是背道而馳

品葱用户 zfedit001 评论于 2021-03-08

激素类药物+抗生素+抑制类药物，这三大种类的处方药物，每年刚好是48%用于中国大陆，48%用于农畜牲口，全球其他人口共同分享剩下的2%。

我不知道您老看的是哪里的小报，得到的信息欧美给牛和鸡注射的激素，这种思维明显就是“中国思维”，在欧美国家首先激素类药物管制，没有处方你开不出来；

其次你说的那种“家畜催长”类激素叫Hormonal contarceptive，在FDA中属于4级药品毒物管理，在IDC中属于3级药物应用管理，所以根据美国法律，任何厂家和End user必须在收售药之前签订一个“应用程序协议” 必须是专门的人，专门的地方，专门的记录和回收程序，接触到这种药物的必然是医生，而瞎乱搞一次，医生执照吊销，巨额惩罚性罚款。 就连回收激素注射用的针头也是一个特殊的小盒子，每个月大概280美金从指定的医疗监管机构租的，目的就是控制你激素的使用量和程序。

最后在欧美，如果没形成这种弄虚作假产业链的话，用这种办法赚钱其实成本很高，最后是亏钱的。

来了品葱不管你是五毛也好，八毛也罢，说话之前最好动下大脑，另外尽量拣自己了解的知识面去聊，别让人戳穿了，挺尴尬的。

品葱用户 仲长若谷 评论于 2021-03-08

我想借此聊聊一些可能比较独特的想法
可能会被扣上粉红的帽子 但还是想说出来

只要进食动物肉类（甚至包括植物）仍然是地球上绝大多数人类的生活方式
社会达尔文主义这种思潮也就必将存在并具有相当的影响力
这恐怕也是集权专制长久存在于人类社会并永远不乏信徒的原因之一
或许也是这个世界需要中共的原因之一
所谓君子远庖厨 但君子并非素食主义者 
因此这种勾兑便一拍即合 
只是因为现在厨子膨胀了 有了冲突 但并不意味着自命君子的他们吃肉吃着不香

吃肉的伦理问题将来会被科学提供解决方案
但吃肉背后的弱肉强食的霸权思想仍是持续的威胁
即使中共解体了 只要庖厨文化继续存在 
我们这个世界是否就不会以其他形式堕落
是否会找到新的庖厨 是否在数字极权下我们都和圈养的肉猪没什么区别
就像高端的屠宰场宣称他们给肉猪听音乐 做按摩 安乐死
那样的世界是我们想要的吗 
至少对我而言不是 

欧美并非不可批评 中共也并不因此而高尚
这不是执黑执白的围棋游戏 
当游戏规则不符合我们价值观的时候
无论黑白 我们要做的是掀翻棋盘

品葱用户 人文法律 评论于 2021-03-08

吃鸡肉和牛肉是世界大多数国家的饮食习惯，这是自人类开始吃肉之后就有的习惯，吃肉是人的生理需求，也是当今大自然的规律。屠宰幼儿时期的鸡和牛也是一种饮食习惯，你不知道中国和其他很多国家有烤乳牛、烹小鸡的美食吗。如果人类觉得这样很残忍的话，就不会吃肉了。
猫和狗从人类文明诞生以来就已经成了人类的宠物，至少五千多年的历史了，比如：古代埃及人养猫、古代游牧民族养狗驱狼等等，已经跟人类产生了深厚的感情，不吃猫肉狗肉已经成为世界大多数国家的基本伦理道德，即便在中国吃猫肉和狗肉也只是个别地区的习惯，与主流道德伦理观念相违背。
从现在的人类社会来看，这不算双标。
还有，欧美国家很多人也谴责本国人虐待动物的行为，不止针对中国，中国人也谴责境内部分人吃狗肉和猫肉的行为。

品葱用户 刃近平 评论于 2021-03-11

是雙標。以歐美人的道德標準，吃貓狗相當於吃自己的生活伴侶。但以支那人的道德標準，吃什麼都無所謂。問題在於你願意選擇當支那人還是當人。

品葱用户 billzt 评论于 2021-03-08

关于肉食的问题，可以参考武林外传里面白展堂的名言

品葱用户 kiddiWorld 评论于 2021-03-11

首先我认为这个问题本身就有问题。 指责吃猫狗的 跟是不是欧美和中国无关，这个也不是国家层面上的指责 而是 个别爱宠物团体，及个人的行为。而这种团体和行为 无论是欧美还是中国都有。比如之前 广西梧州 狗肉节也在中国闹得很凶，双方相互指责。当然我这里不讨论谁对谁非，但  把这个问题 变成地域问题 本身就在混淆视听 故意激化民族情绪。

品葱用户 农民工的眼泪 评论于 2021-03-11

西方人觉得中国人吃猫狗不道德 那是因为西方人还是把中国人当人看 如果不把中国人当人看而是当畜生看 那就不会觉得有什么不妥了。

品葱用户 朋克 评论于 2021-03-08

猫和狗是宠物，鸡和牛是肉的生物形态，能他妈一样吗？

品葱用户 HatredKiller 评论于 2021-03-09

？？

“欧美国家”啥时候指责中国人吃猫肉狗肉了？

指责中国人的只是欧美国家的某些人/某些群体罢了 都是个体行为 跟把鸡和牛在幼年时杀掉或者注射激素的人根本就不是同一拨好不好
而且你怎么知道他指责中国人的同时没指责自己国家对动物不人道呢 谁说指责了中国人就一定不能指责自己国家呢

品葱用户 最后的吐火罗人 评论于 2021-03-07

你们都不知道吧？狗肉猫肉中国人也不吃的，因为非礼。

《礼记》记载，南蛮爱吃虫蛇。

品葱用户 newcomer92 评论于 2021-03-11

这个你可以不认可，沒关系的，有的游牧民族绝不吃马肉，因为马是人类最好的伙伴，而有的游牧民族如果不吃马肉可能就绝种了。
双标什么的就形而上了，属于凡事贴标签，那你还是信佛教吧，众生平等境界才高，当然不能包括植物，不然你自己也没了。

品葱用户 不离不弃 评论于 2021-03-10

明显不是，猫、狗、牛、羊都是不同的动物

它们在我们的文化中被赋予了不同的符号。

自然遭受的对待会不一样。

品葱用户 HEHEDEMON 评论于 2021-03-10

你們支那人人自卑感怎這麼大啊？看了就可憐

動保方明明就全部都一起批評，包含韓國的吃肉跟日本的捕鯨，還有自己國內的不人道養殖場

但是只要罵到中國，中國人就會覺得，你們西方人都在歧視我們中國人!! 你們就是要滅我們中華!!!

有夠智障的國家

品葱用户 四邑漁農牧工商總會 评论于 2021-03-08

鄭人謂玉未理者璞，周人謂鼠未臘者樸。周懷璞過鄭賈曰：『欲賣樸乎？』鄭賈曰：『欲之。』出其樸，視之，乃鼠也。因謝不取。

https://ctext.org/text.pl?node=49650&if=gb&show=parallel

古代周人吃老鼠

四邑人吃貓吃狗吃蛇，不吃老鼠和胎盤（紫河車）

品葱用户 dogg0五入拖拉曼 评论于 2021-03-10

西方动保团体发达，指责吃猫狗也指责养殖动物杀动物。有资格对中国说三道四

品葱用户 香蕉南波灣 评论于 2021-03-10

分兩個面向來說。
歐洲的動保團體的確手伸太長了，其他國家國民吃甚麼喝什麼，只要不是吃瀕危物種我覺得應該都予以尊重。歐美在地的養殖業也是常常被動保團體抗議的存在就是了。
我覺得中國的肉品問題不在於產肉的物種，而是根本上就沒有任何法律可以規定肉品的安全和來源，不過這些問題倒也真的不干動保團體的事。

品葱用户 sousou 评论于 2021-03-07

楼主说的这个反差不够大。
应该可以举例欧美人吃的但是中国人不吃的东西，可惜这样的东西太少了。
不过中国以前是不吃牛肉的，因为牛用来耕地，是工具，吃牛太浪费了，杀耕牛是大罪。
我记得台湾南部还是有些人也是说吃牛不吉利之类的。

牛辛辛苦苦一辈子，进化那么多年，被人当牲口，最后被屠宰也是很可怜的。

品葱用户 Smtsmt 评论于 2021-03-12

吃雞吃豬的管到吃貓吃狗的，就這麼簡單，自己不吃又不讓別人吃…

品葱用户 锤爆共惨党 评论于 2021-03-11

激素你支国人也没少注射啊，瘦肉精吃的还好不？

品葱用户 膜蛤第一名 评论于 2021-03-12

这个没问题，本身圣经上也说动植物各尽其用，为什么魔怔到鼓吹动物权利呢？

这里只需要注意食品安全。比如说瘦肉精的使用，用完了因为主要集中在肝部而不是肉里面，人吃了没事就行。但是你要是什么手段提高产量导致有毒，那就是非道德和侵犯他人最基本的安全了。

我觉得现在很多人都魔怔，比如吃猫狗类似话题。我也觉得吃猫狗可以算权利，但是现实是猫狗肉放在你面前敢吃吗？干净的猪肉牛肉鸡肉…随便吃绝对不出事，你偏要吃猫狗没检疫来路不明，就有问题。同样，反对吃猫狗的人如果以“动物权利”为由也有问题，魔怔的甚至反对养殖业要求人素食。反正这方面我根本就觉得荒谬也没心思争论啥，我还是一贯的吃点牛肉就行。

品葱用户 为了玩而已 评论于 2021-03-11

讨论人类可不可以吃宠物很无聊。
你要看什么样的人，什么样的需求。
对于收入高且稳定生活清闲的一类人，养一只宠物还把它当成宝，怎么可能支持吃宠物？
但，对于因反对共产党而浴血奋战还被共产党封锁粮食最后只好宰杀宠物当食物的正义之师而言，难道他们保住生命不是比讨论宠物是否该死更重要？

品葱用户 指路明燈 评论于 2021-03-11

我以前對於中國人吃貓肉和狗肉感到十分反感，但現在卻不太反感。為甚麼牛、羊、豬等牲畜可以吃而貓、狗不可以吃？大家同樣都是動物。大家可能會說是文化因素。在歐美文化裏貓、狗是寵物，而牛、羊、豬等是食物；而在中國的文化只要是背脊向天的動物都吃。憑甚麼說只有歐美文化是對的，而中國文化就是錯的？
我不會也不喜歡吃狗肉和貓肉，但現在並不會強烈反對貓肉和狗肉。但除了食用外，任何為個人享樂而虐待動物(包括貓狗和牛羊豬等牲畜)的行為我都不會接受。

品葱用户 飛躍瘋人院 评论于 2021-03-11

當然不是雙重標準 而是歐美現代文明定義的唯一標準，只要你信奉歐美那套人權法治普世價值 就要跟他這套 沒辦法就是這樣不講理 。誰叫現代文明是他制定的 這就像足球為甚麼是十二碼 而不是十三碼 十四碼 因為是英國人當年訂立的 全世界都跟他這套 有本事你支那國就搞個13碼嘛 看看全世界跟不跟你？ 吃貓狗是犯罪 吃豬牛雞沒問題 就是這個道理。

品葱用户 兔兔兔 评论于 2021-03-12

双标是他们吃猫狗又指责你猫狗，或者他们自己吃鸡肉牛肉又指责你吃鸡肉牛肉。标底不一样不存在双标，这是逻辑陷阱。而且中国猫狗来源很多不正，没有检疫标准，吃出新冠3.0祸害的是全球

品葱用户 hxfxy 评论于 2021-03-07

对方反对你吃猫狗， 你的回应是：你也吃鸡鸭牛。
那么对方反对你吃鸡鸡鸭牛了吗？

这种混淆逻辑的讨论，对中国人特别有市场~

雷洋被打死的不明不白，中国人讨论瞄准的却是他到底嫖了没？
有人质疑武汉的事， 没人回应武汉的事，反而要被讨论质疑的人是不是汉奸~

所以，想发财吗？想忽悠中国人当炮灰吗？就设计这种陷阱，非常非常有效，立刻见效

品葱用户 呆呆加速师 评论于 2021-03-09

老子老羡慕东方国家的首领俄爹依托融媒体消息战，以我为中心，俯视全球。

品葱用户 十字军征支大佐 评论于 2021-03-12

~已删除~

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金