大纪元：区分中国与中共是在正邪之间抉择

by 博多堺, at 14 December 2020, tags : 中共大纪元 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

十月二十七日，美国国务卿蓬佩奥（Michael Pompeo）受访时表示，他在很多场合使用“中共”而不是“中国”这个词汇，因为这样的叫法准确，真实反映了现实情况。他解释说：“是共产党引发挑战，而不是那些也想从中共压制中解脱出来的中国人。”

蓬佩奥重申，全球面临的麻烦、挑战，不论是中印冲突或武汉肺炎，都是中共带来的，而不是中国人民。“是中共专制政权（而不是中国人民）没有及时让世界知道，没能防止无尽苦难的发生”。

蓬佩奥解释说，中共在每个地方都想要控制和称霸，“一带一路”是掠夺性的经济活动，它想拥有政治影响力。“这对世界来说是危险的，我相信美国与其他热爱自由的国家，将以使世界变得更安全、更稳定的方式来反击中共这种做法”。

一场源自武汉的肺炎瘟疫（COVID-19病毒），因中共蓄意隐匿与造假而肆虐全球后，它“以疫谋霸”的野心暴露无遗，频频借着军事演习扩张势力，严重威胁国际社会的安宁与和平，引来各国政要诸多谴责。

七月二十三日，蓬佩奥呼吁全世界联合抗共，并揭穿了中共声称它代表14亿人民这一谎言。他承诺，美国不会再任由中共政权绑架中国人民；美国将带领自由世界，坚定地与中国人民站在一起，共同击溃中共的独裁暴政。九月二十七日，蓬佩奥受访时提及中共的穷兵黩武，并阐述了美国已结束“绥靖”政策、展开对抗中共的整体布局，包括建立全球联盟以反击中共。

七十年来，中国共产党为了维护它的独裁政权，宣传中经常灌输群众“爱党爱国”的口号，在它政权遭遇危机时往往高呼“亡党亡国”，这是中共阴狠狡诈的欺骗伎俩，企图将共产党和中国捆绑在一起。中共不间断的用“无神论”与“党文化”，对中国人洗脑荼毒，致使许多人相信了“反华势力”、“爱国必须爱党”与“吃共产党的饭”等谬论。

显而易见的，中共绝不等于中国。爱党之人不一定爱国，爱国之人也不一定爱党。“亡党”绝非“亡国”，中共灭亡了，中国依然存在。中共的官样文章中经常出现“党和国家”之类的话语，将共产党凌驾于国家之上，实际上是挟持了国家，这在国际社会中是不可思议的怪事。中国共产党在宣传中总是“党、国”不分，故意混淆了“党、国”的概念和界限，使得许多中国人“条件反射”般地把“党”和“国”混为一谈。

每当西方国家谴责中国的人权状况、批评中共的独裁专制时，中共便一概扣上“反华势力”的帽子，借机模糊了“反共”和“反华”的分别，也就是混淆“爱党”和“爱国”的概念。为了掠夺政治利益，中共更移花接木，恶意扭曲了爱国的定义：“爱党就是爱国”，“爱国就是爱党”；“亡党就是亡国”；“国丑就是党丑，党丑不能外扬”等等。

十月十七日，西班牙法轮学员在巴塞罗那的加泰罗尼亚广场，向过往行人讲述法轮功在中国无辜遭受迫害的真相，呼吁制止中共暴行。许多民众都了解真相并签名声援反迫害。一位年轻的中国女士突然失去理智，撕毁了一张征集签名的表格。她把中共混同于中国，认为法轮功学员揭露中共的迫害会丢了中国人的脸。

法轮功学员秉持善意，耐心向她说，“在第二次世界大战时，纳粹做了很多坏事，受到全世界的谴责。但纳粹并不等于德国。同样的，中共也不能代表中国，中国人民是中共暴政的受害者。我们谴责中共的迫害暴行，但我们都热爱中国”。听闻细心讲解后，这位女士对自己的行为感到羞愧，表示道歉，并说愿意回去了解关于“三退”（退出中共党、团、队组织）保平安的真相。

中国并不等于中共，爱国也不等于爱党。中国有五千年的文明历史，而中共不过百年之久，它如何能代表中国呢？中国先后经历了二十多个朝代，哪一朝过去了，下一朝不再来？这些朝代从兴盛到灭亡，在历史中仅是一瞬间，中共有什么理由能把自己说成是中国呢？一旦共产党灭亡了，中国依然会屹立在世界东方。

偏狭的爱国主义和极端的民族主义，总是专制独裁者最后的避难所。在共产主义被世人唾弃之后，中共祭起了爱国主义和民族主义的大旗。每当西方国家批评中共时，它就说是反华；国内民众反对中共时，它就说你反政府；海外华人谴责中共时，它就说你不爱国。被中共长期洗脑的人会说：“没有共产党，哪有新中国”。

自苏联与东欧解体后，至今还坚持共产主义的国家只剩中国、北韩、越南与古巴而已，这些国家都与专制、集权、迫害连在一起；而抛弃了共产主义的东欧各国，迅速走向文明发展，人民生活水准普遍提高，这印证了“没有共产党，才有新中国”。

中共的谎言，有它一套荒诞不经的歪理逻辑。“党就是国，国就是党，爱党就是爱国，反对中共就是不爱国，就是搞政治”，逐步形成了：谁给中共提意见，谁就是搞政治。再进而延伸：给党的领导提意见，就是反党、不爱国与搞政治，甚至会被诬陷为“勾结外国反华势力”。

例如，法轮功学员揭露中共与江氏集团的残酷迫害，中共就煽动民众说“法轮功给中国抹黑”、“法轮功不爱国”。指出中共的丑恶，就变成“不爱国了”？就成了“家丑不可外扬了”？上述在西班牙那位中国女士的言行，正是遭中共洗脑毒害之后的“制式反应”。

以往国际社会对于“中共”与“中国”的概念两者混淆不清，历经半世纪的姑息养奸与憧憬幻灭，如今已经摆脱思想误区，认清了中共根本不能代表全中国人民。蓬佩奥能区分“中共”与“中国”的分野，有智慧的中国人民也能。

其实，在中国大陆无人再相信共产党那套骗人的鬼话了，只是在“爱党就是爱国”这类谎言的长期洗脑下，良知与本性一时尚不能幡然觉悟而已。当然，中国人民在历次各种政治运动中，也逐渐跳出共产党的邪说桎梏，近期即有一例。

八月二十七日，中共官媒央广网微博挂出一段视频，中共外交部发言人赵立坚诳称：“中国共产党与中国人民鱼水情深，血肉相连，中国人民就是中国共产党的铜墙铁壁，谁都别想打破。”该视频一经贴出，中国民众一片骂声，一边倒的嘲讽挖苦中共毫无廉耻的外交辞令。

网友们怒呛中共：“铜墙铁壁的通俗说法就是炮灰”、“吃香喝辣从来不带上我们，当炮灰的时候一口一个血肉相连，我们不是铜墙铁壁”，乃至“让领导先走，让人民去死，一向是共产党的独门法宝”等等。

中共是全体人类的公敌，它把中国人民当作魁儡戏耍，也威胁著世界70亿人的福祉。如今，整个国际局势的图像也清晰的呈现出来，美国正引领世界抗击共产暴政、维护普世价值。眼下就是正义与邪恶的较量，各国政府和人民，包括九千万党员在内的中国广大民众，都必须在正邪之间抉择，不容回避闪躲，无一丝一毫的回旋空间或妥协余地。

值此汇聚全球力量的关键时刻，善恶系于一念之间。善良可贵的中国人民，不该沦为中共的殉葬品；彻底与红魔切割，是唯一自救保身之道；仍对中共抱持幻想的人，应该及时清醒，方可摆脱邪灵的箝制；所有中国民众都该挺身而出，跨出明智与理性的步伐，许下自己和子孙的美好未来。

https://www.epochtimes.com/gb/20/10/29/n12511640.htm

品葱用户 TTTTTshen 评论于 2020-12-13

非常同意，Pompeo用的中共，不仅简单明了攻击到位，而且不会转移焦点变成什么歧视之类的，像前段时间那个议员说什么中国五千年的作弊偷窃历史啥的，就特别愚蠢

品葱用户最后的吐火罗人评论于 2020-12-13

蓬佩奥也学会了统战，分化！
支持大纪元！
大纪元大事不糊涂！

品葱用户 XchinaB 评论于 2020-12-14

中共和中国人只是名称不同而已，看不出啥实际意义。

品葱用户 **博多堺

								最后的吐火罗人** 评论于 2020-12-14

>> 蓬佩奥也学会了统战！支持大纪元！大纪元大事不糊涂！

就怕按照中国人的支性中共没了也能再换汤不换药整出来一个

品葱用户范松忠评论于 2020-12-13

彭佩奥说的当然对。是要区分。

不过往坏处说，彭佩奥区分，也是为了政治正确，这样尽量要团结中国民众来反对中共达到目的。

往好处说，他真的是正义的化身。

我两者都相信，两种理由应该都存在吧！

品葱用户 **范松忠

								博多堺** 评论于 2020-12-14

>> 就怕按照中国人的支性中共没了也能再换汤不换药整出来一个

大概率会，因此需要像对日本一样，需要“民主铁拳”强压几十年。哈哈。

品葱用户 miule236236 评论于 2020-12-13

區別中國和中共，是中國人在推卸養出中共的責任。

品葱用户 **最后的吐火罗人

								博多堺** 评论于 2020-12-13

>> 就怕按照中国人的支性中共没了也能再换汤不换药整出来一个

既然支共是中国文化出来的，那么支共何须强制？何须反右破四旧？为何还需要网络防火墙？应该大家都支持支共啊。支共还担心什么？
可见，支共自己都不认为自己是中国文化和中国人民选择的。他们自己很清醒。

很多人的那种故意的深刻的说法，其实是放弃自己思考的权力，不把自己当人。

品葱用户 **影正

								miule236236** 评论于 2020-12-13

>> 區別中國和中共，是中國人在推卸養出中共的責任。

中国人怎么养得出黄俄子孙，投票还是投降？

品葱用户影正评论于 2020-12-13

中共很喜欢说“中国共产党的领导是中国人民的选择”，令我更难以置信的是居然很多反贼也相信这套说辞，这里有两个原因，一是不了解中共的发展史，他们知道教科书上的历史是假的，但却没有了解过真实的历史，二是对建立在谎言上的民意抱有错觉，王剑有一句话我印象很深刻，很准确，“中国人民怎么选择的？投票还是投降？”，中共什么时候是靠民意执政了？水能载舟亦能覆舟，但前提是这舟是靠水在浮在上面的，而不是靠枪杆子和外国势力托着的，所以就算中国人民在中共夺权的时候爆发像香港那样的民主运动进行反抗，中共依然能获得他的政权，因为他不靠民意执政。但现在不是这样了，现在他需要民意但又不能让中国人民知道真相，所以就依靠谎言，这样形成的民意是不真实的，你不能指望一个不知道真相的人做出正确的判断。

品葱用户 hkgusa 评论于 2020-12-13

所以共產黨是在花果山那塊石頭裡面硼出來的美國人嗎

品葱用户 **博多堺

								影正** 评论于 2020-12-13

>> 中国人怎么养得出黄俄子孙，投票还是投降？

现在的中共跟黄俄有半毛钱关系吗？苏联都灭了30年了，而且现在的中共也不需要俄国人，靠着几亿小粉红自然就可以了

品葱用户曉之天道评论于 2020-12-13

中共阵营和反共阵营中的反华派系都在刻意故意模糊中国和中国人的概念，这就为文痞野心家留下来操纵的空间

古代中国、中华人民共和国、中华民国都可以叫中国，但是根本不是一回事。相应的中国人的范围也不同

比如说你是南粤人，你宣称要驱逐杀死中国人的殖民统治，对于墙外反贼自然能理解你说的中国人是黄河流域的古代中国人。

但是对于墙内的广州人，他们一听，你要杀死广州省境内的中国人（ROC境内的人，统称中国人）？你不是反华恐怖分子是什么？小粉红自然会说你看你看果然是这样，emmm “西方坏坏，分裂坏坏，党妈棒棒，NMSL”

品葱用户 **Genzo

								miule236236** 评论于 2020-12-13

>> 區別中國和中共，是中國人在推卸養出中共的責任。

“也想从中共压制中解脱出来的中国人” 少得可憐吧. 光看品蔥的人比連登還要少, 就可見一二

品葱用户 Magotan2020 评论于 2020-12-14

我感觉中国这个国家也要被废掉才行，整个民族已彻底沦为猪了，毫无斗志和理想。必须毁掉，重新起名，建国。把粉红战狼们全部打入劳动阶层，让有知识有正气的人来参与国家建设。

品葱用户 **博多堺

								最后的吐火罗人** 评论于 2020-12-14

>> 既然支共是中国文化出来的，那么支共何须强制？何须反右破四旧？为何还需要网络防火墙？应该大家都支…

既然美国政府是美国白人建立的，拜登也是纯正英裔白人，那为什么他还要打着各种口号防着其他白人，镇压与他们不一样的声音？

品葱用户 **最后的吐火罗人

								博多堺** 评论于 2020-12-14

>> 既然美国政府是美国白人建立的，拜登也是纯正英裔白人，那为什么他还要打着各种口号防着其他白人，镇…

拜登和毛泽东一样？

品葱用户 **博多堺

								最后的吐火罗人** 评论于 2020-12-14

>> 拜登和毛泽东一样？

中国人和美国人一样？不回你真的以为小粉红都是网军装的吧？

说他们也是受中共蒙骗的受害者才是自欺欺人吧？这就是为何中共和广大人民群众的确是一体的

品葱用户 **最后的吐火罗人

								博多堺** 评论于 2020-12-13

>> 中国人和美国人一样？不回你真的以为小粉红都是网军装的吧？

你说那句拜登什么意思？小粉红肯定有真心的。要研究其成因。

品葱用户预言者评论于 2020-12-13

影片，1212游行中，老美：我们爱中国人，但我们恨中共！

https://twitter.com/i/status/1337955665768194049

品葱用户尤里X 评论于 2020-12-14

道理当然是这个道理，但是中共深度绑架了中国和全国人民，把他们在实际上分开并不是一件容易的事。

品葱用户 **预言者

								尤里X** 评论于 2020-12-13

>> 道理当然是这个道理，但是中共深度绑架了中国和全国人民，把他们在实际上分开并不是一件容易的事。 …

其实有一种方法，就是法轮功一直在做的三退。

这是分清楚一个人是不是抛弃中共的方法。

已经抛弃中共的，还为抛弃中共的。

品葱用户鸥鹭茫茫评论于 2020-12-13

深度分析: 全世界总有一天会醒悟，中共、中国、中国人其实是三位一体
https://pincong.rocks/article/22055

收获高赞73，说明蓬佩奥与法轮功，都不懂品葱里的一大部分民意。

假两难推理：（1）信奉「精神脱支学」加入，（2）是支那人，请你二选一。

中共说境外势力与14亿人作对。有人说：没错！我们就是与十几亿支那人作对。

情景一：攻城时刻，有人主张：把东南西北四个城门都堵死，一个也不能放走。城里人会「置之死地而后生」，双方都会死伤惨重。

情景二：攻城时刻，有人主张：把东南西三个城门围住，留北门放轻警戒。城里人会从北门杀出重围，不战而走，能更轻松的获胜。

你会选择哪一种？
选择一的人说：选二的放走敌人，是可能与敌人串通、被统战了。选择二的人说：你究竟是蠢还是坏？

品葱用户 **博多堺

								鸥鹭茫茫** 评论于 2020-12-14

>> 深度分析: 全世界总有一天会醒悟，中共、中国、中国人其实是三位一体https://pincon…

所以到底轻松获胜的是谁www

品葱用户 alwaysmoney 评论于 2020-12-14

支持法轮功？冢中枯骨而已。
法轮功除了嘴巴可以喷粪以外只有一个本事，就是惹恼美国民主党，到时候拜登上台了会有什么好果子吃…
不要支持一个选择绞死自己的傻叉。

品葱用户 **alwaysmoney

								预言者** 评论于 2020-12-13

>> 其实有一种方法，就是法轮功一直在做的三退。这是分清楚一个人是不是抛弃中共的方法。已经抛弃中共的…

法轮功的三退就是在台湾随便搭讪，然后自作主张帮对方化名，自己帮对方签字立誓三退。现在更是在网上搞生成器乱编。如果你相信他们的诈骗，那只能说明你是傻子…

品葱用户 **miule236236

								影正** 评论于 2020-12-13

中國共產黨是共產主義漢化的結果，這在中國歷史上一點都不奇怪。

品葱用户 **博多堺

								alwaysmoney** 评论于 2020-12-14

>> 法轮功的三退就是在台湾随便搭讪，然后自作主张帮对方化名，自己帮对方签字立誓三退。现在更是在网上…

他就是法轮功信徒嘛理解一下嘛新人不懂也没必要看多了习惯就行

品葱用户若名用户评论于 2020-12-13

人类一直在选择邪恶。今年以来发生的一切事情都在证明这一点。

品葱用户 **Genzo

								鸥鹭茫茫** 评论于 2020-12-13

>> 深度分析: 全世界总有一天会醒悟，中共、中国、中国人其实是三位一体https://pincon…

你說"选择二的人说：你究竟是蠢还是坏？“其實是很有問題
當正義的中國人比率太低時, 分辦正義的中國人跟支那人的成本, 對某些團體來說, 可以是高得不可接受的. 比如對台灣人香港人來說就是這樣的環境

因為正義的中國人比率太低, 但又要個別去判斷, 而就算得出所謂正義的中國人, 也不一定會對自己有什麼幫助, 但分辨所花的時間, 已經夠支那人對自己造成傷害. 在自己的生存之下, 那不如不分

品葱用户 **影正

								博多堺** 评论于 2020-12-14

>> 现在的中共跟黄俄有半毛钱关系吗？苏联都灭了30年了，而且现在的中共也不需要俄国人，靠着几亿小粉…

不，他不靠小粉红，不管你是粉红还是反贼，在他面前都是韭菜，他靠的是谎言。只要军心还相信中共的统治，人民不知道真相，那它就能拿稳他的政权，我说的是他建政的时候靠的是苏俄，中国人民从来没有选择的机会。

品葱用户 **hkgusa

								鸥鹭茫茫** 评论于 2020-12-14

>> 深度分析: 全世界总有一天会醒悟，中共、中国、中国人其实是三位一体https://pincon…

情景二選擇伏擊消滅出城的敵人便可修BUG

品葱用户 **鸥鹭茫茫

								Genzo** 评论于 2020-12-13

>> 你說"选择二的人说：你究竟是蠢还是坏？“其實是很有問題當正義的中國人比率太低時, 分辦正義的中…

我把双方的观点都大致讲出来而已，我在帖子里并没有讲自己的立场哦。

「在自己的生存之下, 那不如不分」，不正是假两难推理吗：（1）信奉「精神脱支学」加入，（2）是支那人，请你二选一。而「精神脱支学」的标准，不是反华不彻底，就是可能被统战吗？

你觉得更仔细的去判断「也不一定會對自己有什麼幫助」，另外一些人认为「十几亿支那人没有救，是自愿被中共统治的」。那是不是代表着中共倒台是没希望的了，民主是永远不可能的了？如果都没希望了，还会有动力去付诸行动吗？如果没动力去付诸行动，天天强调那些陈词烂调，不是无能狂怒是什么呢。

既不想「支那人對自己造成傷害」，又想推翻支那，你是这么想的，美国对中最强硬的蓬佩奥也是这么想的。天底下可没有这么好的事，躲得了一时，躲不了一辈子。

品葱用户 **Genzo

								鸥鹭茫茫** 评论于 2020-12-13

>> 我把双方的观点都大致讲出来而已，我在帖子里并没有讲自己的立场哦。「在自己的生存之下, 那不如不…

不是假兩難推理, 你要說是假兩難推理的話, 你首先要以理據推翻我說的成本問題, 但你沒有這樣做, 所以你這裡是無理據指控
我上面沒有說第三選擇不存在, 而是第三選擇對某些人的成本來說沒有意義, 所以你說我是假兩難推理, 你是錯誤.

錯. 香港人台灣人不一定需要推翻支那, 支那不到自己家門口就行, 那並不是同一回事.
反而你說的"既不想「支那人對自己造成傷害」，又想推翻支那，你是这么想的”, 就真的是假兩難.
尤其是對台灣人來說, “支那的存在不要燒到自己家門就行”, 不是不可以的.

而且你說的"既不想「支那人對自己造成傷害」，又想推翻支那，你是这么想的，…，躲得了一时，躲不了一辈子。” 就是打稻草人. 上面有說過要"躲" 嗎? 沒有. 上面只說了為什麼部份人有需要把中共跟中國/中國人看成是一體而已, 沒有說過躲.

品葱用户 **博多堺

								鸥鹭茫茫** 评论于 2020-12-13

>> 我把双方的观点都大致讲出来而已，我在帖子里并没有讲自己的立场哦。「在自己的生存之下, 那不如不…

谁来品葱不是无能狂怒呢？你我都一样没必要分个高下哪怕支持不区分不也是无能狂怒么

品葱用户 **鸥鹭茫茫

								Genzo** 评论于 2020-12-13

>> 不是假兩難推理, 你要說是假兩難推理的話, 你首先要以理據推翻我說的成本問題, 但你沒有這樣做…

你的成本问题，不就是被支那伤害吗？所以为了免被支那伤害，所以就是反华不彻底，就是可能被统战，然后二分法，你不是表达这样的论述吗？

選擇對某些人的成本來說沒有意義，所以有人说：中共、中国、中国人其实是三位一体。「躲得了一时，躲不了一辈子」，我的根据是「中共要维持政权，就必然对外掠夺」

品葱用户 **killreddragon

								影正** 评论于 2020-12-13

>> 中共很喜欢说“中国共产党的领导是中国人民的选择”，令我更难以置信的是居然很多反贼也相信这套说辞…

真实的历史就是毛腊肉熟读的支那经典远多于共产主义著作，历史的真实就是支那共产党最终获胜的窑洞延安派代表的就是支那文化支那帝王学支那历史传承。支共不靠民意执政，但你支那又什么时候靠过民意执政了？？？无产阶级流氓朱重八和刘邦到底和毛腊肉有多大区别？？如果汉明都算支那，支共又凭什么不算？？？支共破四旧，你支的皇帝难道不干焚书坑儒废黜百家和文字狱吗？共产党执政不靠民意，靠你支传承至今的支那秩序和支那文化，你支的历朝历代同样依靠。

品葱用户 **Genzo

								鸥鹭茫茫** 评论于 2020-12-14

>> 你的成本问题，不就是被伤害吗？所以为了免被伤害，所以就是反华不彻底，就是可能被统战，然后二分法…

問題就是, 我沒有否認有正義中國人存在, 所以你說假二分法, 是無理據指控
而且對部分人仕的成本問題, 你沒有理據去否定它的存在.

而且在我的說法內, 反過來說, 不是特定群體因成本問題, 那就是有可能可以分辨出正義中國人跟支那人. 所以你說我是假兩難, 就是錯誤指控

問題是當他人沒說要躲的時候, 你這樣回應, 就已經是打稻草人.

品葱用户 **killreddragon

								鸥鹭茫茫** 评论于 2020-12-14

>> 深度分析: 全世界总有一天会醒悟，中共、中国、中国人其实是三位一体https://pincon…

政治正确的宣传口号总是要喊的，但是请问限制支那留学生的时候区别支共和支那了么？？打贸易战的时候区分支共和支那了吗？？

不要把喊政治宣传口号当作现实，彭佩奥是国务卿，自然需要喊喊政治口号，但我们并不需要。

品葱用户 **鸥鹭茫茫

								Genzo** 评论于 2020-12-14

>> 問題就是, 我沒有否認有正義中國人存在, 所以你說假二分法, 是無理據指控而且對部分人仕的成本…

我有发表任何观点的自由，你有「不否認有正義中國人存在」，但同时也有「没必要区分」的自由。坛内一大部分舆论观点是「脱支」与「支那人」二选一，这顶帽子到处飞，所谓的「支性」就是：自己做裁判又做运动员。这就是我观点的判断。

你所谓的成本，我说得很清楚了。想让支那不对外掠夺，又没有想叫醒支那人推翻支那的想法，那成本将是长痛。

品葱用户 **晕晕

								alwaysmoney** 评论于 2020-12-14

[url=../../article/item_id-563517#]»[/url法轮功的三退就是在台湾随便搭讪，然后自作主张帮对方化名，自己帮对方签字立誓三退。现在更是在网上搞生成器乱编。如果你相信他们的诈骗，那只能说明你是傻子…

法轮功的三退，是你本人不同意三退，他就不会把你的名字（化名或实名）登记。

所以，法轮功区别人的方法是：

这个已经三退，抛弃了中共。
这个没有三退，他当初发誓加入中共党团队任意其一的誓言还在，他还没有抛弃中共。

品葱用户 **killreddragon

								曉之天道** 评论于 2020-12-14

>> 中共阵营和反共阵营中的反华派系都在刻意故意模糊中国和中国人的概念，这就为文痞野心家留下来操纵…

品葱在墙外，而且属于反贼社区。我们以党国中华的统战同心圆理论来说的话，你去对墙内把他们往同心圆外拉那倒是没什么，但是如果在墙外都不能正确认识支那文化支那秩序本身才是塑造了支那共产党并支撑了支那共产党的力量，把支那人臆想成无辜的白莲花，是不是反而为统战野心家留下来操纵的空间了呢？？

品葱用户 Klaus_Fujita 评论于 2020-12-14

毫不夸张地说，就是中国人民选择了共产党，人家美国人蓬佩奥明确指出区分中国人和中共，底下的P民还在不停的咒骂美国。为什么中国人没有选择三权分立、司法独立、议会民主，选择了共产党，就是因为中国人本身的愚昧无知和拒绝先进文明的特质。
怎么样改掉中国人身上的毛病，刘晓波的“三百年殖民论”就非常重要。其实汉人这个人种根本就没问题，看看台湾、香港、新加坡就知道了。

台湾——日本殖民50年，香港——英国殖民154年，新加坡——英国殖民地。这些曾经都是世界上最发达优秀的国家的殖民地，殖民地的华人自然而然接受了普世价值、三权分立、司法独立和民主自由。

还有一个例子，就是澳大利亚。澳大利亚以前是流放重罪犯人的流放地，如今澳大利亚也是世界上精英争先恐后想要移民的目的地。就是因为澳大利亚采取了一套好的制度。

纵观中国从秦朝以来就是一个酱缸文化，中国人在这种相对封闭的文化产生了大量的糟粕，什么《商君书》、《罗织经》、《厚黑学》、《毛泽东语录》、《心灵鸡汤》。在这种环境下，对于普世价值、民主自由中国人反而非常的排斥。有人这么总结

日本人学中国唐朝不取太监宋朝不去缠足明朝不取八股清朝不取鸦片
中国人学西方不取民主不取宪政不取议会不取司法独立专学马列就是专门不学好
为什么，因为马列能够把这种这种酱缸文化修的是滴水不漏，中国人习惯了这种酱缸的恶臭，反而难以适应欧美文明的芬芳

品葱用户 **Genzo

								鸥鹭茫茫** 评论于 2020-12-14

>> 我有发表任何观点的自由，你有「不否認有正義中國人存在」，但同时也有「没必要区分」的自由。坛内一…

我有權發表意見（I’m entitled to my opinion; I have a right to my opinion）或訴諸言論自由是一種不相干的謬誤，是在自己的主張被人反駁時，主張己方有發表意見的權利（或有言論自由）。然而，是否有發表意見的權利和意見是否正確可取是不相干的。因此自己有權發表意見並不是支持自己意見正確的恰當理據。

你有言論自由不代表你錯誤地說我用了假兩難推理是沒問題. 你有言論自由也可以有錯. 你有錯就任何人也可以以理據指出

你說"想让支那不对外掠夺，又没有想叫醒支那", 你又在打稻草人. 人家沒有說的話, 你就不斷用稻草人謬誤去詭辯.

品葱用户 killreddragon 评论于 2020-12-14

这也是凸显阿轮特别精神错乱的地方了，川普政府实质上所谓的区分支那和支共仅限于口头上，具体行政政策上分明是大刀阔斧一刀切的。在实际行政政策层面上，区分支共和支那，很大程度上根本是不可能实现的，会做这种无用功搞到自己千疮百孔的多数反而是大爱无疆的民主党。

品葱用户 **影正

								killreddragon** 评论于 2020-12-13

>> 真实的历史就是毛腊肉熟读的经典远多于共产主义著作，历史的真实就是共产党最终获胜的窑洞延安派代表…

你说的虽然很情绪化，但确实中共是中国帝王术的巅峰使用者，你说的我大体上同意，但你忽略了一点就是时代潮流，中共跟古代的统治者唯一不同的地方就是，他面对的是全球性的民主时代，哪怕他是在模仿古代的帝王统治，但他必须隐瞒这个事实，让人民不知道，不明白他行为的本质是什么，所以这也就为什么说中共是在用谎言支撑他的民意，你说的都是帝王术的具体手段，但他依然需要谎言才能让这些帝王术行之有效

品葱用户 **killreddragon

								影正** 评论于 2020-12-14

>> 你说的虽然很情绪化，但确实中共是中国帝王术的巅峰使用者，你说的我大体上同意，但你忽略了一点就是…

不需要谎言，只需要无感，只需要给支那人的大脑设置好边界就行，支那人永远都是这么麻木的。你想想蛋壳爆雷流落街头的支那人都不敢骂政府只敢骂资本家，有人骂一句政府还被群起而攻之，你还不明白支那人的秉性么？这不是单纯的谎言的问题，真正欺骗了支那人的，是他们自己。

品葱用户 **鸥鹭茫茫

								Genzo** 评论于 2020-12-14

>> 我有權發表意見（I’m entitled to my opinion; I have a ri…

想让支那不对外掠夺，站内不是讨论烂了吗？
别人要把中国与人民分开来对付中共，有人强烈反对，要把他们捆绑在一起，别人就不能怀疑没有「想叫醒支那人的动机」了吗？

你不要老是什么「稻草人」来「謬誤」去的。
你的帖子——封禁法庭】對用户 @Cfx159802 封禁/黑名單/觀察要求
https://pincong.rocks/article/26593
人家说：反共等于反华吗？反共需要把全部中国人都反吗？你就把这些观点打成中共话术，你的推断和怀疑就不是稻草人，别人的推理就是稻草人。既做裁判又做运动员，这并不是什么好逻辑。

所以我为什么说发表意见的自由?我的想法是，对于顽固意见的人，他说是就是，我不狡辩。如果哪天网站把「反华不绝对，就是中共话术，要被观察、封禁、黑名单」的牌子挂出来，我也绝对不会有半点异议。在墙内冲塔，利用权力排斥异己、肃反、抓鬼那套，我见得多了。

品葱用户 **影正

								killreddragon** 评论于 2020-12-14

>> 不需要谎言，只需要无感，只需要给人的大脑设置好边界就行，人永远都是这么麻木的。你想想蛋壳爆雷流…

如果我说秉性是可以塑造的，边界是可以施加的，你相信吗？我从来不讲本质，那是马列的语境，不过是用一种概念来取代另一个概念，况且你被背面还有一杆枪。中共在你骂政府的时候能准确的列出清单也是清醒的人不敢说话的原因之一。没有准备的反抗反而对中共有好处，我怀疑你在反向加速和煽动别人送头。

品葱用户 **曉之天道

								killreddragon** 评论于 2020-12-13

>> 品葱在墙外，而且属于反贼社区。我们以党国中华的统战同心圆理论来说的话，你去对墙内把他们往同心圆…

对啊，所以反共阵营的人应该把一些界限和概念划分清楚。引用刘仲敬 “目前的统战机制由四重同心圆组成，由内向外依次为，反党、反国、反中、反华。国是中华人民共和国ROC，中是中华民族，华是华夏文化。”
https://liuzhongjing.medium.com/簡明統戰學教程-8b871f5a4861
这样的四个简写表述本身就存在歧义。应该改为反CCP，反ROC，反梁启超的中华民族。这三个圆没有异议。至于刘说“反华”就是反华夏文化，一旦涉及文化领域，就扯不清了，婆说婆有理，不提也罢。
但是但是，更多的人把第四层反华解读为，反人种和肉体。这就是中共统战家最喜欢的操作呀，等于是把几乎所有华人、带有华人血统的都往同心圆的圆心里面推啊，难道屠龙大侠你看不懂这一层利害关系？

再说了，一个成熟的政治家应该尊重现实，也应该懂得，政治斗争是要讲究耐心，分寸、不同阶段的不同任务，削弱减少离间敌人，积极争取中立摇摆势力。中共现在还活的好好的，您一上来没有任何硬实力和资源，或者敌我实力对比悬殊，就急着提出最外层第四层这个最宏大、最麻烦、最长期的目标，得罪更多的人和派系，这样是否妥当？

最后，以上说的都是反统战的策略问题，这不应该与诸夏主义的政治目标相互混淆，现在就是被有些人混淆了。

品葱用户 **killreddragon

								曉之天道** 评论于 2020-12-13

>> 对啊，所以反共阵营的人应该把一些界限和概念划分清楚。引用刘仲敬 “目前的统战机制由四重同心圆组…

墙内支那人的脑子绝大多数本来就在支共控制下，请问自89年以来到底你统战出什么成果了？第四层我的解读就是反支那文化支那秩序支那身份认同，你所谓的往同心圆里推，反共不反华的能说反华的往里推，反习不反共的能说反共的往里推，你所谓的往里推又有什么意义？从利害关系来看，对于美国的脱钩战略而言，你真觉得支那人有什么统战价值么？美国是和支那脱钩还是和支共脱钩？这两者真的可分么？

品葱用户 **killreddragon

								影正** 评论于 2020-12-13

>> 如果我说秉性是可以塑造的，边界是可以施加的，你相信吗？我从来不讲本质，那是马列的语境，不过是用…

你觉得支共会因为你骂一句就直接把你枪毙了么？现实点来看，难道不是大概率什么事都没有小概率去派出所写保证书么？都被害这么惨了还连政府都不敢骂，这不就是费拉么？

品葱用户 **Genzo

								鸥鹭茫茫** 评论于 2020-12-14

>> 想让不对外掠夺，站内不是讨论烂了吗？别人要把中国与人民分开来对付中共，有人强烈反对，要把他们捆…

你還要為你的錯誤指控轉移視線到什麼時候？
你錯誤地說的假兩難, 說錯了又轉移視線.
不是我老是什么「稻草人」来「謬誤」去的。
是你老用什么「稻草人」来「謬誤」去的。
又把你的錯誤轉移視線到我身上去
還有, 不要忘記, 在這帖子, 是你把我錯誤地說成是假兩難推理在先.

你說"人家说：反共等于反华吗？反共需要把全部中国人都反吗？你就把这些观点打成中共话术", 就是我同時有指出他用詭辯法這點選擇性失明. 所以你說"你的推断和怀疑就不是稻草人，别人的推理就是稻草人。既做裁判又做运动员，这并不是什么好逻辑。" 就是用斷章取義而得出來的指控

你上面已經用斷章取義來對我作出假兩難的錯誤指控, 這裡就無視我說" Cfx159802把所有反中的人, 打為”增加仇恨”, 就是用了稻草人謬誤" 因為這不是我的"推断和怀疑". 而是他說過的話.
我沒有將他沒說過的話提出來, 但你有將我沒有說過的話提出來, 所以說你打稻草人, 沒說錯你

還有一點, 無論我有沒有打稻草人也好, 你這裡是先把視線轉移到我身上, 再迴避你打稻草人的視線, 你就是用轉移視線去詭辯

品葱用户 **影正

								killreddragon** 评论于 2020-12-14

>> 你觉得支共会因为你骂一句就直接把你枪毙了么？现实点来看，难道不是大概率什么事都没有小概率去派出…

第一，我说过秉性和思维边界可以塑造就说明他们可能都没意识到是政府的责任，第二，是，不会把你毙，你进去喝几天茶写个保证书你舒服吗？有什么用吗？第三，我是从理性的角度去分析行为的价值的，如果整个社会没有达成共识去批评政府，那你只是让他需要费点力把你打下去而已，任何的独裁政府如果没有全民共识下的反抗都是螳臂当车。第四，我不明白你把中国人民全部推上对立面对你有什么好处，这有点像，令可华夏满地坟，也要杀光日本人的翻版，你有没有发现你现在的思维已经留下中共的痕迹，各种本质论，本性论，就是不讲事情本身的逻辑。

品葱用户 **killreddragon

								影正** 评论于 2020-12-14

>> 第一，我说过秉性和思维边界可以塑造就说明他们可能都没意识到是政府的责任，第二，是，不会把你毙，…

看来你支是永远达不成批评政府的共识了，毕竟你支哪怕真组织个数千人的抗议维权，来一个条子射一发催泪弹都是数千人鸟兽散的。哪怕一丁点风险都不感冒，这不就是费拉的自我审查么？哪怕流落街头都不忘自我审查，真是合格的韭菜啊。
支那人从群体来看本来就是在我的对立面的，在香港人的对立面的，在台湾人的对立面的，甚至也是在你的对立面的，只不过我认清了现实，而你还在做白日梦而已。

品葱用户 **曉之天道

								killreddragon** 评论于 2020-12-14

>> 墙内人的脑子绝大多数本来就在支共控制下，请问自89年以来到底你统战出什么成果了？第四层我的解读…

民族主义起源于英法战争的圣女贞德，民族主义是因外来迫害而生，越有外来迫害，民族主义意识就越强烈。没有外来迫害，则没有现代民族主义。中共的合法性就是建立在民族悲情叙事上。
正是日本的对华战争一手创造了中华民族和中共！没有抗日战争，中国现在还是四分五裂。日本丧失了历史给他的绝佳机遇。
您所说的反华只会加强中国的民族主义，纳粹主义，而不是削弱和解构。您的目标和您采取的手段相互矛盾。
请注意，我们在谈论的是贵姨派的对华策略，而不是美国的。美国怎么做那是他们的事情，除非您能一直游说参议院，并控制美国的政策。
统战价值大小要看是对谁？对于美国肯定比较小，但是对于东亚各国就在边上可就难说了，谁能接受一个超级大的西朝鲜每天拿着核导弹、病毒恐吓东亚邻居，输出罪犯、难民和毒品的修罗场垃圾场？

品葱用户 **影正

								killreddragon** 评论于 2020-12-14

>> 看来你支是永远达不成批评政府的共识了，毕竟你支哪怕真组织个数千人的抗议维权，来一个条子射一发催…

这就是中共的意图他就是希望你这么认为，我可以这么说人民本身是个多元化的群体，他没有统一的思想，现在即使有很多的粉红愿意现在中共的一边，不代表所有人，也不代表以后他们会永远站在中共一边，不会自我审查的早被拉清单了，无视事实和理性看问题，那跟小粉红有什么区别。

品葱用户 **魯蛇大

								killreddragon** 评论于 2020-12-14

>> 墙内人的脑子绝大多数本来就在支共控制下，请问自89年以来到底你统战出什么成果了？第四层我的解读…

話說我一直很疑惑我們大紀元法輪功是不是已經被你們開除支籍我們不就是反共不反華嗎?
基本上在分邊界上面姨學家的話語份量在美國顯然完全輸給法輪功人士

品葱用户 **曉之天道

								魯蛇大** 评论于 2020-12-13

>> 話說我一直很疑惑我們大紀元法輪功是不是已經被你們開除支籍我們不就是反共不反華嗎?基本上在…

我现在深度质疑姨学家本身就是中共国内的势力，只是不知道是哪个地方派系。

品葱用户 **魯蛇大

								曉之天道** 评论于 2020-12-14

>> 我现在深度怀疑姨学家本身就是中共国内的势力，只是不知道是哪个地方派系。

重點是他們的話語完全無視了現在中國反共最大的民間力量明明就是出自中華文化產物的法輪功
然後說得他們好像武德豐饒自己站在第一線一樣現實呢?

品葱用户 **killreddragon

								曉之天道** 评论于 2020-12-13

>> 民族主义起源于英法战争的圣女贞德，民族主义是因外来迫害而生，越有外来迫害，民族主义意识就越强烈…

你支既然都能自我发明自我迫害了，有没有外来迫害还重要么？？请问习近平上台大搞民族主义叙事是被谁迫害了啊？？您这本质爱支主义来来回回不就是还是要别人对你支搞绥靖么？？别人还要对你支和风细雨是不是？？还是要和平演变是不是？？搞对抗搞脱钩就是强化你支民族主义是不是？？公支一体，到底啥玩意不强化你支民族主义？？反对你支搞集中营都强化你支民族主义啊，您是不是要登高一呼，支持支那搞集中营吧，不然就强化你支民族主义了。那你支就自个西朝鲜民族主义去吧。

品葱用户 **曉之天道

								魯蛇大** 评论于 2020-12-14

>> 重點是他們的話語完全無視了現在中國反共最大的民間力量明明就是出自中華文化產物的法輪功然後說得他…

他们姨派并没有为反共流过任何血，死过人，有什么武德充沛之说，就靠一张嘴？因此反共忠诚度肯定不及，89民运和法轮功。至少这个是美国政府承认的。

品葱用户 **博多堺

								曉之天道** 评论于 2020-12-13

>> 他们姨派并没有为反共流过任何血，死过人，有什么武德充沛之说，就靠一张嘴？因此反共忠诚度肯定不及…

反共还需要政府承认吗？不被美国承认的你我他是不是都是违法反共人？

品葱用户 **killreddragon

								影正** 评论于 2020-12-14

>> 这就是中共的意图他就是希望你这么认为，我可以这么说人民本身是个多元化的群体，他没有统一的思想，…

我给你列举的难道不全是事实么？您支这种连微小的喝茶风险都不敢冒的费拉德行，甚至让大多数人连看反动视频都不敢，您还指望统战他们推翻支共？不会自我审查的都被拉清单了？您在支那国内吧？？你时时刻刻自我审查了？？那你还上什么品葱？？别为支那人的懦弱费拉找借口了行么？？支那人崇尚的大一统本身就在消除多元性，你球还能找出比支那更不多元的群体么？
你成天说秉性和思维边界可以塑造，但你能塑造么？事实上你不能，只有支共能，所以支共一体就是当前的既存事实，支那人这个族群就是站在自由对立面的奴隶秩序。当你能重塑支那人的那一天到来，那么支那就不存在了。

品葱用户 **博多堺

								killreddragon** 评论于 2020-12-13

>> 我给你列举的难道不全是事实么？您支这种连微小的喝茶风险都不敢冒的费拉德行，甚至让大多数人连看反…

这位属实看笑我了，头一次听说反不反共还需要美国政府承认的，是不是还要再发张反共人士的证www

品葱用户 **killreddragon

								魯蛇大** 评论于 2020-12-14

>> 話說我一直很疑惑我們大紀元法輪功是不是已經被你們開除支籍我們不就是反共不反華嗎?基本上在…

阿轮早年是乘了支那官方支持的气功热的东风发展起来的，早期受官方支持，并且更早流亡海外，诸夏有阿轮这条件？？支那的流亡基督徒分量也不如法轮啊，所以你想说基督教不如阿轮吗？？

品葱用户 **killreddragon

								曉之天道** 评论于 2020-12-14

>> 我现在深度怀疑姨学家本身就是中共国内的势力，只是不知道是哪个地方派系。

我还怀疑你们本质爱支党是党内改良派老干部呢。

品葱用户 **魯蛇大

								博多堺** 评论于 2020-12-14

>> 反共还需要政府承认吗？不被美国承认的你我他是不是都是违法反共人？

世界上有太多嘴巴反共的人譬如說killreddragon一直裝做世界上沒有法輪功說支那沒人口頭反共
當然我們就不說品蔥本身組成人員就是從牆內中國來的為骨幹
品蔥上面也有發文因為政治問題被請去喝茶的人那為什裝看不見呢?
更退一步講這些人跟你們一樣沒什不同你們有流過血嗎你們除了嘴上說反共外有其他行動嗎?

品葱用户 **killreddragon

								曉之天道** 评论于 2020-12-14

>> 他们姨派并没有为反共流过任何血，死过人，有什么武德充沛之说，就靠一张嘴？因此反共忠诚度肯定不及…

美国政府啥时候给你支人认证过反共忠诚度这玩意了？？要不您先告诉我美国政府给你认证了反共忠诚度多少点吧？？

品葱用户 **曉之天道

								博多堺** 评论于 2020-12-14

>> 反共还需要政府承认吗？不被美国承认的你我他是不是都是违法反共人？

我的意思是在武装反共开干的时候，怎么防止中共的渗透，你可以政治反共没问题。但是到了武装反共的时候，没有美国政府支持的反共组织，我是不会信任的，个人观点。

品葱用户曹公孟德评论于 2020-12-13

『善良可贵的中国人民，不该沦为中共的殉葬品；彻底与红魔切割，是唯一自救保身之道；』
但凡有不願切割的邪惡支人，那就一起下地獄吧﹗
共匪滅亡勢所必然﹗

品葱用户 **博多堺

								曉之天道** 评论于 2020-12-14

>> 我的意思是在武装反共开干的时候，怎么防止中共的渗透，你可以政治反共没问题。但是到了武装反共的时…

那真的牛逼www 难道法轮功组织军队了吗

品葱用户 **killreddragon

								曉之天道** 评论于 2020-12-13

>> 我的意思是在武装反共开干的时候，怎么防止中共的渗透，你可以政治反共没问题。但是到了武装反共的时…

您倒是告诉我，美国政府给谁武装支持了？？难道阿轮有？？
而且反华派本身就是去中心化的大于诸夏的，早在诸夏之前，余杰不早已是反华派著名人物了？？
你拿阿轮做例子，别人不就是吃亏在没在支那境内多乘一些共产党东风么，到底有啥好自豪的？？

品葱用户 **博多堺

								曉之天道** 评论于 2020-12-13

>> 我的意思是在武装反共开干的时候，怎么防止中共的渗透，你可以政治反共没问题。但是到了武装反共的时…

而且你前文所说的外来威胁支持民族主义论，难道不是美国入侵中国的时候更会激起支人的民族主义，大家一致对外反美。哪怕战争一边倒，美国必然还是要像伊拉克阿富汗一样，控制新政府成立，而到时候的中国人一定会像现在的阿富汗一样全民反美，中国成为大粪坑，难道这就是你理想的么？

品葱用户 **killreddragon

								魯蛇大** 评论于 2020-12-13

>> 世界上有太多嘴巴反共的人譬如說killreddragon一直裝做世界上沒有法輪功說沒人口頭…

等等等等，阿轮的反共难道不是先被共产党迫害才反的么？？而且你不觉得什么事情都应该看个比例的么？？你拿阿轮去墙内问问，就私下问问，难道不是100个人里至少99个觉得是邪教？？
而且你真以为反华派没人流血？？潘露徐思远余杰这些人哪个没被迫害过哪个没喝过茶？？诸夏的王展不是还被你支抓了？？沪民党也有好几个被抓的啊，你自己孤陋寡闻请自我检讨。

品葱用户 **魯蛇大

								killreddragon** 评论于 2020-12-14

>> 阿轮早年是乘了官方支持的气功热的东风发展起来的，早期受官方支持，并且更早流亡海外，诸夏有阿轮这…

阿姨不也以前在牆內互聯網內熱了一陣嗎封掉的時候有任何上的了檯面上的新聞嗎
組織起一點能上的了版面的新聞也應該有吧
諸夏連個熱點新聞都沒有那跟你口中支那裡的費拉有什區別? 核彈分裂什的百度那些戰略遊戲吧裡的人多著呢

至於流亡基督徒本身在現實出的新聞也比你們多太多了
他們跟法輪功我不覺得有什好分高低的他們嘴巴上可沒有整天說支人如何如何

品葱用户 **曉之天道

								killreddragon** 评论于 2020-12-14

>> 美国政府啥时候给你认证过反共忠诚度这玩意了？？要不您先告诉我美国政府给你认证了反共忠诚度多少点…

六四学生流过血，法轮功流过血，这是事实。我远远不如他们的武德，我绝对承认这一点。
红龙阁下，我们虽然理念路线不同但也没有必要成为敌人。民族主义的塑造原理，是我没说明白，也许导致你没有听懂。

品葱用户 **killreddragon

								魯蛇大** 评论于 2020-12-14

>> 阿姨不也以前在牆內互聯網內熱了一陣嗎封掉的時候有任何上的了檯面上的新聞嗎組織起一點能上的了…

嘿，阿姨才火了多久？？和阿轮能比？？而且当年气功热是你支官方推动的，阿姨可乘不上你支任何官方推动的大潮的东风。
您判定费拉不费拉原来是看新闻的？？你支人维权满地下跪大概上了新闻就不费拉了？？
而且余杰是铁杆反华派，廖亦武也是铁杆分裂派偏反华派，他们难道不早在阿姨之前就成名了？？
支那人确实缺乏自省能力，嘴上说不觉得有什么分高低的，别人一说你们支人的真实状态，您就跳起来要给他们分个高低了

品葱用户 **killreddragon

								曉之天道** 评论于 2020-12-14

>> 六四学生流过血，法轮功流过血，这是事实。我远远不如他们的武德，我绝对承认这一点。红龙阁下，我们…

您要明白一点，不管你怎么想如何塑造民族主义，这都已经是一个必然的既存事实，成天想着我们坚决对抗别人就更法西斯狂热而妥协，这就是张伯伦的绥靖主义。近代支那民族的塑造本身，就决定了民族主义的狂热是个必然。支那和世界，只有对抗这一条路可走，我是少数派，您也不过就是个少数派，跟着这个民族，只有死路一条。

品葱用户 **鸥鹭茫茫

								Genzo** 评论于 2020-12-13

>> 你還要為你的錯誤指控轉移視線到什麼時候？你錯誤地說的假兩難, 說錯了又轉移視線.不是我老是什么…

人家那些帖子有指控你了吗？谁跑去对号入座了？然后你就好为人师的去讲别人如何「断章取义」，你的所谓论述，换我也会讲「天天说十几亿中国人素质低，不合适民主的家伙」就不是稻草人了？就不是中共话术了？

别人发表不同于你的观点，就是指控，好大的罪名。詭辯法這點選擇性失明？我只看到那些天天喊核平的家伙，然后我跑去指出这些观点的荒谬，另外一批人就出来诉诸纯洁，又说我稻草人了。一帮负责洗地，另一帮负责走极端，这一唱一和我看也是蛮有水平的。不用强调那些什么逻辑之类的陈词烂调，我只根据现象来讲，也请你多根据点现象，发表点指导性意见来讲。而不是，别人说什么就是错的，就是错的，好像你就很有道理了，当然也不代表我很有道理。而是你这些陈词烂调，和你说多的人都是浪费时间。我很少和别人费话一大堆了。

品葱用户 **曉之天道

								博多堺** 评论于 2020-12-14

>> 而且你前文所说的外来威胁支持民族主义论，难道不是美国入侵中国的时候更会激起的民族主义，大家一致…

美国不会在东亚大陆派出大规模的地面部队，海空军只是守住第一岛链维护美国海洋贸易自由。没有必要为了东亚大陆牺牲美国军人的宝贵生命和美国人的财富。让印度、日本冲在第一线倒是有可能的。东亚的未来取决于东亚人。别再幻想美国核弹了

品葱用户 **影正

								killreddragon** 评论于 2020-12-14

>> 我给你列举的难道不全是事实么？您支这种连微小的喝茶风险都不敢冒的费拉德行，甚至让大多数人连看反…

我感觉跟你说话跟小粉红说话似的，各种中共的强盗逻辑和既成偏见在你的言语中体现得淋漓尽致，你以为你觉醒了但到头来不过还是用着中共给你灌输的逻辑，别急，我正准备着关于中共在逻辑层面的洗脑解析，你先等着看完，在审视自己的思维到底受中共有多大影响。

品葱用户 **killreddragon

								曉之天道** 评论于 2020-12-14

>> 美国不会在东亚大陆派出大规模的地面部队，海空军只是守住第一岛链维护美国海洋贸易自由。没有必要为…

如果日本印度真出兵，美国是肯定不会闲着的，哪怕不出动地面部队，也是能够空中支援的嘛。
说白了，如果美国的脱钩战略真的能逐步实现，那么最终就是让你支回到西朝鲜的生态位去，静待你支自我崩溃，不要以为支那的廉价劳工真有多值钱，ai技术可是日新月异的。

品葱用户 **魯蛇大

								killreddragon** 评论于 2020-12-14

>> 等等等等，阿轮的反共难道不是先被共产党迫害才反的么？？而且你不觉得什么事情都应该看个比例的么？…

組織或者個人大多數都是受共產黨"迫害"才開始反共誰吃飽太閒會管跟自己利益無關的事情?
當然也有可能會有先知先覺者不過也要在環境中的磨練引發的再次思考反省才可能產生
大紀元前幾年在台灣也是被喊邪教啊以前我發宣傳單時還不是一堆學生嘲笑現在還不是"反正"了
要說比例現在不是從頭到尾都是你一直在說支那無人反共嗎?

如果說喝茶或者被抓大紀元新唐人上面報導新聞一堆那些都不入你的法眼說支那無人反共
那同個標準滿州獨立跟滬民黨為什又能入你的法眼呢?

品葱用户 **killreddragon

								影正** 评论于 2020-12-13

>> 我感觉跟你说话跟小粉红说话似的，各种中共的强盗逻辑和既成偏见在你的言语中体现得淋漓尽致，你以为…

别tm强盗逻辑了，我倒觉得粉红的爱支病在你身上体现得淋漓尽致，连微小的喝茶风险都不敢冒的费拉性如果都不值得抨击，那我觉得你还是别上品葱了，感情你以为上品葱不冒喝茶风险？？

品葱用户 **killreddragon

								魯蛇大** 评论于 2020-12-13

>> 組織或者個人大多數都是受共產黨"迫害"才開始反共誰吃飽太閒會管跟自己利益無關的事情? 當然也…

我从头到尾哪里说是无人反共了？？有眼疾请自己找医生，我说的是反共的人在庞大的支那人群体中极少。二战时日本人难道没有反战反天皇的么？？可惜大多数人依旧热爱天皇，所以进拘留营了。
新唐人就是阿轮自己的媒体，你拿阿轮自己来证明阿轮？？这水平可真高。

品葱用户 **曉之天道

								killreddragon** 评论于 2020-12-14

>> 您要明白一点，不管你怎么想如何塑造民族主义，这都已经是一个必然的既存事实，成天想着我们坚决对抗…

您误会，我不是民族主义者，反对任何民族无论大小，研究民族主义起源是为了打败他削弱他，而不是强化他。

品葱用户 **Genzo

								鸥鹭茫茫** 评论于 2020-12-14

>> 人家那些帖子有指控你了吗？谁跑去对号入座了？然后你就好为人师的去讲别人如何「断章取义」，你的所…

“「在自己的生存之下, 那不如不分」，不正是假两难推理吗”是你說的，不要轉移視線不要迴避，你不是錯誤地指我假兩難還可以是什麼？
你說我“假兩難推理”不是指控是什麼？這“只是”不同意見而不是指我錯誤？假兩難可是邏輯謬誤的一種。你這裡是把指控偷換為意見不同。

一邊用false accuse指我假兩難，另一邊卻說“不用强调那些什么逻辑之类的陈词烂调”，你也有夠雙重標準的。

想要“多根据点现象，发表点指导性意见来讲”的話，首先你就應該收起你的false accuse. 這才可以正常討論下去。但你並沒有這樣做。

品葱用户 **killreddragon

								曉之天道** 评论于 2020-12-13

>> 您误会，我不是民族主义者，反对任何民族无论大小，研究民族主义起源是为了打败他削弱他，而不是强化…

德意志民族和大和民族的失败不是已经告诉你如何打败他了么？？上了轨道的列车自然只有车毁人亡了。

品葱用户 **鸥鹭茫茫

								Genzo** 评论于 2020-12-14

>> “「在自己的生存之下, 那不如不分」，不正是假两难推理吗”是你說的，不要轉移視線不要迴避，你…

我只清晰问题的重点：中国、中共、中国人三位一体，是对中共有利，还是有害？台港人行动上要一棒子打死来维护自身，我一点意见没有，但他们发表这样的舆论，快成为主流观点时，我就有意见。因为目前海外的反共势力，他们只有舆论的力量。舆论能带来一点希望，总比在外面喊打喊杀，但什么都不做的强。相反，还有的大咬舆论上付诸反共行动的，做起冷气军师指手画脚，这行不通那行不通，尽是冷嘲热讽。

品葱用户 **魯蛇大

								killreddragon** 评论于 2020-12-14

>> 嘿，阿姨才火了多久？？和阿轮能比？？而且当年气功热是你支官方推动的，阿姨可乘不上你支任何官方推…

我承認阿姨跟法輪功比後者吃到的官方資源比較多
但是問題是這種時間性的比較毫無意義畢竟受到的迫害更多不是嗎?
就像總有很多人幻想說"我國為什沒趕上工業革命怎樣怎樣的要不然怎樣怎樣"
畢竟後見之明來講一些人總是妒忌一些人已有的成就

就像你說余杰跟廖亦武一樣成名已久又如何黃文雄在日本也成名很久啊
但是他們行為只能做書生行動而不是向你說的一樣在牆內組織反共

所以還是老話一句照你標準來看支那沒人抗共同樣諸夏也沒有反共

品葱用户一只鹿兒评论于 2020-12-13

由於本帖已出現瀕臨人身攻擊，以及嚴重離題的對線，已轉至對線區。由於樓主並未參與，請樓主在二日後向我申請，將以折疊討論串狀態返回主區。

品葱用户 **Genzo

								鸥鹭茫茫** 评论于 2020-12-13

>> 我只清晰问题的重点：中国、中共、中国人三位一体，是对中共有利，还是有害？台港人行动上要一棒子打…

你對我的false accuse還要不斷迴避，並轉移視線到我身上，你就不是在清晰問題重點而在把問題不斷搞混

品葱用户 **killreddragon

								鸥鹭茫茫** 评论于 2020-12-13

>> 我只清晰问题的重点：中国、中共、中国人三位一体，是对中共有利，还是有害？台港人行动上要一棒子打…

长远来看，如果当有一天支那人自己都羞于承认自己来自支那时，就有利了。
所谓有利和有害，很多时候都是有一个阈值的。
在到达某个临界点前，可以看似有害，超过某个临界点，就有利了。
而加速主义正在有利的推动这一点。
我相信支那人过去几十年，肯定没有在海外羞于承认自己是共产党员，但现在是不是有变化了？支那人的身份，有一天也会面临这样的变化的。

品葱用户 **鸥鹭茫茫

								killreddragon** 评论于 2020-12-14

>> 长远来看，如果当有一天人自己都羞于承认自己来自时，就有利了。所谓有利和有害，很多时候都是有一个…

我只觉得，靠支那人来推翻中共才是最大的希望，最大的加速。所以，天天宣扬捆绑了是没有救的，只想着靠美国带来希望，那是更渺茫的。

品葱用户 **killreddragon

								魯蛇大** 评论于 2020-12-14

>> 我承認阿姨跟法輪功比後者吃到的官方資源比較多但是問題是這種時間性的比較毫無意義畢竟受到…

你是不是不懂比例几个字是什么意思？？诸夏乃至于反华派可以说比例是几乎100%反共的，除了黄金神棍这种，但他虽然算反华派但并不被我们视为同道。你支那人到底有多大比例反共你心里没点逼数？？？你要说被抓被迫害，无论诸夏还是更大范围的反华派都有不少，这要是不算反共，你阿轮凭什么算？？
你要说组织反共，说实话，阿轮我也看不出有什么组织反共，感情你以为钞票上写写字就算组织反共了？？阿轮能组织的时候没反共，是直接被打死了组织不起来之后才反共的。
而且关键是，从头至尾，诸夏乃至于反华派，根本就没走统战支那人这条线，你拿阿轮来做这种牛头不对马嘴的比较有意义么？感情不是你自己拿阿轮来和诸夏做比较的？？诸夏乃至于反华派，一直是以反支意识，否定支那人身份认同为凝聚核的。你非要比反共成绩，诸夏起步晚起点低，阿轮这么多年说白了也没真做出多大成绩来，在支那民间依然是处于恶评如潮状态，我也没看统战多成功啊。
近几年来反华派的越来越壮大，本来就是由于和平演变失败，民运的路线越来越显示出其失败性而导致的。你们搞了几十年，试图转化支那人，然而现实却是支那人越来越粉红，所以反华派能不吸取你们的失败经验崛起么？？（当然也有阿川的功劳，这也是我觉得阿轮精神分裂的原因，阿川明明那么爱说chinese virus,china virus,gongfu virus不是么？）

品葱用户 **曉之天道

								鸥鹭茫茫** 评论于 2020-12-13

>> 我只觉得，靠人来推翻中共才是最大的希望，最大的加速。所以，天天宣扬捆绑了是没有救的，只想着靠美…

有没有其他的论坛或社区，品葱不能私聊，不能建群，不能发文件，没有高质量小圈子。也就看见一个编程随想的图书目录还有点意思和价值。

品葱用户 **killreddragon

								鸥鹭茫茫** 评论于 2020-12-14

>> 我只觉得，靠人来推翻中共才是最大的希望，最大的加速。所以，天天宣扬捆绑了是没有救的，只想着靠美…

我觉得，指望靠支那人推翻，是最没希望的。除非你支朝鲜化之后的张献忠，那可能还有点希望。捆绑的目的在于进一步脱离支那人身份认同，因为事实上，反共的支那人就是微小的一小撮，如果无力改变大多数，那么和大多数做切割自然是更好的方式。

品葱用户 **鸥鹭茫茫

								曉之天道** 评论于 2020-12-13

>> 有没有其他的论坛或社区，品葱不能私聊，不能建群，不能发文件，没有高质量小圈子。也就看见一个编程…

没，居无定所。研究主义不是我的爱好，主义都是发明出来的，咬文嚼字去复杂化问题的，一点意义没有，而泡在历史学当中不可自拔，才是没救。要说高质量，去英文区看技术帖（前沿科技，科技的双刃剑性应该就不用多说了），关键字搜索。而我最大的社交网就是墙内冲塔（要隐匿行踪）。三年前买了几百帐号，目前还有很多能用的。

品葱用户 **鸥鹭茫茫

								曉之天道** 评论于 2020-12-14

>> 有没有其他的论坛或社区，品葱不能私聊，不能建群，不能发文件，没有高质量小圈子。也就看见一个编程…

关键字：深度学习，神经网络，人工智能，大数据。虽然我也只是这方面的业外人士。但想看看1984是哪种可能建成的，这是全世界的问题。

点击品葱原文参与讨论