先生就是先生，女士就是女士

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

这几年有个现象越来越普遍：

喜欢称女士为先生，尤其是一些杰出的女士。

比如大山里的女校长张桂梅，有些人一提及就叫她张桂梅先生。

杨绛女士过世了，便是杨绛先生千古！

屠呦呦院士获诺奖了，便是屠呦呦先生了不起！

叶叔华院士当选英国皇家天文学会会员了，便是叶叔华先生一生浪漫！

一旦女性做出贡献做出成就，底下便会有人称她们“先生”，以表无上荣光。

最早，我并没有觉得什么不妥。

但越来越多的女“先生”出现，越来越多人的跟风，作为一个正常的人，我总觉得有哪里不适。

就像别人告诉我，我们这是高级女厕所，现在为了尊重，把那个高级的女厕所，叫做男厕所了。

估计鲁迅来了也分不清，为什么前面有两个厕所，一个是男厕所，另一个也是男厕所。

要我说，叫女士“先生”这件事，本质上就是一种语言陋习。

其实几千年来我们有很多语言陋习的，尤其是对女性，比如男性不阳刚，你就会骂他娘，比如亲戚很烦，你会叫他们七大姑八大姨，又比如不少负面的词汇，婊、奸、奴、嫉、妒，都是女字旁。

而管女性叫先生，则是民国时的一个语言陋习。

民国那会虽然呼吁男女平等，很想要尊重女性，但观念还没有完全扭转过来，最后想出了个尊称优秀女性为先生的办法。

林徽因先生、冰心先生、许广平先生、何香凝先生，这种叫法也就是从那时候来的。再往前，就没有这个说法，我们不会叫李清照先生，也不会叫柳如是先生。

管女性叫先生有问题吗？

问题太大了。

“先生”一词，在以前确实有老师之意，但现在基本上先生就专指男性。

而管女性叫“先生”，就相当于十五世纪管优秀的黑人叫“荣誉白人”，二战期间管优秀的犹太人叫“荣誉日耳曼人”，中东战争时管以色列人叫“荣誉穆斯林”，南宋时管抗金将领叫“荣誉万夫长”，晚清时管革命军叫“荣誉洋人”。

所以说，叫女性为先生，这就是一种性别歧视。

当你看到“先生”这两个字，下意识地觉得这是一个男性时，就不该用这个词来形容女性。

面对一些优秀的人，比如鲁迅、袁隆平、钟南山，即便后面不加上先生，也丝毫不会有损我对他们的尊敬。

而面对一些优秀的女性，为了表示所谓的尊重，为了表示她们的优秀已经超越了性别，偏偏她们要叫做先生，翻译翻译，其实这就是“荣誉男人”，就是在说：你这个女的不像别的女的，你像个爷们。

我一个男的，都不觉得这是一种尊重。

就像我在街上看到别人家孩子挺好，再表示尊重，也不能走到孩子父亲面前说：我是隔壁老王，我觉得你家孩子挺优秀，要不以后就叫他小王吧？

而既然可以超越性别，女性优秀可以称为先生，那我觉得优秀的男性也应该超脱性别啊。

比如一些作者很厉害，会被称作“大神”。

但大神这个说法不是很亲切，所以也有很多人改叫“大大”。

最近两年语言贬值得厉害，“大大”也表达不出崇敬之情了，那比“大大”还厉害一点的，就该叫：太大。

要是“太大”也无法形容，难以表述，那就再比“太大”还厉害一点，不如就叫：太太。

而要是最厉害最厉害的那种，真正超越了性别的，干脆直接就是“太监”了。

当然了，太监太难，我们建议优秀男性先“太太”起来。

鲁迅太太以后不是许广平了，就是鲁迅本人；梁思成太太以后不是林徽因了，就是梁思成本人；王左中右太太以后不是新垣结衣了，就是王左中右本人。

有时候，这样会给一些翻译工作造成困扰，比如居里夫人到底是居里，还是居里的夫人？

以后称呼居里夫人的时候，要不要说成是居里夫人的夫人？

哦不，想起来了，那应该叫居里太太的先生。

说到底，前面说的几千多年的语言陋习，其实很难改，但有一些百十年的语言陋习，就不要当做什么传统文化了，也别来当什么宝藏知识了。

你知道杨绛曾经被称为先生，你知道这段历史，说明你读过的书多，说明你历史文化高，这没问题。

但历史就是历史，文化就是文化。

一种语言无法做到准确、客观地表达，就应该去改进，而不该一味强调历史，反而辱没了文化，成为了笑话。

所以真的，别女士先生了，也别太太夫人了。

先生就该是先生，女士就该是女士。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金