为什么总有人自己不爱国,还喜欢讽刺爱国的人?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 阵角风​ 发表

人民,才是国家的主人。

有些人,他们满嘴爱国,却鼓吹下大棋,把人民当做国家的燃料,当做国家的垫脚石。

这种人是假爱国真卖国。

典型代表蒋介石。

这种 “爱国”,不但要嘲讽,更要痛骂。

爱国,就像父母爱孩子,爱,但不能溺爱,溺爱出逆子。

真正的爱国,应该为国家好的地方鼓掌,对国家不好的地方批评。

如果一味昧着良心的说好话拍马屁,这样溺爱出来的国家,必定会成为熊孩子,甚至坏孩子,干出荼毒人民的坏事。

这种人是假爱国真误国。

典型代表陈布雷。

这种 “爱国”,不但要嘲讽,更应该警醒。

知乎用户 沈朝云 发表

高中嘛,很正常,我高中时候还当过一段时间的德棍和精日,叛逆期嘛,谁没犯过二呢。

平常在妈身边,吃好喝好,觉得理所当然,还觉得妈做得不够,看别人的妈,总觉得好像比自己妈强,问题是别人妈终究是别人妈,想换妈是不可能的,就算别人妈想收你,别人孩子还不答应呢。

另外就是,不要把爱国放在嘴上,好好学习,那才是关键的。

知乎用户 胖哒二世 发表

二傻子:无限低留学标准,不如把这学额卖给国有钱人,还能防止外汇外流……

大棋党:这是国家在下大棋,你不爱国……

二傻子:不要和神教国有太多接触,这些人随时会捅刀子……

大棋党:这是国家在下大棋,这些人将全部成为我国制衡美国的棋子,你不爱国……

二傻子:环保一刀切,整的各地开不了工,开工的买不着原料,没等病死,人先饿死……

大棋党:这是国家在下大棋,这是逼的产业升级,你不爱国……

二傻子:一线城市房价高,研究机构难留人才,不少人就是户口到手后就改其余营生,长此以往,科研水平将是黄鼠狼下耗子,一窝不如一窝,与外国的水平越拉越大。

大棋党:这在是优化高端人口结构,你竟然敢污蔑我国科研人员的爱国心,竟然敢说我国科技水平差,你不爱国……

二傻子:你们这些货,左脑人中黄,左脑灌金汁,就是一群爱国贼。

大棋党:好你个货,不仅不爱国,还敢讽刺我们这些爱国群众……

知乎用户 林先生 发表

你玩过象棋吧?

在象棋中,人们会保住车马炮。是因为他目的就是为了车马炮吗?当然不是,只是因为他是手段。在特定情况下,人们完全可以丢弃车马炮,因为象棋的最终目的恰恰是保住那个什么也没有用的将军。

同样的道理,你是车马炮吗?你可能只不过是小卒。车马炮都能丢弃,何况小卒?其次还有千千万万的小卒。即使小卒有用,凭什么你不会认为首先你是那个被牺牲的对象呢?

知乎用户 匿名用户 发表

因为真正爱国的人流血又流泪。

现实中过的爱国人士过的悲惨的比比皆是,而靠关系路子,尤其是一些官二代,挖社会主义墙角的不要太多,而富豪,官二代这些高层,最该爱国的人,尤其是各种二代移民海外的数量之大,要出台政策限制裸官,让人怀疑爱国就是连钱都不要骗底层民众卖命,压榨剩余价值的手段。

身边有越南战争退伍回来的,退伍时候哭着回的北京。为啥?因为穷的不行。每年去边境扫墓,经常遇见凑不起机票扫墓的人,都是攒了好几年钱才来一次,当地农村因为其孤儿寡母欺负烈士家属的事更是数不胜数。说难听点,用你朝前不用你朝后。

如果说这是个例,可以查阅历史当初回来新中国报效祖国的科学家在文革中是什么下场,还有现在新闻还经常宣传的 “无私奉献” 的科学家的待遇。还有知乎前一段火过的,航天研究者的待遇。

键盘爱国当然容易,然而现实引力之大,看到的是爱国者被牺牲,而一些歪门邪道的人,过得红红火火。很多时候不是说让你不爱国,而是多一些分辨能力,别让自己的爱国在一些人眼里是 “好骗”,做了人家的垫脚石。当时多少爱国少年知青援建建设大西北,一辈子就扎根大西北了。

知乎用户 grwdkdy​ 发表

某些人眼里
没钱人爱国: 醒醒搬砖
有钱人爱国: 既得利益者
普通行为爱国: 有本事砸美国车扔美国芯片呀!
过激行为爱国: 暴徒!义和团!流氓庇护所!傻子砸了自己手机!
不发表爱国言论: 你看这个国都没人说爱了,药丸药丸
发表爱国言论: 爱国不是嘴上,嘴上说爱国的一定不爱国!
但对这种言论根本没必要在意
前一阵子贸易战的回复里,我说: 我做不到太多,但我会做好我的本质工作,努力去支持祖国
然后有些人来冷嘲热讽
我根本没在意,第一对比数百点赞支持的,个别人的冷嘲热讽算不了什么
第二如果遇到一点冷嘲热讽都受不了,就退缩,那还有何脸面谈自己 “努力去支持祖国”。
何况在当年公知遍地、喷子横行、跪舔光荣的情形下,我都是爱国者,这几年形式转变,越来越多的人又重拾民族信心,我身边都有铁杆公知变成了比我更甚的五毛,我还干嘛要退缩?

知乎用户 鹏鹏​ 发表

首先确认一下,你我他语境中中国是什么?

有人口中中国特指新中国中共政权。(政权)

有人意思是中国是从古至今的中华文明。(文明)

有人强调是马克思与儒道佛(意识形态,信仰宗教)

有人是指汉族华夏为核心的中华民族。(民族种族)

有人指的是他她出生生活的环境。

有人以为是中国的山川河海,衣食住行。(风俗习惯)

这些都是中国,但强调不同侧面。不同人语境里侧重点不一样。可能你们说的是不同的方面。

回到问题,为什么有些人自己不爱国还喜欢讽刺别人?

有些人是反对新中国党政权,这些人属于反共反对派。

有些人是拿西方钱当汉奸买办,香蕉人跪舔白人。河殇思想泛滥。

有些人倒是没什么政治诉求,纯粹是报复埋怨社会,有的是自己遭受冤屈牺牲,有些是过得不如意。这些人生活在欧美日韩也会这样。

有些人是极端民族主义,极端地域主义,极端宗教主义,不认同有一个大一统中国。

也有的是极端左派,坚持阶级斗争思想,反对改革开放,也反对国家观念。只认阶级,不认国家,总感觉国家是压迫者。

知乎用户 侯震的腰果鸡丁 发表

蹇材望,蜀人,为湖州倅。北兵之将至也,蹇材望毅然自誓必死。乃作大锡牌,镌其上曰 “大宋忠臣蹇材望”。且以银二笏凿窍,并书其上曰:“有人获吾尸者,望为埋葬,仍见祀,题云‘大宋忠臣蹇材望’。此银所以为埋瘗之费也。” 日系牌与银于腰间,只伺北军临城,则自投水中;且遍祝乡人及常所往来者。人皆怜之。丙子正月旦日,北军入城。蹇已莫知所之,人皆谓之溺死。既而北装乘骑而归,则知先一日出城迎拜矣。遂得本州同知。乡曲人皆能言之。

——宋 周密《癸辛杂识》

知乎用户 张居正 发表

按理来说,高中大学应该是最有批判精神的阶段,这是人的生理和社会因素决定的。高中大学阶段的人,刚开始接触社会,了解了社会中的险恶,凭着一腔热血,批判社会批判国家都是正常的。

楼主却反其道而行之,我个人揣测,说明楼主的家庭很幸福,父母把一切事情都安排好了,楼主充分的享受到了国家发展带来的好处。

知乎用户 圣范锦意 发表

知道学生朋友们最容易走进的误区是什么吗?

就是什么都放在嘴上。

爱国,放在嘴上。不爱国也放在嘴上。

爱你,放在嘴上。不爱你也放在嘴上。

嘴上说爱你,不一定是爱你。但是刮风下雨都在楼下默默的等你一定是爱你。

嘴上说爱国,不一定是爱国。但是不偷税漏税,不作奸犯科,不违反国家犯规的,一定是好公民。

朱镕基在国家会计学院视察的时候,对学生说的不是你们要为四化建设舔砖加瓦,也不是说你们要做国家的栋梁之才。

而是说的特别朴实无华。

【别做假账】。

题主,什么时候你能明白,行动比所有的语言都靠谱,我们只是普通人,在合法的框架内,过好我们的小日子,就是最好的爱国。

什么时候,你就真的长大了。

知乎用户 长风 发表

其实吧,爱与恨都无所谓,但是普遍存在的问题是,这若干人的爱恨对象是模糊了些。

都说冤有头债有主,又有话说叫做没有无缘无故的爱也没有无缘无故的恨。

话说,有的人 “恨国” 的理由是,“国亏待我”,敢问,亏待你的,是那个 “国” 么?有官吏贪赃枉法欺压了你,那么那个能代表 “国” 么?在 “国” 的角度,被欺压的你和那个贪官污吏,哪个才是一边的?要是那贪官污吏被法办了,那又是谁办的?不是 “国”,是吧?这意思是不是,坏事就是“国” 的,好事必然不是 “国” 的?

那贪官污吏还是地球上的呢,你恨不恨地球啊?

“国”这个概念,是个非常抽象的概念,根本没有办法对应具体事务,其意涵只能是些抽象特征。我是理不清楚那些寻根问据以佐证 “恨国” 正当性的。

其实爱恨就是一个喜好,就是一个临时起意,找啥理由啊,找理由其实只说明了一件事,你的恨你自己都没底气。

知乎用户 匿名用户 发表

你要明白爱国是什么,什么是爱国

遵纪守法,缴纳税款其实就是一个公民爱国的最直白的表现,也是义务。一个公民没有资格也不配说一个遵纪守法缴纳税款的公民不爱国,你扪心自问你配吗?

那么你做出来了什么爱国的事迹?你做出了什么成就?你比别人多付出了什么?

我们的国家谁是主人,法律已经很明确了,是人民,人民当家做主,如果政府做的不好为什么不能说呢?人民又不欠国家的,因为国家是所有人民群众所建立并支撑的,而不是政府。我们的党是人民的领导者,也是服务人民的,是从人民群众中来的。

别人觉得外国好,你或许觉得别人不爱国,但人家遵纪守法,没有出卖国家,只是人家觉得外国好而已,但别人觉得别的国家好有问题吗,大多数人觉得外国好也没见的别人出卖国家啊,也没见得去触犯法律啊,哪条法律说了不允许喜欢外国了?就好比你喜欢西瓜别人喜欢苹果,你总不能强迫别人喜欢西瓜把,那样是不是太霸道了?

我就想知道,,你有什么资格在证据不充分的情况下说别人不爱国呢?你配吗?你有什么权利呢?法律给你这种权利了吗?

顺带一提,千万别见到所谓的五十万直接就说出来,那样没意思,我给你个电话号,12377,直接打不用谢。提供举报号码是我的义务,作为公民我也要坚决维护我们国家的环境,我也不会允许别人破坏我们国家的环境与危害国家利益,也不会允许别人污蔑我的国家与破坏我作为公民的权利!

知乎用户 陈普照 发表

有个词叫贷款吹牛逼。

正常人都爱国,法国人爱不爱国?国歌唱的多好听啊,大老爷们爱国的方法是在被解放后脱光和德国人睡觉的女人的衣服游街,满大街都是,战时怎么爱国的人怎么没有满大街都是啊?

人群体的本性是相近的,法国输的起,苏联输不起,中国输不起,希特勒以为英国输得起,美国人赢的了。战争是检验爱国的唯一标准。

大家就像一堆聚在一起的赌徒,一个人只有十万块,谁也不是有钱人,得赌过才知道,最后的赢家才能说:“你们都是穷逼,老子是千万富翁。” 赌徒里的赢家很少。

烈士很少,老乡永远比烈士多。我也爱国,但我的爱没经过检验,所以虽然我爱,但我不拿这个吹牛逼。要是战争年代我经受了美帝国主义的糖衣炮弹,苏修的燕子,小日本的酷刑,没背叛我的国家,我要跟所有人吹牛逼。

有的人不是不爱国,是见不惯你贷款吹牛逼。吹打仗是战士的事,可你在抗日年代大概率是个老乡,所有人都一样。说实话,爱国是正常人的行为,正常人不会在互相聊天的时候说:“哦,你的肺正常,你的耳朵正常,你的脚正常。” 只有经过考验的人,比如有的人同样双腿健全,千米体测全班第一,可以小小的吹一下。

你的心正常,也没什么好聊的,在聊天时当谈资,容易把天聊死。

知乎用户 豆沙包 发表

为什么孩子喜欢玩游戏?因为玩游戏能很快得到正反馈,激励他继续玩。如果他玩个吃鸡只有自己是凡人,对手个个是神仙,不出三天他就会--换个游戏。这是人的生理特点决定的,大多数人就是凡人。

爱国者呢?爱国者的第一属性是人,不是人的那是导弹。爱国者也是需要正反馈的。就算你不是人是颗导弹,打出去也得有收获吧,不然这批打完下批没订单了。现在的问题就是给爱国者正反馈周期太长了,用新华社的话说叫 “要有历史耐心”,更有一些爱国者得到的是负反馈。反过来呢,田佳良这种人得到的才是又快又正的反馈。

此消彼长,自然是田氏代齐嘛。这也算是求仁得仁求死得死了。

知乎用户 babyquant​ 发表

爱国和不爱国都是一个筐。

好的时候说是爱国企业家,建国 70 周年上天安门城楼,不好的时候呢。

李嘉诚当年也是爱国华侨,现在呢?

本质上这是一个筐。

我买华为手机,可以说支持国产,爱国。

我买苹果手机,可以说鞭策国产,爱国。

我买华为手机,可以说盲目支持国货,打击国货发展的动力,好比给美国黑人高考加分打击了黑人奋斗的动力,不爱国;

我买苹果手机,可以说崇洋媚外,不支持国货,不爱国。

我原来以为没有逻辑只有立场,现在发现立场也是模糊不清的。

知乎用户 佛拉夫 发表

你是朱允炆,你爷爷把朱家从乞丐变为皇室……

但是!

现在你四叔正在皇宫里找你呢!你觉得你该爱这个家吗?

知乎用户 王刚 发表

比如,抗战的时候,在河南,几万国民党军队被民众缴械,或许你觉得这是不爱国,但是为什么他们不爱国呢?因为这不是他们的国,看看委员长做出的那些事情吧,之前的花园口决堤,之后的还乡团就是明证,蒋委员长改变没有把我们这些屁民当成他的子民,我们为啥要爱他的国?

知乎用户 为了生存 发表

什么是不爱国?
有人认为不爱他就是不爱国,有人认为不买他们的产品就是不爱国,还有不听话,反对他们就是不爱国,批评他们就是不爱国,留洋是不爱国,以自己为中心,不符合自己的想法、观点、甚至习惯通通可以和不爱国画上等号。
什么是爱国呢?那就是要听话,爱他们,老老实实干活,该死掉就死掉,该裁掉裁掉,可以牺牲自己、朋友、家人但不能损害他们的利益。然后可以换来他们一句 “爱国” 的名号。
当然你要是讽刺他们,肯定毫无疑问的会被冠以 “不爱国” 的罪名。

知乎用户 契罗斯基 发表

作为高中生发表反国反政府言论,往往是趋于追求与众不同的逆反心理。但更广泛上的反国行为是同个人利益,个人立场相关的,要具体情况具体分析。

本人研究生,坐标纽约。首先我必须承认,即使在中国发展蒸蒸日上数十年之后,美国的生活水平还是比中国要高很多的。很多来了美国的人眷恋这里的生活,就不愿意回国了。

但是我们从小接受的爱国的观念。“人人为我,我为人人”,“天下兴亡,匹夫有责”,” 这是伟大的祖国,是我生长的地方 “这些句子恐怕我们都倒背如流。那些希望移民的人未免在内心上会有点矛盾。为了抵消这种矛盾,他们便举出了很多的理由来支持他们移民动机。这些理由大家基本都可以在一些著名公知的微博上找到。据我的观察,越是渴望移民的人,骂中国骂得越凶,甚至连一些根本没有依据的话都可以成为他们的骂据。讽刺国家,讽刺爱国者仿佛成了他们的一种信仰。

在心理学上,这叫” 逆向合理化 “,人为了合理化自己的作为,用感性压倒了理性,而放弃了对客观现实的判断。

在我看来,我是中国人,生是中国人,死也是中国人,无论到了世界哪里,我都是中国人。除了中国,还有哪里能是我的祖国?

知乎用户 匿名用户 发表

有些人所谓的爱国人士值得讽刺

给你看看正统爱国人士的发言


是不是一位典型的爱国者

你往下看,画风突变

只是一个精神错乱的爱赌球的人,不停的变换身份,只是想获得别人的认可和存在感,真的是那啥聚集地

知乎用户 文三晓​ 发表

你爱国国家爱你吗?哪里有自由哪里就是自己的国家。

这是公知长挂在嘴边的言论,他们还创造出了小粉红、爱国贼等标签。

怎么说呢?爱国其实是人的一种朴素的情感,你不要看某些人爱讽刺爱国的人,若真到了国家危急存亡之秋时,这些人未必真的不爱国。那些整天喊着爱国的人也未必真的到时候挺身而出,有人把爱国当做一门生意。

中国人有时候你很难摸得准,孙中山曾经哀叹中国呈一盘散沙状态,但是谁也没想到中国后来迸发出这么大的力量,越挫越强。

如果要问哪一年能体现现代中国人爱国状态的话,我觉得 08 年是最鲜明的,那一年颠覆了许多看法,不管是对国内还是国外。

那一年 BBC 和 CNN 声誉不佳,让很多学生看到了国外媒体的虚伪性。

那一年汶川大地震,全世界看到了中国人众志成城的决心,那天通往汶川的路上塞满了自发赶去救援的车辆!在那个时候中国人不需要你去动员。令人印象深刻的是来自台湾省的捐款近 15 亿人民币,超过其他国家捐款的总和。你看到爱国的台湾在关键时候的表现了吗?中国人不能看表面的,那场地震让全世界看到了中国人的素养。

那一年海外华人和留学生自发动员起来保护圣火传递,

那一年,斯皮尔伯格拒绝了导演开模式的邀请,但是张艺谋却为全世界贡献了一场盛宴。

中国人到底爱不爱国要看情况而定,

不爱国的例子也有,比如

英法联军火烧圆明园,附近百姓不是与敌搏斗,反而拍手叫好,趁火打劫。到八国联军侵华时,国人漠不关心者甚众,英军从沙窝门的下水道进城时,京城百姓争相带路。一法国商户百思不得其解,问其买办,曰:“国不知有民,民亦不知有国。

只要国家为民众着想就一定会有大量爱国者,爱是相互的。比如村村通电通网通公路、精准扶贫、助学贷款等等,不难找出政府的种种好处来。但是呢,环境污染、贪污腐化、村霸、房价高企、贫富差距拉大、言论不够自由等等又会产生不少恨国者。

把爱国当成一种信仰其实是很难做到的,因为负面强化会使得信仰崩塌,信仰是容不得负面消息的。信仰就像是偶像崇拜,很容易崩塌。比如像某些明星的人设崩塌,可能就是一个负面消息就够了,但是人设的建设是很难的。爱国也是,负面消息一多就会崩塌。爱国的人会从正面说中国这好、那好,但是他遭遇一个负面挫折之后就可能崩塌。中国孩子小时候都会有强烈的爱国心,认为中国伟大什么都好,但是成长过程中负面消息接触多了就会崩塌。然后你再跟他谈爱国,他觉得那是他小时候不太懂事的状态,自然会嘲笑你。爱国作为一种信仰是很难很难维持的,你看在香港就面临这种困境,他们是有设定的。

爱国宣传不能这么直白,就好比投篮,哪有直线投进的,都要有个曲线,你眼睛盯着篮筐,看着球像进了,结果会弹出来,因为弧度不够。爱是一种高级的需求,爱国宣传应该是尽量满足人的低层次需求,高层次的爱就会出来。人的第一层次需求是生理需求、第二层次需求是安全需求,你会发现爱不爱国的矛盾焦点集中在这个两个需求层次里。满足这个两个需求层次之后,爱的需求才会出现。爱国其实属于归属需求,但是前两个需求层次会影响第三个需求层次,问题是出在在前面。

知乎用户 rodrigo 发表

“一个年轻的班长,叫斯涅古尔科,是个报务员,战前在洛济当过电工。他被判处枪决,罪名是背叛祖国和在士兵中进行共产主义宣传。他没有要求赦免,判决后二十四小时,就给他们杀害了。
“他们传瓦莉亚到法庭上去作证。她回来跟我们说,斯涅古尔科承认他进行过共产主义宣传,但是断然否认他背叛祖国。他说:‘我的祖国是波兰苏维埃社会主义共和国。是的,我是波兰共产党党员。我当兵是被迫的。我一向所做的工作,不过是帮助那些和我一样被你们赶到前线的士兵睁开眼睛。你们可以为了这个绞死我,但是我从来没有背叛自己的祖国,而且永远都不会背叛。只是我的祖国跟你们的不同。你们的祖国是地主贵族的,我的祖国是工人农民的!我深信,我的祖国一定会成为一个工农大众的国家,而在我的这个祖国里,决不会有人说我是叛徒。’

——《钢铁是怎样炼成的》
不是不爱国,而是要创造一个你我,最广大无产阶级可以而且值得热爱的祖国。

知乎用户 陈生​​ 发表

首先,要搞清楚一个定义问题:什么是爱国?

如果 “国”,是指这九百六十万平方公里上的土地与海洋,是指上面的阳光与空气,指上面的大好河山,谁这么无聊不爱它们呢?

如果 “国”,是指这几千年积累下来的诗词歌赋、英雄传说、亭台楼阁,谁又这么无趣不爱它们呢?

如果 “国”,是指我们这十几亿的劳动者,他们可能是流水线上的工人、可能是写字楼里的码农、是医生、是教师,谁又莫名其妙地不爱自己呢?

所以爱国之所以有争论,是因为总有一群人,一群本应该保护好这片环境、弘扬优秀文化、为人民服务的那群人——在宣传上,宣称自己是以上事物唯一的、永远的、命中注定的管理者,拿这些事物当挡箭牌。当他们没尽到责任,甚至搞破坏、搞限制、不好好服务的时候。大家要批评它两句,并进一步讨论,把以上这一切授权给他们管理,到底合适不合适——毕竟整个授权过程,我们只能形式上地假装自己参与了。

这时候他们和他们豢养的文人、和轻信这套的人,就会跳出来大骂:

“哎你不爱国!”

知乎用户 三氏 发表

我鄙视无脑爱国者,但是我每年生日都会去献血,我从不在公共场所吐痰,我从不占用老弱病残孕专座

键盘爱国者干了什么?我最难以忘却并且发自内心感到惊惧的言论是这样的:

“把日本的男人都抓起来当奴隶,女人都抓去当 szjq,敢不从就核弹炸死他们。”

这样的行为难道只需要戴上 “爱国” 的帽子就可以正当化了吗?

如果是这样,那这所谓的 “爱国” 不过是个工具罢了。

知乎用户 指鹿为马鹿克思​ 发表

国家是阶级矛盾不可调和的产物,维护统治阶级的利益与压制被剥削阶级是国家存在的意义。当无产阶级夺取政权成立社会主义国家后,阶级本身会逐渐消亡,国家也会消亡。

所以不爱资本主义的国家,可能是因为觉得自己是被剥削阶级,不爱社会主义的国家,可能是因为觉得自己在其他国家可以当统治阶级。

手动狗头保命

知乎用户 匿名用户 发表

因为像一大群人口口声声说爱国,装出来爱国,感动自己,其实只是发泄自己的怒火,像杀人犯

知乎用户 禁与千寻 发表

不爱国的本质是看不起国

看不起的东西竟然有人喜欢,讽刺是也是自然的。

这东西你也喜欢?

例如

不喜欢烂片,讽刺看烂片的人没品位。

不喜欢动画片,讽刺看动画的人没长大。

在不爱国的人严重,国是垃圾,只有垃圾才会喜欢垃圾。

如此罢了。

知乎用户 Makise Yuki 发表

谢邀,因为真正的爱国者从来不通过键盘表达自己的爱国之情。

[80 岁中科院院士李天逝世 系中国战机隐身技术之父​news.sina.com.cn/c/2018-04-11/doc-ifyteqtq8215045.shtml

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//news.sina.com.cn/c/2018-04-11/doc-ifyteqtq8215045.shtml)

罗阳与 “航母 Style”:航空报国 死而无憾 – 理论 – 人民网​theory.people.com.cn/n/2012/1127/c148980-19709198.html

你们的名字无人知晓,你们的功绩永世长存。

知乎用户 星月无痕 发表

简单分析一下。

中国的逐步强盛,是世界瞩目和世界公认的。

中国的强盛,使得中国在国际经济环境有了越来越强的影响力,这使得:

一、中国不再过度依靠廉价出卖原始自然资源(如矿产、国民劳动力等)了,于是原来购买这些廉价资源的国家无法从中国身上赚取高额利益了;

二、中国不断研制生产的高附加值产品,其科技含量、质量都不断提高,让原来在这些领域领先的国家失去了很多市场份额;

三、中国的产品往往还更具价格优势(价格更便宜),使得我们的产品有增加了一个新的竞争力;

四、中国产品的价格优势,来源于中国人的勤劳(去民企看看,有多少员工下班后还在工作),劳动时间比那些国家要长,而需求的劳动报酬相对又很少。因此这样的优势,是那些发达国家无论如何追不上我们的。我们有一项永远领先的优势,并且不断利用这个优势赢得市场份额。这一条是最招对手忌恨的。

五、中国越来越强大,使得中国在国际上会有越来越多的话语权,进而有了输出中国文化的基础。但中国在国际上提出的和平发展、共同发展、尊重国家主权、不要霸权、在政治框架下(而不是在军事框架下)解决国际争端,等等,都使得美帝为首的势力集群逐步丧失原有的优势——凭借那些优势他们可以动用坚船利炮去世界上抢夺财富。有了中国的强大,他们的这种强盗大法将逐渐衰败下去;

所以,一个发展更加缓慢的中国,是美帝集团所希望看到的。

竞争取胜有两个途径:第一是自己变强,但这条路已经越来越难走了(经济增长速度中国多年傲视全球,美帝是乌龟,中国是兔子,不知道什么时候就超过乌龟了);第二就是拖对手的后腿。

好了,怎样才能更好地拖住中国发展的后腿呢?

堡垒最容易攻破的地方就是从堡垒内部瓦解,这才是攻破堡垒的最佳方案,投入成本低、风险小,性价比非常高。

上世纪的抗日战争,积贫积弱的中国在遭受武装侵略的时候,表现出了空前的团结,对日本侵略者顽强抵抗。抗美援朝,拥有世界最先进武器、后勤装备充足的联合国军和中国人民志愿军较量了一次,最终画出了三八线,并且得到一个让全世界公认的结论:中国的陆军世界第一(玩红警游戏中国的步兵牛叉吧?为什么?朝鲜打出来的)。亮剑看过吧,逢敌必亮剑,狭路相逢勇者胜,就算我死了,临死前也要咬下你一块肉来。

中国人展示出的力量是他们最忌惮的。

所以,怎么从内部削弱这股可怕的力量呢?方法有很多,简单说几条:

第一,用各种谎言毁灭中国人身为【中国人】的自信心、民族自豪感。一个没有自信、没有自豪感的民族,战斗力可以去掉七八成;

例如:从历史的话题上,极力贬低古代中国对世界所做的贡献、同时想方设法提高、乃至神话古代外国对世界的贡献,甚至不惜明目张胆地撒谎。

第二,灌输奇葩思想、扭曲的价值观,把人们的思想搞混乱,分不清什么是该做的、什么是不该做的。比如爱国,就是他们的主攻目标。

爱国思想可以衍生出很多令敌人胆寒的优秀品质:比如为国家和民族的利益(这里的民族利益指的是中华民族,包括中国全部民族)舍弃个人利益(没有这个);比如勇于牺牲的精神,当然不是盲目的瞎牺牲,但面临亡国灭种的国难时,勇于牺牲生命,这就是优秀品质,就是国家和民族的希望(亮剑中骑兵连长断臂独骑战日寇,就让我们看到中国的希望)。

所以,敌对势力就极力鼓吹国家民族的利益与个人利益是矛盾的,鼓励自私自利为维护个人利益而损害国家利益(抗日时的汉奸就是如此);所以,当有人说为了国家和民族勇于牺牲的精神时,当我们讴歌那些曾经为国家和民族献出宝贵生命的烈士的时候,就有人跳出来抹黑他们,从邱少云到黄继光,从霍去病到文天祥,从英雄王二小到赖宁,甚至大谈岳飞不是民族英雄等等。

榜样的力量是无穷的,抹黑、否定了我们的榜样楷模,再抹黑、否定了我们的辉煌历史,就便于他们洗脑传播扭曲的价值观了。

第三,中国人对国家民族的认同感,归属感。有了对国家民族的认同感(我是中国人),才有集全国之力的抗战,如果没有国家民族的认同感,川军凭什么出川抗日?守着蜀国天险比出征安全得多,如果重庆被攻破,还可跟日本签个什么卖国条约,当伪政府的高官不是简单得多?就是有了对国家的归属感,才有了源源不断、生生不息的抗日力量(亮剑里秀琴跟李云龙说:俺给你生儿子,让儿子长大了也打鬼子,鬼子还打不走,儿子的儿子继续打)。看现在的台独、港独、藏独等等,都是背后有力量支持的,为了什么?

人的行为受自己的思想观念支配,扭曲了中国人的思想观念,他们会自己成为【良好秩序】的破坏者。

而扭曲谁的思想观念最容易效果最大呢?当然是年轻人!

年轻人精力充沛,求知欲强,好学不倦,未来很快就会成为国家的中坚力量。但年轻人涉世不深,社会经验不足,心地良善单纯,容易被带节奏,在意识形态层面产生敌人需要的结果。而且年轻人是新知识、新思想的先锋,对身边的人有一定的影响力,并且在成长的过程中会对身边更多的人产生影响。

科幻电影都看过,

国家就像是【能量保护罩】,国家越强大,我们受到的伤害的可能性、遭受灾难的可能性就越小(什么是遭受灾难?日寇侵略就是灾难,南京大屠杀就是灾难)。

我们在保护罩里面生活,看得见保护罩外面的刀光剑影,伊拉克、南斯拉夫、利比亚、叙利亚,例子还少吗?也看得见过去我们自己遭受的苦难,就容易理解为这个保护罩添砖加瓦对我们自己的意义吧?

秦始皇修长城,请问被长城保护的黎民百姓有人会夜里去拆长城吗?古人都不会,为什么现代人就有人干那种自毁长城的事呢?

题主问为什么有人喜欢讽刺爱国的人?因为他身边被敌对势力洗脑的人太多了。

讽刺一次爱国的人,相当于自己从长城上拆掉 1 块砖。

敌人的花样很多,贪财的走狗也多得很,但被狗忽悠了就跟着一起去拆自己家长城的人,不要说别人傻了,我看他自己最傻。

知乎用户 龙宇 发表

阿富汗发生的事打了那些吹美国及西式民主制度的人的脸。

美国四任总统、20 年、两万亿、死了两千士兵打造的阿富汗民主政府在美军离开的十天内就土崩瓦解了。

美军空袭喀布尔致 9 人丧生,6 名儿童遇难,多辆车被炸毁 ,还有哪些信息值得关注?29 赞同 · 12 评论回答

阿富汗这是怎么了?逃跑的都是什么人啊?他们为什么要逃跑啊?5 赞同 · 0 评论回答

为什么会这样,因为阿富汗以及中东的实际情况根本就不适合走西方那套。这可不是我瞎说,像中东、阿富汗这些国家连封建制度都没有搞明白。

沙特和阿联酋更厉害,整个国家思维还停留在中世纪甚至是更早。连封建制度都没有搞明白。

你现在让这么一个国家去走西方那一套制度,恐怕只有阿富汗这样的下场。伊拉克也是如此,美军要是离开伊拉克;伊拉克政府我估计也跟阿富汗政府一个下场。

这些人对阿富汗的事情有几种看法:

1. 选择性失明,继续吹西方那一套

2. 学美国以及西方的腔调,把责任全都推到阿富汗政府头上或者是说阿富汗其他的问题。

3. 索性就说是人种不行,对于这些人来说;如果这事发生在欧美,那就是制度不适合当地。如果发生在中东、亚洲、非洲、拉美,那就一定是人种不行。

4. 认真分析整个阿富汗战争的具体过程

知乎用户 猫大湿 发表

如果让我正式回答,我认为原因有三点:

其一、这是一种群体歧视另一种群体的现象,即外群体歧视。

其二、这是反串黑们的胜利,他们成功将正能量的爱国生生恶心成了过街老鼠。

其三、我们的爱国主义教育并非像大家说的被洗脑太过分,而恰恰是做得远远不够不到位。

爱国不仅仅是爱国二字这么简单,它是对道路自信、理论自信、制度自信、民族自信、文化自信的高度概括。

如果让我比较通俗地回答,我认为原因也无非有三点:

其一、找个理由发泄发泄,而 diss 爱国这个主题在中国可以说是成本和风险比较低的了,因为即使被人怪罪了,也可以用 “言论自由” 啦,“如果批评不自由,则赞美无意义”啦之类的冠冕堂皇的挡箭牌为自己开脱。反正只要光 diss 不造谣(为了吹外国造的谣没事)警察也不会送快递查水表。

其二、装逼刷存在感找认同,人云亦云。

其三、要么是拿外国人的钱办事,要么是外国人亲自上阵。

其实吧,不爱国也是门生意,你说有些人他们真不爱国吗?他们真的对中国完全鄙视吗?也不见得。但由于负能量永远比正能量更能吸引人的注意,为了骗流量骗点击,为了那点利益,这帮人是真的可以六亲不认把祖宗都能给卖了。

还有一些人认为反对主流自己就出淤泥而不染众人皆醉我独醒有独立之精神自由之思想,就可以遗世独立羽化而登仙了。嗯,可以说是十分睿智了呢。

此外,如果只谈高中生的话,那就看他们有没有过叛逆期了。

知乎用户 北斗星司​ 发表

你要真爱国就好好学习,将来想着报效祖国,而不是和忧国骑士团一样管别人是不是爱国。

给你推荐几个真正的爱国者的榜样:

叶企孙(1898 年——1977 年)

吴文俊(1919 年——2017 年)

杨振宁(1922 年——)

邓稼先(1924 年——1986 年)

真不知道什么时候,某些所谓的 “爱国者”,才能够认清楚,自己骂杨振宁只是在发泄情绪,而被他们骂作汉奸的杨振宁先生,才是货真价实的真爱国者。

知乎用户 涵椽 发表

爱国的表现有很多种,不幸的是,「整天标榜自己 “爱国”」并不在其中。踏实工作是爱国,努力赚钱是爱国,好好学习是爱国,甚至你吃喝玩乐,这都是爱国。在你没有能力移民的情况下,热爱你的祖国,让她陪你一起发展壮大,是你作为一个人类个体唯一能做的,有利于自己的事情。爱国就是爱自己。那些一直在说这说那的,让他们去伊拉克他们又不敢去,让他们去美利坚人家又不要他,只能一边默默的爱着他的国,一边口是心非的说着她的坏话。

知乎用户 郝漂亮 发表

看剩饭的回答然后过来的。他的建议是爱国不是挂在嘴边而在行动上,好多答主也是从这个角度说的,我很认同。但我想补充一下,这个嘴上应该是生活的嘴上,而不是网络的 “嘴上”。日常生活中没有必要同朋友进行政治家国方面的争论,但网络上,爱国情怀我认为必须要表现出来,毕竟舆论阵地我们不占领敌人就会占领。也许这样说起来很可笑,但爱国情怀的同理心好多人都是在网络上获取到的。我觉得作为普通人在现实中做家庭的守护者,在网络上做祖国的守护者,足矣。

知乎用户 谁佐清欢 发表

知乎用户 天日昭昭 发表

为小粉红朴素爱国情感点赞

小粉红不是公共知识分子创造的!不要把什么屎尿都扣在公共知识分子头上,爱国贼这个词是鲁迅发明的,也不是现在的公共知识分子发明专利!

人民网: 小粉红们是如何崛起的??


从 “迷妹” 到“小粉红”: 新媒介商业文化环境下的国族身份生产和动员机制研究

鲁迅就是中国最早的公共知识分子!不服气,你敢去上海扒他的墓???

图片资料来源——《上海文史资料选辑》第 75 辑

知乎用户 哟呵 发表

不邀自来。

我直接教你怼他们的办法吧,他们说,你爱国,国不爱你。你直接说,我爱她,与你何干?祖国爱不爱我,那是她的事情,我爱她就够了!

其实,你没必要和他们废话,完全是两个世界的人了自从他说出那句话,你完全没必要纠正他,因为他有他的理由,我们是没办法强行改变他的想法的。

爱国是一种荣誉,请记住,无论何时何地,坚持自己的荣誉!那是比生命更重要的东西!

知乎用户 剑啸九州 发表

我有个同事说,国家不给我分房子,不送我车子,我凭什么爱国。

富人那么多,国家为什么不把他们的钱分点给我。我干嘛爱国。

老百姓总是老百姓,哪怕日本人,美国人来统治中国,我还是一天三顿饭,跟我有啥关系。

我说,你也太不要脸了吧。你爸知道不揍你?

他说,怎么会呢? 我爸和我一样。

我说,那你爷爷经历过抗日战争应该爱国吧?

他说,得了吧,我爷爷是汉奸。

知乎用户 匿名用户 发表

民族?民族能代表利益共同体吗?

按你的观念,自私是每个人都有的特点 (虽然我并不认为这种特点是永恒的) 明显的,利益,只有利益是一个人永恒的追求 (无论是生理上还是心理上的)

那么请问,民族这个集团,是一个利益共同体吗?

当工厂以各种理由拖欠工薪、拖延社保,当企业以各种刁难来 “合法” 辞退刺儿头员工,请问,同民族的大股东,和异民族的同事、同伴,谁才和你有共同的利益、共同的敌人?

如果同民族有更多的爱,华为怎么把同民族的程序员逼到跳楼了?富土康怎么把同民族的工人逼到 10 连跃?kmt 怎么对农民疯狂屠杀,比异民族的日本侵略者还狠?

因为阶级是比民族更准确的利益共同体,分清自己是什么阶级的人,分清谁真正代表自己的利益、谁在损害自己的利益,才知道自己应该爱啥。而不是看谁爱国不爱国——不是资产阶级的你,去爱资产阶级的美国,你看美国会爱你么?

知乎用户 林孟熙 发表

口头爱国的人就不可以被讽刺么?

所有对这种现象愤愤不平的人,都该扪心自问,所有口头上自诩爱国的人,便都是一个战壕里可以托付生命的战友么?

随便在知乎上逛逛,就能发现,对于某个社会热点问题,大部分人的观点态度必然有的温和有的激进,甚至完全相反。

就算把三分之一的人算作恨国党,开除出爱国者行列。剩下的三分之二的爱国者,他们五花八门的观点,从逻辑上说就不可能同时正确。

单次的对错也许是巧合。可如果太多太多次,总有一批人,太过极端太过荒谬太过脱离实际。这可不可以说是素质问题?

一个自诩爱国的人,该以什么态度对待这部分人,才是关键的问题。

知乎用户 匿名用户 发表

因为你们只是自以为爱国,听到自己不认同的言论就开始怀疑别人的立场,揣测他人的企图,然后顺理成章地线上举报线下 U 型锁,消灭一切有意见的人,最后把自己的弱智思想和言论跟爱国捆绑,污染 “爱国” 这个概念。

所以在你问 “总有人自己不爱国” 之前,你应该需要搞清楚你不能要求别人跟你以一样的态度方式立场去爱国,想通了这点你会发觉这个问题根本就没有必要问出来。

多余的道理不想多说,我没什么信仰,你们线上举报线下 U 型锁很爽,那就应该做好线上被出道,线下被甩棍的准备,参考候某人。

知乎用户 钓鱼王 发表

想起来某年,中国旅行团因飞机晚点在外国大闹机场,挥舞国旗,大唱国歌。

当时有人评论,这些爱国者爱国的方式连国都怕了。

爱国这个词没有天然的正义性,日本法西斯爱国吗?德国纳粹爱国吗?比谁都爱。最后毁掉国家的反而是这批爱国者。

还有,给 ZF 提要求,甚至批评算不算不爱国?

我认为当然不算,你没资格要求企业老板生产出更好更便宜的产品,因为你并没有股份。

但 ZF 不一样,他们的权利就是普罗大众给的,所有人当然有权力去对他们有高要求,而且我们要清楚,他们是掌握甚至垄断了社会资源的一批人,你不对他们有更高的要求,就是对弱势百姓的残忍。

接着你要记住真正的爱国是没有排他性,不会因为你不表态,而对你产生怨气,民族主义者才有,这种人一定要远离。

最后,我愿意相信,受人尊重的爱国者应该是首先要做到更爱自己周围的同胞,怜悯弱势群体,而不是像某位作家说的 “一帮连活着的人民的痛苦都漠不关心的人,却有脸说不忘死去的同胞,高呼灭了小日本” 的一些人。

知乎用户 行云流水欲上层楼​ 发表

你作为一个高中生,还没有经历社会,能看到国家的发展,肯定国家的发展,是值得骄傲,但是不要物极必反,光明和黑暗是同时存在的。

但是,你需要先弄懂什么是爱国。

如果你是一个学生,把知识学习好,就是爱国。

如果你是一个工人,把自己该做的东西做好,就是爱国。

如果你是一名军人,站好自己的岗,端好自己的枪,严格执行命令,就是爱国。

这些例子都是普通人对国家最真挚的爱。

我知道你愤怒的源头,其实你不必看他说了什么,而是看他做了什么,有些人嘴皮子硬,总要分个高低下来,他把国家说的一文不值,难道就一文不值吗,要看他做什么,如果他是学生,不学习,调皮捣蛋,他恨这个国家,他自然会为他的信念去自取灭亡,比如夏业良之类的。

不要看他说了什么,要看他做什么,有的人干了很多坏事,但为国家舍生取义他义不容辞,有些人干了很多好事,出卖国家起来也毫不手软。

你只需要记住一句话:爱与不爱,他就在这里,你喜欢不喜欢,关我屁事。

知乎用户 枪进酒 发表

你说的是那种动不动就骂人是汉奸的,貌似就他自己最爱国的家伙吗?

知乎用户 施雨 发表

因为要掌握舆论主导权。从五毛,愤青,小粉红,爱国贼,键盘侠。先标签,跟着斗臭斗垮。

真正的爱国者是会包容大部分的爱国言论,而警惕那些发表极端言论的人。更不会把后者跟前者混在一起污蔑。因为他清楚谁是自己人,谁是外人。只有别有用心的人才会把一般的爱国言论打上标签斗臭斗垮。

你以为自己很多时候比别人看的更远,其实并不是!

春江水暖鸭先知,当国家出问题的时候,先受害的总是越底层的人。反过来,他们也总是国家崛起的最后一批受益者。所以当他们依然用一股质朴与赤诚爱着这个国家。单凭这一点,都不该去污蔑他的爱国心。出格了可以劝阻,极端了可以批评。但是动不动标签化,污蔑他,甚至把其他人也扯进来一起污蔑,试图塑造出整个被你标签的群体都一样,那说明你本身就不是爱国者,同时还是个坏人。

当你做着横眉冷对千夫指的美梦时,现实却被你认为的 “低素质,穷人” 围怼到气急败坏。

你不管怎么折腾,怎么发展多少人,你依然是少数。拼命斗臭了那么多标签,这舆论的高地你始终站不上去。

你,气不气啊?

中华文明最大的特点就是教育的通透,不用意识形态,不用宗教,就用过往的历史知识,就能让大众很清楚能分辨出什么是暴政,什么是良政。今天的中国是处在良政还是暴政,一般人比你更清醒。

而被绑进意识形态的香港,台湾就是最明显的对照案例。

这么大的国家机器,这么多的人,细部问题,各种矛盾,当然一大堆,很正常。私下发发牢骚也是正常。公开场合,上升问题在西方好使,在中国请你就事论事。任何试图以点否面的行为,不好意思,行不通。任何事都得有代价。以为用讽刺爱国者,以为试图掌握话语权来逃避你对稳定的破坏,那是真做梦了。

我劝你,要传道得学张角,拿出献头的魄力才能掀起大浪,学某些人总是死道友,不死贫道,注定会孤家寡人的。

以上送给某些人~

小同学,爱国就得加油啊,人生路漫,守住底线看世界是最重要的。

知乎用户 匿名用户 发表

别在知乎上问,你理解的 “爱国” 和他们大 V 理解的 “爱国” 是不一样的

在他们的眼里,你的爱国必定不是理智的抒发情感,也不是多么纯粹的感情

你的 “爱国” 必定是无逻辑的,肤浅的,幼稚的感情加无逻辑的暴力行动…… 必定是不知道国家 xx 的事情,必定是不知道社会 xx 的事情,必定是不知道国家过去 xx 的事情,必定是不知道 “他” 身边的 xx 事…… 你才会爱国的

当然你爱国除了肤浅和见识少之外,必定是激烈的情绪表达和片面的语言表述,你必定是一个根正苗红的 “小粉红”,不是小粉红就不叫爱国,没发表过“我天朝大国……” 的言论就不是爱国,没在知乎上说过 “拳打欧洲,脚踢美国” 的话就不叫爱国者

在他们眼里,政治问题下,他们对国家的批判可以在整体上贬低,在部分上无视优秀的东西,嗯,非常的理智

但是对于别人的言论,却在心底里要求文章里的每一句话都要强调,虽然……,但是我们实际上不如某国的……,尽管部分上我们是好的,但是整体上我们是不如某国的,每一句话都要隐含这个意思,即使通篇表扬,最后也一定要加上这句话,这是他们的底线,否则就是片面,见识少,反正不如他们全面和理智

在他们的眼里,爱国者 = 小粉红

在他们的眼里,光看标题就可以预设出回答,至于标题下的补充说明,题主是爱国者还是小粉红还是故意招黑,有区别吗……

……

也不知道他们一天天在网络上看些什么

其实我真心觉得,有些人和他们眼里的 “爱国者” 面对面聊一下,会发现,两边都差不多,区别只在于,回答问题的时候,双方的情绪,一星期内看到的信息,三小时前看到的政治问题和评论,不一样

知乎用户 李燃末 发表

中兴先是交了 9 亿美元给美国政府,然后又被捉住撒谎,遭到禁售处罚,一个社保基金注资的百亿级大国企,竟然被几个蠢货搞到面临破产危机。

然而,中兴却被誉为了悲情的爱国英雄。各路爱国小将纷纷对中兴表示支持鼓励。

我们自认为没有这等本事,也凑不齐 9 亿美元送给美国,也没机会搞得国企破产,所以如此爱国恕难从命。

再补一点吧,其实很多声称爱国的人,是很难证明自己爱国的,没有拿得出手的证据,最多也就是 “捉了几个汉奸”,但这也很可疑。为了让爱国者能更好的爱国,高效率爱国,并随时能证明自己爱国,我倒是有一计,你们感受一下。

国家开征 “爱国自愿税。”

就是所有商品、服务(医疗教育治安国防)、土地房子等等,分为两种,一种增加 1-50%的爱国自愿税,另一种不加。爱国者可以自愿选择购买哪种,选了第一种,交了爱国税之后可以获得凭证,以后可以自称爱国者。

爱国真不是嘴上说说,就可以占领道德制高点的。关键还是看出不出钱。

也不要拿什么给灾区捐款来证明爱国,因为有很多人捐款是出于同情怜悯之心。

知乎用户 梁先生 发表

知乎孩子越来越多,删了原答案,咱不谈权利,就讲民生。

国家是由人组成的,爱国,常识上理解,就是爱国人,爱每一个具体存在的同袍。

人只有此生、是没有来世的。星辰大海太遥远了。更重要的,是让所有人活好当下。

所以不妨从养老金还没有,或者有了也只是一个月几十元的农民爱起,为他们争取点利益。

为城市中被迫加班的工人码农喊几句,让他们能安稳的睡上几天。

和土地背后的持有者商量商量,降低点税负,让广大群众买的起房。

顺便和他们对对帐,看看大家交的税都花在哪里,是不是可以少点面子工程,解决掉黎庶的养老和医疗问题。

你看,真正的爱国者都是很忙的,哪有时间到知乎上提问。

知乎用户 战术桃子​ 发表

有的是纯属看笑话,有的是出于怜悯

知乎用户 草原小可爱 发表

昨天刚刚听闻的事:

我的两个朋友(倆男的)昨天相约穿汉服出去玩,在苏州平江路。在苏州的小伙伴应该都知道,平江路是有很多穿汉服的小哥哥小姐姐去逛的。

突然有三个穿着打扮比较像小混混的人在背后说我朋友穿的是和服。我朋友耐心地和他们解释这个是汉服,是中国民族汉族人的传统服饰。

他们不听,说的话还越来越难听,说什么中国人为什么要穿外国人的衣服,肯定是汉奸…… 说话难听就算了,他们还突然上前开始对我朋友拉拉扯扯,说把衣服脱下来什么的。

我朋友一怒之下和他们打了一架,二对三,还把他们其中一个人的鼻梁骨打断了。

后来警察过来,也跟他们解释了我朋友穿的是汉服,他们还是不听,继续骂骂咧咧的。

让我想到了当年在肯德基,一个穿汉服的姑娘被迫把汉服脱下来,被激进分子拿去烧了的事。

那些人是真的爱国吗?我觉得不是。

所谓爱国,难道就是连我们真正的传统文化都不懂,连属于我们自己的民族服饰都不认识吗?

韩服和和服,是韩国和日本在唐朝的时候从中国学习过去的服饰文化,后来和我们断了往来后就放飞自我,按着自己的民族特色改动了一些,变成了今天的样子。究其根源,汉服其实是韩服和和服的老祖宗。

那些嘴上说着爱国的人,不认识真正的鼻祖汉服,只知道韩服和和服就算了,还要来喷喜欢汉服、喜欢传统文化的人,还将汉服指责为外国人的东西。令人不服,也令人心寒。

知乎用户 siclin​ 发表

因为天天像题主一样喊着祖国强大不一定等于爱国;喷你的人、跟你唱反调的人也不一定不爱国。

举个例子,一个境外情报工作人员,为了打入人民内部获取情报,如果需要他可以天天喊厉害了我的国,他爱中国吗? 一个见识过社会阴暗面的公务人员、扫黑工作组成员,也可能在茶余饭后抱怨几句现在的阴暗面,你能说他不爱国吗?

爱国与否的唯一判断标准是,他在心里是否希望祖国好,是否希望祖国人民未来过上好日子。与他正能量与否,是否喷人完全无关。

一个人心理如果希望祖国好,哪怕他天天批评社会的阴暗面,甚至思想比较偏激,他也可能是爱国的人。当然他偏激的思想、崇洋媚外的言论是错误的,不值得提倡的,需要进行教育的,甚至是必须封号的,但这些并不妨碍他爱国。

我们大多数人都生在祖国,长在祖国,未来大概率也要埋骨与祖国,对于我们来说,我们不爱自己的祖国,我们还能爱什么呢? 爱国是一种根植在我们 DNA 里面的朴素思想,但当人们逐渐见识到一些社会的缺点,发现自己买不起房子、生不起孩子、没事就停电、被资本家 pua,还有许许多多不公平的现象,也可以看到现在的社会宜居程度和北欧北美的差距,有些人可能会抱怨,可能会向往北欧,甚至批评 zf,郭嘉,这些行为正确与否有待商榷,但这也并不意味着那些人不爱国,我们大部分人心底永远希望着有一天这些问题都能够得到改善,希望人民都能每天工作八小时就住上大 house,开大皮卡。。。

就算对现实中某些状况不完全满意,我也会定期拿出一定比例的可支配收入捐给希望工程、捐给希望小学、捐给山区读不起书的孩子,多年来一直如此。我一个穷学生也会假期去老家的留守儿童小学支教,水灾时把知乎里口嗨挣的零花钱捐给郑州救灾部门…… 我说这些并不是想炫耀什么,只是想说明,偶尔抱怨、负能量和爱国完全不矛盾。

反而有些人,张口成功闭口双赢,从来不谈如何改善现在的不足,只打嘴炮,天天 win,这种人非蠢即坏。要么是那些低级红高级黑的境外势力;要么是题主这样不谙世事,价值观尚未成熟,没见过什么阴暗面,思想被舆论牵着鼻子走的孩子。前者,和那些恨国党公知没什么区别,他们才是真正不爱国的人。

至于题主,还是希望题主多读读书,多学学逻辑,多开阔开阔视野,不要轻易给别人扣不爱国这种帽子或者道德绑架别人。

以上

知乎用户 Vostok.su 发表

中国五千年有没有成就?当然有,从历史上走到今天,不管混得多惨的民族民族,都是有点儿成就的。有大成就的大多还都埋在史书里,前面带个 “古” 字呢。再说了,那些个成就和你有关系吗?大汉 / 唐 / 明国土多少多少,人口多少多少,打得 xx 国进贡称臣,举两个例子,这些文章讲过人均亩产吗?讲过平均寿命吗?那些个成就,只剩下一堆博物馆里的瓶瓶罐罐给我们看了。四大发明,印刷术那么多年,对社会有推动吗?当然有。可识字率高不高?这还不是新中国现代普及教育之后的成果,新中国成立意味着,中国人民登上了历史的舞台,可能王进喜的铁人精神、雷锋精神或者是其他的一切同前朝 “文臣武将” 的威武风流故事相比逊色得多,纠结于前人历史中的闪光点洋洋自得,你用黑火药开山吗?把你以现今社会同样的身份放入那些 “盛世” 里,你会是王爷公主、宰相大臣?你是出生被溺死的女婴,是好不容易长到十几岁灾年被饿死的流民,是被抓壮丁服苦役累死的奴隶。

五千年来就是五千年来,要作为一个现代人去看待它,客观一些唯物主义一些,别总是读点小说文章听点什么话就把自己代入进自己 yy 出来的世界。我们承认那些成就,可以说是因为它在历史中起到重要的作用,可以说是推动了某些事情的发展,不是让人觉得 “我天朝好牛 x 啊” 然后洋洋自得的。
动不动就 “民族观念”“xx 民族伟大 xx”,我也不讲什么了,肯定又有人说我被“阶级论” 洗脑,但民族这种东西就跟宗教一个样儿,可能还不如呢。编出来糊弄人的,然后为了这些根本不存在的区别互殴,那有人六个手指头,这属于生理差异,要不要立个民族?有人爱吃红烧牛肉味的泡面,有人爱吃小鸡炖蘑菇味的泡面,这属于习俗不同吧?要不要打一场民族战争?就为了这个,人们之间竟然可以无视踩在他们所有人头上吸血的统治者,甚至还做他们的帮凶,帮他们去对抗另一个帝国主义,帮他们去压迫另一个 “民族” 的底层人民。所以说消灭民族主义,任重而道远。
你平常问我是不是中国人,我说是,因为我在这里生活。你非得杠精,杠精地问我是不是什么 “爱国者”“为了民族而奋斗”,不好意思,那我只能是苏联人了。

知乎用户 百镇雄关 发表

吾看有些回答,引用了 86 年前的小说如《钢铁是怎样炼成的》,然而生产力决定生产关系,经济基础决定上层建筑,思想上层建筑也是如此,大人,时代变了。吾在此引用一部 2 年前的小说《牧神记》中一段对话回答这个问题——

“延康国师转过身,淡然道:“清流杀人,用嘴不用刀。就算能从清流嘴下逃生,也是一屁股骚。”
秦牧道:“国师深有感触?”
延康国师点头:“我为了变法,杀了不知多少清流,但是这种东西杀了一批还有一批,杀之不尽。他们没什么本事,也不会做实事,却这也看不惯那也看不惯,只会骂你。你知道倘若我变法失败,会是什么下场吗?”
秦牧摇头。
“必是遗臭万年。”
延康国师淡淡道:“即便我变法成功,也会被清流们骂上几百上千年。”

知乎用户 康德大帝 发表

只有理性爱国,了解我国的优势,并承认与其他发达国家的差距,并下决心尽自己之力将这个国家建设得更好,才是值得提倡的。

盲目的所谓 “爱国”,做出一些脑残行为的,可以看做假小将真网特。这些人与盲目崇拜国外或精神某国人的脑残一样可恨。希望这两种行为一样得到严惩。

知乎用户 江铁家的吉娃娃​ 发表

我每天好好学习好好工作,产生的每一分价值都在为国家的强盛做贡献,我花掉的每一分钱都在促进国家的经济繁荣,看着国家有现在这样的辉煌当然是自豪的

但一想到买房六个钱包这种事….

民族意识顶个屁用

在看看父辈们经历过那些个恶心死人的事

民族意识顶个卵用

知乎用户 wabbybob 发表

年轻人不爱国,大多是三观还未成熟时,受到网络上一些公知或无良媒体言论的蛊惑后,处于叛逆期的愤世嫉俗的一时愤青而已。很多人都曾经在这个状态停留过,包括本人。但随着年龄增长,思想的成熟,独立思考能力的增强,会逐步脱离这个状态。或者见过更开阔的世界,比如美化后的西方的现实世界后,意识到原来国外的月亮并没有传说中和想象中的那么圆,然后幡然悔悟。也有很多人是对爱国不爱国根本不关心的,头脑里根本没这个概念,习惯了这种生活,当出国后才发现原来国外很多方面竟然还没国内做得好!原来在国内习以为常的事情在国外竟然那么难得珍贵!很多人感叹 出国后才更爱国 就是这么来的。

如果已经过了年轻叛逆期还不爱国,那就真是思想有问题了!要么是生活不如意,各种牢骚抱怨发泄而已。要么就是读了点洋墨水(也可能只是看了点地摊文学,会翻墙上网而已),知道点 “民主”“自由” 这样的 “高大上” 的名词就开始臭显摆,动不动就你爱国,国爱你吗?你有选票吗?你个五毛,你是被奴役惯了吧,怎么就不知道反抗? 。。。。他们自以为自己思想先进 独立 其实只不过还是幼稚 无知的糊涂蛋而已。总要和大众对着干,显得自己特立独行,以众人皆醉我独醒的姿态 一副指点江山的高高姿态,觉得国家这不行 那也不行 ,总觉得自己比领导人强,有眼光,还感觉大众怎么这么愚昧不起来反抗,简直让你无语。
有些人不爱国是赤裸裸的,就是处处喷国家的不是,别人反驳 解释,就一顶 5 毛 小粉红的帽子甩过来。
还有些人就是专门挑逗人民内部矛盾,比如 专业地域黑,民族黑。还有就是破坏和其他国家的关系。比如大家都知道此时的中俄关系,他们却故意重提俄对我国的不友好历史惨案进行离间。中朝关系不稳定时期挑逗出兵,中印对峙骂国家软弱怂不敢战,国家军演又说是耀武扬威,和美国打贸易战 这次没怂吧?在这些人口中又成了 锋芒太露 太过自大 不顾人民死活。好吧,反正他们总有理。
还有些人吧,当了 xx 还要立牌坊,诡辩 爱国不等于爱 D,自己只是不爱某政 D 而已,还有些人说我是爱之深责之切,抱歉,一个人是因为热爱国家才指出国家的不足还是为了喷而喷,当一个喷子,大多数人还是分得清的。

抱歉,啰嗦的有点多。
最后说一句,越是穷人,越应该爱国。
这是我被喷 “你也配爱国?” 后的思考。因为我不是土豪,所以我不配卖国,我只能更爱国,来维护我的权益。

因为,当一个国家发生动乱时,富人,他们可以移民,拿上财富,到哪个国家都可以过的很好,而穷人,要么原地面对混乱,要么九死一生偷渡去当难民在异国苟且,中东那种国家的难民就是活生生的例子。所以,那些明明属于穷人,还跟在一些公知,买办资产家身后帮忙摇旗呐喊动乱国家的。自己好好想想吧!

知乎用户 晓光 142 发表

题主是个好青年。

初中高中的时候,思想还不成熟的人为了彰显自己的独特性,故意说一些反潮流的话很正常。

请题主不要灰心,而且要做好心理准备。

因为随着知识的增长,对中国历史的了解得越多,也许题主会越发感叹中国的伟大。但与此同时,因为认知水平的不一致,会有很多不明所以的人对你产生质疑。

不要被那些低质量的语言淹没,你要相信自己的知识和理解。

如果题主对中国的历史有兴趣,介绍两本书:一本是钱穆先生的《国史大纲》,另一本是施展老师的《枢纽》。前者是民国时期的历史大家,书中语言也夹杂着旧时的汉语,但能读懂;后者是当代学者,书的内容宏大又易懂,绝对值得一看。

希望题主保持着赤子之心和对大国历史的敬畏之心,继续用知识充实自己。

知乎用户 喵嗚酱 发表

因为爱国太过于抽象,在回答这个问题之前我们有一些需要确定的概念。

首先,你说爱国的这个国是指维护这块疆土上民众的正当权益的政权所组建的国家?还是指当前这个疆土上统治的政权所组建以及领导的国家?这个问题在于解决当统治政权领导的国家侵犯民众的正当权益时,你爱谁?你帮谁?如果统治政权被推翻建立起了新的政权,你是否还会热爱当前这块疆土?是否还会维护这块疆土上民众的正当权益?

接着,爱是相互的,当我们提倡爱国时,国也应当爱民,那么国家是否已经尽到了爱民的责任?

最后,我们应该怎么去爱?除了歌颂颂德能不能批评问责?能不能保证说真话的人不会被打击压迫?能不能允许民众公开表达诉求和维护自己的合法权益?

回答可以上三个问题,相信答案也就不言而喻。

知乎用户 三石法子 发表

为什么喜欢乱搞的女人还总喜欢讽刺洁身自好的呢?

知乎用户 专业废话产出者 发表

那么你这个爱国

又没有明确的定义?

什么是爱国?什么是恨国?

指出不足是不是爱国?

天天 “赢了” 是不是爱国?

描述底层,期望看到变化是不是爱国?

褒扬上层,“厉害了我的国” 是不是爱国?

爱国在我眼里是一个抽象的定义。

在我的眼里,支持国家上层决定,并积极支持的人算爱国

在我的眼里,指出底层待遇问题,并盼望解决的人算爱国

在我的眼里,破坏国家法治秩序,并危害公德的人不爱国

在我的眼里,拒绝承认现有问题,并一叶障目的人不爱国

我爱国吗?我觉得我爱。我希望这个国家越来越好,越来越走向对于每一个具体的人的好。我个人的力量实在有限,如果有能力我会尽可能帮助需要帮助的人,但是对于我没有能力帮助的,我能做的,只有表达底层普通人的真实困难。但是有人觉得我不爱,他们觉得我说出底层普通人的真实困难是对国家高层的挑衅,他们觉得我表述国外做的比我们好的地方是不可接受的,于是我便欣然接受,成为了一个 “不爱国” 的人。

知乎用户 自画像 发表

你是高中生,对社会的了解都来源于书本和互联网,自然会有这样的感觉。

实际上在今日互联网语境中,“不爱国” 和 “爱国的观念已经宽泛过头了。

譬如说东北限电一事,在知乎指出政府不足、分析停电真实原因或者单纯发泄情绪的人能不能叫 “不爱国”?

或者平日在知乎痛骂 “罕见”“50 万” 的人,东北限电等负面新闻一出现就开始“别发外网”“忍一忍”,甚至试图把所有指出问题的人都说成“不爱国”…… 这样的人叫不叫“爱国”?

在一个魔怔的互联网环境里,好好说话、好好分析只会被说成 “大陆北方网友”,甚至有被晶哥拿下的风险,那我还不如嘲讽嘲讽完事了。

知乎用户 六扇门​ 发表

大清也是国,您爱不爱?

伪满洲国也是国,您爱不爱?

大日本帝国也是国,您爱不爱?

纳粹法西斯德国也是国,您爱不爱?

知乎用户 剑笔圣 发表

心理学上有一个普遍的规律,那就是不患寡而患不均,比较效应,很可怕。

新中国从解放后走到现在,经济发展速度过快,从而导致国家出现了很多问题。

而中国最大的问题有三个,一个是分配不均,一个是司法不公,第三是诚信与公众力,而这三个问题,恰恰是当前中国最大,也最需要给出完美答卷的问题。

而根治这些问题的办法,如果只是表面解决,在于反腐,在于真正贯彻依法治国,在于给下层更多的教育和职业发展的机会。

可是根本的解决办法,却在于教育,要让国民真的摆脱巨婴心态,不要任何事都牵扯到国家身上去。

我给大家讲两个真实的故事,或许这些故事不能概括所有的问题,但是却有一定的代表性。

第一个故事:

我老家在河北唐山的古冶区,除了矿区建的宿舍楼,附近就是农村。

我高中是在林西十六中上的,附近的农村很多农民都养奶牛,因为学习累,我在外面租房住,每天下午五点半都会去打牛奶。

因为我这个人比较爱和人聊天,很快就和那些奶农混熟了,他们做生意的秘密也都告诉了我。

那些散着卖给附近住户的牛奶,他们掺水,最可恨的是,交给各大公司奶站的牛奶,为了提升化验时的蛋白含量,他们会往牛奶里掺肥料尿素!

因为交的都是生奶,所以不可避免会有一些骚气,恰好盖住了尿素的味道。

而他们当时供货的工厂就是三鹿。

然后,事情大家都知道了,事后,我亲自听那些奶农把三鹿骂了个狗血喷头,连带着国家领导人都该去死。

再然后,蒙牛在附近开了新的牛乳饮料工厂,可是却加强了化学检测,掺尿素的牛奶卖不动了,然后,可怜的 tg,又成了背锅侠,说是砸了他们这些可怜人的饭碗。

我不是学化学的,写不出化学公式,但是我请教过学化学的,尿素加热,的确会产生三聚氰胺。

第二个故事:

我大学毕业后,在丰南一家大型集体钢铁企业采购部上班。

当时公司在附近买了农田准备开冷轧工厂,因为是大集体所有制企业,给当地老百姓的补偿款很高,高于国家标准的,卖地的老百姓,都拿到了上百万甚至几百万的赔偿款。

为了解决当地农民的就业问题,企业更是给了那些卖地农民机会,让他们去工厂上班。

可是绝大部分人都拒绝了,即便去上班,态度也是三天打鱼,两天晒网,用他们的话说,就是手里攥着一百多万,谁还有心情去挣这三千多块的死工资。

然后,几个为数不多的孩子,也都辞职了。

三年后,这批人就又回厂里闹,说厂里占了他们的耕地,却不给他们安排工作,而那些百万富翁,因为各种原因,绝大部分都把公司给的钱花光了,有人甚至连带着孩子去医院看发烧感冒的钱都拿不出来。

于是,政府又成了背锅侠,而他们自己,却变成了解放前那些被地主逼的活不下去的贫农。

而那个钢厂,也成了吃人不吐骨头的资本家,当时看着那些人闹事,曾经经办过他们卖地手续的我,可是记得他们把企业捧上了天,简直比耶稣还要圣洁伟大,可是,这真的是企业和国家的错吗?

知乎用户 陈熙​ 发表

被讽刺的人真的爱国吗?

有人为了爱国死了,有人因为爱国升官发财。

知乎用户 燃烧的零式战斗机 发表

这件事得分开看待,对于前半句话,“有些人不爱国”,我只能说你口中的这种人实在太有个性了,他们多有个性呢?他们认为,爱国 = 键盘爱国 = u 型锁砸人 = 爱国贼 = 不爱国。对于第一个有这种想法的人,我很佩服他,毕竟不让他发表言论怎么能显示出社会有多开明呢。但对于盲目跟风这种想法的人,我只能说他们的行为和鲁迅笔下的亦然先生没什么区别。
对于后半句:“讽刺爱国的人。” 如果他们真的仅仅是讽刺了普通人中自称爱国的人,那就让他们讽刺去吧,毕竟爱不爱国真没有法律上的硬性要求,他爱讽刺别人只能说明他素质有问题,和爱国与否无关。而如果他讽刺历史名人中的爱国者,那也让他讽刺去吧,最好是支持他的一切观点,毕竟也许最近出台的某部法律就是为他准备的。

知乎用户 你说我像风 发表

随便贴几条吧:

目前推行民主政治,主要关键在于结束一党治国。…… 因为此问题一日不解决,则国事势必包揽于一党之手;才智之士,无从引进;良好建议,不能实行。因而所谓民主,无论搬出何种花样,只是空有其名而已。 ——《解放日报》1941 年 10 月 28 日

他们说这一套都是外国人的东西,决不适用于中国… 原来,科学为求真理,而真理是不分国界的… 现在固然再也没有顽固派用国情特殊,来反对科学 – 自然科学的真理了。只有在社会现象上,顽固派还在用八十年前顽固派用过的方法来反对真理… 民主制度比不民主制度更好,这和机器工业比手工业生产更好一样,在外国如此,在中国也如此。而且也只能有在某国发展起来的民主,却没有只适用于某国的民主。有人说:中国虽然要民主,但中国的民主有点特别,是不给人民以自由的。这种说法的荒谬,也和说太阳历只适用外国、中国人只能用阴历一样。   —《新华日报》1944 年 5 月 17 日

在,官方豢养的论客们更公然地企图恐吓人民,说国民党是希望中国安定的,而共产党 却希望天下大乱… 中国共产党,不但 “要变不要乱”,而且正是要 “以变止乱”…(国民党反动派)也是希望某一种 “安定” 的,但那并不是全中国的安定,并不是全中国人民的安定,而仅仅是他们坐在压迫人民的宝座上的 “安定”。他们 那个小集团可以统治全国、为所欲为的 “安定”… 他们的统治 “安定” 了,中国百分之九十五以上的老百姓就更会 没有饭吃、没有衣穿、没有事做、没有书读、没有说话的自由、没有走路的自由、没有住家的自由… 废止国民党的一 党专政!   —《新华日报》1946 年 5 月 17 日社论

中国人民为争取民主而努力,所要的自然是真货,不是代用品。把一党专政化一下妆,当做民主的代用品,方法虽然巧妙,然而和人民的愿望相去十万八千里。中国的人民都在睁着眼看:不要拿民主的代用品来欺骗我们啊! ——《新华日报》1945 年 1 月 28 日

二十年来,尤其是最近几年,我们天天见的是 “只许州官放火,不许百姓点灯。” 政府所颁布的法令,其是否为人民着想,姑置不论。最使人愤慨的是连这样的法,政府并未遵守。政府天天要人民守法,而政府自己却天天违法。这样的作风,和民主二字相距十万八千里! 所以民主云云者是真是假,我们卑之无甚高论,第一步先看政府所发的那些空头民主支票究竟兑现了百分之几? 如果已经写在白纸上的黑字尚不能兑现,还有什么话可说? 所以在政治协商会议开会以前,我们先要请把那些诺言来兑现,从这一点起码应做的小事上,望政府示人民以大信。 ——《新华日报》1946 年 2 月 1 日

论言论自由 是要彻底地、充分地、有效地实行普选制,使人民能在实际上,享有 “普通”、“平等” 的选举权、被选举权,则必须如中山先生所说,在选举以前,“保障各地方团体及人民有选举之自由,有提出议案及宣传、讨论之自由。” 也就是 “确定人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权。” 否则,所谓选举权,仍不过是纸上的权利罢了。 ——《新华日报 》1944 年 2 月 2 日

统制思想,以求安于一尊;箝制言论,以使莫敢予毒,这是中国过去专制时代的愚民政策,这是欧洲中古黑暗时代的现象,这是法西斯主义的办法,这是促使文化的倒退,决不适于今日民主的世界,尤不适于必须力求进步的中国…… 言论出版的自由,是民主政治的基本要件,没有言论出版的自由便不可能有真正的民主,不民主便不能团结统一,不能争取胜利,不能建国,也不能在战后的世界中享受永久和平的幸福…… 新闻自由,是民主的标帜;没有新闻自由,便没有真正的民主。反之,民主自由是新闻自由的基础,没有政治的民主而要得到真正的新闻自由,决不可能。 ——《新华日报》1945 年 3 月 31 日

不在于你是怎么说的,关键在于你是怎样做的。

知乎用户 Eurus 发表

因为有些爱国的小宝贝喜欢说脏话,而且并不是真的爱国,借爱国的名义来骂人,真正爱国的我很尊敬他,再被人嘲讽就是不爱国的人道德修养有问题。

知乎用户 乐子人人 发表

1. 不能要求 ZCJJ 去爱工人的国家,不能要求工人去爱 ZCJJ 的国家;工人阶级里可以出现背叛社会主义的叛徒,ZCJJ 里也可以出现站在工人阶级一边的 ZBJ。

2. 有些人眼中的祖国是毛主席建立的无产阶级专政的社会主义政治实体,离开这一点谈祖国就没有意义;有的人眼里的祖国是地域文化上的中国这一概念,不论它是什么性质的国家。

3. 一个人爱不爱国,爱的是什么,别人不一定清楚,TA 自己也许也没有搞清。

4. 土地革命的时候,一开始小地主甚至贫农也不信任 Party,但是随着时间的流逝他们逐渐看清楚 Party 和国民党,谁才是为自己做主的党。谁也不是傻子,也不要把别人当傻子,即使一时上当受骗,大家终究会看清楚,自己的阶级和地位,和国家对自己这类群体到底好不好。

最后,民人爱大清和汉八旗投明一样搞笑,把自己当汉八旗的民人和把自己当民人的汉八旗一样很搞笑,我们一般管这种人叫,傻子。

知乎用户 Allen Shen 发表

国家替他们挡着的枪林弹雨,他们普遍感受不到国外的恶意。

他们心中,美国就是一片蔚蓝的大海,孕育着全人类的希望。全然不管外表平静大海下的枪支,暴力,毒品,黑人等眼睛都看得到的问题。更何况现在美国每天因为新冠死人 600-1000,美国也不做特别报道。

美国其实没有言论自由,有自由的是那群反华的人。上去宣传中国好美国差的,被封号。给我们外交部点赞评论的,每次都不一样,因为大批热血的中国人都被封了。

你要跟他讨论,它就会告诉你,别人住大 house,工资是你六倍,所以一定是制度差异,一定是他们更民主。觉得你算什么东西,能干赢他美国爸爸。

他们从不跟你说,印度和海地完全照搬了美国所有制度,但是国家穷的叮当响。伊拉克,阿富汗这种也是完全消化不了美国制度,治理几十年也没用。

他们不会思考为什么中国的清洁工和美国清洁工,干一样的活 收入差 6 倍,他们只会觉得中国压榨劳动力。

但事实上,美国发行的美元,是全世界吸血,中国是买单国家之一。不是因为中国弱,他订的规则就是你赚 10 块,就要分我 5 块。

他们已经投降了,他们心中已经判定,选择加入更强大的国家,就像找个富婆,就不用再努力了。

但是国家还在努力,让所有人能赶上美国而努力。中国还是发展中国家。

新冠期间提供免费疫苗保护大多数人多生命,mrna 和腺病毒疫苗研发也在稳步进行。

全国脱贫好几亿人,占世界脱贫人口的 80%。

连环境保护,中国也是森林总数增加最多的国家。

打嘴炮简单,批判别人简单,踏踏实实努力最难。中国加油。

_________________________________

很惭愧,过去我也被公知忽悠,觉得中国是不是没发展,但我问了好几位上海老人,他们都认为,现在生活比以前好多了,拿着退休金,还能有余钱,斗认为中国共产党做的不错。

建议各位心有疑虑的各位,也问问自己的父母和长辈,了解他们的真实感受。

知乎用户 程墨 Morgan​​ 发表

发牢骚是懦夫最后的避难所。

知乎用户 方杰锋 发表

如果爱国不因为什么,那是最好的,就像突然想去吃冰激凌,没有什么不好的。

如果爱国是因为生你,那首先要爱母亲和接生你的医生和护士,和医院和你出生的坐标下那块土地。但是地球是一直在旋转的,轨道也一直跟着太阳变化,你要找回自己出生的时候那个宇宙坐标。不要批评地域偏见。

如果爱国是因为养你,对你有过好处。那首先爱自己,自己嘴巴吃的饭,其次是家庭,其次是镇,然后是市,然后是省。不要说以自己为第一的人自私。

如果爱国是因为耳濡目染,受环境影响。那不要批判别人盲目追随潮流,不要说别人没有主见。

如果爱国是因为它是集体利益的体现。那先爱这个世界,先从整个世界考虑问题,爱所有的人。在这之后,其次的,是亚欧大陆,然后是亚洲,其次才是国家。成为世界主义者。

如果爱国是因为它有力量,强大。那就爱美国,它是当前综合实力最强的国家,但它不是人均 GDP 最高的,爱卢森堡,当然中国高铁最强,荷兰郁金香产业最发达,要应时而变,看准各种指数走向,在换位的瞬间立刻改变自己爱的国家。然后不要抱怨世界有太多谄媚权贵的人。

如果爱国是因为它是自己种族的集合。那在考虑跟其他人的关系时,先测定基因相近程度,根据百分比来决定自己的喜欢程度,虽然现在人类的基因的差别都是微乎其微。不要批评别人种族歧视。

如此多款,任你选择。

知乎用户 赶浪无丝鬼见愁 发表

看了高票的回答我才发现,原来爱国还有这么多的预设条件。

原来爱国在某些人眼里是一个可以讨价还价的,有衡量尺度的一件 “东西”。

我是”无产阶级 “,这个国家是” 资产阶级的“,我不爱。

我没有权力控制这个国家的运行,这个国家不是 “我的”,我不爱。

国家没有关心过我,我日子过得这么苦,难道国家都不知道吗?这什么破国,我不爱。

你看看人家那个国多好,怎么我们自己的国这么烂,我不爱。

我是我父母养大的,这个国家跟我有什么关系吗?我不爱。

这个国家的文化都是糟粕,这个国家奉行的理念跟我不相符,我不爱……

总之,在这些人眼里 “爱国” 是讲条件的,是可以讨价还价的,是可有可无的……

最后,他们会发现,这个国没有一点可爱的地方,虽然我是这个国家的公民,虽然我生活在这片土地,虽然我的语言,我的文化,我的生活方式已经和他融为了一体。但是,我不在乎,我就是不爱他。

于是乎,在他们眼里,那些爱国者,那些为了祖国奉献出自己的一切,那些牺牲小我、成就集体的人们都成了傻子、疯子。

他们永远无法理解,一个科学家,在美国最好的实验室拥有最好的条件,为什么要到戈壁滩上去啃馒头喝盐水。

他们在乎的只有自己的生活,希望那个所谓的国家给与他们想要的一切,而不要来打扰他们。

知乎用户 空一格 发表

心态要放平和一些。

之于个人,爱国是一种心态,它有一个逐步变化、逐步上升的过程,受自己的学识和阅历的影响。这也是一个人认识自己国家的正常过程。

比如小时候绝大多数人很爱国,相信中国是最好的,这其实是受限于自己狭窄的眼界的。我记得那个时候,我甚至认为自己所在的省是全国最好的省,市是最好的市,甚至家也是最好的家。

随着知识面的扩大,我们了解到了,美国家家有汽车,我们没有;美国有航母,我们没有。。。不免我们的自信开始动摇了。

再往后,大学里各种媚外之风盛行,有些老师也是开口闭口我在某某国访问的时候、我前些天在某某国开会的时候,那神情,仿佛吃了蜜蜂屎一样。在加上留学生超常待遇,有钱人家的孩子都争相恐后出国,爱国心就玻璃化了。

再之后自己也有机会走出国门了,一看,也就那个样,资本家一个比一个黑,赚点钱这个税那个保险,买根黄瓜十几块,看个病又是预约又是等候,碰到老黑还要矮三分,到处大麻飘香,晚上出个门提心吊胆的。。。

相比之下,我中华也不输于人啊。

原来心目中那个无处不胜中国的外国,只是一个乌托邦的综合体,只存在于公知的幻觉中。

https://www.zhihu.com/question/21741174/answer/491043606

知乎用户 尧十三 发表

身边也有很多类似的人。

把善良,诚实,勇敢等一些优秀的品质叫做傻 X。

回想到一开始的自己,相信整个世界都是美好的,善待一切,赞美一切,可是当被报答的是冷漠,嘲讽,诋毁的时候,就开始怀疑当初自己深信不疑的善良。佛曰善有善报,可是在自己身上看不见。于是在这里就会有两条路可以走。

一、继续相信善良,正确的认识到善良的力量,只不过不再对嘲讽自己的人善良。

二、成为和伤害自己美好向往的人一样,收起善良,认为善无善报。

我相信你有过这样的纠结,否则不会来提问的吧,很遗憾世界没有对你温柔以待。放弃总是容易的,放弃一种被打击的信念更是容易的。当你想到他们也曾经善良过,最后选择了收起善良,你是否会对他们做出这个选择的遭遇心生怜悯。

如果会,我相信你依然是一个善良的人。渐渐远离他们是最好的办法,终有一天会有一个和你一样认为中国很强大的人站在你面前,对你说真幸运遇到你。

——————————分割线——————————

好像有点跑题了。。。

知乎用户 硅基生物 发表

因为有些人把所有自己不爱听的言论都解读成不爱国

人家讲三种颜色,你说人家不爱国;人家讲拖欠工资,你说人家不爱国;人家讲喝有害,你还说人家不爱国。

你要知道,爱孩子的父母肯定会管孩子 “这不对”“那不对”“你看看人家隔壁小明考了多少分,你才考多少分”。你可以说父母说话的方式不对,但是能说他们不爱孩子吗?

知乎用户 「已注销」 发表

各色托派又来秀底限了。

知乎用户 Siyuan Jing 发表

爱国是由现实的利益需求衍生出的公益行为。

首先,国家的强大与每个人的利益息息相关。我们来做一个极端的思想实验。假设上海某个弄堂里住着一位老伯。他这一辈子好吃懒做,碌碌无为。好在年轻时混下了一套房子,所以生活没有太大的压力,勉强算是吃喝不愁。放在三十年前,他的那套房子在发达国家人的眼里几乎不值什么钱。但现在他如果卖了自己的房子,也许可以去伦敦或者纽约淘换一套不错的公寓。在周围的上海人眼里,他的相对生活水平也许是每况愈下。但在伦敦人或者纽约人看来,他暴富了。那么暴富的原因是什么?他自己几乎没有付出什么劳动,唯一的解释就是他搭了国家的顺风车。其实我们每个人都在搭国家的顺风车,只不过程度不同而已。

其次,爱国是公益行为。也就是说,爱国不是强制的。强制的部分,或者说我们应当为国家履行的义务,已经在法律的保障下完成了。剩下的一些爱国行为,例如支持国货,例如弘扬传统文化,是我们自愿为国家做的。如果把这些行为搞成了道德绑架,强迫别人去做,对我们的社会反而是有害的。

由现实利益衍生出的公益行为还有很多,比方说美国人的社会契约精神。当某些机构或个人违反了社会契约而没有受到应有的制裁,人们就会自觉地站出来维护受害者的权益。这种行为是与每个人的现实利益息息相关的,因为如果这时候姑息养奸,每个人都有可能成为下一个受害者。这种行为也同样是自发的公益行为,因为每个人都有保持沉默的权利。

知乎用户 八旗旧人​ 发表

爱国是什么?

patriotic 英语爱国,最早被革命党人从英语翻译为中文,拉丁语词源 patria,父亲之土,父祖之地。patriotic,以父祖之地为重的人。

在罗马文明中,西塞罗有一篇演讲证明某元老院元老试图以军队推翻罗马共和,以罗马 Populi(平民院)和 Senati(元老院)的名义质问且批判这名元老,并且严厉批评凯撒军事政变,破坏共和,最后被凯撒割去舌头。让演说家西塞罗无法开口,成了哑巴,西塞罗是传统的爱国者。

在中国文明中,爱国者的概念非常模糊,大多数是忠君爱民。而爱民如子在历史上也属于名臣,比如海瑞。大多数时期都是一味对皇帝进谗言,媚上瞒下。苦一苦百官,苦一苦百姓,比如严嵩。这一点在结束帝制以后被很多人提起,没有了皇帝,如何把臣民培养为公民,以公民身份爱国,而不是以臣民身份敬畏皇帝。

爱国者是积极参与政治,勇于针砭时弊,不欺上瞒下,践行公民的权利和义务。并非是学凯撒割下西塞罗的舌头

知乎用户 亚楠镇长 发表

爱国不应当被讽刺。
但是某些行为,绝对不是爱国。
例如,上街拿 U 型锁挥舞四下把人开瓢,把别人车砸毁。不准别人去某些超市,要求某些超市工作人员辞职,把去某些超市买东西的老太太推倒。在网上和别人键盘大战,骂不过就约架,打架偷袭打输了就报警反咬一口。在网上到处指责别人是 “精日”,在网络上威胁别人。
这些行为,当然要讽刺。

知乎用户 的是的的的的 发表

电视剧潜伏里面,天津站那几个人,唯一一个没有公开骂过党国的就是余则成。其他人都发过牢骚。余则成从来没有说过党国任何坏话。即使打赌一百万,也一定要赌有利于党国的选项。

知乎用户 深紫 发表

这个问题底下最搞笑得地方就是,嘴上全是主义,心里全是牧羊那一套。什么是左,什么是右全靠嘴,开着左转向往右开的谁看不出来吗

而且,极左和极右都很 xx。崇洋媚外的还有某些玩意儿太突出,让人看着不舒服,出手给上上爱国主义教育,补补钙,歪了的给板正板正也是正常操作,都坐下

知乎用户 黑色电风扇 发表

网上好多人说自己爱国。
那么,你是为国家捐了一年工资,还是献出了一条腿?
你是为国家贡献了科研成果?还是在国际上取得了荣誉?
你为了支持国产,是扔掉了苹果手机,还是卸载了 steam?
如果都不是,那你和你口中的所谓不爱国的人,有啥区别?仅仅是你说的比他好听么?
说句不中听的话,有的人连象牙塔都没出,现在还靠父母生活,说难听点你就是国家的累赘,天天标榜自己爱国给谁听呢?

知乎用户 殘 boy 劍 发表

中国这么强大,就是因为打倒了那些人啊

知乎用户 想学坏的老实人 发表

现在人爱不爱国就看嘴上咋说。

而很多爱国者又划分出很多不爱国的份子进行抨击。

看着真好玩。

知乎用户 边缘 发表

有些人爱国方式就是无脑招黑

盲目自豪

瞎争辩

不懂得虚心接受中国和中国人和执政者的不足不是真爱国。

知乎用户 匿名用户 发表

记得 2011 年甘肃校车事故后,我很不解为什么外交部随后捐给欧洲国家马其顿几十辆棒棒的校车,现在理解了,因为国家的利益不等于人民的利益更不等于档的利益,哎

知乎用户 HymnedesLichts 发表

小时候,我很爱国。但是这种爱国像是一种无理由的爱,我根本不知道我为什么爱国,所有人都教育我爱国,所以我小时候很爱国。

长大一点,我受到了所谓的外国自由社会的蛊惑,认为国家是不自由的,是落后野蛮的,课本上教的都是骗人的,那时候我一点都不爱国。

然后我读过马列及共产主义和国际主义的一些作品,读过部分关于历史和政治的资料之后,开始重新审视爱国这件事。我认为,爱国是跟自己的阶级有关的,我是无产阶级劳苦大众,那么我的利益就与国家利益一致,所以那时候我又开始爱国了。

然后出国之后,发现欧洲发达国家并没有想象中的好,全靠媒体的美化,发信国内的官方新闻都是真的,对比国外的谎话连篇的媒体简直就是业界良心,国内生活是优渥的,起码半夜没有吸毒吸嗨了的鬼火少年问你要钱,白天也没有中东人拦着你问你要求,国内的食品比这边的便宜又好吃,那些羡慕欧洲发达国家的可以省省了。国内的机构办事效率更高,国内的法制为人而不是资本服务,这时候我才产生爱国的自豪感。

就算西方媒体再妖魔化我国,我也始终能够确定,我们的制度才是更加先进的,我们的社会才是更加自由的,我们的党是正义的,是附和普世价值观的,所以我爱国。

但是我们不能逼迫所有人爱国,比如说财产转移过的资本家,贪婪不知满足的小布尔乔亚和没有判断能力,觉得国外月亮圆的精外们。

知乎用户 嗯哼​ 发表

每个人都有自己的政治立场,爱国不应该等同于爱那啥。最让人不可理解的是那些拼了老命否定中国一切的人。

知乎用户 神铭 发表

更新:

这道题还蛮火的,我也只是看到这个题目的时候突然有了很多感慨,就随手写了下来,其实本来只是希望就当是一个树洞,没想到看到了评论。

非常感谢几位能够看完我的论述并发表意见,也在这里做一些回应。

感谢

[@sky]()

先生的支持,我本没有期望得到人和支持的,但是能有格局宽广的人赞同让我感到非常幸福。

一下回复一下

[@天天好先生]()

希望你在反驳的同时注意一下文学的修养。

一个社会的发展让人们感受到幸福是应该的,给大家普及一下我们每天上班的路上都能看到墙上张贴的社会主义核心价值观:

富强 民主 文明 和谐 自由 平等 公正 法治 爱国 敬业 诚信 友善

同时也就最近的一些事说一下自己的看法。法律法规里不让说的事件我就不说了,免得被封,太古老的什么李启明、李天一、新国大诈骗案这种我也就不说了,没意思,犯罪分子逍遥法外,公道自在人心。说一下最近发生的能说的事:

  1. 国航监督员事件

这里为不影响事件公平,排除人品、蹭热度等问题,就事论事。

“不惧!哪怕烈火焚身!” 民航网回应李亚玲,随即删除​ishare.ifeng.com/c/s/7oNuznMKYIy

链接为凤凰新闻的总结,目前相关证据正在逐渐被曝出。牛女士身份显赫已经不再是什么网传了,事件发生的两天内,不断的有人 @人民日报,毕竟人民日报代表国家的新闻权威,然而只有第三天的时候,人民日报才发了一些不痛不痒的评论,标题写的挺吓人,内容只是陈述。如此难看的事件,中央台那么多新闻节目没有一个播出。民航网,国航主动出击带节奏。没有任何公检部门进行事件调查。虽然还不断的有各大新闻记者提供证据,但是正义无处伸张,想来最终这件事应该慢慢归于平静吧。

  1. 孟晚舟事件

起因是特朗普上台以后找茬发动的一系列挑事儿活动。最后逐步升级,最终美国选择做一些龌龊的事情。明明就是两个政体之间的矛盾,某部门却煽动人们的爱国情怀掀起舆论。当然也没啥用,因为我发现我身边好像也没啥人关注。只是时间主人公比较特殊嘛,是我中国的支柱企业的千金,如果换成一个普通的中国老百姓,事件的发展还会这样吗?

  1. 张扣扣判决

[今天,张扣扣被执行死刑,辩护词精彩绝伦!​mp.weixin.qq.com/s/ZEjIT1vq8oWDFpubm6tg-g

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/ZEjIT1vq8oWDFpubm6tg-g)

这篇文章里已经对于这件事阐述的非常详尽了。如果有心的话可以阅读以下。

我特别希望大家能把世界看的稍微清晰一点,国政分开。上一期的《乐队的夏天》让我从头哭到尾,我自认为现在的我是一个没有感情的人,但没想到会流那么多泪。因为我看到了那么多还在勇敢的追求自由的人们,看到那么多还没有放弃还在勇敢向前的人们。我承认我是一个很怂的人,但是我从心底里还是希望人们能生活的更好,更自由,更平等,不要去分国别,不要去分种族,人之分好人和坏人,是坏人一直在欺压好人,不是一个国家欺压另一个国家。

-—————————— 更新分割线 —————————–

原答案:

看了上面这么多回答和评论,差不多分为三种人,第一种,完全洗脑式教育产物。第二种,有自我认知,理性爱国。第三种,本来很爱,因失望而放弃。

题主明显是第一种,下面有几个很精彩的回答是第二种,虽然不想承认,但我真的是第三种。

客观的阐述一下,没有批判,没有反对,包容以上全部三种情况的讲述一下原因。

第一种非常多,也非常正常,因为不论是三种中的哪一种人,肯定都是从那种教育中走过来的,只不过由于后天的偶然,一些人可能接触到了一些不该接触的东西,所以发生了分歧。很多人在学生时代都在拼命的学习和背诵知识,但是大部分人都不知道你学到的东西是别人篡改后教给你的。然后大部分人就在不知道的情况下度过了一生。这种人其实是最幸福的,题主就是幸福的一群人。他们热爱国家,热爱生活,生活中也充满了和睦和快乐。而且这样的人可以专心的去进行一些课题的研究而无干扰,所以通常也会比较有前途。

第二种较第一种人就会少一些,因为能把格局放的够大去看到一些更多更精彩的东西并不是常态。但是第二种人心中仍然有爱,有希望。这种人是最完美的。他们能看到最全的世界,同时能保持自我,并且能做出自己认为正确的选择。他们会努力去帮助这个国家变的更好,因为他们相信玉即使有瑕疵,美玉依然是美玉。这样的人偶尔会比较感伤,但是他们在国家需要的时候一定会挺身而出,为国争光。

第三种就是最少的了,很不幸,前面也说了,我就是这样的人。也请各位不要批判我们这样一群人。这第三种人虽然会相对比较极端,但是每个极端的原因是各有千秋的。我不敢妄自评论他人,我就以自己为例分享一下,也希望大家看了以后能尽量包容。

我再 19 岁之前是第一种人,19 岁的时候接触了一个不该接触的网络应用,看到了一些不该看到的东西,于是成为了第二种人。但那个时候看到的也不过是发生过被记载的东西而已,都已经是过去式了,所以也不会对自己造成什么太大的影响,心中还是有希望的,希望我们的祖国能变的更好。然而最可怕的其实是 “与你在同一时间线上发生的事情不断的侵蚀你”。我这个人的极端是由于我的性格,我的性格是“我可以接受隐瞒,但是绝不接受欺骗。” 这可能就是毁掉我希望的一个没啥用的底线。19 岁以后到现在很多年过去了,中间发生了很多很多事,我穿梭在两个不同的环境里,看到的信息天差地别,一些是两个环境信息不符,一些是一个环境消息漫天,另一个环境与世隔绝。身边的人聊天的资讯也完全与事实不符。这样经过多年的折磨,我没精神分裂或者精神崩溃就已经很好了。可能有一些人也是一样的感受吧。

至于题主说的讽刺爱国的人,那就是每个人的表达不同了。世界上没有两片树叶是一样的,也没有两个人的思想是同步的,每个人看到的不一样,说的也不一样,也许两个人看到的是一样的,说的也不一样。我觉得题主不需要去在意这些。坚持你自己就是最好的。如果你爱,请深爱,请不要辜负了自己的初衷。但同时也请你包容有其他想法的人,如果他不包容你,你可以无视他。这是一个多元化的社会,是一个多元化的世界,希望你不要单纯的用 Zhengzhizhengque 来评价一个人。以上。

知乎用户 woaimiao 发表

因为不爱国的 用爱国当武器 恶心爱国的同胞

知乎用户 龙子太郎​ 发表

1、“爱国” 是一种选择,而不是天然必须的。我们每个人都是父母生的,大多数人是爱父母的,但有的人不爱父母,原因很多,比如父母给他也许带来了伤害;出生在同一地方的人,有的人爱故乡,有的人不爱故乡;同一班级的人,有的人爱老师,有点人不爱老师甚至恨老师。我们如果能接受某些人不爱父母、不爱故乡、不爱老师,那么也应该要接受有些人不爱 “国”。爱德蒙. 柏克说:“要让我们爱我们的国家,我们的国家应该可爱才行。”毕竟每一个个体从 “家”、“国” 上的感受是不一样的。

2、尊重别人不 “爱国” 的想法和表达并不意味着纵容伤害 “国家” 的行为。“爱国”与否是个人的自由,但自由的边界在于你不能伤害他。你可以不喜欢某个人,但你不能因为你不喜欢而做出伤害他或者诋毁他的行为。当然,对于 “国家” 来说,如何界定 “伤害国家” 的行为各国不同,也反映了不同国家的不同的民主和自由的发展水平。但几乎所有国家都在法律上有明确规定禁止的伤害国家的行为。

3、所以,在现代思想下,你不能强迫别人 “爱国” 或者按照你的意志“爱国”,更不能排斥禁止那些批评自己国家的声音。托马斯杰佛逊说过“异议是爱国的最高形式。” 伊丽莎白女王二世说:“真正的爱国主义不排斥对于其他人的爱国主义的理解。” 涅克拉索夫说,对祖国来说,没有比一切都满意的爱国者更可怕的敌人了。

同样,你也不能强迫别人 “不许爱国”。

4、“爱国”不等于 “爱 ZF”。这是许多现在的“爱国者” 和“不爱国者”特别容易搞混的地方。托马斯. 潘恩说:爱国者的责任就是保护国家不受政府侵犯。要特别警惕政府层面鼓吹爱国主义,历史上,高喊爱国主义裹挟民众把国家推向深渊的政府政党比比皆是,比如一战的德皇,二战的法西斯纳粹,日本军国主义。列宁总结过:每当一个国家的政治、经济出现重大危机的时候,爱国主义的破旗就又散发出臭味来。

5、做好自己的事,让自己成为一个有价值的对他人有益的人,就是最大的爱国行为。胡适虽然不怎么样,但他的这句话是有道理的:

争你自己的自由就是争国家的自由,争你自己的权利就是争国家的权利。因为自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的。

知乎用户 丸知知 发表

有些人把爱国做成一门生意

我骂不得???

知乎用户 罗老爹​ 发表

预备,唱:

“我爱你中国~

亲爱的母亲~

我为你流泪~

也为你自豪~

我爱你中国~

亲爱的母亲~

为什么你背着我爱别人~

所有受过的伤~

所有流过的泪~

我的爱~

请全部喂狗~”

知乎用户 Paris 丶​ 发表

国家做得好的时候第一个想到嘲讽美国

国家做的不好的时候就先告诉你美国更不好

国家情况不容乐观的时候先替美国针砭时弊

国家的人民提出意见先替他办好美国国籍

都说警惕拜登打牌,这些人是不是就是拜登打的牌呢?

足不出户了解美国,十四亿人民日夜替美国忧心操劳

满招损谦受益。

这样看来,美国日后前途不可限量了。

中国有这些人,真的是有了财富了呢。

美国没有成为西方的遮羞布,反而成为了中国自己的遮羞布,荒唐可笑!与此不符合的是,美国国力仍是中国遥不可及的,这又是为什么呢?现在中国简直成了夜郎,盲目自大。

在我看来,现在的情况和民国差不了多少,国民从自卑到自负,一直都没有自信起来。

爱国?两者都是爱国,两者都只能让国家更加贫弱。

真正爱国的人,在国家右倾时被称为左人打压,在国家左倾时被称为右派攻讦,其实一直都是那群替民族把守正途的国家脊梁。

“敢于向一切国家的长处学习,就是最有自信心和自尊心的表现,这样的民族也一定是能够自强的民族。”

知乎用户 奥雷里亚诺团长​ 发表

“当朝大学士,统共有五位,朕不得不罢免四位;六部尚书,朕不得不罢免三位。看看这七个人吧,哪个不是两鬓班白,哪个不是朝廷的栋梁,哪个不是朕的儿女亲家,他们烂了,朕心要碎了!

祖宗把江山交到朕的手里,却搞成了这个样子,朕是痛心疾首,朕有罪于国家,愧对祖宗,愧对天地,朕恨不得自己罢免了自己!

还有你们,虽然个个冠冕堂皇站在干岸上,你们,就那么干净吗?朕知道,你们有的人,比这七个人更腐败!朕劝你们一句,都把自己的心肺肠子翻出来,晒一晒,洗一洗,拾掇拾掇!

朕刚即位的时候以为朝廷最大的敌人是鏊拜,灭了鏊拜,又以为最大的敌人是吴三桂,朕平了吴三桂,台湾又成了大清的心头之患,啊,朕收了台湾,葛尔丹,又成了大清的心头之患。朕现在是越来越清楚了,大清的心头之患不在外边,而是在朝廷,就是在这乾清宫

就在朕的骨肉皇子和大臣们当中,咱们这儿烂一点,大清国就烂一片,你们要是全烂了,大清各地就会揭竿而起,让咱们死无葬身之地呀!想想吧,崇祯皇帝朱由检,吊死在煤山上才几年哪?忘了!那棵老歪脖子树还站在皇宫后边,天天的盯着你们呢!”

我批评,因为我不想当亡国奴

知乎用户 zrui 发表

因为某些人很喜欢道德绑架

我对一些人生命感到惋惜就是不爱国,我讲了句实话就是不爱国,我不用国产就是不爱国,我叫你不要口嗨就是不爱国,不认为国漫好看就精日不爱国,我一反驳你的观点就不是不爱国牧羊犬。

在小粉红和键盘侠的定义和道德绑架下,爱国有什么意思?活在 jpx 制定的爱国里?每个人都想活在自己对爱国的定义里可是人不会被影响吗?

(几天又又又被人喷不爱国了真的是 mdzz)

更新:除了国漫那个其余都是我面对过的,我童年都是看战斗王火力少年王雷速登斗龙战士神魄电击小子武战道超兽武装侠岚等等长大的。我个人是认为中国动漫行业比起日本只能还在发育(进步)中,但我以前有段时间经常在知乎 b 站看到认为说国漫不好看日漫好看就是一堆精日不爱国相关的言论。

知乎用户 intersdp 发表

小粉红口口声声说要爱国,可小粉红难道不知道,马列主义是明确反对爱国的吗?https://cul.qq.com/zt2014/guancha198/index.htm

这是列宁的原话:““如果你是一个社会主义者,你就应当为了国际革命而牺牲自己的一切爱国主义情感。”②“我国无产阶级革命的一个特别巨大的、可以说是绝无仅有的困难,就是它不得不经过一个同爱国主义断然决裂的时期。”④②《列宁全集》第三十五卷第 208 页,人民出版社④《列宁全集》第三卷第 580 页,人民出版社

一边鼓吹爱国,一边信马列,这些精分的人不应该被嘲讽吗?

知乎用户 双零为无限 发表

其实主要是影响的问题,如果一个事物对世界所留下来的影响是正面的,那人们就会歌颂它,反之就会厌弃它。这就像前几年,之所以会有那么多爱国的人,主要原因还是因为中国的发展确确实实给老百姓带来很多好处。对老百姓而言,国家就是富强富强,又富又强。此时,国家富强的正面影响远远大于对老百姓的负面影响,所以便会有很多人去爱国。

但问题是,人的需求总是在无限膨胀的,那么这个时候单纯的物质条件的满足已经无法再让人们感到更加的幸福,人们开始追求更高层次的精神上的满足。但问题在于精神上的满足不是单纯的富强能够解决的,并且高速发展还会起到反作用,不仅让精神层面得不到满足,还会去损害人精神层面的利益。那么此时,高速发展对人的负面影响便大于正面影响,不爱国的人便开始多了起来。

至于解决办法,其实也很简单,因为伴随着人们精神层面的发展,这个社会还想要继续维持下去的话,就只能通过更高的福利保障等手段来让人们得到精神层面的满足。所以,无论是之前的高速发展时期,还是现在人们对于现状的不满,其实都是一个社会发展的必然结果。等到未来,如果有了更好的福利保障的话,那么,对于社会的不满就会慢慢的烟消云散。总之,这一切都是正常的,没必要为人们突然爱国或者突然不爱国而感到诧异。因为这个社会的大多数人并不是天生爱国或者天生不爱国,他们只不过是赞扬对其有正面影响的事物,并厌其对其造成负面影响的事物罢了。

知乎用户 蓝色海鸥 K 发表

1+1

知乎用户 勃乱说 发表

爱国有朴素和深刻之分。

用 U 形锁砸日本车、或者对着电视机欢呼雀跃这是最朴素的爱国情节。

而知道国是什么,知道国是谁的国,任然认为有充分的理由去爱,还知道要怎么个爱法,这是深刻的爱国。

国家是机器,不是说哪个国家是机器,而是说所有的国家都是机器,这样子你还爱吗?

希望题主想清楚后还能够继续爱国。

至少也先能做到现在所理提倡的理性爱国吧。

知乎用户 丙甘合 发表

为什么生活中穷人多,还都爱瞧不起比他更穷的人?

以五十步笑百步是种健身,能笑,活着就轻松有趣一些。即使是嘲笑,也是健康的。阿 Q 精神,也是精神。

知乎用户 哄堂大笑 666 号 发表

王八蛋!谁敢不爱国?不爱国都是五十万!都是境外势力在插手,警惕拜登打扑克牌!

知乎用户 Eafun 发表

因为很多人爱国,爱错了方式。

用华为就是爱国,用苹果就是汉奸;开日系是汉奸,开国产是爱国;你去日本旅游就是汉奸,不骂日本人也是汉奸。

这个社会,还要怎么爱国呢?我知法守法,尊老爱幼,乐于助人,努力工作,就是爱国。

天天叫嚣着让别人爱国的人,你他妈工资够交个税了吗?

知乎用户 Rosie 老师 陈芳谊 发表

中国人从不爱中国人,但却很爱国。爱人是需要投入情感,付出时间精力、经济成本的,而 “爱国” 只需付出囗水。

一一胡适

“中国人不爱中国人,却很爱国”

最近一张照片上了热搜,引发热议,火速传遍世界。

这条被某粥店挂出的仅仅存在 1 个多小时的横幅,如一粒炭火,灼痛人心,丢尽国人的脸!

“我不惮以最坏的恶意去揣测中国人”,如果将鲁迅当年的愤然之语置于这样的语境下,不得不悲哀地看到,大先生此言不差。

就如新闻标题所言,这条标语已经丢掉文明底裤,且不论日本的 “山川异域 日月同天”,在疫情中对我们有怎样的慰藉,最起码,我们也懂那句在中国人因新冠而受歧视时,简单有力的一句 “坏的是病毒,不是人。”

倾巢之下,焉有完卵?疫情当前,人人都是受害者。

新冠如同一个阻人呼吸的大泥潭,在无数人的努力之下,我们好不容易容易才抽身其中,至今依然满身泥浆喘息连连。哪知一回头,便看到尚未站直腰的某些国人,开始嘲笑挖苦他人。

可惜的是,目前情况下,我们似乎还没有完全将新冠之火踩灭。如此的 “五十步笑一百步”,究竟是蠢还是傻?

世界没有一处是孤岛。只要一个国家疫情控制不住,就找不出完全安全的净土。这些拿全球灾难当利器或出气筒的的 “爱国人士”,哪儿来的自信和底气?!

商家想要出名或者拉动消费的方式居然如此穷凶极恶!在 “爱国” 旗号之下,无数人的点赞,更生出无限悲哀。

类似场景,屡屡上演。

曾几何时,面对美国 “911 事件”,有大学生竟在宿舍楼点燃鞭炮庆祝;

曾几何时,中日钓鱼岛事件剑拔弩张时,烧砸日车竟成 “爱国” 行动;

……

各种匪夷所思,各种触目惊心,都被冠以 “正义” 和“爱国”之名!

罗兰夫人曾悲鸣:“正义,多少罪恶假汝之名!” 爱国,多少无耻假汝之名!

此次疫情中,有无数爱国的真英雄们,有名的、无名的,他们都将被永远镌刻在历史之中。

他们做着自己该做的事情,无意靠呐喊博眼球,更无意时刻标榜自己的爱国热忱。这段特殊时期,确实有不少医生主动请战。他们从不高调爱国,一如他们的万千同行一样,只会简单地说,这是责任。是的,国难当头,被推上前线是责任。

而主动扛起这样的责任,更因为他们有一颗仁爱之心。爱人,爱家,爱国。相比打出这样的标语人们,为它摇旗呐喊的人们,欣喜不已看着热闹的人们,除了口头的一个 “爱国”,其余的,可能什么都不剩。“我不知道到犹太人是什么,我只知道人是什么。” 如果连在灾难中挣扎的是人都不知道,这个 “爱国” 从何谈起?

英雄和小丑,走在同一条路上。

我们历来重视道德教育,其实,往往重视的是私德,但似乎在公德方面却常常敷衍了事。很多人在竞争与敌对、民族与公民等概念上混淆不清,总是拿自私狭隘当作坚定的民族主义,正大光明堂而皇之地表现着自己的无耻。

似乎 “爱国” 就能成为一切的遮羞布。

在此之下,所有的标准都能一分为二。同样的因为新冠,外籍人士对我们的不友善就是卑鄙下流,而我们无论怎么说怎么做都应获赞一片。无言以对,情何以堪!泱泱中华,礼仪之邦,就被这些人丢尽脸面。

对这些人,我们只能借大先生那句话来形容,“我所佩服诸公的,唯有勇气。”

说到 “爱国”,突然又想起之前武汉人民的遭遇。

当他们远在天边时,有人热泪盈眶振臂高呼 “武汉加油!”“坚持就是胜利!” 微博微信一片红,处处誓与武汉同呼吸共命运;

可真等他们近至眼前时,哪怕看到 “鄂” 字的车票,都唯恐避之不及,如躲瘟疫;疫情期间,流浪在外的武汉人,有家不能回,有钱住不进店,吃不上饭,往事不堪回首;

疫情接近尾声,有多少用人单位,一听说是武汉来的,立马拒之门外;医护人员们在岗时受尽赞扬,连呼最美,这些可敬可爱的人们最好不吃不睡,她们想回自己居住的小区都受阻拦。

小区大妈们振振有词,“为了大家的安全,这是我们正当的要求!” 凡此种种,不胜枚举。果然距离才产生美。这些爱啊,支持啊,都只能说说而已。

那些高喊爱国的人,一旦真正需要去爱一个身边的具体的人,“爱国”却成为了幌子,所谓 “公德” 的利剑却果断出鞘:

是嘛,你是武汉人就该呆在武汉,我管你什么时候出来的,出来就是没公德!

医生护士回什么家?医院里正缺人手,你带着病毒到处走,你懂不懂公德?!人的嘴唇上下两片,随便哪一片,都有制高点。

事件迅速发酵,早已远销国外。

其实,“杨妈妈”也可能只是借此噱头吸引顾客,没想到吸引了全世界的目光。靠此名扬天下,恐非 “杨妈妈” 初衷。只是如此突然“走红”,无论她自己,还是中国人,脸面均无。

不知 “杨妈妈” 还有什么脸面炒出一桌好菜招待食客?标语虽很快撤下,但已传遍世界。耻辱,将长久地存在。奉劝某些 “爱国” 的人,请先从在乎身边每个人的尊严开始吧。否则,“爱国”不成,反成笑柄!

知乎用户 闻天语 发表

很好奇你怎么评价鲁迅?

知乎用户 孟佳 发表

本来不想回答问题

但有些人关了评论跑了,我就随便追几句

没有不让你说,但拜托你,说到政府这么大的概念和体量的对象时,第一你要有建设性意见,不要只到你个人感受,第二,有点全局意识,下面的问题是什么原因造成的,不能只归罪于贪污腐败人性险恶就完事儿了,这跟美国一有枪击案就立马拿游戏出来背锅是一样愚蠢的。第三,上纲上线的把局部问题放大成阶级问题唯恐天下不乱的,就跟那些有病了找医生没病了骂医生的医闹没区别,第四,你可以走正规渠道,中纪委的网站市长热线之类的那个都可以,整理好材料,弄就好好弄,在知乎这里说这些一句两句的废话有用的多,整理不出来材料只能在这里废话的说明你看问题不够透彻,水平有限,人微言轻。典型的老太太无病呻吟四处抱怨,就拿这哥们来说,他不一定是一刀切的那部分,但他就反对,就好像现在的爱狗人士一样,自己都不一定养狗,还给狗争权。如果狗哪天咬了他,他恐怕第一个出来喊着打狗。15 亿整体,天差地别的组合,你们要求是有多高?你敢保证你身体上所有的细胞都开心?你的肌体哪哪都健康?你的皮肤细胞一个来月就死一遍,我怎么不看你捧着他们奔走呼号,赶紧开发一种技术别让他们死啊?你们半夜喝酒撸串熬夜吸烟的时候考虑过自己的内脏是否受得了?一点整体意识没有来这里谈国家谈政府这种话题?你们何德何能?最后一句话,不是不让谈,没质量的谈就闭嘴吧。我起码谈不好可以不谈,或者学习让自己到达可以谈的地步,那些人还会逛知乎吗?要不然你们一上来就说好了,随便瞎聊的,别一本正经在这里装 13 胡说。

知乎用户 lee19249​ 发表

因为你还是个高中生,有着安定的生活,新闻联播里一片繁荣,你还不知道中国从一穷二白到昌盛发展的背后是以什么作为牺牲的。

等到你四十岁,你会对爱国二字有更深刻的理解

知乎用户 成本 dog 发表

我相信,没有人不爱自己出生和长大的这一片土地,熟悉的语言,熟悉的食物,还有众多亲人朋友,甚至一个个在开心的时刻共同欢呼的同胞。

很多人的愤怒,可能是鞭笞,可能是恨铁不成钢,可能是激励,可能是单纯发泄愤怒。人之所以为人,就是因为有 * 大脑 *。正看成岭侧成峰,我爱甜你爱咸,我觉得房价应该涨你觉得房价应该跌,正是因为看法和观点不同,世界才如此精彩。

我觉得比起键盘侠的谩骂,现在的 AG 正确才显得畸形。但凡说了一句哪里不好,一个大帽子扣下来,一群人躲在网络的背后理所当然地攻击一个素未谋面的人。曾经在小红书见过一个穿着韩服拍照的帖子,评论里数千条的谩骂,指责楼主是汉奸,明明是我国少数民族传统服饰,为什么要送给韩国。对朝鲜族稍有些了解的人,都知道朝鲜族是战争时期移民来的南北朝鲜人,韩服也是这群人来到中国时带来的服饰文化。好比华人移民时将中餐厅带到了美国,而中餐仍旧是中国的传统饮食一样。但一群根本懒得理解来龙去脉的人,攻击一个豆蔻年华少女不仅没有任何愧疚,还在楼主修改了表述并道歉以后额手称庆沾沾自喜。别告诉我这是中国传统文化,我只从我国历史中学到了百花齐放,谦虚内敛,以礼相待,兼善天下。

孔子 25 个世纪以前就说了三人行必有我师焉,奈何现在以键盘侠为首的 AG 人士们根本听不进去。只要夸一句别国哪里好,侠客们马上召唤战友们解决 “敌人”。不过一两年前,我还能在外网上理直气壮的或讽刺或攻击抹黑我国的人,但现在我已经不敢说话了,因为我没有底气,键盘侠们留下了太多文字,而人数之庞大,我已经无法说这是一小部分人的愤怒和无理取闹。

现在,我只能默默祈祷侠客们多学点习,多做点实事儿。我眼睁睁看完了一个十分亲华的国家转身的全过程,侠客们再不努力,我怕下半辈子,我都只能窝在家里看日升日落。

知乎用户 张怀天 发表

工人无国界,

准确的说我不喜欢的是国家这个总体概念

如果非要要在众多国家里选一个的话,中国其实还挺好的。我蛮喜欢

知乎用户 冉有 发表

爱不爱国不只是看他怎么说,更重要的是看他怎么做。

知乎用户 粉红兔子 发表

中二中二,中学期间不二才是非主流,能深度思考的就是凤毛麟角。

然而,你是想做芸芸大众的一员,还是凤毛麟角的杰出菁英?

我也曾在中学时期很迷茫,我爱读书,看了很多厚厚的中外文学作品,考虑事情会想得多一些,然后突然就发现跟同学们有些不一样了——想法观念上差异挺大的!那时候有点点恐慌,感觉自己好像是个怪物,然后就加入了他们,比如一起踢足球、打篮球、玩街机、看漫画…… 各种我内心觉得有点幼稚无趣的事情。

不过等到读了大学,我再也不愿意(不屑于)做那些我不愿意做的事情了!我整天泡在图书馆,看各种我喜爱的书。

毕业后,好像也没啥特别的。生活会让平庸者趋于一致。马云、马化腾那样的只是少数而已。

所以,你不要恐慌,你应该给自己的 “特别” 感到高兴!你就是跟他们不一样,他们还不成熟,很二。而是你已经能比较全面地考虑这个社会了。

知乎用户 萌萌哒土拨鼠 发表

你说你天天为着温饱奋斗,饱一顿,饿一顿。今天担心吃什么,明天担心住哪里,后天担心被开除,大后天担心没人养老送终。

马斯洛理论把需求分成生理需求(Physiological needs)、安全需求(Safety needs)、爱和归属感(Love and belonging)、尊重(Esteem)和自我实现(Self-actualization)。你说如果你还在生理需求层次,现在有人却天天喊你让你去自我实现。这不是搞笑吗?

知乎用户 王止修 发表

爱国不爱国都是自己的事,跟他人无关

讽刺别人爱国和讽刺别人不爱国性质都是一样的

实际上,讽刺的并不是爱国或者不爱国这两种立场,而是你选择立场的过程——是被媒体和舆论洗脑后的跟风还是真正通过理性思考

前者一般会成为讽刺的对象,跟立场没多大关系

无脑爱国和无脑不爱国,都是无脑;理性爱国和理性不爱国,都是理性

知乎用户 李某某 发表

我都跪了。

你们还站着,我要不讽刺,岂不是显得我跪的丢人?

知乎用户 董修荃 发表

逆反是青年学生的天性

仇视社会是 loser 的本能

言语上的反动言论是不可避免的,也没必要太过限制

只要不对社会产生实质伤害就行

知乎用户 我爱吃玉竹 发表

  其实不必在意他们,你只是一个个人,只能做好自己。

  如果你觉得你的祖国不好,你就去建设它,如果你觉得政府不好,你就去考公务员去做官,如果你觉得人民没素质,就从你开始做一个高素质的公民,如果你觉得同胞愚昧无知,就从你开始学习并改变身边的人,而不是一昧的谩骂,抱怨,逃离。

  横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛。“你所站立的地方,正是你的中国;你怎么样,中国便怎么样;你是什么,中国便是什么;你若光明,中国便不黑暗”,愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走,不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事,能发声的发声。

  有一分热,发一分光,就像萤火一般,也可以在黑暗里发一点光,不必等候炬火。此后如果没有炬火:我们便是唯一的光。

知乎用户 Pyg​ 发表

什么叫爱国,什么叫不爱国?

嘴上说爱国,转发几个爱国微博,看两个爱国视频,发两个爱我中华弹幕,这就叫爱国吗?

我说我是你爹,找来几个人一致认定我是你爹,我就是你爹吗?

嘴上润润润,爱国微博下面咸因,弹幕里发赢麻了,好日子还在后头,这就叫不爱国吗?

鲁迅天天写文讥讽时事,攻击当权者,他是汉奸吗?

讽刺的不是爱国者,讽刺的是嘴上爱国,骂娘卫国,键盘建国的嘴强王者,键盘侠。赞美的是杂交水稻发明者,合成淀粉团队,可控核聚变攻坚者。

要润去的不是米粒见,不是欧罗巴,而是一个生活条件和米粒见一样的地方。如果越南可以建设成这样,他们,我们,也一样润。当然不润最好。

他们是真心希望好日子在后头,真心希望有个国家可以感恩而不是咸因。

你们这帮爱国者可以给他们可以为他们提供这样一个国家吗?

知乎用户 Cat Like​ 发表

因为人各有志,仅此而已

知乎用户 堡垒 发表

题目问的是 “自己不爱国,还喜欢讽刺爱国的人”

很多 answer 上来就是只谈 “为什么讽刺”,好好的一个问题变成了一个空谈。

回到问题本身,“自己不爱国,还喜欢讽刺爱国的人”。这其实就是一个信仰和生意的问题。爱国者信民族大义,信国家繁荣昌盛,信人人为国国为人人。不爱国的人信的是自身利益,信得是顺其者昌,信得是人不为己天诛地灭。

所以信仰本身无讨论价值,因为谁也说服不了谁。

撇开信仰,剩下的就是生意了。生意上的事就更不用说了吧?

遇事多思考,很多事情就能发现规律,顺着规律就能逐渐摸清它们的本质。

知乎用户 「已注销」 发表

嗯,强答一发吧。

我想题主还是学生,应该是上过政治课的,我的记忆不是很深了,我依稀记得初中的课本上对于国家的定义应该是阶级统治的工具,是一个阶级用来统治另外一个阶级的工具,所以请先考虑一下你属于哪个阶级,然后再来考虑爱不爱的问题,作为被统治阶级,如果说和统治阶级没有矛盾,你觉得这个正常不正常?如果真的到被统治者都和统治者没有矛盾了,那时候阶级都不存在了,国家应该也不存在了吧。不要觉得太意外或者害怕或者不好意思,作为被统治者,和统治者之间有矛盾真的是很正常的现象,统治阶级自己也心知肚明,作为被统治阶级,你只要行事不越出法律允许的范围就可以了。就像社会上前几年到处都是感恩老板的帖子,老板给了你工作,给了你饭吃,给了你工资,你得学会感恩,你可以看看这些年这种论调还有多少支持者。

然后就是所谓自诩爱国人士常犯的一些错误,你可以看一下自己犯了多少,有一些是很恶心人的,你的同学喷你可能只是因为你,而不是因为爱国……

把阶级矛盾转换为内外矛盾,最通常的就是你就是不爱国,你是美分日杂 XXX,不好意思,我和统治阶级有矛盾关美日或者 XXX 国啥事,我不喜欢本国政府就变成我喜欢国外的政府了?这种偷换概念的事情小粉红每天都在网上重复。

以自我为中心的爱国,年轻的时候怼过几个五毛,那时候我问过五毛们一个问题,你们反复强调自己爱国,请问谁给做的承认,国家貌似没爱国证这个东西吧,你自己给自己自封一个爱国,然后再给别人挂个不爱国的帽子,然后表示别人错了,谁给你的勇气?当时正好遇到 J20 试飞吧,于是在某个论坛里,一个五毛开始了自己的表演,到处发普天同庆贴然后大谈屠美灭日然后叫嚣着要吧原子弹丢到美国去,这个表演太过于难看于是我直接泼了他一盆冰水,飞机从试飞到量产到列装成战斗力是一个很长的时间过程,美国的原子弹大概是只比中国多不比中国少的,投射能力也比中国强,领导层也没那么丧心病狂到带着十几亿人去和美国同归于尽。然后这个五毛开始失心疯的挂我的言论,很不巧,除了他自己开的几个小号和死党,大多数智商正常的人还都赞同了我的看法,然后我开始挂他,最后他选择了撒泼打滚然后继续给我贴美分的标签。这种人现在也一样不少的,讲着一些不可能的事情然后高举爱国大旗当令箭来证明自己的正确性,说白了就是即坏又蠢。

把国家的成就当成自己的成就倍感自豪。这个我是觉得比较奇怪的事情。国家和个人之间的关系真没到那一步,很多小粉红都喜欢强调国家强大了自己怎么怎么样,国家强大和你个人的强大真的没什么关系,美国现在算蓝星一霸了对吧,你会觉得美国的失业者强大么?中国发展很迅速,国力强大和你个人是没有什么关系的,即便你到国外去,别人也是看的你的钱,你跑到国外去买东西,然后告诉对方我是中国人,现在中国经济全球第二强,军事上除了美国吊打周边,全球除了美国下来就是我们了,美国在衰退中国在前进,别人只会告诉你你手里拿的东西 XX 元。而且你要是对同胞那就更无语了,中国牛逼了我自豪啊,我也是中国人,中国牛逼在你身上有了多少加成在我身上也有,你自豪给我看几个意思,还是你觉得作为社会主义的接班人中国牛逼在我身上加成只有 1 在你身上加成就有了 10 所以你要在我面前秀一下?

国家强大生活水平变好论。这个说法不能说错,但是真没那么正确,还是用阿妹你看的例子吧,谁叫人家是蓝星一霸呢,你觉得普通美国人的生活水平比中国人能好多少?除去生活习惯上的不同,貌似美国人吃的还不如中国人,税交的也不少,他们倒是买的起房子了但是交不起税一样会无家可归(手动滑稽),所以某些人千万别觉得中国世界第一了你就买的起房,开得起车,顿顿能吃上大餐,不存在的……

成就归国家和错误归个人。提到成就就是国家的,出现问题总是个人的,换成你们学生就是荣誉是班级的,错误是你自己的,想想吧,谁会喜欢这个…… 里面涉及的方面太多,就不展开细说了,稍微细想一下你就明白了。

对被国家坑害过的人群不予同情还嘲讽。提一下当初的下岗潮吧,涉及到这一块,很多小粉红都喜欢说那是社会的阵痛,下岗潮多少人怎么怎么发家,然后嘲讽别人卢瑟,因为阵痛的不是他们,某些人的发家史也没办法深究,对此我只能提一个问题,当初很多趁着下岗潮发家的,钱不够他们是怎么处理的请你好好想一想,说贷款的你现在去贷个款试试?说那时候情况和现在不一样的,我想贷款需要抵押这个总不会变吧,他们当初哪来的抵押,当初的房子价格和现在可没有可比性。很多时候,抱怨的人也没想着别的什么,就是想抱怨一下,安慰两句也就过去了,可惜某些小粉红不干了,你怎么能抱怨祖国,你个美分日杂汉奸走狗,我真心希望将来这一批人也被阵痛一下,然后被下一批小粉红们教育。

爱国其实挺好的,尤其是你这样的学生,把爱国作为一个动力好好学习,对你将来的帮助是很大的,但是请记住爱国不是喊口号,不是秀优越,也不是用来证明自己正确的鸡毛令箭,只是一种态度,如果你将来取得了重大的成就,那就是最大的爱国,远比敲键盘来的伟大。但是呢,作为一个比你痴长了几岁的人,我也要告诉你,国家和个人之间的关系,真没亲密到那一步,能做到遵纪守法,就已经合格了,要到热爱的地步,真的很难。

知乎用户 博君一笑 发表

知乎用户 「已注销」 发表

在我看来,爱国主义大概分两种,朴素的爱国主义和理性的爱国主义。

朴素的爱国主义是一种人对身边熟悉事物的天然好感。这种好感讲道理应该是成辐射状向外围递减的,正常情况下这种朴素感情应该是家庭>社区>街道>城市>省>国家>大洲>地球。国家应该是排的很靠后的,但古今中外的统治者或者统治阶级不约而同的发现强调爱国大概率有利于他们的通知,于是就不停的宣传,甚至说出了 “没有国哪有家” 这样的混账话。结果就是谎言重复了一千遍就是真理。很多人内心里都把爱国放在了一个很重要的位置。

再有一种理性爱国,就是权衡过这个国对我有什么好处有什么弊端后得出的一个理性结果——爱国或者说这个国家牛了对我有直接好处或者避免了那些坏处,然后才爱国。这就有点和找工作差不多,你在这个单位上班,可能是因为工资高可能是因为福利好或者因为不加班,都是你留在这个单位的理由。

对这两种爱国,头一中逻辑上就是不对的,这类人不说我我不说他们,他们要说我我当然要嘲讽他们。对于第二种人,本质就是理性思考后的利益交换,人类趋利本性而已,还是他们不说我我不说他们,他们如果要嘲讽我不爱国我当然也要嘲讽他们。换个角度想想,你们单位微信群哪个同事在明知道老板领导一把手不会看群里面他说了什么的前提下,还在群里喊我爱咱们单位!你是不是也会觉得这人有点……

知乎用户 JackyBaldheadWang 发表

because the country doesn’t love me. love should be from both sides, or it is just the behaviour of”kneel down and suck”in Chinese. I don’t believe a country which treat its majority people as lowly ranked group worth any respect from others and it’s people.

知乎用户 luguo12 发表

因为我们的老祖宗,伟大导师马克思教导我们:工人没有祖国。

因为伟大的无产阶级革命导师列宁和斯大林教导我们,无产阶级热爱的应该是无产阶级专政的社会主义祖国。也就是说哪里是无产阶级专政,哪里就是无产阶级的祖国。

知乎用户 匿名用户 发表

因为中国的基督教徒什么都不懂,喜欢和稀泥。现在粉红也维护他们了

知乎用户 王子龙 发表

小答一下。

说个现实的。年后刚到新单位在北京顺义,认识一个四十多岁的同事。某天闲聊中,我说句现在国家发展越来越快了。他立即回了句,你被共洗脑了。(⊙o⊙) 哦,,,我有点蒙逼。这啥也没说啊!!我小心翼翼的问:怎么这么说?他说你不知道,发展快才能贪污呀。你看这么多高楼大厦,住宅小区,那户不都要几百万,这么多钱不都是那些当官的???

(⊙o⊙) 额,好吧,我知道开发商不得民心,有暴利,但是这钱不都给当官个人吧?

看,我说你被洗脑了吧,你不给当官的钱,他不给地啊,地是国家的又没成本,一亩地要开发商几十万,开发商一盖楼一平米卖几万!………… 最后钱不都是到开发商和当官手里???
就这样我顶着被洗脑的帽子听着他从建党开始喷,每个党内大人物的小道消息,到每界领导的发迹史,和现任的不满,说个遍。

每次我反驳,他都是:你被洗脑”开始。到 “网上有的是” 结束。

好吧,你这满满的槽点,我这生冷不忌的竟然无处下嘴了。

但是,做为也是纵横江湖十几年的老网友,我也是从外网到贴吧再到天涯,凯迪,铁血知乎,无论五毛还是美分,愤青还是公知,老子网上见多了,只是第一次看到活得,我觉得挺稀罕的。

有空再说。

知乎用户 芦叶 发表

经常微博被人骂小粉红,我和我一个朋友都是粉红阵营的,我是因为日子好了所以粉红,我朋友家里是土豪,没有买房买车的破事烦,所以也不恨国家,讲真微博遇到对立阵营,吵完我也表示理解,当今社会没钱确实难受,需要解决这些问题的是国家,并不是靠我们争辩的这张嘴,赢能赢一时过个瘾,人家转头还是当你说的放屁。贫富差距若是变小,真正把所有人拉富起来,不再被住房压力困扰,谁有闲心骂你国家出气?

知乎用户 纳特帕格 发表

你还太年轻。

你现在是个高中生,你所在的班级经常被其他班的人欺负。

随后你捡到了一本武林秘籍,你牛逼了,揍了以前欺负你的人,现在全校没人敢惹你班级了。

于是你为了防止同学受到欺负,你成立了一个帮派。全班都加入了这个帮派。你成为班长。

但是这本秘籍太厉害,招式太狠,于是你修改了一些招数,变得能够降伏对方,同时也不会让对方直接毙命。

不久,班里的课代表,班级委员都学会了秘籍。成为全校排名第二班级

三年后,你们班级毕业了。

你的学弟学妹同样学习秘籍。

但是,掌握秘籍的课代表和学习委员等等,都是老师指定的。或者在你毕业的时候,都是你先安排好的。

这时候问题就出来了,表面你这个班级还是很强大,但是随着新一届的学生更替。你十届以后的课代表委员们,有的偷偷的卖秘籍给其他班的,有的要把秘籍修改成当初最凶悍的招式。 有的希望把秘籍改成套路,放弃杀伤功能。有的课代表要把自己名字加到秘籍里去,

然而大多数的普通同学,他们根本不会武功。

有的学生认为我们必须爱这个帮派,因为他当年带给我们荣光。现在也不错。只要秘籍还在,不管秘籍改了还是咋的,帮派就是帮派。

这些学生主要是成绩中等或偏下的大多数。

但是还有成绩不错的学生 A 发现问题了,为啥我当不上课代表啊。我数学考第一为啥不给我数学课代表做啊。

于是老师为了公平,让 A 和现任数学课代表进行数学竞赛。 结果 A 输了。

你不知道,老师提前把考题给了现任数学课代表。

你能质疑老师吗?

知乎用户 季平 发表

迅哥 1925 年写的,这就快一百年了。

知乎用户 叶子曦 发表

不会吧,这种人不是早就被退学封号各种和谐了吗?

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1612384426668283604&wfr=spider&for=pc&isFailFlag=1

知乎用户 大毛 发表

国家有多爱人民,人民就有多爱国。

知乎用户 黑色高级车 发表

你说你爱国,可是却不爱身边的人,甚至连接受对方和你某些观点不一致都做不到。你的爱国是狭隘的,你只爱你脑子里的中国,却没有用心爱身边的每个人。总有中二病没过的小孩以为自己思想所谓 “高级文明” 就觉得自己是当代鲁迅,众人皆醉我独醒了。

知乎用户 子虚界主人​ 发表

我们应该如何爱国?

爱国,靠的从来就不是嘴上说说,敲敲键盘那不叫爱国;也不是穿汉服就是爱国,喊口号就是爱国。

对我们普通人来说,爱国就是做好自己的本职工作,在自己力所能及的范围内,做出属于自己的微不足道的贡献。

每个人都做好自己,国家就好了。

对于初中生,就是认真学习,好好学习,成长为一个能够更加有用的人。

比起喊口号,比起逞一时少年意气,这才是真正爱过的表现。

知乎用户 gawi​ 发表

骂伊藤美诚和造光刻机,都是爱国

但是却天差地别

知乎用户 狮子神浩 发表

纳粹人的国,他们纳粹人去爱吧

知乎用户 小石头 发表

因为题主觉得这些人不爱国,其实不然,因为这些人可能对爱国有更多的理解。

知乎用户 匿名用户 发表

我惊呆了,几乎底下所有的答案都是回答我为什么不爱国。还真够恶心的。

知乎用户 黑化肥不会挥发 发表

“爱国”本身没有错,错的是以 “爱国” 为幌子,实现自身利益的利己主义者。

知乎用户 文明认同 发表

说是什么都改变不了的。

知乎用户 如果不曾安逸​ 发表

因为很多所谓的爱国人士,只是以爱国的名义行苟且之事

因为他们想爱国就可以无休止的对境外同胞无休止的谩骂

见到夸赞别国家某某地方好就是卖国,恨不得开除国籍

夜郎自大到认为中国现在好到完全不需要和别的国家接触,甚至想再来一次闭关锁国

看到别的国家做错了事,就是无休止的嘲讽,有人提醒要理智看待,要有大国风范时候就跳出来骂人大佐。

当年打砸日本车,日本饮食店那帮人没有消失,只不过逃到网上了,用爱国名义,释放自己恶意。

爱国应该好好学习工作,不触犯法律,尽自己所能为祖国做贡献。而不是只能欺负自己人,如果真的爱国到那程度,怎么不去人家别的国家领导面前骂啊

知乎用户 此世全部之恶 发表

爱国不是 “她就是最好的”,而是希望她变好,在这种意义上,夸耀赞美不见得比冷嘲热讽更高尚。

知乎用户 诶嘿嘿 发表

“我傻,逻辑混乱,撒泼打滚,但是我 “爱国” 啊”。

咸豆脑加了什么?加了魔法仙豆,用神秘力量加持,你反对?但是我 “爱国” 啊。

知乎用户 DKTA 发表

洋奴会说洋话。你主张读洋书,就是洋奴,人格破产了!受人格破产的洋奴崇拜的洋书,其价值从可知矣!但我读洋文是学校的课程,是政府的功令,反对者,即反对政府也。无父无君之无政府党,人人得而诛之。”

“你说中国不好。你是外国人么?为什么不到外国去?可惜外国人看你不起……。”

“你说甲生疮。甲是中国人,你就是说中国人生疮了。既然中国人生疮,你是中国人,就是你也生疮了。你既然也生疮,你就和甲一样。而你只说甲生疮,则竟无自知之明,你的话还有什么价值?倘你没有生疮,是说诳也。卖国贼是说诳的,所以你是卖国贼。我骂卖国贼,所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的,所以我的话是不错的,我的话既然不错,你就是卖国贼无疑了!”

“自由结婚未免太过激了。其实,我也并非老顽固,中国提倡女学的还是我第一个。但他们却太趋极端了,太趋极端,即有亡国之祸,所以气得我偏要说‘男女授受不亲’。况且,凡事不可过激;过激派都主张共妻主义的。乙赞成自由结婚,不就是主张共妻主义么?他既然主张共妻主义,就应该先将他的妻拿出来给我们‘共’。”

“丙讲革命是为的要图利:不为图利,为什么要讲革命?我亲眼看见他三千七百九十一箱半的现金抬进门。你说不然,反对我么?那么,你就是他的同党。呜呼,党同伐异之风,于今为烈,提倡欧化者不得辞其咎矣!”

“丁牺牲了性命,乃是闹得一塌糊涂,活不下去了的缘故。现在妄称志士,诸君切勿为其所愚。况且,中国不是更坏了么?”

“戊能算什么英雄呢?听说,一声爆竹,他也会吃惊。还怕爆竹,能听枪炮声么?怕听枪炮声,打起仗来不要逃跑么?打起仗来就逃跑的反称英雄,所以中国糟透了。”

“你自以为是‘人’,我却以为非也。我是畜类,现在我就叫你爹爹。你既然是畜类的爹爹,当然也就是畜类了。”

“勿用惊叹符号,这是足以亡国的。但我所用的几个在例外。

-— 论辩的魂灵

作者: 鲁迅

没有人真的不爱国,我们是讽刺那些把爱国当财富密码的营销号,讽刺那些打着爱国旗疯狂骂人的人。

希望某些人不要把自己当回事。

不要以为你爱国就什么都对,就以为反驳你的都是属于不爱国行为。

你是什么东西啊?

就因为你爱国,所以你的任何言论都是对的,都是不可反对的,反驳你以及和你意见不同的人就是不爱国的人是不是?

你爱国,只要有人和你意见不同就是不爱国

你是国家的什么人啊?

你为国家做过什么贡献?

知乎用户 张华 发表

美国入籍誓词
我在这里郑重的宣誓完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚,我将支持及护卫美利坚合众国宪法和法律,对抗国内和国外所有的敌人。我将真诚的效忠美国。当法律要求时,我愿为保卫美国拿起武器,当法律要求时,我会为美国做非战斗性之军事服务,当法律要求时,我会在政府官员指挥下为国家做重要工作,我在此自由宣誓,绝无任何心智障碍、借口或保留,请上帝帮我。

美国认为:爱国是基本素质,否则你不配当美国人

1942 年 2 月 19 日——在日本偷袭珍珠港两个月后,罗斯福总统签署了第 9066 号行政命令,授权陆军部在国内最贫瘠荒芜的地方划定集中营。

集中营从 1942 年至 1947 年,总共关押了 12 万日裔美国人(包括老人和孩子)。受到 24 小时监控,与外界完全隔离。虽然这些日裔美国人没有犯任何刑事罪。只是因为怀疑他们不爱国。

这些日裔美国人也提出疑问:为什么身为美国人就一定要爱国?

美国耿直的回答:不爱国可以,请滚到集中营里吧!

中国宪法
第五十二条 中华人民共和国公民有维护国家统一和全国各民族团结的义务。

第五十三条 中华人民共和国公民必须遵守宪法和法律,保守国家秘密,爱护公共财产,遵守劳动纪律,遵守公共秩序,尊重社会公德。
第五十四条 中华人民共和国公民有维护祖国的安全、荣誉和利益的义务,不得有危害祖国的安全、荣誉和利益的行为。

在中国,爱国也是法律义务

各个国家入籍誓词一览
1. 英国

我(姓名)(以上帝的名义)庄严宣誓:在成为英国公民之际,我将根据法律忠实地效忠于女王伊丽莎白二世陛下、她的后嗣和继任者。我将忠诚于大英帝国,尊重它的权利和自由。我将支持它的民主价值观。我将切实遵守它的法律,履行作为一个英国公民应尽的职责和义务。

I, [name], [swear by Almighty God] [do solemnly, sincerely and truly affirm and declare] that, on becoming a British citizen, I will be faithful and bear true allegiance to Her Majesty Queen Elizabeth II, her heirs, and successors, according to law. I will give my loyalty to the United Kingdom and respect its rights and freedoms. I will uphold its democratic values. I will observe its laws faithfully and fulfill my duties and obligations as a British citizen.

2. 澳大利亚

从即时起,我宣誓忠于澳大利亚和它的人民,我认同他们的民主信念,尊重他们的权利和自由,支持和遵守他们的法律。

From this time forward, under God, I pledge my loyalty to Australia and its people, whose democratic beliefs I share, whose rights and liberties I respect, and whose laws I will uphold and obey.

3. 加拿大

我宣誓:我将忠实地效忠加拿大女王伊丽莎白二世陛下、她的后嗣和继任者;我将切实遵守加拿大的法律,履行作为加拿大公民的责任。

I swear (or affirm) that I will be faithful and bear true allegiance to Her Majesty Queen Elizabeth the Second, Queen of Canada, Her Heirs and Successors, and that I will faithfully observe the laws of Canada and fulfill my duties as a Canadian citizen.

4. 新西兰

我(姓名)庄严并真诚宣誓:我将根据法律忠实地效忠新西兰女王伊丽莎白二世陛下、她的后嗣和继任者;我将切实遵守新西兰的法律,履行作为新西兰公民的责任。

I [name] solemnly and sincerely affirm that I will be faithful and bear true allegiance to Her Majesty Queen Elizabeth the Second, Queen of New Zealand, Her heirs and successors according to the law, and that I will faithfully observe the laws of New Zealand and fulfill my duties as a New Zealand citizen.

5. 牙买加

我(姓名)宣誓:我将根据法律忠实地效忠牙买加女王伊丽莎白二世陛下、她的后嗣和继任者;我将切实遵守牙买加的法律,履行作为牙买加公民的责任。

I, [name], do swear that I will be faithful and bear true allegiance to Her Majesty Queen Elizabeth II, Her Heirs and Successors according to law and that I will faithfully observe the laws of Jamaica and fulfill my duties as a citizen of Jamaica.

6. 新加坡

我(姓名)庄严宣誓:我将忠实效忠新加坡共和国,我将遵守法律,做一个新加坡真实、忠诚、守信的公民。帮助我吧,上帝。

I, [name], do solemnly swear that I will be faithful, and bear true allegiance to the Republic of Singapore, and that I will observe the laws and be a true, loyal and faithful citizen of Singapore, so help me, God.

“效忠”“忠于”

知乎用户 友善的人 发表

放心吧,等你上了大学,他们就开始爱国了,你就开始不爱国了。

一报还一报吗?不是,成长阶段的不同而已。

题主思想比较早熟,而他们还在叛逆期,小时候叛逆得越厉害的人长大后奴性也会越强。

知乎用户 韩冰 发表

1、中华人民共和国:至 2021 年 10 月 1 日,建国 72 周年。

2、华夏文明 5000 年。(国际上大概承认 3000~4000 年)。

3、咱华夏文明,被欺负是近 100 的事情,之前几千年,都是咱欺负别人。

请问这个弟弟,你说的 “爱国” 指的具体是什么?

知乎用户 酥油婆屎蛋 发表

我始终相信,当国家能为人民着想,不是为特定阶级或者集团着想的时候,大部分人民都会拥护这个国家

知乎用户 鸡亵湿 - 鸡师傅 发表

我来翻译一下诸位理中客的台词:

那便是:我爱国,但不爱 dang。

无非是古墓派公知的套路的变种。

多见识见识,也就理解了嘛~

知乎用户 清江引 发表

爱国分为三种
一. 爱这个国家的领土,爱它的气候地貌。
二. 爱这个国家的人文,爱它的民族文化,历史人文。
三. 爱这个国家的领导群体。

然而在我国,爱国一般指的是三

知乎用户 程序媛的男鼓励师 发表

不说爱国和不爱国哪种做法对,各自都有各自的想法,不能强求

只解释一下,题主为什么会有这样的境遇

因为爱国这个话题,自带节奏属性

爱国以外的话题是什么句式呢?

今年双十一,天猫销售额又创新高,老马太牛逼了,明年我也要蹲个点,多买点便宜货

(全程都是在说马云和自己,倾听者完全置身事外)

爱国的句式呢?

我们的祖国太强大了,今后一定要好好读书,希望我们的祖国蒸蒸日上

粗体字部分,一不小心就带出一个 “们”,把倾听者从裁判员变成运动员

而且有些地方,如果不带 “们 “,味道就变了

对不同的价值观,每个人都会有抵触情绪,尤其是自己被莫名其代入进来的时候

所以,一般人都会建议,如果不是交情很好的朋友,少聊政治性话题,太容易了聊死了

如果你觉得爱国不是政治性话题

不爱国,是不是政治性话题?

知乎用户 巍巍 发表

为什么很多人明明爱的不是国,非要恬不知耻的说爱国? 爱国到底该爱什么??

知乎用户 求真即正义 发表

天天喊着爱国的人不一定是爱国的人,我不相信有谁会去讽刺真正用行动去爱国的人人,大家讽刺的是那些嘴里喊着爱国却干着一些龌龊事情的人

知乎用户 JaneYoung 发表

爱国是好好学习

爱国是坚持热爱

爱国是创造价值

爱国是善待自己

爱国是善待别人

爱国也是争取权利

爱国也是批评不足

爱国是你对这个国家做的

一切正向价值的事情

做到这个

别人再讽刺,也毫无意义

知乎用户 Jacky 发表

首先你要清楚到底什么才是真正的 “爱国”。爱国是好事,爱党也不是问题。但是如果这些行为变成了盲从,党,国,永远是对的,别人有不同意见就有 “反党反社会”,党做错了什么你一定要洗成对的,那这肯定是错的。之后可以抽时间多读政治哲学政治科学还有经济学哲学的书籍。多去社会上观察看看,相信你自己会找到答案。

知乎用户 源花火 发表

(标题党,请看到结尾)

我读那些为国捐躯的烈士纪念文章,都会感动得热泪盈眶为他们感到痛惜,同时感恩其对祖国的贡献。小时候每每谈到祖国,我就会觉得心中有一股浩然正气涌上胸怀,认为比起冷漠的国外,国内的家人们令我心安。

然而我的眼界又是如此狭隘,以至于纵使有许多好人勇士做下的英迹,也抵不过我对人性在童年时期快速暴露出来的痛恨。多么的自私、多么的冷漠、多么的趾高气昂!

是梁静茹给那些出租车司机的勇气来破口大骂来不及掏出公交卡的乘客吗?还是熊家长才会教育出来的五六十个熊孩子能对一个长得比同龄人高一个头的孩子校园暴力?还是无所顾忌插队肾炎母亲取药的大妈?(当然肾炎是慢性病)基层素质教育太重要了。

我一直以为时代在改变,信息透明就能保障我们年轻一代的素质,最终却得到了人性最深的阴暗面。有时候在想,如果全天下父母都能爱自己的孩子,给予其正确善良的价值观,会不会自私与冷漠就少一些?会不会贪图小利的市侩风气和从清代遗留下来根植在骨子里的懦弱品格就能少一些?能不能让勇士多一点出现在我们的生活里?为什么电视、短视频、各种社交媒体上好人那么多,现实生活中我却只看到了倒地不起和逃逸的肇事者,而被让座的老人毫无感恩之心,仿佛理所应当地坐在位置上?

纵然人性的美很好,中华文化灿烂辉煌,这些却活在昨天。当下只有 996、007,还不起的房贷和慢性疾病的侵蚀。空气中弥漫着撒谎的味道,正确和真理混杂在舆论声中渐渐成为了 “圣母”“拳师”,殊不知最冷漠的人在敲打着键盘,真正的拳师在键盘后打拳。多么颠倒鸾凤、多么可悲。

我希望那些卑劣的小人不要称自己是中国人,它们配不上天朝上国,也配不上精忠报国的忠烈。社会鱼龙混杂,大概只有书中的祖国,才是梦中的理想乡吧。(历史也是经过美化的,所以我持中立态度)

知乎用户 我是一只大灰狼 发表

异议, 是爱国的最高形式!——托马斯 · 杰斐逊【美国第三任总统】_哔哩哔哩_bilibili

知乎用户 匿名用户 发表

自相矛盾,你说你不在外面说自己爱国,那别人怎么来因为你爱国喷你?贬低那些你认为不爱国的人就是你的爱国行为? 看到你的同学的反应,我觉得这个国才是有点希望的,而不是你

知乎用户 阿莫​ 发表

前几天,我刷到一个 b 站视频,说日本的寿司真的好好吃好正宗啊。

评论里很多人纷纷表示阿婆主崇洋媚外,最高赞的评论是:“外国的屎都好吃吧?”

我在想,日本的寿司确实好吃 ,中国人就必须做到哪哪都好吗?我说挪威人均收入比中国高,韩国受教育程度比中国高,日本的寿司比中国好吃,就会有一群人以此来判定我是卖国贼,崇洋媚外。

不是我不爱国还嘲讽那些爱国的人,又得时候还真的是国民素质有待提高。

我说的可能不对你的题目,但是也是有这种情况发生

知乎用户 唯留刺骨寒 发表

端起碗吃饭、放下碗骂娘的人总是比那种孝顺、感恩的人更引人关注。当然不是因为他牛逼,而是太过异类而已。

现在也是,无数的人把安定和谐当成理所当然,全然不明白这一切从来不是理所当然→_→。

所以不是大部分人不爱国,而是不爱国的人太另类而已。

知乎用户 Assassin 发表

爱国有不同的理解。可以了解一下德国共产党,思考一下他们在一战、二战中的行为是爱国还是德奸,他们是精神冯家人,精神容克姥爷还是精神资本家,或是为了无产阶级利益奋斗的德意志民族英雄,国际共产主义战士。他们爱的是谁的国。了解这些以后再结合实际,也许可以提供一种爱国的新理解。毛主席说,真正的爱国主义者也应该是国际主义者,国际主义和爱国主义不冲突。

知乎用户 匿名用户 发表

先弄清楚几个概念及关系再讨论会更好点

国,zf,家,公民,居民…

知乎用户 明天 发表

大家都爱国了,他们去那里恰烂钱呢?

知乎用户 装逼大师鸠摩智 发表

因为他们觉得否定,诋毁也是爱国的一种,觉得这样是爱之深恨之切,而且这样还能显示自己理客中,最喜欢说你还小,等你长大了就知道这世界怎么怎么的,我有时候怀疑这些人是不是住在粪坑里呀

知乎用户 HOZH 发表

为什么爱国就要被绑在同一种舆论的战车上?每个人对爱国的理解都是不同的. 如果你没有仔细思考过什么是爱国. 国家、民族、政府的本质和区别是什么. 你所有的只是一种在民族情绪下的狂热与自我感动罢了

知乎用户 XYZUnknown 发表

上世纪 80 年代,全民爱国,爱得深沉,爱得纯粹。国际体育竞技场上争冠的中国健将们更是激发爱国激情和民族自豪感的榜样和标杆。在下也不例外,小爱国狂一个。李宁,都知道吧?体操场上摘金夺银如拾草芥,”体操王子”,可给国人争光了,实打实的民族英雄,我最崇拜他。

88 年发生在李宁身上的那事,让我对 “爱国” 这两个字开始警觉,发觉 “爱国” 可以是打人的棍子。在那之后,知道了更多历史,亲眼看到无数 “爱国者” 是如何祸害这个国家的,我明白了,”爱国” 更是一把可以杀人的刀。光说打乒乓球的傅其芳,姜永宁,容国团,三位从心底爱国的人,了解一下他们是如何死的,惨啊,冤啊。

“巧言令色鲜以仁”,现在我眼里,自称 “爱国” 的家伙,十之八九是祸国的坯子。

认真工作,按时足额交税 – 这是我和这个国家的全部交集。闲着没事,讥讽一下口炮儿 “爱国者”,是我为这个国家能尽的最大心力。

知乎用户 尽力而为的人 发表

我迷失在白茫茫的一片

只触摸得到轻浮的水

所能做的改变

是闭上眼睛一片漆黑

知乎用户 大眼娃仔 发表

为人民服务才是第一位,不要整那些虚的。

知乎用户 绿豆 发表

汉奸的工作就是各种解构啊……

有什么好奇怪的

像我,早就不在意汉奸了

因为我喜欢直接攻击他们的主子

比如这样:

知乎用户 胡先生 发表

看了一些答主的回答,不明觉厉。

然后翻看他们的主页的所有回答,才知道

知乎,早就被渗透的无孔不入了

知乎用户 克拉丽丝 发表

各位!审题啊!

为什么总有人自己不爱国,还喜欢讽刺爱国的人?

这题目关键点在哪?不是在后半句 “喜欢讽刺爱国的人”

如果我们照着这个思路回答下去,那就默认了前半句是事实。

所以这道题的关键是前半句 “为什么总有人自己不爱国”。

只要我们破解了前半句,还用得着答后半句?

所以我们要针对前半句作答,这里给出一个示范回答:

你说的不爱国的人是谁呢?

当然,针对本题,我的回答是:

题主你是在问你自己吗?

知乎用户 雨夜 发表

大部分是台湾网络间谍,一部分是被人洗脑的无知青年,一部分是想标榜他自己与众不同的非主流人。

知乎用户 Thermal 发表

国家和公民是契约关系,公民遵纪守法,缴税给国家,国家负责社会和经济管理,国家和公民就都尽到了互相之间的义务,至于谁爱谁,谁不爱谁,都是虚的,嘴上再不爱,还是要缴税,还是要维护社会秩序。把你该干的干好了,这是最重要的。

知乎用户 新切尔卡斯克工人 发表

每个国家都有和怨妇一样的黑国党,这些人如果数量多了那就不一样了,目前来看,大众的信任度说低不低,说高。。也不算太高了

知乎用户 dreambrook 发表

连对周围的有血有肉的普通人,一旦意见不合,动辄横加指责,恶语相向,还谈什么爱国啊!

知乎用户 小王​ 发表

我认为是标准不一样,每个人都认为自己爱国。

然后就是口嗨的感觉真是非常的美妙!怼人一时爽,一直怼一直爽!

像我,自认为非常爱国!我以后买车,必定买国产车!看不起买日本车的人。嘿嘿。。。。。。。因为现在我没钱买车啊!!国产车的缺点又没砸在我头上。吼吼。。。哦。。耶!!!!

知乎用户 幸运的 e 发表

1

知乎用户 env 发表

以下几个概念搞清楚 就不会问这种问题

人 人民 民族 居民 公民 政府 国家

知乎用户 蓝色 发表

因为总有人将国家和朝廷等同,热爱自己脚下的土地以及他的人民没有错,至于朝廷,做得好当夸,做得不好当喷则喷

知乎用户 孔雀丶 发表

对于汉奸,香蕉,带路党,要么揍他,要么喷他,但绝对不是讲道理,讲道理你就输了!

知乎用户 滴水 01 发表

因为打着爱国旗号的人说得多做的少,甚至做的龌龊。

真正爱家国的人做得多说的少,不说则已一说就是大实话。

为什么眼含泪水,因为我对这片土地爱的深沉。

知乎用户 张家澍​ 发表

小朋友 你这个很正常,叛逆期的青少年反对的不是国家~反对的是权威~我小时候也一样哪儿哪儿看都不顺眼,等他们慢慢长大了知道了什么叫辛苦以后,回过头来看~会发现我们政府其实挺到位的~今年我的几个公务员朋友,年初二放下筷子出门~就一直忙到现在了~除了正常周末和法定节假日以外没给补一天假,没多拿一分钱~

现在的网络环境好的多了,以前你发爱国言论反而分分钟被喷成狗,要么你是既得利益,要么你是拿了 5 毛~没有理智可言的~

知乎用户 Marcus​ 发表

为什么要去爱一个不属于自己的东西?

知乎用户 亦菲 起床吃饭了 发表

每一寸土都染过爱国烈士的血,

每一座山都埋着爱国烈士的骨,

这就是一群爱国志士建立的新中国,你们想想,这种可以不爱国的言论,要是在抗战时期大行其道,那岂不是汉奸走狗的天下,是不是就亡国灭种了。

我们的建国卫士还没死绝,你们这群汉奸,我呸。

望,广大的中国人民,不要被汉奸,走狗,网特,精外的言论给迷惑了。

中国走到今天不易,常言,家和万事兴,同样,国家和万事兴。

知乎用户 匿名用户 发表

我先匿了,以免被人骂。

国家是什么?你可以从不同方面去定义。是领土,是种族,是文化,是共同历史的延续,是政府机构,是一群人的归属感。你从哪方面理解?法语在地理层面,政治层面,民族层面都有国家这个词。但意义完全不一样。

在中国,这个国,我觉得指的是政府,或是当前政府领导下的国家,是党领导下的中国。

朝鲜和韩国,曾经是一个国家,现在划地而治,假如你是朝鲜人,你敢说你爱韩国吗?

爱国也许只是政治上的正确而已,

再说别人爱不爱国,你是怎么看出来的?言行不一者多矣!何况人是很复杂的啊!

没事去好好学习准备高考吧,现在你关心这些干嘛?闲的蛋疼的孩子

知乎用户 王培源 发表

“爱国主义是指个人或集体对祖国的一种积极和支持的态度,集中表现为民族自尊心和民族自信心,为保卫祖国和争取祖国的独立富强而献身的奋斗精神。不仅体现在政治、法律、道德、艺术、宗教等各种意识形态和整个上层建筑之中,而且渗透到社会生活各个方面,成为影响民族和国家命运的重要因素。”

爱国即热爱祖国,而祖国的直接体现是同胞,国家的直接体现是政权,祖国与国家不是一回事。公民应该热爱自己的祖国,国家应该效忠自己的公民。这就是孙中山、何子渊等革命先驱推翻满清王朝,建立中华民国,但依然被尊为爱国者的根本原因。易姓改号,谓之亡国; 文化灭绝,谓之亡天下。”天下兴亡,匹夫有责”。文化不灭,则中华不灭。爱国,即爱文化,也就是守护中华传统文化。”

国家是阶级统治的工具?很多人总是拿这句话来说明自己 “不爱国” 的原因。“爱国主义”的反义词汇是“世界主义”。你说你明白了国家是阶级统治工具所以不爱国?你原来是一个国家主义者,而非爱国主义者。多看看马克思没问题,别总拿着这一话奉为奉为圭臬。

孙中山是不是爱国者?我想是的,那么我作为一名朴素的爱国主义者就没什么问题了。

知乎用户 蜂肚小腩 发表

一句话,爱之深则责之切,国亦如此。

为什么总有人自己不_____, 还喜欢讽刺_____。

这是一道你填一辈子都填不完的填空题,阿猫阿狗如此,国亦如此。

知乎用户 Amadeus 发表

国家是什么?主要组成部分是什么?

所谓的爱国具体内涵是什么。

爱国行为的标准是什么,怎么界定。怎么算爱国?

爱国和民粹主义的区别在哪。

你爱国具体爱什么部分,爱明面上抽象整体的 “国家” 强盛么,那与社会达尔文的区别又在哪?

国家强盛又靠的什么?

最后由谁来裁定一个人爱国不爱国。

建议谈爱国前都好好想想自己口中爱国具体点是什么。一个模糊不清的概念可共鸣不了不认可你的人。

对了,又要怎么看待历代改朝换代的那些人,他们爱国不爱国。

国民党抗日的那些士兵爱国不爱国,爱的是民国么?那时和党的士兵爱的是一个国家么。那么怎么看待他们战后的抵抗行为。普通人民在新中国成立前又爱的哪个国家,他们这时候又必须要爱国么,那么怎么看待他们协助推翻,成立后又爱的哪个国家。为什么会发生变化呢。往前看推翻大清的人呢,他们难道不爱大清这个国么,因为大清不强盛所以不爱了?这些问题最终回到 国家究竟是什么。抽象整体上的 “中国” 么。那可解释不了吧。

建议来个爱国税,交了的就爱国,不交就不爱国,非常直接了当不是。

知乎用户 杜伟斌 发表

中国的精英分子嘴上说爱国 身体却很诚实 不接受本国爱国教育
送走妻子子女去外国读书

知乎用户 夜深一支烟 发表

爱国当然是对的!但爱国必须有行动,你可以搜搜网络评论员,申请加入吧,每贴会有一定的爱国补贴,前三四年应该是 0.5 元 / 贴,现在应该有所提高,不要嫌少!!爱国嘛!这个钱不要乱花!攒起来,捐给红会,虽然他们把我十年前的捐赠还没兑现公布明细的承诺,但不要怀疑,爱国嘛!!

知乎用户 Lyonzon 发表

在国外的人不爱国我理解,因为国家垮了伤不到他们的钱袋子

在国内的人我是不太理解,万一国家顶不住,以后就跟卢布一样,三五千卢布一美金,到时候 10w rmb 就能买一堆厕纸 看看他们还高兴不

知乎用户 fling 发表

历史政治都告诉我们,国,不过是是权力的游戏。

画地为牢,国,不过是大牢而已。

看过一个猫咪的纪录片,讲的是猫咪的生活习性。温顺可爱的猫咪们,严格的控制着自己的领地,稍有越界,见面就撕。

对领地的占有欲,狗狗们也同样有。

这种朴素的兽性,是写进基因里的生存法则。

只是,虽然也写在人类基因里,可而且人类还不足以公平公正分配资源。所以,对领地的占有欲,其实是对资源的控制欲。

爱国,大抵就是融入这种利益共同体体现。

是与生俱来写进基因的原始朴素体现。

可是,就像党的愿望,最终目的是共产,

想实现这个梦想,就要人人思想先进到摒除这种对资源控制欲占有欲,剔除这种写进基因的原始兽性。

解开牢笼,方得自由。

————

有点跳跃,有点绝对,不过想表达意思就是这个方向

————

爱国是现阶段不可避免的。

但是,我不爱国,不爱任何国。

没有国界不好吗?

地球村不好吗?

没有种族民族利益冲突不好吗?

知道国到底是什么,你还爱,大概就像知道自己什么错也没有还必须在牢里,还对监狱长感恩戴德一样。

可能跑题了,此爱国非彼爱国,文字游戏而已 [手动狗头]

知乎用户 没故事的王同学 发表

谢邀,题主现在还是高中生,有这种想法太正常不过的事情,建议大学接触文史哲方面的书(专业性较强的,不是畅销鸡汤文和野史)就会理解为什么有那么多人不 “爱国” 了。

知乎用户 千山 发表

A:你怎么在吃屎啊?

B:你不喜欢吃吗?

A:好恶心哦!

B:你还是太年轻啊,哪懂得屎的美味呢。

有的人喜欢吃屎,他以为所有人都应该吃屎。

知乎用户 陈铁汉 Semicolon 发表

除了讽刺,挑刺,摆出一副众人皆醉我独醒的样子,这些人还能干吗呢?

当键盘侠连副好点的机械键盘都不愿意买,穷逼。

知乎用户 塞翁失身焉知非福 发表

民族意识类似于宗教 但是中国的民族意识没有形成体系
56 个民族 55 个加分 剩下那个不加分的占了总人口的 98
爱国的问题就更简单了 人都爱恨分明 你父母对你的养育和爱你肯定能感受到 所以你会回报父母
你的老板天天压迫剥削你 让你加班 扣你工资 你对他不会有感恩
爱国也一样 农民翻身做主了感恩 地主阶级被抄家批斗你跟他说你一定要爱国 看他跟你翻脸不

知乎用户 王家祯 发表

喜不喜欢一个国家就像你喜不喜欢一个人一样,都是经过各种特质的加分减分最后带来一个综合的评价,“喜欢或者不喜欢”。虽然国家的行为和某一时间段的各种文化特质是客观的,但我们都会因为自身的经历和阅历不同而观察到不同的特质和行为,而作为一个个不同的个体,每个人都喜欢不同的特质和行为,因此对于同一个国家每个人却会得出不同的喜欢和不喜欢的结论。

由于上述原因,你得出喜欢或者不喜欢的结论都是相当合理的。小粉红和讽刺爱国者的人看似南辕北辙,但实际上有一个很大的共同点,他们都有属于自己的喜好判断,但却无法接受他人有和自己不同的喜好判断。我认为这都是不那么理智的

知乎用户 DoYouHear 发表

切忌把国家拟人化

能被爱的一定是活生生的人,没有任何理由去爱一个脱离人存在的概念

作为一个人,自然有爱全体人类的本能和义务。而人的爱不可能对所有人都一样,肯定有所偏重,会偏爱自己身边的亲友,相对不会那么爱陌生人。

爱国的意思就是,你会去因为一个人与你是同一个国籍这件事本身,就去偏爱 ta。这么做当然没问题,但是需要想清楚原因。是因为每一个国人,哪怕是陌生人,都对你有恩情,你要回报吗?还是说,偏爱国人,形成团体,可以对你自身有好处?这些都是需要思考的

总而言之就是一定要想清楚,自己到底在爱什么,必须落实到人

知乎用户 Eon-Yukon 发表

暂且不论某个人是否爱国,我们先对什么样的行为是爱国来做判断:

如果把 “国” 看作为某人,那么我们作为一个理性人,当我们爱一个人时,会做出哪些行为:

对内: 当 ta 做出成果时,我们会毫无保留的给予鼓励;当 ta 准备做出某大决策时,我们希望引导指正避免走错误的路;当 ta 的错误决策造成较大影响时,我们会公正地批评,要求 ta 反思

对外:当外人无端地辱骂 ta 时,我们会毫不犹豫地反驳,捍卫 ta 的名誉

举个更加通俗的例子:

有孩子的父母是如何对自己孩子表达爱的呢?ta 不会在自己孩子本该学习而贪玩情况下大肆表扬,更不会在孩子挑食时给予鼓励,ta 会及时指出孩子的错误行为,并加以引导,反之,如果孩子表现出色,文明礼貌,ta 当然也会毫无保留地表扬自己的孩子。另一方面,如果自己孩子在外受到委屈,ta 肯定会毫不犹豫地保护孩子与外人据理力争。而当我们遇到别人家小孩时,不论 ta 做什么事,我们总会理所当然地夸奖几句。

那么我们再来看待什么是爱国?

是一味地对它无脑崇拜,宣功颂德,对内质疑任何批评它某些决策失误的人,乱扣叛国帽子吗?

还是本着真心为它好的心理,以公平客观的原则当它推行出好的政策时给予支持,当它盲目决策时进行批判,当外人辱骂它时坚决捍卫它的名誉呢?

中华文明上下五千年,它的包容性远比你想象的厚重的多。一个人首先应该先立足于自身,成家立业,实现个人价值,使家庭幸福美满,之后再谈家国情怀,为国家民族献力。而非整日空洞无物的在网上 “传播爱国思想,进行爱国教育”。

其实社会上 “有强烈爱国情怀” 和“恨国者”都是极少数,其余大家都是普通人,以国家是如何爱自己的方式差不多地回爱给国家。

知乎用户 浩劫不死天地萌 发表

问问爱国,国里面什么最重要? 我直接斩钉截铁回答: 人! 国家国家,总有人讨论国和家的优先级,我现在告诉你,人才是最优先的!连人都不在乎了,成个屁的家,保卫哪个国? 资本为了企业形象,贪官为了政治口碑,天天喊爱国,被剥削的国人才是国的根本,国人你爱了吗? 即便普通人,国人之间都存在尔虞我诈,问问大街上为什么扶老人的比例越来越低了? 爱国不是句空话,首先看看你周围,“爱”国人的 “爱国” 人,究竟有多少

知乎用户 匿名用户 发表

要是国家是靠发低保存在的,大家都应该是爱国者。

要是功劳这种东西可以一劳永逸,那么汉朝有个千秋万代。

如果你们肯弥合一下阶级矛盾,那我捏着鼻子也就爱了这个国了。

如果你能把社会主义这块牌子装裱的比外国的工人待遇正,那我也不管什么黑猫白猫,我不捏鼻子都能接受。

问题是既要马儿跑,又要马儿不吃草,还要马儿说越来越好,这要求是毛主席都未曾预料到的。

知乎用户 寿九 发表

现实生活中这类人还是蛮少的,可能你碰到的是田佳良吧。

知乎用户 书憾 发表

想知道原因么?

因为(政治敏感,答案已删)呀。

知乎用户 Aaron Kyro 发表

因为那些人不喜欢单恋

知乎用户 相泽瞳 发表

谢邀,本来对那些不爱国的家伙已经没什么可说的了

但是就在刚才,刷到了一个问题,着实是又点燃了我的怒火

下面这个问题就有许多回答里有 “精日” 出现:

https://www.zhihu.com/question/48132757

一句话,有的人跪久了,已经不会站着了

知乎用户 深潭 发表

最廉价的骄傲是民族骄傲,也就是所谓的 “民族自豪感”——如果一个人号称为他的国家或民族自豪,那只能说明他本身并没有什么可值得骄傲的,否则也不会抓着那些千百万人共有的东西引以为荣了。

有个性、有见识的人,会更加清晰地发现自己民族的缺点,因为这些缺陷就暴露在他眼前。但一个可怜的傻瓜自身没什么可令他骄傲的,就只能把自己所属的国家、民族当作最后依靠,为其感到骄傲。他为自己的自卑找到庇护,随时准备拼死为其错误和愚行进行辩护,不分青红皂白,连其缺点也誓死捍卫。举个例子,倘若用一种理所应当的轻蔑口吻说到英吉利民族的愚蠢和偏执,你就会发现五十个英国人里也很难找出一个人赞同你,即便有那么一个,也只能说他大概刚好是个理智的人。

德国人没有民族自豪的情结。就像大家一致认可的,充分说明这是一个诚实的民族!但也有一些可笑的人——主要是那些 “德意志兄弟” 和政客们,装模作样地宣称为德国感到骄傲,曲意奉承、蛊惑人心,其实只是为了误导国民,多么的虚伪!他们甚至说德国人发明了黑色火药,我也对此持怀疑态度。

利希滕贝格问:“为什么没几个人会冒充德国人?一般人似乎更喜欢冒充法国人或英国人,这是为什么?”我想也许这就是因为个性远比民族性更重要,在任何情况下,都应当首先考虑个人的独特个性。既然无法在不涉及若干民众的前提下去提及国民性,那么就根本无法做到在高声赞扬的同时,还能保持诚实。在每一个国家,人类那些卑劣、刚愎自用、做作等都集中以某种形式表现出来,这就是所谓的 “民族性” 或“国民性”。我们厌烦这个民族,赞扬那个民族,再转而追捧另一个民族,每个民族都在嘲笑别的民族,这不过是以五十步笑百步而已。

-- 叔本华

知乎用户 匿名用户 发表

如果人人都爱国的话,那么现在应该是满清

知乎用户 匿名用户 发表

。。。我是个很另类的人吧,我感觉。
真正的爱,虽然需要表达,但更多的是内敛。
我对祖国一直有一种很复杂的情感。
我爱它,因为我从小就在这片土地长大,我依附着中国,然后长大成人,这让我对他有种很复杂的感情。
但我又很复杂,我学的是日语,又是少数民族,身份敏感,也被人骂过不是汉族。
但我鄙视那些嘴上说说的人。
我自认为我是个爱国者,但是每次提起中国,都是内心骄傲,然后不敢随便提及它。但是对于中国的一些现象,真的是又恨又气。
我很奇怪,你如果这么爱国,爱到欺负少数民族,上街游行砸车,有什么意思?等到上战场的时候,你敢上?
很抱歉,据我观察,嘴上勤快的人,都没有从军,从政。初中同学骂过我的大部分选择了出国,还是不回来的那种。
最近我们学校的招兵季马上到了。我们学校挺好的,211,所以不存在什么因为就业不行才从军的问题。我的专业虽然是日语,但是专业在全国排名能排得上前五。
虽然才大一,但也有点想参军的打算。
因为近视,眼睛打算找时间看看能不能做手术。
身体素质不好,看看毕业之前能不能把身体素质练出来。
如果能的话,打算去从军,不然就进企业。
就是这样,以上。

知乎用户 匿名用户 发表

虽然不是题主所说的那类人,但是也能理解他们。

其实不明白的人是题主你。

因为你无法理解,他们所生活的国,与你所感受国,完全不是一回事。

http://www.zhihu.com/question/275800716

知乎用户 威利毛 发表

因为他们随时可以跑啊,如果想好好作为中国人活着该爱国还是得爱国

知乎用户 丿浮生灬若梦 发表

因为他们判断别人爱不爱国的标准是: 讲不讲自己爱听的话,顺我者护国忠臣,逆我者 50w 臭公知

知乎用户 空城姬​ 发表

因为有的人的爱国是披着皮的沙文主义

自古以来,我们搞斗争,基本上都是两个目标:把敌人变得少少的,或者,把朋友变的多多的。

一般来说,能达到以上两个目标的其中一个就算斗争成功了。

当然,纵观历史,也有不少像教员一样的牛人不仅能把敌人搞得少少的,还能把朋友变得多多的,以达到事半功倍的效果。

但是,现在有些小将就很奇怪,一天到晚搞阴谋论,觉得全世界都在针对我们,选择性的忽视我们为了团结其它国家人民作出的种种努力和我们一直在进行各项国际合作,也完全性否认我们跟西方在某些方面的差距,更可怕的是,他们在试图构建某种 “一言堂”,在对某些问题的看法上不能容忍稍微一点不同的声音,经常不问青红皂白就给别人扣“汉奸”“慕洋犬” 的帽子。

这不禁让人想起了曾经的纳粹德国。

诚然,我们现在面临的形势是很严峻,需要做出反制。

但是,这些反制都是靠我们脚踏实地去奋斗、去打拼出来的,靠的是一带一路沿线上辛勤付出的建设者,是那些给贫苦的非洲大陆带去先进技术的工程师,是那些为了《中欧贸易协定》能够顺利签订而多少个日日夜夜不眠不休的谈判人员,是不惜危险深入欧洲疫区进行支援的医务人员。

而不是妄想梦回 wg 搞批斗,妄想全世界乱发《对万国宣战诏书》就能完成的。

这种沙文主义行为不仅将那些中立的、应该被争取的人士推向了对面,更使得自己内部那些有见识、明事理的人士产生了疑虑和动摇,可谓 “一举两得”,也不知道是蠢还是坏。

这些人天天在网络上给别人扣 “拿拜登经费” 的帽子,相比之下他们自己不更像拿拜登经费的吗?

知乎用户 谢欣​ 发表

你应该想的是如何为人类做贡献,而不是为了一个国家的利益。Newton

知乎用户 sinchaos lee 发表

因为他们以为自己什么都懂

知乎用户 知知道 发表

美国人爱国主义教育一环接一环,也没人喷洗脑,我国只是宣传一下就被喷,典型双标

知乎用户 薏苡 发表

因为评击你所喜欢的东西,会让你难受。如果是现实朋友往往不会当着你的面说,而网络上,谁跟谁啊。

知乎用户 印度大师 发表

道德绑架的特点是: 强行索要回报

例如: 国家保护了你,你必须回报国家


但是,只有签订契约,人才会存在义务

假如签订一个契约:

“如果某人不同意给于回报,那国家便不保护他,那么此人不承担任何义务”

“如果某人同意给于回报,国家便保护他,而回报成了是这个人的义务”

例如:

“假如侵略者来了

而我根本不在意被侵略者杀死

那我就有权利不与国家签订契约

这样如果万一我被追杀,我也不求国家帮我

如此,我就有理由不去回报国家”


那么,总是有一部分人会不愿意签订契约

而就算我不求国家保护我,国家依然会抵御侵略者

不是为了保护我,而是国家本身就不愿意被侵略者统治自然会攻击侵略者

但道德绑架者想要从所有人身上获取利益,他们就会玩弄道德绑架,强迫所有人进行回报,而不会给我自愿签订契约的机会

因此,道德绑架者有一个特点: 从不谈契约精神

知乎用户 芳荟 发表

可能因为他们不是食利阶层的人吧

知乎用户 一无所知 发表

什么是爱国?在网上说我爱国就说明你爱国了?骂这个不爱国骂那个不爱国,就说明你就爱国了?买华为手机就说明爱国了?用苹果的就是汉奸了?大多数人总认为自己很爱国,有一颗精忠报国的心,但是实际生活中基本上没有区别,我们大多数人对国家的影响微乎甚微,我们能做的就是提升个人的素质修养,努力工作,孝敬父母,不做违法之事,就是真正的爱国了,而那些连做人都不会的人,天天说自己很爱国,我感觉很可笑。我认为一个素质低下,不仁不义,不忠不孝的人是没资格说爱国的。

知乎用户 王五 发表

我爱生我养我的土地,至于政府的话,能够使人民富强,我就支持它,拥护它

当然只是支持,谈不上爱,因为那样会像个脑残粉

知乎用户 匿名用户 发表

真正爱国的人在这种环境下,不会彰显自己多么地爱国,多么多么高大上,多么多么优越……(ಥ_ಥ) 反而是沉住气,融入环境韬光养晦。因为目前这种社会环境注定了做义举,为善事是要受到打击的,是要触碰某些人的蛋糕的。但一旦时机成熟这些人就会试图爆发能量,要么全身而退,要么粉身碎骨。

在这里吼的声音再大也证明不了。因为这样 “爱国” 的成本太低了。而我认为只有当你把 “爱国” 当做一个必选项,甚至一种需求的时候,才算爱国。所以这个问题没什么意义了…… 只有当暴风雨来的时候才能看出来到底谁姓蒋,谁又姓汪。

另外,爱国者和爱国者之间很容易互相识别出来。原因就是 “爱国” 的前提,即求义须先求实。“爱国”一旦达到前文说的那种程度,坚持爱国的人肯定有着相当的担当意识。这种担当肯定会让他们保持清醒和理智,肯定会使得他们对最复杂最敏感问题进行比其他人更彻底的分析,而不是像一般人一样逃避现实,寻求心理安慰或者装 B 什么的……

不同的人会有不同的三观,最主要原因就是追求和立场的不同。三观来自于认知和思考,不懂就是不懂,不懂装懂?徒劳的。这些人的三观就是围绕这爱国这个中心形成的。不爱国的人不懂爱国的人,但是爱国的人对不爱国的人的三观了如指掌。

他们大概永远都不会想到,甚至都不会尝试去想,要把理想和信念坚持到底应该怎么做。需要牺牲什么?可以沾染罪恶吗?权力够用吗?父母被控制怎么办?这辈子要结婚吗?会被发现吗?会被报复吗?怎么抵制诱惑?他姓蒋?他姓汪?好像焦虑症了耶 (ಡωಡ) 又要怎么破呀?

因为他们不爱,所以他们不会懂什么是人间正道是沧桑。

知乎用户 仁爱部部长奥威尔 发表

有这样几种人。


但凡看见有关国家的事情,不管好坏,讽刺,外国的事情,不管好坏,捧,国家遇到大难,不管,顺便在说几句风凉话。这是不爱国的。这种人网上有不少。


但凡看见关于国家的事情,不管好坏,捧,关于外国,不管好坏,踩,国家遇到大难,或者声援,或者进第一线。这是爱国但是无谋的人。他们很朴素,有褒奖的部分,但是久了,可能就成了天朝上国。


对于国家做的好的,宽赞。有缺陷的,指正批评。外国有好的,建议学习,有不好的,批评。国家遇到大灾大难,声援或者上前线的,这是真正爱国的志士他们往往最能看出问题,解决问题。

知乎用户 西海遗风 发表

因为爱国这个词本来就不是什么好词,你为什么不去爱你的家人?为什么不去爱你身边的朋友?

随着生产力的提高,阶级分层应运而生,伴随着的是国家的产生。统治阶级为了维护统治,为底层人民创造了爱国这个词来制衡阶级矛盾,矛盾越尖锐的国家越强调爱国,也可以反过来看,一个国家的人越爱国说明这个国家的底层被剥削得越狠。最直观的制衡方式就是战争:将阶级矛盾转化成民族矛盾,历史上几乎所有大大小小的战争发生的根本原因,都是统治阶级获取不了利益,通俗来说就是资本家挣不到钱了。你看看大航海时代屠杀黑人,是不是抢夺黄金珠宝香料。你看看鸦片战争是不是英国资本家的东西卖不出去了,用鸦片战争这种方式倾销强行打开中国大门?统治阶级给军队洗脑,用某个人在某国失踪的理由让无辜的军队去送死。你以为军队保护的是人民?保护的是资本家罢了。现实中两个国家的老百姓根本没有什么矛盾,资本家强行转化成民族矛盾让两国间人民互相仇视。

“爱国” 这个词本来就是被别有用心的人创造出来的,你高中政治就学习过,国家的产生是阶级矛盾不可调和的产物。

试问,这个世界如果能达到共产主义社会,阶级分层消失,国家这个东西也跟着消失,你还爱国吗?国家这个概念都不存在了,你在共产主义社会宣扬爱国就跟在 21 世纪宣扬裹脚留辫子一样。爱国只是历史阶段性的产物而已。

总结:“爱国” 是为了掩盖阶级矛盾而存在的,“爱国” 的存在就是为了让你安安静静待在一个地方被剥削剩余价值,供养统治阶级(这个统治阶级在奴隶社会是奴隶主,在封建社会是地主,在资本主义社会是资本家)。

龙应台都知道:不要大国崛起只要小民尊严。人家龙应台至少知道大国崛起和小民尊严是效益背反,比小粉红的思维层次不知道高了多少。小粉红爱国的话就去生三胎啊,延迟退休啊或者别退休好了工作到死,用你的实际行动证明。某些小粉红还真容易被忽悠真把自己融入进命运共同体了,国家强大跟你有个 p 的关系,出了社会好好当你的核燃料被榨干吧。

你问我为什么总有人自己不爱国,还讽刺爱国的人?

答:因为这群人拥有独立思考的精神,能看清事情的本质。

知乎用户 匿名用户 发表

我用我的方式爱国,只是和你不一样,而你却希望我永远闭嘴。

知乎用户 蜀黍 808 发表

因为善于坚称别人不爱国的能人太多了,所以被攻击的人只是礼貌性的讽刺一下

不然早就该友善度了

知乎用户 hadshen​ 发表

爱宋瓷爱明家具爱唐诗爱茶爱书法爱国画爱围棋爱川菜粤菜爱三山五岳黄河长江爱卯榫中式建筑爱老庄爱周易爱古筝古琴值得爱的实在太多了。

可还是会因为吐槽几句被骂恨国。

知乎用户 匿名用户 发表

爱国的本质是爱人民,一些人觉得自己很爱国,爱的不能在爱了,但他们真的爱国吗?

老百姓说房价高,他们说不爱国;老百姓说北欧的国民待遇真好,我也想要过这样的生活,他们说这是媚外崇洋,不爱国;老百姓又说,为什么我不但八小时工作制没有感受到,现在连拿五险一金都成问题了? 他们说:“谁叫你不努力?自己不努力还怪国家,什么社会败类呀!恨国党!”

这些所谓爱国的人估计早把这些无产者开除老白姓籍,打成 50w 了,然后大言不惭的说我们也爱人民呀!

人民遇到你们也只有感恩的份了,不然一不留神就变 jwsl 了。

知乎用户 啊这是小桐吧 发表

因为他们喜欢反共产党的人

知乎用户 匿名用户 发表

有的人认为小众的意识形态就是真理,大众的就是被洗脑的结果。殊不知,大家的水准都差不多,不过是选择了不同立场而已,选择了被不同的意识形态洗脑而已。

知乎用户 狗头保命 发表

如果一个人固定资产在国内,消费主体也在国内,甚至大部分日销品买国产。那不管他怎么在言论上不爱国,他的行动都是爱国的,因为实打实的建设了社会主义。

那些总是去国外买买买,子女在国外定居,旅游线路全是环球飘的,那他的爱国言论最好一个字都别信。

知乎用户 匿名用户 发表

你这个问题没有任何毛病,但是底下前几个热热评就很搞笑

我不知道是你修改过原题还是什么,我怎么也没看见你有说自己经常把爱国挂在嘴边,或是表达出了自己只是口头爱国的意思

前几个热评都在讲这个

???为啥啊

知乎寻求不到安慰的,你思想落后了,现在在知乎上表明自己爱国的无差别全被打为口头爱国了

知乎用户 法外狂徒 发表

这不就跟工作一样。你在一个公司,待遇优厚,肯定一心为这个公司卖命了。当你待遇不好的时候,你就会向往别的公司,追求更好的生活,如果有能力跳槽肯定立马过去了,没能力那就留在原公司混。归根到底,爱国不爱国主要看待遇跟有没有能力拿到绿卡。不是既得利益者还一心❤️肯定是蠢。

知乎用户 akuabk 发表

让噶韭菜噶狠了呗

知乎用户 匿名用户 发表

讽刺是小的了

时间倒回到国民政府时代

你会发现

爱国是要命的

那些革命先烈们、追求先进的进步青年们

热爱这个国家

可他们受很多被批评

被讽刺

被抓捕

甚至被枪毙

所以题主

你真的知道什么是爱国吗?

当你为了这个国家的成就自豪骄傲的时候

你也许是爱国的

但你愿意监督批评这个国家

容不得它的缺点

甚至愿意为此付出一切的时候

那你肯定是爱国

知乎用户 爱睡到醒不了了 发表

在国外生活过六七年,2016 年底选择回国。因为去的地方比较多,接触的人也很多。

利益有关先表明我爱国。

中国人自古爱求中庸却又知中庸不易得。而当今的中国社会早已经是左右对立严重,互相贴标签。遇事毫无任何理智的讨论空间,就是三字经互相问候。双方越发的激进导致越发的暴力。这是目前存在的现实问题。爱国与不爱国在讨论中亦是如此。

人本质就是情绪化的动物,理性是我们区别于其他动物的很重要的因素。但是大多数人的理智通常用于算计这件事对于我是否有利。那么当一个人认为自己的的理智告诉他 “我让情绪完全控制自己才有最大的利益时”(至少他自己这么认为时),他会选择怎么做?在网络时,必定是你的言论越激进,越讽刺才能取得越多的关注(参见各新闻平台跟帖区)。而并不是每个人都有甄别信息的能力(左右双方互相指责对方被洗闹,那我们是不是至少可以说明一件事,至少与你对立的人是没有甄别信息的能力呢?),那么这些被带风向的人,他的观点还有客观可言吗?这些人中如果有人想要获得在现实生活中得不到的关注,是不是势必会更加激进呢?那些带风向的人究竟是为了自己理想还是有其他目的呢?

在互联网发达的年代,信息不再是垂直可以受到控制。但凡你有社交媒体账号自己就可以成为一个媒体。但是在微博上能讨论出什么呢?当一个人情绪化之后,定性分析一定占据上风。当一个人定性分析之后再使用定量来为自己的观点辩驳是,其所选取的一定是仅仅对于自己观点有利的证据。这是无可避免的。双方都执意如此,那么对立是会消除还是会愈趋严重?

人们常说网络增加了我们的知识面并开放了我们的思维,但殊不知网络其实在意识形态或者价值观上会造成一个人严重的封闭。当你是一个 “爱国者”,那你的百度搜索记录会是什么样的呢?你观看的视频会是什么取向呢?反之亦然。这样生活在自己的同温层里,你的价值观到底是更加开放还是更加封闭呢?

个人主义,自由主义至上的今天,人为自己多考虑些无可厚非。国人移民出去也是个人权利。这不应该成为被攻击的理由。同样爱国与不爱国也都不应该成为被攻击的理由。

有人经常说能走的都走了,留下的都是走不了的。

也有人说走的是少数,也有很多的人回来了。

以偏概全的观点除了欺骗自己并不能证明什么。

还有很多类似的问题是我们需要思考和解决的。

爱国不爱国这件事是选择。你可以爱国,也可以不爱国。

你爱国可以想要去让这个国家更好,你不爱国也可以希望这个国家往更好的地方发展。

但是有一点,我们是不是可以不要这么极端?

觉得没问题就要一切粉饰太平?有问题就要一切都砸烂从来?

为什么不去尝试探究问题的来源并找出大家的共识?为什么上来就是辱骂或者是贴标签?

为什么不能通过不断的规范机制或者是法制来推进社会的进步?

还是希望国人可以回归理性,避免对于国家和人民来说毫无疑义的内耗和制造矛盾。

当年对于出国犹豫不决时母亲常说 “人相遇是缘,离别也是缘”。

出生在这块土地上是缘,如果有人离开了这里也是缘。既是缘,何必强求呢?

知乎用户 雷电法王 发表

大概是没得到实质性的好处吧,不是每个人都可以靠情怀信仰活下去的…

知乎用户 泡面男士 发表

社会经济的高度发展,有些人会产生一种错觉,好像爱国跟自己没有什么关系。

国家是统治阶级进行统治的工具,这点大家知道了,又有多少人明白。有些人打着这个旗号爱的却是别的国家岂不是更可笑。

资本运行的社会下会让人具有天然的自由主义倾向,因为这样可以做到个人利益的最大化体现。不论是心理还是现实上的,核心就是 “利益” 二字。无论说的多义正言辞,无非是给自己的利益找一个道德的开脱。

以前是爱国不爱党,现在党不爱,国不爱,民也不爱。网络的话语权究竟哪些人在刷下限?

自身落入黑暗,就不要把黑暗带给别人,有些人的现实只是动物本性式的自我理性。

知乎用户 「已注销」 发表

很多人口口声声爱国,却分不清国家、政府、党的区别

例子:美国人爱国?是的。美国人爱美国政府?有人支持有人反对,但没有人会 “爱”。美国人爱共和党或者民主党?答案同上。

这只是原因之一,还有拿爱国当幌子追求政治目的的、做生意的(这 2 个不少),极端一点的还有实行犯罪的,“反美是工作”、各种鸡血公众号、“U 型锁” 就是典型。

知乎用户 轩轩​ 发表

现在爱国的都是捧杀狗,当捧到一定地步的时候就会重蹈历史覆辙,我们爱国永远要带着批判精神,争取人民利益,人不为己天诛地灭,爱哭的孩子有奶吃,你不把自己当回事没人把你当回事,对的要表扬错的要批评,人不能被他人的思想左右自己的判断,汉武盛世后开元盛世后开皇之治后咸平之治后康乾盛世后,国人要借鉴这些历史,后人哀之而不鉴之, 亦使后人而复哀后人也

知乎用户 匿名用户 发表

他讽刺的没错啊,大部分小粉红爱国者根本就不知道什么是爱国

爱国是什么?

爱国是警惕 ZF 残害祖国

祖国是什么,是生我养我的这片土地,是那只大公鸡,我爱她。外国人不可以伤害她,自己人更不可以,这才是爱国的本意。

看看现在百度百科爱国的词条,啥时候成了这个意思了? 爱国并不是爱 dang,如果 dang 为国家好我自然会去爱戴,如果不是而我又反抗不了我还不能闭嘴了? 还必须跟你们一样天天高喊某主义核心价值观?

知乎用户 就是个普通人 发表

本质上,任何理性的提出意见,都是希望国家往好的方向发展的

比如说,食品应该更安全,对于食品安全方面应该从严从重处理,至少要让普通人看到希望

比如说,泡沫巨大的房地产市场,如何调控才能软着陆,以及是什么样的人、什么样的政府,才能说出 “六个钱包” 之类的话

比如说,极端宗教打着民族团结的旗号浑水摸鱼

这些问题客观上是存在的,不能说你把大家的嘴堵上,就不存在问题了,假装问题已经被解决了


建议你还是分清楚,谩骂和意见的区别

知乎用户 三叶 发表

遇到过一些激进地仇恨自己国家的人,一个很普通的事情,明明在所有国家都是再寻常不过的,他们就会情绪激动地批判起自己的国家,从制度到文化再到民族劣根性,归根结底,是自卑心里在作祟,一个小小的不愉快就会唤起他们心底对国家的自卑,唤起极强的羞耻感,为了和这种羞耻感做对抗,就激进地对其进行批判并划清界限,从而保护自己脆弱的自尊心

知乎用户 逐梦和义盛 发表

人有一种心态就是,自己知道点什么而别人不知道,内心就会有种莫名的优越感。就像二年级小学生学了乘除,就要鄙视一年级小学生只会加减法。有些人翻了墙,看到点离奇的东西,以为别人不知道,内心就飘飘然了,觉得别人都是被圈养的 x,迫不及待地给别人扣上粉 x 的帽子。殊不知自己才是那个跳梁小丑。

知乎用户 少说话多做事 发表

无他,人的本性而已,就像你说你喜欢 xx 歌手,就一定也会有人讽刺你怎么喜欢这种歌手,跟爱不爱国其实也没多大关系。对于爱国,行动大于言语,也不是每个人都要将爱国天天挂在嘴边的。

以上纯属个人见解,不喜欢的爱喷就喷吧,反正我也不会回的。

知乎用户 陆游 发表

我就读于二线(三线?)城市最好的初中最好的班级。全部五十多人中,30 + 人向往韩国日本,20 + 人只顾埋头学习无此观念。能耳问窗外事,也读圣贤书的极少,不过三个。可能我小地方眼界小,但情况就如此。

关于词现象,我的看法是由于中国文化的衰落。

学校不要求,有人读庄子老子孟子孔子吗,中小学生知道南华经就是《庄子》的不超过 80%。反而认识外国明星接受外来文化洗礼的很多,由于韩风盛行,直接导致国民审美极端阴柔化。不可否认,火的当红炸子鸡们脸上的粉够我做一顿馒头吃。文化上都不以自己国家为主了,还谈什么爱国。

题主你可以结交和你一样想把中国文化接到自己身上的人,即使他的某些观点和你相左。同时自身也要进步,看些书。我最近在看余秋雨的《中国文脉》,《文化苦旅》《行者无疆》《千年一叹》都挺不错。看完你就会知道你脚下的这片土地多伟大多有力量,从而不会在意别人的言论。

知乎用户 匿名用户 发表

说实话,不一定非要爱,看个人理念和想法,这事属于个人,别人也没法强求,不能按着头让人爱国。所以要多学习,对问题形成自己的看法。

有的人可能政治理念不同,属于正常,你让各种分裂分子爱国,那是异想天开;有的人可能家庭遭受过坎坷或者政府确实存在过对不起的事情,这种事情也是存在的,比如有些地主子孙,被剥夺了田产,或者被强拆了之类的,这也没法强求;还有些处于中二期或者说叛逆期,大部分人都有过这个阶段,觉得书本都是洗脑的,还有刚学会翻墙,然后感觉自己发现了不得了的真理,变得愤世嫉俗,这也算正常,时间问题。

我上大学后,就进入了严重的中二叛逆期,事后我也分析过,主要原因有几项,比如我从小地方到大城市,心理落差大,08 年上大学,那时候城乡差距很大,不像现在,农村发展也不错,因为看到同样是人,活法差距这么大,深感社会不公,觉得书上都是骗人的,刚上大学,没有生活经验,无法进行深入的分析,更加无法正确认识各种社会现象,再一个,就是开始接触网络,我从大学才开始上网的,一下子了解了很多东西,无法分辨真假,就跟现在刚翻墙一样,还有坦白说,当年的社会风气真不好,腐败严重,而且发生了很多事情,政府公信力严重失信,当年可是公知最活跃的时候,现在玩的梗基本上都是那时候出现的,比如等等你的人民之类的,到处充斥着阴谋论,现在好多了,政府公信力失去容易,重建真的很难。比起键盘喷子,我的行为更严重,更离谱,到了行动的阶段,具体就不说了,敏感之类的,就被举报或者删除了。

人只有学习和经历,慢慢对事物产生自己的看法,开始往深里分析一下各种问题出现的原因,也开始正视这个不完美的世界,开始享受这个不完美的世界,所以人基本上有这么个过程,最先爱的要死,觉得多好多好,然后看到一些不好的地方,开始深恶痛绝,后面可能就变成了坦然接受,讨厌该讨厌的,享受该享受的,有点像人谈恋爱,第一次谈恋爱一般最极端,爱恨分明,见到缺点就痛苦的死去活来,知道对方有恋爱史,更是打翻醋坛子,谈过几次,就适应了,该问问,不该问的不问,不该看的东西也不看。

对我来说,目前这个国是值得爱的,虽然国家也没有给我分房子,我到现在也北上广买不起房子,也没有给我分配媳妇。如果有一天这个政府的理念跟我的不相符,我可能也不会再爱了,或者找一个安静的地方,过完自己的一生,不操心也不关心。

知乎用户 匿名用户 发表

你看着回答里多少和你唱反调的

我告诉你啊,虽然我爱国,但是别人爱不爱国的关我屁事

做好自己才是最大的贡献。你和别人争论一秒,就失去了一秒未来实现伟大抱负的可能。

要记住,跪下者骨头都是软的,昨天跪东扶桑,今天跪美利坚,明天呢,你奉献了一生,那也许跪的就是你爱的祖国。

至于他们心里如何谁在乎呢。

至于他们说什么只会下跪啦之类的

真正的爱国者难道不都是站着的么。

知乎用户 shishi liu​ 发表

题主是高中生,你获得信息和知识的途径其实是比较单一的,而我们又生活在一个充满关键字的环境下

我们的教育在很大程度上是让你去认同,而不是让你去思考。很多人就会把 国家、民族、制度等等关键字混为一谈。比如题主说爱国直接说到了民族意识,这里有没有差别?

等你真正开始了解这些关键字,他们的异同,等你知道这世界上除了一种思想还有另一种思想,除了一个观念还有另一种观念的时候,你再反过来看看你今天的态度

知乎用户 威风凛凛的青蛙​ 发表

要使民族自立于世界之林,就要自己看得起自己。——吉鸿昌

爱国,从来不是说说而已。既然身边有人冷言冷语,就把它当成对你爱国信念的一种考验,而必要的时候也要进行理论,这是一个爱国者应该做的。

中国这个国家,不是由那些不爱国的人建立的,是那些普通的中华儿女,在无名的山丘和敌人浴血奋战换来的。那些生活在前人用血肉换来的和平里,天天打嘴炮,还嘲讽别人爱国的人,早晚有一天,会有人教他做人的。

看看新中国的战史:

中国历史上的战役,最让你感到荡气回肠、心情久久不能平静的是哪一战? - 知乎 (zhihu.com)

问问那些像钉子一样钉在阵地上、一炮打来连骨头都剩不下的战士,他们爱不爱国?

八国联军进北京,中国人一片散沙,不少中国人拍手叫好,还有人为侵略者送补给的;狂妄的日本侵略者,叫嚣一个月消灭中国。他们这么喊,有他们的理由,就是因为当时的中国人不爱国,汉奸猖獗。那些不爱国的人,日本人会保护你吗?美国人会保护你吗?没有人保护你的时候怎么办?你即不爱国,绝对不可能为国为民族而死,那个时候当汉奸是他们唯一的出路。

汉奸的结果是什么呢?绝大部分,建国后都被枪毙了。

中国的制度是没有问题的,中国目前的内部问题,主要是过于依赖于官僚体系。而网上带节奏的人,很巧妙的把内部问题转化为爱国问题。

那些看不起自己国家和民族的人,问问自己,你为这个国家做了什么?

你不就是玩了几个日本美国的游戏、看了几个美国日本韩国的大片,用着爸妈给你花钱买的苹果手机,就开始看不起自己的国家了吗?

别忘了你享受到的一切,都是爱国者给的。没有爱国者的献身,哪有和平,没有和平哪来的发展,没有发展你上哪看大片玩游戏。

中国没有强迫你爱中国,你也可以不爱中国,那么请问,你爱哪个国家呢?

“我在这里郑重的宣誓:完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚,我将支持及护卫美利坚合众国宪法和法律,对抗国内和国外所有的敌人。我将真诚的效忠美国。

当法律要求时,我愿为保卫美国拿起武器,当法律要求时,我会为美国做非战斗性之军事服务,当法律要求时,我会在政府官员指挥下为国家做重要工作。我在此自由宣誓,绝无任何心智障碍、藉口或保留,请上帝帮我。”

来,大声念出来,这是美国的入籍宣誓词,这是要求每个美国人都要为自己的国家效忠。你和人家说,我不爱美国,我不效忠,我就是想享受你们的高科技和福利,人家会让你入籍吗?

那些不爱国的人,加入人家的国籍,还不是要灰溜溜的按照人家的规矩办事,然后回到中国,在同胞面前找优越感。

那些不爱国讽刺爱国的人,正面回答三个问题,不要躲闪:

1、你可以不爱中国,没有人强迫你爱中国,那你爱哪个国家?

2、你为爱的国家做过什么?

3、世界上哪个国家允许自己的人民,不爱自己的国家?

通过流行文化,抹黑一个国家和民族,让这个国家的人产生自卑感,然后利用各种手段颠覆这个国家的政权,这是美国人的伎俩 —— 这叫和平演变

我劝你们不要上当受骗,干亲者痛仇者快的事请。

给美国人当枪使的阿富汗人从飞机上掉下来才没几天啊,忘了?

疫情期间鼓吹美国好,骂中国的华人,死在了医院没多久啊,忘了?

香港那些黑暴,用暴力攻击无辜市民,向美国献上投名状,现在的惨状还在眼前啊,瞎啦?

再有人说不爱国,你让他把身份证和护照拿出来,撕了,敢不敢?

香港的黑暴,给那些不爱国的年轻人上了很好的一课,没有祖国给你的护照,你都无法进入人家的国境。

你把爱献给了美日英法德,人家爱你们吗?你算哪个葱呢?

还不是中国,中国的爹妈挣钱养着无能的你,中国的企业给了你工作,中国的医生给你看病。

如果你真的实在不爱国,请拒绝中国给你的一切,包括生命。

劝那些不爱国的人,吃着中国奶说话冷飕飕的人,做堂堂正正中国人,莫给外部势力做犬马。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何评价 “中国多爱我,我就多爱中国”?

知乎用户 bpexheb 发表 君之视臣如手足,则臣视君如心腹; 君之视臣如犬马,则臣视君如国人; 君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。 知乎用户 温水宁宁​ 发表 完全错误,抱着这种想法的人没有丝毫大局观。 …

周边人都很仇视日本,但我对日本感觉不大,我这算不爱国吗?

知乎用户 襄王梦 i 发表 冷静一下,听我说 先看看南京大屠杀遇难同胞纪念馆 南京城墙上的弹孔也请大家看一看 纪念馆留给我的最后一眼 是 “要记住历史,不要记住仇恨” 还有夺眶而出的眼泪。 那天黑压压的人群推动着我,我看着一桩桩写下的往事, …

中国人为何如此爱自己的国家?

知乎用户 上党由奈 official 发表 如果不是教员那一代人 bug 级地突破了雅尔塔格局,并且统一了大部分领土,现在我们最好的结局就是像日韩一样被驻军,当年港口随便通行紫石英号,北大学生被 rape 也没有办法 (甚至一些传统人士认为 …