外地来豫储户被赋红码，12345 回应称「正申请解决，当地称离豫可转绿」，还有哪些信息值得关注？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 第一财经​ 发表

这时候其实出现了一个玄学问题：码是谁在管。

借用大明王朝里面玄学大佬修仙达人的一句话：朝廷也就是几座宫殿，几座衙门，饭还是要分锅吃的。

大家还记得疫情刚开始的时候吧，跨省流动出现问题，就是因为各地都只认自己的码，虽然国务院也有码，号称全国通，可惜各地的火车、机场、长途客运站都不认。

到 2021 年 1 月，疫情已经爆发一年之后，还有一些省份的健康码连「全省通行」都没做到，就更别说全国联网的推进了。

要说去中心化，币圈都只能排第二，码绝对排第一。

这各地的码，叫健康码的多，比如山西健康码、河南健康码、贵州健康码，但是还有很多地域特色，比如北京的叫健康宝，四川的叫天府健康通，江西的叫赣通码，江苏的叫苏康码。

名字不一样，背后的部门也不一样，比如北京，是北京市经济和信息化管理局在管，比如江苏是江苏省疾控预防控制中心在管，比如湖南是湖南的卫健委在管，比如辽宁是营商环境建设局和省信息中心在管。

这就存在一个问题，咱们不知道码背后的负责机构是谁。

那具体到河南的，是谁在管呢？

玄学时刻到来了。

南方都市报的记者去问河南卫健委，卫健委说是行政审批和政务信息管理局在负责；

记者就去问行政审批和政务信息管理局，工作人员又说不要乱说，不是我们，是地市自己在负责；

记者又去问郑州市大数据管理局，管理局说不要乱说，是郑州疫情防控指挥部下设的社会防控部负责。

虽然最后没有形成闭环式踢皮球，但是也展现出一个很有意思的点：卫健委和信息管理局，都没有给出准确的信息，他们知道健康码是别人在管，但是具体是谁在管，说错了。

有意识的说错，还是无意识的说错，两种情况有不同的味道。

而第一财经的记者打电话问 12345 政务服务便民热线，得到的回复也有意思。

首先说，赋红码，是省级单位进行处理的；接着又说，可以找当地社区，不过找社区没用；如果是郑州市的红码，可以解决。

这传递的意思其实有这么几层。

首先是，给外地来豫储户红码的，力量来自上面。

这也可以理解，毕竟是银行系统出的大问题，涉及面又那么广，今年又比较特殊，省上重视很正常。

哪个省级单位，没说。

其次是，记者反应的绿转红情况，12345 在明知道省级单位决策的情况下，选择的是向郑州市疫情防控指挥部提交申请报告，健康码的主管对口单位算是找对了，但是有没有用 12345 心里应该也是清楚的。

至于找社区这话都说出来了，看得出也是逼急了。

这就玄学了，和疫情相关的单位，不知道码是谁在负责；负责码的，又要接受上级要求动态调码，所以只是个执行单位，而不是决策单位。

那决策单位到底是谁呢？

我觉得在这方面，还是派出所拎的清楚：

所以记者应该去采访派出所，因为他们得到了通知，只要返程，就能变绿。

到时候问问通知是谁发的，这问题不就很好解决了么。

不过记者就是记者，江湖水深，知道问谁可以引出思考，问谁又不会自家吃镣铐。

玄学之下，玄学提问，玄学回答。

知乎用户 曹小灵​​ 发表

健康码现在的这个状态，是极其不健康的。

本来我觉得应该是这样的。

正常的情况下，绿码。

如果你去过高中危地区，通过行程记录，转为黄码。

如果核酸检测为阳，则通过一系列严格的程序，以核酸检测为根据，转为红码，限制行动。

病愈后，再次通过核酸检测，如果为阴，则再次通过一系列严格的程序，以核酸检测为根据，转为绿码，恢复正常。

一晃两三年就过来了，现在的我当然不这么认为了。

你要不打疫苗，就把你的健康码转红码。

你要不做核酸检测，就把你的健康码转为红码。

你要不…… 就把你的健康码转为红码。

还有的人会在后面加一句：加入征信系统，以后影响你孩子的考学和考公。

健康码系统，本意是用来限制已经通过医学方法证明的新冠病人的行动，以达到隔离的效果，从而减轻疫病对社会的危害，以达到防疫的效果。

现在却因为整个系统的严重不严谨，变成了公权力威胁正常公民的工具。

对，我能给你转成红码，不需要任何手续。只要你红了，你就不能自由的行动，控制你的目的就达到了。

至于你是不是真正的得病…… 谁在乎，我只是在用红码限制人身自由功能而已，并不是关心你得不得病。

我很好奇征信系统会怎么写。

由于该人不打疫苗（做核酸检测），所以他的健康码与猴年马月驴日转换为红码，特此记录。并限制其直系亲属考学加分，及考公的权利。

简直就是笑话！

对于公权利，法无明文规定不可为。

哪条法律规定，你们可以如此妄为的更改公民的健康码状态。

你们这是在非法限制公民的人身自由。

你们这是在亵渎中国的法律。

你们这是在玷污公民对你们的信任。

你们这是拿国家的公信力当儿戏。

……

最后，如果健康码的可信度如此之低…… 取消了吧。

就比如说，有一天有位顾客到我的店里，一亮码，红了。

我怎么知道，他是得病了，还是被你们以这样的方式转红的？

取消了吧，没有任何意义了。

[

虽然知道…… 但是无法……

京东

¥1.70

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1520839148482748417-0-1&p=JF8BARAJK1olXwcAU11dDE0SB18IGFkQWQAAVm4ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYBVltZDkkVHDZNRwYlIVVqMSYWVR13XWhpchBnKVJkK14OTkcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttWiXPtdnQvuoJiayNgdbKOEonA2gMH1kTWgQDXVdZAHsXC2s4zfWBiI69je743uG51uK4ztK-ibiEZG5tC3tMVjtBXkcVWQUDXVxVCE4eBmYLHV4cWAYESF9BCHsXAm4IE1wRWQ8FOl8zCEMUBW4OGF4QVTYCZF1tViUWUG8LH10dWmhfUQgbWxtKVAELHloXXA4FXV5tCkoWAW04Kw)

知乎用户 凉心四十八天​​ 发表

不只是村镇银行的储户，还有其他信访人员被精准赋红。

微博热搜已经下了，毕竟 400 多个亿呢，下热搜这点钱不是毛毛雨！

下边这个图是假的，网易辟谣了，但是很奇怪谁会闲着没事编这个，是不是来试水的。。。。

知乎用户 mo 聊人 发表

一千只苍蝇的危害也比不过一头老虎。

上海隔离期间五天开公司的那个，唐山打人的那些，还有这边让找社区、找派出所的…… 这都是苍蝇，说白了就是老虎养的看门狗，和出了事之后的替罪羊。

那些真正的老虎，都是隐入幕后的，能控制舆论的。想想他们所处的位置，所掌的权柄，真是让人不寒而栗。

作为一个河南人，“你们那儿是不是随便给别人红码啊”比 “你们那儿是不是都偷井盖啊” 更让我觉得恶心，因为后者我可以当笑话听，前者呢？

知乎用户 夏流 发表

河南把自己推上了阵地。

据说，能救唐山的只有河南。

此话一点也不过分。

这两天，把河南推上风口的，正是河南的 “储户红码” 事件。其实，河南的储户时间，最后肯定有会 “国字号” 出来解决，但是河南把 “红码” 的人口流动策略，运用在 “储户” 上，确实是一个创新。

把地方的权限用到极致。

而根据某财经人士对 “红码” 的统计，他们除了储户身份外，还有一个共同之处。

他们都曾向有关单位反应问题。

而在河南，针对 “反应问题”，河南也一直有自己的创新。

用 “无访村”学生 “加分策略” 限制“反应行为”。

作为一个考试大省。

3 分是什么概念。

以 2021 年高考为例，在 600 分以上，3 分可以甩掉近 20000 人的排名。

何等的诱惑。

用这一代的牺牲，换取下一代的进步。

也没毛病。

但是，“红码事件” 还没有消除，郑州多个楼盘的业主也被 “红码”。

他们也有一个共同的特点。

“他们的楼盘停工了”

谁也不曾想到。

这可是用来保护我们的 “健康码” 啊。

其实，这两年我非常看好河南省政府的战略定位。超过很多省市政府对城市规划的高度。因为在去年底，河南省就提出：

实施文旅文化融合战略。

并提出对应的战略号角。

“行走河南，读懂中国。”

@网络热播剧《风起洛阳》剧照

河南省作为中国大地的文化大省，从三皇五帝到如今，以中原文化为中心的黄河文明使得河南省成为中国最有本钱、最有自信、最有地位谈文化的城市。

河南省不仅找准了自己定位，还成为中国文化输出的核心。

在以经济为核心的城市定位时代中，河南省当真是脱颖而出。

此外，河南作为中国的人口大省，承担了国家发展的重要使命。

按族谱来说，我的祖先和祖籍都在河南。

但愿，河南的故事，都将成为往事。

河南的创新和行动，应该用在不断成长的 “文化战略” 上。

都说，行走河南，读懂中国。

河南的一举一动，也都颤抖着，我们的中国心。

6 月 15 日，郑州也开启了新一轮的房地产政策。

全面落实首套房的 4.25% 利率政策，促进二套房首付降至 40%。

很多时候，救市就是救心。

只要 “心不凉”，一切机会，都是存在的。

了解更多，关注公众号：太子探

知乎用户 太子文​ 发表

背后的原因在于: 河南政府想赖掉众多储户的几百亿存款。。从 418 事件至今，已经两个月了，河南政府的方法就是维稳，拖延，黑衣人暴力解围。。

赋红码已经成了河南政府的维稳工具，精准管控维权人员。。。

河南。。呵呵了

知乎用户 才发现我帅​ 发表

知乎用户 奶包的大叔 发表

操纵核酸码，弄虚作假，普通人也要半年刑事责任吧，这种批量造假的是不是应该死刑了！

知乎用户 张大锤 发表

现在看来河南应该是发明大省

发明了新词：恶意返乡。

疫情回乡一刀切 层层加码 被人骂上热搜

发明了非疫情相关的红码手段：

到底怎么解决也不知道有没有结果

怕是马上就会被其他省的懒政班子偷偷学了

发明了 “新文明建设”：无访村

…

昨天看到河南用无访村来压制居民申冤上访

现在进度条很快

已经直接用红码来解决烂尾楼业主上访维权了

以前我还觉得河南相关部门过于死板

现在看来他们职权用的不是挺灵活的吗

他们守护的是自己的清净和利益

坚决不让老百姓麻烦到他们一分一毫

吃着公家饭 坚决不为人民服务

给你把提出问题的人解决 那就没有问题了

知乎用户 两郭炖不下​ 发表

这可是为你好，你想想你去了也拿不到钱。

给你首先气够呛，影响个人身体健康。

然后大概率引起争端，不得不要用一百种方法刑拘了你，还影响你家三代。

现在一个灵活红码让你知难而退，等于变相救了你全家三代啊，怎么就不能理解别人的用心良苦呢？

要怪，就怪自己不是一个红绿色盲吧。

知乎用户 学长袁慕白 发表

这事儿一出来，我第一时间联想起来的居然是**《马关条约》的历史意义。**

教科书里说的，《马关条约》的签订，标志着中国半殖民地半封建社会的程度大大加深了。

为什么呢？小日本都能欺负你成这样，西方列强对中国最后的畏惧没有了，即将迎来瓜分中国的狂潮，肆无忌惮的全方位侵略正式开始。

赋红码事件的发生，标志着滥用个人信息数据的程度大大加深了，标志着社会治理和管控的手段的有效性大大提高了。

《个人信息保护法》才生效半年有余，地方政府就是这样守法的？就是这样建设法治社会的？

信访局、公安局万万没想到，成功解决维权上访问题的居然是医疗卫生部门、数据管理部门。打败自己的永远不是竞对。

一个河南敢这样干，其他省市一样能这么干；一个部门敢这样干，其他部门一样能这么干。

以前个人信息数据泄漏可能被诈骗犯、不法商家这些小毛贼利用，现在可以在没有授权、没有告知、没有监督、没明确责任归属的情况下就用于社会治理和管控。

我们也即将迎来滥用和侵害个人信息数据的狂潮。

民众还怎么相信政府？公信力在哪儿？

给每个人套上「电子狗链」，发放「云端良民证」，这样就能把问题解决了吗？

知乎用户 机器新郎​​ 发表

此次事件的核心问题在于，到底是哪个部门，哪位领导下达的命令？其次是为什么，凭什么赋红码？

我很好奇，为什么直到目前为止，没有人问出核心问题？

先把核心问题搞明白了，再谈其他有的没的。

知乎用户 肆草堂主人 发表

我早表达过一种疑问：在谈及上海今年三四月份期间的种种 “光辉事迹” 时为什么一些二三线城市的网友会摆出一种 “睥睨群雄高高在上” 的姿态去冷嘲热讽呢？

正确的理解难道不该是：连上海都能搞出来这种事情，那其他不比上海的地方难道不是更（）吗？

上海不过是「The 5th Wave」中首当其冲的一个城市，当时绝大部分地区还处在第四波。而现在第五波已经蔓延开来，之前得意洋洋的现在还笑得出来吗？

由于我错误的表述致使大家产生了些许误解。文中 “光辉事迹” 并不包含真 · 疫情防控，而是在泛指由疫情防控产生的副产品

除此以外，文中的「The 5th Wave」是指同名电影 / 小说，而不是所谓的疫情来了第五波。电影中的外星人第五波攻势和以往并不相通——在第五波攻势中外星人采取离间的方式诱导人类互相残杀。

知乎用户 三岛老贼​ 发表

最近几日以来，民众聚焦于河南滥用健康码事件。河南几家村镇银行的线上储户反映，尽管其来自低风险地区，但赴郑州后，本为正常状态的健康码被转成红码。被赋红码的，还包括一些并未到访郑州的相关储户。

作为电子通行证，健康码具有极强监控力和强制性。按照相关防疫规定，红码持有者应立即向社区疫情防控部门报备，在没有转码前，禁止外出。前述被赋红码的储户，随即被工作人员带往相关隔离点。

所以，尽管在表现形式上，是否赋于某个人红码是一个技术问题，但在实质上，这是一个关乎每个人的人身权利问题。

在疫情爆发期间，健康码通过识别个人数据，对可能有染疫风险的人群予以识别、管理，有其一定的正当性，但这个服务于防疫的功能，并不意味着健康码，可以在其他方面随意使用，就像此次因为事涉存款纠纷的储户被赋红码，一时实质上人身自由受限。

其实，民众高度关注储户红码的问题，不仅仅是 “随意红” 或者防疫过度。更核心的是，大数据背景下的行政权力如何不被滥用。

这种滥用之所以引起关注，是因为当政府掌握海量个人信息，借助大数据手段，很容易限定某些特定人群的权利，包括人身的自由等。

因为疫情防控，政府收集了很多的个人信息。包括个人身份、健康、交通等各方面信息，这涉及多个方面的问题。

其一，数据安全，乃至如何保护个人信息、个人隐私不受侵害等问题，包括相关数据的使用——不能用于非正当的用途。

其次，大数据技术加持下，可以做的事情很多。从储户红码事件看，更重要的是如何依法依规行事，不越界。

技术拓宽了政府行动的可能性范围，但是并不是所有有能力做的行为，法律都赋其行使的权力。当行政部门获得了更强大的能力之后，必须考虑，怎样做才是合适的。

其三，当有相关部门的越界行为发生时，这时候谁来监督，谁来纠正。

上述三个方面，就储户红码事件看，河南有关部门的表现都没有及格。

就健康码的使用，2020 年 2 月出台的《关于做好个人信息保护利用大数据支撑联防联控工作的通知》就明确规定，为疫情防控、疾病防治收集的个人信息，不得用于其他用途。

针对此次河南发生的 “储户红码” 事件，法学专家认为，有关做法涉嫌违反《个人信息保护法》、《传染病防治法》乃至相关公职人员可能涉嫌《刑法》中的滥用职权罪等。

但是事件发生到今天，没有一个权威解释，互相推诿，没有谁来纠正、问责。

民众之所以不停追问，就是因为，这样的事情一旦轻易放过了，这种大数据技术的能力和行政权力的滥用捆绑起来，必然有权任性，造成对人的基本权利的肆意侵害，后果不可想象。

此次储户红码事件，并非偶然，之前发生过多起与健康码信息相关的过度防疫甚至滥用行为。

比如，在收麦农忙期间，一地方甚至曝出 “没有核酸证明，不能下地割麦” 的奇闻；外省人士 “入豫即赋黄码” 也引发了巨大的争议。

从全国看，一些地方其实早已出现将健康码集成到其他 “码” 的延展应用。其法律依据如何、延展应用正当性如何、审查程序如何、个人权利保障如何等等信息，都很难从公开渠道了解。

或许是一批没有被及时纠正和追责的事件，形成了很多人对于法律的轻慢。一定意义上，此次储户红码事件，是上述若干 “小病”，最终变“重疾” 的结果。

就健康码的储户红码事件，当务之急就是尽快调查清楚事实，追究直接相关人责任。除此之外，应综合分析问题，理清权责边界、失责情形，追究相关部门主体责任、监督责任和领导责任。

在此基础上，我们需要进一步思考并行动：把权力关在制度的笼子里，这是大数据时代的新课题。

就健康码的案例，有人认为这是 “中国社会首次全国性、高效率、高精准地收集、掌握个人信息的案例”，也有人认为是 “在非常时期一举突破诸多制度和规范的非常之举”，是 “数字时代社会治理的第一场全局性大考”。

“储户红码事件”，明示了中国数字社会建设和治理的潜在风险已经在不断累积。

终究，助力抗击疫情的健康码，不能因为各种私利的扭曲，成为危及全民获得感、幸福感和安全感的负面因素。

民众期待着所有的过程能够在正确的伦理和法治的轨道上顺利前行。

知乎用户 经济观察报​ 发表

健康码在使用个人信息和赋码处理时的法律约束

因为由健康码所代表的行政评级攸关个人出行自由等核心权利，因此对健康码的使用和赋码处理都不能任由地方政府随意处置，而是在法律上有明确约束。这种约束又尤其表现为如下方面：

首先、政府在收集和适用健康码时对个人信息的保护。

健康码的应用建立在对个人信息广泛收集的基础上。健康码正是以此为基础，借助空间、时间和人机关系的维度对个人健康状况和感染风险进行评测。因为针对的是应急状态下为防堵疫情传播的需要，地方政府在健康码信息收集上几无任何阻力，所以在收集上也表现出全员收集、实时收集、事无巨细甚至是长期保存的特征。

这种收集有赖于公众为防疫所进行的积极配合，但这种方式其实也隐含着信息泄露和数据滥用的风险。作为健康码基础数据的，几乎都是涉及个人的健康状况、生物识别、行踪轨迹等在内的敏感个人信息，其一旦被泄露或非法使用，就很容易导致个人人身财产权受到危害，人格尊严受到侵蚀，甚至于未来遭遇歧视性对待。

也正因如此，政府在适用健康码时，对个人信息的收集和适用就必须严格遵循《个人信息保护法》中目的正当、最小够用以及目的限制等原则。这其中尤其应强调的就是目的限制。《个人信息保护法》第 6 条规定，“处理个人信息应当具有明确、合理的目的，并应当与处理目的直接相关”。

国务院《关于做好个人信息保护利用大数据支撑联防联控工作的通知》中也规定，“为疫情防控、疾病防治收集的个人信息，不得用于其他用途”。

目的限制约束信息处理者嗣后的信息处理和数据利用悖离最初的目的设定，对政府而言这就意味着，其通过健康码收集的个人信息只能用于防疫目的，而绝不能与防疫目的互相脱钩。

同时因为健康码关联的大多为敏感个人数据，政府在收集时因为是履职和公益需要，基本不受 “知情同意” 的约束，因此其理应承担更高的信息保密和保护义务，政府也需采取积极有效的方式防御与健康码关联的个人信息被无端泄露，并为其他目的适用。

由此出发，健康码被强行赋红码，首先就需调查政府工作人员是否泄露健康码中的个人信息。如确实，这一点就违背了《个人信息保护法》的要求，也将个人完全置于被数据监控和操控的危险之中。

其次、从赋码过程来看，健康码红、黄、绿的赋码操作本质上又是自动化行政和算法决策的体现。但算法决策诚然带来了公共管理效能的提高，却同样会隐藏了权力异化乃至侵蚀个人权利的可能。而在技术理性的光环加持下，这些危险很容易被掩盖。

也正因如此，对健康码的赋码过程，法律也并非毫无约束。典型的例如国务院联防联控机制工作组在 2021 年下发的《新冠肺炎疫情防控健康码管理与服务暂行办法》中明确确定，“各地要严格健康码功能定位，不得扩大应用范围，切实防止码上加码”。国家市场监管总局发布的《个人健康信息码》以及《信息安全技术个人信息安全规范》中同样明确规定，对个人信息访问应采用 “最小授权” 策略，即“仅具备完成职责所需的最小的数据操作权限”。

为防止政府在适用健康码时码上加码，用作他途，《个人信息保护法》中的 “合法、正当、必要和诚信原则” 以及相关的算法规制原理，同样对这种算法决策提出了法律要求。

这种要求首先表现为：

第一、向公众进行算法解释、确保算法透明。在传统行政程序中，说明理由发挥着激发行政自我约束、强化相对人对行政决定的接受和理解以及提高司法审查效能的作用。而对于算法决策，说明理由就转化为算法解释。例如，北京市政府今年在对健康宝进行升级管理并进行弹窗设计时，就已提示弹窗的 5 种类型，并解释其不同成因和处理方式，由此使被弹窗的公众明晰原因。而这种提示和解释同样对政府行使弹窗处置的权力予以限定，避免其随意将健康码弹窗与其他非防疫原因互相关联；

第二、引入算法监督和评估，这种评估和监督既包含政府的自我安全评估，也包括独立第三方的监督。由此同样为避免政府借由算法决策肆意扩张对个人权利和自由的限制；

第三、人工干预的介入。在信息法原理中，即使是全自动化行政也必须辅以人工干预和人工监督的环节，且保证个人能够顺利行使人工干预请求权，在个人要求算法控制者重新评估其决策结果时，能够重新为其做出不完全基于自动化系统的新决策。

由此来看，不仅对于健康码关联的信息，政府无权肆意泄露和超范围适用，对于如何赋码也必须同样遵循合法目的和赋码规则，绝不能将赋码评价与防疫以外的其他目的互相关联。如果政府工作人员泄露个人健康码信息，并与银行互相勾结，将赋红码的目的与防止储户取款维权相关联，不仅是对赋码权力的无端滥用，还会极大程度上伤害公众对于政府的信赖。

强行赋码，是否构成滥用职权罪？

我国刑法第 397 条规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

滥用职权罪的客观表现为：超越职权，擅自处理没有处理权限的事务；玩弄职权，随心所欲地对事项作出决定；故意不履行应当履行的职责；以权谋私、假公济私，不正确地履行职责。赋码应当仅限于防疫目的，阻止储户维权取款既不紧急也不必要，这是典型的超越职权胡搞乱搞。

滥用职权罪是一种结果犯，必须要导致重大损失才能入罪。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释 (一) 》规定：滥用职权，造成恶劣社会影响的就应当认定为重大损失，如果造成特别恶劣社会影响的，则属于情节特别严重。

无端赋红码阻止特定人员流动，这违反了防疫法规，也让民众对于政府的公信力产生强烈的怀疑，严重干扰了防疫工作。

实践中，偶有赋码错误，人们都善意地理解为大数据的偶发性问题并积极申诉解决，实在没法解决的也都自行承受赋码错误的后果，可谓最配合、最善意的行政相对人。但倘若信任丧失，势必损害公众对防疫的支持，进而对综合社会治理留下更大的隐患。此类行为严重损害国家机关形象，引起新闻媒体广泛关注，引起强烈社会反响，滥用权力强行赋码的行为，后果当属情节特别严重。

最高司法机关历来强调对于渎职行为的打击，无论是权力的不作为还是权力的乱作为都是法治大患。普通民众使用虚假的健康码，引起疫病传播，动辄追究刑责，公权力机关任性赋码，严重干扰防疫工作，更应严肃处理，否则法治的尊严将荡然无存。

2020 年两高两部针对新冠疫情防控违法犯罪的意见中，也特别指出，在疫情防控工作中，负有组织、协调、指挥、灾害调查、控制、医疗救治、信息传递、交通运输、物资保障等职责的国家机关工作人员，滥用职权或者玩忽职守的，应当依照刑法第 397 条的规定，以滥用职权罪或者玩忽职守罪处罚。

附：健康码的运行机理与赋码规则

借助健康码进行疫情防控迄今已成为各地政府的通行做法。最初健康码的开发和适用是利用大数据技术分析预测确诊者、疑似者、密切接触者等重点人群的流动情况，但之后逐渐演变成个人健康风险等级的行政证明，更是各地政府用以判断个人是否能否复工复产以及能否进入公共场所的法定凭证。

因为极大程度上提升了政府防疫的效率与精准度，健康码也获得大范围推广，以至于成为个人继身份证、电话号码、人脸之后的新型身份标识，也因此与个人完全绑定。

就健康码的运行机理而言，其生成首先依赖于对个人信息的收集、使用、加工、共享和转让等操作，因此属于《个人信息保护法》所规定的 “个人信息处理行为”。

在个人如实填报姓名、手机号码、健康状况、居住地址、14 日内是否离开过当前城市、14 天内有无接触病人或疑似病人等个人信息后，系统会自动将这些信息与后台大数据对比，再根据行政机关设定的评价标准以及技术公司提供的算法设计，最终对当事人的健康状况和风险等级进行行政评级。

这种行政评价会通过健康码的红、黄、绿三色直观显示。不同的风险评级也同样是政府分类监管的直接依据，一般红码和黄码持有者会被限制出行，甚至被要求集中或居家隔离，只有绿码才能自由出入，也因此这种行政评价会对当事人的出行自由以及附着在出行自由上的其他权利都产生严重影响。

知乎用户 凤凰网​ 发表

非法上访，拒不拆迁，房贷逾期，恶意讨薪，恶意维权，恶意监督执法……

知乎用户 张帅飞​ 发表

以后敢闹事，直接是红码，解决了上方的问题

健康码变为了良民证

五步一岗，十步一哨

以后门不闭户

美元体系的脆弱 - 3：美元体系真的脆弱吗？1985 年沙特为何抛售原油，油价又是如何摧毁苏联，而当下美国又会做出什么选择？

对于苏联解体有很多原因，最重要的原因是钱不够了，通胀严重，失业率严重，最后经济停滞彻底解体。

因此从经济层面来看，为何苏联能够长期繁荣呢？主要是苏联时期向欧洲出口大量的石油和天然气，赚取了大量的外汇，这些外汇可以进行外循环，买回大量的生活物资，维持国内的经济平衡，因此苏联的经济非常好。里根发现苏联的经济模式以后，联合沙特一起抛售原油，把油价从 110 美元 / 桶打到了最低 19 美元 / 桶，苏联长期的外汇盈余迅速消失，外循环失败，内循环停滞，最后老百姓没吃的没喝的，决定解体。苏联解体的核心就是经济模式出现了结构性的失衡，而当局无法通过国际分工解决这一系列问题。

当下的俄罗斯就是缩小版的苏联，2020 年俄罗斯的 gdp 只有 1.48w 亿美元，欧盟 gdp 为 15.29w 亿美元，为俄罗斯的 10 倍，长期闭关锁国的情况下，欧盟的经济体要比俄罗斯的经济体承受能力要更强。

而 **2020 年俄罗斯的原油产量为 5.74 亿吨，按照每桶 80 美元股价，合计价值为 3380 亿美元，即俄罗斯的原油占 gdp 的比例为 22.88%。**原油经济不仅仅是俄罗斯重要的 gdp 组成部分，还是其重要的经济来源，即要解决俄罗斯问题，就必须解决俄罗斯的原油问题，最终彻底改变其内部好战称王的思维，消除地区不稳定性因素。

**1 那么按照苏联版本的策略是否可行呢？**按照国际原油贸易原则，原油的经贸都是以周、月确定具体的成交价，以日确定交割价，因此无论是俄罗斯把原油卖给谁，都得参考国际油价。

那么一旦原油价格面临大规模的打压，美国及西方国家大规模的抛售石油储备和增加产量，则原油价格会大规模的暴跌，如果原油价格下跌一半，就意味着其外汇收入要减少一半，国内的货币可能贬值 50%，则俄罗斯称霸的意义就丧失殆尽了，不仅没有实现称霸的目的，还使得国内积弱贫苦，最终经济破产，卢布彻底变为废纸。

2 **禁止使用 swift 系统是否可行，禁止出口原油、天然气是否可行？**目前西方国家冻结了大部分的俄罗斯银行账户，但是也意味着还有少部分的银行账户可以进行结售汇，主要是为了维护欧洲地区的经济恢复，美元体系的能源部分需要重构，这是时间问题，而重构之前如果切断贸易往来，存在杀敌一千自损八百的效应。

因此仅仅保留俄罗斯的原油、天然气贸易权利即可，还不至于全面切断，待到西方全面布局完成，才可以用这一策略。

俄罗斯的中产财富必然不断被通胀洗劫，因此富人能走则走，国内留下的只是一些既得利益者和穷人，加剧了社会的矛盾和不平衡。

**3 全球资本市场回调与美联储加息是否引发新一轮的金融危机？**对于美联储加息，我们认为 2022 年主要是以点为主，不会形成一个加息周期，此次加息目的只是纠正市场预期，而不是彻底改变通胀结果。造成通胀的原因有石油价格因素，也有本身货币超发的原因，还有疫情导致的社会生产资料供给不足的原因。单纯的加息是无法解决通胀问题的，而美联储今年的初步行动我们也认为不会导致金融系统崩溃，更不会导致金融危机。中国人民币升值主要是美元体系通胀导致的，美国市场通胀幅度越高，那么中国越赚钱，外汇越多，人民币升值压力越大。

反之，如果美国通胀消除，那么我国的外贸红利也将消失，外贸也会转为低速增长。

**4 那么美国的通胀什么时候消除呢？**我们认为单独参考原油价格因素的话，参考 2006-2007 年油价与美国加息的节奏，及资本市场的表现。如果考虑到疫情因素及劳动力就业因素，则要参考疫情结束的时间及结束后的六个月，我们认为奥密克戎可以结束疫情的大流行，那么 4 月份以后，我们将观察六个月，如果疫情感染率降到历史新低，而没有出现大规模的反复爆发，则疫情宣告结束。两者结合来看，无论今年通胀如何上涨，都不会导致金融危机，通胀式复苏并不需要太多的担忧，通胀会随着经济周期的发展而自然降低。

美联储加息的初期不会导致经济危机，美国银行体系内大量的货币都在银行系统内，并未流向市场，并未因此产生巨大的流动性泛滥，美联储的行为完全是预防式加息。

通胀式复苏、预防式加息这是后疫情时代区别于以往经济周期最大的不同，美国银行的资产货币乘数远低于国内，美联储要在货币扩张前把货币收回来，这也是提前缩表的目的。

到目前为止，我们认为非石油因素的通胀会在 2022 年 11 月份消除，而石油如果再次暴涨，那么对我国非常不利。美联储一旦放开手脚进入到一个新的加息周期，那么我国的人民币、资本市场、房地产将面临三杀。

美联储利率一旦突破 1.5% 国内也将被迫加息，那么国内资产价格会出现大面积的崩盘，即全球性大通胀于我国是不利的。

[1]

**俄乌战争没有将美国的战略重心转往东欧，反而加大了美联储的加息力度，这将是赔了夫人又折兵的买卖，两手皆失、两手皆输。**在《沙盘推演》中我们对于全球式复苏的经济周期的判断对我国最有利，而俄乌战争一旦进入僵持期，那么最大的输家可能是我国。

参考

1. ^ 美元体系的脆弱 - 3：美元体系真的脆弱吗？1985 年沙特为何抛售原油，油价又是如何摧毁苏联，而当下美国又会做出什么选择？ https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247487470&idx=1&sn=9eb672d07118d9eb845b694e6c5ed12f&chksm=fb84a6d4ccf32fc2c3b113f8867c3a456c5af8482ba83e9a8041d901baa75e234d4bb32658f6&token=828458994&lang=zh_CN#rd

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

这是离豫可转绿的问题么？

如果一个人阳性，他在任何地方都应该是红码；反之，如果一个人没问题，他在任何地方都不该是红码。

不打自招了呗，直接表现出 “不是因为真实的阳性与否，而是河南这个地方的原因” 咯。

疫情管理中，可能有疏漏，甚至有作假——但这仍然是疫情防控专项专用的范畴内。

突破专项使用范畴是什么概念？

这是质变，也是变质。

知乎用户 华夏英灵​ 发表

@安好心

@李建秋

安老师，李老师，现在让我们把目光看一看索马里行吗，别老盯着邻居今天又倒霉了

知乎用户 你给我回来 发表

美利坚人民的大智慧，果然深不可及呀！

当你手里握着 1 分权力的时候，你想干的一定是怎么掌握 2 分权力，而不是怎么为公民服务。

知乎用户 皮日修 发表

以后不生娃是不是也红码

知乎用户 送别​ 发表

你们呀，native

他们要去干嘛，取钱，但是怎么着，银行没纸钞了，取不出来了，但是吧，接下来有个东西叫数字人民币，这玩意号称手机没网也能刷。

数字货币有啥好处呢？如果全面推广，消除纸币，就再也不存在钱取不出来的问题了，毕竟只是个数字而已，也就是消灭了挤兑的风险，所以银行信用，国家信用一直处于没问题的状态。

但是呢，这玩意有点不好，就是你一旦犯事了，没有纸币，配合健康码各类实名制的玩意，你是寸步难行啊。

当然了，以上的数字货币，健康码，征信啊，各类需要实名制的玩意，最大的作用是让你自我监管，简单来说就是别去惹事，你要搞事的话那就全家遭殃。老老实实上班，下班吃饱就打打游戏，有老婆的响应号召多生几个。

所以吧，你要是想活的舒心一点，就别整天想着有的没的，有口饭吃就得了，再逼逼赖赖直接拉出去打靶，让大伙看看搞事的下场。

知乎用户 匿名用户 发表

值得关注的是到目前为止中央没有任何表态

再过一周没表态我就理解为默许了

好日子要来叻

知乎用户 从不毒舌可达鸭​ 发表

北京天堂酒吧因为没好好查健康码已经被刑事立案了，河南乱用健康码干扰疫情管理啥时候立案？

知乎用户 Yasmine​ 发表

精确定位，以后警察抓坏人是不是直接健康码变红就能抓到人？

唐山打人的那几个人是不是也是健康码立的功？

知乎用户 大钦岛别处书馆​ 发表

未来会有一篇论文 我不知道它会不会被发表

《论刑具的变迁史：从枷锁，到脸上刻纹身，再到金属镣铐，电子镣铐，再到健康码》

20220616: 果然，被附红码的人群，从储户，扩展到了维权人员。健康码的属性从单纯的健康防疫需要，彻底沦为维稳工具。

知乎用户 山高我为峰 发表

6 月 15 日晚上九点四十六更新

现在热搜榜已经降到了第 28 位

2022 年 6 月 15 日 19:38 分更新

目前热搜榜已经跌倒了第 17 位

电子脚镣名不虚传

想想看为啥国外集体抵制健康码？

正如有些外国人说的那样，疫情肆虐不过数年，权利的让渡永远收不回来。而且你不知道这些被让渡的权利中有哪些被拿来伤害你自己。

车撞墙上了知道拐了，为时已晚。

反正美国是最大的人权赤字国

所有责任都在美方

疫情生在 X 国，必须偷着乐，因为我们又赢了

知乎用户 Tony 发表

不瞒你们说，人在英国这么久了

我手上绿的东西有俩

一个是 A 股，还有一个是健康码

知乎用户 自然卷​​ 发表

突然想起之前孟公主在加拿大的事情来了，要不说加村真是死脑筋，费事整什么电子脚铐，发个红码不就完事了么？省钱省事

知乎用户 琦玉笑笑生 发表

知乎用户 闹东大师​ 发表

太君发给你良民证，肯定有权利当场给你撕了。

多大点事？是想去宪兵队吗？

手动狗头。(˃̶̤́ ꒳ ˂̶̤̀)

知乎用户 吃瓜群众 发表

你们这些人都闭嘴，不要给国外递刀子！

知乎用户 老猎人玛丽亚 发表

黑龙江: 我有大河子汽油火葬场

上海: 我有活人太平间

河北: 我有烧烤啤酒瓶子

河南: 我有夺命 120，我银行只进不出，我还有精准制导红码

黑龙江，上海，河北，台湾等 22 个省: 你 nb

知乎用户 一句话的事 发表

非必要不储蓄

应红尽红

足不出码

打造 15 分钟常态化红码追踪圈

应查尽查

严格落实 48 小时劝退政策

恶意追债

恶意流动

恶意生存

本地人

我还能不知道本省的情况吗

前一段我谈到最近本省发生的各种怪事，知乎的一些网友还批判我。

疫情肆虐，本省管控各自为政，最近还好一些，君不见过去两年，一个月前本省都是什么情况，出个市跟回国一样艰难，市里还有各自的规矩，你瞧，本省低风险跨市流动还要居家七天呢，今天我看还有点进步，本省要统一健康码场所码了，算是倾听民意、为百姓做点实事了吧。

回到题目，是两个事件，正巧来到了河南，于是欠债不还钱的戏码和地方疫情防控的无序化撞了个满怀，矛盾一触即发。

我，当然是完全理解储户们的心情，也支持普通老百姓追求合理合法利益的诉求。换作是我，我也是急死了，唉，一声叹息。

我对储户们的血汗钱能否要回来持乐观态度。但是这中间的空档期实在是熬人，银监会和省里肯定是还在调查和追究，显然这是个大案，协调尚需时日，除了闹，也只能等了，如果要不回来，那绝对是对本省金融特别是合资银行是一次巨大的打击，那将面临着地方洗牌的概念，当然对相关部门的公信力是巨大的冲击，结合最近频发的本地事件怕是要大规模整顿了。

外省的朋友喷河南，本地的人何尝不是受尽折磨，只不过喷惯了也没法儿。我从去年都意识到问题，全省各市县乡疫情防控政策不统一，普遍是越往下越发严苛，果然，在疫情第三年，河南混乱的第三年，这几个月频发恶性事件，农民朋友卖菜遭警告、120 急救意识涣散、烂尾房激增、核酸小屋至今不明不白沦为笑柄…… 一说就讲不完，至于今天谈到的入豫赋码那不是最近才有的事情，只不过区别在于入豫码的颜色不同罢了，可以说我们这里应该是常态化下最严的了吧，入豫黄码还不准确，有时候省内低风险流动都可能变码，一棍子黄码之后三天两检等于三天白等自由身，而这次无非是政策不走民意，不讲实际一刀切的极端表现，实话实说，不厚道，真丢人，一个习惯了当听话孩子的河南，上面一句话，别的省怎么方便怎么来，我们这里可好怎么麻烦怎么别扭怎么来，只图褒姒一笑，累死千军万马; 一个依然延续懒政的官僚系统把责任不仅推向了本省人，也罔顾了外省的朋友，直到如今，这种小心思、踢皮球的手段一下昭然若揭，无论哪个部门，哪位当权者都是不敢接的，不接丧良心丢人，接了短时间内做不了主也办不了。

还是等吧，还是等吧

这一闹，肯定要快了

欠债还钱，没法躲的

方式方法，要有个交代

有时候感觉挺无奈的，不闹吧，连个信儿都没有，闹吧又是逼上梁山，上新闻上热搜才能解决也挺可悲的

我又想起了以前学生时代一位大佬谈到，他个人不建议社保基金走向市场的，因为一旦出问题就动摇根基了。储蓄在一定意义上也一样，老百姓血汗钱都敢动，还是监管不利，制度不全，惩处不狠。

说那么多

疫情之下，经济衰微，矛盾凸现

历史的故事在重演

真诚希望普通人都可以自由快乐

都可以恢复到无疫情的正常生活中去

都能拥有公正的现实和光明的未来

知乎用户 编乎空话的太多 发表

这种问题一般都看不到小粉战狼的身影，他们是真的不在乎民生如何艰难，只在乎主人权力如何稳固

知乎用户 匿名用户 发表

起因

一切开始于 4 月 18 日，河南有那么几家银行：

禹州新民生村镇银行。

上蔡惠民村镇银行。

柘城黄淮村镇银行。

开封新东方村镇银行。

这些银行的储户，突然发现银行的网站上不去了，手机 APP 也一样用不了，打电话同样没人接听。

这让储户一下慌了，怎么回事？银行跑路了？

于是有人马上冲到银行，一看门还开着，稍微放了点心，可当他想要把存里面的钱拿出来时，幺蛾子来了。

一名行长告诉储户，因为河南在办一桩金融案子，所以 4 月 18 号，关闭了取款通道，明天吧，明天就能让大家按比例拿去存款

第二天，储户再来，可按比例取存款的承诺，泡汤了

行长告诉储户，省里不允许按比例取款了，因为有些储户的钱，来路不明，涉及犯罪。

这一下大家不干了，纷纷怒骂行长，可骂到最后，钱还是取不出来。

把戏，1

可以看到上面这些银行，全都是你听都没听过的小银行，这种小银行，如果想吸引你去存钱，那么就一种方法，就是 “高利息”。

可你说 “高利息” 也不算太高，在经历了前两年 P2P 的恶潮后，这几年严打 7%，9% 那种“高利息”

这些小银行，开出的利息，普遍在 4%-4.9% 之间，也就比 “工农交建” 要高点

可光开 “高利息”，你也只能吸引到本地人，本地人才有多少钱啊，所以这些银行想了招骚的。

就是找 “互联网金融捆绑”。

这些小银行，找百度的度小满、京东的京东金融、小米的天星金融等合作。

这些互联网大佬有庞大流量，而小银行有诱人的利息。

于是，一场把戏上演了。

这些银行的高利息产品，就嵌入到上面这些互联网金融软件里去了。

这就让全国人，都能很容易的去把钱存进这些银行。

比如这种

这是当时通过 “度小满”，买到的柘城黄淮村镇银行的 “年年盈产品”。

把钱放里面，存一年，利息比其他银行都高。

于是在 “高利息” 和“大流量”的双重作用下，受害储户就一下遍布全国各地了。

因为只要下载个互联网金融 APP，你就能很方便的存到这些银行里。

可谁知道，这一存，就是存进一个大坑，有人存几万的，有人存几百万的。

根据初步统计，目前已涉及上百万储户，涉及资金超接近 400 亿。

谎言

由于出现取款难问题的银行越来越多，储户心急如焚，自然要讨个说法。

4 月 18 号发现这问题，4 月 27 号问题越来越大，可得到的统一回复却是：

这一大串回复，告诉储户几点：

1，村镇银行，系统升级，大概要升级 1 个月

2，你钱取不出来

3，钱会正常计利息

4，你的钱，受到国家法律，和存款保险条例保护，放一百个心。

这回复了四点，全是谎话。

第一，你见过哪家银行系统升级，要升一个月的？你这银行是什么系统？

第二，你钱取不出来，之前不是说取不出来是因为涉及什么金融案件吗？这里怎么只字不提？

第三，钱会正常算利息，你钱都没了，还算个屁利息？

第四，国家会兜底，《存款保险条例》会保障你存银行的钱，可事实呢？

国家有法律规定：只要你在中国任何一家正规登记的银行里存了钱，哪怕银行破产了， 50 万以内都要连本带利的赔给你。

可注意我上面划重点的三个字，“存了钱”。

你只有 “存了钱”，国家才会赔给你。

当储户寄希望于国家可以用存款保险，来赔自己的存款时，银保监会告诉你：

对不起，不行。

为什么不行？

因为你不是银行储户，而是 “非法吸储” 的受害人。

讲白了就是，你的钱，没有存入银行，而是被坏人，非法吸储，给吸走了。

所以，按照法律，国家只会赔钱给银行储户，你不是储户，你的钱不是存进银行没得。

而是存进了非法吸储的坏人的账户，所以你不符合要求，不会赔钱给你。

注意新闻里 “非法吸收” 这四个字，有这四个字，银保监会就不用承担这 400 亿储户的损失了。

把戏，2

根据调查，这些爆雷的村镇银行的大股东 “河南新财富集团”，伙同村镇银行的高管，内外勾结，一起设了个局，来骗老百姓的钱。

因为是真银行股东，真银行高管，所以他们能弄出来真的手续，他们也会出具真的存款号，还盖公章。

然后他们用这些真东西，制作了一套假系统，去骗储户的钱。

简单点讲就是，老百姓看起来这银行什么都是真的，但是你给他的钱，他不入银行账户，而是入了另一套不受监管的由股东控制的账户。

所以当储户在客户端上看的时候，你存里面的钱，清清楚楚的显示着有。

但是在真银行系统里，根本没有你的钱，你的钱都在股东控制的另一套账户里。

这事情的把戏，一点不复杂，复杂的是，都在撇清责任。

首先就是，“银行” 的责任，你们都是在国家正规登记了的银行，我钱存你们里面。

你现在和我说，因为内部人员犯罪，储户钱没了，别来找我要啊，你去找公安，找法院，等案子破了，看能帮你追回多少算多少了。

如果按照这逻辑，那这世界上没东西能相信了。

明天我去交税，交完以后说，你交的税被税务局内部的坏人给转到其他账户了，让我再去交一遍。

我不去交，就算我逃税，我之前交的钱，看公安能不能帮我追回来了，这就和税务局无关。

同理，我去交电费，电费被内部坏人转走了，你找公安去破案去赔，另外你电费再交一次。

他不就是这个混账逻辑吗？

一出事，所有人都在撇清自己的关系，都在踢皮球，只有储户焦急的无奈。

本该为储户 “存款安全” 负责的银保监会，出事后也把这事朝 “非法吸储” 上引导。

讲白了不就是，只要认定这是 “非法吸储”，那我就不用赔钱了吗？

讨说法

4 月 17 号出事，4 月 27 号承诺存款安全，说存款保险会赔。

于是储户在不安中等待消息。

可等到 5 月 20 号，银保监会表示，这是非法吸储事件，涉案的新财富集团，已经注销。

这话等于是变相告诉受害储户，你们这件事，政府不会赔给你们的，因为你们不是储户，而是 “非法吸储受害者”。

这一群被安抚，被劝慰，等了一个月的焦急储户，等到的是这么个消息，谁能不愤怒？

于是储户组织了多个微信群，准备一起上河南 “讨说法”。

《每日经济新闻》报道，5 月 23 日，从全国多地到到河南去讨说法的储户，来到了郑州市 “银行保险监督管理委员会” 外面。

上百人在银保监会外面讨说法，最后相关官员出来对大家说：

只要你们的钱是 “合法合规” 的存入银行的，都受到法律保护。

可是，什么叫合法合规？

合法合规，谁来界定？如何界定？

这些都没有说清楚。

在讨到了这么个 “说法” 后，储户无奈只能再回家继续等消息。

他们相信，自己通过正规渠道，把钱存给国家登记的正规银行，这钱应该是能讨回来的。

把戏，3

5 月底全国各地一波波人去郑州 “讨说法”，然后在 27 号左右陆续返回。

到了 6 月 10 号，回去等消息的储户，更加焦急，因为 4 月的事，拖到 6 月，已经两个月了。

可不管是哪个部门，都死一样安静，没人给他们个明确说法。

于是储户群里，就再次酝酿着，再上河南讨说法。

这不讨不知道，一讨吓一跳。

多位储户一进河南就发现，自己的健康码，红了！

下方给红码的原因赫然写着：

正在实施集中或居家隔离医学观察的入境人员。

可是这位储户是湖南人，根本连国都没出过，怎么可能是集中隔离的入境人员？

而且，这不是个例。

河南，精准的给这群要去河南讨说法的储户，做了标记。

只要这群人一进河南，健康码，就自动变红

有些储户，人还在高铁上，也给弄上红码，这红码一弄上，整辆高铁即刻停运。

再发展到后来，就算你人没进河南，千里之外，也能给你冠上个红码。

在广东的储户，早上发觉自己码也红了，于是打电话查为什么变红，得到广东的回复是：

红码是河南给你的，通过现在的大数据政务平台联动，所以你在广东的码，也红了。

这个广东人，也是上面的受害储户，一共存了 35 万进去。

他投诉说要解除红码，自己根本不是红码人员，可广东给的答复却是：你的红码是河南给的，你要打电话给河南的防疫部门，要他们解除你的红码才行。

真是滑天下之大稽。

再发展到后来，越来越多的储户发觉，自己的钱没要回来，码却红的血淋淋。

大家都知道，这红码是河南给储户弄上的，可到底是河南哪个部门的哪个领导，下的这命令，做的这决定，却是一问三不知。

再次展现，相互推诿的功力。

反正就是给你不断的绕，谁都说不是我，你可以去问问哪哪哪个部门。

绕到最后，所有人都糊涂。

绕到最后，一笔烂账。

社会性死亡

随意给红码，这件事情的可怕之处在于：

政府可以用最小的代价，让一个人 “社会性死亡”。

过去我们说，要管住那些去告状的人，你要有大量人力，来追踪他们，盯住他们，甚至控制他们。

然后控制住他们了，还需要专门关他们的地方，要 24 小时防止他们乱跑，防止他们去网上乱说，防止他们乱动。

可如今，这些代价都不用付了，你只需要敲敲键盘，输入一个身份证号，直接给那些你要管住的人，送上红码。

那这些人，会立刻 “社会性死亡”。

社会性死亡，是非常可怕的，你是红码，意味着所有地方你都不能去，包括扫码进自己的小区。

同时，由于我们的社会已经形成了对红码人员的极度恐惧，一旦大家知道你是红码，绝对会退避三舍，甚至为了防止自己被隔离，而马上举报你。

这种被社会隔绝，被周围人举报的社会性死亡，会彻底将一个人限制住。

过去河南需要花费大量人力，财力，时间，甚至跨省，来控制住想要来讨说法的储户。

可现在呢，直接给个红码，全国就都帮着河南把储户控制住了。

不得不说，想出这招的人，和决定用这招的人，实在是 “高”，“高” 得没边了。

然而，看似 “高” 得没边的主意，透支的是整个公信力。

防疫赋码，本就是我们让渡隐私，让渡权力的产物，目的是为了控制疫情。

可现在这番让渡，却被用来滥用，这无疑是对政府公信力的巨大伤害。

可是你要说，要把这因防疫让渡出去的权力再收回来，那谈何容易。

尤其是当贴上 “防疫” 名头的这把刀，又快又利，又太好用的时候，下达红码指令的领导，又怎么舍得轻易放下呢？

新目标

也就在储户们被大批送上红码这件事发生后不久，新的目标也遭殃了。

这次是同样在河南讨说法的烂尾楼业主。

一些在郑州买了烂尾楼的业主赫然发现，自己的码怎么也红了？

这些业主，多次和烂尾的开放商，还有当地政府讨要说法，全都没有结果。

有的业主，不光是他自己变红，只要和他一个户口本的，他老婆，儿子，外甥，也全都变红了。

这些业主说，他们从来没离开河南，核酸检测也一直阴性。

但是他们上个月也是去郑州银保监会递交过材料，5 月还去过河南省政府要求解决烂尾楼问题。

他们希望通过协商和诉讼，申请银行断供，就是这烂尾楼的房子，我贷款不还了。

因为这烂尾楼的责任，不在我。

可是这类诉讼案件，全河南都没成功过一次，不过这群烂尾楼业主依旧在不断讨说法，不断尝试。

最后，他们就被送上了 “红码”。

至于这些业主到底是怎么变红的，为什么变红，至今没有个说法。

笑话

不管是储户的存款苦苦要不回来，还是河南随便给人赋红码，这背后讲的其实都是同一个笑话。

这个笑话，是关于公信力的

储户存在正规银行的钱，说没就没。

正常的去相关部门讨说法，说红就红。

这背后的 “不可预测性” 和“随意性”，才是瘆人的。

今天，他们可以拿国家的公信力当儿戏。

明天，公信力就会变成儿戏。

当公信力变成儿戏后，出现的就是整个社会的信任崩塌：

人与人之间的相互不信任，私权利与公权力之间的相互不信任。

这才是这一长串事件背后，最可怕的一点。

看起来是输入身份证，按下回车，随意给人送上的红码。

实际上这红码是刀，是斩断人民与政府之间，公信力的刀。

侠客岛说，随意给人红码，应被严肃追责！

但具体怎么追责？他没说。

但真正的追责，绝不是 “个人追责”，而是 “程序追责”。

不是说处分了哪个领导，这事就算追责了。

程序追责，比个人追责，更重要。

具体的，我们就拿乱给红码这件事举例。

真要追责你必须要，纪委监委，公安部门，新闻媒体，三方共同参与调查，然后公布的

调查结果要包括：

1，到底是哪个部门的哪个人，给人乱上红码的。

2，这个人，是受了哪个上级领导的指示，而这个上级领导，又是受了哪位上上级领导指示。

3，公布领导指示的具体内容，一字一句还原，是电话指示，微信指示，还是当面指示？

4，公布上级下令给红码的理由是什么？如果有录音或者聊天记录，就原样公布。

如果没有，就以口供的形式，一字一句重建，然后公布。

只有当这种错误的 “决策程序” 被公布后，你才能展开“程序追责”，包括健康码审核的严肃化，给码流程的透明化等等。

只有这样，这件事才叫做 “追责”。

而不是简单一句，严肃追责，然后，就没有然后了。

我是江平舟

感谢各位的点赞，转发和分享。

关注我，每天带来不一样的热点资讯。

知乎用户 江平舟​ 发表

看到河南的第二个新闻了, 关于维权楼盘业主也赋红码, 如申请转码需写保证书, 保证不去高风险地区, 保证不去相关单位. 请问哪个相关单位?

自此健康码不仅代表了你是否属于健康人群, 还对你的人权有警示作用.

关注挺没意思的。

2022 至今为止都没意思。

前几年的好口碑到这就基本上差不多了吧。

得拍多少战狼，多少长津湖，才能换回公信力。或者有没有可能一代人的信仰就这么垮了。

这事持续看下去发现真的给上海解围了.、

本来关在上海的两个月总觉得上海的离奇操作和混乱很劝退. 老了还是要去二三线压力小的地方养老. 但是唐山和河南先后挺身而出, 体现了全国一盘棋的精神, 为上海解围. 通过自己的骚操作告诉全国人民自己有多烂.

前几年我们一直都在看世界的笑话, 英国的全民免疫, 美国的超高死亡人数, 印度的奇葩防疫政策. 其实有没有可能是因为我们看不到全貌? 据我所知上海这两个月因为防疫而死的人几乎都没有上过热搜, 我所知的数字一定是超过两位数的. 我记得当时我写过一个答案, 我说我们的防疫政策真的对吗, 这样防疫是不是会造成更大的伤害. 有些人上来怼我, 你就是赌死的不是你, 那么现在看反过来问你就是赌被封起来封到崩溃死亡的不是你. 是不是也是成立的?

心里其实有些说不出的悲凉, 爱国成了爱过. 人心凝聚难于上青天, 人心涣散反而容易的不得了. 民智渐开, 需要更透明的监督和更合理的制度. 需要充分的沟通和疏导. 不需要掩盖, 不需要强制, 不需要欺骗. 不知道是不是因为我不是一个政客.

知乎用户 不理人主理人 发表

临时工、IT 系统、境外黑客、天气原因申请出战！

知乎用户 后天 发表

古有 – 非法上访，合理越权，恶意讨薪，善意欠薪，恶意维权，善意侵权，恶意监督执法，善意违规执法……

现在又多出来了 “恶意提现”，“善意赋红码”，啧啧啧…


知乎用户 萨莎​ 发表

村镇银行储户被赋红码后，又有河南延期交付楼盘业主称无故被赋红码，郑州 12345 回应…

继河南部分村镇银行储户的健康码被 “赋红码” 之后，6 月 15 日上午，郑州多个在建楼盘的业主反映称，自己的健康码也曾在 6 月 12 日、6 月 13 日先后被“赋红码”。

**

**

延期交付楼盘业主称被莫名赋 “红码”

郑州几位自报是融创的业主度过了迷惑的 3 天，不知为何被赋红码，也不知为何又变回了绿码，相关企业表示 “并不属实”。

“6 月 12 日忽然发现自己变成了红码，我一直在郑州，哪里也没有去过。”6 月 15 日，自报是郑州融创业主的南先生这样告诉《每日经济新闻》记者。

南先生表示，因为购买的融创项目还未交付，自己和开发商沟通过：“项目近期在停工，不过这两天我没有去现场，不敢说到底有没有复工，但融创承诺 7 月和 12 月交房，从现在的进度看应该是没办法按时交房了。”

“我们想了很多办法，4 月的时候我们 5 位业主在相关部门的建议下，去当地银保监会递交过材料，我们怀疑项目资金没有打到监管账户。”

“我了解到，我们 3 个和开发商沟通比较积极的都被赋了红码”，不过南先生说，“6 月 13 日我们开始打电话沟通，14 日早上都已经变为绿码了。”

但据接近融创人士表示，网传融创中原大观项目烂尾、业主投诉被赋红码并不属实，但停工问题确实存在。“近期因为郑州多个楼盘烂尾导致市场恐慌情绪加剧，中原大观项目一期已于 2021 年 11 月交付，二期因为郑州水灾、疫情停工等问题导致延期交付一年左右。”

和融创业主经历类似的还有自称是康桥业主的朱先生，他表示：“6 月 12 日被赋了红码，6 月 14 日解除重新变为绿码。中间我打了 6 个部门的电话，没有一个能够说清楚我为什么被赋红码。”

“你们是否相约一起去项目？”《每日经济新闻》记者问。

“没有，之前也都是恰好碰到的。” 朱先生回答。

“您是否是相关村镇银行的储户？” 记者问。

“不是，绝对不是。” 朱先生坚定地回答。

和南先生类似的是，朱先生自称自己也是 “积极” 的一波：“我端午节前和开发商沟通过。”

据朱先生介绍：“我买的房子虽然承诺 2023 年精装交房，但 2021 年就停工了，我们 4 月份和开发商交涉过，项目上才有了百十号人慢慢施工。”

南先生和朱先生都提到了一个词，“表演式复工”，“就那么几个人装装样子，我不知道什么时候能收房。”

据朱先生说，类似被赋红码的还有其他项目的一些业主，也都是较为积极争取权益的一波，但不太愿意接受采访。

6 月 15 日下午，记者致电郑州市 12345，对方表示，尚未接到有相关烂尾楼业主被赋红码的消息，如果是此前因涉及村镇银行被赋予郑州市红码，可以在 “郑好办” 申请转码。

值得注意的是，据第一财经报道，6 月 12 日前后，有业主先后多次接到当地社区等有关部门打来的电话，询问其是否为村镇银行储户，与此同时，还有业主所在辖区的相关部门工作人员，也曾多次上门，反复询问其是为否村镇银行储户。当事业主均否认了这点。

15 日下午，中新经纬致电 12320 热线电话，工作人员表示，近两日也接到一些豫康码显示为红码的市民咨询，对于原因他们也不清楚，此前也没有出现这种情况。豫康码异常的市民，可以选择在豫康码上提交材料、向社区申报、向 12320 热线反馈等方式进行解决。对于是否和前述项目或与村镇银行储户有交集有关，工作人员亦称并不清楚。

据澎湃新闻，6 月 15 日，郑州 12345 回应媒体 “储户被赋红码” 事件，称“信息库出现问题，正积极改进”。16 时许再次回应称关于是否信息库出现问题也在核实中，“已受理”。

**

**

央广网：健康码必须 “健康”，绝不可任性赋码

此前，据南方都市报，6 月 13 日，网络流传的信息显示，前往郑州沟通村镇银行 “取款难” 的储户被赋 “红码”。多位接受南都记者采访的储户称，在扫码填报个人信息后，其场所码或豫康码显示为“红码”，“赋码原因” 为，“正在实施集中或居家医学隔离观察的入境人员”等；但同行赴郑州的非储户人员健康码则未受影响。此外，还有多位未前往郑州的储户在填报信息后被赋为“红码”。

巧合的是，这与本次楼盘业主健康码变 “绿” 的时间相同。

央广网对此事评论道：健康码如此变幻莫测，实在 “匪夷所思”。到底是“技术故障” 还是人为干预，究竟是谁在健康码上动手脚？目前，当地相关部门还没有给出明确答案，必须尽快深入调查，释清疑问，还原真相。如果是技术问题，需要尽快解决。如果是人为问题，试图通过操纵健康码来阻挠、拖延储户商讨取款事宜，那就更是肆意妄为，要一查到底、严肃问责，并要完善健康码管理规则，防范滥用赋码权。

国家卫健委等三部门 2020 年 12 月联合发布《关于深入推进 “互联网＋医疗健康”“五个一” 服务行动的通知》规定，加强防疫健康码数据规范使用。健康码基于疫情防控所需，不能失常，更不准越界。否则，损害的不仅是防疫大局，更是相关部门的公信力。健康码必须“健康”，绝不可任性赋码。

记者 | 王佳飞

编辑 | 陈梦妤 孙志成 盖源源

校对 | 何小桃

｜每日经济新闻 nbdnews 原创文章｜

未经许可禁止转载、摘编、复制及镜像等使用

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

这是我能关注的问题么

知乎用户 luna 冲冲冲​ 发表

还关注个啥？

外地人不许取钱，郑州本地人才能取钱！

原来郑州发现了健康码的新用途，并加以发扬光大：

• 健康码可以变成红绿灯，路过郑州银行红灯停，离开郑州绿灯行
• 以后可以给老公申请一个郑州健康码，他只要一花钱，顿时变红码，那里都进不去
• 可以给小孩申请郑州健康码，只要他们一哭闹，就变红码，没钱买零食，还不准外出，不准上厕所
• 以后郑州可以实现充分就业了，因为外地人都是红码，统统都要离开，没有外地人了，郑州开始自循环了，没人抢饭碗了，都可以到富士康打工了
• 自从郑州给外地人赋红码以后，路上不堵车了，郑州站和郑州东站也不拥挤了，腰不酸了，腿不疼了，走路也有劲儿了，一口气上十八楼，不费劲儿
• 自从郑州给外地人赋红码以后，郑州的炒房团消失了，房价恢复正常了，开始稳中下跌了，本地人以后买房不限购了，真正实现了［房住不炒］
• ……

总之，郑州赋红码一事，“益” 处不多，坏处不少。

知乎用户 刘不是​​ 发表

破坏防疫的违法行为，对相关责任人应有党纪政纪处分。

若条件满足，还应有行政处罚乃至刑事处罚。

知乎用户 五号 发表

为什么离开才能转绿，还不是因为要驱离储户么？

储户已经走投无路，现在红码驱离，简直是伤口上插刀子。

站着存钱，跪着取不出来款，一句踏实话都没有，河南政府，没有你们这样做事的，社会的公信力会消耗殆尽的！

国家真需要下来查查他们了，究竟是为什么，他们在恐慌什么！

400 亿到底是怎么不翼而飞的，我们需要真相！

知乎用户 小说课代表本尊​ 发表

大数据人工智能时代

得数据者得天下

如果数据没有监管 / 保护

每个人都将 “赤身裸体”

甚至被不法之徒赋予任何标签

例如：“与我无关” 的红码

建议参考欧盟 GDPR(通用数据保护条例)

是近三十年来数据保护立法的最大变动，旨在加强对_欧盟_境内居民的个人数据和隐私保护
《通用数据保护条例》的重要性主要体现在惩罚力度上，违法的成本可能会很高，即使中小企业也可能会面临四到五位数的惩罚。[1]

举个例子

我们无人驾驶部门收集行车数据

需要对所有图片中的人和车辆牌照信息

预先进行马赛克处理

所有信息收集的场合

都需要用户签订

该数据仅会被用作该特定场合

绝不会移做他用

参考

1. ^https://www.beckadvo.com/de/%E6%AC%A7%E7%9B%9F%E3%80%8A%E9%80%9A%E7%94%A8%E6%95%B0%E6%8D%AE%E4%BF%9D%E6%8A%A4%E6%9D%A1%E4%BE%8B%E3%80%8B%E8%A7%A3%E8%AF%BB-eu-gdpr

知乎用户 留德华叫兽​​ 发表

河南：我就是公然造反了，你奈我何啊。

半月谈：我骂死你。

知乎用户 Lorenzo 发表

一句话评价：

为所豫为，无法无天！

最难的问题是，没法还储户这几百亿啊！

解决不了问题，就解决提出问题的人。

说实在的，

我个人认为，

河南这个储户事件，

解决难度比唐山打人事件更难！

这骗了几百亿，钱哪去了？

怎么追回啊！！！！

～～～～～～～～

多说一句，

以后存款不要存村镇银行了，

推荐以下 19 家银行：

19 家国内系统重要性银行，按系统重要性得分从低到高分为五组：

第一组 8 家，包括平安银行、中国光大银行、华夏银行、广发银行、宁波银行、上海银行、江苏银行、北京银行；

第二组 4 家，包括浦发银行、中信银行、中国民生银行、中国邮政储蓄银行；

第三组 3 家，包括交通银行、招商银行、兴业银行；

第四组 4 家，包括中国工商银行、中国银行、中国建设银行、中国农业银行；

第五组暂时没有银行进入。

知乎用户 姑娘你这么懂事​ 发表

现实太沉重，我们说点历史故事：

咱们都知道，国民党是靠青帮起家的，

那帮虫豸打不过洋人，

搞起自己人来，那叫一个利索，

什么拘禁、暗杀、跨省拘捕，跟玩一样。

说国民党是中国最大的黑社会，没问题吧？

然后呢，

有一个党，愣是把这个中国最大的黑社会给踹跑了，

你觉得这个党厉害，还是黑社会厉害？

这个党的铁拳，不比几个小混混刚猛多了？

你们黑社会有几个师啊？

还是杜琪峰看得明白，

所以拍了《黑社会 2：以和为贵》赞美一下。

再说了，给你发个码怎么了？

这不就是在教你要谨言慎行，

给你发个码都这么大怨气，

我们政府还怎么开展工作？

在电影里，

人家直接帮派的龙头棍给你，

看看人家吉米仔是怎么做的？

含泪接受，高呼感恩，

甚至亲切抚摸石厅长脸庞，

表达自己的感恩与激动之情，

你们的思想境界，还不如一个黑社会吗？

看了《黑社会 2：以和为贵》这部电影，有感而发，

请大家不要恶意联想，再次感恩。

知乎用户 曾云​ 发表

一定是程序员最后背锅，而且可能是个临时工外包的程序员。

知乎用户 小爝​​ 发表

这个头一开，投诉的，上访的，维权的，都可以给红码永远圈禁了？这是打开了精准防疫的新赛道，以新的用户体验完成了行政手段的迭代。

抗疫手段是可以这么用的么？可以用在堵储户维权的脚步？现在这是哪一年啊？不解决银行系统内部的监管审批问题，这么大的案子让人跑了，解决不了系统内部问题解决不了银行老板，解决储户？这已经触及到最本质的问题了吧，最为根本的问题，这些人明白不明白啊。防民之口，甚于防川。

知乎用户 Leslie 发表

这也给 “为啥不全民发钱” 提供了一种解释。

就是中央对地方依然是成范围失控的，这帮人为了 “维稳” 就敢顶着破坏防疫（这可是当下核心任务）的风险动健康码，要是看到白花花的银子从眼前过，那截流一大笔的还不是很正常的吗？

从大下岗，国企私有化，四万亿，涨价去库存等大动作结果看，地方上缺良心多胆子的主太多了。上面还管控不到。这种情况下把发钱的事情交给他们，没准桶出多大的篓子来。

知乎用户 飞跃本屯 发表

河南还是一个皇权社会，三皇五帝，河南是皇权主义的老家。

不革除河南的皇权主义，河南人永远过不上幸福的生活。

什么事皇权主义？皇权主义就是 “为人民服务” 的对立面，只为皇权和官僚服务。

就不说别的了吧，就这一个月的，天价核酸亭、无上访小区、储户赋红码，哪个不是站在统治阶级的角度做的事情。

如果说 “恶意返乡” 还是怕传染给当地居民，那储户要钱、烂尾楼房主要房，可是一点都不损害公众利益。

社会主义，还是要看湘赣等革命根据地。

知乎用户 同富 发表

欧美国家和中国上至政府部门，下至学校社团，有一个很明显的区别：欧美国家行文以负责人签字为有效，中国行文以盖章为有效。

打个比方，如果荷兰政府或者我读的代村理工出了奇葩政策，我不管这个政策是谁想出来的、是谁论证的、是谁宣传的，政策上落款签名是谁我就骂谁。要是这个政策严重损害了我的利益，那我上法院也是直接告签字的这个人。

当然，基本上所有政策都不是某个人自己一拍脑袋想出来的。如果这个人是社团社长，那他的签字也是实行他代表社团全体成员的职务行为，看起来和国内以社团的名义盖章没什么区别。但是盖章导致的问题是时过境迁以后，再想找到几年前的负责人就不容易了。社长可能推脱是办公部部长甚至是管理社团公章的干事私自用章，办公部可能说是副社长传达的意思，副社长可能说是全体社员大会公开表决的。这样追究责任到最后的结果就是一团乱麻，最后不了了之。

类比到政府部门也是一样，“外地来豫储户被赋红码” 这件事根据公文公章只能追溯到盖章单位，然后谁应该负责就又成了踢皮球大赛。大赛一开始，球最后传到谁脚下已经不重要了，因为大多数观众并没有观赛的耐心，只会直接将整个部门打上不可信任的标记。

当然，以负责人签字为准的制度实行的前提是签字人职务和文件内容会影响到的对象相适应才行，否则找个临时工签字背锅可就太容易了。像魔都那样一切都是居民自发行为，自愿静态管控 、自愿捐款，那确实找谁签字都不要紧。河南在这一点上还是要向魔都学习一个。

知乎用户 亮雪无痕​​ 发表


良民证_百度百科

数字化 + 数据化 + 法治化 = 依码治国？

又到了官僚资本主义出卖国家公信力的阶段了，搁这走流程呢？

好政府主义_百度百科

以为年轻人没办法是吧？！

↓↓↓

↓↓↓

↓↓↓

↓↓↓

↓↓↓

↓↓↓

↓↓↓

↓↓↓

↓↓↓

↓↓↓

知乎用户 深如大海​ 发表

河南的问题，归根结底还是**【权利和责任】**的问题

初中政治课本开宗明义——权利和责任是相对的

但现实情况往往非常复杂，很多地方都是糊涂账。账算不清，没有基准，那么权利和责任就很难对等，就必须要行使 “自由量裁权” 来解决问题，或者，解决提出问题的人。

这也是为什么喊了那么久的 “依法治国”，到了现实中却发现很多地方“无法可依” 的原因。

不是想不到，而是做不到。

河南是一个人口劳务输出大省，承担着全国粮食安全保障任务，一定程度上限制了发展。最悲催的是，河南既缺乏东北那样的老工业底子、又缺乏江浙地区的经济领头羊与产业转移、也不像西南地区那样能够获得财政倾斜、或者如同陕甘地区那样有丰富的自然资源。

既然资源是人，那么就要发挥优势。于是河南的原始资本积累玩起了野路子，先诳进来再说。

经济好的时候，还能拆东墙补西墙；现在经济变差了，自然就玩砸了。

这次村镇银行 400 亿爆雷，很明显是监管不力。那么把始作俑者和负有监管责任的人全部解决，就能解决问题吗？显然不是。

核心问题是这 400 亿的窟窿怎么补上。不管是补还是拖，当地政府都要给个说法。补，自然没那个能力，所以只能拖，只能求助外援。

问题是现在大家都是泥菩萨过河，你挖的坑，为什么要我来填？地主家也没有余粮啊！而且你河南能给承诺吗？能付出代价平账吗？

河南自然也很委屈，作为人口大省，高考是最吃亏的！能考出去或者走出去的都是精英，人和财都被周边发达地区吸走了，好处吃不到，代价要承担，这™怎么玩？

所以，各位懂了吗？真以为这个红码是给储户们看的？

《大明王朝 1566》开篇的御前会议，小阁老严世潘的话很有意思，财政预算清流们都知道，批一份不批一份，是何居心？然后严党和清流就开始围绕这个主题开始了愉快的撕逼，并在接下来引出了 “改稻为桑” 的国策。

当然，这个各方赞同的 “国策” 有着何种的算计，又怎么预判了对方的预判，那就是后话了。

知乎用户 松仁饼 发表

要不你把储户枪毙了得了

我想在就能想起那张 14 亿分之一的图

解决肯定要解决

这太离谱了

廉洁和高效，首先要做到廉洁，廉洁做不到，高效就是反向加速

知乎用户 321 发表

上海可以红码改绿，河南也可以绿码改红…… 所以不要有什么地域歧视，都他娘的一样……

知乎用户 勃列日涅夫 发表

唐山事件还在持续霸榜热搜，扫黑除恶的 “雷霆风暴” 和打不通的举报电话交替更新。

在如此喧闹的网络上，突然一声惊雷，从河南郑州传来，瞬间就刷爆了无数人的朋友圈，因为郑州出的事，切实关乎所有人，比唐山事件的影响范围更广更深刻。

郑州的健康码出事了，准确的说，是那些来河南取钱，或者有可能来河南取钱的的外地人，他们的健康码出问题了。

这些人不管是否来自中高风险地区，也不管有没有确诊，只要扫过河南的场所码或是报备过要去河南的，统统被赋予 “红码警告”，让你寸步难行，此事已惊动多家官媒，网称 “河南红码事件”。

目前公开的消息指出，这些被河南赋予红码的外地人，基本都有一个共同的身份，那就是河南 4 家已爆雷村镇银行的储户。

他们急于赶去河南，因为自己的血汗钱被这几家村行冻结，网上取现和转账窗口都已关闭，事件已持续近两个月，官方却没有发布公开的解释，储户们唯有亲自去到现场，才有可能拿回自己的存款。

统计数据显示，河南村行存款爆雷事件，牵涉储户近 100 万人，存款规模超过 400 亿。

外地储户的银行存款没拿回来，就先被河南用红码拒之门外，这样的操作再次震惊了全国人民！

莫名砸下来的 “河南红码” 事件，背后真相非同小可。

就目前曝光的情况来看，红码主要有以下几种情况：

**1、出发早的储户，有人已通过多轮防疫检查，**成功在郑州住进了酒店，随后有警察和防疫人员上门登记详细信息，在如实相告 “来郑州是来取钱的” 后，下楼吃饭需要扫码的时候，发现绿码突然变红了。

紧接着，防疫人员再次上门，没有任何解释，要求打包行李，随后被送到专门的隔离酒店。

**2、准备出发去河南的，或是已在半路上的储户，**他们提前在微信群里扫了郑州的二维码，用于提前登记防疫和报备信息，随后健康码就变红了，赋码原因显示为 “外省健康码红码人员”，甚至有的赋码原因还显示为 “入境人员”，人还没到，码就提前红了，只能取消了行程。

这类人的红码想转绿，还得向河南的 “豫康码” 申请，需要提交详细个人信息、72 小时两次的核酸阴性证明，还有个人承诺书和社区的转码证明，否则远在河南千里之外，照样寸步难行。

**3、更惨的是储户人到了郑州，在外面的时候突然发现码变红了，**于是所有公共场所都无法进入，连入驻的酒店也不行，只能流落街头，求助有关部门才能被遣返回原籍。

但蹊跷的是，以上这些外地储户的家人，或是和他们同行已到郑州的朋友，哪怕是住在同一间房子里的，行程码都一模一样，却没有被赋予红码关照，为何能做到如此的 “精准”？

郑州这是要干什么？河南又要干什么？

无数储户和网友的电话，直接打爆了郑州两大热线，比唐山的举报电话更火爆，得到的回复却更让人生疑！

**一个是郑州 12345 热线，**回复称：具体原因不太清楚，真实情况还在核实，健康码被赋红码并非健康码专班负责的，具体的赋码转码单位正在查询。

随后又再次回应：经过查证发现，大数据信息库出现了一些问题，已将情况上报处理。

**另一个是郑州 12320 卫生健康热线，**回复称：我们没办法解决，也不知道是哪个部门赋的红码，如果有问题可以直接到国务院平台投诉。


就是这么突然，也这么莫名其妙，红码都精准赋给外地的储户了，两大跟健康码关联密切的部门，却还被蒙在鼓里！

究竟谁想打健康码的主意，又是谁在借健康码搞事？

官媒直接发声：必须维护健康码的科学性严肃性，绝不能让一些局部的基层纠纷，或者 “技术错误”，影响公众信心和抗疫大局。

健康码只能用于纯粹的防疫目的，任何情况下都不能用于与防疫无关的治理目标上。

有律师更是直言：此事已涉及多重违法、滥用职权，性质极其恶劣，亟需纠正和问责！

种种事态均清晰的表明：河南红码事件，严重性可能远超唐山事件！

03

河南事件引发的根源，还是在爆雷的村镇银行身上。

据多家权威媒体报道，从今年 4 月 18 日开始，有 3000 多名储户在河南、安徽 5 家村镇银行的存款，突然无法取现，甚至连银行账户和余额都不能查询。

涉及的河南村行分别为：禹州新民生、上蔡惠民、柘城黄淮和开封新东方村镇银行。

彻夜难眠的储户们连夜赶往出事银行，一毛钱取不出来不说，这些银行还不约而同都以 “系统升级” 为由，关闭线上和手机银行服务，以往 1-2 天的升级，这些银行硬是搞了一个多月都没搞好。

光是许昌禹州新民生、驻马店上蔡惠民和商丘柘城黄淮这 3 家村行，就有 2900 多人登记了超 12 亿存款无法取出，上千个家庭一辈子的血汗钱，就这样被银行扣押。

官方迟迟没有任何表态，直到 5 月 19 日，银保监会有关负责人对外表示：4 家河南村行出现的取款难问题，系这 4 家村行股东—河南新财富集团通过内外勾结、利用第三方平台以及资金掮客等吸收公众资金，涉嫌违法犯罪，公安机关已立案调查。

公开资料显示，4 家村行的大股东均为 “河南许昌农村商业银行”，而该行早在今年 3 月就已爆雷，副行长孙振甫被悬赏通缉，另有 25 名股东成了老赖。

而许昌农商行的背后，就是河南新财富集团，除了已经爆雷的几家村行外，这家公司渗透和参股的银行居然多达 13 家。

更不妙的是，河南新财富集团这家公司居然已在今年 2 月被注销，老板已潜逃美国，成了全球通缉犯……

几十万河南村行的储户们，自己的血汗钱何时能拿回来，还能不能拿的回来，谁都没有底。

可能除了 50 万银行业存款保险的保障外，这些储户很难指望这些爆雷的村行有所作为了！

04

前事不忘，后事之师！

河南村行爆雷事件和红码事件，都给无数人敲响了警钟：

**政府的公信力，绝不能被一些别有用心的人私自滥用，**这损害的将是一座城市的信誉及名声，唐山就是近在眼前的前车之鉴。

**地方小微银行不顾及自身信用，成了中国银行业的几颗老鼠屎，**连带着整个行业都蒙冤，这也是对国有大中型银行的助攻，今后的存款只会更加向大银行集中。

被洗牌，被吸收合并就是绝大多数小微银行注定的命运。

自己不懂得珍惜储户送上门的体面，那么国家就帮你们体面！

今后再看到有银行破产倒闭，我们也用不着感到意外。

行业蛀虫和害群之马早日被干掉，才是对那些遵纪守法的机构和用户最大的公平！

知乎用户 小僧鸠摩智​ 发表

静候相关受害人等到河南官方赔偿——在此之前，不必评论。

知乎用户 路人 7949 发表

不知道你们邀请我

想让我说什么

事情已经发生好几天了

从目前的动向和顶上毫无声音来看

我只能说

这是河南灵活运用健康码对不和谐因素进行社会面清零、

坚定有力保障大会顺利进行的、

制度创新的灵活生动的典型案例

到了现在还没个说法

态度其实很明确了

不过这也是很多人意料之中的

散了吧

知乎用户 静为躁君 发表

想起了一句老话：暴力也许不能解决问题，但暴力绝对能解决你。

知乎用户 haha kim 发表

有那味了啊！

解决不了问题，还解决不了提出问题的人嘛

知乎用户 手插裤兜 发表

生在中国你就偷着乐吧。

知乎用户 匿名用户 发表

这下好了，考公问题说什么拿着 24 小时核酸想要进来，你怎么劝退。

回答说什么一直劝说，直到超过 48 小时。

哪里需要这么麻烦，直接给个红码。美滋滋。

想到这个的真是个人才。

提高你维权的成本，以达到阻止你维权的成功，这件事情谁能赢，就在于谁能让对方的成本加大。很显然，这些储户赢不了，除非他们不计成本的让对方加大成本的投入。对对方来说，一个红码你就放弃了，也是一个很好的筛选方式，大大减轻自己的压力。

知乎用户 狂人口口记 发表

红码事件不仅针对了外地入郑州的储户，甚至连郑州本地停工楼盘多名业主也曾出现红码，原因是曾和村镇银行储户同处一地反映违规问题。

这问题可就大条了，作为防疫专用的健康码，竟能公器私用，精准定位到这些讨要说法的储户和业主，让人不寒而栗。

国家规定不得以任何方式阻扰百姓反应问题，那相关部门到底在害怕什么？

这个赋红码事件，最终大概率大概率还是以程序员、技术员操作不当为借口掩盖过去，但发号施令的是谁？就值得深究了！

知乎用户 肺鱼思维小鱼数学 发表

我第一次回答关于这个红码的问题，是在 6 月 14 日早上八点前后，现在已经过去了整整两天。

按我的经验，这么一个重大的系统问题，只要让负责运维的程序员查一下系统日志，就能看出问题原因，花一天时间已经是不能再多了。

如今两天了，没人能说清楚原因是什么，只有官方说是程序员导入了过期数据。就算真是如此，恢复数据也就一天的事情，不会有人在这一天时间，把导入的数据销毁的一干二净吧？他们想干什么？

那么真相只有一个：健康码是否健康已经无所谓了，就是为了控制人口流动，我们让渡出来的权限，成了我们作茧自缚的工具。

刚刚看到另外一个问题，说有两类人被赋红码，一类是许昌村镇银行储户，曾经到省银保监会反映情况；另一类是郑州烂尾楼业主，也到省银保监会反映过情况。

问题原因很清楚了：就是银保监会的人动的手。

知乎用户 冬瓜​ 发表

河南把健康码用活了。

还算文明了吧？没有进了河南就抓走，知足吧。

知乎用户 老疙瘩汤 发表


卧槽，这居然能上热搜。

其他平台都看不到什么声音，特别是在某 B 昨天我拿这件事出来说。

直接被人喷，说我地域黑。


不得不说知乎最近挺猛，是不是小管家最近都被开了。

这种话题都赶上。

至于这件事本身没啥好说的。

其实，从最近的宾利，唐山，再到河南的核酸亭，赋红码。

总让我觉得有人在学张太岳的那句话：

干脆让……

唉……

神仙打架，平民倒霉。

知乎用户 小豆丁 qaq​ 发表

权力的小小任性

作出这个决定的领导肯定觉得自己是个机灵鬼，可以零成本的让 “找麻烦” 的家伙们无路可走

但是他低估了人民反抗愚蠢的力量

至于有人说为什么这么蠢的决策没有人反对？因为机关里面真的就是一言堂，别跟我说什么 XXX、XXX 之类的东西，在体制内待过的都懂

但一个领导提出一个决策的时候，他在没看到结果证明这个决策是愚蠢和错误的情况下，他本人是不会听同僚与下属的意见的，特别是一些领导会将下属执行自己决定的力度当成自己权威的体现，那么这些领导就更加容不下其他意见了

只不过，大部分时间，领导们的愚蠢决策都是在体制内空转，折腾的是体制内的人员，外人难以得知

少数情况涉及到了老百姓，那么热点新闻直接都安排上了（以前什么给荒山刷绿、给贫困户修围墙、在水泥路上种萝卜），还有很多不好说的体制内都懂的用来应付上级的荒唐事情

这次给 “不稳定因素” 上红码，大概率就是几点。一是要开会了，必须保持稳定；二是城商行、农商行、村镇银行的股东，大家都懂，改制简直是大餐，不能闹大；三是几百亿的亏空，看上面的表态是要鱼自己解决，现在的财政情况怎么解决？四是用空间换时间，将外地 “闹事” 的弄走，等待时间消磨一切，就如几年前的 P2P 一样。

知乎用户 CPC 发表

上海让健康码走向了实质上的形同虚设

河南给健康码判了死刑

知乎用户 奥斯卡​ 发表

健康码变电子镣铐，可笑。

用红码强制隔离进行 “医学观察” 来限制行动自由，孙志刚事件看来有些人又忘了。

知乎用户 山外风雨三尺剑​ 发表

红了维稳，赢一次，

绿了伸冤，赢两次。

正所谓灯红了，酒绿了，民心从此汇聚了。

知乎用户 塔斯马尼亚雨林​​ 发表

说句不好听的，这么强大的人口流动监视和控制机制，光用在疫情上可惜了……

上访这种老大难问题瞬间就消散了：
拿不到绿码，寸步难行，就算自己徒步几千里到了中央，到大门口出示健康码后，也是劝返隔离……

唯一不足的就是，码只有三个颜色，在这一点上，还不如 Social Credit 机制，该改改了

知乎用户 九度 发表

没啥可大惊小怪的。

中国人没经历过过美国 90 年代的储贷危机，不知道大金额的存款放在银行是最危险的，还敢把钱存在小银行。
其实他们也还不知道，即使是大银行大额的钱也基本取不出来。不信看看最近摩根大通银行禁止华人储户大额取现的事情。相比于银行的信用，政府信用才是最可靠的，大额不常用的钱最好去处就是国债，买不到国债就到债券市场买二级债或者国债回购。

银行和信托，出了名的喜欢吃绝户。等哪天你挂了，你的后代需要出具各种非常复杂的手续，如果无法证明是有效继承，自然就成了银行资产。不过毕竟我国才富起来不到 40 年，还不到吃绝户的时候，未来这种事会越来越多

知乎用户 乘海生 发表

以后各地对付上访户又有新经验了，可喜可贺啊！

知乎用户 被禁言了 发表

郑州市把自己摘出去了，这事明显是其他地市的下属县市往上乱报把储户都拉红了。别说郑州市不知情，估计河南省也不知情。

这个电话告诉了一个真相，就是健康码调整权限至少在地级市手中。

每个地级或县级可能都有自己的健康码，而根据国家要求健康码信息是互通的。比如禹州市政府把储户拉红，信息共享到河南省就连带拉红，穿到国务院就全国拉红。

现在就是看河南省府愿不愿意去把村镇银行这个雷给挖出来，倒是也不必阴谋论成全省共犯，显然是矛盾层层下达把下面维稳领导逼的搞出这一手。

知乎用户 卧牛 发表

更新一波吧，如果郑州这些也被显示红码的停工楼盘业主没有撒谎，那这个事件的关键方应该是河南银保监会，找他们去调查可能会有线索。因为问题村镇银行储户和这些停工楼盘业主只在河南银保监会有交集。

以下为原回答：

主使人就是民族罪人！

现在又爆出郑州有些停工楼盘的业主，因为曾向郑州银保监会反映开发商资金监管问题时刚好碰到了前来反映村镇银行违规问题的储户。他们之后接到了好几个确认是否为村镇银行储户的电话之后，在 6 月 12 日、13 日，他们的健康码也变红了。

所以我觉得这个问题就出在这个村镇银行违规的事情上。

这件事情非常严重，国家三令五申下还有人拿健康码挪作他用，这是致国家的整体防疫大局于不顾啊。健康码必须是严谨的产物，才能获得民众的信任，并得到严格的执行。

这种信任关系一旦崩塌，整体防疫将陷于被动，严重的会导致整个国家的动荡。

民众和政府都付出了多大的代价才获得了现在这种防疫局面呀。因此这件事必须严查，揪出幕后的主使人，从快从严从重处理。不然不足以平民愤，不足以告慰全体民众为抗疫的努力付出！

知乎用户 周天 发表

绝对的权力，就会产生绝对的腐败。

罗翔老师所说：“一个越是无知的人，就越是有着一种莫名其妙的自信。”

所以，这些人到底有多么无知，用这样下三滥的手法去逼迫自己的用户。

公器私用，居然可以这样名正言顺。

更何况，到底谁改了健康码，这还需要查？

你们抓红码的速度比 tm 抓唐山打人的人还快，

搞隔离的速度，远远超过了派遣救护车的速度。

请问，疫情防疫，防的到底是什么？

知乎用户 雍和​ 发表

几年前看到有人说健康码会用到什么什么地方，我觉得那个人脑子有问题。原来我才是笨 b

知乎用户 你喜欢的样子 发表

说句不好听的，这个事件远比唐山打人事件恶劣，因为黑恶势力再猖獗我们还能指望公检法，而发生这样的事情，我们能指望谁呢？他们自己枪毙自己吗？

然而这件事远没有唐山的热度，我朋友圈里，三天都有人在讨论唐山，没人讨论此事，选择性忧国忧民。

知乎用户 许笺语 发表

利用健康码限制人身自由，这简直就是个魔幻的笑话，竟然在赤裸裸的发生。

健康码原本是为了应对疫情传播而出的有利工具。

现在被你河南用来给来的储户赋红码，成了限制人身自由的工具，达到不可告人的目的。

上海疫情影响有多大可能很多人没有意识到，而且上海那是不同观点可以讨论的。

现在你河南干的这什么事？

隐瞒健康码要负法律责任，

篡改健康码要不要负法律责任？

这个土地上的权利到底是谁的权利？

用疫情工具做着限制人身自由的勾当，

别忽略了限制自由的潜在影响，这可能比你烧烤店打人影响更大。

还说回去应该就变绿码了，

看我以前的回答，我都觉得自己像一个小粉红，但是，

这片土地上有着世界上最忠厚的子民，

你配吗？

知乎用户 祁连 发表

哎，之前觉得美国人，香港人，抗议口罩，核酸，禁足什么的，觉得这些人怎么这么傻？大家都付出一些，不要埋怨，努力控制疫情不好么？

结果现在看来，谁傻啊？谁聪明啊？

知乎用户 梅东 发表

从金融信心到权力秩序，河南这下子一口气毁了个干净——它们不是蠹虫，谁是？

往常知乎上有什么负面新闻引发无数吐槽的，我总要去鄙视群嘲一番……

可这回不管是河南农商行，还是郑州赋红码，我都没参与，只是觉得真心该骂、就该骂个痛快！

知乎用户 悟道 发表

知乎用户 awww 发表

真正的刷新了我的认知，家乡这么搞是真的不要 face，亏我们这些在外地的河南人还时时刻刻小心行事生怕抹黑家乡，结果这些日子黑事一个接一个，亏我还是今年从杭州回来想建设家乡的，行吧，我必重新跑路

知乎用户 举办了投自制 发表

兄弟，人家来河南是因为什么心里没点逼数么。。。“精准防疫、大数据筛选” 出来的那一群人是来河南讨钱的，原因是他们通过银行网站或者小程序存进去的，有回单的钱不翼而飞了。“离豫可转绿”，你要考虑下为他们愿不愿意离豫转绿呀！话说回来，我觉得防疫红码没什么用，干脆通缉吧！

不抖机灵的来说，公信力是人民赐予给政府机构的，请不要随便滥用公信力，更不要用一些人造的 “病毒” 来污染这份权利。除非你是想捞一下你唐山兄弟。

知乎用户 蛋炒饭加盐 发表

恐怕 “郑州红码事件” 的恶劣程度远在 “唐山打人事件” 之上，赋红码的权限是防疫指挥部，防疫指挥部是市委领导。数百亿财产至今没有说法，还给受害者赋红码，限制其反应问题的渠道，烂尾楼业主赋红码，建立“无上访社区”，中考降分制，，等等，一系列操作，令人震惊之余，更令人愤怒，除了不面对问题，不解决问题之外，在掩饰问题 / 粉饰问题上，还有你们干不出来的事吗？！。。

知乎用户 Michael 发表

那我不离开河南，是不是就一直是红的！这是什么道理呢？防疫本来就是在瞎搞，这么看起来，不是瞎搞啊，这是治理手段呀！

知乎用户 毛士林 发表

这是一个恶意侵犯隐私权的先例，更让人细思极恐的是，这个侵犯隐私是通过健康码来实现的。

在去那儿都要扫码的现在，如果隐私就这样被滥用，个人还有什么自由。

如果不想让你动，相关部门动动鼠标，你就红了，然后就无处可去了！这样的世界，让人不寒而栗。

建议，被赋红码的人，直接起诉大数据局和防疫部门，举报他们监管不力，滥用防疫健康码，侵犯公民隐私权，禁锢公民人身自由等等的。

如果这件事不严查细究的话，长此以往下去，不敢想像，大家就像被控制的傀儡，想让你干什么，不想让你干什么，只是相关权力任性者的一念之差而已。

金钱诚可贵，爱情价更高。

若为自由故，两者皆可抛。

知乎用户 zydchina​ 发表

知乎用户 八角笼中的飞鸟 发表

说不准以后，不生孩子、不买房，都给你赋上红码。

“正申请解决，当地称生孩子或买房可转绿。”

真好啊，这么来看，没有健康码解决不了的问题。

知乎用户 RicardoSun​ 发表

联想到之前上海健康码出现问题（阳性绿码），我认为有必要取缔各省的健康码，推行全国统一管理，明确算法，否则这类健康码问题会不断出现。

知乎用户 八水合磷酸亚铁​ 发表

从法律角度来讲，“健康码” 是基于防控疫情的需要，公民将个人的部分权利（个人信息，包括行踪轨迹信息）让度出来配合国家相关的防疫工作。相信应该也没有人会允许这些个人信息被用于其他与防疫无关的事项。

根据《中华人民共和国个人信息保护法》（下称《个人信息保护法》）第四条的规定：“个人信息是以电子或者其他方式记录的与已识别或者可识别自然人有关的各种信息，不包括匿名化处理后的信息。”

根据 “健康码” 的属性，我们可以看出来，包括可以识别自然人身份的基本信息，如：姓名、手机号、身份证号、住址、行踪轨迹等均在此列，受到国家法律的保护。

根据《个人信息保护法》第三十四条的规定：“国家机关为履行法定职责处理个人信息，应当依照法律、行政法规的权限、程序进行，不得超出履行法定职责所必须的范围和限度。”

从上述条款我们可以了解到国家机关处理个人信息的权限、程序是由全国人大及其常委会制定的法律或者国务院制定的行政法规进行规定的，地方政府并没有被赋予自行制定的权力。

……

知乎用户 艾阳阳律师​​ 发表

红码可转绿近似于冤案会平反。

迟到的正义不是正义，随意变色的防疫码不是防疫码。

人们在意的不是它是否会变正常，而是本来是正常的为什么会变得不正常。

公权力如此任性，人们有合理的理由怀疑你所有的政策是不是都是如此任意妄为。

知乎用户 浮生如如​ 发表

我还反应半天豫是哪… 这话说的不是够明白了么，我请你离开，千里之外~~~

知乎用户 风来运转 发表

河南的骚操作，充分说明广大河南学子离开家乡安家落户的选择是多么的明智。

我不认为河南是中国的缩影，实际上这里太特殊了。

中国还有北上广深，河南郑汴洛里的人口素质就比其他地市高一档吗？

不要纠结红码还是绿码了，离开河南起码少受这种冤枉气。

重点是 “离豫”。

知乎用户 怀柔远人​​ 发表

翻译一下 “离豫可转绿”

对于我做的坏事，如果你让我得逞了，那这事儿可以就这么算了。

知乎用户 马枣 发表

他们越来越会玩儿了。继村镇银行储户们变红码后，今天又爆出郑州烂尾楼业主们也变红码了。

​之后或许会演变成，谁想维权，就把 ta 的码变红的套路。

烂

知乎用户 智慧熊 发表

我虽然反对无限上纲上线，但是这是个非常严重的事情。大家相信政府，相信法律，出让自己的隐私数据，形成的健康码其实隐藏了巨大的信任。任何人都不能把这个数据用于防疫以外的目的，否则就是在破坏这种信任机制。

这次的事情，存钱没了本来就是刑事案件，而且存小银行本来也是高风险的事情。但是动用健康码来介入，性质就变化了，谁还相信你的这个码呢？上海已经伤害过健康码的信任了，这次希望可以找出明确的责任人。负责不是一句话，违法需要判刑，造成损失需要民事赔偿。

知乎用户 lynxliu 发表

这件事情给我的忠告是，绝不往数字人民币账户里转一分钱，毕竟健康码都能胡来，数字人民币？谁又说得清呐。

知乎用户 DawnKing 发表

很危险哦，很危险哦，又是西安，又是上海，又是重庆，又是徐州，又是唐山，又是河南…

这一堆堆的事儿，一年两年里全爆了出来，看着这时间，建国已经 73 年了。

而苏联……

真的是有端联想了。

知乎用户 天平 发表

镣铐

知乎用户 陈锋 发表

最近我也一直在关注着河南的 “红码事件”。

去郑州当地的银行取个存款就被 “红码” 了，这也太离谱了。更离谱的是，有的人是在去的路上被 “红码” 了，有的人甚至还都没去呢，或者压根也没想去的，也都被 “红码” 了。

到底是谁在滥用职权，随便给人 “红码” 的？值得深究！

健康码被赋予 “红码”，其实是有严格的规定的，不是随随便便就能给人赋予“红码” 的！

从法律角度上来说，目前我们各省使用的这种健康码，其实是属于老百姓让渡了一部分个人隐私的权利、私人信息的权利，服从国家公共卫生安全管理，是支持国家的一种行为。

疫情当下，我们每个人都义务去配合国家的防疫政策，大家也都能理解。

但我们不认可一些地方单位或是部门的做法，比如这种无限制的、任意使用权限，把老百姓的健康码随意且任性的 “变红”！

这种行为其实已经属于是严重的违法行为了！甚至可以说是一种滥用职权的犯罪行为！

河南 “红码事件” 继唐山事件后也引起了不小的关注，希望借这个热搜，有关部门（特别是纪检监察部门）可以严格地去查一下，对这种任性用权的行为一查到底！

该处理的处理，该刑事立案侦查的，刑事立案侦查！

否则，老百姓何来的安全感？

用这样的 “红码” 来限制公民自由出行的权利，甚至侵犯公民的个人隐私，带来的负面影响会远超防疫需要尺度！

知乎用户 京鹏律师​ 发表

整篇就不说说省级单位凭什么这么做？

随随便便赋红码，防疫当儿戏是吧

到底是为了防疫，还是把防疫当手段

知乎用户 多由也 发表

这事可不是一个防疫码的事哦。 如果是地方自作主张这样，上面的是不是要管，上面不管那是不是默许？

之前看新闻，感觉是银行把理财产品包装成储蓄，然后暴雷了。 简单的说是银行作为主体直接进行诈骗。 如果国家赔不了 直接直白的说呗， 赔不了，但是骗你们钱的一个都不放过，追回多少算多少。

但是现在这样捂着算什么。

知乎用户 酱油男​ 发表

“离豫可转绿”

这话一出不找两个副主任自罚三杯这事都不好收场了

知乎用户 江铁家的吉娃娃 发表

保命要紧

知乎用户 均君军 发表

知乎用户 社会主义接班人 发表

文章来自微信公众号：记忆承载。欢迎关注阅读全文。

很多读者让我评论红码这件事，我看了，很多人的意见都看了，连老胡的意见都看了。

先复述下事情，事情的经过是深圳，北京，湖南，云南，重庆的某些人，一觉醒来，发现自己的码变红了。

为什么红呢，是因为接触了什么呢？也不是。

被谁赋予了红码呢？是河南。但是有些人，并没有到过河南。这是为什么呢？

网络上的说法很多，有说和什么储户有什么关系的，也有人说，自己就是莫名其妙的红了，也不是储户，就是扫了什么地方。

在这种各种说法都有的情况下，我们也不是媒体，也没有资源去做详尽的调查。

我取信了老胡的说法，因为相对来说，人家是消息灵通人士，媒体资深从业人员。

老胡的说法，红码就不应该与防疫之外的事情关联。

换句话说，也许某些地区可能有别的目标，无论是什么样的目标，反正目的是限制部分人的活动。

那么这些行为，应该通过其他途径，而不是借用红码这条防疫专用途径。

老胡就说到这里，没有展开。

很多人，解读过，他们沿着老胡的说法思考，大概想要表达的意思是说，如果红码挪作他用，会导致大家对红码的信任度下降。

这个道理就跟狼来了是一回事。

如果狗来了，猫来了，你都喊狼来了，次数多了，狼真来了的时候，大家就不信了。

这个事情，我是这么看的。

首先，无论红码，黄码，绿码，现在的目的是什么？

就是防疫专用的一个标识物。

任何时候，你去借用它，肯定是有问题的。就是老胡说的那句话，不合适，会带来信任危机。

但是如果我们跳出红，黄，绿三种颜色。这套系统本身，其实是可以覆盖其他领域的应用的。

因为说实话，你这套体系，是真的搭建出来了，各种公共场所要求扫码，小区保安要求扫码，不扫码无法搭乘交通，无法出入公共场合，这套体系是建立起来了。

当然，最初就是为了防疫这件事专门建立的通道。

我在想，一套系统，如果能够提供其他帮助，是很能够降低成本的。

但是，这里面有前提，前提有两点。

1、不能与防疫资源冲突，不能与防疫目标混淆。

2、一定是事先公开的，所谓约定俗成。

我打个比方，假如一个人，是全国 A 级通缉犯，可以不可以考虑，给他赋予蓝码？

这只是打比方。

当然了，如果要那么做，前提也是事先讲清楚了。你肯定是告诉了全国所有人蓝码的意义，然后才能够去执行。

实际上我们都知道，没有绿码，你就无法通行，不在于你是红码，还是蓝码。

我这只是一个思考，这种思考的目的很清楚，就是为了复用。

就像通信里面的时分复用，就像光纤传输里面的复用一条管道。

说实话，防疫是非常烧钱的，建立起来的这种规模的全国性的查码，成本是巨大的。

你想一想，现在的针对 A 级通缉犯的手段是什么？主要还是贴告示，电视上轮播，靠大家记照片，以及身份证上的限制。

说实话，能用到身份证的场合比用到扫码的场合，要少很多很多。

你要是给一个 A 级通缉犯赋予一个比如说蓝码，他在当下还真是寸步难行。

这是一种考虑，主要是成本方面的。

那么，这种考虑，有没有顾虑？当然有。

这就是为什么我要在前面埋下伏笔，我要在前面说，这种颜色的定义，一定是事先通告，达成共识，而不能是临时起意。

临时起意会产生两个问题。

第一个问题很多人都讲过了，你复用了别的码的含义，实际上给人家造成了误会与信任危机。

第二个问题，很多人都没有展开。那就是你这种临时起意的限制，究竟合不合理。

红码为什么要限制，是事先说清楚了的。为了什么，严重程度说清楚了，大家都认可了，才执行的。

如果要发明一个新的，比如蓝码，比如针对 A 级通缉犯，那么同样要说清楚，专码专用。

假如，你为了自己开展工作方便，比如你想找到我，电话打不通，邮件联系不到，你又很急。

于是就给我赋予了蓝码，那我马上就可以反过来申请行政复议，因为说到底，只要我不是通缉犯，无论你多想找到我，你也不可以用蓝码，否则是你违规在先，你侵犯了我的合法权益。

明白我的表述了吧？

总结下来，其实就三点。

第一、目前已有的，是不可以复用的，比如红，黄，绿码。你复用一定会引起大众的混乱，甚至信任危机。所以必须专码专用。

第二、如果要弄出新的颜色，最好不要各搞各的，每个城市都弄自己的新鲜玩意儿，一会儿粉红，一会儿灰色，这样很容易误导大众。

第三、新增的颜色，也不可以复用。而且一定要事先告知专码专用的用途。

你要搞，就要统一。定义清楚，蓝色什么意思，紫色什么意思，白色什么意思，黑色什么意思。

这个道理非常简单，我们是大陆法系呀，又不是海洋法系。

海洋法系是援引此前的案例来看看当下怎么判，而大陆法系，一定是先有规定，后执行的。

换句话说，没有规定说不允许，就是允许。

你要是没有事先告诉大家一种颜色不可以通行，那就是可以通行的呀，理解我的意思了吗？

所以，有话必须说在前面。说在前面，其实也不会有误解了。

如果谁想要借助这套二维码的体系来限制别人，无论是为了完成工作还是为了什么，只要你事先没有通告，都是你违规在先。

那也就杜绝了所谓的边界问题。

我们来看河南这次，如果他事先讲清楚了，比如新定义一种黑码，说针对什么人群，目的是什么。

摆在桌面上，大家都看到，都通过，其他省份都认同，以后永远都这样。

会有问题吗？会有误解吗？不会的。

毕竟，如果违法了，也就没法通过了。

文章来自微信公众号：记忆承载。欢迎关注阅读全文。

知乎用户 bishuxifeng 发表

国际歌–––压迫的国家，空洞的法律，苛捐杂税榨穷苦；豪富们没有任何义务，穷人的权利是句空话；受监视的 “平等’呻吟已久，平等需要新的法律，它说：平等，没有无义务的权利，也没有无权利的义务！

知乎用户 dzbls 发表

此事细思极恐。

一一表象是：健康码变红，卫健委所管，内核是：储户存款取不出，维权。

2 个看似风马牛不相及的事为何绑到一起神操作，背后是谁所为，还看不出吗？

要掩盖什么，会发生什么？

一场金融风险呼之欲出，盖不住啦。

一一老百姓的钱 啦，无处安放。

不要纠结健康码变红，这真不是事。

知乎用户 红米 发表

这个图里有个法制，还有个法治。这两个词的意思之间的区别，仔细想想很有意思。可以进入语文考试了。

知乎用户 的是的的的的 发表

这种行为难道仅仅涉嫌构成滥用职权罪吗？从 “团体作案” 的行为方式、危害结果来看，会不会涉嫌构成以危险方法危害公共安全罪、妨害传染病防治罪、侵犯公民个人信息罪、非法拘禁罪、破坏计算机系统罪… 行贿罪、受贿罪…… 政府若存在…… 充其量行政违法，相关人员可以通过行政诉讼获得相应的赔偿！

知乎用户 张佰乐律师​​ 发表

目前该文章已删除

红码一旦被用于防疫以外的事情，以后谁还信呢？

知乎用户 Ur Home 发表

一旦权力不受制约将是生活在这片土地里所有人的灾难和噩梦。

如果我们看客不进行发声，那么公权肆虐的手早晚会伸到你我身边。

知乎用户 木子不写诗 发表

武汉疫情最先发现，封城最先开始。到今年年初没，得这么多码，没得这么多核酸。但是，上海疫情封城，这全国各地雨后春笋般搞起了核酸检测常态，这是个什么问题？各种码开始限制人们行动，这已经很奇异了。武汉疫情封城解封之后，并没有多少次的大规模核酸检测，也未见疫情反复。是武汉神奇么？显然不是。

新冠疫情感染者，也并非没有撞入武汉，但是，都被轻而易举的治疗清除了。这得益于武汉人的高素质，民风民俗的系统力量。武汉经过疫情初期舆论误导的慌乱之后，很快冷静了下来。有序地在全国支援下压制了疫情。火神山雷神山，迷信不迷信的，精神系统的力量，让武汉很快通过系统秩序的力量，赶走了瘟神。

二年过去了，这时间过的真快，而疫情却依然在世界各地此起彼伏，上海为何没有武汉的这种有序？外地医疗队在上海，以及外地人在上海的种种，让人心寒。曾经让人羡慕的上海，原来如此。不比较，啥都不知道。曾经的，我们以为，武汉做的很不好，让小小的病毒瘟神祸害了一阵。没想到，我们是做得最好的。这里，无味的核酸 3 天一次，搞的全国统一的核酸健康码秩序，虽然有些讨厌，但是，既然是国家要求的，那就照办，没有更多的怨言。明知道是无用功，也默默承受着。

毗邻的河南，对外地到豫储户被赋红码，河南还有烂尾楼业主被赋予红码。12345 回应称「正申请解决，当地称离豫可转绿」。这就很奇异了。文化认知愚昧下的社会，河南发生的事情，就不奇怪了。河南政府系统机构，对于中国社会系统秩序，没有责任心。要知道，健康码只是疫情防控的专用码。你现在，拿来做违法的事情，利用国家整体的疫情防控规则，去禁锢他人人身自由，这已经严重触犯了刑法，而且是大规模触犯刑法。滥用红码者，难道不知道这是非法拘禁他人罪？？

滥赋予红码网络传闻，已经辐射到了全国各地，导致巨大的影响。让中国人吃惊，事情暴露还拒不改正。这已经涉嫌颠覆国家系统了，不仅仅是颠覆国家政权，而是颠覆国家系统。问题太严重了，热搜讨论，让国际看到了中国内在的裂隙。红码违法滥用，还在发酵扩大，虽然只是河南，会不会蔓延，问题愈发严重。

千里之提溃于蚁穴，红码这是个大洞了。为什么会变成这样？

看看乌克兰现在，令人毛骨悚然，不寒而栗，不敢想。

知乎用户 dzldzm 发表

这么一个明显违宪的话题，你们看到律师回复了吗？蹭女权热度的唐山话题可不是这样的哦。

知乎用户 大可 Duck 发表

#河南村镇银行储户被红码背后# 是 4.18 河南村镇银行事件。

先关闭线上取款通道，中暴力对待 5 月去河南的储户，后 6 月份去河南的储户被红码。

知乎用户 豫皖五家银行无法 发表

离开河南可以变绿，红码禁止离开河南

知乎用户 红旗漫 发表

这也不是红码，

四十万流不尽的储户血!

知乎用户 羲皇下人休道忙 发表

知乎用户 跋涉万水攀千山 发表

说句题外话

美国为什么这么多人反对疫苗

因为曾经拿疫苗做过生物实验

为什么不信专家的话

因为交过专家带货的智商税

接着闹，接着发出城证，接着恶意返乡，接着不顺从的人就变红码

多弄几次

我看看下次要是出了啥号召的还有多少人信你

当大家失去对你的信誉之后，你会发现没人在乎你，商场小区都不在乎你，甚至有些地区和基层都不在乎你

大家的第一反应：这个可信么？你要我怎么相信呢？真的么？数据会被改会被利用么？

你不严惩一个试试？

知乎用户 王子恒 发表

总比被关进疯人院打针好吧

知乎用户 Skye 发表

@央视新闻

快来锐评。

知乎用户 明玉珍 发表

不好意思，不用脏话实在是回答不了这个问题，

就河南政府这个执政水平，绝对是突破下限的。请不要对它抱有任何的希望。

当地的储户，能把钱存 4 大国有银行的请抓紧。不要在乎那些个利息差异。本金都有风险的时候，再计较利息那就是为了芝麻丢西瓜。

谢谢。

找个没人的地方骂会儿街去~~

知乎用户 Tiny Rick 发表

你以为河南这事很出人意料，其实这早不是新鲜事了。

自从健康码问世，就有小天才发现给那些难缠的信访户赋红码就可以有效阻止其越级上访的行为，地方越级上访率骤降。全国各地早就这么做了，河南无非把这事捅大罢了。

知乎用户 芝麻球 发表

这是河南官方对银行违约事件的态度和解决方案

只能拖，躲

事情急速闹大，解决不了，不能问也不能说，只能拖着。

知乎用户 虾说 发表

魔都是欺上瞒下粉饰太平，即使最后爆了，累死累活兜底挨骂没问题，承认错误，没门。

豫都是山大王做派，淹死人是天意，跟老子没关系；钱存进来可以，想取出去，老子不同意，没门。

知乎用户 岁月无限 发表

知乎用户 执念 c​ 发表

怕不是境外势力又在捣鬼，

奉劝美国勿搬石脚。

知乎用户 乐呵呵的 发表

台湾和香港人一直害怕的事情，原来是真的

知乎用户 流苏 发表

知乎用户 秦凌 发表

我只是个搬运工，无独有偶，为什么河南精准定位红码的都是维权之人呢？看样子是惯犯了。

我看有 bug 的不是程序是人，还是个背离群众的人，这种已经算犯罪了吧，还不抓？

郑州多个停工楼盘业主也被「赋红码」，曾和村镇银行储户同处一地反映违规问题，还有哪些可以关注的信息？

知乎用户 Ayuma​ 发表

Tui！恶心！

防疫码是用来防疫的！

这种权限就不该给基层滥用！

希望尽快整改纠正，调查追责！

知乎用户 是核物不是核武 发表

有没有这种可能。

领导内心: 这么多人到这里来反应情况，这个事情得处理。先调查一下这些人，但是怎么找到他们呢？哦，通过健康码系统可以找到！每个来的人都扫过码！我真是个天才！

领导: 那个谁，去找那个部门，把 xx 天到过 xx 地方的人，信息都给拉下来！

执行人:xx 部门，帮我把这些人的信息拉一下！

xx 部门: 不行，我们不能这么干。但是我可以给你数据库管理员的账号密码，你自己去拉。

执行人: 好的。

于是他，登上了数据库，通过时间和地点筛选出了这些人，交到了领导手中。

但是，又考虑这些人并不是都是储户，所以领导要求社区挨个询问情况。

同时，领导还要查这些人的家庭情况，于是又吩咐下去，把同一个家庭的都查出来！

但是，这个查询就有点复杂了（可能涉及到多个部门的数据库，所需的账号不同）执行人，查完了以后，不知道出于何种原因 ，可能为了下次查询方便，可能拿到相关权限账号不容易。所以想对这些人标记一下，但是权限又加不了字段，于是，经过仔细的观察，发现有个字段数据全是空的！哈哈，这肯定是个没用的字段，于是，给他插了一个值 1，真是个大聪明。

然后，相关的群众突然发现，自己的健康码莫名奇妙变红了！但是，因为，这是人为的修改数据库的行为导致的。并不符合系统的逻辑，所以，只要重新触发健康码颜色判断机制，就可以把码变成正常的颜色！

而社区的防疫人员，应该是有一套对辖区人员健康码颜色的监控流程的。一旦发现了红码，就必须按照流程办事，自己才能没事。所以，一线防疫人员绝对是没有参与猫腻的。

而后，事情曝光了，就紧急把字段改回了空值，大家就都变回绿码了。

我认为，这个事情，大概率是开始于相关领导强取公民信息，但是应该是办事人员操作失误的乌龙事件。但是，后来又有不同的演变，现实远比电视戏剧化。

但是，这个事件暴露了，各个部门权利与利益的勾连，对公民信息管理的混乱 ，对公民隐私的无视，某些公职人员素质的低下，总之就是乌烟瘴气！

知乎用户 成蹊 发表

还用去？

我人在北京都给我赋了

知乎用户 zhaolq0602 发表

当家做主知乎好警察 2

跟上海疫情一样，没人管，没人在乎。哦对了，我这里说的 “人”，指的是那些说了算的。说了不算的，请参考“印度只有一亿人” 这个笑话。

知乎用户 爱科学 发表

赋码这个权力要回收了。

单说全国各地的健康码，就各种各样，每个省都有自己单独的健康码，赋码的权力，甚至有下放到社区的。而具体的工作，甚至可能是某个工作人员做的，有监督吗？目前来看没有。

河南给上访人员赋红码，上海给高危人群赋绿码。真是一对卧龙凤雏。

央地矛盾自古以来有之，指望中央管一切是不现实的，一个是管不过来，另一个是各省各地发展水平不同，很多事情要因地制宜，因此要下放一些权力。

但抗疫这个事情，不讲政治，只讲科学，该红就红该绿就绿该黄就黄。因此，回收这部分权力是必要且必需的。否则，一个人的各种隐私和权利，都被来路不明的人掌控，也就太过于恐怖了。

知乎用户 金诚​ 发表

我们每个人都有义务配合政府的防疫工作，可有人却利用民众的义务 限制民众的自由，政府的公信力何在？我们还怎么继续配合？

知乎用户 匿名用户 发表

坐标湖南，自从前段时间上海出事以后。

各类场所已经废弃健康码。

现在我们这边用的是场所码。

知乎用户 轻尘栖若草 发表

我想问因受 “红码” 影响的储户来回的差旅费有关部门补偿吗？还是让他们自认倒霉？村镇银行无法提款的事件解决了吗？利用健康码拦截储户的 “高人” 处理了吗？

村镇银行：“离豫可转绿”，目的达到了！

这要是储户欠银行钱，银行恐怕早就去法院申请将储户的财产强制执行了吧…… 老百姓的血汗钱、养老钱说不见就不见了？上门讨说法就给个红码？高，真是高，防患于未然是给你玩明白了！

5 月 19 日，银保监会有关部门负责人表示，该事件不仅是社会公众和村镇银行之间的交易问题，还涉及其他主体，涉及复杂的交易结构。四家村镇银行的股东——河南新财富集团（全称为 “河南新财富集团投资控股有限公司”）利用第三方平台或通过资金掮客吸收公共资金，涉嫌违法犯罪，目前公安机关正在侦查。最后还要有待公安机关侦查结果，依照相应的法律法规和证据来处置。

银保监会就没能提前发现相关风险对涉事银行进行惩处？照银保监会的意思，村镇银行很可能涉嫌非法吸收公众存款罪，要是这些公众存款已经被挥霍或者损失了，那大概率仍然提现不了或者只能部分提现了……

《中华人民共和国刑法》第一百七十六条【非法吸收公众存款罪】
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

知乎用户 云风 发表

豫，危！

知乎用户 怼爷 发表

盲猜明年高考作文题目：

当健康码成为一个笑话后，新冠病毒该何去何从？结合实际，以新冠病毒的视角写一篇 800 字以上议论文或记述文。

知乎用户 贡嘎 发表

央行让河南自己解决。

河南不想花钱解决。

河南就这样解决。

问题是健康码是为了防疫，全国采取行动的紧急措施。

河南红码和前一段上海绿码，都是破坏健康码体系。

破坏全国的齐心协力。

这个事情中央视而不见，各地之间无法互信。

河南的事没有说法。

河北能不能把全国其他省的人和企业在河北的财产都没收了，然后全给赋红码？

增加河北的财政收入。

黑龙江能不能把全国企业家弄到黑龙江一网打尽，红码隔离，不在黑龙江投资 10 亿资金到账的就永远红下去？

增加黑龙江招商引资。

知乎用户 maomaobear​​ 发表

赋红码原因是因为入境，那么河南已经成为国中国，有土皇帝了；利用防疫部门耍流氓，并且实现维稳和各种目的，是践踏人权；以后倒卖绿码可以成为一门生意，毕竟威胁你变红码你将寸步难行；奇怪唐山烧烤店逃犯怎么逃的那么久，如果赋红码应该连高速都下不了吧？

知乎用户 可乐猪 发表

其实还是那一句话，为什么 zy 没有对此事明确表态呢？很简单，在 zg 最重要的不是发展经济，也不是为了防疫，而是 ww，多少年了，丝毫没有改变。

知乎用户 寂静之空 3658 发表

所以，别急着居高临下笑上海，各地的奇葩和下作还没爆出来……

知乎用户 张小山 发表

“一码归一码”，这是任何一个成熟的成年人都该有的正常思维。

然而，可是，但是，居然出现了 “外地来豫储户被赋红码” 的情况，身为一个河南人，郑州人，第一反应是觉得不可能，一定是哪个环节出现了问题，也就是说出错了。不可能是谁脑子进水，犯下这种低级错误。

昨天，也就是 6 月 15 日，看到下面新华社的评论，才稍微弄明白这件事的一些眉目。

《给讨说法的储户赋红码？健康码不能被滥用！》

今年 4 月起，河南 4 家村镇银行出现兑付难。取不出钱的储户多次到郑州讨说法。日前，多名储户反映，他们近期没有外出，手机上的河南健康码却被以 “正在实施集中或居家隔离医学观察的入境人员” 的理由赋予红码，一进郑州就被带走隔离。还有人刚进郑州时是绿码，被发现是讨说法的储户后，很快就变成红码，哪也去不了。

健康码是疫情防控系统的重要一环，是每个人为了自己和公众健康而让渡权利的结果，其存在目的只能是疫情防控。这是全社会的共识。任何人、任何部门都没有权力突破健康码为公众健康而存在的角色设定，把健康码另做他用。

给讨说法的储户赋红码，突破了公众对健康码适用范围的共识，当然激起了人们的强烈不满与深深担忧。这种做法，一方面消解了健康码的本真功能，一方面也扰乱了疫情防控大局。我们不禁要追问，这一做法是经过了什么样的流程？又是由谁来决策使用的？相关地方应该查清楚来龙去脉，及时回应社会关切。

河南这一事件所暴露出的 “权力任性” 的危险倾向，警醒我们必须加强健康码的规范使用。事实上，国家卫健委等三部门 2020 年 12 月联合发布的《关于深入推进 “互联网＋医疗健康”“五个一” 服务行动的通知》曾明确规定，加强防疫健康码数据规范使用，强化数据安全管理，切实保护个人隐私。从目前出现的问题看，还需进一步制定详细的规范，明确规定滥用的惩处举措。

健康码是为人们出行和流动提供便利的，绝不能成为任何人任何地方压制社会矛盾的手段。唯有完善健康码规范使用制度，建立起防范滥用的追责机制，才能防止乱动的手滥用健康码，让健康码回归其本真功能。

相信一个文明的社会，不管是对人还是对事，终将会也应该 “一码归一码”。

知乎用户 水穷云起 发表

12345 工作人员告诉记者，“河南省赋红码的情况，是省级单位进行处理的。建议可以尝试向社区咨询，但据其接到的通知是目前社区也无法处理。如果是郑州市的红码，我们可以进行受理。”

这段话槽点有点儿多，据我所知公务员考试的时候是有重点考核逻辑方面的能力的。

先说赋红码是省级单位处理的，然后说可以尝试向社区咨询，既然是省级单位处理的为什么不去省级单位咨询呢？身份证归派出所户籍部门管理，你要处理身份证的问题会叫你去房产局吗？

既然是让我去社区咨询那就是说虽然赋红码这事是省级单位处理的，但社区也能解决这个问题？就类似很多城市都有政务大厅，虽然身份证归派出所管，但派出所在政务大厅也有窗口，去政务大厅也可以办。

结果又来了一句据我所知社区也管不了，那管不了我去咨询什么？难道我去咨询的目的不是解决问题而是想了解一下社区的政务处理流程？

最后，郑州市的红码我们可以受理，说了一大圈，终省级部门不管，社区管不了，郑州的红码 12345 管，公务员养老金双轨制就算了，怎么连健康码管理都双轨制？我比较好奇的是其他地区红码归谁管啊，如果没人管的话岂不是就不是双轨制了？

仔细一想也不错，双轨变单轨也算政绩，挺不错的，河南省政府继续加油，大家伙儿的好日子还在后头呢。

知乎用户 肥胖的 - 猫 发表

我想当时想出这主意的领导在会上一定意气风发，洋洋得意。我真特么聪明！

知乎用户 游荡路痴​ 发表

河南卫健委一后台技术人员称健康码系统 AI 有意识有感情，

自行操作给受害储户精准赋红码……

相关部门强烈否认并让其带薪休假……

知乎用户 烧饼馒头包子麻花 发表

就这事儿都上了 CNN 了

常说做人不能太 CNN 好尴尬啊

知乎用户 人云亦云阁 发表

单纯的滥用职权，压制有正当需求的百姓，就这么简单。

就是贪官污吏的做法。

直接查一下当贪污腐败处理肯定没跑。滥用职权的一般都是贪官。

看中央管不管。

知乎用户 呵呵呵打航母 发表

牛 13，

难道要改成——大河南特别行政区。。。？

知乎用户 星空传奇 发表

乐

知乎用户 Legend 儒 发表

银行假系统建管不了，腐败官员财产监管不了，转移的财产不知道去哪儿了，在村镇银行存款用户去河南立马就可以监管，立马赋黄码，走了立马又变绿。监管官员各种不知道，各种没法监管，监管百姓可以做到精确定位、实时，真是防民胜于防川！

知乎用户 余学成 发表

果然总有一天变成电子镣铐，赛博魔幻社会

知乎用户 网络连接中断 发表

好家伙，直接就不演了，当着面告诉你，别来上访了

知乎用户 紫竹蜚凝 发表

官老爷的狗咬人，拒不道歉赔钱。

疫情期间，恶意返乡，先隔离后拘留

储户存钱取不出，赋红码寸步难行

人才买房遭烂尾，赋红码维权无路

知乎用户 东风起 发表

开发了限制上访的新方法，朝社会主义伟大和谐又迈出了巨大一步。

知乎用户 林悦然​ 发表

没有公民权利的公民就是平民。平民无法解决任何问题。当然也不用承担任何责任。

平民害怕公民权利。比如持枪权，生命权，选举权。

知乎用户 道左 发表

你们说什么我们都信。

你们可以别再说了么。

知乎用户 黑衣大神 发表

不要你以为

我要我以为

你

以为这是管理问题

其实这是政策问题

你

以为这是政策问题

其实这是执行问题

你

以为这是执行问题

其实这是协调问题

你

以为这是协调问题

其实这是维稳问题

你

以为这是维稳问题

其实这是经济问题

你

以为这是经济问题

其实这是韭菜的自我修养问题

于是你发现

搞了半天，还是自己的问题

因为你轻信了小程序，导致的资金的消失

虽然小程序是真的，银行也是真的，钱也是真的，存进去也是真的

但是

钱取不出来，也是真的；

现在你唯一可以庆幸的就是，你不是一个人在战斗！

如果你的遭遇只是个例的话，你现在可以已经成为

《非法集资犯罪嫌疑人被拘押并且交代问题》

交代什么问题呢？

你贪图高额利息，参与了非法集资活动，给当地相关部门带来了不必要的

鉴于你的 态度很好，只要你 ，不在索要本金，我们就将你释放！

幸好，你不是一个人；不然你就该 了啊

庆幸吧！

点赞啊！

赢麻了！

开心吧！？

知乎用户 知北游​ 发表

只能不痛不痒的说两句，嘿嘿。

知乎让这种问题还活着，也算是有良知了，唐山事件为什么能暴火，是因为任何审核人员在事情刚发生的时候没觉得这个会敏感，便通通都放行了，就是这么简单。

知乎用户 赵星 发表

红码变成了电子脚镣，那方舱是什么啊


6 公主不是特别会追着热点放电影吗？此时此刻不放一部 V 字仇杀队应应景，还对得起自己的职责吗？

知乎用户 格布拉德 发表

真以为因为某家银行就能让当地政府头脑一热做出此等决策？？？

如果不是特殊原因，怎么可能？一家银行的问题，一个大省绝对可以顺利解决，只是刚好遇到特殊情况，才不得不临时决定。

且，银行问题一定回去解决的，都举世皆知了，哪个敢不认真办理？

建议大家看问题看本质，一味看表面永远很难提升认知力滴…………

知乎用户 考拉熊 发表

良民证？

知乎用户 天心耀莹 发表

烂尾楼维权也可以上红码啊，我们都习惯了。

https://ishare.ifeng.com/c/s/v004ECP8OO4ZW706iNHHpDbtWAhqMd–fBxTfu6jv0ygieO8__?spss=np&channelId=&aman=61rc1eJa75Xa40A58fh091z8a4f5c6Xadf63f0Pda9

知乎用户 LiSM 发表

知乎用户 黑面书生 发表

互联网 + 坐牢

你有没有病你说的不算，我说的算

知乎用户 落尘 发表

“离豫可转绿码”，这是赤裸裸的威胁，也是对防疫工作的干扰

如果是人为的赋红码，这是公权力的滥用。

如果是 “程序员违规操作” 导致的，谁给程序员下的命令？哪个程序猿会无缘无故跑到用户表里找几个用户赋红码？关键程序猿能精准找到储户的个人信息？

如果是系统出现了问题，在没有查出是系统出问题之前，给红码储户安排特殊通道上高铁离豫，这违不违返防疫政策？

知乎用户 侦探爱吃糖​ 发表

只能说这世界上牛逼的人太多

他爷爷一牛逼

你爷爷就要饭

各自拥有光明的前途

知乎用户 唐尸三摆手​ 发表

离豫可转绿，不就是让人滚蛋吗？

看到 xx 这么流氓我就放心了。

知乎用户 第三行星的奇迹 发表

当权力可以交换到利益，又没有监管和惩罚，中国何止唐山黑，到处都黑。

提出问题是个人都会，解决问题才是最重要的，犯法了吗？犯法了就该抓。错了吗？错了就该罚。我相信这事慢慢又糊弄过去了，没人受到惩罚，习惯就成了自然。

知乎用户 梁有标​ 发表

人在郑州，说巧不巧，有个老弟目睹了事情的发生！事发地郑州管城区心怡路易元国际大厦！

先看一下下边这三个热点问题：

1：“郑州多个停工楼盘业主也被「赋红码」，曾和村镇银行储户同处一地反映违规问题”

2：“唐山市委书记市长凌晨检查雷霆风暴行动，强调「一步不能错、一天误不起」”

3：“唐山烧烤店打人事件，时候一连串的多人上访事件”

外地来豫储户被赋红码的问题跟这上边那三个热点问题一样折射出了同根同源的问题，我不说想必都很明白了吧！


赋予他们红码的不是他们所居住的城市，而是他们来到的这个地方。我们都知道，根据疫情防控要求，红码人员无法乘坐公共交通，不能进入公共场所，也不能与外人接触。如果我们被赋予了红码，基本上就是寸步难行。

到底是大数据的哪个方面出了问题？为啥会那么精准赋红，怎么没给那些同行的非储户也赋上红码呢？其背后的原因仔细想想还是能想明白的吧，这可绝对不仅仅是健康码被滥用的问题！关于那什么权利和制度的问题不能细说，只希望都能在阳光下运行！

知乎用户 思思如烟​ 发表

以后啊

到了适婚年龄没结婚

没小孩的人

也全部给他们红码

问问他们还工作不工作

还生活不生活

公信力啊

谁都能来踩几脚

俗话说打狗还得看主人

但是也要看是谁打的

看看是谁打的公信力？

侯爵打了公爵家的狗

公爵想要处理侯爵

是不是还要看看侯爵背后的主人？

必然的嘛

想起来我国建国至今还没到 100 年

哎

知乎用户 丝血反杀闰土的猹 发表

朗朗乾坤之下

知乎用户 狗肉很好吃 发表

健康码使用方法的创新，建议全国推广，为恶意返乡、恶意讨薪、恶意取款人员赋红码。

知乎用户 涵椽 发表

谁也不知道这个红码到底是因为上访的还是因为烂尾楼的还是因为 xx 的

还是真有新冠风险的

那就一律按新冠风险处理吧

群众为了自家老人孩子的健康与生命安全自发的检举红码人士

权力与控制力如愿膨胀了，维稳压力反而小了

责任与矛盾转移到了群众之间不说，还有其中一部分健康得到了保证的群众支持者跟在后面叫好

啊呀突然发现这么一搞还顺便减少了百八十万的新冠死亡人数，这可得好好宣传宣传

没想到还有这等双赢的好事，妙啊

知乎用户 天梯小能手 发表

以前他们说村镇银行钱取不出来是黑恶势力，是诈骗，是有人作恶，我还将信将疑，现在政府直接下场了（我不信黑恶势力可以修改行程码），来掩盖围堵这些可怜的储户，我就不信了，我开始相信，村镇银行的事情有保护伞

知乎用户 1561053 发表

法律程序都是要有一个漫长的过程的，希望储户可以冷静理智，不要受到挑唆做出违害社会和谐的行为！

知乎用户 种花家的小努力 发表

另一个角度… 能给老赖们红码吗？ 唐山那个打人的老赖还能顺利吃烧烤吗？说不定社区就给关家里贴封条了。

知乎用户 Vio1aLee​ 发表

ts：多谢兄弟分摊火力

荷兰：是兄弟就快来帮我还点钱，顶不住了

ts：你们红马手段真的毒辣

荷兰：勿 cue

知乎用户 Yoker 的枯燥生活​ 发表

你们这些人懂个屁。

防疫是百年大计，上利国家，下利百姓。你们这些人居然不知道感恩，还撺掇百姓作乱，给国家添麻烦。

如果我们的政府没有赋码的权力，怎么能精准防控，怎么将病毒控制在摇篮之中？

到时候国家动乱以至于黎民遭殃，你们负得起这个责任吗？

知乎用户 群而不同​ 发表

官方发通告了，我们程序员来背锅。

知乎用户 Dogvane Huang 发表

我只想看波大的…

知乎用户 白衣古剑 发表

恶仆的法宝还挺多，主人一筹莫展被动挨打。

知乎用户 不动者 发表

健康码，搜集了个人的大量信息。以至于郑州政府可以给爆雷银行的存款人精准赋红码，还有的可以给烂尾楼的业主精准赋红码，以限制人们的正常出行。

将健康码用于其他用途，是谁的授权？是否已经涉嫌违法？

即使抛开涉嫌违法不谈，爆雷银行是谁造成的？烂尾楼业主交的钱去哪儿啦？作为处理公共事务的政府，执政为民的政府，向人们展示了怎样的处理纠纷的原则？展示了怎样的治理能力？

用于健康管理的健康码，怎能成为违法乱纪者的阻挡人们正常维权的工具？

难道就这么赤裸裸地向人们展示：就是要维护违法乱纪者的利益？

请拿出解决问题的方案，还社会以公平正义。

知乎用户 墨庸斋​ 发表

这个问题的关键在于，赋红码和网上传的金融机构以及烂尾楼盘有没有因果关系，这个是判定事件性质的关键。

还有就是码到底是谁在管理？很明显红码只会是后台管理者才能特别赋予的，那么具体原因是什么？接到了什么通知，还是收到了什么指示？

健康码是伴随疫情产生的一个便于社会管理的工具，希望不要变成某些人和部门、机构的整人手段。

疫情当下，健康码对于一个人的作用不言而喻，可以说没有健康码寸步难行，生存都可能受到影响，因为所有的场合都需要你出示健康码，而且是绿码。黄码、红码就意味着你的行动将会受到限制。

无合理原因随意给公民赋黄码和红码，这是明目张胆的滥用职权，是严重的违法行为，搞不好造成社会公共事件都不说不定。

要把任何权利都关进笼子！

知乎用户 户外小野人 发表

不管黑猫白猫，都要口乞人

知乎用户 lance 发表

外地储户和楼盘业主反映违规问题，促进了整改，有利健康发展，所以红码加头，于是当地威权人物低调地闭门齐立鼓掌祝贺。

我们场外吃瓜群众也随之高调地齐立鼓掌祝贺。于是全国一片啪啪啪…… 打脸声……

规章的实施，唯机器是可信赖的。

但机器仍由人操控，所以文明的救赎，即在于机器的彻底崛起，人类得以杀身成仁，成为悠游的猪。

知乎用户 渊鲸 发表

公权力如果不加以限制，把权利装进制度的笼子里，我们就会继续看到这种场面。

防疫已经三年了，但是至今没有一个统一的书面防疫制度和标准，即使是全国性的政策文件。

绿码原则上是可以省内通行，但是我因为 72 小时内核酸检测报告缺失不止一次被拒之门外。

红码理论上是要密接疑似或者确诊，但是我身边有在封校期间一觉醒来变为红码的，隔离了 14 天还是 21 天。

在学校期间可能因为手机定位原因，被指去过疫情严重的地区。

而且见过什么人都可以扯得出来。

知乎用户 小学单身汪​ 发表

我真的不想抖机灵了，看着家乡这个样子，我不知道怎么办。

我想起来那个郑大确诊被开除的女学生，我突然觉得她也不是很应该被苛责。

我的思想在这几天被冲击的非常巨大，曾经坚信的东西，似乎崩塌了。不值得信任了，我不知道多少人跟我一样。

前段时间回了一趟河南，从拉萨回去，结果入豫赋黄码，提前没有了解政策的我当时就懵了，后来知道了，也没办法，毕竟为了大局吗。在郑州住了两晚上，完成两次检测，转了绿码才走，行程耽误，费用加倍。可我理解，而且支持。

现在呢？我不理解。

知乎用户 长夜 发表

知乎用户 道信 发表

我觉得河南这个省是 最不把人当人 的

我有亲戚在河南，所以有关河南疫情的新闻都会关注一下

然而河南是怎样防疫的呢，“恶意返乡”，“返乡后先隔离后拘留”，“无论所在地是否有疫情 五一返豫 落地立即赋黄码”，“48h 核酸小屋”，这些 不把人当人 sao 操作都是在河南发生的（其实 “封村” 也是首先在河南发生的，当时上了热搜，很多人夸河南防疫优等生啥的）

在 weibo 上，如果有外地人质疑这些没有任何人情味的防疫政策，就会有河南人跳出来说：“我们河南人都没说什么，你 bb 啥呢？”

可能这些事情给了河南当地 z////f 过分的自信了吧，觉得无论我怎么滥用权利，你们不都得乖乖听话吗，不还是会有维护我的人吗，你们 p 民算个 diao。

所以权利便又一次从笼子里面挣脱出来了

很多年前白岩松说过一句话，“河南人什么样，中国人就什么样”，现在想想 真是 F**king right

知乎用户 匿名用户 发表

突然想起来，河南的红码和前段时间上海的绿码其实不都挺离谱的？

知乎用户 匿名用户 发表

是不是被压热度了？

知乎用户 ZT135 发表

动摇国本的事儿，必须要整明白。

知乎用户 守正出奇才 发表

河南 8 宗罪

1. 关闭线上取款，阻碍储户提取存款

2. 精准给储户赋红码

3. 警察喷储户辣椒水

4. 黑恶势力黑衣人拖拽、锁喉储户，百名警察冷眼旁观，被黑衣人非法扣入青龙山庄不给水不给饭晕倒无人管

5. 黑恶势力披着白衬衫非法禁止储户人身自由

6. 侵犯公民个人信息罪

7. 破坏计算机信息系统罪

8. 滥用职权罪

法治？我呸


知乎用户 玉石俱木木火 发表

看到又困又饿得王岗不知所措得时候，

眼圈红了。

普通人大半辈子的存款打了水漂，连个说法啊都没有，

还要被如此得凌辱和虐待….

到现在为止，没有任何一家官媒正经敢说什么，

这场国王得新衣闹剧十几亿人就这么看着，

谁都知道问题出在哪里，谁也不敢说到底出在哪里。

知乎用户 lmn3951 发表

离开可以转绿，那不离开继续红？

另外都是红的，怎么离开呢？离开不了怎么转绿呢？

码是健康码，一来就不健康，一走就健康。

电视台 365 天播抗日剧，日本鬼子哪有那些人坏。

是把河南人民当作猪狗吗？

知乎用户 索楼大法师 发表

大润出国，小润出豫

知乎用户 爱吃浪味仙 发表

河南领导不被撤职我看无法交代了，找临时工替罪这种把戏还是省省吧，丢人。

知乎用户 老李 发表

《“豫豫” 葱葱》

喜庆的春节中国红窗花搭配高风险地区赋予的红码，喜气洋洋红红火火的氛围一下就溢出作品；“豫”指河南，“郁郁葱葱”指夏日的绿色，虽然是红色调的作品，但是点缀的 “出入平安” 四个绿字却呼应 “豫豫葱葱” 的主题，表达了河南对进出的储户美好的祝福

扫码显示 “出入平安”

知乎用户 匿名用户 发表

谁有赋红码的权限？

知乎用户 文亚观察​ 发表

讨论这些没有什么太大意义了，应润尽润吧。

知乎用户 礼义廉 发表

只想说突然发现红码真好用！

估计在设计绿码、黄码、红码的时候已经有人知道这是一个伟大的发明，码时代将会载入史册，这是一种超级方便、简洁、高效、成本低、范围广、作用大、还超级好用的工具。

什么事情都可以给你红码！以后使用估计会更广，用的人也会更多，这么好的工具不用太浪费，不用太可惜！

我想这绝对可以称为第五大，或者第六大，第Ｎ大发明！

有些人，脑子绝对好使！精英！

知乎用户 外贸君 发表

换一个角度看问题吧，

1. 四百亿是什么概念？

2. 村镇银行和地方政府，城投公司是什么关系？

3. 村镇银行是为谁服务的，当前大部分银行的贷款流向了哪里？

4. 银行到底是怎样绕过监管自己搞一套系统的？，储户都能精准红码，400 亿的问题事监管不力, 处理不了？

5. 继储户被赋红码之后，郑州烂尾楼维权居民也被赋红码，

能想出来这种操作的人，他已经不把储户当人了，

大概率，他也不会把普通人当人。

（此处省略 xx 字）

再引申一些，

房地产需要一代更比一代的价格更高，才能继续维持 “击鼓传花”；

现在银行手里的大部分抵押资产都是房子；

现在还有多少人愿意且有能力去填这些坑？

“债务” 会产生 “利息”，借来的终究是要还的。

知乎用户 叫我数字就好 发表

谢谢

@曹小灵

解释健康码谁负责，我先还纳闷健康码与储户啥关系？一看还有另外一个热榜

看来健康码不是你健康不健康，而是河南省有些人脑子健康不健康，最后直接反映：

老老实实被骗就健康，不老实你就不健康

有钱人没有一个有智商问题的，但是你把钱送到河南你智商就会出现问题

知乎用户 lauv 发表

有没有人通过正式途径，向国家疾控中心反映省疾控中心不作为？

发在网上管屁用啊。

知乎用户 郭珂珂 发表

这些人明显不会玩儿，我要是领导的狗头军师，我会提议先让来维权的人来，然后再银行门口测核酸，然后测出红码，然后抓起来隔离，然后重症死亡，然后银行的钱变遗产，然后要求继承人开局遗产继承资格的相关证明，然后说证明不了，然后说没有遗产继承人，然后充公。

知乎用户 Learces 发表

官方的回复等于就是明着说，河南省健康码管理混乱。你问我，我就说我也不知道为什么会变红，想知道你自己去查，反正你也查不出来。我知道你们都知道是为了精准 ww，防止河南村镇银行储户上访, 但是我肯定不认，不服你就去上诉，上诉也没用的。你能拿我怎么样？过两天我拉个背锅的出来就完了，你还真信能彻查到底查个真相出来？ too naive!

知乎用户 danya0971​ 发表

这本来就是我们政府精准化治理，优良化管理的结果。

用最小的成本，最短的时间达到维持社会最大的稳定。点赞

知乎用户 独立电影人 发表

这盛世如你所愿？偷着乐吧

知乎用户 李泠玥 发表

国歌怎么唱来着？

知乎用户 码蚁微言 发表

带预言家

知乎用户 哲也 发表

河南这样坐动摇国本，损害根基。做出决策的人应该以危害国家安全罪论处。甚至可以是叛国罪

知乎用户 鱿鱼歼灭者 发表

“人在家中坐，红码天上来”！河南郑州，发生了一件令人气愤的事情！河南某村镇银行因取款困难，导致 40 万储户无法取出存款，涉案金额高达 400 多亿！而偏偏此时，储户群里大多成员的健康码却被赋予了 “红码”。

这就纳闷儿了，自己从未离开过归属地，也从未去过河南，怎么可能出现红码呢？后来，一名叫邓先生的人发现，在他们自发组建的村镇银行储户沟通群中，一些储户因为扫了一个显示地址为 “郑州车站西南出口” 的场所码，结果健康码就变红了！

然而，当郑先生用家人的手机扫相同的码时，却发现家人的手机号扫出来的却是绿码！

很快，群里有更多人在群里反映了自己的遭遇，先后有来自北京、成都、石家庄、苏州、湖南娄底、山东聊城等全国多地的数百名居民，反映了自己的遭遇。

随即，邓先生向当地疫情防控指挥部反映，对方表示，哪里附码哪里解除，当地并没有权限；然而，河南疫情防控指挥部并未当面解决，提出会尽快上报。直至今日，邓先生等一行人的健康码依旧是红色，这给他们的工作、生活带来了非常大的不方便。

（案件来源：第一财经、南方都市报）

本该用于疫情防控的健康码，怎么会变得这么随意和 “精准”？想变什么颜色就变什么颜色？想去哪里就去哪里吗？

事实上，健康码是以实际真实数据为基础，由市民或者返工返岗人员通过自行网上申报，经后台审核后，即生成的属于个人的二维码。

《关于深入推进 “互联网＋医疗健康”“五个一” 服务行动的通知》，明确要求各地落实 “健康码” 全国互认、一码通行。

然而，本案的发生，却因客户扫了一个名为 “郑州车站西南出口” 的二维码就变红，这违背了国家关于落实 “健康码” 的“以事实为依据”的初衷了！那么，背后操作的人到底是谁呢？

高达百人的健康码变红，而且矛头均指向村镇银行！如果说，这事儿真是村镇银行为了防止储户到河南讨要说法，或者是为了拖延时间，从而在背后暗箱操作的话，那村镇银行这手伸的未眠也太长了吧？再往深层次想一下，村镇银行的背后是否还有其他高人撑腰呢？

那么，法律将如何评价此次事件的发生呢？# 头号周刊#

1、就本案而言，如果是村镇银行恶意将储户信息透露给第三方检测中心，那么，银行的行为就不仅仅是违法了，而是犯罪了！

《刑法》第 253 条规定，违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节严重的，处 3 年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处 3-7 年有期徒刑，并处罚金。

单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各款的规定处罚。

意思就是说，法律需要进一步查明是谁将储户信息泄漏出去的，是员工私自行为还是单位授权还是另有他因。

2、健康码的归属管理权属地方政府，面对村镇银行如此行径，地方政府负有一定管理责任。

但是，郑州市 12345 工作人员称，对于 “红码” 是否仅针对储户，工作人员表示具体情况并不了解，但经过查证是因大数据信息库出现了一些问题，现在已将该情况上报政府，正在积极改进中。

所以，希望政府尽快查明真相，到底是蓄意还是偶然，还百姓一个公道！

最后，笔者想要说的是，创建全国统一的健康码防疫目的在于有效管控疫情，在任何情况下，它都不应被运用于与防疫无关的其他社会领域。如果部分地区、单位为了达到自己的目的，不惜通过调控健康码阻止特定人员流动，这显然会损害中央的公信力。

知乎用户 张梓朕​ 发表

钱钱钱钱钱钱，都是你的错！

银行 400 亿哪里去了，以前不知道 ‍♂️

储户被赋红码，现在不就知道了吗？

要不然，一家银行哪来的脸能让全市的大数据全能赋红码呢？

要知道商业银行是会，是可以破产的。实在抗不住，它破产不就完事了。可是又为什么不呢？终究是 400 亿元抗下了所有，它的去向，就是这次赋红码的力量源泉。

一个人是吃不下 400 亿的，不过一个市可以啊。

知乎用户 钟意有乜用哦 发表

有一个好的建议，这个健康码以后不要叫做健康码了，改名就叫做良民证就行了，有了这个哪里都能去，没有这个哪里都不能去，什么事也不能办，这样方便管理，同时社会也会变的更加安定，这样的管理方法，确实是一个很值的推广的事，哪怕是全国人民都在骂，但是有了权力，让你变红就会变红， 让你变黑就变黑，根据需要确定哪个人红，哪个人黑，这比身份证还好用的办法，对付上访，对付老百姓还是很好办法的。这样的的一码通，直接把人脸识别都 PK 下去了，不得不说，权力是个好东西。

知乎用户 心向自由奔 发表

看到这新闻，作为一个来自唐山的郑州人来说简直有点煎熬。

不过这么严重的问题，一定要搞大。我实在不理解这里面的逻辑是什么。是谁把人家的绿码变红的？如何操作的？谁授意的？为何要授意？河南省政府吗？那可太艹了！比特么唐山公检法系统还艹

知乎用户 方鸿渐 发表

党内严重警告⚠

知乎用户 auxin 发表

赋码权限在省防疫指挥部，省防疫指挥部后面至少是河南省卫健委吧？

那谁又能有这么大的权力给省防疫指挥部下令呢？

总不能到最后查一通说，是有人买通了技术部门，推外包公司或者基层小人物出来背锅吧？

这件事往小了说是滥用职权

往大了说那就是破坏执政基础，看来地方政府里某些位高权重的人已经毫不遮掩的想恢复旧社会的官僚体系了

知乎用户 Sherlolock 发表

这事儿…… 官方都能这么 “直” 说了么

知乎用户 茉莉 发表

现在储户的钱直接不给，以后的养老金呢

知乎用户 惜言 发表

穷则独善其身，达则兼济天下。

穷，所以银行没存款，只有贷款和零星余额。正是因为穷，所以银行卡里那点可怜的余额就显得尤为重要，一旦取不出，动不了，那么很可能就无法付房租、无法还房贷了，本来就捉襟见肘，举步维艰的生活还有什么希望呢。这时候我能想到的就是赶紧把自己所有银行卡里的零星余额归拢归拢放到房贷银行卡里，放到相对安全的宇宙大行中。

达，目前还没发达，至于能不能发达？权且当多以后可以吧，梦想还是要有的，万一实现了呢，实现以后自然是要兼济天下的。这个世界血性残酷，社会达尔文主义承认的人不多，但是却是按照这个规则在运行。马太效应，富者愈富，穷者恒穷，把你仅有的，少的可怜的也要一并夺走，不声不息的吃干抹净，一点水花都激不起，好在舆情沸腾了，但是这又会起到多大的正面作用，我不敢期待，伤害依然不可避免，后续解决办法估计是只能降低伤害程度，至于补偿我们唯有静待解决方案了。

换位思考，但是哪些做出决策的人本身已经离基层的储户太远了，不知民生之艰难，城乡二元差异所带来的贫富差异是巨大的，这次受伤的更多的是谁？我想不会是日常生活不出二环的决策曾，甚至都不会是基层执行的公务人物。兴，百姓苦，亡，百姓苦。

知乎用户 马力 发表

健康码新用途，灵活红码

知乎用户 怪我咯 发表

希望在调查赋码问题的同时，根本问题在于储户取不出钱，已经长达 60 天，有些人等不了，可能是救命钱，还车贷房贷，补贴家用，中国是一个有法可依，违法必究，执法必严，始终以人民为核心，人民利益至上的国家，不要把人民推往对立面，制造社会矛盾，河南几个银行公然挑战国家法律底线，公然违背诚信原则，破坏契约精神，现在居然还随意的给前去当地的储户附红码，请问这是什么操作？近两个月来，全国储户处于极度的煎熬之中，但我们依然相信党和国家会做出公正的处理，还我们一个清白，保护人民的合法权益不受非法侵害！！！最终也会自食恶果。

知乎用户 朔风 发表

有一说一，马老板还是看的准啊。

知乎用户 老黄 发表

但凡一点点敬畏之心的人，都不会支持如此伤天害理之事….

知乎用户 田甜​​ 发表

解决这个问题的正常途径。

向法院起诉荷兰，郑州政府及卫健委。索要赔偿并追究相关责任人的责任。

但是这条路在我国特色社会主义下走不通？那么为什么走不通？因为司法不独立!

能不能改革让他走通？真正做到法律面前人人平等？

知乎用户 金小师​ 发表

离豫可转绿可太秀了，红码的有几个能离豫的？大街上就让群众按地上了。

知乎用户 幽影大魔王 发表

翻了半晚上新闻

就一个结论：灵异事件

怎么红的？没人知道

这么绿？别来荷兰就绿了

简单说，就是存银行的钱没了，没了就没了，也别问，问就朱

取钱者，虽远必朱

此外，建议中国男足组建的时候，从荷兰各个 “有关部门” 选人，踢四十万人都跟玩似的，踢个世界杯岂不是十分稳妥。

知乎用户 酱油七号​ 发表

河南这么牛逼的吗？

知乎用户 我的小曦曦 发表

“入豫赋红”，性质远比唐山暴行、河南乡镇银行诈骗事件恶劣无数倍！

唐山暴行、河南银行诈骗，还都是个人违法犯罪，牵扯见不得阳光的部分公职人员保护伞。而 “入豫赋红”，是个突破国家治理道德底线，公权组织用高科技大数据作恶的典型例子。国家治理岂能用如此肮脏猥琐的下三滥招数？

不知道河南当局是什么脑回路？难道不知道 “入豫赋红” 比河南银行诈骗还爆眼球？瓜大无数倍？ 银行诈骗直接受害的只是数千储户，“入豫赋红”思路和手法会吓得 14 亿国人人人自危、兔死狐悲。

房子着火了，领导英明决策，命令滋汽油灭火。

这事势必又要被境外媒体大讲特讲，没办法，我们自己不争气。

知乎用户 ZyzWyw​ 发表

真的，我现在已经不奢望你们正正经经搞点资本主义了，但哪怕你们卷款移民也好啊，干嘛非要赖在无产阶级头上作威作福？

要知道，我们可是一个人民民主专政的社会主义国家呢！

知乎用户 线中人 发表

既然这么多人喷了，那我尝试站在政府的角度理解一下。

中原省委常委会: 关于这次大规模储户上访的问题，必须迅速解决，绝对不能扩大化，影响社会稳定。

中原省委常委老马: 怎么解决？不给钱他们就闹个不停，可是哪有钱给他们啊！

中原省委常委老丁: 老马你这什么意思，问题就在你分管的 xx 部门出的问题，你不解决是想让省委一起给你背锅么？

中原省委常委老马: 丁书记你不能这么说啊，那钱去哪里了你们不知道么？现在出了事不能全盖我头上啊？

中原省委常委老赵: 行啦，你们吵什么，现在是讨论怎么解决问题，不是推脱责任的时候，我告诉你们，这个问题处理不好，像唐山这样，传遍全国，传到中央，谁也跑不了，连我都要下课。

中原省委新进常委老李: 赵书记，我倒是有个办法，就是可能有点不合规矩，需要您指示。

中原省委常委老赵: 老李啊，你放心说，现在解决问题才是首要工作。

中原省委新进常委老李: 现在关键是让他们不要再闹了，都赶紧回家。

中原省委常委老张: 李同志不会想把工作给公安厅吧？我告诉你，这一次不同以往，不能再用老办法了，省公安厅的白厅长已经和我汇报多次，他们那边压不住。

中原省委新进常委老李: 赵书记放心，我了解情况，这次不需要强制措施，不费一兵一卒，只要让相关人员健康码变红，保准他们寸步难行。

中原省委常委老赵: 老李这个办法很好啊，既能解决问题又不至于激化矛盾，大家有没有意见？没有意见我们就这么定了，老王你是疫情指挥部负责人，你抓紧落实一下。

中原省委常委老王: 既然省委已经决定了，那我马上去处理。(这事闹的，最后怎么居然扔我这里了，应该没什么问题吧？算了，反正有什么问题也是省委的决议，扣不到我头上)

疫情指挥部，中原省委常委老王: 黄主任这个事情你去落实一下，这是省委的决议，要尽快？

疫情指挥部社会防控部，省卫健委主任老黄: 老周啊，这事你们局负责，你去安排一下，省委的决议，要快点落实。

中原省信息管理局老周: 老郑啊，这事需要你们地方处理，省委的决议，抓紧时间。

正州市大数据管理局老郑: 老董啊，这事你们处负责，省里要求的，别出岔子。

正州市大数据管理局信息处老董: 小孙啊，省里有个紧急工作，你今晚加个班抓紧时间落实。

985 计算机毕业因不堪忍受 996 毅然选择考公去年刚上岸的小孙: 好的，董处，保证完成任务！

知乎用户 韩笑 发表

唐山事件的解决方式是异地办案……

郑州这个应该是无解的…… 中央不出手来哪个记者都没用……

知乎用户 moonbird 发表

是什么条件让它的防疫果实觉醒的，会不会引来世界的争夺，它还有什么隐藏能力，是不是海贼最强恶魔果实？

知乎用户 俞庭 发表

违纪违法！乱用职权！必须严惩！

知乎用户 exiledkingcc 发表

真 · 动摇国本。

知乎用户 大明的狗 发表

我有一百种办法办你，你算老几？

知乎用户 羊舌存旺 发表

河南十几年的努力，让自己从所谓井盖小偷这种恶意歧视中走出来，被自己的政府败坏的体无完肤。这个去河南政府做主的浙江人是什么来头？？？

知乎用户 Gnimilus 发表

走不走？不走还是红码，走了算你识相，给你解了，钱反正别想取走

知乎用户 洛洛洛洛洛翔啊 发表

你看离豫可一转绿，还不快跪下给老爷谢恩，多谢老爷的网开一面宽宏大量。

要搁再古代，你们这种闹法早就关进监狱，各种大刑伺候。老爷们令牌一扔，不是杀头就是流放。

现在的时代多好，不用杀头和流放了，感谢祖国感谢 zf 感谢 d。

知乎用户 激动雷达 发表

实话实说，河南健康码信誉还不如鬼子的良民证。

知乎用户 旺仔​ 发表

唐山：听我说谢谢你，因为有你，转移了话题。

谢谢你，没有你，我就没有兄弟。

等事情结束了，一起吃烧烤啊，河南好兄弟。

知乎用户 慕晚 发表

走了就绿，让你干什么不用多说了吧

我劝你好自为之 (狗头)

知乎用户 妮娅保护协会 发表

河南村镇银行 4.18 至今无法取钱，老百姓站着存钱，跪着取钱，当地政府，银保监至今没有任何公告，最近两天河南政府恶意修改健康码，精准赋予红码，并以此为由将合法储户分别关押在青龙山庄等地，限制人生自由。 河南厉害，这次给储户定制了 “储户红码”，犯我河南者，虽远必 “朱”！利用村镇银行的招牌，借助互联网的渠道，打着存款保险条例的幌子，从全国各地吸收了 40 多万储户、397 亿元的合理合法的存款。不管是存款不能取出事件还是精准附红码事件，已经导致信任丧失，势必损害公众对防疫的支持，损害银行信誉，进而对综合社会治理留下更大的隐患。此类行为严重损害国家机关形象，引起新闻媒体广泛关注，引起强烈社会反响，违反宪法存取款自由及滥用权力强行赋码的行为，后果当属情节特别严重。

知乎用户 甘先生 发表

普通人将红码 PS 成绿码会被立案判刑，

这随意给人赋红码应该承担同等责任。

知乎用户 飘零久 发表

近日，有不少刚到郑州的人士纷纷发现自己的健康码变成红色，这些人均是河南省部分村镇银行存款的储户。

今年 4 月起，河南 4 家村镇银行出现兑付难。取不出钱的储户近期来郑州、开封等地尝试线下取钱。

日前，多名储户反映，他们近期没有外出，手机上的河南健康码却被以 “正在实施集中或居家隔离医学观察的入境人员” 的理由赋予红码，一进郑州就被带走隔离。还有人刚进郑州时是绿码，被发现是讨说法的储户后，很快就变成红码，哪也去不了。

图源：澎湃新闻

河南省卫健委、郑州 12345 回应

据媒体报道，对于 “红码” 是否仅针对储户，郑州 12345 工作人员表示具体情况并不了解，但经过查证是因大数据信息库出现了一些问题，现在已将该情况上报，正在积极改进中，“建议进行后续的关注”。

郑州大数据管理局工作人员则表示，郑州疫情防控指挥部下面有一个社会防控部，是健康码管理的直接机构，制定赋码的规则，赋码、解码由该部门负责。

也有储户提供的 12345 录音称，12345 客服表示，经过核实，其健康码被赋红码并非健康码专班负责的，具体的赋码转码单位正在查询。

据澎湃新闻报道，6 月 14 日 16 时许，河南省卫健委值班室一名工作人员表示，6 月 13 日开始，该省卫健委及 12345 政务服务热线接到多个 “外地来豫储户被赋红码” 的投诉。接到投诉后，河南省卫健委昨日已将投诉反馈至相关部门，目前正在调查核实中。

至于这些储户为何被赋红码以及调查核实的进展等，该工作人员表示暂不了解。

“红码事件” 引发警醒，健康码需防滥用

据报道，早在 2020 年 4 月，工信部装备工业一司司长罗俊杰就表示，监管部门在数据分析使用的过程中，要严格落实数据安全和个人信息保护的有关措施，切实加强监管，防范数据的泄露、数据的滥用等违规行为。

而一些储户被赋红码，不免让人生忧，如果不把健康码使用纳入法治轨道，健康码就可能成为侵害公民权益的工具。背离法治的行为绝不可取，涉嫌侵犯公民合法权益的做法也要及时纠偏。

国家卫健委等三部门 2020 年 12 月联合发布的《关于深入推进 “互联网＋医疗健康”“五个一” 服务行动的通知》曾明确规定，加强防疫健康码数据规范使用，强化数据安全管理，切实保护个人隐私。从目前出现的问题看，还需进一步制定详细的规范，明确规定滥用的惩处举措。

半月谈 6 月 14 日晚发表评论员文章称，健康码是为人们出行和流动提供便利的，绝不能成为任何人任何地方压制社会矛盾的手段。唯有完善健康码规范使用制度，建立起防范滥用的追责机制，才能防止乱动的手滥用健康码，让健康码回归其本真功能。

知乎用户 九妹 发表

耻辱

知乎用户 大魔王 发表

旗帜鲜明反对

滥用公权

反对反对反对反对

知乎用户 11111 噼噼啪啪 发表

这就是马斯克旗下的魔幻现实主义了，一个健康防疫工具变成了维稳的行政手段，不让存款的老百姓自由行动去表达诉求，300 亿流向那里真的这么难查么？不要告诉我们，那些钱取了现金出来的，所以不好查，第一我们不瞎，第二我们不是傻子，冻结账户，把钱要回来，还给存款的人，朗朗乾坤，竟然有人可以这样任意妄为？记得一句话，水可载舟，亦可覆舟，替那些存款人感到莫名的悲伤。

知乎用户 西北偏西 发表

经典永流传啊。

知乎用户 Esper 发表

不要抖机灵！不要耍个性！不要以为我找不到你！

知乎用户 Avenging​ 发表

我是河南人，曾经别人骂我们坑蒙拐骗，骂我们这个那个，我都会去反驳。自己平常生活给别人介绍我是河南人，并且会去推介河南。最近这些热搜，我也看了，我只是想说，自己作死，可悲可叹，屁民一个，说了也是白说，以后再不会说

知乎用户 老王 发表

下次离开北半球可变绿。

下下次离开地球可变绿。

下下下次离开太阳系可变绿。

下下下下次离开银河系可变绿。

下下下下下次离开本宇宙可变绿。

知乎用户 sss 星辰 发表

建议取消法律

知乎用户 恶性循环 发表

码到成功

码是用来防疫的，不是用来玩的

玩码自焚，臭名远扬

知乎用户 诺曼地豆腐 发表

红码能出行吗？闭环了都。

知乎用户 李小慕 发表

不断的刷新了我的认知。。。。。

知乎用户 太要了啊 发表

倒是给全国各地指了条明路

知乎用户 某某某 发表

这就是无底线向 ZF 让渡权利的结果。你让渡的每一分权利最终都会变成套在自己脖子上的枷锁，而你认为的保护却不见踪影。

知乎用户 钞微懒猫​ 发表

这是一沟绝望的死水，

清风吹不起半点漪沦。

不如多扔些破铜烂铁，

爽性泼你的剩菜残羹。

也许铜的要绿成翡翠，

铁罐上锈出几瓣桃花；

再让油腻织一层罗绮，

霉菌给他蒸出些云霞。

让死水酵成一沟绿酒，

漂满了珍珠似的白沫；

小珠们笑声变成大珠，

又被偷酒的花蚊咬破。

那么一沟绝望的死水，

也就夸得上几分鲜明。

如果青蛙耐不住寂寞，

又算死水叫出了歌声。

这是一沟绝望的死水，

这里断不是美的所在，

不如让给丑恶来开垦，

看它造出个什么世界。

知乎用户 洛丽塔小表弟 发表

谢邀。

关于这个健康码的问题，包括所谓的联防联控机制。其实存在巨大的问题。

原因在于，我在河北某市工作，有事回河北某市老家。回老家需要报备。阔以，咱完全服从防疫政策。报备后，告诉我低风险回低风险，居家健康监测 7 天。

好。服从安排。回家。上高速时防疫登记河北健康码绿码，下高速时防疫登记河北健康码绿码。全程 ETC，我连服务区厕所都没上。到家后几小时我发现我的码黄了。然后我也慌了。因为我的假期只有六天。之前也让我居家健康监测过 7 天，不过一切正常，只要我不出门就好，到了日子直接坐车走人回单位就行。原来居家健康监测从来没有黄码过，这也是我胆敢只有六天假期但是敢回老家的原因。

接下来，我尝试联系村委会，村委会告诉我他只负责上报。我联系当地防疫指挥部，县防疫指挥部说我们只负责筛查，你找卫健委。赋码是县卫健委负责。我联系县卫健委，卫健委告诉我他们只负责上报，全县防疫所有问题都要找防疫指挥部。我再找防治指挥部，防治指挥部说：我们叫防疫指挥部，其实我们就是我们是卫健委下属的疾控中心挂个牌子而已，卫健委本身就是我们老大。我再找卫健委，卫健委说：防疫指挥部是防疫指挥部，不是我们下属。我再找防疫指挥部，防疫指挥部说：那你是啥户籍，我说我是农村的，防疫指挥部说：农村防疫归农村防疫办公室负责，你找农村防疫办公室，我找农村防疫办公室，办公室告诉我你先问问你们乡镇防疫负责人，我找乡镇防疫负责人以后，他告诉我我不管这个，我只负责上报，你找防疫指挥部。好吧。皮球高手。我拢共找过村委会，农村防疫办公室，乡镇防疫负责人，卫健委，县防疫指挥部，。五个部门踢了我 15 次。

那么我想问的问题有几个。

1，赋我黄码原因？

2，到底谁负责赋黄码？

3，多长时间能解除？

4，到底全县谁统筹全县防疫，得有一个负责人或者负责机构吧。这个倒是有答案，乡镇防疫负责人告诉我当然是县委书记 xxx。（这老哥说的确实有道理）

五个部门没有一个能够给我答案。不过有一点要夸奖。除了卫健委的某个女人以外，其他人态度良好。这也是 18 大以后最大的感触，现在是办成事办不成事态度都不错。原来是人你都找不到。训你跟训孙子一样。

第二天我打了市长热线。不得不说市里的大人确实厉害。经过热线的查询告诉我，你来的地方在你来之前第 13 天有一个病例，所以你不是 7 天居家健康检测，你是 7 天集中隔离加 7 天居家健康监测。我一听怒了。你们之前告诉我低风险到低风险 7 天健康监测，现在我要黄码 14 天？我态度就不好了。我说 1，那我想问为啥我回来前报备时不告诉我这个政策？

2，我想问你们这是不是层层加码？

3，假如你们觉得你们政策有道理，那我想问我现在在家呢，并没有把我集中隔离，出现疫情漏洞，我问假设出现了感染，你们谁负责？

市长热线小姑娘也很优秀：哦，先生您的意思是你想集中隔离。可以的。您说一下您的家庭住址。我可以联系部门派车去接您。

好吧，我怂了。我说软话了。我不敢硬钢，我不想集中隔离。

父亲听闻我的经历后，大怒。并在省和国务院平台实名提意见。

第三日，县防疫指挥部来到我村委会，约谈我父，态度很好，我父在我的规劝下也态度很好。民不与 x 斗。签署自己理解政策不到位，提意见不实承诺。

一直到现在疫情快三年了！我到现在都不明白，到底谁在负责什么？他们好像也没有形成一个统筹全部工作的机构和人。有点想笑。不过魔幻的事多了去了。倒也不很魔幻了。

三年了，从一开始的 2020 不能出国，到 2021 不能出省，2022 连市都出不去了。我这单位管的还不算太严，能出市。至于我妈我妹他们单位县都不让出。内循环不是国内内循环。可能是本县内循环。

防疫我支持，虽然我也降薪了，但是起码我还有工资拿。非体制内的老百姓得多难呀！防疫当然要支持，但是我觉得起码得让老百姓明白，到底哪个单位负责哪一块，哪个人负责哪一块吧？

三年了，连个负责单位，负责人都找不到！

知乎用户 不知所谓 发表

人都说这么明白了，离开可以转绿，就差没用车把你拉走了还问啥呢

知乎用户 凛羽尾 发表

万恶的美国傀儡，反华国家的加拿大对重大国际案件，中西对决焦点的孟晚舟也只是一个电子脚镣

出门逛商场还是可以的

这……

知乎用户 匿名用户 发表

防疫二维码，它是个宝。

你要听话不乱搞，它就红不了。

你要不听话，哎，它就变红了。

何为不听话？

并非到处跑，而是给老爷添烦恼。

何为添烦恼？

老爷不想让你跑，你还偏要跑。

哪怕你的钱就快消失了。

只要你一要。

哎，神奇的二维码。

它变红了 。

乖乖待在家，哪儿也去不了。

今天这么搞，明天那么搞。

只要有这个宝。

想让你干啥，你就要干啥鸟 ····

知乎用户 老粪青本粪 发表

公权力威胁正常公民的工具

知乎用户 云雾仙山高山芦笋 发表

御赐红码褂

知乎用户 大家好我是李瞳瞳 发表

我很好奇，红码既然这么好用，能不能给所有的通缉犯、犯罪嫌疑人等都赋红码呢？

知乎用户 昔年 发表

驱逐码

知乎用户 祖安专业钢琴师 发表

法律上明确规定，要合法维权。

坚决打击非法集会，游行等。

所以，打击非法集会合法合规！

都散了吧，你们跑河南来干嘛？

事情有进度会电话通知你们的，明显就是来非法集会闹事的……

不行了，我编不下去了！哈哈！

知乎用户 杨三郎的是非观 发表

12345，上山打老虎，老虎没打着，打到小松鼠……

知乎用户 邺邺 发表

以前看科幻影视，人体植入芯片什么的大数据监控，这么快电子围栏走进现实…

知乎用户 冰眼观世界 发表

作为土生土长的河南人有几个疑问：

能做出这种决定的那几个人，是欠考虑还是真的思维有问题？

没考虑过会造成什么影响？屁股下的椅子坐着合适？

咋思维还不如一个普普通通的网民？

白瞎了河南卫视几波文化输出，也没拯救这几个 “没文化的人”。

知乎用户 舍出 发表

为什么会有支持共存的人？

因为防疫带来的伤害已经远大于疫情本身了。

social credit 本来只是外国人和台⑧子抹黑中国，然后国内的网友当成一个 meme 各种传播，

谁也没想到它会成真，至少没想到会这么快就成真。

知乎用户 dimoomlight 发表

首先，叫 “储户” 的经济媒体，有一个算一个，都是文盲级别的，还一个个叫“xx 财经”，“经济 x”。

你能把钱不在自己户头下，买了 “xx 村镇银行月利宝” 的人叫 “储户” 吗？

这波实际上就是理财用户和村镇银行的纠纷

这些理财用户写了小作文煽动劣质媒体和无知民众来凑热闹。

现在经济增长变慢

暴雷的利息从 30% 降低到 20%，降到 10%，现在都降低到 4% 了有木有？

这些所谓的高利息都是一个套路，借新还旧，自己吞一部分，等还不起了就暴雷。

有人很奇怪，这，这有利可图吗？当然了，空手套白狼利润大着呢，骗进来 200 亿的资金，180 亿用来还利息和本金，剩下的 20 亿归某企业或者某个人，被抓了就坐牢而已，你一辈子能赚几个 20 亿？

然后是河南的操作，也真是护犊子。

本来防疫政策就招致了很多人的不满，用防疫政策去阻拦这些人正常维权

既损害了金融秩序，有损害了防疫秩序。

简直是坏到顶了。

知乎用户 1 齐看数据 发表

不解决问题，解决提出问题的人。高实在是高。

知乎用户 阿散 发表

这应该不属于我们那个什么自信吧？

知乎用户 NeoYi​ 发表

乱用红码，就是干扰抗疫大局，就是破坏国家稳定，就是企图颠覆国家。
地方能私下赋码，我们就能公然给你扣反革命帽子。

知乎用户 酒剑仙 137 发表

“国库空虚，北御鞑靼，南抗倭寇，今年都指着卖给西洋的五十万匹丝绸。为了军国大事，我必须以半价收购桑农的生丝。

再苦一苦百姓，骂名我来担!”

什么，你说此举置朝廷脸面于何处?

若激起民变该如何是好?

我告诉你，那是朝廷该关心的事，而不是我赵贞吉一个浙江巡抚该关心的

知乎用户 悠然的萌新​ 发表

灵活就业、灵活出租、灵活拉客之后又来个灵活码

此处我应该配个表情包，但我没有表情

知乎用户 又木 发表

以抗疫为由 无限侵犯私权 这比病毒恶毒百倍 让人不寒而栗 失去了最起码的底线 其恶劣程度 比唐山流氓还要恶劣百倍千倍万倍。因为流氓只能侵害个人 河南红码代表着这个国家所有人 都在恐怖中 任人宰割。我痛恨唐山流氓 我更痛恨恶政恶法。

知乎用户 鹤鸣山人 发表

这说明现在处理的速度很慢，目前不太不重视这件事情。因为不太重视这件事情，这个事情也不会深究，也不会怎么处理。

我认为应该上级政府应该明确健康码使用范围，违规使用健康码要进行追责。不能出现这次事件随便乱用乱改老百姓个人的健康码。

这次的健康码赋红码事件，规模不小性质恶劣。现在媒体终于曝光了，最后怎么处理的是最关键的。不要当地官方一个随便道歉，敷衍过去就不了了之了。如果这样的话，健康码数据被滥用，甚至被随便篡改，类似事件永远不会消失。

不能让健康码变成某些人制裁个人的利器，一定要好好监管健康码，不能让健康码不健康。

防疫不能层层乱加码，一定要让老百姓出得去门，回得了家。毕竟我们每个人都要回家，每个人也需要出门，要不怎么保障老百姓生活呢？

疫情下游子回不去的家

本人还有其他几篇关于疫情的文章，大家可以欣赏一下。

精准化防控有多难？目前核酸检测的现状目前防疫中的乱象

[目前严重疫情时的保供 342 播放 · 0 赞同视频

​](https://www.zhihu.com/zvideo/1513488085958946817)

[疫情严重时如何保供才能做到令百姓满意？1289 播放 · 3 赞同视频

​](https://www.zhihu.com/zvideo/1506682173951946753)

目前严重疫情时的保供疫情严重时如何保供才能做到令百姓满意？甚至达到挑不出毛病的那种地步如何看待疫情时期的物价飞涨？

[奥密克戎毒力减弱是否应该放松警惕？175 播放 · 1 赞同视频

​](https://www.zhihu.com/zvideo/1512802153895194625)

新冠病毒毒力减弱是否应该放松警惕？

知乎用户 送給你真心的祝福 发表

其实疫情开始的时候 手机上就有是否接近触过病毒携带者的 app

自带免费的

不涉及个人隐私问题的

但是一直用不了

然后俺们用的健康码

原理是和携带者出现在同一时空就算接触过了

属于接触面积更大更广一些了

知乎用户 穷蘑菇 发表

到底谁在给河南人丢脸呢？！

知乎用户 松涛听风 发表

犯我郑州者，虽远必 “朱”

国人生存避坑指南，请远离以下城市：

1. 上海：爱丁堡
2. 唐山：哥唐市
3. 郑州：红馆
4. 未完待续……

知乎用户 大道至简 发表

河南率先把健康码升级到了 2.0 版本，又称良民码。

知乎用户 江海寄余生​ 发表

前有上海确诊绿码

后有河南在家红码

这个码反正是上面说了算，都说不清楚到底有没有用了，还每个地区自己搞自己的。越南的人口流动也有开倒车的嫌疑啊

知乎用户 Jorper​ 发表

我想过会装死，会找借口，会辟谣

是真没想到就这样回复了

就好像，这并不是什么事儿一样

知乎用户 姜丝的馄饨 发表

河南银行领导又不懂 IT，所以肯定不能是他们改的。

一看就像是某个国外间谍，瞒着上级部门偷偷干的，意图破坏中国的防疫大局。

希望严查！！

另外查一下这个犯罪嫌疑人的海外关系和银行账户，看看有没有收黑钱，有没有同伙，一个都不能留。

知乎用户 师说投资​ 发表

我就好奇. 用健康码控制上访, 是谁想出来的办法.

喝了 2 斤敌敌畏又被三十头驴踢过的脑袋都想不出这么又蠢又坏的办法

太离谱了

这种事儿藏不住捂不住, 一旦爆出来. 郑州政府的公信力直接一降到底.

想这个办法的人是不知道有互联网这玩意?

还是说他有办法让我们在网上都闭嘴?

知乎用户 sunyi 发表

12345 上山打老虎，老虎打不到，打到小松鼠，松鼠有几个 12345。这是一个无解的循环。抗疫三年，也是政府权利扩大的三年，在权利的魔咒面前，不用作废，中国源源流长的历史，深厚的官场哲学，官场深谙此道。即便这个事件发酵到现在，除了几篇官方文章吹吹深究的风，没有一个部门或者制度文件能明白清楚的指出问题所在，也没有看到哪家牵头调查，所以罚酒三杯？这个事件的处理已经不是那么重要了，它反映出来的问题更让人担心，按照现在的路线走下去，给各级地方赋权，短期内按应急事件处理可能没什么大问题，长期来看，无异于把权利放出了笼子，上层缺乏顶层设计；中层各个地方各行其是；到了基层还不得各种混乱之治？说封就封，说不认核酸就不认，说隔离就隔离，完全看各地方的脸色？部分地方连出门种地也要核酸！出门跟趟雷区一样！目前来看，疫情不是短期事件，制度设计刻不容缓，除非有些组织已经习惯上这种模式，食髓知味。中央指出要加速形成全国统一大市场，市场的几个要素，原材料，劳动力，消费，生产，物流流通，监管监督，各地互认。看看现在干的是不是？

知乎用户 景腊喀 发表

如果说唐山黑恶势力是牛皮癣，河南红码事件就是肿瘤。

可惜的是，在女权的推波助澜下，唐山事件可以挂榜 3 天，热度经久不衰。

而比这严重一万倍的河南储户红码事件确热度这么滴。

中国女权是该收拾收拾了，这帮老娘们服了。

知乎用户 周鑫 发表

我感觉这件事造成的影响很坏，如果不妥善处理，持续发酵会造成大规模的民众对政府的信任危机，比唐山打人事件严重的多。

赤裸裸的公器私用，中央督导组不下来，怕是解决不了问题。

知乎用户 feisfw liu​ 发表

类似谣言建议抓捕始作俑者入刑。

知乎用户 破道之白雷​ 发表

这事儿要先问下罗翔老师伪造健康码负什么法律责任！

要看是否主观故意，如果是系统故障请举证，如果是主观故意，那么是否违反了《防疫》相关法规？要不要负民事责任、行政责任、以及刑事责任？

最后我想说一句：虾脊薄搞！谁给你的权利？用来害人可真有一套！

知乎用户 格格 发表

估计正在找替死鬼，或者以拖待变。

知乎用户 何事最相宜 发表

本人上海大学生，返乡云南。

从集中七天到居家七天，横贯中国东西的防疫办都在打电话 (我俩号甚至来两次)，各式各样的填报，许多都要到防疫码。

于是奇怪的事发生了，各地防疫部门知道我姓啥名啥，坐啥车，俩手机号都清楚，但是偏偏要找我要一个当地才用的绿码。

疫情两年多了，而且显然一下子结束不了，这个能发卫星造高铁建大桥下航母的国家，这个拥有两千年中央集权历史的国家，甚至许多疫情信息都共通了的情况下，竟然没办法统一一个健康码。

太有意思了。

知乎用户 ykum 发表

稳定压倒一切，出现问题就解决那些制造问题的人

知乎用户 小赵律师​ 发表

那些辛辛苦苦不舍得吃不舍得喝攒钱存银行的人该多绝望啊，连维权都不能维权了，这不是另一种形式的黑恶势力吗？希望政府给储户一个交代，让政府成为他们依赖的政府，拿回属于自己的辛辛苦苦挣的存款！！

知乎用户 游起来 发表

所以方方一直都是对的啊

知乎用户 匿名用户 发表

这才是最应该挂在热搜榜第一名的事情，事关国本。比较好奇的是，这事最终不了了之还是水落石出？到底是谁拍的板？这事需要给公众一个交代。

知乎用户 黑暗骑士​ 发表

这个事情的问题不在红码，而是坏人拿走了储户的钱，大概率是放股市里去了，想操控股市，被储户发现了，监管部门介入，坏人就破罐子破摔，挑动储户去闹，想把水搅浑，制造混乱，让好人难收场。

现在储户要做的是反映问题，等待结果，钱肯定能拿回来，但是需要时间。千万别被人煽动，有理变无理。

至于红码问题，主要是为了维稳，怕出事。

知乎用户 爱逗逗 发表

千里堤坝溃于蚁穴

到底是人民公仆还是人民是公仆？

要不咱们修改一下入党申请书？郑州的官老爷们

知乎用户 骑着乌龟追高铁​ 发表

捞翔，不肿类。

知乎用户 匿名用户 发表

不只储户来河南的啊，郑州烂尾楼业主维权的也变成红码了。这比唐山的事恶劣多了，如果不严肃处理，政府可怜的公信力将遭到进一步破坏。不过，大概率也是不了了之

民生多艰，兴，百姓苦；亡，百姓苦。

知乎用户 玄奘不骑马 发表

我说句不好听的，

河南是不准备还钱的。

知乎用户 匿名用户 发表

唐山起码还 “要脸”，起码还遮遮掩掩，想办法削减影响。

大河南这就是不装了啊。

知乎用户 无心之士 发表

近日，多名外省储户到河南郑州沟通 “村镇银行取款难” 被赋红码事件广受关注。河南省卫健委 6 月 15 日回应澎湃新闻称，接到多个 “外地来豫储户被赋红码” 的投诉，已将投诉反馈至相关部门，目前正在调查核实中。

此事招致多方批评，有评论认为背后权力 “任性”，只能用于防疫的健康码被滥用，涉嫌违法，也削弱了这一防疫措施的公信力。

对于此事，6 月 15 日下午，郑州市 12345 政务服务热线一名工作人员告诉澎湃新闻，工作人员已经把情况转到相关部门进行落实，“正在落实中”。如果健康码是红码的话，也可以来电申请转码。至于为何这些储户们会被赋红码，该工作人员表示，正在 “落实原因…… 建议您持续关注一下，如果有结果的话，也会公布的”。

河南哪些部门负责健康码的管理？哪些部门有权决定对外省入豫人员如何赋码？

此前有媒体报道称，河南省卫健委一位工作人员表示，从外省抵达河南，赋码工作由 “河南省大数据管理局” 负责，在省内流动时，赋码工作则由市一级大数据管理局负责，卫健委没有赋码权限。河南省行政审批和政务信息管理局（原大数据管理局）一位工作人员则称，“我确定不是省里赋码，应该是地市赋码”，因为赋码工作为属地管理。

6 月 15 日，河南省行政审批和政务信息管理局一名值班人员告诉澎湃新闻，按照疫情防控政策，“谁赋码谁转码”，该市民应该向郑州的疫情防控指挥部了解赋码和转码问题。“我们这儿进行数据的汇聚和加工，数据的产生并不是我们这儿，可以把我们当成‘全省的大网管’”。

澎湃新闻检索河南省政府官网发现，今年 3 月，河南省疫情防控指挥部办公室制定了《河南省新冠肺炎疫情防控哨点工作指南（试行）》，其中介绍了对入豫返豫人员的精细化管理措施。如 “电子围栏” 省平台收集报备信息后向各地推送，对入豫返豫人员的风险情况进行分析研判，并将分析结果下发地市，同时根据省市两级疫情管控要求对有风险的入豫返豫人员采取健康码赋码等措施。

根据该指南，哨点之十五 “区域协查工作指南” 规定，“本哨点所称区域协查是指根据新冠肺炎疫情防控需要对密接、次密接、中高风险区域入豫者等各类风险人员进行信息推送、赋码、排查、追踪、管控、应急处置、信息反馈的过程。”

该哨点部门责任规定，卫生健康部门与公安部门配合，按照三公流调要求开展落地核查工作，判定待协查人员的风险类型、风险等级、波及范围、核酸检测等工作。负责制定健康码赋码、转码规则，按指挥部分工要求指导技术部门开展赋码、转码工作。省大数据局，负责河南省健康码稳定运行，指导各地指挥部健康码技术部门开展赋码和转码工作。

哨点之十六 “电子围栏工作指南” 规定，“电子围栏是指汇聚民航、铁路、来豫跨省长途汽车购票信息、省内各高速路口入豫的车辆信息、省外漫入等 5 类信息，提供入豫返豫报备登记功能，省平台收集报备信息后向各地推送，对入豫返豫人员的风险情况进行分析研判，并将分析结果下发地市，同时根据省市两级疫情管控要求对有风险的入豫返豫人员采取健康码赋码等措施。”

该哨点工作职责规定，针对国内和境外入豫返豫人员，按照防疫要求，提供入豫返豫报备登记功能，主要登记信息包括姓名、身份证号、联系电话、返乡详细地址、来源地详细地址、交通方式、核酸检测、健康码状态等。系统通过对入豫返豫后的信息登记，分析研判入豫返豫人员的来源地风险等级，如果属于中高风险地区，根据当前疫情防控政策为登记人员进行健康码赋码，排查该人员近 14 天内核酸检测结果数据，并下发人员信息，通知在豫居住地所在地区相关人员，提醒采取下一步措施。

此外，为各级疫情防疫人员提供入豫返豫人员查询功能，可随时查询最新的入豫返豫人员信息，根据政策对相关人员进行管控。

该哨点属地责任规定，“各地党委、政府主要负责同志对属地防控工作负总责，对省级平台系统下发的需采取措施的入豫返豫人员，做到高效、及时、一个不漏，根据当地疫情防控政策对其采取相关措施。”

部门责任规定，交通、司法、文旅、卫生健康、大数据局等行业部门要密切配合，共享信息，上下联动，条块结合，做好疫情防疫工作。个人责任规定，个人应当配合相关机构要求，做到入豫返豫主动报备。

此外，奖惩机制规定，属地、部门、单位、个人未履职尽责的，依据《传染病防治法》《突发事件应对法》《突发公共卫生事件应急条例》以及与疫情防控有关的法律法规进行严厉查处，涉嫌犯罪的将依法追究刑事责任。具体如下：

入豫返豫人员应根据疫情防控政策如实上报信息，对入豫返豫人员不报、谎报、漏报、瞒报等行为的，将依照疫情防控相关的法律法规予以处理；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

各级政府及相关业务部门要切实履行指导、监督、管理、培训、调查、处置职责，落实入豫返豫人员的管理管控措施，自觉接受社会和公民的监督。如因履职不力，造成严重后果的，对负有责任的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

知乎用户 齐鲁名士 发表

这不明着说河南自己内部出问题了啊。

知乎用户 whyx 发表

好家伙，健康码都玩出花来了。

上海玩了一次已经很离谱了，河南来个更离谱的。

知乎用户 飞行的痕迹 发表

无法无天，也不打算要脸了。

知乎用户 蜀中野人 发表

尔等刁民，上不思朝廷难处，下不知安分守己。恶意上访，其心可诛。更有甚者，煽动良民，妄图以舆论裹挟父母官。然本府有好生之德，着有司赋刁民红码责自省十四天，小惩大诫。望尔等能知错就改，不负本府教化之恩。

知乎用户 大橘为重 L​ 发表

这哪是什么健康码？

这可是赛博良民码，新时代户籍管理，没有向政府申请，你连离开当地的资格都没有，离开当地没有路引（良民码），马上隔离（拘留）14 天，隔离完后遣送回家。

没有赛博良民码，别说住宿了，连吃饭搭公共交通都是问题，希望政府下一步在加油站，充电站要求扫赛博良民码，堵住开车出行的漏洞。

以后的官员权力阶层，看仇人不爽，找关系送仇人一个红码，仇人死了都不知道什么事。

知乎用户 Gahole 发表

建议以后把红码绿码机制改一下，直接显示文字，这样红绿色盲也可以观察。健康码改称 “良民证”，原来的绿码对应显示 “良民”，红码对应显示 “刁民”。

知乎用户 理想在拂晓出走 发表

知乎用户 非非​ 发表

就这还一群人喊着追责呐？

真以为这只是一小部分人变坏了？

这件事是第一个，但绝对不是最后一个。这玩意对地方基层政府的诱惑简直太大了，别的不说，靠这个变色码完全可以实现精准阻止上访，仅此一项就能给老爷们省下不知道多少脑细胞。

从这点来看，西方那些脑子不好的白左们可能并没有我们想象中的那么傻。可能这些底层红脖子确实学历不高、缺乏常识、容易被煽动，脑子还不太好使。但提前我们上百年进入工业社会的他们，太清楚一旦 zf 拥有扩大化的公权力，官僚们会做出什么事来了。正所谓 “你爷爷一犯错，我爷爷就要饭”，经典永不过时。

潘多拉魔盒已经打开，想关上简直是痴心妄想。

知乎用户 积分积不准 发表

极度震惊！天底下竟有这样的事？看来只有你想不到的，却没有他们做不出来的

知乎用户 平原上的红柳树 发表

烂透了

知乎用户 Cylinder​ 发表

离豫可转绿，离豫——绿？

——————————————————————————

知乎用户 自由人朱利安 发表

权利带来腐败。

知乎用户 维洛逐风 发表

离豫转绿他们的目的不就达到了嘛，储户不能取钱了呀

知乎用户 司昀​ 发表

河南不地道，不让储户取自己的存款，还给储户赋红码

知乎用户 摩羯小虾米 发表

河南政府新发明，良民证

知乎用户 P 城霸主 发表

逃离河南，逃，快点逃，

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金