怎么评价网友「林夕的娃娃间」让真人穿黑胶衣当「娃娃」的行为？这是一种怎样的心理？是否涉嫌违反法律？

by , at 19 November 2021, tags : 恶心微博林夕胶衣自愿癖好洗脑未成年未成年人 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户凌晨三点半发表

林夕声明

Sina Visitor System

大家可以自己看

我提出针对他的怀疑我希望能得到合理的解释

一文字声明是已方告诉他方 (一方或若干方) 的一种书面表达方式。若没有盖公章、或署名，且是无关紧要的声明，至少应有单位名称，或个人姓名第一条林夕于淘宝店的关系？为什么是商家与消费者关系？

他的声明把最关键的手写署名给码的干净最起码漏一个字要不然这是无效的声明

二关于林夕的问题在于是否有未成年人

他也回应了他说的是不是大家说的未满 14 岁这就是一个点他为什么不直接说已满 18 岁呢？

虽然我知道 14 周岁以下才能判刑而且他说了一句是大学期间那学生证就可以当做证据

三关于他的第 5 到 7 条他说他主动配合警方调查因为没违法所以没有立案

这件事是可能的因为没调查没问题是没法立案但是警察出警是有出警记录的我想这就是最好的证据吧出警记录

四这件事情是在网络上发酵的也是网警先介入的就算没问题难道不会给一个官方的申明吗？何必让当事人自己澄清呢？直接说我们调查后没问题还会二次发酵吗？

五既然林夕说了也希望官方发声那我就等着他说要起诉那我就看着这种情况我只能信官方

你说一万句自己没问题都不如官方发声没问题是这个道理吧另外我不知道为什么林夕 @ 的四个官方有一个是不存在的昵称还有为什么一直都是林夕再说女方为什么不发声呢？

六我就等着官方后续要是这件事官方还是没有发声而林夕却 “洗白” 了我以后在管破事我是狗
七要是官方发声他没问题我可以给他道歉男子汉大丈夫要是冤枉人了我就给他公开道歉不丢人

以后再也不管闲事如果这件事没问题我对不起大家你们随便骂我我都接着我只是想要最后的结果

5 月 23 日更新

今天更新说几个事

一大家不要去攻击淘宝店铺因为淘宝店铺是合法的经营

二淘宝店铺林健不是林夕林夕只是一个客户

三关于淘宝店有没有问题相关人员已经介入调查之后会发出申明我会持续跟进

四林夕和淘宝店之间只存在买卖关系

五景狗的微博有问题问题是什么我现在没有确凿的证据我还在调查中明天最迟后天我就把景狗的微博事情给大家说清楚

六圈子内的很多人找我沟通了他们也在找林夕的身份因为他们也不想因为一个人让一个圈子污名化他们圈子内也觉得林夕不是好人不能接受

七我现在追查的点在林夕是不是有未成年娃娃事件以及林夕是不是在卖片子这里面有没有产业链仅仅针对他个人不是整个圈子也不是淘宝店

八现在是两会期间景狗安全没问题

九这个圈子比我想象的要大一个群 2000 人这样的群全国有上万个什么样的人都有大家彼此也不认识有着绝对隐私

十景狗微信还是联系不上我本人没事陆陆续续的有圈内人找我大部分都是说他们也在找谁是林夕也想知道这件事到底是什么情况我也是也有私信我要我 “注意” 身体的。要问别管闲事的总之我不会放弃的

十一我这两天晚上基本没怎么睡以前不到 12 点就睡了最近两天 2 3 点都没睡着一直在想这件事在收集线索证据白天上午 9 点就打开电脑一直到晚上 12 点左右现在我头快炸了因为事情还有很多现在解释不通的我不会刻意的阴谋论但是很多事情想不通所以我明天继续整理这件事同时也有几个朋友同时也在帮我在跟进

十二我还是会持续的跟进和大家汇报信息的林夕是不是也看这个回答呢我不知道我只想尽我的最大努力去调查

第一：我不是景狗！！！！我只是一个普通的发声者，和你们一样，带着点善良，是个人

第二：这件事情去年就有曝光，wj 也跟进了，吊诡的是，微博把林夕的账号封了，然后有关这个话题的一切词条，都像不存在一样，在网路上消失了，连 wj 跟进的微博都没了，这件事就被大家被动忘记了

第三：景狗跟进了 300 多天，好不容易有点进展，但是他的 gzh，已经被封号，现在微信我也联系不上他，我给他发微信，他也不回

第四：db 上发声爆料的，已经有人受到了 wx

第五：该事情昨天下午上过微博热搜，就几分钟，然后迅速消失，该话题也消失不见了

第六：微博上一条转发超过 10 万的关于这件事的文章，也删除了

第七：我决定把我回答文字版删除，留一张长图，大家受累看图吧，我还想继续维持我的知乎号。

第八：理解万岁！！！！

第九景狗小号青年爆破局

十：请看下图我就不评价了

好消息是我今天也受到威胁了然后有人告诉我说淘宝店的店主来知乎发声明了说他报警了可时间就是口头的说他没有拿出任何证明申明也是没用效的公章都没有然后下面就有人支持

反正我知道的是我本人在今天已经收到了私信我的威胁然后景狗到现在也联系不上他

这就是我知道的事实

所有跟进这个事情的人微博都被炸号了都联系不上微博热搜上不去知乎热榜也上不去知乎也不让发豆瓣现在发声的也几乎没了 b 站审核通不过朋友圈看不了

我本人也受到威胁

我说的都是实际发生的我就问一点真的没问题 wj 也查了没问题

为什么不出来发声呢？直接澄清就完事了不是吗？

为什么要搞这些呢

现在依然联系不上景狗

景狗两个微信两个微博都炸了

这就是我知道的

知乎用户王瑞恩发表

题目问到了法律上的定性，和

@Three 诗睿

简单讨论了下，有几点值得展开：

1、有人认为，这种行为是在服务于特定人群的特殊性癖好，这就需要考虑此类图片是否属于「色情制品」。对此，知乎上有相关讨论：

满足少数特殊癖好者的作品，法律上能定义为「淫秽物品」吗？

按照《关于认定淫秽及色情出版物的暂行规定》，「具体描写与性变态有关的暴力、虐待、侮辱行为」且「挑动人们的性欲…… 而又没有艺术价值或者科学价值的出版物」属于色情制品。按照问题描述，题目涉及的图片可能归为此类。

2、如果构成「色情制品」，法律后果是什么？

如果问题描述中的情况基本属实，那么可能构成传播淫秽物品罪。至于提到可能利用未成年人作为「模特」的情况，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，应当从重处罚：

实施本解释前五条规定的犯罪，具有下列情形之一的，依照刑法第三百六十三条第一款、第三百六十四条第一款的规定从重处罚：
（一）制作、复制、出版、贩卖、传播具体描绘不满十八周岁未成年人性行为的淫秽电子信息的…

有爆料称，该微博账号背后的组织在境外发布过一些大尺度图片，那么，有没有可能因为「本网站服务器在美国，受到美国法律的保护」而免除责任呢？

不一定，美国第一修正案并不保护儿童色情制品。

根据美国有关打击儿童色情的立法 Prosecutorial Remedies and Other Tools to end the Exploitation of Children Today Act （简称 PROTECT），描绘儿童参与性虐待行为，且缺乏严肃的文学、艺术、政治或者科学价值的「任何可视化描述」都属于儿童色情制品，不受第一修正案保护，制作和持有均构成犯罪。

网络，使得儿童色情背后的利益链条可能超越国境，但世界各国正在联合起来，让自己的服务器不再成为儿童色情的挡箭牌。希望此事得到关注，让事实得到进一步确定。

知乎用户非跑步爱好者发表

目前所有信息都是这个博主自己说的

“娃娃自愿”、“娃娃有自己的社交圈子”、“是国家实验室的负责人”、“娃娃 27 岁”、“四年的训练”、“每天都要进行长时间的站立训练”

暂且闭上眼睛，不动脑子地认为这些都是真的，不觉得这些 “事实” 很假吗？27 岁的进行了四年长时间站立训练的国家级实验室负责人？

这博主不就是在塑造自己及娃娃的高知形象？部分网友对这种高知形象是有多崇拜，评论一水的 “有素质，懂礼貌，很温和”。换个角度，一个年薪过百万、待人友善、彬彬有礼的朋友，私下里喜欢玩这些，你是什么反应？好有素质？变态？

部分网友过于包容，小众的就是对的，动不动就 “自愿就好”，之前河南的案子，受害人被解救出来还给那垃圾讲话………… 你怎么判定就是自愿的？那博主自己说还有未成年的。那么请问如果找个未成年，从小给她洗脑，灌输自己是她的主人这样的思想，这种情况下，她的自愿是真的自愿？

————————————————————————————————————

目前该号已被封

————————————————————————————————————

关于是否涉嫌违反法律，我并不是专业人士，只能说一下自己的判断。

1、他的微博存在非常暴露的图片，是不是可以认为是传播淫秽色情。

2、他自己承认了其中一个娃娃在拍摄该图片时还是未成年，涉及到未成年，是否违法。

3、在微博宣扬这种行为，并可能诱导了部分未成年人，是否违法。（我是因为刷微博视频时，自动播放了该博主的视频，才了解了这件事，这是买了推广吗？？）

知乎用户哈斯塔发表

看了下公众号的爆料，感觉就是个打屁吹牛的肤浅家伙而已。更大的可能性是为了麦片搞得噱头。他的娃娃真要能训练成他描述的那样，那比特种兵的意志力还强哦。365X23.5 穿胶衣，让不动就一天或者一夜不动，吃饭鼻饲排泄导尿，普通人能做到？这么长时间穿胶衣，杀菌还是润滑液，加上流的汗，他的娃娃皮肤早就泡烂了吧？说个小例子，我喜欢种花但是对灰尘过敏，每次带那种很紧的医用橡胶手套侍弄植物，只要两个小时手指的皮肤就被汗泡的发白发皱，这种紧贴着皮肤的胶衣只会更严重。大概率就是拍照片的时候穿上然后编故事糊弄人而已。

当然即使他训养娃娃是假的，针对他麦片的事还是可以举报，让警察来查。

知乎用户匿名用户发表

2021.02.03

评论区图，事件最新进展

原答案不做修改，对于 S/M，好奇没问题，入坑需谨慎，尤其是还没接触过社会的在校学生和未成年人，更需要慎重。

对于 “狩猎” 初高中生、未成年人的人渣，我鄙视你们的每一个毛孔。

————————————分割线————————————

2020.05.26

看了下 “林夕” 本人发的声明，没什么可评价的，个人声明不具有法律效力，如果后续有官方声明再看

然后就是我看到有人叫女生出来澄清，首先我不支持这种做法，如果是女性受害者，逼迫她们在这个时候发声实际上是一种二次伤害；其次是主从关系里，被支配者的一切表达，都可以视为是支配者意志的体现，简单点说，就是不可信，除非他的 “玩伴” 接受系统、正规的心理治疗

现在比较重要的是需要对他的 “玩伴” 们，尤其是那个未成年时期跟他建立关系的女生进行心理评估，以确定是否有心理疾病或者相关的精神问题，如果有，是什么类型的问题，病程发展到什么程度，需要怎么样的治疗……

————————————不太严谨的分割线————————————

2020.05.22

我这是被哪位大 V 翻牌了我天，一天之内点赞翻了十倍

一年过去了这问题怎么又被翻出来了

我有点不知所措，是微博上出了什么事吗？知道的朋友告诉我一下

————————————原答案分割线————————————

匿名保平安吧。

目前已知的消息是已有警方介入

我算是字母圈圈内人士，前后有过 3 个 M 和几段存续时间不长的玩伴关系，多的我就不提了，我只想说一点：这背后是不是可能存在有组织的绑架、拘禁、胁迫、贩卖性奴的利益链条，有没有组织卖淫、贩卖影像资料等行为？这不是阴谋论，而是字母圈真实存在的情况。

字母圈不是什么干净的圈子，我就不洗了，但在我自己的小圈子里，有一些底线问题不能碰，一是未成年人；二是拍照、摄像；三是实质性伤害（不限于身体或心理）

先说一，据「林夕的娃娃间」博主的描述，他有两个未成人 “娃娃”，都是受过情伤的。

未成年人（以及少数心智尚不成熟的成年人）一旦和成年人建立主从关系，在调教中极易产生依附性，不易从角色中抽离，进而把这类特殊的游戏当做生活的常态，难以融入正常生活、开展正常社交活动。未成年人大都是在校学生，没有足够的人生阅历导致未成年人对情感（性）没有理性的认知，对人事物都缺乏判断能力，对特殊性癖可能造成的伤害基本不会有清晰的预估，说白了就是好骗还好控制。

圈内有些人钻法律的空子，专门 “狩猎” 中学生（14 周岁以上），把原先没有 / 只有轻微受虐倾向的少女调教成性奴，拍摄影像资料出售（甚至存在组织卖淫的行为），完全不考虑这些行为会对青少年未来的生活造成怎样的影响，这种行为恕我直言，就是禽兽。

第二条，传播淫秽色情图片影像违法我就不说了，就算不是有意传播，知道艳照门怎么出来的吗？

借此呼吁一下，女性（不论年纪）绝对不要拍任何私密照，不论是男友、老公还是 pao 友要求的，都请拒绝，办事前请确保手机放在手不能触及到的地方。不要相信男人拍照只是为了个人欣赏、留念等等鬼话，不存在的，男人拍照就是为了发给狐朋狗友们炫耀的，更恶劣点的，是为了打包卖给小网站赚钱。

前几年圈里有个事，如果知乎有同好的话应该会有点印象。一个姑娘谈恋爱想跟男 S 断关系，结果被 S 用私密照和性爱视频威胁，还把艳照发给姑娘的同学和男友，最后姑娘在好友的陪同下报警了，但名声已经毁了，学也没法继续上了。

回来继续说第三点，实质性伤害。

在这次事件中我注意到两个点，第一、长时间穿着乳胶紧身衣；第二、长时间静置（也就是人长时间保持一个姿势）。从第一点我们不难引出人体压迫、窒息和一些潜在疾病，比如穿着乳胶衣挤会压胸腔导致呼吸不畅，让未成年人穿着乳胶衣更会影响其心肺功能的正常发育。根据「林夕的娃娃间」博主自述，娃娃此前已经过长达四年的窒息及低氧呼吸训练，人体长时间缺氧对身体的危害各位可以自行搜索，这里就不复制了。除此之外，长时间穿着乳胶衣还可能导致皮肤病、血管疾病和心肺问题，可以说除了满足少数人人的兽欲之外，有百害无一利。

「林夕的娃娃间」自述他的娃娃在他离开后要保持静置，按照规定的时间进行姿势变换、进食、排泄等活动，而且会用降低食物摄入、控制排泄等手段增加定格时间。这不但是反人类的，而且可能给人的身体造成严重的、不可逆的伤害。人长时间保持同一姿势对身体的危害这里就不赘述了，这几年医生都在呼吁上班族多活动身体，对于能够自由行动的人尚且如此，更何况是这些娃娃？憋尿等控制排泄的手段，可能导致女性患上尿路感染、膀胱炎、膀胱结石甚至肾衰竭等疾病。昨天我跟他的维护者激烈的交流过这个问题，他维护者的观点是：你说的那些问题都没有发生过，你凭什么拿没发生的事指责他；他是法医，医学方面的东西他比你懂……

很多事情没有发生，不代表不会发生。这不是爱好问题，别一天天标榜什么个人小众爱好需要被尊重，字母圈不同于我爱吃西瓜，你爱吃黄瓜这样普通的爱好，它是真真正正跟人的身体、心理健康密不可分的，有很多事情是绝对不允许发生的，哪怕只发生过一次，就可能是另一个人的一辈子。

现在警方已经介入调查，这个博主是什么成分，是不是靠这些东西敛财（据说该博主给自己买推送、以交流为名建群卖货等），是不是还有其他的违法行为，相信很快就能水落石出，作为一个吃瓜群众，我希望这位博主真的只是个比较高调的爱好者，否则受害者或许远不止他微博上所说的这六个女孩。

知乎用户安好心发表

他们触碰了我们的认知边界。整个事件令人毛骨悚然。

最值得探讨不应是他们有多变态，正常人不要强行理解一个变态行为感受如何，没有任何意义。你若无法体会他们的 “快乐”，应该是值得庆幸的事。

最值得思考的是，“自愿” 是否就是干预一切自身有害行为的终点？

传销不也是自愿加入？

吸毒不也有自愿购买？

自愿不就是自杀的基本定义之一么？

因为一句自愿，就要把社会力量隔绝在外？

胶衣属于 BDSM 圈的范畴，即绑缚（bondage）、调教（discipline）、支配（dominance）、臣服（submission）、施虐（sadism）、受虐（masochism）多种行为。

固然该圈儿不会像吸毒那样影响圈外人，都是自己玩自己的。

然而从上述行为展开来看的话，每一条都有着健康风险，和沟通受阻风险。其中一些行为太过病态的话容易失控，从而失去社会对他们的约束力。

我还没听说过玩胶衣要把人当娃娃养的地步。这种信息隔绝度，这种身体控制度，到底怎么呼救？施虐者如何把胶衣娃娃的健康掌控在安全范围内？在此背景下，自愿二字有何价值？

本来自愿应该是一种可以让人放心的自我意识，比如听说你加班是自愿的，那我就会判断这次加班对你身体影响有限，因为你一定意识到你身体和精神状况足以应付，所以这事儿可控。

然而物极必反，在胶衣内做娃娃这种极端环境下反而成了不可控因素。娃娃丧失自由且不能时刻感知外界发生了什么，施虐者的狗屁经验更不值一提。

这种 “自愿”，很可能是娃娃太过贪恋紧缚感和屈辱感导致的，人都难免有一些精神上的缺憾想要寻求别人难以理解的慰藉，它的存在是正常现象，但偏执的满足它绝不是，这俩概念极容易混淆。想清楚，你饿了吃饭很正常，纵容食欲会胖会营养过剩。别小看营养过剩，全世界因为饥饿而死的人，是死于营养过剩等相关病症之人的 1/4。纵容任何欲望都是深渊，哪怕是在正常不过的需求。

何况这种小众性癖需求？所以当一个人偏执的满足自己这种需求时，表现出的自愿，不会让她更安全。在相关风险信息的缺失下，这种程度的束缚会隔绝有效信息交流，剥夺应变能力。到时候出了事，谁都没法控制。

所以，明知火坑还要跳的 “自愿” 简直就是灾难。

什么设定安全词，签协议，那都是圈内人自己的发明创造，在我们台面上的社会是没有法律效力的。说白了就是玩出事该咋判咋判，手黑的 S 出了事永不免责。

可一些人是不在乎的。

很多不懂事的孩子会被这小圈子刻意营造出的 “专业” 氛围所欺骗，产生了这圈子里还有 “底线” 的错觉。错觉越深，越有安全感，而这份安全感在作为 M 的时候不是用来享受的，而是用来交出自己身体控制权的心理基础。所以像个门槛一样，筛掉不信任自己的人，剩下的“来者都是信徒”。

可危险还是在那摆着，你越信任，他越放肆。你越配合，他玩的越大。

也就是说，氛围越有安全感越，安全隐患越大。

讲个案例:

几年前 youtube 上有个直播，加拿大的一个白人 S 和华裔同性 M 在玩。那年平台内容监管远不如现在到位。华裔小哥被封了嘴，罩了眼，捆了身子。故作挣扎又一脸享受，浑身的肌肉上下扭动的甚是养眼。本以为是个 SM 的变态秀，最多有点色情内容。

谁知直播时白人小哥突然变脸，拿出一把刀。

开始对华裔男割喉，受害者呜呜得喊不出声，身体扭得都开变了形。可就是挣脱不了束缚。

从挣扎变成抽搐最后直至安静。

这时白人小哥开始活体解剖，场面如 ISIS 处决人质一般血腥。

根本没法看下去了，光是前面那一段，就让我有心理阴影了。

观众震惊的无以复加。

最后加拿大警方根据视频离的线索抓获了凶手，凶手毫无悔意，也对受害者没有特别的恨意，就是想这样。

当时舆论很是震动。无论是对直播平台的反思，还是社会对 SM 的容忍。都有一波激烈的讨论。

其实直播那个华裔男明显比他强壮，身材几乎完美，若不是自己好这口，若不是上了这个变态的贼船，可能永远不会有被他伤害到的机会。

很难想象他被割喉的一瞬间想了些什么，是后悔自己认错了人？还是否定了自己整个接受捆绑的心理需求？他在试图挣脱直至绝望时是怎么想的，我们永远都不会知道了。

西方人玩这些比较早，可你说所谓的协议，安全词，以及各自圈内潜规则，能保护这个受害者吗？

一个强壮如斯的男性都落得如此下场，那么女性作为更多的被虐者和被支配者群体又怎么保护自己？

当你把自由过分得交到别人的手上，其风险是不可控的。

对有些变态行为的 “自愿接受”，其实是为罪恶开辟了道路。

你对危险行为的接受，增加了该行为虚假的安全感，世界的某一个角落就会有人因此受害。

“公正” 是一种有限的资源，不可能无限制的把各种情况都细分干净，再把风险剥离。又想玩变态游戏又想绝对安全，那是理想中的状态。现实中做不到。有些癖好，该放弃就得放弃。

就如同幼女 H 图，表面上喜好这种图片的人不会对幼女造成伤害。但是对这种癖好的纵容，会让该类受害者变多。所以各国管控力度相当之严。许多发达国家中，留学生手机若有幼女 H 图，当即遣返永无入境可能。严重者会判刑。社会不会为了理解你的小癖好，而让无辜者暴露在风险之中。

社会 “公正” 资源有限，不是社会的错。它只是客观现实。

你在这里开开心心得当娃娃。为圈子增加了那么一点 “可靠性”，那边就有人利用这虚幻的“可靠性” 制作残疾娃娃，或是切器官卖钱之类的不法勾当，以及更变态到你也不接受的行为混进来。

你根本不能控制这一切。不要幻想这个小圈子是由相同癖好的人组成稳定的群体。人是复杂的，他可能是你的同好，也同时会做出恶魔行径。

据我所知，BDSM 这个圈子里约好了无性调教最后却被强奸的事层出不穷。可由于取证太难，受害者大多只能看着犯罪分子逍遥法外。甚至第二天还会被这个人调戏，那畜生还会在圈子里人五人六的出现。你除了让他在圈里名声差一点，对他束手无策。

为什么取证困难？

你都开房了脱衣服摆好姿势了，并完成性行为，最后再告人家强奸。挣扎痕迹呢？被捆住了，你挣扎的过程都算在玩捆绑 Play 的过程里了。

让法官先理解理解圈内的规矩？你当法官闲的蛋疼？

所以这种 “无性调教” 时被强奸的受害者，大多是白白遭受侵害。圈外人觉得是你可笑甚至觉得你在诬陷。圈内人觉得你矫情，知道你是受害者也歧视你。这里没人跟你讲什么政治正确，一旦法律的光芒照不进来，你只能看到本性。

能同情你的大概只有相似的受害者？呵呵。在有法律保护的情况下，全世界范围内的 Me too 运动是多少年的隐忍？你那取证困难小破圈子能掀起什么大风大浪。

施暴者因此会更加猖獗，受害者也会更多。

想想看你身处着什么样境地？为什么沦落至此？

就是因为你为了满足自己小癖好，随随便便踏入变态小圈子啊。还能因为什么？

这份风险就 TM 是赠品。

再看这次的事件，这放置娃娃明显有更大的空间留给罪恶，受害人危险百倍。

没有临阵反悔的空间基础，却有被持续洗脑的时间余地。

而且还有着一些连 BDSM 圈都不能容忍的原则问题 “不可恢复创伤” 都不能保证避免，这对皮肤，呼吸道，排泄器官、心理都可能有着无法估量的伤害。谁去评估过，谁去监管过，靠施虐者享受者自觉吗？这样玩下去，他们自己都不清楚后果吧。

给予掌控感，是 S（或 Dominance）的基本功，不要试图从他们那里得到 “这事不能做” 的危险信号。就如我们不指望从营销广告中找产品瑕疵。

在 BDSM 关系中他有责任麻痹你，而你也有责任被麻痹。所谓 “培训” 数年，精神上还能有真正的 “自愿” 吗？

入了传销组织，借了高利贷，把最后家当压注求一波翻本儿，哪个不是所谓的 “自愿”，自愿下所掩盖的深渊，是他们可以爬上来的么？

当更深层的罪恶介入，所有的协议，安全词，潜规则都不被遵守。他们买卖器官，斩胳膊断手培养新品种（欧洲有过可怕传闻，不愿细讲），而姑娘们像被摆放的商品一样任其拆卸，一点挣扎的机会都没有，连一点令人怜悯的表情都传达不给施暴者。

你告诉我，此时此刻，这份 “自愿” 价值几何？

这不是一句自愿就可以终止外界的干涉的事情。

这是对社会底线的一次试探。

非要等出几次事才算越过底线，那就太晚了。

知乎用户匿名用户发表

刚看了就是震惊和变态，首先这个莫名的癖好真的是又 sb 又滑稽又恶心，他拍着那个娃娃的肩膀说启动回家模式的时候我 tm 笑死了，这是在玩过家家？太弱智了吧，这能给他带来啥快感？看很多网友觉得他很变态云云，我一开始也这么想的，但现在想来，他所谓的让娃娃一站就是一天，还穿着塑胶衣，你就别说普通人了，运动员的体力玩上几天也吃不消啊，这女的想配合也有心无力吧；第二点，他说他要他的娃娃有时候用鼻饲管和尿管….. 他知道这俩咋用吗？会给人造成很大痛苦吗？玩的再大，使用这些东西可不是单单的性癖就能解决的了的，也不是他给人家洗脑人家就能愿意用的，还 6 个娃娃，他能应付的了吗？自己每天上班再和 6 个娃娃玩？有这个时间和精力吗？包括他说自己是法医等等（这种工作不是能轻易暴露和公开的吧），反正很多细节都很失真、也有自相矛盾的地方，所以我充分怀疑这是个喜欢装逼，但仅仅有胶衣癖好的人，这个女的是他的玩伴，不过也仅仅是套上衣服玩玩而已，他就录个像啥的当作是他的日常了，实际上估计玩个几小时就脱了然后该干啥干啥，真的像他形容的那么高端，那么牛逼那他哪里用得着晒在微博上，真正的大牛一定要很神秘，很高冷好吗？还一天天在微博上解答网友无聊的问题？人家都懒得理你才对，就在自己的圈子里分享自己的变态就好了，和普罗大众有啥好沟通的？还什么高素质高学历，摆脱，只要上过点学，就能做到有礼貌的说话并且能打出通顺的句子，这是什么难事吗？就凭说话有礼貌就高学历？蹦几个英文单词就高学历？很看不惯那些吹捧他的，同时也觉得他故弄玄虚，故意想炫耀炫耀而已。

第一次看这种奇奇怪怪的人，感觉很奇异，哈哈。

知乎用户龙一发表

看的知乎转战微博，只搜到我大佬林夕，满脑子震惊不相信，看了大佬微博没有什么问题，帖子这么热一定不是空穴来风。本着求真的态度我终于在话题里找到了真相。

大概了解了一下，该博主是法医工作者，在回复里承认和警察关系较好算半个警察，家境不错，娃娃定制的衣服价格是几千一件，有六个娃娃，一个未成年，出门会给娃娃下达命令不准动，还有各种模式 “待机模式”“床上模式”“牢笼模式”，热心回答网友评论，会带娃娃出门进行拍摄。

该博主再三强调的是娃娃都是受过感情伤害，自愿被驯化到接受 “物品化”，满屏黑人问号？？还宣称没有金钱交易，这样是对娃娃的侮辱。个人感觉他的行为已经集齐侮辱这六位女性了。本来心理已经受过伤害，有自杀倾向，在整个过程中有什么不当的做法造成她们轻生，或者过来一段时间不喜欢遭到抛弃了怎么办？她们要怎么融入社会？

下面放一个在微博看到的，没有求证。

微博有很多 @了警方，事情结果到底会有什么样的走向，还是希望警方拿出态度。

知乎用户装睡的我发表

我也是最近两天看到的，前面的答主说的很好了，这种行为一定要报警！！！！

我就提一下那个微博博主说的给自己的胶衣娃娃插导尿管排尿和胃管进行流食输注的行为。

第一，自己进行这些操作是非常不卫生的，完全没无菌操作。而且不论是胃管还是导尿管的插入都会让对方感觉非常痛苦的，更别说按照他说的时间，已经 “培训” 了四年。

第二，女性本身由于身体结构，更容易发生泌尿系统感染，而且导尿管多留置一天，泌尿系统感染的风险会上升数十倍。并且你这么经常的插入，尿道黏膜损伤的几率也会很大。

第三，胃管插入是非常难受的，很容易恶心，呕吐的，我是弄不懂那个博主是怎么做到长期给受害者插胃管的。

我不相信有人在正常状态会心甘情愿每天接受这样的医学操作。

综上，我觉得博主只是一个为了发泄自己一己私欲的变态，希望有相关警方可以调查下。

知乎用户忘忧玲发表

就事论事，SM 玩法中，胶衣很常见，它的贴身束缚和对人的物化所产生的心理控制效果非常容易刺激性兴奋，向他人展示加以羞辱也是调教的手法，这都是常规手段，不算重口。真正没有底线的重口操作的比这激进多了，留下永久性伤害的亦不少见，无论是生理还是心理，人性被欲望控制的话什么事都做得出来。

但是，全包裹的胶衣贴身穿着很闷，一般最多也就坚持几小时，3 天基本属于玄学。至于什么导尿管、鼻饲管就当段子看，除非是很重口的 Medical submission 才这么玩，但一下子玩六个人，还长期进行，更是吹牛不打草稿。痛苦且感染风险大，根本毫无必要。反正他又不直播给你看，章口就莱还不简单？但如果真的哄骗、洗脑、收买甚至强迫别人，就非常恶心了，要是把手伸向未成年人，那就更是没有底线的卑鄙了。

这种心理阴暗的人也不是没有，知乎上以前就扒过这种禽兽的皮，比如某个巴字开头的 ID。

顺便说一句，像这博主说的圈养和饮食排泄行动等生活细节控制这种事，现实中不是没有，只是没有小黄文写得那么玄乎，做这种事还多奴的基本都是人渣，抓起来阉了没一个冤枉的，即使你情我愿不犯法，也是为了一己私欲完全不顾对方未来的可耻行为。

这事是不是自愿的我不知道，是不是真的未成年人也不好说，甚至究竟有没有六个人都难讲，毕竟一面之词，这些细节还没有可靠的证据。但就算是成年人，就算真的自愿，也没什么好洗的，因为这显然不只是普通的 SM 情趣，而是公开传播淫秽，引导商业操作，乃至发展买家群体，活脱脱一个色情产业，已经触犯法律了。玩 SM 是让你在家里玩，不是让你拿到线上挣钱用的。

知乎用户幕后真凶石岐洋子发表

没想到传说中暗网上的东西居然能在微博上看到，太魔幻了

知乎用户 jinnee 发表

无意中微博刷到一个博主——林夕的娃娃间。整体刷了一遍以后，只觉得脊背发凉。

1. 博主的回复完全逻辑不通，正常工作有社交活动的人哪儿来的时间去经历四年训练➕十几个小时的站立？

2. 他口口声声的自愿也是存疑的，他自己都说经历过心理训练，自愿？就算对方是有物化心理的人，那也是利用别人的病满足自己的兽欲！

3. 这个娃娃里面会不会是网上的失踪人口？会不会有小孩子被拐卖了，专门训练成这样？带着这种面具，他所谓的自由活动我看他微博发的也是夜深人静空无一人的时候出去。

4. 往深了来说，如果和精神病医院勾结，形成产业链？

修法的速度永远跟不上人心变化的速度，以前吃不饱，人心想的就是填饱自己肚子，为了吃饱犯法，所以杀人放火抢劫。后来，暖饱思兽欲。

↑以上是原回答，现在做补充。

关于娃娃，博主不止一次回复说她有自己的工作，还是国家某重点植物研究实验室的负责人。

娃娃职业存疑。

我不否认一些女高管确实有特殊癖好，有钱有闲。但是，若如他所述，15 年底 16 年初开始训练，迄今为止四年时间。国家重点实验室的负责人？？WoW！！竟然有那么多时间和精力陪他玩自虐游戏？？？

首先根据博主的回复，娃娃现在 27 岁。

一般人正常大学毕业时间是 22-23 岁，硕博生的年龄就不定了。

emmm…27 岁的国家重点实验室负责人？？

不说年龄，保不准人家是天才呢

但，逻辑思维很强的负责人还能被他洗脑成功，那可真是…… 我替我的祖国感觉到一点点恐慌。这种工作涉及一定的国家机密吧？负责人这么容易被洗脑，可如何是好？

其次，再看看娃娃的训练时间… 啧，可真的闲。我默默想了一下我朋友圈里两位中科院微生物研究所的博士朋友… 呃，他们每天恨不得练习影分身术或者变成哪吒。

这条是在说娃娃站立的时间延长 ↓

果然人比人，气死人？？

难道研究植物的比微生物轻松？不过，还有另一种可能——翟博后的同路人（但我觉着，翟博后也不一定有那么多时间去当 “雕像”

除了站立时间，还有穿胶衣的时间对于一个拥有正经工作的人来说也非常不科学。那玩意儿比紧身皮裤更不方便，但根据林先生的回复，娃娃可是上班都会穿的。

WoW，再次激发我对国家的担忧呢～海燕儿啊，可长点心吧

最后，这位娃娃吃的是流食，靠导气管呼吸，下体还有肛塞。。。每天站那么久，穿那么不便于行的衣服。

如果这真的是国家某重点植物实验室的负责人，我真觉得心惊胆寒！！

然后是关于博主的讯息。

大概就是——河北唐山人，因为小时候的特殊经历导致心灵成长的和正常人不一样；父母不反对这些事；有六个这类的娃娃；生活富裕，真正的有钱有闲。

成长经历：

父母态度：

六个娃娃的 “功能”：

我几乎翻完了他 2019 年的所有微博及回复，也通过定位和把微博视频拖到第一个视频，看了他部分早期的微博和回复。我个人的感觉吧，虽然他看起来很有礼貌，但并不是真正的三高人士。

真正的三高人士（双商高＋学历高）不太会如他一样浮在表面。并且他的一些回复，给我的感觉并不是很聪明的亚子诶说话前后矛盾，缺乏逻辑性。

自称是法医，也会回复一些让吃瓜群众不明觉厉的语言。因为我也辅修心理学专业，我看他的那些话，与其说是专业人士，更像是胡扯蛋，给人丢洗脑包。我个人觉得他是因为特殊癖好，所以查询过相关资料。

他有回复过别人他最开始接触这个癖好是在国外，我好像不小心删掉了截图。现在已经没有精力去翻他评论找那个回复…

他评论区有一些人已经对他有点盲目的崇拜？说什么他从事法医，肯定懂得心理学，是高学历高情商高智商的人。

嘛… 与其说他懂得心理学，更像是 PUA 出来的人诶！！

尤其是可逆回正常人的那个话。他说他会把人反洗脑回归正常生活？呵呵哒，传销组织告诉受害者亲属 “喂，我们会把你的家人治疗好了送回你家的！" He!Tui！（吐痰动作）可逆这种话，PUA 那群背时玩意儿经常拿来忽悠人玩儿。

**另外，我看到他说电击治疗网瘾，变成正常人。信他个鬼哦，他到底知不知道杨永信的电击治疗对那些被送去的孩子是永久性的创伤？？知不知道，那些孩子并不是被 “治好 " 了网瘾，是 “明哲保身！”**⛏❗️‼️

他是不是真的法医我不知道，但我情愿他只是一个纨绔子弟。比起有特殊癖好的富二代，我更怕他是专业人士。

汉尼拔式人物，更让人细思极恐，心惊肉跳。

另外，以下是一些细思极恐的回复。

1.30 几的少妇有这种洗脑程度？？这是什么变态在脑补什么东西？？

2. 你还知道不适合进入公众视野？那你建群？还想着推广 asfr?！请问上海市民，这是什么垃圾？1. 有害垃圾 2. 干垃圾 3. 湿垃圾 4. 可回收垃圾

3. 一边说自己和娃娃是平等关系，把自己塑造的很正面的样子。实际上？？

4. 木狼（假名，别去微博误伤）回复 @林夕的娃娃间: 大家对它各种好奇的提问，都是对它是一个新奇的 “物品” 的肯定，对它好奇的人，都是认为它是一个好玩的东西，而不是人。希望你把这个让它知道，希望这个新奇的玩具能够开心获得大家的承认和认可

我想给这匹狼一棒槌 ⛏⛏⛏⛏⛏⛏

5. 这是什么鬼三观？？

6. 娃娃的父母要是知道自己辛苦培育成人的女儿被人…… 估计要疯掉吧！

大致就整理这些瓜吧，不想再去这个人的微博了。看到那些无意间发现这个博主的吃瓜群众，逐渐被洗脑成他的支持者就好心累啊…

这种圈子即使在国外也不是被大众接受的好吗！！评论里居然有人为这种洗地？还有人说这种和同性恋是一个性质？？…… 我可去你的吧！！

————————分割线————————

感谢大家点赞，我第一次作答，没想到会有这么多人支持。谢谢大家！！

我本来以为我的作答会就此结束，直到朋友给我发了一个链接……

嘛… 我本来以为是公众号就 “林夕的娃娃间” 做个吃瓜科普文，最后做一个三观正常的社评，警示吃瓜群众。

然，事非如此。我还是高估了公众号写手的三观。

一开始，他话风确实还挺正常来的，我看到前部分的时候，以为他会以科普这方面的危害为切入点，给大家分瓜。。

结果，他话风一转。开始帮 “林夕” 洗地？？

从言谈举止来看，修养极佳？？？

他？？？林夕的娃娃间？？？言谈举止，修养极佳？？呸！！

如果这人都算得上言谈举止，修养极佳。。。

那么我呢？我觉得自己可能是时代楷模，文明先锋！！

另外，还有人说他不犯法，只是个人爱好，与大众无瓜。

先且不说这种行为，如果被这位 “林夕” 先生成功推广，对社会的危害有多大。

您确定他没犯法？？

划重点！！未成年少女！！！

我有十二字真经想送给 “林夕” 以及他的追随者！！

中国的教育普及度还是太低了…… 还有，科学严谨的性教育普及真的刻不容缓！！

我居然因为低俗色情被折叠了？

2020.5.22：十个月前回答的知乎问题又再次涌入各种评论，才知道原来恶魔还在人间。

我还以为当初警方介入就是大结局了，果然枷锁从来都是拿来禁锢真 · 平民（这条感慨并非对我国的戾气，就像我开头说的修法速度永远赶不上人心变化。

这个事件在十个月前因为我们的发声，警方介入过，并且这个林夕也被微博封号了。并不是健忘，而是当时的我 “天真” 以为真的就大结局了。十个月后，一个名叫景狗的博主扒出他在推特的账号以及在微博的另一个号，但却因为发声被封号。甚至网上有一些博主将他打入营销号的范畴，反泼污水，转移注意力。

我再次搜索当初的警方通报，毫无踪迹。仿佛只是十个月前的错觉。这很耐人寻味，也很让人气愤。只能说天高皇帝远，有些深层次的利益链无法轻易铲除。总有太阳照不到的角落。只希望我国能更快速的发展，综合国力越来越强，在将来的某天能做到真正的天网恢恢疏而不漏。

评论区也有人说——这一看就是淘宝店的策划，信以为真的是傻子 / 双方自愿的话，也没什么吧？云云

我：？？？？无论是不是策划，这个事件带来的社会影响都很恶劣好吗！！！至于说这是某些圈子的东西，自愿就行的人，我真是想把你摁在马桶里清醒一下！！这些娃娃里涉及未成年人和精神病患者，你所谓的自愿根本就不成立！！而且，你们圈子的某些东西根本就触犯我国法律并毫无道德可言，我不懂见不得光的东西，你们洋洋得意什么劲儿？不以为耻，反以为荣，还嘲讽我们是道德卫士？？去你个巴子，祝你命里没有孩子，否则你这种三观，对被你带到这个世界的小孩来说太可怜了。

知乎用户一丁发表

其实排除所谓特定的癖好，如果没有明显教唆他人自伤，或者是教唆他人自杀，就很难从法律上去认定这样「操纵人」的行为构成犯罪，这在上一例 PUA 处罚案时可以看到。但，「为什么不能多一种解决问题的方式呢？」

从博主的资料来看，不能否认，有同互联网色情挂钩的嫌疑，或者说可能他选择自我曝光也正是扩大自己的影响力。那么，在现行法律制度下，这些内容会否属于淫秽色情呢？

第二条淫秽出版物是指在整体上宣扬淫秽行为，具有下列内容之一，挑动人们的性欲，足以导致普通人腐化堕落，而又没有艺术价值或者科学价值的出版物：
　　（一）淫亵性地具体描写性行为、性交及其心理感受；
　　（二）公然宣扬色情淫荡形象；
　　（三）淫亵性地描述或者传授性技巧；
　　（四）具体描写乱伦、强奸或者其他性犯罪的手段、过程或者细节，　足以诱发犯罪的；
　　（五）具体描写少年儿童的性行为；
　　（六）淫亵性地具体描写同性恋的性行为或者其他性变态行为，或者具体描写与性变态有关的暴力、虐待、侮辱行为；
　　（七）其他令普通人不能容忍的对性行为的淫亵性描写。**本法所称淫秽物品，是指具体描绘性行为或者露骨宣扬色情的淫秽性的书刊、影片、录像带、录音带、图片及其他淫秽物品。　**
有关人体生理、医学知识的科学著作不是淫秽物品。包含有色情内容的有艺术价值的文学、艺术作品不视为淫秽物品。

从刑法对淫秽物品和对出版物相关的标准来看，这样的图文影像可以被认定为淫秽色情性质。

因此从博文的描述来看，如果真的存在一个团伙，以制造、传播、贩卖为目的，那么无论是开一个群聊扩散，还是通过网站传播，甚至是所谓境外的，只要有充足证据证明，那无疑不同程度的触犯了刑法有关制作、贩卖、传播淫秽物品的相关规定，是要被惩处的：

第三百六十三条
以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。　为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。
第三百六十四条
传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。　组织播放淫秽的电影、录像等音像制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。　制作、复制淫秽的电影、录像等音像制品组织播放的，依照第二款的规定从重处罚。　向不满十八周岁的未成年人传播淫秽物品的，从重处罚。 [1]
第三百六十五条
组织进行淫秽表演的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百六十六条
单位犯本节第三百六十三条、第三百六十四条、第三百六十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该条的规定处罚。

（下面开车啦！！

至于我们现在经常看到的现象，经常包括偷拍不上传、偷拍上传、自拍不传不卖、自拍上传、偷拍卖钱这几种。而严格来说也只有自拍不上传不贩卖是没有法益侵害性的，乃至于自己上传到云盘、微博私密都有风险。

这一点确实要注意，并不是你觉得私密，觉得内存不够随便传一传，就找不到你了。

那么我们还可以观察到这么一个现象，现实中卖百度云盘等资源的比自己 “演出” 反而更容易被抓，就是因为「人不好找」。正是因为卖资源大多能被迅速找到，制作者其大多不露脸，又在境外网站活动，证据收集或是定位到个人都不是件容易的事情，不过最近一两年扫黄打非力度加大，从鼓励受害女性主动报案等等方面促进了几个大案的侦破

而针对本事件中出现的性癖好来说，根据相关精神病诊断标准，例如 DSM/CCMD 都将之界定为「性变态」行为，但法律不理琐碎之事，如果只是自己单纯的做这些并不会侵犯到法律保护的利益和他人的权益。

不过，值得注意的是，这样公然宣扬传播诸如此类的淫秽信息，并且事实上诱导了青少年，那么在达到一定标准的情况下，这本身就已经触犯了互联网管理的秩序，就跟微信群不能乱聊天一样，都是有违法律的，同样也需要面对法律潜在的制裁。

最后，提醒大家，扫黄打非是一项持之以恒的工作（和它很像的四字词语是扫黑除恶），虽然能上汤很热 xxxxhub 等网站，看起来就跟香港电影一方面是「开船到公海上赌博」，但同时，人民公安确实真实存在的。

特殊的癖好，只要不真正侵害社会利益并不一定被认为是违法犯罪行为（聚众淫乱：？？？？？），因为性自主权并不是被剥夺的权利，但倘若选择公之于众就得视情况，真正来面对法律可能的制裁了。

谢谢

@王瑞恩

的邀请哈哈，重口味答主重出江湖！

知乎用户胡子不归发表

我赌五毛，这货是卖胶衣的。

微博里几乎五句话不离他的胶衣，居然还牵扯到版型，那我就得好好看了，毕竟也是掉到我的专业领域了吧。

更搞笑的是，还有涨粉福利，那又是掉进我工作的坑里了啊。

多年新媒体运营的经验告诉我，此事必有蹊跷。

考察了一下，这货不安安分分在自己圈子里呆着，居然还在买微博热门，还特么建群互动，这么精彩！

这不就是头条 + 粉丝通 + 粉丝维护 + 社群运营 + 福利放送 + 营销号推广，靠，跟孵化网红一个套路？

略略看了一下大家的截图和各方留言节选，言辞反复，出尔反尔，逻辑不通，强装霸道总裁 + 高材生 + 学霸 + 高知家庭 + 逆流绅士 + N+1……

知乎的精神不是 “没有调研就没有定论” 吗？

我们看看他有哪些前后矛盾和逻辑不通的地方：

还有部分关于脱毛和排泄的我没有截取。

我想我问问，既然每天只有半小时洗澡，其余时间都要穿，那么你吃饭排泄脱毛换洗胶衣大姨妈生理期等时间都不算时间？或者说你的一天不止 24 小时？

这个就不用我说了，反正能不能动都是你说。

说是法医，那是不是应该有点常识？

十几个小时站立，站立不睡觉，你确定是人类可以维持的吗？

没错，住宿宾馆是可以装进行李箱，但是你应该知道机场安检是 X 光吧？

OK 你可以给她买机票啊，但是这样一身能过安检？

按照这位博主的说法来看，可不大可能脱掉胶衣像正常人一样带出行吧？

这里是不是更矛盾了？

我都不稀说了。

……

![](data:image/svg+xml;utf8,)

好了，这位博主是不是玛丽苏小说看得太多？

国内有能接受这种穿胶衣上班的职员，还特么是国家研究室制度内的？

你不是在编段子，你是在侮辱我的智商。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

人格？自我物化，想要被当做物品，能称之为人吗？

既然是物品，只需要有物格就行，物格的本质就是等价交换不是吗？

既然自我有物品的意识，需要上班工作？

重点说一下，

学历没有那么廉价，会几个缩写术语就一水吹高学历？

请现在的营销号带点脑子，带点常识。

人家鼓吹自己人设骗取流量变现，你们还去附和，这就是帮凶。

求求你们做个人吧。

这些赞誉的词真不是这样用的。

帮助他吹自己的高富帅绅士温柔，对你们有什么好处吗？

除了骗无知少女跳火坑，就是吸引了更多反社会人格现实中的失败屌丝入坑，

他的胶衣、课程或其他的啥，卖的好是会给你们这些营销号分一杯羹吗？

最后，这种把戏，我觉得骗骗微博用户就算了，私以为知乎大部分用户还是比较有头脑的，大家就当闹剧看吧，给身边玩微博的朋友多科普，不要再助长风浪了，偃声息鼓吧。

知乎用户唔唔发表

。。。看评论了解了一些事情经过。。。能不能让他先把 id 改了。。。这绝对是林夕被黑最惨的一次

知乎用户 pandamam 发表

不知道大家有没有看过一篇小说，就是秦明写的很多本的其中一本，最后一个故事，就是类似的，比还吓人。简单说，驯化一个活人，让其失去控制自己的能力，只能依靠指令行事。驯化的过程包括药物和电击等手段，以及洗脑催眠等。然后，引诱成功人士试用别人的娃娃，以此为要挟，要求其献出自己的女儿。。。就是这样的来源和出路。如果有意识觉醒的，就杀死。娃娃不知道饿，全靠指令。后来秦明他们摧毁了那班恶势力。

特案侦查组 2 作者陈猛，我记错了，特意又翻了一下。更正更正。

知乎用户 Artista.Logins 发表

不觉得很恶心么？这种东西随便在内部喜好群搞搞就行了，非要在微博上弄。。。

让人想起了洛基塔奴隶，虽说是你情我愿，但这样真的好吗？这个博主怕不是有心理问题？（尊重一波但还是强调发在博上很令人反感

三天不脱衣，进食靠导管，况且这一切都只是他的一面之词罢了，谁知道真相呢？那个东欧的医生不照样敢肆无忌惮地售卖 “玩具” 么

建议远离。不暴露身份了，溜

没想到才两天就破 3k 赞了，知乎小透明表示惶恐。在考虑要不要取匿，毕竟人生第一次嘛（笑:-D

统一回复，微博已经被查封了，吃瓜群众还是要理智些丫

个人比较赞同

@观同学

的观点。

@戴霖霖

提到的热度陡降也是细思恐极啊。大家还是小心点，不要被不法分子利用了。

知乎用户天工开物发表

就想写几句给这个圈子里和徘徊在圈子边缘的人。

sm 的产生，是因为原生家庭的母婴关系严重受损导致的。

换句话说，婴儿如果与这个世界最初的关系就是虐待关系的话，他会习惯于这个关系，并以为这就是 “爱”。

也许很多人根本就不记得自己一两岁之前发生过什么，但是潜意识记得，并形成一种模式。然后这个模式就会悄无声息地操纵你的一生。

那些喜欢被虐的女孩子，必定是因为在原生家庭就受虐待的。人喜欢自欺，当孩子发现父母对自己特别不好的时候，她是很难接受的。她会欺骗自己（或者根本就是大人灌输的），这就是爱。也就是潜意识会自动把虐待跟爱划等号。那么等她们长大了，因为她们的内心一直非常缺爱，所以就想办法去填补这个空洞。但是填补的内容是假的，是饮鸩止渴。她们只是习惯于用从小习得的方式去 “爱” 自己，那就是被虐待。因为熟悉的东西最有安全感，不管它是不是垃圾。

那些喜欢被捆绑被束缚，被当做娃娃或物化的姑娘们，其实不过就是重复自己的童年。被大人压制，被束缚思想，不被接受不被允许，或者完全不被看见，就像个物品一样，根本不受重视。她们从来没有被当人对待过。她们只是追求自己潜意识深处最习惯的那种关系模式。

而那些施虐者，他们同样是在童年被虐待的。不同的是他们认同了虐待者的身份。换句话说，每个人心里都有一个关系模式，即自己和自己的关系。这个关系复制的是从小家长跟孩子之间的关系。不管是施虐者还是被虐者，**他们心里的关系模式都是一个施虐者在虐待被虐者，或者说一个强大的自己在欺负一个弱小的自己。施虐者认同的是那个强大的角色，而被虐者认同的是那个弱小的角色。**施虐者的心语是：你活该，你活该被虐，你贱。我是强大的，主宰一切的，永远正确的（其实这是对被欺负的那个自己的一种抗拒和鄙视，算是一种心理防御）。受虐者的心语是：我是卑微的，我贱，我没有价值，我是个烂人，我活该被这么对待，我该死。——其实这两者都是剧情都是妄想。

人是很难觉察自己潜意识背后的自动运作程序的。他们会以为这个自动化的程序就是自己，这个自动化程序产生的欲望就是自己的需要。然后就去放纵自己，觉得满足自己没有什么错，这就是一股小众的癖好，无可厚非。

但其实，他们内心深处绝对知道这个是不对劲的。但是他们身不由己，饥渴难耐。

想走出这个怪圈的第一步就是去看清自己，到底缺的是什么？到底要的是什么？

不要被欲望牵着走，它前面是无底的深渊。

这个真的不是什么天生的独特癖好，而是一种病。病的意思就是对健康状态的一种扭曲。希望有机会都去通过各种方式去疗愈一下自己的心理创伤，而不是被这个创伤牵着走，永堕地狱。只是个建议。

健康的内在关系是，自己爱自己。希望你们能够得到真正的幸福。

推荐武志红和李雪的书，能帮你们走出阴霾。

知乎用户匿名用户发表

不想看这个答案了，太难受。唯一希望：大家能相信生活，相信自己，相信你爱的和爱你的，不要依赖特殊癖好（没有歧视的意思，可以有，但一定要保持独立人格）不然你想脱身的时候，很难。x 网上的东西是你无法想象的黑暗，请珍惜自己，一定

——————————

全部是一面之词怎么就你情我愿

未成年人诱导，他妈真的畜牲

谁知道背后什么利益关系，还推广？？？

卧槽你小众爱好搁微博上恶心什么呢

插导管对人体伤害多大自己心里没点 AC 数

最好就是一摆拍卖片的

真是什么情伤失足少女

给你整成这样心理变态斯德哥尔摩

我可去年买了个表

装什么文质彬彬斯文败类呢

踏马什么神仙网友还有给你洗地的

国家级科研人员有空干这事？？？

怎么一会又成法医？

会几个英文单词就高学历高情商？

nique ta race, 你个 fils de pute

氧化钙你个五水硫酸铜

业重者，抛馀残骨，吹以业风，还其本形，再供刀俎…… 业最重者，乃至一日化形数度，刲剔燔炙，无已时也。

忠告：女孩请自爱

知乎用户匿名用户发表

匿名是避免这些的人来喷我

我看到的第一反应就是恶心真的是实实在在的恶心。如果某一天出来两个人，一个喜欢给别人吃自己的肉，一个喜欢吃别人的肉。难道这个时候还说，他们是你情我愿，旁人管不着？哪怕真的你情我愿，对不起，离我们越远越好，离主流社会越远越好。因为作为一个人，就是接受不了。就好像正常人看到影视中吃人的场景会恶心会吐一样，我们看到这件事情，也非常恶心。真的有人权吗？用正常的价值判断来看，和爱好吃人有区别么？一个侵犯身体，一个侵犯精神。

人类终于发展了这么多年，摆脱野蛮、兽性、无节制的欲望以后，一下就倒退了？

行，当作互相自愿，当作基因如此，都行。但别出来危害大众，危害社会。

知乎用户匿名用户发表

不理解，很难尊重。

公共场合（微博）发布相关照片，可能涉嫌传播淫秽物品。如果（本人微博）所说 “受害人为未成年” 属实，可能涉嫌强制猥亵，如果在受害人为未成年情况下，且实施了 “插入” 行为，毫无疑问触犯强奸罪。如果截图所说（插导管、强制站立、禁止排泄）属实，可能造成人身伤害，应根据法医验伤，判断是否构成轻伤及其他，可能构成故意伤害罪。如果 “林夕的娃娃间” 对拘禁对象实施的拘禁行为，情节严重，危害性大，拘禁时间长，可能涉嫌非法拘禁罪。

需要注意的是，鉴于众多网友不能根据 “林夕的娃娃间”po 出的信息（如 27 岁，某实验室负责人）判断本人，“林夕的娃娃间” 构成侮辱罪可能性较低。

最后重申

世界上不是你情我愿就能解决一切矛盾与纠纷，也并不是所有的 “自由” 都值得尊重。就像协助自杀会被判刑，毒品买卖会被禁止，当部分涉嫌违法犯罪的触须伸到公共领域，每个人都应该警醒。

关于心里裂隙的部分删去，特殊癖好人士并不完全等同于心理疾病患者，此处行文不当，特此致歉。

就我个人观点，特殊癖好人士与无特殊癖好人士并无太大区别，只是喜好不同。在日常生活中，我应等同视之，不应存在偏见或者歧视。

我之所以发表最后重申的内容，原因在于：对特殊癖好人士，应该与无特殊癖好人士存在完全相同权利，履行完全相同义务，同样受到法律约束。

如果某人确实实施了对幼女的性行为，对他人的人身伤害行为且构成伤害较轻伤更为严重，未得他人承诺限制他人人身自由，公共场合发布淫秽电子信息，

那么不管他或者她，有没有特殊癖好，都已经触犯刑法，应当受到刑罚处罚。

林夕的娃娃间并不等同于特殊癖好人士，也不能代表他们。当我们谈论 “林夕的娃娃间”，我们谈论的不是广大特殊癖好人士，而是可能涉嫌强奸、人身伤害、非法拘禁、传播淫秽物品的，一个犯罪嫌疑人。

知乎用户同工 Same 发表

我个人感觉：这像一起精心策划的胶衣宣传广告，或者拉群卖片广告。

这类文案满眼都是容易抓人眼球的宣传点，

而且更重要的是所有信息只出自发布者一方：满眼的博主自己描述、自己认为、自己承认。

按证据法来说，这种就是赤裸裸的孤证。

我们所有能获得的信息都是由一方在掌握、放控————这和广告还有什么区别？

满文都在突出一个重点：胶衣、胶衣、胶衣。

淘宝一搜，这个价格，我猜利润不低。

**（**以下图片为我随意截图与本事件无关。）

再对比一下曾经喧嚣网络的：上海性感女夜半市中心骑马。

操作手法有没有点相似呢？？

ps：既然对方团队敢这样屡次在网络传播，似乎**算准了，这块属于法律盲区，假如：**1，对方同意穿胶衣拍摄；2，只为获取流量找不到牟利证据。

还真无法定罪。

知乎用户春天来了伸懒腰发表

正常人遇到受情伤想自杀 / 自我物化的女生：

开导女生变得积极阳光，让她感受到温暖，让她知道这个世界上不止有黑暗。

变态：

告诉她你要遵循自己的想法，永远堕落在深渊里。

特别是这个女生和他在一起的时候才未成年，就算受伤也有无数次重来的机会，明明未来有无数种可能呀！！

知乎用户珙桐发表

搬运一下鹅组的姐妹，大家一直在跟进，划重点：其次他之前微博根本不像现在这样岁月静好而是很变态恶心，会让那些娃娃穿透明的胶衣外出拍照

发这些东西也是为了拉群，引流，寻找客源，来壮大这个圈子，深思一下他背后的目的非常不单纯了…..

更新【不要在相信林夕的娃娃间所说这只是爱好，这…

https://media.weibo.cn/article?id=2309404389016777662254

知乎用户 Polymorph 发表

虽然法律管不着他

但是太吓人了，这都 21 世纪了，还存在着 1 主人 6 性奴。。。。还自愿不涉及金钱

拉黑拉黑

知乎用户知乎用户 TY8F6l 发表

皮外皮，身外身，岂敢剖出半重心?

叹漆青难识，从不肯入眼。

笑淫欲伎俩，终可以辱没人间。

知乎用户给华强个面子发表

回答被建议修改了，原文言辞比较激烈，从热度第一被折叠降权了两天，和管理员多次沟通修改后放出来了，友情提醒各位知乎 er 一定要注意措辞哦。

微博上有个娱乐号未经本人允许私自转载，且未注明出处，点赞评论均过万，在这里声明，本条回答禁止商业目的转载!! 别那么无耻!

我最看不上的就是这种 “不支持也不反对” 这种论调，看似不站立场云淡风轻，实则是人云亦云没有主见人格的人。。谈尊重!？为什么这种东西只存在于深网，明网上几乎检索不到这种相关信息？因为这种东西根本见不得光! 我不相信会有女的愿意免费做胶娃，排除掉洗脑诱骗，金钱利诱，胁迫威胁这三点，我想不到其他的，我更倾向于前两点，而他们往往下手的就是未成年人，这个 KOL 在微博里自己也承认，娃娃最开始跟他一起的时候未成年。

我已为人父母，如果发生在我女儿身上的话，我的心是滴血的。微博此君我猜测现实世界里家境优渥，学识不低，但是人际交往中为人木讷不善言辞，文质彬彬喜欢在自己封闭的世界里独处，甚至站在性心理学角度分析，这类人极大可能性心理障碍，内心敏感自卑，他们更愿意去做在自己掌控范围内的事，所以会出现训化这个词，让被训化方无限服从于自己的命令和意志。这就好比未婚人士不能理解的为什么很多已婚男人还会手淫。。手和驯化后的娃娃在某种程度上是一样的，无论你活儿好活儿差都不会对主人表达情绪甚至嘲讽，这会让一个性能力有障碍者或者疲倦于机械式做爱的人情绪放松，不用过多考虑伴侣在这一过程中是否得到满足，从而获得更完美的性高潮。一般人迫于经济能力或者道德伦理倾向于手和飞机杯此类工具，而有资本的更倾向于高价仿真玩偶甚至这种被训化了的活体玩偶带来的更深层次的感官刺激。

此君微博上以一副温文尔雅的人设形象不停的美化与胶娃之间的关系，再加上有人民币的 buff 加成，许多网友甚至感叹于他们的感情都快留下泪水了呢。。。话说当年的乌布利希在朋友亲人眼里，可是一个谈吐温和的学霸 + 技术天才呢，沉默的羔羊中的汉尼拔，在周围人心里可是有着光鲜靓丽的职业，对女士体贴，高学历高智商的心理医生呢。。在他们面具摘掉之前谁曾想到这种标签和这些恶魔是有关联的？而微博上此君事实上真实目的就是招募性奴玩具，扩大圈子影响以便同化更多潜在目标，言语之间不乏一些教唆诱导之词，再看微博下为此君言论打 call 的基本都是 15-20 岁的小女孩，叵测之心跃跃其表。

不得不感叹荒漠之大，草木杂生。。

二十一世纪这种已经高度文明的社会依然有很多让你无法想象的人性阴暗面，当年让我大跌眼镜的一个词叫 “换妻”，这让我一度思考人与人之间到底存不存在忠诚，性与爱之间到底是什么样的关系。如今又一个胶娃。。我刷他的微博全程生理性反胃。。。。

我是养女儿的，为人父母，看到这种事情是极其愤慨的。。。

对不起有点激动了。

下面是当年洛阳性奴案的拓展阅读，传送门:

http://www.heluo.cc/article-35968-1.html

最新进展，这个号被封了，知乎该问题也已经上了热榜，燃爆!!! 当时我是第二个回答这个问题的人，此君在微博曾说自己是河北唐山人，过往微博曾承认自己与未成年女孩发生性关系，至于过程中是否涉及违法，涉及传播淫秽信息，希望公安部门能够去详细的调查取证查一查，我已经实名 + 证据截图 @至唐山公安，滴水成河无论有没有用都应该一试，希望集广大知乎 er 之力，让那些未成年的孩子看到的不是乌烟瘴气，而是一片干净的蓝天!

知乎用户三刀不暴击发表

说真的，咱到底是不是一个法治国家啊

这种明显具有色情倾向的玩意，居然可以堂而皇之地的在公共媒体上传播

平时网警不都挺利索的么，这会儿咋没动静了

涉及未成年人，还聊什么自愿不自愿，搞笑呢

知乎用户你猜猜我是谁发表

完全接受不了，可能因为我是看柯南长大的。

应大家要求，高能预警

再次高能预警

胆小不要点

既然你胆小还看了就别说我了，我看了这个其实也吓了一跳，被唤起了童年内心深处的恐惧。

更新，奇人共赏。现在宣扬违法行为都这么大胆了吗。

@知乎小管家

@店长

我的回复被他折叠了所以拿回来到自己的答案下面说几句吧，我部分同意他说的对错有主观性，不要盲从。但我也觉得这种道德观应当是有底线的，底线应当在法律之上。你可以维护任何一个小圈子的利益，就像我也誓死捍卫你说话的权利。但问题是道德观这个东西无法作为维护人类发展下去的准绳，因为每个人都有自己的道德观，但问题是当不同道德观出现分歧，我们就需要一个东西来保护大多数人的利益，有人违反那就一起予以制裁，这才是法律的意义。

如果什么都可以以观念不同都加以支持的话，那么人类文明在你们这些人手上肯定崩坏的更快。很多人没有分辨是非的能力，或者说出于某些原因被迫自愿。如果你不惩治这种自愿做奴隶的，那么明天就会有买命杀人的。所以在道德观之前，我们需要一个人类共识，起码是国家共识去强制维护大部分人的利益，而不是少数人的所谓自由。

知乎用户知乎用户 Lv00DV 发表

我觉得首先要分清楚几个概念。

第一个是 “胶衣癖（latex fetish）”。乳胶制成的服饰并不自动有“色情” 的含义，例如游泳衣、潜水服或者在危害化学品环境下工作时的防护服等等。

但是，在当代文化的语境下，胶衣往往被视为一种恋物癖主题，通常被认为有性暗示意味，但不一定能直接定义为 “色情”。例如以下两张图，在开启了安全模式的谷歌上也是搜得出来的。

个人认为胶衣恋物癖的核心逻辑可能至少有以下几点：第一，可以在不暴露皮肤的情况下展示身体轮廓；第二，胶衣与摇滚乐、科幻等流行文化的结合带来的叛逆感和未来感；第三，和 BDSM 等其他性癖好的结合，例如紧密贴身的服饰带来的受控制感或者物化感。

第二个是 “活体娃娃（living dolls）”。主要指以穿全覆盖胶衣的方式去扮成洋娃娃或动画 / 漫画（女性）人物。这个癖好的参与者不一定是女性——我印象中第一次看到这种玩法是在某一集的《犯罪现场调查》（S15E08），没记错的话扮成活体洋娃娃的还是个老年男性。从谷歌找到的一些报道来看，（老年）男性扮演活体娃娃的行为似乎更普遍。

这种行为同样不一定和性强烈相关，虽然它通常有一定的性意味。另外它也并不一定意味着剥夺扮演娃娃的人的人身自由，活体娃娃可以去一些特定的活动，例如漫展，或者在一些特定的酒吧里聚会（例如那集《犯罪现场调查》里的剧情）。

第三个是 “放置 play”（没找到英文怎么说）。在我理解应该算 BDSM 里“支配 / 臣服（Dominance and submission）” 的一个分支。支配一方通常会让臣服一方扮演一个他 / 她原本不是的角色，例如仆从、奴隶、动物，甚至是没有生命的物体——例如扮演一个家具。

具体到 “林夕的娃娃间” 展示的行为，看起来是放置 play 和胶衣癖 / 活体娃娃癖的结合，按博主的说法叫做“ASFR”，它带来争议的核心点其实不是胶衣，而是放置。

其次，我们来讨论这种行为在法律上的性质。

第一点是，“A 将 B 当做雕像 / 人偶 / 家具，命令其不得自主活动” 这个行为本身是否涉嫌非法拘禁？

实际上相当多的 BDSM 行为都会面临类似的问题：施虐 / 支配者对受虐 / 被支配者进行的一些行为，到底是不是违反了对方的意志，从而构成故意伤害罪、非法拘禁罪等等？

我个人比较同意的观点是，受虐 / 被支配者有没有对这些行为随时叫停的权利和具体手段（例如安全词），如果有，通常不会有太大的问题。在 “林夕的娃娃间” 这个例子里，博主自己有提到这个方面，但真实性待考。

第二点是，将前述行为的视频、图片、文字描述上传到公开的社交网络，是否有制作、贩卖、传播淫秽物品罪的嫌疑。

从我看到的内容来说，个人认为至少应该不入罪。因为没有直接展示裸露的人体或者（大众普遍接受的）性行为的过程。

第三点，如果涉及未成年人，那是另一个问题了，但就具体的案例来说似乎没有看到。

再然后是一个 “公序良俗” 的问题。参考

@李银河

老师提到过的性行为的三原则：自愿、成人、私密（当然了本题目讨论的案例可能是在 “私密” 的边缘试探），我认为在满足这三点的前提下，同时对参与者的生理、心理都安全的性行为就完全没有问题。

但是是否要将其在微博这样的、全民性、通用性的平台去展示呢？不同文化、不同时期，这个接受度肯定不一样。我认为对于当下的中国，类似黎家大院那种垂直的、有一定准入门槛的同好社区可能是更好的选择。

还有一个最后的哲学问题：人的权利中是否包括 “自愿为奴”？

知乎用户梓树上的天鹅发表

警方必须介入调查，懂字母圈多点的都知道，彻底圈养一般都涉及精神药物（毒品）和暴力胁迫，（别 tm 说什么自愿。去人格化调教是充满毒品暴力的，因为人的本能不支持这样）而问题最大的地方就是居然全是女的被做成娃娃，还说自愿，那为啥没有男的呢？很简单涉及强迫卖淫！！！女的才有卖头。而且未成年人懂个屁的爱情还为此抑郁？你确定不是拐卖后毒品控制的？为啥甚至穿多天不放出来？为啥全都剃光头？如何证明自愿？没有使用药物暴力手段？

啥？这合法？好家伙可以拐卖妇女后利用毒品暴力威胁卖淫没人管了！

知乎用户杏花山栀发表

非法禁锢他人人身自由、侮辱人格，什么狗屁自愿，斯德哥尔摩患者还爱上凶手呢，吸毒也是两相情愿哦，怎么有的人一副理中客的鬼样子，就忘了自己是人啊？其中还有个小姑娘是未成年，这特么什么糟心事，既违背公序良俗，又践踏法律，还有人觉得是私事？！大脑接受不了这个刺激就自动接受了吗？这跟【我杀的是我妈又没杀别人】有什么区别？有的脑子可能不属于人类的大脑，装理中客装外宾都快成为外星人了吧

知乎用户匿名用户发表

男的变态，女的心理变态…… 翻了一下他的微博，长见识了，第一次知道胶人。没关系我尊重，但是看其他胶人都是自由的，因为帅 / 美所以喜欢，有外景，还有参加的漫展，照片是外向的，人是积极的活跃的，即使衣服使他与外界隔离，但是人是没有脱离社会的。但是这位，基本整日在屋子里，作为一个物件，相比其它人，行为固化。他说这些人心理受过伤害？心理受伤就去治，想办法化解才是对她有益的，而不是给她一个壳子让她把行动和思想都固化在里面，只能逃避永远都不能解脱得到自由，而且长时间这样会使心理出现其他问题，我现在怀疑她能不能与普通人正常交流，离了这层皮还能不能正常生活。这人嘴上说的好听，就是个变态，用伪善的温柔骗取心理受伤的人的信任，进而洗脑，然后就成了你情我愿，可去尼玛的你情我愿吧。

特殊癖好要人理解，没准人家是自愿的呢，说这话的真是站着说话不腰疼。那个人他的特殊癖好是要另一个人付出巨大代价的，他怎么不自己一天穿 23.5 个小时用饲管吃东西插尿管排泄剃光毛发一站站一晚没遵守规矩就扇自己一巴掌呢？

涉及到了另一个人，就要保证那个人是独立人格独立思想下的完全自愿，但是这些完全无法保证，一方面没有对方的直接表态，只有他的描述，另一方面在一开始的时候，还要禁锢，要惩罚，这谁能相信开始时是完全自愿的？万一洗脑存在，人身伤害存在，出了事谁负责？网络上维护他的人没一个人付得起责，只有女孩子自己承担后果。

针对受过伤害的女孩子，训练她们待在胶衣里，驯化她们服从，物化自己，说是对她们好，说她们喜欢这样。呵呵，对这一点我真是恶心透了，道貌岸然的伪君子。让哪个正常人去给受到心理创伤的人治疗都不会是让她这样，这是真的对她好？用脚后跟想都不可能吧。利用别人心理创伤满足自己的欲望罢了，说的多温柔多善良多正当，还小众癖好？先做个人可还行？微博上一群捧臭脚被骗的傻子。

重申，特殊癖好无所谓，伤害他人不行，别打着你情我愿的牌子干禽兽勾当。小众的圈子想维持下去，对他人的人身或者心理伤害要从开始就杜绝，既然放到公众面前，舆论自然而然会有监督，其他普通人搞个不大不小的社会新闻大家都可以谴责，不会因为是小众癖好就都得让着你理解你。大家都得先是个人，保证了人身安全和心理健康，才能再谈及癖好。

以上基于那个微博所说为真的情况，如果是卖东西摆拍或者卖片或者装 13 瞎吹什么的，就是另一回事了，有些可以法律解决，简单直接不用网上费口舌了。

知乎用户恰恰恰恰恰药了吗发表

前天首先在豆瓣的一个组里看到了一个相关贴子

没仔细看从只言片语中得出恋物癖成物癖塑胶衣你情我愿等字样

于是乎感叹了一下：世界之大无奇不有

这种万里挑一的默契也是绝了

但是今天微博上首页又刷到了更加具体的描述

其中包括但不限于未成年！

是的，未成年的你情我愿又算什么呢？

被洗脑传销后的你情我愿实在无法让人信服

且博主的言论虽然看似条理清晰、素质井然

但其中的破绽还是可见一斑：

①博主所谓保持恋爱关系很久，甚至有结婚意向，但是同时又周旋于六个人中。

②博主所谓微博上被 po 上的女性会上班，且工资水平不错，可是据博主所说他对这名女生驯化了四年，在这四年期间女孩子才成年。取极限女孩子最多也就二十岁出头，经过长时间训化，且日复一日都要穿塑胶衣，又如何像一个正常人一样面试甚至找一份体面的工作呢？

③博主说这位女性习惯性被物化，甚至自己的关心会让她感到不适，但同时在说到金钱的时候，女性会认为人格收到侵犯，如果物化观念已经深入脑海的话，又何来的人格？

前后相悖的矛盾使得这件事实在不得不让人思虑再三。

同时六个女孩子也都曾受到过创伤，如果只是为了以此方法逃避世界的话大可不必，人心难测，不要相信任何人。如果是被诱导、传销洗脑甚至卷入什么团伙事件中的话，希望能借助舆论之力，让有能力的人去解救这些本该花季的少女。

（图为博主本人认证未成年以及某些网友低俗粗鄙的言论）

知乎用户萝魏紫发表

没什么好说得，直接报警。让警察来判断这个是不是恰当。

我就这么说吧。在网络还懵懂得时候，那时候什么网都能上。我真得在暗网里看到过这种，大部分都有违法事情，乃至于虐杀都有。到现在想起来我还恶心。

赶紧报警！赶紧报警！赶紧报警！赶紧报警！赶紧报警！赶紧报警！赶紧报警！赶紧报警！赶紧报警！

知乎用户口袋里有石头发表

曾经刷 lof 的时候刷出来过，被吓得不轻。我只希望这种东西不要毫无征兆的出现在公共视野里，因为对我来说这应该归类为惊悚而不是色情!!! 会对他人造成精神伤害的东西应该和恐怖片或者对其他人来说的色情片一样做一些限制。管你的爱好正不正常，伤及无辜就是错。

知乎用户一盎司失眠发表

这种行为算起来的话属于 sm 的一种吧

不过是更让人难以接受的饲主乳胶娃娃 play，不像冰恋那么反人类但也是一种很难被大众接受的性癖。

个人觉得冰恋是普通疼痛系 sm 无法满足后的产物，就像喜欢兽耳娘让女朋友戴兽耳发夹一样，挺萌的，很可爱，有些人喜欢一些人觉得一般。但如果普通的已经满足不了这种欲望了呢，会不会产生更加黑暗的想法，拥有一只真正的兽耳娘，局部植毛，耳朵切掉，在头上移植假耳… 牙齿整形… 最后把人变成犬、变成猫

堕入黑暗都是一步一步来的，能够轻而易举地满足自己这样另类的性癖且不加以节制，满足感会越来越低，离深渊也越来越近，怎么能够相信一个在微博上炫耀自己的乳胶娃娃，以饲主身份为荣的人会对自己这方面的爱好加以克制。

假如有一天普通的乳胶娃娃已经满足不了他了，想制造永久性的乳胶娃娃，甚至有一天看到了海豹光滑的皮肤，觉得造一只海豹娘也许是一个不错的想法，到那个时候那些乳胶娃娃怎么办，习惯了不抵抗，习惯了顺从饲主的驯化… 就像苹果一样，喜欢方形的苹果，虽然不能把世界上的苹果都变成方形，但把自己的苹果削成方形是没有问题的，人吃苹果，是不会考虑苹果的感受的。物化不就是这样吗，化掉的是人格，把带着思想的人，变成一件带着体温的东西…

看曝光时，看到【林夕的娃娃间】回评说：拍这张照片时还未成年… 驯化未成年少女，虽然我国在 sm 方面没有什么专门的法律，但把这种另类性癖的思想、满足自己性需要的东西传播给未成年人，算是向未成年人传播淫秽物品吧… 我国虽然没有《sm 行为规范法》但是有一套完整的《刑法》…

匿了…

知乎用户一只小舞发表

（三更新）

我好怕，要给我发律师函？这是不是那个养真人娃娃的 “林夕的娃娃间” 的知乎号啊？ @收皮专家

（更新）值得愤怒的是，知乎上也有许多人在为林夕洗底。因为我是最早一批回答这个问题的知乎 er，所以就随便写了点感受，却没有把一切利害写明。我引用了一篇凤凰网的网文，里面研究的已经不再是正常看客的 “生理性不适” 这种小儿科的反应了，而是从林夕答网友问时，整理并指向了可能存在的犯罪事实与胁迫。

https://mw.mbd.baidu.com/zt15k5k?f=cp&u=95086227b8f7760a

（原文）无意间点进这个微博，令我毛骨悚然，狂起鸡皮疙瘩。

我看着宛如 ET 的胶衣人，看着评论区博主云淡风轻的解答各类问题，又看到大部分人都兴致勃勃或小心翼翼的提问，末了还要夸赞一句 “博主素质高，懂礼貌”。。。

我想问，这个世界怎么了？？！

我在想，可能真人娃娃们有苦衷？可是无论怎样也无法代入胶衣人的思想。因为我无论如何也不愿意啊！想一想，要被剃光头，经常站七八个小时不许动。。如果不是被胁迫，我想一万个人中也挑不出一个这样的人吧？

至于什么食管尿管，玩的真够大了。最可怕的是评论区很多人都在骂质疑博主的网友，为这种变态行为洗底不说，似乎还带着一丝向往和跃跃欲试……

也难怪，开豪车住别墅，声音还好听，管他变不变态呢，直接舔就是了。

知乎用户皮一下很开心发表

事情经过大概就是，微博博主「林夕的娃娃间」在微博发布奴役、物化女性的图片以及言论，受害女性包括一个未成年的女孩，引起热议。

现在「林夕的娃娃间」账号已经被封禁。

图片来源见水印：

一定要彻底追查，这些女生包括那个没有成年的孩子究竟是迫于什么样的压力以及什么样的金钱诱惑才会放下尊严甘心沦为性奴隶被人摆弄和把玩？

事件中的女性的生活方式，绝对就是奴隶的生活方式，如果不信可以考虑戴上塑料手套并且用皮筋锁紧不让排气，两个小时之后，你的手会变成什么样子你能感觉到。（危险动作，谨慎操作）

斯德哥尔摩症候群的起源
1973 年 8 月 23 日，在瑞典斯德哥尔摩当地的银行闯进了两名抢匪，他们挟持了银行的四名职员，与警察了对峙了将近六天。
其间，两名抢匪一度想冲出警方的封锁线，发生了枪战。
意外的是，这三女一男的人质在过程中竟然帮助歹徒逃跑甚至掩护他们，为绑架他们的人挡子弹。最终两名抢匪落网，结束了 130 个小时的人质危机，这些受害者从银行中被解救出来。
但几个月后他们依然流露出对绑匪的同情，不但拒绝在法院指控两人，还为他们筹律师费，其中一名女银行职员甚至还与其中一位歹徒订婚。媒体后续的追踪报道，让世界的民众都惊呆了。
于是就有了斯德哥尔摩症候群这个名词，当我们回顾这个过程的时候，发现了一些特点。
加害者捆紧了受害者，并且威胁了受害者的生命安全。但加害者有时候却显出仁慈的一面，表示自己不是真的想加害人质，他们只是想抢钱，他们是不得已的。
这些人质接受到了来自挟持者的微小善意，从而产生被给予生命的感激。矛盾的地方在于正是这些绑匪致人质于险地的。

很可笑的是「林夕的娃娃间」一面承认自己驯化了这几个女生，一边言必称女生是自愿的。

人都被驯化了，他还在这边谎称 “你情我愿”“彼此认同”？

一边称会与之结婚，一边称呼对方为玩伴？

再来看看惩罚措施：

既然是你把对方当人看，你有什么权利对其进惩罚，并且控制其饮食和排泄？

你确定这不是女生遭受反抗以后你强化操纵效果的措施，现在来美其名曰惩罚？

知乎用户三三两两不相识发表

我看完之后感觉有点假 emmmm

两个可能，一是卖胶衣的 / 拉皮条的想炒作拉拉生意，想出这么个博眼球的方法。

二是一个玩的开的富二代，跟 “女朋友们” 玩 SM 游戏，拍了照片到网上吹牛，甚至干脆就是为了吹牛摆拍的。

为什么我觉得是假的，因为他所描述的一天 23 小时、进食方式等等太假了，真心有点不现实。后面还有什么是法医，27 岁国家重点实验室负责人，49 号杀手？？？

这真的不是中二病青年吗？我都有点怀疑是几个中二病青年炒作摆拍的……

还有就是，咋说现在也是法治社会了，要是完全私下搞我还信，发到微博上还给别人解说？不太现实。估计就是出于某种目的想要炒作的摆拍，或者并没有那么夸张的 SM 活动（比如说只是偶尔穿穿) 以后发出来吹牛的。

个人观点，不喜…… 欢迎理性讨论吧

知乎用户爱若神溃发表

这玩意是舶来品，想象一下，假如有人对兵马俑不怀好意，让人涂点黄泥（不是叫花鸡癖）装成兵马俑，就知道这个爱好有多蠢、、不对，多个人化了。

人娃 doll，以及胶衣 latex 这类好像在国外几十年了，以前是 bdsm 的一种。其实这次也很像是 bdsm 圈子给我们门头沟村民送文化下乡。这圈子贼喜欢科普，最喜欢看到我们村民惊呼变态然后纷纷转发。为啥？估计这些人天天见同一个（同六个）唯命是从的家具人也挺烦的，堪比天猫精灵和小爱同学，所以需要从 13 亿人中甄选出新鲜人。

但这其实都是国外玩剩的。

据我掐指一算，乳胶源于德国这类重口味国家 60-70 年代吃饱了忘了二战期间怎么被苏联艹的。一开始是头套，后来 90 年代日本开始发展此项业务，也有一些特摄的成因，自成流派。现在就是司空见惯的普通视觉元素，就连我练习绘画的素材网站上都出现过很多次，其独特的质感是天生具备科技感的材质。漫展也有 coser 穿着勒裆的胶衣出没，不过只能算擦边球因为不是开裆裤。但是人娃 + 胶衣 = 屁痢胶娃这种癖好具体叫什么还真不知道，也不关心，因为太多了。

发达国家有些人士，青春期经历过过饱和刺激，需要很多极端条件去诱发性欲，有些甚至联系到童年经历成为脑内生理性的一部分，他们会用一些特定的道具作为复杂的性唤起过程，而这是随着个体在社交过程中的不断强化而加深的，是现代社会的压抑（另一种，不是国内以前那种）和复杂的体现。

**只不过中国还处在发展中国家这个阶段，连这些刺激都挺落伍的，都得去山寨国外，**拿些国外的玩意骗中国的男男女女上当。real doll 女的多。其中也反映了一定的心理成因。虽然自称是法医，但是整体家居风格么，处在我们门头沟窑洼村拆迁前的农民自建小楼，到我们门头沟旅游山庄野鸡会所之间。不过图里的短腿活人娃娃倒是挺可爱的，很像我邻居家自闭症患儿薅光了头毛的玩具娃娃。

知乎用户匿名用户发表

1 字母圈是一个很乱的圈。里面有高素质的人，当然也有很多低素质的人。这个人不代表这个圈子

2 坦白讲这件事突破了很多人得底线，就我所了解的这个圈子，这个程度也很少有人能够接受。知道有绿奴，夫妻等很多。但是真的和这件事一样的，就我了解的。没有接触到过。

3 我不觉得这个人的行为有什么好洗的。这个圈子很小，而且它的存在本身也有很大的争议。但是这个圈子之所以存在，是因为它没有完全违背社会的底线。但是这件事明显的涉及到了未成年，这是没得洗的，不管什么理由。所以，我觉得这个人真的就是一个畜牲，当然，这个圈子这种畜牲很少，但是真的有。

4 关于他解释的这些女孩都是受过感情创伤的解释，不接受。感情创伤应该去找心理医生，而他明显没有这个资格。

5 根据了解到的情况，这些女孩长期在被囚禁的情况。说白了就是剥夺了这些女孩的生活。也就是说这些女孩是没有选择退出的权利的。而且我觉得这个并不是单纯的圈内爱好者。明显后面有一个利益团体。那么问题来了，既然背后是有一个团体，怎么证明这些女孩是自愿的。因为全部都是他的一面之词。

6 我不觉得他哪来的资格说这是圈子内的事。因为这明显违反了大多数人的底线。因为圈子内很多人也接受不了这种。既然是说圈子内的事，你凭什么发到微博这种公开平台。然后来一句这是圈子内的事。

7 有些人真的就是畜牲，不管是在哪个圈子，都是。而且，我不觉得他有能力进行所谓的反训化或者说能够消除这些行为的影响。看过几篇公众号文章的人就能说自己是心理学的？虽然他说的好像很专业，但是我觉得他可能连社会化都不知道。

知乎用户匿名用户发表

字母 juan 的事，很难理解？见过小学生的 nu 给自己 zhu 找姐妹吗？

更新了有钱又高贵的字母 juan 人士和吃瓜群众的互喷记录

知乎用户老实宗居士阿库娅发表

我用他心通一看，原来是当自杀的欲望升华成性欲的时候，就会产生此种癖好，因为此种癖好的主题就是意在抹杀一个人的内容。对于这种癖好的人来说，在他钻进这个胶套里的时候，会获得一种从一切社会关系和思想负担中解脱感受。为什么这些女人都是感情受挫的，原理就在于此。当然这也只是猜测，但我认为教科书上应该也是这么写的（针对目前这几个案例的情况）。

知乎用户温酒发表

大清早邀请我回答这种问题……

大家看到没有，是这个人！

==============

还有啊，给女同志科普一下啊（科普？）。

这东西不一定是性窒息，也不一定是斯德哥尔摩综合征……

严格来说图里只能看出是一种叫做 “恋物癖” 的性癖好。

这种性癖好和图文里面理解的，表述的，根本不是一回事……

建议对奇奇怪怪的性癖好没兴趣的人不要了解了。

然后，既然是性癖好，客观来说本身是很私密的行为。

拿出来公布（放微博上），涉嫌但又不怎么涉嫌传播 yh 信息……

因为你不能说穿个这玩意儿也叫 yh 信息不是吗？

不理解的人还会以为这是什么绑架……

但实际上男性朋友都应该明白这就是。

（别装了，现在二次元都流行胶衣 cosplay 了还装什么不懂就太假了 -_-）

重点是，这里面背后有没有 yh 产业链，以个人猜测，很大可能是有的。

但不是必然，小概率还有卖设备的也会传播这些东西……

这些设备的买卖大约还是合法的，做广告合法不合法我就不知道了……

所以这个问题还是交给警察蜀黎吧。

知乎用户慕成发表

谁都有点癖好，这没什么。只是这个癖好…… 我还蛮好奇。衣服不透风，是不是一身臭汗？另外站一晚上那是军训的折磨，怎么做到的？小腿肌肉要多么发达？

我怀疑作假。

哪位知友能站一晚上不玩手机不动不说话不晕倒请联系我，我为你准备衣服，我和你对赌。你能站那一夜不动算我输。

别半夜死了就行……

若双方自愿，成年，并且智力正常。不违法。

若有交易，欺瞒，或女方智力心理有障碍。违法。

这个人道德有问题。利用对方来赚取眼球甚至牟利，这就比较下作了。

总之，有特殊癖好的成年心智正常的朋友，注意安全，也要注意保护隐私，更要注意别成为别人牟利和博眼球的工具。

知乎用户 mc612 发表

感觉这个有点假，多半是博主为了卖图卖片赚钱用的，找几个人来演一演。看过微博截图，博主说，每天穿乳胶衣的时间是 23.5 小时，天天穿，最长的娃娃已经驯养了 4 年。皮肤在乳胶这种完全不透气不吸汗的材料包裹下，只要几十个小时，就会被真菌侵占，导致大面积感染甚至溃烂。每天 23.5 小时穿着，想想都不可能。然后博主说所有娃娃进食流体，注射营养。真实情况，只靠流体和营养来生活，只能维持的了生命，一年时间不到早就瘦成骷髅了，怎么可能有保持身材的娃娃，像图片里一样。博主还说娃娃经常保持一天或者两天原位不动，甚至持久站立数十小时。我一个成年强壮男性都做不到，未成年女生能这样，神奇女侠吧，何况她们还是进食流体注射营养。

所以大概两种情况，一种就是养的性奴，需要的时候把她们包装一下拍拍图拍拍视频，要么就是找人来演的。当然我们都希望是第二种。很大可能也是第二种。

知乎用户匿名用户发表

啪啪啪在家里的话坐炒勺里啪都没人管你

但是你跑到市中心啪啪啪还说你是暴露痞，这么啪才爽警察把你带走也正常

啊对，还是和未成年啪啪啪

别叭叭什么人权

你把这些见不得光的放我眼前我还觉得你侵犯我人权呢

恶心

知乎用户匿名用户发表

欲望每个人都会有，但如果一个人想做狗就做狗，想吸毒就吸毒，想自残就自残，虽然这种选择是他们自己做出的，但这种选择一旦开始，身心上造成的转变有可能导致那个人逐渐丧失在社会上独立生活的能力，所以我们更关注 “节制”“克制”，像网瘾、性瘾都是；林夕说娃娃整天都那样，很让人担心。

你可以说她依靠别人生活是她的选择，但因为法律上没有任何条文说她的主人有义务永远对她负责，所以我们才会为她们担心：真正能依靠的只有我们自己不是吗？社会大众能逐渐接受 SM 主要是因为很多只是在性爱的时候进行，时间没有这么持续，但是类似长时间 “囚禁”“不让动” 这种，即使是自愿，大部分人依然会反对的。

法律条文上没规定的，不一定就是合理的，我们尊重每个人想当家庭主妇 / 职业女性 / 想在家什么都不做的自由，意思是说我不会瞧不起做出各种选择的人，但是我们依然会呼吁所有男性女性即使没有工作，也最好不要停止学习思考 / 锻炼身体 / 提升技能 / 加强自我的心理保护，不要丧失回归社会的能力，因为除了他 / 她自己，没人真正有义务对他 / 她负责。林夕提到娃娃被长时间禁锢，一天中有很长时间处于这种状态，让人非常担心娃娃们是否还有学习、思考的时间和精力。网瘾少年也是自愿拿起手机电脑，但是沉浸于欲望无法自拔终究会引火烧身的，凡事都要有度，不能因为癖好小众就无底线地支持这种纵欲的狂欢。

还有一点，就是是否自愿这件事，实在太难分辨。我们理解有部分人是天生的性取向，比如天生的慕残和喜欢被束缚，就像我们大多数人天生会对异性产生性欲一样。

但是你要知道，有部分人可能真的不是天生的。就好比一个女性渴望美好的爱情，却被 PUA 骗了，发展到后面明明对方做了很过分的事，伤害了自己的身体或心灵，自己却还想办法为他找理由。那个时候她可能也以为自己被爱着，也很 “幸福”，那个时候她可能觉得男生家暴自己是因为他从小的认知就是这样的，他面对那些让他生气的事时其实他内心受到的伤害非常严重，所以他才失控，她觉得自己包容他是真正的爱他。但是她忘记了，我们都成年了，我们每个人都有义务对自己的行为负责，每个人幼年的成长经历都或多或少在某些方面有缺失，没有哪个成年人敢说自己是完美的，但是它存在，不代表它就是对的。可能对你来说改变坏脾气要比我难一些，但这不是你安于现状不努力改变的理由。我可以部分包容你，但这不是你伤害我的理由。

但是你知道吗？一位正在被 PUA 的女性，如果她没看过我这番话，她可能很难知道原来他伤害自己真的是不对的，原来他是应该做出改变的，原来他的做法跟她追求美好爱情的意愿是背道而驰的。她可能内心非常痛苦，纠结，想不明白，她可能丧失对爱情和生活的热爱，丧失自信，对她以后获得内心的安稳平静和独立生活有非常不利的影响。更何况在林夕那种 “服从命令”“不能动” 的物化中，她们很难接触到外界的信息。之所以大家对未成年人这么敏感，是因为大多数情况下，越年轻越容易被别人的观念影响。注意是大多数情况下，并不代表一个年长的人就一定比一个未成年人抵御洗脑的能力强。我们只是表达自己的担忧而已。

我们理解有部分人可能是因为天生的性取向，但是我们无法判断是否还有一部分人是因为被洗脑才变成了这样。如果真是如此，那她们的 “自愿” 可能只是表象，就像你可能觉得被 PUA 到最后心如死灰甘当奴隶的人是自愿的一样，但其实她们很痛苦，这不是她们内心真正的渴望，是你们强行施加给她的渴望。

综上所述，我们的担忧最主要在：

1、是否是真正的自愿实在太难判断，而那些不自愿的人如果外界不进行干涉，没有他人的帮助，她们是很难从那种痛苦的状态中走出来的。不要说没有这类群体存在，类似蓝鲸游戏这种也总有人说他们自杀是自愿的，但是你也能看到，很多孩子在外界干涉后回想起自己当时的状态才明白自己被洗脑了，也有很多人事后写回忆录描写自己当时的感觉

2、如果只是短时间的性癖好，那其实是可以理解的。但如果你们理解的尊重就是必须支持你们无底线的纵欲，那我认为这实在不利于你们这个圈子的发展。面对无止境的欲望，每个人都会多多少少有兴奋、刺激的感觉，但是我们一定要意识到，长久的沉沦是非常危险的，之所以弘扬社会主义核心价值观，就是因为自立自强实在是太重要的一项本领，没有人能真正对你负责，除了你自己；在性爱或其他欲望中短暂的沉沦可以起到调剂的作用，但长久地沉沦只会让人逐渐丧失对自己负责的能力。确实如何选择是你们自己的事情，但是社会依然会有自己的宣传和引导。就好比沉溺于游戏是你自己的事情，但我们依然会提醒大家提高警惕一样。

3、因为一直是单方面发声，担心是否有犯罪的可能，所以广大网友才希望警方介入调查

希望大家能更尊重他人的性取向、性癖好，但也请不要把我们的担忧当成恶意；我们在很努力地尝试理解你们，也希望你们能好好守护你们那个圈子里健康的环境，节制欲望，多一些责任感。

知乎用户酒离君发表

很多网友认为这是 “自愿”，所以没必要干涉，但恐怕没那么简单。

需要明确的是，性行为中的同意（consent）由五个部分组成：自愿给予（freely given）、可撤销（reversible）、知情的（informed）、积极的（enthusiastic）、明确的（specific）。

这边重点讲一下 “自愿给予” 和“可撤销”:

自愿给予是指在健康的性关系中，你和对方发生性行为仅仅是出于自己的愿望和欲望，而不是因为其他刚性或软性的压力。同时，受酒精与药物影响下给出的 “同意” 不能被承认，因为对方已经失去了能够给予同意的能力。

可撤销性则是说，性行为中的任何人在任何时候，都有权利改变他们的想法，或是撤销此前的同意。

而我们再来看这个案例，林夕自己说驯化了女方四年，那么你怎么确定这四年内，女方没有受到精神上的压迫和控制，思想没有被驯化，而完完全全是出于自愿？

这个原理和我们为什么反对师生恋、心理治疗师与病人谈恋爱是相通的: 在一个不对等的权力结构当中，弱势一方很容易被强势一方 “干预”、“控制”，即 “自愿而不自由”。

有人拿字母圈做类比为林夕辩护，但且不说字母圈里现在也发展出了一套相对完善的安全词系统，如果你中途感觉不适了，可以随时退出；就算是字母圈里面也有不少乱象，骗炮、强奸、玩够后把 m 抛弃导致人家自杀的都有，你不能先用 “自愿” 论证字母圈的合理性，再将一个事件强行塞入字母圈的帽子，然后说它“因为是字母圈，所以是自愿”，这纯粹就是循环论证。

林夕自己也承认了人偶中有未成年人，那么推测一下，这个人偶最开始被林夕调教时的年龄应该在 16-17 岁之间，这样的孩子面对一个年龄比自己大的成年男性，真的能谈得上 “free given”？

而且从微博内容上看，这个林夕有很明显的表演性质与营销痕迹，这背后很可能存在产业链。

最后，我也认为只要双方同意，那么很多事都是可以被容许、外人不必干预的；但问题就在于，在这种复杂的权力关系中，真的很难谈得上 “平等” 和“自愿同意”。

你大可以说他们就是自愿的，我也没有什么办法反驳你。

但要说这其中不存在精神上的压迫和控制，不管你信不信，我反正是不信的。

更多优质原创内容请关注我们的公众号：零零代
我们是一群不太一样的 00 后。
尝试理解世界，尝试改变时代，
尝试让世界听到一份年轻的声音。
关注后在公众号后台：
回复 “思维”，收到一篇能够解决学习和工作中 99％的问题的认知心理学干货
回复 “故事”，给你讲一个很美的爱情小故事（是真的很美，在知乎快 40k 赞哦！）
回复 “壁纸”，送你 100 张超唯美高清壁纸。

知乎用户学写作的丧失发表

这事儿令常人无法接受的是，这种所谓的 “玩法”，已经彻底抹去了一个人的社会性，当做一个物品来看待，这是显然违反伦理的。

如果是私底下搞，我们可以说是个人的爱好和选择。

但是在公开的网络空间展现出来，我不认为这种和正常伦理激烈冲突的行为，可以归纳到自由表达的范畴。

这事儿闹起来，主要是因为这个博主透露自己有未成年人偶。

如果没有呢？是不是有很多人要扯自由的大旗来帮他辩护？

未成年人偶没有判断能力，成年人偶就有判断能力呢？

这些人如博主自己所说，大部分都是受过精神创伤的，博主这种行为就跟农村一帮老男人轮奸傻子留守儿童一样。

无耻，变态。

知乎用户千云孤月发表

互联网不是法外之地

但是微博是

知乎用户知乎用户 4abdyM 发表

首先回应一下这位匿名用户，诚然我也不敢代表大众，因为面对这 XX 不通的逻辑，我想大众比我看得更明白。

你首先要明白，你的发言是作为圈内人士的发言。那么您便不能代表大众，否则您便不能代表圈内人士。

1，基本上不存在？

朋友你是要笑死我吗，我管的某个公司文案虽说每天都有 “的得地” 不分的稿子，但这样的话他们还是写不出来的。

我问问你，那到底存不存在？

再问你，什么是强迫，什么是哄骗？洗脑是强制让别人接受自己的思想还是潜移默化地哄骗？这六个小朋友其中一个未成年，三观畸变成这个样子，你是不是要告诉我是他们生来如此？

你怎么敢说他们生来如此。

2，不要用普世价值观评价？

在这个全世界都在放假的日子里，你们学校校长让你们暑假留校继续学习，对质疑的人、批评的人说：这是很少人会做的决定，请不要用你们普世价值观评价。

朋友，在此之前，要搞清楚对和错。

退一万步来说，如果不正常的活法在你们看来是对不是错，那便是你们自己的事情。而你不正常的活法展示给正常人看，之后你还不允许我们正常人批评？这不合理，是强盗逻辑。

3，字母圈。

我告诉你，不是凭空搞个什么恶心的爱好就能自封门派了。何况字母圈被打压得头都不抬，你遑论开放自由？

你今天搞这个说自己是圈子，说因为你喜欢穿紧身裤（好吧），那我明天也搞一个吃屎圈，因为人类最好的朋友狗狗就吃，我们作为最好的朋友有什么道理不吃？届时我还会告诉你这是很小的圈子，不要批评我们吃屎！

![](data:image/svg+xml;utf8,)

4，希望平台支持？

恕我直言

你们不是想获得一些包容你的团体

你们想要的

是整个世界的认可

和全世界的橡胶

最后一提，你知道同性恋运动中最糟糕的口号是什么么？

![](data:image/svg+xml;utf8,)

@彭海星

文字来自这位。

何况我也不认为这件事可以跟「同性恋」相提并论，在我看来：

这就是为了满足自己恶心的癖好，对女性进行洗脑般的哄骗，让其脱下人皮、穿上橡胶。

这甚至不能说是小众圈子，而是违法犯罪。

你希望包容、渴望理解？那我希望平台全面封杀，渴望法律尽快制裁。

知乎用户匿名用户发表

我是相关小众圈子里的人。

sm 是一个很大的圈子，它下面还有数不清的各种小圈。我喜欢的和胶衣都属于小圈。推己及人，应该都差不多。

1. 女生可能真的是自愿的，但不一定是乐意的。

许多人为了得到快感是愿意承受一些伤害的。我在圈子里是一个女性施予者的身份，约过两个男性承受者。我大二在读，他们都比我大，都是那种十秒内收拾我一点问题没有的体格。但是他们就是盼望着承受我给他们带来的羞辱与伤害。整个过程中我穿着整齐直面他们的裸体，有快感但没有性欲。他们有时在我面前身寸，但绝不会对我有非分之想。我们之间，说完全平等也不大可信。为了接近平等，我会通过负责房钱与饭钱来平衡关系。

我的圈子里曾经有过一个比较极端的案例，案例中施予者是男性叫刀锋（圈内人应该都知道这个名字但请别说）。刀锋会在网上传播他的视频，以此出名。那个女孩就是从视频知道的他，因为他有名所以放松了警惕。以至于被骗承受了一些圈子里不该有的大圈项目，生理与心理受到极大伤害。

六个女孩既然能接触到胶衣且这么久没有放弃没有崩溃，极有可能她们也是有这种欲望的。但是如果描述是真，23.5×7 即使折半也是一个很不可思议的时长，所以不出意料的话，女孩们应该受到了不该有的诱导。以我在圈子里的经验，极其缺乏安全感的人，最怕的是被抛弃。林夕极有可能在女孩们不愿配合的时候用抛弃威胁她们。

2. 不管什么原因，和未成年人进行此类活动天理不容。

圈子里的人如果和未成年一起还敢宣扬，肯定是要被鄙夷的。未成年人判断力不够，受到不良诱导可能导致的后果太严重。正是读书的年纪，做这类的事容易分心。我在圈子里最不愿意看到的就是未成年人，但遗憾的是未成年人越来越多，那些小孩子没脑子一样地扑上去。还有许多传播未成年人视频的，真想好好问候下他们。

3. 在网上如此大肆传播，可见此人没什么修养。

sm 相关的东西，本来就是灰色地带，难道他不知道？我们进个相关的群都要层层验证。扩大圈子、把正常人放进来的事他都敢做？

4. 千万不要因为好奇过多了解此类圈子。

我的圈子里好多被女朋友拐进来的。这种东西和毒品类似，它有一定的成瘾性，不要太高估自己的价值观的牢固程度。万分之一的可能性也不要尝试深入了解，很痛苦。

别看这个问题了。凝视深渊的时候，深渊也在凝视你。

知乎用户魔法大叔发表

我这人一向很开明的，大家都是成年人，真这么喜欢你去玩截肢玩自杀关我鬼事啊。

但是，未成年人＋公众平台？那还说个锤子，警察有请。

知乎用户匿名用户发表

我感觉这人就是个卖毛片的，或者色图的，要不然就是卖胶皮衣的。

既然是在深圳发生的故事，s 的其中一个 m 还是高学历实验室研究员。一个女生深圳地界，月薪 8000，27 岁，存在社交，一天站大约 10 个小时以上，调教四年，也就是大四或者研一的时候开始调教，鼻饲管吃喝，导尿管排泄…，娃娃模式，站了，被玩，被调教几天之后还得上班，27 岁正是初来乍到的年纪，正是拼命加班的年纪，被摧残了几天之后，还能正常社交正常工作，你们不应该 996 吗？哪来的时间去当娃娃。

看这个鼻管，

插鼻管尿管的感觉不用想，难道每次调教的时候都要重新插一次吗？？我只觉得那个女研究员是个壮士。

我感觉她的菊花可能有点… 呃… 我感觉这个女生绝对是有不平凡。一个馒头大的东西在自己的肛门真的没问题？23h 以上戴着，正常作息… 我认为这有点违背生理规律了吧。

如果是假的最好。而且炒作的面很大。

如果是真的，只能说抓紧治疗。司法介入。我真的很好奇哪些女生发生了什么

知乎用户 pansz 发表

其实对于大多数人来说，当做他在扯淡就行了。通过摆拍的几张图来引诱其它人入伙而已。

他正在努力塑造一个高富帅的人设，来吸引更多女性舔狗加入，只要你感兴趣，就入了他的圈套。

违不违法不是我们该操心的，我觉得更应该给广大网友普及的是：这多半是个骗子，他的描述虽然一部分属实但有严重的夸大，粉饰，修饰，诱导，前后矛盾的成分。不要因为他的描述而对这些事情感兴趣，不要入圈，不要入圈，不要入圈！这就够了。

有的人觉得他做这件事情很可怕？不，比他做这件事情更可怕的是该内容大量转发导致的更大量的跟风行为，因为很多群众看到之后的感觉不是愤慨，而是羡慕跟跃跃欲试。

恐怕，马云最清楚最近几天乳胶衣的搜索量跟销量都大涨的事实吧！

知乎用户行定道人发表

判断一切行为是否正义、合理、得当的最根本原则，是自由意志，或者说，不违反法律前提下的自由意志。

当事人的主观意愿，在其中占比应该比较大。

但是，【林夕的娃娃间】的这种行为，模糊地带太大了。

除非他留了足够的证据，不然，这肯定是一种犯罪。

我举个例子，日本东瀛的小电影产业，有很多重口味的片子。捆绑和重度调教，包括喝尿吃屎的，都有的是。但是，为什么还合规？

我觉得从两个方面来讲。

第一，这种重口味片子，是双方自愿，且是成年人，在不被胁迫的情况下，自愿签订的。这是有纸质合同的啊！所有条目，多少个人，什么样的情节，都是清晰明了的。虽然从内容上看，非常暴虐，但同样的，报酬相对其他小电影更加丰厚，而且，因为日本出现过水地狱和搞出重伤这种事情，虽然看起来重口，但实际上安全还是比较有保障的。

但是，你林夕的娃娃间做这些事，有合同么？

我不否认，肯定有抖 M 的妹子和小姐姐，愿意被调教，这是一种情趣与奇怪性癖的满足。但是，到底是什么程度？进行到一半，人家能不能喊停？

如果你 “调教” 的过程中，对方被塞了口球，还能不能喊停？对方手被手铐拷住了，还能不能挣扎？你手里拿着电击棒，对方会不会因为真的惧怕而被迫答应更严重的调教？

这些模糊地带，你林夕的娃娃间，根本说不清！

第二，东瀛小电影，最终只是为了呈现得状态很变态，很工口，实际上拍摄过程还是非常专业化的。摆拍、替换道具等手法非常多——滴蜡真以为是热蜡油？肯定用的低温的。吃屎的片子明显也都是用的巧克力替代物。饮尿的是不是马赛克大雕下面埋着水管，你也不知道，但我目前感觉应该是半真半假很难分辨。所以，更多的是最后呈现上的猎奇，而不是真正的造成 “伤害”。

但是，林夕的娃娃间，你做的是什么？如果说剃光头和全身除毛，还有可能是自愿，鼻管喂食这件事，我不觉得是一个正常抖 M 性格的妹子愿意体验的，那是非常不舒服甚至可以说痛苦的感觉——寻常人鼻子里呛个米粒都难受的要死，就算是流食浆糊，你觉得能舒服？

最后，还有一个无法洗白的点，就是未成年人，以及他在聊天记录里说的，“一些感情有挫折甚至有过轻生念头的女孩”。

前者，世界观、人生观、价值观没有完全形成，任何忽悠未成年少女，乃至少年的，都一定有问题，特别是 14 岁之前更加恶劣。

后者，正常的情况下，应该是进行心理疏导，说着建议人家去找心理医生，你却利用人家的性格弱点和悲惨经历，变本加厉，这难道不是犯罪？

再往极端了说，有一天，林夕的娃娃间调教的女子，说 “我想死了，主人你杀了我”。然后林夕的娃娃间去杀了她，就能不犯法了？这不扯淡么？

综上，此人该查、必查、必有罪。

至于生活所迫的性交易，奇怪性癖导致的正常范围内的自愿且不形成伤害的（不论是物理伤害还是传播性病、艾滋病的）多人运动、sm 等等，道德上可以谴责，但我个人是觉得可以理解的。甚至从某种层面上，会促进社会和谐，减少性犯罪。

知乎用户和光莫同尘发表

还在上初中的时候，便看到的文字：

“人的终极追求，就是性和死亡”

一个是生，一个是死，我后来的理解。

同样是我个人理解，生物有其本能，但人之所以是人而不仅仅是生物的原因所在……

不仅仅在于智力高低，也不仅仅在于是否能够制造使用工具，而在于是否能以群体利益为标准建立一个符合绝大部分个体利益的可进化社会。

若非如此，便是能 “制造使用” 工具又如何？便是多金懂得控制人心又如何？

把一个人变成奴隶，这种掌控生死的感觉，我无法想象。

这是魔鬼的把戏。

人类社会的底线，不是一句 “你情我愿” 就能突破的，很多人喜欢拿这句话为自己的卑劣行径做掩饰，还有一些人也喜欢拿这句话为他人的肮脏举动做辩解。

我不信他们不知 “你情我愿” 这四个字后，掩藏了多大的矛盾和问题，有多少胁迫和无奈。

他们只是在给自己的堕落找借口。

问题不止一种解决方法，但最好或最坏的解决方法都只有一种。

“性格内向”、“受过创伤”…… 这不是成为某些人性玩具备选板的理由。

这是奴役；

是最坏的。

突破底线的劣行该由法律惩处，很遗憾我国目前还没有奴役罪。

不要跟我讲什么 SM 字母圈如何如何。

哪怕是在合法程序下大拍此类片子的欧美某国，SM 完后都要附上一张施虐和受虐者对着镜头微笑的合影，这张合影的意义就在于给大众一个解释：这是工作，我们只是在工作。

而不是把 “她” 称为“它”，把人变成工具！

更何况，这是中国，本该是浮影鬼魂的玩意，却堂而皇之的在微博上多了拥簇？

微博也欠一个解释。

可惜万事不依我等，否则他欠的岂止是解释？！

希望有关部门早日介入吧。

查清楚这个人，这个人的父母，他背后的那一串利益链条……

人这一辈子，终极的追求，是平静的生，安详的死。

而不是将生死交予恶魔之手。

勿要入了歧途。

知乎用户卿狮发表

…… 吓死我了，我还以为是写词的林夕

这种事情如果专家判断属于精神问题或心理疾病，又或者违法了，就按相关规定处理。

如果都没有，我也不去管别人的事情

一面之词，我没啥看法。

——————————————————————

(更新已删)

知乎用户匿名用户发表

我又想到暗网上那个令人作呕的东欧医生了

真的是恶心

嗦不粗话

知乎用户翛然君发表

想起了暗金丑岛君里的一集

你情我愿如果都是正确的，那清告诉我，为什么会存在骗子，为什么会存在诈骗罪。骗人都是你情我愿的。重点在于玩的是人，现代社会还有这样突破人性底线的事，还公之于众，就相当于克隆人不仅在实验室里制造，还要成立公司卖克隆人，违背人类伦理道德

知乎用户 Scio 发表

实名反对高赞答案

【读者建议】本篇回答中的部分内容，可能大幅偏离读者直觉和存在大量书面化陈述。请尽可能排除影响理性判断的因素，无法实施者请慎重阅读。

————————————————

2021 年 2 月相关消息更新：“披露” 事件的微信公众号 “景狗”，其运营人已于 2020 年 5 月 23 日因涉寻衅滋事被采取强制措施。且因构成寻衅滋事罪，已被判处有期徒刑八个月。

同时呼吁和正告那些在这个题目下以讹传讹、渲染恐惧、煽动他人以谋求利益和影响力的人：正视过去的所作所为，用当初的百倍功夫纠正因偏见和误解而对公众所造成的不当影响，好自为之：

另附本案裁判文书 (需要登录)：

文书全文

————————————————

鉴于本题目下已披露事件及其衍生话题的大量信息，我只对题目本身作直接回答。在目前与事件相关的报道、所披露的资料、当事人的陈述、以及其它答案中提及之情节及其举证，在经过质证及排除基于常识或逻辑提出的疑点之前，无法确认真实情况，亦无法对当事人行为情节违背 BDSM 之行为原则，以及对违反法律法规做证实或证伪之判断。

具体行为是否违反知情同意原则、是否涉未成年人、是否造成人身伤害、是否采取心理强制或诱导也都没有确切的信息予以证实，且存在关键性的、与现象存在明显逻辑矛盾的、部分足以推翻上述命题肯定假设的疑问（截止最后一次编辑时止，以上部分已获得可做出初步情节判断之信息）。假设是这样的话，警方是无法因应报案人的举报而立案的。

为什么无法立案，这里我引述该话题下其它问题内的内容 (以下仅指刑事立案)：

警方在接到报案以后，首先评估报案人提交的材料，通过材料及报案人供述，判定是否具备行政 / 刑事立案标准才能立案。如果能被立案，警方或检察机关需要开具搜查证等文书，方被允许开始搜查取证。
之后，如果初步搜查结果，认为案件情节符合《刑事诉讼法》中的提起公诉的标准，案件才能被移交到检察机关提起公诉。
注意以上所有命题的成立条件及逻辑关系。

到这里为止，针对一个几乎所有读者都会有的疑问：“究竟当事人有没有涉嫌任何形式的刑事犯罪？” 便有了初步回答：没有。至少从现在掌握的信息来看，没有。

然而，在基于上述前提下，仍然有一些答案，试图在缺乏必要的质证程序和排除疑点，并逐一确认事实的前提下，利用情绪化表述、通过挟持读者主观感受，并构建与客观事实不符的假设，对当事人行为在读者的意识中 “定性”，诱导读者在绕开相关程序的情况下，指向当事人存在严重不正当、违法乃至犯罪行为之结论，其中的犯罪指控亦违背刑事司法实践中的无罪推定及疑罪从无原则。故在此提出，望答主及读者认识到上述行为之舆论及法律风险。

另外一个读者集中出现的疑问是: “为什么事件的‘热搜’被撤下？”

要回答这一点，首先需要知道平台热搜是怎么形成的。

以新浪、知乎等为例，热搜是通过对某个关键词的搜索量、评论、转发、时间、阅读量等数据，经过加权计算得出的实时排名。当然也允许因重大突发事件、时政新闻等由运营方人工置顶一些话题，但热搜榜单毫无疑问由运营方全权管理。

同时，由于算法计算的热度值在某些平台会被公开显示的原因，竞价排名这一说并不现实，这既会导致不同平台之间的热搜内容出现很大偏差，热搜榜单也会因此成为竞价平台丧失公信力，失去参考意义。

然后回到核心问题，为什么会被撤下热搜？这里引出一个概念：公共舆情事件。

首先，最初披露这个事件的人和这次一样，披露出来的信息中缺乏直接描述事实和可以推断出事实的证据，而是选载、转载了大量当事人单方面的言论、视频和图片，起不到相互印证内容的作用。于是事件的实际情节，读者甚至是内容作者都不知道，读者只能从有限的资料，和推断性表述来判断事件。

而往往，对事件描述越不客观，越容易导致读者情绪的失控，且由于涉性话题和涉犯罪话题属极易引起注意的敏感话题，于是在事件情节没被查清之前，就已经形成广泛关注，几近成为公共舆情事件。

但如果这类无法初步定性的事件被广泛关注，并且衍生了大量歪曲事实的言论的时候，职能部门势必会对事件作出回应，而公开回应又会客观导致事件的二次传播，到这种情况就真正失控了。

关于公共舆情事件应对所需要考量的问题，可以参考人民网的相关论述：

上半年突发公共事件的舆情应对启示 – 舆情频道 – 人民网

还有一个读者们想得到回答的问题：“这事情到底是真是假？”

这里回答我引用罗翔老师说过的话：

要知道，这个世界上不存在百分之百的真相和百分之百的虚假，所有的真相都离绝对真相有一定距离，同理，百分之百的虚假也不存在，所有的虚假都只是对真相的一种背离，也一定具有真相的成分，所以虚假信息要做整体化判断，有没有导致意识指向根本性失实。

因此，前面段落中提到的：“诱导读者在绕开相关程序的情况下，指向当事人存在严重不正当、违法乃至犯罪行为之结论” 的行为，会导致意识指向的根本性失实，毫无疑问是传播虚假信息的行为。

———主观性内容 (Due to the existence of non-neutral words.)———

点名以下以语言、文字等方式对他人进行鼓动、宣传，意图使他人相信其内容，增加社会影响并造成煽动性结果的主观故意行为：

而被指出答案存在煽动性内容时，关注的不仅是内容本身，更关注的是内容作者对此的态度：

除此以外，该名用户还将原来表达煽动性观点的答案大幅修改为对个人的陈述，不仅答非所问，且表现出诱导关注和将影响力变现的倾向，存在个人营销的行为。(附上其此前答案的节选截图及当前答案之链接)：

知乎 - 有问题，上知乎

欢迎读者就以上材料分析具体行为，结合编造、故意传播虚假信息行为的要件作客观评述。

信口开河的指控远比履行举证义务简单，暴行也是假借正义之名实施的。

我们不是神，包括我在内，我们不过是愚蠢、感情用事、不断犯错的再渺小不过的生物而已，同是这样的凡人，能够判决别人吗？不能！因此代替我们法律来做判决，不管多么可疑，不管多么可憎，不带任何感情，只根据法律和证据来判决，这才是我们人类经过悠久历史而得到的，法治国家这一无比珍贵的财产。——《Legal High》

————————————————————————————————

（事件情节 / 细节相关论述见评论区）

另补充：近日从与当事方密切相关的可靠信源获悉，当事人已就近日的事件作出声明，并在声明中提及到其多次接受过警方调查，且都不予立案处理的推定事实（结合声明内容、及当事人人身状况等的推定事实）。声明内容及相关表态如下：

故接下来的进展，还请拭目以待。

另据信，披露事件的微信公众号 “景狗”，其运营人已于 5 月 23 日因涉寻衅滋事被采取强制措施。

该微信公众号运营人因构成寻衅滋事罪，已被判处有期徒刑八个月。

随时补充…

知乎用户拟之发表

不要说小众爱好了，圈内自嗨不好吗？天地可鉴，我微博视频向来只看偶像跳舞唱歌，结果看完就给我直接推送播放林夕捏娃娃大腿的视频，本来还以为是恋物癖，点进去一看居然是真人穿胶衣。试问一个只想尽情享受独特癖好的人为什么花钱买推广？

知乎用户周明发表

这能叫自愿那就没有抢劫罪了，我给别人看看我新买的刀子好看不，别人自愿给我钱，怎么就是抢劫呢？

原 PO 真是法医就应该知道皮套这类窒息性的性自虐者有一大特点就是追求隐蔽性，换句话说就是不愿被别人知道的，跟暴露性的性自虐（捆绑露出那种）是完全不同的两种类型，而原 PO 贴出照片实际上几乎肯定违背窒息性自虐性癖者的自我意愿，跟他所说当事人完全自愿是矛盾的。

另外，所谓体谅个人兴趣爱好，是指你偷偷玩没人管你，挂在微博上那叫自爆，不在宽容之列。

知乎用户桃沢发表

林夕的声音以及解决了娃娃是不是真人的疑惑

大家让我上去啊 T T

emmm

还有一个

emmmm

知乎用户匿名用户发表

回家前看到了搜索栏（知乎你放搜索栏 + 热榜不是搞笑吗？）索性看了下…… 嗯，善意一点大概只是想开个车，恶意一点可能想把国内恋物圈彻底搞死一统江湖…… 反正一拨人反应是嘿嘿嘿另外一拨反应这是犯罪疯子等等，传到老大哥耳朵里别说乳胶恋物了，擦点边的 kig 啥的搞不好都凉凉

当然路上随便想了下，再配合那个微博回答的截图还有某公众号文章…… 基本可以认为就是扯了（真玩的人估计都能明白），随便说几点，想到哪说哪：

乳胶衣其实是很难穿的…… 越服帖越不好传，一般不是撒爽身粉就是用专用润滑油（一般的油会腐蚀乳胶），不知道这个大佬用啥配的独家秘方，不知道对皮肤会不会有损伤啊？就算是没问题，穿上胶衣还能开车洗衣服吃饭？各位想象下手上涂了润滑油然后带橡胶手套然后洗手开车吃饭……
乳胶衣的颜色本身非常不好看，用英文说就是 dull…… 总之你想下你家车子的轮胎（反正都是乳胶），需要经常抹增亮剂，但是又很容易脏…… 然后你来个一穿穿三天，传完一件从里到外恐怕都脏死了
穿三天还有个问题就是…… 人无论如何都是会出汗的、只不过凉爽透气的前提下很容易会干，但是乳胶是完全不透气的，哪怕是足够凉爽的前提下穿几个小时就会全身是汗、更别说穿 20 多个小时甚至 3 天以上了（是真的话脱的时候那味道肯定很酸爽）至于说能排汗，难道衣服上有专门的抽水口吗（很难忍住不笑）
另外人的皮肤是会分泌皮脂的…… 皮脂也是对乳胶很伤的，一次穿三天以上、一件不知道能穿几次
尿管时间长了会感染…… 另外插尿管也是要技术的不知道林某有没有…… 至于还有拉链…… 请参考第一条
玩 X 塞也是要润滑的，然后该跑还会跑的，配合上一条想想更搞笑。至于插久了会不会有问题你们不如问下丁香医生。
还剃光头发…… 那指甲是不是也得拔光？不然也得滋生细菌啊
还机器声音…… 带无开口乳胶头套是没法说话的（笑死）还说话……（再次笑死）
还有很神奇的一点…… 不少微信自媒体及时都发表文章进行 “谴责”：

![](data:image/svg+xml;utf8,)

不过我觉得…… 恋物癖招谁惹谁了啊…… 被你们这样搞

知乎用户似月流光发表

首页突然刷到，我做错了什么，让我看这么恶心的玩意啊，那博主脑子也有问题，你自己喜欢这种见不得光的玩意就私下悄悄玩，非要搬到台面上来说，找认同感？？

知乎用户 Merlin 发表

我个人感觉有很大的几率是假的。他说他有六个娃娃，并且她们是自愿的，没有金钱交易。那那些女孩为什么要为他做这种事？因为她们内向感情受挫，想轻生，就要无条件依附一个男人成为他的玩物？过着比坐牢还痛苦的生活？

他还说那些女孩有工作，上班也穿着胶衣，那她周围的人肯定有谁知道这种情况，谁还没个朋友，父母的，难道不劝她？

还说有个女孩在实验室上班，那就是说这个女孩学历还挺高的，一个高学历，能够工作的独立女性，陪他玩这种游戏？还一玩玩了四年……

最扯的是，他说考虑跟娃娃结婚，你不是有六个娃娃嘛，这是要娶一房，包五奶？

![](data:image/svg+xml;utf8,)

可见这个人根本就谎话连篇，可信度很低。

不过这件事还是要警方彻底调查清楚，我认为这很可能是黄色产业链的一个分支或者是个炒作的营销号罢了。

知乎用户查无此人发表

先声明：我并不反对小众性癖，但是我对这件事持谴责态度——因为在具体情景里，我对当事人是否自愿会有一个基本的判断

“让真人穿乳胶衣当娃娃” 是一种典型的 BDSM 中的恋物癖

德奥精神病学家埃宾 (von Krafft-Ebing) 在他 1886 年出版的《性心理疾病》中, 首次将施虐 (sadism) 与受虐 (masochism) 这两个术语引进到学术界，后来的一些研究者们将这两个术语合在一起, 写作性施虐与受虐症 (sadomasochism, SM) , 用以描述从施加与接收疼痛的行为中获得性愉悦的病理性性行为

20 世纪 60 年代末, 美国掀起了同志运动与第二次女权主义浪潮, 伴随着这些性解放运动， SM 与皮革爱好者们于 90 年代初期将绑缚与调教 (bondage&discipline, B/D) 、统治与屈从 (dominance&submission, D/S) 、施虐与受虐 (sadism&masochism, S/M) 这三组词汇组合成了一个首字母缩略词一 BDSM，来描述他们区别于病理性性施虐与受虐的行为，随后的实践者们又将恋物癖、同志皮革、制服角色扮演和其他一些不能归类的另类行为也纳入到了 BDSM 的范畴之中，从而拓展了 BDSM 的词面涵义

在《中国精神障碍分类与诊断标准第 3 版》 (CCMD-3) 中，对性施虐与受虐症的诊断描述为：以向性爱对象施加虐待或接受对方虐待, 作为性兴奋主要手段的行为，但需要指出的是——2013 年美国颁布的第 5 版《精神障碍诊断与统计手册》 (DSM-V) 中，有关性施虐与受虐的性欲倒错障碍 (paraphilic disorder) 被定义为造成实践者痛苦或者有显著性致伤致死风险的非自愿行为，这种对性欲倒错的重新界定意味着基于安全 (safe) 、理智 (sane) 和知情同意 (consensual) ，或者叫 SSC 原则下的 BDSM 行为已不再属于性欲倒错的范畴，也就是说，知情同意下的性施虐与受虐行为并非性虐待，前者是双向的自愿行为，而后者是单向的侵犯行为

所以单单就 “让真人穿乳胶衣当娃娃” 这件事，只要基于 SSC 原则，就并不是“精神疾病”，无可指责，受 feminism 影响，个人认为 BDSM 仅仅是一种性兴趣的偏好，是日常生活方式的拓展，它的出现是基于特定的社会一历史文化因素的，因此 BDSM 应该被理解为一种社会建构行为

谈及其内在的心理因素，诸多研究结果已经表明，真正引起实践者性愉悦的并非是疼痛，而是权力 [1,4]，因此，实践者之间的权力关系才是 BDSM 行为的核心要素，而疼痛只是构建、维持和强化这种权力关系的一种工具

BDSM 中的实践双方一 tong zhi 者，即施虐者与屈从者，即受虐者的权力是一种象征性 quan li。屈从者在 BDSM 场景中, 通过一系列臣服于 tong zhi 者的象征性行为 (如充当 tong zhi 者的 “娃娃”) ，将自我决定权交予 ting zhi 者手上以满足自我被客体 tong zhi、羞辱或惩罚的欲望，从中获得性愉悦。而 ting zhi 者则通过一系列对屈从者的象征性 ting zhi 行为 (如充当屈从者的“主人”) ，来满足自我对客体 ting zhi、羞辱或惩罚的欲望，从中获得性愉悦。显然, “娃娃” 与“主人”都是一种非真实的象征性身份，这种身份带来的权力，大部分情况下仅仅是实践双方为了获得性愉悦而 “设计” 出来的虚拟权力（虚拟是相对于现实中的社会权力而言）

李银河在《虐恋亚文化中》将这种 BDSM 中的权力关系阐述为：统治者的权力是由屈从者赋予的, 一旦屈从者退出 BDSM 场景或者在场景中不再臣服于统治者, 则 ting zhi 者的权力将不复存在。因此，屈从者才是 BDSM 行为中的 quan li 中心（与弗洛伊德相反）

具体情景就是 BDSM 中的 “安全词”，在屈从者说出事先约定的安全词时，tong zhi 者必须停止虐待行为，tong zhi 者是为屈从者服务的

但这种将 quan 力看作是单向非连续性结果的论断并不能完全解释 BDSM 中的 quan li 交换，在 BDSM 的现实实践中，tong zhi 者的 quan li 往往会被无限放大，从而对屈从者造成健康甚至生命上的损害（比如这个事件），实践者本身的性别角色也会影响这种关系模式，福柯认为，权力是各种不平等和变动关系相互作用的过程，BDSM 行为中的权力关系实际上也是一个双向的连续性动态交互过程，随着实践双方的性别身份以及性愉悦程度等等，权力中心会随之向双方中的某一方偏移

实践者之间的控制度具有博弈性

这也是我为什么会去谴责这次事件中林夕的所作所为，这次的屈从者是 “受过感情创伤的”“内向的”“年轻的”“女孩”，无论在心理健康程度、话语权、阅历、社会地位还是性别身份上，女方完全处于一个弱势，在现实社会就处于 quan li 弱势的一方，又怎么可能在角色扮演中屈从者的地位上与林夕博弈呢？

不可能的，她们拿什么去保护自己啊？

这本就是一场不公平的关系，在 BDSM 中，相比 S 的道德感，M 的自保能力才是更加重要的东西，如果 M 在现实中面对 S 就是完全弱势，那么这段关系是否是 M 自愿的，永远要打上一个问号，因为此时 SSC 原则不一定成立了

BDSM 不能成为性剥削、性虐待的借口

不要和我说林夕有拥有小众性癖的自由

绝对的自由必然会成为对弱者剥削的借口

[1]Cross PA, Matheson K.Understanding sadomasochism:an empirical examination of four perspectives.Journal of Homosexuality, 2006, 50 (2-3) :133-166.

[2]Lammers J, Imhoff R.Power and sadomasochism:understanding the antecedents of a knotty relationship.Social Psychological&Personality Science, 2015, 7 (2) :142-148.

[3]Langdridge D, Butt T.The erotic construction of power exchange.Journal of Constructivist Psychology, 2005, 18 (1) :65-74.

[4]Newmahr S.Power struggles:pain and authenticity in SM play.Symbolic Interaction, 2010, 33 (3) :389-411.

知乎用户 Giorno Giorgio 发表

微博好友转这个给我看的瞬间我觉得我瞎了还是近视厉害了，简直怀疑人生，微博上我看到了啥？这是暗网吗？当天其实我还以为是凶杀，然后把尸体像灌猪肉腊肠一样塞里面了，毕竟缩小的图看就那么回事。

话说前些天还在和老妈打趣说要是我不结婚怎么办？我妈回复的是把你的纸片人老婆堆起来不就好了（原话类似把你那些老婆放一块就好了）…

本来觉得一个女性和自己老妈在外面谈这种宅向话题有点不好意思要是被人听到会不会被当宅到脑子坏掉的典型嘲讽，何况其实我也没多狂热的迷那些个纸片老婆，其实开玩笑的含义更多点，现在想想我简直拿衣服，谁，是谁！谁™再说我们死宅找个纸片人老婆就变态了？毕竟我们只宅在家谁都不妨碍的好么，而且我想很多人和我一样顽梗和开玩笑的意义更多_(:зゝ∠)_

我不太懂这种小圈子的东西，但凡事有个度，你圈地自萌好么，大家并不想了解的，特别是我也搞不懂胶衣和皮衣的区别？但是人造皮吧，不透气就算了，坐在椅子上久了站起来就总有如同放屁一样的声音… 我始终不懂这种皮质品的优势是啥。

其他也就算了，但据悉有个未成年？喂喂，这哪里都是亮红灯的好不好，如果真的有未成年那么直接毙了不用商量。

话说看了下那个内容，从我的怀疑角度看，反正都是他一个人再说事实如何鬼知道，都是些答非所问逻辑混乱的东西，但只是一点，如果那些可怕的事情都是真的… 这个女的的健康还好吗？独立有脑子的人，要对自己的人生负责，我不是说爱好啥子的，只是身体是自己的所以健康也是自己的，我有段时间手机上玩游戏玩傻了然后颈椎受损了，锻炼至今也没完全恢复，有很多事情落下病根就是一辈子的事情，不过路是自己选的，但你事后身心巨创别怨人别自弃就是了。

嘛，有些人说什么很多人内心都暗藏着 DEEP♂DARK♂FANTASY♂，我不去探讨这种哲学问题，我只是很好奇啊，你要说基因里吧，我一直认为人的天性就有 “自私，暴力，贪婪，支配欲，幸灾乐祸” 等等，所以要是说沉迷虐人不可自拔我还是信的，但被虐这不符合生物进化的理论吧_(:зゝ∠)_

大家本质上都是中立邪恶就算了，毕竟跑团就想做刁民，玩游戏就手贱想砍 NPC，PVP 就是要赢的对方喊爸爸，战略布局那就更是，说的没错，就是你们这些 P 社玩家，拖出去都毙了… 我反正承认我单机砍 NPC，PVP 偷袭不成就想开溜，想入门群星就是想吃外星人料理，但游戏就是释放天性的地方，谁骨子里没有一点点的进攻性和破坏欲？

为什么有人会喜欢被伤害被支配被虐待？额… 我家宠物都会在我拿走它正啃的开心的数据线时暴起咬我，人类为什么会无条件的服从？而且为啥大家总说女性受虐者居多… 说真的我虽然是女性但我挺不喜欢大家总说女性是感性化的这种。

那时候我玩黑魂血源还被嘲抖 M，但我真的觉得魂系列玩家本质是抖 S，想一想为啥你们乐此不疲这个游戏？不是为了受虐，而是为了有一天能把之前虐你的那些 boss 那些人统统砍翻，为的是以一个卑微的不可燃垃圾的身份将那些传奇那些神魔统统拉下神坛，还有比这更热血更震撼的吗？我们，小人物，也是可以改变历史的！

不过扯得远点吧，我高中看小说那会书荒一个同学推荐我一本书，我就看了，然后打开一开居然是第一人称的，这书第一人称就算了，尼玛居然是 QJ，我擦我整个人做了一次 san check 恶心的不行，读第一人称有代入感啊！你居然是被 QJ，这文的乐趣是毛啊 (╯‵□′)╯︵┻━┻

从此往后我没再让她给我介绍过小说，这书的名字我至今都记着，我不想这说是怕大家觉得我偏激洁癖，但™第一人称，擦，我一章都没读下去就弃了但这名字我还记到今天可见当年对我的精神伤害，后来她告诉我很多女生就喜欢虐恋情深→_→什么鬼，就为了她这句话，我从今往后就一直趴起点看男性向文，代入男主角我好歹还能开金手指，为非作歹，去祸乱异乡等等，总之还有点爽点吧，看被虐的爽点是啥？

（不是说我精神脆弱，我能边看法医解剖边吃饭，但是这两者有区别，看解剖看巨人观和腐尸都是看别人，我想没几个正常人会代入尸体的吧？但看网文求得是代入感求得就是一个爽，所以当时看那书才特别膈应我。）

我不是说女性向文不好，只是那次冲击太大了，从今往后我都没看过，也许那本小说放今天不是那么十恶不赦但当年对我来说，我恶心了一晚上╮(╯▽╰)╭甚至在她告诉我女性都喜欢虐恋情深后差点没产生性别认知错位，我真的是谢谢她这句话了，呸。

所以从我的角度我真的理解不了，后来看上面说是原生家庭伤害？还真的有可能，我觉得父母可能性最大，其他倒不重要。因为我童年吧不合群没朋友一直被排挤霸凌，但父母很爱我，所以那时如果让我许愿我也只想逆袭然后打的那些欺负我的男女叫我爸爸不会有其他想法。

还有怎么界定自愿和洗脑？扯远了，我只是想说，假设有一天有灵吸怪入侵地球，他们洗脑支配了一些人一起自愿同他们玩大喰人脑的游戏，那么灵吸怪的行为还邪恶吗？毕竟被洗脑后就真的是自愿的了？以及怎么证明是洗脑导致的自愿呢，万一真的有人又是自愿的呢？

这问题其实就是想说，什么是自愿？因为原生家庭虐待伤害于是就自愿受虐算自愿还算被逼迫？因为被调教洗脑于是自愿被支配奴役这算是真的自愿吗？如果从此之后就真的自愿被凌虐驯养那么这种自愿到底是自愿还是被自愿？怎么去界定自愿？毕竟被灵吸怪洗脑后也可以是自愿被吃，如果自愿就可以被合法合理的杀死吃掉，那么自愿还是对的吗？

靠，我逻辑混乱了… 话说看到这事儿我就有点逻辑混乱感觉不可思议了，这事儿又对我的认知造成了一次暴击，我去玩一局游戏缓缓。

知乎用户林夕发表

林夕的娃娃间？？

知乎用户曹彦士发表

变态心理

知乎用户李狗蛋发表

首先我觉得这种行为令人作呕，不管是否自愿。

那个博主也毫无疑问是个变态。那些自称理中客的人，也是帮凶。

微博里对自己行为的一系列辩解也没有逻辑，除了变态以外，思维方式很幼稚。

在他的解释中，扮演娃娃的那个人，是个 27 岁的某国国家重点植物学实验室负责人，只能说，这个实验室工作量不太饱和。

更令人恐怖的是，还有一些评论和回复都在支持这种变态行径，他们好像没有思考能力，仅仅因为这个变态有钱，就卯足了劲舔。。。算了，不继续说了，免得又是不友善。

我思考的是，这种行为，为什么法律不管。

有的人说，这是他们的自由，但是人真的有无限的自由吗？你的身体你真的可以完全做主吗？

你缺钱，难道你可以卖自己的肾？嫖娼也是双方自愿，那么为什么违法？甚至说贩毒吸毒也是双方自愿买卖，那为什么全世界的政府都在打击毒品？

一个人对自己身体的无限自由，最后必然会导致强者对弱者的欺凌，掌握大部分资源的强者，可以为所欲为，而除了自己身体什么也没有的弱者该怎么办呢？

法律就需要以剥夺部分自由的方式，保护大多数人。

知乎用户水户洋平发表

只要假以时日，没有什么邪恶是不可以被战胜的。

我们能看到所有的回答下，所谓的反抗

顶多是有人唯唯诺诺的询问这事能不能报警？

这一次很难得的，连个暴躁老哥都没有。

因为这是一次有计划的邪恶行为。

蝙蝠侠黑暗骑士里小丑说过一段话：
当计划完美进行，没有人会感到不安
即便是那个计划惨无人道。

只要一件事按照计划进行，即便是惨无人道的计划。

就像我在国内抽我老师一耳光，这事发个小视频上传朋友圈，全国网友能把我祖坟三代问候个遍。

但是美国佬飞机大炮原子弹轰炸伊拉克叙利亚，几十万老百姓死于非命，我们的键盘侠该吃吃该喝喝。

丝毫不会有一丁点愤怒。

因为轰炸机和导弹是有计划发射的，而我那计耳光，谁也说不好会不会明天就抽到他的脸上，所以人们恐惧，愤怒，拿起道德和法律作为武器，攻击抽耳光的人。

最可怕的邪恶就是没人会感到不安。

林夕的娃娃屋

这哥们自称法医**，潜台词：他懂法**

一切操作手段公之于众**，潜台词：事情是可控的。**

所有参与者，也就是被害人，都是自愿的。潜台词: 她们不是被害人。

但是很明显的告诉你，这就是赤裸裸的罪恶和犯罪。

别的罪名不好安，有偿提供 xin 服务，有偿购买 xin 服务，这就是犯罪。

道德层面我也不想去谴责，毕竟回答底下 sm 大佬都纷纷出来洗地了，这是特殊性癖好，是合法的，不可以歧视哟。

好的，不歧视。

但是就明打明的说:

这就是罪恶，罪不可恕，你非得说你情有可缘，那这事你就去问问法官他同不同意！

知乎用户压切长谷部发表

很多答主对 SM 根本就是一无所知，然后用 “鸠摩智以小无相功强行运转少林七十二绝技” 那样，想站在法律后面狐假虎威去给出所谓 “自己的” 评价，看着都脑壳痛！差点还以为知乎上都是些什么白莲花圣母。

如何评价：这个事极度危险。

怎样的心理：极有可能是邪恶的变态。

是否违法：那要看法律。

1 以今天的思维去评判，SM 在价值观方面确实是属于 “灰色地带” 的东西。

一方面，世俗的、正常的社会，其前进、发展的方向都必然是让每一个人生活的更舒适、更幸福，由此，道德、社会规则、法律等等其内部也都含有保护 / 保障这些的内容。

但问题是，如果一个人，他自己的价值观是 “我越痛苦就越幸福” 呢？如果一个他基于自身的理智的判断，去主动地选择了痛苦呢？

需要注意一点，为避免混淆，这里我们对于那种痛苦自身的 “正义性” 不做讨论。——说的明白点，宗教苦修、暴政压迫、反侵略战争、刑讯逼供等等行为不在讨论之列。

2 这就是 SM 必须被限制在 “亚文化” 领域的原因：社会要进步，而 SM 与此有正面冲突，但——正常情况下——SM 又是出于当事人的合理自愿。从 17 世纪以来，最终达成的平衡就是下面这个样子：

一、必须是正常情况下。

二、法律不会包含任何与 SM 行为直接有关的内容。包括对 SM 行为的定义、对其合法性的描述，等等，都不会有。

三、与之平衡的，SM 群体不能宣传自己的 “正义性” 或“合法性”；在 SM 行为发生时，S、M 双方，乃至所有涉事人都必须能证明自己的主观自愿；不能伤害或蛊惑非 SM 群体；一旦 SM 行为触犯法律，必须一切以法律为准；

3 总得来说，SM 群体必须保持高度的圈地自萌，高度控制自身宣传，不危害其他，不触犯法条，那么法律自然允许 SM 群体有合理的存在空间。

这里要提两点，

一是中国社会和中国法律对于任何类似情况都是这个原则，包括同性恋，无婚姻关系的性行为（包括婚外情和近亲），正常宗教信仰，某些祭祀习俗，等等，都是如此。但是，一旦有突破红线的先例出来，那未来就永远扼杀，典型的例子是某邪教。

二是我上面说的都是中国的情况，出了国门就未必了。就比如邪教的情况，比如（本来举例子的，因为被 “政治敏感” 就删除了）其他的比如同性恋，某些外国（真实案例属于违规内容，被删除）

4 为什么说这个事 “极度危险”，核心原因倒不是那六个女孩受了多少痛苦，至于违不违法，那要看警方能查证出什么，再去对照法典就好。

危险之处在于：这件属于 SM 范畴的事以高热度的姿态 “见光” 了，而且当事人字里行间有 “要为此行为正名” 或“要为此行为寻求合法性”的意味。这是 “打破平衡” 的明确信号！！！虽然不确定将来遭遇警方调查时他会不会以 “SM 行为” 做借口，但这种事如果真的 “顺利” 发展下去，SM 在中国就将永远被划入 “违法犯罪” 行列，别说台面，连地下生存空间都没得有。

5 在正常情况下，SM 群体的核心属性，是该群体在价值观层面有独立的一整套对于爱、幸福和快乐的判断标准。在此标准下，为了追求爱、幸福和快乐，他们才最终以施虐或受虐作为具体手段。

对于 “追求爱” 和“施虐 / 受虐手段”的主次关系，是不能颠倒的。很多心术不正的人——他们可能根本就是打着 SM 幌子的圈外人——会故意混淆进而颠倒二者的关系，从而掩盖自己的邪恶念头以诱骗圈外人，继而图谋不轨，实现自己的不法意图。对此，必须要加以辨别。这也是我认为这位 “林夕的娃娃间” 极有可能是 “邪恶的变态” 的主要理由。因为真实的、正常的 SM 圈也不是他这么乱搞的。正常情况下，M 应当是出于对 S 本人的爱而受虐，且只享受 S 本人的施虐，与之对应的，M 有随时说出安全词的权力，S 也有绝对的责任在一切非 SM 场合对 M 进行各方面（身、心）的保护。像题干中这样，因 “感情受伤”（？）而成为所谓“SM” 关系，根本没有制定安全词系统，而且简直像上下班一样按时按量进行拘束，这根本就不正常！！！

仅对于此事件，希望警方按照邪教或有组织卖淫方向定罪。

6 另外对于合法性的事，多年前我在知乎回答过关于 “评价岁月静柔” 的问题，当时就说，没合法性的东西就别硬编合法性，会出大乱的！没人听啊！现在胶衣拘束又搞这个，这么多年，中国的某些人真是白活了。

7 关于文化和文化的差异性这里多少提点。

比如 “胶衣” 这个东西，中国一直以来就是当 “雨衣” 去做的，国外倒是很早就有了生活 / 社交用的胶衣 / 胶裙。连全胶制的鞋都早有了。口味差异吧，就像在中国，下半身穿皮衣（皮裤，皮裙等）通常是 “性工作者” 的标志，尤其是 60 后，70 后，很忌讳这个。但在国外嘛。。。呵呵哒，口味差异吧。美国性工作者的标志一般是网眼极大的丝袜。而那种 “渔网” 在中国一般是农村杀马特的标配。

但拘束用的胶衣通常就是 SM 用途了，包括长筒胶袜和超高防水台的高跟鞋。当然 SM 也不光胶衣拘束这一个，想交流的话。。。评论区吧。

8 如果想让我停下，请说 “押尾猫”。

知乎用户老 A 说运营发表

完整的色情利益链条

首先人设是高端的精英男士，更容易获得女性的好感

第二，真正玩这个圈子的人肯定会在他们自有的圈子去交流沟通，而不是在微博大肆宣扬，毕竟这个为世俗礼法不容，所以微博只是个推广装逼的场所，用来导流

第三，导流的人，会专门拉一个群，当然极有可能是国外的 line，telegram 群，微信群绝对会被举报，封群，给群里的人科普，然后收取培训费，让有这方面爱好的人更进一步了解，行动

第三，在国外的网站，推特，色情网站等，流量非常大的社交软件，进行推广，吸引更多的人来加入，其中可以通过视频，照片等贩卖，从中获利

所以，是一个完整的色情利益链条，其中最重要的是，但凡有点脑子的，不会将这种事情发在微博上，顶多是在自己的小圈子传播

知乎用户戚暄发表

我觉得最可怕的是还有不小的一群人在拼命洗地，并且像模像样的拿出几条法律法规，高举女权旗帜，像是个人样子的大谈你国人接受不了新事物。

这件事本身最可怕的不是 “娃娃”，而是与“xing nu” 本质无二的生活被堂然皇之的公布在网络上，而且我们根本不知道这些女孩是不是他所谓的“自愿”，一切都是他的一面之词。就算女孩同意了，公然的传播这种黄色信息，真的没有错？

有些事不是双方自愿就能解决的，一个人自愿被 sha，难道下手的人就不用承担法律责任了？

那些拼命洗地的人，比图片上的 “娃娃” 更让我感到恐怖。

知乎用户匿名用户发表

首先，这是一篇文不对题的回答，也是一篇啰嗦的回答。看下去，请慎重。

开始之前，原谅我引用一点他人对于 bdsm 的理解：如果 BDSM 有另一个名字，我想会是 “进化论在生物学中的亲吻”——来源，绳师 48 号

@48 号

我的回答分为三个部分，其中后两部分都是题外话，希望可以和大家探讨：

1. 林夕这件事本身

2. 小众爱好的权力界限

3. 人权与自我

首先，第一部分：

林夕这件事本身。

1. 从真实性的角度，我认为这个人设存在一定的矛盾。

长时间穿戴乳胶衣不是不可行，但确实需要长期的训练。乳胶衣本身的透气性很差但是包裹性很强，所以就像林夕自己所言，需要大量的润滑之类，但是也会造成一个结果，“皮肤窒息”很严重，会即使不带头套都会出现一定程度的呼吸障碍，更何况还有全包的头套，因此长时间的穿着必定需要大量的训练，可以说需要 “圈养” 型或者说类似于 “24/7” 的训练才能慢慢达成，而这与其之后的娃娃的 “高知” 设定本身存在一定的矛盾。本人是某高校的普通研究生，同样是 27 岁，但是需要做的实验室工作已经相当多，老板每天催课题很紧，而所谓的 “国家级研究室负责人” 至少是博士，年龄应该至少在 26 岁以上（太年轻资历和研究成果很难做到），同时年龄越小的话科研任务必然越重，是不可能做到 24/7 的训练的。

另外，对于一些乳胶衣的使用方法上，他说的还挺对的。但是具体到一些比如长时间固定姿势的站立等，存在前后说法不一致的情况，具体我就不引用了，可以参考其他答主。长时间站立一定会导致的一些负面效果比如静脉曲张等并不是通过训练可以解决的问题，林夕自称 “法医”，却在明知很多疾病和未来的隐患即使不会在当下体现，未来也都还是会出现的，却对此都并没有给出对应的答复。

作为一个围观字母圈蛮久的人，很明确的了解这个圈子最明显的特征之一是 “旱的旱死，涝的涝死”。大多数真的“会玩” 的人真的不缺上赶着主动追求的异性。所以，大多数所谓的大佬对于自我的宣传，目的都很简单：收人，卖钱。所谓收人，很简单，大家都喜欢后宫佳丽三千，优质的形象可以吸引更多 “扑火” 的飞蛾。所谓卖钱，则是两种，一种直接卖产品卖周边，无论是自己开发的工具或者是相关视频或者记录文学，都可以直接变现；另一种则是通过将自己符号化，成为“前辈、先行者”，进而通过其他方式间接变现。

综上，我认为其人与娃娃所谓的一些 “高知”“绅士” 形象都是为了将自己符号化，进而扩大自己影响力，满足 “财色双收” 的目标。其本身可能只是个喜欢玩乳胶衣的普通人而已。而娃娃的“沉浸度”，就要看他的言论里有多少夸张的成分了。

2. 从法律的角度，其人可能涉嫌多项罪名。

可能涉嫌 “聚众淫乱罪”（如果多个娃娃同时与他发生性关系），如果存在大尺度视频流传可能涉及 “传播淫秽物品罪”，如果卖视频则可能涉嫌 “传播淫秽物品谋利罪”。

因为所谓的 “未成年” 未知是否年满 14 周岁，所以是否构成 “强奸罪” 或者强制猥亵的重要参考项是是否通过 “暴力强迫等手段” 违背 “当事人意愿”。包括非法拘禁等也需要参考这一项。但是目前看到的所有资料并未看到“强迫” 与“违背当事人意愿”的征兆，所以暂时不好讨论。

综上，违法的情节在 “聚众淫乱” 方面概率较大，其他都需要更多信息和证据来进行参考。

其次，第二部分：

小众爱好的权力界限

这里不是我打错，我是故意用 “权力” 而非 “权利” 的。具体我们来慢慢看。

我也算是个小众爱好者，也是一个愿意尊重别人选择的人。所以，我想在和大家讨论讨论，字母圈，或者相关的很多东西，所涉及和延伸出来的矛盾之处。

BDSM，可以细分成 BD.DS.SM 三类。但是我今天不想细分，就以字母统称。它是触觉、听觉、视觉多方面综合而来的兴奋感，也会体现于心理角度，是承受方基于信任等而交付出自我，在施与方的控制下享受特有的安全感和兴奋感的过程。但是，交付一旦开始，就开始出现了一些问题。。。

字母是什么？

是我自愿放弃一部分权利，交付于你，让你对我在权利框架内 “生杀予夺”，拥有对我的权力，带给你我双方兴奋与快乐。

那么，这部分权利的放弃，我是否可以决定放弃多少，放弃多久？

第一种情况，如果我选择放弃的是我的人权，我的全部权利，我选择放弃的时间是永久，我也承诺了，我当时的意志也是清醒的，那么，我这个承诺是否永远是有效的？

我不可能在一句话之后，从一个人就变成一个物品，这会是一个逐步递进的过程，那伴随着我的自我意识逐渐减弱，逐渐变成真正的 “物” 的物化过程中，我的那份承诺还是否有效呢？因为可能连我自己都不知道我到底还愿不愿意，因为我已经没有自我了。但是这种没有自我又是我自己之前同意的。

这个时候，我的承诺，有效么？我给你的权力，别人是否有权替我收回？

第二种情况，如果我一开始放弃的权利，只是一部分的，或者说，我放弃的时间是短暂的。对的，我们有 “安全词”，我可以随时 “叫停”，我只给让度给你权利而不赋予你 “权力”。但是在我放弃的这段时间内，对方的言行举止，让我的自我意识开始发生一定的变化，让我愿意去放弃的东西的框架逐渐变大，愿意去放弃的时间逐步延长，而这种又是否算是我个人主观意识清醒的决定呢？

我们每一个人的想法不可能一成不变的，也是在成长的，即使没有这种经历，你也会在其他人的言行举止中改变自己的想法。所谓的教育，所谓的经验，不过如此。

但是因为受到他的影响，导致于你让度的权利越来越多，扩大到 “权力”，这种又应该如何界定？而这是字母里很常见的一件事，所谓的，“越玩越深”。

所以，我的问题出现了：

字母游戏这种权利的让度，是否本身是有原罪的？

但是，如果是权利的让度本身是有罪的，那么，根据《社会契约论》的观点，我们的国家，我们的社会的构成，本来就是来源于大家同时让度一部分权利，构成一个整体，然后做到对每个单一个体的保护，那么，难道社会的存在，也是有罪的吗？

如果权利的让度本身是无罪的，有错的具体让度的权利，那么，是我们不能把对自己的部分控制权暂时交付给别人吗？

并不是。

我们签订劳动合同，我们接受国家政府部门的管理，我们去看医生接受医生治疗，都是交付部分的控制权给对方。

所以，问题所在似乎是，我们不能交付的，是人权？

所以第三个部分来了——

为什么，我们不能交付人权？或者说，为什么我们不允许别人出现这种交付人权的行为？

到底，什么是人权？

另外再额外补充一点。即使，即使，权利的交付是无界限的，随意的，但是这也是双方的问题。既然是小众的爱好，就不要让他在大众的世界里传播，毕竟，我尊重你吃 “鲱鱼罐头” 的权利，不代表要接受你在我面前甚至在封闭空间内打开一罐鲱鱼罐头，不是吗？

然后，第三部分：

人权与自我

什么是人权？生而为人应当享有的权利。通常意义上，它是指包括安全，自由，平等，政治，经济等多个方面，不同国家的相关规定有所不同，但是一定不会缺少的，就是

（未完待续，欢迎评论讨论）

知乎用户爱分析的金融男发表

如果是一个男性被女性这样对待，不会有任何舆论关注。

什么李银河的理论又被拿出来了，还有各路女权主义里面关于所谓” 性同意” 的荒谬理论。实际上，表面无关性别的东西，从来有关性别。

一切都和性有关，除了性本身。女权的这句名言放在这里非常合适。

网络上我经常收到拳师发来的虐待男性阴茎的视频和图片。那些男性血肉模糊十分残忍，程度远高于这个乳胶娃娃。

她们说这些男人是自愿的，我不听话居然还发表反女权言论，将来她们也想这么对付我。

我还想起了最近发生的一件富家女当街要求丈夫跪地并狂抽其耳光的事件。新闻评论说: 曾经的男尊女卑变成了现金的富尊穷卑。

其实是这样的吗？

@程然

的点评非常到位，只有女性处于施暴者和强势地位的时候我们才不会把这些和性别联系在一起如果是男性这么做一定会被说成是男权压迫。

有钱可以为所欲为？这句话过时了。现时是，女人有钱就可以为所欲为，男女不一样。

知乎用户 Sofia 小姐啊发表

这个人现在伪装得很好，在微博上回复网友评论时，显得非常有礼貌跟耐心。

他之前微博的画风呢，是这样的，娃娃传的透明的胶衣，还有露出了胸的，根本没有什么现在所谓的激活模式啥的。大图太恶心人了，我就不放了，他现在微博已经设置半年了，这些都看不到了。

由于回答被知乎判定为色情低俗，所以那些图片（我已经手动打了马赛克的）都先删除了。

下面的图片应该不会还被知乎删了吧

这变态从人家未成年人开始驯养啊，怪不得花了四年，神经病

这种喜好从小就有：

他这么努力回复的样子我真的觉得他是在卖产品

注意看有一条回复问他为什么不绑起来用手铐，他回复说现在不需要了，证明以前是需要的，再结合他上面发的那个图。

有一个娃娃是未成年的，国内的字母圈默认规则是未成年人不入圈，尤其是这种成年人引诱未成年人的。

还有这个博主关注的账号，有专门偷拍的，有在楼道找人高跟往里面射 jing 的，卖原味的，这种账号一大把，忘记截图了，我不觉得关注的都是这种账号的人，是个心智成熟的成年男性。

这个博主也说过小时候受到过创伤，至今没有走出来。

还有他提到的自愿这一点，我觉得就是单纯的洗脑。他微博说过这六个女生都受过情伤、自卑、家庭不幸福，很可能是被渣男伤害过后自暴自弃，选择了放弃自己，加上他一洗脑，没准这些女生就认为伤害自己就是最好的报复方式。

这些女生已经够可怜了，凭什么还要被他当玩具。

没错，就是玩具。鼻饲管、x 塞，拜托，这可是活生生的人额。

精神控制加身体伤害，不知道所谓的自愿是什么自愿，都被洗脑了自愿不自愿谁知道？传销走火入魔也是自愿，信教走火入魔也是自愿，为什么被打击，就是因为要么精神要么身体受到了伤害或者两者都受到了伤害。

更恐怖的是下面的评论区，会有男性向他学习请教怎么拥有和驯服自己的娃娃，羡慕他同时有六个，并且即使跟其中一个结婚以后也不会断掉跟其他五个的关系，遗憾他的教学群没有办好。还有女性表示一开始以为他变态但是听了他的声音感觉很温柔，看他回复感觉很有教养很尊重人一定家庭条件很好受过高等教育，觉得都是个人爱好被抨击这么厉害很心疼他之类的。我觉得这些评论比他的行为更让我感到不可置信。

知乎用户咕噜咕噜咕啦咕啦发表

怀疑真假的可以看一下这些图。

知乎 - 有问题，上知乎

我一开始也怀疑假的，结果这视频里的娃娃在动，他说乖，进入待机模式，不许动。有点恐怖。

我不反感 cosplay，cosplay 也不是重点。问题的关键是有无未成年人，有无洗、脑控制，有无身体伤害，有无 b.l.a.c.k 产业链。

知乎用户小豆丁发表

他哪有自己说的这么高端法医有钱这个那个的这个逼装的估计连自己都信了

大家也不用高端的分析这个变态心理如何

说白了他就是个卖胶衣的你们信不信

不然谁会天天这么热情的解答微博各种问题

可惜圈子小销量不好

只能给大众普及一下万一谁要是感兴趣

加入进来他就可以增加销量

其实就这么简单

Low 的要死

是大家把他想的 “高级” 了

知乎用户未命名 - 凌子卿发表

晒在微博上的行为非常好。

有人说不应该晒在微博上，应该自己偷偷搞，这我不同意。

如果吸毒、强奸的都在微博上晒，那能给公安机关省不少事。

知乎用户灰产圈发表

2020 年，一篇题为**《追查 300 天，我终于抓住了制造 “真人充气娃娃” 恶魔的尾巴》**得文章，在全网疯传。

最近，这件事出现了反转。

事件回顾：

在典雅古朴的小阳台上，站着一个墨绿色的人偶，反射出油亮诡异的光。看不见五官，更别提表情，双臂微微摆开，直挺挺地站着。

这时，一个男性声音传来：“激活回家模式”，人偶娃娃开始像机器人一般左右摆动，好像在欢迎主人归来。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

就像是高科技一样，可以声控，可以使用。乍一看，真让人觉得技术日新月异。

但是，这不是机器人。

据该博主 “林夕的娃娃间” 所说，这里面是一个真人——是一位女性穿着胶衣。为了保证娃娃的外观完美与身体健康，已经被 “训练” 了四年，她们会被剃光头发，做激光脱毛处理。目前共有六位娃娃，可以一站十几个小时，模仿机器人声音，带肛塞，通过鼻饲管进食。

2020 年 5 月 20 日，公众号 “景狗” 继微博 “流水朝朝” 之后，再次爆料真人胶衣娃娃，微博博主 “我是落生” 随即转载，从而掀起舆论的滔天巨浪。

微博注销、账号被炸、警方调查进度不明…… 仅有的证据窗口也被封锁，真相变得扑朔迷离。与模糊的真相形成对比的，是很多网友鲜明的态度：把真人当娃娃，供其发泄欲望，这就是恶魔，足够下地狱。

时隔一年，近日发布的裁判文书显示，真实情况是，博主 “林夕的娃娃间” 确实发了几张女性穿乳胶衣的照片，但 “性侵”“虐待” 等情况均系 “景狗” 运营者与文章作者郭某某为了 “博眼球” 而捏造的。

最终，郭某某因构成寻衅滋事罪，被判处有期徒刑 8 个月。

梳理一下，就是郭某某为了让自己公众号获得流量，写了一篇文章，引起网友愤怒转发，但揭发的内容也是他自己做的。自己揭发自己，然后被警察抓了，判刑。

今年 1 月 26 日发布的广东省云浮市云城区人民法院刑事判决书显示，2019 年 7 月 6 日，郭某某注册微信公众号 “景狗”，并为了提高该公众号的关注度，在 2019 年 9 月至 2020 年 5 月 21 日期间捏造了多篇关于“林夕的娃娃间” 的相关内容。

无论是 @林夕的娃娃间还是推特 “linxi’s doolhouse”（现已改名）上发布的女性穿乳胶衣照片都是真的，但均属于当事人为满足个人爱好的自愿行为。

而郭某某口中关于 “无法正常进食排泄”“装入行李箱送到各地提供性服务”“随时成为这些作恶者的性奴” 等说法，均不属实。

至于被郭某某斩钉截铁地认定为 @林夕的娃娃间真实身份的 “Dreammask” 老板林某，也与该事件无关，“林夕”与这位老板姓林也只不过是巧合。

（2020）粤 5302 刑初 227 号刑事判决书图源：裁判文书网

郭某某编排事实是为了博取关注，他也确实吸引到了不少流量。

经公案机关调查，截止 2020 年 7 月 17 日被告人郭欣玮的该文章被转发到知乎、微博、豆瓣等网络平台，被分享数达 14483 次，阅读数达 394881 次，还引发了网友对文章所反映的 “胶衣人偶”“真人充气娃娃” 被性侵、虐待等行为的关注和恐慌，林某本人信息被“搜索”。

法院认定，郭某某编造的文章引发严重的负面网络舆情，也导致林某本人的生活及其公司的生产活动受到影响，属于起哄闹事，已造成公共秩序的严重混乱，构成寻衅滋事罪。

（2020）粤 5302 刑初 227 号刑事判决书图源：裁判文书网

最终，考虑到郭某某有自首和认罪认罚情节，他被法院判处有期徒刑 8 个月。

（2020）粤 5302 刑初 227 号刑事判决书图源：裁判文书网

曾号称自己为了揭露黑幕而 “追查 300 天” 的他，如今也面对了 200 多天的牢狱生活。

知乎用户匿名用户发表

我看完真的直呼开眼了

其次就是悲哀。

从小生活在阳光下没有接触过阴暗面看到这些真的感到悲哀。有钱真的可以为所欲为吗？是的，可以为所欲为，但是，我们平日里宣传的善良守法去了哪里？有时候想真的人和人之间的差距比人和猪还要大。

这个世界有很多阴暗面，是阳光所触及不到的，更是在阳光里看不到的。

（图片源自微博 @国民兔爸）

知乎用户匿名用户发表

出示了

有些人真是恶心，到现在还以你情我愿就是个游戏作为遮羞布，甚至拿同性恋作为比较。

非心理学专家，单纯谈一下看法。想看专业请移步

@Beryl

的回答。

首先澄清同性恋。作为一个文科生，我清清楚楚地听见生物老师曾经讲过同性恋是染色体与常人不同，对于异性没有生理反应，只有对同性才会有。这不是他们能够控制的，而是正常的生物基因性质，本质上不属于心理问题，他们对于同性的爱和我们对于异性的爱的感受和行为是一样的。大众曾经没有认同普及只是因为少数群体在多数群体中很容易作为另类。但是经过多年的努力，同性恋群体也得到了自己应有的权利，这是不容易的。不过，这是同性恋群体应有的权利。

所以说做乳胶娃娃行为和同性恋是一类的，滚回初高中念书。

刚开始看到这个微博和内容，真的想吐。

女性被全身封在乳胶内，所有事情被 lx 控制，像一个真正被人玩弄的玩偶。

我相信 sm 是一部分的癖好。但是这种癖好拿出来洋洋得意的分享，那就是心理变态。

我不反对不伤及双方的 sm 行为，男女之间的乐趣也无可厚非。但是 “林夕的娃娃间” 已经超越寻常 sm 的乐趣，可能已经上升到传播淫秽色情、对人格进行损害的问题上了。

我们需要持续关注：女性是否接受过洗脑和诱导，此行为是否已经对女性身体造成严重侵害，回复所提到的未成年问题究竟是什么。

不过，我相信这个 “林夕”，心理一定是有问题的。

把女性当做一个娃娃肆意妄为，还沾沾自喜的发到网上进行分享，喜欢受到肯定，对于道德的界限模糊不清，更可能已经侵犯到未成年。

究竟是怎样的环境能够造成这样的人？

为什么仍有很多人支持赞同这种行为？

同时警醒未成年：如果在心理和情感上遇到了问题，一定要找父母或者心理医生进行调节，离行为怪异的人远一点。保护自身不仅在于拒绝黄赌毒和侵犯行为，及时解决心理问题，也是一种对自己的爱护。你要知道，你存在一定是有意义的，即使身边的人不爱你，社会也是爱着你的。

希望有关部门尽快查清事实，解救被迫害的人。

知乎用户刘镇锐发表

关键的问题在于，什么叫 “涉嫌违反法律”？…… 法律这个东西，要么违反了，要么没有违反，“涉嫌违反” 是什么鬼？…… 如果他有强迫，那就违反了，如果他没有强迫，那就没违反，他有没有强迫取决于调查结论（你要知道，无论谁做什么事，都可能存在来自于他人的强迫，这不足以成为依据，只有调查出来强迫的痕迹才能成为依据）…… 这难道还不够简单吗？……

我不能理解很多字母圈的人的爱好，但这绝不代表他们错了，更不代表他们就直接违反了法律…… 至于他们到底有没有心理问题，这可不是个外行拿着诊断统计标准就能看出来的……

你可以认为这里的主导者趁人之危不够厚道，把视频或图片发上网是发布色情信息，但如果仅就穿胶衣当娃娃这个行为，不足以说这是有危害的，更不足以说这是违法的……

知乎用户 Beryl 发表

危险人物，缺乏共情能力，内疚感丧失，标准的反社会型人格障碍。另一方面，因为内疚感、羞耻心的缺乏，反而对批判没什么感觉，表达出优雅、高贵、温和有礼貌，所以在微博上反而圈了一票粉，就像《沉默的羔羊》里的汉尼拔除开吃人的癖好，也是一位举止优雅，对女性体贴温柔，品味高雅的绅士。

知乎用户小鸢发表

我非常相信这件事情不构成犯罪，也非常相信这里面的女性出于的是自愿。但我想提请大家注意的是，自由应不应该受到限制？

我一直认为重大身体自由是不能处分的。

1998 年发生了一个令人震惊的案件，一个 45 岁的网络工程师在网络上发帖。说我好久没吃过人肉了，不知道人肉是什么味道，有谁愿意把自己的人肉给我吃呢？居然还收到了很多简历，还要筛选，最后他的同行一个 48 岁的网络工程师胜出了。最后这个 45 岁的人把这个 48 岁的人给杀了，据说是做成了牛排，不，人排，煎着吃的。

现在大城市有很多人压力太大，觉得砸东西已经不能满足自己发泄的需要，需要打人。我仗着自己身体好在酒吧担任光荣的人民陪打员。500 块钱打一拳，一拳打倒在地再送一拳，5000 块钱包夜打，五万块钱包月打，随时随地欢畅打。结果有一个人一拳把我打到脾破裂，去医院重伤，大家说可不可以？这还是构成故意伤人罪。

所以人有没有出卖自己的权利？大家觉得有吗？其实大家可以出去自己试一试，你站在门口在头上插根草，说卖了卖了你看谁敢买你？因为自由绝对不能以彻底放弃自由为代价。当你把自己卖了，你已经彻底放弃了作为自由成立的条件，那这种自由是不被允许的。

各位觉得你的身体属于谁？你的身体属于你吗？你觉得你的身体属于你，但是你的身体其实又不属于你。因为如果你的身体完全属于你，一定会导致强者对弱者的剥削。

我看你骨骼清奇，长相清秀，我说哎这位同学，你的腰子卖不卖？我出 50 万。你说这怎么可以呢？我说 500 万，你说我是有尊严的。我说好再加一个零行不行？成交！我当面就把你的肾割下来烤了，然后做一个烤腰子，我吃了一半说你吃不吃？我有钱啊？我就喜欢吃人腰，你管的着吗？

所以自由是要被限制的，自由一定要受到伦理规范的约束，不然一定会导致强者对弱者的剥削。

“娃娃屋” 事件中，虽然当事女性是自由的选择，但是这并不代表这样的行为是被允许的。

从功利主义的角度说，这开了一个很不好的口子，即一个男性只要对一位女性提供足够大的诱惑，不管是权钱还是情，都可以完全占有一位女性的身体，对她随意处置。想一想这是多可怕的事情，如果在未来的某一天，女性的身体可以用钱权或性欲来合法占有，这是人间的天堂还是地狱？

从道德主义的角度来看，人只能是目的不能是手段。在任何情况下都不能应该物化一位女性，将她当做 “真人充气娃娃”。

我们这个时代是一个提倡自由的时代，但是很多时候自由是会导致放纵的，尤其你提倡的自由是无拘无束的自由的时候，你的自由一定会导致放纵。

我至少个人知道，当我的自由不受约束的时候，我是如此倾向于做卑劣的事情，我的内心是如此向往高尚，但是我的选择仍然是卑劣的。

这个事情我在几天前就知晓了，但是当时我其实并没有动声色。我实在是没有办法想象，女孩子那么美好的生物，为什么总是有人要去伤害她，虐待她。

有人说，这其实就是一个成人 sm 游戏，是得到当事女性的同意的，没必要如此大张旗鼓声讨。

对于侵害个人利益的行为，被害人的承诺在特定情况下，是可以排除该行为的犯罪性的。比如得到女性同意的性行为，是无论如何都不构成强奸罪的。

自由不能以彻底放弃自由为代价。当你把自己卖了，你已经彻底放弃了作为自由成立的条件，那这种自由是不被允许的。

大家一定看过《悲惨世界》，里面有一个人叫芳汀，有人买芳汀的牙齿，有人买芳汀的头发。如果你的身体完全属于自己，一定会导致强者对弱者的剥削。

托克维尔曾经警告过我们:“谁要求过大的自由，谁就在召唤绝对的奴役和绝对的集权。”

知乎用户做留学的舒老板发表

中午看到公众号推这些图片，简直惊悚，都什么年代了，怎么还有这么可怕的事情！

真人套在硅胶套里面，博主还自称女孩自愿，这是正常的吗？简直可怕到极点

娃娃进入待定模式之后，就不能动了，甚至晚上睡觉也不能动，最常穿三天的乳胶外套，需要剃光头，剃毛发，吃饭用鼻管，排泄用管子，还要用肛塞

这待遇好的可以出去散步，这样像个铜雕像

其实就是性奴

平时还会这样，已经不是人了！

真的是袁隆平给你们吃得太饱了，饱暖思淫欲，连饭都吃不饱的时候也不会有这种奇思异想，警察们快来管管这些奇葩，简直突破人类的下限！

知乎用户普奈洛尔发表

什么样的女人那么厉害，上班累的要死还能一天一动不动的站那么久和戴那么多东西，还他妈插胃管和导尿管，还穿那玩意 23.5 小时？？？？

这两个管子随便来个人插一下都能不舒服的动来动去巴不得赶紧拔下来

医学生表示很怀疑啊……

知乎用户呱了个呱发表

昂为啥都让我谈啊我瑟瑟发抖……

那我从法律角度说的话……

这个事我觉得反而和未成年的关联重要性不是第一位的（除非这些孩子 14 以下）。

我觉得我能想到的用法律处罚这些行为的可能性包括：

1. 传播淫秽物品罪

2. 传播淫秽物品牟利罪

但是这俩都有传播量的要求。不知道达到没……

如果是违背这些女孩子的意愿（得了又来了这个证明当事人意愿的话题让我死一死吧）还有可能涉及：

3. 虐待罪（没有虐待未成年罪，她们又不适用虐童罪，那未成年是个加重情节吗？我不是学刑法的，很具体的东西我也不知道啊哈哈哈哈哈）

4. 猥亵罪

如果能进一步证明发生性关系了：

5. 强奸（感觉到这一步就好难了）

6. 组织和强迫卖淫

以上是根据这个事件我个人感觉的证明难度划分的，不是按照罪行刑罚的严重程度划分的！

从一个人的角度来说，我的感觉是：

首先我尊重各种性取向、各种性癖好，什么 BDSM，Open relationship，只要知情同意自愿安全（好像多了一个？？？？），我觉得都是，你开心就好，我不 judge.

但是这件事是存在几个问题的：

首先从公序良俗说，小众爱好就要有小众爱好的姿态。别扯啥不违法为啥管我，那是法律不能惩罚你而已。无论从它对小孩子的影响、对社会主流价值观的挑战上来说，都不适合这样大张旗鼓的拿出来讲。更何况你说多了还有个传播淫秽物品罪等着你呢！

其次从健康的角度来说，对身体真的不好，这些姑娘能不能理智一点？？？

最后从我个人感情的角度来说，无论你对你爱好的成果有多自豪，这种东西、这些女孩子、都不应该是你拿出来炫耀的。哪怕是双方知情同意的，你难道不应该想的多一点、理智一点吗？

最后，我知道有些特殊的性取向和癖好是天生的、改不掉的。我绝不说这种行为本身是变态（绝不）。反而，我觉得这个林夕的这种行为，会把小心翼翼试着去满足自己特殊需求的、不踏过红线的那群人，逼到更艰难的境地。

知乎用户匿名用户发表

对话是我编的，根据我以前接触到的信息。

我：“乳胶衣是什么鬼”

大佬：“小众爱好，圈里大部分都做了情趣服，小部分人是真的喜欢穿胶衣。”

我：“还有喜欢穿那么憋人的玩意？”

大佬：“有，有的人通过紧束的衣服找安全感，还有寻求刺激的，也有觉得好看的等等。”

我：“好吧，你知道林夕的事情吗？”

大佬：“嗯，那是专门为了 bdsm 做的乳胶衣，那种乳胶衣只有一个用途，情趣。”

我：“他们到底是 bd 还是 sm？”

大佬：“都有，bd 多一些，但限制排泄进食是 sm 里的重口之重。”

我：“sm 都玩这么牛皮？”

大佬：“常规 sm 很少有人碰这个的，一般都遵循两个原则：有安全词、爱好和生活分得干净。限制排泄进食明显染指生活了，把握不好对心理影响很大，尤其是意志不坚定，单纯的人。”

我：“……，那 bd 呢，林夕这种算你情我愿吗？”

大佬：“不管是不是你情我愿，涉及未成年先去④个马，然后把他翔打出再用他的肠给他食道插个管灌进去。”

我：“屎循环永动机，有创意。难道除了未成年，他就没别的毛病了吗。”

大佬：“难判定，你很难证明一个成年人的话是不是自由意志，就像不骗钱的 pua 没法抓啊。”

我：“？…… 。”

大佬：“确实有些人能从被虐被支配中获得快感，听起来听变态的，但真的有很多。不过这么夸张的没听说过，毕竟一个人每天花几个小时玩这个，很难平衡工作社交，被切断社交的人很容易崩坏，更别说其余时间都在丧失自我人格了。”

我：“那你觉得这怎么办”

大佬：“有关部门介入，调查具体经过，强迫可能性不大，但有可能洗脑。让女孩恢复一段时间完全正常的生活，再由专业的机构判断是否自愿了，真有未成年一律按不自愿来。”

知乎用户辛德林记发表

现在人们的思想都爱走极端，见个 PUA 就觉得在犯罪，看个原生家庭就觉得父母皆祸害。

日常恋爱中，男女本就是互相控制的关系，不只于此，一切亲密关系，最后都会走向一种互相的控制。就是主人与宠物狗间的关系，也是种互相控制，你觉得你是宠物至高无上的主人，可事实上宠物也会以其柔弱控制你的心理行为。

男女那些事，互相舔排泄口就是基操勿 6 皆坐，可你要抱着看罪犯的眼光去看，有人居然舔屎尿常流的地方，这肯定是强迫的，这里面绝逼犯罪。那你将会逻辑自洽地发现，世间到处罪恶，赶紧报警去抓人，首先把父母给抓了，反正原生家庭父母皆祸害。

一个悲观者眼中，世界到处的悲观。世界本是同样的世界，可换个角度看，大为远不同。

知乎用户奉权发表

我已经在 b 站曝光了这件事

视频被严重限流

景狗微信公众号也被封了

原文章也找不到了

BV1kk4y167iJ

这是我 b 站的 bv 号

希望各位知乎的朋友可以给这个视频点个推荐

视频真的被严重限流了

知乎用户匿名用户发表

看了高赞的回答，这事有内容啊

强烈要求官媒发声，其他的公信力根本不够！！！！！

压制舆论没意思，七号房就是个例子，血淋淋的例子。

如果这事是假的造谣，尽早澄清是好事，对当事人对公众来说都是好事，如果这事是真的，那就更有意思了，如高赞所说微博等媒介平台，公然混淆公众视角撤热搜，内里必有文章啊，这就是媒体失格在先。

这事已经闹开形成舆论了，已经有公众入座进行社会监督。

尽早说明，官方发声才是正道！！！！！

知乎用户匿名用户发表

真的假的？真的他 biss，组织卖淫、传播淫秽物品起码是坐实的。非法拘禁、故意伤害也许也有，太多了。政府、公安乃至妇联都可以管。

欺骗金主的话也 biss，金主有钱搞这些还搞不死他？

不过现在没什么证据嗷，线下妇联可以先介入调查调查，要是真的…… 那可太大布尔乔亚了，我更倾向于是一种营销造势的噱头。

知乎用户卡拉迦迪斯发表

23.5 小时真是笑死我了……

这是明显的小黄文的文案，

真要这么久，这么大强度，怎么保持身材的

不可能的

建议报警，就是个卖小黄文，小黄片的

和福利姬这种事情差不多……

也算是暴利行业吧……

——————————————————————————

看很多人攻击具体性癖好本身…… 只能说无语…… 都 9102 年了……

建议很多答主不要对不了解的事情，充满敌意

这个博主描绘的细节和真正的胶衣圈、BDSM 圈根本不是一回事……

————

真不知道你们要怎么看喜欢看《汉尼拔》电影和电视剧的人……

食人啊…… 烹调啊…… 看看豆瓣评论多少人评论是 “美食节目”……

啧啧啧

什么人都能啪啪啪（只要有人愿意和他啪啪啪），那么强奸是啪啪啪的过错吗？

为什么到了小众爱好里，就不明白这个事情呢？？？

—————————

另外，不要强化所谓洗脑的效果…… 这是给自己在开脱。

传销、保险为什么能洗脑？那是因为受害者愿意相信自己能得利……

——————————————————————————

怎么评价网友「林夕的娃娃间」让真人穿黑胶衣当「娃娃」的行为？这是一种怎样的心理？是否涉嫌违反法律？ - 张晓的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/332459571/answer/734765134