左派眼里的麦卡锡和右派眼里的麦卡锡是不是截然不同?

by 小熊维尼, at 03 August 2020, tags : 历史 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 小熊维尼 提问于 8/3/2020

左派向来认为麦卡锡捕风捉影,为人奸诈。
而右派认为麦卡锡敢于揭发藏在左派里的共匪,为人正直。
现在回顾麦卡锡的名言“民主党叛卖二十年”是不是很应景?

品葱用户 KingSager 评论于 2020-08-04

关于这一点刘仲敬有一个经典比喻(尽管我不同意他的总体观点,但是他确实是一个引经据典和发明概念的好手)就是贵匪的“碰瓷战术”,裹挟老幼妇孺去冲击英国租界,这个时候英国当局就面临两难选择,你不镇压吧,人家就把你的租界给“收复”了,你镇压吧,你就是屠杀手无寸铁的老幼妇孺,你的民主自由是骗人的。因此你总是输而贵匪总是赢。
麦卡锡也是同理,匪谍已经渗透进来的情况下,你到底搞不搞政治审查?你不审查吧,人家把你机密偷的一干二净,你审查吧,说明你的民主自由是假的,“都一样”。所以在这个问题上,你总是输的。

品葱用户 反动学术权威 评论于 2020-08-04

康米不搞渗透不能活,这是个大前提,然后一些左派因为有一些同情左翼的正直的人被误伤,怀恨在心,左派右派都觉得自己是对的自己很受伤。
联想到现在鹰派上台,之所以拥抱熊猫派淡出,首先是因为和平演变不成功,反而自己先被渗透了,要不然的话纳瓦罗还是个市长都选不上的,麦卡锡还是个默默无闻的参议员。所以先要问,是什么让这些人出头了?

品葱用户 oxygen 评论于 2020-08-03

左派知识分子干的事情永远是在截断自己坐着的那根树枝。知识分子和行动家不一样,真左派是去美墨边境救助难民的那群人,他们的行为是极深的信仰背景与牺牲精神的。而知识分子永远是只付出口水。
麦卡锡完全是必要的,但是左派又喜欢批他,但是左派批的东西永远是自己赖以维生的东西,他们的行为是不切实际的自杀行为,更重要的是,还有恩将仇报的色彩。这也是共产党为什么和中国这么契合的原因。
右派眼里毛肯定是最坏的,左派确更恨邓,他们完全搞不清楚状况。

品葱用户 反共左派 评论于 2020-08-03

右派對杜魯門 甘乃迪 約翰遜的看法與左派不一樣,右派不認為他們是反共人士。

品葱用户 不动如山的kuma 评论于 2020-08-03

谈麦卡锡主义不能不提拉铁摩尔案,希斯案,美亚案,FBI与好莱坞,维诺那计划,非美调查委员会等等,这些共同组成了麦卡锡主义的历史图景,不了解这些不足以了解麦卡锡主义,说句题外话,真想看到右派观点的麦卡锡主义的美剧,不过不太可能了。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

中国未来一百年会像汉魏一样发生新永嘉之乱吗?

品葱用户 SilverTwilight 提问于 8/2/2020 按照德国哲学家、历史学家斯宾格勒的理论分析,中国现在正处于文明的冬季,而民国学者雷海宗也认为周、秦、汉、魏、西晋是中国文明的第一个周期,北魏、北周、隋唐、北宋是第二个周期, …

穿越到1937年的中国,你会干什么?

品葱用户 不动如山的kuma 提问于 7/31/2020 这个问题是知乎的,我记得那个问题下主要是两种答案,第一种比较少,认为建议去香港,然后凭借上帝视角发财,第二种比较多,认为建议去延安,当然最好站对队伍,混个干部。 …

毛泽东有没有亲手杀过人?

品葱用户 饿肚的蒸汁银鱼 提问于 7/29/2020 众所周知,毛泽东从1927年上井冈山到1976年死文革结束,间接地造成了上千万人的死亡。他本人也曾说过“**与人奋斗,其乐无穷”**这样的话。多数史料表明毛更喜欢借他人之手以杀戮或者折磨 …