如何看待三峡连续放水,水位线却依然上涨?
品葱用户 AlanW 提问于 6/29/2020 我从6月13日开始,每天都看长江水文。 三峡自从那次涨到147,境外报导以后,就开闸两次,将水位线降到了145.4。 然而,仅仅半天,它的水位,就回到了146.2。 此后,放水放了几天,水位 …
我从6月13日开始,每天都看长江水文。
三峡自从那次涨到147,境外报导以后,就开闸两次,将水位线降到了145.4。
然而,仅仅半天,它的水位,就回到了146.2。
此后,放水放了几天,水位控制在145.2。
到了这周,即使放水,它的水位线仍在向上增长,四天前,水位就在146.4以上不下来。
结果到了今天,它昨天的放水量已经是最初那次的1.5倍,但仍然让水位达到了147.6。
如何看待这种水位上涨现象?
加上宜昌大水,这是否意味着,三峡已然没有了再放水的空间?
三峡官网上有白皮书可以看见他每年的数据。
在汛期,三峡大坝的主要作用有两个,一个是错峰一个是消峰。
也就是说水还是要放掉的。但是当上游来的水比较多的时候,三峡这个水龙头就开得小一点,让下游的压力不要太大。
所以你会看到水位在继续上涨。
不过你再去看一下2020年一月份的数据,水位基本上都是在170米以上。现在的水位说明库容还是非常充裕的。
新闻报道2020年6月29日三峡开始了他的首次泄洪,不过只开了两个泄洪孔。
以下知识来自网络Google
这里首先要向大家说明“泄洪”的定义。所谓泄洪的通俗意义,就是水库里面的水来不急经过水轮机发电,而直接从大坝通过的一种方式。出现这种情况,一定是单位时间内需要通过该水坝的水流量过大,单靠通过水轮发电机的水量,不足以满足防洪调度的需要的无奈之举。
以我们的三峡为例,长江的年径流量接近一万亿立方米,其中百分之七八十的水量集中在雨季。而我们三峡水库的总库容只有392亿,可调度的防洪库容仅有221亿。所以,如果不进行必要的防洪调度,一味的按照蓄洪补枯的原则在整个汛期进行蓄水,那么221亿的防洪库容肯定很快就会被填满。对今后再出现的洪水,三峡大坝将会完全失去任何防洪作用。因此,为了保障三峡水库的防洪库容存在,我们就必须对三峡水库实施防洪调度。让它在洪水期的水位不要太高,尽量保持具有221亿库容的防洪能力。按照这一防洪的要求,进入汛期后三峡水库的水位不得超过145米高程(其专业术语叫做“汛限水位”),否则,在遭遇洪水的时候,三峡就不能发挥出消减221亿洪水的防洪作用。
]
这样在汛期到来之前或者在汛期中,一旦三峡水库不能在规定的时间内通过发电把水位降低到汛限水位的情况下,三峡大坝就必须通过泄洪的方式,让水库的水位尽量保持在汛限水位,保障三峡水库的防洪功能不受影响。不过,这个防洪调度的目的是要保障三峡水库的防洪作用,所以,汛期泄洪只能发生在洪水并不是很大的时候。一但真正出现较大的洪水,三峡水库一般就要蓄水发挥防洪作用。
实在是不用担心三峡会塌。
我也拟几个新闻标题
腾讯头条:大坝崩溃瞬间洪水情景被拍下,网友惊呼景象壮观此景只应天上有
人民日报头版:不破不立溃坝预示民族生机,习近平指明如何看待垮坝新方向
今日头条:大坝崩溃才好建设新家园,习近平教你在洪水中继续逐梦前行
其實我也看不懂這有什麼玄機。
據說三峽防洪限制水位145公尺,水庫容納上限可達175公尺。
照常理來說如果因為暴雨引發洪水的話,三峽大壩的水位高度應該要達到175公尺才考慮是否放水的。
如果不過147公尺就放水的話,那麼很顯然地應該要質疑三峽的防洪功能是否真的能夠蓄滿175公尺吧。
……總之三峽的175是薛定格的175。
在還沒有掀開箱子(還沒真的因為暴雨水位上升到175)之前,誰也不知道三峽是否真的能有30公尺水位高度的防洪容納量。
就那樣吧……
今年降雨比较正常啊,双数年这个时候三峡来水30000方都是正常的。三峡是流出超过32000方才叫泄洪,泄洪的水是不经过发电机组的。三峡夏天都是145,冬天都是175,因为175势能高好发电,夏天145是防洪限制。
崩的可能性很小,前几日查询过维基的历史水位与峰值,知道了今年现阶段的降雨量并不足以让三峡有什么严重问题出现。
我已经替党媒拟好标题–《没有永远不崩的大坝,中华民族在苦难中走向伟大复兴》
其實我也看不懂這有什麼玄機。
據說三峽防洪限制水位145公尺,水庫容納上限可達175公尺。
照常理來說如果因為暴雨引發洪水的話,三峽大壩的水位高度應該要達到175公尺才考慮是否放水的。
如果不過147公尺就放水的話,那麼很顯然地應該要質疑三峽的防洪功能是否真的能夠蓄滿175公尺吧。……總之三峽的175是薛定格的175。
在還沒有掀開箱子(還沒真的因為暴雨水位上升到175)之前,誰也不知道三峽是否真的能有30公尺水位高度的防洪容納量。就那樣吧……
这个倒是可以洗一下。因为现在只是雨季的开头而已。现在假如蓄到175,等到洪峰真的来的时候,你就没有空间了。
147是最低的安全水位,離真正的滿水位還差得很遠
其實這正好反應了,共產黨對於三峽大壩的真實能力非常質疑,才最低安全水量就在那邊洩洪了
雖然說韭菜的名與財產根本不重要,但是重點是147就放了,可見共產黨對於這大壩有多不信任
至於有沒有放水的空間,當然是有阿,而且還很大勒,只要大壩的洩洪道沒有變形就能一直放
所以根本不用考慮宜昌可以淹幾天,只要上游的雨水還一直降,依照這標準,大概就淹到上游沒雨
如果三峽大壩的洩洪道變形了,無法承擔洩洪的作用時,然後上游的雨水還是一樣這麼多,持續半個月~一個月,網路上一堆自製寶特瓶救生衣,建議可以開始製作了,不用去想發大財,會被有關部門處理的
我不觉得这两天会崩 但是泄洪是早就已经在泄了
并不是官方所述的29日才开始泄洪
这个解释起来并不难?想起了当年的小学数学题。。。
崩應該是不太可能
聽說不僅是下游,就連上游也在下雨,大概是雨量太大。
連登有人23日左右有截圖..可對比1下
https://lihkg.com/thread/2075084/page/1
http://www.cjh.com. cn/swyb_sssq.html
三峡大坝的工程质量应该还是可以的,毕竟它是给李鹏家挣钱的工具,短期内崩溃不太可能。现在来看,上游肯定是出了问题,否则为什么降雨量没有太大变化,但是宜昌的洪水却比往年更加严重?恐怕就是泄洪导致的
前面各位对三峡的“不会崩”论都关注错了重点。三峡大坝的问题不在于水位,不在于水位,不在于水位!
在于散热!!!三峡大坝就是一个水泥墩,这么大的水泥墩在修建的时候有一个技术性难题,就是散热问题,因为水泥遇水会产生热,这些热需要十几年才能散掉,而热量淤积在坝体内就会导致大坝出现热胀冷缩裂缝!裂缝会导致水一冲就垮了!请去看新闻,中国援建的乌兹别克斯坦的大坝前几天,就在2020年5月份,垮了!!!!!
美国的胡佛大坝在修建的时候,用了无数个大的粗水管嵌入到大坝水泥里,一边灌水泥一边引河水进水管子然后把热吸走。就这样,本应散热十几年的大坝还用了大约两年多才把热散掉。而三峡大坝在建的时候,完全没有任何散热装置!!!他们是自作聪明地把水泥里加了很多冰块,然后就完事了!
所以,三峡大坝怕的不是水位,不是水位,从来不是水位!那些水利系的高材生早计算过水位了。怕的是,散热!散热不畅会导致大坝出现无数个小裂缝。所谓千里之堤毁于蚁穴,有裂缝最可怕。
而且,洪水的下面是什么?不是水!是石头,水在上面走,洪水下面是滚动的石头,这些石头到了三峡大坝跟前,会越堆积越多,然后最终会把大坝撞崩的!
自己仔细思考一下贵匪建造的所有工程的质量,就算没有偷工减料尚且散热是个大问题,再加上偷工减料、豆腐渣工程的施工,三峡集团之前已经爆出了无数贪污腐败违法转包等问题了,全部在墙内百度都可以查到,你相信这样一个三峡公司做出来的大坝质量???大坝会不会崩现在全看老天爷!!!
别忘了,胡锦涛是正儿八经清华大学水利系的高材生,他为什么一次都没去过?如果是水位这么简单的问题,就好了!
中国天气网讯 中央气象台6月29日18时继续发布暴雨蓝色预警:
预计,6月29日20时至30日20时,四川东南部、云南东北部、贵州大部、湖南北部、江西中北部、福建北部、浙江中部和河北南部、山东西部等地的部分地区有大到暴雨,其中,四川东南部、云南东北部、贵州西北部、江西东北部、浙江西南部和东北部等地局地有大暴雨(100~180毫米)。上述部分地区伴有短时强降水(最大小时降雨量30~50毫米,局地可超过70毫米),局地有雷暴大风、冰雹等强对流天气。
防御指南:
1、建议政府及相关部门按照职责做好防御暴雨应急工作;
2、切断有危险地带的室外电源,暂停户外作业;
3、做好城市、农田的排涝,注意防范可能引发的山洪、滑坡、泥石流等灾害。
抵不住老天一直下 💊
品葱用户 AlanW 提问于 6/29/2020 我从6月13日开始,每天都看长江水文。 三峡自从那次涨到147,境外报导以后,就开闸两次,将水位线降到了145.4。 然而,仅仅半天,它的水位,就回到了146.2。 此后,放水放了几天,水位 …
品葱用户 平近习 提问于 6/28/2020 我就不信三峡溃坝还能丧事喜办。有葱友说中共可以甩锅给台湾和美国,我觉得纯粹是胡说八道,甩锅就完了?三峡溃坝死了上千万人光甩锅不敢拿实际的军事报复行动出来这不就成中国教科书里的满清了,老百姓难道不 …
品葱用户 AlanW 提问于 6/23/2020 引用用户ling的整理文字: “ 我们提前点破!CCP在微信上要嫁祸美国说美国 要炸大坝。但如果三峡有问题,一定是CCP干的! 01:09:57 - 安红: CCP抓住蒋介石的花园口决堤疯狂 …
品葱用户 AlanW 提问于 6/23/2020 引用用户ling的整理文字: “ 我们提前点破!CCP在微信上要嫁祸美国说美国 要炸大坝。但如果三峡有问题,一定是CCP干的! 01:09:57 - 安红: CCP抓住蒋介石的花园口决堤疯狂 …
品葱用户 油庫氣小馬 提问于 6/23/2020 真的比以往嚴重還是誇大?對三峽真的有威脅嗎? 品葱用户 九UP 评论于 2020-06-23 在Twitter看到,真的有這麼誇張嗎? 品葱用户 白頭翁 评论于 2020-06-22 好誇 …