蓬佩奥声明全文：北京对南中国海资源提出的权利主张“完全不合法”

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

在国际仲裁庭裁决中国在南中国海宣布的"九段线"不符合国际法四周年之际，美国国务卿蓬佩奥星期一(7月13日)发表声明，明确宣布美方认为北京提出的涵盖南中国海大部分海域的离岸资源权利主张是“完全不合法的”，美方也不承认北京所宣称的曾母暗沙为中国最南端领土的说法。他还谴责北京使用“强权即公理”的恐吓手段损害东南亚国家的主权。国际仲裁庭2016年7月12日作出对菲律宾有利的裁决，认为中国的“九段线”违反《联合国海洋法公约》。

以下是蓬佩奥国务卿声明的全文翻译：

美国就南中国海海洋权利主张的立场

美国倡导一个自由与开放的印度-太平洋。今天我们正在强化美国在该地区一个至关重要、具有争议的部分—南中国海的政策。我们明确表示，北京提出的涵盖南中国海大部分海域的离岸资源权利主张是完全不合法的，北京为了控制这些资源而展开的霸凌活动也是完全不合法的。

在南中国海，我们寻求维持和平与稳定，以符合国际法的方式维护海上自由，保持商业流通不受阻碍，并反对任何使用胁迫手段或武力解决纠纷的企图。我们与我们的很多长期支持基于规则的国际秩序的盟友及合作伙伴共享这些深远和持久的利益。

这些共享的利益受到来自中华人民共和国(PRC)前所未有的威胁。北京使用恐吓手段，损害南中国海的东南亚沿海国家的主权，霸凌他们，剥夺他们的离岸资源，单方面宣布统治，以“强权即公理”取代国际法。北京的做法多年来一直显而易见。2010年，时任PRC外交部长的杨洁篪对他的东盟同事说：“中国是一个大国，其它国家是小国，这只是个事实。”PRC掠夺性的世界观在21世纪没有任何立足之地。

PRC没有将其意志单方面强加给该地区的法律根据。北京2009年正式在南中国海提出“九段线”的权利主张，此后并没有就此提出连贯的法律依据。2016年7月12日，一个按照PRC也是成员国的1982年《联合国海洋法公约》组成的仲裁庭一致作出裁决，驳回了PRC的海洋权利主张，认为该主张依照国际法没有法律依据。在几乎所有权利主张方面，仲裁庭彻底站在了提出仲裁案的菲律宾一边。

正如美国之前所声明的，并按照《公约》的具体规定，仲裁庭作出的是最终裁决，而且对双方均具有法律约束力。今天，我们使美国在有关PRC南中国海海洋权利主张上的立场与法庭的决定保持一致。具体来说：

• 对于仲裁庭认定在菲律宾专属经济区或在其大陆架上的区域，PRC不能合法声称海洋权利主张，包括源自斯卡伯勒礁(Scarborough Reef )和斯普拉特利群岛(the Spratly Islands)的任何专属经济区的权利主张。北京对这些地区的菲律宾渔业和海洋能源开发活动进行的骚扰是不合法的，PRC单方面采取任何行动开发这些资源也是不合法的。根据仲裁庭具有法律约束力的裁决，PRC对美斯奇夫礁(Mischief Reef )或是第二托马斯浅滩(Second Thomas Shoal)没有任何合法的领土或海洋权利主张。这两者均完全在菲律宾的主权和管辖权之下，北京也没有由任何因这些地貌所产生的领土或海洋权利主张。
• 由于北京未能在南中国海提出合法和连贯的海洋权利主张，因此美国拒绝接受PRC对源自其在斯普拉特利群岛所声称的岛屿12海里领海以外的海域提出的任何权利主张(不影响其他国家对这些岛屿的主权主张)。因此，美国拒绝接受PRC在(靠近越南的)前卫滩(Vanguard Bank)、(靠近马来西亚的)拉科尼亚浅滩(Luconia Shoals)、文莱专属经济区和印度尼西亚纳土纳大岛(Natuna Besar)附近的水域中提出的任何海洋权利主张。PRC在这些水域骚扰他国捕鱼或碳氢化合物开发，或单方面进行此类活动，均为不合法。
• PRC没有对(或源自)詹姆斯暗沙(James Shoal)的任何合法领土或海洋权利主张。詹姆斯暗沙完全淹没在水下，距离马来西亚只有50海里，距离中国的海岸约1000海里。在PRC的宣传中，詹姆斯暗沙经常被称为“中国最南端的领土”。国际法是明确的：任何国家都不能对像詹姆斯暗沙这样的水下岛礁宣称拥有主权，它也不能产生海洋区域。詹姆斯暗沙 (在海面下约20米)现在不是、也从来都不是PRC的领土，北京也不能对它宣称任何合法的海洋权利主张。

世界不允许北京将南中国海视为其海上帝国。美国与我们的东南亚盟国与合作伙伴站在一起，根据国际法赋予它们的权利和义务，来维护它们对离岸资源的主权。我们与国际社会站在一起，捍卫海洋自由，尊重主权，并拒绝任何在南中国海或更广阔的地区任何推动“强权即公理”的做法。

译者注：

中国称斯普拉特利群岛(the Spratly Islands)为南沙群岛。

中国称斯卡伯勒礁(Scarborough Reef )为黄岩岛。

中国称米斯奇夫礁( Mischief Reef )为美济礁。

中国称第二托马斯浅滩(Second Thomas Shoal)为仁爱礁。

中国称前卫滩(Vanguard Bank )为万安滩。

中国称詹姆斯暗沙( James Shoal )为曾母暗沙。

VOA中译版原文
英文原文

品葱用户 Cincinnatus123 评论于 2020-07-15

還不夠。

我很懷疑帝國會為了所謂的南中國海問題而大規模出兵。

也許台灣🇹🇼有資格做1956年的匈牙利🇭🇺。

火候還不夠。只能耐心等待。

品葱用户 宇宙真理国民 评论于 2020-07-14

这种新闻我一年至少看几十次，我这种2008年就成了反贼的人😂

品葱用户 nmff 评论于 2020-07-15

一切迹象都说明你美对于不远的将来会发生的南海/尖阁/台海一地或等地碰瓷战争正在积极做准备。

品葱用户 陈美丽 评论于 2020-07-15

刘仲敬：（中国就南海的有关主张）就明顯是胡說八道。中國處在一個比威廉皇帝當年更加絕望的狀態。它所提出的這些理由，按照哥倫布以後五百年的國際法，都是離經叛道。以前希特勒在挑戰凡爾賽條約的時候，從來沒有像它這樣肆無忌憚地蔑視國際法，而德國人擁有的實力和資本比它要強得多。它在南海這種直接挑釁的做法，即使赫魯雪夫在古巴都沒有做過。而它所依賴的資產，卻比赫魯雪夫要差得多。赫魯雪夫是依靠蘇聯自身的工業實力，而你所依靠的只不過是烏克蘭賣給你的一些舊發動機，而且隨著烏克蘭的內戰爆發，這種事情永遠也不會再有了。你已經把自己放在必然死亡的絕境之中了。現在要體面的退出，必須付出極為慘重的代價；而不體面的退出，基本上是在很短的時間內就會自取滅亡。在這個時候居然都還有人在談論你剛才說的那些話，恰好就是證明，一個扭曲的認知圖景可以多麼有效地促使人自取滅亡。

**美國人什麼都能容忍，就是不能容忍挑戰他的海軍，這跟英國皇家海軍當年的道理是一樣的。當然這也就說明外交部低能到什麼程度。**如果他有毛澤東一半的才能和本領的話，他就現在應該是毫不猶豫的跪舔美國，然後利用美國來打擊日本，盡可能向美國人證明，我才是你最忠誠的朋友，日本人那些是你的老仇人什麼的。當然這樣做也不能成功，但至少說明他比較狡猾。**江至少比習要聰明多了。**現在這種做法，你是向美國直撲過去，這樣下來就一點懸念都沒有了。

品葱用户 **带带卡戴珊

宇宙真理国民** 评论于 2020-07-14

[

这种新闻我一年至少看几十次，我这种2008年就成了反贼的人😂

]( “/article/item_id-439214#”)
是这样。不过美国对华政策的大转向在川普这个任期内基本完成，拉都拉不回来了。以后这种对抗、摩擦只会越来越多

品葱用户 **反动学术权威

宇宙真理国民** 评论于 2020-07-15

[

这种新闻我一年至少看几十次，我这种2008年就成了反贼的人😂

]( “/article/item_id-439214#”)
那你"今年崩溃"估计也看了不少遍了😂

品葱用户 乳果 评论于 2020-07-15

力度不够，加大油门搞一波。

品葱用户 ZetaFC 评论于 2020-07-14

德国当初跟英国搞海军军备竞赛什么下场

品葱用户 **nmff

ZetaFC** 评论于 2020-07-15

[

德国当初跟英国搞海军军备竞赛什么下场

]( “/article/item_id-439335#”)
我记得好几年前恁国官媒里面把恁鳖海军叫公海舰队。。。。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金