如何评价中国青年报发布这样的信息?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 东风谷早苗 发表

图片来自网络

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 翊珹​ 发表

遍身罗绮者,不是养蚕人…………

知乎用户 闲散人士 发表

我也来讲个小故事好了。

从前,有一个群辛勤的小蜜蜂,它们第一年出产了 10 千克的蜂蜜,但是,附近的人类拿走了其中的 9 千克。

人类很开心,小蜜蜂们很难过,不过还是决定继续努力。

第二年,他们努力出产了 20kg 蜂蜜,然后人类拿走了 19kg。

人类更开心了,小蜜蜂们更难过了,不过它们还是决定继续努力。

第三年,它们节衣缩食,而且不论老幼,全都发动出去没日没夜地采蜜。最终,小蜜蜂们生产出了 50kg 的蜂蜜,尽管大家都面黄肌瘦、瘦骨嶙峋,但它们都认为自己的好日子就要到来了。然后,人类拿走了其中的 49kg。

人类很高兴。

终于,小蜜蜂们发现了事情奇怪的地方,为什么蜂蜜明明是自己产出的,却不是由自己支配的。

无论那平地还是高山,都有小蜜蜂辛勤工作的身影。

然而,采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜。

其实关键就在于,既然留给蜜蜂 1kg 蜂蜜就可以延续它们的种群,又何必留给它们 2kg 呢?(资本主义雇佣劳动制下的劳动力再生产)

最让我感到悲哀的是,居然是中国青年报发表出了这个荒谬绝伦的苹果树故事。它根本配不上中国青年这四个字。

建议感兴趣的同学不要去看这篇完整的报道,通篇不讲科学、不讲事实、不讲普通劳动者的真正出路,反而大谈些什么,强者、弱者、支配者,实在令人作呕。

最让我叹为观止的是,作者仿佛完全没了解过马克思主义,却在纯靠想象地大谈劳动和劳动时间之间的辨析。

其实这篇报告还是稍微讲一点 “科学” 的,毕竟引用了薛兆丰教授的话,没错,就是那个 “工人剥削资本” 的薛兆丰大教授。

小蜜蜂们的结局是,它们团结了起来,用毒针把人类赶走了,然后充分拥有了支配自己生产的蜂蜜的权力,于是种群不断发展、繁盛,最后幸福地生活了下去。

知乎用户 Tyche 发表

建议给该苹果树播放苹果语版本的《国际歌》

知乎用户 王俊俊 发表

第一年结了 10 个果子,被剥削了 9 个,剩一个。

第二年发誓做奋斗逼,结了 100 个果子,被剥削了 90 个,剩 10 个。

第三年觉得有目标,结了 1000 个果子,以为自己可以剩 100 个。

老板一看,卧槽 1000 个,再也不愁吃不完了,一辈子可以坐享其成。于是 1000 个全摘来,顺便还把树砍了当柴烧。

知乎用户 郑天玑 发表

我 TM 想问,有点脑子的人会被这个文章打动吗?会真的认为自己该去结 1000 个果子然后让人来拿走 990 个?不会有这种傻子吧,这已经完全不是所谓的文宣不及格的问题,而是彻彻底底的挑衅,一种上等人俯视下等人的傲慢,这 tm 是中国青年报?青年个屁

知乎用户 安雅 发表

其实果子和成长对我都不重要。没有你来摘果子,对我很重要。

知乎用户 买黄金 发表

第一年你结了十个果子,摘了九个,剩一个;

第二年你结了五个果子,摘了四个,剩一个;

第三年你结了一百个果子,摘了九十九个,剩一个;

第四年你结了 5 又 1/2 个果子,摘了 4 又 1/2 个,剩一个;

第五年你决定不等了,召唤玛法里奥给摘果子的人全打死了。

批判的武器不能代替啥来着?

知乎用户 阵雨 发表

多结果子,被人拿走。

少结果子,被人砍掉。

结不多不少的果子,老地主找了个苹果励志家,说这树不思进取,去年 100 个,今年还是 100 个,混吃等死。

果树很生气,结出毒苹果。

拿走苹果的老地主全家被毒死,拎走了几斤苹果的励志家也死了。再不会有人来拿苹果,也没有人来砍树了。

这样,苹果树得到了所有果子,也没有老地主的狗腿子叽叽歪歪了。

知乎用户 卷起千堆韭菜 发表

“出了事情也是别人的锅,我只是一篇文章的搬运工,我哪里知道他是精神资本家呐”

中国青年报,妙啊!

知乎用户 周岳 发表

这鸡汤真他喵的有毒。

合着意思就是让大家只管付出,不求回报呗。

这碗鸡汤已经反人类了。

人类的能够存活下来的一个原因就是激励机制

现在干脆否定激励机制我真是笑死了。

人在没有激励机制的情况下是非常容易得病的。

吃饭没有愉悦感容易得厌食症

研究生迟迟不出成果容易得焦虑症。

生活中总是付出却无法获得回报容易得抑郁症。

至于写这篇文章的小编。

我就想问他:“您说的这么有道理,那么把你的工作量增加 10 倍不涨工资您愿意吗?”

我不知道这个小编是单纯的情商低下,还是迫于上边的压力才能写出如此狗血的文章。

在知乎,我经常听到内卷这个词。

这不就是变相鼓励内卷吗?

那么内卷以后谁收益呢?

反正不是我,也不是那颗苹果树。

我估摸着那个收苹果的人能有个不错的收益。

知乎用户 通吃岛岛主 发表

来,让我们复习:

1- 《国际歌》最后一段歌词

是谁创造了人类世界?

是我们劳动群众!

一切归劳动者所有,

哪能容得寄生虫?

最可恨那些毒蛇猛兽,

吃尽了我们的血肉!

一旦把它们消灭干净,

鲜红的太阳照遍全球!

2- 某教员的 Bombard the Headquarters – My First Big-Character Poster 节选

…… 某些领导同志,却反其道而行之,站在反动的资产阶级立场上…… 颠倒是非,混淆黑白,围剿革命派,压制不同意见,实行白色恐怖,自以为得意,长资产阶级的威风,灭无产阶级的志气,又何其毒也!

知乎用户 于禁 74 年 发表

如果人的需求只有 999 个苹果,那么苹果树成长为年产千个苹果的参天大树的结果,只能是让其他 110 棵苹果树被砍

知乎用户 杨子虚​​ 发表

我也来讲一个故事吧:

从前有一个年轻人,工作时间 995,一个月工资 4000。

后来这个年轻人咸鱼了,工作时间 965,一个月工资还是 4000。

于是他爽多了:“哈哈,去年我也只发了这么多钱,今年工作轻松多了,算下来我自由时间多多了!”

可这个年轻人忽略了,他其实还有另外一种选择:

呼唤狼性!做一个奋斗者!

如果第二年,他把工作时间改成 996,一个月工资可能就能涨到 4500 块!

或者可能,第二年就算他 996,工资还是 4000,但是没关系,它还可以在第三年做一个奋斗者的终极形态:奋斗逼!!!工作时间 007!!!!

其实拿到多少工资都不是最重要的,重要的是,他一直在奋斗!!!!!!!

等他进 ICU 的时候,那些曾经的烦恼,阻碍他英年早逝的力量,都会小到可以忽略不计!

知乎用户 飞奔的马达​​ 发表

前有 Nine-nine-six 奋斗者福报论,后有当苹果树努力多产苹果论。总之一句话,劳动者是生产机器,不是人。

“批判的武器当然不能代替武器的批判,物质力量只能用物质力量来摧毁;但是理论一经掌握群众,也会变成物质力量。理论只要在人的层面展现,就能掌握群众;而理论只要彻底,就能在人的层面展现。所谓彻底,就是抓住事物的根本。但人的根本就是人本身。德国理论的彻底性及其实践能力的明证就是:德国理论是从坚决彻底废除宗教出发的。对宗教的批判最后归结为人是人的最高本质这样一个学说,从而也归结为这样一条绝对命令:**必须推翻那些使人成为受屈辱,被奴役,被遗弃和被蔑视的东西的一切关系,**一个法国人对草拟中的养犬税发出的呼声,再恰当不过地刻画了这种关系,他说:” 可怜的狗啊!人家要把你们当人看哪!”

From: 马克思《法哲学批判前沿》

知乎用户 赵泠​​ 发表

第一年,苹果树们平均每棵结了十个果子,平均被摘了九点八个。

第二年,苹果树们平均每棵结了二十个果子,平均被摘了十九点八个,不满的情绪日益增长。

中国青年报:您们明年要不要试试结一百个果子,撑得我们吃不下九十九个?

苹果树甲:无所谓,你们有本事在吃苹果的时候把老子的种子给吃了。

18 个苹果里面的数十个种子们所含的氰苷就可能干死一个吃苹果不吐种子的混蛋,这就是有些中国青年变得毒舌的原因。

苹果树乙:老子决定不结苹果,改撒孢子繁殖。

这就是有些中国青年不找对象、自己解决的原因。

可扩展性:

知乎用户 Gen.Aleksandr​ 发表

1. 苹果树结了 100 个苹果,然而这一年所有的苹果树都丰产,于是苹果过剩了。

苹果树被砍了,改种梨树


2. 苹果树结了 1000 个苹果,然而从不知道哪儿引进来的新树种能结 2000 个,而且需要的农药和肥料量只有原来的一半。

苹果树被砍了,改种引进的新品种苹果树。


3. 苹果树结了 100 个苹果,然而这一年从外边不知道哪里输入了 10 万个进口苹果。

果农把树一把火烧了,然后喝了农药。


4. 苹果树结了 1000 个苹果,然而不但这一年从外边输入了 20 万个进口苹果,而且听说上头又签了什么自贸协定,以后年年都进口苹果。

老果农喝了农药,而他的儿子一把火烧了苹果树,这块地从此改种罂粟。


在阅读上文的时候,该代入果农还是苹果树,依照实际情况而定。

多的话不说了,再说我号没了。

知乎用户 纳尔 发表

最重要的是,不论每年结几个,如果别人都给苹果树留一个,怎么办?

苹果是被摘的,它自己没有分配的权利;摘苹果的人为什么要多留?

那么最优的选择就是结两个,虽然有被铲掉的风险。

不过好歹舒适了几年不是?

“等长到参天大树的时候……” 没有苹果树可以长那么大。

就算长大了,也该铲掉了,因为苹果树老了,或者该种其他玩意了。

就这?

知乎用户 姬轩亦 发表

我翻译一下:千万不要产业升级,八亿件衬衫换飞机怎么了?只要有美刀赚,还不是美滋滋?

所以猜猜看,入关学吓到了谁? 吓到了美帝吗?微笑。

问题来了,再怎么着去中心化搞新媒体,你有资格办报吗?

没有吧。

知乎用户 Johann Faust 发表

失败的比喻,苹果树的生长周期太长,完全无法体现出 “春风吹又生” 的韭菜的可替代性。

知乎用户 金吾 发表

知乎用户 王子君​ 发表

谢邀。

这是团团的机关报,你们邀请错人了。

知乎用户 JoJo 王颀 发表

从前有一个结了 10 个果子的苹果树。

这叫做无产阶级

从前还有个摘果子的闲人。

这叫做资产阶级

苹果树不喜欢闲人摘他身上的果子,闲人偏要摘苹果树上的果子。

这叫做阶级斗争

如果你问闲人为啥能摘苹果树身上的果子,他会告诉你,这果园子是他家开的。

这叫做资产阶级因垄断生产资料,从而对无产阶级进行剥削

闲人忽悠苹果树,说苹果树虽然被摘了果子,但收获了成长。

这叫做经济基础决定思想上层建筑

有的苹果树信了,于是第二年结了 100 个果子,被闲人摘走了 99 个。

这叫做奋斗逼

闲人非常高兴的摘走了 99 个果子,转身却发现这么多果子压根卖不出去。

这叫做商品到货币的过程是惊险的一跃

闲人一脸懵逼的看着自己手里的 99 个果子,怎么也想不明白为什么没有其他的树来买他的果子。

这叫做生产相对过剩的实质是消费相对不足

于是所有的闲人都强迫自家果园子里的苹果树,更加拼命的结果子。

这叫做资产阶级最大限度的榨取无产阶级剩余价值

有的闲人发现手里的果子实在卖不动,于是开始一颗一颗的砍自己家的苹果树。

这叫做资产阶级将风险转嫁给无产阶级

闲人的仓库里堆满了烂掉的果子,苹果树纷纷饿的面黄肌瘦;双方大眼瞪小眼。

这叫做经济危机,即资本主义在生产过程中周期性爆发的生产相对过剩的危机

于是卖苹果的闲人对苹果树们说,当今国民苦不堪言,你们的家人也是这样吧?我们苹果家是无产者,香蕉家是大老板,西瓜家是大地主。他们没有向我们开战,是我们的幸运,如今我们要抓住向他们开战的时机,一举入关,以成霸业!

这叫做**世界大战的目的是资产阶级转移国内矛盾**。

有很多苹果树听到这番慷慨激昂的发言,热血沸腾奔赴边疆。于是他们都死了。

这叫做世界大战的实质是各国无产阶级之间的战争

但是有一个苹果树脱下了披着的粗糙树皮,并且居然开口说了话。原来我们生而为人,而非只会一味生产果子的树木。

这叫做资本主义对人的异化,具体表现为物品化,商品化和工具化

于是另一些苹果树纷纷褪下树皮,逐渐开始思考,这一切的起因究竟是什么。

这叫做无产阶级逐渐从自发性走向自觉性

有一些率先褪下树皮的苹果树们,被其他的苹果树杀死了;但自始至终,苹果树们是必然存在的,是必然向前的,是必然觉醒的。

这叫做死亡不属于无产阶级,International 必然会实现

——“斗争,失败,再斗争,再失败,再斗争,直至胜利。”
——“这是人民的逻辑。”

————————————————

过往相关回答:

请教关于剥削的合理性?如何看待「物质决定意识、生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑」的观点?

知乎用户 Kidd Song 发表

我就是一棵苹果树,我有个提议,您看可行不可行。

我第一年结 10 个苹果,你先别拿,等这 10 个苹果成熟了烂掉落地作为我的肥料。

有了第一年的肥料,我第二年长得很快,结出了 100 个苹果,你再忍忍,继续当肥料。

第三年,我结出了 1000 个苹果,你再忍忍,继续当肥料。

……

第 10 年,我结出了 100 亿个苹果,从今年开始,我每年分你 50 亿个苹果,养活你们全家轻而易举。与此同时,你们村其他村民因为每年都摘苹果,他们的苹果树产量死活上不来,你可以从今年起垄断你们村的苹果交易市场。

你看,不要心急,等我长成参天大树,你那些曾经的烦恼,阻碍你发大财吃饱肚子的力量,都会小到可以忽略不计。

你看可好?

-———————————————————————————-

中青报这篇文章故意忽略了一个非常重要的事实:苹果树成长所需的资源是免费的。

苹果树成长所需的**氮磷钾**,土壤里就有,苹果树不需要用苹果去跟大地交换

苹果树光合作用所需的阳光,是太阳免费提供的,苹果树不需要用苹果去跟太阳换

在这两个前提下,苹果树确实可以不在乎苹果被拿走了多少,只需要一门心思吸收氮磷钾拼命光合作用就行了,迟早有一天长成参天大树,没准能结出来暗夜精灵,那时候谁特么再来摘我的苹果,我特么一箭射死你。

问题是,现在你把苹果树种在贫瘠的土壤里,还把苹果树的阳光给挡住了,然后让苹果树用苹果来购买金坷垃和每天的光照时间。

就这样,你还拿走了 10 个苹果中的 9 个,我需要用最后剩的一个苹果换金坷垃和阳光。

你以为这样的我第二年能结 100 个苹果?

拉倒吧,我还是只能结 10 个,然后又被拿走了 9 个,第三年还是只能结 10 个。

大人,就剩 1 个苹果,我能买的金坷垃和阳光只够我勉强活下来。

长高,那是不可能的。

知乎用户 Zpuzzle​​ 发表

第一,苹果树长不成参天大树,通常也就长到三五米。用长成参天大树来忽悠苹果树,这算是丧良心。

第二,苹果树一般种二三十年就会老化,然后被砍掉。最后,这棵苹果树活了一辈子,就拿到了 30 个苹果。

知乎用户 鱼吞舟 发表

非常典型的修正主义思维。

学习马克思主义关于剩余价值的论述,一般人常犯的一个错误就是没有真正搞懂什么是剥削。很多人理解的剥削还是农业社会式的,类似于我生产了十个面包,资本家拿走五个,这就是剥削。这么理解,说明这些人对马克思主义的学习还没有入门。

历史上有一个经济学派,叫做重农主义,这个学派的很多理论为后来的资本主义经济学奠定了基础。但这个学派并不是真正的资本主义经济学派。为什么呢?因为这个学派理解的经济还处于 “货 - 钱 - 货” 阶段,不是资本主义的“钱 - 货 - 钱”。

两者有什么区别呢?前者理解的经济,仅仅是互通有无,交换货物。金钱只不过是一种媒介罢了。交易的目的还是为了实打实的货物。在物质紧缺的时候,手里拿着一把钱有什么用呢?

而对于真正的资本主义经济学来说,钱才是最终目的,生产货物只不过是一种赚钱途径罢了。我们知道,剩余价值的存在令社会的消费能力总是小于生产出来的商品的价值,使得货物总是周期性的滞销。因此,购买力就成为最稀缺的东西。通俗的讲,谁拥有金钱谁就拥有了支配他人劳动的权力。

例如我花二十块钱点个外卖,外卖小哥就会赶快把食物送过来,生怕误了时间扣钱,甚至冒着生命危险闯红灯。那么是这个小哥特别喜欢我吗?当然不是。这是因为这个小哥此时的劳动时间被我(和同一地址的人)支配了。当然这种支配并不像奴隶社会那样用皮鞭棍棒直接暴力占有,也不像封建社会用饥饿迫使农民竞相压价,维持在一个勉强饿不死的地租水平。理论上,外面小哥是 “自由” 的,他完全可以拒绝干这一份工作。但是,他的所谓选择只能是要么受雇于这一家企业,要么受雇于另一家企业。想要赚钱,就要出卖自己的劳动时间,也就是受人支配。

请记住:资本主义不是一个物质分配体系,而是一个权力支配体系。所谓资本主义,核心并不在于物质分配的方式与多少,而是在于对劳动时间的控制和利用。

人类的现代生活完全是建立在社会化大生产的基础上。除非是跑进深山老林,否则我们生活所需的一切都需要在社会上购买商品。我们消费的每一分钱,都实际上支配了别人的一段劳动时间。而为了换取金钱——这个支配别人劳动的权力象征——我们也不得不出卖自己的劳动时间。看起来挺公平?别忘了,生产资料的所有者说,他们也要占一份儿(剩余价值)。也就是说,我想要支配别人 50,我就要让别人支配 100,这就是为什么资本主义越发达,我们的生活越被人支配的原因。

你以为那些资本主义的辩护者不会谈论剥削吗?不,他们可往往把剥削挂在嘴上的,甚至特别像是一个社会主义者(马前卒)。但是他们偷换了一个概念:他们把剥削剩余价值,从收割 “无差别的劳动时间” 换成了单纯的占有物质。

按照他们的说法,剥削是这样的:一开始,你一个月只能生产 100 个面包,资本家拿走 50 个,你就只剩 50 个,自然过的饥寒交迫。后来,生产力提高了,你一个月生产 1000 个面包,那么就算资本家拿走 600 个,你不还剩 400 个?是不是过的宽松多了?那么,倘若你一个月可以生产 10000 个面包呢?是不是哪怕只分 3000 个也算富裕了?

如果你相信了,你就上当了。我们所说的社会民主主义者,就是这个路数。他们说,过去工人饥寒交迫,只不过是因为那个时候生产力底的暂时现象,只要生产力高了,好日子就来了,所谓 “中产阶级” 将会成为社会主流。所以,按照他们的理解,阶级矛盾是可以调和的,只要合法斗争让工人多分一点就好了嘛。网络上常见的所谓“工业党”(马前卒)、“科技救世论者”(比尔盖茨)也是同样的理论基础。在他们看来,所有问题都是生产力还不够发达的问题。只要人民“忍一忍阵痛”,让生产力尽快发达起来,以后就有好日子过。

而真实的资本主义游戏规则是什么样呢?是无产者无论怎么努力,自己能够支配他人的劳动时间必然少于自己付出的劳动时间。也就是所谓的越奋斗越穷,越努力越忙。只有少数掌握较高技术(工人贵族)或者略有资本(小业主)或者特别幸运的人能够把自己的劳动时间卖个好价钱。但是这些人越是依赖资本主义的游戏规则,就越要想方设法改造自己,让自己变成更加优秀的劳动力出卖者。换句话说,他们将会把自己改造成了更加优秀的经济燃料,他们的劳动不但不能促成自身的解放,反而让自己像个陀螺一样被资本鞭打(劳动的异化)。

前一阵不是一会儿流行 “逃离北上广”,一会儿又流行“逃回北上广” 吗?在资本流通发达的地区,可以更好的把劳动力变现,卖的价钱高,可是被割韭菜(支配他人劳动和自己付出劳动的差值)更狠;而在不发达地区,劳动力变现困难,卖的价钱低,可以支配他人的劳动时间少。哪个都不好选择。

随着资本主义生产力的发展,物质已经不是问题了。我们现在已经吃的太饱担心肥胖,冬天有羽绒服穿的暖暖的,早已摆脱了饥寒交迫的状态。但我们会认为自己已经取得解放了吗?偷换概念者总是将物质的丰富,或者说多分点物质,代替对人的劳动的权力支配的思考。于是我们拥有了越来越多的商品,却失去了越来越多的时间。为了多支配别人一点,就要更加拼命的被人支配。甚至被人支配也要要竞争,否则你的劳动根本没人要。这就是 996 是福报的逻辑。

“一部分的过量劳动是另一部分人失业的原因” ——恩格斯

比起资本主义,奴隶社会和封建社会对人的剥削简直是像牛嚼牡丹,太过粗放。在资本主义的调教下,几乎每个人都在自觉自愿的从小接受资本主义的专业训练,并为一时的胜出而沾沾自喜。资本主义的辩护者用各种许诺来麻痹劳动者,比如 “工业党” 说:只要生产力上去了,好日子就来了!“入关党”说:“抢别人的市场,打烂别人的产能,你也能大牛排大豪斯。”社民党说:“我会想办法让你多分点货物。”只要懂一点马克思主义,哪怕只有一点点,你也能认识到其中的荒谬。

再说点题外话吧。

可能有人会说,既然这样,我干脆躺平好了。我把自己出卖的劳动时间压缩到最低限度,做一个佛系青年,谁都拿我没办法。比如说房价太高我就干脆就不买,看你拿什么割我的韭菜?

资本主义还收拾不了你?

房价作为一个资金回笼(没收劳动者积攒下来的支配他人劳动时间的权力)的工具,有不少缺点,最突出的就是有上车门槛。这就让部分难以上车的人无意中摆脱了这种游戏的支配。那么有没有好的替代品呢?当然有,就是金融产品。你以为我说的是股票?不,我主要指的是保险。

保险这个东西,首先上车门槛特别低。就是一个数字游戏嘛,不管你的收入处于什么档次,那些聪明的精算师总能提供一款适合你的套餐。你以为你可以不买?特朗普知道吗?我们中国人谈论最多的是他的修墙、禁穆令之类,而美国最关注的是什么?是奥巴马 care 的存废。我们今天还不怎么买保险,是因为我们的经济还处于高速增长期,暂时没有必要进入保险社会。一旦 “后发优势”(抄别人作业)造成的快速增长难以为继,新技术革命又没有爆发呢?你以为日本人的失去的 30 年是怎么来的?

保险还有一个特别的好处。买了一大堆保险的人,肯定不会是一个愿意社会大变革的人。大家都买保险,那么社会就会越来越稳定。你看日本社会刑事案件都没有多少。大家吃得饱穿的暖,就是没精神。大概以后相亲,大家不会再问房车情况,而是问:“你买的是什么样的保险套餐?” 大胆做个预言:在不久的将来,知乎上讨论保险的热度就会急剧升温,大家将会如同了解手机配置一样熟悉各种保险搭配。

知乎用户 黄医湿​ 发表

我懂中文,我给大家翻译一下。

如果你在公司干得活最难最苦,功劳被不干活的同事抢走了,他每年加工资还升职,你每年只有普调两百块钱,你不要不干活,你可以干更多,更难的活,这样随着时间长了,会通货膨胀,到时候普调的工资会从两百块变成三四百块钱,你就会觉得功劳被别人抢走也没什么了。

如果你觉得月供 1 万压力太大,自己负担不起,你不要去买月供 5000 的房子,你还可以让自己月入 2 万,比如说动用父母的退休金,东拼西凑一下,到时候月供 1 万就不算什么了。

如果你 996 没加班费,觉得很不爽,请不要辞职,不要去找清闲的工作,你要迎难而上,去挑战 007,这样一来,你就会发现,其实人不需要什么双休和朝九晚五,只要你的工作时间在保持增长,休息的时间完全可以忽略不计。

知乎用户 鼎天立地 发表

看到这个 “成长” 的苹果树,让我想起了:

“我们虽然工资少,但是我们培养人啊!”

-—- 某地产公司校园招聘时的原话。

知乎用户 陈子杨 Dr.outside​​ 发表

都是苹果树不够努力,如果苹果树长一亿个苹果,摘苹果的不就累死了?

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 邓铂鋆 发表

这个事情我有发言权,我有类似经历。

2009 年,我入职教育超市成为了一名临时工收银员。熟悉我的朋友都知道,我现在的月工资只有人民币一千多元,很多朋友都不相信。其实我当初入职的时候,工资只有人民币六百六十元。2009 年 3 月到 2009 年 8 月,我半年的收入不到四千元,相当于正式工收银员一个月的收入。

按理说,如果我想继续这份工作,我的奋斗方向应该是努力工作争取转正。但是,我看到最年长的临时工收银员前辈工作二十年还是临时工。尽管他工作能力和人品有口皆碑,严厉的班组长都恭恭敬敬喊他 “师父”。更何况,我从小粗枝大叶,小学数学口算考试没拿过满分,升上初中数学就没及格过,会考都是抄的。发表了一篇 science 一篇 nature 的生物学博士

@Cool Ape

可以证明,他是我小学同班同学。收银员这份工作不是很适合我,我第一天上岗就赔了一百块钱。如果我把工作效率提高一倍,达到党员示范岗标准,这对我来说难度极高、代价极大,而且看不到回报,因为我这种情况没有转正入编的先例。

工作不如意并没有让我放弃努力。教育超市是一家高校后勤企业,顾客知识层次很高,这是我的平台优势。我在收银的时候偷听顾客聊天,遇到不了解的知识点就在为他们结账的时候提问,或是回家百度,不在乎影响绩效考核。2012 年 9 月,在马督工的推荐下,我成为了观察者网的专栏作家。2015 年,我签约医疗行业资讯第一平台

@丁香园

,比科班医生

@陈子杨 Dr.outside

早好几年。同年我注册了知乎,一年内粉丝过万。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

现在,虽然我高考成绩 325 分(满分 750)、文凭是从电大买来的,可是我能跟知乎顶流用户 “三清博士”

@寒冰射手曹草草

谈笑风生。山东大学(副部级)优秀毕业生立党老师追着曹博士黑了三年,曹博士看都不看——好吧,昨天晚上曹博士已经向立党老师服软认输了。我是学渣,吃了没文化的亏,能跟学霸接触对我来说就很受用。

我没有天资,从小到大的作文没有让老师当做范文念过。我效率很低,扑街写手的副业占用了我很多私人时间,我没有社交,能约出来玩的朋友很少,同事聚会基本留我值班。教育超市排班密集,写稿只能见缝插针。

很多熟悉我的编辑老师知道我的保留段子,“老师,这篇稿子是我用收银机写的”。收银机没有外网,我工作间隙在收银机上打稿,拍照存档,在有网的电脑上修改。2019 年我唯一的一篇十万 +,就是在收银机上写的。

2019 年我唯一的 10w+:

中国妇女的涅槃新生

当初跟我差不多时段入职的临时工收银员同事,如今还有四人在职。他们分别发展出期货投资、摄影、留学中介等副业,生活得到了充实。我虽然对自己的现状很满意,但也羡慕他们的选择比我实惠。离职的几位同事,有回家看店的,有跟丈夫去天津开了两家保健品门店的,还有一位同事考了国资委公务员。他是海归硕士,学历比我们高,没离职的话现在应该已经是人事代理身份了。

我的选择缺少可重复性,何况现在扑街写手已经很多了,这并不实惠。我现在的主要收入还是上班,我算是押对了教育超市的加薪趋势,虽然我们这个职业快被马云爸爸扫进了历史垃圾堆。我在知乎平台至今只赚了官方活动的一百块京东券,知乎的粽子和月饼都不给我,也就是

@丁香医生

还送我台历。我在此分享自己的经历,对寒酸的生活自鸣其乐,是想告诉朋友们:面对不如意的待遇,你不管是奋起斗争还是佛系躺倒,或是直接撂挑子走人,都不要放弃思考,都不要躺倒在地。

知乎用户 pure 日月​ 发表

看吧,我已经很多次告诫筒子们:

不要幻想 nlz 良心发现进行自我改良了,你永远也喂不饱他们贪婪的心!

nlz 若是出现改良,必然不是出于保护 nl 的利益,而是出于保护自己庄园的长期利益。

个人的幸福生活还是需要靠自己去争取、去奋斗,幸福可不是乞讨来的。

现在有一种人乱用 “做大蛋糕” 理论。

做大蛋糕当然没什么问题,问题是已有规则下,无论你帮忙做的蛋糕多么大,也没有一指奶油是属于你的。

所谓的蛋糕,确实是做大了,但是却没有你的份。

这个时候,打碎已有的蛋糕,朋友搞得多多的,重订协议,做另一个大蛋糕不香吗?!

这篇文章就是典型的做大蛋糕理论,独山的蛋糕够大了吧,几百亿呢,但是当地居民分得了多少呢?

凭什么我好不容易收获的 10 个苹果就要分给你 9 个,自己留一个?

凭什么我要获得 2 个苹果就得收获 20 个苹果,为什么不改变分配规则呢?

朋友们要警惕那些嘴边挂着做大蛋糕理论的人,这理论和 996 没什么本质区别,都是榨汁机!

我们迫切需要改变的是切蛋糕的刀法!

知乎用户 皇叔​ 发表

这篇文章告诉我们,工人无法享用自己的劳动成果,就像果树不能吃到自己的果子一样。

知乎用户 试试能不能改名​ 发表

别人这么劝苹果树就算了,你个看果园的哪那么多废话,赶紧抓贼啊

知乎用户 五个橘核​ 发表

还原《国际歌》本来面目:中文歌词只有原文一半 <国际歌>:否定极左思潮的精神武器
  《国际歌》是 “全世界无产阶级的歌”(列宁语),它不仅是一首歌,它既是旗帜,也是哲学,是歌曲形式的马克思主义。列宁在《国际歌》作者逝世 25 周年时撰写了著名的《欧仁? 鲍狄埃》。毛泽东同样重视《国际歌》,在战争年代就曾赋诗:“国际悲歌歌一曲,狂飙为我从天落。”(《蝶恋花? 从汀州向长沙》) 多年来,虽然历史和现实的因素纷繁复杂,但每逢召开党和工会的代表大会、庆祝大会及其他重要会议和重大活动,我们仍要高奏(唱)《国际歌》。
  在国际工人运动史上,《国际歌》曾产生过广泛而深刻的影响。在革命战争年代,《国际歌》是我国工人阶级和劳动人民的战歌; 在和平建设时期,《国际歌》也始终是与国歌并重的政治歌曲; 在改革开放的启动阶段,《国际歌》同样发挥了重要作用。众所周知,改革开放是从纠正 “文革” 的极左错误开始的,《国际歌》中所蕴含的思想力量也是否定极左思潮的精神武器。比如 “从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝” 之于否定个人崇拜;“让思想冲破牢笼”之于坚持解放思想;“要为真理而斗争”之于强调实践标准;“是谁创造了人类世界? 是我们劳动群众”之于劳动创造财富;“要创造人类的幸福,全靠我们自己”之于历史创造主体…… 无不体现了历史唯物主义的思想光华。
鲜为人知的《国际歌》本来面目
  《国际歌》原本是法国工人诗人、巴黎公社战士欧仁 · 鲍狄埃于 1871 年公社失败时创作的一首长诗。在鲍狄埃去世的第二年,法国工人作曲家皮埃尔 · 狄盖特以满腔激情为长诗谱曲,从此,这首歌唱遍全世界。然而,很少有人知道《国际歌》的原名,它的法文名字 “L、Internationale”,其实是“国际工人协会”。“国际工人协会” 是以马克思为灵魂的世界上第一个无产阶级革命组织,当时简称“国际”(后被称为“第一国际”)。这首歌后来被称为《国际歌》,大抵与此有关。中共早期领导人瞿秋白在将《国际歌》译为中文时,出于音乐节拍的考虑,将歌中的 “Internationale” 音译为“英特纳雄耐尔”,是一个重要贡献。瞿秋白曾对曹靖华说:“‘国际 (英特纳雄耐尔)’这个词,在西欧各国文字里几乎是同音的,现在汉语用了音译,不但能唱了,更重要的是唱时可以和各国的音一致,使中国劳动人民和世界无产者得以同声相应,收万口同声、情感交融的效果。” 此后,不同译本也有将 “英特纳雄耐尔” 译为 “国际共产主义” 或“共产主义世界”的,但它作为 “国际工人协会” 的本义,人们往往不甚留意。
  《国际歌》在传播过程中曾被译为多种文字,由于各国历史、文化的差异,今天的《国际歌》,其用语和表达较之原文已有较大出入。比如 “满腔的热血已经沸腾”,在法文中“热血” 应为 “理性”;“不要说我们一无所有”,在法文中“一无所有” 应为 “一钱不值” 等。在翻译过程中,这些词汇的改变,有的变得更加直观,有的变得更加贴切,有的变得更符合中文的语境,这都在能够理解的范畴之内。然而**,《国际歌》发生的最大改变,并不是不同语言的翻译问题,而是其版本是否完整的问题,这是许多歌唱者都不知道的。国人熟悉的中文版《国际歌》有 3 节歌词,这其实是照搬苏联的结果,而鲍狄埃的原版作品,却有 6 节歌词。1900 年 12 月,正在从事秘密斗争的列宁,将《国际歌》的第一、二、六节和副歌歌词刊登在《火星报》上。瞿秋白在将《国际歌》译为中文时,是参照俄文版,从法文版转译而来的。早期的中共组织,是共产国际的一个分支,很大程度上受苏联影响,因此,《国际歌》也参照了俄文版的格局。瞿秋白在其译本说明中曾披露过这一事实:“法文原稿,本有 6 节,然各国通行歌唱的只有 3 节,中国译文也暂限于此。”《国际歌》歌词删减的理由是什么呢? 这需要从原歌词中去找答案。
  2000 年 3 月 24 日的《解放军报》刊登了《人民文学》原副总编辑、著名文学翻译家绿原先生的文章——《〈国际歌〉译文改动真相》。为了对照,绿原先生用 “公约数式的汉语” 将鲍狄埃的法文原文进行了翻译,未列入通用版本的第三、四、五节歌词如下:
** (第三节)

国家在压迫 /
法律在欺骗 /
赋税把倒霉人敲榨 /
富人不承担任何义务 /
穷人的权利是句空话 /
仰人鼻息的苦恼受够了 /
平等要讲另外的法律 /
没有义务就没有权利 /
它说 / 同样 / 没有权利也没有义务 /
(第四节)
那些矿山和铁道的大王们 /
骑在人头上令人心惊 /
除了劫掠劳动果实 /
他们可曾干过别的事情 /
众人创造的一切都落进了 /
这些家伙们坚固的保险箱 /
人们宣布归还他们的一切 /
只希望享有他们所应享 /
(第五节)
大王们用梦想麻醉我们 /
对自己人讲和平 / 对暴君要作战 /
要在军队中间鼓动罢工 /
朝空中挥舞枪托 / 把队伍解散 /
如果他们 / 那些吃人野兽 / 坚持要我们去当兵 /
他们很快会明白我们的子弹 / 属于我们自己的将军
欧仁鲍狄埃,巴黎,1871 年 6 月。
  从鲍狄埃的原作看,我们耳熟能详、广泛传唱的三节歌词,可视为无产阶级革命的指导思想与战斗口号,从它对于不同文化层次的群众集会的适应性来看,这样的剪辑是得到广泛认可的。而被删减的三节歌词则可视为无产阶级革命的政治、经济、军事纲领。比如,第三节反映了无产阶级的政治要求,针对的是资产阶级的国家、法律和赋税; 第四节反映了无产阶级的经济要求,针对的是财富的来源和资产阶级的剥削; 第五节反映了无产阶级的军事要求,针对的是资产阶级的军队。它们之所以被删减,除了歌词全文太长,不适合群众演唱之外,是否还有其他因素呢? 有人曾有这样的担心:这三段歌词如果也像一、二、六节歌词那样广泛传播,是否会在少数工人中产生无政府主义、平均主义与和平主义思想?
歌里歌外:理想与现实的抵牾
  《国际歌》并不为特定的政党和国家所专有,它是属于国际工人运动和国际工人政党的。这首歌在 “二战” 前,曾在各国共产党人、社会党人、社会民主党人中广泛传唱。《国际歌》诞生于第一国际,并曾成为第一国际、第二国际的会歌。第二国际后期分裂为以俄国布尔什维克为代表的共产国际和以欧洲社会民主党 (包括工党、社会党等) 为代表的社会党国际,虽然二者的政治主张与发展道路不同,但追求的目标都是建立社会主义制度,而且有着共同的标志,就是《国际歌》。经过百年变迁,苏联模式失败了,而北欧模式倒是取得了相当大的发展。应当指出的是,这种失败不是社会主义本身的失败,而是计划经济、专制政体的苏联模式的失败,发展则是市场经济、民主政治的发展。邓小平曾指出:“社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。”“没有民主就没有社会主义的现代化”。前者说的是经济基础,后者说的是上层建筑。从欧洲一些国家的社会治理可以得出实践的证据,说明小平的见解是正确的。
  《国际歌》在我国可谓命运多舛。其实它所强调的是人民群众的主体地位和无产阶级的历史使命,并从根本上否定了以神权、君权为代表的凌驾于人民之上的力量与权力。然而,在 20 世纪 60 年代的中国,却出现了十分荒诞的社会现象:当时中央人民广播电台的新闻节目中,往往是开始曲奏《东方红》,结束曲奏《国际歌》,前者刚刚唱完 “他是人民大救星,他为人民谋幸福”,后者就接唱“从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝”。这种荒唐的状况,直到“文革” 谢幕才告结束。
  1971 年,以 “九一三” 事件为标志,“文革”开始由狂热走向没落。在这一年的 8、9 月间,毛泽东进行了一次南方巡视,他在一次谈话中指出,“为《国际歌》,列宁在欧仁 · 鲍狄埃逝世 25 周年时写了一篇文章纪念他。一百年了!《国际歌》歌词和列宁的文章,全部是马克思主义的立场和观点…… 那里边讲的是,奴隶们起来为真理而斗争,从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝,全靠自己救自己,是谁创造了人类世界,是我们劳动群众”。他还说,对《国际歌》,“不仅要唱,还要讲解,还要按照去做”。毛泽东在作上述谈话时,全国规模的 “早请示”、“晚汇报” 尚余绪未歇,“语录歌”、“忠字舞” 的狂热依旧遗风荡漾。领袖的谈话与社会的现实,竟然如此抵牾,大相径庭。
假如 “全世界无产者联合起来”
  3 年前,我写过一篇题为《假如全世界无产者联合起来》的文章,后收入我的《工会组织与和谐社会》一书。文章的中心意思是,在上世纪 50、60 年代直至改革开放前,中国作为发展中国家,始终以 “亚非拉人民大团结” 相号召,以第三世界的领头羊自居,也确实赢得了亚非拉人民的信赖与支持。改革开放后,随着中国国力的上升,为实施 “走出去” 战略,许多中国企业跨出国门投资非洲、拉美和世界各地。在这种情况下,中国的角色发生了重大变化。“文革”中,中国政府谴责西方把发展中国家当作商品倾销市场、资本投资场所和原料供应产地。风水轮流转,不过 20 年时间,中国在亚非拉人民面前不再是过去的穷哥们,已经成了财大气粗的投资商。中国企业在境内外投资经营活动中的角色,变成了劳资关系中的 “资方”。
  有时我在想,假如有一天,当这些中外雇员高喊着 “全世界无产者联合起来” 的口号,高唱着无产阶级的战歌——《国际歌》,把中国的投资者当作资本家,要求与之进行工资待遇、劳动条件等方面的谈判与斗争时,那该是多么大的角色倒置或历史讽刺呀!
  据报道,在南方某地,为了保障建设 “和谐社会” 的大局,当地出台了一条“新规定”,就是凡有打工者参加的集会和活动,一律不准播放和演奏《国际歌》。工人阶级的政权建立 60 年来,何以竟然对《国际歌》害怕起来? 何以对作为自己阶级基础的工人群众害怕起来?“社会存在决定社会意识”,除了执政党内部分成员发生了角色变异和立场变异之外,这一现象无法得到合理解释。
  在中国的沿海地区,外商投资企业和私营企业中的大批劳动者,他们的劳动报酬、劳动条件、生存状况,在相当程度上是不容乐观的。不少职工工作、生活在 “血汗工厂” 中。最近发生在沿海地区的工人接连坠楼和罢工事件说明,作为社会底层的劳动者,他们不仅没有分享到改革发展的成果,一些人甚至生活与生命都难以保障。如果不能保障职工的生命、健康和尊严,如果不能正确处理资本、劳动、政府之间的社会经济关系,如果不能适当调整社会财富的分配格局与利益关系,势必影响社会的稳定。

[

1984(多一人读《1984》,就多了一份自由的保障!)

京东

¥39.60

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1268924233604190208-0&p=AyIGZRprFQEQDlIdXhAyVlgNRQQlW1dCFFlQCxxKQgFHRE5XDVULR0UVARAOUh1eEB1LQglGaxVxQnRRQCcRZ05hAxMhaEoITlFgLkMOHjdVElsXChMGVRxYJQITBlUfXhYBFAZlK1sQMkRpVRpaFAMbBlcSXyUDIgdRE18XAhYHVRhTEgoiB10fa8OshtLdpIKlp8St%2B87WpdebrIGl3SUyIgRlQA5BS1cbVRhcHAoRAlYZWRIDFwddGlgUCw4GZRtaFAIaAFETWBdsE2lVE1gTAhIEVxpZJQIiBGVFNRRREVQHHAgcbEhVEkYMQgoSaVUZXxUKEw9VK1kUAxAF)

[

正版动物庄园中英对照版 英汉互译阅读书籍 乔治奥威尔

京东

¥18.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1268924326109503488-0&p=AyIGZRtdFgAQB1weUhUyFwRWEl0TAhYCXRtrUV1KWQorAlBHU0VeBUVNR0ZbSkAOClBMW0seWBYLFAFVH14dAg1eEEcGJQFlcRBdHmdlcUYvTAVyZ0AAFXorVGIeC2UbUhUAGgZUG1wWMhIGVBtfEAERAVQraxUHIkY7G1oUChsOUh1rFDISA10fWRUGEgVQEl8WMhIPUSuNu5bHj%2BrC67DUuKmAluvAi7nT651rJTIRNw5OD1xHDgdWHFIdARcFVhxbFAoWBlceUhweEzdVGloVChUDXRhZewN8B10YXRUCEQVUGWsVMhE3C3VaRVFFA1IbUntYQEAITB0QQ3wHVx5eFAUVD2UZWhQAEA%3D%3D)

知乎用户 方亮​ 发表

中国(三民主义)青年报

知乎用户 覆杯 发表

看来在作者的眼里,普通人都是没有一点行动能力的死物、工具。根本不配有争夺分配权的能力、权力、权利、资格。

可强摘者忽略了,苹果树还有更好的选择。

自己动手,一颗都不给人摘,谁摘打谁。

知乎用户 匿名用户 发表

至于这 99 个苹果,它究竟是用来吃、酿酒还是做肥料,这是海量的顶尖果农计算设计出来的,他们当然比我懂,更比你懂。我唯一可以明确告诉你的是,为了果农的存续和苹果树的生存,这 99 个苹果唯独不能留给果树

知乎用户 张三 发表

高级黑么。

毕竟每个人都身处于社会当中,人是社会关系的总和。

除非你搞赤裸裸的搞九品中正制,家里资产不够千万,不是既得利益者的没资格从事军、公、教、宣等。

不然你指望几个禁令,高压政策和舆论管制就能达到自己预期的目的,实现引导所谓舆论正能量的想法,那就很可笑了。

这种想法就跟理所应当的认为皇帝权威是独一无二的一样。指望坐上皇帝别人就能听他的。搞混了彼此间的因果。

因为别人都听你的,你才是皇帝,即使没坐上皇帝这个位子,那也是无冕之皇。而不是因为你坐上皇帝这个位子,所以大家都会听你的。

正因为如此,所以权力的力量不是无限的。暂时打不过你,还能迂回偷袭么。

只要你还需要我这种屌丝干活,那么总有机会黑上几把,或者给你挖坑。

窝已经按照你的要求去引导 “正能量” 了么,至于故事没编好,话没说好听,以致群情激奋,那是我一时不查,以后一定改进。

所以老祖宗说的好,以正合,以奇胜。越是大事越如此。治国更是如是。

治国当行正道,光明正大,堂堂正正,说到做到,不忌讳人言,不避讳缺点。

自身硬了,老百姓全支持你,大家刀对刀,枪对枪,还怕玩不过那一小撮心怀异志的魑魅魍魉

但自身不硬,说一套做一套,民众怨声载道,你还不敢面对,非要奇术治国,玩弄诈术自欺欺人,虚饰盛世繁华,那么你就会发现,整个世界都会和你玩无间道。

毕竟没人是傻子,正面冲几回没戏都会想到侧后包抄和迂回。

届时,不就是青年报这情况么。表面看窝就是拥护你,按你心意和想法做事,但骨子里其实是在拱火。

广大国民党官兵为毛在国民党那边就是战五渣、军纪败坏、无恶不作,跑到共产党这边就能跟美帝交手,军纪优良,不拿群众一针一线。这恐怕不仅仅是思想改造和军纪监管的成果吧。

无非国民党那边太虚伪,但打又打不过,无奈跟着混口饭吃还想指望能真心给你干。拱火加速才是唯一的正道啊。

反正当地百姓跟我没啥关系,能逼得他们造反那才是最符合心意的事。届时指不定你还得更加依重我,薪水待遇还能提一提。

你看最后在国民党上上下下的不懈努力下,我党不就越来越强大了么。

所以啊。都是命。

知乎用户 neo anderson 发表

拿破仑说:不想当将军的士兵不是好士兵,每一个士兵的背囊里都有一枚元帅的权杖!

印象之中,拿破仑的帝国元帅只有 26 人。

拿破仑一代,征发的士兵总数应该是百万数量级。

这是实实在在的一将成名万骨枯。

你们只要足够努力,每一个人都能当资本家。

利用金字塔底层对爬升到顶层的野心,让底层更加卖力,全力维持金字塔,这不是什么新技术。

知乎用户 红护​ 发表

小苹果

春来花开千百朵,

秋余孤苦伶仃个。

却看梢头叶上枝,

满面尘灰烟火色。

园外人声车马喧,

珠光宝气皆上客。

翩翩三贵来是谁?

一猫一东一企鹅。

不混日子皆兄弟,

加班产果是福泽。

悔创果园长嗟叹,

一亿目标莫论多。

持锄老农客旁立,

果剪余汁尚未磨。

自说丰收翻倍日,

与君多留一两个。

知乎用户 钟瀚 发表

现在再看这条神论,感觉它给我传达的信息是:

“即使明知身处于结构性剥削(甚至旁氏骗局)之中,你也应该勇于充当下线。即使你的大部分产出都被上家收走,你仍然可以从你的下家身上获利,并以此实现原始积累和‘好过你下家’的处境。”

为什么要提 “下家” 呢?因为众所周知,人类的精力与劳动力无法像植物一样无限成长,因此人类也无法仅依靠自己的学识与劳动的 “成长” 就实现千倍于当下其他人的产出。

而那些实现了千倍 “成长” 的例子,几乎无一例外都是在结构性剥削当中占据了一个足够靠上的位置而已。

知乎用户 面壁星空 发表

起来,饥寒交迫的奴隶,

起来,全世界受苦的人!

满腔的热血已经沸腾,

要为真理而斗争!

旧世界打个落花流水,

奴隶们,起来,起来!

不要说我们一无所有,

我们要做天下的主人!

这是最后的斗争,

团结起来,到明天,

英特纳雄耐尔就一定要实现。

这是最后的斗争,

团结起来,到明天,

英特纳雄耐尔就一定要实现。

从来就没有什么救世主,

也不靠神仙皇帝。

要创造人类的幸福,

全靠我们自己。

我们要夺回劳动果实,

让思想冲破牢笼。

快把那炉火烧得通红,

趁热打铁才能成功!

这是最后的斗争,

团结起来,到明天,

英特纳雄耐尔就一定要实现。

这是最后的斗争,

团结起来,到明天,

英特纳雄耐尔就一定要实现。

是谁创造了人类世界?

是我们劳动群众。

一切归劳动者所有,

哪能容得寄生虫!

最可恨那些毒蛇猛兽,

吃尽了我们的血肉。

一旦把它们消灭干净,

鲜红的太阳照遍全球!

这是最后的斗争,

团结起来,到明天,

英特纳雄耐尔就一定要实现。

这是最后的斗争,

团结起来,到明天,

英特纳雄耐尔就一定要实现。

知乎用户 西从南来​ 发表

有个小编,好不容易写完了稿子。

第一周,他写了 10 篇稿子,9 篇注了别人的名字,自己得到 1 篇。

小编觉得很不公平,干脆自断经脉,不再努力。

到了第二周,他只写了 5 篇稿子,4 篇注了别人的名字,自己得到 1 篇。

于是他爽多了:“哈哈,上周我只得到 10%,现在我得到了 20%!算下来我拿到手的翻了一倍。”

可小编忽略了,他其实还有另一种选择:

继续成长。

就算第二周,他写了 100 篇稿子,被拿走 90 篇,自己也能有 10 篇是自己的名字。

或者可能,他被拿走 99 篇,自己只得到 1 篇。但没关系,他还可以在第三周更加努力,写出 1000 篇稿子……

其实最后几篇稿子被别人拿走都不是最重要的,重要的是,他一直在成长。

等到他变成顶级小编的时候,那些曾经的烦恼,阻碍他写稿的力量,都会小到可以忽略不计。

但他却选择了混日子,为此付出的代价,是自断经脉,自废武功。

知乎用户 来生再见 发表

寓言故事咋听之下很有道理,__飞盘的水平越来越高了。可惜忽略了两个问题

1)长成参天大树不是免费的,也不是天上掉下来的。大树的成长需要空间,时间和养料。我觉得这三者并不同时具备。比如 35 岁之后不让你涨了;比如没地方居住;比如 996 下班后没时间让你再充电。

2)参天大树也会老去。年轻时拿的不多,在短暂的存的不够养老没有保障。6 个钱包都给孩子了,指望孩子反哺吗?不好意思,你孙子也要 6 个钱包。

知乎用户 花村妇联主席​ 发表

苹果树应该努力修行。

因为一颗柳树都能成为威震仙域的无上强者,苹果树为什么不可以?

加油,奥利给!!

知乎用户 五角场喵叔 发表

如果不抖机灵的话,这图片上的不是说完全不可以,但是有个前提,那必须要摘果子的和种苹果树的都得是体面人,这样苹果树才能做老实人,安心的慢慢长大。

否则摘果子的每次都给你留一个,你怎么办?

否则种树的主,到 35 年就把你给铲了,种其他的了,你怎么办?

其实本来苹果树大多都是老实树,就是摘果子的和种树的里面不体面的人太多了,这苹果树也没办法继续老实下去了。

知乎用户 神乐妮可 发表

这种瞎编的鸡汤属于城市酸文人脑补的屁话。

一般苹果树一次性结果 40~50 颗左右,根本长不到 100 颗。

不是苹果树不努力,而是为了保证单个果子的质量,苹果树会被剪枝,就是为了不让它能长到 100 颗果实。计划果实,优长优育。

有些事情不是你努力就有结果了,这大剪刀下来,咔嚓你就被剪了。

大概这就是命运吧。

知乎用户 Super Mario​ 发表

青年报这个故事不错,我来写一个学术版本。

-------

从前有一个研究生,第一年,他每天工作 16 个小时,写了两篇 paper,都被导师拿走,用做孩子的科技创新大赛,为了封口,导师给了他 1000 块钱。

研究生觉得很不公平,于是他开始消极怠工,每天只工作 8 小时。

第二年,他只写了一篇 paper,又被导师拿走,用做侄子的科技创新大赛,为了封口,导师又给了他 1000 块钱。

于是研究生爽多了,哈哈,去年两篇 paper 平均每篇 500,今年一篇 paper 每篇 1000,算下来我到手的翻了一倍。

可研究生忽略了,他其实还有一个选择:加倍努力。

就算第二年,他写了 4 篇 paper,都被导师拿走,自己也能拿到 2000 块钱。或者可能,他一块钱也拿不到,但没关系,他的科研能力会进一步提升,第三年可以写 8 篇 paper。

其实拿多少钱并不是重要的,重要的是,他的科研能力一直在提升。

等他成功拿到毕业证的时候,那些曾经的烦恼,阻碍他收获的力量,都会小到忽略不计。

知乎用户 知乎用户 uY51t4 发表

这个问题,就是一种 “海盗分钻石” 博弈。我仅说一种特例,即仅有两个海盗的情况:

一个大海盗,一个小海盗,瓜分 100 颗钻石。大海盗有权提出瓜分方案。小海盗虽没有同等的权力,但他有一捆炸药,谈判破裂就同归于尽。

假设两个海盗都是理性经济人,追求利益最大化,求最终的瓜分结果?

答案是 99:1。大海盗 99 颗钻石,小海盗 1 颗。

怎样解释这个结果呢?很简单,对于小海盗,他的预期只有两种:无或有。

无,就是点燃炸药,大家一起缠缠绵绵翩翩飞。但这肯定不是利益最大化的选项。因此,小海盗会理性选择 “有” 的方案。

有,哪怕只拿到 1 颗钻石,也算有收益,总比炸死强。

但小朋友你是否有很多问号?关键在于,小海盗为什么不多要几颗钻石呢?譬如,2 颗?

别忘了,大海盗有提出瓜分方案的权力,他也追求自己的利益最大化。对于大海盗而言,100:0,显然是把路走窄了,不能选。

98:2 的话,大海盗的收益 - 1,不符合利益最大化。此时他可以把球抛回到小海盗那边:老子就是不给你 2,你炸吧。毁灭吧,赶紧的。有本事你炸了,你连 1 的收益都没有。

所以,无论对于谁而言,100:0 和 98:2 结局都是一样的,都会引发同归于尽。最终的分配方案只能是 99:1。

如果还没想通的话,慢慢寻思。更多人的海盗博弈,网上有详细的数学介绍,不再赘述。

回到苹果树。只要你想通了为啥海盗分钻石是 99:1,就理解为啥只给你留一颗果子。

而且你还可以得知,即使你结了 10000 颗果子,最后的分配方案依旧是 9999:1。

1000000 颗果子,依旧是 999999:1。

100000000 颗果子,依旧是 99999999:1。

只谈入关不谈分配,期待拼命多结果子就能多收一颗,又可怜又可笑。

知乎用户 伍亦勤 发表

中青报的苹果论,让我看到了入棺学的未来。

就算你的耕地翻了一倍,90% 的苹果还是会被夺走。

你是树,他是人。

在无比悬殊的力量对比面前,弱者永远只有任取任夺的份。

知乎用户 esseJ​​ 发表

合着你就白摘苹果呗?

不浇水不施肥不除虫,也想要苹果?我看你是想屁吃。

在你这破地上当苹果树没有未来,我已经学会了远程苹果生长大法,根已经伸到那边的地里了,这边白嫖你一桶水,结 0.1 个又酸又涩的苹果。

另一块地里有人给我浇 5 桶水,5 袋肥,我决定结 10 个苹果,让他拿走 8 个。

知乎用户 Molag BAL 发表

听说你们果园剥削果树?

——他们以前连结果的养分都没有,现在生长条件已经改善了很多。

我是问有剥削吗?

——我们果园的发展是全体果树有目共睹的。

我没问你那些,我就问你剥削了吗?

——北边那个果园有剥削你怎么不问?

我问的是你,果园里分配合理吗?

——你们果园历史上就一直合理分配?据我调查,你太爷爷一百多年前只留半个苹果。

我现在问的是你,剥削了吗?

——我已经把合理分配苹果写进了果园管理规定。

那你按照规定去做了吗?

——果子的分配是我们果园内政,别人无权干涉。

压榨果树是犯法的,你知不知道?

——请不要用法律做挡箭牌!

你到底压榨果树了吗?

——我谴责这种行为!

我就问你做了吗?

——你说我们摘了太多果子,这是不负责任的。我邀请你,去我们果园做客,亲眼看一看。

我就问你合理分配果子了没?

——我可以告诉你,最了解我们果园的人不是你,是我和我的果树。我有发言权,你没有。

你到底怎么做的?

——我们果园欢迎一切善意的建议,但是拒绝任何无端的指责!建议你悬崖勒马,回头是岸,不要继续阻挠我园果树生长的福报!

知乎用户 刘镇锐 发表

俺寻思这是还活在资本主义萌芽的时代?……

争取自身利益不丢人…… 如果成长了还是只能留一个果子,那我干嘛要成长呢?……

现在成熟资本主义社会的玩法(这里,我是指劳动者也开始像是资本家经营自己的资本一样经营自己的劳动的社会),是你结五个果子给你留一个,你结十个果子给你留三个啊,这样你好我好大家好,不香吗?……

在封建时代,地主对资本家也是认为 “你们生长就够了,要什么果子呢”,但是却把资本家们下面的果树结出来的果实浪费掉,资本家发现这样没法种第二颗果树继续“生长” 了的时候,后来发生了什么呢?……

知乎用户 尤里列宁 发表

苹果树要苹果干嘛……

苹果只是一种手段,目的是为了把种子传播出去,实现种群的繁衍……

对于苹果树而言,苹果被摘掉了,带到其它地方去是好事……

所以,这真是一个极其糟糕的比喻,从哪方面来讲都是……

————————————————————

我担心有人看不懂,说比喻很烂,说明它们要么对问题很不上心,要么对问题看的很不透彻,不是只是比喻很烂。如果你觉得我只是嘲讽它比喻烂,那么……

知乎用户 Parker Sept 发表

这真是胡话说尽。

明明企业里目前压根就不存在经济 MZ,工人基本不参与生产计划的制定和经营决策,请问企业周期性生产指标和产品的定义和标准是怎么来的?标准工期是怎么确定的?你参与讨论了吗?如果生产逾期和产量不达标,那最后的经营风险会落实到谁身上?职业经理人会选择把实施压力往哪里转移?产品销售失灵导致企业收缩运营规模的刀又首先落在那个群体头上?

工人没有办法有效参与到生产计划的制定以决定自身生产规模和工作量的协调分配,更缺乏对生产行为本身带来的、在产品市场上对资方的资产的升值的利益获取,那我想提升自己产出 10 个苹果到 100 个苹果的唯一收到岂不是要从 955 进化到 996 最后进化到 1007?

共克时艰从来都是把艰难往职工倾斜。这里还得尤其警惕那种所谓公司 “高管” 所谓带头削减自己基础岗位工资来号召大家一起 “克服困难” 的鬼话;至于资方高管靠什么过活,上文也提了,我想大家都明白工人被摄取的利益远远不止于生产出的产品固定价值的一定比例….

知乎用户 缺月梧桐 发表

以前吧,大明朝土地兼并很严重,大地主没有几十万亩地都不好意思说自己是地主。当然这也肯定会产生大量无立锥之地娶不上老婆的农奴,不过也没啥,用爱发电就好了,

当然,“众所周知”的大明朝是我国最 “开明” 的时代,所以他们成立了一份报纸替农奴发声,

叫做:

《大明青年农奴报》。

里面经典的雄文就是:

某个人刚当农奴,努力生产了 100 斤粮食,地主拿去了 99 斤,农奴很生气;
第二年,农奴偷懒耍滑,只生产了 10 斤粮食,地主拿去了 9 斤,农奴很开心;
但是农奴忽略了自己的成长!
等他 35 岁的时候,干不动活了,被地主一脚踢开,他发现自己找不到工作了,
因为其他 35 岁以上的农奴都比他更强壮更适合当奴隶,因为人家年年都要生产 100 斤粮食,根根都是农奴界名声在外的的老参天大树了,
就他拉下了,
这个懒惰的农奴后悔啊,悲哭啊,“少壮不努力老大徒伤悲”,
自己为啥不努力当个好农奴练出一身奴气来呢?

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 程然 发表

现实情况是你和另一棵树在一片草原上成长

你结了 10 个果实,留下了 1 个,上交了 9 个

你旁边的那棵树因为有人浇水和施肥,最后结了 20 个果实。而且它不仅全部留了下来,还把你那 9 个吞了一部分。

而下个周期中,它因为有人施肥而生长茁壮。你这里土地贫瘠,生长的潜力大抵也就如此了。

这种情况下 “你可以更努力,下次就可以结 100 个果实了” 是非常苍白无力的了

知乎用户 海风 发表

苹果树是植物,果农是人。

所以,苹果树的儿子还是苹果树,果农的儿子还是果农,永远是果农,苹果树想做果农除非是成精,所以说 “不许成精”,原来如此。

怪不得鲁迅叫周树人,他就是想让大家成精啊。

知乎用户 申权认真生活​ 发表

很认同中国青年报的说法。同时强烈建议取消中国青年报所有干部员工的工资。

因为伟大的中国青年报让他们的干部和员工得到了比工资更加宝贵的成长机会。虽然他们以后拿不到工资,但是其实他们得到的远比工资更多啊。

知乎用户 匿名用户 发表

把苹果换成韭菜,毫无违和感。

不要计较眼前短裙得失,要看清楚长远的收益。这个道理一点毛病没有,就是写故事的人特别没有文化。

加上这个故事,在现实中有点似曾相识的感觉。

知乎用户 Feitry​ 发表

从前有那么一棵苹果树,他每年可以产十个苹果,然后就会被人摘走 9 个,然后他自己要靠着剩下的那一个苹果,一半给自己买金坷垃,另一半,用于支付自己那一个能晒到太阳的位置的租金。

一年后,他又产了十个苹果,这个时候摘苹果的人又来了。苹果树问那个人,能不能给我多留点,今年金坷垃的价格跟租金都涨了。

那个人跟苹果树说:" 你看一看这一片苹果园,还有多少棵树连金坷垃都没有,还有多少棵树呆在围墙边上连太阳都晒不到。你今年虽然金坷拉少一些。但是,你依然可以得到金坷垃的滋养,可以享受到太阳。你想想这是什么?这可是你作为一颗苹果树的福报呀。"

苹果树听完这一席话之后,非常感动。

这个人又继续说道:“你看见这个苹果园里面除了那些,没有金坷垃,也没有阳光的树以外。是不是还有,每年都能用上双倍金坷垃,能待在阳光日照最长的树。你知道他们为什么,能得到这些吗?”

苹果树摇了摇树枝,表示不知道。

那个人继续说:“因为他们努力,他们努力的成长,让他们每年可以产出 20 个,50 个,甚至 100 个苹果。所以他们就能得到的更多,享受得更多。而且因为他们的产得多,他们甚至还有人工授粉的权利。只要你能像他们一样努力,你总有一天能得到他们所拥有的。”

苹果树听完这一席话之后,非常非常的感动,发奋图强,把买金坷垃的苹果再分出一部分来,购买了大量诸如《苹果树的自我修养-如何年产 200 个》《苹果树职场必备手册》等等的书籍,开始努力学习。

终于在第三年的时候,苹果树,产出了 20 个苹果。摘苹果的人又出现了,他看了看苹果树。表扬了他一下,然后顺手就摘下了 18 个苹果。

苹果树看着今年拿到了多了一个苹果,别提有多开心了。开心的甚至忘了以前半个苹果就能买到一包的金坷垃今年已经要 4/3 个苹果了,而租金也已经涨到一个苹果了。

但是这个时候苹果树觉得,今年的努力,就让自己,得到多了,整整一个苹果。明年再努力一下,我就能得到更多。

到了第四年,这苹果树的努力下,产出了 30 个苹果。苹果树满心欢喜的,等着来摘苹果的人。等了好久,人都还没有出现。

几天之后,传来了一个消息。

摘果子的人在隔壁的葡萄园摘葡萄的时候,摘的太多了,就给葡萄藤留下了一点点果子。给那些那些葡萄藤,留下的葡萄都不足以支付租金和金坷垃。那个人还满嘴说着什么奉献,经济不好,共渡难关之类奇奇怪怪的话。

葡萄藤们都无法接受,纷纷表示出了自己的抗议。

那个人一下子就翻脸了,说什么要是没有我,哪有你们的今天,不想呆就滚出我的果园,不呆在果园里面,你们什么都不是之类的话。

葡萄藤们听到这些话,一下子就怒了。纷纷向那个人伸出藤蔓,直接把那个人吊了起来,藤蔓绕在脖子上,吊在了葡萄架旁边的灯架上面。

苹果树知道这个消息之后,发现这样做也没有人来摘我的果子了,连收租金的人也没有,再出现过了。

苹果树第一次享受到三倍的金坷垃,春天时自由的授粉,播种。沐浴着温暖的阳光,走向了属于自己的真正美好的未来。

知乎用户 小兔​ 发表

不愧是反动派写得文章。

建议大家好好学习,学好了决定这个事实。

你愿不愿意接受这么个事实:

即资本家喂你吃粪水,你却要给他提供美味的苹果。

知乎用户 狼狈 发表

第一年你结了十个果子被摘走九个,

第二年你只结了五个果子被摘走四个,

第三年你一个果子都不肯结了。

摘果子的人很不高兴,直接抄起铁锹就把你根刨了,拿卖你苹果的钱进口了根外国苗子在你的坑里种下去。

第四年,外国苗子结了五十个果子。

摘果子的人很高兴,直接把本地苗子都刨了,告诉本地果树说以后你们啥也不用干了,我每年免费发给你们一个果子,

大家都很高兴,皆大欢喜。

第十年,本地苗子上街抗议外国苗子抢了自己的工作机会。

知乎用户 郑庄公​ 发表

苹果树结了 5 个苹果、10 个苹果、1000 个苹果,被人摘得只剩一个,不会影响苹果树生长,它照样长成参天大树,因为苹果树需要的营养不来自于苹果,而是来自于土壤。

但是人不一样。农民收获 100 斤粮食,被人拿走 99 斤,还剩 1 斤,农民还能长成参天巨人吗?十天就饿死了。因为农民成长需要的营养来自于他的果实。

一个工人创造了 100 块的价值,让资本家拿走 99 块,工人只剩 1 块,工人能长成大资本家吗?饭都吃不饱,哪里来的钱投资?

资产阶级整天喊着发展经济,提高利润,做大做强企业,忽悠工人无私奉献,忘我干活,可是企业发展和工人有关系吗?企业结了 100 个果子,让资本家拿走 99 个,企业结了 1000 个果子,让资本家拿走 999 个,和工人有什么关系?

现在生产力已经很大了,原材料很充足了,足够给每家建一套漂亮的房子了,可是还有很多人为房子发愁,为什么?因为生产关系腐朽。腐朽的生产关系,就决定了发展经济只为资产阶级发展,和底层老百姓没有关系。

发展经济和底层老百姓没有关系,如果老百姓都泄气了,不努力干活给资产阶级创造财富了怎么办?必须给他们灌鸡汤。于是就有了问题中的这一类鸡汤。

贩卖鸡汤,中国青年报当然义不容辞啦,谁养的犬不听谁的话?

知乎用户 硅谷 IT 胖子 发表

它终于想明白了,一个果子都不用交,等果农来的时候,停止生产果子,自己就会自动一巴掌抽得果农妈都不认识,一边还冷笑:你一个中甲的人族农民,想摸树?——《魔兽争霸 3》

它这样修炼了千年,终于变成了树精,吸收天地元气,结什么果子呦,连这片的土地公公都听她的。

它终于想明白了,花五个苹果请松鼠去刺探果农家,看果农的账本,说对方的算法是什么?究竟是 N-1,还是一个固定数字?

它有一次碰到了一个云游天下的读书人,拜托读书人在树上写了八个狰狞的大字:“苹果有毒,偷盗无用”,然而效果并没有用,因为果农不识字……

有一个果农叫乔治三,他种了一棵又一棵的果树,一共 13 棵,后来 13 棵树商量商量,决定果子自己留下了,还出了本书《常识》(Common Sense)来羞辱果农。树们说虽然我们是你种的,但你拿了我们的苹果去包二奶,这里遍地病虫害你不管每天都有野兽咬我们,每次你家评定,都没有任何一棵树参加,不让我们参加决策,就再也不提供苹果。——美国独立战争

树们很悲愤,但是这样过了几十年,他们也只能看着果农家越来越有钱、人丁兴旺。终于有一天,他们看见一群人拉出果农暴打,拆了果农的家,再放一把火。果农跪在地上哭,也没有任何作用。树们纷纷大笑:终于,报应来了!然而那群人很快过来一个大喊:“这还有群烂树,砍了正好建小区的公园!”

树们拼命生产每年扩大 10 倍,果农天天笑哈哈。到第十年上树们生产的果子,已经全世界人都吃不下了。果农一天吃五顿苹果,最后破产自杀了,因为这世界的苹果已经不值一分钱了。

知乎用户 雪孩子​ 发表

苹果树的苹果被摘走了

谁摘走了它?

摘苹果的人用苹果换了化肥,农药,还跨过山路挑着水来浇灌苹果树。

他说: 全面扶植苹果树,一棵树也不能落下。

苹果树骄傲的生长,他不去想能不能成为参天大树,因为他知道他生长的意义是什么。他要把个人的生长融入苹果园和植物界的事业中去。

苹果树的苹果被人摘走了

谁摘走了他?

摘苹果的人有很多苹果,苹果树很生气,于是他自绝经脉,让自己少生产苹果。

摘苹果的人说: AMERICA appletree first

他拿着电锯来锯碎了苹果树,拿回家烧炭。炉子里的苹果树说: i can’t breathe

他的电锯从哪来的?苹果换的。他的火哪来的?烧苹果树来的。

苹果树认识到苹果树没有中间道路,而一些比山竹还蠢的香蕉媒体还在鼓吹: 我们闷声刷大题,努力生长成参天大树,这样过去的事情我们就都不介意啦。

我觉得他们可怜,但我不可怜他们。

知乎用户 幻想乡的洛克马戏​ 发表

我能说上这个文的人不是纯就是坏么?

因为我看了一下相关原文,这其实是针对基层公务员(或者说大学生村官)的文章,意思是要多奉献,少抱怨。

但是这玩意合适么?

树和人的关系是基层公务员和上层公务员的关系么?

这简直是在胡扯。

是将基层公务员和领导对立起来的论调。

如果这不是坏的话,我想不出还有比这更坏的论调了。

毕竟大多数人都知道,苹果树和人的关系只有被剥削者和剥削者的关系,但是公务员和集体难道是被剥削者和剥削者的关系么?

真是其心可诛,其人可诛啊!

这种人还是趁早从宣传部门调出来,扔个材料室比较好。

否则鬼知道什么时候还能惹出更大的麻烦。

知乎用户 数控炼丹 发表

没救了。

这是百科中的介绍。

中国青年报》是中国大陆具有影响力的报刊之一,是中国共产主义青年团中央委员会机关报,属综合性报纸,发行对象为青年人,主要目标读者为高中和大中专院校学生等青年知识分子,报纸口号为 “推动青年进步,服务青年成长”。

没搜到中青报的编辑部人员架构,那我来科普一下一般媒体 / 学报编辑部人员岗位与职责。

编辑部人员数量不是固定的,但职位分类差不多,社长、主编、执行主编,编辑、编务、审校、设计、排版、印刷、创意策划、摄影、运营等。

中青报是事业单位,相对而言更为复杂,有不同的版面分类,还有针对各种丛刊的编委会等。

引用一段主编人员的具体职责

指导编辑人员认真学习马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和 “三个代表” 重要思想,贯彻落实科学发展观,学习贯彻执行国家有关新闻出版的法规政策,不断提高思想政治素质,不断增强法制意识,坚持社会主义办刊方向和“双百方针”。

来源:http://xb.xxu.edu.cn/info/1020/1284.htm

一篇文章,从撰稿到发布,一定是经历了无数人员审阅,从上到下思想统一,确认无误后才能公之于众的。作为定期接受党政教育的喉舌行业,言行会产生极大舆论影响的老资历媒体,能发出此类文章属实匪夷所思。

且不谈文章的立意与逻辑,单看文章发表的过程本身。这不是街头巷尾拉家常,笑一笑就过去了的鸡毛蒜皮,而是经过重重审核后的严肃观点,代表了媒体人,表达给新青年。

所以,我想问一下《中国青年报》,你们是以什么心态,认真地讲述这个故事的?

知乎用户 嘉慧 Lincoln​​ 发表

故事还有另一个版本:

第一年结了 10 个果子,被摘走 9 个剩 1 个,只能勉强苟活这样子;

第二年通过努力结了 100 个果子,被摘走 90 个剩 10 个,感觉生活似乎变好了;

第三年发粪涂墙累死累活,结了 1000 个果子,自以为可以剩 100 个,

结果产能过剩导致市场饱和,果子卖不出去,只得被迫下岗,果子全部扔到河里。

知乎用户 ze ran​ 发表

“重要的是,它一直在成长。”

没人维护他的权益,结十个,还是一千个,都一样,都是任人采弄,予取予求。没有相对公平的规则,还要劳动者多产出,不计较,这就是欺负人。

苹果树没法选果园,但人可以。可是当所有的园子都成了,“我要拿九个”,人也就成了树,无处可去。

重要的不是成长,而是让它没有选择。

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

等它长到参天大树的时候,一苹果砸死了前来采果子的人,于是那些曾经的烦恼都忽略不计了

知乎用户 韩 Marin 程 发表

大部分小伙伴应该还不知道这是在说啥,所以我把这个故事先放前面,各位先看对方故事,再看我方回答。

《做一棵永远成长的苹果树》

有棵苹果树,好不容易结果了。
第一年,它结了 10 个苹果,9 个被摘走,自己得到 1 个。
苹果树觉得很不公平,干脆自断经脉,不再成长。
到了第二年,它只结了 5 个苹果,4 个被摘走,自己留得 1 个。
于是它爽多了:“哈哈,去年我只得到 10%,今年我得到了 20%!算下来我拿到手的翻了一倍。”
可苹果树忽略了,它其实还有另一种选择:
继续成长。
就算第二年,它结了 100 个果子,被拿走 90 个,自己也得到了 10 个。
或者可能,它被拿走 99 个,自己只得到 1 个。但没关系,它还可以在第三年更加枝繁叶茂,结出 1000 个果子……
其实得到多少果子都不是最重要的,重要的是,它一直在成长。
等到它长成参天大树的时候,那些曾经的烦恼,阻碍它收获的力量,都会小到可以忽略不计。
但它却选择了混日子,为此付出的代价,是自断经脉,自废武功。
故事的最后,**武志红写道:“你是不是一个已自断经脉的打工族?
你觉得就像那棵苹果树,结出的果子自己只享受到了很小一部分,与你的期望相差甚远。
于是,你愤怒、你懊恼、你牢骚满腹,决定不再那么努力,让自己的所做去匹配自己的所得。
几年过去后,你一反省,发现现在的你,已经没有刚工作时的激情和才华了。”
这是最可怕的结果:你已经停止成长了。
可看看你银行卡上的余额,看看自己要交的房贷车贷,再想想,停止成长之后,你还能在岗位上混个几年,赚多少钱?
曾看过一位华为高管的分享演讲,他感慨说,如果现在让他应聘这个公司,他连简历筛选都过不了。
因为现在挤破头想进来的,哪个不是名校毕业,海归高材生?
要不是当初跟着大佬混,能吃苦能受累,背着投影仪就去村里卖设备,积极参与几个国际超大项目,各种拼命打怪升级,可能也就是个普通白领。
中国有句老话:能者多劳。
但放在现实社会,其实你要反过来读:多劳才可以成为能者。
这个时代,变化太快,当你习惯了得过且过,抱着多一事不如少一事的心态,随时都有准备好了的 “后浪” 把你拍在沙滩上
连华为高管都如此有危机感,何况我们这些普通人?
背景,经验,财富,人际关系,这些我们都没有。
唯有戒掉委屈,拥抱变化。
如果你要问,这一生到底是在为谁打工?
其实经济学家
薛兆丰**的一句话,早就道出了真相:
“实际上,每一个人,每一个时候,都是在为自己的简历打工。不管公司能维持多久,这份简历会一直陪着我们。”
你把工作当成工作,基本上一辈子就是做一天和尚撞一天钟;
你把工作当事业去奋斗,得到的一定比你期望得高。

屁股决定脑袋,这句话太正确了。
当你坐在打工仔的位置上思考,你只是乞求强者的给予和怜悯;
但当你坐在主宰者的位置上思考,你获得的就是强者的成长和壮大。
没有一份工作不辛苦,别矫情,你现在所做的一切,都是在为你的简历锦上添花。
做一棵永远成长的苹果树,你的未来,才能由自己塑造。
以上文本来自王耳朵先生的文章,借用了武志红创作的**《做一棵永远成长的苹果树》,引用了薛兆丰的话 “实际上,每一个人,每一个时候,都是在为自己的简历打工。不管公司能维持多久,这份简历会一直陪着我们。” 发表在中国青年报**的微信公众号。

中国青年报——服务青年成长。

薛兆丰——著名经济学家

武志红——心理学家

再次声明,以上内容已注明出处,不代表本人观点!不代表本人观点!不代表本人观点!不代表本人观点!不代表本人观点!不代表本人观点!不代表本人观点!
好了,我们正常说话:

谁!都!别!想!动!我!的!苹!果!

那句著名的形容怎么说来着?我已经出离愤怒了,我已经出离愤怒了!我愿意用 23 年时光里所学的所有污言秽语送给上面的内容,但是革命先辈没这么做而是有更好的办法,所以我也不这么做。
我真的很想这么做
人民日报日人民,中国青年报助力中国青年成长为奴隶。你是不是一个已经自断经脉的打工族?还是一个跳出奴隶主规定赛道的自由人? 我从不为简历打工而为自己付出,每个人都能最大程度的发展自己。
我以一个经济学学士的身份反对薛兆丰的经济学素养,在我们学校这货毕不了业。我以一个心理咨询师的身份质疑武志红的疗愈效果,在咨询师这中逻辑看来访者砍不砍她。我以一个自媒体人的身份鄙夷中国青年报引用我是王耳朵的行为,如果没人动手。
那好,我先上。

图源网络
**我的生命每一秒都有我想要的意义,谁都不许动我的苹果!**心理学的目标是让我成为我自己,不是成长为别人的摇钱树。经济学教我成为理性人,而不是像某些人一样为虚荣奴隶。

**经济学的终点是成为资本家,**资本的增殖速度超过劳动回报的成长速度。我没有我的钱跑得快,我就不能让钱跑吗?心理学的终点是接纳自己,不是让自己被社会规则磨平棱角成为工具人。

一份报纸的目标曾经是唤醒民智,现在反而成了让人成为乖巧的奴隶。
那好,咱看看之前唤醒民智的怎么说的:
“于今却不同了,种种方面都要解放了。思想的解放,政治的解放,经济的解放,男女的解放,教育的解放,都要从九重冤狱,求见青天。我们中华民族原有伟大的能力!
压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速,我敢说一怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底,中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。
诸君!诸君!我们总要努力!我们总要拼命向前!我们黄金的世界,光荣灿烂的世界,就在面前!”—— 太阳
对不起,让您失望了,年轻的他能说出这样的话。在天安门城楼的他却看到那些被他收拾掉的垃圾,又一点点的回来了。
被他解放过一遍的土地,又迎来了黑夜。其实也对,毕竟东方红太阳升,太阳升过就要落的。那太阳什么时候升起来呢?我不确定,但我可以,我们可以,试着成为太阳。
**“我们要知道世界上事情,本极易为。有不易为的,便是困于历史的势力——习惯。**我们倘能齐声一呼,将这历史的势力冲破,更大大的联合,遇着我们所不以为然的,我们就列起队伍,向对抗的方面大呼。”——太阳

**你习惯了黑夜,不代表要成为黑夜的一部分。**而不是生活在黑夜里,就要用黑色的眼睛偷鸡摸狗。再黑的暗,能有那会黑?所以我们不用过分难受,毕竟此后若没有炬火,我们就是唯一的光

我宁愿不成长,也不要被剥削。


我比较好奇,作为一颗苹果树。为什么不能拿走自己的果子?为什么永远有人来拿我的果子?难道这是不可更改的客观真理吗?难道我一定要被别人拿果子吗?
我就不能当个人吗?
有些人他以为自己是农场主,其实不过是个偷果贼。没人点破他贼的身份,所以他就能理所当然的拿走果子,然后让果树们互相竞争。
那些自断经脉的果树,最终会被砍伐掉。然后那些理所当然被偷果子,并且使劲成长的果树,会涨势喜人并被广泛播种,填不上被砍伐掉的果树。最后
所有果树都努力成长,并被自愿的剥削

以后果树不需要思考断不断经脉了,因为这样的果树已经被精神阉割了!他们的脊梁被挑断了!被灭种亡国驯化成奴隶!
我就奇了怪了,以前果树都被我们称作工贼、汉奸、奋斗逼。现在签个奋斗者协议好像很光荣,996 到 007 好像生活很充实,资本家给点汤喝然后还贷到死好像很高贵。
那些自断经脉甚至奋起反抗的果树
不是被我们称为人民英雄吗?
怎么现在说这种英雄的行为很傻?
谁在亡我们的国灭我们的种?谁在助力中国青年成为奴隶?武志红薛兆丰之流为谁打工?
敌人就在我们内部!“我的身边睡着共和国的赫鲁晓夫”。这种思潮被我们成为修正主义,它慢慢的阉割掉革命理论中先进的部分,让英雄们成为无害的神像。代表着你名义上所拥有的公平自由人权,实际上则让人民失去反抗的欲望,心安理得的成为奴隶。
资本主义市场经济制度下,资本拥有
分配权、控制权、所有权

资本,而不是资本的所有者、代理人、管理者。资本本身增殖的能力超过劳动增长的速度,资本无限增长的欲望不仅比人民发展自己能力的驱动更强,资本法人在市场经济制度下拥有比自然人更多的优待和豁免。
法人就是行走的特权,资本就是食人的野兽,欲望驱动一切。
资本掌握着社会生活的每一个部分,决定着劳动人民的生存资源,通过拉拢打压控制着思想方向。
但问题是,资本主义市场经济制度是在一个
人民当家作主
的国家执行的。我其实挺好奇那些妄图当家做主的资本家,就不害怕吗?
路灯选好没有?

其实果子和成长对我来说都不重要
没有你来摘果子
对我很重要
20200716#143#hxc

知乎用户 立党 发表

喷中国青年报的,都是分不清楚主要矛盾和次要矛盾的人。

资本家和工人是次要矛盾,主要矛盾是美国和我们之间的矛盾,帝国和资本永远是我们最大的矛盾。

等到我们占领了西半球,成功入关,耕地面积翻 N 倍,到时候就能收获每年一亿颗苹果了,那时候工人和老百姓自然就能收获 2 颗苹果了!

——《入棺学导论》

知乎用户 游戏废人 发表

有这样俩棵苹果树。他们第 1 年结了 10 颗果子,但被拿走了 9 颗。他们不放弃,第 2 年结了 100 颗果子被拿走了 99 颗。他们继续努力成长结果子。今年他们又都结了 300 颗果子。然后被拿走了 299 颗,并且有人对他们俩说今年你们这一排果树结得都不好,你这样你把剩下这果子分享给其他的树。

然后一棵树坚持不下去离开了,换了片土壤。他每天直接几十个果子或者干脆只有几个果子,但是它保留了营养,能有足够的时间,足够的精力来支撑自己,继续成长,最后成为了一棵普通大树。

而留下的这棵树继续努力,相信自己能成为擎天大树,结果没过几年因为过负荷的生产,再也没有营养能到达枝干,根部。他不再生长。又过了几年它作为被挑选的十年以上木才被输送出去。

知乎用户 匿名 发表

中国青年报新来了一个小编。

上班第一天,领导让他写 10 篇文章,结果 9 篇都被否了,只有一篇被通过。

小编觉得很不公平,别的小编才写 3 篇,甚至 1 篇,自己就要写 10 篇。

到了第二天赌气,就只写了 5 篇,结果 4 篇被否了,只有 1 篇通过了。

于是他爽多了:“哈哈,昨天我只有 10% 通过了,今天我 20% 通过了!算下来我的通过率翻了一杯。”

可是小编忽略了,他其实还有另一种选择:

继续写作。

就算第二天,他写了 100 篇文章,被否定了 90 篇,也是有 10 篇通过了的。

或者可能,他写了 100 篇文章,99 篇没通过,只有 1 篇通过。但没关系。它还可以第三天更加努力,写出 1000 篇文章……

其实写出多少文章都不是最重要的,重要的是,他一直在写作。

等到他成为一个写作高手的时候,那些曾经的烦恼,阻碍他收获的力量,都会小到可以忽略不计。


听了这个故事,小编受益匪浅,第三天果断很努力地写更多的稿。

等写到第 20 篇的时候,已经是凌晨 3 点。

写到第 25 篇的时候,不幸猝死在办公室。

知乎用户 一直住顶楼​ 发表

这碗鸡汤最毒的地方是:

神特么知道能一直成长?那些不能成长的那些该怎么办呢,所以对于那些没有能力成长的农民工 / 厂妹,这些停留在 10 个苹果的树(已经 996 了,你要人家怎么成长?007?),被拿走 9 个就是合理的,对吧?35 岁以后没有潜力再砍了当柴火?说好的先富带动后富呢?

这个和没有消费力就开除出后浪有什么区别?

以前大家笑话印度只有 1 亿人 + 13 亿 XX。我看这么下去中国也快了,将来长得不够快的都不能叫韭菜。

如何看待央行报告城镇居民家庭净资产均值为 289.0 万元,中位数 141 万元?

知乎用户 中指上的向日葵 发表

它今天又发了这样的信息:

如何看待媒体评论文章《「做题家」们的怨气为何要往丁真身上撒?》?

我还能说什么?我无话可说了。


顶着个 + 86 头衔的公众号转发的文章到底是啥意图,咱也不敢说,咱也不敢问。

讲讲果树吧。

这个鸡汤里的果树,在故事的第一年开始结果,实质上标志着其童期的结束。

童期是啥呢?

果树从种子播种萌芽起到实生苗具有分化花芽潜能和正常开花结实能力所经历的时期。[1]

类比一下,大致相当于动物性成熟之前的一段时间。

如果还是想象不出童期是什么意思呢,我再做个不负责任的类比,童期相当于人类工作前的学习成长过程,在这一段时间内果树主要是营养生长,是真真正正的在成长,不会结果的。

当然,聪明的人类有的是办法缩短童期,包括但不限于加强施肥管理,应用生长激素,以及扭枝、拉枝、摘心、环状剥皮……

我们看,第二年,苹果树的产量竟然有所下降,这又是为什么呢?

因为它才刚结束童期,处于结果初期。

这段时期产量不稳定是很正常的。

此外我敢打包票,写发明这鸡汤的人既没有仔细观察过果树,又没有读过果树栽培学之类的书,估计资料都没找过。

为什么这样说呢?

因为这个阶段的果树根本没有停止生长,它的树冠和根系仍快速扩展,叶片同化面积增大,结果部位的叶面积逐渐达到定型的大小,但结果部位以下的枝条仍处于童年阶段。

事实上在结果初期,只要管理到位的话,果树的产量绝对会逐年增长,就像正常情况下,人类工作的前几年会积累工作经验、业务水平不断上升一样。

然而野蛮生长到一定程度之后总会逐渐停下来。

果树也不例外。

结果初期过了之后,就是结果盛期了。

我没种过苹果树,找到的技术贴说盛果期苹果树单株产量是 150 斤 [2] 左右。

这就是极限,就和以 007 的姿态奋斗一周也仅能工作 168 小时、请一亿个弗雷德里克 · 温斯洛 · 泰勒研究铁锹工人们也不能一天铲 100 吨煤炭一个道理。

弗雷德里克 · 温斯洛 · 泰勒还对每一套动作的精确时间作了研究,从而得出了一个 “一流工人” 每天应该完成的工作量。这一研究的结果是非常杰出的,堆料场的劳动力从 400- 600 人减少为 140 人,平均每人每天的操作量从 16 吨提高到 59 吨,每个工人的日工资从 1.15 美元提高到 1.88 美元。[3]

哦,对了,你知道果树进入盛果期会发生什么吗?

此期由于果实产量高,消耗大量营养物质,因此枝条和根系生长都受到抑制,树冠达到最大限度。然后,由于末端 小枝的衰老死亡或回缩修剪措施而又趋向于缩小树冠,根系的末端须根也有大量死亡现象。

每年太阳给果树的能量是基本不变的,能量是守恒的,果树的能量利用效率是不会有大的变化的。

能量都用来开花结果去了,枝条和根茎自然就不会生长了。

既要果子结的多,还妄想果树更加枝繁叶茂,建议青年报的编辑们去学生物吧,看你们能不能逆天改命。

盛果期可能有十几年,可能有几十年,因树种而定。

就像有的职业到 35 岁,有的职业 50 岁还得顶着太阳砌墙一个道理。

盛果期过了之后,就进入衰老期了。

这时,由于地上、地下分枝级数太多,根、叶距离相应加大,输导组织相应衰老,开花结果消耗多,贮藏物质越来越少,末端枝条和根系大量衰亡,病虫害较多,土壤肥力片面消耗、根系附近土壤中有毒物质的产生和积累增多等,多种因素促成了衰老。

可以通过修剪之类的操作压榨它最后的价值。

嫌麻烦的话可以砍掉,反正新树长起来了。

至于这篇文章中加粗的部分:

其实得到多少果子都不是最重要的,重要的是,它一直在成长。

苹果树顶天了也就长 15m 左右。

栽培品种一般不会让它超过 6m,长高了结果可就少了。

两层楼高的参天大树……

爱了爱了。

参考

  1. ^http://www.lvezhun.com/guoshu/594431.html
  2. ^https://www.tuliu.com/read-96790.html
  3. ^ 铁锹试验 https://baike.baidu.com/item/%E9%93%81%E9%94%B9%E8%AF%95%E9%AA%8C

知乎用户 巧克力喵喵岛​ 发表

作为透明小作者一枚,咱恰好在创作有关于奴隶制的小说。

感谢中国青年报提供的素材,对咱的创作很有帮助。

啊喔啊呜~

知乎用户 Coldstream 发表

“虽然他们一无所有,但他们自由了。”

———安吉丽娜朱莉

知乎用户 程墨 Morgan​​ 发表

资本家:只要你们不断提升自己,虽然我在剥削剩余价值,但是你们总是能够获得更多的,我永远只剥削 90%,你多劳多得。

无产阶级:想要哄我们不断提升自己,其实你就是想要剥削更多剩余价值,我只得 10%,我多劳你多得。

经济学家:怎么可能有 90% 的剩余价值率,这 90% 里面也要生产资料的成本。

网络愤青:打着无产阶级旗号的报纸被资产阶级思想腐蚀了!我们要夺回劳动果实,让思想冲破…… 呃,我都没有劳动,好像也没有劳动果实。

网络段子手:我是一颗苹果树,我的价值是要把苹果砸在牛顿的脑袋上,而不是让别人采摘我的果实。

佛系青年:无所谓,我也不想成长,我就躺着,我不上进,看谁能剥削我?

《中国青年报》的编辑:我也要吃饭啊,要吃饭就要满足写文章的业绩要求的,不就是编一篇鸡汤文吗?你们都想太多了吧。

知乎用户 周明​ 发表

不用再说不是中国青年报公众号发的,请见下面截图。

至于如何评价,入关就完事了,入关以后自有白苹果树黑苹果树负责结苹果。

知乎用户 peter.z 发表

新闻一起看更配哦

如何看待腾讯高级工程师因「每天在岗不足 8 小时」被辞退,反诉加班费等 500 余万两度败诉?

知乎用户 忠君爱国洪承畴 发表

奥西普 · 皮亚特尼茨基是老布尔什维克,创立初期就是其成员,又是列宁最信赖的同志之一。1932 年 1 月,列宁的遗孀克鲁普斯卡娅,在祝福皮亚特尼茨基 50 岁生日的《真理报》文章中,把他描述成一位 “典型的革命家,一切奉献给党,全为党的利益而活”。朱莉娅实在想不明白,奥西普何以变成了 “人民公敌”。她是一名坚定的布尔什维克,现在却变得手足无措,不知道究竟应该信谁:已将皮亚特尼茨基定为“叛徒和间谍” 的苏维埃媒体,抑或自己近 20 年的爱人?奥西普是她两个孩子的父亲,他被捕后,她都不敢确定是否真正了解自己的丈夫。朱莉娅在日记中写道:“谁是皮亚特尼茨基?一个真正的革命家,抑或一个歹徒?…… 两者可能都是真的。我实在弄不清楚,这才是最痛苦的。”

相比之下,奥西普严肃认真,沉默寡言。他身体结实,五官清秀柔和,是职业革命家的模范。他很谦逊,几近大公无私,很少谈及自己的私生活(很多党内老同志都不知道他已成家)。1917 年之前,奥西普就是地下马克思主义者中最重要的积极分子之一,负责在俄罗斯和欧洲之间偷运非法印刷品。他住在国外的时间颇长,尤其是德国,在那里化名为 “弗赖塔格”(Freitag,即星期五),翻回俄文便是皮亚特尼察,这也是他名字皮亚特尼茨基的来源(他真正的犹太姓氏是塔尔希斯)。与朱莉娅结婚时,奥西普是莫斯科的党委书记,但很快调到共产国际,负责至关重要的组织部,实际上成了整个共产国际的掌门人。皮亚特尼茨基督导共产国际迅速扩张,试图将革命传播到世界上每一个角落。他的《一个布尔什维克的回忆录》(Memoirs of a Bolshevik,1926 年)其实是一本党的工作手册,介绍组织和道德的原则,被翻译成 20 多种语言。皮亚特尼茨基工作非常勤奋,常常筋疲力尽。他回忆:“我在共产国际工作,从早到晚。”20 世纪 20 年代中期——仅 40 岁出头,他的头发已全部变白,然后日益稀疏。

奥西普的繁忙工作给家庭生活添加了重负,其在河堤大楼的公寓永远是外国宾客满座。他错过了两个儿子的童年——伊戈尔(生于 1921 年)和弗拉基米尔(生于 1925 年),还与朱莉娅频起争执,起因就在于自己时常不能在家。20 世纪 30 年代,朱莉娅因党的资产阶级化和斯大林的专治而愈益感到失望。伊戈尔回忆父母之间的一场争论——肯定是在 1934 年——她以愤怒的语调,大声朗诵 19 世纪初诗人德米特里 · 韦涅维季诺夫的煽动性诗句:

污物、恶臭、蟑螂、跳蚤到处都有其留下的手笔和杰作 还有这些唠唠叨叨的俄罗斯人—— 而我们必须把这一切称作我们神圣的祖国。

奥西普吓坏了,担心邻居偷听,赶紧请求妻子:“朱莉娅,小声点!”

到 1935 年,由于在共产国际中的地位,世界各地的共产主义者都知道皮亚特尼茨基的大名(英国共产主义者哈利 · 波利特曾说,皮亚特尼茨基就是共产国际)。这一时期,斯大林的外交政策改成了与西方民主国家加强联系,以遏制卐德国(即 “集体安全”);1934 年,苏联甚至加入了两年前曾攻击为“帝国主义阴谋” 的“国际联盟”,而共产国际必须服从于这一外交政策。保加利亚共产者格奥尔基 · 季米特洛夫接任书记一职,他率领的共产国际,任务就是与欧洲社会党人建立联盟,鼓励他们与中间派组成联合政府(“人民战线”),以抵制法西斯的威胁。该政策在法国和西班牙取得一定成功,当地的人民阵线政府在 1936 年当选。但在共产国际当中,仍有人批评这一策略,其中就有皮亚特尼茨基。许多共党人,包括 20 世纪 20 年代以托洛茨基为首的左翼反对派前成员,认为这样做是对国际革命事业的背叛。在他们看来,只有共产者和社会者组成的“人民阵线”,才能推进国际革命事业,而资产阶级的中间派不在其内。此外,以李可夫和布哈林为首的较为温和的右翼反对派,其前成员对斯大林的滥用权力也越来越反感。这两个团体找到了共同的目标:都把斯大林当做“反革命”。到 1936 年,共产国际充斥着不满斯大林外交政策的窃窃私语。左派们把斯大林对西方列强的和解,与苏维埃精英的资产阶级化挂起钩来。他们仍然对世界革命的理想充满信心,担心斯大林领导下的苏联,不再是对西方无产者的鼓舞,反而变成既存秩序和安全的守护者。在西班牙内战中,斯大林并没向捍卫共和国的各式左派提供足够的援助,他们因此而大失所望。1936 年秋,佛朗哥将军的国民军——在法西斯意大利和卐德国的大规模援助之下——挺进马德里郊区。即使是斯大林的忠诚支持者,有时也发现很难认同自己目睹的对革命国际主义的背叛。一名老布尔什维克在 1935 年向美国驻苏大使威廉 · 布利特解释:“你必须明白,世界革命是我们的宗教。归根结底,要是我们觉得斯大林在放弃世界革命事业,我们中的每一个人,都会反对斯大林本人。”

斯大林对共产国际越来越不放心,担心失控。他在 1935 年 8 月的第七次大会上,对其领导班子作了大规模整顿。皮亚特尼茨基不再从事共产国际的行政工作,而被调去中央委员会一个新设部门,专管党的监督工作。1936 年 8 月,前反对派加米涅夫和季诺维也夫,分别登上做秀公审的被告席。这无疑是斯大林向批评者发出的明确警告:所有政策的决定权只得留给最高层。它的矛头直指共产国际,其反对意见被斯大林视作 “外国间谍” 的挑拨离间。斯大林在 1937 年 2 月写信给季米特洛夫:“你们共产国际的所有人都上了敌人的当。”数千名共产国际的官员和外国共产者,在 1937 至 1938 年被捕。德国、波兰、南斯拉夫、波罗的海的共党,几乎清洗殆尽。在共产国际的总部,以及许多共产国际官员寄居的莫斯科勒克斯酒店,风声鹤唳,一片肃杀。一名官员说:“很多人已经半疯,因为时时处在恐惧之中,什么事都做不了。”

皮亚特尼茨基被斯大林斥为托洛茨基分子,后来又被指控卷入了一个 “共产国际的法西斯间谍组织,由托洛茨基分子和右派分子所组成”。但他儿子相信,他在 1937 年 6 月的中央委员会全体会议上作的勇敢发言,才是他被捕的真正原因。很显然,皮亚特尼茨基在中央委员会的新工作中发现了什么,感到无比震惊。对斯大林巨大的个人权力,以及他肆意借用内务人民委员会来消灭政敌,他更是忧心忡忡。据信,皮亚特尼茨基在 6 月的全体会议上,指责内务人民委员会捏造“人民公敌” 的罪证,并呼吁建立特殊委员会,以监督内务人民委员会的所作所为。这无疑是自杀性的发言,皮亚特尼茨基自己也有所察觉。他说完后,大厅里一片死寂,紧张气氛,一目了然。数名领导人,包括卡冈诺维奇、莫洛托夫、伏罗希洛夫,承从斯大林的指示,试图说服皮亚特尼茨基撤回发言,从而保住自己的头颅。莫洛托夫还恳求他,要为自己的妻儿着想。但皮亚特尼茨基不愿退缩,宣称自己很清楚将会遇上怎样的噩运,但 “共党人的良心” 不允许他收回自己的话。据卡冈诺维奇说,皮亚特尼茨基告诉他,他的抗议活动是有意为之的,是有计划的。“他还说,为了党的团结和道德纯洁,随时准备牺牲自己的生命,如有必要,甚至愿意踏过自己妻儿的尸体。”斯大林一听到如此汇报,领导班子马上决定休会。第二天早上,内务人民委员会主管尼古拉 · 叶若夫率先发言,指控皮亚特尼茨基是沙皇间谍,受资本主义列强的派遣前来渗透共产国际,随即要求就弹劾的动议实施表决。弹劾获得通过,仅 3 票弃权,其中一票就是克鲁普斯卡娅的。她拒绝相信内务人民委员会对皮亚特尼茨基的指控,直至他被捕(“他是最诚实的人,列宁非常爱护和尊重他”)。朱莉娅在日记里记载,从全会回来,皮亚特尼茨基显得“精疲力竭,颓唐神伤”。她问他是怎么回事,皮亚特尼茨基只谈及:“所有的孩子和无辜者,被迫生活在永久的心理重压之下。”

在随后的两个星期中,皮亚特尼茨基待在家里,把自己锁在办公室。他吃得很少,整天打电话,试图与叶若夫取得联系。朱莉娅无法承受这样的紧张,去了乡间别墅几天——后来甚是后悔。她在 1938 年 3 月的日记中写道:“我不清楚他当时所承受的,其实应该留在他的身边。我不够聪明,也不够强大。作为他这样的人的妻子,那就意味着要为他服务,永远坚守岗位。” 在这两个星期中,奥西普为被捕而做准备。他将存款和贵重物品转给朱莉娅,销毁了自己的私人笔记和信件。他是一个经验丰富的革命家,曾多次被捕,知道做出何种准备。7 月 5 日,他被开除出党。从乡间别墅回来的朱莉娅注意到,他如此沮丧,以致考虑过自杀,因为他无法想象没有党的生活。第二天,他们一起去拜访老朋友。奥西普告诉他们,他已改变主意,为了党的团结,愿意接受惩罚:“如果一定要为党作出牺牲,不管这牺牲有多艰巨,我都愿愉快地承担。” 奥西普先行提醒儿子们,自己即将被捕。他解释说,他因与党的领导发生了争执而受到指控;但他否认罪名,将尽一切可能证明自己的无辜;如果被捕,那他们都不应期望能够再一次看到自己的父亲。伊戈尔还记得:“他警告我不要与斯大林斗,这是他要告诉重点”

7 月 7 日晚上刚过 11 点,内务人民委员会来找奥西普,叶若夫亲自出马。他们闯入公寓,朝朱莉娅扔来一件晨衣,叫她穿上。她开始叫喊,并咒骂他们。叶若夫告诉她:“苏维埃公民与当局代表讲话,不可使用这样的方式。”奥西普为妻子的失态表示歉意,便跟他们离去,随身只带了装有晨衣和牙刷的小手提箱。他们离开时,朱莉娅昏了过去,等她苏醒过来,他们已经不见踪影。她在日记中记下:“我只有一个念头——压倒一切,那就是我再也见不到他了——更感到自己的孤立无助,太可怕了。”第二天,朱莉娅还在上班,内务人民委员会又一次闯入公寓。他们搜寻奥西普的文件,并带走家里的贵重物品。现金、存折、收音机、自行车、大衣、床单、亚麻桌布,甚至像茶杯那样的小东西,统统不见了。通向奥西普办公室的大门被用蜡封住,没人敢于打破,如果真做了,倒会发现大量的书籍,皮亚特尼茨基的家人还能将之出售,来帮助她们应付未来数月的困苦。像所有 “人民公敌” 家庭一样,他们突然发现,自己陷入了贫困的泥沼。

奥西普的命运,很可能在他 6 月全会的抗议之前就已被裁定。在 1937 至 1938 年的大恐怖中——至少 130 万人因危害国家罪而被捕——共产国际是斯大林的主要目标之一。其中的原因值得研究,因为它是解答大恐怖起源之谜的关键。

斯大林在 1935 年告诉作家罗曼 · 罗兰:“我们来自资本主义各界的敌人正孜孜不倦,其渗透无孔不入。” 斯大林的政治观念——如同许多布尔什维克的——深受第一次世界大战的影响,当初击败沙皇政权的反而是大后方的社会革命。他担心,如果发生与纳粹德国的战争,苏维埃政权将面临类似的内乱。出于同样的考虑,西班牙内战更加剧了他的恐惧。斯大林密切关注西班牙的冲突,视之为共产主义和法西斯主义之间 “未来欧洲战争的有效的剧情概要”(他的大多数顾问都持同一见解)。 斯大林将 1936 年西班牙共和国的军事失败,归罪于西班牙共产者、托洛茨基分子、安琪那主义者以及其他左翼团体之间的内讧,因而得出结论:在反法西斯战争爆发之前,亟需在苏联进行一次政治镇压,要粉碎的不只是 “第五纵队、法西斯间谍和敌人”,而是所有的潜在反对力量。

现在看来,对 “敌人” 的偏执性恐惧本来就是斯大林的性格,而这种恐惧又因妻子娜杰日达 1932 年的自杀、斯大林声称视如兄弟的基洛夫的遇刺,而愈加强化。他女儿斯维特兰娜写道:“也许,斯大林从来就不太信任别人。自他们二人死后,再也不相信其他任何人了。” 斯大林将基洛夫的遇刺,归罪于季诺维也夫派(列宁格勒的反对派),尽管没有证据,他仍下令逮捕列宁格勒前主管季诺维也夫的支持者。其中很多人最终被裁定犯了“道德上的共谋罪”,所依据的理由是,他们造就了反对派气氛,从而鼓励了对苏维埃领导人的暗杀。谋杀后的两个半月中,斯大林在列宁格勒亲自督办调查工作,逮捕了近 1000 名季诺维也夫派,其中大多数被流放到遥远的定居地。20 世纪 20 年代,季诺维也夫和加米涅夫曾参与联合反对派,与托洛茨基结盟来反对斯大林,此时双双被捕,季诺维也夫被判处 10 年监禁,加米涅夫被判处 5 年。一旦内务人民委员会的官员显得手软,不愿逮捕这么多党的忠诚追随者,斯大林便把内务人民委员会主管雅戈达召来,告诫他要提高警惕,否则就 “会把你也拉下马”。雅戈达的地位在 1935 年受到进一步的削弱。其时,负责党内清洗的叶若夫声称,破获了一个“外国间谍和恐怖分子” 网络,是托洛茨基和季诺维也夫组织的,已钻进克里姆林宫的心脏,而内务人民委员会对此却茫然不知。斯大林终于对雅戈达失去耐心,让叶若夫取而代之。叶若夫是一个残酷的刽子手,毫无道德良知,愿意在任何场合捏造 “反革命阴谋和间谍圈子” 的证据,以满足斯大林的偏执狂。好几年来,叶若夫一直在推销这一理论:加米涅夫和季诺维也夫,执行托洛茨基从国外发来的命令,策划了对基洛夫、斯大林以及党领导其他成员的谋杀。以此为基础,斯大林重启了对刺杀基洛夫一案的调查。1936 年 8 月,以叛国罪公审季诺维也夫、加米涅夫及 14 名其他党干部。结果,他们与涉案的另外 160 人全都被判处死刑。

这是莫斯科首批 “做秀公审”,其目的是为了揭露和铲除由前反对派组织的“间谍和恐怖分子” 网络。1937 年 1 月的第二批做秀公审,见证了重工业副人民委员格奥尔基 · 皮亚特科夫、卡尔 · 拉狄克和 15 名托洛茨基的前支持者,被裁定犯了工业破坏和间谍罪。1937 年 4 月到 5 月,8 名高级军事指挥官,包括图哈切夫斯基元帅(副国防人民委员)、乌博列维奇将军(白俄罗斯军区司令员)和亚基尔将军(基辅军区司令),被逮捕并遭受酷刑,被控以叛国和间谍罪,在镜头前接受公审。据称,他们获得德国和日本的资助,结果均在同一天被枪决。最后也是最大的做秀公审发生于 1938 年 3 月,布哈林、雅戈达、李可夫和 13 名其他高级干部被判处枪决,罪名是参与了季诺维也夫派和托洛茨基派的阴谋,暗杀苏联领导人、破坏经济并充当法西斯势力的间谍。据推测,因为有雅戈达的卷入,所以需要历时这么长久才予以揭发归案。 领导人一旦被捕,他的社会圈子里的每一个人都变成嫌疑人物。典型的外省城镇掌控在一帮资深官员的手中——地区党主管、警察局局长、厂长、集体农庄主席、监狱长和地方苏维埃主席——他们在城镇机构中,又各有自己的后台和依附者的网络。只要他们的权力圈子完好无损,这些人便官官相护。只要有人被捕,内务人民委员会查出他们之间的牵连,其圈子里的所有成员,乃至他们的下属,都逃不脱身陷囹圄的厄运。例如,1937 年内务人民委员会在乌克兰东部拘捕了尼科波尔城的党委书记:

随即也逮捕了他的助理、朋友和他在尼科波尔城各地所委任的男男女女。尼科波尔军区司令也落入猎人的口袋,然后是地方检察官和他手下所有的法律助理,最后才是尼科波尔城的苏维埃主席…… 当地的银行、报纸、商业机构都被 “清洗”…… 甚至祸及共用公寓委员会的经理、消防队长、储蓄机构负责人……

领导阶层的恐怖,因此波及每一级党组织、苏维埃机构和社会各界。据估计,从 1937 到 1938 年,遭到处决或监禁的党员有 116885 人。党内的地位越高,就越有可能被捕,因为属下随时准备揭发上司,以取而代之。同期,1934 年苏共选出的 139 名中央委员中,102 人遭枪决,5 人自杀;此外,还有 56% 的代表入狱。对红军的摧残更为彻底:在 767 名高级军官中(旅长以及更高军衔的),412 人被处决,29 人死于监狱,3 人自杀,59 人羁留在监狱。

斯大林一定知道,受害者中的绝大多数是完全无辜的。但在战争时期,发动一场革命只需要一小撮 “暗藏的敌人”。在斯大林看来,为了铲除这些“暗藏的敌人”,逮捕数百万人也是值得的。斯大林在 1937 年 6 月说过,如果被捕者中有 5% 是真正的敌人,“那也是一个好结果”。证据只是次要的考虑。据其时担任莫斯科党领导的赫鲁晓夫称,斯大林曾说:“如果报告[举报] 中有 10% 的事实,我们就应将整个报告当做是真实的。”内务人民委员会的每个人都知道,为了抓住一名间谍,斯大林愿意逮捕数千人。他们很清楚,如果完不成逮捕配额,就会因警惕性不高而自找麻烦。叶若夫警告他在内务人民委员会的手下:“太多好过不够,如果 [在一次行动中] 多杀了一千人,算不上什么大事。”

对斯大林和他的支持者来说,大恐怖是在为未来战争做准备。莫洛托夫和卡冈诺维奇至死都在捍卫这一推理。莫洛托夫在 1986 年解释,“斯大林只是想万无一失(perestrakhoval),大清洗只是一份保单”——领导阶层的必要手段,用以揪出可能会在战争中制造麻烦的 “动摇分子、野心家和暗藏的敌人”。莫洛托夫承认确有失误,很多人的被捕是不公正的,但 “如果领导畏缩不前,允许内讧,我们将在战争中遭受更大损失——也许会被打败”。

在 20 世纪 80 年代,卡冈诺维奇以同样的理由来为大恐怖辩护:领导阶层已意识到,战争即将来临,国家需要 “抽干沼泽(boloto)”——即“摧毁不可靠者和动摇者”。这并不是卡冈诺维奇的马后炮。1938 年 6 月,他就告诉顿巴斯党组织,战争威胁使大镇压成为必须,如果“内部敌人和间谍” 没在 “大清洗” 中遭到摧毁,“国家可能早已陷入战争的泥沼”。

“大恐怖”由克里姆林宫统筹,由内务人民委员会具体执行,以一系列群众运动的形式席卷整个社会,旨在清洗 “反社会分子” 和战争时可能的 “反苏维埃分子”。这些群众运动中最大的一次是臭名昭著的第 00447 号命令,即“富农行动”。从 1937 到 1938 年,它占了一半的逮捕人数(669929 人)和过半的处决人数(376202 人)。几乎所有的受害者都是前“富农” 及其家人,他们刚刚服完标准的 8 年徒刑,从 “特殊定居地” 和古拉格劳改营归来。那些徒刑是 1929 至 1930 年的集体化运动中判处的,罪名是 “反革命煽动”。斯大林担心,不满和怨恨的“富农” 会在各地泛滥成灾,一旦发生战争,可能构成威胁。他特别关注内务人民委员会的报告,声称保皇党组织俄罗斯军事总盟(ROVS)正在策划 “富农起义”,以配合日本对西伯利亚的入侵。数万被指控的俄罗斯军事总盟成员在“富农行动” 中遭到枪决,往往并不算在官方统计之中(例如,阿尔泰内务人民委员会曾针对他们在 1937 年枪决 22108 名军事总盟成员,呈送过一份单独报告)。“富农行动”又与地方苏维埃的大批清洗直接相连,这在边境地区特别残酷,如西部各省、顿巴斯、西伯利亚的西部,因为政权最不放心那里的居民。

另有大规模的 “全国行动”,驱逐和处决苏维埃的少数民族——被视作战争爆发时的潜在“间谍”:德裔、波兰裔、芬兰裔、拉脱维亚人、亚美尼亚人、希腊人、半岛人、中国人,甚至从哈尔滨返国的俄罗斯人。俄罗斯人的返国是在 1935 年之后,其时,日本 1932 年扶植建立的伪满洲国,从苏联手中买下了中东铁路。斯大林对苏维埃西部地区的波兰裔尤为猜疑,这始于俄国内战时期波兰入侵乌克兰,红军随即对华沙发起反攻,却一败涂地——这一军事失败给斯大林带来羞辱,因为他就是前线指挥,犯了战术上的错误。斯大林把苏维埃波兰裔(包括他认为是波兰裔的很多白俄罗斯人和乌克兰人),当做约瑟夫 · 毕苏斯基元帅“半法西斯” 波兰的第五纵队。苏联领导人担心,波兰会与纳粹德国联合起来,向苏联再一次发起进攻。1937 年 8 月推出的第 00485 号命令,就是针对波兰裔的“国家行动”。结果,截至 1938 年 11 月,近 14 万人或遭枪决,或被送去劳改营。

从 1937 到 1938 年,许多人消失,特别是在都市的党和知识分子的圈子里时有发生。逮捕似乎是随意的,黑色警车游荡在深夜的街道,任何人好像都有可能被抓。监狱里的囚犯是全国人口的横截面;大多数囚犯不知道自己为何入狱。到 1938 年秋季,几乎每一户人家,或自己失去亲人,或认识亲人被押的朋友。人们总是在忧惧深夜的敲门声,睡也睡不好,一听到车子停下就会惊醒。他们躺在床上,静听脚步声渐行渐远,或走上楼梯,或移至走廊上的别家,知道不速之客不是来找自己的,才敢重新睡去。创办列宁格勒木偶剧院的柳博芙 · 沙波利娜,在 1937 年 11 月 22 日的日记中写道:

日常生活的快乐。我早晨醒来时情不自禁地想到:感谢上帝,昨晚没事。他们不会在白天抓人,但今夜如何,却没人知晓。这就像拉封丹寓言中的羔羊——每一个人都有足够理由被捕,流放去天晓得的鬼地方。我很幸运,心里一片平静,根本不在乎。但大多数人,却生活在彻头彻尾的恐怖之中。

奥西普的儿子弗拉基米尔 · 皮亚特尼茨基,如此回忆父亲被捕之前河堤大楼的气氛: 这座阴郁的大楼内,有 500 多套党的精英干部的公寓,逮捕的事经常发生。我老在院子里和走廊上玩,亲眼目睹过好几次。晚上,天黑了,大楼变得冷清、沉寂。居民们像是在守候灾难,都躲了起来。突然,几辆车子冲进院子,身穿制服或便衣的男子跳出来,走向楼梯口——他们中每个人都知道要去 “哪里”。然后,就看到几套公寓的灯亮了。我知道大家住的地方,即可算出谁是逮捕对象。如果公寓里所有的灯都亮了,这意味着正在抄家。那些时日,许多人担心被捕,但不知道何时轮到自己。

大家都在等待自己的噩运。许多人拾掇了一个小包,放在床边,等待内务人民委员会的人敲门,随时就可上路。这种消极心态是大恐怖中最引人注目的特征之一,其实有很多逃避的机会——逃离城市,再在黑市上购买假身份,那是最简单也是最有效的,因为内务人民委员会不善于追捕流窜的人口。 俄罗斯人本有逃离国家迫害的悠久传统——从老信徒到逃亡的农奴——这也是数百万农民逃离集体农庄和 “特殊定居地” 的战术。但城市居民大多留在原地,没作任何抵抗,只是束手待毙。

还有其他布尔什维克,包括皮亚特尼茨基,如此献身于共产信仰,以至于明明知道自己是无辜的,如果党有要求,他们也愿意承认对他们的指控。根据共产道德,被控危害党的布尔什维克,应该悔改,跪下接受党的判决。这也就是皮亚特尼茨基在被捕前夕所说的:如果党需要有人作出牺牲,他愿意 “愉快地承担”。

1935 年,苏维埃政府把必须承担刑事责任的年龄降至 12 岁——部分原因是为了威胁囚犯,如果拒绝承认自己的罪行,自己的孩子也会被捕(当年的第二个法令,允许逮捕和监禁犯了危害国家罪的囚犯的亲属)。事实上,这无疑宣告了人质制度的建立。许多布尔什维克,在做秀公审之前的审讯中,都受到逮捕亲人的威胁。例如,加米涅夫就受到威胁要处决他的儿子,于是同意在供词上签字,以换取斯大林不碰他家人的个人保证。季诺维也夫做了相同的交易。伊万 · 斯米尔诺夫在审讯期间,看到女儿受到警卫的粗暴对待而表示屈服。斯坦尼斯拉夫 · 科西奥尔顶住了残酷的刑讯,等到 16 岁女儿被带进房间,当着他的面遭人强奸时,才弃守投降。

不管斯大林在做秀公审之前作了何种承诺,一旦这些老布尔什维克遭到处决,他就下令逮捕他们的许多亲戚。加米涅夫的儿子 1939 年遭枪决(一个小儿子被送去孤儿院,改名为格列博夫)。加米涅夫的妻子 1935 年被判处刑事流放,1938 年重审,1941 年遭枪决。季诺维也夫之子 1937 年被枪决;他妹妹被送去沃尔库塔劳改营,后来也被枪决。他另外三个姐妹、两个外甥、一个外甥女、一个表弟、一个妹夫被送去劳改营,三个兄弟和一个侄子遭枪决。斯米尔诺夫的女儿遭到囚禁,他的妻子 1938 年于科特拉斯劳改营被枪决。在 1936 到 1938 年之间,几乎所有托洛茨基的家人,都遭到内务人民委员会的格杀。他们是托洛茨基的弟弟亚历山大、妹妹奥莉加、第一任妻子亚历山德拉 · 索科洛夫斯卡娅、儿子列夫和谢尔盖,以及女儿季娜伊达(于 1933 年自杀)的两位丈夫。

斯大林执著于惩罚敌人的亲属,也许是从格鲁吉亚学来的。家族之间的仇杀,向来就是高加索地区政治的一部分。在布尔什维克精英中,家庭氏族与政治忠诚相互交织。婚姻造就联盟,如果与反对派或敌人有血缘关系,也会葬送前途。斯大林认为,家庭应该为其个别成员的行为承担集体的责任。如果某人作为 “人民公敌” 被捕,他的妻子自动有罪,除非她奋起揭发。因为大家假定她与丈夫持有相同的观点,还会予以保护,至少她缺乏警惕性。斯大林认为,镇压亲属是一项必要措施,可从社会中铲除不满人士。莫洛托夫在 1986 年被问及为何要迫害斯大林 “敌人” 的家属,他解释说:“他们必须被隔离开来,不然,就会四下传布各式的牢骚和投诉,整个社会将因此变得士气低落。”

举报人无处不在——工厂、学校、办公室、公共场所和共用公寓。据估计,在大恐怖的高潮时期,数百万人在举报他们的同事、朋友和邻居。但很难得到精确的数字,因为只有零星的数据和传闻的证据。据一位资深警官说,苏维埃上班族的五分之一,是内务人民委员会的举报人。另一人声称,经常性的举报人占主要城市成年人口的 5%(普遍的看法是比这个比率更高)。监视的程度,因城市不同而悬殊较大。据内务人民委员会的前官员称,在管辖严格的莫斯科,每六七户家庭中至少有一名举报人。相比之下,84 万人的哈尔科夫,仅有 50 名举报人(每 16800 人有一名举报人)。在这两个极端之间,古比雪夫市也许更能代表整个苏联:1938 年,40 万居民当中,警方声称有 1000 个举报人。 这个数字只代表警方经常使用和奖励(包括金钱、就业、住房、特殊配给和免受拘捕)的注册举报人,并不包括数百万在社会每一角落充当警方耳目的 “可靠分子”(工厂和办公室的工人、学生积极分子、看守员、门卫等)。警方也不计算每天收到的汇报和举报——那都不是内务人民委员会主动要求的——使警察国家如此强大的,正是那些自发行为。每个人都知道,“忠诚的苏维埃公民” 应该报告所听到的可疑交谈,“缺乏警惕”所招致的处罚迫使很多人参与此举。

举报人分成两大类:一类是自愿的,通常出于物质奖励、政治信仰或是对受害者的憎恨;一类是非自愿的,出于警方的威胁或因帮助被拘亲人的承诺而身陷困境。要谴责第二类举报人很难,很多人发现自己陷入进退维谷的困境。遇上如此的窘迫,任何人都有可能屈服于内务人民委员会的压力。

1943 年,作家西蒙诺夫的文学院前同学 “X” 前来拜访。他在自己父亲被捕后就受到将被文学院开除的威胁,除非他同意汇报所听到的同学的交谈。从 1937 年起,“X”就成为内务人民委员会的举报人。但他心怀内疚和悔恨,所以来找西蒙诺夫,透露自己曾经汇报他们之间的交谈。西蒙诺夫说,“X”真是 “悔恨交加”。他兴许还有点惧怕,因为到 1943 年,西蒙诺夫已成为著名作家,与克里姆林宫关系良好,可能已经获悉前同学的汇报。“X” 告诉西蒙诺夫,如果有人因他的举报而承受苦难,他宁可自杀。他还解释,曾经尽可能让他的汇报避重就轻,但仍觉得这种行为 “使他的生活不堪忍受”。

瓦莱里 · 福雷德回忆了自己如何在 1941 年被招募为举报人。他是团员,在苏联国家电影学院(VGIK)学习。其时,该学院从莫斯科疏散到哈萨克斯坦的阿拉木图。当地的粮食供给形势非常紧张,福雷德涉入一个伪造配给卡的小骗局。一天,他被叫去内务人民委员会的办公室。审讯员对他的配给卡把戏了如指掌,随即警告他,除非他同意举报同学,证明自己是 “苏维埃人”,否则将被逐出团和电影学院。他在整夜的审讯中受到暴力和公审的威胁,最终低头,签署了愿意配合的协议。审讯员马上笑逐颜开,握起他的手以示友好,还宣称他的配给卡把戏不会再有麻烦——事实上可以依然如故——并给了他一个求援的特殊电话号码,以应付可能的警方行动。他返回宿舍,泣不成声,整整三天无法入睡或进食。最后,他只汇报了三位学生,只是普通情况,并无具体的犯罪事实。收到这些汇报的内务人民委员会军官身材矮小、满嘴金牙,颇不满意。1943 年,苏联国家电影学院迁回莫斯科,福雷德才得以逃脱内务人民委员会的惩罚。

索菲亚 · 奥热姆伯罗斯卡娅成为举报人时只有 17 岁。她出生于奥西波韦齐镇的波兰贵族家庭,离白俄罗斯的明斯克不远。父母在 1917 年革命后成为农民,又在农业集体化运动中,作为 “富农” 被流放去了北方的科米地区。1937 年,全家返回奥西波韦齐镇,又在针对波裔的 “国家行动” 中再次被捕,流放到彼尔姆附近的 “特殊定居地”。索菲亚决定逃走,她解释说:“我必须逃离,给自己一个机会。” 索菲亚进了一所工厂技校就读——获得无产阶级出身的最快途径——然后进入库季姆卡城的医学院,位于乌拉尔,离彼尔姆不远。没人问她有关 “富农” 的问题,甚至都没查看她的护照。其实,她根本就没有护照。6 个月后,她被叫去内务人民委员会办公室。索菲亚回忆:“我以为他们要把我关进监狱,因为我是一名逃犯。”结果她被告知,如果不想因隐瞒社会出身而被医学院开除,必须为内务人民委员会工作。她的任务是与同学们谈论政治事件,然后汇报他们所说的一切,索菲亚因此而领到了自己的护照。由于内务人民委员会的保护,她从医学院毕业,在彼尔姆的救护服务中心享有成功的职业生涯。她回顾往事,并没为自己的行为自责,即使她很清楚自己的汇报导致了许多学生被捕。她认为,自己的行为只是 “富农” 女儿在斯大林时代谋求生存的必需代价。索菲亚嫁给了内务人民委员会一名资深军官的儿子。在孩子们成长之时,她闭口不谈自己的举报活动;到 20 世纪 90 年代,“有了自由气氛,不再心存恐惧”,她才决定和盘托出。

毫无疑问,很多人真诚地相信,在大恐怖中写下举报信是在尽苏维埃公民的爱国义务。他们接受关于 “间谍” 和“敌人”的宣传,主动揭发敌人,即使是自己的朋友。但更重要的是,如果熟人被捕,他们没有参与举报,就要担忧自己会受牵连。要知道,隐瞒自己与敌人的接触,本身就是犯罪;而 “缺乏警惕” 又是数千起逮捕案件的理由。在普遍恐惧的气氛中,大家都想赶在被他人举报之前,先行下手。这种争先恐后的举报,也许并不能解释大恐怖时期的大量逮捕——内务人民委员会的大多数受害者被捕于 “国家行动” 和“富农行动”的大批网罗,所依据的是预设的名单,并不依靠举报——但确实解释了为何这么多人成为警察制度的举报人。歇斯底里的公民现身于内务人民委员会和党的办公室,罗列可能是 “人民公敌” 的亲戚和朋友,写下有关同事和熟人的详细信息,列出自己与他们的每一次见面,因为他们可能与 “敌人” 有牵连。一位老太太写信给自己工厂的党组织,举报自己的姐姐在担任克里姆林宫临时清洁工时,曾打扫后来被捕的某人的办公室。

恐惧促使人们尽量洗清自己——让自己更加清白——抹去与潜在 “敌人” 的任何接触。在最狂热的举报人当中,很多人自己有 “历史污点”(富农、阶级敌人或前反对派的子女)。与大多数人相比,他们更加害怕自己被捕,举报朋友成了自己已是“苏维埃公民” 的证明。内务人民委员会就有蓄意谋划的政策,专门向弱势群体招募举报人,经常挑选已在担心自己命运的被捕者亲属。亚历山大 · 卡尔帕特宁是内务人民委员会前官员,自己在 1938 年被捕,他讲述了在招募举报人方面所获得的训练:

你要寻找有可疑背景的人,比方说丈夫已被捕的女子,可使用这样的对话: “你是真正的苏维埃公民吗?” “我是。” “大家都说自己是好公民,你愿意证明吗?” “是,我当然愿意。” “那么,就向我们提供帮助,要求不会太多。如发现任何反苏维埃的行为或言论,就让我们知道。我们每星期见面一次,你应事先写下你所留意的:说了什么,谁说的,说话时还有谁在场,这就够了。然后,我们就会知道你是不是优秀的苏维埃公民。如果你在工作中遇上问题,我们会帮你。如果你被解雇或降职,我们也会帮你。” 这就是全部。之后,该女子就会表示同意。

许多举报出于恶意。删除对手的最快方式,就是举报他是 “敌人”。社会低层对布尔什维克精英不满,更为大恐怖火上浇油。如果领导办事过于严厉,工人会举报主管,农民会举报集体农庄主席。仆佣经常受聘于内务人民委员会,举报他们的雇主。一位美国记者的俄罗斯妻子马尔库莎 · 菲舍尔,雇用了一名坚信“敌人” 之说的保姆。马尔库莎写道:她“真正代表了普罗大众的心态,把官方的每一句话都当做真理,没有一丁点的政治疑虑”。 有些家庭,无时不在担忧自己的仆人。

1935 年,内务人民委员会在许多列宁格勒党干部的家中安置新的仆人,作为基洛夫遇刺后加强监视的措施。列宁格勒高级干部安娜 · 卡尔皮茨卡娅和彼得 · 涅泽夫茨夫,被迫解雇了老管家玛莎,即会调制草药的虔诚老信徒。其时仅 12 岁的安娜的女儿马克斯娜回忆,新管家格鲁谢是一个 “令人不愉快的严肃女人,她是警方派来的,以便监视我们”。马克斯娜和她同母异父的弟弟本能地意识到,不可在格鲁谢的面前交谈。马克斯娜回忆:“我们几乎没有与她说过一句话。” 格鲁谢睡在厨房,与家庭住房分开;与家人相处多年的保姆米利娅,仍可待在家庭住房。格鲁谢只被视为仆人,不像米利娅或老管家玛莎,她们已被当做家庭的一员。安娜和彼得对斯大林怀有敌意,马克斯娜还记得他们的窃窃私语,怀疑斯大林应为基洛夫的死亡负责。如果玛莎仍在,他们可能会无所顾忌——她的老信徒背景可确保她的沉默——有了格鲁谢,表露这种情绪就会非常危险。1937 年 7 月,马克斯娜的父母被捕(枪决于同年秋季),弟弟被送去孤儿院,马克斯娜和保姆米利娅搬去一个公共公寓,格鲁谢就此销声匿迹。

在这种不信任、仇恨和恶意的气氛当中,小小的争执和嫉妒很容易演变成举报。1937 年,内务人民委员会的一名军官,找上了来自高尔基城的乡村医生鲍里斯 · 莫洛特科夫,因为是老朋友,他要鲍里斯帮忙为他的情妇堕胎,但鲍里斯表示拒绝(当时堕胎是非法的)。这名军官便安排一系列举报人,举报他为 “反革命”。鲍里斯因此被捕,关押在地区监狱,他的妻子也以莫须有的罪名入狱,被指控涉及当地医院一桩工人谋杀案。

性和爱往往在这些致命的争执中发挥作用。大恐怖时期,大量被抛弃的恋人、妻子、丈夫,成了举报人的受害者。尼古拉 · 萨哈罗夫是一名工程师,父亲是神父,在 1937 年遭到处决。尼古拉因自己的工业专长而受到重视,自忖这会保护自己不受逮捕。没想到后来有人看中了他的妻子,便举报他是 “人民公敌”。另有一位莉帕 · 卡普兰,因拒绝工厂主管的性要求而惹上麻烦。该主管安排举报人,举报她 3 年前的言论,其时刚刚发生了基洛夫遇刺案。当时,她得以虎口逃生(举报内容被认为太荒谬),但到了 1937 年,却被送去科雷马劳改营 10 年。

职业私心和物质奖励,几乎是所有举报人的动力。这些动力往往又以复杂的形式,与政治信仰和恐惧混在一起。成千上万的低级官员举报他们的上级,以此在苏维埃的等级制度上攀爬(政府鼓励他们这样做)。伊万 · 米安契恩为了促进自己的前途,从 1937 年 2 月到 11 月,在阿塞拜疆举报了不少于 14 名党和苏维埃的领导人。米安契恩后来辩解说:“我们认为,这是我们不得不做的…… 每个人都在写。”也许,米安契恩认为是在显示自己的警惕性;也许,他因破坏上司的前途而获得恶意的快感;也许,他因帮助警方而感到自豪。还有一种勤奋忙碌的举报人,给自己的报告仔细编号,签上 “我们中的一员” 或“游击队员”,以示他们的忠心耿耿。但个人的晋升、更高的薪俸、更多的配给、更大生存空间的允诺,都在发挥各自的作用。公寓住户被捕后,空出来的房间经常被内务人民委员会接管,或由斯大林政权的其他仆从瓜分,如办公室工人和司机。毫无疑问,其中有些人凭借举报以前的住户而获得酬报。

大恐怖的年代,对许多朋友来说是灾难性的,但对西蒙诺夫来说,却是一鸣惊人的好时机,他成为了受斯大林政权青睐的诗人。1937 年,他写了几首诗,奉献给对斯大林的崇拜,包括一首《游行》(Parade),配以管弦乐团及合唱团:

这是一首有关他的歌, 有关他的真心朋友, 他真正的朋友和同志。 全体人民都是他的朋友: 你数也数不清, 就像大海中的浪花水滴。

西蒙诺夫在《冰之战》(Ice Battle,1938)一诗中,将 13 世纪俄罗斯王子亚历山大 · 涅夫斯基率军击败条顿骑士团的民族英雄故事,与苏维埃反对国内外敌人的斗争(也是同年史诗电影《亚历山大 · 涅夫斯基》的主题,导演是谢尔盖 · 爱森斯坦)呼应对照起来。该诗是宣传工作的一部分,让苏联为可能的抗德战争做好准备,也是西蒙诺夫第一次真正的文学成就,为他带来了 “名誉和声望”——这是卢戈夫斯科伊 1938 年 9 月推荐他加入作家协会时引用的赞词。西蒙诺夫当初拒绝充当举报人,可能对自己前途造成损害,但凭借之后创作的爱国诗篇,似乎赢得了彻底补救。他得到斯塔夫斯基的全力支持,成为作家协会的最年轻成员。

就真正的共产人而言,党领导告知他们的是毋庸置疑的。这无关乎他们是否相信图哈切夫斯基或布哈林是间谍,而在于他们是否接受自己信奉的党的判决。可信的朋友和战友突然变成 “敌人”,随之出现的问题,可以各种方式予以应付。基辅的红军军官阿纳托利 · 戈尔巴塔夫回忆,图哈切夫斯基和其他高级军官被指控为间谍时,他与军队中的多名同仁不得不作出调整。 在击溃外国干涉军队和国内反动派时发挥如此重要作用的人物,怎么会…… 突然变成人民公敌呢?…… 最后,在反复考虑一系列的可能解释之后,我接受了其时最为普遍的答案…… 当时很多人都这么认为,“显然,他们出国时,坠入了外国情报机构的罗网”。 亚基尔将军的被捕,真是一个 “可怕的打击”。 我很熟悉亚基尔,很尊重他。我衷心希望这只是一个误会——“会弄清楚的,他将获得自由”——但诸如此类的说法,也只有最亲密的朋友在小圈子里冒着风险暗自嘀咕。

(显然,亚基尔愿意接受党的判决,他面对行刑队时的最后一句话是:“共党万岁!斯大林万岁!”

米哈伊尔 · 施赖德尔是反对大规模逮捕的另一名内务人民委员会官员。他在 20 世纪 70 年代所写的回忆录中,描述自己是一名 “纯粹的契卡人”。契卡成立于 1917 年,其创始人是费利克斯 · 捷尔任斯基,他的列宁主义理想一直是对施赖德尔的激励。施赖德尔写回忆录是为了辩解自己在契卡的工作,称自己为大恐怖的受害者。根据他的说法,在 20 世纪 30 年代,他已观察到内务人民委员会同事的腐败,转而对斯大林政权感到失望。曾是体面、诚实的同志,如今为了自己加官晋爵,不惜使用任何酷刑来折磨 “人民公敌”。施赖德尔也因逮捕的规模而感到不安,实在不信有这么多的 “人民公敌”。但他不敢透露心里的疑惑,怕被举报,而且很快发现许多同事都有这一恐惧,但没人敢于打破这合谋的沉默。一名广受信任的同事消失了,其战友最多会说他可能是个 “老实人”,而没人敢说他可能是无辜的。因为这样做,会承担遭人举报的风险,会被控对清洗运动存有怀疑。施赖德尔回忆:“没人弄得清楚,为何有这么多的逮捕。但没人敢于开口,因为这会引起怀疑是在帮助人民公敌,或是在相互勾结。”

好几个月,施赖德尔默默看着老朋友和老同事的被捕和枪决,但无法表示反对,他慢慢蜕变成了某种形式的良心抵制者,拒不出席在卢比扬卡院子对内务人民委员会同事的枪决。到 1938 年春季,施赖德尔被调至阿拉木图,成为哈萨克斯坦内务人民委员会主管斯坦尼斯拉夫 · 雷登斯(斯大林的连襟)的副手。施赖德尔和雷登斯成为好朋友,两家住在紧邻隔壁,相互串门频繁。施赖德尔注意到,雷登斯对手下的酷刑手段愈益厌恶,他认为雷登斯是一个性情中人。另一方面,雷登斯也感受到,施赖德尔对大恐怖中的操作方式与自己一样抱有怀疑。一天深夜,他俩乘车出城,停车后开始步行。到达司机听不到的地方时,雷登斯对施赖德尔说:“如果费利克斯 · 埃德蒙多维奇 [捷尔任斯基] 还活着,我们当中有很多人会因现在的工作方式而被他枪毙。”施赖德尔装作听不明白,如果轻易对此类思想表示赞同,足以保证自己即刻被捕,而他不能肯定他的上司说的话不是一种试探。雷登斯仍在继续,施赖德尔终于弄清他说的都是肺腑之言。随之,施赖德尔也敞开自己不安的灵魂。一旦这种信任获得建立,这两个男人得以倾诉心声。雷登斯感到遗憾的是,所有体面的共产党人都被消灭了,而叶若夫之流却逍遥法外,毫发未损。但仍有更危险的话题,他也不敢涉及。施赖德尔回思这些低声交谈,认为雷登斯对大恐怖的了解,远远超过他所谈及的。“他的地位和当时情境,迫使他和我们一样,即使在知心朋友面前也不点明真相;有些事情,也只好避而不谈。”

与雷登斯的谈话给施赖德尔壮了胆,他因此而感到懊悔和愤怒。他写信给叶若夫,为内务人民委员会一名老同事以及他妻子的一个表弟(仍是在莫斯科的一个学生)被捕之事抗议,愿意担保两人的清白。几天后,即 1938 年 6 月,雷登斯收到叶若夫的电报,命令他逮捕施赖德尔。他在雷登斯的办公室中获悉此一消息,便恳求雷登斯向斯大林求情:“斯坦尼斯拉夫 · 弗兰采维奇,你很了解我,你毕竟是他的连襟,这里肯定有错。” 雷登斯回答:“米哈伊尔 · 帕夫洛维奇,我会为你缓颊,但我担心恐怕无戏可唱。今天是你,明天无疑就会轮到我。” 施赖德尔被关入莫斯科的布提尔基监狱,到 1940 年 7 月,被判处 10 年劳改,外加 3 年流放。雷登斯被捕于 1938 年 11 月,1940 年 1 月遭枪决。

引自

知乎用户 bluetie 发表

苹果树不靠产出的苹果生存

人要靠劳动收入养家糊口

人收入太少了会冻饿而亡,苹果树少结果该长多粗长多粗。

中国青年报编辑连编个比喻也不会,胡写八写。

正常的成年人都知道,有些事能说不能做,有些事能做不能说。

大家都是智商正常的成年人,社会残酷如此,为了一家老小的生计,忍了也就忍了,还能怎么样?体制内体制外打工结果都是挣份工资,没什么可抱怨的。

但是有这种文章跳出来拿读者当低幼儿童一样打鸡血。是不是太恶心了?

知乎用户 于润泽 发表

这在历史上是切实发生过的,一般来说我们都管它叫做 “剪刀差”。当然你也可以说的广泛一点,称其为 “统购统销”。

图中发生的事情,就是我国历史上真实的案例,政府垄断了市场以实行计划经济,加紧发展工业,以至于农业和农民长期处于高税收状态(我想说那两个字,但是估计不行)。

在政策实行的过程中倒因为果,很多很多地区没有因地制宜,而是一刀切的统一计划,统一种植。(不敢多说,建议看电视剧……)

结果就是农民们的工作积极性大幅度下降,原来我辛辛苦苦种植果树,秋天结下的果子可以让我活得很滋润,可是突然间你说不让种果树了,要在半山腰上全部种上玉米!

而且每年还得把大部分上交,每年生活所需的粮食是政府统一分发的。够不够先不说,这就是说一个人努不努力,和他的生活质量没有关系。努力生产不会活得更好,偷奸耍滑不会过的更差。

既然如此,大家当然不愿意生产果子了,辛辛苦苦一年结了十个果子,几乎全都被摘走了。那我就只结一个果子好了,你不给我留,那大家都饿死算了。

我其实很失望,这种事在八十年代可以说是显学,上至京师高要,下至荒野百姓,每个人都对此有些深刻的认知。哪怕是反对派不同意,也只敢提 “zbzy 复辟”,谁也不敢说什么狗屁的“结二十个果子你能拿到的更多” 这样的鬼话。

中青报啊中青报,你们真是 “蚝爹油” 啊!!!

知乎用户 琴梨梨 发表

其实苹果树还有另一种选择,努力吸收农药,把果子变成毒果,毒死来采的人,很快就不会再有人来采了

知乎用户 知乎用户 iR7van 发表

恶臭的鸡汤,公知的味道,再搭配资本家的得意的狂笑。

既不唯物也不辩证,更谈不上什么主义

知乎用户 荀子曰 发表

大半夜睡不着觉翻到这。

想起来某些事情。

一,果树长的太高叫徒长,影响干物质量比例。所以果农一般会控制果树长高。

二,参天大树不适合结果子,适合做战列舰。炮击的目标就不是果农能控制的了

知乎用户 田林哥哥​ 发表

先贴一下原文。

话说这种故事如果发在小学课本上,那么还可能会有一些小学生相信。

但是它发在一个主要受众是青年人的官方公众号里。

那么他大概是低估了现在青年人的独立思考能力。

没错,成长这件事是很重要。

但是我付出那么多时间和精力去努力奋斗,最主要的受益人应该是我,这件事也很重要。

不然这和你操劳了大半辈子,终于养大了一个孩子,然后发现这个孩子其实是隔壁老王的,有什么区别。

更操蛋的是,这孩子决定不认你这个爸爸了,他决定去给隔壁老王养老。

然后隔壁老王过来拍着你的肩膀说:

“其实孩子是不是你的这件事不是最重要的,重要的是你一直在成长。”

“虽然你花费了自己的大半辈子为我养了个孩子,但是养育这个孩子的过程已经让你成为了一个更好的父亲,不是吗?”

讽不讽刺?


我是

@田林哥哥

,一个每天都要进行反思输出的都市青年。

这是我第 288 天的回答,希望能跟你一起看清这个魔幻的世界

昨日回答:

田林哥哥:选高中,是去好学校当差生好,还是去差一点的学校当尖子生好?

知乎用户 Mad Wiki​ 发表

绝对是高级黑。

作为一个学生时代擅长煽风点火的搞事少年,我一眼就认出同行了。

使劲煽风。

两个可能性:

一、小编待遇太低了,离职前要搞一波事情。(把领导对自己说过的话用修辞手法复述一遍)

二、中青报包围了敌人,吸引火力 “向我开炮”,引导网络舆论参与分配不平衡的讨论。(自己不方便骂的让老百姓来骂)

知乎用户 一觉醒来又赢了 发表

实际情况是树选择绝育了,不玩了。

于是一直摘苹果的它们急了。

知乎用户 痛风三世 发表

看这篇文章的时候,我的眼镜上只反射出这四个字:

知乎用户 白附子 发表

这样吧,我讲一个故事。

从前,有个国家叫 N 国。

N 国的京都有一个池塘和一个沼泽是特色景点,合称 “池沼”。而池沼中的沼泽名为下北泽。我们的故事就从这个下北泽开始。

在下北泽有三个农夫,远野、三浦、田所。他们在下北泽种植一种木毛林檎。这种林檎需要用下北泽的雪作为养料才能结出果子,因此是该地的特产。

第一年,所有的林檎树都结了 10 个林檎,负责采收的三浦在每棵树上摘了 9 个林檎,田所把这些林檎以每个 1919 元的价格卖了出去。田所回到家,很高兴地对三浦和远野说:如果这些林檎树明年能结 100 个果子,我们就有钱去吃拉面了。三浦听了也很高兴:就是啊!

第二年,三人继续努力,给树加雪。第二年秋天,有的林檎树真的结了 100 个果子,而有的只结了 5 个。三浦把 100 个林檎的树摘走了 90 个林檎,5 个林檎的树摘走 4 个。田所把这些林檎卖了出去,但是由于需求有限,第二年每个林檎只卖了 810 元。但终归卖完了,赚了比去年更多的钱,三人还吃了拉面。

吃面的时候,田所说:如果明年每棵树结 1000 个林檎,那我们就有钱买啤酒喝了。

三浦听了很高兴,说:就是啊!

远野:我也要!

田所:你好像没成年哦,喝别的吧。只有红茶可以吗?

远野:可以,不好意思咧。

回家之后,三人把只结了 5 个果子的树砍了,做成黑色高级轿车卖给极道

第三年,三人继续给树加了更多的雪,而且还给林檎树讲解 N 国的 996(×)810(指正)农业文化。第三年秋天,这些林檎树真的结了 1000 个果子。三浦在每棵树上摘了 900 个林檎。田所把这些林檎拿去市场卖。但由于市面上的林檎太多了,每个只能卖 514 元,而且没过多久,久保商人也开始卖林檎了,价格更是低至 114 元,这样一来导致先辈的林檎卖不出去了。另一方面,由于三人给林檎树加了太多的积雪(鸡血),所有的林檎树都臭(猝)死了。

三浦知道了这件事之后,伤心地流下了眼泪,嚎啕道:救市啊!

恶时代,来临力!

![](data:image/svg+xml;utf8,)

欲知后事如何,且看下回分解。

如何评价中国青年报微博发表文章:“做题家” 们的怨气,为何要往丁真身上撒?

知乎用户 Zign 发表

我先把文中的故事贴过来

心理学家武志红讲过一个故事:《做一棵永远成长的苹果树》。
有棵苹果树,好不容易结果了。
第一年,它结了10个苹果,9个被摘走,自己得到1个。
苹果树觉得很不公平,干脆自断经脉,不再成长。
到了第二年,它只结了5个苹果,4个被摘走,自己留得1个。
于是它爽多了:“哈哈,去年我只得到10%,今年我得到了20%!算下来我拿到手的翻了一倍。”
可苹果树忽略了,它其实还有另一种选择:
继续成长。
就算第二年,它结了100个果子,被拿走90个,自己也得到了10个。
或者可能,它被拿走99个,自己只得到1个。但没关系,它还可以在第三年更加枝繁叶茂,结出1000个果子......
其实得到多少果子都不是最重要的,重要的是,它一直在成长。
等到它长成参天大树的时候,那些曾经的烦恼,阻碍它收获的力量,都会小到可以忽略不计。
但它却选择了混日子,为此付出的代价,是自断经脉,自废武功。
故事的最后,武志红写道:“你是不是一个已自断经脉的打工族?

其实这个苹果的例子举的挺好的,大部分说的是事实,只不过最恶毒的谎言就是真话假话混着说。

要不是我自己也在阳台上种一些蔬菜,我差点就信了哈!因为其实种菜是需要 “掐尖” 的。什么叫掐尖呢?就是剪去植物的顶端新芽来限制植物生长的手段。

这是什么意思呢?引用一下百度百科的解释

植物顶端往往有生长优势,去除顶端的植物能够更好的发育侧芽,提高结实率。

翻译成大白话就是其实植物的本能是倾向于长高的长大的,但我们为了让它多结果子要人工的控制它不要长的太高。道理也很简单:养分和能量就那么多,如果植物把能量用于自身成长了,结的果子就少了。

你把这个事情结合到苹果的故事里就很有意思了。

按照苹果故事的设定,我们很容易得出一个最优解:每年就结三个果子,给人家两个自己留一个。然后用省下来的能量尽快成长,长成参天大树然后拍屁股走人。

摘苹果的人得到了大头,苹果树不用那么辛苦,还能快乐生长,这多好啊。

怎么听怎么荒诞是吧?很正常,因为这个苹果的故事本身就有毒,说得就像你努力结果子人家就允许你长高长大似的。

知乎用户 王东来 发表

卢德运动等待着你!

知乎用户 Anonymous 发表

内容本身没啥好评价的. 但是这么弱智的内容, 总让人怀疑是故意的..

知乎用户 老吴爱说话 发表

这个社会太畸形了。正常来说一排苹果树,结的果子比施的肥多就值得养,绝大部分人都在 80 到 100 个果子之间,都选超施的肥的价值。

现在这个社会结果数不在 98 到 100 的果树都要给你砍了。就连快递员都这样。

不知道有什么意义。这个竞争压力和养鸡场的鸡有一拼。

还有的人说:对呀,我们不就是养殖场的鸡嘛,不能长更多的肉多浪费老板的笼子和饲料。

MD 你是人!

知乎用户 理查德的龙 发表

曾经我以为,阶级斗争就是老电影里那些穿着绿军服,挥舞小红本,跳着可笑舞蹈的狂热青年,所以我心里阶级斗争也很可笑。

后来我以为,阶级斗争已经过时了,现在应该讲经济建设了,所以我心里阶级斗争很过时。

现在我才知道,阶级斗争要年年讲,月月讲,天天讲,因为不是东风压倒西风,就是西风压倒东风。资本家剥削劳动人民乃是天性,就像老虎吃肉,绵羊吃草一样,是本能。你不去斗争,资本家是不会退让的。扫帚不到,灰尘不会自己跑掉。

这些老掉牙的东西,现在看看竟是如此犀利一针见血。

知乎用户 红色少女编辑部​ 发表

[

抱薪救火的典故出自哪里,你知道吗?

红色少女编辑部的视频

 · 1668 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1267962013256601600)

那应该怎么办?

后浪给我们答案:

[

水浒后浪传

红色少女编辑部的视频

 · 375 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1267962117187358720)

知乎用户 走地鸡​ 发表

这个故事是武志红写的?武老师著有《巨婴国》,认为我国人民是巨婴,仍然处于 “口欲期”,我还以为他是想批判我国畸形的孝道文化,鼓励年轻人有独立的人格,因此持有部分保留,大体认可的态度。然而巨婴居然是不肯 996 修福报的意思吗?那还是当巨婴好了。

单说这个比喻的毛病,苹果树的苹果本身就是用来给动物吃,借此传播种子进行繁殖的,果子被谁吃掉并不是最重要的,只要苹果籽传播到适宜的土壤就达到了目的。而劳动者的工资是劳动报酬,不是为了所谓的成长,而是为了养家糊口,苹果树有人浇水施肥,并不靠自己生产苹果来作为水和肥料,劳动者劳动了还没有得到合理的工资就难以维持生计。这怎么会是一回事呢?

就成长来说,如果有 100 万只苹果,一年后就肯定腐烂了,并不会成长。有 100 万元,在银行里买入理财产品,保守来说一年后也可以变成 105 万元。而知识、技能的成长,完全没有利滚利那么确定,到一定年龄以后还会下降,随时也都有可能被某项颠覆性的技术淘汰。所以,对苹果树来说,自己留下多少苹果非常不重要;而对劳动者来说,能攒下多少钱非常重要。

武老师认为:

如果你是一个打工族,遇到了不懂管理、野蛮管理或错误管理的上司或企业文化,那么,提醒自己一下,千万不要因为激愤和满腹牢骚而自断经脉。不论遇到什么事情,都要做一棵永远成长的苹果树,因为你的成长永远比每个月拿多少钱重要。

但是,这就有一个问题:为什么一个人要只关心自己呢?不和这些野蛮和错误斗争,任凭他们危害社会,做一棵犬儒主义的苹果树,侥幸自己没有被黑暗的斧头砍掉,这就是武老师要告诉我们的吗?

欢迎和武老师的书对照阅读:

[

武志红的书 4 本 为何爱会伤人 等

京东

¥119.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1267103903462182912-0&p=AyIGZRtdFQAWBVAcUhwyEgdWHFISBxQPURlrUV1KWQorAlBHU0VeBUVNR0ZbSkAOClBMW0sbWxYFGwBQHVMRAA1eEEcGJWZTRwB5W3YEdwABSSNOHG5YFUEDFlQeC2UbUhUAGgZUG1wWMhIGVBtfEAERAVQraxUHIkY7HFgcBxUDZRprFQYaAlwSWxUCEQNUGWsVChY3g7XPwIqt3uW%2Bjb%2Bsx4rlztK%2B1qyBZStrFjJJUgFSHgkCEQBTG1oXChMFUBxYFQsRD1UYRxQyEgZUGFgWAhAAUHVaewIaD1wZWxYEGwRlG2sWMkxpVEhbFVAQUlZ1AUdcRQcFSV57BxoEVRNYHAYiBVQaWRc%3D)

知乎用户 海雨 发表

实践证明,他们根本打不过特朗普……

知乎用户 阿尔兹海默症患者​ 发表

工贼媒体太多了,习以为常了…… 等一下?中国青年报?那是谁家的机关报来着?

这就不敢多说了,只是希望该单位多组织一下理论学习,甭管心里是咋想的,可别整天在自媒体上发这种东西,让人笑话。

说回这篇文章本身。

这篇文章简直就是典型的内卷言论(我想不用这词都难),而且水平并不怎么高明。论据找的还凑合,但是论证部分没法看。鼓吹个人奋斗不是这样的,阿 sir。

对于什么是剥削,本答案下有位大佬

@鱼吞舟

说的很好。我就不画蛇添足了。

如何评价中国青年报发布这样的信息?

我就想说说为什么个人奋斗成不了大气候。个人奋斗好不好,是好的,我们什么时候都要鼓励这种精神。但是,个人奋斗不代表被人卖了还要替人数钱,并用阿 Q 精神鼓励自己 “我这是主宰者思维”。

我努力工作,把工作当成一种事业。当我结束工作,洗去风尘,躺在床上的时候。我会想 “我今天给公司创造了 1000 万的收益,我真了不起” 吗?不会的,我脑子会蹦出很多数字——车子的油钱、每月房贷的账单、信用卡这个月要还多少、下月舍友结婚要随多少份子钱…… 这些数字可以概括成俩字——消费。我要维持现有的生活水平,我就要消费,乃至我要活下去,我就要消费。而且社会还要告诉我什么呢?我要上进,我要成人上人,就得不停地对自己投资。我说,不好意思我没那么多钱。社会又告诉我,亲,这里有一笔钱你先拿去用噢,每个月还一点就可以哦。好嘛,消费主义又通过信贷把我牢牢绑上了它的战车,我这一上车啊,又看见有许许多多个我被绑在这辆车上,用一根根管子吸取着养分作为车子的燃料。

那有明白人就要说了,那资产还是可以升值的。人家给了你的信贷,也可以为自己创造收益。没读过《资本论》的我无语凝噎,但是我觉得有个事情不对劲。

诚然,信贷是可以给自己带来收益的,只要拿信贷投资的项目回报率比信贷本身的利率要高。但问题来了,第一,我一个底层 loser 找不到这么好的项目,极低的风险承受能力让我不敢搞一些高杠杆的投资,那我就挣不到钱。第二,资金越多,收益越快。我能拿到的信贷额度远远比不上本市首富公子的额度,而我这可怜的额度还得解决我的衣食住行,又打了折扣。

好,我不要信贷,我就靠自己的钱吃喝拉撒成不成?得嘞!转过天隔壁张阿姨介绍我去相亲,未来丈母娘说:小伙子呀,你想你们小两口结了婚住哪儿?将来孩子上学得方便吧,你们上班得方便吧?什么你有车,那总得买个车位吧。还有啊,你们有了孩子自己照顾不过来吧,我们老的过去照顾孩子住哪里…… 我这一合计我没那么多钱啊,回去低眉骚眼地跟爹妈提买房的事,老爹一咬牙卖掉了现在住的 50 平米小筒子楼,缀上俩老一辈子的公积金和存款,换了本市某刚需三居室的首付,从此全家绑上了还房贷的战车。

又有理中客问了,那你不会不结婚啊?你大爷的,生物活着就图两件事,生存和繁衍。好家伙,您上来剥夺了我一半的生活权利。那没办法,打工还房贷吧……

我们生活的社会是一个市场很成熟、阶级很稳定的社会,这就意味着让我整出第一桶金,完成原始积累的准入门槛比 tm 南天门都高。这时候贵报给我说这个:

屁股决定脑袋,这句话说得太对了!

谁 tm 不想坐在主宰者的位置上去思考,谁不愿意去当个资本家?但我屁股深陷剥削的沼泽里,你告诉我怎么才能拔出屁股,站在干岸上?在下一次经济危机到来的时候,资本家给我每月 1000 块钱搬砖去,我看着后面嗷嗷排队喊着 “我干,我干” 的失业人群,你说我是干还是不干?锦上添花不存在的。只要资本主义存在一天,这个世界就是偏袒资方的。

回过头来看这篇文章,试问里面举的正面典型哪个不是大资产阶级的作秀与恩赐?当然总会有人为此受到激励,怀揣着做人上人的梦想,我们管这种人叫 “精神资本家”,难听点儿就叫 “奋斗逼”、“工贼”。

我有一个好朋友,给某大设计师打工。我去他单位找他玩,目睹了老板从车位上开走了一辆卡宴,美貌的老板娘又开来一辆宝马 7 系,俩人一起恩恩爱爱地坐上卡宴走了。我的朋友呢?这么说吧,他的单位在本市一条繁忙的马路边上,只要是晚上从这条路过,总能看见他工位亮着灯。他不努力吗?他不奋斗吗?结果人家贷款买了辆 13 款二手福克斯。老板会的他都会,而且在可见的将来,我朋友的设计水平很有可能超过他老板。但是现实让我们上哪儿说理去?

那有些尖酸人又说了:那奋斗就没有价值了吗?

奋斗永远有它的价值。我去考个公务员,辛苦一天,可以看见窗口来办业务的群众实实在在地送了一口气;我去支教,辛苦了几年,可以看见山区孩子们实实在在考上了学。而不是我辛辛苦苦打工,成果变成了实实在在的老板的豪车和老板娘身上的高定。

在真正的社会主义社会,奋斗成果大家共享,而且每个人实实在在拿着整个社会的 “股份”,因为生产资料是大家共同占有的,也享受发展带来的红利。这就是为什么我们要推翻资本主义这个人吃人的制度的原因。

知乎用户 不愿意透露姓名的​ 发表

搞不懂这中国青年报的主编是怎么回事,瞎想什么?

把剥削说的这么理直气壮?

共产主义精神和代表人民的共产党诞生之前,我们普通人确实过着,我生产了 10 个苹果,我只能看着地主拿走其中 9 个的无助的日子。

后来共产党来了,我们才知道,原来我们不用为了提高自己的生活水平而在土地里跪更长时间,我们只要站起来,把骑在我们头上作威作福的人打倒,拿回属于我们的劳动成果,我们就能过上幸福美满的好日子。

谁想拿我们 90% 的劳动成果?谁想让我们更努力奋斗,好拿走我们更多?先问问我们广大劳动人民手上的镰刀和锤子答应不答应!

知乎用户 陈乐山 发表

以前总听人说,当老板跟你讲情怀的时候,你就要小心了。

如今青年报都开始讲情怀了,我该怎么办呢?

一棵苹果树结 10 个苹果,如果你是和我交换,用同等值的东西换走了 9 个苹果,我自己留下一个,那么我肯定奋发努力,希望明年结 100 苹果,然后希望你再来交换,换走我 90 个苹果。

这样在下一年我会更努力,希望能结 1000 个苹果,然后再交换。

但如果当苹果树开始结 10 个苹果时,你既不经过我的同意,也不付出相应的报酬,而是用某种鸡汤,或者某种情怀,无偿的从我这里拿走 9 个苹果,虽然我只是一棵苹果树,我无法反抗,但我肯定会偷工减料,会自断筋脉,不但明年结不出 5 个苹果,我会一个苹果也不结。

甚至我会拒绝嫁接,拒绝繁殖,我会让我成为最后一棵苹果树。

知乎用户 Gavin​ 发表

这个故事可以说非常的…,不能说脏话。我始终认为这个世界上没有傻子。很多时候可以蒙蔽人一时,很难蒙蔽人一世。

人不是一棵树,人比一棵树的自主能力大多了。也少有人真的面对不公平的待遇会忍气吞声,默默不语的,都啥年代了。而且以我对社会和人性的了解,喜欢忍气吞声的人,只会被加倍的欺辱。

我觉得青年报与其说这种奇葩故事,不如多报道一下社会中真实的有为青年的真实故事。比如我们都知道的北大图书管理员的故事。多励志。

还有,现在我国主流媒体们还特别喜欢宣传无私奉献,其实这个已经不符合时代了。奉献精神是好的,但是回报也要合理才行。因为现在的社会不是以前了,人民都觉得合理回报是正常的,也是必要的,关键是相关单位也是有这个能力的。然后你整天让人无私,你说这种话,就会觉得你动机有问题。这是很自然的怀疑。

知乎用户 臧大为​ 发表

应该是非菜,不是苹果树。

知乎用户 萤火一号​ 发表

第一年,小明为公司拿到了盈利 10 万的订单,但被公司拿走 9 万,自己只得到 1 万;

小明觉得不公平,愤而消极怠工。

第二年,小明拿到了盈利 5 万的订单,但被拿走了 4 万,自己只得到一万。

但小明不知道,他其实有更好的选择,他可以努力拿到 100 万的订单,即使被拿走 90 万,他自己也能得到 10 万。

甚至如果被拿走 99 万,他仍然只能得到 1 万,但没关系,他知道他在进步。

你听听这是人话吗?青年报这是教你认命呢。

知乎用户 快乐阿全​ 发表

好神奇的苹果树,不像我们这些韭菜,天天割就长不出来了。

知乎用户 赛赛 发表

苹果树不需要苹果本身。苹果树上的苹果被摘走越多,他应该越高兴。果子只有被摘走吃掉,苹果核才有可能长出新一代的苹果树。

苹果树需要的是浇水,施肥,晒太阳。它用于结果子的营养不能影响他自身存活所需的营养。他能吸收多少营养,一方面取决于有多少营养供应,另一方面取决于他自身的能力。而苹果树的吸收能力是客观存在的,不会增长很多的。一年结 10 个果,而第 2 年可以结 100 个果的事情,这是不存在的,不存在能够这样爆发吸收营养的苹果树的。

现在某些果农有两个错误认识。

1 只要口号喊得再响亮些,苹果树是乐意榨干自己后续维生的营养,多结点果的。

2 结果数量和肥料数量成正比,只要我倒入 10 倍多的肥,就一定能结出 10 倍多的果。

知乎用户 Enzo Jiang​ 发表

五四青年节可是法定假日呢

知乎用户 宫乘风​ 发表

说明青年报这样的大报纸,员工素质也下降的厉害,不知道是不是都换成熬夜改稿子年底还拿不到钱的劳务派遣了

知乎用户 旅行者​ 发表

苹果树做的是不对,应该暴起打死偷果子的贼

这哥们要是长果子,保证一个也少不了


是谁创造了果实累累?

是我们劳动果树!

一切归劳动者所有,

哪能容得寄生虫?!

最可恨那些毒蛇猛兽,

吃尽了我们的果实!

一旦把它们消灭干净,

鲜红的太阳照遍全球!

知乎用户 卡拉迦迪斯 发表

这个鸡汤就是人类生产力的发展历程,就是人类从奴隶制到资本主义的历史。

至于对它的扬弃,请读马克思。

知乎用户 纸盒勇者​ 发表

如此说来,抗日民族统一战线就不应该减租减息咯?

谁去向有关部门举报一下,这里有人恶毒攻击革命先烈,要入刑的吧!

知乎用户 马华兴​​ 发表

为什么不能成为摘果子的,去摘别的果子呢?

——————

一站式代办公司注册,999 - 1499

用半个月工资

从韭菜瞬变为镰!刀!

从果树瞬变为摘!果!人!

知乎用户 陈圣 发表

结 10 个果子拿 9 个,结 100 个果子拿走 99 个,结 1000 个果子拿走 999 个。还没关系,还获得了成长。你有没成长不知道,贫富差距是更大了,社会矛盾是更突出了。穷人何苦为难穷人,你一个人干了 100 个人的活,收入又没增加,还让 99 个人失业了。成长本身就是谎言,日渐衰老,怎么比得过物美价廉的年轻人

如果可以选择,果树应该选择做一颗自由的野生果树。而不是果园里的果树,果园里的果树树龄达到一定程度就会被铲除,除了活几十年,受尽摧残,什么也留不下,想有后代,更是不可能的。另外,一颗苹果树一年只投入一颗苹果的成本,肯定是长不好的

刻芽, 刻芽又称目伤, 是指在春季果树萌芽前, 在枝或芽的上方 (或下方)0.2-0.3 厘米处, 用刀或剪刻一月牙形切口, 深达木质部。

除萌, 从春季至初夏将无用或有害的枝除去, 称为除萌。除萌的方法如下: 徒长枝或大枝剪去后, 从其剪口附近簇生 许多萌蘖, 宜于萌芽初生时除去。幼树正在整枝时, 对妨碍主干或主枝的延长枝生长的萌枝, 宜及早除去, 以利主干或主枝的生长。作为侧枝的新梢或侧枝 所生新梢过多时, 宜将一部分萌枝除去, 以免密生。

多道环刻, 为防止秃裸, 萌芽前对于长势比较强旺的枝进行处理。即在需出枝的地方, 用环割刀或修枝剪环刻一圈, 深达木质部, 也可每隔 15~20 厘米一环刻, 此方法可促生大量中长枝, 防止光杆枝发生。

环剥, 也叫环状剥皮, 是指在枝基部 3-5 厘米处, 剥去一圈树皮, 剥宽为被剥枝剥皮处直径的 1/8-1/10 左右。最宽不能大于 1 厘米, 最窄不能小于 1 毫米, 剥后 20-30 天能愈合的较合适, 对于较宽的剥口, 可用塑料薄膜或牛皮纸包扎, 5 天后要去除包扎物。

摘心, 生长季节摘 去新梢顶端幼嫩部分的措施叫摘心。为了控制生长, 对新梢摘心, 有利于营养积累和花芽形成, 提高了座果率和促进果实增大, 摘心可促使强旺枝增加分枝级次, 达 到缓和生长势的目的。

扭梢,5 月下旬至 6 月上中旬, 对背上直立枝、竞争枝、密挤枝等, 在新 梢基部 5-6 厘米处, 半木质化的部位, 用手捏住先扭曲 90°, 再斜下方扭转 180°, 使之下垂, 并固定在枝杈处。

拉枝, 可分春季拉枝和夏季拉枝。拉枝的目的是为了矫正大枝伸展的角度与方向。拉枝时间不同, 所达到的效果也不一样。幼旺树春季拉枝, 在树液流动后至萌芽前进行。主要目的是开张角 度, 促进萌芽, 防止光秃, 对于骨干枝要求拉枝后, 基角 45-50 度, 腰角 60-70 度, 辅养枝要拉成水平状态, 枝绳结合处要有垫衬物, 绑枝处要宽松, 拉枝 开张角度的同时要注意调整枝的延伸方向。

知乎用户 打火机也没了​ 发表

这不就是在说奋斗 x 干 10 个人的活、拿 2 个人的钱嘛?

只让年轻人都去做奋斗 x 呗,真有你的。

反内卷!

知乎用户 夏喵爱吃韭菜​ 发表

你们都看到了第一层,实际上中青报已经在第五层。他刊这篇文章是给人看的,又不是给树看的,在座的各位都是人,不要把自己代入到树的角色中去。

中青报是在教育大家努力做摘果子的人。

知乎用户 无敌铁憨憨​ 发表

两颗苹果树,各自结了 10 个果子,结果被人各自拿走了 9 个。

一颗苹果树心灰意冷,决定明年老子只结 4 个。

另一颗奋斗的苹果树鄙视的看了看这个灰心树,骂了一句:煞笔,不懂提升自己…… 呵呵呵呵呵

第二年,奋斗树长的更起劲了,整整结了 100 个果子,枝繁叶茂

果农来了以后,只拿走了 98 个,还语重心长和它讲了一番道理:原本该给你留 10 个,但是有 8 个当你入股了

而那个灰心树却只长了五个果子,果农看了愁眉不展:这棵树是不是有病?

于是悉心照料灰心树一年……

第三年,奋斗树更加茁壮,长成了参天大树,它想着:哇,今年我要就要吃到分红了。

可惜当天雷阵雨,它被雷劈了……

知乎用户 王大帅 发表

第三年苹果树控制自己的变异方向,结出了毒苹果。毒死了来摘果子的人。从此再没有人来摘苹果。

知乎用户 匿名用户 发表

摘几个果子都是肉食者经过精确计算得到的

他不拿大明也会拿走!

入关!入关!

入关后自有儿孙替我享福!

什么?

没有子女?

你没有享受到奋斗的幸福吗?

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 先生 发表

特别好,特别有道理。

看了以后,立刻顿悟了。

太棒了。

呵呵

细细观看,那些图画和文字之间竟隐隐显出一个斗大的 “福” 字,飘到了某个合适的位置。

中国青年福报

知乎用户 黑泽明​ 发表

这个苹果树的比喻挺差劲,苹果树长成参天大树也还是苹果树,你结百万个果子别人就可以摘百万个果子。又不是说你成长到一个阶段就可以长出食人花,可以反制偷果贼,大家都知道建国以后不可以成精的。

知乎用户 随便叫个名 发表

论新韭的自我修养。

韭菜要为他人想,你不被噶谁被噶?

知乎用户 东栏株雪 发表

第一年,苹果树结了 10 个苹果,9 个被摘走,自己得到 1 个。

一些苹果树觉得很不公平,干脆自断经脉,不再成长。到了第二年,它只结了 5 个苹果,5 个全被摘走,然后被人砍了。

一些苹果树或勤奋或畏惧,选择继续成长。第二年,它结了 100 个果子,被拿走 99 个,自己也得到了 1 个。

以前十棵果树才能产出的苹果,现在一棵就够了,少量的果树就可以满足生产需求,整个果园生产苹果的能力逐渐大于消耗苹果的能力。大量的苹果堆积在仓库里等待腐烂,为了维护果园的运转,更多的苹果树被砍了。

第三年一些苹果树拼命结果,结出 1000 个果子,它们以为好日子终于来了……

经济危机彻底爆发。被砍掉的果树一开始被一车一车运走,后来索性伐倒就随意扔在土地中,无数滞销的苹果被堆起烧掉。

在那一片破败中,有一些呢喃若隐若现

“起来 饥寒交迫的果树…… 起来 全世界受苦的树……”

这声音微弱带着一些颤抖,却又异常的坚定和无惧

渐渐的

左边一堆枯树,也发出稀疏的声音

“旧世界打个落花流水 果树们起来 起来……”

右边一堆枯树,也合了起来

“不要说我们一无所有 我们要做果园的主人……”

远处的枯树、近处的枯树都开始呢喃

“这是最后的斗争团结起来到明天

英特纳雄耐尔就一定要实现……”

这呢喃的声音越来越大

像争吵

像咒骂

像怒吼

像咆哮

像雷鸣

……

轰 隆 !

穿 云 裂 石 !

惊 天 动 地 !

知乎用户 萧溪​​ 发表

第一年,小明 996 月入六千,每月被收走 100 块所得税。

与人合租城中村的小明很生气,自断财路,不再加班,月入 5000,全部是自己。他觉得很满意。

其实,小明还有别的选择:

努力工作,做到月入六万,他可以得到四万。

四万比五千是不是香很多?

——税务局宣

知乎用户 水陌轻寒​ 发表

感谢中青报提醒大家时刻保持清醒,牢记阶级斗争。

知乎用户 吴璟 发表

就这?就还青年报?一天天的到底学不学习?

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 iGuo​​ 发表

好好一个快递员小伙子的励志故事,变成了咪蒙式的鸡汤……

现在的自媒体啊,总想搞个大新闻。

知乎用户 魔塔亡神 2112 发表

为什么我的果子一定会被拿?我就不能保护我的果子吗?

任何比喻都有硬伤,有的比喻的硬伤无伤大雅,比如入关学。

这个比喻的硬伤就很大了,人可以通过主观能动性保障自己的权益,树却只能杵在哪里任人摘果子。

或者说,这篇文章中的这个比喻就是在引导读者忽略 “人可以通过主观能动性保障自己的权益” 这件事也说不定。

知乎用户 枫间雨 发表

有没有想过,苹果为什么是甜的?

苹果树也不吃甜食,它费劲巴力地让苹果那么甜有啥用?

还不是为了吸引动物的注意,让动物们吃掉!(人也包括在内)

那苹果树又凭什么要讨好动物们?

因为只有动物们吃掉苹果,才可能将苹果树的种子带向远方,播种出更多的苹果树。

互利互惠,是自然之道。苹果被摘走,苹果树只会更高兴。

不会写就别瞎写。

知乎用户 疾风之科基​ 发表

怎么,中国青年报被李嘉诚买下来了么?

知乎用户 ICEplate​ 发表

全文阅毕。

大道理其实没错,人要在工作中学习与成长,实现自我升值。增值之后不涨薪就走人,还是一碗好鸡汤。

就是这个苹果树的例子太不接地气,园子里的果树你接十万个苹果也不是果农的对手。

哪怕加一个定语:“山里的一棵野苹果树。” 也不至于这样尴尬。

知乎用户 最多四两 发表

正所谓 “行家一伸手便知有没有”,“不要用你的爱好挑战别人的饭碗”。

我们这种业余网左,开口马恩列毛闭口冲塔乳导,这样那样整十万字出来,加起来都不如人家专业媒体几百字。

论启发劳动者的阶级自觉,谁能胜过他?

论揭露剥削者的无耻嘴脸,谁能胜过他?

论激励无产者的革命精神,谁能胜过他?

伟哉大中青报!

知乎用户 ZJULAM​​ 发表

考试周复习那会,大家通宵在学习室里看 PPT 复习刷题讨论,越学越有劲越复习越精神,第二天早上八点考试,凌晨两点的学习室灯火通明,讨论声音不绝于耳。

直到有一个人熬不住了,两点半离开学习室,大家也都陆陆续续回到寝室睡觉,其实并非没有困意,只是精神到一种病态的清醒。

考完试放笔的瞬间,只有无穷无尽的疲惫,啥都不想干脑子放空躺在床上吃吃睡不着,分明很困却瞪着眼睛望着天花板久久出神。

最后大家都考得很高,普遍在 90 以上。但是付出的心血与劳动却是远超平均,事后班主任统计我们上学期成绩时夸奖我们水力学平均分高。

后面再想,这不过就是小镇做题家的出路,一昧的死读书相信天道酬勤,一昧的用时间与健康换取从 90 到 95 的进步,即使大家都努力的结果就是排名没有变化。

人是需要休息的,每次考试周结束后我都会经历长久的失眠与昏睡,甚至感冒腹泻,一些平时从来不会出现的小毛病意外降临,只能说明身体内部失调。

中国青年报此举只是夸奖奋斗与努力。奋斗这个词语在任何时代都不过分,但它不应该就此成为所有人生活的常态,学习上的过度努力我们称之为恶竞,老师要求 5000 字的论文我以为 20000 字能拿高绩点,不好意思学霸写 40000 字还用 PS 做封面,最后人家 98 我只有 90。工作上称之为内卷,人太多都在努力最后大家其实排名没有变,工作时间成倍增长让身体受罪。

以前的中国青年是诸如 1919 年黑色笼子里的一把火炬,是点燃革命星火的激情和担当;

以前的中国青年是诸如建国时期的铁人精神奋斗精神,是用身体搭建工业体系的人肉钢筋;

以前的中国青年是屹立 98 长江潮头身处抗震一线的背影,是磨破脚扎破手也不退却的信念;

以前的中国青年讲究无私为群众服务,现在你告诉我奋斗是为了让充分榨取自己的剩余价值。

凎!

知乎用户 Seine Freiheit​ 发表

  1. 工作本来就是贩卖时间。没必要遮遮掩掩。

2. 劳动者没有改变分配制度的权力,就没有从根本上改善收入的前景。

3. 别以为劳动者在管理上提意见多受尊重。

知乎用户 甩锅大魔王 发表

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 舍予兄 发表

就一个 “没有付出就没有回报” 的道理,知乎上现在百分之八十的小同学都不懂,最可怕的是,这百分之八十的互联网宅男,在校大学生,职场新人社畜,还在知乎上教你怎么反 996,怎么做人做事,这世上还有比这更讽刺的吗?

知乎用户 小乖他爹​ 发表

《论苹果树的自我修养》

知乎用户 查无此人 发表

很多人不明白为何这个故事可怕,因为它不是比喻,而是真的。

世界上总重量最大的鸟类是人饲养的鸡,总重最大哺乳类是人类饲养的猪牛羊………… 如果追求繁衍,那么确实跪着被饲养最佳途径,不丢人 (͡° ͜ʖ ͡°)

那么为什么不能追求被饲养呢,跪多容易啊。因为人类会把果树嫁接或者交叉育种,会把家禽存栏集中饲养,会生灌鹅直到脂肪肝…… 这就叫做异化。人本主义认为人是目的而不是手段。那么苹果树主义就该认为苹果树才是目的,而不能是手段。只有这样,才能破除 “数量” 的迷思,转过来追求质量。

所以韭菜的问题不在于生长快慢,而是为何要追求生长的快。快如果为了收割,还不如不快。要做世界上最多的鸟类快乐的肯德鸡,还是做一个看似无用而可以自由飞翔的小麻雀呢。

人本主义会告诉你,重要的不是选择什么道路,而是这个道路必须是自己选的,也只能自己选。苹果树当然可以努力增产,最后被视为优良品种,种到全世界。也一样可以选择变成酸涩的果实而被视为无用,被忽视而默默生长。哪一种才是成功,并没有标准答案。

人类当然认为稻米比杂草好,但杂草自己有不同意见。

知乎用户 王凯伦 发表

他们忘了写结尾,这棵树老了,再也结不出果子,最后被人砍了当柴烧

知乎用户 匿名用户 发表

这个里面有几个非常大的漏洞,

1. 苹果树可以啥肥料都不要自动的增产,甚至亩产万斤。但是实际上,苹果树也是要施肥,也不能无限增产,人也并不是苹果树。

2. 人不能够直接通过光合作用就能生产,人也是需要吃饭的。创造出 1000 个苹果,可能需要的是 100 个人,实际上,社会中如果你要把税基扩大的话,肯定是需要更多的鼓励的。

3. 如果这么多人,他们还是只能分到一个,那么最后这 100 个人都会饿死。

中国青年报这个叼盘子的水平实在是太差了。

总之就是,羊毛我每年都要越薅越多,至于想吃草,给你福利,门都没有,自己找老天爷想办法。

啥?减产?不生娃了?你们这届韭菜不行啊!

知乎用户 拿破輪精灵​ 发表

国歌怎么唱的来着?

知乎用户 秦端雨 发表

精神鸦片们最爱说的话就是:“等到…. 的时候,你现在遭受的困扰 / 烦恼都会成为力量 / 能力”

而印度种姓制度洗脑贱民们,心甘情愿让他们遭受剥削的也是:“这一生乖乖受压迫受剥削遭受苦难,来生你就能当婆罗门。”

在这个印度都已经书面废除种姓制度的 2020 年,中国青年报还像三千五百年前雅利安人入侵印度半岛给土著洗脑一样的给中国青年洗脑,有一说一,太臭了,建议改名印度青年报以正视听。

知乎用户 罗晨​ 发表

中国青年报:你应该患的是寡,不是不均。

知乎用户 腾吉道​ 发表

一个人无偿将自己奉献给他人奉献给他人 这是难以理喻的荒谬言论。这种行为既不合法也无意义,只有丧失理智才能做出如此行经 ,而要说全体人民都这么做,只能是全体人民都疯了——疯狂不是造就权力的

摘自卢梭《社会契约论》

知乎用户 深具世界眼光 发表

■中国青年报居然如此违背 “五四精神”?■

知乎用户 单字名南 发表

果树是要打顶的。没有一颗果树能长成参天大树。

小编得到多少工资都不是最重要的,重要的是,它的脸皮一直在成长。

知乎用户 天才小熊猫​ 发表

@共青团中央

@中国青年报

俺看不懂,来从理论层面解释一下呗。

知乎用户 须川亮 发表

想不到社会主义的报纸居然说出如此资本主义的话

就算在最资本主义的漂亮国, 应该也没哪家媒体敢把话说得这么直白吧

知乎用户 Freezind​ 发表

我刚看了开头还以为是要批评一下拿苹果的人,给树留条活路吧……

苹果树么,不行学学这位前辈,争取收个智商税……

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 一叶障目 发表

真就第一次工业革命前的即视感,巴黎公社在哪呢

知乎用户 bluetrees​ 发表

可以可以,原来已经不是人了,是植物,还成精了。这是理想劳动力,不能跑,光结果,还会自我灌鸡汤。

可是你们都忘了,放纵的爱也会让天空划满伤痕。

跑题了,

可是你们都忘了,没有消费者资本家吃不完……。

知乎用户 import 潘多拉​ 发表

棺方视角

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

为什么苏联突破不了威权政治模式?

知乎用户 耀光​ 发表 因为苏联在斯大林时期就已经跨入到红色专家高居顶端的专家治国秩序。 在这里首先要下一个定义,那就是什么是 “修正主义”,根据霍普金斯大学对苏联史以及一大票社会主义国家的历史研究,修正主义在这些国家的历史,往往就是指红色 …

刘瑜:国家能力越强越好吗?

上期节目,我们讨论了为什么在比较政治学界,会出现“重新带回国家”的潮流,讲到了国家能力对于一个国家的稳定秩序、经济发展、公共服务等等都至关重要。事实上,我发现,最近这些年,“国家能力”这个概念已经有了“万金油化”的趋势了:一个国家经济为什么 …

为什么国内不允许 FaceTime 语音?

知乎用户 迈克老杨 发表 因为动了蛋糕 引申一下,楼主有兴趣还可以查查早年间国行手机不允许支持 WIFI,年龄小的朋友也许会感到不可思议吧…… 知乎用户 王大头无敌 发表 国内允许的 iPhone 服务比俄罗斯被制裁后的功能还少。 …

华为是靠什么卖那么贵?

知乎用户 王强 发表 这个问题换一个问法,就是:“华为卖到四五千元的高价,都有谁来买账”? 其实问题的答案也是挺简单的。中国市场这么大,具备较高购买力水平的消费者所占比例虽然无法和欧美日相提并论,但绝对数量是不少的。这部分高端消费者中有年轻 …