如何看待广州廖爸爸质疑学校家委会操作违规事件？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 要学的太多 发表

本人，

为解决孩子们的早餐问题（早 20 分钟到校，由午餐公司配送，大家在学校吃早餐）

经过教委、配餐公司、学校、班级等诸多环节，在框架下合规的解决了学生和老师的早餐。解放了部分没法给孩子做早餐，以及上班早，没法按上学时间送孩子的家长问题。

接受了担责、麻烦、流程繁琐、搭人情，以及被质疑吃回扣、被质疑为崽谋取关照、谋取特权等诸多问题。

选择召集家长老师校方开会质证澄清，并表示孩子不参与任何学校诸如三好学生之类的评比，不接受任何非民主投票下的班长副班长大队长中队长之类的职务。

而最终成为家委会共主。

承担义务，获取权力，接受监督，履行职责，承受非议，共享成果。

这其实是再正常不过的政治生活流程。

——————

获得权力后，

本人立刻开始了履行监督校方老师的，家委会所属责任。

之后就必然的遭到了敲打提醒和各类阴阳怪气。

无视这些鲨臂行为后，一小撮为图私利的家长选择迎合，开始暗搓搓的在老师要求下完成了 “换届改选”

但因不掌握群众基础而遭到家长群体的分裂和集体抵制及问责，

继而通过再次改选，本人再度成为共主。

——————

之后在家长们的合力公举下，可以推进战线，从此前的监督提醒，进攻性升级为勒令改善，先后解决：

部分基层教育，形式主义的小问题；

一系列低级红高级黑的 “爱国主义教育” 问题；

一系列叫做春游秋游研学实则 “坐牢服刑” 的问题；

冬天夏天上学下学孩子们挨冻受热，盲目整队列，拖延放学问题；

主科过度侵占文体课程、活动的问题；

频繁示范课录制、讲习课观摩这类干扰正常课业流程问题；

餐食低质、重复、配送分发流程低效不合理问题；

书本课程材料不让放桌斗和柜子里的问题；

学校公共设施图书馆、画室、排练室不好好开放等等等各类问题。

——————

当然，家委会还有其他职责也同步开展，

比如拓展孩子们的眼界，那就大家群策群力邀请大咖讲公开课，去有意思的公司参观，观摩企业的生产，了解饭店的运营，参与军事实践和装备探寻，外馆的公开活动，协调警力保障上下学解决保安不够家长凑的问题….

总之就是按照国际校的视野标准，和在地化的知识技能要求，来培养孩子们。

系列斗争的过程和胜利的结果，使得我崽的班级迎来了双向奔赴。

愿意参与集体教育的家长们奉献；负责任、高水平、懂教育的老师更迭；团结努力不霸凌有自尊的学生们，最终三方一起成就，德智体美劳和学习，整体力压所谓实验班，持续全年级第一直至毕业。

孩子们也多多少少的学到了最重要的一课——“如何做正确的事”

——————

最有意义的，是这个过程中，每一次问题的提出和改善，

都能逐渐促成有良知的家长甚至老师们的自我思考——

我们作为 “强者”，

作为构成这个社会主体的成年人，

承受并接过了上一代留下的，这个即丰富又难绷的社会，

那么我们，

应该负什么样的责任，以什么样的能力，营造一个怎么样的环境，塑造怎么样的一群孩子，最终由他们建设一个怎么样的社会，创造一个怎么样的未来。

一个我老了，再也折腾不动许多事的未来。

——

啊，好多人啊，Q&A 一下大家的问题吧

Q 为什么要弄早餐，不怕麻烦吗，不怕费力不讨好吗？

A 因为我和住我小区的几个朋友校友等家长们都是牛马，都不想早起半小时做早饭，其中部分人也都要 8 点，8 点半就上班。

于是这本质上变成了一个数学问题，小学 6 年所消耗的做早餐时间，和送孩子额外的人力物力，远大于一锤子买卖弄好早餐付出的时间精力。而且老师也不需要管自己的早餐，和自己在校孩子的早餐，节省的心力可以投入工作，winwin。

我努力我受益，别人是不是受更大的益，那是别人的事，跟我没有实质关系。具象一点：就是一件事，我去办了我得一块钱，你什么都没办反而跟着得两块钱。可你得不得两块钱是你的事，与我无关，我只关注我的一块钱。毕竟不想讨好，就不会费力不讨好，做事纯粹，生活就很简单。

——

Q 早餐这个事怎么谈的？

A 都写太复杂，简化一点说关键流程，

1. 本点子王提出倡议和困难，小区家长朋友们一拍即合，作为第一层力量群策群力。

2. 利用小区家长资源，在学校老师群体中，单点击破发动宣传赢得支持，获得两股力量

3. 从老师处搞到配餐公司负责人情况，制定了一边灌酒一边灌迷魂汤一边画大饼的递进说服计划（事实是这业务真的不赚钱，而且增加了投入成本和风险成本，因为我们严格拒绝他再外包）

4. 三方同意后合力施压学校（作为直接责任主体，学校才是最大阻力），召集家长，教师代表，配餐公司，学校四方会商，未果。

5. 扩大事件的家长知悉面，增加施压能力，同时择优路径把这个 “办实事” 的果子摘好洗干净交给教委，并配套宣传口径，送个好政绩。

6. 四方压力下学校同意，事情圆满。

——

Q 不应该剥夺孩子三好学生的权力。

A 我获取权力的目的，是因为我的工作太抽象，只能用如此方式，来给崽讲一堂政治实践课，同时还能营造一个更好的教育环境，收获了同路的朋友，和孩子同路的朋友。

还是上面的道理，我获得的大于我失去的就行了，别人是否因此受益是别人的事。毕竟我崽随我 ADHD，天生不服管，三好学生的可能性极低。

有舍方有得，才是枭雄之所为，什么都想要只能什么都得不到。用虚构的获得，换取实在的盟友，不划算吗？

况且，三好学生？？？？？？

？？

——

Q 跟学校较什么劲，有本事去业委会试试

A 谢谢认可，本业委会委员在任内主导换了一个物业。根据第三方评估，小区房价因此提振 2.5-3%

至于为什么我能在小区说了算↓

小区里养狗的主人拒绝拴狗怎么办？

——

Q 不怕得罪校方和老师，让孩子在学校受苦吗？

A 呵呵

孩子说老师很少提问她，她每次都把手举的很高，老师还不提问她，感觉很委屈，该怎么鼓励她？

——

Q 不怕得罪其他家长吗？

A 呵呵

有哪个瞬间，你特别想退出家长群？

——

Q 怎么有精力时间做这个

A 秦桧还有仨好朋友呢！

头领的职责是找到目标，讲清目标的好处，和达成目标的路径，然后发动群众解决。

只要在关键节点和困难时刻，保持坚持，灵活攻坚，群策群力就一定会解决的。

群众才是一切力量之根源！

——

Q 怎么能容忍跟一群哈皮家长共事

A 人都有人的盘算、局限、利益需求，这是正常的，你认为它是正常的，就不会认为别人都是哈皮。

况且我本身也没聪明到哪去。

知乎用户 液态金属 发表

大多数高赞回答没聊到点子上，一个劲地扯家委会如何如何、家委会是好是坏，完全是本末倒置。

甚至还有搞不清楚情况的人，固执地玩起 “诅咒术士” 那一套，聊来聊去，无非就是那么几句话，“你孩子以后没法在学校混了”“摊上你这么个父亲孩子算是完了”“以后整个班都永无宁日了”。

本质上和 “吃了败仗的小混混临走前放狠话” 没区别，因为对方观点和自己不一致就诅咒人家，老掉牙的戏码，口罩三年都看腻了，不但没有新意，而且更是离题甚远。

事情已经发生，要聊就聊事实。

事实是什么？事实就是：

1. 这起事件不是普通的口角矛盾，而是实打实的斗争，斗争的双方是廖和班主任老师，斗争的起因是班主任不让廖的孩子参与开学合影（理由是廖的孩子没穿校服），家委会由于和班主任天然利益绑定，被迫卷入了斗争；

2. 无论是从过程还是结果来看，廖斗赢了，班主任和家委会斗输了，老师被举报，事情没压住上了热搜，还顺便抖出了违规收取空调费这种上不了台面的事情；

3. 在斗争的第一现场（家长群），论战从 9 月 1 日上午 9 点开始，到下午 3 点结束，班主任自始至终一言不发，处理态度极尽消极，仿佛人间蒸发，寒了家委会一方几个牵头家长的心，直接导致家委会的会长、财务当场宣布退出；

4. 同样由于班主任的消极态度，导致支持家委会的家长们只能亲自上场调停，出现了 “畅所欲言” 的局面，间接导致 “公立学校违规收取空调费” 这种上不得台面的事情被抖了出来。

如果你真的看完了问题描述里附带的全文链接，就能很清楚地发现，问题的根源压根就不是什么家委会，而是班主任，是班主任的 “骚操作” 和不作为导致了矛盾的激化。

尽管我们可以推测，在 9 月 1 日斗争发生前，或许廖就因家委会等相关事宜产生过不满，或许廖和班主任之前因其他事早有分歧。

但从已知的事实上来看，此次矛盾的激化就是从 9 月 1 日早晨的开学合影开始的。

我看很多回答及其评论区里，都有人提到 “老师不容易，要多和老师换位思考” 之类的话。

那我们不妨就来换位思考：如果你是班主任，你会在一年级的开学仪式上，禁止没穿校服的小朋友参与合影留念吗？你做得出来这种事吗？

如果觉得这个问题难回答，不妨再换位思考另一件事：如果你是班主任，有家长在家长群抗议，在明知道事情因自己而起的情况下，你会一声不吭，任由争论发酵，把压力全都甩给家委会吗？

是，班主任是很辛苦，我也有当班主任的亲戚朋友，但当得这么烂的，办事能力这么低下的，还真就从没见过。

你是班主任，自己包干的班级里有矛盾，你要去化解呀，万一化解不了搁置也行，但你主动激化矛盾然后又美美隐身算什么事？

况且从最初的情况来看，这也不是什么很棘手的矛盾，从源头上来讲，就是有家长不愿意交班费、买校服而已，再寻常不过的事情了，而且这个家长的目的清晰、诉求清楚，这是什么很难处理的事情吗？

直接打电话过去做思想工作，能说服就说服，无法说服就协商，口头上出一个简单的折中方案，一通电话十几分钟的事，很难吗？别告诉你是什么 i 人有社交恐惧，不想和家长打电话？

再不济，哪怕家长很难讲话，也可以随口拉拉家常，一口气融不化的冰块那就分多次去融，先稳控对方的一时的情绪，给矛盾画个省略号，这种小事只要不去激化矛盾，时间一冲很快就淡了，之后有机会还能再化解。

处理矛盾纠纷最忌讳的，就是像这个班主任一样，不出力就算了，还激化了矛盾。

很多人觉得廖上纲上线，但实际上是这个班主任上纲上线：就因为家长不买校服，就不让小孩参与开学合影？你这不是老师带头搞孤立霸凌吗？你这不是标准的群众身边不正之风微腐败吗？你这样搞，哪个家长不激动？哪个家长不跟你斗争到底？

再聊聊矛盾激化之后的事。

家委会主动维护老师的时候，班主任在哪里？我是支持家委会制度的，事情总要有人牵头做，否则就没效率，有回答评论用《大明王朝》的剧情举例，我也觉得特别贴切，做脏活累活的人总要得点好处，这没错。

但家委会被怼得哑口无言的时候，你班主任老师在哪里？躲起来，不做声，就让大家帮你承受压力？也难怪会长、财务都陆续宣布退出，换谁谁都心寒，说白了家委会成员都是义务帮你做事，就算能得点小便宜，那也是在老师懂事上道的前提下的，你班主任老师无能至此，又一点责任都不承担，谁还愿意帮你做事？

或许一开始，家委会里有一些人是真心维护班主任、敌视廖的，但人心都是肉长的，经这么一闹，班主任的做派家长们看在眼里，恐怕第二天廖在群里宣布自己已经正式举报班主任的时候，大多数人都会在心里叫好。

知乎用户 取栗 发表

廖爸爸的言辞是最传统正规的 “权力 - 责任” 逻辑思路，这恰恰是公民第一课，是我们社会普遍大范围存在的能力缺失。你可以说廖爸爸处事过激可能伤害到个体（小孩），但是你不能说他有错。他应该做到的是保护自己的小孩的前提下，勇敢地发声。而我们作为旁观者要做到的是，保障和支持他的发声的前提，即我们有义务保护他的小孩在他发声后不受报复。

知乎用户 Messi 2018 发表

这个廖爸爸是真的勇敢啊。300 块钱的班费，闹出这么大的动静，直接投诉到教育局。知道我们班费多少吗，牛奶厂的小学，一般来说，一个学期要交 2 次，加起来大概 1000 的样子（兄弟姐妹们，我记错了，更正：一年加起来才 1000 左右！！！）。

不好意思，记错了，平常没仔细看，一年 1000 左右，一学期就 500 左右。

班费用途：教室保洁（每月 200）、学习用资料（这个花费最多，语数外目标手册 + 草稿纸 + 美术课器材 + 复习资料等等，要一万几，每个人都有的）、各类六一（这笔额外支接近 7000，人均接近 160，附录明细）、教师节（这么多老师一共花 300 多）、元旦节（共 200 多）、国庆（共 600 多），啥的活动，请外面排节目老师的费用等等。

但是，从来没有人提出过反对。班委会也是一开学就定好了，不存在什么选举。大家没人去投诉， 因为大家都不差这个钱，这是事实。就算有点不爽的，也怕孩子受到孤立对不。牛奶厂的家委，也不至于赚这点小钱。从每年的评优啥的来看，倒也没看出老师、学校对家委的孩子特别照顾。

至于这个渔沙坦小学，大家都知道不是什么好小学，所以家长也无所谓了。当然，也不算无所谓，毕竟最后最申请调班了。大人是无所谓的，就怕小孩子有思想问题。你要说公开报复吧，应该不敢，但是暗地里呢？还是不要冒这个险吧。

最后，向这位爸爸致敬，因为我等都是沉默的大多数。

附图：六一支出明细

知乎用户 曹小灵​​ 发表

好有意思的案例。

有个大佬做了一个总结，说是看了几百个回答，大概立场是这样的：

没孩子的，基本上支持廖爸爸；有孩子的，基本上支持家委会。

刚工作的，年纪轻的，基本上支持廖爸爸；工作时间长的，中年老油条，基本上支持家委会。

然后说自己的立场是，自己作为有孩子的中年老登，如果能用 300 块钱换来清净半年，不用费心思应付学校那些可做可不做的杂事，挺好的，赚大了。

我觉得这位大佬点出来了三个很有意思的点：

第一，是杂事，第二，是清净，第三，是常态。

这让我想到了吴思在《血酬定律》和《潜规则》里面提出的概念，合法伤害权。

什么概念呢？

古代啊，说的是古代，一些人为了自己的目的，利用地位或者权力或者岗位，在规则没有明确规定的灰色地带，让事情变得很麻烦，很不清净，然后老百姓为了获得「不被打扰的权力」，就要花钱或者出力来换。

这其实就是陋规，虽然陋，但也是规，没人明确说这规定，但久而久之习以为常，成为常态了，所以是认知里面的规定。

比如古代有个地方闹贼了，差役（不是正规官吏，更类似于非正式组织，依附于官吏）会把被盗家庭的周围居民当嫌疑人抓进去，看你有没有和盗匪勾结，在当时那个侦破技术很烂的年代这虽然不合规，但大家默认是常规操作。

好，抓人的时候呢，多抓点，主要抓富户，慢慢审，很多人就莫名其妙的开始蹲里面等待，这家里的田就没人种了，小生意也不能做了，于是为了早点出来，或者先来审我，就给点小钱打点差役。

这个故事里面，杂事，有，抓进去配合调查嘛，也是为了一方安静；常态呢，也有，虽然是陋习，但核心词是那个习惯的习，大家习以为常了；想要清净，也有，给点钱就能换来。

这时候如果有人头铁，其实是要对抗三种力量。

第一种，是规则制定者，规则制定者其实享受了非正式组织提供的服务，解决的麻烦，所以本质上是偏向于非正式组织的；而且还经常聊点大义，差役嘛，不是正式编制，干的又是那么辛苦的事情，也是为了一方平安，都不容易。

第二种，是连带责任的威胁，这种因为闹贼所以抓人的陋规，在清代叫贼开花，但差役除了贼开花，还有很多事情可以做。比如街头死了个乞丐，要官方验尸才能掩埋，那我就能浩浩荡荡的来一群人，吃住都要周围居民承担，我拿捏不了你个愣头青，但我能拿捏你的软肋，比如你的老人小孩，你的乡土中国的乡里乡亲。

第三种，是民间智慧，贼开花就发生在我老家四川，叫一个流传甚广，以至于很多人觉得理解，你这时候要挑刺，就会有人劝你，哎呀，装什么特立独行，你斗得过么，你斗得过你软肋斗得过么，你看我，我每次都爽快交钱，这叫一个实用主义的智慧。

当然，第三种是我编的，吴思没有这样写，但我在两个事情里面看到了共通性。

平心而论，换我，我也走实用主义智慧的那条路。

因为，杂事，不清净，是已经构建出来的，这不是说某个具体老师的问题，甚至都不能说是某个具体学校的问题，而是一种多年自然发展以后的局部均衡。

不是最优解，只是一种均衡。

就是有那么多破事，古代是埋乞丐，现代是校园里面乱七八糟的活动啦、晚会啦、校服啦、印刷个东西啦，总要有个机构来承载，来组织协调，来具体办事，而正式规则下这些破事是没有的，也没有配备对应的人力，那古代就是差役来，现代就是家委会来。

你说里面有没有靠贼开花吃钱的差役，有，你说家委会有没有虚报价格的，也有。

反过来说，有没有认真抓贼的差役，有，有没有分钱不赚就出力气的家委会，也有。

咋办呢？

一方面是没有能取代家委会的更好的模式，比如廖爸爸提到的真要什么事情都全员通过才能执行，那，刺激。

另一方面是家委会来解决的这些事情，场面上来说，理论上来说，明规则上来说，其实是没有的，不清净本身是不存在的。

所以这 300 块钱，有两种叙事。

第一种，短线来看，麻利的交了，方便，省事，但长线来看，这钱对应的麻烦本身就不应该存在，这就是合法伤害权在具象化。

第二种，已经这样了，咋办嘛，不能只破坏不建设，问题还是要解决的，这时候积极配合总比挑刺更具有建设性吧。

是不是很神奇？

陋规之所以陋规，就是因为要破坏掉，有时候要往源头上去捯饬，太难了，甚至个体力量根本做不到，所以只能选择第二种叙事。

往好听了说，这就是实用主义智慧，往难听了说，这就是犬儒思想作祟。

但我更愿意用个中性一点的说法，叫没有办法的办法。

不是最优，只是均衡。

同样的道理，我对廖爸爸的看法，也是中性的。

我不觉得他是抱薪救火者，伟大的一批，我也不觉得他是个规则教条主义的搅屎棍，不堪的不行。

经常吵架的就知道，吵架内容其实也分两种。

第一种是刚开始的冲突点，这是激发矛盾的核心。

第二种是过程中的拉扯，抓对方的破绽，为了压倒对方用各种技巧，过程比较长，议题也越扩越大，甚至也可以理解成一种变相的贼开花。

廖爸爸最开始的点，不是说班委会就不合理，而是他觉得，班委会人员是怎么产生的我怎么不知道啊，班级活动不能强制，班费支出不能事后告知而要提提前全体家长批准，以及，班委会的定位不是领导，而是服务，不能发指令性的通知。

说白了，打的点，是班委会的具体运行模式，而不是班委会存在本身的必要性。

类似于差役不能扩大打击范围，不能吃拿卡要，但不是攻击差役这种非正式组织存在的合理性。

只不过后面越闹越凶，对方有柔性和硬性的攻击，再加上自己孩子因为没有穿校服不能参加合影感觉被针对了，所以升格成了违规和举报。

这也不是说廖爸爸最开始抛出来的点有问题，还是那句话，陋规之所以陋规，就是因为要破坏掉太难了，甚至个体力量根本做不到。

廖爸爸只是对表层进行了攻击，在家长群里面，就已经有很多实用主义智慧家长已经开始主动反驳了。

那对于咱们吃瓜群众来说，有时候是平日积累找到了嘴替，有的是基于自身经验的民间智慧展示，于是也自然分了两拨而已。

好玩，太好玩了。

知乎用户 志汉先生 发表

我是中学老师

我支持所有像廖一帆爸爸这样的勇士

依法维护自己的权利

最好搞到学校头疼，怕了，就不会让我们班主任搞这搞那

我们就可以专心备课、潜心写教育论文、业余时间安心休息……

谢谢你们！

知乎用户 一直住顶楼 发表

第一，家委会本来就无权强行收取班费，所以不交不参加是完全合理的。

第二，班级家委会它就是一种家长自组织。认同的人去交钱参与活动，不认同就不交好了。或者说的更正式一点，就像山姆一样，交钱的才是会员，不交钱的人就不是会员，没有选举权和建议权。

第三，家委会和业委会是彻底的两种东西，业委会是有强制性和排他性的（不能同时有 2 个业委会）。而家委会类似于家长兴趣小组，理论上想有多少个都可以，虽然实践中一般就组建一个大杂烩罢了。

举个例子，我可以搞一个音乐家长委员会，只有想培养小朋友音乐爱好的家长交钱加入，专款专用。你不能说我小孩不学音乐，还要投诉为啥没有进行选举。你可以去搞你自己家委，但同时你凭啥不交钱又想管我搞的组织呢？

无代表不纳税的合理性建立在纳税是强制义务的基础上。当缴费自愿时，实际上是不缴费无代表。

知乎用户 11111 噼噼啪啪 发表

怎么说呢 廖爸

两个问题：

1，广州这个地方啊 公立小学 居然要交空调电费

这广州的财政如此紧张了？

还是?

2，不说公开竞选吧 基本不太可能。但是家委应该由班主任公开在群里发言由家长自己参加，不管私下还是公开报名，至少得有个过程吧。连基本的过程都不走。。。。

知乎用户 水去花开 发表

老师没搞清楚一件事：

你所有的地位和权力都是架设在手中握着人质上的。有能力出手但不出手才有威慑力。

当你在全班面前开始孤立孩子，就是招式用老了。已经撕破脸了，还跟你客气？

家长一旦开始出招，真不是你一个三门教师能随便应付的。

知乎用户 悠悠我心 发表

这个事吧，其实就是名字叫错了。

实际上这些个所谓家委会，根本不是法律意义上的家委会，你把它叫班级义工，这些问题就不存在了。

知乎用户 秦风​ 发表

抛开这个爸爸超级烦人的态度，我想说点体制内的事。

我也好奇，广州路子这么野的吗？在浙江收空调费是有人要进局子的。

公办小学是一类事业编，电费肯定是要走财务审计和财政拨款的。他们是怎么敢怎么能把从家长手里收来的钱付给电力局的？？？

简而言之，这个钱是挂着什么名义打到学校账上的？一类事业编单位能用自己账号收钱吗？

可以这么说，这个空调费一定是打到某个私人的账户的，这个人是谁？这笔钱用来干啥了？为什么每年的审计没有管这部分钱？这个问题深究一下就有意思了。难道广州的公办小学没有财务审计？

电力局允许别的账号为公家单位付电费吗？这个口子肯定不能开啊，这个一开，以后各种变相行贿都出来了。“学校这个月电费我出了，帮我儿子调个好班吧”，“省政府这个月电费我出了，帮我如何如何吧”。。。

这个事可大可小，说小了就是为了孩子，说大了就是乱收费做假账，至少要免职掉教育局副局长、基础教育科科长、财务科科长、校长、副校长、学校财务的。。。

评论区很多喷我怼我的广东朋友。。。我没有黑广东啊，你们为啥喷我啊，我不理解。。。你们是觉得这玩意很正常？你们到底是希望广东好还是希望广东不好啊？

这一点也不开玩笑，这是现在天大的大红线。

以下是浙江省教育厅等四部门联合发布的《浙江省教育乱收费责任追究办法（试行）》的全文

https://jyt.zj.gov.cn/art/2024/11/25/art_1229825751_58943113.html?use_xbridge3=true&loader_name=forest&need_sec_link=1&sec_link_scene=im&theme=light

知乎用户 黄玄阳 发表

就我观察身边一位特别精明的女同事得出的结论，家委会就是征用大多数人的资源，方便少数人巴结老师、谋求关照自己子女的组织。

知乎用户 一米之长 发表

当过的就知道，现在的 “家委” 俨然就是给校方、老师 “打下手、做嘴替、说好话”。甘心于此，不外乎为了可以提前获知学校的新消息、内部安排，最最主要是讨好班主任，以博得其对自己小孩的多点特殊关照，私心明显。

1. 非常敬佩廖爸爸，他敢于站出来，有理有据，像一把利刀剖开 “家委” 的真面目。能引起这么大的反响和热议，也是触及大家的内心想法“雷区。其实，大家都知道、明白，可是，谁都没有勇气质疑、反抗，

一是缺乏相关的法规知识，不懂如何维权。 二是没时间和精力去较真这些 “小事”，能过且过，怕遭报复，孤立。 三是服从性惯了，尤其对于一些有点名气的学校，是强势的，而作为个体的学生或家长，很弱势，没有话语权，这已经是很平常的现象。

2. 廖爸爸的底气，不仅是他自己的学识、较真的态度、勇于斗争的精神，还有就是法律法规给到的钢铁力量，现在，廖爸爸还拥有着网络洪流般的舆论支持。这下子，校方、教育局等也都不敢怠慢，会认真，依法去处理这个事件。

可以预想到，会出处理公告，以平息和化解舆论压力。这不是他们认识到错误，比如违规收空调费，校长是要问责的，学校不会不知道是违法的，而是没有想到有人会质疑，会拿出来公开，这下子就暴露的。因此，会害怕啊，一查肯定不止收空调费一项违法，而现在是全网的热搜事件，不是全国，是全世界都知道了。都在看着他们怎么做、怎么处理。

3. 丑陋的现状总会有勇敢者站出来撕破它的外衣，才会有文明、法治、公平、人文等的进步。

在广州，有孙志刚的出现，废除了暂住证，让无数外来者受益；有《南方周末》的报道，让多种不平得到公开；有区伯的较真，让公车私用得到曝光；有陈 S IR 的发声，让诸多民生问题得以疏解………

如今，廖爸爸的突现，希望也能让 “家委” 这个东西回归正当属性，而不是成为学校的盲目服从者、维护者和执行者。希望唤醒更多家长的维权意识，提高点觉醒和认知，不要像廖爸爸那个班级里的很多家长，自己麻木就算了，还成为“帮凶”，害怕有人破坏现有的“和谐”，只想明哲保身，埋头鸵鸟。

知乎用户 能哥 发表

作为一个常年打杂的老登而言，我想说的是，他的言辞和行为，确实都不能算错。

但，只要你工作时间超过 5 年，你就会知道，在任何单位任何岗位，永远不缺提意见的人。缺的是什么？缺的是做事的人，是解决问题的人。

你确实可以说你作为家长，只需要起到监督的作用。但，如果你能够再往前一步，我觉得效果会更好，结果也会更有意义。

知乎用户 Sunnyez 发表

工业克苏鲁，世界断崖第一的发电量和电网，不能给义务教育阶段的孩子提供免费的空调，需要家长凑钱。

知乎用户 车到山前必有树 发表

问：西方是怎么搅局的?

答：它要求我们遵守中国教育部和公办学校制定的程序。

知乎用户 墨苍离​ 发表

这种鸡毛蒜皮的烂事满街都是。

也可能是，集体潜意识，对教师这个职业，准备卸磨杀驴的具体表现之一而已。

放在十年以前，班主任指定几个家长当所谓的家委会领导，哪有这么多质疑。

现在情况是，只要有任何处理的不够面面俱到的地方，就会有人以公义、公平、程序正义等等一堆大帽子拿出来，指责这个不行，那个不能做，这个不平等。来给班主任老师找茬。

这表面上没有错，但问题在于，公平、公义、程序正义是需要执行成本的，如果执行成本极高的话，从社会学角度上，还要去要求所谓的完全正义，是做不到的。

题目这个事情，看了半天，就是一个孩子一年收 300 元，这种级别的支出，你要家委会搞选举搞所有开销都要每个家长同意，这还能有任何效率干事吗?

解决问题，做事的能力，大家都没有，但是大家来找茬的能力，说空话套话给别人扣帽子的能力，都是行家。

分不清什么是主要矛盾，有点小成本的屁事情就大张旗鼓要求这个公平、那个一碗水端平，这类人一辈子会不断沉迷于维持正义的自媚，然后大概率，毛也干不成。

人前道德君子，做事废物点心。

给我们的启示：

1，在非关键的利益纠纷面前，可以适度的糊涂或者退让，执行幸福者退让原则。

2，在面对一些社会表面上的问题的时候，要脑子里有两根琴弦，别被忽悠：执行程序正义和平等需要消耗成本，因而要考虑性价比；程序正义不等于正义，甚至可能制造无法被制裁的不正义。

3，年轻人不要去非优势学校当班主任。别贪图那点钱。

4，维护自己的权益的成本不能高于权益本身，且维护权益不能只看当前损益，还要评估衍生损益。

5，对集体决策的质疑是一种权利，但质疑之后必须有更好的能被集体认可的解决方案，否则质疑就是一种内耗和表演性挑衅。

6，网络发达之后，更多的表演性人格障碍会导致把日常的可以和解的小冲突放大，以吸引流量制造舆情和冲突，因而要学会对很多事情说 “关我 p 事”。

7，不要跟不断在极小利益上寻求所谓公平的人交往。

8，人在任何阶段都要聚焦当前的主要矛盾，如果不能聚焦，就可能不知不觉变成戏精、妄想症者、幼稚愤世嫉俗等等陷阱中的预备献祭者。

知乎用户 云河之间 发表

这种事情很好解决啊。。。

分班的时候，就选择一下模式。

不愿交班费，不愿组建班委会的组一个班。

愿意交班费组班委会的一个班。

自由市场万岁。

知乎用户 GentleSadness 发表

看得出廖先生是深刻了解到自己公民权的人士

但往往这类人在天朝会被排挤。。。

知乎用户 穆晨王​ 发表

这位廖爸爸将来很可能会后悔为了这 360 元班费开撕。

因为道理公义是假的，但班级里发生的事情是实实在在要有人做并陪伴六年的。

讲一件小小的神奇又离谱的事情，我们班的家长，很多年没有买过作业本了。

原因是，三年级的时候，老师说，你们家长们买的作业本规格总容易有些问题，我们就请家委会的丁妈妈统一买吧。

一开始大家都不是很在意，结果这件事一执行就是两三年，这次家长会老师说：“那我们作业本……” 大家全都摇头，请家委会搞定吧~ 连着一串尬笑。

十二万分不好意思的是，实际上就是家委会里的一位家长一直在热情操忙这件事，其他人全员帮不上忙。

就那一瞬间娃有着落的感觉，我不相信每个家长想的不是：“哎呀太好了，不用我管了！”

嘴上和心里都在喜滋滋感谢这位家长。

这位廖爸爸一大堆论证就是想证明收费不合理。

咱就是说，收班费确实不合理，甚至不合法，已经是写到了义务教育法里的内容。

我之所以知道，是我就为此和家委会的另一位管出纳的家长在群上开撕到被她私信轰炸法条的。

我在孩子的幼儿园 + 小学都是家委会的成员，而且我自认为是比较重要的一个成员，因为我给自己揽了一件我看起来无比重要的事儿：记账。

是的，碰巧两个学校的家委会里，都没人先揽这件事，于是我就干了 9 年记账的。

我一直都说，班级里可能没有人比我还较真这些繁琐的小事了吧，所以就还是我来干比较合适。

哈哈哈哈，为了记账清晰，我可是私下里，家委会内部，撕过很多次。

幼儿园的家委会比较和睦，有家长买东西，我负责出账单，账单还附带每一个账目的电子凭证图。

有一次因为账单过于详细，就有家长在班会上公开发言，这么详细的记账，我愿意提前支付 500 元的班费，后来大家都提前预付了班费，也非常和睦。

小学班里就不太一样，管出纳的家长是真正的好心人，哈哈哈，我也是，我们两个好心在了不同的方向，所以一顿撕。

她是强烈地认为，绝对不能提前收班费，违法且让老师很难办。

我是强烈地认为，绝对不能让某位家长来提前垫付整个班级的那么大的开销，必须提前收，不行就改变名目也得收。

类似于打印费这种，繁琐但累积起来很大笔的，如果每次都要记账报账算钱各种，出错率实在是太高了，而且没出力的我们这些家长，也是很不好意思的。

为此我专门询问了其他高年级班的家长一个学期的打印费是多少，结合这几年一起看，全班一个学期都是 3000 左右，均摊到每个孩子也是 60+。

但出纳家长不准收班费，怎么说都不准，于是我就去问了打印店一般怎么处理，他们说学校里的班级一般是按照班级设立一个预存账户，存个卡就搞定了，我和出纳家长的矛盾也就解决了。

这些年就是靠一位家长来打印全班资料，是的，这位家长也打印了六年。

而出纳家长，为了坚持原则，带领着全体家委会负责买东西的家长垫钱，每次垫钱都是两三个月，最多有学期初买的东西，学期末才结算。

所以，班级的事情是真的很多很繁琐，而且是真的要有人立即马上去做，不然就会耽误孩子们的学习和活动。

至于学期初收 360 元合不合理……

简直不能更合理了。

因为一个学期的人均花费 360 元是绝对打不住的。

这些是可以拖个一段时间的费用，还有一部分是当场就结算掉的费用，反正都很多。

所以，扯什么逻辑、尊重、合理性，真的很无聊，事情是存在的，必须要做的，哪怕我一年就做两三次账，也是会花费时间的，更别提还有家长是实实在在要买用品，协助孩子参加活动，还有每天打印资料的家长……

有人帮忙做事儿是很幸福的，人家还没收你劳务费，是咋还有脸皮瞎说八说的呢。

最惨的应该是这位班主任：

明明很小的一件事，居然被这位爸爸举报了……

老师对家长们的了解也很片面，刚开学而已，性格也不了解，选谁当家委会那算是撞一下看看能撞到谁而已。

最多是老师不够聪明，应该再让更多的家长进入家委会，类似我们班级里有不到五十个学生，有十多个家委，所以能做事儿的人多啊。

这种刺头家长尤其需要进入家委会，敌对矛盾变成内部矛盾，那就非常好解决了。

啧啧，最难的还是娃吧…… 还没开学就已经扬名了……

知乎用户 花果山上小猴子​ 发表

看了这个问题下几百个回答，大概总结了下，纯主观总结，你认为不对就不对。

没孩子的，基本上支持廖爸爸；有孩子的，基本上支持家委会。

刚工作的，基本上支持廖爸爸；工作时间长的，基本上支持家委会。

年纪轻的，基本上支持廖爸爸；中年老油条，基本上支持家委会。

我支持家委会，只用 300 就能让我清净半年或者一年，不用费心思应付学校那些可做可不做的杂事，真是赚大了。我请个兼职都得一天 200，还不一定有家委会这么认真负责。

中年老登只想安安心心辅导孩子学习，开开心心陪孩子玩耍，其他的屁事一概不要麻烦我。

知乎用户 Carrie 发表

看到这个问题的几个回答，我感慨万千。不由自主地就想起来我曾经教过的一个男孩，他的妈妈也属于 “廖爸爸” 的类型。

我在接手这个班级前，前任班主任就和我说过这个孩子和他的家庭的特别之处：他的妈妈质疑学校的一切，总是对老师用不礼貌的态度提出疑问；他的父母感情不好，一家三口和爷爷奶奶住在一套房子里。

我做班主任之后，为了和这个孩子拉近距离，总是会在中午打饭的时候，给他多盛一些他喜欢的菜，因为他很能吃，而且听说他家的伙食不太好。孩子正在长身体的时候，不能让他亏嘴。有时还会从家里带水果分享给他，让他感受到老师对他的爱（当然是背着其他同学的，要不然孩子们会说我偏心）。他常年上学迟到，我问他原因，他说妈妈不让他在 8:20 之前到校，因为会影响他的睡眠。我们学校是早上 8:00 集合，然后排队进教学楼。我们是高年级，所以基本上在 8:10 左右才会进入教室坐下来，然后开始做课前准备，收昨天的作业，最后进行一下口算练习，8:20 正式上第一节课。但是这个家长会在 8:20 才把孩子送到校门口，孩子慢悠悠地上楼，基本上 8:30 才能开始上课。而此时我们已经上课 10 分钟了，他进入教室就会影响孩子们的注意力，打断我们的正常教学。前几回我还问他为什么迟到，后来我也不再问了，理由都一样，家长不让 8:20 前到校。

我们学校的口算练习册是学校免费给所有学生每人打印一本的，因为他总是迟到，没有办法和大家一起进行口算练习，每天中午我都要牺牲自己的休息时间再看着他练一遍，还要给他批出来。看着他改正。时间长了，很影响我中午的休息和工作，毕竟这应该是和大家一起做的，我没有义务成为他的私教。于是我和他的妈妈打电话谈了这件事情，她妈妈语气非常冲，直接反问我：教育局不是规定 8:20 到校吗？我说：8:20 是第一节课的上课时间，实际上 8:18 会打预铃，这个时候孩子们就应该做好课前准备，开始进行口算练习了。孩子每天 8:30 左右才会进入教室，既影响了自己，也影响了大家，而且孩子已经是高年级了，可不可以和全校同学一起，在 8:20 准时坐好在教室里？她妈妈直接挂断了电话……

还有一次，学校要求每个孩子自己准备一个日记本，要开始坚持至少每周写一次日记。两周后，这个男孩仍然没有日记本，我问他原因，他说妈妈说，学校要求的东西为什么让学生自己买？应该学校给买！没有办法，我给他买了个日记本。

每到家长会，我都要防备这位女 “廖爸爸” 提出各种各样的质疑，包括但不限于：1. 每个月的午餐次数是多少？学校多收了一次吧？（实际上怎么可能多收呢？全校 1000 多个学生，管后勤的老师成天记得牢牢的。如果多收了一次饭钱，那就是很严重的失误）2. 我儿子这学期成绩又下降了，是不是你没认真教？你对我儿子有偏见吧？我说：孩子天天迟到，第一堂课永远听得不全，早上进行的口算练习等小考都不参与，回家的作业也经常不完成，孩子靠什么拿好成绩？3. 你们学校离马路这么近，我家孩子上下学路上的安全都无法保证，你们是怎么当老师的？我无语。家长会后，我把这件事和同年级组老教师说了，她们说学校门前的马路离我们至少 20 米，每天上下学的时间，学校都会安排老师配合和交警进行站岗，她家孩子来上学的时候，因为迟到，交警和老师已经离开了，所以看不见我们为学生安全所做的一切。再说了，我们是能把学校搬迁，还是能把马路封闭呢？

每个月底收饭费的时候，他也总是交不上来，需要我单独打电话催，她妈妈态度还非常恶劣。这个孩子从来不参加春游或秋游，连学校内的运动会也从不参加，因为这些活动需要额外花钱。六年级下学期，小学阶段最后一次春游，为了让这个孩子能和大家一起留下美好的记忆，我主动把春游的费用帮孩子垫上了，孩子终于有了小学阶段的第一次也是最后一次春游的体验。时间长了，我就明白了，估计他家经济条件不太好，凡是涉及到钱的问题就非常敏感。但同时自尊心又比较强，不想让别人知道他家里的困难，就只能用蛮不讲理掩盖拮据的真相。

有一次孩子在操场上跑步的时候摔倒了，导致了脚部骨折。当时正值放学，我赶紧和他妈妈打电话联系，并且让两个大男孩帮我把他扶到了保健室休息。她妈妈来了后详细询问了受伤的原因，幸亏和任何人没有关系，就是自己摔倒了。我看孩子的脚踝已经肿起来了，就赶快催他妈妈和他爸爸联系，尽快带孩子上医院。但他妈妈竟然不敢给丈夫打电话，把手机递给了儿子，让儿子和他爸爸打电话，孩子当时已经疼得要哭出来了。我看不下去了，用我的手机拨通了他爸爸的电话，说明了事情的经过，他爸爸说现在很忙，会让他奶奶到学校来，一起带孩子上医院。我就一直陪着，在保健室等待。过了一会儿孩子奶奶来了，我一看老太太那白发苍苍的样子，就有些不落忍，随口问了一句：孩子爸爸还没下班呀？结果他奶奶回说：他爸在家打游戏，正忙着打怪升级呢。我呆住了，心想：这应该不是亲爸。后来证明，我想错了，这是亲爹。

孩子因为骨折，有一段时间没有上学，我带着副班主任，还有英语老师，一起买了东西上门去看望。提前和他妈约好了上门的时间，等我们三个人到他家，才发现家里一个大人都没有，只剩下这个瘸着腿的孩子，蹦蹦跳跳地来给我们开门，连家里养的狗，都被大人带走了。当时孩子也觉出来他家的失礼，我们三位老师却仍然保持了礼貌，表达了对孩子的关心。他家里是三室一厅，爷爷奶奶一个房间；爸爸一个人一个房间，爸爸的房间里有一台电脑；他和妈妈一个房间，母子两个人睡一张床（这个孩子的身高已经将近 1.8 米了，明显进入了青春期），他们母子的房间里没有任何家用电器（连爷爷奶奶的房间里都有一台电视机）。从他家出来后，我们三个老师就议论，这家人对这对母子真的不重视，再说了，老话说 “儿大避母”，这孩子都是半大小子了，还和妈妈睡一张床，这根本就不方便呀。

经过多方了解，我对这个家庭有了更全面的认识：他妈妈来自农村，原生家庭条件贫困，为了能在城市里生活，嫁给了生活在城市里的他爸爸，两个人当时年龄都不小了，这段婚姻感情基础比较薄弱，婚后矛盾不断。生了这个孩子后，夫妻两人就逐渐分居。孩子妈妈没有什么学历，在城市里找不到工作，也不愿意出力，挑剔还特别大，属于高不成低不就的类型，就一直赋闲在家，靠婆家养着。孩子爸爸有工作，但下班之后就沉迷于网络游戏，既不照顾孩子，也不和妻子进行情感交流，属于彼此嫌弃的状态。孩子在这样的家庭氛围中成长，性格上就出现了问题，甚至在妈妈的熏陶下，对父系亲属出现了很多负面的想法（从他的作文中能够感受到他对爸爸的埋怨、甚至憎恨）。

两年后，这个班的孩子们要毕业了。很多家长在最后一次家长会后，主动留下来表达对我的感谢和不舍。让我意外的是，这个男孩的妈妈也留下来了，竟然亲热地和我说：我跟我儿说了，要说这所学校最是人的老师，也就你们班主任了，她在你摔断脚的时候，能这么帮咱们娘俩，还拿东西去看咱们，真的挺让人感动的。老师，我跟你说句实在话，自从你当班主任之后，我跟你们校长打电话的时候，从来没骂过你…… 我又一次惊呆了。为了缓解尴尬，我问她：再过三年孩子就初中毕业了，有什么打算吗？他妈妈说，等初中毕业，我就把他扔到飞机场，让他去当飞行员。旁边有家长接话：没听说过飞机场能培养飞行员的，飞机场最多培养除草人员和赶鸟工。在一片哄笑中，她气哼哼地走了。

从教 20 多年，我只遇到过这一位什么事情都要质疑的家长。这种人往往心态不健全，过于追求程序正义，过于较真，就像题目中的这位廖爸爸一样。这样的家长很难培养出身心健全的孩子，很大可能会让孩子十分痛苦。家长却沾沾自喜于自己的正义、勇敢、不畏强权。这种人无论在哪里，都会让周围人感到不舒服，估计他的配偶也有不止一次离婚的冲动。

补充说几点我们这座城市的教育局，在一些廖爸爸、瘳妈妈们的持续投诉下，通过校长发布的通知：1. 大约五六年前，解散全市所有义务教育阶段的各个班级的家长委员会。2. 不允许收取班费。3. 一二年级不留任何家庭作业，三到六年级每天的作业总时长不超过一小时。这导致没有学习自觉性的孩子考试成绩全面下降。就这 1 小时的作业，还会被部分家长投诉，因为他们的孩子效率低，作业做得慢，所以 1 小时内完不成作业。于是有的班级即使是高年级了，放学后也不留任何作业。4. 不许在班级群里发布当天作业。作业告诉学生即可，就算学生不完成，也不能让家长督促，因为个别家长认为这是在给家长布置作业，这样违规。5. 不允许在班级群里表扬学生，因为没有被表扬的孩子，相当于变相在批评，家长想不开就会投诉，教育局对付不了这些家长，就只能推给学校，领导就会去批评老师…… 要么全表扬，要么别表扬任何人。

知乎用户 Vincent gao 发表

奴才太多了，难得有一个正常人，一堆奴才还质问他为什么不跟着跪劝他为了大局为了孩子跪下，难绷

知乎用户 夜鸢​ 发表

孩子可怜。

他爸爸一通程序正义，然后转班了。

转班了能怎么样呢？新班级就没有家委会了？班费不收了？班级活动不组织了？

新学期发书总得有人去搬吧？喊谁去？

小朋友们也不用小红花分奖励了，开学了别的班的孩子都拿着开学礼物高高兴兴回家了。

这个班空着手出来，眼巴巴看别人班的娃显摆。

你说那几个笔，糖果饼干啊，值几个钱？

不值钱。

嗨，但是别人都有你们班没有，那小孩也不开心，想不通为啥。

凡事都是不患寡患不均。

回家一问，家长说这位廖爸爸搞得，惹不起，躲得起。

谁跟他家孩子玩啊？

就这么自己孤零零度过学校时光吗？

小孩子的恶意简单直接，你特殊，别人就不跟你玩。

游离于群体之外，他一个六岁的娃，他知道怎么在别的孩子对他有恶意的情况下，跟其他孩子怎么处理关系吗？

就他爸爸这个做事方式，孩子也很难玩的转人情世故。

到时候别人家的小孩排挤你，不跟你玩，你投诉管用吗？

学校老师也不会待见这孩子，毕竟谁知道你批评他一句，回去了一说，廖爸爸会不会又投诉你。

最简单的方式就是不管他呗。

班级里就当没这个人，完全做小透明处理。

学校圈子非常小，别说你没换学校了，就是换了学校，老师也都知道他家孩子了。

老师们是站在被投诉的老师那边，还是站在廖爸爸这边？脚趾头想都知道，这兔死狐悲的事。

想把孩子教好很困难，但是养坏很容易。漠视孤立个几年，这孩子性格自己就变了。

要么冲动易怒，要么自卑懦弱。

开局别人还在新手村，他直接就去打艰难模式了。真的好惨。

知乎用户 也说​​​ 发表

说实话，这种人挺无聊的。

先说主要事件。

某学校家长群，有自称 “班级家委会” 的家长发了一个班费通知。

然后，群里有一位学生的爸爸，在群里提出质疑。

主要质疑有两点：

1. 家委会（他写成了 “班委会”）的权利正当性。
2. 班费的使用权利由谁做主。

并提出了一个建议（结合第二、三点）：

不能让 “家委会” 代表每位家长控制班费，事后发布说明。

班费的每笔支出应该所有家长授权决定，并自愿支付。

初看这位 “爸爸” 的观点，可能觉得还挺 “客观、公正” 的。

但实际上这种人在现实里，大部分是 “害群之马”。

说一下为什么。

首先，这个班费的标准并不高，也比较实际。

班费每位孩子 300 元，而且写明了用于购买班级的公共开支、学习用品、集体活动。

按照身边有中小学孩子的同事了解，这个金额不过分，而且比较客观。

班费从来都是先交一笔钱，多退少补，如果有存余明年大家少交点。很难做到每次需要再精确收取。

其次，生活中大部分事情，是否能完全 “公平”，要看决策成本。

一个孩子 300 元的费用，哪怕全班 30 个学生，不过是不到一万元，而且其中大部分花费，不可能虚头八脑，因为运动会、春游、班里的体育用品、美术用品这些东西，的确都要用到班费。

有灵活操作空间的，不过就是其中的几千元而已。

作为一个体制内的老师，从常理上来说，也不会为了一两千元，冒着丢饭碗的风险，从班费里面巧立名目去扣。真缺钱联合校外机构，推荐下夏令营、俱乐部什么的，来钱更快。

无论谁来管理这个钱，考虑到每次要记账，撰写通知，在家长群公示，这个工作量不小，而且自己很难从中获得什么明显利益，属于 “吃力不讨好” 的工作。

对于这种小金额，风险低的现金管理工作。在信任的基础上，尽可能降低管理成本才是第一优先级，而不是 “完全的安全、透明、公平”。

因为当你追求 “完美” 的同时，也在增加管理成本，这个成本是所有家长的时间，管理人员的精力。

最后会出现 “为了监督 1 分钱，花掉 2 分钱” 的荒唐结果。

人效也是成本，家长的时间本身是有价值的。

当然，不是说 “透明和公平” 不重要。

但目前，已经是 “数位家长 + 老师” 互相监督，事后向全体家长汇报账单的流程。

对这么一笔不到一万元的现金来说，已经足够保险。

至少在没有出现值得怀疑和明确失实证据的前提下，不值得继续往里面投入监督和决策成本了。

至于 “家委会” 人选授权的问题。

也有家长答复他了，学校开学时候老师让大家报名过。他显然当时没有看到或参加。

这位爸爸还提出，“每一笔钱要所有家长投票，家委会的人选要投票选出” 等等。

这些建议好像 “公平且民主”，实际在现实里，几乎不具有任何操作性。

起码，为了管理这么不到一万元的现金的开支，让三十个家长，三天两头的投票，不可能。

这种人你让他去当 “家委会”，定期管账、和大家汇报、去学校打扫（聊天中家委会的义务工作），他也一定是不愿意的。

但不妨碍别人主动义务承担起这个责任后，他在下面指手画脚，说 “你们做的不完美”。

对于他要求的 “完美的制度透明与公平” 背后可能带来的“管理成本”，他则视而不见。

因为这个成本大部分由 “家委会成员” 承担，不用他承担。

所以，一旦提出这种没有根据的指责，唯一的可能就是：

“明年的家委会，谁也不愿意当了。”

毕竟，免费的出工、出力，帮孩子班级做点事，还是有人愿意做的。毕竟自己孩子也在班里。

但如果做事还要被别人用枪指着，时刻挑三拣四，指桑骂槐说你为了自己利益。

那么这件事一定没人愿意做了。

结果也是如此，家委会的家长们在群里纷纷退出了，表示 “谁愿意做谁做”。

再看看面对群里其他家长帮家委会的澄清，他是怎么做的呢？

揪住了一个 “班费中包含空调电费” 的问题，开始给老师和学校扣帽子，说 “有假账”。

其他家长已经说了，空调不是必须开。
老师体谅孩子们所以上课开，因此造成的较高电费用班费支出，这样学校也就默许了。

在其他家长劝他没必要继续攀扯之后。

他可能觉得自己受到了挑战，真的跑去教育局投诉班主任了。

如果，

这位家长真都是勇敢、正直，关心的自己企业领导班子选拔的透明公正，或者某笔巨额款项的去向问题，那么可以给他鼓掌点个赞。因为他倡导的这些事是有意义的。

但实际上，他只是针对一个班级里 300 元班费的问题，而且不是真的发现了什么被挪用、浪费的证据，而是用近乎洁癖的完美要求，去质疑义务在执行这件工作的家长。

而提出的 “全体家长投票” 根本不具有任何操作性。

那么，他就是一个 “闲的没事干蛋疼” 的人。

至于说” 为什么学校的老师不亲自出面收这个班费 “。

则答案很明显——就是怕遇到这种 “爸爸”。

老师们显然不是第一次遇到这种 “事儿逼” 家长了，谁也不想为了这么点破班费被人指着鼻子恶心。

老师也没精力在每天批改完了作业后，还当会计熬夜给每个家长发起投票，公示每笔块儿八毛的班费都用来买班里篮球、绿植、抹布之类的鸡毛蒜皮的开支。

其实我小时候，记得班费都是直接给老师，老师委托 “生活委员” 之类的同学来管理的。

但显然，如今的社会，人之间的信任少了，事儿逼家长多了。老师也不愿趟这个浑水。

所以，老师更愿意把这种事委托给热心的家长。

或者说，你非逼着班主任要来做这些事，那人家多一事不如少一事，干脆不给孩子们买公用的体育器材、班里美化环境的绿植就行了。班费也不用收了。

简单总结。

整件事其实就是对一个金额不大的费用，采用相对简单灵活的财务管理制度。

用很小的风险代价，来降低义务劳动者（家委会）的管理时间成本。

背后依靠的是，家长们互相善意信任的背书。

这样在大家相信家长代表（家委会成员）的前提下，能快速的开支，确保班费的使用效率。

哪怕执行过程发现了一些问题，因为钱不多，风险也不大，可以事后再针对的提醒，纠正。

但这位家长，或许揣着明白装糊涂，或许是多了闲的蛋疼，在没有发现目前这种简单执行方式有明显 “暗箱操作” 证据的前提下，对家委会的 “严格公平性” 提出了质疑。

而且自己不打算承担纠错的成本（比如他来担当班费管理，向大家公示），只管提意见。

最后，导致的就是所有人多一事不如少一事，家委会原地解散，班费不在征收。

全体孩子成为了牺牲品。

因为想要 “不花班费” 其实很容易。

老师和家委会知道有这么较真的家长，一定都不会愿意再主动承担风险，带孩子们出去玩、花钱给班里买美化绿植、篮球什么的体育用品了。

因为想要不 “错”，其实最简单，不做事就行了。

PS: 更新一下：

评论区有人问到底什么是 “班费”。

其实在过去几十年，大部分学校都有这个东西吧，只不过可能家长直接在开学就帮大家交了。

第一张图其实家委会也回答家长了 “班费” 的用途。

就是在学校期间，班级里难免有一些学生和老师们自愿增加的 “灵活开支”。

比如买些药品做个 “小药箱”，画黑板报买基本花边设计书，给班里做个动物角、绿植角，买个篮球、羽毛球给同学课件玩，运动会给孩子们买箱水，篮球赛做个条幅加油。

这些钱不可能让班主任每笔都向学校申请。

因此先预收家长们一比不多的钱，作为 “灵活准备金”。使用后再公示到底花在哪里了。

有时候，班里卖废书什么的，钱也会纳入这个 “班费”。

这种 “班费” 其实过去几十年，都是得到了学校和教育系统默许的存在。

我小学印象深刻的有两件事：

第一次是某个同学课间操晕倒，摔得嘴唇出血。

班主任慌忙叫上两个同学背起他，一起打车去最近的医院。不忘了提醒生活委员——

“先从班费拿五百元挂号垫药费。”

另一次是初三要中考之前。

大家忙着晚自习，天气燥热，忽然班长和生活委员带着六七个学生抬回来了十几个大西瓜。

老师说大家先休息下。咱们还有几周就毕业了，班费还剩下了一些钱。

所以今天给大家买了西瓜，都来吃呀。

那个夏夜，每个同学都捧着一牙西瓜，吃的可高兴了。

知乎用户 momo 发表

看得出来很多网友，以被阉得干净为荣，以维护权利为耻

知乎用户 坦克 发表

巧了，这个廖爸爸我也认识一个类似的。

小学一年级，家长们大家商量交班费，100 元，用于平时活动买东西给孩子；并且打算买班服，款式投票，淘宝链接，购买自行自愿。

补充说明一下：全校都不买校服，因为原来准备买校服的时候被家长举报了。

这时候有个家长跳出来了：交班费违法！买班服违法！不交！不买！

其他家长：你可以不交班费，也可以不买班服。

某家长：你们交也违法，买班服也违法，不给交不给买，不然我就去告你们！

其他家长：我自愿买衣服，恰好款式一样而已，有哪条法律不给买一样的衣服？

某家长：我去告！

他还真去了，告到了教育局，结果自然无疾而终。于是，他又来班群里骂街：我女儿没有班服，你们敢孤立她，我要绝对不放过你们…

其他家长：…

然后，平时运动会的时候，家委会的家长买来零食，他女儿可没少吃。

再说一个小事：他女儿成绩不好，作业不做，上课不听。有一次老师检查作业的时候，他女儿在开小差。他女儿的同桌就拍了拍她，提醒她注意作业。他女儿不乐意了，一巴掌把同学的眼镜打飞了… 同桌的家长去找这个某家长，某家长：小孩打架很正常，眼镜坏了和他女儿没关系，不会赔！不服就报警去法院…

我想问：你的孩子如果在这个班，你的选择：让你孩子和他女儿做朋友；告诉你孩子远离他女儿。

另外，请猜一下这个某家长的年龄。

知乎用户 不会骑马的牛 发表

我去年年底挑头跟家委会杠了一回，把整个家委会杠辞职了。

介绍一下背景。

儿子前年读一年级，入学的时候就已经有人拉了个家长群，有几个人自称家委。这几位家委当然不是选举出来的，甚至到底哪几位是家委，也没有公布过。然后牵头的家委发通知收钱，每位 500。当时觉得不妥，但初来报道也不好说什么，就交钱了。

之后第二个学期又交了 500，觉得这帮家委真会花钱，但也没去深究。

第三个学期开始倒是没再收钱，但学期过半的时候家委们宣布，班费已经有大额赤字，每人赤字 200 多，请大家再交 500。

大家就要求公布账目，账目中主要的开支大概是几个内容：

1、打印资料。其实算了一下，打印资料的费用比市面一般而言明显贵，但毕竟用在小朋友身上，而且是学习需求，没啥异议。

2、课室打扫卫生。每周 5 天都请学校清洁阿姨搞卫生，每周三次小搞（扫地拖地）、两次大搞（扫地拖地消毒）。其实一年级入学的时候就有家长质疑，是不是需要每天都请阿姨搞卫生，然后家委们搞了个投票，每天都小搞，投票的选项是 “每周大搞一次” 还是“每周大搞两次”。就是这么骚，问你服不服。

3、各种活动费用。包括但不限于各种节日的装饰，教师节礼物等等等等。

4、各种课堂奖励。主要是零食，少量学习用品。

然后最骚的，也是争议最大的两项：

1、校庆节目排练。请校外老师来组织全班排练。这个开支家委最开始在群上说过，说是 1200。有家长觉得没什么必要，但毕竟摊到每个人头上也没多少。排练完第一次之后，家委在群上说，排练老师觉得效果不错，原来计划要排练 7 次，可能 6 次就可以。但是呢，之前公布的费用可能说得不够清楚，是每次 1200。然后群上就炸锅了。家委们的回复一律就是：家委没人会排练，如果不请排练老师，就需要有家长义务来指导排练。

2、足球比赛。年级足球比赛，有 7 位小朋友报名参加，代表班上去比赛，用班费每人买了一套球衣，总金额大约 2000 多。这个开支之前从未公布过。

到了这个时候，我就挑了头，在群上说了一句：“这 500 我家不交了”。

可能是有些家长原来就觉得有问题，只是没人挑头；也有可能是有些家长之前没留意，我这样一说，就仔细看了一下，觉得问题很大。然后群上就炸了……

具体过程就不描述了，主要问题就是开支如何管理，从前一晚一直吵到第二天晚上。最后有一位爸爸提出，每笔开支都投票不现实，之后超过 1k 的开支，请家委在群上先征求意见，如果在群上反对的家长不超过 1/3，那就通过。真心说一句，这其实已经是很宽松的条件了，如果不是太过不去，恐怕很难有人在群上公开唱反调。然后家委牵头的那位说：不行，这样很难办成事，只能由家委和参与活动的志愿者投票。然后群上就沉默了，过了两个小时，家委宣布总辞……

其实整个过程我只是挑了个头，后面一句话都没说，只是不交钱。

一般来说，家长们也知道有些事需要有人办，不是太过分的话不会太计较。但有些家委的做法，恐怕是很引起争议的。

知乎用户 momo​ 发表

现在已经进化到要求别人遵守法律是被指责的了吗？

知乎用户 coolkyo 发表

我想讲一个我五年级时的故事。

我小学五年级的班主任姓陈，教我的时候据说她刚从师范中专毕业。刚开始的时候，陈老师对我谈不上好坏。但是她生过一次病后，就不一样了。

忘了是开学多久，她生病了。很多同学都去看她，我也去了。去之前，同学们都给老师带了水果和糕点，我征求了老妈的意见之后，买了一盒康泰克。

大家不要小看这盒康泰克，这在 90 年代初是非常高端的感冒药。当时电视上刚刚播出康泰克的广告，很多人都是只闻其名未见其物。而且这药的价钱在当时非常不菲，我记得一盒要十多块，那年的猪肉也不过两块钱一斤吧。

陈老师见到康泰克后，眼睛一亮，从此也记住了我的名字。在那之后，我开始被照顾，她有事儿没事儿就爱提问我，经常把我叫到办公室里开小灶。但是随后，陈老师没事就会找到我，问我是不是在医院有什么亲戚，方不方便给她买点药。现在想来，没听说过只有在医院有亲戚才能买药的。虽然听起来理由很扯，但老妈还是每次都颠颠儿地去办，老师要什么药，她就去买什么药，花的都是自己的钱。

于是陈老师愈发喜欢我，看得大家都嫉妒。

可事情的转折点还是出现了。

某天，陈老师让我们买两本练习册，一共是五元钱，五元钱在当时的我看来实属巨款。当天，陈老师说她们宿舍近期苍蝇很多，让我去买些灭蝇药。说是帮买，和之前的索要没有差别。那时老妈出差，我和老爸交代一番，老爸自然办妥交给我。后来我说还要买练习册，老爸又给了我五元。

没想到的是——五元啊五元，天杀的五元。它竟然丢了。

丢哪儿了呢？嗨，知道丢哪儿了，那还叫丢了吗？

眼看小组长就要收钱了，我可怎么办呢？此时有人叫我，说陈老师找我。一定是要药了。我拿着那包药去了老师宿舍，她一见我就笑了，说辛苦你了，来，拿着钱吧。

这种场景曾经无数次出现过，但是我一次都没要过。老妈叮嘱过我，老师给的钱，一定不能要，千万不能要。所以每次都是做做样子。但是这次不一样了，老师递过来的是五元钱，是我最最需要的五元钱。我心想，那么多次都没要钱，要一次也无妨吧。以后老师再找我买药，我再也不要钱了就是，这次就算老师给我救急吧。

就在老师惯例把钱往回揣的一瞬间，我竟然接住了。

陈老师很吃惊，她没想到我会要钱。不过既然我接了，她也就松手了。那一瞬间，老师看我的眼光里充满了厌恶。我以为我做错了，赶紧把钱又递给老师，可是她再也没接，说：“快上课了，赶紧去教室吧。” 离开老师宿舍的一瞬间，我的噩梦开始了。

先是在课堂上，陈老师再也不提问我，无论我把手举得多高。接着，她开始挑我的毛病，有一次上课时我闹肚子，想去厕所，举了半天手她也不搭理我，最后我只好站起来说：“老师，我想去厕所。” 陈老师说：“去吧，但是回来就在门口站着好了——你上了这么多年学，难道不知道提问首先要经过老师批准吗？”

我飙着眼泪跑向了厕所，回来以后就站在门口罚站，这期间陈老师一眼都没看过我。而这一切，都只是刚刚开始。

我们的语文作业，有个不成文的规定，就是每天做课后习题。这些课后习题一般老师在讲解课文的时候都会涉及到。所以我都是边记笔记，边写作业，一般来说，课上完了，我的作业也就写完了，放学后可以直接去玩，或者听田连元的评书《小八义》。

陈老师之前曾经好几次表扬过我，说我会合理安排作业时间，等于在课堂上二次记忆老师笔记的同时，又完成作业。这让我非常得意。

某天，陈老师讲完了课，惯例留了作业，和我写得一模一样。我高兴地对同桌说：“嘿嘿，我又写完了。” 谁知道这话让她听见了，她过来拿起我的作业本看了一眼，哗的一下就给撕了，连个为什么都没说。只留下一个撕得残破不堪的本子丢在我的课桌上，那不整齐的撕碎处，就像一张丑陋的嘴在嘲笑我。

再后来，我们讲《草船借箭》，老师问，《三国演义》是谁写你们知道吗的？可能当时班里的学生们还没开始接触这种明清小说，但我很早之前就看过了，于是迫不及待地说：“罗贯中！”

结果陈老师说：“你，出去站着去。” 理由是没有经过允许就回答问题，违反课堂纪律。

在这个阶段，陈老师再也没找我买过药。但是我却比任何时候都希望老师找我买药，真的真的。我绝对不会再要钱了，老师我错了。

真正的噩梦在后面。

某一天，我们班有一个女生说，她的钢笔找不到了。陈老师认为，这是一起性质恶劣的班级偷窃案，并且自己立案侦查。她把我们后排的好多学生都叫到办公室，让他们写回忆录，回忆那女生丢钢笔的时候，自己都在干什么。

我们一起交的，他们都被放回去了，我却被留了下来。老师说：“你写得不对，我了解的情况不是这样的。要么你重新写，要么你承认是你偷的。”

当时的我吓坏了，自然是选择重新写。但是写了一次又一次，老师都说，不对，不对。你是重新写，还是承认是你偷的？

就这样过了三天。这三天里，我就像在做噩梦一样。同学们对我指指点点，那神态分明就是说，就是他偷的，没见他天天在办公室写检查吗？我每天过得极其恍惚，老妈以为我病了，我自己知道，这是心病。

我写到第四天，陈老师找我说：“事情到现在你也看到了，证据对你非常不利，我也不说这件事多么严重，涉及偷盗什么的，我就想让你写个检讨，说你错了就行。你放心，老师不会对你怎样的。只要你认个错，我不会和同学们说，马上就让你回去上课，这件事就过去了。”

天真的我虽然并不知道自己错在哪儿，但是我是真的很迫切离开那个办公室去上课，然后写了一个所谓的检讨书，然后就真的被放回了教室。

到教室后，同学们都躲着我，我和几个平时玩儿得不错的孩子说：“我已经没事儿了，老师可以证明我的清白……”

就在此时，陈老师推门而入，宣布开一个班会，是正风气的班会，主题内容就是，我偷了同学的钢笔，写了检查（就是我刚才写的检讨书），大家都要引以为戒。

而且陈老师宣布，对我进行停课处理，并去教导处反省。如果教导处觉得性质恶劣，可以开除我。

我傻了，真的傻了。我觉得脚下的每一寸地面都在变软，塌陷，我想抓住什么东西救命，但是身边全是陈老师的义正言辞和同学们的白眼。

在教导处里，教导主任对我大声呵斥。那是一个中年男人，长得挺高，面相威严。他大声呵斥我，说我不学好，说我小时偷针大时偷金。最后他说，叫你妈来，把你领走。

我大哭。我委屈。真的。

这时，校长过来了。她是一个面相和蔼的老太太，我至今在脑海里还能记起她慈祥的样子。她问我：“孩子，你哭，是知道错了嘛？”

我几乎是嚎啕着说：“校长，我没偷东西。是老师说，我认错了就让我上课，我只是想上课。我要是真偷东西的话，我就…… 我就不得好死……”

当时的我，哭得几乎岔气。校长拍着我的头说：“别哭了别哭了，我相信你。但是这件事你的家长必须知道，所以你别怕，告诉你妈妈，下午来学校解决这个事情。”

就这样，在某天下午，老妈带着满肚子疑惑来到了学校。在听完陈老师对我的控诉后，老妈做出以下反应：“首先，我儿子不可能偷东西。钢笔这玩意儿他有的是啊，他在家里要什么我们就给他什么，从来不委屈他，所以他不可能偷东西。”

一席话，把陈老师噎得够呛。

老妈继续道：“我听说您不让我的孩子上课，让他在办公室写什么东西。我觉得这是不妥的。起码您应该在保证他学习不耽误的前提下，做这些调查工作，您说是吗？还有，孩子说您要开除他。他上的是九年义务教育吧？您有权利因为这些莫须有的事情开除他吗？可能我不懂，要不我问问孩子的亲老姨夫？”

老妈缓缓地吐出了教育局某干部的名字。

陈老师明显有点害怕了。

然后等校长看见我妈的时候，她俩竟然热情地攀谈起来，原来校长是我大妗的同学，早些年还跟着大妗去姥姥家蹭过饭，当然也认识我老妈。甚至她还找我妈看过病，被妙手回春的美好回忆，至今萦绕在心头。

顺便说，我大妗…… 巧了，市教育局的。

陈老师更害怕了。

老妈说，这样吧，孩子我先带回去，过几天我们再解决这件事吧。

校长把我们亲自送出门，教导主任也一改往日的嚣张，打着哈哈往外送。只有陈老师，坐在屋里怅然若失，像一只受惊的小鸟。我心里并没有感觉特别爽，只觉得这件事两败俱伤，都很难看。

出门以后我坐上老妈的自行车，她和我说：“这件事到此为止，不要和你老姨夫说，也不要和你大妗说。”

我说好，然后说：“妈，我不想念了。”

老妈想了想说：“你还是继续念吧，你看你们班孩子连罗贯中是谁都不知道，但是你知道，说明你在一些事上是比他们强的。”

我说：“那我不想在这个学校念了。”

老妈又说：“也是，不管怎样，咱们是把这个老师彻底得罪了，是时候换个学校了。”

一周后，我转学了。

感谢大家看了这么多字看到最后，我想说的是，学生真的是家长在学校里最软的软肋，如果笃定了要和老师交恶，那就做好转学的准备吧先。我敬佩题干里这个爸爸，他想做的事情，如果是发生在我身上，我都做得出来，但是发生在孩子身上，如果代价只是被家委会代表和 300 块钱班费，我觉得我愿意花这些钱买个安静。这钱你们爱怎么花就怎么花去，买药吃我也不管，只要别为难孩子就行。毕竟现在上个学太麻烦了，当年的我还有可能转学，现在你们谁听说过随便转学的？

知乎用户 TomJ 发表

这里面都有一堆舔这个隐身班主任和家委会的

可想而知实际是怎么样

知乎用户 柳毅​ 发表

有人为了这种话题，扣的帽子真是无所不用其极。

我的观念就是，不论怎样，建议家长在涉及孩子的事务上，问问听听考虑孩子的想法和情绪。

一边说着要培养孩子争取权利的意识，一边在家里都不给孩子表达自己的机会。我请问，如果父母都不在乎孩子的情绪想法，孩子会愿意向外界表达自我、争取权利么？一般来说，父母是孩子最亲近的人了，也是孩子最信任的人，父母都不愿意问问听听孩子的想法和情绪，那孩子又凭什么有那个自信去向外人表达意愿、争取权利？

我不准备说服谁，也没那么自作多情、自以为是。我一个随感而发的回答，也没想过会有多高的热度，回答有不严谨的地方，也不是面面俱到的全面分析。一个随口一答，我只关注我在意的角度，难道都不行么？谁规定我在知乎上讨论话题，都得遂某些人的意了？都得全面各个角度都分析到位？

各种阴阳怪气、扣大帽子的人，你们是真的彻底恶心到我了。

真的是啥都敢类比，啥都敢说。恶心，真是恶心极了。回复既然被吞了，那我贴一下得了。仅针对这位离谱人，他赢到我已经恶心得不想再看评论区了。

我真是大开眼界，不得不服。

我会关闭评论区。对在评论区进行正常讨论的人，我很抱歉，也误伤你们了。

我心态不好，确实受不了评论区扣帽子的胡言乱语，也不喜欢没时间回复所有人，只能挑选驳斥我的话去回复的感觉。我其实只喜欢和持有相同观念的人聊，我上知乎又不是想来吵架的，但我又觉得不回复那些驳斥我的话好像是我有问题一样。

而且，我已经被吞了 n 次回复了，评论我的也被吞了不少。我对知乎认输了。

现在，我也不想和人辩论不休了，反正谁也说服不了谁，就等未来去证明吧。

这个回答就此打住。

旧答案分割线——————————————————

我初中的处境可能比较像这位 “廖爸爸” 的孩子。

我初中时，学校要求集体活动必须穿校服。然后我爸妈觉得校服又贵又丑，然后没给我买。

虽然我没校服，各种集体活动也还是参加了，但是我是寥寥无几、没穿校服的学生之一。我爸妈得意洋洋，觉得没买校服是对的。但我真的挺郁闷的，服装上的 “独立独行” 真不是我这种有点社交焦虑恐惧的人能受得了的（全班就我一个没有校服，全校可能也没多少学生不穿校服）。老师和其他同学没有因为这个对我另眼相看过，但我总觉得不自在，集体活动都想方设法不去参加。

最后我彻底不纠结校服是进去初三，中考还是挺紧张的，我一个成绩好又心态不好的学生，已经没有空去纠结校服了，而且也没有什么春游秋游、电影、公园徒步等等的集体活动了。

如果当年我爸妈各种给我上价值，说什么这是家长学生的权利，我有权不穿校服。可关键是，我也得有校服才能决定我有没有穿的权利吧，我连校服都没有，还 “有权不穿校服”，那我还有权“不中五百万” 呢。但我爸妈就很简单粗暴地说，他们出钱，他们说得算。这我无法反驳。但我的纠结郁闷也是真的。

作为子女和曾经的学生，我对廖爸爸只能说，还是好好问问自家孩子受不受得了自家的特立独行吧，别天天上价值了，说得再对，在实践中又有啥用呢？

知乎用户 Tzar Xe 发表

1. 整体评价：狗就要狠狠的打，骂的还不够狠。

2. 家委会是什么东西，有什么资格指挥家长？

3. 知乎下沉的太厉害了，一个中小学教师还敬畏起来了，家里是缺体制内还是怎么滴啊？

4. 知乎目田不少，到这个时候一个个反而变顺民了。

只有精神上孱弱的人才害怕特立独行。中小学的军训，就是不去，连假都不请。班主任打电话过来，就说忘了，一个 “嗯” 字终结军训。运动会？不好意思，我急着去网吧打游戏，翘了您嘞。文艺演出？不好意思，没特长，不感兴趣，不参与，不露面。学校有些事情处理不公平？没关系，贴吧实名骂老师。

知乎用户 纯净苍穹​ 发表

在某个地方维权，尤其是在国内的学校维护自己的正当权利，会付出非常大的代价：

跟你毫不相关的陌生网友会支持你的勇气，但很少给予你实际的帮助，但是你真的会在现实生活里，遇到各种各样的麻烦和刁难。

在某片土地上，大多数人分不清如下几个词汇：

权力、权利、责任、义务。

————————————————————————-

作为一个从小到大都举报学校不规范行为的学生，我对这个事情特别有感概。

我读书的时候，有一年的教师节，班上的班委会（那时候没有家委会）瞒着我们其他同学，用班费去给老师们买了礼物，然后要我们平摊，这里面，有我很不喜欢的老师，我自然不想给钱。

全班都给了，就我一个人没给。

钱很少很少，但我气不过，确实不想给，好朋友想帮我给，我严词拒绝，但我就是不想给。

有朋友跟我说，哎，虽然那老师，你不喜欢，没有功劳也有苦劳，你为什么就跟他过不去呢？这么点钱，何必呢？

我当时就认为：

老师们领了工资，是纳税人拿钱养着他们的，来教我们只是一份工作，如果没有我们这些学生，他说不定在哪里打螺丝，他用心了，对我好，我自然会感谢他，但是他没用心，我没从他身上拿到好处，我不表达感谢。其他的几位老师，给了我很多照顾，我私下可以买礼物给其他老师表达感谢。

而且班委会的同学去买这个东西，没有提前通知我，没有走这个程序，没有经过商量，直接就找我们强行征收，这真的是横征暴敛啊。

当时的班上同学好多都觉得我是神经病，怎么跟这么点钱过不去。

其实真不是这点钱的问题，真的是内心气不过啊，一是那么不喜欢的老师，你要花钱给他买礼物；而是班委会的成员，完全不考虑我们其他人的想法，想买什么都随便买，我觉得他们完全不尊重我。

既然你都不尊重我，那我干嘛还要尊重你呢？

后续就是我坚持了自己的原则，心里很爽，时至今日也不后悔，后来也给自己喜欢的老师，买了毕业礼物，现在我们也还有联系；

代价呢？有一点，但不多。就是班上的部分同学开始慢慢疏远我了。

在他们的眼里，我太难缠了，不懂得息事宁人，不懂得顾全大局，太过于自我和过分在乎规则。

题目中的这位勇士，大概率会面临我当时的这些情况：

他和他的孩子可能会被孤立，这是很残酷的，很多学生家长会要求自己的孩子不要跟这种学生走得近很了，要保持距离。

我有一些老师朋友，私底下把这种家长称为刺头。

真的很可悲，在一个错误的地方，错误的环境，做了一些正确的事儿，居然还会被孤立、被看成怪胎，真的太难了。

———————————————————————

这是前几天，我朋友的儿子在学校被老师打了一巴掌，我朋友去咨询现实中的一个老师朋友，你们看下老师的态度：

她阐述了一个体育老师打人之后，孩子家长取闹，但是没效果的故事。

然后朋友问他是否可以向上级举报，找媒体，他的答复如下：

他直接问这个朋友，你举报了，你闹了，还要不要在原学校读书？以后怎么跟这些老师相处？

————————————————————————

息事宁人 得过且过

大事化小 小事化无

是大多数人的生存准则。

演变到了最后，基本就成了：

苟且偷生。

很难堂堂正正地做人，不敢得罪人，无法得罪人，有时候你去争取自己该有的权利，正当的合法的权利，你不是得罪一个人，不是得罪一群人。

一个人，几个人，哪怕是掌握了绝对的真理，绝对的正确，想要挑战一个组织，那是基本上不可能的。

在一个公民意识欠缺的地方，在一个法治不健全的地方，维护自己的合法权利，那是真的需要付出非常大的代价的。

你作为一个站立的人，

你想把奴才喊着站起来不要跪，

你要像张麻子那样手里有枪，

不然没几个人会跟你走。

在奴才眼里，

不下跪的人才是另类。

佩服这位父亲的勇气和智慧，

但也担心他孩子未来的处境。

哎，在一个茅坑里，大家都在吃屎，只要你跳出来说这个屎这么脏，为什么要吃，那么苍蝇们会把你赶出去的，它们会觉得你打扰了它们吃屎，你不和谐，影响心情，影响大局，为了保持和谐，那就只好把你赶出去了。

我在学生时代，老师们最爱说的话就是：

少数服从多数，要以大局为重

不要个人主义，要以集体为重。

集体是谁？

最后我明白了。

集体就是一切便于老师管理学生的方式和好处，那就是集体，如果违背这条准则，那就不是。

很多年过去了，当初在学校的时候，面对强势的压迫，没有妥协过，这份精神一直延续到了现在，现在想想，还是蛮自豪的，给予了未来无限的勇气和面对艰难生活时候的乐观。

各位加油，

愿各位早日活出自己，

活得开心.

知乎用户 管孔寻道思情操 发表

先简单回顾一下事件发生的关键点

2025 年 9 月初，家委会在班级群发布班费收取通知后，廖爸爸立即援引《中小学财务管理制度》指出，空调维护属于学校公共支出，家长无需承担。面对其他家长的质疑，家委会成员先是道德绑架称 “家委会无偿劳动”，后又提出用班费支付空调费，进一步激化矛盾。

​然后，廖爸爸将事件经过整理成图文材料，通过社交媒体曝光家委会的违规操作，并向天河区教育局提交书面投诉。事件迅速引发全网关注，抖音等平台相关话题播放量巨大，舆论普遍支持廖爸爸的维权行为。

学校在舆论压力下迅速介入，要求家委会撤回通知并道歉。家委会负责人承认 “发布通知未经班主任同意”，并宣布退出家委会。同时，学校与廖爸爸进行多轮沟通，承诺加强家委会管理，并邀请家长代表参与监督。

这个事件发生发酵有下面一些原因：

渔沙坦小学一（5）班家委会在未经过民主选举程序的情况下成立，且长期缺乏财务监管机制。根据事件曝光的聊天记录，家委会在未获得班主任授权的情况下，擅自发布收取 300 元班费的通知，并计划将费用用于空调维护等本应由学校承担的项目。家委会成立过程就没有通过大家认可，然后又擅自越权行事，反映出家委会的职责和权力都不明确。

​家委会在发布收费通知前，既未组织家长会议讨论，也未提前公示预算明细，甚至都没有经过班主任授权。廖爸爸指出，班费支出需 “得到全体家长授权”，但家委会负责人以“为了孩子好” 为由回避程序正义。这种 “替家长做决定” 的做法，本质上是对家长参与权的剥夺，导致矛盾激化。

​广东省教育厅早在 2025 年 3 月就明确禁止家委会以任何名义强制收费，但事件中家委会仍试图通过 “自愿” 名义变相摊派。这说明部分学校对政策执行的敷衍态度，以及对家委会监管的缺位。虽然后面学校迅速介入，要求家委会撤回通知并道歉，并承诺加强家委会管理。但是这个其实很难说学校之前就一点都不知道。

按照正常的设想，家委会是由在校学生家长代表组成的，对学校教育教学工作进行民主决策、民主管理、民主监督和咨询的自治性组织。

学校建立家委会，一方面是找寻家长中的人力资源参与学校管理，帮助学校改进工作；能参与学校重大事项的决策，如针对学校开设的兴趣班，定制的校服等事情进行表决，丰富学校教育元素，为学生成长提供有利条件，满足家长关心教育、支持教育的美好愿望。

一方面让家委会成员拥有知情权、决策权、评价权、质询权和监督权，也是推进教育系统依法治校，建设现代学校制度的重要途径，是构建学校、家庭、社会密切配合的育人体系的重大举措，是加强家校交流、合作，建立家校良好和谐关系的桥梁和纽带。

上海的学校家委会有校级家委会，年级家委会和班级家委会。各级家委会有不同的人员配备和职责分工。其中班级家委会的职责主要是弥补学生教育中出现的家校信息不对称以及教育责任缺位问题，协助老师传递正确的教育理念，引导其他家长承担应有的家庭教育责任，起到老师和家长以及学生之间的桥梁纽带作用。就是家委会是个上传下达，发挥自己能力和资源的自治组织，一方面代表家长行使教育参与权，一方面需要协助老师和学校完成一些需要家长们参与的学校活动。不知道广州廖爸爸这个学校的家委会设置是个什么情况。

这个事件能在网上发酵引起家长等共鸣，其实应该是有家长们苦家委会久已的原因。因为现实中的家委会成了某些有心机的家长们进行利益交换的组织。就是从一开始，老师没有把这个家委会的职责和要求明确化，家长们参与家委会的动机也不是那么纯。家委会的正常运行是需要学校的监督和指导的，尤其是需要班主任老师，任课老师们指导的，但是由于学校和班主任，任课老师本身对家委会的认知有差异，指导能力也有差异，所以家委会在运行过程中就容易出现各种让不少家长敢怒不敢言的事情。这次廖爸爸勇敢的站出来，可能也代表的一个新时代的到来。家长的权力虽然有人代表了，但是在代表不那么让人满意的情况下，是需要自己发声的。希望这个事件可以促进家委会更好的建立和运行，切实做好学校，家长和学生之间的桥梁和纽带。

现在的教育要求学校家庭社会协调配合，那么家委会已经是个必须的组织了。《家庭教育促进法》也已经公布几年了，家长们需要切实承担起自己的教育责任，在配合老师进行教育工作的时候要注意不缺位，但是也不要越位。家长有家长的责任，学校也有自己的责任，各自负责好自己的就足够可以了。让现代教育早日真正踏上自己正确的轨道，大家一起努力来培养身心健康，社会适应力良好的学生。

加个分割线

有高赞回答把板子拍到了老师身上：

这个事情是有老师处理不当的原因。但是深层次不是学校的问题更大？如何组建家委会，如何指导家委会运作是需要学校对老师进行职前，职中培训指导的。换句话说老师不过是在执行学校的指导思想和措施。国家地方都有家委会的指导文件的，现在出了这么大的舆情事件，学校的责任是第一位的。老师的操作是个燃点是助力但不是根本原因。你把这个老师处理掉，家委会的问题就不存在了吗？同样把廖先生排除出班级，家委会的问题就没有了吗？答案显然都是，问题依然存在。

所以这是一个暴露家委会自身定位和运作的问题，而不是找几个有问题的个体处理掉就行了的问题。

知乎用户 父母学 发表

我女儿读的中学是寄宿制，有家长为了陪孩子去应聘了宿管老师。

永远不要低估有些家长想掺乎孩子生活的积极性。

而家委会，通常都是想和老师拉进距离的家长组成的，从小学到高中都是如此，所以家委会必然会成为学校和老师的帮手，因为这部分家长的初衷就是和老师搞好关系，自然会唯唯诺诺，这是死结，无解。

这位廖爸爸挺刚的，但有无必要见仁见智吧，主要是这样会对孩子造成什么样的隐性影响不得而知。廖爸说不要报复，其实要孤立孩子很容易又能很隐蔽。

我个人一直的原则是远离老师。有的家长生怕老师忽略了自己的孩子，而我是生怕老师莫名其妙关注我的孩子，所以从小到大只有当孩子的成绩出现剧烈波动时我才会去见老师探究原因（实际上这种情况也只有一两次）。

当然我说的远离老师是指家长而不是孩子，因为那是孩子自己的世界家长不应该过多干扰。实际上如果孩子某方面表现突出的话自然会有老师特别喜欢和关注孩子的，比如我女儿小学很喜欢和重视科学课，所以存在感不强的科学课老师非常喜欢她，曾经接女儿放学的时候碰见过女儿远远看见科学课老师叫了一声她就飞奔而来和女儿愉快聊天的场景。初中女儿英语不太好经常被老师留下来背书，但她非常努力和认真，这反而给老师留下深刻印象，几乎每次家长会都要数次表扬我女儿，尽管她成绩并不突出。高中女儿的生物成绩很好，她的生物老师也非常喜欢她，以至于毕业的时候要去了女儿的那套生物书留做纪念。但这些都是孩子自己和老师之间的事，家长别瞎掺乎。家长用自己的言行帮孩子吸引老师的关注毫无必要，我一直认为此举弊大于利。

我也不是对孩子的班级漠不关心，女儿小学、初中和高中毕业我都报名为孩子们的毕业典礼充当摄影师，之所以参与因为第一那是纯帮忙不牵扯利益，第二行将毕业不用再忌讳啥。即便是高中这么重要的阶段我也只因为孩子的成绩波动趁家长会的时候找过一次班主任和任课老师。女儿高考考了班里第一所以破天荒请班主任吃了个饭，但因为女儿跟她妈妈姓班主任一度以为我是继父，可见我们和班主任有多疏远。

好了言归正传，女儿整个高中阶段几乎都只是个小透明，因为高考一鸣惊人所以有同学的家长加了我，其中就有家委会的人。孩子读大学后和这些家长偶尔也有闲聊，后来听说了一些家委会的 “趣事” 以及家委会和班主任之间的微妙，真的会牵扯利害关系，所以我说远离是明智之举，让孩子别卷进破事好好自由生长。

不过说实话，无论出于什么目的加入家委会的人都要义务做不少事。有人把家委会当做权力机构，但在我看来他们可能是有那么一点点权力，但更多是接破事干杂活，就时不时被招去学校开会这一事，你愿意花时间吗？既然他们为大家付出了时间和精力就值得肯定和尊重。

像我拍照片这事，每次从签到开始到最后聚餐全程要拍几个小时，累不说饭也没法好好吃，事后还要选片修图上传，当然这些是我自愿的没有怨言，不过后来我从别的家长那听说有小学同学的妈妈说我照片拍得不怎么样。说实话那次我自己也不太满意，毕竟第一次那种场景拍那么多孩子，但为什么当时没有第二个家长站出来为孩子们留下点纪念？好在我心大把那些话理解为鞭策一直坚持做，自然后面也越来越有经验了。

所以有没有必要像廖爸那样杠，我想我不会。做事的人永远是最累的，遇到不合理的地方顶多就事论事有啥说啥，没必要上纲上线拿整个家委会来说事。

这次说家委会，下次是不是又可以拿班委会说事了？当班干部课代表就是当官巴结老师？别的我不知道，我女儿告诉我他们高中的课代表都是老师指定每学期轮换，她因为喜欢高一当了生物课代表，实际上后来学业越来越紧张没人想去管收作业这些破事了，老师也似乎忘记了不再指定，她就一直默默为生物老师抱了三年作业本，也许这也是她老师喜欢她的原因之一吧。

少点戾气，多点正气，少点抱怨，多点实干，学校这点事跟社会矛盾不一样，你多做一分问题真的就会少一分。

有人的地方就有江湖，江湖不是打打杀杀，而是人情世故。

是这样说的吗？

————————

9/10 更：

洋洋洒洒写了这么多才发现被题主的叙事方式带偏了，原来爆发点是孩子没穿校服被罚，家长为了给孩子 “讨回公道” 火力全开，家委会只是夹在中间的连带伤害。

班费灰色使用这点破事谁家没有，比如我女儿高三的时候班主任为了鼓舞士气时不时来一句 “今天请全班同学吃炸鸡”，孩子每次开心得跟过节似的，但一次几大百近千元啊谁受得了？我不知道这事家委会怎么处理的，但是如果私下给班主任报销了我觉得也无可厚非吧？

但现在重点不是要讨论这个，不懂就问所以我问 DeepSeek“如果学生未穿校服，老师可以拒绝让他参加集体活动，如拍合影吗？”：

有个被喷得关评论区的回答这样写到：

我能感同身受，实际上我很赞同他的另一句话，那也一直是我带孩子的首要原则：

最后留下一道思考题：

作为家长，如果孩子不穿校服被罚，你会批评孩子还是指责老师？

知乎用户 骑熊猫的九节狼 发表

就只是个民选就让它们恐惧到脑仁了。

知乎用户 KillerLeon​ 发表

这个事情没办法看待

本来是个小问题，结果你来我往的搞出个大事件

还有一帮明显拉偏架的看客们，不遗余力地推波助澜，给岌岌可危的家校关系踩上一脚

至于这个问题下的很多回答，以及提问者本人，基本也都是在无脑的发泄个人不满

事情的起因很简单：班级未经提前与多数家长沟通就成立了家委会，然后发布了收取班费的通知。

班主任有错吗？有错！

家委会成立的程序不对。

这个错误很严重吗？不严重！

当有家长抓住程序不对这个点表达不满时，只要班主任出面简要说明一下，事情就解决了：开学事情多，需要有家长帮忙，但是目前大家相互不了解，没办法客观投票选举，所以暂时成立临时家委会，等一个月以后正式投票选家委。

但是，班主任可能是太忙，没看到，也可能是无知的骄傲，不屑于回应，所以，只能由其他家长手忙脚乱的安抚廖家长。

廖家长的诉求合理吗？合理！

廖家长一二三四的列出来个人的意见和诉求，每一条的背后都有八个大字 “公民权利” 与“程序正义”。

公民权利意识觉醒是一件好事。但是，有些人会希望借助小事获得控制感，比如，我必须按照我的方式来做这件事。也有一些人希望通过强调公民权利来获得身份认同，比如，我是懂法的现代公民，不是盲从的无知老百姓。当权益受损时，有的人就会控制不好情绪，用一种看似理性，实则偏向情绪发泄的方式表达自己。

强调程序正义没有错，但千万不能忽略程序本身的目的是为了保障实质公平和行事效率。机械的强调程序正义，要求所有人都同意才能启动做某件事，是对程序正义极其表面化的理解，有时候还会是一种非常隐蔽的利用程序破坏正义的方式。

之后就是家长互怼，扣帽子，道德绑架，逻辑，辩证法，权利。。。。一直到 “空调费” 这个大杀器！

一方面是教育局明文规定不能收取 “空调费”。另一方面是学校给教室安装电表收 “电费”。问题出在哪？

问题出在，教室的师生使用空调会产生一笔电费，这笔电费需要谁来买单？！

有家长就提到了，教室不开空调就不用付电费，完美解决问题！

也有家长说，作为 “纳税人” 缴纳的税费就已经支付了这笔电费！

如果是理应由财政支付的 “空调费” 或者 “电费” 已经拨给学校了，而学校又重复收取费用，那么责任在学校，举报投诉都是理所应当。

如果财政没有将这笔钱拨给学校，或者是没有足额拨给学校，那么责任就不在学校，理应被投诉的，就应该是广州市政府！

但是，截图中的情况，家长们只是挑几个软柿子举报投诉，还没有找硬茬碰一碰。

至于班主任又一次被列举一二三四，基本上把小喵咪描述成了大老虎。

班主任大概率是因为心中有情绪，在咄咄逼人的语境中，不愿意与家长沟通。但是，不沟通就无法解决问题，问题解决不掉就会堆积成大问题。

班主任不发声，话语权就被夺走了。比如，一个小孩不穿校服没参与合影这件事，班主任完全可以把校规校纪拿出来，告诉家长学生在学校必须穿校服，不穿校服要立即回家换校服再返校。要是家长拿出义务教育法，未成年人保护法之类的也不用担心，校规校纪不是班主任制定的，让家长找学校反应诉求即可。

最后，这大概率是一个多输的结局。

班级群里一地鸡毛，可能以后就都噤若寒蝉，很多需要执行的事情没有人执行，程序最终是打败了正义。

廖家长发泄了不满，给孩子调了班，还用行政到刑事的词汇转换保护孩子不受打击报复，但所有的老师和一部分家长为了不必要的麻烦，都会是一种 “表面客气实则躲避” 的状态，孩子倒了都未必会有人扶一把。

学校被举报投诉，肯定会有人被劝诫或者处分。至于是哪位领导抗下这口大锅，就很难说了。

班主任在这件事上，反应太慢，也存在傲慢，但不违法。既然家长投诉能力不足，那就跟学校讲明白事情缘由，让学校安排能力足的老师做班主任吧！

最后的最后，过度激化家校矛盾，最大的受害者是学生！！！那些在屏幕后面看热闹，口口声声指责家委成员是黑手套、干脏活的人，自己本身的素质就难以承担起家长的重任，更教育不好自己的孩子！

知乎用户 戒烟室主任​ 发表

之所以引人注意，是因为本次时间暴露了生活中十分常见、但实际上很别扭的地方。

那就是：讲政治叙事、与讲法律（合法合规）叙事之间时长是冲突的。

小到班主任、物业、居委会（提到这个你知道我想说什么了吧），大到其他克苏鲁，往往都会有很多大道理让你配合做什么、或者让你服从不做什么。

但这种行为背后，往往是缺乏法律依据、甚至是违反法律依据的。

当有挑战者尝试用讲法律的现代叙事去质疑那些强迫者的时候

话术是：讲政治、识大体、谋大局

处理是：扣帽子、夜敲门、戳软肋

回复是：属自愿、未强迫、改作风

不别扭吗？

公民的法无禁止即可为，行政的法无许可不可为，就是隐藏在这样的别扭里面，也阻碍着我们进步到现代社会，甚至是反方向。

最后，向廖先生致敬，他是一位公民的模范。

我自己是惭愧的，对于我这样的政商从业者而言，如果孩子在学校，大概率不会只会配合、不会追问、更不会举报。

当然，如果孩子受到了欺负，这牌，倒是可以用来打打。

知乎用户 星辰大海 发表

其实跟业委会、村委会都一个样。

广播号召所有人踊跃参与报名时寥寥无几，好不容易有几个人愿意当了，一有任何事情，不管有关无关，揪毛病的人就冒出来了，说得跟当这东西是什么美差一样，什么有权啊官威啊，不知道的人还以为是管了一个省。

知乎用户 户外狂魔兜妈​​ 发表

看到这个问题，真的不吐不快，因为我们班就有两位低配版 “廖爸爸”！

不知道作为她们的孩子，是一种幸福还是不幸，就说说我的观察吧。

其中一位 “廖爸爸” 是一位同学的妈妈，非常非常有原则，非常非常“刚”，日常喜欢在各种家长群里对学校的规定冷嘲热讽，班级组织的集体活动，凡是需要统一着装的，这位妈妈从来没给孩子买过！

另外一位 “廖爸爸”，行事作风跟她差不多，只不过语气没有那么激烈而已。

大家也知道，现在小学属于义务教育阶段，学生除了餐费和每学期 100 元的课外活动费之外，是不用缴纳任何费用的。

我们学校也是不收班费的，那么就造成一个问题，如果学校想组织什么有仪式感的活动，需要购买服装的话，一般都由家长自行购买，家委负责找到性价比最高的链接，然后由家长自行下单购买。

元旦学校组织文艺汇演，动物主题的，每个班级抽签决定买什么小动物的服装，价格大概在 20-50 元之间，每种小动物的价格不一样。

我们班抽签抽到的恰好是最贵的一档，50 元，家委会成员把各大购物网站都找遍了，某宝，某多，某东，甚至 1688 都找了，价格都没有低于 50 元的！

家委会把需要购买的服装的款式以及链接发到家长群里以后，立马引起了轩然大波！

“廖爸爸” 带头质疑，明明是学校组织的活动，凭什么让家长购买服装？！又说这服装丑死了，我家孩子才不要穿！

家委会成员耐心解释，组织文艺汇演是学校的传统活动，孩子们也都特别喜欢，但学校也没有这一笔经费，好在活动频次不高，一学期最多一次，以前历届也都是由家长自己购买的。

“廖爸爸” 指责家委会成员只知道执行学校指令，不知道代替家长去质疑学校，可怜班里几个家委会的成员，被喷成了懦弱无能的筛子（我们的家委会纯属于义务劳动，根本不像网上说的那样为了捞好处讨好老师，就是一些脸皮薄的好人被绑架了而已，学校组织活动需要帮忙时都得冲在前面）！

这里插一句题外话，因为有 “廖爸爸” 这样的家长存在，导致我们班根本没有家长愿意进家委会，而学校规定每个班必须有四个家委会成员，所以老师只能私下里找家长问愿不愿意加入家委会，有些不善于拒绝的人就这样进了家委会。

说回那次元旦文艺汇演，全班都买了服装，除了那两位同学，集体彩排的时候，所有孩子都喜气洋洋换上了自己的表演服等着化妆，没有换服装的男同学突然在座位上哇哇大哭起来，任凭老师怎么劝他都不愿意上台！

这位女同学也躲在角落里，神情落寞，我们这些家长看了都有点于心不忍。后来在老师的劝说下，她终于愿意上台了，全程跳下来面无表情，与此形成强烈对比的是其他同学的兴高采烈！

毕竟是统一汇演，这件事当时全年级都知道了，都在议论我们班有两个坚持不给孩子买服装的，很多人都表示不理解，几十块钱也不算多，就算再不满意，但如果能给孩子买个开心，为什么不做呢？

但我们都不是 “廖爸爸”，都不懂她们的坚持。

转眼到了六一儿童节，这样的节日，一定是有活动的，学校也组织了运动会以及表演，提前一个多月家委会的成员就开始发愁，怕这次发了购物服装的需求以后又被家长喷！

好在这次反对的声音没有那么多，大多数家长还是提前把服装买好了，同时也有很多人私下里议论，说不知道那个家长这次会不会买，快到六一的时候，男 “廖爸爸” 在群里问，要不要买服装，女 “廖爸爸” 干脆地回答：不买！

于是答案就揭晓了，这个孩子六一汇演仍然不会穿演出服！男 “廖爸爸” 最后还是买了，毕竟孩子上次哭得太伤心了！

运动会当天，孩子们都换上自己的表演服饰，还有好多都拿着道具，总之感觉好像每个人都特别兴奋，有个老师还感慨，孩子们好开心啊，唯一不用穿校服的一天！

结果我一扭头，发现这个女孩子就站在不远处，还是没有穿表演服！唯一不用穿校服的一天她还是穿着校服！

好在我们老师帮她安排了旗手的工作，她举着旗走在队伍前面，这样显得不那么突兀，也让她感觉到一种特殊的荣誉感。

但不管怎么安排，这个孩子还是肉眼可见的不开心，可我们都知道，老师已经尽力了。

那次活动，这个同学又引起了大家的热议，不理解的人更多了，就三四十块钱，你为什么就不能满足孩子呢？

你自己觉得服装不好看就不买，问过孩子的意见吗？

你自己觉得学校的规定不合理，你去出头找过学校反映吗？

你为什么非要让孩子承担你反抗的后果？

作为一个外人，我们什么也左右不了，不知道这个女孩子心里的想法到底是什么样的，也不知道她小学期间有没有机会跟大家穿得一样上台表演一次。

（原文配图均出自网络，为避免不必要的麻烦，所有配图均删除）

知乎用户 大小城 发表

这种杠子我最擅长治理。

班费自愿缴纳，爱交不交。

买教辅没他家的，买校服没他家的。搞活动，他家可以不参加。

有什么问题嘛？

不就是麻烦一点嘛，我单拉一个班费缴费群，你 TM 爱干嘛干嘛。

知乎用户 金州铁匠 发表

哈哈，这让我想起了那个 “开家长会的为什么都是妈妈”。

当时一群人乌泱乌泱的说，要是爸爸去开家长会，那就是 “这不合规那不合规”。

现在真的有一个爸爸大谈特谈合规，怎么又都骂别人呢？

知乎用户 猫老师 100418 发表

我尊重他发声的自由。

但我要提醒各位，生活中尽量不要跟 “在很小的利益 / 损失面前讲究公平” 的人来往。因为人际社会本质就是利益的不断交换，不可避免的不停产生收益与损失，不可能有绝对的等价交换。

你认为民主很民主，自由很自由，民主与自由实际上是一个多数群体，欺压少数群体的过程，不可能有绝对的公平公正的。

知乎用户 丁飞 发表

希望支持他的以后工作学习遇到都是类似这位的；反对他的以后工作学习都不会到类似这位的。

好了，这话说完，哪边会急呢？

最有趣的是，目前这个话题下，最支持这位的，不是某些程序正义爱好者，而是教师。我看到至少十个老师回答全力支持他的行为，反对的一个没看到。倒不是因为程序正义、法治、独立思考这些大帽子，而是正好找到借口可以光明正大地拒绝学校强加给老师的额外 “服务性” 工作了。

知乎用户 一叶知舟 发表

如果社会没有像廖爸这一类较真的人，社会不会进步，司法不会进步，法律不会完善。

有一些冷嘲热讽的人，完全意识不到廖爸做的是一件损己利人的事情，换你你会去做？怕是连发声的勇气都没有。你可以持反对意见，可以沉默，但请你不要嘲讽，因为他争取到的光在未来的某一天会照耀到你身上！

知乎用户 大桥 发表

看了高赞回答和评论，有孩子的和没孩子的，观点是严重对立的。孩子在上小学和还没上学的，也很难共情到一起。

从这个孩子角度出发，我心疼这个孩子。

通常来说，如果一段关系，不好解绑，就不应该闹得太难看。老板对你不公，你闹上法院，告就完事了，事后不管怎么样，你拍屁股走人，什么影响与你何干。

但孩子要在这学校待 6 到 9 年，这么长一段时间，除非涉及到孩子被霸凌，厌学等大事，不要轻易撕得太难看，而这个爸爸，为了 300 块钱，闹成这个地步，也是低情商里少见的了，这是完全不把孩子的未来当回事啊。

孩子可怜啊，摊上这么一个头铁的爹。

他爱孩子吗？我看未必，爱孩子的家长，是不会让自己的孩子第一天上学就不穿校服，让孩子在上学第一天就如此难堪的。

他因为孩子没有参与合照，尊严受损而勃然大怒，可他自己为什么不重视孩子的尊严，就是不给孩子买校服呢？

自己的孩子自己不爱，却希望别人能更爱？

作为做过家委的人，家委不是讲规则讲程序正义的地方，讲的是情义。

做家委的，本来都是临时的志愿者，没什么经验，有些事办不好很正常，但绝对不会有人想着孩子那几百块钱。其他的家长，提提意见可以，不认可的自己加入进来领头干更好。动不动就投诉真的是很奇葩了。如果你想让孩子在学校里有个良好的教育环境，老师、家长、孩子，其实是一个团队的，撕破脸皮以后怎么配合啊？

才一年级，老师激情满满，家长信心满满，都想大干一场，给孩子一个良好的教育环境。收 300 块钱，可能没想那么多，就是别的班也是这么多，按惯例来办的。这些钱，基本上有买一些练习本作业本教辅和文具之类的，这些必需品，学校不发，学生又得有。让家长自己买，有的家长执行力是真的低，孩子一两周都拿不到。我们班老师让大家买田字格，让家长自己买，好几个家长买成了田字拼音本，所以后面家委就用班费统一买了，反正这个钱每个家长都要花的，团购还能更省钱，家长不用操心买这些零碎文具用品，老师不用操心哪些家长又没看到通知，提高了执行效率。我们一年级交的班费，五年级还没用完。

这个钱还没有花，为什么要去恶意揣摩收钱的意图呢？你看到别人乱花了再投诉也不迟啊！

如果班级花的每一笔钱都要所有人投票表决，请大家设想一个场景：今天要给全班每个同学买一本田字本，一本大概 4 毛钱。然后就为了这 4 毛钱，家委先搞个投票？有的家长根本不看群消息，还得一个一通知去投票，还有的家长就是头铁，你怎么催他都不愿意投票。那这个本子是买还是不买？假设大家都投票了，再开个收钱码，一个一个收这 4 毛钱？这不离谱吗？如果非要这样，我相信不会有一个人愿意去当这个家委。干这个活全凭热情，都是用自己不多的业余时间来做，也没什么回报，特别需要家长的理解和支持，没有这个支持，家委是没有动力的。

这个廖爸还说家委要按程序产生，要获得所有家长的授权。真的是笑死人了，这是牛马岗啊，你以为有什么特权？你想进你可以申请啊，基本上跟班主任打个招呼，说想进家委，为班级做贡献，就没有不同意的。怎么，你不想干活，还要给干活的人上岗上线？

有些人担心老师偏心家委的孩子。我就不明白了，如果老师确定会偏心家委的孩子，有这么大的好处，你为什么自己不进家委呢？事实上，只要你把孩子教育好了，孩子在学校学习好，表现好，你孩子就是最受老师宠爱的。我家老二在班上被同学称为 “学神”，我平时基本上不跟老师联系，甚至有的老师微信都没有。但老师们依然特别喜欢她，她在学校没受过一点委屈。那些担心老师偏心的家长，你是真想要一个公平吗？不见得，你真正想要的是老师的偏爱，同时又不用付出任何代价。

最后，300 块钱，闹成这样，值得吗？

作为一个成年人，就没有更好的解决办法？

换句话说，如果你对家委意见大，你自己进家委不就行了？所有你不赞同的事，你都可以在还没实施前反对，作为家委成员，你强烈反对的事，一般是不可能通过的。这是不是比抱怨更有用？

有人说家委是指定的，但即使不进家委，表达诉求的方式，也是可以温和一点的。我一开始也没进家委，疫情的时候，班级要上传各种码，把家长和老师都折腾得够呛，我是实在受不了那种低效的方式了。我就直接打电话给老师。很多人反应问题就只有抱怨没有方案，但我每次反应问题都会提至少两个解决方案。因为我的方案确实有效，老师把我拉进了家委，我就这样进了家委。在家委我就投过不少反对票。一二年级有一些家长想投诉一个老师，觉得她作业留得少，想把她搞走，在家委群商量，我很喜欢这个老师，就强烈反对。她们商量给老师买点小礼物，每次我都否决了，没这个必要，家委把自己该做的事做好，当好老师的帮手，当好家长的传声筒就可以了。因为我每次都是有理有据，讲策略讲方法，我的意见基本上都被采纳了，我既维护了家长的利益，也没有损害跟老师的关系。今天教师节，家委连一束花都没送，老师没觉得有什么问题，有个家长让孩子送了一个杯子给老师，还被退回了。我的原则就是，凡是对孩子在学校的学习和生活没帮助的，钱能不花就不花，没花在孩子身上的，更是一分都不要花。

我孩子学校，初建食堂的时候，管理上没经验，不透明还有点混乱，每天都有家长投诉，每天都有家长抱怨。然后我就借学校跟家委沟通的时候，提了很多建议，比如每天把饭菜的照片公布出来，让家长看得到孩子每天吃的是什么，安排家长定时试吃，当食堂的监督员之类的。

学校在我们的建议下，成立了一个膳食委员会，里面全是关心孩子膳食的家长。我还发起了一个全是家长的膳食群，在里面收集家长的意见，打印成册，里面很多话都说得非常难听，我原样复制下来，直接给校长看，让学校领导看到大家对食堂的真实评价，而不是少部分家长的无脑吹捧。就家长们关心的几个问题，我还都提出了合理合适的解决方案和执行时间点。在跟学校领导沟通会上，我当场一项一项跟校长确定执行时间和标准，然后把会上的结果通知了膳食群里的家长，号召大家给学校一个月的时间，这段时间就别投诉了。对学校来说，帮助学校解决了家长沟通问题，减少了学校的投诉量，学校特别感谢我，对家长来说，我把大家关心的事办成了。

你想要改变什么，你就参与进来啊！

成年人遇到问题，首先要明确清晰的目标，倒底想解决什么问题？解决问题的目的是什么？

然后要寻找最优的解决方案，既解决问题，达到目的，又尽量少地制造矛盾。

这个爸爸看到了问题，但解决问题的能力很差。非但没达到自己的目标，还制造了无法挽回的矛盾。

————————————————————————————

反复强调我是站在孩子立场看待这个问题，一些人非要杠，那就跟你们好好论一论吧。以下的就是站在大人立场。

很多人支持廖爸，却不明白这廖爸本质上是要特权，只不过他是底层人，只能通过把事闹大来获得特权。

别人孩子都穿校服，就他家孩子不穿校服，老师不让他拍照你义愤填膺。

大多数人当医学生需要老老实实读 8 年，董小姐走 4+4，这也是规则范围内，你也义愤填膺。

不觉得矛盾吗？

有人支持廖爸转校转班的，你自己想想，你孩子老老实实，遵规守纪，你自己上班的地方离学校远得很，你想让孩子转到离自己上班近一点的学校，JYJ 跟你说不行。你孩子觉得班上的纪律不好，想换个班，你去找学校，学校说不行。然后这个廖爸孩子不守纪律，爸爸一闹就得到了你梦寐以求的东西，你真的会为他鼓掌吗？这个世界公平吗？

很多人没有集体主义的意识，把个人特权凌驾在集体利益之上，又要强行要求集体的配合。但在别的地方，他不得不遵守集体主义，别人又有特权的时候，他又跳出来骂人。

一套校服并不贵，孩子少买一套休闲服，完全可以买一两套校服。维护集体利益代价并不高。

是的，明文规定不能强迫穿校服，但也没明白规定，没穿校服也必须拍合照啊，你这么讲规定，为什么又不愿意遵守规定？你想讲规定的时候，把规定拿出来，讲规定占不到便宜了，你又把规定当厕纸一样扔掉了！开始要老师讲人情世故了？这不就是美国那一套强盗逻辑吗？

你孩子的尊严那么重要，为什么你自己丝毫不重视，却要别人去重视呢？

你觉得不穿校服拍合照没什么关系，对你来说当然没什么关系了。对班主任来说，别的班都是整整齐齐的校服照，就他的班有一个孩子没穿。照片出来，领导批评他怎么管的班，怎么校服都落实不了？班级照片贴在墙上，每个领导过来瞅一眼，看着那个显眼包，对着班主任意味深长一笑，班主任的心理压力你是丝毫不愿意共情，是的，你个人的利益才是最大的，别人的利益又算得了什么呢？

评论里有个家长说，一个班大多数人想做暑假旅游，但自己有压力的时候，他认为班级去做是不正确的。拜托，你不想去，还不准别人去。西方的民主也还讲究个少数服从多数，到你这里，整个班级要服从你一个人的利益，才是民主，有天理吗？你刚脆自己办个学校得了！

你看嘛，就是这些人在支持廖爸。这些人的牛逼之处在于，把一个少数不服从大多数的事，定义成了大多数人对少数的霸凌。以维护他们想搞特权的心思。

我不敢想像，这样的人如果当了领导，如果一朝得势成了天龙人，会是什么样子。

PS：

家长讲规则：不允许强制穿校服，所以不穿校服是不违反规定。

老师讲规则：没有规定明确，合照必须每个人都在，所以不让孩子拍合照也不违反规定。

家长讲人情世故，集体主义：大家都穿校服，少数服从多数，每个家长应该让孩子第一天穿校服，避免给老师工作带来麻烦。

老师讲人情世故：孩子没有穿校服，应该让孩子拍合照，避免伤孩子自尊。

所以，这些人的眼里，自己可以用规定来维护特权，老师用规定维护集体就不对。自己可以不讲人情世故，不顾集体利益，老师不讲人情世故就是不配当老师。他想要规则，大家都必须遵守规则，他想要人情世故，大家就要马上从规则切换成人情世故。

知乎用户 审计注册八卦师 发表

廖爸爸说的都对

廖同学有这个爸爸很倒霉

知乎用户 叫我李工就好了 发表

这个人的操作惹得很多人烦的根本原因在于：

他只提了问题，没有任何关于解决方案的意见和看法

所以，这人要么是领导，要么是杠精

集中回复一下，老哥们都对我说的 “提出问题的人需要提出解决方案” 这一点持否定态度

其实是这样的：解决方案不一定就必须要解决问题，其也不必须是一个万全之策

它其实是你对解决问题的诉求

廖父亲完全可以只站在自己的角度上提出一个解决方案

他完全可以直接说：“我不同意家委会的存在，我要求班主任或校方对其取缔”

亦或是 “家委会的委员必须互相充分了解，管理者也必须选举产生”

只要提出了诉求，别人才会知道他在想什么

才能针对他的诉求来回应

接下来沟通才会以解决问题为主而进行

举个最简单的例子，有一天你走在路上

被路人蹭了一下，你手机掉地上了

这时候你大声指责对方走路不长眼

围观群众也围了上来，和你一起声讨这个冒冒失失的人

你们骂了三天三夜，骂到天荒地老

最终骂的肇事者涕泗横流，不停认错

但是直到现在，你的手机的损坏问题也还没有解决

这种沟通是无效的

有效的沟通是：

问题发生后，指出他的错误，是他导致了你个人财物损失，并要求他赔偿你十万块

提出问题 + 提出一种解决方案

这两点结合才能让沟通的重点变成解决问题

而不单是针对某行为不合理的声讨

至于赔偿十万合不合理？

那你们可以慢慢讨论

但是只有提出了赔偿，对方才会知道：

赔偿你，就能解决问题

知乎用户 987654 发表

娃上学十几年了，我从没当过家委，班费那是绝对没少交，但是你让我当家委的话，我宁愿再多交班费！

家委是义务、免费替班主任替学校干他们不方便干的活儿或者偶尔偷懒不愿意干的活儿，如果有极少数带着私心为自己孩子谋优先权或利益，我想说：那咋了？那点特权直接影响你孩子学习成绩了？你要也想你也可以去干啊！

多点理解吧！！

知乎用户 油腻一生 发表

这个廖爸爸就是搞事情。顺便献祭上自己的孩子。孩子人生第一天上学，居然不知道给孩子穿校服。这样的家长，还以为自己伟大光荣正确的 B 站中年。

小学一年级的家委，那是争先恐后上去竞选，真的有闲有资源才行。比如说 “我家开公司，有财务会计，班费帐目交给我，包弄的清清爽爽”。那么，恭喜你，很大可能性稳了。再比如说，“我艺术专业毕业，班里排节目我可以帮忙”。恭喜你，稳了稳了。

班费三百元，广州基本都这么多，买学习资料、买用具，都在这里出。为什么老师不说让家委出面。因为现在减负的大环境下，学校老师出面，分分钟被投诉，你愿不愿意你家孩子多学一点东西多练几道题？大多数家长都乐意。

家委要做很多事情，比如，开学前布置教室、分发课本、排节目表演负责画妆、拎包拍照矿泉水。游玩时照顾好小朋友发游玩视频在家长群、学校游园活动布置场景负责组织兼吆喝、运动会拍照打气做好后勤保障。

这一些，都是要人力物力的，家委付出这么多，当然近水楼台先得月。我们这群普通家长也开玩笑说：“家委的孩子才是赢在起跑线上的孩子。”

节目站 C 位、当个班干部、入队优先、评优照顾一下。大家都能理解接受，一年级二年级的小朋友成绩都差不多，一百分和九十八分有什么本质上的区别？老师照顾一下我们也理解。

这有什么难理解的？搞事的人才是难理解的，你行你上呀。当年我女儿班里有个爸爸擅长摄影、有什么活动直接扛着一路录到底，回家贴心地把每个娃的视频照片剪缉岀来分发各位家长，很受大家欢迎，恰好又姓蒋，大家都称他为蒋委员长。

你愿意义务为班级尽心尽力提供服务，哪个不选你？

如果真有收空调费，有关部门应该已经下去调查，否则就是渎职。据我了解，从来没有听说过广州有哪所中小学有收空调费的。

一群没有小孩子上过一年级的就别在这里装圣母白莲花义愤填膺主持正义了。

在圣母白莲花评论里，我已经拥有：教师、家委、女家长等多种身份。

其实很惭愧：我就一抠香港脚大叔。

另外，廖爸爸最气愤的是：两位老师因为他孩子没有穿校服，没有和他孩子合影，导致他孩子一天闷闷不乐。

廖爸爸岀来说明了：他孩子因为没穿校服拒绝合影。他从来没有质疑学校用班费交空调费，只是告诉其他家长：班费交空调费是违规行为，可以举报。

我也不知道，有多少圣母白莲花认为小学生一年级第一天进学校，不穿校服，父母就是没责任。并且坚信这样不负责任的家长会成为争取正当权益的一道光。

知乎用户 星空 发表

支持廖爸爸

同情廖一帆

支持廖爸爸，是因为这太政治正确了，完全没法说出不支持的话

同情廖一帆，是因为他接下来在学校的际遇是非常清晰的

没有老师会敢去管他的，

你爸爸这么较真，谁知道会搞出什么事

对，较真没有错，完全没有错

所有的家长也都会提醒自己的孩子尽量不要跟他玩

我惹不惹得起先不说，起码我没有必要去惹，我躲呗

跟你玩没有一点点刚需，完全可以躲

他还是个一年级小学生啊

这个年纪的孩子，基本没有什么特立独行的

这个年纪的孩子，基本没有不在意老师同学看法的

前两年，我大哥因为孩子的一些小事跟老师起了一些争论，我了解前因后果后我发现，这本来就很没必要，还在那边犟，我说你这么干想过孩子在学校怎么办吗，他反反复复说来说去意思就是《那难道就这么算了》

因为他是一个非常迷信的人，我最后放了大招，我说

[你向妈祖发誓，我做这些是为了孩子好，而不是自己出口气]

他怂了

很多年前，那时候我刚上大学，已经是个大学生了，开始坐大人那一桌了

我一个亲戚，是我们那最好小学的王牌教师

他不是跟我说，他是跟别人说的时候我听到的，我不知道他这么干过没有

但他确实是这么说的

“对于老师来说，想毁掉一个孩子非常容易，做得再好不表扬，有点小错严厉批评，谁说做得好就得表扬的，你犯错误了我批评不行吗，我既不辱骂也不体罚，你家长上哪举报都没用。课堂提问你举多少次手都不提你回答问题，用不了多久，孩子自己就没心气了”

知乎用户 CCD ARM 发表

廖爸爸帮普通人争取权益。

多割拼命地护主，拼命地咬廖爸爸。

用的还是三年那一套，“走着瞧”，“到时候会后悔的”。

知乎用户 金戈鐵馬 发表

我看到的是熟悉的西方所谓公民权利和程序正义。

完全以搅局为目的，不是以解决问题为目的。

补充说明如下：

我们是要重视公民权利和程序正义，但凡事都需把握尺度。如果仅仅抓住一些小事大做文章，以此来反对原本行之有效的组织活动，又提不出合理可行的替代方案，这显然偏离公民权利和程序正义的初衷，有意异化为阻碍正常事务开展的借口，最终导致原有合理机制难以运转、各项工作无法推进。

以防有些人太笨，看不明白，以此角度故意说我不反对程序正义或公民权利。

知乎用户 梦惊魂​​ 发表

他说得都有道理，现在的问题是被他搅和之后活谁来干的问题。

用小阁老的话来说就是——谁干的多谁受的委屈就多。整天纠结程序正义，那结果呢？现在家委会没人干，学校安排的活每个家长都要自己操心了。

其他家长为什么出来和稀泥？因为大家都知道有些事总要有人做，那个人怎么来的大家并不关心，只是关心事有没有办好，钱花了多少。只要是合理的，那大家都会默认。

他家的孩子无论去到哪个班都会被区别对待，有个词叫做敬而远之。如果他的小朋友特别优秀，那老师还会关注一下，如果是平平无奇的，那老师肯定是忽视他的。

其他小朋友有可能会排斥他，都不用老师暗示，有可能是其他小朋友的父母直接跟小朋友说——别跟他走的太近，他爸是个事 13。你去找老师沟通，老师会热情有礼貌地接待你，然后不会发生任何改变。

所以他杠这一下，为了什么？自己有什么好处？其他家长有什么好处？他家小孩有什么好处？他说的都有道理，但是不合情。在这个社会里，并不是你有道理就行得通，除非你这一辈子不求人。

而且他现在提出问题了，但是缺没解决问题，活谁来干？他拍拍屁股就走了，留下其他家长面面相觑。

那些说当年没有家委会也一样过来的，你当年是小朋友，心烦的是家长。你没有资格说当年没有家委会一点都不烦，这一句话只有你父母能说。小孩子读书的时候从来没有为这些活动发愁，遇到只会很开心，因为有父母和老师给他们负重前行。什么中秋做灯笼，元旦晚会等等。小朋友负责玩就行了，前期准备都是老师家长。

而且有些东西活动物品肯定要买，钱肯定要给，有了家委会就是有其他人帮你去办了，你只要给钱就好了。就像旅行社一样，你只要给钱了，路线食宿都给你安排好，为什么中老年人选择跟团，他们不知道跟团吃的不好，不自由吗？因为省心。

如果没有家委会，你要花钱，还要自己去办。你不愿意可以不参加，自己花钱花心思去买。家委会不是强制参加的，你不能享受着家委会的服务，又站在旁边说风凉话。

当年给班主任管钱的，这点钱就像烫手的山芋。老师无论买什么都会被人怀疑是不是跟商家勾结吃回扣了，有没有贪污了。家委会就是被这些怀疑一切的家长逼出来的产物。既然老师做什么都会被怀疑，那不如转移矛盾，把这个矛盾转嫁到家长当中。

并不是没有挪用经费的家委会，但是你不能行为有个别的特例而否定家委会的功劳。有人又杠了，说网上看到的都是有问题的，哪有表扬家委会的。那你有见过哪些人天天表扬公务员做的好的，通常网上看到的是某某被双规，那你不能就说公务员的没一个好东西吧？

知乎用户 吐槽仙人 发表

你如果没有支持廖爸爸，等你小孩上学的时候，再也没人替你说话了

知乎用户 贱盘侠 发表

如果一个班里面有几个有时间又愿意付出的家委，你就偷着乐吧！

不然，老师把这些活摊派下来，让你轮流请假干。

你要哭死！

请一天假的钱，不够交班费的？

国家限制了教师编制，你再限制老师找点打下手的家委，那就都集体摆烂吧！

这种事精家长就会哔哔，让他解决问题，毛都解决不了。

就问他，现在组织春游，让他客串摄像，他能搞定吗？最简单的要求，每个小朋友都要有一张能看的单独照，再有几张集体照。他能搞定个屁! 他可能连自己小孩前后左右坐着谁，长啥样，上学都和谁一起玩都搞不清楚。

知乎用户 悠然 发表

第一，家委会是配合老师工作的一个自助小组，它不需要通过任何法定程序产生，它只需要老师同意就可以。

第二，家委会没有权力决定让任意一个家长做任何事情，你可以拒绝交费，拒绝家委会的一切提议。

第三，我家孩子所在的班里如果有这种父母，我会让孩子远离他家孩子。大家三观差异太大，就不祸害你家孩子了。我家孩子需要的是好好读书，配合支持老师学校工作。

第四，所谓空调费。我把整个内容看了一遍，只有一个非家委的家长提到了空调费。家委和老师，学校都没有提到这个费用。

第五，他们的家委水平太烂，出事不懂处理。直接说清楚，班费为自愿缴纳，用于统一购置学生用品。不愿意缴纳的家长请自行购置。

第六，教育部规定的那个家长委员会跟现在几乎每个班都有的家委会，不是一回事。教育部那个家长委员会是学校来组织的，基本每个年级组织几个家长做为代表。会参与学校伙食，安全等等一些事务，但不会碰钱。每个班级的那个家委会，就是班主任给自己找几个助手，没有权利也没有什么责任。班级的一些集体活动，以及活动物料，辅导书，部分文具等等，会由他们统一采购，让其他家长不用去操心这些琐事。如果其他家长不需要这些，只需要提出即可。

知乎用户 实事求是 发表

什么都程序正义只会害了你，

你孩子不穿校服被区别对待多么程序正义，

你看，你又不乐意了。

知乎用户 大小歌​​ 发表

在论坛看到廖爸最新答复：

从廖爸的回复中可以推测出以下信息：

1. 聊天记录并非廖爸公开，而是群里某个家长，但具体动机是为了批评廖爸，还是曝光家委会机制，就不得而知了。从结果上看，这个聊天记录引发的舆论之大，足以让当地教委、渔沙坦小学以及某家长提及的违规收取空调费的学校引起重视了。

2. 正如高赞回答所说，该事件的核心矛盾并不是廖爸和家委会的矛盾，而是廖爸与班主任不作为、拒绝沟通的斗争。

3. 关于廖爸与班主任之间的矛盾，具体表现就是孩子开学未穿校服无法上台合照的事件。

虽然廖爸对校方关于孩子是因为自己没有穿着校服而不想上台合照的解释表示接受，但他也解释了，孩子开学当天没有穿着校服的直接原因是老师拒绝加 qq 微信与家长沟通。

从廖爸的解释来看，需要与老师沟通的原因之一，就是因为购买校服的链接失效了，由此可以猜测廖爸是想给孩子买校服的，而且是要在老师推送的链接里面买。

而根据广东省今年下发的最新规定，哪怕廖爸不想给孩子买校服，也完全没有问题。

如果采纳校方的说法，是小朋友自己不想上台合照，但孩子回家自己说情绪低落是因为 “老师不让他上台合照”，一般来说家长就此事与老师沟通确认也是理所应当的，老师就此事与家长进行沟通解释也是分内之事，所以为什么会造成这种误会呢？

归根结底还是班主任与家长的沟通工作没有做好。

再加上导致事态失控的家委会事件，全程班主任都美美隐身，导致家委会主要带头家长都直接辞职，更能说明这位班主任确实存在不作为的问题。

我相信很多家长都会像我一样，看到廖爸硬钢家委会，零帧起手投诉的种种行为，都会在心里拍手叫好，这篇被公开的聊天记录之所以能够迅速扩散，也是因为大部分家长苦于学校的各种 “配合” 久矣。

实际上，大部分家长不敢像廖爸这么硬钢，只能私下吐槽的原因，就是因为害怕提出异议会影响到自己的孩子，我也是其中之一。

从孩子的角度来想，孩子关注的只是自己能不能合群，受不受老师喜欢，他们还很难从成年人的角度来看这件事情的背后的宏大意义。很多家长也正是因为不想让孩子遭受这种因为家长的行为而导致的排挤，而选择沉默和顺从。

在公开聊天记录的文章评论中也确实有人提到，曾经像廖爸这样跟学校硬钢，最后却以自己孩子被迫转学为收场。

也正因如此，才纵容了这种不良风气的蔓延，助长了不负责任教师的气焰。

可以预见的是，不管学校如何处置，廖一帆小朋友还是可能因为这件事在学校受到同学的非议和老师的不公平对待。

所以，我们就应该以更大的声量在网上支持廖爸，支持每一个敢于当 “出头鸟”，替家长群体提出质疑的人。

这样，至少在廖一帆小朋友长大懂事之后，还能够在互联网的记忆中知道，原来当时他的父亲做了一件多么难能可贵的事情。小时候他可能因此受到了委屈，但希望长大后明事理的他，能够为此感到骄傲。

为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。

知乎用户 touchfat 发表

本来就是个人权力让渡的小事情，非要搞成政治。

每人每学期 300 元的破事，还要搞民主选举，还要搞一事一议，还要搞全民公投。

可以，来搞嘛。

议题提交班主任，家长们周末到学校现场辩论、现场投票。

来嘛，看谁到时候跳得最高：“我只是说应该尊重家长的权利，我又没说要搞这么大”。

知乎用户 B ce 发表

这我可太利益相关了（滑稽脸）

利益相关: 儿子小学 6 年家委会主任，初中 3 年家委会会计兼出纳。

小学时期: 第一次开家长会，班主任让有兴趣组建家委会的家长报名。结果就我一个男性，半推半就成了主任，之后就大小事情一揽子，小到不定期收班费（微信群收款可真是个好东西）大到给班级买书柜还带安装。不过很幸运的事，班上没有刺儿头，从没有家长因为班费问题疑惑过（也是因为班费明细公开），也没有家长对班委工作质疑过。

初中时期: 觉得麻烦，放弃了当主任，不过还是揽下了班费的活儿，也是很幸运，跟小学一样，各家长对日常工作都很支持。

现在闺女小学五年级，我是再也不干班委了，主要是杂事太多还得上班时间去干，也没有因为家委会享受到什么特权，纯纯牛马（手动滑稽）

-—————————————————————————————

更新，刚翻出来 9 年以来的班费记录，晒给大家看看

不用怀疑，小学时候没有经手人，因为全都是我自己经手，自己收，自己支…… 所谓家委会工作，就是我一个人的战斗，外加几个我确实忙不开时候来打野的隐身人。

另外，表里面结余有负数的时候，就说明是我自掏腰包垫的（手动狗头）

再补一张小学散伙时来自家长们的肯定（说实话，看到家长评价 “感谢六年来为孩子们的默默付出 比每一个老师时间都长” 的时候，6 年来的一切付出都是值得的）

作为家委会成员，要说这 9 年来能享受的唯一特权，大概就是在工作日到校给班主任当牛马的时候能在班级后门隔着玻璃看一眼孩子是不是在认真听讲吧……

知乎用户 mingke 发表

我觉得很多人不想跟他计较而已。

1. 如果觉得家委会没经过选举，那很简单，在家长微信群搞一次选举就行，愿意选现在的家委会主任打 1，愿意选这位廖姓人员的打 2，花不了几分钟。

2. 如果他觉得班费不该收，那更简单，他不交就行，少收 300 又没事，以后家委会买东西不包括他家小孩就行。

3. 如果他还有意见，那更简单，家长群本来就是大家自由加入的，直接把他踢了就行，以后他家小孩参加班级活动由老师直接跟他家小孩讲就行，家委会组织的活动不带他家小孩就行。

完美符合廖姓人员的要求。

知乎用户 陈钢炮 发表

这几天我看了广州廖家长事件流传出来的大部分聊天记录和资料后，最大的看法是：

这个老师她是又蠢又坏

这个老师她是又蠢又坏

这个老师她是又蠢又坏

这件事之所以发生，不是因为家委会的通知，也不是因为廖家长个人性格

而是这个老师又蠢又坏，做事没有章法，不按流程做事，最后问题发生了，还报复学生廖一帆没班服不给拍照。

首先，我们可以明确知道该家委会的成立，并不是所有的家长都知道的。如下图：

从这位叫 “月帅” 的家长回复上看到，他实际也不知道家委会是怎样成立的，并且他也是不认同家委会通知的。只是他说话比较委婉。

从这点与廖家长记录就可以看出，该家委会的成立和成员，应该是老师指定的，最起码是在老师的授权下成立的，但老师并没有公布出来。

如果该老师但凡有一次在群里通知家长们，要成立班级家委会，如有意愿又有时间的家长想参与帮忙班级的建设，可以跟他报名。

最后成立了家委会后，我相信由家委会发出的通知，家长们都会遵守其规则

结果这个老师，竟然玩起了背后指定或默认，完全没有工作留痕，更没有流程

所以被家长质疑后，不管是老师还是家委会的任一一员，都没一个人正面回复廖家长的第一个诉求：班委会何时产生的？有谁参与投票了？

这老师就是蠢人做蠢事，不走流程，不事先通知，认为自己权力大后的反噬

如果该老师这一点流程做到位了，廖家长后面的 2，3，4 点诉求完全是没用的

甚至他依然还有这样的诉求，他自己都是亏理的一方

因为人家已经把竞选家委会成员通知公告都发出来了，你自己没看到、没竞选、没选上，那就是你个人问题。

也正是因为这个竞选家委会员流程和公告没发出来过（哪怕是老师指定，也要由老师明确出来说一下）

以至于让廖家长提出的疑问和诉求，完全有理有据

这也就是为什么下面的其他家长，没有一个人敢正面回复廖家长的第一个疑问

都是在讲家委会的艰辛和付出，牺牲和伟大

其次，9 月 2 日时，该老师做了一件超坏的事，竟然因为廖同学不穿班服，就不让廖同学拍班级照。

也正是因为这件事，才导致廖家长真正爆发投诉到教育局和把这件事搞的人尽皆知

一个老师，你可以因为其家长的问题对其孩子有不好的印象

但你不能因为家长的问题，做出这样不合规，不让孩子拍集体照的事

哪怕该孩子没有班服，影响到你班级照的统一性

但一定要让孩子拍照才对，哪怕孩子站在最后面的最边边，都是可以的。

现在她不给孩子拍集体照，就算讲给任何一个家长，讲给任何一个老师，讲给任何一个地方的教育区，她都是没理的

所以这个老师，我是真心觉得坏，是坏透了的那种坏

结合这件不给孩子拍集体照的事，这老师简直是认为她的权力大到无边了

这个老师，从最初不懂流程不发通知，到后面不给孩子拍照的不合规，妥妥的是又蠢又坏

我真心反感这样的老师

这件事压根就不是家委会的问题，也不是廖家长的问题

就是这个老师能力的问题，她想行使她的权力，想建立她的威信

而她不给廖同学安排拍集体照，就是想回应给廖家长，潜意思就是你别想跟我干

她只是想不到这件事会发生的这么大。

在我心里，我认为这种人就不配做老师

我看了很多家长说，还好他们孩子没跟廖家长孩子做同学，如果他们孩子跟廖家长做同学，就让孩子远离廖家长的孩子。

我只想…… 呸

你们应该庆幸这个老师被廖家长给举报了

要不然，你们的孩子未来如果被这种老师教导

才真正的感受到怎么叫由着她性子来针对你家孩子吧

就像她不叫廖家长的孩子拍集体照一样，她有的是办法治理和孤立你那不听她话的孩子

最后，我想说班群里的其他家长，有时候不会说话，就不要说。

原本这件事仅仅只是廖家长对于家委会通知的不认同，这时大家都没生气的，只是就事论事中

结果这个 S 帽家长典型的绿茶来着

这个宝妈，妥妥的绿茶来着，是她在这个过程中，把当天话题引战起火讨论的。

她用 “针对” 和“别凶”拽给别人，我敢说是人都觉得自己被攻击了

在社会上，总有这种人，原本大家都还没达到生气的地步

就会有这种绿茶式的发言攻击你，让你生气，然后她又在那里装无辜

她现在又在这里装无辜了

那些口口声声说让自己孩子远离廖家长的孩子的

你们真正要让孩子远离的就是这种绿茶的孩子

到时她的孩子学到她这种茶里茶气的方式就是来对付你的孩子的

在这里面，我真心想表扬下面这个家长，也是我在文中见到最会处理事情，也是表达最好的家长

我真心想给这个家长点个赞

一开始她见到廖家长的那些诉求后，她以一个非常中立的态度来平衡到廖家长、家委会和老师。

要不是上面那个绿茶的言论，这个话题早在这位家长的回复下结束了

剩下的就由老师课后或晚上再沟通就行了

但奈何再牛的选手，也怕遇到这些猪队友

除了上面绿茶是猪队友外，下面蓝框里面讲家委会辛苦博同情的也是猪队友。

你以为廖家长不知道家委会的辛苦吗？

是人都知道的，但问题是廖家长现在的诉求不是家委会的享受和辛苦

而是家委会成立方面的问题

结果这些猪队友不回复问题，反而叙述家委会的辛苦，这在廖家长的角度就是你们都在攻击我，所以他必须要回应。

而老师在 9 月 1 日 10：50 分针对廖家长第一个诉求的回复，实际上是非常正确的。

这里就有了一个疑问，为什么这个老师说在开学前有统一在班群里公开收集积极报名参数家委会的名单。

这里她到底公不公布，以目前流传出来的聊天记录来看，我暂时还没看到。如果网友有这部分聊天记录可以发出来。

原来老师对廖家长第一个诉求的回复后，事情应该就此结束才对

结果依然还有猪队友在那拱火，还要继续讲下去

上面两个是猪队友，而第一个叫 “Ma” 的更是猪队友中的猪了。就是他把这件事上升更大，说学校收电费的事。

如果说原先家委会的事，仅仅只是局限在于班级的话

那么收电费这件事，可就上升到学校至教育局贪污受贿和滥用职权了，闹大是要踩缝纫机的。

这个叫 “Ma” 猪队友中的猪，简直就是即不懂规则，又想以老前辈的经验在那里说教

结果被廖家长知道这个信息后，嘿嘿，问题就来了

这时候学校领导就该急了

领导恨死廖家长，恨死这叫 “Ma” 家长，最恨班主任了

而后面的另一位家长，也算是讲出家委会成立的经过

从这段话里，可以看出该家委会的成立和成员是老师指定的，并且是没有通知给群里的其他人的。这里我就突然想到，刚刚那老师的通告，为什么她说公开征集了报名的家长

事实上，这位老师她没有公开收集家委会的成立，这位老师她在玩文字游戏和在说谎

最多公布询问过，哪位家长愿意帮忙过来搞卫生、布置和接收书本

而这些家长去帮忙后，她们聊起天来后，才突然由老师指定成立的

当廖家长知道这样的成立，其实他是接受的，所以他在 9 月 1 日中午 13 点 59 分时

由之前的 5 个诉求，变成了 2 个疑问

其实这个廖家长，我个人认为是非常好说话的

只要谁能正面回复他的疑问，就很好解决了

甚至他最后的第 2 个诉求都写上 “除非大家授权认可了”，其实就是多数服从少数罢了。我相信哪怕真是要投票，最后一定也是家委会胜利。所以我才说其实廖家长这种人，很好解决，正式他的问题，他就无话可说了。

其实整个事件发生到这里，廖家长的气和疑问也是消了。

但依然还是有家长喜欢讲家委会的辛苦和付出

这些家长我个人说句难听话，永远看不清楚局面，更不会定义问题从哪产生

这两个猪队友，纯粹就是发表站队的立场给想看的人看罢了，以体现出他俩是站哪边的。

最后 9 月 1 日整件事就以廖家长投诉到教育说学校收电费的事结束。（这里就可以看出那个叫 Ma 的猪队友中的猪。

（我估计 Ma 这个人最后也会担心老师对他孩子印象不好吧，因为电费的事就是他提起的，喜欢站队的人都怕别人特别对待。）

最果事情之所以发酵到沸沸扬扬，就是那位班主任不给廖家长的孩子拍集体照，理由是孩子不穿班服。这点我在第 2 点谈过了。

以上聊天记录通过以下渠道查阅

广州廖一帆爸爸与张雪峰的发言同一天上热搜，网友对两人的发言做了一个对比

知乎用户 小吉祥和小如意 发表

这题我真会，我就是家委会的，而且就是收钱报销的那个，前两天我们班刚发生过类似的事情。

背景：娃二年级了，之前的班费用完了，开学采购都不够了，我还垫了 500 块钱，班级文化墙啥的，就想着收费。我们每次收费都会先接龙，让大家同意，然后收费。接龙之前发了通知，发了班费使用明细和收支情况，接龙的时候就有个家长说不同意，不同意部分开支，比如上学期六一班委会商量为孩子们营造节日氛围，采购了一些礼物啥的。

问题是他一个人不同意，这事儿就卡住了，要老师私下去沟通，班委会内部沟通，消耗时间不说，如果他们就是不同意，真的没法搞，因为班费是用于集体开支，什么湿巾纸啊，文化墙啊，打印复印啊，小礼品啊，哪一个能够不参与？如何为他家制定特殊方案？

针对班委会这个事情，我的看法有几点，欢迎大家讨论。

首先，班委怎么产生的？我们是一年级开学之初，老师在家长会上公开招募的，请愿意的，有时间有精力，喜欢干的家长自愿报名。然后大家自行分工，而且后期如果想加入班委会，也是可以且欢迎的。如果你们不知道班委怎么产生的，可以提出质疑，没毛病。

其次，收班费，老师根本不会明说，连 “班费” 俩字都避嫌。老师只是说教学活动中需要啥，班委会去解决。而且每次大的支出都会接龙，小的买个纸巾啥的就算了。我个人觉得在这个过程中，班委会就只是干活的，能有什么好处呢？制定采购点？不存在的，老师要的东西五花八门，而且每次都很赶，采购的家长基本都是网购，或者去线下零食店，文具店买了送学校，各种来回比对不说，就线下采购送去学校，要时间要精力吧？打印店，老师制定的，校门口的，基本几那几家，全校都在那边打。每学年拢共一万来块钱的班费，还有油水了？真是侮辱油水这个词儿。。

还有，最具争议的，有些非老师指定的花费。确实，有非常少的部分，我们也自己发挥，比如六一儿童节，班委会想着给孩子营造节日氛围，留下美好回忆，就需要购置东西，气氛布置物品，大礼包，活动当天家长矿泉水、小冰棍等等。这些东西学校是不会要求也不会提供的，甚至表演的节目，学校也是你想上，你们自己排，就可以上。那好了，你们班可以不搞啊，甚至可以六一那天就跟着学校大集会，看节目，没有你们班的参与，完了你们回教室自习。咋过不是过呢对吧。但是我们想搞好，就需要提前好多天开始策划，专门有家长去学校帮助排练节目，长达一个多月，每天都去哦，然后策划活动方案，包括教师怎么布置、采购什么东西，当天的拍照摄影等等等等，前前后后一个月，家委会的出力出时间，还要去家长群沟通，请大家同意。。。家委会的特权？让自家孩子去表演。当然，不是家委会的你说你们也想表演，没人拦着啊，上啊！

最后，我不知道哪些家委会有什么特权、还行使特权的，让老师多关注自家孩子？你要是多跟老师沟通，多关注孩子学习，一样可以啊。给你家排最后了？不提问你家了？跟老师沟通啊，嘴张在你身上，办法是人想的，实在不行你申请加入家委会嘛！老师不允许？几乎没有可能，老师避嫌还来不及呢，直接去找家委会核心成员去谈嘛。

就我们的情况，家委会就是免费干活的，而且还都是积极自愿的，想加入随时加入。免费干了活，还被挑三拣四甚至扣大帽子的，对不起，我不惯着，随时怼回去，我自己光明磊落地奉献，经得起任何推敲！

更新一下，鉴于评论区的质疑，有几点需要再次说明的：

1、我们班那个唯一不同意的家长，他也只是很少部分花费不同意，而且他接龙不同意更多是出于其他原因，在此没必要细说了，况且经过老师沟通后他已经同意了。我只是说我们接龙需要每一位家长同意，不是少数服从多数，但凡有一位反对，那事情就要卡主，解决后再继续，非常耗费时间和精力。老师这种事情处理的多了，他还有热情投入到教学吗？是不是就做好分内事就可以了。

2、我感觉有必要跟大家 “科普” 一下现在小学教育的一些实际情况，那些说没必要的，搞自我感动的，要教育孩子不攀比的，要自己采购啥的，是没有娃在上学吧？

我们二线城市主城区，应该可以代表很大一本分现状了。现在的规定，不允许收班费，更不允许老师收班费，也不允许成立家委会，但是班上有一些实打实的支出，有一些切实需要的辅助，怎么办呢？我们叫志愿者，班费俩字不合规，我们自己取名字。

从班费支出来一条一条说。班级文化墙等教室环创支出，教室是老教室，有上一届布置过了 “残留痕迹”，又脏又破，一来需要重新布置，二来老师有一些自己的理念，什么阅读之星，识字之星，书写之星，在墙上动态展示，有问题吗？不花钱吗？那谁来找广告公司，谁来把老师的想法落到设计图纸上，做好 KT 板安装在教室里？老师吗？老师有那个义务吗？孩子吗？有那个能力吗？学校吗？义务教育的义务里没有这一项哦。

小礼品，上课回答问题积极、参与班级活动积极、小游戏赢了等等都需要奖励，小文具，小饼干之类，要讨论么做对不对，那估计可以另开一个帖子，涉及教育学社会学心理学一大堆，我一开始也比较懵，心想我念书的时候没有啊，但是现在学校现状就这样，所有学校都这样，我是没有那个能力去改变的，而且我也没觉得有多大事儿，都是些小玩意，让孩子有获得感，进入社会可没有努力了就有奖品一说哦，让他们的童年能快乐就快乐吧。你要是想反对，先问问你孩子什么想法吧。

公用的玩具，长跳绳、跳方格的沙包，投壶之类的集体游戏会用到，也是丰富孩子们的课间生活，没有这些，你信不信三年级以下的就是跑来跑去追逐打闹。。公用的文具，转笔刀，孩子小了自己的转笔刀带着有危险，也容易丢，买几个放讲台上，铅笔尖断了也方便。

纸巾，湿巾，桌布（老教室，旧课桌，没有桌布都脏的没法看了，学校又不让班级家长自己换桌椅），现在中午在学校吃饭，食堂座位有限，低年级没法自助打菜，都在教室吃，汤汤水水的，纸巾湿巾消耗挺大的，学校发吗？学校没那么多经费。自己买？就总有家长忘买，孩子忘带啊，统一采购更方便。

我们还有一次性雨衣雨鞋啥的，就是突然下雨后，孩子们从教室到校门口这一段不要淋雨，这个是锦上添花了属于。

再下来一大笔支出就是打印复印费。现在规定是不允许学校统一发放教辅资料的，课本后面练习就那么一点点，老师补充练习真的都是老师担当负责任的表现了，你还让老师自己打印？一个班 40 个孩子，每天都有练习，学校给老师人手一台打印机吗？坏了专人守着修吗？纸张油墨管够吗？原则上说，老师上完课就可以了，延时课啥的，完全可以自学啊，你要是不同意做练习就跟老师讲嘛，你看老师会不会象征性挽留两句后麻溜答应。

最后就是活动支出，咋说呢。。。中秋吃月饼，过年摆年夜饭，结婚纪念日送礼物，不都是个仪式感嘛。咋的，你平时带孩子旅游见世面，吃的穿的用的都尽量给好的，又是研学又是兴趣班课外班参加比赛考级的，然后又要求他们在待的时间最长的学校里，对他们意义重大的集体活动时，六一节、艺体节之类的不搞事情，不攀比（此攀比是跟同校其他班级集体之间），你咋想的呢？现在的学校搞活动跟我们以前不一样，我们小时候是每个班级出节目，老师选拔，选上的才能去表演，然后排练老师来拍，演出的时候服装道具借学校的，化妆费用班费出。现在可能还是怕家长闹说为啥不选自家孩子，都可以表演，但是排练那就只有家长来了，老师辅助。其他的氛围布置，零食礼品，更是可有可无，有了你们班就过节气氛浓厚，孩子开心，没有就瞅瞅别的班呗。可以问问自己的孩子希望过个啥样的节日。是排练不需要人，演出不需要费用，还是零食礼物不需要花钱？

最后总结，时代变了，现在的模式跟我们小时候完全不一样了，老师的权威一减再减，不排除有些极端老师的极端做法太招人恨，但现实就是老师不能收班费了，而事情还是需要人去做的，那些说自己做，自己买啥的，希望你一直坚持自己。老师有热情为孩子们搞活动，搞奖励机制，搞额外练习，我们家长感谢还来不及呢，好好配合老师，杂费加起来才多少钱呢，顺顺利利走完这几年不好吗？我说奉献，那是班上家长这么多，这没有报酬的活我干了，那是替很多人干的，自我感动？我家孩子也在班上，这些活又有我应该干的一部分，哪来的自我感动？啥逻辑？看把你能的。。

其实啊，如果你有孩子在上学，你在反对之前最先应该问问你孩子，举例详细问，比如他可以不穿班服吗？可以不要小礼品吗？别打着选择自由的幌子，到头来只是自己情绪的发泄。如果你没有孩子，建议你不要参与讨论了，你都不买票不上船，还要对船长水手的操作，船上的设备，航行的路线指指点点，显着你了？

知乎用户 张萌萌 发表

廖爸爸撕家委会的行为正好证明了学校对家委会的需要，否则这次被撕的就是学校了。

凭什么收班费，符合财会制度吗？

凭什么没收电话手表，遵守《民法典》吗？

凭什么给家长布置任务，符合教育部要求吗？

凭什么轮换座位，符合教育学理论吗？

凭什么安装某某软件，符合消费者权益吗？

凭什么要求包这种书皮、买这种本子，是不是和文具店有猫腻？

凭什么对我大声说话，学校党委落实整治官僚主义到位吗？

义务教育的尴尬就在于筛选不了家长。

也正是因为筛选不了家长所以才搞义务教育。

家委会只不过是学校的自保手段。

当然不是说廖爸爸较真的行为是错的，

而是他这么较真就不该把孩子送进菜小而不是附小，然后和流氓小姐探讨权利与义务。

让流氓小姐的孩子和廖先生的孩子平等受教育，

已经是中国义务教育最大的善意了。

从某种角度讲，学校本身可能就是一个巨大的家委会。

知乎用户 momo 发表

如果家委会中有至少一半的人明牌支持廖爸爸，那么至少说明这个社会还是充满希望的。

可惜，我只看到他一个人孤军奋战，最多有一两个支持者。

这个社会基本没救了。

知乎用户 酱油 发表

开学布置桌椅你在吗？

清洁教室卫生你在吗？

购置桌垫，湿巾纸，抽纸并搬运到教室，你在吗？

组织购买辅导书籍，打印材料，你在吗？

协助梳理开学信息，传达给家长，你在吗？

你都不在，你就会在群里装 b，别人满头大汗干完活，问到你的时候，你跳出来生事。

求你们了，没有组织过十人以上的团建活动，没有孩子上过学的，不要给我讲大道理。

我看底下回答，很多一看就是没有孩子上小学的，没有调查就没有发言权。

为什么会清洁教室？

平时都是孩子们值日打扫，但是小孩子水平有限，打扫的卫生死角很多，所以每个学期换新教室，老师就会组织家长去把教师里里外外打扫一边，桌椅也会擦洗一遍，尤其是地板常年累月的顽固污迹，说实在的，那活是真累人，我这么多年参加过两次，有的家长是次次参加，我非常敬佩他们，也感激他们。

（我看到底下有个评论说，如果去学校干活被别人知道了，要被笑话。人与人差别真的太大了，这种干活的事，一般都是老师在群里问一下，家长自愿参加，有的人默默志愿参加，什么都不图，自己开心，有的人参加后，老师会发布参加的人员，也许人能高兴一下，有的人不吭声不参加，觉得占了大便宜，而有的人就像那位评论的人，觉得是丢人的事）

为什么需要班费？

因为平时各科老师会找一些资料，有的需要购买，有的需要打印，如果能统一购买，价格优惠，也不用让每个家长烦心，而且这么多年家长群和我工作的经验，无论多么简单的事情，老师在群里反复说，都一定会有家长忘记，甚至搞个接龙填写收到，也有人忘记。所以我看到底下回答，张着一张嘴讲 “大道理” 的，觉得事情很简单，会像军队一样自我运行的，我一下就能判断出来他一定没有搞过管理，统计之类的工作，这种人大概率一辈子上学到现在，没有组织过什么活动，或者工作了也是萝卜坑的工作。如果有家委把这些时不时冒出来的琐碎事情做了，你知道能为你省下多少精力和时间吗？

再有就是各种节日，布置教室，购买装饰材料，给小朋友们买小礼物，也需要班费。那些没孩子上学的也不要阴阳怪气不需要，没必要。我懒得和你争。

家委怎么产生？

看底下的回答，有些人搞笑的不行，搞得我还以为是选小区业主委员会，决定几百万资金的使用。我不知道有没有地方竞聘上岗，我们学校基本就是没人当，老师能找快速找一个热心的能高兴死，我们班级有几个全职的热心妈妈，帮我们做了很多事，真的非常感激。

关于热心参与班级事务的家长，我怎么看？

只有感激，感谢！

那些嘲讽这些热心家长，谄媚老师，甘愿当牛马的，最好找心理医生看一看。

知乎用户 差不多先生 发表

“爸，学校让买校服。”

“买什么校服？”

“集体活动和拍照都要穿。”

“一年能穿几回？纯属形式主义！你想买吗？！”

“我。。。我也不想买。”

“就是。”

“喂，张老师，我问过我们家孩子了，他不想买校服，我尊重孩子的意见，我们就不买了。”

“收到。”

廖爸后续的声明写清楚了，廖一帆小朋友没有因为校服的原因受到歧视，只是小朋友自己因为没有校服，不想参与集体合照。

我很好奇，廖一帆小朋友不买校服究竟是程序正义还是结果正义？

由广州廖爸爸这事，谈谈家委会的前世今生_手机网易网

这里提到了后续。

知乎用户 南方的兰 发表

廖爸爸的言论没有问题。

一年级新班级要成立家委，至少需要班主任在班级群里发起公告（需要多少人，什么职位，有哪些权限和义务），然后家长报名参加，如果人数超出需要人数，则需要投票决定（当然这个基本不会遇到），最后在群里公布结果。

关于班费，这个班委的措辞是有问题，这个必须指出是自愿原则，不能强制执行。

站在社会人的立场，廖爸爸做法很赞，只是同样做个一个小学生的妈妈，我又有点为小廖同学担忧，从拍合照事件中可以看出，这个娃已经被穿小鞋了，哎，祝好吧

知乎用户 五月十八 发表

我上学的时候就特别希望我有这样的爸爸。

每次我都是孤军奋战，父母都是给我拖后腿的。

我觉得这个廖爸爸说的挺好，家委会存在的意义应该是代表家长监督学校的，搞这些什么收班费的破事就是有问题。

在这个问题里，好多人好像不知道学校喜欢搞一些垃圾事一样。难道你们都没上过学吗？

你自己要是怂，你乖乖闭嘴就好了，批评学校的本事没有，批准这个廖爸爸的本事不仅有，而且很大。

至于这个学生被穿小鞋的问题，与你何干，这时候又开始悲天悯人了。不觉得荒唐吗？

知乎用户 疯一样的雨 发表

解决能力没有

找茬能力倒是挺厉害

完美体现了什么叫 “造谣一张嘴，辟谣跑断腿”

我相信每个有小孩的家长其实都挺感激家委的

知乎用户 sherlock 发表

评价为继知乎好医生、知乎好警察之后，“知乎好老师” 开始发力了。

目前中小学内部的社会关系已经异化到畸形的程度了，形成了家长组群讨好老师，拒绝配合的家长孩子被针对的恶性风气，正因如此才更应该支持拒绝配合的家长，否则无法对学校长期持续的违法违规行为进行恫吓。

知乎用户 鸭仔 发表

想想对方的班主任，如果还要分神来处理这些家长的牛角尖，也是够头疼的，虽然不一定合法合规，但是家委的存在的确减轻了家长与班主任的部分工作。 估计也就是刚上一年级，但凡上多两年，就知道家委的确不好当。还有，目前部分家长的确小小事情就上纲上线，好听点就是维护个人权利，监督学校，不好听就是几十岁还活的那么不通透。

就像今年，家长投诉教辅，搞的学校现在都不敢安排教辅的作业以及讲解，家长们买个教辅都只能自己指导。 配合上现在的减负，学生难道个个天生奇才，无师自通？

你 tm 有楼收租可以快乐教育，我家小孩可是要读书的啊。

你说人家不对？但是人家的确合理合规。

破坏一个事情很容易，但是你要有替代方案出来啊，只破坏不建设，谁不会啊。

知乎用户 我觉得番茄不错 发表

这个事情就连在知乎这个平台上都是被批判的多。

说明了绝大多数人都是有脑子的，分得清现实生活和网络言论。

那些天天在网络上一张嘴就是 “公民权利”“自由民主”“法治人治” 的人，也都怕在现实生活中真的碰上廖爸爸这样的人了。

毕竟，在现实生活中碰上廖爸爸这样的人是真的烦人。

就随便拿个廖爸爸的言论来看看吧。

廖爸爸：让交 300 块钱这是替我做决定，没有经过我的授权，侵犯我的权利了，交多少钱应该所有人商量着共同决定。

拜托，交的 300 块钱，真不是随口一说的金额，那是计算过要用的大概金额，再说了，家委会也答应在群里公示钱的用处了，多退少补，钱不够了大家再交，毕业的时候钱用不完肯定退给大家啊，又不会给你吞了。

好，退一万步，按廖爸爸说的，真让大家来共同商量交多少钱，那每个人说的金额估计都不同，你说该交 100，他说该交 200，听谁的。

廖爸爸肯定支持投票吧，那就投票决定。

最后，只要经过投票后，支持人数最多的应交金额不是廖爸爸认为的应交金额，那他绝对闹。

我估计他那个时候会说 “这是多数人的暴政” 什么的。

知乎用户 beyond 发表

当全世界都不讲道理，你讲道理就是错的。

那些家委会的，谁敢指天发誓，我不是想通过这个玩意和老师套近乎（其实就是巴结），获得老师可能对自己孩子的一点特殊优待（照顾）？当裱子就当，别立牌坊谈付出扯义务什么的。

5 个年纪加起来 20 多个班，家委会成员少说也 100 多人了吧，校门口一个电瓶车倒了两天，家委会成员接送上学放学，愣是没人扶起来一下。真不知道哪里来的勇气给自己立牌坊的。

知乎用户 老向 发表

看到大部分人不能理解这位廖姓家长，甚至攻击他。只能说，这些人不是一个现代人该有的样子。没有权利意识，不懂法律精神，活该不能享受现代政治文明的生活。

———————

科普一下：

家委会只是一个委员会，是家长大会的委托机构，家委会只能由家长大会指定或选举产生，家委会的任何提议只能经过家长大会多数同意后才能成为决议，才能付诸行动。

这个家委会由班主任直接指定，是不合法的。当然可以采用缺省模式，由家长大会默认一致同意追认这个家委会。但这里有一个家长提出了反对，那么这个家委会就没有被默认通过。只能按程序重新产生家委会。

————————

家长大会是什么？估计这些人也不知道。唉。

—————————

统一回复评论区各种不友善者：你知道我国是民主政体吗？你知道什么是公众集会吗？你知道为啥会有家委会吗？你知道各种会该怎么运作吗？你通通不知道。哪来的信心在这吠！

知乎用户 李哄 发表

有些人，真要让他们履行公民权力的时候——比如质疑涨价听证会的合理性和参与听证代表的公正性、政府一天到晚挖路劳民伤财要求出具可行报告和支出明细、区人大代表是否切实起到监督政府的职责等，他们选择缩卵不知道。

反而一些鸡毛蒜皮的事情，比如学校班委会收个两三百班费，他就摆起一副 “誓要维护公民利益” 的强硬姿态出来，动不动就引经据典各种法律法规砸过来，又是媒体曝光又是上网发小作文，誓要与老师和同是屁民的家委家长一决雌雄，以显示自己维护 “公民权利” 的光辉形象。

这种选择性 “较真” 的，说到底也不过是欺软怕硬之徒罢了。

知乎用户 大明朱公子 发表

我亲戚在小学里当老师，很忙，新生家长会上她会直接告诉家长

我很忙，你们不要搞事，我分了心你们小孩的教学我肯定就会减少，这是肯定的。一个人就那么多精力。

家委是家长自愿为了整个班集体利益来当的，他们的孩子没啥特殊待遇，大家要支持家委工作，对家委工作不满意的，欢迎你们毛遂自荐来当。至于有人怀疑家委孩子是不是老师特殊关照所以成绩更好，你们有没有想过是因为能当家委的家长对自己孩子的教育更上心更积极呢？

亲戚还说过一个案例，某一届孩子毕业班了，最后一堂课老师想举办一个仪式，大概就是每个同学上台，老师给他送个散学礼物这样的一个仪式感。这样就需要另外收一笔礼物的钱，毕竟总不能只送块橡皮吧，毕竟你也不能要求老师自掏腰包吧，人家也只是打份工而已。

但是要加收这个毕业的班费时，一个家长就跳出来了，在群里反复质问买什么礼物为什么要收这笔钱，要皿煮，要公开，要透明，不能腐败。

老师直接气的说不收了，也不搞毕业仪式了。

后面是大家都看不下去，长期沉默的群员都出来骂这个搞事家长，那个家长最后也同意交钱，这个毕业仪式才还是搞了。

另外，这个家长的小孩成绩很差，平常在班级属于最后一排。

我查了下这个小学，其实大概就是个城中村小学。

我大概率的能估计出这个廖爸爸是什么身份。

这种人有什么见识，其实大家可以估计得出来。

知乎用户 暖光依旧 发表

支持，其实他说的很对，很明显班主任要遭了，遇到这么较真的家长，早就应该在群里早点化解矛盾，我最烦群里一堆学校的嘴替: 老师不容易，影响学生… 这类词语

知乎用户 土人阿布 发表

说句不好听的，廖一帆爸爸这种人，一定就是在社会上比较碰壁，想讲究自己权利没有机会，好不容易碰上这么个事情，来了这么一杠子…

像我这样的，有人愿意出钱出力，我也跟着出点钱，让人家把事情办熨帖了，自己也落得个省心

知乎用户 世间美好何必烦恼​ 发表

我以为最后这位廖爸爸会来主持家委工作，承担起配合教学购买学习材料、打印、收费等等工作，结果最后人家罗列了班主任四条罪状后，申请调班。

最牛逼的一条罪状是，开学第一天全班除他儿子外所有人都穿了校服，他儿子没穿，所以没有参与合影。

啥？没穿校服而已为什么要歧视人家？

我觉得本来他儿子没穿校服那么特别应该站 C 位，让其他同学都做他的陪衬嘛。

————————————————

抬杠之前麻烦你先回忆一下自己的学生时代。

别张嘴就以前没有家委不是照样上学？家委事真多。

朋友，以前每学期注册的时候你要缴书本费和学杂费，你忘了？

你以前的作业本、试卷印刷、练习册等等的费用就是开学时缴给班主任的，忘了？

那现在 “减负” 学校不准布置作业和测验，你想给你家孩子做作业和测验，你不自费你要谁出这个钱？

————————————————

这个世界上永远都不缺这样的人，他们只负责提意见，但是永远不参与解决。

感谢廖爸爸这样的人，本来我女儿上一年级的时候，班级家委全权负责，我们只用缴费和期末看看账本就行。

结果二年级时有家长怀疑固定收午餐费的家委吃回扣，学校接到投诉立马改正，改为按学号排，每月换两位家长收，我收过一次，麻烦的要死，有的家长缴费没备注让我只能根据姓氏去一个个去排查，有的家长就是怎么都不缴，催了三天都没收齐，期间不加我微信不接我电话。

等我取出钱交了之后，人家转账给我了，一句搞忘了，就准备完事。

我让那位家长自己去交，人家一句单亲家庭忙着工作，麻烦我帮帮忙，让我工作日中午，屁颠屁颠跑去午餐公司缴费。

——————————————

这学期更屌，感谢廖爸爸，学校为了免责直接不收班费了，学习资料和试卷让家长自行打印。

知乎用户 不懂 qwerty2 发表

我记得以前刷到家委会张罗大家集资教师节送礼的问题下边大多数都是一片骂声怼家委会的，怎么这个问题下边全是怼这位廖爸爸的。。。

这两件事本质上没区别吧？也是家委会的人找其他家长筹钱讨好老师啊，你说他们费心思费力气帮老师管理班级了，那教师节送礼他们还花心思选礼物了呢

以前我上学的时候都没有家委会，学校搞活动都是统一穿的面口袋校服，没有哪个班级搞特殊订衣服，过节搞班级活动都是学生自己打扫卫生摆桌子，黑板报什么的也是几个班干部自己折腾，都没有多少要花钱的地方，就很奇怪为什么现在这些事都要家长做，明明是锻炼孩子独立能力的好机会。。。

知乎用户 王白杨​ 发表

我只想说一句，这个班后边麻烦了，这位廖姓家长会用斗争的态度和较真的精神公平地对待每一个人。

中国有个问题，就是严格立法，选择性执法，严格按照法律和规定干的话，有可能啥都做不成。

另外我还有一个事不明白，一帮人一边连不让没穿校服的同学参加合影的权力都不想给班主任，另一边却要求学校管好学校秩序，杜绝校园霸凌，你们平时干事都是这么既要也要的么？？？或者你们是希望学校以后改为只管完成授课，其他一切都家长自理？可是政府他不干啊！！！要不你们去找找人大代表，提个案规定一下学校只能教学，其他的一律不要让学校管？？？？？？

知乎用户 Kong Mr 发表

我只想说，为了彰显自己懂法泄愤。虽然我也讨厌家委，但是在中国这样特色下不是家长决定的，家委没错，班主任也没错，有种去告学校，告教育局，告教育厅，本身就是行政部门监督不力，跟班主任什么事。

知乎用户 山雨 发表

讲求政治正确、程序正义，是因为矛盾激化不可调和，为了保护自己，不让别人挑毛病，但最终结果还是要解决问题、成功办事。

如果不能解决问题，政治正确和程序正义这些口号，只会加剧矛盾。

有些人说以前没有家委会，那你知道以前班主任乱收班费、以权谋私、中饱私囊吗？这种事情以前被举报的多了，才会有教育局三令五申不得收取班费的事。当然，结果就是，搞到后来，乱收班费以权谋私的人消失了，但更多兢兢业业奉公守法的班主任们再也不敢跟家长的钱有任何关联。

但是，班主任不想管钱，不收取班费，班上有些要掏钱的东西怎么办？有时候要收费了了怎么办？那就只能家长来管了！家委会就此诞生。

说白了，家委会就是一个服务机构。

这家长是质疑家委会吗？不，他只是不想交钱、不想付出而已。这个钱无论是班主任还是家委会来收，他都会搅局开怼。

口口声声要求合法合规、程序正义、政治正确，全是要求别人的，他自己呢？好像听说班里唯一没穿校服的就是他孩子吧！

这人以后，孩子在学校但凡和同学发生一点儿矛盾冲突，都得搅得天翻地覆。至于对错，谁在乎呢？反正只要我不爽，那就是你错了！

合法合规、程序正义、政治正确，是我们奋斗的目标，追求的理想，期待的未来。但在某些人眼里，那是他搞破坏的武器，谋求特权的工具。

知乎用户 雪花梨 发表

牢廖可谓是政治天才，一出场就能把朋友搞得少少的，把敌人搞得多多的。

（就这还有人觉得是体制内领导…… 但凡看一下那狗屁不通的长发言就知道肯定不是）

知乎用户 一个打工仔 发表

你问我怎么看？好，很好，非常好，支持。

你问我愿不愿意孩子跟他孩子一个班？跟他孩子做朋友？算了吧，我们不配，离他远点。

你问我，愿不愿意跟他本人做同事？我可去 TM 的吧。工作中这种就是典型的在旁边 BB 问题一大堆，让他上他不上；其他人为了项目目标的达成在积极沟通协调资源，涉及到他的时候必然是那种凡事要留痕，邮件记录、会议记录，你说他错吗？他可太对了！项目成了，他按流程按规则做好了支撑，分享蛋糕；项目没成他按流程按规则操作了，啥锅也不背。你说他对项目目标达成有帮助吗？呵呵。

很多人以为家委会是学校组织的？是班主任指定的？不，家委会其实是热心家长以及有私心的家长自发组织的，配合学校，班主任开展工作的小团体，名义上跟学校，班主任一毛钱关系没有。

这是一个对学校，对其他家长没有任何的强制性，约束力的组织，能否顺畅运转靠的全是家长的热心和期望老师多照顾一下自己孩子的私心，以及其他没参与的家长愿意让渡出来的一点微小的权利和利益，以换取例如开学搬书、运动会送水、晚会搞排练等一些后勤工作的便利。

如果你热心，有私心，可以参与。

你也可以随大流，让干啥干啥，落个清闲。

你也可以事不关己，一分钱不交，一份力不出。

但是这种自己不上，还怼天怼地，就你懂权利，懂流程，懂合规？

谁还不知道市长热线，投诉电话？

就你能？

知乎用户 Jo CN​ 发表

如果我的孩子和这位孩子在一个班级，但凡我有半点关系，第一件做的事是给孩子换班。

如果这位廖太太看到这个回答，真诚的建议您，赶紧离婚。

知乎用户 林海 发表

我们很熟悉不正之风，人们往往会联想到政府，其实，各行各业不正之风的存在都到了人们忽视的地步。

广州的小升初之惨烈往往超乎外地人的想象，因为惨烈，权力的作用就愈发放大。

小学班级班主任有向名校推荐学生的权力，这里面的运作空间各位可以发挥下想象力。

因为得罪班主任被打压屡见不鲜。

成绩好不一定能上名初中。

看到有人按捺不住了，让我不得不提提往事。

儿子小学学习根本不怎么吃力，学习一直名列前茅，但就是脾气倔，调皮，有时候不怎么配合老师，估计也可能得罪老师。

班里起了风波，几个家长联名写了东西给教务主任，要求换班主任。

这件事后不久，儿子在学校开始被针对，除了有些活动没份参加外，语文成绩开始下降。

到了六年级第一学期末考试语文考得差，估计进不了年级前二十（前二十铁定进重点班，有机会进名校），除非第二学期起常发挥。

当时没多想，总以为儿子要么没好好复习要么没发挥好。

之后年级选人参加作文比赛，只选两个，儿子竟然被选中。第一学期语文考试成绩差在作文，比平常低很多，当时猜测是否被人为打压，从儿子口中得知作文比赛选拔是年级组老师统一阅卷，不是本班老师，多少证实了被打压的可能。

作文的事只是提出了可能，但第二学期期中考试儿子考了个全班第一，两次考试成绩之所以悬殊是因为一次是自主阅卷，一次是全区统考全区统一阅卷，这个事把可能变成了确定。

联名写东西给教务处我们绝对没参加，被老师怀疑只有一种可能，儿子的竞争对手（省实推荐名额只有一个，按前述两次考试成绩排名）的告发运作。

人在做天在看，儿子最后上了 985 最后读博士，那个被怀疑作祟（上了省实）的只考了个二本。

为人抱薪者不可使其冻毙于风雪，我佩服廖生的勇气和坚持，对冷嘲热讽者只想说一句：不要跪太久忘了站的感觉。

某些人已经丧失了一个普通人应有的良知，突破了基本的道德底线，曝光了廖生孩子的姓名，这是触犯法律的行为，相信廖生一定会追究。

知乎用户 玲玲​ 发表

逮着鸡毛当令箭。

家长这个身份可让他牛 B 坏了，学会拽几句酸是不够叉着腰牛气啊？耍威风了，诡辩施压给有苦难言的家委和班主任。估计去看病的时候，也会以病人的身份质询医生的种种行为吧？这个世道不公平的事不严格符合程序正义的事多了，他是一以贯之地一直在斗吗？还是柿子捡软的捏？他家里他老婆想买个菜买件生活用品，他儿子要开冰箱拿个水果吃，他爹妈晚饭后想下楼遛个弯，他自己想去上厕所，需要事无巨细和他申请然后全家投票严格走一遍流程吗？小一刚入学就送他儿子一个艰难开局，他儿子摊上他这个爹也是福报了。

知乎用户 知小将上天了 发表

2025 年了

看到评论区只想说

服从性测试确实是有用的啊

总能找到合适的理由去排斥 “流程合法的人”

知乎用户 MINlawyer​ 发表

我也和这个爸爸一样怒喷过家委会，起因是开学不久家委说要用班费买一批玩具文具零食给老师，老师要用来作为奖励日常表现好或者学习文体等方面优秀的学生。我质疑，班费应该是公平的花在班级事物或者普惠每一个学生，老师要奖励个别同学有各种方法不应该花班费，而且总是有部分学生可能交了班费，但拿不到奖励或者很少机会拿奖励。可惜现在的大多数家长们唯命是从，生怕得罪老师，表决通过。每次看到我家女儿拿着那些廉价玩具文具奖品回来，我老婆都给她算算赚回来多少班费。

知乎用户 奥司他萎 发表

既坏且蠢。

我自家孩子也有家委会，我因为工作关系没法参加，班里的家委会成员基本都是没有太正式工作的宝妈，如果你觉得她们都是为了讨好老师而干活，没错啊，你不想讨好老师？

每次老师带孩子找我看病，我都当领导供着的，你自己清高呗。我等小民，没有钱，没有社会地位，孩子成绩一般，只能用这种方式刷好感，希望老师对孩子好点。

有人说是为了好处，真是笑话，一个孩子三百块，全班加起来一学期一万多，去除买东西的成本，还能剩多少，开学去打扫卫生，放学帮老师维持秩序，节假日帮助布置教室，运动会买水买道具，最廉价的小时工你都布置不来。

还是那句话，你可以不做，你有一百个理由，但是你不做还去指责做的人，那你就是个坏人。

还有人会觉得对那些贫困或者家长不在身边的孩子不公平，反而是这些孩子得到的好处最多。

知乎用户 剁椒鱼头拌面 发表

这种班 二年级必须要转走 一秒都不待下去

这种班以后风气很差 个个都怕被他咬上 这种老公也不是什么好老公 他那么轴 生活起来很累 他会一直批评你做的事儿 你让他做 他又不做 就成了个死局

我很想说 他是不是不上班？要么就是工作太清闲 天天在那班里怼天怼地。找个忙点的班上吧

知乎用户 啦啦啦​ 发表

我现在是一个毫不相干的网友，所以我非常支持廖爸爸的行为，我会在网络上为他摇旗呐喊。

但是如果我是他孩子同班同学家长，我会告诉我的孩子远离这个同学。

这种家长太容易在某件小事上找同班家长麻烦了，有孩子的家长应该见过类似的人。

知乎用户 洛胭​ 发表

我要是在这个群里，见到廖爸爸这种人，我喷死他，来一句怼一句，喷得他不敢冒头。

——我知道他说的话有道理。我知道班委会权责不清，不够程序正义。

但问题在于，班委会是做事的！廖爸爸他不做事，还会搞得班里没人做得成事！！！

目前学校老师和我们小时候的老师不一样。有太多的要求，太多的监管。老师们不能收钱，不能出面组织活动，还没法应对刺头家长，没法带领学生大扫除，没法责罚刺头孩子——在太多的束缚之下，老师和家长之间其实需要一个缓冲带。

目前的普遍做法，就是，家委会是那个老师和普通家长之间的缓冲带。

它可能不完美，可能有灰色地带，可能有权利寻租空间。——但是，目前来讲，作为普通家长，很难找到更好的解法了。

家委会收钱组织活动，收钱复印卷纸，收钱统一买辅导书，给孩子买集体用具，给孩子买小礼品…… 就算家委会孩子确实近水楼台先得月，但普通家长的孩子也是受益的。

当然，你可以说 “那就不组织活动啊，那就不买辅导书啊，那就不集体买用具啊……”

但你真觉得啥都没有对孩子来说是最好的？上学听课，下课回家，谁也别组织活动，谁也别统一买书，谁也别拿礼品。——这样真的好？

你可能说 “至少这样公平”，我再直接和你说，不可能。

家委会至少还是把事情给你摆明面上，如果没有家委会，那就肯定是那些本来要去家委会的妈妈组成小团体，偷偷和老师私下交流。你普通孩子家长连个机会的影儿都听不到。

所以说，我要是在这个班里，我上来就把廖爸爸这种人喷走。———他帮不到我任何忙，反而是在添乱。

有家委会，我花钱买清净，让我省事，让我省心。有廖爸爸——我有什么好处？请问我一个普通孩子家长能从廖爸爸这里拿到什么好处？

老师没法出面，家委会也不好回喷，我要是在这群里，上来就往死里喷他。把他喷走了才能过点清净日子。我真不在乎家委会的账目有点灰——整个学期三百块钱，灰能灰到哪去。要是没有家委会所有事情都单个家长自己弄，花的时间精力和额外支出的金钱，哪是三百块打得住的。

知乎用户 谢丹​​ 发表

做个人吧。

add:

一定要脱离底层互害的想法，按照评论中的一句话，基本就是：

他没干坏事，就是让外卖人员按照法律和规定送上门。

是的，他让外卖人员遵守法律，而不是外卖公司。

他本来可以到学校面对面找校长或者教导主任，但是他决定在微信上

让全班家长支持他在微信维权。

原答案：

做为一个我第一个孩子小学家委会的一员，我是非常讨厌广州廖爸爸的行为的。

因为，这就是我国就是最言论自由，最讲法治，最有人权的国家，这是我国的制度优势，

是我们政府和人民的共同建设结果。

因为有人真信了。因为，这样的人认知和社会不需要融合，而代价不是他支付。

一，收班费。

在班委会，遇到的第一件事情，就是收班费，就如同题目写的一学期大概 200-300 元。

做为一位管企业的人，我第一反应就是一学期收完，班委会总共才 6-7 人，大家都是上完班才参加班委会，家长们要一起理解和支持班委会。

不，现实中，就有人正义指出，按照学校和教育部规定，班费是一个月交一次。每次 50 元不到。

然后，我们班委会的财务负责的，每个月从 1 号天天守在学校门口，大约要到 25-26 号，才能收齐班上的班费。每个月再来一次。

因为每个月要发布财务数据，如果没收齐，还有正义家长问为什么班委会不做事，老是完不成任务。有的时候，我和班委会的自己交钱帮着凑班费。

二，你们不行啊。

这是班委会收到最多的话，因为大家不是内行。

我当班委会第一天，就问了学校，之前各个年级的班委会怎么没有 FAQ，没有攻略留下来。

现在，九成家长是独生子女，第一次带娃，第一次当家委会，为什么每次都要学习。

家长进家委会的主要原因，就是宝贵孩子，不希望孩子从错误中学习。（这是极其错误的思想）

因为都是新手，家委会必然有错误发生，正义家长伙伴多半就会说，你们这个比我听说的 XX 班

贵了很多，花的时间太久了，不如 XX 班打卡又快又好。

三，奇奇怪怪的家长

我们班运气好，奇奇怪怪的家长还算是在可以理解范围的。

几个班的家委会一起聊天，你才知道什么是人上一百，形形色色。

有个班的某个学生就是精神病，但是家长按照教育部的美好政策，一个不落下，

全班同学陪他一人享受精神病家属待遇。最后该班家长聘请了一位老师，在他身边陪读。

否则，他能打遍全班男女一周一次。

四，钱这个鬼。

一个班一个学期班费才 1 万不到。大家都在出主意怎么钱生钱。

你存活期，有人要 7 天，你存定期，有人要理财。

更别说，如果班级活动，收费行为了。收没收回扣，谁推荐的连接？

隔壁班去春假游学了，你们班不去？

去的话为什么比隔壁班多收了。

五。

这种人把自己在工作生活中遇到的不公平，投影到更弱势的家委会和学校老师身上，

最后社会变成 谁最容易受伤谁被拿捏的社会形态，他还正义满满。

这个社会本来就是充满了不公和各种问题，

充满了上面的官僚主义和不可执行的政策。

充满了认知是上面是好的，下面执行坏了的正义伙伴。

但是在其中也有很多充满热情和责任的人，

他们可能是家委会，可能是业委会，很多人是拿出自己的时间来进行社会服务。

做为一个普通家长，至少要理解和支持他们。

这个世界永远充满不公，如果我要抗争，我就去抗争错误源头。

我绝不去找更加容易批评的人，更弱者，让他们替我去抗争权力。

做个人吧。

add:

一定要脱离底层互害的想法，按照评论中的一句话，基本就是：

他没干坏事，就是让外卖人员按照法律和规定送上门。

是的，他让外卖人员遵守法律，而不是外卖公司。

add:

知乎很多读者是没接触社会的学生，我也能理解，但是为什么一定要表现自己啥都懂？

家委会是什么？就是因为国内太卷，导致学校一些该做的工作被推给了家委会。

下面评论还一堆说班主任不对的。班主任可以做得更好，但是中国班主任是严重工作超标。

这就是内卷到了无知的状态。

国内的医生，教师，其工作量都远超正常标准。

反正都 996 习惯了。这个习惯是从小学中学当学生就被培养的。

班主任要是耐心地给解决问题，基本上就是要求中国医生也要学习外国医生的耐心，

一个病人要 45 分钟的问诊检查和解释，别脱离社会太远了吧。

或者，就是我第一段说的，因为有人真信了。

知乎用户 木有木有 发表

家委会到底是什么几把组织

学校有什么几把事情

要家长组成个委员会来解决？

80 后读书的时候

谁听过这个组织？

现在通讯这么发达了

为什么要人为在学校和家长之间设置一道门槛？

知乎用户 财畜坤 发表

奴性的人看到别人站起来了，觉得为什么你与众不同，为什么你可以不顾自己的软肋，觉得为什么你不当奴隶，闹麻了

知乎用户 进击的土豆泥 发表

小孩 6 年级，作为孩子爸爸，我当了 6 年家委会，正好负责管理班费账目。

我专门用了个记账的微信小程序详细记录收支，查看的权限开放到家长群，所有家长都能看。账目每一分钱都能对上，每一笔收支的年月日，商家收据凭证图片，网购记录截图一应俱全。

总的来说班上的家长们大多很支持，毕竟班费一交连买作业本和复印都不用管了，班级活动，复印资料，买作业本，甚至学校活动统一收取的费用全部由家委会处理了，省得家长自己按老师要求去找，大批量购买复印也比小卖部便宜一大截。儿童节的班级活动搞得热火朝天，其他班的老师跑到教室门口来围观，孩子们都玩疯了，也就花了 300 元左右。

只遇到过一次被家长质疑班费问题。当时正是新学期开学，我上班忙得昏天黑地，突然接到家委会另一个家长电话，让我看群里。

打开群一看，跟这次事件前半截差不多，家委会负责活动准备的家长在群里发起接龙征求大家意见新学期是否跟上学期一样预收班费。然后一个基本没在群里说过话的 A 家长开始持续输出班费的使用如何如何不合理，各种臆测和 “我寻思”。一开始家委会和其他家长一直在群里解释，A 家长越说越激动，班主任可能在忙，没有吭声。

我再次把账本小程序发群里跟 A 家长解释班费使用情况，并说明只是征集意见，如果有不同意见欢迎讨论，结果 A 家长一句 “你们家委会什么事都不管，就只知道乱收费” 让大家都不好再接话，把我也惹火了。

特么有明细账本你不看，问意见不说，交班费还交出上帝的感觉了是吧？？

于是在群里表达了以下几点：

1、家委会所有成员是自愿加入，无偿为班级服务（其实我是被老师拉进家委会群，属于被自愿…）。

2、家长们有权决定是否接受家委会的服务。

3、今天征集是否收取班费是家委会的行为，与学校无关。

4、既然有家长朋友对家委会的工作存在质疑，反对收取班费，那么班费暂停收取，家委会工作暂停。

5、我们原家委会成员后续还是会力所能及的为孩子们服务，有家长愿意自发参与众筹购买学习用品，复印资料，参与学校活动的欢迎大家的加入。

你有意见，正好我也对你有意见，自愿选择挺好的。

A 家长沉默了，其他家长们踊跃参与。

后续是班主任看到群里的争论了，及时对班费的使用和收取做了解释，肯定了家委会的工作，批评了某些家长另立 “民间组织” 的不正确思想，家委会得以正常运行，“班级自发众筹团”胎死腹中。

知乎用户 seedzh 发表

现在为什么有家委会？因为老师不能碰钱，事情又不会自动没，所以就有这个补丁

收钱缴费，打印教辅，集体活动，所有需要出钱的都要转一道手

知乎用户 以莫不兴​ 发表

廖爸爸事情很重要的一个原因是班主任因为没穿校服就没有让他的小孩参加开学典礼的合影！你要是家长能忍么？

知乎用户 灵素 发表

我儿子六年级，干了 6 年家委会

一年级第一次开家长会，老师让自愿报名家委会，因为我儿子发育有点晚，幼儿园看出来学东西慢肯定成绩不好，所以想让老师想别太为难孩子，于是报名家委会。实际证明，一二三年级时老师平均每周 2 次打电话告状。

为什么会有家委会，本质就是现在老师不能碰钱，所有的钱都不能经老师的手，所以采购的事都要家长来做。

你说不买行不行？也行

那么你孩子就没有教辅、所有复印的资料都没有，六一、运动会、考试后没有小零食小奖励，春游秋游不参加。对了，教室内喝的桶装水也是单独买的，你不交就喝自来水。还有，每个月的午餐费也得家委收，然后付给食堂，中午你就接回家自己给孩子做饭。另外，每年的校服也是家委跟厂家联系订购，你也可以不定，那么你孩子就是那个穿的跟别人不一样的显眼包。

我们这边规定，不准提前收班费，那就意味着，所有采购都要家委垫钱，十天半个月后再汇总收钱。这种情况下，怎么拿着公款满足私欲？tm 一分公款都没有啊，全靠自己垫！而且大项采购前都会跟家长说，收钱的时候也会有详细的表格 + 各种凭证

我当家委 6 年了，真的，孩子什么奖状都没有，因为他学习不行；现在学校里各种评奖都很公开透明了，每天都有积分，看孩子平时表现 + 考试成绩 + 课内外获奖，真的没有操作空间

现在教育局查得严，老师也不收任何礼品礼物的，我们上的公办小学，老师有编制的，根本不可能跟自己饭碗过不去

知乎用户 禾苗​ 发表

小学当了 3 年家委。三年级的时候有家委不干了了，老师给我打电话，要我加入家委，我内心是不愿意的。我家是女孩，乖巧大方，学习也不让人操心，我们班家长也是五花八门，有为了几毛钱斤斤计较扯来扯去；也有把家委当仆人使唤的；但更多的，是家委这个身份很尴尬，很多的要求，老师不好说，怕家长举报，就让家委在群里建议一下，这就有点尴尬了。家长以为你脑子有问题，无脑舔老师，老是觉得你办事不牢靠。有什么需要出人干活的，家长没事家委顶上。什么开放日之类的，家委一般都让平时没机会入校的家长参与。真的是为了一点事情操心死。

说实话，我们当时是一个人 100，用完了再收。一个班不到 5000 块钱，5 个家委一分不花给学生，全部都贪了，一人也就 1000，说真的，真不至于。每次采购个百八十块，贴发票，贴收据，真的没必要…

所以后来上初中，坚决不干了。固然可能有些家委会存在一个违规行为，但大多数家委真的是吃力不讨好的存在，建议家长们都别没苦硬吃，免得两头不讨好。

知乎用户 indie2​ 发表

首先，广州市天河区渔沙坦小学是所公办小学，公办小学收空调费…… 这有点问题呀。

其次，做为我娃小学、中学、高中的家委会成员，解释两个问题。家委会成立与成员组成，家委会成立都是入校开学第一次家长会上由老师先提出，请家长踊跃参加的，我能从小学一路做到高中，唯一的愿因是我脸皮厚，其他家长腼腆害羞，只要你举手，老师都会给你在家委会安排个职务。小学家委 6 人，职务分别为家委负责人 1 人 (通常还要担任整个年级家委的工作人)，记帐 1 人，现金 1 人采购 2 人，收款 1 人。到了初中 5 人举手，采购少 1 人。到了高中 4 人举手，收款取消。

最后一个问题，班会费要家长投票认可才能使用。不好意思，这在实践中做不到的，只要你参与过家委会工作就知道行不通，所以基本采用，老师向家委提出需求，由负责采购的家长采购，凭发票或网购支付截图向负责管理现金的家长报销，再由记帐的家长入帐，最后公示收支结存。

一个正常的公立学校的班级，班会费使用并不多，以我娃高中为例，高二第一学期每人缴纳 300 元班会费共 15000 元，直到高三毕业还剩三千多，大的支出主要就是运动会买吃的喝的，每次重大考试与模考后给同学们解压喝奶茶。考地好学校有奖金，全纳入班会费收入，我娃他们班累计拿了六千八百元。最后毕业剩下三千元给 12 位任课老师各送了一份礼物，全清。高中时的家委我就负责记帐，在微信上用公开的小程序记帐，然后向每一位家长开放查询权限，他们随时可查阅收支与报销明细。只要透明度足够没人有意见。

有个建议，班会费与日常资料教辅费用分开，千万别扯一起。我娃初中资料教辅费平均来说初一二百多元一个学期，初二三百多元一个学期，初三五百多元一个学期。到了高中从五百六百直到七百一个学期。

…………9.10 更新…………

对有志成为家委的后来者:

家委是服务于学生们的常设机构，不是服务家长的。这是我担任 12 年家委的总结。

秉持这个原则，许多矛盾迎刃而结。买什么用什么怎么花，问学生。每个月生日会，我会让我孩子去问同学，他们想吃什么，怎么搞。这个月的奖励小礼物你们想要点什么，等等。然后家委衡量可不可行，怎么完成。

千万别信老子给钱老子有知情权决策权…… 不！这权在你小孩手里，你去跟你孩子讨论吃批萨喝奈雪的茶值不值的问题。

知乎用户 St Paul 发表

在这个问题下，我瞬间就想通了一个问题，

为什么华人在欧美各国会被排挤，在欧美各国都很少参与政治。

因为只有在华人群体里，当有人站出来争取权利的时候，会有人觉得你是事儿逼。

这在昂撒人的价值观中是无法理解的。

我只能说，华人的认知配得上其苦难。

知乎用户 温酒 发表

一，我参加家委会的唯一原因是，防止这群利益和学校老师绑定，而不是时刻监督老师的家长作妖作到我闺女头上来。

二，廖爸爸不光有战斗力，也蛮空的，我实名羡慕。

三，家委会应该是廖爸爸的立场，应该是作为家长和学校的桥梁，监督学校和老师有没有尽职尽责的，但现实里，这群全职太太完全不可能这么做。

四，不参加家委，直接打 12345 的人多的是，最后还是会被转发到校长这里。问题多了，处理不好了，校长肯定是要吃条子的。所以，娃被特殊对待，并不是诅咒术士…… 而是真的会发生。你动人饭碗，人动你命根子。那么各位家长，包括我，其实是不服气的，是学校先动命根子的对吧？

五，妈妈们普遍有个很奇怪的思想：在外面上补习班的时候，孩子是上帝。但是在学校里的时候，“孩子在学校的手里”。但当你仔细一想，其实奇怪的是廖爸爸。我这里奇怪不是贬义的，就是恨奇妙，很怪核。

六，中国的教育显然问题很大，问题出在家长身上，家长的问题出在社会里，社会问题的根源是劳动法。

七，为什么 80 后都觉得自己小时候根本没这么多破事？因为我们的家长只要不是农民，单位都是严格遵守劳动法的。你遵守劳动法，那学业的压力就不可能那么恐怖。自然就没有那么多教育精神病了。学校自然也就健康很多了。然后更地域的笑话，当时没有劳动法，劳动法是按照 80 后的父辈工作单位的情况给编出来的…… 它很年轻…… 而且以我父母那带人来说，中专毕业的还不如初中毕业的，因为初中毕业工龄多三年，退休工资能多很多…… 大家都是文盲，没人看学历的，学历高的 36 快，学历低的 36 块工资不说，工龄多还能多几天休假。

八，再一代代人排下去，你就会发现，这一切的问题都出在第一个在剧院里踮脚的那代人，也就是 60 和 70 后那一代人，把时代的红利，当年，现在和未来的 Human mineral 的溢出效应，全都当成他们自己卷出来的收获以后，这个世界就开始扭曲了。刚开高考那会儿，只有高考是选拔作用，求他教育还是以培育未来的产业工人和社会牛马为主要目的的，所有人都很轻松。是的，那会儿高考很难，也很紧张，录取率极低，但是，对失败的惩罚和现在截然不同。

九，然后，看看韩国，差不多节奏的。我们这代人都能看到 70 后的孩子把自己卷绝种，这叫天理循环隔代仇天理报…… 也叫德匹下。

十，现在不要说对失败的惩罚大多数人不能接受，对成功的奖励也和当年是完全的两码事。甚至成功以后，多读 7 年甚至 9 年 10 年的也有，出来一样没工作的也比比皆是。整个游戏环境已经被奋斗比炸完了。根据日本的经验来说，还要二十年到三十年，也就是六零七零后我们相约地下碰头的时候，孩子们的生活环境会好起来。

十一，回到廖爸爸上面来。我上面说了那么多，其实就想说，现实里戏不要太多。廖爸爸的做法很好，很进步，但并不适合每个人去消防。因为根源矛盾即不再爸爸身上也不在学校，在这种细枝末节的问题上纠结谁对谁错，其实是很浪费精神力的。而这些精神力，说不定可以帮你和你的孩子坚持过牛马王创造出来的盛世。我的意思是，不要想太多，让孩子自己奔跑吧。我们这代人帮不了他们什么的。你所做的一切，大多数都是自我感动。包括廖爸爸的……

知乎用户 shan sun 发表

然后呢，取消家委会，取消班费，取消家长群？

只看到了他的意见，没看到他的建议和解决方案，没法评论啊。

提意见谁都会，关键是解决问题的方案啊，

知乎用户 小鼠小鼠​​ 发表

如果我是老师视角，我希望多一些廖爸爸这种勇士。

拥有这种大杀四方的勇士，我的领导会头大，脑壳疼，怕这怕那，不会再搞东搞西搞活动。

往大的说校庆啊，周年庆啊，儿童节什么鬼都别搞，苟着就行；

往小的说，运动会这些也全部取消吧。

怎一个 “爽” 字了得。

我下班可以安心批改作业，写写教育论文指不定获得个评级，获得个什么大奖，专心备课，不用三天两头去开会。

每天做沙发土豆，嗑瓜子喝奶茶，翘着二郎腿看无脑短剧笑哈哈，就问你美不美？

谁想一到周末，就跑去学校陪着家委会布置教室？

谁想一到节假日就要搞活动演出，去排练节目？

如果我是家长视角，我希望不要有廖爸爸这种勇士。

我想说的观点：至始至终我认为廖爸爸是遵循人权并遵守法理法规的。

但是，那是大人要守的法律法规。

校园这个世界本属于孩子与教师，与其说孩子被拿捏在校园中，还不如说三百块买孩子一个轻松愉快的校园环境。

就像你知道某品牌连锁洋快餐的东西不好吃，玩具玩的也是一个新鲜劲，但是为了让孩子拥有快乐，你还是会花费这笔钱一样。

当然，你可以说大不了换学校，嗯，您是正确的，如果你有那么强大，可以随意更换学校，你说的都是对的，毕竟这个世界强者说了算。

我小女儿何晴开学第一天，班里布置了气球，小礼品袋，花束，连书本都打了蝴蝶结，何晴开心得不得了，她说学校就像童话世界，可好看了。

我也开心得不得了，咔咔一顿拍照发朋友圈，就是膨胀，就是炫耀，吾家有兽上小学，就是开心。

何晴放学的时候，小朋友们排队出来，人手一捧花束，气球，小礼品袋。何晴开心地说一会要把哪个礼物分给我。

“嘿嘿，小棉袄没漏风。”

这时，旁边班小朋友羡慕地问他妈妈：“为什么他们班都有气球，我们什么都没有？”

我转头一看，好家伙，这边队伍全是手里满满当当拿着礼物花束的，那边光秃秃的只背了小书包。

那个妈妈翻了个白眼：“因为你们班有个同学家长投诉了老师，不让交班费，不交班费哪来这些东西。”

另外一个家长也接话：“就 1 百块钱，我都想替她出了，让她在群里逼逼叨叨半天，影响心情。”

我儿子以前开运动会，我们班西瓜，柠檬水，各种零食都有。

这些东西除了有家长私人出资购买之外，大多都是班费出的。

把那些没有给孩子采购补给的班级都羡慕坏了。

我真的挺愿意花点小钱，去处理一些我不愿意干的事情，花小钱获得更多情绪价值。

目前我们班的班费收得还算合理合规，家委会也不是老师指定，是开学前，老师在群里呼吁大家自己在线接龙申请的。

基本遵循自愿原则。

有能力又有时间，又愿意处理麻烦事的爸爸妈妈做家委会，我真的千恩万谢。

这种没好处又要白嫖工作时间精力的职位，我的天，我真怕没人报名。

家委会那几位热心的大好人姐姐妹妹，真的，你们辛苦了。

看看，午睡时间都要去配合学校给孩子安排午睡和分饭。

我真的感动。

杭州 40° 高温下，这几位爸爸妈妈大热天去搬书搬床垫，布置教室，中午去给小家伙们分饭，安排午睡，就我交的那三瓜两枣的班费，请钟点工都请不起。

之前我儿子在某私立小学上学，每次开学大扫除都是呼吁家长自愿参加，但来来回回几个学期都是家委会那几位家长报名。

很多家长理所当然地觉得人家好像拿了多大好处，活该干这些活。

有人提议：“让孩子自己去搞大扫除，我们小时候都自己搞开学大扫除。”

结果有家长不乐意，说要擦玻璃啊这些，一会掉下去怎么办啊。（敢情别人去擦玻璃就没危险。）

” 那就花钱请家政，从班费里出。” 家委会提出。

又有家长说：“家政请一次要差不多小一千，还是轮流做做得了。”

马上就有家长反驳他：“轮流个屁，一说轮流一会这个有事那个有事，最后还不是家委会去。就算是 1000 块请家政，分摊到班里 48 个同学，一个人才出 20 块钱，我老婆每学期去搞大扫除，光停车费就交了二十多块钱。你反对你去搞卫生，要不这 20 块，我给你出，好吧。”

立马再也没人反对。

不管交钱不交钱，总有人想白嫖总有人想占便宜，总有人想敷衍。

后来开学大扫除，就都请了家政。20 块一学期，真的便宜。

直到四年级后，重新排班，换了老师，又要开始轮流搞卫生，我们原来班的那批家长享受惯了以小钱处理麻烦的事，也想建议老师继续延续那个请家政的优良传统，结果老师死活不同意，他是被以前班级的 “廖爸爸” 家长搞怕了。

这个老师坚持轮流由孩子搞卫生，心疼孩子的，就大人自己来代替。

得，幸好我家娃也大了，我没再参与过，倒是不少家长真的心疼孩子，代替孩子去搞了卫生。

我个人认为，如果是投票啊，接龙搞起来的自愿缴纳的班费，两三百块钱，真没有什么可上纲上线的。

想喷我的就喷吧，反正我不是家委会，我是那种又懒又嫌麻烦，关键家里一堆屁事的人，两三百块买不了房，买不了车，能买我一学期当沙发土豆家长，值！

平时周末带孩子出去吃顿肯德基都还得花个两三百，班费一个学期才两三百，物超所值啊，可以换取多少孩子的情绪价值，有家委会为其他家长不拿工资，为大家费心费力，真的应该感恩了。

差不多就得了。

（如果是那种班费超过伍佰，还是强制上交，没有清单公布，家委会也是内定的，不在我说的范围，请廖爸爸们出列整顿。）

知乎用户 SDSADDSA 发表

绝大多数人都认为家委会黑，但你让他去干这些杂事，他绝对不愿意

说难听点，挑错是个人都会，那干活的时候也没见你

知乎用户 东窗 发表

我觉得班主任装死的原因不是高赞分析的能力啥的，就是不想当这个班的班主任！！！

首先，一个不给小孩买校服的家长肯定是很难搞的，其次，他第一周果然就出来搞事情了。所以置之不理，直接摆烂，结果要么这班主任可以不干了，要么这娃转班，结果都是对自己最有利的！！！

事实上，现在已经有不少班主任这样应对了，你闹呗，反正我不管我也不和你对线，最佳结果就是我不胜任班主任工作，请行的上！

班主任津贴非常微薄，真正卡的是晋职称需有多少年班主任经历。有些已经晋级的，或者开躺平模式的，真就是这样应对这种事儿。

廖爸胜利了，但是廖娃嘛，真不好说。

补充一句，以我这么多年教育系统内的见闻来看，我不得不说，从老师角度看，这次事件中班主任的应对策略其实是非常合理的，一线教师，尤其是班主任，切勿和家长对线！！！

知乎用户 Frankljp 发表

当刺头都被消灭

剩下的都是案板上的肉

但是没端上案板上的肉并不感谢刺头

这大概就是奴性了吧

知乎用户 唱歌的草 发表

不就是个班费的事吗？好解决得很撒……

自愿交，交了的，以后买什么，从班费里面扣除的，就不单独交钱了。

没交的，如果是每娃单独一份的东西，就自己买，不参与班级统一购买。如果是全班买一份的，就按比例掏钱。如果不掏也可以，那样全班小朋友都知道你家没出钱……

所以纯纯坑娃的事，还是少做。

知乎用户 Seraphic 发表

我 00 后，我一直搞不懂现在的小孩为什么这么多事情，我们小时候可没有要家长打扫卫生，家长搬书这些事，我们也不用凑钱给老师买礼物，甚至于班费就只有一些水费，教辅当时可能就 20 块钱，以前感觉也没那么多事情啊，所以家委会到底是为了什么，老师要做什么工作？

知乎用户 恩恩恩 发表

我一直觉得，家委会是代表家长群体，向学校提起诉求的组织。

没想到，家委会是学校的嘴替，代表学校向家长们摊派的组织。

最可笑的，还那么多舔狗，给学校跟家委会辩护的。

自有国情在此的生动体现吧。

知乎用户 维伦潮男 发表

很多人把民主看作是黄金一般完美无缺的东西，容不得其他人对民主本身有任何批评

但是如果班级群里所有人除了廖爸爸，其他人都支持现行的制度，到底廖爸爸有民主意识，其他人都没有？

还是大部分人不民主，廖爸爸一个人更民主？

还是说大部分人没有民主权利，只有廖爸爸有民主权利？

或者说大部分都民主，但是廖爸爸更民主？

民主是手段，不是目的。

知乎用户 黑色空​ 发表

我是沉默的大多数，我支持廖爸爸

知乎用户 Eric 发表

作为家长，虽然我也不发言，300 块如果是我，为了孩子，我就掏了，也不会说啥废话。但是我赞成这种监督和较真的态度。正是因为有了他们这种人，我才会能够心安理得忍受屈辱，因为我觉得有人会站出来和他们对线。我支持这个家长，就是要和学校较真，他们才不会乱来。

知乎用户 哄哄 发表

我觉得

整件事的导火索

应该是孩子第一天去学校没穿校服 然后没拍到集体照

家长在和老师沟通中出现了异常情况

最后家长就炸了

所谓的家委会 就是个由头而已

如果说错了 欢迎指正

知乎用户 景三呀​ 发表

哈哈哈哈哈哈哈我就是这样的一个班主任

新接手了一个六年级的班，学生问题大，家长问题更大。

有家长也想在班费家委会事情上，像爸爸一样发神经。

说难听点，大家都知道这样方便，但是也没有那么合规

有的那种家长，嘴巴上说的好听，什么公平正义，实际是想用这个威胁班主任，觉得老师有把柄在他手上。

还好一开始班费我是有准备，班费 ¥0.1 不收，家委会我是一个不要，名存实亡。

对了，把那几个对干实事的家委有意见的几个家长搞成家委会主任和副主任。

然后学校有什么活让家委屈干，反正我就拍给他们，让他们干哈哈哈。干了两次，晚上给我打电话吐苦水，反正我不管。

开学打扫卫生了，我就叫同学扫两下地，风扇擦不到就不擦了，结果开学的时候他们跟我说一开风扇就有灰，我说那没办法。

六年级下学期别的班打印小升初资料，我是一张不打。

需要购买这种课阅读书目和字帖，我就发个清单发在班群自己买自己的，我随便你买什么版本，不统一买，反正我上课用官方的版本。学生没有就跟同桌看一下。

真的就有学生家长不给孩子买的，只要老师没有强制要求，那说明人家肯定就不想买。

该学习的孩子他还是会学的。

运动会别的班有节目我也排节目，但是我不花钱买任何道具就在班上募捐，有啥用啥，没有就算了，反正对我没有什么影响，还省心。

像运动项目比赛，别人班全班一起吃点零食呀，一起喝奶茶看比赛开开心心，我们班我就让他们带水壶下去喝喝水就可以了。

学生就是试探的问我说：别人班都有奶茶喝哎，我就说，运动会允许喝，不过呢别人班也是家长买的送到学校的，你们家长没给你们买，所以没有得喝。

然后班级期末期中这种奖品也是没有的，给我喜欢的班干部，我自己掏钱买了点。其他人反正没有。

儿童节就一起看看电影，可以了。

还有毕业典礼，那学生问我别人班怎么有蛋糕，我们班有吗？我说没有，自己带点零食来吃一吃就行了。

最后拍毕业照那些家长还是说要一起拍个毕业相册，然后又搞东搞西自己组织，谁也不服谁，又说这个钱的问题，还让我来主持公道一样，我就一个态度：实在不行，咱不拍毕业照也是没关系的哈哈哈哈哈哈哈哈。

反正拍毕业照我也不去，因为是他们花了钱拍的，我没花钱，我一毛钱都不占他们的便宜。

我就拍学校那合照就可以了。

反正最后那搞事的家长呢，我是一点毛病没让他抓到，他一点也告不了我。

我也不骂调皮捣蛋的学生，更不动手，一句都没有，犯错了就是把他做的事情原原本本告诉他父母，父母处理。

上课又从来不拖堂。

学生还算喜欢我，哪怕他们有时候觉得我们班上为什么不像别的班，有这个有那个，我都会解释清楚，因为我们班没有班费呀，因为家长没买呀……

而且我还经常花钱给做的好的学生买奖品，有个家长说让我给他孩子发，我说那得表现好了才有，不可能你违反纪律，惹我生气，我还发给你，这个奖品也是我自己花钱买的，我就发给我觉得表现好的同学，让我开心的同学。

腰杆子贼硬哈哈

或许就是家长买了一袋零食放我这硬要我发给他儿子鼓励一下，但他儿子表现实在太差了，不是一般的差，是诬蔑其他老师的那种，还好我装的摄像头，直接就把那个视频甩到希沃白板上，还数学老师一个清白，告诉其他学生，数学老师没有说谎。

插播一个：运动会开幕式需要出一个节目，其实大家都挺想去表演的，然后我就直接在班上选人，说好的前提是：我只选家长愿意自己花钱买服装的同学去表演。

不花钱的，你就拿个气球在后面当背景板，买气球的钱我出，10 块钱 30 个。

其实还是蛮多学生想去表演的，刚好这样也筛掉了很多人。

整个节目的音频是我剪的，视频是我做的，很多繁琐的事情。

这些被筛选出来的家长也挺配合的。

后面我们的节目还获得了一等奖～

特意说明一下：这个班六年六个班主任，每个班主任干一年，编制的申请调到别的学校，或者资深的死缠烂打不干，编外的宁愿跑路也不干了。

知乎用户 枫影千山​ 发表

关于广州某学校廖爸爸质颖家委会操作违规事件，我重新理了一下我的观点：

首先，学生统一穿校服，是学校的正常管理，廖爸爸硬刚，没有道理。要是廖爸爸更刚校服价格贵，品质差，这个我绝对支持他。

其次，家委会是受家长们授权服务班级学生的组织，是小范围的民主。这个是完全自愿的，部分家长不愿意委托他们，完全可以不参加家委会组织的活动和邀纳的费用，这个不存在什么违规不违规问题。

可能廖爸爸会说，不参加家委会，孩子会被排挤。你决定不买校服时，就没想到孩子会被排挤？到家委会这里想到孩子被排挤了，这解释不通。

第三、民主要百分百表决通过，没有这样的说法，全世界范围内，都没有这样的说法。

只有签合同才需要百分百的同意。显然家委会的活动不是签合同，只要为学生做某件事，多数家长同意就可以了。同意的就参加，不同意的完全可以不参加。比如：校运动，家委会提议买一些奖品，慰问品给孩子加油鼓劲，比如饮料，水果，笔录本，零食等，大部分家长同意就可以。小部分不同意的，可以不参加，不出钱，你孩子不享受这些物品就是了，不存在强迫，更不存在歧视。

第四，孩子的群休没那么单纯，对于不穿校服的学生，不少孩子会自发排挤，嘲笑，甚至会孤立他，廖爸爸假装看不到，这其实是非常自私的表现。

关于家委会，我的意见是：

通过广州廖爸爸这件事，表明班级家委会这个组织，由南到北，在全国中小学范围内存在的还真是广泛。

家委会是干嘛的？想必家里有孩子上学的家长都清楚，我也参加过两次家委会，我就说一说我了解的情况：

小学和初中的家委会，我没参加过，感觉基本上正常。高中升学后，我本着参加家委会，能更好了解班级和学校信息的想法，报名参加了家委会。

高一开学，班级群里有人让有意参加家委会的家长报了个名，一共有六七个家长报名。报名的都加入了家委会。因为是新开学，家委会第一是和老师沟通，了解学校情况，配合老师做一些服务孩子的工作。再就是收班费，开始是每人两百，全班共九千多块钱。然后选好出纳和记帐的家长。这个家委会主要做了以下工作：

1、教师节给老师的礼物，大概花了一千多，不到两千。

2、秋季运动会班级慰问品，买了巧克力，饮料，矿泉水，水果，以及给运动员的红牛。当时我不赞成买红牛，觉得对身体不好，一个家长说是班主任指明要的，我就没再说什么。这次花了二三千元。

3、新年晚会，买了期未的奖品，晚会装饰用品，巧克力，瓜子，饮料，水果等必备的食品饮料，还给每名学生一人买了一杯奶茶。不是什么大品牌，一杯二十元左右，这一项就花了将近一千元，这其中懂得都懂。整个晚会花了三四千元。

4、第二学期开学不久，四月份就分班了，分班前家委会又搞了波大的，一是分别的相册，二是给老师买礼物，钱肯定不够了，最后每家又交了一百多元。

这个家委会存在的时间虽然短，七八个月的时间，花钱很猛，每家分摊将近四百元。而且风气不正，买东西拣贵的买，买完东西基本不上传发票或者购买记录，还不公布帐目。还是我提醒说， 是不是定期公布以下帐目。然后才在家长群公布了收支账，每次买东西的数量，单价都没公布。对开支过多，我本来想监督一下，看其他家长看了收支账都没意见，加上我离学校远，时间少，没有出什么力，就没说话。但总体上来说，这个家委会就属于家长不待见那种。

选科分班后，到了新的班级，我仍然报名参加了家委会。这次家委会比较正规，让报名的家长都说说自己有什么特长，准备参与哪方面的工作。我只说自己替补，需要的时候肯定没问题。这次家委会很负责，工作做得很踏实，给老师、给班级买东西，还用自己抢到的优惠券，主动货比三家，买的东西也很是实惠实用的，主动给家长省钱。每次每个经手的家委会成员家长，都主动上传发票和购买记录，几折优惠都清清楚楚地。没有谁想着趁机把自己砍价省下来的钱装自己口袋里去。

有几次活动，几个家委会成员都是全家出动，用自己的车，家人帮助搬东西，帮着分东西。让家长们都感动的不行。我很惭愧，时间有限，只参加了两三次活动，为班里做的贡献很少很少。

这个家委会，存在了两年多的时间，每家收费四百多元，包括成人礼蛋糕、礼品，运动会，新年晚会，毕业拍照，毕业相册等，都是从这个钱里面出的，真的是每一分钱都用到位了。

所以说，家委会做得好了，确实能为学生做很多服务工作，能给老师工作提供有力的支持。如果做的不好，那就乌烟彰气了，拿学生的钱讨好老师，为自己家孩子捞好处，甚至私下里赚点回扣什么的。当然，家委会开自己车送东西，也是有费用的，这个也要两面看。

要说家委会完全没有存在的必要，这个我是不赞成的。关键还是家委会成员的素质，以及监督能不能到位。

知乎用户 洛洛​ 发表

我孩子五年级了，我是家委，到现在没收过任何班费。目前唯一一次是我们江苏孩子在三年级下的时候会集体过十岁成人礼，统一收过一次钱，是全体家长同意，所有价格公开才收的。记得当时衣服还几套让选一下。

能省则省，记得当时自己打气球打的手痛，孩子开心的要命，我们累的要死。太累了，我们暗暗发誓下一次搞事情就是毕业了。

中间六一儿童节表演化妆啥的，自己带化妆品给孩子们用，全部免费，中间还有家长赞助过西瓜给孩子们吃。运动会孩子自己带水喝，孩子说有家长自掏腰包赞助全班喝饮料，反正我没赞助过。但也考虑五年级运动会赞助下。主要是老师事不多，家长也明理，挺难得的，反正比知乎上的要好不少，突然有点珍惜。

六年家委就准备搞两次事情，全是累人的活，我们怎么当上的呢，是老师打电话，不好意思拒绝。

我敢发誓这两次事情，我贪一分钱天打雷劈，但是打算毕业一定要集体给老师买束花的，算拍老师马屁吗？

再为廖先生的孩子说几句话，这么多人对廖先生的行为说的头头是道，却没有一个站在年幼的小朋友的角度想一想。周围都穿，就你不穿。他只是个小朋友，他要怎么开解自己啊，然后爸爸跟学校闹好大，他要怎么理解这一切。我觉得廖先生应该有更智慧的处理方法。你闹大了事情，拍拍屁股走了，你孩子还要继续生活学习呢！事实上在这一点上你保护不了他啊！难道你对你孩子说，你要坚强？？？？

知乎用户 doingpossible 发表

看了半天没看明白这家长的诉求是什么。开学了其他学生都穿校服，你家孩子不穿，我是班主任我也不让你家孩子合影

知乎用户 Alex Lo 发表

我要是家委，立马召开投票，推荐廖爸爸全权负责。

知乎用户 没有 发表

为什么这么多答主都认为家委会流程是家长报名，然后家长投票选出？

按照程序正义，难道不应该是学校出台家委会选举办法，然后由学校全体家长通过选举办法，然后根据这个办法产生家委会吗？

知乎用户 鸿运哥 发表

班上有这种最倒霉了，万一你家孩子和他家孩子发生矛盾，闹麻了！

知乎用户 Cockscomb​ 发表

不知道其他地方，但是这个爸爸是广州的。据我知道广州几所小学收班费都是正常支出，没有给老师花费任何费用，都是活动表演衣服、小孩六一礼物之类。不知道为什么这个爸爸抓着人家一点措辞不放，想必是（根据评论意见删除 “体制内”3 字）做文书工作的吧

知乎用户 天意 发表

看看底下那些教师的回答，总结就是你举报我，我有的是办法整你家小孩。

各位有软肋的家长，在想跟这种不公正现象做斗争的时候，最好等孩子毕业再搞。

大多数小孩是扛不住教师带头搞八零的。

知乎用户 山河无恙​ 发表

赞同高赞，都总结好了，我就不赘述了

家委让我当，我也当不了，我们夫妻俩上班忙，孩子都顾不过来

谁愿意当就当，我还希望是聪明点的家长当

至于优待，别人有就有吧，我女儿在班里就是小透明，被优待的小孩很明显，我们这些家长都发现了

我也懒得去送礼，让我女儿多几个镜头

只要不被针对，不被苛待，就好

班里 25 人，我女儿不是主角很正常

知乎用户 冰轮 发表

没有家委会不行吗？30 年前中小学大多数没有家委会，也正常完成教学。这个东西有什么存在的必要吗？班会费都是问学生收取的。全程不需要家长参与啊。

知乎用户 jeliran2.0 发表

果然跪久了，已经不会站姿了。

这条提问下的各路宝妈宝爸、人民教师甚至都意识不到班主任和家委会操作的无理之处。

你们的岁月静好，不过是有人在替你们 “寻衅滋事”。

思想解放，任重道远。

知乎用户 老斜 发表

随便扯扯哈～

1、大家不会好好说话了

小廖爸爸说话没问题，但是网络语言和现实语言现在已经是两个表达体系了。

小廖爸这种表达方法，在网络语境里，只出现在两种情境里。

一是工作学校，上对下的传达，下对上的回复和质疑，平级的讨论；

二是挑事的时候。

不然看看，后面家长是怎么理解

有意思吧。

什么是针对？什么是凶？

因为现在的网络语言是这样的：

xxxx 哇～、xxxx 啦！xxxx 嘛～ 哈哈哈，嗯嗯嗯，好的好的…

非常多的软化语气词，然后加一堆表情 ❤️❤️❤️ ✌️✌️✌️
生怕别人误解或者严肃自己的话。

这是一份 “社交安全声明”，意思是，我无害，我友善，请别误会。

因为看不见表情，听不到语气。很容易按照自己的情绪去理解文字。

比如我就觉得小廖爸爸没什么情绪，挺平静的。但是看大家的反应都比较激动。

基础语文教育任重而道远啊！

很多事就是倒反天罡的。

以前在大马路上，到处都是美女帅哥，后来是亲爱的、亲亲，跟不熟的人用最亲密的称呼，怀最功利的心态，说着最软的话，做着最狠的事儿。

现在正儿八经说几句话，大家就受不了了。

假如换小廖妈妈这样说：

不知道是不是我错过群里消息啦 怎么没看到家委会的选举通知已经组织好家委了呢～没有帮到忙，真是太遗憾啦！感谢各位家委的付出，希望下次选举的时候可以请老师再通知一下～❤️❤️❤️

这样就不像挑事儿了。不过，你想得到的信息都不会得到，说话太软了会容易被无视。

想显得合群，注定无效沟通。

2、就算没有小廖爸爸这些话，小廖同学（不限于小廖）大概率后面也会被为难，不是校服也会是别的事，不是小廖爸爸，可能也有小李爸爸，小王妈妈，因为老师就是这么个老师。

小廖爸爸只是引信点的太早了，开学第一天就上杠，还不给孩子穿校服。

3、老师群里不发公告，不沟通、不主导班级管理事务，一切由家委会代为发布，完全隔绝与家委以外的家长沟通，大概率往年也有挑事的家长，通过家委会这个防火墙，过滤掉所有潜在不可控的沟通，这很省事高效，也很脆弱。

再加上老师的强势程度，两相结合，没有最狠只有更狠，一出事就是大事儿。

只不过小廖爸爸选择在群里挑明了而已。

————-

为了方便理解，我举几个身边真实的老师的做法，不同学校、不同班级、不同班主任，大家可以品品一下背后的原因：

A 同学：班里有家委，老师发布消息，群里家长可以回复接龙

B 同学：班里有家委，家委在微信群里发布消息，家长可回复接龙。老师在钉钉发布消息，家长只能查看消息。

C 同学：班里没有家委，老师在群里发布消息，不允许闲聊，有事儿私聊。也不用回复收到，接龙只用小程序。

————

再多嘴一句

小廖爸爸或许不够 “圆滑”，或者也可以说很不 “圆滑”“高情商”。但是我不觉得小廖会像某些答主那样所理解的，娃被爸爸坑了。

我相信，小王有小王的路，小李有小李的路，小廖也有小廖的路。

毕竟我也相信儿孙自有儿孙福，儿孙当有儿孙路。

知乎用户 风神 发表

作为一名二年级娃的爹，我介绍一下我闺女班级家委会的情况：

1、家委会是如何产生的？

一年级开学第一次家长会，有意愿的家长自愿报名，每人上台演讲 2-3 分钟竞选，然后所有家长投票产生家委会。最终 42 位家长有 14 人参与竞选，5 人当选，得票最高的家长为家委会主席。

2、班费问题

家委会没收过钱

3、家委会干了些啥？

征集志愿者上学、放学校门口维持秩序；转发一些学校活动通知，有名额限制的群里接龙，先到先得；组织过一次周末滨江森林公园的班级集体活动，自愿报名参与；跟学校沟通，提一些建议。

知乎用户 味道的奥秘 发表

家委会就一怪胎，我不知道为什么会有家委会，是怎么成立的？班主任有什么权力成立家委会？职能是什么？

知乎用户 秦子聿​ 发表

今天我们给学生打印了一些知识点，一张纸复印 1 毛钱，一份知识点十八页，需要知识点的家长，请转账给 XXX 妈妈 1.8 元。

今天班级里的翻页笔坏了，重新买了一个，一共 32 块钱，这个属于每个孩子都用到的，建议每个家长缴纳 0.64 元给 xxx 妈妈，如有不愿意缴纳的，请家长们自行协商。不然就只能不用翻页笔啦！

家委会选出来本来就是在 “家长们都同意的前提下，由家委会负责一些学校按规定不能处理的事情。”

某个家长不同意，直接退出就可以了。

强调什么选举啊、拒绝的权利啊巴拉巴拉的没意义。因为这些权利你本来就有，无非就是不交班费罢了。

说是说家委会，其实无非就是帮老师收收钱，代其他家长买买东西，没有任何决策权，反而决策权在每一个家长手里。

老师说运动会大家要统一服装，家委会同意了，你不同意，就不交钱呗，那如果只有你家一个，只能让你家不参加方阵，运动会照样可以参加。如果半个班的家长都反对，那就不统一服装呗。家长过渡给家委会和老师的权利，无非就是买哪一种翻页笔的权利。

知乎用户 大豆​ 发表

人，只有自己利益也被侵犯的时候，才觉得呐喊的人不是聒噪

知乎用户 矿山救护队​ 发表

这个家长敢和单位领导或甲方说什么正义平等吗？

敢在自家社区人大投票的时候说这些吗？

敢去 bj 上访红十字捐款公开，公务员财产公开吗？

无非就是不在乎孩子，趁机发泄自己表现欲。但凡他能给孩子转学，那都没问题，结果闹了半天，孩子就换了班，到时候收到排挤，诸位叫好的网友能维护孩子利益吗？

知乎用户 烟之骑士蕾姆 发表

笑死，教师群体这么多年来努力摘掉了自己的光环，现在教师已经是普通职业了。

普通职业就要有普通职业的觉悟，甲方爸爸举报你一下怎么了？甲方爸爸给你搞点事儿怎么了？

以后这种事儿还多得很呢，乙方孙子只配忍着，因为以后新生儿减少，学位过剩，给你个地方上班已经是天大的恩情了，你不上有的是人上。

不服？那你赶紧润去美利坚，吃大牛排、骑大洋马、住大别墅，教高素质资本家的聪明孩子啊。

还有那些说打击报复孩子的，我劝你好好思考一下。

你有教师光环的时候才有资格打击报复，因为你是教育者，对方是被教育者，你地位高。

你没光环的时候就是个乙方孙子，你哪有资格打击甲方爸爸？这简直就像一个销售要打击报复客户一样可笑。

更何况现在的小孩子，6 年级长到 1 米 7 的不在少数，你打击报复狠了，对方急了眼，谁打死谁还不好说呢。

至于这孩子，你们也不用担心，长得丑的特殊往往意味着被孤立，而是怼过老师的特殊一般意味着超牛逼。

我上学那个时代，你没跟老师在课堂上吵过架，没在贴吧骂过老师，别人叫你 X 哥你好意思应声？

知乎用户 ponpogunt 发表

有些人就窝囊久了，看到 P 大点事就想着和稀泥，学会了个执行成本就乱用。

程序正义是繁琐，而且我们也知道大部分为了追求效率情况下程序正义就是表面工作糊弄人的，但是你连第一年第一件事情，收班费这点小事都不愿意糊弄，连表面工作都不肯做，凭什么我能相信你在接下来的 6 年里有能力带好这个班呢。

就拿这件事说：要追求效率，为什么不直接收班费呢。要说学校和老师不能收点避嫌，那为什么不能写告家长书说明情况：xxx 委托 xxx 家长代收班费 xxx 元用作用途 xxxx，落款 xxx 签字。退一步说，为什么不写：拟决定收 xxx 班费 / 人 / 学期用作 xxx 用途，多退少补。而偏偏要画蛇添足的写上 “经过家委会商讨，决定收 xxxx 作为班费”。再退一步说，当有些家长委婉提出异议了，冒出来解释一下不行吗，比如说：打错了，直接复制别人的套话，第一次当班主任不熟练。连这点随机应变的能力都没有，当什么老师，早点辞职算了。

另外还有转班转学的，那更是怂包一个。这件事情就应该公开化扩大化处理，只要家长愿意挺孩子，谁都没法强迫霸凌孩子。要是老师觉得自己没法教这个学生，可以自己去和学校申请转班辞职。谁不愿意呆在这个班的也可以自己去转班转学。

知乎用户 二次元传送器 发表

这么多义正辞严批判家长苦家委会久矣的回答，我一看答主前两天还鼓吹不婚不育呢，搞笑呢？

虽然我将来也未必有孩子，但是据我这么多年求学的经验，家委会绝对是个苦差事，多数家长是避之不及的。我觉得如果这班主任有点智慧，不妨授权廖爸爸组织家委会选举，看看廖爸爸有什么惊世智慧。

知乎用户 lingzerg​ 发表

说实话挺邪门的，国内家长愣是把为自己服务的老师学校捧成大爷，赋予学校对自己孩子近乎无尽的权利

大学高中初中全是以奴役控制为核心来教育孩子，无任何意义

知乎用户 你这样说我很尴尬 发表

只能说，公民的权利教育，任重而道远，廖爸爸做的对，但评论区大部分都在担心廖同学小学会过得不好。

实际上，廖爸爸是英雄啊！他指出了学校和班级的程序不正确，在一个正常的环境中，廖爸爸的行为应该被赞扬和表彰，在议会制的国家，不能想象一个预算案没通过，钱就被花了，后续再补程序，这在正常国家里是违法的。

只能说，在绝大部分人都没有公民意识的情况下，廖爸爸以卵击石了。。。廖同学也可能不理解爸爸的用心，ε=(´ο｀*))) 唉，真的是很绝望

知乎用户 阿里阿里 发表

尊重，敬佩。
然后告诉我家孩子离这位廖同学远一点。

知乎用户 先做梦 发表

这事和家委有关系吗？

不过是又一次霸凌，剪除那些出头鸟，从孩时就开始剔除自由灵魂。

这件事情有一个很有趣的点，老师全程隐身，但是在故事的最后给出了致命的一击。

拒绝廖小孩参加集体活动！

一个躲藏在众人身后的权力者，一言不发，伺机而动。

你不是爱出头吗，你不是爱强调你有什么权力吗，你不是很懂吗，你不是很牛逼吗？

来，现在我让你看看，什么叫做权力。

这是一场从根本上限制自由灵魂的教育，连个仅拥有这么一点点权力的老师都可以施展的炉火纯青。

100 年，这种事情将至少存在 100 年。

希望 100 年后，会出现一个崭新的世界，届时人们可以生活在一个更规范、更友善的世界。

我不经想到一个画面。

N 年后，初中同学聚会，有人拿出这张合照，“廖，你说当时全班合照咋就你没穿校服啊”

知乎用户 Ivony​​ 发表

1、家委会本来就是个笑话，很多小区连个像样的业委会都组不出。

2、民主的本质是凑合，因为政治的本质就是凑合和妥协。很简单的道理，如果每次表决都是全票赞成你们就该说这不是民主了，如果是简单多数，那这个方案一定是各方妥协的一个凑合的方案。也就是各方都可以接受的方案。那不就是凑合？而偏偏有些人相信公知描述的乌托邦，动不动就要搞自己的民主实践，属于脑子有坑的……

3、这种费用，给自己心里设一个止损线。低于这个费用，不要管，就当做日常支出就可以了。高于这个费用，想想自己管能不能降低费用，能，就自己花时间精力去搞，去审计，去毛遂自荐。不能，就委婉的提一下，联合几个觉得贵的施个压。如果联合不到觉得贵的，检查一下自己娃是不是进错了贵族学校，更要关心的是自己的娃在学校会不会被当成穷鬼孤立了……

知乎用户 MH 多是 GHJ 发表

基础教育马里兰州化都是靠廖先生这种家长一点一点累积的。

我几个同学在佛山中山开厂，结婚晚生孩子晚，孩子免费的公立教育不上。

从小学到高中全部是私立教育，一娃每年 5 万，最大的原因就是公立教育放鸭子。

现在的公立老师也不知道该说他们快活还是憋屈，只求安稳度日啥也不管也不敢管。

现在的老师有点责任心的都被麻烦家长给折磨没啦，什么教书育人关老师屁事？

中华五千年估计就现在老师与医生的社会形象社会地位最低。

以前师德医德是中华民族的道德标杆，天地君亲师一脚踩到底。

昨天看个视频一个孩子拳打老娘，脚踹亲爹，什么样的教育出 什么样的孩子。

双向选择，等鬼火少年冰冷的铁拳砸向他们的父母时再去骂老师骂学校吧。

知乎用户 江城笑笑生 发表

已阅。你们如果仔细看完内容。

你们猜这个爸爸是做什么的？当领导还是当老板的？

估计大家都会猜牛马。

他这个牛马敢在自己工作的地方大放厥词吗？

肯定是不敢的。

说白了，他在群里当杠精无非是义务教育必须得上，而他不会直接挨吊罢了。

他的孩子就惨了，我敢说群里的家长，当晚就和孩子打招呼，不要你们班的 XX 多接触。

他说的那些，名头很大，什么选举，正义，公平。

实际根本没有什么可执行性。说白了只是个班级家委会，传达老师的指令，完成老师布置的任务罢了。

家委会有没有乌七八糟的事情，全国这么多学校，那必然会有，有人的地方就有江湖。

积极参加家委会，往往是和老师联系多的人，一般是全职宝妈多，上班的连接送都困难，哪有时间折腾这些。

但总共一万多块钱班费，难道学期结束，还找个事务所，出个审计报告吗？

要是还闲不够高大上，干脆成立个家委董事会，负责决策。

家委执行委员会，负责执行。

家委监事会，负责监督。

但凡他说自己是会计师，有审计经验， 想申请当个监督人，我相信群里的家长都会有不少人支持他。

还漏了一点。

里面有个家长问他那你说怎么办呢？

他就请赐教了。

知乎用户 木樨​​ 发表

家委和家委之间是不一样的

昨天看到个家长发帖，说他们班家委以教师节买礼物名义向全班 40 个同学的家长一人收 180，仅用来买礼物就敛财 7200，发帖家长不交还要群里单独找她，她因为孩子又不敢举报怕间接得罪老师。摊上这种花全班钱自己舔老师的家委，很多家长只能忍气吞声

而反观题目中的家委，主动干了很多，确因为措辞问题就有家长把 300 块班费能闹得这么大，对老师和家委也是无妄之灾。除了空调费是学校违规外，收 300 班费有啥问题啊？我儿子班上一年级收了 200，其中 150 买了一年的资料（都有明细），现在不让订教辅了，再交 200 估计能用好几年。

班费可以收，但使用应该公开透明，不能用来交那些本该学校经费承担的空调费、绿植费、窗帘费、装修费…… 更不该是礼物费

知乎用户 不语 发表

坚定了我一个想法：在这片土壤，进步派和保守党交锋，进步派最好的结果也要两败俱伤。

教育系统、医疗系统等等的腐败是客观存在的事实，作为一个金融从业者，确实见识过校长、教职工作为投资者或委托人是有多富，不入财报的形式确实非常容易在体系内部形成利益共同体，而且误导性强、隐蔽性高，市财政局补贴了电费的前提下，每月再从几百上千的孩子家长兜里掏所谓 “空调费用” 积少成多也是一笔可观的收入。过去我一直以为校方那些高净值客户，是通过比如入学舞弊（不满足入学条件往学校塞人）或者校办企业（高校了），再或者 “拐卖” 学生劳动力赚灰产什么的吧，不然不可能那么有钱，毕竟鸡蛋未必放在我们一个篮子里。但如今一想，太想当然了，生财手段还是很多的。

没有儒家就没有我们那么灿烂的历史，但古人出于各种目的早已绑架、强奸了儒家思想，它们这一套操弄了我们这个民族几千年。真的是除了变富，什么主义都救不了中国，中国有极其庞大的群体永远不可能真的站起来、站下去，因为儒家这套思想钢印让缺乏选择余地的时候随时都可能麻木掉而选择 “跪下去”。

不可能真的指望道德与法治，这充其量就是一门课，解决不了真实的问题。

任重而道远啊

知乎用户 张华 发表

这个人太巨婴了，在美国日本他早被家委会整死了。

这个事儿实际上是这个和他儿子的矛盾，家委会要硬起来也很简单：班服你自己买，涉及花了班费的活动你别参加。不过这就属于给班主任添麻烦搞事情。家委会不会明着干，真要搞事情背地里使绊子的机会海了去了。不过这个家长是无所谓的。

ps：

广州学校家委会是惯例每年收个三五百的。

花销是：

1，组织买班服，做班旗，每周一天不穿校服穿班服，每个班不一样。运动会之类也是穿班服。

2，购买班级图书角的图书，以及一些教具。

3，学校组织一些汇演或活动，买一些道具矿泉水之类。

反正一个班搞六年，班费就是记账随计随花，花完了再叫大家交。

知乎用户 一叶不知秋 发表

1：广州公立学校不需要学生交空调费，责任在学校，可以投诉，费用百分百会退回并追责。

2：班委会至少要在家长群里通知需要几人，由家长主动报名，满额后在群里通知，家长们没有异议后家委会正式成立。班主任程序不对，家长有权利否定这个家委会。

3：廖生处理问题程序不对，应该向上级部门投诉空调费及家委会的问题。在家长群里说这个事情没有任何意义，除了家长互撕最后发展到人身攻击外解决不了任何问题。

知乎用户 韩冬 发表

这个教师的问题讨论的比较多了。我这个答案只讨论家委会的收费不正规的问题。这件事的核心问题其实是资金规模。

如果这是每个家长交 3 万元的资金池，那么确实应该完全正规化，如同这位家长所说。然后人均 3 万，总金额 150 万的资金管理，完全可以支付正规化的人工成本——比如给列账单、采购等家委会成员的劳动开工资。

而这个人均 300 元的资金池，还不够家委会成员的人工成本。

家委会一整年的人工劳动，没干过的人很容易低估——别说 996 的家长，一个有早九晚五的爽文工作的家长都只能勉强应付。在市场上雇佣一个三人团队替代家委会（认真负责的），一年收费将远远超过这个人均 300 元的资金池。

因此这位廖家长应该首先提出 300 元远远不够，应该翻几倍，然后再提正规化的事——只不过这个提议会被全班家长反对。

花着地沟油的钱想五星级酒店的服务，才是这位廖家长的病根。

另外廖家长开头质疑家委会成立的合法性问题，如果后面紧跟着 “家委会要家长选举才行，我要参选”，那么他做的很棒。

如果他不参选，也没有提名其他人参选，那么对家委会合法性的质疑就没有力量了。因为绝大部分家长都等着白嫖愿意进家委会的家长的人工。如果你主张现任下台，必须有在野党上去供大家白嫖。一般班级里只有几个比较闲还愿意干的家长，根本形不成竞争——归根结底，对绝大多数普通家长来说，干家委会是一项赔本的买卖。

非普通小学就是另一个画风了，如何看待上海某小学学生家长在微信群竞选家委会时比拼履历？

知乎用户 一颗松呐_537​ 发表

不管是古代中国还是现代的中国，像廖这样的人都是稀缺资源，在中国 太正义的人和太坏的人都容易早死，长期下来 国人的基因越来越中庸，既说不上多好，也说不上多坏。 出头是不可能的，忍辱偷生才是主流，但是也有基因突变的情况，廖这样的人就属于基因突变，给朦朦胧胧的世界增加了一道光明

知乎用户 以风 发表

收空调费，私自指定家委，这两件事没得洗。收班费倒是正常。开学不穿校服，虽然学校不能强制，但是自己的娃与别人不一样，我作为家长是不会这么做的，但是这不是不让拍合照的理由

知乎用户 熊猫奶爸爸​​ 发表

当了二十多年的农村学校老师，从来就没有接触过 “家委会” 这个机构，我倒是想有这么个机构能够协调家校关系。

举两个最简单的例子，论证家校之间有个沟通渠道有多么重要。

1、学生的饮水问题

这两年的高温天气让学校秋季的正常开学工作受到影响，特别是去年（2024 年）我县刚开学一天，就接到上级通知，延迟一周开学。

为了应对高温天气，解决学生饮水问题，在一楼、二楼教师办公室各设置了一台饮水机，供师生一起使用，另外在食堂餐厅设置了一台开水机，好歹是把去年的高温天气扛过去了。

今年刚开学，仍然是去年一样的高温。学生的饮用水又成了一个大难题。

目前学校的措施还是跟去年一样，2 台饮水机 + 食堂开水机供应，但有点供不应求，开水机在冬天受欢迎，但是夏季学生都说水太烫，热水解不了近渴。

我校虽然是农村寄宿制学校，但由于我乡面积不大且有两所初中学校，学生家里离学校都比较近，基本上没人寄宿。校长在学生大会上要求学生早上进校以前从家里或者校外商店带足饮用水，但高温天气加上学生好动，往往上午就把自己准备的水给喝完了。

怎么办？有的学生不愿排队，就去围墙旁边喊校外商店:" 老板, 来瓶水。“更有甚至，偷偷翻越围墙跑出去买水，带来严重的安全隐患。

校长建议每班排两个学生代表下课后去校外商店购买，马上有人问：去校外商店要横穿马路，万一出了安全事故怎么办？

校长说，要不学校再在每个班添置一台饮水机，但是桶装水的费用要各班自己解决。

学校班子成员提出疑问：怎么收这笔费用？班费？县局早就说收取班费不合规？班长收？除了资金差错怎么办？

其实这个问题在两年以前根本不是问题，那个时候有校园商店，学生除了冬天要去开水机那边打水，夏天基本上不会使用开水机的。

但是，根据上级文件精神，学校小卖部要接受各级部门的检查，小店无法应付各种检查，没有人愿意继续干下去了，

从 2023 年开始，我校就没有了校园商店。

因此，这两年的秋季开学初的几个星期里，课间十分钟的休息时间，我校教师办公室车水马龙，学生来往教师办公室络绎不绝，不是请教问题，而是排队打水。

2、资料费的问题

” 双减 “工作开展以后，全国开展的对教培机构的整治，同时也展开了对教辅资料的整治工作。以我任教的历史为例，之前是有一大一小两本练习册，” 双减 “以后减少到一本大练习册，从去年开始，一本都没有了。

而且，历史是开卷考试，中考的时候学生是可以带课外辅导书进入考场的。今年开学工作会议上，校长花了近半个小时强调：”辅导资料进校园问题 “，概括起来就是” 不能引导家长、孩子购买辅导资料；家长实在要买的话不能统一品牌 “，有的局领导估计家里是有孩子也在读书，知道完全杜绝辅导资料是不太现实的问题：” 就算是买了，也要放在家里，不能带到学校去，让孩子在家里做。。。。"

您还真以为所有孩子都像您一样，家里有知识分子鸡娃、辅导功课呀？领导！

校长还传达了上级精神：“学生需要的课外的辅导资料，学校可以复印给学生。。。。。”

如果您的孩子马上就中考了，您愿意孩子只学课本知识，还是也想见识一些各校联考试卷或者一些更权威、含金量更高的试卷呢？

诚如那个廖家长所言，学校是有办公经费，很多费用是可以财政支付的。

可他不知道的是还有很多经费是无法划拨的——比如，领导下来检查工作，得安排一顿饭吧？工作餐？可以，大领导一般很正规，指明要吃工作餐，就在食堂吃。

问题是大领导一年也不来一次的，检查各类工作的是各股室中、小领导，都得 " 意思意思 “，懂得都懂，就不明说了（此处删除了近 500 字，怕被和谐，还是小心为妙，我可不想被盯上）。

还有其它各类联合检查组。。。。。

不说了，关于经费问题，再写 3000 字也说不完，用一句话总结吧：

水至清则无鱼，存在即合理，程序的正义不一定就是皆大欢喜的结局。

知乎用户 小狗​ 发表

我这个前家委会成员，为了避免有家长不满意，当时我们是这么做的。

1、选取后公示（其实就报了三个都当了），不满意告知老师。

2、班级要买东西，家委会群里征询意见，如果大部分家长要求统一购买，群里接龙，全部接龙后购买。不接龙的家长可自行购买，分享图给各位。

3、费用不预收，家委会先垫钱，谁负责反正谁先垫钱，货到后可用，订单详情发群里家长转钱。（如果有的家长确实忘了就算了，就自己付了，不单独催缴）。

其实各位家长心知肚明，做家委会成员无非是求个 “老师更关注” 的心安，有所求你占了自然可能有家长有想法（再次感谢我们班上非常和谐），涉及到钱谨言慎行没毛病哇。

这个家委会感觉没有受过社会的毒打，确实做事情略微潦草了一些。

没有公示 + 没有征求同意 + 直接要求一个临时组建的完全不熟的各行各业的团队从兜里掏钱给你。确实容易踩雷啊。

最后就都很难看，这个结果看起来没有一方赢了。

知乎用户 注册容易起名难 发表

我不知道这件事，但我知道，这片土地上一旦出现什么 “会”，家长会也好，业委会也好，那就说明，腐败要开始了。

而这种现象和人物无关，和地点无关，和时代环境无关，其仅仅是一种历史的惯性。

知乎用户 赵剑 发表

廖爸爸要争取自己和孩子的公民权利没有错，那么理所当然，教师群体也应当享受自己的公民权利对吧？总不能说教师就是贱民不配享受任何权利吧？所以老师下班以后当然没必要去批改作业走访家长完成学校交代的种种任务了。至于教育质量好不好，那是用人单位要处理的和你家长有什么关系呢？你不能只在争取权利的时候念着选票政治的好吧。

知乎用户 浪遏飞舟 发表

家委会这个，有些家长确实是借着这个名义来巴结讨好老师。

但有些家长是真的出于热心，出时间出精力，例如临近考试，给孩子们准备食物，一些节日的礼物等等。

巧了，这两种家委会都是我以前上高中的时候同一个年级的事情，幸运的是我们班是后一种。

但光说这个事件，就事论事，简直不要太离谱，超出我认知。

完整看完了这个家长的发言，逻辑很清晰。

首先，家委会是要大家商讨着来的，谁平时有时间要辛苦一下多出力（这个是事实），但直接发通知就成立了？

其次，300 元一学期的班费，这也是真的敢收啊，我也在广州，消费有这么高吗？看描述是一些刚进小学的一年级小朋友，要 300 一学期？你敢说不是打算给老师买礼品吗？

最后，空调费，这个词也是震惊到我了，公办学校敢收这个费？掉钱眼里了？

知乎用户 头号玩家 发表

英雄 愿意站出来的英雄～

看了很多回答我也追加一下我的回答……

我琢磨有些父母是真的被 pua 惯了，改不了了，不但自己要逆来顺受也要要求别人，估计是看到别人做英雄想到自己的卑微样子不能接受？ 有啥不能接受的，英雄或者逆行者总是少数吧 当别人做逆行者的时候不要阴阳怪气就很好了～

就家委会这种东西，本来就深得我党群众工作精髓，进行群众分化，完成矛盾下沉，实现组织免责～

有人说得好就是钱的问题，本来就是政府没钱了，很多事情学校都办不了，领导又不想担责提高学杂费什么的，就死命往下压，组织里面最下层就是老师，所以前几年老师真的被弄得受不了了，还好家委会出来啦！ 成功实现了矛盾转移，领导保持了口碑，组织免去了责任，老师也有了活路，代价是谁呢？

核心问题就在这，如果有些家长觉得作为家长应该投入更多去帮忙站街执勤打扫卫生啥的，真的自己组织去来悄默默的去做好了…… 要是觉着自己做了很大牺牲希望别人感激的…… 真的大可不必～

有个不恰当的比方，相当于公司领导每人发了一份屎，大家迫于无奈一直在吃了，有人跳出来说大家都别吃屎了，把屎丢到领导办公室去！ 结果员工委员会跳出来说他不对，破坏规矩了，还有人自我感动的说我饭量大，吃屎也能多吃很多人的分量，帮大家分担了，还希冀着别人的感激……

说实话 这个事情里面的家长可能现实生活中是个轴的 我也不愿意和这种人多交道！但是就这件事情上，不管他做法多拙劣，有多少污点，就这个行为，他就是英雄！

知乎用户 欢乐马呼呼 发表

几十年前也没有家委会这东西，为什么现在搞出这一套？

现在所有的学校都搞家委会，教育水平好像也没有提升多少，农村的教育质量反而下降了吧？

知乎用户 灵也有希望​​ 发表

我比较好奇的是，不论是幼儿园小学还是中学甚至托班，只要人数超过 10 人，就一定有个别家长义务自愿当鹰犬，负责替学校干脏活。

我好奇有没有那种整个班没有一个家长好事的，能负责组织收钱和指派义务劳动，导致学校桌子底下的活无法开展的？

反正目前我是没见过也没听过。

我发现人类社会鹰犬型人物，大到汉奸小到给老师学校当打手总是成固定比例存在的，一定有。让我怀疑人类社会 tm 是不是写好的程序

知乎用户 神忍​ 发表

为众人抱火的，不可使他冻毙于风雪；

为世界开辟道路的，不可使他困顿于荆棘。

设身处地的想，我做不来。

可我知道这位爸爸做得对，

同为爸爸，明知道是对的，但我不敢做，因此我更要支持这位勇敢的正义的爸爸。

知乎用户 MoMo 发表

从社会的角度上，我是非常敬佩这位家长的。家委这一套东西现在确实就是靠一套灰色的潜规则在运行。作为一个被西方法律思想毒害的人，我毫无保留地支持把潜规则都厘清变成明规则。

但是作为个人，作为一个自私的个人，我是不希望自己身边有这样的人的。做这位父亲的孩子太痛苦了，做他的同事、做他孩子的同班家长，也都是一件很痛苦的事。作为一个自私的人，我只希望与我没有关系的人来推动社会进步，让他自己和他的家人同事朋友来承受阵痛，我自己享受成果即可。从历史上看，但凡是为推动社会进步作出过微小贡献的人，基本上在私人生活中也都是众叛亲离的。

知乎用户 凌子嵬 发表

“家委会啥时候成立了？我的学历我的见识我的性格我的本事经验都很时候来做家委会财务！我要来当！我绝对不假公济私乱来，学校里要是有做假账的行为我也能一眼看出来让校长吃不了兜着走！”

“我要当家委会！我力气大，每个学期刚开学我可以负责抬桌子抬椅子抬柜子擦窗户玻璃擦吊顶风扇洗地！”

“我要当家委会！我知道孩子们的喜好，节日里我可以负责给孩子采购小礼物小零食小奖品啥的，保证他们个个都喜欢！”

“我要当家委会，我美术顶呱呱的好，我可以负责设计班徽给小屁孩们画黑板报啥的！”

“我要当家委会！我的眼光毒辣，我要去监督学校食堂的食材是否新鲜水灵，肉质是否合规，餐具是否消毒，但凡他们做不到，我就去教育局举报他们！不得不叫他们用心对待我们娃！”

这是当代顶呱呱的家长。

这是顶呱呱的监督方式。不信家长不赞同。

只提问题不解决事儿的，真值得叫好？

知乎用户 trymybest​ 发表

誰跟他儿子一个班，誰倒霉。这就是一个有人格障碍的人。反正，我孩子班里有这样家长，我是建议孩子远离，因为他爸爸太不好沟通。我班里有这样的孩子家长，我也得平时和孩子保持距离，尽量无视。

再补充：看到一个精神科专家回复，受到提醒，也建议廖一帆妈妈离婚带廖一帆离开。否则母子都倒霉。建议廖一帆班里同学都转班。建议班主任也换个班，带廖一帆几年会乳腺结节。

想起那个因为孩子之间发生冲突，揣个刀去学校把孩子杀了的事情。这是廖爸爸这种类型的具象化。我看到新闻，一方面哀悼那个被杀的孩子，也为这个杀人犯老婆庆幸，她终于摆脱这种人格障碍了。

我也有孩子，遇到很多家委 他们非常热心有责任心，我也曾经申请当过家委。就拿我当家委时候事情说。家委具体做什么呢？

1. 开学之前，去教室打扫卫生。家委组织的。孩子一年级，他们搞不干净。开学，孩子们也走程式打扫卫生，但之前家委们都擦玻璃，扫地墩地，调整桌子高度和和孩子们高度匹配等。

2. 孩子放学，家委会帮助维持校门口秩序，让机动车慢行和绕行。

3. 六一元旦表演，家委会妈妈们带着自己的化妆品给小朋友化妆拍照。

4. 学校组织运动会到校外体育馆，学校通知自己准备午饭。家委会考虑带餐会冷或者不新鲜，就组织定外卖给孩子。学校原则不允许孩子订外卖，家长定除外。

5. 家委准备一些笔呀本呀书签呀作为小奖品，由老师奖励进步的，表现好的孩子。

6. 需要自备一些文具资料，便于统一，家委统一购买并送到学校。

7. 家委定期去学校食堂督导学校食堂质量。

8. 班级纱窗，玻璃，灯具，柜子，空调等是否在很好工作状态满足孩子需要，家委和学校沟通更换或者班级自己换。我们小学时候，北京雾霾严重，学校那时候没有新风系统，我们班自己掏钱安装了空气净化器。我们每次换教室，家委会爸爸们就帮助重新搬迁和安装空气净化器。我们班主任是语文老师，他在教室放了很多课外书，方便孩子们阅读，家委会组织定了个书架把书放到书架上，家长们把自己孩子看的书送到班级，我们班那时候就像小图书馆。就是非常遗憾，班主任被老鼠屎举报教别的年级了。

9. 班级组织合唱或者舞台剧表演或者足球比赛，需要队服班服表演服，家委统计尺寸，统一购买。班级活动现场布置等都是家委干的。

10. 家委定期不定期给孩子们买小礼品买食物，让孩子开心一下。反正我家孩子很开心，比我给她买开心。

家委是学校和家长的桥梁，是孩子顺利度过学校生活的帮手。我就当过一学期家委，实在事儿太多，没有时间请假，也本来不爱操心，第二学期就退出了。

班级很多活动需要钱，难道让家委自己出钱为大家服务吗？预收班费有啥问题？最后多退少补就好了。

廖爸爸们这种较真，最后只会寒了大家的心，最后没有人愿意为班级活动操心。班级就越来越没有凝聚力。而任何事情的推进不可能做到好无瑕疵。反正，我是对廖爸爸们敬而远之。

我在另外一个评论说我自己是老师，我也有不少老师同学，老师朋友，老师亲戚。有大学老师，也有中小学老师。至少我接触到的老师还是很有情怀的，不会因为孩子是家委会孩子就过度关注。老师对孩子还是本着责任心引导。该鼓励鼓励，该批评批评。只有一些家长难以沟通，特别较真的孩子会谨慎对待，因为谁也不想被举报吧。

就拿没有穿校服，老师没有同意上台拍照。虽然法律没有规定拍照一定穿校服。但在学校穿校服一定是校规，老师一定和孩子说过。而是不是穿校服，是不是迟到也是计入班级分数。如果老师没有规矩，那孩子们对规则就会无所谓，那会有越来越多不穿校服迟到的孩子。孩子没有集体荣誉感没有班级荣誉感是不利于孩子成长的事情。熊孩子就是小事上纵容小事上不计较养出来的。大家不要一方面骂熊孩子，另外又慈母心孩子变熊之前成长中拉向变熊的事情。没有规矩不成方圆。

知乎用户 安雅 发表

我儿子现在在读小学六年级，转过一次学，北京武汉两个公立学校加起来读了五年，家委会都有，但基本上没啥存在感。

五年里没有收过一次班费。

你现在突然跟我说家委会通知收三百块班费，我也是会抗议的。

教室有空调，但根本没有空调费。要收可以，首先合规，其次收费依据定期公开。

什么叫打印费？资料电子档发班级群，自己去打印，现在学生家家都备了打印机。

什么叫清洁费？学校有保洁，大范围的清洁工作保洁人员做，开学前家委会家长会带自家孩子去打扫一下教室，摆一下桌椅，完了老师给个口头表扬。

什么叫资料费？老师把教辅资料拍照发班级群，想单买的自己单买，想团购的在群里自己组团接龙。

什么叫校服费？学校提供校服图片，自己愿意去学校指定渠道购买也好，去 1688 批发也好，买一套也好，买十套也好，自行决定。现在的学校明文规定，校服日如果没有校服，穿同色衣服亦可。

什么叫作业本规格必须统一？老师开学前发个文档列出作业本大致规格，家长自己去买本子就好了，一道题写在 A 品牌的数学本上和写在 B 品牌的数学本上，评分标准会不一样吗？

班级活动如果需要花钱，会在班级群里征集意见，买什么服装，要花什么钱干什么，商量商量定个方案，然后来个群付款，牵头的家长晒购买记录。一事一议，即结即止。

不少人论证家委会提前收班费的必要性、合理性，说家委会的劳动多么繁杂，账目工作多么难做，请问，那些劳动都是必要的吗，那些事那些钱是非要提前收不可的吗，那些规矩是非遵守不可吗？

别说什么 “班费在使用前，须经家委会集体商议后，在班级微信群提前告知大多数家长知晓”，大家都不是外宾，家委会的人选和班费的金额内容都是老师和几个家长内定的，钱收上去之后家委会实际上怎么用，其他学生家长还有个蛋蛋的知情权和监督权？

我经历的两个学校里不约而同采用的家委会无为而治不管账加自愿义务劳动的模式证明，廖爸爸的主张换个地方就是日常，既不会导致班级日常活动无法运转，也不存在学校的要求无法正常传达，论证廖爸爸较真一定会导致孩子被排挤、班级正常活动一定无法进行，属于无意识站在学校一边给廖爸爸泼污水。

知乎用户 只盼浮云能蔽日 发表

不就是变相摊派的问题吗，直接取缔组织，学生打散重新分班完事了。

他这程序不正义的家委会放在那里就是惹祸的，这班主任但凡进过两天厂，做过几天销售都干不出这种幼稚的事情来。

知乎用户 cesium99 发表

不懂就问，家委会不是标准 NGO。

非法集资，非法集会这种。

知乎用户 狂风 发表

怎么看待？我很讨厌这种家长。以前我儿子有个同学的家长，班委费是没交过的。班里组织的活动也从来不交费用。其他家长从来没在群里说过什么。有时候班委会买了班的运动服参加校运会，该家长就跳出来说他儿子一定要穿纯棉的。否则会过敏。运动会天气热。家委会买了运动饮料和解暑食品，该家长又跳出来说他儿子从来不吃喝垃圾东西。这种人社会地位应该很高把。

知乎用户 菩提风 发表

若是传统意义上的班费，估计 100 足够用一年了。

可这并不是传统意义上的班费，

重点在教辅，学习资料上。

学校和老师避嫌。家委会就负责出面采购，接受家长的质询。

特别是有些重点学校，讲课内容很多都是课本以外的，你不额外买教材和教辅怎么学？

有些重点学校特殊班型。大部分教学是超纲的。~~~ 尤其是义务教育阶段的重点学校特殊班。不教超纲内容学生压根就无事可做。

这种班费，其实就是某些上进的学校或者老师，极力试图在公立学校里给孩子提供贵族学校的部分教学内容。

什么家长竟然拒绝？

知乎用户 大弥鲁图 发表

这哥们是家委会的新闻看多了，应激了这是

估计自己这会正后悔呢

我家娃幼儿园的时候，我也是家委，而且是老师直接指定没有任何选举公示环节的家委

我也不认识老师

就是面试的时候，老师看父母的状态

觉得靠谱、好沟通的，就私下问一下愿不愿意做家委

我们班选了 5 个家委，班费收了 100，三年没花完

一开始也有个爸爸应激了

提了两个问题

第一，为什么没选举直接指定，这 5 个家委是怎么来的

第二，为什么要收班费

这也没黑幕啥的，都是可以开诚布公的聊的

老师直接说的，家委是入园面试的时候，选了家长对孩子比较负责，沟通顺畅，且比较热心的家长

我也直接回了，班费就是班级做活动集中买东西的，自愿缴纳，不公示谁交了，只公示使用明细，大家交的备注一下姓名

吵吵了半天，最后也不了了之了

过了一个周，那个爸爸私聊我要补交班费，我也正常收了

有些人在孩子的事上比较容易上头，一般脑子正常的多几天也能想明白了

现在我们小学了，一堆家长都是鼓动别的家长带头去做家委

大概看了下，想做家委的，大部分或者说几乎，都是全职妈妈

工作的牛马没谁想主动做家委

知乎用户 久留 发表

之前是在业主群吃的瓜，没想到那么快就在知乎吃到这个瓜。这种家长我觉得没问题，如果以后我孩子班里如果有这种家长，我是更加的开心。

这位家长有理有据，很多人哑口无言，就开始拿着孩子来说事。

说是实在的，如果因为这种事情这位家长孩子收到排挤，那么第一不排除老师泄愤的原因，第二不排除某些家长恶意引导自己的孩子参与排挤。

知乎用户 一期一会 发表

支持廖爸爸！

首先我认为很多人没有理解廖爸爸的诉求。廖爸爸反对的是突然被未经选举 / 老师公示的陌生家委会代表了。其次这个陌生人一上来就要求大家交钱，交钱内容，如何计算也未公示和咨询大家意见。如果走正常流程，廖爸爸未必会反对。这完全是老师的工作错误，却谴责为大家维权的家长。

别忘了曾经有犯罪分子混入家长群收费的新闻，也别忘了家委会未经授权产生的这么多矛盾。

另外题外话，在新西兰生活工作，通过我自己孩子的入学经历，新西兰的学校的做法是，这些学校的收费，组织活动，一般都是学校行政办公室安排。

（别说增加财政了，如果改善办公程序，提高办公效率，不需要很多行政人员。每个学校都有财务，财务就可以负责学生收费。另外，学校里靠关系进去的关系户，尸位素餐的都不少，这些浪费经费的都远远多于行政工资了）

这样既减轻班主任的工作量，也不需要家长参与。学校按照教育部规定的制度安排。减少班主任，家长主观想法造成的冲突矛盾。

除非学校或者教育局有严谨细致的家委会工作需要遵循的条例规则并且组织家长学习，否则没有工作准则的家委会很大可能会被班主任以及参与家长的学识阅历甚至私心带偏。而且家委会的决定也真的不能代表所有家长的意见，容易造成冲突。

当然新西兰学校也有类似的家长委员会，任何家长都可以参加，内容就是学校定期组织见面会，家长给学校提意见，学校给家长解释介绍。另外学校组织的活动，特别是外出活动，会有学校通过电子邮件或者纸质通知书发给家长。家长也可以当志愿者，外出的时候维护孩子的安全。我家孩子爸爸每次都会当志愿者，仅此而已。

新西兰具体的学校和家长联系安排方式，就是入学时学生家长的联系方式学校都有，每次学校班级组织的活动和收费，学校通过电子邮件或者短信传达。有些重要的收费，课程安排，活动安排，学校打印出纸质通知 （一张 A4 纸裁成 3-4 张纸条用），由老师发给学生带回家，让家长签字再带回来。家长不想让孩子参加或者缴费的项目家长可以选择签不接受。

另外，我小初高在国内读了这么多年，班级打扫卫生，活动教室布置，都是学生自己动手做的，大家分工合作，也不难，为啥现在要家长参与？家长监督学校的午餐可以理解，其他的最好不要干涉太多。

======

廖爸爸的逻辑思维能力，沟通应答能力，以及遵守规范的意识都是超强的。水平很高 [赞]

我之前也跟这个话题下大部分家长一样，自己会 “感情用事”，觉得家委会义务劳动辛苦了，别人不识好歹，怕孩子被穿小鞋。。。但是工作后，特别是自己做生意开始这么多年，真的深切体会到，遵守规则，发现问题分析问题制定改善更加合理规则，是多么的重要，这才是减少麻烦矛盾失误，保护自我安全的基本。

就说这次事件，归根结底就是学校和老师违规，教育局工作不当造成的，专业机构不合理，让家长孩子承担责任。放眼看全世界学校也没有家委会这个东西。我受教育这么久 80，90 年代也没这组织，照样也没影响读书受教育。

很多家长嘲笑责备廖爸爸的坚持害得孩子被排挤，我非常奇怪，孩子被排挤是老师的问题，老师的错误，为什么要责怪家长？这不是颠倒是非了。如果每个家长都维护自己的权利，老师就不敢这样。家长维护老师的错误，反倒助长老师的错误。今天廖爸爸的反对他的孩子被打击，明天不一定就是别的孩子因为什么被老师排挤。最终大家都有机会被这种老师影响。

反正我是不会让这种老师教育我的孩子，她不配！

知乎用户 米菲米菲 发表

把新闻看完了，感觉这个可能是学校不同，这个家长有点莫名其妙。

我拿我自己孩子学校举例，从幼儿园时期，我就是班级家委会会长。幼儿园事不多，所以就我一个光杆司令。我的工作比较轻松，也顾得上。做了啥我告诉大家，收班费是有的，每人 100 元一学期，我用个账本记账。这个钱一部分是搞教学活动买装饰材料，需要的文具等，老师会告诉我买啥，我自己淘宝筛选。幼儿园活动买零食，每个小朋友一份。特别是六一，快学期结束了，我会根据余额把班费用的差不多。零食我去山姆超市购买，大家都放心。我当时没有开卓越，没有返利，我个人不存在任何获利行为。

我做了啥，所有活动需要家长参与的我第一个上，包括去幼儿园讲课我都干过，短途户外连人带车接送小朋友，所有活动包括一些只能少量家长入园的，我会做详细的记录和情况说明发家长群。幼儿园是老公单位的，还会开家长交流会，基本上都是我去。活动后反馈我还会写一些感悟给公众号，吹点彩虹屁。庆幸的是所有家长都很认可我的工作，所以我人缘不错。班费的使用状况都是透明的，最后一年是疫情，班费还富裕一百多，我和家长们商量，退钱一个小朋友退几块，干脆请老师喝咖啡算了。大家都同意，我按金额点了咖啡点心送到学校，当天就几个孩子，老师把点心还分给小朋友了。这是四年唯一一次班费用到老师身上。

上了小学我很自然的也参加了家委会的竞选，也当了会长。这个有点规模，我们有副会长，会计，还有几个平时不干啥，有事全体出动顶上的妈妈。这个竞选是家长群公开的，所有家长参与，也是选好了再通知老师，和新闻里老师安排别的家长不知情完全不同。班费基本是 200，用途也是搞活动装饰材料，学生零食。这些家委会成员轮流负责采购包装，会计做账支钱。以前也有去学校打扫卫生，都是我们家委会去，不见得家委会所有人去，但去的都是家委会。有一些很那个的活动，社区义卖，中队活动，爱国主义活动，学校有任务，老师也没那么多精力，都是家委会组织我带队。春游秋游我必然和一到两位家委会成员跟随带队，后勤供给，让老师也轻松下玩玩。老师有比如家访这种工作，和我说一下，我做好线路安排，通知家长，规划顺序。这种家校互动的工作基本都是由我来双方沟通。此外我还是我们班膳食委员，隔三差五去学校食堂检查，给家长反馈学生饮食情况，给学校提建议。家委会并不是轻松的工作，也不存在谋利。就我本人而言，孩子成绩一般，性格活跃，让老师有点头疼，从未因为我本人是家委强行给什么荣誉，反而离谱了老师第一时间主动找我。。。所有的家长都认识我，因为都是周围几个小区，偶尔路上和我打招呼，我有的都不认识。

知乎用户 宝儿 发表

刷了回答，有点了解情况了

仅针对家委会成立这点来说，在我的认知里，家委会不是免费帮干活的，挺辛苦的吗？有人当就不错了（可能有钱的地方家委会的性质就变了）

看到那么多人主张家委会的成立要程序正义，我有点慌。我们班的家委会，我还没来得及发通知，家长就自己建群组织了，知会了我一声就开始收班费了。我也没干涉，还啥都没说。那我不完蛋了？也要被批斗了？

知乎用户 袜子里的鞋 发表

我只感觉教育局、学校、老师、小孩都要被逼死了

有回答质疑家委会为什么要成立，因为需要人干活

那为什么学生不能干，因为学生稍微干点儿有些家长也会投诉举报，出了什么意外学校更是吃不了兜着走

更有甚者需要从班费里出钱请保洁阿姨搞卫生，需求的根源是觉得孩子太小了或者需要认真读书，小孩需要

“空调费” 也是这个问题的衍生，财政局没批空调费，为什么班上会出现空调？无外乎班上凑钱买的、学校装的、上一届使用者安装的，需求的根源是觉得天气太热了小孩需要

买就要给钱，后面还有电费，有投诉的；不买小孩在教师根本受不住，也有投诉的。有人觉得孩子需要，有人觉得孩子不需要，大家疯狂左右脑互博，互相举报，互相投诉，或者一起举报老师举报学校举报教育局，最后其实根本无人在意小孩。

家长们能不能收了这神通啊，想想都累

知乎用户 纸盒勇者 发表

虚假的开学第一课：铭记历史展望未来。

真正的开学第一课：公民的权力和义务。

别误会，课不是上给学生的，是上给老师的。可笑的是，很多当老师的还没意识到自己正在上课。

奴才总不过是寻人诉苦。只要这样，也只能这样。有一日，他遇到一个聪明人。
“先生！” 他悲哀地说，眼泪联成一线，就从眼角上直流下来。“你知道的。我所过的简直不是人的生活。吃的是一天未必有一餐，这一餐又不过是高粱皮，连猪狗都不要吃的，尚且只有一小碗……”
“这实在令人同情。” 聪明人也惨然说。
“可不是么！” 他高兴了。“可是做工是昼夜无休息的：清早担水晚烧饭，上午跑街夜磨面，晴洗衣裳雨张伞，冬烧汽炉夏打扇。半夜要煨银耳，侍候主人耍钱；头钱从来没分，有时还挨皮鞭……。”
“唉唉……” 聪明人叹息着，眼圈有些发红，似乎要下泪。
“先生！我这样是敷衍不下去的。我总得另外想法子。可是什么法子呢？……”
“我想，你总会好起来……”
“是么？但愿如此。可是我对先生诉了冤苦，又得你的同情和慰安，已经舒坦得不少了。可见天理没有灭绝……”
但是，不几日，他又不平起来了，仍然寻人去诉苦。
“先生！” 他流着眼泪说，“你知道的。我住的简直比猪窠还不如。主人并不将我当人；他对他的叭儿狗还要好到几万倍……”
“混帐！” 那人大叫起来，使他吃惊了。那人是一个傻子。
“先生，我住的只是一间破小屋，又湿，又阴，满是臭虫，睡下去就咬得真可以。秽气⑺冲着鼻子，四面又没有一个窗……。”
“你不会要你的主人开一个窗的么？”
“这怎么行？……”
“那么，你带我去看去！”
傻子跟奴才到他屋外，动手就砸那泥墙。
“先生！你干什么？” 他大惊地说。
“我给你打开一个窗洞来。”
“这不行！主人要骂的！”
“管他呢！” 他仍然砸。
“人来呀！强盗在毁咱们的屋子了！快来呀！迟一点可要打出窟窿来了！……” 他哭嚷着，在地上团团地打滚。
一群奴才都出来了，将傻子赶走。
听到了喊声，慢慢地最后出来的是主人。
“有强盗要来毁咱们的屋子，我首先叫喊起来，大家一同把他赶走了。” 他恭敬而得胜地说。
“你不错。” 主人这样夸奖他。
这一天就来了许多慰问的人，聪明人也在内。
“先生。这回因为我有功，主人夸奖了我了。你先前说我总会好起来，实在是有先见之明……。” 他大有希望似的高兴地说。
“可不是么……” 聪明人也代为高兴似的回答他。

知乎用户 人无再少年 发表

较真的人多了，所以呢，作为家委会唯一两个做事的人，我也摆烂了，我讨厌某些家长不出力光动嘴，谈权利谈义务就是不动手，真恶心。。。

对我来说，有空就去协助下老师做些力所能及的事，又或则说你可以冷眼旁观，但你不能自己袖手旁观，还拉着不让别人去做，别人去做了还要泼凉水，当然这种人还不少，越好的班级这种人越少。。。

知乎用户 实名用户​ 发表

我旗帜鲜明的支持廖一帆爸爸这样的人。

知乎用户 名字不可以起太长​ 发表

作为前家委会成员，我觉得家委会的存在也是目前这个状态下的最优解。

我家老大当年在本市核心学区小学就读。上学第二个星期，班主任在群内发布家委会招募信息，全班 55 人，有 18 个家长报名，我是其中之一。报名条件很简单，有空闲时间，热心即可。

后来老师也是筛选了一下，会长是某高中教师（后来因为工作太忙，换成一位同学的妈妈），财务一人（幼儿园老师），出纳一人（家庭主妇），医疗保障一人（我），后勤保障 3 人（1 人为家庭主妇，一人为保险从业人员，一人为某公司老总），宣传委员一名（某单位人员）。

一二三年级每学期收班费 100，多退少补。四五六年级每学期收班费 200，主要用于购买学习用品（绘画本，辅导资料，作业本，寒暑假作业等），班级绿植和装饰，还有班级运动会的饮水和面包。每次支出后都会在班级群公示开支情况，买东西都是财务和出纳加上后勤人员去批发市场购买。

有人会说为什么要统一买，不买不行吗？

这里要说一下，有一个词儿叫 “集体荣誉”，一个班什么都整齐划一那肯定好点。我们班有几个家长，常年不管娃，接娃的时候不接，作业不管，有时候甚至连孩子饭卡都不充，孩子连文具都没有！老师去家访都找不到人。就这样，收了班费，孩子在 6 年内，基本的学习用品是有保障的。

前几年因孩子太小，每年开学做教室大卫生都是家委会成员做的，我记得那时候我还怀着孕，去了他们只叫我擦桌子，擦窗户和拖地、摆放绿植都是其他人做的，有一个家委会成员做蛋糕特好吃，每次搞卫生都带给我们吃。后来孩子大了，就由孩子们自己做了。

每次搞活动，春天踏青采茶，夏天看荷花抓青蛙，秋天野炊爬山，冬天看雪运动会，毕业聚会等等无一不是家委会组织策划，就毕业那会儿我工作也是特别忙，熬夜在家剪毕业视频，毕业聚会上大家看了都说好，我也觉得很开心。所以，不用质疑，家委会背后是付出了相当大的精力的。

有人说，你们争着去做家委会无非是想跟老师套近乎，我并不否认这一点。但是硬说老师额外给了我孩子更多关注，那也没有。

我还是那句话:“是金子到哪里都会发光”。

学习好的，老师总是格外偏爱的。

家委会成员中，学习好的只有会长的儿子，其他人都是中等偏上，从来没有给我们的孩子开过小灶。

我们家委会成员有 2 个群，一个有老师，一个没老师。日常活动就在有老师的群内讨论，其他事情在没老师的群里讨论。

比如说大家都很在意的教师节。

家委会里那位老总说送金条，唬得我们都差点退群。

后来一致决定，每个科任老师送一束花，一张卡片。这里就是我们徇私的地方了——卡片均由家委会成员的孩子们书写（毕业视频的配音也是我们的孩子）。

问题又来了，送花的钱从哪里出？

家委会成员每学期另外交 800 块，作为班费补充基金。这个是通过讨论集体同意的，老师不知道，算是我们班的小金库吧。

这个钱用来干什么呢？

一是教师节给老师送花，二是作为班费不足补充的。比如说孩子反映学校的水不好喝（自来水烧开），我们就跟老师商量放一台饮水机在教室，没水了老师帮忙喊一下，提进教室换一换（学校不允许其他人进出），这个钱是不从班费里支出的，孩子们都喝上了纯净水，也不用下课在水房挤着排队接水了，当然，日常管理和防止烫伤还是要老师多操心的。

我们班有 1 个特殊孩子，是一个残疾儿童。我很高兴的是，班级同学都超级有爱心，背他去打饭，扶他上厕所，放学帮他背书包等等。他家庭条件不好，每年都要做手术。每年家委会都会将小金库里剩下的钱再加上班级募捐的钱捐给他做手术（募捐也是不记名自愿的，有的孩子 1 块 2 块，有的孩子就会拿压岁钱来捐）。

6 年，我们做了 6 年家委会成员，还有家长义工课堂，护校队等等，亲眼见证了他们从一脸懵懂的小不点到满脸爆痘的少年，从不懂得分享到主动分享，从一盘散沙到紧紧抱团，年年都获得 “优秀班级”，“少先队红旗班级”，甚至市里的汇报演出，我们在孩子们脸上看到自信和温暖的笑容，我们觉得这一切都是值得的。

知乎用户 爱巡山的白菜 发表

只有我觉得很诡异吗？

作为 90 后，我上小学、上初中、上高中，也有校服，但是拍摄集体照片

从来从来从来没有遇见过统一制服的情况

哪怕是毕业合影啊，学校里也没有要求要穿校服，穿什么一致的服装啊

有点诡异，有点不理解

为啥现在形式化那么多了啊……

知乎用户 宁屿谦​ 发表

就这么说吧，我孩子班级要是有孩子家长是这样式儿的，我肯定会让我孩子离他家孩子远一点，就连座位也不想排他家孩子附近，如果不幸排到当他家孩子同桌了，要么换位子要么转班。

知乎用户 世事交易所 发表

我小时候就是不买校服的小学生，学校一点办法也没有。不同的是我父母完全是不出现的，学校根本联系不到我的父母，要钱就是不交，我就每天开开心心去学校跟别的小朋友玩，老师只能当我是空气，她毕竟也只是找个班上的普通人，这班她就这么上着，直到我们毕业。

这个父亲的学历大概率比我的父母高，拥有这样一个思维清晰，充满法律意识和纳税人意识的父亲，孩子每天去小学观察周围人的行为，每天都有新闻，简直其乐无穷，都已经达到上小学的目的了。父亲实际上担当的是孩子小学的教师。这个父亲还有一件事应该做，就是多给孩子零花钱，买零食和玩具，让孩子朋友多，小学过得就开心。学校和老师是外人，外人的态度孩子并不会天生在意，就像你不会在意家门口便利店老板的态度一样，在意老师态度的孩子都是被家长灌输的。

参见我之前的回答：https://www.zhihu.com/answer/111250120656

知乎用户 驰毅兰沧​​ 发表

看完后，个人有三点感受：

1. 廖爸爸实为模范公民、家长典范、我辈楷模，给他多高的敬意都不为过。

2. 如果为了避免小孩儿在未来遭受可能的报复性歧视对待，就不得不伏低做小、逆来顺受，放弃自身的正当权利的话，别怪年轻人不生。

3. 著名作家王朔有首打油诗（但我没找到靠谱来源，不排除是伪托之作）用在此事件上再贴切不过了：

鱼代表鱼，虾代表虾，乌龟代表是王八，没有我的同意，谁代表我谁 * 全家。这个世界上，能代表我的，只有我儿子，为什么？因为我 * 他妈！

知乎用户 霹雳 Kizzer 发表

真的希望再多一些这样较真的家长

不要委婉，不要圆滑，不论什么狗屁情商什么为人处事

对就是对，错就是错，实事求是，依法维护自身权益，说到天边都有理

而不是被拿捏了软肋只能对学校老师曲意逢迎，甚至还跪出幸福感崇高感，把争取利益的人视为异类

这才是真的一切为了孩子

希望他的孩子一切都好

知乎用户 Lynn Nan 发表

统一回复评论区：

说我拿纪检审计吓唬人的，我也是很无语。这只是借用他们的职能，说明程序正义很重要，而不是说纪检审计真的会去管你小小的家委。都是这种理解能力，所以我最后一段才说日常生活中没必要较真，他们是真理解不了。

退一万步，班主任是组织的人吧，学校拿的是财政的钱吧，受不受纪检审计管？再者，家委管的是家长掏出来的钱吧，被选出来做家委管班费，是不是拥有班费的管理权，是不是要受到全班家长的监督。这些责权利很难懂？

是，300 块钱不多，可是在别的回答里我看到也有人班费一年交一千的，这里边是不是就有出问题的可能。

我知道大部分家委就是纯爱心发电，但是不是也会有一些害群之马。

你我不在意，觉得小钱没事，可就有的人在意啊。别人提出来问题了，你觉得他烦人也好讨厌也罢，作为班主任是应该要沟通处理解决的，在别人第一次提出来问题就应该沟通处理。而不是让别的家长东一句西一句，激化矛盾。小学六年，总会有问题，班主任这么差的处事能力，是很难管好这个班级的。今天出一个廖爸，他还只是比较较真，明天再碰到真的坏人呢？你知道你这些孩子家里都是什么情况啊。

一天天的在网上嘲讽在位者，解决不了问题就解决提问题的人。

然后人家提了问题了，又被网友们骂一顿

是真的分裂

————————————原回答分割线——————————

我没想到在知乎这个问题下还能一水的都是骂这个廖爸爸的

都不是职场人是吗？没碰到过纪检和审计的？还是都做事很随意，起码的职业素养都没有？

程序正义本来就是一种保障，保障的不光是家长，更是家委和班主任。要是出点什么事，因为你程序不正义，本来不是你的责任你也要承担责任。别觉得班里出不了什么事，有时候现实生活才是最匪夷所思的。

好多人说什么监督指责谁都会，解决问题却不上。殊不知，程序不正义，干活也是白干。

或者你们会说，这不过是小孩子班上的事情，不是职场，没必要这么严谨。但是你觉得无所谓不代表大家都应该无所谓，既然有人提出来问题了，作为班主任就有责任沟通，而不是傲慢的不加人家微信，到后面被投诉了才加。整体看下来，班主任水平能力真的有限。

最后，虽然我认同这位父亲的观点，但日常生活中我还是避免太过较真，因为很多人连你的底层逻辑都听不懂，根本没必要浪费时间。不触及核心问题的话，大差不差就得了。

知乎用户 云中君 发表

空调费家委会等问题暂且不谈 。

我想问一个问题。老师有同意加家长微信的好友的义务吗？

不加家长微信算什么错误吗？

再比如医生就一定通过患者的好友申请吗？

这属于正常的工作义务吗？

最后，不管该先生的做法值得表扬或者批评。

但我觉得应该没有人希望，上班时遇到这样的客户，工作时遇到这样的同事。

如果你愿意，那你赢了。

知乎用户 罗先森 发表

权利和义务是相符的，他看到了自己的权利（没有投票，被通知，被命令不爽），有家委帮忙布置教室的时候，他在哪里。家委在家长群说话措辞让他不爽的时候，他没有想着如何解决，只想着自己的权利。

他是班级的一份子，应该想着如何共同建设，而不是无限放大自己的权利

空调费这个是后续提出来的，这个可以找教育部门

知乎用户 路痴​ 发表

查了下该学校的预算

该校没有部门预算，属于报账制，由天河区教育局统一负责部门财务收支。那就有意思了，教育局负责了预算，按道理是包含水电费的，空调电费却要家委会出钱？那么，要么这钱收了没交电费，要么，天河区全区的学校的空调电费全部是由所谓的家委会承担的。

以下原答案

我记得当年有个家委会要买一台打印机

说是要打卷子习题什么的

很正常是吧

报价三万多，班费一个人均 1000

然后我给和我争论的人发了淘宝的家用打印机价目截图，立马闭嘴

我们读书的时候没什么家委会，但是买东西都是指定地点，谁都知道怎么回事，当然现在是红线。

试探家委会也简单，你把要买的东西规格型号发出来，自行采购，结果一发出来，不是孤品就是各种条件限制，仅此一家，你当人家是傻子么？

前几天亲戚的孩子，家委会采购所谓姓名牌，说是刚入学，方便老师更快的认识。

就这种

我亲戚在家里自己买了个，一块钱

然后家委会群里报名的时候他就没报

然后接下来一个星期接到了班主任的电话轰炸，什么和大家的不一样啊，什么还是不要特立独行破坏团结啊。

你说这玩意儿没有猫腻谁信？

任何组织，没有监督的后勤采购部门都是最肮脏的地方。

这几个家委会的不妨把校服的规格品牌发出来看看

知乎用户 南方之南 发表

个人观点: 这个廖爸爸说的有道理，但严重脱离实际，too young too simple,sometimes naive

他要的无非是个程序正义，但这种鸡毛蒜皮、损人不利己的事就没有程序正义的必要。学校，班主任，家委会，和他孩子，没有一个受益者，多输局面。

这个案例的班主任经验不太足，应该征集家长自荐当选，说清楚权利义务，只要有时间有热心，平常能及时沟通问题，公示账目啥的，那点班费也没人计较的了。

但廖爸爸这种所谓的较真，就相当于抓住一点流程瑕疵来小题大做。结果就是，搞得班主任下不来台，热心的家委会成员寒心，自己的孩子被孤立，以后不管到了哪个学校都会知道他有一个难搞的家长。

由这件事我想到了小区的业委会，我算懂点物业知识，看几个业主比较正直热心，于是帮他们成立了业委会，感触颇深。有一些业主，征询委员的时候不站出来，征询意见方案的时候也不说话，要开始投票了跳出来，唧唧歪歪各种挑毛病，刷了几条抖音就以为什么都懂了，天天各种权利挂嘴边，而且贼固执，全身上下嘴最硬，搞得建一个电动车棚的事拖了几个月搞不定。

现在弄得业委会的人都想辞职了，不拿工资为小区做事，还总有人挑毛病。所以我现在神烦这种人，还是那句话，你行你上，不行别 BB

知乎用户 笨加鸡蛋 发表

1. 班主任确实没水平。本来挺简单一个事，一句话 “等选出家委再议” 就解决了，搞这么复杂。再说了，家委也不是必须要成立的吧？有没有家委对老师工作有啥影响？发通知只需要【家长群】，并不需要【家长组织】吧？估计就是个年轻菜鸟班主任，跟别的老师请教了一下，就让先搞个家委，没想到能力又不行，搞出事儿了。

2. 廖爹也不是啥好鸟。无非就是想彰显自己特立独行，又刚好被他找到个 “程序正义” 的壳可以钻。他要真是大好人一个，其他家长说辞职不干家委的时候，他就不会在那说风凉话 “我们要的是遇事能上的家委”。廖爹这么刚，这么坚持正义的人，这时候又不上了？

3. 成年人的世界你爱怎么样都行，没人会跟你较真。

举个例子：公司召集新入职人员开大会，要求大家正装出席。你说 “我偏不，我就要短裤拖鞋背心，这是我的个人权利，公司如果有要求，这个要求怎么来的，有没有严格按 123 的流程出台”（省略 800 字）。其实没问题，没人会跳出来指责你，大家只会把你当傻子看笑话。

4. 廖仔无辜又可怜。【小学一年级，开学第一天】这在小朋友眼里多重要多神圣啊，读过书的都懂。从人生角度来说，【第一天上学】就是很庄重的事，学校要求统一着装也没什么不妥，无非就是焚香洗礼的现代版。可怜廖仔，估计早上还没出家门就已经不开心了，廖爹自己搞特立独行不让廖仔穿，旁人眼光都让一个心智不健全的小孩承受，这爹当的也挺负责的，估计廖爹自己读书的时候就爱整这出。

5. 小孩是受正面影响 or 负面影响，跟廖爹给没给底气没多大关系，内核强大与否全看小孩个人造化。目前看来，多半也是负面的（廖仔回家情绪低落）。这时廖爹想起来投诉 “受歧视” 了，但他好像对自己前面反复强调 “程序正义” 失忆了。

或许没家委这事，就算廖仔第一天不穿校服，老师多半也会让合影的。但廖爹这么搞，就别怪人家逮着机会 “程序正义” 廖仔呢，毕竟学校明文规定要穿校服。说要规矩办事是你，不守规矩也是你。（修改一下，从时间线看，家委群吵架和廖仔没合影同时发生，那更不能怪老师歧视了，老师这会还没空管家委群）

整件事廖仔最惨。

知乎用户 子阁​ 发表

真的很佩服，作为一个新手妈妈，深深感受到孩子就是软肋，如果是我，百分百会随大流积极交钱，让渡权利，以免自己的孩子受到哪怕一点点的区别对待。

但是我们需要廖爸爸这样的人为我们发声，他是一个捍卫自己权利的勇士。也是捍卫我们权利的勇士。

诚然他说的对，家长确确实实有明确自己花钱去向的权利，但无数家长都选择交款和赞美。就是有限的让渡自己的权利，只为孩子可以获得良好的教育环境。

我在无人识我的网络上为廖爸爸点赞，但是在现实里，我和我丈夫都不会这样做。

廖爸爸做的事情是正义的，毋庸置疑。但是考虑到他的孩子，很不是滋味。

大道理说的再多，但他的孩子，在最需要学校、老师、同学的关心友爱的年龄，在应该尽可能摒弃一切外界因素汲取知识的学校，在这个集国家、社会、家庭三方努力为祖国的花朵们营造一个暂时可以不问世事的 “象牙塔” 里，却在这件事发生后，至少这段时间，他的孩子过的应该较为煎熬。

诚然或许不会有什么肢体伤害，但是老师们的冷暴力也是一种暴力，孩子们的孤立也是一种霸凌。这种暴力和霸凌，无人能插手介入。这都是这个孩子可能会承受但不该承受的重量。

所以现实里无人为他摇旗，但在网络上他是勇士。

知乎用户 高大的小草​ 发表

打心底里说，我是很佩服这个较真的家长的。

因为这个世界变得越来越好，就是靠这些在别人眼里看起来 “太斤斤计较”，“认死理” 的人。

知乎很多年轻人不知道，以前上公共厕所是要收费的，收费一角到五角不等。正是因为在某些人看来过于较真，斤斤计较的人努力下，这些不合理的规定才会被废除，如果没有这些 “斤斤计较” 的人不懈努力，你现在去机场，高铁上厕所还要收费呢。

【1998 年，河南青年葛锐因在郑州火车站上厕所被收费而将铁路局告上法庭，虽一审败诉，但引发了社会广泛关注。此后，江西律师李小虎也因类似事件起诉并胜诉。2001 年，国家计委以 “旅客反应强烈” 为由，发布通知要求所有公共客运场所必须免费开放厕所，这一政策成为公共场所厕所免费的关键转折点】

20 多年前，两个普通人以一己之力推动了法律，让公厕从收费变免费

【在 2019 年之前，迪士尼乐园是不允许携带食物饮料进去的，所有的包都必须要经过安检员的搜包检查。这种极度不合理的行为，也正是因为中国有爱较真的人在前面为他人努力争取权益，所以普通人才能免受这些不合理的规矩的侵扰】

王洁莹：起诉迪士尼，获赔 46.3 元

作为普通人，可以嫌麻烦不注重自己的权益，可以因为无力反抗而沉默。但真不要在别人为你今后可能受益的事情进行努力和奔走的时候，在后面冷嘲热讽 “斤斤计较”，“一根筋”，“太较真”。这样做，连基本的道德感都已经失去了，真的成了一个个麻木不仁的行尸走肉。

知乎用户 执子之手 发表

无人邀请，自己回答，我自认是算一个合格的家委的（一共做过七年家委会主任）。

如果是赞同廖爸爸行为的人，碰到有经验骨头硬的老师如下操作的话。那就只能干瞪眼了。

如何看待广州廖爸爸质疑学校家委会操作违规事件？

——————————————————

我告诉各位愿意为孩子的班级做事的家委一个方法，怎么应付廖爸爸这种人，他可是连校服都不愿意买的。

很多家长去做家委都是被老师要求的，没有什么经验。

这种人，不交班费的话，那就公事公办。

班级群里班费不收，把所有孩子平均分组，一个家委分一个组，家委负责和各组家长沟通，把预收班费的用途说清楚，不交班费不强求，收好班费后由一个家委专门管财务，但是她不采购物品，其他家委采购了物品后凭小票找她报账。

之后班级有任何需要购买的东西，在大群里向家长公布，没交班费的家长，请你花精力花时间自己去买，其他人由家委团购（团购还会优惠一些，大部分还会送货），如果有公用经费的（全班必须用的那种），组长负责一项一项找不交班费的家长收。

运动会搞活动，家委采购零食后就分给交了班费的孩子。没交的自己带吃的。你家长要举报？我是家委会主任，但我只是家长，我一分钱不沾，班费也是取之于家长，用之于孩子，你不会想着家长不出钱孩子还要吃零食吧？想白嫖？

我做了 7 年家委，我不沾钱，我只负责动脑安排事情，从来没出过篓子。高一后退出家委，专心教孩子，因为高一后重新分班了，把剩余的班费按人头由组长还给各个家长。

——————————————————

挂评论区一个墨西哥的网友，他没有看完就慷慨激昂一大堆，他用成人世界里的思想去想象小孩的世界，他无知的大脑里不知道校服就是用来消除校园内贫富差距的，没有校服，有钱人家一件短袖，穷人家孩子全身都抵不上，穿了校服，大家都一样了，而且学校还会倡导尽量不穿太贵的鞋子，让孩子们把时间放在学习上。

不给没缴费的孩子零食，不给没缴费的孩子买辅导资料，针对的是没钱人家的孩子吗？歧视的是家庭困难学生吗？错！我们早就摸过底，根本没有穷到一两百块钱都出不起的家庭，你所说的只是你想象的，很多那种吃喝玩乐打麻将赌博输几千不眨眼，给孩子买本辅导资料骂骂咧咧的家长，大家在知乎上还看得少吗？

我针对是事儿逼家长，不是贫困家庭，第一在学校对贫困学生有补助，第二，之前我已经在评论区说过，我号召全班给班上的一个家庭困难学生捐款（是孩子的父亲突发恶性疾病），说的时候为了照顾孩子尊严，并没有说名字，但是大家极其信任我，一下子捐了一万多。我们还叫上老师一起去探望这个学生家里。

至于我们讨好老师挤占所谓的公共学习资源嘛。我觉得他太可笑了，是个正常人都知道去重点小学读书不去菜小，莫非你不是正常人，自己孩子一定要去菜小，特意把教育资源留给其他学生？好学生经常找老师问题目，普通学生很少问，差生基本不问，那好学生算不算挤占公共学习资源？让老师偏心一下我们班，多辅导一下我们班，也是我们的社交能力，我代表全班家长做的，你不服？

希望这位墨西哥的网友，身体力行把全家移民到墨西哥，给我国节省公共教育资源。

————————————————————

我觉得这是班主任老师和廖爸爸的双输。

有一说一，才小学一年级，第一次收 300 元班费确实收高了一点，可以理解家委会为了省事（一次多收点，省得下次再找家长），但是没有考虑到其他家长的反应。这就是没经验的表现，第一次收费一定不能高，获得了家长信任后再收班费或者活动经费也合理了。

作为小学班级公共开支，收一百元班费合适点，不会引起家长太大反感，毕竟也没那么多辅导资料，这些班费足够用很久了，有大型活动，计算好开支再和家长说明情况，基本不会有家长提出反对。（如果收个几十块钱，百来块钱班费，我相信廖爸爸不会反对，有次学校搞个什么研学活动，收了 300，我不是被家里拉着差点就在班级群里抗议了，最后这活动组织差得一笔）

我看到有的人在回答里沾沾自喜，说自己孩子的班级从不收费，照样过来了，殊不知，他孩子的老师在摆烂，没有任何上进心，没有给孩子锻炼进步的机会，对班级活动敷衍了事，完成任务式的办活动，你作为家长还挺高兴老师给你省了钱？（我孩子的小学，初中班主任都挺好，小学的班主任是老教师，经验丰富，经常锻炼经常旅游的，活力满满，即将退休，这是最后一届，想把他们带好点，这个老教师退休后被民办学校高价聘用；初中的班主任是正式执教第一届，对孩子们非常上心，也是活力四射的那种，很多活动不用我想方案，只要我帮忙具体一下细节，另外其他家委帮忙搞服装道具就行，毕业前甚至让孩子们自己设计，我去网上订购印制，搞了一套班服，我们毕业后，这个班主任因为执教出色，升学率高，班级活动办得好等等，成了年级里的重点班班主任，是下一届争抢的班级，前途光明，钱途也光明，注，我们是私立，所以升学率高很重要，重点班老师的工资高于普通班）

我就举个正面例子，小学的时候，我们班搞个六一节活动，老师精心组织家委会积极配合，选购了孩子们的衣服（要交服装费，还要请人化妆），在六一节表演后，被省里看中了，安排我们在一场大型教师培训活动上表演，大家可能不知道全班家长们有多么支持多么珍惜这个活动，学校暑假已经放假了，孩子们在学校排练了半个月，家长每天送过来，排练结束后接回家，其中有个家长是借读的，不在这边居住，为了孩子参加排练，又在租房里熬了半个多月到节目结束才回去，因为表演事情重大，代表了学校形象，学校紧急介入，学校出钱请了其他学校的音乐老师谱曲，又请专业老师帮忙修改队形，最后表演的时候，除了现场整个剧场的老师，还有全省直播，孩子们表演完美，没有半点出错，学校大大出彩。

这个节目后来又上了全校晚会的压轴，又在本地被多家单位多次邀请在活动上表演，给了孩子们相当不错的经历。这样的经历，换在你们不收费不出彩的班级，可能发生吗？成年人可能嗤之以鼻，但是对于低龄孩子来说，有个舞台给他们展现自我，可太珍贵了。

可能有人会说，你这只是特例，并不是每个班级的节目都能上大平台，但是我觉得，如果班主任认真组织，孩子们认真参与，家长们积极配合，大家一起做成功一件事，对于孩子们来说也是培养集体荣誉感的很好机会，并不是说一定要上大平台才算成功。

——————————————————

我做过我孩子小学和初中的班级家委会主任和年级家委会主任，学校安排我做全校的家委总主任，被我谢绝了（和我的初心不符，最重要的是我也不好那点虚荣）。

人都有私心，我也不例外，和大家想的一样，做家委就是想和老师更亲近一些，让老师多关照一点，但是实际上一个班有 60 多个孩子，老师能关照多少？

小学班主任是个老教师，教完他们一届就退休了。

我起初只是报名当家委，目的更纯粹了，就是想跟在别人后面捡漏，不用操心，做点小事就行，结果老师和班上家长私下沟通了后直接让我当主任（大概是因我是男性还有职业的原因），推脱不得，毕竟是第一次当父亲，对孩子的教育还是很重视的（怕拒绝后被老师针对），老师在群里宣布了家委会名单后，家长们都是比较支持的。

接着我就在家长群里提出来，我们成立是一个正能量家委会，目标是让整个班级整体向上，给孩子们营造一个良好的学习环境，塑造良好的三观和健康的心理。后来我们也是一直这样做的。这个班的孩子们，哪怕到了初高中，也一直拥有良好的关系，还会一起去看望以前的老师。希望他们在成年后小学同学聚会时，回忆童年的都是美好和快乐。

家委会成立时，并没有一开始就向家长收班费，一些零碎开支都是我们自己垫付的，让小一的孩子适应为主，度过了适应阶段后，班主任看到其他班在组织秋游，叫我也组织一下活动，选附近的一个山游玩，隔壁班是小范围的学生秋游，班主任觉得不妥，让我做一个全班性的秋游方案，我思考了一下，就在周末安排家委和班主任爬了一下那个山，做游玩前的考察，看完后我的建议是在城区公园游玩，山上比较复杂，加上还有车辆通行，不安全因素太多，还有第一次秋游一定要家长带着参加，自己看自己孩子，就当做亲子活动，接着我花费很多脑力把公园活动方案做好，包括游戏活动及道具，发在家长群里看了大家也没什么异议，结果在活动前一天的下午（11 月初），突然有降温加下雨的征兆，让整个家长群沸腾了，很多家长都是调了假特意来参加亲子活动的，生怕活动搞不成功，班主任倒是很稳，要再观察观察，到了五点多我看着天色，大概率下雨，我绷不住了，找了其他家委去看了城区一家室内游乐场（刚好班上有个家长是游乐场的股东），让他们把整个二楼给我开展半天的活动，股东家长很大气的给我们免了场地费，于是我们改在室内游乐场开展活动，由家委会和志愿者带着孩子们玩游戏，搞比赛，一直玩到中午要回家吃饭才结束，由家长领回，家长和孩子们都特别开心。

活动结束后，我们算了一下账，游戏道具加上做班旗队旗的花费，平均每人 20 来块钱，我就向家长收了每人 50 元的班费（2016 年），剩余的费用做公用开支，还专门安排了一个家委做财务管理费用，每学期公布一次花费（财务不采购物品，其他家委采购物品后凭转账记录报销）。

后来得知这个活动的美篇发出去后，好多城区的小一班级也按照我们的方案去那个游乐场搞活动了。不过他们收费高一点，都是收 200，有的班打算收三五百，听说我们只收 50 块钱班费，不敢收太高了。

————————————————————

继续更新

有一次，过六一儿童节，学校要求以年级为单位组织过活动，我提出方案，每个班把课桌搬出来，空出整间教室作为游戏活动区域。

十个教室，就有十个不同的游戏，每个班把游戏的道具准备好，安排的游戏既简单又好玩（比如盲人摸象贴鼻子，具体的太多我不记得了），而且一次游戏时间不会太久，毕竟有 500 来个学生要进来参加游戏，一个教室安排二三组同时游戏，各班由各班家委负责组织开展游戏和维持排队秩序（要戴小蜜蜂放大声音，不然说话听不见），做完游戏后给参加的孩子盖章，走廊外还有志愿者维护安全（防止孩子们想快点完成任务跑的过程摔跤），同时还安排了人给孩子们照相。（岗位太多家委太不够用了，必须要有志愿者）

孩子们每人会发一个卡片，完成一个游戏就盖个章，完成十个章就会发一件礼物，礼物是一个文具套装，我的要求是每个孩子都要有一份礼物，最后哪怕是没有完成所有游戏的（一个年级总有那么几个不怎么聪明的孩子）都发了礼物。

你们猜猜活动花了多少钱？

平均一个学生十元钱，只是各个家委累个死，真正体会到了老师的辛苦。

不过布景是各班自己布的，我们有气氛又花费不高，没有铺张浪费，其他班有浪费的。

挂一个还在用三十年前医学工具的医生，我是这么回他的。

我来驳斥你

1. 抗美援朝也没有原子弹照样打赢了，那原子弹就不该勒紧裤腰带造？时代变了，你还在用老思想？你作为医生怎么不用你小时候医生用的工具？要用先进的科技？

第二，这不是农村小学，是城区的，如果是农村小学，也不至于有 300 块钱掏不出的家长，如果家庭贫困，学校没有补助吗？还是你不是大陆人不知道？现在的社会，除了确实重病残疾的，有手有脚的，随便打点工赚不到孩子需要的几百块钱，那真的别活了。我看那个姓廖的慷慨激昂，不像重病缠身啊。

第三，不要用你自己的内心去揣测那些为集体做贡献的人，就算他们是想和老师多亲近也是人之常情，更重要的是他们的行为可以让整个班级整体向上，让班级更好，为娃儿营造更好的学习环境，如果是鸡娃就在家补课去了。哪有鸡一个班的？

知乎用户 睁眼看世界​ 发表

我同意廖爸爸的观点，家委会必须得到全体家长的授权才能生效，同时所有举动必须得到严格的监督，以免出现任何合法合规性方面的问题。

同时可想而知廖爸爸很难相信别人，所以建议家长们推选廖爸爸做家委会主任，这样子今后程序上的事这个班就不必有任何担心了，其他的在野家长也可以好好学着点怎么做个合格的家长。

相信这样子，这个班级就有盼头了。提前恭喜。

他不会不愿做家委会主任吧？

-–————————————

对于无数跟我强调程序正义的人，首先程序正义不是新概念不要尝试跟我科普，不是谁都跟你一样低水准的。其次程序正义和结果正义哪个更对，或者说哪个对社会对群体更有利，并无公论。

举个很简单的例子，马科长都知道吧， 他是典型的程序不正义，按照上级政策减产了吗？央视行使自己监督权 (正如廖爸爸现在行使的监督权) 时马科长左闪右避，有好好正面回应吗？程序上错到家了。

好，那你告诉我，马科长现在的评价，是正面还是负面。

你有监督权是没错，我从来没说这是错的。你当然也可以行使你的权力完全没问题。这两者都是对的，但这不代表就会引导出正面的结果。即便是同一种权力，在不同的使用方法下，甚至可能会导致截然相反的后果。你搞出了多输的后果，不管这个权力是不是你合法拥有的，我骂你你都是不冤枉的。

大同法院有没有判决的权力？毫无疑问当然有。那么为什么现在大家都在骂她？

你喜欢行使自己的监督权，大同检察院法院就在那里，不去碰碰？

知乎用户 prof. 奥斯卡 发表

如果我孩子在这位廖一帆同学的班，我大概率会当场跟这个脑瘫家长杠上

这位廖家长就是胡搅蛮缠，以为家委会是啥好活么，听起来是领导，实际上就是给大家打白工的牛马，最主要的工作是跑腿，其他工作包括不限于打扫教室卫生、换风扇、换玻璃，有户外集体活动的时候跟队保障后勤等

能有热心家长主动来承担这个责任已经很不错了，还要通过程序竞选…… 以为这是什么肥差吗，脑子没毛病吧

当然家委会也不是没有好处，最大的好处是能在班主任那混个脸熟，有机会多跟老师说句话了解一下孩子在校表现。问题是，脸熟有点用，但是没有想的那么有用，绝对比不上八月十五的两盒月饼

两盒月饼的事，要用跑前跑后全年备勤来换，妥妥的亏本生意，还是亏大本。能有家委会的热心家长自愿当冤大头，感谢还来不及，还特么质疑选举程序，这脑子纯属有毛病

我要是在群里，会提议马上举行在线选举，正式参选家委会主任，发起一个同意我担任家委会主任的接龙，我打赌脑子不正常的家长绝对不会超过 5 个，票数过半很容易。然后立马添加原家委会主任的私信，诚恳的请他代行家委会主任职权，并向大家公布这个消息。目的就是一个，家委会还是原来那套人马，该干嘛干嘛，我的动作是让家委会合法化，以此堵住廖家长的嘴。

空调费的事，看出来这个学校财政困难，没有多余的预算支付电费。学校确实没有收费权，但是有不开空调权啊，不开空调啥事没有。学校不开空调，难受的是自己孩子。

家长不忍心看着孩子受热，家委会收取电费直接交给供电公司，没毛病吧

知乎用户 菩提本无树​ 发表

家委会，纯纯一个为班集体付出的组织

**比如：**空调清洗，风扇落灰，要檫试，开学班上的书籍要搬到教室，教室的窗帘清洗，教室每个角落清扫干净，迎接开学。

做这些，都是纯义务的，没任何的回报，那些叽叽歪歪家委会的，你先把这些干了，再说

**班费用途：**有时候团购一些学习用品，六一儿童节，买点礼物给班上每个孩子，装饰下教室，节日气氛烘托起来，做家委的要费心费力去想这些。

**廖爸爸的本质：**家庭困难连三百块的班费付不起，想体面的不付，找个理由搅局。

现在小学学费已经不用交，国家财政负担，教育负担对于每个家庭已经非常轻了。

**问题解决：**把家庭困难的孩子都集中一个班，要涉及额外用钱的，都不组织。

—————————————————

家长做点清洗窗帘，擦拭风扇等这些杂活，减轻学校负担，让老师专心教学，这也有争议？

家里孩子都没上学，上来就是一顿输出当个空想家，不如去实践，理论和实践有差别，毛片看再多，不代表你能找到老婆。

知乎用户 歪脖子的柴 发表

离谱到令人发笑，知乎也 b 站化了，扎老师小人没效果，开始 yy 教小孩打老师了：

这届家长里有些人心理年龄怕是未成年，搞得网上一堆中年娇子和 b 站家长，生小孩是弥补他们未成年时没有犯熊的遗憾来了。

天天在知乎上 yy，不是说什么别人欺负你你多生几个和仇人一换一，就是家长交不起班费抬不起头，教小孩打老师争一口气。

我不知道说这话的人都几岁了，进社会了吗，挣钱了吗？但一想到这种人要生小孩或者已经有小孩，就不禁感慨为人父母不需要考试，真的是太恐怖了。

什么共轭父子家庭关系，这简直是要小孩当他的爹，替他撑腰出头来了。

前排有回答说是 b 站中年，非常贴切。

这年头，还有人愿当家委会，小学老师还愿给你多印一些资料，多做几本练习都谢天谢地了。

家委会跟居委会不一样，不大可能会有家委敢拿自家小孩的前途来牟利，一开始就动机不纯的（当然，虽然不可能给自己牟利，但是借花献佛是会有的，这也是人家付出额外劳动应得的）。

进家委会的要么有钱，要么有闲，要么纯粹关心孩子，平均素质绝对是比不进甚至阴阳家委的高的。

至于家委会，一开始也不大可能是什么相熟内定的小圈子，而是见到老师跟老师自发提了几嘴（常见的就是炫耀一下社会地位，表示能帮忙），几个家长都有帮忙的心就凑一块了。

小学老师这个职业也是，拿着最微薄的工资，补课接不着，还要操着保育员的心，也就靠学生家长来积累那一点点社会资源了，人家本应该也是社会人，天天只能在象牙塔里跟小孩玩过家家，相当不利于个人发展。

你不能一边骂老师不懂体谅社会人的辛苦，一边又限制人家跟家委会的人社交来了解社会吧？

像这位爸爸社会化程度这么低的，就不应该生孩子，把小孩当自己逞能作秀的载体，人都能看出来。家长和老师都不会待见这种人，还拖累小孩。

这类社会经验少，活在真空中，还不会读空气的家长，还有一类很典的行为，就是他们在不作为 / 捅娄子的时候，就爱说什么 “让孩子提前感受社会险恶”。

他们自己是刺头了，爽了，小孩受苦来了。这种中登唯有在给子女使绊子上行动力如此跃进。

知乎上这类人就数不胜数，包括故意穿外卖员衣服接小孩放学，不给小孩坐公交车的钱让小孩天天走几公里路回家的，班费不交校服不买的，甚至还有撺掇不让小孩入队入团的，完事小孩被孤立了，被霸凌了给他说句，“你看这个社会险恶吧！”

想跟这些人说，我看不是社会险恶，是你家比较险恶。

知乎用户 只道当时是寻常 发表

今天教师节，我侄子他们的班级群昨天就已经蠢蠢欲动了，所谓班费经不起几下 “挥霍”，听我哥说，他们今年交班费交了 600。交了好多年班费，从来都没有结余。

知乎用户 共形映照 发表

下面吵来吵去的毫无新意，年年吵的问题。

概括来说，这个故事实际包含两个问题，一个是特别权力关系的边界，一个是公共物品供给失灵的补救。

先说第一个。“特别权力关系” 的边界问题。

我们这里不做复杂的理论解释，就举例子。你上班迟到了，你领导让你在办公室门口罚站 10 分钟，估计当场就打起来了；但是你儿子上学迟到十分钟，老师让他去门口罚站 10 分钟，大部分家长都会觉得 “正常、合理、可接受”，甚至非常支持。

因为在这个问题上你基本认可，老师对学生有一些超越一般法治原则的权力，对学生有特别的支配权。这就是一种典型的 “特别权力关系”。

收班费也是这种特别权力关系的体现之一。老师又不是行政管理部门，他凭什么收费？依据在哪？标准在哪？他开发票吗？我能以单位名义交吗？能抵税吗…… 你用一般的法治原则，他没有合法性的。但是，总体上，大部分家长又都会认为收班费 “正常、合理、可接受”，是因为你在经验上能理解，学校 / 老师 vs 学生，有一种“特别权力关系”，不能按“一般的” 行政收费来理解这个事情。

同理，对于本故事中的家委会问题，我现在来问你，谁告诉你必须要投票选举的？谁告诉你必须要选多少人的（插一句：教育部出台过指导意见，但实际上没用；我还可以定个 “家通会、家助会、家督会……”）？这又不是选村长，我作为老师，我自己定就行了；就像我有权在学生中指定班长、组长、学习委员，我对你（学生）的这个“特别权力”，你不能申请法律救济——你不能起诉学校说，老师不让我当家委，不让我儿子当班长，我要维权。身处“特别权力关系” 中，你没有维权的途径，甚至你就没有这个“权”。

那么廖爸爸作为故事的主角，他实际是用 “一般法治原则” 来挑战这个特别权力关系。能不能挑战？可以的，无非就是特别权力关系的边界问题。在他的观念中，家委会就必须要“投票选举”，老师这次展示的“权力”，是突破边界了。

那么，他的这个看法 “对不对” 或者“合不合理”，见仁见智，我们这里不做深入探讨。但是有的人已经非常深刻地洞察到了一个关键问题，就是班级运行的“行政效率”。我运用不受一般法治原则调整的“特别的支配权”，直接指定每个人缴多少班费，这效率多高啊。你先明确家委会的权利义务任职资格，并且还要组织家长讨论认可，然后组织投票，定时间地点程序预案，确保没有瑕疵，再公示，再宣布任命，然后全班家长讨论收班费的问题…… 只能呵呵了。

然后是第二个。公共物品供给失灵的补救问题。

我们这里只考虑经济学解释，不考虑其他（比如举报学校不开空调之类）。在这个故事中，收班费的一个解释是，需要支付空调运行的费用。在这个故事中，学校对空调费用的供给是不足 / 失灵的。老师的构思就是 “私力补救”，采取的方式是 “平摊”。

尽管故事主角声称 “不是（花钱）多少的问题，而是你无权替我做主”，但本质上依然是个供给失灵后的补救问题。

实际上，空调电费的说法并不太可信，但是，供给失灵是普遍的。典型的是春游，大家都经历过吧？不论你现在是学生还是家长，都掏过钱吧？其实春游是教学的一个部分，但是供给失灵了，需要你私力补救。

并不是所有人都愿意参与私力补救。空调费我不出，但是空调我照吹，就是博弈论中典型的 “搭便车” 了。

最有效的补救情形，就是私人的补救能力非常充分，允许有人搭便车，这样公共物品的供给就会稳定。所以对故事主角来说，从效率的角度，其他家长没必要跟他吵，允许他不交班费就得了。反之，如果对搭便车的分歧过高，公共物品的补救就会失败，最终大家都没得玩。

一个正面的例子是，你看 MBA 的班费，往往就非常高，不过不要紧，总有大佬具备极强的补救能力，愿意大幅度超标准交班费，完全不在意有人搭便车。所以 MBA 的班级活动永远不会 “失灵”。

==== 完全表达主观意见的分割线 ====

题目贴的这个故事梗概，其作者在最后有一句评论：

通过廖爸爸的较真，我们总算明白家委会是如何让家长们一步步失去自己的权利意识，只承担义务，却忘记自己本该有权利的。

对此评论，我的评论是：扯淡。

知乎用户 佛渡有缘人 发表

在职教师说说看法

1. 班费用来买班服：班勾子，校服就是最好的班服

2. 买辅导资料：买勾子，学校明令禁止集体购买辅导资料，只允许做统一发的补充和大练

3. 姓名牌等其他复印资料：操这心干嘛，让学生回家自己准备 / 打印，非要过这一手钱干嘛？惹一身骚

知乎用户 日月之行 发表

看完了整个事件，真为廖先生点赞！

有理有据，不卑不亢！

社会太需要这样的人了，

如果大家都这样三观正，中国绝对是世界第一强国，毋庸置疑！

只是很可悲，廖先生质疑班委会违规收费，所以完胜。

如果换作其他部门，估计不是五天就是十五天

都带好了，寻衅滋事！

知乎用户 肃肃兔 发表

作为老师，这件事如果发生在我班上，我会很害怕。教书的前三年我都是教一年级，一年级最难教，学校会派一部分最有经验的老师，大部分派 “新兵蛋子”，还会有一部分代课老师……

知乎用户 Snake 发表

说说个人的看法。

作为一名小学生的家长和一名中学校长的孩子，**一般情况下，**学校这边的工作我都会配合，班费也好、校服也好、活动也好，都是如此。

作为学生的家长，我希望孩子在学校被善待，或者最起码不要因为 “不合群” 而心理上受到影响；作为中学校长的孩子，我一直都深知学校里老师们很多的工作也是出于无奈，能配合也就配合了。

但为什么要强调是 “一般情况”，或者生活“不一般的情况” 是什么呢？我的感受就是，学校不能针对我的孩子，尤其不能在我的孩子没有任何错误的情况下针对我的孩子。

我的猜测是，廖爸爸在家委会通知收费这件事情出来之前，就已经有很大的不满了，而且这之前的不满其实也是有理有据的：

1、聊天记录中廖爸爸说到班主任 “歧视没有穿校服的小孩”，他的孩子开学第一天因为没有穿校服就被拒绝拍集体照——这条信息在公开的聊天记录中没看到包括班主任在内的任何人反驳（如果拍了照应该反驳很容易），所以我推定这条信息是事实。

2、班主任一直拒绝廖爸爸加微信或者 QQ 沟通的申请——这一条通过聊天记录就可以证明是事实，因为廖爸爸投诉之后，群里出现了班主任说 “已经加您微信” 的记录。

为什么说这种不满 “有理有据” 呢，来看一个广东省今年刚刚发的文件：

《关于加强中小学生校服管理工作的指导意见》（http://www.gd.gov.cn/zwgk/zcjd/snzcsd/content/post_4714096.html）

今年 5 月 20 号发的文件，摘录相关的原文如下：“学生和家长遵循自愿购买原则，允许按照所在学校校服款式、颜色，自行选购、制作校服。不得以任何方式强制学生、家长购买校服或捆绑销售。”

一个政府文件明令 “不得以任何方式强制购买” 的东西，可不可能 “强制穿”？所以，无论廖爸爸的孩子那天是忘穿校服还是压根就没有买校服，这都不是一个“错误”，他们没有违反任何强制性规定——相反，如果学校出了一个“必须穿校服” 的规定，那么违规的是学校而不是学生或者家长——在没有任何错误的情况下，孩子却被排斥出集体照的范围，换成哪个家长会对这个事情没有意见？

其实也和大多数父母一样，廖爸爸在孩子遇到这样事情的时候，第一反应不是投诉，而是想加班主任的微信或者 QQ 去沟通——就像聊天记录里班主任说的那样 “个性化问题请私聊”——但是，班主任一直无视申请。所以，发生后面的事情，就不能说廖爸爸没有理性沟通了——人家理性沟通的时候你连好友申请都不通过啊！

这不光是家长或者孩子，试想一下：你没有做错什么，但是对方就是歧视、针对你，你尝试与对方沟通，对方还完全不理你——任何人遇到类似的事儿，会不满、愤怒是不是都很正常？

所以，可以说到了家委会收费这个事儿的时候，廖爸爸就是要出气、要报复老师和学校。

这个时候就会有人说 “这家长动机不纯”、“就是来找事儿的”——没错，然后呢？

成年人应该明白，动机不重要，行为才重要——楼下小卖部老板的动机不是服务社区，而是来赚我的钱的；老板的动机也不是服务客户；员工的动机是挣钱养家而不是想要给老板使唤；上海有个人对涉及自己的几个法官不满，盯梢一段时间拍到几个法官出入会所等场所的视频，实现报复，这个事件今天还能在网上找到——无论什么动机，只要行为本身没问题即可。

然后，就是在群聊中反而透露出学校 “收取空调费” 的猛料——跟这个比起来，什么家委会、收班费（毕竟没有强制而且截至聊天记录的时候还没收）都成了不值一提的小事了。

反过来，从这个学校真敢从班费里扣 “空调费” 这个操作来看，也就能理解为什么这个学校的老师班主任会觉得自己真有权力“把不穿校服的学生排斥在集体照之外”、真的可以“无视学生家长的沟通请求”。

至于说担心孩子以后在学校被针对的，我想说 “大可不必”。其一，孩子被排除在集体照那一刻，他就已经被针对了；其二，被廖爸爸这么有理有据的投诉而且爆出“收空调费” 这种事儿之后，面对廖爸爸这样的家长，你猜这个学校的校长敢不敢针对他孩子？

下面进入重点：

吴思在《潜规则》里做过一个很精彩的分析：除了能力、成本等等客观因素外，潜规则能长期存在的一个重要因素是官吏维持潜规则的动力远比一名普通百姓为了破除潜规则的动力要大得多：假设有官吏手下有一万户百姓要交粮，潜规则是每户百姓可以克扣十斤损耗，对分损耗的这几十名官吏来说，维护潜规则就是维护自身十万斤粮的收入，平摊到一个人头上要几千斤；但是对于一名百姓来说，自己的损失就是十斤粮——利益的规模本身决定了主观上官吏维护潜规则的意志和百姓打破潜规则的意志就不在一个量级上。

这个逻辑其实也就是为什么会有很多回答，甚至也包括我自己在内，会选择 “虽然文件规定不强制，但是只要不是自身太困难就尽量配合学校，无论是买校服还是出班费” 的道理，大家也都是理性决策。

但是，这个逻辑能够行得通也需要一个限度，在粮食这个例子中的最低限度就是 “老百姓不至于饿死”；在校服这个例子中的最低限度就是“孩子不至于被无理针对”——当老百姓已经要饿死的时候官吏还要收“陋规”，这个时候维持陋规官吏的收益不变，但是老百姓的损失就从“十斤粮” 变成了 “一条命”，双方的意志力强度就会颠倒；同样的，一般情况下，自己故意不配合学校和老师，结果很可能是自己的孩子从“被正常对待” 甚至有可能 “被关心、关注” 变成 “被针对”，绝大多数家长是不会去死磕规则的，但是当自己的孩子已经被针对，而自己谋求沟通的请求又被无视，那死磕到底的结果是自己的孩子从“被针对” 变成“被无视”，虽然不可能被特别善待，但起码能够按照规则被对待，反而是个“改善”，此时家长的动力就会完全不一样。

说个极端点的比喻，这就相当于：绑票犯让人质活着才有可能要到钱且跑掉，上来就撕票的结果一定是不死不休。

道理并不复杂，但为什么总还是会有人突破这个逻辑的限度呢？

因为 “习惯”，当潜规则久了，执行潜规则的人就会因为习惯，以至于觉得潜规则才是天经地义的。一个王朝的官吏一任接一任都在收陋规，一两百年了，凭什么到了我就不能收了，就因为今年大旱绝收，就因为今年已经加征了三饷？一个老师一级接一级的学生都不会不穿校服、不会不交班费、不会不给空调费，就你一个不穿校服我怎么就不能不让你拍照了？

然后就发现：跟绵羊一样的农民怎么就暴起冲进县衙把自己全家做成粮食了？之前跟舔狗一样不停申请加自己好友的学生家长怎么就突然去教育局举报了？嘤嘤嘤他们也太不懂事了！

下面来说说作为老师，这种事情应该怎么做。

开学第一天发现孩子没穿校服，先问孩子是没买还是忘记了。无论哪一个，都要让孩子先拍照，然后集体照总要发给孩子们，基本上也都会发在家长群里。

如果是忘记穿了，看到照片里自己孩子的 “与众不同”，一般无须提醒家长自己下次就会注意。如果是家长没买，可以联系家长（至少家长加微信要通过），跟家长做沟通：“XX 爸爸 / 妈妈，学校是不要求一定购买校服的，您放心，不管家里决定买不买校服，作为老师对孩子都是一视同仁的。只是您也看到了，照片上全班同学都穿了校服，只有 XX 没有，他现在刚上学，年纪还小，活动中着装总是跟其他孩子不统一，作为班主任我多少有点担心孩子心情会受影响，时间久了也影响他在学校跟其他孩子交往做朋友。我肯定会教育同学们不要在意这一点，但是也请您理解，孩子这个年纪，教育也不会对所有孩子都百分百有效”——过了这一轮还是不买校服的家长，要么是真奇葩，要么是真贫困，无论哪一种，你也只能由他去了。

最后说一个真事儿，是我父亲遇到过的。

当年我们家还在一个小城市的时候，我父亲当时是副校长，一个初中班主任把一个特别不守纪律的男生打了（用教鞭抽了几下，肯定不至于去医院，但是用来指黑板的教鞭很细，抽几下很疼而且会有淤青）——那是九十年代早期，老师体罚学生还是不少的（当然规定肯定是不允许），而且那个男生也确实比较过分，初中生叛逆是常见的，但是逃课、上课多次跟老师吵架还辱骂老师的不常见，班主任也是说他的时候被他骂有点急眼了，其实从感情角度我很同情那个老师的。

但是这个学生的家长就是不干，跑到学校来找到校领导（我父亲），当时我们一家住在学校的职工宿舍里，现在我都还记得，那个家长在我们家里，从头到尾没有一个脏字，不管我父亲怎么解释，他就是一句话（这句是原话）：“孩子违反校规校纪，要处分、要开除，是你们老师、校长的权力，但是打人不行”，最后学校还是赔了医药费（就是大腿和屁股位置上几道淤青，确实没多少钱），还让老师给孩子和家长道歉——这不是我父亲或者学校怂不怂的问题，而是在这件事情上学生是只动口没动手，老师体罚的做法虽然当时普遍，但是确实没法放到台面上站住。

重点还不在于后续处置，而是当时在我们家，这个家长只要说一遍 “怎么处分、开除是你们老师、校长的权力”，我父亲都会马上回答 “不是不是，给处分也是有标准、有组织程序的，不是老师校长的权力”。这件事情我印象很深，是因为我当时不理解所以事后问过我父亲：“人家家长说处分开除啥的就是那么一说，跟他儿子被体罚的事儿也无关，你怎么啥都要反复解释”，父亲回答我 “我跟他说的才是正理。处分、开除学生要学校党委和行政教务集体决策，而且要上报教育局，哪里是老师、校长说了就算的。我不解释，回头家长告到教育局，说我们学校一个副校长就敢说能处分学生，不是连我都属于违反学校和教育局规定？”

这就是为什么说 “保持反思” 很重要——对自己做的事、做事的方法，说的话、说话的语气时刻保持反思，保持一个 “第三者” 的视角，才能避免因为 “人人都选择配合我” 的现实，形成 “人人都应该配合我” 的心态。

在廖爸爸这个事件中，如果这位班主任能认识到：哪怕自己当了一辈子老师都没有遇见过一个不愿意或者没能力配合的家长，“家长买校服、做家委、交班费甚至交空调费” 也依然是家长们在配合学校工作的情分，不是他们有义务的本份，而尽可能公平对待学生是学校和老师本份，而不是家长配合工作之后学校和老师才会给予的回馈——那么这整个事件都不会是今天这个样子。

知乎用户 一步莲华​ 发表

1. 我们小时候读书根本没有什么家委会，影响我同学考上清华北大了？

2. 钱不多，那是对于你我而言，假如对于庞众望而言，这 300 他们家就是掏不出来，这家委会凭什么通知交 300，而导致哪些贫困家庭的孩子被歧视？

3. 家委会贪的不是钱，我相信大部分愿去做家委会的人也不差这点钱，但他们图的是拍班主任马屁，是鸡娃的极端表现形式之一。

知乎用户 夏睿 发表

说的都很好，但是方法太激烈，把自己置于所有人的对立面。

前半段指责家委会的问题，可以，你行你上，只要他最后说出自己来负责，其他家长估计没有意见，到此为止。

中间因空调费将学校投诉，将学校置于对立面，有问题可以作为家委会负责人，拉上所有家长和学校沟通，直接投诉大家就没有转圜余地。

最后又把班主任投诉，就是个沟通的事。事实上投诉就和核武器一样，用了就没用了。

以后各班老师都会默认这孩子不能管，家长愿意怎样就怎样。

知乎用户 为我唱首歌吧 发表

闲得蛋疼，为了三百块钱浪费时间，给自己小孩在学校里弄得抬不起头。

如果实在不满，也可以温和提出意见，一上来整什么权利义务大帽子，谁会待见他。

知乎用户 沉潜百年 发表

这件事当然是要批判的，今天打击一下独裁形成的土壤，明天打击一下独裁依赖的路径，日拱一卒，从实际出发，独裁还怎么活？每天活在人群的影射甚至被点名 battle，过去威风凛凛的地主，就是被这么干废的。必须批判，这个姓廖的，太坏了，就为了三百块。

知乎用户 大王驾到 发表

真的离谱。一个人 300 班费。用到猴年马月

我们班真的是 “异类”

教辅资料接龙。书店团购价，现买现付

遇到比如儿童节。运动会啥的需要装饰的。一人也就均摊个 10 块钱

从来没听说要自己交空调费。我们学校只有餐费和 100 块春游钱。不去就退

这才是真正为班级做贡献的家委！所以我们班家长也都很配合

知乎用户 一览众山小​ 发表

坐标山东临沂啊。

至少在我看到的所谓家委会来说，是个 “服务团队”，而不是一个 “权力机构”。

学校是想白嫖家长的资源，外加方便甩锅，这才有了家委会。

我儿子的班级选家委会的时候，他班主任明确表示了，咱们家长都是家委，但是学校需要报上去几个人备案。然后这几个人，就是所谓的家委会成员。他们应该是有个小群的。

进家委会的潜规则呢，就是要么有 “权” 要么有 “钱” 要么有“闲”。

这里的权钱闲，不是世俗意义上的权钱闲，而是能够实打实地反馈到班级里的权钱闲。

像我这种，什么都拿不出手的，根本就不会想着去进家委会。我们这边普遍是这个思路，基本上是能者居之。你不可能要啥没啥的还进班委会。

就算钻了空子进去了，未来怎么办？

这个事是会引起社会评价降低的啊。

家长有权钱闲，他又有被学校白嫖的这个意愿，他不当谁当啊？

相对的，我个人倒觉得选家委会这个事真的没有什么意义。

因为选也是按照这个标准来选。

不然，还能按照什么标准来选呢？

按我们这边的套路来说，家委会必然有这位廖爸爸一个席位。但是如果他只是逼逼赖赖，还不想进这个家委会，那，社会评价降级。

然后再说家委会干的事。

我们这边没有班费这一说，全部都是实报实销。就是今天有什么事需要多少钱，家委会就报到群里。大家缴费就可以了。如果有收不上来的，家委会自己就垫上了。

一般来说，目前收费都是几十块，没有超过一百的。

有些项目，他们可能自己就把钱出了，根本就不用通知家长。有些东西也是。

要是真说家委会假的孩子享受特殊待遇，我说句实话我都觉得应当应分。但是实际上来说，这些孩子都没有什么特殊优待啊。

其实我个人理解不了为什么大家对家委会有这样的抵触情绪。

我们班的家长对这个制度有抵触情绪，但是对于家委会成员只有感激之情。

毕竟，大多数家长是没有这个时间精力来搞这些事情的。

现在有人愿意为这个班级出这么一份力，真的事求之不得。

我只能说家委会和家委会是不一样的。

至于为什么不一样，我猜，和环境有关系吧。

知乎用户 inslu​ 发表

为什么链接里新闻曝光了小孩名字？报复？不合群必然会被孤立排挤，无所谓对错好坏，勇敢在懦弱的大流中也会被污名化为鲁莽冲动无情商，珍惜那些敢出头发声的人吧。

知乎用户 孤鹜长天​​ 发表

作为同一年级的家长，因为幼儿园时期，自己另一半当过三年家委，特别懂这里面的圈圈绕绕，曾在幼儿园也与教师直接互怼过，你真想站在家长角度与学校沟通作斗争是根本不现实的。

多站在孩子的角度思考一下就知道了，因为一颗老鼠屎是可以坏了一锅粥的，何况许多的家长根本不懂其中缘由，甚至还有些许家长本就向着学校，就那一两个人正义有什么用？做好自己就可以了！

要知道，自古都是：好人成佛需要经历九九八十一难，坏人成佛只要放下屠刀。

**好在自家孩子也是优异，家委不过是锦上添花、**吃力不讨好的事。

就说这位廖爸爸，其缩影不正是齐天大圣孙悟空嘛？

一人舌战群儒，战力非凡，奈何如今这个世上不缺乏情商高的人啊，就如现在的处境，苦的还是孩子，转班等各种情况，哎……

感觉年年都得爆发一回，反正我自己已经在家里骂了好几遍了。

但还是想说：作为家委，我们该有的立场还是要有的，该有的骨气也是要有的，家委几个自身也要团结，甚至是家长也要多多与家委沟通团结，若是不团结，犹如一群散兵，被学校拿捏迟早的事。

你不听话，多的是人凑过来当家委，一个个嘴上说不当，老师一两句为了孩子推你一把，谁能考验的住？最后可能还被利用都不知道，你说是也不是？

其实为了孩子，可以忍一时学校的强势，但是非面前，咋就事论事，平衡好双方的矛盾，多多站在孩子的位置考虑一下，以理服人就好，问心无愧就好。

就拿这个廖爸爸的事情，私下解决就好，群里几句话能讲的清楚的？也告诫各位家委，这家委也是不好当，都是用来转移矛盾的棋子。

像这种新闻的持续出来，不正是又扩大化了家长与家委的矛盾嘛？本是同根生，相煎何太急啊！

因此，作为家长们，当你有意见的时候，也不妨先冷静一下情绪，先私下找家委或者老师先进行沟通了解一番再决定是否要扩大矛盾。

其实很多都是身不由己，就像家委的付出大家其实也都看得到，同样学校对家委的多多关照也是理所当然，我们都可以理解，毕竟有人的地方就有江湖，江湖的很多事，都得靠人情世故来处理，这就是真实的社会运行机制。

关键的地方还是得自己的孩子要优秀起来，若是孩子不够优秀，家长对孩子也没有多大投入，就算你是家委，学校给你平台，你也消化不了，更不敢明目张胆的去刻意偏心，毕竟群众的眼睛是雪亮的，谁会愿意背上这个恶名？要知道现在是老师都难当！

若是有一方引起了众怒，自然最终都不会有什么好下场的，毕竟都需要人来背锅，个个都懂得明哲保身。

何况这个社会有时候要的更多的是情商，然后才是能力，就这一开学，就看到了各种不可思议的事情，家长跑学校做卫生、还需要强制包书皮，连本子都不放过…… 哎… 时代变啦~ 我们那会有嘛？

算了，算了，有把事情做出来，有把事情做好，能正常顺利的运转起来就好了，若是沟通能解决的事就沟通解决，若是出人能解决的事就出人，若是钱能解决的事，那就钱来解决，就这么简单。

想想就连孙猴子，后期不也得为了猴子猴孙们低调行事，思虑周全？压在五指山下 500 年的风吹雨晒思考，不也还是需要跟随着唐僧走完九九八十一难才能成斗战胜佛。

哎… 大家都有弱点啊！

卷吧，都卷吧，说实话现在从不寄希望孩子能在学校学习到多少东西，最终不过都是被驯化的天选打工人，只希望她能快乐茁壮成长就行，不负她的青春年少。

以上纯属一时扯淡，如有不满，纯属巧合，请自行消化~ 本人也无力回天。

今天就分享到这吧，请多关照。

知乎用户 大头鬼 发表

广州缴纳 300 班费很正常呀，开销明明白白，也省了家长很多事，平时也收集一下家长吐槽，有个单独的家长群，也会尽量去和学校沟通，也没有特别的支出，最多教师节买束花给老师，好像后来被老师制止了，现在这种情况老师也不想惹麻烦，事实就是永远有人不干活光挑刺，动不动就上纲上线，几百块钱的事像几百万，流程是否合理合规，是否贪污，账目是否审计，听上去好像挺对的，事实家委会就是群志愿者，大家信任就 OK 了，有多大的事呀，最终结果还是小孩倒霉，摊上这种家长

知乎用户 一帆人海 发表

学校班级的家委会，不都是班主任在班级群里公开征集有意愿参与的家长吗？

这位廖爸爸有没有想要参与并表达参与的意愿呢？

如果他在班级群里，班级群里也的确有班主任公开征集，那不就成了？

还啥家长大会，家长授权，想多了吧！

廖爸爸如果觉得家委办事不对，不参与，拒绝缴费，直接向家委向班主任明确拒绝就好了。

扯这么多有的没的干啥。

知乎用户 淡铂 发表

好多回答都在抨击这位爸爸不会做人，太较真。我不反驳

只不过希望这个问答，能让没生育年轻人看看，自己选一下，要不要多一个软肋

知乎用户 两用一书生​ 发表

虽然五四运动已经过去一百多年了，但 “权利” 二字，对于很多国人来说依然陌生。

当主张权利的人成为少数，就会成为被针对的对象。

知乎用户 脸大丶 发表

乱象丛生

孩子上个学真的需要家长群，家委会吗？

甚至还有作业打卡小程序，WTF

本质上是教育局和学校不负责任

把提供教育服务的义务

推脱给家长

致使乱象丛生

国家拨款各个地方的教育经费使用情况也很可疑

知乎用户 ph33 发表

没参加过，但是配合过。

举几个例子，

元旦搞活动，有家委会的买些气球、飘带啥的装饰一下教室，买零食租服装类的，并且会化妆的家长免费帮孩子化妆。

上述过程老师都会拍照，家长也会看到自己孩子参加活动的照片，我个人是与愿意花费这个钱的。

当然某些人说，不装饰教室，不租服装，不化妆一样能过元旦。

乞丐的衣服也是衣服，某些人咋不去穿呢，把自己打扮的光鲜靓丽，给孩子花一点小钱，让孩子享受节日的气氛不好吗

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金