鸿蒙系统是不是安卓换了个壳？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 仁者无敌 发表

换皮：我怀疑你是在侮辱我，

哄蒙系统明明不是换皮，只不过是批量替换字符而已

知乎用户 云中君​ 发表

华为的高明之处在于他说的鸿蒙不是你说的鸿蒙，

为什么会这样？

因为华为将几个不同的东西全都命名成了鸿蒙。

最后一切的质疑都会变成驴唇不对马嘴的对话，

我是在黑华为？

那请听题，

1.OpenHarmony（开源系统）和 HarmonyOS（手机操作系统）是一个东西吗？

2.OpenHarmony 是换壳安卓吗？

3.HarmonyOS 是换壳安卓吗？

4. 三家银行选择支持的鸿蒙是 OpenHarmony 还是 HarmonyOS？

5. 你们在说的鸿蒙是哪一个鸿蒙？

6. 你知道到底有多少个鸿蒙吗？

我就问你们高不高？很多参与论战的码农都没搞清楚这几个问题，更何况普通群众了。

如果你搞清楚了以上几个问题，我相信你起码对本题的答案就很清楚了。

补一个:

7.OpenHarmony 是手机操作系统吗？有可能会变成手机操作系统吗?

直接关评论了，

我又没收钱没工夫陪各位闲聊，

毕竟，

我这个人啊也没有多少政治素养

知乎用户 shanon 发表

代码不会骗人，但是公众号会。

知乎用户 哈哈牛 发表

有人问什么才是真正的全新国产自研，请看真正的国产自研浏览器 “梦弘”：

monyhar/monyhar-lite

放一篇干货满满的回答在开头，详细回答了鸿蒙和安卓的联系：

如何看待鸿蒙 os 里全是 android 痕迹?

我也是通过这个回答知道钊哥原来是主业是搞培训活动的，原以为只是个做自媒体的

鸿蒙培训现在还是一片红海，各位安卓码农不妨考虑考虑。转型快，成本低，还不用自己推广！

接下来是我们的娱乐时间

但凡是是写过几年代码的，都不会把安卓等同于内核，居然声称安卓是鸿蒙内核之一，真是让人笑掉大牙。

这种水文只能去头条骗骗外行，又或去微信公众号忽悠退休老头老太。

即使再财大气粗，每一分营销费用都要花到刀刃上，劣质营销文只会起到反向作用。华为营销感觉就是外包给了个二流的公关公司在搞……

又看到一个，继续

记录一下最近看到的神回答，给我看乐了

1. 微内核进程间通信开销大的劣势，靠 5g 解决

2. YunOS = EMUI, 鸿蒙把安卓当应用程序来运行

下面来个段子，头条的。头条的我一般不转，因为头条就是个娱乐媒体。但下面这两位真给我看笑了，不知道是不是高级黑…… 头条里自媒体没啥看头，但最近回复里都挺欢乐，不管是粉还是黑都在沸腾。唯有老实人，一开口就被粉黑一起骂

昨晚加班到 4 点，唯有看看鸿蒙能让我放松下了…… 继续和大家分享有趣的新闻

• 什么是 OpenHarmony，一句话，以 LiteOS 为内核的系统，已开源。此外，几个月前开源的鸿蒙 1.0 就是这个（看了 2.0 的代码，更正一下，代码仓库里有 Linux）
• 什么是 HarmonyOS，就是王博士说的基于 AOSP 以 Linux 为内核的那个，也是手机上升级的这套系统，未开源

那么问题来了，之前宣传的的鸿蒙 2.0 到底是哪个 ‍ 带着这个问题，我在权威媒体今日头条上找了几条

之前不是说华为不开源就是既当选手又当裁判吗，现在来源了，友商们在没有理由不用鸿蒙了吧

有没有云里雾里的感觉。没错，互为主备，深得孙子兵法正奇相辅的精髓！

最近简直就是技术界的一场盛宴，码农们要注意同步自己的技术栈了。以前的操作系统教材已经跟不上时代了，新技术层出不穷。

我们今天学习一下一种新的内核架构，“轻内核”。有的同学可能要问了，不是说好了微内核的吗？注意了，轻内核技术源于微内核而高于微内核，因而同时具有宏内核和微内核的优点：

回答一下近期的热门问题

“鸿蒙是不是安卓套壳？”

“不是！Open harmony 是自研操作系统，跟安卓没有关系”

“鸿蒙对安卓兼容性怎么样？”

“HarmonyOS 完美兼容安卓应用！”

“友商不想用鸿蒙，说无法掌控生态？”

“都是借口！OpenHarmony 已开源，交给开源基金托管！”

“流畅度相比安卓和 iOS 如何？”

“HarmonyOS 比安卓 iOS 更流畅更省电！”

“是否微内核？”

“嗯，OpenHarmony 不是宏内核……”

“万物互联生态当前如何？”

“全球已有 300 多家企业宣布接入 HarmonyOS 万物互联网络！”

“等等，我好像听你说了 2 个 Harmony？”

“我现在跟你说的就是鸿蒙！！！”

发现我笑点有点低啊，看到油条那个……

他们早餐吃的什么

为什么这么多人黑鸿蒙，黑子们自己对号入座！必定是中间一种！总之就是不——

PS：在打工人与资本家的对立中，通过所谓的 “集体所有制”，将华为宣传成 “由市场经济向计划经济过渡的完美范例”，试图将华为划到与打工人同一阵营，这种宣传实在是闻所未闻……996 的起源地（之一）竟然和打工人是一个队伍的

（高赞答案一般都不是反串黑。如果又是高级黑，这捏马段位有点太高了）

回归主题，反智言论集锦：

安卓 vs 鸿蒙 = 人类 vs 黑猩猩

别尬黑

黑子太多了，明明是自研操作系统，黑子硬说是 Linux LiteOS 难道是假的吗，黑之前不知道去看代码？？

一句 “微内核 Linux” 就让黑子现行了……

知乎用户 鱼鱼鱼 发表

鲁迅先生的文章，我把里面的主角改个名字，可不可以就说是我写的新文章？我掏空了鲁迅先生的文章？

你这要是不同意，我都把核心人物改了，最关键的核心都改名了，哈哈

知乎用户 徐辰 发表

评论区一群人批评我黑华为，我就纳了闷了，我只不过是把他们做的事说了一遍，你怎么就觉得我在黑华为呢？莫非你认为华为做的不对？

到底是谁在黑华为？

———

评论区请搞清楚，AOSP 是个开源软件，源代码都公开了卡个毛线脖子，国内各家的安卓手机都是套壳 AOSP，没有例外。谷歌卡的是 GMS 也就是搜索地图 appstore 之类的服务，问题是 GMS 从来就没在中国开展过业务，你在国内买随便哪家的安卓手机都是不带的。华为对标 GMS 的是 HMS，HMS 在海外的确是被卡了脖子，但这个东西和鸿蒙一毛钱关系都没有，你看鸿蒙连 ppt 上都没提到过它。

———

由于华为重新定义了 “一个”，所以导致了一些基础认知上的混乱。

准确的说，“鸿蒙”并不是 “一个” 操作系统，而是三个风马牛不相及的操作系统共享了同一个名字。

最小的那个前身是 LiteOS，是一个华为自研的嵌入式 OS，跑在手环之类的设备上，这个和安卓没有任何关系，不能运行安卓 app，也谈不上套不套壳。

中间的那个在 Linux 基础上开发的，加入了华为自研的很多功能，也不支持安卓 app，但目前可以运行一些只使用鸿蒙自有 API 的程序，据说也可以安装在一些手机上，这个也不是套壳。这个 OS 的主体部分就是日前华为捐赠给开放原子基金会的 OpenHarmony，当然 OH 底下也可以换成 LiteOS，但换完之后就完全不是你以为的那个样子了。

最大的那个，之前叫 EMUI，现在叫 Harmony OS，运行在目前为止所有华为手机上，是彻彻底底的套壳安卓，不过最近也加入了一个适配层以便运行使用鸿蒙自有 API 的 app，所以这个鸿蒙其实是套壳 EMUI 套壳安卓。

为了加剧这种认知混乱，华为最近开发出来一种新的舆论对抗战术，当你指责第三个是套壳的时候对方就会拉出前两个来反驳你，当你指出前两个不兼容安卓的时候对方就会拉出第三个来反驳你，通过重新定义 “一个” 可以保证自己永远立于不败之地，这才是华为在鸿蒙事件中最大的成果，OS 什么的相比之下弱爆了。

知乎用户 蔡蔡 发表

突然明白了一件事：OpenHarmony 和 Harmony OS 是两个完全不相干的东西。

2019 年的那场 OpenHarmony 发布会，发布的是一个最小的嵌入式系统，它可能就是自研的最小系统，但它不能也不会用在移动终端上。它是属于开放原子开源基金会的。

而余承东所主持的那场 Harmony OS 的发布会，是一场无关于 2019OpenHarmony 发布会的发布会。Harmony OS 它不属于开放原子开源基金会，所以不必遵守开放原子开源基金会协议。

Harmony OS 可能只是 EMUI11 的升级更名版。但是华为故意混淆两个系统概念，就因为他俩的名字高度相似，淡化了 OpenHarmony 强化了对 Harmony OS 的宣传，故意使其争议不断，持续维持鸿蒙一词的热度。

Harmony OS 不属于开放原子开源基金会，Harmony OS 可能就是 AOSP 的子项目，也许就是 EMUI12，但是被更名了。华为故意让所有粉丝看客误以为 Harmony OS 就是自研的 OpenHarmony。

没错 OpenHarmony 可能正如当时发布会所说，可能随时可以替换，可能对比的那两家 A 和 O 公司，被我们误以为是安卓和苹果，其实可能是两家不知名的公司。

2021 年 6 月 1 日，OpenHarmony 2.0 Canary 才刚刚更新了对音视频的支持

2021 年 6 月 2 日发布的 Harmony OS 已经可以搭载在大量的华为手机上了 [吃瓜]

可以看出，他们的更新时间是多么的相近，而且版本号还是多么的相似。

大家为之沸腾的是那个自研的最小嵌入式系统，OpenHarmony，来自于开放原子开源基金会的开源项目，但华为发布的确是来自于 AOSP 协议下的项目，所以一直以来，自研或者套壳的争议不断。

细品：一个是最小嵌入式系统，一个是新版 UI。

知乎用户 Terminus​ 发表

安卓是鸿蒙换了个壳

知乎用户 往事如风 发表

知乎用户 奥利奥鸭 发表

如图，已知小内存设备的鸿蒙迭代咦华为的 LiteOS，而大内存设备目前所有证据都表明这不是为了兼容安卓而留下的

知乎用户 LankyBin 发表

6.11 更: 关于鸿蒙如何兼容安卓 app 的个人看法

鸿蒙系统要去除 aosp 里的代码，那么没有 aosp 是如何做到兼容安卓应用的呢?

我发现，

认为是换壳的都能从代码里找证据

认为不是换壳的，都没有从代码里找论据。

以上所说是指现在看到的一些舆论对立面上的现象，我本人不站队。因为我不懂底层，在上层看来，鸿蒙确实和安卓结构很像，不确定是不是做到了兼容和降低安卓上层开发者的门槛。

总之，拭目以待吧

知乎用户 匿名用户 发表

忽悠小白用户打出爱国牌裹挟友商是真的… 无耻。

openHarmony 这个就是 TencentOS tiny 一样的东西。

腾讯物联网终端操作系统 _物联网操作系统_物联网 OS_TencentOS tiny - 腾讯云

这个完全就是给物联网设备用的。要说物联网国内 No.1 绝对是小米的米家，甚至体验能把 Homekit 干趴下。而 Harmony OS 就是 Android Open Source Project（AOSP 的全称）的一个… 比较老的（10）自编译的版本（说得通俗一点，自己编译的开源版 Android 10，你要有兴趣也可以自己编译一个）。华为加了个连接华为生态的系统组件，再加了个类似微信的小程序开发框架，仅此而已。

这两个东西完全不是一码事，但是华为没有明说，搞得一群小白认为 openHarmony 就是 Harmony OS。

我懂，民众苦美帝科技封喉已久，但是如此掩耳盗铃，不可取。仰望星空，还得实事求是脚踏实地。

知乎用户 不知名网友李三强 发表

其实我是不太理解华为做这鸿蒙在手机上的应用东西有什么意义，你说鸿蒙是用在嵌入式设备上更快更稳定，那是有意义的，我也理解华为的做法。

但做在手机上，又不是没有 AOSP 给你改着用？从系统层和软件层，完全不会因为底层操作系统原因影响到国内市场。

美国佬封锁掉华为的是 GMS，不是 AOSP，你弄出个比 iOS 还好的手机操作系统，GMS 不给你用你不也还是那样吗？

你说有一天封锁 AOSP？我是永远不会相信这个说法的。AOSP 是属于开源的东西，这种说法就和说哪天中美关系更紧张了美国佬不给我们使用微积分、麦克斯韦方程这些西方人建立出来的理论一样荒谬。

国外市场的普通用户离不开的是 Google 提供的服务而不是 Android 这个系统本身，华为更应该考虑使用什么都方法帮助国外市场的用户破解掉 GMS 的封锁，这个才是有意义的。

我个人觉得华为完全就是拿这个系统忽悠国人，有些时间搞营销不如花点时间想想怎么把产品做得更好以及如何应对美国佬扔出来的糟心事。

所以我是会永远黑鸿蒙系统在手机上的应用这一回事的。

知乎用户 匿名用户 发表

丝毫不给面子

Huawei officially replaces Android with HarmonyOS, which is also Android

HarmonyOS: Still just Android (on phones, at least)

In the wake of the US export ban on Huawei, the company is currently struggling to be independent from the US supply chain. China has plenty of hardware-component manufacturers that Huawei can rely on, but China doesn’t do huge amounts of software development. So software is the company’s biggest problem. HarmonyOS is supposed to be the answer to that problem, so Huawei wants to sell the OS as an in-house creation that allows it to break free of US influence. Huawei doesn’t seem to like it when you point out that Harmony OS for phones is heavily based on Android.

We tried the OSin the official emulator a few months ago though, and there was no question that we were looking at an Android fork. HarmonyOS was identical to what Huawei ships on its Android phones, save for a few changes to the “about” screen that swapped out the words “Android” and “EMUI” (Huawei’s Android skin) for"HarmonyOS." Huawei even missed a few spots where the OS still said “Android.” The OS ran Android apps and supported every Android feature with an implementation that was identical to Android. It used the Linux kernel and listed the version on the “About” screen. Development used the “Android Debug Bridge,” Huawei’s SDK listed 27 different Android libraries in the third-party software list, and it compiled Android apps with a different file extension. It was Android with no discernible differences.

知乎用户 程奂仑 发表

已经有人放证据，套壳无疑。

动动脑子吧，虽然理论上鸿蒙用兼容安卓接口的方式，可以兼容安卓。但实际工作量太大了且没有任何意义。比如 A 接口，华为重写了 A，就算华为重写 A，功能一样，代码区别能有多大。加上华为水平本身比不过 Google，安卓还有安卓联盟，玩锤子呢。

华为一整套兼容下来，不就是另一个安卓么？里面每一个接口，功能都是类似的。最快的方式就是套壳。自己写和套壳最终效果也差不多。实际安卓由多个公司维护，根本就不是美国能禁的了的。我们根本不需要第二个安卓。

再更新一点。如果鸿蒙手机端就是对着安卓接口一个个改的，那就一定不如安卓。懂这个道理么？那就是照着安卓抄了一个系统，本质也是安卓。一个 OS 做大一定和已有的 OS 有本质区别。

知乎用户 DBinary​​ 发表

不谈某系统. 就简单谈一谈 AOSP

AOSP—Android Open Source Project, 至少到目前为止, 如果你想要你的项目能够支持 Android 应用, 你就需要用到这个开源的项目.

AOSP 的代码并不是完全都由 google 贡献的, 它是不同的人不同的厂商共同协作贡献的结果. 但我需要阐明一个事实, 这里我引用刚刚一个匿名回答中的答案:

AOSP 是 100% 由谷歌领导，100% 由谷歌主导，100% 由谷歌决策，100% 由谷歌控制，表面上开源开放，其实本质是谷歌用来控制手机生态的最终手段。

是 就是 google 的后花园, 哪怕它使用的是再宽松的开源协议, 哪怕它再如何宣传它是全人类的智慧结晶.

我知道说完这个, 我知道肯定有人开始不服了, 不过在骂我之前, 如果连 git 都没有用过, 那么还是省省力气, 因为再讲下去就是鸡同鸭讲, 对牛弹琴.

在说说为什么之前, 我们来明确几个基本概念.

1.AOSP 是由谷歌发起的一个开源项目, 谷歌维护着 AOSP 的主分支

2. 你当然可以使用 AOSP 这个项目的源代码, 当然你也可以修改它定制它, 就像国内大多数定制系统所做的一样, 但你修改的项目只能算 AOSP 的一个次分支.

3. 你当然可以贡献代码到主分支当中, 但如果你想修改 (增删改) 主分支的代码, 你的代码必须提交到主分支, 然后由主分支的维护人审计你的代码并最终决定是否将你的代码合并到主分支内, 也就是说, google 对 AOSP 的代码最终是怎么样的, 有绝对的一票否决权.

4.AOSP 发展到今天, 甚至已经从一个系统变成了一套标准, 你当然可以不陪标准一块玩, 比如说你在 AOSP 上自己加的那些东西都是非标准的, 但你认为如果别人以后要开发 android 他会更愿意从主分支中拉取标准的 AOSP 还是从你这个这里拉取一个非标准的 AOSP. 别傻了, 使用非标准的 AOSP 代表你只能在这个非标准的系统上运行, 谁不希望自己辛苦开发的 app 能够尽可能适配更多的平台, 你说你不陪他们玩了觉得自己很有骨气, 实际的结果是以后你就自己玩, 没人陪你玩.

5.google 对 AOSP 的任何修改, 都是标准的, 其它厂商对 AOSP 的任何修改, 除非 google 点头说 Ok, 你这代码不错, 可以变成标准 —- 然后才能变为标准, 否则永远是非标准的.

前段时间不有个很吃瓜的爷青回新闻, Linux 内核项目负责人 Linus Torvalds 删除了 AWS 工程师提交的一个补丁，他认为这将导致所有使用该补丁的 Linux 用户的 CPU 性能下降 (无论他们是否使用英特尔 CPU), 删完代码还不够,linus 还特意把他代码裱起来骂了个狗血淋头 。

如果你是 aws 的工程师你怎么办, 是的, 除了无能狂怒你还能怎么办.

linux 是全人类智慧的结晶 - 但不是你的后花园, 你可以在外面随便看花园里花有多漂亮, 但如果你想进去摘一朵, 那抱歉, 你得先问问后花园的主人答不答应, 如果不答应, 那么你就只能无能狂怒.

说完那么多, 如果我要写一个系统, 想要兼容 android 所以我用了 AOSP, 然后我在这基础上开发了一大堆应用, 同时我也宣称我的系统能够兼容 android 应用.

但某一天, 我和 google 闹翻了, google 气急败坏说不再给我推送 aosp, 我说好哇, 你走你的阳光道我走我的独木桥, 于是我 clone 了当前 aosp 的版本, 然后做出了一个叫 bndroid 的系统, 当然这个时候我的 bndroid 仍然能够兼容 android 应用, 在你 bnroid 上运行的 app 也能够在 android 上使用, 因为到目前为止我们仍然是同一套代码.

如果 google 和我没闹得那么翻, google 是真君子, aosp 正常更新, 新版本出了个贼好用的 api 大家都爱用, 但抱歉, 因为你已经和 android 分道扬镳了, 所以你 bnroid 上没有这个 api library, 使用新版本的 api 开发的 android app 你通通无法兼容, 这个时候, 要不然你只能老老实实的把广告中的兼容 android 改成兼容部分 android, 随着时间推移终将有一天变成不兼容 android, 要不然你就得跟在 android 的屁股后面, 要么抄要么重新写过一遍这个同样的 api, 当然大概率情况下你得厚着脸皮继续适配新版本 aosp 毕竟开源协议放那你还是可以用, 但你有没有被牵着鼻子走的一种非常不爽又无能为力的感觉?

如果 google 和我闹得实在是太翻了, google 是个伪君子真小人, 所以在下一个版本, 他在 aosp 里加入了一堆代码, 唯一作用就是拉黑了我所有应用的数字证书. 然后随便找个借口比如说这个厂商的应用有安全漏洞或者会拖慢系统性能什么的 (有没有一点 flash player 的味道), 评论里有人说这个做法太绝太阴间善良的资本家不大可能做, 让我们看看之前举的 linux 的栗子, google 完全可以删除原本我们贡献在标准里的代码, 比如专门针对我们设备进行性能优化的代码, 于是在新的标准里, 我们的设备不再有更多的优势, 我们之前做的诸多努力全部泡汤, 甚至你会发现所有 bnroid 的 app 都无法在新版本 android 上使用了你不得不重新适配. google 甚至可以做的更绝一点, 举个不太恰当的但你可以发挥想象的栗子比如在 android studio 中每一个编译结果代码中都带有这种针对你设备的检查, 那么 bnroid 和 android 将彻底决裂, 除非使用一些 hack 手段, 不然你就得老老实实把兼容 android 应用从你的广告中删掉. 这个时候, 就算你哭爹喊娘想让 google 牵你鼻子都没用!

好了, 各位看官看完了上面的科普, 憋屈么

当然, 你不是没有翻盘的机会 —– 比如你的 bnroid 做着做着, 比 android 好用一百倍, 渐渐地, 大家都用你 bnroid 不用 android, 现在你变成了标准. 那这时, 你是真独立自主了.

如果你做不到这点, 那你还会觉得, 如果我开发的系统使用了 AOSP, 这个系统还能叫独立自主么?

知乎用户 匿名用户 发表

真的，看着那一群激情澎湃的发言，回答下血脉喷张的评论，已经从一开始的震惊，转到无语，最后给爷整笑了。

荒唐到极点，就是幽默了。

搁以前，总觉着大家都很厉害，起码这一代年轻人受到了良好的教育，有很强的辨别是非的能力。结果……

这几天，无数的证据和事实涌现，都抵不过华为宣传部玩的一个文字游戏。最后在无数工程师用心寻找的无数证据涌现下，居然有一部分人跳出来说：

“关心那个干啥？好用就行了啊”。

。。。

唉，该说华为强还是

卖狗肉可以，没问题。但挂着羊头去卖狗肉的，能因为他卖的狗肉也挺好吃，就忽略这个问题了吗？还是公然在全中国宣传自己卖的是羊肉？？

总之，某为只要拉出爱国的大旗，不论公开吹多大牛、撒多大谎、玩弄多大的文字游戏，最后都可以被原谅。

还比 A 公司的系统强多少多少，比 G 公司的系统强多少多少……

我拿来 G 设计好的一辆汽车，然后改进了下造型，喷个漆，加了个手机映射，就可以说这辆车是我自研的，运用了微内核、分布式、万物互联、比 G 的快 60%、比 A 的省油 30% 吗？

人有多大胆地有多大产？

三年超英五年赶美？

一天等于 20 年共产主义在眼前？

肥猪赛大象只是鼻子短全村杀一口足够吃半年？？

如果印度买来十架 F-22 战机，回家自己换了层喷漆，改了改交互界面，改善各个战机的互联交互功能，又拉出来另一个自己研发的小战机，最后统一称为 Y-33 精英战机，然后向全体印度人说：“我们国产战斗机 Y-33 出来了！比 M 国的 F-22 速度快 60%，比 Z 国的 J-20 快 30%！运用了分布式微内核万物互联功能！计划一年生产一千架！”

当天万人空巷，印度人民全体热血沸腾！不久后许多工程师纷纷指出自己发现的问题，证实战机是基于 M 国的 F-22 改的。这时候大量印度人堵在他们家门口破口大骂，质问他们是不是收了国外的钱，是不是印奸走狗。惹得很多人根本不敢站出来发声，只敢匿名通信，但还是盖不住大量证据不断浮出水面。

最后，

一群人说：“Y-33 是基于普通飞机的原理，F-22 也是基于普通飞机的原理，他们只能说是一个祖先，不同分支！这能叫基于 F-22 吗？这能叫套皮吗？”

另一群人说：“Y-33 里面有多个引擎！既有 F-22 的引擎又有国产自研的 Y-33 引擎！以后会慢慢把 F-22 的部分去掉的！”

还有一群人则跳出来说_：“为什么要关心是不是自研的呢？它好开就行了啊，战斗力强就行了啊。”_

……

拜托大家，体会一下这种滑稽吧！

当这种滑稽降临到自己家里的时候，就是悲剧了。

希望这一事件，在未来的中国，可以像汉芯事件一样，深深地警醒中国人民和中国企业。我们可以接受自己的落后，可以接受自己的贫穷，但不能接受的是：掩耳盗铃般的自负。

即使落后，只要虚心 + 投入 + 坚持，我们一样可以做成，不输任何西方国家。不管是航天，军事，半导体，计算机领域，都是一样。我们其他领域的成就，也是站在巨人的肩膀上，不是说非得一切从零开始，都是从学习模仿到创新超越。但是，最忌讳的就是骄傲自大，拿来的说成是自己的，上来就比这个强那个强。

另外，华为只是一个民企，他的主要目的是追逐利润，利润最终是分给他们的高层，小部分分给底层工程师。国内同行业的企业有很多，虽然体量比不上整个华为，但也都很优秀。不是说华为的手机就是不可替代的。虽然华为在通信领域确实举足轻重，5g 专利可以媲美诺基亚爱立信等老牌厂商，但手机明显并不是。

华为手机现在主要受到的影响是，谷歌禁了 GMS，这让华为手机海外销量严重下滑。所以华为这是打算拉出爱国大旗，瞄准国内用户，死磕国内其他同行，抢他们的利润了。

假如手机上的鸿蒙 UI 真的成了，市场份额占到 30%，那么是代替了原来自家的 EMUI 和小米 oppovivo 等的份额，并不会多赚到国外一毛钱，因为谷歌禁用 GMS，那么不论华为用啥系统怎么改名换字，都用不了 GMS。

所以这就相当于国内其他手机厂商少赚了钱，华为多赚了钱。转来转去，钱还是在中国，不过从中国消费者手里到了华为领导层的手里，华为底层工程师跟着赚了点血汗钱和生命钱。

另外，不像芯片，操作系统并不特别惧怕被美国掐脖子。因为安卓和 linux 代码都是开源的，国内有很多公司都做出了国产操作系统，政府用肯定没问题，这些随时可以切过来。只是民用会落后几年，但只要全中国都用不了 Windows，转而用国产系统的话，那么不出两年，国内开发者肯定转而为国产系统开发软件，到时候日常用的软件肯定都有了，后面也会逐渐赶上主流软件的质量，Windows 敢禁用的话无疑相当于自废武功。

移动操作系统更是，安卓代码开源，现成的系统，连换不用换，反正本来国内也用不了 GMS，谷歌禁也没啥影响。就算真的发起战争，在这种开源的操作系统里，不用担心有什么后门，可以让美国人一个按钮下去导致中国全部计算机失灵，不存在的。

所以总结一下，华为的鸿蒙，无非是一个民企的自救，远远上升不到国家层面。不要相信那些自媒体蛊惑人心的软文，华为如何如何如何如何，他们收了钱自然要说话，华为的风格大家又不是不知道。中国的崛起是势不可挡的，是全面开花 + 泰山压顶般的趋势，只是需要时间。鸿蒙的成功与否，对整个中国，几乎没有多大影响，要非说影响，只能是你从满树的桃子里面，挑的那个最大的桃子，突然被狗叼走了，你只能再挑一个吃的程度吧。

结尾

真的很佩服刘慈欣，小说里随意的一句话竟也如此深刻，令人每每想起，每每感叹：弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。

知乎用户 姬昌 · 君 发表

我觉得我最公正的可以说，不是！

说套壳的时候，默认讨论的是手机上用的那个。

众所周知，鸿蒙目前有三个不同系统都叫鸿蒙：安卓改，原来 liteos 内核改名的 liteos-a，和要么 Linux 要么 FreeBSD 改的 liteos-m。

我今天跟人掰扯华为虚假宣传的时候发现，liteos-m 能跟路线图上的大部分内容对的上。而且手机上用的那个安卓改鸿蒙，并不在开源范畴，而且华为基本可以确认所有分支开源完毕。

那么经过我的判断，得到如下结论：

1、鸿蒙 2.0 的真实身份，是 L2 分支那个简陋的系统。

2、华为因为不能使用安卓这个商标，必须换个系统的名字，正好换叫做鸿蒙。

因此，手机上的鸿蒙，不是安卓套壳，而是不能使用 “安卓” 这个名字的华为，提供给大家的安卓系统。但它根本不是鸿蒙 2.0，它只是个更好用的安卓 10。

华为宣传部门又在唬人。

知乎用户 Vale 发表

装睡的人，你永远叫不醒。

代码都扒出来了，

就把名字改了改，

套了个壳而已。

知乎用户 福祸相倚 发表

日子过去了几天，陆续看到一些新的信息，我想大致上可以推测一下安卓和鸿蒙的关系：安卓和鸿蒙都是用的 Linux 内核。目前的 beta 版鸿蒙干脆就在手机内放了一个内核、两套 UI。一个内核即 Linux，两套 UI 即鸿蒙 UI 和 Android Framework。目前市面上的 APK，如微信、抖音这些都是运行在 Android 这套 Framework 上，所以，大家平时使用是感觉不到区别的，因为它本来就是 Android。至于鸿蒙 UI 呢？目前是面向开发者的，用户基本不会接触到。这种情况算不算是套壳呢？大家自己判断。
当然，推测嘛，未必全都准确，大家自己判断啊，别说我误导。

————————

现在群情亢奋，不敢说不敢说。怀疑就是反对，反对就是不爱国，就是公知，这帽子，有点大。反正也没有源码，估计以后也未必会有系统的源码，所以吧，未来较长时间还是可以这样亢奋下去。

翻出以前这个 YunOS 的类似问题：YunOS 与 Android 有什么关系？

这次迎来的究竟是第二个 YunOS 呢，还是个汉芯呢，还是个别的啥呢？静待后边的消息吧，也许，不会有消息。

不知不觉间，国产手机已经是一水的 OS 了：OriginOS、氢 OS、ColorOS，现在再多一个鸿蒙 OS，从时间上来说倒是后来的。就差 MIUI 也改名叫什么 OS 了，噢，我已经想好名字了：轩辕 OS。是不是高端大气上档次，一看就是原创系统？希望小米公关部能看到。

国产 OS 迎来大跃进式的进步，国货自强，我骄傲！

噢，对了，P 月亮的事还记得吗？劈月亮已经不能体现核心技术了，我们劈个鸿蒙吧，于是手起刀落，裤嚓一声，鸿蒙初开，华为宇宙诞生了。

引用 Simon 菌一个回答 https://www.zhihu.com/question/339790377/answer/1632355872
大家自己看，我不表态。

还有这个回答：如何看待鸿蒙 os 里全是 android 痕迹? - 知乎 https://www.zhihu.com/question/339790377/answer/1634756413

这是用包名查看器看到的东西。可以显示在您的设备中软件安装包的包名。不懂的也懂了吧。

知乎用户 陆海绵 发表

很简单，既然是开源的，那就开放源码，事实面前，真相自明。

不要拿一个开源的嵌入式系统来说事，那根本就不是一回事，可以说是两个完全没有关系的东西，恰好有同一个名字而已。

所以，源码呢？

知乎用户 冻死在夏天 发表

妥妥的境外势力作恶，是 Google 故意在代码中挖了坑。自从 Google 在 Android 6.0 的时候借鉴了鸿蒙源代码，就意识到这个系统将带来巨大的威胁。那时候的 Google 不仅是抄袭鸿蒙的源代码，还开始布局颠覆鸿蒙的计划。

什么，你不信 Android 抄袭鸿蒙多年了？看看这个回答，我早就证明过了：

“此应用专为旧版鸿蒙打造” 是什么意思？​www.zhihu.com

后来的 Google 不断的在代码中挖坑，这种彩蛋算比较不明显的坑了，明显的坑都被华为用 replaceAll 大法干掉了。它们存在的目的就是一个，那就是用作打击未来鸿蒙的弹药。因为 Google 明白，以 Android 的势力范围，哪怕是鸿蒙这种足以毁天灭地、互联万物的操作系统，也会屈服于现状做出兼容 Android 这种自掉身价的行为。看吧，这些埋藏多年的雷总算到了爆炸的时刻。

这种伎俩太明显了。首先 Google 故意把挖的坑展示出来，再联系外媒借此诋毁鸿蒙。日后这种例子会越来越多，无耻的 Google 其心可诛啊。

明明是技术上的较量，却搞成了政治斗争，这些境外的所谓技术公司就应该遭人唾弃。我提议大家抵制 Android 系统，那样鸿蒙就不用兼容 Android 这种落后的东西，更不会再踩坑了。

摘自知乎网友

知乎用户 梁泽浪 发表

更新：

开放原子开源基金会关于 Open Harmony 的科普视频

【忍无可忍，揭穿安卓套壳内幕，爆料鸿蒙开源的真相 - 哔哩哔哩】https://b23.tv/g3ReX1

也就是说以下原答案中的一些东西是错误的，认知有一些偏差了。

偏差较大的是，当前 gitee 中开源的 open Harmony 2.0 Canary 是可以支持手机等内存大于 4GB＋的硬件设备【内核为 linux】，只是无法兼容安卓生态，华为发布的 Harmony OS 为兼容安卓生态 加上了 aosp。

—————————原答案———————————

一. 首先统一几个概念和认识：

所有讨论基础都是基于统一的概念和共识的。

1. openharmony == liteos 为内核的嵌入式操作系统，特色是分布式 跨设备能力，目标万物互联，主要用于电饭煲 空调 手表等嵌入式系设备。

2. Harmony os == 鸿蒙 os == 鸿蒙系统

3. Harmony os == linux 内核 + AOSP + openHarmony 中部分特性能力 + HMS【手机 pad 智慧屏】/ open Harmony【电饭煲 嵌入式设备】

4. Android == 安卓系统

5. Android == linux 内核 + AOSP + GMS

以上概念是基于互联网资料及个人先验知识得出，如果不认同有异议欢迎评论区讨论，在这部分达成共识后再继续往下看，如果这部分都无法达成共识，其实是没有必须要继续讨论的。

二. 下面来讨论鸿蒙系统是否是安卓套壳：

如果认为 安卓 == AOSP，那么当前 Harmony OS2.0 就是基于这个所谓的基础上开发的，就是公众说的 “套壳”；

如果认为安卓 == linux 内核 + ASOP + GMS，那么当前 Harmony OS2.0 不是基于这个所谓安卓开发的，不存在 “套壳”；

三. 基于上面的结论，我们再进一步讨论广受争议的点：当前 Harmony OS2.0 是否达成华为历史上对外宣传的鸿蒙 os 2.0 所有特性，有没有 “哄蒙”？

主要集中在华为历史上对于鸿蒙系统宣传与当前实际发布的 Harmony OS2.0 的差异。【不考虑自媒体等非华为官方口径，这个可以单开问题讨论】

以 2019HDC 大会宣传的特性来看，当时宣传的鸿蒙微内核分布式跨设备部署，这个目前显然没有完成，因为目前嵌入式设备使用的 liteos，手机，pad 及智慧屏还是使用的 linux+aosp。从 2019HDC 宣传来看，当前发布的 Harmony OS2.0 的完成度应该是达到了 2019HDC 鸿蒙 os 1.0 的路标。

以华为技术实力要达成 2019HDC 鸿蒙 os2.0 路标，应该没有太大问题，最大顾虑应该是生态问题，如果按照当时设定的路标当前的 Harmony OS2.0 应该就不使用 linux+aosp 这套东西就无法兼容安卓，无法使用目前市面上所有的 app，这个结果无法想象，手机升级就变大哥大。

要实现 2019HDC 鸿蒙 OS2.0 的开发路标，个人认为至少还要等到鸿蒙生态建立的差不多，有足够多的设备接入鸿蒙使得任何人都不忍心不吃这个大蛋糕的程度，鸿蒙才可能完全与 linux+aosp 完全切割。

跨设备分布式操作系统一定是未来的方向，这个毫无疑问，华为的方向也是 OK 的。

四、结尾

希望后续华为能够快速建立起生态实现跨设备真正的微内核，自研内核。同时统一宣传口径标准，如果 2109HDC 的 2.0 标准是自研鸿蒙微内核，那么做到哪里就按照那个标准定，除此之外都是流氓行为。

同时我们应该理解技术上带来的不确性，当前设定的路标在未来真的可能有变化。但是宣传上一定不要吹牛逼，特别是国产 自研这种 G 点，因为普通人不会关心使用了 linux+AOSP 算不算国产自研。

对于观众老爷们，有时候还是理性一点好，这个公司好，买单支持即可别瞎吹别沸腾；这个公司不好，不买即可别瞎黑别沸腾。

知乎理性探讨问题的氛围越来越差了…

知乎用户 e820 发表

之前看过网上分析，鸿蒙有两个版本，一个是安卓换壳，一个是 liteos 换壳。前者是 linux 内核，用于手机电视，后者是 liteos 内核，用于手表等设备。

两个版本鸿蒙是互不兼容的，换句话说，应用不需要修改可以直接在前一个鸿蒙上运行，而想在后一个鸿蒙上运行则需要重新开发

知乎用户 wwg 墨竹 发表

是的，内核版本安卓，妥妥的，这个他们可不敢乱写

知乎用户 伯劳​ 发表

一个新操作系统面世，应该怎么发展？

一、先把自己的系统应用完全实现。拨号，日历，时钟，短信，联系人，等等。你把系统原生应用先做出来，是理所应当的吧？

二、提供完整的系统开发工具。包括但不限于系统架构说明，api 接口和文档，开发教程，开发工具，示例程序。提供完善的开发能力，降低开发门槛，方向没错吧？

三、把自己的内部应用完全用新系统实现。钱包，商城，应用商城，音乐，视频，等等。你自己内部的应用，先做出来，这个和外部生态无关，是理所应当的吧？

四、把用户必须用到的应用先做起来。集团大佬出面，和国内的顶级互联网厂家沟通，给钱给营销资源给宣传，成立战略联盟，派出技术骨干协助阿里百度腾讯开发新系统的微信支付宝淘宝等。你要做生态，当然先从头部厂家做起，对吧？

五、成立开发者联盟。投钱，投资源，上线社区，扶持广大中小开发者，广泛参与新应用的开发。开发者越多，生态就越繁荣，没说错吧？

六、新系统提供兼容模式，可以兼容现有 app。但是把这个兼容模式抽走，系统也能正常使用。去掉兼容只是外部 app 没法用，我自己的系统原生应用还在，电话短信闹钟正常使用，满足用户的最基本需求是一个新系统的最低要求，没错吧？

问：鸿蒙符合几条？

知乎用户 湘西公子 发表

大是大非面前，不要谈技术。民族企业不可质疑！

知乎用户 造核显卡的老黄​ 发表

嵌入式的 OpenHarmony 不是。

但是手机上的就连换壳都谈不上

根据鸿蒙 osBeta1 的 build.prop 所述，

系统版本 11.1.0.070。

照理说鸿蒙 os 作为全新开发的话，大版本号不应该推的这么快

没错，在上面的描述鸿蒙 os 版本的 prop 中，版本号是：

2.1.0。

那么这个 11.1 是什么呢？

按照发布时间来讲，这个 11.1 极有可能就是原来作为 EMUI 发布的版本号，EMUI11。

同样的，设置应用里的残留数据可以说明这个推测：

至少在 beta1 版本，鸿蒙 logo 数据和 emui 的同时存在。

同时，桌面活动依然保持了 EMUI10 的包名

com.huawei.android.launcher。

并且意料之中的，把这些软件包 deodex 后安装到其它原生系统中会表现出和其它 UI 一样的缺少 framework 问题，应用活动都能跑就是没移植全，否定了 华为自行设计 Android 运行环境 这一假设，基本推定 HarmonyOS 手机版就是 Android 插库修改得来，只要华为推出用于原生安卓的 patch rom，其它厂商便都可以插桩使用。

知乎用户 苏往 发表

是

知乎用户 一称金 发表

占个位，现在只看了掩饰，看界面确实有点嫌疑哈

看后续搭载真机开卖了，再看看吧

我希望不要是啊，千万不要，千万不要，千万不要

不然后果很严重

知乎用户 tryitathome 发表

关于 “套壳安卓”，我认为有两种理解法。

第一种理解法，就是鸿蒙就是安卓替换关键词，把所有的 Android 替换成 harmony OS，就是鸿蒙了。

我甚至不用跟你讲鸿蒙是什么，这个有很多人都讲过了，就说说华为做系统可不可行吧……

当年诺基亚大厦出现裂缝，华为伺机把诺基亚系统团队的核心挖走，建立芬兰研发中心的时候，就完全具有开发系统的能力了。

就算华为其他团队是二傻子，对系统一窍不通，就光给这个在一夜间狠心氪金拥有的次顶级团队使劲喂钱

用华为的钞能力，这个宝贝团队就能在一个不太长的时间内，开发出一套一流半水准的系统，同时保证和市面上所有已有的同类产品撇干净关系，保证完全自主。

你要问我为啥这么确定，瞪大眼睛看看这个团队以前是玩啥的？

一流水准的基准是安卓和 iOS，这个新系统出生的时候可能会有一些功能上的创新，但是总的使用体验不可能比这俩更好，毕竟他俩都是多年的积累了，所以叫一流半水准

为啥当时不用呢？

第一，喂钱绝对不是个小数字，华为虽然有钱，但是钱都是 996 一把屎一把尿扣出来的，又不是从大海里抄上来的。

第二，有一流水准的安卓可以用，给我个理由，为啥要开发一个落后半步的独立系统呢？

第三，你跟安卓撇干净关系，安不了 apk，看哪个开发者赏脸，给你这个装机量少，还落后安卓半步的系统开发软件吧！你敢出，就必定因为生态为零而暴死。

但是这个团队可从来没闲着，一直在帮华为魔改安卓底层。我们第一个可见的成果是 2016 年 EMUI5.0 的魔改文件系统，“天生快，一生快”，“18 个月不卡顿”，都是 Mate9+EMUI5.0 的标签。后面的成果就更多了，包括 gpu turbo，包括方舟编译器，超级文件系统……

如果对比一下，小米在什么时候真正获得了魔改安卓底层的能力呢？按小米宣传来讲，应该是在 2020 年。转念一想 MIUI12 的表现，这底层改进到底是往正向改还是往负向改？

所以居然有人把鸿蒙和 MIUI 做对比，说鸿蒙就是 UI，就是把所有的安卓关键字替换成鸿蒙，我甚至都不觉得可笑，只是觉得无语。

求求你，就算你讨厌华为，看在华为花真银子养的那一大堆亲手捏出来塞班的大佬面子上，就当是给诺基亚一个尊重，也要把你没经过大脑的话咽下去。

第二种理解法，也是我推崇的，“套壳” 指的是 HarmonyOS2.0 为了保证兼容所有的安卓应用程序，内部包含一个完整的 Android10 框架。

看，内置安卓 10，解决了第三条兼容性问题

长得像 EMUI 儿子，解决了第二条易用性问题。EMUI 不能说风评有多好，反正天天有进步，一点都不差，所以鸿蒙不能做界面大改，只能小修小补。

剩下的华为做鸿蒙只有钱的问题了，有开发系统的需求，有了团队，搞了兼容性，搞了易用性，钱也到位了，鸿蒙出世，非常自然，不是硬憋的，水到渠成。

有少数软件是鸿蒙原生的 hap，等它慢慢发展。绝大多数软件我给他模拟个安卓 10 环境，安 apk 就能运行了

少数软件觉察出了端倪，给鸿蒙判断成安卓模拟器，这是小问题

这就说明了华为不可能被系统卡脖子。安卓 10 目前在我手里，我爱怎么用怎么用，安卓 11 和安卓 12 你封禁，随便禁，反正我也不用。以后我给鸿蒙加功能去，不魔改你的安卓了，鸿蒙里面套的安卓版本万年安卓 10

我个人还是喜欢鸿蒙里面套的安卓一辈子都是安卓 10。安卓 11 不能瞎改 data 文件，少了我的一大乐趣

谷歌唯一能做的就是使坏，所有谷歌套件检测到鸿蒙模拟安卓环境就自爆，让你国外装鸿蒙的手机一部也卖不出去。

除非你喜欢天天跳出去逛逛，否则这个与国内的鸿蒙没关系，国内的鸿蒙，跟谷歌套件决裂，就算是谷歌发疯，也卡不着。

我的解释够清楚吧。

知乎用户 遇见华为你要鞠躬 发表

不是。

是套，不是换！麻烦下次用词准确些，否则举报你哦。

知乎用户 Fxxkuty​ 发表

首先说结论，当前华为手机上的 HarmonyOS2 同时使用了 OpenHarmony 和 AOSP，两者不是互斥的关系。

OpenHarmony 最底层的内核层，最主要的工作是做了内核抽象。其实，针对任何对象进行抽象的核心目的都是为了和上层解耦，下层 “能换”。现在华为手机用的还是 ARM+Linux Kernel，以后无缝换成 Risc-V+LiteOS 或者 Risc-V + 什么别的 OS 都可以实现。

再上一层是系统服务层。华为自己的话讲 “系统服务层是 OpenHarmony 的核心能力集合”。这一层实际上做的是硬件抽象。把系统服务操作的对象从具体的本地硬件扩展成了分布式的抽象硬件，具体体现在超级终端上。以手机 + PC + 电视 + 音箱的使用场景为例，挂载在鸿蒙手机软总线的 “硬件” 其实是：虚拟显示器 0（手机屏幕）、虚拟显示器 1（PC 上的一个窗口）、虚拟显示器 2（电视显示屏）、虚拟扬声器 0（手机扬声器）、虚拟扬声器 1（音箱）、虚拟扬声器 2（PC 扬声器）、虚拟扬声器 3（电视扬声器）、虚拟存储器 0~M、虚拟触摸屏 0~N、虚拟摄像头 0~P 等等…… 这一层也实现了应用程序与硬件的解耦的目的：让手机解码、大屏输出视频、音箱输出音频，或者在调用别的设备的摄像头这些功能也就很容易实现了——输入都是虚拟的，从哪来的都一样；输出也都是虚拟的，发给谁也都一样——这样一来应用程序本身也几乎不用修改。这里必须指出的是，能做到本地硬件和远程硬件之间几乎无延迟，不同的远程设备之间无延迟（例如：电视和音箱画音同步），很能体现出一家通信公司的功力。另外，远程设备和本地设备 “一视同仁” 在安全性上也提出了很高的要求（发布会上其实明确提了。但是内容上缺少铺垫，让人感觉云里雾里的，好像只是出来装个 X）。

到目前为止讲到内核层和系统服务层都是与安卓系统没什么关系的，接下来的框架层和应用层与安卓的关系就很大了。

在应用层，华为是不可能抛弃存量用户和存量安卓应用程序的。手机上的鸿蒙应用层应该就包含有安卓的应用层，否则无法做到 “安卓 APP 不用改就能用”。相应的，鸿蒙框架层向上要对安卓应用层提供 API 级兼容，向下要支持鸿蒙系统服务层那一套分布式设备和软总线，起到翻译和桥接的作用。所以不严谨地说，鸿蒙框架层是安卓魔改、C/C++/JS 等多语言的用户程序框架、Ability 框架的混合；鸿蒙应用层是安卓应用层、C/C++/JS 用户程序、Ability 应用程序的混合。

下图，不太严谨地解读 OpenHarmony 与安卓的关系……

如果说鸿蒙系统和安卓系统是什么关系，我觉得更像是 AK-47 和 81 式的关系：在 7.62x39 的弹药上兼容，但动作原理上并不相同，弹匣看着一样其实不能换用，还增加了 “步冲合一” 的理念。但是，说破嘴也没人相信 81 和 AK-47 没关系（因为本来就关系很密切），在 “自主研发” 这一点上不如 95 那么理直气壮。

知乎用户 御坂初琴 发表

御坂初琴：如何看待 12 月 16 日鸿蒙 2.0beta 活动？

以下内容回复评论区里某位同学的问题：

1. 鸿蒙诞生的背景和 GMS 被封没关系。用于解决 GMS 的问题和海外市场的框架叫华为消息服务 HMS。鸿蒙事实上早在七八年前就开始布局了，这个消息准确，毕竟我可是这位同学口中的 “行业内人员”。

2. 鸿蒙只有两个产品，一个是用于智能设备的系统，一个是用于非智能设备的系统，B 站有演示视频。这位同学列出的 4 条，前两条是一个系统，第 4 条是一个系统，而第三条是 “系统特性”，简单讲理解成 “功能” 也行。举例：我家的小爱同学音响可以控制家里大部分的家用电器，是不是有点 “万物互联” 那个味了？但是小爱同学控制的所有设备也只是基于两个系统，一个是智能手机和电视用的 MIUI 或者其他安卓系统，一个是用于各种其他家电的嵌入式系统。

3. 这个确实是我目前觉得鸿蒙最大的问题，就是其所谓的独立格式 hap 最终还是需要把资源导到安卓的运行环境中运行。像我最爱举例的 BBOS，它兼容安卓，同时也有自己的独立格式。而且，直到我上次观察功能，其系统基础功能包括桌面依旧是 apk 格式，我觉得从产品开发思路上就有问题。

以上就是对评论区某位同学的问题的解释。我再重申一遍，我对鸿蒙的态度是，无论证明他是真的还是假的，都要拿出实锤。而我引用的原答案只是把一些不是实锤的东西给大家排除一下，让大家避免被一些信息误导，并没有实锤它是安卓还是不是安卓。甚至到现在，我依旧不能完全咬准它是不是安卓，因为我不知道华为到底在鸿蒙的代码上付出了多大比例，是不是可以称为一个独立的操作系统。

我也希望各路 LOF，能本着一个看到 “锤子” 先判断真假然后再炒热的态度去看待任何一个新的产品，无论是硬件产品还是软件产品。就像前几天的“小米 11 烫伤事件”，多少 UP 录过各种“3 小时连续打原神”，“5 小时连续打王者”，竟然抵不过一个人 3 分钟没头没尾的小视频。

**最后借此表达一个我对数码圈的态度。**如果翻阅我的答案，大家会发现我既会点赞方舟编译器，关于鸿蒙的技术分析方面的华为相关的优质答案，又会点赞关于 MIUI 或者 MIUI + 之类的优质答案。那么有些极端粉丝就会疑惑我到底是 “花粉” 还是 “米粉”，现在给你们个准信：我都不是。

我是技术控。只要这个技术能对用户产生实打实的好处，那它就是好技术。

如果方舟编译器能提升 60％的安卓运行速度，那对使用者来说是不是好事？

如果鸿蒙真的是一款全新的自研系统，对使用者来说是不是好事？

如果 MIUI 功能做得越来越完善，不断发展更便捷的功能，使其他厂商的 OS 在功能上不得不跟进，对于使用者来说是不是好事？

我不在意这个 “好事” 是哪家中国公司领导的，而是在意它有没有人提出，有没有人实现，实现的效果怎么样。

以上就是我对数码圈的态度。在目前花，米，果三家粉丝对着卷的今天，我这种 “技术控” 的想法当然不会被大部分 “粉丝” 认可，甚至可能被扣各种 “对家” 粉丝的帽子，习惯了。我相信 “技术控” 们终究会在数码圈拉起一杆新的大旗，让更多不在意 “品牌” 而是在意技术本身的人聚集在一起。

顺便再次鄙视对于某位知名 MTF 程序员在华为鸿蒙问题上的无理取闹。

附上评论中的疑问原始截图

知乎用户 天地会珠海分舵 发表

我来再次尝试回答下吧。其实对于大家对鸿蒙操作系统的各种质疑，我之前就写了不少鸿蒙相关的文章和制作了不少视频，其中也包含对这个问题的回答。我看这里对所有相关的视频系统整理下，我觉得看完后应该不仅能帮助大家回答这个问题，也能帮助大家厘清网上对鸿蒙的各种质疑声，不至于人云亦云的。

我们知道鸿蒙号称是一个基于微内核的全场景分布式操作系统。那么要去搞清楚鸿蒙和安卓的关系，我们应该先了解下鸿蒙这个口号的内容究竟是怎么回事，这样才能对问题的本质有更好的理解。

首先，我们先要了解下鸿蒙系统号称的微内核大概是怎么回事。

如果有条件看源代码的，可以试下我另外一个视频，里面说到的 minix 就是个微内核操作系统，这样就能确保你对操作系统有足够的了解。如果你只是想快速获取答案的，可以先忽略，因为这个看源码的周期是非常长的，不值得为一个问题而投入这么多时间进去。等你什么时候有空钻研了，再回头看也不晚。相信你真搞清楚后，自然就不会受人欺骗了。

其次，我们再对所谓的分布式操作系统做一些基本的了解，这里语言都是很通俗易懂的，不用担心看不懂。

[秦始皇是如何耗时 10 年搭建起自己的分布式 OS 的 1517 播放 · 7 赞同视频

​](https://www.zhihu.com/zvideo/1340952384458260480)

然后，我们就可以去谈下鸿蒙、AOSP、安卓三方究竟是怎么个回事了。

[什么是 AOSP？鸿蒙和安卓又是什么关系？1.7 万播放 · 117 赞同视频

​](https://www.zhihu.com/zvideo/1340226021258465280)

最后，在了解了鸿蒙系统究竟是不是安卓换了个壳之后，我们感兴趣的可以进一步了解下大家对鸿蒙质疑的一些历史，这样一来有助于我们进一步了解这个问题的一些背景，二来也可以拓展下自己的视野，和朋友聊天时不至于人云亦云，而是可以说出类似这样的有逼格的话：我们往回看下 2019 年鸿蒙刚被提出来的情况，想当年啊…

[为什么很多人质疑鸿蒙？谁带的节奏？3549 播放 · 5 赞同视频

​](https://www.zhihu.com/zvideo/1344023006302191616)

对应的 2019 年我在我的公众号 techgogogo 上发的第一份质疑的视频，为了回答这个问题，我也放到了知乎上。大家如果不相信我是 2019 年 5 月份就发布的，可以自行去查证。

[鸿蒙的前世今生 361 播放 · 2 赞同视频

​](https://www.zhihu.com/zvideo/1343960011349880832)

最后感谢大家的时间观看，喜欢的点个赞并关注我鼓励下，你的支持是我继续混知乎的动力源泉!!!

知乎用户 lay down 发表

首先声明，我是一个同时用着华为和 iPhone 的花粉。

关于鸿蒙到底是不是套壳安卓，这个问题很难说，也很敏感。

Harmony OS 分为几个版本，首先我们得承认，open harmony，也可以说是 lite-os，就是用在车机等产品上的一个系统确实是华为自主研发，这个完全没话说。

不过争议恰恰存在于手机上的鸿蒙系统，我曾经用虚拟机反编译了华为 mate40 鸿蒙 2.0 的代码，确实可以看出很多安卓痕迹，华为将这个解释成 “兼容”，恰恰又是这个兼容安卓出了大问题。

我们不妨认为华为是为了软件生态才进行了兼容，不过照目前来看，手机上的鸿蒙还尚不可被独立列为一个 OS，它只是一个高于 UI 但低于 OS 的一个产物，不过 openharmony 也就是 lite OS 确确实实是个新系统。

要知道手机上的鸿蒙到底是不是新系统，那肯定要等几年，等鸿蒙的生态发展起来，看华为会不会替换安卓代码，会不会更换安卓 apk，如果替换了，那毫无疑问鸿蒙是一个新系统，如果换不了，那说明鸿蒙就是基于安卓 10 开发的一个系统。

换一个说法，如果未来的鸿蒙衍生出了一套属于自己的生态，那么鸿蒙确实算是一个 OS，但在目前，真的不算。

知乎用户 Strawing Lee​ 发表

EMUI 改了个名这个定义更准确

知乎用户 Martin smith 发表

再更新

OpenHarmony 2.0 Canary 上线 生态建设同步发力

openHarmony2.0 昨天已经开源，不兼容安卓，资深程序员可以去 Gitee 看看，纯自主研发, 光 C++ 就添加了 200w 行（可支持 128MB 以上的设备）。而昨天发布的 HarmonyOS 其实算 openHarmony 的一个发行版，可能只包含了很小一部分的 openHarmony，等未来成熟了 linux 内核和安卓有关的代码等预计也都会逐渐替换掉。还是如我下文所讲，给华为一点时间。

说一点题外话。

喷子你可以喷 HarmonyOS, 但是别喷 openHarmony, 它属于开放原子开源基金会，这个基金会是由国家的工信部所成立的。

另外

华为在底层技术上绝对是国内第一。国内的互联网大厂背后都有很多资本家股东，他们没有办法去做这些长期不赚钱的研发，基本都是做的是上层应用赚快钱的。如阿里最厉害的专门搞研发的达摩院都需要自负盈亏，更别说其他部门了。其他企业就更别说了，美团，字节，腾讯这些是给生活带来了便利和创新，但是底层技术的人才积累少之又少，百度这几年一直在搞人工智能和自动驾驶，这两个领域确实在国内比较厉害（百度好像是 2010 还是 2012 开始做的，做了 10 年，市值也一度拉垮，bat 中的 b 已被 bytedance 字节跳动所替代，百度的决策也有很大的问题 如曾经不可一世的贴吧也逐渐淡出视野，阿里 / 腾讯的市值已经是百度的 10 倍左右）继续说自动驾驶 / 人工智能的事情。华为凭借着硬件的优势，将自研的激光，毫米波雷达和芯片等融合到自动驾驶， 虽然我估计华为的自动驾驶算法不如百度，但是凭借他全栈的优势对这个行业进行了一次降为打击（全栈就是什么都做，软件硬件芯片系统通信等）华为给应届生的薪资普遍都比这些互联网大厂低 10% 到 20% 左右。所以很多应届生都去了互联网企业写上层应用去了。

以下是华为的自动驾驶

全网首试，公开道路体验极狐 × 华为自动驾驶！_哔哩哔哩_bilibili

华为的车机系统

https://b23.tv/HkGVYY

正如王成录博士所说，目前华为正在转型软件，如果成功了 那么华为将成为一家伟大的公司，今年华为云内部也多次人事变动，现在大嘴也被调离华为云到车 bu 了（或许是有更大的市场，目前华为日子不好过，需要现金）

再说一下华为的员工持股模式，这种模式的缺点很明显，就是如果华为亏损不盈利了，那么每个员工都会受到影响，就有可能引发不好的连锁反应，但好处就是内部各个部门内大家都齐心协力共同像一个目标前进。

还有些网友说 华为昨天发布的系统苹果早就有了，而且也越来越像苹果。第一你的价值观就不是很正确，比如 xxx 长的像周杰伦，你就去喷 xxx，第二华为的某些创新是领先于苹果开发的如平板的分屏显示，第三苹果的 ios 一直是苹果手中的王牌中的王牌，你说它两很像，我也谢谢你。

王成录博士在采访中说，未来只有两个系统 一个是苹果，另一个应该是鸿蒙。而鸿蒙的优势在于他是开源的，苹果是闭源的。

全世界的开发者都会给鸿蒙贡献，希望国内厂家一起努力，在一起就可以！联合起来打破国外的技术垄断，我国最近几年一直被漂亮国打压。

很多人又会说华为又不是国企，别绑架爱国啥的，说实话 第一，美国制裁了华为，而我国无奈没办法对等制裁美国的企业如苹果公司，因为这也变相让国内很多员工丢掉工作，苹果的供应链很庞大，牵扯到几十万上百万的员工，对等制裁无疑是在伤害我们的人民。第二，希望要认清事实，我们一直都处于下游，挣得都是小钱 基本都是代工，组装等。上游的大头钱都被美国拿去了，并且也害怕对等制裁后美国更进一步的严厉制裁。

你看看美国的餐馆服务员可能挣得比我们国内的餐饮主管还多。

假如中国真的制裁了苹果。那么美国可能会进一步直接禁止国内所有的手机企业使用他的芯片，那么国内那些手机厂商 如小米 / vivo/oppo 都会停止转动，倒闭也是必然的，就算能坚持也不会像华为坚持这么久（因为业务没有华为这么广泛），再或者发展到后期对抗 极端情况如王成录博士所说假如美国直接禁止了编译器，国内程序员怕不是代码都编译不了 跑不起来了吧。

插一句题外话，华为之所以能扛这么久，不仅业务广（通讯第一，手机曾一度占比国内市场高达 50%，华为云成立不到 4 年已经成为世界 5 多云之一，自研芯片，自研系统，等等领域华为都做到了第一）另外也得益于华为的企业文化，以客户为中心, 以奋斗者为本, 长期坚持艰苦奋斗和 自我批判。这里的艰苦奋斗指的是精神成面的，自我批判这个得益于任总（任正非）的精神，华为在 2000 做到行业第一，但是任正非在那一年却高兴不起来，他很担心业务增长这么快会不会出问题，担心下一个倒下的会不会是华为，他跟着第二年就写了一本书叫 “华为的冬天” 感兴趣的可以去看看，试问有哪个企业家有这种危机意思？在最顶峰的时候担心业务，这一点也体现在下面采访中所回答 任正非一个部门一个部门听报告，消费者业务增长太快很担心会不会出什么问题。鸿蒙的研发最早可以追溯到 2012 年。华为的内部模式是这样的，里面有很多研发项目如鸿蒙 / 方舟 / 自动驾驶等，可能起初只是一个实验室很少的人研发，等这个业务价值达到了（如中国需要有自己的操作系统 / 商业价值，亦或者这个行业爆发了如近些年的自动驾驶 / 人工智能），然后内部就会进行投票，如果通过了 那么这个项目就会加大投入 从备胎转正。有点像风险投资那味道，华为内部有很多孵化的项目，都在攻坚技术。

继续回来说制裁的事情。

国家很聪明不对等制裁，估计也很无奈没有办法，那华为受的委屈就应该吗？

华为承受了很多，受了委屈吃了亏，美国既然这么打压，国家都侧面支持华为，无论是减税 亦或者是政策倾斜 如政企基本采用的都是华为云等等措施。我们作为个人 难道不应该更加支持华为吗？这里的支持指的是精神支持，当然你愿意买华为的产品也值得鼓励（虽然确实很贵，不过他的研发对的起这个价值，华为的研发占比感兴趣的可以去搜一搜）。

ios / 安卓在好那也是别人的，鸿蒙系统再差也是自己的。华为倒了 哪个企业还敢继续做核心技术研发。

你要喷 最多只能喷华为前两年大嘴的宣传。不过这些于很多人都是些鸡毛蒜皮的事。你可以心里说句傻逼华为营销，亦或者给周围人喷两句，再或者再网络上喷几句，但是也完全没必要长篇大论的黑华为吧？如果华为的营销对你影响很大，影响到了你的生活 那就当我没说。

我相信黑子毕竟还是少数，大部网友和我一样 都是看看不说话，不爱在网络上打字或发泄情绪 有着自己的头脑。对于部分黑子 网上说什么你就信什么。我希望你有自己的判断 自己的大脑 学会批判性思维 选择性接收东西。什么爱国营销也有可能是敌对势力搞的鬼，也有可能是华为的部分粉丝太热情了导致看起来像爱国营销，并且就算某人说了什么也不代表华为这个公司，就目前这两年来看 我到没看到华为有什么爱国的营销，都是些鸡毛蒜皮的事。

最后 华为就算倒了，那么我相信国家也会接手，不过华为是不可能倒的，倒了的话我们就会做很长一段时间的代工了，希望能在 2030 年和美国 55 开。也希望 Made in China 如同 Made in Germany 一样甚至超过，而不是廉价与低质量的代名词

—————————————————————

以下内容节选自鲁迅的 《战士和苍蝇》

—————————————————————

战士战死了的时候，苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕，嘬着，营营地叫着，以为得意，以为比死了的战士更英雄。但是战士已经战死了，不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫，自以为倒是不朽的声音，因为它们的完全，远在战士之上。

的确的，谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。

然而，有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。

去罢，苍蝇们! 虽然生着翅子，还能营营，总不会超过战士的。你们这些虫豸们!

—————————————————————

有些人跪久了也就站不起来了。华为真倒了也是站着死的战士，可苍蝇还是苍蝇。

况且这是中美之间一场没有硝烟的战争。华为就是美国在科技领域的主要打压目标。

6 月 7 号美国的 C-17 战略运输机还降落到了我国的台湾省。

—————————————————————

再一次更新

还是如上面所说 仁者见仁 智者见智，希望你带着中立的眼光去看 不要因为自己的主观情绪而影响了某些没有意义的东西。不要带有偏见。

“喷子你可以喷 HarmonyOS, 但是别喷 openHarmony, 它属于开放原子开源基金会，这个基金会是由国家的工信部所成立的”

这句话有人说我造谣。

第一点，你去查一下开放原子开源基金会，看看下面是否有 openHarmony 这个孵化项目。有些喷子感觉没开智，官方的辟谣是有人说他归工信部所有，和我说的有关系吗？请审题 我说的是他属于开放原子开源基金会。

第二点 这个基金会是由国家的工信部所成立的

思想肮脏的人看什么都肮脏， 带有偏见的人看什么都带有偏见，就硬杠，铁杠。

这就相当于我说淘宝是马云成立的，京东是刘强东成立的，腾讯是马化腾成立的。然后你跑来说 xxx 也是淘宝的创始人之一。还是那句话 不要带有偏见。别抓着细节往死里扣，难道我这里还把所有的基金会发起成员全部列罗出来？

淘宝是马云成立的 这句话建立在马云是主导，没了他可能淘宝不会达到今天的高度。

同理 你觉得 这个基金会没了工信部的引导，他能达到现有的目的吗？

这都 2021 年了，我国才有了首个开源软件基金会，大多数企业都想着挣快钱，没了国家的大力支持 你觉得 这个基金会能成立的了吗？

喷子既然想看他想看到的 那我就把百度的内容粘贴过来 基金会由华为、阿里、腾讯、百度、小米、浪潮、招商银行、360、OPPO、VIVO 等十家互联网龙头企业共同发起组建。

再强调下：

官方辟谣是因为有人说 鸿蒙被工信部接管了，官方想强调的是 OpenHarmony 是开源的 开源的 开源的！ 是属于每个人的 OpenHarmony 是属于每个人的 OpenHarmony 是属于每个人的 OpenHarmony。他不属于某个特定的组织。

希望国内厂家能联合起来。即达到开源的目的。如上文所说：人人为我 我为人人 在一起就可以，打破美帝的垄断。

微博OPENATOM

—————————————————————

原答案

—————————————————————

以下是采访回答，万字长文 看看鸿蒙如何诞生 为什么诞生的？鸿蒙优势在哪？到底是不是套壳 采访中都回答到了。

2017 年，华为消费者业务快速增长，全年卖出 1.53 亿台手机，以 20.4% 的市占率首次登顶中国第一。任正非却很担心：业务怎么增长这么快？有没有风险？

抱着疑问，2018 年初，任正非挨个听取了消费者业务各部门的汇报。其中，软件部门的汇报由华为消费者业务软件部总裁王成录负责。

在华为北京研究所做汇报时，王成录向任正非传递了一个想法：将来，华为消费者业务可能做到上千亿美元收入，规模越大，越经不起波动；根基不在自己手里，太危险，华为要做自己的操作系统。

任正非认可这一想法。此后，操作系统项目从软件部内部项目升格成公司项目，这就是今天备受关注的鸿蒙操作系统（以下称鸿蒙）。

在当时，自研操作系统看起来并不迫切，而到 2019 年 5 月，随着美国商务部将华为列入出口管制实体清单，华为的未雨绸缪被证明不是多虑。华为现在已无法从产业链中获得高端 5G 芯片，也无法再使用海外 Android 手机必备的 Google 移动服务套件（GMS）。2020 全年，华为手机出货量下降了 21.6%。

鸿蒙成了华为冲出重围的重要突破口。受制于产业整体状况，中国高端芯片短期内难以实现 “去美国化”。而软件领域的操作系统，则能从全球开源社区中获得支持，有更多腾挪空间：王成录说，如果鸿蒙能在接下来两年让更多华为用户留下来，“硬件可能就回来了”，华为消费者业务或可再次崛起。

《晚点》：去年 9 月，你们发布了鸿蒙 2.0 ，并初步开源，并在同年 12 月推出了手机开发者 Beta 版本，但置疑也升级了，比如评价它是 Android 翻版。

**王成录：**我觉得挺好，说明大家至少关注了。其实大家质疑鸿蒙是不是 Android 换个壳，这说明中国科技界对软件开源的理解不够一致。

并不是所有 Android 代码都是 Google 开发的，绝大部分代码来自开源社区。鸿蒙也会吸收社区的优秀技术和代码，用了 AOSP（Android 开源项目）的开源代码，就判断鸿蒙是 Android 换了皮，说明这类吐槽者没有太准确理解什么是开源。 今年 10 月，鸿蒙第三阶段的开源代码会上线，来自 AOSP 社区的、由 Google 贡献的代码几乎没有了。

—————————————————————

《晚点》：鸿蒙被广泛关注是华为上了实体清单的 2019 年，但你们内部 2016 年就立项了，谁最先提出要做操作系统的？

**王成录：**主要是我推动的。如果再往前三到五年，2012 年我在华为中央软件院时，就有做操作系统的想法。当时是从技术角度去推动的，因为做软件技术如果没有系统平台，会非常零碎，技术扎不下去，很难做出优势。

《晚点》：2012 年就有想法，为什么到 2016 年才立项？

**王成录：**华为有一个软件决策委员会，由各产品线的软件研发主管组成，会一起商量这个事。从业务角度讲，当时（2012 年）华为主要做电信设备，大家没有很强的生态诉求。但从技术角度讲，大家认为有价值，所以我们定义了软件基础设施 1.0，把操作系统、数据库放到整个架构里，供各产品来用。2014 年之后，消费者业务增长非常快，有很多生态的事，想躲都躲不开，所以很自然地想到，一定要做自己的系统。

《晚点》：鸿蒙立项，你是推动者，那么谁是拍板者？

**王成录：**正式立项是在 2016 年 5 月，在软件部内部立项，这一点非常感谢华为的研发机制。华为研发分三段：一段是 2012 实验室，它看未来五到十年的技术方向和趋势；各产品线的研发部有两段，一段是产品线研究部，关注一到三年的技术趋势和技术点；另一段是产品开发部，聚焦未来一年的研发交付。软件部的研究部当时大概 140 人，决策权在软件部，我们先立项研发了操作系统原型，到 2017 年 5 月，1.0 版本就出来了。

我们消费者业务部每年有两次务虚会，消费者 EMT（核心管理团队）参加，这是很好的机制，大家开脑洞，聚焦一些核心议题，务虚会一般不讨论当下的具体问题。

在 2017 年年中的务虚会上，我报的议题就是开发一个多设备之间协同的分布式 IoT 操作系统，并分享了当时开发的 1.0 阶段成果。

《晚点》：当时余承东（华为消费者业务 CEO）对这个事情怎么看？

**王成录：**余总认为这个技术方向很好，但实现难度太大，特别是软总线的挑战太大了。计算机体系结构中有总线（用于连接各个部件），总线的物理承载是导线的硬连接，软总线的目的就是用无线承载的方式，实现硬连接一样的可靠性、稳定性和低时延。

《晚点》：他最关心的，应该是让华为手机成为中国手机市场毫无争议的第一吧？

**王成录：**对，不仅是中国市场绝对第一，余总的目标是全球第一。但我觉得第一内涵可能不大一样，真正的第一指的是第一掌握在自己手里，想快就快，想慢就慢，但我们做不到。就比如今天华为的手机，虽然我们在中国市场最高份额曾经超过了 50%，但在美国制裁下，市场份额快速下滑，说明我们还不是中国市场上真正的第一。

《晚点》：当时有跟余总或务虚会其他人讨论过中美关系可能带来的影响吗？

**王成录：**讨论过，但没有人想到会严重到这个地步，最没想到的是软件不让用，Google 服务不让用。

《晚点》：务虚会虽然没有达成共识，但项目还在继续？

**王成录：**对。这是华为研发机制的一个优势。看到 1.0 版本后，我判断这个系统很有潜力，就在部门内继续立项做 2.0 ，软件研究部的项目决策权在我们团队手里。

《晚点》：出现转折是什么时候？

**王成录：**2018 年初，任总想仔细了解下消费者 BG 各部门都做了啥，他老人家很担心，我们增长太快了，会不会有很大风险或问题。他带着助理逐个听各部门的业务汇报。软件的汇报在北京研究所，用了一上午，我利用这个机会把操作系统的想法汇报给任总，他非常认可，这下我就有底了。

《晚点》：这个汇报准备了多久？

**王成录：**一周。

《晚点》：前一晚在想什么？

**王成录：**前一晚在想怎么用比较通俗的语言让任总能听懂。软件看不见摸不着，很抽象，如果讲不好，就达不到汇报的目的。所以想了很多办法，比如打各种比方、举类似例子等。

《晚点》：怎么跟任总说的？

**王成录：**我说华为将来要想把产业做到上千亿美金规模，单打独斗压力太大，能不能让伙伴跟我们一起做？华为消费者业务的规模越大，风险就越大，经不起波动，如果一百亿人民币的生意，波动 50% 对华为影响不大，但一千亿美金的生意，下滑 10% 的影响就很大。生态在别人手里，太危险了。

《晚点》：任总可能会说苹果也是单打独斗自己做？

**王成录：**我觉得他老人家骨子里就是很开放的。

《晚点》：你知道他能听进去。

**王成录：**对。我说，任总，将来能不能把咱们的系统装载到各种设备上。他说好啊，鼓励你们装到车里，装到电视里。

《晚点》：所以跟任总说，应该让更多合作伙伴参与这件事情，比跟他说，中美关系以后会让用其他系统不安全，更能打动他？

**王成录：**我觉得是的吧。没有任何人能够判断未来中美关系会怎样。但从业务和技术角度来讲，如果你不掌握核心的东西，就没有主动权，往哪个方向走都决定不了。

《晚点》：任总的认可意味着什么？

**王成录：**我觉得我们有机会去打造华为消费者业务未来二十年的底座。没有根的商业繁荣都是暂时的。华为算是中国很好的高科技公司了，但被美国制裁仍然受到这么大影响，还是因为在根上扎得不够深。

《晚点》：具体到资源、人力的投入上有什么变化？

**王成录：**鸿蒙不再仅是软件部内部的技术项目，2018 年 5 月，鸿蒙获得华为 CBG（消费者事业部）投资评审委员会的投资，成为 CBG 正式项目，离商用又近了一步。

《晚点》：为什么 2019 年时强调不优先用在手机？

**王成录：**第一，那会儿还存有幻想，希望能恢复和 Google 合作，一旦你要做（手机）系统，就相当于和 Google 决裂了。

第二是与 Google 的合同还没有执行完。Google 的商业考虑非常完整，Android 生态有一个 “移动应用分发协议”，与 Google 签署这个协议才能用 GMS Core，如果违反该协议，Google 就有权终止服务，这意味着你生产出来的手机，只要物权还没转移，都要冻结，不许卖了。当时我们还有大量手机的物权在手里。

《晚点》：后来是怎么和 Google 沟通你们要自己做操作系统的？

**王成录：**2019 年年中，在香港见面聊的。因为 Android 厂商主要在亚洲，所以 Android 主管 Hiroshi Lockheimer 每年会在香港的一个酒店里集中见各手机厂家的人，这是惯例。

《晚点》：Google 听到你们要做鸿蒙时，惊讶吗？

**王成录：**一半一半吧，因为每年和 Google 沟通时，华为是最特别的一家手机厂商，想法最多，不断推动 Android 系统的创新。

比如我们有一个降低功耗的 Sensor Hub（智能传感集线器）设计，最终被 Google 接受了。这之前，手机里各种传感器，比如计步传感器，要工作时就会唤醒主 CPU，功耗很高；我们在主 CPU 边上放了一个功耗极低的芯片，让传感器先跟这个芯片沟通，有紧急的事再唤醒主 CPU。这让华为手机的续航性能领先所有友商。类似改变 Google 原生设计的想法还有很多。

这是华为很大的优势，我们的技术，从芯片到云，全栈都有，一个逻辑功能，把它放在哪层最有效我们都可以实现。如果只有全栈中的一段，就很难做类似创新。

《晚点》：百度、阿里都做过操作系统，为什么很难做成？

**王成录：**做一个操作系统，一定要跟产业的发展节奏匹配上。如果产业在高速增长期，要做一个新系统不太可能成功。换句话说，只有在产业升级转型时，做操作系统才有成功的基础。

《晚点》：2016 年鸿蒙立项时，你看到了什么转型升级的机会？

**王成录：**当时整个智能手机产业在高速发展。决定做系统，是基于华为自己对智能手机业务未来发展的判断——智能手机总有一天会市场饱和。当时华为智能手机业务正处于发展快车道，目标是三年后年销售收入达到 1000 亿美金，五年超 1500 亿美金，但整个市场总量也就 8000 亿美金左右。

市场一旦饱和发展就会降速、停滞不前甚至萎缩，竞争会非常惨烈。业务和队伍都会受到非常大的压力，所以我们就想，如果手机业务到了天花板，下一步该怎么做。

《晚点》：所以，产业在上一个顶点时，适合下一时代的新系统切入。

**王成录：**对。如果产业不发生转折和升级，新系统不会有机会。2016 年我们决定做鸿蒙系统，不是再做一个 Android 或 iOS。

一个操作系统有没有成功的可能，就要看这个系统能否给产业链各参与者带来潜在的巨大价值。再做一个一样的东西，消费者的使用体验没有变化，可能就不会买单，这样开发者也没有动力开发应用，生态就发展不起来。

《晚点》：做得不一样更容易，还是做得更好更容易？

**王成录：**从技术角度讲都不难。把握时机很重要，鸿蒙的时机还是挺好的。

《晚点》：技术角度都不难，鸿蒙 2019 年刚发布时，有人质疑它是 “PPT”。

**王成录：**一件事大家不理解太正常不过了，尤其是做操作系统这么复杂和挑战的事。

《晚点》：去年 9 月，你们发布了鸿蒙 2.0 ，并初步开源，并在同年 12 月推出了手机开发者 Beta 版本，但置疑也升级了，比如评价它是 Android 翻版。

**王成录：**我觉得挺好，说明大家至少关注了。其实大家质疑鸿蒙是不是 Android 换个壳，这说明中国科技界对软件开源的理解不够一致。

并不是所有 Android 代码都是 Google 开发的，绝大部分代码来自开源社区。鸿蒙也会吸收社区的优秀技术和代码，用了 AOSP（Android 开源项目）的开源代码，就判断鸿蒙是 Android 换了皮，说明这类吐槽者没有太准确理解什么是开源。今年 10 月，鸿蒙第三阶段的开源代码会上线，来自 AOSP 社区的、由 Google 贡献的代码几乎没有了。

《晚点》：你刚刚说，好东西可以拿来，为什么又不用了？

**王成录：**它的技术架构设计很好，但单点技术或组件不一定都是最好的。软件架构是一个整体框架，这里面的某些组件，可能 Google 做的还不如其他公司。

《晚点》：为什么会这样？

**王成录：**那太正常了，每个领域都是术业有专攻，比如操作系统和数据库就差得远了去了。所以 Google 再强，不可能面面俱到，它最伟大的地方是设计了一个非常好的架构。

《晚点》：你会怎么看一个操作系统架构的好与不好？

**王成录：**应对变化的能力。因为软件的特征就是总在变，架构的核心就是如何快速应对变化。

《晚点》：如何实现呢？

**王成录：**软件架构，实际就是产品功能逻辑的技术实现。比如一部智能手机，开机后，先是系统检测各器件与模组，然后加载整个软件系统，直到启动完成，这个过程就是产品功能逻辑的一个实例。基于产品功能逻辑来确定系统整体实现框架，并定义和划分各模块的功能，这就是软件架构。

架构要快速应对变化，需要把各模块的功能定义清楚，并让各模块在逻辑上低耦合，也就是减少模块之间的相关性。这样，当要做新功能、系统优化和 bug 修复时，才能保证相应修改的影响范围小，保持架构整体上的稳定性。这样的系统，应对变化的能力自然强。

《晚点》：Google 这个做得不错？

**王成录：**对。这一点我觉得欧美比咱们要强得多，在很多单点技术上中国一点都不差，但是我们在架构和系统能力上有较大差距。

《晚点》：架构上不如欧美是因为人才问题？

**王成录：**人才、环境、包括教育特点。软件特别需要能系统性思考的人，软件非常怕零碎。它不像硬件，比如这个瓶子（举起手中矿泉水瓶），瓶盖和瓶身可以分开，但是软件几乎没有一个功能只跟一个模块有关系。比如智能手机的一个转场动效，可能与从应用层到系统底层的驱动都相关。软件系统某一环节出了问题，可能会影响全局。

《晚点》：其实从技术架构上来说，“微内核” 架构的鸿蒙可能更像苹果，苹果的多设备之间，也是不通过 app 就可以连接，你们和苹果的系统有什么不同？（Android 架构是宏内核，苹果系统包含微内核架构。微内核可以适应多种设备，通过系统直接连通，不需要用 app 整合，灵活性好、安全性更高；宏内核的优点是效率更高、性能更好。）

**王成录：**我非常高兴的就是鸿蒙的目标和实现方案，与苹果去年 WWDC 发布会时定义的方向几乎一样，都是多设备在底层的融合互联。这更坚定了我们的信心。因为你走的方向有更多人走，我们就更可能成功。我们和苹果最大的不一样是，苹果是封闭的，鸿蒙则会开放地做，与所有可能的伙伴一起，把鸿蒙生态做成功。相当于说我们又有苹果的优势，又有华为的优势。

《晚点》：很多人还是不太相信，中国能做出一个匹敌 Android 或 iOS 的操作系统。

**王成录：**做操作系统，挑战不在于技术，而在生态。仅凭一家公司可以做技术，但不太可能把生态做成，这是大家不相信的原因。

《晚点》：除华为自己的手机之外，你们在与别的手机厂商合作吗？

**王成录：**鸿蒙是开放的，如果别的手机厂商想用，我们会支持。

《晚点》：小米有位高管曾发微博说，如果华为的鸿蒙和芯片业务独立出来，他们当然愿意用，你们有想过在组织架构或运营上做一些更大的调整吗？

**王成录：**这个问题应该是老板考虑的。

《晚点》：在 IoT 领域，现在有不同路线。比如有的厂家是先做了很多终端设备，然后做连接，而且它有一个自己的生态。

**王成录：**工程领域永远不会只有一条路，这是选择问题。华为不会做一个临时方案，而是要有通用性和扩展性的方案。

从应用层打通也可以实现多设备之间互动。但 app 想在手机和电视等不同设备之间流转，就要做针对性的适配修改。未来不管是手机升级，还是电视机升级或是 app 版本升级，都可能导致 app 在手机和电视之间流转不起来。

应用层打通这条路走下去的代价会越来越高，不具备通用性和扩展性。鸿蒙则是在底层实现硬件模组的融合，上层 app 原来的业务逻辑几乎不需要修改，就可以实现多设备间的流转。

《晚点》：现在消费者还没有感觉到有很大差别。

**王成录：**这是因为消费者目前很少有机会体验到，搭载鸿蒙的设备还不够多。

《晚点》：目前鸿蒙整体生态建设情况怎样？不足和进展是什么？

**王成录：**一方面，现在生态的量还不够多，不够大。Android 有约 2000 万开发者，iOS 有 2400 万开发者，鸿蒙生态的开发者数量还差很多。

另一方面，硬件和应用厂家对鸿蒙非常认可。硬件伙伴方面，几乎所有家电企业都来沟通了，大多已经开始落实合作。美的从接触到决策全部硬件使用鸿蒙系统只花了 2 个多月的时间。

软件伙伴方面，我们选择了中国应用市场下载使用排名前 200 的厂家，一个个去沟通，现在已确定做方案的有 70%。

今年搭载鸿蒙的设备至少 3 亿台，消费者很快就会感受到鸿蒙带来的体验升级。

《晚点》：剩下的 30% 在顾虑什么？

**王成录：**第一，有可能跟他现有的商业有冲突，比如说有人担心，他开发了基于鸿蒙的应用，是不是原来的 app 就没人用了，流量就丢了？还有，你做的东西是不是像你说得这么好。

《晚点》：开发精力的投入是否也是一大顾虑？之前我们看到的鸿蒙版京东直播投屏，据说一人开发一天就做好了，但那是一个特性改造，如果要做一个比较大的、完整的鸿蒙版 app 需要多长时间？

**王成录：**实际上，我认为 app 这种服务承载方式到天花板了。我们用的 app，哪怕是最高频的 app，可能连它 10% 的功能都没用到。现在 app 的做法是大一统，什么都往里放，实际对消费者是负担，找半天找不到要用的功能。

所以我们坚定认为，将来的应用是积木式、乐高式的，比如一个小硬件，输入输出只有一个麦克风，就没有必要把视频相关的服务放进来，只运行音频服务就够了。我对这一套编程框架非常有信心。

《晚点》：对开发者和消费者来说，接受 app 之后的这种新形态容易吗？

**王成录：**对开发者，这个必须要非常简单。我们的目标是做过一年 Java 开发的人，学上一两天就可以做很好的应用。

消费者接受起来会很快。比如昨天我们刚做出一个 demo，把手机往 Pad 旁边一放，就能识别设备的相互位置，我在手机屏幕上只要这么一划，（界面）就到 Pad 里来了。如果说我想讲胶片，我就可以把边上的解释部分留在手机，胶片部分挪到 Pad 上，消费者可以自己随意拖一块内容放到不同设备上去。

这种体验完全不是今天的智能手机 app 能比的。相当于将来消费者可以自行组装搭载鸿蒙的多种硬件，形成自己的超级终端。

《晚点》：未来 IoT 也会像今天的手机一样，形成两大操作系统吗？

**王成录：**我觉得是。

《晚点》：中国一套、美国一套，还是开放一套、封闭一套？

**王成录：**不管开放、封闭，我认为任何一个体系里，可能都是两个系统刚刚好吧。

《晚点》：为什么两个就够了？

**王成录：**互相良性竞争，推动不断进步。一个缺少竞争，前进动力不足；三个对开发者来讲意味着成本增加。

《晚点》：有一家是鸿蒙？

**王成录：**对。

《晚点》：另一家是谁？

**王成录：**应该是苹果吧。苹果这家公司很伟大，值得尊敬，非常有技术追求和战略定力，比如在广告变现上，苹果很克制。

《晚点》：你在你们事业部是一个相对乐观的人吗？

**王成录：**我挺乐观的。因为我对鸿蒙非常有信心，它不仅仅对华为有价值，它对中国整个移动互联网产业、相关产业都有巨大价值，而且是质变的价值。鸿蒙不是那种延长线上的创新，它很有可能改变移动互联网走向。

《晚点》：你认为鸿蒙未来有可能成为两大 IoT 操作系统，信心来源是？

**王成录：**主要有两点 , 一是鸿蒙本身的巨大潜力和价值。鸿蒙有 3 个核心特征：一套系统能弹性部署在所有 IoT 设备上、设备间融为一体以及应用一次开发多端部署。这将给消费者的体验带来质的提升，给 IoT 硬件厂家及应用开发者带来巨大创新空间，它会解决 IoT 生态参与者原动力的问题，这点是基础前提。

第二是华为的技术实力。华为技术储备的广度和深度都是领先的。举个例子，公司曾经很担心 Google 中断与我们的合作后，终端软件会不会因此丧失竞争力，会不会连 Google 的安全补丁我们都可能打不了了。

但 2020 年跑下来，在我们已与 Google 中断联系的情况下，新发布的 EMUI 10.1 和 EMUI 11.0 的 NPS（消费者净推荐值，衡量消费者满意度的指标）超过 80 分，是 EMUI 历史上的最高点。虽然我们无法在开源之前获得 Google 的补丁通知，但过去一年多，华为仍是 Android 阵营里安全补丁升级最快的厂家。这里面的核心技术是华为的 “全栈补丁” 技术，就是我只换其中一小块就行了，现在没有任何一个智能手机厂家有这个技术，连苹果都没有，只有我们有。

《晚点》：为什么只有华为有这个技术？

**王成录：**这个技术是我从核心网（属于华为运营商业务）产品线带过来的。补丁的好处，就是它很小，在设备运行过程中就可以把它打上去，不需要中断业务，方便快捷。我们当时为什么做补丁？是因为核心网的产品中有媒体网关这个网元，它是交换机的媒体面设备，升级比较频繁。当时我们在全球有 3 万 6 千多个媒体网关局点，如果每次升级更新都用全量版本，技术服务成本会非常高，因为每次都需要人到现场实施升级。所以当时我们就下定决心，必须实现远程打补丁，人不用去现场。我们 2009 年开始做这个项目，2010 年底就实现了远程打补丁的目标。

同理，智能手机原来的升级更新，几乎全部是全量版本，体积大、占用资源多，下载费时。所以我们很自然地想到了补丁技术，从 2015 年开始立项研发，一年多后，终端业务上也实现了全栈补丁技术。

《晚点》：所以对 Android、iOS 来说，你们这是跨界打击，是吗？把运营商业务的技术积累用到终端上。

**王成录：**对，我们现在在手机上打的补丁已有数十亿次。分享一个我在终端遇到的例子，当时有一个应用厂商，他们有一种模式，你的手机如果想跑我的应用跑好一点，你得先给我钱，我给你做定制版。当时我们没要定制版，因为我们已经把 GPU Turbo 做出来了，跑这些应用非常稳定。结果我们手机发布当天，这家厂商就升级了版本，只在华为的手机上会随机花屏。当晚 9 点多，舆情一下子就来了，我们从 9 点开始定位问题，到凌晨 1 点就做出了补丁， 凌晨 2 点半之前全网打完，第二天舆情一下就没了。

《晚点》：关于鸿蒙业务，目前你向上和谁讨论比较多？

**王成录：**小徐总（华为轮值董事长徐直军）、余总（余承东），我和老板（任正非）最近这一年沟通也很多。

《晚点》：他们关注的问题有何不同？

**王成录：**老板关注成熟度，他希望鸿蒙能大规模使用，给中国移动互联网及相关产业做出贡献。余总考虑的是对现有商业的贡献。小徐总可能除了商业贡献以外，还希望华为利用这个机会转型，把相应的文化、氛围营造出来。

《晚点》：任正非在 2020 年 11 月华为一个内部会上提到，华为是一家传统的硬件先进公司，现在要转型为软件先进公司，但很困难。如何在硬件基因的公司里，营造软件文化、氛围？

**王成录：**所谓软件文化是软件的特征决定的。软件看不见、摸不着，很抽象，最难的是大家有共同语言。需要做软件的人用通俗易懂的方式把软件讲清楚。软件人的逻辑抽象能力要强，沟通能力要强，才能持续布道，逐步统一团队和公司内的语言和认知。

《晚点》：你说的共同认知的范围是整个公司？

**王成录：**是的。与软件团队合作的团队，必须在统一认知下工作。比如说要不要做编译器？编译器的价值在哪？这些共同认知没有，编译器是做不下去的。即使是现在，我们的方舟编译器仍然会受到质疑。包括有时余总（余承东）也会反复，问你们编译器做哪儿去了？是不是就是提升了性能？

《晚点》：为什么这几年大家的认知还没有对齐？

**王成录：**软件太抽象了。再加上业务和竞争环境时刻在变，导致软件的内涵和外延也时刻在变，要持续对齐统一，这会是常态。

《晚点》：是不是和华为的中坚力量和领导层里，本身做软件的人相对少有关？

**王成录：**对的。我估计公司层面 20% 不到，董事会成员几乎都是硬件出身。华为的传统优势是硬件，如果这次转型能够成功，我们软件和硬件都很厉害，那华为就有可能成为一家伟大的公司。

《晚点》：现在华为消费者业务在软件方面如何做决策？

**王成录：**大部分授权给我了，关键点给小徐总、余总汇报，达成一致就干了。

《晚点》：人才招募情况怎样？

**王成录：**90% 以上是应届生。

《晚点》：社招为什么很少？中国计算机领域的人才其实挺多的。

**王成录：**中国众多的软件人员都被吸引去做上层应用了，系统人才比较缺乏。没有大型的系统汇聚大家的力量，技术扎不深，很可惜。

我们 2009 年在开始做编译器，那时在国内找不到人，因为中国没有任何一所学校培养这样的人，所以我们当时就在美研所招了将近 20 名华人。后来我到了中软以后，才正式向公司要申请了 50 多人的编译器研发预算。

那会儿我们也开始跟中科院计算所合作，培养这方面的学生，毕业就可以来我们这边。经过十多年的持续积累，华为现在有将近 500 人的编译器队伍。

《晚点》：这些人也是后来 EMUI 的开发主力？

**王成录：**很重要的队伍。

《晚点》：这是你们的一个优势。

**王成录：**是的。这个优势太关键了。

《晚点》：他们没有被其他公司挖走？

**王成录：**没有，因为他们在国内找不到其他工作，国内几乎没有企业做编译器研发。我觉得这是中国计算机产业一个挺悲哀的事，从业人员超过许多国家的人口总数，但没有像样的计算机相关核心系统在中国手里，所以很多产业看着繁荣，其实都处在价值链的最底端。以编译器为例，如果真到极端情况，美国不让我们用了，中国软件行业就立刻停摆了。

《晚点》：现在其他厂商都用的是国外的编译器？

**王成录：**对，绝大部分是 GCC 和 LLVM，这两个最多。我在中软工作的那两年，说实话对后续消费者这边工作的开展贡献很大。也是在中软的时候，我们开始大规模参与开源社区。现在想想，都是非常宝贵的经历和经验积累。

《晚点》：当时看到了什么？

**王成录：**那时我们基本上就是个 “菜鸟”。我们的沟通能力和技术判断力都差得远了。因为社区是完全自由化的，完全凭个人影响力来获得地位。比如咱们一起做一个项目，大家可能从来都没见过，都是远程沟通，平等陈述方案，最后投票选出最终结果。我们的人加入社区以后，视野也打开了，原来软件还可以这样做。

《晚点》：过去雷军接受采访，他会说中国软件多么牛。

**王成录：**他说的应该是应用层，应用层是很繁荣。不过计算机科技领域或工程领域是一个系统工程，需要在芯片、编程语言、数据库、编译器、操作系统和应用等各个领域都均衡发展才能枝繁叶茂。欧美在这些领域的发展相对均衡，有充足的人才储备，而我们中国只在应用层很繁荣。比如编程语言，中国目前还没有自主的编程语言，所以导致我们想做相关领域，比如编译器时，连人都找不到。

我问一个不是很礼貌的问题，你说咱们中国应用软件这么繁荣，给中国未来持续发展沉淀了啥核心基础和能力？

《晚点》：拿微信来说，这类应用创新是一个集大成的产品，带动了整个生态，比如微信支付和支付宝让中国提前进入了无现金社会。

**王成录：**微信作为一个沟通工具，当然带来很大便利，支付是一个伟大的创新。但我觉得中国有些应用，弊端要远远大于带来的贡献，在鸿蒙生态里，我们不会做这些。

《晚点》：但是鸿蒙肯定是要搭载各种各样应用的，你说的不做指的是？

**王成录：**首先，我这个团队绝不会进入一些领域。

《晚点》：但你们的合作伙伴在鸿蒙上面做什么，其实你也管不了，比如鸿蒙版抖音，它可能会带动一定装机量，对你们有好处。

**王成录：**不会，鸿蒙对生态的管理，咱们就是一定要事先谈好，你哪些应用能上，哪些应用不能上。鸿蒙的应用上架和审核会很严格，确保系统的清洁和纯净，不会让它无限制地推送各种各样的东西，不可能的。

《晚点》：其实你要建立的操作系统体现了你的世界观？

**王成录：**是的吧。我希望鸿蒙系统能给产业界带来有序、纯净的 IoT 生态，这样产业才会健康长久。

《晚点》：你想创造真能让社会前进的东西，否则你就认为那些东西其实——

**王成录：**没有长久生命力。

《晚点》：这种意愿和渴望从何而来？

**王成录：**是价值观。我挺感谢华为的，至少华为这家公司的存在改变了中国很多基础性的东西，例如制造业的进步，手机折叠屏，就是因为华为往这方面牵引才让京东方有能力把它做出来。目前全球做柔性屏最好的就是京东方，这就是给制造业带来的价值。这不但对华为有价值，对整个中国制造业提升都有价值。

非常希望这次在特殊历史时期，我们有机会通过做操作系统，把相关的芯片、编程语言、数据库、编译器等技术和人才储备起来，这对未来咱们整个中国基础软件的发展以及各行各业的发展都非常重要。做底层的、有普世价值的东西，才会有长久的生命力。

《晚点》：有什么软件领域外的作品、事件或人物对你有很大影响？

**王成录：**我特别喜欢天文，所以霍金的书我看过好多，它们对我最大的贡献是系统性思考。我想问题不会单点想，抽象要强一点，因为软件相关的技术太多了，在开源社区里面每年有 200 万个项目，同类项目就有几十万个。你选哪个？哪个会是未来方向？这一点非常难。

另外一个就是运动，跑步、打球。我自己的目标是每年跑 1000 公里，读 20 本书，坚持了十多年了。

《晚点》：每年 20 本，量很大，有什么非常印象深刻的书？

**王成录：**John Hennessy 和 David Patterson 写的 《计算机体系结构》 去年出到了第五版，这五版我一直在追。我还有一本 David 给我的签名版。我觉得这个过程挺好的，我其实不是学计算机的。

我学的是金属材料，本来想做博士后，机缘巧合参加了华为招聘，来了后被分配到无线产品线做研发。

当时无线产品线总监说产品问题多，就是因为你们这些不是学通信的人把产品做差了。我特别不服气，开始恶补通信知识。一年以后，我成了我们团队对无线全系统最懂的那个人。我很快就开始带队伍，管的业务范围越来越大，就一直留下来了。

我本身不是学计算机的，但却管终端软件，本身就挺特别的，这是华为包容性的最好体现。

从另一个角度来讲也挺好的，我没有计算机体系结构约定俗成的约束，反而思路更不受限制。比如软总线思路，可能计算机科班出身的人，会自己否决掉这个想法。

《晚点》：作为鸿蒙负责人，你最担心什么事？

**王成录：**如何与合作伙伴建立互信。生态成功的基础是伙伴间一定要互相信任，这是我唯一担心的。

《晚点》：今年给自己定的最重要目标是什么？

**王成录：**让鸿蒙生态的市场份额达到 16%，生态繁荣的分水岭这道坎，一定要跨过去。

《晚点》：如果今年达不到怎么办？

**王成录：**那明年也必须要达到，否则我们给公司挡子弹都挡不了了。

—————————————————————

请给华为一点时间。

先说结论，鸿蒙目前是包含了 AOSP，然后一大堆人就说是安卓套壳，你可以说 AOSP 套壳 但是和安卓系统有啥关系，鸿蒙和安卓目前阶段类似于两兄弟。

目前是鸿蒙 2.0，等生态做起来了 鸿蒙 3.0 你几乎不会再看到来自 AOSP 社区的、由 Google 贡献的代码。之前说的是今年 10 月份鸿蒙 3.0，但是目前来看会跳票。

希望各位黑子了解下鸿蒙的开发进程，你要喷华为你至少得好好了解别人吧？别什么都不知道，上来就喷。

很多黑子格局小了，你只考虑你所在意的点。但是作为公司需要考虑整个战略布局。鸿蒙如果不兼容安卓，你有什么生态？别人凭什么给你专门做个鸿蒙 app 除非你系统表现非常好 市场大，不然哪个 app 厂商会去花成本投入到不确定的产品？在国内都算好的了，至少还有人在做鸿蒙版的 app 虽然很少，但是在国外 你觉得国外开发者会给你做鸿蒙 app 吗？更不可能了吧？华为难道直接放弃海外之前买手机的用户吗？

王成录的采访。好好看一下，里面提了几十个问题。耐心看完，你会明白很多道理。

对话华为鸿蒙掌舵人王成录：真正的第一，是掌握在自己手里的第一

知乎用户 刘皇叔​​ 发表

是不是 Android 并不重要，重要的是这个会不会被起诉，有没有风险？（大家应该讨论这个问题，而不应该关注是不是 Android 的包装）

如果没有风险，那华为的做法很明智啊。因为我们的目标就是不让人卡脖子。既解了围，又能给开发者带来调试方便，用户用起来也稳定，有什么不好呢？

**不要因为走得太远，就忘了我们当初为什么要出发。**我们当时是要解救脖子！

**古为今用，洋为中用。**很符合我们的国情，我喜欢这种打法。接化发用的很麻溜！点个赞！

你不服？不服你告我啊？你就别阴阳怪气了，我才不上当呢！我就喜欢你生气却又无可奈何的样子。对，我们以后还会这样，直到有一天，我们把你收购了，或者把你打倒！

来，巨人，借你的肩膀用一下！

https://www.zhihu.com/answer/1702461727

知乎用户 田野光 发表

和阿里云 os 是一类东西

给大家看个好玩的，笑得我肚子疼

知乎用户 IlVA 发表

？

win10 听说过吗？ win8、win7 火鸡联盟呢？

只要是新系统， 必然是有别于其它系统的特性。而且赌注还不小， 过渡期很长， 开发者不一定买账。

这不是从 Mac 从 next 过度能解释的。 搞一个新系统必然要商业满负荷周转， 要不哪有资金研发。 蓝莓之前有稳定的邮件收发系统都失败了， 系统不是你想搞就可以搞， 你要赌对命， 能收拢用户， 才有出路

华为即使套皮了， 但 android 的开发商 Google 并不认它， 导致呢， 它就像中间件， 很多别的 Android 用户能用的东西它不能用 。

套皮也没什么， 小米 UI、 锤子 UI、 三星 UI 、 等， 不妨碍这些公司赚钱。 有何不可？

国内的互联网产品基本是套皮欧美市场的点子， 赚到钱了你们依旧会喊爸爸。 套皮也有有一门手艺， 不用鄙视， 也不必仰望。 本土化、 更懂国人， 有太多包装纸了。

落后就是如此， 一直在跟风， 一直在吹牛， 一直在欺骗。 谁傻谁接盘， 谁不幸谁工厂狗。

知乎用户 FDrag0n 发表

一个独立的操作系统能跑其他操作系统的应用，基本就两种实现方法，要么把其他系统的 api 手动实现了一遍，要么开个虚拟机。

win10 的 Linux 子系统 (wsl1) 就是前者，微软自己把 Linux 的接口在 win 上面实现了，结果就是 wsl1 的兼容性一般偏差，设计文件 io 和普通程序运行还问题不大，但是涉及到网络和驱动调用等等就暴露出兼容性的严重问题，最典型的是 wsl1 无法使用 ping 应用。而且在随着 Linux 内核的不断更新，越来越多的兼容性 bug 出现，导致微软最后也不得不放弃 wsl1。(其实不考虑上述问题 wsl1 是真的好用，我很多时候都不开虚拟机了)

于是乎，微软在 wsl2 里面直接用虚拟机了 hhh。

所以说鸿蒙是套壳吗？

鸿蒙宣传的是性能提高，那就排除虚拟机，虚拟化无法提高性能。

那么是自己实现了 api 吗？harmony OS2 是闭源的无法得知，但是不排除可能性，不过概率不大，毕竟维护成本过高，微软都吃不消。而且后续随着版本更新，新 api 是可能是本操作系统无法实现的，到时候就会有严重的兼容性问题。

最后就是第三种可能，他就是一个 AOSP➕自己的 openharmony，他实现了 AOSP 无法实现的功能，所以理论上来说算是一种新的操作系统，但是他离开了 AOSP 无法运行，所以严格来说它就是套壳。

不过话又说回来了，套壳不好吗？开源的 AOSP 是人类的资产，又有成熟的应用生态支撑，是目前除 iOS 以外最大的移动端操作系统。最关键的是现在出一个新的移动操作系统最依赖的恰恰是应用生态支撑，wp 的死就是前车之鉴。**所以 harmonyOS 支持安卓应用是他最成功的地方，大家没必要对一个新的操作系统抱有敌意。**但是怼怼沸腾的公众号还是挺合理的，毕竟他们是唯流量论，万一把鸿蒙吹死他们也无所谓，可所谓是罪大恶极。

知乎用户 小丑戈多​​ 发表

单位里来了 3 位新员工。

A 靠关系空降高层，

B 靠潜规则直接提到高层，

C 靠勤恳和出色的能力升到高层，

但最后 3 个人能力和表现都不错，属于统一梯队。

老员工就开始了讨论，A 如何如何，B 如何如何，C 如何如何，谁优谁劣。自然是没有结果的，个人价值观的不一样决定了认同感不一样。觉得 A 好的，因为自身也想着哪天被亲戚朋友提拔；觉得 B 好的，内心深处也认同通过潜规则升职；觉得 C 好的，那自然是理所当然。

所以，都是为公司做贡献，为啥不可以空降？为啥不可以潜规则？手动狗头。

知乎用户 匿名用户 发表

换壳的原因不是因为被人扒了说是安卓的部分文件和目录被人重命名了才说的换皮？程序员不是有句话： 真的假的代码拿出来看看。

我觉得这个应该拿出实质性的东西来证明这个不是换皮，而不是说认知上从个人主观角度来看。毕竟开始其实很多人是没有抱着希望的，华为自己一套华丽 ppt 演示，结果现在和 ppt 差远了。源码被人扒出来目录换名。为什么这么多人扒呢，因为自己吹出来的完全自主研发，自主研发的 ppt？？？？？？

木兰，红芯，汉芯还不丢人？垃圾营销号为什么没有人去吹龙芯呢？因为不懂不火没人气。无法引流。龙芯国产 cpu，指令集是买的人家也承认，其他一些的人家自主研发，到了这怎么没有人吹爱国了？给你用你用吗？也就华为营销强了，实在笑死个人。这么爱国去把讨论文革的都打一顿？从历史书删除？和你讲道理讲技术，你和我讲爱国，我现在和你讲爱国你不会告诉我要和我讲道理吧？？？？？不会吧，不会吧，不会真的有这么不要脸的人吧

我这人耳背来告诉我

什么 tm 的叫 tm 的爱国？

什么 tm 的叫 tm 的道理？

什么 tm 叫 * b 营销号？

知乎用户 李荣楠 发表

一个小动物，看起来像兔子，跑起来像兔子，跳起来像兔子，吃起来也像兔子，那他就算是兔子吧，至于是不是，还是交给生物学家研究吧，我就是一个码农

知乎用户 黑黑黑衣人 发表

其实吧争这个有啥用？除了水军谁还能受益？

华为的粉丝对于鸿蒙想用就用，不想用就不用。其它品牌目前用不了。

黑猫白猫，能抓到老鼠的都是好猫。管它是啥，能用，好用不好了？

他说他不是安卓，结果用着和安卓一样，或者比安卓还卡，就算他不是安卓，那也得是；假设他是安卓，但是它能把安卓优化的比现有的安卓更好用更优秀，就算它把山海经里的名字全部用完我都没意见。

作为消费者不应该最关心好用不好用吗？喜欢用国外品牌的人不能说他跪久了，热爱国产的人也不能说他缺脑子。都有各自的需求。

总结一下，只要他比安卓好用，他说啥都是对的。要是不行，说破天我也不会信的。

知乎用户 对韭当割 发表

任正非：我们没有 996

余承东：我们的底线是不请水军

众粉丝：鸿蒙是自研系统

知乎用户 克拉丽丝 发表

借用一下小米被制裁事件中很多人的逻辑。

相较于被起诉，被打压，被封杀的 yunos，鸿蒙算不算是 “谷歌认证无害系统” 呢？

为啥会无害呢？

知乎用户 一觉醒来又赢了 发表

不是鸿蒙套安卓的壳，而是安卓套鸿蒙的壳。

大是大非问题上请不要含糊。

知乎用户 你猜​ 发表

不是

yunos 是安卓套壳，他有自有的 rt

鸿蒙手机系统目前就是 emui12

知乎用户 Eidosper 发表

您开心就好，是不是安卓换壳，您说了算！

您只要开心，我也可以帮您论证鸿蒙是《哈姆雷特》换壳，都由 26 个英文字母组成；您只要开心，我也可以帮您论证 EMUI1.0 不是安卓，毕竟 “界面都不一样怎么可能是同一个系统”。

总的来说，您说是安卓换壳，那就是！我就是题主忠实的百万曹工，是 BBC 资深临时工，是时代周刊资深读者，是大漠叔叔十几天的资深粉丝。

您说是，那就是！

知乎用户 看看 发表

准确理解现在鸿蒙是安卓 +，搞了个双内核。微内核负责夸设备软总线通讯控制。

知乎用户 CrazyJ20 发表

鸿蒙 2.0 发布会过了 9 天了，这 9 天知乎上的争论基本就是围绕着 “鸿蒙是否套壳安卓” 展开。。。说实话，这种反鸿蒙的套路真的让我很失望：太过于意料之中了。难道就没有其他方面的槽点反鸿蒙么？不要去纠结于技术，B 站上多少大牛已经展示鸿蒙实际应用后的效果了，更多的视频甚至有对鸿蒙 APP 开发的讲解。更别说 16 号上很多商家测试的鸿蒙 APP 使用效果都不是安卓能做出来的，难道比起商家的实际应用，知乎的 “程序员大神” 的回复更可靠？

。。。依然疯狂的贬低鸿蒙套壳是无法阻止鸿蒙的。。。从技术上否定鸿蒙，还不如从商业层面考虑更实际一些：比如鸿蒙在国内的推广反而是更麻烦的事情，在国外的推广更加更加麻烦，GMS 的诸多应用里，油管是绕不过去的坎，比起地图搜索等，油管的可替代性太低了，就像 TIKTOK，任由脸书花了十倍百倍的努力，依然无法撼动 TIKTOK 分毫。商业上，国内安卓市场基本被 HOVM 包了，中兴联想魅族已经 OTHER，华为被制裁受限，很长时间内个人不对其终端抱有希望；主要还是看故意分割出去，借壳解套的荣耀；但目前荣耀能否发展到完全替代昔日华为 & 荣耀的地步，还需要时间；而 OVM。。。呵呵，如果说 OV 尚有 “一丝希望” 可能用鸿蒙（最主要问题是用了鸿蒙肯定用 HMS，必然会涉及到广告收入问题），M 用鸿蒙的概率。。。反而是 OTHER 的中兴联想魅族用鸿蒙的积累更大，因为已经 OTHER 的它们已经别无选择，鸿蒙是一个卖点，很大的卖点，所有的中国人都盯着。很简单，谁能坐上这股风，就能成为风口上的猪。

所以，从技术上贬低鸿蒙套壳，不如直接说 “鸿蒙市场不够大（装鸿蒙必须装 HMS，导致厂商不愿意装鸿蒙），无法得到推广，最后市场慢慢萎缩，然后失败”。

知乎用户 熊饭 发表

实名反对这个高票答案：鸿蒙系统是不是安卓换了个壳？ - 徐辰的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/435095287/answer/1936958285

按这个标准，安卓应该算 “两个”，参见 https://developer.android.com/guide/platform?hl=zh-cn，打不开没关系，我把图贴过来：

MacOS 应该算 “三个”，参见 https://zh.wikipedia.org/wiki/MacOS%E7%B5%90%E6%A7%8B

没关系，我也截图了：

看见了吗？如果把内核单独拿出来说事，谁也不是 “一个”，Windows 还特么有 nt 内核呢，不带这么抖机灵的。

现在我们换一个角度，尝试回答：如果要推出一个全新的手机操作系统，并且兼容安卓应用，可以怎么做？

首先当然你得有个自己的核心，其他答案也说了，对于华为，一个是自己的 liteOS，一个是开源的 Linux，其次得有一个层，包含一个手机 OS 所必需的一些东西，大致包括最上面安卓那张图的硬件层、原生 C 类库，以及一些服务（地图、应用商店、支付等等）

然后最关键的来了，怎么兼容安卓应用？

一是自己做一套 runtime，完全实现 ART 的所有接口，这条路微软已经尝试过了，WP 什么下场大家也看到了（到最后这个 runtime 也没有发布）。

二就是华为用的，简单粗暴的直接塞一个 AOSP（安卓开源项目）进去，这从法律上讲并没有什么问题，开源的嘛，凭什么苹果能用 BSD、谷歌能用 Linux，华为就不能用 AOSP？

至于道德层面，我发散一下，胡乱说说：在有的高华眼里华为就应该从 0 写代码，别说安卓，就是特么 C 语言都不能用，必须用二进制码写程序，这才叫自主研发，是么？干脆冯诺依曼架构都不能用，必须自己从 0 设计计算机！稍微有点计算机常识的人都知道这是不可能的，不光是软件领域，人类任何一个工程领域都是站在前人的肩膀上的，开源软件在今天的软件和互联网工程中正占据日趋重要的位置。退一万步说，华为每年还为 Linux kernel 和 AOSP 贡献大量代码呢。

有人说我不兼容安卓应用可不可以？还是那句话：WP 什么下场大家都看见了，在 iOS 和安卓两分天下的今天，一个后来者，不兼容已有生态，是不可能存活的（谁都希望自家 OS 一出来全世界的 App 立马推出并长期维护原生版，问题是这不现实）。

最后还有一点不得不提，鸿蒙本来不是给手机用的，是由于众所周知的原因，才不得不推出这么一个东西，我认为这么短时间的时间内，能做到目前的程度（我自己实机体验：兼容良好，运行流畅），实属不易。如果一定要苛求华为如何如何，鸿蒙如何如何，那不如问问那个 “众所周知” 的国家为什么这么恶心。

知乎用户 幸好我会分身大法 发表

普通华为用户强答一个，技术一点不懂

看了两个小时，被花粉和黑旗军以及双方的海军吵的脑仁疼。

就说两点

第一，鸿蒙与安卓也好，linus 也好，有血缘关系，直系旁系咱确定不了。因为周围有朋友升级到了鸿蒙，据说有点小问题，不是大事，系统需要磨合优化，没指望一步升天。几乎可以无缝使用之前的各种 APP，肯定是一个谱系的。另一个万物鸿蒙，不清楚。

第二，支持华为，但请别立各种高大上的牌坊行吗，对这种洗脑式吹捧不适应。开源就是开源，在芯片被制裁，手机出货受限的情况下，这是一种拓宽生态链的商业行为好不好，能不使用 “捐献” 这样容易引发误会的文字吗？

希望华为再接再厉，在技术创新上作出更大的成就。希望破格小公主别再摆出各种名媛范出现在公众面前了，让我更容易说服自己，其实咱们真的是一伙的~

知乎用户 知乎用户 kCTANR 发表

Harmony OS 不是 Android 换了个壳。Harmony OS 是华为基于 Open Harmony 开发的商业化闭源发行版本，使用了 AOSP（Android Open Source Project 安卓开放源代码项目）的一部分代码构建 Android 应用兼容层。Harmony OS 不基于 Android 开发，它的系统架构和 Android 不同，所以它不是 Android 套壳，也不是 Android 分支，更不是 Android 魔改。

知乎用户 回忆的剑 发表

是与不是，不是你说我说就算了，而是官方不承认。

华为到目前为止最大的让步也只是说基于安卓（基于开源社区的的 AOSP）。所以。。。。

借用一句歌词——故事里的事，说是就是说不是也是。故事里的事，说不是就不是，是，也不是！

知乎用户 charming 发表

源码都分析了，或继承自安卓父类，或写一个代理到安卓，或直接替换名字。。。hap 解包后有 apk，鸿蒙 api 里甚至能调出安卓 10 彩蛋

https://www.zhihu.com/answer/1879366921

这篇好好看看，一个字一个字得去看，而且可以操作，一步步操作下，别偷懒，看了也别当没看到！我假设你们都能看懂

知乎用户 QXF069 发表

鸿蒙系统不是套安卓的分析

知乎用户 C.CSZYS 发表

我建议你看看这个视频就不会提这种无聊的问题了。

https://developer.huawei.com/consumer/cn/training/detail/101605600905237027

知乎用户 狂徒归来 发表

安卓是一个开源系统，也只是一个开源系统罢了。

而 HM 是一个开源的系统，也不是一个开源的系统，HM 是单片机系统也不是单片机系统，HM 是手机系统也不是手机系统，最重要的是，HM 不只是一个系统，HM 是万物，万物皆 HM，而安卓只是一物。

HM 是电视，HM 是手机，HM 是电饭煲，HM 是饮水机，HM 是空气，HM 是山，HM 是水，HM 是千千万万个喜欢人身攻击的你，HM 是精神，HM 蒙是意识形态，HM 是教旨，HM 是世间万物背后的神。

HM 来自于科学，但早已超越科学的范畴，跳出了三界外，不在五行之中。

心中有 HM，万物皆互联。只要你够虔诚，信仰它，菊花开，HM 现。

知乎用户 嗨嗨教化员 发表

此应用专为旧版鸿蒙打造。

知乎用户 苏琳 发表

从来没有人去问或者去论证 ios 是不是安卓换了一个壳，也从来没有人去问或者论证 windows 是不是 mac os 换了个壳，这答案不就很了然了？

知乎用户 爱范儿​ 发表

首先，鸿蒙系统不是安卓。其次，它也不想替代后者。在分析两者关系前，我们先看看 HarmonyOS 是在什么样的背景下诞生的。

华为没法儿用安卓了，才有了鸿蒙？

很多人认为，华为之所以做 HarmonyOS，是因为在重重限制下，Android 系统没法用了。实际上并非如此。

华为没法使用的，是 Android 系统中的 GMS 模块。针对这一问题，华为早已用 HMS 生态来应对。而 HarmonyOS 想解决的，是另一个维度的问题。

我们说，Windows 生于 PC 时代，iOS 和 Android 生于智能手机时代，在对应的设备品类上，它们都能获得最好的体验。可设备形态一旦改变，情况便迥然不同。

你会看到，Android 由于应用兼容性，做的平板一直很鸡肋。Windows 则因为界面设计，在小屏、触屏上会变得很难用。iOS 也间接限制了 iPad 的潜力，苹果只好另辟 iPadOS 的分支……

在这样的背景下，华为看到了 iOS、Android 这些操作系统前辈们，在全场景智慧生活时代的力不从心。所以，华为想要开发一个操作系统，让内存小至 KB 级，大至 GB 级的设备，都可流畅运行，并发挥出最好的性能。

对于消费者来说，当我们所有的智能设备，都在运行同一个操作系统，那么多设备协作，将倍加简单。学习成本也会大幅降低。

基于上述目的，华为在 2017 年开始验证 HarmonyOS 的可行性。而大家关心的代码，则是达到上述目的的手段。

鸿蒙到底和安卓有何关系？

那么问题来了，HarmonyOS 在 AOSP 的开源协议下，用了谷歌开源的代码，那它和 Android 关系是怎样的呢？

首先可以确定的是，HarmonyOS 不是 Android。如果非要扯上关系，那么 Android 可视作 HarmonyOS 的前辈。

实际上，几乎没有一个操作系统，代码全部是由本公司所写。Android 所用的开源代码，比例超过了 80%。iOS 同样如此。

这里涉及的重要概念，就是开源。只要遵从开源协议，使用开源的代码作为基底，再层层堆砌自己的核心代码，这是一种效率高，且符合法律规定的途径。没有什么见不得人的。

这就像做一个牛肉包子时，我们不会先去种麦子或去养牛，而是去超市直接买来面粉和牛肉一样。不必要的重复劳动，完全可以省去。

比如苹果的 macOS，便是基于 FreeBSD 做出来的。但几乎没有人将 macOS 称作 FreeBSD 的「魔改」版。原因之一就是因为它在前者的基础上，做出了新内容、新功能。

而 HarmonyOS，首次打通了大小智能设备间的壁垒，让硬件之间不再有语言隔阂，可随意组装、拼接，形成一个超级终端。这是此前的操作系统难以实现的。

事实上，做一个操作系统，绝非只是堆砌代码那样简单。其还涉及到商业模式、法律风险、知识产权等等。如果 HarmonyOS 侵权 Android，那么谷歌的法务部门早就坐不住了。

怎么理解 HarmonyOS 和 Android 的关系呢？

你可以将 Android 视作粤语，将 HarmonyOS 视作普通话。虽然两者本质上都是语言，但语音、语调、发音均不相同。两种语言覆盖的群体规模，也有较大差距。

就像推广普通话的目的，绝不是消灭各地方言一样。HarmonyOS 的目标，也并非替代 Android、iOS 等操作系统。它希望成为设备与设备、人与设备、人与人之间的「普通话」，让沟通再无阻碍。

知乎用户 包藏祸心 发表

中国式自主研发～

国产麒麟系统为何饱受争议？

知乎用户 蓝领 发表

我看到许多知乎懂编程的业内人士，在和支持鸿蒙的人争执时，公然说对方是没脑子的韭菜，那么，请问：鸿蒙要这么多没脑子的有何用？如果系统没有（有脑子的）业内人士开发应用（生态），鸿蒙怎么活？好比一个奢侈品牌，忽悠不了有实力消费的（尽管绝对数量少），去忽悠毫无消费能力的农民工，有用吗？当知乎懂编程有脑子的业内人士侮辱别人的脑子时，可惜，自己的脑子不仅坏了，而且心也臭了。

我还是那个意见，有种你们自己搞一个，凡是自己干不出东西的却去嘲笑别人，总该自己撒泡尿照照，有没有那个资格、高度和底气。严重怀疑你们懒惰加缺乏学习能力，囿于可怜的低层次安卓开发饭碗，面对鸿蒙新系统恐惧被淘汰，竭力阻扰鸿蒙滥觞。

另外，说到爱国，你们可以不要，但别阴阳怪气。抱着某种古怪的局外人心态，并非什么客观理性，尤其在美国疯狂打压中国包括华为的今天，你们这种表白，猥琐、可耻、可怜、可悲。你们可以做自了汉，在今天没人能强迫你，所以，别装作一副被爱国主义绑架的受迫害状，你们和爱国者之间顶多就算拌嘴而已。

最后，别拿出一副有道德洁癖得理不饶人的架势，甚至长篇大论地深挖鸿蒙文本，势必找出鸿蒙有没有安卓成份，是不是套壳，否则不罢休。这管你们屁事，浪费你们的时间和精力，何苦！这个世界最蠢的人就是首先站错了队伍，在中美冲突时置之度外，眼睛却盯着同袍企业有没有在这个过程中违背学术、创新的市场道德律令。作为抵御美帝疯狂打压流氓行径的产物，鸿蒙被你们拿在显微镜下左看右看，显示你们的高尚情操吗？！当你们说华为宣传夸大其词不真诚时，你们从来连自我保护的谎言甚至虚与委蛇的推脱都没有过？你们是活在广告宣传满天飞的市场社会里还是道德圣殿里？我对你们这样玩弄道德大棒感到可笑。道德绑架你们玩得深入骨髓，知乎的某些程序猿们！你们真正的作用绝对不会是纯洁所谓开发环境，你们的所作所为只会让鸿蒙的生态建设陷入困境，因为操作系统在技术上并不难，难的是大家一起建设系统生态，而你们却他妈的在搞破坏，成了美帝地地道道的狗东西！

容我对那些不懂编程但支持（其实并不能给鸿蒙实质帮助）鸿蒙所谓没脑子的点赞，你们虽然对鸿蒙生态建设没有实际助益，但鼓舞了鸿蒙的士气，温暖了人心，让那些自诩懂技术的程序猿见鬼去吧！

知乎用户 爷笑了 发表

记得 7 月份出差，有一次在候机楼，遇到一件有意思的事情。 坐我前面那一排椅子上的一个人，打扮得挺精英，应该是一个科技公司的中层。 他先接了个电话，对面应该是下面的开发人员。说了几句话，不过没听见。 然后他马上打了个电话，应该是给老总打的，这次我听清楚了，他说：下面人跟我反映，上鸿蒙系统太麻烦了，和我们现在的 app 都不匹配，还得另起炉灶，又花钱又浪费时间，能不能不上鸿蒙了？ 电话那边说了几句，他说好的好的，然后就挂了。 接着他又打了个电话，第一句就是：老头子说了，你弄不了鸿蒙，你就滚！自己想办法解决！资金管够！ 真 TM 霸气！

知乎用户 Paradox 发表

我是个爱国主义者，但是，作为一名工科学生以及多年的数码党，对于鸿蒙确实有点质疑的地方。谷歌和苹果两家的系统，一家基于 Linux 一家基于 unix，基本上一个起点，这两个系统都在一个基础上进行了大量的工作，安卓系统由两部分组成，一部分是开源的 aosp，就是安卓系统本身，另一部分是闭源的谷歌生态，比如谷歌服务，应用市场等等。而华为，把 aosp 直接拿来，在应用层加了自己的华为服务框架，更高效率的编译器等等，首先，起点和安卓 ios 就不一样了，说到底就是把 aosp 拿来用了，鸿蒙系统的自己的工作量和安卓 ios 根本不是一个级别的。其次，很多人说 aosp 就是开源让你随便用的，确实，华为没有犯法，可是这能算国产操作系统的大进步吗？这和华为的宣传一样吗？从魅族的 flyme 到小米的 miui，基本上都是基于 aosp 加了自己的服务框架，这也就解释了为啥国产厂商不在自己的硬件上适配鸿蒙，之前是 aosp，现在还是 aosp，没区别为啥要做？我现在质疑的，不是华为，不是鸿蒙，质疑的是华为的宣传，用模糊的” 国产操作系统” 概念，混淆视听，让一群国人以为我们有了自己的系统（包括最开始的我也是这么认为的）。所以，我觉得假如华为在一开始的宣传就是我们在 aosp 的基础上进行了哪些振奋人心的优化和进步，我想我一定是拍手叫好的。而不是最开始在网上被扒出来是用的 aosp。华为的消费者事业部是不是在消费消费者，消费爱国心？华为的能力和体量，这种行为对吗？我不是米粉，因为小米系统有了退步，国产芯片研发没有坚持下去。我也不是三星苹果粉，因为我觉得国产品牌更需要每一个国人的支持，这也是中国人必须做的！但我也一定不是华为粉，因为一家如此规模如此能力甚至代表中国的企业，为什么用这种营销手段来博眼球，博销量呢？本来华为在技术上是一家令人值得钦佩的企业。

知乎用户 嫪毐​ 发表

这个问题很有意思。

在 Linux 里，打开文件的 API 是 open()，跟 BSD 系统完全相同：

int open(const char *pathname, int flags);

int open(const char *pathname, int flags, mode_t mode);

在 Linux 里，关闭文件的 API 是 close()，跟 BSD 系统完全相同：

int close(int fd);

在 Linux 里，创建套接字的 API 是 socket()，跟 BSD 系统完全相同：

int socket(int domain, int type, int protocol);

那么我们可不可以说，Linux 是抄袭 BSD 系统的呢？当然不能。

我有一个脑袋、两条胳膊、两条腿，我头上有两只眼睛、两只耳朵、一个鼻子、一张嘴。

你为什么也有一个脑袋、两条胳膊、两条腿，我头上有两只眼睛、两只耳朵、一个鼻子、一张嘴？

难道你是抄袭借鉴拷贝的我？

难道我是你的父亲吗？

我用过鸿蒙 SDK，VScode 加插件的那种。我要是讲鸿蒙的技术，你们大部分人听不懂。

有几个答主，连 Fedora 和 Red Hat Enterprise Linux 有什么区别和联系都搞不清楚，就在这里瞎回答问题，止增笑耳。

想看代码吗？

鸿蒙子系统解读 - 分布式软总线：

上：鸿蒙子系统解读 - 分布式软总线子系统初步研究（上）_润和 HiHope 鸿蒙研究中心的博客 - CSDN 博客

下：鸿蒙子系统解读 - 分布式软总线子系统初步研究（下）_润和 HiHope 鸿蒙研究中心的博客 - CSDN 博客

鸿蒙源码：

OpenHarmony: OpenHarmony 是开放原子开源基金会（OpenAtom Foundation）旗下开源项目，定位是一款面向全场景的开源分布式操作系统，第一个版本支持 128K-128M 设备上运行。

自己下载看吧。

谷歌的源码是用 A-Z 的 26 个字母写的（当然还有各种符号）。

华为的源码居然也是用 A-Z 的 26 个字母写的！！！

这就是华为抄袭谷歌的证据！石锤了！

谁叫你华为用 26 个字母写程序的？

你就应该自己发明一套字母！否则你就是假自主、真抄袭！

升级到鸿蒙的手机，会有一定的性能提升，感觉变流畅了。那么华为的抄能力就实在是很神奇了！华为一抄，手机就变快了！

华为什么时候，能抄一下 win10？出一个桌面版鸿蒙？如果华为一抄就变快的话，我的酷睿 3 代笔记本还能再战 3 年！

华为什么时候，能抄一下 iOS？出一个 ipad 专用的鸿蒙系统？如果华为一抄就变快的话，我的 2 代 ipad 还能再战 3 年！

鸿蒙系统，越抄越快，再战三年！

知乎用户 没事就注销 发表

知乎的人均 985 和人均 211 学历是在二仙桥领的吧？你说立党 bobo 这种美国人最忠诚的朋友说鸿蒙是套壳也好，安卓也罢，毕竟是在为主子吠援，这不奇怪。要真中国连操作系统都独立自主和美国人抢市场了，那一美元的炸鸡也不见得那么好买了。但是，说句难听的，OPEN 鸿蒙都上线了，人均英语都这么好的人了，是真不懂商标法还是在这儿装憨憨呢？

如果华为的鸿蒙 os 不是基于 OPEN 鸿蒙，而是一个挂着鸿蒙的羊头卖安卓狗肉的项目，你们已经可以去工信部和商务部还是谁哪儿举报了。我国是不允许类似项目用相近商标的。搞清楚 OPEN 鸿蒙是谁的，我在国内还没见过胆子大到敢私刻政府机关公章的大企业。这么希望华为死，这真是个绝好的机会啊。填上身份证实名举报就行。

中华人民共和国工业和信息化部给各位正义之士提供举报渠道，你们去试试？

说实话，B 乎这平台呀，很多时候，连微博都不如。

武大 “鸿蒙课程” 授课老师来科普啦！_哔哩哔哩_bilibili 哎呀，来了个新海军，有武汉大学觉得鸿蒙是套壳的同学吗？快去找你们老师理论理论，

知乎用户 不灭的梦幻 发表

是的。

总之看法见上一个回答：https://www.zhihu.com/question/457010959/answer/1866326623

知乎用户 俗不可耐​ 发表

我其实对操作系统这一块儿不甚了解。

首先，如果搞个鸿蒙系统，然后过两年就又被美国什么制裁给掐死，那么华为的信用就全面破产。对于企业而言，最重要的其实是信誉，任正非会蠢成这个样子？我倒是不真认为。

其次，卖情怀骗钱这事儿如果真的去做，那肯定是资金链断裂，必须短期内把窟窿堵上，才会去干的。但从财报上来看，华为增长是不如几年前块，但也没有到山穷水尽，非要骗钱补窟窿的程度。相反最近华为在牵头搞 EUV 光刻机，钱不是不够而是多得可以去尝试高风险项目。

最后，这套操作系统是要用的，不是一个项目鉴定会，几个专家拍个版就定下来的。今后很多年，那么多工程师都要使用，如此公然扯谎是不是太藐视天下英雄了。

所以，鸿蒙为了商业宣传，一定的夸张可能存在，但关键性的技术应该没啥大问题。

在一个快要崩溃的组织里，肉食者鄙，尸位素餐发，德不配位，是经常会发生的。但对于一个发展势头正猛的组织，绝大多数情况下是没有那么多惊天秘密，也不会有那么多低级的欺诈。

如果用《笑傲江湖》里向问天说的话，意思就是，咱也不是不骗人，但要骗就骗得惊天动地，低级的欺骗不屑于去做。

当然，此事的争议大概三五年就见分晓。就像华为刚刚提出 “鸿蒙” 这个概念的时候，很多人还说华为是“用 PPT 来骗钱”。现在已经提升成安卓换壳，至少比 PPT 好多了

知乎用户 刘洋嘉 发表

这东西，完全可以通过反证法得出来。

比如，iOS 跟安卓，没有人会问这两者是不是互相换壳。因为他们从操作方式上就几乎完全不同，不同到没有人会去探讨它们的底层构架到底有没有相似之处。两者互相刷机，不是不可以，但是难度远超一般发烧友的范畴。

所以我们认为 iOS 和安卓是两个东西。

而直到现在，消费者用着鸿蒙和安卓，感觉没啥区别。这么多专业人士，也无法简洁形象地描述出两者的区别。两者的连接几乎是无缝的。

到这儿，基本就可以认为，鸿蒙并没有脱离安卓的范畴。比如安卓是一个 2.0T 发动机 + 6AT 变速箱，鸿蒙也还是。只不过安卓此前都是以小轿车形式出现，而鸿蒙把这套系统装到房车和皮卡上，看上去更大了。

没几个人明白到底 iOS 和安卓的不同到底是什么，但是它俩不同却是公认的。如果鸿蒙和安卓也是如此，那么这个问题应该并不难回答。为何就没人说得清呢？

真相只有一个：鸿蒙就是给安卓做了一层皮肤，而已。

现阶段可能还是勇者皮。

知乎用户 W.Honee 发表

是的！

以后不要推这样子的傻叉问题了！

当年阿里的不开源，现在华为的开源，安卓也是开源的，想知道自己看代码吧！

知乎用户 冰蓝 发表

层次不一样了，安卓是鸿蒙的一个运行时容器了。

所以基本上国内所有安卓 App（不使用 GMS）都能在鸿蒙上运行，而鸿蒙的原生 App 都需要重新开发，但是只有需要分布式架构的 App 才需要重新开发，而这类软件现在还是蓝海！

快点更新观念吧，少年！

知乎用户 李师道 发表

我觉得可以逆向思考一下，除了安卓 app 外，鸿蒙有没有自己的 app？也就是说是否可以设置一个开关，可以选择支持或不支持安卓 app？如果能，那鸿蒙就不是安卓套壳，因为离开安卓生态，鸿蒙可以有自己专属的 app；如果不能，那说明鸿蒙只是安卓的套壳，离开安卓啥也不是。

知乎用户 似水流年 - czj​ 发表


知乎用户 天王镇河妖 发表

唉

大神啊

求求你

快起起诉华为欺诈消费者好不好？

退一赔三有得赚啊

我等升斗小民不懂技术只能搭大佬便车了

大佬上啊别光在知乎撕逼了

赚它几万块不香吗

只要您成了大家就都成了

我相信您的民族大义一定会引领我们干掉 hw 这无良企业的对不对

预祝大佬诉讼顺利！

知乎用户 米泡泡 发表

不是，因为连壳都还是安卓

知乎用户 敌跟踪 发表

不是

鸿蒙现在属于安卓的一个分支

就是这样子

新的操作系统都是这样诞生，在前人的基础上改来改去最后改的面目全非，就成了一个新系统，现在的鸿蒙其实还只能算一个变种安卓，等到 4 月再看看吧，现在还不能算新系统

知乎用户 钨块 发表

浏览了下面的回答，还是以吐槽为主。

槽点也主要集中在用 aosp 算不算自研，说好的微内核哪里去了，有没有欺骗大家虚假宣传。

先说结论，华为目前确实没有达到 19 年发布鸿蒙时下图设立的目标 。

华为为什么这次偏离目标这么远呢，下面的文章写了些自己的看法，欢迎大家一起讨论。

鸿蒙是华为吹的牛吗？

知乎用户 lq666 发表

很多回答看似很专业，但可能没有一个会做系统开发的，鸿蒙不光是从底层重新开发，而且涉及到安全方面的综合设计。

当然，这离不开 linux，但和安卓是本质区别，好比 ios 和安卓的区别。

鸿蒙的出现显然成为 ios 和 android 的最大挑战者，按照美系传统艺能，无法消灭即想方设法阻碍其发展，比如各种制裁关联企业及发动水军搅混水。

很多人觉得鸿蒙和安卓有相似的功能，通用的 app，就离谱的认为是一个东西。很多人就鸿蒙开发套装和兼容模块内提取了安卓 logo 等信息就认为鸿蒙是安卓套壳。

举个例子，北斗兼容 GPS，但 GPS 不兼容北斗，北斗是 GPS 么？虽然它们的运行原理是共通的。

感叹 21 世纪互联网真的给了任何人做 “权威” 的机会。一个新生的国产系统怎么可能去和运行十几年的系统比应用生态？

套壳论的出现，无非是指责华为剽窃谷歌，诱导拒绝升级鸿蒙，阻止谷歌安卓市场份额下降，让国内的口水淹死鸿蒙。这显然不是技术讨论。

再退一步说，华为现有几亿客户不兼容安卓 app，等着开发商重新开发么？开发鸿蒙专用 app 的周期是多久键狭们并不知道。沿用个安卓模块兼容现有安卓 app 就引发骂战？为什么不去骂公司不开发鸿蒙 app 呢？

讲真我也不知道那些攻讦鸿蒙的是收了钱还是自以为是。

更何况部分鸿蒙 app 已经出现，既然是套壳为什么厂商还要单独开发鸿蒙专用 app？

这里重点说明下鸿蒙 hap 的基本信息：application package=apk，这是安卓 apk。Ability Package=apk，这是鸿蒙 apk。

安卓 apk 可以在安卓运行，鸿蒙 apk 无法在安卓运行。

安卓 APK 文件其实是 zip 格式，但后缀名被修改为 apk，通过 UnZip 解压后，可以看到 Dex 文件，Dex 是 DalvikVM executes 的简称，即 Android Dalvik 执行程序，并非 Java ME 的字节码而是 Dalvik 字节码。

鸿蒙应用是由一个或多个 HAP（HarmonyOS Ability Package）包以及属性文件 http://pack.info 文件组成。hap 包含的 apk 并不是安卓的 apk（zip），所以安卓无法运行从鸿蒙专用 app 中提取的 apk 文件。

有一说一，我不懂鸿蒙开发，但分辨是非需要更多理性思考，而非消费口水。

而且，我已经第一时间升级鸿蒙，安卓历史后台链式启动问题并未出现，仅此一项可见其代码运作机制并非所谓安卓套壳。

引用一个比较有技术含量的文章，喜欢谈 aosp 的可以看看。

ZAKER

还有个软件工程师做的分析，明确了鸿蒙和安卓运作机制的不同，更方便理解为什么安卓历史顽疾为什么在鸿蒙不生效。鸿蒙还有大量源代码未公开，现有争论均基于兼容 aosp。

华为开源 OpenHarmony2.0 简要分析

再者，华为现有客户手机均使用曾运行在安卓系统的硬件，且不谈是为安卓适配的硬件需要兼容鸿蒙可能需要 aosp 代码保证运行，其大量驱动的修改也需要厂家支持。

写在最后，用了鸿蒙就有直观感受，没用的也只是外围揣测，无端的揣测等同于侮辱众多开发者，这种无意义的争论应被遏止。

知乎用户 海带七 发表

从前有个奇怪的高中，学生们是可以互相抄袭着考试的。物理学方面呢，有两个非常厉害的学神，一个叫 A 哥，一个叫 G 哥。A 哥在物理学方面起步和成名都比较早，但是 A 哥做完试卷不给别人抄，只给别人显摆成绩。G 哥这时候就看不下去了，自己也努力学习成为了物理学方面的学神，并且做完试卷也给别人抄，别人只需要改改就可以交出一份满意的答卷。

A 哥非常大方的把 95% 物理学试卷的答案都共享到了学校的论坛里面，大家可以尽情的用，但是保留了最后一道大题。A 哥说，共享的答案你们随便用。但你们要知道最后一道大题的答案，必须找我本人要，并且你们的试卷上要有我 G 哥的签名。

抄答案方面呢，有几个佼佼者，不仅会抄答案，还会根据自己的理解补充一些解题省略的步骤，让普通人也能容易的看懂。其中一个叫 H 哥的，就是佼佼者之一。

但是 H 哥家里最近老是和 G 哥家抢生意，让 G 哥的家长非常的头疼。G 哥家长发现 H 哥抄 G 哥的试卷后，就禁止 G 哥把试卷最后一道大题给 H 哥抄了，不然就要打断 G 哥的腿。G 哥只好照做。

H 哥虽然不能抄到最后一道大题了，但是试卷上其他的题是公开的，还是可以抄啊。而且最后一道大题虽然不给抄了，但是凭借自己多年抄作业的经验，也能根据自己的理解做出来一部分。

H 哥自从不能抄作业之后，就开始对外宣布，要在几年内完全靠自己的能力做物理学的试卷，不再抄 G 哥的的试卷了，并且自己早就有了这个打算。这个宣布让 H 哥的家里人热血沸腾的，但是也有一些家里人质疑 G 哥。

时间到了两年后，H 哥自己给自己出了一道初中的物理学试卷，然后当众把题做了出来，还拿到了不错的成绩，并且把答案也共享给了家里人。然后把自己的高中试卷高分成绩亮出来，并且对外宣布，我高中的物理学试卷也是靠这个初中试卷的基础知识和微积分做出来的，为了兼容 G 哥的答案，所以解题步骤里面有部分是 G 哥的。但是以后会慢慢去掉的。

但是 H 哥的高中试卷没有公布解题步骤。这时候一些有一定物理学习能力的家人根据答案反推解题步骤，发现解题步骤还是和 G 哥公布的解题步骤一模一样。另一些有一定学习能力的家人，研究了 H 哥的初中试卷答案后，发现和 G 哥的解题思路确实厉害。

这时候，这两群具有一定学习能力的家人就吵起来了。一部分家人认为，H 哥就是牛逼，高中试卷也是自己做的。另一部分家人认为，H 哥就是吹牛，还是在拿着 G 哥的答案在抄。

吵起来的当然还有 H 哥家里的什么都不会的小迷妹。当研究过 H 哥试卷答案的家人质疑 H 哥抄的的时候，H 哥的小迷妹就说:

“你那么厉害你怎么没有抄成佼佼者呢？”

“是抄的 G 哥怎么不去班主任那里告发 H 哥抄袭呢？”

“你比 G 哥家里的律师还懂？”

“管他是不是抄的，好用就是牛逼！只要没有法律风险，抄的也是自主研发！”

“G 哥公布的答案不是 G 哥的答案，都公开了还算他的吗？”

“你那么厉害怎么不去帮 H 哥答题呢？”

“都是一家人，抄袭我也要帮他”

“你是不是收了 H 哥家长的钱，你个叛徒”

知乎用户 清纯小浪女 发表

应该不是。

如果鸿蒙系统只是安卓换了个壳，知乎程序猿们就不会嘲讽了，毕竟复制粘贴代码赚钱快。

知乎用户 Eazyme 发表

换壳不好听~~ 换个更中性的描述：这叫安卓的发行版。

安卓采用的是 Apache 开源协议，所以大到华为，小到个人，都可以用安卓源码做自己的改版，都不违反开源协议，也不会被追究法律责任。

至于 “Powered by Android”，是由于 Android 是谷歌的注册商标，要拿到谷歌许可的才能放的。不加上这行字，是大公司也要遵守法律的体现。

知乎用户 某用户 发表

看了几个回答发现这些答主根本就不懂操作系统也敢胡说八道。linux 操作系统包含很多发行版，比如 deepin,redhat 以及 ubuntu 等，他们都叫 linux 系统。它们是从一个基础上发展起来的。鸿蒙操作系统也包含了两个发行版，一个是开源鸿蒙另外一个是鸿蒙 OS，它们也是从一个基础上发展起来的。开源鸿蒙和鸿蒙 OS 之间的关系就类似 centOS 和华为的欧拉系统之间的关系。那些答主以为是类似 windows 和 UNIX 之间差别那么大呢。所以根本就不存在什么全家桶，本来就是同一个操作系统。

知乎用户 MebiuW​​ 发表

正好说一说鸿蒙 OS（手机版）。

我之前就表态过，华为的鸿蒙 OS 算得上一个 OS，因为从鸿蒙的情况来看，鸿蒙 OS 不是基于 Android 二次开发过来的东西，并不是换壳操作，鸿蒙的核心应该都是华为自己的。

这东西和 Windows、Android、iOS 也不是一回事。而最大的问题就出现在 “兼容” 上，这东西和 Windows 靠 “子系统” 间接兼容不一样，具体该用什么词描述我就不在这条微博说了。

所以我的观点是鸿蒙 OS 是远高于 **UI 的一个真非套壳的 OS，但并不是一个和 Windows、Android、iOS 一个独立的 OS。

而什么时候我会认为鸿蒙可以完全和”Windows、Android、iOS“相提并论，一个基本的条件是，鸿蒙有自己【独有】的软件生态，鸿蒙上运行的大部分、主流应用都是原生的，并且这些代码基本不兼容不能迁移到”Windows、Android、iOS“。

知乎用户 知乎用户 YcZWtb 发表

我就很好奇你们这群人怎么想的，华为偷窃抄袭，谷歌都没有告，你们一个个站起来说偷窃抄袭什么的，你自己心里觉得也就算了，非要放到台面上，煽动其他懂点或者不懂得人群，居心何在，你要是真的正义就去做一些真正有意义的事情。咱们新中国成立也才 71 周年，改革开放发展也是近几十年，很多东西需要先模仿再自主再创新，华为被封禁才被迫自研系统的，况且做的很好了，符合当下万物互联的发展趋势。支持华为但是不支持头偷窃，说话说得冠冕堂皇，表里不一。没有国哪有家，国产做得好，我们就要支持，做的不好不买不就得了，坑人的国产确实该唾弃，所有坑人的产品不都应该遭到唾弃么。我个人认为爱国绑架并没有错，错的是你们这些瞎带节奏的人。

知乎用户 wangwanghuahua 发表

关心痛心的原因不是换壳不换壳，而是吹牛误国

知乎用户 恭喜发财​ 发表

这种大公司做的事是为了攫取更多更大的利益，没有普通人的道德包袱

他就是一个商业公司，他种种的决策是基于商业利益考量的，但是这个公司技术确实牛逼，而且他又是一个中国公司，又处于这么一个国家博弈激烈的时期，发生了一些必然的打压，种种的情绪就会当然的汇聚在一个商业公司上，考虑这些情绪集中在一个公司上是好是坏是没意义的，讨论公司是否利用了，是否应该利用也是没意义的，因为对于一个组织来讲，做什么，怎么做都是不需要考虑的

当然也不是说这里面没有情怀这种东西，其实情怀就寓于上面我讲的种种利益中，一个人，一个组织，在自己所处的领域尽力而为，个人提高自己的生活水平，公司提高自己的业绩，这就是情怀，每个人尽力做好自己该做的，就是我个人认为最大的情怀

我们作为普通消费者，首先考虑自己的各种需求能不能得到满足，自己的预算够不够，如果自己又认可产品附带的情怀，大可以付出真金白银

就这些吧

知乎用户 匿名用户 发表

自我保护，先匿为敬

Emmm，我们换一个角度来看

让我们把时间线拉到三年后~

假设那个时候鸿蒙已经成熟了 AND 制裁没结束，华为依旧没有芯片，我们来看一下会发生什么。

1. 华为手机市面上买不到
2. 少数的友商手机可能会搭载鸿蒙（前提是华为愿意公开手机版鸿蒙）
3. 友商的 Android 版本已经已经更新到 13 或者 14，而鸿蒙按照目前的 RooadMap，应该是锁死在 10。
4. 软总线（华为定义的分布式）可能会以另外几种形式出现在友商的定制 UI 中。

看到问题在哪里了么？

1. 除非鸿蒙真的拥有无可匹敌的**不可替代性，**不然依照他需要去除 AOSP 10 的情况来看。鸿蒙的生态和友商的安卓生态会慢慢的割裂开。两边会开始有不一样的特性。

2. 其次，鸿蒙目前主要还是在借用安卓的生态。如果用不到他的 “流转” 特性，保留安卓版本就足够了。也就是说，在独立开发者 & 小工作室看来，鸿蒙的单独开发＝没必要。

3. 假设，鸿蒙一直兼顾安卓生态，那么势必跟着友商一起升级版本。鸿蒙 “自研” 的意义在哪里？

4. 鸿蒙的开发成本问题。貌似鸿蒙目前的开发以 JS 和 C++ 为主。大厂不 care，小厂不想上。目前的 c++ 人才较 java 是少一个数量级的，开发效率上也差很多。JS 的话，吃计算资源的程序性能跟不上。开发这一块，如果不想办法改进，是拼不过安卓的。

5. 友商也不是吃素的呀。人员流动要不要的咯，竞业协议也就两到三年。过了竞业，就可以开始冲冲冲了。再者说，这种流转，实现上其实不算是太难，难的是如何让所有的设备都有流转的能力。说的就是你，全家桶！

姑且先看着吧

套壳不套壳也无所谓

差不多一年，或者两年，基本上就会有结论了

我知道的大厂里，为鸿蒙大动干戈（另找开发人员）的，貌似还没有。大家想的都是复用安卓的套路就行了

鸿蒙真的想跳出这个生态圈的话，任重而道远啊

这个也想要，那个也想要，太贪心可能不是个好选择哦

知乎用户 danscort 发表

我看了下鸿蒙的 2.0 开发编译工具以及 api 和包类, 但是我只熟悉 c/c++,java 我只懂皮毛, 下面用 python 代替 java, 我是这样理解的,

借用一个跨平台库叫 wxWindows 来做说明, wxWindows 跨平台图形编程库这东西是 c/c++ 接口, 如果从头写界面, 工程量是非常巨大的, 然后好比 google 在 linux 操作系统的基础上做了个图形化的手机操作系统 android, 但是为了方便开发和权限管理, 它决定采用基于 wxWindows(调用的是 linux gtk) 的 Python 图形库 wxPython 来做开发接口, 这就象现在的 android 现状, 只不过开发语言是 java.

然后, 有一天, 川建国同学觉得华为发展的太快, 对美国公司构成了巨大威胁, 决定打压华为, 命令 google, 你不能把你的几大服务 [类似搜索 app 商店等] 授权给华为, 华为一看, 尼玛, 幸亏老子有备胎, 干脆来个彻底的, 你用的是 linux, 老子用 lite-os 把 linux 内核替换掉, 你的上层是 wxWindows 接口, 开发语言是 wxPython, 那我干脆使用 lite-os 的 MFC(打个比方)来重写 wxWindows, 把你 google 专有的几个库, 在接口兼容的情况下替换成华为自己的库, 然后在把基于 MFC 和华为库的 wxWindows 编译出 wxPython, 这样你 android 系统的代码可以无缝迁移运行在 鸿蒙系统上了.

怎么说呢, 外行的人一看, 可能觉得鸿蒙 2.0 整个就 1 个 android, 开发操作啥的没什么区别 [换个图标美化个桌面, 这是国产 linux 系统最常干的事情], 但是如果我们看实质, 除了一张脸皮和 java 调用接口保持兼容没有换, 其他内核什么基本都换了, 就好像你说 wxWindows(好比 sdk) 怎么是一样的, 这只是接口而已, 但是底层一个是 gtk, 一个是 mfc (gtk,mfc 就是个比方, 不要当真). 至于这种替换是好还是坏, 规模能做多大, 能走的多远, 这个就需要时间来考验了.

对个人开发者而言, 这不是什么好事情, 因为这意味着我又要多为一个用户量不算特别多的操作系统做开发测试, 特别是华为手机性价比大家都知道, 这种开发支持需要的成本比 android 高的多, 内心反感的居多吧, 但是从长远来看, 还是有好处的, 毕竟即使最坏的情况下, 我们也有了个能用的移动操作系统.

===================================

因为要理解这段话你可能必须理解 wx 库的原理，不懂可能费劲，再简化一点

android 好比在 linux 上的一个 wxPython 实现

liunx->gtk->wx->wxpython , 这是实现链条

然后华为做了什么呢？

liteos->mfc->wx->wxpthon , 这是鸿蒙的实现链条 【mfc 是我随手命名的，华为肯定不是这个名称】

你要说是换皮抄袭，wx->wxpython 上层接口确实兼容，如果接口不同，会有多少人去写原生的 hap? 但是下层的映射是完全不同的.

知乎用户 知乎用户 J27c32 发表

见到还有拿 Google 法务部说事的，我真心感觉科普是一件非常困难的事。这件事知乎都说了不下几百次了，总是有人视而不见。。。

知乎用户 人人租​ 发表

鸿蒙一面世就有很多的争议，很多人质疑鸿蒙是安卓加壳原因，主要是看到了 AOSP 协议，也就是所谓的安卓协议。

华为的初衷是万物互联，想要开发者入账不仅是激励计划，而是让开发者最大程度上少改代码，稳定性更强。这样才能丰富自己的生态，然后发展自己的万物互联！

鸿蒙 2.0 的功耗、流畅性、发热都做到了很好的均衡，系统流畅性也是很可以的，也在尽可能的去安卓化，在后续的系统更新迭代中都得到了体现。

知乎用户 凯一六 发表

是 Android 加了一些料。

知乎用户 匿名用户 发表

安卓开发工程师们一清二楚，范围扩大一些，程序员们都一清二楚。

但他们没有发声渠道，或者说，他们说什么也没人在乎，他们只能在知乎匿名讲讲技术、在 GitHub 做个梦鸿浏览器讽刺一下鸿蒙。

知乎上已经有超过几百个回答在技术上讨论这件事，是什么样早就理清楚了，但有什么用呢？

有些人，哦不对，是大多数人，根本不关心。媒体和自媒体说什么就是什么，黑的都可以说成白的。

我最 “佩服” 的，是那个开鸿蒙课程的高校教师，是那些开鸿蒙教程的培训班，属于是拽着明白装糊涂了。

知乎用户 我的老婆叫伐难​ 发表

不是，鸿蒙是安卓改名整容

知乎用户 程序猿不爱格子衫 发表

这个面向对象编程的时代。写代码根源上简化为 3 步。

1，定义函数。

2，实现函数。

3，调用函数。

华为相当于是把第二步给重写了。定义函数可以是遵循的协议，可以是对外暴露的方法名。但是里面是怎么实现的，安卓是一套，华为是一套。

12-28 更新

就目前资料来看，华为还没有完全重写那些函数实现。

知乎用户 戳锅漏 发表

正所谓造谣一张嘴辟谣跑断腿，有些事其实直接由经验推断即可。

我们来看看我们已有的经验（有新的可以评论补充）：

1. 华为 emmc 事件

2. 华为单反照片事件

3. 华为 P 月亮事件

4. 华为 GPU Turbo 技术

接下来

5. 华为鸿蒙系统

里有数了吗？

我们可以看到华为的手法越来越成熟，搞的事也越来越大。

所以为什么会有这一连串东西？

劣币驱逐良币，只为收割韭菜～

知乎用户 青丝蘸白雪 发表

没有人能一口吃成大胖子，就算有那也是虚胖。

知乎用户 Miraco 发表

还是那句话。我不爱华为，但我爱国。 华为把自己跟国家绑在一起了，只要你不喜欢他，你就是汉奸。这不就是当年那群举着红旗反红旗的那帮人干的事吗？

知乎用户 仗贱走天涯 发表

安卓换了个壳是啥意思呢？安卓本身就是个壳啊，华为干嘛要给壳加个壳，没必要啊。

再说了安卓这个壳虽然有很多屎在上面，但是还不错啊，弄个新壳未必就会比安卓的屎少，更致命的是华为没有时间弄啊，所以对安卓这个壳加以修改是最优选择。

知乎用户 六爷 发表

为什么屏蔽话题里面没有鸿蒙……….

烦不烦啊

知乎用户 村村 sama 发表

高情商：安卓是不是鸿蒙系统换了个壳？

知乎用户 ManInNet 发表

OS 如果只是基於安卓，寫得更好亦無錢（前）途，就以 ms dos 為例，當年完全兼容 ms dos 的 cpm 86, concurrent cpm/dos, 就算 ibm 的 os 2 也慘淡收場。

如果不基於安卓，我反而有興趣。

知乎用户 傅长路 发表

不是安卓

知乎用户 姚子​ 发表

我是一个手机店主

6 月 2 号更新鸿蒙以后，很多顾客问我鸿蒙跟安卓有啥不同，抱歉，我真说不上来，我就说反应更快，更省电，运行更快… 也不会有啥词去夸了。

事实上没啥感觉。

你说是不是套壳，我就想，就算是套壳！又怎么了？如果谷歌都说不出来啥，我们还争论个啥？？

这个问题应该放到谷歌起诉华为以后，我们再讨论。不就得了。安卓他爹都没着急，各位急啥？面红耳赤的。

其次，如果不是套壳，还能安装安卓应用，就算你将来出了安卓 12，我依然能装，还能同步更新，那不就牛逼了。

现在作为我一个小用户，我就担心，如果安卓更新到 12，做一些手脚，12 能装的应用 11 装不了，或者 11 能用的，12 用不成。这就尴尬了。鸿蒙如果受制于 11-12 的鸿沟，到时候就卡脸了。国内厂商肯定都紧着 12 研究，鸿蒙… 希望你别掉链子。

我不懂技术，勿杠。

姚子

15 次咨询

5.0

30650 次赞同

去咨询

知乎用户 孫 CC 发表

手机上的鸿蒙是套壳。

小知识：华为的鸿蒙有好几个……

知乎用户 Nice Hui 发表

在命名方面，华为和 Google 一样鸡贼，做着 Google 方面一毛一样的模式，但我还是支持华为，只因中国企业，在这种情况下没跪下去！ 如果他跪下去了，我会做一个喷子，如果其它企业被迫跪下去了，我会做一个黑子！如果有些企业主动跪下去了，我只能说，牛逼！

知乎用户 帅 B 刘木​ 发表

miui 系统和 vela 系统，分别对应于手机鸿蒙和 open 鸿蒙。

估计小米不会用鸿蒙，不知华为会不会用小米系统。

知乎用户 砖者 发表

是的，鸿蒙不仅套壳了安卓以前就有的特性，而且还套壳了安卓将来会有的特性。

无耻至极。

知乎用户 知乎用户 46zZVB 发表

让我们看看谷歌黑科技吧！安卓算个鸟，Linux 的都可以兼容呢。不过，好像不是官方号的消息，坐等 “专业人士” 分析哦～

知乎用户 两招 发表

这事口水之争纯属费时, 大家何不纷纷进入互联网行业与这群 “知乎程序员”, 来一场技术搏命? 鸿蒙开发者队伍仍需壮大, 我个人鼓励大家踊跃进入, 再说当前互联网的薪资也是头一等的, 鸿蒙与安卓之争仍然是人才之争, 有志者可入..

知乎用户 chunge2012 发表

感谢阿为，让我明白安徒生的童话也可以变成现实！

知乎用户 jack zhang 发表

手机鸿蒙是，open 鸿蒙不是

知乎用户 Coco 发表

不兼容安卓，怎么能建立起生态？

拜登都说 buy America，你们有什么理由在这里窝里斗？

知乎用户 老夫知道老夫明白 发表

建议看看前魅蓝操盘手李楠的视频。我以为鸿蒙在第一层，但是华为在第三层_哔哩哔哩_bilibili

意外的中肯。

另外鸿蒙也好安卓也好，是否和 arm 的处理器架构有重大相关？

现在的鸿蒙不是一个成品，发布会上也说是公测阶段。

鸿蒙前期必须兼容安卓应用，不然就是自杀。但逐渐也一定要形成安卓不能实现的、自己独特的功能，这样才有丑小鸭变白天鹅的基础。比如现在隐约浮现的硬件间统一通讯协议，即华为发布会提到的 “软总线”。

现在还在提鸿蒙是不是安卓换壳，已经太过时了。无论是学习不够导致信息落后还是黑华为，都应该调整一下了。

知乎用户 Coss 发表

赢了一时利益，失了长久口碑

知乎用户 中华有为小飞 发表

当然不是，关于这个问题已回答了很多次，不知为什么还有人说鸿蒙是安卓套皮。要了解这个问题的实质建议你看一下自主研发的定义。

算了，还是我辛苦一点，给题主解释一下什么是自主创新，给题主看，给昧着良心尬黑的黑子看，也给不明真想等着吃瓜的吃瓜群众看。

自主创新是指在过去以及现有技术的基础上，以不违反法律为前提进行创造性开发劳动，在此基础上产出的新的产品。

黑子们一直黑鸿蒙用了 Aosp 代码，以此推断鸿蒙是安卓套皮，这是偷换概念为黑而黑。Aosp 是开源，在法律来说所有人都可以使用，这个所有人当然也包含鸿蒙的开发者华为。

既然使用 Aosp 代码不犯法，鸿蒙在发展初期引用 Aosp 代码兼容安卓应用，维持生态稳定性有何不可？

前面说了使用曾经和现有技术的问题，接下来说鸿蒙的创新，安卓是宏内核，鸿蒙是微内核，两个不同内核的东西你说是套皮，就跟你说跟你有大部分基因相同的弟弟是你的套皮一样可笑。

按黑子的逻辑，安卓也不该叫安卓应该叫 Liunx 的套皮，它是在 Liunx 的基础上发展起来的，高通、苹果、三星等等企业研发的芯片也应该叫 ARM 套皮，它们都是在 ARM 公版架构基础上研发出的产品。

知乎用户 茫然 发表

你每推一次关于鸿蒙的问题，我就要强调一次这个是彻头彻尾的骗子。

知乎用户 沉默的螺旋 发表

如果他们在中国：

特斯拉：看起来、开起来、摸起来都跟燃油车一样，你说他是什么？新能源？呵呵。

龙飞船：NASA 火箭换壳，竟然还自称飞船？火星计划不过是登月的加长版，PPT 产品。

汽车：和 100 年前的奔驰在技术上没有变化，本田技研，技术日产你们研的啥，技在哪？奔驰换壳？

。。。。。

知乎用户 菜菜菜 发表

差不多，自己写了点东西，但是 99% 还是安卓，然后到处去吹自研系统。

知乎用户 寒夜​ 发表

鸿蒙配合高刷，体验甩安卓两条街

知乎用户 zhcosin 发表

是的，其实安卓也是 linux 换壳，ios 也是 FreeBSD 换壳，而 FreeBSD 也不过是 unix 换壳 你就生活在一个换壳的世界中。

知乎用户 无所不知的知乎界渔夫​ 发表

我截图保存了。哪怕是 “收藏”，我都怕会被……

知乎用户 遇见 发表

不是套壳，是安卓改了个名字，

知乎用户 朱大大 发表

是的，就是安卓的壳，你是不是很不满意？无聊透顶的话题

知乎用户 革命群众 发表

万年老梗了，无意冒犯，但我真心有几点疑问：

鸿蒙套壳是不是一个技术问题？

既然是技术问题，那回答的人是不是先证明一下技术水平再说话？

懂点技术的人有哪位说鸿蒙不是套壳么？

知乎用户 燕小乙 发表

不要再问了，鸿蒙是新系统，怎么华为连个系统都研发不出来？有必要天天问吗？

知乎用户 薄荷 发表

我写了一部东游记，写的是一个李僧，带着张悟地，猫七戒，泥和尚去东天拿快递的故事。历经七七四十九难。这是不是西游记换了个壳？

知乎用户 懒猪 发表

鸿蒙系统不是安卓套壳。

知乎用户 呵呵 发表

没有对事实的定义，如何确认事实？

什么叫换壳？你定义一下？

知乎用户 八扇屏 发表

这个 EMUI 又改名了？

知乎用户 周博 发表

翻了翻这个问题下的大部分回答，九成的人都可以用一句俚语来形容，懂又不懂，屁股拱拱。都是屁股决定脑袋

知乎用户 佩甲丁 发表

我也不知道对不对，现在说造车新势力，这 TM 不是抄袭吗？

别人四个轮子，你也四个轮子；

别人长这样，你也大差不差长这样；

别人要么电动要么油动要么混动，你也是；

别人在走智能化，你也走智能化。

铁定的，抄袭换壳无疑！

可是，你 BB 有什么用？如果有犯罪，让法律去制裁它去举报啊？

B 站那么多大神的分析，抽空可以去看看。我真的怀疑，大家都是在超中英文字典，所有字符都有。

保命：我没说鸿蒙不是套壳，我只是有一点点疑惑，还请解答。

知乎用户 盛夏​ 发表

我也不知道呀。

但可以做实验验证。

假设有一个黑箱，有一个白箱。里面关着一种动物。

黑箱你啥也看不到。白箱完全透明。

白箱里面关着一个动物。

黑箱和白箱的动物吃一样的食品，拉出来的屎都一样，你会怎么想？

合乎逻辑的想法就是，黑箱和白箱里的动物是同一种生物。

哄蒙就是黑箱里的东西，安卓就是白箱里的东西。

知乎用户 知乎专用号 发表

这么简单的东西，我乎的专业人士是看不懂的。

知乎用户 无数 发表

字不多，希望有人能看进去

最上边那个说 AOSP 的

@DBinary

，整的很专业，很多赞，但是上来第一句话就引导错了：你不谈某系统，只谈 AOSP？这误导了多少人？说真的，鸿蒙最终版还真不把 AOSP 放眼里，但是现在没有 AOSP 鸿蒙怎么兼容安卓呢？本身懂些技术的，不去好好理解，还误导这么多人跟着喷，我觉得这是不对的

如果能用 AOSP 来说鸿蒙的话，谷歌第一个出来嘲讽，还真的轮不到水军们上。知乎里几乎每个关于鸿蒙的话题下边都有大部分人在喷，真很悲哀

讲道理：水军只是在用手机系统的思想去看待鸿蒙，而鸿蒙最厉害、最宣传的是它的万物 iot，但水军并不在意他们看不懂的东西

iot 的概念发展了多少年了，到现在发展成什么样：用小米智能家居要按个小米的一套 app，用美的智能电器要装个美的的 app，用格力的要装个格力 app，哪个不是这样做的？但这就是当初大家所畅想的 iot 时代吗？当然不是，而鸿蒙的初衷就是为了解决这个问题而生的，从 19 年到前几天的 2.0 发布会，鸿蒙向大众展示的重点一直就是鸿蒙全场景的 iot 解决方案，而水军们拿安卓套壳说事，是因为只能看懂这一点东西是吧

凭一个安卓套壳不能实现万物 iot，因为不是每个 iot 设备都需要一个 AOSP，AOSP 也解决不了万物 iot 的两个难点：

1. 原子性组合系统：如果说鸿蒙是安卓套壳，那么每个设备都要运行一个 AOSP，电灯、窗帘、电水壶有必要装个 AOSP？而众多 iot 设备仅仅需要几十几百 k 来运行 iot 场景所需要的最基础能力即可，这点鸿蒙做到了，鸿蒙系统由 9000 多个可组合模块构成，根据硬件配置和需要的能力进行配置，可以小到几十 k 用在小型 iot 设备上，大到几 G 用在手机这种终端设备上

2. iot 设备间通信同步问题：希望去看一看鸿蒙 2.0 发布会，来了解一下设备间通信同步问题有多么重要，在去年九月份宣传鸿蒙 2.0 的时候，CSDN 蒋涛受邀过采访。iot 设备间的通信同步是万物互联的核心，而通讯又是华为的本行，不知道有多重要的可以看下面的文章，在这件事上，只有华为能干成

CSDN 创始人蒋涛解读鸿蒙：对开发者究竟意味着什么？

**鸿蒙的出发点是一个万物互联的 iot 操作系统，内置 aosp 仅仅是他兼容安卓、让鸿蒙 iot 终端快速进入市场的一个做法而已，**如果这都要喷，你活该活成一个喷子。可以这么说：aosp 对于最终态的鸿蒙来说是个完全没有用的组件，现在有只是因为鸿蒙手机要用来兼容安卓应用，仅此而已！其他的 iot 设备用得着 aosp 吗？手表用得到？电视用得到？还是水壶用得到？

顺便提一嘴：就拿鸿蒙在手机上来说事的话，鸿蒙用 iot 的趋势去发展，大概率会取代安卓，甚至 ios 也会兼容鸿蒙，因为现在看来，用手机来做万物 iot 的终端再合适不过，而中国会主导 iot 的发展。鸿蒙，就是 iot 的标准。

有人可能会问怎么取代安卓，或者解释一下我上边所说的鸿蒙最终版真不需要 AOSP：那是因为现在开发基于鸿蒙的应用都用的是鸿蒙的 IDE，当基于鸿蒙的 iot 发展起来之后，所有的软件都基于鸿蒙开发，AOSP 即是一个可有可无的存在，只要鸿蒙想摘除 AOSP，但是也有可能到时候有鸿蒙主导的 AOSP 分支更新，因为真的没必要来自己造轮子，但是华为一定有这个能力

引用郭德纲的一句话：我不厉害，全靠同行衬托。

请喷

知乎用户 问脱啊都回家了寻 发表

图片就说明一切了，抖音搜索：凰家评测，第一个就是，看完回来给我道歉。

还是安卓的内核，十年备胎。超期待的鸿蒙 OS 上手体验来了！ #鸿蒙 os #华为 #emui11 可以升级鸿蒙 os #科技创梦 #鸿蒙 os 有哪些创新 https://v.douyin.com/JqpNT44/ 复制此链接，打开抖音搜索，直接观看视频！看完记得回来谢罪

知乎用户 曾杨清评论​ 发表

可以看看我的精彩回答

曾杨清评论：为何鸿蒙 2.0 出来之后，说鸿蒙是套皮安卓的声音和以前一样多？

知乎用户 无心 发表

套壳后比被套壳的还好用，内存小了，功能多了。为什么其它企业不套壳？或者说套不出这样的壳，反而越做越………

再去看 yunOS 怎么死的，再来看鸿蒙是不是套壳，一目了然。

知乎用户 炼丹师 发表

最近看到知乎一群人在黑华为的鸿蒙系统，称其为安卓的套壳。作为一名 AI 开发工程师我从自己掌握的情况来说说吧！首先讲答案：华为的鸿蒙系统绝对不是安卓套壳！！！因为鸿蒙系统是用 C/C++ 写的，而安卓系统是用 java 写的！ C/C++ 是编译性编程语言而 java 是解释性编程语言我，这是两种截然不同的语言 有些人竟然会认为鸿蒙是安卓的套壳 不过鸿蒙和安卓也不是完全不一样 它们都是基于 linux 内核开发的 这也是鸿蒙采用 C/C++ 编程语言来写的高明之处 （苹果的 IOS 也是采用 C/C++ 编写的）因为 linux 内核也是采用 C/C++ 语言编写的，鸿蒙系统的外层指令是可以直达内核的；安卓是采用 JAVA 来编写的，其外层的指令不能直接到达内核，需要一个虚拟翻译机来翻译外层的指令再把翻译的指令传给内核这就导致安卓系统没有鸿蒙系统和 IOS 快（以老师和学生来进行比喻，假如一个老师和一群学生语言不通，则中间需要一个翻译来将老师讲述的内容翻译给学生听，这就导致这种教学效果没有语言相通那种的好）。

AOSP 是安卓开源项目，是一个由 Google 收购并开源的手机操作系统项目（主要协议是 Apache 2.0），基于 Linux 内核核心代码，截至目前大量安卓阵型的手机厂商以及上下游供应商参与了安卓项目的开发，主要包括华为、索尼、三星、Intel、高通等，其中华为是安卓项目代码贡献全球前三名的厂商。

那鸿蒙系统为什么可以兼容安卓应用呢？笔者猜测应该是用了部分 AOSP 来实现的（AOSP 是开源的，华为完全可以拿来用，而以此来攻击华为只能显得自己无知，python 语言是用 C++ 语言写出来的，但 python 并不是 C++ 的套壳，华为使用部分 AOSP 来兼容安卓并不影响鸿蒙是一个全新的系统），鸿蒙系统可以在内核的基础上虚拟出一个应用层，达到兼容安卓的目的。这有点类似在系统的基础上安装一台虚拟机，两者的思路相似。再说现在轻量级虚拟化技术非常成熟，兼容不是很难。为什么这么说呢？原因在于鸿蒙和安卓都是基于 ARM 指令集架构；鸿蒙目前主打的是整体架构上与 AOSP 不同（是微内核架构，AOSP 是宏内核），以及集成了分布式计算框架！

更新

重要的内容说三遍鸿蒙使用开源 AOSP 完全影响不了其成为一款新的操作系统！现阶段兼容安卓应用是最聪明的做法！本人是自动化专业没有学过操作系统这门课程（有时间我会买本书自己看的）也不是搞操作系统的这回答也是临时写的，上面如果说的有问题 大家可以指出并将正确的内容说出来，这些都是可以接受的。

知乎用户 狂笑 发表

昨天手机更新了 harmonyos，简单谈谈感受。

首先，全面兼容安卓，原来侧载的 gms 也都正常运行。至于内核的东西有没有变，没办法感知。

我现在在想的是以后的事情。安卓每年都有版本迭代，那为了兼容，hos 是否要跟进又能不能跟进？如果最终要与安卓脱钩，那 hos 有没有自己的设计理念？版本如何迭代？如何确保不和其他主流 os 拉开差距？

还有一个问题，理论上运行安卓的手机应该都能刷入 hos 吧？

这都是我作为用户暂时的疑问。

知乎用户 理工大佬王博士 发表

安卓换壳为什么纯鸿蒙系统装不了安卓 app

【# 开源鸿蒙# #鸿蒙 2.0# 纯鸿蒙版界面 - 哔哩哔哩】https://b23.tv/tK32Xn

知乎用户 攻守平衡 发表

因为用了开源，就是套壳? 抄袭? 那苹果、安卓、微软怎么算? 所以明摆着，“套壳” 是专门针对华为的文案。edge 浏览器我用的不错，谷歌内核，从没人否定 edge 是微软自研。

知乎用户 李牟子 发表

其实看一个系统到底是不是新的，要看看它的不多不多，新生的系统必然一堆 bug，特别是开源的，想想当初安卓在 2—4 的时代爆出了多少重大漏洞，鸿蒙如果是个新系统，出来能跑的这么平稳，真的很离谱。

知乎用户 教巴菲特做 T 发表

在大是大非面前，鸿蒙没有套壳

知乎用户 红旗漫 发表

不确定，去年到现在甚至开发者社区私下几个群都在争议不断，不过也没意义，能给企业商用最重要，功能实现几个很重要

个人认为 hw 先搭个地基，后续更新再重构，不能为了 “纯国产” 名字 hw 等十年不生产

鸿蒙目前最大的问题是期待值过高，要自证还是比较容易的，开几个安卓做不到的权限给开发者，与安卓区分还是很容易，功能做上去，超过安卓了，自然没人管是不是套壳

知乎用户 TonynGent 发表

没有换壳啊，本来就是安卓，只是国内换了个名字（国外还叫 EMUI）。

知乎用户 繁城 发表

a：他杀人了

b：他太残忍太邪恶了，他应该被处死

a：他杀了一个罪大恶极的人

b：那他也犯罪了啊，法律规定不能杀人

a: 他杀的罪大恶极的人正要杀他

b: 哦，原来他是正当防卫啊，那还有情可原。

a：他杀的人，不仅要杀她，而且要杀死所有反抗的人，并且奴役投降的人。

b：那他应该杀了那个人，他是个英雄。

a：可杀人是不对的，他应该被处死。

知乎用户 hihahuha 发表

说鸿蒙是安卓换个核更贴切。

谢邀。

知乎用户 千门万户彤彤日 发表

鸿蒙、安卓、Windows、Linux、Unix 都是换壳的《牛津高阶英语词典》，大家不要五十步笑百步。

也不要用换壳的《现代汉语词典》争论了，没有意义。

知乎用户 mysoul 发表

首先我有一个程序，如果你想套壳我的程序，直接拿我的代码来用，并实现我的所有功能，还要使功能更优化，还要再加入你自己的功能，那么你的代码量必然比我要大不少吧？

安卓能做的鸿蒙能做，安卓不能做的鸿蒙也能做，而且体验相对于安卓更优，那么鸿蒙必然代码量远大于安卓，实际上，鸿蒙代码量 700 万行，安卓 1400 万行

这意味着什么？这意味着同样的功能实现，鸿蒙的代码量远低于安卓，这说明鸿蒙借着后发优势把安卓踩过的坑避开了一大部分，在代码结构上比安卓强。

至于调用 aosp 的接口，拜托，安卓是废，但也不是全废，他有些功能的实现用的也是经过优化再优化的，已经是很好的解决方案了，那我拿来用有什么关系，你总不能因为我 import 了几个 python 库就说我程序也是套壳吧？

安卓的文件管理不行，鸿蒙可以自己写更好的，安卓的没存调用不行，鸿蒙可以写自己的，安卓的动画效果还行，鸿蒙干脆拿来直接用，然后就成套壳了？

对于用户而言，鸿蒙之于安卓，唯一没变的就是壳，结果被你们说套壳，这不搞笑呢？

知乎用户 琦琦哥​ 发表

具体技术我不懂，但为何鸿蒙会 “兼容” 安卓 APP？

知乎用户 小指令 发表

当时余承东发布会有夸大之嫌也是战术之无奈，当时美国对华为的制裁一步一步层层加码，换成国内其它公司要么死翘翘，要么投降了，当时谷歌停止合作，华为虽然有准备，但是还是没有想到美国制裁力度如此大，准备还是不足，华为为了稳住军心（包括与合作伙伴及消费者），老余战术性夸大了一些鸿蒙进展，但是他应该对华为有信心能实现这些吹过的 。这就像曹操和杨修之死的 “鸡肋” 的典故，杨修破坏军心被曹操杀了，华为走到这个关键时刻，稳住军心是很关键，如果这个时候一哄而散，华为终端可能就垮了。质疑华为的也很多是其它手机厂商的水军，他们是巴不得华为消费者业务垮，作为一个中国人，我是不希望华为消费者业务垮，国内友商我希望你们是通过自己的竞争力夺取华为的市场份额，而不是靠其他的，今年华为被制裁退出的高端市场的份额大多数被苹果抢去了，我对你们表示失望。

知乎用户 primary 博士 发表

端午节传到了韩国，韩国删掉 40% 的内容，改了 40% 内容，又加了 50% 自己的内容，原来的端午节只剩下 10%，然后宣传这是韩国的江陵祭，不提起源，众网友纷纷大呼不要脸。

华为把安卓的代码删了百分之 10%，改了 10%，加了 10% 自己的内容，然后宣传这是 100% 自主开发的鸿蒙，众网友纷纷叫好。

知乎用户 j 小鑫 发表

从一个啥也不懂的人的角度看。

鸿蒙确实可以兼容很多的安卓 APP，但是也不能说鸿蒙可以使用安卓 APP 就断定鸿蒙是安卓的换壳。

从华为来说，如果鸿蒙是安卓的换壳，谷歌那些大佬一定是一眼就能看得出来。到时候专利官司必定源源不断。华为应该不会这点都想不到。

知乎用户 我去给你买个橘子 发表

目前的鸿蒙软件有：京东、优酷视频、新浪新闻鸿蒙版、央视影音鸿蒙版、微博、墨迹天气 HM 版……

安卓代码 1500 万行

鸿蒙代码 800 万行

你硬要说是套壳，那就是吧。

知乎用户 小考拉啃苹果 发表

你如果了解一下 java 你就知道安卓是怎么一回事了，java 是一种程序语言，编写的程序不能直接在各大系统上运行，所以就需要 java 虚拟机。而安卓系统实质上就是一种运行在 linux 内核上的 java 虚拟机，当年发明 java 语言的甲骨文公司还因此和谷歌打过官司。鸿蒙还没出，假如其程序也是由 java 语言编写，那么可以确定就是跟安卓一样的套路。所以准确的说法不应该是鸿蒙是换了壳的安卓，而是安卓和鸿蒙都是换了壳的 java 虚拟机。最后关于鸿蒙是否能兼容安卓，我猜测一开始应该是兼容安卓 app 的，毕竟安卓生态链已经成熟，鸿蒙作为一个新系统出来其 app 的应用完善是需要时间的，所以兼容安卓可以最大程度的保证用户正常使用不受到影响，等到了生态链成熟以后应该就跟安卓逐渐差异化。

知乎用户 匿名用户 发表

另外插个眼，有时间了再多写一点我自己的看法只能说现在的外国和友商的舆论攻势太厉害了

鸿蒙从消费者使用习惯和开发者上手难度考虑，才基于 AOSP 搞了个手机版的鸿蒙，假如华为真的不管不顾搞了个满足 “不套壳” 要求的操作系统，那热搜就变成：

如何看待华为如此傲慢，强制要求消费者学习新的操作逻辑

如何看待鸿蒙系统应用极少，导致手机变功能机

如何看待安卓开发者强烈抵制学习鸿蒙开发规范

如何看待鸿蒙发布一年，能使用的 APP 仍这么少

然而现在华为为了自家商业考虑，才把鸿蒙手机系统搞成无缝兼容安卓的样子，然后就被一大群人嘲笑说华为抄袭！鸿蒙套壳安卓！无脑刷这种东西的人真的是没脑子了

退一万步讲，鸿蒙就是套壳了，就是抄袭模仿了，然后呢？

套壳了影响了大家使用体验了吗？

套壳了有不如安卓的地方的吗？有比安卓更难用的地方了吗？

套壳了有对安卓造成不利影响了吗？侵害了谷歌正当利益了吗？

套壳了能抵御后续外国的制裁和法律风险了吗？能满足国内市场需求吗？

就因为鸿蒙套壳了，所以就要批判鸿蒙抵制鸿蒙吗？

当你想清楚了这些问题，你会发现那些猛刷抄袭啊套壳啊什么的，非蠢即坏，外国和友商就是要站在抵制抄袭、抵制爱国绑架这种道德的制高点，去猛烈批评华为的鸿蒙，去拉扯鸿蒙，让大家形成 “鸿蒙抄袭了，所以是恶心人的” 这种观点让大家去抵制批判。而理智点的，支持鸿蒙的一旦和他们争论，就变成 “鸿蒙是不是套壳，不用鸿蒙是不是就是不爱国” 这种烂泥地，把和他们争吵的人打成 “支持抄袭、支持爱国营销” 的人

大家看到这里，这种预设道德制高点，然后蜂拥占领解释权，最后把反对的人都打成道德败坏的套路，有没觉得很熟悉？

女权是不是这个套路？环保动保是不是这个套路？

只能说现在的外国和友商的舆论套路太厉害了

-—6 月 17 号更新 —-

评论区说的应该是这个，图片来源贴上了，很遗憾这里没提到手机鸿蒙一定是自主研发的

鸿蒙历程和路标图, 鸿蒙 2.0 来了？华为开发者大会时间确认：Mate40 会不会首发？…_Tstormatroc 的博客 - CSDN 博客

华为官方文件里的第五点也提到了，鸿蒙为什么要 “套壳”

另外下面的链接虽然也是阴阳怪气，但我觉着这个黑法很有创意，建议大家也多学学多创新多写段子，不然你们老刷 “套壳”“爱国营销”“996”“沸腾” 的腻不腻？

另外有没发现，你们复制粘贴一直刷这些词的时候，不是像极了 “别人” 刷“不买不是中国人”　“倾家荡产支持国产”的样子？像不像你们当初讨厌华为 “爱国营销” 的理由？

如何看待自主研发国产 monyhar 浏览器及 monyhar-lite？

知乎用户 人不口嗨枉少年 发表

我比较佩服得是程序猿们的语言组织能力，说真的，写小说的都没程序猿们能编。

著名的 PPT 论，论 PPTFuchsia 五年了… 程序猿们说有代码… 所以不是。恰巧鸿蒙有轻鸿蒙版，哎哟喂，多个系统组成的大系统论就来了～就想问一句，是不是一块电子秤也要安装个一个 g 的 Fuchsia 呢，话说 Fuchsia 好像不止这么点？

我觉得套壳论算是比较好的理论了，毕竟之前除了鸿蒙谁都不能兼容安卓应用。后来 Windows 来了，说，我要兼容安卓。大家不吭气，毕竟 Windows 家大业大，pc 端还没人敢和他叫板。考虑到我乎程序猿可以三天写一个鸿蒙级别的系统，又这么佩服美利坚的编程技术。搞个 Windows11 应该用不了微软一天的时间吧？什么 x86 架构和 arm 的兼容问题，应该也难不倒微软。到这儿都还算是花好月圆。

不幸的是昨天收到消息 deepin 也要掺和这事儿了… 一个小众的，X86 架构（应该）下的系统也玩儿这一套了。我都替程序猿们担忧，怎么把握好这个度。一面要证明 deepin 有那技术，毕竟夸架构兼容技术难度肯定不小，而且夸架构兼容显然不能只套壳。至少比同架构的鸿蒙难，又要保证 deepin 能做到，华为做不到。这可是愁死我了… 每每想到这里我觉都睡不着，特别想孝。

孝子不易当，还请各位看官珍惜我们的谷歌孝子。

有图为证

知乎用户 周臻 发表

不懂技术。

这里先讲一段历史：

1927 年 4 月 12 日，蒋介石发动了对中国共产党的屠杀，瞬间，无数的共产党员失去了他们的生命。7 月 15 日，汪精卫发动了反革命政变，无数的共产党员又一次遭到屠杀……

面对着国民党反动派的屠杀，付出了沉痛代价的共产党员开始反思：把希望寄托在国民党身上是对的吗？革命的前途在哪里？

1927 年 8 月 1 日，中国共产党的有识之士发动了南昌起义，宣布中国共产党有了自己的军队，并把这支部队叫做红军。从此，中国共产党走上了武装反对国民党反动派，解放全中国的道路……

那这是一支怎样的军队呢？主要是一支不认同国民党反动派的做法，在思想上同情共产党的有识之士构成的。虽然领导起义的是以周恩来为代表的共产党员，但起义的主要将领像贺龙、叶挺都不是共产党员，军队内部组织结构和国民党军队也没有什么两样。可以说，红军队伍除了旗帜换了，部队名称换了，这其实就是一支套壳的国民党部队——一样的组织结构，一样的武器装备，来自一样的地方，说着一样的语言……

一开始，这支部队战斗力也不强，遭遇了各种挫折后，上了井冈山，但是经过三湾改编，古田会议之后，这支军队与之前有了本质不同——军队的组织结构有了明显的变化，支部建在连上，官兵平等，在教员的带领下，这支部队开始有了自己的灵魂，焕发出勃勃生机，并确定了农场包围城市的战略目标。二十二年，这支军队终于实现了他们的目标，建立了新中国。

说回鸿蒙，现在的鸿蒙可以看作是南昌起义后的红军，由于脱胎于美帝的安卓，不可避免会受到安卓的影响，但鸿蒙已经有了自己的目标，并正在不断奋斗中，未来的道路是曲直的，但是前途是光明的。

对于那些质疑鸿蒙的人，我想引用教员的一段话作为结尾：

“…… 让那些内外反动派在我们面前发抖吧，让他们去说我们这也不行那也不行吧，中国人民的不屈不挠的努力必将稳步地达到自己的目的。”

知乎用户 小赵律师​ 发表

别问了就是安卓套壳。

美国鬼子都快来灭口了，姑娘被扣了，喷子们确一直在纠结手里的三八大盖是不是自己做的？

知乎用户 Michael Li 发表

罗马不是一天建成的。

鸿蒙用 Android 代码也好，用 Linux 代码也好，这都很正常。而且鸿蒙自己开源了，按说应该没有违反 Android 和 Linux 的软件许可协议，非常正常的行为。

要说 “无耻” CentOS 直接换个 logo 构建一把 Redhat 不是更加 “无耻”？普遍大家都觉得真香，好像没太多人在怼 CentOS。Chrome 在诞生之初也是用各家的代码拼凑在一起的，然后谷歌再慢慢地替换掉里面的各个核心模块。

如果鸿蒙再过 5 年还保持了大量的 Android 代码，那再说它毫无新意也不迟。

知乎用户 考研他要去清华 发表

首先，一个既没全网上线、也没全网推送，甚至还在测试的系统，你就说它是安卓换壳？你怎么不说它是 iOS 换壳？

其次，安卓系统和鸿蒙系统有可比性吗？安卓系统是纯手机操作系统，鸿蒙系统是一个基于手机的物联网系统，平板电脑、手环、笔记本电脑、耳机、台式电脑、手表等设备都可以接入鸿蒙系统，安卓系统有平板端口吗？连苹果都分别搞了 iOS、iPad OS、Mac OS、watch OS，既然现在华为有本事只用一个系统就能统一所有设备，实现真正意义上 “万物互联”，难道不应该感到高兴吗？尤其华为还是中国的高科技公司，我们不更应该感到骄傲吗？反而张口闭口都是些 “又哄又懵”、“安卓换壳”、“PPT 系统”，什么意思？！

如果真的是安卓换壳，谷歌法务部早就给华为发传票了，还用你说？

而且，真的是安卓换壳又怎么了？大清还在的时候，就 “师夷长技以制夷”，怎么到了现在，反而一大堆人在这阴阳怪气的？

知乎用户 TRINITY 发表

你如果敢说鸿蒙是换壳，你必须用过鸿蒙系统 + 懂鸿蒙生态 + 看过源码 + 懂安卓 + 找到换壳依据 +……，这里面每一步稍有一点点纰漏，你就可能被扣上 “动机不明 / 美分 / 黑粉 /……” 的帽子，就算你的观点无懈可击，最后还是得被喷 “你行你上 / 大是大非面前还纠结这么多”。所以不谈这件事才最好。

知乎用户 匿名用户 发表

从舆论角度讲，在国内某种不利于某些公众人物或公司的言论能长盛不衰，**而这些公司或人物不敢诉诸法律途径进行辟谣，**那很大概率，这个盛行的言论是真的。

举例: 某明星喷～粪事件，该明星公关和粉丝到处辟谣，但所谓的造谣者一点都不畏惧，直接喊话 “有本事让他来告我啊”。明明已经有很多公众人物不堪谣言，针对言论传播者诉诸法途径了，为什么该明星拿不出证据证明流言是诽谤。

同理，华为也不敢告那些说 “手机鸿蒙目前是安卓套壳” 的“造谣者”。总有华为粉丝拿华为的软件不兼容其他安卓系统狡辩，我用过安卓 8 的 coloros，这系统也不兼容谷谷歌应用市场，水墨版微信读书也不兼容非水墨屏手机。

从法律角度讲，谷歌公司不敢告华为，是因为 Android 本身就是公开资源，只要华为不加 Android 标，不用 GMS 就不算侵权。甚至谷歌都没有告阿里的 yunos，只是让厂商站队，用阿里云 os 的手机厂商享受不到 gms 服务，国内魅族偷偷将更新好的 yuno 系统换掉了，小辣椒手机等厂商后来也没有支持 yunos。

从技术角度讲，安卓手机换一个其它的安卓定制系统，都要进行双清，借助电脑刷机。给手机换一个旗鱼，乌班图，wp 等系统也是如此。而鸿蒙系统竟然可以紧接 emui11 推送更新，那只有一种可能，鸿蒙其实是 emui12 改名。

另外，华为用户吹的万物联网，真让我以为他们是云花粉，华为在 emui 时代就有这些功能了。

目前华为选择的道路: 从最近发布的平板来看，现在华为可以使用高通的处理器，麒麟 9000 还有很多库存。鸿蒙的出现很可能是弥补华为新机不能使用 5g 网络的缺点，以及为自己预热。毕竟华为在国内再怎么营销，没有新手机发布，也会像中兴，酷派，甚至魅族一样被大众市场遗忘。

知乎用户 张大力 发表

问题下面的各种答案简直群魔乱舞，卖草莓的、搞电商的、搞学前教育的、搞金融的，搞啥的都来插一脚，知乎发答案不需要相关专业知识背景的么？我是来学知识的，不是来看大家搞民科的

知乎用户 大家都是 NPC 发表

华为管理层雇佣了大批媒体公司宣传炒作。抹黑对手夸耀自己。没有公司领导层的作为，不会让网上一边倒的态势。绑架爱国这种行为非常恶心，而另一面暗换内存屏幕，假月亮林林总总的表面唱的好背地里坑用户的行为让人十分不耻。

商业公司就是赚钱，非把自己的行为说成主要是因为爱国，就很岳不群了。就像微软大把赚钱，全球都用他的操作系统，比尔盖茨也没说是为了美国的荣耀。

但凡能做到跨国公司这么大，没几个是什么善男信女。中国历史上能数出个数的来真 · 爱国商人。做这些事的人都是身体力行，鲜有到处夸耀。真爱国在心里，做出实事国家人民受益就满足了。

天天说爱国的公司，和那些面上做慈善的富人一样，都是为了换取更大的利益。

知乎用户 匿名用户 发表

确实是安卓套皮，本质是安卓。

鸿蒙只是在安卓的接口是封装了一层，再最终调用的时候，就是调用的安卓 api。

看这篇文章，从代码级跟踪分析证明了这一点：

有大神研究过华为 P40 上的鸿蒙 OS 2.0 吗？事实它到底是个全新的自主操作系统还是个套壳安卓？

鸿蒙 os，越分析那些吹它的人的言论，发现越多荒诞。

鸿蒙开发人员到底有多少人？

极端粉太多，先匿了。

知乎用户 五指山 发表

看到知乎里那么多的顶级程序员的回答，我人傻了

我不明白，什么是安卓套壳？如果我在上 Java 的时候没睡着的话，我大概记得老师讲过安卓是基于 Linux 的，Linux 是使用了 GPL 开源协议的，所以安卓必须遵守来自 Linux 的上游开源协议。通过了解 GPL 开源协议得知，它规定使用或修改我代码的部分必须开源，所以关于安卓核心内核源代码部分是必须开源的。（如果我记错了的话，请不要把我上课睡觉的事情告诉老师）。抛开一切细节武断的说安卓是 Linux 套壳。

这个时候就得有人说我海军了，说我祸水东引，说鸿蒙套壳管我洋大人的安卓何事？

额，不关何事，我就是个还没毕业的臭码农嘛，我在这里用比较容易解释但错误比较多的方式来解析一下鸿蒙和洋大人的安卓。

我们首先把手机比作一辆车，那么系统就是这台车的发动机，UI 就是车的外观和内饰。

好，那么现在，某厂说了，我们由于供货源出现了问题，我们车里的油箱没得买了，我们有自己的油箱吗？有，但我们没有造油箱的机器，有机器的不给我们造。我们的车可能要进口一段时间了。

这时候喷子就要站出来了:“看见没，就说这个厂不行吧，连个油箱都造不出来，迟早药丸。”

再过了一段时间之后，某厂站出来说，我们虽然不好解决油箱的问题，但我们有了自己的发动机了，完全是自己做的发动机哦。

这时候车友们就疯狂了，了不得了，咱有自己的发动机了，不卡脖子了。

然后喷子就冒头：“什么发动机，就一 PPT 吧，你有本事就拿出来装车上啊，我们看不到，你就是连哄带蒙。”

然后经过漫长的研发与打磨，某厂开始宣布要在以前的车上测试新发动机了。

车友们开始疯狂：“我们不是 PPT 了，我们有自己的发动机了。”

喷子冒出来：“唉不对啊，这发动机不地道啊，那漂亮厂的发动机是四缸的，你这咋也是四缸的啊，你这是漂亮厂发动机套壳吧。”

车友得解释啊：“那发动机都得是四缸的，人图纸就是这样画的，不这样跑不起来。”

喷子不愿意：“唉，这图纸可是人漂亮村的人画的啊，那你这发动机用漂亮村的人画的图纸，他就是漂亮厂的发动机套壳。”

车厂的人就介绍啊：“这画图纸的和漂亮厂，他没关系，这图纸是全世界车厂都能用的。”

喷子他不听啊：“那有本事你自己画图纸啊，画不出来就是漂亮厂套壳。再说了，你这车换完发动机咋还是五座的啊，他也没加长啊。”

车友得说话啊：“你都开车那么多年了，哪个车厂的车不是五座的，我换个发动机给你改成十座的，我麻烦不说，你也用不惯啊。”

喷子继续：“我不管，反正我开着和漂亮厂的车一样，他就是套壳。

这玩意和喷子他说不明白，但我就不懂了，咱知乎这刚下飞机的高材生咋也不懂呢，这玩意框架，内核，都是什么玩意还能不知道吗？我一还没毕业都都知道开源，跑高材生圈里这玩意成套壳了，这理由还是和人家的东西像？不是，谁家车不是四个轱辘，谁家狗不是四条腿啊。这常识的玩意咋到咱自家厂出来的玩意就不行了。就因为咱没用人家厂的发动机？不是，咱还没玩开上呢，咱哪来的好不好。乖，咱开上了再说啊。

然后啊，我用咱码农最通俗的话结尾啊，谁家写个 H5 不打个 “！” 啊。

知乎用户 冷无心天赐​ 发表

我不专业，我只有高中文化，但我懂得基本概念要分清楚不要混为一谈。我把下面链接我的回答贴过来。

用通俗的语言告诉我，鸿蒙到底是不是安卓套壳？ - 冷无心天赐的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/466116704/answer/1973479860

————————

鸿蒙不算套壳。

就手机端来看，尽管 aosp 部分占比相当大，但也只是在鸿蒙自身设计之上加的一块功能而已。

例如，在 Linux 上你跑个装了 win 的虚拟机。这个 win 虚拟机可能安装下来 20 多 G，而本地 linux 占用空间远小于这个数，你就觉得 linux 是 win 套壳？

依据上例，至少在我的判断标准里，就否定了以代码比重来界定套壳。而是基层的东西、精神内涵的问题。

一。显然手机鸿蒙兼容安卓，是在鸿蒙地基之上引入 aosp，而非在 aosp 基础上添加鸿蒙特性。因为鸿蒙所支持的一些功能及其运行效率，是系统级而非应用级支持的。如果要在安卓环境下实现，要么是无法实现，要么步骤周折效率低下。

二。有人说 “稍有常识就能知道，华为王成录说鸿蒙 2.0 使用 AOSP，就是承认你鸿蒙是安卓套壳了。”

这依据此 “常识”，也可以说：

你承认自己码字用了手机，所以你就是手机套壳。

你写论文引用了一些资料，那么你的文章也是那些资料的套壳。

三。有人深扒研究说手机鸿蒙跑自家的原生软件都要依赖 aosp 的一些组件，没有 aosp 它跑不起来。

那么打个比方：你造车或者造飞机，就拿国产战斗机来说吧。你买个米格回来，然后自己做飞机，把米格的一些组件比如发动机拆过来用一下。所以你就说国产机是米格套皮？

这当然不能算。何况，还有不一样的地方。发动机别人可以不卖，卡脖子，所以压力之下得快马加鞭自研。而这里，使用开源的 aosp 里面的一些个组件，卡脖子风险是比较小的。就算为了洁癖，要逐渐替换掉，优先级也不是那么高。

跑 apk，或许需要 aosp 整套，但如果仅仅跑 hap，就不必了。如果去除 apk 兼容。那么尽管目前为了跑 hap 还存在部分必要组件，然而已经不是全套了，这不能叫做基于 aosp 了，只能说，基于了原创于安卓社区的部分开源组件。概念要分清。

————————————————————-

关于上述第三点，有质疑我 “偷换概念”，这里再分解一下概念：

“你这属于偷换概念了，aosp 是核心部分

而你说的飞机中，发动机等部分才是核心，所以国产机能做到核心替换，才不是换皮；

说白了，国产机拿掉米格的部分，自己随便找个飞机套上去问题也不大；

鸿蒙拿掉 aosp，还能运行么？”

1.“aosp 是核心部分”。

先不谈核心不核心。首先 aosp 是什么？是一个整体概念。它是怎么组成的？它是由它包含的很多组件形成的，但不是简单凑合到一起，而是内部有流程的，有特定工作序列的。就比如说，简单把一个收音机的套件买回来，它还不是收音机，你得按照一定的结构组装起来，那才是收音机。

再谈 “aosp 是核心”。我左思右想，找不到好的角度，看得出，aosp（整套）是整个鸿蒙的核心。鸿蒙从底层开始有自己的内部流程，作为兼容 apk 来说，它不过是个类似外挂的一套东西（不要看着它庞大，就觉得它是核心，鸿蒙变成外挂。参考上面第一条）

2.“鸿蒙拿掉 aosp，还能行么？” 。

要明确，你这里拿掉的是可以作为整套的 aosp，那么它不能兼容 apk 了，鸿蒙本身是可以运行的。但我料想，你一定是指的 “清除掉所有来自于 aosp 的组件” 鸿蒙还能运行么？（我不是技术编程技术人员，此时暂且采纳他们的解剖结论：手机鸿蒙本身运行就离不开，很多来自 aosp 的组件）那么这是谁偷换概念？组件和成品是一个概念么。虽然很多人犯这个错误，但我相信大多数并不是恶意的。但这确实是错误，需要纠正的。

3.“飞机发动机是核心，国产能替换发动机，所有国产飞机不是换皮”（对原话精简加工了一下）

即便顺着你的概念混淆，把组件当成成品，把发动机等同于米格的思路来说。那么鸿蒙理论上来讲也是可以替换掉那些来自 aosp 的组件的（甚至你认为非常核心的组件）。照着功能重写一个不就是么？还能顺便把不合心意的改一改（基于这个不合心意的诉求，相信后续肯定会有很多东西会重写或大改），无非就是工程量的问题。只不过也要看迫切程度的。

那么按照你的话，可以得出 “既然鸿蒙能替换掉这些核心组件，那么他也就不是安卓套皮” 了。

4.“国产机拿掉米格的部分…."

所有你表述也有些不自信，好像，貌似觉得自己有些概念上的问题。你想说 “米格” 套皮，又觉得欠妥，加了一个 “部分” 来修饰。这就是进步。

这里再次明确，真的就是部分、组件而已，不能上升到系统、成品的套壳之上。miui,emui，这是套壳安卓，没得洗。但鸿蒙原生，真仅仅是用了一些零件，而不是套壳，而兼容 apk，也只是功能外挂，不是套壳。

加个例子：

你把收音机套件买回来了，自己改造改造，利用到了其大部分零件比如电位器、电容、电感、电阻等东西，同时也制作了一些其他零件，把它们按照一定结构组合，做出了一个磁带单放机机。这能说是收音机套壳吗？

然后给这个单放机增加个收音功能（为了兼容广播电台的节目内容，满足老人家的需求），把之前套件里没用上的天线相关部分也拿进来了，至此，这台单放机包含了那个收音机套件全套。甚至其收音工作原理，结构上完全与原先的收音机一致。

这。。。能说单放机是收音机的套壳吗？

也许，还是，可以，勉强算是的吧，毕竟各人有不同评判标准。

————————————

再补充一点看法。

我说鸿蒙首先底层有自己的流程设计，基本结构就已经独立于 aosp 了。

有的人分析的很好，他能指出这些独到之处，这些灵魂、根本上的东西。

但另一些更多的业内行家，则仅仅看代码相似度、代码行数。而不考虑灵魂上独到之处。也难怪，大部分从业者都只是 “马龙” 板砖层次，而已。不能指望大多数培训速成班出来的，并顺利找到工作，拿高薪的 ps\3dmax 软件熟练使用者真能有多高的艺术和审美修养。

⸺⸺⸺⸺⸺⸺⸺⸺

评论区真过瘾，有能讨论问题的，也有故作高深的，更多的就没啥干货。就如下图这位，在评论区反复就那几句话，我却还掏心掏肺说那么多。当然，这是我一贯作风了。虽然这种我见的多了，但还是多少有些恶心难受，不过还好缓缓就过来了。

另外那些揶揄 “宗教信徒” 的，我不否认挺华为的存在这些成分，但也看看你们自己阵营, 好也好不到哪去吧，图挂起来！

知乎用户 站长评测​ 发表

鸿蒙 OS 是不是基于安卓开发的？

不知道你有没有用过 SailfishOS（旗鱼系统），据传鸿蒙 OS 是基于 SailfishOS 做的。

先不管真假，我们来聊聊 SailfishOS。

SailfishOS 是基于 MeeGo 的操作系统，MeeGo 你知道吗，就是诺基亚当年的经典机型诺基亚 N9 所使用的系统。当年 MeeGo 可是能与安卓分庭抗礼的操作系统，被人们寄予厚望。后来诺基亚战略失败转战 Windows Phone，但仍然有很多人对 MeeGO 抱有执念。于是部分 MeeGO 开发团队成员从诺基亚出来联合了一些 MeeGo 粉丝成立了 Jolla 公司。Jolla 公司基于 MeeGo 开发出了 SailfishOS。

SailfishOS 和安卓有啥关系？早在 2013 年，SailfishOS 就实现了兼容安卓硬件和软件。目前，SailfishOS 已经可以流畅运行一些安卓 APP。但是 SailfishOS 肯定不是基于安卓开发出来的。2016 年 SailfishOS 成俄罗斯政府 “替代 Android” 计划的首选系统。随后，基于开源的 SailfishOS 系统的 Aurora OS 诞生，而目前该系统已经被俄罗斯作为政府和政府背景企业所推荐使用的 OS。所以基于此，网上有传言鸿蒙 OS 是基于 SailfishOS 开发的，站长不知真假。

说了这么多，我只想表达，存在着非安卓系统但是兼容安卓 APP 的系统，正因有 SailfishOS 的先例，所以我很相信鸿蒙 OS 不是基于安卓来开发的。

是不是很多 APP 需要重新适配鸿蒙 OS 呢？

为了方便前期的推广，鸿蒙 OS 必须能够兼容现有的安卓 APP，这是毋庸置疑的，否则鸿蒙 OS 会很难被大众接受。

但是中间套着一层兼容安卓的虚拟机（暂且称为虚拟机），对性能和效率肯定会有影响的，鸿蒙的未来肯定会出现原生基于鸿蒙 OS 的 APP。

所以 APP 不必担心重新适配的问题。

知乎用户 卧龙凤雏 发表

鸿蒙是不是安卓换皮，要分阶段；

未来的预期：不是

未来：可能不是

现在：是

知乎用户 红牌楼李伯清 发表

鸿蒙换不换壳子先不谈，我们这些买个 vivo 的说了句地段华为机子 3000 多不值，直接被扣果粉米猴帽子的怎么算？ 为准备开全部团是吧？

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 会开花的树 发表

华为为什么说是新的系统? 凭什么?

知乎用户 嘘嘘 发表

看看这回答有多引战！

都是成年人啦！社会经验也应该有一些了！

我说我的，你看你的！你不想看不想听，就别看别听！

评论这么热闹，还想说服我！

这个社会只有利益能说服人！

靠嘴！

做梦吧！

-—— 分割线 —–

不会写代码！也不是搞计算机的！

瞎说吧！

看了好多视频，帖子，反正是轰炸一样的铺天盖地的来了！

分不清什么是底层，也弄不懂那些英文缩写！

从一个外行的角度来说说吧！

中国需要一个操作系统！中国也需要一个全新的操作系统！

但是，谁出钱！

华为是个民营企业！他得挣钱啊！他不挣钱怎么投资研发！

鸿蒙可以用安卓的 APK，在我看来就是个兼容问题！兼容并蓄有啥不好？

国外制裁，国内不支持！靠华为自己能出多少 app，还有国外的游戏，你总不能换个系统啥也不干吧！所以兼容是必须的！

等好多人都用上鸿蒙系统了，app 也多了，是不是就可以把兼容安卓的部分删除掉，回归真正的鸿蒙呢！现在不知道！等那一天来临了才知道！

所以，这一局，我站华为！

Oppo 说不用鸿蒙，不用就不用吧，小米不用也不用吧！没啥！

苹果还在国内卖的很疯狂！这也没啥！

换了鸿蒙的华为，在国外有可能一台也卖不出去！这也没啥！

靠山山倒，靠人人跑！

很正常！

还是那句话，现在不知道是不是鸿蒙换壳，到那天就知道了！

最起码，华为给了国产操作系统一个希望！

以上！就这样吧！

知乎用户 张脑湿 发表

鸿蒙真正厉害的不是在手机上更流畅，不是那多出来的一个个小功能，而是分布式处理，对于不同设备的统一调度。

这个有点不好理解，就好比现在手机，笔记本，手表，平板这些相连了，在鸿蒙的眼里，这就是一个大系统下的不同硬件，完成用户需要的一个事件大家各自发挥优势各司其职。所以你看到多屏协同延迟极低，几乎感觉不到，虽然是手机上的指令，系统觉得这个事情该由平本来自己处理，就让它直接处理呈现给用户结果，而不是简单的投屏。

单独使用手机，确实没有什么过分牛逼的感知，跟安卓本来就差不多，安卓用起来跟 iOS 还差不多呢，但是这种所有硬件的协同工作，太牛了。能做到这种水平，绝不是安卓改个皮肤就能完成的。只能说一般人看到的东西太表面太肤浅，只是盯着桌面 UI，界面样式等叫嚣。

我相信如果你用的是华为的全家桶，体验过了这种多设备配合的快感，你就会理解什么是分布式系统。

那些一知半解用 “安卓套壳” 甚至 “鸿蒙是安卓内核” 的傻子，就跟郭德纲说的那些指责我们的火箭技术不行，应该烧煤并且是上好的无烟煤的民科公知一样，真正的科学家要是看他们一眼，就输了。

我看好鸿蒙，就这样！

知乎用户 zhengxu110sc 发表

说实话，问这个问题的人真没安好心，就差在脸上写明:“我就想看看那些白痴是如何颠倒是非，硬是把套壳说成不套壳的。另外，支持我的老铁们赶快双击点赞 666 啊。”

嗯，有些心烦了，也有些过了，真的。

先别管套没套，你这么做除了满足一下羞耻的虚荣心，还能干嘛啊？

人家借了你的米，还了你的糠还是咋的？

首先，消停一下吧，没必要，真的，赢了又怎样，输了又如何？

其次，这样问多酸啊，老远就闻到了。别人成功了啊，如果真恨它，那可就赶紧闭嘴吧，你这样做除了让华为的铁粉变成金粉，立场更坚定外起不到任何作用。

如果不恨他，那可别发了。赶紧利用空余时间，去多搬点砖多挣点钱不香吗？

人云亦云，随波逐流，除了自嗨没任何好处了。

真心话，老铁，我就喜欢看一群傻子在这里争辩这个，然后别人却越活越滋润。

你在这里浪费时间的时候，人家的工程师正在熬夜写代码准备打你的脸呢。

让子弹飞一会吧，我是很愿意国家能出一个不被卡脖子，用起来也不错，敢说原创但对方却无能为力的好系统出现的。

其实，这样就挺好。吃多了闲得慌啊，套不套壳有那么重要？

能用，好用，不就好了么？

你们这些技术宅男们怎么能懂普通用户的心声？

对于我们来说，华为好用，做出了成绩，5g 被制裁，但人家没跪下，我就挺他。

其余的，其他那多干啥？不如多搬砖，为国家踏踏实实做出自己的贡献不好吗？

知乎用户 阿伟是你吗 发表

鸿蒙本质上是一个面向未来的操作做系统，它既不是安卓的替代品，也不应该承载着名族大义的全部希望，我们不需要拿放大镜去审视鸿蒙的每一行代码。在是否套壳 Android 这件事情上，Google 法务部比各位吃瓜群众们要更加的上心。当下的鸿蒙显然还不能说很成熟，它高度依赖自家生态全家桶的配合，实用化的场景也比较有限，但可以肯定的是，鸿蒙背后的分布式系统思路是符合更自然更高效的人机交互演变方向的。手机在当下几乎是人类现代生活的所有依靠，社交 购物 出行 客厅 卧室 办公室 任何需求 任何场景 它是 all in one 的超级终端。但生活不应该局限在这方寸之间的屏幕上，设备也不全是装在口袋里，一个理想的生活，是设备围绕着你转，平日里它们相安无事各司其职，但是在你最需要的时候，又随机应变列队组合给你最大的便利。

知乎用户 这跟说好的不一样 发表

1）Linux 内核不专属于某个国家或者某个团体，是全人类的财产。

2）安卓是谷歌的商标，也是谷歌收购的公司开发的没错，但是 aosp 是开源项目，也不专属于谷歌，是属于全人类的财产。

3）谷歌控制的是 gms 套件和背后的云服务，用这个限制华为。

4）安卓的 app 属于开发 app 的公司或者团体，或者是开源项目，不属于谷歌。

5）如果做一个新的系统，兼容安卓是自然而然的方案，没什么可指责的。

6）华为用 hap 给 apk 掺水，鸿蒙兼容安卓，但安卓不能兼容鸿蒙，那么谷歌要么选择支持华为，要么被鸿蒙蚕食。阳谋。

7）谷歌安卓臃肿庞大，已经严重阻碍了技术发展。安卓包里面 90% 的东西都是性能功能丑陋的垃圾。

8）谷歌新系统 fuchsia 没人愿意用，因为谷歌在安卓上的所作所为令人不齿，大家用脚投票而已。

9）鸿蒙的创新在于底层架构，还有异构设备之间的通信融合，这种融合体验是安卓苹果无法给与的。

10）说鸿蒙是 Android 拉皮，Android 能在 128K 存储空间的设备上运行吗？说 IOT 设备上运行的是 LiteOS，这是分布式操作系统。华为耍起流氓，连流氓都自愧不如。

11）在内核层上，华为做出了一大亮点就是实现了内核的抽象。抽象的意思是只定义内核的功能接口，具体由哪个内核来实现这些功能，鸿蒙持开放态度，可以是世界主流的 Linux 内核，可以是华为物联网内核 LiteOS。

12）华为狡猾之处，就是把 Android 和 LiteOS 放一起就成了鸿蒙。智能设备上用 Android 是鸿蒙，IOT 上用 LiteOS 也是鸿蒙，加上一点投屏和控制功能就成了分布式系统，鸿蒙无所不能。

13）不论你喜欢或者不喜欢，鸿蒙的牛逼不是以市场吹捧为基础，而是以实在的技术创新为基础。华为牛逼的是你以为它在吹牛，他就是能做出来给你看，专打质疑者的脸，服不服都没有意义。

知乎用户 RichardLee​ 发表

手机端鸿蒙 OS = 部分 AOSP(Android- GMS)+ HMS + 分布式软总线 + 以 Ability 为核心的应用开发框架。

**OpenHarmony≠手机端 HarmonyOS。**鸿蒙 OS 2.0 发布会后，华为内部邮件曾表示 “华为已经捐献了鸿蒙的全部基础能力”，同时鸿蒙所 属的开源项目 OpenHarmony 其代码也被更新 到了 2.0 测试版。为了方便用户进行系统迁移， 华为在 OpenHarmony 基础上使用了 AOSP 部分 开源代码用于安卓 app 兼容（符合 Apache 开源协议）。

手机**安卓操作系统主要包括 AOSP（Android Open Source Project，安卓开源项目）+GMS（谷歌移动服 务）+ACC/MADA 等商业约束协议**。其中 AOSP+GMS 两者构成了安卓开发者使用的基础 SDK，也是几乎所有 安卓 App 的基础。AOSP 开源免费，GMS 商用收费。

谷歌牢牢把握安卓生态。早期 GMS 属于 AOSP，导致大量的安卓 App 依赖于 GMS 的许多功能接口。因此，虽然谷歌将大批 GMS 代码从 AOSP 项目剥离转为收费 GMS，但国内许多安卓阵营手机厂商还需使用免费 AOSP + 收费 GMS。这也是 AOSP 开源，然而所有安卓阵营手机厂商离不开谷歌的核心原因。

华为定义了以 Ability（应用所具备能力的抽象）为核心的应用开发框架，使其可以屏蔽不同操作系统的差异，实现代码在不同操作系统中运行。加上分布式软总线技术与 HMS（华为移动服务），形成了手机端鸿蒙操作系统。

鸿蒙并未直接使用 AOSP 软件，因此仍是独立开源项目。开源版本的 OpenHarmony 里包含 227 个软件仓库，完整覆盖内核、硬件虚拟化、 图形组件等让操作系统核心组件。虽然用到部分 AOSP 代码，但整体架构上鸿蒙 OS 是微内核， AOSP 是宏内核，加上鸿蒙的分布式、全场景特性，鸿蒙具备独特创新性，你可以说部分借鉴和部分引用，但实际上并不是 “套壳” 安卓，不然谷歌法务部已经磨刀霍霍了。

知乎用户 写写画画一辈子 发表

新生物在初级阶段中必然与原生物极为相似，比如当年我国和苏联，菲律宾和美国，但是这么多年发展下来，大家都很清楚，相似不是相同，我们不是苏联，菲律宾和那一大票西式民主也不是美国。

知乎用户 匿名用户 发表

古代是挂羊头卖狗肉。

现在是挂羊头卖狗肉，给之起名羊 2.0，你吃到的都是狗肉（狗肉还有一部分是大家共享的），是因为我羊肉不足，而且我的羊头可以兼容我的狗肉，所以这羊头 + 狗肉是我独立自主养出来的羊，这些爱看羊头的还要出来站在 “爱羊群” 的道德制高点批判一下不乐意吃狗肉的人。

知乎用户 shooter lee 发表

更新了鸿蒙有几天了，不断的深入研究，更加肯定纯纯就是安卓换个了个壳，玩概念玩民族爱国的又一次营销，这公司老玩这样的低端，永远都成不了和 IBM、微软、谷歌等并肩的划时代的伟大公司。。。。。。

知乎用户 65519 发表

鸿蒙基于安卓，安卓是基于 linux 内核的系统，因其使用 linux 内核，所以安卓必须开源。开源容易导致分裂 (参考 linux)，所以为了保持统一，谷歌发起了 aosp 项目。所以 Android 系统并非谷歌所有的，谷歌告不了华为。华为不承认鸿蒙是安卓，也没人拿他有什么办法。但事实就是事实，不承认也是事实。

知乎用户 pencil007 发表

你们是不是对换皮有什么误解，那个叫批量替换字符串

知乎用户 我觉得可以诶 发表

我怀疑就是安卓套皮了，本来我没这个理由。现在我用欧陆词典跨软件自动查询剪贴板的单词，结果显示不能查询，因为安卓 10 限制了第三方软件查询剪贴板功能，我可用的是鸿蒙啊？？？？

知乎用户 溃疡人类 发表

国外 hmos=emui12

知乎用户 匿名用户 发表

对于用户，最简单的看法

装安卓应用的手机是安卓系统，

装苹果应用的手机是苹果系统，

装微软应用的是微软系统。

知乎用户 钓鱼岛主 发表

想当初，菊花声称，麒麟 CPU 是乃自主研发，我花迷齐声叫好，国之栋梁，人手荣耀！后米国断供，方知所谓自研，不过套牌。

今哄蒙再启，故伎重演，如此罢了。

知乎用户 野指针​​ 发表

不是

鸿蒙和安卓都是拿着 Linux 的内核套了自己的壳，大家都不是完整的独立操作系统，代码通过各种方式、渠道完善（包括直接抄 GPL）。

但鸿蒙用了很多安卓的东西（安卓开放的源码，可以合法自由使用）， 加上之前牛吹大了， 动不动就 “完全自主”，就有点不是那个味道了。

已经是开放源码，抄就抄了又怎么样，它本来就是开放授权让所有人随便抄去用的，在没有优化的前提下，吃饱了撑着重新写一遍，就为了你们所谓的 “完全自主研发”？

算法、架构没变，就算重写，也就是 C++ 变成 C=C+1 罢了， 逼着开发人员去做这样的 “完全自主研发” 真有意义？

所以，说它是简单粗暴的说它是套壳安卓的，尤其是专业技术人员，非蠢即坏。 它抄的源码岂止是 Android，只提 Android 不说别的系统是不是不厚道？LitOS、Fedora、FreeBSD 等等难道鸿蒙没抄？都是开源软件了，抄了又怎样？开源就是拿来抄的，不让人抄还开什么源？

知乎用户 匿名用户 发表

八九年前应该大部分人都刷机玩过，那时候智能机方兴未艾，各种刷机论坛热火朝天，从刷机的角度来思考一下问题！

智能机进入大众，也不过十多年，人们回忆清楚并没有多困难。相信八九年前安卓刷机几乎是玩智能机的人的标准技能。

当时都是安卓刷机包，不管卡刷还是线刷，不同的刷机包刷完里面软件是完全替换的，里面的数据也是毫无保留清除的，除非同刷机包会完整保留或者不完整保留。

对于升级鸿蒙的，冷静思考，你原来安装的软件是不是都保留了，你的数据是不是都完好？同系统不同版本刷机都会清除，如果你的数据毫无损失，那是不是说明一个问题, 这就是同向升级？

当然，光安卓不能作为证据，Windows 系统原来 8 升级到 10 只要电脑自动升级，原来数据都会毫无损失，如果重装系统那么啥都没了。

如果不信，找个几年前的手机刷刷，或者打开电脑重装一下系统？

如果不能，就有必要合理怀疑这个换系统和刷机有啥区别了，或者提供一下不同系统装机还能保留数据的证据。

知乎用户 钟杨 发表

套壳，套壳，套壳。。毋庸置疑，hap 解压可得 apk，还能说什么

知乎用户 拉拉 发表

摘自大神 Davison 某篇文章心得，希望能帮助你理解这些概念（鸿蒙系统，安卓系统，手机系统，物联网系统）：

▲心得（Davison）

今天這篇友鄰精選外刊，摘自 WSJ 見報於 2021 年 6 月 2 日的「科技」版面，原標題為〈華為發表手機作業系統〉（Huawei to Launch Its OS.）；副標題：在美國的制裁後，中國科技巨頭推出了自家的手機作業系統，與 Android 爭雄；三星和微軟在類似的挑戰中均鎩羽而歸。

整篇新聞的主要重點，就是認為華為從 2020 年 8 月受美國一系列制裁後，要擺脫美國供應商的束縛，並挑戰谷歌智能手機軟件領域的主導地位，自行研發出手機作業系統──鴻蒙作業系統（Harmony OS）。報導中提到，華為若要說服其他廠商採用鴻蒙系統，將是一場艱苦的戰鬥，因為目前市場上有超過 80％運行 Android 系統。

但就筆者讀劉潤老師 6 月 5 日發表的一篇文章，才知道華為並不預期其他手機廠商會使用鴻蒙手機作業系統。首先，國外的 Android 手機，多半都有 Facebook、YouTube 和 Instagram 等熱門應用，但這類應用已無法在中國智能手機品牌上使用。中國其他手機廠商的 Android 手機，基本上都應用 AOSP（Android Open Source Project，安卓開源項目）來開發自己的分支，劉老師稱之為「套殼」，華為套完殼稱 EMUI，小米套完殼稱 MIUI，魅族套完殼稱 Flyme，來維持自家手機品牌作業。

而現在華為發表的鴻蒙作業系統，其實也是套殼，「只是以前套的是鐵殼，現在套了鈦合金的殼了」。其中所多出來的，就是華為自己的內核 (openHMS)，以及跨設備的集成開發環境（IDE）。這個「鈦合金殼」的目標，是用 AOSP 兼容現有的微博、支付寶，吸引更多開發商基於 openHMS 來創造更多應用，最後能拋棄 AOSP。

由於其他中國的 Android 手機品牌都有自己通過 AOSP 創造的智能手機作業系統，他們不可能用鴻蒙作業系統；而國外的手機品牌也更不可能拋棄谷歌的作業系統，因此如果要幫助華為，唯一的辦法就是多購買華為手機，這樣華為才可能達到拋棄 AOSP 的目標，真正擁有屬於自己的作業系統。

至於肖雲照老師說華為最大的牌是萬物互聯，那是另外一套鴻蒙系統，稱作「萬物鴻蒙」。劉潤老師貼心地幫讀者們作了一個對比：華為的萬物鴻蒙＆手機鴻蒙，就像是谷歌的 Fuchsia&Android，或者小米的 Vela&MIUI。

所以萬物鴻蒙與手機鴻蒙不能混為一談。倘若我們真要幫忙華為的萬物鴻蒙佔有市場，那就要多購買裝配有萬物鴻蒙的家電用品，讓萬物鴻蒙超過市場佔有率的 16％，否則華為就必須有面對退出物聯網市場的準備。

倘若認同華為理念，那麼不妨像台灣人說的「用現金幫華為下架」，多多購買華為的產品。若不打算購買華為的產品，至少我們也能從華為在面對各種打擊後仍不屈不撓地持續研發產品，且不斷試圖衝出重圍的作法中獲得啟發，使華為精神永存，這樣也是另一種支持華為的途徑。

總之，祝福華為未來更好，也期許更多挑戰者出現，讓智能手機的操作系統更多元繽紛。

知乎用户 呈東 发表

怎么说呢、可以这样理解、安卓是开源的、版权属于谷歌也不属于华为、aosp 谁都可以借鉴、华为反正是吹牛吹大了点、现在的分包也还是安卓码、不吹不黑、爱国营销是真有点过、机子水分也真大、利润也真高。希望真的搞出来个好玩意

知乎用户 挺好的 发表

鸿蒙能兼容安卓系统，ios 系统… 那它还是基于 ios 了？

兼容的意思是什么？把它的皮，换成自己的皮，就是把别的系统吃了，变成自己的能量，达到万物归一的吃货系统。

有点像西游记，妖精吃了人，披着人皮，你们说，它是人，还是妖呢？

如果它是安卓的，那人吃了猪肉，难道就变成猪了？

如果基于安卓，既然那么简单，怎么没其他人做？

华为这样的中国企业，它尽努力摆脱依赖美国，最赚钱的不买它的，摆脱它的控制。零件、芯片、能不用 m 国的，尽量不用，用别的替代，如今又是鸿蒙。

无可替代的，就只能继续用，但是也会想办法替换掉。这样的中国企业，气得特朗普都跳舞了。

他们赚中国人的钱，对付中国，搞分裂，抑制经济发展。不给它们赚大头，就欣赏这样的企业。希望中国，多几家这样的企业。

上图一张华为手机的物料清单。用到世界大哥 m 国的东西，只有 1%，你说作为芯片大国的它生气不？

某国内品牌，鲜明的对比。

希望中国其它企业品牌，别再把大头给别人，自己只赚小钱了。

所以华为这样的企业，会从无到有，就像芯片，你们觉得它的鸿蒙，只会换一个安卓的壳吗？

知乎用户 罗严塔尔​ 发表

很多年前义和团鼓励民众说，别怕鬼子的长枪，长枪就是大枪前面多了个孔，冲就是了……

三十多年前一大批上古 “技术人员” 说，Windows 太垃圾就是 dos 套了个皮，就是给不懂电脑的人用的，你看 win32 启动还是要靠 autoexec.bat 和 config.sys……

十多年前一大批中古 “技术人员” 说，安卓就是 linux + 盗用苹果的 UI…..

几年前一大批古代” 技术人员 “说，微信就是 facebook 换了个皮……

总有一些”技术人员 “以为自己是世界的主宰，自己熟悉系统就是最好的，而大小老板们都是老老实实的去组织学习鸿蒙去了，至于认为安卓包打天下的” 技术人员“，慢慢换掉就好了。

知乎用户 匿名用户 发表

是也无妨，众多安卓用户的使用体验才是最主要的，不管什么系统，做出来是给人用的，不懂生态链、兼容性，这些是设计师去考虑的，如果用鸿蒙系统需要重新下载各个 APP，那我肯定不会用，无他，麻烦耳。但你要是有个一键更新啥的嘛，我好奇也会试用下。

管你 OS、安卓、鸿蒙、MIUI，难道不是好用最重要嘛。

至于扣帽子这事不打紧，M1A2 香，难道为了爱国为了特色，咱们主战车全换成这个？

别闹了，任正非话说的明白在理，华为做出来的东西，就是一个产品，好用你就去用，跟爱不爱国没关系。

题主问的应该是专业领域的问题，但看回复和评论逐渐歪楼，顺着歪的方向写个答复。

欢迎杠精来杠，你杠我就骂你，你骂我我就拿小人扎你，祖安 8 年，掂量好了。

知乎用户 俊朗小生 发表

这两天我准备写一个小说，主题是一个人带着四个动物去国外学习，经过一系列的艰难险阻最终在国外功成名就的故事，主角名字我都想好了，叫王僧，四个动物就叫五猴，五猪，五鱼，五马，书名就叫《哄游记》吧。啥？我抄袭？名字全是我自己想的，抄尼妹啊！不服你让原创来告我啊！我这书可是要为中国文化扬名立威的，你们这群喷子其心可诛啊！

知乎用户 一寸两寸之鱼 发表

非行业相关。

原来我觉得鸿蒙弄起来的可能性就在 50% 左右，毕竟软硬件比美帝都有差距，就算哪天失败了也正常。

后来我看到隔壁鸿蒙 2.0 的帖子涌入了一堆 “立党” 们开嘲讽，我觉得可能性 90% 以上了，毕竟美国医疗船、澳洲大火等等，“立党”们的预测一般与事实相反。

知乎用户 知乎用户 iDL7MW 发表

B 站有大佬拆包鸿蒙 2.0 的视频，可惜这位大佬的结论不是知乎程序员想要的答案。【【硬核】何为鸿蒙？和安卓的区别到底是什么？别再扯套壳了 - 哔哩哔哩】https://b23.tv/pdVitM

知乎用户 排排坐吃果果 发表

求求了人家题主就想知道答案，不懂程序不懂系统的人就别来参活了行不？上来先表一句 “我不懂程序我不懂 AOSP” 那你答什么来了？是不是欠喷来的

套壳就是套壳有什么好洗的，套壳了好好做发几个新技术，没几天人们就忘了华为的前期 “自研系统” 宣发，现在没东西光靠海军能洗干净吗

知乎用户 BlueVine 发表

打个比方，安卓是一辆汽油车，手机上的 Harmony OS 就是一辆响应新能源搞出来的混合动力车。（Open Harmony 相当于电动自行车）。这个混合动力车主要就添加了一个电能驱动，但同时也能加汽油跑起来。

嘲讽者：这个混合动力车的架构，布局，动力系统和汽油车太像了，分明就是套壳。

花粉：这个混合动力车加了 Open Harmony 这个电能驱动，而且汽油车的架构我们已经摸的透透的了，也按照我们的设想优化了。我们这个混合动力车是有自主研发的，有自主权的。

嘲讽者：那你给我拆开来看看啊，看看到底有没有你说的电能驱动。

花粉：这个混合动力车的设计目前还不能公开，但我希望大家都能跟着我造电动车，我把电动车的设计已经公开了（就是 open Harmony）。

嘲讽者：你说你加了电能驱动又不给我们看，但我们看到的是你这个车能烧汽油跑起来，可不就是汽油车套壳，还说什么新能源车，还说什么自主产权。

花粉：我们这个车兼容烧汽油的，也能用电池跑起来。

嘲讽者：那你造一台只用电能驱动的啊，你能造吗。

花粉：能啊，我们只用电能也能跑起来，但现在厂商没把充电桩造好哇，就一两个地方有，生态不好使啊。等充电桩越来越多了，我们就完全不用汽油发动机了，好不好。

嘲讽者：你装啥呢，你跟那些 OPPO, VIVO 接着在汽油车上接着改设计，自定义内饰的不一个样吗，还新能源车，还除了煤炭，石油第三大能源呢，笑死我了。

花粉：造一个电能驱动不难的，难的是生态。我们真造出了这个电能驱动，你以后多多支持我们就行了好吧，买一辆回去试试，用用加油站提供的充电桩，而不是汽油。

嘲讽者：用不用充电桩以后再说，但你这样宣称自主产权就是不要脸！知道么？

花粉：你不用充电桩就不爱国。你可以这个车套壳，但你都不试试充电桩，还支持汽油车，就是不爱国。

嘲讽者：你套壳汽油车我也就说说得了，但你爱国绑架就得被骂！

花粉：你不爱国，替外国人摇旗呐喊，就是该喷。。。

于是没完没了。。。。。。。。。。。。。。

知乎用户 下头男 发表

鸿蒙是不是套壳，或者抄袭安卓我不关心，我只关心会不会被卡脖子

知乎用户 sheng zha 发表

借的图，目前应该在第二阶段，所以所以安卓的东西应该都能找得到，商业策略可以理解

知乎用户 云中的太阳 发表

此问题无解，我和你谈技术，你和我说爱国，聊不到一块

知乎用户 我的叔叔是老农 发表

首先华为在国外没胆子推鸿蒙的，也就窝里横，懂的自然懂，不懂咱们就不争辩

知乎用户 李艳 发表

说不是套壳的。来辩吧。我这一律当小可爱

知乎用户 不能跟 nt 生气 发表

安卓套壳了华为！

知乎用户 匿名用户 发表

华为做的恶心事，就是拿着别人的东西说自己的。这是一家无底线的垃圾厚颜无耻的民营企业。基本上任何一个支持开源的开发者都会觉得华为就是在骗人。

垃圾。

知乎用户 没有瓶盖的酸奶​ 发表

Harmony OS 在目前来看，就是套壳。当然，为了兼容无可厚非。恶心的点就在于明明套了 AOSP 死不承认，然后还要用同为鸿蒙生态的 LiteOS 和 OpenHarmony 来反驳你。不喜欢华为这个公司就在于此。

知乎用户 匿名用户 发表

破案了，鸿蒙不止套壳安卓还套壳 Chromium os

知乎用户 小普​ 发表

能不能别给我推着这个了？

屏蔽词都拉满了……

说真的我丝毫不关心这个好吧…… 花钱，买东西，好用就行……

知乎用户 世界依旧绽放 发表

不管是不是，通过这件事让我发现。

爱国就完了，管他这么多。

真的笑死

爱国只要无脑就好

中国做的就是好

说什么都是好

知乎用户 匿名用户 发表

之前把鸿蒙和谷歌 安卓高度重复的关键代码和字节对比的几个高赞贴子全没了。

懂得都懂了 每年那么多营销经费真是令人羡慕

知乎用户 扎不多德勒 发表

就是安卓套壳，你们可以喷我了

知乎用户 知乎用户 I73ykt 发表

刚刚看到一个 2015 年的回答，感觉不寒而栗

转载，侵删。这算不算预言成功？

知乎用户 小嗷嗷 发表

其实这个很好理解的。

任正非两个女儿也不姓任啊，鸿蒙当然也可以标榜自研不是套壳安卓嘛。

知乎用户 生活流浪者 发表

那就给看你觉得 “鸿蒙” 是什么了

自古以来，哪怕是同一个品牌，由于产品不同，所以需要的操作系统不同，所以名称也不同

你操作手机的和操作空调电饭锅的并不是同样的系统

物联大户的厂家中

苹果，ios，macos 等

小米，miui，vela 等

ov 等厂家也有，谷歌也有，这不是什么新鲜事

华为呢，之前是 emui 和 LiteOS，一个手机，一个物联设备，和其他厂家一样

然后，重点来了，华为把这俩一整合，统一叫鸿蒙，这个操作就厉害了

厉害在哪呢，你说这鸿蒙是什么吧？是手机系统还是 aiot 的系统吧，你说的出来吗，你说不出来

你说 HarmonyOS 套壳安卓，基于 aosp，他跟你说控制物联设备的 OpenHarmony

你说 OpenHarmony 就是个 aiot 系统，他跟你说手机上的 HarmonyOS

反正我这俩统一叫鸿蒙

这样的玩法讲真… o 可以学，v 可以学，m 也可以学，所有卖手机和物联设备的厂家都可以这么玩，然后说自己完全自研… 可这… 合适吗…

而之前厂家宣传的，大众认为的，是哪个系统，或者说是哪样的系统，我想所有人心里都清楚，这个系统达没达到预期，明白人心里也清楚

华为手机业不容易，写系统造芯片，也值得支持，但是这种营销和宣传模式… 讲真… 是真的拉低档次

知乎用户 jerrycn​ 发表

谁敢说是? 爱国小将正在冲过来劈你的路上。

知乎用户 王百战 发表

简单明了的说，忒修斯之船。

MIUI 和 EMUI 都是一艘船估计只换了两个木板。

目前的鸿蒙最多就是换了两三个木板加船帆的图案，然后船身喷涂了鸿蒙的字样。

所以什么时候算新船？

知乎用户 匿名用户 发表

对比 EMUI 来说，鸿蒙是更正宗的安卓

知乎用户 匿名用户 发表

某国内大型电视机厂

领导安排：我们全系切鸿蒙

小弟们去调研可能性

法务说，有风险，国内切了鸿蒙，海外的电视是用的 Android，

还和 Google 签了一堆 xxxx，到时候会不会被 Google 搞。。。

领导说，鸿蒙不是 Android

法务说，我咨询了菊厂，说目前就是基于 AOSP 开发的。。。。

知乎用户 孩子快跑​ 发表

其实我们都被华为耍了，不管是挺 “鸿蒙” 的还是踩 “鸿蒙” 的。

OpenHarmony 和 Harmony OS 两个完全不同的玩意。一个做精简、优化的手机 ROM，作为真 • 操作系统的形象模特；一个做自研操作系统，给消费者终端产品形象加分加情怀 buffer。

因此，只要上钩的人咬着这个手机 rom 不放，就总会有另外的人用 OpenHarmony 来反驳。而踩 Harmony OS 这样那样问题，就会有人用 Harmony OS 手机 rom 多么兼容、流畅来反驳。

无解的话题。

华而不实，为所欲为。虽然做华为圈子很多年了，以前还拿过 HCIE 证书。

终身不用华为的消费电子产品。

知乎用户 匿名用户 发表

是不是换壳能怎么的，其实没人在意这点。大家讨厌的是虚假宣传，欺骗消费者，利用爱国营销道德捆绑。讨厌的是华为明明是资本的载体，硬是打着爱国旗号剥削劳动者和消费者。鸿蒙套娃换壳没关系，手机作为电子产品一代比一代贵，我与其支持你为什么不支持性价比更高的国产手机，华为之前也出过各种门，也没见到怎么处理。

知乎用户 Nitram 发表

打个比方吧下图

Linux 内核；

Android 系统；

想象中的 Harmony 系统；

实际上的 Harmony 系统；

知乎用户 木心 发表

是不是其实大部分人知道 不过是屁股决定脑袋罢了

知乎用户 金晟大将军 发表

换不换壳不知道，版本号肯定没换。视频反正以缓存，鸿蒙版本 9.1.1。可能是未来穿越回来的系统

知乎用户 匿名用户 发表

安卓代码不能用还是怎么了？

用了有版权问题还是怎么了？

既然能用而且没有版权问题。

那为什么非要去重复造轮子？

我不认为重造轮子好于安卓。

安卓本来就有许多华为贡献。

能用而且没有侵权不就行了。

站在巨人的肩膀上走的更远。

有人愿意花钱去做我就支持。

知乎用户 法外狂徒张三 发表

我个人还是非常包容的，站在用户角度，只要体验好，完全不用去纠结其内核。但是体验差的话，全是自研也是白搭

知乎用户 青玉案​ 发表

不会吧，不会吧，不会真有人觉得谷歌的法务部是摆设吧

知乎用户 一手烟头 发表

被别有用心者、纯技术控 “洁癖患者”、吃瓜群众者分别所聒噪、所质疑、所疑惑的华为鸿蒙系统到底是不是安卓套壳的这个问题十分不正常地火热。

在被别有用心的人上蹿下跳 + 挑拨 + 带节奏之后，这个问题其实已经不是一个单纯的技术大讨论。

还是先从技术角度去简单分析一下吧，其实开源的操作系统都有一个类似的开发逻辑:

第一，用开源代码打地基。

第二，写自己自主的产权代码。

第三，建立自己的生态体系。

只要做完这三点就可以称之为自主操作系统。

如果某些人非要说这就是套安卓的壳，

那么我完全可以说：

全世界的枪弹都是套了中国发明的火药的壳；

美国的 GPS 是套了中国发明的指南针的壳；

（毕竟火药、指南针是最古老的开源发明系统。）

接下来说说技术之外的事情：

鸿蒙系统一出，各种上蹿下跳的三无小号就出来了，它们高举反 “爱国营销” 的大旗，躲在一部分没有大局观眼界的程序员的讨论贴里聚集假群众，拉拢不明真相的真吃瓜群众，搞假理性、假公义，各种混淆视听 + 带节奏，那是甚嚣尘上。

可是如果你反问它们一句：既然你们口口声声说反感把爱华为和爱中华捆绑一起的所谓 “爱国营销”，那么你们反感特朗普把反华为和反华捆绑一起的“政治正确” 吗？

结果它们不敢回答这个问题，它们转移话题、王顾左右而言他。

……………………………………………………

分割线，贴一些奇奇怪怪的人，（第一张图除外，ID“笑醉人” 是一个三观很正的人。）

知乎用户 zhaoyaha 发表

起初听到华为要自己开发系统的消息，让我颇为振奋，毕竟之前我们国家也只有基于 lunix 的的红旗系统，能有一套使用在手机端的系统对于老百姓对于国家来说，都是件好事。

但在华为的宣发当中，已经参与测试的 kol 测评当中，让人不禁产生了疑问。一个刚上线测试的系统已经完成度高到这个地步了？几乎没有什么 bug，甚至可以和现有的安卓系统比肩。要知道，无论是安卓初期版本，还是 windows 每次版本更新，都是铺天盖地的 bug，极其糟糕的操作体验，一直到补丁补丁补丁之后，才能平滑运行。而我们自己的开发系统居然在测试初期就取得了如此完美的结果？？？

只要每个大 kol 都收了钱不说真话，小 kol 的声音也会被淹没。做一个产品不应该是拿出更高的产品力么…… 愿出现一家不把消费者当傻子的科技产品公司，让我们毫无负担的支持国货。

知乎用户 铁锈红 Seraph 发表

是，众所周知，android 是 linux 套壳，harmony 是 android 套壳。

世界上本没有科技，套路多了，也就有了科技。

当年微软赶上了操作系统的风口，后来发现浏览器有前途，而网景 (Netscape) 已经占据大量市场份额，于是为了按死网景，微软开始在操作系统中内置 IE 浏览器。网景肯定打不过这种既当裁判又当球员的操作，不过网景临死前放了个大招：用源代码搞了个开源项目，就是后来的 firefox。

谷歌看到了浏览器入口的潜力，笑眯眯地支援 firefox，然后毫无悬念地推出了 chrome. 这说明资本主义国家人与人之间充满了信任和友爱。

google 宣称自己是一个不作恶的公司，当年热心支持开源软件 firefox，支着支着，就支棱出 chrome，占据了浏览器大半江山。

google 在国会的压力和盈利性的驱动下，干脆利落地对华为禁用了 GMS(Google Mobile Services)，fair play 和社会责任感体现在纸面上就行了，不能太当真。

为了弘扬手机文化，google 又开始对 linux 下手了。

功能机时代，联发科（MTK）的芯片把手机这种高科技变成作坊里可以量产的东西，一时间，山寨机席卷全世界，一波带走了诺基亚，也给后来的智能手机奠定了产业链和人才基础。苹果手机横空出世，把诺基亚用专业团队抬走了。看到塞班系统和 Windows Phone 的失败，google 决定用开源软件拉拢一切可以拉拢的盟友，开始魔改 linux，改出了安卓。

鸿蒙要兼容安卓，自然要大量使用 AOSP(Android Open Source Project)，反正是 Open Source Project，全世界程序员智慧的结晶，谷歌用得，华为自然也用得。

HarmonyOS 和 OpenHarmony 不是一回事，HarmonyOS 还是复制粘贴 + 微创新的阶段，OpenHarmony 则在构建 “万物互联” 的基础。OpenHarmony 的目标是支持多种终端设备，既可运行在百 KB 级别的设备上，也可运行在百 MB 级别的监控、自动驾驶等其它智能设备上。先复制粘贴，才能谈超越。科技当然允许先模仿后超越的，瓦特改良蒸汽机也不是一蹴而就。如果像印度那样，学都学不会，改都改不好，就没办法了。

HarmonyOS 和 OpenHarmony 早晚会实现融合。有钱有人才有方向，然后需要的就是时间。

按美国的反垄断法，谷歌应该拆分，把搜索业务、浏览器业务、安卓业务、谷歌地图、电脑软件服务、手机软件服务剥离成六个公司，微软应该拆分，把操作系统、浏览器、办公软件、游戏，剥离成四个公司，苹果应该拆分，把手机、电脑、苹果生态拆分成三个公司。为什么不拆？人艰不拆。

万物互联到底是什么？联了这么多年了，还是联着寂寞。5g、6g、7g 是虚张声势还是时代潮流？

自动驾驶还是战国时代，想走向成熟，需要时间、流量和…… 统一的标准。想保证自动驾驶的安全性，除了汽车本身侦测周围环境，也需要每辆汽车向数据中心报告位置，大概类似于无人机的蜂群组网机制。现阶段蜂群无人机只能保证几百到几千架无人机的低速协调。要保证天量的无人驾驶汽车收发海量的数据，5g 不一定够用，6g、7g 就差不多了。

现阶段监控视频收发数据还离不开基干网，天网工程要敷设专门的网络，成本高昂；家用网络监控，依据网络状况，视频延迟和操作响应速度，有时候还是很感人的。5g 的价格降下来，网络监控才可能扩大应用范围。

无人机送快递、打农药，目前还是噱头高于实用性，因为还不够傻瓜化、智能化，这也有赖于 5g 网络的完善，一键送快递，画圈打农药。大就是美，多就是好。几千架无人机可以组字组图，几万架呢？几十万架呢？这也需要完善的 5g 网络及其衍生技术。

现在人打游戏还需要坐在电脑面前或打开手机。以后呢？为什么不能漫山遍野实景模拟？戴上 3D 眼镜后，实景和虚拟场景可以无缝融合，真 · 人 ·CS。要什么彩弹枪，直接呼叫飞机大炮，看大片 + 打游戏，顺带还锻炼身体了。

有人说 5g 应用场景不多，速度顶多是光纤 + wifi，不过能研发 5g，说明吃透了 4g，在 6g 起跑线上，也领先半个车位。对未来科技，其实就算巨头也看不清楚有用没用，先研发就是了。最先发明手机的摩托罗拉已经放弃了手机业务，诺基亚只剩回忆，微软曾经自信爆棚，宁可逼死网景也不收购，linux 衍生了无数版本，打不下电脑操作系统的江山，主要用在服务器上，却在手机系统上大放异彩。如果每卖出一部手机，就给 Linus Torvalds 一美元，他可就发大财了。有人充满理想主义地开源，有人却用开源制造垄断和不正当竞争。

有没有用，看美国禁不禁，禁就说明路基本走对了。不研发操作系统和芯片，非要等美国把所有的中资公司都给禁了才能看明白形势？

harmony 是不是套壳，不是一个技术问题，而是想不想站直了的问题。

知乎用户 玉兰花 发表

知乎用户 匿名用户 发表

爱是不是，与我无关，谁爱国谁买，我肯定不买，坐等某老板娶第四个老婆

知乎用户 催 315 发表

这让我想起了当年的蓝莓手机。当初嫌弃安卓不安全，自己写了个蓝莓系统，兼容安卓 apk，最后也凉了。我在这里真的希望华为不是，能真正的站起来，毕竟中国需要真正的系统。

知乎用户 快刀青衣 发表

鸿蒙是不是安卓换壳一点不重要，重要的是鸿蒙是不是完成了避免被美国卡脖子这个历史使命。

当前正处于并且将长期处于中美对抗时期。美国对中国高精尖科技打压的科技战必将愈演愈烈。谷歌目前拉黑了华为禁止华为使用 Android12，谁也不敢保证谷歌以后不会拉黑中国其他手机厂商，所以让中国拥有一个完全自主可控的手机操作系统是当前鸿蒙肩负的历史使命。在这个使命之下甚至鸿蒙好不好用都不重要，重要的是能用不被卡脖子。

公测版的鸿蒙不仅能用，甚至比安卓更加流畅，完全适配现有 app，用户可以无缝迁移到鸿蒙系统而几乎没有任何不适，可以说是一次完美的国产化替代，彻底解决了手机操作系统被美国卡脖子的问题。至于底层代码是不是复用了部分安卓，是不是安卓换壳完全不重要，任何尖端技术都是踩在前人的肩膀上发展出来的，重复造轮子不仅浪费资源更重要的是浪费时间，而时间现在对我们来说无比宝贵。

另外很多华为黑粉喷鸿蒙的一个点是华为吹牛逼，鸿蒙是 ppt 系统。这些人要么是华为友商和华为存在利益冲突，要么就是人傻格局太小。我也认为华为几年前首次公布鸿蒙计划的时候确实没有像样的成品，但彼时正是华为被美国纳入制裁，市场对华为陷入深刻担忧的时候。华为发布鸿蒙计划一个是为了增强市场对华为的信心，再一个是放烟雾弹增加和谷歌的谈判筹码，让谷歌不敢轻易封杀华为。可以说这是华为在面对美国制裁不服软，寻求抗争的一种手段，我是能够理解这种行为的。对比中兴在被美国制裁时迅速躺平，发表投降公告，缴纳罚款，引入美国人做高管的种种行为，两个企业谁更值得尊敬不言而喻。

相信在鸿蒙后续发展中一定会逐步替换底层安卓，越来越完善，走出自己的个性化道路，最终成为一个超越安卓和 ios 的操作系统。在当前中美对抗的大环境下，作为一名爱国的中国人我们要做的就是支持鸿蒙，支持华为，支持一切 国产的自主可控的 技术产品。

知乎用户 匿名用户 发表

不是有句俗语吗 “如果它看起来像是鸭子，走起来像是鸭子，叫起来像是鸭子，那它就是鸭子”

目前鸿蒙（手机系统）看起来像安卓，用起来像安卓。。。就不难理解为啥有人认为鸿蒙就是安卓（套了个壳）了

实际上呢 ，是鸿蒙套了个安卓壳（兼容安卓），而不是安卓套了个壳然后被称作鸿蒙。。。

安卓就是一只真实的鸭子，而鸿蒙则是一只可以乱真的机关鸭。重要的是做出机关鸭的技术，而不是那个鸭子。

当然也有可能我的理解在两方面都有问题。。。

知乎用户 DING 发表

我觉得无论是哪方不用揣着明白装糊涂。第一，鸿蒙系统支持安卓内核而且目前是主内核，物联内核以实际实现的功能多屏协同可做到 9ms 延迟，是目前最先进的物联内核

二，客观讲华为应该有能力做一个全新的操作系统，(如果你不认可这点我们没必要讨论华为的问题)，但新系统出来不兼容安卓肯定是个死，没有生态没有 app。

三，基于以上两点，这个问题有必要争论吗？只许美国耍流氓，我们自视甚高必须做白莲花？安卓这个系统现在应用广泛跟系统本身有多优秀有关系？不是中国手机厂商及消费者对安卓的促进最大？以至于我们现在让谷歌随便宰割，一众手机厂商听到制裁便惶惶不可终日。微软的操作系统很好吗？一堆人吐槽，为什么还在用，像微软，安卓，ios 这类成熟的操作系统已经是完全垄断不可击破的了！谁研发一个新的操作系统只要不兼容这些系统的软件都不可能成功。

这个社会有想躺平的，有想奋斗抗争的，这个不很正常吗？有必要互相嘲讽？丢掉一切被动的幻想，努力跟自己的命运抗争，去做一个改变社会的人。我们需要小确幸，也需要奋斗逼，主流是小确幸国家亡了，再也没有小确幸的机会了，主流是奋斗逼，社会垮了，再也没人奋斗的动了。

知乎用户 羽晓舟​ 发表

换壳我觉得还好，总比中药和传武好，守着自己的垃圾理论然后被现代的东西一击必杀。所以我一直觉得中药和传武最好的办法也是换皮，比如传统武术就吸收大量的现代搏击人才，然后再加几个特定的动作，就说他是传统武术，就算这样虽然也挺丑的但是总好过被现代搏击 KO 要好。

中药也是一样的，好像现在遍地的中医药大学就是这种思路，本质上还是现代医学，然后再加入一些中医的东西，反正最后病治好了就说是中医的功劳就完了。

知乎用户 Amon 发表

大家都以为安卓就是谷歌开发的操作系统，其实也不然，谷歌 Android=AOSP+GSM，AOSP 内核是基于来源的 Linux 而来的，估计各大厂商也会有自己的部分改变，包括谷歌，然后谷歌加了自己的服务支持 GSM（GoogleMobile Service），打包形成自己的操作系统 Android，大家可以把这个叫做谷歌的系统，但要知道 AOSP 不属于谷歌，每个厂商都可以微改微操！既然谷歌可以 AOSP+GSM 打包命名为 Android 做为自己的系统，那是不是其他厂商也可以这么做，我的新系统 = AOSP + 我的服务支持！！？当然可以，基于要改多少，那是个人的事情！

所以，我的理解是，鸿蒙 = AOSP（各种改）+ 华为自己的服务支持系统！AOSP 是基于开源 Linux 内核而来的，所以大家通用，所以谷歌 Android 软件在华为鸿蒙上也可以用，大致原理是这样，细节上差别应该有很多。

便于理解举个简单例子吧：谷歌在热咖啡（AOSP）加了一块方糖（GSM），然后说这是谷歌发明的 Android 咖啡，大家评价不错！然后华为在热咖啡（AOSP）加了一勺砂糖，然后说这是华为发明的鸿蒙咖啡，有人喝了，说这和谷歌 Android 味道一样啊，你骗人你就是给 Android 咖啡换了个杯子而已你个大骗子……… 目前大概就是这么个情况 （我只是简单举例哈，上纲上线者退散，谢谢）

知乎用户 山水之乐 发表

是不是都不重要。只要是中国人开始做自己品牌的东西，不论什么。

国人造汽车，刚开始也是只做个壳子，发动机是外国的。但做着做着，发动机什么的都也会做了。

国人造高铁，现在高铁内部的控制单元还有其他不少部件也是国外的，但这不影响高铁是我们造的。

造大飞机之前，刚开始也是给国外飞机造壳子，造翅膀，现在可以造自己品牌的大飞机了。当然现在除了壳子，里面许多部件还是国外的，但国人可以把这些整合成自己品牌的飞机了。

当年打日本，用三八枪。当美国，用万国造。

干什么都要求全部国产，不现实，没必要，没意义。

当然壮大自己最重要，不管是国内的还是国外的，只要好的，都拿来。只要学会能用，都是自己的。

知乎用户 韭菜猪肉饺 发表

推送的全都说鸿蒙是套壳安卓这些，劳资屏蔽词拉女全已经满了，求求不要让我看到这些，我只管好用不。劳资都是用华为。

知乎用户 K 了个 K​ 发表

反正回答前面贴图的那几个黑的开心，哪边荡过来的图，这是更新鸿蒙以后的谷歌市场，看右上角挂了也开不了谷歌了，套不套壳我不知道，反正谷歌封杀了

知乎用户 匿名用户 发表

要匿。

当时疫情爆发，大家翘首以盼，希望疫苗出来，疫苗出来以后，大家又你看我我看你，这东西能接种吗？

熟悉的味道，一样的手法。

一直等到六安的疫情再次发生。然后…

可能这事要怪特朗普，好事做到一半，甩手不干了，应该让谷歌、苹果，拿把刀子架在脖子上，全面禁止使用谷歌、苹果系统，对了还有 win，这样有个好处，大家都用不了电脑手机也没法吵吵了，天天看看报纸，飞鸽传书，挺好的。

知乎用户 我讲两句 发表

A：我新做了一道菜，锅包肉

B：你这是糖醋里脊吧

A：不是啊，是锅包肉

B：你用的不是里脊肉吗？

A：是啊

B：你不是用糖醋调汁的吗？

A：是啊

B：你不是先过油炸的吗？

A：是啊

B：那你就是糖醋里脊，换个壳子就叫锅包肉了？

知乎用户 匿名用户 发表

ReactOS 是不是 Windows 换了个壳？

FYI: What is ReactOS?

知乎用户 观自在 发表

复用开源代码是大部分操作系统的惯例而已！

看这个系统是否是自己研发的，主要是在内存的调用机制，驱动策略以及运算分布架构上！

有一部分程序员分不清底层驱动和中间件，误以为中间件是系统的核心的代码。还有一部分就是坏，纯粹为了黑而黑！

稍微用点心的人都能看到华为分布式系统和安卓系统在驱动管理调用策略上有非常大的区别，这是需要重新构建系统框架才能做到的，但是大部分人都选择视而不见！盯着一部分复用的开源代码不放！

就连谷歌自己都没有表态的时候，知乎上，却有这么一股邪风！

当年杀死谭嗣同的是中国人，说陈独秀瞎胡闹的是中国人，说革命救不了中国的是中国人，写丑陋的中国人的时候中国人，认为中国人是劣等民族的还是中国人！但是这些时代的背景板让我们知道成功从来不是轻而易举的！今天这个板子又竖起来了，不过没关系，已经有更多的中国人真开眼看这个世界了，无论这些板子造出什么幺蛾子，也不能阻止奋进的中国人！

如果你是真的不了解，那就真开眼看看！

如果你只是为了黑，那就站直了努力黑！让奋斗者在这一天的光芒永记历史！

还有人在不断的纠结，那些事国产的，那些是外国的！

海思芯片用的 ARm 的公版架构，刚出来的时候没人关注，性能越来越好的时候被人黑用的公版，不算事国产的！到现在谁还质疑说华为的海思是中国人自己的芯片！

只不过鸿蒙也是需要经过这个过程！

知乎用户 知乎用户 eOy8TB 发表

其实这个问题很好解决，我提两个解决方案：

1. 我看金山软件给鸿蒙开发了 wps.hap，让雷军（金山软件股份有限公司董事长）问问 wps.hap 的开发人员鸿蒙系统是不是安卓套壳；
2. 知乎这么多大佬，应该有很多在金山、京东、携程等公司的吧，我看这三个公司都给鸿蒙系统开发了 hap 或者接触到了鸿蒙系统，这些大佬站出来说说鸿蒙系统是不是安卓套壳。

知乎用户 单身汪 发表

不是

鸿蒙有自己开发的编译器，有自己的文件系统，有鸿蒙的新特性，有自己的 API，你要说这是安卓套壳谷歌也不答应。

但是鸿蒙有 asop，有 Linux 内核，不是 100% 的纯粹自主研发，路线比较接近中国高铁的方式，你说中国高铁是庞巴迪和西门子新干线套壳，那就是你说了算吧。

知乎用户 子远 发表

你看这些回答中的这些人，有时候真的无语。

无论哪一个真的懂电脑的人，你说 C# 就是换壳 JAVA，十有八九他们会替微软骂你十天十夜。但是 C# 就是基于 JAVA，你们可以认为他的第一次发布就是 JAVA 的子集。但是这不影响他们的分道扬镳，不影响两者分别在一个体系中的两个商业帝国之间竞争，不影响大家分别去学。

如果这个回答下的人不是双标 Go，他们应该去微软骂微软欺骗广大程序员吧。

然而现实中一个都不会去的。

知乎用户 叶商秋​ 发表

本来华为被制裁，空下来的市场大家分挺好。结果，华为这家伙还死不透，推出什么鸿蒙，这下老手机居然又有了新生命了。

有新生命了不要紧，可是用户就不换新手机了啊。那怎么办？黑呀，使劲的黑，大约 3 亿用户量的市场啊，华为死都快死了，还不肯放手？既然华为不肯体面，那么就帮他体面。

业内自然因为利益会团结起来。团结起来干强者会有风险，团结起来干个病秧子大家都还是很踊跃的。

什么海外势力国内势力的，在钱面前那是事吗？那都不是事，挣钱，不丢脸，就算跪着，钱可不是还挣到了吗？至于以后会不会给老外再卡脖子，我现在该挣的钱都挣到了，以后就管它个球。再说了，我那么乖，挣的钱还 37 分，我 3 老外老大 7，老大搞我做什么？最多做个样子，给下面人看看，我再做样子抗争一下，这不就取消制裁了吗？

知乎用户 碧玺辰砂 发表

这事要问谷歌，那才是最官方的回答，貌似今年的谷歌发布会上没有华为来捧场。

知乎用户 薛定饿了没 发表

严格来说不是，因为安卓没有壳，就像一块蛋糕，鸿蒙就相当于在这个蛋糕外面加了个包装盒，这个包装盒每家都不一样，有叫鸿蒙的，有叫 MIUI 的，有叫 flyme 的，前两年大家里面装的蛋糕都是基本一样的，但是现在其他家都是装着新鲜出厂的蛋糕，鸿蒙还装着 2 年前出厂的蛋糕，可能吃多了会拉肚子，所以你说换壳是错误的，应该是套壳

知乎用户 Bluckjn 发表

首先你要搞清大家嘴里的鸿蒙到底是什么？

如果用台海关系来解释，或许可以给你讲清楚。

如果把

HarmonyOS 比做台湾

OpenHarmony 比做大陆

android 比做美国

如果有人问，台湾不支持美国吗？台 D 分子肯定会说，台湾学习了很多美国的制度，我们支持美国。

如果有人质疑，台湾是不是美国的狗腿子，台湾爱国分子就会说，我们属于一个中国。

众所周知，大陆跟美国是两个国家，（跟 **OpenHarmony 和 android 是两个系统一样），**就而只有台湾（就像是 HarmonyOS），一边讨好美国，一边说台海一家亲（说自己是鸿蒙）赚大陆的钱，一边又讨好美国（用 Android 的代码和生态）

知乎用户 匿名用户 发表

很多人连一些基本的事情都搞不清楚，当然，这其实也正是华为营销的结果，是他们希望看到的：

华为捐给开源基金会的那个系统是 Open Harmony，其实是个 IoT 系统，这个确实跟 Android 基本上没有什么关系。而用在手机上那个叫做 Harmony OS，这个实际上就是基于 AOSP（Android Open Source Project）的二次开发，当然华为在里面加了自己的 HMS 等东西进去（不要以为 HMS 是多神奇的东西，其实小米 OV 的国内版 Android 手机因为也用不了 GMS——国家政策原因，基本上都有一套自己的类似 MS 的东西），HMS 这些 “组件” 改变不了 Harmony OS 的基本框架是 AOSP 的事实，它还是跟小米的 MIUI、vivo 的 Origin OS、OPPO 的 Color OS 没有本质的区别，华为营销鸡贼的地方就在于非得把这两个完全不一样的系统都叫“鸿蒙”，然后说“鸿蒙完全是自研”，这句话放在 Open Harmony 上问题不大，放在 Harmony OS 上，就不太合适了，如果你非要说合适，那你就得承认小米 OV 的手机系统也是“完全自研”。当然，说华为抄袭也不合适，毕竟 AOSP 本身就是开源的，在遵守开源协议的情况下，谁都可以用。

有的人可能又会说了，那为什么 Harmony OS 开机没有 “Powered By Android”，如果都是基于 Android（AOSP）不是必须有这个吗？这个恰恰跟你们想的相反，是需要得到 Google 的认证，才可以有这行字，没有 Google 认证的强行打上这行字反而不行，因为 AOSP 虽然是开源项目，但“Android” 这个商标却是 Google 的。那为什么小米 OV 的系统非得有这行字呢？因为它们要在海外卖啊，所以要得到 Google 的认证，才可以用 Google 的 GMS 啊，没有 GMS 的 Android 手机在海外基本上只能当闹钟和大哥大用，如果小米 OV 放弃海外市场，他们也可以不需要 GMS，也可以没有 “Powered By Android” 这行字，但这显然不可能，没人愿意放弃海外手机市场那么大的蛋糕，华为也不愿意，但华为是被迫放弃。

知乎用户 匿名用户 发表

请问一下，鸿蒙手机里出现这个小人是正常现象吗？

知乎用户 M 体育汇 发表

初中的时候，我买了一双运动鞋，我觉得白色的鞋带不好看，自己做了一双黑色的鞋带，从此以后，我得运动鞋的鞋带就变成黑色的了！

那么问题来了……

1. 这双鞋还是不是原来的那双鞋？

2. 我能不能说这双鞋是我自己制作的？

3. 如果我可以说这双鞋是我自己制做的，我制作了什么？

4. 延伸问题，如果我有幸卖到了一副真品的唐伯虎的字画，在上面添了一朵花，那么我是不是这幅画的作者？我可不可以说这副画跟唐伯虎没有任何关系，是我的原创呢？

我爱华为 yyds！我爱你华为！

知乎用户 匿名用户 发表

鸿蒙不是套壳安卓。

鸿蒙就是安卓。

类似地，安卓也不是套壳 Linux。

安卓就是 Linux。

反正安卓也就是一些跑在 Linux 上的软件，驱动程序，类似 jvm 的虚拟机，构建起来的一个环境。

你跑一个安卓 APP，实际上还是依托这样一些环境，跑在 Linux 上。

安卓仍然要依托 Linux 内核的硬件 / 资源管理等功能，它实际上还是一个 Linux。

homo 也仍然需要依托安卓的运行 APP 的功能。

homo 的本质不过是跑在安卓上的一系列 APP，比如设置 APP，应用市场 APP，主题样式 APP，hms APP 等。

你使用 homo 的服务，实际上不过是在使用这些跑在安卓上的 APP。

鸿蒙实际上还是一个安卓。

至于题主担心的 homo 没有开发者的问题，其实根本没有必要。

安卓开发者天生就是 homo 开发者。

知乎用户 权人杰 发表

开源的东西，怎么能叫换壳呢！

除了字母是外来的，其他纯自研！

知乎用户 古典流氓猫 发表

宝马汽车是不是奔驰车换个壳子和车标！

知乎用户 城南二狗蛋 发表

科学无国界，艺术无国界，音乐无国界，吹牛逼无国界，但是这些人都有国籍啊。

知乎用户 未闻 · 风铃​ 发表

华为也挺厉害的，改了几个名字，搞个三圣合一的把戏就能让 “鸿蒙” 热度持续两年

知乎用户 巧克力慕斯 发表

但凡是是写过几年代码的，都不会把安卓等同于内核，居然声称安卓是鸿蒙内核之一，真是让人笑掉大牙。
这种水文只能去头条骗骗外行，又或去微信公众号忽悠退休老头老太。
即使再财大气粗，每一分营销费用都要花到刀刃上，劣质营销文只会起到反向作用。华为营销感觉就是外包给了个二流的公关公司在搞……

知乎用户 ericson0048 发表

不是。鸿蒙与安卓的关系，就是同胞兄弟的关系。

知乎用户 匿名用户 发表

不是没有爱国宣传吗？？？

知乎用户 RP 金 发表

就这么说吧。你没实力美国还用制裁你？别人花那么大力气制裁你为啥？一些人分析来分析去，资本和国家级力量的打压就是最好的证明。

国内手机厂商掰扯掰扯能拿出来什么？为什么他们不涉及核心件？因为他们知道出力不讨好，会被打压，会被喷子打压。既然出力不讨好，跪着挣钱也挺好

国家治理全球来看还是有上升通道的精英治国长久，因为广大群众没啥思考能力，顺趋势走就行。

知乎用户 匿名用户 发表

我想知道台湾华为叫鸿蒙吗？

华为轻住双十国庆节时可以买到鸿蒙吗？

有没有知情人士告知。

（本来想发个截图做到看图说话的，不料菊花营销费用果真到位，好难搜啊～）

知乎用户 zh1000wgyp 发表

先不说真假。即使是又如何，对无底线的外国资本用低劣的手段还击了又如何？就只许外国人下黑手吗，兵不厌诈懂不懂，活到最后的就是最正确的。

知乎用户 匿名用户 发表

换不换皮不重要，只要你流畅，不搞反人类设计，我就吹你。

但是！麻烦不要让我再看到！

更新提醒关不掉，时不时弹出提醒你。

三天一次，强制必须输入锁屏密码才能解锁。

系统自带软件居然出现优酷版这种捆绑的软件，卸也卸载不掉。

我他妈的是用户，我有决定如何使用的权力，而不是让你指指点点教我必须怎样做。

最后，不能 Root 是真的臭屁。

知乎用户 猪头妹 发表

鴻蒙不是安卓換殼，看看彩蛋就知道了，華為還沒做到換殼的地步，目前還是把安卓改了個名字，叫鴻蒙，其他沒有任何變化。

知乎用户 积尘 发表

是不是都没关系，只要别人不会卡我们脖子就行，最好是，这样别人既不卡我们脖子，又能以很小的成本开发普及。最后说的是哪个系统产品使用更方便，目前看是安卓，不过这种事，后来者居上也很正常，只是同志尚需努力。

知乎用户 高层 d 建筑 发表

关心这个有啥用 我就不关心这个 比安卓好用就行

不管换不换壳 你知道奥利奥是仿品吗 他模仿的是谁我都忘记了

知乎用户 woooaah​ 发表

我的看法，

既然允许市场中夸大的广告，比如偶像的商品化套壳，促销的变相割韭菜，等等。

就必须允许鸿蒙系统的这种宣传。

知乎用户 Diway HHO System 发表

你竟然说皇帝没穿内裤，251 你！

知乎用户 会飞的羊​ 发表

满足你，鸿蒙是 linux 套壳

知乎用户 哈哈哈 发表

redhat 凭啥商用？广大开源者智慧结晶就这样给他商用？

知乎用户 梦里不知身是客 发表

鸿蒙相关从业人员的朋友告诉我，现在上市的鸿蒙是安卓加壳，真正的鸿蒙还在开发中

知乎用户 匿名用户 发表

这个认识是错误的，鸿蒙是华为在自己的 liteos 上套的外层安卓，意思是鸿蒙的内核是 liteos，但鸿蒙的上层安卓开发环境 api 是与安卓一样的。

安卓和鸿蒙安卓外部表面是没多大区别，但内部的最系统核心是不一样的。

而且，鸿蒙可以不要外层的安卓 api，单独为一个微型的嵌入式系统。

知乎用户 匿名用户 发表

大是大非面前谈什么科学，摆什么道理？

知乎用户 知乎用户 b1cUVe 发表

严谨的回答：目前是！

至于原因嘛！王成录说了，我们就是用开源的东西改一改做了我们的东西。

目前，手机版鸿蒙在功能、架构等方面都与安卓无异，无非是重写了一遍。说白了，就是针对性的替代原有的东西。所以才会有 “此应用是为旧版鸿蒙打造” 的笑话。

知乎用户 duh 丶 hooq 发表

Powered by Android

知乎用户 虚线 发表

谷歌新推出的 Fuchsia OS，也是全面兼容安卓，是不是安卓换壳。

知乎用户 我是俩个虚 发表

算了 我认真回答下吧 个人感觉呢 就是生产部门吃了老板喜欢吹牛的哭 不过整体的布局是对的 如果是我 我也这么干

知乎用户 我只想躺平 发表

换不换我不知道，你把王者荣耀或者吃鸡在 hm 上下一个，在用你的安卓区已有账号登录，如果装备什么都还在，那结果就不言而喻了，毕竟各大游戏厂家都帮 hm 分好类了，如果装备什么都没有了，那就是真的是自主系统了。

知乎用户 吉力马扎罗山 发表

于 那有。妻书… 不。。

知乎用户 匿名用户 发表

Edge 是不是 Chrome 套壳？

套不套无所谓，关键看质量和态度。

知乎用户 Arkitoy 发表

那些让小米 oppo 也用开源鸿蒙的人，真的不可理喻。

人小米要是用鸿蒙了，不就相当于小米生的儿子过继给华为了？

谁还会觉得小米有实力呢？

砸自家招牌，还不算命脉给人捏手里？

要是用鸿蒙了，跟跪着要饭的没啥区别了。本来就是组装厂，连自家 miui 都用别人的还有什么价值？

知乎用户 管孔寻道思情操 发表

麻烦各位开吵之前能不能先定义一下你认为是否换壳的标准。比如那自主研发，是一行代码都不一样才算是自主研发呢，还是只要能达到多少就要自主研发。

标准都没有的话，吵吵啥呢。

捎带问下，都有领钱的门路吗？

知乎用户 知乎用户 881Y8B 发表

从消费者角度来说，个人感觉是的

知乎用户 曼施坦因 发表

我这就一句话，抄袭有理了？

知乎用户 战锤​ 发表

甭管怎么说，你如果问华为手机平板电脑上用的那个 HARMONY OS，那就其实是 EMUI11.1，还是安卓改，只不过因为没有 GMS，所以没有 powered by Android

我个人认为，如果把 Google 的原生安卓比作 Mozilla Firefox 浏览器，那么华为手机平板上安装的 HARMONY OS 就是 Tor 浏览器

知乎用户 追亿 发表

打死不用，别给我推鸿蒙了，屏蔽了还推

知乎用户 小先生 发表

是！

满意了？

不满意我还可以换个方法说！

呵呵哒……

知乎用户 烟火里的尘埃 发表

那不重要

知乎用户 木鱼先生 发表

保存回复：

挂一个疑似恰饭的文章， 挂他的原因是因为以为是个正常户，后来发现这个匿名还要预审评论后发布，我就挺好奇的几百个赞一个评论都没有，这种图文并茂，篇幅冗长还删选评论的堪称恰饭文中的标准文体：

鸿蒙系统是不是安卓换了个壳？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/435095287/answer/1932052098
节选如下：

知乎用户 匿名用户 发表

【# 开源鸿蒙# #鸿蒙 2.0# 纯鸿蒙版界面 - 哔哩哔哩】

#开源鸿蒙# #鸿蒙 2.0# 纯鸿蒙版界面_哔哩哔哩_bilibili

【把鸿蒙应用提取出来装在 emui 会发生什么？- 哔哩哔哩】

把鸿蒙应用提取出来装在 emui 会发生什么？_哔哩哔哩_bilibili

求各位大佬解读

知乎用户 Ivictor 发表

你好，不是，是爱国壳，堪比汉芯！

知乎用户 魂断九眼桥 发表

这得看你在哪一层

有很多内行科普了 openHarmony 和 Harmony OS 不是一回事儿，AOSP 是 A 安卓的一个开源项目

那么

1，Harmony OS 是基于安卓下面的 AOSP，那说是换壳没毛病

2，已知 openHarmony 不是 Harmony OS，进而可得 AOSP 不是安卓，凭什么叫换壳

3，已知 openHarmony 和 Harmony OS 都叫鸿蒙，如标题，鸿蒙系统是不是安卓换了个壳，你猜

知乎用户 匿名用户 发表

讲个亲身经历的小事吧。

鸿蒙 2.0 发布后不久，网上争议很厉害。正巧我打算换下家，是做安卓内核和驱动方向的。

然后我大概面了四五家，都是国内一线品牌的手机厂商，每次对方的技术负责人面完后，问我有没有什么问题，我都会问他这样一个问题：“您觉得华为最近发布的手机上的鸿蒙是不是安卓套壳？”

所有回答的意思一模一样：是。鸿蒙是基于安卓做了深度的定制开发。并不是全新的操作系统。

所以，这事还有啥疑问。。要是连一线安卓手机厂商系统部门的技术负责人都搞不懂鸿蒙是不是套壳安卓，那还有谁能明白呢。

知乎用户 天气不好​ 发表

不是

鸿蒙能沸腾赢麻，安卓不能

核心功能都不一样 当然不是套壳

知乎用户 微凉 发表

奥卡姆剃刀上

如果一个系统看起来像安卓，用起来像安卓，app 也是安卓，那么这个系统就是安卓！

知乎用户 匿名用户 发表

就是套壳！就是套壳！就是套壳！就是套壳！就是套壳！就是套壳！就是套壳！就是套壳！就是套壳！就是套壳！就是套壳！就是套壳！就是套壳！就是套壳！就是套壳！就是套壳！就是套壳！就是套壳！就是套壳！就是套壳！

套壳怎么了？套壳吃你家大米了？天天叨叨套壳烦不烦？吃得太饱了？套壳逼着你买了吗？咸吃萝卜淡操心！那些拿美分的天天逼叨逼叨可以理解，你们天天逼叨又没钱拿的被人当枪使了都不知道！呸！一辈子也吃不上四个菜！

知乎用户 黄鹤 发表

是。（请问我去哪里领钱？）

知乎用户 山山山高县 发表

如果一个东西看起来像鸭子，叫起来也像鸭子，吃起来也像鸭子，那么它是什么动物？总不能是有特色的鸡吧。

知乎用户 卡崩卡 发表

肯定不是啊，只能说看的起安卓，兼容安卓赏他一口饭吃。毕竟已经赢了几年了

知乎用户 不眠玩家​ 发表

技术这块，我这种普通人是真不懂，什么时候我们下载应用的界面除了 ios 和安卓再来个鸿蒙的图标？

知乎用户 海里的鱼 发表

作为普通的消费者，套不套壳其实不重要，好用就行。能在美国封杀下可以代替安卓使用就行。鸿蒙的意义也在于此吧，不然干嘛搞鸿蒙。

知乎用户 花蛤粉丝你吃吗 发表

在乎是不是情怀营销的人是觉得能抢到华为手机还是帮着优化代码？

知乎用户 小二上酒 发表

1. 能不能开发独立的 app（不含安卓代码）

2. 独立 app 是否能有效运行

3. 兼容安卓是基于技术层面还是生态层面

你只要理清楚这几点就可以明确它是否是自主研发的系统，当然前提是你确实是想搞清楚鸿蒙的本质，而不是为了喷或者捧

知乎用户 匿名用户 发表

鸿蒙系统的手机 OS 就是安卓套壳。

这个结论截止至 2021 年 6 月 17 日华为发布内测公测的鸿蒙手机 OS 依旧有效。

鸿蒙 LOT 的轻 OS 是华为完全自研的系统，不是安卓套壳。

这个结论自鸿蒙发布开始就得以证实，不是安卓套壳，跟安卓也不搭边。

好了，请各位开始喷我吧。

知乎用户 米卡朗其啰 发表

所以你问的是哪个鸿蒙？

知乎用户 是个憨憨​ 发表

看清事实，现阶段不是鸿蒙兼容了安卓，而是安卓兼容了鸿蒙，我不是技术人员，我只是一个消费者，我期待的是哪天我下载 app 的时候会出现第三个选项，而不是仅有 Android 和 ios，我当然希望鸿蒙越来越好，甚至只要能做到这一步的，管他鸿蒙还是伏羲还是盘古还是女娲，都可以，我都支持，包括现在鸿蒙我也支持，但是在这之前麻烦你别吹什么完全自主研发行不行，你可以拥有知识产权，但是目前来说你就是那个开源项目上搭建出来的，离完全自主研发还有很长的路要走。诚诚恳恳踏实做事才会让人尊重。

知乎用户 匿名用户 发表

印象里，安卓就是为了绕开开源协议，在 linux 上套了个壳。

知乎用户 水蛙族的希望 发表

可能不是，也可能是，我确实蛮好奇的，自研系统可以支持 APP，希望华为大神们加把劲，自研系统兼容 IOS，这样我就不用苹果手机了

知乎用户 匿名用户 发表

背景：11 及之后的安卓版本，谷歌都不让华为用了。

我们公司的 app，或者所有公司的 app 都会有一个 sdk，这个 sdk 用来采集数据，其中一个数据是设备的操作系统版本，我们公司 app 的那个 sdk 采集到的鸿蒙设备的系统是 Android，版本号是 10。

知乎用户 匿名用户 发表

百分之一万的是

这么重要的事

官方不需要郑重辟谣么

如果不是

我甚至觉得专门开个发布会

普及一下都有必要

知乎用户 唛哩唛哩轰​ 发表

不知道。

我只知道，我的 matePadPRO 在申请公测点击升级鸿蒙之后。。。。。。

原有的使用一点也没影响。

是的，所有的 app 都正常使用。

而这些 app 原本是安卓版本的。

在之前，我也曾和别人疯狂论战，试图说服自己。但是，现实总归是会一定程度的打脸的。所以，现阶段鸿蒙基本是套壳（手机或平板上那个鸿蒙）。

希望以后，鸿蒙能渡过这个上下兼容阶段。

理性探讨，哪怕鸿蒙是套壳，还是希望华为能坚持下去。说个题外话，在这个时刻，自己人都不支持自己人，要干嘛呢？支持华为有坏处吗？

知乎用户 匿名用户 发表

非要说的话，一个鸿蒙是和一个中国一样的政治正确的话，事实怎样心里明白就行。

知乎用户 36 岁老军医 发表

什讨论必要，能捉老鼠就是好猫。

知乎用户 吃瓜群众路人甲 发表

对于消费者来说，鸿蒙系统只要好用就行了。是不是安卓套壳，与我何干？有问题人家谷歌自然会干涉，当年阿里 os 不就被干涉了么。

知乎用户 匿名用户 发表

你们是说是就是呗，让子弹飞一会儿

知乎用户 翁先生 发表

觉的开发软件的几乎都很不爽，大幅度增加工作量又没多挣钱。但关心国际关系的吃瓜群众感觉挺好，又能在一个行业可以和世界顶级企业杠了，而不是纯粹受欺负。

知乎用户 你不温柔 发表

外行，看未来会有多少鸿蒙 app 拿出来，目前兼容原有安卓 app 都没有问题，未来能开发出来独立于安卓，苹果，微软的 app 就可以了。

知乎用户 一个人​ 发表

换了个壳 那安卓咋不起诉 不懂

知乎用户 吃瓜群众 发表

换壳也是要优化的，要投入大量技术的

知乎用户 树熊的大树 发表

华为行的是阳谋

知乎用户 泛泛的芃 发表

额 鸿蒙有没有独立可以安装的应用程序后缀？

苹果应用程序后缀 ipa

安卓应用程序后缀 apk

塞班应用程序后缀 sis

wp 应用程序后缀 exe

虽然很多都兼容 jar 啥的 但都有自己独立的

知乎用户 烦恼诗集 发表

技术上的事不很懂，但一票回答里奇奇怪怪的嘴脸，倒是蛮值得玩味的。发光的炬火，只管砥砺前行就是了。

知乎用户 济州南部山区村民 发表

换个名字就能让中国崛起？

当年 CVD 也是这么想的

别说，比 VCD 还能多一组声道还能兼容 9 种字幕并且加载快不怕划盘呢！

结果，没人用。

知乎用户 小栗旬 发表

我只知道手机端鸿蒙的目的最初是为了绕开制裁兼容谷歌市场保证海外手机销量，现在除了让国内沸腾貌似彻底告别海外市场了

知乎用户 廷廷想要飞 发表

个人观点，简单一句话，鸿蒙想成为中国的 aosp，无论是黑，还是吹，无论是各种营销方式，只为了这一个目的。

知乎用户 我名白轻尘 发表

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 匿名用户 发表

大家好，我是刚才那个总结帖的答主。大家不要找了。被站务删除了。不是我删除的。

知乎用户 发财有双大耳朵 发表

Talk is cheap

知乎用户 匿名用户 发表

现在喷鸿蒙的大部分都是喷麒麟芯片过来的，不管现在鸿蒙是不是套壳，我都愿相信，它就是 k3v2，总有一天会进化成 980，990

知乎用户 苏然环保 发表

这个问题留给时间吧！因为你现在马上在知乎上面提问我们几个月可以消灭美丽国，我可以负责任的告诉你，只有也只会有小部分人会回答你，我们现在不可能战胜美丽国！如果你不信，可以去提问试试？

知乎用户 静夜思 发表

安卓是不是 linux 换个壳

知乎用户 匿名用户 发表

鸿蒙，解决了不存在的问题。

知乎用户 筋斗云 发表

我就一个普通人，什么手机玩的喜欢我就买什么。说不定两年后苹果出一款我很喜欢的我也会买啊，管它套不套壳。

知乎用户 杨雪飞 发表

套又怎么样？模仿，赶超，超越，全部国产化本身就是各个国家都在干的事情。都是利用 E=MC 的平方（开源内核）造原子弹（安卓系统），中国还要先问美国是否同意（鸿蒙系统），要不要缴税？

知乎用户 匿名用户 发表

鸿蒙 OS 到底是不是 Android 套皮？（少 bb，看源码！）

知乎用户 甩锅型工程师 发表

不用 AOSP 就没那么多事

知乎用户 匿名用户 发表

体验完之后，个人觉得从技术上来说，手机上的鸿蒙 OS 完全可以叫 EMUI12，核心系统安卓其实没有任何变化，只是在 UI 设计和跨设备交互上做了一些应用创新。

感觉鸿蒙更像是一个插件，能安装在手机、电脑、嵌入式设备上的插件。

但我还是很支持华为将手机系统改名为鸿蒙的操作，以后各走各的路，法律上不再受安卓牵制。

知乎用户 王磊 发表

确实换壳，这个可以定性了，百分之一百的。居然用英文写系统，这就说明华为底层语言就是用的洋人的东西，全都套的洋人的。所以，华为这些年所有的东西都是套壳。

知乎用户 阿姆西林 发表

知乎用户 知乎用户 2Xr089 发表

算了算了，你们很有精力，我们争不过，反正我用的鸿蒙感觉不错这就够了，你们总不管到大家每个人的手机选择吧！

知乎用户 wuwuhahei 发表

这问题好意思问？

是

大伙散了吧

知乎用户 大坑 发表

问个问题，都是安卓系统，都是 arm 公版芯片，能不能把手里的 OPPO 小米等其他安卓机，改成鸿蒙系统玩玩

知乎用户 kaze 发表

手机部分是

知乎用户 超德意 发表

小白一个，突发奇想，目前鸿蒙兼容安卓这是一个不争的事实，争议也在这里，但是鸿蒙因为能否在安卓上呢？我试了一试，先在鸿蒙系统下载央视影音鸿蒙版准备通过华为分享分享到我的安卓手机上，但是可惜鸿蒙版应用好像都不能分享，没办法验证，有没有大佬指点指点。

正常的应该这样

知乎用户 LIPSUM​ 发表

知乎用户 硬脊梁硬膝盖 发表

具体不清楚，央视跟我一样是海军。没办法

知乎用户 华表 发表

自己下载一个试一试不就知道了？莫非你新婚时节还发帖问新娘是不是处？滑稽！

知乎用户 匿名用户 发表

指鹿为马，怎么理解都行。

看了一些人的回答，明白了我在虚拟机运行安卓就是开发了个新系统哈哈。

知乎用户 马天迈 发表

商业竞争，真真假假。

。。。

除了在座各位各位，没人会关心是不是真 100％原装? 都挺忙的。

师爷，

车上我买的，人是我雇的，没人追查。

张麻子

我们赢了，凯旋

。。。

黄四郎，

完了完了，我成替身了。

研究软件比硬件更花钱，嬴者通吃。Windows 那么容易激活? Adobe 全套破解就只用替换一个文件?

你能再吃到苏联倒台后美军大量军转民的红利? 乌克兰辽宁舰原舰设计图纸有多少? 那么容易生产?

中兴也是大公司，一捏就软。

华为，挺住了，硬骨头。

商业的世界，不是非黑即白。国与国的竞争，哪有干干净净。

知乎用户 知乎用户 EKYNkh 发表

你先了解安卓怎么来的

知乎用户 Quarter 发表

现在程序猿们是不是可以开始写鸿蒙应用了？似乎嗅到了金钱的味道

知乎用户 微言述大意 发表

是换不换壳不重

重要的是增加什么有用的功能

以前 DOS 时代

ccdos 和 ucdoc 在中国大行其道，谁关心改自什么系统

能处理中文就是最大卖点，大家都会抢着用

鸿蒙的卖点是什么

不会是国产吧

知乎用户 凡夫 发表

换壳不是本事吗？从苏 27 到现在歼 11 系列、歼 15 系列、歼 16 系列，不牛逼吗？中国高铁不牛逼吗？这个世界上所有事情不都是在前人基础上再发展的，难道都要做盘古开天辟地？

知乎用户 博尔赫斯的混沌 发表

时间积淀起来，鸿蒙是不是安卓套壳这个问题咱觉得没必要再争论了。

知乎用户 达达 发表

能规避安卓就行了，问这么多做什么。

知乎用户 匿名用户 发表

macosx 生成的 dylib 可以直接在 linux 上运行，惊不惊喜? 意不意外?

知乎用户 失去眼镜的 MADAO 发表

只是单纯的兼容安卓，做不到更好的体验，是不是换壳已经无所谓了，无非是讨论摩托车的轮子是不是汽车的

知乎用户 Yagami 发表

不知道！

知乎用户 匿名用户 发表

大家都说换壳，我看了一圈怎么感觉是换心呢？就剩个安卓的壳

知乎用户 社长小 T 发表

现在手机鸿蒙 os 用了 Linux 内核用以过渡安卓。所以就现阶段兼容安卓是理智的，毕竟现在安卓生态很庞大。不能把鸿蒙认为是换了壳的安卓。

知乎用户 lynxliu 发表

安卓是不是 Linux 套壳呢？一切取决于定义而已

知乎用户 Lucno-Wong​ 发表

做个综述。

简单来说，某为玩了个文字游戏，将多类设备上面使用的用来交互的协议，取了个时髦名字叫 “分布式系统”。

但是这个定义也确实是对的，因为这套系统所需要达成的功能不是运行某个设备，而是建立了一套协议，各个设备如何交互。

套用控制论的观点来讲，就是华为解决了从感受器到处理器，从处理器到效应器之间的交互问题，这也是一套系统，但是和我们所说的计算机系统是两个东西。

举个例子，在智能城市系统中，监控摄像头将车流数据发给中央计算机，中央计算机通过控制交通灯来疏导交通，但是这三个设备都本身自己已有系统——鸿蒙所做的是在生活电子设备上引入了一个类似于监控摄像头 + 中央计算机 + 红绿灯的系统。

然后取了个名字，叫 HM。

从这个角度来说当然手机无论用什么系统都只能叫 “兼容”，从本质上来说其实就是鸿蒙的那套协议进行了多平台的适配。华为宣发部门就是使用“系统” 这个词的模糊性打了一场漂亮的宣传战。

你们理解的 “系统” 是“计算机操作系统”，而华为宣传的 “系统” 是“多种类设备协同工作协议”。两者根本不在同一个频道上。

回到华为在某基金会上发布的代码，实质上是个邀约——各硬件厂商，现在我把连接华为手机的协议开放给你们，你们要多多开发适配的产品啊。

在这套宣发混战中，华为唯一没有说明的项目其实是，HM 其实是与苹果的 Homekit 接入，小米的米家认证，谷歌的 Google Home 认证，甚至于亚马逊的 Alexa 认证，阿里巴巴的天猫精灵认证类似层次的东西。

这套宣发精彩的地方在于，通过一些常见的术语堆砌使用，让它在不同技术能力的人眼中能够呈现不同的效果。非常高明的广告战术，简直应当被选入商学院或者广告学院的教材。

所以，各位工科生们，你们还觉得文科无用么？

知乎用户 独步 - 自语者 发表

我自己留意了一下很多人反对鸿蒙的发言。

我原本就是个小白，不懂这个但也捋清楚了个大概。

鸿蒙基于 aosp 就是安卓换皮。

下面的话我也就对知乎的读者说，别的地方我不会在说的，因为知乎的读者接受别人意见的能力要比别的地方接受能力强。

很多反对鸿蒙的人就是反感华为自吹自主研发，要我说人家谷歌自己都没意见你们哪里来的意见那么大？

无非你们就是从技术层面瞧不起人家华为的宣传么。觉得这是没技术含量的虚假宣传

我想请问，咱们没技术自主研发吗？有自助研发就够了吗？

看看当初微软的手机系统是怎么死的？以为能自主研发就能突破商业壁垒达到占领市场了吗？

我举个简单的例子，多一个系统就意味着软件开发者又要多学习一套知识，也要花很多时间和经历去维护。微软手机系统怎么死的？不就死在没用户么。人家微软没技术吗？

明显中国人想要一个自己的研发系统并不是技术的问题，你鄙视有什么意义？你只会帮倒忙而已，自己的立场都整不明白。

我们得先得到用户的认可，用户足够多了然后反过来绑架软件开发者国产系统才能突围。

现在没有自主的系统未来会有，没必要去纠结咱们是否一开始就有。重点是我们未来会有。

未来如何才能有？先得到足够多的用户才有未来。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎不止一次推送这种问题，网络上不止一次看到长篇大论证明鸿蒙是安卓套壳，到底图啥，要说没什么利益关系我是不信的。当初就是一群人喷版权问题，现在各种音乐视频 app 各种花钱开会员才能看，现在想起来怕不是那些商家派的水军。最后再说一句∶人家公司都没维权你一个普通人这么上心，你能顾得起律师团队还是怎么着？

知乎用户 楼兰 发表

它们哪里是在乎华为套了几层壳，它们只是想华为早点去死

知乎用户 田圈 发表

记得神五上天那一年，举国上下都在为祖国航天事业的飞跃发展而倍感自豪，彼时彼刻，某精英 er 在某论坛放出一组照片，将杨利伟身穿的宇航服、飞行舱等等细节一一展示，再与前苏联的宇航服、飞行舱一一对比，得出结论：我们的航天技术照搬苏联，连身宇航服都不能自己设计。

当时没精力去探究他说的到底对不对，只是奇怪这种人到底是一种什么心态去当一名睿智，显摆他比其他爱国人士懂得多？普通人不懂航天编年史就是没有头脑的狂热爱国人士？

18 年过去了，睿智的精英 er 更多了。

知乎用户 北鱼 发表

很简单，看谷歌法务部的认证，哪有那么多的事。

说到底，如果当初安卓不开放，就冲安卓的运行低下的效率能早到今天？安卓开放以后，觉得不好掌控了，对自己没有利益了，又想把门关上，这不是玩资本套路吗？

不管是不是壳，甚至都认为是个壳，又能怎么样？壳上的东西也可以是真材实料的，开发各种功能也是可以的。

比如 ios 你能说 ios15 只是 ios6 的壳而已？

其实，安卓弊端太多了，要不是开放，早完蛋了，有种以后就别开放啊。

纯路人，你杠你有理

知乎用户 兔哥 发表

尼玛看了半天没有一条是有理有据的，都是意淫。反正鸿蒙目前用的挺流畅，这就足够了。只有黑粉天天拿买华为与爱国画等号。

知乎用户 木穆​ 发表

证明一下：鸿蒙真的不是安卓。因为安卓没有这么烂的硬件调用。

带上耳机打打电话再打打微信视频通话，

系统就不知道扬声器和麦克风该调用耳机的还是调用手机的。

通话的声音也不知道该分配给耳机还是手机。

如果你看到带着耳机还要把手机贴在脸上的人，那么他一定更新了鸿蒙。

知乎用户 第四个影子 发表

让我看看方舟子的知音在哪里？

知乎用户 隔壁的王大拿​ 发表

华为 mate30pro，昨天下午已更新，非常流畅。套壳不套壳感觉没啥影响，实用为上，不被卡脖子掣肘才是当务之急。

知乎用户 cyg 发表

为什么美国政府封杀华为那么不彻底？直接封掉华为官网以及相关网站域名，冻结华为美元资产，封掉华为美元支付结算系统，禁止华为使用任何美国专利技术，禁止任何公司和个人与华为合作，否则就全面封杀相关企业个人！这样不是更加高效？

知乎用户 淘气包康小跳 发表

是的

知乎用户 戴萌 发表

技术上就等正式发布了，看其他人的分析。

从逻辑上来说，这么干的可能性微乎其微。

之前这么搞换壳的，比如 yunos 已经被骂成狗，下什么都能看到，如果这时华为还这么搞，对他的口碑打击非常大，即使现在真的搞不出来，哪怕一直慢慢憋，时不时发一点消息，也比来这么一个大新闻好得多。

知乎用户 一条小鱼 发表

问这个的基本都不懂，或者不是很懂代码，懂的都自己去看源码了。没看过，就不发表评论了

知乎用户 大马​ 发表

鸿蒙和安卓是两个东西

安卓是为设备开发的操作系统，而鸿蒙是为全场景开发的操作系统

目前鸿蒙兼容 AOSP，容易融入现有安卓生态体系，但并不依赖 AOSP，实际上鸿蒙连 linux 都不依赖，对于微型设备，华为用 LiteOS 替换了较笨重的 linux

知乎用户 有枣没枣打三竿 发表

代码层面看，鸿蒙 os 是安卓换壳，安卓也可以算鸿蒙换壳，他们都一个老子变出来的。但鸿蒙不只有鸿蒙 os，还有其他 os。其实从技术角度出发，鸿蒙 os 就是 aosp 的升级改造品，谷歌的安卓也是 aosp 的升级改造品，他们的区别就是一个是属于华为，自主可控，一个属于谷歌，随时可以卡死你。

另外补充一下，国内厂商的 EMUI 和 miui 之类的，都是谷歌安卓的阉割 / 升级改造品，离 aosp 还差一层。差一层可以不用投入这一层的开发，省不少钱。连安卓换壳都不如。

最后补充一点，aosp 是 Linux 的升级改造品，而 linux 则源自某不知名山寨品。

技术就是这样迭代发展的，要求你从 0 开始的不是傻就是没安好心。

知乎用户 月初​ 发表

好多人觉得鸿蒙吹了半天，也就这样，看起来和苹果 ios，安卓差不太多，没什么太惊艳的功能，那它到底出现的目的和意义何在？生态链。苹果搞了这么多年生态链，完成了么？并没有，ios 和 macOS 并不能很好的融合，只是靠 iCloud 存储的内容，将两个系统捆绑在了一起：而苹果的各个硬件，也并没有很好的配合，平板，手机，电脑，电视，更多的是各自为政，互相参与度并不高，苹果也没有在进行其他努力，汽车不了了之。而安卓，由于碎片化太过严重，根本没办法建立统一的生态圈，最多各家厂商自己内部玩玩。华为在生态链上做了哪些呢？华为和各家家电厂的合作，华为全屋智能系统，华为电视，华为车机，基本上已经可以涉及到人们日常生活的各种需求。那小米不也在生态链上搞了很多么？小米只不过是用一个小米 app 连接了这些硬件，但是这些硬件之间互相没有任何关联，而华为鸿蒙的最大目的，就是突破硬件之间的限制，手机，平板，电脑既可以相互独立，又可以相互协作，相互控制，接下来再进一步，其他的硬件比如电视，全屋智能系统主机，车机，将这一切连接起来，真正实现万物互联，想象一下以后的生活，在家里就可以让车子在门口等待，在车上就可以让家电工作，车可以和手机，甚至电视视频电话等等，并不需要手机作为中心，万物都可以互联，万物都可以相互控制。这才是鸿蒙的最大特色。另外说一句，要实现万物互联，硬件，华为有麒麟等各种芯片；软件，有鸿蒙系统；联接，有自己的 5g 标准网络，目前有且只有华为可以做到这一切。​

知乎用户 TF141255 发表

不是，但是用的是开源代码是肯定的。而且真要自己研发系统的话，广大开发者认不认可？这个开发生态又怎么建立？其实基于开源代码魔改这不算套壳，仍然也能算是自主研发。毕竟有些东西，专利就几个，你想做出来是绕不开这个专利问题的。就好比麒麟芯片一样。虽然架构是 ARM 公版，但内部的东西是自己的，好比一栋房子一样，结构是别人的，但是内部装修，设计都是自己的。但你不能说这栋房子就是从别人那里买来自己刷了一层皮而已。那真要这么较真的话，苹果三星自己的芯片不也是 ARM 不能算自主研发么？真不知道用这个来 bb 个什么劲。

知乎用户 猪也有梦想 发表

某 UP 主 Mate40 升级鸿蒙系统后，测试同时运行五个游戏，你安卓可以？

一点不卡的情况下，系统没有强制关闭任何一个程序，说换个壳的给我拍好队挨打！

可以不爱请不要伤害！

我自己手机今天刚有时间升级 mate30pro，相对于安卓：划屏流畅了很多，电池更耐电了 ，其它的还要后期慢慢去体验。

虽然你可能是一个无名之辈，信息自然不会有什么作用，但你有一两个做官或者国企高管的亲戚朋友不难吧，说不定那天你泄露了一些时间，你还不知道呢！

所以鸿蒙系统有必要全面普及，可能不完善，但是请给更多宽容，就像人生一样，没有谁的人生是一路顺风的。

知乎用户 旺财 发表

中国人的通病，反正无论什么，都必须是世界第一。至于商业逻辑，或者竞争策略，都滚蛋去吧，老子就是要惊世骇俗的那种第一。

讲真的，这真的是病。

别说你懂代码，屁用没有。鸿蒙是不是安卓套壳是个伪命题，是或者不是都没用，问这种问题或者回答这种问题就是吃饱了撑的玩呢。问题的关键是，如果美国卡死了中国的系统，鸿蒙能不能顶上。这 TM 才是问题关键好么？？

如果鸿蒙能顶上，就算套壳安卓又怎样？如果顶不上，就算每一行代码都是华为自己写的，又有个屁用？？

退一步讲咱就说这就是安卓套壳。好么，那谷歌为啥不告华为？要知道连香奈儿都来蹭了个商标的热度，谷歌这种直接竞争对手不为所动？？所以就算华为抄了谷歌，也是开源的部分，谁 TM 都能用好么。这又什么好喷的？？安卓系统底层代码还很多是三星和华为写的呢，小米劝说的谷歌放弃了之前的屏幕比例改成了现在通用的比例，你们谁说安卓不是谷歌的了？？再者，你们在大学学的东西，是你自己研究出来的？？那你学别人公开的东西，毕业了就成为下一个马云了？？其次，你说鸿蒙压根不是真正的系统，这不又 TM 回到问题的根本了。如果美国卡死了中国的系统，鸿蒙能不能顶上去？？

最后，那些以为自己懂代码的大哥大姐，求你们了，这个世界真的不是写代码这么简单，罗列公式就能得出结果的。写代码看代码你们牛逼，但是这是生意，不是几个书呆子在那比我数学 145 分你数学 144 分，我就比你厉害的弱智游戏。

再者，别瞎 JB 扣帽子，什么叫支持鸿蒙就是小粉红了。三星之于韩国，台积电之于台湾省，苹果谷歌亚马逊之于美国，这些生意可是实打实的对这些地区的经济有相当大的影响。这是生意，但是这也是命运。

所以，鸿蒙 TM 到底能不能顶上？？

知乎用户 妈宝男 发表

这个原来是 2020 的问题啊！我还以为新打法还没研究出来了。

知乎用户 知乎用户 ZQ15j1 发表

这个时候了你问我是不是安卓换壳？

开发者 beta 版都公测了，还安卓换壳？

明年用户公测版出来了你要不要再问一遍？

ios 安卓鸿蒙三分天下的时候你要不要再问一遍？

谷歌都抛弃安卓推出下一代操作系统的时候你要不要再问一遍？

全国手机厂商都用上鸿蒙的时候你要不要再问一遍？

哦，不对，那个时候你应该会说鸿蒙垄断了 (〜￣▽￣)〜

“有很多抨击鸿蒙的人，并不是不相信鸿蒙，或者不看好鸿蒙，他们仅仅就是不希望鸿蒙真的做好了”

知乎用户 哥哥 发表

第一次回答技术问题。

这个问题，其实稍微想一下就知道了。答案是，不必换壳。

最核心的是什么？

linux！

安卓是 linux 内核。

对 linux 贡献了那么多代码的华为，精通 linux，随手魔改一个同样内核的安卓，简直没有难度。

知乎用户 匿名用户 发表

孟晚舟事件大家都很清楚，到现在美国都没有实质性的证据。你把安卓换个壳子变成鸿蒙，你以为美国人很傻？？？人家发现不了？你把安卓代码改一下，只要有 powered By Android，就没事。你把安卓写成鸿蒙你试试？人家正愁着找不到证据搞华为呢！

在没有证据的情况下，孟晚舟被扣留了这么久，你想想要是美国知道了华为的鸿蒙是抄袭的安卓。美国还不各种处罚华为，没错是处罚，不再是制裁了。抄袭直接给人家证据，让西方国家联合起来搞华为？？

知乎用户 虞一剑 发表

这个回答下的华为黑是最搞笑的，就是最高赞

@徐辰

，我评论说手机行业里，小米营销是最大的赢家，然后就被拉黑了。

我要笑死了，小米是手机行业的互联网最大赢家这句话有错吗？

雷军才开始做小米的时候，一个杀毒软件老总去创业，怎么玩的呢？怎么能在互联网力压当时国产的 ov、htc？铺天盖地全网宣传高配低价，外加上饥饿营销呗，因为 cpu 原理和配套导致它的降价周期为六到八个月。

所以小米头几代第一批出少量货，这些货基本上是不挣钱的，甚至有可能贴钱，然后第二批再放一批货，造成抢购效应，第三批上的时候 cpu 以及配套价格差不多就下来了，这时候就能大规模出货了。

后面就不用了，因为出货量大，很多配套都有议价权，其次哪家公司不做互联网营销的呢？说华为是互联网营销第一的手机公司，他真配不上，当时 k3v2 出来，还有 p8 p9 被黑得已经抬不起头了，华为手机崛起主要是主打商务款 m 系列，加之当时的棱镜门事件，最后才是自研芯片给力。

华为手机业务不是一年两年做起来的，而是经过四五年的发展周期起来的，而小米从一出生开始就是站在互联网营销的浪尖上的。

华为鸿蒙 - 我愿称之为最强后台！_哔哩哔哩_bilibili

要是玩意能被称为纯粹的 Aosp，估计脑子都没了。

好歹华为出了个类似 CM 的系统，这类问题下，估计米粉以及各种 OV 粉估计跳得最沸腾。

锤子、Miui、一加、魅族全部基于 CM 系统的二次开发。

其次鸿蒙本质上是一个 “不完全的套壳 Aosp”，向上向下兼容都可以有解释。

但是很多人却故意带偏方向，意指鸿蒙必须为一个完完全全的新生态系统。

因为谷歌≠Aosp，Aosp 也不一定＝安卓，为什么呢？

在 2015 年以前，常逛机锋论坛刷机并且爱翻墙的小伙伴，肯定都知道一个叫做 “XDA” 的论坛，通过这个论坛，肯定会接触到一个叫做 CM 的系统和 CM 的论坛。

CyanogenMod 是一个免费、开放、基于安卓底层开发代码，由 CM 社区构建的 Android OS 的修改和改进版本，在 ROM 层进行深入优化的系统。

CM 系统强调利用时间碎片，在时间碎片中找寻到更多的信息。这就是 CM 系统的设计理念。

CM 系统最大的魅力是什么？符合人性的功能，以及完全优越于原生 AOSP 系统的功能，能让当时的千元机不卡，至于当时同期的魔改系统给它提鞋都不配。

谷歌尝试过起诉该社区，发现人家完全遵守开发者协议。

后来尝试收购过，被拒绝。

现在我们手机的什么系统栏添加，侧边栏，改字体，包括模仿苹果的多功能操作台 (安卓为 halo) 等等，都是这个社区第一个做出来的，时间更是在 2010 年以前。

可惜的是自从 CM 拥有上千万的美元注资后，就被各方打压，2016 以后更是彻底关停，将社区开源，只是为一些厂家提供服务，以及模块的设计。

如果了解过谷歌收购安卓的事情，就会明白这两件事情可以说得上如出一辙。

谷歌这些年 java 官司都还没打完，强行捆绑 Aosp 的行为可以说得上是愈演愈烈。

所以现在的鸿蒙对我而言，它就是一个刚刚出生的 “CM”，结合鸿蒙在游戏上表现为虚拟机上运行，甚至有点 Ubuntu 那味了。

知乎用户 比利海灵顿 发表

知乎用户 子鲫 发表

说套壳的，无非是看到有些外行，在那扯什么，鸿蒙里看到安卓代码

我就想问，你自己做饭，难不成还得从种水稻开始？

追更：

最近网上黑鸿蒙套壳的，真的是看起来搞笑，为了黑而黑。

按理说，华为要是弄虚作假，他的对手应该最先来反驳。结果全是些名不见经传的喷子。

爷看乐了。

对待喷子，就应该学乌合麒麟。

华为：可是你打不过我

你们真的打不过我

到头来，看看到底谁是

知乎用户 萌新小杰杰 发表

我个人认为鸿蒙系统是新系统，用了 aosp 代码。

aosp，android open source project。

华为在自己的 lite os 上运行了修改的 aosp 编译后产生的程序。

正如 linux 运行了 openjdk。

aoso 是开源的，openjdk 也是开源的，aosp 的开源协议比 openjdk 协议宽松，可以用于商业。

安卓有自己的虚拟机 dailvik 去兼容 java 代码运行。

安卓大部分应用都是 java 开发的，被安卓转编译成自己虚拟机的字节码程序。

如果说鸿蒙是安卓套壳，那么也可以说安卓是 java 的 jdk 套壳。

有的开发者用了华为提供的开发工具，类似 android studio，发现了鸿蒙的 sdk 是继承于 android sdk，就狭义的认为鸿蒙是安卓套壳。

我个人认为既然都是用的开源程序，那么就可以自己修改命名。

有的开发者认为鸿蒙系统有 adb 程序，就认为鸿蒙是安卓套壳。

jdk 里面也有远程调试工具，类似 adb 调试工具。

毋庸置疑，鸿蒙系统就是新系统。

由于华为的营销太夸张，导致对它期望过高，最终的产品却没有期望的好，导致了很多的反对意见，但这可能正是华为的营销策略。

毕竟越多人骂，他人气就越高。

知乎用户 职业潜水员 发表

我不是技术达人也不是华粉，只是看了很多的回答以及评论忍不住想从非技术层面吐槽几句：不知道 “资” 乎现在是披着中国皮的哪国控股企业，总故意置顶这些公知们带风向的东西，毫无证据的空口白话，混淆视听！

提出这问题的要么丝毫不懂技术要么故意带节奏，让普通用户形成鸿蒙等于盗版安卓的刻板印象！搞技术的或者从事相关行业的人懂的自然会无视很多答主公知的回答，不懂技术的普通用户请不要被这些人带偏，买不买用不用请仅仅从自己的经济承受能力和使用舒适度，性价比来考量。

一、公知们说 “买华为等于爱国” 是华为公司的宣传和道德绑架，引起很多人的逆反心理仇视华为。华为有任何公示文案或广告或公司管理人物公开宣扬过买华为就是爱国，爱国就要买华为吗？这些公知总这么叫就算没证据大众也信以为真是华为请的水军了！类似这些难道没可能是公知们自导自演的捧杀？

二、一个企业要生存发展，芯片已经被完全卡脖子的情况下为了避免软件系统也被完全卡研发自己的鸿蒙系统怎么了？人家华为可没说让全中国厂商都跟进，私底下有没有沟通不知道但别的品牌用不用你一公知激动个啥？鸿蒙，Android 都是基于 linux，Android 真的开源吗，记得有阵子要禁止华为使用 gms 不是谷狗唱出来的？iOS 开源吗？你凭啥要求 hms 开源？一个企业宣传自己的产品不说得高大上吸引用户难道反其道而行之？“我刚做出来，很烂，兼容性不好，开发者们别浪费时间用我，用户也别安装了，兼容性不好 bug 也一堆” 这样宣传才符合公知们的认知？

三、华为主业并不是靠手机，中兴其实也不是，一个普通的消费类电子科技公司并不值得美国在这个资讯发达的年代这么不要脸皮的封锁乃至扣留任晚舟（类似操作搞死过韩国日本芯片，欧洲通信业，记忆中大概是这些）。回家问问你的父母 20 年前家里电话装机和话费，网费是多少，再对比下现在，想想是欧美爹的功劳还是华为中兴这些实实在在搞产品搞技术的公司的功劳！

请问公知们动不动说爱国不等于爱哪个企业，爱国不等于爱什么党，那你们的爱国是高高在上的理想吗？那你们倒是跟大家说说爱国是爱什么，难道是平时上班拿薪水缴个人所得税？难道是遇到国际时局对中国不利的时候在网上带风向？真发生战争的时候高喊战士们向前冲我是你最溅式的后盾？

舆论战经济战科技战这些才是如今战争的主流，华为中兴这些包括其他各行各业的翘楚，是他们逐渐打破各种技术壁垒，勇于创新，他们可谓就是经济战科技战最前线的战士，也是 gcd 带领人民慢慢站起来慢慢可以昂首挺胸，请问爱某党等于爱国，爱某些企业等于爱国有什么不对？你们这些公知却故作不知，啥也不是，不当人子

知乎用户 匿名用户 发表

认为鸿蒙是安卓换壳的人, 问你们一个问题,

1 鸿蒙和 fuchsia 的目标都是支持 iot 系统, 支持万物互联

2 假设鸿蒙就是安卓套壳

那么, 既然鸿蒙是安卓套壳, 说明 安卓也支持 iot 系统

问题来了, 为什么谷歌要抛弃安卓再做一个 fuchsia 来支持 IoT?

如果华为都能做得到让安卓支持 IoT, 你谷歌为什么不能? 为什么要新开发系统?

安卓有什么缺点不能, 或不能很好地支持 IoT?

那么鸿蒙和安卓在支持 IoT 方面也表现了相同的缺点吗?

知乎用户 振翅 发表

我觉得最近关于鸿蒙的问题确实热点啊，双方都拼命的宣传，各种的带节奏。总感觉现在的节奏被有心人士带偏了，想从我个人角度谈谈鸿蒙，非专业人士，瞎评论下，也欢迎专业人士和非专业人士一起探讨下。

介绍背景：十八线小城市市民，对华为有好感，但是谈不上粉丝，身边华为苹果居多，本人现在用小米。

下面是探讨：

1、作为普通大众，关注什么？

主要关注的就是提供了区别于谷歌安卓和苹果之后一个新的系统，或者说在谷歌安卓系统的基础上增加哪些区别于 MIUI 和 colorOS 的功能和亮点。对于我来说套不套壳不是关键，主要是是否能给我们更好的体验，更新更实用的功能。比如我最期待的鸿蒙的分布式系统，能否真正的带给我们更好的体验？如果体验不错，小米也可以刷一个鸿蒙用用。我想这才是这些友商比较担心的，担心更多人改换门庭，更换到鸿蒙的系统。

2、对鸿蒙的期待和对黑华为的嘲讽

余大嘴有个梗说他吹过的 NB 都实现了，大嘴在 2003 年就想做到通信行业第一，当时看估计比现在的鸿蒙更是天方夜谭。所以也很期待华为能在鸿蒙上有所作为，毕竟在系统层面上想有所作为的且有动力和能力去实现的国内企业最有希望的就是华为了。至于一些死抱着安卓的组装厂就别来喷鸿蒙了，想想自己有没有资格，毕竟连步子都没迈出去的人真没资格去嘲笑百步走了五步还是十步的人了。

知乎用户 所以那些 发表

我理解这些理智党反感这种爱国营销的心路历程，很显然的例子就是无脑营销的战狼，但是那个营销是出品方为了赚钱， 这次被说爱国营销抄袭套壳虚假宣传溢价割韭菜的是华为（这几个形容词全是前几个回答评论区里的原话），ceo 被加拿大扣押，公司上了美国黑名单的华为。

我不是说爱国就一定要买华为支持华为，但事实是华为作为一个中国企业现在在被海外国家级力量博弈，显然我国政府也是支持华为支持国产品牌发展的，现在一直说抄袭，腾讯百度当初不也是靠着政府大力支持，加上抄袭谷歌那些大企业才起家的吗？搞清楚国产企业发展起来对我们的收益才最大好吧，外资企业可不会有那么多社会责任感。

现在这些人嘲讽溢价虚假宣传割韭菜，笑死，你有本事你就进去，靠自己的本事分一杯羹，人家有本事，能在赚这个钱的同时发展中国产业，你能为祖国母亲干嘛？光躲在键盘后面眼红的当理中客嘲讽割韭菜。现在虚假宣传的东西多的很，各种保健品，减肥药，化妆品，那都是纯为了利益的虚假宣传，你也去骂嘛，在这跳啥呢。

真的，民族国产品牌在被海外势力打压的时候还在坚持创新谋求出路，求求你们有点民族感的血性吧。不求支持，但是别踩。别发展成鲁迅笔下吃人血馒头的中国人了。

知乎用户 Candy 甜甜 发表

鸿蒙系统不等同于安卓系统。大多数人认为鸿蒙有安卓的代码，就是安卓换了壳，这样理解是不科学的。就像一个电脑，用了 inter 的 cpu，你就说这个电脑是 inter 电脑吗？那还用了三星存储，用了金士顿闪存该是什么电脑呢？

知乎用户 名为纳也​ 发表

是，可谁不是？

各位拿着代码挨个比对的大佬，歇歇吧，这不是找不同和老师批改作业，这是资本的游戏，也掺杂了 zz 的尔虞我诈

难道你指望华为的宣发一脸坦然地告诉大家：我们就是在安卓外面套了层皮！其实我真的离不开安卓！离不开美国爸爸！

且不说荒不荒唐，我只想知道如果这样做的意义何在？最初鸿蒙发布的目的是什么？

哎，如果商业和 zz 都像某些人脑回路那么单纯就好了，人人都是商业奇才，人人都是诸葛孔明在世，天天喊感恩的人也能吃饱饭了罢

顺带代表美方相关技术人员，感谢中方相关技术人员对侦破鸿蒙骗局做出的不懈努力，这让带薪工作的美方人员一度十分脸红。

知乎用户 Dark Souls 发表

是。

知乎用户 倾城不解人憔悴 发表

我不懂是不是套壳，但是我知道中国又赢了。

知乎用户 匿名用户 发表

无法证伪的问题，一个个牛鬼蛇神都信誓旦旦的跳出来说这是套壳，然后各种从语文啊逻辑啊等方面来证明技术上的问题

知乎用户 小桥流水家人 发表

少说几句！

期待你们分析下刚刚出生的 WIN11

你们多说几句！都别停！

知乎用户 铭泽 发表

猴子也爱吃香蕉，人也吃香蕉，那你能说人是套了壳的猴子么。

知乎用户 洛晨晨 发表

不管现在是不是，将来随着时间推移，慢慢也会变成是的。

我们公司两个项目拿的差不多的核心代码，

几年过去，两边已经是两个东西了。

华为跟开发者交流，也从不规避 “套壳” 的问题，

华为只关心鸿蒙的合法性，

然后还有就剩下生存时间，

而我，愿意给他们时间。

知乎用户 茶判官​ 发表

你也应该问问安卓是不是 LInux 换了个壳？

知乎用户 姑射​ 发表

这个问题真蠢， 是打算侮辱美国国土安全局和谷歌的法务部吗？

华为已经被纳入美国实体清单（EL）好几年了，被纳入的原因是 “威胁美国国家安全和外交政策”， 纳入清单的公司未经过豁免授权不允许销售存在美国知识产权的产品，也不允许购买没有经过豁免的美国产品，否则美国法律可以起诉华为，法庭审判后可以进行跨国引渡和逮捕。

谷歌去年已经宣布在华为新机型不在授权安卓，同时也不对华为开放使用产品。

那么华为把谷歌的操作系统换个壳拿出去卖是什么后果？ 肯定谷歌的法务部几百号律师摩拳擦掌准备告的华为倾家荡产啊。

2000 年左右思科发现华为路由器操作指令和思科的很相似，怀疑华为剽窃路由器代码，把华为告了，华为公布了源代码，最后思科败诉了。因为核心技术和思科的并不一样，只是基于历史习惯，很多指令名用的一样而已，就好比编码的 “END” 语句，这个新公司没有再创造一个 “Complete” 表示结束，而是沿用的 END 这个词而已啊。

鸿蒙也类似， 华为敢放出来公开卖，就说明已经把谷歌公司知识产权的部分已经全部剥离了，否则就是自寻死路。

作为中国人，还是要有点自信心。。

知乎用户 被侮辱 已卸载 发表

从技术层面，我不知道鸿蒙系统是不是换了皮的安卓，但是：

从逻辑上来说，如果是，那么，中国的国家工信部的反应应该是什么？美国的谷歌公司的反应应该是什么？纵使知乎卧虎藏龙，但国家工信部和谷歌的技术专家恐怕也不会是浪得虚名。

从情感上来说，就算鸿蒙只是换了皮的安卓，就算鸿蒙不是智能系统，就算别人笑我是韭菜，我也愿意去支持华为，只要我有能力，有使用需要，我就去支持华为，优先选择华为。美国对华为的制裁，不是商业行为，而是战争行为，对我来说，如果在战争的时候，不支持人民子弟兵，难道去支持那些长着黄皮肤、说着普通话、谈着美好事情，但国籍却是美国、接受着美国投资的人吗？

知乎用户 后现代主义水牛 发表

我等不是程序员，看的迷雾重重，其实我个人感觉重要的不是华为说它自己的如何独立，也不是这些程序员说华为如何抄袭换符

关键的是 谷哥怎么说？它为啥不用专利拍死鸿蒙？

知乎用户 匿名用户 发表

很庆幸这些所谓的 “技术大牛” 只能在互联网上喷几句，也很庆幸中国没有把技术神话到超出哲学和政治的程度。1980 年改革开放初期，国家就在提倡 “摸着石头过河”，到了今天这些“技术大牛” 都不明白什么是 “摸石头过河”，还自以为是的认为在一个完全空白的领域“借鉴、修改” 然后通过不断的优化是一件很低级的事情。

“技术大牛”们，去看看你们 “大厂” 的那些代码，全是原创的？没有借鉴修改的部分？你们不服不忿不过是因为“为什么我这么牛，这些资本没有找到我”？

什么也不是。

知乎用户 广告太多撤离 发表

1. 你我能为美帝封锁做什么？

2. 鸿蒙系统的目的是什么？

3. 如果安卓现在不给用了，或者限制用了，还能用什么？

4. 鸿蒙是不是套壳它重要性超过安全性了吗？

关乎大部分人的只是能不能正常使用，而不是套不套壳，对吧？

知乎用户 闲鹤子 发表

为了兼容现在的 APP 呀，不然没有应用谁去用。等用户群大了慢慢升级就会和安卓越来越远了。过几年肯定不兼容安卓了

知乎用户 雨霖铃​ 发表

也不知道为啥知乎会变成现在这样

但凡看过鸿蒙的发布会，就不会问出这个问题

鸿蒙根本就不是和安卓对标的

这个比较没有任何意义

这个问题就像什么呢，比如问，某某产品的说明书文笔极其不优雅，该产品是不是有什么问题？

知乎用户 吉祥天 发表

知乎就像个饭圈，不看还不知道这么多人喷… 你喷华为你有理，但出不了这个圈。这个圈子就留给正义的程序员好了。

手机市场这么大有华为，有小米，有 OV，还有类似一加的小众，万物互联的概念公说公可以做，婆说婆可以做，谁都有大量拥护者，未来的路就在前面就是谁都走不出。但华为做出来了，走出来了，作为普通人不知道套壳不套壳，但是不用下载 APP 就可以连接身边产品的未来还是很让人憧憬的。

万物互联是需要全社会参与的事情，大到政府支持，电器商参与，小到民众接受这样的概念，这不只是一个手机厂商能做到的。社会需要人这样向前，手段你能接受就接受，不能接受就在未来来临之后再接受呗。真的没有人逼你…

看到有人说，下载 APP 麻烦，换手机就不麻烦？现在换手机的频率不是一两年一换吗？我觉得换手机可以。

小米，vivo，锤子，联想，华为各种牌子的手机都买过… 现在用着华为升级了鸿蒙系统，感觉很好，原来还担心我小众的软件用不了，现在完全可以放心了。以后也给家人买华为就可以了…

知乎用户 大师兄 发表

革命的首要问题，就是要知道谁是我们的朋友，谁是我们的敌人！

不管你拿中正式，三八式还是意大利炮，只要是打鬼子，都是抗日！不能说拿三八式不正宗，不是抗日！

我不是程序员，也看不懂代码，鸿蒙是不是安卓，我不知道！ 我想说的是如果你一口唾沫啐到鬼子脸上把他恶心死了，那也是你的本事！

知乎用户 Salmon 发表

不管是不是安卓管壳，宣传阵地只搞国内的？国外的宣传阵地就丢了？

这维基百科是怎么回事？还有没有人管一管了？

https://en.wikipedia.org/wiki/HarmonyOS

知乎用户 好难说故事啊 发表

高赞的回答全英文，看的费劲我给翻译了一下。

不懂技术，不知道这家伙说的对不对。

纯搬运！不代表本人任何立场！！！

知乎用户 钢蛋 发表

换没换了壳对大众来说很重要么？不重要，六子吃了几万粉关我屁事，我就是想看他的肚皮被破开，至于真相，实事，长远发展？我鹅城百姓从来就不需要这个，没有争论的必要。

知乎用户 xfisher 发表

是又如何，不是又如何，不是我要关心的，作为用户，我关心的是不是好用。就现有的体验来看，内测版已经让我惊艳了，流畅度个人认为好于安卓，也没有碰到不兼容的安卓软件。虽然有些小 bug，相信随着用户多起来，是会改进的。

为什么费力不讨好开发鸿蒙，都是被逼的。今天可以卡死华为，明天就不能卡死小米、OV，如果你不介意永远仰人鼻息，不求支持，但求不使拌子。

有个能好好活着的鸿蒙，对小米、OV 等都是好事，有条后路的情况下，不会被人轻易卡脖子断供，具体可以参考之前的乐凯胶卷，想想为什么国内有相对便宜的胶卷用；最初的盾构机，成本多少，卖中国又是多少。

自主的路很难，但是要强大，没有第二条路可以走。

知乎用户 莫落 发表

不是码农，看不懂代码。

不过可以几件事一起看，

1 特斯拉刹车到底有没有问题？1 轻微问题，操作不当就会加速；2 没有问题，水军黑的；3 部分有问题，部分没问题，工业产品误差所致。

2，鸿蒙套壳安卓，我也不知道。

3，广州疫情传播啥时候可以控制？南沙什么时候可以开？

这种事情，群众没能力分辨的，等谁分辨？等权威说什么我们就信什么！

而真正说真话的，是时间。

让子弹飞一会儿

三星手机电池没问题，也不回有人买

知乎用户 微光大魔王 发表

这不重要吧，我都决定用鸿蒙了，还需要管他换壳不换壳吗，能满足日常使用就行了。别人家战机再先进，炸的也是自己人，自己家的步枪再弱后，保护的也是自己人

知乎用户 齿轮 发表

鸿蒙系统是不是安卓换了个壳？这很重要吗？我觉得不重要，反正是国产的，可以避免被欧美卡脖子了。

反而是问这个问题的人，心里有 X 呢。

知乎用户 oggbang 发表

一直搞不懂讨论抄袭不抄袭的，有意义么？就算华为从 ASOP fork 了一个分支，那也从此独立出去了，没什么错啊。。。华为和鸿蒙的首要目标是在打压下活下来，那么迭代速度和兼容性就是首位的，与其傻乎乎从头到尾撸一个系统，基于 ASOP 搞效率高，app 开发者也省事（不然全新写出来的操作系统谁敢用），这样才能从绝境野蛮生长。活下来了原创性才是景上添花的东西。底层实现对现在的首要目标（吸引用户）来说是最没用的，而且开发周期是最长的，改是要改的，但既不急迫又花功夫。所以老拿安卓套壳说事的要么就是挑事儿，要么就是不懂开发。

知乎用户 完颜乎者也 发表

是不是安卓换壳我不清楚，但是我知道，资本已经用钱说话了

知乎用户 eintag 发表

真的假不了，假的真不了。觉得有人吹牛就要干死他的，现实里几乎没见过。所以键盘给了许多人勇气。有这功夫吃瓜，不如多赚点钱，去浦东买房啊……

知乎用户 养猫人 发表

不知道是不是套的，但感觉开发鸿蒙的应用还是得用安卓的语言写吧，… 不是安卓开发，但培训写过几行代码，不懂它的底层和逻辑

知乎用户 匿名用户 发表

鸿蒙是不是抄的从来都不重要

知乎用户 剑雨飘香​ 发表

美国造了核武器。

中国学着理论也造了核武器。

有人就说了，中国就是照抄美国的！

美国造了航母

中国学着原理也造了航母

有人就说了，中国就是用人家美国的理论！

美国有了安卓

中国学着原理创了鸿蒙

有人就说了，鸿蒙就是套壳安卓！

这种人啊，要不要试下中国的套壳核弹头会不会响？

知乎用户 北天玄武大帝 发表

难以想象，harmony 这么漂亮竟然里面装的是安卓系统。

开个玩笑，华为 NB。

知乎用户 匿名用户 发表

有没有人测一下两者的执行效率，如果执行效率更高那就肯定不是 andriod

知乎用户 深夜诗人 发表

不知道，没用过。

但我知道，站在华为这个立场上，他可能必须得弄出个自研系统。

所以，自欺欺人也好，鸿蒙是华为原创的操作系统。

就这？就这。

知乎用户 猫叔 发表

https://mp.weixin.qq.com/s/iEbVDP0KhKIKcU9qmwQ0yQ

知乎用户 橙色玻璃球 发表

喂喂，去年的口径不是说技术上实现不怎么难，生态搞好了就服你吗？怎么这几个月成了你技术上就不行了。这是什么时候开了打法研讨会之类的东西吗？集火能力挺强啊

知乎用户 Clover 发表

于我而言，鸿蒙用了 aosp 代码，或者安卓的 ui 都没毛病，甚至不兼容安卓 APP 也没问题，最主要是，能不能抛弃掉安卓的虚拟机，这个虚拟机太消耗性能了，比起 iOS 的 C++ 效率低了多少个层级了。

希望能有那么一天

知乎用户 怪. Guai 发表

这个问题有点类似 wps 和 office。功能都差不多，界面也差不多，生成的文件也差不多，但是他们不是同一个软件。用 wps 写的文档，office 一样能打开。

鸿蒙和安卓也一样，都是在同一平台之上，构建的系统，鸿蒙如果想迅速替代安卓，兼容安卓在前期是必须的。

知乎用户 云长 发表

以下纯属不负责的瞎猜一波，

往简单的理解就是 Android 是嵌套在 linux 上的 Android 虚拟机。鸿蒙应该就是多个嵌套在 Android 上的 APP 接口集合，类似于 docker 一样。要不就很难解释它能和安卓实现 “不同系统” 的的生态共享；可以通过测试控制网络访问，比如你的网络只能访问 http://a.com，你的 APP 也只能访问到这个 a.com; 然后在手机上安装新的 app 后看能不能启动它，和看看它会额外访问什么地址

知乎用户 红衣 发表

鸿蒙兼容安卓＝安卓换皮。那你用安卓试试能不能兼容鸿蒙不就完了吗？

知乎用户 匿名用户 发表

目前来说，我倾向于鸿蒙是安卓套皮，或者最起码也是大量使用了安卓的各种代码。

Linux 是内核，相当于汽车的发动机。相当于爷爷辈。

不同公司添加各种工具，推出自己的 Linux 发行版，比如说 centos 和 debian，前者使用 yum 命令安装软件，后者用 apt-get。安卓也算是 Linux 发行版。这相当于各个汽车厂商卖的成品汽车。是儿子辈。

基于 debian 的 ubuntu 是孙子辈。国内的 deepin 深度系统也是如此。我认为鸿蒙和深度系统差不多，都是孙子辈的。

知乎用户 知乎用户 ihF64A 发表

从鸿蒙的开发指导文档上看，不是 Android 套壳！

知乎用户 飞出去吧 发表

如果华为是造假的企业，你们当美国精英政客是傻子？

知乎用户 匿名用户 发表

现在就是 yun os 2.0

至于会不会变成了 yun os 3.0

yunos nextv 啥的 看 zz 看 qian 看 人

知乎用户 剑鱼 发表

若是，谷歌公司会坐视不管？别带节奏了您！

知乎用户 共振理论选股​ 发表

首先这个问题就比较邪恶，故意把主要矛盾转移，然后偷梁换柱的把矛头对准华为，用心之险恶可见一斑。

我们单纯的讨论这个问题无非就是技术问题，鸿蒙是不是套壳呢？大概率是借鉴了一部分的，而且安卓系统本来就是开放的生态，所以鸿蒙在安卓基础上再次发展也没什么，而且华为从来也没有说过鸿蒙就没有借鉴安卓。

但是从政治和道德的角度出发我们重新思考这个问题，华为出鸿蒙系统是为了什么，是为了躲避 M 国的架构系统和制裁，如果鸿蒙没有被美国起诉那这个系统就成功的达到目的了。至于鸿蒙是不是套壳无关紧要，即使是抄来的也无所谓，华为毕竟是一个商业集团，如果只是投身于自主研发或者科研不管经济效益明显不合适。

从这一点出发我们再看其他的一些问题同样用心险恶，比如说不谈手机整体性能下的单纯比对数据，华为 5G 不是改变世界的技术是否太高估之类的，大家搞清楚一件事情，华为是中国的华为，不是世界的华为，如果单纯的拿普世价值观评价华为不合适，如果华为是世界的那 M 国就不会如此的制裁他了，所以我们做为中国人还不支持，而且充满了谩骂，那你在道德上貌似站在了普世的层级，但是做为中国人来讲是自相残杀，反过来想 M 国的宣传和做为普世了吗？我看没有。

所以大家以后再次碰到如是的问题时先看清楚问题是不是把你引到了歧路，然后现在中国人的角度看这个问题，那你会客观很多。再者说华为 996 之类的，我所说的是西方资本主义国家在发展阶段，996 是比较好的待遇了，他们也经历过痛苦才换来今天的舒适，当我们还没有掌握核心技术的时候，就想谈舒服，那也就是少数人的幻想罢了，当资本的侵蚀把我们变成咸鱼的时候，就是该把我们下锅的时候。

以上纯属个人思考，不服来辩。

知乎用户 苏苏苏 苏小北 发表

当然是套壳的啦

这多明显啊

明眼人都能看得出来

安卓珠玉在前

鸿蒙必须是套壳的

你看啊

他俩都可以在手机上使用

还都能打电话

还必须得有点才能开机

这 tm 简直一模一样好吗

华为你这是干嘛呢

研发不出好东西就不要玩嘛

做个小羔羊

让我大帝国主义慢慢的薅羊毛不好吗

你套我的壳就别怪我制裁你

我大安卓的法务可不是吃干饭的

噢，法务还在忙着找证据呢

什么？找不到证据？

那我放出牧羊犬先叫唤两声

怎么样

我业务能力还 OK 吧

快拉我进群吧

这钱我也想赚

知乎用户 秒懂 IT 圈 发表

如果把造操作系统比作造汽车，那么 Unix 就是蒸汽汽车，Linux 是内燃机，而谷歌的贡献就是电子屏，但华为不仅造车、还修高速公路。

操作系统发展史

什么是操作系统

操作系统是配置在计算机硬件上的第一层软件，是对硬件系统的首次扩充，其他系统软件和应用软件都依赖于操作系统的支持。操作系统主要实现进程管理、存储管理、文件管理、中断处理和网络管理等功能。

操作系统可以简单的分为两类，一类是 Unix 系统，如 iOS、Linux、Android，都是此类；另一类是非 Unix，典型的就是 windows 系统。

Unix

如果把造操作系统比作造汽车，那么 Unix 就是最早的蒸汽汽车。

UNIX 操作系统由 AT&T（贝尔）公司在 1969 年开发，早期 UNIX 版本完全免费，而且可以轻易获得并随意修改，所以很快得到了广泛的应用和不断完善。UNIX 的设计原则是：简洁至上；提供机制而非策略。

Linux

1991 年，芬兰学生林纳斯 · 托瓦兹（Linus Torvalds）根据 Minix（用于教学的小型 Unix 操作系统）编写了 Linux 系统内核。Linux 系统包含 Linux 内核和桌面图形环境，Linux 是遵循 GNU（开源软件项目）和 GPL（通用公共许可协议）规范的操作系统。

一个典型的 Linux 发行版包括 Linux 内核、GNU 程序库和工具、命令行 shell、图形窗口 X-Windows 系统、图形桌面环境（如 KDE 或 GNOME），并包含办公套件、编辑器、文本编辑器，以及各种应用软件。Linux 的发行版本大体可以分为两类：一类是商业公司维护的发行版本，以著名的 RedHat Linux（红帽）为代表；另一类是网络社区组织维护的发行版本，如 Ubuntu、CentOS、等。

如果 Unix 是蒸汽汽车，那么 Linux 可以认为是内燃机，是现代交通工具和工业机器的动力，它不仅可以用于私人汽车（类比 PC 个人电脑），还可以用于公共汽车（服务器）、机床（专用设备）等领域。

windows

1975 年，美国人爱德华 · 罗伯茨（MITS 公司创始人）利用各个厂商的硬件组装出一台 PC——Altair 8800，还在上大学的比尔 · 盖茨和保罗 · 艾伦编写了用于 8080 机器的 BASIC，并获得 MITS 订单。后来这俩哥们开了微软公司，专门做操作系统和软件。

Window 可以看作是专门为私人汽车打造的内燃机和仪表系统（视窗），与 Linux 不同的是，Linux 公开了自己的产品设计方案（开源），而 windows 则是闭源系统，视窗还可以修改，但内核层则是黑匣子，人们根本不知道里面装着什么。

Mac OS

苹果公司的乔布斯是个弄潮儿，1977 年，他采用摩托罗拉 M6502 芯片等组件，造出来最漂亮的私家车（Apple Ⅱ 苹果电脑），并基于 Unix 改造封装了自己的内燃发动机——Mac OS，苹果 Ⅱ 大获成功，推动了 PC 产业走向普及和繁荣。

聊安卓之前，我们先聊聊互联网发展史。

互联网发展史

广告——媒体与互联网业的基石

人们打开手机 app、电脑、电视，总是被各种弹窗、嵌入式广告搞得不厌其烦，但很多人也许不知道，广告是媒体与互联网业的主要资金来源，没有广告，就没有这些产业的发展和繁荣。不管是早期的广播、报纸，过去的电视、互联网，现在的抖音，还是未来的元宇宙，无不如此。

谷歌——一家卖互联网广告位的公司

早期的互联网公司，如雅虎、搜狐，做的一件事就是开拓了新的媒体渠道，把报纸、电视内容逐步搬到了互联网上，顺便也把他们的客户——广告商，拉到互联网做广告。

谷歌搜索

后来，互联网信息日趋繁多，变成汪洋大海，人们为了更快捷的获得信息，诞生了搜索引擎——如谷歌、百度。谷歌在搜索页面的上部、下部、右侧都放入了广告位，（百度创造性的发明了搜索引擎竞价排名——搜索结果即广告）；谷歌还发明了广告联盟，任何一个网站都可以从谷歌获取一段代码，这段代码负责展示广告，谷歌拿到钱会按流量给网站分成。

YouTube

在网络带宽变大以后，谷歌又做了 YouTube，开始将视频放到网上。国内对标的就是优酷网，到处弹广告。很多人可能对于用不上 YouTube 耿耿于怀，就问你还用优酷么？都是个人生产的小视频，质量能高到哪儿去，除了黄赌毒和小道消息没啥特别的。现在看长视频大家都上腾讯视频、爱奇艺视频这些，平台花高价格购买或自制高质量的视频，谷歌是不做这个生意的。

Google Chrome

谷歌开发了一个很牛掰的产品，就是谷歌浏览器——Google Chrome。为什么要开发这个产品呢？你不知道 360、腾讯、搜狐、UC 等等，甚至各种盗版 windows 系统最擅长的就是做浏览器吗？你用谷歌浏览器，你就得用 Google 搜索啊，你就得用 YouTube 啊，这不明摆着为了赚广告费吗？

这个也是谷歌做安卓的思路。

google earth

谷歌最伟大的产品之一谷歌地球——谷歌地图的升级版。谷歌很了不起的一个特点可用从这个产品看出来——就是先做一个技术水平很高、很牛 B 的东西（如 AlphaGo），不管有没有想通这东西怎么赚钱。所以，这东西估计谷歌没怎么赚着钱。但是谷歌地图是赚钱的，可以参见百度地图，不管是推广商户位置，还是卖地图、卖数据。

移动互联网时代来临

2007 年苹果公司推出 iphone 智能手机，这个时髦的跑车再次推动了一个时代——移动互联网时代的流行和繁荣。

互联网公司造手机

人们的焦点从 PC 转到了智能手机，各大互联网公司也纷纷开始抢占互联网流量。怎么做呢？一般公司，比如腾讯、搜狐，就是开发个手机版的 QQ、微信、游戏、搜狐浏览器；牛 B 点的公司，比如阿里、早期小米，做操作系统（套壳安卓）；再狂妄点的公司，比如谷歌、360、小米，直接做手机。

逻辑很简单，只做应用的，还得人们一个个去下载；用我的系统，直接就带了我很多应用；但是别的厂商都不傻啊，干嘛用你的系统呢，于是上面那几位就自己下场做手机了。

谷歌——从造手机到造系统

小米是做手机成功了，但大部分做手机的公司都失败了，不仅是 360、老罗的锤子等等，还有牛 B 轰轰的谷歌。

虽然做手机失败了，但安卓系统算是活下来了，自己的目的也达到了——捆绑了各种自己的应用（即 GMS，GoogleMobile Service，谷歌移动服务，包含了 GooglePlay、Search、Gmail、Talk、Maps、YouTube、Android Market 等），继续卖广告，闷声发大财。

谷歌只贡献了个显示屏

如果说 Linux 是汽车的内燃机，那谷歌就是把 Linux 改造成了一个适合现代私家车的发动机（Linux kernel）和显示屏。显示屏可以接入自家和第三方的各种应用，实现导航、听歌、看电视、收短信等功能。

注意，这个显示屏还不是它们家的，而是来自 Sun 公司的 java 框架组件。不仅如此，安卓很多系统运行库实际上都是成熟的开源项目，如 WebKit、OpenGL、SQLite 等。

顺便科普一下，安卓手机（HarmonyOS 2.0 采用了类似架构）为什么比苹果手机卡。因为 Android 上的程序采用 Java 语言开发，而 Android 上的每个应用（APP）都带有独立虚拟机，每打开一个应用就会运行一个独立的虚拟机。这样设计是为了避免虚拟机崩溃而导致整个系统崩溃，但代价是需要更多的内存（以空间换时间）。

安卓开源——一起做大蛋糕

谷歌建立了 AOSP，Android Open-Source Project，即 Android 开放源代码项目。

开源说白了就是把自己的蛋糕贡献出来大家一起做，然后切块更大的。

谷歌把安卓开源了，顺便还 “贡献” 了自己的 GMS 捆绑应用，这堆东西装中国人手机上，十有八九会被卸载掉，各手机厂商的预装软件就是这下场。中国国产化的互联网产品太多了，百度地图、高德地图、微信、抖音、支付宝、各种应用商店，根本用不上谷歌那套。但是外国人不一样，很多国家都指着 google 地图、google 搜索用呢。

通信设备厂商造智能手机

华为、中兴、爱立信、诺基亚这些通信设备厂商，可以理解为高速公路承包商，负责修路。移动、联通、电信这些是高速公路公司，出钱修路，再靠收费站收（车）流量钱。

这些设备厂商，本身就对通信协议、芯片这些很懂，做手机（车）顺带的事。

在移动互联网时代，也纷纷开始造智能手机，华为、中兴手机都使用了 Android 系统，诺基亚被微软收购，使用的是 windows mobile 系统。

顺嘴说一句，诺基亚的失败，和微软移动系统生态还不够大有关，一个系统牛不牛 B，看的不是你的代码是不是全手打，而是你的生态大不大、有没有人和你玩。操作系统和芯片这种东西，玩的不仅是技术，更是产业和生态。

3G 时代，中国自己开发了 TD-SCDMA 系统，这为后来国产 LTE 实现追平、5G 超越欧美奠定了基础。但是 TD 时代，国产 3G 有个教训，没有高端手机支持。iphone、诺基亚、三星，一溜的只支持 WCDMA。国产 3G 手机，基本都是移动充话费送的。导致 3G 时代，联通实现对移动的追赶。华为大概也从此时看到了做高端手机的机会。

全世界只有华为会造鸿蒙

先解释下这个惊悚小标题里的 “会”。

会，中文里至少包含了两层含义；

一是能力。造操作系统的技术，尤其是打造操作系统生态的能力。

二是意愿。如果生态建不成，是否还有利可图。

符合这两个标准的，全世界只有华为一家。

万物互联——新时代降临

随着 4/5G 网络建设和各种智能可穿戴设备的发展，万物互联的时代正在来临。这些智能设备，既需要网络模块，又需要智能操作系统，催生出了更多的场景。华为看到了这些机会。

华为称 HarmonyOS 主打 “1+8+N” 的全场景体验：“1”指的是主入口手机，“8”指的是智慧屏、平板、PC、音响、手表、眼镜、车机和耳机 8 种设备，“N”则指的是泛 IoT 硬件构成的华为 HiLink 生态，其中包括移动办公、智能家居、健康生活、影音娱乐、智能出行等各大场景下的智能硬件设备。

这些，是安卓推出时不曾遇到的。支撑万物互联需要操作系统具备 3 个条件：

1、小型嵌入式系统，在一些小的物联网终端（如智能空调、工业仪表等）上运行；

2、分布式，实现多终端的数据存储、调度和统一管理；

3、实现互联互通；

这些特性是安卓不具备的，是鸿蒙系统的技术本质。

HarmonyOS 鸿蒙系统的技术架构

鸿蒙系统很多人都见过了，不仅是华为、荣耀的手机，还有华为的电视、手表、生态汽车，即将加入的格力空调等。目前搭载鸿蒙的终端约有 1.5 亿个。

从表面上看，鸿蒙和安卓（实为华为此前基于原生安卓开发的 EMUI）差不多。此处从底层技术架构看一下鸿蒙系统。

1．内核层

HarmonyOS 内核包含了 Linux 内核、Lite OS、……，此处省略号华为官方开发文档称其微内核。是否包含了 AOSP 开源代码不得而知，但是从 Android 的架构图看，内核层全是基于 Linux 的。

驱动子系统：各种硬件的驱动子系统，这和功能元件、终端设备有关，有什么硬件就要做什么驱动。

LiteOS 是华为在 2015 年发布的一个轻量级物联网操作系统，体积只有 10KB 级。（代码牛不牛 B 和长度没关系。）LiteOS 即鸿蒙的小型嵌入式系统内核。

谷歌是不会开发类似 LiteOS 这种架构的，因为这些嵌入式终端（智能水表、电表、洗衣机等等）不能放广告位，不能装 GMS。

而华为即使自己不做智能终端，做 LiteOS 依然有利可图，因为这些终端都要联网，要联网就要网络设备（高速公路）——这是华为的主业。

这就是前面说的 “意愿”，通信设备厂商是最有意愿做智能物联网设备系统，全世界就华为、爱立信、中兴、诺基亚、摩托罗拉那几家，但后面这几家没有终端，华为自己就有 2 亿终端。

另一个有意愿的是智能生态厂家，能想到的就是小米。但打造操作系统生态，不仅需要终端厂商，还要通讯设备厂商、电信运营商等的参与，小米是否有打造生态的能力是个疑问；此外，众多的第三方软件、硬件厂家，以后开发一个东西会很麻烦，既要开发 ios 版、安卓版，还要开发鸿蒙版、小米 os 版，所以后进者会很难。

2．系统基础服务层

系统基础服务层是 HarmonyOS 的核心能力集合，通过框架层对应用程序提供服务，包含系统基本能力子系统集、基础软件服务子系统集、增强软件服务子系统集、硬件服务子系统集。

鸿蒙的系统服务层采用分布式架构，包含了分布式任务调度、分布式数据管理、分布式软总线等组件，解决了多终端分布式部署、统一管理的问题。

3．框架层

框架层为 HarmonyOS 的应用程序提供了 Java/C/C++/JavaScript 等多语言的用户程序框架和 Ability 框架，以及各种软硬件服务对外开放的多语言框架 API。

这部分需要使用大量的开源代码，不仅是 AOSP 的（这点毋庸置疑），还有来自 SUN 的、其他开发者的开源代码。

4．应用层

应用层包括系统应用和第三方应用。这部分和安卓没多少关系。

鸿蒙做的事情，是对汽车发动机和显示设备进行分布式改造，并给所有的智能终端（类比各种车辆、工业设备）都装上大脑和动力，同时从技术底层实现这些设备的统一管理和互联。

所以安卓和鸿蒙是面向两个时代的操作系统。安卓迟早会被下一代操作系统所替换，直接用在三星上的也许不是鸿蒙，但鸿蒙已经比安卓先行一步。小米、OV 如何选择，将是接下来最有趣的事情。

-= 本文完 =-

本文写作过程参阅以下书籍，图片亦来源于此：

《HarmonyOS 入门文档》/ 鸿蒙学堂 http://hmxt.org 整理。

《深入理解 Android 内核设计思想（第 2 版）》/ 林学森.—人民邮电出版社。

《计算机科学导论》／王川，范黎林主编．—北京：清华大学出版社。

知乎用户 匿名用户 发表

不懂就问。

既然是换壳，为啥谷歌不起诉呢? 安卓是开源代码。可改写是不被允许的。

既然鸿蒙是套壳。并且有几个亿的使用。谷歌没理由不起诉啊?

这可是一大笔钱呢。

有没有人能解释一下?

这是什么新的商业模式? 养鱼?

知乎用户 北乔 发表

谷歌为什么不制裁华为？我们尊重原创

知乎用户 仙女星座的少年 发表

如果是安卓套壳，那别的厂商应该很容易复制这些功能吧，那其他人为什么不做呢？是因为不喜欢吗？​

知乎用户 hyp 发表

门外汉，现阶段理解鸿蒙为一款由可拆解的安卓和部分鸿蒙做底层展现为 EMUI 的一种变体的可以主动操控的国产准备系统。未来可能会代替安卓系统以免被 m 国制裁。

知乎用户 远山晴 发表

以仓颉为代表的古代人民发明了一套基于象形机制的语义传递系统，将其命名为汉字。

汉字作为一个开源平台，被韩日等地的民众学习去以后逐渐发展出了自己的一些新用法，最终也形成了一套相对独特的子系统。子系统不但吸收借鉴了母系统中的元素，也根据自身环境需要逐渐发展出了一些母系统没有的内容，比如和制汉字 “辻” 等等。甚至同一个汉字在被借用的过程中，为了适应各自的使用条件，会分别发展出不同的发音。

但是还是要叫汉字，虽然令和取年号的时候还要用右翼阵营满意的日本典籍作给汉字年号解释背书。

知乎用户 和风书半卷 发表

总觉得有些人想让华为白莲花似的。

佩服金庸老先生的鹿鼎记，写的好啊，一个给中国贡献了无数利税，GDP，先进科技的庞然大物，为了生存，用点手段怎么了？一个个嗷嗷的叫，跟有主子似的，其实大多数是丧家的

知乎用户 hughzhu 发表

换不换壳不懂，好用就行了，另外为啥 APP 比安卓小那么多，有人知道为啥吗？

知乎用户 搜索 发表

鬼子都特么打到家门口了，汉奸们还在这讨论批判八路小米步枪抄袭了鬼子的三八大盖。

知乎用户 匿名用户 发表

好多人抨击高考制度的怎么怎么扼杀人才，如何如何不好的时候，我就问，这种制度不好，有替代品吗？

没有人回答。

我不是程序员，但是我想问一句：他真是套壳，套壳不好，但是我们还有别的办法吗？就是说美国如果在高科技这块谁出头都不许你出头的围追堵截下，我们有什么好的办法？

我也觉得华为挺恶心的，狼性文化啥的，但是你不觉得现阶段能打的就他一个吗？

知乎用户 波米诺​ 发表

唉。。。一群啥都没干的人喷一个做事的公司，就像一群不学习的同学嘲笑一个很认真的孩子，“这么努力咋没考第一呢？”，你有办法就想办法，去解决问题，别啥实事不做光知道喷

知乎用户 匿名用户 发表

我可以肯定的说鸿蒙不是安卓的套壳，而是抄袭安卓，是抄袭，赤裸裸的抄袭！！！

从我们日常认知来看，如果一个歌手推出一个新歌，用的是之前别人的作曲唱腔和填词，会说这是 “翻唱”，如果用了作曲和唱腔，自己重新填了词会说这叫 “改编”，如果干了上面的事而说自己是原创，那被人发现了理应被骂做 “抄袭”。

换个文学区的，基于名著人物设定世界观代入写个故事叫 “同人 “。但我要把名著拿来大幅改修改点情节这叫 “改编 “、“新编 “。我把名著拿来修改，改动量不足 10％，还说这是我的 “原创”，六老师都没这么缺牙啊。

凭什么到了软件行业这种行为就叫做 “原创”、“自主知识产权 “了？

我们发展的晚，有欠课要补，就静下心来踏踏实实一步步追赶，不要去搞大跃进，更不要去偷去抢。

知乎用户 大西瓜 发表

鸿蒙要是套壳开发的话，怎么还不收集证据发给谷歌，谷歌一定大大有赏啊

然后谷歌把华为一告，华为不得赔个底儿掉吗

知乎用户 观察世界 发表

应该是没用谷歌的，不然谷歌早把华为告了. 选择兼容安卓应该是上上策，不然损失太大了

知乎用户 cokey 发表

鸿蒙不是一个单纯的手机操作系统。

手表上 鸿蒙系统 + 鸿蒙 App 是安卓换壳吗？ 当然不是，安卓在手表上的体验是灾难性的。

其他物联网设备上 鸿蒙系统 + 鸿蒙 App 是安卓换壳吗？当然也不是，安卓甚至都不支持

手机上 鸿蒙系统 + 鸿蒙 App（不支持安卓 App）的情况下，是安卓换壳吗？当然更不是

手机上 鸿蒙系统 + 鸿蒙 App（使用了 AOSP 源码以兼容安卓 App），是安卓换壳吗？你觉得呢

懂了吗？鸿蒙在手机上其实不需要支持安卓 App，也能独立运行，只是为了生态系统，选择了兼容安卓 App，你其实也可以开发一个只能在鸿蒙上单独运行的程序。

知乎用户 80 后的大叔 发表

我不懂技术，

也不是海军，

更不是谁的粉，

关于鸿蒙我用就是，好用就行。

知乎用户 苏 Ben 发表

作为一个完全不懂代码的手机消费者，只注重几点：

鸿蒙系统有没有我平时用的 app

鸿蒙系统流不流畅

我用鸿蒙，朋友用安卓，我们之间联系会不会有问题

至于鸿蒙是否抄袭安卓，google 自己的法律团队都没告华为，我就认为没抄袭

那我就用得更安心

一句话，我只关心自己用得好不好

知乎用户 slon 发表

不是安卓套壳，要是套壳哪有分布式东西，这些东西都是基于新内核上面做出来的，LINUX 内核不是安卓内核，还有一套 LINUX 内核的东西加虚拟机兼容 APP

知乎用户 键盘老谢 发表

请问守望先锋战队超人是不是源氏？

知乎用户 匿名用户 发表

先回答：是，但作为程序员我觉着很对很应该很正常啊，从一开始大家不都知道是这样吗？

现在从零开始，或者从 linux kernel 开始重新开发一款移动端系统，有可能吗？有啊，但是谁给你开发成千上万的应用呢？

可能有人要说，多花一点时间，多砸一点钱，总能培育出自己的生态的，那就看看 linux 的各种发行版好了。微信 / 企业微信 / 钉钉这种通讯工具到现在都没适配 linux，想用就得基于 wine 跑一个半年 / 一年前的版本，就这，已经成了阻碍 linux 发行版普及的问题了，注意，linux 的潜在用户大部分还是有一定计算机基础的工程师和研究者等人，并且 linux 在很多领域还有比 windows 更友好的开发环境。

换到用户基数更大、层次更多元的移动端领域，从零开始开发一个操作系统，没有足够的应用生态，也没有其它特殊的优势，它有任何意义吗？

很多人吐槽的也许是鸿蒙的宣传吧，宣传确实很过，但所以呢？鸿蒙现在走的路就是 “开发一个移动端操作系统 / 构建自己的移动端生态” 的最优解。

知乎用户 是你隔壁大爷 发表

我只是一个前端，底层代码不熟。技术层面说不清楚。

但！！！！

鸿蒙如果是某度，某鹅，某猫… 之流开发的我相信换壳可能性很高，一家美国举全国之力要封锁的华为开发的，我信。但路途之遥远之艰巨看看这里的一群跪着走路的 sz 就可想而知了，跪久了伤半月板，半月板的损伤不可逆，自重！！

被生活的沉重压弯脊梁的人是可敬的

而卑躬屈膝的无脊椎动物枉为中国人！

知乎用户 匿名用户 发表

你猜我们华为支持者知不知道华为能不能在一年半内从内核开始写出替代安卓的系统。

一帮人讽刺我们 “在大是大非的事情前谈科学和事实”。

怎么美国制裁我们的时候你们不去和美国讲理？和美国谈谈科学和事实？

半抄半写的慢慢弄呗。

知乎用户 哥特式小丑 发表

都是站在巨人的肩膀上的，如果没有相同的代码，那是不可能的。C 语言不是人发明出来的吗？那算不算安卓抄袭使用 c 语言。都是中国人，抵毁华为对你有什么好处？反而支持华为才会使中国科技在世界上有一席之地。我不是花粉，我只是客观说话。看着一些开源设计人，一脸厌恶感的介绍。你有本事你写个全新代码出来，不用全新，你写出鸿蒙这种系统出来。帮助中国发展。

知乎用户 不良教徒 发表

这问题问的真没文化，不知道大公司都有法务部和专利部门吗

知乎用户 一步一落墨 发表

作为一个完全不懂技术的产品前来回答： 是或者不是并不是由技术决定的，而是由市场和需求决定的。

像华为这种体量的公司多吗？很多。
独立研发操作系统的公司多吗？非常多。
那为啥只有安卓和 IOS，因为市场不认可，因为没有新需求。

鸿蒙想做起来，第一步注定它必须和安卓是强关联，否则谁买它的账，婴儿期的首要目标就是活下去？
再然后，一步一步和安卓脱离关联，但是本质仍然是安卓套壳，每隔几个月新闻就会爆出鸿蒙这有改动，那里有改动，但是始终没有质的变化，这个状态会持续几年。

当机会到来时，真正的鸿蒙顺其自然的就出现了。
至于机会是什么并不重要，重要的是它必然会出现。（理解不了的话，请看我的一句话简介）
不用了解就能确定，这个系统必然是两班人马在做，一班人马按照市场做，一班人马按照理想做。
简单点说，鸿蒙最终目标是下一代的操作系统，正依附在现代操作系统上生根发芽。

知乎用户 华兄 发表

声明：原文来自知乎，作者黄裳。

或许是我关注华为的原因，最近给我推送了很多鸿蒙的贴子，让我始料不及的是，攻击鸿蒙的人是如此之多。

攻击的要点就是换壳，把安卓拿来改改就号称是鸿蒙。

其实，这些人要么无知，要么无耻。

鸿蒙的代码是什么重要吗？？重要的是它是好用的，安全的，不受别人控制和威胁的中国人自己的操作系统。

看待问题要抓主要矛盾，当前世界的主要矛盾就是中美冲突，这就是要关系中华民族的前途和未来，就是关系到我们每个人以及我们的子孙是活得像个发达国家还是像非洲国家。

这才是关键，难道不是吗？？

就算鸿蒙就是安卓，那有咋样呢？？经过华为的手以后，起码能保证这个操作系统不管是代码层面还是法律上，都是能保证中国人利益的。

这是退了一万步，到了最后一步的说法。华为不可能对鸿蒙没有自己的规划，没有自己的想法。起码从今天起，安卓和鸿蒙是两个系统了。要分别走自己不同的道路。

试想，如果你是华为，你想推出一个新的操作系统，你该怎么做？？是先推出一个完全兼容安卓的，然后慢慢修改完善，还是从头开始？？从头开始就要面临没有程序，没有用户，也就是生态是零，这是一条绝路，是不可能走通的。

可是那些骂鸿蒙的就是希望华为走这条路，走这条绝路，这安得什么心思？？

众所周知，操作系统是分层的，是模块化的，先把系统运行起来，拥有良好生态，让用户喜欢和习惯。然后慢慢换，一点点的换，最终把整个操作系统换掉，形成自己的全新系统，这并不难。这是一条可行的路。看起来，华为走的就是这条路。

一个操作系统要想成功，有两点很重要，第一要好用，第二要有生态，有众多的软件。不满足这两点就不可能成功，就必然会死。所以，首先做好这两条，是必然的商业布局。

不要觉得中国人依靠情怀可以支持华为，依靠情怀只能支持一时，不可能长久，不好用的系统最终必死。没有生态的系统最终必死。如果你希望中国的系统有可能成功，那就多一点宽怀，不要用强迫症的洁癖思维来审视商业竞争。

最大程度上兼容安卓就是要保证能够好用。而建设生态，就只能依靠大家的支持。

当初马云的 yunos 为什么死了？最根本的原因就是不好用，不好用，不好用，就是这么简单。

我没有看见谷歌跳出来攻击鸿蒙，也没有看见西方国家的媒体跳出来，但反而是中国有无数的人吹毛求疵，是啊，就你懂技术，就你能看见真相？

谷歌不知道自己的代码被用了？？谷歌为什么不跳出来说话？？

安卓是开源系统，那里的代码是全世界智慧的结晶，谷歌只有管理权，并没有所有权，懂吗？？任何人只要有实力，都是可以开发自己的分支的，这就是开源。包括华为自己，就曾经贡献过代码。

回到话题本身，如何看待三家国有银行支持鸿蒙系统？？

华为把鸿蒙捐给了国家，然后政府出面推广这个系统，就是这么简单。

换句话说，现在的鸿蒙，不光是华为的，同时也是中国人的系统。希望你能看懂这句话。

先是央视广而告之，后来重型国企直接出面，相信后续会有不断的措施。看得懂的企业就会自动跟随。看不懂负隅顽抗的最终要付出代价。

在这个问题上，中国别无选择，不是政府要支持华为，而是眼前来看，只有这个系统最有可能成功。华为的实力是摆在那里的，全国的民心士气不可能弃之不顾。

中美竞争到了目前的阶段，中国不可能再忍受没有自己的系统了。难道还要让美国人继续卡脖子吗？？难道还要中国的科技企业唯美国马首是瞻吗？？贸易战科技站以来，中国政府并没有和美国撕破脸，所以并没有大举的公开支持华为，这给了众多的资本观望的空间。他们害怕美国打压，如果中国政府不试图遏制这种趋势，那美国政府无形之中就对中国的企业界拥有超过中国政府的影响力，这是绝对不能容忍的。

资本是流体，你不形塑它，它就会冲垮你。

在中国，不管你做多大的生意，你必须懂政治，相信你会认可这句话。

中国，是依靠这一点，才最终有今天的实力和巨大的经济成就的。

还有无数的人攻击华为，什么过度宣传，什么期货，什么有没有东西先吹了牛再说。

那么，我就要说了，华为真正牛逼的地方在于他敢跟美国政府钢，硬钢。除了华为，还有谁敢？？出来走两步？？

就凭这一点，其他的都是渣渣。不错，我说的不是别人，就是其他的所谓高科技企业。

在商业竞争中吹个牛怎么了，耍点手腕怎么了？？谁没有干过这种事情呢？？有一个算一个，你们这些所谓的成功企业，哪一个敢拍胸脯说，我就是道德君子？？？

丝绸再光滑，再舒爽，不能当顶梁柱用，现在的中国，需要的是擎天柱，不是陈圆圆。

华为纵有万般不是，他今天是中国高科技的顶梁柱，这谁也不能抹杀。我们不支持华为，难道去给花国状元投彩不成？？

你当今天的中国人，还象晚清那般纨绔吗？？

战士死了的时候，苍蝇所首先发见的是他的缺点和伤痕，嘬嘬，营营地叫，以为得意，以为比死了的战士更英雄。但是战士已经死了，不再来挥去牠们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫，自以为倒是不朽的声音，因为牠们的完全，远在战士之上。的确的，谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。然而，有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。
——鲁迅

这句话真的是鲁迅说的。

知乎用户 戴新发​ 发表

华为做鸿蒙的长期目标肯定是开发一个与安卓完全独立的、全新一代、更高效的 os，只是需要有足够大的用户群和自己的生态。现在兼容安卓是不得已而为之。为了兼容安卓，必须保留大量安卓的东西，其实现在发布的系统受保留大量安卓的东西拖累，跑起来感觉也比理想状况逊色一些也正常。等有足够的用户和生态，再与安卓彻底割裂，跑适配新系统开发的 app，达到余承东以前先说的性能提升幅度也不是不可能。现在要紧的是能争取更多的用户，这对华为和中国都意义重大！现在发布一个跟安卓完全不兼容的新系统，只能是死路一条！大家心里一时爽而已，提出这种要求的人很蠢。想用说安卓套壳来阻止鸿蒙系统推广的人是坏！大敌当前，大家要分清楚什么是内部矛盾，什么是敌我矛盾！中国自古以来不缺的就是汉奸！

知乎用户 三步清风 发表

用最简单的话说吧, 谷歌拿 Linux 做安卓没人说套壳 linux, 苹果拿 freebsd 开发 ios 和 macos 没人说是套壳 freebsd. 到华为这拿着 linux 内核和 aosp 就成安卓套壳了. 这不典型双标狗吗?

知乎用户 乌蓝天 发表

正因为套壳，才看好鸿蒙；

用 aosp 是生态上的考虑，不是技术上的问题，而且必须要用 aosp；

aosp 其实是开源的，大家都可以用，面子上不好，其实里子是实用的，安卓有的我也有，还兼容，再开发特定的功能，才能逐步优化形成优势；

全新的系统技术上不是很大问题，要是不能兼容安卓 没生态 也没用 和之前几个大厂做的系统一样大概率死；

换句话说 ，之前的死了就是因为没用 aosp；

做安卓的其实很鄙视鸿蒙，鸿蒙也知道会被人鄙视，但是这却是正确的，看来鸿蒙这帮人还是很理性的，不被世俗眼光所左右，很看好鸿蒙这套路子

知乎用户 Yi 天 发表

如果一定要说鸿蒙是安卓换壳的话

那我坚定的认为《红楼梦》就是《水浒传》换壳，因为特么写《红楼梦》用的是《水浒传》当初用过的方块字！

哦，对了，《水浒传》是仓颉写的，不容杠。

知乎用户 hanser 世界第一可爱 发表

写于 2.24

鸿蒙宣传阶段: 有种拿出来溜溜啊!

鸿蒙发布阶段: PPT 系统!

鸿蒙产品阶段: 安卓套壳!

鸿蒙差异化阶段：生态培养得起来才怪!

鸿蒙生态发展阶段: 比起安卓差远了!

鸿蒙壮大阶段: 爱谁谁用, 反正我是不会用

鸿蒙大一统阶段: 垄断市场, 不讲武德, 恶心!​

知乎用户 暴雨 发表

应该是不断更换安卓底层组件来实现的。现在公开在手机上更新鸿蒙 2.0 测试版，估计至少换了二分之一以上了。把鸿蒙看做一个杂交的系统更合适点。

我认为在未来两三年里，会逐渐更新底层，打造出一个全新的华为底层，完全脱离安卓，那时候就不再是杂交系统了。这也是最稳妥的的方式，毕竟安卓太强大了。如果一开始就从零开始打造自己的系统，难度太大。微软的手机系统就失败了，三星的系统也迟迟不敢推出，诺基亚更是一败涂地。华为不傻，喷子最傻。

知乎用户 一片绿叶 发表

什么是换壳？换壳就是只换外面，不换里面。核心还是人家的东西，对不对？所以我认为现在争论还为时过早。咱们不妨把目光放得长远一些。等到两三年之后再说。

两三年之后，鸿蒙系统依旧存在且运行流畅。谷歌公司对此没有采取任何手段。包括但是不限于商业诉讼，卡脖子不允许鸿蒙系统升级。向华为公司收取天价的使用费等等。那么我们是不是就可以认为鸿蒙是有别于安卓的操作系统呢？反之，鸿蒙的神话将彻底破产。

当初，正是因为谷歌公司不允许华为继续使用安卓系统。华为推出了自己的鸿蒙操作系统。如果这仅仅是为了瞒天过海，企图蒙混过关的话。我们是不是太瞧不起谷歌公司的高层的智商了？

对于我们普通消费者而言。鸿蒙的出现其实是一件好事，让我们有了更多的选择的机会。而刚刚诞生的鸿蒙，定会有很多不完善，不成熟的地方。我们所要做的，只不过是要给予它更多的成长时间与空间。对于技术层面上的事情，我们普通人是不懂的，也并不关心。而流畅的运行速度才是我们所追求的东西。虽然如此，但我还是希望鸿蒙能够挺住，因为他毕竟是我们国产的操作系统啊！

知乎用户 y1q1ng 发表

是不是换个壳很重要吗，只要不会因为被禁用安卓导致市场继续丢失，对于华为来说就可以接受。你怀疑是安卓换壳没用，美国告华为侵权了安卓且成功禁止华为使用鸿蒙系统才行。

要知道华为手机的市场份额从芯片断供之后已经丢了很多了，开发鸿蒙系统可是关系到华为手机业务自身存亡的。

早期看到很多讽刺华为说鸿蒙系统不可能出来，因为要多少多少年巴拉巴拉的。出来了又换了个说法，也不知道是善意的鞭策还是一群人自卑心理作祟。

知乎用户 张振海 发表

不知道你了解 Linux 系统不了解。

其实鸿蒙和安卓之间的关系，可以用 Linux 和它的各种发行版来类比，也有一些不一样。

安卓就像是谷歌推出的一个 Linux 系统基础版本，然后谷歌自己在这个版本的后续版本之上，加入了一些自己独有的东西，既可以自由的使用原有版本，也可以选择使用谷歌后续开发的新版本，也可以在这些版本的基础上，做一些修改，定制化成适合自己的版本。

然后突然有一天，谷歌说华为以后就不能再使用我独有的这些东西了。然后华为只能在不包含谷歌独有东西的那个版本的安卓基础之上，再一次深度定制，不仅要像以前一样，还需要再重建一套可以代替原有谷歌独有东西的东西。然后就有了鸿蒙这个系统。

就像是各种 “国产操作系统” 一样，都是基于 Linux，但是是在不使用国外非开源组件的前提下，自行做了深度定制，也做了提供了相应的替代组件。

知乎用户 叁岁​ 发表

首先，我们先看看目前的安卓系统，包括目前为止也有很多人都认为 Andioid 是 Google 公司开发的。会自动定义安卓就是谷歌的。

实际上安卓（Android）是一种基于 Linux 内核的自由及开放源代码的操作系统。可以简单理解为将 Linux 的内核搭一系列的谷歌服务，就成了 Android。

Harmoney OS 实际上与 Android 没有关系，其也是使用的 Linux 的内核，以此实现安卓应用的过度，我认为是 Linux 的分支。

后续怎么样我不知道，但是超级终端已经在 Harmoney OS 2.0 实现了，这才叫万物互联！据说 ios 还在计划中？我觉得还是很厉害的。

近几年国内大部分厂商不会适配鸿蒙，毕竟美国制裁，没必要啊。

不吹也不黑，当然持不同意见的人也很多，关注就好，总是会强大起来的。

知乎用户 匿名用户 发表

5 月 14 日加更（置顶）

有知友跟我上链接科普，那我也上两条 “钊哥科普” 的链接，分享点经验～

【钊哥科普：安卓 OTA 秒变鸿蒙？这难道不是套壳实锤？聊聊 OTA 背后的那些事儿 - 哔哩哔哩】https://b23.tv/iqKJxk

【又来黑鸿蒙安卓套壳？那好吧，来个 Ubuntu 套壳 Vela 给你看看行不？- 哔哩哔哩】https://b23.tv/wbJmHC

—————我是一条精干的分割线—————

在网上看到很多人说，鸿蒙系统是安卓系统套壳。其实网络上关于鸿蒙系统的分析文章有挺多的，多看一些，稍加对比，就不难发现，鸿蒙和 Android 其实是对等的关系，两者就像是同父异母的兄弟。

很多人说，鸿蒙就是套壳安卓，因为鸿蒙使用了 aosp 的开源代码。实际上，二者虽然都使用了 aosp，但使用的部分并不相同。

这里挑一个有趣的说法，谈点我的个人看法。有人说，aosp 里的 a 英文全写是 Android，所以鸿蒙无疑是套壳的。这样的质疑是有趣的，反映出一部分网友的天真单纯。我这里就举一个例子类比一下。

请观察下列两式

f(x1)=x+x^2-8+a ① 鸿蒙

f(x2)=2x-8-b ② Android

上面两式里，x 表示名为 aosp 的集合中的某个数值，f(x1) 和 f(x2) 分别表示鸿蒙和 Android，a、b 为自然数，代指两个系统中不同的组件。

根据单词全写就认为鸿蒙套壳的人，他们的思路就类似于，认为 f(x2) 就是①式里的 x。但事实上，虽然①和②当中的 x 都含在 asop 这个集合里，但两式在 x 的取值上并不相同，所以，①式和②式并不相同，换言之，虽然二者都包含了 x，但不能说 f(x1) 是对 f(x2) 的 “套壳”。

（7 月 9 日删除一段话）

一些专业人士喜欢用专业语言说鸿蒙套壳，这就像是拿着相对论和初中生说牛顿三定律是错的，可是呢，刚接触物理的同学不都是从牛顿三定律开始的吗。结果，一些同学们被蒙住了，学了一套假冒伪劣款相对论去考试，那还不死定了……

作为用户，我们需要去关心鸿蒙套壳吗？鸿蒙到底怎么样，用过不就知道了。

5 月 13 日更新

早上看到一些知友的热情回复，我感到很欣慰。遗憾的是，我们的观点大多并不一样。不要紧，也许是我之前的回答里写的比较抽象，这里我再用一个简单的生活案例补充说明一下。

幼儿园里有一堆五颜六色的橡皮泥和各式各样的小玩具，我用红色橡皮泥捏了面旗子，然后把几个黄色的塑料五角星贴在旗子的左上角。你用白色橡皮泥捏了个可爱的幽灵。虽然我们都用到了橡皮泥这个东西，但容易发现，我们做出来的东西不论是颜色还是形状都不一样。

上面的例子里，只要遵守游戏规则，别把橡皮泥揣兜里带回家或者拿去做别的不该做的事情，那么，你就可以能玩橡皮泥，同理，我也能玩，小朋友们都可以玩。在这里，橡皮泥就相当于 aosp，华为的工程师们在开发鸿蒙系统时，遵守了 Apache 开源协议。

回过头来我们继续说橡皮泥，橡皮泥的原材料主要是碳酸钙、液体石蜡等，生产厂商都可以基于这种公开的配方生产制作橡皮泥，这就相当于按照 Linux 内核的 GPL 开源协议设计操作系统。一些厂商在基本款橡皮泥基础上加入了芳香剂、色素等添加剂，使橡皮泥产生不同的颜色和气味，也就是深度定制，miui 就是深度定制的代表。当然，有些厂家并不想用碳酸钙、液体石蜡这组原料配方，而是换用面粉、食盐等材料制作橡皮泥，结果也可以做出不错的产品，机智如你，一定已经猜到了，这里我指的就是 Unix 啦。

细心的你一定还注意到，虽然我们都用到了橡皮泥，但最后的成品里，有一些并不只有橡皮泥，比如，我还用到了塑料的五角星。同样的道理，虽然 Android 和鸿蒙虽然都有 Linux 内核，但鸿蒙还包括一个 LiteOS 的说。

综上所述，如果说鸿蒙是套了安卓的壳，那这个世界上还有什么是不能套壳的呢？

人是大猩猩套壳。(≧∇≦)/

大猩猩表示，人类真的坏死了啦。(>﹏<)

5 月 13 日加更

有知友和我说，自主研发门槛不高，难的是完全自研。

其实完全自研是一个含糊的概念，完全自研的目的才是最重要也是最清晰的，那就是要自主可控。

如果非要抠字眼，那么 aosp 也不是谷歌完全自研的。

比如说，aosp 是一座楼房。谷歌提供了大楼的钢架结构，有些地方钢筋配置的还不合理。其他厂商和谷歌一起，把钢架结构变成毛胚，华为还对其中一些钢筋设置不合理的地方做了修正。那么，aosp 这栋楼能算是谷歌完全自主研发建造的吗？显然是不能的。

一些网友始终对 aosp 的 a 不能释怀，那 ta 有没有注意到，aosp 的第二个字母 o 呢？字母 o 代表开源，其背后包含着全球的智慧。如果连开源的精神是什么都不了解，还要坚持玩初中水平的文字游戏为好，会显得很没有水平。

进一步的思考，如果 aosp 不是开源的，那么，aosp 还会有今天这样的影响力吗？单凭谷歌的实力，aosp 也许早就作古了。

5 月 14 日更新

世界的丰富多彩是不以人的意志为转移而客观存在的，但总有人喜欢戴有色眼镜去考察这个世界，网上有些所谓的专业人士散布抹黑鸿蒙的言论，他们真的是出于道义而不是利益？作为读者，切不能听风就是雨。

我想劝劝这些专业人士，作个善良的人。

5 月 14 日加更

有知友跟我上链接科普，那我也上两条 “钊哥科普” 的链接，分享点经验～

【钊哥科普：安卓 OTA 秒变鸿蒙？这难道不是套壳实锤？聊聊 OTA 背后的那些事儿 - 哔哩哔哩】https://b23.tv/iqKJxk

【又来黑鸿蒙安卓套壳？那好吧，来个 Ubuntu 套壳 Vela 给你看看行不？- 哔哩哔哩】https://b23.tv/wbJmHC

知乎用户 Chiu 发表

鸿蒙 OS 是不是基于安卓开发的，华为在社区开放的有源码，自己去看看不就清楚了。

怎么运行人家发布会上也有说明。

知乎用户 朝天椒​ 发表

如果我要做跨平台的应用开发，只需要考虑中国市场上，未来的主流平台中有没有鸿蒙；值不值得公司投入资金，在鸿蒙上开发跨平台应用即可。如果应用能满足最终客户要求，减少美国禁运带来的风险，为什么不用？

鸿蒙系统是不是安卓换壳有那么重要吗？换壳不换壳，对最终用户和开发者来说，有那么重要吗？

知乎用户 极科技 发表

华为鸿蒙系统究竟是不是安卓套壳？

知乎用户 呵呵哒 发表

这是大佬从代码对 “鸿蒙是套壳安卓” 的回应

【钊哥科普：再一次回应 “知乎大神”，要素很多，欢迎来看，来辩 - 哔哩哔哩】https://b23.tv/9oeSsj

这是武大开设鸿蒙课程

【鸿蒙来了！全国高校唯一，就在武汉 - 哔哩哔哩】https://b23.tv/HjQFlV

这是国家对鸿蒙的推广

【华为已捐赠鸿蒙最核心基础架构，各厂家可以平等地在 “开放原子开源基金会” 获得代码 - 哔哩哔哩】https://b23.tv/U4AVjv

既然国家都站台鸿蒙，不管怎样我就站队国家。即使被打脸我也认了。

知乎用户 菊厂影业 Fans 发表

回答这个问题之前，我先提一个问题！

全球开源社区属于谷歌吗？

答案显然是不属于，开源社区的代码全球任何企业都可以用，而并非谷歌一家独享，谷歌也没这个权利霸占全球知识汇聚的开源社区。

鸿蒙系统确实采用很多开源社区的代码，但是谷歌部分都是尽量躲避的，所以谁用谁的代码还不一定呢？套壳说哪里来的？

我在问一个问题，既然华为鸿蒙系统避免采用谷歌安卓部分的代码，而安卓却采用了华为 EMUI 的代码，那是谁套壳谁呢？

#数码迷# #科技快讯 ## 华为#

知乎用户 我的名字叫红 发表

喷华为在头条里已经是一个政治正确的套路，华为就是个卖惨的主。对吧？

美国制裁华为因为任正非嘴厌恶，没事惹美国，对吧？人家忍无可忍才收拾华为的。

美国非常讲究正义与秩序，期待中国走向繁荣！

几个破八流程序员在这拿着美国主子的钱在这费尽心思用各种所谓专业的乱七八糟的数据证明华为龌龊有意思吗？

所有被美国制裁的企业和机构我们都应该支持，但我一个老百姓除了买华为手机我还能支持那些被制裁的企业什么？买个原子弹？

蒙鸿就是套壳，但人家不让他用 咋办？在安卓苹果两分天下的情况下，再开天辟地得有个时间吧？安卓发展多少年了？套壳安卓当然是短期最靠谱的选择。大家都得先活着。用成熟的东西你都喷，用新玩意你会当小白鼠支持吗？

喷华为的时候先学学看背景，现在中美正在博弈，不是老铁 666。帝国主义亡我之心不死！人家老美比你傻，封杀一个祸国殃民的企业。

说中兴的，中兴的手机在哪呢？曾经中华酷联都是充话费送手机得梗，现在华为 mate 了，中兴在哪呢？华为确实贵，奇骏三缸 20 来万你说啥了？奔驰 1.5t 便宜吗？这回聊品牌价值。华为就不能有品牌价值？贵有人贵的道理，多少人觉得华为好用，多年一直用华为？贵还买不着呢。

你说单位送，嗯，这个不否认，但体制内联想比手机配的多吧，体制内一个人得有一台联想吧？这么大支持力度这些年联想干出啥来了？

但你们谁想过这个问题，目前两大系统都是老美的，如何保证我们的信息不被泄露？尤其是政府军队？在你跟你老婆说我想给你做饭，淘宝都能给你推个锅的时代，每个人通过手机还有隐私吗？

现在中美是互相骂街扔石头，没到动手玩命的时候，真到了动手，别说军队，你一个老百姓微信里和朋友说一个小时前我看见一大堆大炮，人家就凭你这句话就能找到炮兵阵地在哪。

只要华为和蒙鸿能解决这个问题就行了。至于套不套壳，真的不重要，打仗呢！还动不动就谷歌法务，难道美国大兵来你家杀你全家的时候你打 110 或者 911 就保平安了吗？

真的觉得老美不会来？你问问叙利亚，伊拉克，索马里。。。。或者说人家之所以不敢来，就是因为太多华为这样得脊梁在保护你！我们被敌人当靶子像踩蚂蚁一样杀着玩，也不过几十年。

没人说必须买华为手机，不买华为手机不代表不爱国，这话没问题，但你爱国你爱国在哪？在美国制裁华为手机的时候还在喷他？这就爱国了？。。。就像很多影视作品，英雄为了保护老百姓身负重伤，还要面对百姓得各种嘲讽和指责。那时候我们觉得老百姓太纯，但在知乎里，我实实在在看到这个景象，华为的工程师们上知乎该如何去想？

知乎用户 环球科技室 发表

鸿蒙系统在 6 月 2 日发布，并非是安卓系统换壳，国产手机也能使用

知乎用户 专业韭菜 发表

有个误区一定要澄清：鸿蒙的最大应用并不是在手机，而是在更广泛的家电，车机，各种智能终端上。手机厂家愿不愿意不是决定性的。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金