如何评价王剑，每日财经观察的主持？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 落叶 发表

看了几个视频，不吐不快。

首先明确基本态度，第一，真理是不可能一次性完全毫无保留地被发现，只可能在不断的研究讨论中逐步接近。对国家发展，科学发展，世界局势等大的客观世界研究均是如此； 第二，对任何问题的讨论，应该基于客观的事实与逻辑，尽量抛开主观意志的影响。同时提出的理论或者观点，在一开始都可能是错的，因此一个理论必须经过事实的证明或者证伪； 第三，每个人都有立场与利益，对一个人观点与言论进行评价或研究，应先明确他是否受到了立场与利益的影响。

对王剑总体评价：在直播方面比较敬业，口才比一般公知好，有一定的逻辑思维，学识一般，但是胜在能够做功课，查资料。但是，立场显著有问题，使用的逻辑存在大量谬误，明显迎合海外反华势力，在这点上，与活跃在中文互联网的各个公知水平一样低级，显著拉低了他的层次。用 “反华” 二字对其评价，是由于其言论不是单纯针对中国政府与党派，更多的是逆向种族歧视，对中国整个民族，文化，政治的歧视与仇恨。也因此注定，他的视频在议论客观事实的基础上，夹杂大量意识形态私货，宣扬西方优越论，中国有罪论。基本可以肯定，他的理工知识水平极低，逻辑能力较差，没有受过严谨的科学训练。但是见的东西比较多，能够对世界局势有一定了解。由于立场先行导致不能对事物进行实事求是的分析，存在许多错误。且有一些论断不好直接反驳，需要时间看事情发展才能确定对错。

从利益分析法出发，他发大量视频是肯定有利益牵扯的。海外反华主要利益一般有两类，第一类是比较小的媒体或平台个人等，就是迎合海外华人或者外国人，发表大量符合其心理的言论，刷热度，赚取直播粉丝的钱。这类与国内直播平台主播赚钱方式无异；第二类，接受国外或境外政府的钱，也即外部资金，被雇佣进行对华人或者国人进行意识形态传播。根据他的行为与言论逻辑，合理怀疑大概率有第二类利益关系牵扯。如此频繁长篇幅的直播，不为利益只为传播自己想法的可能性很小。

针对其具体言论，这两日闲暇下来我会进行一个详细的分析。

知乎用户 深夜煮粥 发表

这个人我大概是去年香港的事情，开始知道的。当时的标题看着感觉就有点黑的属性，尤其面相上，那时候他分批才几千人，播放量才三四千，无聊就看了一下。

刚一听感觉还可以，不想某些人一个劲的开黑，感觉还算客观，但是听了三期就发现私货太多了，偏见太大就放弃了。

最近又给我推送，就看了一些，依然就是刚一听，还算可以，但是后面那论点真是矛盾啊。

开始感觉还没这么开黑国内，但是最近几个月黑的也飞起，可能这样有流量，关注高吧。

最打脸的就是美国疫情刚爆发，他信誓旦旦的说，美国如何如何的透明，美国如何如何的行政有效，让你们看看啥叫真正的国家，然后就是关了评论到现在。

我就在想他一直鼓吹美国那套他信仰的啥言论自由的东西，可以允许不同的声音，咋到自己这边关评论干嘛？

美国可以在中国临海巡航，可以设置岛链，但是中国不能去南海？

ZG 外交强硬说死出煽风点火，ZG 外交怀柔，他说只会叫唤，纸老虎

美国对中国不放心，是因为中国队美国有威胁，而解决的办法基本就是放弃外交，放弃军 D。

中国疫情全面封城，控制疫情，那叫独 C，

美国疫情死亡破五万，防疫不利，美国的命那是命，美国重视美国公民的生命，那咋不好好防疫呢？

美国人是记仇的，一个拉灯那么多年，也得给你找出来弄死，中国你等着，你恨我就是没有大国风范。

中国疫情控制不错，所有宣传都是大外宣，啥说中国好话的就有中方背景，我都怀疑他是不是美国拿 ngo 资助的对内的外宣了。

别人要回国，告诉你回不回去那是你的自由，但是呢，现在各国都不咋地，那边数据不可信，具体里面啥情况不清楚。中国限航，你不讲究啊，没大国气度。

中国公布数据，我不信，他们的数据的不可信，不公开，不透明，中国公布境外输入病例，你转移矛盾。

他视频看多了，你看看那双标比例以及带私货的吧。

知乎用户 Bob 发表

这个人从最初几百粉丝的时候关注他，一开始讲得不错，其实 19 年下半年风向已经开始偏离中立并夹带私货，那时候我已经察觉到了，肺炎疫情看清真面目彻底取关，很简单，你可以批评一些不合理的政策，但在大疫当前任何出卖自己同胞利益，夸大事实罔顾国民生存发展权利的人，亲美灭华立场已经是到了反人类的空前地步。

在经济学上一些观点，王其实是忽悠人的，一些理论基本功不扎实的人很容易被带飞节奏，例如 A 可能是对的，B 可能也是对的，但强行 AB 加起来，就不一定是对了，反之亦然。评论区都某些看上去 “波澜壮阔” 的言论，感觉有强行配合 “画面感” 的拼凑之嫌，我怀疑是他团队自己写自答的，有严重夹带私货误导观众的倾向。立场先行，屏杀一切与自己意见不一致的言论（很久没看了，不知道现在是不是还这副德行），并大肆污蔑，所作所为令人发指。

不过他也挺可悲的，之所以他今天还有饭吃，是吃着中国已经崛起到令美国必须要遏制的这碗饭，要是换做以前，美国根本不肯施舍他一个钱。

知乎用户 Edwin 陈 发表

整天预测我们会二次大爆发，我们作为世界上控制疫情最好的国家，如果我们做不好其他地方只会更糟糕。

这是他 3 月十多号做的我们复工之后会二次爆发预测视频，现在 5 月份了复工两个月有发生这样的事？只有局部很小范围的确诊。看看美国是接连爆发没停过就可笑。

之前有个问题我有回答过，但是整个问题都被删了，可以理解删问题，这个姓王不是什么好东西，不值得我们过多议论，这个问题也迟早会被删。

他视频下实时评论区只有跪舔没有议论，我想好好议论，几分钟时间就被禁言。因为我说的有道理不能轻易删除，但不让我发表更多有理有据的评论，保持评论区跪舔画风，控评比 XZF 还厉害。

为什么关了评论区，只开实时评论就是为了全方位控评，不是所谓五毛过多脏话过多，这对他收割粉丝没有什么的影响。想稳住自己的粉丝群，他要控制带有议论性的观点，他的很多言论是经不起推敲，很容易就被事实证据推翻。他不控制，反对他观点的声音会越来越多。

知乎用户 曹挺 发表

1. 偏见很明显，反正中国的数据就是造假，然后自己估计一个明显逻辑错误的数据。

2. 有点金融知识，但是说实话不够专业，或者说就是故意带节奏，比如中行的原油宝问题，不懂规则就先恶意中伤先。

3. 立场就是迎合听众喷政府，政府的惠民政策是要考虑财政支撑的，选择性不说。说到底还是跟其他网友说的一样有意识形态私货

4. 感觉分析的还是比较有逻辑的，如果不是意识形态的偏见，还可以更客观点。

知乎用户 王威尔 发表

不太了解其后台，但是每个视频的论点很犀利，应该是有一定的消息来源。但这类反 g 媒体，都脱不开一个特点，言语中明显的高高在上，把 14 亿中国人都看穿了一样。

知乎用户 怕碗落地 发表

疫情开始的时候开始关注他，

他曾经吐槽 / 共计国内产生的那些问题，后来无一例外地在灯塔国出现了，而且都是更严重的情况

但是同样的问题，国内出了就是大事件

灯塔国出了就默默装傻不出声

为啥天天这么忙，还看起来挺胖的

我估计是每天被打脸，肿了……

知乎用户 通心粉 发表

你们有什么资格去侮辱人家屁股歪？是观点都是平等的，你可以赞同或不赞同，而无权去侮辱和你价值不同的人

知乎用户 Brucer 发表

我觉得知乎变味了，没啥水平的人都可以回答。

王剑有水平的

知乎用户 南京小达人 发表

说说个人观点

从群里的视频得知这个人，顺便 subscribe 了一下

一开始觉得相比于江 F 之类的还是比较客观的，有些确实说的不错，看久了感觉武脑嘿的东西也确实不少，当然做节目么如果观点平淡，自然也就没有那么多人饶有兴致的翻出来看你。

提几个错误：

1.YQ 刚开始的时候说房价可能会涨，后面看跌。

2. 说这种事情绝对不可能发生在美国。

3. 自爆 x 奋剂丑闻的，前奥运会中国医疗组组长薛荫娴，被他反复说成薛萌娴。

有错误是正常的，也可以理解。

背后应该是有小团队的，但是理解消化的一般，有财经基础，但并不扎实，财经观察说的有点大，不过兼听则明偏信则暗，自己消化吸收是最好的，不建议渔民观看。

知乎用户 不工 发表

客观的讲，忽悠人的水平还是有的，说话有点水平，但是，并没有什么干货。属于有点文化但心坏的那种，一切为立场、意识形态服务。

他口中的中国，美化百分之六十左右，就是目前中国真实的样子。

国内的人，可以看看他的视频冷静一下，泼泼冷水，免得自大。

知乎用户 Mao 同学 发表

没什么可说的，脑残恨国党……

某些媒体人，是最没有骨气的，有奶就是娘……

前一段时间听金政委说，现在不但出了印吹，连 “越吹” 都出来了。

我心想，不会吧？现在有谁恨国恨得连越南都开始吹了？

结果就刚刚 youtube 推荐了一个王剑的视频，就在大谈特谈越南的政治改革，吹捧越南要进行的的 “普选”……

这家伙视频里面开篇点题的第一句就是：纵观中国历史，每当遇到有两个选择的时候，执政者一定会选择那个最差的…… 而越南，总是在进步的……

看完后我感到整个人都不好了……

这种脑残恨国党，居然仍然有 10w + 的视频点击量，我的感觉就是：

知乎用户 王铁锤 发表

看他节目就像看一个人坐在马桶上便秘的一样，他那表情太有意思了

知乎用户 小冬 llos 发表

油管恨国党的扛把子级 up 主，我关注他从粉丝仅仅数千开始眼看他的粉丝迅速涨到几十万，如果经常混 b 站的人都知道，如此快的涨粉，没有点骚操作，谁他娘的认识你。

如果你是他的目标群体，你会如获至宝，否则就是感觉臭不可闻。如果不知道什么叫用屁股说话，请看此人就明白了。本人保持每日收看他的每日两播，我承认我有闻臭的癖好….

其实王剑也好，文昭也好，这些人都是深度利益相关人士，和我们这种吃瓜群众或者说重度吃瓜群众根本不是一路人，他们说什么真的听听就好，有时候王剑的信息来源还挺快的，也不是完全一无是处。

有人吹他专业，按照他本人自己的说法，他是搞财经新闻的，但他的讨论的内容可不仅仅是财经类的新闻，什么政治分析，科技新闻，基本上热门的事情他都会谈。他谈过几次华为，基本上都是闭着眼睛胡说八道，他根本就不懂科技也不会分析科技新闻，但他就是敢说，说错了也不脸红，因为他的粉丝也不懂，错了也没事。

他视频的前二十分钟我基本都会听完，后 40 分钟是和粉丝互动和攻击意见不同的人，所以我会跳过不看。从前二十分钟正儿八经的评论里，我只能得出，他消息的来源相对快这个结论。这也是我为什么坚持看他节目的唯一原因，至于专业，恕我我看不出他专业在什么地方，甚至在财经这一块我也没看出高于其他 up 主的专业水平。我常看的财经类的 up 主，李自然，老将据靠谱，冲浪普拉斯，半佛仙人，巫师财经，大刘说说，这些都在油管有频道，王剑能和其中任何一个人比专业吗？

如果你是搞自然科学，搞技术，搞工程，屁股坐在那里确实影响不大。但对于时政类，新闻评论，你的屁股座在哪里是几乎唯一决定你能输出什么内容的根本。他能比福山雅治还牛逼吗，比亨廷顿更高大上吗？福山和亨廷顿的屁股难道是坐在某个虚空的中心位置不偏不倚的吗？

知乎用户 87 老兔子 发表

挺客观的，但还是给看得懂的人看。。。

提个缺点：每天节目太长了。。。

知乎用户 一个平凡的傻瓜 发表

这个男的面相我第一眼看上去就不像个好人，后来看了他两期节目，觉得他简直就是个败类，文化确实有点，但是心太坏了，果然是相由心生，估计粉丝都是香港愤青和台湾反华势力，他的节目设置我不能评论，不然准骂他 2000 字，垃圾玩意。

知乎用户 我叫笨笨熊 发表

还看不明白这种黄皮美国人吗？

近期更加歇斯底里。背后有台湾人和香港人支持

知乎用户 匿名用户 发表

很好很好很好，每天必看的精神食粮，一万个赞。理中客，有理有据，有风采有气节。

知乎用户 闻久​ 发表

疫情刚开始的时候开始听，本人不懂财经，听的津津有味，很有道理，“zg 金融 丸”

后来他提及历史类似 “每次抉择都是错误，没有一次是正确的”“必定失败” 论调，引起了我的警惕，说话如此绝对，不是专业人员的风格。不过我想的是，这个人搞财经的，不懂历史，且立场应该不同，说话不严谨，也没有太在意。

再后来谈到华为，开始抨击 zg 科研，我就？？？科研都懂吗，我刚刚踏入科研坑不久，这人抨击的点都是啥？

后来说到 zg 渗透欧美，我就寻思，这不是变成夸了吗？

在现更好玩，弗洛伊德事件以来，丝毫不提，全程人大会议？但凡能独立思考的人，都应该知道要有辨识地来看他的视频了。

最后，回想了一下…… 我是想看财经的啊！这都是啥啥啥啊？

知乎用户 Xxxyy 发表

这个问题已经问过一遍，整个问题都被删了，虽然答案全是一些骂他的。

越来越没有说话自由了。

这个问题也发过一篇长长的回答，现在整个问题被删掉了，答案也没了。那就不再说那么多了。

喜欢王老师，他是我看到过最勤奋的 youtuber，一天两次直播，从来没间断过，一次直播 1 个多小时，每天这么高工作强度，还能每个视频言之有物，实在佩服。被黄标，视频流量没有收益，还一直坚持直播，很少看到不把利益放在第一位的人。我从他只有 1000 多关注的时候就开始关注他，会一直关注和支持他。

他只讲给愿意听的人，不愿意听的可以不听。他有讲的自由，我们有听的自由。

知乎用户 七七舍 发表

除了天天中国经济不行了 基本啥都不会…….

知乎用户 家鼐 发表

不谈讲疫情啊，政治啊这些。

客观而言，对目前经济的分析其实是符合 ZF 自己的预期的。

在一众黑天朝的油管主播里，算是比较客观的。

知乎用户 吉同喜 发表

做汉奸可还行， 还提供服装间 .

每日一条新领带就无比自由了？？？

知乎用户 暮暝 发表

一个外貌丑陋，内心扭曲，包装成财经记者的极端反华分裂分子。

知乎用户 猪小三 发表

这货是个很有意思的人，在油管上也算独树一帜。就是看一两次，会觉得这个浓眉大眼的，搞得好像知识分子在合理分析各种问题。他的所有分析有几个很搞的点：

1. 反着读新闻。zf 说要涨了，其实就是快跌了，zf 说要跌了，其实就快涨了。唱反调显智慧，这是社会通病，但是理智一点的会看下是不是每次要反，他不需要看，就是反就对了。
2. 自问自答。语气格式比如说：为什么会 xxx？因为 oooo，我早就说过 zzzz，就是这么简单。他一档节目大概是 1 小时，自己阐述问题部分大概是半小时，这半小时基本是在自问自答环节中度过，所谓的后期互动就是读个留言呗
3. 他是力求自己像个智库一样的存在，尽量心平气和的想说点什么，但基本上是每次都没说好。他本身也就拿到的是一些假数据面上的数据，绕来绕去其实就是正确的废话
4. 不争气就不争气在国内确实有些事情做的不好不透明，房价这种问题可不就是怎么骂都对么。我这么能黑的人，也不是觉得国内所有事情都做的一无是处，但他基本上是所有事情一无是处，他能给到对 zf 最高级别的表扬就是：这个和美国一样。哈哈哈

我很想知道他当时在国内受了多大刺激，比我们都委屈，以至于到了国外其实他的这年纪还没到退休吧，就啥也不干，一条汉子天天在那边为了黑而黑。他以前不就是个记者么，移到美国日常生活都要开支，他不用出工吗。不甚了解

知乎用户 人间哈士奇 发表

疫情刚爆发那会儿开始看，刚开始觉得还蛮有道理，只是觉得有些观点论证的太草率牵强，个别观点不甚认同。后来美国疫情开始爆发，而他之前对美国则是夸夸夸，这时我就慢慢看明白了。我感觉他节奏带的有点快，信的人也不少，其中也有不少是有自己思考的大陆网民，没办法啊，一些中间立场一旦陷入进去，能不能像我一样自己看明白，走出来呢？

只能说咱们国家的外宣和内宣是远远落后于当前百姓的精神需要啊。毛主席好像说过，舆论战场你不去占领，别人就会天然占领。不换思想，就换人。

知乎用户 姜讲匠酱 发表

王剑的观点争议很大，但是李文亮的遗言：希望要有不同的声音，所以不管多么刺耳，都应该去了解一下，全面的信息摄入是建立批判性思维的第一步。

知乎用户 SUPERFY 发表

看了全部的回答，感觉对王剑这个人还是有失偏颇了。

我是从刚开始只有几百人开始关注的，现在应该有超过二十万会员了吧，并不是每一期都看，但是关于财经的部分还是尽可能的看看对评估国内经济形势有帮助。

王剑老师在财经方面的评价应该是比较客观公正，目前在华人媒体上要么极左要么极右，目前王剑的财经观察是我看到最专业的。所以他本人的专业性是有的，而且对国内的体制了解的比较深入。比普通的老百姓要深入的多。

对于疫情、香港、美国、中国的政治体制的问题分析，一部分确实有偏颇。这与他本人的政治立场有关，我觉得也不必太在意。毕竟任何人都是有自己的立场的，有了立场就不太可能客观的看待很多事情。他本人也一直强调他是跑财经的，因此我觉得在除财经以外的问题上，其实他不应该涉足太多，因为那是另外的领域。不过估计为了涨粉这是必须要做的事情。加上应该离开大陆很久了，对大陆很多问题看的确实不够深入。

但总的来说，关于经济方面的分析，我建议有条件的，尤其是自己做企业的在中国一定要看。去其糟粕就好。因为在国内，我们确实已经看不到真消息了，这是过去这些年的变化。人必须要有正反两面的信息来源才可以分析事情的全貌，而没有能力听进与自己立场相反的内容，那不能做企业，可以做普通老百姓。毕竟国家希望大部分人不要有思想，跟着走就行了。

知乎用户 Gainground 发表

脚气老太裹脚布，又臭又长又有毒 O(∩_∩)O

知乎用户 Brother Spring 发表

看图说话，直播一小时，500 刀到手，中间哭着喊着视屏黄标（黄标无广告收入）

知乎用户 小盗 2012 发表

最近关注了一下，说一下评价， 这个人有点信息来源，经济来源肯定是油管和美国政府。

这个人水平怎么说呢，真的很有限，不如金政委来的有水平。1 疫情开始就说，美国没事美国人民厉害，现在打脸了，2 经济问题很多分析的不到位，和你说很多表象，加一点点你不知道的东西，让你感觉很厉害，其实你看看国内的的政策解读比他强。3 偏见很严重，说客观也是相对其他无脑的如 JF、ST 等人的，但是确实偏见挺严重。4 双标严重，美国乱象和资本大家都看到了，不说，国内优势不提

知乎用户 阿财 发表

他屁股是歪的，TG 做什么都是错的。美国疫情是避而不谈的，BJ 新增 1 个都是爆发的。

典型的标榜理中客，但是只接受他自己的那一套意见，老实说那套理念连柿油派都不算，因为完全拒绝别的评论，视频是禁止评论的。

典型的团队运作，因为每天 2 次直播，个人是没法准备那么多内幕资料的，既然是团队运作，背后的 NGO 资助可想而知。

比别人稍微好一点的是道听途说会找 “专业解释”，专业解释不过去的谣传他还能辟谣一下，比如关于三峡大坝的流言。

不建议没有分辨能力的人收看。

知乎用户 文明素质地球人 发表

他之前说 “我只是 财经点评，绝不谈论 zz”，现在啪啪打脸。

知乎用户 科技诗人 发表

这个王剑，天天开黑 ZG，绝对领流量无下限，翻翻以前对比就能看到不少打脸的视频，在直播中质疑他，下面就有一群人说你是五毛，也不知道这群人心理得有多扭曲！

知乎用户 老蒋 发表

这么说吧，这条答案下批判他的，全部是批判他的屁股，没人敢批判他的专业，为啥？

因为这些人眼里只有屁股。

所以一定要学会抛开屁股看事情，也就是温铁军说的 “去意 shi 形 tai 化”。

知乎用户 匿名用户 发表

这个人的话术真的厉害，我可能说不过他，就不批判了。

你可能希望找一个和他一样能说，但反对他观点的人。那你可以看看王孟源，看看沈逸。不光能说，还有趣。尤其是沈逸那个小表情，那种不屑，简直是脱口秀天才。

知乎用户 匿名用户 发表

现在已经由每日财经观察改成了每日观察。讲财经大学政治等等。

来国外以后不需要梯子直接就可以看，目前还没有加入会员。

一天两期更的蛮勤快的。

在讲到中国留学生被美国的留学签证取消做了炮灰，和谈到香港事件时声音哽咽。

分析各个事件时用数据说话。

挺喜欢这个节目，希望能长久做下去。

知乎用户 黄钊 发表

没看脸都肿了，不敢被评论么

知乎用户 匿名用户 发表

国内的韭菜太惨了 好不容易翻出去看到了 “理中客” 依然被收割 666

知乎用户 匿名用户 发表

频道刚开就断断续续的看，发现他的节奏一直在变，慢慢慢慢的发现，这人好像在撒网打鱼。中间穿插了次苦肉计。

知乎用户 excel 发表

此人有问题，还很大。

知乎用户 沙波什尼科夫 发表

知乎用户 粉洛伊德 发表

除了他以外，他的同行们大多是写骈文的，激昂的架势走起来经常能给自己说的热泪盈眶。

而他只会语气和缓的进行饱和攻击，墙内已经没有多少个角度还没被他骂过了，墙外也没多少角度留给他舔了。

以屁股为出发点谈问题大可不必再谈其专业性，不是堆几个数据翻几篇报道就叫分析了，这叫树靶子找弹药。

一天直播两到三次，下播休息刷推特刷微博对线，有时直播没完事就喝上酒的全职主播，你要讲他每天都有专业分析内容，带着材料来上岗的，并不合理。他的直播准备就是平板上把自己下播时候看的内容 tag 一下，直播时候挨个念一遍，英语水平有限，又看不起党媒，其他输出中文内容的媒体大体情况懂得都懂吧。

至于总评，那我只能说他像个茶馆念报纸的，吸引来的听众都是喜欢这款耳音的，而且文盲比例不小。

知乎用户 关勃共同体 发表

王剑的视频去年看到现在，讲讲我的看法吧。
首先王剑背景: 80 年代暨南大学毕业，然后在省电视台工作，之后前往香港从事新闻行业（有不少知名人物采访经历，据他说还采访过两会)，现居美国。(有期视频他自己讲的)

他视频我是去年 11 月份开始订阅的，那时候大概 2w 多粉丝的样子。当时他的视频质量极高，那会儿我看了他一些视频的第一感觉就是此人经济学知识极为深厚，那几期讲国企改革和股市的内容相当有料，而且他数据收集能力极强。相比于文 zhao，周周 kan 之类的团队运作，可见一斑。

而且刚开始他视频是不参与政治评价的，且直播早期观众包含国内大学老师，大学生，海外留学生，个体户商人等等（从直播区打卡看出）。
但是大概是今年初开始，某期关于疫情的节目在 wall 内微信群广为传播，王的订阅人数直线上升，他讲完经济之后就开始输出他的政治观点了，这也是后来一些人取关他的原因，大家开始不喜欢他的原因无非是他两面人. cn 刚开始没控制好你骂几句无可厚非，一边语气哽咽读了那些文章，一边批判国内的 human rights。结果现在某头号强国成这样了，感染人数超过 300w，死亡人数超过 10w。然后他就不谈 human rights 也不关心一下美国人民了….

他讲到 usa 制裁 cn 时的语气，就是一股自家大棒挥舞向别人的感觉

然后直播间评论区：

观点：xxx 是人类文明的敌人，支持王老师

观点：支持美国消灭 xxx

观点：xx 已经是穷途末路，文明世界联合起来

(画面感极强)

之前他还说他不喜欢 trump，但后来又对 trump 的政策赞赏有佳，不仅这样，他还支持蓬佩奥这个新麦卡锡主义者….
所以我现在看他频道只要他谈政治我一般都带着中立角度看，看完前半部分后半小时直播间问答偶尔看一下，1.5 倍正常速度. 但是他讲经济我还是每期必看的，可以负责任的告诉你这方面他还是相当厉害的，他在经济方面有几十年前沿记者的经验，拿他的宏观经济分析去对比 ytb 其他几位科班出生的经济大 v 比如: 财经 x 眼，中环孙老师，蒙面财经（某巫师就算了，搬运工讲故事的），他有不少自己的料和观点，还有一些自己采访过的一些人的经历. 以前他的宏观经济分析你们去看看就知道了，人家分析经济都是直接拿一手数据的，且直接数据来源都是拿出来标明的。外行人一般看结果，内行人看分析方法，毫无疑问他的专业素养是很强的。

wall 外这点好处就是讲话比较口无遮拦，可以培养 critical thinking，但是你如果没有一些宏微观政治学社会学金融学等知识，你可能会被反洗脑，你真想学这方面的知识，做一个独立思维的人，起码应该买本《经济学原理》或者去 mooc 学一些社会学宏微观金融学等知识，起码有了一些通识知识再去表达你的立场对吧？一个连货币政策和财政政策都分不清的人看的再多也没用，因为你消化不了。

知乎用户 独自等待 发表

这人明显有反 g 立场，所以有些事即使他很努力保持客观，但是还是回判断失误！另外发现油管上大陆出去的所谓向往民主自由的，最后无一例外也是 d 的那一套，看恶评太多，直接关评论，拉黑！有个叫老雷的德国人，他就从不关评论，可能他的评论区七毛们还在他承受范围之内吧！

知乎用户 哦啦啦 发表

首先他的思想里面，就是美国无论什么都比中共好，所有的结果，都是这个前提，那么你说他怎样

知乎用户 吃软饭的酷酷 发表

立场上来说是个反对 zgzf 的但不反华。

专业上来说 有时编造假新闻。比如 6 月 17 日他在节目中说 Trump 发 Twitter 说 stand with India. 然而并没有。

知乎用户 匿名用户 发表

这人怎么在墙内还没被封？

知乎用户 阿龙 发表

我现在想评论美国 欧洲情况 有人信吗？我说的有模有样的话应该有不少人会听进去把

但是我就是乱说一通而已 我哪里知道那里的情况呢 我又没有亲自去调查过 凭什么张口就来？

所以 你只能相信那些大的新闻机构报道的那些确确实实的发生的新闻 至于衍生的更多想法还是自己思考比较好

知乎用户 Dylan Lee 发表

想想他的言论给人的影响，可能带来善还是恶，就知道这货是什么鬼，md

知乎用户 匿名用户 发表

打着每日财经的招牌分析政治，意识形态偏向老鹰.

知乎用户 gigi123 发表

水平有，屁股有点歪

知乎用户 刘遥 发表

一个香港人在美国讲中国

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金