这时候嘲笑石家庄人,非蠢即坏
文\守一 今天一早看到各种关于石家庄的截图,有代表性的一张说:“石家庄真成试点城市了,真的放开了,有点害怕,以后公共场所不看核酸了,核酸点也要取消了,都自费测了,一天新增快500个,结果幼儿园、小学全部通知开学了,突然放开大家都不敢去。” …
无论之前有怎样的分歧,现在大家的基本共识是,迟早要与病毒共存了。放开的时间、节奏、方法上也许
还有优化空间,但无论如何,放开之后免不了要承受相当一段时间的惨烈冲击。已经有很多人在为此做准
备了。
我想补充一个心理层面的冲击。不远的将来,我们在疲于应对的混乱中一定会听到一种声音:“看到了吧?这就是当初要放开的代价。” 这个声音可能表现为一种反思,懊恼和自责,也可能是冷嘲,是一些人对另一些人的指责攻击。它会加剧普通人在困难时期的煎熬感,让局面变得更加混乱。对于善良的人它甚至可能构成一种道德上的指控:“现在的代价难道真是我促成的?
如果听到这种声音,朋友们,一秒钟都不要信。
这个声音毫无建设性,它是一种心理防御机制,叫 “反事实思维”:“假设当初…… 今天就不用面对痛苦了,但现实不是这样了,根本不存在这些“假设”。为什么不假设当初第一时间听从吹哨人的警告呢?事情走到这一步,无论曾经有多少可以挽回的机会,已经来到这里了,我们只有面对现实。现实就是,已经不存在任何可以“不承受冲击” 的途径了。那些还在网上争论应不应该放开,代价孰轻孰重的人,说得简单一点, 就还是在逃避,幻想只要支付(在他们看来)“小一些的代价”,就真的可以一直不面对这场灾难的真实后果。
这是一种心理上的软弱。它拼命寻求想象中的稳妥,却扩大了事实上的风险。就像迟早要做手术的人,始终用保守治疗拖延时间。那么当他不得不做完手术,承受术后并发症的痛苦时,就会把怒火指向让他动手术的人,认定:“如果当初按我的来,就不会有现在的痛苦了”。这种幻想只要用一种方式就可以戳穿:那是你想象中的世界。朋友,睁开眼睛吧。
迟早都会来的,已经不存在奇迹了。
这不是任何人的主观意志,这是现实。——如果你还想努力避免,你已经尽力了,但是当这件事已经不能避免时,请不要把面对现实的人当做你的敌人。
虽然我这么说了,但这些声音到时候还是会冒出来(其实现在已经有了)。这就像有的人痛极了就要发火骂人,这是心理上的弱点,无法克服。但如果我们能理解这些声音的实质,有一天真的被它纠缠时,会少受到一点伤害。
文\守一 今天一早看到各种关于石家庄的截图,有代表性的一张说:“石家庄真成试点城市了,真的放开了,有点害怕,以后公共场所不看核酸了,核酸点也要取消了,都自费测了,一天新增快500个,结果幼儿园、小学全部通知开学了,突然放开大家都不敢去。” …
在各种节奏之下,清零和共存的争吵依旧在继续。其实大方向已经定了,根本没有必要再争论下去。我一个支持清零的朋友怒气冲冲的朝我发火:就争那一口气,就是要证明清零没错,是放开防控错了。 那怎么证明呢?最简单的两点:一是会造成医疗挤兑;二是疫情会死 …
最近各地逐渐放开了,更严谨的说法是“优化疫情防控措施”,原因大家心知肚明不便多说。有的人说根本就不应该放开,我觉得这就是戏过了,你还在讨论该不该放开的时候,有的人确诊以后都开始正常生活了;你还在论证张文宏是汉奸卖国贼的时候,“专家”们已经拐 …
今天,朋友推给我一篇叫做《关于疫情,他瞎说了 30 句大实话》的文章,直言很不错,让我一定要看看。由于标题中醒目的 “大实话” 三字,我抱着好奇心点了进去。 结果好家伙,原来是篇 10 万 + 的爆文,不仅如此,还被各路官媒转载,微博浏览量 …
昨天刷微博看到一条媒体新闻,差点把我脑子笑抽了。 这才刚放开管控几天啊,风向就开始托马斯回旋大调头了。光调头还不行,还得给你扣一个“敌对势力”的帽子。 前两天要求放开的是敌对势力,这两天反对放开的又变成敌对势力了,这敌对势力就如“达摩克利斯 …