Diversionary War——选情告急的川普有可能孤注一掷拿中国开刀吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 带带卡戴珊 提问于 6/29/2020

稍微对美国政治有所关心的人应该都知道，目前，拜登民调已经大幅领先川普。这两天美国国内新闻的头条也称川普“意识到acknowledged”自己正在输掉选举。

在美国历史上，面临国际冲突时，总统支持率通常会临时上升，以小布什总统（2001-2009）为例：

可以看到，小布什总统的支持率分别在911、美军入侵伊拉克和俘虏萨达姆的时候陡增。这一效应被称作聚旗效应Rally ‘round the Flag。 
Wiki：https://en.wikipedia.org/wiki/Rally_‘round_the_flag_effect

对在任总统而言，以转移国内注意力为目的的外交政策diversionary foreign policy可以利用上述效应，通过刻意制造国际冲突，赢得国内民众支持，从而助力其选情。然而，系统的学术研究表明，没有证据显示美国历史上存在这样的转移（注意力）战争diversionary war。
Wiki：https://en.wikipedia.org/wiki/Diversionary_foreign_policy#:~:text=A diversionary foreign policy, or,from their own domestic strife.

当然,川普也不是一个可以“以常理度之”的总统。换句话说，川普的下限在历任美国总统中，不属于高的那一类。事实上，川普已经多次展露出利用“转移外交”的苗头：2020年初，在弹劾案如火如荼的时候，大统领一声令下千里之外取得苏莱曼尼项上人头；新冠病毒在全美爆发，入院、死亡人数激增之时，总统阁下一改之前“区区流感”的乐观口风，强烈谴责中国，扬言要其为疫情负责，提出索赔、调查等主张。

[url=https://twitter.com/realDonaldTrump][/url]Donald J. Trump @realDonaldTrump
As I have said for a long time, dealing with China is a very expensive thing to do. We just made a great Trade Deal, the ink was barely dry, and the World was hit by the Plague from China. 100 Trade Deals wouldn’t make up the difference - and all those innocent lives lost!
10:33 AM · May 13, 2020·Twitter for iPhone

综上所述，在选情告急的情况下，犹如笼中困兽的川普有无可能孤注一掷，把政治生命押宝在对华政策上？就目前来看，在对华政策上川普有很多牌可以打，包含不限于：新疆牌（制裁、政治庇护）、台湾牌（军售、国防条约、国际组织背书、建….建交？）、香港牌（制裁、政治庇护、南海航行？）、南海牌（南海航行）、新冠牌（调查、追责、索赔）、中国邻国牌（军售、结盟、联合军演、驻军）

以下是我列出的pros and cons
Pros:
1.从参选伊始，对华政策就是川普政府的一大招牌。川普一直自诩为几十年来第一个对中国有所行动的总统，推高对华强硬的外交政策从而把自己塑造成“对华外交第一人”、“对华战时领袖”、“里根再世”的可行性不低。
2.对华强硬不说是美国朝野上下的共识，也相差不远，有一定的国内民意基础/政治共识。
3.地缘政治上潜在的盟友支持（存疑）。从英吉利海峡到马六甲，各国对中国的警惕是与日俱增，某种程度上有利于美国在这个时候对中国出手。当然川普上台后把北约及其传统盟友搞得鸡飞狗跳，想要达到入侵伊拉克那时候的号召力是不太可能了。

Cons：
1.经贸协定流产等于自己打自己脸。中美经贸协定可以算是川普引以为傲的legacy，以川普的性格想让他自己毁掉自己的legacy，不容易。
2.没有了，短期内的con真的想不出来了。就算中美核战争那都是11月以后了，不是川总现在该操心的事情。

懂哥们怎么看呢？

品葱用户 华国锋 评论于 2020-06-29

北京时间早上开始，键盘政治家又开始表演了。反正现在品葱快被代表美国人民的中国左派占领了，我就看看不说话。

品葱用户 POOL_POOL 评论于 2020-06-30

11月前 两党的比赛强硬还是可以预见的规模和方式
真要揽炒 一种可能 川普11月输了 他的个性和习惯真的会有可能彻底对撞 - 暗示国会我行政部门不管什么"周全"了 你们当初那些法案 我加速执行 我反正马上要走了 拜登你行你上啊 你上来还不能软 好比你上了一部车 发现刹车被拆了 (除非欧美对中国的风评和认知突然转向)

品葱用户 kenymark 评论于 2020-06-30

要有动作的话

这两天就该有大的动作

看看国安法什么时候推出

如果没有，那就这样了

对美帝不再抱有任何期望

找张纸和笔

写下来习和川这几年做的事情和结果

川除了贸易协定以外

对土狗我想不出来还做了什么

疫情闹到现在依然没结果

眼看着还有几个月大选

他不会再折腾了

可以预见的一点

无论连任还是拜登

土狗把自己想干的都干了

台湾只要卖个好条件

土狗也会攻击

想崩塌还是要靠自己

品葱用户 桥边姑凉娜可 评论于 2020-06-29

这个，不好说啊。美国几个大媒体除了FOX都是民主党影响下的，一句川普好话也不会说。

川普上任前美国国内和国际的主流媒体都认定川普要输了；中国国内粉红长吁短叹克林顿老婆这个母老虎上台对中国一定没好处；BBC和FT等媒体还煞有介事地发稿认真分析川普败选的原因。

没想到他来了个绝地反击，惊掉了所有人的下巴。

品葱用户 海南雞飯 评论于 2020-06-29

比起上述這些，對普通美國老百姓而言，BLM事件和後續如何發展才是他們關注的重點。現在抗議還在繼續，一些極端左派的言論和行為越來越激進，讓很多普通民眾開始反感。如果民主黨繼續死抱著這些人不放，很可能流失大量中間選民的票。而川普這邊考驗他的就是如何平息事態，如果能通過這件事建立愛國，守護法紀，保護平民利益的形象，那他就能吸收一大部分中間選票了。

品葱用户 Fight4HK 评论于 2020-06-29

七一回歸兩個看點: 一是香港敢走來的人數, 要注意警方史無前例拒絕發出不反對通知書, 那麼凡是敢出來的人都輕則冠以非法集會或胡椒伺候, 重則嘗鮮入國安罪。二則是會不會如網傳一樣, 七一大舉拘捕黃之鋒, 黎智英等民運KOL。

還有最近很紅的袁弓夷，以其英文及閱歷談吐發展國際戰線可謂事半功倍。今早看過推特上那段立法震懾千萬黨員的言論, 我十分擔心他還敢入境香港海關。國安法下這可不是赤裸裸的勾結外部勢力嗎？

身為港人, 十分矛盾, 一方面怕港共進一步限制人民自由, 另一方面怕雷聲不大, 而無洪水之報。

品葱用户 若名用户 评论于 2020-06-29

不就是因为川普没有拿中国开刀，所以选情才会告急吗？逻辑都颠倒了

品葱用户 破壁 评论于 2020-06-30

现在离11月还早，变数很多。以现在的数据去分析11月的选情，不合理。
不过现在特朗普的选情不乐观

品葱用户 killreddragon 评论于 2020-06-29

你的pros and cons有点搞错了。

目前其实国会远比川普对支强硬，我感觉国会不少人觉得川普只是说说不动真格，一直在逼着川普往前跑。
而贸易协议目前完全是川普的负资产。
一方面你说支国目前有什么东西能牵制川普的？？不就是只有贸易协议么？你自己给支国送上了牵制自己的手段，而且很多人都认为这份贸易协议实际上支国是不可能完全执行的，而川普还念念不忘，一份空头支票成了牵制川普的手段，不是负资产是啥？？另一方面来说，博尔顿的书改变了贸易协议的性质，成了对于对川普公私不分通共的，贸易和自己连任关联的质疑点。
现在贸易协议可以说是内政外交双重意义上的负资产了。

民调这个东西虽说确实受民调公司的政治立场影响，但一方面连fox的民调都对川普大大不利，一方面差距如此之大，我感觉也实在很难用民调都有水分来搪塞过去，川普如果不来点破罐破摔的大动作，估计确实比较悬了。

品葱用户 seanwang123 评论于 2020-06-30

你相信民调的话16年希拉里应该躺赢，笑死人了，16年希拉里领先多少？

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金