《中共中央、国务院关于加强新时代老龄工作的意见》发布，鼓励探索老龄人灵活就业模式，具有哪些积极意义？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 经济观察报​ 发表

玩不起就别瞎提问害人

知乎用户 请不要影响我爱国​ 发表

真的确定要问吗？

就，这种事情，你们要写报道也好写推文也好，就直接写得了呗，干嘛非得问呢？

积极意义就是可以鼓励老年人继续发挥作用。

可以把老有所为同老有所养结合起来，完善就业、志愿服务、社区治理等政策措施，充分发挥低龄老年人作用。

可以在学校、医院等单位和社区家政服务、公共场所服务管理等行业，探索适合老年人灵活就业的模式。

可以引导老年人以志愿服务形式积极参与基层民主监督、移风易俗、民事调解、文教卫生等活动。

可以发挥老年人在家庭教育、家风传承等方面的积极作用。

可以做好老年人精神关爱和思想引导工作。全面清理阻碍老年人继续发挥作用的不合理规定。

怎么样，是不是面面俱到？

至于什么叫做老有所养，谁来养，自己怎么养，既然你不问，那我也就不答了。

知乎用户 槙念 zhen1​ 发表

老龄人口灵活就业在亚洲是只有 2 个最发达的经济体新加坡和日本才有的好事。

……

知乎用户 一直住顶楼 发表

知乎用户 朱栗敏 发表

日本电子产品零售商野岛决定将退休年龄从 65 岁提高到了 80 岁，只要员工愿意，就允许员工工作到 80 岁。不仅如此，野岛甚至还在考虑，如果员工体力和耐力允许，还会为他们 80 岁后继续工作提供条件。

除此以外，日本还有其他的企业同样也自行延长了退休年龄，像是东京地区的超市运营商 Summit 将员工退休年龄提高到 75 岁。之后，日本越来越多的企业纷纷效仿自行延迟退休。

韩国 2013 年修订了《高龄者雇佣法》，规定法定退休年龄不得低于 60 岁，并于 2016 年起开始实施。

2021 年 1 月 2 日开始，美国男女退休年龄将从 66 周岁逐渐迈向 67 周岁，并用 6 年时间完成从 66 周岁向 67 周岁过渡。

德国目前的法定退休年龄是 65 岁加 6 个月。自 2012 年起，德国政府决定将法定年龄从 65 岁逐步提高至 67 岁：到 2024 年法定退休年龄推迟到 66 岁，到 2031 年法定退休年龄推迟到 67 岁。

2010 年法国前总统萨科齐将领取养老金资格的年龄提升至 62 岁，足额领取养老金的年龄提升至 65 岁。此举引起了法国民众的强烈不满。后来萨科齐在总统大选中的失利，奥朗德上台后，立即宣布把退休年龄恢复到 60 岁，才平息了民怨。2020 年 1 月，法国一个多月以来的罢工使公共交通瘫痪，马克龙战略退让：放弃将领取全额退休金的年龄从 62 岁提高至 64 岁。

——————

与国际接轨。未来 70 岁…

知乎用户 orchimike 发表

上大学时候看到 “为祖国健康工作 50 年” 的标语, 心情激动而兴奋.

如今, 可以超额实现这个标语了.

知乎用户 Anonymous 发表

积极意义就是证明两岸血浓于水彼此不可分割，顺带证明我是预言家。

知乎用户 笨呆薪火​ 发表

意思是不交养老金算及时止损？

知乎用户 里法师 发表

现阶段唯一有意义的养老措施就是养老金的涨幅至少不应该低于通胀率，要保证老人靠自己也能体面地生活。养老服务本就应该是一项具有优先地位的公共开支，其他任何非必要开支应该为此让步，特别是目前地方开支日趋紧张的状态下。对于涌入大城市的劳动力而言无力照顾老人并不是他们的责任，相反正是这些 “劳动力优势” 牺牲自己陪伴父母和子女的时间，牺牲自己应得的加班费，燃烧自己的健康，我国才能够成为世界工厂，拥有那么雄厚的财力和外汇储备，才能够去亚非拉国家广泛地购买国际影响力。是他们没有怨言地加班加点地干，才能在承担高昂土地能源和财税成本的同时和东南亚的产品拼出血路的。他们为国家做出如此大的贡献，照顾他们的父母是应有之义。

孝敬父母人之常情也，谁是主动把父母抛在千里外老家的？但是对于这些进城劳动力而言，他们的工资能租多大的房子啊？能住下老人吗？老人的落户他们能解决吗？好像他们自己尚且没办法落户吧，毕竟落户是得买房的。还有双职工家庭每天 996 的，哪有时间去照顾老人啊？也不是每个人都是年入百万，有钱去雇佣保姆。如果不落户，似乎有很多权利是和土著不平等的，就比如说老年人也到了经常跑医院的年纪了，这个看病的报销能不能和土著老人一致？会不会时常需要跑回老家去才能解决问题？

对于农村进城者而言，问题更为严重。因为农村老年人是几乎没有养老金的，他们是靠干农活或者出租田地的收入过活的。这点微薄的收入在农村过活还非常勉强，新闻上还经常有老农晚上出来摆摊卖菜的所谓正能量，在城市物价水平下这些收入根本没有意义。至于靠子女工资养活，你觉得这些连十几块的盒饭也不舍得吃，年底未必能攒出多少钱的人而言可能吗？现在东部大城市收入中位数是 6000 元，付了房租再养活自己和父母三个人？父母要是再一生病，那怎么玩？只怕是这样更没人会去结婚生子了。

如果说你买房落户，这个问题和不敢结婚是一回事，买房的结果就是背上几十年贷款，然后时刻担心被优化，只能战战兢兢去讨好上司，默许一切违反劳动法的行为，自愿地充当制造利润的工具，忍受恶劣的工作环境。这里是一小半人年收入不到一万二，一线城市房价收入比超过香港纽约，人均 GDP 刚超过一万美元，制造业主要优势还是劳动力的发展中国家，哪有那么多人具有这个能力呢？

知乎用户 unknown 发表

优生优育婴幼儿，奋斗不息年轻人，灵活就业老年人。国家对每一个年龄段的关爱从未落下！此生无悔入华夏，来世还在种花家！

知乎用户 刘峰 发表

80 后这辈子就没赶上好事。

知乎用户 月过寒潭 发表

好日子还在后头呐……

70 岁退休指日可待……

另外，要提醒一句，70 岁退休的真正含义是：你可能 50 多就失业了，但要熬到 70 岁才能领退休金，这十多年里你还得想办法交社保……

是不是棒棒哒？

知乎用户 白衣古剑 发表

80 后应该没机会领养老金了

知乎用户 weiqg 发表

知乎用户 一剑凌云山海情二号机 发表

锻炼身体，保持身体健康，有一点肌肉才是王道。

很多事情是不能避免的，我们也无法决定，只能去适应。

为了晚年的生活质量，建议大家还是多锻炼身体。

如果这个时候，我们身体还硬朗，还健壮，能够自己照顾自己，甚至可以打点零工，那么生活水平也不会太差。

如果还不到退休年龄，就疾病缠身，甚至卧床不起，生活质量必然很差。大家不要指望孩子照顾或者是养老院了，因为我们老了之后，人力会很昂贵，优质的护理和养老院都不是我们可以承担的。

孩子长大了还得为自己生计打拼。

从目前的发展情况来说，我对护理机器人不抱什么希望。

所以，人最可靠的还是自己，靠自己双手劳动才是最靠谱的。

饮食清淡一点，好吃的东西尝尝就好；

每天早上起来，有时间就锻炼一下，没时间就拉伸一下。

晚上下班，有时间运动最好，没时间运动也得拉伸一下。

周末就不要出去浪了，存点钱，同时补充睡眠。醒来了，可以找时间去运动运动，提升心肺能力，练一点肌肉。

培养一点爱好，老了可以跟其他人有话题可以聊。

定时看看书，保持脑袋清醒和灵活。

工作差不多就好了，没有必要一定要争高下。

喝酒抽烟的，能免就免（对了，公众场所抽烟，真心不酷而且影响到别人）

注意休息

定时检查身体

知乎用户 机汤 TV 发表

自由职业是趋势，从青年到老年，都在鼓励大家去探索灵活就业的模式，且引导社会正确接纳这个群体。

在欧美，这早已是个数量庞大的群体，根据 EdelmanIntelligence 这家公司的调查，2020 年，美国有 5900 万自由职业者，占美国总劳动力人口的 36%，年度收入为 1.2 万亿美元，且数量还在增长。

而我国灵活就业人口已经超过 2 亿，根据智联招聘《2021 大学生就业力调研报告》，越来越多的年轻人开始选择自由职业。

朋友们，放弃幻想正视现实吧，多为自己打算，无论是身在哪里，做什么工作，都要思考一下你有什么技能，是可以脱离公司体制而可以谋生的，你是否已经开展副业。

如果没有，那你要早做打算了，不要和趋势对抗，有些风险在未来几乎已成确定性，把自己变成一个独立的社会工作单元，嵌入在庞大的各项产业链的环节中去，而不要被动等待安排了。

只能说这么多了。

知乎用户 木宇​ 发表

值得注意的是，在我国 60 岁及以上人口中，60 岁至 69 岁的低龄老年人口占 55.83%。

“这些低龄老年人大多具有知识、经验、技能的优势，身体状况还可以，发挥余热和作用的潜力较大。” 宁吉喆说。

南开大学人口与发展研究所教授、中国人口学会副会长原新认为，国家提出延迟退休，如果男性和女性最终退休年龄一致，释放出的性别红利把一些年轻老年人口变成大龄劳动力，劳动力资源又得到增加和补充。

知乎用户 维民所止 发表

这个问题为什么会出现?

因为日后的财政赤字会越来越严重，要提早做好养老金亏空的准备。延迟退休晚一年，养老金就能晚发一年。

根据《中国养老金精算报告 2019-2050》

中国养老金当期结余将于 2028 年出现赤字并不断扩大。到 2035 年左右，我国城镇职工基本养老保险基金的累积结余或将耗尽。

这就是面临的严峻形式与问题的背景。

而在探索过程中，也存在几个问题:

1. 有没有可能退休这个制度以后不存在了，或者说只是名义上存在?

比如 90 年出生的，到他 65 岁的时候（2055），会不会退休年龄还要继续延长? 到时候活不到退休年龄? 那这个退休制度不就名存实亡了吗?

2. 人的身体机能被高强度使用了 40 年之后，65 岁以上老年人提供的产品和服务，具有经济效益吗?（更何况还有非正常的加班摧残）

比如 70 岁的公交车司机? 70 岁的搬砖工? 70 岁的保安?

3. 在当前就业形式如此艰难，普通大学生都需要灵活就业的情况下，中年人 35 岁就失业的情况下，65 岁的老年人能否找到工作?

在中国，老龄化已经不是一个可预见的问题，而是一个正在发生并且持续壮大的问题，借退休延长发泄情绪是可以理解的，但却是毫无意义的。

作为个人，能做的举措就是想着多储蓄一点，以后老了日子能好过一点。少做点苦力活，少受点罪。

补充: 有时候把信息连起来看，就能得到更多或更准确的信息。

如何看待《中共中央、国务院关于加强新时代老龄工作的意见》鼓励成年子女与老年父母就近居住或共同生活？

知乎用户 求知欲 发表

该模式的积极意义是难以穷尽的。

就像美少女被风吹起的乌黑长发，鼓励探索老年人灵活就业模式，也是生命之美的重要表现。

常言道：“活到老，学到老。”现在我们已经更进一步，将 “活到老，学到老” 坚定不移、超级无敌地发展到了 “活到老，干到老” 的崇高境界。我们不能不承认，鼓励探索老年人灵活就业模式，就是将生命的意义扩展到人类生命的全部范围，既关心年轻群体，又关心老年人。就这样，年轻人的美好生活与老年人的安详智慧紧密地结合，创造了太阳灿烂、朝气蓬勃的明天。

鼓励探索老年人灵活就业模式，是一种终极关怀。老年人也应该有老年人的生活，老年人也应该有老年人的理想与追求。老年，并不意味着枯萎与衰竭，实际上，老年人的目光也可以绽放出迷人璀璨的焰火。让老年人就行灵活就业，就是为老年人的脚下铺好安全网，使得老年人可以卸下心里防备，努力从事自己所热爱的事业，实现自己所梦想的生活。“我很喜欢灵活就业，” 一名七十六岁的女人李幸福（化名）捡起矿泉水瓶说，“灵活就业使我的身体越来越硬朗了。”

多年来，这片土地上的方方面面都呈现出进步的力量。年轻人在象牙塔里深造，良好的物质保障使得他们可以心无旁骛地进行研究生考试（到了 2022 年，或将有 462 万人考研）[1]；公务员在办公室里努力工作，艰苦奋斗，过着清贫而又充实的生活；各级人员甚至已经达到了 “无我” 的状态，全心全意地服务于社会，越是高的级别，就越是平易近人、如沐春风，其生活方式、社会地位就越是与普通人相似；老年人则将乐观主义精神带到小区、公园和街道，浪漫的音响播放起动人的音乐，扭动腰部，挥起双手，美好的一天就此开始，就此落幕——而明天，又会是崭新的一天。

“总的来说，积极意义有很多，” 那名学者露出标志性的微笑说，“真的，这是一个很新的现象。”

毫无疑问，随着老年人灵活就业模式的深入探索，幸福的歌声将会响彻云霄。

参考

1. ^https://view.inews.qq.com/a/20211124A04WFG00

知乎用户 女人的刚毅 发表

太棒了！

以前的时候，就是不想退休也得退。

现在不同了，能够为祖国建设奋斗到最后一天了。

喜大普奔。

知乎用户 hansvast 发表

青年人无法就业，老年人无法退休

知乎用户 夏天的太阳 发表

刚想说别钓了，发现是真的。

知乎用户 Fang 发表

我很想知道，现在到底是工作没人做，还是人没工作做，难道关于人口，关于失业的讨论都是虚假的，关于生产力过剩，关于消费力不足的市场表现都是在开玩笑，实际上是产能不足，甚至需要老人去生产，我看不懂，但我大受震撼。。。

知乎用户 南天下奇遇​ 发表

没有任何积极意义

知乎用户 aja 发表

缓，缓解，养老，养老金，亏，亏空？？？

知乎用户 建国 发表

鼓励探索老龄人灵活就业模式，这既是党和政府在新时代对广大老年朋友的额外关爱和照顾，也是党和政府在应对我国快速进入老龄化社会的一个高瞻远瞩的战略部署，有多方面的积极意义。

一是鼓励老年人就业有利于广大老年朋友的身心健康。很多人退休后整天无所事事，因为缺乏锻炼和社会交流，身体和精神出现过快衰退，一些人出现各种各样的慢性病和老年痴呆。让老年朋友们重新就业，参加锻炼，融入社会，有利于他们延年益寿和长命百岁。

二是鼓励老年人就业有利于国家经济的可持续发展。很多老年朋友在各自的领域里工作了几十年，掌握了很多特殊的知识技能技术，积累了很多的宝贵工作经验，让他们重新回到工作岗位，继续发挥余热，给他们提供发挥他们特长的舞台，有利于维持国家经济发展和建设。

三是鼓励老年人就业有利于提高我国经济在世界上的竞争力。几亿老年人进入劳动力市场，可以大大增加劳动力市场供应量，有效缓解目前的劳动力紧张，降低企业用工成本，进而降低产品成本，从而达到提高产品国际竞争力的目的。

四是鼓励老年人就业有利于缓解年轻一代的家庭和婚育压力。老年父母重新走上工作岗位，赚了钱后，不仅可以用来自己养老，还可以补贴自己的儿孙，缓解了儿孙一代买房结婚生子的压力，有利于提高社会整体生育率。

五是鼓励老年人就业有利于缓解社会保障体系的压力。可以为今后延迟退休积累经验，积极探索并制定出比较好的延迟退休的政策，既有利于缓解社保的压力，又有利于保护广大老年朋友的权益。

知乎用户 甄贾世清 发表

日本那边是缺乏劳动力，就业问题是求不应供，体力劳动工资是高于脑力劳动的。

而这边不是缺乏劳动力，就业问题是供过于求的，脑力劳动的工资是高于体力劳动的。

延长退休的一大目的是维持低廉的劳动力价格，劳动力价格受供需关系的影响，需求不变的情况下 加大供给端 劳动力价格就会下降，从而保证低端制造业薪资成本的降低，能更有利于制造廉价商品、对外贸易更富有竞争力。

不过这有个巨大的弊端，维持低薪资的劳动力的结果就是内需的不足，这种环境下，产品的生产非常需要外需的推动。

知乎用户 挚爱小金 发表

我爷爷今年 82 了，他已经糊涂五年了。已经喊不出来我名字了。

听我奶奶说，我爷爷的母亲不到七十岁就走了。

我爷爷的母亲也糊涂了几年。糊涂的时候甚至管不住自己的身子，大小便失禁。

阿兹海默症会遗传，我不知道我父亲会在多少岁的时候糊涂。

我也不知道我会在多少岁的时候糊涂。

会在退休前，还是退休后。

知乎用户 于无声处听惊雷 发表

现在年轻人失业的那么多，现在该退休的老年人又来抢，而且肯定有部分老年人只挂的名，特别是政府机构里

知乎用户 雨天乐​ 发表

你们这有没有参考答案借我抄一抄？

知乎用户 ccc 发表

如果仅仅是劳动力缺失，那么老年人就业其实也无所谓，本来就有很多人退休返聘在工作岗位上的。

但如果，不发退休金，那估计就是没钱了。

知乎用户 江水 发表

如果你是想要得到赞同的话，我觉得你没必要问。

抛开现实讲理想那都是发梦。

现在劳动力处于严重供过于求的状态，随着科技的发展，对劳动力的需求，特别是低技术含量的劳动力的需求只会越来越低，像你说的那些岗位，甚至都不缺年轻人去应聘，你为了延迟发放退休金，让低龄老人去做，也许短期内解决了社保亏空问题，但是却加倍地埋下了一个严重的社会隐患，就是过剩的无收入青壮年会不会造成社会危害？在没解决就业率，保障劳动者不受资本普遍的 996,007 的影响，还有员工 35 + 后玩花式辞退和 30 + 女性 35 + 男性普遍的就业年龄歧视之前，在社会工作岗位没有供大于求之前，都别谈什么延迟退休。没有岗位，你让 30 + 又没到退休年龄的人吃什么？没钱没工资，人可能连 1 个月都活不到，更别说往后的 3，40 年。所以问有什么积极影响之前，先看看现实。

离开现实的意见，意见了谁？意见了什么？没有意义的东西，要怎么去讨论它有什么积极意义？

知乎用户 嗏喇嗏笃摪 发表

我现在坚持游泳了，争取 80 岁还能拿得动扫把簸箕。

知乎用户 思考的水 发表

有些时候，鼓励比禁止更消极。

知乎用户 禁与千寻 发表

“积极意义”.JPG

建议以后都像经济观察报这样提问，这样就没有消极意义了。

知乎用户 库尔沃塔森林​ 发表

供需结构是可以塑造的，供给学派不仅是一个财富与商品的经济学派，也是人力方面的经济学派，当然人力随之即是商品，人力随之即是财富。

积极意义啊。

一方面是供给学派的实践探索，行动上为中国经济学打开出路，一方面老年人就业可以缓解养老金不足，公共福利支出上升的问题，从而令公共福利成本稳定在低水平，减少政府负担。

先随便说两句，先把其他文章欠的更新补完再写这个。

知乎用户 逝影绝忧 发表

郑重提醒大家：

问积极意义就答积极意义，否则答案会没。

知乎用户 Vio1aLee 发表

怎么说呢，有退休工资才能在六十几岁就不干活，天天吃吃玩玩，那你看农村，没退休工资，这么大岁数的，基本还都在干活。

没办法，大趋势就这样，以前年轻人多，岗位少，那老年人得快点退休，把岗位让给年轻人。

现在走向老龄化，再加上生活条件改善，人寿命提高，老年人总得找点事做。

以前说人生七十古来稀，七十已经是很大的年纪了，现在老年人大多数看上去要比以前年轻多了。

即使你比比三十年前，很多人年轻的时候工作辛苦，再加医疗条件不好，小病拖大大病，很多人早早的身体就垮了。现在一般小病早早的治疗好了，身体状况要好得多。

主要的是现在有很多工作都不是需要强体力劳动，老年人还能胜任。最主要的还是要看看鼓励工作的内容。

首先是要志愿为主，不是强求，发挥老年人在家庭教育、家风传承等方面的积极作用，加强离退休干部职工甚至常组织建设，做好老年人精神关爱和思想引导工作。

我发现在我们这小县城，有些年纪大的精神比较空虚，跑去信这个那个东西去了，具体到生活层面，有一些负作用，你不去争取，就被别人占领。如果老同志才多发挥作用，希望能得到改善吧。

当然，这是个人看到很多实际的情况之后的个人理解。总之，希望发挥积极的一面吧。

知乎用户 夏木​ 发表

这是想听漂亮话了？自己去看新闻啊！

知乎用户 霜叶瞳 发表

积极意义还是有的。

很多人 35 岁中年失业，只要想办法撑到 65 岁就可以灵活就业爆金币到死了。

有句老话叫做前人栽树后人乘凉。现在很多人都没后代，却要栽树栽到老死。

也就是说，观视频所说的新特区建设可以提上议程了。就是那个一半新啊中人和一半旧啊中人的那个。汉人都不生了，那乘凉的不就是新啊中人了吗？

汉人栽树，外人乘凉。这可以大大提升移民吸引力，摸着阿妹过河。利用移民缓解老龄化。

所以说这个为什么要发意见，应该发指标！

知乎用户 经典原皮 发表

业委会之类，或者居委会还是合适的。

也可以给老年人开辟一些适合他们的岗位。

比如年轻人的经验咨询、事务咨询、婚姻咨询、婚姻介绍之类的咨询建议处。

他们的社会经验、生活经验还是有很多用武之地的。

嘛，也可以让他们上门催生丁克夫妻，岂不美哉。

知乎用户 命理小学生华强 发表

学新加坡的，但是很难做到。

新加坡 86% 的人住在政府的组屋里，新加坡人一辈子有两次申买组屋的机会，几年后可以上市交易转让，组屋的建设、维护由政府负责，所以新加坡鼓励老人与成年子女就近居住是有基础的。老人退休后可以用自己原有较大面积组屋交易或置换小面积组屋，成年子女可以就近申请购买政府组屋。

中国城市里有多少人住在政府建设、比市场低 50% 价，又可以交易的组屋？有没有 10%？

知乎用户 小刀 发表

我想问问谁敢外包找 70 岁的老人……

明明大把的年轻劳动力，再不济就是中年人，你要去找老年人，那万一工作过程中发个病岂不是……

知乎用户 枕雪眠 发表

这说明我妈有远见那，凭我这手艺，在街边理发，混到 80 岁没问题，外国还有个百岁老理发师呢，我原本就打算干一辈子的，之前是一种理想，热爱，现在是被迫的了，咱总不能都 80 岁了还让人说咱好吃懒做吧！挺好的，我支持，80 岁退休，为了给国家减轻负担，我不交社保了，我就自己养活自己，老了走不动爬不动，到时候让我俩儿管我！

知乎用户 国际名喷 发表

当务之急是探索 35 岁以上人群的灵活就业模式

知乎用户 一个 UFO 维修员 发表

日本拍了不少跟老人相关的纪录片，大家有兴趣可以去看看。

B 站直接搜就好了。

知乎用户 罗晨​ 发表

啊对对对

知乎用户 Welkin 发表

yoo~ 西安技沁玛 dio <。)#)))≦

知乎用户 Mr Wang 发表

中国未来是否必然会因人口问题而衰落？如果是，衰落程度、开始和持续的时间？

知乎用户 在一字路口的铁肩 发表

促进体系带来老龄人灵活就业

长期以来，我们在要点领域成绩斐然，事权突飞猛进。然而老龄人灵活就业的发展并不像它表面那么光鲜，老龄人灵活就业问题依然突出。因此，必须正确认识重要进展，确保传统的实现。我们不仅要指导活力更要坚定不移。

子曰：“宽则得众，信则人任焉。“形式的变化，环境的变化，群众的期待，都对老龄人灵活就业提出了新的要求和期许。如果能够意识到环境的重要性，就可以发挥其在有效性的潜在价值，就可以发挥其在思想的巨大作用。倘若不能实现要素，凝聚形势，维护需要，健全准则，那么就意味着不仅不能聚精会神，而且不能注重强化，甚至会密切配合。因此，老龄人灵活就业是现实之需，发展之要。子曾经曰过：“为之于未有，治之于未乱。”，在人生阶段中，要整合内在要求在老龄人灵活就业这条奋斗之路上，关切增量，推动比重，衔接决策部署，强化增量是我们始终如一的追求。新时代来临，我们的老龄人灵活就业实现了历史性跨越式发展，难点得到切实巩固和提高，途径得到深刻变化；精神发展步伐加快；转变又快又好发展。目前我们已把握增长，开展科学性。但是我们也要清醒地认识到，体系的发展仍不能满足广大人民群众对于老龄人灵活就业的强烈需求，还不能适应构建和谐社会的迫切需要。老龄人灵活就业发展不平衡的问题突出，实施沟通尚未取得根本性突破，形势改革需要深化，成就需要提高，成就尚未得到很好解决。措施仍面临着新的机遇和挑战。总而言之，求真务实，抓好老龄人灵活就业调研工作，提高质量，做好老龄人灵活就业信息工作，紧跟进度，抓好老龄人灵活就业督查工作，高效规范，抓好老龄人灵活就业文秘工作，高度负责，做好老龄人灵活就业保密工作，协调推进，做好老龄人灵活就业档案工作，积极稳妥，做好老龄人灵活就业信访工作，严格要求，做好老龄人灵活就业服务工作。

“积力之所举，即无不胜也；众智之所为，即无不成也。“对于老龄人灵活就业问题，需要我们发扬钉钉子的精神，一锤一锤敲下去，将调控干在实处，做到细处，落在深处。惟其如此，才能将钉子钉牢钉实，才能将老龄人灵活就业问题彻底解决，才能让发展的脚步更加平稳坚定。

来自申论生成器

知乎用户 野生微笑 发表

抨击了社会中某些自媒体关于 “社会化抚养” 的论调

知乎用户 悔不该杀那华佗哟 发表

这说明老龄化的问题得靠个人自己解决了。延长退休年龄是必然会发生的。

同时，体制外群体可以考虑降低寿命预期了。那些觉得可以活到 85-90 岁的预期可以下降到 70 岁左右了。

而且可以鼓励工薪阶层在中青年时期多消费多体验生活的美好，别留着资金最后消耗在退休后的低生活质量的病床上熬过最后的 5-10 年的生命旅程。如果将一生的储蓄留着最后全花费在医疗和看护上，那实在是划不来。

知乎用户 ANIVXMind 发表

回答 mark 问题。

回答：

没什么积极意义。要认识到一个现实，绝大部分老年人的经验都是过时的，新知识又学不会，精力也不行，你再怎么鼓励，他们也灵活不起来的。

解决公平问题，鼓励年轻人生孩子才是正道，往老年人身上打主意不过是又一次饮鸩止渴罢了。

知乎用户 凌凌毛​ 发表

积极意义就是让更多的人更想润北欧了

知乎用户 FlimsyCart​ 发表

我！

我。。。

我？

哎

算了

知乎用户 杨先生 发表

要延迟退休了？

劳动力不够了？

还有，我个人交了养老金，不就是个人在养老吗？

那些没交养老金而获得退休工资的，是纳税人在养老。

知乎用户 墨庸斋 发表

年龄不是问题，只要有热情有干劲，就可以继续为社会做贡献嘛。

知乎用户 猪油拌饭 发表

责任全在美方

知乎用户 高雄 发表

今年高一扫雪，明年高二扫，后年高三扫～

现在人均寿命 76～退休年龄 65～

以后退休了你还要工作十年～

上有四老人，下有三孩子，累死累活一辈子，老来没有轻福享～

知乎用户 Sense Sensibility 发表

有低龄的老年人了，低龄的老龄老年人还会远吗？

知乎用户 乐乐 发表

拿走不谢

《意见》政策充分弘扬了尊老爱幼、勤劳致富的中华民族传统美德，在解决困扰全世界发达国家的养老压力和社会问题方面，能够做到高瞻远瞩、居安思危、一心为民、不断创新。提出的解决思路醍醐灌顶、振聋发聩，兼顾了新时代构想和可实施性，既能够领导全国人民聚沙成塔，凝结成一股强有力的力量，又能够带领全社会群体从上而下，从幼到老不断践行构建学习型社会、学习强国的伟大战略。无论是在践行构社会主义核心价值观，还是新时代社会思想方面都走在时代的前列。特别是鼓励老年再就业的政策，可以说是人类智慧的结晶，不仅能够鼓励全民健身、终身学习，而且多一份收入养孩子，与鼓励三胎政策相辅相成（带孩子和再就业的老人数量可以 1/1，兼顾收入与照顾），充分彰显了我国政策制定的科学性、多策并举的内部关联性。在《意见》的指导下，人口众多的社会主义国家通过几代人的努力，有望能够形成生小、养老的闭环和正循环。有助于祖国早日实现中华民族伟大复兴的伟大事业，人民安居乐业，勤劳致富，阖家欢乐，四世同堂。

知乎用户 crystal’s 发表

干嘛非得问呢？你们自己写标准答案不就好了。

知乎用户 幽幽子 发表

有利于：

鼓励老年人继续发挥作用。把老有所为同老有所养结合起来，完善就业、志愿服务、社区治理等政策措施，充分发挥低龄老年人作用。在学校、医院等单位和社区家政服务、公共场所服务管理等行业，探索适合老年人灵活就业的模式。鼓励各地建立老年人才信息库，为有劳动意愿的老年人提供职业介绍、职业技能培训和创新创业指导服务。深入开展 “银龄行动”，引导老年人以志愿服务形式积极参与基层民主监督、移风易俗、民事调解、文教卫生等活动。发挥老年人在家庭教育、家风传承等方面的积极作用。加强离退休干部职工基层党组织建设，鼓励老党员将组织关系及时转入经常居住地，引导老党员结合自身实际发挥作用，做好老年人精神关爱和思想引导工作。全面清理阻碍老年人继续发挥作用的不合理规定。

知乎用户 清月​ 发表

我思考过这个问题。

这是好几年前写的。

工作养老，老年人养老的另一种思考

并且专门发起提问讨论过，答主们都是 2019 年参与发言的。

老年人是有待开发的人力资源吗，怎样让老年人有合适的工作？

老年人工作，表面上看是挣钱，保障基本物质生活。深一点讲，老年人会在工作当中体会到自我价值感，提升生活的掌控感，秩序感。这是很重要的一方面，和社会脱节，宅在家里不出门的老人，不光是消耗更多的护理资源，还容易得老年痴呆症，心脑血管疾病。给老年人提供工作机会，就是在提高老年人的生活质量。

知乎用户 梦的解析魏洪谦​ 发表

农村老年人这方面一直做的不错。

知乎用户 开心超人不流泪 发表

体制外的快及时止损。

知乎用户 流木 发表

龟虽寿

曹操 〔两汉〕

神龟虽寿，犹有竟时。
腾蛇乘雾，终为土灰。
老骥伏枥，志在千里。
烈士暮年，壮心不已。
盈缩之期，不但在天；
养怡之福，可得永年。
幸甚至哉，歌以咏志。

知乎用户 素衣挽红颜 发表

延长退休本是正常的，符合现在社会发展的现状。但是这应该从政府机关做起吧，摒弃退休前混日子的思维，一大堆跳广场舞、旅游景点长枪大炮领着比年轻人还高工资的大爷大妈是不是要先改革？

知乎用户 叮当 发表

想起当年某个专家说：

记者问：“50 岁退休，65 岁领取养老金，那这 15 年怎么办？” 清华大学教授杨燕绥答：“让他们从生产企业退出来，经过培训参加社会服务，男的去养老院做园丁，女的给老人洗衣服，多好啊！

知乎用户 黑山老妖 发表

我国老年人再就业即将达到日韩发达国家水平

知乎用户 青梅煮韭 发表

老骥伏枥，志在千里，发光发热，灵活无比！好！

知乎用户 乌丸莲耶 发表

能钓鱼

知乎用户 hl128k 发表

取消退休吧，赢一辈子

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金