在品牌方出现类似新疆棉事件时,明星主动解约,如果后续品牌平安过关,吃亏的是不是终究是明星?

by , at 02 December 2022, tags : 解约 明星 品牌 艺人 代言 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 阿Nel​​ 发表于 3/25/2021

没办法,这钱赚不了。

现在的大环境是尽快地摆明立场,别装死不回应,外面的言论严重不受控,为了利益不把自己立场说清楚,下意识也是说着自己愿意为了五斗米折腰,对于流量高和背后有着无数人的明星,不是好事。

所以当面对到立场要坚定的时候,就要以大事为重,利益需要放一边,这是很多人都应该要有的基础认知,再加上他们是很多年轻人的偶像,既然做到了事业这种高度,树立正确的榜样是必须的。

知乎用户 谢君楼​ 发表于 3/25/2021

群众的眼睛是雪亮的。

哪怕后续品牌没有被行政处罚,不代表消费者不会自己对它们做出处罚。

看看号称全球第一的三星手机,当初的爆炸事件后被处罚了吗?

如今再看看它在哪里?

对明星来说,制约他们的在于两点:一是国家,二是消费者。

如果明星不解约,或许恰到这口烂饭了,但很可能会断送自己后续的艺人生涯。

而主动解约,短期吃亏,但是还有后续。

你说他们会怎么选择?

存地失人,人地皆失;

存人失地,人地皆存。

——毛泽东


3月27日凌晨一点补充:

三星的例子论证力度确实不够,但也够不上不对。国产手机的崛起是导致其在中国市场快速衰落的根本性因素,但是消费者极大加速其衰落速度也是事实。

百足之虫死而不僵,如果没有广大消费者的积极抵制,三星目前的境地肯定会比现在好上不少。

三星是罪有应得,一点都不值得同情!来龙去脉可以看我这个两万赞回答:为什么都2020年了还有一大批的人瞧不起三星?

不过鉴于此,补充一个人物论证我的观点:张娜拉。具体就不细说了,知乎一搜一大堆。晚安知友们!

知乎用户 笙歌归院落小盆友​ 发表于 3/25/2021

没见过具体的合同内容。但是,既然现在的品牌签约流量艺人的时候,品牌方会在违约条款中列出粉丝风险相关内容。那么,艺人方方在条款中列出与政治相关的内容,作为免赔条款内容也应该是正常的吧。

吃亏不吃亏的,也看怎么判断。经济上是一方面,口碑、形象也是一个方面。看艺人自己看重哪个方面了。艺人想要什么,自己最知道。

知乎用户 米糕 yE 发表于 3/26/2021

有人解约,就可能会有赔违约金。这次事件网友都把目光放错地方了,外国人狙中国棉花,中国网友狙中国艺人,说白了就是粉丝之间借着这件事黑自己讨厌的明星罢了。

柿子不要总是找软的捏,抵制品牌的少,抵制代言人的声音倒是此起彼伏。最后解约的结果是什么呢?自行赔付违约金,品牌方偷着笑。互联网是没有记忆的,杨幂解约吴宣仪捡漏,易烊千玺解约纪梵希蔡徐坤捡漏。刘雯解约蔻驰杨紫捡漏。刘雯为此还好久没登上秀台,最可笑的是一边微博置顶爱国微博,一边捡漏辱华品牌赚的盆满钵满。讽刺吗?

国家荣誉面前个人无足轻重。那些网友骂了一天的王一博,迪丽热巴等人。最后呢还不是去得物疯抢耐克阿迪!

特别是杨幂,易烊千玺,迪丽热巴,刘雯已经是第二次和高奢品牌解约了。只想说一句,中国网友放过谁,互联网是脏的。

希望这件事过后,大家能对涉事品牌大家真的能有所为有所不为。不要再把枪口对准自己人!

评论区有网友说不需要赔违约金,确实我刚刚查了一下资料。自地图事件之后,许多明星会把和国际品牌的合同中涉及这方面的条款比较广泛,我之前也没太注意。

“只要是品牌出现不尊重中国历史文化,干预政治的内容,艺人有权利单方面解约,且不用赔付违约金。”

知乎用户 有目标就要付出​ 发表于 3/25/2021

娱乐公司在权衡利弊上比吃瓜群众要厉害得多,不用操这个心。


去微博看了一圈,看着热搜上一个个解约,再看看得物Nike销量上升,更觉得闹心了。

每次遇到这种事情总是陷入自我感动和狂欢,之后就留下一地鸡毛。

反正销量也就影响这么一段时间,反正过去了就过去了,这个不代言了我再换个代言人。

代言人没了再换就是了,反正不影响在中国的销售。


突然这么多人吓我一跳,其实我没什么愤慨的情绪,大多是看着觉得闹心,甚至觉得还不如往日里微博热搜全是明星那点绯闻看着顺眼。

我个人更喜欢凡事有个结果,毕竟隔段时间来这么一遭有点无语(?)。

我从不认为抵制就是结果,这本身只是表明个人作为一个中国人维护国家荣誉的决心的行为,但是每次群情激奋自我感动之后就没然后了。

抵制想要换来的是认错道歉和对中国的尊重,而不是时间一长就过去,下次这些牌子还敢,上次抵制的时候就有这些牌子,这次依旧还有,然后可能还是同一波人陷入自我感动和狂欢。

知乎用户 庞九林律师​​ 发表于 3/26/2021

明星解约,意味着合同期内有的钱拿不到了,因为品牌不可能签订合同时把所有代言费都给明星,很大一部分根据履行情况支付!

也很有可能这些品牌以后不再请这些明星代言,也是一大笔损失!

另外,还有可能会支付违约金

明星在民族大义和国家利益和个人利益冲突时,迅速做出抉择,网友应该给他们更多的支持和理解!

在民族大义和重大牺牲面前,明星们迅速做出正确选择,赢得了广大网友们支持和称赞。明星和品牌解约,很有可能要支付巨额违约金,更需要网友们的支持。

虽然明星背后有强大的法律团队,但是,这些机构法律团队也不弱,而且购买方占有优势,因此,在签订协议时,会约定严苛的解约条款,明星如果解约,会支付巨额违约金。

如果合同约定管辖是国外法院或者仲裁机构,明星解约很有可能会被裁决赔偿。因为这些国家仲裁或者审判机构,并不能理解新疆棉花的政治含义,他们只会理解为对某种产品的拒绝。

即使在国内审理,法定解除权支持明星解约的,只有因不可抗力或者情势变更致使不能实现合同目的一条,明星因为企业抵制新疆棉花而解约,很难被归为不可抗力。有可能依据《民法典》第533条规定的的情势变更,请求解除合同。

《民法典》第563条规定:有下列情形之一的,当事人可以解除合同:

(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;

《民法典》第533条规定:合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的,受不利影响的当事人可以与对方重新协商;在合理期限内协商不成的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况,根据公平原则变更或者解除合同。

一般来说,明星可能会约定协议解除权,当然,如果约定了品牌方高管或相关人员发表辱华、违背一个中国之政治立场或其他政治敏感的言论或行为可以解约,或者约定形成公共负面反应的公共事件,明星可以解约,那就没有问题。

无论如何,明星为了国家利益,为了民族尊严而解约,应该得到全社会的支持和尊重,从长远来看,即使明星为之付出一些代价,也是值得的。

广大网友、国内企业,不仅要在道义上支持明星解约,更要拿出行动,支持明星,如果企业能请这些明星代言,也是对这些辱华企业最好的回击。

知乎用户 梧桐酥​​ 发表于 3/26/2021

明星艺人和代言品牌之间,是双向选择,存在双方公众印象的互相绑定,我想在大陆市场,应该没有艺人想和“反华辱华”的印象形成绑定。

即使不考虑这种涉及国家底线利益的情况,明星艺人与代言品牌也会考虑彼此的风格调性,沉稳端庄的品牌一般不会选择风格偏浮夸、负面新闻多的艺人,爱惜羽毛的艺人也不愿意接质量low问题多的商单。

虽然没有见过具体合同,我想这种代言合同里应该会有对应的“声誉变化”条款,如果合同双方的声誉产生变化,都可以选择及时解除合同,与负面影响切割。

知乎用户 不危酱 发表于 3/25/2021

谢邀。

在现在极度畸形的商业和舆论环境下:

第一、不主动。只要没曝出来,大家都假装没事儿,你也就假装没事儿。

第二、不犹豫。一旦曝光,迅速切割,不要惹火烧身。

第三、不挑头。不要脑子一热当出头鸟,号召地址这个地址那个。

治世宜方,乱世宜圆,叔季之世当方圆并用。

知乎用户 没有秋裤 发表于 3/25/2021

基于现在国际的形式,我觉得类似这样的事还会陆续发生

在这样的情况下,明星解约其实是一件治标不治本的事情。当然,明星解约的背后是为了民族大义值得肯定,但这不是我们要求的最终目的。

我们要的是明星解约吗?明星解约真的会让品牌方颤抖吗?解约了就能得到应有的尊重吗?

事实上,并不太会。

真正因为解约而在中国混不下去的几乎没有,因为他们混不下去的根本原因是不尊重中国,而不是因为明星解约了。

想到中国来发展,就必须尊重中国,尊重中国的规则,不要放下碗就骂娘。单纯让他滚是没有用的,最好是让他明白小子来我家混就要遵守我家的规则,不然我就让你看看我家里人的厉害。

事情发生了也不必就逮着明星使劲薅,这个明星解约了下个明星继续,你总不能就抓着一个好人使劲欺负吧。

要抵制就从自身做起,表明自己的态度。抵制他家的产品,要全民族全阶层联动起来,品牌方才会怕。到时候就看他们怎么做选择,尊重中国那你还能玩,不尊重你就滚蛋,替代品那么多不是非你不可。


回答一下争议的问题吧,一个明星为了大义解约,另一个明星为了利益捡漏,对于前一个明星来说算不算吃亏,其实没有什么标准答案。蔻驰刘雯解约了之后事业受到了严重的打击,国外时尚圈抱团排斥,国外她也不主动卖惨,对于她而言亏了吗?

那得看这个人最想要的是什么,得到了她就不吃亏。

我真正想说的,和答主可能真正关心的,是在目前这样的形势下,那些接了国际大牌的明星要如何做才是最好的。怎么也不该让做了对事的人吃亏是不?明星是有他该做的事情,但也别指望明星解约了事情就真正解决了,真正能让那些rh牌子害怕的还是我们中国上下的团结心。

知乎用户 筱旻 发表于 3/25/2021

任何品牌我觉得要进入中国市场

就应该搞清楚

中国的原则和底线在哪里

有些是不可冒犯的

有些明星很硬气,该解约就解约

像王俊凯,迪丽热巴解约杜嘉班纳

像杨幂解约范思哲

像易烊千玺解约纪梵希

像王一博解约耐克

但有的明星为了给自己抬咖甘愿来割韭菜

欧阳娜娜范丞丞代言纪梵希

吴宣仪给范思哲当大使

等等这种事情太多了

宋茜在当年海外人气比国内人气还要高的情况下,敢于发ins表明立场,一夜狂掉40万粉,被开4000条黑帖,情况绝对没你们的现在哥哥姐姐惨

对事不对人,粉丝杠我,就是你对

别给我乱扣粉籍,我蒸煮拉格朗日

上升我蒸煮者一律数学学不好

总之

敢于解约背上各种风险并表明立场的明星我敬佩并尊重

对于为了给自己抬咖跟辱华品牌合作还让粉丝当韭菜的明星我很无语

站起来追星吧

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

娱乐圈确实是个高危行业

2019年,高以翔深夜录制某综艺时突然昏厥,抢救无效不幸离世,最终诊断为心源性猝死。 消息一出,众人皆惊。 随后,多位艺人公开表示,明星是高危行业。 他们说,当艺人可真累啊。 又要熬夜又要拼命,受伤生病都是常态。 除了工时长,还会面临工作环 …

如何看待王俊凯解除与英特尔品牌一切合作关系?

知乎用户 小北​ 发表 王俊凯与英特尔解约这事,是干得真不错。 与之前耐克、阿迪、HM、优衣库等服饰鞋子品牌不一样的是,作为芯片制造业的龙头企业,英特尔生产出来的芯片,目前在市场上缺少替代产品,仅剩 AMD 一家芯片企业可以提供替代方案,但 …

西方国家有没有像墙国一样窥探隐私类的综艺?

品葱用户 井底支蛙 提问于 10/6/2020 自从习包子18年称帝后我都很少看墙内的东西了,主要是越来越阉割、脑残、反智。然后前段时间无聊打开尘封多年的电视一看,突然觉得墙内的综艺有一半都是那种。。。唉一下子词穷想不起来怎么形容了~反正总 …