为什么日本出了那么多诺贝尔奖,却感觉科技水平落后于现在的中国呢?
知乎用户 import 潘多拉 发表 其实这类问题只要自己做一个简单的选择即可: 你现在心脏要手术,医生问你: A,日本进口支架;B,国产支架。 宣传只能解决喊什么的问题,解决不了选什么的问题。 在性命攸关的问题上,请相信自己的直觉。 知 …
我就喜欢这种大报的文章。
特别大气。
这是一篇力量批判诺贝尔奖的檄文,把诺贝尔奖的各种短处,全都给讲了个底掉。
尤其是你看下面这一段:
什么意思?
虽然我们没有诺贝尔奖,但是我们集中力量办大事了,别的地方我们很厉害。
这个话术,我们生活中一定要学。
比如你是一个学术青椒,大学说要让你非升即走,嫌你 C 刊发得少,你就可以拿起一张大报甩在他脸上:
“我这种工作方式,虽然与发 C 刊无缘,但毫无疑问,为学校食堂的伙食改善提供了长足动力啊!”
比如你是一个外卖员,把饭送错了,客户打电话批评你,你就可以拿起一张大报甩在他脸上:
“我这种工作方式,虽然没有让你吃上饭,但我在短期内送了更多单,为全国配送业的改进提供了长足动力了啊!”
比如你是一个高考考生,280 分,家长暴怒,你就可以拿起一张大报甩在他脸上:
“我这种学习方式,虽然上不成 985,但我集中力量办大事,去上大专可以早一年参加工作了啊!”
比如你是中国男足,小组赛垫底,球迷暴怒,你就拿起一张大报甩在他脸上:
“我们这种踢球方式,虽然看起来无缘大力神杯,但我们增加了亚洲球队的自信心了呀。”
你看,如果你有了这种 “转进” 的逻辑,你永远都不会输了。
诺贝尔奖奖的是什么?
1. 基础科学的发现和突破,他奖的不是制造者,更不是模仿者。
2. 对全人类有用的进步。
屠呦呦教授发现合成青蒿素,这东西能治疟疾,亚非拉的穷兄弟因此少死了很多人,符合以上两个条件,所以她能得诺贝尔奖。
合成牛胰岛素为什么不行?因为胰岛素不是你发现的,你只是合成了有体外活性的牛胰岛素而已。
造原子弹的人为什么不能得诺贝尔奖?因为制造一种在外国已经有了的东西,不是基础科学的突破。
诺贝尔奖是诺贝尔设立的,他遗嘱里说给谁就给谁,他自己造炸药,觉得罪孽深重,把钱都捐了,就希望这个奖是服务人类的奖,不想给造武器的人,后人遵循他的遗嘱,并没有错。
这就是为什么奥本海默没有拿奖,费米虽然有诺贝尔奖,但他是 1938 年获奖的,成果是量子力学方面的奖项,他拿奖也不是因为在奥本海默团队里工作拿的。
德国的海森堡得诺奖更早,也是量子力学方面的成就——没有人会因为研究那个大炸弹得诺贝尔奖。
想要颁奖给搞原子弹的功勋科学家,自己国家设立一个就可以了,不用去幻想国外的奖项,样人笑话。
《性爱狂想曲》里,北野武演一个发明了隐身人技术的科学家,想要得诺贝尔奖,但因为实验者格调低下,只想偷看女浴室,试验失败了。
但是,现在的自然科学界,诺奖就是金标准,国内各大学招人才,别管有没有,一定要给一个政策,诺奖得主来了,我们给出什么条件,大专、职业学院都会写上这一条。
诺奖的自然科学获奖者人数,代表的就是一个国家的科研实力,得奖者少,拼命赶上就可以了。
非要说 “这东西没意思,不重要”,然后用一堆技术领域,甚至基建领域的成就去证明 “我们其实也很厉害”。
这不还是 “地大物博、勤劳勇敢、能歌善舞” 那套嗑么,一无所长就说自己人好。
这就不是实事求是了。
诺贝尔奖重要不重要?
大报说不重要。
科学技术重要不重要?
数理化和外语,对你的孩子很重要。
抓紧了车,不要被甩下来。
知乎用户 import 潘多拉 发表 其实这类问题只要自己做一个简单的选择即可: 你现在心脏要手术,医生问你: A,日本进口支架;B,国产支架。 宣传只能解决喊什么的问题,解决不了选什么的问题。 在性命攸关的问题上,请相信自己的直觉。 知 …
2025年度诺贝尔化学奖授予日本人北川进、英国籍澳大利亚人理查德·罗布森和约旦籍美国人奥马尔·M·亚吉三位教授,获奖理由是用于开发金属有机框架材料。 我用一句话就把获奖具体人名和国家以及获奖理由说的明明白白,就这简单的表述,对比国内媒体的报 …
知乎用户 Hitadong 发表 又到了合訂 @观察者网 的時間 2019 年 日本学者吉野彰因其在鋰電池領域的突出貢献獲頒諾奨化学奨。 2020 年 日本諾奨挂零, @观察者网 刊登陳言的文章,嘲笑日媒預測日本学者失敗,表示日本今後和自然 …
知乎用户 李建秋 发表 以下是你想听的: 这主要是因为中国人过于服从权威,人的四五分之一的生命都被灌输着要服从权威,不要质疑,剩下的岁月里怎么不可能迷信权威呢?尤其是在上面那些情况下没有栽过大跟头的人,服从权威已经成为天性,只有少部分人, …
知乎用户 匿名用户 发表 我现在有点替刘慈欣捏一把汗,他居然是个中立派。 总体评价刘慈欣的思想,说他左或者右,说他社会达尔文或者霍布斯,说他崇尚极权,或者说他向往西方,用文革的事讨好西方都是扯淡。 通读完刘慈欣作品,我是有资格评价他的, 他 …