郑南宁院士申报国家奖的问题

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

郑南宁院士申报国家奖的问题

作者：圳心弧

今年，国家奖评选正在如火如荼地进行中。西安交通大学郑南宁院士作为第一完成人申报的国家自然科学奖的材料有很大的问题。

问题：5篇代表作中，引用次数最多的两篇文章（?Shufflenet: An extremely efficient convolutional neural network for mobile devices, CVPR2018和ShuffleNet V2: Practical Guidelines for Efficient CNN Architecture Design, ECCV2018），郑南宁都不是论文作者，没有任何贡献。其余3篇引用较少的会议论文，郑南宁也不是主要作者（分别是第5、第6、第7作者），贡献很小。换句话说，这5篇代表作中，郑南宁既不是第一作者，也不是通信作者，总体贡献很小。因此，郑南宁院士以项目第一完成人的身份申报国家自然科学奖，明显是不够格的。

为什么学校默许把郑南宁放到第一位呢？无非是因为他是中国工程院院士，又当过中国自动化学会理事长。在上一次2023年国家奖申报的时候，中国自动化学会就把仅有的两个申报名额分别给了郑南宁（学会理事长）和王飞跃（学会监事长），在国际学术界一时传为笑话。

另外，郑南宁作为中国人工智能最高奖获得者、人工智能的掌舵人，请问在人工智能发展历史上，你提出过什么定理、概念、算法、原理、技术能写到人工智能教科书里？自己是什么水平自己不知道吗？怎么好意思主动申报中国人工智能最高奖呢？今年又在自己明显没有什么实质性贡献的情况下，牵头（第一完成人）申报国家自然科学奖！多年来，在各种学术大会上，用一个PPT作20多场大会报告。真不知道害臊吗？观众都听吐了。如果中国的人工智能发展由这种热衷于报奖的人把持，其后果可想而知了。

(XYS20250826)

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金