为什么美国逐渐有法西斯化的趋势？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 万乃石​ 发表

也就是有些法西斯化而已，美国玩儿不了法西斯主义。法西斯主义两大特点，极端民族主义和军事独裁，这两个怪物，美国只敢拿着照片吓唬吓唬人，一个也不敢真放出来。

极端民族主义在美国这种主体民族不占绝对优势的国家玩了就是内战，美国非拉丁裔白人只有人口的 60%，新生儿只有 50%，眼看占比就要不到一半了。而且就是这些白人还分成英裔、德裔、爱尔兰裔。。。等级上 WASP 最高，南欧第二，东欧第三。一个国家有这样长的种族鄙视链，如果敢搞极端民族主义，可真是嫌命长了。

而军事独裁更是被大资本家们所不容。军事独裁的阶级基础是小资产阶级，因为小资产阶级是最没有能力保护自己的，无论人身还是财产都很容易被其他阶层所窃取，所以特别愿意支持一个神一样的领袖来保护自己。但对于大资本家来说，本来自己就是这个国家的主人，非要弄一个独裁者来威胁自己。而且美国大资本家并没有日本大资本家那样的从军传统，毕竟日本财阀都是军阀演变来的。所以一旦出现军事独裁者，大资本家就等于把刀把子交给了一个无法预测的人，而人的不确定性太强了，这是他们不能接受的。所以大资本家最喜欢一群人的制衡政治，一个人可能背叛阶级，但一群人一定会拼命维护阶级利益，即便出一两个叛徒也好清理。

美国未来也就是麦卡锡主义，用暴力镇压真正有左翼倾向的人；用制造 XX 威胁论吓唬老百姓；用白色恐怖警告那些有所动摇的自己人；用意识形态逼迫全世界各国站队。

知乎用户 绿皮工业​ 发表

不光美国，法西斯是全世界所有国家面对危急时的万灵药。

法西斯源自罗马，罗马共和时代很有意思，基本上就是屁大点的官都得是双人的，双执政官制度太出名了，但是即使是把权力平衡玩到了这种地步，一遇到危机罗马第一反应就是先选独裁官大权在握一言九鼎可以越过任何规章制度。独裁官的权力大到什么地步？理论上来说独裁官可以宣布自己需要一直继续当独裁官。

其实背后原因很简单，团结力量大，都放一个方向走谁也挡不住，所以在必要时刻，独裁更有效率。

这么说表面的话似乎 “独裁” 是个好东西，应该一直继承吧？但是为啥独裁又名声极差呢？

因为独裁的背后就是，尽管效率高力量大，但是你没法保证独裁的方向正确。那句话怎么说的，在错误的路线上越努力越糟糕。

还是说罗马的事。当年罗马的天敌迦太基战神汉尼拔有多厉害？坎尼会战汉尼拔带着一批散兵游勇成建制歼灭罗马主力军团，罗马执政官战死，元老死伤惨重，身经百战的罗马老兵面对汉尼拔的军势居然丢下武器一边痛哭一边就地挖坑求死。坎尼会战之后据说缴获的战利品堆成三座大山，光是从罗马人尸体上拔下来的金戒指就有摞地上就有八十堆。整个罗马城家家戴孝，女人们不是死了丈夫就是死了儿子或者兄弟。

但是罗马人也不简单，面对如此惨败寡妇们纷纷改嫁，只要求自己的新郎立刻从军。死了父兄的青年即使变卖家产借高利贷也要筹备武器铠甲加入军队立刻和汉尼拔决一死战。要不是汉尼拔不善攻城，当初惨败的罗马人真的在劫难逃。

但是罗马的新任独裁官费边却没有顺应民意和汉尼拔决一死战，而是下令任何时候都紧紧尾随汉尼拔，却不和汉尼拔做任何冲突，汉尼拔一过来就立马跑路，汉尼拔一走就紧紧跟上。最终耗了十几年，终于耗死了汉尼拔。

如果费边和汉尼拔在野外硬打一仗会怎么样？反正坎尼会战之后，汉尼拔是求之不得的想要和罗马人野战。

如果费边错了一招，或者是没有顶住和汉尼拔决一死战的压力，罗马就没了。

所以独裁这事，风险极大。

发到现在就是，面对世界危机，法西斯化绝对能安抚当下，但是还有没有将来就不好说了。

知乎用户 郑恒青 发表

对这个世界上绝大多数国家而言，在社会资源不足的情况下走法西斯化道路是一种被隐藏的共性，而非一种特性。

也就是说，只要合适的条件被催化成熟，几乎每个国家都会走向法西斯化。

社会资源是什么东西？你可以把它理解为该国社会中的人民获得更多基础的生存资源、更多财富、更多话语权、更多上升通道…… 总而言之，就是人民为了过上更加美好生活的一切必需资源。

这个东西一旦缺乏，社会内部的矛盾就会激化。届时为了抢夺一点点生存资源而大打出手的例子就会屡见不鲜。

举两个简单的例子：过去一些缺水地区，两个村为了争水源的分配权，往往组织大规模的械斗，死上几条甚至几十条人命也在所不惜。为什么？因为方圆百里就这么一处水源，一旦遭遇旱情，你多拿一点，我这几百人就得旱死，都是死路一条不如我打死你多抢一点。在资源和生产力都严重不足的情况下，这是唯一现实的选择。再上升到国家层面，比如明末小冰期各种天灾人祸，整个社会最基础的生存资源严重不足，富者拼命搜刮聚敛，贫者饿殍遍野，对外战争又连连失败，不反，等死吗？

为了处理激化的矛盾，历史上不外乎出现两种选择：改革体制和转移矛盾。

历来的统治阶级，其首选项往往是后者。这也很容易理解：改革了体制，自己还怎么坐拥一切既得利益嘛。于是便要把国家导向对外战争，掠夺外部资源来平复内部矛盾。

成功了，王权、公民（贵族）们各有一杯羹，底层的人民多少能得到点儿从统治阶级指缝中漏下的残渣，于是也跟着山呼万岁。战胜国一片升平气象，战败国多有亡国灭种者。

而如果通过战争转移社会矛盾的做法行不通，那该社会只能内爆，社会结构整个推倒重来，明末和法国大革命等就是例子。

法西斯化是什么？极端的 “独裁”，统一思想、集中权力，而军民则服从指挥。战争要想获胜，能各路军马各行其是，想打就打，不想打就不打，想怎么打就怎么打吗？不可能的，这也是为什么当年孙武子在训练宫女时连砍了两个吴王的宠妃以严肃军纪的理由。那个行为，就是法西斯化，只不过当时中国还没这词儿而已。

美国为什么走向法西斯化？因为美国的法西斯化不摆上明面不行了。

其实欧美这一票通过侵略发家的国家都是走过法西斯道路的，灯塔国建国以来可是有计划性、大规模地屠杀美洲原住民的，在历时百年的 “西进运动” 中为了灭绝印第安人，连他们的主食之一的北美野牛都被大规模屠杀，现在的北美野牛只存在于黄石公园等少数国家公园——就像印第安人被只被允许生活在少数 “保留地” 一样。西班牙、葡萄牙、荷兰、英法…… 哪个白人国家在扩张掠夺的过程中手上不沾血？哪个没搞过法西斯式的屠杀？非洲、拉美、北美、亚洲、澳洲…… 这些被殖民地罄竹难书的血泪史还不能说明问题？都不说他们对被殖民者干了什么，光是欧洲各国混战，同是白人，同为 “上帝的子民”，他们对彼此又都做了些什么？

德国和意大利这两国搞得太晚了，那些搞得早的都已经是拄着文明棍的绅士了，这两国想发家的时候，一看世界上的殖民地都快占光了，一急眼想从老前辈那里抢蛋糕，结果失败后被打成了负面典型。

美国之所以在很长一段时间里能够显得不那么法西斯化，原因在于：一、几乎被种族灭绝于美国法西斯化行为的印第安人在这个世界上已经不可能发出自己的声音；二、美国掠夺到的资源之多，在一、二战及冷战胜利后获利之丰厚，可以在近百年的时间里营造并维持住 “自由、民主” 的美丽幻象。

这个问题就答到这吧，如果点赞的人多再讲点中国的事，没人点赞就算了。画条分割线备着，不过应该用不上。

-—————————– 分割线 —————————–

知乎用户 Alkaid.K​​ 发表

如果要说美国有法西斯化的趋势，这是正确的，但并不完整。在法西斯化的镜像的另一面，美国的左翼运动同样取得了不小的进展，像桑德斯和 AOC 这样在以往的美国政治中无立锥之地的左翼领袖同样在最近几年里成为了美国政坛不可忽视的力量，而这同样也不仅仅是流量，还有广泛的支持者和源源不断的政治献金。所以说，比美国逐渐法西斯化更加全面的说法是，美国正在极端化，民众向一左一右两个极端靠拢，而中间温和力量正在逐渐减少流失。

以史为镜，这样的极端化并非没有发生过，某种程度上来说，现在美国政府的发展与从 1928 年到 1932 的希特勒上台史也有几分相似之处。

在 1928 年的德国联邦大选中，希特勒的纳粹党仅仅只获得了 2.6% 的选票，而其他林林总总的中右和右翼党派加在一起也都占据了近六成的选票。与此同时，极左的德共只有 10.6% 的选票，远低于中左的社会民主党的 29.8% 的得票。

然而在 1932 年 11 月的选举中，纳粹尽管从几个月前的 37% 的得票率有所下降，但已经成为了德国无可争议的最大党，而其他右翼和中右政党都边缘化，让极右的纳粹党吸干了原本属于他们的选票。而在政治光谱的另一边，同样如此，尽管并不像纳粹党这样发展迅猛，德共比起四年前也多拿到了 6% 的选票，进展明显，而中左政党社民党的选票则是滑落到 20%，从之前接近于德共三倍的票数变成了仅仅只多出不到 4%。尽管站在后来者的角度，我们知道紧接下来发生的就是国会大火和希特勒走向独裁，将大量德共和左派人士投入集中营，但是在 1932 年底，德共的高层却是完全不同的想法。他们看到了自己的选票成长，被乐观情绪所包围，认为同时发生的纳粹法西斯崛起是一种加速主义，会加速资本主义的灭亡，而接下来自己就能够执掌权力。

美国的情况大同小异，在最近两届选举上，两边选民各自极端化的发展是显而易见的。在 2016 年的共和党初选之中，除了特朗普是政治素人，而且用之后四年的时间证明了自己的成色之外，在党代表得票中排名第二的克鲁斯和排名第三的卢比奥这两个臭名昭著的反华政客都是在美国政治光谱中极右的在古巴大革命后流亡美国的古巴人后裔，也是共和党极右势力茶党的成员。在一份对 2016 年初选候选人以 0 分为最右，40 分为最左的排名中，克鲁斯的得分是 2 分，而卢比奥是 5 分，都属于党内的极右势力。而相较之下，得分是 11，算是温和派共和党的卡西奇则表现不佳，输掉了除了自己作为州长的俄亥俄之外的所有州初选。

同样的情况也出现在了去年民主党的初选中，在超级星期二之前的四个州的初选里，极左翼的桑德斯拿下了三个州，而另外一名极左翼的政治领袖麻州参议员沃伦的发挥也可圈可点。比起共和党在 2016 年初选时的各自为战不同之处是，当看到极左翼的桑德斯隐隐露出冠军相时，民主党建制派达成政治交易，纷纷在最关键的超级星期二之前弃选，支持拜登，这其中包括了在前四场初选中表现不错的布蒂吉格和明尼苏达州参议员克洛布彻，也包括了在初选开始前就弃选的党内政治明星，比如哈里斯，新泽西州参议员布克等等。

相反立场极左与桑德斯观点相近的沃伦则反应迟钝，面对团结了整个民主党温和派的拜登，沃伦在超级星期二中分掉了不少原本应该属于桑德斯的选票，直接导致了拜登横扫超级星期二，而左翼进步势力从天堂到地狱的后果。在超级星期二的 15 个选区中，拜登打出了 10：4 的结果，而假如沃伦提前退出并支持桑德斯，则桑德斯肯定能够拿下缅因和麻州。如果比分是更为接近的 8：6，算上之前桑德斯的三场胜利，初选的结果仍然是朝着有利于左翼进步势力的方向发展。可以说是民主党党内的建制派精英通过黑箱操作，高层政治交易的方式弹压了本党广大选民的意愿，压制住了党派向左飞奔的进程。

这也并不是民主党在近年第一次利用高层谋划来阻挡民意，在 2016 年的初选中，在选民投票希拉里和桑德斯杀得难解难分的时候，由州长，参议员，众议员和党代表组成的超级代表清一色地站在了温和派希拉里的这边，帮助希拉里一波带走胜利。可以说，在过去的四年里，共和党法西斯化，而民主党至少在选民层面是快步社会主义化，唯一的区别是，共和党的高层几乎是完全被民意裹挟，甚至到了今年的冲击国会山事件时，大量州长，参议员和众议员依旧不愿完全与特朗普割席，而民主党的高层却是从一开始就小心对待愤怒的民意，通过暗箱操作，避免党派激进化。

当我们把原问题从 “为什么美国逐渐法西斯化” 完整为 “为什么美国逐渐极端化” 的时候，答案就呼之欲出了。这其实未必与民族性或是文化相关，而是一种人类作为社会动物相通的遇到危险和恐惧时都会产生的应激反应。只要当人感受到威胁，不管这种威胁是真实存在的，还是仅仅只是主观的感受，都会情不自主地向极端的势力靠拢，无论是宗教，邪教还是政治都是如此。希特勒的上台是因为中右民众感受到一战的失败者情绪，战后的大萧条和通货膨胀，以及革命的风雨欲来等等威胁而纷纷倒向极右，美国也同样如此。

在 2016 年的大选中，特朗普的竞选口号 “让美国再次伟大” 从选举策略上就紧紧地抓住了很大一部分民众的心。对于南部的种族主义者而言，之前的伟大是种族隔离，他们的威胁是看到非裔和拉丁裔与他们越来越近。对于美墨边境的居民而言，之前的伟大是边境隔离，威胁是那些所谓非法移民通过边境北上来到美国，抢他们的饭碗。对于广大新教徒而言，之前的伟大是美国作为一个基督教至上的国家，女性不能堕胎，同性恋不被允许，学校不教授进化论，他们的威胁是在他们眼中，国家离上帝越来越远，离世俗越来越近。对于五大湖区的广大工人阶级蓝领而言，之前的伟大是美国作为一个工业大国，一份蓝领工作足以让他们跻身中产阶级，他们的威胁是 TPP，是全球化让他们丢掉工作。

而谈到 TPP，不要忘记，在光谱的另一边，桑德斯也是 TPP 的坚决反对者，是希拉里和奥巴马这样以牺牲美国蓝领工人为代价维护美国的国际霸权的政客的坚决反对者。在他的旗下，也有那些拿着 10 美元时薪，却承受着难以承担的房租，没有医保的准贫困人群，而这些人的存在，也让桑德斯向左翼疾走的全民健保或是 15 美元联邦最低薪资等等呼吁有了市场。当美国岁月静好，人们会温和，会容许来自拉美的移民或是非裔这样的少数族裔甚至是其他国家分一杯羹，共享繁荣，可是当他们看到肉眼可见的生活倒退，信仰被冲击的时候，以普通人的智慧并不能很清楚地找出压迫他们的人，那就只能跪倒在极端势力的前面，让这些势力领袖为他们指出敌人，他们再一拥而上前去撕咬。有时候这些领袖指出的敌人准确无误，比如桑德斯所指出的华尔街，大药商，军火商和美国的资本主义制度，也有的时候这些领袖只是投机分子，为了自己的利益操弄民意，比如 2016 年时特朗普的建边境墙，再到总统任期内从贸易战到新冠疫情的甩锅。

综上所述，美国的极端化来源于民众感受到威胁，这些威胁有确实存在的，比如自从里根时代美国向保守主义靠拢以来，他们并没有从看似一片繁荣的经济荣景中分一杯羹，反而是物价涨薪水不涨，比如美国的蓝领工人确实在全球化的进程中走投无路，而政府却只在乎硅谷和华尔街，但这也有许多威胁是不存在的或是莫名其妙的，比如同性恋会让全美国的孩子都变成同性恋，进化论会亵渎他们的上帝等等。只不过在指出问题与对待民意的方法上，美国的共和党和民主党采取了两条完全不同的道路。共和党的高层随着民意放飞，通过更极端的说辞迎合民意，从而离中间温和越来越远。而民主党的高层则是通过上层手段隐晦地镇压民意，让中间路线的代表人希拉里和拜登能够顺利出线，使左翼进步的桑德斯改变美国的计划胎死腹中。如此此消彼长，极端化在向两个方向发生，左翼进步的势力受到党内的压制，发展相对缓慢，而右翼的新法西斯势力则在上层讨好基本盘，利用民意赢得选举的如意算盘中从茶党开始，再到特朗普，克鲁斯和卢比奥越走越远，终于一发不可收拾，或许也终于成了共和党尾大不掉，难以理性问政的恶瘤。

微信公众号 / 头条号：行走的彩蛋 （kukushkabear）

知乎用户 Patchouli Exarch 发表

几年前有一部德国 “喜剧” 电影叫《希特勒回来了》，在电影中纳粹战败后的希特勒没有饮弹自杀，而是不小心穿越到了 2014 年。在影片的末尾，元首已经成功利用当代的新旧媒体，包括报纸、电视，互联网和短视频在民众中建立了极高的声望，并且已经组建起了自己的新党卫队。

我完全完全没有办法理解，这个电影，是怎么被德国人归到 “喜剧” 类里的，整部电影让我看得毛骨悚然。更让我觉得后背发凉的是，电影中间有一部分是隐蔽拍摄，讲的是希特勒到德国的各个地方和当地人讨论政治，几乎一多半的人都在元首的 “循循善诱” 下，发表了亲纳粹的言论。甚至有人就很认真地直说，假如希特勒真的如闪电般归来，那么他一定会选择跟随元首的脚步。

法西斯从未远离，法西斯的思想也一直深深植根于每个人心中。当自己和国家陷入危难的时候，人们总是盼望着有一个救世主，一个铁腕强人来让他们追随。

想想纳粹是怎么上台的，1929 年经济危机，魏玛共和国彻底崩盘。当时德国马克一天就能崩盘几次，美国香烟成了一般等价物，社会秩序一团乱麻，作为一个国家道德维系者的中产阶级荡然无存。这个时候，希特勒出来了，宣扬只有纳粹党才能救德国，并且许诺在三年之内让全德国家庭的餐桌上都摆上面包和牛奶。

那么后来摆上了吗？摆上了啊！不仅摆上了，德国还最早确立了社会保障制度，让工人阶级安全感爆棚，并且许诺打败苏联之后每家都能分到一个斯拉夫女仆，这才乐意跟着元首东征西战的。

美国现在就是这么个情况，国家面临重大灾难，经济崩溃，失业率暴增，国内意识形态斗争激烈，禁锢一般人的言论甚至总统的言论，有一个意识形态极端的党派即将全面接管立法与行政，炮制各种事故与假新闻不遗余力地抹黑对手党派和党魁，引导对拜登的个人崇拜。甚至包括对异见者的流放与驱逐，去年我全程围观了 Daniel Povey 的出走事件 [1]，这个故事堪称神奇。（值得一提的是，这个 Daniel Povey 现在已经化身美国版勃勃了，各种在推特上阴阳怪气嘲讽美国，看来皈依者狂热并不是中国人独有）

我不懂美国都严格处于这种法西斯预备状态了，你居然还问我，美国为什么有法西斯化的趋势。

参考

1. ^Daniel Povey，语音识别的大牛，他牵头做的开源工具 Kaldi 基本上是语音识别学科的基础设施之一。本来就职于约翰霍普金斯大学的他，过着无忧无虑的生活，在大学里教着人畜无害的语音识别。校门口有一些流浪汉，有退伍老兵也有被老婆坑成无产者的人，Daniel 和他们关系很好，经常花钱给他们买食物。Daniel 从事的语音科学行业对计算机的算力使用非常大，他托管在学校服务器机房的电脑经常因为过载而无法使用，这时候就需要他肉身前往机房重启服务器。结果有一段时间，大学里的白左学生们闹事，为了搞抗议占领了机房在的教学楼，Daniel 想进去重启服务器被拦下，眼看着服务器要因为过热烧掉于是就和学生们对骂了起来。这帮白左学生在争执中动手打了 Daniel，结果在校门口的那些流浪汉们看不下去了，冲进来把学生们给暴揍了一顿。Daniel 因此被大学解雇，当然这样的大牛到哪里都抢着要，他很快收到了 Facebook 的邀请，结果那些学生们诬告他是一个种族歧视者。FaceBook 畏惧风评被害，只能说要彻底调查清楚这件事才能和 Daniel 签劳动合同，其他的互联网公司也纷纷回避。与此同时，Daniel 收到了来自中国的邀请，许多中国公司邀请他来中国工作，中间经历了大量的拉锯，最终 Daniel 选择到小米公司工作。

知乎用户 猫骑士 发表

大资联合小资对内搞种族主义对外输出战争，完美符合纳粹德国的特征。

法西斯剂量不够，美国就是纳粹。

知乎用户 大意觉迷 发表

现在想想 “法西斯” 就是在西方社会极度混乱的情况下，由掌握实权的各路大佬硬捧出来的 “背锅侠”。“背锅侠” 的作用就是以 “我不入地狱谁入地狱” 精神指引下所具象的 “领袖人物”，一方面塑造凝聚力，一方面也集众恶于一身。这个“背锅侠” 也不好当，顺境的时候，各路大佬为了力捧，也不得不忍痛割肉，但也在蓄积负面情绪。逆境的时候，背锅功能启动，“天下之恶归之”。“背锅侠”自然也有觉悟，也知道自己的高危属性，所以在开始顺境的时候，肯定想方设法攫取更大的权力，借此让自己在政治舞台上蹦跶的时间更长，在这个过程中，很容易制造骇人听闻的惨案。这样来看，希特勒比较符合一个完美 “（法西斯）背锅侠” 的人设，当然他想提前抽身，已经深陷泥潭，最终只能靠终结自己的生命来结束自己的人设。川普在某些方面也有当 “（法西斯）背锅侠” 的潜质，但他年龄大了，也比希特勒惜命，美帝各路大佬也不是很喜欢川普这个人设，所以目前只能玩到这个程度，至于以后怎么样，还得观察。

知乎用户 清徽 发表

参看历史，在小罗斯福上台前，美国也没少法西斯化，欧洲更是严重。

法西斯化的根本在于资本主义社会进入到了危机状态，帝国主义要解决这种危机，必然会出现这种情况。

不要说二战，就是一战前的法国不也有德雷福斯事件吗？

认为美国法西斯化奇怪，那是对资本主义进行垄断帝国主义时代不了解，列宁早就讲过的东西，只需要复习一下就足够了。

知乎用户 倪静风​ 发表

正常，没有钱了，还要维持过去的生活水平。

负债率太高了，借钱会越来越难，未来利息都还不起，深陷高利贷泥潭而无法自拔的人，内心肯定会法西斯化，思想会极端化。

由简入奢易 , 由奢入俭难。

历史上多次战争就是这样，你让古代皇帝放弃优势生活做一个平民肯定会反抗，思想法西斯化，你让一个平民去做古代皇帝肯定欢天喜地，一切都是好。

美国维护那么多军事设备需要大量的钱，维持美元霸权，也需要大量的钱，维持华尔街高利润也需要大量的钱，维持很多没用的科技研究也需要大量的钱，还债务利息也需要大量的钱，医疗占比 gdp 的 20% 需要大量的钱。

经济上升时，特朗普认为自己是最成功的总统，要在总统山建雕像，当疫情一来，经济下跌，特朗普就成了虎落平阳，落地的凤凰不如鸡。

知乎用户 非凡 发表

这个东西就是法西斯。

古罗马时期的执政官要对犯人执行死刑的时候，侍从就把皮条解开，先用外面的棍子打人，打够了，再用里面的斧头把犯人的脑袋砍下来。

这个玩意象征着权力和威严，代表着领袖的意志，让老百姓服从。

自启蒙运动开始，要推翻封建专制，就要有新的理论，同时也要在历史中寻找上古传说。

古希腊虽然被罗马征服，希腊人成为了罗马人的奴隶，但是这些有着良好教养的奴隶却教会了罗马人知识和文化，以及城邦民主。这些被罗马人比较完整地继承下来，在这个基础上，罗马的执政官发展出了 “法西斯” 用于维护权威。

故而古希腊文化和古罗马文化是有继承关系的。

但是要推翻天主教宗教统治，就不能说西罗马。

公元 382 年，西罗马皇帝废止胜利女神的祭祀，独尊耶稣，并将最高祭司一职交罗马教会第 39 任主教。 445 年，东罗马皇帝与东部教会承认其教会的最高地位。同时，时任罗马主教利奥一世因劝退阿提拉，而在罗马市民中间树立威信，成为第一位被誉为 “伟人” 的教皇。

因为罗马教皇就是来自西罗马。

因而在寻找资产阶级革命的历史源头的时候，翻出了古希腊文化。

但是实际上，现代资本主义社会的民主制度，仍然脱胎于古罗马，这里面就有 “法西斯” 的影子。

希特勒在建立第三帝国的时候，第一帝国就是神圣罗马帝国。

而神圣罗马帝国的权杖自然要继承下来，于是 “法西斯” 就被按在了纳粹帝国的身上，成为纳粹的标签。后人便不再提及 “法西斯” 的由来，而成为纳粹专用。

“法西斯” 就是权杖，这根权杖就是执政官和贵族结盟后形成的权威，公民有有参政议政权，统治自由民和奴隶。

现代资本主义国家有所变化，是贵族资本家政客和公民结盟，形成利益共同体。

最早的公民不包含妇女，所以才有女权运动，是为了争取公民权。

那么 “法西斯” 到哪里去了？

原因就是要和苏联争夺民心，避免被赤化，不宜过多宣扬权威，故而暂时被搁置起来。

乘着这个机会，黑人运动兴起，也要公民权，并且取得了胜利。

但是妇女和黑人的公民权利始终被认为处于被压制的状态，因此两者的运动从来没有停止过。

随着苏联解体，资本主义获得了冷战胜利后的喘息之机，议会对公民利益的诉求就不那么用心了。近三十年时间，贵族化的资本家开始加速进行财富掠夺，利用全球化的机会，不断转移资产，转移产业，搜罗各种社会资源为己用，公民的地位日渐下降。

面对日趋严重的公民运动，又不肯将资本家的利益拿出来进行分配，要想解决社会矛盾，就要对外转移矛盾，这个时候，“法西斯” 就有作用了。

古罗马解决社会矛盾的办法，就是组织无所事事的公民出去打仗，掠夺外国的土地人口和财富，将战争获得的资源拿来分配，内部问题外部解决。强调罗马集体主义，用 “法西斯” 号令罗马公民。

美国现在的问题就是这样，资本家不愿意拿钱出来，而美国人民的生活水平想要继续维持不变，那么就只有在外部想办法。

长期以来，美元就是最好的武器，不用打大战，也不用派大量的美国公民出战，就可以收获各种廉价商品，和廉价劳动力来养活公民。现在全球开始去美元化，虽然这只是开头，但是一旦美元不能在外部搜罗资源，那么就只有用 “法西斯” 来号令美国人民，加剧世界形势恶化。

总结：“法西斯”并不是突然出现的，而是一直存在于西方民主社会深层，只要时机合适，就一定会冒头。当然，现在我们说的 “法西斯” 并不是具象化的权杖，而是解决资本主义民主化不能合理分配利益，内部矛盾白热化的极端主义思想。

把束棒等同于法西斯的，认真看一下总结。束棒只是法西斯的历史由来，这是一个演化过程，有继承关系，但不能直接划等号。

法西斯是极端主义思想，这种思想是怎样发展出来的。西方民主社会为什么存在法西斯思想，而不是有没有这根具象化的棒子。

这就如同看见了丰乳肥臀，马上就认为这是淫秽的，然后就要去举报一样。站在美术学院的大门外，就认为这里面的教授学生都不正经。

而神圣罗马帝国的权杖自然要继承下来，于是 “法西斯” 就被按在了纳粹帝国的身上，成为纳粹的标签。后人便不再提及 “法西斯” 的由来，而成为纳粹专用。

这句话是不是特别难懂？

尤其是：

后人便不再提及 “法西斯” 的由来，而成为纳粹专用。

怎么是纳粹专用呢？意大利呢？作者连意大利墨索尼里都不知道，居然敢来这里讲法西斯？

骂人的都出来了。

后人便不再提及 “法西斯” 的由来，

这句话是什么意思？

这个后人指的是谁？

为什么他们不再

提及 “法西斯” 的由来

而变成

纳粹专用

为什么要纳粹专用？

这个后人是指的本文作者，还是西方宣传机构？

将法西斯归属到纳粹的身上有什么好处？

这个问题

为什么美国逐渐有法西斯化的趋势？

为什么会存在？

什么是逐渐法西斯化？

也就是现在很多人认为美国有向法西斯逐渐发展的趋势，而不是从根子上美国本身就有法西斯这种精神内核存在？

我们的认知偏差是怎么产生？

最后问一句，

后人便不再提及 “法西斯” 的由来，而成为纳粹专用。

这句话到底有没有看懂？

要不要再问一句：

意大利呢？
法西斯并不只是纳粹，还有意大利呢。意大利还先用。
法西斯根本就是意大利，纳粹，其他西方国家怎么会有法西斯这个东西？

在二战的时候，中国人讲法西斯，指的可是日本军国主义。

日本有那根棒子吗？

为什么日本军国主义也被称为法西斯？

神圣罗马帝国国徽是头顶皇冠的双头鹰图案。
双头鹰图案是沿袭古罗马帝国图腾，意即帝国是古罗马的正统继承者。中间的耶稣受难图则表明帝国神圣性，帝国皇帝即是罗马天主教会和整个西方基督教世界的保护者。双头鹰翅膀上则绘上七大选帝侯国和帝国各大诸侯的旗帜，代表帝国的普世性和广大疆域。

而法国启蒙学者伏尔泰在说：“既不神圣，也无罗马，更非帝国。” 的时候，神圣罗马经历了三十年战争，实际上已经被诸侯国架空，徒具虚名。

希特勒之所以要这块招牌，就是要对纳粹政权的合法性追根溯源。要继承什么，发展什么，最后达到什么样的目的。

至于说神圣罗马帝国的集权主义，更是求之不得。

西方国家的民主制度和法西斯威权都是解决现实问题的一个方法，这两者是互相补充的。当民主制度可以稳固联盟，调和社会矛盾，促进生产力发展的时候，就会一直讲这个东西。

现代议会就是贵族和公民结盟，限制国王，也就是总统的权利。总统必须得到大多数人的认可，才能继位。这个方法就是来源于古罗马议会制度。

罗马共和国由元老院、执政官和部族会议（Comitia Tributa）三权分立。掌握国家实权的元老院由贵族组成。执政官由百人队会议从贵族中选举产生，行使最高行政权力。部族大会由男性平民和男性贵族构成。所以罗马共和国没有绝对的统治者。
目前只有盖乌斯 · 尤利乌斯 · 凯撒一人为终身独裁官。

独裁官，就是在民主协商无法解决问题的，就会出现。

独裁官，亦译 “独裁者”，音译 “狄克推多”。古罗马共和国时期非常任长官。当国家处于紧急状态时，经元老院提名，由执政官担任，独裁官手中的权力超越并且凌驾于一切之上，这一切包括行政、军事、立法、司法、文教等一切大权。

凯撒宣布自己成为终身独裁官的时候，引起了元老院的恐慌，认为他会称王，成为绝对的统治者，于是被谋杀。

独裁官是执政官在非常时期的非常任长官名称。

这里就可以看出，法西斯极端主义是西方民主发展到一定阶段，无法调和阶级矛盾，无法应对外来威胁和战争，利益分配机制已经失效，在国家面临极大危险的时候，替代西方民主制度的一个方法。

这才是问题的根源所在。

知乎用户 托卡马克之冠​ 发表

这是美国国会大厅，主席台背后是美国国旗，国旗一左一右红框内就是两个金色的法西斯，国旗上方是那句美国格言 “In god we trust”（信归于主）。

这是美国参议院的徽章，下方红圈内就是两个交叉的法西斯。

实际上参议院准确的翻译不应该是参议院，应该是元老院，参议院是 Senate，元老院 Senatus，词根完全一致，而法西斯这个东西，本意指的是几根棍棒围绕着斧头，捆成一束，它是古罗马元老院的执法官携带的刑具，而举手礼，也源自于古罗马的军礼。

这是法国名画《贺拉斯兄弟在宣誓》，里面的三位古罗马人就在行举手礼，向罗马和刀剑宣誓。

这是美国的小学生在向国旗行举手礼。

法西斯主义实际上是一个缺乏明确定义的意识形态，由于轴心集团在二战中的失败和极为严重的反人类罪行，导致法西斯主义具备了贬义，随后法西斯主义通常被作为一个标签，在一般政治实践中用来攻击与自己意识形态对立或者政见不和的人，因此，法西斯主义的定义在这一过程中实际上被泛化了，很多被界定为法西斯主义的政体，实际上并不认为自己是法西斯，比如葡萄牙的萨拉查政权。

另外，与刻版印象不同，法西斯主义和纳粹实际上区别非常大，通常而言，纳粹被认为是法西斯主义的一个分支，是法西斯主义传入德国后的变形版本。

如果我们把狭义的，主流政治语境中界定的法西斯主义掰开来看，探究组成它的内在要素，会发现一个特点，组成它的要素本身都是中性的，例如集体主义，法西斯主义也同样强调集体主义，集体主义并非共产主义的专利，例如社团主义，社团主义常见于许多发达资本主义国家的行业协会，产业联盟，大型托拉斯，被许多人倍加推崇的日本农协本质上就是社团主义，例如中央集权，实际上大多数地方官员由中央政府直接任命的国家都属于中央集权，例如民族主义，民族主义普遍存在于全世界的大多数主要政治实践中，既有基于民族的敌对，也有基于民族的共存，还有基于民族的团结，或者基于民族的凑合，例如动员，除了安那其壬外，几乎所有意识形态和政治哲学都高度推崇动员，就连很多宗教都推崇动员，甚至连新自由主义本质上也是强调基于资本的自组织实现最大限度的社会动员（用新自由主义信徒的话说，叫做社会资源的最优化配置，这本质上依然是一种动员）。

那么为什么法西斯主义在由一大堆中性事物组成的同时还能表现的如此反人类呢？

因为它把这一切极端化了。

法西斯政权的一个普遍现象，就是一般政治实践长期滞留于军事语境中，且整个社会的组织形式和宏观姿态高度的军事化。

大多数社会在面临冲突和战争的时候，都会实现宏观社会姿态的军事化转变，这很正常，等到冲突或者危机结束后，就恢复常态，买菜做饭过日子。而法西斯政权不同，它是不论有没有遇到冲突和战争，都常态化保持宏观社会姿态的军事化，乃至于为了维持这种军事化本身，去强行寻找乃至发明敌人，军事化成了目的而不是手段。

和当代东亚社会的一般政治实践长期滞留于经济语境中，导致我们热衷于把复杂政治问题庸俗化为经济问题不同，也和印度社会的一般政治实践长期滞留于宗教语境中，导致阿三热衷于把复杂政治问题庸俗化为宗教问题不同（当然印人党除外），法西斯社会的特征是主动把一般政治实践滞留于军事语境中，且极其热衷于把一切复杂政治问题庸俗化为片面军事问题，有条件要干仗，没有条件创造条件也要干仗，整个社会就是一个超大型的 Waaaaaaaagh！

换言之，任何社会多多少少都具有一定的军事属性，而法西斯主义实质上是对人类社会的军事属性的畸形放大。

这导致了一个问题，就是对组成意识形态诸要素的极端化，因为军事姿态本身就是人类社会的一种极限状态，对于一个有机整体而言，要长期维持极限状态，必然意味着各子系统的超负荷运转，这就导致了构成法西斯主义的诸要素不可避免的极端化。

任何事物极端化之后都是一场灾难，凡事都要有个度，没有例外。

吃饭尚且能吃死人，何况社会实践？

再说回美国，题目问为什么美国有法西斯化的趋势？这个问题其实是不准确的，因为美国从一开始就是一个法西斯国家，冷战后由于转变为普世帝国，扮相反而有所好转，美国的法西斯程度相较于早年，其实恰恰是有所减轻的。

美国对自己的发家史和建国史的高强度涂脂抹粉，导致一般社会大众对美国的认知存在严重偏差，并常常让我们忽略了美国是一个以武立国的国家，对外军事行动贯穿了整个美国的发家史，而美国社会的民兵传统，又导致了这种连绵不绝的对外军事行动具有全民性，这导致了美国社会本质上是一个宏观社会姿态高度军事化的社会，更骚的是，这种军事化不是自上而下的，而是自下而上的，由民间自发形成，具有广泛而坚实的民意基础，再加上这种军事化姿态与美国的建国和发家刚性挂钩，导致这种军事化具备了不可置疑的政治合法性，美国的法律和政治结构又为这种军事姿态提供了制度保障，政客又通过迎合这种军事姿态的民意基础捞取政治资本，久而久之，这种军事姿态在整个美国社会被固定住了，并且成了美国社会文化不可分割的一部分。

换言之，美国社会是一个从民间到高层，从社会基础到政治框架，从物质构成到意识形态，都高度军事化，并因为这种军事化而深度法西斯化的社会，法西斯，是美国社会的天然本色。

那为什么我们会产生美国是近些年才暴露出法西斯性质的错觉呢？

因为捂不住了。

美国社会自下而上的天然的法西斯性质经过二百多年的演化后，形成了一套逻辑自洽，内部循环的经济模式，其具体表现形式就是军工复合体 - 媒体产业集群 - 金融机器，这三者密切结合，分工合作，唇齿相依，通过相互间的紧密合作实现了通过维持社会的军事化姿态来对外进攻，进攻获胜后深度攫取战胜红利，把战胜红利金融化从而盈利，并把盈利投入到军事化再生产，由此实现以战养战的正向循环。

军工复合体提供暴力背书，媒体产业集群提供合法性辩护，金融机器提供战胜红利的最大化。

每一次获胜，三方共同收益，其中媒体产业集群获利后，就需要对整个社会的法西斯性质提供合法性辩护，这种辩护所需要的资源来自战胜红利，当上一场胜利的战胜红利接近吃完，下一场胜利又遥遥无期时，可供投入到合法性辩护中的资源就会减少，资源减少后覆盖率就会降低，而随着美国社会法西斯性质的日益演进，覆盖它所需要的资源与日俱增，一增一减，入不敷出，自然就原形毕露。

这就是为什么我们感觉美国最近变的法西斯化的原因，因为作为它主要对手的我们又臭又硬，死活不投降啊，战胜红利迟迟吃不到嘴里，自然穷凶极恶。

实际上，肯拿出一部分战胜红利来为自身的法西斯性质做遮掩，已经是美国社会的重大进步了，因为早年美国还不是普世帝国的时候它根本就懒得遮掩，当时的美国是一幅 “我就灭绝印第安人了，怎么地吧”“全美洲都是我哒，我哒，妈妈哒” 的嘴脸。后来成为普世帝国后，为了解决只能马上打天下，不能马上治天下的问题，它不得不在实际上马上治天下的同时假装出一幅没有马上治天下的样子，所以极不情愿的从战胜红利中拿出一部分来遮掩，当然这种遮掩本身历经演化，逐渐有了假戏真做的性质，不过这就是另一个话题了。

与这种深度分工，精密协同，自下而上的法西斯形式相比，墨索里尼和小胡子的小打小闹实属正处于，并将长期处于法西斯主义的初级阶段，这从小胡子在其著述中对美国的无限推崇就可以看出来。

这是法西斯主义的初级阶段对发达法西斯主义的羡慕。

法西斯主义根植于西方文明的罗马血统中，因为罗马社会本身就是一个军阀共治社会，其军事化姿态极其鲜明，这种军事化姿态历经岁月演变和形式变化却一直传承了下来，这也是为什么从美国到意大利的历代法西斯国家皆热衷于以罗马自居，并大量使用罗马文化符号，从举手礼到束棒斧头再到元老院。

其实中国在秦汉时期也是一个军事化姿态极为明显的文明，但由于我们漫长的历史和人类文明有史以来最复杂的社会演进过程，导致我们最终变成了一个很水桶发育的社会，我们什么都会一点，什么都不偏废，没有明显短板，也没有强烈特色，最大的特点就是没有特点，乃至形成了内在自发性的对极端化的纠偏机制，也就是所谓的 “中庸”，这导致我们天然没法真正意义上的极端化，就算极端化了，也往往是有选择的极端化，而有选择的极端化，还能算是真正意义上的极端化吗？那些说中国会法西斯化，动辄给别人扣法西斯标签的人，不是对什么才是法西斯一无所知，就是别有用心要消磨掉中国社会的军事属性。

任何社会都有军事属性，不是有军事属性就是法西斯，军事属性是一个社会以暴力手段自保和谋利的功能结构，法西斯社会只是把这一部分结构畸形放大了。希特勒吃素，并不代表庙里的光头都是希特勒，希特勒杀生，不代表肉联厂职工都是希特勒。

眼下中国社会比较危险的一点是经济属性在全社会呈现出畸形放大的趋势，这一点需要引起我们的高度重视，任何事物极端化都是有害的。

另外说到了希特勒，就顺便说一下纳粹，纳粹通常被认为是法西斯的一个分支，但实际上纳粹非常特殊，它和一般意义上的法西斯大有不同，纳粹党的全称是 “国家社会主义工人党” 或者“民族社会主义工人党”。

然而纳粹在实践中既不国家，也不民族，更不社会主义，也不是工人党，它实行的是一种类似于种姓制度的，垄断资本主义的，军事化的社会政策。

从国家层面来说，当时的德国社会有很多非德意志族群的国民，比如犹太人，德国犹太人在当时普遍对德国具有极为强烈的国家认同，在第一次世界大战中，德国犹太人大批应征入伍，战斗极为勇猛，他们极力证明德国人是自己的第一属性，犹太人只是第二属性，在第二帝国时期，犹太资本家对德皇打造公海舰队的政策极为热心，他们在历次德国海军法中都极力翼赞扩充舰队，反对把资源投入到海军中的反倒是那些日耳曼老容克和军官团，众所周知，第二帝国是一个打着帝国招牌的联邦，它并没有帝国陆军，只有各王国和邦国的军队，只是战时才由总参谋部统一指挥，小胡子加入的就是巴伐利亚王国军队，而公海舰队反倒是全国共有，也就是说，公海舰队是德国第一支真正意义上的国家军队，老容克们鼠目寸光，吹糠见米，对国家军队的建立百般抵触，帝国海军事务国务秘书提尔皮茨为了对付这些老顽固的，每年都要花费大把时间在国会里和他们辩经，而犹太人资本家就是他辩经时的盟友之一。

也就是说，和离心离德的德国王公们，鼠目寸光的容克地主们，特别是一肚子坏水的维特尔斯巴赫家族（巴伐利亚王室）相比，对帝国而不是王国 / 邦国 / 公国有强烈认同的犹太人那真是模范顺民啊。

皇帝自然也投桃报李，每当公海舰队的新主力舰在欢呼声中下水服役时，他都会授意提尔皮茨邀请国会议员带着他们的家属登上战舰，在大洋中乘风破浪，让他们分享帝国的荣光，这其中就不乏犹太人。

然后到了希特勒手里，这些对国家极其认同的犹太人就成了开刀对象，简直是迷惑行为…… 实际上纳粹德国的犹太人很多之所以束手待毙，一个相当重要的原因就是他们普遍不认为德国真会对自己下手，特别是那些一战服役过的老兵。

这是从国家层面而言。

从民族层面而言更是离谱，小胡子不知道从哪儿发明了一个雅利安人的概念，然后雅利安人是个框，啥都往里面装，连一些历史上和德国互相不待见的族群都硬往雅利安人这个概念里塞。

比如丹麦人，丹麦人被小胡子算进雅利安人里予以优待，然而在普鲁士统一德意志的三场王朝战争中，有一场就是普丹战争，普鲁士在这场战争中占领了石勒苏益格 - 荷尔斯坦因，而普鲁士统一德意志进程，通常被认为是德意志民族的统一进程，具有民族属性，也就是说，从民族层面来说，德丹应该是敌人，而非盟友。

但小胡子还是把丹麦人一股脑塞进了他发明的雅利安人这个概念中，然后花式优待。

还有英国人，盎撒佬居然也被小胡子算进雅利安人中了……

最骚的是真有历史上的雅利安人血统的斯拉夫人反而被小胡子算成劣等民族……

所以小胡子这种古怪的，自我发明的种族主义实在是和民族主义相差甚远。

从社会主义和工人党两个角度来说就更没有半毛钱关系了，社会主义强调阶级属性，强调社会宏观层面的公平，而小胡子是明确把人分三六九等的，并且坚决反对一切形式的阶级叙事，他对阶级叙事的片面否定，就和现在某些壬对民族主义的片面否定一样，近乎于一种病态的狂热，而工人党就相差的更远了，如果说在长刀之夜前，纳粹党还多多少少有那么一点工人属性的话，那么长刀之夜后，纳粹党主要打交道的对象就变成了垄断资本，军官团，国际银行家，再无半点工人属性了。

所以纳粹实际上是一个种姓制种族主义政党，它的具体实践既不国家，也不民族，更不社会主义，还不工人党。

知乎用户 梅囿仁 发表

对日式法西斯而言美国太富，对意式法西斯而言美国中央政府太强。对德式法西斯而言，魏玛共和国失业率只有两年低于 10%，多年在 20% 以上，美国还差的远。另外德国教育基础远超美国，故而法西斯一旦抬头，其理论基础、学术外延，乃至新的政治、组织形式就会迅速完成建设，这点美国并不具备。

目前的趋势与其说是法西斯化，倒不如说是美国一贯的内部危机形式的复活，外部威胁论、种族对立、城市失序，在这个国家的历史上实在是常见，生命力之顽强、传统之深厚，几乎称得上是美国历史发展的一条主线。也就是中国改革开放正好碰上了美国对过去拼命说 “no” 的年代，弄得大家以为现在的情况多么反常一样，其实如今的形势，虽不排除在未来引起重大变化的可能，但就事论事，并没有那么具有革命性，“这就是美国”。

知乎用户 neo anderson 发表

垄断资本主义的最高阶段就是法西斯主义。

国家权力高度集中，经济基础高度垄断。

由于经济基础高度垄断，社会矛盾激增。

为了镇压群众的反抗，一小撮寡头把国家暴力委托给一个置法律于不顾的独裁者（希特勒、墨索里尼）或者一个小团体（日本军阀）。

对内高压统治（盖世太保、特高科），严厉镇压共产党和左翼势力，对外武力扩张，需求更多的利润。

这是资本主义的必然趋势。

***********************************************

现在许多教材对法西斯主义的解释模棱两可，强调法西斯主义的集权性、扩张性，回避阶级原因，远不如当年简单直接。结果许多二货都不知道法西斯主义究竟是什么。

垄断资本主义在最高阶段，因为社会矛盾日益尖锐，资产阶级无法维持统治，所以扶植极端人物或小群体（墨索里尼、希特勒、日本军阀）对内镇压人民，对外武力扩张。

第一，它是崛起于社会中下层的右翼狂热运动，同原有统治阶级权势集团结成政治联盟所建立的反动政权，代表以垄断资产阶级为主体的新老统治集团的利益。

第二，它是以极端民族主义为政纲核心，以侵略扩张、发动战争、争霸世界为其一切重大政策根本出发点的最野蛮凶残的帝国主义国家政权。

第三，它是以极权制取代民主制的反共、反社会主义、反民主主义的恐怖独裁统治，是资产阶级专政的极端形式。

知乎用户 JekyllHyde​​ 发表

虽然懂王一直被 P 成元首那个样子，但是美国目前来说离法西斯还是有点远的。

我的看法是，以 2016 年为分水岭，世界格局从全球一体化逐渐向区域一体化转型。

2010 -2020 年这近十年的时间，世界格局发生了哪些微妙的变化？

2016 年，世界上出现了两只黑天鹅，一只飞向英国，把英国带离了欧洲；另一只飞向美国，把美国拖入民粹的深渊。

如果说英国脱欧好歹有一定的历史渊源的话（英国自古以来的疑欧情绪以及和欧洲到底是 with 还是 of 的复杂情况），美国的那只黑天鹅则完全就是民粹势力抬头的集中体现。

而民粹势力的根本，则是因为美国产业不断空心化之后，美国人民日益增长的物质文化需求和美国工人已经被时代淘汰后生活困顿之间的矛盾。

这些传统的红脖子制造业工人仍活在过去的光辉岁月中，不愿意回归现实。他们最大的特点，就是认识不到世界已经发生了根本的变化，不再会有 50 年代那种制造业中产阶级了。因此，他们简单地把他们目前遭遇到的困境归结到外部世界上。这也是懂王的 MAGA 口号，制造业回流对于他们的现实吸引力。

然而，人力成本放在那里，制造业的完全回流也只可能是镜花水月。

因此，虽然美元霸权目前看起来依然春秋鼎盛，但在美国资本全球逐利的特点之下，虽然美国资本赚的盆满钵满，这些工人显然被时代所抛弃了。

懂王恰巧抓住了传统媒体和新兴媒体转型的当口，通过剑桥分析一类的软件成功地唤醒了那些沉默的大多数，得以一举逆袭传统建制派，执掌美国。

这其实就是西式民主发展到现在困境的缩影：

在一个撕裂的社会中，通过走中庸路线来换取选票的可能性越来越小。

所以，要么极左，要么极右。

知乎用户 申鹏​ 发表

美国本来就是法西斯的祖师爷。

美国就建立在对别的种族亡族灭种式的屠杀、驱逐、圈养、奴役和绝育上，美国的根就是法西斯式的；最早的种族主义法案、最早的种族主义著作、最早的系统性种族清洗…… 都是来自于美国。

希特勒的纳粹灵感都是来自于美国的种族主义思想。

很多人都不肯承认，纳粹的核心思想其实是种族主义，也就是 “我们是人，你们不是人” 这一套逻辑。

他们信奉的是种族优越性，把别人看成 “劣等种族”，认为除了本种族，其他种族没有生存权。所以才会有种族灭绝、种族隔离那些反人类的事情。

美国 3K 党、白人至上主义者、东欧 “亚速营”…… 本质上是一种东西。

这里发个暴论，所有一神教国家，其实都有法西斯化的潜质。因为他们都是以 “信徒” 和“异教徒”，“人”或 “非人” 来区分敌我的。

因为这套东西的根源，只怕可以追溯到基督教、犹太教，“我是上帝的选民”，“异教徒都该下地狱” 这套文明逻辑。

犹太人口口声声说耶路撒冷是他们的故乡，可是《犹太圣经》里说的明明白白，耶路撒冷是他们灭了迦南人得来的，原住民已经被他们消灭了。中世纪十字军东征，最能煽动人心的就是杀死异教徒，夺走他们的财富、女人、土地，这就是 “为上帝而战”，杀异教徒不算杀人。

这套文明的逻辑是最极端的，没有半点缓和的余地。

二战初期，几乎所有主流欧美大国对于纳粹法西斯都不敌视，英法绥靖，美国大量资本家、政客甚至支持纳粹…… 他们更敌视红色苏联，总想着祸水东引，在他们看来，纳粹不是敌人，共产主义 “异教徒” 才是敌人。

冷战期间，几乎所有西方新旧反动派、帝国主义都联合起来了，他们甚至开始援助那些法西斯战败国、重新武装他们，让他们对抗共产主义。

当代美国学者直接认为美国和中国的对抗是 “文明的冲突”，同样上升到了“我们” 和“你们”这种二元对立、你死我活的高度。

我们不要把眼光只盯着那些满嘴政治正确的白左和欧美精英，他们代表不了他们的国家和民族，实际上长期仇华、反共宣传下普通人对我们看法，才是主流。

街头白人的脏话、殴打、枪击这些种族主义行为，才是他们文明的底色。在他们看来，我们就是 “非人”。

所以，不是什么 “美国法西斯化”，而是美国本来就是法西斯，一直用 “普世价值” 伪装得很好而已。

传教士踏上殖民地的时候，一边哈利路亚，一边杀人全家、淫人妻女、贩卖奴隶…… 不照样满嘴仁爱、包容、平等、自由吗？

十字架就是万字符，万字符就是十字架。

知乎用户 栾雨辰 发表

美国的立国逻辑就是古罗马共和国，很多人和事甚至能对号入座的。

五月花号——埃涅阿斯

十三殖民地——库里亚大会

1787 会议——十二铜表法

加拿大烧白宫——高卢人南下

美苏争霸——罗马迦太基战争

格拉古兄弟——肯尼迪兄弟

特朗普奥巴马之争——西塞罗喀提林图谋

甚至 “面包和戏剧” 也是美国长久的政策……

那么接下来就是前三头同盟和凯撒。

就像中国人忘不掉秦王朝一样，欧美人总是忘不掉罗马 - 无论共和还是帝国。

罗马由共和而演变而帝国，转变的关键时期有两个标志性人物：凯撒、奥古斯都。

前者是共和的结束，尽管已经征服了元老院，拥有了做皇帝所需的一切 - 财富、军事力量、政治力量、威望。但是习惯使然，凯撒的选择，是共和国的独裁官。

而奥古斯都则反之。表面上元老院对他的拥戴比对凯撒的拥戴还真诚，然而真实的情况却是：奥古斯都是皇帝，元老院已经成了皇帝治下的元老院。奥古斯都是容忍元老院的皇帝。

而这一切的开端，则是格拉古兄弟；令人哭笑不得的是，帝国建立的逻辑，其实是人民的胜利。

罗马一直存在一种矛盾，即平民和贵族的矛盾。元老院的人都是贵族，而平民缺乏保护。

在罗马和迦太基的血斗中，罗马平民遭到了极为不公的待遇。国家要求他们自备盔甲，加入国家的军队，常年在外征战。而因此他们的农田荒芜，无法缴纳税负，养活自己；于是他们被迫举债，并因为举债而成为奴隶 - 债务奴隶。即使他们幸运的没有成为债务奴隶，由于他们的勇敢，罗马赢得了胜利。胜利带来了大量的奴隶，这些奴隶流入大贵族的庄园，增强了大贵族的实力，成为他们日后的就业竞争对手。

正是在这种情况下，格拉古兄弟中的兄长：提图斯. 格拉古在保民官任上推行一系列改革，试图约束大贵族，捍卫罗马共和的基石 - 罗马平民，进而引发了罗马平民派和贵族派的政争。在一系列的巧合和必然性之后，保民官提比略. 格拉古被元老们谋杀。

这就是第一滴血。

https://bbs.tianya.cn/m/post-worldlook-255060-1.shtml

知乎用户 封印中的理猹 发表

转发一个视频，有条件可 fq 查看

https://m.youtube.com/watch?v=_1rERB7ro9U

视频中是国外一个网络影评人对美国电影的一些看法，通过对比历史上的法西斯和美国电影的中的各种形象，指出美国电影本身就在不断为法西斯张目。

简单来说，美国电影中的反派总会摆出一副 “法西斯” 的样子：极度冷静，极度理智，极度聪明，精于算计，能用极高的技术操纵人的方方面面。比如说 v 字仇杀队的反派，或者说加勒比海盗二三部里的贝克特公爵（这两个例子是我想到的了）

而正派总是一身天生正气：相信自我，相信直觉，用天生的善意，自然的情感去理解一切，一旦直觉出了一个结果就无比坚定，比如美国队长。

然而历史上的法西斯恰恰相反：真正的法西斯才不会宣传理性的重要性，相反，纳粹煽动德国人发动二战和屠杀犹太人，用的就是调动情绪，引导民众相信直觉，相信情感，并放弃思考。美国电影中正派的一切特征，实际上正是历史上真实的法西斯所利用的特征。真实的法西斯不会说 “臣服于我吧”，“听我号令”，相反，他会说 “相信你的直觉”，“为自由和未来而战”，“做勇敢的战士”，“相信你心底最原始的感受”，“放弃多余的思考这样你才更接近真相”，这一切，不正是美队等一系列美国电影中英雄人物所宣扬的？

所以说，不要对美国法西斯化感到惊奇，最起码美国最强大的宣传机器，好莱坞的电影产业，已经大张旗鼓宣传法西斯几十年了。

知乎用户 王长年 发表

旧社会的倒影和新世界的晨光，两者的铰接处就是近现代法西斯的核心组织力量。

一个顽固的，不能自我革命的，还要统制一个国家来为自己生命的延续做材料的统治集团。

这个生命可以是藩阀格局，可以是祭政一致。

也可以是普鲁士风尚，容克地主家系，狂热的小资，在纳粹党中找到安慰和自身事业的失业者，巨型煤钢联合企业的生产出路，金融财团的见风使舵。

那么对于美国来说，它所要捍卫的生命已经在历史中表达的很充分了，垄断金融与高新科技。

在下层，近现代法西斯表现为一体化和许诺赎买，比如根据加入纳粹党的时间分赃政府，地方企业或劳工团体的职位，根据纳粹党内的资历和 “功劳” 能获得多少薪酬福利。

各城市任命纳粹党员为中央专员，再由中央专员任各邦行政长官，通过《国家新组织法》，废除各邦议会。

冲锋队和党卫队在各邦一体的法律下进行夺权，党卫队和冲锋队接管绝大多数警察部门，通过《职业官吏法》，解雇任何非雅利安血统或不能保证拥护民族国家的官吏。

美国如果出现法西斯化，绝不会是德国，日本经典的法西斯过程，而会是上层对于国家的强化与底层结构封建化的扩散。

底层结构不是指下层美国人民，底层结构是说人们恐惧死亡，并且服从，恐惧的形式和服从谁不重要，只是要说明这种底层结构因为上层对于国家机器的强化而不是反之——德，日法西斯在某种层面上是弱化国家的，德国比较典型——依赖着强化了的国家机器，同时它也就与底层结构脱离，强化了底层结构的自下而上的支持作用，所以底层结构才会属于封建化，封建化的扩散。

对于国家机器的依赖与强化来源于统治集团内部的巨大分歧和孤立 / 优势地位，因为具有这样那样的优势，拥有这样那样的统治力，所以孤立。

国家机器 / 上层资产阶级自身不能进行一个直接的等级联合，它依赖于国家机器存在，依赖于近侍，文官，智库，各社会集团代表的知识，这些知识构成它的直接统治，也限制和形塑了它的存在和统治方式。

当文官，智库，各社会集团的广泛代表与国家机器，与狭隘的上层填满的形式民主之间出现了缝隙，被发明，发现，找到了缝隙，这些缝隙就会被占据，然后扩大。

缝隙的产生，国家机器的悬置，底层结构形成社会无秩序既发生又抑制的矛盾逻辑，人们不再相信 “现代社会” 或现代社会制作的一切。

用经济的语言讲，用马克思的说法，当资本主义发展到垄断金融的巅峰阶段，究竟是将民主化扩大到生产关系的内部，扩大到每一处空间，将人的主体性毋庸置疑的建立在磅礴的生产力之上。

还是轻易的方法，顺从经济寡头，政治寡头统治的现状，重新在寡头间分配政治权力。

（不过美国的社会经济结构已经没有民主化的空间了）

实际上，一个民族的工业高峰是在这个民族的主要任务还不是保持已有的利润，而是谋取利润的时候达到的。[1]

回到缝隙，国家机器的悬置，上层的孤立 / 优势地位。

在美国，法西斯的可能性针对的不是民主或自由，针对的不是职工代表或抗议游行。

它针对的是革命状况，它针对的是可能使狭隘的力量关系和与之对接的真理关系所一致供奉的价值被颠倒的革命状况。

注意，革命不天然有内容。

它是权力制造的幻觉，它是美国第 46 任总统约瑟夫 · 拜登就职演说中要感谢美国民主自由体制的纯洁，要感谢经过民主程序，投出神圣一票选举出他就任总统的伟大的美国人民。

“我”约瑟夫 · 拜登激动的不断挥舞着的双手，它说出 “我” 作为一个美国人，作为一个民选总统的爱国热忱和对美国人民负有的不可推卸的责任。
“我” 美国第 46 任总统约瑟夫 · 拜登是美国全体的代表，有着美国全体的名义，“我” 的胜利是美国全体人民的胜利，是美国民主自由体制得到捍卫，美国没有人失败。

那么失败的人，“我”，“我们” 的敌人在哪？

这正是法西斯要掩饰的，美国有没有人失败？国家机器有没有与底层结构脱离？美国资产阶级上层有没有根本性分歧？

用老话，美国的贵族和美国的人民之间没有了敌对的张力。

这个社会就 Fuck 了。

当我在说梦话就行。

参考

1. ^ 马克思，《经济学手稿 1857-1858》

知乎用户 路汀​​ 发表

先看下法西斯的定义：

法西斯（拉丁语 fasces 的译音）原指中间插着一把斧头的 “束棒”，为古罗马执法官吏的权力标志。现象征强权、暴力、恐怖统治，对外侵略掠夺，是资本主义国家的极端独裁形式。

美国目前的局势的确很乱，但比较符合只有一条：对外侵略掠夺。

美国当今的掠夺形式主要表现在经济层面，比如最经典的就是美元周期主导的对新兴经济体割韭菜。

美元作为世界诸多大宗商品交易的通行货币，是美元霸权的重要组成内容，而美元霸权又是美国维持世界霸权的两翼之一（另一翼为军事霸权）。

二战之后，尤其是冷战结束之后，美国维持世界老大的地位是美国国内共同的政治正确。中国主张的是和平崛起和多边主义，而美国就是霸权主义，这个世界我说了算。

既然要维持自己的霸权，那自然而然要维护自身的实力和打击竞争对手。这其中美元周期所主导的吸血就不可避免，日本广岛协议、98 年亚洲金融危机，背后深层次的原因都是美元霸权搞得鬼。

答主想问的问题应该是觉得川普上台后，美国统治者有独裁的倾向，而且民众为什么也乐于支持？

其实道理也很简单，**民众会支持川普就是因为民主党的那一套让他们过不上好日子。**而川普的操作虽然各种奇葩，但减税降费，美联储放水，这些措施对于华尔街和中下层群体却是实打实的利好。

民主党对内讲究政治正确，对外奉行结盟主义。随着外国盟友的需求越来越大，美国必须牺牲更多的利益去笼络盟友，这就需要他本身放更多的血。而在美国国内，一方面本土白人面临着失业；另一方面却还要听民主党讲政治正确那一套。

谁会没脾气？

所以川普就是这群人选上去的话事人。至于为什么是川普而不是传统政客，原因也很简单：因为川普没有政治方面的利益包袱，所以我们看到川普上台之后各种不走寻常路。这种强势的为民谋福利的总统，怎么可能不受老百姓爱戴呢？脑残粉就是这样培养出来的。

但川普干了一段时间之后就会发现，他再怎么天纵奇才，也难以跳出美国政治的固有圈子。毕竟你想颁布命令得要国会通过吧，旁边还有几个最高法院的大法官在那儿看着你呢。

因此，川普就只能用美国霸权快速变现，各种明显得不能再明显的敲诈勒索：退群（少出钱），打毛衣战（抢钱），卖军火（赚快钱）。

然而你重启炉灶，必然也会动另外一些人的利益。挡人财路犹如杀人父母，这个时候如果没有遮蔽川普的政治羽翼，那他肯定会死无葬身之地。

所以，**川普执政的后两年基本都是在扮演建制派的白手套。**比如打压华为，如果单从川普的角度，他想的就是怎么赚钱，肯定不会下这样的重手去打压一家国外的私人企业。

而川普愿意当白手套，其实就是在为自己以及家族铺垫后路。或者说从川普决定做白手套开始，他就已经准备背叛红脖子，倒向传统的政治势力。

等到国会大厦一烧，川普彻底投降。

总结来说：美国的法西斯化是源于中下层民众生活水平下降的怒气，川普就是在这种背景下上台的；川普虽然是素人总统，但美国三权分立的制度早已深入人心，不是他带着这批脑残粉就能随便踢开的。

而且川普本人压根没胆量做拿破仑，连袁世凯和王莽他不都敢。他想的只是怎么在宪法的规定下，如何最大化总统的权力来为他和他的家族谋取利益。

就这么一个人，说他是法西斯都是对他的赞美。

相关内容：

如何看待美媒报道：特朗普将发布约 100 项赦免和减刑命令，但对象不包括他自己？

如何看待拜登新设「中国事务资深主任」和「印太政策高级协调员」两个与中国直接相关的岗位，及其任命人选？

特朗普的最终结局会怎么样？

[

教宗与墨索里尼 – 庇护十一世与法西斯崛起秘史 (精) 理

京东

¥69.84

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1334907874938859520-0&p=AyIGZRNdEgMTDlEbXCUHEwFUHl8WBRQFUCsfSlpMWGVCHlBDUAxLBQNQVk4YDk5ER1xOGVAaXRQHFgRSHVkQHUtCCUZrEUtyARJaDF5gCAAuGxoLZVFES1teQw4eN1USWxcKEwZVHFglAhMGVR9eFgEUBmUrWxAyU2lQGlMSByIGZRtcFQITAlISWRwLEQRlG1MRMsSpwc7TqtuiooOx9cCPotLcsI%2BrhCI3ZRhrTldGThAHWxcAFw9UHVITBxoFXBJfHQYRBkkaaxUDEwRQE1MQARZpVR1cFwUWaVYaXxQBGwNSGF8lAiIEZUU1FFESV1JJDkJsSF1XWAVTX0FpUBJbHAUTAVQrWRQDEAU%3D)

[

创意趣味恶搞欧美川普 iPhone7/X 华为 oppo vivo 手机壳全

淘宝

¥18.80

去购买​

](https://uland.taobao.com/ccoupon/edetail?e=klLm18pY%2BeMGQASttHIRqeWYrot4G0pkqg8rDxDs9dwvAF4io8b2rnuVB1Kvea4em3CB8qwq4mxohlAGlBb99OE3hWiY7zts9h0V5GdJyUh3vKSNKgrXNtq%2Fl1kYvV8PY2hDopkb155kIV%2BMDUY0Mn4xzDU8bGCkMSEmlRStydi9iSOy0jAsqhzPo%2BZxmGPYdj3Hchy1wJYuynEbLfMGNjwh43yW%2BFEDaXOtHj5%2BtxurH6TpTiumXMP8FCp3c9qpxX4GxHSKO2Vwd2XQOLPuXw%3D%3D&traceId=212c4c3d16121380992701999e2352&union_lens=lensId:TAPI@1612138099@0b1764b4_0ec5_1775aeb3311_ba82@01)

[

年货节 · 淘宝超级红包

01.17 12:00 - 01.25 23:59

全品类通用，无门槛可叠加

去领取​

​已失效

](https://www.zhihu.com/xen/market/empty)

[

年货节 · 京享红包

01.18 18:00 - 02.01 23:59

全品类通用，无门槛可叠加

去领取​

​已失效

](https://www.zhihu.com/xen/market/empty)

知乎用户 阿疯 发表

民主选举是执政能力和选民的个别性意愿的混同。

个别性意愿是有指向性的。

简单的说民主选举会导致个别性愿进而加剧对抗，而放作用力会进一步放大这种摇摆。

最终形成的武装对抗，也就是你说的法西斯化趋势。

民主选举致使国家内部对抗最终导致的集权。

民主选举就像一个谐振放大器，最终一定会导致政府崩溃。

知乎用户 凯岩城永不陷落​ 发表

经济基础决定上层建筑，美国的右转，并不是特朗普一个人推动的——恰恰相反，是美国的经济基础造就了特朗普。

美帝国主义的资产阶级借助美国的国家机器，一方面将部分产业转移到低成本地区生产，另一方面又借助其雄厚的财力吸引了世界各地的高素质皈依者。在这一过程中，美帝国主义的意识形态随着社会生产的转移传播到了世界各地，而那些接受了这些意识形态的皈依者，又反过来影响了美国本土的意识形态。

在这一来一去中，有大批美国人在产业转移的过程中失去了工作，而他们既不具备在没有被转移的产业中工作的能力，这些产业也无法全部接纳在产业转移中被淘汰的人，因此这些人在社会生产上被 “边缘化”了。正因为他们被社会生产 “边缘化” 了，因此他们在思想上无法适应被新皈依美国的信徒改造的新意识形态，又遭到了“二重边缘化”。

表面上看，这是旧产业劳动者和新产业劳动者、老一代美国人和新一代美国人的矛盾，但是从根本上看，这是美国逐渐加剧的阶级矛盾。资本是不会自己停止逐利的，因此现在仍然被美国的资本家组织起来在美国国内参与社会生产的人，总有一天也会随着产业转移而被淘汰，而现在被淘汰的人，只是碰巧先赶上了罢了。在这一过程中，会有一批一批的无产阶级失去往日的地位和生存空间，而资产阶级则会越来越富。

在这样的大背景下，出现特朗普只是时间问题，而他的右转举措，在缓和国内阶级矛盾的同时限制了美国资本家逐利的脚步，这就导致他在这个被边缘化的无产阶级群体还不够庞大的时代必然失败。民主党当然会卷土重来，但是他们上台只会制造更多的七千万，七千万越多，他们的统治就越岌岌可危。

而在七千万群体不断扩大的过程中，七千万的代言人将会一个比一个更右、更要求集权、更法西斯。最终当民主党代言的资产阶级群体无力再维持旧的阶级统治模式的时候，逐渐法西斯化的七千万代言人就会以新的形态继续资产阶级的阶级统治。

但是即便是七千万的代言人，他也仍然是资产阶级，他给了七千万一些福利，但是从根本上来说，他的目的是为了资产阶级更好地逐利、为了资产阶级的阶级统治更好地运行，因此他用来收买七千万们的肉，不会从自身来，而是会从外部来。而在外部，除了中国，没有别的国家有足够的体量当这个肉。

萨尔浒，说远不远，说近不近。

知乎用户 AriexBear 发表

首先要搞清楚什么是法西斯化。

资本主义经济危机周期是大家都理解的。一旦进入危机，整个国家，无论资本阶级，还是无产阶级，都会因为危机，对体制发动冲击。

简单地讲，就是产能过剩了，危机了，经济不转了。需要杀人劫财，把堵塞的地方清理出来。

这个时候有两个方法：

1. 走马克思主义 / 类似马克思主义的道路，杀大资本家。用大资本家的资本支付社会福利。用国家宏观调控把国家带出危机。比如罗斯福新政，和我国应对历次危机的方法。

2. 走帝国主义路线，向外转移社会矛盾，抢外国人的钱，开展对外战争搞帝国主义掠夺。英国就是这么干的，美国互联网金融危机，次贷危机也是这么干的。第一次世界大战，也是几个帝国主义国家都想对外扩张，世界不够分就打起来了。

但是，执政者跟大资本家沆瀣一气，第一条路就不能走。而第二条路则不一定能走通。外国人不是想杀就能杀的。比如二战前的德国，魏玛共和国。在第一次世界大战约束下，无法展开对外扩张。

再一个例子就是现在的美国。2008 年的危机在全世界范围内的影响还没结束，现在从全世界吸血都要吸不出来了，会受到强烈的反抗。

现在的印度也是这样的。拼命想对外扩张，但是武德不够充沛，谁也打不过。

这个时候就只能饮鸩止渴，先在自己内部开始搞事情，对本国人民进行垂直划分，搞权力集中，然后杀少数派。这个就是法西斯化。

现在的美国还不算是完全法西斯化。至少拜登打的算盘应该是，中国跌倒，美国吃饱。就像老布什打败前苏联之后，克林顿可以靠着苏联的尸体吃得脑满肠肥，西欧跟着喝汤也吃了个肚儿圆。

另一方面是美国本身是多民族国家，搞垂直划分之后，搞不出来一个占绝对多数的主体民族。所以垂直划分的过程千奇百怪。

第三个问题是，美国这么多年用美国体制 = 民主的理念给全世界洗脑，洗到最后自己都信了。直接跳到对内法西斯，自己都过不去这一关。

在这里我只想祝拜登好运。反正以他的年龄，美国无论变成啥样，跟他都不会有啥关系。

知乎用户 waterboy 发表

要不是看见了 “美” 字，我差点就上当了

知乎用户 多伦多方脸​ 发表

我都怀疑你是不是新闻看反了？

法西斯主义核心是民族主义，种族歧视，社会达尔文主义

除了大部分德国人都相信，民族主义，种族歧视，社会达尔文主义。

当年德国纳粹还有三大现实基础

1. 希特勒破坏了民主选举

2. 大基建和大军工计划缓解了一定国内就业压力。

3. 生存空间理论盛行 (没错，普京那套生存空间理论，就是当时德国军师拉采尔提出来的)

先说种族歧视，美国现在反种族歧视都到什么程度了？我觉得都已经过分了。就算我身为美国少数族裔都觉得很过分，过分保护少数族裔是对多数族裔的不公平，我不希望以后的大法官会因为强行需要少数族裔比如黑人，华人而强行在其中选出一个不是最合适的人选，毕竟扩大范围才能找到最合适的人才。至于那个被跪死的佛洛依德被赔了 3000 万美元，我参加过反对抗议赔款的活动，那个劣迹斑斑还拒捕的人，凭什么需要我们纳税人的钱去赔给他？

还有民族主义，美国人更没有所谓的雅利安人国家意识，美国白人占比只有百分之 60，而白人又有好多种，不像俄罗斯自称斯拉夫民族，要完成斯拉夫民族伟大复兴。

再说社会达尔文主义，社会达尔文主义坚信人种优胜劣汰。一个很简单的问题，就能知道你是不是社达，即黑人是不是天生比黄种人白种人蠢？这在美国你要说出这句话，被逮到了你工作可能就没了，可能会被退学。

三大思想说完了，我们再看现实基础

民主就不说了，去年特朗普冲击国会事件确实代表美国民主衰退，但是受死骆驼比马大那他也比大部分国家民主系数得分高。

生存空间理论盛行，这个在美国没有人会支持。要不是俄罗斯开战估计美国都没几个人知道这个理论。

大军工和大基建，军费占 GDP 3.7%，远低于德国开战前鼎盛时期的百分之 30 到 40。军费开支

三大理论基础一个不信，三大现实基础美国也一个没有，拿什么发展法西斯。

二战的书有很多，没事可以多看看法西斯核心到底是什么，我觉得看一个国家有没有可能成为法西斯国家，问他们几个问题就可以了。

1. 相不相信 XX 民族崛起的口号，而不是某某国家崛起？

2. 有没有共同敌人，不论他们的出身只看肤色，种族。比如普京口中的雅利安人，希特勒的犹太人。

3. 支不支持生存空间理论，目前最牛的的就是俄罗斯国师，亚历山大 • 杜金的地缘政治学的基础。

4. 支不支持某些种族天生就低人一等，或者某些种族天生就强于另一个种族。

这些问题回答完，就很容易确认一个人有没有纳粹倾向了，而一个国家有多少这种人会决定这个国家会不会法西斯化。

知乎用户 大石 发表

法西斯 = 集权

斯巴达 = 军国

在现代的某些国家某些人将 “法西斯” 曲解为“军国主义”，以混淆视听。

但是不管哪种标准，美帝和 “集权” 与“军国”两个概念都差的十万八千里，他可能是“帝国主义”，但从目前来看，却绝不可能是集权亦或者军国。

所以我觉得你这问题问出来，挺可笑。

美帝这个国家的 zf 连个影响自己国民的思想都做不到，美帝官方媒体只有一家——美国之声，而且高层公开透露美国之声现在需要看别人脸色；美帝全国两千多家媒体，在川普当总统的时，7 成都在讽刺揶揄他这个 “总统”。美国政府发个钞票都要用税收做抵押给美联储。国会不给预算 zf 关门歇业。现役军人不准碰政治。总统没法罢免大法官。。。。

你说美帝 “法西斯”？匪夷所思了。

知乎用户 高山县​ 发表

美国并没有变

只不过伪装逐渐失效 露出了真面目而已

一直以来

美国凭借巨大的经济优势

给它的强权 / 专治 / 法西斯本质披上了许多闪亮外衣

而随着中国改开以来 特别近 20 年来的经济发展

美国的经济优势逐渐被削弱

那些光环伪装逐渐失效

使得美国的真面目逐渐暴露出来

知乎用户 凯鹅​ 发表

还好，特朗普干了一届就被选下来了。

知乎用户 BenShang​ 发表

川普下台了。国会里的暴徒被清走了。

但是川普和暴徒代表的这种群众基础，他们代表的美国追逐自我中心和帝国主义吸血的经济基础没有消失。

知乎用户 红色少女编辑部​ 发表

就是说，你的一套大道理，群众不赏识。在群众面前把你的资格摆得越老，越像个 “英雄”，越要出卖这一套，群众就越不买你的账。你要群众了解你，你要和群众打成一片，就得下决心，经过长期的甚至是痛苦的磨练。
——毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》1942 年 5 月 23 日

这句话完美地解释了美国现在的所有变化，

美国现在变成这样，谁的错？

法西斯化，右转，谁的错？

你不了解群众的需求，那么群众就会自然给你他们的 “需求”，

没有人法西斯，

当你漠视它们需求的时候，

给他们胡乱打上标签的时候，

民意无法传达的时候，

对你来说！

人人都是法西斯！

还记得川建国同志说过的话吗？

他是真的看清了资本那双无形的手的！

知乎用户 汪萌 发表

政治学基本原理第一条：

只要给相同的东西换个名字，一切都会好起来的。。。

知乎用户 硅基生物 发表

为什么【】逐渐有法西斯化的趋势？

美国！

知乎用户 ElwoodBlues 发表

人家发家就是靠抢地盘，灭绝印第安人。你问美国现在是不是有法西斯化的趋势？

美国两党制实际上背后都是寡头操控，权力都被 1% 所掌控，“两党制” 已是摆设。

知乎用户 花香 发表

法西斯应该只有一个显著特点：把侵略他国当成摆脱困境的唯一途径，其它什么残忍虐杀不过是理所当然的顺带。

所以，米国是逐渐法西斯化？

一直都是法西斯，没有几年不在侵略。

知乎用户 观云入海​ 发表

先澄清一点，美国从还是殖民地的时候实行的就是法西斯体制。而建国同志上台以后有效的遏制了北美匪帮的法西斯主义。

法西斯的本质是 “垄断资产阶级对内实行的极端专制的恐怖统治，对外狂热的进行侵略和扩张”，所以美国从建国起就一直是法西斯政体，对内先有白人农场主后有白人垄断财团，对外自 1776 年建国后的 244 年中有 222 年在打仗，近代除了 1935 年到 1941 年经济大萧条恢复期外战争几乎没有停止过，尤其是 19 世纪发起的西进运动和一系列印第安战争是完全有政府主导的种族清洗和屠杀活动。

三德子在美国的对比下都让我觉得是一个纯情小天使，这样的一个靠奴隶制、种族屠杀起家的邪恶政权不是法西斯？居然才逐渐的有法西斯的倾向？

数百万埋骨他乡无法落叶归根的黑奴冤魂，数千万在美国上空盘旋俯瞰不舍故土的印第安英灵，去问问他们吧，这世间还有比美国更残忍、更卑劣、更无耻的法西斯政权吗！？

建国同志的上台反而遏制了美国这个邪恶的军国主义法西斯北美匪帮的战争之路。想想看建国同志上台后除了揭露美帝的虚伪、扒美帝的底裤外，他可曾发动过哪怕是一场新的对外战争？

知乎用户 忠君爱国洪承畴 发表

逐渐法西斯化？？？犻鼬派白头翁已经登基，保守派彻底失败，保守派民兵连 DC 都不敢去，题主真好意思喊美利坚法西斯化？

白头翁登基时最先上街打砸皿煮档部，反对白头翁的是安提法（自称反法西斯）

而且 1·6 冲击国会带头人之一是安提法头目沙利文（被幕后老板保释），保守派 “骄傲男孩” 头目被清算逮捕。

（运营私营监狱）就像是你在卖车、卖房子或是卖汉堡。——美国惩教公司共同创始人托马斯 · 比斯利

知乎用户 Coldstream 发表

但凡能公开讨论法西斯趋势迹象的环境，法西斯分子都很难成气候。

因为维系 “法西斯主义” 权威的那些理论术语、词藻、手势、故事、传说等，一旦成为复读玩梗的素材，久而久之，那种神圣感和神秘感就会消失，甚至略显尴尬滑稽（比如 “浑元形意太极门掌门人” 马保国老师），吸引盲从者 / 内心空虚者的魔力也会消失，毕竟谁愿意自己成为别人眼中的笑话呢？

知乎用户 那谁谁 发表

美国纳粹党历史悠久，而且是一个爱国政党，开会的时候当中挂的是乔治 · 华盛顿巨像，这样的政党在国内建立支持者基础不难，特殊时期声势暴增也有可能。

所以，正确表述不是 “美国逐渐有法西斯化的趋势”，而是 “美国的法西斯势力抬头了”。

1939 年 2 月 20 日这天，纽约麦迪逊广场花园热闹非凡，场馆内有 2.2 万名德美同盟会员齐聚一堂，外头抗议的人只多不少。

德美同盟是当时美国声势最大的纳粹组织，他们除了公开鼓吹阿道夫 · 希特勒的伟大和纳粹德国取得的成就，还把反犹、反共和促使美国在未来的欧洲冲突中保持中立作为组织使命。

1933 年 5 月，纳粹德国副元首鲁道夫 · 赫斯密令移民美国的纳粹党员海因茨 · 施潘克诺贝尔在美国创建纳粹组织，没过多久 “新德国之友” 就成立了。

施潘克诺贝尔没有从零开始，他在德国驻纽约领馆的帮助下，合并了两个较小的亲德组织，每一个都只有数百会员。

新德国之友的总部在纽约，但是在芝加哥也有较大的影响力，组织内的男性成员身着黑衫黑裤黑帽，女性成员身着白衫黑裙。

新德国之友成立伊始就把矛头对准犹太人、共产党和《凡尔赛条约》，并得到了纳粹德国的公开支持，但是到了 1935 年，德国高层意识到该组织在美国的活动方式弊大于利。

1935 年 12 月，赫斯命令所有在美德国公民退出新德国之友，并把所有组织头目召回德国，这个失去靠山的组织很快就土崩瓦解。

第二年，取代新德国之友的德美同盟出现了，之所以采用这个名称是为了强调组织与美国的联系，以免遭受媒体的 “不爱国” 抨击。

德美同盟只接受有德国血统的美国人加入，主要目的是在美国树立第三帝国的正面形象。

德美同盟选出的领导人是德裔美国人弗里茨 · 尤利乌斯 · 库恩，第一次世界大战时他曾是一名巴伐利亚步兵，也是纳粹党中被称为 “老战士” 的早期党员之一。

在库恩的领导下，德美同盟迅速崛起，麦迪逊广场花园集会标志着该组织的巅峰，同时也是它由盛而衰的转折点。

当天会场内堪称群魔乱舞，正中悬挂着乔治 · 华盛顿的巨幅画像，象征纳粹党的卐字旗与美国国旗一道飘扬，库恩发言时痛骂富兰克林 · 罗斯福总统是布尔什维克和犹太人的同谋。

会场内维持秩序的是 3000 名德美同盟旗下半军事组织的成员，他们与一些混进会场抗议的反纳粹人士爆发了激战，但双方只是挥舞老拳互殴，并没有动家伙。

在会场内悬挂华盛顿巨像是一种让今天的人感到迷惑的行为，如果非要选一个美国国父，那为什么不挂托马斯 · 杰斐逊或詹姆斯 · 麦迪逊的画像呢？

理由很简单：法西斯主义重行动而轻理智，重英雄主义而轻哲学思辨，所以希特勒理想中的完美雅利安人是强壮、英俊、健康的人，而不是具有公民意识的人。

法西斯主义也强调极端爱国，它不像超越种族界限的共产主义，而是倾向于在不同的国家都树立爱国的本土法西斯代表人物形象。

很不幸，华盛顿是美国国父中唯一兼具英雄气概、爱国热情和美好品德的代表，所以也就被美国纳粹强行捧成美国法西斯的偶像。

这次集会后不久，纽约地方检察官托马斯 · 杜威用盗窃和伪造罪名逮捕了库恩，纽约市税务部门查明他从德美同盟的公款中挪用了 1.4 万美元。

德美同盟要求放人，并申诉说库恩作为组织领导人拥有绝对权力，因此不存在挪用公款，但杜威摆明了就是要找个借口，对德美同盟的申诉他不予理睬。

1939 年 12 月 5 日，库恩罪名成立被判入狱五年，他一直被关到第二次世界大战结束，出狱后被驱逐回德国，1951 年默默无闻地死在那里。

库恩入狱后德美同盟就开始走下坡路，第二年珍珠港事件爆发后美国对德国宣战，该组织头目被搜捕殆尽。

继承库恩出任领导人的格哈德 · 孔策逃到墨西哥也被抓了回来，以阴谋颠覆国家的罪名被判了 15 年徒刑，另有 24 名德美同盟头目因逃避兵役入狱。

剩下的各级头目有的自杀，有的被撤销国籍驱逐出境，还有的被关进了敌侨集中营，但绝大多数普通成员没有受到追究。

-—- 都看到这儿了，点个赞再走呗 —–

我的新文章会在个人公众号弄影记（微信号：feiyumylife）提前首发，有兴趣可以去看看

知乎用户 Anonymous 发表

因为你说它法西斯化了.

毕竟贵乎上还有无数个问题 / 回答 / 文章在指责美国的白左们一手遮天, 脑残的左派政客如 AOC, 桑德斯, 沃伦等等正带着美国走向药丸. 说实话, 很难想出来一个国家怎么一边白左一边右转法西斯的.

最近发生了什么? 警民一家亲同游国会山吗?

回头想想, 无论是 1932 年军方在华盛顿动用坦克镇压抗议老兵, 还是 1970 年国民警卫队在肯特州立大学向抗议学生开枪导致 4 人死亡 9 人受伤, 都要比现在 “更” 像法西斯才对吧?

当然了, 这些对于多数知乎网友们来说应该算超纲?

知乎用户 常谷 发表

仅为一点拙见，权当抛砖引玉。

法西斯主义：拥有以下一种或多种特质的意识形态：强烈的民族主义、经济的社团主义，一个权力极大的军事领导者，将民族、国家、集体的地位置于个人或团体之上。

要说美国是哪个人或势力开始法西斯化，我不认为是特朗普，而是佩洛西等 “白左” 民主党（不包含桑切斯一系）。或者说，这些 “白左” 民主党早就开始了法西斯化。和经典纳粹法西斯主义不同，美国的法西斯主义具有美国特色。

鉴于古罗马时代太久远，还是拿纳粹德国举例对比。（当然，美国和德国的法西斯主义存在不同。）首先，纳粹党能够在德国上台，其主要推手是经济危机；工人大量失业，人民迫切需要一个能带来新气象的政党或领袖。其次，纳粹党能够占领多数席位、希特勒能够成为真正的具有实际权利的元首，是通过一系列的政治迫害达成的。再次，纳粹党能够获得民心，主要是开动军工复合体，给百姓以生活保障。最后，纳粹党能够获得更多民心并煽动起民粹思潮、达到塑造狂热的德意志民族最优等最高贵这一思想的方式，是迫害犹太人并分赃以及入侵并奴役其他民族、强奸当地女性等。

那末，美国呢？

1、经济。自美国开始转向金融立国开始，产业空心化的进程也就随之开始了。这代表了什么？工人失业。最具有代表性的就是【铁锈带】了，大量美国白人失业。同时，大量非法移民迁入美国。这些人同样没有什么知识、干不了什么高大上的活计，随着产业空心化，他们同样失业。这样，巨量的失业人员为法西斯化做足了准备。而且，2008 年的经济危机影响深远，余波至今未消。尤其是，此次经济危机的对象是底层购房者，当他们违约时房子便立即被收回；而此次经济危机的受害者还包含了所谓的中产阶级，一堆 “大而不能倒” 的顶级金融公司玩了一通骚操作，最后是纳税人埋单。再加上美国消费主义盛行，以至于 40% 的美国人拿不出 $400 应急。所以，美国底层人民的经济状况早就不堪重负了。

2、政治。我对美国政治不了解，但我也知道，桑切斯是怎么被党内败选的。另外，此次国会山事件，特朗普竟然能够被硅谷封杀，也是令友邦惊诧了——他再怎样，也还是合法的大统领！而且，佩洛西竟然能够废除特朗普的核按钮，什么叫做军事政变啊？说到国会山事件，我就想到了纳粹党的国会纵火案了。纳粹党纵火并嫁祸于德国共产党，这次国会山事件警察放行川粉，仔细思量，颇为有趣。所以，美国民主党通过软性政治迫害干掉了有社会主义思想的左派（你可以随便参选，但就是无法获得提名），通过较硬和新型（网络）的迫害试图干掉底层白人及其领袖。

3、民生。美国的操作和纳粹党的目标一致，但方法不同。美国的军工复合体主要是绑架了美国的对外战争，使之停不下来，跟民众倒是没有太大关系；NRA 也是用金钱游说，反倒是剥削了民众，让他们买很多一生都可能用不到的枪支弹药，却同时增加了被警察枪杀的风险。美国主要是靠各种福利政策，但这种福利政策却不是普惠的，而是分种族的，比如他们大量给非裔钱，却又对底层白人和亚裔视而不见。藉此，民主党团结了非裔、拉丁裔等少数族裔。这种区别对待也是美国特色法西斯主义的一部分体现。

4、民族。不难发现，在美国，亚裔和底层白人是最底层，喜欢少数族裔的白人次之，少数族裔地位最高、最可以歧视上面两个族群。在少数族裔里面，非裔的地位又是最高的。再加上政治正确大行其道，一个少数族裔可以歧视白人，而白人却不可以说歧视少数族裔的话语。这是实质上的迫害，只不过不是肉体消灭，改成了话语权消灭罢了。这又是美国特色法西斯主义的一部分体现，不像纳粹德国团结德意志民族奴役其他民族，而是分别团结非裔、拉丁裔打压底层白人、亚裔，同时底层白人也产生了白人至上主义的思潮。

所以可以看出，美国的法西斯化不仅拥有肥沃的土壤，还有充足的耕耘和美国特色的照料。

那末，美国特色法西斯主义又是为了什么而被培育出来的呢？

从这次疫情期间美国股市的行情里可以看出，美国的富人们已经和美国民众不是一个群体了。所以，具有美国特色的法西斯主义具有以下特点：强烈的民族主义，将民族的地位置于一般个人或团体之上；针对性的福利主义，合法的扶持少数族裔；极端的政治正确主义，合理的压迫底层白人和亚裔；一个能量极大的信息渠道联合体，灌输信息茧房以维持、加强自我民族认同感和异类民族歧视思想。

这样，美国底层民众便开始了自我分裂、自相残杀。单拿一个美国人出来，个个都是条龙；但只要拿三个放在一起，就变成三条虫了。一盘散沙的美国民众自然是斗不过金融巨鳄的；倒不如说，内斗的美国民众还有没有能力看到自己实际上是在被那些富豪们剥削、压迫的已经成了一个问题。因此，美国特色法西斯主义本质上是 “逆屠龙术”，是维持新自由主义的基石，是国际资本所要求并创造的。美国不是才开始有法西斯化的趋势，而是我们眼界宽了，再加上疫情和国会山事件扯去了美国“民主自由” 的遮羞布，我们是才发现罢了。

知乎用户 阴阳两仪鉴 发表

正如中国历史上最丑陋的部分在台湾一样，欧洲历史上最丑陋的那部分在美国。

为什么这么说呢？

单论大陆与台湾，以老蒋败退台湾为界，可分两段。老蒋当年败退台湾的时候可不是空着手去的，不仅携带了在大陆掠夺的大量黄金美钞，还有人，这些人当中不仅有可以供他重新打回大陆所需要的青壮年军人，还有那些传统文人，在海外受过教育的人，反共反苏的人…… 如党争，卖国等，诸如此类，这部分被保留了下来。

这些人在大陆也有一部分，但是经历历次风波之后，基本上已经被清除，现在在大陆上有点知名度的公知，这些杂草基本上是重新长出来的，其中不乏媒体人和艺术家，作家等。

如在巴黎办过书法展的广东书法家刘某，疫情期间出书的湖北作家汪某及为其辩护的张某，此前闻名的高某等。

这些人在近年来集体翻车。

可对岸就不行了，在面对我方的军事压力时，台前 “文化部长”，主张“小民尊严” 的龙应台是怎么说的？按说台湾对她不薄啊！怎么连点气节都没有，只想着怎么明哲保身？这样的人放到抗战时期，她会抗击日寇吗？别拿 “一个中国” 来为她辩护，也没听说她支持统一啊！

至于亲者痛仇者快，党争卖国的事，台湾干的就更多了，例如最近的含 “瘦肉精” 的美国肉。前些年，台上的马英九说可以，台下的蔡英文说不行；现在是台上的蔡英文说可以，台下的马英九说不行。

有着中国传统，迷信美式制度，信奉普世价值的台湾，恰恰就成了中国最丑陋的那部分。造成此种情形的原因偏偏就是他本身，1949 年，台湾与大陆平起平坐，现在大陆与美国平起平坐，小小台湾怎么能和大陆平起平坐？你是不是要和美国平起平坐？你有那个资本吗？

这就让人想起一个笑话，美国人说西太平洋最大的敌人是中国，台湾人却说中国实力不足，甚至解放军连台湾滩头都上不去。美国赢不了大陆，大陆赢不了台湾，简而言之，美国不如台湾？有没有感觉台湾才是美国在西太平洋上最大的敌人？

接下来说说美国，美国是移民国家，但主体仍然是白人，盎格鲁撒克逊，清教徒，简称 WASP。

白人也是美国肤色当中占比最大的一部分，在 70％左右。

这些人从哪来的？

欧洲。

五月花号载着清教徒来到美洲大陆，开启了美洲原住民黑暗时刻。而这些人来到美洲的原因就是在欧洲处于被打压的状态，所以希望在新世界改变这一局面，不可否认，他们做到了。

这块新大陆即是他们的希望应许之地，也是他们开启的潘多拉魔盒，处于高维的欧洲殖民者将原住民视为威胁和某种高等动物，肆意屠杀。

具体的案例就是《阿凡达》，找到一个新世界，谋求更大的利益，原住民不给怎么办？视为垃圾，清理掉。在电影当中原住民赢了，但不代表故事结束了，难不成反派就此放弃在这个新世界夺取利益吗？匹夫无罪怀璧其罪，迟早还会卷土重来的。下一次原住民还能不能赢？

而现实世界当中，美洲和非洲的原住民也取得过胜利，但是结果呢？逃脱被殖民的命运了吗？美洲原住民被杀得只剩下保留地当中的那些人。非洲呢？更惨，现在都没能摆脱被殖民的命运，最近的就是 “阿拉伯之春”。美国人高喊着人权高于主权，令包括利比亚，叙利亚在内这些阿拉伯国家陷入战乱之中，民众流离失所，惶恐不知终日。

最近中澳之间，关于乌合麒麟的创作，展开了一场交锋。法，新，美，英，加等国家站出来为其辩护，关于阿富汗战争，土澳才派了几个人？美国派了多少人？这些人做过什么？土澳做过，其他国家没做过？

不仅仅是阿富汗，还有伊拉克，如果彻底清查，令罪犯付出代价，恐怕要等到第三次世界大战之后了。

美国人在海外继承了欧洲的传统，在国内同样没闲着。

希特勒干过的事，美国人也干过，比如种族灭绝，屠杀原住民。懂王的支持者，有部分是红脖子，“红脖子” 这个词本身就有劣等白人的意思，是北方人对南方人的歧视。白人自诩高贵，但是这些人却处在社会的底层，为什么？因为他们是劣等白人。怎么办？清理掉，比如禁止他们生育，包括摘除子宫等。他们还给自己套了一个科学的光环——“优生优育”。

然后希特勒信了这套东西，追求雅利安人种，然后屠杀犹太人。

宗教这方面，美国同样过分，说是政教分离，宗教自由，为什么《圣经》屡屡出现在主要场合？例如国会，白宫，法庭。先不说其他宗教信仰，像我这样不信任何宗教的人，你和我说这个？

而在 2020 大选当中，宗教团体（福音派）出面为懂王谋取支持，这叫政教分离？

不仅仅是懂王，还有小布什，再往前推一下，从立国到现在，所有总统，法官，议员，这些人当中有多少是不信上帝的。

还有两党斗争，睡王与懂王争夺的那部分，是被称为战场州的摇摆州。如果你不幸在民主党的铁票仓，支持共和党，不好意思，没人会在乎你的死活，甚至是共和党赢了，跟你都没什么关系，因为联邦之下还有州一级，而这一级仍然是民主党的人，反之亦然。与其挖对方的墙角，不如多关心关心摇摆州。

欧洲那边比美国好点，比如英国最近的三任首相，卡相公投之后撂挑子跑了；梅姨高高兴兴接手，哭着走了；鲍相胡搞瞎搞居然成了。但是懂王呢？新冠死亡 40 万人，懂王也不是因为主动承担责任离开的白宫，更不是因为国会弹劾，两次弹劾，和疫情没有任何关系。在精英眼中，内有懂王祸乱朝纲，外有强敌扣关问鼎，哪有疫情？

这就是贵族政治。票都投完了，你说不认就不认？想改？可以，内战打赢了再说吧！书笔归你，你想怎么写就怎么写。

美国比纳粹德国，更过分的是金融霸权，希特勒都没有的东西，现在在白宫手中。我付钱了，你就得完成我的命令，案例就是罗斯福号航母，宁可换个舰长，多死些人，也不能妨碍任务的执行。在资本眼中，这些都是可以算作成本的，有钱来衡量嘛！

或许在台湾人眼中，我们才是 “家奴”，所以死守着“宁赠友邦，不予家奴” 的观念，而在美国人眼中，这个世界在白宫当中，打开地图就可以统治，一言兴邦，一言灭国，只是总统喝杯咖啡的事。

可世界已经变了。

知乎用户 陈老师的忠实粉丝​ 发表

按照知乎的一位大 V 的说法

美国才是真正的法西斯顶尖国家

尤其是拜登的义父，密西西比联邦参议员詹姆斯. 伊斯特兰

按照这些美国的真正的法西斯主义的说法

小胡子就是个软蛋

对有色人种真的太仁慈了……

而现在

伊斯特兰的干儿子拜登上台

超级法西斯主义者做美国的老大

能不法西斯吗……

美国的民主党以前是赤裸裸的左冷禅，任我行

实行所谓的法西斯纳粹主义

支持白人至上

最为极端者，如伊斯特兰

认为杀死白人以外的有色人种，是上帝赋予他们的绝对的权力

只不过这些年为了拉拢黑人选票

这些南方民主党人把自己包装成了岳不群

嘴上说的一个比一个好听的

但是实际上

跟当年比没有什么区别

这位大 v 有句话说的很好

特朗普打着右灯往左转

拜登打着左灯往右转

这家伙刚刚上台的时候，说过这么一句话

如果你敢在我面前说脏话，我会立刻解雇你

这是对白宫内部的工作人员说的

他的意思就是

我 tm 不是特朗普

他在白宫任职的时候，你骂他，他不会解雇你

我不是他，没他那么好说话

你 tm 惹我一下试试？

知乎用户 卡住了 发表

为什么我觉得现在是美国有法西斯化的趋势？

对，我说的就是美国

看清楚！美国！

知乎用户 温柔的不锈钢​ 发表

其实美国本来就是法西斯的发源地。

看一下美国国徽，那个鹰爪抓着一捆箭，就是法西斯的衍生标志。

国徽上的那句 “E Pluribus Unum” 就是拉丁语里“法西斯” 的解释，意思是“合众为一，众志成城”。

里根总统在一次的讲话里，一针见血地说出了实质

知乎用户 林夕邦邦 发表

我想美国随着自身科技与生产力的发展，初步具有了 “朋克化” 的特性，也可以理解成马克思笔下资本高度聚集的资本主义发展后期阶段。

这一阶段，正如当今的美国，资本的私人性质和生产的社会化矛盾到了不可调和的地步。一方面 600 个美国人个人占有了 4 万亿美元的财富，而人均 GDP6 万美元的美国，一场疫情政府忙着解决几千万人的温饱问题，财富高度集中。另一方面，任何一个财团都不可能独立维持经济运转，西海岸的金融集团和东海岸的科技财团无法切割，而夹在中间的石油军火制造业财团虽然式微但是也通过民粹来绑架国家。

社会的财富已经集中到了私人财团可以控制的极限，而各个财团之间的矛盾，由于本身利益的分歧，也已经到了无法弥合的地步。当今美国政治上的分裂，正是上层建筑对于生产关系的反应。

换一个角度，在公司维度。中美两国的巨型头部公司规模在迅速靠近，但是在个人财富的积累上，美国的超级富豪对中国有压倒性优势。这也可以部分解释，本该无比强大的美国在解决疫情和中美冲突的时候总爱挥王八拳，问题就在这，美国的力量≠美国政府的力量。

现在美国正在一个岔路口，到底是私有制先崩溃还是国家形式先崩溃。也就是赛博朋克化还是社会主义化。

在特朗普被硅谷封杀的时候，大家突然发现，特朗普想翻盘唯一的阵地是 TikTok，这反映出一个很现实的问题，当今世界，只有中国一家是可以挑战美国的力量，且不论日韩这种北美东亚殖民地，欧盟，俄罗斯，第三世界对于美国都像砧板上的肉，自保尚且勉强，挑战就是痴人说梦了。

而中国对美的压力，反而是保持美国完整的外在助力，限制美国垄断财阀为所欲为的枷锁，对于社会主义铁拳的恐惧使得美国内部的各个势力必须相互妥协，而中国资本在国际市场的竞争也使得美国资本集团有所忌惮。

如果整个人类社会沦落到公司战争，必然是整个人类文明的灾难，而中国作为五千年前开始的文明社会的守夜人，只有肩负起责任守住文明一条道路。这不是哪国哪族之复兴，是人类文明生死存亡之抉择。

当然，美国面临的所有 “赛博朋克” 问题，都在天朝有另一种形势的展现，什么 996，什么平台垄断，都是同一个问题的反应。堡垒的内部永远最为脆弱。

知乎用户 木隶倒酒​ 发表

纯口 high，仅代表个人看法，勿要对号入座。

“反 F” 宣言

改开 43 年五月，本人全票通过的宣言。

我们认为，遵照必要的法律规定和程序，有必要向世界说明，反法西斯的合理和必要。

我们认为以下权利是不言而喻的：人人平等，拥有享受合法劳动和获取报酬的权利，同时人人有说 “不” 的权利。

而几十年前，一个叫做法西斯的怪物出现，它否决了这一切，认为雅利安人的血统高贵，视其他民族为低等，它把国家的一切都寄托在战争上，它化为三只可怕的动物，老虎，长嘴鹤和吃面条的狼，它们血腥地制造了无数骇人听闻的惨案，例如 731、例如奥斯维辛、例如巴丹死亡行军。

所幸，在全世界反暴力的人们的共同努力下，法西斯被打败，它身死而魂未散，又化为另一只白色脑袋铁嘴尖牙长着黑色翅膀的巨兽。

在他的国土上，无数人只能看到他的富饶，美酒佳肴，佳人相随。然而，很多人不知道，他的国土富饶美丽，可是被他的利爪抓过的地方，却是生灵涂炭。

法西斯有毒气实验室，而他建立了品下外服堡。

他拒绝带有瘟疫的战舰回港。

他把一切不同的声音都归为非克纽斯。

他大肆宣扬种族歧视，不允许不同种族的人能呼吸自由而香甜的空气。

他把不同种族的女子当作两脚羊，还无情剥夺她们成为母亲的权利和自由。

他篡改瘟疫数据，不允许治疗瘟疫的人，说真话。同时，他没有为得了瘟疫的少女或者老人，单独只留一辆车为一个人的车道。

他厚颜无耻，他依靠一个大国才打赢了另一个大国，一直到建国接近 200 年后还依赖这个大国的援助，同时，他的首都被侵略，最重要的建筑被烧毁。如今，他为了自己的地位，不惜走上法西斯，疯狂造舰备战，与大洋彼岸，他最重要的对手进行竞争。

他的旗帜上有很多 Star，他的下场怎样，相信有良知的人都会知道。

所以我仅代表自己，基于事实向各位阐述法西斯的残暴之处，也让各位明白法西斯没有消失, 也将坚决支持这一反法西斯的宣言。

知乎用户 Eric Welter 发表

因为——

996、007 是谁害的？

美国！

恶意讨薪是谁指使的？

美国！

出生率下跌是谁操纵的？

美国！

房价、物价飞涨是谁导致的？

美国！

所以——

谁逐渐有法西斯化的趋势？

美国！

啥也别说了，入关！

知乎用户 babyquant​ 发表

美国是极化政治，自由和保守都推向极端。

法西斯是强调民族主义和军事扩张，这跟美国右翼比较接近，也就是要右翼走向极端才可能出现。

但美国的右翼也有不少政治投机分子，比如特朗普，他并没有希特勒那种天下大乱从而天下大治的胆略，更多是发发推特搞笑一下，经济好的时候打顺风牌还可以吹牛，疫情一来一地鸡毛就狂躁不安了。

而且，特朗普虽然增加了不少军费，但一场仗也没打；奥巴马削减了经费，好歹炸了卡扎菲，高下立见。

奥巴马时期的茶党也有右翼极端倾向，但昙花一现，一下子就被扑灭了。应该说这些运动背后都有资本资助，但这些资本更加求稳，并没有军事扩张的决心。如果打民族主义牌，则会引起左翼对等报复，未必能占到便宜。

2021 年初的冲击国会已经是美国右翼分子的最高战斗级别，想搞一场席卷全国的大浪潮是不可能的，很多右翼团体只是忙着吸粉，压根没想着去干场大的。总之，还是太怂了，比元首差远了。

另外，出了元首这样一个人，人们对民族主义也会比较警惕，很难掀起大波浪。美国历史上也出国 3K 党，也被扑灭了，很难死灰复燃。一切都过去了。

知乎用户 庄大侠​ 发表

嘴炮法西斯主义不算法西斯

知乎用户 宾果哟​ 发表

在特没上台之前：美国多种族混居，政治家腐朽没落，几大家族把控国会，影子政府权力滔天，上流社会纸醉金迷，皇帝轮流做四年换一家。工厂与资本外迁他国，失业率上升，中下层收入急剧下降，平民窟末流社区日见增多，社会治安秩序混乱，仇恨与不满弥漫整个社会。但是没有人在意，因为没有媒体会报道，没有区域议员愿意提。一颗腐烂的水蜜桃，外面看起来美味可口。

本来这场梦会一直做下去，谁知道突然有一个商人捅破了这一切。他告诉人们之所以现在他们要过这样的生活，是因为其他种族抢夺了本土人民的资源；是因为政治界的腐败和无能；是因为国家的穷兵黩武；是因为企业家们的不忠诚；是因为全球化把全球资源倾向发展中国家；是因为美国一直要当所谓的国际警察…

突然有一天，有个人把美国剖析的如此正确清晰，平民百姓能经历过这些。那还不倒头就拜，马上臣服，一心拥护，指哪打哪。于是红脖子大军就出现了，这群被时代所抛弃，被社会所遗忘，被政治家视为没有投票欲望的人群就成为了特强有力的基本盘。

你可以理解这是法西斯化，也可以把它想象成个人崇拜导致的民族分裂。这也告诉我们，无论在什么时代，好的演说家从来不缺少狂热的追随者。

知乎用户 Tomo​ 发表

感觉想判定一国是否有法西斯的趋势，首先需要先明白 “法西斯” 和正常国家的区别究竟是什么吧……

法西斯国家和正常国家的本质区别，在于其经济结构是否有可持续性，国内经济能否正常良性循环。

如果一个国家的国内市场和国内资本更容易处于垄断状态，其自身经济结构无法在本土市场形成正常的良性竞争，且海外市场缺乏（或萎缩），导致贫富差距过大，甚至很多中下层直接破产，继而内需无法充足，中下层民众负能量爆棚的话…… 一种普遍性对 “天降猛男” 的精英主义偏好就会比较明显。

也就会容易导致民粹主义者上台（不论是自下而上还是自上而下的方式），和其对阶级性的进一步淡化与消解，更强调民族性和对外矛盾，即，鼓励人们用望远镜将目光投向外部，却不愿意让人们用放大镜和显微镜看内部，进一步助长经济结构的不可持续性和超阶级的排外、仇外，走向恶性循环。

如果其社会舆论长期选择性开放，或有明显自上而下踩一捧一的偏向，同时底层（因经济或政策等原因）受教育水平普遍偏低（甚至无法上学），且国家自身历史上曾经很辉煌的话，也都会是迈向深渊的 “加分项”。因为过去的成功历史经验和文化优越感很容易导致大众思想上的制衡失效，出现“绝对政治正确” 偏激性的一边倒。

从经济到政治，再从政治到文化，恶性循环的一条龙完成后，才会真的出现法西斯。

因此，看下美国在哪一环节提速了，在哪一环节减速或者刹车了，就能判断是否有这个趋势了。

知乎用户 羔华与反思怪 发表

这个结论是错误的，美国那不叫法西斯化，准确的讲～应该是族群冲突，黑人、白人根本尿不到一块去，加上各类移民带来的冲突，导致排外严重。内部各族群都那么的割裂，还怎么法西斯化？

其实最推崇民主的，不是底层人，而是资本或者说是资本家。因为一个国家民主不民主，跟底层人真没多大的关系。不管国家民主不民主，底层人该怎么生活，还是怎么生活，并不会发生多大变化，毕竟民主不能当饭吃，民主也不是让一个国家变强变富的万能良药。如果不理解，可参考伊拉克与沙特两个典型例子。

资本（资本家）会推崇民主，那是因为他们可以通过金钱来打通人脉关系，让政客们帮助自己实现更高的利润，也就是政商勾结，而且还是合规合法的政商勾结。如果政客们不与资本合作，资本完全可以花钱通过一人一票的民主方式，把不听话的政客弄下去，换上听话的政客。最终实现资本凌驾于权力之上，使权力听从于资本。

而这一切，资本只有在民主国家才能办到，这就是民主为何会由资产阶级推动爆发的重要原因。而集权、独裁、君主制是资本追逐利润最大化的最大阻碍，也是最大威胁。因为在集权国家、独裁国家和君主制国家中，资本就是一头任人宰割的肥羊，毫无反抗之力。

所以资本必须推崇民主，排斥、污名化集权、独裁与君主制。法西斯，最典型的特征就是由集权、独裁组成。美国是民主的灯塔，自由的化身，即便底层有向法西斯发现的趋势，也会被资本从各个方面逐一击破，因为资本可不想再做只待宰的肥羊。

记住，一个国家能否变得富强，人（也就是统治者的道德与能力）是最主要的，制度反而是次要，跟民主、集权、独裁、君主制真没多大关系。至于是资本至上更坏，还是权力至上更坏，那就要看你们各自的理解了。反正我的意思是～两者都坏，只不过资本至上是伪君子，权力至上是真小人。

知乎用户 伊龙纹​ 发表

它一直都是法西斯，只是这些年不再掩饰而已。

这是美国参议院标志，注意下方两捆柴。。。

这玩意儿叫束棒，它就叫做法西斯。

以德三为代表的近代法西斯主义有一些标志，

第一是种族歧视和种族灭绝，美国人在 19 世纪就干的登峰造极了，在 20 世纪武器和科技的加成下德三都只能望其项背。

第二是侵略扩张成性，美国这方面一直都很优秀。不一一列举了。

第三是对内残酷镇压，利用秘密警察（特工）消灭各种反对政府的和异见人士。注意是肉体消灭，而不是判刑之类的。例如对黑豹党的打击。

第四是疯狂反共。从五十年代的麦卡锡到现在的天蓬国务卿，反共一直是美国的政治正确。

第五，不承认阶级存在，只鼓动种族冲突。将社会（阶级）问题转移为种群冲突。

对了，还有坚决反对反法西斯。在联大投票反对那种。。。

你看它那条不符合。。。。

知乎用户 hullo 发表

法西斯主义，有两大内核，一是种族主义，二是军国主义，美国的确两者都沾边。

种族融合，可能是人类社会最大的难题，美国作为一个多种族的移民国家，被种族问题反噬，也是很正常的事情。

所谓成也萧何败也萧何，因为多种族的移民而崛起，又因为多种族的问题而衰落，应该是美国的宿命。

随着白人人口和基督教人口的比重越来越低，美国的种族矛盾，美国与全球化的矛盾就越来越难以调和，白人的美国，美国人的美国，就是特朗普主义的根本，实质就是白人优先，美国优先，二者与法西斯主义就更近了。

美国的种族问题，几乎是无解的，能够缓解的两种方法，一是美国内部采用马克思的方案，用阶级问题压过种族问题，这无疑是不可能的；二是美国不断收割其他国家，维持国上之国的超级霸权，这也是很难的，因为，美元霸权反而动摇得了超级霸权，中国崛起也是不可遏制的。

美元霸权，也是美元陷阱，与资源陷阱的本质是一样的，都是不劳而获，必然会冲击本土的制造业，但工业是科技的基石，没有了工业体系的良性发展，科技也必然会没落。

因此，种族问题，和去工业化，就是美国的两大顽症，几乎无解，甚至根本无解。

知乎用户 邓德全说书​​ 发表

资本主义世界经过近 30 多年的自由主义狂飙之后，已经清晰的显示出了胜出者和失败者，在过去的选举争得都是细枝末节，而现在争得是生死攸关。

在过去无论一对竞选竞争者站在哪两个基本盘上，中间都会出现一大堆不在他们基本盘上的选民。

所谓基本盘就是在选举过程中，始终会投票个某个党派，或者某个候选人，或者某个候选人的儿子，并且基本上不出意外，还会投票给这个候选人的孙子的那伙人。

基本盘就是你在竞选过程中，不用花费太多力气就可以得到他们选票的那些人。

基本盘这个东西要怎么玩呢？

你先要观察一个选区内的居民构成情况，比如这个小区住着一堆公务员，那个住着一堆教师，另一个住的都是平民百姓，分析他们的利益需求，想到用什么口号可以打动他们为你投票，然后你想办法搞到一笔钱做竞选经费，打广告，发传单，到各个社区去拜票，许诺你当选之后要促成那些政策、通过那些法案，这些法案保证一部分人的利益，而损伤另一部分人的利益。

也就是教会你的支持者以邻为壑，这样他们和其他群体间的矛盾就产生了，这些人为了保证自己的既得利益就的一次又一次的为你投票，这样你就有了一个基本盘。

等你老了，感觉时日无多了，你就带着你的儿子一起去竞选拉票，这样你的基本盘就被你的儿子继承了，这就是为什么民主制度下总是出现政客家族化的现象，就是因为每个政坛老手都有一个基本盘在支撑。

一个政客在政党里的地位基本上他的基本盘相当，一个政党就相当于一个股份制公司，你在里面占有多少股，取决于你拥有多大的基本盘。

比如民主党推选出希拉里做候选人，那么你如果是民主党政客的一员，那么就要动员自己的基本盘在大选中希拉里投票，你的动员能力强，别人自然高看你，政治捐款人也愿意给你送钱，有钱、有基本盘、在政党里有地位，你的政途才能一帆风顺。

选举时要根据实际情况来采取不同的策略。比如一个选区内可以产生 5 个议员名额，而你估计自己的基本盘占 25% 的人口，那么你的策略就是仅仅握住自己的基本盘，多放狠话，自己的支持者想听什么就说什么，这样就可以顺利当选。

如果采取小选区制，一个选区只能产生一个议员，你有 25% 的基本盘，张三、李四、王二麻子各有 20% 的基本盘，你有优势，但是优势不能形成压倒优势，那么关键就是要争取一些游离选票，以及争取把别人的基本盘挖过来一些，那么就要权衡各方面的利益，多说一些含糊其辞的话。

一般来说，小选区制度比较有利于一些中庸态度的大党，限制一些喜欢喊极端口号的小党。

如果全国大选，选举政府首脑这种，比如美国或法国选举总统，需要多轮投票的情况下。

一般第一轮投票，候选人会放狠话，抓住自己的基本盘，比如你和张三、李四、王二麻子一起竞选总统，没有一个有绝对优势，而你拥有相对优势，最后第一轮得票 25%，张三李四得票 20%，王二麻子得票 23%，然后张三和李四被淘汰了，你和王二麻子进入下一轮，这一轮的关键不是自己的基本盘，而是如何争取被淘汰的张三和李四的基本盘，所以就要提出更中庸的政策。

当然这都是老玩法了，已经不适应最新的形势发展了，希拉里克林顿就是采用这套老玩法，结果把自己带到了坑里。

而今天，基本上只有两种人，一种是在在过去 30 年里混得不错的（有个好爹居多），希望保持自己的天堂，另一种是过去的 30 三十年中的失败者，渴求变革。

过去有左派、右派；有激进主义者，有温和主义者；有拥护自由主义的，有嗨保守主义的；有搞女权的，有搞基的。

而现在只有两种，一种叫建制派，一种叫反建制派，双方壁垒分明，大选中已经没有什么中间派可以争取，胜选的关键是你对拥护者的动员能力，把他们都动员起来，别再家里看电视，都出来参加造势，都去在投票站排队。

老牌政客都是按照传统的打法，在推出一些中庸的政策口号，这样自己的基本盘反而受到怠慢，觉得你不诚实，只是一个满嘴谎话渴求上位的自私政客。

在过去这没有什么，因为大家觉得日子过得还不错，所有政客都是一副德行，而且当选后履行的承诺也很少，所以就当一场游戏一场梦。

一些在政坛边缘徘徊的极端主义者反而让人感到害怕，因为大家都不想有什么太大变革，这些头角峥嵘的家伙让人感到心里没底。

但是不断扩大的贫富差距，加上一场疫情，民心思变。老牌政客还是一副油腔滑调的老嘴脸，让选民失望。

原来面容可怖的边缘分子反倒显得诚实可靠，有胆有为。特朗普在竞选中无论党内还是党外，都是始终如一的强硬，不断放狠话，抓住自己的基本盘不放。

而且希拉里则采用传统的变色龙策略，最后意思到自己出错后，才开始跟进特朗普的策略，专心取悦自己的基本盘，但是为时已晚。

特朗普的塑造了一个诚实的特朗普和一个爱撒谎的希拉里的形象，仅仅用希拉里竞选经费的一个零头就打败了她。

希拉里造势时要花钱雇人，特朗普都是义务出工，希拉里要在集会上提供饮料才有人来，特朗普的支持者在太阳底下自带着棒棒冰听他神侃。

最后的结果，特朗普的基本盘都出来帮忙，出来投票，而希拉里看起像头病猫，所以最后特朗普赢了。

有个笑话挺有意思的：

特朗普和希拉里完成电视辩论后很晚了，要吃点东西补充能量。他们一起进了一家面包店，可两人发现身上都没带钱。

希拉里犹豫了一下，然后趁店员不注意，伸手取了 3 块糕点藏进口袋。

她小声对特朗普说：“你看我多聪明，店主什么都没看到，而我甚至都不需要撒谎，我一定会战胜你赢得美国总统宝座！”

特朗普说：“为了达到目的，以欺骗和盗窃行事，难道这就是你的一贯作风吗？其实，用诚实的方式也能获得相同的结果。看我的！”

于是特朗普对面包店老板说：“我是共和党总统候选人特朗普，我表演一个魔术给你看，拜托你帮个忙把这块糕点递给我。”

店老板很好奇，立即按他吩咐给了他一块糕点。特朗普狼吞虎咽下去，并要求再来一块，也吞下肚。然后特朗普又要了第三块糕点，又一口顺到胃里。

此时店主有些纳闷，就问特朗普到底魔术何时会出现。

特朗普答曰：“现在是见证奇迹的时刻了，刚才的三块蛋糕都在希拉里的口袋里。”

希拉里今天早上出门时还对克林顿说，今晚回来就两个总统睡一张床了。

晚上希拉里败选回来，克林顿结结巴巴的问，是叫川普过来还是我过去。

在新的时代里的政治玩法，就是要清晰的分辨自己的支持者是那些人，反对者是那些人，毫不犹豫取悦自己的支持者，毫不留情的打击自己反对者，这样才是政治杀场上的生存之道。

这就是为什么极端竞选者才能在今天的世界上胜出的原因。

在 1929 年以前，德国社会主义工人党一直是一个活动在政坛最边缘的极端小党，他们在大选中的得票率从来没超过 3%，而在 1930 年大选，纳粹党的得票率一下子翻了 8 倍，1932 年他们拿下半壁江山，成为德国第一大党。

从 1925 年，希特勒在狱中写下《我的奋斗》以来，他的政治理念和政治行动就从来改变，为什么 1929 年前后，纳粹党从门庭冷落到万人瞩目。

希特勒，一战时第二帝国的下士，曾经在慕尼黑街头半饥半饱中讨生活，因为策划了一起非常业余的政变而锒铛入狱。出狱之后魏玛共和国日益安稳，并且实行普选制，他投身选举，最终在 1933 年成为共和国总理。

菲律宾的杜特尔特，我们因为南海问题的大转折而知道了这位新上任的菲律宾总统，但是大多数人不知道他当年是如何当市长的。

为了打击犯罪，恢复社会秩序，他在担任达沃市长的时候，绕过腐败的警察和收受犯罪集团贿赂的法官，直接带领自己的私人保镖打击犯罪，在他担任市长的十几年其间，有一千多人不经过法庭审判就被处以死刑，还有很多盗窃犯被砍掉手掌。

现在他的铁腕无情被菲律宾百姓津津乐道，他们就是要选这样的无视法律的总统。

土耳其总统埃尔多安，和杜特尔特一样，靠当民粹市长起家，后来成为土耳其总理。

在他执政期间，土耳其人均 GDP 翻了两番，人均国内生产总值超过 1 万美元, 通货膨胀率大幅回落，推出的医保措施和经济适用房政策更是深得民心。

他大力普及针对贫穷学生的奖学金，拓宽医疗保险的普及面，建立惠及全民的医疗保障体系，让穷人真正能上得起学、看得起病。

此外还有，委内瑞拉的查韦斯，智利的阿连德，泰国的他信，阿根廷的庇隆，都是从民主选举爬上权力顶峰的，实践证明一个道理，普通平民偏爱极左和极右的候选人，因为他们带有反精英统治的色彩。

有 “反精英统治” 的候选人不依赖于主流政党的竞选资金和竞选机器，就树立了自己的知名度。

拿破仑三世和希特勒是因为发动非常业余水平的政变，虽然政变失败，却因此成名，后来各自出了一本书宣传自己政治理念，拿破仑的叫《消灭贫困》，希特勒的叫《我的奋斗》。

埃尔多安和杜特尔特走到最后的位置都经历了漫长的等待，他们是在市长的位置上积累了足够的声望。

时也势也。时代和情况都不同了，这是只有偏执狂才能在生存的时代。

下面要介绍几个一定要认识的极端主义政客，不久之后就能从国际政坛听到这些人的消息。

杰里米 • 科尔宾 (Jeremy Corbyn)

英国工党的老左派，为革命一生，老婆离婚，家无余财，连车都没有，每天靠自行车上班。

　　玛丽娜 · 勒庞（Marine Le Pen）

　　法国极右国民战线领导人，法国大选险些入住爱丽舍宫。

德国新选项党最近风生水起，暂时不看好它，因为从历史上看，极端主义的政治运动都必须有一个有魅力的领导人，新选项党缺少这样的领导人，所以难成大器，目前还是看基民盟和社会党的老面孔。

知乎用户 中一 (MiddleOne)​​ 发表

人在处境变差的时候，就会产生焦虑不满情绪，这时候只要有系统性的宣传，就能把这种情绪，转化成对宣传所塑造的敌对方的愤恨。

法西斯产生的温床就是多数人特别是原来的主流人群处境变差。其次是将焦虑不满转化为针对某特定对象的仇恨。也就是处境，特别是经济状况整体变差是土壤，仇恨是水，两者结合，法西斯的野草就会疯长。

这两个条件现在美国社会都有了。美国中产阶级收入五十年没有增长，反而实际下降。穷人和无家可归者越来越多，法西斯的土壤越发肥沃。" 经通货膨胀调整后，全职男性 “工人” 的中位收入在过去 40 多年里变化不大，而且事实上，这些得到全职工作的人是比较幸运的，因为大约 15% 的青壮年男性现在仍没有工作。[4]在社会的最底层，人民的生活情况甚至更加糟糕，经通胀调整后，最底层人民的工资水平与 60 年前大致相同(《美国真相》，约瑟夫 · 斯蒂格利茨)。

在一美元一票的美国政府中，1% 完全控制了国家机器，包括宣传与教育。再加上代表传统贵族的共和党与代表新贵的民主党持续的党争恶斗，使得改革步伐极其缓慢。这 1% 本应为美国社会多数人的状况恶化负责的群体，为转移矛盾，开动宣传机器，把仇恨引向中国等发展中国家和东亚国家，宣称是东亚工人抢了他们的工作。特朗普上台后，把移民也加进仇恨名单。

仇恨终于在美国形成大雨，浇灌着肥沃的土地，法西斯的野草在肆意成长。

这也就是为什么北美对亚洲人的仇恨犯罪飚升的原因，对中国移民的政治迫害也愈演愈烈。以加拿大为例，加拿大政治氛围深受美国影响，目前加拿大社会爪牙、间谍等论调不绝于耳，上到保守党主席，主流英文媒体 CBC 对这种论调公然持支持态度，当政的特鲁多也装聋作哑。倒是拜登还出了反对仇视亚裔的行政令，值得赞扬。

美国的法西斯主义会怎么发展，显然要看疫情后经济恢复的好坏，拜登政府怎么弥补贫富分化。其次，要看精英们打不打算消除社会的仇恨。从现实来看，两者确实都不乐观。

知乎用户 红楼袁曹​​ 发表

首先你要认识 america 这个名字的涵义，美洲大陆的这个名字，来源于意大利海盗亚美利哥 · 韦斯普奇（意大利文：Amerigo Vespucci，1454 年 3 月 9 日－1512 年 2 月 22 日），所谓的航海家，冒险家，本质上都是海盗！

这位亚美利哥先生现在被西方人涂脂抹粉，打扮成了商人、航海家、探险家和旅行家。

所以，被欧洲人霸占之后的美洲大陆天生就是一个白人种族主义和殖民主义大陆。这些白人种族主义者为了自己的罪恶目的，以生化武器武器，也就是以送礼的方式，把自己的带有天花和鼠疫病菌和病毒的物品送给印第安人，不断地把瘟疫传染给这些土著居民，仅此一项，就把北美大陆 80% 的印第安人口给灭绝了（美洲大陆的土著居民印第安人与欧亚非大陆之间经历了超过万年的生存隔离，欧洲人随身携带的细菌和病毒对亚洲和非洲人起不了多大的破坏作用，而对于印第安人就是灭顶之灾）！然后，独立之后的北美合众国继续实施麦迪逊答案，经过累计 280 次的不断屠杀，使得北美印第安土著居民现存数量只有不到 300 万（相比之下，热带地区如墨西哥，委内瑞拉，秘鲁，由于气温高，不太适合欧洲人生存，所以现在的印第安人比例很高，这些地区的现在的印第安人还有几千万人）。

而在首批白人殖民者到达北美大陆时，这些缺吃少穿的冒险家们得到了当地土著印第安人的救助，得到了人家给与的食物和住处。

知乎用户 三石法子 发表

一个问题，美国诺曼底登陆到底是反纳粹还是避免苏联占领欧洲（本质是反 g），尤其是在纳粹主力已经被苏联歼灭，解放欧洲只是时间问题的时候。

大家集思广益，开诚布公。

知乎用户 易安竹 发表

法西斯的定义是个复杂的问题，但是学术界的共识是法西斯主义的一个必要不充分条件是威权政府。

从这一点上看，美国离法西斯远得很。毕竟两党的基本盘都很大，可预见的未来两党的政治平衡还勉强可以维持。政治平衡就是美国政治体制的核心思想。我们现在感受到的美国政治气氛，更多的是政治极化的结果。

一些短视的政客，比如以希拉里为代表的某些民主党，为了增加自己党派长期执政的可能性，推行一些单方面改变美国政治平衡的政策。比如大规模接纳非法移民，强调少数群体的身份政治。这种打破政治平衡的做法引起保守派的反弹，所以共和党这边出现了茶党运动，福音派，最后导致懂王上台。

民意分裂政治极化的社会我们父辈或者祖辈其实非常熟悉，从拜登上台后一系列文件签署就能看出端倪。但是个人觉得这不能叫做法西斯。其实解决这种政治对立的基本原则我国也有答案，就看美国精英们愿不愿意学习。

另外让大家感到美国法西斯化的一个重要原因是对华关系。其实和冷战时候美国对苏联的各种限制围剿手段比起来也不是很夸张，只是因为之前中美关系比较和缓，特别是中美民间经济学术文化交流特别活跃。大家一下子接受不了改变。

知乎用户 还是不注名好 发表

日本和德国的一大区别就是，德国有明确的领导人，而日本则是全民的 fxs，没有一个明确的领导人（或者说名义上的领导人也不干预实政），内部之间也是派系林立。

美国就是大号日本。

知乎用户 熊议会 发表

与其说是法西斯化，不如说是极右翼出头。

与其说是极右翼出头，不如说是反全球化。

在西方世界，上个世纪初的极右翼，和本世纪初的极右翼，所处的全球政经军大环境已是天翻地覆。

现在的西方，已经失去极右翼走上法西斯主义、纳粹主义、军国主义的环境土壤。

具体到美国的极右翼，对外就是反全球化，对内，就是搞左右撕裂的政治大内斗。

之所以走到这一步，就如我前面与数字资本相关回答里提到的：

中美两国，是唯二进入数字资本垄断阶段的资本升级大国。因此，自二战以来，美国首次遭遇经济无代差对手，而其余西方世界，处于代差之下的经济站队中。

一方面，作为全球军事霸主的美国，通过美元体系，仍旧掌控全球大部分货币结算流通。另一方面，作为全球经济增长火车头的中国，通过产业链短链优势，越来越成为全球绝大部分工业制造的枢纽。

对其余西方国家而言，中美之间做经济站队，本质就是保存量，还是保增量的区别。

所以，其余西方国家主要选择了骑墙战略，存量增量我都要。表现在内政上，就是借助极右翼上台，妄图加强对外博弈的同时转移社会矛盾。

川普在任期间，这种美国主导下的西方世界走向极右政治的趋势，相当明显，其本质就是组团对华博弈的同时，遏制中国产业链优势继续扩大，并妄图将击碎的中国产业链重返其国内。

中美之所以可以让其余西方世界站队，是因为世界已经进入政经军三重平行世界的格局。

政治上，以中美欧俄为中心，日益走向多极化。

经济上，日益向东转移，最终会以中国为世界中心的，基于中非伙伴、RCEP、CAI 的全球经贸网络。

军事上，美国全球六大战区军事霸权遭遇：中国以南海为基珍珠链战略，中俄空中炮塔群合体，中欧太空与海洋合作，三面突围。

至于，美国左右互撕的大内斗，还是其余西方国家在玩的极右博弈，在这三重平行世界的大格局下，压根就没有让极右翼走上法西斯主义、纳粹主义、军国主义的外部环境。

当然，如果中国停止造舰，这种环境才会有所松动，然而，现实情况，中国造舰是小步快跑，现在都还没开始暴兵未来定型舰队呢。

知乎用户 风过耳畔 发表

这要从美国国父们当年制定宪法说起。

美国国父们不承认美国是民主政体，而是总统制共和政体，他们鞭挞民主是摧残自由的罪孽，认为民主政府多半是坏政府。

美国总统的权力设置以英国国王乔治三世为原型。就权力的集中程度而言，美国国父们非常坦率地承认，美国总统 “与英国国王有类似之处，它也同样类似于上耳其皇帝、鞑靼可汗”。美国总统的权力主要有 “行政权”“军权”“联邦法官任命权”“大赦权”“立法复决权”。
这样的权力设置，赋予总统有效压制议会内的反对势力的权力，使总统在美国政体中的地位比议会明显高出一截。
强而有力，高度集权，是国父们在总统的权力设置时遵循的原则。他们强调，
“一切通情达理的人无不同意需要强有力的行政部门”。
“使行政部门能够强而有力，所需要的因素是：第一，统一；第二，稳定；第三，充分的法律支持；第四，足够的权力”。
“权力集中才有力量，这是不容争议的。一人行事，在决断、灵活、保密、及时等方面，无不较之多人行事优越得多；而人数越多，这些好处就越少”。

有没有发现，美国政府屡屡能成功通过谎言发动战争。

美国自 45 年至今，已经打了 100 多场战争，许多战争就是谎言发动的侵略战争。如果国际社会真有清算美国的力量，美国多位总统，要和东条英机、希特勒一样，被列为甲级战犯，小布什、布莱尔也该在绞刑架下干尸近 20 年了。

为什么美国越来越法西斯化了呢？

美国现在最根本的立国战略，就是维护美元霸权，失去美元霸权的美国，美债就会爆发，美国就会陷入崩溃或解体的危机。

美国现在好比猴群里的猴王，任何成年有点实力的公猴都是它的潜在的对手，越强壮的公猴，越是他重点关照对象。因此，美国和中国、俄罗斯、欧盟、日本，甚至沙特等构成战略对抗关系，正如多年前台湾教授分析那样，美国必须做世界的搅屎棍，美国越衰落，它就会越疯狂，它要保证，美元是烂，其他货币在美国打击下，不仅烂，还不安全。

美国的 “重返亚洲”，“再平衡”，实系其作为唯一超级大国地位大策略的部分，也是保持美元全球结算货币地位的必然。为此，合理的大战略必须遏制中国，分化欧洲，防止俄罗斯；经济上，美国必须干扰中日的货币直接兑换，扼杀亚元；推出跨太平洋伙伴关系经济协议 (TPP)，取代中国主导的东亚和东南亚自由贸易区。

特朗普为什么打压中国科技企业，和中国打贸易战？他的国师班农早前在日本演讲时已说的非常明白，他说，这届政府要全力阻止中国制造业升级，以维护美国的科技优势和美元地位。

当前乌克兰乱局，是美国 30 多年精心布局、经营的结果，乌克兰长期战乱最符合美国的利益，俄罗斯、欧盟、乌克兰都是输家。

去年有一个新闻，欧元一度取代美元成为世界第一支付货币，我在去年 7 月一个回答里就预测，美国要大搞欧盟一下了。

乌克兰长期战乱，为什么最符合美国的利益呢？

1、打击欧元。

一个动荡的欧洲局势，不利于欧洲经济，不利于欧盟，不利于欧元。

2、增大美国在欧洲的说话份量。

当年，俄罗斯申请加入北约，已表明无意与北约为敌，北约（主要是美国）为什么拒绝，没有一个强大的假想敌，北约这个军事组织还有存在的必要吗？

美国是不愿意看到俄欧经济紧密联系的，原来，美国阻止德俄北溪 2 号建设，德国不情不愿，现在，阻力就没有了，美国的说话份量一下子就回来了。

战乱一起，北约各国更要抱紧美国大粗腿，法德的不臣之心该收敛了。

3、找到了制裁了俄罗斯的借口，甚至以制裁之名进行公开掠夺。

4、逼迫欧洲资产向美国转移，繁荣美国经济，顺便给欧盟背上一个包袱，乌克兰难民跑到美国才几个人？

知乎用户 者也​ 发表

先说结论，并不是法西斯化，而是晚明晚清化。两者完全不同，前一种是是年轻人追忆美化先祖的民粹主义，后一种则是老封建想要复辟。

美国的帝国霸业和美国的国际化是分不开的，但是美国的国际化和美国内陆省份有个毛关系。所以美国内陆省份对美国富裕的解释和大清的乾隆得出了同样的结论。

美国在国际主义之前，主要思潮是门罗主义，或者称为孤立主义，美国优先这些封建落后思想。这种思想的美国被加拿大屠了首都被墨西哥吊起来打，但门罗作为先帝的指导思想才是美国伟大的根基，所以要美国再次伟大就得遵祖制。这点乾隆在大清火炮相对先进思想相对开放（至少红楼梦那会儿诞生的）的情况下大兴文字狱，鼓励八旗子弟要弓马娴熟也是同样的道理。

现如今美国中部 8000 万花旗子弟双枪兵，除了吸大麻和玩枪啥也不会的纨绔子弟。为了证明自己思想不同给自己打一个正邦联的旗（虽然因为勤王被拜登打成了星巾贼）

特朗普 72，拜登 78，佩洛西 80，美国高层已经和大清一样老佛爷当家状态，自然无论办啥都透出一股封建思想。

例如

外戚就该掌朝纲（库郡主的皇族内阁）

灾年就该加三饷（学饷医饷房饷可不能停）

东厂就该挑大梁（蓬公公原来就是东厂厂公加封九千岁）

整个朝野乌烟瘴气，北（大西）洋舰队连火都灭不了，船都修不了，钱都给五角大楼买 2100 刀的烟灰缸，2 万刀的马桶盖，前两天烧了国会花园，开出的修缮费能修两个颐和园。美国水师哪来的军费武装了。

此时，最忠于美国的群众就是扶美灭洋，挑高铁拔基站的耶和团了。和当年一样，要进京抓二毛子头和二华子头。

这些人思想上也非常认同祖制。尤其是第二修正案。实际上现在玩枪和大清的八旗斗弓马已经毫无区别。

知乎用户 老橡木疙瘩 发表

法西斯的核心是 塑造外部敌人，用必须正确的理论，团结自己人。
树立唯一正确的真神，并以此堵住所有反对者的嘴巴。

种族主义只是法西斯的条件之一。

宗教也可以成为法西斯的温床。

同时，血统姓氏也一样。

皇权正统也是。

只要能够清晰简单的区分敌我。

并且能够在 我 中设定唯一正确的真神。
最后完成 个人服从集体，集体服从领袖的政治动员。

这个法西斯就算成功了。

所以十字军东征难道不法西斯吗？

中国历朝历代的叛乱，镇压叛乱，三国争霸，难道不法西斯吗？

集天下之兵，与将军会猎江夏，难道不法西斯吗？

汉贼不两立，王业不偏安，带着益州百姓去关中送死，难道不法西斯吗？

只不过，漫长的古代社会，法西斯没有被定义出来。

大家习惯评论英雄功过，却忽略了普通百姓的痛苦。

同样，法西斯制度也不一定是坏的。

当国家有巨大危机，需要解决核心问题。

法西斯是最好凝聚力量的方式。

可以解决所谓自由政体无法解决的艰巨困难。

只是要防止法西斯制度走向彻底的独裁。

防止执政官，变成终身执政官。

防止执政集团，变成终身统治阶级。
一个国家，最重要的事明白自己需要什么。

而不是全都要。

明确要的就是安全和发展，那么想要放开享受，想要对外战争的就不能有话语权。

主持和平发展的领导集团，即使法西斯一点，也是对国家有好处的。

反之，大家都有说话的权利，每个人都可以试一试。

国家没有那么多条命，去试错。

美国社会距离法西斯还非常遥远。

首先，他们连一个清晰的敌我都分不出来。

自己内部就是分裂的。

对敌人的认知，从伊朗，俄罗斯，到中国，还有影子政府。

这个认识还无法统一。

同时美国的唯一真神，依然还是宪法治理下的自由民主制度。

虽然已经千疮百孔，玩不转了。

但这个东西还是最正确的。

两党没人敢说美国不要自由民主了。

区别在于两党的理解，

民主党认为政府应该大操大办，确保自由民主不被伤害。

共和党认为，政府应该什么都不管，这样自由民主才够味儿。
这两个除非一个吞了另一个，唯一真神才能出现。

特朗普代表了一部分人的认识，然而他代表不了美国所有的人。

所以他下台了。
而且一旦他代表了绝大多数，他可能就离死不远了。

唯一真神没有。

敌人也不明确。

个人服从集体，集体服从领袖无法达成。

何谈法西斯？

知乎用户 你想小张了么 发表

出自《八次危机》 温铁军著。

知乎用户 AntonioYu1990​ 发表

我在 N 年前一个已经被删掉的回答里面已经讲明了法西斯的本质。每当资本主义遇到危机的时候，经济民生凋敝，民众难以生存下去，需要有一些发泄渠道，最常见的就是民族仇恨、宗教矛盾、政党对立等等。等这些发泄渠道制造了诸多混乱的时候，赢得胜利的政客们再让那个失败群体的带头大哥背锅担上所有的罪名，将他们命名为法西斯，然后再让资本主义苟延残喘一阵子。直到再次爆发危机的时候，再故技重施。

法西斯只是表象，深层的问题是资本主义的内在矛盾。而资本主义的内在矛盾是啥，在内地读书的各位肯定比我更了解。

现在只有一条路：鲜红的太阳照遍全球！

知乎用户 Dr. 张狒狒​ 发表

就凭 “美国人无限可分” 这一点，美国就搞不起来法西斯。

他们内部先得拼个你死我活才行：

你支持黑命贵吗？

你支持女权吗？

你支持堕胎吗？

你支持同性婚姻吗？

你支持 56 种性别吗？

你支持工会吗？

你支持雷达测速罚单吗？

你支持加税吗？

你支持大麻合法吗？

你支持多配偶制吗？

你支持控枪吗？

你支持学校设立无性别厕所吗？

你支持自由贸易吗？

你支持停工停课吗？

你支持乔拜登吗？

你支持封城吗？

你支持疫苗吗？

你支持政府补贴企业 / 农业吗？

你支持阿富汗战争吗？

你支持社交平台封禁特朗普账号吗？

你支持美国优先政策吗？

你支持奥巴马医保吗？

你支持建高铁吗？

你支持禁用 Tik Tok 吗？

你支持制裁中国吗？

你支持开放移民吗？

你支持总统无限权力有限责任吗？

你支持环保减碳吗？

你支持动物权益吗？

你支持美国的选举结果吗？

2^30=1073741824，10.7 亿。

没有两个在主要议题上立场完全相同的美国人。

一个美国人得切成两个。

不过，美国的政治正确很厉害，强迫人 “统一思想” 的手段是真的无微不至。这一次拜登就职，首都华盛顿严格军事化，美国媒体上没听见什么反对的声音，反而是一片支持，这其实很耐人寻味。好像突然间美国媒体主动上交了__自由。

一方面表现了分裂的美国矛盾有激化的趋势，另一方面表现了当政的美国政府动用了极端手段遏制了公民的__自由。

也不怪某大法官不记得这个自由，原来是共识了啊。

知乎用户 云渊 sytswei 发表

民主的尽头就是法西斯啊。那句话说的好，民主之后杀全家，很早就有人下定义了，民主就是多数人对少数人的暴政。所谓 “我反对你说的话，但是我誓死捍卫你说话的权利” 在欧美地区根本就被证实了是个天大的谎言。

西方国家一直吹嘘的民主自由，此刻看来真的丑陋不堪，自由是个好东西，但是人类不可能拥有无限制的自由，某些人的自由是以损害他人利益为代价的，所以双标就出现了：我可以妨碍你的自由，但你不能妨碍我的自由。至于为什么，因为民主啊，我这边人多，所以你是民我是主，这不是暴政是什么？因为你人少，所以我就可以以多数人的名义剥夺你的想法剥夺你的权利剥夺你的自由，这不是法西斯是什么？

看看此刻的美国吧，追捕，抓人，似乎投了川普的 7500 万美国人都不算人了，谁让你们选的偶像竞选输了呢，统统开除人籍。于是乎，一副很喜感的场面就出现了，美国对抗美国。彻底撕裂，夫妻反目，亲属成仇，这叫民主吗，这叫法西斯转转转，今天驴党上台，象党和支持象党的民众统统开除人籍，明天象党上台，驴党及其民众就都不用做人了。君不见弯弯菜菜子，引进毒猪肉那叫一个欢，反对派上街，有个卵用。本来你们上台是要解决问题的，结果党争来党争去，变成互相挖坑互相埋杀。啧啧，看遍全世界，所有所谓的 “民主国家” 莫不如此。

最后提一点，法西斯最著名代表人物：元首。他也是选票选上去的。

补充一点，鉴于许多朋友不喜欢我对民主的吐槽，我在这里再简单说明一下，其实我并不反对民主。民主就是一部九阴真经，像欧美那样叫欧阳锋式练法，最后给自己整了个精神分裂。同一本书，可以练出正统九阴神爪，也可以练出九阴白骨爪。至于法西斯这柄行刑的斧头，最关键的是其实是握着它的人是谁，劈向的又是谁。力量本身并不可怕，可怕的是它的主人。

知乎用户 Burgundian 发表

没收自由，这是个由奢入俭的过程中，没有办法的事。

理想的自由民主社会，很大程度上社会规范需要依靠道德自觉性来遵照执行，富而好礼嘛；稍一贫困，吃食儿都快不够了，自由培养的自私自利就会原形毕露，争抢导致的无序就会失控，再依靠自觉性就不可能了，那么就需要立即没收部分自由。

这时手执大斧的 Low and Order 就会大受欢迎，大行其道，法西斯主义就登堂入室了。

知乎用户 一只大河马​ 发表

说反了，爸爸怎么能儿子化呢？

法西斯集权专制，政治迫害，种族灭绝的套路，美国才是祖师爷，希特勒杀犹太人还专门派人去美国取经。

只是过去美国掌握霸权，操控国际舆论，把自己包装的文明了，现在不过是美利坚王朝末期，积弊已深，以至于本质开始暴露而已。

北美匪帮要不是法西斯，真就没人敢说是法西斯了。

知乎用户 学不思则罔 发表

输了或者还在创业的才叫法西斯，赢了的叫霸权主义，取个题目就想让美国从爸爸做回儿子？实际上对于美国而言，极端民族主义只会导致其国民重新审视自己，是否要搞孤立主义，断绝无意义的国际交流而完成行业垄断，这就是川宝想干而没完成的

知乎用户 打火机也没了​ 发表

还好，堪比画家的商人刚刚被选下去了。

知乎用户 广域工坊长王铁锤 发表

因为法西斯可以利用从众心理实现短期集权从而模仿社会主义国家集权模式的优势解决经济问题。但终归是肾上腺素一样的东西，死人打多少也活不了。

美国现在背着巨额国债，30 万亿。。。19 年开始财政赤字 1 万亿，今年更多估计。利息都还不上了，就好像人的循环系统被肿瘤打乱，死之前总要任性一下吧

就像 90 年代电视剧里常说的台词 —–“家属，病人病情不乐观，多顺着点儿他，想吃点儿什么就吃点儿什么吧！”

知乎用户 森罗万象 发表

导致美国法西斯化的主要原因有以下几个：

1. **长期的经济下行。**自 2000 年互联网泡沫破裂以来，美国的经济增速持续下行，到了 08 年金融危机，美国的经济结构已经明显出现了系统性风险问题。但在过去的 12 年里，这些问题并没有得到解决，而且愈演愈烈，美国的经济增长已经明显脱离惯性，大衰退或大萧条的趋势已经很明显了。
2. 新冠疫情。可以说新冠疫情对世界的影响是前所未有的，美国的应对明显失去了分寸，到了现在已经演变得完全不可控制，这使得美国经济最后的遮羞布被彻底地掀了下来。不解决新冠疫情，经济自然好不了，但疫情又是控制不了，所以经济发展引导又无从谈起，经济下跌的势头越来越明显，幅度越来越大，对美国民众的心理冲击也是越来越强。
3. **不受约束的极端言论自由。**特朗普的推特账号被封是人类文明发展史上不可忽略的重大事件，这说明了社交平台的技术霸权已经上升到了一个干预国家政权的地步，而这种霸权所自私地推动极端言论自由已经上升到了威胁国家安全的地步，美国现在的混乱与它脱不开关系。但是民众对这种理念出现了强烈的依赖性，完全无法控制局面，所以它导致的美国社会撕裂正在螺旋式上升当中。
4. 社会撕裂导致的社会发展停滞。团结就是力量，这不管是哪种制度的政权下都是有效的，而美国的社会撕裂则从各个方面不断削弱社会机能，使社会发展停滞不前。传统建制派政权维护财团利益的做法使这种社会撕裂变得不断自我加强，美国民众已经看出这个问题的根结所在，所以催生出了特朗普政权。但是特朗普的无能导致了 2020 年大选失败，使得建制派回归并有所加强，这就使民众的思维更偏向于极端化，追求极端单一高效的社会秩序，但由于通过大选改革的可行性正变得渺茫，因此其表现出了暴力倾向。
5. 中美难民问题。持续大量涌入的难民给美国经济带来严重的负担，这给了美国的极端种族主义提供了发展契机，让种族歧视在某种程度上合法化。
6. 毒品泛滥和枪支失控。这两个都导致了美国社会治安严重恶化，社会出现倾向于暴力强权维持秩序的诉求，而国会与白宫的不作为使这些问题变得持续自我加强，人们对法西斯化容忍度上升。

知乎用户 Bowuninglu 发表

美国的法西斯化当然是民众过度的种族主义情绪和美国政府媒体的有意纵容甚至明面支持的共同结果。

美国的社会问题日趋严重，民众生活得不到保障，因此美国政府需要引导利用民众的种族主义情绪来缓解社会矛盾，维持社会稳定。而民众从小的接受的美国极端爱国主义教育也使得他们不能够理性思考，对待事情都采用极端化情绪化非此即彼的思考方式，也催生了大量阴谋论者。

美国你坏事做尽。

这八个世界第一非美国莫属：

世界第一法西斯国

世界第一种族歧视国

世界第一抗疫失败国

世界第一内卷竞争失业国

世界第一劳工保障不达标国

世界第一除了新冠都不是病国

世界第一网络平台言论审查国

世界第一支持邻国侵略他国国

知乎用户 独行侠 发表

特朗普就是一个标准的法西斯主义，他 2016 年取得大位，虽在本届大选中落败，但仍获得 7400 万普选票，几乎占美国选民的一半。特朗普崛起的根本原因，就是美国的经济问题。

从 1980 起，美国经济就开始失衡，被视为低附和值的产业逐渐转移到新兴国家，导致美国制造业和服务业此消彼长。金融、保险和房地产占美国 GDP 两成，而当下美国失业率仍在 6.7% 高水平。美国金融精英在全球化下独领风骚，而被遗忘的劳工阶层却在贫困中挣扎，特朗普主义的兴起绝非偶然。

1 月 6 日，特朗普煽动狂热支持者冲进国会大厦，企图逆转大选结果，他们高举新纳粹旗帜和特朗普标语，把美国引以为傲的民主殿堂破坏殆尽。

特朗普不遵守民主的基本规则，宣称自由媒体是人民公敌，政治对手都是窃贼，移民都是强奸犯和毒贩，鼓励暴徒向黑人开战。

时事造英雄。美国日益扩大的贫富鸿沟、对移民的恐惧、对伊斯兰的厌恶、对少数族群的仇恨以及华尔街支配地位的提高，凡此种种，造就了特朗普主义的兴起。

随着特朗普的离去，美国的怨恨和经济问题也不会消失，拜登的 1.9 万亿元方案也只是小修小补，很难触及美国空心化的底因。

特朗普留下的仇恨之火，在美国至少延烧五十年。特朗普得票较多的铁锈区，他们多饱受失业、饥饿，沦为社会的底层。特朗普犹如希特勒，把这些底层的愤怒转移到外来移民和中国身上，这就形成了极右的法西斯主义。

特朗普在最后告别演说中，再次炮轰媒体是人民的敌人，声称特朗普主义在美国才刚刚开始。

知乎用户 Boris​ 发表

整个西方文明崛起，依靠的就是殖民和掠夺，这些行为的基础就是对其他民族文明的蔑视，对其他民族人民的非人化。长得像人，但是西方白人不认为你是人，这就是他们的认识。法西斯本身就是西方文明的一部分，这个无需讳言。

此外，西方文明中，公平是远低于自由的存在，所以才有特朗普在提到新冠检测贫富不公时说命运的言论。社会不公？认命吧！

题主这里大惊小怪让人觉得匪夷所思。

知乎用户 ABCDEFG 发表

准确地讲是左右分裂，政治极化。左翼向极左靠拢，右翼向法西斯发展。

知乎用户 宝贝请转身 发表

法西斯是啥？看看美国国会山议会里的立柱，双头鹰。

人家不叫法西斯化，人家本就手拿法西斯束棒，继承罗马精神的盎格逊人。

德国是玩得太嗨了，纳粹高调法西斯要复兴罗马，吓得欧美一下子失了智，骂了几十年。

回过神来一寻思，特么自己本来就是啊！骂个 P，于是开始骂纳粹，含沙射影的冲着 “你懂的”。

而中国一直继续反对”法西斯 “和” 纳粹“，因为这两者本质上和中国一点关系都没有。

但是，中国受西方影响，用”西方的民族划分方式 “区分国人。结果一部分” 中二“搞血统崇拜，自然而然的 COS 起法西斯和纳粹来了。

记住，中国一直是国人文化，区分以文化为主，和西方的那种以血统为主的种族文化完全不是一回事。

东方文明是大融合，西方文明搞大灭绝。

因为文化可以归化，但血统怎么和解？只能请你重新做人。

知乎用户 不要钱的鱼丸 发表

印第安人一脸问号

知乎用户 小蒋 发表

我是按照时间顺序来看答案的

知乎用户 韩韩 发表

因为以前有钱，有技术，有军力，所以客气一点。现在家底慢慢败光了。当然要原形毕露了。

知乎用户 情深不瘦​ 发表

美国没有法西斯化，美国也没有法西斯化的基础。

美国正在或已经犹太化。

而犹太化正是诞生法西斯的基础。两年前知乎有个问题问为什么全世界都在右转，答案就是美国的犹太化已经扩张到全世界都受不了了。

知乎用户 朵朵他爸 发表

因为物极必反！

自由的极限就是专制，因为人说到底还是社会的动物，太多的自由就意味着自己的安全无法得到保证。

然后为了安全，人是愿意舍弃相当的自由的。

而美国，现在就是在追求绝对的自由！

这种自由会让相当部分的人感觉不安全的！

而越感觉不安全，为了摆脱这种不安全，愿意付出的自由就越大！

问题是，普通的这种追求安全的行为，不会对国家体制产生太多的影响。

而一旦产生影响，必然会是在一种极致的情况下出现。

其实麦卡锡时代就是一种极致，一种法西斯主义的表象，只不过被美国固有的惯性扭转过来了罢了。

但那个时代的美国人，还是追求科学的，还是以科技以知识为荣的，所以哪怕在可怕的麦卡锡时代中，美国人还是会反思，还是会反正的。

但现在这种反智主义猖獗的时代，真再来一次麦卡锡主义。。。就不好说了！

知乎用户 FrankZhu1996 发表

出个 XTL 不太会

出个凯撒或者屋大维倒是概率很高

毕竟左右两边都指望 Military 和强力部门主持公道的情况下，很难不会让身处其中的某些人意识到 “机会来了”

而且美利坚拥军拥枪的传统导致上个黑墨镜穿夹克衫腰间别一把大口径左轮站 JLTV 车顶上拿无线电台训话的 “带统领” 说不定人气真心不低，至少高过狗川和驴党虫豸

目前泛 liberal 和泛 conservative 都有退伍的前军队实权人物站出来说要参政了

美利坚的未来说不定真的是要复刻罗马

川狗这货输就输在当年逃了兵役还日常口嗨退伍军人，退伍军人联合会讨厌一个右翼政客也只有狗川这种货色干得出来

“搞房地产的懂个 J8，再说，你见过开赌场开亏本的房地产商吗？”

（去澳门和维加斯 / 大西洋城亏钱的房地产商确实见过不少）

知乎用户 冰焰 发表

@多伦多方脸

老师提出了检验标准，让我深有感悟：

二战的书有很多，没事可以多看看法西斯核心到底是什么，我觉得看一个国家有没有可能成为法西斯国家，问他们几个问题就可以了。
1. 相不相信 XX 民族崛起的口号，而不是某某国家崛起？
2. 有没有共同敌人，不论他们的出身只看肤色，种族。比如普京口中的雅利安人，希特勒的犹太人。
3. 支不支持生存空间理论，目前最牛的的就是俄罗斯国师，亚历山大 • 杜金的地缘政治学的基础。
4. 支不支持某些种族天生就低人一等，或者某些种族天生就强于另一个种族。
这些问题回答完，就很容易确认一个人有没有纳粹倾向了，而一个国家有多少这种人会决定这个国家会不会法西斯化。

远的不说，什么有组织屠杀印第安人，头皮做靴子什么的，就不说了，只说近几年的。

第一条，方脸君很明显针对 “中华民族的伟大复兴”，同时为了避免误伤，刻意避开了“MAGA”。前者是“民族” 后者是“国家”。

但是不要忘记，在中国，“中华民族” 其实就是指全体中国人。并不排斥任何其他少数民族。这一点和 MAGA 根本没有区别。

第二条，我们都知道美国现在左右分裂很厉害，但幸好都把中国当成共同的敌人。

第三条，奥巴马说，如果中国人都过上跟美国人一样的生活，将是生态灾难。这是不是生存空间理论？俄罗斯国师和米利坚前总统，谁更能代表政府主流观点？

第四条，美国司法部有个 “中国行动计划”，专门针对在美国学界工作的华人。另外，I can not breath 到底是个案还是普遍现象，值得研究

知乎用户 猪小小 发表

为什，为什么美国有逐渐法西斯化的趋势呢？这个问题其实挺好的

简单来说，我们这里说法西斯是因为其法西斯确实可以救美国。当然了我们这里说的法西斯。有点不是太准确。法西斯这个概念本身。比较局限于意大利。美国需要其实并不是法西斯。美国真正需要的。其实是纳粹化。

意大利这法西斯。和日本军国主义。还有德国的纳粹，直接还是有区别的，法西斯主义这个东西其实有着浓厚的意大利式的情节。简单的来说。有点像一种意大利的。罗马复兴运动。这种形式是单独属于意大利的。

相反。咱们一般所说的法西斯。其实更接近于日本军国主义。就是一种以军事为主的一种扩张性的。政治体制。

所以说。咱们有的时候会误以为法西斯在每个国家都有可能发生。然而事实是。在每个国家可能发生的并不是法西斯，而是军国主义。

而纳粹主义不一样。纳粹主义。并不能在所有国家内都会产生。纳粹主义我的理解，实际上是一场德国的公民化运动。

使得德国从传统的。贵族阶级统治的。区域联盟。变成了现在的联邦德国，也就是公民制德国。所以说，从某种意义上来说。希特勒也许应该叫做现代德国之父，他们建立起了现代德国的共识。

所以说想成为纳粹化的国家首先你需要是一个公民制国家。而当时的日本其实已经完成了国家统一共识的建构，已经统一成了一个完整的国家并不存在公民制的土壤。

所以说日本已经成为了一个在横向上统一，在纵向上上下分层的国家。而德国当时不写不一样。那个时候的德国国家意志还是比较松散的，所以说团结德国需要从他本身的，文化种族等多方面下手形成一个统一的共识团结德国的公民团体。各个公民团体。通过一个强有力的政治人物以及意识形态团结在一起。

这是一种社会纵切法。这种方法其实往往都是比较危险的。如果这种纵切法成功的话，他就可以把以前互相独立的公民团体逐渐的统合成为一个新的公民团体。从而形成一个新的德国公民的概念。

然而那些没有被切进来的团体。他们就成为了非公民。比如说犹太人。

这么看来，其实特朗普也是采取类似的纵切法。只不过特朗普的纵切刀法比较菜。并且美国的国家构成比较复杂。这种纵切法最大的风险就在于。他有可能切不好会把国家给切分裂了。

所以说，如果特朗普们成功了，那么美国很可能会走向法西斯道路。但是我还是觉得。这事儿想成功，其实是挺难的，因为我实在是想太出来美国如果要形成一个新的共识。那么用什么形成共识？

像纳粹德国那样用种族来形成新国家共识吗？美国现在白人已经不不足 60% 了，而且随着时间的推移将会更少，用种族这一点很有难度。那么如果以宗教呢。美国虽然说也是一个新教国家，但是随着移民的不断注入其实用宗教来形成共识也很难。至于文化，这事不提也罢。

所以说我认为美国接下来的发展方向。大致上可能会有两种。

第一种就是形成像韩国一样的。行会制国家。这个需要美国的这些大财团相互攻阀，最后决出几个大的财团。这几个大的财团对美国在进行寡占。是各大财团凌驾于政府之上成为美国真正的主人。这种方法其实我认为是最好的。但是。财团垄断之后，美国将会失去进取的能力。会逐步收缩回美洲。

当然了还有另一种结果的走向。这种结果的走向很可能会非常讽刺。就是美国像罗马一样选出一个独裁官。独裁官压服众多势力，暴力整合国家。这样就是，美国最后会变成他最讨厌的样子。专制独裁。中央集权。

是不是很讽刺？但是美国是一个崇尚英雄的国家。你看美国的超级英雄比比皆是。所以我认为这种事情，就是美国出现一个天降猛男式的人物，这种事情是很可能会发生的。当然了。这样对这个美国的猛男要求个人能力是非常高的。他至少需要克服对内的各大势力相互之间博弈。又要对外能够维持一个相对稳定的事态。最后还要从社会制度文化上对美国进行彻底的改进。这三条的难度是逐渐递增的最难的就是最后一条对美国进行彻底的政治制度与文化上的改造。

真正，最容易纳粹化的其实不是美国。特朗普们失败了的话，其实就会走上，我认为上边的那两种方式。

真正最容易纳粹化的我认为其实是印度。因为印度也是一个多民族多语言。多文化的国家。并且相互之间有一些地理区隔。但是恰恰印度的印度教徒反而是占了绝大多数。印度会变成一个印度教的纳粹化的国家难度是相对较小的。

所以说我们看看印度接下来的发展吧！

知乎用户 木子​ 发表

美国实际上没有形成真正法西斯主义的土壤。

法西斯主义的核心宗旨：民族主义，帝国、军国主义，独裁，反共反民主，政治宣传，英雄主义，偶像式国家崇拜。

民族主义：美国作为真 多民族国家，绝大多数族群对于自己的祖先是认同并感到自豪的。白人不会否认自己德法英爱意俄裔的身份，黑人墨西哥人也不会不承认自己的非洲拉美血统。把美利坚民族摆在自己本民族上面的只有（部分）亚裔。法西斯主义的高凝聚力跟民族主义脱不了干系，美国的民族主义怕是只会进一步分裂各个族群。

军国主义：利用军事力量在海外推广国家价值获取国家利益，将保证军事力量视作为社会最重要目标。扩张和维持大规模军队不是美国的目标，充其量是为经济服务的手段，其服务的甚至不完全是国家利益。

帝国主义：目前符合定义。

独裁：至少表面上不是。

反共反民主：反共是真的，至于民主，拥有对民主的定义之后这是美国宗教裁判所的审判工具，国之重器不能反。

剩下几条，政治宣传、英雄主义、偶像式国家崇拜：符合定义，玩得炉火纯青。

总之，能看出来美国在很努力成为一个法西斯国家，但先天不足（民族成分）和体制架构（资本与政府的关系、政体、意识形态）注定美国只能成为一个披着法西斯外衣、政教合一的神权国家。国家宗教是所谓自由民主和人权，教宗有对于教义的最高解释权。

法西斯？美国也配？

知乎用户 隐秘 发表

定义完全不符 尤其是公权力 连口罩都不能强迫别人戴 你能指望它啥？说它满清化还差不多

知乎用户 装修佳智慧​​ 发表

所以美国宣传机器强大，只是近年衰弱，破事盖不住了

欧洲早废除奴隶了，美国一直到 1960 才废

纳粹德国还到美国 “学习” 种族隔离政策，法律

纳粹不过是美国跟班小弟等级

而且犹太人在欧洲就是做放贷起家，德法一样反犹，不过德国战败而已

Kkk，茶党都是一群白男的疯子

最近 Zs 带运的事都知道了吧

连女性都不尊重，更何况对其他人种

说回头，所谓法西斯化只不过是红脖子憋不住了

那些高层，资产阶级直接法西斯言论，也不会怎么样，nba 老白男老板爆过几次这些事了吧，屁事没有，甚至几个老白男老板抱团力挺

那些底层红脖子，心态一样法西斯，却不敢表现出来，怕一不小心被搞到社死流落街头

现在不过是找到机会抱团发泄出来，其他问题说过好几次了

一个选举制度的地方，只要你能抱团到影响选举胜负，那算只有 5% 人数

成为胜负关键，那那些政客就会拉拢，就会暗中保护

选举结果显示，红脖子起码占 45% 人口，妥妥的关键多数，法西斯化已不可避免

知乎用户 不言之教 发表

西方文化是罗马文化的 “现代化”，美国自称现代 “罗马”。

罗马是军国主义的奴隶制国家，是军队的罗马。

罗马人自称是战神的后代，以武力屠戮西方，灭国无数，无数的人口被屠杀、卖为奴隶。罗马遗留的建筑遗址，战神广场，是罗马军国主义的标志；竞技场，是观看人类自相残杀的场所。罗马人与其说人类，不如说人形野兽。

美国也一样，虽然美国提倡 “民主. 自由”，但是最为代表美国的，还是遍布全球的军事基地和航空母舰，最能代表美国精神的，还是敢于而且发动了一场又一场的战争、政变、革命。为了民主，不屑血流成河。

美国在世界各地传播暴力，提倡暴力，暴力已经成为美国的 “理论正确”、“信仰”。美国人对自己，对非白人的美国人，就会不“暴力” 吗？

希特勒为了德国人，屠戮世界。

美国人为了民主，不断战争。

当然，民主和希特勒还是有差别的。

但是，希特勒，也是德国 “民主” 的产物，代表了当时德国的“民意”。

如果没有美国，或许德国会成为欧洲的 “灯塔”，法西斯成为欧洲的 “信仰”。

知乎用户 cakemanxue 发表

这个。。。离法西斯真的还差远了。法西斯是极度的集权，跟美国的渣渣小政府，对地方管束能力不足背道而驰。现在的美国算是走向赛博朋克还差不多，即大公司支配国家，不能提供利润的底层进贫民窟自生自灭。

这次懂王兵进国会大厦，事先安排好代理国防部长做内应，一起拒绝调国民警卫平事，其实就是造反搞兵变，也做到了他的极致。

在被彭斯和佩洛西用违宪手段摁死后，资本家和财团展现了空前的战斗力。

他们联手做了：

1，社交媒体封杀一国总统，推特和非死不可为代表塞懂王全家抹布

2，亲懂王的 APP 生态封杀，言论封杀

3，亲懂王的政客拉清单清算，政治资金大面积有针对性的断供,

4，跨国策反懂王签欠了 3.4 亿的德意志银行，实行最彻底的粮草攻势

堂堂的美国总统，就这样活生生的被逼得上天入地无门。这展示出的力量极为恐怖，举个例子，今后谁要竞选，敢得罪这帮资本家和财团么？得罪了就封杀你，你怎么搞竞选宣传？死得要多难看有多难看。

资本汇集起来的力量凌驾于总统甚至国家之上，这就是赛博朋克的雏形。以前很多人质疑美国是资本统治的，这次资助政客的名单一凉，财源一掐，还能辩驳么？没钱你用什么竞选？拿了钱上去敢不给资本家说话？

再考虑到美国的印钞权落在美联储的手里，而美联储又是个私人机构，集合了无数的资本家…… 回顾当年想要动印钞权的肯尼迪死得有多惨烈，他的家族为此付出了多么可怖的代价。说一句美式赛博朋克应该没问题。

知乎用户 蚍蜉 发表

估计很多人对法西斯有误解，实际上西方一直推崇法西斯，包括美国也一样。十八、十九世纪法西斯思想基本成为了西方的时髦。百度百科里把法西斯与独裁联系在一起，让你以为法西斯就是独裁，这是错误的。法西斯的本意是象征着权利和力量，与是不是独裁没有本质上联系，既使不独裁也一样可以法西斯（比如调动民族主义），只要顶层人想表达权利和力量的时候就算是民主一样是法西斯。通常民族主义都有法西斯主义倾向（我并不是说法西斯一定是坏事，只要玩得好就是好事，比如西方早期的殖民主义就是得益于法西斯主义，以至于现在西方少量人口确占据着近半地球面积，为西方谋取了大量资源），像特朗普经常在推特上展示权利和力量的时候，他已经是法西斯了。

知乎用户 mobius 发表

美国把印第安人丢进保留地是不是法西斯？当然你可以说没有法西斯的名，但你能否认他做了法西斯的事吗？美国的失意者怀念法西斯一点都不奇怪，因为美国的土地是怎么来的？肯定不是印第安人送的吧？既然通过法西斯的行为为民主灯塔拿到了最重要的一桶金，那么碰到困难了是不是也会想拿第二桶金？

知乎用户 鱼事爱评 发表

这个问题很有意思，其实美国从来就是一个类似于法西斯的国家；法西斯做过的事情，美国统统都做过，法西斯没做过的事情，美国也都做过。

说法西斯，就不得不说一下种族灭绝；毕竟屠杀犹太人，被犹太资本家操作成法西斯的首要反人类罪行。可是事实上，美国就连当初的立国，都是建立在美国土著印第安人的尸体上；

可以说，美国从一开始，就已经是一个法西斯国家，只不过是美国胜了；美国可是屠杀印第安人屠杀很多，基本上把那些能发声的印第安人屠杀个干净，这就造成美国明明屠杀了那么多印第安人，却鲜有记录与传播的资本。毕竟印第安人不像犹太人，犹太人有资本啊！资本家们运用资本的能力，让大家看到的都是犹太人被屠杀的那些事情。

这也是法西斯被定在耻辱柱上的一大原因。

而更搞笑的事，作为反法西斯西方里的头号玩家美国，去年却把安提法，也就是美国的反法西斯团体，定性为恐怖组织。

你说美国是不是法西斯国家；毕竟法西斯做过的事情，他都一一做过；侵略战争，美国就是现代都发动过不少，只不过现代的战争，不是靠占有而是靠掠夺，掠夺的方式较高级、隐藏性很强罢了。

你如果仔细观察，就会发现美国驻扎在他国境内的军事基地有多少，然后再想想为何美国能绑架世界那么多的国家；也就能明白美国发动战争的掠夺方式，看似文明高级，其实底子还是剥削他国的法西斯，来壮大自己。

知乎用户 可克达拉的牧羊人​ 发表

因仇恨其他族群而激起，并且以复仇为目标的极端种族 / 民族主义，唯一的结果就是法西斯化，他们内心深处已经丧失人性充满了仇恨，右转加速带来的只是种族屠杀。

维吾尔族革命领袖烈士阿合买提江先生认为，极端民族主义百害而无一好处，民族主义不能组织各民族力量，只能挑拨仇恨和殖民主义压迫。

民族主义绝不能组织各民族力量，它只能点燃各民族之间仇恨的火焰。那种认为除民主道路之外，还有其他道路可以发展民族解放革命胜利的人，绝不是民族解放运动的朋友。民族主义同民主主义是水火不相容的。或者为了本民族的解放，站在民主主义的立场上进行斗争，或者成为一个民族主义者，同帝国主义站在一条战线上，为了维护殖民主义，保住套在本民族颈上的锁链而斗争。这里没有，也不可能有中间道路可行。如果我们的同盟要领导全省的民族解放革命，就必须同民族主义进行无情的斗争。知乎 - 有问题，就会有答案

顺便，民族认同和归属感不是民族主义，不愿意被谁同化消灭也不是极端，贬低和敌视其他的语言文字文化而鼓吹消灭同化是极端种族主义。

几百号黄汉围攻的答主，喜欢的朋友可以关注～

知乎用户 坎瑞亚上单 发表

我不清楚题主说的 “有法西斯化的趋势” 是什么，什么样的趋势可以被认为是法西斯化，题主应该在问题描述里写得更清晰些。

美国民间有红脖子，也有黑命贵和安替法。美国上层有特朗普蓬佩奥，也有希拉里佩洛西。美国目前与其说是法西斯化，不如说是走向分裂。盯着分裂的其中一端，说这就是美国现在的国家意志，这是非常离谱的。

一般而言，法西斯必须要有几个要素：一是种族主义，认为自己的种族高人一等，某个或某些种族是 “下等人”“野蛮人”“白眼狼”“文明的敌人”。二是寡头垄断社会资源。三是国家至上，国内个人和群体利益统统无偿让位给国家利益，对外则霸权主义甚至侵略掠夺和殖民。四是否决一切程序正义，直接干涉乃至控制政治经济文化社会方方面面。五是军国主义穷兵黩武。六是以上五点被由国家机器所执行、占据民意主流并打击不同意者。

从这套评价标准来看，美国还不至于是法西斯。

知乎用户 阿莲卡蓝袖 发表

最近正好翻译了一篇相关的文章，

在美国没有人敢说中国的好话，否则将被贴上 “中共宣传者” 的标签，冷战的历史在重演？

这里摘录一段分享一下：

本文译自 Quora，原标题：Is the US approaching a point where no one dares to say positive things about China because they risk being labeled a CCP propagandist?

Shou’en Li
Editor-in-Chief, Reporter (2003-present)
主编，记者（2003 年至今）

美国病得很重。

尽管美国人声称自己生活在一个现代、民主和自由的世界，但对他们来说，现在有太多的禁忌

从理论上讲，是的，美国是一个 “高度重视自由和人权的民主国家”。

但实际上呢？

事实上，中国一直是他们最大的禁忌。

我们中国人经常被那些所谓的公共知识分子或关键意见领袖（KOL）所 “教导”，他们通常是那些亲西方、亲美国的信奉自由主义的中国人，他们曾经在西方国家受过教育，或在那里工作过，或仍在那里工作，他们经常说 “一个健康的社会应该容忍不止一个声音”。

以双方媒体报道为例。如果你搜索中国媒体对美国的报道，无论是中文还是英文，都不难找到积极的、消极的，以及中立的报道。

对中国媒体来说，它们会报道拜登 / 特朗普、布林肯 / 蓬佩奥、福西、佩洛西…… 美国宇航局火星探测器的科技新闻、埃隆 · 马斯克的 SpaceX、星链项目、辉瑞公司的 COVID-19 疫苗…… 苹果、沃尔玛、麦当劳的商业新闻…… 美联储、华尔街、石油、美元、比特币的金融新闻…… 常见的好莱坞大片，百老汇演出，奥斯卡，流行歌星，体育明星等文化新闻…… 总之，任何值得报道的新闻。

相反，美国人通过他们的媒体报道能了解到什么？美国人在这里比我更有发言权。但我们中国人无论如何也不是聋哑人和盲人，有了互联网，就不再有所谓的信息鸿沟，或者说至少互联网带来的各种渠道在很大程度上缩小了这种鸿沟。

是的，事实上，现在美国媒体对中国只有一种声音。只有那些去过中国的普通美国人，他们见过真正的中国，他们不像美国那些政治和经济精英那样，他们不用担心自己的政治生涯，也不担心自己的经济利润，只有他们才有勇气说一些关于中国的积极的话。但我们必须承认，他们的声音很少被其他美国人听到。

那么，是谁在容忍更包容的声音，是谁只允许一个声音

而且，是谁在以自己对对方的理解来为自己的人民 XI 脑呢？

这应该是一个健康国家的健康态度吗？美国是不是生病了，至少在它对中国的立场上？

（拜登政府在中国问题上会比特朗普更温和吗？）

在美国国内也有无数的例子。

u 作为美国人，如果你是曾经在特朗普政府，尤其是在白宫，或者在需要对特朗普忠诚的特朗普大厦（尽管这只是一部不成文的法律）工作过的民主党人，你能公开批评特朗普，或者对他那有时候奇怪而令人震惊的决定表示不满吗？

u 不管是民主党人还是共和党人，你能公开与其他人讨论你的政治立场吗？即使你不同意对方的观点，你还能够与对方一起坐下来喝几杯咖啡或一瓶啤酒，就像美国老一辈几十年前做的那样吗？

u 如果你是欧洲血统的白人，你能公开说你讨厌，或者只是不喜欢那些非白人移民，包括黑人、黄种人，甚至拉丁裔的白人吗？但是，在美国有系统性的种族主义，全国各地爆发的 “黑命贵” 运动，美墨边境的隔离墙，对穆斯林以及一些亚洲人的签证禁令…… 已经响亮而明确地告诉世界，至少你们中的一些人，确实憎恨或不喜欢他们！

u 作为美国人，如果你是基督徒，或是穆斯林，或是其他宗教信仰的人，你是否能够公开与其他信仰的人讨论你的宗教信仰？

u 作为美国人，如果你是一个反对或至少不同意同性恋群体及其权利的保守派，你会公开承认这一点并对这些群体表示厌恶吗？

u 作为美国人，截至今天（2021 年 2 月 23 日），由于大流行，已经有超过 50 万美国人丧生。虽然我个人不认识他们，但作为一个局外人，我确实为他们感到难过，他们和我们每个人一样都是人，他们有他们的家庭，他们的父母，也许还有丈夫或者妻子，也许还有兄弟姐妹，也许还有儿子和女儿，他们还有他们的其他亲戚，我可以想象他们的痛苦，他们的悲伤，以及他们失去亲人后的失望。

但是，如果不是特朗普政府对这场大流行的灾难性处理，那 50 万名遇难者不都应该还享有他们的生存人权吗？

你们美国人是在为别人的 “人权” 大声疾呼吗？你们真的在乎自己的最基本的人权 - 生命权吗？没有生命，你还能享有什么人权？

如果你仍然认为上述所有现象都是正常的，并且可以欣然接受，那么我就没有什么可说的了。

但任何有理智的人都会同意，它们是不正常的，有些甚至是荒谬的，正如我一开始就指出的那样：

美国病得很重。

给别人喂毒药无助治愈自己的疾病。

因此，它需要更多的时间和努力来治愈自己，而不是干涉世界各国的内政。

这个回答下还有很多其他的回答，有兴趣可以看原文：

http://www.skyfall.ink/zmgx/1164.html

知乎用户 mqhaydjhzaf05 发表

不是法西斯化，而是深度潜航法西斯浮上台面了，被大家看到了。

原本潜航的 DeepState 被特朗普逼得上浮了，自已扯下了遮羞布。

法西斯集团对特朗普一伙的封杀，让大家重新认识了美国原本的遮羞布。

法西斯的本义就是权利集中的束棒。一般国家里政客首脑总统是权力的核心。

而在美国它们却是 deepstate 的木偶，所以看起来 “权力被关进笼子里”。

谁拥有把 “政客关进笼子” 的权力呢，遮羞布说是民主，但现在资本浮上台面了。

把总统和支持总统的七千万民众关进笼子里封杀的，是资本。

知乎用户 扶摇投资笔记 发表

希特勒不就是西式的民主政治选出来的嘛？所以现在再次出现法西斯化，有啥不正常的吗？

知乎用户 沉钧 发表

法西斯是个框，谁都可以往里装。

知乎用户 喜闻乐见之大块人心 发表

美国各个人种都有。所以永远不可能变成法西斯。但是它比法西斯都不如。赡养人类。

知乎用户 DaveKing​ 发表

因为美国的贫富差距到了一个临界点。经过 80 年代里根对美国的摧残，美国政府已经基本丧失了控制资本家的能力，而反过来被资本家控制。

富人越来越富，中产持续缩水，穷人的生存压力越来越大，美国的中下层人开始分成了两派。

改革派：以左翼，特别是桑德斯粉为代表，认为应该对最上层加税，来填补社会贫富不均的窟窿。认为医疗，教育等应该算作社会福利，靠税收支撑，而不是个人财富。

排外派：以川粉为代表，认为他们面对的不幸是源自外部原因，例如墨西哥非法移民和中国人抢了本来属于他们的工作。他们就是题主所说的 “法西斯化” 的来源。

知乎用户 五个橘核​ 发表

国家社会主义：国家是绝对物，所有个人和集团都是相对的，国家是个人真正的理性和自由意志的体现，个人必须绝对服从国家。国家社会主义反对资本主义的那种生产资料个人所有的制度，而是提倡一种能和社会化生产大分工相适应的以国家为主体的生产分配调控，这一点类似于共产主义的社会主义。

知乎用户 李依 发表

来来来，你告诉我，在现在俄乌战争这么极端的情况下，美国表现出了什么法西斯的趋势？

知乎用户 孤独的人 发表

为什么美国逐渐有法西斯化的趋势？因为随着近年来美国统治阶级内部的斗争与分化日益激烈，各派统治阶级都感受到了这样的一个趋势：“传统的三权分立的政治体制，已经是越来越不适应分岐日益加剧的统治阶级内部的斗争和妥协了。” 而美国的共和党与民主党之间的政治分歧久久不能弥合，就是一个美国传统的三权分立的政治体制已经是渐趋失灵的鲜明例证。和美国的三权分立的政治体制渐趋失灵相同步的，是美国的经济形势的渐趋恶化。虽然今天的美国，表面上还维持着世界最大经济体的霸主地位。然而在实际上，美国的负债总额，已经超过了它的经济总量。也就是说，美国已经是一个严重的资不抵债的国家，是一个在实际上已经破产了的国家。而美国的共和党与民主党年年为美国的债务问题大吵特吵而无法达成一个统一的解决方案，其根源就在于美国统治阶级内部由于利益的彼此冲突对立，导致了它们无法在国家的债务问题上达成一致。而在美国统治阶级的内讧日益外显化的同时，那些觉悟的美国人又向美国统治阶级现有的统治秩序发出了挑战。而前几年由美国的有识之士所发起的 “占领华尔街运动”，他们的矛头就是直指一小撮贪得无厌的华尔街精英勋贵，让整个美国统治阶级都感觉到了心惊肉跳… 正是处在这种内外交困下的美国统治阶级，它们深感到如果是不采取 “非常措施” 的话，它们在统治阶级的王座上自由舒适、惟我独尊的日子，就会受到严重的威胁。而 1 月 6 日美国的右翼 “红卫兵” 们冲击国会山的举动，可以把它看成是部分统治阶级的成员，企图在美国建立法西斯统治的一次预演。而美国就是在这样的时代大背景下，出现了日益法西斯化的趋势。

（本文图片来源于网络，版权属于图片创作者及始发媒体。）

知乎用户 魔法少女小爱 发表

1920 年丘吉尔亲自下令对伊拉克扔毒气弹。

美国屠杀的印第安人不知道有多少。

然后他们谴责法西斯使用生化武器和搞种族屠杀。

并不是美国有法西斯化的趋势，而是他们就是法西斯胜利之后的形态。打输了是纳粹，打赢了是普世价值。

知乎用户 很结棍的外地民工 发表

根据托洛茨基的理论观点：法西斯主义是独占资本主义（帝国主义）发生严重的体制危机的产物，在这个危机中，正常的资本增值，在资产阶级议会民主的条件下，正渐增地被破坏。在经济和各政治机构发生这个危机的同时，在失去社会地位的社会层份中间，主要是在小资产阶级中间，有正在激进化的不满分子，以及他们的日益增多以新形式群众组织出现的组织。起初这些组织的活动是自发的，后来它们就渐增地被大企业利用来企图破坏工会运动，使工人阶级支离破碎。

看一下获得有史以来最多选票的白等的就职典礼的计划。华盛顿设置了红区和绿区，红区禁止通行。

一个总统在铁笼子里就职？怪事。

皿煮党反对在边境建墙，却在首都建墙。欢迎非法移民，却防范美国人民。匪夷所思。

黑命贵和安提法，相当于冲锋队和 dang 卫队。他们搞篝火晚会，零元抢购，左派媒体称之为：带有情绪地表达愤怒。一个服役 14 年的退役女兵抗议的时候被近距离射杀，反而被媒体谴责。没办法，谁让黑命贵和安提法能带来票仓呢？

黑命贵杀人就太常见，成不了新闻，左派媒体不会报道。一旦他们拘捕被杀，马上就被封为天使。

正常的民选政府会这么紧张吗？无耻的把戏而已。所谓灯塔一样完美的制度已经破产了。

只不过现在社会在进步了，法西斯也数字化了。以后也不需要什么政党推出选举人了，只要推特和脸书推选出选举人就可以了。米国人民只能接收到媒体推选的选举人的正面消息，选举最后也是投票机说了算。

米国工人阶级也不要过分担心，白等已经准备给你们增加最低工资了。只不过这样一搞，还有制造业愿意把产业留在国内么？

这不是法西斯化是什么呢？

知乎用户 山村老平头 发表

啥叫逐渐法西斯化的趋势呀，自信点，美国就是法西斯化国家!

很多人都不记得了，美国最早的民间外号不是鹰酱，不是米国，也不是漂亮国，而是，新罗马。甚至美国人本身，也认为自己可以搏一搏成为真正意义上的新罗马。

你看他那国会山造的，你看他那参众两院的格局，你再瞅瞅那大型林肯手办，再瞧瞧山上那些个几代目的头雕，啥 TM 三权分立自由皿煮资本主义新制度啊？整个一古罗马共和帝制混合威力加强版 Beta2.0!

那古罗马有啥? 斯巴达克斯拍了三季加个番外都明明白白告诉你了啊——国家极端种族主义、人民极端好战、社会极端军事化、政治极端精英化、经济极端私有化，能打的绝对不谈，能抢的绝对不做买卖，能搞死的绝对不会手软，能白嫖的绝对不付一个子儿! 有对手往死里干，没对手创造对手往死里干!

啊对，这玩意现在叫法西斯化。

所以最后，古罗马把自己干崩了。。。。。

那罗马之后，巴贝瑞恩世界崛起，什么局面？人人骂罗马，人人想当罗马!

啥特凉大航海时代中世纪黑暗文艺复个兴工业革个命，那家伙大嘤多好的机会，先富带后富，一统地球村，结果就整一波打砸抢零元购，还没古罗马命长，完蛋!

扯一千道一万归根结底脑子就迷进了罗马这两字了，他不搞出个重现罗马帝国辉煌他就浑身难受，结果，巴贝瑞恩德三又把自己搞崩了。。。。。德三那可是罗马铁粉，不成罗不罢休那种，崩了!

都特凉说中国人搞个四大发明结果就只会放烟花算命，巴贝瑞恩世界搞几次工业革命结果全用在抢钱抢粮抢娘们上了，谁更不争气?

接着说，德三崩了，巴贝瑞恩世界指着自家兄弟苏联说他也是个邪恶帝国，行，不辩解，苏联拔剑自戕。

接着呢？

接着冷战过去三十年了，结果走的还是罗马那条路! 还真就条条大路通罗马，罗马就是我亲妈!

知乎用户 瓢虫 发表

我看了半天，从字里行间看到的都是作者对高等文明的嫉妒

知乎用户 文若巡 发表

都是给康采恩当狗，都在同一时间起步，一个被清算过，另一个则是清算人

你觉得为什么

知乎用户 知乎用户 z32z3g 发表

二战之后，法西斯这东西成了一个严厉的指控。

其实法西斯太普遍了，只是其他法西斯没玩出二战的烈度罢了。

知乎用户 黑火 发表

这又是什么新皮肤？

知乎用户 知乎用户 2PoD4W 发表

以下观点纯属个人私货，且本人并非权威人士，请酌情阅读。

我们读历史的话不难发现一个事实，当一个王朝开始衰败，必然是社会两级分化严重。简单的说就是穷人越穷，富人越富。

而现如今美国恰恰就是这种局势，这次疫情中，我们看到的是身处底层的穷人大规模失业，被裁员。而上层富人的财富却在翻倍的增长，其速度甚至超过疫情之前。

值得说到的莫过于去年的疫苗股价事件。大致是某公司宣布自己研发出了疫苗，实验效果非常好，股价上升；又宣布在人体实验效果更好，股价又上升；又宣布数据被某国黑客险些获取了，股价又上升。这连连喜讯把美国人的心抬的高高，同时也把公司股价抬的高高的。最后公司的总负责人甚至把自己所持有的股票全都抛售出去。

问题是: 您那疫苗怎么到现在还没出来啊？这薛定谔的疫苗吗？

能把疫情做成诈骗，这也是没谁了？

我此前在其他回答受过，美国上层不在乎底层人的死活。只要它还是掌握了世界霸权体系，就会有需求的移民前赴后继涌入。美国梦大家都知道，金碧辉煌，钞票遍地。那么现在的美国还能维持世界的霸权体系吗？这个恐怕已经是未必。

疫情就像是一个照妖镜，甭管再怎么美女画皮，什么妖魔鬼怪全都能照出来。我记得学龄时还学过一个 “中国老太太和美国老太太” 的故事。就是超前消费，用明天的钱办今天的事。

这套理论有一定好处，但问题在于，可以把明天的钱在今天花完。但不能把下半辈子的钱在上半辈子花完。2020 年让所有人都明白了存钱到底有多么重要。超前消费带来的经济增长实际上就是泡沫，一旦破碎的结果就是金融危机。而在超前消费的理念刺激下，美国的人均储蓄是很低，这也就是意味着抗风险的能力极差。有个风吹草动就直接垮台。

如果在平时，连基本的开销都需要依赖于明天的薪水。那在特殊时期，恐怕就没那么好运了。上帝真的是想保佑也保佑不了，也别麻烦他老人家了。

当然，美国也不是没考虑过这类问题，但是他们的解决方案是什么呢？答案是身份政治。

稍微对美国了解就知道，美国是有很多的身份政治团体的。最典型的莫过于 LGBT，分别为女同性恋者，男同性恋者，双性别恋者和跨性别种群者。要知道这 LGBT 并非是一个群体，而是 4 种群体的简称。此外还有女性群体，黑人群体，并且还在不断细化，现在后面又添了好几个字母，懒得说了。

那么有意思的来了。我想我们小时候一定都学过一首歌: 56 个民族，56 朵花，56 个兄弟姐妹是一家。我国不断呼吁和提倡团结和互相帮助。而美国却不断的通过身份标签来分化人民，甚至连性取向都用上了。这啥意思一眼就能看出来，它怕你团结。

底层人民无法团结，受益的自然是剥削者，也就是美国所谓的上层精英。他们通过三人分二桃的方法挑拨底层人民的内部矛盾。最终的结果只能是底层人老老实实的接受盘剥，甚至会为了更好的当上层结构了猎犬互相厮打。不得不说，这身份政治的确是一盘好棋。

但正如防催债课程的目的不是躲债，而是为了争取到一定还款时间一样。身份政治应该是让美国争取到整改调控的时间，而并非是把它当做稳坐王位的致胜法宝。但从目前的情况来看，显然是后者。

因为事实就是美国社会结构两极分化，富者极富，贫者极贫，这就是王朝衰落的最具代表性的特征。

虽然目前的暴动只是停留在打砸抢烧的层次，并没有从根本意义上敢动美国的政治根基。但是美国也知道，长此以往下来，说不定哪天各个身处底层的社会群体暂时先放下 “恩怨”，先让那些人知道知道什么叫 “4 个 2 带俩王”。

这么一想，感觉睡王的压力还真是挺大的。

而这个时候，战争就是最好的转移注意力和矛盾的最佳选择。并且战争对于一向不在乎底层死活的美国统治者来说，还有一个好处，就是会死人。

对一个普通人来说，死人永远是悲伤的。但对于一个把生命量化成金钱的人来说，那就是可以讨价还价的。一个国家每年所能创造出的产值是有限的，在大部分财富上层结构尚不够瓜分，剩下那点汤汤水水对于原本就人数众多的底层老百姓而言，能分到的就更少了。

这打仗就会死人，但只要是死的是底层人。对于美国来说。

1. 巩固了霸权体系；

2. 转移了社会矛盾和民众的注意力；

3. 人都死了，那分起赃款来就能多分点了。

当然，他们也不是没有顾虑。它清醒的知道，自己正在一步一步的失去霸权掌控的地位。并且战争的不确定因素是非常多的，它就像一匹饥饿又凶猛的恶狼，稍有不慎就会造成不可挽回的后果。

所以我特别庆幸自己生在中国。即便我们性别、民族和爱好都各不相同，但是我们心里都非常清楚我们是中国人。我女朋友就是护士，去年援助武汉的时候她怕的要死，但还是义无反顾的报名。结果还由于报名的人太多没被选上。这就是我们中华儿女刻在骨子里的骄傲，无论多么危险，我们都有为他人牺牲的觉悟。

知乎用户 林先生 发表

每个时代, 自由都面临着四大挑战: 强人对权力集中的渴望, 穷人对财富不均的怨恨, 无知者对乌托邦的向往, 无信仰者将自由和放纵混为一谈。 – 阿克顿勋爵

自 08 年金融危机之后，以及欧债危机，以及全球化使得低人权国家劣币驱逐良币，使得自由面临着这四大威胁。美国如此，中国更是如此。当然中国不是自由受到挑战的问题，而是有没有的问题了。要知道，法西斯的阶级基础是小资产阶级，到底是中国更多，还是美国更多，这是一望而知的。事实上，之所以当今美国更多体现为种族矛盾。恰恰是因为原来的阶级矛盾在战后迅速缓和，以至于反对者，只能打种族牌。

现代社会曾经面临着两次大的危机

第一次危机是工业革命之后，形成了两大阶级，使得阶级矛盾空前剧烈，资本主义通过改良运动，资产阶级向无产阶级妥协，无产阶级放弃激进革命要求，投票权由原来的资本家开始向普选过渡，到了 20 世纪初期，普选权开始全面落实。使得当时的保守主义者惴惴不安，他们担心会演变为民粹主义。但是随着教育水准的整体提高，并没有出现严重的民粹主义倾向

第二次危机，是 20 世纪的经济危机。资本主义国家，保持政治和文化自由不变，纳入政府干预经济。

而 21 世纪的 20 年代，也就是今天，资本主义国家面临着一个更大的危机，即 20 世纪形成的人权保护、高福利如何抵抗野蛮资本主义的发展。也就是劣币驱逐良币。

法西斯是如何产生的？

这是有原因的，并非所有独裁都是法西斯。法西斯的阶级基础在于，在后发国家转型过程中，导致资产阶级迅速发展，但是资产阶级的发展，却与他们的政治弱势形成矛盾，所以资产阶级无法主导民主革命，而是由中央集权制国家自下而上的主导改革（如脾斯麦）。这就暗含着独裁的可能性

而在现代化转型过程中，大量的农业人口抛入工业之中，他们沦为了小资产阶级，小资产阶级处于工人阶级和资产阶级之中，他们往往是领着一定工资的人，他们痛恨资产阶级，痛恨财富，但是他们与工人阶级不同，工人是光脚不怕穿鞋，但是小资产阶级毕竟领着稳定的工资，他们更强调稳定，稳定压倒一切，成为他们的信条。他们希望有一个中性的、强大的政府维持正义，增加社会流动性，来达到他们的公正。小资产阶级在政治和经济层面的双重困境，为法西斯主义动员小资产阶级提供了绝佳的条件。正如之前提到的，作为一种意识形态的法西斯主义，结合了小资产阶级的意识形态元素：本土排外主义、国家权力崇拜、对资产阶级财富积累过多的不满、对经济再分配的渴望。意识形态动员的成功，使得法西斯主义受到小资产阶级的热烈欢迎。

请看看，小资产阶级这种特性，与哪个国家更为相似？而美国则是已经是稳定的现代化国家，但是并不意味着，美国不蕴含着某种独裁的因子，但是这种因子不会以法西斯体现出来，而是以别的可能性体现出来。

知乎用户 你说的都对​ 发表

在我的上一篇文章中有简单的解释过这个问题。

基于种族主义或者民族主义的资产再分配，迎来的不是 SH 主义也不是 GC 主义，而是赤裸裸的法西斯主义。但是美国人有这个倾向跟成为法西斯之间，还是隔着很多阻力的。

德国人的纳粹行径建立在压迫其他国家非日耳曼民族以及犹太人的基础上，而美国人今天的行为则是红脖子企图通过资本家民意代表特朗普，对非核心利益圈国家，非主体民族的黑人、亚裔、拉丁裔及非法移民进行暴力掠夺的过程。

这是两千多年前他们的老祖宗罗马人玩剩下的，只不过今天他们又捡起来了而已。大多数罗马元老的核心利益是罗马的奴隶工业，但是这会挤占普通罗马人的工作岗位，使得大批普通自由民失业并逐渐沦为奴隶，他们急需要一个代言人。一部分激进的底层元老发现了这是一个千载难逢的机会，于是对普通公民广发福利，并且与原来站着茅坑不拉屎的元老进行激烈对抗，积攒民心。而这部分发给底层民众的福利，只能通过暴力掠夺外族以及压迫奴隶得来，真正元老们的利益这帮政治投机者也不会轻易去触碰的，不然就是凯撒跟尼禄的下场。希腊只能属于元老院！

而近现代法西斯头子希特勒，也是完全复刻了这一模式，通过煽动公民阶层对于生活的不满，挟日耳曼义和团、冲锋队自重，上位后只能通过掠夺与压迫非日耳曼民族的人民来维系主体民族的民族自豪感，以博得暴力夺权（火烧议会大厦）的合法性。而对于容克地主老爷们，则是倾尽所能安排上各种重要岗位，毕竟他也明白，在没有重大军事胜利以及重大经济胜利的背景下，国防军想要割他的人头还是很容易的。

而对于现在的美国人来说，历史又一次回到了原点。直系新罗马公民的生存空间逐渐被来自全世界的奴隶，蛮族的贵族所占据，虽然明面上自己是合法的美利坚公民，与坐在参议院开会的元老无本质上的不同，但是实际上在元老眼里他们也不过是燃料罢了。外加上二百多年来不断加剧的身份政治与种族主义，使得这帮在 21 世纪生活的现代人，竟然同两千多年前的古人一样，搞起了血统论。我是新罗马合法公民，而你们是偷渡的奴隶，是蛮族人，是不可接触者，所以即使到了生死存亡的关头，我们也不会跟你们站在一条线上！这就是最有意思的一点。

只不过美国人的法西斯化还是要比日耳曼人慢一些的，毕竟德国当时没有如此尖锐的种族矛盾。真想要走上法西斯化的道路，美国人，哦不，是红脖子们还需要把少数族裔和蛮族们一起送进集中营吸芥子气才行。否则，一个内部都不团结的法西斯，是丝毫没有战斗力的。这也就是为什么近代以来大多数法西斯政权都是建立在单一民族国家的基础上，而不是建立在多民族国家的土地上。

法西斯主义通过 “工人阶级”、“人民” 外加 “民族” 等流行词汇迷惑大众，使人们相信他们是为了底层民众而发声的，是为了整个民族而发声的。不明真相的群众受到了这种鼓动，甚至不惜破坏现有的法律制度，也要将 “救世主” 捧上神坛。毕竟，生活本身就是如此苦难，再差又能差到哪里去呢？但是当法西斯党徒一旦达成自己的目的后，他们便会撕下自己伪善的面孔，抛弃人民，投奔上层阶级，或者成为上层阶级。而面对不满的，受到欺骗的群众，他们只能通过对外掠夺与压迫非主体民族来获取大多数人支持，大多数人也在这些蝇头小利中，咣咣铛铛地坐着火车，通向死亡。

美国红脖子公民，看来只差把少数族裔拉进集中营，就能迈出法西斯的第一步了。

知乎用户 natasllik 发表

南无毗婆尸佛。南无僧伽吒经。南无药师琉璃光如来。南无袈裟幢如来。

美国估计已经进入 “黔驴技穷” 的驴子民主党阶段了，堕落是大趋势。因为邪淫、杀生、偷盗等的业力越积累越多，所以进入堕胎合法，同性恋合法，非法移民合法，毒品合法等等堕落政策接踵而至的境地。但是这样用自由放纵维持美国社会的方法很快就会失效。

第一是借的债太多了，还不起，货币变得越来越不值钱；第二是美国人普遍债台高筑，而且新冠失业又不得不领救济，贫困人口越来越多；第三是因为毒品，邪淫，凶杀，邪气纵横的美国人已经无心恋战，对正经的工作和生活已经无法入门，也最终不愿意再过了；第四是因为在美国逐渐兴起了对民主党堕落虚伪阴险叛逆的政策的不满，而这种不满因为精心安排而导致的狠戾之气，滋生了另外一种势力 - 兽的势力。

兽的势力第一步是要将民主党的势力击垮，甚至消灭，尤其是将大淫妇消灭。第二步是要通过铁血政策控制人口，并且积极扩张领土，其中两个邻国或许会作为第一次扩张所需要征服的版图，随后就是征服这个世界。第三步是需要建立对兽的信仰，没有信仰则会滋生叛乱，不利于铁血统治。第四步是需要对人口进行大规模严密控制，需要引进一种人体芯片，并且要把人体芯片强制的在商业、工业等行业中推广种植。第五步是必须发展最先进最有杀伤力的武器，有助于征服各国。

最终兽的势力在扩张过程中被佛菩萨彻底消灭了。兽和信兽的人都下了无间地狱。

知乎用户 文喵的大学​ 发表

恭喜题主发现资本主义的本质。

资本主义发展到尽头，生产资料大部分被少数资本家占有，底层人民的生产资料无法满足底层人民的生存需求，那么资本主义国家只剩下两条路能走。

第一，对外侵略扩张，掠夺其他国家的生产资料，也就是法西斯主义。

第二，国内底层人民起义，平分资本家的生产资料，也就是共产主义。

这就是上个世纪初期，法西斯主义和共产主义出现的原因，从 15 世纪开始，经过几百年的发展，世界上各个国家的资本主义都走到了尽头。

各个国家的资本主义发展程度不同，部分资本主义国家还未开始转变，还有些落后的国家处于封建主义的时候，二战就开始了，战争打乱了世界发展进程，如果没有二战，或许我们能看到第三种，或者第四条道路可以走，但是历史没有如果。

二战结束后，资本主义国家开始反思，今后的道路该怎么走，法西斯是肯定走不通的，战争带来的苦难历历在目，共产主义也走不通，首先资本家们不想平分生产资料，再者目前生产力跟不上，共产主义难以实现，共产主义本身也经过多次试错，确定了从社会主义初级阶段向共产主义迈进的道道路。

既然两条路都走不通，资本主义国家开始思考，为什么东方的社会主义国家工人积极性那么高呢？有什么办法既能让资本家们独占生产资料，又能让底层人民不造反呢？

于是乎，高福利国家出现了。

资本家们多出点血，让底层人民不是那么不满意不就解决了？

事实上，如今看来，这种方法不过是饮鸩止渴，目前世界上部分高福利国家都以濒临破产，有些甚至已经破产，国家财政无法支持社会高福利，资本家们想尽办法逃税。

让资本家出血？连根毛都不给你!

美国呢，又不一样，美国是一个低福利国家，美国在二战中牺牲最少，获得的利益最大，美国对二战的反思是什么？

战争确立了美国世界第一大国的地位，所以美国不讨厌战争，美国是二战后对外侵略掠夺，发动战争最多的国家，这就是法西斯行为。

苏联解体前，美国不敢完全法西斯，爆发三战，美国很聪明的大力发展信贷，让底层人民通过信贷和低福利，享受到了中产的生活，满足了底层人民的需求。

苏联解体后，美国凭借着强大的经济剥削能力，对世界经济进行剥削，满足了国内底层人民的生存需求，没必要再发动大型的战争，从战争法西斯走向了经济法西斯。

如今，世界各大经济体出现，美国对世界经济的剥削大不如从前，无法再用曾经的办法满足底层人民，大资本家特朗普都当上了总统，还能指望资本家放血给底层人民？

让美国走社会主义，那是不可能的，如今美国只能在法西斯的道路上前进。

知乎用户 锦熙​ 发表

美国这还走到哪啊，就法西斯化了？极端的川普铁粉、支持者还搞阴谋论认为美国是 shzy 化。很显然双方存在认知的巨大分歧。

无论是往哪个方向化，都可能意味着美国核心价值的崩塌和危机，社会撕裂、两极对立、政治极端化的加剧。至于造成这种现象的原因可能需要考虑全球化给美国不同阶层、地区带来的非均衡的利益好处，部分人甚至因为全球化失业损失惨重，不同社会集团的摩擦矛盾加剧，造成国家核心意识形态的空洞化和激进化，于是有了黑命贵、1 月 6 日的冲击国会的事情。

或许最值得反思的是新自由主义的过度放纵自由带来的美国经济、社会问题的深化。这次新冠疫情也暴露了美国民众对于精英、科学家的敌视和不满，这可能是法西斯化的一个重要原因，互不信任，认为对方就是势不两立的敌人，认为美国的黄金时代都是另外这些资本家、硅谷华尔街的人、民主党支持者搞坏了，所以川普的任何阴谋和谣言都会得到潮水般的转发、点赞和支持，并具备强大的动员力量。

知乎用户 高淮飞 发表

不太喜欢这种简单概括后概念化的问题。美国要法西斯化？可问题是它 “化 “得起来吗？族群撕裂加上思想分化到了今天的地步，美国人能形成这样的趋势吗？我不得不深表怀疑。

本人虽然没有对当年的德意日法西斯的来龙去脉深入探讨过，但是，时下的美国一方面是一大堆右翼分子有火一般的狂热，拉点人就可以上大街抗议呐喊刷刷存在感。倒是买了一堆的枪弹不是？也就只有零星对自己看不惯的街坊邻居打几发撂倒几个无辜者的本事。他们能像当年希特勒或东条英机之流那样，召集几百万以为天下无敌的军人去征讨世界吗？我不信。昨日黄花特朗普就算是再狂躁，四年里也没敢发动一场战争，反倒是到处准备撤军回家，让盟友不放心不踏实了。而美国的另外一方面的实情是让个疫情屠戮了四五十万之后并未显示出缓解迹象，在其民生凋敝人心惶惶难以自保的时候，试问美国眼下还有力量如当年法西斯那样去扩张和搞大规模侵略吗？我觉得所谓 “美国的法西斯化” 的概念目前并不成立。

没有错，美国的历史基本上是由侵占和掠夺甚至于屠杀写就的: 在其独立前主要是杀 Indians，抢走其赖以生存的领地与资源，再趁大英帝国在欧洲大陆交恶有些鞭长莫及的时候成立了自己的国家。由此漫长过程之初一直到距今 160 年前，美利坚一直都觉得人手不够，(那时的他们肯定想不到如今的印度人会有 “人口红利“的。) 于是就把买到泊来的非洲人当作会说话的牲口用到过份和极致。后来往西掠夺的土地更加广阔之后，北方需要发展大工业之时，他们就更感觉人力有限，这才在内战的紧张时刻推动林肯想出了解放黑奴的关键招数。再潜心发展半个世纪，美国人终于尝到了扩张与发展的巨大甜头: 两次世界大战期间先是貌似公允地置身事外，尔后再相机而动，挣了个盆满钵满。战后这未被毁灭的世界，基本上也是一片让人难免灰心丧气的残垣和废墟，而他们美国却是一派令其国人兴高采烈的繁荣景象！当世界老大势成必然！只是众星捧月的日子过久了，就太飘飘然了，早就忘记了美国牛仔既有的毛病: 太自以为是！以为上帝只会偏心于美利坚！又这么着过了半个世纪，该来的总是要来的: 刚按下了苏联这个超级大葫芦，刚搞沉了这艘久已迷失的苏俄巨轮没多久，东方中国的经济和政治巨轮(或称航母）又乘风破浪隆隆地驶来且锐不可当。这回麻烦了不是？美国这老大的地位有些岌岌可危呀！无法再淡定了！

我为什么要这样说呢？美国要打压他国特别是中国的发展，这是铁打的事实。只可惜他们已经是有心无力，晚矣！他们要走法西斯化？化不起来，更难成趋势: 其国内一堆一堆的糟心烂事儿，是真正的 “剪不断，理还乱”。对外呢，还有可能搞法西斯式的大规模侵略吗？难！那样的时代早就一去不复返了！十八十九世纪美国最大的本事就是欺压和掠夺邻居小国家。二十世纪最善于坐收渔翁之利来当头，再就是结伙打群架去侵略小国弱国，骨子里很不厚道！二十一世纪到来之后美国就连世界上最伤痕累累(如伊拉克）和最贫穷落后的国家(如阿富汗) 都打不利索搞不定，更难以全身而退了。这就叫“此一时彼一时”！十九世纪的高级军备也是欧洲够不到美国，美国也够不着亚洲。二十世纪头五十年呢，美国人终于可以劳师袭远了，而日本人和希特勒还是打不到美国本土，只能气得咬牙跺脚再挨揍。二十世纪的后五十年则不同了: 世事巨变到了让高高在上的美国人寝食难安的程度。不是吗？跟你美国一样，苏联人的核导弹也可以把你美国毁灭十遍百遍。而那个在朝鲜战场上曾经那么落后却最终取胜的中国，再被你美国惹急了，打上门来灭你一遍也不是不可以呀！灭一遍和灭数遭有分别吗？

再看看进入 21 世纪以来的情况吧: 俄罗斯的铁拳和高悬的利剑从来就没有一天收起或者放下过。今日中国的经济政治和军事实力的快速发展更是有目共睹。那个当年被你美军疯狂碾压的叫朝鲜的小国，很快也有了可以威胁到你美国本土的核导弹。你美国不怕他们？谁信呢！要是不怕，那特朗普干嘛要跟他们的领导人一次次虽无果却固执地去谈判求和呢？再看看中东的伊朗，那个你们美国人眼中的另类: 尽管他们还没有能力威胁到你美国本土领地，但是若是用密密麻麻可以齐射的各色导弹打你在附近的喽啰和代理人，恐怕还是绰绰有余吧。你美国若是不紧张，那你美军的航母战斗群每次进入波斯湾水域时，为什么总有如临大敌哆哆嗦嗦之感呢？

所以我最后要说的是: 当今这个时代，有诸多的限制和掣肘因素在综合起作用，美国人自己作死容易，但是要再搞什么法西斯化，再对外颐指气地使搞侵略扩张？那就更是难上加难！

知乎用户 喵半仙 发表

在 40 年代的美国，政治正确就是反 g、反纳粹和白人至上。

那时的美国就是一个黄种人都滚蛋，黑人靠边站和越白越光荣的美国！从某种角度而言，这个美国和纳粹执政的德国是一路货色，谁也没资格说谁搞种族主义。

知乎用户 佘佬庄​ 发表

《大英百科全书》对法西斯主义的定义：“个人的地位被压制于集体——例如：某个国家、民族、种族、或社会阶级之下的社会组织。”狭义上法西斯主义定义为拥有以下一种或多种特质的意识形态：强烈的民族主义、经济的社团主义，一个权力极大的军事领导者，将民族、国家、集体的地位置于个人或团体之上。同时，由于法西斯主义还会反对资本主义经济和自由放任政策，因此无论是从美国现有的已逐步失去主体民族优势的人口结构来看，还是从美国现有 “1% 现象” 社会力量组成来看，数量多的群体力量弱，力量强的群体数量少，除非先打一次内战整合人口和资源，否则并不具备成为法西斯国家的趋势。

现在美国的情况更应该称为是 “罗马化”，历史上的罗马帝国衰落和灭亡总结起来主要是三点，第一点是内部族群分裂，尽管罗马建立了统一的大帝国，但由于东部希腊文明区与西部拉丁文明区之间在经济文化上有较大差异，因而帝国始终存在分裂倾向。第二是生产力发展停滞，罗马的经济基础是建立在对奴隶剥削之上的，且罗马的奴隶主要来自扩张与掠夺，但随着扩张的停止，奴隶资源也就断绝了，奴隶主又不愿在生产技术革新，造成生产衰退，导致社会经济基础的崩溃。第三就是阶级矛盾，奴隶主为了最大限度地榨取奴隶的劳动成果，便让其承担繁重的劳动，此外帝国政府对农民的压迫导致自耕农破产，农民为求生计大量逃亡。这三点完美符合现今美国的三大问题，即种族冲突、产业空心化和贫富差距，美国的“新罗马” 理想在这里倒是很讽刺地实现了。

根据美国最新的数据显示，欧裔白人 60.1%，拉美裔 18.5%，非裔 13.4%，亚裔 5.9%，且由于少数族裔生育率更高，到 2050 年白人将占人口比例将跌破 50%。按美国商务部公开的信息，2020 年美国第三产业（即服务业）创造的 GDP 高达 17.065 万亿美元，占 GDP 比重上涨至 81.5%，第二产业（即制造业）仅约为 10.83%，预计在 21 世纪 20 年代内将跌破 10%，第一产业（农业）占比则已不足 1%。最后，最富裕的 1% 的人口持有超过 50% 的社会财富（股票基金等），最富裕的 10% 持有 88% 社会财富，前 1% 的富人净资产总额达 34.2 万亿美元，而最贫困的 50%（约有 1.65 亿人）——总共只有 2.08 万亿美元，占全国家庭财富总额的 1.9%。同时，美国白人占全国财富的 83.9%，而黑人家庭的这一比例为 4.1%。由于产业空心化，资本集中倾斜于第三产业，使得本来处于经济地位下层的少数族裔失业或者只能成为时薪工人，无力支撑高等教育甚至中高级职业教育的费用，因此导致合格的制造业劳动力不足，制造业又只能继续萎缩，生产链持续向外部转移，本土只留下高附加值但职位数量稀缺少数产业，这又会导致原属于中产阶层的白人群体（一般是红脖子们）陆续掉入低收入阶层，间接刺激了民粹主义的生长，引发种族冲突。

由此可见，美国现今这三大问题相互纠缠，进入近乎无解的恶性循环。在美国政治实质上收资本控制的体制下，就算天降圣人，但在现有的那群政治投机家围剿下，这种极端复杂的慢性病别说治好，连缓解都是天方夜谭。也幸亏如此，美国未来整体上大概率是走向越来越分裂的罗马化道路，而不是越来越集权的法西斯化道路。虽然在中短期内的一定范围和一定程度上社会动荡的伤害也会转嫁到其他国家，但长期上承担主要损伤的还是美国人民的集体利益和美国的国家利益。当然，这些霸权主义带来的不合理利益，本身就不可能长期维持。

知乎用户 久远 发表

美国并没有法西斯化的趋势，因为美国的民主制度已经很成熟了，这种情况下很难出现法西斯政府。

但是自从懂王出道以来，美国的民主制度逐渐民粹化了，典型的就是两党比烂，大选就是两党竞选人互喷，互曝黑料，两党选民撕裂严重到无法调和，这比法西斯还要难搞，法西斯是从上到下的，因此对付法西斯只要搞掉法西斯政府就行了，但民粹是从下而上的，一旦民粹化，就会变成民主制度中的癌症，直到扩散全身为止。

懂王就是民粹中的民粹，癌细胞中的战斗癌细胞，懂王向选民输出民粹，成功把共和党的选民变成了懂王个人的川粉，进而绑架了整个共和党，这堪比宗教传销式的洗脑功力的确令人汗颜。

知乎用户 maon 发表

法西斯有啥特征？宣传仇恨，个人崇拜，控制言论，打击异见人士，高度集权，扩军备战，发动战争。美国人或许占了一两条吧，比他们更像法西斯的国家可还有呢，看看好邻居北朝鲜，被制裁不是没有原因的。任何人都不该忘记法西斯带来的伤痛，以及追随法西斯最后的下场。

知乎用户 RunTime Error 发表

法西斯的内核是极端的民族主义。

他漂亮国的民族在哪？

本土民族，印第安人。献上感恩节的火鸡后，被直接消灭。

外来政治犯，白人，往上倒一倒，是不是一个民族都不一定。川普大统领不也说他有德国血统。

更不要说，被拐来美洲的非裔、亚裔，就更不是一条心的了。

这就是一盘散沙，真要把心里寄托放到民族上，最先要闹的就是漂亮国本国人民。

继续奏乐，继续舞。

知乎用户 星垂平野 发表

先问是不是，再问为什么。

法西斯主义本来就是西方的底层思想意识。

提到 —- 法西斯 —- 暴力，威权，元老院，执政官，罗马，我能马上想到的就是这几个词。

法西斯是欧美底色之一，它起源于罗马，象征强权、暴力，对外侵略掠夺。

美国一直都是如此，对外搞政变、暗杀、侵略、掠夺。这不就是法西斯吗？！

没变过，历来如此。

为什么美国现原形了呢？

因为它将要破产了，要过苦日子了。

它不想过穷日子，它现在心里只想抢劫，想找个大户洗劫一番，让美国再 great 一次。

其实根本没有什么主义，就是一伙强盗给抢劫想了个好听的名头，叫法西斯主义，其实它叫什么都可以，比如它现在就叫作新自由主义。

都是狡辩，都是歪理，和胡说八道的区别就是有了点文化历史感。

从某种意义上说美国还真是一伙土匪，有人，有枪，有地盘。

知乎用户 萧萧​​ 发表

法西斯，很多人从民族主义角度解析法西斯。

实际上法西斯只是一种极权主义罢了。

法西斯时常以民族主义的形态出现，但并非完全如此，例如佛朗哥的西班牙长枪党，他主打的不是民族主义而是对阶级矛盾的调和。

法西斯的显著特征是 新闻审查 意识形态单一化 残酷镇压 党即为国 淡化阶级仇恨。

这些美帝都不具备，可以说美帝最近乱如索马里，但是说是法西斯没有证据。

当然我这是从书本法西斯主义定义角度判断的，如果说 跟我利益冲突的都是法西斯这种定义方法，那说美国法西斯，苏联法西斯，越南法西斯，印度法西斯 也未尝不可。

知乎用户 许大仙 发表

美国比希特勒法西斯加三级，美国的霸权就是法西斯，从苏联解体开始，，德国搞个得意日三国联盟称霸全世界，美国一个就要称霸全世界，虽然美国搞个北约，但是北约的那些国家和美国地位不平等，是美国的下属地位，，中国是个人畜无害的国家，中国搞和平发展的，不干涉别国内政，中国只是搞发展搞生产，中国只是想自己努力奋斗吃饱穿暖，怎么就成为美国的敌人了，

知乎用户 三亩疆 Sam John​ 发表

感谢邀请。

我能说什么？

我只能说天下的乌鸦一般黑。

天下的乌鸦不管长什么样，姓什么，说着什么样的语言，叫声都是一样难听。

不管是什么样的法西斯，人民都是无辜的，都是又苦又善良的。

知乎用户 华丽话情感 发表

其实吧，是一大堆人往法西斯里乱塞东西，法西斯就是个筐，什么东西就往里装。以下纯属个人见解，不喜勿喷。

西方看到什么不顺眼就是法西斯，民族主义 = 法西斯，专制 = 法西斯，扩张军备 = 法西斯，未来很有可能不吃素 = 法西斯。

可民族主义和专制是法国发明的，你们要否定法国是民主国家？拿破仑 = 希特勒？

法西斯真正该死的是两点，第一种族屠杀，第二侵略，而其癫狂的行为其实类似于西欧的骑士团，你仔细去看德三的纲领有一半是和宗教里的清规相似，这里就不方便展示了，自行百度。也就是说法西斯和宗教狂热行为没有区别，顶多是理念有差别，中国自古就是打压各种神教，更别说容易癫狂的一神教。

还有就是法西斯主宰德国的背景，其实是因为德二被压迫的喘不过气来，就算德三委曲求全也很难保证后面不会找英法报仇的。英法全世界欺负人，想找他俩报仇的海了去了，中国是没赶上好时候，要赶上肯定也想揍这俩货，当然朝鲜战场上冤家都凑齐了，一次性血债血还。

综上法西斯其实是霸权压迫下的极端宗教思想，症状就是逮谁咬谁，喜好冒险主义。

而美国其实并不是法西斯主义，准确的说就是一群保皇党。美国的确没有皇帝，但不代表美国人不想要，川普及其家族被神化就是症状的代表。保皇党出现多半是政客喜欢推皮，总找借口，无视民生，老百姓希望有一个真正能负责的人（救世主）带他们走出困境。即使有一个皇帝，即使老天爷给美国一个拿皇，能保证美国政客至此负责任吗？一个海盗建立的国家，天生对责任排斥，这个是美国建国时的宿命，无解。

知乎用户 Ricky Kisaragi 发表

问题提晚了，两年前问的话还有点那个感觉。把右派短暂的回光返照理解成 “法西斯化”未免太小瞧法西斯了。就算把 “法西斯” 的概念无限泛化，也只能说明在美国 “长期遭到专政的那部分人” 希望将美国法西斯化，而他们从未成功。问题下还能一本正经回答 “为什么” 的就离谱。

知乎用户 科比最帅 发表

先问是不是，再问为什么。

知乎用户 王大飞 发表

不是逐渐有这个趋势。

而是一直都是~ 从来就没有停过~

原来只是你不了解历史，当时信息不发达，很多历史信息都被掩盖了。

认真去读读美国历史的，都不会有这个结论。

但是为什么没有法西斯话的特征呢？因为 骗 偷 烧杀，有了足够厚的资本~ 当然 100 多年前的美国还是很穷的。但是民风都是非常保守，清教徒为主。奉行着节约，性节制等比较好的传统。

虽然烧杀抢虐这么多年，一直还过的很可以~（独特地理位置）

但是因为好战的原因，其实国家一直缺钱。但是遇到了一战。

一战后有政府结余了，华尔街资助希特勒，导致二战爆发。

大的转点在于，包容所有世界的科学家，一次次用技术把自己国家推向新的高峰~

如果没有计算机革命，美国 90 年代可能就要不行了。

现在 2021 年，cpu 等 it 信息技术被中国追上，没有超额的利润了。好日子要过不下去了。烂日子又不想过。举债一日不如一日。

就算能无限印钞，但是不是万能的。你利率高，无限印钱会暴雷。利率低，没人买美债，一样出问题。

就算都用美元结算，稀释美元还应该有个度。全世界都供养不起美国了。2020 年，净负债多了 3 万亿美元，什么概念，一个美国一年净亏损一个德国的 gdp，德国 3.8 亿。

自然会有 多边贸易的形成~ 最后不管用什么币结算，达到类似去美元的效果。（不可能全脱钩）

美国会主动脱钩吗？

除非他不想用印出来的美元买中国的商品。他傻啊？

未来是什么结局？

就是战略慢慢收缩~ 慢慢的没钱。影响力慢慢的减少，最后奋死一搏。（资本的软弱性怕死，估计不敢真打。真打也不怕。美美这方面算的精得很~）所以债务违约。导致信誉受损，崩盘是迟早的事情。这个时间可能 10 年，可能 20 年，说不定。

所以有法西斯的心，但是现在他想找人打，打谁？

欺负小国没利益。石油方面自己都是最大的石油出产国之一了。日本韩国没多钱，现在变滑头了，有点不怎么听话了。日本说你要我产业不升级，都听你的。我都跪下了，就差趴下了。

欧洲更不是傻子，现在欧洲主动和亚洲贸易联盟，不理美国了。贸易未来重心走铁路，不走海运

来我们头上动土？我估计他也不敢。

有没有想象过，美国完全不要中国的商品，美国那边有美元买不到东西。物价会到什么地步？社会会不会有影响？

就算开着航母来了，都是核大国。谁怕谁啊？就算不动核。10 几个航母，毕竟是在海上，是要补给的，是要烧油的。我大炮放海岸线，谁维护成本低？

买航母要钱，养人要钱。没钱就没有军力。

归根结底，美国人的穷奢极欲害了他自己，以为奶头乐，忽悠老百姓就能过太平日子。 盎格鲁天生就不善于理财。（毕竟是强盗出生，哪会这玩意。）

所以体面会慢慢的消失，战斗早就已经开始。他会露出自己的獠牙，但是身体已经很虚了。任何形式的战斗，都是要靠资本实力的。

除非有一种情况！

再出一批伟大的物理学家，在核心技术上面拉开代差的距离。再一次走在世界前列。可以续命

除此之外，哪怕是圣人在世，任何人，或者任何团体想要美国再次伟大。几乎是不可能。这个大趋势改不了。

补充一下，视乎有点偏题了。或者没表达清楚我的核心理念。

实际上美国的资本主义，帝国主义也好。实际上一直是影子集团控制的。

总统只是代理人。以资本所代表的影子集团才是核心。这个就是法西斯，其实一直没变，为什么没变，你看那些战争记录就知道了。

参议院，众议院。 总统，法官，实际上都被资本牢牢的把控住了。虽然效率低下，按照历史上已经做的决策来看，实实在在的法西斯，只不过把权利都套了一个壳，美其名曰 三权分立。什么叫独裁？就是美国的手机就可以去全世界卖，其他的手机垃圾的可以在美国卖，但是做的好，就不能再美国卖，说禁止就禁止！

禁止不是要靠法律吗？国会不就是提意见改法律的。国会谁控制的？

任何东西都是靠双标，法律修改，司法正确来执行的。这样看，是不是绝对的独裁？但是是以国会的形式：皿煮：提出来的！这个是皿煮的意愿~

懂懂为代表的红脖子利益体，反倒不是法西斯。而是古代农民起义的农民的无产阶级代表~ 当然他属于玩票性质的无产阶级代表，心里不是真的为了无产阶级。而是自己的 zz 利益。他本质是一个色厉内荏的商人，有天生的软弱性。

但凡是法西斯，要做到绝对的独裁，至少政治和军事的统一

政治而言，他指挥不动~ 军事，表面军方是喜欢懂的，实际上最后还是资本在控制，懂完全被架空并被忽悠了。（国会事件）

所以一直以来的法西斯就是军工，医药，集团 利益体。完全没变过。

如果以后再有一个特朗普？甚至更强势的，比懂王更会来事的总统。

被精神病搞死的概率特别大。

因为整个游戏规则定死了。懂的确是一个例外，现在不光是皿煮档，恭贺档经过懂王的教训，以后不会让懂这种人继续存在。除非是例外立党。但是立党被分裂概率很大！但是我感觉懂如果不傻不会去立党，就算立，偶尔喊一下刷一下存在感就差不多了，如果动作做大了。分分钟被突突。

法西斯的核心在于军政独裁！如果一个组织没有部队，没有有效组织能力。是不可能通过和平演变取得胜利的。

所以说美法西斯帝国一直没有变。以后可能背后的人要慢慢往台前直接指挥了，因为傀儡不管用啊。

知乎用户 邬元和 发表

这个问题要从它的政体说起。美国政府实质上是资本控制的政府，资本的属性是逐利。人逐利还有法子限制，终究人还是有人性的，资本却没有。我们国人常说的有钱能使鬼推磨，讲的就是资本的能力。而我们的体制是公有制，在封建社会时期，资本也是分散的，而美国资本已高度集中了，集中能把持国家机器了。所以，资本大了，势力就更强了。但世界是发展的，在美国资本势力变强的同时，世界各方面的力量也在变大，迫使资本逐渐的要抛弃掉面纱，露出本来的面目，即题主所说的纳粹化。

美国所谓的民主，自由，人权，以前是美国资本政府的标配，它利用这层面纱，欺骗世人好多年了。其实，其骨子里根本就没有这些，以前是世人发现不了，或者说是只有少数人发现了。于是资本就控制舆论，继续欺骗世人。现在科技发达了，很多事情就掩盖不住了，人们逐渐的发现了以前美国政府所宣染的东西是假的，当这种质凝越来越多时，资本政府就开始改变做法了，开始明目张胆了。我们回忆一下，一管洗衣粉水就发动了伊拉克战争，当时是怎样的振振有词，现在人们知道了当时的假，自然也就会怀疑它今天是否是真了。于是乎，它对以前绝口不提，而今天要做仍照做不误。对自已的行为也就不怎么包装了，对人们的质凝也不作正面的回答，随便找个理由搪塞，只为成为事实拖延时间。因为它势力强大，做了世人也没办法惩治它。

世界各方的力量在壮大，很多力量都开始对美国说不了。美国已没有能力将这些声音压下住了，所以，就更加直白的掠夺，顾不了以前说了什么，承诺了什么了。这是最后的疯狂，是霸权崩溃的预眺！只要进步力量在觉醒，美国政府的真实嘴脸就暴露得更彻底，敛财的步伐就会加大。忽悠不了就会抢，像对阿富汗资产，俄罗斯资产，就是抢的铁证。只有在它抢都无法抢的时候，才会如希特勒的最后时刻一样，彻底走向死亡。

知乎用户 Sir Prudence​ 发表

法西斯美国：特朗普发动支持者，袭击国会，并且把反对的声音全部静音，谁反对他推特就封谁，估计还要进监狱。

现实美国：特朗普发动支持者，袭击国会，结果遭到全社会的谴责，自己推特被封，被共和党抛弃，下台后面临各种指控。

知乎用户 linkzjs 发表

人家从来都是法西斯还是成功的法西斯

知乎用户 短笛大魔王​ 发表

首先要明确什么是法西斯主义。

根据墨索里尼的定义，法西斯主义的定义是：“一切归于国家，除国家之外别无其他，不许反对国家。”(Everything within the state, nothing outside the state, nothing against the state.)

法西斯主义在单一民族占主导地位、民族复仇情绪强烈的国家特别有市场，就是那些认为自己在历史上受了欺负的国家，比如一战后的德国。

而有市场还不够，还需要有人来领导和煽动，也可能需要颠覆原有民主体制建立独裁政权，这就需要一个强人上台，比如一战后的德国。

要模仿历史上德国的法西斯化，就要具备以上条件，如果领导人年轻时还读过《我的奋斗》之类的书籍，可能更容易走上这条道路。

综上所述，题主说的并不符合事实，美国只能说是有一点点苗头，比起其他国家还差得远。

知乎用户 Phisky 发表

美国能不能法西斯化，换句话说，美国凭什么不能法西斯化。

什么是 “法西斯”，这词是音译，说穿了，“法西斯” 就是根棍子，换句话说，法西斯主义就是“大棒主义”，这下是不是好理解多了？

“Speak softly and carry a big stick, you will go far”-Theodore Roosevelt Jr.

老罗斯福说这话可是二十世纪初，纳粹还不知道在哪呢。

为什么要挥舞棒子？因为美国有棒子，挥出去能打个兔子，哪怕是打到人了，别人也打不过他，有好处没风险的事情为什么不做？

帝国主义的基础就是建立在对外掠夺对内压迫基础上的。

翻译翻译什么叫掠夺，翻译翻译什么叫压迫。

靠舌灿莲花口活好吗？

倒也是，美国帝国主义发展到现在，也不单纯靠棍子了。

美国现在靠拔线。

拔散户的网线。

拔美国总统的网线。

拔新冠病人的呼吸机电线。

要这么说，美国倒是有点丢老牌帝国主义带头大哥的脸了。

已经没有当年镇压华盛顿老兵的武德昌隆了。

知乎用户 秋元 发表

因为社会明显有问题，但民众却不知问题出在哪，也不知如何解决问题，无处发泄怒火逐渐变成排外、极端主义思潮。

人民知道问题在哪里，就会诞生主义，然后就会有革命、伟人。君主制下的民众向往民主共和，就是这个道理。

但西方统治者阴毒就阴毒在，他们掌握着话语权，把民众全都忽悠瘸了。

用杜鲁门的话来说：“If you can’t convince them, confuse them”“若不能让其认同，就让其迷惑”。

这话本来说用在敌人身上的，只是现在人民也是统治者的敌人，人民也被放置在迷惑之中。

所以你乍一看，美国有很多主义很多理论，大的有资本主义、社会主义之争，小的有什么 “修昔底德陷阱”。

但你仔细一看，会发现都是些脱离实际的纸上谈兵，都是分化忽悠民众的套路。

真正的治国理政，不能停留在主义，而是要认清实际。不仅要规划打方向，还要在细节上操作拉满，成功的案例就比如 “中特社”，面面俱到。

抱着陈旧失败的主义，解释不了眼前的问题，“不知问题出在哪” 变成了 “不是我的问题”；解决不了未来的问题，却看到竞争对手在高歌猛进。

我没有错 + 我正在输掉比赛

可不就是要仇外了么？

知乎用户 解闷 发表

其实，所谓法西斯的本质是，因为限于资源，自己活，别人不能活。而现在，各国人民也是越来越认识到这一点 ，地球资源真的不够，美国是相当于第三世界国民几百个的资源消费，美国人也不是傻子，所以，法西斯自然是越来越受欢迎，就像那个要杀光中国人解决美国债务问题的小孩子一样，那个小孩子的说法，当然是种族主义，法西斯的说法，他那么说的原因就是，他认为那是天经地义的，现在的世界当然存在许多问题，各国人民也推出无数的解决办法，但是，像美国人那么浪费的生活方式，那种解决问题的思路，纯正，地道，还妇孺皆知的法西斯方式，还是少见的

知乎用户 尼德钦达耶 发表

让德国再次伟大！

你听听！你听听！

耳熟不？！

知乎用户 勃勃危机 发表

14. 请从以下两个选项中选择正确的选项填入空缺中。

法西斯及其科学理论基础来自于（），航天火箭及弹道导弹科学由（）率先发明并初步完善。

A. 德国 B. 美国

历史常识通常会造成一些反常识的结果，你看到上面那题，下意识反应应该是 AB，其实是 BA。

我想说的是罗马是法西斯第一代掌门人，新罗马是法西斯正统弟子，并把它现代化形成传新玩法的弟子，美国不可能法西斯化，就像北美猛禽不太可能重新进化成恐龙一样。

知乎用户 田有溪​ 发表

白人至上主义，不是新东西，美国南北战争为何爆发？3K 党是什么？

建国同志扯下的不是遮羞布，是美国真相。

知乎用户 Chris 发表

历史书上，美国大萧条罗斯福新政的一个意义就是使美国避免成为法西斯。

换句话说，如果经济危机得不到解决，美国就有可能成为法西斯。

知乎用户 关东卧龙 发表

因为资本家和上层精英勾结，底层人民怨气越来越大，这是不安定的。于是政客伙同媒体意图在国际中寻找一个假想敌来转移国内民众的不满心声。但反过来，这种有意识的仇视引导又逼迫着政客为了获取支持而变得激进，最后彼此催化形成一种社会上普遍认同的 “政治正确”，从而刹不住闸。

之前知乎一个入关学高票女答主就曾经扬言说要在社会形成一个类似于这种气氛的 “政治正确”，并且还毫不避讳的说，任何反对者都应该被“消音” 被“社死”。本人在回复里说这是军国主义立刻被删回复，可见她是言行一致的。后来在答案里说了这个问题，竟然知乎官方也来删答案。可见，我们的社会气氛实际上也是有这类倾向的。到也没多少资本笑话别人。

只能说，好在这类入关学者们不当政。

知乎用户 匿名用户 发表

关心他人的处境是件好事，我们也确实应该这样做。

但是，在这个问题上，我建议诸位先观察一下我们自身的处境。

知乎用户 丘拜斯​ 发表

还早呢

至少在美国彻底沦为蛮荒之地前是不可能的

是，美国底层白人的确是很愤怒，但如果愤怒有用，那还要钢铁干嘛？

和美国的顶级富人精英比，这些白人平民实际上什么也做不了，因为他们本身的理念就和社会主义完全相反，社会主义讲的是民主，而这些白人平民讲的是自由，完全是两码事

知乎用户 未完待续​ 发表

因为没人管得了它。它自己也知道三权分立比较稳妥。

但是现在地球上美国一家独大，它还有个流氓团伙叫北约。世界无人敢惹。

它的权力远远超过了所有其他非北约国家的集合的权力和军事力量。星球一霸。

完全不受任何约束。它可以制裁任何国家。

它一生气可以把别国总统抓来审判。

它说谁是流氓国家谁就是流氓国家，尽管它自己堪比流氓中的老大。但是它从来也不照镜子。

它说你违法就违法，尽管你不是它的国家的，它也可以抓你。因为它说你违反了美国的法律。

它可以把军舰飞机潜艇航母开到地球另一端。恣意巡游。在人家家门口抵近侦察，别人驱赶它还把人家飞机给撞了。然后还不允许人家干扰它侦察。美期名曰自由航行。

它看俄罗斯不顺眼，又觉得搞俄罗斯可能费点事，就可以怂恿别的小国挑逗俄罗斯。被打后它也不闻不问，但暗地里使坏送钱送粮送女人。扶植代理人战争。反正两边死的都不是它的国民。它还可以卖军伙借美债赚它一笔。同时可以窥视一下对手的实力。

它到处煸风点火，搞颜色革命。看不顺眼的政权就干掉。

前几年它总是以 “反恐” 的名义。看谁不顺眼。就说别人是恐怖主义。

它为所欲为。蛮横无理。

它的权力大到根本无法约束。这样大的权力就可以逐渐滋生出它的为所欲为的

美西斯主义！

知乎用户 生而为人 0w0 发表

美国法西斯化的原因

2003 年，在无视联合国只有英国一国赞同而诸国反对的情况下，美国以怀疑伊拉克藏有大规模杀伤性武器为借口，发动了对伊拉克的战争。这场战争致使 40 多万平民丧生，数百万人无家可归。事后，美国驻联合国代表拿出一个不知道装有什么东西的袋子，堂而皇之地说这是伊拉克的大规模杀伤性武器。俄罗斯领导人普京当即讽刺：谁知道里面装的是什么，也许是洗衣粉吧。

作为联合国五大常任理事国之一，作为全球治理的领导者，美国发动的伊拉克战争，完完全全属于法西斯化的独裁统治行径。

美国，这个曾经、现在自诩人类文明灯塔的国家，之所以走向法西斯道路，原因在于金融资本占据了国家资本总量的主体地位，而金融资本天然具有极端的排他性，当这种极端排他性与垄断资本主义制度结合时，国家自然也就走上了金融化的法西斯道路。

金融资本成为美国主体资本

自 1991 年苏联解体之后，美国开始了第三轮向发展中国家进行产业资本转移，原因是发展中国家人工成本廉价，可剥削强度更大，获利更多。截止到 2008 年，美国爆发金融海啸的时候，金融资本已经占据了美国资本总量的 89%。

2020 年，全球爆发新冠疫情，作为疫情最严重的国家，美国感染病毒人数多达 3000 万人，这使得美国剩余不多的产业资本再度遭到重创，如今美国的经济几乎全靠金融资本维持，而拜登政府发债投资基建，很大程度上也是为了拉动就业。

金融资本的极端排他性

1. 金融资本对外排他性

美国中、低端产业资本转移到发展中国家后，自身以美元金融投资债权国的方式，向负债的发展中国家进行榨取剩余价值，简单来说，美国资本家是这些中、低端产业资本的股东。发展中国家的老百姓辛辛苦苦干活，美国的金融资本家却能躺着舒舒服服吃红利，这种好事自然要自己独享。无论是哪个国家，哪个联盟，美国都不允许对方来分这块蛋糕，保证这个霸权的依仗正是军事霸权，美元背后站的是美军。

1991 年苏联解体，欧共体吞并大量苏联产业资本，欧共体区域贸易量超过区外贸易量，于是在 1994 年，政治联盟的欧共体成为政治、经济联盟的欧盟，欧元就此诞生，欧元金融资本以极快的速度向东扩张，迅速抢占国际货币市场。然而，在此之后，欧盟、中东相继爆发一系列的战争，如巴尔干争议、科索沃战争、伊拉克战，这些战争暗地里都有一个共同的目标，抑制欧元金融资本扩张，维持美元金融资本霸权。

按照之前欧盟诸国签订的协议规定，只有财政赤字低于 4% 的欧盟国家才有资格增发欧元。面对欧元金融资本扩张的局面，美国主导北约发动科索沃战争，促使欧盟诸国财政赤字迅速上涨，抑制了欧元的增发量。虽然科索沃战争明面上针对的是俄罗斯，但这场战争同样也是美国抑制欧元金融资本扩张的手段。

如果说科索沃战争是美国打击欧元金融资本的间接手段，那么伊拉克战争就是直接手段。在 2003 年爆发伊拉克战争以前，伊拉克萨达姆政权支持石油贸易以欧元结算。作为世界第三大的石油资源国家，伊拉克握有大量的贸易外汇，是国际货币市场重要份额。伊拉克以欧元结算石油贸易，这无异于扩大了欧元金融资本的市场，自然是美国所不容许的。

这些都体现了金融资本对外的排他性。

2. 金融资本对内排他性

金融资本的排他性是极端的，不仅对外具有排他性，对内同样具有排他性。

美国金融资本家通过金融投资收割全球，需要注意的是美元流回美国并没有流入民众的口袋里，而是流入到了金融资本家的口袋里。

创业需要资本，那么金融资本家会自愿贷款给产业资本吗？

不会！

资本是要盈利的，采取成本最低、收益最高的方式来获利，是资本的本性。

金融资本是货币游戏，获利最佳的方式是放贷。相比放贷，金融资本投资产业资本获利所需的成本、效率就要慢太多太多倍。一个实体产业链要产出产品获利，需要经过开矿、炼钢、生产等等一系列的流程，这样获利的速度哪里能和放贷相提并论呢，而且投资实体产业还需要投入大量成本，获利率不如放贷。所以，当金融资本缺乏政府监管时，必然脱实向虚，不会投资产业资本。

金融资本能够提供的就业量是很有限的，以华尔街为例，一共只有 30 多万就业人口，而金融业催生的各类服务业，如法律服务，能提供的工作岗位数量也很有限；教育、医疗、高科技等行业对从业者的要求很高，需要很强的专业性，不适合底层大众。真正能为底层大众提供大量就业岗位的是产业资本，准确说是制造业，而金融资本追求的是最大利润，天然排斥制造业。所以，当金融资本成为美国资本绝对的主体时，极高的失业率就成了美国社会性的难题，失业令大众不满，令社会断层，令民粹主义情绪涌起，甚至裹挟政治。

对于今天的美国来说，美元金融资本已经成为美国最重要的经济命脉。产业空心化，金融资本取代产业资本成为资本主体，是因为资本家盲目追求利益，对产业资本进行对外转移，而资本逐利的特性，决定金融资本天然脱实向虚。如果美国政府不大力干涉市场经济，实现大规模的制造业回归，反而继续推行极端的垄断资本主义市场制度，那么金融资本将依然是美国资本的绝对主体，这就决定了美国必然将在国际社会展现出更多的独裁统治行动，将在法西斯化的道路上越走越远。

坚持社会主义制度

以人为镜，可以明得失；以史为镜，可以知兴亡。从美国法西斯化的趋势里，我们应该吸取一些教训。

从客观发展的规律来看，资本主义从产业资本在国化发展到金融资本全球化，金融资本客观上又具有极端排他性，这就是说，法西斯的道路是极端垄断资本主义发展的必然结果。

反过来说，只有坚持社会主义制度，政府监管市场，才能保证产业资本优质化，金融资本服务于产业资本，充分发挥良性的交易属性，杜绝产业空心化、金融资本脱实向虚，从而避免步上以金融资本形式呈现的法西斯道路。

知乎用户 譬如朝露 发表

所有法西斯化国家的本质都是经济上走投无路，又拥有一定强度的武力。

知乎用户 17 岁亚当​ 发表

因为法西斯是武器

是社会组织层面的原子弹

美国有物理层面的原子弹么？

当然有，就是他家发明的。

那他在另一个层面陷入劣势时，装备上别人发明的原子弹有什么难理解的么？

知乎用户 tomsaid0327 发表

别瞎说，法西斯化必须独裁，

法西斯打民族牌，

法西斯需要对外扩张，这是唯一和帝国主义相同的地方

资本主义的最高形态就是帝国主义

二战法西斯代表，希特勒，墨索里尼，天皇，只要国家不倒，就可以一直做统治者

现在能成法西斯主义国家的，俄罗斯可以算一个

注意法西斯主义和封建主义的区别

知乎用户 刘东奇 发表

民主选举是皮 资产阶级统治是根 民主不管用了就法西斯

吃相好看维持不住 就不顾吃相了，但是对于他们来说吃还是要吃的 。

知乎用户 George 发表

美国不可能法西斯化。

法西斯是极权的西方国家，美国从制度上就不可能过于极权，美国会分裂，但非常难以极权，也没必要，因为美洲大陆本来就是它的，它极权也不会对它在美洲的地位造成影响，侵略欧亚，美国早就没那个实力了，极权了没有好处，干嘛极权，不极权，法什么西斯啊！

分裂倒是大概率事件美国本来就是一盘散沙，为了利益聚在一起，利尽则人散，维持联邦其实现在就已经没有意义了，因为没有国家能侵略美国，美欧也渐行渐远，联邦的国防权和外交权都逐渐失去意义了，如果美元再支撑不住，美国的分裂就在眼前了

知乎用户 卅年默默 发表

民主前进一部就是民粹，而民粹发展一步就是法西斯。

所谓的选举，选举人更喜欢说选民想听的话或者具有煽动性的话。

而选民想听什么？想听努力工作，生活会变好吗？一点都不想听，虽然这话是对的。他们**想听的是新政府上台的福利，想听的是如果躺着就能过好日子！**所以，选举人就只能画大饼，而不是讲事实。

虽然是画大饼，但是上台了，总要落实一两项吧？否则下一届还怎么当选？所以，社会福利自然是原来越多。

经济条件好，这么干还可以坚持下去。但是如果经济效益差了呢？

这种时候，选举人只能找快捷的福利道路，请问有什么比抢劫更快的途径吗？没有了！

所以，政府层面，就开始出台类似抢劫之类的措施！最简单点，就是对弱势群体下手。希特勒当年盯上了犹太人，现在的美国盯上了墨西哥裔还有其他的一些非法移民，当然，还有中国。

所以，民选最后的结果必然是民粹主义，因为选举人给无可给的时候，只能带着国家去抢劫！当能抢劫到其他国家的时候，就抢劫其他国家。如果抢劫不了其他国家，那么只能对于本国的弱势群体下手。

知乎用户 HELLSING 发表

这叫取回本色，不叫 “逐渐有法西斯化的趋势”，毕竟希特勒都是师从美利坚的

现实点说，货币滥发，贫富分化严重，中产财富被洗劫，从衣食富足逐渐沦为赤贫，就是法西斯滋生的土壤，而且在经济周期的末尾这一趋势根本无法扭转，只会狂飙猛进，愈演愈烈

知乎用户 fisher16​ 发表

宇宙第一国总统，竟然被人弹劾，有可能锒铛入狱。一个国家的元首，身兼宇宙第一强武装力量总司令，竟然被星斗小民们用选举给推翻了。如果这都是法西斯，那看来我们要重新定义法西斯的定义啦。

知乎用户 林彬懋 发表

雷根總統曾說是說：「如果法西斯主義 (fascism) 來到美國，它將被掛以自由主義 (liberalism) 之名義而來。那麼甚麼是『自由主義哲學 (liberal philosophy) 裏的法西斯主義』呢？那就是由政府控制和監管之下的私有制 (private ownership) 與私有企業(private enterprise)。」在這麼一個定義之下，雷根多年來致力於排除所有因應政府的控制和監管所製定的條條框框，而創建了「雷根經濟學(Reaganomics)」，但是多年執行下來，「私有制、私有企業」已經擴張到了一個足以危害國家建制或社會穩定的程度了，尤其「互聯網」快速風靡全球以後，那些以「合眾為一(E pluribus unum or Out of many, one」的社羣網站或主流媒體就開始在「自由主義哲學」的掩護下，反對政府控制和監管，但卻在內部的管理上加強控制和監管一切不利於「私有制、私有企業」的言論，於是「自由主義裏的法西斯主義」就整個被顛覆了起來，而有了一個混淆的「安提法(anti-fascism)」。

「安提法」說穿了就是「反對雷根經濟學」或者反對政府的沒有作為，但其實「安提法」必須被擺置在「法西斯主義」裏面論述才能夠成立，甚至不能離開「自由主義哲學裏的法西斯主義」而論「安提法」；易言之，「法西斯主義、安提法、安提法運動下重新定義的自由主義哲學」一體成形，不能分而論之。這才是這麼一個被美國聯邦政府採用的拉丁格言「E pluribus unum」的新世代意義，但是非常不幸的是，擅於扭曲詞語的美國左翼份子反其道而行，借以挑動種族矛盾，譬如奧巴馬，就利用「黑人命也是命 (Black Lives Matter)」和「性別平權組織 (LGBTQ)」，以象徵性和代表性的符號在美國社會底層掀起了腥風血雨，同時激起所有弱勢羣體利用「薄弱存在感」向社會聲張正義，一時之間，連一些「先鋒性和批判性」的藝術族羣或者反對「教條化與傳統化」的激進份子就結合成一股龐大的「安提法」勢力，連袂呼籲「合眾為一」的立國精神。

美國的國家格言「E pluribus unum」被這樣上綱上線地詮釋，不知是福是禍？但是其實這是因為這個「合眾為一」的拉丁格言有一個原生的爆發力，以「Out of many, one」帶動整個動態系統，並造成一種混沌、無序、巨大的連鎖反應 (pandemonium)，牽一髮，動全身，而形成「One to many, many to one, many to many」的變化；奇奧的是，在當今的「互聯網」世界，社羣網站也是汲取「One to many, many to one, many to many」的原生爆發力，卻逆勢而上，在當今這個無常、瞬息萬變(ephemeral) 的世界裏，率先發現一種「動態的全維宇宙觀」，而以「Holomovement」或「Holomotion」抗衡「Hologram」的「靜態的全維宇宙觀」，於是「Out of many, one」也就在當今的新世代裏，有了一個嶄新的哲學意涵。

「Out of many, one」由動轉靜，並停留於「一」，肇因於「Hologram」的字首「Holos」，是希臘語「全部」之意，而字尾「gram」意指一個「記錄 Holos 的『一』的整體形象」。這裏的混淆是任何通過儀器記錄「Hologram」的過程只能稱為「holography」，而所有儀器用來記錄「Hologram」則稱為「holograph」。舉個實例來說。於一九七一年獲得諾貝爾物理學獎的物理學家 Dennis Gabor 於一九四八年透過不同方位與角度將被拍攝客體反射或透射出的光線、光波中的全部訊息 (振幅的强度 與波前的相位) 予以掃描與收錄(「holography」)，然後使用收錄的膠片或數位化訊息在其它地方完全重建(「holograph」) ，彷彿此一客體會分身或移位讓人產生立體視覺，活生生地重現在那裏一樣(「Hologram」)，就解釋了「Holography」的「激光電子顯微的全息投影」能夠引申到「Hologram」的「全維宇宙觀」的可能。

這就是「Out of many, one」由動轉靜，停留於「一」的意義，卻是一個「靜態的全維宇宙觀」，也就是《易傳》的「彌綸」概念，曰「易與天地準，故能彌綸天地之道」，而「範圍天地之化而不過，曲成萬物而不遺，通乎晝夜之道而知，故神無方而易無體」則轉靜為動，於是「動態的全維宇宙觀」乃以「Holomovement」或「Holomotion」在「Hologram」的「靜態的全維宇宙觀」裏論述。這也是為何當今的社羣網站威力如此強大的原因，完全肇因於「互聯網」的「One to many, many to one, many to many」的原生爆發力，但離開「眾生」，不能造作。

從「安提法」的造勢哲學來看，左傾勢力所仰仗的就是一個「動態的全維宇宙觀」，所以除去一個「Holomovement」或「Holomotion」的動態力量，不能抗衡「Hologram」的「靜態的全維宇宙觀」。很可惜的是，由於「安提法」訴諸暴力，所以「動靜失序」，反而與「Hologram」的「動靜相待」愈遠。這其實已經悖逆了「合眾為一 (Out of many, one」的哲學意涵。

知乎用户 石龙 发表

先问是不是，再问为什么。法西斯是法西斯，帝国主义是帝国主义，反动是反动，三个词不是一个意思，要是反动和法西斯是同义词的话，那为什么 “法西斯主义” 会在 20 世纪成为一个新的词语? 为什么所以人都开始争先恐后地写《什么是法西斯主义》之类的小册子?

殖民掠夺和法西斯是两回事，两回事! 复读什么古罗马压根就不知道法西斯主义是什么东西。要是侵略就是法西斯，那古典时代的绝大部分统治者都是法西斯，“法西斯 " 的指责还有什么意义?

法西斯理论的社会改造核心在于 “团结”。法西斯主义者所认为社会主义者想要阶级斗争，是破坏了全民族的团结，自由主义者的民主政治结党营私，效率低下，破坏全民族的团结。那真正的团结是怎样的呢，那就是全民族只有一个声音，只倾听一个人的声音。为了达到这一点，一切社会组织和人都不能脱离国家而存在，这就是 “一个国家，一个民族，一个领袖” 理论。

这东西到底哪里和美国沾边?

知乎用户 Po Wong 发表

法西斯本来就是民主的象征呀。也是民主制度发展到最高阶段的产物！

民主的罗马诞生了法西斯，民主的德国诞生了纳粹，民主的美国诞生出匪帮，很正常的阶段。

知乎用户 超 lelouch​ 发表

大哥，人美国可是正儿八经元首梦想着打赢世界大战后的样子。

东扩寻求生存空间。

美墨战争

消灭所谓的劣等原住民。

西进运动。

留下少数可以生存的劣等种族服务雅利安人，但教育程度仅限于数到 500。

黑人

优生学

这不用说了吧，这玩意到现在美国还在扯淡。

我这还没把美国各种双标小动作算进去呢。

知乎用户 时间荒原 发表

嗯…… 貌似他们一直都法西斯。

英国羊吃人，

美国印第安皮，

德国集中营和前者相比，完全是小巫见大巫。

最近看何新比较多，都开始考虑希腊是不是伪史了。

哪怕他们是真实存在。

海盗主和奴隶，牧场主和奴隶构建所谓自由民主制度。

自由是奴隶主凌虐奴隶的自由

民主是奴隶主压榨奴隶的民主

之所以西方人生活很不错。

其实蒸汽机发明，极大带动社会生产力提高。

物种清洗，导致北美洲地广人稀；食物比人多，带来所谓高福利社会。

硬要说，英美纳粹化其实是对英美的侮辱。

明明德国向往英美那种多资源高福利社会，用他富强方式走向富强；结果动了欧美的蛋糕，被制裁失败的故事。

与其说英美纳粹化，不如说日德英美化失败。

知乎用户 浪人 发表

美国一直都是法西斯。

**大萧条时期最先走向法西斯化的不是德国而是美国。**如果不是苏联 1930 年代大肆购买美国工业设备、德日意和英苏中的战争爆发让美国工业生产快速复苏渡过大萧条，那么抓捕犹太人、对外开战的一定是美国。

大萧条之后的美国体制是一种杂糅了昂撒式妥协传统和基督教法西斯主义的混合体。作为第二次世界大战的战胜国，美国体制得以完完整整地延续下去，因此法西斯主义作为构建美国本土文化的骨架之一而时时显露。伴随着战后美国对英法殖民体系的继承和冷战胜利，美利坚合众国于全球四处出击，输出其战争立国、种族奴役、文化歧视的畸形价值观。所以，谁是今天世界上最大的法西斯？它就在大洋彼岸。

以下文字节选自《光荣与梦想 Ⅰ》：

有人支持总统，当然也有人反对；有拥护他的集团，也就有拆台的集团。在第二个百日快结束时，第一个反罗斯福联盟形成了。这是一个松散的联盟，成员包括美国公民自由联盟、汤森德派和威廉 · 达德利 · 佩利的反犹银衫党、赫斯特报系、乱给人扣 “红帽子” 的伊丽莎白 · 狄林的追随者、休伊 · 朗 “分享财富” 运动的参加者、朗的主要副手杰拉尔德 ·L·K· 史密斯牧师，以及查尔斯 ·E· 库格林神父在 1934 年 11 月 11 日成立的全国争取社会正义同盟。美国公民自由联盟为其提供了大部分资金。其支持者来自下层中产阶级，这些人后来在 20 世纪 50 年代初期支持约瑟夫 ·R· 麦卡锡参议员（狂热反共者，主持迫害大批无辜人士），在 20 世纪 60 年代后期支持乔治 · 华莱士州长（歧视黑人的政客），在 20 世纪 70 年代初期支持斯皮罗 · 阿格纽（尼克松时期的副总统，因偷税丑闻下台）。
在新政的第二个百日期间，反罗斯福集团打着当时风行的孤立主义旗帜，取得了两次胜利。罗斯福不想在外交事务中束手束脚，但是集团分子到处游说，最后还是通过了 1935 年的《中立法》。《中立法》规定总统不能向交战国出售军火，也不允许美国公民乘坐交战国的船只，除非后果自负。这些法令很快在埃塞俄比亚第二次抗意战争中生效。之后，罗斯福请求国会遵守世界法庭的判决，但这一请求被驳回，这是他们取得的第二次胜利。在参议院里，朗获得了海勒姆 · 约翰逊和博拉的支持。威尔 · 罗杰斯则加入到赫斯特报系和库格林神父的集团中，掀起全国规模的人民来信运动。这位广播神父扬言，国会拒绝遵守世界法庭的判决是他个人的胜利。那时，他的听众有 4 500 万人之多，这番豪言壮语也无可辩驳。
——节选自 1932~1972 年美国叙事史《光荣与梦想 Ⅰ· 第三章 骚乱》库格林神父建造的这个帝国，从操纵媒体的角度看，纯属他的个人功绩。他利用了美国鲜为人知的民族性：美国人的天真、对简单解决方案的渴望、爱好参加团队的情结、喜欢收集华而不实的东西的本性。如果神父再晚三十几年出生，他会成为一个出色的脱口秀主持人或者麦迪逊大道上一位杰出的业务代表，因为他天生就是一个推销员。无论推销什么，他都是一个能手，可他偏偏选择了推销仇恨。
神父是个加拿大人，45 岁，身材高大、处世圆滑、衣冠楚楚，戴着一副眼镜，声音清亮如风琴。1926 年，底特律人第一次听到了他那富有磁性的嗓音。那时三 K 党一把火将神父在底特律市郊罗亚尔奥克的教堂化为废墟（后来他竟对三 K 党特别宽容）。当地的 WJr 广播电台主管大为震惊，建议神父在广播电台上接连讲道，呼吁民众慷慨解囊修建新教堂。
……
他的信徒数量庞大，在基督教历史上可谓前所未有。《财富》杂志说他 “大概是广播史上最非凡的人物”。他的观众人数比《阿莫斯和安迪》、《傅满洲博士》和艾德 · 温的还多。他每星期都收到大量的银币，数量之大，使他成为全国主要的白银投机商。因此，他在星期日的广播节目里把白银称为 “基督教徒的金属”。他会接见听众，地位仿如教皇。有时他也同意屈尊接见总统的私人代表约瑟夫 ·P· 肯尼迪。当时肯尼迪正努力调解，希望找到库格林和总统意见一致的地方。
但是，根本不可能，两人没有意见一致的时候。一开始，库格林神父是支持罗斯福的。1932 年，他的政治口号是 “选择罗斯福，或选择毁灭”。
……
在财政部长向报界公布的白银投机商名单里，库格林私人秘书的名字赫然出现在榜首，让神父窘迫不已。这件事他本能应付，因为继任伍丁的财政部长亨利 · 摩根索是犹太人，他大可以把新部长说成 “基督教徒的金属” 天生的敌人。但事件若不够耸人听闻，听众就会流失，所以这位广播神父选择了走极端。长此以往，他对占据政治舞台中心的总统产生了敌意。
库格林的势力越大，他的敌意越盛。他组织的全国争取社会正义同盟号称有 750 万名成员。其中的好斗分子走上了街头，25 人为一组（《社会正义》杂志称之为 “小队”），向犹太人寻衅。寻衅时，他们一般会拦下已确知的犹太人，或者长得像犹太人的行人，要他们买《社会正义》杂志。拒绝的行人就会吃拳头。在时代广场的内迪克橙汁摊前，他们就多次用过这招，因为那里的爱尔兰裔警察是神父的崇拜者。同时，库格林又将枪口指向罗斯福在劳工运动中的新盟友。他攻击劳联，要求政府仿照意大利和德国，用法令解决劳资纠纷。按照雷蒙德 · 格拉姆 · 斯温的说法，库格林要的是一种 “法西斯式解决劳工问题的方法”。
在底特律主教迈克尔 · 加拉格尔的支持下，库格林声称得到了教皇庇护十一世的支持。教皇本人也确实说过，“圣教的每一位教士都要全身心地投入到为社会正义而抗争的事业中”，但教皇的喉舌《罗马观察家报》明确指出教皇所倡导的社会正义并不像罗亚尔奥克那位牧师所鼓吹的那样。波士顿枢机主教威廉 · 奥康奈尔谴责库格林 “对穷人进行蛊惑人心的宣传”。这位“广播神父” 在当时名声大噪、气焰嚣张。他曾对他的教会前辈口出狂言，声称他的杂志社是私人开办的，他们无权干涉。有人要是冒犯了他，必将会有大麻烦。拉瓜迪亚因批评希特勒而被圣殿授予 “邪恶奖”，说他 “在国际上宣扬邪恶思想”，自由派被划为共产党；他还对教众灌输工会（其实是莫斯科在背后操纵）的虚假情报。忠实的教徒必须 “追随基督的思想，效仿基督的行为，购买基督需要的商品”，并警惕世界上所有犹太人。“如果你们认为这是煽动，那随便你们，我就是在煽动人们。但我们肯定会战斗到底，赢得胜利。”
1935 年年初，库格林为他的全国社会正义联盟发布了**极权主义计划**，该计划第一点就体现了其基调，他要求 “良知和教育的自由” 而非言论自由。因为言论一旦自由就意味着他的 “广播同盟” 下台——除非他来领导国家，可能这才是他的真正目的。同年，他与罗斯福决裂，“新政”在他眼里成了“犹太式新政”，总统也成了 “骗子” 和“忤逆上帝者”，库格林还在辛辛那提市的演讲中提出 “用上了膛的枪” 消灭罗斯福。连韦斯特布鲁克 · 佩格勒这位对欧洲政治强人崇尚有加的天主教徒都觉得库格林言辞过于激烈，佩格勒在自己的专栏中写道：联邦政权颠覆调查专员应该以对待厄尔 · 白劳德的方式对付库格林，而不是瞻前顾后，“唯恐他叫嚣挑起圣战”。
可对狄林夫人而言，库格林的所作所为并不是那么过分。在她所开具的有权势的共产党人名单中不乏博拉议员、蒋介石、埃莉诺 · 罗斯福、H·L· 门肯和圣雄甘地等人，但这不但没有冒犯 “灭犹棒”（专利证 2026077，一种短而圆的棍子，通常有两种尺寸，其一为妇女专用尺寸）的发明者詹姆斯 · 特鲁，而且像乔 · 麦克威廉斯这样的**纳粹主义街头狂热演说者以及劳伦斯 · 丹尼斯这样的极右派分子也对此不以为然。最有趣的在于赫斯特报系对此也没有任何批评，这家报社公开宣称：“但凡听到一位美国名流被称为‘法西斯主义者’，你基本上就可以确定他是捍卫美国精神的忠实公民。” 赫斯特报系自 1934 年 11 月起就派遣记者伪装成学生潜入各个大学课堂，诱导教师发表一些标新立异的言论。他宣称除了 “少数冥顽不灵的不满分子、头脑不灵光的大学生以及神经错乱的教授” 外，没人会想改变美国的经济体制。
上千万人经常阅读和收听煽动性的言论，其中有人惹是生非也不足为奇。美国公民自由联盟指出，1934 年 6 月至 1935 年 6 月，“严重侵犯公民自由的案件种类之广、数量之多”超出 “一战” 后的任一年，而且，因路易斯安那州并未遵照宪法，所以这个记录并不完整。
——节选自 1932~1972 年美国叙事史《光荣与梦想 Ⅰ· 第三章 骚乱》朗呼喊着 “人人是国王，但没人戴王冠” 这句口号当选了。如今王冠有人戴，那人就是他自己。《阿莫斯和安迪》曾讲过一个秘密团体，叫作 “海中的神秘骑士”。他们的领导人被尊称“首领”，朗就以“首领” 自称。侯丁 · 卡特写道：“到了 1935 年春，朗俨然成为路易斯安那州之王。”像卡特这样在报上批评朗的人，日夜都要带着武器防身，因为有人挨了打，有人遭到绑架，有人进了监狱。**在朗当选为参议员的前夕，他女秘书的丈夫威胁他要起诉他破坏别人的家庭，朗就派人把他带上飞机，在路易斯安那州上空绕来绕去，一直到投票完毕才放他下来。所有法官都对他俯首帖耳，就连本州最高法院的法官也包括在内。所有警察，不论州警还是市辖警察，都直接向他报告。教师、税收员、州政府公务员、银行职员甚至州长，全都听从他的指令。最后，由他掌权的州议会连民主制度也不要了。谁当选、任什么职务，都由朗决定，而不是选民。新奥尔良市民嘟囔不满，他便召集民兵，亲自领队进城，神气十足，像古代罗马的恺撒。他说，他试过和反对派讲道理，但 “讲道理行不通，所以我要用炸药。谁挡我的路，就把谁炸飞”。
1935 年年初，他所操纵的州议会在 22 分钟内一口气通过了 44 项议案。议会里尚存几个正直的人，其中一个站起来说：“我不能预见未来，也没有看见昨晚的月亮上有血迹 。但是，我看见这个议事大厅亮堂的地板上有一摊血。因为你们这样蛮干下去，就会跟随骑白马的死神一起灭亡。” 此话一出，他立即被轰下台。就算有人流血，也不会是朗。他身边始终站着配有左轮手枪和冲锋枪的保镖。他的心腹还说，就快有联邦特工来保护他了，因为他们和他们的政敌都很清楚，朗的新住址将是华盛顿的宾夕法尼亚大道 1600 号（白宫）。
……
30 多年后，史密斯对伊利诺伊大学的学生说：“没人能证实罗斯福总统下达了暗杀令，但有一点可以确信，策划暗杀的人相信朗的死会叫总统高兴。” 听到朗遇刺身亡的消息时，总统正同库格林神父和约瑟夫 ·P· 肯尼迪共进午餐，他大惊失色。稍有人性的人都不会将朗的暴毙当成乐事。但从长远看来，朗从国家政治舞台上退出，让罗斯福少了一个大患。历史上有极少数几个人，若活下来，将极大地改变美国历史，朗就是其中之一。
——节选自 1932~1972 年美国叙事史《光荣与梦想 Ⅰ· 第三章 骚乱》

一百年过去了，旧梦重晤？

大人，时代变了。

知乎用户 真 · 蒙面加菲猫 发表

比起美国，越南更严重。

知乎用户 薛定谔的大懒猫 发表

美国不是法西斯化，而是蜥蜴化。

一战后经过几百年，蜥蜴人已经在方方面面控制了美国。

知乎用户 啊哈哈 发表

很正常～别说外网了，内地某些群体，比如说公知，民主之后 s 全家，关起来的的言论层出不穷～

知乎用户 匿名用户 发表

知道纳粹为什么要和苏联死磕吗？

因为纳粹是国家社会主义德意志工人党，看看这名字，又是代表国家，又是代表社会主义，又是代表工人，妥妥根正苗红。

看看纳粹的行为，杀犹太人资本家，建大众汽车，让人民都开上汽车。没错，大众是纳粹党产，VW 就是人民的意思。

如果你是德国人，你会不喜欢纳粹？事实上希特勒是德国历史上支持率最高的领导人，

那为什么纳粹要和苏联死磕呢？看起来他们差不多啊。

因为同行相轻啊。

两者的统治基础都是工人，所以纳粹一上台就把 gcd 踹了。

那个时代工人算是中产，中产的上层是贵族，贵族的上层是元首。如果跳过贵族，那元首就是独裁者，因为按照西方政治，元首是要和贵族分权那才是民主，元首和人民联手压制贵族那叫专制。所以恺撒是独裁者，希特勒是独裁者，斯大林也是独裁者。

所以，知道为啥特朗普这么得白人民心了吧？

知道法西斯为啥崛起可吧？

知乎用户 Peter Tam​ 发表

我不知道专业人士是如何定义 “法西斯主义” 的，我只从个人的观察和理解考虑，西方国家的文明基础就是“法西斯主义”。

例如殖民时期欧洲国家的做法，与我国历代出使各国的做法相比，目的和手段都是完全不同的。

很多人不理解的是，美国没有殖民地，他只提倡和推广他的民主自由制度。

为什么？

养子是要花钱抚养的，“朋友是不必须负担费用” 养着的。然而小朋友自然离不开大朋友，为了让大朋友保护自己，就要付出必要的利益。

美国人发明了金融手段，割韭菜。但是没有军事实力，没人会让你割韭菜。而美国 “心底里的法西斯主义” 就给了他“割韭菜的权利”，这是不可能单纯依赖金融手段可以做到的。军事实力才是他背后最大的支柱。

单纯使用金融手段最早的是犹太人，他们的结局众所周知。

知乎用户 BeAsT​ 发表

因为美国就是新罗马

罗马就是共和走向帝制，效仿古法，不可不谓正宗

天天搞左右斗争，结果就是极端化

知乎用户 生吃我 发表

普选式民主从来都是一种无效的制度，它的本质就是民粹和预期管理，

普选式民主有两极，一极是娱乐化，另一极就是极端化，

受两个根本因素影响：一是经济发展，二是民众的普遍智识水平，后者可以一定程度上理解为在广义的社会学科上，普遍的受教育程度，

经济上升，民众不满小，民粹现象轻，民主倾向于娱乐化，政客的政治目的同民意分离，严重的情况下民众甚至会高度倾向于选择外形好看的人，

而作为被限定在及小范围内的选拔对象（大部分情况下会收敛到二选一），真正比较的，其实不是任何其他能力，就是宣传能力而已，这包括人设、口才、表演才能、财力等等有助于宣传的因素。

娱乐化之下，制度会通过一些隔离手段防止民粹干预上层建筑运作，最常见的就是选举语言，也就是在表演中承诺的事物，和执政后真正做的事不对应，从制度运行本身的角度来说，这其实是一种根本性的破坏，但是经济上升期民众并不会在乎这些，因为民主的一个基本假设，即 “统计学意义上的大多数会倾向于得出理性的最优解”，本身就是不成立的。

经济衰退，民众不满增加，民粹现象增加，各种短视、无知甚至反智和情绪化的诉求开始不断出现，此时的民主倾向于极端化，政党的主张、政客的政治目的开始同民意互激，政客煽动和利用民粹，民粹反过来倒逼政党和政客走极端路线，严重的情况下，极端的民众就会选出极端的政客 / 政党上台。

严格来说，虽然西方半个世纪以来一直在美化民主制度，但是始终无法否认的是，纳粹党和希特勒就是民选上台的，无论他用了什么手段，并且上台后根本性的取缔了这种制度。

民主的本质，其实不过就是一种领导人选拔制度，现代价值（某些人口中的所谓普世价值），本质上是由于工业化的深入带来的，因为工业化提升了个体的社会性功能，倒逼社会必须建立安全可预测和充分保障个体自由平等的法制制度，现代工业社会普遍诞生了对平等的追求，其实是工业化的这一倾向带来的，民主在其中没有起到任何作用。另外当前意识形态化的民主制度所提倡的各种 xx 自由，与其说是科学结论，不如说是一种教义，在逻辑上基本都是站不住脚的，欧美社会不但以自身需求去做双标性的解读，并且其社会也已经深受其害，难民问题，各种政治正确，假新闻，等等，早已经积重难返，我相信量变会有引起质变的一天。

我国作为信奉科学与理性的社会主义共和制国家，由社会中最优秀的精英制定政策和领导国家前进，这符合工业社会 “让专业的人做专业的事” 这一基本原则，也是我国一直可以在发展过程中做出正确选择的关键，当前百年未有之变局中，社会各界精英应为潜在的各种极端国际冲突早早做好准备，从国家层面来说，扩充军事力量应为当前变局中的重中之重，也是保底措施。

知乎用户 cige2013 发表

因为解决问题太苦难，塑造一个敌人，让所有人都把所有的问题都归咎于敌人，这是最省力的办法。犯错不可怕，我们也犯过错，关键是美国很难认识到自己在犯错。

知乎用户 威廉达德利佩利 发表

白人至上≠法西斯

法西斯主义，是墨索里尼于一战后提出来的。

美国 20 世纪 20 年代末爆发经济危机，就是在这样的情况下。民众选的不是驴党，就是象党。还不能说明情况吗，美共当时不够看的，更何况美共叫他们自己人玩废了。我和我的银衫军，更别提了。最多才 15000 人，最后只能自行解散。

上世纪 20 年代到二战结束，美国根本搞不出。一个可以跟驴象党较量的威权主义或者法西斯主义政党。哪怕到现在，能有吗? 川宝可算了吧，我可没觉得他能拧过驴象。

1932 年赫伯特. 胡佛 PK 小罗斯福

小罗斯福胜利，民主党胜利。

1936 年

阿尔夫. 兰登 PK 小罗斯福

小罗斯福胜利，民主党胜利。

1940 年

温德尔. 温尔基 PK 小罗斯福

小罗斯福胜利，民主党胜利。

1944 年

托马斯. 杜威 PK 小罗斯福

小罗斯福胜利，民主党胜利。

上述这些人全是共和党人，全是总统候选人。其他政党，轮得着他们吗? 更别提法西斯上台了，没有多少人支持。

普及法西斯

法西斯主义可以被定义为一种政治行为的形式，有着显著的社会衰退、羞辱、和受害心理，并以对于统一、力量、和纯正的崇拜加以补偿之，在这种社会里以群众为根基的激进民族主义政党与传统的精英份子连结—虽然并不稳定但仍有效的互相合作，抛弃民主自由并追求暴力，以及没有道德或法律限制的内部清洗和外部扩张的目标

一种具革命形式的极致民族主义，此民族主义决心要动员所有 “健康的” 社会和政治能量，以抵抗其认定造成民族衰败的威胁，以实现国族或民族脱胎换骨的目标。该民族主义方案涉及政治文化的复兴，包括支撑政治的社会及伦理文化的重生，而在某些案例此重生包括了基于种族学说的优生学概念的复兴重生。

法西斯主义通常结合了社团主义、工团主义、独裁主义、极端民族主义、军国主义、反无政府主义、反对自由放任的资本主义、反共产主义、和反自由主义的政治哲学。法西斯主义可以视为是极端形式的集体主义，反对个人主义。

特点

主张一个中央集权化的专制政府，由独裁领导者所率领，严格的经济和社会组织化，并强力镇压反对势力”。

就现在美国也配叫法西斯化，川宝撑死也就一威权，算个啥法西斯。

知乎用户 Ruilin​ 发表

本来就一直存在。。。。。

知乎用户 SINGULARPOINT​ 发表

当初魏玛共和国是怎样滑向纳粹的？

不论你有千般理由，损人可以，但不论怎样最终要能利己。纳粹是死路。

政治上的民主，法治；经济上的审慎财政是底线。不错，说的就是目前德国的宪法。

知乎用户 马健雄 发表

就这还 “法西斯化”？我还以为毕苏斯基，佛朗哥和常凯申才叫做“法西斯化” 呢

就是日子不好过，拿点友善度口号出来发泄一番而已，要这都算 “法西斯”，那隔壁明粉皇汉那套就是妥妥的 “复辟党”，入关壬就是 “新时代的冲锋队”

知乎用户 是日已过 发表

资产集中度和组织力度需求度会产生对应的权力结构

集中度不断升高，组织力度需求度不断升高，要么专权后把外敌锤平，要么专权后还是被外敌锤平。

知乎用户 梁笑王 发表

一直都是，只不过现在开始衰落了，已经遮掩不住了而已

知乎用户 霜晨月 发表

资本主义的核心是利润。危机中，不再发展。资本对内的利润在不断减少，劳动所得也在持续减少，这时候低层积蓄了不满。所谓矛盾空前激烈，就是底层的分配越来越少，资本的利润也越来越少（低层没有消费能力了嘛）。这时候，只有两条出路：一、抹掉资本，全民所有制，这样改善分配后，只有供给不足，而没有需求不足，极大解放生产力，危机解除；二、大资本联合部分底层，镇压可能的反抗力量，对外扩张（国内扩无可扩，没有利润了，资本没有利润会死的），这就是法西斯。国家不强大，法西斯不起的。

顶层国家本来就是抢劫全世界，一般不需要法西斯也还过得去，中下层的国家没能力对外侵略，一般爆在国内，要么军队镇压调并调和矛盾（可能算另一种法西斯），要么内战 GM。

上等国家，既没能力全球转移矛盾，又有侵略小国的能力，这时候反而容易出现传统意义上的法西斯。

所以，美国反而不容易法西斯化，即使他国内矛盾开始激化，但它美国有能力转嫁危机，从国际获得超额利润收买中下层。但在美国转移矛盾的过程中，上等国家如果被掠夺得比较多，对外难以获得利润，对内压榨到极限，无法进一步获得利润，就会产生传统意义上的法西斯，对内压制，对外侵略。

法国德国，有自己的地盘，社会福利好，分配比较均匀，一定程度可以延缓危机。容易法西斯化的是印度和俄罗斯。

知乎用户 海专精算比比懂 发表

因为法西斯主义者内心充满了邪恶、仇恨、双标、擅长诡辩、断章取义，他们利用诡辩把一切没有做到 “尽善尽美” 的行为推导成 “伪善”，就算你救了 70 亿人，有一个人没救活，他们也会盯着那一个人问你为什么不救他？你伪善！你说你已经尽力了，只剩一个人没救不重要，他们会断章取义说你嫌死的人少，你反人类…… 就算你把 70 亿一个不剩的都救了，他们照样会问你:“为什么不是每个人都有牛排皮卡大 house？你伪善！” 就算你把 70 亿都救了，每个人都分配了牛排皮卡大 house，他们也会说你公权力太过于庞大，你利维坦，你伪善…… 而这一切如果是法西斯主义者认定的共同体做的，即使是杀 70 亿救一人，也是 “海专精算比比懂”，是带善人。

既然世界上的所有善意都是伪善，那就没有善只有恶了，既然只有恶，那人与人之间的矛盾就是 “共同体” 之间不可调和的矛盾，正和法西斯主义者的心意！既然矛盾不可调和，就只有你死我活能解决矛盾，最合适的方式莫过于战争！

既然世界上只有恶，那法西斯主义者也不会介意使用最下三滥的手段。而反法西斯主义者要么为了维持自身的纯洁性、正义性而束手束脚，要么怕沾一身屎不屑与他们争辩，也纵容了法西斯主义在世界上散播邪恶…… 这不是美国一家的问题，是全人类的问题，你又要支持川普的言论自由，又无法跟满心邪恶之人讲明白世界上有光…… 你炸了川普的账号你也伪善、你纵容法西斯主义者也伪善，那也别善不善的了，账号随便炸，法西斯言论随便发，何愁不法西斯化呢？

知乎用户 北京路 发表

元首上台的根本原因是德国需要通过对外战争来解决内部危机。其他什么都是表象。

美国从来都是将内部问题通过战争和金融的方式对外输出。那你说美国是什么？

介绍一幅世界名画，时间是二战前，元首在美国的粉丝真不少，有政客考证出华国父是史上第一个纳粹分子。

昂撒匪帮是法西斯的祖师爷！

知乎用户 zado1991 发表

请不要高估美国。

fxs 强大的煽动力号召力向心力美国没有。

美国现在就是一群懒惰自私的管理者，用所谓的反屠龙术分而治之。说的通俗点就是贴标签。

美国的传统技艺是什么？

没错转移矛盾，一旦一个群体和上层建筑有了冲突，好甩锅到另一个标签群体上去，或者把现有的变迁群体拆分，细化为两个，给其中一个一点甜头，另一个自然更加不满，然后煽动一下，就会变成两个细化的标签群体互相攻击。

打个比方，黑人这个群体，闹事，要求工作岗位平等，上层建筑甩锅墨西哥人大量非法移民入境，抢走工作岗位，拉低工资等，举几个墨西哥人和本土黑人摩擦的劳工纠纷的例子。

然后慢慢转话锋，诉说黑人族裔女性地位低，拉出女权人权等问题，出台黑人社区或者教区能提升女性地位的法案。

某些长期在黑人家庭受霸凌的女性就会跳出来攻击黑人男性群体，然后矛盾就转移了。等待下一次爆发再想办法。

比喻不是很恰当，当然实际上许多标签间存在着交集，实际情况也复杂的 多。大体是这么个意思，

中国其实也有用这种方法缓和矛盾，搁置争议 分而治之，就是一国两制。只不过国情不同细化的方法不一样。有利有弊知乎可能会删我就不细说了。

知乎用户 木易 发表

知乎用户 李狗蛋 发表

这个问题认真思考一下的确有深度

因为一个 “美” 字之差

会有很多不一样的解释

我还是觉得这都是运气导致

知乎用户 ufozhou 发表

是经济奥！

回想一下二战前，刚刚经历过大萧条

美国，英国，这些自由世界领袖自己家里也有很强的法西斯主义支持力量。

毕竟人是以自己为中心的，经济好，自己过于富足接济下其他人，族裔，展示下自己的宅心仁厚到是可以。

经济不景气了，自己要勒紧裤腰带了，有些人就把目光放到其他人身上了。

知乎用户 博爱之城​ 发表

法西斯主义不是民主的尽头，而是民族主义的尽头。

所以与其担心美国的法西斯化趋势，你还真不如担心担心某个民族主义抬头趋势显著的国家的法西斯化趋势

这不，评论区里就有一个现身说法的

知乎用户 布鲁斯公爵​ 发表

恰恰相反，美国有极左化的趋势。

这个世界上大多数人因为二战都意识到极右是个糟糕的东西，但是同样可怕的极左还没有这样的前科。只希望上帝不会又一次用一场战争来让我们铭记。

知乎用户 天涯麦克​ 发表

人们以为人类历史一直岁月静好，实际上只是一次次侥幸死里逃生。

上次希特勒师傅搞的法西斯主义，差一点就统治全球。如果看看二战地图，轴心国气焰正炽之时，刚刚出现的现代文明，已经几乎被这头怪兽碾碎。地球离变成一个监狱、变成一个狂热疯子统治和奴役正常人的荒诞世界，只差一点点。

而且，请相信，这一幕会不断发生。这头怪兽过阵子就想卷土重来，稍不小心，人类即万劫不复。野心家一直在觊觎机会，而愚蠢的乌合之众，一直在等待他们的 “领袖” 借尸还魂，他们随时会以与时俱进的热情，欢迎木乃伊归来。

法西斯主义，根植于人性之恶。对强霸者的怯懦顺从，对弱者施虐的兽性，对他人的嫉妒仇恨，通过强制力剥夺占有他人财产的贪婪幻想，与众人抱团的空虚盲目，追求 “理想社会” 的愚蠢，疯狂崇拜某一理念或强人的奴性与自卑，对个人自由的恐惧…… 所有这些人性之恶，都是法西斯主义兴起的根源之一。

人性中阴暗的一面，会驱使人群变成疯子和白痴，以崇高之名，行无比丑恶之事。怯懦狂热的群众，会扫平异端，亲手造就自己的牢笼。

人类愚蠢了千百年，至今并没有变得更聪明。而现代的武器、科技，让每个普通人变得更为无力和脆弱。比起冷兵器时代，比起前信息化时代，人类沦为奴隶，地球沦为疯人院的风险从没像现在这么大。

在强大的现代武器和信息科技的加持之下，这座牢笼会强大到不可战胜。人们一经为奴，就会世代为奴，甚至永无反抗机会。科幻电影中描写的以高科技统治奴役人类的 “反乌托邦”，咫尺可见。

正如人人都是潜在的可能的感冒患者，也许人人都是潜在的法西斯主义者。只要大环境形成，病毒开始肆虐，全球性流感随时可能降临。

而且，“疫情” 一旦变成现实，就可能是人类最后一次。

知乎用户 往往误解我的心 发表

美国就是法西斯。

二战德意日固然败了，但法西斯没有败，反而换了个更厉害的的法西斯来了，他抽干了德意日法英西他们的血，变成了最新的、最强的、更垄断的超级法西斯。

二战反法西斯没有完全胜利，法西斯（垄断资本主义）完成了一次自我否定，变的更加强大了，科技革命又出现了，生产社会化程度又提高了，资本主义的基本矛盾也加剧了。

美帝国主义是超越了德意日的新法西斯，抗美援朝就是一个和新中国密切相关的例子，现在中东人民的苦难也是他直接（根本上是生产资料私有制）创造的。

注意一下，我们从不反对美国人民（切格瓦拉曾说人类最大的敌人是美国，而我认为最大的敌人是生产资料私有制本身，过去德意日他们是最大的法西斯，他们就是我们的最大的敌人，但德国的、意大利的、日本的共产主义者和这些地区的一切可以联合的力量都是我们亲密的反法西斯战友），美国有很多共产主义者和可以联合的力量。就像中国共产党反对蒋介石独裁政府，但中国共产党却是中国人民根本利益的忠实代表一样，打败这个最新的法西斯没有美国人民的支持我们就不可能获胜，至少不能彻底胜利，谁知道美帝国主义的血会有谁来吸呢？

反法西斯不能只看表面，当年美国也是和苏联、中国他们一道反法西斯的，但美国是在 “反对”（其他具体的）法西斯，而共产党领导的反法西斯则是反对法西斯本身，是对法西斯的 “超越”。谁都不能否认德意日当年表现出来的强大组织力吧，那就是生产社会化程度提高的一种表现。列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》里认为帝国主义的 “垂死性” 来源于所谓“依附性”，但资本主义真的垂死了一定是由于他的基本矛盾，帝国主义越发展、越强大，他就越垂死、越弱小、越孤立无援。

帝国主义每复活（完成自我否定）一次，生产社会化程度就会进一步提高，资本主义的基本矛盾就会更剧烈。德意日是病怏怏的资本主义，美帝国恐怕只剩半口气了吧！

全世界无产者，联合起来！

知乎用户 呵呵 发表

德克萨斯州科罗拉多市（Colorado City）市长蒂姆 · 博伊德（Tim Boyd）周二在一个已经删除的脸书（Facebook）帖子中写道：“没有人欠你或你的家人任何东西。我已经厌倦了人们寻找该死的施舍！”

他说：“市和郡，以及电力供应商或任何其他服务不欠你们任何东西！” 他同时敦促居民 “站出来，拿出一个可行计划”，以获取电力或供暖。

他补充说：“只有强者才能生存，弱者将（灭亡）。”

那些阴阳怪气的朋友们来看看嘛，确实是美国法西斯嘛。

@土崽

@heilheilww

@chris zhou

@维维逗奶

@第一单元

@嘴锤三号铸造

@神农

别给我装看不见空屋里的大象哈，别装，咱敢说就感认，别让大伙看不起。

知乎用户 旭日之子 发表

五年前，特朗普当选的时候，某些学者高呼这是对精英政治的反抗，是 “美国人民的胜利”，然而四年来的事实无情地打了他们的脸，特别是去年新冠疫情导致的两千多万美国民众感染，47 万人死亡（主要是底层）。

五年后，特朗普落选，看热闹不嫌事大、希望特朗普 “再折腾美国四年” 的美分们多少有些失落；那些叛逃出去的华裔选民同样失落，他们本来希望特朗普能够继续对自己的母国折腾四年；而把美国视作灯塔的公共知识分子以及资本家们则是窃喜的，似乎美国又能回到民主政治的 “正常轨迹”——这才是 “人民的胜利”，胡主编已嚷着要复婚了。

特朗普上台以后打出了反全球化的牌，声称要让美国再次伟大，要坚持美国优先，把美国失去的工作机会再夺回来，四年下来，这些承诺并未真正兑现。特朗普除了帮助美国的垄断资本从第二大经济体勒索到了更多的实际利益，对于美国民众的状况却没有丝毫的改善，疫情之下千万人感染，穷人大批死亡，生活窘迫，富人的财富却继续在爆炸式增长；相反，特朗普右翼民粹主义的鼓动，进一步加剧了美国社会的撕裂与动荡，这是选民不支持特朗普的根本原因。

2016 年，特朗普抛出的的竞选口号是 “Make America Great Again”（让美国再次伟大），这同样是一句空洞的口号，虽然美国底层白人和铁锈地带的工人阶级的确曾经兴奋不已。但是，厌倦了被华尔街的金融精英和华盛顿的政治精英反复欺骗、出卖的美国民众，在经验老道的政治精英希拉里与毫无政治经验的 “素人” 特朗普之间，最终选择了特朗普。

用一句话来概括就是：五年前，美国民众因为反对希拉里而选择了特朗普；五年后，美国民众因为反对特朗普而选择了拜登。

在两个坏蛋之间选择一个 “小坏蛋”——这是美国“民主政治” 的精髓。

美国资产阶级巧妙的选举制度设计，让选举的结果稳定地锁定在驴象两党的候选人之间，第三党始终没有 “冲关” 的可能；而驴象两党的初选最终决定权，实际上控制在代表美国垄断资本利益的驴象两党的元老和大佬手中。一旦冒出伯尼 · 桑德斯这样的 “假社会主义” 的黑马，元老和大佬们也会在初选阶段毫不犹豫地将其联手阻击掉。这套操作的背后，是美国根深蒂固、“牢不可破”的资本专制政治体系。

2020 年的美国大选，在选票统计上看似有争议，特朗普指责民主党在那些摇摆州造假。造不造假只有美国的资产阶级自己知道，但选票造不造假真的无关轻重，因为这套选举制度本身就是最大的造假。

所以，对于真正掌握美国国家机器的垄断资产阶级而言，不管是希拉里与特朗普，还是特朗普与拜登，无论谁上台都逃不出自己的 “五指山”，都要为美国的资产阶级服务，为美帝国主义执行对内压迫、对外掠夺的任务，只是在具体的内外政策上有着看似巨大、实则微弱的区别。

不过，仍然让相当多的美国民众以及崇拜美国制度的发展中国家的知识精英，讲这套 “民主政治” 视作美国的制度优越性。对于美国的选民而言，四年一次的大选，却被他们自认为是 “民意的表达”——能把“大坏蛋” 选下去似乎也是一种“胜利”，就像他们厌倦了白人精英，自认为自己选择出了黑人精英奥巴马；他们厌倦了精英政治，自认为自己选择出了民粹主义总统特朗普。

然而，事物的发展也并非一成不变的。

正如，恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》这段话所述：

有人调侃，这次美国大选其实没拜登什么事，真正较劲儿的双方不过是 “特朗普的反对者” 与“特朗普的支持者”。

事实也的确如此。相比奥巴马的口号 “Change We Can Believe In”，并在任内试图推动医保法案、缓和阶级矛盾，拜登的口号 “Build Back Better”，实在是空洞无物。不仅世界人民不相信，恐怕就连那些把选票投给拜登的美国选民自己都不相信，拜登能 “Build Back Better”，甚至不相信拜登接手以后就能控制住疫情。所以，特朗普直接讽刺：“If Joe Biden knows how to fix America, why didn’t he tell Obama?”（如果拜登知道怎么救美国，他为什么没告诉奥巴马？——注：拜登曾任奥巴马时期的副总统）

从奥巴马到特朗普，尽管美国资本专制的本质并未发生改变，但他们的上台，都表征着美国的垄断资本集团在面对日益严重的经济危机以及无产阶级的愤怒时被迫作出的调整，是美国资本主义社会危机加剧的体现。

推出黑人总统奥巴马，是美国的垄断资产阶级为了欺骗美国底层民众，模糊美国的白人精英政治和种族主义特质，而且，不可否认的是奥巴马上台后试图推动的全民医保法案的确是在一定程度上有利于美国底层穷人的，尽管这一法案因为美国资产阶级的阻击最后无疾而终；而四年前特朗普的上台，则标志着在美国有着悠久传统的右翼民粹主义的回潮，少数大企业家裹挟着中下层白人，脱去自由资产阶级 “政治正确” 的伪装，一面公开地鼓吹种族主义和排外主义，一面继续削减福利、深化经济自由主义，一步步将美国引向“新法西斯主义” 的战车。

拜登的上台，美国看似又回到了传统精英政治的轨道。但实际上，随着资本主义社会危机以及世界资本主义发展不平衡的加剧，“一切已经不可能再回到从前”，没有特朗普的 “特朗普主义” 恐怕将换一副面孔继续下去。

从拜登竞选时的表述来看，他对待中国的态度，未必会比特朗普 “客气” 多少。“特朗普”的反面教员作用，固然对中国民众起到了很大的教育作用，但也的确给本土资本带来了不小的麻烦；拜登上台后，为了华尔街精英的利益，或许在这方面作出调整，希望到时某些人别“好了伤疤忘了疼”，这反而时更加危险的。

四年前，与极右翼代表人物特朗普同时崛起的，是主张 “民主社会主义” 的伯尼 · 桑德斯。尽管当桑德斯将美国工人阶级的困境归咎于中国时，我们很难将其界定为真正的社会主义者，但桑德斯的主张恰恰是对美国阶级压迫、种族压迫和经济不平等的反抗，这显然要比那些把 “政治正确” 挂在口头的资产阶级政客来的实在。桑德斯自身的局限性，并不影响他作为一面旗帜、一个信号，表征着美国无产阶级的觉醒与反抗的开始。

然而，民主党大佬的联手阻击让桑德斯在民主党初选中的落败，给了美国左翼沉重的一击。他们在犹豫，是动员自己的群众忍着恶臭投票给民主党的拜登，还是投票给绿党这样的小党。

拜登之恶，丝毫不在任何一个美国资产阶级老政客之下，他从政这几十年，曾经帮助瓦解美国的社会福利制度，支持任命右翼法官，宣扬无数伤害工人利益的自由贸易协定，投票给犯罪法案导致大规模监禁，以及支持越战后几乎每一场美国的海外战争；而美国绿党（Green Party）霍伊 · 霍金斯的 “生态社会主义” 与反战，反而更符合左翼的主张。

然而，投票给拜登，避免 “分票”，阻击“更大的坏蛋” 特朗普连任，然后再通过泛左翼的街头政治实现自己的主张，到最后还是成了美国左翼的现实策略和主流选择。从各州的得票数来看，绿党的得票甚至还不及从共和党分出去的两个传统保守主义小党。

被迫把自己成功的希望寄托于敌人的自我毁灭上，这是美国左翼以及已经觉醒起来的无产阶级目前的困境与悲哀，这是典型的机会主义。

另一种机会主义则是四年前的美国大选前，著名左翼知识分子齐泽克的主张——如果在希拉里和特朗普之间选择，他宁愿选择特朗普，因为特朗普上台，会使得美国现有政治经济结构无法维持，崩溃带来混乱和重建就会给左翼政治带来机会。简而言之就是 “乱中取胜”，这与中国很多自称爱国的大 V 的主张如出一辙。

而美国左翼真正的困境是什么，就是根本不具备关键的组织能力。就算机会摆在面前，也不会是社会主义者的机会，而是 “新希特勒” 的机会。这固然有美国垄断资本在上世纪 50 年代通过推行麦卡锡主义对美国共产主义运动的毁灭性清剿而造成的断代的因素，但相当大一部分原因，则是美国左翼没有深入到群众中，扎扎实实地去开展觉醒群众、组织群众的工作。

上世纪六七十年代，因为中国红色浪潮的影响，世界革命形势风起云涌，美国曾经诞生了 “黑豹” 这样的真正愿意做群众工作、且收效巨大的左翼团体。随着 70 年代末国际共运的退潮，“黑豹”这样的左翼团体受到了美国垄断资产阶级的残酷绞杀。

https://mp.weixin.qq.com/s/KVMxHD40jtfHpWqtHkJsgQ

知乎用户 Riquelme 发表

如果法西斯化？拜老头能上台吗？

现在是 zuo 化严重，你就看看拜老头组阁人员构成，有同性恋，有黑人，有亚裔妥妥的政治正确

知乎用户 William 发表

以下来自百度百科

词语来源

（英语：fascism；德语：Faschismus）本义是 “束棒”，是一种被多根绑在一起的木棍围绕的斧头，在古罗马是权力和威信的标志。

古罗马是权力和威信的标志——法西斯

古罗马的共和国，不再有王，也不再有独裁，执政官负责管理国家事务。执政官没有薪水，是全国最高荣誉的官职。执政官履行职责的时候穿着暗红边的紫袍子，坐在象牙宝座上，由仪仗队护送着。执政官外出的时候，带着 12 名侍卫官。每位侍卫官肩上扛着一束笞棒，中间插着一把斧子，象征着国家最高长官的最高权力。这种象征着最高暴力和权力的标志，拉丁文叫 “法西斯”fasces，主要表现为 “个人服从集体，集体服从领袖”。

知乎用户 胡静怡​ 发表

治水专制论

遇到大事政府就容易扩权成功

知乎用户 Marine corp 发表

确实有，而且开始行动了，这次冲击国会就是一场爆发，但是非常一边倒的失败了，被从左翼组织到大企业无政资的各领域铁拳杂碎了

所以我不看好目前美国法西斯的发展，因为现在的美国法西斯还没有脱离依附于盎撒白人民族主义的阶段，而美国是个普世帝国，境内盎撒民族的比例已经极度萎缩了，如果把犹太德意志意大利爱尔兰苏格兰南欧东欧泛拉丁亚洲等等等其他族裔的美国人排除，还有几个盎撒人呢？盎撒民族的在美国衰亡是 20 世纪初就已经板上钉钉的，所以他们的基本盘是非常狭窄的，这也极大的限制了美国法西斯的发展

除非有一天他们能够统战美国其他所有族裔而不是排除其他族裔和反对移民，去进一步发明一种非种族倾向的公民民族主义，再来谈法西斯集权的下一步行动吧

新自由主义的美国是不可能在法西斯化这块有明显进展的，不然美国大企业的无政资铁拳轻轻松松就砸死美国法西斯了，但同样新自由主义晚期的危机也给美国法西斯的崛起带来的可能性，但是怎么操作才能带来美国法西斯化的土壤，这恐怕比美国直接衰亡更加困难

盎撒人的旧美国的死亡已经是接近完成时了，“美国” 死去，而合众国活着，就和中后期罗马帝国从西方拉丁人主导国家变成希腊 - 西亚民族主导的国家那样，罗马不再是罗马帝国的重心了，拉丁人也不再是帝国的主宰者

如果未来美国面临内部混乱加剧外敌咄咄逼人的危局下，可能选择发明一种非种族主义的公民民族主义，并且试图集权去统一政治和文化认同，类似于奥勒良 - 君士坦丁的集权统一改革那样，但毕竟种族多元和自由政治传统影响已经很深了，即使有人有心搞法西斯也很难成事

知乎用户 瑞秋 Rachel 发表

其本质具现化而已，不必大惊小怪

知乎用户 叔叔很纯洁 发表

没有觉得法西斯化. 只是内卷时期的内斗而已. 所以，命题有误.

知乎用户 王小溪 发表

你说的这个美国是哪个美国？

知乎用户 xiaosewh 发表

一开始觉得提问好笑，但是连续看了几个回答后，却笑不出来了 。

简直无语。

题主和那些认可美国法西斯倾向的，真的懂法西斯主义是什么吗？

法西斯主义的核心就是极端民族主义与大国沙文主义及军国主义的结合体，崇尚无条件服从于一个国家、一个民族，以团结铸造力量作为信条。法西斯国家出现是民主失败的结果。

美国那种移民国家怎么个极端民族主义法？

退一步讲，假设极端种族主义可以替代。然而美国白人不到六成，这种比例想极端种族主义，不打上一场内战能行？

然后军国主义，即指崇尚武力和军事扩张，将穷兵黩武和侵略扩张作为立国之本，将国家完全置于军事控制之下，使政治、经济、文教等各个方面均服务于扩军备战及对外战争的思想和政治制度。

题主和那些答主真的判断美国 “政治、经济、文教等各个方面均服务于扩军备战及对外战争的思想和政治制度”？

最后，谁有独裁美国的倾向？

茫然……

知乎用户 阿尔兹海默症患者​ 发表

谢

@宁安君

邀

先问是不是，再问为什么。

法西斯主义本身是垄断资本主义发展的一个方向。其集中表现在在内利用高威权的国家机器；在外利用军国主义掠夺资源；同时常常伴随着骇人听闻的种族政策。

不得不说这条路子见效快，短期效果极好，所以二十世纪上半叶很多国家不约而同选择了这条路，包括德意日三国以及西班牙，就连先总统 常凯申公也想搞法西斯化，不过限于国情以及果党先天不足，后天失调的拉垮现实，没有成功罢了。

至于美国，想学这条路子，但没学好。首先美国不是一个民族国家，二十世纪上半叶的美国已经是各民族的大杂烩。以盎格鲁—撒克逊人的基本盘并不足以支持美国这么大体量工业社会的需求，所以美国的统治阶级只能打出 “爱国主义” 和“自由平等”两面大旗煽动各族裔把自己的血肉填进美国的资本大熔炉以及二战的战争机器中。

战后，为了对抗如火如荼的国际共运以及国内兴起的工运，麦卡锡主义大行其道。冷战大幕降下，对内迫害左派分子，这才是美国法西斯化的顶点。

然而作为战后资本主义世界的龙头老大，美国的金融资本需要掠夺全球的资源，过于恐怖和极端的麦卡锡主义违背了华尔街金融资本增殖的需求，所以被较为温和的新自由主义踢出局。不过麦卡锡主义的阴影一直存在至今，懂王这些老白人群体受其影响就很深。懂王的种种政策在某种程度上也可以视为麦卡锡主义的回潮，这也是为何题主会认为美国逐渐法西斯化了。

但是美国的族裔问题注定很难统一思想，新自由主义正好催化了美国的族群撕裂。统治阶级也乐见族群对立，于是不仅听之任之，还利用 “zzzq” 的大旗对其煽动。后来的恶果我们都知道了。

至于本次麦卡锡主义的回潮无非是美国高层向外部转移矛盾的老操作了，不足为奇。不过总体来看是一件好事，因为这次大选闹剧足以让失落的底层白人群体认清美国高层的真实面目——高层再一次在利用了底层白人之后，背叛、抛弃了他们。换言之，这对我们，对美国人民都是一件好事，就看美国的底层白人群体对这件事认识的深度和速度了。

知乎用户 曾几何 发表

因为本来且一直就是

知乎用户 万条 发表

先问是不是。

美国自由化严重，几乎失控，怎么可能是法西斯？ 朝鲜，俄罗斯，xx

知乎用户 Daniel 发表

你把法西斯化的现象具体列出来，就知道哪个国家有这个趋势了~

知乎用户 爱国者捣蛋 发表

屠龙少年变恶龙的故事

查了下家谱，屠龙少年本来就是龙族

知乎用户 Zxzhifan 发表

搞笑呢。张口就来。美国还在帝国主义路上，怎么就 fxs 了

五年内 99% 不可能，十年内 90% 不可能。之后管不了。

知乎用户 赵刚 发表

因为这个其实是标准答案啊，还有一个标准答案是公有制。你觉得美国人情愿要哪个？

知乎用户 杀蛆 发表

美国虽然拍商业片，但是全世界艺术片的保存，研究和传播都是美国在做。美国虽然是超级大国，但美国的知识和文艺精英却虚心向其他国家学习。新好莱坞以法国新浪潮为师，以日本黑泽明，沟口健二，小津安二郎为师；美国虽然是盎格鲁撒克逊人，但却是最早开始接受并流行法国后现代主义思想的，福柯，德勒兹的学说如果没在美国流行，你会去平白无故关心一个法国哲学家吗？如果世界上有反法西斯的武器，美国也是掌握武器最多最先进的。

知乎用户 易鸣农事 发表

美国逐渐法西斯化这个问题提出的直待商榷，首先声明我不是跪美族，也比较烦一些人给戴帽子。

回归正题为什么说这个问题直待商榷，因为法西斯要必备一些必要的条件才能走向法西斯，集权、一个政党一个领袖，领袖终身制，领袖的权力很大，对原有的国家政治体制进行了彻底变革，对外部有强烈的侵略性和排他性。而反观美国现在的情况，很多的法西斯特性他都没有，顶多是常规的民变最终或演化成恐怖袭击，但是按照拜登上台后的民主党的操作，必然会采用大规模的福利以抚慰现在的暴徒，所以美国法西斯化不可能，除非共和党再次围绕在特朗普的旗帜之下，持续 10 年之久，但是以美国的体制这是完全行不通的，所以法西斯话也只是我们反感美国对中国的盘剥下，自己臆想出来的 “恶心” 欧美人的台词，不能信以为真。

知乎用户 逻門屲視 发表

美国逐渐法西斯化？反美也不能硬反啊！这样反，明显钩直饵咸啊！

法西斯化，有个主要特征：民族主义抬头，民粹主义泛化！

美国根本不具备这些啊！虽然川普领导的红脖子叫嚣美国优先，但是也跟民族主义没关系。

法西斯化还有个特点就是：国家经济陷入困境，内部矛盾加剧，又出现强人政治。

美国也不具备这些。美国永远出现不了强人政治，不会出现一个人干 20 年。

目前看来出现法西斯化的国家，最有可能是鹅螺丝，其次是土耳其！

知乎用户 木又 发表

任何谁会矛盾激化的社会都有极端化的趋势

美国还经历过短暂的麦卡锡时代

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金