如何看待清华姚班张昆玮在豆瓣征女友，被大量豆瓣女性用户群嘲为 “普信男”？

by , at 04 April 2021, tags : 豆瓣女性姚班知乎女拳 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户张昆玮发表

关于内卷，身材焦虑，性别意识以及近来热度的回应www.douban.com

到现在，唯有庆幸自己高中不偏科，有能力写一点文章说说想法。

据我所知，我们姚班的同学不是 nerd。大部分人只是不愿意争辩，并不是没有能力发声。

知乎用户烟之骑士蕾姆发表

去豆瓣征婚大约等于和 bobo 谈成功学。

知乎用户 00011001 发表

这件事充分印证了我的两个观点，一是读书能提高大多数人的素质，二是拳师打拳根本不讲道理，只为自己找优越感。

清华姚班，大概就是从这个班出来的那几十个人，排在同龄程序员 TOP100 没有任何问题。将来要么成为张一鸣、张小龙这样的创业型人才，要么成为 flanker、sunwear 这样的技术型大牛。

而题目中的这位同学，拿着清华姚班的顶尖敲门砖，回到家乡的二本学校教书育人。上过大学的同学都知道，一个能充分理解自己所教课程的老师，在 985 都少见，更别提二本。他为他所教的学生带来的影响，绝对不是金钱能够估量的。我也相信，他从姚班毕业时，绝对有大厂为他开出不止 5w 的工资。

而就是这样一位行业大牛，在交友时表现的却无比谦虚，自诩为 “写程序”、“教竞赛”，没有一句夸耀自己的话，对交友的对象更是没有任何要求，最后大大方方的贴上自己的生活照。不靠贬低他人，不靠吹嘘自己，一种学者式的自信与从容跃然于眼前。

我相信，他接受的教育对塑造他的人格，起到了不可或缺的作用。这也是我一直认为的：我们要多读书，多于优秀的人打交道。

而这些 “女性” 们，在别人没有说任何一句冒犯的话语的情况下，将别人称作“金针菇”、“贱种”、“矮丑挫劣”。任何情况下，这种称呼都是十分具有冒犯性的，更何况对方只是一个想交朋友的男生？她们真的讨厌他吗，真的觉得被冒犯了吗？

这就是我的第二个观点了，她们只是想寻找一种优越感。什么优越感呢？“中国男人配不上我”、“清华姚班都是矮穷矬”、“没人追我是因为中国男人都这个样”。说完，她们哈哈一笑，接着为一个月 5000 的工资卖命。

所以，有时候看到 “新时代女性” 们的言论，笑一笑就行了。能说出这种话的人，受过的教育和所处的层次，注定只能在网上叫嚣。

知乎用户托卡马克之冠发表

这事先不谈前因后果，就说一点，普通并且自信难道不是任何一个正常人都该有的精神状态吗？

普通意味着心态平和，具备常识，有及格的线以上的学识和判断能力，自信就不说了，行的端走的直，自食其力，文明守法，为什么就不能自信了？

人还非得是个星际战士才能自信？我帝国卫队大头兵，机械修会护教军，泰坦军团驾驶员，国教的战斗修女凭什么就不能自信了？

不当壬上壬，照样打混沌。

普通并且自信这才是正常人啊，普信应该是正面评价啊。

怎么在豆瓣的女子武术家嘴里，普信居然成了一种负面评价了？

那要按他们的逻辑，普通且自信是负面属性的话，那魔怔且自卑应该是正面属性，越魔怔越自卑越正面。

按这个逻辑，bobo 应该是豆瓣男神，人见人爱，花见花开，棺材见了打开盖的那种。

知乎用户 PrimoPan 发表

利益相关，有道小图灵项目打杂成员，张老师现在在有道小图灵带 OI，欢迎使用有道小图灵！

分割线

上着课，舍友告诉我，张老师被冲了

有些无语和愤怒

能和 zkw 老师共事过可能是我人生头 20 年来最幸运的一段经历之一

我永远忘不了一个可以被写在教科书上的人物远程操控我电脑帮我 debug 时我是多么激动

我至今依然很佩服张老师能在那么高的平台选择了一条不 “卷” 的人生路径，有张老师这样高水平的人，把青少年计算机科学普及作为自己的事业，是国之幸事

他也许不是那么很擅长于言谈和交际，也许不是很在意自己的衣着和打扮，但如果这都算精神贫瘠，普通却自信

我想问问攻击者自己又是什么货色？

以下转自空间

“我真的挺羡慕这种心态的………

有自己的小日子，自己的小欢喜，简简单单的快乐，平平常常的自信………

我真的觉得他笑得很甜。家乡小城，自由空气，不挪窝啦，短短几个字，都是对生活的热爱

但是如果这都要被贴上 “金针菇”" 自信国蝻 ““贱种”，那我真的不想说什么了…”

希望张老师能够找到心仪的另一半，继续为我国计算机科学领域源源不断地输送人才

知乎用户匿名用户发表

微博画风现在变成了突出 zkw 月薪 5 万。我也是服了。1，zkw 第一次发帖的时候就没有炫耀他的工资，2，zkw 放弃很多回家教书，这一点就不应该被人指责。

zkw 自己出来回复了。这里就不再做任何更新。看看 zkw 这境界！

如何看待清华姚班张昆玮在豆瓣征女友，被大量豆瓣女性用户群嘲为 “普信男”？ - 张昆玮的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/452404710/answer/1813099769

https://www.douban.com/note/799044497/www.douban.com

关于内卷，身材焦虑，性别意识以及近来热度的回应

关于内卷，身材焦虑，性别意识以及近来热度的回应www.douban.com

转发一个微博大 v（其实我都不知道他是谁，查了下，是赵林老师的学生，就这哲学素养？你说是个小学文化我都信，我都怀疑赵老师有没有教过他哲学用语。）

zkw 如果加入阿里腾讯做高 p，剧情马上反转，左拥右抱北上广深单身美女。

可是他没有，毅然选择做老师，选择回家乡教书。（如何看待 NOI 金牌、清华姚班毕业张昆玮放弃 Google 工作，选择回到老家二本当人民教师？ - 木心的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/407917389/answer/1384960803）

到底是他的问题？还是中国现在女权的价值观问题？还是中国人现在的价值观问题？加入互联网就是比回家乡教书更加漂亮和有面子，到底是他的问题，还是时代的问题？

！！！！！

人老老实实征婚，也没有自卖自夸，不坑不骗，给女权台阶。反而被人喷，难道要炫耀自己像写简历一样，欺负老实人？喷 zkw 外貌和肥胖的，建议看看附录里互联网高 p 的图。

附录：
附录里能有几个超过 zkw 的水平？

一个由华为渣到去阿里的渣男—华懿魁 - 逍遥小子的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/262468458

报复渣男是怎样一种体验？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/34783402/answer/425491716

如何看待腾讯渣男事件，其中提到的年轻人信仰缺失，以及这个低概率事件？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/427351849

如何看待阿里 p9 高管陈亮出轨抛妻弃子的事情？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/58994457

腾讯渣男 - Zhazha 的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/35150797

如何看待网曝阿里一 P7 职级的 HRG「隐婚、孕期出轨、骗炮、PUA」？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/402322107

看了一下他的豆瓣，我大概能理解他为啥要在豆瓣上发了。

一年前他的征婚（图都没放）

知乎用户邓铂鋆发表

我有个舅姥爷，20 后，抗战期间参军，进城后在胡建一所军校工作，县团级。他四十四岁才结婚，在当时的社会环境里惊为天人。

刚进城那几年，群众对舅姥爷迟迟不解决个人问题很是关心。那时候没有年薪百万程序员，社会价值取向单一。一个军校里的团级军官不论经济待遇还是社会地位都能吸引到不错的姻缘。

舅姥爷当时的说法，“根据校规，学员就读期间禁止结婚。现在解放了，很多来补学历的学员经历了多年的革命，年纪都不小了，急于成婚。我率先垂范单身，给学员们做个榜样。”

解放几年了，学员的年龄逐渐回归到普通学校的情况，舅姥爷还是单身。群众的眼睛是雪亮的，这时候发现舅姥爷单身是因为思想不对头。他虽然说是个苦出身，学历也很低，但是他向往资产阶级生活方式，读书、看电影都追求资产阶级趣味。舅姥爷不想娶无产阶级的女儿，资产阶级的女儿又嫌他 “土老冒”，何况还有北方人来到胡建的生活习惯差异。舅姥爷四十四岁终于如愿以偿，娶了一个三十几岁的大小姐。大小姐因为出身问题嫁不出去，主动要求部队首长帮她改造思想。

张琨玮就跟我舅姥爷似的。虽然有短板，但在他跻身的环境里这根本不是个问题，他的光环能很好的掩盖这些短板。要是他打定主意在身边找个师医公、国企职工，不在乎学历 “门当户对”，个人问题早就解决了。我参加青少年键政大赛的指导老师之一是武汉大学（副部级）博士，BMI35，在长三角某 TOP 医院做行政，师母那叫一个漂亮贤惠，工作也不错，就是普通的大学学历。谁想张琨玮跟我舅姥爷一样，觉得自己在小圈子里无敌了，不甘心娶小家碧玉，非要找个趣味上比较别致的姑娘。这种仙女自己没点仙气能接住么？这不是自取其辱么。小仙女不落难，很难看上他。至于小仙女跟张琨玮谁优谁劣，你又不是爹，关心这个干啥。

知乎用户安好心发表

人家没有冒犯任何姑娘吧？

甚至没有任何相亲时那种极为世俗的 “质量” 要求，只是地理要求。

为什么要骂得如此歇斯底里？他做错了什么吗。

他错了。

错就错在他并不普通。普通当然也会被骂，但不会被这样凶狠而集中的骂。

因为拳法是一种婚姻市场的价格打压。就像是砍价前总要给商品挑这样那样的毛病。

当然，我不是说哪个姐妹一定看上了这位大哥才去打压他。而是姐妹们要打压所有男人事业在婚恋市场的价值，以这个偏科的大哥作为突破口罢了。

事业和金钱大家都还挺在乎的，只是不想为此支付更多匹配成本，于是要找其他的弱点打压，并且装作不稀罕他的钱。

就如同越砍价越装作不在意，说话越难听。

我很佩服的一点就是，她们结成利益共同体后，同进同退，不放过打压任何男性婚恋价值的机会。只要世上男性被打压的更自卑，总会有一个姐妹嫁的更好。

感动。

这也是为什么使拳的领袖总是已婚已育，却把婚姻幸福的人骂成 hun 驴，十分不堪。因为她们并不反婚反育，只是不接受自己在婚姻市场价值不足个人预期的现实。希望能翻盘，如果自己不能翻盘，那就让男性翻车。

有些使拳的姑娘也有条件好的，似乎能作为反例？

并不，假设人类 10 分封顶，人家 8 分的条件，要求的 120 分男性，一样可以堕入拳道，不劳你费心。难道你没见过她们经常要求现实不存在的人做婚恋对象吗？

你越不普通，越要说你普通。

你要是真普通，根本没有攻击你的价值。

婚姻市场的匹配条件越不平衡越好下手，一定不能让男人的事业或是长相的任意单一优势与其他方面进行转化。一定要告诉你这是水桶理论，不能有短板。让你自己多去反思，谨小慎微察言观色的活着。

为什么呢？优势转化有啥大不了的？她们为啥怕这个？

这你就不懂了。可今天你某一个优势可转化，下一步就是可量化。

也就是说当一个长相糟糕的男生靠着事业的成果匹配到了一个条件很好的某女性。意味着在这个女生看来，他的事业出色，使其颜值外貌问题被容忍。

如果这个女生以前接受过某个高颜值低事业的男性呢？如果这种案例普遍化。你会发现，颜值可以被钱量化了。虽然不准确，但关系建立了。

既然如此，兴趣量化，人脉量化，家庭量化也都不是什么难事了……… 在推导下去就是男女交集领域被量化。然后，女性就会被以同等标准衡量了。

当难以衡量的价值暴露在阳光下，谁也不能自我感觉良好了。

正常女性谁怕这个啊？有点牛 b 的女性巴不得赶紧量化，“来，让老爷们跟我练练，看谁还敢瞧不起女人!”

但某些人就不行了，她们需要铸起虚幻的壁垒，让通用的价值衡量永远碰不到她们。这样才能保证自己脆弱的自信。

我一直提倡普通人应该有自信心。其中一个原因就是，有些人为了拥有虚幻的自信，会伤害别人。

因为她们不相信普通人能自信，也不认为普通人配自信，仿佛一旦如此，自己就会不可避免的和一个碌碌无为的庸才共度余生。自信的普通男士会吞噬她们的生活。

她们好希望男士能以自信为标签，普通的普通优秀的优秀。她们更希望优秀的人也能自卑一些，这样仿佛姐妹们更能配得上。

自卑者总是被自信者的目光灼伤。

自卑者总是想要别人自信熄灭。

她们自以为已经获得了同等自信，但脚下早有无数祭品，这代表她们比谁都害怕，只是需要熄灭别人的阳光使自己温暖。

她们需要互相吹捧，彼此支援，以愿望代替现实，只有这样，这座虚幻的空中城堡才会不倒。

知乎用户静枫纸鸢发表

我问一句，喜欢逛豆瓣的女生，记不记得自己上一次在网上说 “对不起，我错了” 是什么时候？

当这副名为情绪对立的弓已经被拉到满月，当言语攻击的箭已经在弦上蓄势待发，你这时候说箭下留人，前方不是普男！你指望它不脱手伤人，简直是天方夜谭。

别说你清华姚班，二线城市月入五万，你来个正经一线男明星，都不好使。

问题的关键在于，一个系统失去了自我纠错的功能，一辆车失去了刹车，只剩下油门。

这种情况下，你很难再去沟通人世间的道理。

来评论区找我掰扯的女拳师，最爱说的一句话是：

男性已经统治了几千年，现在女性就算骑到你脸上拉奥利给，也远远弥补不了这上千年造成的损失！

但你有没有想过，虽然这个话术的逻辑很荒谬，但好！可以！就依你！

即便你说的这条是对的，统治几千年的也不是我和你，我也没有统治过压迫过你，你也没有被我奴役霸凌过，你此时此刻来我这骂我，是要求一个我只要是弱势群体中的一份子，我就有无限制对所有男性开火的赦免权。

对吧！

这个问题的关键在于，你不是唯一的一个，你是一群，你是很多女性，你甚至是豆瓣成千上万，上十万，上百万女性中的一员。

你们是一起拿到了这份，可以无限制在一个平台向任何男性开火，而你绝对没有错的权限。

有没有想过，当你们彼此发生意见冲突时，会发生什么呢？

换个说法，当你看到这位优质男性被继续无脑围殴时，你想到的第一反应如果是这次打错人了，你可以怎么办？

你能怎么办？

你，去下面发帖回复：

“姐妹，这次这个是好男人，咱们喷错了，给人家道个歉吧。”

你敢么？

你不敢。

你隐隐意识到，在这群人里，没有一个是善茬，没有一个是吃素的，她们有的，才人肉了某个普男全家的电话，把人的个人信息挂到网上网暴；她们有的，自己有几万粉的自媒体，一旦得罪了，那可以瞬间调动几万人去把那个男人冲烂。

这些平时都和你统一战线的姐妹，一旦发现，发现你和她们意见相左，会怎样？

要知道，她们也都是女性，她们也有豁免权，把你吃了，开除女籍，你连根骨头都不会剩下。

所以想到这里，你能做的，唯有沉默，你也许会发一个模棱两可的表情包，也许会给姐妹的辱骂留言支持一句。

但你心里也能明白，这条路，不知道通向何方。

一个没有办法说对不起的群体！

一个没有办法说我错了的组织！

在前期戴着政治正确的帽子高歌猛进之后，只能通向疯狂，然后在疯狂中自我消散！

最后我想用张昆玮本人的话，来回应你们：

都说女性是性别问题的受害者，但是实际上，性别问题的受害者也包括男生中沉默的大多数。他们的存在是被忽视的，他们的诉求是被压抑的。
我们从社交媒体上只能看到，丈母娘对财礼的要求如何如何，或者我们会看到，从小培养 “男子汉” 意识有多重要：但是男性除了辛苦赚钱，当工具人，还有没有存在的价值？
我第一次发帖的时候，月薪 3000，我说，我会有很多很多的时间来陪你。那时得到的是嘲讽，说没钱就不配找女朋友。
我第二次发帖的时候，月入 50000，为了这些柴米油盐，每天忙得不可开交。结果又有人说，你不能这么忙，你要花时间做自我管理。我很好奇我未来我第三次发帖发帖时候，又会有人说些什么。
在目前看来，不会有第三次了。

知乎用户伏罗希洛夫射手发表

为学长不值。危邦不入，乱邦不居，豆瓣这种那啥窝子你去捅它干嘛。

张学长是中国男性 “优且卑” 的典型代表。那么优秀，却那么谦卑。谦卑原本是个好事儿，但过分的谦卑无异于自我伤害，属实没有什么必要。

其实从我的视角来看，张学长居然还需要去相亲这事儿就 nm 离谱。以张学长的智商和才华，随便找个什么群体活动的机会都能收割一帮花痴。随便玩个什么剧本杀，来几句机智而不乏风趣的分析扯皮，顿时就能收获一帮精神小妹儿的微信。下个馆子，趁机加一下大长腿女店长的微信，酒吧喝两杯，不经意间透露两句曾经的惊涛骇浪和眼下的归隐田园，以张学长遍历世界的阅历，当海王还不是跟小学奥数一样简单。

总之从我的视角来看，张学长唯一需要注意的是节制，不要过于海王，毕竟一来对身体不好，二来容易玩脱，被发成十万加，变成远近闻名的风流公子。

相亲，相哪门子亲，比尔盖茨为啥要捡地上的烟头抽。

知乎用户玉馨宁儿发表

张昆玮是一个在认真努力生活着的真诚善良的人，他只是在做着平凡人都会做的普通的事情；

不清楚那些嘲笑他的人有什么资格去嘲笑一个正在认真努力生活着的真诚善良的人？

如果一个认真努力，真诚善良生活着的人会被嘲笑，只能说明那些嘲笑他的人并不是认真努力，真诚善良的人；

知乎用户宏桑发表

觉得很震惊，原来豆瓣某些女性对男人的仇视已经达到这种地步。

一个清华姚班毕业，曾就职于摩根谷歌，在大学当老师的人被评价为 “精神贫瘠”，我看的一脸懵。

客观评价，在婚恋市场上，张昆玮是一个优势和劣势都比较显著的人。

优势在他的事业和人生履历上，清华姚班毕业学历排名大概前 0.5%，二线城市月入 5 万，收入层面在当地适婚人群应该能排前 1%，精神层面上见过世面（在摩根和谷歌工作过）而后在大学教书，豆瓣签名也富有诗意，是一个丰盈的灵魂。

劣势也很明显，胖，颜值欠佳，衣品差。

豆瓣的这条评价其实还算中肯。

如果说张昆玮的择偶条件写得特别苛刻，要求年龄要求外形要求顺从，到可以嘲讽一句 “从小听了太多书中自有颜如玉”，“做题家思维”，

可人家择偶标准只写了一句 “愿意在山西太原晋中一带发展”，

当然，标准不可能只有这个，潜在诉求肯定有对外形的和三观的，但至少表达出来的条件并无冒犯女性的地方。

一个有优有劣的人发了篇择偶贴，喜欢就联系一下，不喜欢就划走。

被群起而攻之，打上了 “普通而自信”“精神贫瘠”“恶臭国男” 的标签，只能说豆瓣女拳已经陷入了典型的信息茧房。

当前互联网的算法是兴趣推荐，你越爱看什么就越给你推送什么，久而久之就一叶障目，认为自己所信奉的都是真理。

豆瓣这些人身攻击的女拳即是如此，每日抱团取暖，制造性别对立，通过树立共同敌对目标（国男）来获得精神满足，

攻击张昆玮，本质上也是一种党同伐异获得优越感的行为，

“清华的也不过如此”“中国男人配不上中国女人”“我情感不顺是因为国男素质低”“男人真的是普通而自信啊”

相互吹捧，共同盲目，才能让一个反逻辑的价值观成立，

通过此举，给匮乏的人生一针安慰剂，然后告诉自己不是自己的错，是世界的错。

多看书明智，少在一些氛围极端的社群自我强化，才能不成为一个狭隘的人。

知乎用户不想上吊王承恩发表

不谢邀了。

我知道诸位在等着开场的那句 “大家好我是女拳门副门主王勃绝你们要往好处想”。

但我不是拳击手，我身边没有女拳，我认识的女性对男性都没有什么恶意。有时有小姑娘请我帮忙介绍对象，期待的是未来和爱情，而不是彩礼和首付。她们都不是 EG，不想嫁给洋人，无论对白人黑人都无感。她们不贪财，愿意跟你一起攒首付，最多要点象征性的彩礼。她们结婚后都很传统，上完班累一天，回到家还得管孩子做家务。

当然我身边也没有南拳。没有小伙子非要找 170 大长腿，他们普遍不喜欢网红脸。他们当然出不起天价彩礼，但也不会打老婆，被老婆打的倒是不少。他们都老实干活老实做人，不会坑蒙拐骗偷奸耍滑。

我希望大家做个正常人，多跟正常人接触，多观察正常人的生活，多往正常人的方向努力，中国绝大多数都是正常人，要真是南拳女拳说的那样，中国还踏马有正常人吗？打拳的都不正常，有一个算一个，都是傻 x。按照拳手的说法，男的都在琢磨怎么 pua 女的，想把女的当成生育工具，女的都在琢磨怎么掏空男方家底，想把男的当成提款机，你身边有这样的奇葩吗，能占多大的比例？我们看完 AV 知道是假的，看完网上这些编的语无伦次的故事怎么就相信了呢？无论男女，少上微博豆瓣知乎，少看那些傻 x 伯爵之流，别让几个极端的例子冲昏了头脑，看傻 x 看多了的唯一后果就是你也会变成傻 x。

我已经不正常了，满脑子 yygq，只能希望你们能正常点。别的都无所谓，就是怕你们失去了对爱情的憧憬，失去了追求爱情的勇气，转而将问题都推给异性，男的说女的拜金，女的说男的看脸，打拳就像打手冲，只能获得短暂的快感，解决不了问题。

仔细回忆一下身边人，可能爱情就在你身边，被你有意无意忽略了；即便身边没有也没关系，大方点，多出去转转走走，说不定爱情就来了；趁年轻享受爱情吧，不要嫌弃、厌恶、恐惧异性，像个正常人一样。

趁着我现在正常，得赶紧把这些话都说出来，希望对你有用，哪怕只有两分钟的作用，也请你放下拳法，做两分钟的正常人。

知乎用户王子君发表

谢邀。

在讨论中暴露问题嘛。

一，不怕提标准，只怕没标准。

因为有了标准，你才能反双重标准。

之前女权和女拳争吵不休，我说让她们把心里诉求都说出来摊出来，很多男小胖友还不高兴。

是，身为普通且不自信的男性，看着屏幕另一端 “你妈哪位”“男女莫测” 的人给你拉甲方需求清单，观感上是吞蟑螂了点。

但是吧，这一步总得有，就像在纸上画坐标系一样，不定原点不行。对方气势汹汹，你就让对方定原点，定完了把问题塞进对方的坐标系里讨论就是。

你说不要 body shame，大码女生也很美丽，那为啥我男胖子就一定油腻呢？

gay 圈还好熊类身材呢，主张平权的某些人为啥能随意 body shame 直男和男同了？

多拿几件事往某些人的坐标系里套，很快就能发现他们坐标系的原点：

就是他们自己嘛，怎么舒服怎么来。

二，嘴上的标准和心里的标准。

无论男女，你只要帮别人找过结婚对象，你就知道嘴上说的和心里想的，可以天差地别。

“不看重收入”，其实是 “月入一狗以下免谈”；“长得周正就好”，其实身高至少得 175，五官至少前 10% 水平；“工作稳定”，其实不是公务员就是小高管。

男的也差不多。都说 “男人很专一，永远喜欢 20 岁”，那指的是滚床单。城市单身男青年喊破了嗓子，也没见有几个去找产线上的小妹结婚。

嘴上的标准是说给别人听的，自然可以体面；真轮到自己了，绝大多数人还是照着主流价值观走。

那还能有啥？饮食男女，人之大欲存焉。饮食之事就是钱，男女之事就是脸（还有硬度尺寸时长等）。

伪善也算善，毕竟尊重了善的形式。所以咱不批判很多人的高姿态，但一定要明白高姿态背后藏着真实需求。

三，标准是目标，还是工具？

前面那些还算人性的小毛病，这里才是大恶心。

搞点双标，我家真有一头牛，能理解。但有些人嘴上挂着高标准，实则是拿高标准来做批斗工具，来划分某种精神和生活层面的高低，来廉价地获得优越感，这就恶心姥姥敲门了。

“我的标准是圣人，虽然我不是圣人，但我在向圣人靠齐，自然也是沾点神圣属性的”；

“你不符合我的标准，哈，你是垃圾，你连我的追求都不如”。

逻辑上自然不成立，但情绪上很顺畅。自己没办法和别人竞争，就套个宏大叙事的帽子，看到没有戴这顶帽子的就嘲讽几番，心理上充满了胜利感。

也算是一种新时代下的阿 Q 精神吧。

张昆玮老哥像一面镜子，关于他的讨论，暴露最大的就是一个 “假” 字。

有些人说 “这哥们觉得自己学术优秀就跑去求偶，做题家思维”，我觉得这种说法纯属为了给话题戴“做题家” 这个帽子而“做题家”，离谱到特么姥姥家。

长得帅的、有钱的、有编制的，可以跑去求偶；学术造诣优秀的怎么不行？

为什么不能自信？当年陈景润也引了一波文艺女青年闪着星星眼嫁学数学的，怎么现在就不行？

说白了，假。不愿意直说 “时代变了”，不愿意坦诚声明钱和身子的重要性，老是要找一身华美的袍子给自己盖上。

评论区里要是直说 “我们找男人就是看脸看身子的”，或者 “你这些不行那你得拿钱补，但我觉得你钱不够”，都不会引起这么大的反弹。

但这话说不出口，说出来这身华美的袍子就脏了，所以要攻击张昆玮这个人，攻击他为什么要提一个会暴露真实需求的问题，攻击他求偶的动机。

所以，华美的袍子里爬满了虱子。这些虱子不是 “好财好色”，人之大欲不是虱子。这些虱子是 “假”，是 “虚伪”，还有为了掩饰自身虚伪而对他人的无端恶意。

知乎用户 Zpuzzle 发表

这事吧，要怪也得怪张琨伟去豆瓣征友。豆瓣是个啥情况，网上冲浪几年的人还不了解么？

张琨伟去年的征友启事曾经在知乎上引发过讨论，这个我也是了解的。无论是去年的征友贴，还是今年的征友贴，我并没有看到任何张琨伟 “自信” 的地方。特别是今年，张琨伟所提的要求不过是“有意向在晋中一带发展”，除此之外再无其他。

也许在某些人看来，张琨伟的个人形象的确不够好，不配提什么高要求。但张琨伟的要求也不过是一句 “有意向在晋中一带发展” 而已。如果张琨伟在征友条件最中加了诸如 985 毕业、本地有 N 套房、学历不低于硕士、父母在行政事业单位工作等多个前置条件，说他 “普却信” 倒还有些道理。可要说想找一个男性想找一个本地的女性结婚都已经算是“自信”，那这样的世道也太悲惨了一点。

更何况，就算张琨伟的身材并不符合大多数女性对于八块腹肌的定义，但谁又能确定没有人不在意这种外形甚至就偏偏喜欢这种外形呢？GAY 里还有专门爱找熊男的呢。如果同样的征友，换成一个同样身材的女性来写，恐怕某些女性就会说 “XX 姐姐好有自信”、“男人只会看脸，肤浅” 等等。

从张琨伟这个事，其实能看出来，在目前某些拳师们的眼里，除了他们眼里仅有的一小撮 “优质男” 之外，其他的男性似乎连活着都是个错误，更不用说还想结婚。在他们眼里，哪怕是最差劲的中国女性，也依然要外国男人来娶才配得上。而对于这种人，你跟她去争论又有什么用呢？更不用说，张琨伟还选择去她们的两个大本营之一征友。

要是按我说，张琨伟的正式职业是大学老师，日常收入也不少，比起在豆瓣上征友，在当地让父母或者同事、朋友帮忙介绍一下可能要更靠谱一些，而且也少了这些乌七八糟的人，落得个耳根清净。

知乎用户城市猎人发表

我看到张昆玮本尊出现在这个提问下回答了，所以我也来回答一下。我的回答不会批判豆瓣女，而是对这位毕业于清华的张老师讲几句话。这几句话也是讲给与张昆玮情况类似的男士看的。

我的话很不中听，但希望能够打破张昆玮对爱情与女人的幻想（如果他有的话）

-——————————–

一、长期以来，男性（尤其是被长辈忽悠的中国男性）低估了女性对男人（广义的）性魅力的喜好。

如果分上中下三档，处于下档的男士要对 “爱情” 两个字绝对死心，不要有任何幻想。如果你看到了反例，请你理解为那个人中彩票大奖了。

请参考知友 “青青子衿”（原“君子心” 的观点）

一些国男被老一辈的男人有本事最重要而颜值不重要的观点毒害了。

二、有些答案为张昆玮叫屈，说毕业于姚班的男人多么聪明多么有才华。

不好意思，强调才华也是做题家思维。

不考虑钱，只考虑才华本身。打动普通女性（区别于少数特殊女性）的才华基本上是能够具象化的、挑起人情绪的才华。譬如说，摇滚乐。

数学、写程序，那是抽象思维的才华，对绝大部分女性没用。

三、对于普通女性（区别于少数特殊女性）而言，张昆玮最拿得出手的是他的收入、其次是清华文凭与大学老师编制。

张的脑子里最好剔除掉 “爱情” 两个字，而是想法子找一个互补型过日子的女性。所谓互补，就是女方赚钱能力比较差劲但是愿意主内。

结婚的话，张也不要一激动就房子只写老婆名，工资全额上交。要有互补思维，所谓互补，就是女方做不到该做的，张也要及时止损。

张也不要在豆瓣征婚了，去找自己的中学老师以及本地其他人士求介绍试试。哪怕去本地婚介所也比去豆瓣强。

知乎用户稷亦寒星发表

把清华姚班的骂成一文不值。

那些清华非姚班的呢？

那些上不了清北，普通 985 的呢？

那些 211 的呢？

那些双非普通本科的呢？

自然就啥也不是了啊。

同志们呐，都和拳师们好好学学吧，瞧瞧人家这压价方法。

直接把最贵的贬低成辣鸡，那其他的，连辣鸡都不算了。

以后还拿什么跟拳师们讨价还价？

所有青年男性一下子全部成普且信了。

所以怎么应对？

是我们拼命证明清华姚班很牛逼吗？

错啦！

这样你就被拳师成功拉到了他们的语境中，她们就可以凭借自己超丰富的经验干倒你！

那应该怎么办？

应该直接把这群骂张同学普且信的人，全部划为非人生物。

用各位最 XX$$^|$¥’%\XX$$^|$¥’%\XX$$^|$¥’%\XX$$^|$¥’%\ 的话回骂回去。

这就要以彼之道，还施彼身。

男人面对拳师们最大的弱点，就是太喜欢讲道理了。

须知道，道理，只能用来与人交流。

知乎用户小约翰发表

我好奇的是，在豆瓣，不普通的标准究竟是什么？？

知乎用户古青发表

有些人上网是为了看世界。

有些人上网是为了找乐子。

有些人上网是为了打发时间。

还有一些人，上网纯粹就是为了发泄恶念。

想象一个敌人，把自己体重 300，满脸痤疮，荷尔蒙飙升，网贷催债，房东收租，都归结在这个敌人身上。

再把心底的污秽，龌龊，阴暗，统统跑到网上排泄出来。

这些人聚集的地方，就成了网上著名的化粪池。

以前的化粪池叫天涯社区，后面化不动了，就改成了微博，豆瓣。

这些人集体活动的时候，不肯承认自己在排泄，总要给自己的行为起些堂皇的名字。

以前叫自由民主，躲在这四个字后面喷天喷地。

现在叫女权，抱着这两个字一头扎进化粪池。

具体到这件事上，虽然这个人没有得罪我，虽然他的履历很优秀，但我就是要蹲下来挤出点东西再糊他一脸。姚班，什么姚班，老娘糊的就是姚班！

世间的功名利禄都被她踩在脚下，虽然她是中专毕业的，但那一瞬间，她完成了对现实的超越。

知乎用户妙笔生花自来也发表

现在风向变了，女拳看到评论区都在嘲讽她们，发现的确是自己理亏后，使出了必杀技 —

开除女籍 & 打成男人

然而豆瓣的收藏是个好东西，它会记录下拳师最真实的一面

“明明那么普通，但却那么自信”

知乎用户笨呆薪火发表

我想了半天还是不懂，

不能任意攻击批评他人长相，一直是我以为的常识，甚至是基本道德，哪怕是在网路上也是如此。

更何况，我已经无数次从女权团体组织个人里听过，不能任意评判女孩的身材长相，因为这是物化女性是对女性的不尊重。

可是现在…

倘若张先生的征友告示里**提到对女性友人身材的要求，那我想这些女生的批判或许还可以稍稍理解。**但张先生实在是只是将自己的优点吸引点列出来，对女方的要求却仅是愿意来的相关地区发展——不管他内心如何，至少在表面上他是非常平和的表达交友意愿的。

我不明白这样的征友启示为何会得到普确信的评价。

最后我想了想…

多半是这些女生觉得，这么优秀的男生不可能毫无要求，只是没写出来。而她们擅自用自己的猜测去揣摩张先生可能的征友标准，并用这幻想的标准来批评张先生吧？

说到底，

是她们自己将人与人以相貌财富身高学历家庭户口等各种条件列出，将人与人区分看来，甚至明标价码的予以评判。

真正将人物化的，其实从来都是她们。

她们的普确信，

无非就是以己度人罢了。

知乎用户明镜磨心发表

他的内在无可非议，但我觉得有必要做一些外在管理。

适度健身，提升自己的衣着品味，稍作修饰打扮，我认为这些都是有必要的。

他不该被嘲讽，但说实话，不捯饬捯饬，他在婚恋市场上确实这外表缺乏竞争力。

塔希里亚故事集里面有一句话，大意是说，哪怕非常美好的内在，也需要一个能让人接受的外在来让人有兴趣去了解。

如果仅仅是如高赞那样，入职大城市大企业便有女生来投靠，那么岂不是反向的 “夫以色事人者，色衰而爱弛”？

我在外表方面是一视同仁的: 婚恋市场还是需要美好的外表做个敲门砖的。

知乎用户 nell nell 发表

“普信男” 不是这么用的，它指的是一种社会现象——「在一个社会中男性仅仅因为自己的性别就比女性更容易获得自信」这种现象。

但它不是、也不应该被用来攻击个人。

个人是社会的产物，是整个社会意识形态、结构和制度的产物。

如果存在不公平和不公义，那么需要做的是对付这种意识形态和社会制度，并且还要在现有的法律框架下去对付。

不是把对方羞辱一遍、消灭光光。又有什么用呢？同样的意识形态和社会制度还会源源不绝的输出同样的产物。

也不能跨越和破坏现有的法律和制度。可以寻求手段改变立法和修正制度，但不能违法。一旦违法你所做的一切就都失去了正当性，这与你自己认为是不是正义没有关系。

美国民权运动之所以能成功，一个重要的原因就是有宪法的背书。而且运动领袖非常清楚，他们不是反对白人，而是反对白人至上主义、种族歧视的意识形态和社会制度。

白人对黑人施行私刑，黑人可以私刑回去吗？

不可以。

为什么？

——因为他们是暴力的，我们是和平的；他们追求特权，我们追求平权；他们凌辱、打骂、杀死我们，我们默然不语、却绝不妥协、不放弃。

只有我们和他们不一样，我们的诉求才具有合法性。

如果我们和他们一样，我们也歧视、也暴力、也霸凌，唯一的区别就是我们现在还没有获得权力，那人家为什么要支持我们呢？难道推翻一个霸权再建立一个新的霸权吗？

追求两性平等也一样，不希望别人性别歧视，自己又怎么可以因为外貌、身材这些东西去歧视别人呢？

你们所做的正是你们自己所反对的。

我知道很多人身处其中，难免会咽不下这口气。

但你要知道，什么是最好的「抵制」。

不是骂回去，打回去，甚至变本加厉的羞辱。

最好的抵制是「不合作」。

这不是什么圣母心，不是软弱，也不是为了感化对方。

而是因为这是最有效的且不失其合法性的抵制策略。

有研究显示，迄今为止世界各地成功率最高的是非暴力运动而不是暴力运动。

这是因为参与非暴力的门槛比参与暴力的门槛低得多，更容易社会动员。

第二，社会舆情和影响更加正面，更容易获得同情和支持。

第三，非暴力活动的影响也更加深远。不会因为一次性的镇压就销声匿迹。

第四，形式更加多样。一点一滴的小事上都可以不合作，涓流成河。

那么具体来说什么叫「不合作」？

就是拒绝配合和参与一切强化、固化、深化、实体化不公义、不平等的行为。

比如拒绝服从领导贬低女性的指令、从性别歧视的公司辞职、拒绝受到性别歧视时妥协、寻求法律手段维护权益。

也可以是非常微小的举动，比如拒绝点赞、转发性别偏见的文章，拒绝迎合性别偏见的卖肉卖腐、或者积极转发平权知识的文章。

这些都是切实可行的改变现状的实践。

然而现在很多人做的正好相反。一方面复刻对方压迫和霸凌的强盗逻辑，只不过对象变了。另一方面又在实践中 buy into 那套传统性别话语，身体力行地加深性别偏见，讨好主流利益既得者的喜好。

说实话，「不合作」是一套非常复杂的运动策略。

我参观过田纳西群山环绕中的 Highlanders 训练中心。当时民权运动领袖们在这里要进行好几年的训练和准备工作。包括各种研讨会、资源调度计划、物流运输方案、以及不同的沙盘推演。

你以为 Rosa Parks 那天是碰巧做上一辆汽车突发奇想不让座的吗？这之前她已经在 Highlanders 接受了极其密集的训练和指导。

当然现在很难复制 60 年代的民权运动，但其实运动的核心和基本逻辑是一致的。

这个核心的宗旨就是，不能失去民众的支持，不能失去合法性，不能失德。

要改变整个社会意识形态和社会结构，不是骂骂人就能解决的。骂人可以解气，但改变不了什么。

而那这个被你骂的人如果是无辜的，ta 承受的伤害又怎么算？

如果那个人本来可以成为盟友的，这一骂就变成了敌人。男性也是性别偏见的受害者，如果仅仅因为性别身份而自信在社会上迟早会受到打击，把这件事好好讲清楚就是盟友，诉诸于谩骂就等于亲手制造了个敌人。

所以，勒住舌头，不要以暴制暴，要以「不合作」的方式来抵抗。

最后，还要有忍耐误解、伤害、和运动中必然会出现的挫折的韧劲。

这里引用一下我之前发过的一条想法：

如果你是在为弱势群体争取权利，就要有放弃自己权利的觉悟。就要有被误解、冤枉、唾弃、背叛的准备。
其实这就是民权运动的历史，是那些昔日民权领袖们所经历过的。换句话说，当这些民权领袖一旦开始争取自己的权利，为自己辩护的时候，就是民权运动分崩离析的开始。
而这些运动的成功，往往不是依靠领袖的能力有多大，而是依靠他们能承受多大的委屈。

这套「不合作」策略不仅可以用在争取平权上，用在和父母的抗争中也一样。只不过和家人相处时更要分辨什么是需要抗争的、什么是可以暂时和解的。

能以盟友与和解的方式解决，找到共同的诉求和目标，永远都是上策。

说明我国 ws 女越来越多了，多到恶臭味都溢出来了。

要评论的女拳师看好了啊，我说的是 ws 女，所以你哪怕被砖砸到了，也安静点，别把 ws 的气质流出来。

你以为女拳里最恶心的是 wb 极端女拳？错，是这些豆瓣 ws 女。

在豆瓣上，一个普通男性的照片，可以引来无数 ws 女的 body shame，这点是很好求证的。

我看过李毅吧，看过宫吧，看过神奈川吧，看过孙笑川吧，

没有一个吧的爆照贴能比豆瓣的爆照贴恶臭味浓。

连能赶上 1/5 的都没有。因为这些帖子一般回复的人都很少，但是在豆瓣，随便一个长相不咋地的男人都能引来 1w+ 个 ws 女。贴吧里，你发个长得很丑的女性照片，能有十几个人搭理你都算这个照片丑的离谱。而豆瓣里，只要是个男的，不是帅得离谱的，普遍几百回复以上，看收藏记录就更恶臭了。

至少在网上，我见过的 ws 女的数量远超 ws 男。黑木耳男拳用的形容词？嗯，所以什么金针 g，什么猪头三，直接就是女拳的代词，还是上能用到许嵩，郎朗，下能用到工农阶级这些_ _真正的主 r，这些供着她吃穿的人的代词。男的里有男 sb，女人里有女 sb，【有】这些人很正常，

但是谁要是觉得这些 sb 很正常，甚至觉得这些人对自己有用，那它就绝对不正常。

我不知道各位听没听说过 “恶俗 wiki”，曾经被公认为中文互联网最臭垃圾聚集地。这个垃圾场可能不大，但很味。我逛过，而且看过不少帖子。这个网站甚至因为用户回复太低俗而被封禁了。在中文互联网上，能因为这个原因被封，可想而知这个网站的用户有多夸张。

现在的豆瓣 ws 女，在臭的程度上甚至超越了当年那些恶俗 wiki 的用户。

也是在接触豆瓣鹅组，生活组后，我才觉得当年的恶俗 wiki 死得太冤了。

但我说这些，不是想说豆瓣只有爆照贴恶臭。

豆瓣任何一个和男女有关的帖子，全都臭不可闻。

所以以后，如果有人还敢跟你说什么 “男性凝视”，什么国男 ws，你就把豆瓣打开，随便找个爆男性照的贴，然后把手机嵌她脸上。

知乎用户但丁发表

只能说知乎男的择偶标准和豆瓣女的不一样

知乎用户芝麻酱发表

第一，这个人不普通，他很优秀。

第二，即便他真的普通，也不应该嘲讽他。

在不了解一个人之前只凭一张图片就以貌取人大肆嘲讽，是极其没有素质的行为。

我之前不认识这个人，了解了他的人生经历和人生态度后觉得真是挺好的，挺想认识他的，有机会的话帮他介绍对象，我认识单身小姐姐也挺多的。

另外作为营养师，我还是建议他减减肥，肚子确实挺大了，没有嘲讽的意思，只是向心性肥胖健康危害大，减肥对于形象提升和健康是双重收益。这方面如果他需要帮助，我可以免费提供建议。

至于他说好多女孩子不愿意去山西嘛，虽然是客观条件之一，但也没那么严重，并不是大部分女的不愿意去山西，而是他们都没建立感情的情况下直接就要求人家去山西，言之太早了。

其实只要人对得上，很多女的是愿意去小城市的，不要小看了女的为了感情能做到哪个地步，但是首先得有感情对吧，建议他不要一开始就抱着结婚的心态，而是先交朋友

评论说什么虎扑男的给女的打分的时候可不是这套说辞

？？？我什么时候去虎扑打过分？我从未在任何地方给人打过分，我过去，现在，未来都不支持这种行为。

还有我看伯爵写了个回答提到以前有个泰森给女儿征婚事件，很多人嘲讽泰森女儿是坦克，怎么现在性别一换你们又改口了，想以此来证明这次不该骂女拳。

泰森女儿那件事我还记得，我当时不仅没有参与嘲讽，还专门写过回答辟谣，帮泰森女儿说话，反对人身攻击，甚至还为此批评了知乎

[网传泰森千万美金为 300 斤女儿征婚，是真的吗？你如何看待？www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/375586269/answer/1048846987)

搞笑的是我翻了下我这篇回答，发现伯爵还在底下给我评论了（当时我并不知道他是什么人）

动不动就嘲讽人的低素质人群在哪个性别都存在，不管这类事情发生在哪个性别，我在任何时候看到了，都会反对。

可是某些人群呢，他们只会反对一个性别，也只会对一个性别「共情」

有句话叫对事不对人，某些人呢，是对人不对事，对性别不对事

这种逻辑谬误一目了然

知乎用户么西么西发表

其实我国女拳改名为：“跪你洋爹粉丝应援团”，一点都不过分，恰如其分。

知乎用户鼎天立地发表

从作为女权主义者的我的视角来看，此人征婚帖子写得实在不行，爹味盎然，连我都看不下去了。

第一句：

上次征友过去一年了，由于姑娘都不愿意来山西，依然没有征到。

翻译：上一次也发过类似帖子，在过去一年里被人各种嫌弃，但是我还是不放弃，同时我非常主观地认为别人不喜欢我主要是因为她们不想来山西而已。

第二句：

一年以来，我倒是收入增加了不少，而今成了一个斜杠青年，教竞赛，写程序，月入五万，每天依然是从早忙到晚，不过比以前在谷歌写 C++，做大数据的时候轻松多了。

翻译：过去一年在恋爱交往方面没有任何进步。现在每天忙得要死，你要是跟我谈恋爱的话我很难抽出时间。但是可以把我当成提款机、工具人。

第三句：

官方职业依然是在家乡一个不知名的二本教书。

翻译：我的职业其实也一般，虽然能赚点钱但看起来也跟清华姚班的人上人上人不太匹配。

第四句：

身在家乡小城，有自由的空气。

翻译：我强调小城，大城市的福利你们就不要多想了。

第五句：

不挪窝啦。

翻译：调动是不可能调动的，这辈子都不可能离开家乡的。

最后一句：

对姑娘的要求：希望愿意在山西太原晋中一带。

希望姑娘为了我，在山西太原晋中一带找到合适的工作。

我帮他改一下，大家看看这样写效果会不会好一点：

本人萌新，高校青年教师一枚，二线城市工作稳定，月入五万。曾在谷歌当码农和大数据研究员。热爱生活，爱好厨艺和读书。希望找一个可爱的灵魂伴侣，要是在山西太原晋中一带就最好啦。

知乎用户 Larry1914 发表

不管是支持 “普信男” 的也好

还是反对 “普信男” 的也罢

我个人觉得这种悠然自得坐在拍卖会拍卖席出价的声音

或者觉得自己威严肃穆若如在法庭上当法官做判决的声音

都差不多得了

人不是白菜，人的意义和价值不是靠年薪，外貌，学历，某个市场上的供需等等等元素堆砌、组合出来的。

每个人都有自己的偏好

随意拿着自己的价值观给别人定价

说实在的

是对他人的入侵

人总要讲点界限

不是每件事情发酵了，扩散了，你知道了，你就有权在公开场合对这件事做出价值判断，尤其是有关于私人的事情，如果你非要做出判断，麻烦自己保留。

人的意义也只能自己生产。有谁妄想自己能随意给别人的人生下定义，可真的是，不骂街了，建议直接送青山。

都 21 世纪了，还怀揣着做中世纪大主教的美梦呢？

说到底

我个人觉得这是张先生自己的私事，不管如何赞美都是一种纷扰。因为不管你如何评判张先生，你也仅仅是赞美了 “你看到的张先生”，“你看的张先生” 是全部的张先生，还是张先生的几个特性？这些特性——姚班，兼职月入五万，回家乡教书育人，等等——可以不放在张先生身上，可以放在李先生身上，可以放在王先生身上，那诸位对这些拥有同样特性的人评价会有不同么？如果没有不同，大家的评价有什么意义呢？诸位是在评价特性，还是在评价人呢？诸位是不是把这种种特性估值一番，然后顺带给张先生，一个活生生的人估了值？这是赤裸裸的异化吧！

但不管如何，对于张先生这个个体来说，我个人想，或多或少是有负面影响的。这种公众对私人的评判，就和你家里的墙，有但又没有。四处都是无数双似有似无的眼睛用一种不把你当人的目光审视你。这种日子，谁有安全感？

这是一种退化，一种把人扔回原始丛林，四周都是豺狼虎豹的退化。而诸位的可畏人言，其实都只笔力遒劲写了两个大字：吃人。

我就很好奇，一个人征友明明是私事，有什么契机给了这些人凌驾于张先生头上的权力去替张先生给张先生他自己的人生做价值判断？

就因为人稍微长得和你不一样？你就有权力对一个陌生的现象，去人化，像个事物一样评判么？太残忍了！仁慈点吧！

他人即地狱。想想明明完全属于自己的，私人的———自己的价值———突然一天之内，被千八百个外人判断还有无数外人争吵包围的时候，自己的日子会好过么？

别 judge 了，judge，judge 您自己吧。

知乎用户大力出奇迹发表

昨天还在群里和人聊过这个问题。

我记得大概是我高二时候的事吧，我一个网吧认识的哥们当时正在和我同桌处对象，有一天他刚刚在网吧通宵过了以后，顶着一身烟味和油了的头发来找我同桌。班里一个成绩挺差的女生看到了，就和我同桌说：“X 佳你快假装睡觉！那个油腻的死胖子又来找你来了！他怎么这么无聊啊，你瞅他那 B 样，哪里配得上你呀？”

她说话声音特别大，以至于那时候正在教室门口聊天的我和我哥们都听见了。当时场面特别尴尬，以至于直到高中毕业，我都没再和那个女生说过话。

我哥们可不是什么死胖子，他父亲是局级干部，上过央视的，母亲是多个国企的大股东，他为人仗义交际圈也特别广，要不是我当时在网吧里魔兽争霸打的好，或许根本就没有和他坐在一起聊天叙旧的资格。他和我同桌在一起处了七年，分手以后不少大国企和区长都带着自家千金去他家谈过亲事。他婚礼那天我在国外，没去，据说是在沈阳万豪摆的，光是他那边的朋友就来了 70 多桌，他在婚礼上给每个人都敬了一杯酒，把他的朋友们都感动得不行。

我和他最后一次见面是在 2010 年，星际 2 刚刚出现的时候，我们一起去朋友家的网吧里感受了一下，那天中午我们一起喝酒叙旧，我可能喝多了有点懵圈，突然说出了当年的这件事。我哥们当时笑了笑没说话。我开网吧的那个朋友说：“这还有啥好纠结的！我敢说，再过 10 年，那个老娘们回忆青春，会觉得自己做过的最牛逼的一件事，就是曾经当着所有人的面评价过韩哥！”

知乎用户 MorroWind 发表

大家有兴趣可以打开问题日志看一下，我发现在这个问题里有的豆瓣用户好像很急。

有的人明知自己这个群体在这件事上理亏，结果一方面要拿个几年前，内容似是而非，甚至是不是本人都不知道的微博截图（我甚至怀疑截图的真实性）来强行抹黑这个清华老哥，为自己的行为寻找那么一点可怜的站不住脚的正当性；

另一方面又要歪曲事实，把大量豆瓣女性用户对他的嘲讽和恶毒攻击淡化成 “低素质用户”，你看看那收藏列表和转发不堪入目到了什么地步，这是所谓“部分低素质用户” 还是豆瓣已经臭掉了心里没点数吗？

大半夜的还在这里暗搓搓又孜孜不倦地恶意编辑问题，真是辛苦了。

PS: 有个老哥发现了这个微博截图里的文案被大量僵尸号使用。https://www.zhihu.com/question/452404710/answer/1812726591

知乎用户胖可丁发表

首先这个大哥不普通，

做题家里的拔尖儿，

top2 里有理想有社会责任感的学子，

山西还能月入五万，经济水平上也超过至少 90％的同性，

数学肯定也很好，教竞赛，以后辅导孩子肯定没毛病。（跑偏

其次，自信是优良品质，是褒义词，

就算是普通人，也应该对自己有信心，

对生活有热爱。

再次，我一直对天选的做题家有偏见，

太优秀且顺遂的做题家，

往往共情能力差，过度自私和势利，

总一副别人都该为我服务，我是人类之光的模样，

我不知道这大哥（谁都不知道）性格是不是如此，

但我想，某些对他评头论足的人，

没有天选的命，却得了天选的病，

她怎么敢的啊？

她怎么敢的呀？

结论：

男拳女拳还找对象？

不找对象的人才在网上屁话连篇嗷——这是我能理解的逻辑，

又要打拳鸡贼又想找对象的，

一律是脑残，还很可能是 “父母皆祸害” 小组成员，

有病，又可怜。

建议大家不要在拳师里找对象，

不分男女嗷，打拳本来就是失智的表现，

往大了说有损于人类进化，

往小了说不利于下一代遗传，

根据 “辣鸡定律”，

一个人如果身边都是拳师，那它一定也是，

仇男仇女，属于心理疾病，或者是遭遇重大创伤，

根据 “正常人定律”，

要减少网络奇葩信息对自己的影响，

不哟让虚拟的信息茧房，蔓延到现实生活中，

从而不自知地变成和拳师一样的人，

根据 “强者逻辑”，

越是菜鸡，越惶恐，越尖酸刻薄想打压别人，

根据平台用户特色分析，

去豆瓣发帖找对象的效率和结果达成并不高，

这位哥，你为啥不问问产品经理呢？

为啥不问问产品经理呢？

你不能因为豆瓣女的多就觉得豆瓣比知乎好找对象吧？

不要成为，为男女对立流量拱火的柴薪，

我始终一直不遗余力，冒着被两边拳师骂的风险，

来回答这些容易引起骂战的问题，

是因为，

舆论骂战，猎人、伯爵之流，

他们以为自己在伸张正义，

其实是在破坏正常异性关系中最重要的信任，

是耽误我找对象、造成误判的不稳定因素，

我举个例子，

你的父母，家人，朋友，同事，

有男有女，

你不会打拳，因为你一想到他们，就说不出口那些辣鸡话，

但拳师的逻辑和思维方式是无赖式的，

他们还企图不断壮大队伍，党同伐异，

那么问题来了：

你怎么知道，现实里彬彬有礼的人，

网上是不是吐沫横飞，恨不得烧死异性，发表各种令人作呕的暴论？

这就是信任隐患，我们会担心，出现网上和现实里截然相反的两面派，

网上重拳出击，现实里茶得一批，

网上反女拳出击，现实里甘当舔狗不自知，

这就离谱！

是给正常人增加找到正常对象的难度，

谁能想到，

胖可丁现实里天天早上不洗脸去上班，

知乎上却说自己最爱干净？

多隐蔽啊！

所以嗷，建议大家远离拳师，

你要是嘴痒，骂两句就完了，

可别深度参与，成为像食死徒一样的人，

成为别有用心的男女营销号的打手。

多看看现实里正常可爱的人，好吗？

没有人想找拳师谈恋爱吧？

不会吧不会吧？

不会身边一个可爱异性都没有吧？

不会吧不会吧？

太惨了点嗷～～(´;︵;`)

知乎用户陈健坤发表

打拳，让月薪三五千的人通过无端羞辱月薪五万的人找优越感。

你父母是不是觉得你是个没用的废物？太好了，抄起键盘去打拳吧！

你是不是花呗借贷还不上了，房东又催租？太好了，抄起键盘去打拳吧！

你是不是学历太普通，求职第一轮就被刷下去了？太好了，抄起键盘去打拳吧！

你周围的男生是不是背后管你叫坦克，但你又懒得去健身房减脂？太好了，抄起键盘去打拳吧！

学会打拳，我会让你变得比大部分权贵富豪还自信

我想要让你用打拳解决一切问题

《华尔街之拳》

分割线
————————————————————

这么高的关注度在我看来有两点，

第一，豆瓣拳师无故羞辱一个自身有修养，有理想的老实男生太恶心了，引起公愤。

第二，戳中了很多高学历，事业比较成功的男生的痛处。张是一个很典型的代表

简单说一下第二点吧。我认识很多脱单困难的名校学生。我自己的创业团队里，我没谈过，MIT 博士没谈过，哈佛本科的没谈过。之前知友留言说哈佛 MIT 大把单身的男生。我觉得他们很厉害，人品可靠才邀请他们加入，但很明显女生没觉得他们是宝藏。

1。我们的优势大部分女生真的不在乎。只要不能变成钱或权，大部分 “才华” 是不吸引人的

2。外貌以外，女生很在意谈恋爱的感受，情绪价值等等。而这些完全是靠经验积累的。恋爱的马太效应比挣钱的马太效应还严重。一旦落下就跟不上了

3。本身能走到这一步的人又都是比较有追求的，不会刻意培养一些自己并不喜欢的能力，也不会凑合。就导致择偶困难

知乎用户旅行者发表

口嗨又不上税…

知乎用户常守朱发表

我认为理想的择偶大概是，可以有条件选择自己喜欢的，而无需受制于或者说过多考虑超出评价一个人的人格、性格、品格和是否与自己三观相近所必要的物质条件和世俗成就。

简而言之，就是**觉得这个人自己欣赏，同时又有性吸引力。**不用去考虑以后过日子的问题，因为这些问题不是问题（已经解决了 / 可见地可以解决不会成为掣肘）。

否则就不是在择偶，而是成为了某种不自由的奴隶。

财富自由有之，我想也可以加上一个择偶自由。不是说随便挑对象，而是说，可以按照自己最纯粹的本心，像个孩子一样选对象。

而本例当中的大部分人，显然不具备这个自由。

这是这个时代的悲哀。

**婚姻不是去找一个人来爱自己照顾自己甚至供养自己，而是去找一个人施予爱。**能够去有一个人让自己愿意全身心毫无保留地去爱的幸福，远远大于得到彩礼礼物房子工资卡的幸福。这两者当然是可以兼得的，只是绝大多数人没有这个福气遇到一个这样值得的人罢了。

愿所有人都可以早日拥有这种自由。

知乎用户迪丽亚刊发表

你去哪征女友不好啊，非要去豆瓣。

独一无二的拳师大本营平台，你不挨拳谁挨拳？

别说你月入五万，相貌不出众，就算你是肖战的双胞胎弟弟，月入五十万甚至五亿，你照样挨拳。

ps: 还有一点值得注意，女拳的收藏夹里有不少写着 “中华男性魅力时刻”。所以说，女权只针对本国男人。

也就是说，如果你是个外国男人，你就不会被打拳了。

知乎用户李猫球发表

杨笠刚讲完脱口秀的时候，我以为普通又自信是指那些迷之自信的人。

女权博主嘲笑国男的时候，我以为普通又自信是指像我这样的普通人。

直到现在才知道，原来普通又自信是指中学成绩全省第一、数学物理竞赛省级一等奖、保送清华、攻读清华研究生姚班毕业、曾就职谷歌、月入五万，对女朋友没有其他要求就想能和自己一起在家乡发展。

对不起，我不该以为自己普通的，我还真是个垃圾。

顺便，那些嘲笑别人普通又自信的人，又是怎样的大佬，让我这等凡人见识一下？

我本来以为是不是这人在钓鱼，自己这么厉害，为什么帖子里都不写。

二扯说：为什么要写，他不就是在分享生活么。

我一想，是啊，人家好好的发个帖子，也不是说要女朋友怎么肤白貌美坐拥亿万财富，就是写写自己现在小日子过得不错，想找个能一起打拼的女朋友，难道还要把自己的生平都写一遍才能在网上发帖？这好家伙，钓出了多少臭鱼烂虾。

知乎用户姞雪心发表

选错平台 + 方式错误。

我表妹的男盆友是在豆瓣找的。

她大概和我聊过一些，首先是同城，其次是在共同喜欢过的电影和书籍下聊天，好像还有小组什么的，然后慢慢筛选寻找。

讲真，豆瓣功能界面太复杂了，我也不知表妹怎么同城，怎么筛选的，反正她就是这么做到的。

用户选择平台多少会有身份认同，豆瓣用户多少有点文青情结，通过【文艺】进行社交，比如我表妹就是通过小众口味的电影、书籍为契机进行社交。

知乎也有相亲提问，我看了看，基本是对自己学校、工作比较有自信的会贴上去。我印象中某段知乎恋就是把简历发给心仪的女生求交往的。

好像还有大 V 搞高学历相亲群的。

（待久了什么没见过）

所以，为啥不来知乎相亲？

知乎用户小兔发表

嘴上骂人普信，是为了减少竞争者，顺便打压对方报价。自己偷偷投简历呢。

知乎用户翔宇情发表

说个很有趣的现象，和各位交流一下。

当一个词被滥用的时候，往往会失去原本的意思。
互联网上大家的言论只会越来越极端、越来越加速、越来越内卷。

这是我总结的两条规律，可能不是很精简用词不是很准确，所以想借这个问题和大家交流一下。

“普信男”指的是普通又自信的男性，这个词被大众滥用后就失去了原本的意思，她们可以给任何一个男性扣上 “普通又自信” 的帽子，就好比张昆玮这样大佬，不管从知识技术角度还是收入角度都算不得普通，却依然被扣上这样的帽子。

同样的，你看到的任何一个新词都在被滥用，在张昆玮的豆瓣帖子下面有人说他是 “小镇做题家”，如果在清华姚班、摩根大通、谷歌都待过的人都叫 “不会睁眼看世界”，那这个世界上又有几个人看过呢？

想想你遇到过这种情况吗？我因为说了个求同存异就被一群人喷，这还是前不久之前的事情。

知乎用户流浪的蛤蟆发表

在网上任何人都拥有嘲笑别人的权力。

有那么一部分人，并且是极大一部分人，以为自己拥有礼貌的谈吐，不凡的智慧，卓越的见识，犀利的口才，怀才不遇但却恬淡的情怀，比肩文学大师的才华，击破世俗的决绝，以及藐视一切权威的勇敢……

具体表现出来就是——这个小吊子好自信，清华姚班是个屎……

知乎用户 Regina Fu 发表

其实我觉得女生明目张胆说自己喜欢帅的，有钱的不丢人。

但任意人身攻击其他人就挺过分的。

男生也会嫌弃女生某些方面，可能不会太明显的说出来。

大家都半斤八两的，管好自己的嘴吧。

知乎上某些男性的嘴呀，真的是太恶心了，我身边男生最起码该有教养还是有的，尊重女性这是最基本的，就算不喜欢女生的某些方面，真的不会在网上给自己找存在感。

另外还有人说我 pua 男生，不好意思，我没这个兴趣，对我也没益处。

我就愿意删评论，看你就是不爽，我还会拉黑呢！

知乎用户斯威伏斯威特发表

豆瓣女拳群体可能集中了点，声音更不好听了点，说实话放在一线二线城市相亲圈子，我觉得声音也不会好到哪儿去。

某前知乎大 v 说过，5 万有钱人可以覆盖北京所有有姿色的女人。基本上在一二线城市的美女多多少少都有个 “二代” 前任，或者“追求者”，或者自己闺蜜有。

一个男人再 996，从年薪 30 到年薪 50，面对一个有钱大叔或者二代，这种阶层碾压的情况下，强调自己的经济价值，说难听点，一月 5 万够干点儿啥。

所以自身其他方面建设比起做题赚钱更尤为重要。会唱跳 rap 篮球，长的干净穿着有自己独特品味，身材管理至少顺眼，相处时有极强的情绪价值，有情趣，这才是打工人能打赢资本家的决胜法宝。

知乎用户多冰正常糖发表

豆瓣这种网站环境，放任何国家都应该是恐怖组织，女权主义者这种群体，放任何国家都是性别歧视。

去豆瓣征女友，就像去基地组织找慈善家。

亏他想的出来。

知乎用户黑山羊不吃草发表

1. 女男同样注重异性的外貌美，这一点值得反复强调，亦可称为基本追求与合格线。

2.db 和 wb 就是 fk，不要在 fk 里找 npy。

知乎用户紫琉璃发表

在豆瓣征婚不如来知乎交友。

知乎用户李吱吱发表

这个事件中最大的变量就是征友的是个大神，所以才出现反转，所以征友者才被网友力挺。

但是，如果主角不是大神，如果没有名校、名企的光环加成。我担心的不止是他会被喷成什么样，而是，即使他被喷成这样了，可能也少有援手。

所以，先放下男女对立，我想说说评价标准的问题。

因为现在的求偶市场，性仿佛成了唯一的标准。

男女情侣一起走路，如果两个人都长得好看，那这对就是真爱，就是般配，就值得祝福；如果一方年龄太大、身材走样，路人大概率会说，对方真有钱或对方真有本事；如果得到求证后，一方长得既不好看、也没钱，猜测大概率会走下三路，要么说天赋异禀，要么说技术高超。

SNL 就专门拿这种现象做过几期节目。

[【SNL】新闻现场意外采访美女，嫁给一屌丝让人哑口无言_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ干杯~-bilibiliwww.bilibili.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.bilibili.com/video/BV18D4y1D7VG%3Ffrom%3Dsearch%26seid%3D16528812957140137417)

可是这有什么办法呢，

现代人在交友 APP 上滑动挑选的速度和在抖音、快手上一样快。

因此，不是求偶市场标准太强调性，

而是在网络时代下，“交友”和 “看短视频” 已经没什么区别了。

这两者在本质上都在追求 “即时满足”，都需要“快感” 不断刺激网民，从而留住网民，而在快感刺激上，性无疑是最高效的。

所以，现代恋爱就成了快感制造器。

我不是反对亲密关系需要快乐，只是觉得有些人追求的快乐已经简单等同于生理刺激，并再也接受不了延迟满足了。

我不知道这和短视频爆发有什么关联，但是我很能理解追求即时满足时伴随的焦虑和戾气。

比如滑动交友应用时，看到不顺眼的，不止快速划过，还要骂上一句。

比如浏览交友帖子，看到顺眼的，评论或私信就及时跟上，但有些内容很难说的上是尊重。

比如有些帖子，要是不发照片只发长文，评论大概率是 “没图说个 **” 或“求照片”。所以，有些骗子敏锐捕捉到这种现象，精修图一大堆，妥妥的杀猪盘。

那么 “性” 主导下的求偶氛围和女拳有什么关系动辄 bodyshame 有什么关系呢？

从评论充斥其中的 “金针菇”，“普且信”，“矮丑挫” 可以看出，评论的人好像透露出一种上位者的优越感。

这似乎可以说明，有些女拳的发展方向已经从 “我是女性，我自信” 转变为 “我有本事，且是女性”，即，从“性别认同” 转为 “地位认同” 了。

也就是说，有些女拳只有通过贬低男性才能认可自己的女性身份，

而配上网络时代以 “性” 为主要标准的求偶氛围，便在身材和生殖器上辱骂男性了。

所以，女权要往哪走，极端女拳们的真的要思考一下了。

回到大佬的帖子上，其实最让我佩服的是他回家乡任教，在我看来简直是理想主义的典范。他没牺牲式的贡献，自己的生活还过得不错，不炫耀名校、大厂的身份和标签，谦虚的让人钦佩他的教养。

我要是女生，从他的经历我就愿意见面，如果性格再好，可能立即就结婚了，然后强迫他把帖子删了，毕竟，中国人的传统是闷声发大财。

知乎用户匿名用户发表

现在部分女拳在网上大肆口嗨，然而以后恶果却反馈到广大女性身上。

男生从小到大受到的 “谦让和关爱女生” 的教育，总有一天会消磨殆尽。

到时候 “普且信” 的女性可能就不太好过了。

知乎用户回声箭发表

不知道大家还记不记得，有段时间网上流行给人照片打分，那个时候 “负分滚粗” 是个很流行的评价。

负分当然不可能，但评价的人并不是来真的评价，他们只是来找乐子，越极端自然越有市场，最后就是负分滚粗。

豆瓣这些评价的人，他们只是找乐子的无聊分子，不是真来找结婚对象，喷很正常，什么人他们都喷的。只不过随着女权主义这种意识形态越来越流行，这种找乐子的家伙都打着女权主义的幌子，用着女权主义的话术。

现在的女权主义已经成了一个神奇的缝合怪，各种各样的牛鬼蛇神都在这旗子底下搞东搞西。你会发现他们内部自己也撕的不可开交，经常互相开除女籍，本来就不是一路人嘛。

回到张先生本身，他其实在正经想结婚的人群中应该挺有优势的，我猜他私信都收了不少。就我个人观察，如果你年收入有三十多万，那么就算在卷王之王集中的陌上花开，收入也不会成为一个卡人的指标。

我记得 20 年的日剧里，在东京养一个全职主妇最少要 600 万日元的收入，差不多也就三十五万人民币。别看逼乎常说年薪百万才算人，但其实达到这个收入的人，收入就不是你找不到老婆的最大障碍，问题在其他地方，这在东京和上海都成立。

至于年薪达到五十万以上，收入就会成为一个极大的长板，会有人主动要你的联系方式那种，因为这会成为绝大多数行业打工人收入的极值。所以张先生如果不是来钓鱼，那应该能接到不少有用信息。

知乎用户侃叔发表

一无是处，只能靠性别 / 民族 / 国籍 / etc 自我获取优越感。

——这是某些人的特征，无关乎男女。

我求求你们，那些天天靠攻击别的性别为乐的 loser，无论是豆瓣的某些女性，还是某站的某些男性，你们自己找个地方玩去，不要来污染我们正常人的网上空间。

因为你们没有权力代表大多数的女性 / 男性。

知乎用户匿名用户发表

到底是谁那么普通又那么自信？

知乎用户从不毒舌可达鸭发表

谢邀，这种话题不想花太多时间长篇大论了，我尽量简短表达一下我的看法吧。

张大佬显然不是普通人，从他过往经历来看显然是远超普通人的俊才。不过比起这些 “俗世的成功”，我最佩服的还是他在精神上的富足——做出离开一线城市的丰饶，回到晋中这样的决策，非如此不能为。
豆瓣的这些冷嘲热讽就不比多说了，“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”。论能力，清华姚班不是她们能匹敌的；论财富，月入五万（还特么是兼职）在中国任何地方都是绝对的高收入；论对社会的贡献，一个专心教学、在一所二本给学生带来行业一流的知识与教导，也不是几个聒噪的键盘拳师可以拿来相提并论的。
张大佬唯一做错的，就是跑到豆瓣发帖——论用户之井底望天、我即世界，整个中文互联网也找不到几个比豆瓣还严重的地方。
我觉得豆瓣和微博这两个地方的女拳之所以如此极端，很大一个原因是**她们主动进入了信息茧房——当你拒绝了不同的观点和看法，主动向女拳靠拢的时候，最后身边就只会剩下女拳。**因为女拳不仅反男权，还反【对性别议题无感的普通人】。一群极端分子在一起，除了让自己的思想始终维持在极端状态，抱团取暖和攻击他人，也做不出什么了——所以说，兼听则明，保持开放的思想和心态，容纳不同意见，真的很重要。
最后，关于 body shame 这块，我想表达一点不同的意见——**我一点也不觉得欧美那种反 body shame 是 100% 正确的。肥胖不仅仅是美观问题，肥胖同样会严重的影响人的健康状况和精神面貌。**从题目图来看，张大佬确实有点胖了（不过精神头真的不错），个人建议还是多锻炼锻炼，这样整个人的精神面貌也会不一样，也对身体好~

知乎用户山羊月发表

我理解，张昆玮老师展示的是一个人最高级别的自信。

不多，就四点：

平淡过去

热爱当下

不苛求未来

只在乎陪伴

我真诚希望，自己有朝一日也能做到其中的一两条，哪怕只做到一条，我都会觉得自己人真的立起来了，心真的飞起来了。

这样的人和心，真的看什么都会是一笑而过：生活如此明媚，何必上网浪费？

反而是很多不自信的人，才会习惯在网络上用自己贫瘠的精神点评别人饱满的生活。

知乎用户李北方发表

张老师对社会的贡献是我的百万倍，我对他抱有非常崇高的敬意，但是我还是得打一下拳。

需要公开找伴侣的人，或者说成年了还没有稳定伴侣的人，这类人在感情上就是失败的，认识上大概率是有一定缺陷的。

但这种失败是无可厚非的，锅男一被人说自己失败就要跳起来，这确实是不自信的表现。

我知道可能有人会批判我，说张老师的人生境界是非常高的，张老师在大气层我在 low 穿地心层。

如果是这样，那为什么张老师还要征女友呢?

正相反，如果张老师想要过上他理想中的生活，那么他就需要做一些改良，这种改良在传统观念中不受重视，但却是木桶中最漏水的那一环。

事物总是自身否定自身，如果不做出改变，那么最大的优势就会成为最大的副产品。这种情况在锅男中十分普遍，比如不能正确重视家庭责任感以至于变得爹味十足，比如不能正确理解事业与家庭平衡的张力变得庸俗油腻。

我真心的希望张老师这样的人能过上幸福温馨的生活。但在高校这种姑娘遍地的地方，张老师仍然没有找到自己的幸福，这不能不说没有自己的问题。

英国的盲流子罗素，在高校谈了一辈子恋爱，都熬到老教授了还和大学生谈甜甜的恋爱。为什么年轻姑娘宁愿和老盲流子恋爱也不和英国小锅男恋爱呢? 锅男应该反思这个问题。

其实我在感情方面也是个失败者，总结一点经验分享，欢迎批评。

首先是形象问题，锅男总觉得 “大丈夫不拘小节” 于是不修边幅。其实这在男女平等的社会主义国家是很可笑的，锅男应该向女性过渡一点，学一个“女为悦己者容”。

形象是很决定成本的，一个人的时间是有限的，要想找到知心爱人，不同时多谈几个怎么行? 如果形象很不过关，那么进入亲密关系的战线就会拉的很长，很耗神。

有小锅男这时候就会讲，我们追求的是高大上的精神世界，不是那么庸俗的只看外表。

这类人，我建议下次手冲的时候给自己录一下，看看自己有多庸俗。

毛主席曾说过，他这一生七分虎气，三分猴气。读惯了豪放派，也喜欢读读婉约派。

人的生命是时间构成的，一个人能把自己一半的时间用来干崇高的事业，他就足以当人民的儿子了。其他的时间，多少也要搞一点低俗的东西，不搞的人是没有的。

因为收拾自己对于锅男来说确实比较陌生，所以可能需要一点精力。但我相信这点精力对于一个清华的高材生来讲是不难的。可能恰恰是极高的才华让他忽视了这方面，但张老师既然是一个愿意回到家乡默默做贡献的人，他肯定不会像 BoBo 那样的。

而且锅男在形象方面的内卷程度，也属实是一片纯蓝海，稍微努努力就能红利吃的飞起。

当然，形象也并不是那么严重的问题。知乎上的龙牙，是一个油腻的大黑胖子。可喜欢他的人很多，我相信有不少姑娘愿意和他一起去西藏隐居，山西总比西藏好的多嘛。

关注龙牙的人都知道他是一个脾气特别暴躁的人，这是一个缺点。而张老师一看就热情活泼又性格随和，这是非常难得的。

所以两性关系这事其实挺玄学的，我也常常搞不清楚姑娘为什么喜欢我，也搞不明白为什么不喜欢。但是有一点，就是谦虚学习，努力改善，用心经营。锅男在这方面很傲慢，以至于常常受挫，这是活该的，锅男应该牢记刘慈欣告诉他们的:

弱小不是生存的障碍，傲慢才是。

知乎用户妄想江南发表

贴一句痴情叔的话：

女人确实慕强，但女人慕的是她们那套鄙视链里的强，不是你们的鄙视链里的强。你们这群直男拼命地按着自己的鄙视链建设自己，然后怪女人不识货。

知乎用户 Someonedieyoung 发表

张昆玮是普通人中少有的，在月亮与六便士之间选择了月亮的人。

在我人生的一个关键抉择时刻，张昆玮的故事也一度给了我很大的力量，让我看到人生选择的多维性。

一般来说，像题目中这种直接判断发言人为低素质用户的提问方法，我是不支持的。

但这次我可以确定的是，如果有人用 “普信男” 去形容张昆玮，那确实是素质极低。

祝张昆玮老师早日找到伴侣。

[如何看待 NOI 金牌、清华姚班毕业张昆玮放弃 Google 工作，选择回到老家二本当人民教师？www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/407917389)

知乎用户 rektboiz 发表

去错地方了，来知乎战斗力必不低于李新野

知乎用户王福瑞发表

我曾经也被这么看不起过。

有个我不太认识的女的怼我，说，你王福瑞有什么了不起的？人家谁谁谁那样的才是大 v，你这样的不行，不入我法眼。

我是这么回答她的。

我说没错啊，我本来也没什么了不起的啊，我说我自己是 v 了吗，没有吧？

其次，品头论足，这事太容易了，只要你愿意，任何人都可以被你批得一钱不值，你认可不认可我，对我也没有任何一点影响，所以你的看法也没什么价值。

接下来我又反问了她一句话。

“我看你褒贬别人褒贬的可 6 了，那你自己做到了什么呢？”

她没话了。

今天这件事也是这样。

看不起别人是天底下最简单的事情，因为它不需要任何资格，有嘴就行，会说话就行，上嘴皮下嘴皮一碰什么屁话都说得出来。

当年的凤姐，全天下男人他都不放在眼里。然而现实情况是，她想找一个四线城市普普通通干干净净的男孩子，都是个奢求。

人家这位青年教师，一没有任何主观客观炫耀自己的成分，二没有对择偶过高要求，我刚刚也在想一个问题，所以这些女屌丝是在喷什么呢？

转念一想，明白了。

无知。

用不着别的，哪怕只是正经八百考过高考，上个普通本科，哪怕只是上个大专，都会对清华姚班有个概念。

这些人的无知让我震惊了，连清华姚班都 “普通 “了，只能说明一件事，这些人绝大多数可能出身寒微，信息闭塞，恐怕高中都没有读完，无知者无畏，才导致她们连最基本的天高地厚都不知道。

事实上，越是优秀的女性，越知道谦卑，因为她们努力上进，懂得多，经历得多，见过世面，懂得世道艰难，能做到这些的女性，自然会有平和包容，不卑不亢的性格。

这次暴露出来的女性都是什么样，你们可以观察一下，她们压根没有了解就轻易下结论，以貌取人，褒贬挖苦，这些伤人的话本能性就说出来了。

您记住了，什么职业的人容易这样？不是外围就是鸡。“你这车不行，破宝马，还好意思开出来”，您别看她这么说，她自己的口袋，可能一万块钱都掏不出来。

人真的是分三六九等的，女人也不例外。

不用跟这帮女屌丝计较，生活会替大家操她们的嘴的。

知乎用户菠菜发表

男女对立的中心矛盾是什么？

就是有婚育欲望表达的年轻男性和有不婚不育欲望表达的年轻女性之间的激烈冲突。

在这样的大环境漩涡中，一个男性表达出你来我这里认识我，看能不能和我结婚这个行为本身，就是把自己。。。献祭了。

（请大家理解一下 “不婚不育表达欲望” 和“不婚不育”的区别……）

知乎用户 NeoSource 发表

我觉得很冤。感觉他是能力极强，而且说话也比较平和，除了外貌以外似乎没什么缺点的精英男性。而且他没说什么冒犯的话，被这么多人喷大概会很别扭吧。同为姚班，他又不像李新野那样是怼天怼地，喜欢喷一切不满的群体的 “魔头”，他的性格是正常的。

喷的人应该也是一些糟糕的女性，性转的话，估计也像一些喷大龄女博士的男性一样，看不得异性努力钻研学术但是却没有他们眼中的要求，都是一群喷子，无视就好。

知乎用户改之理 zcw 发表

让我想到《风云》里的聂人王：

聂人王乃武林成名人物，与断帅齐名江湖。人称 “北饮狂刀聂人王，南麟剑首断帅”。刀法境界达到了【青铜刀气】，后娶武林第一美女颜盈，生子聂风，退隐江湖，甘为一农夫。
颜盈为了寻找更强的男人，抛弃了聂人王，令聂人王性情大变，疯狂之血亦爆发。

娶到了武林第一美女，为了规避江湖的叨扰，不惜隐居，这是何等的爱情。唯一的问题是没有问问老婆想要的是什么。人家想要的是叱咤风云的英雄好汉，而不是平淡的生活。

所以他以前多牛逼，根本不重要，“俱往矣”。谁让他选择了这样的生活。

以前罗永浩说韩寒，如果他没有出名，一直是一个小镇青年，有一天你路过这个地方，遇到了他，跟他聊聊，也觉得这个人很牛逼。

这是一厢情愿了。起码大量豆瓣用户是不可能的。

ps，人家就是来征友，又没有像奥老师那种 “中年高校男教师是鸦片，虽然真的会令你身心舒泰，但为了未来幸福，一定要戒掉”，你说惹到你什么了呢？就算身材长相不如你所愿，管你什么事儿。。。。。。

知乎用户一横发表

他征不到不就是简单的发布平台不合适么。

首先，征婚贴中并没有提到姚班，只写了工作、收入、所在地和照片。而且评论里也是友善的居多，大量评论认为 5 万收入很高工作又稳定应该很好找，也有 “可惜不是本地，不然就应征了” 的回复。专门截取少数有恶意的评论来说被“大量群嘲”，挑拨男女关系真的很没意义。

更何况，一个颜值普通，高学历高智商的编程男，去豆瓣这种小资聚集地 “叫卖”，“卖” 不起价来不是很正常的事啊。

平台不适合，你再优秀人家也看不上啊。这就像把一个绝版定制跑车拿去政府机关里推销，让一个年过半百的女科学家上 p 站直播，在肖战超话里安利王一博，在冰恋吧放苍井空，ig 粉丝跑 rng 粉丝群里征同好，然后怪受众不懂欣赏。humm，这操作的行为，实在不知道怎么吐槽。

如果非要把豆瓣作为征婚平台的话，明显最适合那种吃不上饭、“坚持梦想” 的地下音乐人、独立电影人，和各种卖不出作品但坚信自己有才华的艺术家、文学家，还有和娱乐圈擦边的十八线艺人们；其次就是适合那种爱滑雪、潜水、红酒、雪茄、看电影的小资（zhuang b）们。

用这一个案例就判断女生肤浅、只会看钱、看脸，不看才华的，是不知道骨肉皮的存在么？看看女星里最具豆瓣气质的马思纯新交的那个新男友，那人是有钱还是有颜？他也没缺过女友。再看看娱乐圈的女神收割机王晶、曾志伟、张亚东、陈凯歌这些，哪个不是靠才华。只是正好文艺类才华容易吸引文艺女，娱乐圈女神中文艺女又不少而已。

张老师这种高智商高学历，又不不搞那么多文艺范儿幺蛾子的，真的要网络征婚，明显应该发知乎好吧。知乎那么多喜欢高学历、高智商的女生。知乎大 V 睡女粉的也不少，所以这些女的是图大 V 颜值还是图钱？

其实高学历、事业单位工作稳定、收入不错、长相一般的男生，正常婚恋交友最好的选择绝对是相亲。尤其他又限制地域，要求本地。比起网络征婚无的放矢，还受限于不同平台的用户群，他这种明显的父母、长辈眼中的绝对绩优股，本地的婚恋交友群，或者本地相亲服务，绝对是更有效率的方式。

至于张老师征友为啥非要发豆瓣这个问题，到底是只是根本没考虑到平台用户画像这一层，还是他就好豆瓣女那一口，那就只有张老师自己知道了。

知乎用户竹青发表

每个对着这位优秀知识分子口吐芬芳的豆瓣女性（假设真是女性），线下都渴望着自己能找到这样一位优秀配偶，侮辱性的言论不过是为了减少自己的潜在对手。

就好像我说前段时间所有攻击猫球的男女，不过就是嫉妒自己得不到 / 嫉妒猫球降低了自己的竞争力。

哪里有什么政治正确，全都是或大或小的算盘罢了。

我们支持女性和同性恋争取自己的权益，可不是为了支持这种明目张胆的利己谎言。

好好的运动，被你们作成了一摊奥利给。

知乎用户同哥 Same 发表

说话三句不离各类异性下半身的用户，

居然还能指责清华姚班的普且信？？

知乎用户默苍离发表

他去错了地方。

豆瓣不是征女友的地方，豆瓣是找奇怪癖好同好的地方。

声明：我没用过豆瓣。

知乎用户喷喷最健康发表

这是好事，因为这男的本来大概率也看不上这些女的（长期的话），这些女的对他的态度没啥意义。

其他人的态度也会让和这男的互相看得上的女的和他相处时更有安全感，因为出轨风险更小。

基本上肉眼可见的都赢了…

知乎用户狐狸晨曦发表

此事的激烈反响，彰显一群做题家宅男们的悲愤，痛斥豆瓣女的有眼无珠，以貌取人，不识真金大佬。

然而，说句不中听的实话，

这些出校门后依旧还沉浸于【做题家思维】，深信老祖宗那套【书中自有颜如玉】的训导，为万世不易之理的宅男们，根本不明白飞速发展的时代，择偶观念的变更有多剧烈，

和封建时代相比，女性虽然在高层精英领域的实力，肯定仍远不能和男性精英相比，

但占绝对多数的普通女性个体，确实已经不止有了独立经济地位，更有了完全不逊于大多数普通男性的消费力，

月薪 5 万、清华姚班、大学教师、体重 200 斤的 29 岁宅男，

VS 月薪 2000、辍学放羊、“神仙颜值” 的 20 岁阳光少年，

后者就是肯定比前者更受那些 “有独立经济实力”（注意这个前提）的小姐姐、小妹妹们欢迎……

看看中国的娱乐明星，特别是年轻男明星们，之所以以全世界倒数的业务水平，却能拿着远超别国同行的薪酬，几千万一个代言，几千万一部戏，

小鲜肉刚走红半年赚的钱，就可以吊打清北毕业的顶级作题家们一生所得，

靠的不就是这些 “不差闲钱” 的女性观众 / 粉丝们，理直气壮地大规模**【消费男色】**的结果？

觉得自己十年寒窗、清北毕业、努力敬业、终于有了远高于同龄人的薪资，就理所当然可以获得他人的追捧与仰望，优秀异性的青睐——**这其实也是典型的幼稚病，得治。**男人至死是少年，很天真也很傻……

清华姚班、谷歌经历、命名算法定式什么的，在同行们眼里再牛叉，对完全不熟悉这一行的大多数人而言，对要搭伙居家过日子的未来配偶而言，本来就——一点也不重要。

谁也不差钱、谁也饿不死的现代社会，哪怕是一个乞丐，也不可能被强迫向亿万富翁下跪，

所以，哪怕是二马某鸣某东这样，白手起家打造了千万亿资产跨国集团的行业大亨，一样会被成就远远不及他们的普通网民（不分男女）去随意嘲讽。

——你的优秀于我何干？你的成就与我无关！

只要不被消费主义洗脑，那么绝大多数人月薪几千其实就能温饱、月薪一万就能过得很好的时代，所以，在择偶市场，经济条件上多出来的盈余，原本就不可能弥补基本的外形劣势。

以及这种外形劣势，还有这位学霸大佬，那个希望外地姑娘因为他去山西晋中发展的要求……

凸显了一个年轻男性，完全不注意身材管理，完全不懂得控制食欲，完全不考虑打理自己外形、y 以此吸引取悦优秀异性，只希望异性去迁就 / 顺从 / 服从自己的秉性。

然而这样的男性，竟然还非要到小资文艺女青年扎堆的豆瓣网站去征婚，这本身就太过于扯淡了。实在有些怀疑是不是去炸鱼与**炒作，**而根本就没指望成功。

以及巨大的疑问：难道山西本地、晋中本城就没有中意的好姑娘么？

不到 30 岁，清华毕业的大学老师，即使没有 5 万月入，而只是普通月薪，在寻常地级市，也肯定是被各种相亲媒人踏破门槛的存在，这个常识大家都懂。

这样的人才，怎么可能真的缺配偶？哪怕想找到生活起居照料得无微不至、任劳任怨而且听话的保姆型配偶，也未必不成，无非是不愿 “向下将就” 罢了。

只不过呢，如果非要把 “拥有有趣灵魂与共同话题” 的小资文青女来当做择偶目标，不免缘木求鱼、南辕北辙了。

此次事件，倒也足以证明，太多**【普通而自信】的女性朋友**，随着社会的发展、生活水平的提升，早已经脱离单纯 “拜金主义” 的行列，某种程度上，实在【可喜】【可贺】。（……除非实在太多，月薪 5 万不够，50 万就肯定不一样了，一笑）

这年头，贩卖性别焦虑，跟风妖魔化骂 “女拳”，也成了某种吸粉骗赞的【财富密码】了。

所以，为了广大男性的婚姻幸福，还真是需要一点正视现实的声音。

说真的，与其抱团痛斥此类 “女拳”，然后可乐炸鸡一如故我，体重到血糖血脂居高不下，

还不如正视 “郎才女貌” 的时代与传统观念一去不返的现实，抽时间，控脂肪，勤健身，多减肥，自然就能大幅度提升个人魅力，更容易赢得异性青睐。

看看 10 年前的于正：

现在 42 岁的于正：

（某卫视综艺节目随手截的，会特意为了于正，一帧帧给他 ps 修图么？不可能的）

每个胖子明明都是潜力股，只要努力自律，你也行，加油！！

知乎用户洛克马戏初号机发表

很简单——

因为如果以避险原则来说的话，成年中国男性如果以结婚为目的，那么必然不应该去豆瓣征友。

记住，我这里泛指一切成年中国男性。

不论他是一线大城市的金领。

还是五线小城镇的公务员，如果想要寻求过一辈子的人，那么必然不应该去豆瓣征友。

为什么？

答案显而易见，甚至于可以说是非常明显的——

那就是豆瓣的女性大多数，不论是否对男性存在恶意，本身大多数都是严重的幻想主义。

也就是说：

她们对于生活的幻想远高于对于生活的理解。

她们会常常以为自己是三毛，是张爱玲，而不是你身边的普通女性。

因此，如果你想在豆瓣寻找柴米油盐，那肯定是去错了地方。

那么回到这件事情上来：

我看到有人在回答中说这人发生活照不做作。

但是问题是，豆瓣就是做作的人扎堆的地方，是相互比逼格的场所，在这里低调不做作，那么不说会不会引来什么坏的，但是至少引来不了好的。

甚至于可以这样说：

互联网的基本准则就是做作和装逼，而不是真实和低调。

在互联网上你锦衣夜行没有任何意义，你以为你的低调能换来别人的兴趣，但是你的低调只能换来别人的嘲讽。

因为大多数人都是这样，大家都讨厌别人高调，但是也只会主义别人的高调。

说的更明白点：

你妄图以真实来寻求真实，整个互联网都不什么好地方。

不论是豆瓣，抖音，知乎，快手，B 站，微博。

所有的地方都需要的不是真实，而至做作。

所以说，群嘲这件事本身，虽然很大程度上和女拳们有关，但是就算没有女拳的存在，张在豆瓣的征友大概率也是竹篮打水一场空。

虽然这个世界没有大佐说的那么极端，人人都喜欢盲流子。

但是啊……

豆瓣上的就算是不仇国男的女孩子们，大多数还是喜欢比较有魅力，有情调的男性。

至少，不是这种看着就像是没有什么情调的男性……

知乎用户乌合之子但愿君发表

首先，张昆玮先生选择在大学进行教学活动，他这种精神我觉得是值得学习的：并不刻意的去追求内卷，而是选择自己内心喜欢的生活喜欢的状态。

我也希望我以后能够像他这种生活方式一样。

第二，张先生在豆瓣征集女友，我觉得这种行为无伤大雅。但是从成对或组建家庭的角度上来看，我个人觉得可能在本地找相对合适一些。这样的话会相对知根知底，了解清楚，毕竟组建家庭它不仅仅是一个人的事，也是两个人的事。

仅仅是通过在豆瓣的只言片语，未必能够很好的了解彼此。

最后，我个人觉得张先生不是普信男。他是自信，但是他并不普通，他比较优秀。

而关于被其他的用户进行嘲讽，如果他们嘲讽涉及到了人身攻击和羞辱，我认为这方面需要克制。

如果他们的嘲讽只是吐槽或者调侃，我认为无伤大雅。

个体的行为其实是有更加具体的理由的，而如果群体性行为呈现一种相似性，那确实就需要反思，造成这种群体性行为背后的缘由是什么？

淦，我感觉自己这段话特别像老胡。

但其实我就是这么想的，不管是男性还是女性，不管是线下的生活还是线上的网络，用户，在发言表达自己观点的时候，都应该尽量少有情绪性的发言而多做一些理性的建设，这样我们的互联网空间和现实的生活空间才会更好。

这位张先生在征集女友的时候，其实并没有什么过激的言论，我认为他不应该受到过激言论的攻击，仅此而已。

知乎用户味精 2 发表

这就是杨笠的言论已经造成社会恶劣影响的明证，“普信男” 这个侮辱男性的新词汇已经在杨笠和女权分子的推波助澜下被迅速传播。

咱们再来看看近期的一个事件，看看杨笠的粉丝都是些什么人？那些还说杨笠的言论没什么大不了的人，你们应该睁开眼睛好好看看。

艺人的言论，必须考虑对社会公众的影响，不良的言论会危害其粉丝和青少年的价值观和世界观，使其越来越极端化。杨笠的恶劣影响现在已经形成，净化掉这颗毒瘤却遭到了女权分子的百般阻挠。

知乎用户水清浅发表

知乎不香吗？我听说很多人都在知乎找到对象了，为嘛要去豆瓣征女友呢？

吐槽他的人，可能需要多了解点大数据。张昆玮真的跟普通二字完全没关系，月薪五万，不管怎么算，在国内都属于收入最上面的那百分之五的人。

至于外貌，对大部分男性来说，都是先天父母给了后就改变不了的，毕竟大部分男性都不化妆。如果一个人评价别人，只看先天条件，那只能证明 Ta 们的浅薄。

而且他也没提什么要求啊，这要求不是最基本的嘛，不想异地恋多正常啊，我相信没多少人喜欢异地恋的。

即使是普通人，普通却自信我也不觉得有什么问题。

我一直觉得普通却自大是缺点，普通却自信是优点。

截图中这类女性只是少部分人，不代表所有的女性群体，我们不背锅，而且其中是不是只有女性，也不一定。

帮他改下征友文案，多一点感情，女孩子更吃这套。

以前一直觉得在没办法承担家庭的重担之前，不敢轻易的谈恋爱，因为工作确实太忙了。

这两年，工作比以前在谷歌写代码，做大数据的时候清闲一些了，在家乡一个二本教书。收入方面，一个月五万虽然不算多，但是至少能够给我的女孩一个不需要她操心太多的小家。

之所以选择回到了我的家乡，一方面是因为这是我的根，我生在这里，长在这里，现在回来想回馈我的家乡，另一方面是我想有更多的时间用来陪伴另一半，大城市的生活节奏真的太快了。

对我的女孩，我其实没有什么要求，但是我确实不希望异地，异地的话，在你需要我时，我都没办法及时出现在你的面前，所以希望找个在山西太原一带发展的姑娘，我会好好珍惜这段感情。

知乎用户陈兰香发表

看着豆瓣用户留下的那些污言秽语，我真觉得这个世界上没点逼数的人实在太多了。

“普信男”，可能她们既不了解什么叫普通，也不了解什么叫清华姚班，更不知道月入五万是什么概念。

我们先来看看 2017 年全国清北录取比例吧！

看到了吗？

能考上清北的只占 0.03%，这还是全国平均水平，放到山西，再把时间拉到 2020 年，这个概率只有 0.0126%，什么叫万里挑一，这就是。

如果仅仅是做题技能牛逼也就罢了，可人家毕业这收入——月入五万也可以轻轻松松碾压全国超过 98% 的人啊！毕竟 2020 年全国居民人均可支配收入平均数才 32189，如果平均数不够有说服力，我们看看中位数——27540。

月入五万，妥妥的人中龙凤好吗？

这样的人才，她们说他普通？普通也就罢了，她们还觉得人家连自信的资格都没有，是什么给了她们信心让她们如此愚蠢又有自信？

比 “普自信” 更滑稽的难道不是 “蠢且信” 吗？

当然，有的人之所以 “蠢且信” 可能是因为理解不了什么叫中位数。

看看这些 “蠢信女” 对人家的评价吧！

德智体美劳就占了个智，其他都不及格，综合起来就是不及格………

我几乎无语凝噎，智就不说了，人家已经用高考成绩和收入证明了，我们再说说这个德，人家清华姚班毕业，如果进互联网大厂，或者出国，轻轻松松年入百万，这个年入百万是真的年入百万，不是很多网友梦里的年入百万，可是人家毅然决然地回到老家山西，在一个二本院校教书。

这不是他为了生计迫不得已的选择，而是人家的理想。

这样的人，你说人家德不及格？

而且还有人评价他 “精神贫瘠”，我真的很想知道，她到底是不了解精神，还是不了解贫瘠？

真的，很多网友总是用圣人的标准要求别人，用贱人的标准要求自己。

要不然，我实在理解不了这句话逻辑在哪里？

你搞外貌歧视就外貌歧视，关键 “可见学历和人品从来就不是对等的”，这句话从何说起呢？

你们不是在说人家长得丑吗？怎么突然又转到人品上了，长得丑就是人品差？

关键就这种逻辑混乱到祖上不是三代近亲结婚说不出来的话竟然有六百多人点赞？

这他妈是什么道理？这他妈什么世道？

对不起，我忍不住爆粗口了，我对这蠢人总是容忍度特别低。

要我说，这些 “蠢信女” 也就在网络上指指点点，实际上在现实中她们连遇到张昆玮的资格都没有。

知乎用户饿梨发表

虽然我不喜欢和别人聊八卦尤其是 “名流” 八卦，但我还是不幸聊过一些。可以这么说，女孩子们谈论豪门婚姻的时候是最脱俗、淡定、独立的。

如果话题是 “东哥配不配得上奶茶”，那么正方观点可能包括东哥是被诬陷、东哥对奶茶好、东哥做慈善等等，而反方观点则会是苍蝇不叮无缝蛋、东哥不体贴、东哥虚伪等等。

可是不是少了些什么？没错，“颜”和 “钱” 这些拿不上台面来说的 “无关紧要” 的因素，被默契地丢到一边去了。

回到豆瓣群嘲张同学的事件。

这帮女权主义者的厉害之处，便是掌握了话语权后的随意切换。在衣着打扮上，她们秉承 “我可以穿、你不能看”；而在择偶上，她们也有“我可以要、你不能说” 和“我可以卖、你不能买”。

于是，各位可以欣赏到这种内心奇观：“虽然我非上等人不嫁，但你不能当众搞等级压制呀！不仅是因为显得丢人，更重要的是，你指出来之后我就没法在有钱的基础上提其他要求了啊！”

可如果她们窥镜自视，就会意识到自己更可能只会延续 “到大城市租房打工→剩下来→骂男人” 的、踩了高跷都摸不到姚班同学脚底的典型轨迹。

同样是自信，可国男至少知道自己很普通。

知乎用户邹小樱发表

这道题，我觉得我应该有资格说说：

1，张昆玮在 “月薪五万自信征婚” 之前，其实已经拥有姓名。去年 8 月，“NOI 金牌得主、清华硕士、姚班毕业生张昆玮放弃谷歌高薪，回乡教二本” 的新闻，就已经在知乎上刷过一轮。当时，配的也是和这一次征婚帖一样的照片，但底下的评论是清一色的正面。当然了，人生赢家，追求另一种生活可能，不跟你们卷，大哥牛逼。

2，但张昆玮把自己放在婚恋市场上的时候，情况就变了。无论是被冠以 “普信男”，还是对他进行身材及相貌羞辱等，其中重要的一个原因是——废话，你在网上征婚，尤其还是在豆瓣征婚，就一定是这个下场啊！

网上的征婚帖，必定会把你的缺点放大。因为，对你感兴趣的人是不会在评论区或大家能看得见的地方对你表达的，你所能看见的，全都是对你的评头品足，对你的各种冷嘲热讽。尤其是外貌这件事——你月薪 5 万干我屁事？你的银行账户密码又不是对我明文可见！但是你的外表我是着着实实见到了啊！那我就羞辱你了啊！

大概就是这么个逻辑。

至于姚班有多厉害，这根本不重要，喷就完事了。

我觉得也不必上升到男女对立的境界（本质上），只是一小撮素质较低的网友们的情况。你没看到我的微博底下，天天都有人说我猥琐油腻吗。

3，包括后来张的回应，其实很明确地反映了他的痛点：缺乏与异性相处的能力和历练。

你想想，这年头了，还有谁会在豆瓣（……）发征婚帖，这不是走进一粪坑里问门口卖厕纸的阿姨如何点餐么。这么浅显的道理，张昆玮却一点也不明白。他的情况其实也非特例，就像我们曾经一度妖魔化 “女博士” 一样，这种 “做题家” 出身的，他们小时候肯定不像咱，从小看什么《touch》啊、《橙路》啊、桂正和啊，自己看也就算了，还要借给女同学一起看。

我跟张昆玮一样，从小就胖，相貌羞辱这事儿，我他妈整个小学、初中都在被羞辱，但咋了，老子看的漫画牛逼啊，老子听的音乐牛逼啊，这就是老子装逼的资本啊。你还别说，张昆玮被 boxing 的时候，其中提到一个 “精神贫乏”，本人比张老师穷多了，外貌水平不相伯仲，可能在这种能够被当做“装逼的资本” 的精神装饰品上，他确实是弱的。

所以你们就不要问为什么老邹这么丑但是老婆女儿这么漂亮的问题了。

这也不怪人家啊，张老师的专研精神，有得就有失啊。张老师如果中学的时候天天专研桂正和屁股那估计就没有姚班什么事了。

这又让我想起了金庸塑造的李莫愁。李莫愁其实是一个 “爱无能” 的人物，她缺乏最基础的爱情教育，也不只是她，小龙女早期也是爱的低能儿。这些事儿不是在学校里面搞一个什么爱情教育课就能解决的。

4，当然，事情被推向又一次的两性对立问题，传统艺能，常规操作，略去不表。

知乎用户 Damon DanceForMe 发表

男人不要用这种没有针对目标群体，在线大撒网的方式相亲。

原因很简单：在实际生活中罕见的优势，比如学历高工作好工资高，性格好，为人正派，或者家里有钱，有房有车，这些在网上都会退化得扁平甚至不可见，会被大量假信息淹没。网上要发布假信息实在是太简单了，随便就可以自称 CEO，年薪千万，家里十套房。张同学真材实料的资料贴上去，敌不过发廊骗炮哥蹭路边的法拉利拍照冒充高富帅。姚班在现实中是重量级的优势，基本保证了他以后是金领身份，但放在网上的假信息海洋里就算不上什么了，大批的耶鲁哈佛留学归来家族企业掌门人呢。所以这也给众女们一个错觉，就是择偶选择余地太大了，各种高富帅任我挑，昨天还有哈佛回国 CEO 和我聊骚呢！殊不知里面百分之九十九是杀猪盘。

还有个问题就是，**公开撒网招亲，你会招来大批在现实中你根本接触不到的低端人士来评价你，**毕竟网上一发谁都看得见，富士康厂妹也能来嘲笑姚班天才少年矮胖。在现实生活中这是根本不可能发生的，不管是熟人还是收费中介（靠谱的那种）给介绍对象都有最起码的筛选标准。人姚班毕业，你连个 985/211 的本科都不是，媒人不用说婉拒你了，压根就不会让你知道有这样一个候选人存在，你还有机会喷人家？网上就不一样了，随便喷。所以张被喷其实是必然的结果，大可不必在意。

另外给点寻偶方式的建议。相亲有一个非常高的筛选成本，靠谱二字是值真金白银的。人生伙伴如果人品有问题，能毁掉你的下半生。然而日久方见人心，不经过一段时间的接触你怎么知道对方人品行不行？这就是昂贵的时间成本了。对社会经历较少、不善与人接触、并且工作高薪空余时间少的理工男而言这个时间成本只会更高。然而在现实中通过靠谱亲友介绍，可以以预筛相当程度上降低这个成本。你在线大撒网，看似拥有了几乎无限的选项，其实却极大提高了你的筛选成本，什么找人接盘要你喜当爹失足女从良厂妹美颜做跨越阶级梦的都来了，你有多少时间一个一个去试？所以赶紧撤广告吧，周围实在没人给你介绍，哪怕多花点钱去找高端婚介也是值得的，慎重的事情，不妨交给专业的人士去做。

知乎用户语文乌托邦发表

哈，我还以为是姚班学子高薪包二奶的戏码

点进来之前，我连吃瓜的板凳都端好了

好，大家说话都很文明

那就让我这个养猪的粗人来说几句大实话。

Low 啊，这些评论的人是真特么的 Low 啊

每当看到这些铺天盖地相同的评论，

我就感觉恶心到想吐。

例如:

1. 明明那么普通，却还那么自信

2. 快看，他急了他急了

3. 来吧，展示……

这个说明什么？

首先，这些人缺乏想象力，只会像复读机一样拾人牙慧，颠来倒去就是那么几句烂大街的抖音句式。耳朵都听出茧子了，烦不烦？

第二，缺乏逻辑性，说话文不对题，明明想黑的是人家外表丑胖，话到嘴边却变成了骂人家收入低。人家再怎么低也一个月 5w，年收 60w。月薪 5000 的各位还是不要拳头打在棉花上了。

第三，缺乏对社会基本的认知。夏虫确实不可语冰，这些人可能连清华姚班是什么概念都搞不清楚。这么说吧，普通人上姚班，几乎等于祖坟冒青烟。更何况他先后在 JP 摩根和谷歌任职。说他们这种人是天之骄子，毫不夸张。

第四，缺乏判断能力，被一些流量明星和咪蒙式自媒体给忽悠瘸了。你可能看不上他的外表和工作，其实他也看不上你们的浅薄与无知。

反观张昆玮的发帖原话，自始至终只是在客观描述，不浮夸不包装，诚心诚意发帖征友，自信且淡定从容。

所以，到底谁才是小丑？

知乎用户 Ivan 发表

女拳

本质上是接受不了自己的平庸

其实某种程度也是有点可怜

所以要发展到骂街的程度

恰恰是被她们骂为普却信的群体，也看不上她们

——2021 年 4 月 1 日

晚上回来看了下这个问题，火起来了。

然后题主还修改了问题。

但我觉得题主这个修改带有故意引导的嫌疑。

张昆玮这条言论，不像是他自己原创的，因为他更像是一个较少接触女性的老实人。

这更像是摘抄，摘抄自某些男女情感交流的知识总结。

这个知识点，专业点叫肢体进挪，是自然加深关系的一个技巧。

注意看他原句的用词：增加亲密感、技巧。

怎么就能断言是性骚扰呢？

这能看出是性骚扰?

这只是其中一部分，单独拿出来强调，有点断章取义。

男女交往，本来就离不开肢体接触。

难道处对象还互相绝缘，互不接触么？

整个事情的流程是这样的：

张征友——豆瓣女鄙视、嫌弃——张履历被曝光——豆瓣女扒出所谓 “性骚扰” 言论

从这个流程看，更像是豆瓣女在丢人出丑颜面扫地之后一种用来辩白开脱的强安罪名。

而题主这样直接定性 “性骚扰”，则让我怀疑题主开这个问题的动机。

——2021 年 4 月 2 日

知乎用户谢流远发表

欣赏别人的智商需要本人具有一定智商水平。。。

知乎用户阿萌萌发表

原因很简单，这哥们又胖又丑。

如果换成个同样这个相貌 + 身材的大龄单身女，跑去直男聚集地发照片征友，任她怎么谷歌工作月入五万清华姚班，底下保证也会收获一堆 “按 F 键进入坦克 “等嘲讽发言。

比如虎扑上的这个帖子，女生还没有爆照，只是说了一下自己身高 165 体重 120 这个完全处于正常人范围的健康身材，已经被扣上了 “坦克”“老冬瓜” 的帽子。985 硕士海外博士的经历，也被男人评价说“只有残疾人才会看得上她”。

某软件看到的这个相亲条件，什么水平？bbs.hupu.com

哪怕是董明珠，都会有一堆男人说这女人相貌太磕碜，太强势，不会娶。

哪怕是从零开始创了个当当出来，也会被老公指责说不给他洗袜子。

因为就是有这么一波极度肤浅自私的人，真的只看脸，真的只看这对象够不够贤惠，你饱读诗书侃侃而谈还不如闭嘴下厨去做碗红烧肉，你的人生履历再光鲜都不如别人一句芳龄十八还是处，你月薪五万还不如别人的六块腹肌和 C 罩杯大熊能引起人兴奋。

而这种极度肤浅自私的人，很多都常年混迹于各种小资产阶级 “精英 “论坛，没事就爱敲键盘。

大家都很闲，生活挺好也不缺什么钱，就只缺个能伺候人的丫鬟，毕竟饱暖思淫欲。

所以你再斜杠青年履历再优秀，只要长得又丑又胖，豆瓣女一样嗑着瓜子说你在想 peach。

同理，你博士论文写的再漂亮，只要长得又丑又胖，知乎男也一样嗑着瓜子说你还不如公司前台的三本外地小美妞吃香。

归根结底还是因为供需没对准。

如果你的卖点是个人成就和经济能力，那么你就应该去找那些吃了上顿没下顿整天为生活奔波根本没空嗑瓜子上网敲键盘学历撑死三本对学霸有蜜汁崇拜的学渣们相亲，他们比较缺钱，他们喜欢有能力的大佬，他们也不太介意大佬的卖相。

那些会被丑胖大佬吸引的小美女们从不会上网打拳，更不会挑拣男人的长相，因为这个会砸饭碗。

而那些会被大龄非处女强人吸引到的小帅哥们，基本也都不会在网上发表长篇大论对女人指指点点，因为他们每天都在喝成熟大姐姐给煲的鸡汤，晚上过的也都很快乐，脑袋里没有那么多唧唧歪歪的话需要抒发。

搞清楚自己的目标客户，才是成功销售的第一步。

微博知乎豆瓣这些肤浅键盘侠云集的网络社群上的征婚交友，你 BB 一大堆个人背景都不如一张腹肌照或者一张泳池大熊照来的管用。

知乎用户江左梅郎发表

就如贵乎已经不是当年的贵乎，豆瓣也早已不是当年的豆瓣。

当年的豆瓣，是文青，和小众爱好者的聚集地。

现在是女武神的一个重要阵地。

张昆玮到豆瓣征婚，就好像有完全民事行为能力的人到精神病院遛弯，说实在的你被打不冤，万一还手了，可能还要追究你的责任。

没办法，受着吧。

除了长相不佳，我找不出张昆玮的较大的黑点。

优秀是真优秀，口吻也真诚谦卑。但很显然，有的是姑娘不买你的账。

你的精神世界再丰富，别忘了社会上占据主流的还是大专以下的妹子。

她们初高中时候就不一定能理解的了同级的学霸，更别提张昆玮这种顶级做题家了。

你说 NOI 金牌？啥是 NOI？我只知道 SKII。

你说线段树？这是什么鬼？啥？算法？四则运算吗？

普通姑娘根本理解不了这些。

当然，月收入 5 万是能够理解的，但张昆玮很明显的不想强调这些。

他似乎还有所追求，不希望让对方因为世俗的条件跟他在一起。

这是定位上的失误。

在豆瓣上广撒网，毫无意义。

他应该聚焦两类女生：

（1）对于世界有好奇心，喜欢探索和理性思辨的女做题家。

这种能有精神上的共鸣。

有一年我在办出国旅游签证的时候，遇到了一个清华附的高中小姑娘，办理签证打算赴美参加一个合成生物学的比赛。在排队的漫长间隙里，就跟我侃他们做的项目，主旨是用合成生物学的办法解决痛风病人的尿酸堆积问题。我当时跟她说，你这项目能做透的话，应该能拿博士学位。

小姑娘在现在孩子普遍高大健壮的情况下，瘦瘦小小的，小眼睛，不算好看。

但我在她眼睛中能看出神采。

张昆玮应该找这样的姑娘。

当然，如果他并不喜欢这样的，那就看第二类。

（2）明确需要他提供的物质条件的保守女性。

家庭条件不好、学历不高、赚钱能力不强，希望通过婚姻改善生活条件，同时又不会坑害伴侣的女性。

未必有精神共鸣，但可以有正常的家庭生活。

但要找这样的女孩，他的文案得改改。

不要说自己一事无成、一无所有，应该强调顶级学历、国际顶尖公司视野、优秀的赚钱能力。

月收入 5 万，在晋中这样的小地方已经是打工人中的极致了。

目标明确了，还需要找渠道。

前面说过了，豆瓣是最差的渠道，没有之一。

我记得小兄弟在水木社区上也征过，也是梅开二度，相对氛围好得多，也有骂的，没这么魔怔的。

但互联网海选，并不是正途。

他要求对方能够到山西晋中一起生活。

互联网渠道，信息传播是广了，但触达的都是无效用户。

互联网高度发达的一二线城市，会有姑娘为了他，在没有感情基础的情况下，直接奔向他，去往一个自己不熟悉的城市生活？

能找到的概率极低。

姑娘们说说，别说是他了，就算是一个多金帅哥，让你丢掉现有的一切，去他所在的一个西部不算发达的城市一起生活，你心里不忐忑吗？两人的未来尚不明确，能否长久的走下去也不清楚，她有这个破釜沉舟的勇气吗？

其实，最好的解决途径应该是在身边。

如果他希望找女做题家，就尽量通过高校网络这一途径去找，女青椒，女研究员，女性技术人员，都是潜在的婚配对象。

如果希望找个需要物质的保守女，更应该通过学校工会、团委甚至妇联等机构的热心阿姨寻找。

至于他是不是试过，又是不是因为自身对异性其他方面的要求而未能成功，我不知道。

寻找伴侣这件事，其实做题家思维也可以解。

营销理论（定位）+ 概率论，不断试错和复盘就行。

难的是寻找爱情，这个做题家思维解不了，仅仅能提供一些理论上的建议。

怕就怕他过不了心里的那一关，非得寻找爱情。

真爱犹如鬼魅, 众口相传, 然目击者鲜矣。

希望有用

@张昆玮

。

知乎用户匿名用户发表

根据我在网上十多年的对线经验，我有一点心得，那就是待在自己的信息茧房里别出来，否则你会被气死。

网络上大家对于信息茧房大多持负面评价，但我慢慢觉得信息茧房反而是保护我们的。

十多年前网络还没有禁言这一说，我上网看 nba，作为一个麦迪粉丝和科比粉丝能互骂好几天…

高中上贴吧，作为民主斗士每天与五毛对线，觉得这体质不行，这群 5 毛被匪洗脑了…

后来学会了翻墙，上了油管看了太多黑中国的视频，又被逼成了五毛，天天跟湾湾人对线，看了博恩夜夜秀等湾湾节目下的评论，你恨不得把湾湾屠岛…

14 年上了知乎，那时知乎还是女权主义的天下，我经常跟传统的男权对线，觉得他们被传统文化荼毒得不轻…

后来因为炒币开始玩微博，结果在微博又被女拳气的不轻，经常跟女拳对线…

再后来在知乎，嘲讽生化环材，发泄对专业的不满，并且说的好多话属实很极端，喜欢化学生物专业的看的劝退党的言论，一定会气的半死..

**其实呢，一个圈子的人说话，是必然会有意无意地冒犯到别的圈子的人。**我们两三个好基友谈论妹子，评价哪个妹子好看哪个丑，假如被妹子听到，一定气得半死，但我们私密的谈话不会被别人知道，也就无妨。

但网上的言论有记录又公开，这种本属于私密讨论的言论被公开，那就出大事了，必然就冒犯到别的圈子。

大家在网上畅所欲言，你又不能阻止别人发言，那我们只能建立自己的信息茧房，对于不喜欢的圈子，远离就好了。

微博豆瓣就是女生多，女生不支持女权主义支持什么，支持女权就必然有一部分极端的会讨厌男人，所以大佬发帖的地方就选错了，一个男的去豆瓣就是自取其辱。

如果你是男的，刷微博豆瓣你会被气死；如果你是女的，你刷 sq 网站，看那些不堪入目的话会被气死；

如果你喜欢生物化学，你看劝退党的一些嘲讽言论会被气死；如果你不喜欢生化环材，你看喜欢生化环材情怀党言论会被气死；

如果你学历本科以上，你看抖音的低智评论会被气死；如果你本科以下，你会被知乎的学历鄙视言论气死；

如果你是中国人，你看湾湾节目和评论会被气死；如果你是湾湾人，你会被大陆民众的留岛不留人言论吓死…

**总之，为了大家的身心健康，算法工程师仍需努力，为大家构造好的信息茧房，非自己圈子的言论和话题，最好一点都别出现。**比如大佬就不该在豆瓣发帖；而发帖后，豆瓣算法也不好，根本不该推送给女拳….

所以嘛，算法岗，前途依然远大

知乎用户曲士发表

昆玮兄在他的专业领域当然是无比优秀的，但老实说，我不能同意他最新回复中的观点。

在目前的性别社会，男性面临的选择压力是前所未有的。少数的成功者，挤占了适龄男性的择偶空间，使得大部分普通的男生，找不到方法来吸引异性。都说女性是性别问题的受害者，但是实际上，性别问题的受害者也包括男生中沉默的大多数。他们的存在是被忽视的，他们的诉求是被压抑的。我们从社交媒体上只能看到，丈母娘对财礼的要求如何如何，或者我们会看到，从小培养 “男子汉” 意识有多重要：但是男性除了辛苦赚钱，当工具人，还有没有存在的价值？

一位专业优秀的男士，但并不怎么尊重女性的主体性，认为吸引不到异性的男性 “他们的存在是被忽视的，他们的诉求是被压抑的”，这可能才是他婚恋受挫的主因——没有人忽视他的存在，他在晋中学院的教学价值非凡。然而这并不代表他应然匹配一位异性，即使他毕业于姚班。一个青春期从未有过浪漫经验的男性（这并不妨碍一个人专业上的优秀），如果在亲密关系上仍然摆脱不了做题家的路径依赖，我觉得蛮可惜的。因为亲密关系的建立和维系首先靠的是吸引。优秀和 attractive 并不完全一致。

男性除了辛苦赚钱，当工具人，还有没有存在的价值？

当然有。男人的价值并不依附于女人。即使暂时在亲密关系中遭遇挫折，也没必要自怨自艾。

值得注意的是，昆玮兄所在的山西晋中，与山西省和全国相比，人口性别比明显偏高，与山西省其它市区相比，也呈偏高态势，成为山西省仅有的两个总人口性别发展逆势上扬的市域之一。晋中市 2010 年出生人口性别比为 117．28，其中第一孩次出生人口性别比为 112．79；第二孩次出生人口性别比为 120．07；第三孩次出生人口性别比为 160．53；第四孩次出生人口性别比更是达到 300（参见王蓉《晋中市人口性别高位现状分析》）。不知道昆玮兄对那些未曾出生的女孩儿们有没有对求偶失败的男性们持有同样的同理心？

另外，我注意到曹大佐建议昆玮兄做海王，甚至有的回答声称阿里 P8 可以左拥右抱——我无法赞同。如果不能改变自己的性别意识，不会走先学跑，可能非但无法 “左拥右抱”，反而沦为瞿欣欣（们）的 easy target，变成又一个苏享茂也说不定。慎之慎之。尊重女性的主体性，这是高质量亲密关系的前提。

我仍然对昆玮兄回晋中学院执教的决定感到敬佩。祝福他未来能拥有真挚的伴侣。

知乎用户试试能不能改名发表

刚开始挺震惊，清华姚班的毕业生也能被安上 “普通” 俩字，看来某些人真是厉害，干啥啥不行还谁也瞧不上。

再一想呢，也可以理解，并不是每个人都有机会接触清华毕业生，更不要说有机会奚落清华毕业生了。多少人清华的门都没进过，这辈子可能在线下都碰不上一个清华毕业生一提清华就是 “自己考不上的学校”。好家伙，现在终于有一个外貌不太出众，工作也不抓眼球的清华毕业生征婚了，真的，如果你发现这是你这辈子唯一一次可以奚落清华毕业生的机会，你会不会抓住？

最后嘛，歧视这也没啥影响。**那些人本来就是要通过征婚过滤掉的。**人家真看对眼的姑娘早就私信了，你这种不想和人谈的吧，人家可能压根也没拿正眼看你。

最后，祝清华毕业生本人尽快找到另一半吧。