好大的官威,什么电影给个差评就要被处分?
给电影一个差评,然后被处分了,我说有这种事,你敢信吗? 事实上,你不信也得信,因为它真真实实发生了。五一档《惊天救援》剧组在北大举行的路演引发了剧烈热议,路演大家也知道,就是提前给学生看看,获得一些媒体宣传、粉丝口碑、排片支持之类的效果。可 …
《惊天救援》,一部消防主题的主旋律电影,一顿耍官威的操作让我惊掉下巴……
惹什么人不行,你非得去惹北大的学生,那是你惹得起的吗?居然让一位批评电影不好看的学生写检讨挨处分,这剧组的官威我是看到了,可智商真是一丁点都没发现。
事情是这样的:
前天,电影《惊天救援》去北大办了场点映活动。现场有学生质疑电影中某些消防救援情节违背常识,剧情推进也不合逻辑(插个硬广:请主创团队关注基本常识公众号加强科学常识与逻辑的学习),总之不是部好看的电影。
之后有北大学生在网上发排雷的帖子,把路演翻车的事情抖了出去。
到这里其实一切都很正常。电影嘛,有好评就有差评。上周成龙去中国传媒大学宣传电影《龙马精神》,被中传学生当面斥责烂片,成龙也只能鞠躬致谢接受批评。
这部《惊天救援》被北大学生批评几句也不是什么天塌下来的事儿。
但是!真的,你永远不能低估了某些人的脸皮厚度…… 这剧组居然给北大施压,要起诉学校和发帖的学生。
而且,据涉事学生在评论区介绍,TA 还因此受到了团委的撤职处分,被勒令检讨道歉!
呵!我可真是长见识了啊。主旋律电影,好大的官威啊!
检讨书是给你写了,可北大学生能真正服气吗?会让你舒舒服服带着百分百的好评上映吗?想得美!
学生的这段【更正评论】把电影的真实水平和路演活动的真实场景全都披露了出来,这下你们脸上有光了吧?
说真的,拍电影也好,搞宣发也好,还是要有点自知之明。你要去高校搞点映活动,首先要掂量一下自己的水平,能不能配得上当代大学生的见识与审美。然后你得有点基本常识,如果听不得批评就要尽量避开北大、中传、复旦、南大这些 “刺儿头” 学校。
《惊天救援》这就属于典型的没有自知之明:既想要去北大办活动沾光,又听不得批评的声音,被学生打了差评还给学校施压处分学生!
拜托搞搞清楚,这可是北大!当年北洋政府的强力弹压都不能让北大学生乖乖听话,你一部商业电影,以为打上主旋律电影的标签就水火不侵刀枪不入了吗?
南大你也别去,当年在唐骏的演讲现场踢馆,当面嘲讽学历造假的唐骏 “你的成功不能复制但是可以复印” 的就是南大的学生,也是我认识多年的朋友。
复旦你也别去,人家自由而无用的风气可不是说着玩儿的。艺术作品不行,复旦学生可不会给你留什么情面,人家可见过世面!
你可别以为大学生一无所有就好欺负,别以为大学生要毕业要就业就可以任意拿捏,大学生最厉害的是,他(她)们还有赤诚与勇气。你的作品不行,那就是不行,耍官威也不好使。
话说这也不知道是谁带起来的风气,一个人也好,一部作品也好,但凡自我标榜了爱国和主旋律,就仿佛一下子变得凛然不可侵犯,容不得半点差评。如今居然连翟欣欣都开始打爱国牌了……
要脸吗?
给电影一个差评,然后被处分了,我说有这种事,你敢信吗? 事实上,你不信也得信,因为它真真实实发生了。五一档《惊天救援》剧组在北大举行的路演引发了剧烈热议,路演大家也知道,就是提前给学生看看,获得一些媒体宣传、粉丝口碑、排片支持之类的效果。可 …
春节电影《满江红》很成功,但大家应该都知道,它成功在这部电影背后赚钱的人牛x,而不是电影本身有多精彩,或者多有意义。 昨天发生的一件事,再次应证了上面的说法。 某地一学校,组织800多名中学生徒步两小时自费观看《满江红》,事情被媒体曝光后, …
△电影《1987》剧照(图/视频截图) ▼ 文丨刘瑜 韩国人的民主真的是他们用几代人的血与泪争取来的。正因为韩国的民主运动是一个漫长的、不断渗透和扩散的过程,从转型的人心基础来说,韩国的转型是特别“扎实”的,因为几乎家家、人人都有所参与,所 …
点击复苏 触摸此间记忆 关于此间的死亡众说纷纭。 没有人能举出一个明确的时间点,甚至也有人说“此间还没有死”。“死亡”这个词对于理解事实也不够准确,此间的衰退,此间的消失,此间的枯萎,此间的沉寂……该如何来描述? 关于死者,人们都有与之相处 …
二十年前,也是在这个季节,在当时中国乡村一块极贫瘠的土地上,我开始准备参加高考,并由此和北京大学结缘。 在填写高考志愿之前,我曾收到一位邂逅相识的学者的来信。他早年毕业于北大,深以为那里藏有知 识的金字塔,因而在信中告诫我,要珍惜这十年一遇 …