安徽宿州三日内社会面如果不清零将严肃问责，如何看待这一规定？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 躁动 发表

小城市领导都好欺负点！上海这么久也没说找哪个领导问责

知乎用户 种柚子的小女孩 发表

上面的领导就这么怕担责吗？

如果能三日内清零这自然是谁都愿意看到的好事，可是三日清不了零就要问责？说的好像病毒可以受控制一样，隔离还要 14+7 呢！

这样做的结果，要不就是被问责，要不就是隐瞒不报，这甚至让我想起了大跃进，2022 年了，还有这样的规定？

我是安徽人，但是这个通知真心让人寒心！

知乎用户 The Sea 发表

泗县和上海不同，在上海疫情持续发酵网民强烈要求上海封城的情况下，上海抛出 “上海不能封”。而作为国家级贫困县，泗县在发现疫情的第一时间就进行了分控管理，截止到目前已经转移了三万余人。泗县的封城非常简单，任何村镇，小区，商铺，交通，社会单位，一律关停，实现真正意义上的停摆，除物资车辆和医疗人员、消防、公安民警、交警一切人员都禁止出行。这种情况下，政府组织各个乡镇，社区进行核酸检测，最大程度的保证了全员核酸和传染阻断。截止今日，泗县已做 8 轮核酸，感染人数递减，阳性患者也是在隔离点发现，实施了闭环转移。三日清零的决心并非不符合科学，也不能拿上海疫情持续时间做比较，宿州这座城承受了太多，医疗支援仅有安徽医疗队，物资的捐赠也是本地网红在捐献奔波。相比全国支援的上海，泗县这座城市承受了太多。

知乎用户 可口可乐赛高 发表

不请自来。

安徽宿州灵璧人。三天社会清零按照我现在看到的情况感觉还是可能的。

一帮人啥也不知道就知道在网络上输出情绪。我们是七月一号封城。封城前两天就传出消息。很多人都回了老家，留在城里的也都备足了物资。没有物资的也都开通了送货渠道，无论是团购还是私人都有。如果有高价菜可以直接举报。

我所在小区事高风险小区，不允许在小区里面溜达，我们已经经过了三次集体核酸。前天我们小区有一栋因为有密接全部被大巴车拉走去方舱隔离。我们县在一个月前就布置了很多的方舱隔离点。提出清零后，我们小区就提倡不下楼上门核酸，鼻子喉咙都要被捅一次。明天还要经历一次核酸。

今天楼下每个路口都站着志愿者还有一个类似领导的白衬衫。我下楼拿菜，一个义警说现在不要出门，你需要什么东西我们帮你拿。需要买什么，我们帮你买送到楼下。还说这几天各级领导都在盯着，用最快的速度做到清零。

我没有任何骄傲，我也不是什么所谓的防疫爱好者，也不是躺平派。我只想好好过日子。评论区也不是我删除的。

真好奇你们说了啥，我是一个字都没删除过，刚评论就没了

知乎用户 吴楚​​ 发表

这题简单，只要把所有人都隔离起来。

社会面不就清零了吗？

知乎用户 懂事会董事 发表

就，不让活了呗

知乎用户 蓝色拖拉机 发表

病毒和你讲科学，你和病毒讲政治

知乎用户 长钾 发表

宿州 7 月 4、5、6 日三轮大排查，确保三日内实现社会面清零。三轮排查后仍未清零的村（社区），将对包保干部和村党组织主要负责人严肃问责。

病毒感染后三日内必然可以检测出来吗？

现在国内密接人员要求是隔离 14 天，外籍人员或者出国人员返回国内要求隔离 7 天，这是宿州掌握了国家没有掌握的更先进的检测技术吗？

如果没有，你凭什么三天不清零，就对相关人员问责？

有些领导对下属提要求，振振有词：**我只看结果，不看过程！**请问，如果客观现实不具备实现的条件，你不看过程，不就是暗示甚至逼着下属可以采用不寻常的、甚至非法的手段来达到目的吗？

当然，你没有让他用非法手段，所以出了问题你不承担责任，但你真的真的是可恶。

古人有云，“疾风知劲草，路遥知马力”，在这样重大紧迫的事件面前，表决心可以，但如果超越客观条件，以达不到目的就惩罚来恐吓，真的是品质问题、是违法违规问题、是天马行空贯了，目空一切、自以为天下第一的问题了。

知乎用户 梁有标 发表

怎么个严肃法？问责也有嬉皮笑脸的吗？不清零提头来见？

都差不多 3 年了，还在提清零，有哪一天清零过的？新冠病毒大概率将永久存在，防得住？

历史总在重演，全州现在追查超生婴儿被政府抱走社会调剂了，想当出那些政府职员和现在防疫的政府职员应该没有本质的区别吧，领导说的就是法律，都是这样理直气壮的吧。

有病治病而已，别胡闹了。

知乎用户 玄觞永恒 发表

吃柿子捡软的捏，欺负人家地方小，官小。

我想问一下，

是北京三天社会面清零了，

还是青岛三天社会面清零了，

还是哈尔滨三天社会面清零了，

还是（此处填两个字）三天社会面清零了……

真要是三天社会面清零，数据里面有多少水分，自己不清楚吗？

知乎用户 悦石 发表

你这么严肃问责，新冠病毒知道了吗？

知乎用户 icedevil 发表

病毒听见 “问责” 二字，立刻吓得原地暴毙了！

知乎用户 无名医师 发表

会导致基层压力会无比巨大

这么巨大的压力下要么摆烂，要么隐瞒，要么 24 小时连轴转

我希望是最后一种，但老让人连轴转是几乎不可能的事情

现在这个情况跟我之前去支援的感觉差不多

基层连轴转，压力特别大，没有一个人能得到充分的休息

6 月 18 日 0 时 - 15 时北京新增感染者 1 例，酒吧聚集性疫情传播链基本阻断，目前情况如何？

就像我这个答案里说的内容

大家积极努力，互相配合，缩短社会面清零时间的思路是没问题的

但下军令状这个操作本身是有问题的，它违背了科学原则，很难会产出好的成果

希望能上层能放弃这种卫星式执政观吧。

知乎用户 soulstorm 发表

方便向下甩锅呗。

三日内社会面清零肯定能做到，只要把整个区域都划成管控区自然社会面就清零了。

知乎用户 Answer Seeker 发表

这还不简单，如果社会面不能清零，就清零社会面呗

知乎用户 epoch 发表

上海佬不好惹，尽知道欺负安徽佬……

知乎用户 谁这么无聊 发表

领导都下死命令了，希望病毒自觉点死掉。

知乎用户 mike qi 发表

靠喊口号解决科学问题？

就怕解决不了问题，就解决有问题的人。

我绝不怀疑我党解决问题的决心，所以才害怕他们解决问题的手段。

知乎用户 竹深 发表

最快速度清零无可厚非！但是，明显感觉东部经济发达地区政策、对策更有弹性，而一到中西部就是如此决绝。口号、行动需一致，但请多考虑点基层。

知乎用户 升斗小民自得其乐 发表

就怕适得其反激起更多的矛盾。。。

知乎用户 硫酸锌安 发表

小城市流动性差，人口少，人均住宅条件比大城市强，像上海那样大量人口住在公用厕所厨房的极端密集的老房子情况较少，所以理论上清零比大城市容易。病毒是指数级增长的，越早干预感染人数越少，封控时间越短对居民生活和经济生产影响越小。理论上这个操作没什么问题，但三天能不能完成就要看有没有超级传播者了。

知乎用户 阿汤 发表

是问责问习惯了？病毒潜伏期都没了？实事求是都不讲了？还是病毒也学会讲政治了？敢叫基层立军令状，问责大棒侯着，基层就敢给你纸面清零，不用三天，三个小时就清干净。这清零，敢要吗？

知乎用户 ecgnaw 发表

这让我不得不想起一个段子:

如果踢不赢就枪毙，男足能不能赢巴西？

人被逼急了，能不能算出数学题？

立了军令状，奥密克戎能不能不传播了？

知乎用户 匿名用户 发表

如果真的会问责，我真的会心寒。就一句话，对宿州问责，就因为宿州发展得不够快，站得不够高吗？真的栓 Q

知乎用户 netwalk0r 发表

继续胡搞. 不是有专家组过去的吗? 都是砖头的 “砖” 吗?

结果就是, 尽量圈进人群变成不是社会面, 直到: 社会面如果不能清零, 就清零社会面

谁出这个政策的先问责才正常.

看一下结果, 预期清零目的果然要不意外的达到了,:

2022 年 7 月 8 日 0-24 时，安徽省报告新增确诊病例 25 例（宿州市灵璧县 3 例、泗县 22 例，其中 4 例系已报告的无症状感染者转为确诊病例），新增无症状感染者 114 例（宿州市灵璧县 2 例、泗县 112 例）。
上述感染者中，社会面筛查中发现 0 例，均在隔离管控中发现。

回顾 (来自:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1737598971876446354),:

泗县疫情外溢到安徽多个县市和江苏等省.

自 6 月 26 日，泗县在重点人群核酸检测中发现 1 例无症状感染者开始 (百度数据为 3: 实时更新：新型冠状病毒肺炎疫情地图)，至 7 月 5 日 18 时，泗县共报告确诊病例 218 例；共报告无症状感染者 847 例。目前正在开展第 8 轮核酸检测。
7 月 5 日晚上 7 时 50 分，安徽省宿州市新冠肺炎疫情防控应急指挥部在泗县召开第四场新闻发布会公布，7 月 5 日，泗县新增启用隔离房间 659 间，累计启用隔离房间 30335 间。新增转运隔离密接者、次密接者及重点人群 659 人，累计转运 32521 人。
7 月 4 日，宿州市新冠肺炎疫情防控应急指挥部发布了《关于泗县交通干道和保供运输车辆畅通的令》。上述文件要求，不得擅自阻断或关闭高速公路和普通公路，不得硬隔离县乡村公路，不得擅自关停高速公路服务区。对确需设立的公路防疫检查点，须经市疫情防控指挥部批准设立。
2022/7/9 日百度疫情显示安徽宿州高风险地区 96 个, 中风险地区 56 个.

泗县和宿州这里地区主要应采取怎么样的措施:

1. 26 日发现社区感染后第一时间, 应尽量阻断疫情外溢, 跨行政区域 (县级) 人员需要快速抗原现场检测和核酸检测, 低风险地区抗原无异常放行并要求流动人员目的地报备和落地核酸检测. 应当立即启用公路 / 铁路防疫检查点, 并规范执行. (根据网络上信息, 非必要不里开的措施, 晚了 1 天, 大大加大了扩展风险, 如果确实, 当地防疫部门应当承当此责任)
2. 启动流调, 根据感染风险确定风险区和措施 (包括物资保障, 医疗分诊等, 应该有规范的专业流程或预案, 没啥好说的), 立即同步采取 / 鼓励减少跨乡镇行政区域, 跨小区 / 行政村的流动性. 在保持安全社交距离的情况下, 不应阻止控制区域内的正常工作和务农等行为.(农民种田, 几十上百米米没人, 传染给谁? 青壮年健康人群在疫苗保护期内, 感染了只要及时就诊, 风险不高于流感平均水平, 只有减少扩大到区域外的传播风险, 为什么一定要完全停工停产? )
3. 应打断集中隔离利益链. 这类地市级以下地区, 住房条件宽裕. 应当把防止医疗资源挤兑作为第二重点放在防外溢之后的位置, 初期时, 密接集中隔离, 次密集 (当隔离资源达到使用率 1/4~1/3 时, 包括密接) 应当采取居家健康隔离 / 居家健康监测而不应采用集中隔离. 将集中隔离资源用于有高风险 (含未成年人) 人群 / 住户, 将转运车辆 (应当有预案将公共交通车辆, 出租车等) 和人力资源用于确需就诊的人员. 应当允许并鼓励私家车自驾点对点送到医院就诊, 符合紧急避险的可以不必开社区证明.(认为丹东警察中, 阻止这种低风险的不占用公共资源的私家车自驾送医 / 拿药合理, 或者做出这种规定的, 是挥刀自宫的脑残) 当前不造成医疗挤兑的情况下, 新冠重症和死亡率不足 1%, 应将重点用于保障可能成为这不到 1% 的人员 (可以适当将范围扩大到 < 10% 的范围), 其他在疫苗保护期内的低风险人员在足不出户或足不出小区 / 村的情况下, 只要保障有新冠症状后能及时送症即可, 并且把其他疾病就诊保障放在同等的地位.
4. 保障对当地财政贡献较大或者重要供应链企业基本正常运行, 可以采取低风险人群轮岗方式. 分批上岗. 可以指导相关企业平时做好预案. 通常非生活必需的聚集性服务行业应做出牺牲, 暂时停业, 政府给予适当不足. 保障但降低基本民生保障的聚集性等.
5. 应该打断核酸检测利益链: 核酸用于封控前确定封控区域. 封控后中间阶段足部出户时, 资源不足可以不必要核酸检测, 可采用症状 (有条件 + 抗原) 就诊的方式, 既可避免核酸检测聚集感染, 也减少大量无效工作量.

…..

7+3 后为什么到处是疫情, 溢出再溢出? (很久没有的社区感染, 隔壁一个区也出现了. 不过没有大规模核酸 / 也从没有常态化核酸, 该加码的加码, 不需要做的不做, 合理也比较人性化, 比较起来本地做得还是挺好的)

事出反常必有妖, 出现问题或不合理的背后, 查查利益链还是能力问题, 该怎么样怎么样. 天下自然清明.

比如:

不遵守规则, 主观客观都传播疫情的, 该处罚的处罚, 经济目的的 5-10 倍收入的罚款, 可能足以不会让人冒风险了. 前提是规则合法合理.

无生活基础保障的为基本生活所逼违规, 政府把浪费的钱用于救济. 自然没有违反的理由.

没有健康生活基本保障甚至生命保障, 让人遵从不合理的规定, 自然冲突会产生.

至于所谓层层加码, 其实更多的是有人甩锅罢了, 让底层自己撕. 开启监督, 查了处罚, 还能继续?

说多了, 不说了.

知乎用户 ssss7181 发表

社会面清零是指隔离区外没有发现新病例，意思就是没有新需要隔离的区域，已经隔离的重点人群中继续发病是不算的，在前期工作基础上规模排查是可能做到确认的

知乎用户 骑自行车的叉烧包 发表

更新

-———————

如果真的三天内就清零了，那这执行力让北京上海的老脸往哪放

如果三天内没清零，那要怎么样大跃进才能保证清零呢，献计献策的时间到了

好了，那就看看明天的结果吧

知乎用户 大茄子蜀黍​ 发表

其实就是欺负老实人了。

知乎用户 王侯将相宁有种乎 发表

狗急跳墙别把老实人逼得太狠

知乎用户 云风 发表

这是典型的 “懒政”、“乱作为”，想出这种主意的人第一个就该被问责！为了自己的政绩、抗疫成果丝毫不考虑实际情况！

设定一个不合理的目标，再把目标的实现寄希望于基层管理人员，完不成就问责。

这不就是典型的推卸责任吗？不合理的目标我设定了，完不成你就要被问责，是你没本事，跟我没关系！跟你真的没关系吗？

问责不能随心所欲，搞层层摊派，要尊重科学，不能想一出是一出！

社会面清零不清零是这些基层管理人员能决定的吗？这要根据疫情的实际发展形势，而不是领导不经思考提出的一个简单目标！

完成不了的高标准，势必会造成瞒报、放卫星，形势一片大好，按时清零，但是瞒报造成的损失由谁来承担呢？还不是普通人民群众吗？要了面子，丢了里子！

一旦用行政思维取代了科学思维，各种骚操作就会层出不穷。

试问这样的 “作秀式抗疫” 可对疫情防控有半点益处？

知乎用户 与宇宙一个频率 发表

以后哪里有疫情派这个领导到哪里去要求，要求疫情自动清零要是没清就把他游街示众吧！

一将无能人民受罪

知乎用户 明媚阳光 发表

要能这样控制病毒，中国不早用这 “高” 招了。

知乎用户 Disapoearzjj 发表

人微言轻，当时上海咋不这么哔哔

知乎用户 chugongyao 发表

奥密克戎毒株及变异毒株！你们听着！！

我市在此对你方提出严正警告，限你方三日从我市撤离，否则我市将按照有关规定对你方进行严厉追责，如逾期不撤离，我们将对你方依附的宿主实施人道主义毁灭。

知乎用户 南坪小王子 发表

捡软柿子捏，真恶心！！！

知乎用户 大少爷的枪 发表

当地部门对局势把控有信心，是好事。看结果

知乎用户 没有 发表

我觉得相当多的回答没搞清楚清零和社会面清零的区别

知乎用户 庞老师 发表

这下公务员领导们也恶心，愤怒了。但是他们更不敢反对，只能把愤怒发泄在群众身上，用最严厉的手段，打破一切法律，人权，道德。完成任务。

知乎用户 亡命之徒 发表

这恰恰说明了官大一级压死人的现象有多严重，官僚作风成型，上海两个月都没清零屁事没有，小地方三天完不成任务就要提头来见

知乎用户 天地正气 发表

希望病毒能讲政治，自觉缩短潜伏期，配合抗疫大局。

知乎用户 黑白双丝 发表

你懂，我懂，

发文件的懂，

接文件的也懂，

问题是：新冠病毒懂吗？

知乎用户 一风 发表

赢麻了！！！

知乎用户 Ralf One 发表

知乎用户 和谐 发表

加大力度！

得病直接枪毙

天下无病！

知乎用户 RUNLE 发表

全县封控区，小区上挡板，门上栓铁丝，马上就清零了。

知乎用户 飘小然 发表

到最后最大的结果就是：

你糊弄我我糊弄你，你糊弄我我糊弄你。。。

我们知道他们在说谎,他们也知道他们在说谎,他们知道我们知道他们在说谎, 我们也知道_他们知道我们知道他们在说谎_, 但是他们依然在说谎。。。

这个真没有，别问了，一会儿真有了怎么办

知乎用户 blackc zhuo 发表

上海的领导啥时候处分啊

知乎用户 明烛天南 发表

嗨，只要上边提要求，甭说社会面清零了，就是攻占华盛顿血洗东京，基层也能给你落实了，查到谁算谁倒霉呗。

知乎用户 芒果果 发表

只要封控区划的够大，社会面自然清零，全封控了，那就没有社会面

知乎用户 自由自在走一生 发表

上头都要求的这么严格了，你要是敢让一个人出门岂不是就是跟上头对着干。

知乎用户 嘟叫兽 发表

我觉得不用三天，一天就行。把全宿州都划为封控区和管控区，社会面自然就清零了！要多动脑筋，在 “” 社会面 “” 上多做些文章。

知乎用户 中山北路 发表

除非数据造假。病毒是不会跟你讲政治的

知乎用户 随心 发表

整个社会面全拉去隔离 不就没社会面了？

那些感染的没看到死的，倒是那些需要治病的需要药的，咋办？硬抗着吗？

知乎用户 冯大哥你好 发表

当地人: 行。

官员: 行。

知乎网友: 不行！

知乎用户 敲锣勇士 发表

这机车的龟腚，恶心。

知乎用户 Marvin 发表

问责? 是要把病毒抓起来责问它们为什么不讲 x 性不配合工作吗?

知乎用户 Mad world​ 发表

这样的结果是什么？

1. 即使有阳也不敢上报，稳定群众情绪

2. 所有密接次密通通隔离，这么多人都关进去了社会面才能清零，因为在隔离点诊断为阳的不算社会面。另外这种局面第一容易造成隔离点容纳不下，需要往外输送，运输途中容易发生交叉感染，第二容易发生隔离点感染。

所以最 nt 的就是上面只下一个命令，而下面的人就要为了领导的乌纱帽拼了命干活。领导可不会管你睡了几个小时，几夜没休息。一级压一级，最底层的医务工作者和疾控流调人员才是最辛苦的。

知乎用户 小莺的鱼头 发表

必须要把新冠病毒管起来。

如果全部封控那打疫苗的意义是玄学的吗？灭活和 mrna 哪个更有用？在国外都放开的情况下坚持的意义何在？

建议研发呼吸式核酸检测面罩，内置北斗 gps 毫米级芯片，内置警报。一旦呼吸检测到疑似阳性，马上疾控收到定位消息，同时发声报警闪黄灯提示周围人群闪开。研发出来必须立刻马上绿色通道上市。

三天？警力够的话三小时就能用搞定社会面清零

知乎用户 dannyliu 发表

上海新冠已在上海入党，现在要发展安徽新冠入党

知乎用户 绝世的容颜 发表

要是这样的话 为了避免问责 有的可能直接就不报了

知乎用户 明日勘破 发表

皖北人一个，不仅是泗县，灵璧，砀山，萧县，蒙城，太和，临泉等等发展相对都落后，她们没法跟上海一样成为全国的焦点，爆发疫情只能自救

但也必须控制住，其实咱们国家的清零政策保护的也正是这一类地区的百姓，难道躺平后靠这些地区的乡镇卫生院吗，不现实

阵痛都是暂时的，我这不是站着说话不腰疼，因为我也经历过小城的阵痛，但是阵痛过后就是长期的安宁，三年疫情以来，除了这次爆发基本都是正常生活生产的状态，我相信勤劳坚韧的皖北父老乡亲一定能度过难关。

知乎用户 无言 发表

1. 七月七鬼节。

2. 这是一个南北省份。

3. 皖北基层受欺负多。

4. 历史上进行斗争好多都是胜利者书写的闹事。

5. 偶尔有朱元璋这样能成功书写历史的人。

6. 和平的日子也不好过。

7. 双层边缘身份北方侵略如风没有利益集团团体的自治区 + 缺少特殊政策经济洼区不缺人不缺粮的战略重地。结果沦为种地的多 + 外出务工人口流出地。

知乎用户 霜城雪 发表

大是大非面前不讲科学，这大概是中特社的优越性吧。

知乎用户 是非​ 发表

经典立军令状

过分强调主观能动性而忽视客观规律

如果立军令状有用，朝鲜早就清零了

知乎用户 匿名用户 发表

这三天社会面清零意思是 6.26 发生以来正好 10 天，意思是县委县政府第一时间就全部识别出来所有的病例，中间没发生二次传染，然后到 10 天了，都清零了，有意思呀，都欺负基层，既然基层免了，涉及管控不到位的公安，卫健，教体部门负责人免不免？发生疫情的属地街道免不免？分管副县长免不免？负有主要领导责任的书记县长免不免？合着都上面都不免，都针对基层，完了还问基层闯将去哪了？你们的基层是处级吧！

知乎用户 千年胡杨 发表

呵呵一周后再看看就明白了。

知乎用户 elon 发表

对基层官员的高压就是比他们去犯罪，从大跃进，计划生育到现在的防疫。真希望有哪个律师帮助能去诉讼下这种乱政。

知乎用户 匿名用户 发表

个人感觉省会城市应该担起医疗支援的责任。

否则平常你都在强省会吸血全省，整个省最好的资源都弄到省会了。这种时候你不出来支援？

我是安徽人在江苏上学。

你看江苏别的城市疫情严重的时候，江苏别的城市马上支援。杭州也是这样。

我上次还看到泉州 厦门疫情严重的时候，福州连夜（真的是半夜 12 点多）派了上千名医护人员过去支援了快一个月，疫情快要结束时才回福州去。还有宁德市疫情爆发时，福州的医护人员二话不说（才从泉州回来没多久）又连夜赶去宁德市支援。

反观合肥？有大规模帮过省内兄弟城市吗？还放大话欢迎疫情地区人员来合肥。敢情只管自己，省内医疗短缺的地方不管。

知乎用户 于永唐 发表

据宿州市疫情防控应急处置现场指挥部最新消息：截至 7 月 6 日 12 时，泗县第八轮区域核酸检测结果已出，检出社会面阳性感染者 9 例；灵璧县当日核酸检测社会面阳性感染者 0 例。泗县 8 轮核酸检测检出社会面阳性感染者分别为 68 例、145 例、105 例、45 例、20 例、14 例、14 例、9 例，**社会面阳性感染者持续下降，目前报告的阳性感染者主要来自隔离点。**第 8 轮社会面筛查阳性首次降至个位数，离实现 “一周内清零” 目标迈出重要一步。今日泗县社会面筛查阳性降至个位数

他之所以吹了这种牛逼，完全是因为基本上觉得能压住了

结果还是给道上兄弟揪出来阴阳怪气一通，也是他晦气了

知乎用户 吴楚 发表

重点不在于三日内是否能够清零，是这之后的官僚主义作风，试问如果宿州市三日内未实现社会面清零，宿州党政一把手是不是要自请辞去职务。

知乎用户 人间有味是清欢 发表

我寻思你们都不认真看新闻的嘛？社会面清零啊！看了几个回答感觉整个中国都要完蛋了。

知乎用户 吼吼吼吼吼吼 发表

大跃进

知乎用户 include stdio 发表

（以下内容仅为猜测，不代表实际情况或指导）

如果实验课以某种老师所说的实验结果，照着实验报告来评分，但是学生无论如何也没有办法做出老师所说的实验结果，那么学生的选择将会是______A. 如实写报告，并且拿低分 B. 篡改实验报告，以获得高分 C. 钝角

知乎用户 王欣宇​ 发表

根据上海的经验，军令状有用，但有效期很短，小心反弹

知乎用户 王森 发表

限你三个月教会哈士奇说普通话，如果完不成将严肃追责，我的大伊万！

知乎用户 完了完了 发表

你这么搞，下面的人达不成目标怕担责，怕不是要整花活。

知乎用户 大莹莹啊 发表

这个决定下的有点鲁莽了，重压之下，很容易出现极端做法，虚报瞒报相比被问责被处理，还有一半的胜算；一刀切的处置方法看起也能产生效果，但苦的还是老百姓。

相比强硬的态度，寻常百姓更想看到可行的应对方案和可视的效果。

知乎用户 存风遗世 发表

互联网的神奇之处就在于你在这里能看见形形色色的人，以及长的像人的不知道什么玩意儿

知乎用户 匿名用户 发表

我有抗疫妙计一条，只需对病毒宣告 “三天内如果你不自动清零将对你严肃问责”，便可解决一切病毒造成的问题。

知乎用户 匿名用户 发表

宿州怎么样我不知道，但是徐州很绝望。

好多宿州人跑到徐州的医院看病，徐州医院要求 48 小时核酸，徐州天天早上 5 点到 11 点采核酸，人人都有核酸结果，宿州人没有 (？？？？)，但是医院也不能拒诊，所以就得开着看，得去急诊治疗，且不说别的，有些急诊病人没法戴口罩，要是一个羊……

知乎用户 零贰 发表

三日内不造假将问责

知乎用户 匿名用户 发表

他们竟然敢爆出来上新闻，还是比较佩服的

知乎用户 铜嶺 发表

好好想想为什么义全国都风平浪静之时这几个泗县却在传播病毒难道不要问问为什么吗抱怨谁呀问＇那几个人

知乎用户 匿名用户 发表

这种小地方官僚主义作风真的是闻所未闻，从之前环境污染治理的处理就看的出来，层层加码为了业绩抓了一大批冤大头，抓的看守所都装不下人了。后面疫情也一样一有点风吹草动直接封城，现在又出这种不切实际的问责，真就好日子都在后头呢是吧。

知乎用户 可可西里的牛 发表

只好假装清零了呗

知乎用户 miyoo 发表

但凡有一点常识也不会整出这么没常识的规定。

知乎用户 匿名用户 发表

奇妙无比的规定。

再下一步就是要对病毒实行考核了：3 天内感染数不破千，一年内取消感染传播能力。

知乎用户 dudu 发表

这是逼着造假。

知乎用户 Kanmin 发表

有病吧？天天问责这问责那的，你们领导倒是下基层干干，拿出人性化的解决方案来啊？拿不出来先把领导撸了。

知乎用户 bighive​ 发表

替宿州市委书记点个赞呗，早不跟对吧，不送了！

知乎用户 WCD00 发表

这。。。为啥不规定一天内、一小时内呢。。。领导做决定的时候经过脑子了吗？事物的发展总有一个过程，目前的情况确定即便加班加点检测排查有可能在三天内清零吗？且不说现在每天还有阳性病例新增，就算没有新增，现有阳性病例清零也不止三天能完成吧？难不成也要搞社会调剂，调剂到其他地方来实现本地区清零？不顾事物发展规律、不实事求是、急功近利、胡乱做决定，这就是这些领导的典型特征！

知乎用户 jefelee 发表

不契合社会现实且让老百姓都感觉是拍脑袋的施政就是最粗糙无能的施政官员。

知乎用户 高风 发表

灵活问责

知乎用户 风云剑 发表

太简单啦，直接全封，社会面立马清零。

知乎用户 无花儿的树 发表

不明觉厉

知乎用户 全椒高圆圆 发表

其实疫情来了基层干部也很辛苦，希望能早日清零

知乎用户 小苹果​ 发表

大领导就不问责了，都问责村干部。那以后县市领导都别干了。

知乎用户 丶等天黑 发表

笑拉了

知乎用户 图图 发表

便捷办法：高风险全部拉走社会面就清零了…… 但是我认为还是不要这样一刀切的好 病毒很狡猾，全体人员都尽心尽力，效果已经很明显，不一定亏要划定期限，这样会让领导干部压力倍增，然后就开始想便捷办法了，个人观点，接受批评

知乎用户 叶晨恋依​ 发表

我觉得能做到

政府执行力好，真的问题不大……

反正我们这里疫情都几波了，封了又开，开了又封对生活真没多大影响。被封的也大多很高兴…… 因为我们最多就封一个星期，有时就封几个小时，因为每天疫情都变化，每天政府部门都会公开，疫情情况，封锁情况…… 当然封也就封局部，小的就是一个商场大一点一个镇一个村。

我们还有防疫要求，比如菜场必须带口罩，发现有人没戴，就把菜场关 1 天半天，你弄好了就马上给解封。而且政策经常变，会要求 2 天一测，3 天一测，5 天一测，一周一测，或者只对特殊行业要求。弄个微信公众号，政策明明白白。

反正听说附近有疫情，管理就严一点，没有就松一点…… 挺好的。

你出过地区回来马上有电话打来，要求 24 小时内去做核酸检测。附近都有免费的检测点 (我们附近有两个检测点我们附近就测上午，远一点的就测下午， . 这样大家都方便) 检测点现在核酸检测都是 20 人一管，据说在考虑闲暇是 30 人一管。

上海不行，真的不是全国不行。我始终觉得上海拉胯不是方向不对，而是执行不行。

我们小市民，如果邻居出门过，你知道了见面打招呼都会问一句检测核酸了吗？大家都很支持防疫，没人觉得做核酸检测麻烦。你要是去人口密集的地方，人家还会提醒你戴口罩。

而且我们隔离都是会发菜，没有本地人外地人之分。之前村委就来登记居住情况，让没办暂住证的快去办理，如果发生疫情是按有居住证的来发放物质，登记也方便，给你个码扫一下填个资料就行，本地居民也要登记。我们是从来没被封，不过被封的朋友说有菜免费发，还可以买东西，会有个码给你扫上面的东西 5 折购买，搞得她想囤货，(不过东西不多，只有菜还有一些生活必须品) 不过好像限购 (我们这边发消费券也是 100-50，突然就觉得他们是不是故意的为了能促进消费啊)。

知乎用户 这个人 发表

欺负安徽宿州穷呗，俺是个土生土长的身份证 342224 开头的灵璧人，有幸上过 985 理科研究生。对事物规律有一点点点的研究。

我怎么也想不明白

如果一个病毒有 3～5 天潜伏期，假如有 1% 的可能病毒最低浓度如果能被检测出来的时候是接触后的第四天，请问如何能在 3 天内都能完全检测出来？

如果不能在第一时间被感染后的 3 天内被完全 100% 的检测出来，哪怕宿州人全部是 AI 执行机器人。那也无法做到 3 天完全社会面清零。

剩下的就两种情况了，要么宿州接受了自己无法完成的任务，隐瞒事实，只能上报亩产 88 万斤目标实现清零。要么就是安徽宿州掌握了人类核心科技。

知乎用户 匿名用户 发表

这就是个政治任务，政府让你病毒清零你就得清零。

知乎用户 破碎的意识 发表

我觉得属于已经控制住了然后再出来吹牛的，六线城市下面的小县城，没啥经济产业，刚冒头就直接封城，隔离了，比上海封城代价小多了，外来人口流动几乎没有，社会面清零是肯定的。

知乎用户 恒星坠 发表

清他奶奶个腿，清零清零几年了，中国人听话好欺负呗，艹泥马的！

知乎用户 CNZXR 发表

大江南北最穷安徽，淮河两岸最穷虚线。

小时候的顺口溜一点不假

人微言轻，人穷志短

毕竟还得看人家眼色才能发展不是～

人这一辈子只有一种病～

城市也一样～

知乎用户 匿名用户 发表

灵璧农村人，在上海关了三个月回来没几天又被封了的大怨种。俺就说一点：

之前上海疫情，坚持动态清零政策，倒也不是说这个政策不好，问题是网上铺天盖地的宣传：上海不是上海人民的上海，是全中国人民的上海，是世界人民的上海，不能封。

装个 j8？地球离了你不能转了？后面封起来各种问题，网上是来自四面八方的亲切问候。尤其现在很火的某前文明城市室友给他爸妈说上段那句话的时候那种自豪的表情，我都不敢相信这 sb 居然考得上研究生

灵璧自从发现疫情，立马封城，什么动态管理，直接路都给堵上。就这种态度，我相信很快就可以解封。

不用费心喷我，直接禁评，没时间和你对线，农村人要干农活

知乎用户 匿名用户 发表

人定胜天！

知乎用户 塞里斯大图图 发表

你们这些臭底边懂啥，我来解读下。

三天清零，也就是说只要第三天清了就行，后面就不关注了。

也就是在第三天领导来统计视察的时候清零了就行，表面功夫谁不会呀，数据动一动，羊性今天别出门就行了。

知乎用户 匿名用户 发表

前几年下大暴雨，安徽上保河南下保江苏，淹了自家的地，别的地方有点忧伤，众志成城，连一句安徽加油都没混到。

现在新冠，在其他地方都是加油，加油，加油！你混到一个不清零严肃问责，不很正常？

同是安徽人，只能对兄弟说一句：保重，难兄难弟！要是有一天，我们也能富裕点，可能我们也有底气说一句不！

不过我在这里还是觉得安徽的领导们，有做的不好的地方。那时候看着家被淹，以及现在出现新冠，上网一搜就知道怎么捐款给其他城市。我想尽点绵薄之力，都不知道该捐给哪里。所以我诚心跟各位安徽领导们建议一下，可以告诉大家一个捐款方式，我们安徽的姐们人多。

知乎用户 匿名用户 发表

反正某些人怎么着都能找到点阴阳怪气呗

知乎用户 Sunny​ 发表

把有人的地方全封起来，社会面就清净了

知乎用户 EARN 发表

听话的病毒

知乎用户 天下无贼啊 发表

今天已经是三天后了啊？怎么样了啊？

知乎用户 恩梧​ 发表

哈哈哈，社会面清零，那不就要封起来了吗？不过全封起来你们确定不会说我们防疫过度？

就逮安徽欺负呗？

知乎用户 贝云滨 发表

要是全城管控，那么所有新增不就都出现在管控区了么，不就是社会面新增 = 0 么

要我说，当地的领导还是要学习一个上海经验呀

知乎用户 匿名用户 发表

要糟。

这种搞法用脚后跟想都知道会造成隐瞒不报，然后再来一波隐秘传播，然后接着问责。

然后又是经典的在保证疫情不结束的前提下尽可能的折腾市民，病毒孝子们又赢麻了

知乎用户 何来浪漫 发表

天朝特色病毒来了也要讲政治

知乎用户 匿名用户 发表

生活在中国你就偷着乐吧. jpg

知乎用户 蒙娜丽兔 发表

有人非说什么 15 天隔离之类的。。。

你们啊，就是思想僵化。我们要从群众中来到群众中去，充分发扬不怕苦不怕累的革命作风，敢打敢拼。有困难我们就克服困难嘛。15 天隔离标准。我们就不能发动群众让地球转慢点吗？
你们啊 脑子活络一点。

知乎用户 神奇小梨子 发表

人有多大胆，地有多大产。

知乎用户 大河之蟹 发表

不就是更换几名官员嘛，没人会在乎，本来当上就和民众没关系，撸下去就有关系了？

不要那么矫情好不好？

知乎用户 luayu 发表

搁着五年平辽，立军令状呢

知乎用户 尧丶丶 发表

口号都不敢喊，还有啥胆干事情

知乎用户 Patrick Jin 发表

当年计划生育也是这么搞的，超生可以抱走，那么也可以把所有哪怕只有一点点可能影响清零的都关起来就实现清零了，方法一样。

知乎用户 啦啦啦啦 发表

问题是病毒不讲政治呀，不怕问责

所以某些官员为了 3 天后不被问责又会做出魔幻的事情呢

知乎用户 打架 100 段好学生 发表

奥密克戎讲政治不讲科学

知乎用户 花开依旧 发表

人民群众喜闻乐见

知乎用户 aluka 发表

问责基层领导不够的，直接省长 省委书记 市长 市委书记一起连带责任 一起问责

知乎用户 吃瓜群众 发表

请尊重客观规律和群众的智商！

知乎用户 双人旁 发表

让太阳站下！

知乎用户 葡萄 发表

你们都回答这么多，这个命令是哪个单位哪位领导下的搞清楚了吗？怕不是假新闻吧？

知乎用户 匿名用户 发表

不懂就问

是用东风 41 清零的吗？

知乎用户 他乡之客​ 发表

客观规律不以人的意志为转移。

天天加强学习，学来学去，学成了唯心论？

知乎用户 Mar4ch 发表

病毒会有潜伏期，就是说会有健康携带者。所以之前隔离要 14+7，是有其科学道理的。

动态清零是做得到的，按 28 原则来嘛。

社会面？就是全域查零，查出来就隔离，剩下的也不能保证属于零啊，万一第四天，病毒载量才爆发，达到可检出水平。查的过程里又密接，疑似接触到了病毒怎么溯源呢？回家路上又接触了别人。

如果突击清零 + 中药发放可能会好一点。检测当天没有检出，万一有漏网的，用中药提高人体自身免疫功能，大家配合好政府，毕竟防疫也是为了大家好，自觉喝中药，有发热主动报告，主动降低不必要外出，既减少被密接的概率，也减少万一自己携带病毒，密接别人也比较好溯源。

这样合情合理，非强制性，动员群众识大体，顾大局，相互体谅，共克时艰。大家应该都会欣然配合的。

上一次非典，也是在阻止传播上面全民警惕，加上中医药，最后起到成效的。

前年新冠刚开始时，全面封城，大家也都苦中作乐，全力支持政府。是不是说这是第二回了，感觉这三板斧都看懂了，不需要专家了，只要书记党员一不怕苦二不怕死，顶上去就能行。

社会面的事情，用好社会工作方法，用群众性社会动员方法，而非精英策划，效果会好很多。更不能名义上动员，实际是强迫，那容易造成街头运动。反正教科书是这么讲的。我只是班门弄斧。

知乎用户 海专精算比比懂 发表

这题有四种解法

1. 社会面清零 (字面意义)

2. 清零社会面 (宣布整个宿州中高风险)

3. 清零宿州的人 (把宿州能做核酸的都拉到无人区)

4. 清零包保干部和村党组织主要负责人 (无政府主义，没有领导你跟谁问责)

很明显第二种是最简单的

知乎用户 慕画 发表

看吧，某层就会欺负地方，给地方施压，然后地方只能管控民众。最后民众哀声怨道。比如没有核酸进不了医院，比如救护车不及时，比如管控没有核酸不给出去看病等等等等。然后受舆论影响某层拉地方某个冤种出来问责，再发发呼吁防疫的同时保障民生和就医的文章。又当又立，只是苦了地方和基层。挨骂是他们，挨问责是他们。

知乎用户 一灯能除千年暗 发表

安徽虽然经济差，但这不是欺负老实人吗？

知乎用户 哒哒 发表

大数据这么强啊，快手刚刷到知乎就给我推送了。

至于这个政策，所有人都支持啊，上到达官显贵下到贩夫走卒都支持。但是病毒不是人听不懂我们的政策啊 [捂脸]

知乎用户 睿莱​​ 发表

开门都不让开，严防死守，防止疫情扩大老实在家待着清零

知乎用户 难楠男 发表

不是很容易就能完成的，目前从 6 月 29 日下午的时候，行程码就出现了问题，我 28 号晚上到达灵璧县城住了一夜宾馆，第二天知道旁边泗县发生疫情，29 号下午回到亳州，下高速的时候扫描行程码发现，行程码没有显示我曾到达灵璧，30 号下午去超市再次扫描行程码，发现行程码显示我到达过宿州。

7 月 6 号卫健委打电话联系核实，我最近是否去过外地。

所以想要三天完成，比较困难

知乎用户 唯我两仪 发表

众所周知，社会面是可以收缩的……

知乎用户 匿名用户 发表

那还不简单，兄弟市县多吃点苦，宿州不就清零了

知乎用户 匿名用户 发表

XX 特色这到底下是直接物理消灭传染源？

知乎用户 匿名用户 发表

大跃进呗

知乎用户 上帝压狗 发表

朝鲜都做不到的事我们做饭了

知乎用户 有没有活 发表

无能领导的 “军令状”，就是假数据的最大来源。3 天能清零，我直接吃

知乎用户 神不知道的人 发表

病毒吓得当场去世了

知乎用户 月影 发表

问责病毒才是冤有头债有主，成天拿着基层人员欺压是什么王八才能做的事！

知乎用户 Teelx 发表

唯心主义而已

知乎用户 骚又浪 发表

只要问责，别说 3 天，就是 3 小时，肯定也清零

知乎用户 山山的酒 发表

各位看清是谁对谁问责了吗？

是宿州市政府发文对疫情发生地的各村各社区主要负责人问责！

我觉得更加让人心寒！本是同根生，相煎何太急？

知乎用户 腐儒 发表

病毒这么听话的话，人类早消灭了，国足 N 年内进世界杯喊了多少年了，有用伐？

知乎用户 寝忘食 发表

社会面？把密接还有密接的密接全拉去隔离？

知乎用户 匿名用户 发表

嗯是要抓紧，三天内不测出来，可能就转阴了

知乎用户 眼镜香烟 发表

不知道定三天的领导，知不知道这病毒潜伏期是几天？

知乎用户 海阔天空 发表

出这个规定的主要意图是要做到应检尽检，不能有遗漏

知乎用户 匿名用户 发表

把大家都搞去隔离了，社会面就清零了。

知乎用户 小二哈 发表

扩大风险区，缩小社会面不就行了

知乎用户 大帅哥他爸 发表

不按照科学态度来防疫，必然导致欺瞒虚报。

新冠才不管你是谁，不管你说了什么。

知乎用户 七星遥 发表

其实已经实现了吧，七月一直接所有人全部居家不让出门，早不就没有社会面活动了吗，已经社会面清零了啊。

知乎用户 果剑 发表

就这种问责政策，怎么能够不层层加码呢？

知乎用户 冰蚕 发表

符合解决问题的规律么？

知乎用户 王仙僧 发表

运动大国

知乎用户 匿名用户 发表

爱丁堡三个月没清零怎么不严肃处理捏

知乎用户 Eden​ 发表

替罪羊常有而万户侯不常有

知乎用户 山高水长 发表

问责问责，孟买问责了吗？

知乎用户 飘蓬不飘飘 发表

全管控起来，没有社会面。

那不就立马清零了。。。

知乎用户 匿名用户 发表

病毒也要懂政治！

知乎用户 无所 发表

上下割裂，层层割裂，官僚主义的源头，

反向淘汰

知乎用户 西门吹血​ 发表

病毒你要耗子尾汁

知乎用户 李迈 发表

封宿州？全封了都是管控中，就没社会面了。和上海一群人立军令状相似

知乎用户 贪吃蛇 发表

恶意清零

知乎用户 山寨张医生 发表

可惜病毒不会这么听话

知乎用户 春去秋来​ 发表

我知道能达到清零，但真的没必要，属于是强行静态清零。

知乎用户 蒼白正義 发表

实事求是四个大字的价值体现的淋漓尽致。

知乎用户 暗香浮动近黄昏 发表

新冠病毒也要听指挥

知乎用户 沙漠之舟 发表

想法和态度是好的。如果病毒还在继续传播，那只有造假保位子！

知乎用户 刘大喵 MIAO 发表

违反客观科学规律

知乎用户 迷途老狗 发表

有木有来宿州考驾证的？

前两天考场都封了

外地来的，想回家都费劲。

有个山东来的大哥，从宿州回去，也不用隔离。

可是我这从河南来的，回去直接集中隔离。

现在我这回也不是，不回也不是，真是无语了。

知乎用户 匿名用户 发表

面对这样的行政压力，我所能想到就是，最后会像上海那样类似造了个 “社会面清零” 的新词。

知乎用户 温德莎伊德 发表

不见疫情

唯有胜利

知乎用户 楼主好人 发表

不讲科学，不讲道理。

省里书记给了 7 天，到了基层就变成 3 天。层层加码有人来问责吗？直接怼国务院联防联控办？

知乎用户 BingGo 发表

气质拿捏的死死的！一句命令，下边的领导、基层、检测人员、人民如何做如何想呢？

知乎用户 庆赫​ 发表

要清零就能清零，只要开个胜利的大会就行。

知乎用户 娜娜的离人泪 发表

谢谢安徽，谢谢宿州。

如果以后领导要安排哦去当包保干部，哦就拿这个新闻直接扔他桌子上，当场撕破脸也不去。

知乎用户 旅行者 n 号 发表

大跃进。

知乎用户 撒斐尔 发表

为人民服务

知乎用户 二狗子吃苹果​ 发表

亩产万斤，赶英超美呗。三天清零多正常。

知乎用户 吴刚 发表

所以说，第九版是不是一纸废文？

知乎用户 一步腾飞 发表

Omicron: 收到

知乎用户 orange 发表

整个社会停摆，社会都不存在了，还有谁能说社会面没有清 0

知乎用户 开心就好 发表

你法我笑

知乎用户 Nitori mass 发表

那中央下个文件全国一天清零，奥秘克戎不就不存在了。

知乎用户 非必要不跳舞 发表

如何看？

让 corona 写入 d 申请书，成为积极分子，跟 d 走，说清零就清零。 所以这三天工作重点是对病毒的思政教育。

知乎用户 爱吃鱼的咸鱼​ 发表

。。。。。

？？？？？

不符合常识 常理 常情

知乎用户 知乎用户 xE6zNm 发表

安徽那些干部统统抓起来。就想着捞钱。不知道疫情防控。通通抓起来。然后免掉所有职位。

知乎用户 AriChan 发表

我只能说芜湖当时也是这样的

知乎用户 潘杰夫 发表

加油

知乎用户 那个 qiu 发表

不懂这个问题下那么多阴阳怪气的人在想些什么。

稍微懂点管理应该能够理解这种一刀切的问责制是基于什么出发点，你们所谓的细致一点到底有没有可操作性。

另外，是这样固定时间点一刀切的问责好，还是上海那样不清不楚好？

……

还有更多人在说国外如何如何，你考虑到按照美国的医疗条件，现在死亡人数超过 100 万了吗；

换算到国内的人数，不谈中国医疗条件比不上美国，即使同样医疗条件，同样死亡率，那意味着超过 400 万死亡人数，这是什么概念你们考虑过吗？

知乎用户 张涛​ 发表

这很容易办到啊，两种方法

第一种，社会面不清零就清零社会面

第二种，根据检测情况动态调整社会面，不是检测结果啊是检测情况。有异常就去确认，在结果确认之前调整社会面

知乎用户 摸鱼民工 发表

什么时候来个百日无新冠活动？

知乎用户 magicnight​ 发表

怎么严肃？对内罚酒三杯对外重拳出击？怎么清零？黄码直接枪毙焚烧？

知乎用户 luckstudent 发表

这么搞，可能会出现各种各样的幺蛾子，老百姓会越来越质疑成动态清零的合理性，相应的，中央的权威又会进一步的下降。

知乎用户 1984 发表

除了问责还会干什么

知乎用户 今夕何夕 发表

上边都是好心，就是中间办事的人坏 [doge]

知乎用户 notnot 发表

把全社会纳入闭环管理，社会面人员为零，感染自然清零

知乎用户 未设置 发表

这种无理的要求只会事与愿违。

知乎用户 鼠鼠乾坤 发表

社会面清零政策，数字得很。

关起来后的新增，就不算社会面了。

知乎用户 Mr.L 发表

怎么看？可惜病毒不讲党性

知乎用户 金石开 发表

随便

爱谁谁

非暴力不合作

知乎用户 山外来客 发表

考验病毒党性的时候到了！

知乎用户 小个 发表

天朝特色

寻思着病毒这么听话

让病毒自尽多好啊

皆大欢喜

知乎用户 冬瓜​ 发表

74 军电话接通没有？

还没有。

知乎用户 vent 发表

不检测就能清零了

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金