【国外新冠追踪】奇葩的意大利不需要解释

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

中国大陆的新冠病情基本上已经没有了，截至3月11日，我国湖北省外的地区，累计确诊13012宗，累计治愈12495宗，治愈率已经达到了96%。累计死亡113人，死亡率0.87%。就目前的数据来看，死亡率差不多也就是这样了。现在除了从境外输入的病例以外，我国湖北省外地区基本上没有本土新发病例了，一直延续到今时今日的居住区严格封闭（城镇住宅小区至今都禁止快递员等外来人员进入、村庄至今严禁外地人进入）+人群聚集性服务业禁止开业+学校停课，依然发挥着强大的作用。

接下来是此后我会进行例行更新的我国输入型病例分布表：

总之，甘肃依然是境外输入型病例最严重的地区，这事不解释。

接下来，是境外的数据表。我追踪了新加坡、日本、韩国和意大利从2月26日以来的数据演变情况，这也是四个最有代表性的国家了。下表我会保持更新，以便各位切实掌握境外的真实病情演变情况，不被谣言所累。

首先来看新加坡。新加坡的情况其实一直都保持得不错，新加坡没有交通管制，没有禁业，社会经济秩序始终保持稳定，最大的措施就是两条：分级诊疗和强制性居家隔离，禁止病人聚集以形成交叉感染。不过其作为国际性港口城市，从3月7日开始，出现跟中国一样的情况，从境外输入的病例出现，并成为主要的确诊来源。对于这样的情况，新加坡的决定非常有意思。一方面，它于3月10日正式宣布，对于境外输入型病例要收治疗费，每宗大概收4万人民币；另一方面，它放松了此前的入境管控措施。3月11日，新加坡国家发展部部长黄循财公开宣布，由于病情已经发展到全世界，严防死守不再现实，因此它不再针对某些所谓的疫情国执行入境限制，转为在境内进行精准防治。这种越是病情全球蔓延越是保持开放的态度，真是非常非常的有意思。我将黄部长的讲话全文放在下面，供各位仔细阅读：

“病毒已逐渐传播到世界各地，限制入境措施也将变得越来越低效，因为新加坡不可能闭关锁国。因此我们现在必须改变我们的对策，我们仍将会采取一些基本的边境监测措施，包括对有发热或有呼吸道症状的旅客进行试剂盒监测，但我们将转而加强新加坡国内防疫措施的力度，如进行一系列减少社交接触的措施，比如隔离病患、隔离密切接触者、发布居家隔离通知等，都是我们已经开始了的减少社交接触措施。我们还会逐步扩大并采取更多的减少社交接触措施，今天，我们宣布暂停乐龄人士（注：新加坡退休老人的专用名词）聚集活动，接下来，我们将从几方面探讨采取更广泛的减少社交接触措施，包括公共活动、社区活动、学校停课、工作场所错峰办公远程办公以及宗教活动等。我们将会考虑该采取哪些措施，但这些措施必然会对本地人的生活造成极大影响，如果我们一次性实施了这些措施，我们将会进入一种封城的状态，生活将暂停。**如果我们过早开始实施这些措施，人民可能会产生逆反心理，这样所有的措施就没有了意义。**因此，在正确的时间采取正确的措施，至关重要。我们将在不同时间段采取不同的预防措施，以适应整个病情期间减少社交接触的需要。我们相信，这种分阶段的做法足以停止病毒的传播，或让病毒的传播变得更加缓慢，以阻止它成为大流行病。”

给新加坡点个赞，它始终理智在线，绝不过度反应。接下来我们来看看韩国的情况。韩国的情况现在已经算是完全控制住了，昨日新增确诊已经下降到仅仅只有100宗出头了。与新加坡一样，韩国也没有过度反应，它也没有封城禁业，甚至，它比新加坡更佛系，它连隔离都不强制，轻症患者全凭自觉在家隔离，真要出门买菜啥的，也没人管他。如果一定要说韩国有啥特别举措的话，它发起了一个“间隔一米运动”，鼓励国民相互之间保持一米的间距。就这样的玩法，就成功的遏制了新冠的传播。这种极端佛系的搞法简直让中国人无法直视，所以最近关于韩国病情发展已经进入尾声的新闻，在中文媒体上几乎看不到了，实在是太颠覆三观了，只能无视。

再来看日本。与新加坡和韩国进行全面检测的情况又不一样，日本只检测重症，因此可以说是更加佛系。当然你要说日本没有轻症检测能力的话，那就是胡扯蛋了。日本的医疗工业体系的现代程度，大概比中国强了半个世纪，富士和岛津都早已生产出量产化的检测试剂，能在两个小时内出结果。在医疗资源的丰富程度上，日本也甩中国大概8条街，它的分级诊疗体系非常完善，星罗密布的社区诊所+私立医院+大型公立医院的三级诊疗机制，甚至超越了以医疗资源丰富闻名的新加坡。但是它始终坚持只检测重症的做法，这是基于它的政府始终坚持的一项基本判断：新冠的严重程度，并不足以让它进行全民总动员，带来无谓的恐慌。由于日本的这种淡定态度，现在中文媒体上也不太讲述日本的病情发展情况了。

截至3月11日，在扣除钻石公主号的数据之后，日本的本土确诊患者（都是重症）为620宗，死亡15宗。这意味着日本的重症病死率为2.4%。根据中国湖北省外的经验，10-15%的患者会发展成为重症，重症中又有10%的患者会死亡，也就是我国的重症病死率一般是**10%**左右。而日本将重症病死率控制在了2.4%，这当然是由于其医疗水平远超国内的缘故。

最后，来看意大利。意大利是境外的反面典型，唯一过度反应的国家。2月29日，意大利封闭北部11镇；3月9日，封闭伦巴底大区；3月10日，中国向意大利派出支援队伍，同日意大利宣布全国封闭；3月11日，意大利宣布关闭除食品和药品以外的全部商业设施。虽然意大利的封闭措施力度比不上国内，其实意大利并不禁止国民在其当地的正常出行，但这种措施依然导致意大利出现了与我国武汉一模一样的医疗挤兑现象，发热病人聚集医院形成交叉感染，让医院根本腾不出手脚进行检测和病人分流。在这样的背景下，意大利的新增确诊，长期占据全世界新增确诊量的60-70%，也就是说，没有意大利闹这么一出的话，全世界的数据要减少3分之2！

现在我们其实都知道了，中国带给全世界最大的教训，就是****绝对不能在医院内部形成挤兑现象。封城带来的恐慌性医疗挤兑，酿成了惨痛的多重交叉感染事故。现在意大利的情况与1个多月前的武汉完全一样，整个医疗秩序走向失控。意大利的整体医疗资源并不算丰富，整体水平与湖北类似，其北部经济发达地区接近武汉，南部落后地区则类似湖北普通地市。也就是说，意大利也绝对无法承受医疗挤兑的恶果。并且，伴随着其反应措施日益升级，越来越多的发热病人涌向医院，它将要承受的挤兑将会越来越严重，这将是意大利的噩梦。

更麻烦的是，意大利还是人口老龄化极其严重的国家，其65岁以上的人口占总人口的比值高达23%。3月6日，意大利高级卫生研究院公布了一项数据，对105名死亡病例进行分析后显示意大利新冠肺炎死亡患者平均年龄为81岁，44.2%的死者年龄在80-89岁之间，32%的死者年龄在70-79岁之间。三分之二的死者有三种以上的严重基础疾病。

这意味着，意大利将要面临的局面，是医疗挤兑+人口老龄化的双重夹击。从一战开始就永远站错队的意大利，无疑将会面临过度反应带来的重重一击。不管怎么样，对于意大利接下来还会发布什么奇葩政策，就让我们继续保持观察吧。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金