人间的迷信与信仰的迷信

by 明真, at 29 October 2020, tags : 迷信 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

什么叫”迷信“,它本来的意义是什么?迷信是古代就有的词汇,还是近现代才衍生出来的词汇?

根据**黄克武**的研究,在《中國近代思想中的「迷信」》一文中,他是这么解释的:
「從清末開始「迷信」與「科學」的對峙曾引發了許多激辯,五四新文 化運動之後,科學取得了優勢地位,此後凡與科學相對抗者,無論是靈學、玄學與許多靈異 現象或宗教行為,只要無法以科學來驗證,均被貶為「迷信」。至 1920 年代之後,國共政權 均曾先後發動大規模的反宗教迷信運動,如毀廟興學、風俗改良、摧毀與宗教相關的古蹟文物等。此舉至文化大革命,以馬克思主義的無神論來摧毀寺廟、佛像等「封建迷信」而到 最高峰。時至今日中共政權將法輪功視為「邪教」,極力禁絕,仍反映出此種對迷信的看法」。

李洪志先生《何为迷信》一文中,是这样阐述的:“
    现代的中国人真有谈此迷信二字色变之意了,因为很多人把不相信的事统统说成是迷信。其实迷信二字是“文化大革命”时被披上了极“左”的外衣,是那时对民族文化破坏力最强的一句话,最可怕的大帽子,也就成了那些头脑简单而又顽固的人一句最不负责任的口头语了。甚至那些自称的所谓唯物主义者,把一切他知识以外的,或者科学还没认识到的统统说成是迷信。按照这种理论认识事物,人类就不会有進步了,科学也不会有发展了,因为科学的新发展与发现,都是前人还没认识到的,那么这些人是不是自己在搞唯心呢?人一旦相信了什么,那本身不就是着迷了吗?那有人对于现代科学、现代医学的相信是不是迷信呢?人们对偶像的崇拜是不是迷信呢?其实迷信二字是很普通的名词。一旦人们着迷的相信了什么包括真理,就是迷信了,没有贬义,只是那些别有用心的人为了打击别人时,把它披上了一层所谓封建的内涵,成为鼓惑人心的一句具有战斗力的话了,更能煽动那些没有头脑的人随和了。
 
    其实那所谓的迷信二字本身是不应该被这样应用的,被强加的内涵也是不存在的。就迷信二字所言不是坏事,军人不迷信于纪律就没有战斗力;学生不迷信于学校、老师就得不到知识;孩子不迷信于自己的家长就无法教养;人们不迷信于自己的事业就无法干好工作;人类没有信仰就没有道德的规范,那么人心就会无善念,而被邪念所占据。这时的人类就会道德急下,在邪念的作用下会人人为近敌。为了满足私欲而无恶不做。而那些把迷信二字披上所谓反义内涵的坏人,虽然达到了自己的目地,可是却很可能从人的本性上破坏了人类。”

再论迷信》一文中,“
    迷信本来是一个很普通的名词,是国内某些搞政治的人把这两个字炒成了一个杀伤力很强的名词。其实搞政治的人所宣扬的迷信,那不是迷信,而是一顶政治帽子与政治口号,是专门在打击别人时所用的政治专词。大帽子一旦扣上就和科学对立起来了,就可以大打出手了。

 其实经过了各种各样政治运动的人们会有很强的分析能力,过去他们有过信仰,有过失落,有过盲目崇拜,也有过经验教训,特别是在文革中受到过难忘的心灵触及,这样的人们叫其随便就相信什么这可能吗?是真理还是搞政治的人所炒熟的所谓迷信,今天的人们是最能明辨清楚的。

 是科学还是迷信,不是由搞政治的人说了算的,而是由科学家来鉴定的,然而那些为政治所利用的所谓科学家,其实也是政治人物。这种人不可能真正站在科学公正的立场上,作出公正科学的论断,那么从根本上讲他们不能算是科学家,充其量也只能是政治家手中的一根打人的棍子而已。”

由此可见,迷信本身并没有贬义,而是中性词汇,随着时间的推移,慢慢的就变成了贬义词,失去了它本来的意义。无论人间还是宗教,生活中其实到处都是迷信。人嘛,总要信点啥,就算嘴里说什么也不信的人,他还是会说我就信钱,迷信钱能解决他的问题。在信仰体系中,就法轮功而言,迷信“真、善、忍”,能做个更好的人,这对个人、对社会也是有益的。所以不管是世俗还是信仰,都存在着迷信,理性看待这个词,也是祛除自身党文化的过程。

品葱用户 刁百斤麦平十里路 评论于 2020-10-28

迷信,没有自己的思辨能力,过度相信某思想 某群体 ,
相当于汽车没有方向盘,只能往一个方向开,路顺的话平安无事,路不顺

品葱用户 **范松忠

刁百斤麦平十里路** 评论于 2020-10-28

>>迷信,没有自己的思辨能力,过度相信某思想 某群体 ,相当于汽车没有方向盘,只能往一个方向开,路顺的话…

品葱用户 范松忠 评论于 2020-10-29

迷信:没有根据的相信,和宗教还不是一码事。

如果有人打着科学的外衣,说因为地球引力,南半球的水是顺时针流下去,北半球逆时针,你不假思索,信的话,一样是“迷信”。

科学则不是宗教,没人叫你必须信,就是要怀疑的。

无凭无据乱信,就是迷信。对宗教如此,对科学也是。

品葱用户 **明真

范松忠** 评论于 2020-10-29

>>迷信:没有根据的相信,和宗教还不是一码事。如果有人打着科学的外衣,说因为地球引力,南半球的水是顺时针…

人相信什么就会着迷,科学、宗教、信仰、世俗都是一样。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

为什么在无神论意识形态的中国,存在广泛的迷信现象?

品葱用户 安娜 提问于 8/1/2020 政界有习近平的“头上三尺有神明”“这些都是要应验的”,商界拜财神爷的比比皆是,黑社会拜关公,学生考试前拜文曲星拜杨超越。朋友圈转发锦鲤的、祥云的、菩萨的不要太多。 为什么在无神论意识形态的中国,存在 …

薛定谔的猫与李洪志的共,天人感应的真相是什么?

范松忠 不知大家是否听说过薛定谔的猫,简单来说,在微观世界,当没有观察者时,猫处于生与死之间,而观察后,猫的死亡才能确定。在下不揣冒昧,拥有上亿人的,具有天眼的法轮功,是否能对中共进行微观观察,使中共坍塌成为死亡状态?这样一了百了,不是吗? …

中国科学院岂能搞迷信活动

中国科学院岂能搞迷信活动 ·方舟子· 中国科学院上海应用物理研究所承担的钍基熔盐堆核能系统项目实验堆工程前期准备工作现场举行启动仪式,有道士在那里作法,视频被传到网上后,引起了轰动。上海应用物理研究所发声明解释说,道士是施工队请的,但是出席 …