电子烟花之辩

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

电子烟花之辩

作者：李长青

有人在网上晒出杭州亚运的烟花，一边是手机直播屏幕上绚丽的烟花，一边是近在眼前的开幕式场馆静悄悄的上空。这意味着直播上出现的烟花并未实时发生，有人说是提前录制好的，因为当天天气原因无法放烟花，所以作为预案切到电视直播画面里。不过从视频上看，虽然天上有云，但离着很远的场馆和建筑依然清晰可见，也没有下雨的迹象，所以这个理由不能成立。

其实看过今天的新闻就知道，昨晚的开幕式确实没有燃放烟花，也不是提前录制的视频切入，而是采用的数字烟花。作为关注环保的一员，我对数字烟花举双手双脚赞成。不光我完全支持以后都取消实体烟花，就连这些开幕式人山人海的节目表演，现场观众大量聚集我认为都可以省了。这部分和我个人喜好有关，我特别不喜欢去人挤人的现场。实际上这样的场景也会增加安全风险和环境污染。

既然已经说明了是数字烟花，目的也是节约成本和减少污染，那就没什么可争辩的了。可惜了那些一开始辩解是提前录制的自干五。不过从艺术和新闻角度来说，这个事情也还是有一定商讨余地。

运动会开幕式这样的表演与其他表演不同之处在于其实时和现场的特点。如今人们的娱乐方式主要集中在自己客厅，或者床头，通过电视、平板和手机可以享用无穷无尽的娱乐节目，但依然有人愿意花钱去剧院、现场观看演出，在于现场演出的价值：一是能够提供屏幕提供不了的体验，二是现场演出也为艺术家和其团队提供了工作机会。尽管现场演出也越来越多的加入和依赖科技手段，但核心依然是整体的现场展示，和没有剪辑的一气呵成。

从这个意义上来说，使用电子烟花代替有风险又有污染的烟花，现场观众依然是要优先照顾的群体。且不说现场观众是买了票的，就算公费参加，也要投入时间和交通成本。但是从网上视频来看，所谓的电子烟花很大程度上不是现场，而是只在直播的屏幕上。那些极为炫酷的镜头，包括所谓的电子巨人在城市中奔跑，也完全是屏幕画面，现场根本没有。这就是对现场观众的不尊重。

而对现场观众不尊重还不是这个问题背后更严重的担忧。像运动会开幕式这样的现场直播，本身是有新闻属性的。而新闻的一个最重要的属性之一是真实性。在现场直播中插入现实中不存在的元素，这会不会为今后的新闻造假提供新的手段，或者鼓励已经极为严重的新闻造假？

亦或，这本身就是新闻造假常态化的一个表现而已。

2023.09.24

(XYS20230930)

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金