如果现在再发生类似 “银河号被拦截” 或者 “大使馆被炸” 的事件，中美会爆发战争吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 猫哥的视界​ 发表

90 年代就是中国军队最为黑暗的时期。

现在问题来了，为什么 90 年代中国军事实力与美军差距如此之大，以至于到了近乎绝望的地步？

因为军费投入差距太悬殊！

在 80 年代，中国每年军费投入大致是 200 亿人民币左右，而同期美国每年平均军费投入已经高达 2900 亿美元，中美绝对军费投入差距是上百倍，我们在国防上投入 1 元，美军投入是 100 多元。

到了 90 年代，情况才稍微好一点。94 年我军军费投入是 550 亿人民币，而同期美军军费投入则超过 3000 亿美元，也有几十倍的差距。

1980 年—1999 年中国军费变化

几十上百倍的军费投入累计几十年，就足以让双方军力差距拉大到一个令人绝望的地步。

那么，为什么中美军费投入会差距如此之大？

两个原因。

一个是中美之间经济规模差距很大。

1980 年中国的 GDP 是 4587 亿人民币，而同期美国的 GDP 是 28000 亿美元，这就是近 50 倍差距；1990 年中国的 GDP 是 18872 亿人民币，而美国同期的 GDP 是 59000 亿美元，还是有近 25 倍差距。

一个是中美军费在 GDP 的占比不一样。

80 年代开始，中国军费 GDP 占比就急剧下降，从 70 年代军费 GDP 占比 5%—7% 迅速下降到 1986 年的 1.96%，从此中国军费占比一直维持在 2% 以下。

在 90 年代中期（也就是 94 年特大空情事件、96 年台海危机这个阶段），军费占比甚至下降到 1%，后来就一直没有超过 2%。

历年中国军费 GDP 占比

而美军的军费 GDP 占比一直维持在 5%—6% 左右。

在上个世纪 80—90 年代，中国经济与美国差距很大，这个是人尽皆知的事实，但为什么高层从 80 年代就开始拼命压缩军费开支呢？

70 年代末，国家对国际形势有两个基本判断：

其一，世界大战可以避免或者推迟，

其二，和平与发展才是大势所趋。

在 70 年代末期，美苏两大阵营还处于剑拔弩张的状态，冷战根本还看不到结束的征兆。

这个时候大幅度削减军费，一旦判断失误，第三次世界大战爆发，中国将陷入极为被动的局面。

这一系列措施，被当时某些人认为是拿国家安全冒险，但是从结果来看，这确实是高瞻远瞩极为高超的策略。

70 年代，中国军费开支 GDP 占比 5%—7% 左右，在财政支出中占比一直保持在 15% 以上，1979 年时军费在财政支出中占比甚至高达 19.4%，如此沉重的军费负担，已经严重影响了经济建设。

从此以后，国防建设开始真正让位于经济建设——1987 年中国人民解放军完成百万大裁军，国防经费在国家财政支出中的比例从 1979 年的 19.4% 减至 1986 年的 9.47%。

1986 年到 1998 年的 14 年间，是中国军队的忍耐期，中国军队做出了巨大牺牲，那时候中国的年度军费仅够勉强维持——

装备常年得不到更新，不少部队开始养猪种菜，搞自给自足，甚至下海做生意；军工企业纷纷改制做民品；解放军官兵未能同步分享到改革发展的成果，部队工资待遇常年保持在低水平，很多官兵家庭生活困难。

那个时期的解放军官兵，**不仅要忍受贫困，还要忍受大好青春的流逝，**甚至出现了 “官兵找对象难、安家落户难、转业安置难” 的所谓部队三大难题。

长久的忍耐政策，极度压缩的军费也让我军军事实力与美军差距拉得越来越大。

以上就是苏联解体之后，我们在 90 年代被美国处处欺辱——93 年银河号事件、94 年特大空情事件、96 年台海危机、99 年北约轰炸我大使馆等等一系列事件的根本原因。

90 年代中国军力太孱弱了，被美军碾压欺辱也只能克制忍耐。

那么，在经历 90 年代一系列屈辱事件之后，高层改变了军费投入策略了吗？

没有！

在 94 年特大空情事件之后，面对美军的各种挑衅与欺凌，中国军费占财政比例不但没有上升，居然还在一直下降！

1994-2005 年年度军费占国家财政支出比例

为什么？

面对美方咄咄逼人的挑衅，难道我们不该知耻而后勇，奋发图强，扩大军费开支，缩小与美军的差距吗？

两个原因。

一个是我们对于国防安全还是有底线保证的。

1980 年前后，中国远程运载火箭、一箭多星的成功，标志着中国武装力量开始具备洲际核打击能力。任何国家如果敢发动针对中国的大规模侵略战争，就必将承担遭到毁灭性核打击的风险。

简单地说，美军可以依仗技术优势欺辱我们，但是不大可能对中国发起实质性的入侵军事行动——也就是说，我们国土安全还是有基本保障的。

一个是中美军费差距根本上还是经济差距太大，即使我们大幅度提高军费开支，依然与美国军费有较大的差距。

所以，要根本上要解决中美军事实力的差距，还是要竭尽全力将经济搞起来。

前几年有一款很流行的游戏叫做植物大战僵尸，这是一个塔防游戏，要求玩家在种植太阳花与种植攻击型植物之间做选择与平衡。

你要攻击力强大的植物，那么就要种植更多太阳花（才能产生更多阳光点），但是种植太多的太阳花，前期也会占用很多阳光点，就会影响前期攻击型植物的配置。

当时我玩这个游戏选择的策略就是前期不顾一切种植太阳花，对于前期少量僵尸攻击选择占用阳光点最少的植物（土豆地雷）去防御，这种模式就能让我在后期积攒足够的阳光点，可以配置攻击力强大的植物（比如西瓜投手）。

如果我们把发展经济比喻成种植太阳花，把发展军力比喻成配置攻击型植物，实际上在 80—90 年代，中国高层的策略与我打植物大战僵尸的策略是一致的——就是用最少的钱维持基本的国土安全，集中大部分资源拼命发展经济。

当然，这种策略在执行过程中也不会那么一帆风顺，主要是美国花样百出的挑衅欺凌会让你非常难受。

中国毕竟是一个有十几亿人口的大国，老百姓都有很强的民族自尊心，面对美国的各种挑衅、欺凌，很容易造就民间群情激奋的情绪，对于军方而言，这种情绪会更为强烈。

如果中国是西方那种体制，很容易造成泽连斯基那种表演型政客利用强烈民族情绪上台，然后无脑与实力对比悬殊的大国进行危险的军事对抗，最后让整个国家坠入深渊。

还好这是中国。

高层坚定不移执行以经济建设为中心的政策，那时的国家领导人面对美国永远是一副笑呵呵的表情，出访美国也是主动讲英语、弹钢琴，现在回想起来，实在是太不容易了。

唐朝两位高僧有一段对话甚是经典。

寒山问拾得曰：世间谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、恶我、骗我、如何处治乎？
拾得云：只是忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他、再待几年你且看他。

这段对白把 “世间” 换成 “美国” 差不多就是 90 年代中国的写照。

那么，再待几年看 “他” 又如何呢？

2022 年中国军费开支大致在 2200 亿美元左右，而美国是 8000 亿美元，美国军费是我们的 4 倍，表面上看中美军费还是有较大差距，但实际上中国军费支出效率远远超过美国。

我们海军最先进的 055 大驱每艘造价是 60 亿人民币，而美国同类的朱姆沃尔特级驱逐舰造价则是 60 亿美元，美国造一艘我们能造 6 艘！

055 大驱

所以，最近几年我军下饺子一样新增大量军舰，每年新增军舰吨位超过 20 万吨，相当于一个法国海军，远远超过美国海军每年新增吨位。

我们空军歼 15、歼 16、歼 20 等主力机型造价都远远低于美军同类的 F16、F22、F35 等机型，所以我军最近几年大量列装四代机、五代机，而表面军费更为充裕的美国却完全做不到。

美国国防部发布了 2023 年的最新预算要求，其中最有意思的事情就是美国空军准备将 33 架服役超过 17 年的 F22 退役，转而采购 24 架 F15EX 作为补充。

这是什么意思呢？

意思就是美国空军准备退役一批五代机，然后采购一批四代机来填补空白。

要知道，没有隐身功能的四代机是完全无法与五代机对抗的，四代机对阵五代机就是单方面被屠杀的命运。

美国最大的战略对手就是中国，面对中国空军急剧增加的五代机（网传已经列装上百架），而美军的五代机数量却在减少，只能增加一些四代机来凑数。

现在美国军费开支已经有点难以为继的感觉，军费 GDP 占比大致在 4% 左右，财政支出占比超过 20%；而中国军费 GDP 占比不到 1.5%，财政支出占比还是个位数。

也就是说，中国军费还有很大的提升空间，而美国已经到了天花板。

现在中美如果搞军备竞赛，率先拖垮的大概率是美国。

这就是 90 年代中国领导人忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他——忍辱负重、唾面自干换来的结果。

2021 年 3 月，在中美高层阿拉斯加会晤中，杨主任对着美国人说了这么一句话：

你们没有资格对中国说，我们从实力地位出发对中国讲话！

这一句话我们整整憋了三十年！

说狠话不代表做狠事，事实上直到今天，中国虽然初步具备了与美国抗衡的实力，但是在一些重大领域我们也一直保持着隐忍的姿态。

比较典型的就是在台湾问题上。面对美国切香肠逼近红线的战略，中国大陆保持着高度的克制。

为什么现在还要克制与隐忍？

为什么不放手与美国大干一场？

原因很简单，只有穷途末路的人才会掀桌子！

俄罗斯对乌克兰发动战争就是如此。

中国不是俄罗斯，时间是我们的朋友。

我们每年 GDP 新增规模相当于新增一个韩国，我们每年海军新增军舰吨位相当于新增一支法国海军，我们的实力每一天都在增长，我们正以肉眼可见的速度迅速缩小与美国的差距。

我们为什么要急着掀桌子？

2022 年美国 GDP 大致是 23 万亿美元，中国大致是 17.7 万亿美元。未来 3 年左右，中国经济规模就能进入 20 万亿美元俱乐部，届时这个世界就有两个经济规模达到 20 万亿美元的国家：

一个是美国，一个是中国。

其余国家都被远远甩在后面，10 万亿美元这个级别很长一段时间处于空缺状态，GDP 排名第三的日本一直在 4 万亿美元左右挣扎，全球格局从过去的一超多强变成了两超多强。

预计到 2028 年左右，中国 GDP 规模将超过美国，预计到 2035 年左右中国军事实力也会超过美国。

着急的是美国。

回到之前的话题，美国为什么在 90 年代多次挑衅碰瓷中国？

是美帝国主义天生的傲慢无礼吗？

不是。

1983 年 3 月 23 日，美国总统罗纳德 · 里根通过电视讲话，发表了一段著名演讲，里根雄心勃勃地向美国民众宣布，美国将正式步入 “太空时代”，即著名的 “星球大战计划”。

所谓的星球大战计划，就是在太空部署军事力量，技术手段包括在外太空和地面部署高能定向武器（如微波、激光、高能粒子束、电磁动能武器等）或常规打击武器，对敌方发射的导弹采取多层次的强力拦截。

这个计划一旦得以实施，苏联的核打击力量将无法对美国产生威胁，所以里根宣布，美国将在星球大战计划投资 1 万亿美元。这个数字在当时堪称天价，因为当年美国 GDP 也只有 3.6 万亿美元。

这个星球大战计划吓坏了苏联，逼迫苏联不得不在太空领域投入巨额的国防费用以期与美国抗衡。

实际上，美国星球大战计划只是一个精心设计的战略骗局，目的就是将苏联拖入耗资巨大的军备竞赛中，从而拖垮苏联经济。

1983 年，苏联 GDP 只有 9000 亿美元，大致是美国的 27%，美国只需以 1/4 的国力与苏联搞军备竞赛，未来是什么前途不言而喻。

果然，在巨额军费压力下，80 年代中期苏联经济基本陷入停滞甚至倒退状态，1991 年苏联解体，美国大获成功。

同样，90 年代美国故意搞事碰瓷也是精心策划的骗局。

无论是 94 年特大空情事件（实际上从 94 年—97 年类似空情事件多次发生），还是 96 年台海危机，美军故意炫耀武力，故意展示自己拥有的高科技武器与我军的巨大差距，就是希望激发中国军方与领导人同仇敌忾之心，从而大幅度提高军费预算，拖累我们经济发展。

当时中国与美国经济规模差距高达几十倍，搞高科技装备研发又特别烧钱（比如歼 20 研发费用就高达 300 亿人民币），就算我们大幅度提高军费，无论如何也追不上美军。

没想到中国领导阶层在这个时期表现出惊人的智慧与忍耐力。

不管你是扣我货轮、炸我使馆、撞我飞机……

任你谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、恶我、骗我……

我们都是忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他……

三十年沧海桑田，现在中美已经隐然有双雄并立的态势。

再过十年十五年，或者就是另一番局面。

知乎用户 super land 发表

战争不是说有就有的，想打仗，没有理由都能找个理由打起来 (参考七七事变)，不想打，即使很大的损失也打不起来 (参考两伊战争期间伊拉克炸了美国舰艇)。

知乎用户 花村妇联主席​ 发表

美国大使馆不是才被伊朗吴涛鸿儒了吗？

你看伊朗和美国打起来了吗？

知乎用户 Eisenhower 发表

不会。

中美现在的综合实力对比，已经创造了巨大的战略空间，爆发直接冲突的可能性非常小。中美爆发冲突的话，朝鲜半岛（朝鲜），南亚（印巴），中亚（阿富汗），中东，欧洲（俄罗斯）都会乱起来。世界会进入第三次世界大战。

朝鲜战争，中印战争，中越战争，美国，或者说，北约，已经意识到中国是地球的一极。以前的世界格局，其实是 2 个半超，北约、苏联 2 超，中国算半个超，不管你们愿意不愿意承认。

即使在中国军力看上去非常孱弱的 90 年代，美军炸了中国大使馆，最后处理结果是美英道歉，赔款。南海撞机，美国道歉赔款。

是不是画风不太对？你们去查查，北约，美国发动了那么多战争，有几个道歉、赔款的？伊拉克？叙利亚？索马里？阿富汗？甚至南斯拉夫被轰炸，北约屁都没放一个，却给中国赔了款，塞尔维亚一脸问号？

中美现在的实力，不到进攻对方本土的程度，是不可能爆发军事冲突的。

那些叫着美国对中国开战的人，都是些什么人呢？独，轮，运。扯虎皮拉大旗而已，拿美国吓唬中国，“我美国爸爸超级厉害，你敢动我一根手指头，我爸爸就会制裁你消灭你”，想要挟美国以令中国，满足自己的虚假的虚荣心而已。

然，并卵。

知乎用户 崔磊​ 发表

2012 年，美帝驻某国大使馆被攻破，大使被杀并游街

如此丧权辱国

最后

两国开战了么？

知乎用户 次肘子么 发表

九十年代，内忧外患，特别危险。

邓敢按下改革开放这个按钮需要十足的勇气，错了，中国必分裂，成了，开启强盛的新篇章，可以说，凡是那个年代过来的人，看看现在的中国，一路走来，步履维艰，貌似和平发展，实则暗地里处处是陷阱。

老一辈军人都有血性，但改革开放前后，糖衣炮弹，外加美国主导的海湾战争，吓瘫了很多软骨头，被渗透的厉害。

军费少，军工厂都开始造冰箱维持生计，财政也缺钱，苏联解体后，国内甚至有一种声音，建议改组撤掉解放军，只留边防，发展经济，倒向西方，军队留十几万人维持国内治安就够了。总之，妖魔鬼怪比现在多多了。也幸亏不是妖魔鬼怪执政。

你要说现在，最近的南海制裁，其实比银河号，南联盟炸大使馆恶劣的多。因为南海仲裁是对中国领土赤裸裸的侵略，目的是割让中国的领土，所以，真打，南海早就打了，南海这种烈度没打起来，以后就得超过南海仲裁危机那种烈度才行。

银河号，炸大使馆这种烈度，不是能不能，而是美国已经不敢用了，也没必要用，时代不同，没有任何意义。

相对而言，新冠投毒不是更没下限，还好上手，中国手里显然有德特里克堡的把柄，美国不要脸，就是不开放调查，证据都抹杀了，你有啥招。

很显然，美国现在更喜欢玩阴的，而不是真刀真枪的热战，亲自下场，它怂啊，越战海湾战争以来，只欺负小国，弄个俄罗斯还得去怂恿乌克兰。九十年代，中国弱成那样都没干成，现在更没戏。

知乎用户 异乡旅人 发表

打不打仗，不是看事情发生的有多大，而是看值不值得打。 兵者, 国之大事, 死生之地, 存亡之道, 不可不察也。哪怕是美国，也不会因怒兴兵。

美国的使馆直接被伊朗人占领，外交官全被绑架了，也没见美国对伊朗开战动武，伊朗对着美军基地打了几十枚导弹，美国也没对伊朗开战。美国的普韦布洛号间谍船被朝鲜击伤扣押，至今还当成战利品放在元山港供人参观呢，也没见美国对朝鲜再次发动战争啊。两伊战争的时候，美军驱逐舰被伊拉克空军发射的反舰导弹重创，造成重大伤亡，美国也是低调处理了。

如果判断战争利大于弊，那么就算一件小事，也可以引发一场战争，如果判断战争弊大于利，就算是大事，也会选择忍耐。

其实很典型的例子就是当年的对越自卫反击战，那场战争，虽然我们理由很多，但是真正的原因是，我们要为改开打开局面，也是对西方阵营的投名状，所以，哪怕原本只是边境的摩擦，说打就打了，非常干脆。

回到标题，如果今天发生类似银河号、使馆被炸这样的事情，也不会发生战争，更有可能的是采取相应的报复手段，以昭示态度。

知乎用户 陆闻悦​ 发表

在外网有一个话题：**美国想和中国打仗吗？我读的每份报纸，每个广播频道都只宣传一件事，“中国不好”。这让我想起了美国即将与伊拉克开战时的伊拉克热。**很多国外网民发表了自己的看法。

加拿大网民 Nathan James 说：

是的，美国正试图煽动一场与中国的战争，可能是一场代理战争。

你看，这都是美国试图遏制中国的崛起，因为中国的崛起威胁到其全球霸权。美国已经尝试了所有可以想象的策略。

用侵犯人权的虚假指控来妖魔化中国。

封锁中国商业（华为、中芯国际、嘀嘀打车、微信等）。

绑架华为高管孟晚舟。

想在香港和新疆掀起暴乱

指责中国对台湾和南中国海的 “侵略” 行为。

这一切都没有起到很好的作用。因此，美国只有一张牌可以打：与中国的实际战争。美国就是这样玩的。

形成针对中国的 “四方会谈” 和 “AUKUS” 协议。

向澳大利亚出售核动力潜艇。

武装中国台湾和日本。

在南中国海进行海军演习。

所有这些都是挑衅性的行动，严重破坏了该地区的稳定。

这与 2003 年的伊拉克战争的情况基本相同。妖魔化伊拉克，谎称有大规模杀伤性武器，并拉拢英国、澳大利亚、西班牙、波兰等国参战。

美国网民 Thomas Pauken II 说：

如果美国想与中国打仗，他们早就这么做了。我听到一种理论，认为华盛顿试图在台湾岛问题上挑起一场针对北京的小规模战争。但这种理论毫无意义。

一个选择直接对中国发动战争的国家必须为第三次世界大战做准备。

没有其他办法，俄罗斯也是如此。一些所谓的专家声称，美国、欧盟（EU）和英国（UK）也可以在乌克兰对莫斯科进行一场小型战争。这也是一个愚蠢的想法。

我还与另一位华盛顿地带的思想领袖交谈过，他坚持认为五角大楼可以轻松赢得两场同时针对俄罗斯和中国的小型战争。

他的傲慢让人无法相信，但在进一步的追问下，我可以确定他不是在开玩笑，虽然心态很真诚。

但他的真诚缺乏逻辑和清晰的思路。让我们想想在与中国和俄罗斯的常规战争中的困难。

美国不应该认为他们可以避免在其领土上的入侵。俄罗斯就在阿拉斯加的隔壁。中国的海军可以驶向关岛和夏威夷。

美国人真的希望把自己置于这样的风险之中，只是为了帮助乌克兰加入北约的正式成员吗？

许多美国人玩了太多的电子游戏，看了太多的暴力电影和电视节目，以至于他们忘记了战争在现实生活中会杀人和伤人。

在写这个答案的时候，我查看了《华尔街日报》，有一篇文章的标题是：“俄罗斯、中国和伊朗想要什么？” 作者是美国参议员汤姆 - 科顿的一名工作人员，他是一名新保守主义战争鹰派。

从什么时候开始，一个参议院的助手变成了读心者？读心术几乎是不可能实现的。

尽管如此，这位参议院助手继续引用约翰 - 克里的话，坚持认为他也是另一个出色的读心术者。据《华尔街日报》报道。

“2014 年，当时的国务卿约翰 - 克里在谈到普京先生时说：‘你不能在 21 世纪以 19 世纪的方式行事，以完全莫须有的借口入侵另一个国家，‘这句话遭到了嘲笑。”

这句话值得嘲笑，因为美国前总统乔治 - W - 布什就是这样对伊拉克发动先发制人的打击战争，声称已故伊拉克领导人萨达姆 - 侯赛因拥有大规模毁灭性武器（WMD）。

但五角大楼从未掌握证据。

但中国和俄罗斯不是伊拉克。美国不可能与这些国家引发一场小型战争，我怀疑他们是在虚张声势。

虽然西方媒体在很大程度上整体上是反中国的，但我并不觉得他们是想引发战争。

媒体是在不了解他们所说的全部含义的情况下说的。这对情绪化的人来说很常见。

新加坡网民 Andrew Goh 说：

美国想和中国开战吗？

在美国，想要战争的人比不想要的人多。幸运的是，拜登就是其中一个不希望战争的人。不幸的是，虽然他不会寻求发动战争，但他也不会阻止一个爆发点升级为战争。

归根结底，美国领导人希望中国打响第一枪，然后让其他人代替美国军队与中国作战。他们每天都在鼓捣，希望中国能做点什么，这样美国就可以大喊大叫，用宣传品充斥世界，说中国是侵略者，整个亚洲都要团结起来对抗中国。

这就是这场战争的标签。# 团结起来战斗。不知道我是否可以申请专利？

如果中国的行动是一种反应，而且它完全有理由以武力回应，这并不重要；美国会大叫说它不是，它的宣传人员会尽职尽责地传播谎言。

印度、日本、韩国、中国台湾（不是一个国家）、越南，可能还有其他国家和地区 – 美国希望在美国进入中国并结束一个严重削弱的中国之前，他们会派士兵去杀死中国人。

而当美国这样做的时候，它也将把它的统治强加给其他国家，因为他们太弱，无法抵抗。他们的经济和城市将被打碎，但美国不会。亚洲人死得越多，对美国越有利。

所以我们看到，这比简单的是或不是要复杂得多。美国认为对中国来说，打仗比不打仗要有利。但与此同时，美国也不想成为与中国作战的一方。至少在最初阶段，当中国的经济仍处于良好状态以支持战斗的时候。

新加坡网民 Chiang Seng Erh 说：

美国只能欺负那些小国，他们以帮派的方式与那些狗屁盟友开战。他们甚至试图唆使盟友与俄罗斯和中国这样的核能力大国对抗。

美国今天或将来会与中国开战吗？他们就是没有这个胆量！

这就是为什么你看到 “中国不好”，“中国病毒”…. 一切不好的东西都是中国。

澳大利亚网民 Brady Milton 说：

正是如此。美国迫切需要一场战争，为其经济、为其人口分流、为其军火制造商（毕竟他们为所有选举中的候选人提供资金），并重新获得其作为世界金融领袖的尊贵地位。如果不这样做，他们的国家就会明显地陷入财政衰退，以至于在十年内无法避免失败。

这一次，他们想挑起的不是一场可以获胜的战争，他们需要所有的盟友和所有的仇恨来对付中国，以便让战争开始。

这不是伊拉克或叙利亚，甚至不是阿富汗。这是很严重的事情。杀人或被杀的事情。在赢得人心和杀戮的 20 年后，是不可能撤回的。

新加坡网民 Patrick Chong 说：

美国不能与中国对抗，它将会输掉。五角大楼曾模拟过美国与中国直接作战的战争游戏，然而，18 次模拟中的每一次都显示美国输掉了每一场战争。因此，美国改变策略，试图让其他国家为他们而战。这意味着他们正在尝试各种肮脏的伎俩来破坏中国的稳定，但却惨遭失败。

=========

完整内容请关注公众号：国外网民视角

力求客观准确，原文翻译国外网民对中国的看法。欢迎关注！

知乎用户 香织 发表

想打的话，往太平洋里扔原味胖次也能当开战理由

实在不想打，反舰导弹互相问候对方航母，往对方首都送东风 / 民兵 / 三叉戟快递也打不起来

知乎用户 怀剑听雨​ 发表

要钱不要命，翻译成通俗语句就是，得到了钱错过了保命的时机。中国经济的发展不是外国资本造成的，而是中国人民奋斗造成的，拖几年赚回来的钱，根本不能与打敌人一个措手不及相提并论，五常矛盾激化必然是世界大战，要打就要做好推平西欧的准备，要联合统治整个亚欧大陆，而不是仅仅收复一个台湾，这个世道，没有野心就只能当奴隶，问题是机器人时代就要来了，到时候想当奴隶也没机会了，人家不缺人

知乎用户 BLACK 枪骑兵 发表

挑事的 CIA 局长 / 参联会主席 / 美国总统会在下一个墙角被一整个弹匣的 9 毫米帕拉贝鲁姆弹糊到脸上。

不信？不信去查一查当年执行炸馆任务的人，从值班军官到驾驶员，后来都怎么了。

相信盎格鲁撒克逊精英集团是铁板一块的人比相信共产党是铁板一块的人还要幼稚。

PS：评论区很多人理解能力不太好，那我就多说两句。

天朝目前是资本主义世界市场体系里最重要的一环，美帝国内的产业链已经转移了很大一部分出去，目前和天朝的环节并没有冲突。在这种并没有生死冲突的情况下，和一个 14 亿人口的市场和 6 亿工业人口的制造业中心同时开战并且断绝贸易往来……

做决定的总统阁下，你有几条命可以死？你全身器官都卖了够不够赔偿诸多财团对华贸易损失的万分之一？

知乎用户 马尔克斯泰科夫 发表

如果中国因此宣战，那么中国选择进攻哪里？这是一个非常尴尬的问题。

去美国本土登陆，是绝对不可能的。别说中国一家。哪怕旧大陆组成欧亚联军，也未必可以登陆美国本土。

中国如果急眼了必须动手，目标基本只能是干台日韩。但美国很可能不会亲自下场。因为他们在亚太动手，也容易吃亏。

不过，中国这么打也不对。美国人打咱，咱打台日韩，美国人撤了。这算怎么回事？这种 “你打我，我打你儿子” 的不对等报复，算是 “打了美国报了仇” 吗？讲不通的啊。

按目前的局面，就是美国没有条件直接攻击中国本土。中国更没有条件攻击美国本土。要打也只能是找点别的由头，在中间地带打。

所以现在美国人也不搞 “炸大使馆” 这么直接的冲突了，再这么搞双方都下不了台，没法继续过招。

知乎用户 例不虚发探花郎​ 发表

战争是政治的延续

想起了历史穿越小说《新宋》里的一段

“宋太宗其实死于辽人的箭伤，但是宋朝从来不敢公开，因为一旦公开，辽宋两国之间只剩下两种状态可以相处：正在战争和正在准备战争”

国际社会政治力量此消彼长，银河号事件，大使馆事件是中国被打脸，但下个回合，发生类似的事情，就需要中美两国换一种方式谈了。

走向战争？谁也不傻。

知乎用户 程炜 发表

知乎用户 鱼儿 发表

绝对不会。下面列举的这些事，哪件拿出来不比 “银河号被拦截” 或者 “大使馆被炸” 更恶劣？

2004 年 2 月 12 日，俄罗斯突然出动大量警力查抄莫斯科 “艾米拉” 大市场华商货物，中国商人遭受巨大经济损失。从 2 月 9 日开始，俄警就持续不断地拉走华商的货物，12 日拉货事件达到高潮。据估计，华商此次损失约在 3000 万美元左右。

2008 年 9 月 11 日，俄罗斯突然对莫斯科切尔基佐夫斯基集装箱大市场采取了强制行动，查扣集装箱 6000 个，货物价值约 20 亿美元，涉及国内 2000 多家企业，大多数是温州、福建商人的货物，也有部分义乌、浦江商人的货物。

2009 年 2 月 15 日，我国新星号货轮遭到俄罗斯军舰炮击沉没，船上８名水手遇难。俄方表示过错在新星号货轮。

2009 年 6 月 18 日，俄罗斯宣布销毁切尔基佐夫斯基市场 20 亿美元、600 多个集装箱的货物，并要求莫斯科市尽快关闭该市场。由于事发突然，没有给合法经营的华商预留清理、转移货物的时间，从而给大部分合法经营的华商造成了很大损失。

2012 年 6 月 20 日，俄罗斯判处帮助中国的来自圣彼得堡的两名大学教授超过十年有期徒刑。这两名教授分别是阿法纳西耶夫和博贝舍夫。法官说，这两名教授向中国递送导弹机密情报，充当间谍。这两名来自圣彼得堡市的乌斯季诺夫波罗的海国立军事和机械技术大学的教授分别被圣彼得堡市法院判处 12 年半和 12 年徒刑。

2012 年 7 月 17 日，一艘我国的捕捞船被俄罗斯 “捷尔任斯基” 号巡逻船发现，随后俄边防巡逻艇炮击该渔船，最终俄方逮捕 17 名渔民，另有一名渔民落水失踪。俄方坚称边防人员的行为是正当的，这是中国渔民的过错。

2013 年 7 月 19 日，俄罗斯突然查封中国企业在莫斯科市伊尔库茨克大街 17 号库房存放货物 4.7 万箱，主要为皮鞋、皮包、儿童及成人服饰。

2013 年 11 月 19 日，俄罗斯华人聚集的萨达沃特和留布利诺市场突然遭到大批武装俄警的围剿，手段非常恶劣，如同抢劫一般。俄罗斯动用大批俄警对华人聚集的萨达沃特和留布利诺市场进行大规模的围剿，采取非常恶劣的手段，封闭市场，砸开无人看守的摊位，看到现金就收走，没有登记，没有给货主开据任何凭证，把这次 “执法” 行动完全演变为公开的抢劫。据我们获得的信息，损失比较大的华人，一次被收走的现金达 25 万美金之多。整个市场被收走的现金不计其数。在市场开店的华人对本报记者称，今年以来这种事情已经不止一次了，这次是最严重的一次。（来源：法制晚报 发布时间：2013 年 11 月 22 日）

2016 年 11 月 4 日，被称为 “克里米亚美女检察长” 的纳塔莉亚 · 波克隆斯卡娅（时为俄罗斯议员）发表辱华言论。她曾在克里米亚危机时坚持加入俄罗斯。

2017 年，俄罗斯封禁微信等中国科技公司的 APP

2018 年上半年，俄罗斯向越南出售大量军火，其中包括 “猎豹” 级护卫舰。而那时正值中越南海问题激化。

2018 年 5 月 18 日，俄罗斯石油公司越南分公司将南海视为越南领海并进入南海开采石油。

2020 年中印边境冲突时，俄罗斯向印度出售 33 架新式战斗机，提前交付 S-400 远程防空导弹。

2021 年 4 月 22 日，俄罗斯判处帮助中国的的科学家沃罗比耶夫 20 年徒刑和 1 百万卢布的罚款。沃罗比耶夫是莫斯科航空学院火箭发动机教研室的讲师。他所擅长的领域包括液体燃料火箭发动机的设计和测算，航空和火箭发动机的总体理论等等。沃罗比耶夫在这一方面最近 10 多年来发表了很多学术论文。

俄罗斯出版的地图，把属于中国的藏南地区划给了印度。

·················· 等等等等，数不胜数。

自俄罗斯发起对乌克兰的所谓 “特别军事行动” 以来

据不完全统计，俄罗斯炸毁的中国资产包括但不限于：

1、基辅地铁，乌克兰国际机场轨道交通线

2、马里乌波尔码头

3、哈尔科夫地铁

4、哈尔科夫中粮储油罐

4、尼古拉斯码头

5、敖德萨港口码头

6、卡尔霍夫水库水电工程

7、日托米尔风电项目、光电项目

···········

以上这些事，哪件拿出来不比 “银河号被拦截” 或者 “大使馆被炸” 更恶劣？中俄开战了吗？

鉴于评论区有太多的什么 “唇亡齿寒”、“魏蜀吴” 之类的三国爱好者，所以我在这里统一回复一下：

我都要被你们笑死了。来来来，我来给你们补一下高中历史

当年我们跟毛子在珍宝岛直接大打出手，毛子都要威胁使用核武器了，按照你们那么个 “吴蜀相争，魏国就会趁虚而入” 的理论，美国应该静静地坐山观虎斗，等我们跟毛子两败俱伤，然后趁虚而入、渔翁得利才对。结果基辛格来了、尼克松也来了，接着就是中美关系正常化、美台断交。极大地改善了我们的国际局势。

再后来，苏联直接暴毙。按照你们那么个 “唇亡齿寒” 的理论，这个时候，美国总能腾出手来对付中国了吧？结果美国及其盟友的投资、援助、技术马上就朝着中国来了，后来更是接纳中国加入世贸，才有了中国经济腾飞的今天。

苏联这个 “唇” 倒是亡了，中国这个 “齿” 寒了吗？

你们就是《三国演义》这样的小说读多了，真是笑话，当今的国际局势怎么可能跟小说似的那样演进？而且还是一本几百年之前的、描写上千年之前的故事的小说。天天什么 “唇亡齿寒”，我要是不拦着你们，估计你们接下来就要说 “天下大势、分久必合、合久必分” 了吧？

当年我们既没有什么 “东风快递”，也没有航母，更不是什么 “世界第二大经济体”。

而且当年的苏联可比现在的俄罗斯强大的多，当年的美帝也没有衰落。

就这样，毛主席他老人家仍然指示我们：“要两个拳头同时出击，一个拳头打苏修、一个拳头打美帝”。

要是我们当年像现在一样，选择对毛子忍气吞声，美国就不可能尊重我们，也就不会有后来的中美关系正常化、美台断交。而且看到我们这么好欺负，美国起了勾结毛子瓜分我们的心也不是没有可能。只有我们证明了自己不是好欺负的，我们才有被联合的价值。这才叫 “打得一拳开、免得百拳来”。

现在你连面对个半残的毛子的时候，都只敢选择唯唯诺诺、“顾全大局”，那美帝又怎么会尊重你呢？

所以，我想问问评论区里面的那些大聪明，到底是毛主席他老人家错了、还是你们错了？

现在，我们洲际导弹有了、航母也有了，经济也世界排名第二了。

我们面对的俄罗斯的实力能跟当年苏联相提并论？美帝按照 “东升西降” 的说法，不也是衰落了吗？

怎么到了这一步，你们反而要对俄罗斯唯唯诺诺了呢？我仅仅只是说了说俄罗斯做的事，都要被你们扣帽子。天天这个 50 万,、那个 1450，我看你们才是 50 万，你们才是 1450，你们的屁股才是歪的。你们不会是拿卢布的吧？

当着毛主席他老人家的在天之灵，我就问问你们，到底是毛主席他老人家错了、还是你们错了？

在我玩知乎以前，有人曾经跟我说，俄罗斯分为三部分：俄罗斯、白俄罗斯、以及黄俄罗斯。

原来我是不信的，但看看评论区有些人的评论，现在也由不得我不信了。我也是到了现在才知道，原来我们被俄罗斯渗透的这么厉害。

江东六十屯惨案死难者同胞在天之灵，看到后世中国竟然出了这么多深明大义、通情达理、顾全大局的孝子贤孙，想必他们一定会含笑九泉的吧。

给孝子贤孙们提个醒：就算你去给鬼子带路，你都有活命的可能性。但你们的鹅爹，却从来就不要黄皮肤的子民。不信看看海参崴就行。

英国统治香港百年左右，但今天的香港人仍然是黄皮肤、黑头发，照样说汉语、用汉字。

葡萄牙统治澳门的时间更长，但今天的澳门人仍然是黄皮肤、黑头发，照样说汉语、用汉字。

孝子贤孙们再去看看被你们鹅爹统治了百年左右的海参崴，今天的海参崴人还有几个是黄皮肤、黑头发？更别提说汉语、用汉字了。今天的海参崴还能找到哪怕一丝一毫原来中国人生活过的痕迹吗？

我不禁地想起二战前夕、波兰外长的一句话：德国人来了、我们会失去自由，但俄国人来了，我们会失去灵魂。

现在的那些精神俄国人，你们的灵魂呢？

知乎用户 Rebellion 发表

和上次一样，还不会。

知乎用户 威尼斯总督 发表

拦截就已经够丢脸了，更别提开战，银河号如果不是因为 GPS 被关闭，至于说被美国人拦到吗？后面美国人还例行公事好像公事公办，事实上美国人秀肌肉在关 GPS 那一刻就结束了。关 GPS 就是秀肌肉，你要不要看看你肌肉够不够硬？

本来如果银河号没关 GPS，美国拦不住，如果银河上有北斗，美国发现关了没用，该美国人自己想想自己肌肉够不够硬了。按照这个推论，银河号已经算是赤裸裸的局部战争失败，只不过没到割让领土那一步。

大使馆被炸则是一个警告，苏联已经没了，苏联罩着的国家你们想想清楚。南斯拉夫当年在整个欧洲都算得上发达国家，无论军事、经济、科技上都是南欧一枝花。这么一个国家在苏联倒台后被打的那么惨，你们其他不如南斯拉夫的国家考虑一下，尤其是中国，中国在苏东阵营最聊得来的两个国家，一个是南斯拉夫，一个是罗马尼亚。南斯拉夫没了才是对中国最大的警告，炸大使馆只是开胃小菜。

大国交锋，被实质羞辱等于战败，言语上的羞辱等同放屁。中国苦口婆心劝欧洲要自主，不要做美国人的狗，欧洲人表示我就是美国人的狗，我当狗我骄傲。等到给塞尔维亚运了点东西过去，欧洲人也不怎么出声了，连个谴责都没有。

知乎用户 茶哥反鸡娃​ 发表

很多人把这种问题直接上升到民族气节民族血性上面去，我很欣慰…… 幸亏你们这帮没脑子不高兴一点城府都没有的小屁孩只是键盘侠，真让你们掌握一点点关键的屁大点事，国家真的危险了。

先跑个题，就昨天有一个提问，说对方汽车逆行把走路的他撞倒了，然后他爬起来把对方车门踢坏（显然对方车速缓慢而且撞得不太重）以后，几拳打掉了对方一颗牙…… 问后果怎么办？

高赞回答就是，如果对方鉴定为轻伤，他就是三年有判头了。

来来来，看一下此题：对方有错在先，正常处理就是就事论事，解决问题，再说如何事后预防…… 这是智力正常成年人解决问题；而另一种是 “这口气我能咽下去？” 然后矛盾升级，鱼死网破…… 大不了死缓，二十年后老子还是一条好汉…… 有点老也算！

明白了吗？现在看题目。

银河号也好，大使馆也罢，当然情节及其恶劣！但是是不是对方有错，咱们就一键种蘑菇？

还是什么性质的事情，具体情况处理解决？

我不晓得，我只是不想被种蘑菇而已。

当然我也理解你义愤填膺，不甘心不在乎我被种蘑菇，但是我理解归理解，能不挨一下还是好一点因为我成天事情多的是，不像有些年轻人键盘输出是主业。

一个国家强不强，一个国家发展水平如何，不是靠什么神经质反应，“你看我一眼我杀你全家” 式思维的国家有，看看历史书都要锤得锤了。

一个国家牛不牛不是穷兵黩武到处发动战争，而是靠实力说话，站的起来也坐得下。

放现在哪一国敢对我们乱来，微笑对话，一波制裁就解决了。你就说混江湖，不懂声色处变不惊永远笑眯眯的，那才是老大。

我说完了，你们继续咋呼，我走了，嫌吵。

“你瞅啥？瞅你怎地！” 外交论战开始……

知乎用户 刚好知道 发表

不会，百年大计，岂可因一时之怒而毁于一旦。何时开战，应有我做主，而不是随便由对方的一次挑衅开始，这是一个合格政治家的底线。

但是不开战不代表不秀肌肉，当年银河号也好，大使馆事件也罢，我们都没有能力做出哪怕一点点反应的能力。

银河号事件发生于 1993 年，你认为人民海军有没有能力开到霍尔木兹海峡东口外的公海上与美帝对峙，同年 10 月我们新入列的汕头舰还是 053 型护卫舰，立即千里奔袭，都开不到那，更不用说聊胜于无的防空能力，面对美帝飞机的那份无奈。

今天呢，我们的两驱一补给就在那一片转悠，你美帝能捏死这支舰队，流点血吧，反过来今天我们又不是打不到你的基地，最起码会形成军事对峙，而当年我们只能用舰员的绝世来抗议。

而南斯拉夫大使馆被轰炸更是无奈。

面对这片废墟的时候，当年的我们是何等无奈，我们有能力在南斯拉夫这件事情上说不吗？没有，千里之外的我们没有一丝一毫的能力影响时局，你能将武装力量投送到南斯拉夫吗？那怕你投送了，有能力搞下来 F117 吗？（虽然很多人说那架 F117 是在中国的帮助下搞下来的，但是没有实证，而且我们显然也没有在 F117 上获得技术支持）这也是为什我们面对当年的南斯拉夫决议，只能投弃权票，这就是政治上的成熟，你没有能力否决的事情，又何必装象。

今天呢？运 20 刚刚送了一批军火，如果再发生大使馆被炸，我们可以让贝尔格莱德上空充满防空导弹，那些烟花的爆炸声音，比曾经的怒吼会有力的多。

当年的我们除了这个别无他法，今天我们可以发出更强的声音。

知乎用户 湘西老土匪一名 发表

银河号被拦截我军还没什么远洋能力，现在可打的牌就相对较多。因为在这一条线路上，有基地（含在建的）和去打海盗的护航编队。银河号是个开端，是两军交恶，国民视美国为对手的开端，这个是美国人没想到的。以银河号为开端，每 3 到 2 年，美国都以主权为目标，对中国进行了军事试探。91 年苏联崩了，中国长期进行的退避，不作美国头号战略目标，美国是硬逼着中国做对手。银河号的细节大家要看了更生气。

其中军队和国家下定决心全面提升技术、装备，各领域与美军进行区域和全局对搞的，就是 96、99 台海危机，这突破了主权界线，踩到民族责任、历史定位的点上了。

大使馆被炸也具有很强的像征意义，因为受教育程度越高的人，对大使馆被炸受辱感越强（以学生和知识份子为主体的全国性抗议美国，而就在几年前中国还搞学潮呢）。亲美 = 汉奸。而且经过前面几次事件，朝野上下已知，躲无可躲。现实中的亲美派全部消失，只能都躲网上去了。埋头建设，不扯谈。到 09 年，重返亚洲政策开始，中国开始一反常态。边 BB，边落子，步步怼人，君子报仇，这不有十年了。大使馆被炸要报复选点比较难，因为当时是美南交战期间，所以报复可能要不以公开驱赶美国外交人员或抓捕间谍，要不在境外某时机对等报复（这个可能性不大），抗议者冲击也有可能（可能性也不太高，顶多放纵）。

其实这一系列的事件，在美国的外交研究者来看，损失重大。因为莫名将一个新兴大国直接怼到对立面去了，可是目的是什么呢？不停的羞辱，意义又非常含糊。当然因为 91 年苏联的崩溃，美国进入了极端自大的高峰期，当其陷入反恐战以后，发现好像做了蠢事。现在中国又早早和俄罗斯绑在了一起，不打经济战，完全不知还能怎么搞下一步了。这是美国不能言说的青葱岁月。

仔细分析这两件事都是政治事件，不太可能用战争解决。日本的一种推演，引发中美军事对抗可能性更高，中国海军经常性过岛链去太平洋训练，日本利用潜艇在两编队相遇时向各方发射，然后退场。不过这玩意被人捅报纸上去了，美国人又把坏儿子训了一通。

知乎用户 吴羽凡 发表

两个有核大国之间发生了这种大新闻，你告诉我双方领导人的反应居然是同时宣布进入战争状态，而不是通过特殊渠道进行沟通？

不要太小看现代的国际外交好吧 -_-||，现在早就已经不是那个 “八百里加急” 的时代了。

…… 当然，如果沟通失败了的话，那大概就要进《辐射》的剧本了。

知乎用户 心灰意冷 发表

反击？

1996 年中国大陆军费 86 亿美元，台湾军费 85 亿美元（印象中的数据，如果不准请评论区纠正）

但是在李登辉两国论之下，解放军积极备战，组织演训，台海战争一触即发。

各种政客掮客看客游走于列国，全球记者如蝇逐臭。

最后的结果咱就不说了。

96 台海危机，虽然对朝战之后我国言出必践的威慑力造成了损害，但是美国也真正意识到两岸是会因为台独爆发战争的。等于是划掉了一条红线的同时，立下了另一条红线。

但是今天呢？

蔡英文和他手下的官僚已经把当时震惊全球的两国论，随便说，天天说，你看我们惠的少么？

我现在是真的不愿意再关注台湾问题了（求知乎上线屏蔽推送关键字功能）。

而大使馆被炸银河号被拦之类的，和台湾问题比起来，真的，疥癣之疾罢了。

知乎用户 真 1450 网军​ 发表

不会。中国现在的总体战略还是韬光养晦。而且这种事就算是发生在美国，美国也不会宣战。看看上世纪的美国驻伊朗大使馆事件美国是怎么处理的？是直接和伊朗宣战吗？并不是啊，美国是派特种部队去秘密营救。结果中途直升机坠毁，行动失败，丢了一把大脸。

中美如果真的想打一场全面战争，是不需要任何理由的。或者说随时都可以编个理由出来当宣战理由。为什么双方都不愿意呢？我们有坛坛罐罐，美国也有啊，大家都舍不得这些。

类似 “银河号事件” 与“南斯拉夫大使馆被炸”事件是屈辱，但是对于一个国家的国运来说，并不是一件大事。就算再次发生，直接开战一定是双方最坏的选择。

美国参加二战，支持反法西斯，不是因为日本炸了它的珍珠港。而是因为它再不参加二战，新的世界就没有它的一席之地了。41 年的时候亚洲这块日本已经没有钱向美国买战争资源了。补给断绝是迟早的事。欧洲那边德国对英国也进入了战略的相持阶段，德军推到苏军的第二道国防线就已经推不动了。轴心国其实本身就是强弩之末。美国再不参战，那联合国估计就是英法苏中说了算了（一战也是这么个理）。

如果中国真的因为这些小事发动战争，要么就是中国脑子秀逗了（类似日本偷袭珍珠港的行为）。要么就是美国其实也已经是 41 年轴心国那样的强弩之末，中国不对美开战就分不到新世界利益。

再来说说台湾问题，大家不会真以为两个航母战斗群有事没事绕台航行是移防吧。其实是在演练如何封锁台海。大陆对台独的反应级别其实是警告—> 抗议—> 严正抗议—> 封锁台海—> 开战。当然就我们小英同学这作死劲，现在就应该封锁了。奈何海军实力还是不够。哪天海军航母数量可以多到保证全年在一个航母战斗群了，到那时小英以及它的台独党羽估计要穿尿不湿睡觉了。

知乎用户 canny zeng 发表

所谓 91 后『三大耻』之类的程度，其实不会导致战争的，我国没那么易燃。

现在唯一比较可能点火的，是台海。

知乎用户 李晓宇​ 发表

先说结论，不会。

甚至于更严重的事情也不会。事实上贸易战已经是比炸大使馆还要严重的事情了，结果也不过是不了了之。

所谓三大恨，耻辱吗？耻辱。窝囊吗？窝囊？有办法吗？没有。

但是，那个年代的三件事，都是有明确的指向意义的，和现在完全不一样。

银河号：在公海上你保护不了自己国家的船。

炸馆：外交规则也不能保护你的国民。

撞机：来横的你更不行。

可以说，这三件事之所以重大，是因为它代表的意义太恶劣了，直接把中国的国际地位给干没了。更何况当时为了入世还要求着美国，所以不光得忍气吞声，还得把另外半张脸也送过去。在当时那个年代，打掉的是中国向上的势头，是中国政府对国家安全的承诺。如果和美国因此开战，姑且不说能不能打得过，从国家利益上也不允许。

但是，如果如今再发生这样的事，甚至是更严重的事，也不会具备这样的意义了。因为时代变了，现在的中国，无论形象还是实力都不会因为个别事件发生重大变化。不会有企业因为华为被制裁就动摇经营理念，即使美国企业对贸易战都怨声载道。这种事情发生了该交涉交涉，该报复报复，没有人会因为缅甸的炮弹越境飞到中国境内，中国没出兵灭了缅甸就认为缅甸挑衅中国成功。

所以当杨主任说出那句话的时候，任何事情就都可大可小了。想开战不需要什么理由，不想开战哪怕被炸了照样能和解。这是两个平等的人打交道的方式。国家尊严如果不能实际地产生利益，就像我们的邻居一样，尊严是尊严了，有什么用呢？

知乎用户 莫麓 发表

大使馆再炸，还是没办法，即使中国炸了美使馆也不会开战。

银河号，不会再发生了，再出现这种情况，中国会排军舰过去护航

知乎用户 玉树挡风​ 发表

大概率不会，最多对等报复

炸大使馆死人这种事情，大概率是让小弟去炸

知乎用户 远野 发表

国军当年直接扣了苏联的货船，还把人绑了。美苏也没打起来，那会儿还是冷战时期，双方天天叫嚣要核毁灭对方的时候

知乎用户 晨水 发表

再出现银河号的事情，大概率会去一艘 052 或者 055，然后跟美国人比定力，相互僵持一段时间，然后看外交部怎么谈了

大使馆被炸…… 说实话，这种事情应该还不足以引起战争。大概率还是谴责，要求道歉，顶多就是加一个制裁吧

知乎用户 广域工坊长王铁锤 发表

客观的说，美国就是个不断膨胀的屎包，你揍他除了恶心，换衣服清洗耽误自己发展什么都没有。

天降疫情消灭资本主义自由主义，这就是历史机遇，老天爷已经明牌叫 3 分了，还有人看不懂，可见中国人平均智商 104，是卖国公知传染的傻子太多，把老百姓水平拉低了。

现在的局面，美欧都在债务崩溃边缘，你什么都不做他们就要死了，各种挑衅别接招，死了以后抄他家就行了。中国人报仇不在一时血勇，但是从来论手狠我们中华民族也没怂过谁。古代荒年人吃人的事儿也不是没有，真动起手来洋人那点儿出息完全不够看。

知乎用户 恶少恶言 发表

核大国之间是不会因为这种事情爆发冲突的。大家都心照不宣。

2001 年 81193 事件的那一次，那性质不比银河号被拦截差呀。人家飞机过来了，我们的飞机上去，宁可撞他下来也不开火，而撞下来的飞机算是被我们俘虏，虽然里面他们毁掉了一些东西，但我们还是该拆的拆开看了，密码本啥的毁掉多少不知道。就这，美国哪怕是曾计划过派特种部队来抢，最后还是用了外交的和平的方式来解决问题。相比银河号这种面子大于实质的事件来说，这是既有面子也有实质了吧。即便是当时占据实力优势的美方，也没直接采用局部战争的方式来解决这个问题。大家都懂的。

所以有的答案信誓旦旦说中华民族的血性只保留到了 XXX 时代…… 有没有血性是一回事，有没有脑子是另一回事，按这种逻辑，中华民族的血性不保留了，那美国怎么也不敢呀？那可是才 2001 年，那时候没有航母，只有歼 8II，没有高超音速，没有歼 20…… 美国在怕什么？

所以哪怕倒回 50 年代的朝鲜，60-70 年代的越南，中美两军实质上是交过手的，但仍然保持着表面上的不直接交战。很多人觉得 50 年代我们入朝叫 “志愿军” 是为了避免背上侵略朝鲜的名声，其实是为了避免直接以国家名义和美军动手。60 年代我们援越抗美，名义上是给越南派的军事顾问，也不是直接动手。但其实奠边府战役大量的中国军队参战。

再看看如今，俄乌打成这样了，美国多么需要这场战争呀，但即便如此，美国也不参加，因为对面是俄罗斯。试想一下，对面换任何一个其他国家这样蹬鼻子上脸怼北约呢，美国人早上了吧。换我们也一样，要是其他国家惹我们了，那我们多半也不会客气。

知乎用户 者也​ 发表

现在压力来到美国了，美国领事馆不是被中国赶就是被伊朗炸。船也被伊朗拦截过。美国甚至强烈谴责都不屑于说了。

你真以为自家船坞航母都能燃烧爆炸，自家军舰都不能自救新冠的美军真打起来能比毛子长脸到哪去吧。

肯定不能打，上三，啊不，上两常可不能再丢脸了，你看法国自从奠边府被教做人后是个人都敢踩一脚了。

知乎用户 野比皮皮爱响响 发表

中美两国不会因为意识形态或者其它神奇的原因开战，各有各的势力范围，两大经济体开战谁也没有好结果。打打嘴炮仗得了

知乎用户 松江钓鲈客​ 发表

当年发生的那些事情的确是因为我们弱，但是事件本身并没有发展到足以让两个核大国开战的程度。我们现在是比那时候强了，但是强的表现不是再发生类似的事情就要打回去，而是能避免那样的事情再发生。让对方忌惮的不是你真的去反击，而是你有反击的能力。

知乎用户 haha kim 发表

中美之间爆发战争的可能性几乎为零，双方之间虽有分歧，但共同利益远远大于分歧。中国当年出兵帮助朝鲜还要用志愿军的名义，就是为了避免和美国开战。

知乎用户 Alex sun 发表

不会

因为利益集团的利益远大于这些损失

唯一需要处理的就是民意的舆论导向问题。

知乎用户 Liadrin 发表

国家拟人化其实是为了方便小朋友做国家概念和政治理解入门的产物。

如果你已经成年了，还拿人与人之间的关系去套用国家之间的关系，未免会显得过于可爱了一些。

这种症状包括但不限于：

坚定地认为国家之间的道义和情感高于一切；

坚定地认为两个国家称兄道弟，那就应该至死不渝；

坚定地相信各国的外交发言人说的事情都是发自肺腑的；

坚定地认为两个国家一言不合就可以打起来；

等等。

就比如这个问题吧。

两个大国之间的决断不会像两个二愣子社会人那样随便和草率，不会说今天看你不爽，我就要干你。

任何动作之前，都会当前的局势做出一定的评估。

新中国三大耻的时候，美国在军事上是可以拿捏中国的，可以随便拍扁搓圆，玩弄于股掌，所以他们干得出这种事；

现在？面对一个常规战争如此拉胯的俄罗斯都要撺掇乌克兰下场的美国，为什么非要来复刻当年的这些事情呢？

图个啥？

总不能说是拜登麦当劳吃撑了吧？

知乎用户 西古里走廊 发表

就一句话，战争是政治的延续 (๑• . •๑)

知乎用户 巨蟹先生 发表

听说当年轰炸中国大使馆的美军飞行员意外死亡了

知乎用户 勃列日涅夫 发表

他敢！

知乎用户 280285 发表

这有什么，他拦你也拦，他炸大使馆你也炸他大使馆。

他炸完你大使馆道歉赔钱，你也可以炸回他大使馆，也跟他一样道歉赔钱，然后也声明，误炸。

何至于战争？

知乎用户 儒何士好 发表

答案是不会，因为中国和美国这样体量的五常不会因为大使馆被 “误炸” 而卷入直接军事冲突

到现在美国也不敢承认是主动、故意空袭中国大使馆，在承认是误炸后经过外交努力最后向中国道歉

真正会引起中美全面战争危险的是南海、钓鱼岛、台湾

其中南海的故事网上有流传，什么美国海军驱逐舰接到了太平洋舰队司令哈里斯的命令要求开火，这种剑拔弩张时刻的主动进攻一定会得到中国的全方位反击

台湾也一样，一旦湾湾有 td 的想法并付诸实践，美国要再敢介入，中国一定会让美国人流尽最后一滴血

钓鱼岛也是中国的固有领土，在我看来围绕钓鱼岛发生冲突的可能性要高于其他两个方面，因为日本甘于做美国的代理人，中国一定要通过一场堂堂正正的战斗打服日本

知乎用户 卡拉迦迪斯 发表

什么【级别】的战争？

——比如: 贸易战是战争吗？

知乎用户 Burgundian 发表

美国人孔武有力，有朝气有思想；

中国人精明算计，有责任有勇气。

美国知道中国有原子弹敢玩命，不可能主动攻击中国；中国知道没有十倍于敌的实力，就不逞能。

所以，结论就是在中国经济总量仍只有美国 0.7-1.2 倍的时候，再次发生类似事件，中国仍然会忍，即便不爆发战争，但可以报复，随着底气更足，报复会非常要命，美国跟东亚体系玩阴的，未必占上风。

知乎用户 常盘台派蒙 发表

伊朗还炸过美军基地，前两天还炸了美国大使馆，我看美国也没打伊朗啊。世界第一的美国尚且能苟，我们选择苟有错吗？


知乎用户 斯文土匪 发表

现在美国议员正在台湾

为了蔡英文打气，撺掇她独立

还要讨论下武器租赁，为蔡英文递菜刀

乌克兰冲突，美国吸引的资金和收益不足

需要在亚洲再点一把火

扰乱下资本市场，吸引资金去美国给他解套

本次事件的恶劣程度也类似大使馆和银河号

美国准备牺牲台湾为了解套

希望中国人抓住机会，底层军人团结下

占领飞机场和码头，欢迎解放军接收

咱们把热战大成冷战

不想做中国人的和美国议员走吧

富人阶层资本外逃会被没收哦

现在就看美国下一步想怎么干了

你敢运武器，建议咱们就在交接时直接轰炸

军火殒爆的威力应该不差

知乎用户 吕华阳 发表

不会。

知乎用户 武中剩有​ 发表

事实是不会。但中国有能力还回去。

美国和苏联 60 年代这种摩擦多了。我炸你艘船，告诉你不好意思看错了，赔你钱。过段时间，你炸我的军机，完了说不好意思，我不是故意的，赔你钱。

重点不是产生摩擦，重点是产生摩擦后，能做什么。如果你恶心我了之后，我能恶心回去，那就扯平。如果恶心完我了，我只能干生气，那就是国耻。

大国博弈，最终还是拼实力。

知乎用户 TheGoliath 发表

得先问问米利同不同意美军干这事。

知乎用户 陈子文 发表

不会

但是会炸回去

或是私底下报复

知乎用户 一年忘年 发表

以目前的国际格局来看，银河号事件和大使馆被美国炸这种事情绝对不会再重演. 一是他们不敢，二是我们能力比之前增强百倍，保护我们自己的财产和生命绰绰有余.

中国和美国两个国家是没有资格直接对撞，爆发大规模冲突甚至战争的. 因为两个都是核武大国，在没有发明出 100% 核武器拦截技术之前，中美之间只有冷战或者妥协两个选择

知乎用户 沈陶亮 发表

不会发生战争，但美国留在南海的两艘航母想回去就难了。因为我国导弹技术比米国更容易出问题。

另外补充下：

好多人觉得大使馆被炸这不算什么事情。

其实不然，就算是在公海的航母给炸沉了，死几千人，其性质都没有大使馆被炸严重。

因为，攻击大使馆，就是赤裸裸的侵略战争。在国际社会上，哪怕真开战了，也是遣返外教人员，收回大使馆驻地。

所以，那一年的大使馆被炸，是赤裸裸的打脸。

那个时候国力不行，军力不行，舆论也好压制。换作现在，不报复，老百姓都不会答应。为了维稳，也一定会表示下。

知乎用户 石泉说 发表

这个逻辑是颠倒的。

应该说，除非中美爆发战争，才可能会有类似事件发生。

而且是双向的。

知乎用户 big 白菜 发表

战争需要全方面权衡利弊得失，否则在有中国军人阵亡的消息后，第一时间就该对某国宣战了。当然并不是针对哪个国家，毕竟五常某个国家的将军被境外势力干掉，也不是没有全面宣战么

知乎用户 洗剪吹吃花生米 发表

不会，中国还会当忍者神龟，而且忍者神龟应该是对的，

知乎用户 鲱鱼罐头 发表

放心，即使真的发生银河号被拦截或者大使馆被炸，你不会收到消息的，就算你侥幸知道了，也在官方辟谣冷处理下也会逐渐被公众认为是谎言或者阴谋论，而那些知道真相的人如果不选择保密，马上就会消失。比如马航 mh370，还有最近一次东航事故。

知乎用户 王悠 发表

如果？你问问老美，他们敢吗？

打个俄罗斯都不敢自己下场… 没有这个如果了。

知乎用户 知乎用户 53DaPL 发表

阴谋论的回答居然能被顶到前头，知乎真是药丸。

正式回答：不会，有核国家的外交是非常审慎的，而且外交抗议和施压的策略非常多，国家关系并不是只有合作和战争两个极端。

知乎用户 qwqc 发表

不会。题主搞反了两者的顺序，战争的爆发，特别是现代战争的爆发，很多并不是由某某事件决定的，而通常是一个国家觉得需要进行一场战争了，就会出现引发战争的某某事件。并不是像原始人一样，你抢了我一头牛在先于是两个部落就爆发战争了，所以有人说战争是政治的延续就是这个道理。因此，不论是 93 年，99 年，还是现在，中美之间都不会发生战争，所以美国人敢弄出银河号事件，轰炸大使馆。当前形势下，中美间对这种事情的默契恐怕都到了好基友的地步，如果美国认为某件事情会引起中国强烈反弹，不说真打，哪怕存在口头上的军事反应的风险，那么他就不会去做这件事。所以，真正做出来了的，就一定不会引发战争。

知乎用户 垂笑​ 发表

现在不会发生此类事件。

鹰酱是坏，不是蠢。它所要做的，在于你没有对等反制的能力的领域它才会去做。

如果你可以对等反制，那它就不会这么干了。

鹰酱是资本主义国家，而且是成熟的资本主义国家，它最喜欢做的事情，是你亏本，它赚钱的事；你赚钱它也赚钱的，它也有兴趣；你亏本，它不赚钱的，它可以做，看心情；你亏本它也亏本的事，它没兴趣。

资本没有道德，唯一的目的就是增殖，谁妨碍资本增殖，谁就是资本的敌人，包括美国自己。

知乎用户 望远 发表

会有对等报复，不会有战争。

知乎用户 航海于洋 发表

和国际大环境有关，性质更为恶劣的新星号事件才过去十几年，因为是俄罗斯人干的，所以都没多少人记得了

知乎用户 猎犬狐 发表

不会

知乎用户 图总裂夫司机​ 发表

不会，反思。

知乎用户 人类是恒星的残骸 发表

看过 是，大臣 么？

里面有个经典桥段

就是面对一个外国的可能侮辱

英国是如何面对的

当然，重点不是如何面对这方面

而是最后的对话

要是换以前，早就出兵了（大意）

出不出兵看国力

国力弱，我重拳出击，扬我大国本色

国力强，我世界和平，扬我和平主义

这说的是美国，美国在一战以前，就是这么干的

对待拉美国家，那是一个肆无忌惮。但是对待欧洲，就小心克制。

当然，世界上任何国家都好不到哪里去。。。

忍辱负重呗，早晚秋后算账。

其实，也不太可能出现你说的状况

美国的政策一直没变，对弱国，我重拳出击（之前的中国）。对强国，我忍辱负重（对现在的中国）

哪怕是阿三都知道对待大国要克制

别看没事干和我们挑起边界矛盾，其实已经算是很克制了。和巴的冲突，那是拿枪炮冲突。到我们这，就是拳头棍子。甚至真的有大矛盾，我们这几个战士牺牲，反手干死了对方一大票人，都不承认也不否认，淡化事态。

这种恶心人，但是没啥卵用的事，美国基本不会对我们做了。

知乎用户 排骨 发表

银河号其实并不能算很丢人的事情，因为美军虽然截停银河号，但也没有强行登船，最后是交涉了 3 周，拖到附近沙特海港检查，没有发现任何违禁品。这件事上丢人的其实是美国政府。

而就算在今天，如果还发生银河号事件，很可能中国政府还是无能为力。因为事情发生在印度洋海域，中国海军想支援，可能新加坡马六甲海峡不给过。加上周围的美军基地，很可能双方舰队对峙于南海附近。但银河号还是被困在印度洋，一点办法都没有。

但现在，至少美国不能用关闭 GPS 的方式让银河号抓瞎停船，北斗系统的起因就是因为这件事。而且中国也可以同样在南海拦下美国船只要求检查。因为美国的理由是《禁止化学武器和生物武器公约》，这个公约从 1993 年生效以来，没有规定如果错误了有什么惩罚措施，由于美国独家反对，《禁止生物武器公约》框架下一直没能建立核查机制，国际社会无从查证美国是否违约。那中国也在可控制范围内搞美国就是。反正说你有违禁品，把船扣了，然后找第三方国上船查，查完了说句情报错误就行了。

大使馆被炸事件，美国最终是赔偿了。换句话说美国承认错误了。认错了就不太可能爆发战争这一说了。大使馆再被炸，而且还是军事行动被炸的，等同于对我国领土的攻击，理论上中国是可以反击的。

大使馆被炸的时候，我还年轻，一起参与了打砸麦当劳活动。现在想想还是幼稚了。不过美国大使馆和当地领事馆被砸了。最后美国赔偿中国 2800w 美元，赔偿死去记者家属 450w 美元。中国赔偿美国大使馆损失 300w 美元。

知乎用户 哪吒 5566 发表

是中国对美国爆发战争吗？百分之一百八十都不会。

当年的两件事情至今作为一个最大的人口大国的国民的我脸上的红依然象昨天一样，每想起来脸上继续羞愧下去，唉！

面对在全世界面前丢人丢到家的两起事件，我们能做的只有二个字：抗议！四个字：严重抗议！

美驻华大使馆窗户里美方人员注视着街上的人们的反应，而我们看到的只是朝阳群众要求人们退后、退后、退…………。

而我们早就有了一句口号：建设一支强大的海军！

那一年有辛在湘江里看到了南巡时乘坐过的军䚀，红地毯从岸边直铺到䚀上，供民众免费参观，心潮澎湃地一脚踏上地毯，另一只脚提起半空：唉？这么大个国家就这锈迹斑驳的小䚀？这就是强大海军的一部分？羞愧难当收回脚向别处走…… 去。

两件事件的发生，因我们是农业国？人口多？底子薄？科技落后？其实这中间几十年的时间精力都用来于天斗其乐无穷，于地斗其乐无穷，于人斗其乐无穷。确切地说是在斗人其乐无穷，也做到了斗人乐无穷。有说过象这吏无前列的运动会要来个 20 次、30 次、50 次，频繁的运动会消耗了国家的各方面的元气，才使人家欺负到我们的鼻子上。

当年运动会上有个拿口号：打倒苏修，打倒美帝，编排的舞蹈：一组演员手扛红缨枪，口袋里插着记事本，头戴红卫兵帽子，左脚向前时打倒苏修，右脚向前时打倒美帝。苏修美帝沒打倒，柜台上没商品。

还好经过海湾战争，拿破仑的预言终于睁开了一只眼，也算是及时止损，有了现在的人家的百分之二十的能力，但不能保证自明天起二件事件的翻板不重演，我们但愿不再听到二个字，或者四个字。

知乎用户 顶缸专家 发表

不会，只会对等报复，这场游戏里又不是只有两个玩家，谁都不想让别人捡桃子

知乎用户 中流击水​ 发表

不会，因为美国现在不敢随便这么做。

知乎用户 一路学长​ 发表

9 月 4 日，外交部发言人华春莹主持例行记者会。有记者提问，据报道，美国国务卿蓬佩奥 9 月 2 日接受福克斯新闻等媒体采访时。

再次提及 “中国剥削美国，摧毁美国就业”，要求中国对疫情负责，以及美国限制中国外交官活动等。

蓬佩奥还声称，美国四十多年来对中国 “卑躬屈膝”，美国对此已经 “受够了”。请问中方对此有何评论。

华春莹表示，大家都知道蓬佩奥撒谎成性，他罔顾最基本的事实，无视最起码的道德操守。日复一日、不遗余力。

不择手段、不厌其烦地污蔑和抹黑中国，服务于一己政治私利的用心昭然若揭。作为美国国务卿，蓬佩奥的所作所为不仅严重损害了个人的信誉。

也给美国的国际形象和信誉抹上了污点。实际上他已经成为国际关系中一个臭名昭著的反面教材。

中国剥削美国、摧毁美国就业？

华春莹：无稽之谈。

蓬佩奥所谓 “中国剥削美国，摧毁美国就业” 的论调完全是无稽之谈。大家都知道，中美建交四十多年来。

中美关系、中美合作为两国人民都带来了巨大的利益。一些统计显示，中美经贸合作支撑了美国超过 260 万个就业岗位。

中美贸易也每年为每个美国家庭节省了 850 多美元的生活成本。所以说中美经贸关系的本质是互利共赢的。

我很想反问，美国这样的一个大国，会让其他国家剥削它吗？而且一剥削就是四十多年？你认为美国人是这样的性格吗？答案显然是否定的。

要求中国对疫情负责？

华春莹：不要推责 “甩锅。

在抗疫问题上，中国政府坚持人民至上，生命至上，交出的抗疫答卷经得起历史和时间的检验。美国拥有世界上最先进、优质的医疗资源。

可是每天新增的确诊病例高达数万，死亡的病例成千上百。面对这样严重的疫情，蓬佩奥等一些美国政客还不断地向中国甩锅、推责，妄图转移美国民众的视线。我想。

如果他们还有点起码的人性和责任心的话，他们应停止甩锅、推责的做法，要尊重事实和科学，停止政治操弄，集中精力去抗击美国国内的疫情。

关于美国对中国驻美外交官员正常履职设限的事，昨天我已经阐明了中方的严正立场。美方的行径于法无据。

于理不合，于情不通。我们敦促美方立即撤销有关错误决定，停止阻挠两国正常的人员交往，停止破坏两国关系。中方将根据形势发展作出正当和必要的回应。

美国过去 40 年对中国卑躬屈膝？

华春莹：这不是事实。

你还提到蓬佩奥说过去四十年间，美国对中国 “卑躬屈膝”。我不知道为什么蓬佩奥会把美国摆在了一个如此需要仰望中国的位置。但这不是事实。

中国是礼仪之邦，我们一贯主张各国不论大小都应该平等相待。相反，美国长期以来对其他国家颐指气使，肆意霸凌。

动辄使用武力或以武力相威胁，或者就是制裁。对此国际社会有基本的是非观念。我们敦促蓬佩奥尊重基本事实，停止喋喋不休的反华言论。

知乎用户 天使​ 发表

不会发生了。

银河号发生了之后就会派军舰去护航。

再敢拦截就敢抓活的。

知乎用户 进击的小毛睿 发表

南联盟大使馆那次本来事情就很诡异，正值克林顿执政时期的中美蜜月期，克林顿正致力于强化中美合作伙伴关系，结果好巧不巧就发生了大使馆事件。说明美国总统有时候也对军方缺乏掌控。

知乎用户 windson2000 发表

如果只是这个程度。应当不会。但会出现反制裁。

知乎用户 不知道 发表

不会。要想不吃这种亏，必须要把海外武装的决策机制下放，而且让全世界的人知道。比如说我的法律就写着，海外或者边境武装力量碰到什么挑衅就必须采取什么应激反应。有人武装截停我的船，护航军舰必须开火，使馆人员受到攻击，快速反应部队必须立刻反击。有不明身份飞行物侵入我凌空，我防御力量必须在警告无效后当场开火。这些都要写进条例，不能上报请示。先打了，再上报，再外交沟通和处理。只要现场不反应，去请示上级，就不可能有理由开火了。什么误会，临时工，情报错误，对方一定有无数的理由。你能怎么办？

知乎用户 在红旗下​ 发表

再也不会出现银河号被拦截、大使馆被炸的事件

中国商船用 “北斗” 导航，不畏惧美国的电磁干扰；

中国海军遍布太平洋和印度洋，可以快速支援；

中国可以扣押在中国港口的美国商船、可以单方面没收美国商船、可以拦截美国商船回应，

驱逐舰的正常续航力是 9000 多公里，一天可以跑 1000 公里（25 节左右巡航），从太平洋执勤和印度洋护航编队抽调，24 小时内就能赶到现场。面对中国海军，美国还敢扣押战舰吗？如果干？我们分分钟把经过南海的美国商船扣押。

如果美国拦截大西洋、北冰洋的中国商船，中国可以名正言顺的派遣战舰护航大西洋、北冰洋海域的商船、顺便建立后勤基地，就看美国干不干玩一次大的。

中国歼 20 和运 20 可以第一时间抵达相关空域，提供空中支援，你怕什么？

知乎用户 米豪法风​ 发表

会不会主要看美国的决心。

因为说破天我们打的牌就是解放 4v，如果美国不跟的话，那就没事了。

知乎用户 长安羽林郎 发表

战争的方式也不一定是炮声隆隆。

知乎用户 华夏​ 发表

六弟，四哥发誓替你报仇。

六弟，五哥发誓替你报仇

六哥，七弟发誓替你报仇。二哥他喝醉了，他让我带句话，二哥发誓替你报仇。

六弟，三哥发誓替你报仇。二哥没喝醉，他生气了。大哥不让我们拼命，命都不拼还算麻匪吗？大哥不应该听他的，姓汤的不是个好玩意儿。

六爷，黄四郎这招叫杀人不用刀，我给你爹出的招叫杀人诛心，不能拼命啊，拼命还怎么挣钱呐

六子，挣钱对咱算个事吗，我不是要杀人诛心，是没想出好办法。我要把黄四郎连根都拔掉给我点时间，六子，爹发誓一定给你报仇

知乎用户 呼噜呼噜毛 发表

不会，因为要有战略定力

中国人只有等敌人打上家门，“到了最危险的时刻”，才会反应过来

知乎用户 奇世俗人 发表

这么明显的一篇反串文都有人看不懂，现在还到评论区炫耀，我也是乐了

1940 年 Quora

作者：

@吃龙万吨

翻译： @俗世奇人

原文： https://www.zhihu.com/answer/2442115888

如果现在再发生类似于美国海军遭遇袭击的事件，美日双方会爆发战争吗？

仍然不会。

美利坚民族的血性，从已有的证据看，只保留到最晚（19）30 年代（罗斯福上台）。

刚建国，英国国力军力远强于我们，我们完全打不过，但我们死 114514 人也要和他们干到底，因为我们有血性。

南北战争时候，迪克西军力远强于我们，我们似乎也打不过，华盛顿也差点丢了但我们顶着总统遇刺的污名，把南方佬干回了里士满，因为我们有血性。

10 年代，德奥同盟国力军力远强于们，在西线陈兵百万，我们打不过，但我们面对威胁，面对死几万人的可能后果，便宜陆军就嗯造，最后签了《凡尔赛和约》因为我们有血性。

不知道是不是因为大萧条，不知道是不是因为被抗日战争吓趴了。三十年代起，我们似乎不再有血性，总会小心翼翼衡量是不是打得过。

我们殖民地被独占，门户开放，可是我们只敢严正交涉，甚至，还有残余血性的游行示威队伍，居然被劝返！最后是得到了赔偿和道歉，可这是钱和歉的事吗？

当年帕奈号事件等等，我们一再被羞辱，当缩头乌龟（这回真是人民所为了），几乎忘记了我们曾经在完全没有赢的希望的情形下狠揍过英国，狠揍过德奥同盟国，忘记了我们民族曾经有满满的血性。

可是，这是打不打得过的事吗？是经济也能作考量因素的事吗？（美国还是当时打得赢，但中国当时碰世界一极，这只能说是莽夫）

我们的血性，只会在电影释放，如《大独裁者》；我们的血性，只会在口头释放，如《门罗主义》。

我们为什么支持德意志？正是因为德意志面对面积是自己数倍的全欧洲，一寸河山一寸血宁可站着死也不跪着苟活宁为玉碎不为瓦全全民皆兵抵抗到底的血性！我们对于丧失已久的血性心向往之！（这段就不改了，耗材对上纳粹——天造地设）

我们残留的一丝丝血性，假如胆敢在现实生活中释放，就会受到法治铁拳的严酷打击。出手即故意伤害，还手即互殴，防卫过当，寻衅滋事（建议多上网看新闻），总有一款适合你，甚至，你扶一下都得证明不是你撞。

历史证明了，血性一旦失去，就不会再回来。因此，不可能爆发战争了。（找到了实现世界和平的方法）

分析有几辆谢尔曼，几艘列克星敦，几架飞机，几款核弹…… 都是南辕北辙，是不是会爆发战争，与这些武器关系不大。决定爆发战争的唯一因素，从来是血性，而非武器。（笑死了，唯意志论爬好不好）

知乎用户 张羸 发表

别闹了，你媳妇砸了你的爱疯六，你最多再去买个六爱死，哪那么容易离婚。

诶？手机怎么自己打字了？

知乎用户 gorillas 发表

依然不会，但也不是之前的只能口头抗议了

知乎用户 月夜下的牛魔王 发表

不会，除非承认故意炸的，只要不是承认故意炸的，你就很难开战，90 年代那么弱的情况下，美国都不敢公开承认他故意炸的，而且赔款道歉。那现在比九十年代强了不少，美国，很多人都觉得自己国家软弱，但是美国却不这么想，所以这几年和中国的冲突只保留在经济政治层面。

另外美国大使馆也被炸过。

战争是政治的延续，要有足够大的利益或者胜率比，中美都没有，而且打起来没有任何好处。所以中美冲突肯定是各种层出不穷的政治经济较量。

但是如果蔡英文向大陆在任意一个国家的大使馆发射导弹的话，甚至发射导弹击落大陆巡航飞机那就不一定了。估计真会打起来

知乎用户 玄子 发表

会不会发生首先是你有几个航母打击群决定的。

只能说现在概率大大降低。如果你要六个超编航妈打击群，那么概率就无限趋近于 0

知乎用户 你说的都对 发表

会对等反制，比如逮捕几个间谍或者攻击军舰，然后是否开战的皮球又被踢回到对方手里了。

知乎用户 成人享受慎独精诚 发表

不能说完全不会，但是基本上绝无可能。

二战实际上就是一个历史标志，二战的结束，就意味着人类从此彻底几乎完全脱离了大规模战争的可能性。

超级武器的出现，就意味着，任何一个强大的国家，一旦被逼入绝境，就会释放强大的超级武器，从而让整个人类陷入灾难。

为什么会有五常，实际上，就是这些超级大国组织到一起，认识到这样的可能。

以 5 个国家阻止强有力的组织章程，来一起维护世界的和平。

你所看到的一切摩擦，充其量，也不过是一些利益之下的小摩擦，小龌龊，完全或者说根本达不到战争的程度。

以后的人命会非常不值钱。所以觉得死了几个人，甚至几百人什么的。最多是拿钱衡量。

而事实上，所谓个人意识和自由人，这种说法，在于国家面前，都只是引人莞尔一笑。

知乎用户 黄光 发表

战争是不可能的，但美国人不会向银河号那样想查就查

知乎用户 易水寒 发表

当时没本事的时候，那只能是抗议，或者全面开打。

有本事还这样搞？

你拦截我银河号是不？你们第七舰队不是老爱南海晃悠，我怀疑船上有大规模杀伤性武器，停下来检查检查呗。你不停？我拿船围堵你信不信。

当年王伟驾驶的是歼 8。换成现在的歼 16 试试？都不用上歼 20。不服气是不是？我派轰 6n 绕冲绳基地转一圈。

炸大使馆，大规模冲突是不搞，但接着炸大使馆的时候，收岛的事情还是可以弄一下。

当你只有一对 4 和王炸的时候，人家打对 5 确实难受。但当你手上牌够多，结果就不一样了。

知乎用户 曹月生 发表

不会

现代战争，讲究的是代理人战争；

给钱给枪给情报给装备，就是不下场，这才是现代战争；

前几年中东打得那么热闹，中美俄欧总是若隐若现的出现；

美国之所以把俄罗斯挤兑的要亲自下场，只不过是因为乌克兰没有分裂，东乌和西乌分裂，我觉得是这场战争最好的结果；

每一次日韩在中国边境闹得欢，朝鲜总能不失时机的做个试验然后成功一下，再然后世界就安静了；

南海那边，利益相关国总会跳出来挑衅一下，但想拉中国下场，那是没可能的，除非美国航母出现了，那年菲律宾南海危机，中美海军真的剑拔弩张了一把，然后怎么样，要不你怂了，要不我怂了，反正是打不起来，受伤的只有代理国，所以菲律宾分分钟换了个总统；

中美之间，只有台湾，是中国的软肋，是真的没有什么牌能抵消美国利用台湾向大陆施压，这就很难受了，所以梧桐台湾，势在必行，主要看是手术刀般进准打击，还是平推了

知乎用户 听涛​ 发表

这个假设目前不存在。可以看见的是美军机入台，高官访台已近常态化。

知乎用户 无名之辈 发表

真要糜粒贱敢再做一次拦截银河号，我想也不会爆发战争。

只是这海上那么多的糜粒贱货船，你觉得我们会扣押几艘？

至于炸我国大使馆，说的好像糜粒贱在外国就没有大使馆一样，也许会炸一送一！

真当我国还是在二十年前的国力啊

知乎用户 SINGULARPOINT​ 发表

不会。

中方有远比战争更好的方式解决这个问题。

更重要的是，美帝已经基本放弃这种方式来对付我国了，因为这种方式只能首先把自己置于道德的低点，美帝现在最理想的方式是找代理人与我国来开战，除此之外，别无他法。

知乎用户 tokaerv jeff 发表

在现在这个国与国之间利益相互渗透的时代，我觉得打是很难的。除非对手无核，实力相差悬殊，没啥利益相关的可以考虑下。

知乎用户 金荣 发表

大使馆被炸这种事如果再发生，中国是肯定会用军事手段回应必须要杀一些美军的，导弹不长眼，杀 10 个还是 8 个还是上百个上千个，就很难预估了。

但是 ，船被拦截这种事，即便再次发生，中国是肯定不会用军事手段去解决的。

知乎用户 吃龙万吨 发表

仍然不会。

中华民族的血性，从已有的证据看，只保留到最晚九十年代。

三四十年代，日本国力军力远强于我们，我们完全打不过，但我们死几千万人也要和他们干到底，因为我们有血性。

五十年代，美国国力军力远强于我们，我们似乎也打不过，但我们顶着侵略的污名，把十几国联军干回了三八线，因为我们有血性。

六十年代，苏联国力军力远强于们，在边境线陈兵百万，我们打不过，但我们面对核威胁，面对死几亿人的可能后果，深挖洞广积粮备战备荒，在珍宝岛狠狠揍了苏联，因为我们有血性。

不知道是不是因为开国一辈革命家们的逐一离世，不知道是不是因为被海湾战争吓趴了。九十年代起，我们似乎不再有血性，总会小心翼翼衡量是不是打得过。

我们大使馆被炸，烈士们被屠，可是我们只敢严正交涉，甚至，还有残余血性的游行示威队伍，居然被劝返！最后是得到了赔偿和道歉，可这是钱和歉的事吗？

银河号事件等等，我们一再被羞辱，当缩头乌龟，别说战争，甚至别说对等，就连只比谴责更多一点的反制都没有。我们几乎忘记了我们曾经在完全没有赢的希望的情形下狠揍过日本，狠揍过联合国军，忘记了我们民族曾经有满满的血性。

对面小岛搞去中国化，站独人口比例已经超过八成；三天两头军售访台之类的跨越红线，我们还是不敢打，因为 “不确定美国是不是肯定不下场”“不确定能不能承受经济制裁”，尽管有残余血性的人民在大声疾呼” 打台湾我捐一条命”。可是，这是打不打得过的事吗？是经济也能作考量因素的事吗？

我们的血性，只会在电影释放，如《战狼》；我们的血性，只会在网络释放，如《留岛不留人》。

我们残留的一丝丝血性，假如胆敢在现实生活中释放，就会受到法治铁拳的严酷打击。出手即故意伤害，还手即互殴，防卫过当，寻衅滋事，总有一款适合你，甚至，你扶一下都得证明不是你撞。

历史证明了，血性一旦失去，就不会再回来。因此，不可能爆发战争了。

分析有几条航母，几艘 055，几架歼 20，几款东风…… 都是南辕北辙，是不是会爆发战争，与这些武器关系不大。这些武器也许能在一定程度上决定打得赢打不赢，但决定是不是会爆发战争的唯一因素，从来是血性，而非武器。

看看评论区，清一色的守着那仨瓜俩枣，担心坛坛罐罐被打碎的软骨头言论，就知道为什么已经成为**最大的工业国**了还被随便欺负

评论区要查我 ip 的，不如看看我谴责美国：https://www.zhihu.com/answer/2444708419

知乎用户 乱花迷人眼 发表

打仗没有个 7 成把握，就要有战略腚力。跟人家美国学着点。

知乎用户 振袖秋風問紅葉​ 发表

不会，因为我们就是没牙齿的老虎，从来只有被人抹黑挨打的份。

知乎用户 痛苦轴心 发表

“不想干什么，越会故作姿态，政客向来如此。”

——大英帝国 前文官长 阿诺德爵士

知乎用户 Antares 发表

银河号那个事虽然缺德，但是在国际关系上不算大事，更不要说打仗了。

炸使馆是侵犯主权无疑，不过美国现在也绝不敢这么做。

知乎用户 听说下一站都很美 发表

试试就逝世。

以前那不是装孙子，那是真孙子，打不过，没办法。

现在是在装孙子，现在的我装孙子不代表我是真孙子，你敢扯我脸，我敢跟你对着互扯，大不了动真格的。

知乎用户 文盲 发表

绝对不会！！！

当时美国的一些利益在我们周边，收拾他们非常方便，有使领馆、商船、侦测船和飞机等等，山姆也知道，但他就敢欺负你，为什么？因为他们摸透了你知道你是什么 “物种”，吃定了你，你干瞪眼！

有些事情并不是说你强壮了就能做的，而在于 “物种”，美国人不傻，他怎么不去打俄罗斯，俄罗斯最困难的时候他也不敢，这就已经说明了一切！

所以，别想太多了。

知乎用户 鳄鱼的眼泪 发表

不会，现在战争成本太大了。

就像现在流行的那句话: 打输住院打赢坐牢。打仗输了，可不仅仅是住院 经济可能会倒退几十年，人民生活水平急剧下降。

即使战胜也会经济停摆，人民生活水平下降，会产生太多副作用。参考两次世界大战，统治世界百年积累世界 70% 财富的几个强大的国家也在战争中土崩瓦解，曾经的日不落帝国已经成为美帝拿捏的跟屁虫。

再说美国也不会轻易再有 “炸毁大使馆” 的疯子举动，毕竟现在美帝目的是巩固 “霸权” 而不是占领世界。轻易与没有矛盾冲突的大国交恶是不明智的。

俄国和美帝都争可以理解，毕竟百年老对头，抢能源霸权，中东战场互不相容。

中国不一样，能源进口大国，从不干涉他国内政也没参与中东战场，消费市场潜力大 开放 愿意和其他国家优势互补这样一个朋友为什么要攻击呢？

等到美国那些吹嘘政治意识形态的政客们下台，就会发现中国的好。对世界来说 中国是很好的贡献者，同时对其他国家来说也是很好的伙伴而非敌人。中国几千年来国土基本稳定，没有吞并过其他地方，贸易上也是和平买卖从没有过海上掠夺奴役过其他地方，反而帮助日本，朝鲜半岛，中南半岛等地区发展

知乎用户 未完待续​ 发表

不会。

1、中国目前没有挑战美国的实力。

2、如果不是诸如台湾独立这些核心利益受到影响，中国不会主动开战。假如现在我们南海又有飞机被美国故意撞毁，甚至海外大使馆再次被炸。中国依然不会开战。现在比几十年前中国实力要长太大多，但是整体实力依旧没法与美国和北约抗衡。没办法。而且中国几千年的文化沉淀，已经不是小孩子了，为什么现在司马老贼这么吃香，隐忍已经得到普通民众的认可。不仅是实力造成的，现在也必须要隐忍。中国必须不择一切手段的发展。除非核心利益受损。否则必须摁下愤怒和不解，因为整体实力还没到摊牌报仇的时候。

3、鉴于中国目前的实力，美国再炸大使馆的概率比 20 年前已经大幅下滑。

4、中美爆发战争最大的可能就是台海。其次东海。必须是以岛屿为导火索。

知乎用户 叶色温柔​ 发表

还是谈判解决，结果可能差不多。反正我是不会相信会把拦截的军舰干掉或者把对方起飞的机场用 df 扫地的。

不被逼到墙角 ，不会动手 ，就这脾气。

知乎用户 清风徐来 发表

不会。

吾中华民族者，酷爱和平，素来以德服人。德者，国之重器也，兵来德挡，水来德掩，据此道德之高地，一德当关，万夫莫开。

西方列强，禽兽而衣冠者也，看似强硬而凶暴者，未遇中华道德之教化也，苟以我之大德浇灌之，虽禽兽亦能化之矣。

世道浇漓，人心日下，道德之硕果唯我中华独存也。孟子云：天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。西方之以武力挑衅加之我中华，乃天意欲试我之道德也，其不能阻我中华之复兴明矣。

天地之间，以德为大，任尔东南西北风，我自岿然不动。以不动制动，以德服人，此乃我中华屹立于世界五千年之真谛也。

知乎诸君，亦文化人耳，文化人而不知以德服人之妙用，不知其可也。

知乎用户 mxghace 发表

不会，会骂人，很激烈的骂人。

骂完后，提两斤好酒去拜访，并且很委屈的抱怨：老哥，有话好好说不行吗？干嘛动手？

回来后，宣称质问了他们，取得了胜利。

知乎用户 澎湃的海 发表

1999 年大使馆被炸 3 人死亡，美国给每人赔了 150 万美元，举国愤怒。2009 年俄罗斯海军炮击新星号导致 8 名中国海员死亡和失踪，连一纸道歉声明都没有，一片安静，什么事都没有。可见所谓民意，全是被操纵的东西。如果美国学了俄罗斯十分之一的不讲道理，再结合其超俄罗斯十倍的实力，只会让更多中国人畏惧

知乎用户 守法知乎用户 发表

俄罗斯和欧盟都急切盼望中美开战吧

知乎用户 不会数学的数学汪 发表

会，南海仲裁闹剧时，中方已经做好开枪的准备了，美方最后表示 我就是吓唬吓唬你 你居然不投降

知乎用户 说个正事 发表

不会。

中美都是军事强国，美国人想打败中国很难，非常难，或者说他办不到。

但是美国人不傻，他是不会跟我们直接对打的。打赢很难，烧钱太多受不了。

美国人二战后并不热衷于抢地盘，苏联以前倒是喜欢干，结果你也知道。

美国人更喜欢控制某地区，按照他的分工，让你干啥就干啥，他继续做老大，享受你的供养。

所以美国要搞死谁，方法很多，搞死一个大国打仗是最费钱的，用文化腐蚀，经济制裁、能源限制、甚至是生化病毒，岂不是更简单一些。

再不济，找几个小棋子不住的在各个方面袭扰你，让你疲于应对，时间长了，消耗不起，自己就先垮了。

外患还能明显点，无限增加和扩大内忧才是更狠的办法，搞的离心离德，搞得混乱不堪…… 这种手段多得是，总有很多能用得上。 反正他不敢打，你也不敢打。

所以，要多加警惕。

还要努力提升科技水平，肯定不能靠什么酱香科技和房地产。

知乎用户 相当猫猫的猪猪 发表

如果两国觉的有必要开战，那这种的情就一定会发生。

如果不想开战，那就绝对不会发生，发生了也是误会。

当时之所以会做出这种挑衅，就是因为对方知道中方肯定会隐忍下来，不会开战的。现在他们知道现在再发生这种事情中方大概不会忍的，所以他们会换一个在中方可以忍的地方挑衅。

知乎用户 匿名用户 发表

从这段时间的新闻来看美国佬摆出的架势就是一副地痞流氓的架势，奉行的原则就是癞蛤蟆搁脚面不咬人但就是恶心你。其目标无一例外都是希望在和中国的斗争中尽可能的给自己增加筹码来逼迫中国在核心利益上让步，更进一步的幻想也不过是中国会和苏联一样把自己给搞解体了。战争这个选项一开始就不是首选，毕竟打伊拉克不要紧是因为他们没有大规模杀伤性武器，但中国真的有大规模杀伤性武器。

知乎用户 祝小姐的小蜜罐 发表

我本想说不会，但那样我岂不是成了程心了？不，我要当罗辑！

会的，一定会的，如果美国再轰炸一次我们使馆，中美一定会爆发战争。

DF41 会误炸华盛顿，DF17 会误炸美国太平洋舰队，人民解放军会误入台湾省地界，误解放台湾岛。所有不怀好意的国家，都会在第一时间收到我们的回答：不，没有误会！

知乎用户 比利小子 发表

不会

知乎用户 周周​ 发表

想打的时候制造借口也要打，比如士兵失踪要进城搜查，不想打的时候战机被击落也不会打，比如俄罗斯

知乎用户 千山鸟 发表

40 万亿的房贷规模你想想是多少个负债家庭，有什么基础去打？

还有一帮小屁孩，天天叫嚣打仗打仗，现实生活当中却一个架没打过！你知道战争意味什么吗？意味你爸妈爷爷奶奶二三代人所花积蓄买的房子只需一发炮弹就烟消云散，更惨的可能房没贷在！

吃饱了没事可以帮家里做做卫生，别闲的发慌！

知乎用户 陈熙​ 发表

除了受到亡国灭种的侵略，其他一切战争爆发的源头都是内因。

知乎用户 阿宝 发表

如果这件事发到微博、新闻联播播出来，一定是要撕破脸的，反之亦然。

所以不是发生了才会爆发，而是堂而皇之在中国媒体上公布这才是爆发的前兆。

所以，别想什么类似事件了，政府不想撕破脸就一定不会让你知道的，就算你知道了，你也说不出去，不信，404 喝茶警告。

知乎用户 fsdaerfahg 发表

放心吧，不会的，

老美目前还是老人政治，那批老人可是经过抗美援朝时期的。

曾经对中的误判，通过战争给矫正过来了。

于是才有了和平演变的策略。

不然 91 年苏联解体的时候，你个社会主义独苗？拜拜了您。

于是，直至目前，只会出现在政客捞政治资本，拿台湾搞事。

军方一直都很冷静，但凡一有想法，就会被警告。

另外，就算是中美断交，美军入台。

总会有人拿，

我们还要和世界做生意。

或者，

核战没有赢家。

来堵住悠悠众口。这就是老美和平演变的威力。

知乎用户 深圳 - 夏至 发表

目前的情况下，假设基本不可能存在，除非美国脑子进水了。

如果目前的情况变了，比如美国突然拿到天顶星技术，或者其他类似情况，，那就是银河号重演。

知乎用户 Simon MacTavish 发表

先看国会是否答应

知乎用户 匿名用户 发表

不会，还是《抗议》《谴责》《强烈反对》

知乎用户 tts43 发表

其实这种非大规模冲突的事件，并不是只有开战一种手段。非开战的报复手段挺多的，就比如某些访台的飞机，误击一两架这个分寸就挺好的。

知乎用户 大道至简 发表

不会，当年不敢打，今天更不敢打

知乎用户 你的热心网友 发表

电影八佰很多人看过吧？

上面一些回答的人，有没有觉着自己跟眼瞅着战死的士兵的旁观者有多大区别？

当前，国家和民族未来处于新的时间窗口。

当前，上海抗疫工作处于社会面清零的急迫时期。上海抗疫如此艰难，你也跟着自媒体嗨，你的饭碗不要了？自媒体挣了钱，你有啥？

当前，国家存在很多地方需要优化的，企业也有迎头赶上的需求。

怎么？

你吃瓜呢？

你不满意国家对你的爱？

你不满意自己所处的工作环境？

你们 TM 努力了吗？

翻看我早期的帖子都知道。

我一个 35 岁，正在转战 IT 编程的人，四处找项目，四处提高自己技能，期待凭自己双手和老板的赏识，以及客户的机缘。让自己安全度过中年第一危机。

那些说国外不存在中年危机的人，是不是忘记百年前或者五十年前欧美的经济危机，要不是我们足够大的市场，他们能安稳度过？

今天中华民族处于伟大复兴的征程，你丫一帮吃瓜，咋滴，不希望以后瓜甜？还是指望美帝国主义给你送瓜？

一群鼠目寸光，毫无思考和社会责任的人，只配强者的碾压和国家未来给你扶贫。

知乎用户 Xier 发表

不会。大国之间的正式战争根本不会轻易发动。真要到了那一步一定是山穷水尽之时。

哪怕被暗杀，甚至查明是 CIA 干的，最多两国断交，也不会发生战争。

什么事情啊，都以利益为先。国家利益永远是最优先答案——美国入侵、策反多个国家，犯下了无数可耻的罪行，为了利；小日本侵略钓鱼岛，独岛，镇压虐待琉球人，也是为了利益；俄罗斯入侵乌克兰，还是为了利益。

那么——假如中国驻塞尔维亚大使馆再次被美国佬炸，还是不会发生战争。但，美国的代价是什么？不言而喻。

知乎用户 明月当空 发表

大概率不会

知乎用户 李朝 发表

家里盆盆罐罐多了，就不舍得动手了，拼命了还怎么赚钱？

知乎用户 滏麇 发表

这个老问题居然又被蛙翻上来围俄救美，真是没想到

事实上国家爆发战争不包含因为一个孤立事件而产生，没了卢沟桥小日子就不打中国了？只有矛盾激化到必须靠对外战争解决矛盾时才会爆发战争，不然大概率是小范围战斗，参考中印边境械斗。

下面谈谈高赞那个列属俄罗斯罪行的，里面的事件基本都是真的，但具体到单个事件的描述却很扯淡，比如新星号货轮，悬挂塞拉利昂方便旗，船长印尼人，不是说中国产的船就是中国船了。

而国家利益是实际的，与时俱进的，敌人的敌人可以是朋友，这就是中俄关系的真相，美国势大，北约一号敌人俄罗斯，二号就是中国。

按照蛙的逻辑，中国就该拉黑八国联军还有周边一大堆有过矛盾的国家，中国继续闭关锁国四处树敌，这样就威胁不到蛙岛了。

可惜你们这点小计俩没啥用，也就忽悠忽悠傻子，国家会先解决主要矛盾，显然蛙岛的统一比清算老毛子要靠前的多也要容易得多。

知乎用户 范统 发表

关键原因是中国那时穷，产业不合理，包袱重。只能忍辱负重，深化改革，随着国企改革，减轻包袱，搞房地产开发，医疗，教育市场化，国家富裕了，人民幸福了，有能力提高科研投资，加强军事力量了，你看看现在美国他敢

知乎用户 一叶知秋 发表

不会。

你现在炸美国大使馆

美国也不敢和我们开战

知乎用户 我的态度 发表

六个议员串访台湾

知乎用户 zhulei 发表

缅甸前两天给我们送过炮弹

结果你也看到了

知乎用户 好吧好吧 发表

中美距离那么远，怎么打？最多代理人，最多吼几嗓子。

知乎用户 刘存收益​ 发表

美国炸了下大使馆，有赔偿，不行！

俄罗斯打死一船中国平民，没赔偿，行！

知乎用户 不言世事 发表

求求各位知乎 er 不要再把国家人格化了，国家不具有人的特质。

人被打了，情绪的变动一定是先于反应的。而国家不是，你可以把国家想象成一台机器，它有既定的程序，不会因为一些或大或小的问题来改变自己的政策方针，除非问题已经严重到可以显著改变既定方针下会出现的结果。

所以，如果国家的既定方针是和平发展，那别说大使馆被炸了，就算……，也不会和美国打。如果国家的方针是以战争谋和平，那美国就算给我们当孙子，我们还要看他舔的够不够舒服，大概率还是会按方针走。

但是，这里又涉及到一个问题，一切政策是人执行的。比如一战的导火索，谁想到只是一场刺杀呢？再比如说，之前苏联的探测系统检测到美国的核导弹发射 (后证实为虚假信息)，这个时候假如说苏方的决策人员决定核反击，那就是世界第三次世界大战。

所以说，国家不能人格化，但机器也会失灵。国家政策由人执行，但人是有情绪的。所以我的回答是，我也不知道会不会爆发战争。

知乎用户 成路 发表

不会爆发全面战争，但绝对会以牙还牙。

当年苏联一架客机被想争功劳的美军空军击落，苏联也没马上发动全面战争，而是先找美国谈判要求赔偿，得到拒绝后，苏联击落了美军一架运输机，俘虏了所有幸存的机组人员拉去西伯利亚种土豆。

要是今天再发生类似 “银河号被拦截” 或者 “大使馆被炸” 的事件，而美国依然保持过往那种傲慢死不认错的态度。中国绝对有能力以牙还牙，我们可以直接击落美军的飞机和战舰，扣留他们的士兵作为谈判条件。

知乎用户 a 5070129​ 发表

不会，甚至武统台湾，中美都不会发生战争。

真正会发生战争的，是受控核聚变实现商用。

知乎用户 赢麻了 whh 发表

对老百姓而言，这些事情比起王立书记的一百种方法刑事你都不是事。毕竟古已有之 “国不知有民，民不知有国”！千古循环，如此而已

知乎用户 MingX​ 发表

目前和至少近三十年内不会，一方面是当前我们的根本任务是大力发展经济，而战争只会破坏经济发展，甚至导致经济倒退；另一方面是目前我们的综合国力、经济实力和军事实力，与美国佬都还有很大差距，无论是局部战争还是全面战争，我们都没有胜算，所以尽管美国佬一再挑衅，但我们不会着他的道。

知乎用户 Frank 发表

再简单不过了。你有一把刀，敢上街去抢钱。但当你看到一个人也拿把刀在街上走，你还抢不抢。不排除接着抢。抢完了呢，谁受伤谁认怂都不好说。但有一点肯定，实施抢钱行为的概率，远远小于受伤或致伤的概率，而且对方一旦被抢，还击的概率是个大概率。

知乎用户 abbie123 发表

历史没有奴如果，类似事作件也得看时间及地点。

例如现在在南海出现类银河号事件是会发生战争。

知乎用户 白叔​ 发表

看了一圈 没一个说扬了第一岛链上所有岛屿的 所以会爆发吗？不会 因为你不会跟一个不还手的人生气

知乎用户 最讨厌喷子 发表

银河号估计不会，因为有其他制约或者反制手段？大使馆被炸那事情可大了，之前武力反击下，比如给叙利亚大使馆，阿富汗大使馆，或者海上军舰扔导弹，估计不会直接攻击美国本土

知乎用户 不清 发表

那需要看中国官方是怎么定性，怎么报道，怎么引导这起事件的。

知乎用户 不许通过 发表

这种事只可能是导火线，而不可能是根本原因。除非受害一方非常想打，否则不可能因为这点小事 (对于国家来说) 爆发战争。目前来看，两国都不想直接冲突，所以说不大可能爆发战争。

分析历史的时候我们说虎门销烟，萨拉热窝事件都是侵略的借口，分析现实的时候也应该参考一下。

知乎用户 为现代化而懒 发表

以中国的战略定力来看，哪怕吉布提军港被美国人用核弹平了。照样无事发生。

知乎用户 叶落华宇​ 发表

中美不会爆发热战。因为两国都有核武器。

这是两国最重要的战略平衡基石。一旦两国发生战争，后果难以想象，有可能全世界都进入石器时代。

举例，俄乌冲突，美国和北约都不敢直接与俄罗斯进行面对面干仗，更何况同样拥有核武器的中国呢。

如今中美的差距体现在经济、高科技两大方面。只要再给中国 5-10 年时间，中国一定会全面超越美国的。

知乎用户 hxx 发表

看实力呗，以前实力弱只能忍气吞声，现在相对好点了，这种恶性摩擦是不是少了很多？战争不知道会不会有，对等报复肯定少不了

评论里反串的真是多，啧啧啧，到底是收钱了，还是自带干粮。

知乎用户 杳渺 发表

吃饭的时候，别人踩你几脚，你就把桌子掀了，桌子都掀了，还怎么吃饭（赚钱），吃饭嘛，不寒颤！

知乎用户 知乎先生 发表

柿子挑软的捏，我揍你是因为你打不过我，我才揍你，要是你能和我差不多，甚至一不留神还能被打掉牙，我还是不揍你了，揍别人去。

知乎用户 房住不炒抖泥丸 发表

必将实施最严厉的谴责。

知乎用户 如何爱 发表

台湾跳的飞起。

台海动不动挑衅。

刚又被人家养的疯狗咬了一口，

死了三个老师，

还是在你小老弟家，

结果你除了谴责，

就只能靠小老弟伸张正义。

你当然可以说有复杂博弈，

你可以大国定力，

可你总得给老百姓点儿交代，

国和民族是靠共识凝聚的，

当然，共识也可以有很多种，

我不相信让老百姓共识三座大山回来了，

三座大山的官僚资本主义成了第一山头，

这种共识能够凝聚民心，

为你卖命。

知乎用户 阿尔卡斯 发表

提出这个问题的知友看来没有理清事情的前因后果。

一个事情要有因才有果，而不是果导致了因。您要是非扯因果律这种玄幻概念，我没话说。

银河号和南联盟大使馆的是发生是有前因的。因为那个时候美国比中国强太多了。所以他们敢随便搞，前几天那个佩洛西不是要访问台湾嘛，怎么没去成？

知乎用户 Gallen Yue 发表

三十年前，

鹰酱：你出来啊！

兔子：你进来啊！

二十年前，

鹰酱：你出来啊！

兔子：你进来啊！

十年前，

鹰酱：你出来啊！

兔子：你进来啊！

现在，

鹰酱：你出来啊！

兔子：好，我出来了！

知乎用户 DvA2ldxo 发表

如何看待外交部表示「中方坚决反对任何形式的美台官方往来」，还有哪些信息值得关注？

知乎用户 一笑凡 发表

不会打，会疯狂骂街然后算了

知乎用户 知乎用户 发表

不会。但是会出现美国的大使馆被炸或者商船被拦截的事。战略防守转战略相持的阶段，就得是你打你的，我打我的。

知乎用户 菠萝蜜 发表

不会，因为中国不敢打

知乎用户 教主 1994516 发表

你问的废话！发射卫星干嘛？发展海军干嘛？

知乎用户 湘伦​ 发表

这种事不会发生，除非美国国会和总统脑子都进水了

知乎用户 王弘毅 发表

兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。

先点菜，哦不先谴责吧。

知乎用户 声怡慕 发表

不会，现在我们家大业大，更加吃不起损失了。

知乎用户 该名字被注册了 发表

文人治国以后, 以经济发展为主, 不涉及主权和命脉, 不会轻易发动战争。即使是建国初期军人掌权的年代，也不是靠鹰派血性来下决策，每场战争都具有深远的国际国内战略意义，尤其稳定边疆为此后的经济腾飞打下基础。

知乎用户 吃醋要加糖​ 发表

感觉最终不得不打

但一定会打到完全胜利

一拳就要祂的老命

打到祂解体

知乎用户 午餐肉罐头 发表

到现在也不说为什么被炸。

知乎用户 无名氏 发表

不会，但是在中国国内，开迈锐宝嘉年华的会被 U 型锁砸出脑浆，用 iPhone 的会被人逼着把手机砸了，山姆 / 好市多 / 沃尔玛会被零元购。

知乎用户 东波切 发表

外交事件是国力的延伸。

当年中国都没有几艘能开到太平洋的军舰，也没几发能打到美国本土的导弹，SO，炸了你又如何？

现在只要美国人不暴走，不学日本人，下克上，基本不会发生这种损人不利己的事了。

知乎用户 Mr.S 发表

新闻一：2015 年 3 月 14 日晚缅甸两枚炮弹落入中国云南省临沧市镇康县的报道，外交部发言人华春莹第二天在例行记者会上表示，中方正在进一步核实情况，中方对此表示强烈不满，已严正要求缅方采取有效措施，中方将根据核查情况，保留作出进一步反应的权利。
新闻二：据了解，2016 年 1 月 3 日，1 名中方人员在中缅边界中方一侧被地雷炸伤，有关情况正在进一步调查中。中方对此表示严重关切，已向缅方提出严正交涉，要求缅方切实采取有效措施，杜绝类似事件再次发生，避免缅北冲突危及中方人员生命财产安全，维护中缅边境地区和平稳定。

以上出自外交部新闻发言人华春莹答记者问。对于缅甸这样的国家，对于军机越境炸死炸伤边民，中国都能克制，更何况美国。这里面要注意两个问题：第一，美国是大国，是理性的行为体，不可能无缘无故对中国发难，顶多就是挑起一些小的摩擦。但其不会从根本上挑战中国，或者让中美爆发冲突。第二，中国处于战略机遇期，发展是头等大事，根本不会和美国直接对抗，也无意挑战美国的地位。在这样的背景下，两国发生非意外的直接对抗的风险很小，而且双方会管控危机。

知乎用户 溪边的树 发表

中国在 2021 年贸易顺差高达 6764 亿美元，其中，美国贡献了一半的顺差。要是真为了一点屁事打起来，那就是便宜了印度，到时候印度接替中国成为世界工厂。这也是印度一直在边境挑衅中国的原因。通过一场战争集中权力，集中权力以后就可以集中力量办大事。就象抗美援朝带来的需求让日本重新富起来。

就算象俄罗斯这样的战狼级国家，被土耳其打下飞机，屁事没有。人家俄罗斯知道捏软柿子，但是黄色斯德哥尔摩人却喜欢叫嚣中国去啃美国这块硬石头，这还是在中国和美国贸易顺差这么多的情况下，真不知道这些人脑壳里面装的是啥东西。

可能是印度人的偶像拜多了吧。

知乎用户 半分闲 发表

觉得耻辱是与国力水平相匹配的，在当时的国力，只能忍气吞声，现在国力强大一些后，才会把当初那些当做耻辱来宣传。可能二十年后，天朝国力进一步强大之后，会不会把现在美航母来我南海航行，环太平洋军演当做我国的耻辱

知乎用户 东方灭霸​ 发表

如果再发生类似这样的事情的话。中美仍然不会爆发战争。

因为发起方基本上应该会是美国。美国如果要发起这件事情，他们肯定要做出评估的。如果会引起战争，他们就不会干。如果不会引起战争，那他们可能会干。

我想他们的预测经常是准确的。会不会干要看中国到底有没有做错事情？如果的确是做错事情了，那他们可能应该会干。

比如把孟晚舟扣为人质，这个事情他们就干了吧。而中国也没有什么好的措施来对付。最后呢，也只能捏着鼻子走了。中美之间并没因为这个事情发生什么战争。

有人问了，银河号事件的事情。我查了国内的资料，也查的国外的资料，大概的情况是这样子的。

当时正在发生两伊战争。伊拉克伊朗都使用了化学武器来对付另外一方。这个是国际社会不能容忍的事情。因为人道灾难实在是过于严重了。但是偏巧不巧，当时中国是提供伊朗武器的一方。但是美方接到线报。说中国运往伊朗的一艘船上，有化学武器原料。所以美国就在中途把那个截停了。我们肯定是不会让美军来搜索的。所以这个事情就僵持了很长时间。最后我们妥协。万幸的是，在这艘被截停并检查的银行号上，没有查到相关的化学物品。

事后我们当时的外交部的一个副部长，在一个不公开的场合，表示我们是相当幸运的。我觉得大家可以从这里面听出一些东西出来。但是呢，也没有确切的证据。

所以到目前为止，这个还是一个不确定的一个事件。总而言之，美军在这个事情上没有获得他们所想要的证据。但是美国作为维持世界和平的重要力量，他们当然有权利对于世界上导致使用化学或者其他大规模杀伤性武器的各种可能性进行清查。这个对世界有好处，对所有的老百姓都有好处。

知乎用户 天堂玉帝管辖区 发表

不会，但是韩国出发的货轮也有可能被截停。

中国舰队收藏有可能访问古巴。

知乎用户 蔚然成疯 发表

当时我还在上小学一年级，学校门口大牌子写着打倒美国霸权主义。

知乎用户 匿名用户 发表

不会打起来。

银河号是在境外，而且是民船，只是美国施压让其他国家让这艘船没法靠岸。

大使馆被炸也是在境外，也可以说是 “意外”，当然大家都怀疑不是意外，但是又有什么证据呢？

银河号是民事事件，你有什么开战的理由呢？你可以搞个对等的制裁就行了，不让美国的某艘船靠岸就行了，但是大概率没法不让其他国家让该船靠岸。

大使馆被炸案，你也可以派兵到境外，“不小心” 炸了美国的境外机构。但是你在境外没有驻军，明目张胆过去，那很容易被抓住证据。

-———————————–

从此次俄罗斯侵略乌克兰，可以看出三点：

1. 军事冲突是下下策，民生经济才是最关键的，你关心的是军事打击，但普通人关心的是吃饭问题；

2. 要有高科技，没有高科技，很容易被别人卡脖子，你怎么制裁别人。制裁从来都是用自己的优势制裁别人的劣势。毛子有资源，我们连资源都没有。

3. 朋友多了路好走，谁的朋友多，谁的协调能力强，一目了然。你认为哪些中东富豪在关键时刻会与谁站在一遍？西方根本不用打，卡你油气就行了。

加强自身的经济、军事、文化等等建设，多交靠得住的朋友，比什么都重要。

切莫有一点点钱，就有了暴发户的心态，那很容易葬送现代化的前程的。

知乎用户 85 后驾校教练​​ 发表

时间拉的足够长，看这个问题就清楚了，多年忍辱负重前行，换来现在回答这个问题就一句话 “你们没有资格在中国的面前说，从实力的地位出发和中国谈话” 问美国一句, 现在还敢吗？

知乎用户 无忧天下​ 发表

这么说，就算现在中国炸了美国大使馆，美国也不会马上和中国打起来，当然留几句狠话是肯定的

因为合适的契机和准备，也没有足够的决心，美国跨越太平洋来复仇，大概率可能还得添加新耻辱

反过来中国更是了，中国去打美国本土？

知乎用户 匿名用户 发表

之所以这么这事情会发生，是因为那个时候双方力量比太悬殊，中国只能忍气吞声。

到了现在双方力量比差距已经没那么大了，美国人也不傻，就不会有这种事情发生了，只会是暗斗，经济角逐等等。

知乎用户 蔡江浩 发表

两个超级大国之间是不会轻易爆发战争的。

也就是个外交部严重警告。

或者经济上制裁。

知乎用户 匿名用户 发表

如果在发生类似 “中兴芯片被断供” 或者 “华为被制裁” 的事件，中美会发生贸易战吗？

中国商会会对美国进行反击吗？然后爆发经济战争？美国会忌惮中国吗？

帮大家回忆下道中美第一阶段经贸协定

关于发布中美第一阶段经贸协议的公告

用下 Ctrl+F:



第 6.2 条 贸易机会
一、从 2020 年 1 月 1 日至 2021 年 12 月 31 日两年内，中国应确保，如附录 6.1 所示，在 2017 年基数之上，扩大自美采购和进口制成品、农产品、能源产品和服务不少于 2000 亿美元。具体而言，中国应确保：
（一）在制成品方面，如附录 6.1 所示，在 2017 年基数之上，中国 2020 日历年自美采购和进口规模不少于 329 亿美元，2021 日历年自美采购和进口规模不少于 448 亿美元。
（二）在农产品方面，如附录 6.1 所示，在 2017 年基数之上，中国 2020 日历年自美采购和进口规模不少于 125 亿美元，2021 日历年自美采购和进口规模不少于 195 亿美元。
（三）在能源产品方面，如附录 6.1 所示，在 2017 年基数之上，中国 2020 日历年自美采购和进口规模不少于 185 亿美元，2021 日历年自美采购和进口规模不少于 339 亿美元。
（四）在服务方面，如附录 6.1 所示，在 2017 年基数之上，中国 2020 日历年自美采购和进口规模不少于 128 亿美元，2021 日历年自美采购和进口规模不少于 251 亿美元

知乎用户 大汉超人 发表

一堆人质在人家那儿呢，你想怎么打？

知乎用户 不告诉 发表

开战？想打的话看看日本就知道

自己炸铁路就说是被你炸的

就说自己的兵丢了是被你们绑去杀了我要报仇就开干了

不想打的话嘴磨起泡还是可以坐下来一起喝喝茶打打猎的

知乎用户 匿名用户 发表

这都不是月薪 3000 的人该考虑的事

知乎用户 炼玉 发表

发个文章说：强烈谴责美方的的不道德行为！

知乎用户 沙克也干了​ 发表

你觉得歪嘴战神是干嘛使的？

别想太多，洗洗睡吧，有人替你谴责了。

知乎用户 3rrr 发表

肯定不会打啊，因为有钱了。

知乎用户 走路去吃席 发表

一样认怂 而且怂的比以前还厉害 过去老美多少还会道个歉 现在估计也就说两句风凉话 就这样 你还是不敢打老美 最多网上打嘴仗吹牛逼更狠一点而已

知乎用户 加油 发表

不会，

俄罗斯机关炮轰你渔民

小小的浪花都掀不起

更别说比毛子不知道强大多少的美帝了

估计也就是口嗨一下，打打嘴炮

知乎用户 收藏家 发表

五套房以上的先上

知乎用户 xing 发表

不会，老美都派议员去台湾了，都踩红线了，还没有动作。

知乎用户 王先生 发表

16 年南海不是美国怂了不就打了嘛！

你现在要该问的是 16 年后美国还敢不敢炸咱们大使馆！

知乎用户 咁晚打老虎​ 发表

当然不会，拼命还怎么挣钱？你傻呀

知乎用户 邯郸旧梦 发表

拜登：大佬来来来，总统宝座给你（提问者），你来炸！

等我搬家到空间站你在按按钮。

美国国会：？？？？？？？？？？？？？然后：拜哥等等，我们跟你一起走。

特朗普：（热泪盈眶）做出热情拥抱的姿势，我终于找到你了，我的兄弟特没谱。

为兄先走一步。

中央情报局：玛德，赔钱。赔钱。赔钱！

给你们这么多经费，是让你们搞社会对立，搞和平演变的。

不是让你们拿去买酒壮胆说胡话的。这些该死的 1450 凤梨吃多了吧？（骂骂咧咧退出群聊）。

蔡英文：吾命休矣！！！昌哥救我，阿扁哥你咋不用人推就走啊？等等，你怎么从轮椅上站起来跑了？

马英九：勾驲的民进党。一直拖着不好吗？偏要逼着对岸梧桐。

知乎用户 Hffubvvk​ 发表

如果中美爆发战争的可能性很大，就不会出现银河号和大使馆事件了！

知乎用户 熊仔特攻 发表

2020 年休斯敦总馆关闭

知乎用户 徐子为 发表

昔者神农伐补遂，黄帝伐涿鹿而禽蚩尤，尧伐驩兜，舜伐三苗，禹伐共工，汤伐有夏，文王伐崇，武王伐纣，齐桓任战而伯天下。由此观之，恶有不战者乎？–《战国策》

关键得出个像苏秦一样挑事的。

然后再看 –

以十倍之地，百万之众，叩关而攻秦。秦人开关延敌，九国之师，逡巡而不敢进。秦无亡矢遗镞之费，而天下诸侯已困矣。

各位见仁见智。

知乎用户 向前走 发表

中美永远不可能爆发战争。

知乎用户 郭行枻 发表

下次中美大战的导火索一定是一篇报道：中国在微观世界的实验取得重大突破性进展。

知乎用户 jlbghh 发表

如果老百姓都知道了, 民愤太大就不得不打了, 没有的话可以私下协商

知乎用户 糖衣 发表

更糟，我们会严正抗议。

知乎用户 老虎口陆家 发表

这么说吧！

打脸的事情会变少！

放血的事情会变多！

攻击大使馆，就是打脸的事情！

发动贸易战，就是放血的事情！

为了获得战争的胜利，会努力放血，为了不引发战争，会不在打脸！

如果打脸的事情再次发生了，那就代表着某一方要正式开启战争了！

毕竟不深思熟虑，不会把自己的命压上去！

知乎用户 尔等休要猖狂 发表

谴责，强烈谴责，关注，急切关注。对方无疑是在错误的路上越走越远，对方无疑是搬起石头砸自己的脚

知乎用户 红隼 发表

已经很接近了 — 美军在台湾驻训 美参议员乘军机访台 而反应却。。。。

如果更进一步 你说呢？

知乎用户 测测 发表

现在的中国要是有能力反美，何至于被芯片卡脖子，台湾何至于一片蛙鸣？战列舰开到家门口还是只能谴责？

快速发展国力才是根本，可国内蛀虫实在太多，芯片卡脖子国家掏了几十上百亿补贴芯片企业，可他们转手就把这笔钱放到腰包，国家补贴新能源汽车，哪怕是比亚迪都在骗国家的补贴。

我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人……

如今却无了。

知乎用户 李 web 发表

又发生了，具体会怎么样还不知道呢。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金