和平统一真的没有可能了吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 李不知 发表

天方夜谭。

这么说吧，台湾除了老人，基本没有人认为中华民国和大陆有任何关系。再过十年，基本就只剩下没有统一这个观点的台湾人了。

台湾年轻人现在对大陆的印象，可能就是大陆天天在喊武统，隔三差五围着台湾军演的印象了。

而且台湾年轻人都玩中文互联网圈，都玩大陆的很多网站，都对统一有基本了解。（这也得益于这边看到台湾朋友就喜欢逼人表态有关）

我和任何台湾朋友闲聊的前提都是不谈政治，因为这是一个显而易见的话题。你指望一个人从小到大活在这样一个环境，还能偏向和平统一，不现实。

大部分台湾人不太想参与到这种政治活动中，但逼表态，大部分都站独立。

12.2 更新一下

其实统一的困难从来不是武力问题，而是经济问题。

你怎么处理台湾现在的居民？是学香港再养两千万天龙人？还是一视同仁，按大陆方法来？按大陆的来，那台湾肯定会有转型阵痛的，肯定会和香港有一波暴乱的。

决定武统，那做好完全内循环的准备了吗？现在对欧美的出口大概率会被断，海外资产也大概率被他们找理由黑掉。这个损失能不能接受？真武统国内肯定会比这两年经济形势更差的，没有市场。

我看还有不少说全图图了的，希特勒都得说你太极端了。图图的代价就是成为世界公敌，你觉得代价不出在你身上当然无所谓。

知乎用户 永乐通宝​​ 发表

在翻阅了一些台方公布的资料后发现，在过去几十年里两岸关于和平统一的磋商中，大陆曾经开出的价码之高，在现在看来几乎是超出想象的。

1959 年：

1979 年：

1986 年：

1997-1998：

即使是面对如此妥协让步的条件，台湾当局依旧是一副爱理不理的态度。

当然，上述大部分内容在国内相关资料里似乎是查不到的，是否是台方自话自说也无从印证。

不过可以肯定的是，时过境迁，如今的中国政府肯定无法也不会开出如此优越的谈判价码了。

在 “先礼后兵” 的中华优良传统里，大陆已经尽可能的尽到了 “礼” 的义务，剩下的恐怕只有 “兵” 了。

国台办原副主任王在希曾经总结过：

40 年前我们提出和平统一的对台方针，代替此前 30 年坚持的武力统一台湾的方针。应该说当时提出和平统一的对台方针是正确的，当时台湾是国民党一党专政、蒋经国一人拍板，而且蒋经国在坚持一个中国、主张国家统一立场上与大陆一致，所以在当时提出争取国共和谈、和平统一中国，也是有现实可行性的。从客观效果来看，坚持和平统一对台方针，为我们国家改革开放、经济发展争取到了宝贵的 40 年时间。

但现在台湾岛内的情况已经发生根本性变化，和平统一的可能性越来越小。

第一，“台独”势力已经在台湾坐大，主张 “台独” 的民进党在台湾全面执政，反对 “台独” 的国民党失去制衡能力。

第二，台湾已经是多党体制，任何政党都不能代表台湾人民与大陆谈统一问题。

第三，在台湾执政的民进党蔡英文连 “两岸一中” 都不承认，怎么可能来跟大陆谈统一？

所以台湾问题到今天，和平统一的可能性已经微乎其微。

那么解决台湾问题是否只有通过战争来解决？可能还有第三条道路可供选择，那就《大决战》中平津战役里的 “北平模式”，以战迫和，以武促统，兵临城下，不战而屈人之兵。这样可以最大限度地减少伤亡，缩小代价。但无论如何，不动用军事武力这个手段，光是依靠政治谈判、民间交流、小恩小惠，是不可能实现两岸统一的。

知乎用户 荣爷​ 发表

你们昨晚都说了些啥？！

一早醒来，欢迎来到评论的荒原……

-—————- 分割线 ——————-

第一，简单说结论：“和统” 已经没有任何可能性了！

第二，以前，大陆会以香港践行 “一国两制，高度自治” 来进行对台统战宣传，2019 年的一系列事件之后，全国人大常委会于 2020 年通过香港国安法，在那个时点，香港对台已经没有统战价值了，由此折射出更深的问题，大家自己想，就不点破了。

第三，两岸普通民众在意识形态和政治理念上已经是平行宇宙，没有任何交集。

第四，湾湾的新生代对于大陆，基本上都没有什么认同感，上个世纪四五十年代过去湾湾的大陆人，已经逐渐退出各种主流舞台，综合影响力逐渐减弱。

第五，湾湾各种政客在非常正式的辩论、演讲、开会、记者会、竞选等场合，都是汉语、客家话、闽南语混合着说穿插着说，这对于方言和地方文化的保护和传承，固然很好，但是，在形式上也在不断强化其与大陆的不同。

知乎用户 青山绿水 发表

和平统一的前提是一样的体制。

换而言之：

如果体制不一样，和平统一的可能性为零。

湾湾的民意调查结果，已经证实了这点。

知乎用户 白露韦霜 发表

我过的好不好不要紧，反正你不能过这么是舒服。

凭什么我们最低只有 2000 多，你们把最低工资定这么高想干什么？

知乎用户 踩缝纫机的网评员 发表

只要把香港的故事讲好、让台湾民众们都听到，没有什么是不可能的！

知乎用户 知乎用户. 发表

那些天天喊着武统的人，是最蠢的蠢蛋，放着和平年代不过，非要把你家房子炸了才高兴是吗

———————————-

我说的房子只是类比，如果真的发起战争，第一受害者是我们老百姓

知乎用户 sun1234567890 发表

日本投降后，美国希望中国实行多党联合执政，不要打内战。

可结果呢，美国的希望落空。

如今，美国依然希望中国实行多党联合执政，不要打内战。

美国的希望会再次落空 。

有性格，就是不听你美国的。

知乎用户 蓝色龙骑兵 发表

2021 年之后，就没有和统了，也没有舞统了。

取而代之的是对蛙蛙最惨的方式。

困统。

围而不打，让蛙蛙困，穷，饿的难受，穷的直哭。哭喊着要统。

这对蛙蛙来说，是比被舞统更难受更痛苦的方式。被舞统，死的只是一小部分死硬分子和炮灰；但被困统，难受的是全省。

但是没办法，这是它自己选的路。

知乎用户 不正常的世界 发表

给我台湾身份，我立马过去投绿党的

知乎用户 梨花压海棠 发表

东大不要固步自封，要多向世界上的先进发达国家学习，

比如，美国，以色列，这些国家最近就干得不错。

真到梧桐那天，就抄袭一下吧。

答案都放在面前了，原样照搬就好。

知乎用户 鲱鱼罐头 发表

马英九当年不是已经开出了和统的条件了吗？但大陆这边没有接受。

知乎用户 汤圆不缘 发表

为什么就盯着台湾？？俄罗斯抢了那么多，咋不跟俄罗斯要？ 是怕吗？是不敢吗？还入侵人家乌克兰 我们有外东北，至于混成现在这个样子吗？臭毛子才是中华民族的敌人

知乎用户 王亚宁​ 发表

不知道中国几千年历史上，有和平统一的割据政权吗？

知乎用户 大长鲸 发表

两岸不能和平统一这账真不能只算在冥进党头上：

历史上两岸距离和平统一最近的两次：一次是常凯申逝世前，一次是 08 年马英九当政。

然后都被国民党放弃了。。。然后就没有然后了。。。

知乎用户 Z Z 虾海 发表

真的和平统一呀？毛子愿意归还我们的海参崴，唐努乌梁海，库页𡷊？……

知乎用户 星耀小皮卡​​ 发表

你不能只在可以轻松打赢的时候才支持战争。

如果战争进展不顺利，到时候所要付出的代价，你能承受得起吗？你先扪心自问自己几个问题：你能否接受你家刚刚大学毕业的独生子在遥远的台湾战场上阵亡？你能否接受自己在登陆时被地雷炸飞双腿，一辈子都需要坐轮椅和接受别人的照顾？你能否接受战争期间台湾特工和极端分子在内陆公共场所发动恐怖袭击，导致你正在逛街的老婆孩子和父母全部身亡？你能否接受自己投资的股票因为战争被强制平仓、贷款购买的房产在现有基础上再暴跌 80%，自己所在的公司大规模裁员，再也找不到工作？

我有几个担心：

一旦台海开战，最惨的估计就是广东和福建这两个省份。当年清朝康熙时期为了收复台湾，在福建、广东地区执行海禁政策，要求坚壁清野。当时沿海一百里之内的村庄全部被拆掉，渔船全部凿沉，农田全部被毁。福建、广东的老乡那叫一个惨，台湾回归了好多年之后都没能缓过来。

这就是战争的代价。

现在虽然不需要那样做，但是台海一旦开战，这两个省份的经济水平起码会倒退 20 年。即便能够速战速决，打赢了也要面临美国和北约为首的集体制裁，到时候外贸中断，海运断绝，中小企业将会遭受重创。打输了更惨，这两省份可能会挨导弹和飞机的轰炸，成为战争的前线地区。无论战争结局如何，只要台海一旦开战，那么以后广东、福建就会被内陆省份大规模超越。福建广东的老乡以后几十年都可能要背井离乡去西部省份打工了。

众所周知，台湾地区沿海且气候炎热。自古以来，打台湾都要从广东和福建两个省份大量征兵。因为只有这两个省份的人水性好、能够适应台湾的气候。如果打起仗来不能速战速决，我们的登陆部队在台北、高雄等大城市陷入巷战泥潭，那么到时候就有可能征召几十万、上百万的广东、福建老乡投入战场。这两个省份的老乡，到时候能不能放弃优渥的生活，放弃自己漂亮的媳妇和村里自建的五六层大别墅，拿起武器跟弯弯决一死战呢？如果他们在战场上阵亡了，或者常年在前线上打仗回不了家，到时候他们的老婆怎么办？

台海战争开打之后，弯弯如果向大陆发射导弹，美日联军如果派飞机轰炸沿海地区，那么广东、福建地区将会成为遭受导弹和空袭的重灾区。这会导致这些地区的房价暴跌，经济遭受重创，这两个省份的制造企业和外贸企业大规模关闭的时候，这些地区的老百姓将会遭遇大规模的失业和经济危机，那么到时候这些老乡们还会不会像今天这样鼎力支持武力统一？

战争一旦打起来，台湾和美国中情局极有可能派蛙人和特工部队潜入福建、广东进行杀人放火之类的恐怖袭击，制造恶性事件搅乱局势。到时候人人自危，广东和福建极有可能像疫情期间那样进行战时管控。出入公共场合扫治安码，每家限购菜刀一把，随时核验身份证，离开本地需要去居委会开证明等，到时候这两个地方的老乡能不能接受？

如果统一战事没有那么顺利，美国和日本介入从而导了旷日持久的战争泥潭，到时候台海战争每天将会带来几千几万人的死亡，这个时候那些现在叫嚣打台湾的人，征兵的时候会不会第一个上呢？

到时候如果美国联合欧洲和各大发达国家封锁我们，国内市场再也买不到进口电子产品和高性能芯片，到时候原价 1000 多的华为手机和各种国产手机以后得花 5/6000 才能买到，这些每天动辄嘴炮，要拿火箭弹洗地的人，能不能接受呢？

再说说打赢了之后要面临的一系列问题：

台湾回归后，必定会被以美国和欧洲为首的西方国家发达经济体所抛弃。到时候中国凭空多出 2300 多万需要供养的人口，如何解决这些人的就业问题和台湾的经济问题？如何确保这些人的生活质量能和战争以前持平？

对我们大陆的老百姓来讲，为了祖国统一，我们能够接受生活水平的倒退和一定程度的牺牲，甚至为了祖国统一，无数人都可以献出生命。但是对于 2300 万的台湾居民来说，很多人已经没有了祖国必须统一的使命感。战争过后，他们能够接受被西方发达国家抛弃、大规模失业、无法随意办理签证出国旅游求学的巨大落差吗？

从现在的国际局势来看，台湾回归之后，必然会面临国家社会的严厉制裁。那么台湾这样一个 2300 万人海岛省份，能够顺利融入大陆的经济体系，和整个国家一起实现经济内循环吗？这 2300 万人的医疗、教育和养老问题又该如何解决呢？

14 亿人口节衣缩食、勒紧裤腰带来惠泽 2300 万台湾人民，保证他们的生活水平过得不比战前差，这种做法显然是大多数人都无法接受的。这么做也只会加剧社会的撕裂并引起对统一战争合理性的质疑。然而回归后对台湾人民不管不顾，任由他们的生活水平和经济水平倒退，那么就势必会引起台湾地区的大规模动荡，成为阻碍中国后续发展的一个棘手问题。

套用老拜登演讲时说过的一句话，你不能只在赢的时候才爱你的国家。

同样的道理，你也不能只在可以赢的时候才支持战争、才支持武统。

既然下决心要打，就要做好万全的准备，就要考虑打不赢的情况和最坏的局面。这个局面和付出的代价，是不是你一个普通老百姓能够承受的，是不是我们整个中华民族能够承受的。

爱国不是喊打喊杀，更不是不负责任地发表极端言论和没有营养的政治正确观点来绑架社会。

什么火箭弹 + 导弹洗地炸平台湾，什么派遣机器狗大军荡平台湾，还有什么无人机大军就可以收复台湾。这样无脑的言论我都不想反驳好吗？稍微有点正常认知的人和科学知识的人估计都不能相信。

如果通过一场武力统一的战争，不能够让中国民族打破枷锁，赢来飞跃，反而可能打断中国的发展，那么这样的战争就不应该着急去打。

所谓国之大，不可轻易言战。这就和上街打架一样，不做完全准备、低估对方实力，一旦遇到狠茬，那是要付出生命代价的。鲁莽开战是要死很多很多人的，这个结局，起码很多普通老百姓都是难以承受的。

知乎用户 song 发表

中美建交公报。美国断交、撤军、废约，给的不少，那大陆给了什么呢？由解放台湾变成一国两制。

和平统一，一国两制不是随便说的，是大陆给老美的承诺。统一和一国当然是我们的底线，和平是承诺了不再主张武力解放（消灭美国的小盟友，民国政府），两制也是保留了美国的小盟友在中国统一主权下的存在。这都是我们给老美的承诺。

马英九、张亚中之流就是吃准了这一点，知道只要不否认国家主权，不否认一个中国，这个政权可以一直存在，一旦谈到统一的谈判，只要漫天要价就行了，大陆肯定不会同意，同意了，我就继续要高价，总有你满足不了的时候，那对不起，没统一的责任不在我，是你满足不了，我并不否认一国，自然你的和平承诺不可以食言，背后的利益集团当然可以偏安割据，细水长流，利益长存。

好了，独派上来了，国民党急跳脚。但大陆终于可以有了武力的理由了，无论中美三个联合公报多重要，都没有国家主权重要，我必须武力捍卫领土完整。

不独何以武。

美国是支持台独势力的，但不支持台独主张。如果支持台独，成本太高了，公然违背联合国决议，公然违背三个公报和大陆决裂。还得面对一大堆现实问题，要不要跟这个所谓国家建交？要不要签协防条约？国内怎么看，毕竟中国民国政府是盟友，对盟友的保护影响到老美的形象和其他小弟的忠心，但台湾不是盟友，做多算 pao 友，值得重新背上新的政治军事负担吗？（军事上如果不是负担，干嘛要撤军）

由此，美国内心坚决反对台独主张，但需要台独势力充当反华急先锋，所以必要的支持要有。

大陆来说，美国 3 大承诺，断交撤军废约没有反覆，也看不到反覆的可能性。大陆既没有必要也不会去挑战中美三个联合公报。

唯一变数是台独横冲直撞，为 “理想” 梭哈，可赖除了动嘴以外，行动上没有特别之处，毕竟没有美国支持，他能做什么呢？

可怜台湾 400 年依然处于地缘漩涡中，可世界哪个地方不是呢？亚细亚孤儿、《悲情城市》这样的自我怜悯、历史悲情无益于真正摆脱困境。

现实主义才是最终的选择，台湾人是中国人，但最好别痛苦的变成中国人，希望中美对抗的前线在台湾以东，越远越好。

知乎用户 高校专业那些事​ 发表

一万年只争朝夕。

世界上就没有和平统一。

东德西德当年合并，是因为东德经济破产了，苏联不想管了。

先别说和平统一，先说共同富裕，结果马云为代表的江浙沪富裕起来后，又开始剥削中西部底层。

现在别说统一小岛了，河北想和平拿下天津，你看天津愿不愿意。

四川和平拿下重庆，你看容不容易。

让上海重新变成江苏地级市，你看上海愿意不愿意。

知乎用户 KK 小小 发表

知乎关于台湾问题的讨论过于强调意识形态，却忽略了一个现实要素——

菜单上的菜就是为餐桌的主人服务的。从这一点来说，台湾爆发全面战争的概率要大很多很多。

这里的主逻辑是中美关系——假定美国真的要和中国博弈，中国也要和美国博弈，那么台湾就成为了一件武器——

美国希望把台湾打造为第二个乌克兰，然后用台湾不断给大陆放血。

中国希望把台湾打造为第二个中印战争，依靠一次彻底的战争，来奠定未来 30 年的东亚和平。

从这个逻辑上来讲，台湾应该要为特朗普上台而高兴——特朗普其实并不想和中国博弈，更像是要闭关锁国玩孤立主义；这和拜登的全球干涉主义截然相反，后者把台湾作为武器的概率要比前者大很多很多。

当然，你说和平统一有可能吗？

有，但关键变量不在中国，而在美国。

我之前在分析中国未来趋势时特别点到一句，中国会坚持改革开放，坚持全球主义，最最基础的原因，各位可以看一看我们的耕地，看一看矿物、能源。我国本土的资源禀赋，已经被开发到极限了。

对于中国来说，想要满足其国民不断扩张的物质需求，就必须对外扩张。必然保持着全球主义。

而美国则是另外一个情况，即美国这两年的大选折腾，整个国家在朝着孤立主义快速前进——到底是短期式民粹冲击还是长期式历史周期，得看一看。

说远了，假定美国孤立主义愈演愈烈，那么台湾就打不起来。毕竟孤立主义意味着台湾根本没有大腿可抱。

知乎用户 阿西吧 发表

有。

两次改成完全一样的制度。和统轻而易举。

知乎用户 三种不同的红色​ 发表

题主以为的 “和平统一” 是啥？

北平是和平解放吧？你以为天津战役是干嘛的？

西藏是和平解放吧？你以为昌都战役是干嘛的？

湖南、云南、新疆都是和平解放吧？你以为 “宜将剩勇追穷寇” 是干嘛的？

这世界上，不存在一枪不放就倒戈卸甲以礼来降的 “和平统一”。

一切 “和平统一”，都是在先打过一场后做出的决定。

所以，现在的台湾，当然还有 “和平统一” 的可能。只要我们先打掉台伪军反抗力量，保证会有一大群人哭着喊着请求和平统一。

知乎用户 刘较瘦 发表

墨西哥国想加入美利坚合众国，人不要。你看你牛逼了自然人就靠过来了

知乎用户 西风 发表

很难，因为岛上有正儿八经几百万日本人（真正日本血统的），至少五分之一，搞事情都是他们。很麻烦

知乎用户 哇咔咔 发表

没有可能了。

说一件我在福建上学时的事。我们组队伍踢足球比赛的时候，台湾人宁愿和欧美人一队，都不愿意和我们一队。甚至越南老挝的留学生比他们更愿意和我们一队。能来这边的已经是愿意接触的了，但是隔阂是非常严重的。

从这件事起，我就觉得如果未来 20-30 年想统一，已经没有和平这个选项了。

知乎用户 梭哈是一种智慧​​ 发表

其实说句难听的，以现在的形势，和统的概率比武统要高。

统一回复下很多人问我们造这么多武器难道是摆设？

哥们，造武器数量再多你比苏联造的多？苏联 70、80 年代造的武器数量，现在美国都赶不上，人家可以随时拉出 2 万辆当时最先进的坦克，还可以几天内部署几个师到全球任何一个地方，但是！苏联现在在哪里？这么多武器连个阿富汗都拿不下！也保卫不了苏维埃！

用英剧《是，首相》，来回复这个问题，我们的国防政策不是 “保卫英国”，而是让 “英国人相信英国受到了保卫”

知乎用户 梦幻国度 发表

你想象一下，如果重庆比现在再富裕个三倍，然后让重庆取消直辖，重新隶属于四川，那从领导到市民会有几个支持？

知乎用户 李征义​ 发表

大概七八年前，请台湾清华大学搞经济的老师来大陆讲课，因为已经习惯国内教授半天 5k 起步的课酬标准，心里早已做好了准备，台湾教授只要课酬要求不超过 1 万就没问题，毕竟过来不容易，结果联系下来的结果是——“去大陆的话，我半天的课酬标准是 3k 人民币，你们没问题吧？”

我回答没问题，我们另行安排食宿和往返机票——因为附加上食宿机票也才 6k 出头，太他妈便宜了！从北京请个讲经济的老师，都远超这个价！

挂了电话之后一颗心悬着——这么便宜的老师，靠谱吗？会不会是因为他本身比较水？后来又联系了好几位台湾的老师，发现他们对课酬的要求大差不差，后来请了台北一位副市长，开的课酬才 5k…… 于是明白，他们的市场价比大陆低。

那时心里突然萌生出一个想法——有没有可能，把台湾 “买” 回来？简单来说，就是向台湾民众开放大陆长三角、珠三角、以及福建等地发达城市的户口，并允许他们六折买房，买了 10 年内只能自住不可以出租——台湾那点人口，对于广阔的中国来说，其实消化掉一点都不难。

不过想完我自己都觉得不靠谱，就再没细想，没想到前段时间听国际问题专家郑永年的讲座，他居然提出了完全一样的建议！！！要不是我从来没公开发表过自己的观点，我差点以为他从哪里抄袭了我的想法！！！

他也觉得对台动武当然可以，只是没必要，大陆拿出魄力来，让台湾民众可以自由迁居大陆，给他们完全的国民待遇，就像东西德统一一样，通过经济力量就足够实现。台湾不过才 2000 万人而已，能掀起多大风浪。

这也算是和平统一的一种选择吧？

知乎用户 空自音 发表

经济发达，政治民主，社会和谐，个人自由。

知乎用户 近面十二客体​ 发表

有！制度竞争、民主竞争、公平正义竞争！

知乎用户 落魄 发表

本来是有可能的，奈何俄罗斯秀了一把操作，估计未来十年都不可能了。

知乎用户 乐子兔​ 发表

有可能啊，等大陆人均 gdp 是台湾好几倍的时候，台湾人跪下来求着加入

知乎用户 FanFanFan​​ 发表

从原生的意识和概念层面说，今日岛内大约 20-40 岁的这个群体中的绝对主流，对 “台湾是一个独立的国家” 这个表述的认可，甚至都谈不上是 “政治性的” 或 “斗争性的”，而根本是一种 “天然的与生俱来和理所应当”。

超过这个年龄段的群体，对这个表述的认可度，可能比 20-40 岁群体略低，但真就也仅是略低而已。主要区别还是在于原因，毕竟更年长的群体，是充分经历过蒋家时期的。而在蒋家时期，台独思想被定性为明确的反动思想。于是更年长人群对 “台湾独立” 的认可缘由，相对更多是 “政治性的”。

倒是低于 20 岁的群体，尽管对 “台湾是一个独立国家” 的认可程度也类似，但这种概念的政治成分相对低不少，通过网络等渠道，全面接触大陆文化的程度也更高。岛内近年来搞的各种所谓 “反洗脑” 运动，针对的也主要是这个群体。

简而言之，指望今日岛内民中的绝对主体，还有可能因为一系列的，发生在一个世代内的小时间尺度事件，而改变认知，都不用谈什么现实不现实，而直接就是零可能的。

但以上这些表述，并非意味着所谓 “和平统一” 的零可能。

（我个人多次明确反对过和平统一，但其原因与本文主旨不相关，于是不再展开）

核心原因有两方面：

1，不论是今日大陆民众，还是我国公权力，皆越来越倾向于不以改变岛内民众的意识和认知为目标了，而是仅追求国家的领土统一。

2，今日岛内的民众，尤其是年轻一代的民众（幼儿至中年人），因历史知识的刻意被匮乏，以及国际关系认知的刻意被茧房，对 “人类社会大斗争” 的底层规律和典型烈度，极度缺乏认知，目前还全方位处于逻辑无法闭环自洽的温柔假象之中，安心当日子人。

于是尽管我个人依然并不倾向于认同和平统一，但一个确实有合理、自洽且现实的路径，确实就是，专心去围绕中美百年竞争大搞特搞就是了，毕竟这才是最核心的胜负手。

在此过程中和分胜负后，或许能让岛内民众主体，终于能跳出前面提到的知识匮乏和认知茧房，意识到今日全球的的力量现实，到底是怎样的。自身的选择，又到底该是怎样的。

人只有清楚地明白自己每一个选择对应的收益和代价，做出的选择才谈得上是自主的乃至自由的。

若届时，岛内民众选择为自己的认同而展开真实的斗争，那我个人确实会对岛内民众高看一眼并表示敬佩的，同时支持我国政府，将这场未完成的内战，以最为尊敬对手的方式，执行得彻彻底底。

但以我对今日岛内民众的观察来看，在那样的环境下（美国明确选择或被迫退却，甚至以某种显著的形式输掉了这场大斗争），会选择继续当日子人的比例，才会是压倒性的。

这并不意味着，统一后的岛内民众，很快就在认知层面上改变了 “台湾独立” 的观念 – 这在群体统计层面，是无法改变的 – 而是说，大比例的人群，会选择接受一种在他们看来可能接近于 “被殖民” 的小确幸罢了。

（而这正是我个人相对更不支持和平统一的重要原因之一，不再展开）

再之后的台湾岛治理模式，大概率就是一种 19 年后的香港治理模式的变种了：

仅核心关心清除台湾的外交权和军权，并着重发挥台湾岛的海空军集结出发地的作用，同时最大化收集岛内有价值科技资产残值。

地方治理层面，暂时仅是在划清红线的前提下有限自治。

而在人口层面，则和香港类似，筛选 + 替换 + 新生。稍微具体点儿就是，愿意移民的不拦着赶紧走，同时开展各种大陆移居项目，以及，着重未成年教育领域的共同体意识建构。

由此，尽管我个人依然不认为这是最优解，就也算是在所谓 “和平统一” 前提下的优解了。

2

知乎用户 辕门暮雪纷纷 发表

大陆经历改革开放，加入世贸，市场经济给国民带来更加开放和富有的生活。

这时候有人想搞倒退，妄图给大陆再套上计划经济的枷锁，大陆人民会同意吗？

当你拥有自由和尊严，但有人希望用武力剥夺你一部分的自由和权利，你会同意吗？

答案应该是，不自由，毋宁死吧。中华民族应该是不断进步和开放的民族，才会有更好的未来吧。

知乎用户 哈欠 发表

1、台湾问题本质上是中美问题

2、日本对台湾的支持的前提是美国支持

3、驱逐美国在东亚的势力是根本

只要美国不得不退出东亚，台湾问题就不是问题。

知乎用户 被迫流云​ 发表

想起一个事，当年抗美援朝，志愿军俘虏回归大陆后生活的如何？

这可能会对台湾是否愿意和平回归造成一定影响

其实台湾回归就相当于父母当年丢了孩子，现在想要孩子认祖归宗。

区别只是到底父母现在是落魄还是富豪

丢的孩子现在过的不如意还是生活美满

组合在一起一共有四种组合

落魄父母——生活不如意的孩子

富豪父母——生活不如意的孩子

落魄父母——生活美满的孩子

富豪父母——生活美满的孩子

每种组合在知乎盐选里都有对应的文章。大伙可以找有兴趣的去看看（盐选打钱）

对了父母当年丢的是三个孩子。在之前已经要回来了两个。这两个孩子现在过的怎么样，也是孩子要不要认祖归宗的参考

当初那俩孩子回来给的承诺是

“一国两制”、“港人治港”、“澳人治澳”

国家主体坚持社会主义制度，香港，澳门保持原有的资本主义制度长期不变。

根据 “一国两制”、“港人治港”、“澳人治澳” 的落实情况，还有回来后俩人的生活是越来越好，还是逐渐败落。这都会影响台湾回归的意愿

如果 “一国两制”、“港人治港”、“澳人治澳” 落实的确实很好，还有回归后香港，澳门的生活也是越来越好。那我估计还是可以做到和平收复台湾的

知乎用户 不知道你猜啊 发表

关注这个问题的湾湾和精神湾湾人可以省省心了吗？这东西问一百遍也是中美决定，跟你们真没啥关系，真拿自己当盘菜就好好当桌上的菜。

知乎用户 尘世中迷茫小书童 发表

我要求台湾人民过上大陆的好日子，要把大陆人民的生活向台湾人民好好宣传，至于香港那是因为同化还不成功，我想台湾人民会心向往之的，主动要求统一。

知乎用户 Newkongyv 发表

认清历史脉络，你会发现从 1895 台湾被割给日本到 1945 收回给中国（国民政府），算算这是多少年了？整整五十年，加之日本长期奴化教育与加之当时人们可能结婚生育较早，保守估计至少有 2 代人被 “洗脑”，甚至是三代人。。

从 1945 国民政府收复台湾到现在算起，本来这群人，即被日本殖民和奴化教育 50 年的台湾人民，本来因洗脑对大陆认同感不强，而后 49 年国党败退台湾，虽然名义上仍然坚持自己为中国正统政权，蒋家也大力宣传 “中国” 概念，但是大陆与 tw 长期隔绝互不往来，台湾人民现实上就是龟缩一岛又是几十年，这又是 1-2 代人了！你觉得他们还对大陆有认同感与归属感？除了当初老一辈从大陆来到台湾的人或许因为思乡又或许是因为与亲人隔着海峡天隔一方，其内心归属感可能还强烈，那么，从小生活在台湾本土的年轻人呢？

更别说自 tw80-90 年代民主思潮，台湾又开始大力盛行 “一边一国”“双方互不隶属” 这种言论, 在台湾人民的心中，台湾（中华民国）就是一个主权国家，这一点在大多人心中，已经是根深蒂固了。

我举一个不大妥当的例子：就好比大陆从小给你说台湾是我们的一部分，经过从小到 “灌输” 这个思想，现在有人给你说台湾不是中国一部分，你一定会觉得他是 sb。同样的，假如你从小生活在台湾，天天被输入台湾是主权国家等一系列对于我们来说是“台独的言论”（就比如现在台湾的新一代 90-00 后，哪怕是 10 后，现在也 14 岁了，你想想这个年龄是不是又是人生观价值观形成的关键时期？），有人给你说对岸一大片土地是我们的或我们属于对岸你怎么想？你会不会也认为说这话的人也是 sb？

所以说啊，反正我对和平统一不抱希望，就算统一，思想这个东西，可比统一难多了。看看香港回归以前的青年人吧，他们会说自己是中国人吗？就算有，也是少数罢了。

知乎用户 ZWPSH​​ 发表

有可能。

海峡这边准备的火力超越那边越多，实现这种可能就越大。

现实当中，海峡那边的叛军还在继续采购、更新武备。

一只巴掌拍不响。

既然叛军摆明车马不要和平，那么真刀真枪做一场，让对方死了讨价还价的心思，才是最经济的策略。

知乎用户 魔术师的文字游戏 发表

有，但很渺茫

但是无需急迫给予答案

它是东大社会的一个泄压阀，有了它，所有问题都不将成为问题

知乎用户 杨方 发表

有可能啊，只要明年美利坚分裂成 51 个国家，台湾三天内就和平统一了

知乎用户 普通又自信 发表

可以。

直接断台湾领海领空，围而不打，一根毛都不能进出。

这地方离中国那么近，不管美国从哪运粮都进不去的。

空运那点量太少，不够塞牙。

海运根本躲不开雷达侦查。

我相信不用十年，一年台湾应该就死差不多一半人了。

那地方没外面输入，养活不了 2300 万人，230 万就快到头了。

我个人觉得，人快饿死了，还是会投降的，围三个月、半年，就投了。

当然也是我小人之心了，也许台湾的蛙们，特别坚韧忠诚，宁死不屈。

那是我错了，我想看到自己确实错了。

知乎用户 LeonLinuxNoob 发表

光头跑路去东南某地的时候，那个地方本身原本就有上百万人，这部分人对于大陆是没有什么记忆的，因为已经脱离带清管理至少五十年了。你不可能幻想一个人在没有对某地的生活经验的情况下，还能对某地产生感情。正如南宋时期的底层山西，河北人，不可能对北宋有多少情感认同一样。

而牢蒋带过去的这些，经过几十年，在针织纲领上也处于失势状态，本土的思潮占了主流。这就好比辛弃疾想北伐，实际上南宋朝廷都没多想鸟他一样。

知乎用户 云洲旅人​​ 发表

我一直觉得，和平统一可不可能，不取决于客观形势，而在于主事者的立场和态度。

大陆很多朋友都觉得不可能，那是因为他们没有见过一个地区的意识形态从＂恢复中华，光复大陆＂到＂抗中保台，追求独立＂，中小学课本从秋海棠大中华一统的内容，到现在变成一个躺在那里的红薯唯台湾是从的地域内容。这么大的转变，在台湾只花了２０年！

我不觉得从＂抗中保台追求独立＂要变成＂和平统一＂的落差，会比当初的＂恢复中华＂变成＂抗中保台＂更大，弯转的更不可思议。

当然，大陆也有类似的发夹弯，从社会主义到改革开放，这个弯也很大，但在 14 亿人口的中国改起来，也是有不少阻碍，但也是不到十年就全面落实了。

如果大家都理性一点，两岸的人各自去面对自己不久前的历史，大概就不会觉得和平统一不可能了。

唯一的问题就是，这个推动的模式，时机点和人是谁！

不会是改革开放那种模式，因为邓公的地立和权力，所以在大陆才能推动的这么快和顺利。而台湾并不存在邓公这种人，那就只能走推翻国民党统治那一套。

台湾要有一群人有推动统一的信念，然后如同美国资助台独那様，大陆也出人出力出钱的去扶持这群人，在政治上敢于推出主张，不惜坐政治牢，在行动上敢于冲撞出新闻，让更多的人知道有这种思路，在经济上能持续且默默的收购大众媒体股权，又或者控制住足够的发声方式，又有一群人渗透进民进党或台独势力中，进行内部破坏，…

除此之外，还要有一群政治说客，去分头和台湾境内不同的群众势力谈判，比如宗教领袖，保证在统一后，他们在台湾地区的信仰自由和经营形式不变，或有限度改变，…

多管齐下，不用十年，两岸应该就能推动到开始谈判的局势，而不是像现在一样僵在这里。

台湾大多数的人不是不明白大陆对收回台湾的执著，但多数都是抱著能拖一天就一天的消极心态。如果你觉得这就是台湾人心不向祖国的证明，那你最好还是去读读社会心理学和政治学的书，涉及上千万人和数以兆计美元利益的国家大事，不是这种思考态度和模式。

正因为心知肚明，所以大多数台湾人都不会坚持要台独，对统一能拖就拖，但这本就是人性。

如果要拿什么祖国血源那一套来说服台湾人民统一的必然性，那就是在打高空，不务实了。

台湾和大陆的政治联结，在近百年来，只有短短的四年，也就是当初抗日收回到蒋介石逃到台湾时为止，其它９６年都和大陆的治理体系没有毛线关系。如果不是蒋介石硬是在台湾实行了中国教育，当下的台湾人会以压倒性的力量支持独立的。

我支持统一，和老蒋提供的爱国教育绝对脱不了关系，再加上自己对国际局势和两岸现状的理解，所以能度更为坚定。但台湾人中如我这样的人，确实不多，但这也不代表和统无望，关键在于大陆这方对于统一，始终只想走终南捷径，只想用不怎么复杂的方法来解决这百年问题，当然就成了现在这个鸟德性，上不上，下不下的，让我们这些期望和平统一的台湾人挫折不已。

所以，问可不可能，当然可能，而且用对了方法，成功率很大。但无可奈何的是，整个大陆对于怎么用和平的方法收回台湾，就只想到了文攻武吓，最多再加点所谓的让利，其它的呢？呵呵！

不是文攻武吓不能用，也不是让利不可取，而是不解渴呀！

不过呢，我们再急也没用，对统一，我现在基本也只能抱著消极的做法了，能支持就支持，能说服一个就说服一个，至于两岸政治人物怎么做，是和统还是武统，天要下雨娘要嫁人，由著他们吧！

知乎用户 火之高兴 发表

和平统一如果指不动用军队的话，那大概率没有可能。

如果指动用军队双方零伤亡或者伤亡小到忽略不计，那有可能，可能还很大。

我认识几个台湾来这边工作的年轻人，和他们聊过这个问题。

那边现在除了拉选票的政客，打嘴炮的愤青，大多数人的观点就是，大陆出兵台湾几乎没有反抗能力，美国也不会为了台湾把自己陷进来。老百姓不支持统一，因为统一了对他们也没好处，但你要强行梧桐老百姓也没办法，等着领身份证就得了，没人会去拼命。

我感觉台湾人这态度还挺真实的，有点像这边对待延迟退休，你要问我支不支持我说我不支持，你问我反不反对，我没能力反对也不敢反对，最多就嘴上说说而已，再不济就想办法润出去。

知乎用户 人要救人先要自救 发表

根本不可能，毕竟台湾的农民都有 6000 的退休金。手动狗头保命

知乎用户 三四五六七八 发表

我觉得有，但前提是我们祖国强大（而不是吹的强大），国家对人民好，人民生活幸福（而不是吹的幸福），二者缺一不可。

只要这两者都能真正做到，台湾贴着你希望和你在一起。

知乎用户 文达 发表

你这是嫉妒台湾人民吗？

知乎用户 月入杯中 发表

在中国历史上，很少有什么重大事情是以和平方式解决的，要不武力解决，要不武力威胁解决。

因此，在国人的认知中，所谓和平解决，就是弱势的一方不战而降，而非双方基于自愿而互相妥协。

清帝和平退位，是北洋系的武力逼迫，北平和平统一，是解放军大军围城，香港和平回归，也是以武力收复为威胁。

因此，对于台湾问题，大陆也是一样的态度，就是你接受我的安排，我给你优待，在改开的四十多年中，大陆一方面说什么都可以谈，但另一方面，从未提出任何实质性的让步，只是不停发展军事力量，希望有一天逼迫台湾不得不主动投降，就像北平和平解放一样。

其实和平统一的方案不是没有，只是超过了目前大陆的接受范围，我这么大一个大陆，你那么小一个台湾，有什么资格和我平等谈判，如果不是你美爹护着，我早就把你给扬了，等哪天我连你美爹也一起扬了，看你还跪不跪下唱征服。

知乎用户 qinpc 发表

台湾有提过离谱的和统方案，被否了。

还有一个和统的方式是大陆人均生活水平和台湾持平，10 年内没啥希望。

所以 10 年内应该没啥和统的希望。武统倒是有可能，不过效果如何也不好讲。

知乎用户 肖邦 发表

觉得和平统一还有可能的人，肯定没见过绿党的台湾年轻人。非常激进。如果家里有一个蓝党，其余的家庭成员可以是绿党也可以是蓝党。但是如果家里有一个绿党，那基本全家都是绿党了。

台湾已经实现普选，如果要回归，一定要经过全民公投，否则就算执政党都有意向回归也不合宪。

而绿党不可能让公投通过。

知乎用户 落木飞扬 发表

你愿意当台湾人还是大陆人

知乎用户 哈哈哈 发表

大概率是没有可能了，除非大漂亮亚洲收缩或是东大真正成为第一。

弯弯台独声音日益喧嚣，一直相信后人智慧，最终可能真的失去弯弯，但受限于当前经济情况，难以下定决心武统。

去年多次涉疆，今年年中 美通过涉藏法案不承认西藏的自古以来，如果台湾一直游离，东大有被肢解的威胁。

大鹅打的那个熊样子，东大也心有余悸，万一没能闪电攻下台湾，就有了大鹅这个前车之鉴。

立陶宛的这次驱逐外交官，说不定就是和当年试探大鹅一样的试探

知乎用户 小蒋 发表

该回来的总会回来，不该回来的留也留不住。

命里有时终须有，命里无时莫强求。

大量普通人对政治的极度关心让人非常费解。。。

按理说以大陆对台湾的军事碾压来说，台湾老百姓应该更关心政治才对，毕竟人家朝不保夕，可人家不还是该躺平躺平，安安心心做个小确幸，岁月静好，似水华年。

因为人家看的通透啊，统了无非是个红旗，不统无非是个蓝旗，日子照常过，江山易主跟我老百姓有啥关系。

实力弱小的表示无所谓，政治冷感，该吃该喝喝；实力强大的反而浮躁不堪，一天不打浑身作痒。。。不是，你们哪怕不学西方的自由主义，能不能学学自家的黄老、庄周之道啊。

知乎用户 tt4777 发表

台湾同胞应该认清现状，大陆好，台湾才能好

别误会

我的意思是

只有大陆经济蒸蒸日上，人民安居乐业，才有和统或者维持现状的可能性

经济好的时候，搞钱才是最重要的

而对于搞钱，稳定的环境才是最重要的

大陆越好，动拳头的可能性越低

而当经济下滑，社会不稳的时候，最急需的就是拿一个软柿子当靶子来凝聚民心发泄矛盾

到那会，就算不想武也只能武

现在可不是蒋光头那会

还能做做梦火中取栗，成天到晚盼着这头乱起来

知乎用户 朱黎 发表

大金当年如果说要和大宋和平统一。大宋会乐意吗？

知乎用户 AntonioYu1990​​ 发表

以我个人观感来讲，对于巴子岛这样一个畏威而不怀德的地方，打一仗教训一下的意义不仅限于统一，还有利于后续的教化。

知乎用户 惊天飞鸟 发表

在这个问题下自嗨的台蛙以及 1450 们，精神胜利法改变不了中国高层从上到下的统一决定，更改变不了台湾自古以来就是中国的领土这一事实，更改变不了中华民族几千年来对国家统一的极致追求。建议你们还是好好学唱国歌吧。

知乎用户 伊谢尔伦的长椅​ 发表

我的一贯主张是，不到最后一刻，绝不轻易放弃和平统一的希望。

至少最后派个汉使上岛。

知乎用户 山水有清音 发表

天若有情天亦老，人间正道是沧桑，

人均 GDP 收入是米国（USA）10 倍，达到 30 万美元的时候，世界通用计价货币就是人民币了。

实力就是魅力就是吸引力就是向心力

台北是海洋法系，目下世界 80 万亿产值中 75% 也就是 60 万亿时美西昂撒工商系统的，剩余阿拉伯之类也是依附美西的，

世界就是美西，美西就是世界，汉语互联网信息量是 1.5%，漢人世界是微弱的边角料，这是常识。

1215 洋人有法治启蒙，1500 年澳门有常居洋人，2002-2018 漢人才开始融入昂撒主导的世界体系。

虽然在粗加工能力上有大疆华为，但千年积淀老态龙钟的国体，也就是生产关系，是没办法应对硅基文明冲击的

资源水土流失严重，前些年军事上抗击日本国的难度，和目下生产关系上抗击米国的难度是一样的，本锅是损失惨重，难以招架的。

构建自主意识体系排异日俄影响才能自立自强，台湾太小世界太大，宇宙浩淼，要紧快构建自己的先进生产关系架构，对大陆威胁最大的是来自马斯克对米国生产关系的效能优化，一切竞争的核心是先进的生产力平台搭建能力，也就是生产关系的效能问题。农耕的阿凡达对抗不了硅基的生产力体系。胖东来华为海底捞也是模式优势，生产关系的优势外显，才能活出彩虹的

加油吧

偷桃子被压了 500 年的孙悟空，如果眼中只有花果山的土地房产和水帘洞，他怎么会去通过 81 难来升级人生程序。

拿下台北搞房地产重要？14 亿灵魂的未来福祉前途重要？

兄弟阋墙获得的快感和人均 GDP 地球村 top1 获得的快感 哪个更强烈？

知乎用户 逃离更有希望 发表

和平统一几乎没有先例，全世界目前来看就两个文明高地实现了：第一个是欧盟，世仇居然统一到一个经济体系，政治融合也在进行中；第二个是丑国，各个州独自渐次加入联邦。

在不文明的地方，统一不过是征服的另一种表述。在不文明的教科书里，会把少数民族对本族的征服也称为统一……

知乎用户 上路皇帝 发表

这个回答下面的湾仔疑似有点多了，精神胜利味道有点浓厚

知乎用户 pppl​ 发表

合同的窗口期过了，喊反攻的那一代人都走了，新青年不接受。梧桐这边很难受，代价太大了。最后应该围统，就是让你难受我不难受。想不难受就过来，不过来就耗着，绞索会越来越紧。还有一种可能是世界格局有大变动，这边会顺势而为使劲捅一下。

知乎用户 朝鲜有熟人 发表

知乎用户 阳光 发表

道不同，则不相为谋。两岸和平统一的基础是有着相同的意识形态，相同的政治经济制度。

知乎用户 HOHO 发表

有且只有一种可能。

如果现在拥有美帝的综合实力，我敢保证弯弯求爷爷告奶奶想统一。

知乎用户 momo 发表

没有了，主要是这边的态度，基本上已经把台岛当作棋子。惠台只是政策惯性，各地的优惠共识已经消失，政策普遍消失只会在这一两年时间，以后惠只会集中在专业部门，地方上不管了。

知乎用户 马贤 发表

已经不可能了。

在不改变意识形态（无论是这边还是那边）的情况下，和统的唯一方式，就是把台湾从世界经济体系中剥离出去，这才能达到 “穷台” 的目标。

但现在看来已经不可能了。

知乎用户 沙则需​ 发表

怎么可能，台湾就是现代的伪满洲国，炮党是买办，绿党是纯粹的日伪余孽！

大陆立国的基础是驱除买办汉奸，铲除帝国主义殖民主义，和台湾这些虫豸有何共同语言？台湾那里的族群在大陆只有汉族与高山族，绿党是硬生生把汉族分成了闽南客家外省三块，把高山族分成十八个部落，岛内认同如此碎片化，要放大陆，不要弄成非洲中东那样？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金