如何评价乌合麒麟新作《nuts》？

by , at 22 September 2021, tags : 乌合麒麟阿富汗美国讽刺尼克松美国人大兵赌局恶魔 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户发表

知乎用户星间絮语发表

请原谅我，我看到打牌第一时间想到的是这个

知乎用户石韦发表

乌合麒麟其实一直在做一件事你们都没懂：用西方的话语方式去攻击西方。

俗称：用魔法打败魔法.

所以他的话利用了大量艺术史典故，却没人说。

老规矩我们先来看画：

这是西方艺术史上关于赌博最著名的图像之一《打牌作弊者》。

来自意大利暴力艺术家 · 杀人犯 · 卡拉瓦乔 - 当然更著名的说法是巴洛克光影大师卡神。

我们看这幅画，很容易知道这幅画在说什么：庄家伙同作弊者欺诈那个穿着奢侈的年轻人。画家通过一个作弊场景的再现，明确了展现了三个人之间的微妙关系：

无辜的受害者，奸诈的作弊者，双面的庄家。

这幅画就是理解乌合麒麟《nuts》的钥匙。

画面主要角色虽然有四个人，但是本质上还是三方：作弊的美军，无辜的阿富汗，以及恶魔的庄家。

我们用这个视角打开乌合麒麟构建的场景其实就很好解读了，这幅画很容易看出有三个母题来源：

一个是卡拉瓦乔的作弊者（主角及构图）；

一个是魔戒式的魔幻主义（角色及远景）；

一个是美军的阿富汗战争（主题及场景）；

在这三个母题下，乌合麒麟植入他最擅长的讽刺符号彩蛋进行创作。

作弊者的三方他用了三个典型的符号。

阿富汗选用了登入过美国国家地理封面的《阿富汗少女》；

美国选用了阿富汗战争的美军；

庄家选用了地狱男爵的红魔形象。

不难看出，作者三方选用的都是美国媒体吹捧出来的典型符号。这样的创作方式本身也是极具讽刺意味。

然后他围绕这三个母题，构建了完整的整个画面场景的各种细节彩蛋去传递信息。

你可以看到：

阿富汗儿童手里仅剩下的底牌。

美国士兵手里病毒，飞机，炸弹的牌。

恶魔用尾巴交给美国的关于污蔑的洗衣粉。

他们身后破损大楼上占满自由女神头像的士兵。

远处日蚀灯塔下，一只恶龙正在飞离，甩下两个人。这个场景我们也都知道讽刺的是美军撤离。

等等等等

这些符号都是建构在前面说的三个母题的混合之下选择的，目的就是为了创造这个讽刺美国对阿富汗进行的国际欺诈：

- 黑暗时代，日蚀升起。一只恶龙正飞离它曾经盘踞的土地回到它的灯塔国，它无情地甩下几个无辜平民。在它曾经肆虐的土地上，是美国与恶魔进行的一场博弈游戏，天真的阿富汗少年以为对面的人是跟他们公平游戏的，可惜对面的士兵早就跟恶魔一起进行了一场国际欺诈。可怜的是无辜的阿富汗最后只剩下难民跟残垣。

以上就是乌合麒麟这幅画想要说的事了。

对比两幅画，你会很容易发现乌合麒麟把视点给放低了。

卡拉瓦乔的平视点把绘画场景日常化，这种视角在当时而言是一种更好的 “入画” 方式。那个年代的平面艺术画得越像，观众的震慑度就越高。

但是这种方法现在很明显是不适用了的。

所以，你去看很多 cg 绘画者们都很喜欢一些刁钻的角度跟透视方式把观众 “拉” 进画里。乌合麒麟也不例外，这一次他故意降低了视点，通过一个低矮的试点结合背景那个巨大体量的大楼形成了一种高耸跟压迫的视觉观感。然后整个画面色调调整成了昏黄色，也是为了突出视觉主题。

这种视觉体验的经营就是他作为一个绘画者配合此次绘画主题进行的设计。

用事实答复一些酸民：

西方媒体的转载：

别人在一点一滴的闪光，

你们在期期艾艾的嘲讽。

差距。

之前的关于他的其他几个画评：

说几句话。

身为设计师啊，看过太多画太多艺术，也经历过太多人太多事。越发觉得大众鉴赏是需要更好引导的事情。

所以，我想让 “会看” 也成为一个更普及的事。

欢迎关注我哈~

有什么绘画鉴赏的问题也可以私信或者邀请我回答哇。

知乎用户任幻想发表

忍不住了，说一下我的想法：

许多人批评乌合麒麟的画作 “需要解读才看得懂”、“内容堆砌”，其实逻辑是有问题的。

事实上，乌合麒麟的创作，基本意向和构图都很明确，比如最新的 #美军的世界赌局# ，主要的赌桌上三方已经将故事讲的很明白了：无能为力的难民、恶魔样式的庄家、满手好牌的美军士兵。

这有什么看不懂的吗？

而需要细究的细节部分，其实都属于 “彩蛋” 性质，和许多电影分析节目探究细节彩蛋是一样的。

如果因为有许多彩蛋而觉得太麻烦，那真的没必要。

这些创作只要能发得出去，效果都不错，上到澳洲首相下到美国红脖，能让许多老外瞬间 “破防”，宣传效果拔群。

以下原回答：

谢邀，只说细节，不聊其他。

1、画面下方 “hold the nut” 可能是指德州扑克里，拿到了好的手牌后，会说的话。德州扑克里，最佳手牌就叫 “nut hand”；这句话可以翻译为：又拿了一手好牌啊，sir？

2、牌局左方的两位，一位是国家地理杂志 1984 年的著名封面照片 “阿富汗女孩”，是名叫 Sharbat Gula 的女孩，也是当时阿富汗反抗苏联入侵的标志；用在这里，个人认为不太合适。

另一位是 2014 年叙利亚战争中著名的照片，可怜的难民小男孩；

3、牌局的中央，头顶红色恶魔角的这位，看上去像是特朗普、拜登和奥巴马的混合。

4、画面右边的美军士兵，手中握着的牌分别有 “白头盔”、“新冠病毒（covid-19）”、“炸弹”、“原子弹”、“战斗机” 和“航空母舰”等；

其中白头盔是叙利亚战争期间西方在叙利亚组织的公益组织，但也有被传出 “导演了化学武器” 来栽赃叙利亚政府军；

新冠病毒世卫组织代号是 covid-19，所以病毒上方有 19 的数字

同时，士兵的胸前挂了一个新冠病毒样式的手榴弹。

5、士兵右手放在手后的牌，一张是一管 “洗衣粉” 试管，应该是讽刺美军入侵伊拉克时、鲍威尔给出的 “大规模杀伤性武器” 证据是洗衣粉的梗；背景是著名洗衣粉品牌汰渍

而另一张牌并非士兵拿着，而是恶魔的尾巴串起来的，是自由女神像身着纳粹军旗，同时背景也是采用了日本军旗样式（感谢评论提醒），看上去像是在讽刺美国想要称霸世界的野心；

而后方举起双手的小孩子，也出自叙利亚内战中。该照片是摄影师奥斯曼 · 萨厄尔于 2014 年 12 月在叙利亚阿特梅赫的一个难民营中拍摄的。小女孩以为摄影师手中的相机是武器，便举起了双手。

6、右上角，飞龙飞往索伦塔，显然是在模仿魔戒的梗，并且索伦塔刻意做成了 “灯塔” 的模样，指代 “世界灯塔” 美国；

而掉下的民众，又是在讽刺前几天美军撤军时，从飞机上掉落的阿富汗民众；

7、所有美军士兵，虽然都戴着自由女神的头套，但他们的手都是血红的，一方面可能是在讽刺他们是和牌局中间一样的” 恶魔 “，另一方面也可能是在讽刺他们的手中沾满鲜血。

8、整个圆桌放置在一个石油桶上，应该在讽刺从石油角度出发的战争；

9、而圆桌下方的图案并不清晰，角度也并非正面，所以目前无法完全判定内容是什么。

不过结合颜色和主题，应该是叙利亚国旗和阿富汗国旗

知乎用户贵重物品 DR 发表

每一次乌合麒麟的作品出来，

一堆人就在下面做看图说话，

这不得不说是新中国教育带来的进步，

毕竟讽刺拜登的漫画一眼就看得明白。。。

看个漫画要想这么多，太累了。。。

知乎用户 Anonymous 发表

懒得评价.

乌合麒麟老师的作品据说是 “外宣”.

到哪天只要他发布一幅作品就在 Quora 有个高热度问题的时候, 才值得评价.

资本主义人民的水深火热, 资本主义国家的十恶不赦, 七十年前的中国人民就知道了, 并不需要乌合麒麟老师现在再来给大家科普.

知乎用户糖槭 echo 发表

牌桌下面的油桶、牌桌旁边的美国大兵、两个孩子都是关键要素。

那两个可怜的孩子，小女孩曾出现在美国《国家地理》中，是 1984 年买过记者在巴基斯担白沙瓦难民营里拍下的。小男孩来自叙利亚阿阿勒颇，在战火中，他的家被炸得灰飞烟灭。

他们手里的牌也暗含深意，比如石油、核弹、病毒、化学武器的标志。裁判还偷偷美国大兵塞牌。

知乎用户 TniL 发表

挺好的，麒麟先生的创作是个多方共赢、有益无害的事情：

麒麟先生通过发布爱国反美题材作品收获了知名度，为日后天猫、京东、拼夕夕的商业合作提供了基础；

知乎 KOL 玩家通过深度分析舔舐麒麟先生的作品收获了流量，涨粉上百，收入 50 元左右；

知乎平台通过麒麟先生的争议话题，增加了用户活跃度。

爱国人士在鉴赏了麒麟先生大作以后，更加坚定了爱国的信念。

麒麟先生的高水平创作，搭配知乎 KOL 玩家的深度解析，让普通民众也能无门槛鉴赏艺术，使得艺术走进千家万户。

无论从哪个角度看，麒麟先生的创作行为都是利国利民的大好事，希望麒麟先生坚持创作，坚持传播弘扬正能量，我会继续支持的。

知乎用户被一朵花驯服的我发表

从《命令与征服》开始，乌合麒麟越来越注重繁复的细节，而忽视了宣传的本质。

没错，这些宣传画是细节满满，各种映射。但是作为一副攻击塔国政府的宣传画不是画给我们看的，我们不看都知道塔国是个什么玩意。这些画的目标受众应该是塔国及其盟友的普通民众。

我们看这些画除了意淫，能有什么用？且不说欧美普通民众的受教育水平能不能看懂这些细节，这些攻击对方价值观和世界观的画，大多数西方受众是天生抵触的，你能指望他们去主动解读这些细节？

所以从《命令与征服》以后，乌合麒麟就忘记了他的受众是谁？忘记了什么是宣传的本质？

宣传的本质就是穿透力，画面能一瞬间让人破防的穿透力，而不是秀那些好像能展现自己思想的繁复细节，让画面丧失了原本应有重点突出的穿透力。

我认为《和平之师》这幅画是乌合麒麟政治讽刺画的巅峰。画面富有穿透力且重点突出，没有那么多繁复且无用的细节。

最好的宣传艺术作品是所有人都能看懂的，信息太多反而提高了宣传受众的门槛，降低了信息传播力。
政治讽刺画不是艺术品，艺术品是让人慢慢欣赏的，而受众门槛恰恰是艺术品的格调。但是政治讽刺画不是艺术品，最好的宣传作品应该没有门槛，应该简粗暴，同时富有穿透力和冲击力。

说实话，这张作品不是一副好的宣传作品，繁复的细节让整个画面根本无法找到富有视觉冲击力的重点。有人也许会说，都是重点。如果都是重点那就是没有重点。

我在这问诸位几个问题。

1、你们完全看懂这幅画花了多少时间？

2、要看懂这幅画需要什么样的门槛？

3、有多少人能不看解读完全看懂这幅画？看解读才能明白的宣传画，那还要这幅宣传画干嘛？

我一直觉得最好的宣传作品是苏联的《祖国母亲的召唤》和美国的山姆大叔版二战征兵广告，根本不需要文字，连文盲都能看懂，都能明白，那才是最好的宣传艺术作品！

知乎用户匿名用户发表

一个中国人，在中国画了一张难懂的讽刺外国的 cg 画，然后被中国人解读，引得很多中国人开心，这体现了什么？这体现了什么？？

这体现了伟大的、高尚的、宝贵的喜剧精神！

伟大的麒麟，他继承了药水、李赣等前辈的光荣传统！他不是一个人在战斗！

知乎用户强力型战斗队发表

我看啥？我看啥？这不是该给美利坚看的？

知乎用户 HHHH 发表

当一个政治讽刺漫画需要像谜语人一样解读的时候就已经是失败了，因为政治讽刺漫画本质上是更加鲜活地表现现状的。至于隐喻反而是在社会不允许的情况下隐晦地发声。

知乎用户希刺克厉夫发表

别的不说了，就说说里面的三个 “难民” 吧，对，没错，是三个难民，右下角有个投降的双手，那是：

叙利亚阿特梅赫的一个难民营中拍摄的。小女孩以为摄影师手中的相机是武器，便举起了双手。

那个美丽的少女是 2016 年 11 月 10 日，阿富汗难民少女莎尔巴特 · 古拉曾在上世纪 80 年代登上美国《国家地理》杂志封面并撼动无数读者。

而那个拿着牌的小男孩则是被放在救护车的叙利亚小男孩，他就静静地坐在那里，照片中的他满身灰尘，血顺着一侧脸颊流下，表情有些茫然无措。

美国就是恶魔般的存在，那张顶着恶魔头的美国人是特朗普和拜登的合体，远处去往灯塔国的路上，两个掉下来的人就是阿富汗爬飞机的两个人。

没有灾难创造灾难，美国与魔鬼为伍，漂亮国不漂亮，很恐怖。

知乎用户正非曲折发表

陈平老师该被吓死了，天天警惕拜登打牌，没想到一个小美国兵手里都有那么多张牌

知乎用户打开盒子吓一跳发表

我来站在个人角度给大家简单分析一下。

第一、牌桌上对赌的是美国大兵与阿富汗平民，用来指代美国与阿富汗。值得一提的是画面中的这个女孩形象是新闻摄影史中非常著名的照片《阿富汗少女》，拍摄于巴基斯坦难民营。

第二、阿富汗儿童手中只有一张牌与一块筹码，除了自己的前途与命运，这一方已经没什么可赌了。而美国大兵手中却有核弹、轰炸、军舰、病毒等诸多暗牌，但仅仅持有这些牌的美国大兵显然还不能贸然出牌，似乎还缺了点什么。

第三、这场赌局的公证人被表现为一个笑里藏刀的恶魔形象（个人感觉有点像蓬佩奥），表面上双手交叉站立做裁判状，实则用尾巴为美国大兵递牌作弊。

第四、恶魔裁判递过来的两张牌分别为洗衣粉与自由女神，关于洗衣粉的梗大家自行查阅，自由女神指代的则是价值输出。美国大兵拿到这两张牌就可以开赌，做到 “师出有名” 了。

第五、支撑整个赌桌的是一只油桶。对于美方来讲，离开石油，这场牌局将变得毫无意义。

第六、背景中的断壁残垣让人很容易就联想到那句著名的 “虽然这里的民众失去了所有，但他们获得了自由”。

第七、废墟中与赌桌周围满是戴着自由女神面具的美国大兵，可他们的皮肤却是与恶魔一样的红色。画面右下角被美国大兵包围做投降状的人是那位在叙利亚难民营中面对镜头下意识举起双手的孩子。美国大兵在阿富汗到底又做过什么，相信以后的历史会予以公正评价。

第八、远处的高塔有点像是《指环王》里的索伦之眼，指代的是美方价值观中的灯塔。

第九、空中的恶龙在飞行过程中从上面掉下来两个人，指代的是前段时间扒飞机掉下来的那两位。

看到这里，我不由得想起了《纸牌屋》里那句经典台词：我们不会屈服于恐怖，我们制造恐怖……

知乎用户牛顿的火焰激光剑发表

如果讽刺作品需要 “阅读理解大师” 来解密，那就有种 “笑点解析师” 的味道了，对作者和读者都不是什么好事儿。

这幅画就像最初几副一样，很直白，直观的立意很明确，微观的细节也很有趣。

一台赌桌，坐庄的是恶魔，赌桌前坐着的是少男少女，和一个美国大兵。少女我想大家都眼熟，真 · 世界名画。从筹码、牌的数量和人物表情，这是个什么局势我想是不需要什么解说的。庄家永远不输，而恶魔还在帮大兵出老千。

到此对我来说，或者说对绝大多数观众来说，这幅画的使命已经完成了。这也是讽刺作品应有的程度：简单直白，直戳肺管子。但我想借此回答另一个问题，也就是乌合麒麟为什么最近突然让人不喜。我想什么屁股坐哪、只画境外什么的都是虚的，都是些欲加之罪，根本原因是他创作的思路之前好像有点偏了，要素都齐了，但让大众看不懂，非要看阅读理解大师一条条指出来，不免有些故作姿态，简单来说，脱离了群众。

知乎用户浮世清欢发表

看不懂

讽刺画的第一要点在于直观，甚至不能存在另外解读的空间

我之前觉得乌合麒麟只是人比较容易冲动，但作品还是有价值的

但他最近的作品真的很难让人直观地理解他要表达什么

说得好听一点，乌合麒麟的创作出现瓶颈

难听点，他现在出的都是粉丝向的作品

作品在知乎的价值就是让一干知乎懂王去无限解构赚流量

一条外宣 / 内宣产业链

没有新闻采集能力

极弱的一厢情愿式事件解构能力

强烈的内容输出意愿

最终就是乌合麒麟现在这副样子

高赞还在提 “用西方的话语方式去攻击西方”，似乎中国人读不懂是正常的，外国人读得懂就行了

我非常明确

第一，现在乌合麒麟是内宣，99.999999% 的外国人看不到他的画

第二，西方人读得懂的画或者比较传统的讽刺漫画形式我下面放一张，夸张化，突出嘴脸，主题明确，甚至巴不得把要表达的内容直接糊你脸上。说乌合麒麟 “用西方的话语方式去攻击西方” 就是典型的自我想象。乌合麒麟运用再多的西方典故，而不用西方人习惯的形式表达出来，这种表达方式更像是用中文给老外读希腊神话

乌合麒麟出圈的那幅图也一样，甭管你懂不懂山羊之类的隐喻，整张图的中心落在了一个澳大利亚士兵在用匕首割一个小孩的喉咙，冲击力极强。不同的是，西方讽刺画抽象，而这张 CG 画是写实型的

另外关于这张画，写实割喉的尺度明显超出了国内传统的文艺作品尺度，甚至西方也不会直接放这样的写实风割喉画出来，而赵立坚转发了，观感上有点…… 顺便提一嘴，赵最近在地图问题上翻车了，似乎国内没啥消息

无限细节化，抠角落

像是在做一篇阅读理解，死盯着每一行每一个字来揣摩主题

乌合麒麟的作画风格完美地贴合了国内做题家的传统优势

建议直接入教科书吧

知乎用户 Coldstream 发表

“反美” 是爱国饭里的鸡腿。

知乎用户 Neo Wang 发表

乌合麒麟怎么出的名？

因为外交部发言人赵立坚在推特上转发了他讽刺澳大利亚在阿富汗恶行的漫画，引起澳大利亚总理在记者会上表达不满，要求删图道歉。

他的画在国外传播力如何？

他在推特脸书 ins 油管上均没有账号，几乎只有中文内容有相关讨论，从搬运账号的阅读量看基本相当于毫无存在感。

其实澳大利亚总理不满的是赵立坚作为外交部新闻发言人转发了讽刺他们的漫画，而不是这副讽刺漫画 “质量很高，戳到了痛点上”。他这些画实质上仅限内宣，只是把大家都知道的，西方国家在阿富汗恶行累累之类的事情再复述一遍而已。

**这些堆砌元素，嘲讽丑化拉满，在国内被拿放大镜按像素找隐喻的画，人家美国人压根看不到！**群体自嗨而已，哈哈哈～传播力？不好意思这么复杂的画我认为几乎没有什么传播力，还不如看看黑神话呢！

知乎用户肥皂君发表

想要看懂这幅画，首先要理解的就是画作的名字——《nuts》

nuts 这个单词可以是坚果，也可以是发疯的

同时在德州扑克的术语里，nuts 也代表着最大的牌最好的牌

回归画面，很显然这一次绘制的也是打牌博弈的场景，

右手边的是美国大兵，而左手边的怎么看都应该是两个难民孩子，中间站着的则是魔鬼。

我的目光首先聚焦到左下角的两个孩子身上，特别是这个红衣女孩，她的动作其实是有点僵硬的，有一种游离于牌局之外的感觉。

通过识图搜索，果然不出所料，这个女孩正是当年苏军侵入阿富汗的时候，《国家地理》为了支持反侵略，而拍摄的著名封面照片 “阿富汗少女”。

同理可得这个小男孩也是万千难民中的一位代表人物。

他是当年叙利亚战乱种被营救出来的一个典型形象。

一张牌加上一个筹码

这就是难民手中全部的东西

他们已经摇摇欲坠

与之同时在美国大军方面，成堆的砝码山胜券在握，但还在背低里干着换牌作弊的勾当。

正如高赞

@石韦

所说，玩牌这个梗，确实是西方常用的艺术典故。

古往今来，关于表现玩牌时人性勾心斗角、作弊偷看等举动的作品已经深入人心

拉图尔《方块 A 作弊者》

卡拉瓦乔《打牌作弊者》

《老千们》瓦伦汀

《老千们》雅各布. 奥斯特

玩牌已经成为一个符号，欺骗者、协助者、被骗者，构造出玩牌时登峰造极的尔虞我诈。

在这个丑陋的世界里，强者永远想要用尽手段更强，掠夺才是他们的本意

在这张《nuts》中美国士兵无疑是这张图中的作弊者，而这位红色恶魔则是协助美国士兵作弊的帮凶

他用他的尾巴悄悄传了一张新牌给士兵

他们完全不顾对面的人本来就已经如同风中残烛，还是用尽一切手段要将他们彻底击败。

放大看一下士兵手中的牌

病毒、原子弹、战斗机、航空母舰、导弹，还有虚假的白色头盔。

白色头盔一般是指战争中的救援者形象，但是在美国士兵的手里，救援只是他们的伪装，原本神圣的白色头盔早已染上鲜血。

至于魔鬼偷换给大兵的汰渍洗衣粉，可能一些朋友不了解汰渍洗衣粉事件

说起来真的是挺搞笑的，当年美国国务卿鲍威尔再出示有关伊拉克大规模杀伤性武器的证据时，展示的就是一小管粉状试剂，由于真假存疑，该试剂就被普京吐槽可能是用洗衣粉来栽赃他人。

所以此牌一出，又是一通莫须有的栽赃

除了发牌时的作弊，整个玩牌的环境也是软性的镇压。

四处占满了自由女神形象却手握武器的士兵，如果你们敢赢？那么后果不堪设想。

而这样的欺骗 + 镇压 + 不平等，就是美国人心目中所谓的自由。

为了自己能够获胜，就算美国最后用尽什么样低劣的手段都不令人意外，这也就是这幅画的主要意义。

以上是一些草略的分析，欢迎评论区补充细节。

我是

@肥皂君

，认同的话可以点点赞呀~

知乎用户寿星发表

乌合麒麟创造了一个新职业：讽刺漫画解谜师

知乎用户 Linux 初音发表

知乎用户行行行就这样发表

乌合麒麟的画指望抨击国外还是力度不够的，欧美自己抨击自己比这个凶多了，让他们破防需要更高的水准自己戳更深的地方，就说电影吧，美国有多少抨击体制抨击政治甚至讽刺全美的电影，而且反战基本上都是政治正确，入侵越南阿富汗国内反对者更是多了去了，你画了一副批评美国政客的画，老百姓可能比中国人更激动（如果他们真的能看到并且能看懂的话），并且纷纷加入批评的队伍。

乌合麒麟的画还是太中国思维了，认为我们的 G 点也是老外的 G 点，比如钩子的那幅画，我觉得真挺不错的，内涵丰富，但是对于美国人来说那些事都是他们承认的并且认为是错的事情，黑奴，3k 党，白人至上，这些在主流舆论中都是被批评的，所以这种讽刺力度真的是太小了，所以乌合麒麟的画很大程度是给我们自己人看的。

莫里森破防事件主要是来自于外交部的转载，一个中国画手还不至于让一个外国领导破防，况且这个新闻还是澳大利亚媒体报道的，这件事在澳大利亚国内也是批评的，还是 G 点不一样的问题，我们觉得批评政府就相当于批评了我们所有人，但是澳大利亚人会认为政府和他们的人民是两码事，这是政府行为。

其实乌合麒麟的作品也被很多外媒转的，我看了一些转载，评论寥寥无几，很大原因就是不懂，而且没兴趣，这就说明作为外宣无疑是失败的，但是放到墙内用于凝结人民团结还是挺不错的。

知乎用户辐射性百万憨面包发表

越来越多的人开始批评乌合麒麟，乌粉：“他们急了，说明乌合麒麟做得对”

我寻思国家开放二胎三胎政策了老百姓急吗？一点都不急。所以国家政策错了？

这下好了，乌粉就是行走的 50 万。

爽吗？

知乎用户草履虫发表

一项宣传作品，每次都需要破译密码一样让大家解读。

那这样的宣传作品有什么意义？

有几个人普通人有闲心有耐心去破译去解读这东西？

还是你这东西根本就不是给普通人看的？

知乎用户大飞飞发表

爱国画师又作画啦！他画的什么画？画的是两个国家，一个美国，一个阿富汗，可见他真的是多么热爱自己的祖国！

知乎用户温酒发表

越来越差了。

他只有一张是合格的。

就是那个讽刺弗洛伊德的画。

非常有压迫感，非常窒息，令人印象深刻。

并且最重要的，不需要额外解读。

如果一个作品需要有解说在旁边解说：

这里是什么细节，那里是什么细节……

那无论出发点如何，都是下等的。

因为当解说员换人的时候……

你们还记得《美丽新时代》吗？

知乎用户盗法神兔发表

知乎和 b 站的真实评论向来都在按时间顺序，相信我

知乎用户超越者 HY 发表

讽刺是为了解救受苦的人。他画的和国内百姓没够吧关系

知乎用户人总是要活着的发表

这张画的意思，是不是美国放弃阿富汗，把妇女儿童交到了恶魔手里？

鉴于我的表达方式有误，我声明一下，上文说的这幅画指的是五河琴里的 nuts，不是配图

知乎用户苍海笑发表

每次看到乌合的教徒们像解读达芬奇密码一样解读他的画，我就想到了我国应试教育的失败之处：

你看，乌合大大在这里画了一个这个，而这个象征着美帝国主义的这个。

仔细看，在画面的 3 又 5 分之 12 处出现了一个黑色的这个，而这个本应是红色的，这反映了美帝的这个……

快看，大大又在这里画了一个这个，这一点在放大 1800 倍后会出现这个，这反映了作者的这个这个。

——丢不丢人啊？？？

这 TM 就是一堆新闻素材的堆砌，是最低级的一种，还需要你解读？？？？

就别说你解读，就他画这些画就纯属脱了裤放屁，多此一举。还占领舆论高地？

先别说艺术油画史，就先说政治讽刺漫画，为什么会有政治讽刺漫画？这是因为时代的局限性，在以前那个时代，媒体仅限报纸和电影，而新闻只有报纸，人们不识字的居多，所以你要给大众解释一个新闻事件，宣传一个政治事件，是很费事的，基本听不懂。基本就是关我屌事。

你告诉他中国要和日本打仗，费半天他都不一定能搞清楚为什么打。所以要用漫画，以一种简单易懂的形式，告诉人们，发生了什么事，你画个希特勒和恶魔，告诉人们法西斯是恶魔，杀害好人，所以我们要反抗法西斯——好，那我们明白了。汪精卫是汉奸，他帮助日本打我们中国人，所以是坏人——OK，我们明白了。

**但是现代不一样了！现代政治讽刺漫画已经基本退出历史舞台了。只能在一些边角料上点缀，**为什么？因为你识字了！因为你光是 TM 躺在被窝里就能看到全世界的，重大的，国际的，实时的，文字的、视频的新闻了。你不需要有人像哄文盲一样告诉你：你看，美国是恶魔，他上个星期在阿富汉赢了钱跑路了，是坏人。

——你 TM 上个星期都看了八百遍了，用他来告诉你？？？？？？？？

更重要的是，你有自我解读能力了对不对？你自己会查看详细的历史，得知阿富汉究竟遭遇或是发生了什么。——只要你愿意。然后你自己会得出一个观点，而那个观点是复杂的，虽然你一定也有好人坏人之分，但那一定是非脸谱化的，没错吧？

这就是乌合们的尴尬之处，他所有的画作，都是二手的，都是拿着别人的尤其是西方的新闻素材的二次加工，你这放在过去媒体不发达的时代，放在你的目标读者都是那些不识字的人——很好。

但是现代稍微识点字的人：我 TM 直接看一手新闻他不香吗？？？为什么要看你这个？？？？

这是政治讽刺类漫画。

而对于艺术作品，艺术生可能会关于就艺术发展史的问题上去解读历史名画，但它的本质那是一种关于艺术发展史的解读，是一种文献上的解读，是为了学习时代背景，不是 TM 为了解读作者原意。

作者原意不需要解读，晚安的晚字不需要解读，一千个人里有一千个哈姆雷特，我们要解读是的时代背景，是艺术的发展脉络，因为我们没经历过当时那个时代，所以我们要通过画作来解读当时那个时代，而不是 TMD 作者的原意。

你又不是原教旨主义者，又不是 XXX 教徒，干啥要解读原意啊？？？你解读出来也只是他的原意，即不是圣旨也不是真相，为什么要解读啊？

你是想解读真相？你要想看读真相可以先看各地记者的一手信息，分析历史，然后用大脑自己得出结论。

你想通过他的眼看世界？——你 TMD 没长眼吗？？？

这就是落后的，脱节的，应试教受的失败，弄出乌合麒麟和其教徒这么一群玩意儿。拿着放大镜在那抠细节，通过他的眼看世界，就跟孔乙己抠字眼一样。丢不丢人？？你是没长脑子还是没长眼，你 TM 拿着一周前的报纸看也比看这架空类的新闻堆砌的缝合怪强。

也许你会说：我是要对外作宣传，不是要通过他的眼看世界，只要包括你在内的境外势力急了，我就满足了，气死你。

时代变了，大人。真的。

我急不急，其实很扯淡，无关紧要，你也不是真正关心我急不急，咱们就说你最关心的那个所谓的境外势力急不急吧。

首先，如上所言，现代这个时代，境外势力的人们也是看重一手的新闻，而不是二手的加工画。你这个二手加工画呀，没有任何的说服力，因为，有脑子的人都知道，这是你发表的观点呀，这又不是你发表的真相，真相才有说服力呀。你的观点说一千道一万，无非就是美国是个王八蛋。

这一观点你就变着花样的再说一万遍，有个屁的说服力呀，你 TM 一社会主义国家的人说美国是王八蛋，这不是正常操作吗？？？？？

将心比心，难不成一个印度人天天发表他对中国的观点，作为中国人的你就能急？？？？？

大哥，反向思考一下啊！！！！！

而且你的观点重要吗？？？？

你以为你是谁呀？？

你看呀大哥，是这样：在骂美国人是王八蛋这方面，你甚至都比不过美国人自己骂的狠，来的直接痛快。

你自己说这画的是个啥玩意？不请个乌学专家拿八倍镜来解读都不知道你在画嘛。

美国 FOX 新闻女主播在黄金时段大骂拜登 13 分钟，声称美国已彻底衰落，要求国会和民众弹劾拜登——比你这画的不知道啥玩意的东西是不是给力一万倍？？？？你自己说。

全世界骂美国的有多少？

就光西方的新闻标题都比你这给力，

用得着你在这拐弯抹角的二次加工？？

你这还给西方人看，西方人用得着看你这玩意儿？？？他们能看懂吗？他们用看懂吗？？

TM 直接新闻事件砸脸上不比什么强？？？？

澳大利亚的军队丑闻难道不是人家自己爆出来的？？难道是你乌合麒麟爆出来的？？

你 TM 只不过拿人家爆出来的新闻渲染一下而已，跑个图而已。人家给了你显卡和模型，你就按了一下渲染而已。

说白了西方人就是自己骂自己，他们要不主动爆料，你去哪画画去？

你告诉我，这样的舆论高地你怎么占领？就连弹药都是人家给你提供的，不给你提供你连个子弹都没有，你拿什么占领？？？

就那什么观察者网还是环球时报，他哪个新闻不是引用国外的新闻素材，他有自己的新闻吗？？？还观察者网，引用者网才对。

看到差距了没？？？你连个正儿八经的新闻人都没有，就连批判人家都得先引用一下人家自己的媒体才能批判，你拿什么来占领？？？？？你每每引用他一下，都是无形中对人家权威的加强。

靠他？？靠这个西方二手新闻加工者来占领西方舆论高地，别 TM 丢人了好吧？不说话都比这强。

也许你会说：你不说话也不要阻止别人发声，人家辛辛苦苦和外国势力作斗争，而你，以及你们这些居心不良的人阻止人家发声，非蠢即坏，算什么玩意儿？行走的 50W。

我 TM 要真要能拿 50W 就好了。也算为国家减负增收。别 50W，我能拿 1 美分你直接举报我去，我上交。

我并不是要阻止他发声，事实上我也阻止不了，但是呢，这个事这个人，他就是一个财富秘密的 3.0 而已，伏拉夫们喊：中国太好了！1.0，维维们喊：中国人你要自信因为 2 千大于 3 千！2.0。他喊：美国太坏了！3.0

一唱一合，夫唱妇随。但这些都不是问题，他要赚钱也天经地义。

但是你要说反感他等同于不爱国，这就更加让人反感了。

知乎用户宁静致远发表

本人工科生，艺术方面尤其是西方艺术的基础知识非常薄弱，也就是知道蒙娜丽莎这些顶级的艺术品。

这副画的细节看不清，我就点开了简略图。构图来源我也真的不清楚。

但是我知道图上的四个主要构图人物，魔鬼庄家，美军大兵，叙利亚难民儿童，那个带红头巾的不认识，但是我可以猜出来是阿富汗的。

至于德州扑克术语，一点不懂。

但是我能看出来叙利亚儿童与阿富汗少女已手中已无底牌，筹码几乎没有。反观美国大兵手上一堆底牌，桌面筹码堆成了山，庄家背后偷偷出千塞牌。

加上题目以及配的说明，我觉得自己可以理解这副画所讲述的意思。

看了底下不少回答，就不想评论了。

比如我不喜欢看漫威电影，可是有人却津津乐道地把漫威电影中彩蛋或者所谓致敬一帧一帧地找出来，我觉得很正常，也不会去嘲讽什么。

周星驰的功夫，我看了觉得很热闹。有些人却能分析出几万字的文章，或者找出 180 个彩蛋出来。

如果有人说周星驰的功夫故作高深，只会致敬堆砌，不知道知乎会如何看待这个提问？

对了，关于这种打牌作弊的图画，我没看过外国的，很多年前却看过一副裸女打麻将图，津津有味看了很久很久。

知乎用户荔枝发表

为什么只有这张特别出圈，特别有力，

因为士兵把刀抵在孩子喉咙上，下一秒就可以结果小孩子的性命。

最具有视觉冲击力，

这是一个指控，这是一个刑名，这远超一种讽刺。

旧金山设立了慰安妇铜像，

这组慰安妇雕像位于旧金山市圣玛丽广场，雕像由三位中国、韩国和菲律宾少女像以及一座慰安妇老人像组成。这三名少女彼此背对，手拉着手，表情凝重地看向前方，在她们不远处伫立的老人雕像。这位老人的原型是 1991 年首位实名公开发声揭露慰安妇历史的韩国老人金学顺。

日本为此严重抗议，甚至取消了大阪和旧金山的友好城市关系。

这就代表了一种亚洲和西方的潜在的文化差异，

在东方，

揭露 = 指控，

这种指控是一种道德的，价值观的，历史层面的批判，也就是成语恼羞成怒的意思。

所以日本对此情绪很大。

但是美国作为日本亲爸爸，设立慰安妇铜像就不会预料到日本跳脚，甚至都不会往这方面考虑。

在西方，

展示＜纪念，也就是说，揭露一个历史真相，可以被视同纪念，

纪念碑也好，铜像也好，摄影或者改编成电影和文学也好，都是对历史的还原和研究，也是可商榷的，在细节上有证伪的可能的，

所以在不同视角下，慰安妇的铜像一方面解读为，指控日本犯下慰安妇的罪，另一方面则是，为了纪念战争中遭受慰安妇苦难的女性。

这两个根本就是完全不同的力度。

回到乌合麒麟，

只有把沾血的刀片抵在儿童的喉咙上，并且配有暗示此事正在发生的文字，

“we are coming to 如何如何”

一个人口中讲了将来时，说明他当时是一个正在进行的事情。

整个西方才会立马跳脚，

因为这个有时态表征，表示正在发生的犯罪，就是一种指控和确定的刑名，

为什么当年拍摄这张照片的摄影师会因为巨大的舆论压力和道德谴责选择自杀，

因为秃鹫的虎视眈眈和儿童的奄奄一息，就是一个正在发生的事情，

既然是正在发生，又不去制止，那就是一种见死不救的，确实卑劣的罪责。

所以在我们的视角，

看乌合麒麟的画都有着相同的讽刺意味，

但实际上，不是每幅作品都具有均一的力量，只有具备明确的施暴者和受害者，并且这件事是正在发生，

才具有指控，和让天龙人难受的力量，也就是他们口中的 fake picture，fake news，

内容是假的，时态是真的，所以也是 fake，

这是他们的逻辑。

纪实摄影中人为掺假就是他们最开始搞的，他们也完全知道掺假的东西更能忽悠人。

按照东亚各个被法西斯铁蹄蹂躏过的国民视角，

一两颗糖根本不算恩惠，

多的是未被拍摄的苦难和屠杀，

所以东亚人民看到这种图片都不以为然甚至与看到日寇屠杀人民的照片等同，因为大家都有朴素的天然的爱国之情，

但是在另一个话语中，

这就是实打实的消解，

说白了，天龙人脑子一根筋，思维比三体人还三体人，

不要跟他们玩这种隐喻与复杂，他们也解读不了。

看一下他们自己是如何哀悼和讽刺的，

指控就是重复，

不加解构的，原原本本的进行重复，

复现的罪恶，正在发生，就是指控。

不严谨半开玩笑的说，

我倒希望乌合麒麟一天一个小朋友，就重复重复再重复，画到他们国内左派搞游行，要求清算战争中屠杀平民的士兵和军事主官为止。

知乎用户女人的刚毅发表

（已修改）

画得很好。

知乎用户 Far Horizons 发表

这个人什么时候能把外宣转内宣再转外宣啊？

不就是为了破除公知描述的美国吗？

难道有任何美国人被乌合麒麟所刺痛了？

人们不就是想看他们曾经以为的灯塔是个骗局？

单说这副画

为什么地狱男爵要做打牌的裁判？为什么小孩要和美军打牌？为什么要在战争（开放式）场景里打牌？为什么尾巴卡着两张牌？为什么右边小孩要举起双手？那条龙和打牌有什么关系？龙和地狱男爵有什么关系？要素割裂，逻辑混乱。整幅画面描述是近期中文互联网上的美国新闻合集。

我们只能通过墙内媒体看到国际新闻，乌合麒麟又把这些二手转载的新闻拿来机械性拼凑成一幅画，我从他的画里看不到任何能刺到美国的本质缺陷的地方。所谓机械性，所谓刺到本质缺陷：你们可以多读读苏联笑话，那是真正的讽刺——它从未描述新闻，却反映了现实，反映了社会的内核缺陷。

为了那可怜的满足感，不惜把同胞打成公知。

整个过程就是一群人的自嗨。

知乎用户李静雯发表

作为政治讽刺画是 not even wrong

知乎用户长太息发表

看都不看

知乎用户成成不爱恰仙贝发表

又到了猜谜语的时候了，哪天猜对的能清空房贷车贷，我绝对去好好猜，现在我只能说没空陪你五河玩

知乎用户猛男使用者发表

既然是阿富汗，为什么没有塔利班？

既然是叙利亚，为什么没有阿萨德？

知乎用户来生再见发表

画的这么好，怎么不动用自己 3D 作画技术拍一个 “反美宇宙”，模仿漫威动漫，搞一组 3A 大制作大电影 “复仇者联盟” 出来呢？

天天画 2 维平面画埋这么多梗，普通人真没时间看。为了看懂你的图，还得把美国历史背下来，把美国罄竹难书的过往全体考究一次，甚至还要把英文 6 级考过，堪比入籍考试。

当然了，除非你对美国爱的比对自己还深。。

知乎用户唐果发表

末日降临，撒旦派出死亡、瘟疫，绝望来到人间，自由女神黑化了山巅之国，山巅之国派出军队掠夺人类经济生存命脉石油。

死神军团为了彻底征服人间，他决定组织一场赌局，伊斯兰默罕默德教化的子民派出阿富汗女孩和叙利亚废墟中九死一生男孩与死神军团对赌，死神军队拿着原子弹和航空母舰及新冠病毒等一招可以灭绝人类好牌，而人类男孩与女孩则保持谨慎的惶恐滩头说惶恐。

拯救世界的希望在那里？

山巅之国为什么会成为伏地魔的魂器，难道破坏中创造新的秩序才是世界达尔文主义的常态。

3.4 亿山巅之国国民拥有超过 10 亿支手枪，在死神给他们的新冠病毒疫情阴谋泄露的时候而遭到反噬，他们不想戴口罩也不想接种疫苗，他们想继续在家全世界自由的转转，沦为美欧经济下水道的东南亚不得不为了美元而开放接纳山巅之国国民。

9 月 5 日，据泰国普吉府移民局消息，泰国自 7 月 1 日启动普吉岛沙盒计划以来，截至 9 月 3 日累计吸引 27,609 名外国游客，输入游客最多的前 5 个国家依次是：

美国（3647 人）

英国（3437 人）

以色列（3141 人）

法国（2174 人）

德国（2159 人）

目前，已有 10,355 名外国游客离境。

泰国普吉岛为了经济而忍受来自世界前十名疫情重灾区的人员，要知道每八名美国人就有一人感染，这是要承担多么大的风险。

赌局还在继续，水深火热的心开始焦虑，数百万美国人被房东驱逐流流浪，他们没有工作没有补贴没有住房，但是他们手中有枪。

乌合麒麟总结梳理了美利坚合众国对人类做的 “好事”，因果轮回，时机成熟就会转化。世界其他国家不会总是干员被是世界民主革命兵工厂颜色革命，或许美国被颜色革命也不会太远，十赌九输，死神做荷官，美国大兵们赌命为什么不跟战斗民族玩俄罗斯转盘呢？

知乎用户不要叫我动哥发表

引用微博网友的一句热评

看画面这堆人应该是在进行一场 “赌博”，“庄家红恶魔” 的脸部特征非常符合大家对山姆大叔资本家的印象（丑得有点毛骨悚然）当然也有人说是懂王 + 睡王的结合体，这个见仁见智，反正肯定是代指阿美利肯的意志，这点是不会错的。

而赌博的双方则分别是：

阿富汗女孩和叙利亚难民小男孩，特点是灰头土脸，浑身脏兮兮，突出一个 “惨” 和“穷”，全副身家加起来只有一张牌和一个筹码。

作为对手的霉菌，一手快要抓不下的好牌，摆满了桌面的 “赢来的” 筹码。

当然了，可以理解，毕竟坐庄的是阿美利肯，赌钱的是霉菌，对手肯定输得底裤都不剩。

更别说优势一方还在玩 “场外招” 作弊了

这个被挡住身体只剩手的小男孩也很熟悉，因为以为摄像头是枪而举手，触动了很多人的心。

拿出放大镜看看画面上的细节。

首先是霉菌手中的牌，有病毒，核武器，导弹和战斗机图案。

然后就是背景中的霉菌，人均头戴自由女神像的皇冠，完美体现自由民主的意志。

远方的龙与高塔，非常有《魔戒》内味儿

掉下来的两人暗喻前段时间难民为了逃出阿富汗，扒着起飞的飞机，结果掉下来丧命的事。

好了，这图里的细节也找的差不多了。

其实大家也都找了好多遍了，估计每个像素点都给人拿放大镜看过了，也找不出新东西来。

只能说希望下次乌合麒麟出新图能蹭快手一点，毕竟必上热搜榜

¯\_(ツ)_/¯

知乎用户申鹏发表

打牌嘛，谁也不如美帝牌多。

炸弹牌、航母牌、病毒牌、还有媒体牌（某张牌上画的是白头盔），一只手都抓不下，牌多，筹码也多，桌子上都堆成山了，对面的小孩一穷二白，还打个屁打。

你看，实力碾压，裁判照顾，媒体宣传也在自己手上，对手的小孩都是自己的白左媒体挑选来摆拍的，背后大楼里黑压压站的都是荷枪实弹的美军…… 你敢赢吗？

球证、旁证、主办、协办、主裁、边裁都是我的人，飞龙骑脸怎么输？后面那个小朋友都吓得投降了。

发牌的是个头上长角的 “地狱男爵”，一口一个客观公正，但是他额头是拜登、嘴巴是特朗普、眼睛是奥巴马，这魔鬼一生最擅长撒谎、盗窃、欺骗…… 它来发牌，能公正吗？

就这样泰山压卵的牌面优势，美帝居然还要出老千作弊，你看他背后一只手，居然还抓着一张牌，牌面上是 “洗衣粉”。

你信不信对面的阿富汗小孩不服，美帝当场就能把他打死，然后把洗衣粉丢在他身上，声称 “他出老千，藏了大规模杀伤性武器”……

美帝这场阿富汗战争，是全球直播的，不但实力碾压，还垄断了话语权，他号称打的是 “反恐战争”，捍卫的是“自由民主”，当年的小布什把这说成是“新的十字军东征”…… 一股宗教狂信徒传播“自由神教” 的味道。

然而呢，牌桌地下的东西暴露了他们的屁股，牌桌子底下是个油桶，原来如此啊，什么伊拉克战争、阿富汗战争、叙利亚轰炸，杀了几十万人，流了无量血，并不是为了什么民主自由，而是为了能源、资源、利益。

当然，最可笑的是，美帝这牌居然打输了。

飞龙骑脸的局，都打输了。

西天的落日余晖下，一条西方魔龙落荒而逃，飞向那邪恶的巢穴索伦塔，恶龙的爪子里，掉下了很多人，利令智昏的恶魔的走狗和仆从，终究没有办法去到他们向往的王道乐土，而是在惊慌失措走投无路之际，抱着恶龙的爪子仓皇逃窜，屁股没有挂在树上，而是摔烂在盲目疮痍的祖国故土上…… 再也不会疼了。

索伦塔还是 “灯塔”，但光辉已然黯淡，既无法挽救牌局的失败，也无法庇护它所煽动的 “赌鬼”……

终有一天，中土世界太阳升起，普照大地，世界不需要任何灯塔。

知乎用户 666666 发表

英文推特里面用中文全角引号，然后英文句号后面一会儿空格一会儿不空格…… 看着特别碍眼。

然后画。

我不知道为什么那么多人都说就算你不懂背景都能看懂是啥，我只看懂了美国军人牌多筹码多，阿富汗人牌少筹码少，然后站着的那个头上有角的美国人有点像特朗普。

还能看出啥？右上角的龙在拉屎飞向灯塔？哦，那不是屎是影射飞机掉了几个阿富汗人下来吧。

说白了不就想说美国人欺负阿富汗吗？

一幅漫画，还得人去解释是从哪里借鉴的，这个代表什么，那个代表什么，累不累？如果没有这些解释，我是真的看不懂这画在画什么，也许有些人可以吧，反正我不行。

知乎用户 Yichen 在西海岸发表

我不想说画画的怎样——毕竟一来我不怎么懂画，二来乌合麒麟的水平大家基本都认可，三来这种没有甲方给钱的活计，做好做坏纯看个人心情别人不该插嘴——但我想反对一下上面高赞观点，因为这张画的影响力来说在国外基本上就…… 没有。谷歌搜索图片总共还不到一千个匹配，我翻了好几页基本还都是中文页面，「用西方话语攻击西方」？这画西方反正是没几个人看到，自己人给自己人还得解释这个哪里哪里有梗…… 这个弯是不是绕的有点大…………

按高赞意思，搜 wolf warrior artist 结果倒是确实四千多万条，但翻了五页之后感觉…… 跟乌合麒麟本人没什么关系的才是多数啊。

且不说第一条是某不知名飞盘时报、下面完全没关系的 pinterest，即使提到也更多是因为赵立坚转发造成了外交风波，到再往后翻就挨着的就更少了：

总体来说，ADF 事件之后确实他还是在西方没什么热度的。

但是这事人家乐意画就得了，各位爱看看，不爱看就拉倒，不必过吹，也不用非踩两脚才舒坦。

但我可以猜猜为什么这图赚不到美国人的流量。

阿富汗这军撤得咋样？那确实是不咋样，全球直播丢人。

但这个事情问题在于，MSNBC 这类相当亲民主党的媒体不愿意给自己战友拆台，民主党更不会自己枪毙自己。

中立媒体演绎相对较少，大媒体的编辑们也未必愿意使用这种立场比较重的作品放进新闻（上面路透报道争议事件的那篇就是完全没有图）。

狐狸台等右翼媒体前几天确实火力全开，但谈判商定今年必须走的是上一届政府，讽刺太过就是朝自己决策开火。而且川皇后半个任期以对华强硬作为基本立场之一，在自己弹药库足够充分的情况下，用一张来自中国的画讽刺现任政府？自己人会不会不买账？这个人去年可没少对美国开炮。

接下来这个周末赶上 911 二十周年，无论左中右都去回顾这事了，阿富汗那边就撂下了。下个礼拜新的时事一发生，更没人还有空回去看上上个礼拜一个海外画家画了啥，他又不是毕加索。

知乎用户图农 TV 在 19 九酒发表

主题是阿富汗，牌是洗衣粉？

伊拉克开飞机撞的世贸我悟了。

知乎用户德川家康薛定谔发表

哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户勃兰登堡大选帝侯发表

精苏（指苏霍伊航空设计局）震怒！

完全一致

美国苏联说论证

美国入侵阿富汗是屑

苏联入侵阿富汗也是屑

美国二战跨越珠峰为中国送来补给是鉴

苏联二战第一时间为中国送来航空队也是鉴

美国搞梦露主义，把美洲变成自己的后花园，事王道征途

苏联搞华沙公约，把世界岛变成后花园，也事王道征途

美国事各个州的合众国

苏联事各个国的联盟

数字论证：

苏联英文简写为 USSR 变成数字是 21.17.17.18

（21+17+17-18)+114477＝114514

美国的英文简写为 USA 变成数字是 21.17.1

（21+17-1）+114477＝114514

Q.E.D

知乎用户火红的花生发表

无论你能从中得出多少政治解读来，能如何去论证灯塔国其实早已断电，都改变不了越南执政党人及其家属非要去灯塔国的事实。

知乎用户摇滚青年发表

1. 说画本身。缝合怪级别的光影和质感，这四人物真像是生搬硬套直接 ps 缝在一起的，不仅不是一个画风，而且互相违和，两两一组，之间共有 6*5=30 组违和感，三一各为一组，共有……（懒得算了）

2. 说画之外的审美接受现象。融梗天王、缝合怪乌合麒麟再次通过这场集体过度解读的游戏，让无数和他一样自作聪明的 “懂哥大佬” 自爆了自己审美水平和思想境界停留在 “梗多 = 牛逼” 的层次。如果掉书袋和强行卖弄缝合典故 = 优秀作品，建议给生僻词典颁发诺贝尔文学奖。建议乌大师以后像米雕、发雕艺术一样，把梗的密度提高到用电子显微镜才能看穿其中奥秘纳米级别，再进行叠放（超量召唤），从而秒杀外国芯片。

3. 幽默讽刺漫画原本是一种轻松，诙谐，能够帮助大家宣泄烦闷和情绪，提供一种戏谑的视角调侃社会乱象的精神食粮，然而乌大师活生生把画画当成了出小学语文阅读理解题，大家也乐此不疲地过度解读。

4. 再说画本身，乌大师已经直球到把魔鬼、恶龙、自由女神像脑袋的士兵画上去了，建议以后直接别画什么画面了，每幅画就用字体工具打俩醒目大字：“美国垃圾”，更能直截了当地表达立意，不用浪费笔墨和大家的心情。

5. 再说画本身，整幅画堆砌的意象里充斥了大量魔幻元素，远方的高塔、恶龙等等，如果那么中二的画都还要去里面找现实，去谈什么这是在讲政治和国际关系，建议去蓝精灵动画片里研究社会学和哲学。

补充：我爱国，我也很反感美国作为世界第一大经济体却总是在干危害人类的事，甚至挑起国家和民族间的对立，而不是让全人类联合起来和谐共存。之所以吐槽乌合麒麟以及由他的作品产生的审美现象，是因为觉得他的作品过誉，过度解读，而且靠堆砌梗来充所谓内涵和深度，吐槽他的作品不等于我收了五十万。

知乎用户喵半仙发表

用西方艺术背景讽刺没啥的，这个简单解释一下就 OK。但细节太多了，看着累。一个个搞的像是毕加索画《格尔尼卡》

知乎用户周天无极发表

我看《蒙娜丽莎》需要很多人在旁边指示我各种小细节的出处么？

《伏尔加河上的纤夫》需要么？

《自由领导人民》需要么？

在画作里搞春秋笔法一字褒贬注入太多细节量是没什么太大意义的行为，画作始终要表达突出主题，剩下的内容作为隐含旁述背景即可。

不是让你密密麻麻扔梗进去加大理解难度。

原本以为他只是暴论多画画还是不错的，现在他画画这条路都走偏了。

以后真不知道他还能干好啥。

知乎用户人间观察者发表

哎。腻了腻了。和五六十年代翻来覆去的怒斥美帝国主义的插画差不多。只不过画风更符合现代观感，一种延续而已。还有哦，这画不是该给美国人看的吗？美国没人看，给中国人看，还给我们搞高潮了，哎呀，出神入化，出神入化呀

知乎用户学霸妹发表

来了来了，我又来找彩蛋了！

首先看见背景，很明显故事是发生在战火中的，背景大楼都打烂了，

这种情况下打牌，牌局肯定不简单。

果然，整张赌桌是放在石油桶上面的，

明显暗示战争打的就是石油。

然后参与人也不简单，

最显眼的就是中间站着坐庄的魔鬼了，

长了两只壮硕无比的角，

这个脸有点熟悉，

感觉是特朗普的身材跟脸型 + 拜登的勾鼻

是在暗示老美不管谁上台都是一丘之貉？

左边则是著名的 “阿富汗少女”

值得一提的是这个女孩其实跟当前的老美关系不大，她是当年苏军侵入阿富汗的时候，《国家地理》拍摄的著名封面照片的女主。

另一位参与者则是满脸血污跟泪痕的难民小男孩，

同样是一张比较出名的照片。

这里我猜是暗示这么多年过去了，

在老美的 “援助” 下阿富汗人民还是受苦受难，处境没有改变。

注意这里两人手上几乎没有筹码可用。

然后就是鲜明的对手了，

美丽国大兵无误，左手拿着一堆筹码，超多牌可以打，

飞机导弹、炸弹、新冠病毒等等

不仅如此，优势这么大的情况下

右手还在一脸笑嘻嘻的魔鬼帮助下作弊，简直不要碧莲。

作弊的牌也很有意思，一张是老套路 “洗衣粉”

另一张则是精神灯塔 “自由女神像”

老美真是一招鲜吃遍天，完美诠释了拳头大就是道理。

背景里也有一堆美丽国士兵，

头戴自由女神像头冠，寓意 “自由” 的号召；
手拿机枪，代表用武力捍卫阿富汗人民 “自由” 的决心；
皮肤是红色的，大概代表他们是恶魔的手下，以庄家中立的身份 “保护” 牌局的顺利展开。

当然还有个小彩蛋，

作弊牌后面有一双举起来的小手，

看过这张照片的童鞋应该会有既视感。

没错，就是这张，因为对枪的恐惧，看到摄像机之后 “自觉” 举手投降的小男孩。

最后是这个，飞向索伦之眼的巨龙，以及两个掉下来的人。

肯定是在说前几天扒飞机掉下来那件事了。

那索伦之眼作为目的地明示的就是美丽国了。

至于这个题材，最高赞也说了就是化用了著名的《打牌作弊者》《方块 A 作弊者》《老千们》

这里就不多解读了。

知乎用户疾风之科基发表

看来，乌合麒麟大抵确实是渡劫失败了。

这可恶的流量经济时代。

知乎用户 Deceiver 发表

我强烈支持乌合麒麟影射抨击外国痛处，那么问题来了，怎么发出去？

哎… 我也想去和那些墙外叫嚣的小粉绿对线，这不是没这个机会嘛。就他们那些老掉牙不堪一击的话术，你乎 er 必然能合力剿灭之。

也不知道咱们在害怕啥，一方面认为民族、国家非常自信，另一方面还能怕出去被别人忽悠了？

知乎用户夜神月发表

霉国：“原来你画了个画讽刺我啊！然后呢？”

国师：“… 说明你们太坏了，不正义”

霉国：“嗯嗯，我就是霸道耍流氓，所以呢？”

国师：“afajfkda…”

拜托，霉国不正义谁不知道，你不画我也知道，全世界人都知道，不需要绞尽脑汁画画提醒，人家霉国国内都一堆反战人士批评谴责、游街抗议，还不像你这样拐弯抹角云里雾里。

这种行为只能让一些支持者阿 Q 觉得 “咦，我讽刺到痛点了，我赢了”，获得精神上的胜利。

话说回来，有的人想嘴上爽爽又不犯法，所以大家看个乐就行了，没必要去刻意评价解读。

知乎用户 qwe 发表

乌合麒麟是最近一段时间以来很受欢迎的艺术家，他通过绘画的方式揭露了西方世界伪善的真面目，让世界人们看清了真相。

知乎用户狗头教主发表

感恩，麒麟才子又为我们气美国人啦。一想到美国人被气的躲 jiojio，那真是高兴呢

知乎用户以史为鉴发表

乌合麒麟中午发布了最新一幅作品《nuts》，主题一如既往地明确，细节也一如既往地丰富。接下来，我给大家快速做一遍细节的解读。

老规矩，先看原版的图 + 文字。

首先要解释一下作品的名称——《NUTS》，nuts 英文的原意是坚果、螺母，但是结合正文里 “美军世界赌局” 的文字和整幅作品的图片主题，nuts 的含义应该是扑克中的暗语——“好牌”！

而文字中 “That’s right，We don’t submit to terror. We make the terror。” 这句话则是著名的政治类美剧《纸牌屋》的经典台词，翻译过来就是：我们从不向恐惧低头，我们制造恐惧。

了解了这些文字的含义，我们再来看整幅作品。

画面中间有四个人，他们明面上可以按照人物关系分为三组，左侧两个孩子是一组，右侧美国大兵是一组，中间荷官是一组。

先说左侧的两个孩子。

女孩的形象是著名杂志《国家地理》杂志在 1984 年拍摄，并在 1985 年 6 月发表的著名封面照片 “阿富汗少女”，当时正是苏军侵入阿富汗的时候，整个西方世界都在全力支持阿富汗人民反抗苏联的侵略。

这张照片中的小女孩名叫莎尔巴特 · 古拉（Sharbat Gula），时年 12 岁，是美国摄影师在巴基斯坦和阿富汗边境的难民营里拍摄的，作者史蒂夫形容她道：“她的表情令人难以置信，她的眼神仿佛能穿透人心。”

这张照片让人们开始关注生活在难民营的人所处的困境，人们纷纷报名去难民营当义工，同时也鼓舞了很多身在困境之中的人，他们都被小女孩眉眼间传递的自豪、坚毅所打动。

另一个小男孩则是叙利亚战乱的代表形象。

2014 年，在叙利亚的废墟里，这个小男孩刚刚被救出来，眼泪在全是灰尘的脸上划出道道痕迹。这张照片公布后，也引发了国际上对于叙利亚人道问题的关注。

相隔近三十年的一男一女两个少年坐在牌桌的左侧。

两人手上仅仅只剩下一个筹码握在女孩手里，仅剩的一张牌握在男孩手里，看得出来，很快他们连这一个筹码也保不住了。

这个筹码上面有一滴黑色的水滴，很明显这最后一个筹码就是中东地区的石油；这一滴石油外侧还有一圈淡淡的红色，也可以理解为血色的石油，毕竟中东这么多年因为石油引发的战乱让无数普通百姓流尽了最后一滴血。

这两个孩子在牌桌上的对手则是一个美国大兵。

这个露出背影的美国大兵，占据了近一半的画面，在他前面是堆得满满当当的筹码。

这些筹码肯定是他从阿富汗少女和叙利亚男孩手中 “赢过来” 的，比起只有一张牌的两个小孩，这个美国大兵可以说拿着一大把牌，而且都是好牌。

我们放大一点看看：

美国大兵手里的牌有绿色的病毒，有发射导弹的飞机，有插满导弹待发射的军舰，还有各种炸弹，爆炸，流血的头盔等等。

所以连发牌的荷官都说：HOLDING THE NUTS AGAIN,SIR?(恭喜，又拿到一手好牌呀！？)

另外大家注意一下这个美军士兵下方的手雷，和新冠病毒极为相似。

还有这个美军的臂章：两把交叉的利剑，以及上方 “MOUNTAIN” 的字样，都说明这个美国大兵隶属于美军第十山地师，这个师隶属于第 18 空降军，是全美惟一的山地师，也是美军在阿富汗的主力部队。

另外值得一提的是，著名的 “黑鹰坠落” 也是这支部队的“战绩”。

再来说居中发牌的荷官。

这个长着一对角，皮肤发红，带有一个尖尾巴，并且非常像蓬配奥的荷官，完全就是西方神话里魔鬼的造型。

他看似在公正的发牌，监督，其实暗地里依然联合美国大兵一起巧取豪夺两个孩子的最后一个筹码。

就美国大兵拿着这么多好牌，依然在和荷官联合作弊，魔鬼荷官的尾巴上面还有两张好牌：一张是身披纳德国粹绶带，背景是日本纳粹太阳旗的自由女神像；

另一张则是装在试管中的汰渍洗衣粉。

洗衣粉的典故大家都很熟悉了，美国在发动对伊拉克的战争时，理由就是美国国务卿鲍威尔展示的一小管试剂，说这就是伊拉克的大规模杀伤性武器！被普京吐槽这指不定就是洗衣粉。

在魔鬼的尾巴后面，还有一个小孩高举的双手。

要是大家经常看国际新闻的话就知道。这个孩子的原型也是一个叙利亚儿童。

2014 年，一位土耳其的摄影师用长焦在难民营里拍摄，这个孩子以为摄影师拿的是枪，赶紧恐惧的高举双手。

所以说这副《nuts》作品的前景就讲述了魔鬼荷官和美国大兵联合起来，通过明目张胆的作弊，在赌桌上赢走了阿富汗和叙利亚人的最后一个筹码的故事。

那么既然美国和荷官在赌桌上联合作弊，作为他们的对手，不论是叙利亚的小男孩还是阿富汗的少女都是百赌百输，那么能不能不赌？

不好意思，在正副画面的背景里，有无数带者自由女神面具的，荷枪实弹的大兵团团包围着这个油桶做成的牌桌。想不赌？先问问这些拿枪的士兵同不同意？

带者自由女神面具的美国大兵，含义也很明确：美国每次派兵搞乱一个地方，首先打出的旗号就是对方不民主，不自由，美国大兵是给对方带去民主自由的。

这一说法不仅仅是美军在用，而且整个美国宣传机器都开动起来，在全世界大规模的讲述自由。

比如这位好莱坞巨星站在废墟上的名场景：

” 这里的民众失去了一切，但他们很高兴，虽然他们一无所有，但是他们自由了。“

没错，这样的 “自由” 正是传说中的“山巅之城”、“自由的灯塔” 美国的主张！

只不过这个原本被宣传为代表着正义山巅之城上的灯塔，现在看起来却越来越像大反派魔王索伦之眼了。

而想跟着巨龙飞往梦想中的山巅之城，首先要承受的起从空中坠落的代价。

这里也直接用巨龙代指美军运输机，两名阿富汗少年为了逃离藏在运输机的起落架上，结果从半空中坠落身亡。

乌合麒麟的作品依旧细节满满，这幅作品的主题虽然是美国打着自由的旗号在阿富汗、叙利亚、伊拉克等中东地区巧取豪夺，收获的筹码很多。

但是大家都知道，牌风不正，只讲究阴谋作弊，以大欺小这是根本无法长久的。对于个人来说是这样，对于国家来说也是这样。

所以看上去美国在牌桌上赢了，但是这个代价是 “自由女神的堕落”、“山巅之城的沉沦”、“皿煮灯塔的暗淡”……

那么，和魔鬼合作的美国真的赢了吗？

知乎用户王同学 3 发表

乌合本质上是一个强拆或截访、计生负责人。

知乎用户永恒之心发表

诸君日骂夜骂，难道能骂死美国不成？

知乎用户 fe af 发表

说明了人民有充分的自由去批评政府。

知乎用户匿名用户发表

不知道知乎为什么老给我推乌合麒麟，我对这个人的作品毫无兴趣，他的目标用户也不是国内用户，是西方，国内这些人拼命解读，是解读给西方人看，怕他们看不懂吗，你们倒是用英文解读发外网去啊？

说实话，点开这个问题我觉的挺神奇，前面的回答感觉一个模子出来的，这些自媒体大小 V，吃东西倒是挺能赶热乎的。

乌合麒麟有没有讽刺到西方我不知道，但肯定养活了国内不少自媒体。

知乎用户匿名用户发表

乌合麒麟，来画一个：

国外水深火热，美帝邪恶，找到了财富密码。但是美国人自己都骂总统，用得着你一个外国人骂吗？你不关心自己民众，脱离群众，界限分明，非常精明。乌合麒麟，你从何而来？你从人民群众中来！

推荐一个做公益的小伙子，bilibili 和其他平台都有：温暖的冷风

乌合麒麟只会 “我怎么样”“我我我” 都是我。

知乎用户随意发表

上一幅画的解析

乌合麒麟又有新作，大概有些人又要跳脚了。

分析一下，还是以前类似的风格，主体直指本质，局部细节满满。

名字叫《nuts》（德州扑克中类似王炸的说法)，在乌合麒麟网盘中的命名是《美国的世界赌局》。

其实无需过多解读也知道这指的是美国利用自己的霸权，在魔鬼的 “公平” 见证下，与弱国进行了一场又一场 “公平的游戏”，只不过这游戏，是以废墟为背景的，以美国“一直伟大” 为结果。游戏的一方是全副武装的美国大兵，另一方是废墟里的孤儿。

这里点题的一句 “我们不屈服于恐怖，我们制造恐怖” 恰恰说明了美国这次持续了 20 年的战争的本质。

虽然无需解析大体上也都明白他要表达的意思，但仍然少不了一个拆彩蛋的环节。

所以让我们解析一下，从主题到细节，一点一点来吧:

第一、首先 nuts 这个名字的由来，是德州扑克中类似王炸的说法:

第二、两个角色，大家都耳熟能详

阿富汗女孩儿，和叙利亚男孩儿。其中这个男孩儿是几年前白头盔诬陷叙利亚使用化学武器时找的群演。

第三、中间人，也就是裁判，这个魔鬼是绝对的主角。

难道只有我觉得撒旦有点像以色列总理么……

第四、这个大兵满身是细节。

一个是士兵的武器，除了手枪以外，手雷的位置换成了 “新冠病毒” 的样子……:

第五、这满满一把 “nuts”，有炸弹，原子弹，无人机，航空母舰…… 以及最上面的病毒……

第六、背后只手就更有意思了……

撒旦的尾巴，从背后给了大兵两张暗牌: 一张是 “一个试管”，另一张是自由主义的洗脑。试管应该是说美国前国务卿鲍威尔拿着一个试管的“洗衣粉” 当做伊拉克藏有大规模杀伤性武器的证据。

这个撒旦裁判，西服革履面带笑容，双手交叠，好像很专业的样子，但是不要忘了，魔鬼是有尾巴的……

第七、这个像巫之师塔、恶龙巢穴、又像魔多之眼的，也就是这只恶龙的目标……“自由的灯塔”……

而恶龙身下两个黑点应该都知道了，是向往灯塔的阿富汗带路党。

跟下面这张图同时食用可以帮助理解。

第八、周围围绕的面无表情的自由世界的士兵。

知乎用户孤独的人发表

乌合麒麟的这一幅新作《nuts》，讽刺的是美夷在阿富汗二十年的胡作非为，以及阿富汗的天辜与无奈。

画面的正中主角，是道貌岸然的美夷，俨然一付伟光正的模样。美夷的头上生出了两只牛角，这是画家借鉴了中国神魔小说《西游记》中的牛魔王的形象，来明 ️美夷的道貌岸然及无恶不作。画面上美夷左侧的军人，指的是美夷驻阿富汗军队，以及整个美夷的军队。画面美夷右侧的两个孩子，显然就是阿富汗的化身。从这两个孩子脸上的一脸茫然来看，他们应该是对美夷这个道貌岸然的伪君子充满了好感，对这个伪君子已经是丧失了防范之心。画家在这里的用意，不只是明示在阿富汗已经产生了不少的精美，而且画家还暗示了在美夷长期的洗脑说教下，在这个世界上，有很多人已经被美夷及其西方盟友的皿煮意识所俘虏，自觉不自觉的成为了西方意识形态的奴仆。

当然，美夷在阿富汗二十年的存在，并不是绝对的一无是处，它在无情的践踏阿富汗的同时，也给阿富汗带来了一些积极的、包含有进步性质的因素。比如说男女平等的观念，世俗化的社会风气（生活方式）。这在野蛮愚昧的第一次塔利班时代，根本就是无法想象的。老实说，如果是没有美夷在 2001 年 10 月出兵打垮残暴愚昧的塔利班政权的话，那么以塔利班的野蛮和残暴，今天的阿富汗，只能是和一千多年前西欧的中世纪时期一样，是一个教士横行的世界，是一个被无知和愚昧支配的世界。

（恐怖分子奥萨马 · 本 · 拉登一直和阿富汗塔利班关系密切）

但是美夷给阿富汗所带来的，毕竟是负面因素占据了主要的位置。所以，画家就在美夷身后的右侧，画上了一座已经是千疮百孔的大厦——一座象征着现代文明的高楼大厦。这座大厦虽然是高大巍峨，但是它却也是弹痕累累，摇摇欲坠了。根据我的分析，这座大厦象征着在人类前行的道路上，各种不健康的意识和行为对文明的破坏性冲击。而美夷，在一定程度上既是现代文明的推动者和捍卫者，但是它同时又是现代文明的阻碍者和破坏者！画家在这一幅《nuts》中所要表达的寓意，是既肯定了美夷在推动现代文明时所作出的巨大贡献，也缱责了美夷在这个世界上的滥施淫威。

人类前行的道路，从来就没有一路坦途的。而画家对这个世界上美与丑、善与恶、真与伪交织并存的思考，也是在不停的思索中，曲折向前的。

（本文图片来源于网络，版权属于图片创作者及始发媒体。）

知乎用户孤独的胖子发表

我反正不懂政治，我就是觉得一个画师在微博上搞外宣是挺有意思的，大概是画给微博里的各路领事馆看的？
领事馆的号后面也是中国人啊？…….

顺便说一句，这个回答下面有很多人喜欢强调两个点，一个是 “师夷长技以制夷”，一个是 “五十万躲在角落里骂岳飞”，我觉得能说出来第一句话的人是脑子有问题，说第二句话的是三观有问题，两句混在一块说的那更是重量级。日本人学了洋人的东西，除了打泥腿子之外还去把露助独国英鬼干了一遍。带清学了洋人的东西，除了拿洋枪队对付田里的苦哈哈，也去黄海干了一仗。马克思告诉我们历史是螺旋上升的，他没告诉我隔了带清 100 年后师夷长技居然只能躲在长城后面制夷了。我寻思外宣至少得让洋人们看见吧，没想到唯一一个在墙外翻起来浪花的还得让外交部挂在推特上…… 堂堂外交部还需要帮乌合搞宣传？外宣就是这么搞的？至于拿他和岳飞比，这让我想起来一件事儿：岳飞老家朱仙镇前几年立了个清真牌坊，很多人在那义愤填膺，照我看把乌合和岳武穆放在一起也没比那高到哪去。一个是在蛮子的地盘打蛮子，一个是在长城后面骂蛮子，岳飞什么时候沦落到躲到临安府里面放冷箭了？不过还好，以前是把鲁迅扯下来壮胆，现在是去碰瓷岳飞，还是有进步的。
关于外宣这个事我其实还有点个人意见：一个人要是帮着国家搞外宣，他起码得把他的作品放到明面上让被 “宣传” 的人看见，换句话说一个人把他的大作放在哪，其实也就证明了他是想给谁看的。在微博跟太君们打游击，我觉得懂的都懂。鲁迅是个搞内宣的，他敢把自己的文章明明白白的刊在炮党的大报上，跑日本去在朝日新闻上发几篇骂人的小品，鲁迅干不出来这个。戈培尔倒是能在日耳曼尼亚的大街上贴海报，问题是把乌合叫成 “当代戈培尔” 肯定没有 “当代鲁迅” 好听，话虽这么说，把他叫成“微博鲁迅”，我觉得也不大顺耳……
其实还有一点挺有意思的，很多人觉得懂王老拜登在推特上发点 “China！” 之类的很不爽，我倒没什么感觉。我也说过一个人把大作发在哪，那就是表明这是给谁看的。bbc 在外网上发了再多爱剪辑小电影我也觉得没什么，因为我看不见。我个人一直是这么想的：假如有一个日子过的不顺心的人想要拿我寻寻开心，在一个我根本看不到也跟我没关系的地方贴了张批斗我的大字报，我自然应该是眼不见心不烦。专门想方设法遛到那个地方跟自己找不痛快，我觉得这种人多少有点毛病。现在 bbc 在推特上发了个小电影，他要是发到知乎微博上，我抬手就能看见，我自然是要义愤填膺一把。他偏偏发到了推特 YouTube 上，我其实也很想愤怒一下，可是上网查了查，原来私自接通国际互联网违法，换句话说，twitter 这种地方我根本就没资格去，那别人说什么我也管不着，何况这话也落不到我头上 —- 万里长城挡着呢…… 乌合麒麟要是把漫画贴到 twitter 上，我也管不着，顶多去喝个彩 – 这是给洋人看的，恶心恶心他们挺好。问题是他只把这么伟大的作品贴到微博上，那我免不着觉的这话就是给我看的，我政治素养再高，也得想一阵子才能明白过来——《洛杉矶之夜》，我不是洛杉矶人，也住不起大别墅，这肯定不是在画我。《nuts》，我没去美国当过兵，也没往阿富汗扔过炸弹，这肯定也不是在画我。想来想去原来这是在恶心洋人。恶心洋人为什么给我看，为什么只给我看，我不明白，应该也不太敢明白。他既然只敢在墙里面画画，为什么不画一些和普通国民有关系的，讽刺讽刺那些洒福报的、黑人搞情感纠纷的、禁止老百姓吃狗肉的，我也不明白。我自我检查了一下，拜登这老东西没给我发过钱，菅义伟这老混蛋没给我发过劳保，我也用不着管他俩要几个破钱。想来想去想明白了，原来我就是单纯的对乌合麒麟以及各位秩序党漕工们想不明白。我就是觉得在墙里面恰爱国钱这件事不对劲，可是这回答下面很多义愤填膺的人显然比我更能想明白，那也能说明一件事 —- 有些人当漕工干活儿做的更好，也仅此而已。

知乎用户张天一发表

你直接画一个阿富汗人从飞机往下掉，下边美国鬼子屠杀阿富汗平民都比这玩意容易看懂。

搁着诘屈聱牙给谁看啊。

知乎用户蓝铅笔快乐学发表

为什么每次总有人觉得这是画给我们看的，而西方人看不懂？

这幅画的名字——《nuts》，在德扑里代表着最佳成牌，也即是当下的情况中最好的那一组牌。

按德扑在美丽国的流行度（参与人数第一位的扑克游戏），我想大多人理解下这个词应该不难吧？

这幅画的配文，“That’s right.We don’t submit to terror. We make the terror”

是著名政治权谋美剧《纸牌屋》里的名台词：这是正确的。我们不屈服于恐怖。我们制造了恐怖。

代入到当下的情景，用一位微博网友的热评来说就是：

阿富汗人民！我们来帮你反恐了！——但是先生，我们没有恐怖份子呀——没事，我们替你们制造一些。

这幅作品的画面内容刻画则是运用了西方艺术作品关于赌博题材最常见的套路。

尔虞我诈，勾心斗角的牌局，作弊者、协助者和被骗者的三者关系。

除了高赞回答提到的，暴力美学卡拉瓦乔的《打牌作弊者》

类似的作品还有法国画家瓦伦汀的《士兵在玩扑克牌和骰子（老千）》

拉图尔《方片 A 的作弊者》，藏于卢浮宫

拉图尔《草花 A 的作弊者》，藏于金贝尔美术馆等等，

相比于我们，西方人应该更熟悉这些作品和其中的含义吧！

再来看这幅里出现的角色其现实代表的人物，都是国际上 “出名” 的形象。

女孩的形象是著名杂志《国家地理》的封面——“阿富汗少女”，拍摄于 1984 年。

当时苏军侵入阿富汗，美国摄影师在巴基斯坦和阿富汗边境的难民营里拍下了这幅照片，并形容道：“她的表情令人难以置信，她的眼神仿佛能穿透人心。”

男孩则是叙利亚战乱的代表形象。

2014 年，这个小男孩在叙利亚的废墟里被解救出来，眼泪在全是灰尘的脸上划出道道痕迹。

照片公布后，引发了国际上对于叙利亚人道问题的关注。

相隔三十年，战乱仍在继续，现在他们拿着唯一的筹码坐在赌局上同美国大兵 “博弈”。

美军从穿着上可以看出，画的应该是参与阿富汗战争的美军，这里应该是和近期的美军撤离阿富汗有关联。

画面最中央的庄家外形酷似恶魔，上半张脸像拜登，下半张脸像特朗普，无疑就是象征着美国的最高指挥兼发言人。

甚至连画面右下角及其隐蔽的位置，也是选取的很有名的一张摄影作品中的人物。

从标题到配文到到画面的内容，都是用着西方熟悉的方式和面孔，

这么明显的象征着美国和中东中亚小国博弈现状的场景（牌风不正，阴谋作弊），为什么他们能不懂？

知乎用户喜欢出发发表

刷知乎我学会了新技能，“按时间排序”

知乎用户处理复杂保持愉悦发表

有些人很爱国，但是从来不爱生活在这个国家的人，也从不为他们说一句话。

知乎用户可塑性记忆丶发表

说乌合麒麟画的好:

凭一幅画作，将西方舆论霸权撕得粉碎，也让全世界看到了西方国家的虚伪和无耻。

最让人拍案叫绝的是，乌合麒麟以一己之力，挑战多个西方国家，最后还赢得了战斗。这样强悍的战斗力，让西方国家和西方媒体第一次感到害怕，他们对这位中国插画家展开了谩骂和攻击，但在乌合麒麟接连甩出一幅幅具有讽刺意味的画作后，西方国家终于意识到，这届中国 “后浪”，并不好惹，他们不仅具有高度的爱国主义情怀，还敢于向“霸权” 和“不公”发起攻击，他们的战斗力，可能抵得上一支军队。

我们赢了!

说乌合麒麟画的不好:

画了一幅画倒是把知乎里的二鬼子汉奸炸出来不少。看到 50w 急了……

日杂！美分！台湾间谍！二鬼子！孝子！美爹都没说话你你急什么。

你怎么这么急呀 [思考] 翻来覆去还是哪几个观点你这是找不到新黑点了吗

我们又赢了!

好家伙，反面正面都赢，赢麻了。

建议下次不用评价，直接沸腾

知乎用户同源染色喵发表

-- 飞向自由灯塔的飞机上掉了两个人下来！

-- 那又有什么关系呢？朋友，虽然他们出卖了他的国家、失去了生命，可他们得到了 “自由”！

开始还没明白这个是啥意思

直到看到这张图：

一个小女孩看到镜头误以为是枪口，举起了双手。

知乎用户小叮当发表

我来给大家解读一下：首先最显眼的是红色魔鬼

背后残破的阿富汗：

然后是被魔鬼挟持的两个阿富汗孩子：

不得不说麒麟的功底实在不怎样啊，这两个孩子 P 图都 P 得比例失调。

然后是正义的美军，正在想方设法做局救出孩子：

结合最近的实事，麒麟想表达的应该是美国大兵最后还是失败了，孩子重新落入了恶魔的手里。

不过很奇怪，为啥这魔鬼是红色的呢？又不是苏联和朝鲜。绿色黑色白色都比红色好啊，差评。

知乎用户定向井发表

我只想说，你大可以把乌合麒麟想象成某个外国人画美国。

再看评价就很喜感了。

知乎用户大海里的针发表

知乎用户官厅发表

我开始接受不了乌合麒麟这种创作形式了，一次两次也就罢了 ·······

每次都这样，已经 “审美” 疲劳了

知乎用户面壁者罗辑发表

点开这个问题，下面什么奇奇怪怪的人都有。

有说看不懂的。

有说乌合麒麟故意炫技，表达晦涩的。

有说明明画给国人看的，却用英文表达。

有说圈地自萌的，只能画着在国内自娱自乐而已。

我已经习惯了，每次乌合麒麟的作品评价下面，永远会聚集着一群这样的人：拿钱办事的，精美的，大声疾呼‘我辈当为理中客’的，被带跑偏的。

当然，还有我这样的，为乌合麒麟摇旗呐喊的。

关于这幅画的解读，楼上

@打开盒子吓一跳

已经讲的差不多了。

我想要补充的就是后面的那栋大楼给我的感觉看着有点像迈阿密海滩的那个坍塌公寓的截面图，四处拉着的绳子，表示着美国为这座将要倒下的大厦做出的补救措施，这显然没什么用。

由于话语权一直掌握在西方的媒体手中，他们就像筛子一样，把从我们这里传出去的消息跟从外面传进来的消息都筛选了一遍，或歪曲夸大，或精心粉饰。

乌合麒麟在我看来就是想拿着火把把筛子点了的人。

做想打碎漆黑铁笼子的人确实很惹一些昏睡的人烦，毕竟吵着他们睡觉了。

说点题外话。

金一南教授在聊抗美援朝战争的时候，说了一段话，大概意思是抗美援朝战争胜利之前，世界上没多少人看得起中国，为什么，因为二战时期在中国本土的二鬼子数量比侵华的日本正规军还多，人家觉得中国人软骨头居多。

现在的网上也是如此，二鬼子比正规军还多。

知乎用户 ALEX fu 发表

第一时间刷到这个问题，我有罪，推荐全是这些，想出知乎号

知乎用户 tom 发表

王小波和他哥有去朋友家玩，一进门惊见他朋友身穿蓝色长褂，梳了个大背头，手握钢笔，眉头紧锁站在一张世界地图前，那姿态和谁谁去哪里不说七分起码八分相似。

三人半响沉默不语，末了王小波才诚惶诚恐的问道 “您这是干嘛呢？”

他同学用余光瞟了瞟他们，发出一声长叹 “想到全世界还有几亿人民生活在水深火热之中，急呀！”

王小波和他哥被他同学光芒闪得自觉形愧，退着走了出去。回到家这哥俩笑着地上打滚，差点岔了气。

[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]

知乎用户钢刈与问者发表

画得不错，也赚到了钱。反问，整天在知乎龙飞凤舞、指点江山的画师赚了多少钱。

知乎用户红砖头发表

要是默认排序哪几个大 V 没收钱，我把头剁下来给各位 xfh 助助兴！

知乎用户匿名用户发表

这画并非讽刺美国，而且讽刺塔利班，全场都是美军和阿富汗人民，作为拯救阿富汗人民的塔利班居然不在场。说不过去啊

知乎用户伍子胥是我偶像发表

失去了澳大利亚名士兵那一眼看懂的震撼力

现在更多是在扣细节

美军撤军向机场民众开枪不是很好的素材嘛

干嘛老是搞脱离我这种底层审美的艺术

~~~~~~~~

当个键盘侠，如果我画（我并不会画画）

美军站在黑鹰直升机侧面向群众举着枪，对着驾驶员方向大喊着什么

前面是一堆死去的阿富汗男人，还有个向天举着美国护照的男人苟延残喘，被挤在最后的是妇女儿童

直升机的名字就叫 freedom，直升机已经离开地面一米，有三个扒着飞机的男人，队友正用手把他们推下去。

飞机里坐着两条德牧，和三名士兵

地上有张残破的报纸，说的是老，比，等说这次撤军很成功

远处有塔士兵在狂欢

知乎用户匿名用户发表

真的无语。

乌合麒麟是画一幅画上一次热搜，有什么必要?

想抨击美国，没问题，你在油管抨击不更好吗？

小地方长大的人估计这辈子都没见过几个外国人，一天天美国咋滴咋滴，有必要关注这么多?

如果画这些画表示中国比美国强，有共鸣的只剩中产阶级以上的群体，流水线和送外卖的小哥能有啥共鸣?

我这边天天 996，有时候全月都无休，打开手机就一个字，“赢”!

美国落后我们太多了? 我 996 或者 9107 算是美好生活了? 我踏马得看着乌合麒麟的画，意淫美国人比我过得差多了? 美国人现在都是靠捡垃圾活着的? 操

知乎用户宁中则发表

真是破防美国人小能手，精准切入美国人痛点。美国人大部分对各种宗教故事烂熟，就像我们看地狱神探康斯坦丁无感，美国好多人看了几十遍。恶魔，献祭之类就是美国人最敏感的点。揉杂一堆流行文化，国内人看起来还需要解说，美国人基本瞬间破防。

我把武汉再出发那个片子转到脸书上时候，唯一一个留言是问那里面的风暴兵 cos 的。

知乎用户大鲨鱼发表

没有塔利班看都不看。

我对乌合麒麟的态度，大概在早期，支持为主，为弄臣加冕干得漂亮。那时候，反对乌合麒麟的还以为公知，河殇为主。还有一部分属于把社会的不满强行向他转移的人。

节点大概是 49 中那会，麒麟开始有点扣帽子了，不过那时候毕竟他是被冤枉的，倒也无可厚非。

节点在芯片那次，麒麟和麒麟粉丝对草老师可是一点善意也没有，对小米用户也是一点善意也没有。所谓骂猴不是骂小米用户这种诡辩话术大概相当于骂兔杂不是骂兔友一样的逻辑，那时候属于粉转路。

还有一次在宁波那会，人家希望他画一副画震慑洋奴，结果我们的麒麟公公直接回复 “普通刑事案件”，那会可是一堆民族主义粉红直接被扣五十万帽子。你对皇汉用完就扔过河拆桥，这也有点不地道了吧，大概那之后，我对这位在安全区刷爱国流量的麒麟才子就没有什么好感了。

现在骂他的都是神友？都是精美？

麒麟粉大可以继续自欺欺人

知乎用户 FgtSpr 发表

看到很多评论里面说 “没作用，没意义”。

到底对外有没有作用我不清楚。

但看到明明对内是真没意义的东西，渐渐起了波澜。

那我估计，对外多少还是有点用的。

不然，这些跳出来的不是更没意义？

知乎用户行渊者耐莫萨拉发表

其实吧……… 我就想来看看有谁因为这副画不爽。

不是因为没画什么导致的那种 “求不得” 式的不爽，说实话那种滑稽有些幼稚。

因为被画着了的那种 “躲不掉” 式的不爽我个人更喜欢一些。

就，看着总会觉得非常爽（笑）。

不得不说，这确实是良好内宣体验。能捎带上外宣自然再好不过，不过捎不上其实也值回票价了。

嗯，所以现在的处理办法是 “他打的不够狠，不够直接” 是吧？得去看那些更尖锐的，别看他的？你发嘛，大家觉得够劲肯定会帮你转的。

知乎用户匿名用户发表

乌合麒麟先生，如果你觉得美国不好，那你就去建设它。如果你觉得美国政府不好，那你就去考美国的公务员当美国的官。如果你觉得美国的人民没有素质，那你就去加入他们，用你的高素质感化他们。有一分热，发一分光。而不是一昧地讽刺，抱怨，逃离。

知乎用户相柳氏不吃辣发表

用英文写的内宣也还是内宣。

知乎用户流芳万载桓宣武发表

信息量太大让人看起来烧脑子，反而不利于体现讽刺效果

乌合麒麟想要在讽刺艺术创作上更进一步的话，需要思考一下传达的直观性了

知乎用户咪雪冰城甜蜜蜜发表

一副讽刺美国的画，你搁这儿国内评价解读这么嗨干嘛？

你发国外社交平台上，让外国人看看，然后搬运他们的评论行不行了。

我 TMD 好人就该让人拿枪指着？！

知乎用户加速超越发表

这乌合麒麟是个美国人吧，怎么总是帮助美国找问题。

知乎用户伏里阿发表

以知乎人士对乌合麒麟的看法，应该做的是转载外国人怎么破防的评论和相关推特，而不是解释乌合麒麟画了什么。

因为说是外宣，所以乌合麒麟画了什么对中国人不重要，外国人觉得乌合麒麟画了什么才是重点。

知乎用户 Croy. 布洛发表

我就看看这下边有多少二鬼子和酸同行在阴阳怪气。

知乎用户勃爱天下发表

与其关心美国人在跟阿富汗人打什么牌，不如先来关心一下我们日常办事的时候如何能够更加高效廉洁？

http://www.zhihu.com/question/484495345

知乎用户胖哒二世发表

皮太厚，holding the nuts 我都不知道啥意思，虽然我某英文考试的阅读是 6.0；

这画不如他之前的好，真像卖瓜的拿出一皮两指厚的生瓜蛋子…… 之前的不论薄厚，最起码里面是碎沙瓤

知乎用户冰焰发表

有人觉得乌合麒麟的作品里面埋伏的知识点太多，用相声术语来说，包袱皮儿太厚，一般人看不懂。但或许这正是做作品的巧妙之处：让大众有参与感，形成一个 “大家一起来解谜” 的互动氛围，而不仅仅是自己看完了点点头就过去了。

知乎用户忠君爱国洪承畴发表

尼克松如何从 “坚定反共分子” 到“头号赤色分子”

包威

(淮阴师范学院外国语学院）

美国第 37 任总统理查德 · 尼克松 (Richard Nixon) 在其政治生涯的早期是个地地道道的反共分子———甚至可以说, 尼克松政治生涯的发迹就是源于其初入政坛时树立的 “坚定反共分子” 的形象。但是, 在其政治生涯晚期的 1972 年 2 月和 5 月, 尼克松却以美国总统的身份相继访问了世界上两个共产主义大国中国和苏联。后来, 尼克松曾经对老牌外交官戴维 · 布鲁斯说:“我大概是美国的头号赤色分子。你很清楚我这个名声是怎么来的…… 这是毫无疑问的。”[1]

一、“铁幕演说” 烙下反共之印

1946 年 3 月, 曾两次出任英国首相的著名反共人士温斯顿 · 丘吉尔 (Winston Churchill) 在美国密苏里州 (Missouri) 的富尔顿发表了著名的 “铁幕” 演说。在演讲中, 丘吉尔说:

从波罗的海的什切青 (Szczecin) 到亚得里亚海边的里雅斯特 (Trieste) , 一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经落了下来。中欧和东欧古国的都城全都在这条界线的那一边。华沙 (Warsaw) 、柏林 (Berlin) 、布拉格 (Prague) 、维也纳 (Wien) 、布达佩斯 (Budapest) 、贝尔格莱德 (Beograd) 、布加勒斯特 (Bucharest) 和索菲亚 (Sophia) ———所有这些名城及其居民无一不处在我只能称之为苏联势力范围的地区内, 而且它们全都在这种或那种形式下, 不仅受到苏联的影响, 而且受到莫斯科的高压, 以及在许多情况下正不断增强的控制。[2]50-51

正是这篇演说深刻地影响了尼克松对世界共产主义总的看法, 在《尼克松回忆录》中, 他说:

我对 (丘吉尔的) 这些言辞感到震惊, 最初, 我怀疑他是否说得太过火了。但是由于共产党对东欧的专横统治变得越来越明显———1947 年接管匈牙利, 1948 年接管捷克斯洛伐克———我认识到, 打垮了希特勒和日本, 并没有取得持久和平。现在, 自由受到了一个新的而且更危险的敌人的威胁。[2]51

由此可见, 丘吉尔的 “铁幕演说”, 在初入政坛的尼克松心里打下了坚定反共的烙印。

二、初入政坛的 “坚定反共分子”

政治生涯初期的尼克松之所以被称为 “坚定反共分子”, 完全可以从以下几个方面得以证实:

(一) 参加众议院的 “非美活动委员会”

1946 年, 以海军上校身份退役归来的尼克松应美洲银行惠蒂尔 (Whittier) 分行经理赫尔曼 · 佩里之邀, 代表共和党在加利福尼亚第十二国会选区以 65586 票对 49994 票击败了连任五届的民主党众议员杰里 · 沃利斯, 当选为美国众议院共和党议员。进入众议院后, 尼克松被根据第二志愿①分配到教育与劳工委员会, 这里的工作占去了 1946 年尼克松在众议院的大部分时间。

1947 年 2 月 18 日, 尼克松在众议院初次发表演说, 内容就与共产党有关。在演说中, 尼克松讲的是已被认定为共产党派驻美国的最高级间谍格哈特 · 艾斯勒藐视国会传讯的问题。艾斯勒最后由于护照欺诈行为被起诉, 但是在受审前, 趁保释的机会逃往东德, 在那里最后当了共产党政权宣传机构的负责人。

作为刚加入众议院的新议员, 大多数人只参加一个委员会。尼克松在加入教育与劳工委员会后, 又在共和党新议长乔 · 马丁建议下加入了于 1938 年成立的 “非美活动调查委员会 (HUAC) ”。②乔 · 马丁说, “我们需要一位年轻的律师到那个委员会去打打气”, 因为这个委员会在前任主席民主党人马丁 · 戴斯的领导下, 已经被弄得名声不佳。而此时, 共和党已经控制了国会, 要对非美活动委员会里一些不负责任的行为予以纠正———该委员会在 1947 年至 1948 年曾在美国国内制造反共舆论。

(二) 提出 “蒙特—尼克松议案”

1947 年底, 尼克松被派往 “非美活动委员会” 的特别立法小组工作。经过一系列听证会, 尼克松拟订了一个报告, 扼要地提出了一个处理复杂的国内共产党颠覆问题的新办法。南达科他州的卡尔蒙特和尼克松亲密合作, 于 1948 年春天提出一项议案———人所共知的蒙特—尼克松议案, 也是众议院非美活动委员会十年来提出的第一项立法。该法案规定: 所有的共产党员必须履行登记手续; 将那些 “以援助或建立世界共产主义为最终目标” 的活动定为犯罪; 经查明为共产党外围组织所散发的一切印刷品和广播文稿, 必须说明材料来源。1948 年 5 月 19 日, 众议院以 319 票对 58 票通过了蒙特—尼克松议案。

(三) 参加赫脱委员会

1947 年 7 月底, 尼克松加入赫脱委员会———一个即将前往欧洲诸国访问的特别委员会, 以马萨诸塞州众议员克里斯琴 · 赫脱 (Christian Herter) 为首, 共 19 人, 准备起草一份国务卿乔治 · 马歇尔 (George Marshall) 将军 6 月在哈佛大学毕业典礼发言中已经透露的外援计划报告。

8 月底, 赫脱委员会成员乘 “玛丽皇后号” 从纽约起航前往欧洲。委员会的成员们访问了英国、法国、德国、意大利、希腊及联合国托管地里亚斯特等地。在回到华盛顿几个星期后, 赫脱委员会根据带回来的大量笔记和文件, 发表了一系列报告, 所有报告有一个共同特点, 力主对欧洲进行经济援助。尼克松也立即为当地报纸撰写了一系列专栏文章, 并且只要有时间便去整个选区积极发表巡回演说, 叙述旅途见闻, 向大家说明: 要是美国准备把欧洲从饥饿和共产主义这两个幽灵中拯救出来, 美国就必须给予经济援助。尼克松说:

我们所访问的每一个国家情况都相同: 如果没有美国援助, 在严冬度过之前, 将有数百万人挨饿或死于因营养不良而引起的各种疾病。政治情况同样也很清楚: 没有我们的粮食和援助, 欧洲将陷于无政府状态, 陷于革命, 最后陷于共产主义。[2]55

赫脱委员会的系列调查报告, 促成了马歇尔计划的尽早实施。1947 年 12 月 15 日, 国会以 313 票对 82 票通过了马歇尔计划。马歇尔计划可以说在各个方面都是成功的, “它使欧洲免于饥馑, 它保证了欧洲的经济复兴, 并使欧洲没有落入共产党之手”。客观上说, 马歇尔计划对于欧洲诸国走出二战后的困境起到了很大的帮助作用。但是主观上看, 这其实是美国在与共产主义大国苏联争夺欧洲势力范围的一种手段, 是美国在全球范围内抵制共产主义的战略举措。当然, 从赫脱委员会的欧洲之行中, 尼克松学到了许多东西, 也明白了共产党在欧洲成功的原因。

(四) 对希斯案件穷追不舍

希斯案件 (Hiss Case) 是第二次世界大战后美国国内的一个反共政治案件, 也给尼克松的政坛发迹提供了大好时机。1948 年 8 月, 《时代》周刊的编辑惠特克 · 钱伯斯指控阿尔杰 · 希斯是 20 世纪 30 年代 “共产党间谍集团” 的成员, 曾于 1938 年向苏联透露国务院秘密文件。

阿尔杰 · 希斯是一位在纽约和华盛顿非常受人尊敬的知名人士, 曾任国务院经济与政治事务顾问、旧金山联合国筹备会议秘书长和卡内基国际和平基金会主席, 并且曾作为富兰克林 · 罗斯福总统的一名顾问参加了 1945 年 2 月在苏联举行的同斯大林、丘吉尔会谈的雅尔塔会议。

当时, 尼克松作为国会非美活动特别委员会委员, 负责调查该指控。阿尔杰 · 希斯是个名人, 与时任美国第 33 任总统的哈里 · 杜鲁门同属民主党。杜鲁门担心 “希斯案件” 会影响他的大选, 便对案件的调查进行各种抵制。“由于杜鲁门的行政命令, 我们无法得到埃德加 · 胡佛①或联邦调查局的任何直接帮助。”[2]67 最后, 特别委员会对 “希斯案件” 的调查也渐渐地要不了了之。但是, 尼克松凭其敏锐的嗅觉判断, 希斯对于钱伯斯指控的辩解是在撒谎, 便决定对该案件继续进行调查。后来, “南瓜文件”的出现立即引起公众的极大注意, 也使得案件最终得以真相大白。由于诉讼时效条例的限制, 已不能以间谍罪对希斯起诉, 大陪审团便一致投票赞成对希斯的两条伪证罪②提出控告。1950 年 1 月 21 日第二次审判时, 陪审团一致认为希斯有罪, 希斯被判处 5 年徒刑。裁决宣布后不久, 尼克松收到了曾任美国第 31 任总统的赫伯特 · 胡佛的一份电报。电文中, 前总统对尼克松说:“阿尔杰 · 希斯的定罪, 全部应归功于你的耐心和锲而不舍的精神。我国政府中存在的叛国逆流终于以人人信服的方式被揭露出来。”[2]82

尼克松后来写道:“希斯案件第一次向全体美国人强有力地证实了, 国内的共产主义是国家安全的真正和现存的巨大威胁。”[3]623 当然, 对于尼克松来说, 查明希斯案件的重大意义是不言而喻的———初入政坛的尼克松凭借其实际行动进一步树立了 “坚定反共分子” 形象, 在整个美国名声大噪, 为他以后仕途的顺利发展奠定了坚实的基础。

三、政治生涯晚期的 “头号赤色分子”

“头号赤色分子” 是尼克松对自己政治生涯晚期转而与共产主义国家建立紧密联系的一个自嘲性界定。

1945 年春天, 富兰克林 · 罗斯福总统去世后, 美国右翼集团地位迅速上升, 反共反苏成为美国对外政策的基调。1947 年, 杜鲁门总统在国情咨文中表明的杜鲁门主义, 被认为是美国冷战政策的纲领。随着马歇尔计划的实施和北大西洋公约组织的建立, 遏制政策初步定型, 美国与以苏联为代表的共产主义的冷战全面展开。直到 20 世纪 90 年代初苏联解体, 美苏冷战才彻底结束。但是, 在冷战期间, 尼克松却相继访问过世界上最大的两个共产主义国家中国和苏联。

20 世纪 70 年代初, 尼克松总统在外交政策方面突然来了一个大转变, 放弃了长期以来对中国的敌视态度, 转而支持中国于 1971 年 10 月加入联合国。因为, 当时尼克松正在为结束越南战争做准备———他想抓住中苏分裂的机会, 使中国切断对北越的支持。当国务卿基辛格宣布与中国的友善关系时, 这个消息震惊了世界各国及其领导人。1972 年 2 月, 尼克松开始了震惊全世界的大胆举动———自称 “和平之旅” 的北京之行。在北京, 他与夫人在长城上漫步, 在一个盛大的国宴上向毛泽东祝酒; 毛泽东主席和周恩来总理都热情地接见了他; 会谈之后, 中美两国政府发表了联合声明, 同意扩大科学、文化和贸易方面的往来。众所周知, 中国与美国是在 1979 年才建立正式外交关系的。所以, 尼克松还是第一位访华的在任美国总统③, 也是第一位访问一个没有与美国建立正式外交关系国家的总统。1972 年 5 月, 尼克松访问了另一个共产主义大国苏联。

不管是出于当时的地缘政治利益———“尼克松所要的是, 想知道中国是否可能与美国合作, 对付苏联在地缘政治上的攻势”[4]742, 还是因为这一访问所处的时机契合了美国国内情况———1972 年是美国的选举年, 客观上来说, 尼克松的这一突然大胆之举, 给世人留下一种 “头号帝国主义国家的总统突然间亲近起共产主义” 的形象。

四、结语

身为坚定反共分子的理查德 · 尼克松在 20 世纪 40—50 年代, 成为右翼保守派心目中的英雄。尼克松批评过迪安 · 艾奇逊④, 说他对待国际共产主义的政策使美国失去了中国和东欧的大部分, 并促使共产党人发动了朝鲜战争; 尼克松还指责 1952 年民主党总统候选人阿德莱 · 史蒂文森, 说他是艾奇逊 “怯懦的遏制共产主义大学” 的毕业生。尼克松追查出希斯案件的真相, 完全改变了美国公众对国内共产主义的看法, 也让尼克松在全国一举成名。“坚定反共分子”形象的确立, 使尼克松获得了巨大的政治资本, 并且使得他政治生涯的前景更加光明: 先当选参议员, 后来被艾森豪威尔选中作为自己的搭档并且一举赢得 1948 年的总统大选———尼克松做了艾森豪威尔政府八年副总统。从 1969 年 1 月 20 日至 1974 年 8 月 9 日, 尼克松又做了大约五年半的美国总统。

但是, 在他政治生涯的晚期, 却突然之间给世人来了一次震惊之举, 以老牌头号帝国主义国家总统身份接连访问中国和苏联, 成了美国的 “头号赤色分子”。难怪有人这样评论他说:“尼克松的政治生涯, 是从谴责自由党人将中国‘输给’共产主义者开始的。如今, 他回到了原地。”[5]417 此后, “尼克松去北京” 被用以指称那些强烈地反对一种政策, 却能突然转脸又与之拥抱的精明政治策略。

但是, 还要看到, 就尼克松本人所代表的集团利益与政治立场而言, 政治前期与后期在本质上是一致的, 即使在特定阶段做出一些战略性的举动, 也不能完全代表他是一个 “真正的赤色分子”。

知乎用户陈熙发表

这幅画应该叫《塔利班在喀布尔》。

知乎用户严肃活泼发表

这个恶魔更像是以乌合麒麟为代表的喉舌，试图让一群人（十几亿）去仇恨另一群人

知乎用户超级大笨狼发表

画的好！就等乌合麒麟出大作呢，这么好的题材，可画的太多了，都不知道画啥好了，还是麒麟兄弟厉害，画出了深意和内涵，耐人寻味，非常非常的妙不可言，同时还炸出了一堆公知，甚好甚好！载入史册！

知乎用户小艾希发表

如果想做外宣，那就别画的那么晦涩难懂；如果想做内宣，那就别用英文来介绍。

知乎用户分析撕发表

很多答主都在扣细节，

说说画作整体上要表达的意思吧（当然也是从细节中来。）

一幅画就像一篇文章，

有其中心思想，也有分论点，

越是突出表现的地方，就越是作者想要表达的观点和论点。

1、这是一场赌局。

赌局的双方是米国和阿富汗人民，

米国的筹码是桌上的钱，阿富汗人民的筹码是石油。

米国抓到的牌有病毒，炸弹、飞机、航母等等，

而阿富汗人民抓到的牌只有一张。

赌桌是石油桶支起来的，

有人猜赌桌背面是阿富汗国旗。

综合上述，

作者认为：

这 20 年的阿富汗战争不是什么反恐正义之战，

而是米国和阿富汗人民的一场赌局。

米国用援助阿富汗送钱重建为条件来赌阿富汗人民手里的石油，

这就是这场战争的本质。

因为石油桶支起了赌桌，

没有石油利益在，赌局就不会存在，米国也不会上桌，

而赌桌背面是阿富汗国旗（其他眼尖的网友猜的），

寓意着在这场赌局中，阿富汗的主权独立就是个屁，

前针负不过是个赌局的工具而已，连上桌的资格都没有。

而且作者用一张牌对多张牌来表达了，

阿富汗人民与米国之赌必输的观点。

2、这是一场庄家伙同赌客欺诈另一个赌客的赌局

很多人都提到了，这个赌局是西方著名艺术典故《打牌作弊者》的当代版，

那个典故是说，庄家伙同作弊者一同欺诈参与赌局的纨绔公子。

放在这里，看似客观中立的恶魔庄家却用尾巴给米国递牌，

其中一张是洗衣粉化武牌，

综合上述，

作者认为：

这不仅是阿富汗人民以石油为赌，阿富汗人民必输的赌局，

而且还是一场不公正的赌局。

图里的庄家，

是讽刺某些看似中立客观的国际组织，比如国际禁化武组织，

其实并不中立，在 “叙利亚杜马镇化武袭击” 事件中，

国际禁化武组织就包庇了米国用洗衣服栽赃陷害叙利亚发动化武袭击的行为。

3、赌局之外，是自由女神像和衲脆、和鲜血进行捆绑

在恶魔庄家递给米国的另一张牌上，

是披着衲脆标志很日本军旗的自由女神像牌。

而阿富汗女孩的背后，是头戴自由女神七叶帽，双手却鲜红的米国大兵。

综上所述，

作者认为：

米国所谓的自由主义输出，

不过是打着自由主义的名号，行侵略、奴役和屠戮之实，

这是对米国所谓自由主义最真实本质的揭露。

4、再看背景，是残檐断壁，是硝烟弥漫，是弹道横飞

残垣断壁是阿富汗人民家园被破坏，

硝烟是战争，弹道是危险，三者组合起来共同刻画了阿富汗人民所处的环境。

——水深火热、家园毁坏、安全不保。

而到处可见的，就是带着七叶帽，双手沾满鲜血的米国大兵。

综上所述，

作者认为：

是谁给阿富汗人民带来了战争？

是谁摧毁了阿富汗人民的家园？

是谁让阿富汗人民处于水深火热，朝不保夕的危险处境？

——是米国，是以自由之名行衲脆之实的米国。

5、再看恶龙和灯塔，以及抛下来的人

这个龙很像龙妈里面的龙，会喷火，

所到之处，尽是破坏。

而破坏之后，

需要负责任吗？

不需要，拍拍屁股，直接飞回灯塔，

其中抛下来的人则是暗喻米国撤均时的场景。

综上所述，

作者认为：

米国对阿富汗人民家园的毁坏，

没人站出来对此负责，

而是拍拍屁股就回到了自己的老巢，

那个长得像灯塔的国度，

不是爱好和平的光明国度，而是喂养恶龙，滋生邪恶的暗黑国度。

而那些想要去往暗黑国度的人，都会在必要时被无情的抛下。

6、再看人物选用细节

赌局露脸的一面，

女孩是 1984 年米国国家地理杂志封面照片 “阿富汗女孩”，

是反抗苏联入侵阿富汗的标志。

男孩是 2014 年叙利亚战争中著名的难民小男孩。

选用谁不重要，

重要的是他们的身份，以及需要米国人都认识。

他们的身份，

一个代表反抗入侵，

一个代表困难的难民。

两者本为一个阵营，

但态度不同，

一个眼神中透露这仇恨和决绝，一个眼神中透露着无助与悲伤，

透露仇恨的这位手中拿着唯一一枚石油筹码，

透露无助的这位手中拿着唯一的一张牌做抵挡状，

很似那种怕鬼时用护身符抵挡鬼魅的动作。

综上所述，

作者也许在告诉阿富汗人民：

不管你是平民还是有能力抵抗入侵的人，

你们应该团结起来，因为你们本来就是一体的。

同时，

你们不要在把希望寄托在和米国对赌上，

因为这场赌局你们根本赢不了，不可能赢。

唯一能做的就是——反抗！

7、-HOLDING THE NUTS AGAIN,SIR?-

这句话其实没什么深意，

翻译过来就是：又拿到好牌了吗，先生？

配合恶魔庄家的表情，以及双手环抱的动作，

再加上尾巴偷偷递牌的动作，

讽刺意味和剧情效果拉满。

8、再看作者配文

作者的配文是：“我们不屈服于恐怖，我们制造恐怖”

美均的世界赌局。

仍然是讽刺意味拉满。

米国侵略阿富汗的名义就是反恐，

只可惜米国向世界说出的是前半句：“我们不屈服于恐怖（组织，分子，主义）”

但烂在肚子里的却是：“我们制造恐怖（组织，分子，主义）”

美均的世界赌局，

就是这幅画的名字。

而画的内容，

则充分展现了这场赌局的本质。

米国这场赌局的本质就是：

从石油利益出发，假借援助和反恐之名，

输出带着血腥和奴役的自由均国主义，

大肆的破坏了阿富汗人民的家园，

威胁了阿富汗人民的生命安全，

践踏了他们的人权。

而干完这些之后，

不需要付出任何代价，只需要拍拍屁股，

便又可以飞回那滋生罪恶的暗黑国度。

知乎用户匿名用户发表

人家再不好，也掩盖不了你 996 007，月薪 3000 租房的命。天天对内宣传，美其名曰用魔法打败魔法，笑死了，关键是人家都不你呀，就给那些没毕业的学生和恰爱国饭的人的奶头乐。你想反驳我？好，那我问你，你给我解释明白一件事就行，动物包括人类都是趋利避害的，那么请问，每年移民中国的老外有几个人？移民西方的国人又有多少呢？算了，我都懒得和你们这群没进社会的象牙塔村民争吵，毕竟，不要看别人怎么说，要看别人怎么做。比如，汉朝著名丞相，陈平大人

知乎用户开天辟海发表

屋子里，有人嚷嚷太热了，要求打开空调。

此时，乌合麒麟大喊：你看看对面那个屋子更热。

别人不乐意：对门热不热管我啥事，你嗓门这么大，也跟我们一起喊着开空调啊？

乌合麒麟表示，我就不喊，我乐意。

所以甭管他说的对不对，他肯定被人嫌弃。

知乎用户 1eon 发表

首赞说得不错，乌合麒麟确实是在用着西方人最喜欢用在艺术作品中的意象传播己见，比如说撒旦、赌桌与筹码、龙与灯塔。对西方文化比较了解一点的人都会看得出这些内容的在西方人心目中的象征性作用，不得不说乌合麒麟还是下了点功夫学习研究西方文化与艺术的。

而作为没在西方文化下长大的我们其实关注点应该还是在于这幅画的 “对外宣传” 效用如何；这幅画的主要受众，到底在国内还是在国外？作为一副讽刺外国政治的作品，我们在这里解析这幅画每个细节的寓意同时，外国人能不能感受到这些？

答案是不能。至少感受到这幅画用意的外国人，其数量远不及国内哪怕仅仅知乎这一个社群的受众。除非又一次让我国外交部发言人 “带货”，但借用区区一个画家的作品将其呈上国与国之间的外交辞令，一次尚可，如一而再显然有些小题大做。

过分的 “自我感觉良好” 意义真的不大。

乌合麒麟的画作我认为最值得关注的点在于，我们作为国内的旁观者，要意识到中国虽然强大了起来，但在国际舆论方面仍处于弱势。每时每刻，在我们不知道的外国新闻媒体，还有许多西方国家仍在不遗余力地一天天歪曲事实，意图把中国抹黑称为邪恶帝国。而乌合麒麟每一幅新的画作，都在为揭露西方虚伪嘴脸贡献出一点绵薄之力。

从某种意义上我和乌合麒麟站在同一条战线上。

请各位用正确的眼光来看待乌合麒麟。要纠正其他国家的偏见绝非一两幅画能做到的事情，也不是一天两天，一年两年能做到的事情。他正做的事不见得会有大的结果；他的力量很渺小，却又很伟大。

知乎用户炸鱼者发表

这人怼美国怼的真欢乐，有能耐怼怼其他国家呀。

知乎用户老干妈炸酱面发表

哈哈哈哈哈，有意思，我一直以为乌合麒麟的画能让外国人破防，没想到国内一群人也破防了

知乎用户托拜厄斯 · 赫尔辛发表

老说别人家的事儿有意思吗?

讽刺一次的是大师，讽刺一百次的是犬儒

知乎用户败过不曾怕过发表

插一句嘴：

每次他一画，逼乎就一堆 “公共知识分子” 破防。因为他击碎了有些人向往的“美国梦”。因为这些人就会说一句话：“敢不敢画国内？”

呵，21 世纪的 “攘外必先安内”，果然是公知狗的国军精神领袖的 “豪言”，蒋校长听了大呼 “我后继有人”，小日本看了都直呼内行。看不惯国内就改国籍好吧，中华 960w 平方公里的地方容不下您邋遢的身躯和肮脏的思想，国土面积与之相近的加拿大或者美国才是您最终的精神家园。所以，赶紧背上行李，不要犹豫，滚！！！

有的人拿着武器衣衫褴褛满身鲜血，并要求我们发誓今后永生站着做人；有的人吃着肉排喝着美酒西装打 tie，并拿大喇叭喊 “我们中国人就要跪着”。

就算 996，被迫还车贷房贷，也比在美国大街上一堆流浪汉之间相互打 “疫苗” 强一百倍。

美国的三等公民们，贱不贱啊。

joker

知乎用户 tiger19981019 发表

又按时间顺序看？有完没完你们

知乎用户取个什么名好呢发表

每次看到乌合的教徒们像解读达芬奇密码一样解读他的画，我就想到了我国应试教育的失败之处：

你看，乌合大大在这里画了一个这个，而这个象征着美帝国主义的这个。

……

——每次看到乌合的黑子们像分析达芬奇密码一样黑他，我就想到了我国应试教育的失败之处：咋就教育出了这样的吃里扒外的洋舔狗出来了呢？讽刺下不知羞耻虚伪的洋人怎么了？

知乎用户观星客发表

伏拉夫天天夸中国，为什么这么多人反感？难道反感伏拉夫的都是行走的 50W，见不得中国被夸？

并不是，只是因为大家反感这种蹭爱国热度恰饭的。

爱国是一件庄严肃穆的事，是发自内心的信仰，不应该变成一门生意。

一个真正爱国的人，不会满世界说自己爱国。**能说出口的，都是浮于表面的东西。**这个道理，我希望某些人能懂。比如美国会说民主自由，但他们不会说资本至上。伏拉夫会说我爱中国，但是他不会说我爱中国人的钱。

乌合麒麟现在靠讽刺美国或者其他敌对国家赚钱，如果有一天敌人消失了呢？没有敌人了，他的画还会有这么高的热度吗？他恐怕巴不得敌视中国的国家越多越好，这样他才不用愁热度和素材。

这就是为什么我反对爱国生意化，这种人看似立场鲜明，实则就是屁股决定脑袋，永远不要指望生意人的立场有多坚定。

以下为原回答：

为什么越来越多的人反感乌合麒麟？因为大家也都明白，这画就算画得再讽刺，也是关上门自嗨。

没有外宣部强推，美国都没几个人能看到这画，更别提什么破防了。就好比印度某画家画了中国如何，我们知道吗？我们在意吗？？

于是乎，乌合麒麟的信徒们想出来一个绝妙的办法。

把一切反对或者不喜欢乌合麒麟的人，都污蔑成美国人，或者扣上 50W 帽子；把一切反对意见，都视为破防。然后就可以宣布精神胜利了：你看，美国人破防了！！！

看着他们张牙舞爪污蔑同胞，觉得很可恶；可看着他们跟抓住救命稻草一样自欺欺人，又觉得可悲和心酸。

知乎用户杰尼杰尼发表

五河琴里水平是越来越差劲了，还是澳大利亚士兵那一张带劲，重点突出，杀伤力强。

如果说世界上第二无聊的工作是解释一个冷笑话，那排在前面的就是解读讽刺漫画

好的讽刺漫画重点突出，让人一眼就能看出来，会心一笑。五河琴里在这整什么烂活呢，还要雇一堆野生国师解读漫画，拿个显微镜到处找彩蛋？搁着创造就业拉动内需呢？

知乎用户路德维希圣发表

这不典型的恨人有笑人无的小市民心态？

知乎用户走你走我发表

首先恶心西方人当然属于师夷长技以制夷，但是你猜他什么时候会画关于国内的讽刺漫画？

知乎用户匿名用户发表

湿了，乌合的画让人们忘记了本科率不到 50，高昂的房价，让国内月薪 3000，还房贷 30 年的民众们感受到了幸福

谁破防不知道，谁高炒倒是显而易见

知乎用户 Sean Lu 发表

我还是一个观点：你让我做阅读理解没用，你得让美国人做阅读理解去。要搞外宣，乌合麒麟画出一幅作品只能说达到了 50% 任务进度，还需要和破防莫里森时一样，由官方帐号转发 + 点赞 + 大量宣传，并且当时莫里森也从来没和乌合麒麟有过互动，都是在和外交部门对线。没有这最后 50% 的功夫，乌合麒麟始终只是一个草根画师，和 b 站上拍点美国落败街区 vlog 的小 up 主没什么区别。外宣靠个人是唱不出大戏的，民间会唱戏的太多了，光是票友搁这儿一个劲评价 “这个人戏唱得也忒好了”“这个人唱的什么寄吧”，那也始终是几个票友的喜好。希望外宣部门好好想自己该干啥，子弹都准备好了，现在却闲的被网友辩论这子弹打出去是疼还是不疼

知乎用户 sjinny sun 发表

说实话，你们在知乎解读都是内宣，但是你们捧乌合麒麟的时候是作为外宣人材捧的，这……

知乎用户匿名用户发表

把人家著名照片 p 完了搁进自己的画里，

一般我们管这种行为叫抄袭。

知乎用户 wtp 发表

经典语录：“怎么每次上热搜，破我防，能不能画国内，又赢麻了，50 万怎么。冲，加速，有那味了。懂得都懂，乌合之众。就是内宣，外国人不看，转移矛盾。意淫，自 high。舞，接着舞。宫廷画师，警惕打牌。恰爱国饭，都是生意，赴美生活。要按时间顺序看，以后想干嘛都不敢想。xfh。给梯子。经典表情

“

如果每个乌合麒麟的话题下都要请 vvvv 军团攻击，那成本有点高啊，能持续多久呢？（可以开发机器人啊）

另一个角度，把他们资源耗在这里也不是不可以。

知乎用户抛瓦哥不会二段跳发表

据我所知，微博大多数用户母语是汉语，而乌大师又用英语发表，是不是乌带师在暗示什么

知乎用户秦风 · 黄鸟发表

差评，没画马列牌。

知乎用户二营长的意大利炮发表

下回乌合麒麟如果可以画一幅不用来知乎看别人分析，也能一下明白要说啥的就好了（那个性感荷官我第一眼看成了手握赫鲁晓夫的玉米，以为是在影射苏联）。

话说，他的这么多讽刺画里，唯一我能自己看个半懂的，就是赵司长的推特转发的那幅，至少第一眼就能看出来具体是想讽刺什么，而不是一脸懵逼地上论坛围观各位大佬解谜。其实，从外人看来，下面这张的效果就很好嘛。

这也用得着拉黑？拉黑了还要回来爆粗？难怪要被各种人骂哦。

@大鱼

知乎用户 Takki 发表

你现在就敢按时间排序，将来干什么就不敢想了

知乎用户 Shuishi trade 发表

这个人很厉害善于以其人之道，还治其人之身，应该支持。

知乎用户棒棒发表

我觉得挺好的

知乎用户子枫发表

从现在知乎的形势来看现在内宣比外宣还重要

内宣的阵地都已经岌岌可危了还在这里喷乌是自嗨发不出去乌外宣发不出又怎样哈哈哈哈哈

还嫌霉国尬吹党，精美，恨国不过多么

还外宣噗噗乌画画不就是给你们这群霉国_看的么看你们这群_上蹿下跳气的跳脚酸的要命也值啊

知乎用户 Choybalsan 发表

我敬佩乌合麒麟就是因为他的视角观点和作品的表达一针见血

粪红 nc 是因为只会瞎 j 8 骂乱喷，脑子都不动的

乌合麒麟和波士顿圆脸的东西我认同和赞赏是因为，我问一句

他们讲的有错么？

在国内这些一堆恰爱国饭烂钱的臭鱼烂虾里，波士顿圆脸和乌合麒麟让我眼前一亮。真正有才华的人

知乎用户恭谦文和鸠薨乱武发表

圣麒麟，您曾受污泥侵扰，曾受至亲背叛，但正如圣经所言的第三日复苏，您的光辉于今日重新照耀冰冷的世间。
宣称为您的代言人的欺诈者必将得到清算，曾经诋毁过您的异端已经在您的座下赎罪，玷污您圣座的暴徒将永世被困于死亡轮回。
您再睁开眼看看我们吧，
原谅我等愚众的无知的罪。
我等一如迷途的羔羊，等待您的指引。
我等一如迷失于雾海的船，等待您那如灯塔般的目光照进我等冰冷的心。
您再睁开眼看看我们吧，
原谅我等愚众的无知的罪。
我等已陷入了万劫不复的痛苦之中，我们期待着您温柔而又强大的指引。
我等一如行于阴暗荒野，期待您火炬般的指引，带我等走出这蛮荒。
您再睁开眼看看我们吧，
原谅我等愚众的无知的罪。
我们将负上荆条，每日抽打自己的心身，警示自己的罪。
我们将为您献上一颗忠诚且卑微的灵魂。
只求我等能继续在您的座前聆听您的圣言。

亵渎麒麟哥哥的人有难了，因为 VNM 的国将对他紧闭！

计量麒麟哥哥的人有难了，因为他也必在永火之中被计量！

为麒麟哥哥排序的人有难了，因为怜悯在不敬者的头上是黯淡的，麒麟哥哥也必将其排在义人之后！

我见兽从雪山中来，有二角一尾，在角上戴着十个冠冕，头上有亵渎的名号。不义的人都跟从那兽，又拜它作皇，因为有权柄赐他，可以说讥讽隐晦话的口，兽就开口亵渎麒麟哥哥的名并牠的帐幕。牠必折磨至高者的圣民，逼迫他们背反麒麟哥哥的诫命。牠必在众人前行异事，好夸大她的微小，以迷惑地上的蒙昧者追随他，将他捧到高云之上，称作人之国的王。他又召集众人，不论贫富老幼，刻下兽的印记，并赐给权柄，与她一并说隐藏的话，亵渎麒麟哥哥所称的义，贬损他的名。

凡有智慧的，可以计算兽印的轮廓。因为那是众人的数目，它的形状是 666

领受了权柄可肆意妄行二十四个月，但在期满后我又见一位天使站在海上手持锁链将兽擒拿，让他从天上坠落，而那些被兽迷惑领受了印的，行奇事的，将麒麟哥哥排在兽后的也同被擒拿，他们被投入硫磺的火湖中，麒麟 fan 饱食了他们的肉。

知乎用户寒武纪发表

有些知乎 er 啊，心里脆弱，想说心里的话又没卵对线，只好匿名上阵追求 “自由”…… 就这还能完成 kpi？

知乎用户讲个笑话发表

乌合麒麟是吧？

大量隐喻暗喻安排在一张画上的结果是啥，你不会不知道吧？

任何一个人可以用类似 PS 的 p 图软件随意改你画的图，你画半个月，他 p 半个小时，甚至于他还可以多 p 几张来笑话你。

你们不会觉得这玩意儿算外宣吧？你们不会觉得那帮子漫画动画产业发达的霓虹美利坚连个会 p 图的人都没有吧？他们把这图里的拜登给你 p 几个不能说的人很难是吧？

你们可能没见过，我一翻墙的哥们见了，然后乐呵呵地给我看笑话。

你们不会觉得这能让那帮人一直破防吧？人都不想理你们，现在嗨起来的只有你们自己啊。

知乎用户小损样发表

承认乌合就是负责内宣的很难吗？

如果他是内宣，我觉得他确实是做得很成功的，远胜他的那些同行。

角色定位很重要。

知乎用户徐秦仙发表

好的讽刺画，只需要给历史照片加上滤镜。

知乎用户 Amadeus 发表

有的人说乌合麒麟的画没人看，这显然是不对的，乌合麒麟的每一幅画都能在极短地时间内在全世界最大的几个平台登上热搜，供全世界数百万数千万乃至上亿的人观看，这个世界是互通有无的，是连通的，事实究竟如何大家都有目共睹，我们绝大部分人网络世界的全部都能证明乌合麒麟的画充斥着互联网的每一处角落。

同时乌合麒麟的画体现了现代性，凭借先进的技术手段即使身处某地的小平房里也能快速的了解西方发生的一切，知晓西方的罪恶，通过一点灵感 + 苦思冥想将这种罪恶凝缩成一副信息量极广的作品。同时内核深处又体现了民族性，能让广大同胞们以最熟悉的阅读理解模式品味出他想描述的一切，以中华文化为载体呈现西方的罪恶，体现了我们文化的包容和共同的理念。

乌合麒麟的画缩短了我国与美国经济水平上的差距，它的画加大网上的西方资金投入，带动了现实人民的就业，已然发展成了一块文化产业。此消彼涨，加快了我国超越美国的步伐。

乌和麒麟的画在当前时代为网友们代替了一部分娱乐途径，给予了人民精神食粮，能让人民以浅显易懂却又成本低廉的方式展现自己的大局意识、朴素的爱国情怀，获得了巨大的成功感、幸福感。从群众中来到群众中去，乌合麒麟的画体现了其以人为本的理念，契合了当下的时代主题和人民需求。

在乌合麒麟出现后，各大平台明显汇入了一股全新的活力。能够在在人民的精神世界获得了一席之地，展现其应有的积极意义。乌合麒麟的画怎会是一部分人口中的无用之物。这种看法显然是片面的、错误的。

知乎用户 shanon 发表

知乎用户娄老师发表

这次的作品比较失败

因为美军在阿富汗吧，并没坏到罄竹难书的程度，美国实际上是被拖在阿富汗，枪杀平民有没有，当然有，但和封建社会种族之间的仇杀比，和原教旨恐怖分子比，真的不算最糟的选项。

同时塔利班吧，又是一个不知该如何体现的元素。

于是这幅画为了凑足元素，把叙利亚元素，伊拉克元素都给凑进去，屏蔽了塔利班，搞得不知所云。

你说想一幅图画尽美军罪恶，那苏联侵略阿富汗时的女孩放牌桌上干啥？俄罗斯都不洗这段了，我们洗？对吧。

你要说当初美国帮阿富汗人对抗苏联是阴谋，和当初的伊拉克一样吧，阿富汗没啥资源是公认的，老美 20 年是亏钱的。

还有飞龙掉下去俩人的部分吧，要是不知道只是个青年足球队的孩子，这种到无所谓，可知道了吧，看着总觉得不得劲。

因为内容杂乱无章，难以共情，真的很难在外宣中起什么作用。

知乎用户匿名用户发表

就想说

如果是为了传播到境外争取舆论支持的话

还是画简单点好

最近这些画一直在里面狂加要素但是比起之前的澳大利亚大兵歌喉那张都缺了些重点让人一眼看过去不知道看哪里

画的再好这样也特别影响传播度的

现在这样是感觉方向有点跑偏了。

当然有时候画简单其实恰恰更困难。

知乎用户张小抽发表

说他是外宣的，乌合在推上的影响力还不如鱼合

知乎用户摸鱼 kik APP 发表

9 月 4 日中午 12 点整，时刻关注国际热点的中国著名 CG 画师 @乌合麒麟，通过微博发布了最新作品《nuts》（好牌），并加上了话题 #美国的世界赌局 #。

微博配文取自美剧《纸牌屋》台词：说的对，我们不屈服于恐惧，我们制造恐惧。（That’s right.We don’t submit to terror. We make the terror.）画面配文：又是一手好牌吗，先生？

（点击查看大图）

这幅画面中，入眼可以看到一张牌桌，中间站着一名红脸恶魔荷官，酷似地狱男爵，牌桌左边坐着一名少女和一名男童，牌桌右边是一名美军士兵。

这位少女应该取自《国家地理》杂志 1985 年 6 月的著名封面照片 “阿富汗少女”。这位男童可能是取自 2016 年 8 月网络上热传的叙利亚阿勒颇男孩奥姆兰 · 达纳什。可以看到女孩和男童手里只有一张牌和一个筹码。

而对面的美军士兵手里有很多牌，包括病毒牌、核弹牌、轰炸牌、战机牌等等。美军士兵的身上还挂着一个新冠病毒模样的手雷。

可以看到背后恶魔荷官还帮美军士兵作弊，用尾巴给他递了两张牌，一张是一小瓶 “洗衣粉”，指代美军之前入侵伊拉克时那无中生有的 “证据”；另一张是自由女神像，不过披着纳粹的绶带，暗示美军以自由为名，实际干的事却像德国纳粹一样残暴。

在这个角落里，还可以隐约看到一个举起手的小孩，她取自 2014 年拍摄的一张著名照片，这是一个名叫胡地亚（Hudea）叙利亚女孩，在面对摄影师的镜头时以为是瞄准的枪，连忙举起了双手。

我们还可以看到，角落里的美军头上都戴着自由女神的王冠，散发金色光芒，然而手上却沾满了鲜血。

背景中四下已经变成废墟，大楼中站满了美军士兵，他们也戴着自由女神的王冠。

空中一条飞龙正向远处的高塔飞去，可以看见有两个人坠下，令人联想起早前美军从阿富汗喀布尔机场撤军时从运输机上坠下的两个人。

远处的高塔应指的是某个 “灯塔国家” 的所在，然而它神似英国作家托尔金 “魔戒” 系列故事中的黑暗塔和“索伦之眼”，暗示这是一股邪恶的力量。

来源：观察者网

知乎用户 XSG2511 发表

观察者网首席名誉画手

知乎用户匿名用户发表

越来越差，远没有那个什么一月二十武汉家庭的普通一日那幅作品直击人心。

知乎用户老大哥在看着你发表

能不能别给老子推他了，

我深陷泥沼中，

是希望有人帮我递根棍子，

是希望有人能帮我大声呼喊，

而不是坐在一边跟我说：

哥们，你这不算什么，我跟你说隔壁有个村的人全家被大象踩死了，死的那叫一个惨呀，那么小一孩子……

我去年买了个表！

伞兵万亿！

知乎用户清醒梦发表

无产阶级需要掌握宣传工具，掌握生产工具。就画画而言我觉得画的很好，但是要是不画点无产者喜闻乐见之事，站在无产者的立场发声，那就总是差点意思。

比如说，能不能请乌合麒麟为这些可怜的学生发下声？

知乎用户触摸屏发表

看来即便是以付昱大佐那迟钝的政治嗅觉，画阿富汗问题也只敢画阿富汗平民，美国大兵和美国政客，不敢画塔利班，这就比他的粉丝高了不止一筹了。

他甚至还玩了把打牌梗，很好，很好！可是大兵手中怎么没马恩牌，没劳工牌？这怎么能赢嘛！

仅隔一天，鱼合麒麟改编版就放送出来了，这速度，不得不让人怀疑付昱一个人拿两份钱。

知乎用户匿名用户发表

乌合麒麟？就是两个 10nm 叠起来等于 5nm 的那个伞兵？？

知乎用户歇会吧撒发表

可以说是当代画作届的小鲁迅了

我看了其他回复，居然说画的太复杂看不懂… 这，希望继续强化教育吧，不要每天追个星，只会说啥啥子

知乎用户 Director Li 发表

警惕美国打马恩牌

什么苏联已经打过了？那没事了

知乎用户 THEO 发表

膨胀的五盒琴里终于算是清醒了，内宣和外宣是互动的，外宣的东西最终一定会引燃内宣，所以内宣不让碰的东西，外宣也不能碰，比如说，你批评美帝房价高，那大家就会联想到自己的房价也不便宜。如果你批评对黑人的暴力执法问题，那就没有关系了，因为我国的少数民族肯定不会被暴力执法。更何况他的讽刺漫画根本连外宣都算不上，根本就是给中国人看的，更要注意这个原则。

比如他之前那个洛杉矶的夜晚的漫画，你批评美帝防疫没什么，偏要捎带脚讨论个体的民生问题，结果就引起了两国普通民众生活质量的对比，可我国是发展高度不平衡的新兴经济体，怎么能跟美帝这种老牌发达国家比呢？

其实，反恐，难民，防疫，种族歧视，这些宏大议题已经足够你们发挥了，拜托就不要把议题转向医疗，教育，住房，工资等民生问题了，让我嘴里的洋芋吃起来都不香了。

知乎用户唯唯诺诺的梦发表

最近这几个月他好努力啊

这是要还房贷？还是想进编？

但是，流量的饭不是那么好吃的，中国日报（副部级）的瑞士生物学家出了问题，无非是写检讨，内部批评，人家有编制。

你没编制，出了问题是要从网上消失的。

知乎用户墨尔本洪世贤发表

管他如何评价？

乌合麒麟？赞！反美？赞！赞就完了这年头就是狗叫一句美国 biss 都能当市长了。

知乎用户域与局发表

解读乌合麒麟作品《nuts》：美军的世界赌局注定会输得一败涂地，自食恶果！

知乎用户 Dior Ahri 发表

我就很纳闷咋那么多人不满意这个画复杂的解读？

这恰恰是我喜欢乌合麒麟的点，用密集的政治隐喻组成一幅画，还有比这更有趣的？

一群人说什么隐喻多了没意思 / 脱离群众，我寻思着这群人是从来没看过烧脑电影？吹捧诺兰的时候咋不说他脱离群众？这不比烧脑电影好理解多了？我还嫌他不够隐晦呢。

就几个象征意义的符号化图标放上去都看不懂，这智商基本也告别自行车了。

知乎用户 h 汉唐气象发表

你们真够无聊的

知乎用户 zion 发表

不用中文命名的一律按 @#*?+##&﹉

知乎用户以德服人发表

某些中国人自嗨图，首先这个乌合麒麟在外网可是一点影响力都没有

严重怀疑有多少老外真的看到这个图，就算看到，有可能也看不懂

中国的软实力这条路，只有让老外看中国好的一面才是王道，靠这样的方式慢慢吸引这些人进来.

真的进来了，再怎么样精神改造都可以，韩流就是一个很好例子（虽然本人不喜欢韩国）

知乎用户 Tulisen 发表

乌合麒麟其实一直在做一件事你们都没懂：用西方的话语方式去攻击西方。

俗称：用魔法打败魔法.

这不就东施效颦么，也不想想西方世界的无端攻击的权力基础是什么，单枪匹马去攻击真以为能破防？

创作过程解析

初始决定：以一幅经典的艺术作品为蓝本。

然后团队开始 brainstorm。

什么艺术作品比较好呢？因为是国际关系领域，所以去找找博弈、打牌类的，搜索一番，找到了，看着名气还行。

里面的各种形象用什么呢？看看有没有什么名照片、名作品，搜索一番，又找到了。

途中解锁新思路：以各种知名新闻摄影素材为元素蓝本。

画成了！

小粉丝急忙知乎转发，如何看待，生怕问题被别人抢了去。

回答急忙猜灯谜，生怕拿不到热门。

然后就是乌子 “利用了大量艺术史典故”

又赢了！

乌合麒麟的涉美作品的主要内容分析

乌合麒麟涉美作品的主要内容，无非就是对美国的世界霸权，批判其无德。

美国的世界霸权，金融霸权、军事霸权、话语霸权，等等，为什么要批判无德呢，因为批判无能容易误伤了自己，如果真无能，如何解释我们这么大的国债规模，如何解释 1819 年刚开始被美国卡脖子的时候还要拿出这么大耐心反复找美国谈判。印多少轮钱了，各种战场砸了多少钱了，新冠疫情每个人还是能领导成百上千刀，物价涨了吗，涨了，原先六七毛的鸡胸肉涨到 1 块了，六七刀的牛肉涨到 9 刀了。疫情期间非农数据为什么不好，不是找不到工作，央视的新闻，美国各大医院人手紧缺，无门槛招工都没人去，因为什么，看看各种救济站被倒掉的食物和纾困金发了多少就知道了。

**垄断资产阶级的利益诉求很清楚，就是赚钱，如果阿富汗战争不赚钱，他们脑子瓦特了才去打。**为了卖军火卖保险，他们让豢养的游说组织和在政府的代理人给战争开绿灯，借钱打仗，借来的钱都进他们腰包，丧失的信誉和道德谴责的锅都让代理人背，反正几年就下去了没有人会真正负责。

阿富汗战争不就是这样么，我想打就打，想走就走，走的时候样子狼狈了一点，这不很正常？你去主动招惹虫子，捏个半死不想玩了松手了，你手上没点味儿，可能吗？别急着赢，看看整个撤军的过程美军的运力，看看军用运输机的架次，比你高 3 级的对面打野被野怪打掉了点血你是不是也要笑话人家？

有些人就喜欢沉浸在” 战争泥潭 “的想象中，怕不是对这个词有什么误解。

什么是泥潭，越战了解一下，那个年代还没有战争融资一说，打仗就要加税。打，死伤更多、花钱更多、国内经济受到冲击、疲于应对反战浪潮，不打，失去反苏桥头堡，远东安全受到威胁。这特么的才是泥潭，所以当年尼克松去御花园找教员，二人一拍即合，奠定了未来 40 年中美关系的基调。

阿富汗战争呢？当年布什发动的时候，不但没加税，反而降税了，为什么，借钱打仗啊，怂恿中俄加入 WTO 给美国人送钱啊，吃后冷战的战略福利啊，不打白不打啊，看看这么多年军火贩子不仅赚了钱，还检验了产品力，实战能力吸引来更多的订单，自己还没多交税，哪亏了 07 年那波实实在在的危机，如果叠加上真的战争泥潭，美国敢和中国玩” 竞争性大国关系 “？

国际事务就是这样，讲道德的不但赚不到钱，维护关系还得靠搭钱，别问哪国了，我说的是印度还不行么。遍布全球的海外基地，不是闹着玩的，国际组织和国际援助的头号金主，也不是闹着玩的。胡萝卜加大棒，不是谁都能玩的。

无德批判完了，开始消费他国底层来论证美国水深火热了，好家伙，流浪汉不画，失业者不画，画住大 house 的中产，具体内容不赘述了，看之前的回答吧。

[如何评价乌合麒麟新作《1 月 20 日洛杉矶平淡无奇的夜晚》？3999 赞同 · 1834 评论回答

](https://www.zhihu.com/question/478996854/answer/2055549194)

算了，说到这吧，说多了乌子粉更不乐意了，这年头神剧 + 灯谜爱好者惹不起的。

知乎用户卵荡了外头发表

他的画总伴生着大量解说，但美国人除硅华，又都是低能儿，明显传播效率不高。

知乎用户 Kepler-452b 发表

这个人天赋不错，什么时候可以干点正经事呢，比如也画一画国内的内容？

知乎用户燃烧的船发表

不会有人觉得所谓 “舆论战” 可以靠几幅飞在天上的画来打赢吧？现实中成功的宣传，从来都要配合脚踏实地的政策和事实才能取得成功。“舆论战”能不能赢，从来和宣传部没有什么关系。

知乎用户最后审判发表

一直没搭理过乌合麒麟，因为一直以为他就是个乌合之众。

因为乌合之众一直在网上很火，总是有意无意的看见他的名字，所以就搜索了一下，原来好像就是个画家。但我认为的或许不那么准确，毕竟我没有多少时间可以浪费在它身上。

我是华人，只要在中国境内的中国人同样也和我一样都是华人，我就纳闷，现在社会中这么多让老百姓生活痛苦的事没人管，为什么却总是有像乌合之众这样的人来试图博取大众的眼球呢。

其实不管是谁，只要你为百姓说话，我就支持你；

但是不管你是谁，只要你祸害百姓，我就会想法设法的收拾你。

知乎用户我又回来了发表

怎么屏蔽他？不想看到相关话题。

知乎用户匿名用户发表

nuts 是德扑术语，具体定义还挺复杂，反正知道是好牌的意思就行了。

但是德扑玩家每个人手里应该只有 2 张牌才对，一张开了，另一张是底牌。

这个大兵，抓一大把牌是什么意思？

这还需要出老千？

什么叫出老千？是作弊的意思。私底下偷偷摸摸的，但是明面上遵守规则。

以作者想抨击的美国霸权，讽刺他出老千，是不是有点看不起他？

他还需要出老千？他能把牌桌子掀了！这才是美国霸权最值得抨击的地方。

用出老千进行讽刺，纯粹是多此一举。

就像其他的所谓讽刺一样。

这画在非中文世界根本传播不了，画面内容出现了如此明显的错误，它想表达的含义还有什么可信度？！

知乎用户折叠的波斯菊发表

酸臭公知终于成长了啊。

估计放五年前肯定就直接表明立场了。

现在说你画的水平不行，外国人不看。

可你写的那玩应连知乎都不出去，更别提外国爹了，不一样挺勤快嘛。

知乎用户 USS ENTERPRISE 发表

这个词和它挺配的

知乎用户键史查询台发表

继续自我高潮

知乎用户 gusxumu 发表

大多可能知道一个前苏联的笑话：一个美国人与一个苏联人在一起，美国人说，我能在白宫骂美国总统; 苏联人说，我更能在克里姆林宫骂美国总统 [偷笑]。

知乎用户勃冽惊涛发表

乌合麒麟和杨笠很像

他们都抓住了时代的流量密码

乌合麒麟的粉丝和杨笠的粉丝也很像

一出来就是乌合麒麟 yyds，杨笠杀疯了等莫名其妙的感叹

两者的口癖都是 “你急了”

没话说就说对方 “50w” “发钱了” “小雕子” “普信男”

我看这两者很配嘛

知乎用户帅气的胖发表

这个问题到底是谁送上热搜的，好几个和乌合麒麟有关的话题，都是被硬送上热搜，喜欢恶心观众是吧？

知乎用户维森发表

总结一下现在 “讨论” 这个话题的几类人吧。

乌合学者，作者一出作品，就跟着到处解析其中的隐喻，含义，以及梗知识，大夸特夸，对不认可作者的人言语相向，给作者带来热度的是他们，给作者招黑的还是他们。

乌合黑子，有的是工作需要，有的是看不顺眼，有的是刚开始喜欢，看烦了，粉转黑，有的是看作者火了，看着酸，各式各样的都有。

旁观者清，会认真看作品，得出自己的理论，这类人只看作品图一热闹，不争不抢，不吹不黑。

再就是我这熊样的，喜欢看上面这类人吵架做个吃瓜群众，时不时说道说道，仿佛与世无争，实际上就是装逼理中客，显得自己多优越。

依我看除了第三类，都不是啥好东西。

作者就是个画画的火了，各种论调意料之中，假设他是厨师，做出来的东西也肯定众口难调，更何况这还是个大锅饭。

就是总感觉，这种作品吧，最近出的太频繁了，物以稀为贵嘛，都是这种解密模式，看多了肯定有人反感，别说看外人这样，自己家媳妇老公看久了都腻歪，不奇怪。

知乎用户 edward liu 发表

这么好的艺术家，不恨国，白瞎了

知乎用户 logok19 发表

什么样的文风是中国共产党人必须坚决反对的？毛泽东曾经举例说明过。

　　比如：“空话连篇，言之无物”。这是毛泽东列举的 “党八股的第一条罪状”，是一种眼中无群众的文风。毛泽东特别反感“下笔千言、离题万里” 的文风，他说：“我们有些同志欢喜写长文章，但是没有什么内容，真是‘懒婆娘的裹脚，又长又臭’。”在剖析 “为什么一定要写得那么长，又那么空空洞洞” 的原因时，他认为 “只有一种解释，就是下决心不要群众看。因为长而且空，群众见了就摇头，哪里还肯看下去呢？” 可见，文风问题反映的是我们在群众观点和群众路线上出了问题。

比如：“装腔作势，借以吓人”。这是毛泽东列举的 “党八股的第二条罪状”，是一种不实事求是、反科学的文风。毛泽东说：“空话连篇，言之无物，还可以说是幼稚；装腔作势，借以吓人，则不但是幼稚，简直是无赖了。” 他强调写文章和演说，不要怕人家驳，不能靠装样子吓人：“无论对什么人，装腔作势借以吓人的方法，都是要不得的。”

　　比如：“语言无味，像个瘪三”。这也是毛泽东列举的党八股的重要罪状，是一种语言无味无趣的文风。毛泽东欣赏的是生动活泼的语言形式。他指出：“如果一篇文章，一个演说，颠来倒去，总是那几个名词，一套‘学生腔’，没有一点生动活泼的语言，这岂不是语言无味，面目可憎，像个瘪三吗？”他特别讨厌那些 “堆满了‘谁也不懂的形容词之类’” 的文章。

　　比如，“用字太硬，用语太直，形容词太凶”。这是上世纪 50 年代毛泽东对有关报社的批评，反对的是一种语言生硬、态度蛮横的文风。针对的是不懂得语言之美，尤其是不懂得人民群众中创造出来的语言的丰富优美。毛泽东提醒人们：“现在我们有许多做宣传工作的同志，也不学语言。他们的宣传，乏味得很；他们的文章，就没有多少人欢喜看；他们的演说，也没有多少人欢喜听。”

　　比如：“不调查，不研究，提起笔来‘硬写’”。毛泽东多次批评这种 “不负责任的态度”。他历来提倡写文章、作讲演要有高度的责任心，要经过反复调查研究后再拿出精品：“文章是客观事物的反映，而事物是曲折复杂的，必须反复研究，才能反映恰当。” 他提醒写文章、做演说的人，要像洗脸那样负责，甚至比洗脸还要负责。“许多人写文章，做演说，可以不要预先研究，不要预先准备；文章写好之后，也不多看几遍，像洗脸之后再照照镜子一样，就马马虎虎地发表出去。其结果，往往是‘下笔千言，离题万里’。”

把文章换成画，看看这幅画占了几条，其实答案就很清晰了。

知乎用户黄浩发表

一群没文化欣赏不来艺术的人，强行发言破防的样子实在太逗了。

知乎用户肉夹馍发表

盲猜有人骂他上热门，属实是热门密码了。我的天，牛逼了属于是。关键是艺术不是符合化合集拼凑。

知乎用户月明风清发表

乌合麒麟，著名的思想家、革命家、教育家、漫画家、民主战士，新时代美国复兴运动的重要参与者，美国讽刺文学的奠基人之一，以对美国针砭时弊，痛心疾首的反思著称

知乎用户 linn 发表

知乎用户林秋雨发表

我看不懂，但我大受震撼

注意我不是评价这幅画，我是在评价这个问题底下的某些回答

我个人认为，如果乌合麒麟在现实生活中有些事情做的不好 (如与别人对线啥的)，当然可以批他，没啥问题，但是，至少应该和他的作品分离开，不能因为他的个人行为而否认他的才华，只评其作，不评其人应该是一个常识，把对他个人行为的厌恶带入到评价作品中，着实没品

另外，很多人也再说这些画没啥用，我真的笑了，之前画澳洲士兵那幅都打出真伤了，还在这说没啥用，对对对，当然不可能每幅都出圈，都有用，让高傲的西方围着乌的画转肯定不现实，但只要有那么几幅出圈就够了，就能起到效果了，当然，与此同时，我也非常期待那些反对者们拿出更有用的高见，而不是在否定别人的努力，我承认，人都好为人师，喜欢对别人的东西进行指点，但你为人师的前提是你有为人师的能力啊，不然，不就变成指指点点了吗

知乎用户 Windfury 发表

“纵做鬼也幸福” 级别的画手，再不脱身可能最后落的名声可以参考末期郭沫若，玩弄 z 治立场混淆意 s 形态，没有什么好下场。

怎么看画？幼稚媚俗，如鲍鱼之肆。想消费民族主义，你还不配。

知乎用户 Hercules 发表

哈哈哈，看回答挺搞笑的，主流是挺乌居多。

事实上不看那些细节也能知道讽刺的是谁，这就够了。

至于那些各种角度攻击乌的，也是不错，有些说乌的作品越来越差，玩集梗，有的说就是内宣之类，外网不火，哈哈哈，难为他们了，不过也是符合打嘴炮的要素的，因为一个人总有缺点，或者漏洞，一开始攻击一个人不能全火力覆盖，伤其十指不如断其一指，先盯着一个点猛攻，等这个点的伤害足够大的时候，再以点概面，全盘否定一个人，这就是典型的摸黑套路嘛，这个套路对人，公司，国家都适用。

不错不错，同样一件事千人千面，每个人的立场不一样，切入的角度不一样，得出的结论自然不一样，挺好的，任何事情都有度，但度的衡量才最难把握。

知乎用户诱娜娃娃发表

可不敢乱评价乌合麒麟，让人闭嘴从来不是虚无缥缈的 xxx，反而是一些掌有言论权的地方，

知乎用户袁定之发表

一个中国的画家画讽刺美国的画，为啥知乎那么多中国人（至少表面上是？）气急败坏，对乌合麒麟欲杀之后快？是因为乌合麒麟无礼吗？（对子骂父，是为无礼。来自另外一个乌合麒麟问题下的高赞回答）

最搞笑的是，每次还要用上莫名其妙的罪名，就是你怎么只骂外国不骂中国，这不中国有那么多公知骂了吗？乌合麒麟只好填补一下骂外国的空缺了。

知乎用户匿名用户发表

国内的人没点国外文化知识储备看不懂，国外的人知道你是乳美小将估计不想看。

而且内涵要素大部分都是国外文化的。

所以效果呢？

自己搁这儿做谜语游戏攻击国外，然后一众国内媒体在这边写答案说你多厉害。然而这种套路从讽刺漫画出现开始就用烂了。

不能一针见血，在这边内涵，不知道内涵什么。

我还不如去看 “美国” 艺术家讽刺“美国”。

比如这两首经典作品。

知乎用户李哭去发表

缝合怪。

谁看漫画还得自带说明书？

P.S. 每次发表对乌合麒麟的反对意见就会被全方位无死角举报，牛逼，粉丝有这精力去挑大粪不好吗？

知乎用户史达迪尼尔莱翁发表

p 图 p 的越来越草率了，素材痕迹过重。

这样恰饭是对自己拥趸的不尊重，建议多画两笔，少贴两张。

知乎用户巴黎明子大叔发表

知乎用户油 Mao 冰发表

这幅作品和以往的作品一样，细节、内涵满满，甚至还借用了世界名画，更加入木三分。在这里，我们来解读一下。

这幅作品的原型是 16 世纪意大利著名画家卡拉瓦乔的《打牌作弊者》。这幅作品的名字为《Nuts》，nuts 在英文的解释为坚果，但是作品中的人都在打牌，所以 nuts 的含义是赌局暗语中好牌的意思。画作下面的配文是 “Holiding the nuts again，sir？”，这句话的意思是 “先生，您又打了一手好牌，不是吗？”

画面中一共是 4 个人，但是可以将他们分为 3 组，左边的两个孩子是一组，中间的荷官是一组，右边的美国大兵是一组。

小女孩是《国家地理》杂志 1985 年 6 月的封面图中的那个阿富汗少女莎尔巴特 · 古拉，这张照片拍摄于苏阿战争期间，是美国用来抨击苏联的重要工具。小男孩是 2014 年叙利亚战争期间，刚从废墟中救出来的小男孩，他的脸上布满了尘土，但实际上他是白头盔诬陷叙利亚使用化学武器时找的群演。两人在 30 多年后同框，不得不说实在是太讽刺了。

两个孩子手上只有 1 张牌和 1 个筹码了，从他们的面部表情可以看出，很快他们连这个筹码也要保不住了。筹码上有一颗被血色包裹着的黑色水滴，象征着他们最后的筹码就是石油，然而这最后的筹码却在这几十年间让该地区的无数百姓流干了血。而牌桌底下的支柱是原油桶的样子，可以看出，美国在中东地区发动战争就是为了抢夺石油，牌桌的背面看似是污渍的东西实则是被撕碎的阿富汗、叙利亚和伊拉克的国旗。

这两个可怜的孩子的对手是一个强势的美国大兵，这个只有背影的美国大兵占据了画作的大部分的位置。这个美国大兵的臂章上有两把交叉的利剑，上面还有 MOUNTAIN 的字样，可以判断出，这名美军来自美军第 18 空降军第十山地师，这是美军唯一的一个山地师，也是美军在阿富汗的主力部队。

他的面前堆着一堆筹码，很显然这些都是从对面两个孩子的手里赢过来的，而他手上还拿着一大堆牌，而且各个都是好牌。他手中的牌有白头盔、绿色的病毒、美元、原子弹、战斗机、导弹、和航空母舰。其中白头盔的伤害性最大，白头盔曾在叙利亚战争期间披着西方公益无政府组织的外衣，导演了 “战场中使用了化学武器” 这一幕，栽赃给了阿萨德政府。绿色的病毒脑门上写着 19 的字样，可以断定这是新冠病毒，现在有多项证据表明新冠病毒是从德特里克堡泄露的，把它算作美国的底牌之一，也不为过。值得一提的是，这名美国大兵腰间挂着的手雷也是新冠病毒造型的，新冠病毒到底源于何处，想必大家一定是心知肚明。

中间发牌的荷官的形象源自于美国黑马漫画旗下的一位超级英雄——地狱男爵，在这幅画中，它拥有了一张人脸，这张人脸是奥巴马、特朗普、拜登和蓬佩奥的结合体，这几人的面部特征的拼接将一个超级英雄黑化成了一个战争魔鬼。

这名荷官看似十分公正的发牌，但是背地里依旧在巧取豪夺地想要拿着两个小孩手中最后一个筹码。他用尾巴接过了美国大兵贿赂他的一张牌，这张牌上面是装在试管中的汰渍洗衣粉。很容易让人联想到美军入侵伊拉克找的 “大规模杀伤性武器” 的借口，实则就是洗衣粉的这个梗。荷官背后的尾巴上夹着一张身披德国纳粹缎带、站在日本法西斯军旗太阳光芒下的自由女神像的牌，这张牌讽刺了美国试图称霸全世界的野心，美国或是新时代的纳粹。这张牌的不远处是一个双手举旗的小女孩，她的原型是叙利亚难民营中一个将摄影师镜头当作枪口的小女孩。从这个细节可以看出，美军的暴行已经让小孩都瑟瑟发抖了。

美国大兵和荷官联合在一起作弊，很显然，对面两个小孩必输无疑。但是坐在牌桌上的他们根本没有拒绝的权利，因为牌桌背后和大楼废墟上，站着一排排荷枪实弹带着自由女神头盔的手上沾满鲜血的美国大兵们。这个细节也暗戳戳地讽刺了美国每次开战都打着自由民主的旗号，背地里干着什么肮脏的事情只有他们自己知道。

在图片的右上角的画面，乌合麒麟借用了《魔戒》的梗，飞龙飞向了灯塔形象的梭伦塔，暗指象征着正义的世界等他，依旧沦为了恶魔的帮凶，虽然表面上看着光鲜，实则内里已经烂透了。从飞龙身上掉落下来的两个人，则可以联想到前不久从美军运输机上坠落的两个阿富汗少年，想要到达美国，必须要付出沉重的代价。

看到这里，不仅让人想到了政治美剧《纸牌屋》中的一句经典台词 “That’s right，We don’t submit to terror. We make the terror.（我们从不向恐惧低头，因为我们就是恐惧的制造者）”。虽说在牌桌上，美国和恶魔做交易，赌赢了，但付出的代价是自由女神开始堕落、正义灯塔的光辉开始暗淡。

来源：乌合麒麟新作打脸美国，戳穿白宫虚伪面具，美军露原形如何狡辩？_Nuts
文：孤行

知乎用户 Episode 发表

知乎用户 Blackhoofs 发表

改成拜登打牌更好

知乎用户照耀发表

为什么是红色的恶魔？

来个人解读一下？

知乎用户涛涛发表

各位能懂到什么程度？

nuts 英文的原意是坚果、螺母，但是结合正文里 “美军世界赌局” 的文字和整幅作品的图片主题，nuts 的含义应该是扑克中的暗语——“好牌”！

而文中 “That’s right，We don’t submit to terror. We make the terror。” 则是著名的政治类美剧《纸牌屋》的经典台词，翻译过来就是：我们从不向恐惧低头，我们制造恐惧。

细节解读

画面中的女孩形象是新闻摄影史中非常著名的照片《阿富汗少女》，拍摄于巴基斯坦难民营。

右边的小男孩来自叙利亚第二大城市阿勒颇。

在战争中，这个小男孩的家被炮火炸得灰飞烟灭，小男孩满脸的粉尘被他的泪水冲刷后，露出了他的皮肤，那个绝望的眼神让人无比同情。

小女孩只有一个筹码，石油；小男孩只有一张牌，看不出是什么，但可想而知他们唯一能押上的，只有资源和 “贱” 命了。

美国大兵赢了一堆筹码，还握有一大把好牌：军事牌（飞机航母核弹）、病毒牌、大规模杀伤性武器牌（化学武器）、金融武器牌（美债）、舆论牌（白头盔炮制假新闻）… 一应俱全！

但这还不算完，军右手拿的是洗衣粉，身披纳粹授带的自由女神像手里拿着轰炸机；周围站立的都是头顶自由女神像的美军；裁判是代表美国的国会山。这场赌局的公证人被表现为一个笑里藏刀的恶魔形象（个人感觉有点像蓬佩奥），表面上双手交叉站立做裁判状，实则用尾巴为美国大兵递牌作弊。

这幅画把美国利用军事霸权，对阿富汗和叙利亚发动战争的罪行揭露的体无完肤，美国口中的自由民主价值，其实就是拿中东地区儿童的命运做赌注。

真的是细节满满啊！！！

知乎用户 HAM 发表

没有乌学家长篇累牍的解读鬼知道画的什么玩意。

知乎用户匿名用户发表

失去了表现力，退化成了堆砌素材的二流作品。

到《神明改造》这一部作品，起码还是能在画面上给人以震撼感。不知是不是因为《1 月 20 日洛杉矶平淡无奇的夜晚》这幅作品用力过猛，反而催生出了另外一幅真正优秀的讽刺画作，到了这部《nuts》连展现画技都小心翼翼了起来。

乌合麒麟先生真正要命的地方，在于题材过于有限，跟申请政治避难、肉身在外的真 ·50w 一样——都靠美吃饭。死抱着一只羊薅，离了这个领域啥也不是，很难不给人一种魔怔感。

看到不止一个高赞回答里提及的 “用魔法打败魔法”、“用西方的话语方式去攻击西方”、又一次热心地为众人普及起西方艺术作品、西方流行文化，不禁让我想起曾看过的一则经济学笑话，在此与诸君分享：

在某时期，一切带有” 资本主义色彩 “的事物都是被禁止的，这让某大学里教经济学的教授犯了难。冥思苦想之下，遂将教材《西方经济学》改名为《西方经济学批判》，每次照常上课后，结尾补上一句 “以上我说的都是反动的资本主义毒草，请同学们擦亮眼睛，课后认真批判。”

一群人争执一位野生国师是 “内宣” 还是“外宣”，该画什么不该画什么，止增笑尔。

知乎用户比企谷青蛙发表

太经典了，不喜欢这幅画不喜欢乌教员就得被扣上二鬼子的帽子

知乎用户西湖寒碧发表

一幅给内宣和小粉红自嗨的画

一个恰爱国烂钱的无脑画家。

讽刺画家所讽刺的绝不应只是一个政党、国家或是一种意识形态，而是这个社会。

讽刺画最重要的是简洁，他的画简洁吗？美国人看得懂吗？世界人民看得懂吗？

不懂就问，画里的红色魔王是指中国吗？

乌合麒麟不过是一个宣传机器和一个提线木偶罢了。

至于宣传部门方面，简单来说就是比烂（关键还比不过…….

目的则是引发舆论网民高潮，转移国内矛盾。

舆论战成效几乎为 0，在 2021 年的中国已经不重要了。

知乎用户一个写小说的发表

美方不痛不痒

兔友自我感动

神友快乐趴体

麒麟流量飞涨

这波共赢。

知乎用户你也不用太吝啬发表

观察者网的变种

迎合类观察者网的受众

不过这幅画感觉人物刻画细节还是差了点意思

大家都知道事实

西方人骂自己比中国人骂的还严重

人家敢造反敢游行

法国黄马甲策划那么多次

知乎用户灵魂画手季太宝发表

我给乌合大师提个建议：

如果你讽刺的是西方的话，那么请在墙外注册一个账号，不管是推特 Facebook 也行，微博是怎么发的，墙外你就怎么发。

如果发表成功的话，刚好让墙外的丑国人民看看自己的国家和政府是什么样。

如果没发表成功，或者被禁言或者封号了，一来能给粉丝增加沸腾的资本，二来还能显示出所谓的西方民主有多虚伪。

不管怎么做都是赢，绝对稳赚不赔。

知乎用户理查德乐天发表

乌合这个姓也是有意思: 乌合之众.

知乎用户真 · 蒙面加菲猫发表

我觉得画的非常好，充分的表达了欲加之罪何患无辞还有暗箱操作。

这画配给判了货拉拉司机的法院更合适。

知乎用户重置狂魔发表

知乎用户宝贝请转身发表

这图还有嫌不直观的?

战地、恶魔、中东的孩子、美军、油桶、赌局……

你们是草履虫么？

知乎用户 Vincent 发表

嗯，他想表达给阿富汗人民带来灾难的人或势力是 “红色的”。

知乎用户 solar yy 发表

本来挺好玩一个事儿，图个乐。

非得变成定期定点布置作业，大家挖空心思，分段分句，分析明喻暗喻，寻找引用典故，概括主要内容，提炼中心思想。

打嘴炮还要按高考语文的套路来，这还有啥意思？

要不说，小时候，特别羡慕艾薇男优，可以拿嗨皮当工作。

现在才知道，如果嗨皮也要每周无休，打卡定位，时间计算，姿势创意，画面布局，分析总结，其实是也是血泪斑斑吧。

你把喷美帝当财富密码，我是没意见。

但你不能把这玩意儿当每周作业阅读理解啊，这谁受得了啊。

知乎用户手机没电了发表

骂美国政府是可以直接骂的，用不着拐弯抹角

知乎用户卑之悲之发表

乌神的画好不好我不知道，

我觉得好的讽刺漫画是我最下面附的这样的，

从知乎精英到田间黔首都能一看就懂，

而不是需要借助漫画解密师。

不过乌神的画出圈了有流量，

各路漫画解密师也过来蹭流量，

然后众人拾材火焰高，

大家都从这场流量大餐中分了一杯羹，

网友们看到漫画解密师一解密，

哇，原来是这样，

我们中国的讽刺漫画真是太厉害了，

然后也沸腾了。

所以呀这波是三赢，

我看很好，

不仅仅是漫画层面的上的好，

而是在行为艺术方面的好，

不是小好而是大好，

不是短暂的好而是名留青史的好，

乌神在行为艺术这方面至少领先了国外艺术节一百年，

这是我国文艺界独有的行为艺术产物，

是令人震撼的，是超凡脱俗的，是全球仅有的！

乌神的艺术在这个方面来说，

已经是完美之物了！

再联系知乎之前的问题乌神是否超越了米开朗基罗，

我认为是超越了的，

乌神就是我们这个时代的杜尚！

知乎用户 Redser 发表

老外宣内宣化了，西方谁没事天天搜 whql 来看？你会每天搜乳华人让自己难受吗？

拿着放大镜看画的是谁，whql 的画是画给谁看，不言而喻了。

真要想扩大影响力，那得看游戏，电影，文学，综艺，拿这些才能真正扩大影响力。

一般来说，直球辱骂只会被直接拉黑，夹带私活才能影响深远

不过，虽然国外没人看，虽然就自己人搁这高潮，但我们依然赢麻了

知乎用户玻璃心都是惯出来发表

这哥们是没有英文文案的写手吗？

应该是 We create terror

除非是固定搭配 Make 一般用于制造有形的物理事物

知乎用户一纸碎城发表

乌合麒麟一直内外网都有发，甚至有的是外网发了再被转回到里面的。他是想对外宣传的，当时澳军那副画被外交部赵立坚转发了，直接导致澳大利亚总理跳脚。换个角度，也只有赵立坚这等身份职位的转发了，才会引起外国人的重视，酒香不怕巷子深？巷子里的都知道，但是外面的完全不鸟你好伐，需要有个人带出去熏熏他们才会意识到……

说真的，如果能出去翻译了给国外那些东西看看，麻烦各位了。你拿中文给我解释这个，我就算漏掉了后面举双手的细节、漏掉了掉下来的两个人、漏掉了尾巴上 nazi 自由女神，这些也都不妨碍我知道这幅画就是告诉我——美国入侵阿富汗，并且是最大的恐怖主义者和行动者。大哥们，我看的懂英文，过了四级了，而且这是纸牌屋的台词。但是要把你们这堆分析解析给翻译一遍，总不能直接谷歌翻译吧。

美利坚坏不坏，你跟嫱外面的说去。还有类似的，就是一堆外国人跑国内来拍视频称赞中国的好，中国的好不好我需要你一个国外来的告诉我？还是需要洋大人的官方认证？对内特供的瞪大眼称赞，我们见得还少么？清醒点吧各位，先要把这种心态给调整，我们好不好我们自己知道，不需要别人尤其外面来的人来告诉我们。外面来的说好，你自己过得不好，那你是对自己产生怀疑，还是对外面来的产生怀疑，还是对 ********______的区别对待产生怀疑呢？（收声，开门查核酸）

讽刺是让对方跳脚，而不是我们这边起哄，不然不就成了内部流传了么。难道是要揪出我们这边内鬼？

知乎用户 Jankii 发表

《nuts》

“呵！乌合麒麟又画了张画！”

“是吗？太好了，画的什么？”

“不知道，看不明白，不过那双标鬼佬一定看得懂”

“那鬼佬看了一定气死了”

“是啊，毕竟我们拆穿了他们虚伪的外表”

“对对，他们一定捶胸顿足，气急败坏”

“走，我们也看看去！”

“可我们不是看不懂吗？”

“没事，这不，一堆人在这解读了嘛”

“真好，还是咱国人好，明知道咱看不懂，特地来帮咱”

“那可不，我们好好看看这画，这样我们才能知道鬼佬到底有多气”

“是啊，一定要好好看，这可是咱专打鬼佬的子弹！”

知乎用户咩咩羊发表

都不知道为啥能上热搜，钱多烧的慌就开始买热搜吗？

这问题就很智障。

不信你可以换着问问看：

如何看到我今天代码第三个 function？

如何评价今天保洁阿姨先换了左边的垃圾桶，再换了右边的垃圾桶？有什么隐喻意义吗？

知乎用户弓长马也菌发表

该再简洁一些，那副画土澳的不就很好吗？简单明了不用瞎猜

还有就是该画画国内的了，今年一些事情搞得国内恰这口饭越来越不容易，你乌合麒麟当初哪怕就算不画，只是表态说较为敏感不便评价也就过去了，可惜还是自己把自己归为以下这些重量级的分类里去。

农民盒饭中产. jpg

9.7

这个 nuts 我给我家姥爷看他愣是看不出个所以然，让他老人家带着眼镜努力找讽刺元素也是辛苦了，到最后就看出个美军来。

他今年 70 多，几年前把地租出去过退休生活了，每天都必看央视新闻，谁家结婚了酒桌上也能跟乡里乡亲侃侃国际局势，我想我姥爷此时已经被某些玩意开除国籍了。

知乎用户宫酱自宫发表

美军虐囚谁爆料的？

维基解密呢？

想了解油管一堆渠道

还需要看他的画？

知乎用户陈桑渊叔发表

嘿

如果不是他自己在买热搜

我都怀疑是有人想搞他了

这哥们画一幅被拉出来示众一圈

这已经引起审美疲劳了

再过了就是不好说了

警惕境外势力打乌合麒麟牌

知乎用户因为我们来过发表

就不能画简单点吗？这种画不是给普通老百姓看的吗？一般人哪有时间和兴趣去翻资料和文献找隐喻。。。白居易写诗还读给老奶奶听呢。

知乎用户匿名用户发表

其实吧，国内的事你去画个画隐晦隐晦可以，直说会被搞被封号，国外的事真的大可不必，直说就好，美国臭傻逼，拜登老年痴呆弱智，撤军不要脸，直说就可以了嘛，阿富汗的事知乎上都喷一个多月了，你这时候还玩隐晦玩细节，真没必要，不如分析下阿富汗局势让吃瓜群众多一些喷美国的角度

知乎用户东至于海发表

不想看。。。破防也是破别人的防，关我鸟事，老推他。

当年高中阅读理解做够了，不想再扣细节了。有这个时间精力，真不如看看政府文件，新闻联播。

知乎用户 jk 萝卜发表

生活在国内也没啥政治风险，画这么不直观的东西干屁呢？

知乎用户 biggermorty 发表

我作为中国人反正没太看懂。。。让西方人自己去看吧

知乎用户比勃燃发表

脱离了讽刺漫画的简洁，使得讽刺的意味大大衰退

知乎用户之乎者也发表

发布平台微博，还有其他平台吗？有的话我们能看到嘛？

知乎用户偏见先生发表

为什么他一有新作品就上热榜

知乎用户 ads233 发表

中国人看不懂

美国人也看不懂

不知道给谁看的，可能是懂哥吧

知乎用户马汶发表

解救水深火热的美国人民！西方人民的救星

知乎用户匿名用户发表

怎么又是这个啥❌乌合麒麟，隔三差五出现一次，买了热搜了？真的是什么垃圾都有

知乎用户塞里斯的德尔图良发表

整天画画画画个锤子，我就想吃个大牛排住个大豪斯去个 wingstop 过个食品安全放心不用内卷的日子

知乎用户阅思发表

乌合吃这碗饭的事儿如何懒得再讲了，我现在比较好奇的是，模仿者呢？

知乎用户润否润否发表

了解了这幅画后如此复杂的西方典故后，我不禁警惕起来，乌合麒麟的革命信仰是否还坚定？

众所周知，一个人的精力是有限的，要把有限的精力投入到无限的革命中去。伟大的革命领袖说过：“三天不学习，赶不上劉主席。”

学习当然是好事，可把有限的精力投入到学习西方文化中去，其真正的动机让人怀疑。

众所周知，就连天天学习伟大的无产阶级文化的亲密战友，革命信仰都出现了严重的动摇，甚至导致了家破人亡的境地。乌合麒麟同志如此的熟悉西方文化，其革命信仰是否还坚定？

虽然中国国力已经到了厚积薄发的最后阶段，但是我们依旧不能对西方文化的侵蚀掉以轻心，以谨慎的，防御的姿态面对西方文化，才是革命胜利的基石。

因此我认为，乌合麒麟同志需要接受贫下中农再教育，更需要长时间的重新学习社会主义文化，接受无产阶级先进文化的熏陶。如果乌合麒麟同志有任何反抗，不服从的痕迹，那乌合麒麟同志的成分可能需要重新调查了。

希望有关部门切实的考虑有关建议，事关革命事业。所谓知人知面不知心，对于长期浸淫在腐朽的西方文化中的同志们，教育工作不能掉以轻心。

知乎用户匿名用户发表

这家伙买的水军真多！

知乎用户有时发表

每月一次的阅读理解题。

分数低的开除粉籍。

知乎用户满命丘丘人发表

不要再做阴阳人了，沾沾自喜写一堆阴阳怪气的文字，实际上是显示自己缺乏正面阐述自己观点的能力。

你对这个作品有质疑，或者对这个作者有质疑，你应该正面提出你的观点，并接受别人对你观点的质疑。

虽然知乎劣化了，但是知乎至少名义上还是提倡问答思辨的平台，为什么一定要搞得跟微博一样呢？是你们缺第二个微博吗？还是你们的水平就停留在微博了？

知乎用户白薯发表

对外，乌合麒麟是在用西方人能理解的方式输出。

对内，乌合麒麟也在用中国最具有侮辱性的表达方式在输出。

精神仙人也是仙人嘛。

不然你以为某些人为什么急。

知乎用户 RSHA 永夜上将发表

这么多人，就没解读出来 nuts 是个双关么…… 反而跑去抠细节……

或者不如说，Nuts 才是真的，对画下面的评论区的精妙描述。

知乎用户轩辰发表

这是买热搜了？咋每次都上热榜

知乎用户西部骚大叔发表

但凡乌合有他百分之二十的风格也就没人会骂他了，相比于爱国饭来说，反美饭更软。爱国饭有可能会反噬，反美饭简直就是政治正确！反就对了

知乎用户向东是大海发表

慈禧在庚子年突然悟出了马克思主义，这时八国联军已经打到廊坊了。

大臣：太后，我们让聂士成的新军去抵挡吧。

慈禧：不行，军队是封建统治者的剥削工具。

大臣：那让义和团去？

慈禧：不行，义和团是流氓无产者，是真正无产者中的叛徒。

大臣：那我们求求李鸿章？

慈禧：不行，李鸿章是腐朽王朝的裱糊匠

大臣：那我们可以向沙俄求助，只不过又要割地了。

慈禧：不行，沙俄狼子野心，是穷凶极恶的帝国主义。

大臣：那您的意思是什么？

慈禧：我早就准备投降了！我都不知道你们这群人怎么想的，洋大人来了，居然想抵抗？

知乎用户 HANDSOMEGK 发表

挺好的

要素明确

还有，记得多发外网

知乎用户 RIVER 严发表

画画无所谓。能不能别老是安排上热搜？

知乎用户泥煤的发表

某些人：你为什么不画国内？？

知乎用户 Arrogance 发表

不如推特上面鱼合的《win》更有冲击力和讽刺感

知乎用户霜林醉发表

我觉得不好，完全是为了添加元素而添加元素了，像讽刺澳大利亚的那个作品就非常好。直白，冲击力强。现在有点往大家来找茬的方向去了。强行添加一堆隐喻，反而丧失了该有的东西。感觉怪怪的。

知乎用户江南皮革厂倒闭了发表

只要郭麒麟还在，美国就不会太坏。

知乎用户 Shakes.Bi 发表

画简简单单，评论区才有意思，世间的参差。

有说太深奥看不懂，也有说太简单拼凑了几个时事梗的。有拿讽刺圆圆的画嘲讽他现在不够爱国的，还有为塔利班没上镜鸣不平的。

是不是小学生玩不了游戏涌进来了? 为什么现在以 “某人没做什么” 为由指责某人的言论突然多起来了?

知乎用户 Yifei 发表

他的画是神谕还是天启，值得你们这么解读来解读去的，有这闲工夫多搬几块砖不好吗？

知乎用户零落发表

乌合麒麟本人是吃爱国饭的一个画师，他画的画也是给墙内的爱国民众看的。

放到墙外，美国人自己都骂的比这狠，比这多，比这直接。

对于这幅画，如果是宣传画，那应该通俗易懂才对，现在搞得和破译密码似的。

一般人会一眼看懂吗？看不懂会去仔细研究吗？

说到底，就是商业行为，讨好受众而已。

知乎用户水仔 222 发表

不如何评价

看累了

画的是不错一开始的确很惊艳

就像那个高赞说的我们都没看懂这是在用西方的方法反击西方

问题是舆论阵地都没夺下来站在自己的壕沟里放枪鼓劲跟烟花有什么区别

自 high

知乎用户 Stone 发表

美国人在痛批美国，国人也在痛批，结果美国更强大啦

知乎用户匿名用户发表

乌合首领出了新作，乌合之众们又欢呼了起来。

知乎用户黑白配发表

这搞一次两次就算了，天天来这套，你们不累么？乌合麒麟微博上发个图，然后一堆人在内网自嗨画的好画的秒，一顿分析洋大人又该怎么怎么被这画弄破防了。结果呢？事实上外网压根没人鸟你们，蓝鸟上油管上铺天盖地还是黑中国的东西。

微博归根到底是国内平台，那你意见领袖画点国内的实事民生不过分吧？就比如您上一副名画明明是讽刺美帝疫情下屁民生活艰苦的，可为啥她家的大 house 让国内这么多打工人破防了呢？啊，破防？失误失误，赶紧新作 nuts 拱手献上，大 house 看不见了，这下大家不会破防了。

所以您是打算天天给国内韭菜画画塑造大家的阿 Q 精神么？

什么？不敢，不能。。哦！原来您是宫廷画师啊。那麻烦您带着啰啰们多翻墙出击外网可好？你们搁这儿自嗨有啥用呢？毕竟屌丝躲在自己家撸管终归还是自慰，和跟女神出去开房还是不一样的。