也说说2018年度国家奖自然科学奖化学组评审
也说说2018年度国家奖自然科学奖化学组评审 2018年的国家科学技术奖初评结果日前新鲜出炉。与往年不同的是,本年度评审结果一经公布便引起争议无限,尤其是自然科学奖化学组的评审结果,令人不服之处似乎颇多。日前,有人在新语丝上发帖质疑获奖项目 …
2018年度国家奖自然科学奖化学组评审内幕揭晓
作者:fly
据闻,评审过程中,通过金钱、人脉等渠道,申报人可以将熟人安插进入评委组。此外,还可以购买评委名单,知道一个评委需要1到2万;安插一个评委,要多少钱,目前不得而知。
分析2018年国家自然奖化学组的“初评通过项目名单”和“评委名单”,会发现非常蹊跷的事情,
复旦大学周鸣飞的项目八篇代表性文章有五篇是通过国际合作完成的,而且他引仅有400多次,竟然过了初评!!!其中代表性文章Chemical Reviews引用最高才170次,并且不是综述自己工作,这能作为代表性文章吗?令人不解的是,其它单位引用4000多次、2000多次的都落选了。姑且不与其它单位的项目进行比较,就是同样来自复旦大学的其它两个项目也比这个项目强太多了,8篇代表性文章他引次数分别是1700多次和700多次,而且都是在国内独立完成的却落选了,这两个项目也有Nature, Nature Materials, Nature Chemistry的文章。
分析评委名单,让人觉得非常奇怪的是,来自中国科学院工程热物理研究所的田振玉是研究燃烧的,却来评化学奖。同时,山东临沂大学有个评委,从山东请评委不请山东大学的却请科研力量比较薄弱的临沂大学,这不是违反常规吗?再仔细看,初评通过名单有山东师大校长唐波的项目,评委里还发现了中国科学院烟台海岸带研究所的陈令新,他们三个都是做分析化学的,都同属山东省,是小同行,彼此间非常熟悉。然后,又发现评审专家湖南大学的张小兵跟谭蔚泓院士是一个研究组,而谭院士是中国科学院纳米中心陈春英的项目的推荐专家,难怪纳米中心通过了两个项目,据说评审会结束后纳米中心请评审专家吃饭了,以示感谢,这也是违规行为。
(XYS20180702)
也说说2018年度国家奖自然科学奖化学组评审 2018年的国家科学技术奖初评结果日前新鲜出炉。与往年不同的是,本年度评审结果一经公布便引起争议无限,尤其是自然科学奖化学组的评审结果,令人不服之处似乎颇多。日前,有人在新语丝上发帖质疑获奖项目 …
药企,FDA,和医生有没有“黑幕”? 作者:高磊 来源:第二诊疗意见 这两天被国内的一个头条刷屏,“Science惊天爆料,FDA审批黑幕被扒光,一大批医生、药企卷入!”。这个标题可谓重磅,引起国内很多同行感叹,美国的FDA也是这般的黑暗。 …
北京外国语大学为其学院书记刘鹏开具非法职称评审委托书 感谢方先生的网站率先发布北京外国语大学国际商学院书记刘鹏在挂职的北方民族大学评职称这一丑闻。时至今日,北方民族大学的职称评审资格公示文件仍然挂在其内部OA上,北方民族大学面对刘鹏非法评职 …
重庆师大文学院新科状元曾广煜致全院、全校教工的一封公开信 作者:东方的狼 各位同事: 本人文学院曾广煜,相信大家已经知道了,今年有幸被评为副教授,这不仅是我个人的大事,也是学院乃至全校的大事。 2019年是我幸运的一年,今年我有三件大事: …
被学术高官垄断的中国国家科学技术奖 作者:严冬 看一看近3年中国国家科学技术奖的获奖项目,首位人员是院士、院长、校长、所长等厅局级领导职务及以上人员的获奖项目占到60%,某些领域可以达到80%以上。随着近年总奖励项目数的减少,高官获奖项目的 …