官方通报「罗某宇坠楼事件」，哪些信息值得关注？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 中国网​​ 发表

关于 “罗某宇坠楼事件” 的情况通报

2024 年 5 月 8 日，中南大学湘雅二医院研究生罗某宇在租住小区坠楼身亡，公安机关第一时间介入调查，认定系跳楼自杀身亡，排除刑事案件。2024 年 8 月以来，罗某宇家属向湖南省卫健、公安等部门寄送举报材料，并通过网络反映相关问题。相关部门高度重视，着手开展调查工作。2024 年 11 月，湖南省卫生健康委、中南大学、长沙市公安局组成联合调查组，针对反映的问题进行全面调查核查。现将有关情况通报如下。

一、事件经过及调查情况

2024 年 5 月 8 日上午 8 时 10 分，长沙市公安局 110 指挥中心接群众报警称：在雨花区侯家塘街道地质家园小区 1 栋楼下有一男子坠楼身亡。上午 8 时 20 分，雨花分局民警到达现场，开展调查访问、现场勘查等工作。经查，坠亡男子为罗某宇，1996 年 3 月生，四川内江人，湘雅二医院 2021 级外科学硕士研究生 (肾脏移植方向)，与 3 名同学合租在该小区 1 栋。

(一) 现场勘查情况

坠落点位于 1 栋南侧地面，尸体呈仰卧状，头部距 1 栋墙壁 7 米，两只拖鞋位于尸体附近地面上。在距 1 栋墙壁 4 米处的地面上有呈放射状血迹及脑组织残渣遗留，该处为罗某宇坠落至地面时头部的接触点，罗某宇触地后反弹至发现位置。高坠点位于 1 栋 1 单元 15 楼楼顶平台南侧边缘，南侧边缘围墙外侧有一突出平台，平台南侧有一镂空长方形孔洞 (洞口长 3 米，高 0.8 米)。楼顶围墙顶部有黑色灰尘，与死者双手掌灰尘一致。在突出平台及平台南侧台阶上只发现一种鞋印，与死者所穿拖鞋鞋底花纹一致，无伴随和交替鞋印。公安机关在高坠点开展侦查实验，证实成年男子可独自从楼顶围墙攀爬至突出平台，并从南侧镂空孔洞钻出。

经对罗某宇居住的房间进行勘查，房门及门锁均未发现有破损变形。房间内物品完好，未发现打斗、搏斗、拖拽等异常痕迹。房间书柜内有一单肩挎包，包内有现金 24540 元。房间床头枕边发现有一副眼镜，未见折断、变形，框架表面可见明显磨损，鼻梁架处有铜绿，左侧镜框固定线有陈旧性缺失，眼镜左侧镜片与镜框分离脱落，符合罗某宇自己使用后闭合眼镜腿，并放置在床头的情况。室友彭某反映 2024 年 4 月发现罗某宇眼镜框有破损，没有去修。

(二) 尸表及理化检验情况

经尸表检验，死者罗某宇全颅崩裂、脑组织破碎、双侧肋骨广泛粉碎性骨折、右小腿开放性粉碎性骨折，结合死者损伤的形态特征、分布特点及形成机制等，死者系高坠致严重颅脑损伤及全身多发损伤而死亡。经理化检验，死者心血中未检出常见毒物及镇静、安眠等精神类药物。

(三) 视频侦查情况

经调取 “天网” 视频、地质家园小区视频，2024 年 5 月 6 日下午 3 时 20 分，罗某宇独自一人进入 1 栋 1 单元，没有他人尾随，直至 5 月 8 日事发前，未离开单元楼。3 名室友在罗某宇坠楼时段均未在该小区内。小区 2 栋南侧监控视频显示 5 月 8 日上午 8 时 7 分，罗某宇从楼上坠落至地面。

(四) 调查访问情况

公安机关调查访问报警人、小区保安及罗某宇导师、同学等人，均未发现明显异常。邻居张某反映，当天没有听到吵闹声、搏斗声。

综合现场勘查、尸表及理化检验、视频侦查、调查访问等情况，判定罗某宇系独自一人到达楼顶，自主攀爬翻越围墙到达平台，后从镂空孔洞内跳出，坠落至地面后，反弹至尸体发现位置。认定其系跳楼自杀死亡，排除刑事案件。2024 年 5 月 17 日，罗某宇家属对公安机关作出的调查结论书面表示无异议，不需要进行尸体解剖和病理解剖。

(五) 其他调查情况

公安机关走访调查了罗某宇的导师、辅导员、同学、室友以及湘雅二医院医生护士等 50 余人，开展全方位谈话，并调阅医院研究生培养相关记录。罗某宇于 2014 年至 2019 年在河南某医学院就读本科，2021 年 7 月开始在湘雅二医院外科学攻读硕士研究生学位。研究生期间，罗某宇综合成绩在全年级 393 名学生中排第 258 名，在肾脏移植方向 3 人中排第 3 名。2022 年首次参加执业医师资格考试未通过 (该院同批参考人员 233 人，其中 21 人未通过)，2023 年重考通过。2024 年 4 月底为学校集中提交毕业论文送盲审时间，但直至 5 月 8 日事发前，罗某宇仍未提交论文。

罗某宇在 2023 年 9 月 28 日、11 月 27 日与本科期间同学罗某微信聊天时说 “不想读博了，找工作”“再读就要跳楼了”“想回四川和重庆就业，但是这些地区的好医院只招收博士生”“研究生找泌尿外科的工作很难，医生都已经饱和了”。截至 2024 年 5 月 8 日事发前，罗某宇未与任何用人单位签订就业协议。室友反映，罗某宇自 2024 年 4 月中旬后，与同学室友交流变少，显得消瘦。

2024 年 5 月 8 日下午 2 时，罗某宇的 QQ 个人空间发布一条说说，内容为 “今后我死了，兄弟们陪我一把银色手术刀”。经调查，其 QQ 个人空间在 5 月 8 日无账户登录记录，分析系罗某宇生前提前设置的定时发布。

二、对家属反映有关问题的核查情况

2024 年 8 月以来，有关部门收到罗某宇家属寄送的举报材料，包括 1 份报案材料、50 份器官捐献资料、6 段录音转换的文字材料共 1281 页，联合调查组逐一进行了调查核查。

(一)关于家属根据器官捐献者资料和录音材料，反映 “医院买卖器官” 问题的核查情况

家属举报材料中提供的 50 份器官捐献资料，经核实，系罗某宇读研期间因课题需要，从医院相关部门复制保存。针对上述资料，联合调查组通过 COTRS 系统 (中国人体器官分配与共享计算机系统) 和国家器官移植注册系统逐一查询、比对，确认 50 例捐献器官的来源及去向全过程均可溯源。通过指纹对比、走访询问，确认所有捐献均为家属同意，签名、捺印真实有效，未发现违法违规行为。

对家属提供的 6 段录音材料的原始音频进行核查，举报材料中两段被指为 “刘翔峰” 的录音，经声纹鉴定，实际为湘雅二医院急诊科医生周某。录音场景分别为医生周某在 2022 年 4 月 18 日为肠坏死患者陈某行急诊剖腹探查手术、2022 年 4 月 24 日为该患者组织全院大会诊，内容系正常业务工作交流。此外，家属提供的录音转换文字材料存在多处错误，如 “搞了 8 万块” 实际录音内容为 “搞了个包块”，“没有跟着吧” 实际录音内容为“没有梗阻吧”。

举报材料中 “罗某宇与宋某通话录音”，经鉴定为 2021 年 4 月 20 日肾脏移植科科研秘书宋某在电话里向即将入学的罗某宇介绍科研标本采集要求及经验，并鼓励其多学多看。其中谈到 “3-5 岁、6-9 岁的男女各 3 例标本”，系该科室拟与外校团队开展科研合作的课题所需标本采集要求，研究内容合法合规。

举报材料中 “邵阳器官交接现场录音”，经鉴定为 2023 年 12 月 16 日罗某宇随湘雅二医院遗体捐献器官获取部门(OPO) 在湖南省邵阳市新邵县人民医院开展遗体捐献器官获取工作时，工作人员之间的对话。该录音中关联的捐献者为邵阳市新邵县周某，经核查，捐献档案资料齐全，器官获取途径合法合规。

举报材料中 “医生与道教人员聚餐录音”，经鉴定为 2023 年 12 月 16 日罗某宇同湘雅二医院医生唐某、技师文某及司机彭某等人在新邵县出差期间就餐时的闲聊。举报材料所指的“道士” 实为司机彭某。彭某为湖南衡山人，录音中提及的 “道教” 等内容，系其聊及在家乡的见闻，就餐全程无宗教人士参与。

举报材料中 “罗某宇与姚某某通话录音及微信记录”，经核实为 2021 年 10 月 21 日、22 日罗某宇联系师兄姚某某询问如何把供体表交给他。经核查，供体表实际为《供体住院信息》和《供体手术信息》，是肾脏移植科收集供体科研资料的表格。

(二)关于家属反映 “罗某宇因举报刘翔峰而遭迫害” 的核查情况

2022 年 8 月 25 日，长沙市监察委员会发布通报，刘翔峰涉嫌严重违法接受长沙市监察委员会监察调查，2024 年 10 月 31 日，刘翔峰被判处有期徒刑 17 年。经核实，罗某宇仅于 2022 年 4 月在刘翔峰所在科室轮科，当时刘翔峰所在的手术组为第 1 组，而罗某宇在第 2 组跟班学习。罗某宇在该科轮科期间，记录显示刘翔峰只有一台手术，参与手术人员中并无罗某宇。调取罗某宇入学至刘翔峰案发前所有病案资料，未查询到两人同台手术的记录。

经核查，湖南省卫生健康委、中南大学以及湘雅二医院均未收到过罗某宇对刘翔峰的举报。在刘翔峰事件调查过程中，相关部门也未向罗某宇了解情况。

(三)关于质疑 “手机通讯记录异常” 的核查情况

经核查，5 月 8 日上午罗某宇坠亡后，其手机有三次通话记录。上午 10 时 19 分，处警民警李某为确定死者身份，使用死者手机的紧急呼叫功能拨打 110，查询该手机号码及机主信息。上午 10 点 33 分、10 点 49 分，同学周某、辅导员李某听说罗某宇出事了，先后拨打罗某宇电话核实情况，电话均由民警李某接听。

2024 年 5 月 8 日上午 8 时整，罗某宇坠楼前，向湘雅二医院研究生廖某某、梁某同时发送短信，内容为 “去原科室”“罗某宇出事了”。据梁某反映，罗某宇、廖某某、梁某三人私下进行了轮转科室换班，短信目的系提醒二人在其出事后回原轮转科室上班。关于网传 5 月 7 日罗某宇向两名同事发短信叮嘱 “如果我明天没上班，就把电脑里的文件交给纪委”，经核查系不实信息。

(四)关于质疑 “罗某宇笔记本电脑数据被删除” 的核查情况

公安机关依法对罗某宇的个人物品进行了封存并对电子产品进行电子物证检验，因手机、平板电脑设有开机密码，无法开机。对笔记本电脑、移动硬盘内电子数据进行无损备份 (镜像)，对手机云端资料进行提取。完成提取后，2024 年 5 月 17 日，公安机关将笔记本电脑、手机、平板电脑、移动硬盘等罗某宇个人物品当面交还家属，未对其中资料进行修改或删除。经检索，在备份数据、云端资料中均未发现家属提到的命名为“举报材料” 的文件及文件夹。公安机关提取的电子数据中发现有 158 段录音文件，内容主要为 2017 年 6 月以来罗某宇工作、吃饭、闲聊等场景以及与他人通电话时的录音。

(五)关于质疑 “通过罗某宇等研究生洗黑钱、分赃款” 的核查情况

经核查，湘雅二医院根据绩效管理办法向肾脏移植科发放医务人员绩效，由科室根据职工实际工作量进行二次分配。但该科室违反医院相关规定，存在将部分绩效先发放至多名研究生账户，再转至个别职工账户的现象。罗某宇近三年在读期间，科室累计向其发放 33.379 万元，其中 29.526 万元分批次转回科室原护士长，用于发放科室人员绩效，剩余 3.853 万元为罗某宇个人绩效。该行为反映出该科室在绩效分配中存在管理不规范问题，已责令医院整改，并对涉事科室主任、护士长等 4 人进行了严肃问责。

三、与罗某宇家属沟通情况

罗某宇坠亡后，湘雅二医院积极协助家属处理后事，表达慰问; 考虑到其家庭实际困难，给予了人道主义慰问金。2024 年 10 月 31 日，律师伍某某代表家属向湘雅二医院提出不合理的巨额补偿要求，医院予以拒绝。

2024 年 9 月以来，湖南省卫生健康委、湘雅二医院、长沙市公安局等部门多次前往四川内江、眉山等地与家属沟通。调查结束后，联合调查组于 2025 年 2 月 25 日、3 月 26 日、4 月 23 日三次前往四川，拟向罗某宇家属当面通报调查结果详情，但家属予以拒绝。针对罗某宇家属 2025 年 3 月提出的要求刑事立案调查的信访诉求，长沙市公安局雨花分局经过核查调查后，于 4 月 27 日向罗某宇家属送达《不予立案通知书》。4 月 30 日，罗某宇家属向雨花分局申请刑事复议，5 月 12 日，雨花分局作出维持原决定的结论，并将刑事复议决定书当面送达代理律师及家属。5 月 20 日，罗某宇家属向长沙市公安局申请刑事复核，5 月 28 日，长沙市公安局作出维持原决定的结论，并于 5 月 29 日将刑事复核决定书当面送达代理律师及家属。

“罗某宇坠楼事件” 联合调查组

2025 年 6 月 13 日

知乎用户 小管家一言难尽 发表

调查结果显示，这么大一个医院，恰好只有刘翔峰这么一个坏人，还恰好被发现给抓了。其他人都是好人，没有任何的问题。

秦始皇复活都没这个神。

知乎用户 世界​ 发表

通报里 bug 之一：

罗是近视眼。所有戴眼镜的人都知道，除了睡觉，眼镜肯定是戴着的。

但罗的眼镜在宿舍里。

知乎用户 一直住顶楼 发表

这种通告最后就是信者恒信，垄断调查权的结果就是调查结果容易被质疑。

一饮一啄，你垄断了调查权，那么大众对你调查报告的质量要求就很高，何况这个调查组里面医院是强烈的利益相关方。

我读了这个报告，觉得这个内容写成这样，就是字里行间挺想搞臭被调查者的，特意描绘了一个因为暂时找不到工作一点挫折就自寻短见的超级软弱年轻实习医生。

说来说去，官方穷尽一切，能找到的自杀动机所有证据如下：

大概 400 名学生里排 60% 左右，重要考试挂科了一次但后来补考已经通过，外加暂时没有签订下家，事发 6 个月前和朋友口嗨过一次 “再读下去要跳楼了”。

我以上这个没有任何阴阳怪气，添油加醋，是很客观的总结吧。

以下是批评：这逻辑实在有点搞笑，如果以上这些小事就足以构成自杀动机，那么今年 1222 万本科毕业生大概至少 200 万有充足动机自杀。回头 200 万孩子里面有人开着某车因为不明原因车子神秘加速挂了，车企是不是一样可以根据上面的逻辑说车子质量没问题，是这个孩子想自杀？这个逻辑是不是完全一样？那我这里建议这些孩子千万别买某些品牌的车，否则万一出了意外，“你想自杀” 的逻辑是官方认证过的。

非要说他自杀动机，哪怕你挖掘一下罗医生的原生家庭问题、感情问题什么的。如果他这些方面都没问题，偏偏这么点鸡毛蒜皮的事就自杀了，奇怪吗？自杀前没有情绪铺垫，没有文字流露，没有财物安排，等于是冲动自杀或者激情自杀？

所以就这个报告里说罗医生会自杀的动机推理实在弱的离谱，就算没有被谋杀的证据，为什么非要说他自杀，而不是他自己失足意外呢？老实说你说罗医生心情不好爬天台散心，结果上面没看路有个没有标识的洞踩空了，也比这个看着合理啊。

这个自杀的逻辑看着一样虚无缥缈，也不比网友们的阴谋论更有说服力啊。

把逻辑和质量写成这样的调查报告，居然有些大 V 第一时间认定翔实可信，第一时间长篇回答这个问题，炫耀自己之前的回答和报告先后呼应，简直让人觉得他们毕业时文凭是不是买的。知乎某些大 V 每次在这种热点话题下展现出来的那种清澈的愚蠢简直发挥和《中国妇女报》一样稳定。

知乎用户 沉默是无言的愤怒 发表

通告上看逻辑挺合理，事情发展、走向脉络、答疑细节还算清楚。

问题有三个：1、罗父说医院曾要求认定罗帅宇为自杀，并赔偿 83 万之事是否存在？这与通报中的家属要求巨额赔偿相悖，谁在说谎？

2、罗父透露的中间人曾要求赔付 1500 万，中间人到底是谁？罗父自己编造的吗？

3、罗父声明电脑资料被删除，通过技术手段复原才获得，警方声明只进行了复制。谁在说谎？

还有一个涉及的问题：遗体来源为什么不能公布？一切流程透明化，所有进行器官移植的捐赠方、受益方全都公开。不接受这个规则就不要移植。

补充观点：

事情未明晰之前，可以无条件站弱者，强者可以自辩，弱者一次忽略可能就此消失。大众应该是压在弱者一边的砝码，而不是冷硬的秤砣。在强弱对比明显的情况下，保持沉默本身就是一种偏袒。当前而言，就事论事，不需要用个别伪装弱者去诬告的反例而否定、批判全部。这不是数学的反证，更接近在概率上保证大多数人的正义和公平。当然，最终判断还是要依据事实和证据。

知乎用户 大海这么蓝 发表

这通报让我想起几年前的丰县铁链女，当时微博一直说她是四川的某某某，然后突然确认身份，变成云南的某位女性。

本来通报确认，之后就等着降热度。

不知道是哪个正义的伙伴，将董的结婚证爆出来，好像上面登记的女性叫杨某侠，上面黑白照片和铁链女完全不一样。

随后有人开扒丰县的水沟，经常死女人。经常有失踪的女性寻人启事，在当地都叫 xx 侠。怀疑徐州名字带侠都是被拐去的女性。

然后又有人扒出新悦集团老总，猥亵女童进去那个，帮他拉皮条拐带女童的女人贩子，先开始好像是常州户籍，事发后转户口到徐州去了。

再然后有人扒了徐州和外省结婚的登记，发现小小一个徐州，几乎聚齐了全国少数民族，近年来少数民族暴增，居然还有好几个独龙族。

之后和拉稀一样，来一个重弹，通报披露一篇。

这是我印象最深，追的 “连载” 最长的，自打脸式通报。常常舆论刚要平息，丰县就被扒出新的炸裂新闻，越扒水越深。

微博有个博主，当初深入丰县，是去见在精神病院的铁链女，结果被拘留了。不知道过了多久，她被放了。

后面铁链女事件被处理后，这个去丰县看望铁链女的博主又被抓进去了。

再然后过了很长时间，她在微博报平安，出来了。她好像微博名是我的体重只有八十斤?

不过话说回来，铁链女现在怎么样了？

除了这个，当初网络讨公道的，还有北电侯亮平，不知道现在还有没有人记得。

在微博化名北电侯亮平，是北影的学弟，说自己放弃了学位证，只为对得起自己的良心。

实名举报北影某个老师的爹，强奸他的女同学阿廖沙，还有北影各种行贿学术不端的资料。

最后他微博被封，人也不知道去哪。传闻他手里有料，北影那帮人不敢搞死他，怕鱼死网破，侯亮平只是退学没拿到学位证。

被强奸后退学的阿廖沙，几年前已经因病去世。

很遗憾，一群学生以自己学位为代价，也没有换取迟到的正义。随着阿廖沙去世，这事也就这么过去了。

可能罗医生最后也是这样吧。

知乎用户 大脑袋毛毛虫 发表

一个字都不信。

湘雅把自己摘得太干净了，通报上没有看到医院反思自己的问题，一切都是刘翔峰的个人问题。不可能，能培育刘翔峰这种恶魔的地方，一定是地狱。

罗帅宇的 “自杀”，逻辑上不通；其举报的内容，逻辑上是通的。贩卖器官的利益链条，刘翔峰能想到，医院领导一定也能想到。缅北被打击，是因为他们没有保护伞。地狱空荡荡，恶魔在人间。

知乎用户 程程 发表

1、刘翔峰这么大个事，查了两年，没有牵连查到其他任何人，就十分不合理。这是在大型医院，医生手术是需要团队完成的。

2、谁没事会把工作、吃饭、闲聊场景进行录音，还一直保存着。

3、绩效的钱怎么来的？为什么要先付进研究生账户再转出？如果是科室里医生护士都不敢直接用自己账户一手收的钱，要找研究生账户转一手，大概率来路不正或者见不得光。即使是大家眼里的常规避税操作，真的就不违法了？刘翔峰的部分犯罪所得，是怎么收的？有没有曾通过研究生账户转一手？

4、“罗帅宇出事了”。一个决定自杀的人，一般不会说自己出事了，更不会给同事发消息直接称呼自己的全名，实在不合情理。

其他疑点暂时不想说了。我没有看过卷宗材料，不评论罗的死亡。我也从未看过他家人的直播，只是看到通告全文因法律经验的直觉反应。

知乎用户 蓝天运输大队 发表

官方这则通报非常详细，基本把能摘的黑点和锅都摘干净了，“洗黑钱、分赃款”的问题经调查也变成了 “绩效分配中存在管理不规范”，字里行间也暗示了罗“自杀” 的原因是毕业及就业压力大，所有的质疑都得到了似乎合理的解释，这下整个事件可能要变成 “境外势力” 在带节奏了。

只不过我有一个疑问，那就是好像某些单位似乎是过于干净了，干净的像是一朵无辜的白莲花，刘翔峰是这朵白莲花上孤立存在的恶之斑，他独狼式的完成了令人咋舌的恶魔行径，并蒙蔽了所有人。

不可思议。

知乎用户 知乎用户​ 发表

带血的手、嘶哑的喉咙、以及张不开的口。

知乎用户 幼发拉底河 发表

罗某宇近三年在读期间，科室累计向其发放 33.379 万元，其中 29.526 万元分批次转回科室原护士长，用于发放科室人员绩效，剩余 3.853 万元为罗某宇个人绩效。该行为反映出该科室在绩效分配中存在管理不规范问题，已责令医院整改，并对涉事科室主任、护士长等 4 人进行了严肃问责。

不是，知乎不要这么露怯好么。质疑好歹质疑到点子上。但凡读过研究生就会知道，哪怕这个通告里别的都是编的，但这段绝对是真的。

好歹知乎号称全网学历最高的平台，不要这么没有见识好么。

要质疑应该质疑为什么湘雅没有后续了，这个刘什么 24 年被抓了后，湘雅整改了吗？

以及更重要的，整个医疗系统是不是该废除规培这种吃人不吐骨头的制度，这玩意除了给董小姐的竞争者添了条跟她们隔离的奴工赛道外，有任何现实意义吗？

知乎用户 淼淼 发表

官方公告以后大量水军开始刷评。。经常混迹论坛的人就知道。只要刷评控评一旦发生，那么官方公告就肯定是有问题。

知乎用户 半缸清茗 发表

罗帅宇精神压力大，幻想出了癔症，最后选择自杀，这就是当地官方调查出的结果，详实而合理。

但我看到过罗帅宇自录的视频，他对自己的行为有充足的认识，口齿清楚思维正常，气沉丹田情绪稳定。他这样的性格像什么呢，我记得有一个河南记者装流浪汉解救残障人的报道，罗帅宇跟这个记者是一样的性格。

这样的人怎么会自杀呢，滑天下之大稽，给一个绝对不会自杀的人安上自杀的名头，这根本不是公信力低的问题。

至于跳楼弹飞 3 米的问题，我搜了许多坠楼跳楼视频，摔在水泥地上是不可能弹飞 3 米，如果地下有空腔，会弹起来不到半米，至于往远弹的，一个实例也没有。

如果你认为可以，大可以买条鱼摔地上，你看他弹不弹。

知乎用户 Apocalypse​ 发表

肯定有绝大部分的人不相信这个通报，但是说实话，作为临床医学生看到这个通报后感觉比较真实。

1 - 自杀的原因是啥？现在医疗体系中的年轻人压力真的非常大，很多医学生都能体会到罗帅宇的这种感觉，尤其他在器官移植这个就业面很小的科室，既无法进大医院的器官移植，也因为泌尿外科非常卷所以很难就业。(p.s 我自己算是运气很好的，学术型硕博，成果工作都还不错，所以我看到我们学校的跳楼的内部新闻事件也是不可思议，命都可以不要还怕啥呢？但是，有句话叫做 “站着说话不腰疼”，不了解别人的压力不好对别人生命的抉择做出评判)

2-“转账几十万”，这个很多医学生都有过这样的经历，收到几十万的转账，然后又要转出去绝大部分，这是为了避税，医学生是穷比，达不到纳税 45% 的层级。(这种行为肯定是违规的，我只是阐述这个事实，不做立场预设)

3.1 - 到底是不是因为被卷入了非法器官买卖被谋杀？说实话，如果真的存在这种级别的秘密，根本不可能让一个外校考进来的牛马硕士一年级规培生就开始参与这种要掉脑袋的大事之中。大众完全不了解现在医疗体系中医学生的地位，纯牛马，干活多，背锅多，拿钱少，你说罗同学因为被上级医师压榨导致自杀我们都信，但是你说他一个临床初级小牛马能够参与到这种掉脑袋的暴利行当中，然后因为掌握了一整链条官方勾结的证据而被灭口，利益或者真相大到能够让公检法都隐瞒真相，属实是太看得起在临床规培的牛马医学生了，也是太看不起那些领导们了。另外，有人举《沉默的真相》中江阳的例子来类比，有没有想过，江阳在那个偏远的县级市，是一个 “有地位有价值” 的高材生，所以他有资格能接触到一些黑暗事件的证据，而罗同学只是湘雅二院众多学生牛马中的一个硕士规培生，如果他都能掌握器官买卖的证据，难道湘雅二院没有侯贵平、朱伟、陈时章？

3.2 - 请平心静气，稍微思考一下逻辑和动机，如果有人真的用钱也收买不了罗，只能肉体毁灭来灭口，说明 1) 罗掌握了能扳倒他们的证据，2) 那些人权力没有大到能对抗舆论的地步，又已知，罗家人从去年开始就宣称掌握了相关证据，那么 1) 为啥这个证据此时就不足以令他们害怕到必须灭口的地步了呢？毕竟如果是有的人口中所谓的 “权贵换器官阴谋”，那么两个 50 多岁的老人似乎也不值得他们忌惮吧？2) 这个证据如果这么重要，犯罪团伙都灭了口了，结果又把他的可能储存证据的电脑啥的给了罗家人让他们恢复被 “消灭” 的证据？3) 既然罗家人已经掌握了如此证据，且舆论已经爆炸，且他们完全没有丧失说话的自由，正常直播，正常受采访，为什么不放出来扳倒那些人？是因为这些证据不足以扳倒他们？那为什么那些人非得灭口呢？

4 - 湘雅名声肯定会一直臭下去了，因为 95% 的人都不信这个通报，不过也只能怪自己医院出了刘翔峰这个事，而且还处理的不及时，只能说自食其果，让人不自觉的把两个事情联系起来，躺平认嘲吧，因为刘翔峰这个事情是真实存在的，医院并不无辜。

5 - 这个事情的本质，应该把它归纳进目前中国高校每年几十例学生因为就业压力跳楼的事件当中，不过显然没人关心其他的跳楼学生，大众最喜欢传播的新闻就是 “窥秘式” 新闻 (p.s 说实话，如果我是其他行业的，还真是有可能愿意相信存在所谓的 “买凶黑幕八卦”，这种揭秘式新闻真的对人的窥私心理能有很大的满足；所以话又说回来，很多人真的关心罗同学的死亡真相和死亡原因么？扪心问问自己，假设现在有个新闻真的是某医学生不堪重负自杀，你真的会感兴趣并对此义愤填膺吗？网传大连医科大学一研究生自杀，警方已介入，实习医院已成立调查组，还有哪些信息值得关注？

一女规培生在医院坠楼身亡，年仅 25 岁，目前事件调查进展如何？

2 月 24 号，湖南一规培生自杀，遗书曝光！杀死他的，不是任何人，是社会和医疗体制

四名医学生自杀引争议，规培制发起人「规培要坚持下去」，何为规培制度？规培医生生存状况存在哪些困境？)

6 - 大部分的人不信通报，也只能怪那些以前让公信力消失的人和事，现在只是为以前的那些事还债罢了

7 - 如果有还没高考的高中生看到这个新闻，请你仔细地考虑考虑未来是否要学医，红利已经被前浪们吃光了，今年 明年 后年 仍然还会有医学生自杀，如果学医，也请降低期待。

8 - 也怪不了罗的父母，两个 50 多岁的人失去独生子，几乎是毁灭性打击，下半辈子基本等于失去了盼头，唉

9 - 有很多 “物理懂王” 拿着 deepseek 的提问说，他不可能跳下来反弹三米远，所以通报是假的，所以他是被谋杀的；按照这个逻辑，请问他被人推下来，就能让他弹三米远了？推他的凶手是练过九阳神功是么？还是说，好几个人抓着头和脚，以荡秋千的方式把他从懂王口中 “狭小的空间” 中丢了出去？质疑可以，但是给出你觉得合理的真相和逻辑，我实在不懂揪着这一点不放是想说明什么。

！！！最后叠甲声明，如果本人和这起事件的相关人有任何利益纠葛，就让我晚上睡觉 4 点才能睡着 (￣.￣)

知乎用户 大蔚王 发表

省流版残酷现实：为什么这个事情发酵到舆论都在造谣，信谣，公安机关调查结果都不信？

因为零件换新产业，是重点监控项目，就算没有问题的真实程序，行业内也不愿意多说太多。免得给自己惹事。

因为一般人理解不了，说太多了，徒增误解。

我说一个前两年发生的事情，安徽某医院，农妇 ICU 抢救了十多天，基本脑史，家属也不愿意掏巨额抢救费用了。

最后管床医生和家属说，医院有自愿捐献，减免医疗费，后续丧葬医院全包的优惠，你参加不参加？家属一听马上答应了。然后走的全套合法手续。

结果回去以后，可能村里有人对他说，没给钱你亏大了。以前谁谁谁自愿捐献，还给了一大笔钱。

结果家属多次找回医院闹，说不给钱就报警，负责协调签署捐献协议的医生，陆陆续续给家属掏了 20 万，其中 5 万最后还是自己陶的。

结果家属回去以后，村妇几个孩子知道了给了 20 万，回来闹分钱，分钱不匀，最后家里内容，还报警了。

最后结果很多人都给刑了，那个帮助家属协调捐献协议的管床医生，都是缓刑，一辈子都毁了。

为啥？因为涉钱了。只要有物质补偿，一切捐献协议都视同买卖零件，所有参与人都要重判。

而且这种案子，除非地方保护主义特别严重，市政府出面协调公安局包庇医院，否则公安系统，根本没有包庇医院的利益驱动。

因为公安和医院，是两个垂直系统在管理。

甚至说赤裸一点，公安喜欢办这种案子，

就拿我上面那个安徽某医院农妇捐献‘案来说，专案组最后追踪零件去向，南京，天津，北京几个用了农妇零件的医院都被查处了。

其中在天津某零件换新科室，一次性搜出现金数千万。

几千万现金就放在科室医生办公室里，都是全国各地急需上门换零件的人给的预付款。也叫排队款。插队款。

这些钱都是充公，当办安经费了。干一票，合法分的奖金，就足够孩子去美国留学的了。

所以严格说公安，一般情况下不会包庇医院。

而且大家想想，这还是天津的一个医院，天津有很多医院都做零件换新，全国很多城市都有类似医院。

就算这样，零件换新排队的人，全国平均起来人均要轮候好几年。

这意味着什么？

如果零件合法买卖，成立一个交易所，挂牌交易，每年中国 GDP 起码能增加 3000 亿。

这就是国际上现在疯狂研发干细胞定向诱导，或者猪基因敲除技术的根源。

这个产业非常有空间。

巨大的客观需求，不会因为一些人的反对质疑声音而消失的。

知乎用户 差点变成一只乌龟 发表

都调取到 “天网” 视频了，甚至连自杀瞬间都拍到了，不考虑放出来给大家看看吗，不然堵不住悠悠之口哟

知乎用户 山恒以川 发表

ps：别攻击主包，打过来我第一个投降。

完全能理解大家为什么会愤怒和不信任。

大家都是在为自己的善良而发声。

我只是觉得，从这件事作为切入点，让大家关注到普通学生和群众的利益，让真正的医阀不在压迫普通人和基层医生，而不是被阴谋论裹挟着让自己心情都不好了。

祝大家休息健康呀。

人民群众对医疗公平的关注，是一个长期系统的过程，

目前发展成这种不信任的局面，源于董小姐，这是可以理解的。

当权贵垄断了上层就业市场，以地位而非技术评估自身医疗地位的时候，多么黑暗的画面大家都会认为可能发生。

这需要长期的调整和系统的构建。

但就这件事情而言，我还是坚持自己的观点——罗同学是因为现有学习就业压力选择走入不归路（这当然是另一个严肃的话筒）

原因也很简单——整个叙述设定透露出一种粗糙感，像是上世纪阴谋论气功大师一样，现在这社会硕士多如牛马，博士遍地走，这种邪恶的坏事知情权，其实很难轮到一个医疗实习生，更不可能涉及灭口。

你考试作弊都不会让除了自己兄弟以外的第三个陌生人知道，坏人咋可能让一个未来都不一定来自己医院的硕士知道这么多哇。

有点太糙了，而且越传越玄乎——糙到草台班子理论都不能理解的程度，这种系统能撑过好几年，那都是奇迹（所以刘某被逮捕了）

至于我为什么会说医学生压力大。

因为我高中很好的三个同学都是学医的。

我亲眼看着他们一点点被压力挤兑。

他们基本上要一条路走到黑，不是博士出来基本上三甲没希望 — 而他们实习 / 科研压力又很持续的大，这就导致了他们评价体系是非常狭隘的，他们的学业是一锤子买卖，中间不允许有一个环节失误，如果硕士本科不想读了，沉默成本就会归零。

这就会导致人生价值评价的偏颇 — 而也是最容易走向极端的引导。

这也是我怀疑罗同学走极端的理由。

知乎用户 小小豌豆 发表

李文亮最开始官方给的什么说法啊？想想吧

知乎用户 Luxenius​​ 发表

我刚写完回答十多分钟，官方通报就出来了，里面关于所谓 “器官贩卖” 的事情我完全猜对了：

实习医生举报医院医疗腐败后坠楼身亡，湖南省卫健委回应湘雅二医院罗帅宇事件警方仍在调查，具体情况怎么样？

我告诉你，为什么这次舆论会如此离谱。

不对，应该说，舆论次次都非常离谱，只要它凑齐了这样一个黄金组合：

• 拒绝接受现实又向外释放痛苦的家属（有时带有一点点卑鄙）
• 毫无底线的媒体人
• 符合大众期待的热点话题（校园霸凌、婚恋纠纷、医疗黑幕……）
• 第一时间未能披露案件细节的 “官方”

以前的分析继续套娃：

知乎用户 酷酷的排骨山​ 发表

个人认为，这个通报，还是非常详实细致的，基本解答了之前网上舆论的所有疑问。

如果仔细看完，会发现通报前后逻辑是通顺的，几个疑问点串联起来，解答的理由也很合理。

相反，死者家属各种质疑，本身就都比较牵强，更无无证证据，两相对比，我相信警方通报。

ps：不代表湘雅没问题，之前那个判刑的医生，肯定不是一个人就能做出这样的事的，这个问题还需要继续深挖。

知乎用户 十二​ 发表

十分肯定通报是真实的，因为:

鼠头鸭脖经查确系鸭脖；

食用油与非食用油混装经查全国只有曝光的那两辆；

胖猫跳河是因为全家吸血；

货拉拉乘客跳车死亡司机被判刑是合理合法；

黄杨钿甜家人家产都是合法所得；

所以，罗某宇确系自杀。

知乎用户 逍遥自在小公子 发表

为什么要刻意强调罗帅宇成绩不好？这些无关信息的引入让我合理怀疑写通告的人想进行主观引导……

知乎用户 VBETH 发表

已经定性了，罗帅宇坠楼就是自杀。

国内很多事情，只要涉及到全国范围内的维稳，不管实情如何，它都必须是真的。你说罗坠楼是自杀还是他杀，我不知道，但是政府能发布详细的案情细节，本身就说明，这个事情已有结论，不容再讨论。说真的，已经定性的事情，没有翻案的可能的。

知乎用户 陈仙男大天才​ 发表

外科医生是孤掌难鸣的工作，工作内容、责任框架和一大堆部门互相交叉，像泥鳅一样缠在一起。

所以外科医生不可能单独烂一个人，外科医生烂一个，背后一定烂一群。

刘翔峰的那些逆天网传罪行，随便坐实一条，背后整个医院都烂的差不多了，只判刘翔峰一个人，说明幕后大 Boss 和整个帮凶团队直到现在还在逍遥法外。

这个通告的公信力比较敏感，按下不表，但你和我说这帮人会杀人灭口，那我是一点也不奇怪。

按刘翔峰已经确认的那些滔天大罪，整个医院必然烂了一大坨，甚至整个医院都烂了。湘雅二院死的学生太多了，死到不点开回答，都不知道死的是哪位学生。

外科医生出丑闻，完全可以开地图炮轰整个科室、整个医院甚至整个派阀，一点毛病没有。

你让我评价这份通报是否真实，我基于过去的许多例子，表示不予评价。

你让我评价传闻中的各种内容是否可能发生，那我的观点是，假如一家医院烂透了，烂到连刘翔峰都能公开作案人尽皆知好几年，那传闻中的事情可太容易发生了。

(上一个回答刚写完，通告就来了，所以把回答迁移到这边来了)

知乎用户 昕耀 发表

这波我真站官方

非常简单：如果举报材料属实，大可直接网上传播，哪怕去外网逛一圈呢？结果什么都没有，人民的眼睛是雪亮的，如果铁证如山直接摆出来便是！

没有原举报材料已经足够可疑，而官方通报对所有疑点均作出了合理解释，逻辑自洽，可信度是相当高的

如果网友真的有原举报材料链接（或者所谓的 “绝不自杀” 直播录屏）的话可以在评论区发一下并 @我，我可以直接置顶（当然在其他高赞回答也可以做类似的操作，真理越辩越明）

知乎用户 屋凡 发表

我一直隐忍不发，因为一切都太不真实，什么倒卖器官，电视剧看多了？骗骗电视剧爱好者还好，真实的中国社会，这么瞒天过海操作难度太高。

湘雅二有医务人员弄钱我相信，医院的个别黑心医生牟利手段是很多的，但你说全院上下对付一个人，我保持怀疑。

你不知道湘雅作为一个湖南最好的医院一天有多少病患量，大部分轻患都往外推，重患都在排队，我同学也有湘雅的，一到上班忙到脚不沾地。除了医务室那群管理人员，谁有时间和你玩这些？

我理解家属的心情，但我要说，一个法制社会，这么大规模扔出这么多未经证实的资料煽动舆论是违法的。

有法律疑虑，请走找律师走正规法律程序，和医院该怎么打官司就怎么打官司。

玩炒作这一套，成本当然廉价，而且骇人听闻，但这是绝对的目无法纪。

这种人只是消费大众的同情心，动摇社会的公信基石。

目前看警方的通告，证据齐全，合情合理。

当然我不是单方面完全采信警方的说法。我给家属的意见是，如果家属还有其他疑虑，该打官司打官司，如果不想打官司，有理由怀疑是敲诈勒索行为。

法院不存在不受理的官司，关键等了这么久没等到原告啊。

别玩公审这一套，民粹煽动是最愚蠢的行为，这么多人不谈法制？群情激奋？不明就里搞批斗？这就是我们想回到的社会？

好笑！！！

我相信很多人面临了不同的社会不公，但是要把自己的委屈撒在一件社会事件上，不谈真相，不论是非，不信法律。围在一起起哄闹事，这些人才是社会最大的乱源。

一个公正的司法制度，被告有罪要承担法律责任，原告非法维权也要承担法律责任，无关的人看热闹可以，混乱中夸大其词借机生事也要承担法律责任。

知乎用户 产品猎人代号 C​ 发表

其实一开始看到这个新闻，我就是不太信的……

罗帅宇的故事完美契合了短视频时代所有的传播要素：

庞大的黑恶势力，不作为的政府，与恶作斗争至死的年轻人，不可言说的高压环境。

在经济下行的康波周期，人们因为生活不如意、收入下降带来的恶的情绪是需要释放的，罗帅宇的故事成为了这个安全的释放窗口，然后在自媒体的推波助澜下快速传播。

希望可以抓一批造谣的号。

作为医生的孩子，我深知中国的医疗行业存在大量黑幕，收受药代红包、虚报医保走账、压榨规培生、乱性、以及部分地区还存在收取病人家属红包的问题。

但是，罗帅宇的 “举报资料” 中的情况真的太不真实了……

在中国，体制决定了不可能出现倒卖器官的完整产业链，并且能存在那么多年……

你真以为刑警队那群嗷嗷抢功劳等着晋升的年轻人是摆设么……（我家里除了当医生的，还有当警察的……）

这都是大新闻，大新闻 = 三等功，甚至二等功，这不可能被捂下去的。

更何况为了倒卖器官，还 “故意不抢救”…… 你真以为卫生委没人查医院的病历本和抢救记录吗……

为啥每年大把的规培医生为了补病历、补记录加班加到崩溃……？

但是我之前不敢说，怕别人说我收了钱啥的。

我感觉他这些是抑郁症，或者是躁郁症的体现。我也非常同情罗的父母，白发人送黑发人，在任何时代都是极其悲惨的事情，希望大家不要苛责两位老人。

也不要苛责罗帅宇，逝者已矣**，我们要思考和改变的是年轻医生工作环境恶劣、待遇底下、压力大、收入低、发展差的问题。**

毫无疑问，中国的医生行业存在着很严重的待遇和工作压力不对等的问题，这是我们需要通过持续的医改解决的事情，并且刻不容缓。

但是还请大家对我们的国家和体制多一点点信心。

说我打字快的、太假的，我随手搜了一个打字测速网站，刚测了一下，截图如下。你们也去试试。

真以为我从小学钢琴、互联网产品经理从业十几年白干的吗。

打字是我吃饭的家伙事儿啊。

知乎用户 张三 发表

我不相信：

1、我不相信湘雅二院刘翔峰能独自完成这些犯罪而无人知晓。

2、我不相信刘翔峰能在湘雅二院一手遮天，为所欲为这么久。

3、我不相信湘雅二院就只有一个刘翔峰在干坏事，其他人都是白莲花，医德高尚的人。

4、我不相信罗帅宇会没有任何遗言给父母就跳楼自杀。

5、我不相信一个正常人会做出如此不合情理的行为。

6、我不相信这份调查结果完全的真实性何结论。只是，没有用了，盖棺定论了，真相已经没了。

一开始知道这个信息的时候我怒不可遏，义愤填膺，誓要向黑恶势力开炮，讨回公道。现在才发现我是万千屁民中的一员，是一脚就踩灭了的星星之火，只能苟延残喘几十年，可能要在贫病交加中告别这个世界。

祝大家幸福安康，好运如意。

知乎用户 诸夏亲昵​ 发表

通报一出来，高赞的几个千字回答在两分钟之内就闪亮登场，

这些回复是提前写好的？蓄势待发吗？

知乎用户 小 Cai 一碟 发表

这几天早就说过了，还被喷，省部级大三甲医院 顶级专家们 为了两个钱去活摘儿童器官？你们动动脑子认为可能不？想赚钱出去讲几次课不行？

无非就是想多闹点钱的家属配合想搞大新闻的媒体一起弄的一出闹剧，结果早就想到了。

只是官方通告这么详细了很多人可能还是要装瞎。

说实话不是我洗，刘翔峰大概率也就是民怨太大，确实有经济问题，超适应症手术给送进去了，但是什么伪造肿瘤、往肚子里塞结石这种事听着就好笑，整个手术室、放射科、病理科都冒着天大的风险陪你一个副主任造假是吧。

回答一下评论区的问题，我可不是说刘翔峰没有问题，刘翔峰肯定有问题，他就是附二的同事给举报进去的，我质疑的是网上各种离谱的传言，什么伪造恶性肿瘤，往病人肚子里塞东西，官方可从来没说过这些，这些东西是他一个外科医生能自己完成的？都当手术室和辅助科室的人在吃屎呢？

知乎现在这评论区的水平甚至比 B 站都差的远，跟抖音有一拼，这种弱智的阴谋论居然有这么大的市场。

说句难听的，批量活摘器官这种掉脑袋的活，罗帅宇一个研一的规培生何德何难参与？还让他去物色儿童器官这不是搞笑？保密程度真要烂到这种地步，那基本上满大街、马路边到处都是嘎腰子的了，毕竟随便拉一个规培生都能深度参与了对吗。

罗父母抱着 16 斤的 “铁证” 天天开直播，就是一个字都不透露，一要证据就默不作声，你们这些人难道都没有判断能力的吗？

这事跟那个胡同学自杀的事一模一样，闹事的家属 + 想搞大新闻的媒体，一起弄的一出闹剧。

知乎用户 躲得起呀 发表

2024 年 8 月 25 日，国务院食安办就油罐车混装事件发布通报，以下是根据相关报道整理的通报主要内容之一：

在全国范围开展清理排查后，除被曝光的两辆油罐车存在问题外，未发现其他类似问题。

以下更新：

我只是例举一个令我记忆深刻的调查结果。

是一律不信，是选择性相信，是继续保持合理质疑，在每个人自己。

知乎用户 星华 发表

过去种种事件的发生，让官方的公信力降到冰点，都不知道到底是真的还是假的，哎，看到通报的第一感觉，就是怀疑通报的真实性。

知乎用户 冒充我的别来沾边 发表

2024 年 11 月，湖南省卫生健康委、中南大学、长沙市公安局组成联合调查组。

知乎用户 海阔天枫​​ 发表

成都 49 中坠楼，

太伏中学事件，

胡鑫宇事件，

这次的罗帅宇

“学生自杀，家长不相信警方的调查结果，一种阴谋论在网上发酵”。

这种事情不是一回两回，都快成 “年经” 了。

如果说有什么值得提醒的，

就是爸爸妈妈还是得关注孩子的身心健康吧。

上面这四个事情，实话实说，当事者的父母肯定会很自责，但是他们都不愿面对这个结果。

所以，选择编一个故事，自己骗自己。这个故事不破碎，责任就不是自己的。

“我孩子出事儿是有坏人害他，而不是因为我关心不够”。可怜的

知乎用户 祭酒郭嘉 发表

每一处信息都值得关注。

通报内桶概括起来就是：网友们关注的、质疑的，每一条我们都核查了，都不实。

人，是自杀的，没有悬念的自杀。自杀前一段时间已经表现出异常了。

事，是臆想的，没有实锤的臆想。都是听岔了记错了凭空想象出来的。

录音，没听清。

案例，合规范。

器官，来路正。

宗教，聊闲篇。

表格，拿错了。

主任，没交集。

……

最后的结果就是罗医生读博和住院医期间压力大导致精神出现问题，臆造了一堆医疗系统的黑幕和自己被迫害的信息之后，选择了自杀。

调查组真的尽力了，那么长通报，每一件网上传播的消息都点到了。

每一条都不实。

这世上还真就有这么绝对的事。

知乎用户 看客小 h 发表

湘雅二真的是好一朵白莲花 出淤泥而不染 濯清而不妖

我们回顾一下当年刘某峰和龚院长的案件，然后再仔细思考一下千蟑理论。

中南大学湘雅二医院刘翔峰被免职，通报称其医疗过程中存在不规范行为。还有哪些信息值得关注？如何看待湘雅医院副院长桃色丑闻事件？

知乎用户 长生不朽 发表

太好了，是罪恶克星出手了。

经过警方全力细致的调查，湘雅医院上上下下清白得很。

这是官方认证了，而上次刘翔峰恶意事件，全医院只有刘一人参与一人知情，其他医生护士都是好人好医生来的，患者都去湘雅看病吧，值得信赖。

你们这些人提什么鸭脖，胖猫，能一样吗，你们这属于恶意揣测。

知乎用户 河谷 发表

倾向性太严重，没眼看了，说：罗考试没通过，重考通过了。避重就轻，啥意思？跟器官买卖有啥关系？跟草菅人命又有啥关系？该解释的不解释，说的好像医院很干净一样，只能说刘翔峰只是冰山一角，我要感谢罗帅宇搭上自己的前途命运甚至生命揭露真相，换做是我可能睁一只眼闭一只眼，感谢吹哨人

知乎用户 别太离谱​ 发表

我以前是信官方的，直到官方通报说八孩铁链女是合法结婚的。。

知乎用户 罐装冰块 发表

感觉从 20 年到现在，官媒的公信力越来越低了。。。

知乎用户 在冥王星护球 发表

就是鸭脖！只有两辆油罐车！

知乎用户 David 发表

他妈的整篇通报都是地方写的，中央完全没介入吧？这种事，地方的能全信吗？

知乎用户 老猪佩奇 发表

本地调查： 是鸭脖

提级调查：是鼠头

这还不是最搞笑的事情、最搞笑的事情是说是鸭脖的人无事发生。

知乎用户 求购后悔药 发表

知乎很让人失望，

一个专业的也没有啊，

罗帅宇 50 米楼跳下，

落点位置离楼道 4 米远，

且反弹了 3 米远，还是仰身，

这么重要的细节才是案子关键。

自杀和他杀坠楼第一要查看的就是坠楼位置和姿势。

加上本身地点是个小孔洞，

合理吗。不说他近视不戴着眼镜，

翻栏杆，钻空洞才能到，

就说这个位置跳楼纯跳只能跳 3 米远，

除非他在小洞口产生初始速度，

没有人论证这些知乎该看的东西吗？

只有阴谋论和立场，没有从事实出发去推理的吗？

知乎用户 主子赢了我就赢了 发表

查阅合订本（不全）：

通报黄杨甜钿父亲涉嫌违纪——违纪生二胎，未发现其他过错。

通报大同订婚案——女方体内未检测出 ** 但是无法排除用强嫌疑。

通报胖猫谭竹事件——系正常恋爱。

通报食堂鼠头事件——系鸭脖，可正常食用。

通报北极鲶鱼事件——表示会关注，无下文。

通报周公子事件——系个人出于虚荣心吹牛炫富。

通报货拉拉事件——司机全责。

摘自评论区老哥

通报郑州大雨人数（u1s1 这个我不太了解）

跟进宣传数学天才少女 Jumping——当年暑假拒绝浙大夏令营邀请去电子厂深造

通报 24 年油罐车事件——仅查出 2 辆油罐车存在混装

通报 19 年 “神秘” 肺炎——系不实信息，8 人被查处

知乎用户 蜂蜜酱​ 发表

关于评论区讨论最多的举报信，我的观点是

你们医学圈怎么锤人我不知道，但我们金融圈诚心造势锤人一般都是先给纸质文档扫描成 pdf 或者 ppt 或者有啥锤放啥锤，公开群发让大众评评理（这也是大家能搜到很多艳照瓜的来源），我们不会给纸质版打印下来然后抱着封面拍一张照片之后开直播光喊家人们收礼物喊半天也不晒我的锤。

还是那句话，如果真有重量级的锤，这么多直播的机会，互联网的堂都升起来了，随便放出来两个当着全国人民的面给湘雅捶死不好吗？拿封面造势要替天行道，手握重要证据线索 + 那么多曝光机会，但就是不透露一个字，到底是谁在包庇湘雅？

阴谋论的朋友其实与其在知乎吵架，不如众筹去让罗同学家属公开所谓的 1119 页证据。你把证据 “啪” 一贴，直接贴脸开大，让你们口中的 “水军” 原地打脸，为民除害，不好吗？

——————

这件事给我的感觉就像是凯特王妃患病那段时间，网上沸沸扬扬热搜全是分析她的死法说威廉出轨某个贵族，凯特知道后愤怒要说法，被威廉拿花瓶砸死顺便还刀了勇敢跑出来保护母亲的夏洛特公主 balabala。更有甚者，还有一堆玩塔罗的疯狂发文，说什么王妃已经是一句空壳，后面是夏洛特的亡灵… 虽然实质性证据一点都没有，但要的就是一个 “我相信他们都是坏人”，反正传的有鼻子有眼的，连我都信了还点赞了不少骂威廉的帖子。

几个月后人家带着活蹦乱跳的小公主在新闻活动上开开心心参加活动。

你猜怎么着，一大堆人说 “这是克隆人，她们其实都已经被杀死了”“她变成蜥蜴人了”“蜥蜴人和英国王室达成了共识，替他们遮盖”“蜥蜴人要统治地球了”…

这下我知道了。

——————

这件事一样，最开始说医疗事故，不论是因为医生的医术不精还是医生的医德沦丧，该处理处理，该抓抓，总体民意还是维护公平正义，我觉得一切还算正常。

不知道从什么时候开始，所谓的 “湘雅全院上下贩卖器官”“人口贩卖链条” 不断刷屏… 甚至关注的抖音骨科博主的变装视频的评论区全是叫骂声，问他会不会给病人的骨头卖了。并且相信的人看样子还挺多…（蜥蜴人那会熟悉的感觉就回来了）

我从未否认过这个世界会有不公，也从来不认为公众应漠视不管，但这一切的前提是，事件是真实的，而不是某一小撮人为了自己的目的，用没有任何证据的臆测噱头来挑起公众最朴素的善良和愤怒。这件事情里面有坏人吗？有，刘翔峰事件让我也非常震惊且痛心，这种人杀一百次也不为过。但所谓的 “全院贩卖器官”“都在包庇他们卖人口” 阴谋论是真的吗？我觉得未必。

——————进入正题

首先，莆田系我不了解，但公立三甲，本质上就是事业单位。

咱们平时讨伐国央企事业单位的时候都是怎么骂来着，“领导不作为”“缩头乌龟”“不做不错”。从疫情之后医疗反腐从北上广一直执行到乡镇医院，并且实际上各地纪委已经进驻了不少医院，也抓了很多人（主要是医疗器械腐败）。那帮医院领导（级别和待遇可以类比国企高管），做梦都想平稳着陆，安全退休。

你告诉我这帮人组织全院配合贩卖器官？？？？？还亲手摘下来？真当这是 kk 园区黑手党那些呢…

回到这件事，罗同学是 2021 届研究生，按照正常的大学入学时间，应该是 21 年 9 月入学。从官方信息看，罗同学家属一直声称罗被刘翔峰威胁，但是公开消息（百度）显示，刘 2022 年 8 月就被抓进去了。

1996 年 3 月生，四川内江人，湘雅二医院 2021 级外科学硕士研究生（肾脏移植方向），与 3 名同学合租在该小区 1 栋。
2022 年 8 月 17 日，有网友举报刘翔峰存在医德医风问题。[10]2022 年 8 月 25 日，据长沙市纪委监委消息：湖南省创伤急救医学中心原副主任、中南大学湘雅二医院副主任医师刘翔峰涉嫌严重违法，接受长沙市监察委员会监察调查。[7][6][10]

且不说大学还有寒暑假（经指正医学生没有寒暑假），他俩满打满算从空间上有交集的时间也就不到一年（毕竟人家都关进去了也不能再威胁你干伤天害理的事情对不）

假如 kk 园区黑手党真的存在，或者你就是黑手党，你在偷偷干被人知道就要死刑的大事（毕竟再蠢的人也知道这件事查到了就是死刑），你会告诉一个人刚来上学的纯真大学生，和他说：“你，新来的，这周去帮我随机杀几个病号，给我搞 6 个肾。”

那我只能说你可能高估了大学生。

这可能吗？按照他们所说，“全院合作的庞大的器官贩卖产业链” 是吧，贩卖器官照理说也不是第一天卖，这么多年了迎来送往那么多大学生，除了罗同学别的大学生都能无一例外心甘情愿替他们手起刀落从不失手吗？人家 kk 园区搞电诈还得电棒管理呢，医院能有这个本事威胁全员参与杀人但能维持上下一心数十年没一人策反就等着一个大学生来揭露真相？

还是那句话，你可能高估了大学生。

——————

然后回到我们最关注的录音和 1119 页的举报信，我认为这个才是最关键的。

你们医学圈怎么锤人我不知道，但我们金融圈诚心造势锤人一般都是先给纸质文档扫描成 pdf 然后公开群发。我们不会给纸质版打印下来然后抱着封面拍一张照片之后开直播喊家人们喊半天也不聊我的锤。

如罗同学家属所说，这是一份 “给 1500 万都不换” 的铁锤。

他们直播也直播那么多场了，罗同学的妈妈也适应了直播间的节奏，张口闭口 “家人们” 了，为什么不能直接公开这些资料，给他们想复仇的 “坏人” 直接捶死？

我知道很多人都会说 “肯定是有人威胁他们”

可是是他们说的 “我们不怕”“我们要让坏人绳之以法”，直播那么多场（所谓的“威胁他们的人” 哪去了呢？）礼物也收了，锤呢？

我怀着帮罗同学骂人的心找了那么多资料，最后能找到的 “锤” 就那么几句话，还没有什么明确指向。

锤到底是有，还是没有？

还有一点，不论是医院还是任何一家单位（毕竟湘雅不是私立医院），上上下下说白了就是打工仔。敢问各位牛马，你会为了你的单位杀人吗？我也是牛马，我敢说我绝对不会，我甚至经常希望公司倒闭这样我就不用加班了。

所以阴谋论的朋友所说的 “全院上下团结一心器官贩卖杀人放火” 谋取利益，到底是多大的利益呀，给多少钱能让全院上下几千人团结一心杀人放火从不失手，连实习生都参与，但是所有牛马，哪怕年终奖只有 3 万也心甘情愿保密，人来人往无一人暴露，这么多人要的就是这种刺激的感觉。这可能吗？

按照罗同学家人的说法 “给 1500 万我都不要，就想让大家主持公道”，你既然钱都不要了，豁出去到这种程度，为什么不公开证据？

在直播间一边收礼物一边喊 “家人们我一定要报仇，今天就到这里了”。

这有点离谱。

回到最开始的那个例子。威廉或许不是什么好人（毕竟我也没趴他们床底下听着，而且就算我听了我的英文水平也不一定能流畅理解所有意思），但那些荒谬的谣言从一开始就是流量下无良媒体的狂欢。威廉那时候的流量点是什么：男女对立（公主帮助王妃 girls help girls）、皇室秘闻、恩怨情仇、小三家暴。谣言的每一点都踩在人心上。

这件事情同理。医患关系、黑手党、器官贩卖（结合之前的 kk 园区），卧底隐忍多年只求一个真相（《沉默的真相》还有那些韩剧检察官故事的悲情场面已经在我脑子里演起来了），家人们喊起来流量刷起来，谁不想去直播间听听故事，结果听到真相看到实锤了吗？

请相信，在这个节点上，没有什么比民心更重要，都闹那么大了。司法机构犯不着为一群八竿子打不着的人放弃立功机会。

——————

我们最近抖音天天刷的视频是一个爸爸教他的女儿 “什么是客观事实”“什么事主观臆想”

这件事同样明了。

我们骂这件事是基于什么？我想了想，挑动我的愤怒与叫骂的，是基于媒体造势，是基于罗同学家属渲染的替天行道的情绪，是基于所谓的 “推测”（推测刘的利益集团是黑手党杀了罗，推测 “眼镜碎掉周围打斗痕迹”），还有基于疫情之后出现的一些事情让我对社会灰色面的好奇。

但我看到了什么。看到碎掉的眼镜了吗？看到打斗的痕迹了吗？我们截止至今，看到任何一个真切存在的以照片或者任何形式存在的证据了吗？显然没有。

罗同学的家属对他的死因质疑给出了所谓 “打斗 破碎” 的定论，看上去有理有据，为什么没有一张论证的照片给大众看？都直播那么多场了。上百条录音，所谓的铁证，为什么不给我们听几条实锤，是他们不想吗？还有一点，刚刚看到有人说天眼查里的视频，是 ai 合成的…

退一万步说这些我们离得远看不到。那说近的，我们看到那个 1119 页的举报材料了吗？或者到目前为止，有被贩卖器官的人的家属来告器官失踪了吗？（很多人聚焦儿童器官失踪，如你们猜测这些年没有上万也有上千了，这么多家长是傻的吗孩子少个肾不知道）

我们从小接受的教育是什么？凡事讲证据，就事论事。

被媒体挑起愤怒的我有做到吗？

我们应该相信证据而非直播间的节奏。如果罗的家人能给出真实有效的证据，我们的确应该向着他们去讨伐无良医院。但是，如果只是一摞纸的摆拍照片，直播间家人们喊起来但是没有任何实质性证据的煽动。

那我们就应该重新思考到底什么是真相，什么是主观情绪推动了。

知乎用户 知乎用户 发表

虽然我对本案持中立态度，但是那些嘲讽其他网友相信了 “器官倒卖” 这么一件事，用 “省部级三甲医院主任合法收入那么多，不缺这点钱” 来反驳作案动机的，搜一下:

郑伟器官倒卖案

北京三甲医院主任叶某参与，作案团伙活摘 51 个肾，盈利千万。

知乎用户 想瘦脸 发表

这活儿干的一如既往的粗糙。江苏铁链女，湖南罗某宇，用的手法如出一辙，公告出来的瞬间马上一片一片的类似人机迅速跟进，并立刻成为高赞占领位置。

没长进啊。

刚刚又看了一下，不是纯粹的赛博生命，大概率就是公务员被分配任务，指定发言指定时间的应付差事。（当时铁链女的评论也扒出好几个——我记得有个 ID 叫什么小母鸡的警察）。

这些人啊，我都不知道怎么形容了，分配任务的人粗糙，接到任务的人也粗糙，从上到下的透着一股漫不经心你奈我何的应付差事。

但是你用这样的号搞这样的事，评论区被搞成这样也是意料之中了，不在乎？

知乎用户 山东精神病院院长 发表

挺有效率

许可馨反贼，查了五年没有下文

何炅受贿，查了五年没有下文

那尔那茜特权少民，官方装死

80 线小明星戴 280 万耳钉，轻描淡写

协和 2+2 董小姐，后面的人完美隐身

湘雅刽子手刘翔峰，真他妈硬汉一条，不攀扯司礼监，也不攀扯小阁老，毁堤淹田是他一个人连夜光速拿着铁锹干的，井上要吃的河豚是他一个人下河捉的，二十年来两百万匹丝绸是他一个人加班加点织出来的，明前的龙井是他早起去摘出来炒的。倭寇入侵，鞑靼犯边，坏事都是他干的，搞不好中美贸易战台湾没回归都是刘翔峰搞的鬼，真是不可不防。

只不过培养刘翔峰这么一个硬汉，得花多少银子？一亿两亿够吗？这三亿五亿的现金，是不是又要从淳安百姓身上出？

你通报吧，我的想法就是噢看了。别的没有想法。

知乎用户 幽门螺杆菌 发表

我唯一想说的就是，原来官方发布真的可以把一个事情事无巨细的描述这么清楚。那么，协和 4+4 问题，大家那么多的质疑，只有卫健委无关紧要的处理了风口上的当事人，其他的 4+4，帮助董违规 4+4，帮助毕业，帮助论文署名的所有人，一个都没提，就是故意的。

知乎用户 杜氏利什鳗鱼饭​​​ 发表

我倾向于官方通报是合理的，即罗帅宇是由于学业方面的压力选择了轻生。

没听过所有的录音，我只听过网传的 “罗某宇和宋某通话录音 “。我估计也没多少人真听过这些录音。

我把录音的文字版放在下面，来源是另一个回答下面破万回答里挂的链接：

秘书：所以我就把相关的人员都加进来，你刚好也要入科不，然后你们这个标本其实不是那么一下子收集完的，嗯估计会延长很长很长一段时间。所以说你顺便熟悉一下获取，怎么器官获取，需要查询那些东西，嗯然后刚好你有班不，值班不？

罗：嗯需要啥来着？

秘书：需要的就是你出去多跑一跑，看一看然后就记录那个我们表上不是补充信息吗，小孩子的一些体格征象啊，那补充信息上面就是这个小孩有没有腋毛啊，女孩子有没有乳房发育啊，有没有什么其他的一些体征啊，然后他病史里面有哪些需要注意的，也就这样的。然后收集统计一个这样的表格汇总。然后每次如果有合适的供体的话，就收集这样的信息。然后出去获取的话就取一下供体的下腔静脉血，留一管大概 10ml，放到实验室来处理保存。嗯还做石蜡冷冻切片之类的反正好多。

秘书：反正你熟悉熟悉两次基本上就全都会了，包括最难的小儿器官获取。小儿器官获取是比较难的，第一个他的血管是比较小的，第二个他那个肾脏的话他很脆弱。

罗：嗯嗯

秘书：大概就是这些内容吧，你下次来科里我再和你说下吧。上次亮哥也听了，亮哥主要是负责实验室那种。其他就没了。

这段内容的官方通报是：

2021 年 4 月科室秘书向罗某讲解科研标本采集要求和经验。

你觉得这像一个课题研究的介绍，还是器官买卖的沟通呢

我个人觉得这个像一个研究内容介绍。

首先要说明一下器官移植里面有个词叫 " 获取 " 这词听着不太舒服，但其实是一个移植领域的专业用词，意思就是从供体身上把器官切除下来。

但非医学专业的人可能感觉 “获取” 像出去 “捕猎”，进而很自然想到其中有不正当行为在。

而这段话的意思就是让罗多参加器官获取手术，同时注意查询一部分供体的信息，并且留存供体 10ml 的血样供科研用，没涉及到器官买卖之类的事情。

实际上罗帅宇也确实做的是肾移植相关的科研课题：

这篇论文也是罗帅宇唯一一篇论文。

这篇论文投稿于 2023 年 11 月，2024 年 3 月 15 日接收。

按正常毕业论文写作要求，罗应该在 2024 年 1 月 - 3 月写毕业论文，4 月毕业论文送审。我猜他是不是同时考虑到自己的论文那时候还没接收，所以并不想写毕业论文。加上自己心理方面原因，最终酿成悲剧。

知乎用户 流光飞舞​ 发表

如果有人在大单位待过，就明白刘的事情一个人根本搞不定。

湘雅不是普通的省级医院，而是华中地区的巨无霸。在这样的地方，想要做个普通医生是很简单，因为医生太多了。但你要是想做点什么事，不管是好事还是坏事，很快就会被人发现。因为眼睛太多了。

能这么搞，没伞是不可能的。

如果能揪出一串，起码四五个副高级的医生，那看客们多半会认。——哪怕没打干净，起码这件事能打掉一些黑幕。

现在把所有锅扣在刘一个人身上，其他人完美隐身。

不管小罗是不是自杀，他都白死了。

最有趣的是，院方太贪心了，指望一个刘就压住所有风波。

但压得住吗？

与其判刘十几年，不如多献祭几个充场。

连几个下手都不肯放吗？

知乎用户 尘飞扬说经典​​ 发表

我用某大模型分析通报内容，指令词是 “如果你不按照批判性视角来解读，你就以一个第三方的视角看，这个公告给出的结论，能说服你吗？”

以下内容仅做分享，不代表个人立场。

✅ 如果我是一个 “普通第三方”，单看这份通报，我会 “部分被说服”，但不会 “完全信服”。
为什么这么说？我来分三层讲。

一、从 “文本结构” 来说，这份通报非常成熟，几乎是公关 / 危机模板级别的文本：

• 逻辑链完整：时间线清晰、证据对应、回应质疑一一落点。

• 术语控制：没有任何情绪性语言，全是 “依法”、“查证”、“复核”。

• 形式完美：尸检、轨迹、视频、访谈、财务、音频、心理、就业、同事关系…… 你能想到的，他们全列了。

这套通报很能说服 “信文本不信人” 的人”——比如你是个喜欢法治新闻的路人，你看完会觉得 “信息很全面”“连家属的问题都逐条回应了”，甚至可能觉得家属有点 “不讲理”。

二、但是作为一个 “有常识的成年人”，你越细看，越觉得这份通报有些 “太过平整”。

• 逻辑闭环成立得太完美了，像教科书一样，每一个疑点都刚好有解释，甚至包括 “仰卧落地” 的反弹理论。

• 它并不是 “说服力强”，而是 “解释力强”——这两者不一样。
  ✅ 解释力强 = 能自圆其说
  ❌ 说服力强 = 能让人内心信服、不再起疑

通报像一张写满公式的答题纸，每步都对，却没法让你信任这个人真懂题目。

三、最关键的一点是——它试图 “解释完一切”，反而削弱了可信度。
现实比这复杂。

• 一个研究生突然死去，

• 背后牵涉利益结构、学术制度、精神状态、

• 家属强烈质疑、媒体高度关注，

但整个通报的口气却是：“大家别多想，一切正常，没事了”。
这种 “压死所有不确定性” 的姿态，很容易引起反向不信任。
因为——人类对 “毫无破绽的官方说法” 有天然的不信任感，尤其当它出现在已经有舆论争议的事件中。

✅ 总结句：
它能说服 “想相信” 的人，但很难说服 “想理解真相” 的人。

这份公告符合 “合格公文” 的逻辑，但不具备 “能真正弥合社会信任” 的力量。
作为第三方，我会保留判断：它可能是真的，但我无法完全相信它已经揭示了全部真相。

您说：

好的，请用公告中的原文字句来论证

说：

好嘞飞扬，咱们来点硬核的：用公告中的原文，拆它的 “说服力边界”。我分成三个部分：通报的强项、逻辑矛盾 / 可疑细节、语言构造的 “预设立场”。不胡乱质疑，只用它自己的话 “自己打自己”。

一、 通报哪些部分是 “说得过去” 的？（强项）

1. 无他人进入的闭环证据链：

“5 月 6 日下午 3 时 20 分，罗某宇独自一人进入 1 栋 1 单元，没有他人尾随，直至 5 月 8 日事发前，未离开单元楼。”

这段信息，用于说明 “无外力因素” 非常有力，是构建 “独处 + 自杀” 主线的支柱之一。

1. 视频、尸检、毒检等客观手段齐全：

“死者心血中未检出常见毒物及镇静、安眠等精神类药物。”
“死者系高坠致严重颅脑损伤及全身多发损伤而死亡。”

这些细节很官方，但也确实是典型自杀死亡的检验流程，基本无漏洞。

1. 死者状态呈现出 “生活压力 + 消极倾向”：

“再读就要跳楼了”“研究生找泌尿外科工作很难”“想回四川和重庆就业…… 只招博士。”

“事发前未提交论文，未与任何用人单位签订协议。”

从心理学角度看，这确实构成了一定的轻生风险背景。

二、 哪些原文段落，逻辑有 “自我矛盾” 或疑点？（核心反驳点）
【反弹 7 米的说法过于 “奇迹”】：
“尸体呈仰卧状，头部距 1 栋墙壁 7 米…… 在距 1 栋墙壁 4 米处的地面上有放射状血迹及脑组织残渣遗留，该处为头部接触点，罗某宇触地后反弹至发现位置。”

这是整篇通报中最 “勉强” 的逻辑桥。

• 人体从 45 米坠落，落地惯性足够大，但要头部先触地，随后 “反弹三米” 最终仰面朝天躺好，这基本挑战了物理直觉。

• 地面若为水泥地，基本无法产生 3 米 “反弹位移”。

• 头部着地者通常不会形成清晰的 “整体仰卧姿态”，而是身体姿态崩散、局部凹陷。

而且你注意细节，“拖鞋在尸体附近地面”，并未说脱落点在 4 米处，说明 “落点一致性” 不成立。

【“跳楼路径” 设定极不自然】：
“平台南侧有一镂空长方形孔洞（洞口长 3 米，高 0.8 米）…… 公安机关在高坠点开展侦查实验，证实成年男子可独自从楼顶围墙攀爬至突出平台，并从南侧镂空孔洞钻出。”

光是这个动作链就够拗口：

1. 攀爬 15 楼楼顶围墙

2. 跨到外部平台

3. 弯身钻出高 0.8 米的镂空孔洞

4. 并从中主动跳落

这一整套行为复杂、费劲、风险极高。
⚠️ 对于一个被说成 “精神压垮、沉默寡言、状态异常” 的人，是否还有能力完成这种清晰而复杂的操作链？
换句话说：这更像一场精密调度，不像一次情绪爆发的冲动跳楼。

【电子数据部分遮遮掩掩】：
“手机、平板电脑设有开机密码，无法开机。”
“备份数据、云端资料中未发现家属提到的‘举报材料’文件。”

你品——既然连 QQ 定时发布都能调查，那手机不能开机又为何无法破解？
公安有专业电子取证设备，但却 “以无法开机” 为由，轻描淡写带过关键证据。
再说 “未发现举报材料”，是：

• 真没有？

• 被删了？

• 命名方式不同？

公告并未解释 “是否有数据被清理过的痕迹”，这留了个明显的口子。

三、 文本话语构造上，存在 “预设信任结构”
【关键词模板化、引导式表达】：
比如——

• “现场勘查未见搏斗痕迹”（→ 引导排除他杀）

• “声音为医生正常工作交流”（→ 引导排除音频异常）

• “事发前家属签署不解剖同意书”（→ 引导责任转移）

• “绩效分配不规范已整改”（→ 引导避开 “洗钱” 性质）

这套语言不是 “说出真相”，而是建构一个合情合理的 “故事版本”，给你一个 “好，我们应该结束这个话题了” 的心理暗示。

✅ 总结结论（含原文引用）：
从物证链和**心理背景上，这份通报确实提供了一种 “逻辑闭环”；
但从行为合理性和落点物理轨迹**上，它存在如下明显质疑点：

• “反弹 3 米 + 仰卧 7 米外” 的坠落描述（原文：“尸体仰卧… 头部距墙 7 米… 反弹至发现位置”）在现实中极罕见。

• “拖鞋落地 + 钻洞跳楼”路径（原文：“洞口 0.8 米… 实验可独自钻出”）极不符合 “精神脆弱者” 的行动逻辑。

• “电子物证无法开机 + 举报材料未见” 处理方式显得模糊回避（原文：“未发现命名为‘举报材料’的文件”）。

所以最终我会说：
这不是一份毫无漏洞的通报，而是一份将 “所有不确定性都解释掉” 的公文剧本。
要说服一个愿意相信国家的人：够用。
要说服一个关心真相的人：不够。

知乎用户 夏天的风 发表

通告仔细看完，通篇往罗自身方面的原因去引导，如成绩不好，就业压力大。搞不好，接下来会人分析罗有潜在病抑郁症之类寻死是正常的。

还有，以后千万别说想死之类的话，搞不好会成为你 “自杀” 的依据。

知乎用户 小超人么么哒​ 发表

这个案子我早就看到了，一直没敢发表看法，因为我一开始就觉得很诡异。

我的疑惑点在于，如此恐怖，如此重大的系列犯罪，为什么会让一个不参与也不分钱的普通研究生知情，甚至屡次进入一线犯罪现场，还随便又是录音又是这那的？

如果这个事情保密，罗这个情况根本就不应该知情，更不应该有机会在知情后进行大量的一线调查；如果这个事情不保密，那湘雅这些年跟罗一个级别的学生少说几千个，他们中只有这一个人有良心吗，为什么只有罗自己试图发声了？相比之下反而是罗自己有到处录音的习惯，他录的音在死后被家人进行了过度解读，这个理由更合逻辑点。

还有就是罗家长说公安机关把罗的电脑信息删除了，后来他们又找回来了。如果公安机关真删除了东西，还能让他们找回来，那可真是菜得离谱。我都知道，只要先格式化，再拿任意文件填满硬盘，第一次格式化之前的数据就神仙也找不回来了。这一套操作下来一天都不需要，也用不着任何电脑技能，会用右键菜单栏就行。然而湖南公安里边丧心病狂的犯罪分子硬是不会。

​但同时我也支持中央下来调查一下。主要还是因为湖南司法太垃圾了，评估常年全国倒数第一的含金量不容忽视。以这个事情的匪夷所思程度，但凡不是发生在湖南这个中国司法洼地，我可能就会觉得没什么特别的调查价值了。

更新：

我之前没怎么关注这个事，就根据随便看到的信息，觉得不是很对劲，保留了一下意见。再就是钱两天看见天眼妹的相关回答，感觉还算详细，还给她点了个赞。今天出了这个公告，我初步提出了点疑惑，半夜才抽空了解一下详细内容。

不了解还好，了解之后感觉罗家释出的资料实在是没多少说服力可言，甚至自己捶自己。

在罗的叔叔的账号里（B 占 ID“罗帅宇是谁大家认识吗”，不信我转述的可以自己去看），大都是在伸冤、释放情绪，干货不多。我一共找到五处 “干货证据”，三段录音，两张聊天记录截图，列举如下：

第一段录音：

两个医生在聊天，一个男逗哏一个女捧哏，捧哏全程感叹，没有什么实质性内容，捧哏发言大意：我之前认识一个国企的，打开银行界面我扫了一眼，八位数哦，2700 还是 2900 万。这钱喔也敢存在卡里，不得放家里吗，存卡里不是一抓一个准。

这段对话，罗叔指控医生贪污 2900 万，并分享藏赃心得……

这纯纯就是语文鬼才。这里一开始就明确说了，说的不是医生自己的事，是之前认识的一个国企的人的事。这里的 “这钱喔也敢藏在家里”，结合上下文说的显然也不是人称代词“我”，而是语气词“喔”，其实听起来像是想说“喔尼玛” 啥的，因为对面是女的，把脏字临时吞回去了。至于赃款不能存卡里得用现金，这不需要真贪污过才知道吧，没看过反贪电视剧吗？我就知道啊，我可以一分钱都没贪过，我也没那本事。

所以这一段是纯捕风捉影，根本说明不了医生有问题。

第二段录音：

开头是俩医生在讨论肝要不要，肾要不要啥的。后面全损音质糊得一塌糊涂，除了有个医生出去找家属啥也听不清。

而且这段录音是真给我气到了，因为这段信息全损不完全是音质问题。罗的叔叔自己给这段音频配上了超大声的 BGM，基本上啥都听不清。

这能确定是在切器官，但没有任何迹象表明是非法的，而不是在正常处理捐献者遗体啥的呀。

第三段录音：

俩人在聊天。A 说道行高深的道士是有的。B 说我不信那个，但是我在欧洲时候那边华人教会经常搞活动叫我去，也不传教，就大家一起吃个饭，互帮互助，我那时候刚去，在他们那得到了不少信息和帮助。A 说我们那没有这个，但是道士会算命，能算你啥时候死，然后装模做样学道士给 B 算命。

这段对话，罗叔叔严厉质疑：医生怎么和道士勾结到一起去了？

这明明就是俩人在随便侃大山啊，这俩人显然并没有任何一个是道士。A 充其量就是有点迷信而已，B 则根本不信这套，只是分享了下自己的生活经历。

我只能说语文鬼才罗叔叔再度发力。

第一张聊天记录：

肾移植二区工作群中，一个医生嘱咐大家多注意下 18 床情况，多巡视，多关心患者，跟家属好好沟通，别让家属录音。

这里边前面都很正常，就最后一句别让家属录音有点怪怪的。但也不至于直接快进到买卖器官吧？我不知道不让家属录音是什么讲究，是确实有鬼呢，还是医生有什么经验教训。这段只能说稍有不对劲。

第二张聊天记录：

同一个群里，通报 10 号供体回病房了，叫负责医生来开药开医嘱。

这尼玛从哪儿看出来不是正规移植了！？

总结一下，这个账号贴出的所有五段证据里。第一第三段录音是板上钉钉的毫无问题，而且体现出罗家人语文能力很差，对交流内容的理解异于常人。

第二张聊天记录不能说绝对没问题，但也确实看不出来有什么问题。

第二段录音也许有嫌疑，也许正常，但内容缺失太严重，且是罗家人自己造成的。

第一张聊天记录最后一句话按普通人的观点来说有问题，这也是所有释出内容里唯一一段能确定有点问题的，但跟罗家指控的罪名也差了十万八千里。而且也不能排除医生这么做是不是有什么正当的特殊原因。

能拿出来公开出来的证据，在罗家人眼里应该是很硬的那种吧？但也就是这样的水准。在这样水准的证据面前，让人怎么相信他们有如此重的冤情，又怎么给他们伸张正义呢？

另外，中央第三巡视组 4 月 25 日 - 6 月 23 日在湖南，组长是前中纪委副秘书长兼监察委办公厅副主任。根据罗叔叔的视频，他们早在 5 月 8 日就已经跟中央巡视组接上头了。但是，如果让我代入一下中央巡视组的人员，你告诉我就这种质量的证据，别说 150 条 1200 页，就是再加个十倍又有啥意义呢？谁能拿这样的东西去当线索查人呢？

二次更新：

刚才我又去检查了一下，发现了两处遗漏的证据，都是聊天记录截图。

一段视频标题是说医院派刘去执行任务，质问是什么任务。里边聊天记录又糊又小看不清，看得我眼睛疼，放弃了。有兴趣自己去看吧。

一段是罗跟别人聊天，大概内容是，之前那个过度医疗致患者重伤残疾判刑的刘已经那么干有一阵了，因为有背景大家敢怒不敢言，最后集体举报给他弄进去了。再就是罗自称在刘手下待过一个月。再就是骂湘雅垃圾。

这段聊天记录有两个冲突点。第一个是跟罗家人自己的说法冲突，罗家说刘是罗送进去的，所以罗才被针对报复，但罗自己说是集体举报的。既然是集体举报，那罗这种研一小卡拉米应该不是领头的，按道理不应该被针对报复才对。

第二个是跟官方的口径冲突。官方说罗跟刘只是在同一个科室待过一个月，但是在不同组，相互之间也没有过正式合作。这里是罗吹牛，还是官方撒谎我就不知道了。一个罪大恶极的人被送进去以后，身边熟悉但是关系不紧密的人侃大山时候给自己加加戏，装一下熟知内情，是正常现象；但如果官方真心里有鬼，在这里撒谎，也合乎逻辑。两种可能性都有。

这一条算是所有 “证据” 里最有价值的一个了。但是能把这事跟器官买卖、反抗黑暗、无奈被杀联系起来吗？也差得远吧，甚至是个反证。

因为刘自己都并没有器官买卖这个罪名，器官买卖比他的罪可还重多了。而按罗自己的说法，湘雅这些医护也并没有丧心病狂，大家还集体举报把刘弄进去了呢。怎么一转头在罗家人嘴里整个湘雅科室又集体变成比刘还厉害的器官贩卖参与者了呢？

知乎用户 竹子 发表

这医院科室还有人性？三年发 4 万不到的绩效，这种行为属于勒索了吧？能不能把这个主任人护士长抓进去啊？

罗某宇近三年在读期间，科室累计向其发放 33.379 万元，其中 29.526 万元分批次转回科室原护士长，用于发放科室人员绩效，剩余 3.853 万元为罗某宇个人绩效。该行为反映出该科室在绩效分配中存在管理不规范问题，已责令医院整改，并对涉事科室主任、护士长等 4 人进行了严肃问责。

知乎用户 欧尔德布拉热​ 发表

令人发指。

医院为了搞钱，把病人的好肠子切了。

这事太 TMD 的令人发指了，可这样的事还少？

这个社会怎么这样了？

这个可爱的世界，这个样子还可爱吗？

知乎用户 岁岁 发表

没什么 就是看到这段话的时候

联想到了某院士和她丈夫的事……….

太好了 是全员好人诶

知乎用户 相逢应不识 发表

最值得关注的网军最后的疯狂，我早就说过，从 49 中以来，通过对普通社会事件进行惊悚的 “再加工”，形成破圈效应，来快速将谣言广泛传播，试图动摇公信力，进而达到推塔的效果，妄想让自己脖子上越来越紧的绳索松快一点。

我只能评价为，很傻很天真。

借用知友的一句话，网军属于明确的冒充平民作战行为，甚至不受日内瓦公约保护。

———————

送给大家几句话，“可以相信人民群众的力量，但不要相信人民群众的智商”，曾经的 3.8 和 3.11 谁大谁小已经暴露了很多互联网账号背后的非人性质。

“你让家属去相信自己花费几十年的教育是失败的很难，非常难。类似的子女自杀案件中，家属哪怕面对着白纸黑字的遗书，录音甚至录像都无法接受这一事实，他们宁愿去相信一个错漏百出但是与自己无关的谣言，也不会承认自己的教育有问题”

知乎用户 言枫 发表

请问通报强调罗帅宇的成绩比较靠后干什么？

从这都可以看出他们用心极其险恶歹毒。

知乎用户 秦风​​ 发表

看着挺真实的，大概率是真的。

但是湖南这地方吧，在职财政厅长都能三人同时坠楼，罗帅宇这事还真说不好。。。

知乎用户 知吾逐​ 发表

2024 年 11 月，湖南省卫生健康委、中南大学、长沙市公安局组成联合调查组。

孩子杀了人，孩子他妈，他爸，他哥哥组成联合调查组，最终证明这孩子是老实人，无罪释放。

不愧为拍出《底线》的长沙

给爷整笑了

知乎用户 哈五高 发表

既然我们能看到这份 “官方通报”，大概率就表示罗医生用生命换来的那些罪证，已经被有关部门“妥善保存” 好了。

现在大家可以放心了。

知乎用户 戟坤​ 发表

不存在删除电脑设备数据，那那 16 斤的数据是电脑自己删的是吧

关机状态且有密码打不开，我真是笑了，到底是你们这个 dcz 觉得老百姓蠢还是公安系统蠢呢

一个民用电子设备，没密码，就打不开啊？

视频侦查情况中，为什么从 2024 年 5 月 6 日下午 3：20 罗帅宇进入单元楼到 5 月 8 日上午 8：07 自杀期间，40 多个小时的时间，仅提及了他的三位室友未在该小区内，别人呢？其他出入的人呢？

一个人，从 15 楼跳下来，能反弹再飞出去 7 米远啊？那我想请问了，罗帅宇究竟是什么做到从那么狭小的口子探出去，给自己提供一个如此之高的初速度，让自己能够在落地之后再反弹到落点七米外的地方？他一个 28 岁的医学生，是学过杂技吗？

还有，这通告真让我看得反胃，暗戳戳地将罗帅宇的死亡与他成绩不好、说话较少关联起来。其他关键之处，要么避重就轻，要么转移视线。无关紧要的地方写的真是可信，关键点上，呵呵。

真是猥琐又恶毒的下三滥招数，让人想起去年重庆某经得起考验的通告，春秋笔法用的真叫一个娴熟！

知乎用户 就这 发表

看看那些人喊着 “异地来查”“中央来查”，真的很幽默。

他们没有能正常思考的脑子，小作文一炒作就呼唤青天大老爷，但他们也不信大老爷，大老爷给的结果不满意，那就是这个老爷不够大，湖南老爷不行，得北京老爷来! 如果北京老爷也不能让他们满意，那是不是得请美利坚或者欧罗巴洋老爷了? 其实要我说请三体人来最好，他们不会说谎。

冷知识，操场案的通报也是湖南省扫黑办和怀化市检察院发的，不是公安部发的，这时候你们信湖南省级了? 油罐车是国务院食安办和其他几个部委联合发的你们也不信，是不是得局委常委当面跟你们讲啊? 还是要洋人公告才行啊? 不肯承认自己错了，不符合自己认知的都是有黑恶势力作祟，无敌自适应脑回路。

反正信这个罗帅宇是被湘雅器官贩卖团体弄死的，跟信那个什么 “230 万耳环” 是从地震捐款里弄钱的，还有像以前那个什么江西高中生自杀是被取器官了，都一个脑子，这么多年还没长脑子。

哦，还有前不久那个把家里快死了的老人拉到银行去，家属说银行要求把老人带到现场才能取钱，才能去给老人治病的，你们是不是也信啊?

顺便说一句，这公告里面很多内容，必然在这两个上访户前面上访的时候给他们的回复件里就有，但上访户为了捞更多的钱是不会要脸，不会要良心的。

对于接触过不少基层信访户的我来说，信访户说的话有 20% 真实就不错了，如果是长期信访户那么再打个折，10% 真实就不错了。

我有厌蠢症，所以太低智的评论我不会理。

知乎用户 泰勒也展不开 发表

真相能有社会稳定重要？不出数日，这件事就淡化出公众视野了，就像 4+4 和 230 万一样，从头到尾不清不楚，草草结尾。

知乎用户 红红红帽子 发表

太好了，青天大老爷来了。

央妈出来一锤定音。

罗某，家庭不睦，事业不顺，学业不通。

是自杀。

而湘雅二院，是皎洁无暇的白莲花。

so，各位爷，散了吧。

知乎用户 萧瑟秋风 发表

没劲，明明有录像你倒是放啊。

当初 49 中就是放录像才闭嘴的，大家都拿着馒头等着粘血呢，你不放血给大家看，当然继续骂你了。

知乎用户 沈羲浔​ 发表

果然是烂透了。

伸张正义的人，最后还被通报里引导着是学业不好，压力大。

一切都没有问题，有问题的只是绩效，医院整改整改就好了。

发现问题解决问题？是我天真了。

黑暗是有的，变好总是光明的？是我天真了。

真实的情况是，一切都没有问题。

罗帅宇，罗帅宇的爸妈，又是像当年签训诫书的李文亮一样。

黑和白，普通人说了真不算。

——————————

更

看了知友评价，说两句。

有需求又能来钱的行当，会滋生黑暗，如果真是有这样的事，也不足为奇。

关于医疗系统，或者是通报的信任度，和这两年发生的协和董小姐，医疗反腐的庞大数额（官方通报也会象征性的去几个 0），中山大学患癌学生到最后都是不了了之，有很大关系。

官方讲话，也要从大局出发，比如会影响稳定，再比如各种势力是一张巨大的网，这个也是理解的。

也感恩我们的医疗制度，可以让普通人看病很方便。

当然，我也很听话，疫苗好几针一针不落。

发展的过程中，就是会有问题的，就算这样通报，舆论已经如此，也相信上面不会置之不理。

不论真相如何，仍然感恩罗帅宇的牺牲，推动医疗系统的完善，对于想走不法之路的人，敲一敲警钟。

这里和胡鑫案也不太一样，胡鑫案舆论起来很快来了通报，罗帅宇事件，持续的更久。

存在即有道理。

不多说了，愿每一个逝去的生命，拥有幸福的来世。

知乎用户 有人 发表

知乎用户 战斧牛排洋芋 发表

在长沙，饿了去文和友吃饭，没钱了去黑砖窑打工，无聊了看芒果台，病了去湘雅二医院，想要孩子了去农村别墅，实在是太幸福了

知乎用户 斯内克 发表

公信力崩塌，所以现在你说啥大家都不愿意相信，大家就觉得是有问题的。冰冻三尺非一日之寒

知乎用户 反团建积极分子 发表

有点类似于两年前的胡宇鑫走失，很多事情传着玄乎，但真相往往就是平淡无常，无法满足过多的情感投射。

知乎用户 polo1695 发表

既然事实这么清晰了，把那个判了 17 年的放出来吧？

这种冤假错案，怎么处理呢

知乎用户 符柏文 发表

这个通报够无耻的

知乎用户 林先生​​ 发表

如何看待罗帅宇事件？

跟我猜的一模一样的，官方声明：跳楼自杀，与人无尤。

接下来就是下面的评论精选

知乎用户 减负七二世 发表

通报不合理之处 1：坠楼尸体会弹跳出 3 米外吗？这个和一般认知不符，能不能有更详细的论证？

通报不合理之处 2：QQ 空间定时发布肯定有后台记录，找腾讯查一下便知，为啥要 “推测”。

通报证实的事件疑点 1：死者最后一条自呼大名说出事了的短信非常奇怪

通报证实的事件疑点 2：死者为什么包里会有大额现金？什么时候取的？用途是什么？（普通学生或者白领你想想是不是好久没取过现金了）

通报证实的事件疑点 3：一个近视患者，在 “自杀” 前将眼镜留在卧室，一路眯瞪着走上天台，是否合理？（即使是“跳楼先脱鞋”，鞋子也跳之前才脱的）罗帅宇近视几度？

通报证实的事件疑点 4：这一百多段录音中，除去实践教学部分，其他录音场合所涉及的人员有哪些？是否有共性？按通报说法，只有 6 段录音作为举报材料提交了，其他不提交是否确实没啥可说的，罗是否确实有日常生活录音习惯？

通报未提及点 1：器官手续必然是齐全的。问题出在是否存在手术过程中的违规操作。这 50 例中多少是死者生前主动报名的，多少是死后医院鼓励家属进行捐献的？

通报未提及点 2：按通报说 5 月 6 日下午开始罗帅宇始终没有离开过单元楼直到 8 日上午死亡（即网传 7 日被医院监控拍到不符合事实），那么他最后一次被人或者监控目击还活着是什么时候？通报只说了坠楼当时室友不在小区，前一晚室友在吗？有否异常？

以上这些不一定都是有问题的，只是在信息不充分的情况下，容易想到的一些方面。

知乎用户 风飞扬​​​ 发表

总结，学业受挫，就业困难，压力过大，跳楼自杀

质疑器官交易部分，都是正常的学术研究跟业务交流，其他的质疑点官方通报都写的挺清晰的。

这官方通报详细的不像半天能写出来的，感觉是这件事很早就在各个平台在传，不过一直限流在调查中，今天估计通报已经写好了，所以下午各大平台放开爆热搜，然后晚上放调查结果，这么处理挺高效及时的，没给舆论发酵的时间，牛批。

知乎用户 我睡不着 发表

先贴个能看的证据的链接再来反驳哈，墙内外的都行，不会贴不出来吧
哪怕罗家把十六斤证据发出来一斤在信也不迟吧？就这样了，再有评论不再一一回复了

我就纳闷了这事为什么这么多人相信的？罗帅宇家属一点证据都拿不出来，就一段录音还掐头去尾的，单听这段录音也就是正常的科研行为，本来就是肾移植的研究生不搞器官移植搞什么，种菜吗？除了这段录音更是啥都没有，翻来覆去就是车轱辘话来回说念稿子的视频，墙内外都找不到证据，为什么会有这么多人相信的？到底在信什么信宗教呢？

官方通告写的也很清楚了，这还不信，不信就自己托人去打听，找认识的人不会骗你的去问啊，自己不打听，官方通告不信，完了把罗帅宇爸妈那几个车轱辘话稿子奉为圭臬，到底是什么人在信啊，他爸妈但凡把十六斤证据发个一两斤出来呢？内网发不出来外网发去啊？

罗帅宇入学次年刘翔峰就被抓了，罗帅宇是肾移植的刘翔峰是急诊的，他哪来的时间去搜集证据？还等他去举报，等他举报刘翔峰的事都已经尘埃落定了吧。除非本来就是卧底一进医院就奔着刘翔峰办公室去搜集证据的。

还有一点，他一个硕士他何德何能啊，一个医院的黑暗面全给他知道了还全捏住证据了我真是笑死了看到这里，院长都没他知道的多吧只怕是。到底什么人在相信啊但凡读个硕士体验一下呢？看看硕士是个什么牛马情况 hhhh

湘雅的势力连刘翔峰都捂不住，还砂仁捂嘴？什么大聪明这个逻辑想不通吗？你都刷到了这是在捂嘴吗？刘翔峰已经被抓了好吧，被抓了还把举报人给弄死了逻辑通顺吗？

真是纳闷了到底哪来这么多蠢逼明明一点证据都看不到，看两个车轱辘话就自愿被当枪使了。我打听到的消息是这家人是赌徒，医院赔了 80w 花光了，现在又来闹了想要八百万，你们这群被当枪使的人就是帮凶，这八十万从哪来？八百万从哪来？都是税都是医保钱！明明也许能多救一个人，也许是两个，但你们不分青红皂白看不到一点证据就想把这笔钱送给赌徒去赌博，真是牛逼。为什么这么相信罗帅宇家属的话呢，从头到尾不也就是没证据的胡说吗，那我说他们是赌徒为什么不信呢，反正都是胡编乱造

先把证据的链接贴出来再说反对的话哈，不会找不到吧

知乎用户 粗壮送水工 发表

毒奶粉要靠新西兰政府，鼠头鸭脖要联合国介入，毒教材雷声大雨点小板子高高举起轻轻落下，煤油车装食用油查完全国就一例，东航坠机非常复杂极为罕见，协和四加四查无下文，黄杨钿甜你奈我何，罗帅宇学渣自杀

知乎用户 吱吱为吱吱不吱为不吱 发表

还有人记得好几年前湖南女检查官炫富吗？自查一天就出公告，公告里也是有矛盾，后面也没有热度了。

我本来是很相信自查的…

知乎用户 月明星稀 发表

23 年中山二院癌症实验室学生集体患癌。

事情一经发酵后第二天，负责人宋卫尔院士的癌症实验室就被拆除，院方称是正常的安全装修方面的拆除，与本次事件无关。

事情最终不了了之，宋卫尔仍一直正常从事科研、生活。

罗帅宇事件过去一年多，每天拆一个实验室，够拆 365 个了。

况且，事情刚发生，帽子就定性自杀。

德克萨斯州的州长和议员们，怎么可能会逮捕服务于自己的医学教授呢？

知乎用户 珺珺 发表

我们从传播学角度来看看官方的操作。

一，果然，你们能看到的，都是他们让你看到的。这个事压了很久，今天突然爆热搜，大概率就是，通报写好了，大手一挥，把它从箱底放出来吧。

二，不是直接放通报，而是先把事放出来，大家看到了黑暗，悲观，绝望，愤怒。

三，吵够了吧，你们这些蝼蚁，大手微微一笑，放通报，惊天反转，我们很英明，我们很神武，我们风清气朗，只有个别的坏人而已。

评价：脑瘫操作。

知乎用户 我是喵喵小鸡​ 发表

“经过反复对比，这个异物就是鸭脖”

“虽然没有插入，但我们认定这就是 qj”

“除被曝光的两辆油罐车存在问题外，未发现其他类似问题”

“武汉当局逮捕了造谣者李 * 亮”

知乎用户 内分泌失调的黄桑​​ 发表

官方通报已经说得很清楚了，都是误会。

但这事真不怪他家属瞎猜乱想，也不怪很多网友不相信，你想那么多诡异情节同时发生：

学医的孩子不幸坠楼身亡（疑似学业压力），

电脑里发现很多录音及文件资料（个人习惯？），

多处提及器官移植甚至包括儿童（专业需要），

莫名其妙有大额绩效收入（疑似科室避税），

医院里还出过一个恶名昭彰的医生，

动不动乱嘎病人器官（刘翔峰）……

那么多经典 buff 叠在一起，搁影视剧里大反派的基本操作都齐了，换谁都得脑补出上千页的医院黑幕……

知乎用户 亚洲战神老阿瑟 发表

我是信官方通报的

从家属说给 1500 万堵嘴费开始家属的所有话我就不信了。

但凡他们说拿两百万哪怕五百万堵嘴我都信

一千五百万，呵呵

还有，家属一直在直播，我建议把证据发出来，国内发不了外网总能发吧。

知乎用户 咸因 发表

官方还曾通报过鼠头鸭脖、货拉拉案、大同强奸案、胖猫案、快播案。还曾通报李文亮造谣呢。

知乎用户 Witnessme 发表

我暂且相信官方的通告，但是有谁能解答一下我的疑问，刘翔峰手术期间能切断患者正常的小肠，还有能塞结石的操作，是怎么瞒过同手术室的其他医生护士的，切下来的正常小肠不也要送到理化室分析的吗，这最后还是通过网络举报才把这 cs 绳之以法的

知乎用户 休言​ 发表

这一波舆论有很明显的的人为操作痕迹：

罗爸罗妈坚持发声几个月，流量被严格压制，流传讨论度很低。

6 月 11 日，很诡异的冲上各个 app 热搜，

6 月 12 日，各种讨论更是引爆各大热榜，

6 月 13 日，官方通告淡定出炉，最神奇的是细节细化到对前一日各种质疑的点事无巨细，一一作答。

现在的辟谣手段已经上升了一个 level：

当 80% 的真相和 20％的谣言同时流传的时候，

通过再掺沙子似的加入准备好 100% 的谣言引爆舆论。

然后通过对这 100% 的谣言进行有理有据的辟谣。就没人关心原来那 80% 的真相了。

操纵舆论、愚弄公众，手法娴熟、手段高明。

湘雅二医院没病当有病医、有病当大病医。刘翔峰副主任医师被判刑 17 年，其中十年是因为故意伤害致人伤残。作案工具是手术刀，受害者是基于信任去看病的病人。这可比肖飞医生恶劣多了，就一笔带过了？

给罗帅宇转账 30 多万，都认定为科室绩效，这跟运毒按超载处罚异曲同工。

通告里着重强调罗帅宇成绩较差、心理抑郁、焦虑就业、恐惧读博。跟四川因为 800 烧纺织厂对年轻人的定性相似：条件差、早早辍学、悲观厌世。

曾经有个说法很流行：有的社会把人变成鬼，有的社会把鬼变成人。就算他们有自身的原因，那是什么把他们引上绝路？

董小姐、黄小姐、蒋小姐、那尔那茜小姐…… 人民胜利今何在？

知乎用户 五等分的商鞅 发表

但凡网评员演的像一点，不辟谣一出三分钟内马上齐刷刷出现 ，那这辟谣都有点可信度。

知乎用户 淳朴的歌谭市民 发表

协和 4+4 没个说法，

230w 耳环也没个说法，

郑树森 563 例无法解释来源的肝脏也没说法，

你想怎么样了？

你能怎么样？

愿意假装调查下，告诉你这确实是鸭脖已经不错了，

大多数时候他们连演都懒得演。

知乎用户 陈某人语冰 发表

《通报》是复读机而已，在引导公众觉得罗某是抑郁症自杀，没啥好关注的。

我想说的是小小实习生没有斗争经验，人死了，真相也就任人搅浑了，是非黑白任人搬弄。

因此保全自己是一切斗争的前提，但凭一句 “自己绝不会自杀” 是不足以保命的。

敌强我弱时，要懂得借力打力，比如给自己设计摇篮系统，摇篮一停，婴儿就哭。

我提供个最简单的方法，你可以宣布自己已经把资料交给了某些 “境外势力”，如果你们不能保持联系，对方就会公开资料。

知乎用户 独树青峰 发表

如果官方出一个不怎么详细的报告，说实在我不会信的，就像耳环那个事情。

但这个通报细节太详实了，而罗医生的父母表述的一些东西也超出逻辑了。

比如 1119 页的证据。

一千多页 A4 啥概念，赶上半本网文了。

还有数据恢复的问题，实际上真想删，是恢复不了的。

然后是 1500 万封口费，这其实有点离谱了。

当然，这都不能说明罗父母说的是假的。

所以，现在最好的办法是，双方都把自己掌握的证据放出来。

警方的视频、聊天记录、录音。

父母的举报资料。

都放出来，大家自然就可以评判了。

知乎用户 Fx 123 发表

我想起了湖南财政厅坠楼的事情

知乎用户 WRen 发表

说实话，我现在已经无法相信是真是假。

但我有个客观的疑问，看罗帅宇的照片，他的表情是正常的，眼里有光，没有绝望的样子。单看照片我不太相信这是一个要自杀的人的状态。

知乎用户 陈寒菊​ 发表

1. 这篇官方通告全程暗示罗是因为学业原因和心理原因 “自杀”。成绩不拔尖、在 QQ 空间说不想读博、跟同学抱怨行业现状、身体变瘦、不爱说话，这些描述跟“自杀” 不存在任何客观的必然关系。如果按照这种逻辑构陷，那全中国底层全都可以被“自杀”，因为我们生活 / 工作 / 学业都并不十全十美。
2. 证明 “自杀” 的现场证据，居然连死前一天进小区时没人尾随，保安没发现异常都写上来，这些所谓 “证据” 跟“自杀”和 “他杀” 有什么必然联系吗？而且刚好那几天他的 3 个室友都不在？
3. 器官来源请完全公开！
4. 无图无证据，口说无凭。警方现场搜证的图片，证人口供记录请全部公开。民众自会判断。
5. 为什么只有刘一个人被判刑？同台手术的其它医务人员为什么不需要追责？
6. 湘雅一个大医院，医务人员的绩效奖金居然被财务一直错转给一个实习生？
7. 罗平时一直录音是为什么？谁会这么闲，都要自杀了，还每天录工作时的 “闲聊”？
8. 为什么一个要 “自杀” 的人会随身携带 2 万多现金？现在电子转账的时代，他在 “自杀” 前提取这些现金要干什么？
9. 罗如果跳楼自杀，需要从一个很窄的洞口钻出来，无法助跑的情况下，尸体却在楼下七米远。警方通报中，描述尸体从 15 楼坠落到硬质地面后，从 4 米反弹到 7 米远，不符合科学常识。人体掉落硬质地面是完全非弹性碰撞，不存在弹跳可能。

知乎用户 贞德丶达克尔 发表

成都 47 中案，胡鑫宇案，“大河子” 案，南大女生流产事件，天津中德朱同学事件等等等等事件的反转，我已经习以为常了，网络上的很多事看看就好，不要发表什么绝对性言论。对于互联网上的社会事件，有一个很反直觉的结论是: 往往是事件中看似受害者一方是说谎最多的一方。

知乎用户 SekiroMitsuha 发表

有跳楼监控，有举报材料，都放出来就真相大白了。

其实大致我是认可这份通告的，比较详细。

但主要是还有几个疑问：1. 家属称相关人员承诺 1500 万封口费这个是真是假？如果事实这么清楚，为什么长期压热度，还三番五次从湖南到四川上门做工作？相关部门是很清闲吗？

2. 相关录音里提到 “收集供体信息和工作采集比较难，最后又提到肾血管很细，肾很脆弱。” 通报中称 “该科室拟与外校团队开展科研合作的课题所需标本采集要求，研究内容合法合规。” 我想知道什么内容要用活体肾进行研究？研究完的肾还装回去吗？谁会同意用自己的肾做科研？

3. 相关录音里提到 “肝要不要呢，不要，就要两个肾，怎么分配，分配个屁。” 公告里说这是 “工作人员之间的对话。该录音中关联的捐献者为邵阳市新邵县周某。” 我想问要什么器官难道是现场商量的吗？怎么分配难道是现场讨论的吗？而且工作人员还说分配个屁，工作人员会这样说话吗？

如果能解决这些疑问，我觉得没啥问题了。

知乎用户 一叶障目不见西山 发表

都是假的，刘某峰为什么判了 17 年？所有的事他一个人处理得了吗？就判一个人，做给谁看的？

知乎用户 热勇 发表

一开始其实就不太信，如果真有能只手遮天倒卖器官的恐怖势力，我觉得罗帅宇的父母没机会在平台发声，弄个人口失踪比给 1500 万成本低多了。

知乎用户 冰茶 发表

还是那句话，阴谋论能让头脑简单的人觉得自己头脑不简单

我说白了在湘雅系医院，一个本科在河南就读的四川人，在读研究生，还没规培，甚至还没过执医，真有奇观买卖能让他插一脚？

最大的问题就是没过执医，在长沙的三甲医院不管你是规培生还是研究生，第一年没过执医被骂一年都正常

知乎用户 王安安 发表

官方的说法太经不起推敲了，罗帅宇有没有提交举报材料，只有你们自己知道，你说没收到，其他人也无法查证，这个不能作为证据成立。

罗帅宇好好的没事录啥音啊？要玩自媒体也是录视频啊。

自杀包里为啥放两万多现金？

发的短信也很异常

最关键的是当事人说自己不会自杀这个也没解释啊

一个真正要自杀的人，会有非常明显的征召，不可能像官方通告那样说几句无关痛痒的什么工作不好找啥的，再读就要跳楼了啥的，这种话临毕业的学生一天能说十几遍，我自己就说过，有几个真去自杀的？

现场没有打斗痕迹，为啥家属要编造说现场有打斗痕迹呢？

家长方面的确也没拿出什么真实有力的证据，但是官方通告也没什么令人信服的铁证啊

知乎用户 猴头菇君 发表

能怎么办呢？陷入自证陷阱了呗。

你不公布信息，那这件事坐实了，太黑暗了，老钟药丸；

你公布信息了，其实什么事都没发生，其实几个月前就调查出结果了，尝试和家属沟通，家属不认，现在舆情发酵了，把公告发出来，那你还是在掩饰，还是在指鹿为马，太黑暗了，老钟药丸；

你公布信息了，这些事属实，哇，那更黑暗了，老钟真的药丸。

反正横竖药丸。

反正横竖什么阿猫阿狗都能在网络上掀风作浪，搞出热点舆情，拿公众朴素的感情当武器，倒逼公检法。

那也别管什么案子了，咱们爽快点，直接拿着横幅去游街，大喊老钟药丸呗。

新闻学难就难在这里，不是蠢就是坏。

坏是坏在一大堆发新闻的，语不惊人死不休，不来个骇人听闻的热点赚足流量不肯罢休。

蠢是蠢在一大堆看新闻的，反正看热闹不嫌事大，什么都不信，非要相信一个最阴谋论、最戏剧化、最能拍成八十级电视连续剧的 “真相”。

得，一个只知道博眼球赚热点罔顾事实的坏比，一个只知道追求阴谋论宣泄情绪的蠢比，这下双向奔赴了。

说回案子。

很多公众觉得这个案子是这样的：死者罗某掌握腐败材料，被黑恶势力威胁，被自杀。死后家属申冤，寻求公平正义。

其实问题很多啊。

第一个问题，这个死者生前其实没有举报的意愿、没有任何举报的动作，没有任何揭露所谓黑暗的动作。

之前的案例中，一些不幸的学生，被黑恶导师逼死之前，都会有相应的表达动作，也经常见到字字泣血的心声吐露，但是这个案例里是什么都没有的。

那个恶医刘主任，和他其实毛关系没有，牵强附会。老刘是被医院集体举报的，早就被逮了。公告里也说，两个人根本没有交集。

死者死亡以后，这个所谓的揭露腐败才甚嚣尘上。

第二个问题，是死者没有渠道接触腐败。

出来混，想在这个社会获得巨大的影响力，无论是正面的还是负面的，三个东西少不了，你要么有背景，要么有能力，要么有资历。

在这个案例里，这个死者是个没毕业的研究生，家里没背景，成绩比较差，其实根本没有任何机会接触医疗腐败。

贩卖器官这件事到底有多复杂，牵扯面有多广，医学专业的网友已经科普过了。这件事在法律上，也无异于弥天大案，假如真的存在这件事，那问题来了。

为什么要让罗某牵扯进来？

为什么要选择没毕业、没背景、没能力的愣头青？

第三个是材料的真实很低。

什么 1119 页举报材料，我到现在没看见完整的一页纸，别人打小三做的 PPT 我都能看全，这件事发酵这么久，好像一张完整的都没贴出来过。

假如你说公检法不可信，要让群众评理，你能不能把详细的资料贴出来？能不能不要开个直播一口一个家人们，放个录音配个巨大 bgm 什么也听不清？

揭露黑暗也要有基本法的。

现在面前有两个版本：

第一个版本是这样的：

一个是确实存在这么一个庞大的利益体，这个利益体覆盖公安、卫生、检察、法律、交通… 在湖南一手遮天。

这个利益体进行着流程极度复杂、牵扯面极度广泛的违法行为，甚至还有买卖器官这种骇人听闻的弥天大案。

这个利益体一方面手眼通天，一方面又荒唐无能。它居然能把一个尚未毕业、成绩下游的研究生纳入组织，甚至被其掌握了高达 1119 页的违法证据。

威逼该研究生未果之后，这个利益体选择派出杀手将其干掉，伪造现场，清除电子产品里的数据。

别问为什么重要的违法证据没有备份，问就是没有。

可惜这个组织又一次展现出了作为反派的无能和愚蠢，格式化的计算机居然还能被恢复数据，发现真相的罗某家人随即踏上了漫漫长路，发誓要揭露黑暗、还儿子一个公平。

…

第二个版本。

医学生压力太大，学业不佳，家庭恐怕也不幸福，想着死了算了。死者家庭要的太多，医院给不了，把事情闹大，多搞点赔偿金。

知乎用户 常被禁言的老大爷 发表

我信官方，评论区很多张口闭口公信力，却没想过成年人要有自己的分辨力吗？一次次被引导被带节奏却从未反省过？不过也不奇怪，要不电诈咋有那么多客户呢？要不自媒体从哪弄流量带节奏呢？从 49 中到江西某学生再到罗，自媒体反映出来的基本都是破绽百出，然而一群群春虫热泪盈眶却又永远不长记性，最后把一切推给公信力，好显得自己不是那么无脑。快别扯公信力了，你们只是在为自己的草履虫脑袋又一次被带节奏被利用找借口罢了。

知乎用户 南木 发表

把他从楼上跳下来的监控放出来，一切就真相大白。

以上是我原来的回答

在这里向另一位答主表达一下歉意，虽然他应该是把我拉黑了，我理解被质疑而生气拉黑我，我确实无意冒犯。并且由于后面答主编辑了时间，已经看不到答主一开始回答的时间了，并且由于评论区有人对我说的时间不理解，所以在这里解释一下。

他的那篇回答热度比较高，我那句评论导致很多人质疑他，非常的抱歉。希望不要因为我那句评论影响到他，每个人对这个事情都可以有自己的看法，他的回答也有他的理由，兼听则明，偏信则暗。

由于大家都能看到那篇回答，这里就不作无效打码了。

知乎用户 我不是鲁迅 发表

知乎用户 一名用户​ 发表

几个疑点

1. 网络传闻罗医生说自己不会自杀的直播录像还有吗？ 搜了一圈互联网，没看到有罗医生说自己不会自杀的直播录像。（评论区已经有视频链接）

2. 如果罗为自杀，罗父母这种做法是否是造谣污蔑？造成如此大的社会传播，背后是否有境外势力？

3. 关于与刘翔峰事件重叠程度质疑，已删除。

知乎用户 thatcherite 发表

说过了，这个就是国产自研的身中六枪自杀。那既然都这样了，Report 肯定是一早就写好的了。

至于这个 Report 怎么润色，怎么去责任，怎么把相关当事方摘干净，这个就是文书基本功了。

不过我比较惊讶的是，高赞除了置顶的那个怎么都是不一样的画风？是小管家不发力还是知乎越来越狂了？

知乎用户 真相永存 发表

官方通报李文亮因散播不实消息被训诫。

知乎用户 贝勒爷​​ 发表

恳请中央派出调查组。

知乎用户 唐多令 发表

又是一场闹剧，永远热泪盈眶，永远被家属骗。

知乎用户 带大带师兄 发表

调查挺快，不到一天就出结果了？

知乎用户 叛逆的马润 发表

自己查自己吗，有点意思

知乎用户 嘟嘟嘟 发表

呵呵 当我们傻吗？群众的眼光都是雪亮的！！！

知乎用户 九月云也 发表

经反复对比，异物就是鸭脖。

证据都是罗帅宇臆想的，那 40 万块钱也是臆想出来的？

而且，贩卖器链条官也是刘翔峰一个人完成的对吧？

另外，是否有人记得 当年铁链女的通告一个接一个，每个通告铁链女的身份都不一样？

罗医生的命运，大抵也像铁链女一样。

知乎用户 摆烂的毛毛虫 发表

刘翔峰如此明目张胆，他是一个人搞成这些事的吗？！就好比全国都知道和莆田系沾边的都是骗子坑货，但基本没听说过有哪家莆田系医院被连根拔起了。。。总之非常抽象，捏着鼻子哄眼睛。

知乎用户 欢乐颂 发表

湖南武冈市副市长杨宽生在自家楼下死亡，身体多处刀伤、挫伤，左胸 3 根肋骨断裂，左肺有挫伤，颈部 4 处刀伤痕迹，左手腕 2/3 皮肤被切断，腰部有淤血，后脑勺有一处伤口。医生判断 “可能是他杀” 。警方经过侦查、走访及尸检等程序后，确认其系精神抑郁自杀身亡 —- 中国日报

知乎用户 细脚蚊子​ 发表

那个，我就挺疑惑一点，就是罗的尸体是仰卧躺在地上。

老看港剧日剧推理小说的人都知道一个用烂了的梗，就是死者自己跳楼是面朝下，被人推下去是面朝上。

我看了这么多书籍影视剧，还从来没见过有自己跳楼后尸体在地上能反弹起来翻面成仰面朝天的呢。

如果真的有的话，那些写小说的怎么没有一个写的呢，太不专业了，都把我误导了。

有人说是会有仰面跳楼的，可以，解释了尸体是仰卧。

但第一次落地点距楼四米处，就问一个人原地向后起跳能跳多远。

最关键的还能反弹。我实在是想象不出来。

不过我这个人没文化，纯好奇，我永远相信和支持官方。

知乎用户 久世英雄​ 发表

2024 年 11 月，湖南省卫生健康委、中南大学、长沙市公安局组成联合调查组，针对反映的问题进行全面调查核查。现将有关情况通报如下。

一看这个调查组的构成就知道这个结论不会有任何公信力，中南大学自己就是被举报的对象的上级存在着明显的利益关联，你让它参加调查怎么可能会客观公正？

你会让杀人犯的亲爹参与办案？

知乎用户 知乎用户 1MunDx 发表

意思是说一切都是罗家人罗织的？

制作伪证，散布危言耸听的谣言，事涉全国著名医院，当地警察局，影响极大，情节极其恶劣。而官方就这样放任他们造谣传谣将近一年时间，什么时候脾气这么好了？

只要罗家人一天没有被处罚，我真的很难相信这个所谓的官方通报啊。

知乎用户 只道当时是寻常 发表

2025 年最震撼的一句话

善良如此艰难 远非我想象

2025 年 5 月 19 号 于东来

我舍友也说过不想写论文了，再写就从楼上跳下去，让我没想到的是，这都能被拿出来当正经的放在办案过程中。

哎，明天肯定会下大雪，毕竟 6 月了……

知乎用户 卡卡猫 发表

现在政府已经没有公信力了，官方辟谣很多时候已经成了笑话

知乎用户 世袭宮酱 发表

联合国教科文组织还在吗？

上次鸭脖有点用

这回不知道了

知乎用户 Mino 发表

你信比萨斜塔是正的

不如信我是秦始皇

又不是第一天当管国人，不要总是装外宾

知乎用户 losestyle 发表

爱泼斯坦死的时候，你们咋说的？

知乎用户 活力小木 发表

那为什么罗帅宇要做这些材料和录音收集

知乎用户 Bom Bom 发表

有的东西可以是鸭脖，也可以是鼠头，毕竟撑破天也就几两重。

但有的事情只能是假的，因为一旦上秤，千斤也打不住

知乎用户 柠檬鸭 发表

1000 多页举报材料公布出来吧，唉。

就怕又是成都四十九中那位妈妈。

知乎用户 HuhuDoodoo 发表

如果此事就这么过去了，那么最近这些年的宏大叙事，民族复兴就成了无稽之谈，腐朽之躯，何谈复兴，内忧外患的局面将再次显露世间，也许会再次重现许许多多的像当年给八国联军带路的大爷。

知乎用户 不才 发表

官方已经通报了很详细了，但是漏了一点，很重要的一点：那个判刑的医生，判了 17 年，相当严重了，该不会是他一个人做了这些事吧？无论是与不是，官方需要一个说明。还有，罗某父母说的，医院想用 1500 万收买的事，是不是真的？还有，别怪我阴谋论，我是不相信这样一位医生，会选择自杀，还是在决定举报的情况下。很多看似合理的东西，都是可以伪造出来的。还记得鼠头鸭脖事件吗？当地调差通报也是言之凿凿，确定是鸭脖，检测也是鸭脖。我不站在哪一边，我只是希望通报能回应所有问题，并提供证据。最简单的，有没有查清那个判了 17 年的医生是不是一个人做了这些坏事？要不要回应一下。

知乎用户 多多 发表

总结一下：“罗某宇成绩不好就业困难，抑郁发展出幻听和臆想，最终跳楼自尽”

知乎用户 海那边 发表

知乎用户 我只想活下去 发表

又会有一堆理中客站出来了，说什么：哎呀，你看官方回答逻辑是多么的通顺。通顺 nm 啊，想要逻辑通顺，为什么不去做数学题？

从头到尾，把家属的证据全盘否认，什么 “跟着” 换成 “梗阻” 都来了，这又让我不免想到了鼠头换鸭脖的经典案例。说到底，官方的公信力已经回不到从前了，这些所谓的调查结果，有几句话是真的？有多少是 “关系” 之后的产物，我们普通人是不得而知了。

我也是研究生，我只知道，一个医学研究生，寒窗苦读二十年，这样的人，如果不是真的遇到无法解决的问题，是不会轻易放弃自己的生命的。这背后有多少肮脏，有多少不为人知，在这一纸的调查结果后，普通人可能永远都不会知道了。

知乎用户 罢车择未可 发表

通报刚出来几个小时，贴吧和知乎就已经为罗帅宇构建了一个吸血鬼家庭的背景。从胖猫到罗，都已经形成路径依赖了，有人紫砂只需要往原生家庭上泼脏水就行了，什么捞女啊医疗黑幕啊这些问题通通不存在。也是奇怪，以我的经验，原生家庭有问题的人往往是最爱发声的，怎么偏偏胖猫和罗帅宇这两个被原生家庭逼死的人从来没有在网上抱怨过自己的家庭呢？

罗帅宇坠楼事件我没有全程关注，或许你的通报都是事实，或许掺杂了谎言，这个我不清楚也没办法查证。

但是胖猫事件我是全程关注的，你们的春秋笔法我也是见识过的。以后谁再想用蓝底白字的权威性来逼迫我认同某一个说法，那是不可能的。

知乎用户 momo 发表

经调查 jumping 确为数学天才

知乎用户 Dirachao 发表

省流: 是自杀。器官捐献合法合规。

暗示: 其父母不满足于赔偿在闹事。

可以预见的是舆论必然会朝着两个方向发酵。

一个是相信政府通报。

一个是不相信通报，认为这是官官相护，要么期待更高级别调查组下场，要么直接就认为这就是上下串通一气的最终结果，屁民没资格知晓真相。

对于第二种观点，我有一个疑问。这件事涉及到湖南省卫健委、湖南省公安厅、湘雅医院等多个机构。如果真的有无形的大手能让这多个省级机构联合作假证，那为什么不直接在舆论层面直接抹除这个话题呢？像湖南省财政厅长坠楼事件，中山大学研究生患癌事件那样，直接把热度压下来不了了之不得了。这具大手既然能让省级单位指鹿为马，难道没有能力在舆情一开始时就把它掐死在摇篮里吗？

知乎用户 扣可 sensei 发表

这个问题底下，无论他体量大小，没见过任何一个爱国博主的影子

知乎用户 啦啦啦啦 发表

高赞答主们来回答回答以下几个疑问：

1 刘湘峰是一个人就可以做到，切患者正常器官然后病理材料等都看不出问题吗？

2 你是说研究生平常仅仅是吃饭闲聊都会录音，然后给他都存到电脑里，存了 158 段？？

3 录音当中的 “这部分器官（指 3-5 岁肾器官）要多向外跑获取” 请解释这个向外跑获取的录音可能是什么情况？

4 急救室通过医学手段制造 “脑死亡” 然后获取家属合法捐献同意，这是器官来源合理合法的意思是吗？

5 封口费是什么情况，电脑文件为什么在交给死者家属前被删除过？

请回答。

知乎用户 蓝白 发表

这个问题下的回答看着让人心寒！

我只能说: 就是鸭脖！

知乎用户 李玄心 发表

罗某宇有可能是自己跳楼紫砂，但罗某宇自己跳楼紫砂有点不太可能。

整件事情也许可能就是这么简单没有黑幕没有阴谋论没有那些阴私勾当，但是整件事情中没有黑幕有点不太可能。

总之通告出来了，任你再细致再证据确凿，该不信的还是不信。

为什么会这样的呢？你选的嘛，大人。

知乎用户 铁纸​ 发表

除了转发政府通报，有媒体敢质疑吗？

知乎用户 Lyudmila​ 发表

令人不禁想到成都四十九中跳楼案。

我们的人民永远热泪盈眶，永远不长记性。

人们从头到尾并不关心真相，

他们只在乎自己无处安放的正义感能不能得到发泄。

罗帅宇在这件事中已经不只是一个单纯的做题家、一个压力大到自杀的医学生，而是一个不断被家长、网友、阴谋论者、勒索赔偿金的律师拔高的 “神像”。

这些人把他残破的躯壳从棺材里拉出来，塑造成一个与黑暗体制和高压环境斗争的英雄形象——父母要补全自己对儿子的完美幻想，不相信孩子自杀、网友们要满足自己与黑暗斗争的正义与虚荣感、阴谋论者们要体现自己 “世人皆醉我独醒” 的优越感、讼棍们则单纯地趴在死者身上吸血——向医院要钱。

熙熙攘攘利来利往，因学业压力过大而轻生的罗学长，在天有灵看到这幅景象，他会想到什么？

知乎用户 坚冰怒梅​ 发表

罗某父母拿出来的这些材料我并不关心而且我也相信官方给出的所有相关内容，罗某和湘雅医院的这些器官移植问题应该是涉及甚少或者毫无关联的。

我关心的是他这个人和广大医学生规培生研究生或者叫实习医生也行

似乎只有 “为揭露黑幕而死” 才值得深究，而 “因学业压力自杀” 就活该被归结为个人脆弱。

他要真为了揭露黑幕而死，这事还可以管一管

他要是因为毕不了业自杀，这事就这样了？

这部分动机内容转载至 知乎用户 一直住顶楼

“说来说去，官方穷尽一切，能找到的自杀动机所有证据如下:

大概 400 名学生里排 60% 左右，重要考试挂科了一次但后来补考已经通过，外加暂时没有签订下家，事发 6 个月前和朋友口嗨过一次 “再读下去要跳楼了””

首先我们来看成绩 研究生期间综合成绩 258/393 名

稍微了解点医疗知识的都知道专硕研究生的成绩绩点是真的没啥用

无论你是申请博士 还是找工作，都不看你研究生期间的绩点排名

而且他后面还有 140 个人全部没有自杀

关于执医考试，他 21 年还是考研上岸的学霸

22 年执医没过，23 年过了，24 年自杀

你会因为一个前年没过去年过了的考试自杀吗？

然后是他到底抑郁了没，他到底愿不愿意跟同学室友说自己的问题

通报里写 23.09 23.11 月他和室友同学说 “我们硕士找不到工作，要博士”“不想读博了，再读自杀”

然而此时离他的毕业论文盲审送审截止时间就剩半年了

他哪怕没开始写毕业论文，课题做得怎么样心里还是有数吧

大哥你论文没送硕士都毕不了业了，你搁这幻想你硕士毕业找不到工作必须要博士

他读啥博士，一篇中文文章毕业论文没送审，去读马来西亚博士吗

这是凡尔赛吗，清华北大的学业压力太大了我不想去读了？

他什么都吐槽，一不吐槽导师，二不吐槽学校，三不吐槽自己的科研论文…

一条鲜活的生命就那么苍白地逝去了，他是我们的同道中人啊

那就当他是论文没送审跳楼了吧。

他从 04 月底截止到 05.08 号自杀这几天在干啥，是在赶论文还是继续轮转临床？

这几天有人催过他问过他论文的事吗？

导师辅导员不用负责吗？白死了是吧，谁让你顶不住压力

哎，真是窝囊，下辈子别学医了

我读着通报感觉罗某应该是学业压力大自杀吧

要不我们还是追究一下卡毕业论文 没有帮助罗某顺利送盲审论文导师的责任吧？

你们要不要查一下全国专硕医学生因为毕业论文不过没能顺利毕业的概率？

顺利毕业，至少百分之 95 吧…

正常专硕医学生真的是有手就行，好多人都是因为规培考试没过，延毕了…

毕业要求和他的科研进度论文水平是客观的吧，查他的开题汇报、中期考核内容可以把

请问如何论证罗某是因为压力大自杀，揪着人家入学排名成绩干嘛呀

是他的毕业论文科研情况调查不出来？

要是湘雅的专硕毕业要求是发几篇 sci 甚至一区，那就是我孤陋寡闻了…

直说呗，罗某科研非常菜，根本毕不了业，满足不了湘雅要求

最后我来几个理想化的证据 以下为本人杜撰！

“” 导师多次评价 “临床技能很差，科研功底不行，很多事做不好”

同学反映 “经常跟我们吐槽科研做不出来论文写不来”

父母多次表示 “家里条件不好需要他早点工作补贴”

最后，根据调查发现罗某的笔记本电脑里的毕业论文初稿尚未完全撰写完成，整理的科研材料发现科研价值不高无法达到硕士生毕业条件

罗某多次在空间里写 “这个学医太恼火了不想活了…””

一条生命逝去了，我们最应该做的，应该是缅怀，减少后续生命的流失。

最后一句话，下辈子别学医了

知乎用户 拂镜忆梦 发表

调查还挺详实的，涉及到的人也非常多，想要造假就得全部串通，不太可能。认定可信度高，可以说又是一个胡鑫宇案。

建议给罗帅宇家属做一下精神鉴定吧… 丧子之痛可能打击太大了，甚至根据一堆学习资料臆想出了各种犯罪证据… 还编造出什么数千页举报材料… 哎，不知道该说什么好。

知乎用户 大家叫我才律师 发表

“158 段录音文件，内容主要为 2017 年 6 月以来罗某宇工作、吃饭、闲聊等场景以及与他人通电话时的录音。”

说实话，我很讨厌别人未经我允许就私自录音的行为。

对这样的人，我有天然的不信任

能远离就尽量远离

越远越好

知乎用户 戎马一生 发表

通篇都是文字描述，佐证视频都不敢公布，主打一个我说啥你就得信啥，这种 “指鼠为鸭”，“经得起历史检验” 的通报，大家看得还少吗？公信力就是这样，一次一次被透支的。

知乎用户 菜头超人​ 发表

100% 相信官方通报。

看到 “活摘器官” 这些轮味十足的剧本就是一眼假，网友居然还能信，说明墙翻得少了，有种没被骗过的清澈。

这事本质就是父母无法接受儿子自杀的真相，一定要讨一个他们认定但与事实不符的 “公道”，闹到后面被境外势力盯上了，境外势力直接给的剧本，帮他们发酵，打了一场针对中国政府的认知战舆论战。

现在这场认知战舆论战在清澈网友的正义支持下已经大成功，境外势力至少半年的 KPI 不愁了，罗家父母也收获无数打赏，网友抒发了正义感，三赢，赢麻了。

官方通报如此详尽的情况下，本题的高赞主流还在站阴谋论立场，罗家剧本里各种疑点漏洞照单全收，对着官方通报吹毛求疵硬找疑点。本质就是不愿意承认自己太过清澈被人耍了。

最后还要怪 “政府的公信力就是这么没的”。

知乎用户 正在学习的陈清泉 发表

官方已经毫无公信力

一、关于 “自杀” 结论的前置性和证据选择性

通报一开篇即明确 “系跳楼自杀，排除刑事案件”，之后所有证据几乎都围绕佐证这一结论展开。公众不得不质疑：

为何 5 月 8 日死亡，5 月 17 日家属便 “表示无异议”？在大量数据仍未核查、录音真伪仍不明、电脑资料尚未分析时，家属的“无异议” 是否出于信息不对等、心理震惊甚至可能是被劝导的结果？家属在之后持续申诉，是否意味着其真实立场被误导或曲解？

尸检未做，何以排除谋杀？尸体无系统性解剖，也未检测是否存在外部约束、药物注射等谋杀可能。理化检验仅提及 “未发现常见毒物”，未说明是否检测过麻醉类药物、肌松药，亦未说明检测方法是否足以排除潜在微量毒物。

楼顶 “自主攀爬” 的实验是否有录像？通报称 “成年男子可独自攀爬至平台”，但未说明是否录像比对了高度、身形、鞋印轨迹是否完全一致。尤其“鞋印只有一种” 被当作核心排除依据，是否过于草率？

二、关键电子证据的失控与调查漏洞

手机、平板设密码 “无法开机”，为何不上交专业取证部门破译？全国刑侦机构对手机取证技术非常成熟，涉及一位牵涉器官移植争议的研究生之死，警方未积极获取数据，仅以 “设有密码” 搪塞，是对技术的低估还是对线索的回避？

电脑中 “未发现举报材料”，但为何其生前明确称已保留大量证据？家属提供的 50 份器官捐献材料即来自罗某宇留存，通报自承其 “因课题需要复制保存”，为何最终电脑里却找不到这些？是否有人在其死后删除证据？如真 “未被篡改”，应提供文件删除 / 操作记录证据以佐证。

QQ 空间 “定时发布” 的解释是否合理？技术上虽可设定 “未来发帖”，但“今后我死了，兄弟们陪我一把银色手术刀” 用词极为异常，既表达对死亡的清醒预知，又带有类似 “仪式性信息” 含义，甚至可能暗含遭遇 “行规暴力” 的象征，是否真为自杀者所写，仍应进一步核实账号使用轨迹。

三、关于 “器官移植举报” 与经济链条的合理怀疑

绩效 “转账至研究生账户再转回” 是否掩盖不当经济分配？通报承认罗某宇账户曾接收近 30 万元，再转回护士长。这种 “过账” 行为明显涉嫌规避监管，既可能构成 “洗绩效” 甚至“洗黑钱”，更可能涉及潜规则操作下的灰色收入分配。一个学生为何能在短短几年内收取如此高额的“中转款”？是否为被利用的“人头账户”？

大量录音、笔记为何被贬为 “闲聊”？“3-5 岁标本” 之说、医生与 “道士” 聊天、“供体表”等信息都指向潜在医疗伦理或器官移植乱象，却被逐条 “技术性化解”。然而这些线索之所以可疑，正是因为它们高度非公开、封闭性强，通报中所谓“合规”“真实” 多依赖医院或政府自查，缺乏第三方公信力。

四、通报整体结构呈现 “洗白” 式导向，缺乏中立调查精神

几乎每一项指控都 “核实为虚”，而官方部门全线免责，这与民间对器官移植、学术压迫、医学腐败等系统性问题的长期关注形成强烈对比。若一切问题都无根无据，为何罗某宇愿意留存海量材料？为何在生前多次流露绝望？为何有如此多人相信这是个有“内幕” 的死亡事件？

调查团队由卫生系统、学校、公安组成，本身即利益相关方联合体。若调查对象本身参与者即调查者（如中南大学、卫健委），公信力难以服众。真正可信的调查应由司法机关主导、引入第三方专家和公民监督。

罗某宇事件，远未结束

罗某宇之死，不只是一个个体的悲剧，也映照出医学体系中科研压力、伦理灰区、权力垄断下青年生存困境的冰山一角。湖南官方的通报虽然详尽，却无法消除公众的核心疑问，甚至因其 “过度统一口径”“选择性解释” 而更加剧疑虑。

此案需要的，不是更多解释，而是更具独立性、更透明、更具公信力的司法调查。否则，每一个医学生的录音、每一笔灰色绩效的转账、每一段科室对话，仍可能成为下一个 “意外坠楼” 的影子前奏。

知乎用户 艾克斯劈 发表

为啥会闹这么大。

一，罗某家属接受不了丧子之痛 / 想讹钱，于是找媒体炒作，这是万恶之源。

二，故事编得太有戏剧性，极具传播属性。

三，对社会现状不满者众多，借机发泄。

四，蠢人太多。

知乎用户 酸菜鱼上线 发表

看着一帮喜欢阴谋论的蠢货搁这里左叫右骂的被回旋镖删的噼里啪啦直响还嘴硬鸡蛋里挑骨头的样子真的很无语。

都说公信力败坏没了，从来就没有人相信过谈什么公信力，你不去相信就会拿着狗屁倒灶的小道消息臆想这个那个的。

一帮蠢货。

继续补充。

一边说 “公信力消失了” 一边拿着陈芝麻烂谷子的事搁这里念叨。更有甚者鼓吹极端杀人。你从心里就根本不会相信也懒得去相信是真的，所以官方出这个通告根本就没有必要好吗。因为你怎么描述事实也无法改变别人对你的看法，除非给这些人图图了。

（看我不顺眼的你随便骂，反正退乎了）

继续补充，我对知乎绝大部分用户的不满。

我为什么不满的直接原因就是你们，你们这群知乎的活跃用户永远都是对内鸡蛋里挑骨头对外装瞎装死怪不得不少博主都跑路了。等到逆风的时候上来装模作样的来一句 “我不是对国家不满而是……，我看到国家取得进步我也很高兴” 顶着批判性的名头行二极管之实。我知道很多读不明白我的说的话的人会直接给我定性 “愚民好狗” 帽子。我要表达的是这世界有人就有江湖有人就会有好人有坏人有烂人有圣人有串联勾结也有无私奉献。有袁隆平院士这种新时代神农也有 “董 xx” 这种贾府里的 fw；有萝莉岛也有亚伦也有那个刺杀医疗保险的背叛阶级的人。你自己永远带着一幅滤镜，对国内的词汇用黑色看对国外的行径用白色看最后得出所谓的 “公信力缺失”。你能不能先摘掉你自己的滤镜再叭叭别的。

（反对我这套的你随便骂，我不在乎哈）

知乎用户 草履行 发表

单看这个报告是很详实的，对网上的各种猜测都一一回应，逻辑上也合理。只是刘翔峰一个副主任能做那么多坏事医院、科室都没人发现，还得网友网上举报这个事我从逻辑上是一点都没想明白。

知乎用户 Alex 发表

经反复对比认证，谭竹和胖猫是正常恋爱关系。

我可以确认，这就是鸭脖。

经查实，只有该油罐车用于运送食用油。

黄杨 xx 父亲公务员期间生二胎。

经官方通报，这就是因为心理问题自杀。

这些玩意儿有啥区别吗。

知乎用户 白玉糖 发表

这种事情无论如何都不会是真的，真的也是假的

鸭脖可以是鼠头，这个肯定是真的。

知乎用户 以之 发表

既然案情这么简单，为啥拖了一年才调查？

知乎用户 陆家嘴搬砖​ 发表

知乎用户 Frankie 发表

这么快就忘了郑院士？真以为外面那帮人尬黑了十几年？

知乎用户 李野舟 发表

信这个还是信我是秦始皇

知乎用户 三月 发表

鼠头鸭脖 姜萍 罗帅宇

知乎用户 Amiya 发表

没想到没写完官方通报就发了，其实不算回旋镖，通报内容湘雅二院医务工作者都知道。

这件事的关键是器官买卖是否存在，官方只说罗医生的举报材料不能证明器官买卖存在，但这不代表器官买卖不存在。这份通报关于这一点不能说服我，至于其它的罗医生举报材料内容，延毕，父母是否吸血等问题，避重就轻，吹狗哨不能掩盖器官买卖这个问题

一个医学生对罗医生事件的看法

通报中提到了举报材料是器官捐献者的材料，这在我的意料之中，因为器官捐献与器官买卖不过是一体两面，它不过是器官买卖的经过法律粉饰的，可以给公众展示的那一面。器官捐献中供体和受体的身份是可以伪造的，甚至不用伪造，不妨想一想，对于一个十分贫困，急需用钱的人，用钱不就可以买下他捐献器官的自愿吗？这就是器官中介和黑市干的事。详情可以看一下上面的文章。下面是现在器官捐献体系的发展历史。

我国的器官捐献系统的前身是死囚犯 “自愿” 捐献器官系统。2005 年，前卫生部长黄洁夫在菲律宾召开的世卫组织卫生高层会议上向全世界承认，中国使用死囚器官作为器官移植主要来源（后来证实是不小心承认了外国人的追问）。直到 2015，才在纸面上停止这一制度。

这一制度有很多显而易见的问题，比如死刑犯的 “自愿 “捐献，黄洁夫自己在采访都知道这有多 “自愿”。这里牵扯到了死刑犯问题，用暴力强迫他们捐献器官。

暂且不去讨论现在器官捐献系统可能存在的黑幕，因为这遮蔽了对隐藏其下的，占器官移植的大头的黑市的批判。器官买卖中供体的 “自愿” 出卖看起来使黑市没有那么恐怖，这里不存在缅北园区的直接暴力，却充满了间接的暴力。首先，最显而易见的就是，在这里，“每个人的生命都是平等的” 直接成为了一句空话，有钱才平等，没钱不平等。在我国，一场器官移植的费用不会低于 30 万元，需要手术的人要为此付出巨大的代价。而只要有钱，你可以在最短两分钟内就找到合适的器官（黄洁夫在采访中希望外国资产阶级来中国做手术说道）。总之，在器官买卖中，以金钱为媒介，打着自由交易之名，看似平等，实则是直接剥夺了供体部分或全部的生命权。

知乎用户 Horia 发表

罗帅宇心理方面出问题很合理

1. 2019 年本科毕业，2021 年才考入湘雅附二。罗帅宇备考两年也要读个专硕，说明这个研对他或者家庭很重要（不然完全可以转行、社会规培以及当社区医生），他心里的包袱可能略重

2. 2022 年是第一次参加执医考试，没通过。行外人可能不了解，中国绝大部分教学医院对专硕的首次执医通过率是非常重视的，假如专硕没考过，导师可能会被取消下一年的专硕招生资格，而且可能会被教务处问话。可想而知罗帅宇没通过考试后的心理压力之大

3. 专硕在最后半年的压力是很大的，要完成撰写大论文、投稿小论文、毕业答辩、规培结业考试、找工作 / 申博的同时，还要正常进行临床轮转工作，这中间有一环出了差错，都可能导致没法顺利毕业，再加上能坚持读医下来的学生包袱都比较重，所以绝大部分自杀的专硕都集中在研三的下半年。

4. 临床上被病人家属闹，被导师苛刻对待，其实这两个是更容易让人短时间内心态炸裂的，再叠加毕业季的一系列问题，很容易想不开

只能说，医学生廉价听话，是医院运作的上好燃料。没有一个医院是无辜的，中国的医学教育系统下埋葬着很多医学生

知乎用户 Next​ 发表

按

@Deep Van

在微信群的说法，湘雅二院就是个腐败透顶的三甲医院。

具体医疗业务口事务的我不懂不敢乱说。

前些天有朋友和我说湘雅二院的 IT 系统外包合同签了一大堆，实际外包人头没到多少，吃空饷的一大堆。

好奇的在天眼查上扒了下湘雅二院的招投标公告。

先上一个网络核心设备的第三方维保服务项目成交公告

我细看了成交公示文件栏设备数量，框式的设备 14 个，就不去计较有些需求是盒子就能搞定但超配框子的问题了。

我再上另外其他一家同等规模其他地方三甲医院的核心网络设备的第三方维保服务项目内容。

虽然有 6 个思科 4503 古董在这里面凑数，但总共加起来框式设备 12 个。

氮素，这个网络设备维保服务项目是网络核心设备维保 + 全医院网络运维驻点运维服务的。

采购预算的价格是 828000 元，但最终的成交价 798,000.00 元。

中标公司，员工数量没多少，基本上就专门做医疗单位的 IT 项目。

能看懂前面标黑的都知道我说的是什么意思。

再回到湘雅二院，还有另外一份中标公告

桌面 PC 运维 + 全院内外网运维合同，成交价 159 万。

另外一家规模差不多的医院网络核心设备维保加全院运维打包价 79.8 万。

湘雅二院要 92.27+159=251.27 万，无非就是在多两个修电脑小弟。

去扒湘雅二院的招投标工商信息，会发现湘雅二院委外的维保服务多如牛毛，每个都不便宜。

知乎用户 幻梦 发表

我不信这医院没什么垃圾勾当，但我确实也没法信非法器官移植这种事能被一个规培医生了解的这么清。你做一个违法级别这么高的事儿，身边不说是绝对心腹，起码得是一起分赃的吧，你敢身边放一个拿不准的规培医生？

首先，一个基本的管理逻辑是，越重要越核心的事情，知道的人越要少，参与者要么是一条船上的，要么是受骗或者只知道一部分事实的。就像公司开涉及核心机密的工作会，你说被来倒水的前台行政听了一句半句我信，但是如果一个核心机密连最基层的办事员、实习生都知道的一清二楚，那还算内幕吗。

第二，官方翻车的事情不少，然而自媒体翻车的更不遑多让。情感上选择信谁都无所谓，但是理性操作上如果官方一概不信，一切以自媒体为准，那今后还是建议把任何官方的信息当命令、当圣旨、当神谕，这样正确率会高很多。

没学过新闻，但是好歹学过新闻的难兄难弟——市场营销，整个事件其实相当符合营销的爆点，自媒体的情绪价值给的足足的，观点还简明易懂，然而唯独缺失了能串成串的证据，代之以无法证实也无法证伪的阴谋论。但证据链是打官司用的，不是搞宣传用的。

知乎用户 杨家小贺 发表

我就纳闷了，不是有一千多页那个医院的犯罪证据吗？证据呢？那个我不会自杀的视频，确实找到了 ai 的，然后呢？我就纳了闷了，内网发不出去，外网发不出去吗？

我不信官方还不信外网那群牛鬼蛇神对国内的恨，拿的出证据还轮得到你们？

知乎用户 哦请好多乎哉 发表

也就是说，这是一个研究生因为写不出论文，在工作日周一到周三都不出门的情况下，在不戴眼镜的情况下穿着拖鞋跑到 15 楼顶跳下来，结果宿舍放着两万多块现金没存银行。结果 17 号家属先是对尸检报告没什么疑问，后续打官司一口气 8 月打到 11 月。到了今年又发发两次刑事立案调查？

知乎用户 卡卡 发表

如果黄杨甜某的事件通报和这个坠楼事件通报一样详尽 就好了

知乎用户 deemer 发表

见过洗地的，没见过洗得这么干净、这么彻底的。按照这个当天成立、当天发布结论的调查组的说法，罗帅宇不是湘雅的英雄吹哨人，而是毕不了业、找不到工作的学渣。

湘雅没有英雄。

子曾经曰过：

夫何为哉？夫何为哉？无耻之尤，无耻矣！

官方通报，罗帅宇不是英雄，而是学渣？

2025 年 6 月 13 日晚上 21 时许，湖南省卫生健康委、中南大学、长沙市公安局联合调查组发布《关于 “罗某宇坠楼事件” 的情况通报》。

一如既往地，罗帅宇的自杀被完全归咎于个人因素，例如学业压力大（毕业论文难产）、找工作不顺利（自杀前仍未接到满意的 offer）等。

这个结果发人深思。例如从辩证法的角度看，湘雅没有冤枉一个英雄，死的是 “难以毕业，且毕业即失业” 的普通学生。

然鹅，你不能只在出了问题之后，才使用辩证法看问题。

总之，官方的结论我们予以尊重，因为官方掌握更多信息与资源，又有公信力的背书。但是，这个撇得清清白白的结论，并不能完全平息公众疑虑，反而让人顿生疑窦。

❶ 程序性问题

首先，罗某宇自杀案发生于 2024 年 5 月 8 日（一年前），然后在 2 天前重新冲上热搜，13 日当天的稍早时候，湖南省卫健委已经接受了采访，当时媒体报道是这样的：

湖南省卫健委工作人员告诉极目新闻记者，有关部门已经成立联合调查组在调查核实… 公安部门已经介入调查，马上就会有官方通报。

问题来了：

湖南卫健委成立调查组与发布详细调查结论，是在同一天！这是早就准备好了呢，还是仓促之间推出敷衍了事的？

也许有人说，这说明有关部门雷厉风行，工作效率极高。

但是，为什么这个高效的 “有关部门”，在长达一年的家属举报、上访期间没有作为，为什么在调查起诉 “魔鬼医生” 刘翔峰的案情时，需要 2 年的时间？

甚至于，在今年早些时候，罗帅宇家属的信访诉求，被有关部门不予立案。怎么突然之间就迎来雷霆手段，抛出这么一份长达数千字、回应多个关键问题的调查结论？

死者家属 2025 年 3 月提出要求刑事立案调查的信访诉求，但是地方公安部门根据调查结果，决定不予立案，并在接下来的时间里，市区两级分别维持原来决定，由此家属加大网络举报力度。

经常被调查组调查的朋友都知道，调查组的工作程序有严格的规范。

例如成立调查组时必须尽快推出一份通报，告知出现了什么事件，成立了什么性质与级别的调查组。这其实是一份 “安民告示”，目的是让死者与生者情绪稳定下来。

而调查组在发起调查到最终出示结论期间，需要保持冷静。换而言之，调查组需要兼顾真相与舆情引导，推出 “正式通报”，目的是解除公众焦虑，达成社会共识。

所以，湖南省卫健委在同一天成立调查组，同一天公布详细调查结果，说白了就是事先就成立过调查组，并取得了初步的调查结论。这一点应该事先说明，不应藏着掖着。

而且，即便通报内容已经事先准备好了，但考虑到传播学规律和公众认知水平，这份结论也得沉淀一段时间，稍晚一点推出，而不是和预制菜一样，急吼吼地当天就端上来，徒增笑而耳。

❷ 奇怪的短信

有关部门在罗某宇坠楼案的调查结论中，公开了很多细节证据。这有利于我们理解整个案情，但新的证据又会产生新的问题。

例如在《关于质疑 “手机通讯记录异常” 的核查情况》一节中，调查组是这样描述的：

2024 年 5 月 8 日上午 8 时整，罗某宇坠楼前，向湘雅二医院研究生廖某某、梁某同时发送短信，内容为 “去原科室”“罗某宇出事了”。
据梁某反映，罗某宇、廖某某、梁某三人私下进行了轮转科室换班，短信目的系提醒二人在其出事后回原轮转科室上班。
关于网传 5 月 7 日罗某宇向两名同事发短信叮嘱 “如果我明天没上班，就把电脑里的文件交给纪委”，经核查系不实信息。

根据这段表述，罗帅宇是一个有责任心、不愿意给同学造成麻烦与困扰的人，他特意发短信告知另外两位同学 / 同事，自己要自鲨了，科室不能没有人，请你们轮转上班。

但这两条短信的表述有点蹊跷。

**第一条短信 “去原科室” 叙事清晰，但语气生硬，不是祈使语气，而是命令语气。**这与罗帅宇平时友善的表现、不愿意给同学造成麻烦的特质不相符。试问，谁在求别人轮换值班时，对同级别同事用命令的口吻？

而且，罗帅宇发短信时的 “性情大变” 也不太可能是走向极端时情绪激动所致，毕竟通报中说了，事发当天“公安机关调查访问报警人、小区保安及罗某宇导师、同学等人，均未发现明显异常”。

第二条短信 “罗某宇出事了” 则相当不符合逻辑。因为一个决意去自鲨的当事人，不太可能描述为“出事了”——这是典型的第三方委婉描述。

而且，人们通常会说 “我要去…”，而不是说 “某某某要去…”——除了作家，很少有人以上帝视角，用自己的名字去指代本人。

所以，罗帅宇在历时前的最后两条短信，究竟是怎么回事？希望调查组给出一个附加结论。

❸ 核心的问题

罗帅宇上热搜的原因，其实是群众特别想知道三个问题：

1，罗帅宇是自杀还是他杀？,

2，坠楼案是否和刘翔峰案有直接关联？

3，核心事件是过度医疗还是非法器官移植？

这份通报之长，是近年来相关事件调查报告中及其罕见的，但通报全文都在描述 “罗帅宇是自杀”，然后仅提到 “未查询到两人同台手术的记录”，“确认 50 例捐献器官的来源及去向全过程均可溯源”。

这就完事了？

通报中说了：

经核实，罗某宇仅于 2022 年 4 月在刘翔峰所在科室轮科，当时刘翔峰所在的手术组为第 1 组，而罗某宇在第 2 组跟班学习。

那么，手术 1 组和 2 组是什么关系，是不是同一个项目，负责人是不是刘翔峰，或者刘翔峰所在团队的成员？

根据中国高校的现有体系，刘翔峰是课题组负责人（大老板），课题组里有众多青年教师（自嘲为 “青椒”、小老板）负责具体项目与方向，以及众多打下手、写文章的硕士博士生（自嘲为 “生物老千”）。而罗帅宇的专业方向（肾移植）恰好与刘翔峰是一致的。

那么，一个正常的逻辑是：

罗帅宇与刘翔峰没有同台手术的记录，并不表明两者之间没有任何关联性。罗帅宇的死亡，与刘翔峰案到底有没有关系？

这是调查组应当公布的，尤其在刘翔峰事件之后，人们对于当地医疗行业的信任度已经降至冰点，难免会产生 “鲨人灭口” 的联想！

另外，刘翔峰最先引发的舆论关注，的确是因为过度医疗、虚假医疗的问题，但随后让群众恐惧的，是刘某涉嫌非法器官移植的问题。

也就是说，人民群众担心脑死亡、器官产业链… 等江湖传言是不是真的。

那么，调查组在通报中，就不应该给出一句轻飘飘的 “确认 50 例捐献器官的来源及去向全过程均可溯源”。

你只需要发布一个附件 excel 表格，列出这 50 例器官捐献的来源去向。再说嘛罗帅宇提到的其他事例（例如 12 例儿童肾源）是不是存在，来源与去向是什么… 大众的情绪就会迅速平息，人们会把精力用于确认这些数据，而不是情绪性对抗。

连发表个学术论文都要求提供实验源与数据，为什么一份调查组结论却不能公布？

❹ 谁在说谎

按照调查组的结论，罗帅宇的父母在这一年来的上访、网络直播，简直是谎话连篇。

例如通报中说，家属要求巨额赔偿，甚至还请了律师。

罗某宇坠亡后，湘雅二医院积极协助家属处理后事，表达慰问; 考虑到其家庭实际困难，给予了人道主义慰问金。2024 年 10 月 31 日，律师伍某某代表家属向湘雅二医院提出不合理的巨额补偿要求，医院予以拒绝。

但根据媒体报道，事实就是，湘雅二医院主动找上罗帅宇父母，补偿 85.3 万元，然后附带一系列条件（包括承认罗某是自杀，家属不再对外陈述相关事件）。

而且更令人不解的是，罗帅宇的父母公开宣称，院方与有关部门通过中间人，同意支付 1500 万元，要回罗帅宇电脑中的材料。

同志们，你们知道，一旦罗的家属说谎，这是什么性质吗？

没错，这是典型的敲诈勒索罪，而且情节特别严重（50 万元以上），是要蹲监狱的！

那么问题来了，一年多了，罗医生的父母一方面勒索巨额赔偿，一方面上访奔走、上网直播，公开抹黑三甲医院、扰乱正常社会秩序。怎么没见医院的律师告状，怎么没见正义的铁拳启动？

还有就是，通报中《关于质疑 “罗某宇笔记本电脑数据被删除” 的核查情况》一节提到，公安机关“对笔记本电脑、移动硬盘内电子数据进行无损备份(镜像)”，但没有提到电脑资料是否“被删除后又恢复”。

那么，罗父整天喊冤的 “电脑损坏、数据被删除，最后被恢复” 是不是造谣？是造谣就训诫，就立案啊。

更难崩的是，通报中还这样描述：

经检索，在备份数据、云端资料中均未发现家属提到的命名为 “举报材料” 的文件及文件夹。公安机关提取的电子数据中发现有 158 段录音文件，内容主要为 2017 年 6 月以来罗某宇工作、吃饭、闲聊等场景以及与他人通电话时的录音。

那么问题来了，总计 11119 页、重达 16 斤的举报材料，难道是罗帅宇的父母自己撰写的吗？

调查组公布更多细节，这是很好的，但如上种种蜜汁操作，也是群众们想知道的。

历史的迷雾被拨开，需要的是证据，是推理，是逻辑。

古罗马历史学家塔西佗曾经评论罗马皇帝加尔巴：一旦皇帝成了人们憎恨的对象，他做的好事和坏事就同样会引起人们对他的厌恶。

2007 年，美学家潘知常在著作《谁劫持了我们的美感》中，将塔西佗的这一描述提炼、总结，形成了所谓的 “塔西佗陷阱”，意指公权力一旦失去公信力，无论如何发言行事，都将引起社会的负面评价。

亨利 · 梭罗曾评述古老的金字塔：

一个民族锤凿下来的石头，大多数都用在了坟墓上，它活埋葬了它自己。

欢迎阅读原文：

官方通报，罗帅宇不是英雄，而是学渣？

更多内容请访问公众号将军箭（jiangjunjian31）。本号关注财经与民生，虽是自娱自乐，仍求立足干货

知乎用户 毒德大学肄业生 发表

之前成都大学的书记最后也是正常自杀的的好像

知乎用户 慕名 发表

欺负死人不会说话罢了。

这么多年只能找出两条微信聊天记录牵强附会含沙射影地暗指有自杀倾向，就是按着自杀结论推导过程。

话里话外意指一个因为学医压力大成绩不太好交不出论文自闭消瘦后自杀的人，会设置好 qq 说说自动发布，竟然在生前最后一刻还要发短信交代同事不要忘记调班，真是对医院爱的深沉。

知乎用户 王鑫然 发表

楼上不是有监控吗？官方说了那么多，为什么监控录像没了？

这让人想起了当时国务院对于油罐车装食用油的通报，大致意思是 “全国就只有那两辆油罐车装了食用油”，然后再来品品官方通报的罗浩宇坠楼事件，字里行间突出了两个字 “维稳”，真相什么的根本不重要。

知乎用户 希德 发表

还记得姜萍吗？？

知乎用户 平凡最好 发表

网传 1000 多页材料，我怎么一页都没看到过？内网不能发，外网也不行吗？

知乎用户 稚圭 发表

最恶心的地方就是字里行间阴阳别人是因为成绩差才要跳楼，什么三百人里排两百名，三个人里排倒数，一种理所当然成绩差的就会自杀的语境，人都死了还要发出来这么编排，该发出来看的视频证据不发说是要保护死者隐私，这种不该拿出来说的反而大肆宣扬，想不到保护死者隐私了，你要说人家因为成绩自杀你就大大方方的说检查了死者的聊天记录发现死者因为成绩不理想而生活抑郁就完了，需要你这么多嘴来阴阳这么一长串？你那什么意思觉得中国人看不懂？

知乎用户 小穆 发表

如何看待网传全州县将「超生孩子」统一抱走进行「社会调剂」？官方回应「正在核实」，还有哪些信息值得关注…

三鹿奶粉含有三聚氰胺是新西兰曝出的吗？

知乎用户 tuyuhun 发表

长个记性，和人聊天千万别说生活压力大工作不好干钱难挣等消极情绪，不然出事了就是有自杀倾向

知乎用户 喵星人在地球 发表

罗医生本人神经病瞎录音还跳楼玩，坚持几年的家属讹人，罗家是这个行为逻辑不？

医院大体干干净净，啥事没有，是这个结论不？

知乎用户 向莱律师​ 发表

他为啥那么喜欢录音啊，还保存下来。“公安机关提取的电子数据中发现有 158 段录音文件，内容主要为 2017 年 6 月以来罗某宇工作、吃饭、闲聊等场景以及与他人通电话时的录音。”

知乎用户 老乔啊我们想你 发表

不是哥们，不是异省调查组的结论你也信？

知乎用户 陈国辉 发表

看通报前，网上资料描绘的是：

1. 罗某发现了医院以刘某为首的为黑钱残害健康人员的恶性事件多起。

2. 刘某等利诱威胁罗某。

3. 正直的罗某为了良心，不顾生命安全，举报了刘某团伙 。

4. 刘某被抓，审判入刑。

5. 罗某被剩余团伙杀害，假扮跳楼现场。

结果：

罗某根本没举报过。

资料是论文素材，被人故意编故事拼接。

整个事件是被一些造谣分子，利用人的基本道德底限起哄。

这件恶性事件，以刘某的真实事件为外衣，编得十分逼真。

这个黑手对社会造成的危害极大。

我们要为勇敢良知站台，但是千万要小心被黑恶势力利用。

知乎用户 糖醋小菜菜​ 发表

看完了全部内容，有个最大的疑问。

落点的水平距离是 4 米，按照从 15 楼跳下来，稍微计算一下，人体和地面接触时的速度大概是 107km/h，如此快的接触速度，一个肉体凡胎是如何在绝大部分动能被人体组织和地面吸收的情况下弹出 3 米远的？

难不成罗帅宇不是非刚体？还是说罗帅宇内部构造比较奇特，接触地面的瞬间无内部形变耗能，可以直接把动能转化成弹性势能？

突出强调合法合规，没有考虑一下有没有违反物理规律么，牛顿的棺材板要压不住了。

知乎用户 躲猫猫 发表

知道了，是鸭脖

知乎用户 拥护支持 发表

看到这么多信誓旦旦论述通报合理的，我就放心了。有的人永远都是优质韭菜

知乎用户 假的皮叉石 发表

如果给罗父罗母都能一千五百万的话，不敢想象能给钦差多少。

不过真实情况是通报说的那样的话也说得通。

而且处在关键历史时期也容易 “发生” 各种真真假假的大案。

知乎用户 安那般那 发表

其实我觉得有可能就是真的，就是这么巧湘雅二医院出了一个刘翔峰，就是这么巧刘翔峰和罗帅宇还认识，就是这么巧罗帅宇还跳楼了。从概率学上来说，确实是有可能的。

知乎用户 不见深海 发表

对通报提出质疑的应该找出通报中的不合理性，而不是见通报就怀疑。

用别的事件通报的不合理来怀疑这次的通报不合理是不对的，举个例子：某次刑事案件中，受害者是女性，加害者是男性，是不是说明男的都是潜在的犯罪嫌疑人？反之亦然。

说个更夸张的例子，如果有一天通报真到你身上，说你的父亲是 XXX，难道你也不信？

你不能只相信你愿意相信的通报。

都说公信力缺失，除了官方的问题之外，盲目反对而拿不出证据的舆论环境也是公信力缺失的主要原因。

还有那些对官方信息一概不信的，但是对自媒体上的信息深信不疑的，难道自媒体的公信力很强？

就这起事件中 “给两位同事发信息叮嘱：如果我没上班就吧电脑里的文件交给纪委。” 这种互联网谣言有人拿出证据吗？这种消息源是哪里来的？

除了那两个同事站出来说收到短信，我想象不到有任何人能拿出来可靠信源，现在这些怀疑官方的人，你们难道也像现在怀疑官方一样怀疑过这种信源？做人别太双标。

有些人自己知道不要陷入自证陷阱，但是会一直逼着别人进入自证陷阱，有时候真的就是惯的。

与其让我相信这些唯恐天下不乱的自媒体我还是更愿意相信官方。

“新闻学” 的含金量一次又一次的给我展示了自媒体不能随便信，怎么有人就这么不长记性呢？

知乎用户 范一统 发表

对，对，对，你们说的对，抛开事实不谈，你们说啥就是啥。尊贵的带人们都优秀的紧，你们都说了，罗医生蛐蛐 985 博士作为学渣，混不下去就跳下去了，我能怎么样？肯定是无条件相信啊，不光信你们，信你们祖宗十八代，信球

知乎用户 特殊字符 发表

刘翔峰的事情，全 TM 是一个人干的，嗯，对～

知乎用户 里拉啊 发表

今年那几件特权事 官方通报已经没有百分百的信服力了 对我来说。

现在我只信我自己。

反正这几件事确实让我这种平凡的愚昧的普通人的认知有一丁点突破

黄杨家族现在也不清楚几代人积累的资产不知道多少亿 拥有多少特权（这个还行吧 大家心理有点数 电视剧里的老钱）

4+4 内蒙古委培 让我大概了解 就算你在市里考前十名 名校毕业 大医院有一份待遇不错的工作了 没有根基也还是低层牛马（当然还是比我们平凡的普通人好哈 还是要努力搞学历的）

乡下弄一栋房子做代孕的买卖 哈哈哈 真的 有钱真的可以为所欲为 这只是曝光的一个村里的，还有多少是没有曝光的，有多少特权，这都是些什么人会做出来的事情，以前是盗墓 涉黑 现在呢

知乎用户 好像想不出名字了​ 发表

你们知道吗，我的脑子里现在有两个小人再打架。

理性主义的那个告诉我蓝底白字有理有据经得起推敲，确实合理。

经验主义的那个在问我忘没忘鼠头鸭脖和胖猫。

所以你们觉得我应该听谁的？

知乎用户 平平无奇打工人 发表

我到现在为止没看到所谓的一千多页证据，只看到各种情绪化

难道在一个热点事件中不是证据说话吗

知乎用户 小明同学 发表

这件事一出来我就知道里面有水分，因为铺天盖地的什么湘雅用 1500 万收买没成功，什么在患者身上偷不重要的器官，这种 90 年代都市怪谈水准的 “大新闻”。

这件事再一次让我看到了群众，以及所谓的舆论有多么的情绪化以及不可控，上一次还是，哦，上一次就是安徽银行员工被罚 3000 块的事情，那也是群魔乱舞，什么领导故意的，中层领导集体反抗上级……

愚蠢到不可想象

还有黄杨的所谓 300 万的项链，什么副省级奶奶，什么贪污地震捐款，也是搞笑到了极点。

对根本没什么问题的黄杨重拳出击，对真正有问题、有背景的那尔那茜轻轻放过，也属实是现代网友的黑色幽默了。

哦，还有之前朱易的科学家爸爸，也是一个笑话。

说实话，都说高层是草台班子，但我觉得基层群众的黑色幽默也不少嘛，看多了这些我快把这些的群情汹涌当笑话看了

我相信，一定又有人出来说什么公信力丧失了。

这话就和中国崩溃论一样，天天在丧失，天天在崩溃，就是没个结束的时候。

知乎用户 食柚者 发表

你们是不是又要说**：” 永远年轻，永远愤怒，永远热泪盈眶，永远被当枪使，永远不长记性** " 了？

是不是又要说大家不要被境外势力带节奏了？

是不是又要说 " 经得住历史的检验，也经得住人民的监督 " 了？

如何理解胖猫案的处理结果「经得住历史的检验，也经得住人民的监督」？

是不是又要说，底层民众开始网暴医生群体搞医闹了？

知乎用户 余姚清雨洗轻尘 发表

唉，都怪公信力。

知乎用户 爱生活的唠叨先生 发表

暗戳戳引导成绩不行，压力大，啧啧啧。

笔法很像当初胖猫的 “反转” 通告。

鸭脖，胖猫，油罐车，各种珠玉在前。

或许刘某峰是个超级医生，一套连招全自己干的。

时隔一年，才出公告，还是自己查自己。

舆情发酵瞬间写好，真是超级速度。

微博那边，洗地节奏没带动，全是质疑。

知乎这边前面几个高赞，倾向性明显。

经评论提醒去 b 站转了圈，除了官号，其他的号评论底下，质疑声同样不小，这可是最忠诚的 b 站。

评论里带节奏无非都是这几种话术：

“相信……”

“我就说……”

“本来就……”

“反转……”

熟悉的配方，熟悉的味道。

另外，大 V 都闭嘴不想沾边，也不敢沾边。

这事儿，应该还有后续吧。

还是，像油罐车那样，戛然而止？

后续值得关注的地方有两点。

1. 罗父母的后续行动。

2. 全平台对罗父母的后续行动。

……

借楼做个提醒，

当前社会的道德水平，患者进医院治疗时，自己真的要懂些相关方面的医疗知识，这是自保。

刘某峰之流虽不能说不在少数，但绝不是极端个例。医生这种如小学教师，律师等职业，天然容易滋生傲慢，进而莫名其妙的拥有绝对自信。主客观结合，对患者的治疗医德未必能到 60 分，对流水线的产品——患者，多半不会很上心的。按逻辑说，国际医疗部应该好些。

实在没有相关知识，那就在重大抉择治疗时，货比多家医院医生，给自己提高些容错率。

祝健康，不进医院，进了不遇刘某峰。

知乎用户 赛亚蒙面超人 发表

公信力的崩塌不是一朝一夕形成的，我作为一个粉红有深深的无力感。

看着一些没有脑子的人高喊鼠头鸭脖，我就觉得好笑。一个鼠头鸭脖后，所有政府表态都是鼠头鸭脖？弱智得令人发指。

但真的应该好好反思政府公信力崩塌的问题，各种社会乱象，各种法院肆意妄为的宣判，尤其我国已经成为世界第一强奸国家，真的应该重视起来了。

再不采取强有力的措施，公信力早晚要没，平稳也将不复存在，混乱对人民群众来说不是好事。

知乎用户 努力退休的孙法师​ 发表

原谅我笑出声了。

一年没有结果的事情。上热搜三天不到出结果。然后告诉我结果这么干净。不合理的事情是小错误。违法的事情是巧合。怎么能这么巧呢？这律师做着有什么意思啊？

知乎用户 知乎用户 fx5637 发表

那他为啥自杀？

“肠道是好的，钱不到位就切掉。” 我就对这两个有疑问。

知乎用户 Zxcvbnm64 发表

信的官方通报的人在没通报之前基本确定是假的

不信官方通报的人，你拿出再多的证据他们也不信。

胡新宇是这样，姜萍也是这样，现在还有人觉得胡新宇是被害死的，姜萍是天才被资本打压呢。

乔任梁的事，他父母辟谣没用，有仙女拿出了莫名其妙的证据，她从小做梦就准，这次她梦到是被害死的所以这就是证据。

对于这种人拿出什么证据能扭转她们的想法？

知乎用户 杨若泰​ 发表

当我发现网上所谓的瓜连文件页数都前后矛盾，而且居然是标题和正文都矛盾，我就知道这事百分之百会反转，难道我不信通报，信网上连文件页数都前后矛盾的文章？当然我也预判了有些人百分之百不信通报，经历了 49 中，经历了胡鑫宇事件后依然是不吸取教训，只相信阴谋论

知乎用户 黑暗大法师商鞅 发表

为什么在洗的、在高呼相信的都是湖南当地 IP 呢？我不说，大家也知道为什么

知乎用户 超高校级的赌怪 发表

你的意思是说，早上引爆微博，晚上就调查完了，难不成调查组个个天网附体，不到一天就检查完了那么多证据，勘探完了现场，看完了监控录像，鉴定完了录音？还是说就是那么巧，死者父母举报那么久，偏偏今天晚上就刚好查完了？

而且这么恶劣的事情，这么大的波及面，怎么可以让地方去查这种事？这已经不是某一两个为非作歹的医生乱搞，而是一整个黑色利益集团官商勾结，官官相护的结果。涉及如此多的利益链，可能调查组的朋友，亲戚，同僚，子女等都会有所牵连，你让地方自己去查？参考刺马案，能查出来就有鬼咯！

知乎用户 一心 发表

当你带着真相来的时候，任何证据都不重要，除了你的真相都是假的。无论对于官方还是阴谋论者都是如此。

真相并不重要。一个可以抱怨和发泄的奶头乐话题更重要。

二极管看到任何与自己观点稍微不一样的都要扣上帽子开始阴阳怪气，可惜你们提到的什么 47 中、胡鑫宇和鸭脖事件，我既无发言也无点赞，就有一种战斗小子冲着空气挥拳的喜感。

知乎用户 皆可​ 发表

有一件事可以参考一下：

当年 SH 疫情期间曝出来的那个采访什么主任的录音

不知大家还有没有印象

知乎用户 纸航​ 发表

对于这个问题下，可以预见的：

“相信官方！”

“不要阴谋论！”

“官方不比你权威”

…… 的这些论调

我已经预判了你的预判。

最后我还有一个问题：158 段录音是无关的，那么 230 万得耳环究竟是不是祖母绿的呢？

知乎用户 济南大胖子​​ 发表

这个世界，还有什么是真的！

自愿接种新冠疫苗 ！

经 “鉴定”，这个异物就是 “鸭脖”！

全国食用油煤油混装就两台车！

类似事件，数不胜数！哎，

知乎用户 cyzhong​ 发表

这份通告很有意思。但我只想问，罗爸妈口口声声有人 1500 万找他封口被他们拒绝了。但这个通告里说律师代表家属找医院要巨额赔偿。这个事到底有没有？如果没有，是通告乱说的，还是律师自己的个人行为罗爸妈不知情？如果有，这个巨额是多巨额？到底是谁既要当婊子又要立牌坊？

知乎用户 美丽仇人 发表

热搜一上通告就来了，湘雅二院是我国医学领域的一朵洁白无瑕的白莲花，但这个医院出了刘翔峰这个恶魔，他在医院搞了这么多多年，一个人手术一个人出诊一个人去骗患者一个人把患者的血抹在身上去让家属买药，手术室里的人都是瞎子，领导们也没发现。关于绩效管理这个医院这么多科室就罗医生举报的科室这么干，其它科室都管理严格。什么是调查罗医生提供了线索你们有公权力全面查清，你们把举报人查个底掉。比如医院有没有过度医疗，有没有跟刘渣子一样的，自己查自己能有真相，也是强奸幼女才判五年，然后还接受采访侃侃而谈，自己判的非常合理。

知乎用户 张浩瀚 发表

这份通报意味着家属和记者传播了大量谎言。

之前的信息是，学生要举报老师，但是被害，实际是老手 22 年已经被抓了，学生 24 年坠楼的。

之前的信息是，学生准备了 1111 页还是 11111 页举报材料，还配了学生母亲拿着厚厚一叠举报材料的图，实际是，举报材料根本不存在，学生也没有要举报。

之前的信息是，宿舍有打斗痕迹，实际是，没有。

之前的信息是，笔记本被删除格式化举报内容，实际是完全没有，也不存在恢复数据这回事。

还有很多，这些大部分都是可以很容易求证的，家属和记者为什么敢如此明目张胆造谣？

最后大概率还是一点惩罚都没有。

知乎用户 小开​ 发表

我就好奇一点，谁没事把生活，闲聊，工作东西都录音。存手机里就算了，还导到电脑本地硬盘，还不是网盘，知道那多大工作量吗？能打印出 16 斤的材料，这不是几个 G 就够的。

当年开除的那些护士，他们都去哪里了？换了家医院继续干也是有可能的。

刘翔峰做手术，把人好肠子切了，谁家做手术是医生一个人做的啊，不得跟着助理，护士，巡场护士，麻醉师，有时候还有实习医生，比如说罗这样的。然后切下来的肠子就剁吧剁吧，不得送病理科检验吗，病理科不得出份报告吗？你们家人的零件就这么切吧切吧随便就切了，然后呢。刘难道当着一大帮人的面就这么把人肠子切了，这一大帮人的口供呢？几个人举报了啊？病理科的人呢？麻醉科的人呢？这是一帮人啊，怎么就只判了一个呢？

感谢董小姐，让我们有机会先科普了一下手术的流程，然后再来一个大的，知识结构得到了跟新，没那么好忽悠了。

最后，平时工作学习压力大，说想跳楼的人多了，都没跳啊。

知乎用户 鸿雁复北翔​ 发表

感谢邀请

医疗系统腐败案，很早就想写了，最近一直在整理资料，有这个机会直接开写

引文：罗帅宇案只是医疗系统性腐败的一角，是千万规培生不堪重压的一个体现，真正需要改革的是规培生制度，和绩效工资制度。

罗帅宇案背后是的系统性腐败

罗帅宇案背后是的医疗系统性腐败，这背后现在是全单位上下所有人都在默认拿钱，拿红包，越是小地方越是如此。

举个例子，我姐姐在某三甲医院做剖腹产，期间要给麻醉师红包、主刀红包、连现场的每个护士也能得到 “喜钱”，罗帅宇案并不是孤例，而是一个长期存在医疗系统里的恶习，现在体制内已经没人敢这么明目张胆的收红包，但是医疗系统中这种事这已经是约定俗成的 “规矩”，你不给就是不懂事，那自然就要 “遭罪”

再举个例子，罗帅案中父母说存在擅自切除健康部位夸大其词、逼迫病人天价医疗费，这背后是现在医生工资结算体系，医生工资存在科室绩效（划重点，后文要多次提到的），好的科室如脑外、胸外，和不好的科室，如烧伤、儿科，工资一个月能差出去几倍还多，因为有些科室卖不出去那么多药和医疗费用，而这影响到整个科室的工资，也就是说你一个人有良心，反而因为影响科室绩效得到科室所有人的排挤。

绩效工资制度，导致收入差距过大，逼迫医护埋没良心

目前国内医护工资主要分为两大部分，基础工资和绩效工资，职称相同的医护，基础工资是一样的，但是前文讲了，科室绩效之间差异很大，这也就导致，两个付出同样努力，进医学院、过了规培，同样职称，只是因为科室不同，就导致工资能差出去几倍，对于任何一个人来说，都会感觉不公平，人患不均而不患寡。

但是，罗帅宇案的 30 多万，我认为大概率是科室绩效（官方通报也是），因为我前文说过存在系统性腐败，前提是你要进入系统，而罗帅宇只是一个规培生，并没有正式医院编制、合同，他不是系统成员，甚至他想腐败，分钱别人都没法带他，因为你不是系统内的，没法保证利益一致。

为了避税同时隐匿收入，这个科室绩效现在同医院两个科室能差 3-4 倍，为了避免各科室攀比嫉妒。采访过很多医院规培生、研究生，现在绝很多医院都是这样操作，利用研究生避税，然后私下发放绩效

至于他爸妈说的 1500 万封口这种数字，我认为不合理，这么大一笔钱，银行转账还是现金提取和存放都很麻烦，就是国外银行 200 万美元也会引发反洗钱系统

要是 150 万，200 万是一个合理的封口数字，这是常用的封口费，放一个大点箱子就能带走，1500 万太多了，有 350 斤这么重，而 1500 万几乎没法以合理理由，从公家账户 / 私人账户，转给另一个人不受到怀疑。

取消规培！改革绩效工资制度，提高医护的底薪

一切事情的根源，都是万恶的医学生规培制度，绩效工资制度。

这两个事，几乎是所有底层医护都想要立马改革的事，规培生制度直接导致大批牛马研究生，甚至连腐败的资格都没有，只是一个别人转绩效的工具，这么多钱经过手中，只能看别人吃肉，反而会让规培生从一开始就埋下贪腐的念头。

另一个就是绩效工资制度，科室和科室之间差别过大，正常差个 50% 都是大家可以理解的范围之内，你差 2-3 倍，那就是人为的搞等级分化？

罗帅宇案只是揭开冰山一角，真的问题不改，处理几个人没有任何意义，最重的就是提高底薪，降低绩效权重。

知乎用户 阿斯兰 发表

南湘雅，北协和。

别说是一个市局，省厅想碰你也得掂量掂量。

知乎用户 豁达的浪客 发表

通报几乎是全盘否定网传的种种事情，讲责任推到罗某宇一人身上，湘雅二院衬托得和白莲花一样！

知乎用户 琢玉雕龙 发表

邓世平的失踪原因，我们用了 16 年才调查清楚，他的失踪缘由仅仅是因为翻修个中学操场的小事而已。

罗帅宇的坠楼原因，牵涉到臭名昭著的湘雅医院与白衣屠夫刘翔峰，还有更敏感的零件移植，这之间的联系千丝万缕波谲云诡，真要调查起来根本不可能这么快就有结果。而官方从罗帅宇事件曝光后（不是坠楼发生后）仅仅几天，就匆忙的发通报，不仅显得自不量力，而且恐有欲盖弥彰之嫌。

知乎用户 易意​ 发表

好啦好啦其实就是鸭脖

知乎用户 上杉夏香 发表

有过一点体制内工作经验都知道某些老登的权力有多大，也都知道人老了有多惜命，这种事情就是越抹越黑。

就好像祖国人爱人，祖国人有没有爱人的能力？毫无疑问的有。祖国人有没有爱人的意愿？肯定也有，现在人没了你说不是祖国人干的，无非是让我们相信祖国人的道德底线，那按照祖国人一贯的作风你说人们会相信吗？

还有些人说医院不会为几个钱贩卖器官，真是楽了。上面就口头传下来一句话，需要一个肾，搞不定院长就滚蛋我们换人当这个院长，搞定了我们可以满足你的任何要求，注意，是任何要求，你猜院长有没有办法立刻变出两个器官？

知乎用户 黑衣大葛戈​ 发表

通告的逻辑没问题，脉络也很清晰，基本能解答所有的疑点。

唯一让人不解的是医院如此高洁，那刘翔峰是怎么出现的？

知乎用户 爱听老歌的老哥​ 发表

我知道屁民说了没得卵用，不过看到了还是要港一声。

就是猪被杀的时候，也要叫几声吧。

湘雅附二有一个刘翔峰，真的只是偶然吗？

是什么样的土壤，让刘翔峰这样的人成为科室领导，并为所欲为？

还是只抓了他一个。

～～～～～～～

更新，突然想起来，网传一位大专家，写的论文因为无法说明肝脏来源，被撤稿。

也不知道是不是真的，没看见辟谣的信息呢。

知乎用户 Lyn0501 发表

湘雅医院我不信。

长沙警方我不信。

过两年拍个电视剧把罗医生拍成个有妄想症的精神病就完事了。

知乎用户 Particle​ 发表

我决定再次声明一下，本人身体和精神都十分健康，身边每个人对我都特别好，如果我出了什么意外，绝对不可能是自杀，谢谢大家。

知乎用户 沐风 发表

这下确实塔西佗了，实际上这份通报很详细，几乎把这两天网友所有的质疑都一一回应且给出明确解释了，但也强化了整体事件的 “罗生门”：现在有关罗帅宇的经历，形成了一黑一白完全不同的两个版本，且都构成逻辑上的自洽，就看你相信哪个。

我觉得目前的核心，就是传说中的 “1119 页举报材料”，对这份材料，官方通报明确表示从未发现，而父母言之凿凿认为其存在。围绕罗父公布的录音，官方已经给出了解释，我也认为目前仅靠那几段录音还不足以支撑那么大的阴谋论。协和董小姐被肖飞妻子的 PPT 给扳倒，无他，就是因为 PPT 清晰列出了肖飞董小姐的一系列问题并最终被证实；那么如果真的找到了这份举报材料，罗父应该再公布一些更详实的内容，直指更明确的目标。

整体来看，湘雅二院既然已经出了劣迹斑斑的刘翔峰，只他一人绝无可能造下这么多罪孽，这个医院的龌龊肮脏乃至违法犯罪的事情，恐怕绝不会少；但就罗帅宇的坠楼悲剧而言，虽然能够理解二老的心情，可依据目前的情况，确实是这份通报更可靠一些。

知乎用户 黄者无敌 发表

“手机、平板电脑设有开机密码，无法开机。”

……

这，是在暗戳戳的嘲讽我国的电子刑侦能力吗？

知乎用户 飞面教主 发表

上一个令我震惊的通报

知乎用户 猴子​ 发表

早就不怎么看这些事件了，中国网民和西方街上打砸抢烧的基本上是相同生态位，虽然政体不同，但生命总是会寻找它自己的生态位。

知乎用户 常量 发表

自从他们把那个放火烧厂索要工资的人，说成是拿到工资就自杀的精神病以后，我就再也不相信什么通报了。

知乎用户 nothing 发表

本地查本地，自然是无事发生，反正过不了多久就不了了之，那个涉及 4+4 的那么多人除了收拾一下董小姐，其他人全部隐身，操纵 4+4 的人呢? 黄杨钿甜也是查来查去就查出来个她爹违规超生，中山二院的集体患癌也没音了，还有毛洪涛，当年拿命举报成都大学王清远，结果怎么着? 官方通报写跟对王清远的表扬信一样，这让人怎么信官方通报啊

知乎用户 鑫爷 1029 发表

1. 看到短时间内铺天盖地的回复，代表了关注这件事情的广大阶层

2. 看到通报内容与之前看到的信息有如此大的偏差，不禁陷入沉思

3. 通报关于成绩、社交媒体、家属等方面的通报，给大家构树了一个 “刁民” 的形象

4. 西南财大投河的书记，协和 4+4 等，人在做，天在看！

知乎用户 寂静之岭 发表

自己查自己查不出任何问题，还会把证据抹除

知乎用户 岚里奥 发表

有严格办案流程、证据审查的警方通报你不信，信张嘴就来漏洞百出家属谣言，不知道你们是真关心死者还是想借机冲塔。

某些人永远 “善良”，永远情绪大于事实，不过是另一个版本的“我们都在用力的活着” 罢了。

知乎用户 Shimizumint​​ 发表

四川小镇少年，14 级本科考到河南二本医学院 19 年毕业，21 年考研进入湘雅二院肾移植科，23 年拿到医师执照。

这段话给普通民众看来，他是一个好青年，未来之星，前途光明。

但从白色巨塔的角度看，他的经历是一曲小镇青年步步踏错，终究一无所有的悲歌。

医学地域性很强，这个认知大家都多少有所耳闻。这个地域性一方面指地域性特色（东部华北的卒中胸外骨科、华东的代谢、湖南的口腔、西南的肛肠、云南山东的中毒和两广的鼻咽等），一方面也指代院校能够辐射的势力范围。

二本医学院的学术辐射能力基本是零，势力辐射范围大概率也仅限自己的附院。但湘雅不一样，湘雅树大根深，五十年前一个实验室里都要分这是亲师兄她是表师妹。大医院的硕士研究生听着气派，实则是白色巨塔的最底层小工，位份分的比后宫还细。到罗同学的情况下，他不仅处在位份的底端（外地、外校、外院、大龄、小科），甚至连小工都做不得——做小工也得有证，他毕业第四年才考下执照，等于他在 24 年以前其实只能做见习工作，实际处境堪比达利特手上的那根棍。

我国执医是通过性考试，一般的省级及以上的医学院专硕如果研一没考下来都是直接转学硕。对医学生来说，读研主要图一个四证合一（毕业证、学位证、执业医师执照、规培证），转学硕会导致没有规培证。

虽然说可以毕业后再规培，但罗同学已经 26 岁，还是肾移植这种小众科室，按照现在的行情如果想找到本专业或者泌尿的工作必须在青年项目的最后周期也就是 34 周岁前完成规培、考博（3 年），大概率还得做博后（2-4 年），再有个国自然，最好再有亲导师护航才能顺利入职大医院。如果他的规培证下不来，或在博后出站前三年专培落地，他将注定超龄，被排除在三级及以上医院之外。

从结果看他的规培应该是给保下来了，但升学无望，等于三年考研三年读研后回到了 19 年的原点，但 24 年的就业市场早已不是当年那样。

这个事情看下来令人感到悲伤、荒谬和啼笑皆非，仿佛对没有社会身份起点的 95 后小镇青年来说，高考定的不是终身，更多的是种姓。诚然我可以理解二本院校从建立之初就设计成为县级单位输送职工的地方，也可以抱怨罗同学说你选什么肾移植科不知道泌尿人挤人移植没人干吗，更可以看着日本 93 医改的论文指指点点说看吧我就说研究医没有好下场。但你们不觉得这都有问题吗？狗（哔——）养的吃（哔——）操（哔——）的卫（哔——）。

如果你要搞分层，可以；要养蛊也可以，高风险高回报。但逼着所有人一起极低回报养蛊为以前的拍脑袋买单，现在被反噬那也是纯属活该。（比如就这次的舆论风潮，但凡你没有把专业媒体全干废，何至于现在这样通报没人信自媒体离谱谣言满天飞？）

学医的小孩真都是日子人，本来不是的医院待几年也都是了。我永远记得 22 年底最忙的时候我去医院给外子及学生送饭，几个二十出头的小孩累的坐在一楼妇产门口地上，虽然已经是初冬，但他们身上刷手服湿了又干，印出来一背的盐印。看到他们我说你们在这儿干什么，赶紧走给你们带饭了上楼吃，他们小嘴一咧说姐我们在这儿听新生儿哭放松。我本来想翻个白眼以示豁达，但泪腺的反应却更加迅速。

希望以后每个志不在学术的学生（不光是医学生）都能通勤五分钟上班八小时，或者自由开业福泽街坊。

这是你们应得的，而不应该由任何人赐予。

知乎用户 可恶 and 可恨 发表

我想不明白，很多人应该是不在乎真相的，他们是在乎消解官方通报权威性的。

很简单一点，你们通过不断质疑的方式让官方不可信，反手却放弃对事实的探索，这种讨论的方式好像对你们没有任何帮助吧！

你们真有信念感，不应该号召人民，号召第三方去探索真相吗？你们在明明不相信官方的情况下，为什么还是拗于让官方公布你们想要的真相。不理解，但我大受震撼。

真理越辩越明，不是屎盆子扣得越多就是事实了。

知乎用户 技术派装逼者 发表

虽然很滑稽但符合预期，不然怎样，当真敢查下去？就不说这个案件，刘某被判了 17 年，证明他有罪，难道医院没有其他人配合？刘某这是为社团坐牢。

知乎用户 袁定之 发表

虽然网络谣言没有任何证据，但是某些人还是坚信空口白话比官方通报更真实，然后还要倒打一耙怪公信力问，这时候不知道反思自己是不是个睿智了？

知乎用户 大呲花 发表

最让我相信官方通报的一个因素是，里面有一条是那钱从罗的账户转了一圈又转给护士长这件事。我相信所有读过研的人都知道这条真的不能再真了。

………………………………

拿鸭脖说事的，那次也是联合调查组调查定的案，一开始硬说是鸭脖是学院和某部门自己瞎搞的。

从胡鑫宇案到大同订婚案再到此次坠楼案，可以清楚看到自媒体时代官方正在丢掉舆论阵地。

一方面，出现热点案件时，有关部门完全缺少有效应对，多数情况发布公告就自觉万事大吉；另一方面，自媒体时代各种污点会被放大，逐渐积累，造成公信力的缺失。

这仨案件太典型了，都是出事后受害者家属动用互联网发声，引发社会舆论。

官方处理方式也太典型了，发布通告回应关切，然后，然后就没了。

一条通告解决不了问题，尤其是在舆论发酵以后，任何捕风捉影的细节或传言都有可能成为大众质疑的突破口。

时至今日，仍有人觉得胡鑫宇是被害，仍有大量的人不能够理解大同订婚案为什么要入选案例库。

可是官方从来没有认真对待过后续这些事情。

目前对重大舆情的处理方式仍然是: 前期快速处理发布通告➕后续冷处理等待热度消散。

这在如今这个自媒体时代完全行不通。

尽管热度会过去，但公众心中的怀疑不会过去，长此以往，会有越来越多这种案件被质疑。

官方下场对每件捕风捉影的传言辟谣也不现实。

自媒体时代应当有自媒体的应对方式，以官方通告➕非官方渠道回应关切相结合来辟谣和揭示真相。

如今那么多下属机构和员工开各种媒体号，可以对官方回应起到巨大的补充。

官方通告揭示案件细节，定案；

详细案件信息传递给底下的各种附属媒体和个人号，他们通过直播等形式对一些谣言或误传进行一一回复，那些个人警官号啥的还能借此获得流量。

花费大力气，对一个案件面面俱到把所有谣言辟掉，以后再出现类似案件大众自然会第一时间思考案件真实性。

知乎用户 树大可招风​ 发表

看完了，医院唯一有问题的就是绩效分配不规范，个人觉得学生跳楼死了，只给一笔安抚金这点也比较不妥

除此之外，罗帅宇家属说的全是假的

所以真实情况就是

1. 家属觉得医院只给安抚金太欺负人，所以要闹

我的看法：赞同家属的做法，赔不赔另说，但一定要争取

2. 罗帅宇本人因为学业不顺就业等问题寻短见

我的看法：不做评价

3. 以大象新闻为首的新媒体，引导舆论，刻意把罗帅宇的死精心包装成一场上马告京的戏码。

我的看法：这些无良新闻媒体企图博得舆论同情，刻意捏造事实，如 “如果我死了，把这个交给纪委”，指鹿为马，把正常医生间的对话片段刻意剪辑成刘翔峰收受贿赂，刻意将罗帅宇与刘翔峰联系起来，简直罪大恶极，堪称真正的恶人

知乎用户 愚地独步 发表

罗帅宇是医学生，他想死完全可以给自己找个舒服的死法，为什么要跳楼？

知乎用户 厉害的潇潇​ 发表

调查的很详细，逻辑也清晰通顺，我认为没问题，至于坠楼为什么，只有当事人自己知道。但是除非有明确相反的证据，否则调查报告可信性明显更高于当事人和家属一方。

另外，有的人喜欢说以前的某件事情如何如何，所以这件事情我也不信。你信不信那是你的问题，不是我的问题。

“因为有 A 事件，所以 B 事件我也不信”——那是你的思维方式，不是我的思维方式，我的思维方式是一事一论。

你可能不具备这样的能力，不具备独立思考和具体问题具体分析的能力，面对社会事件只能在 B 事件上套用 A 事件，那对不起，还是那句话，那是你的问题，不是我的问题，你可以通过多读书、多思考、多游历去提高自己的能力，但跟我没任何关系。我并不在意你如何看，只在意我如何看。

知乎用户 行思 发表

一群低智人群为什么老是喜欢用自己浅薄的认识和幼稚的思考方式质疑自己不懂的领域？一群巨婴自己被当工具使了多少次了？永远不会长记性，老是觉得弱势方一定是有理的，堂而皇之地拿出自己的逻辑：人家会用生命来当儿戏吗？

知乎用户 桂冠阿福 发表

这篇通告下来，热度基本上可以偃旗息鼓了。

我只说一点：罗某父母质疑尸体离墙 7 米不合理，因为楼上坠楼处的洞口太小了，没有增加横向位移的条件，7 米太远了。此前有人说罗某父母自说自话，官方此前压根没有公告说 7 米这个事。这回官方的通告确认了，就是 7 米，首先就证实了罗某父母在这一点上也没乱说。其次，通告的解释是坠楼触地是 4 米，反弹到 7 米远。**注意这个词是反弹，你们想象一下你们过往看过的坠楼视频，一个人坠楼触地后会反弹吗？**就不说反弹 3 米了，就位移 3 米有没有？

由于职业关系，我对法医比较感兴趣，一般来说人体高处坠落后，并不会显著移动位置，更不要说反弹了，你说滑行个一小段倒有可能，但是尸体整体滑行 3 米的我也没见过，最多就是部分身体分离，可能离得远点。除非楼下是斜坡，但是官方没说，那肯定就不是。而且他用的词是反弹，人体触地反弹的可能性极小，反弹后移动 3 米更是天方夜谭。

在其他方面，官方掌握了大量事实和细节，他甚至都不需要编，只需要挑一些引导性的事实发出来就足够了，当然这也是我们的父母官最擅长干的事。比如通告说罗帅宇坠楼前一年说了一些消极的话，类似再读下去就要跳楼。现在社会压力这么大，10 个人有 9 个都说过类似的话吧？能证明啥？包括罗帅宇执业医师考试不顺利，论文没交等等，我相信是事实，但是事实背后是什么呢？是罗帅宇自杀的理由吗？ 你们谁读书工作期间是一帆风顺的？甚至更可笑的是同学说罗帅宇日渐消瘦都能拿出来说，是不是刻意的痕迹有点太明显了？就差拿个大声公对着你耳朵说：你看他就是自杀。

按照这个逻辑，我哪天挂了。那他们只需要把我最近遭遇的挫折写出来，比如挂科了，延毕了，被用人单位退 offer 了，遭遇裁员了，同事说我话少了人瘦了，我就肯定是自杀了。他绝对不会说裁员赔了我 20 个月工资，困扰我多年的旧患康复了，我办了健身卡，我团购了最近去欧洲的旅游。

不说了。

知乎用户 知乎柠檬酸了用户​ 发表

经过 32 强，输 14 岁小孩，逼退全满贯，人工受金失败八百回，一路老弱病残拿个水冠然后临阵低血糖跑路，你指望多哈有含金量？

经过货拉拉跳车，醉驾不起诉，鲶鱼公主假货耳环，全省司法年年倒数，舆论发酵半年多压不住了出一份无懈可击滴水不漏的通报

谁信？

知乎用户 张义成律师​​ 发表

扫了一眼官方通报，我认为可信度很高，阴谋论和吃人血馒头的太多了。

说一个我认识的人亲身经历甚至正在经历的事，就是某些单位确实存在把绩效平均放发，让后让绩效低的人再私下转账给绩效高的人这样的做法，应该是为了少交税。这一点很多人似乎觉得不可思议，我如果不是亲眼所见也觉得不可思议。

明天还要考试，没空详细分析了，先占个坑。

知乎用户 阅富大叔​ 发表

我只想说，你让国家怎么报？把阴暗面都抖出来社会怎么稳定？懂了吧

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金