知情人士称「中国从未邀请美国政客来华出席北京冬奥会」，还有哪些信息值得关注？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 观察者网​ 发表

其实主要原因还是西方的政客对中国老百姓现时的心态缺乏了解，也对中国这十几年来的发展缺少认识，以至于还在用 2008 年的经验来处理奥运事务，结果也就是各唱各的戏，西方政客讨好了自己的选民，但对中国的影响微乎其微。

在 08 年夏奥的时候，当时政府乃至国民的心态还是基于要办好世界性盛会，让世界重新认识中国这几点上，所以在诸如达尔富尔等问题上做出了很多外交和政治上的让步。可以说在本届冬奥上，西方政客想的还是要用 08 年的剧本来空手套白狼，希望让中国为了面子丢了里子。

但是经过这十几年的发展，时代变了，虽然还是会有一些让步，但至少无论是政府还是国民在疫情下承办这次奥运会的目的都已经不是要争面子，更谈不上要营造世界大和谐的局面了。

从民众的角度来说，经过这十几年的发展，依旧没能燃烧起国民对体育的热爱。现在哪怕是电竞，剧本杀，网文，短视频对广大国民的吸引力都远远大于体育，尤其是冬季运动本身。对于本届冬奥会，恐怕大部分国内民众想的并不是这次冬奥好不好看，甚至不是拿了几块金牌，而是赶快过去，别把疫情带到国内就好。

而政府一方面肯定感受到了民众对防疫的重视程度远远高于办好这次的体育世界嘉年华，所以现在的口号已经是安全简约，而不是像 08 年那样以营造盛世年华景象的态度来承办了。只不过当时自己约的奥，现在含着泪都得办完。另一方面，受到实际上最大的中吹，也就是中国威胁论的影响，政府也已经无需花费功夫在国际上展现中国社会在基础设施和经济领域的进步了，这也让这次举办冬奥会体育之外的政治性更加低了。这并不再是一个政治宣言，而仅仅就是举办一次比较大的体育比赛而已。既然这样，就更不会为了邀请外国的政客而做出更大的政治让步。

其实经过疫情以来西方媒体长期的反华宣传，再加上近期某起事件的火上浇油，中国和西方主流体育界已经走到了近乎决裂的边缘，也没有任何理由相信这种情况在未来会有任何好转的可能。在国际政治新冷战格局正在形成的今天，各个阵营包括运动员在内的普通民众之间对彼此社会充满敌视的氛围下，许多西方主流体育圈的运动员和观众都在质问包括国际奥委会在内的世界性主流体育组织，他们是否还要为了在中国巨大的经济收入而背弃其所谓的价值观。甚至这些主流体育组织的管理层也已经在积极地探讨完全撤出中国的影响与可能性，这样的发展在冬奥过后恐怕也并不会停下脚步。

虽然我本身并不介意体育圈人士利用体育表达政治意见和诉求，但前提应该是针对自己切身体会并且了解的议题，而不是绕着大半个地球去声讨其他社会和其他主权国家的政府。如果詹姆斯拿着 “黑人的命也是命” 的标语抗议，我认为这是可敬的，但假如是武大靖在冬奥夺冠后拿起“黑人的命也是命”，那就有些可笑了，但这种闹剧在未来大概还会一次次在体育场里上演。

按照体育圈在舆论影响下走向决裂的发展趋势，那么在体育上，中国是不是有可能在未来撇开这些主流世界性体育组织单干的可能呢？或者至少是主观上减少在这类国际性体育组织框架内的参与程度。在我看来，一带一路友谊体育运动会，一带一路杯等等或许并不是一个坏主意。

知乎用户 Alkaid.K​​ 发表

无须讳言，国际上确实有股势力，在到处撺掇「外交抵制」北京冬奥，我们与其被动应对，不如主动出击，直接就说明了，「我们从未邀请美政客出席冬奥」。

话就撂在这里，我们不打算邀请你了，你要来不来，自己掂量，不要老在说三道四，借题发挥。

每当我国举行重要的国际运动会。总有一拨人跳出来，大声呼吁「抵制」运动会，。

这帮人伤害性不大，但是特烦人，就像你家摆宴席，每次总有人跑到各家串联，让大伙联合起来不赴宴，对于你来说，来吃饭的人，多点少点无所谓滴，但是每次都恶心你，这就讨厌了。

其实「外交抵制」冬奥会，不可能有什么结果的。

国际奥委会副主席科茨就说过，历史上杯葛奥运都一无所获，任何国家「抵制」北京冬奥会没有意义。相反，让世界各国的运动员，在比赛中团结起来，分享他们的故事和梦想，才是更重要的。

召开奥运会的初衷，就是在政治以外，促进世界和平，但是国际政客却把它当作表演舞台，动辄把奥运会跟政治挂钩，经常利用它来攻击目标国家。

历史最有名的两次「全面抵制」行动，也就是运动员也不会出席的，是美苏的两次较量。

美国为首的国家，「抵制」1980 年的苏联莫斯科运动会，然后苏联为首的国家进行报复，「抵制」了 1984 年的美国洛杉矶奥运会。

这两次的杯葛行动，都没产生什么效用，也没推动什么改变，反而是国际奥委会很受伤，提出了严正抗议，指责他们为政治目标，而伤害了各国运动员。

这次西方各国酝酿的「外交抵制」，仅是各国官员不出席奥运，运动员照常参加，就更不会带来什么效果，纯粹是政治作秀。

现在好了，西方国家在也不用表演了，我们都不邀请你，你想来就来，不想来就到一边凉快去，不要咸吃萝卜淡操心。

操心国际大事不容易，天天码字也不容易，点赞鼓励一下吧 ^_^

追踪每日热点，分享思考所得，欢迎关注 @九霄ˇε ˇ

知乎用户 九霄​​ 发表

这是大好事，说明中国态度未变，拒绝接盘美国眼下的经济危机，双方近期的会晤没有达成什么实质性结论，某些人心心念念的 “正常的中美关系” 并未回归。

安客雷奇泡面会议之后，很多人就心心念念着中美能够 “重新好好谈一次”，从而 “缓和局势”，回归 “正常的中美关系”，我现在极其满意的看到这些人的念想泡汤了。

“美国政客” 这词用的比较委婉，说白了就是那个窜稀老头，除了他还能是谁？

是否邀请稀宗来参加奥运会开幕式可以算是中美关系的风向标，可以从中间接看出近期双方的一系列会谈有没有达成成果，现在结果出来了——谈崩了，很好，就该这样。

跟美国这种背信弃义的国家没有什么好谈的，何况双方谈判必然包括为眼下的美国经济危机接盘一类的条款，而要给美国接盘，眼下的中国无论在政治上还是经济上是根本无法承受的。

2008 年夏季奥运会的时候，围绕西方政客要不要来中国参加奥运会开幕式闹出的一系列事情是相当的不愉快，最后确实该来的都来了，连一开始态度最强硬的萨科齐都来了，这事在当时还一度被视为重大外交胜利。

然而代价是什么呢？

那一年发生的事情很多，除了北京奥运会和汶川地震外还有一件事——雷曼兄弟公司破产，此事把 2006 年就已经开始的美国次贷危机彻底推向高潮，同一时期美联储出资 3000 亿美元（这在那个年代是一个极其恐怖的数字，甚至被称为从直升机上撒钱）购买长期国债，收购两房（房利美和房地美）的抵押贷款证券，这是美国的初代核动力印钞行为，量化宽松这个经济学术语也正是在那个时候为大众所知的。

为了笼络美国，买美国的面子，中国那时候可是花足了里子，自从 2005 年 “7.21” 汇改后，当时的美国财长保尔森隔三差五就访华，每次访华人民币汇率都会上涨，以至于业界对于这种保尔森访华人民币就升值的现象专门发明了一个术语，叫 “保尔森效应”。

每次保尔森访华带来的人民币升值都会让人民币对美元汇率突破整数关口，每次突破整数关口国内出口企业就哀鸿遍野，肥了一堆炒家和投机客，从 2006 年到 2007 年，数次保尔森效应带来的汇率升值远远超过了 “7.21” 汇改后最激进的预期，而同一时期美国核动力印钞，疯狂对外转嫁经济危机，中国事实上成了美国次贷危机引发的经济危机最大的接盘方。

直到 2015 年的 “8.11” 汇改之后，人民币对美元单边升值的局面才告终结，此时人民币对美元汇率已经从 2005 年的 8 字头一路飙升到了 6 字头，涨这么多只用了 10 年时间，而且这还是建立在美元量化宽松疯狂印钞基础上的，中国为此出了多少血，不问可知。

就是靠着这种对经济危机的主动接盘，中国才请来了小布什参加北京奥运会开幕式，用搜山刮海的里子，买了小布什出场的面子。

为啥那时候小布什在媒体面前三番五次表态一定会出席北京奥运开幕式？因为中国给的实在是太多了。

小布什卸任的时候，连当时反对他的媒体都普遍表示，小布什唯一的政治遗产就是 “空前良好的对华关系”，这种空前良好的对华关系是怎么来的？靠中国花钱买回来的呗。

更凄凉的是，小布什来参加北京奥运会开幕式的时候距离卸任已经进入倒计时了，当时美国正在大选，奥巴马在 08 年 11 月赢得大选，任上实行了重返亚太政策，全面对华施压，中国靠主动接盘经济危机在小布什时期形成的 “空前良好的中美关系” 并没有延续到奥巴马任内，中国掏出的里子，只是支付了一个即将卸任总统的出场费而已。

这是非常悲凉的。

现在很好，谈崩了，说明国家顶住了压力，不打算给美国接盘，这太棒了，必须表扬，民生多艰，实难承接盘之重。

如果正常的中美关系就意味着中国必须无休止接盘美国的一切巨婴行为，那这正常的中美关系不要也罢。

知乎用户 托卡马克之冠​ 发表

这波啊，这波就叫 “自作多情”

《环球时报》记者 29 日从知情人士处了解到，中国从未向美国政客发出过出席北京冬奥会的邀请，目前也无相关邀请计划。

近日，美国等个别西方国家的政客频繁鼓吹 “外交抵制” 北京冬奥会。根据奥运规则，外国官员出席奥运会应由本国奥委会发出邀请，最终决定权在国际奥委会。在以往奥运会的历史上，东道国经常邀请外国政要在冬奥会期间访问该国，同时出席冬奥会。据俄罗斯媒体本月 19 日报道，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫称，俄总统普京被邀请在冬奥会开幕式举行之际访问北京。

不过，一名接近北京冬奥会举办相关事务的人士 29 日告诉《环球时报》记者，作为东道国，中国从来未向美国政客发出过出席北京冬奥会的邀请，也并没有在冬奥会期间大规模邀请外宾来华活动的计划。

该人士解释称，当前全球疫情防控形势严峻，并不适合大规模邀请外宾来华活动，增加疫情传播风险。据媒体公开报道，受新冠疫情影响，出席今年夏季举行的东京奥运会的外国政要人数位列近代奥运史上最低。此前，中方更已明确表示，致力为世界呈现一届简约、安全、精彩的奥运盛会，“简约”和 “安全” 二词已传递出明确信息。

“运动员才是这次北京冬奥会的主角”，该人士同时对《环球时报》记者称，在中方看来，北京冬奥会的成功精彩蕴含在运动员的精彩表演和奥运精神的彰显之中，与美国等个别西方国家一些反华政客是否出席毫无关系，“没有这些西方反华政客的掺和，北京冬奥会只会更精彩。”

_

_

该人士表示，上述政客在中方未邀请的情况下不断炒作 “外交抵制” 冬奥会不仅是把奥运会政治化，更完全是“自作多情、自我炒作、哗众取宠”。

与美国等国个别政客炒作 “抵制冬奥会” 形成鲜明对比的是这些国家的奥委会和运动员对北京冬奥会的积极态度：据北京冬奥组委的统计数据，截至 2021 年 11 月 17 日，来自欧洲和美国、澳大利亚等国的奥委会已提交了 14000 多条注册申请，仅美国奥委会就提出了 1528 条。

今年 2 月，国际奥委会资深成员迪克 · 庞德在接受媒体采访时表达了反对 “抵制北京冬奥会” 的观点，他认为，“会有很多要求抵制北京冬奥会的声音，但这不会改变国际奥委会的基本观点。这是一个非常复杂且充满紧张的世界，打开的门越多越好”。他同时表示，抵制北京冬奥会只会伤害到运动员。

本月初，澳大利亚冬奥代表团团长杰夫 · 利普舒特在一次视频采访中表示，尽管一些政客和媒体发表了对北京冬奥会政治化的言论，但澳大利亚的运动员们不会理会这些声音，而将专注于比赛本身，期待在北京冬奥会用最佳表现实现他们运动生涯的梦想。

利普舒特称，澳大利亚的选手们十分期待北京冬奥会这个舞台。上赛季在没有疫苗防护的情况下，选手们依然在世界各地参赛（拿积分），虽然过程很困难，但他们都在坚持，因为很想获得冬奥会的参赛资格。“所以我认为，有机会去北京，对每个运动员来说都是最重要的。因为很多运动员生涯只有一次参加奥运会的机会。”

知乎用户 环球时报​ 发表

抵制？无效操作! 吸精脸啪啪的肿……

抵制咱们冬奥会这事说了很久了，我记得起码半年以前美国就搞过这种舆论战术，最近这周，日本，英国，澳大利亚轮番上阵，看的让人哭笑不得

视频里是英国嘚吧要抵制我们，我来说下日本新闻怎么介绍的，援引路透社。

新闻原文↓

根据中国官方机关报 · 人民日报旗下国际信息报 “环球时报”29 日报道，中国没有计划邀请西方政客参加奥运会。

有匿名人士指出。美国总统拜登和英国首相约翰逊正在讨论对北京冬奥会的外交抵制。

环球时报称，中国没有邀请美国政客参加北京冬奥会。由于存在新冠感染风险，也没有邀请多数外国人的计划。

只有俄罗斯总统普京应中国邀请，以国家领导身份参加。

日本网友怎么说的呢？

说的什么玩意儿，一条都不能放!

知乎用户 张艾菲​​ 发表

同学们，请记住：

世事洞明皆学问，人情练达即文章。

现在，我来带带你们，告诉你们怎么样从新闻中汲取灵感，学会人情世故。

新闻：中国没邀请某些国家的政客参加冬奥会，这些政客：我们要抵制参加冬奥会。

抽取要素：没有获得——我不想获得——我抵制。

举一反三：

如果你的同学举办生日趴，但没有邀请你，你觉得很丢面子。怎么办？

逻辑：没获邀请——因为我不想去——我不愿意给他捧场。

标准答案：

那个谁谁同学，人品不行，我向来不怎么搭理他，他举办生日会，我才不会去给他捧场呢。还好他知道自己的斤两，没敢邀请我。

看看，活学活用，一下子就翻盘了。

课后练习：

如果你的同事举办婚礼，邀请别的同事但没有邀请你，你觉得很丢面子。怎么办？

有人说，你这种所谓的人情练达，感觉有点儿不要脸啊。

——这不 FEI 话吗，都跟美国人学了，还要什么脸啊？

知乎用户 南囿乔木​ 发表

美国政客对冬奥会” 寄予厚望

认为利用中国办喜事来 “敲竹杠” 的机会又来了

结果 “中国从未邀请美国政客”

这特么就尴尬了

闹了半天中国根本不稀罕美国政客

有你不多 没你不少

爱来不来 不来拉倒

知乎用户 高山县​ 发表

这个事有意思的，很有意思呢。

其实吧无论是冬季奥运会，还是夏季奥运会，各国官员到举办地国家参加都可有可无的事，形式大于内容。

你官员抵制有个鸡儿用，关键是各个国家的奥委会会不会抵制，也就是运动员不来参加，这对奥运会的影响很大的。

但是各个国家的奥组委总体还是要顾及本国运动员的，因为都是利益相互相关的。一个运动员的职业生涯能参加几次奥运会，很有可能巅峰期只有一次。你一个政客上来说抵制就抵制，有几个煽动不让运动员来的，这不就是不顾一名运动员一生的努力了么？很多民众都是反对的。

再加上疫情的原因，非洲又发现一个更牛逼的新冠，来的人越来越少最好，巴不得只有运动员来就行了。实际上运动员来就够了，政客来都是往自己脸上贴金，尤其是运动员获得了奖牌，政客都是蹭热度的，还以为给奥运会贴金么？

现在美国为首的一些国家要抵制冬奥，说是抵制冬奥，实际上就是不来，蹭个热度。而且自己也知道，就算想来也来不了。

我们说这话属于光速打脸，压根没要你来，你还说不来抵制冬奥这事，是不是有点不要脸呢？

知乎用户 Maybe 发表

安克雷奇会议以后，应该是中国彻底跟美国撕破脸皮了。

以前中国可能为了西方大国的面子，有些事情可能做了，也不会直接公布出去，就算公布，我不会直接点那个大国的名字，现在中国才不管那么多呢。中国向来讲求以德报怨，这样的行为多了，让西方大国产生了错觉，觉得有些我们没有义务的事情也变得理所当然，那就算了呗。以德报怨，何以报德？支持中国外交部这样直白的表态。

知乎用户 安子尘​ 发表

1. 我记得 2008 年北京奥运开幕式上，聚满了全球各国政要，而开幕式中，也打出了 “有朋自远方来” 的字样，体现了中国人的好客热情。

2. 可能正是中国人的好客热情，让西方某些人以为中国人就是如此。即使还未邀请，就自作多情开始抵制。

3.《我的祖国》里有句台词：朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，迎接它的，有猎枪。中国人对待客人，自然是热情当好东道主，但西方自作多情的政客们，难不成以为中国人就会好酒来招呼豺狼吧？

4.13 年前的中国人想获得世人认同的心理是如何热切？所以我们张开了怀抱，精心的准备，只为获得世人的掌声。

5.13 年后的今天，我们平视着世界，在纷繁复杂的世界面前，中国人自信从容。我们自信会做得很好，即使是在疫情肆虐的世界，我们仍然有信心举办一届史上最好的冬奥会。

6. 回到主题，一方面疫情下，西方政要想来看看史上最好的冬奥会？首先得满足对中国友好的条件吧？到处吹嘘抵制的人，我们根本不屑。另一方面，我们的朋友，自然是热情地点头会来出席，迎接他们的自然是我们的掌声与欢呼。

7. 说到底，西方某些政客实在过度自信了，完全忘了我们的杨主任的话 “你们美国没有资格在中国的面前说你们从实力的地位出发来我们谈话”。我们就是平等关系，谁也不欠着谁。我们必定以优异的成绩创办一届让世人惊叹的冬奥会。

知乎用户 cloudmountain 发表

这个就和知乎答主没有邀请杠精来评论区污染环境，杠精就写个答案说答主一言堂，官威很大之类的异曲同工。然后杠精的答案 0 赞……

冬奥会是个流量大的话题，对于没有流量的西方政客来说，如果碰瓷成功了，那些政客就如愿了，终于被转发了，被大家看到了，你看，我一个小透明怼大 V，被大 V 回应了，看我多牛逼。

其实外交部在回应西方政客的时候，如果是那种名不见经传的，说某官员就挺好的，可以在国内对内的新闻报道上点名道姓，但是如果有外国媒体记者在场的时候，估计西方政客看到自己的名字在媒体报道中出现时，那些西方政客是欣喜若狂的，大家有没有注意过微博的评论区，有些评论直接是广告，排在前面，这样转化率就高了。

西方政客在和我国对线时，那些西方政客就相当于发广告的，他们的目的就是 “博主回复” 以及前排，这样就可以转换成资历，提高知名度，有利于以后竞选。

所以上次立陶宛事件时，我国外交部的话术是 “被某些大国所策动”，就很有灵性，说出了国际版“艺人阿伦” 的味道。

知乎用户 黄医湿​ 发表

外交部：望个别国家摆正自己的位置 近期，美西方政客和媒体对北京冬奥会展开了各式各样的抹黑行动，拜登政府更是宣称美国官员将不出席北京冬奥会。然而国内媒体披露，中方本就没有对他们发出邀请。 对此，汪文斌在 11 月 29 日表示，一届成功精彩的奥运会需要的是冬奥大家庭的共同努力，而不取决于个别国家官员是否出席。

知乎用户 观察者网​​ 发表

不但不邀请美国政客，所有西方政客，你们爱来不来，不来算个球！

知乎用户 蓝色龙骑兵 发表

拜登千万别来。

万一回去后说得了什么病，赖上咱们了，怎么办。

知乎用户 haha kim 发表

记：拜登总统，中国方面说冬奥开幕式并没有邀请您，您对此有什么看法。

拜登：我非常不理解中国方面的做法，因为我大肠上次手术已经治好了，还不让……

幕僚甲：不，不，不，总统不是这个意思！

幕僚乙：总统意思是，中国方面不可能提供合格纸尿裤……

知乎用户 变先生 发表

最主要是，如何在西方掌握全面话语权的情况下，让西方人知道我们根本没邀请。

真是一个难题。。。

知乎用户 筷子​ 发表

新冠病毒的溯源工作还没有结果呢，军运会美方人员是否是导致我国新冠病毒爆发的零号病人也未可知。这个时候又出现了新的变异体，是否邀请美国政要值得研究。

知乎用户 joyce724 发表

化被动为主动，我不爱你，你就无法伤害我。

知乎用户 是后天啊 发表

北京 - 张家口冬奥会和残奥会给全体运动员准备了最好的竞技赛场和生活配套设施与科学抗疫保障，这当然是好客且知礼中国人最大的诚意。

通过媒体探访冬奥会赛场和生活配套，我们看到无与伦比的美丽，这将是世界最好的一届冬奥会，中国希望举办冬奥会来推广冰雪运动，要知道十四亿中国正在走向更高水平的发展道路，那意味着中国会是一个体育庞大需求的国家，东奥会上冰雪运动是我们的新生运动，中国人对此抱有极大热情。

一场和平和象征友谊的运动会不应该被增加其他政治诉求，对于有些国家表态要以人权问题来抵制这场国际盛会，我们能做的事情当然是继续做好冬奥会和残奥会保障工作，哪些希望借题发挥的政客和团体除非用纳粹手段来逼迫本国运动员禁止参会。

1936 年希特勒举办的柏林奥运会，美国派出仅此德国代表团，这场运动会上备受歧视的美国黑人运动员欧文斯取得巨大成就。

柏林奥运会于 1936 年 8 月 1 日大张旗鼓地拉开帷幕，德国总理希特勒希望能够向世界展示最优异的雅利安种族，东道主怀着主宰横跨 19 个不同体育赛事领奖台的雄心壮志。

但欧文斯摧毁了希特勒的美梦。在柏林的奥林匹克体育场，在 6 天时间里，这位美国黑人田径运动员总共摘得 4 枚金牌（100 米、200 米、跳远、4×100 米接力）。

朝鲜（当时被日本殖民统治）运动员孙基祯在马拉松项目取得金牌，成为首个夺得奥运金牌的朝鲜人。

奥运会无论是战争还是和平时代，伟大体育精神总是能够展示人类追求文明和极限的不服输精神，在疫情反复的阶段，人类命运共同体更需要如奥运精神来团结一致。

中国冬奥会和残奥会对全世界运动员展开欢迎臂膀，当然我们碰肘礼，一场简约健康的冬奥会为全世界抗疫注入人类最强快更远的体育力量。

至于那些心理阴暗且反复政治传染的家伙，我们希望他们在家里电视机旁为自己喜爱的运动员加油，或许阳光体育可以帮助他们做心理疏导，说谎太久会迷失自我。

知乎用户 唐果​​ 发表

白皮：中国怕抵制才不邀请我们。

又赢了！

知乎用户 吾与徐公孰美 发表

说明我国还没有适应政客网红化的国际趋势。

而美国则早早地适应了，还创造了懂王这样历史级的网红总统。就算拜登这个年纪了，也能来把大的制造热点。下面小弟更是会借助奥运＋拒绝中国的双重话题给自己拉粉。

这轮和无数话题一样，美国又赢了。

知乎用户 飞跃本屯 发表

力度稍显不足

美国政客上窜下跳抵制冬奥会不仅为了给自己选民展示对华强硬赚取选票，还在国际上教唆多国共同抵制，将冬奥会政治化，摸黑作为举办方中国的国际形象。

知情人称从未邀请美国政客来华，只针对这些政客的诋毁行径进行了反击，如果加上为什么未邀请，则可以从国际形象上进行还击。

比如：中方考虑到美国政府至今未响应舆论号召，配合开展德特里克堡生化实验室调查工作，为避免美方政客大搞政治操弄，不服从中方防疫措施，所以未邀请来华。或者，考虑到美国疫情累积确诊世界第一，且有进一步失控的风险，为确保运动员人身安全，未邀请来华。

知乎用户 焚海炖鱼​ 发表

昨天晚上做梦，疫情管制放开，大量人感染，就像生化危机一样。每个人手上都拿着防疫针随时往身上打。

来自严重疫区的政客还是别叫来了

知乎用户 2022 年能结婚吗 发表

我真怕美国人来了会放毒

知乎用户 泥煤的 发表

美国新冠感染人数马上突破 5000 万，死亡人数将达 80 万，长期霸占榜首。而且最近又出来了个欧买噶 Omicron 变异株，这节骨眼上美国佬还是在家好好呆着，少串门。

知乎用户 学究网​​ 发表

美国就喜欢打一手无中生有，

这波我们终于打了个无懈可击了。

知乎用户 寒鲸鱼 发表

先下手为强，后下手遭殃

美国人一直试图拿抵制北京冬奥会来打牌，欧洲很多政客也随着美国的指挥棒亦步亦趋。外交抵制北京冬奥会的呼声宛如绞索一直在试图往我们脖子上套。

现在先发制人，摆明态度说没有邀请美国的政客，所谓的外交抵制北京冬奥会就成了一句笑话。美国人要来我们不反对，美国人不来我们也乐得轻松。

想用冬奥会来搞事情，没门

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金