玛莎拉蒂街头撞死山区教师，肇事司机拒绝道歉和赔偿，家属发声「绝不谅解」，如何看待此事？玛莎拉蒂街头撞死山区教师，肇事司机拒绝道歉和赔偿，家属发声「绝不谅解」，如何看待此事？

by , at 21 November 2020, tags : 赔偿玛莎拉蒂肇事司机谅解 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户深秋发表

首先提出自己观点：现在开跑车的太嚣张。坐标成都，说一个亲身经历的。大概十天前早上出门，在成龙路绕城入口前碰到一个跑车，去过的人都知道，那条路常年堵车排队，早晚高峰的时候排队一公里多。应该是法拉利，在高速入口的几条路上左右来回变道，我在最左侧车道，左侧就是双实线，他右侧来回换了几条路后，突然一个左转灯然后横叉了两条路就往我前面插，我按喇叭示警，然后停车，他停车竖中指，又加速冲到我前面停车伸头出窗子，看嘴型是在骂人，后压过双实线跑了，可见嚣张程度。当时真的很莫名其妙，只恨自己没有好的习惯，没用手机抓拍。

这是我自己亲身经历的事，如果算上看到过的，还有不少于 20 起超速、高速上危险变道等等。

这个案子判的这个结果，大概率是律师之功。

当事人进去后，大概率会结交一些腌臜之人，三年后很可能会更恶。

以上仅个人观点，不喜勿喷。

知乎用户封面新闻发表

玛莎拉蒂成都街头非机动车道撞死山区教师，肇事司机态度激怒家属：“绝不谅解！”

[

玛莎拉蒂成都街头非机动车道撞死山区教师，肇事司机态度激怒家属：“绝不谅解！”

封面新闻的视频

· 2.4 万播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1304447645960925184)

封面新闻记者陈章采

7 月 19 日，一辆玛莎拉蒂在成都街头的非机动车道上夺走了筠连中学教师肖洪流的生命。此后，300 多名同事、学生和家长克服雨季道路塌方的困难，耗时 10 余个小时从四川南部山区筠连县星夜兼程赶赴成都，为这个优秀的高中生物课教师送别。

10 月 26 日上午，肖洪流妻子、同为筠连县山区教师的李中秋向成都市锦江区检察院递交了重新鉴定申请书和法律意见书：要求对肇事车辆 “黑匣子” 进行鉴定，准确认定事故发生时车辆速度，依法严惩肇事司机。

曾经幸福的一家人

暑假照顾妻女

山区优秀教师命丧豪车轮下

55 岁的肖洪流是位于川滇交界处四川省筠连县筠连中学教生物课的高级教师。10 多年前，为了女儿未来读书和工作，肖洪流、李中秋夫妻省吃俭用在成都市锦江区佳宏北路按揭了一套房子。

今年 5 月，55 岁的李中秋退休后来到成都，陪伴准备参加公考的女儿。

李中秋说，7 月 13 日，肖洪流放暑假后也来到成都陪伴妻女，李中秋说，“刚刚来了一个星期，他就出事了。”

7 月 19 日傍晚吃完晚饭后，肖洪流习惯性地一个人走出小区散步。李中秋介绍，“他一般是绕着小区附近的这一段走一个圈，然后回来看电视、或者陪女儿复习。”

成都市公安局交管三分局调取的锦江区菱窠路 69 号门牌附近的监控视频显示，当晚 7 时 09 分，一辆轿车在行驶到事发路段时突然右拐驶入非机动车道，在非机动车道边沿行走的肖洪流被撞到两三米外的路边。旁边的一个妇女和小孩吓得惊呼。

肖洪流立即被送往附近的四川友谊医院抢救。7 月 20 日凌晨 5 时 18 分，肖洪流宣布死亡。

事故现场监控截图

豪车违法超速

突然右转撞死行人负全责

8 月 10 日，成都交管三分局对事故作出如下认定：

2020 年 07 月 19 日傍晚，唐浩驾驶川 A93EV1 号 “玛莎拉蒂” 牌小型轿车由锦绣大道方向沿菱窠路向静康路方向行驶，19 时 09 分许行驶至成都市锦江区菱窠路 69 号门前路段时未确保安全行车驶入非机动车道，与因人行道有障碍而与在非机动车道内步行的行人肖洪流相碰，致车辆受损，肖洪流受伤，后经医院救治无效于 2020 年 07 月 20 日 05 时 18 分死亡，经四川旭日司法鉴定中心鉴定，川 A93EV1 号 “玛莎拉蒂” 牌小型轿车在视频画面中的车辆速度为 43km/h。

交警认定，唐浩驾驶机动车超速行驶且操作不当的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度是造成事故的全部原因，承担事故的全部责任；肖洪流不承担事故责任。

8 月 14 日，警方以涉嫌 “交通肇事罪” 对唐浩采取刑事强制措施。

筠连中学优秀教师肖洪流

星夜兼程赴蓉

300 多师生痛别恩师益友

这场车祸把今年 5 月刚从筠连县定水中学退休的李中秋的天撞塌了！

“不管是我们家里的人，还是学生、家长、领导、同事，都说他是个好人！”

筠连中学退休教师汪泗德、杨禄萍、陈建荣等人和肖洪流共事 20 多年，杨禄萍的儿子和陈建荣的女儿同时又是肖洪流的学生，分别考上北京邮电大学和四川大学。他们含泪感叹：“我们的孩子能有今天，肖老师可谓功不可没。”

曾任筠连中学党总支书记、工会主席的汪泗德介绍，肖洪流老师是学校生物课教学的中坚力量，长期任高三年级生物教师。学校多年来出色的高考成绩和肖老师的教学成就密不可分。

李中秋拿出一大包肖洪流生前获得的国家级、省、市、县各级教育部门的获奖证书，抖抖索索地指着丈夫的名字：“他一生就是这样，把这些看得比命还重。”

老师突遭不幸的消息让筠连中学 2003 级学生微信群翻江倒海。身在成都的学生在很短时间里赶到殡仪馆，毕业于哈尔滨金融学院的张寅莹和西南财大的师群昌告诉封面新闻记者：“我们班 63 个同学除了确实无法赶来的，来了一大半，连当初成绩最差没能考上大学的同学，也连夜从筠连赶到成都。”

当时正值雨季道路塌方，需要从乡村道路绕行才能到达宜宾进入高速公路。有 370 多人花了 10 多个小时从川滇交界处的筠连县赶到成都为肖老师送行，“有领导，有同事和同学，更多的是学生和家长。”

既感动又悲痛的李中秋和女儿不得不反复恳求，请学校领导和老师们帮忙劝阻大家不要再来成都，才把更多的人勉强劝下来。

肖洪流妻子向检察机关申请重新鉴定

肇事司机冷漠？

家属表示 “绝不谅解”

成都市锦江区检察院 “刑事案件听取被害人意见表” 显示，李中秋母女等家属在 8 月 17 日向检察机关表达了坚决不答应谅解肇事司机唐浩的意见。

家属向检察机关表示：“事情发生后，嫌疑人只是支付了医疗费和一万元丧葬费，尚未支付其他任何费用。公安机关在调查过程中，嫌疑人唐浩多次拒绝配合，态度恶劣，拒不赔礼道歉和积极赔偿。我们作为被害人家属，希望检察机关严惩唐浩，不取保、不释放。希望以危险方法危害公共安全罪从严、从重、从快处理本案。”

是什么导致看上去性情温和的李中秋和女儿表现出如此坚决的态度？

肖洪流的弟弟肖逸说，事故发生后，二嫂（李中秋）曾经反复要求亲属们不要对肇事司机表现任何过激的态度和行为，“说是毕竟他肯定也有很大压力。”

肖逸说，二哥抢救无效死亡后，肇事司机来了医院一趟，支付了医院的费用，另外拿了一万元丧葬费，“没有赔礼道歉，没有惭愧悔恨，态度极为冷漠。” 直到被警方采取强制措施前，唐浩就再也没有露过面。

在被警方采取强制措施后，唐浩委托律师代表他开出 “条件”，表示愿意在保险公司赔付之外给予几万元的 “人道补偿”，以此求得家属谅解。

肇事司机的态度彻底激怒了柔弱的乡村教师李中秋：“他这种态度纯粹是对我们的侮辱。我绝不谅解他，我还要请求司法机关依法严惩他！”

10 月 27 日上午，唐浩的代理律师熊斌向封面新闻记者表示，肖洪流车祸死亡 “肯定能足额赔付”。家属和唐浩之间的分歧主要是在赔付之外的人道补偿金额上 “悬殊太大。”

天眼查显示，肇事司机唐浩名下有多家担任法人或股东的企业，其中一家唐浩任法人的企业注册资金 5000 万元。警方询问笔录也证实唐浩确实担任部分企业负责人。

申请鉴定 “黑匣子”：撞死教师时究竟有多快？

李中秋向成都市锦江区检察院提交的重新鉴定申请书认为，成都交管三分局委托四川旭日司法鉴定中心鉴定川 A93EV1 轿车事发时速度为 43km/h。申请人认为该鉴定意见书不具有客观性、真实性，应对川 A93EV1 轿车 “黑匣子” 存储数据进行提取后对行驶速度重新予以鉴定。

申请书认为，旭日鉴定中心所使用的鉴定材料为发生事故时的监控视频资料复制件及《道路交通事故现场图》复制件，仅选取不足一秒内的 7 帧图像来鉴定车辆速度。用于鉴定的视频时长 23 分 59 秒，案涉视频图像帧数高达 35975 帧。选取其中 7 帧图像进行行驶速度鉴定，具有极大的任意性与主观性，计算出的行驶速度会有巨大的误差，从而导致定罪量刑的错误和失衡失当。

申请书认为，案涉轿车已安装 “黑匣子”，为准确反映案件真实情况，确保司法鉴定意见书的客观性、真实性，故应委托具有鉴定“黑匣子” 资质的鉴定机构对川 A93EV1 轿车的行驶速度进行重新鉴定。

申请书认为，川 A93EV1 轿车将在非机动车道上行走的肖洪流撞击后，致其头面部、四肢多处损伤，在事故发生后不到二十四小时内经医院抢救无效死亡，车速与损害后果完全不符合常识和常理。

知乎用户健身小老太发表

我已经退休了，不用再教成都的富二代，尤其是开酒店和当官的后代，钱来得越容易越飞扬跋扈。有的辛苦做正经生意的，孩子还正常点

我有段时间想了解四川酒店业的历史，怎么会如此高度集中了素质如此低下的富二代？有时候一个班全部是这种人，换个教育机构，酒店富二代居然还是这个样子，从来就没有遇到过开酒店的后代对人尊敬的，真是奇了怪了。难道是我太倒霉？

你说其他行业，富二代也有好有坏，跟家庭背景有关系，但是酒店行业，简直屡试不爽，是不是它完全不需要你有任何奋斗精神，基本就是靠关系靠资本起来的，总之，这是一个值得探讨的话题，可以写篇论文，论四川酒店老板家族后代飞扬跋扈的成因以及他们对瑞士酒店教育行业的经济贡献

有趣的是，我经常可以通过富二代对人的态度推断他们家族行业过去几十年发展中，到底靠政策关系多一些，还是靠自己聪慧多一些

一对一教学尤其让人厌恶，怀疑自己人生没有意义，你明明讨厌这个人，还要陪着她坐着讲至少两小时，人生有几个两小时？你坐着认真讲的时候，姑娘就突然在旁边唱起歌来了，小伙子则是把鼻屎掏出来然后又动情地嗅一下他自己的指甲壳，似乎永远，我和他们就处于两个平行宇宙中，并没有任何交集。

至于我亲戚老婆建议我去的国际部，我强烈建议她自己去成都最有名高中的国际部教一下，国际部和她教的公立初中可是两个概念，她大概没有见过家里交通工具是飞机的人有多拽，像她这种强势的女人在那边想要强势想要噼里啪啦灌输她的概念，下场无法估计

毕竟我有个学生不满自己班主任，老爸一个电话直接打给某著名私立的集团老总，老师就再也没来过了。就是那个某年老师罢工的私立。

这些事情，懒得跟我亲戚老婆扯，也没法扯，这个婆娘开了腔就不让别人插话，噼里啪啦没完，就该把她送去私立或者国际部给有钱人打打交道，让她多学点社会知识。那天还居然疯狂鄙视我没做过班主任，不知道如何和成都上流阶层家长打交道

我在她讲话的时候内心一万个草泥马。老子本来不进中学就是讨厌做班主任，讨厌跟家长打交道，尼玛这事儿在你那儿还成优势了，佩服！佩服！

感谢我自己，节约十几年，提前做好人生规划

感谢股市，给了退休老人生活的动力

感恩，今天又是爱我自己的一天

我的其他高赞答案：

[如何看待媒体披露武亦姝爸爸是知名律所合伙人？www.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/331637139/answer/737489113)[长期一个人生活，会让精神越来越强大，还是三观越来越跑偏？www.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/25061075/answer/1308104398)[缺爱的家庭会培养出什么样的孩子？www.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/305533266/answer/644032569)[为什么有很多人说中国教育不好？美式教育和中式教育差别到底在什么地方？教育好坏的评判标准是什么？www.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/19782300/answer/894727223)[如何改掉「想太多」的毛病？www.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/22226080/answer/1459165975)[每天坚持英语学习，为什么还是学不好？www.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/27702564/answer/132893274)[那些九十来斤的仙女一天都吃些什么？www.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/362825606/answer/1074412350)[美国人真的有着十分浓烈的爱国主义情怀吗？www.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/31517787/answer/653714650)[没有朋友的人是不是不正常？www.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/30214019/answer/993316481)[上双语幼儿园与普通幼儿园的孩子，长大后有没有明显差异？www.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/313318610/answer/863219801)[北方人如何抵御四川的冬天？www.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/350749707/answer/903494118)[所有家务里，难度最大的是做饭吗？www.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/420450838/answer/1525059614)[如何较为轻松地搞定英语语法？www.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/20981568/answer/886870567)[有哪些有意思的科普书，读完让你感觉相见恨晚？www.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/343550429/answer/926045649)[有哪些十分惊艳值得推荐的书？www.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/33555626/answer/887357375)[https://wwwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/27853193/answer/1130157689)

知乎用户武汉王凡律师发表

因为超速驾驶撞人，造成受害者死亡，且负有事故的主要责任，构成交通肇事罪

《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役; 交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑; 因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：

（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

民事赔偿方面，需要肇事者承担死者的死亡赔偿金，丧葬费等赔偿。丧葬费一般来说是根据上年度年该地区社会平均工资 ×6 个月来计算；死亡赔偿金是按照上年度该地区城镇居民人均可支配收入 ×20 年 (城镇)，上年度该地区农村居民人均纯收入 ×20 年(农村) 来计算

知乎用户墨昭 Difenrir 发表

玛莎拉蒂女谭明明醉驾撞死人案 2 年尚未结案，又出一起玛莎拉蒂男撞死人案。交管部门认定玛莎拉蒂男超速行驶，且操作不当承担全责。

社会主义法制下，居然还有人公然草菅人命，仗着有钱不把法律放在眼里，撞死穷人也没多大事，赔点钱意思一下，证明有悔改之心，请求轻判，想要道歉是不可能的。

他们的观点就是死人赔偿有保险，自己出不了几个钱，赔给别人哪有改善自己生活好？说不准态度好，提前就出狱了。

玛莎拉蒂男效仿玛莎拉蒂女，在社会上造成了严重不良影响，严重损害了公众生命安全，其性质特别恶劣，后果特别严重，必须予以严惩。

为什么死者家属要求重新鉴定车速？

鉴定车速可以划定交通肇事事故责任、量刑。

由于交管部门认定玛莎拉蒂男超速行驶，且操作不当承担全责。

１、非机动车、行人负事故全部责任的，减轻 80%-90% 的损害赔偿责任；
２、非机动车、行人负事故主要责任的，减轻 60%-70% 的损害赔偿责任；
３、非机动车、行人负事故同等责任的，减轻 40%-50% 的损害赔偿责任；
４、非机动车、行人负事故次要责任的，减轻 20%-30% 的损害赔偿责任。

全责已经是最高责任，那就是为量刑。

《刑法》第一百三十三条交通肇事罪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一危险驾驶罪在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《道路交通安全法》：一、驾驶车辆时速超速不足 10% 的，给予驾驶人员提醒警告；二、驾驶车辆时速超过道路规定时速的 10% 以上不足 20% 的，处以 50 元的罚款，驾驶证扣 3 分；三、超过 20% 以上不足 50% 的道路规定时速，罚款 100 元，驾驶证扣 6 分；四、超过规定时速 50% 以上，驾驶证扣 12 分，处以 500 元 - 2000 元之间的的违章罚款。

一般机动车驶入非机动车道最高时速不能超过 30 公里。小区行驶最高时速不能超过 20 公里。

注：具体看限速牌，没有具体法规规定。

如果肇事者不超速驾驶，可能就不会引发此事故，造成严重后果。

驾驶时速 40km/h 是否能将受害者撞飞两三米呢？

笔者在高二时亲眼所见一起车祸，在我面前 2 米的地方，一辆黑色丰田轿车将我师弟撞飞到十几米元的地方，时速预估是 60km/h，这直接将我师弟的自行车撞得断成 2 半，人也重伤入院。

成都交管三分局委托四川旭日司法鉴定中心鉴定川 A93EV1 轿车事发时速度为 43km/h。

有些人认为，玛莎拉蒂 100 公里加速只需 5 秒，撞人时的速度一定超过这个数值。

有些人认为，根据动量守恒，简单代入汽车的质量、人的质量、汽车速度、人速度，那就可以通过公式 m(v0-v1)=m(x-0) 计算出具体数据，然而，实际并不是可以通过动量守恒公式计算出的。

根据 2019 款玛莎拉蒂 Ghibli 测试，350hp 版本搭载了一台 3.0T v6 发动机，马力是 350 马力，峰值扭矩是 500 牛米，使用了一台 8AT 变速箱，这辆玛莎拉蒂 Ghibli 百公里加速时间几秒呢?

实际测试出这辆玛莎拉蒂 ghibli 百公里 0-100km/h 加速时间是 6.05 秒，0-60km/h 加速时间是 2.95 秒，40-80km/h 加速时间是 2.45 秒，80-120km/h 加速时间是 3.8 秒。

肇事视频发生时间大约是 1 秒多 2 秒，符合 43km/h 的预测。

援引世界最权威公路交通事故调查研究机构，美国⾼速公路交通安全管理局（NHTS A），的 05-0333 号⽂件（地址：http://www-nrd.nhtsa.dot.gov/pdf/nrd-01/esv/esv19/05-0333-O.pdf ）中的两个真实案例：
案例⼀：肇事⻋：雪铁⻰夏迪纳，⾃重 1322 千克⾏驶时速：60 公⾥每⼩时撞击瞬时速度：55 公⾥每⼩时被撞⾏⼈体重：75 千克被撞⾏⼈被撞击距离：16 ⽶
案例⼆：肇事⻋：雷诺特温格，⾃重 885 千克⾏驶速度 / 撞击瞬时速度：40~50 公⾥每⼩时被撞⾏⼈体重：60 千克被撞⾏⼈被撞击距离：19 ⽶

具体如何计算，在 05-0333 号⽂件中有详细说明，并不是简单动量守恒公式，有兴趣的可以自行查看。

结合本人亲身经历与权威文件，死者应该就是这么简单地被 43km/h 的玛莎拉蒂撞飞两三米，最终致死。

如此一来，死者家属想要通过超速加重肇事者刑期，将变得困难。

愿死者安息，愿肇事者受到应有惩罚。

大 D 提醒各位：慢慢走、莫乱跑、马路如虎口，交通规则要遵守，安全第一，命长久。

本文作者

@墨昭 Difenrir

知乎用户例不虚发探花郎发表

知乎上曾经有人问过问题：“开车不小心撞了人怎么办？” 高赞答案和专业答复都是建议尽量避免和受害者家属见面，尽量不给额外的钱。一切让保险公司去交涉，并且要求对方去起诉。这些答案，几千赞上万赞的比比皆是，评论区一水的都是就是就是千万别主动赔偿，小心被讹上。

所以……

别人照你们的指点去做，你们为神马又转过来口诛笔伐呢？如果你真的认为道歉和积极赔偿不对的话干嘛给那些答案点赞呢？

说到底无非是答题时把自己当作题主的亲友团，真看到有人撞死人了又当起正义的吃瓜群众了。

知乎用户水煮胡萝卜发表

无关玛莎拉蒂和山村教师，单看这个事件，家属要求的是一个正面的道歉，肇事方连道歉都不出面难道不该骂吗？

肇事方本身就拒不接受调查，还是采取了强制措施之后才赔偿的一万块，视频中有一句话明确指出了：交管部门认定玛莎拉蒂驾驶员超速且操作不当，承担全责。

刑法第一百三十三条　违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

根据交管部门的报告看，这次的交通事故，肇事者是必定要量刑的，而且现在情况是肇事方逃避责任拒不接受调查，为什么还有人在拿仇富心理和乡村教师博取同情来说事呢？

车祸是人为的意外，这是谁都不愿意看到的，但是掌控了财富，却对道德上应尽的义务都没有做到，这不就是为富不仁的典范吗？

知乎用户「已注销」发表

逛完一圈，发现不少以 “仇富”、“新闻突出玛莎拉蒂和山区教师是在带节奏” 这样的字眼来批判为这位肖老师鸣不平的人们。

我有点晕乎，难道大家批判的不就是肇事者恶劣的态度吗，而突出二者身份多少能引起公众的目光和说明一点这样的态度背后的问题吧，怎么，批判肇事者就是仇富？认为肇事者应该受到应有的处罚就是崇洋媚外？真的看不懂

老实说，我不仇富，也不认同 “谁弱谁有理” 的逻辑。

但在这事上，强弱对比变成了侵权与维权音量的高低：豪车车主街头狂飙已是违法，还撞死了人，撞了人之后还不积极赔偿；山区老师家属维权艰难，能奈其何的办法不多。

可以说，涉事豪车车主拾起了重庆保时捷女车主打人反被打事件中 “帽子姐”、河南玛莎拉蒂撞宝马事故（富二代女车主血液酒精含量超醉驾标准 1 倍、追尾致宝马瞬间成火球、造成 2 死 4 伤、被群众围堵仍驾车强行逃离）中谭某的嚣张气焰。

但法不容狂，不能让法向不法让步，而应该保护好守法的人。

知乎用户匿名用户发表

错误内容不修改了，挂在这

纠正一下下文的错误

一般来讲刑事附带民事诉讼是不可以提出残疾赔偿金和死亡赔偿金的。

但交通肇事刑事附带民事算是个例外

《刑事诉讼法》第一百五十五条

对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。

犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。

驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。

附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。

《道路交通安全法》第七十六条

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；

不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

也就是说如果是其他人身伤害类犯罪，致使被害人伤残或者死亡的，罪犯如果不想拿钱，不要求谅解。是不用赔偿死亡赔偿金和残疾赔偿金的。

分割线 —————– 原回答

第一，如果没有其他恶劣情节

比如，醉驾，逃逸致人死亡等情节

即使受害者家属绝不谅解，不出具刑事谅解书被告人也不会超过三年有期徒刑。

最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释规定

第二条　交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；　（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

第二，即使提起刑事附带民事诉讼

受害人家属，大概率也就只能拿到抢救费和丧葬费。

最多最多，车上的交强险或者第三者险可以赔偿一些，但这也不太算是从被告人口袋里拿出来的。

别问为什么，法律真的就是这么规定的。

**　　最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对刑事附带民事诉讼中 “物质损失” 的范围进行了界定，即：**
　　“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”
**　　1、不包括精神损失。**
　　在最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”。
**　　2、不包括死亡赔偿金和残疾赔偿金。**
　　死亡赔偿金和残疾赔偿金不包含在最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条规定的 “由于被告人的犯罪行为而遭受的物质损失” 赔偿范围内。因此，无法通过附带民事诉讼直接获得赔偿，而是需要另行单独提起民事诉讼。
**　　3、不包括犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受的物质损失。**
　　在盗窃、诈骗等以非法占有为目的的侵犯财产型犯罪中，被害人因犯罪分子非法占有、处置被害人财产而遭受的物质损失只能依照刑法第六十四条的规定予以追缴或责令退赔，而不能通过附带民事诉讼直接获得赔偿。

刑事附带民事诉讼，可以请求的赔偿范围，有些时候感觉真是特么操蛋！

交通肇事死亡赔偿金，只能通过其他办法来主张实现。且还有些地方依然 “同命不同价” 城镇和农村仍有成倍的差距。

我也实在想不明白，明明有机会获得刑事谅解书，得到缓刑判决，却为何要冒着实刑坐牢的风险，激怒受害人家属。

是真觉着自己手眼通天，动动手指就可以摆平，还是天灵盖里真的缺点啥？

换做是其他人，在牢狱之灾和祈求原谅之间选择的话，都会选择竭尽全力的赔偿，争取受害者家属谅解。

毕竟交通肇事罪是过失类犯罪，事前谁也不愿希望它发生，犯罪的主观恶性没有那么严重。如果赔偿到位，没有其他恶劣情节，基本就没有不判缓刑的可能。

最重要的是，谁也不想被人戳着脊梁骨说这个人又坏又蠢吧。

知乎用户石不能言发表

吸引眼球的双方身份如果撇除，剩下的还有啥，就是一个普通到不能再普通的交通事故

背后能有啥猫腻，视频看过了，这个速度肉眼观察，43 合理，不是第二个 70 码事件

完事了，还能有啥，说不道歉态度恶劣，我不信有人脑子里有水，这种简单的道歉也头铁

本质就一个狮子大开口（心情可以理解，目前听闻数字是额外赔偿 165），一个落地还钱无果，于是走流程，另一方不满，发动网络舆情（这词高大上）

身边有过一个案子，全责方是我朋友，和死者以及死者家属没有层级差距，因为在魔都，谅解金一般尺码在 50 上下，死者家属上来开口就是 200，差距太大

于是我朋友在多次找人和对方商议无果的情况下（自己未出面，以避免一些不必要的冲突），最终决定不做任何处理，走流程，认罪伏法，做好吃 1-2 年牢饭的准备

因为道理很简单，他在外面 2 年甚至 3 年赚不到 200 个，一半都赚不到，何必呢

结果死者家属又觉得不合算，反过来再过来谈，现在变成全责方咬定 50 不松口，要就要，不要就结束，最终还是以 50 结束协商，给了谅解书

知乎用户 Ashe 发表

转自某 4v 论坛，车祸后三不一没有的具体操作

说了是转的，急着骂我干嘛？我提一嘴，4v 论坛＝ww 论坛＝艾泽拉斯国家地理

车撞人怎么处理？

1: 出了事故不要害怕, 立刻打 110 和保险公司。对方伤重请直接播 120, 你留在现场等交警。

2: 不要垫付, 如果交警要扣车, 你就让他扣, 所有他需要的资料都给他. 自己步行或者打车上下班, 15 个工作日你直接去交警大队要验车报告。不给你, 你就立刻即刻马上不要迟疑的到交警同一栋办公楼找到一个叫 “行政科” 的地方提出行政复议，然后拿着验车报告去提车。

停车场 1 分钱都不要给他, 拿着验车报告你直接就可以拿车, 如果对方不给你车, 你直接打 110, 说有人非法扣车.(验车和停车是不要钱的. 国家有财拨专门用于这一部分. 而且 100% 的停车场都不是交警自己的, 都是外包的. 他们都是和交警同穿一条裤子) 。这一部分你要是担心自己的新车扣了以后被损, 你就提前自己拍照, 然后弄一个车衣去盖起来。

3: 拿到车该上班就上班, 不上班你就休息, 千万不要紧张。现在你要做的事情就是不要去医院找打, 也不要主动打电话调解。你等他们联系你, 或者交警通知你处理事故. 任何关于医院的费用你说我没钱, 请和我的保险公司联系。如果告我的话, 请连我的保险公司一起告。你连面都不用出, 保险公司就请非常专业的律师帮你打官司. 最后要赔多少, 完全不用自己管。

4: 现在你要考虑怎么拿回自己的行驶证. 经过第三点, 这个时候对方要嘛接受调解愿意接受交警认责比例, 把发票给你, 你去报销, 然后签字. 你拿回行驶证。经过第三点, 对方不愿意调解, 那就告. 你放心大胆的开车, 有人查你就说有官司在身, 行驶证抵押了。时间一长, 要么保险公司答应赔, 要么伤者自己接受调解。法院一判下来, 你就可以直接拿判决书去找交警, 约对方一起去, 签字拿回东西。对方不去, 你直接找交警, 时间长了不给你行驶证你就去行政科闹一下。

5: 修车部分很简单, 该修的地方，保险勘探现场的时候会有一张现场单, 你拿去 4S, 其他他们会搞定。

6: 营养部分, 误工部分, 你不要私下答应, 当地有一份很完整的赔偿标准, 对方拿出所有的发票和证明后交警开具调解书, 你拿去保险公司都能报.

三不一没有原则：不垫付、不探望、不调解，没有钱。

或许评价事情不仅要客观，还要看屁股在哪里吧？

知乎用户陈献世发表

打工人嘛、

被自己努力让老板买上的玛莎拉帝撞死不正好有始有终？

欠债还钱，人家欠着银行里面几百上千万你多少个打工人累死累活的的血汗钱潇潇洒洒。

杀人偿命，你吃完饭散散步突然死得仿佛一条野狗。

正义是不会生张自己的，以眼还眼还得你自己去扣。

知乎用户凉心四十八天发表

说那些没用的干嘛，直接拉法条。

第一百三十三条交通肇事罪
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

也就是说，只要没有逃逸或者其他恶劣情节的，三年以下。

就算是拒绝配合调查和道歉算是恶劣情节，按家属说的 “严惩” 的话，也不过是三年以上七年以下。

都说网友判案死刑起步，实在是有些法律判的确实太轻了些。

知乎用户宇宙长发表

三代才能培养出一个贵族，现在很多开跑车犯事的大多是第二代，今早还看到新闻「单手开宝马狂飙时速 255 公里」的司机刚被抓，这些人下一代也成不了贵族。

我小区外有条公路，晚上没什么人，也没什么车，经常就有开跑车的，晚上在这条路轰鸣，有几次吵醒了我，我就想，这必须得想办法呀！

于是有几天夜里，快半夜 12 点的时候，我会找些砖头，或者大石头，扔到路当中。

后来，再也没有人在这条路上飙车了。

知乎用户税律师发表

一、刑事责任

1、交通肇事罪

肇事司机违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡并负全部责任的重大交通事故，构成交通肇事罪。

2、拒绝配合调查？

肇事司机如果积极投案，可视为 “自首”；积极配合调查，可视为 “如实供述犯罪行为”。法院可以据此对其 “从轻处罚”。

肇事司机如果 “拒绝配合调查”，也不是不行，别人愿意“作”，咱也管不着，法院多判他几个月就行了。我们没有“道德审判” 的资格，但是解读一下法律知识、预估一下结果还是可以的。

3、拒绝道歉？

肇事司机如果积极赔偿受害人家属并取得谅解，法院据此可以酌情对其 “从轻处罚”。

肇事司机如果只给医疗费和一万元丧葬费且 “拒绝道歉”，受害人家属 “拒绝谅解”。对于肇事司机来说，这个涉及到出钱的事咱就更管不着了，只不过法院多判他几个月就行了。

4、刑期？

根据《交通肇事的司法解释》，交通肇事罪一般为三年以下有期徒刑或者拘役。

在既无自首情节，也没有获得受害人家属谅解的情况下，刑期可能会在 2-3 年；如果具备 “减轻处罚” 的情节，刑期可能会在 1 年左右。

二、民事赔偿

民事赔偿项目和额度是清楚的，主要是死亡赔偿金、丧葬费等几项，直接按照《人身损害司法解释》计算就行了，保险优先赔付。

另外，“玛莎拉蒂”和 “山区教师” 这两个信息，在法院审理的时候，一般不作考虑。

知乎用户麻花鱼发表

在这个逼乎上，有这么两种情况

一是某 A 开车撞了人，上逼乎来提问是不是去表示一下慰问，逼乎上所有人都会告诉你完全不能沾惹，让保险公司去处理就行

二是某 B 被开车的某 A 给撞了，上逼乎来问为啥某 A 这么冷漠 ·····

知乎用户请叫我委员长发表

补充一下，看了很多媒体报道，总结一下个人看法。

车速不快，无论是否超速，都是司机全责，但是不够成危险驾驶罪，只是一起普通交通事故导致人死亡。

碰撞后立刻停车，未出现逃逸。

司机方主动支付了医药费，并额外支付了一万元丧葬费。主动表达愿意支付额外赔偿金。

谈赔偿金谈崩了，死者方认为司机方应该在保险赔付金额外再赔偿，司机方认可赔偿，但是金额谈不拢。换句话说，死亡赔偿大约 60-80 万，法院判决基本也是这个数字。有媒体说死者方要 165 万（咱不讨论真实性），也就是保险赔偿外，司机方需要再掏 80-100 万。

说实话，10 万 20 万应该还愿意掏，既然说差距过大，可能死者方要额外赔偿 50 万以上。

最后，没有谅解书，如果司机方举证媒体报道的那些操作（医院费用发票，转账记录，监控视频，讨论赔偿金的记录），以及现场的监控录像，判二缓一是大概率事件，判三缓二都算法院严苛了。

散了吧，封面新闻自己都说了，肇事方主动要派人过来谈赔偿金，愿意在保险赔付和法院判决赔付之外再额外给。死者家属不接受。

简单来说，肯定有人在吃人血馒头。

知乎用户不知所云斋发表

如何看待？到案发现场去看看呗。

我就不明白了，43km 怎么就能算 “狂飙” 了？现在的记者门槛是不是太低了？耸人听闻也太不遗余力了吧？

操作不当就是操作不当，从现场情况来看，这个路口的车道收窄是导致司机处置失当撞上行人的根本原因：

上图是出事路口的全景影像，可以看到非机动车道右边的人行道已经被共享单车和一些机动车所占据（银白色 SUV 的位置是正经人行道，严格的说共享单车位置也并不是人行道。）

从上图可以看到玛莎拉蒂左轮在非机动车道外，从阴影可以判断，车辆占据了半个非机动车道。

这个画面显示地面上有一个井盖，位于玛莎拉蒂车尾约 1.5 米，从交通监控中看到的情况是发生碰撞后玛莎拉蒂立刻就停下了车，位移没有超过一个车身长度。也就是说，发生碰撞的位置应该是在井盖与车头之间，

以下是 2019 卫星图，可以明显看出这里是右侧变窄

从司机视角来看，这个路段是这个样子的（2015 照片）：

2019 画了非机动车道如下：

这是全景车的位置和视角，也就是玛莎拉蒂的司机视角。

此位置全景图：

腾讯地图map.qq.com

在玛莎拉蒂行驶到此路段之前，菱窠路是双向六车道，后来北侧画了非机动车道，南侧画了停车位，只剩下双向四车道同行。按照道路交通安全法实施条例，此路段在无限速牌的情况下，同向只有一个车道的话限速为 50，同向两车道的限速一定是 50 以上。但玛莎拉蒂极有可能是对此路段情况不熟，又未注意观察瞭望，在道路变窄的情况下，从中心线数起的第二车道直接就侵入了前方的非机动车道（此车道内前方还有车辆停放），当慢了一拍发觉的时候踩刹车为时已晚，仍然与非机动车道内行人发生碰撞。

以上是死者遗孀李中秋所持观点 “肇事者未立即停车，直至行人拦截后，才停下来”，这又是与监控视频不一致的地方，视频中可以明显看到在人撞上的瞬间，玛莎拉蒂就立即刹停了。

所以要说玛莎拉蒂有 “超速的主观故意” 吗？应该是没有的。交警定义的 “未确保安全行车驶入非机动车道”“操作不当” 并没有什么不妥的地方。所谓 “超速” 也只是由于 “操作不当” 侵入非机动车道而引发的一个后果，肖老师的死亡仅仅是一个令人遗憾的意外。在不存在 “危害的主观故意” 的情况下，家属方想要的 “危险驾驶罪” 是不能成立的。仅仅是赔偿还没到位（肯定能足额赔偿），或者法定赔偿以外的金额未谈妥（承诺有额外赔偿），那是很难罪加一等的。别看记者渲染的那么油爆爆的，“莫让舆论影响司法”，大概率是连缓刑都无法改变。而司机大概率现在已经取保候审了。

综上，

1、事情是由意外引发，勉强可以算超速

2、司机并没有拒绝支付前期费用

3、死亡赔偿金也没有时间紧迫性，司机也没有拒赔

4、这只是一起普通的交通意外事故，不应强调双方身份

5、按法律程序走，莫让错误的舆论影响司法。

6、是否缓刑与谅解书没有直接的关系。(一) 犯罪情节较轻;(二) 有悔罪表现;(三) 没有再犯罪的危险;(四) 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，在司法实践中，也有肇事逃逸后致人死亡，因不足额赔付被一审家属要求加重处罚，后经上诉，司法局出具的《调查报告》，证实犯罪前表现良好，二审认定已足额，给予缓刑的判例。

-————– 追加司机方、死者方采访内容 ——————

司机方称死者方第一天要价三万，第二天要价五万，司机方都答应给，但对方又拒绝了，第三次死者方又加码要二十万，然后律师介入后又要求 “最低赔偿 165 万”。。。

死者遗孀称是律师帮忙计算出来的四川标准。

对于额外一词，双方的理解不一致：

死者方说没有道歉没有道歉没有道歉没有道歉

司机方说已经道歉了已经道歉了已经道歉了

死者方认为保险给的是保险给的，司机本人应该出钱，自己不想大出血那就是态度不好（很多不懂法的都是这么认为的），律师代表他们说司机应该自己拿 165 万出来

司机方说只要是法定赔偿那一定会足额赔付（165 万也赔得了），除此之外再给 165 那是不可能的。

[

玛莎拉蒂 “发狂” 撞向..

不知所云斋的视频

· 618 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1305816223645597696)

知乎用户林先生发表

今天看到一个知友的回复甚是经典，截图出来与大家分享：

我觉得这个司机一定是经常看知乎之类的平台

大家不是都宣称：三不一没有，请联系我的保险吗？

估计司机也是这样想的，反正有保险，你们别想了。

题目中的说话很多都是一面之词吧。我估计司机应该没有什么态度恶劣，就是不理会吧。

知乎用户蒲元亮发表

晚饭后看到这新闻，回答下吧：1，部分人的回复有误，出自非法律专业人士，情有可原。本案中，家属主张死亡赔偿金完全有法律依据，最高院研究室有批复，也有司法实践案例支持，这里不赘述了。2，本案中，如若家属叙述基本属实，那么肇事者处理态度的确不妥，有时候不单是钱，或者不主要是钱的问题。如此态度实无必要，还可能激化矛盾。如果矛盾没得到妥善处理，最后本案嫌疑人基本会被判实刑。3，从案子来看，本案还未移交法院，公安及检察院还在进一步搜集证据，最后是交通肇事罪还是危害公共安全罪，有待进一步查证。如果家属认为属于危害公共安全犯罪，建议家属可从肇事者以往驾驶表现，车辆历史保养情况等思路入手。本案新闻未提及是否毒驾和醉驾问题，我估计是检测后排除了。无新证据的，最后多半是交通肇事罪，依法判处 3 年以下有期徒刑（包括 3 年）。4，至于家属要求重新鉴定车辆事发瞬时速度，我不知道国内有无类似对车辆 “黑瞎子” 鉴定的机构，但如果没有新证据，则很难推翻四川旭日鉴定所的鉴定结论。即便最后鉴定超速，也难单靠这份鉴定报告就足以指控肇事者犯危害公共安全罪。最后，祝家属能顺利处理好本案，一声叹息！车祸猛于虎！

知乎用户张二二发表

没太懂，什么叫肇事司机赔付之外人道补偿金额仅 1 万元安葬费，这个是肇事司机或者他投保的保险公司赔付了死者对应的费用以外再赔付了 1 万元安葬费，还是说肇事司机及其保险公司一共就赔付了 1 万块钱作为安葬费？

如果是前者的话，肇事司机在没有酒驾毒驾的前提下，其本人或者保险公司已经赔付了造成老师死亡的相应费用再额外拿 1 万块钱出来赔偿安葬费好像是没什么问题，不管人是否道歉或者赔偿额外的费用都没问题，家属是否谅解似乎对这整件事情来说也没什么影响。全责及以上该赔偿赔偿，该判刑判刑，而且赔偿金额用 100 万的三者是可以足额赔付的，可以参考一下这篇回答：

[上了全险的车主，交通事故发生后不与事故另一方接触合情合理吗？www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/32204730/answer/55466018)

其实这事跟是否开玛莎拉蒂，撞死的是否为山区教师，也没什么关系，比如说把对象换一下，某 996 社畜驾驶着一辆某国产牌小轿车，由于超速及操作不当撞死了某企业老总，肇事司机赔付保险赔付之外的人道补偿金额仅 1 万元安葬费，拒绝道歉或其他赔偿，家属称绝不谅解。是不是看起来就没有那么气愤了？

如果是啥都没赔，保险也不走，就扔一万块钱跑了，这还是人吗？揍他丫的。

知乎用户耗子发表

又是玛莎拉蒂…… 这年头有钱人的喜好更上一层楼了~ 其他人讲法律层面，我说说道德层面。

——先说说一部分所谓的仇富——

中国社会道德的基准就是一个 “礼” 字，中国的礼乐文化，也是中国共有的社会认知。

礼字包含的意义有很多，礼让、礼貌等等。包含了一种 “谦卑” 的姿态。

谦卑不等于自贱，而且一种自我觉悟和约束。

中国经济发展的太快了，以至于很多东西没有被带上，但血肉中的记忆还是保留着。这些许许多多的记忆组成了我们的 “道德”。

因此一部分被贴上所谓仇富标签的人，其实只是遵循了自己的道德基准而发表的评价，和真正意义上的仇富不一样。

——不必仇富，而仇为富不仁——

中国文化历来对于财富都不排斥，但对于一种 “富” 就极度鄙视——为富不仁。

财富在一定意义上代表着一个人的社会地位（阶层），对于不同阶层的人，在古代有不同的要求。

礼乐文明中的 “礼” 和“乐”表上面上是约束，而核心价值观是“仁”。

德不配位、为富不仁，在中国是对一个人的彻底否定。

——面子、里子——

我不知道肇事车主和他的家人是出于什么心态，在造成如此严重的后果后，连一句道歉都没有。这不但挑起了那些单纯仇富的人的神经，也挑战了这个社会的道德底线。

如果他们觉得向那些穷人道歉会丢面子，那我要说，面子会不会丢不是你决定的。而且别人 “赏” 的，这个赏可以理解为欣赏。显然这么丢分的事不会有人欣赏。

最后我建议，对于这种情况（属实时）能罚多重罚多重，三年有点少，五年十年亦可…… 法律的作用不就是明正典刑，修正人们的社会预期吗？

——能否降低此类问题——

这得从法律层面和技术层面双管齐下，法律上不单单是加重刑罚，还有法制观念的普及等等。

技术层面就和我现在的工作由那么一丝丝关系——智能驾驶消除人为错误。

我在小鹏从事的工作让我有幸接触到了一些自动驾驶、人工智能的相关资料，以及业内的先进思想。技术发展的目的（之一）就是不断的避免一些人为的不确定性，这方面小鹏的 NGP 高速自动导航驾驶，稍稍领先与业内其他公司。（老脸一红）

确实，对于安全来说，怎么周到都不过分。

希望包括小鹏在内的所有汽车企业，不断推进自动驾驶或者无人驾驶的目的就是尽量避免人为事故，提高驾驶安全性。

——续更——

这么快破百赞，有点受宠若惊

这里把一些我觉得可以讨论的评论拿出来分享一下

1、为何不适用死刑：

关于法律的作用和制定是一个宏大的命题，“死刑” 的观点让我想起一个社会争议；对于人贩子要不要适用死刑，很多人都会第一反应说要，但是如用重刑，是不是会加大被拐儿童的风险——为了逃避制裁而加害被拐儿童，因为如果拐卖被抓也是死刑，杀人灭口还有逃脱的可能。

因此我认为，道德上如何谴责都不为过，法律上就要谨慎一些，毕竟是一把双刃剑。

2、中国的 “礼乐” 文明是否还存在：（这又是另个宏大的命题，看来知乎的水平越来越高了）

礼乐文明存在的定义是什么？我认为，一个文明的消亡终于不被理解或者接受——社会否定。说 “崖山之后无中国，明亡之后无华夏 " 这个观点我是不认可的，中国文化始终被传承是基于我们对于文化的理解、认同、接受。文化在狭义上的形态可能会变化，广义上却不断被丰富。

中国的礼乐文化尚在，例如尊师重道是被社会认可和接受的，在古代是以 “天地君亲师” 的形式，而现代则是“教师节”。

3、“富” 与 “仁”：

这个有点哲学，我简单的说一下观点。对于这件事来说，“富”指的是肇事司机有的选，“赔钱、道歉，取得谅解”或者 “两眼一闭，不闻不问”。有个同学在和我争执“为穷不仁” 和“为富不仁”同样可恶。我的观点是，为穷不仁程度稍逊，因为穷代表着没得选。

从结果上看，为穷不仁和为富不仁的表象一致，但内因不同。我们除了关注表象，更应该剖析内因。

——可能是终章——

发现小伙伴们对于刑法和犯罪率的话题非常感兴趣，多数评论都持 “肇事司机应当死刑” 以及 “重刑可以抑制犯罪” 的观点。

对此我还是保留意见

两百多年前，意大利刑法学家切萨雷 · 贝卡里亚在著作《论犯罪与刑罚》中，阐述了刑法对于防止犯罪的作用，我觉得至今仍然适用。

贝卡里亚认为人的行为动机来自于 “快乐” 和“痛苦”，而 “对犯罪最强有力的约束力量不是刑罚的严酷性，而是刑罚的必定性。” 如果可以在一个人犯罪之前明确的让他知道，其行为带来的惩罚（痛苦）会大于其追求的利益（快乐），那么就可以在最大程度上预防犯罪。

此外法律的制定是一个宏观层面上的事情，它可能不适用所有微观（特殊的个例），但保证了绝大多数人的利益。

最后，制定法律不但看行为的后果，也关注行为动机。同样是杀人 “谋杀” 和“过失致人死亡”动因不同，虽然结果一样，但是不能一概而论。如果法律只看结果，不看动机，那是一种退步。

————————

手机码字不易，欢迎点赞、关注 (๑•̀ㅂ•́) ✧

知乎用户教师考编课代表发表

可能是因为自己也是老师，所以更加容易引起我的同理心吧。

这个事情能够引起热议的原因，可能还是因为肇事者和受害者双方身份或者说社会阶级的差异吧。肇事方是开着玛莎拉蒂的富人，受害者是一名山区教师，肇事方撞人后态度行为恶劣，正符合了我们对道德低下，不学无术只会挥霍度日的富二代的想象。

不是每一起事故都能够用钱来解决的，总有那么多人家会更加重视家人的生命和权利。况且，这位开着玛莎拉蒂的主也没有用钱来解决，态度这么恶劣。家属要求追究刑事责任，是合情合理合法的。

不仅仅要追究刑事责任，民事责任也必须赔偿啊。

我自己也是成都周边的一个中学老师，大学毕业就在一起考教师备考教师编制，因为成都地区竞争太激烈了，所以就选择了考成都周边。现在工作的地方离成都就一个小时的车程，所以就感觉这个事情就是发生在自己的身边一样。

借热赞第一的回答的材料，看待一下肇事方的态度。

事发后家属表示 “绝不谅解”

成都市锦江区检察院 “刑事案件听取被害人意见表” 显示，李中秋母女等家属在 8 月 17 日向检察机关表达了坚决不答应谅解肇事司机唐浩的意见。

是什么导致看上去性情温和的李中秋和女儿表现出如此坚决的态度？

在被警方采取强制措施后，唐浩委托律师代表他开出 “条件”，表示愿意在保险公司赔付之外给予几万元的 “人道补偿”，以此求得家属谅解。

肇事司机的态度彻底激怒了柔弱的乡村教师李中秋：“他这种态度纯粹是对我们的侮辱。我绝不谅解他，我还要请求司法机关依法严惩他！”

在这个事情中，作为受害人家属，已经给过肇事方机会和时间，但是对方依然态度恶劣，支持受害人家属合法维护自己权益。

知乎用户匿名用户发表

“不要赔付不要陪去医院不要垫钱，就对了！”

上面这句话，是之前在知乎看过一个关于 “出了车祸撞了人怎么办的回答” 的总结，评论区都是记笔记的，链接放在这了——

[开车撞人了，已垫付 7500 元，对方让我继续垫付，该怎么办？www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/359006672/answer/1294859421)

怎么这边声音就是严惩肇事者呢？

看看媒体引流的关键词：

玛莎拉蒂街头山区教师拒绝赔偿绝不谅解

我们挨个来分析：

1. 玛莎拉蒂：玛莎拉蒂怎么了? 它和五菱宏光不都是车？是车，是不是都有概率出事故？据公安部交通管理局发布消息，截至 2020 年 6 月，全国汽车保有量达 2.7 亿辆，仅 2019 年一年万车死亡人数是 1.8 人，也即 2019 年，有 4.86 万人死于交通事故。

**2. 街头：**市区道路 46km 时速其实是正常速度，速度方面，除非有限速牌；事发地址在：锦江区菱窠路 69 号，百度街景如下 “

成都规定市区内时速在 40km，即便 46km 也不算 “疯狂” 超速

但这里只要提超速，大家都会想到之前玛莎拉蒂女死机超速撞死前车的事故，46km，快吗？都是瞬时速度而已。快递小哥跑的都比你快！

**3. 山区教师：**山区教师和城市教师是不是都是教师？教师和护士医生快递员性工作者小卖铺老板是不是都是人？

再者说，死者工作单位四川省筠连县筠连中学，看下百度街景：

跟我们自带脑补的山区是不是不一样？这么大的学校，这么宽的柏油路，这算哪门的山区？

这么说起来第二阶梯后的老师都是山区教师。

你去百度图片搜下 “山区学校”，看看啥叫“山区”，这才是我们看到“山区” 俩字第一反应。

4. 拒绝赔偿

新闻自己都说了，不是不陪，肇事者已经在保险范围外额外垫付了，只是 “自掏的腰包” 没能满足家属要求。随便搜搜知乎关于肇事后如何处理的帖子，没有一个说让你先主动掏腰包的。赔应该赔，但要先过保险，不够的时候才用个人补上。

下图为 “巡山” 答主回复的，我直接截来了。

5. 绝不谅解

绝不谅解，是指在钱没给到位的情况下的绝对不谅解。保险还没出来呢，他能给吗？

道理大家其实都明白，之所以回这个帖子，并非要发表什么真知灼见，也不是肇事者找的水军，而是感到深深的不安。

因为我希望看到的，不是全民狂欢裹挟法律，而是事事都有条理，别 TM 和稀泥。

肇事者该赔多少，陪多少，有法可依，该坐牢坐牢，但不是本来不该坐牢，不该自掏腰包，结果被你吱吱歪歪给逼的就范了。

谁想撞人啊？闲的吗？但意外发生的时候，把肇事者丢到人群中社会性死亡吗？

现在媒体为了流量为了绩效，脸都不要了，这么搅动阶级仇恨，消耗大众人性，提供发泄出口，最终解决问题吗？

也庆幸事不是发生在自己身上，可以理中客，我只希望，当未来在自己身处事件中心的时候，不是一堆在无良媒体引导下的暴民来主宰自己的未来。

不偏袒最好的办法就是——有法可依，有法必依，依法决策，公平处理。

有些小伙伴生气，要喷，正常，也理解，抱歉没顺着你意思说，但假如啊，不是我咒你，假如，有一天，你成了肇事者，你会怎么办？

知乎用户 dgon 发表

不愿谅解就不谅解呗，不签谅解书就完事了。自己仔细研究研究如果签了会判几年，如果不签会判几年，是这个多判的年数解恨呢，还是能拿到手多少多少钱更解恨。对比一下，选一个不就好了。发狠话没意义啊。

毕竟车祸是意外，（没有醉驾毒驾闹市飚车这些已经写进刑法的行为）想要人赔命是不可能的。

当然另一边，毕竟人命也是人命，过失杀人也是杀人，该判几年判几年，送他去坐牢就完事了。

当个吃瓜群众还是冷静点好，一些明显是带节奏的文章一看就 HIGH，不好。比如把话题转移到 “司机家里很有钱（得加钱）”“被害人家里原先是有多么的幸福（得加钱）”“谈赔款时司机一家态度不好（居然不同意加钱）”。。。。。。很冷血的说一句，这些和这个案子（该怎么判）真没关系。

知乎用户恩恩发表

如果把一些无关紧要的东西去掉，得到的事实是：

行人在非机动车道，车辆右转，撞到人的速度是 43 公里 / 小时。

但新闻强调肇事司机身份和受害人身份，明显是为了流量。

类似操作还有：

东北籍某人在某地作奸犯科。（强调东北）

外籍男子殴打中国女子（强调国籍和性别）

美貌女子干农活，美貌男子洗澡被划伤（强调相貌）

此外还有拆迁户 xxxx，女大学生 xxxx。。。

所有看似是公共事件，最后都成为了娱乐事件。媒体引导情绪宣泄，制造对立和冲突，带来流量。

看看抖音最红的那些视频，就知道最广大人民群众的精神需求是什么了。知乎也一样。

知乎用户乸破輪精灵发表

我看了二十遍开头，没看出来这个视频圈了个啥，也没看出来谁飙车。

知乎用户藏年发表

标题充斥着一股营销号气息。

【玛莎拉蒂】富人阶层的象征

【乡村教师】值得尊重的弱势群体

【拒绝赔偿】与【绝不原谅】无法调和的矛盾。

一场交通事故硬生生地变成了阶级对立。

既然选择了按照法律解决问题，为什么不能践行 “法律面前人人平等” 的原则呢？

法律并不会因为肇事司机开的是玛莎拉蒂对他另加苛责。

法律也不会因为乡村教师贡献大对他额外袒护。

该不该判刑，该不该赔钱，该赔多少，就应该按法律裁决。

而不是通过挑起阶级对立引起网络民众对玛莎拉蒂车主的讨伐。

我拆分了一下这个事件：

一机动车主在非机动车道与一行人发生碰撞，导致其死亡。肇事车主委托律师对事件负责，受害者家属要求查清事实真相。

当然，也可以写成对肇事车主有利的报道。

一机动车主与一行人发生碰撞导致其死亡，车主委托律师对事件负责，车主表明有保险负责，并且在自己已经给予保险赔偿外的人道主义补偿后，家属仍不依不饶。

受害者的功绩暂且不谈，任何一个被飞来横祸夺去生命的人，都会让我们惋惜。

但是事情要想得到公平公正的解决，我们必须通过法律途径，而不是把对受害者的同情变为对车主的仇恨。

我们可以敌视，蔑视，憎恨那些置他人生命于不顾的 “疯子”，但不能无差别的攻击每一个引发事故的人。

这件事的结果如何，相信法律的裁判就好了。

知乎用户 Marcus 发表

这事把所有因素去掉，不就是撞人死亡全责得不到谅解书的案子么。既然不打算得到谅解书，那么该怎么判怎么判吧。

知乎用户振振发表

四川新闻报道了，除开保险要求赔 165 万多可以去看一下

知乎用户 huhu 发表

一，道歉有用，道歉你就谅解了？和解了？抛开这个问题无非多要钱而已。

二，已经赔付一万元，还想干什么？保险公司只字不提，他的三责不够赔你吗？还是没有三责，有脑子的都清楚。这一万元都是打水漂的。

三，公事公办而已，超速主责致人死亡，最多判几年，来个缓刑，不留案底的话估计想多了，公事公办吧！该赔多少就赔多少，该怎么判就怎么判。

四，教师家属水军太多，该怎么判就怎么判，40 车速搞个危险驾驶或者危害公共安全说什么也不能吧！干脆大家以后别开车了。舆论去影响司法是种很恶心的事。

知乎用户学海无涯发表

此事是当今社会贫富差距不断增大，造成社会不同阶层人群不断撕裂的一个真实写照。本来一个普通的交通肇事，被各路媒体不断炒作发酵，开玛莎拉蒂的富人和乡村教师强烈的身份差别给人们留下了大量瞎想空间，其实双方身份职业财富的多寡本和案情无关。

很多人把此案等同于河南醉驾逃逸案叫嚣不杀难平民愤，那么肇事者该承担何种责任尼？目前已知信息玛莎拉蒂驾驶员未酒驾醉驾也未超速最多构成交通肇事罪，根据刑法《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。所以此案和河南保时捷醉驾逃逸案是不同的，不要把两个案子等同混淆视听。

最后希望大家树立法治意识不要用因舆论影响干扰司法判决。

知乎用户曾轶发表

第一，当街撞死人，别说是优秀教师了，哪怕是个小偷，你也要付法律责任

第二，责任已经认定是车主全责，他说啥不重要，重要的就是执行，他愿意付钱就付，不愿意就走保险，没保险就强制执行，财产拍卖，比如那个车就可以卖个几十万嘛，现在的问题是谁来负责监督执行，现在很多人有了冤屈也没有去打官司，并不是没有法律意识，主要是打赢了官司也不一定会有好的结果，老赖有各种手段拖得你没拿到赔偿还耽误时间

第三，撞死人全责是要进监狱的，希望这哥们进去以后好好反省，不反省也没关系，这么嚣张，监狱里面有的是人教你什么是依法剥夺公民权利和人民民主专政

知乎用户监听微波炉发表

知乎上之前提出除了保险之外不主动赔偿、不主动看望、不垫付医药费那是对方全责的情况下。人道主义赔偿保险公司付掉那就没有任何法律上甚至道德上的责任了。

可今天案子那是玛莎拉蒂全责，开上人行道了，这么做那是态度横的表现。做为过错方表现的不可一世，难怪家属会用这样的处理方式。

我希望这会儿玛莎拉蒂车主能判个 3 年（交通肇事罪不加重的顶格处罚）和高额赔偿，以正视听。

知乎用户小笨狗逗逗发表

关键是结合刚发生的，熊孩子踩了豪车引擎盖，只是车主 “感觉有些变形”，便让 4S 店定损八十万，车主索赔二十五万的新闻，太让人唏嘘了。

普通人开车再仔细，也难免发生点小意外，如果蹭了普通车辆，就是几百几千的小事，但是如果是豪车，哪怕他在那违停，仅仅是为了它的美观，也可能会比撞死一条人命赔得多。

而发生刮蹭事件的司机，过错和危害性怎么也比全责撞死人的小多了吧。为什么受的惩罚更重，就因为它是豪车，这时候怎么不说什么样的车不重要了？

再结合河南玛莎拉蒂案，我觉得更恐怖，本案肇事司机的赔偿远小于河南那位，因为河南的主要花在救治唯一幸存者上了。对肇事司机说，撞死比撞伤划算得多。

现在的死亡赔偿标准是不是该提高下了？

知乎用户文特特发表

https://www.zhihu.com/answer/1294859421

看看知乎的高赞答案哦！这么多人认同，怎么轮到玛莎车主就不行了呢？知乎儿的双标还是挺严重的。

还有玛莎女车主，一群人喊打喊杀，如果玛莎女死刑，这位不得 10 年啊，那车祸撞了人都要进去坐几年吧。那么我们到底是尊重生命还是尊重法律还是尊重舆论呢！以生命为重，威胁他人生命的事件全部重判。律法是一个国家长治久安的基础，我们尊重法律的判决，那么为什么要谴责别人为富不仁，没有同情心呢，法院判决下来，玛莎车主该怎么赔怎么赔，前期又凭什么去要钱。舆论对整个社会影响巨大，每个人一言一行看着微小，但对当事人都是一种巨大的压力，会不会影响到司法公正？结果不言而明。

我只是想说，言语是真的可以杀人，在对一件事下定义前，要三思，我们的一句话会对别人的人生产生重大影响。

知乎用户 Jack Wang 发表

1）当然，对如此冷血的有钱人，是绝对不能谅解的，不知道这个有钱人是剥削了多少打工人，才买了这辆玛莎拉蒂。

2）法律就是要照顾弱者的，不明白法院怎么不强制执行，先把这辆玛莎拉蒂卖了赔给老师家属也可以的。

3）这个案件也揭示了普通人生活之艰辛和不宜，上有老下有小，房子是最大的负担，要省吃俭用才能买个小的学区房。

4）羡慕周边某些地区，可以 60 万一套的别墅，不用 996，生活压力小，幸福指数高。

知乎用户不会飞的麦抠发表

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

肇事后探望伤者，慰问家属，积极赔偿（主动且赔到受害方满意），表达歉意，并非法律所规定，而是一种社会普遍道德的认同。

如果这些做到位，基于家属的谅解，法庭也会酌情判决，甚至有缓刑（就是不用坐牢）的先例，这也是事实。

但说句不好听的，你们爱原谅不原谅。

既然肇事车主选择了不要的你们的原谅，你就让他去承受不原谅的后果就行了。

不配合调查？（这是媒体和家属单方面说的，我不信，但也无法证伪，假如是真的）

量刑的时候严判就是了。

不积极赔偿？

量刑的时候严判就是了。

反正 1-3 年这区间。

他害死了你们的父亲，丈夫，如果因此他量刑高些你们难道不高兴吗？

新闻写这么多，也不知道是不是家属的真实意思，潜台词看起来很像是

“我们出谅解书，你就不用坐牢（那么久），你多坐几个月牢我们其实不在乎，赔偿几百万我们才满意。我们不出你就等着三年吧。所以，快来用钱来证明你的诚意，快让我们谅解你吧，我们也不想搞这么大，都是你钱给不够造成的！”

至于媒体。

案情简单的交通肇事案。

违法了就按法律来，不违法就是道德问题，带节奏带的这么明显，吃相难看了点。

媒体为了 attention 无所不用其极

不就是拼命往贫富仇恨上靠吗？

不就是要蹭之前案子的热度吗？

网易也是，延伸阅读下面全是谭明明案，性质一样吗就往上靠。

任何媒体都会想方设法的挑动你的感性对抗你自己的理性，让你做出错误的判断甚至行为。

看不清这一点，永远是这些自媒体（咪蒙登峰造极）的精神奴隶，无关中外。

弗洛伊德案也是如此。黑人坐副驾驶被抓也是如此。鲍毓明案更是如此。

认清事实，认清两边的说法，没有可信的事实之前不要下结论。

自媒体的谎言建立在信息有选择推送上。

比如这个标题 “白人女友开车超速，坐副驾驶的黑人男友被抓”，是不是很能刺激你的大脑？

是不是能很好佐证美国警察都是 racist pig 的结论？

然而，自媒体（国内）没告诉你的是，这个男的身上有逮捕令和传票。

他是个被认出来的逃犯，和他坐不坐副驾驶，是不是黑人一点关系都没有。

然而自媒体没有告诉你这些，引导你自然而然的得出了他们想要的结论。

信息不对称，才是撬动群情激奋的杠杆。

只要我们自己能够有效的收集信息，他们的谎言不攻自破。

人都有自带立场，这是个事实，不丢人，但是作为一个有常识和智商的人。

应该是脑子决定立场，脑子不思考之前可以先有个立场也很正常，但是随着事态的发展，信息收集的深入，脑子的变化要决定立场变化。

以本案为例，交通肇事，没有逃逸，没有酒驾毒驾，按法律来即可。

车主如果没有（注意是如果，在信息不全的前提下，不要下结论）积极赔偿，诚恳表达歉意，绝对会影响量刑，但是不会改变案件性质。

不是说你开车危害公共安全，因为你赔钱赔到受害者家属满意就能降成普通交通肇事。

而且我并不能排除，受害者家属为了要更多赔偿，和媒体煽风点火甚至撒谎的可能。

他没有没有拒绝公安机关调查，要公安机关说了算，你们说出来就要有证据。

（每当你本能的无条件的，想相信这些人，想想鲍毓明案，脸还疼不疼。）

当然，既然我谈的都是可能性，那自然有受害者家属和媒体说的都是实话的可能性。

如果他们说的都属实，那么车主肯定要为自己的态度和行为付出代价（量刑）。

和肇事本身一样体现在量刑里即可。

有个回答居然说态度好坏可以决定案件性质，态度不好就是恶性案件，态度好就是普通案件。让人大开眼界，不得不感叹，三观本来就是用来被毁的。都 2020 年了，还有人觉得法律是用来 “出一口气” 的。受害者家属一口气能出来，眉毛能扬起来（钱多了当然眉毛能扬起来），这案子就是普通案件；受害者家属憋屈无助，这案子性质都能变？ revenge 和 justice 分不清可还行？（fold this）

有人说，我自己收集不了信息，没渠道，没权利。

我觉得不管因为什么原因，是主观也好客观也罢，收集不到足够的真实的信息那就不要得出结论。

为什么非要执着的得出结论？

立场不应该是对真实充足的信息分析思考的结果吗？

为了立场而放弃原则，是一种本末倒置。

当然，以上是我的思维方式，而你只是借此出一口气，发泄一下愤懑这就说得通了。

我虽不赞同，但还是能理解的。

有的人计算了一下自己开车撞人的几率，他们站到了开车人这一边，说三不一没有。

当他们计算了一下自己开玛莎拉蒂撞人的几率，他们站到了被撞人的一边，“伸张正义”。

-—– 我说有的人，自然不是指所有人，所以这里 “有的人” 指的是谁，请君自己对号入座吧。

知乎用户匿名用户发表

有个大 V 说

知乎上曾经有人问过问题：“开车不小心撞了人怎么办？” 高赞答案和专业答复都是建议尽量避免和受害者家属见面，尽量不给额外的钱。一切让保险公司去交涉，并且要求对方去起诉。这些答案，几千赞上万赞的比比皆是，评论区一水的都是就是就是千万别主动赔偿，小心被讹上。
别人照你们的指点去做，你们为神马又转过来口诛笔伐呢？如果你真的认为道歉和积极赔偿不对的话干嘛给那些答案点赞呢？
说到底无非是答题时把自己当作题主的亲友团，真看到有人撞死人了又当起正义的吃瓜群众了

把自己摘到高高在上的位置，对所有人批判一番，众人皆醉我独醒。

但这是一回事是吗？就在这偷换概念？

第一个偷换概念，在事故的性质。

那个高赞答案我也看了。

人说的是正常形式下开车，不小心撞到人了，人没死，伤着，不用坐牢。那自然要保护好自己不受额外的损失。让保险公司去交涉是最好的行为。

但起事件中是正常形式吗？

交警认定，超速、冲入非机动车道、操作不当致人死亡，承担事故全责，被采取刑事强制措施。

这能叫正常开车？这叫不小心？

宁家路上遇见的正常开车都这样的？

第二个偷换概念，在赔偿。

那个高赞答案没有说不赔偿，没有说不道歉，没有说少赔偿。

出事儿，肇事者不见对方家人，一切依照保险公司解决。

对方家人找上门来，要么一言不发，要么道歉之后，请警方和保险公司解决这件事儿。

事情结束后，该道歉道歉，该处理处理。

这是遇到事情的态度。

再看这次。

肇事者明确表示保险之外，人道赔款几万元、拒绝道歉、拒绝配合调查。

这两者能是一回事儿吗？

别说没谈拢，撞死人几万块谁能谈拢？

第三个偷换概念，在与他认定了，给那个答案点赞的，和今天批判肇事车主的是一个人。

给那个答案点赞的

和今天这边批判肇事司机的，是同一个吗？

我不能确定不是，也没人能确定就是吧？

那么这个预设的 “是同一批人” 的立场，是不是有逻辑问题？

这件事情中，交警已经认定了

肇事司机超速且操作不当致人死亡，承担事故全责，被采取刑事强制措施。

明显是违法的啊。

网友们批判一种违法犯罪行为，

还有人站出来指责大家不该批判这个人。批判 = 仇富。

这 TM 什么逻辑？

新闻说：

10 月 26 日，死者妻子申请鉴定肇事车 “黑匣子”，希望准确认定事发时车速，依法严惩肇事者。

这是合理合法诉求。

大家支持死者家属，抨击肇事车主。

不管有没有潜意识的仇富心理，

支持合理合法的维权行为，这事儿没错。

抨击违法犯罪行为，这事儿更是天经地义。

身为一个人，厌恶拒绝承担责任、厌恶冷漠而蛮横的态度，这更是生而为人的应有的温度。

而揪着 “仇富” 两个字，连法律都不管，人性都不问，肆无忌惮的开炮的人。

我不知道他们的心怎么长的。

知乎用户追风的树叶发表

别总看电视剧，那不是现实，这才是现实。

钱，很有用，你懂的，但代价你的付！

剪短，简练

知乎用户李晓宇发表

死者家属说，事发后嫌疑人只给了医疗费和一万元丧葬费，拒绝配合调查和道歉。

这不就是本乎推崇的三不一没有吗？不垫付，不探望，不调解，没有钱。这位严格按照这个执行的嘛。

交通肇事致一人死亡，没逃逸、没酒驾、各种恶劣情节都对不上，法律规定的就是判三年以下有期徒刑，难道他开个玛莎拉蒂就该判 30 年？

家属不谅解，不谅解就判实刑呗。这个案件顶格就是三年有期，这能怎么看？撞死的是山区教师？那撞死个小流氓就等于为民除害了？

说道歉态度之类，法律里又没有这样一条，出了车祸应该向受害人道歉，必须真诚。倒是有好多法律规定的道歉都执行不了。至于说肇事者激化了矛盾，法律禁止激化矛盾吗？以违法的形式激化矛盾法律自然来管你。如果只是停止在传统道德这个层面，很多法律也管不了。

我认为应该建立豪车保险制度。豪车要缴纳单独的保险金，设立豪车赔付险。普通车撞豪车，设立一定的封顶，其余保险出。豪车撞死人，保险多赔付受害者。

因为豪车在事实上已经享受了更多的路权，自身也具备更好的支付能力，严格来说豪车也应该具有更好的性能，在这种情况下出事应该加重责任。为社会利益的总和计，当然应该更多付出。不认同的可以看看个税法，是不是收入越高交钱越多。

知乎用户无敌铁憨憨发表

没啥可看的，交通肇事，没逃逸，顶格判 3 年。

先混看守所，家里有钱，隔三差五给买点火腿泡面小零食，华子来几盒，也能过人上人的生活。

终于拖到开庭，法官大人很愤怒，顶格判丫 3 个。

除去看守所的羁押日期，发现剩下也就是 300 来天，监狱都不用去。毕竟就剩下这么点儿天数，继续看守所待着吧，省的去监狱浪费国家资源。

想通了，那这就是换个地方禅修静养一段时间而已。

出来指不定还能发现幸福：这段时间的规律生活让自己更健康了，嘿，三高都特么的没了。

完事儿，有机会还能开个贴吹吹牛逼：爷我在看守所那几年……

脑洞大点，加加情节：我监室的死囚是 xx

不定还能红……

说白了，人家不赔偿，可能就是觉得这赔不赔都无所谓……

这禅人家修定了，耶稣都拦不住。

但是受害者家属，绝不谅解…… 问题是你不谅解又能咋？你还能把他骂死吗？

知乎用户 Xi Yang 发表

街头狂飙：40 多 km/h。

态度恶劣：反正我没看见。

知乎用户匿名用户发表

你乎人士:

“小孩踩豪车了？原价赔偿，赔 80 万。倾家荡产也得赔？谁让你家孩子淘气？我出生时就是从我妈肚子开跑车出来的乖宝宝。从不犯错，也没穷过。”

” 豪车超速上非机动车道撞死人了？全责赔 1 万？您们带 jb 节奏呢？豪车怎么了？有钱就不想赔，你提什么豪车。你们这么报道就是居心叵测。”

是是是，普通人犯了个小错就得因为你是个豪车倾家荡产，开豪车的罪大恶极，我们就不能提豪车这档子事。

好好看看那个产道吧，可能裂开了。指（持续更新):

知乎用户 Mister.Pong 发表

能怎么看？？不用看。。

事出了，人死了，车扣了，司机拘了。。全责。。那就走法律程序呗。。提粪叉车标和教师，有意义吗？？？再者，医药费和丧葬费已经给过，就不能说人家没赔偿。。

至于家属在那儿发声，说白点，就是死亡赔偿和签谅解那笔没聊好呗。。行，跳，跳高点，反正没酒驾没毒驾也没逃逸，那就是交通肇事罪，一条命撑死了就 3 年。。不道歉怎么啦？？道歉了事儿就没了？？既然是要走法律程序，不管怎么处理都是案底，法律是道德的底线，都拿底线肉搏拼刺刀了，还和你玩温情人性那套？？傻子才和你这么玩。。继续跳，跳狠点，跳烂地板也是顶格 3 年，真够恶毒的，判完当庭还能撩拨死者家属说，你家人的命真便宜啊，你都不能把他咋滴。。

真要硬碰硬，只要车有 100W 起步的第三者险，法定的死亡赔偿金 + 医疗费 + 丧葬费，赔完估计有剩，法定死亡赔偿真没几个钱。。只要保险可以赔得出，还判不了 3 年，顶多年把二年。。一般等开庭判下来，扣去看守所羁押的时间，待不了几个月就放人了。。

看看，你能把他怎么滴？？不能是吧，那不道歉就更不能把他咋滴了。。

[

玛莎拉蒂 “发狂” 撞向..

不知所云斋的视频

· 618 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1305816223645597696)

引用

@不知所云斋

的视频，原来除开保险赔付之外另要 165W，司机家属不答应，这样就是拒绝赔偿啊，不错不错。。厉害厉害。。