我们还需要司马南吗?
知乎用户 哈利波特大 发表 我认为并不需要,他这个人特别擅长的一个事,就是贴大字报,他经常把跟他观点相左的人打成 “恨国党”、“公知”,甚至 “纳粹”,然后加以批斗,这完全就是文革那一套。 比如他最新的视频,他认为国内支持乌克兰的人,是收了 …
你说的是于力那厮,别名司马夹头,他是哈尔滨商学院的中专生,算是什么学者?
早年他练气功,网上原来还有他蛋蛋上挂砖头的相片,后来靠自我揭发气功出了名。
先给一个群体画个像,
《起底司马南、陈平、王维维、金灿荣等 “爱国生意人” 起底》:https://zhuanlan.zhihu.com/p/628841561
司马南,作为一个过气大嘴,本已沉寂多年,但随着以爱国名义煽动对联想集团的攻击,他迅速翻红。在炒作联想问题的期间,司马南的抖音涨粉 500 万,微博涨粉 150 万,B 站涨粉 100 万。
当很多人认为涨粉是司马南 “爱国” 行为的副产品时,其实,“爱国”只是名义,涨粉和割韭菜才是一开始就有计划有组织的目的!
司马南与金灿荣的微信公众号同属于一家公司——北京中易网天信息技术有限公司, 控制人是饶谨,持股 97.5%。
金灿荣的另一个公众号 “战忽智库”,运营主体是南京聆思科技有限公司,饶谨持股 99.67%。
饶谨是李世默资助带出来的,李世默是谁?再看:
胡锡进,他的微信公众号运营主体是上海得已文化传播有限公司,实际控制人是 成为资本,成为资本创始人是大名鼎鼎的李世默,美籍华人,观察者网的创始人
陈平和张维为的微信公众号同属于一家公司——上海观察者网信息技术有限公司,也是观察者网的运营主体。
前面说过了,观察者网是李世默创办的。上海得已文化传播有限公司和上海观察者网信息技术有限公司的管理层基本都是成为资本的大佬,还有,这些大佬清一色都是美国人。
看吧,别看 “反美爱国斗士” 那么多,其实套路和风格都一样,都是出自一撮美国人之手,都是嘎中国人的钱给美国人花,还能顺便破坏中国的风气,极端化中国人的社会氛围。
恕我直言,以上这些 “爱国” 网红和那个已经暴露的翟山鹰没什么两样,不信你去看翟没 run 之前看人下菜的话。
他把自己的定位抬得很高,动不动就是郭嘉,外敌,阴谋。
却又对身边发生的真实存在的事情置若罔闻,而这些事往往才是最影响老百姓生活的。
他为烂尾楼业主发声过吗?
他为河南乡镇银行的储户发声过吗?
他为河北那些被黑恶势力欺凌的普通人发声过吗?
他为那些封城期间领不到物资去不了医院的上海老人发声过吗?
动不动就是美帝的嘴脸有多恶心,我们的前途有多光明。
可是呢?他的心目中真的有这些基层百姓吗?比柳传志恶心的事多了去了,他敢讲讲烂尾楼的钱去了哪里吗??
说白了,他司马南就是一个职业的爱国主义者罢了,从未替我等老百姓说过一句话。
那我凭啥不能骂他?
犹记得当年司马先生在美国被电梯夹头,国内媒体的报道满是揶揄、讽刺,网民也多嘲笑之。那时,没几个人把他当成 “学者”,更别提“优秀” 了。
孰料近年来妖风大起,司马先生把握时机,扶摇而上,此乃司马先生之幸,时代之悲。
请把优秀和学者去掉,他就是一个投机分子,抓住民粹主义抬头,迎合这部分人而已,他除了会挑刺,没有提出对社会有任何建设性的意见和建议,就好比一个公司里一个只会挑毛病,其他一无是处的人一样,只会破坏团结制造矛盾。
在这届网友之前,还真没多少人觉得司马南也 “优秀学者” 了。
这才是真正可怕的。因为一个司马南是人是鬼,并不重要,足够大的一群人不分人鬼,这就要命了。
要是说这种人是优秀的学者,那才是对学者和优秀双重黑!
你看看他那视频一天天都讲了些什么,从来没有什么建设性的意见,也从没有为那个社会性不公事件发过声,除了阿谀奉承,就是用自己那套自洽逻辑,带动民粹情绪,仇视这个,仇视那个,讨伐联想,攻击莫言,你看人家理你吗?人家现在还不是好好的,不回应你,是和你有一点关联都觉得恶心!
东拼西凑、装神弄鬼、阿谀逢迎、胡说八道,尽显投机钻营的社会投机客,就这样一个靠东拼西凑、装神弄鬼、阿谀逢迎、胡说八道,口是心非、见风使舵的江湖骗子形象,同样的事情批判别人就振振有词,对自己就不是事。
批判美国,批判国人去美国买房子生活是两面人,自己却偷偷在美国买房,家也人生活在美国,就这样还撒谎不承认,试图诡辩。别人穿和服就是精日,而你自己穿和服,那就是文化交流,这双标简直令人作呕。
现在呢,更丧心病狂了,“在一期视频里说,对于那些拿中俄历史说事,影响中俄今天的战略伙伴关系的人,应该格杀勿论,对那些反对战争,批评俄罗斯挺乌克兰的要格杀勿论。这是在对与自己观点不同的人,发出死亡威胁?
好家伙,我是不是应该逃命了,你自己背宗忘祖,还要拉上别人,别人不同意就要杀了别人?
中国一直依法治国,中国立场一惯支持各国维护主权和领土完整,始终站在和平一边,致力于劝和促谈,从不袖手旁观,也不火上添油。这头是在美国被电梯夹坏了吗,哪里来的如此种暴论。
要是这样的优秀学者越来越多,捧的人越来越多,那该多可怕。
首先,他不优秀,其次,他不是学者,最后,他也不叫司马南。我也懒得骂这种人。
他不叫司马南,他叫于力
他不是学者,他上的是中专
他也不优秀,只是很会投机罢了
我讲个笑话:粉丝数代表人民群众。
我再讲个笑话,司马南站在资本的对立面。
我最后讲个笑话,司马南抨击莫言写游记夸旅店老板娘是媚日。
因为方性大呀!他跑去重庆一趟,拍了几张照片,照片上几个人,除了他,全进去了。
他和几个五毛拍照,大五毛染 x 也进去了。
他跑去美国一趟,搞得电梯都出故障。
他跑去南京和玄奘寺传真法师拍照,后来传真法师的结局,大家都知道,
看到这里,你还敢和他拍照吗?
最近司马南参加了美国独立日庆典,看起来他又准备发扬爱国主义精神,方一回美国!
确实优秀,都去美国夹脑袋了,一般人比的了吗?
如果有坏人想阻止我们伟大的民族发展强大,只需做两件事就够了:
对外骂美国、对内骂资本。
而你眼里所谓 “优秀的学者” 司马南先生,正在做的就是这两件事。
你说该不该骂?
学者?据说人大聘请他当书法名誉教授,被老师学生抵制,三天后就撤销了
司马南实实在在的就一投机份子,擅长挑拨、煽动、裹挟,喜欢把学术问题上升到道德问题,文革招魂者,对舆论有相当强的见风使舵的能力,年轻时做过一些有益的事,但晚节丧尽。可怕的是太多人缺乏独立判断以及支持其判断的知识、信息储备,被他蒙蔽裹挟。
用爱国作为赚钱的手段,反美,挺俄、挺朝鲜,结果却把家人安置在美国。最有意思的是,司马南签约了四月网公司,但这个公司却是美国人投资的,其中不乏美国政府背景的人。
——————————————————————————————————
爱国、反美统统都是生意。他靠这个养家糊口,交美国房产税。
他是个打着爱国旗号专割小粉红韭菜的骗子
骂美国的人没毛病;
有条件把家人送到美国留学、生活的人没毛病
投资几套美国房产的人,也没毛病;
在美国依法纳税的人也没毛病;
唯独他司马夹头不可!
为何?
因为夹头是个以骂美国为生之人
输出的是爱国情怀
煽动的是反美情绪
又坐拥千万粉,各平台顶配流量
年收入以百万计
在他嘴里的美国,
对外无恶不做,强取豪夺,
其国内哀鸿遍野,形同地狱;
天下苦美国久矣;
万千小粉在其鼓动之下
恨不能上街活撕几个美国人,
食其肉,尽其血,以泄心头之愤
左手贩卖爱国情怀,
右手带大笔财产出境投敌;
置得是美国业,纳得是美国税;
子女接受的是美国教育;
这就有点说不过去了,
夹头赞美俄罗斯、朝鲜的公开言论也不少
非得出国置业留学
为何不去俄朝?
骂美是工作
爱美是生活
夹头说没说过这句话,
其实并不重要,
重要的是
又做又立,口是心非的人
可以为人民币(兑换美元)服务
终归不配说爱国二字!
虽然学者现在也不是什么好词,但是你说司马南是学者,还是侮辱学者了。
至于优秀,就更说不上了。他讲的所有东西第一没有提供任何信息增量,第二不提供任何新的视角或者逻辑,就是纯输出情绪,等于全是毫无营养的废话。
当然会有人喜欢看他,那就继续看吧,这是你的自由。
首先,司马南不是学者。
翻看司马南简历,你会发现一个角色和身份不断变幻的混世魔王出现在眼前。一会是反伪科学斗士、一会儿出书立说、一会又是影视剧演员,在一会儿又变成了主持人、现在又是自媒体大 V……
你仔细观察一下他干的工作或身份,都不是什么专业性极强才能上手的,当然我不是说这些工作不需要专业性,只是这些工作如果你人际关系处得好,会舔,或者出点血,就算水平不怎么高,都可以混上去的工作,或者干脆就是自封的以及媒体炒作的名号,连工作都不算。
你如果要跟我杠,我就问你让司马南去帮忙研发 3nm 的芯片,他能行吗?
司马南的学历也不怎么样,据称是哈尔滨商业大学经济专业的,全国排名 197 位,可以忽略不计。
我又查了一下,他 1977 年考的时候应该叫哈尔滨商业大学应该叫黑龙江商学院,只是一个专科,2000 年才跟其他学校合并转本科。
当然,我也不是觉得司马南专科学历低,只是当时那个时候高考,普遍学生水平都不高,因为已经十年没高考了,所以首次高考题出得非常简单,所以考上了也不代表有什么水平,大概就相当于现在初中会考水平吧。
而他在公众场所给人的表现,还没有初中水平,我指的还是文科方面。他跟人辩论只会胡搅蛮缠,没有什么逻辑思维能力,而文科水平也很低下,记得十多二十年前他参加某款综艺节目当嘉宾点评,为了卖弄文采,满口编打油诗顺口溜,水平连张宗昌都不如。
司马南在某音卖书,上千万粉丝一晚上居然只卖出了只卖出六十多本,可见他的粉丝的水平层次:
原因很简单,因为喜欢司马南的,佩服他水平的人,水平肯定比他还低,他都只是个初中生水平,那么他的粉丝普遍就只有小学生水平,这种水平的人也就没什么人读书了。
当年他之所以成为反伪科学斗士出名,是因为跟他对线的那些气功跳神算命中医大师,也就是小学生水平。
初中生对小学生,司马南呈现出种族碾压优势,打得风生水起。
所以,司马南的学术水平也就是个初中,通过跟小学生水平的人斗法,和在小学生水平面前充当高手,而赚得了人气,名气和钱财。
当然我实在哥水平也不高,我自认上了高中,有高中会考水平,所以对司马南的真实水平有比较权威的发言权。
如果还有人跟我杠,我就反问你这样一个问题:
大家都知道,现在网上把骂专家当做一种潮流,因为很多不靠谱的专家经常胡说八道,让人笑话。
那么,为什么基本上没有人骂司马南是专家呢?原因很简单,他混了这么多年,就没人觉得这个人的水平有资格当专家学者。
好了,讨论完司马南的学术造诣,现在分析为什么他被那么多人骂。
有人说是因为司马南得罪了联想老柳,老柳请水军骂他,所以骂他等于拿了老柳的钱。
我就问你我实在哥一个只有一万粉丝的扑街 up 主,就算我去找老柳要钱,他会给我吗?还不要说比我的影响力还不足的人。
我先为司马南说几句好话,至少到现在为止,我也不觉得司马南是一个十恶不赦之人,他就是一台天朝社会特有的生存机器而已。
是的,就是有点为了生存不顾及任何吃相的意思,这也是他被人骂的原因。比如一边骂美国,一边去美国跟亲人欢度春节,顺便被美国机场的电梯夹了头;又比如想不断地想傍个大佬吃香喝辣,结果次次都站错队,最后弄得灰头土脸。
他这样做,只能说明一点,就是这个人原则性比较低,没什么信仰,有钱便是爹有奶便是娘就是他的人生信条,虽然他如今没有傍上大佬,但是总还是混得风生水起,比一般老百姓过得好上百倍,这也是他的人生态度给他自己带来的福利。
但在傍大佬问题上完全只看钱权,不管价值观和共同语言,会遇到这样一个问题,就是不容易被人真正信任。被他傍的人虽然会给他点汤喝,但是也不敢委以重任,因为他很可能因为碰上更大的大佬而立刻叛变,所以不值得对他投入过多资源。
还有就是,司马南也没什么真正的能力,他只有一张还算会说的嘴,也没什么实际能力,大佬也不可能把真正重要的任务交给他。
顺便提一句,口才好不见得有文化,不见得有逻辑和有条理,这是两回事。
我以前遇到过一个中年老司机,小学都没毕业,大字不识一箩筐,比司马南还会说,从天上吹到地上,什么事情都能发表看法, 虽然全部是歪理,但丝毫不阻止他思维的敏捷和表达的流畅。
所以,司马南混到现在这样,当一个年入百万的 UP 主,应该算是到头了,比普通人过得好很多,也算是人生的成功吧。
总而言之,司马南充其量就是一个不怎么争气的门客而已,没什么真本事但能博得主人的喜欢,我比较担心的是司马南容易挑动一些比他水平还次的小学生水平老百姓,多多少少会弄些不好的事情出来。
司马南优秀吗,他是滑头,而且根本就不爱国。但是,不可否认的是,他的语言技巧非常高。举例如下。
(1)关于美国房子的问题,早就有人提出来。他的回答是:他们说我和我的家人是美国人,说我有美国绿卡,说我在美国这个那个,这是造谣。司马南说谎了吗,没有。他和家人的确不是美国人,他自己也没有绿卡,但是,他的家人是否有绿卡呢,未必。但是,你会有这样的概念:他和他的家人都没有绿卡。还有,“” 这是造谣”,说错了吗,没有!说你有绿卡的确是造谣,但是说你有美国房子却不是造谣。他不具体提房子的事,他转移了话题,浑水摸鱼瞒天过海,就这样,你会觉得攻击司马南的话是造谣,房子的事肯定也是造谣。
(2)他反对别人给国家提意见,似乎具有绝对纯洁的爱国精神,并以此博取政府的好感。另一方面,他揭露联想的丑事,说的事也都应该符合事实,博取了普通百姓的好感。他是爱国吗?我们国家是强势政府,国家的成绩归功于政府,国家的失误也是政府的责任。联想集团都这么凶恶,还凶恶了几十年,这么强势的政府为什么不去管管呢,难道政府跟他们是一伙的?司马南的解释是,资本家绑架了国家,这不是明摆着是说政府能力不行吗。资本家横行霸道,国家无能为力,怎么样,伟大的司马南出山了,他是天底下唯一关心国家唯一可以拯救国家的人,他刚正不阿视死如归,俨然一副人民精神领袖的面孔,然后呢,粉丝哗哗来,金钱滚滚到。他不是爱国吗,他不是捍卫国家的忠实信徒吗,为什么还要凌驾于国家之上呢,这不是扯淡吗。对于司马南老师被禁言的事,他的粉丝们,此时此刻千万不要怀疑国家特别是指责国家,你们从来都是最最最爱国的,你们一直都说国家白玉无瑕。否则,按照你们原来的理论,你们就是板上钉钉的汉奸特务卖国贼。
你管余力叫学者是在侮辱学者,他就是个精致的利己主义者,投机分子,见风使舵的玩意
这位拥有中专学历的于力如果都能称之为学者,岂不是满大街都是学者?
学者都算不上,哪里称得上 “优秀”?因为他夹头吗?
人家在简中互联网上玩弄 “爱国” 忽悠大家反美,不过是为了多挣点马内,为了在美国洋房里生活的外籍妻儿过得更好,作为丈夫和父亲,他很优秀!作为中国人,他扇呼民粹主义的行为卑劣至极!
夜壶要有夜壶的觉悟,该回床底就回床底,别老想着上桌,不让你上桌还发怒。有啥好怒的?也不想想,夜壶上了饭桌,别人还怎么吃饭?
对自己要有清醒的认识,准确的定位,别老想着登堂入室,甚至妄想去左右政策,这不是你该想和该做的。你只是蓝岸智库的一个签约艺人,你贯口好,嘴皮利索,情绪饱满,演技深沉,那就多钻研《论演员的自我修养》,干好本职工作。别老去嘲讽泽连斯基,别人会笑话,认为是同行相忌。别拉上什么胡同理论小组,正常人都知道你是虚构的,但人的智商有高低,你的粉会当真。凡事较了真,有人就会警觉:这是个啥组织,谁主导的,关键是跟当地公安机关报备了没有?别去晒合影,也别去扯那些体制内的朋友,这些人有头有脸,现在都怕,怕和你扯上关系,现在他们只想客客气气的和你撇清关系,做好切割,做人要有自知之明。
钱赚够了,就回美国,忘掉和电梯的不愉快经历。当然还得友情提醒一下,离开前最好自查一下,蓝岸智库给你的报酬,是否帮你把个人所得税都缴清了?这个很有必要,美国的税年年缴,国内的税要是不缴,说不过去,你那些粉会信仰崩溃的。再说,国内的税务机关也不是吃素的。
你说得对,但是
以前我一直想不明白司马南的受众是谁
因为我身边一个也找不到
但司马南的形象和学者没有半毛钱关系
他的观点也一文不值
学界根本没有人管他
算不算学者,是有相对客观的标准的,现在张维为也很多人骂,即使我不同意张维为的观点,但张维为还算个学者,因为他有值得讨论的观点,因为学界会有人提及他,无论是赞同还是反对。
但是司马南???
看到这个问题的时候我终于明白了
司马南的粉丝可能一辈子都没和正经学者打过交,更不要说优秀的学者。
夏虫不可语冰。
司马夹头,一个投机分子而已,老婆孩子在美国,自己在国内靠爱国赚钱发财。经常网络碰瓷。
既然称他是优秀学者,请展示一下,他有什么学术成果和什么学术著作。
不会认为练气功,之后又揭露气功内幕,就是学术活动,《神功内幕》就是学术著作吧!
首先他不是学者,他有什么学术著作?他研究的是那个领域?学者不是自己说的,是学术界认的。
第二,这个组合是最邪恶的组合,没有比它更危险的存在,所以我坚决的反对他。夹头和他背后的资本,这 1% 的坏人,煽动了 99% 的蠢人,这对社会、对国家危害极大,会导致社会对立越来越严重,民粹主义越来越盛行,那一个都将祸国殃民。
一个爱国者,几乎每年都要上一次反华媒体说着表面红实际黑的话。
一个爱国者在国外节目中和几个反华人士关系还不错,不知道私下是否有交往?
一个爱国者,对美国生活了熟于心。
一个爱国者,自己承认自己去美国买房,却不敢承认家人生活在美国的情况。
啥,聊学者?请你把他的论文和作品给一下。
红皮美心。表面天天骂美国,实际是美国的无间道,妻儿都安排到美国,还有两套大 house。你以为他只是反美是工作,赴美是生活。你就错了,他是内鬼,他天天搞宣传,把中国和俄罗斯侵略者绑定,就是想拖中国下水。好让美有借口搞垮中国。还好此货有秦桧的心,没秦桧的位置。
随便看过两个司马南视频,没有看到他声称是爱国主义者啊!在百度百科上查司马南词条,没有找到爱国主义者的评价。我肯定不是爱国主义者啦,我是不坚定的共产主义信仰者。之所以不坚定,一是我经受不住严刑拷打,二是我向来是落后群众,我不是共产党员。
此外我不太喜欢爱国主义者,尤其是今天,通常背叛了共产主义信仰的人喜欢谈爱国。
在百度百科上看司马南是共产党员。因此似也不是爱国主义者而是共产主义者。
那么网上的这个攻击套路首先给你戴个高帽,爱国,然后开始进行道德攻击,你口口声声说自己爱国,⋯… 什么什么,然后揭露,种种事实,你根本不爱国。那我要说,慢着!我从未口口声声说爱国啊!我不爱国啊!我同意列宁主义,努力为在全球消灭资本主义啊!我拥护社会主义拥护共产主义啊,我主张解放全人类啊!我之所以主张猛烈进攻台湾,不是为的爱国,是为的共产主义早日实现啊!
毛泽东和邓小平都不认为自己是爱国主义者,而认为自己是共产主义者。
一个共产主义者,当然可以在全球任何地方定居,在任何地方买房。毛泽东写的著作《纪念白求恩》,其中讲到,一个外国人,毫无利己的动机,把中国人民的解放事业当作他自己的事业。这是什么精神?这是国际主义的精神,这是共产主义的精神,每一个共产党员,都要学习这种精神。这段话的意思也是,毛泽东希望,一个中国人,不远万里来到外国,把外国人民的解放事业,当做他自己的事业,这是值得称赞的国际主义共产主义精神!
所以,网上这种流行的套路,总是按照爱国这个词来争论,什么爱国不是爱政政府啦,爱国就是爱政府啦,先是个人才是中国人啦,然后进行各种混淆视听的活动。只要告诉他我不爱国,我是共产主义者,他们就傻眼了。
司马南之流聪明的很,
1: 一边看政治风向,说一些子虚乌有,但是符合政治风向的言论,他进不了体制,但是又做一些体制内人员的工作,就像基层警察队伍里的辅警,他们执行的是 领导的指示,所以做的事不考虑正确与道义,只关心是否符合领导的意图,但是出了事就是背锅侠,君不见多少事情最后的通报都是 “经调查,系临时工所为”。司马南比他们的聪明之处就是,他拥有海量的用户,如果要他背锅的话,上面也会忌惮他众多粉丝的悠悠之口,所以也不能把他办的太重,这就是他所仰仗的最大资本。
2: 司马南之流所发表的各种评论的选题很有计划,往往都会利用底层人的劣根性来选题,比如仇富心理,痛恨贪官,狭隘的民族主义等,这是他最擅长的选题方向。比如拿联想开刀,在去年提出共同富裕口号之后,貌似各大企业和富裕群体都成为了他们的攻击目标,但是他们选择目标的时候有针对性,比如:
第一:他不敢批评大型国营企业,因为那是政府的商业行为,最多他说说里面已经被拿下的高官而已。
第二:他也不敢批评大型外企,因为他没有实际证据,一旦他煽风点火,让外商不满之后,一方面破坏吸引外资的国策,一方面怕要引起外事纠纷。
第三:他不敢质疑未成定案的事情,他所有的评论都是马后炮,都是将已成事实的过往事情重新拿出来炒冷饭。
比如联想事件,你批柳传志,批联想,那就拿出真凭实据,仅凭空口白牙,携一众无脑粉丝带节奏,攻击一个企业,难道联想改制的时候中科院是吃干饭的?任由柳传志侵吞资产?即使中科院有贪官,那当初改制的时候还得国资委,行政部门的层层审批,难道这些人都是懒政官员吗?你司马南只去咬联想,怎么不敢去去质疑这些背后审批的人呢?
3: 对于当下社会的种种乱象,作为媒体人和拥有话语权的人,更多的应该是去质疑和批评那些老百姓无法发声的事情,帮助他们,中国之大,政府无法面面俱到,只有有人替弱势群体发声,才能引起有关政府部门的重视,才能督促他们切实为人民服务,也会推动社会的进步,但是司马南之流对这些总是视而不见。
4:整天宣扬宏大的叙事,唱衰西方,唱衰美国,试想一下,如果按照司马男的逻辑,美国西方真的衰落了,对中国不好吗,不正是他所期待的结果吗?你现在各种分析,唱衰,那不正是给他们提建议吗,美国和西方听取你的建议改正了,以后不衰落了怎么办?这不卖国吗?往小了说,中国有 14 亿人,有多少人出过国?美国和欧洲衰落不衰落关老百姓啥事,老百姓在乎的是一家老小的衣食住行,教育,医疗,养老,房子……,在这些方面司马南有什么见解呢?
现在的中国,缺的不是司马南,张某为,陈某平,张某忠,金某荣…… 中国经济社会转型,产业升级,中国制造 2025 这些迫在眉睫的大事一步步在进行中,中国需要的是科学家来激发科学进步,需要艺术家,文学家来提高文化自信,将中国文化发扬光大,需要法学家来完善法律法规,让整个社会超着法制社会进步,更需要思想家,文学家,哲学家来启迪民众的心智,激发民众的思想,去为下一个时代的中国做好提前准备……
司马南是学者?哪个学校的教授?什么专业?一个开始跟着严新学气功,后来反气功的人,去美国被夹头,还把老婆孩子送美国生活的人,口口声声爱国,道德高人,下三滥都甘拜下风了
司马南一直散播仇恨、谎言,以丑为美,以恶为善,蛊惑人们互相批斗,不招骂才怪
按照司马南的意见,
1 我国现在应该抓起柳传志,联想倒闭在所不惜。
后果: 联想一蹶不振,工人失业,税收降低,惠普戴尔成为世界前二。
2 整治莫言。
后果: 我国又开始整诺奖得主了,区别是,以前那几个在国内是透明,莫言在国内有头有脸得过茅盾文学奖,想想这么做对我国国际形象的影响?美国人高兴死了。
3 支持乌克兰的就地正法。
对自己国民狠到这个地步,也是没谁了,美国人做梦都会笑醒,“我就说产业资本不能给这个神经吧”。
总结: 司马南嘴上说的大义凛然,实际观点无一例外都是对美国人有利,不愧是美国纳税人
学者?
他学啥了?
还是说什么专业都不入流所以算是 “学者”“全才”
如果小时候曾经在过年时坐过大人那桌,喝酒的那种。就会看到这样的中年男子。
端着酒杯,半满不满,夹着烟卷,半点不点。
脸皮或黄或紫,哈拉着口臭,还要揽着你的肩膀,
言之凿凿地说些烂大街的小道消息,或是过时的人生毒鸡汤。
你若信了,他就露出一副天下英雄唯使君与操耳的表情,猛灌一口酒继续逼逼;
你若不信,他会立马瞪眼睛,用自己在多少年前干过的牛事,来吓唬你。
时隔多年,当你真的长大了,成了一个比小孩更迷茫的成年人,你可能会有点怀念那个跟你推心置腹的油腻男人。
那是一种目睹真理在握,一苇渡江的感觉。
于是你打开今日头条,看到了司马南,看得津津有味,觉得最有良心和胆量的知识分子,莫过于此。
但是别忘了,当年虽然那个人愿意把自己私藏一生,但凡遇到小孩就逼逼一通的人生经验传授给你,仿佛再生父母,
但若朝他要二百块钱,或让他帮你揍欺负你的同学,他是决计不会管的。
小时候你也许见过这样的场面。
父母带着你去某个有点权力的伯伯家里拜年。
你喝着平时舍不得喝的汇源果汁,玩着自己家里没有的高级玩具,看着父母求知若渴,伸着脖子听伯伯谈自己的工作和生活,指点你父母的工作和生活。
回家了,那场对话仍是家里好几天睡前的主要话题,明明说的都是很普通的话,正着说反着说都行,
但是从伯伯口中说出来,那分量就是不一样。
当然了,父母不拎几兜水果,一箱露露,人家还不愿意跟你讲呢。
后来你又长大了,成了一个迷茫且平凡的中年人,每天打工受罪,不知道上面的世界是什么样的,
那时候就有点后悔,怎么没认真听听伯伯怎么说的,光顾着在人家两倍于你家的房子里吃喝玩耍了。
于是你点开了微信上的胡锡进观察,或者微博上的胡锡进,再次看得津津有味,人家的正话反说,反话正说,因为所以,科学道理,真是入木三分。尤其是那句 “老胡我认为”“老胡……”,真是亲切中带着权威,权威中带着亲切。
但是别忘了,当年那位伯伯,过年时收了水果和露露,过完年继续指使你爸妈干活,你们家的生活也没发生过什么改变,来年还得琢磨着买点啥去看看人家。
谢邀,很简单,屁股决定脑袋,司马南现在不就是靠着诸如爱国之类的主流价值观刷存在感得来的流量谋生的吗?而且他的言论其实不仅仅代表个人,他其实代表着一个团队(这一团队很可能是服务于某一政治势力的,这可能是他的主要经济来源),否则你很难想象一个人在一天之内能够连发 5 个以上甚至是不同领域的视频(如果是个人的力量,大爷的信息整合能力真的难以想象),也许好多人会说,大爷对于他不了解的领域其实有很多纰漏,但我想说的是,他的所谓的纰漏其实往往只触及了一小部分专业人士,这往往不会造成太大的反响,相反抱有一定偏见的普罗大众肯定是乐于吃瓜的;真正令人扼腕的是,他在这些所谓的纰漏之外的内容无一不是大怼特怼资本家这类大众喜闻乐见的言论,这又说明了什么,他究竟在煽动什么,就相当玩味了。“天道有常,不为尧存,不为桀亡。”社会的进展从来不以个人意志为转移,司马南鼓动了什么人?他是人大代表吗?他的言论真的能左右时代大势吗?譬如说,他痛批联想的时候,你能砸掉自己的联想笔记本吗?你能示威游行吗?你不能,你不会,你也不用。互联网的时代,冲浪吃瓜也好,宣泄情绪也罢,只看视频不去实践(或者说不愿改变自我,因为你点开视频的目的本来就是分泌一点多巴胺抚慰一下被 “压榨” 的身心,真正想要投身社会主义建设,服务人民的人都去读毛选了),妄图管中窥豹式地求取“真相”,最终只会有一叶障目的结果。其实我也看了很多大爷的视频,我的回答是建立在充分了解他的情况下的,大爷早年的打假事迹我也很敬佩。
把司马南在简中网的发言,译成英语送给美国媒体发表。他那美国房子就保不住了。最恨这种『吃饭砸锅』的人了。住着美国的房子享受着美国待遇骂美国,是不是过分了。既然美国那么不好,为什么还要买美国房子?
这种把反美当职业,赚钱到美国去生活,还不是一般人能做到的。他的粉丝,独立判断问题的能力都有问题,是海外诈骗的重点对象。
查了一下,司马南与金灿荣的微信公众号同属于一家公司——北京中易网天信息技术有限公司 。北京中易网天信息技术有限公司的控制人是饶谨,持股 97.5%。
什么叫把反美当生意。赚钱,不寒碜。
文学的最高属性,就是批判现实主义。
这个世界上,任何牛逼的作家,都不可能完全把人性的恶,和人类为此所受得苦难,都完全表达出来,因此,批判显得如此重要。
有人说读莫言的书,感到压抑,我建议这样的读者多去读令人轻松的文艺作品,因为所有现实主义文学都是令人压抑的,只有逼迫灵魂的压抑,才能引导读者进入思想深处,获得启示。
他们可以看一些网文爽文,或者看一下抗日神剧也不错,看看剧中傻呆萌蠢的日本鬼子,怎样被恶狠狠的游击队员徒手撕开,看看日本人是怎样千里迢迢跑到中国找虐的,多痛快。
《水浒传》里充满杀戮,强权对林冲的压迫,走投无路的绝望,武松的血海深仇和杀伐,最后的兄弟们生死离别,作者难道是在宣扬暴力吗?当然不是,人家是在宣扬反抗和惩恶扬善。
《红楼梦》中十二钗的凋零,最后的树倒猢狲散,不令人压抑吗?好像四大名著只有《西游记》令人轻快一些,但是通篇步步灾难,整个世界妖魔横行,唐僧一直在被吃与被救之间轮回,不也压抑吗?
莎士比亚的四大悲剧,哪一部读来不令人压抑?《悲惨世界》《战争与和平》等等几乎所有传世名著,哪一部不是批判主义,哪一部不令人压抑?
鲁迅的《狂人日记》,通篇吃人:
“我翻开历史一查,这历史没有年代,歪歪斜斜的每页上都写着 “仁义道德” 几个字。我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着两个字是“吃人”!”
“早上,我静坐了一会儿。陈老五送进饭来,一碗菜,一碗蒸鱼;这鱼的眼睛,白而且硬,张着嘴,同那一伙想吃人的人一样。吃了几筷,滑溜溜的不知是鱼是人,便把他兜肚连肠的吐出。”
“我捏起筷子,便想起我大哥;晓得妹子死掉的缘故,也全在他。那时我妹子才五岁,可爱可怜的样子,还在眼前。母亲哭个不住,他却劝母亲不要哭;大约因为自己吃了,哭起来不免有点过意不去。如果还能过意不去,…… 妹子是被大哥吃了,母亲知道没有,我可不得而知。”
我想问一下,这些情节描写,读起来,压抑不压抑?然而鲁迅先生就要用这样夸张的笔法,去写人性之恶,他完全写出人类历史上的恶和苦难了吗?
没有。翻历史就知道,现实永远比想象更残酷。
我们现在生活在盛世,应该珍惜,其实莫言的观点没有错,真正的太平盛世不需要粉饰,就像太阳不需要去擦拭和装扮一样。但是对于隐藏着的假丑恶,没有批判就不能看见,太平盛世就有隐患。
难道我们现在内部没有假丑恶吗?不需要批判了吗?
我们国家和民族,进入大发展大进步,是改革开放以后,开放的不仅仅是经济,还有思想,于是开始了全人类历史上最快速的发展,到现在,巅峰在望。
莫言陈忠实余华贾平凹王小波等等一批优秀作家,经历过之前的那些苦难时期,自然有义务描述民族经历过的挫折和苦难,以警示后人。他们的作品大都涉及了那些苦难,对人性中的恶也进行了大胆的渲染,难道不是为了忘却的记忆,以警示后人吗?
如果真像司马南说的那样,这么多人抹黑,影响这么大,那几十年来我们早就该乱套了!可是事实是,正是开放以后,我们包括文艺在内的所有事业,都得到了史无前例的发展。
怎么现在又成了抹黑了呢?
文学作品中,批判和赞美从来不是完全对立的,而是统一,想描写善,就会涉及恶,想赞扬美,势必牵扯到丑,弘扬正义,就要描绘邪恶,同样,批判丑就是赞扬美,抨击恶就是弘扬善。。
怎么到了司马南这里,就又成了对立的呢?难道那些苦难,旧时候人类自己发明的残酷刑罚,饥荒时期的地狱景象,没人提就等于没发生过是吗?
中国历史上,以一个人说过什么话,或写过什么文字来定罪的,典型的有两个时期,一个是大清文字狱,还有一个就是文 —- 哥十年。这两个时期中国发生了什么?民族经历了什么?我无须多说。
怎么这个司马南又出来整这个了???
司马南当然可以有自己的观点,他也可以不同意莫言的观点,但不能以爱国不爱国,来给人以言定罪。比如莫言说:“我有一个偏见,文学不能作为唱赞歌的工具。”
司马南可以说:“我也有一个偏见,文学就得是唱赞歌的工具。”
有问题吗?
明白人都明白,真正的爱有两种表达方式,一个是赞美,一种是批评。比如父母对自己孩子,绝对是真爱,孩子做的好,就夸奖,做差了,就批评,目的都是为了孩子好,都是爱。
莫言选择批评以正偏,司马南选择赞美以激励,百家争鸣,砥砺前行,多好!
目前我们自我批判的作品,也不少了!有的还获了奖。可是足以传世的赞美的作品呢?司马南们都干什么了?文✘…… 哥的时候还有八大样板戏呢!现在这些人都干什么了!光嘴上喊着赞美,怎么不拿出作品来?吃闲饭呢?
爱国不是用来说的,爱国是在心里面对我们这个民族,文化,和国家的强烈认同和自豪感,但爱之欲深,责之欲切,所以赞美和批判,都是爱。否则,鲁迅,老舍以及莫言,陈忠实余华等人,生于斯长于斯,花那么大精力来纪录我们的苦难,都是闲的?
真正的敌人,有两种。
一种在外面,这种敌人立场鲜明,时刻不忘伤害你,时刻在寻找你的弱点,污蔑抹黑,造谣中伤,用阴间滤镜制造假象来搞你,对这种敌人,你只要时刻提防,壮大自己,兵来将挡,水来土掩,基本没有什么大问题,十几亿人口的大国,谁能奈我何?
还有一种是潜伏在内部的敌人,其表现特征是: 他会伪装的很好,或者不显山露水,或者比爱国者更像爱国者,整天爱国不离嘴,生怕别人不知道他爱国,甚至打着爱国的旗帜去污蔑别人,以彰显自己爱国,他们会把爱国当成最安全的护身符。但是一有机会,他们就会挑拨内部矛盾,制造思想对立,站在爱国的高点搞事情。
大家都看过谍战剧吧!《潜伏》,《风筝》《悬崖》等等等等,余则成,郑耀先,潜伏到国民党内部,伪装的比国民党还国民党,比军统还军统,就像郑耀先,混成了鬼子六,军统的多少骨干都把他当成生死兄弟,最后败在他的手下。
这才是内部敌人的面目。
内部敌人绝对不会批判你,绝对不会让你不痛快,让你感到压抑,他会伪装的很好,比你自己都爱你自己,让你放心信任,没有任何提防,然后等着,寻找机会,给你致命一击。
莫言和司马南,到底谁更像敌人啊?
改革开放后到现在几十年了,思想放开也几十年了!许多自我批判性大作也问世许多年了!中国不是也没乱嘛!不还是快速发展起来了吗?莫言们的批判,除了让我们时刻反思过去的挫折和苦难以自醒,带来了什么伤害了吗?
倒是司马南,一张嘴,就煽动起了那么多人开始思想对立,而且互相指责对方不爱国,都是杀无赦的大罪。
令人心惊啊!
西方多么想让我们自己内部再互相再搞起来啊!如果真那样,我想这个司马南居功至伟。
西方人老是拿没有言论自由来攻击我们。我们正好可以拿我们这些批判性现实主义文学作品来打他们的狗脸: 看看吧!我们有批判,有言论自由。
现在好了,在司马南的影响下,相当多的人在批斗莫言,莫言获得过诺奖,在全世界都享有不俗声誉,如果此事搞大,势必会引起国际影响,西方人立刻就会说:“看那!莫言那样的作家在中国都容不下,还说不是没有言论自由——”
到底谁在给西方敌人递刀子?
改革开放,邓公说: 不管白猫黑猫,逮到耗子就是好猫,其实就是推倒了左和右之间的隔阂,破除了思想对立,使内部不再发生内卷,大家别分左右,不左不右最好,搞好民生,发展国家就好。
国人须警醒,外敌不可怕!只要团结,团结,团结。
巨龙巨龙,擦亮眼,永永远远地擦亮眼。。。。。
乐
学者?你确定是学者??
我看过他的辩论视频,他无非就是一种逻辑。正因为我们叫这个名字,所以我们就是这样的。他成功的代表了广大人民的意志。当对面反驳时,他反咬一口,说这是抹黑污蔑。
事实上,他脑子里什么也没有,全是阴险狡诈之计,在鸡蛋里面挑骨头
他把自己放得高高在上,一动不动就上升到国家层面。社会上还有那么多问题,他真的为人民发声了吗?
他就是一个见风使舵的投机分子,谁给他的自信让他自称为学者?小学生跟他差的无非就是少活了几十年。
现在什么烂泥都可以被称为学者了
-——- 分割线 ——–
这些评论不是我删的,我也不知道说了些什么
司马南是满族,对中国的态度就是捞钱,顺便挑起中国内斗。他们的普遍特点就是顺带黑南方一把。比如吴京,靠吹爱国赚大钱,影片里特地弄个上海的黑心商人。但现实中没有任何一个上海人会到非洲开这种店。
一非学者,二不优秀。
从小没受到父母良好的教育,撒谎骗人成性。再怎么 “爱国”,再怎么 “主义”,再怎么 “优秀”,再怎么 “人才”——人品,两个字,最起码的道德品质没有,什么都白搭!
嘴里说的不是心里想的。一句话全概括。
谁还愿意 “废物利用”?当然没人拦着。只是都应该心里明白:这个人的人品差劲。
我很担心知乎的黑名单有长度限制。
毕竟现在反智的人太多。
不知道司马南到底优秀在那个方面?
移居美国?送子女去美国?
用不知名的方法转移资产?
司马南是一个机会主义者,说他优秀,在这方面的能力确实优秀,认为他是学者,那就谈不上了。优秀学者需要有自己坚定的信念,他没有。
如果我们回顾他的文章和他的观点,会发现前后矛盾的内容众多,重煽情,不重实际,重口号,缺乏内容,思维整体像一团浆糊,只会粘,却不见自己的形态。一些人评价他圆滑,老谋深算,其实他只是随遇而安地为自己谋福利,典型的机会主义者。
如果硬要说他是学者,那就得承认,他在社会心理学方面确有不凡功力。
他深刻理解互联网粉丝心理。什么样的人会成为狂热粉丝?缺乏完整思维能力的人,所以才需要依附于人,成为狂热粉丝,同时,社会中,这类人群众多。怎么样能调动粉丝的狂热?骂,拉仇恨!最能调动集体情绪,同时这种集体情绪又能增强凝聚力,让他和粉丝心连心。
毫无疑问,他和粉丝是共生的,互相成就的,粉丝获得他的心理安慰,他获得了流量和收益,这是一个和谐的组合。他的成就契合互联网时代的特色,碎片化信息时代,不需要逻辑,因此,即使没有司马南,也会有司马北、司马东的存在,这些粉丝本来就需要这么一个领导者。
写着写着,我默默地低下了头,我做不到他的成就,因为我不能!
请不要把优秀二字与司马南放在一起。
因为这两个字还要拿来形容莫言,屠呦呦等人。
参考某位知友的回答: 这厮既不姓司马(原名于力),又谈不上优秀,更不是学者。
司马南认知浅薄,心理阴暗,浑身上下没有一丝一毫人性的光辉,他专门愚弄底层民众,刻意制造混乱,严重撕裂社会群体,激化社会不同阶层与群体之间的矛盾,极端言论阻碍了中国社会文明进程。 并且象一个非生理性癌细胞一样的无序扩张复制出更多的挑拨离间 搬弄是非者,最终会破坏中华民族这个有机体。危害极大。
头没被夹过的,估计很难理解司马南
哦,请问司马南这位学者,有什么著作么?
他提出过什么被广泛认知的理论么?
或者,他有什么发明创造么?
都没有,他不过是个退休老头,拍短视频的网红而已。
老兄有时间可以详写一下艾公和司马南的关系,在此做一个简短介绍:
这就不得不提 B 站左派右派共同的圣人——艾跃进了!下文简称艾公。
艾跃进和司马南什么关系呢?
可以看出艾公和司马南关系还算不错,可以用朋友来形容。艾公是什么样的人呢?
我们来看看他是怎么说的:
他自己亲口承认他是人民派,也就是他代表人民的利益,人民的代表嘛!
众所周知,人民群众的眼睛是雪亮的。那么也就意味着艾公的眼睛也是雪亮的。那些骂艾跃进的人属于什么呢?肯定是被蒙蔽了双眼,是非不分,黑白颠倒,谎话连篇,妖言惑众的小丑呗!他们骂艾公就等于在骂艾公代表的人民!他们不配叫人民,因为真正的人民是不会骂艾公的!
艾公既然代表人民,司马南身为艾公的好朋友自然也能一定程度上代表人民!那么骂他的人不就是在和人民唱反调吗?不就是决心成为与人民作对的反对派吗?不就是为了一己之私损害人民群众的利益吗?
最后…… 艾公千古!千古!千千古!
至于司马南…… 等他百年之后再千古吧!
对吧?二饼老兄!
错错错!
司马南名字叫于力!
他只是个自媒体人,不是学者!
他更谈不上优秀,只是个会找流量的主罢了!
对他这样同一个人,我会做出两种完全相反的评价。
他最初活跃于媒体的年代,正是我上小学的年代。没经过那个年代的人可能理解不了,当时的光怪陆离。
我所就读的小学有一个书法老师姓薛,是一个年龄很大的老者,在每周一节的书法课上,他有时会教我们一些气功。以现在的认知来看,当时教的就是典型的特异功能。比如通过发功,让左右手掌的长度产生变化。许多同学都会惊叹不已,信以为真。
在那个年代,气功和特异功能,在我国是有专门的科研机构进行研究和学术讨论的,这些机构甚至是有编制的。很多报纸、杂志、电视等媒体,甚至会将一些有特异功能的神童、大师进行正面报道。
也就是说当时的中国社会,是完全相信这类在如今看来光怪陆离,招摇撞骗的大师们的。这些骗术可以光明正大的走进小学校园,甚至科研机构。
当时的司马南,他四处奔走,反复表演,通过复刻大师们的魔术并揭秘,向同时期的中小学生们,传递了正确的科学观,对他们产生了非常大的正面影响。
对于反伪科学这一领域,司马南的贡献,我是铭记于心的。各路神仙、大师、邪教被一扫而空,有他的一份功劳。我作为受益者,建立了科学的世界观和正确的认知方法。不过,正因为如此,对他后期政治投机的小丑行为,我才看得更清楚,评价的更客观。他后期的这些言论,是个彻头彻脑的政治投机客,典型的四处下注行为。
他给了我们清晰的头脑,这是他最大的败笔。他让我们有足够的思想武器,足以识破他如今的各种把戏。如果你觉得他优秀,那说明你根本没从他身上学到真正的干货。
因为他有三大危害
第一:危害国内经济。他不断的揭露私营企业(暂时把国营排除)一些问题,导致企业不能专注于发展,企业领导人人自危,那么他们想的肯定不是解决问题,而是卷钱跑路,跑去哪里大家心中有数。优秀的企业家跑路之后,企业面临倒闭,大量人员失业。而同样一些自身没有问题的企业,也害怕这种无底线的揭露,缩头缩尾,在这样的一个大环境下,经济只会崩溃。大量优秀人才流失。
第二:危害中国文化。比如最近对莫言的攻击性质的批判,导致大量不明真相或者不想明真相的人开始攻击知识分子,说他们是汉奸,是卖国,是资本主义的文化入侵。导致中国人自己内斗,制造了很大的人民内部矛盾。久而久之,戾气加重,对立严峻。看短视频成了主流,看书成了累赘。想想也是非常恐怖的。
第三:民族整体智商下降。短视频本身是娱乐性质的,记录一些美好生活,做一些知识的分享,这个是有益的。但是他所制造的是混乱,带来的是盲目的跟随,他的观点成了真理,别人说的话成了卖国,不正义。这种声音越大,就会造成越多的盲从性,从而不加思考。这个危害性是最严重的,而且他也不是每个行业的专家,却成了每个行业的头领人物。当一切都成了他说的算的时候,也正是衰败的开始。
一个降智➕魔改版的胡锡进,老胡偶尔还能作为连接官方和民意的桥梁,司马南真就是一投机分子,只剩下吃爱国主义烂饭生意,毫无原则底线
恶毒点,他自己名字的前两个字,完全是当之无愧
就是这种大忽悠太多了,再加上教育太拉跨,没有让人民觉得自己是国家的主人,没有现代的公民理念和纳税人意识,才导致民智未开,才能让公权力肆无忌惮,才能让极端的投机的各种类型的分子甚嚣尘上,再加上各类 guan 媒也弱化民智,更加促进了民众的愚昧化,洼地里没有底线。
如果你仔细看他的视频就会了解,这家伙是典型的吹须溜马的好手,明面上看这家伙爱国情怀很重,崇尚马克思,毛泽东主义啥的,实际上就是一水货,吹马克思跟毛泽东,却不提其基本思想跟本质,估计连马克思主义哲学跟毛泽东的思想课都没看!视频做的还非常虚伪运作!
吹的极致就是黑!这货口口声声支持老百姓,可这货的居住穿着哪里有半点老百姓的样子?还去海南岛避暑,视频总是在固定的房间里,连大街跟现场都没去过,他做在舒适豪华的房间里吹牛就可以了,吹的还全是热点!
至于主持人,学者啥的就算了吧,他把本科毕业证先亮出来再说吧!
您对优秀和学者这两个词存在着很深的误解
气功热的时候他是气功大师,表演、收徒大赚一波
在逐渐信息化的时代,眼见气功骗不了人了,他马上跳转方向出来打假气功、再赚一波
特异功能热的时候他是特异功能者
污吏大行天下的时候他是喉舌,
他屌掉两人的照片看过没,
彻头彻尾的骗子罢了,会看风向的骗子
呵呵,估计我家旺财也很奇怪:同样汪汪,同样是为了几根骨头,夹头汪怎么就成了学者?并且还 TM 是优秀学者…… 难道,他的尾巴,摇出了时下流行的新花样儿,新潮流……
曾几何时,慨叹痛惜当年五八,如今看来,唉唉…… 配得上,配得上……
人家就是吃挨骂这碗饭的,被骂了这么多年,美国房子也买了,夹了头也治好了,儿子老婆也住美国了,人家在国内是学者,出了国是高华,用得着你来操心吗?
首先,自己去查 “学者” 的定义。看看司马南是否符合这个定义。
其次,去查 “优秀” 的定义。
然后,分清 “骂” 和“质疑”的区别。
最后,搞清道貌岸然和刚正不阿的区别。
最后的最后,希望还不明白的人都能理解有种人的作风:真正的墙碰都不敢碰,纸糊的墙拿刀子捅。
曝光录音,引发网暴?这叫优秀?身为公众人物,行为能不能检点一下?发电话录音经过对方同意了?让自己的粉丝网暴一个反对司马南观点的,不觉得无耻吗?司马南辩论输的录音咋不拿出来?
一群蠢人去相信夹头,然后去攻击提供数以万计的工作岗位,养活一堆人的柳传志。
夹头一定是提供了数以万计的工作岗位,带动经济发展,用嘴炮创造品牌给中国赚了外汇吧。
不然这么多人相信夹头。
司马南是优秀学者?
看到这题目,你们应该就笑出了猪一样的叫声
司马南原名余力,初到北京,一心想混圈子出人头地。当时气功产业红极一时。你们以为的打假斗士,削尖脑袋往里钻,一心想练气功,扬名立万。
可惜圈子内的师傅吃完肉骨头都不给司马南一块,司马南很憋屈,心生怨障。
好这个烂人嗅觉灵敏,胆儿肥。
从人日和央媒,他嗅到了中央对气功产业的批判态度,日马跳出来,打假气功,成为斗士。
此烂人第二张牌是反美。可惜家眷赴美泄露,司马夹头美名应运而生。
现在批判莫言,搞文字狱。大家把他吃料理穿和服的图片张于网上,夹头就下架了视频。
司马烂的第三张牌是反腐。去年攻击资本家,借攻击柳传志,从抖音等自媒体还魂。可惜,中央至今,未否定柳及联想。
司马烂最大的牌,是拥毛。这一招才是其粉丝广多的内在原因。
司马烂多次在镜头前谈起毛爷爷时泪流满面,这个感情,是真的。
其他,都是生意。
不服来战。
30 年前就知道这斯不是个好东西!以忽悠谋生,善良、正值跟他无关!因为互联网发达,他的表演有了舞台,由于国人中不独立思考的人多,喷老也多,所以他粉丝也多!这人人品太差,狡辨表演非常有吸引力,希望国人认清这斯嘴脸!别再听他瞎忽悠!
他妈觉得他很优秀,他爸觉得他是学者。
司马夹头 学者? 优秀? 不好意思 你是不是对这两个词的定义有什么误会? 这人怎么看也和这两词前后左右都不沾边吧。
纵观夹头的做派 典型的投机分子,最烦他开头就是一句 “北京东城区市民” 真把我恶心到了,那么你们有没有想过他为什么要不厌其烦的重复强调这个开场白呢? 很明显他就是想打造一个所谓“接地气” “爱国” 的人设么 不然正常人有谁会像他这样开场白介绍自己的?
再看他内容,明显的蹭爱国主义热度,但事关民生的 他敢说吗? 啥能说 啥不能说 夹头心里门清。骗的就是你们这些小粉红 自干五
以前我挺喜欢司马南这个人,
因为他让很多人看清了,
柳氏家族这种国家的蛀虫。
但我后来才发现,
司马南除了在,
柳氏家族、满门忠烈这件事上说的对,
其他的都是狗屁不通。
司马南为什么不质疑烂尾楼,质疑文学呢?
你先整明白 “学者” 这个词是形容哪个群体的之后再来提问吧。司马南算哪门子学者?他是在自然科学还是社会科学上有突出贡献啊?学者这个词用在他身上算是瞎了这个词了。
至于为什么骂。这样的人还不该骂吗?美国买房的事一开始他怎么说的?是不是当众撒谎?这样撒谎的人不但不当众道歉,反而说成是有人迫害他真是笑话,他每次视频必说他是中国公民…… 那么他老婆孩子是哪国人?为什么他老婆的名字能出现在美国社区志愿者活动的名单里?他孩子为什么在美国念书?这么看好俄罗斯应该去俄罗斯买房投资啊,老婆孩子怎么不去俄罗斯生活呢?
要不这样,如果司马南能 “悬崖勒马” 与美国划清界限,然后去俄罗斯发展投资,那么我就坚定支持他。
世界上最讨厌的是什么?
同行!
这一次司马夹头沉默了。他是何等精明,知道什么时候该龇牙咧嘴,什么时候该夹着尾巴。
呃,您能看看司马先生在外网的发言吗?
还是说您只愿相信自己相信的呢?
政治投机有那么高尚吗?
小崔天天骂他是有原因的,但凡上过大专都不会觉得他有东西。写好的稿子断句听着都让人难受,实在不懂喜欢看的都是什么群体。
司马南是优秀的学者,是哪门子优秀的学者?什么学科的?他有学者的基本逻辑吗?他有学者的基本良知吗?他有学者的基本与基础知识吗?
我看他根本没有,他纯粹在忽悠 – 见风使舵,捕风捉影,张冠李戴,胡说八道。
哈哈哈哈哈哈。
图 1-2. 就像翟山鹰,爱国在某些人眼里,就是一块招牌,引流工具。有的人利用爱国和传统文化的旗号,骗了粉丝,就跑美国去了。这种爱国流量题材和做爱国生意的人,不是一两个。你当他爱国,他当你傻子,还公开嘲讽。当然,很难排除某些演员,表面一脸严肃的说大道理,私下却也在嘲笑!比如,饶谨就把司马南,流量和收入的关系,算的明明白白。爱国,是一种情怀,还是赚钱工具,不排除私下嘲讽粉丝?可悲的是,他只是当做题材,你却当真了。图 3. 司马南在节目的胡吹,谁给他的特权,说如此嚣张的话?要是真的,这就是拉帮结派。要是假的,就是司马南造谣。图 4-6. 第一,司马南只是假装爱国,谁知道他打着爱国牌,骗取粉丝信任,却在做点什么?第二,司马南点赞和拉一把的人,都有特点。首先,就是高福,就是在武汉疫情期间,他说是吃蝙蝠导致的。他都没调查野生动物,携带病毒的情况,就急着下结论。其实,他还帮某企业的进口疫苗站台,而这家企业,进口了 1 亿剂疫苗,对中国的疫情规模和市场需求,很有信心。其实,武汉疫情的早期,高福的误导之下,对中国会爆发疫情的走势,确实会有信心!但是,这个爆发的趋势,被钟老打断了。其次,就是刘某军,铁道部的。当然,还有王某军,傅某华。其中,司马南对傅某华的看法,还挺好的。但是,官方对傅某华的定性,政治品行卑劣,结交政治骗子的说法。司马南,怎么总是喜欢帮落马的人员说话?傅某华结交的政治骗子,吹鼓手不会就是某个人?司马南骗不了统计学,看他帮忙说话的人,都集中在有问题的区间。在他的爱国包装下,只是饶谨的流量,变质的爱国,还帮某些犯罪分子说话。就两句话,人以群分,近墨者黑。当然,从算法的角度,要是用归类算法,他们应该是一路人。否则,刘某军和傅某华,还有王某军,有什么好捧的?图 7-8. 第一,他儿子留美,他穿和服,还写赞赏日本乡村的微博。当然,有在美国期间,司马南的快乐经验。当然,司马南说,武运长久。这是他有意说的,还是思想烙印,当说话急了,就脱口而出?公知倾向,先请他处理儿子和他穿和服的事情,再说别的。对了,他说武运长久,是什么意思?第二,老胡说,大家看得清,虚伪的人,路是不长久的。提醒一句,司马南只是利用和打着爱国的旗号,骗取信任,搞流量和帮某些人说话的私活,干了不少。另外,调查滴滴,司马南说不说,中央都会调查,这是对公民隐私的负责。并不是司马南说了,才调查的。其实,司马南的作用,并不重要,他只是拉虎皮扯大旗而已。这就是一种骗术,区分也很简单,一个人的提议,是在决策的事前,还是事后?他这种骗术,该结束了!
他那么聪明,却投入到气功骗子门下,眼见气功红利期已过,断然背刺气功骗子,被大家捧为打假斗士
他那么忠诚,却在骂把孩子送到美国是不爱国,美国是如何如何是中国最大敌人的同时,却背刺那些相信了他那一套说辞的单纯人群,把自己孩子家人送过去,典型的贼喊捉贼,做做爱国生意
这种背刺成性投机成癖的人还能叫优秀学者的话,那只能说,这样的人还是挺不少的~
希望这样的 “优秀学者” 都见鬼去吧
哈哈,在他大本营 B 站上,但凡弹幕或者评论提一点美国房市,一分钟之类删干净。大家可以试试。这真是生意人啊,说啥骂傻都没问题、都是流量,唯独堵人财路… 绝不妥协!
任何人都有人说好、有人骂,先说说我对司马南的看法。
我自从 19 年关注司马南以来,几乎每天听他的节目,他的口才超好,语速略快,谈吐幽默,经常使用口技,变换腔调,模仿各地口音和各种人的口音,惟妙惟肖。
他观点中正,不极端,说话对事不对人(这点和网暴他的人正好相反,骂他的人从来都是对人不对事)
但他政治立场鲜明,不含糊,凡历史事件都讲来龙去脉,社会热点讲因果关系,说话负责任,不像很多人造谣那样动不动就说他把某个视频下架了,某个帖子删了,结果我好奇的去查,发现内容都好好的放在那里。
他也有嘴黑的时候,我发现他说国外有黑历史的资本从来不留情面,说柳传志从来不留情面,还有方方,还有一些言语离谱的教授,还有那些被拿下的贪官,观点犀利,直截了当。
有人说贪官不拿下他敢说吗?这是放屁,人家没有事你凭什么说人家,况且贪官这个物种不管他被没被拿下,你都不敢说,但司马南敢。
这就产生了巨大的矛盾,有一股或多股力量在莫名其妙地黑他,这中间肯定不乏被他得罪过的人和利益集团。搞臭他搞倒他是这些人前仆后继的动力,可惜,几十年来都没人能撼动他,眼看他快彻底退休了,估计他们最后必然绝望。
还有一群人值得一提,傻缺。
这些人容易被人利用、被人洗脑,他们自己没信仰、没立场,没有分辨是非的能力,先入为主。
听有人说了司马南的坏话,他们就觉得司马南很坏,也不需要核实、不需要求证,越看他越坏,并到处宣扬他如何坏,这些人也许有个别是为了钱的,但我想大多数不是,他们只是爱好,他们喜欢网暴名人,估计对名人无情的鞭挞能给他们带来莫名的快感,觉得自己也因此变得了不起了。
他们想不到,各个网络平台就像江湖,能掀起风浪的如司马南这等巨鲸,他们是不会在意小鱼小虾们聚众起事的,即使他们骂的再欢也无济于事。
学者?研究什么的?气功?反气功?房子?美国小房子?
他唯一研究的就是投机!
一个偶然的机会在油管上看到司马南与美国之音的一些人辩论,那些人都是什么博士,什么学者。很有意思! 每个人几分钟时间,实际上是他一个人对包括主持人在内的三四个人。
司马南口才了得,反应快,逻辑思维强。有些问题,发人深省。比如,其中有一个人说,文革就是极左,知识分子是臭老九,蹲牛棚,……。司马南说到,我就是在农村长大的,那里五七干校里的知识分子住得是干打垒的房子,他们挣得是工资,生活比农民要好得多!
是啊! 以前没这么想过。一些知识分子、一些老干部,文革中受苦了。文革后他们诉苦,博得人们的同情,甚至控诉文革。可是,比他们辛苦得多的农民,诉说过自己的苦吗? 难道农民受苦就是天经地义吗?
或者从另一方面说,毛主席让一些知识分子、老干部到农村去,不就是让他们体验一下农民的生活吗? 将来,为农民干一些实事,改变农村的落后面貌吗? 能体会到他老人家的心意吗?
以后,对司马南注意多了,他基本没有改变他的立场。
优秀个毛。
他和张捷都是典型的投机分子。
司马南说真的,以前没有了解过,但是网上一大票人在喷。最大的喷点就是司马南以爱国的名义行私利之实。
司马南的抖音我是经常刷,抛开他说的一些内容正确成分多与少不说。说真的,在客观的角度来说,他大部分的说辞完全没有问题。尤其是他站的角度也的确没有问题。最关键的是,攻击他的人,我觉得无论从哪个方面来说拿他没办法。
于私,他没有违法,没有侵占别人的合理利益。就光着一点,我觉得他说的就一点问题没有。
比起诸如打着开智的名义,行洗脑之实的吃中国饭砸中国碗高晓松之流好不是一点点。比狠狠记着在中国济贫困若的时候的不堪,到中国富强的时候也不忘给中国继续贴 “黑标签” 的莫言之流也好不知道多少。
现在这帮小孩儿不能理解司马南在我国历史是个什么样级别的存在。在那个全球伪科学热的年代,在那个改革开发,把窗户打开,苍蝇臭虫都飞进来的年代,伪科学对国家,对人民都曾经造成了巨大伤害。那是一个满天飞碟,遍地大师,到处特异功能,祖传老中医满街贴小广告的年代。司马南把人民从对人体科学的沉迷中唤醒,让整个国家走上回复正轨的道路。有的人可能觉得我说的太过,我要说,你没有亲眼看到满大街练功者真是幸事,我考试前发烧,家里找了个气功大师发功给我治病,这是父母都是大学教授家庭当时做出来的事情。在我的老家,附近乡镇的领导都要专程开车去村里叫做神瞧的瞎眼老太太那里询问如何制定地方发展的政策。
动了这么多人的蛋糕,怎么可能不被人骂?何况现在是网络社会,人们接触到的消息来源不一,有些人有脑子,有些人没脑子。网络无真理,说什么都有人反驳,你看到一个骂的,两个骂的,所谓三人成虎,看到几万个就认为大家都在骂了,却没发现还有几亿个没骂的。
就是这样。
《我是如何评价司马南的》
司马南中国现代十分有名的反伪科学的主要的代表人物,他被大家称为反伪科学的元老,是中国历史上最早的一位打假人士。同时司马南也是一位独立的学者,是我国著名社会评论家,他对许多社会问题都有着自己独特的见解。
从司马南的阅历上来看,总体上说,他是一位义士。他一生之中做了许多有益于国家和社会的事。他敢于仗义直言,他不仅和形形色色黑恶势力作斗争,而且还勇于揭露体制内外方面的任何负面问题,彰显出全民参政议政负责任的国家主人翁意识。
司马南是中国社会的一面镜鉴,他真正做到了实事求是的针砭时弊,为中国社会健康发展奉献出拳拳赤子之心。所以他是一个为国为民的批评家。这与打着批评的幌子,有着其它图谋并且披着说真话画皮的所谓不同声音有着本质上的区别。
司马南在评论社会问题时真正做到了有理有据有节,就事论事,从不的给别人扣帽子,也从不无端的栽赃中伤别人,这一点和某郭有着根本性区别。所以被司马南所批评的人往往无话可说,更准确的说是无言以对理屈词穷,自觉辩护起来会越抹越黑,索性只能像避猫鼠一样蛰伏躲藏起来。
有人可能不同意我对司马南的评价,不过又拿不出根据。我这里要说的是,司马南最拿手的绝活就是实证!实证在手就能够战无不胜。
许多司马南黑在私信里和我辩论过,最终他们都败北狼狈而去,其中最主要的原因不是我如何的善辩,而是我用的是实证,在实证面前,他们只能顾左右而言他。而司马南是擅用实证的佼佼者,所以他的反对者不敢也无法针锋相对的归谬他的观点,这倒不是他们有什么自知之明,而是理屈词穷的结果。而喷子们见他便灰溜溜的退避三舍,并且只能在背地辱骂他,造他的谣。所以我说司马南具有挥斥八极的能力绝不是言过其实。
有人说司马南立志做平民英雄。我要说的是, 这不是英雄不英雄的事,而是司马南君子性情的自然流露。他说出的话有理有据,为国家和人民争取利益,是充满正气的行为,当然会受到大多数民众的支持。
我说过,事非曲直的判断有一个铁律,那就是实证!而 仅凭臆想判断一个人的方式相当不靠谱,有道是说话无根等于瞎喷,所以用臆测无端给某一部分人群扣帽子的人不靠谱,很不地道!而反司马南的人往往就是这类人。
很多发视频的所谓意见领袖为柳、莫辩护的,大部分都不讲数据列证据,就夸夸其谈给司马南扣帽子,完全不顾自己形象的破口大骂。而且有的还是大 V,自以为是的自称学者,这些自视甚高的人却被迫干着喷子的勾当,真可谓是斯文扫地。
他们说司马南满嘴跑火车,不过说这话的人从来不敢针对司马南 “满嘴跑火车” 的实质内涵进行归谬,因为他们深知做不到。因为司马南的话都是脚踏实地,立足于实事求是就事论事的基础之上的。他从不没有根据的中伤别人,更不会通过罗织的手法陷害别人,司马南所有的评论都是建立在事实判断的基础之上的。
他们自知没有什么把柄可抓,这就是被司马南用实证揭露的人不敢出来为自己说话,更不敢冒然用司法手段来解决问题的真实原因。
这也是莫粉和柳粉为什么只能诅咒司马南,而从不敢针锋相对的质证司马南的真实原因。
柳粉质疑司马南网上造谣惑众,涉嫌诽谤!
然而司马南所讲的都是联想自己披露的内容?他所引经据典都来自于国家的法令法规,何来谣言,诽谤?
如果司马南网上造谣诽谤柳、莫,柳和莫为什么不敢面对公众的质疑拿出令人信服的解释,哪怕是自圆其说也好。
司马南 如果真的用谣言诽谤柳教主,恐怕他早己被柳送进监狱了,柳传志曾将下属孙宏斌送进监狱,出狱后孙宏斌申诉,改判无罪,无罪之人且被判刑五年,若真诽谤老柳能不痛下杀手吗?
但凡有点逻辑思维的人都不会像柳粉想的那样。你想,柳传志曾经信誓旦旦的打响所谓的联想保卫战,发誓把暴他黑料的人告到监狱里去,而现在司马南把他揭个底掉,柳传志为什么像避猫鼠一样不敢声张了?
司马南立誓,如果他说的不是事实,他愿意束手就擒!对此柳教主躲躲闪闪不敢为自己发声,把老柳缩头功发挥到极致!如此吊诡的局面只能说明这里真的有事!还不是小事!
司马南质疑莫言和柳教主有理有据,包括莫言写的散文《北海道的人》,诺奖颁奖词,莫言答谢演讲词等等,包括联想自己的财务报表,包括联想股份的的去向,《国有资产法》公布的时间。这些都是有实质内容的证据,柳粉和莫粉自然没办法反驳,自知理亏,没道理所以莫粉才不敢和司马南讲道理。
一般质疑司马南的柳莫粉们往往盛气凌人高高在上,动不动就来句 “你上过学吗?” 然而从他们只会喷而回避论证的情形看,这些自诩有知识的人很可能啥也不是,知识哪有自诩的,大家认可才是真有知识。
靠自我吹嘘,靠贬损他人获得虚荣心的行为,那是一个人最没本事、最作贱自己的事情,自珍自爱的人不仅自己绝不会干这种下贱事,而且还蔑视这样的人。
因此网上自吹自擂的行为更可能是因为底气不足,只好给自己穿上老虎皮唬别人一下子而已,这帮家伙一般都是渣,司马南所受到的围攻一般就是这般人干的。
现在网上宵小惯用的手段就是解决不了问题,那就解决提出问题的人。某博的饭圈最为常见。比如,某爽弃养孩子,男方曝光录音证据,还是某爽亲口说的,这你要怎么洗?没办法洗白,所以就转而开始攻击,辱骂男方,试图通过这种手段转移视线。同理,司马南质疑莫言和柳教主有理有据,莫柳的粉丝想反驳,却没办法从道理上讲的通,只能转而人身攻击司马南,想利用司马南身上黑料转移大众视线。
有些人以司马南赞美过美国教育很先进,科技很发达来说事。
要我说,他这个结论是没有用脑细胞思考问题所导致的。辩证的看问题,哪个国家都有优点和不足,所以中国改革开放就是吸取全世界各国最先进的文明成果,如果司马南赞的是美国的糟粕,那他有问题。但如果司马南赞的是美国可取的优长,这有何不可呢?
有道是 “君子评人观大义,小人诋毁寻小节。” 而这些狗头丧脑的人整天吆喝夹头不断,就好像他们家是做夹头生意似的。
辩论就是要摆事实,讲道理。而不是以 “真正懂文学” 而自居,或是以 “夹头粉” 等篾视称呼攻击他人,这本身就是理屈词穷的表现。
某些司马南黑用其马南的家属和儿子在美国来揶揄司马南,并以此定性司马南是假爱中国,真爱美国。事情真像司马南黑说的那样吗?且不论此事是不是司马南黑造谣,单就情理上看,他们这个逻辑就不成立。姚明和朗平曾经为国家做出过突出的贡献,他们定居美国,在美国有别墅,难道他们也是伪爱国?
所以脑细胞透锈了的司马黑们喷也没用,司马南揭露美国的社会乱象难道不是扬清击浊,让媚美者不要不识好歹的把美国的垃圾也当美味向中国老百姓推销难道不对吗?
而美国科技和教育程度高度发达是举世公认的,到美国留学以增长知识无可厚非,向发达国家吸取先进的知识何错之有?除非你见识浅薄才会有这种无知的想法。
最后和司马黑说的是,生活在美国的中国人不一定不爱国,生活在中国的国人也不一定全是爱中国,国内卖国贼恨国党也不少。
还有些司马黑造谣说司马南为了流量割粉丝的韭菜。我在这里质疑他们一下,司马南打假的时候有网络吗?他斗倒了多少骗子大师,他赚到一分钱流量了吗?
在这里我引用论语中的话回复司马黑们:
《论语》曰:“君子喻于义,小人喻于利。”
有道是 “君子评人观大义,小人诋毁寻小节。”
所以司马黑他们是真小人,是真正的鸡鸣狗盗之徒。司马南是真君子!老百姓心里有杆称,岂是他们这些小人三句话两句话能忽悠的?
所以柳莫粉扯别的没用,老百姓支持司马南是动真格的,他的每一个视频被网民点赞的都超过一万,这说明得道者多助!也说明他是代表人民的利益说话,老百姓自然拥护!和老百姓的宏大力量比起来,柳莫粉们就是在角落里嗡嗡的几只小苍蝇,酸也没有用!
人间正道是沧桑,建议柳莫粉不要以小人之心度君子之腹!司马南所做都是在匡扶正义,而柳莫粉却在用他们的阴暗心理对司马南进行解读,他们怎么想的就用他们的价值观映射司马南,这岂不是暴露了他们的肮脏心理?
柳莫粉可以质疑司马南的质疑,可以反对他的观点。但是柳莫粉以小人鸡鸣狗盗的方式用放大镜寻找司马南的所谓小节,他们就已经为自己打上人渣的标签!在老百姓眼里,他们的话就如苟放气!
老百姓佩服他,就凭他敢于冒着杀身成仁之危险,质疑柳传志和联想国有资产流失问题,仅这一条,就让人佩服,他就是英雄!柳粉能行吗?柳粉只会躲在苟窝里狂废!
司马南评柳教主,秉持的是国家利益。而莫柳粉暴料司马南的是私事,况且还有大量的捏造成分,他们是什么用意大家心知肚明一目了然。所以说,这些鸡零狗碎几乎没有好人。
某些自视高人一筹的人眼见无法驳倒司马南,便想用阴阳怪气的旁敲侧击来降低司马南的公信力。什么司马南满口跑火车,什么司马南为了流量在做爱国生意,收割粉丝。
要我说,人家怎么说还用得着你规范吗?只要言语不下流,老百姓喜闻乐见有何不可?他说出了老百姓的心里话,老百姓愿意让他收割你管得着吗?他的粉丝近千万,还在噌噌的往上涨,你眼气也没用。关键是你喷错了地方,你若把司马南的论点论据归谬才算你有能耐,否则剩下的只是阴阳怪气而已。你要是有能力归谬司马南的论点,何至于只敢做对人家进行人身攻击这种下三滥的事呢!奉劝你休做鸡鸣狗盗之徒。
关注司马南点评莫言的问题,大家可以看到, 同是批评, 司马南和莫言,一个想给现实疗伤,一个是在揭开已愈合伤疤撒盐。谁好准坏一目了然。
最有欺骗性的谎言是只说部分真话 ,却隐瞒另一部分真话。说某事好可以,也要说不好的地方,一分为二的看问题。而莫言的一个偏见,从而把批评当成了文学创作所要表现的唯一金科玉律,先不挖他是否对他自己订下的规矩进行了不折不扣的持守。单说他把真理的碎片等同于真理本身的行为,这本身就是欺骗,所以说他是一个说实话的人确实让人觉得滑稽。
而司马南的意图是阻止中国文化的堕落!他不畏惧生命危险,一生把大部分精力用在揭露伪、恶、黑势力,所以得广大网友们的支持!
不管承不承认,几十年了,有一个很现象级的发现,凡是被司马南揭露的,最后基本都进去了,要不就逃跑了,凡是为对方唱赞歌的,现在要么没了声音,要么跟着进去了,只有司马南这么多年了,依然屹立不倒。这说明了什么情况呢?
司马南的人品并没有什么明显的瑕疵,反之我看他一生之所为映射着人性的光辉。他真正做到了 “达则兼济天下,穷则独善其身。” 的君子品格。他对假恶丑疾恶如仇,与此同时他又是一个行动派,他打假几十年,用揭露假恶丑的实际行动诠释了了什么是侠者风范。
司马南有瑕疵吗?有,但绝不是在人品方面有问题,人非圣贤孰能无过?人无完人这个道理想必没有几个人不明白的,反倒那些用司马南在美国被电梯门将头夹破的事来辱骂司马南的人,这种人的人品才是下作的!实在找不出抹黑司马南的理由,只好用司马南被门夹过头来说事,这种令人恶心的龌龊言行只能暴露他人品的卑劣!这种人虽然脑子没有被门夹过,但是在我看来他们的脑子里绝对装满了黄汤!
请问一下,司马南跟 “学者” 这两个字有一毛钱关系吗?
夹头优秀吗?就是一小丑,一个纯粹的投机分子而已,为了利益可以不择手段,其话最不可信啊!
谁说好人就一定不能被骂,坏人就一定不能被夸了?
好人也会被人骂,坏人也会有人夸。
同一条河,牛说水浅,松鼠说水深,为什么它们的看法不一样?因为各自的立场不一样。
太阳无私给人类奉献光和热,照样有人骂它。
雷锋做好事就没有人骂吗?
你在车站帮助老人背行李,出租车司机就得骂你。元旦前一天未明子团队给工人免费发饭,卖饭的商人就骂他们。土共给穷人分田地,致富带头人就恨他们。
司马南动了一些人的蛋糕,如杀他们的父母,这些人就得骂他。
只有光说漂亮话,什么好事都不干,才不会动人的蛋糕,才能被大众一致夸赞。例如大慈大悲,见了穷人就掉泪的菩萨。
坏人也不一定没有人夸。柳教父盗了咱们的公有财产,他的徒儿们都跟他学会了,都盆冒缸满,他的徒儿们都得夸他是好人。一些被他们涮脑的穷人也跟着夸他。
从上世纪八九十年代,走过来的,现在还在网络里蹦哒欢的,基本没啥好鸟,别看岁数长了不少,他们最熟悉的专业就是和人打交道,只要你是喘气的,无论在网络里还是现实里,这些老鸟,看你就是一眼到底,虽说现在是网络为主,但背后的年轻人,和他们比,差的太远,网络正好掩饰了这些老家伙的不良,年轻人所有内容都来自网络,这反倒给了老鸟们很大机会,
为什么题主会觉的司马南优秀呢?这得拥有多大的胆气,才能说出如此的虎狼之词。
曾经看过一个视频连线,对方问关于美国房产的问题,司马南在回答问题之前喝了一口水说:“房子是他妻子和亲戚一起买了一所小房子,当时说美国房子买了能升值……”
都是说他是反美斗士,怎么去美买房子了?难道是不入虎穴焉得虎子?
人家叫余力,司马南是艺名。在中国的主要工作就是表演给奴才看,所以说他是艺人。
余力的儿子和老婆都在加州生活,十多年前 20 多万美元买的,现在值 60 多万美元。
反美是工作、赴美是生活,谁信他的工作谁就是真奴才、好奴才,活该世代做奴才。
夹头从来不说社会热点问题,也不敢说,对老百姓的苦难避而不谈,成天要打倒这个打倒那个,他这是要把中国带到食不果腹衣不遮体的年代去,用心险恶
知乎用户 哈利波特大 发表 我认为并不需要,他这个人特别擅长的一个事,就是贴大字报,他经常把跟他观点相左的人打成 “恨国党”、“公知”,甚至 “纳粹”,然后加以批斗,这完全就是文革那一套。 比如他最新的视频,他认为国内支持乌克兰的人,是收了 …
知乎用户 威廉猫 发表 其实和思聪被封禁差不多,虽然觉得司马南被封让我感觉挺爽的,但我还是要问: 他究竟违反犯了什么相关法律? 我们反对司马南,不屑与陈 张 司马之流为伍的原因,正是因为不愿成为口是心非,沐猴而冠的人 难道口头骗骗傻子也违法 …
知乎用户 草雉京 发表 客观评价莫言,应需具备三个条件: 1、了解历史。对建国后的打土豪分田地、人民公社、吃大锅饭、大跃进、左右倾斗争、意识形态、修正主义、文化大革命、改革开放…. 要有基本认识。要么经历过,要么看过相关书籍资料辩证分析过, …
知乎用户 挖大坑若烹小鲜 发表 司马南已经更新了关于联想问题的第八期与第九期的视频。 其中第八期,已经公开邀请柳教父回答他所提出的质疑。 这其中包括了天价年薪,国有资产流失,翼龙贷和几家小贷公司是否存在暴雷,外籍高管,以及收购卢森堡银行的具 …
知乎用户 任天涯 发表 司马南曾经是我的指路明灯。 二十年前我大二,那之前我非常喜欢看柯云路的《大气功师》、《新世纪》之类宣传神功的作品,太奇妙了。 三十年多年前文革刚结束,对唯物主义的信仰在中国如潮水般退却,然而即便文革结束了,在当时 …