美国通货膨胀达到 30 年来最高水平,会成为拜登下一个「政治噩梦」吗?这是什么原因导致的?
知乎用户 观察者网 发表 名义上通货膨胀是 6.2%,但是美国公布的通货膨胀的统计方法一直都是很 tricky 的,水分很大,实际上远远比 6.2% 高。下面是权威媒体根据官方数据和其他来源罗列的一些重要民生消费品的对比去年同期的涨价幅 …
推荐一下这个网站,比较符合 LZ 量化的要求。
这个网站能够比较世界各地的物价指数。还有个物价指数排行榜排列了 228 个主要城市。没有的城市可以在顶端搜索。而且还是在不停的实时更新的,基本能够反映最新的物价。
从这个上面可以看出,
大陆物价指数最高的一些城市上海,165,**深圳 149,**北京 129, 杭州 124,广州 122
中等城市大致是重庆 105,沈阳 100,福州 82,海口 82,西安 78
便宜一些的城市兰州 58,西宁 47
美国最贵的是纽约 251,圣弗朗西斯科 246,华盛顿 236.
中等城市匹兹堡 162,克利夫兰 156, 盐湖城 151,密尔沃基 146,
便宜一些的小城市图森 129, 诺克斯维尔 129,阿尔布开克 122
所以说物价国内比美国高的不过是采用了田忌赛马的策略的伪命题。
这个网站还可以对比连个城市间常用具体物品价格,拿中国最贵的上海和美国最贵的纽约举例,
吃,上海比纽约低 27%
住,上海比纽约低约 45%
穿,上海比纽约贵 29%
行,上海比纽约便宜 41%
个人护理,上海比纽约便宜 11%
娱乐,上海比纽约便宜 18%
总共上海的生活成本比纽约便宜了 34%。美国的便宜主要体现在穿上。此外奶制品,汽油,一些卫生用品,和一些电子产品相对国内也有很大的价格优势。但是公共交通和住的高成本使得总成本依然是比国内同类城市高的。
同样的,拿国内的中等物价城市重庆和美国的中等物价城市克利夫兰来举例,依然是美国在穿上大大便宜于国内,却在其他方面都高于国内。
最后我也田忌赛马一下,拿中国最贵的上海和美国小城市图森 Tucson 相比较,从下图可以看出美国便宜的主要价格优势依然体现在穿上,此外娱乐和交通也有较一定的便宜。
这可多少有点以偏概全哈。
图书,特别是教课书,美国怎敢跟天朝比,国内经常可见图书论斤卖,一本美国大学教材新的,售价竟然 200 块,且是美元。
美国有十块钱一张的软件光盘吗,且记,里面有上百个各类软件。
美国搞建筑的,安得起最新的 CAD 之类软件吗,国内 CAD 单用户的售价一万多人民币,一个设计院几百设计师,一年只花几万块人民币,全院就人手一套。
再去看看各大城市的电子城,尤其是深圳华强,各类小玩艺,简直是便宜的不行。
美国人能花几十块按个摩,洗个脚吗?
天朝自有天朝的好。
写的比较乱,想到哪说到哪。
1. 一顿快餐 $3-5 左右,中餐一个菜 $9-10 左右,理个发 $30,
2. 打的,芝加哥打过几次,$10 起步,表上的字跳得飞快,目测 100 米 $1 一跳吧。
3. 看电影便宜,不过自从国内团购,半价什么的兴起后,换算过来也差不多了。$3-$5 一张票。
4. 电子产品类,电脑,相机什么的,比中国平均便宜不少,大概少 20%-30% 不等。
5. 衣帽鞋类便宜,主要得益于连锁业的兴起,和亚洲血汗工厂的贡献 (嗯,不少老美是这么称呼这些工厂的)。但连锁店中国际化品牌的种类不丰富,不少是自有品牌。
6. 家装类产品和国内差不多,当然是指超市里出售的。但是产品从设计,质量和种类上要比国内专业超市的好很多。(达芬奇之流那是拍马都赶不上人家的大路货的)。
7. Outlet 的东西便宜,各种便宜,美国人自己也爱逛。但基本都是中档奢侈类消费品或是中档品牌服饰类。
8. 美国超市里,满眼的都是 Made In China,90% 的 made in China 不论从设计,质量到价格都比国内好很多。
9. 出口产品的价格公式 (给个简单版,就算个到岸 + 完成清关的价格好了): 生产国成本 + 17% 增值税 - 退税 + 海运费 + 目的国关税 (如果有)+ 反倾销锐 (如果有)。注: 目前退税在慢慢取消或减少。
10. 进口产品价格公式: 出口国成本 + 海运费 + 进口关税 (如果有)+17% 增值税。注: 有些国家的产品出口也有退税或是所谓的补贴,但发达国家很少,不像中国覆盖这么多的产品种类。
11. 工厂产品出口的利润和内销的利润是不一样的,由于出口产品销量大,往往毛利很低,内销则保持较高水平,50%-100% 不等。
12. 国际贸易回款较快,平均 3 个月内都可以收款。内销据说看运气,碰到大客户欠个一年的款都很正常。不同的回款期也相应拉高了工厂的利润水平以保证流动资金。
13. 出口产品,特别是去欧美等发达国家的出口产品,质量要求严格,内销产品,基本没有质量要求,出口产品和内销产品的生产成本也会不同。
14. 中国国内的各种税费和美国的比较我就不是很清楚了,请了解的人说明。反正就国税,地税这事我曾经就花了一天时间给老美解释,美国应该没有那么复杂,貌似就一个消费税。
商品的售价 = 成本 + 利润
商品的成本由生产成本 + 流通成本 组成。同样是 Made in China 的东西,其生产成本差不多,但是做为出口的是可以享受退税(确切是免税),也就是不需要缴纳增值税、营业税、消费税等等,这是一笔不小的成本,除了税之外还有费,教育附加费、各种行政费用,如消防等等。
目前的环境下,在国内流通成本不低。看看那么多高速公路收费,从广东生产的电子产品运到北京,需要经过多少个收费站呢?走铁路?没关系搞不到车皮。而如果走海运到美国,其成本要比运往北京还低。
另外国内厂商要想在国内的超市上架,入场费也免不了,节假日可能还得补贴给卖场促销,货款得厂商预付,还通常数月结算一次,这等于占用了厂商的流动资金。
羊毛出在羊身上,一层层成本累加的结果就是同样 Made in China 的东西,可能在美国售价更低。
吃喝穿在美国都是消费的小头,美国消费大头可不是在这上面!我上次在诊所把个牙,在有保险的情况下自费化了 300 刀,保险 cover 700 刀。小孩普通幼儿园一个月 1200 到 1500 刀。每年房产税在湾区一般要 7000-10000 刀,买公寓的话每月 HOA(即物业费)300-500 刀。小孩上本科光光学费就要每年 3 万到 5 万刀。如果有个法律纠纷,请个律师律师费可是天价。剪个头发 25 刀,老婆去做个头发 300 刀。家庭收入 15 万以上家庭,联邦收入税 / 州收入税 / 社保税 / 医保税加起来估计要 35% 多!
分成两个部分回答。第一部分:单一商品的物价比较。第二部分:组合商品的物价比较。
……………………………………………… 第一部分………………………………………………………
直接给个框架。
经济学的变量通常很多,比较物价的决定因素,当然要分货币因素和非货币因素两个方面了。货币因素就是指两国央行印钱的速度,也就是通货膨胀的速度。通货膨胀会影响价格,那么对比两国的价格的时候就有所影响,这部分的因素是货币造成的。非货币因素可能主要是政策因素、生产因素和流通因素。政策因素包括限制或支持某种产业等,生产因素包括该国生产某商品需要的自然资源拥有量以及生产的技术条件等,流通因素主要是流转税销售税印花税各种税。
以巧克力为例,中国和美国纬度差不多,但是中国种植可可比较少,主要分布在台湾等热带亚热带地区,美国种植的可可的自然条件比中国好,那么,拿巧克力的价格来比,中国比美国贵主要贵在原材料,这个因素所占的比重可能非常大。
从上面巧克力的例子可以推测,不同因素影响的比重当然是不一样的,这要根据具体比较大额商品来说,没有统一的原因。假设中国和美国的货币增长速度和流通速度都相等,那么中国的物价比美国贵主要就是贵在了中国的实业不如美国。假设中国央行印钱的速度相对美国较快,那么中国的物价比美国贵,就包含了货币和实业双重的因素。总之需要把货币因素和非货币因素剥离开,这是最基本的。
假设没有货币因素。再假设这个商品必须是中国和美国都可以生产,而且生产水平都差不多。这样子假设的目的是把产业方面的因素的比重排除掉之后,得到非生产环节的因素占的比重。比如猪肉的例子。农产品属于基本需求,中国和美国在猪的养殖的产业上差别可能不大。像大豆、玉米、猪肉、牛肉这些,比较起来,中美的样本比较接近,都比较发达(当然美国的大农业更发达)。如果中国的猪肉卖 10¥一斤,美国的卖 1$ 一斤,汇率按 6,就是 10:6,就是说中国的猪肉比美国贵。你问为什么贵,因为事先假设了中美的猪产业是无差异的或差异不大,因此这里面的价格差异主要是由于非生产的环节导致的。
题主所问的,怎样得出各个因素的的具体值,这可以借助一些数理统计方法,转化为参数估计问题。
PS:这个框架的好处是可以实现,不过这是我的一个思路罢了。
……………………………………………… 第二部分………………………………………………………
现实生活中我们通常关心一组商品的价格,我们心理上感受到的通常是这组商品的平均价格。为了比较中美物价的差异,假设我们已经选好了一组商品,那么首先要解决的问题就是怎样求平均价格,其次是分析影响平均价格的原因。
当然还是要分货币因素和非货币因素。但是一组商品有具体的经济模型可以代,这就是经济指数,更具体地说,就是平均价格指数。奇妙的是,不同的平均价格指数构造方法,可以得到不同的平均价格指数,而且平均价格指数并不仅仅反映通胀率,还可以反映生产面,而且可以分别反映货币因素和非货币因素的比重值。这是经济统计学,更确切地说,就是指数编制的问题。
下面简要说明一下指数编制。
假设只有一种商品需要监测,那么两年的价格的算术平均,或者说,数学期望,就是这两年该商品的平均价格。略微复杂一点,假设两年的商品数目变动了,那么计算这两年该商品的平均价格就需要考虑到商品数目的变动,数学上,等于拿商品数量作为权重,公式如下:
。如果价格是连续变动的,在连续的场合需要使用定积分,公式变成:
。可以看到,分式相当于以分母(商品数量)为权重计算出的价格的平均数,积分区间从 a 到 x,a 是观测的起点日期,x 是观测的终点。
如果中国的该商品的价格的期望高于美国,我们说中国的比较贵。
现在研究一组商品的平均物价,其中商品的种类大于等于 2。
第一步,确定商品组合 Q。中国人和美国人的消费结构不一样。中国人衣食住行占大头,美国人科教文卫占大头,比如假设这个商品组合包含了衣食住行、科教文卫各 50%。
第二步,选指数。常用的价格指数以 CPI 和 GDP 折减指数为代表,GDP 平减指数倾向于低估人们生活费用的增加;CPI 倾向于高估人们生活费用的增加。**如果比较的对象涵盖教育支出律师费用,那么应使用 GDP 折减指数,因为 CPI 的构成仅仅是一揽子消费品。但请注意,中国研发了一架歼 20 也是要计入 GDP 的,因此军用武器的价格是要反映到 GDP 折减指数上面的,使用 GDP 折减指数未必能精确反映两国的物价差异,特别是对比较衣食住行形成了干扰。强调一点,教育支出、律师费用,那些只计入 GDP,不计入 CPI,**比较劳务支出的话,用 GDP 折减指数来比,不要用 CPI 来比。
第三步,比较指数的差别。中美各自的物价上涨速度分别是多少?中国的物价上涨是由哪些因素导致?美国呢?这些问题都可以从指数里看个究竟。
总之,如果有条件的话可以自制指数,如怕麻烦,可以参考现有的指数。
…………………………………………… 分割线………………………………………………………
国际金融学有一个叫一价定律的理论,大意是说同样的商品在各国的价格,用名义汇率换算之后,应该基本相同。证据是,汉堡包的价格在世界各国基本差别不大。根据一价定律,两国物价差异必定在运输费用的区间内。具体可查阅黄金运输点。实际上,物价并不符合一价定律,这实际是由于一价定律的约束条件太紧了,它要求两个国家的商品生产条件,政策条件和流通条件完全一致!可见,两国物价的区别,似乎可以参考上面的框架去分析。
前面说到政策条件,知友已经分析了国际贸易政策,此外我也说到了产业政策,再下面说说价格政策。
美国东西便宜主要是衣食住行便宜,实际上美国的科教文卫可是很贵很贵,特别是由于美国的律师、医师等都有很强大的行会,实行垄断,导致了高价。美国现在便宜的,衣食住行方面,属于人们较低层次的需求;因为美国的发展阶段高于中国,美国在衣食住行方面的发展足够满足本国人民的需要,目前美国人更注重的是科教文卫。
中国目前正处于实现了温饱奔向小康的阶段,衣食住行的方面还占了可支配收入的很大比重;科教文卫方面,学校医院大多数属于国营,国家限制的最高价格低于市场的均衡价格,结果是虽然中国在科教文卫方面的支出较小,但是并没有享受到优良的服务。
所以,问题的根结可能是中国的科教文卫产业的价格虽然低,但是衣食住行方面的价格太高。然而吊诡的是,中国制造业那么大,为什么东西还那么贵呢?我们当然可以归咎为流通费用太高。悲观的说,中国并不具备美国那种优良的自然条件,中国的东西贵了也并不奇怪。可能像杂交水稻之类的技术才能长期地根本地降低物价吧。
这个真的要看是什么东西的。基础消费品,比如基本的食品,饮料,交通,通讯等等,美国都比中国贵。而大宗,比如电子产品等等,美国的确比中国便宜。而知识产权直接相关的,比如书,尤其是教科书,美国的价格可能是中国的 10 倍的样子。。。。
本人坐标:华中准一线城市,反正网上是这么排的!两小孩,老婆全职家庭主妇,收入为 0!
本人学历低,所以收入不高,目前年纯收入 20 万左右,税后的,按美国的收入,我也算是准中产了吧?
07 年买了套两室两厅,50 万左右,如今不欠贷。所以我没有房租和房贷支出,省了个大头!
当然,我也没有美国人头疼的房产税!
有一辆买菜车,10 万左右的科鲁兹。
说说我的物价水平吧!
大的孩子上小学,区中心小学,无学费,每月 120 多的午餐费,然后就是家里吃早餐和晚餐,不上补习班,老婆和我轮流辅导!说到手机,我们夫妻两人都是实用主义者,手机纯当工具使用,打电话,聊聊旺旺微信啥的,800 元一步红米 note4g 增强版可以用两年,也没觉得有什么不好的!我不玩大游戏,这红米足够了!我干嘛要多花 5000 块买一部实际作用差不多的东西?可能我就是个屌丝,不懂土豪们的心理!5000 块我可以注册 4 个商标了!
小的孩子三岁多,上普通私立幼儿园,月一千一,包三餐,早餐,中餐,下午水果餐!
家里食品费用每月 1500 左右!其他日用 500.
孩子零食,主要是牛奶,每月 1000 左右!
油费每月 500 左右,主要接送小孩上下学!
电话费夫妻每月 200!
服装我们喜欢淘宝上淘!鞋子要买好点,国际品牌买不起,一般的国产牌子红蜻蜓,奥康,达芙妮,小孩鞋子买的 abc。衣服就简单店,几十块一件的,南极人之类的,还有一些不知名的牌子,月估计不超过 1000 的服装费用!
最后是保险,每月车险折算 500。我两社保月 2000,孩子的商业保险年 5000,我一个人是农村户口,所以我们全家还加入了新农合!全家一年几百块的费用可以享受大病最高 70% 的报销比例!
月均支出 9000+,年支出 11 万。这还是在没有什么娱乐和大病的情况下!
我这个收入水平在华中也算中等偏上了,过得如此清贫仍无什么存款!
想想大部分拿着每月二三千块的家庭的生活,该是怎样的一种煎熬?
在这个社会,无产者过得真的没有未来,没有盼头,但其它国家的社会底层又何尝不是如此呢?
所以真的很理解那些对生活无奈,而选择自杀结束自己的生命的人!
精彩推荐:
现在小米 10pro(5499)和 iPhone11(5499)那个更值得买?
最受欢迎的平板电脑有哪些?2020 年平板电脑销量排行榜 (TOP10)
扫地机器人哪个牌子好?2020 年最新扫地机器人排行榜(前 10 名)
家用破壁机什么牌子好?2020 年破壁机销量排行榜 (排名前 10 名)
为什么美国学贷这么贵?
谈物价,要谈收入价格比。中国比美国便宜点,但收入差多少? 另外,很多东西,美日确实便宜,比如象印保温杯等。知乎作为严谨的一个知识分享平台,上面不严谨的回答,不平等的对比就没必要发了吧?一句话,中国一般百姓的生活压力比美日大很多,并且还买不到品质好的产品。你们不去思考这是为什么,光拿些网站的数据说明美国东西比中国贵,毫无意义,浪费生命。
这个说法非常有误导性,
中美物价各有特点,
不能说中国高很多,
美国很多东西比中国贵多了,
中国生活成本总体而言依然比美国便宜,
很多人来到中国后,
都会发现中国更加宜居。
上面的答案只谈物价,不谈收入的都是耍流氓。
人均GDP越低的国家,本国货币在国际市场的购买力,既表现为美元汇率,比其在国内市场的购买力,
即表现为购买力平价美元,降低幅度越大。与此相反,高收入国家的货币在国际市场的购买力反而比
其在国内市场的购买力高。低收入国家出口的是初级产品,价格决定权主要属于买方;而他们进口的
主要是自己难以生产的技术密集型的高科技产品,该产品价格决定权在卖方。
大概三四年前(也可能是两年前)我问一个在美国定居的同学,他说他一个月生活费大概 1000 美元,他在西海岸。
不过现在美国通货膨胀率已经高了,MMT 是什么狗屁理论。
想亡国么?信奉左派的 MMT 理论吧。
根本原因:土地制度。因为中国的土地说白了都是租的,那么这部分费用经营者肯定要摊到成本里。一层一层,从原料,生产,物流,批发零售到终端你想加了多少钱?不是商人黑心,因为游戏规则就是这样。只有这样才能生存才能发展。而美国,土地大部分是私有制。不需要计入成本。所以物价自然很低。很多人说是税收导致的,是不正确的,因为税收也是建立在土地制度上的。土地制度是很关键性的,可以引发很多大类。再比如食品安全。私有制土地,土地是最大的财富,所有每个土地主都会给后代一个完美的土地进行传承。静心的养地用地。而土地如果是租的,只会压榨土地,在有限的租期内创造更大的财富。所以各种添加剂,催生,化肥等就滥用。因为土地不能继承只有钱可以。这种规则就造成食品安全,置业物业,房产,等等所有行业的底线降低了。所以………
中国的物价比美国加拿大低一点点,可是收入确是实实在在的低了不少。
这个问题根本就不成立。美国基本生活用品比如食品、日化、家用的大小器具,绝大部分都比国内贵。最简单的例子,一瓶 2L 可乐美国大概 1.2~1.5 usd, 国内 5~6 块人民币。除了少数供求关系与国内完全颠倒的产品种类比如奶制品、牛肉和特产性水果,大多数食品美国都要比中国贵一点。
各类无形的产品,比如服务、教育、医疗、保险更是数倍于国内的价格。
交通之类不用说了,的士啥的我在国内基本随便打,美国要不是出差有报销绝对不打。
通信,比起又贵又烂的 AT&T,中国移动真 tm 良心企业了。
说白了,美国也就是电子产品、车、以及欧美品牌的中、高端服装、化妆、以及奢侈产品便宜。这些差价的产生主要原因我个人认为主要是来源于厂商本身的差别定价,什么出口退税和国内增值税都不是构成的主要原因,比如在美国属于入门级别的品牌会在中国定位于中高端的价位,利用中国人民普遍的” 尼玛外国的东西就是好哇 “的崇洋心理,攫取最大的利润。
国内整天有无良抑或无知的媒体从业人士以及游客,用偷梁换柱和田忌赛马的鬼把戏混淆视听,造谣出一个国内物价全面高于美国的假象,他们最常用的伎俩就是拿美国 outlet 里的过季断码的清仓陈货服装价格去跟国内百货商店的专柜服装比价格,一比那能不离谱么?
这个要区分,不是普遍比美国高。如粮食、人力成本就低。
我觉得是阶层观点问题吧。对于月薪低的人来说,最重要的事情不过柴米油盐,往家里打多少钱,日行起居买商品。没房的人更苦逼,简直不是人过的日子。 对于没钱的他来说什么去旅游,去被人服务好好享受这些事情根本就离他很遥远。所有按照他这种生活方式,他肯定觉得国内物价太贵,还是美国什么的生活轻松。
对于有钱人来说,国内的物价不高,生活质量也非常好。到处旅游享受。
总结: 觉得物价贵的人收入不高,觉得物价低的人是饱汉不知饿汉饥!
看了一圈,除了
的答案真正指出了美国物价高于中国的部分,还有
的答案指出了比较物价不能光乘以汇率之后来算,其它答案你们都是认真的吗??
还有说什么比较上海和美国小城市是田忌赛马之类的,题主问的物价水平,物价水平指的是 “物价水平是指整个经济的物价,而不是某物品或某类别物品的价格,是用来衡量所在的目标市场所潜在的消费能力和分析其经济状况的又一非常重要指标。” 你们就这么把数值乘以汇率来说纽约的物价水平高过上海,这不是扯吗?? 消费能力体现在哪?照你们这么算,纽约家庭平均收入超过 6 万美元,谁敢说上海家庭平均收入超过了 30 万人民币?
当年留学英国。美国没去过。
在英国购买的东西。收银条上会写得明明白白,商铺价格,可含税多少。
我们在买的大部分商品,都是含税的。
但是国内,你买东西是不会给你写明白的。如果写明白了,你会发现我们国家税负排名全球第三。
当然,我们国家也不是什么东西都贵。我们国家的人工就比较便宜。我记得当年在英国。换个浴缸。。两个水泥工的收费,比我一个浴缸都贵。。。这还是我付现金,不刷卡,可以给他们逃税的情况下。
其实收入低才是事实,一分钱难倒英雄汉
去美国随便买一种需要人的服务你就不会这么说了
除了比较物价绝对值,同级别消费能力国家地区的横向对比,该发展阶段国家商品应该是什么价格。5 倍收入差差距,衣服还贵过美国?食品还它们便宜,其它也不输多少?这什么物价,这国家人民真买得起东西? 这不就相当于收入差距有 7 倍了吗?
中国物价居高不下,不只是奸商抬价。重点在经营负担。物流成本,通行费。摊位费,租金。税费,增值税。险金扣费。不可避免得成本,抬高了物价。钱不会消失,它只是从一个口袋流向另一个口袋。收得多了,物价就高了。
收钱,干什么了。基础设施建设,不是免费的。摊到通行费,抬高物流成本。但是,失败的房地产,抬高土地,造成的高经营负担。完全就是决策犯罪。
同品质物品的价格,所占当地平均收入的比例,中国远贵于美国。
人力价格美国贵,但是人力不贵的话你在美国怎么拿到那么高工资?
就像马克思只把工人算作了劳动者,却没把他们算作消费者一样
我不明白在 2016 年这个问题还会存在,任何一个国家的物价都是可以查到的,很多东西不明白可以直接上外网查,很多国外的购物网站都是可以直接登录的,动一动手指头都可以查到一个相同的商品在国外的售价和在国内的售价。自己看看到底是不是事实?
为什么有的国外比国内便宜。在美国从事农业生产的人很少,可能几个人用机器可以关系好几百亩的土地,在国内可能一家人就几亩地。种出来的产品的数量是不成比例的,美国人便宜十倍也是赚钱的,中国呢?你只能靠这些钱生活,你还要便宜?韩国日本的水平呢?
中国的农业人口这么多,土地就这么点,再便宜,本来就靠农业补贴来维持,还怎么便宜?
Cost of Living Index 2019 Mid-Year
可以参看 Cost of Living Index 排序,前 100 美国占多少我就不数了吧。
至于你问的高在哪里,可以看出主要高在薪水。去掉薪水影响,洛杉矶比上海便宜最多的是日常食物、杂货价格(groceries prices),其次是消费品价格(consumer prices),比上海贵的地方主要是餐厅消费(restaurant prices)。
另外可以看看东海岸的纽约,嗯,差距还是不少。
不问是不是就问为什么的都是耍流氓
因为中国是大政府,需要钱,自然要收税高,同时国企也是变相收税的,垄断加收税就物价高了
美国是站在世界产业链顶端一个世纪的世界最发达国家,中国是最近几十年才解决老百姓吃饭问题,最近几年才全面脱贫的发展中国家,美国物质生活比中国丰富不是理所应当的?说物价的时候不要光比吃的穿的,这些对美国人来说很便宜。应该说说让美国人也恼火的教育、医疗、住房的价格,在这些方面他们的负担并不比作为发展中国家的中国低。
结合收入来看,我们还比美国物价高。我们国内一半以上的人的乞讨。(存在客观事实,人民币比美元购买力差太多了。不要再给我比喻什么同样收入五千元了。现在全球贸易,你五千人民币要享受五千美元的物质生活。想法很独特。)
物价水平我们比美国低很多。
但是结合收入,我们生活成本比美国高。
不比收入只比价格也是很逗啊,比购买力
美国人。每个月花销吃仅仅占收入得百分之 10。中国人每个月花销吃就占了百分之 45-55. 我们还哪里有闲钱去干别的。更别提补课费。收红包。收黑心钱。医疗贵的要死等等花销。所以争着抢着要出国得人太多了
我更倾向于另一种说法,与其说物价高,倒不如说收入太低
中国大部分物价要比美国要便宜。像粮食、蔬菜、水果的价格比美国便宜。还有一些冰淇淋、冰棍也要比美国便宜。
在美国某大连锁超市做过采购,简单谈一下美国超市一些 “MADE IN CHINA” 的产品,如:陶瓷,家具,玩具等,大部分美国售价比中国便宜的产品,一方面是出口退税导致国内很多外贸工厂以成本价甚至不赚钱的价格把产品卖出去,工厂赚的就是退税的那部分钱,另一方面也是因为大型超市采购量较大,加工工厂的原料,周期,人工等各项成本好控制,成本会更低,如果进国内渠道,有各大超市层层盘剥不说,国内的消费力和消费习惯不像美国人民很多东西用完了就扔,即使还能用。一个集装箱从香港到美国东岸价比深圳运到北京价格还要便宜,物流费用也占到了很大比例。
主要是两个原因
1. 中国本身的资源禀赋远不如美国,人均自然资源拥有量很多只有美国的几分之一甚至十几分之一,而自然资源是工业化生产的基本原材料。因此同样最为发达国家的但自然资源匮乏的日本韩国,相对物价水平就要比美国高得多,人均 GDP 可能差不太多,但实际生活水平有一定的差距。
2. 中国的工业化生产水平还不够,核心科技还不够强,举两个例子,小米手机和大疆无人机,这两种产品都是纯国产的,但市场售价中国和美国一样。为什么?不是在中国劳动力便宜吗?N0,核心科技依然掌握在美国人手里,比如小米的高通处理器,这些手机必须进口,成本是降不下来的,大疆的摄像头和飞行材料同样需要进口。因此成本降不下来,而这些产品的核心科技仍旧是国外的,因此主要的成本还是以国外社会必要劳动时间为准的。
就问问你来过吗?不知道留学生生活费为啥那么贵吗?
中国物价比美国低太多了亲。
各种税收
知乎被攻陷了么…
这个问题下面一半是轮子号…
如果不带单位的绝对比较我们讨论下和日本、印度、越南吧。
我觉得中国和美国各有各的优势。在美国, 请个只看孩子的 babysit 每天 100$ 的工资都没有人原意干。
价格在很大程度的上受市场发达程度的影响。举个极端例子,在非洲市场不发达的情况下,大部分物品买的都比发达国家贵。流通性差的物品会增加流通和交易成本,从而大大抬高价格。回到中美之前,在中美市场发达程度类似的物品,中国能够凭着比较低的劳动力价格,使得物品价格比美国要低一些。但是一些美国的日常产品,流通性非常好的,中国不一定流通性这么好。比如美国的星巴克一家店一天卖很多,成本自然低了,但是中国由于各种原因,咖啡市场不是这么发达,单店卖的少,就贵了。同理,你要比煎饼果子在中美的价格,就刚刚反过来。再举个例子,我们把在美中国人常吃的那种黄国宝大米作比较,也能发现类似规律,在华人多的大城市便宜,在小城市贵。
还有一个重要原因是美国地广人稀,很多资源(尤其是土地)相关的成本本来就比中国低,猪肉,小麦,玉米等等的农产品,大宗价格都比中国低,同理,商场等的地租也可以降下来。大宗能源价格美国也比中国低,比如石油,天然气和电力。
单说电力,美国居民用电和中国差不多,因为是纯市场化,价格差异很大,整体可以说比中国略贵。但是工业用电,平均合同价只有居民的三分之一,因为成本低,不需要配电输送等,就可以把很多大宗产品的价格给降下来。
物价高的东西都卖到美国那边,物价低进口这样不就行了么,但是话说经销商和厂家又怎么错过撸我们国名的羊毛啊!真心觉得这样企业和厂家是扶不起阿斗啊!
因为严重的环境污染和资源消耗,现在广大人民群众别说吃本土生产的草了,就连本土生产的观音土都没得吃,只能吃进口的。
其实也不能一概而论的。人力成本是越来越接近了。买肉的话美国便宜,特定的水果美国便宜。但是蔬菜中国便宜很多。
十年前包夜 10 块钱就够,还玩的爽歪歪。
现如今包夜 1000 都没人稀罕,还各种不尽兴。
先问是不是 再问为什么 (ಥ_ಥ)
我觉得美国物价到点比中国高还是低应该先讨论下!
不但和国外吧,一线大城市很多东西服装电器这类都比二三线小城市便宜,
我只知道一部分原因是因为贸易保护政策 ..
国外廉价物品竞争力强于国内 .. 国家为了保护国内的商户.. 向国外货征收大量税务..
以提升 进口货的进口成本 ..
大学一年光书费就花了三千多美元,你告诉我哪便宜了?
知乎用户 观察者网 发表 名义上通货膨胀是 6.2%,但是美国公布的通货膨胀的统计方法一直都是很 tricky 的,水分很大,实际上远远比 6.2% 高。下面是权威媒体根据官方数据和其他来源罗列的一些重要民生消费品的对比去年同期的涨价幅 …
知乎用户 环球时报 发表 首先,美方说的不是不支持台独,而是 “不会支持台湾改变立场”。 这和不支持台独的说法区别可太大了。 至于 “美方不寻求改变中国的体制,不寻求通过强化同盟关系反对中国,无意同中国发生冲突。” 这其实是威胁,而不是认 …
知乎用户 塞冬 发表 各位评论前需要先知道的是:是题主拿柳州和洛杉矶比 下面是回答的正文 其实这个问题从题主你自己给的图就能得到解答,下面是题主给的两张图: 洛杉矶看似 downtown 的规模不大,但你看上图中天际线的灯光、绵延到地球曲 …
知乎用户 济世医学生 发表 瞄了一下有些人的回答,完全没理解什么叫 “基建” 和“基建老化”。基建指的是公路,桥梁,供水供电之类的,指的不是你家建筑物外墙。 所谓的 “基建老化” 不是指的是外表旧了,不好看的,而指的是功能性已经出问题了,举 …
知乎用户 观察者网 发表 最近台海局势骤然紧张。 10 月 26 日深夜,美国国务卿布林肯半夜鸡叫突然发难,公然表示美国支持台湾参与联合国系统。 (来源:人民资讯) 台湾民进党当局也闻风而动。10 月 28 日,蔡英文竟然公开承认有美军以 …