如何看待微博某些人看不起自称或者打着爱国者旗号的，称之为战狼、小粉红，同时觉得自己高人一等的行为？
知乎用户 我变成了一条狗 发表 你们读书的时候，有没有遇到过一种人？？ 就那种，你们一个班集体搞点啥团结的花活儿，虽然着实很幼稚。 但是你有两个选择，参加 / 不参加 我一般都是选择不参加的那种，因为我想用这个时间出去上网。 然后呢，我们 …
为什么总有「爱国偏激者」这样的指责?
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 乐观的悲观者 发表
不是，我寻思这一类人也不爱国啊。
他们爱 “中华人民共和国” 吗？爱这个由现代宪政体制建立的国家吗？
中国的外交原则是 “和平共处五项原则”，多次强调中国要跳出国强必霸，坚持和平崛起，可这帮人天天喊打喊杀，还到处说这些只是外交辞令、说说而已，等真的强大了我们就如何如何。
中国持续发展的保障是 “法治建设”，可这帮人总是寻求私人报复，如果不是恐惧于公安机关，不知有多少 U 型锁，多少打砸中国人开的日本商店。
中国的基本道德规范是 “爱国守法，明礼诚信，团结友善” 等，可这帮人从不友善，对同胞四处出击，四处抓间谍、扣帽子；甚至对自己内部也毫不团结，一但有某个人明显说错话 / 做错事立马光速切割。
中国文化改革的基本思想是 “借鉴吸收世界有益文化成果，深化不同文明交流互鉴。” 可这帮人对待外来文化从来只有两种方式，一是鄙夷：这玩意不就是中国的 xxx / 这玩意还不如中国的 xxx 一半。另一是拒绝：怎么喜欢洋鬼子的玩意 / 怎么喜欢日本人的玩意，中国的不够你喜欢吗！就是做不到平等的交流借鉴。
**中国的指导思想是 “马克思主义”，要求从生产力与生产关系上看问题，马克思主义中国化的成果则是 “以经济建设为中心”。疫情几年，中央想尽一切办法复苏经济，**可他们张嘴就是 “为了挣这几个钱，连礼义廉耻都不顾了！” 以破坏商业活动为荣，这不就是 “饿死事小，失节事大” 吗。
中国的发展目标是 “构建中国精神、中国价值、中国力量、中国贡献，为实现“两个一百年” 奋斗目标、实现中华民族伟大复兴。” 可这帮人的标杆却是日本右翼、美国红脖子，这些人做什么，他们就做什么，美其名曰以其人之道，还治其人之身。这不是把中国人拉到和这帮人一样的水平了吗？都一样了，还凭什么说中国精神、中国价值引领世界？
他们以为他们帮国家对付敌人，以为在教国家做事，教百姓做人。
可是却连这些高中思政课的知识点都没遵守过。
**我寻思如果有一群人无视政策、蔑视法律、轻视同胞，崇拜强权，道德绑架，跟国家对着干，这不铁定是反贼吗？哪里算得上爱国了？**爱的到底是哪个国啊？
所以，你说为什么有 “爱国者偏激” 这样的指责？这就一帮恶人了，还需要问为什么指责？为了正义！
知乎用户 包雪龙 发表
有些人通过爱中国人的方式体现爱国，有些人通过恨外国人的方式体现爱国，有些人通过恨其他一些中国人的方式体现爱国。
这就好像面对日本，有些人想的是历史不能遗忘但是我们应该向前看，建设强大祖国；有些人想的是小日本没一个好东西干死他们；有人想的是 “你作为中国人居然不觉得应该干死所有小日本，你就是汉奸！”
拿最近的一些新闻来说，大家都可以很容易判断支持统一是爱国，那么不发声或者对于统一过程当中国家有些行为有所不满，是不是就是不爱国？
周颉爱不爱国？要是按照一般概念，他应该能算是最爱国的那一批人了对吧，那为什么会引发这么大的讨论？是否是因为有很多人发现不同人眼中的 “中国” 实际上是很不一样的？
无论任何一个人说爱国，其实说的都是某一个侧面和一个概念，而非完整的国家。在国内，大多数社会新闻也存在着很多对立面，你不可能支持铁链女，又支持让她成为铁链女的 “家人”。最终你支持、热爱的，往往是一些更加抽象的东西。
比如，如果你热爱的是 “永远伟大光荣正确” 这个形象，那么自然对于负面新闻有着极强的反感，认为这是在抹黑“伟光正”，并且对于外媒很敌视。
如果你热爱的是 “社会正义” 这个形象，那么你可能会对于一些事情有所抱怨，同时对一些热度足够事情被迅速处理心生好感。在你心中大致上会有一杆秤，你很希望社会整体会向着越来越公平的方向发展。
如果你热爱的是 “强大的祖国” 这个形象，那么航天、重工、体育等等彰显国家实力的新闻都会让你心潮澎湃，而那些贬低中国实力，或者让你感觉中国受到委屈的新闻自然让你义愤填膺。祖国都这么强大了，怎么还有人敢欺负我们？
如果你喜欢的是 “党同伐异” 这个休闲娱乐活动，那么自然会喜欢现在国内最大的政治正确，“爱国”。你并不真的在意国际政治博弈（或者说心态和北京出租车司机类似），也不在意社会正义，只是会在各种场合复读逼人站队，希望只有一种声音存在。你不做什么思考，只是跟着 “最主流最安全” 的方向发声来换取关注而已，这样无论遇到什么反对和质疑，都只需要通过立场就能反驳回去。
每一个人爱的国都不一样，那么自然他们希望的中国也都会是不同的样貌。有些人在意的是面子，有些人在意的是绑定上去的自己的面子，有些人在意的是里子，有些人在意的是绑定上去的自己的里子。
持有某种立场或者用了某些话术在公共讨论语境当中都有可能被称为爱国，但实质上呢？在公共语境把水搅浑是爱国还是不爱国？有些社会话题下面大规模删帖禁言是爱国还是不爱国？禁止讨论未经允许的政治话题，这又是不是爱国呢？
很显然，公共语境里面并不会真的去讨论每一个爱国到底有什么不一样，也不会在意每个人心中爱的到底是哪个国。我们看到的只不过是一锅大杂烩，有些问题下面主要是情绪，有些问题下面还能看到很多理论的讨论。
这个问题就和当初批评 “恨国党” 偏激一样，关键是行为和背后的逻辑。情绪优先、立场优先的言论更容易调动情绪，同时也更有利于规避具体的、复杂的讨论。“逢中必反”和 “逢日 / 美必反” 除了后者迎合了政治正确，有什么区别吗？
就拿疫情防控来说，这是一个医学问题，也是社会问题，几乎不是政治问题。但是在知乎大量的讨论都当作是政治问题来讨论。这其实就是当 “爱国偏激” 多了之后，对于公共语境产生的巨大负面作用，有些话题表达与主流不同的观点前还需要自证清白，这不是一个很可笑的事情吗？这种舆论环境下，真的有多少人在乎他说的观点是什么吗？
觉得 “爱国不可能偏激” 的人，实质上的观点是“无论多么偏激的观点，套上一个爱国的壳就不应该被反对”，这种观点本身还不算偏激吗？
一方面批评西方极端化的政治正确多么可笑，另外一方面自己却在用着更严格的政治正确扫视所有人，你所希望看到的中国网络环境，到底是一个极端的，还是一个宽松的呢？
我认为确实存在偏激爱国，并且有愈演愈烈的趋势。如果你看到你不同意的观点第一反应是去质疑对方立场，那么我觉得你应该稍微想一想，有没有被带跑偏了。输出情绪永远更有效，输出极端化的观点永远更吸引眼球，这些都没错。在这个状态下能保持理性，保持对于 “只看立场” 的警惕和怀疑，非常有必要。
知乎用户 安静内敛哈士奇 发表
“假如尖锐的 U 型锁完全消失，那反对在南京供奉战犯的温和声音也会被骂做极端。如果反对在南京供奉战犯也不被允许，那不主动参拜战犯将被认为狭隘。”
知乎用户 水长沙 发表
因为中国缺乏完整的公民教育。
举个例子。
我侄女读初中生的时候，有一次很得意地向我炫耀，她参加市里举办的宪法比赛得了二等奖。于是我想考考她。
问：中国宪法的解释权在哪一个机构手中？
答：不知道。
又问：中国宪法规定的行政权再哪一个机构手中？
答：不知道。
再问：你有没有通读过任何一版宪法？不需要你记住条款，读过就行。
答：没读过。
再再问：你们宪法比赛都比些什么？
答：就口头作文演讲，说说宪法的意义，伟大之类的。
……………
宪法者，立国之基础。声称爱国，而不关心、不了解国家的根基。大家可以回忆一下自己小学、中学、大学上政治课、公民教育课、形势政策课…，都是怎么教的，怎么学的，怎么考的？几乎没有（如果不是完全没有）思辨，大部分都是教条的机械记忆。这样的公民教育和爱国教育，难道不可笑？难道不是愚民教育、洗脑教育？
现在网络上的偏激 “爱国者” 大多数都是在这种教育方式下成长起来的，他们的偏激也算是顺理成章，不足为奇了。
知乎用户 纸糊的药丸子 发表
话语权的争夺罢了。
知乎儿敢去 B 站做视频把在知乎上的言论再说一遍吗？
我敢说，百不存一。
因为会被骂的很惨。
然后就扯犊子 “爱国者偏激”，“战狼”，“容不下不同的声音”。
知乎儿说 B 站、抖音… 的用户不食人间烟火，却不瞅瞅自己，哪个网站被誉为高端网站？
在知乎，沈逸要挨骂，陈平要挨骂，金灿荣要挨骂，张维为也要挨骂……，只要输出爱国、嘲弄美国等国家的专家、教授、up 主们，都是恰爱国流量的伪爱国者，都是在输出民粹。
知乎儿真正爱国的爱国者是谁呢？
不知道
他们每个人都是爱国者，眼里却容不下为中国的成就叫好的，在知乎儿眼里，那些人都是小粉红、战狼、粉蛆、爱国贼、恰饭、偏激、愚昧…….。
你也别问，问就是独立思考。
没办法，谁让高端社区学历高、收入高、眼界广呢？
咱就只能听着、看着知乎儿搁那装。
在知乎，
你不能说中国的制度有优势，
也不能说中国民主，
更不能说美国输出民主有问题，
你不能为政府说一句好话，
可是，点开这群自诩 “爱国者” 的主页，看他们发的那些 “爱国” 言论，都不知道哪里来的自信。
一边说爱国者们偏激，一边自己又全是情绪化表达。
知乎儿是怎么攻击那些人的呢？
“国内赚钱国外花”“绿卡警告”“可能移民”“老婆孩子在国外”“有钱”
就这？
合着，知乎上的 “爱国者们” 跟他们嘴里的粉蛆、战狼、小粉红、大字报是一路人？
合着，判断一个人是不是爱国，就看他人在哪，在不在国外花钱？
这特么就是你们这些自诩的爱国者？
我怎么觉得题目里描述的 “爱国者偏激” 更像是你们这群人？
秃子怎么有脸说和尚秃的？
你们身为高端社区的一份子，比 “偏激爱国者” 有钱、有文化、有见识，说出的话却和村妇一样的粗鄙、没有营养。
我的黑名单里由一大群在我的评论区高喊 “共产党万岁” 等伟光正的，点开主页却是逢中必骂、逢中必反的串子。
如果你没有看别人主页的习惯，你们把这种串子是归纳为 “偏激爱国者” 还是什么？
爱国者偏激，这句话的打击面就是整个爱国者全体，不管你是不是偏激的爱国者，都已经被扣上了偏激的帽子。
我就纳闷了，知乎儿那么高的学历，搁这引经据典的论证爱国者是如何偏激的，难道就特么没有不偏激的爱国者了？
知乎上这些自诩的爱国者们，给嘴里的偏激爱国者扣了以下但不限于 “粉蛆”“俄孝子”“黄俄”“战狼”“小粉红”“爱国贼”“偏激”“愚昧”“红卫兵”“红小将”“大字报”“恰饭”“民粹”…….
给别人扣了那么多帽子，还说别人偏激？
－－－－－－－－+－－－－－－
有一篇回答是这样的
评论区是这样的
呵呵，爱国者－－偏激，可真特么太偏激了。
知乎用户 苏呷子 发表
不偏激的都被打成恨国党了，剩下来的还能是什么？
知乎用户 迷之异境 发表
他们那不是爱国，只是以 “爱国” 的名义站上道德的制高点，然后道德绑架另一群人的“红卫兵”。
玩政治正确其实哪国都有。
知乎用户 ACHER 发表
谢邀
爱国者和偏激之间没有任何联系
爱国者看待祖国是辩证的去看，有好有坏，发现不足，改进改正，如此往复，国力更盛。一昧的好好好，棒棒棒，这叫捧杀，一昧的非我族类，其心必异，这叫做邪教。
知乎用户 斓焽参上 发表
文革是否是爱国运动，文革是否偏激？答案显而易见，也就证明了哪怕是爱国者，也确实会有偏激的情况，而非一切程度的爱国都不偏激。
那么现在的爱国者是怎么样的。
第一类：嘴上说说爱国，其实就是摆个样子，本质上唯利是图，国内恰钱舒服就在国内恰，国内过的不顺想走就走。
第二类：嘴上说说爱国，实际上智商不达标，或者是文化水平收限，历史都没读明白就肆意宣扬爱国思想。在他们眼里，中国外交官没他们能干。最顶尖的历史研究者在他们看来大多数丑化中国历史的存在。也就是说，他们根本不在乎现实如何，历史如何，爱国对于他们而言只是一句口号，或以此牟利，或以此填补自己卑微的满足感，或单纯想要站在道德制高点骂骂人，或遭受各种迫害而神志不清。
第三类：真心爱国，他们赞赏国家优秀之处，但更重视国家没做好的地方。他们清楚我们是一个以人民为中心的国家，人民必须得过得好。他们知道国家离不开世界，国家的存在必须要合理外交。他们明白历史如何，明白自己的国家或许不够强大，或许不够富有，或许有这样那样的问题，但他们仍承认自己铁板钉钉是个中国人，而他们的使命就是让中国更强大，让中国更富有，让中国的问题越来越少。
不过第一类人掌握着社会，第二类人盘踞在社会中下层，第三类人则往往被骂成汉奸。
或许孙中山、鲁迅、陈独秀这些人的努力，在现在的绝大部分人眼中看来，不过是汉奸，是卖国贼，是走狗的行径吧。
如果如此爱国还不偏激，那就继续爱吧，就像奴才爱着清王朝一样，永无止尽，忠贞不渝，至死方休的爱。
知乎用户 Richy 发表
爱国是一场集体高潮。它是一个意识形态，一门生意，和一种社交方式。
意识形态是混淆国与执政者这两个概念，强调民轻，社稷次之，君为贵。著名言论，没有国哪有家？那么他们教的化学则应该是，没有水分子，哪里有氢原子和氧原子？
一门生意是，正常情况下，一个新闻媒体想要赚钱，要每天派出大量记者走访于城乡县，记录法律变化，法律执行，暴力事件的始末，同时也得有大量的外派的记者和战地记者。而靠着爱国吃饭的新闻公司，他们需要做的就是挑选新闻，汉化新闻，然后在汉化的同时修改几个词的意思来辅助意识形态。
这样子呢，他们就可以躺着就把钱赚了，还要什么记者？要一个不要脸的翻译就够了。
社交方式就是排异。初期的时候，大家都戴小红箍系个红领巾，谁不戴，就不带谁玩。然后就卷起来的。开始往墙上刷糨子贴写了很大的字的小海报，表达自己的忠心，对君的拥护，和对不戴小红箍和红领巾的人的厌恶。卷着卷着，大家就需要找个地方舒缓压力，于是就是集体拿板砖楔不戴红领巾的，顺便可以悄悄地一板砖把自己卷不过的人也楔躺下。然后几个人可以踩着尸体在颗粒无收的天地上吃烤肉喝大酒。
至于背后的心理学，请参考 David Myers 的社会心理学导论或者古斯塔夫勒庞的乌合之众。前者请详细关注社会性思考和群体性思维极化。
另外也可参考：
再给你们揭个短：
知乎用户 图总裂夫司机 发表
因为总有人有意无意地否定中华复兴在眼下人类历史进程中的进步性和正义性。有意无意地空洞化其意义，乃至将其和个人和其他民族对立起来。
民族主义有什么不对吗？我们可以抛弃掉一个政权，但是一定要坚守我们的文明传承，有问题吗？被中国历史扫进垃圾堆的王朝多啦。
我们不搞种族主义，以和平崛起为努力的目标，这是我们民族爱好和平和志趣高远共同决定的。愿意担当起这个目标任务的政治实体，才会被我国人民所认可。
这个愿望是美好的，但美好可能成为泡影，中华的复兴却绝不能放弃。
如果在我们一不输出动乱和贫困，二不强暴世界其他各族人民的意愿的情况下，还有人无理地要阻挡我们的复兴，我们不应该碾碎它吗？
和平的呼吁是对谁说的呢？当然是对全世界人民说的，全世界大多数普通人，是想要过安生生日子，不想要动乱的。如果一小撮以他人不幸来牟利那些人愿意听，能从现实主义角度看问题，和我们取得互相妥协，那么这也可以是说给他们听的。未来世界的新秩序有可以容他们一定程度改造之后继续存在。
目前我看到此问题下赞比较高的答案，无不是抓住几个概念，然后往自己想要的方向引申。但是并没有把自己提到的概念哪怕在辞典意义上挖透。
说白了任然是一些知识碎片。而碎片化的知识就很容易被舆论主流所裹挟欺骗。特别是人文社科领域广泛唯西导向的背景之下，回过头来看我国人民朴素的情感，怎么看怎么别扭。
实际上何止，西方人现在看二十年前的自己都别扭。
以看自己都别扭的伦理教条来批判中国人，不搞笑吗？更搞笑的是我们很多同胞甘之如饴。
实际上是我们想和他国人民为敌吗？比如说，我们想和美国人民为敌吗？美国不断向我们挑衅，乃至触及我们的核心利益，美国人民有好处吗？
一个头号农业强国，头号科技强国，数一数二的石油输出国，养活她的三亿人民，再怎么样，总应该比沙特强得多吧？
真是我们抢了美国人工作机会的原因吗？
是谁在挑唆普通人之间的仇恨呢？
诸位答主，一个个咬牙切齿，仿佛现在世界烽烟四起的罪魁祸首是我国?
世界上要点脸的一些人，评价我国是动荡世界的稳定器，是和平和秩序的供给者，有问题吗？
那么中华的复兴，对我族来说有着绝对的正当性，对全世界来说，也有着相当的正义性和进步性，有问题吗？
最后的最后，即便最糟糕的情况发生，我们不得不和霸权主义与它的跟班决战，请问这帮人占人类社会的多少? 更何况他们的国民到时候怎么考量，也很难说了。
即便最糟糕的情况下，我们中国人，也是不会也没必要和全世界大多数人为敌的。
到底是站在这帮人的价值观上说话反动无脑，还是相反呢？
知乎用户 Cva 发表
不偏激博不了流量阿，爱国内卷可严重了
知乎用户 氪不救非 发表
联系这个一起看。
如何看待骗粉丝几十亿后跑路海外的 “爱国” 学者翟山鹰首次现身发言？
翟山鹰跑路前，一直是激进的爱国者，他的粉丝也是激进的爱国者。
就算他跑路海外后，依然有粉丝认为他是坚定的爱国者，够偏激了吧。
翟山鹰和他的粉丝都是激进的爱国者，但是真的不一样，翟山鹰至少很聪明，他的粉丝嘛。
知乎用户 哈哈哈 发表
因为这些人的底层逻辑就是偏激而无理性的，他们的驱动力来源就是仇恨，一个充满仇恨的人能不偏激吗？
我的意识形态是国家民族主义，我爱汉族也爱中国，但是我跟某些人玩不到一起去，总是因为不够变态而跟他们格格不入，所以我以前经常被说是满遗或者满族。
我就曾经对这些人的心理研究过，这些人都有一个共同点，什么事情都是从喜欢立场出发去看待，他们已经丧失了就事论事的能力。
我举个简单的例子，黄汉觉得他是在为汉族利益着想，只有团结汉族才能为汉族争取最大的利益， 所以要激发唤醒汉族的民族意识， 而我认为中国是一个多民族国家，汉族的核心利益绝对不是什么高考加分这类鸡毛蒜皮的东西， 只有团结少数民族淡化民族意识讲国家意识才是真正的汉族利益之所在。
都是民族主义，如果说有啥分歧那也只是观点不同思路不同，结果我成了满遗。
只有充分了解一个人的逻辑你才能真正明白他的行为，这些人的逻辑是什么呢？ 我是为了汉族利益，你反对我就是在阻碍汉族崛起之路，这样干的人肯定是满遗。
换成国家主义也是一样，我是爱国的，你反对我跟我作对那你肯定就是恨国的，如果你真的爱国，为什么想法跟我不一样，又为什么会反对我？ 爱 x 者形成完美逻辑闭环。
可能某些人永远无法明白这么一个道理，别人反对你真的只是单纯的反对你的观点，没有想过反对民族，你也想法也只是你的想法而已，你无法代表民族也无法代表国家。
扣帽子可以说是这群人的基本操作， 任何他们无法理解或者不愿意理解的问题只要通过贴标签扣帽子就可以迅速将问题简单化， 我不跟你讲道理，我只跟你讲立场， 我说完了，谁赞成谁反对？ 赞成的就是自己人，反对的就是敌人，对待敌人自然无需仁慈，在为了民族为了国家这个高大旗帜下一切不合理行为都能合理化，毕竟是战斗嘛，情有可原。
我问题回答完了，你把问题改了？
再说说为什么他们的驱动力是仇恨，因为没有比仇恨更能凝聚人心的了。
国家意识如何培养？ 就两个办法，宣传仇恨和赋予具有优越感的身份，本质就是威逼利诱，你只需要认同这个想象的共同体你就能获得这种高大上的身份，这是利诱。宣传仇恨就是威逼，你不认同就会是一盘散沙，那些曾经发生过的惨剧也会发生在你的身上。
只是探究本质，并非批判，其实全世界都是这么玩的， 谁也不比谁高级，可能寻找优越感的方式方法不同，但是目的是相同的。古人讲华夷之辨就是一种自我抬高， 周边都是蛮族就我华夏最文明最牛笔， 只有一种能够提供正面情绪价值的身份人们才会愿意去认同， 才能团结更多的人形成共同意志。
中国国家意识主要靠历史文化和仇日宣传来凝聚的， 不忘历史其实就是不忘仇恨，共同的痛苦记忆才更能凝聚人心，这点黄汉是最懂的， 他们激发民族意识的方式就是讲扬州十日嘉定三屠还有剃发易服，一遍遍讲，反复讲，激发你的仇恨，还有黄汉非常关注如今的一些民族摩擦，把汉族吃亏的那些挑出来然后告诉你，你愤怒了不爽了那么你也就更需要汉族这面大旗来宣泄，不然你都找不到敌人，黄汉称之为民族意识觉醒。
xx 意识本质上就是身份认同，告诉你你是谁，谁和你是一伙的，你的敌人和潜在敌人又是谁。 世上春人最多，所以春人的共同意志往往代表了 xx 意识，不够春的都被扣帽子踢出组织了。
知乎用户 猫猫 发表
还好吧。
美国人也砸过日本车呢。
而日本只不过是偷袭了珍珠港而已，还没有杀美国平民呢。
外国人砸中国东西的也有啊。
印度人摔中国产品的。越南人摔中国产品，抗议中国工厂的。马来西亚人摔中国产品，抗议中国工厂的。这都闹的不比中国小啊。
美国摔中国产品的倒是少，他们就直接禁了。
考虑到中国有十三亿人，按人口百分比算，中国人还属于最和平的人。
你认为只有中国有激进的 “爱国者”，是因为你平时只关心中国信息。中国新闻不怎么报道其他国家的暴力抗议，而中国人对这些也不太敏感，完全不讨论这些。
海外华人就对海外的反中行为，非常敏感。所以经常都会听到这些新闻，每隔几年就有几次，根本不新鲜。别把你自己不知道当成没有。
而且为什么反对进口他们的车，就是反对吸取当地优秀品质？
所以，你用了美国人造的车就是吸取了美国人的优秀品质？这有什么关系嘛？难道你吃了墨西哥饼就吸取墨西哥人品质了？请问逻辑何在？
反对其他国家的产品，其实是不利于当地的人投资自己国家。
不要什么听到风，就是雨的。
善良是建立在平等上的。善良不是傻白甜。
不平等才是不善良。
有个评论说傻子吃屎，你是不是也要吃屎。这个比喻是错的。
日本在中国的行为不是傻子的行为，而是暴力者的行为。
也就是相比傻子吃屎，行为更靠近是黑社会打人。
傻子吃屎危害的是傻子本人，黑社会打人被害者是他人。
而且日本人在中国杀了人还没有歉意，不是傻子的行为，而是阶级，或者是暴力。
这都不明白，是傻还是坏？
黑社会打人，打人当然是不对的，但是人也不应该无视，而应该制止。也就是说，偏激固然是错的，但是没反应也是错的。
知乎用户 沉睡一直睡 发表
虚空打靶，找个由头批判爱国者，把他们塑造成爱国贼。
祖传手艺了
卖国不是贼，爱国是贼。哈哈哈哈，用几个极端案例，甚至是反串言论来扭曲整个群体，中国的爱国者，甚至连‘个别’这种避嫌的字眼都不愿意用，其心可诛。
天天跟着起哄，造谣的怎么不是贼？贼是啥？贼是偷东西的，爱国偷啥了？还中国自古如何如何，哦对了！自古有反贼是真的。
自古也只有卖国的反动的会被称为贼，卖国贼，反贼。
知乎用户 椰奶 O 发表
因为这群人并不是 “爱国者”，而是 “民粹者 / 民族主义者”。
一个人拥有单纯朴素的爱国情怀，并不是坏事，
然而现阶段全球范围内掀起的民粹主义浪潮，以及伴生而来的 “民族狂热” 现象，绝对是值得批判的。
爱国，是热爱我们国家的山川土地、人文风物；
爱国，是友爱那些居住在这片土地上的人，不论他们的民族；
爱国，不只是为我们的优点和进步而自豪，更要勇于承认我们的缺点和不足，并积极努力，为国家建设贡献出更大的力量。
而不是，
因为爱国，所以在世界民族之林里，疯狂 diss 其他民族，并疯狂鼓吹自己的优点，忽视自己的缺点；
因为爱国，所以可以肆意贬低其他的小民族，搞所谓 “皇汉”、“大突厥主义“、“大藏族主义” 等大民族沙文主义，意欲通过奴役和压迫其他民族来显现自己的崇高；
因为爱国，所以可以随意给其他持不同意见的人扣帽子，强迫所有人都来认同这种 “美国红脖子” 式的爱国观念。
因为爱国，所以可以在国际矛盾发生的时候，以 “国家” 的名义打砸抢烧，侵害他人的生命财产安全，并洋洋自得。
同志们，请认清楚：
民族主义是资本主义国家的叙事，因为民族主义本来就是资产阶级思想在民族关系上的反映。
我们中国，虽然由于现在所处的复杂环境，思想上出现了一定程度的倒退，
但我们国家的本质是没变的，
我们国家，还是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家！
我们走得是社会主义道路，可不是资本主义道路啊！
马克思说过，
资产阶级的口号，是实现民族利益为终极目标；
无产阶级的口号，是实现全人类解放为终极目标。
身为地球上硕果仅存的几个社会主义国家，
相比民粹式的 “爱国” 狂热，我们更应该为我们走的路线骄傲、自豪：
我们的目标是星辰大海，是广阔的宇宙，是人类无尽光明的未来，
而不是与西方资本主义国家同流合污，一道在压迫人类的资本欲海中沉沦！
知乎用户 懒蚂蚁的思考 发表
与其说 “爱国偏激者”，不如说是偏激者用“爱国无罪” 合法化自己的偏激。
偏激行为要想被人接受，“民族主义或者爱国主义话语，正是相对而言最为近便的选项之一。”（1）
“由于利益的差异、信息的不充分以及不同的社会文化背景, 最终的国家利益界定不可避免掺杂了私利和误解。”（2）只要偏激者戴上战狼面具，他就可以把自己的利益包装为国家利益，“挟天子以令诸侯”。
“战狼情结表面上争取的是尊严，但所用的手段不是自律，也不是向文明看齐，而是希望对方屈尊来顺从自己。一旦不能遂愿，就以撒泼方式施压，交流随即因信息扭曲或动作污染而断裂。”（3）这实际上是 “把个人利益捆绑在爱国主义之上，是将爱国庸俗化、利益化。”（4）
抽象的民族利益是看不见的，正如上帝是看不见的。抽象的 “民族利益” 只存在于话语之中，正如上帝只存在于话语之中。
是具体的人，通过话语，赋予了 “民族利益” 具体内容。
就拿 “战狼” 借反日取消漫展一事来说吧，取消漫展的人平时未必是战狼，但他们为了取消漫展，就戴上了战狼面具。只要他们戴上战狼面具，就拥有打压御宅族的权力。
从神的角度出发，人的生命一样可供任意征用，成为阿甘本所说的动物性 “裸命”。神要人死，人不得不死 (神对于人而言处于另一超越性的维度)，正如人要一条小狗死一样；后者能不死的唯一前提是，它是条有 “主人” 的狗(跨维度之争转变为同一维度的内在斗争)。（5）
通过掌握祭祀同 “神圣” 之域接通，从而成为尘世秩序里的主权者。（6）
以爱国之名行偏激之举，“恐怕更多是指望国家在背后给自己不合理的要求撑腰，甚至买单。”（7）
引用文献：
（2）【理论新探】宋伟：外交与内政如何得以有机统一：基于位置现实主义的视角
（3）爱国 VS 辱华：强力贯穿 2018 的战狼文化再反思 | 戊戌镜相
（5）吴冠军 | 神圣人、机器人与 “人类学机器”——20 世纪大屠杀与当代人工智能讨论的政治哲学反思
（7）新华国际时评：海外维权要有 “大国国民范儿” | 界面新闻
知乎用户 匿名用户 发表
这是把爱国污名化了，爱国永远是正确的。
这些偏激的家伙并不是爱国者，而是披着爱国外衣的反智者，是在经济下行的背景下，被官方用民粹主义思想喂养出来的义和团。它们成群结队，满口大义，用红旗包裹住龌龊的情绪，乱拳打在它们不理解，不认同的同胞身上。
应该指责的不是爱国者，而是反智者，是创造了它们的主流媒体和指挥媒体人。
知乎用户 猫头等 99 人 发表
看看历史就明白了。当年希特勒德国和日本军国主义，不都是偏激的爱国者？最后不都发展成法西斯主义了？
知乎用户 YuMeng 发表
简而言之是因为无知，如同砸日系车，中日贸易促进中国发展，日系车售价低、名誉已成，能够满足大多数爱车人士的有车欲望，同时已经购买的汽车，不但是车主私人财产，并且可以看做是中国财产的一部分。
贸易方面，安全的环境会让对方有信心合作，烧杀抢掠这种恶劣环境会造成严重后果吧？
至于为什么要偏激爱国者。
首先是因为无知，不论如何战争已经结束，战争必然会死很多人，不忘历史不等于爆发战争。
其次是因为思想习惯，例如恶意惦记世界如何肮脏丑恶，将所有人阶级、利益化理解，难以理解甚至无法认同是自己驱逐机会，却感慨国家不拿老百姓当回事。
还有言语习惯，很多词语与新时代网络流行语，其实涉及流氓的意义，例如抹黑，是非常形象的流氓意义，然而越来越多甚至官方媒体，想不到污蔑、诽谤（然而诽谤含义也是污蔑，所以污蔑或者诽谤，同样是无意义的多余词汇，增加多余学习时间）。
最后是人道主义，为犯罪者遮挡手铐与相貌、视频马赛克遮掩、公告化名这些保护行为，还有对年迈犯罪者尊老爱幼行为，不但让人民缺乏安全感，不认识出狱后的犯罪者导致对方再次犯罪，并且造成如同偏激爱国者肆意破坏交易完成后的日系车，因为自信犯罪成本不大。
这些是偏激爱国者主要形成原因吧，或许还有什么遗漏。
知乎用户 小安子 发表
环境所迫。
忠诚不绝对，绝对不忠诚。
知乎用户 佳能数毛党 发表
现在的国内兔兔其实一点也不偏激，他们只是站在一个不会被删帖的安全区疯狂的口嗨嘴炮外加欺软怕硬而已，如果他们真的那么偏激怎么不去怼穿耐克的国家运动员，怎么不去冲和索尼鬼子合作的华为，还有那位复播 NBA 的。
我看着网上的兔兔输出那么猛，现实中也没见打死几个日本人和美国人啊。
知乎用户 沉默的温暖 发表
因为这种人本就不爱国，他之所以这么偏激，一个原因可能是真的没脑子，另一个原因是对利益，权利的欲望。
当年的义和团够爱国吧
义和团运动兴起，打着 “扶清灭洋” 的口号，意外得到清廷赏识，一跃成为爱国社团。
据统计义和团杀死了外国传教士三百人以上、中国基督教徒两万三千人以上。将清政府三十多年洋务运动取得的成果全部捣毁，并且在北京城内 “反洋” 达到了丧心病狂的巅峰，凡是带洋字的，一律焚毁。家里被搜出洋火全家人被杀者比比皆是。在街上看到穿制服的学生指其为汉奸将其乱刀砍死的不计其数，一把火引燃前门大栅栏数千家商铺……。
不知这是爱国运动还是人间地狱。清军与列强战斗，义和团竟在战场上报私仇，联合列强攻打清军聂士诚部。在大街上杀死德国公使和日本外交官，最后围攻北京使馆区，直接招来八国联军。
这种偏激爱国也不会有好下场的，果然 1900 年，庚子事变爆发，义和团勇士们率先堵枪眼，为国捐躯了。剩下的，也被清廷秋后算账，作为替罪羊杀戮殆尽。
你说这种人爱国你信吗，他知道什么是家，什么是国吗？就从最朴素的来说:
国家是由什么组成，人和土地，爱国就是爱在这片土地上生活的人们，如果连爱人都做不到，还谈爱国，无非是打着爱国的幌子，假借为集体奉献而谋取私利。
知乎用户 玛尼玛丶尼哄 发表
你这提问就太偏激了，中国 14 亿人，你能举例子说出有几亿人是你说的爱国者吗？
张口闭口中国怎么样的，拿不出依据的都是又蠢又坏的。纯纯的带节奏。
知乎用户 误入凡尘 发表
如果尖锐的爱国声音不能存在，温和的爱国声将会变得刺耳。如果温和的爱国也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，跪舔外国不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言
知乎用户 Gmat 冲冲冲 发表
我们就是爱国怎么了？我们就是赤诚的爱国者，怎么了？
你敢不敢站出来说，我就是爱这个国家、爱这个民族、爱这个世界！
“有人说，不是应该多讲合一吗？为什么还总谈中国呢，那不是太狭隘了吗？
讲中国就是狭隘的民族主义吗？不是！我们因为生为中国人而感到自豪，不过是因为我们看到了这个时代给到中国人的那份沉甸甸的托付。当今的中国，是世界上唯一的一个民族、一支力量，能够打破霸权、消除分裂，联合一切的力量去打破小我的世界中各样的牢笼，并带领这个国家的人民和世界人民去往光明，去往合一。
这份托付能给到中国人，并不是因为老天偏爱中国人，而是因为我们历经风雨，饱经苦难，但我们的初心未改，理想不变，矢志不移。我们中国人骨子里崇尚天道，热爱和平，向往美好，也一直在为着我们的理想而拼搏奋斗。不仅是为着我们自己的国家在奋斗，也是在为着全人类那个共同的理想而奋斗。
中国人经受住了历史的重重考验，时代将赋予我们一个重任。中国人的时代已经到来了！”
知乎用户 心有旁婺 发表
好家伙，这么多人搁这爱国偏激合理化？女权偏激化，黑命偏激化，性少数偏激化，甚至美丑体重等偏激化，后果是什么大家都是有目共睹的。
用爱国来当做你输出暴论的遮羞布你就是纯废物知道吗？别说大伙儿曲解爱国，是你自己的行为把 “爱国” 曲解了，一直在抹黑 “爱国” 二字的都是你知道吗？
知乎用户 一个人民中的人民 发表
我左手：汉奸，内贼，走资派
右手：50 万，右派，二鬼子
你拿什么说我爱国不对？
不行，你反对我爱国？你不能是中国人了！
你戴口罩有什么用？
你要给爷戴 GM！
-
这年头 披个爱国的皮 可以骂什么？
碰不到的有精英，专家，明星，教授
身边的有同学，老师，长辈，
包括有中国的每一个人，
政府官员，学校老师，建筑工人，餐饮老板，小学学生，
这些个，所有的平民百姓，
骂，都可以骂
而后才是外国人，还得区分下，国外普通职校来国内就是得比你国内 985 硕士优秀，优先录取，工资高
这时候你骂 HR 就没有用了，因为它真的在不爱国，不爱自己的人民，但是你不能给他戴高帽，没有为什么
这一切，智商下限了也没人敢阻止，从众心理，爱国口号永远是最安全的，群众们会将一切标志化，再名词化 ，再然后？通通碾碎，赚钱，发泄
一句 “你是中国人吗”“你是 xx 国杂种”“汉奸”“50 万还敢说话” 就可以轻易侮辱别人全家，而且不付任何代价，无法被反驳
理由？看看一个人喜欢什么，用些什么，看些什么，读些什么，
哪怕你是个 90 岁抗战老党员老红军，身边全是上个世纪的牛皮纸写着的马克思主义
只要，就算你仅仅有支笔是中外合资的企业的
好，勾结境外势力，作秀，50 万，腐败，这不就把帽子扣上去了？
知乎用户 老亚当 发表
哈哈，那些没有别的能力给国家带来什么利益的跳楼小丑，只能做这些招人注目的事情来表白自己的 “爱国” 了，不必放在眼里。
知乎用户 明镜磨心 发表
我认为有些人对国家的爱根本不表现在如何让国家变得更好。
他们只是想躲在一个安全的地方对别人进行施暴，并享受施暴过程中的快感。
而爱国主义非常不幸地在目前的舆情之下，成为了最安全的地方。
猎巫吧，又有快感又能圈粉赚钱。
知乎用户 沐竹 发表
不光会有，而且还会有很多。
举几个最鲜明的例子:
1. 我国的外交宗旨是维护世界和平，促进共同发展。
但是现在网民，军国主义思想层出不穷，帝国主义思维屡禁不止，叫嚷着对外扩张的不在少数。
2. 我国自改革开放以来一直都是包容宽容的大国形象。
对待崇洋媚外的人就是应该严厉打击。
但是做了有损我国形象的事情，公然侮辱和污蔑其他种族，不光折损我国形象，还有大量网民叫嚷，因为他是中国人，所以不应该受到惩罚，是何等低劣的价值观。
3. 毛主席曾说过，中国人民和日本人民是一致的，只有一个敌人，就是日本军国主义和中国的民族败类！
有不少人只仇恨日本国家甚至刚出生的孩子，对军国主义只字不提，打着爱国的旗号，用着左倾的思想，对着无辜者视而不见，对着同样爱国的同胞视而不见，心中除了，百年前的仇恨，别无他用。自身价值低微，满嘴空话，四处传播消极情绪，这种人该当何罪？
4. 传播爱国思想是正确的，但一个国家的艺术，一个国家的精神，只有集体主义和爱国是万万不能的。
随着长津湖，长津湖水门桥，战狼 1 和战狼 2 等电影的发布。爱国达到了新的高潮，这是好的影响。
但是拿着上亿的预算特效方面粗制滥造，剧情方面毫不流畅，从历史记录的角度来看不够还原。从艺术作品方面不够精美。同样的爱国作品比起建军建国建党三部曲差之千里。
一个国家的艺术，不是只有爱国情怀，不能只有爱国情怀。爱国无罪，但以爱国之名敛财有罪，不看未来，荼毒新一代青年思想有罪。
更多的极端例子不需要一一列举，向无脑举报漫展，对 coser 放刀片儿下毒等，并用违法的方式去进行着碍国的行为。其心当诛，其罪当诛。
知乎用户 hong zuo 发表
说这种话的人
一般是希望其他人不要爱国，或者去爱外国
所以，爱国的人在他们眼里，不管做什么都是偏激的
跟这些玩嘴的人辩驳是没什么意义的，做好自己的事，爱好自己的国，有机会遇见这种人一个大嘴巴子上去就好
越是理中客，在现实里越是弱鸡
知乎用户 岳耀 发表
这个世界上有各种各样的偏激：不仅爱国者会偏激，恨国者也会偏激。如果一个人只看到了爱国者偏激却看不到恨国者偏激，那他本人想必也是偏激的。
知乎用户 北米合众国水师提督 发表
道德是人类活动的核心。
为了对抗宗教完全把持道德，一部分人造出了爱国这种道德。
有人说爱国怎么是造出来的呢？不是天然的吗？
那忠君这种过时的道德是难道不是天然的？
那你现在还忠君吗？
尊重生命，尊重选择，是最大的道德。
剩下的道德都是在此基础上衍生出来的，如果爱国这种道德，凌驾于生命之上，凌驾于选择之上，那就是一种邪恶的道德。
这种邪恶的道德，包括君要臣死，臣不得不死，这是把忠这种道德摆在了生命之前。
父要子亡，子不得不亡，这是把孝这种道德摆在了生命之前。
寡妇改嫁就谩骂，这是把贞节这种道德放在了选择之上。
鲁迅说礼教吃人。
本质就是利用道德吃人。
有些人嘴上沾血还不自知。
知乎用户 优老爹 发表
一门生意罢了，什么偏不偏激的
知乎用户 syrt 发表
民族自豪感是最廉价的骄傲。具有民族自豪感的人显示出这样的事实：他缺少个人的、值得骄傲的素质。假如并非如此的话，能也不会因为那些上百万人共同拥有的东西而骄傲了。那些具有突出的个人素质的人能够更清楚地认识到自己民族的缺点，因为每时每刻都能看到这些缺点。但是，如果一个可怜的傻瓜在世界上找不到任何能够引以为傲的东西，那么他就只剩下最后一招：为自己所属的民族而自豪。他从这一点得到了安慰，所以他对此充满感激，时刻准备着用自己的 “牙齿和指甲” 捍卫自己民族的所有缺点和愚蠢。
The Wisdom of Life -Arthur Schopenhauer
知乎用户 拉黑优越哥 发表
因为有一群偏激的魔怔人，它们总是给别人戴 50w、不爱国、间谍什么的帽子，不允许人发表客观的评价
然后又有了另一群偏激的魔怔人，它们也总是给别人戴 50w 的帽子，还喜欢高呼赢麻、感恩…
他们都忘了，爱国是需要理性和感性结合的。也忘了，最好的行为是符合中道的行为。也忘了，在中道之外有一个东西叫做原则和底线
知乎用户 所谓 发表
为了鄙视人，让自己显得高大上呗。
你看着对爱国者们的一致调调：生活不如意，求心理安慰。
你看，这对比一下就出来了，爱国者无脑，又生活在社会底层，没人爱，没人管。我就不一样了，我不爱国，至少不会嘴上爱国，高尚多了。
知乎用户 Re - 夏目晴人 发表
人家的私有财产日系车可以随便打砸对吧
哪一条法律给你的权利侵犯他人的私有财产？！
知乎用户 笑笑而已 发表
1，所谓偏激的爱国者，通常是 4v 反串的。也有一些是上当的。那些极端言论，是 4v 的人说的。包括所谓打马列牌的那些人。
2，爱国者中间，也有各种各样的中国人，他们不会因为爱国了就变成圣人了，什么毛病都没有了。
3，爱国者偏激的说法，只是为了污蔑爱国者，比起美国砸日本商品的那些表演，中国的爱国者理性多了。
知乎用户 南庭芥 发表
他们根本不爱国，打着爱国旗号的极端民族主义罢了。一边自称爱国，一边想要清除满族，屠杀 msl，不断用口袋罪批斗异见者，恕我不懂这个国究竟是什么国？这帮人算爱国，红小将就是爱国斗士，纳粹是德国爱国者
网络极右翼比较适合他们，和美国白人至上分子、日本右翼、德国法西斯、伊斯兰原教旨，指导思想其实差不多。这几派人要是见面，虽然表面不和，内心一定心心相惜。
本拉登干的事也就是大一点的 u 型锁嘛
我比较搞不懂的是女皇汉究竟是什么缝合怪，保守主义思潮下女性处境只会越来越糟，她们这是自己给自己带铁链？
知乎用户 匿名用户 发表
美国红脖子，日本招核男儿，爱国一定偏激，不偏激则爱国不纯
知乎用户 渡春溪 发表
又来给爱国者搞污名化了，这是有多不希望中国人从精神上站起来？
知乎用户 匿名用户 发表
因为极端恨国必然催生极端爱国，
这不是很正常的事吗?
知乎用户 匿名用户 发表
因为大部分的人并不爱国，也并不讨厌美国、日本…… 他们假借爱国之名，只是为了党同伐异，“与人斗，其乐无穷”；他们大肆批判美国日本欧洲…… 只不过是痛恨自己没有成为他们中的一部分罢了。
我们是 “新中国”，“新” 字代表了我们应该与吃人的旧时代彻底决裂，那些压迫我们的三座大山应该统统推翻。我们是一个信仰马克思主义的国家，是一个社会主义的国家。
诚然，我们的社会并不完善，旧时代的残余还没有清理干净，新的道路也没有把握说不会翻船…… 但这不是替旧时代宣扬的借口！
既然如此，那主观上违背马克思主义，为资本家站台，为封建迷信站台，为伪科学站台，甚至为此 “大是大非面前谈什么科学”，这叫马克思主义吗？这样的人，表面上是在支持民族企业，实际上却是在偷天换日！他们并不热爱马克思主义的新中国，他们热爱的是旧时代的大清、民国！
对外也是如此。如何判断你是 “恨一个人”，还是“恨自己没能成为那个人” 呢？
如果你恨他，你憎恨他的所作所为，那你批判他的时候，自己是绝对不会去做他做过的那些错事的。
而如果你恨自己没能成为他，那你只想着打倒他，然后取代他的位置。
两者都有打倒的成分，但前者不会让自己成为憎恶的对象，而后者却巴不得取而代之。
现在所谓的那些爱国者，有几个做到了前者？
他们憎恨美帝，整天批判美帝对世界的剥削。看看各大平台上的那些国师们吧，他们有几个关注过我们周边人的生活？铁链女、唐山、村镇银行、赋码爷…… 他们有几个发过声？
他们反美帝，为此不惜拿出二战日本法西斯主义北一辉他们的作品，叫嚣 “盎撒阴谋”，连美国现在是德裔最多都不知道。
他们反日本，反 4V，却叫嚣留岛不留人，这和昭和的日本有什么两样？
所以我说了，什么 “爱国者偏激”，根本就没有多少爱国者！他们爱的不是新中国，爱的是大清和民国！他们恨的不是美国日本，他们恨的是自己不能成为美国日本！
真正的爱国者是什么样的？
第一，他们应该是关注民生的。爱国，我们国家是由人民组成的，爱国就必然要求爱人民。对于那些侵害人民的行为，敢于抨击制止。
第二，他们应该是尊重科学，崇尚真理，尊重客观事实的。我们是马克思主义的，是社会主义的国家，不是封建迷信的旧社会！
第三，他们应该痛恨日本军国主义，痛恨美国霸权主义。所以他们会成为一把锋利的剑，当日本军国主义抬头的时候，就砍向他们，彻底斩断！当美国霸权伸到我们门口的时候，就斩向美帝，表明决心。同样，如果我们自己内部出现这种思想了，这把剑也要斩向自己，绝不能让民粹思想取代了马克思主义思想。只有这样，我们才不会成为美国日本，而是成为新中国！
我国的革命不仅仅有着驱除外敌、实现独立自主的部分，还有着解放旧世界的部分。
一些人借着民族主义大肆鼓吹封建迷信、鼓吹资本，我想问问看，精日精美是在玷污先烈们的努力，你们宣扬封建迷信、宣扬人民资本，就对得起把我们从旧时代解放出来的先烈们了？
知乎用户 龙河狼君 发表
因为掌握话语权的他们说中国的爱国者越来越偏激。
知乎用户 盖世太白 发表
这年头的所谓爱国粉红，虽然嘴上虽远必诛，真见了洋人那是比谁都唯唯诺诺。他们搞极端民族主义，无外乎就是在网上对自己的中国同胞重拳出击，靠着这样的批斗和暴力获得欢愉，发泄在现实中受到官僚资本主义欺压的不满
知乎用户 飞星辰 发表
长期仇恨教育的结果，你说他们真的恨某国爱某国吗，并不是。只不过找到一个可以安全输出，合理打击同胞，又显的那么高尚，自我感动，然后自己生活过的一团遭罢了。
外事不决骂美国日本，内事不决骂资本，真正的原因在背后笑而不语。看上去轰轰烈烈，实际一地鸡毛。
知乎用户 灯火阑珊 发表
转载一下我之前发表的一篇文章。不是为了指责谁，就是觉得挺有代表性的。
知乎用户 故剑平君 发表
难道不是因为上面放的苟出来咬人了吗？
知乎用户 方阵 发表
爱国真有贼。
你不能说二十岁的青年满眼爱国不见平民疾苦而谓之贼，但如果三十多了，依旧满眼爱国不容批判不见他人之疾苦，绝对是贼，他们惧怕又渴望亲近权柄。
我从 18 岁开始主要圈子就是那群热血澎湃的保钓兄弟，然而十多年后，当年那些兄弟多数底层少数混得还行，但这些人分成了泾渭分明的两类，一类满眼是社会的疾苦，一类是祖国的伟大。
社会疾苦者可以畅饮之，无论他们处于哪个阶层同理心主导了他们的言行，而不是利益。祖国伟大者，希望他们真能伟大，真有外敌入侵时他们如岳麓后山那些为民族而战死后被扬了骨灰的英烈们一样如一践行，那到可以不骂他们是贼了。
题外问一句，扬抗日烈士们骨灰的红卫兵算不算爱国贼？
当然恨国也有贼。
所谓贼趋利而已。
人性。
伪军有那么多，红卫兵也有那么多，都是低风险高收益，没什么谁比谁高尚，都是些自私无同理心的货色。
对了前天在中老年股票群对着那些慷慨激昂的大哥大姐我问了一句: 打台湾如果陷入乌克兰那种战局，你们谁愿意把自己孩子送前线九死一生？如果被制裁谁愿意过回七十年代？
良久无人回应。
做着无风险的事，谁都愿意博一个认同感，但是不是贼不好说，别欺负自己人就行了。
知乎用户 匿名用户 发表
它的过激爱国行为影响到我的心情和生活了，它又没干出点成果来，它拿什么爱国？键盘吗
知乎用户 大魏张恭 发表
怎么说呢，之前也有人问过我爱国不爱国
我这人吧，没啥能耐，润不出去，所以谈爱与不爱没什么意义，这是我唯一的选择。
硬要谈爱国与否呢，总是要看我个人的能力的。很明显，我的个人能力并不出众。
所以既然已经知道自己润不出去了，又没能耐做些大的贡献，不能说单枪匹马突入美军，只好做些小事，见到水滴筹会给上些许，人行道上看到块石头会踢到草中，帮帮身边的朋友，参加一俩活动，顶了天了来互联网上写点东西逗大家开心。
我觉得我还能算是沾点爱国的，可能不是啥大贡献，但我也就这了，没什么追求。
你要说爱国，是给灾区捐些东西，给我身边的朋友社区什么的出出力，那我可以做到，也乐意如此。
但你说要我跟着某位老师一起上网抓所谓的特务、1450 和 50w，天天想着怎么图图对岸（三个对岸），不然就是 罕剑，就是贵族就是网军，那我想我还是差点，够不上这个标准，没那个抓网特的能耐，只好委屈委屈，当一把 “水军机器人”，我也没啥可说的。
爱国者偏激吗？不一定，但我觉得见人就扣顶大帽子的应该跟偏激这俩字形容的人差不了多少。
知乎用户 阿炳 发表
当你觉得爱一个东西的时候，其实你是加入了自己的主观感觉，从而忽略到一些东西，这就和完全客观的理性思维发出了冲突，而这也正是争论的缘由
知乎用户 可恶 and 可恨 发表
有人不想你好呗。
你好了，他的话语权，人权，经济霸权，高端制造业霸权就不好了呗。
知乎用户 长跑者 发表
抹黑呗，还是站在自身立场片面定义罢了。把刑事犯罪归到爱国者，自己浑身仿佛便充满道德光芒。它到底想的是什么，其实清楚的很。严酷的惩罚是，这些屑小终于无法融入它的理想，只能当个谄笑的工具。
知乎用户 匿名用户 发表
这个问题高中和几个同学讨论过
结果总结一下就是确实有一些人爱国情绪偏激，但这些人大部分年纪偏大，有着历史因素在，或是受教育水平不高
而且这个问题是看人的，国人和你讨论，你能侃侃而谈，甚至可能批评一下，但一个外国人和你说中国不好，相信我，你的反应绝对不一样。
最后一个同学总结了一下：我的国家包括那些我骂的人我怎么骂都行，但是你骂一下试试
知乎用户 桃浅浅 发表
因为此类 “爱国者”，从其知识水平、文化素养、思维逻辑、行事作风等诸多方面来看，与其说是 “爱国”，不如说是 “聚众丢人”。
真正于国家有贡献者，往大了说在其领域取得突出成果，往小了说在其岗位维持社会运转；居庙堂者维护国家利益，处江湖者则立己身、正己言、尽己心，以自身形象维护国家形象，以身作则扭转偏见。
没有任何人会认为 “上网丢人”、“暴露智商下限” 是爱国行径。
而观诸多小粉红之作为，呵呵。
知乎用户 心理医生赵大宝 发表
2012 年，就是国内砸日式车盛极一时的年份，当时有一则讽刺感满满的漫画，画面中两个人要去打劫，其中一个用丝袜蒙住脸，另一个说 “你这样不对。” 然后两个人头缠这红色带星的布，手里拿着榔头明目张胆的去打劫去了。
电影《霸王别姬》中有这么一个桥段，面对指责自己的示威学生，张丰毅发表这样的感想：
“都 TMD 一个个忠臣良将的模样，日本人就在城外，怎么不去打啊，到头来还不是欺负自己人。”
而英达的回复我觉着一针见血：
“学生们都没娶媳妇，火气又旺，又没钱找姑娘，可不得找个地界儿撒撒火嘛。”
当年砸日系车最严重的阶段，网上曾经晒出过这样一张图，一边是家用的被砸得惨不忍睹的日系车，一边是国内完好无损的日系军车、警车。要是按照那些砸车脑残的逻辑，连我国军警都带头使用日系车了，那这个国家还能好吗？必须砸啊。
可是，这帮货显然不敢，因为砸普通老百姓的车，在那个看似法不责众的时段，自己得到的惩戒不会太大，而如果砸了日系军警车，那性质可不是寻衅滋事那么简单了。所以，当一个群体出现了明显双标的行为，那么就不能说这个群体是蠢了，而是十足的坏。
中国老百姓的日系车敢砸，军警的日系车不敢砸。
中国人开得日式店敢砸，日本在华的领事馆和大使馆不敢砸。
这就说明，根本就不是后来一些为这些行为洗地的人说的那样：“一切过激行为，都是境外势力煽动的。” 就是这帮货单纯想趁乱发泄而已，只不过有的人相对克制，有的人就是纯憨憨，例如用 U 形锁砸碎日系车主脑袋的蔡某，十年大狱这样的案底，有多大影响自己掂量掂量。
回归问题，有些人认为称为‘爱国偏激者’自己受不了了，但那些被打着爱国旗号的人而无端践踏的国人呢？ 他们就该被无端的损害利益吗？
中日合资的车，人家用自己钱买来的，合理合法，你，凭什么砸？你，又凭什么为这些极端的行为洗白？
知乎用户 光辉 发表
看一个人爱国是否偏激，就问他如果有一天，我们占领了日本，我们该怎么处理局面。
知乎用户 CSGO9821 发表
世界混沌，又甚如今；华夏正气，冉冉复起。东西方真假文明的激烈碰撞，必然唤醒越来越多的中华民族子孙们的爱国情怀。
华夏大地，爱国早已不再是简单的口号，它已经成为了中华民族的自觉，爱国信念越来越坚定不移！
代表西方海盗文化的殖民主义者，牠们是最不愿看到这一点的。
于是，牠们便不断地释放出海盗文化里既有的熏天臭气 - 污蔑、造谣和诋毁！
据历史记载，这也是牠们一贯的套路和看家本领，至今未有改变。若说有变，充其量是更狡猾、更阴暗、更卑鄙、更恶心、更恶毒、更肆无忌惮。
除此之外，牠们殖民掠夺的根本属性是永远不会自行改变的，除非西边升太阳！
由此，如今牠们重操旧业，将中华民族越来越坚定的爱国信念，一概污蔑诋毁为 “偏激、民粹、极端”，梦想达到其海盗殖民主义文化的顺利推行之真正目的。
但真相是，偏激、民粹、极端，诸如此类的 “极致” 作品，早已被西方海盗殖民主义文化的先辈们在 “一战、二战” 打造得淋漓尽致 - 鬼见鬼敬，魔见魔拜。
西方海盗文明的实质：撒泼打滚 “鬼吹灯”，嗜血成性赛 “画皮”……，前无古人，后无来者！
知乎用户 影子背后 发表
因为有些畜牲吧，只敢说自己人。
洋人各种左倾右倾民族民粹，都是爱国。
中国人不能爱国，要不小红粉啥的帽子就下来了
知乎用户 凶悍的大灰狼 发表
网络义和团
知乎用户 三石法子 发表
爱国主义是维持一个多民族国家的最底层的基础。民族主义是维持一个民族国家最底层的基础。
他们是现代国家的两个基础地基。
换句话说，是人就有基本的政治立场，只要你归属于某一个国家政体，你有爱国的义务，民族主义的义务，而实际上你没有抨击爱国以及民族主义的权利。
有人说了，我是 “国际主义者”，我不站任何国家立场。这个想法是可以理解的，但实际这种情况在现实中不会普遍的真是存在。有个体能够践行，但是总体上还是被一些逆民族主义分子拿来做挡箭牌。
而判断民族主义以及爱国主义是否偏激，主要看他们是否会对利用爱国主义以及民族主义对国家当前认可的政治边界进行外扩，或重新划分，也就是看他们是否会破坏当前国家的政治结构（无论是分裂还是扩张）。如果没有这个要求，就算不上偏激，属于言论自由的一部分。
综上，你所谓的几个情况都是很良性的正常思维。你之所以冠以偏激，无非是与你的想法不符而已。
真正的偏激思想如下：
上海大公国。
收回外蒙。
核平东京。
占领北美。
东南独立。
东北独立。
等等。
知乎用户 mzsfnpz123 发表
站在道德的至高点上
西安出事恁死西安人
徐州出事恁死徐州人
唐山出事恁死唐山人
天水出事恁死天水人
……
各地出事就恁死各地人，靠鄙视自己人获得爱国感，靠伤害自己人获得爱国主义，你说为什么指责？_(:з」∠)_
知乎用户 断弦听 发表
问我们干嘛，问红卫兵去啊。
才几十年啊，真就从历史中吸取的唯一教训就是吸取不到任何教训？
知乎用户 番茄 发表
知乎用户 思想的永恒者 发表
偏激爱国者的重点不在于偏激，而在于没文化，没有判断能力，更没有脑子！我特别喜欢郭敬明在一档节目中的一句怼李诚儒的话：在评价一个事物之前，必须先有对这个事物的认知！不说别的，就莫言这个事，知乎上面认真阅读莫言作品，进行文学理性探讨，就算是批判也进行文学上的批判的人，比 B 站和抖音多的多的多！如果一个人有文化，并且有自己的思考能力，意识形态是偏左还是偏右都不会太极端。问题是这样的人，在 B 站和抖音上非常的少，无脑跟风的人特别的多，这才让人厌恶！所以不是说爱国的人可恶，是无脑喷的人可恶，而这些人都是打着爱国旗号的，他们用自己毫无学识的脑子去抨击一个作家，这才是令人厌恶的地方
知乎用户 魏巍 发表
你看看希特勒下的德国民众，那群疯子可怕不？
知乎用户 鸿蒙系统 yyds 发表
100 多年前的清朝已经告诉我们答案了
爱国偏激者是三拒二盲主义者，三拒: 拒绝外来文化，拒绝外国科技，拒绝外国人，二盲: 对中国科技盲目自信，对中国政策盲目自信
清末时期遍地都是这种人，结果清朝灭亡了，这就是清朝留给后人的警示
知乎用户 苍之涛 发表
因为有部分恨国偏激者已经内心扭曲了，逢中必反
知乎用户 马亮 发表
有人在高速拦截运狗车，被称为 “爱狗人士”
有人用 U 型锁砸车砸人，被称为 “爱国偏激者”
那为啥不直接叫 “爱国人士”？这一点都不符合网络套路啊。
哦，原来是我真的有一头牛，真的是爱国所以不能把自己也套进去。
所以嘛，会特意用 “偏激者” 来区分的人还是爱国的。那你还有什么不满？
知乎用户 风提 发表
“不理智爱国”= 黑命贵 = 不理智的暴徒式狂欢，
甚至连封建时代 “忠君爱国” 都不如，毕竟 “忠君爱国” 还有完整的逻辑闭环。
对 “不理智爱国” 者来说，爱国不需要逻辑，只需要情感的宣泄——至于宣泄的对象是谁，是不是同胞，符不符合爱国逻辑，并不在他们所能考虑的范畴。
如何区分 “不理智爱国” 与理智爱国呢？
“土地革命战争和解放战争期间，你爱哪方？”
譬如下图这么位自诩 “爱国者”
，连我党代表中国人民利益都不敢说出来，以至于转进诡辩，你说他爱的什么国？
这位 “爱国者” 的精神胜利法可真 6
知乎用户 第二个账号 发表
先统一一下 “爱国者” 的定义比较好，要不然永远都说不明白。
您觉得 u 锁砸头的蔡洋算是爱国者吗？如果算，那这种 “爱国者” 确实是偏激的。如果不算，那些在网上给人随意扣帽子的人，也都不算 “爱国者” 吧？毕竟他们的所作所为和蔡洋区别不大。
孙中山先生生在大清国，长在龙旗下，毕生的志向却是推翻满清建立共和。那孙中山先生算是恨国党吗？有人敢这么推定吗？哈哈，孙先生可是官方认证的革命先驱哦，我看谁敢给他老人家扣帽子？
归根结底，那帮粉红帽子党，有一个算一个，无非就是些靠塔输出的 小人 罢了，徒增笑耳
知乎用户 Sherry 发表
不爱自己的国家难道去爱日本去爱美国吗？听说过文化入侵洗脑吗？没听过应该也看到过，最近的毒教材课本用了 10 年，以及佛教寺庙参拜二战南京大屠杀战犯事件，还相信这些是偶然吗？你爱国别人就会用各种恶心的社会问题制度问题来讽刺你，试问世界上其他国家就没有这些问题了吗？答案是否定的，他们的目的是让我们失去坚定的信念，从而进入他们的圈套，协助他们来残害自己的同胞分裂自己的国家，让我们动乱失去和平从而失去发展成为他们的阶下奴，这就是那帮人的最终目的，他们不是简单的坏，他们是要我们 4，因为有些人已经移民了已经是美国人，已经不和我们一条战线。我们内部再怎么喷，怎么反讽刺也是心里盼着国家越来越好好，盼着国家昌盛，民众才能太平日子。朋友现实情况是，宁为和平狗，不做乱世人。那些出去还带节奏的人，难道是为了让我们超过他们，然后打脸嘛。非我族类，其心必异！
知乎用户 情深不瘦 发表
我已经懒得和知乎上的罕见辩经了。
开杀吧，看看到底谁厉害。
没什么，几千年了，人类早就习惯这么解决问题了。
知乎用户 红红火火恍恍惚惚 发表
欠 u 型锁的殖畜是这样的。
当他们拿 u 型锁指责你的时候，你最好真的砸上去。
知乎用户 山山而川 发表
1 你不能否认爱国者里面有渣滓败类。
2 某些群体总是把个别 “碍国” 渣滓的丑陋行为无限放大，然后偷换概念成为对整个爱国群体的污名化。
知乎用户 eto-ch 发表
制造新词 “爱国者偏激”——与不符合社会道德法律行为建立因果关系——“爱国者偏激” 用意扩大化——污名化爱国行为
知乎用户 快乐制造机 发表
不，不是的。
其实我们可以更偏激，更激进。
现在才到哪。
知乎用户 呵呵呵呵 发表
众所周知，小号钓鱼。鱼有了， 没了。
这一切值得吗？
知乎用户 哎呀哎 发表
知乎还是那个味
知乎用户 cp 陈皮 发表
分清爱国主义和民族主义。
知乎用户 地狱公爵 发表
因为爱国本身就是偏激的、狭隘的、甚至可以称得上恐怖的。
和民族主义一样，爱国主义要求单一、绝对、纯粹。你爱了 a 国，就不能爱 b 国，否则 a 国和 b 国打起来，你支持哪一方？有句话叫忠诚不绝对，就是绝对不忠诚。说的就是这种情况。
所以爱国并不是一个客观事实，而是一个政治问题，它强行要求你站队，用于划分敌我。而且这种划分完全没有丝毫理性可言。历史上最有名的爱国者大概就是希特勒和他的 nc 了，他不但要净化德国内部的 “不爱国者” 和“不纯粹爱国者”，还要消灭其他国家，他深沉的爱给德国带来了巨大的影响。
另一个有名的是日本军人，他们认为所有人都要为日本奉献，不奉献或者奉献的少就要被他们杀死。上至首相下至平民，无一幸免。以至于麦克阿瑟攻占日本以后得到了日本民众发自内心的爱戴。有的时候不是比谁更好，比的是谁更烂。
我身边也有不少爱国者，我会跟他们聊天，聊祖国的历史、人文、地理等等，很多人基本上啥也不知道，但是依然爱国爱得深沉。我曾有一次好奇的问: 你为什么爱国？他震惊的反问: 难道还有人不爱国，那不是很自然的嘛？我又问: 那具体点，你爱的是中国的什么？他说什么都爱。我说具体点，他支支吾吾说不出来，然后又反问我: 怎么你不爱国嘛？我笑着说我当然爱国啊，我喜欢没事，特别喜欢粤菜，喜欢咕咾肉、干炒牛河、盐焗鸡。不等我再反问，这个话题就被匆匆终结了。
知乎用户 匿名用户 发表
你都打引号了自然明白这些流氓无赖只不过打着这个旗号谋取私利
类似的旗号还有 “保护环境”，“保护动物”，“保护知识产权”、“保护消费者权益” 等等
知乎用户 砸蛋取鸡 发表
说爱国者偏激的本身就是偏激了，实属贼喊抓贼。
知乎用户 Dunamist 发表
因为那些恨国党、慕洋犬、二鬼子见不得中国人爱国。
知乎用户 小白的世界 发表
这些人会指责美国日本之类的爱国主义偏激吗
知乎用户 Darkjack 发表
真的，你但凡看看这帮爱国贼的说法，他们小到攻击动画片爱好者，中到砸日本车，大到屠杀日本人（他们还真不敢干）。哪个行为或说法不偏激？
说真的，他们要真都去烧靖国神厕，我都十分佩服，至少不算殃及无辜，那里边虽然也有一些非战犯，但是考虑到日本是合祀烧了也不亏。
他们敢吗？
他们就敢在网上骂人，欺负人家拍照的小姑娘，把人家裙子拔了，欺负开丰田、本田车的中国人车主罢了。
一群社会渣滓。
知乎用户 之乎者也 发表
嘴上说 “理性爱国”，确实心里想的是 “不要妨碍我舔外国人”
知乎用户 匿名用户 发表
因为逆向民族主义者太多了，纵观上下五千年，横观世界 200 国，当下中国的逆向民族主义者比例之高总是令人咋舌
知乎用户 瓶儿 发表
见识了太多的喷子，尤其是最近。只能感叹乌合之众太多，却还觉得自己情操高尚。简直不能有不一样的意见。不然帽子扣的可高了。
知乎用户 忘却 发表
因为恨国党有钱
天天可以无孔不入的激怒曾经是温和的人。
毕竟人都有情绪，上网上为了休息，但网上一帮人在指鹿为马，结果一时激愤跟人干起来了，可不是显得易怒。
但恨国党没问题啊，有钱赚着也挺闲的的。刺激一下这帮人，还觉得挺刺激好玩呢
呦，对了，有些没钱，还没能力润的恨国们，那可不是无能狂怒，这帮人就是恨国党里，比较激愤的一帮了。
知乎用户 狮少再丑也比你帅 发表
因为他们恨中国人。
知乎用户 吴西 发表
因为外交部发言相信中国人民都是理性爱国的。
什么？你说有人喊打喊杀？不好意思，那是 50w 哦。
知乎用户 匿名用户 发表
太客气了吧，应该叫爱国贼。
知乎用户 此大虫非比寻常 发表
爱国者里有两个极端:
第一种是谩骂型的:
这种人，我是为你好，你干啥他都能骂。主要构成人群有: 在国外的家庭妇女，在国外的底层，在国外的中介，刚刚移民出去的皮皮虾。机票一涨价，这群人骂的更狠了，好像中国对他们还有责任一样，对于这群外国人，我的态度一直很明确，有本事把家属带走，我们牺牲那么大，照顾你们的家属，你们还要我牺牲健康给你们提供便利，你什么玩意啊？
国内的品相就复杂了，心比天高，命比纸薄的，骂来骂去，就是要福利。我赞成国家给老弱病残兜底，这群人是弱势群体，需要社会照顾。你们比猪还肥，别和社会要福利，社会不欠你们的。还有就是读书都读不利索的，但觉得自己特别有文化的，怀才不遇的，自己怎么可能有错了，就是全世界都对不起他。
劝各位找配偶的要注意，怀才不遇的男人家暴概率极高，怀才不遇的女人窝里横的概率极高，遇见了三代人不得安生。人丑爱装怪，离他们远点。这种人就是没自知之明，还野心勃勃，活到死，他也不知道自己干嘛滴！虚荣，攀比，蠢还坏，心理还扭曲。
第二种 理想化的年轻人
这是年龄决定的，慢慢长大吧，长不大就和第一种合流了…
我劝各位真的读一下鲁迅，你们就是鲁迅最看不起的人！特别是在海外的那群家庭妇女，你啥经验都没有，每天在网上分享你什么经验？你和穷最大的差距就是每个月有点家用，就你零花钱还得从家用里扣呢？买机票回国都困难，给我这装什么贵妇呢？
一群国内屌丝对着海外屌丝留着口水，海外屌丝获得了极大的满足感！国内屌丝学会了装十三。
————————————————
这两种人还是有一个共同点: 从来不知道自己干嘛的？大部分都是农村的，小县城的考大学出来的，没钱骂骂咧咧，有钱各种土鳖装十三。还是修养太差，还没自知之明
知乎用户 知乎用户 FXISpK 发表
我爱祖国，正如祖国爱我。
祖国如何爱我，我便如何爱国。
所以我绝不会偏激的。
知乎用户 不导电 发表
一群完全不爱国的人渣: 我爱国！
我指责的就是这样的人
知乎用户 explosion 发表
这种人在几十年前多少是个红卫兵小队长
知乎用户 capsule 发表
就是无脑爱国给屁股歪的人当枪使，参考上海复旦中文系王女士
知乎用户 Erikk 发表
不然怎么赢
知乎用户 活着 发表
怎么是爱国，做好自己就是爱国。
知乎用户 匿名用户 发表
义务教育的漏网之鱼，得接受翟山鹰之流的再教育。
就是学费有点儿高。
知乎用户 郑先生 发表
真的有理客中吗？我觉得是没有的，或者说每个人都觉得自己是理客中。
同样，爱国是否偏激主要看你自己在什么立场。
本身就是偏激的，看谁都不偏激。恨国党，看谁都偏激。
知乎用户 水居一 发表
看过红岩吗？
知道蒲志高吗？
就是那个叛徒！
可是，他在叛变之前，也是一名地下党。
他在叛变之前难道是不爱国吗？
可是，他太急功近利，然后被抓了。
在他背叛之前，他也是一名爱国者。
可是被抓了以后，受不了严刑逼供，叛变了革命。
他和江姐那些人的区别在这一刻才真正体现出来。
在叛变革命之前，江姐还提醒过他他这些急功近利的行为是有很大隐患的。如果不是站在上帝的角度，蒲志高急功近利的行为反而是积极向上的，江姐保守的行为反而是让人病垢的。
爱国，这件事咋说呢！很简单，也很复杂。
对你来说可能很简单，因为你爱自己的祖国就是这么简单。可是对于那些别有用心的人很复杂，因为他们要利用你的爱国心来达到他们不可告人的目的。越是简单的爱国心，越是容易被利用。
如果你的爱国心被利用了，做出了损害国家的事，那么你算不算帮凶呢？甚至他们利用你简单的爱国心，来排除异己呢！
知乎用户 逮虾户 发表
爱国主义，民族主义都是双刃剑，评价其好坏取决于是什么样的人在用，或用在什么样的事情。当爱国主义，民族主义与法西斯思想结合后，那么便有军国主义日本，纳粹德国。当其与马克思主义思想结合后，变缔造了苏联和新中国。
知乎用户 盖修 Geis 发表
？那玩意不就是极端民族主义者吗，你管那叫爱国？
知乎用户 匿名用户 发表
很简单，因为有人想把爱国这个词污名化，至于是谁，应该很多人，
知乎用户 女武神行动 发表
毛泽东：地主阶级和买办阶级。在经济落后的半殖民地的中国，地主阶级和买办阶级完全是国际资产阶级的附庸，其生存和发展，是附属于帝国主义的。这些阶级代表中国最落后的和最反动的生产关系，阻碍中国生产力的发展。他们和中国革命的目的完全不相容。特别是大地主阶级和大买办阶级，他们始终站在帝国主义一边，是极端的反革命派。其政治代表是国家主义派 和国民党右派。
注释：醒狮派，又称国家主义派。国民党左派和当时与国民党合作的中国共产党人认为，国家主义是欧战以后，“无产阶级革命潮流高涨所激起的一种极反动的思想”，国家主义派是 “帝国主义的走狗”，“民族运动的死敌”，“干反革命事业的大集合”，“是最反动势力的结晶”。国家主义派的主要代表是五四运动时期创建的少年中国学会的一部分成员在法国成立的中国青年党，以及该党党魁曾琦、李璜回国后与左舜生等一起创办的《醒狮》周报，故而国家主义派又称醒狮派。
近代以来，西方侵略之下的中国因感到国家民族濒临灭亡而产生普遍的危机意识。危机意识往往反映为一种仇外的情感以构成团结的力量。从民国初年，各种政治集团不断地提出建立政治共同体的构想。其中五四新文化运动后期醒狮派所推动以 “国家至上” 观念为主的国家主义思想风靡一时。
民国时期， 醒狮派等各种集团纷纷出现，它们试图立足于政治文化共同体， 建立民族国家。醒狮派国家主义思想是主张树立 “国性”， 以建立全民共和的政治思想。他们强调集体意识，强调社会对个人的功能以及个人对社会的义务。他们所进行的国家主义运动 一方面以教育人民，造成公论以及组织团体而扩大自己的社会力量。 另一方面要实行他们理想的国家主义. 他们将国家主义作为团体的共同信仰，企图教育培养为国家牺牲的国民 ，建立以爱国为国民最高道德的社会， 但只重视统一性或单一性， 而漠视个人的自由与权利。
知乎用户 豆酱葱 发表
兔友爱国呢，是身份认同不完全，被主旋律带着走。
他们的爱国，他们实际爱的不是国，爱的是某世界第一大政党，爱的是神友口中的 “小区物业”。
nation 既是国家也是民族，真爱国应该是爱自己的民族，认同自己的身份，不自恨，不欺凌自己的同胞（当然罕见除外）。
我想这种爱国者是不可能成为爱国偏激者的，因为他们爱的不是虚构的概念而是具体的，存在的一群人，一群黑眼睛黑头发黄皮肤的同胞。
知乎用户 匿名用户 发表
逆民自恨们别担心，那帮 u 形锁们掀不起什么浪来
接着奏乐接着舞，这可是殖乎啊，主场作战啊
提前祝大家新年快乐，新的一年润得开心，移得精彩
赶紧润，急死那帮小粉红们，嘻嘻嘻
靴靴
知乎用户 匿名用户 发表
不足为奇，八十多年前就有人预料到了：
一部分人是反对抗大的，就是投降派与顽固派。这一点正是表明抗大是一个最革命最进步的抗大，如若不然，他们就不会反对了。投降派顽固派人们之起劲地反对抗大，证明抗大的革命性进步性，增加了抗大的光荣。抗大之所以是个光荣的军事学校，不但因为大多数人拥护它，称赞它，也还因为投降派顽固派人们在那里起劲地反对它，污蔑它。
我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。
知乎用户 匿名用户 发表
背靠庞大的宣传经费和网络上无孔不入的外国文化产品，依然不能让中国人普遍对特定外国产生好感，我觉得这些国家的外宣部门要反思一下自己是不是做了什么让中国人不喜欢的事情。
知乎用户 梦庄周 发表
新词 GET！
知乎用户 匿名用户 发表
若反驳无自由，则批判无意义
知乎用户 开心米格 发表
因为有人偏离了正常爱国道路，用谣言和暴力去伤害普通人
知乎用户 APit3330 发表
因为碍国者更偏激
知乎用户 宇航鼠 发表
请某些人不要混淆视听，爱国从来不需要被指责
需要被指责的是某些人借爱国之名，行迫害同胞之实
在一场场 “猎巫” 狂欢中自嗨
顺便，一首诗送给你们
神助拳，义和团，只因鬼子闹中原。
劝奉教，自信天，不信神，忘祖先。
男无伦，女行奸，鬼孩俱是子母产。
如不信，仔细观，鬼子眼球俱发蓝。
天无雨，地焦干，全是教堂止住天。
神发怒，仙发怨，一同下山把道传。
非是邪，非白莲，念咒语，法真言。
升黄表，敬香烟，请下各洞诸神仙。
仙出洞，神下山，附着人体把拳传。
兵法艺，都学会，要平鬼子不费难。
折铁路，拔线杆，紧急毁坏火轮船。
大法国，心胆寒，英美德俄尽萧然。
洋鬼子，尽除完，大清一统靖江山。
知乎用户 霍彻尔 发表
不怕他们偏激，偏激的自己人也是自己人
只怕他们愚蠢，愚蠢总是能把事情搞坏
知乎用户 阿宝 发表
是韭菜就好好长着
知乎用户 拌面 发表
因为他们想要的是 “逢中必反”，而他们把这个称作是理智和客观的，却对真正的理智客观视而不见，顺我者昌，逆我者亡。
知乎用户 莫衷游戏 发表
具体点，那叫狭隘民族主义者。
即认为本国家已经趋于完美，一切外来人或物都是落后的，且一切对本国或者本民族的批评都是恶意的，无论这个人是否本国国民，是否切身遭遇不公。
知乎用户 好一把杀猪刀 发表
就拿疫情来说，我在某个问题里质疑了，某些人嘴里国外现状。是否已经是哀鸿遍野，赤地千里，只有我们是最后的净土，堪比诺亚方舟。结果一群人过来喷我，后来我拿出了上半年外贸稳中向好的数据，这帮人都不言语了。
所以移动互联网的普及，只是让这些缺乏理性思考的人有了一个发泄情绪的地方。并没有提高他们的逻辑能力，以及辩证看问题的能力。他们只会无脑输出，翻来覆去那几句。说不过就拉黑，见天儿的用精神胜利法获取快感。
爱国在这些人眼里不过是掩饰自己无知的遮羞布。不信你看我一会发出来，肯定有一票过来喷的。评论内容基本都不带重样的。
知乎用户 社会主义建设者 发表
爱国不等于爱某一党派
知乎用户 绝世小恶魔石达淋 发表
我更喜欢称那些爱过吹为，无脑爱国神经病患者。
知乎用户 晚安的晚 发表
不就极右翼嘛，哪个国家没有
知乎用户 朝西 发表
因为爱国者始终爱国。
但所谓的爱国偏激者爱的不是中华人民共和国，爱的是自我高潮、或借爱国之名党同伐异的快感。
当然不包括全部。有些是因为以前教育普及问题，比较狭隘。但总之，以爱国之名行辱国之事的人，不指责么？
知乎用户 czh 发表
文革：啊，对对对
知乎用户 车辙下的芦苇 发表
因为爱国者的花花肠子大家都清楚，我爱国吗，就有权力胡作非为，并且一定会胡作非为。
知乎用户 ciushu 发表
要明白一件事，其实这部分指责主要指责的并不是 “爱国”，而是 “偏激者”。
无论是偏激黑祖国容不下咱们的那一帮人，还是无脑感恩不允许批评的那一帮人。
希望大家在爱国之余，多些理性和思辨，记住历史的教训。
知乎用户 shi 发表
爱国有错么？你打砸日本车那不叫爱国，那叫暴徒，倒是知乎上的大能喜欢拿这个给真正爱着这个国家的人头上扣屎盆，爱这个国家有错么？
爱国偏激者应该说的是举动而不是动机，精明的大能们总是狡猾的把这两样搞成一团，然后再分开来攻击爱国者
知乎用户 winky 发表
那他们爱中国人吗？自以为自己是正义的使者，可以拿起这把刀惩戒任何人
知乎用户 事不期未可知 发表
大部分百姓，一辈子也吃不上四个菜，能懂什么是真正的爱国？能识别坑国害人的行为？
以阶级来衡量是否爱国，非蠢即坏！国将不国！
把人群划分为阶级，如果在 100 年前，那是天才，但对社会进步没有任何意义。
现在，还把人群划分为阶级，那是认知幼稚！
现实中所谓的不同阶级，只是社会分工不同而已！
知乎用户 知乎用户 ruVGu2 发表
既然老提 u 型锁，那就希望 u 型锁多点吧砸死他们最好，我看 u 型锁太少了他们才老是拿那一例一直喊，中国的 u 型锁还是太少了没砸到他们身上
知乎用户 希鲁斯 发表
首先，值得肯定的是爱国者值得称赞。
人有高下之分，心眼不坏，都是好人。
**指责的人不偏激吗？**通常指责的人，不但偏激，而且自负，双标，有失理性。
据我所知，我国台湾就有一群常把民主挂嘴边，自己可以言论自由，但不让别人言论自由的人，他们的言论自由，是凌驾于事实、道德、法律之上的，吵不过就是你的错，你回复你就是粉红、自干五，非黑即白。
他们的眼里，世界只有正负两极，不是南极人，就是北极熊，没赤道什么事，更别说月球。
毕竟我们十四号都和天宫对接了，他们很难理解的，所以架终究是吵不赢的。
知乎用户 狩颅人 发表
正常人有爱有恨，敢爱敢恨。
阉人才会阴阳怪气
当然，敢爱敢恨，不代表就是对的，有错认罚就完事了。总好过阉人畏手畏脚，明知自己的喜好见不得光，又见不得别人行事坦荡，自己只能缩在地沟里冒两句酸话。
知乎用户 尤里 发表
哪里敢不爱国呀？？？
知乎用户 匿名用户 发表
因为中国的爱国主义实际上是民族主义
爱国主义爱自己，民族主义恨别人
爱自己是合乎自然的正常情感，没有什么道德优越性
而恨别人则是需要指责了
知乎用户 匿名用户 发表
U 型锁呢？
知乎用户 匿名用户 发表
U 型锁？
知乎用户 北上大魔王 发表
中华人民共和国宪法序言里写了啥
这些所谓的 “爱国者” 大概一个字也没看懂
之所以加引号
是因为爱国主义和民族主义有很多人分不清
拿民族主义当爱国主义用是极其危险的
一不小心成了那啥粹可咋办
啥粹不好听还有个文雅的名
叫民族社会主义┐(´-｀)┌
嗯，是这些 “爱国者” 的俄国好朋友致力要消灭的
知乎用户 水不寒 发表
情绪这种事是会波动的。有些时候，你看的东西多了，自然就会过于激动。但当过一段时间，冷静下来，又会恢复正常。 所以可以把他们理解为个体事件的集中表现。 毕竟一段时间还有供奉战犯，比较敏感。
也不要轻易把人划分，一旦划分，就是硬把他们拉到一个对立面，矛盾又加深了。 人是复杂的动物，观察大量的言行才能对人做出详细的判断，仅仅凭借一两句话，也不能说啥。
讲道理的，就讲讲道理。东扯西扯的，就给他拉回到现在的话题。不讲理的，无视就行了，不是每个人都会说理。
知乎用户 lesmis 发表
说爱国者偏激的人，一定被满遗恨国党洗脑了！…
知乎用户 何欢 发表
因为一些人最爱国的方式，就是让他的同胞跪下来。
但凡他的同胞夺回一点点自己的权力，他们就如丧考妣。
那么这些人跟狗腿子的差别是什么……………
知乎用户 斩风阁阁主燕大侠 发表
来吧，给大家看看这些偏激的人！
回到问题：
为什么总有 “爱国者偏激” 这样的指责？因为他们忘记了历史！
居安不思危，沉浸在自己的舒适圈，说的就是这些人！就像三体执剑人交接一样，为什么人们会选择程心，这个威慑只有 20% 的当执剑人？
是三体人隐藏的好吗？
不是！是因为他们的心智已经退化成襁褓中的婴儿了！
知乎用户 匿名用户 发表
温和的爱国主义于国于民都是有好处的。
激进的爱国主义，说到底是权力的问题。
可以看看近代史。。。
或者也可以看看日本近代史，德国近代史，那里面的爱国主义老有意思了。
而且，激进爱国主义未必有边际的，“拯救”完国人，就会想着 “拯救” 外国人了。。。
知乎用户 徐橙子 发表
偏激怎么了？小日子侵略我，屠杀我，拿我做人体实验，然后还不承认，我骂他的文化，骂他的节日，骂他的服饰怎么了？我最起码我还承认呢。
我骂两句这些，你喜欢日本文化的人你就受不了了？
你酿的，你深仇大恨都忍了，我骂两句这个你就忍不了了？你喜欢你就好好喜欢，你当好你的忍者，你骂我爱国偏激我又不是不承认，你当好你的忍者就行了。
知乎用户 poiuy 发表
因为大部分爱国者都不是爱国者。
知乎用户 离坎巽艮 发表
因为恨国者已经偏激到不恨国就是偏激爱国者了。
知乎用户 虫二 发表
稍微揭露点什么，就有爱国者说
“你肯定是 50w”
“不喜欢你可以润”
胡搅蛮缠非要你闭嘴
闭嘴了问题就解决不了了
知乎用户 心雨历城 发表
爱国者
但不是没有脑子的爱国，爱国也需要思考.
爱岗敬业这就是爱国
知乎用户 不干正事的温迪 发表
用这个来指责别人，何尝不是一种偏激，因为他们自己就是偏激，所以有了这样的指责。
知乎用户 杨影枫 发表
到现在还用 U 型锁指责爱国者，而不是把啥老美推下地铁站台或直接突突了，恰恰说明我们的爱国者还不偏激
知乎用户 show 发表
举个不是反串的例子我看看
知乎用户 岁月此刻 发表
因为所谓爱国者眼中，无论国家分配再不公，劳动者付出再多待遇再差，贫富差距再巨大，贪官污吏再腐败，特权阶层再横行，人的权利再无保障，你们都必须无条件爱这个国家，必须高唱赞歌，心甘情愿做牛马炮灰才对。不然就要被辱骂打倒，滚出它们的国家。说偏激已经很客气了。应该是非蠢即坏更准确。
知乎用户 匿名用户 发表
现在还不是爱国偏激，爱国者现在还是太温和、太懦弱了，跟先辈们比起来，都是可耻的。
知乎用户 rrr 发表
我发一个贴吧聊天记录
我其实是一个右人，而且生性凉薄，在无法验证真伪的情况下我也只能就无所知道的医学常识给他做出一些科普，然后给他指个路哪里可以获得帮助。
为啥帮佐人和老百姓说话呢，因为我和封建套皮秦制加吸收红蓝黑三种意识形态糟粕而成的克苏鲁及其拥护者没什么好说的，大食袋版帝日而已。
回到问题上来
爱国者偏激？建议问问图中当事人，趁他还没死，私信还可以发。
补充一下为什么西罗马叫帝日上身了
帝日：
理论上的大东 o 共 x：东亚是东亚人的东亚，黄种人加油！奥利给！
实际操作中的大东 o 共 x：……？
西罗马：
理论上的一 o 一 x，全人 o 命 o 共 x 体：自行翻阅
实际操作中的：由各位题目中的爱国者演绎
知乎用户 三土酱 发表
他们是偏激吗？他们分明是纳粹！
知乎用户 Elapse 发表
我就这么说，成天吹华为恰烂钱的，打仗了跑的比谁都快。
知乎用户 萝卜 发表
因为偏激的爱国者非常恐怖，想想军国主义下的日本就明白了。
知乎用户 匿名用户 发表
关键还是看位置
比如你是许，那你必然爱恒大，不过你只是恒大保洁，甚至普通员工，不是一堆人在骂恒大么
同理，你如果是周勋，你必然爱国……
知乎用户 匿名用户 发表
抛开事实不谈，就算 u 型锁有 99％的错，难道你们就看不见它那百分百的爱国之心吗？
爱国无罪，爱国没有偏激之说，大是大非面前立场要鉴定！
爱国不彻底就是彻底不爱国！谁敢指责爱国者就砸烂谁的狗头！任何邪恶终将绳之以法！
知乎用户 匿名用户 发表
因为有批狗觉得自己看过外面的世界了，觉得爱中国的都是沙雕，可惜他们没带镜子所以他们看不到他们自己才是正经的大煞 ×。
知乎用户 仓鼠饼干 发表
那些人学会了喊口号罢了。
很多事物都是这样，天天喊辞职的却一年干到头，大吵大闹的却不会分手，小病不断大病不染，会咬人的狗不叫。
而我个人的理解是，他们自己也不信自己喊的口号，但为了不让别人看出来，他们只能选择喊的更响。
想想那个真正的爱国者，为国牺牲的烈士，有几天天天把爱国放在嘴里喊的。
知乎用户 匿名用户 发表
爱便是如此偏激的。团推们你们的理性爱国便不及毒唯的半分，至于爱国不爱国人也很正常，爱国并不由你来定义
知乎用户 鲲少帅 发表
我记得我上大学的时候，哈尔滨有一座新建的大桥 “阳明滩大桥” 出现了事故。
我应该没记错的话，大桥是 2011 年建成的。
但是，还是有大车司机掉下了桥，造成一对夫妻遇难。
当时的媒体一律希望彻查，因为这个实在是太不应该。
没几天，黑龙江本地的媒体都在铺天盖地的报道 “安倍晋三拜访靖国神社”。
大家当然义愤填膺，身边很多同学还自发到哈尔滨中央大街去游行。
“阳明滩大桥” 的事就很少被人提起了。
忘记历史等于背叛，我们应该牢记。
但是阳明滩的那对夫妇，也应该被牢记。
知乎用户 勃列日涅夫 发表
就拿前几天的 “日本地图连线” 来说，还不偏激吗？
知乎用户 北腿王 发表
历史上偏激的例子太多了。
东印度公司：林则徐为什么非要虎门销烟？偏激。
傅仪：孙中山为什么非要革命？偏激。
蒋介石：张杨二人为什么非要抗日？偏激。
有些指责是批判，而有些指责就是在裸奔。
他都不要脸地裸奔了，就不要追问为什么总是裸奔。
知乎用户 伪化生天坑学子 发表
因为你把偏激的阈值定的太低了。
爱国者当然有很大一部分人是偏激的，那么问题来了，其他 ideology 的支持者们，不偏激吗？
精美不偏激吗？我国的精美，能够说出美国右翼都不会说的种族主义言论，能够给殖民者进行全方位的洗地，他们不偏激吗？
左人不偏激吗？动不动就要回到过去，给波尔布特洗地，更有甚者还宣称要 “图纸”，左人不偏激吗？
每个 ideology 的支持者都有偏激的，这是常态。因此强化我们之间的沟通，达成社会层面的共识，这是很有必要的。一味地指责对立阵营是偏激的，这无益于解决任何问题
知乎用户 低频为国争光辉 发表
不请自来。
2012 年那个时候很多日系车被砸了，
题主难道不知道？
知乎用户 1874 发表
看看 “爱国者” 的 IP。
搬运自水印。https://www.zhihu.com/answer/2591638033
知乎用户 匿名用户 发表
这是挖了哪里的古墓啊
知乎用户 官人轻点 发表
好好工作，做一个遵纪守法的普通人就好。别一天到晚就巴巴爱国啥的，那些满嘴仁义道德，满肚子男盗女娼的，比比皆是。有些人唱赞歌是工作需要，毕竟政治正确嘛。爱国就像穿内裤一样，有必要见人就要拉开裤子跟人说吗？
知乎用户 匿名用户 发表
爱国者不偏激，都值得尊重。
偏激的是纳粹分子。他们号称自己最 “爱国”，并以此为名，对内迫害自己的同胞，对外宣扬仇外理论。
这些极端民族主义分子，打着 “爱国” 祸乱国家民族，是国家民族最大的危险，也是危害人类未来的人渣。
知乎用户 李律师 发表
今天偶尔想起来听听传统京戏，打开了《甘露寺》集锦，发现一个问题。
唱到 “他三弟翼德性情（威风）有” 这一句的时候，老版本第二句都是“曾破黄巾兵百万”，新版本一律是“鞭打督邮气冲牛斗”。
新老各种版本，包括各位老板自己改的细节，有很多互相交错，但 “曾破黄巾兵百万” 与“鞭打督邮气冲牛斗”之间好像是有个分水岭，我猜大概就是某权威说了，黄巾起义是正义的。
嗯嗯，我猜的啊，不作准。
PS：惊不惊喜，意不意外，我这个支持 “废医验药” 的准中医黑，居然爱听京戏
知乎用户 大虾皮 发表
爱国者偏激是我们追求合法性的结果，而且这都是阳谋，明明白白告诉你的。
你可以看看改开之后党章中关于 “党的性质” 这一表述的变化。之前的很简单，大概就是“中国工人阶级的先锋队”，现在加了一句“同时也是中国人民和中华民族的先锋队”。逻辑上这种表述是一种赘述的，因为后者包含了前者。但在实际上，它是要强调后者，即以民族性代替阶级性。
改开还强调一个中心，两个基本点。一个中心就是以经济建设为中心。
所以说，我们的合法性主要建立在两个来源上：经济增长和民族主义。而这两者是相辅相成且此消彼长的。于是就有了前些年大家感触颇深的 “唯 GDP” 论，以及现在的“爱国者偏激“。
知乎用户 卡机戏码 发表
PINKY，右翼和 VANK 这三个群体真是有趣，三者之间相互拉扯，实际上，都是套子罢了，射完就扔的耗材，唯一的区别在于 Made in China/Japan/Korea。
累了，还不如拿起几遂剑把他们都图图了。
知乎用户 杜子垩 发表
因为有人指责「爱国者偏激」，所以「爱国者偏激」的指责就有了。
跟客观事实的关系不大，有人觉得他应该存在，他就存在了。
这世界上还有宗教信徒、地平论者和病毒爱好者呢，相比之下指责爱国者偏激已经够接近事实了。
知乎用户 无代价快乐 发表
这件事，有人讨论，有人指责，我就觉得还有希望
知乎用户 匿名用户 发表
爱国者：行使监督权，维护纳税人的合法权利。
碍国者：无条件维护政府的斯德哥尔摩综合征患者。
知乎用户 九歌江户守忠明 发表
要是没有这种指责的话，1933 年的德国人民和二战的日本人在某些人的逻辑中一点错都没有，你凭什么骂人家？
知乎用户 弱水三千 发表
我们真的爱国么？我们有必要爱国吗？烂尾楼事件还历历在目，谈什么爱国
知乎用户 匿名用户 发表
首先，这些人不是爱国者，请不要污名化爱国者。
为什么指责你们？
指责你们，是因为你们因为只言片语就指责同胞是 HJ 和卖国贼。你们恨不得上街设卡，一个个的检查同胞的手机，是否有使用洋货，如果是，就当场打死。蔡洋就是你们光辉的榜样。如果不能线下暴力，那么你们就会在线上使用污名化的手段，总之不把同胞搞死，你们是不会罢休的。
指责你们，是因为__们欺压同胞的时候，你们不仅不声援，还指责同胞们没有大局观，收了境外的钱；
指责你们，是因为你们妄言血性，当__们欺压你们自己的时候，你们 P 也不敢放一个，但是你们却对大洋彼岸大放厥词，然后指责同胞没有血性，这就是你所谓的血性？在你们看来，血性就是老爷们骑在你脑袋上作威作福，你不敢吱声，却声称 “犯我 XX 者，虽远必诛”。这就像张三这个恶霸天天抽李四，李四不敢反抗，甚至还说抽的好，同时却对着百里之外的村庄说，我要灭了你们村一样可笑。
可笑可笑，喽啰。
知乎用户 Blanche Dbious 发表
这群偏激的狂热分子是真的爱国？
他们爱的是中国吗？他们能不能分清楚什么是国家，什么是政府吗?
如果爱国的定义是他们的举止那样的，
那么恨国者将是清醒而又独立的
知乎用户 87 老兔子 发表
因为他们普遍不看其他列强是怎样教育国民的，他们会指责列强的教育偏激么？
知乎用户 匿名用户 发表
岳不群以君子之名，行小人之实
我骂岳不群是小人，岳不群说我竟然敢说 “君子是小人”，必定是真小人无疑
所以岳不群是君子呢，还是伪君子呢
知乎用户 Arin 发表
你说的那些人真的是所谓真正意义的爱国者吗？能激起这种辩论的那些人只是民族主义者罢了，他们从始至终只想发泄他们的民族情绪。他们的民族自豪感不来自于创造建设，而来自于党同伐异。他们通常做着一种清政府式的美梦，以为只要把别国各式各样的东西挡在国境线之外，本民族就能崛起了。
我真的很疑惑，他们的最终诉求是什么。
知乎用户 梦幻紫 发表
真正爱国的人，是让国家为人民服务。而不是人民为国家服务。
知乎用户 YeveVV 发表
在一个公正的制度环境中，不需要过度强调所谓的公共利益，每个人（包括政府）按照各自利益行事，便是最大的公共利益。因为这种制度中，个人私利即公利。
只有在相反的制度环境中，公共利益才需要托举到光彩照人、催人泪下的高度。
所谓 “爱国者”，往往是一群缺乏公民权利意识、受单一意识形态灌输、以暴力和仇恨为底色的民族主义牺牲品。
但最值得指责的不是 “爱国者”，而是烘托这种“公共利益”、推进“仇恨教育”、利用“民族情绪” 的“有心者”。
知乎用户 sleeper 发表
不偏激的爱国者都被带偏了
知乎用户 战国策 发表
一般类似的偏指性、诱导性议题发布后，前面十几位都是一个模板 [吃瓜][吃瓜]
知乎用户 涂犊子 发表
准确点说是 “爱国者” 偏激，因为偏激是真，爱国是假
知乎用户 明舒心 发表
一群中国人，为了 “反日”，打了另一群中国人。
听着不离谱吗？
你至少去打个日本人也稍微合理一点吧？你打中国人？
知乎用户 何威利备份 发表
不把爱国者和流氓地痞文盲精神病划上等号，怎么能心安理得保持着高度的道德优越感去卖国恨国呢？
知乎用户 Ryan Hou 发表
网上民粹玩的溜的假粉红们，别看网上一口一个爱国，你问他真为国家做过啥贡献，他回答不上来的，连交税的能力估计都没有。只会狗叫，到头来欺负的全是自己人。
知乎用户 uhdse 发表
又开始搞以偏带全了 恨国者里有没有偏激的人？ 不爱国不恨国的人里有没有偏激的人 ？
知乎用户 周天 发表
因为题主就很偏激。
这世界上偏激的人多的是。
这样的新闻天天都有，比如这两年发生的：有在办公室一言不合就投毒的，有在夜市一言不合就打人的，有在公路上出点事就砸车的，还有因为邻里矛盾就杀人全家的。
这些事在我们普通人看来都难以理解，但都发生了，这些人不就是性格偏激吗？
还有在网上、生活里，有一点和自己想法不符就较劲、就开骂的人，他们不偏激吗？
所以偏激的人啥事儿都偏激。
为啥非要和爱国扯上关系？这问题我觉得也挺偏激的。
我这答案估计某些人觉得不满意，你们反思一下，是不是自己也偏激了？
知乎用户 匿名用户 发表
任何群体里都有是非不分，道理不明，惹是生非的老鼠屎!
例如这个回答下就有很多人现身说法，意图把所有爱国者污蔑摸黑，这种人就是老鼠屎，在哪里都是老鼠屎…
知乎用户 人在天涯 发表
因为所谓的 “爱国者”! 只是把这当成一门生意而
知乎用户 咲川 孫 发表
让我看看还能出几个蔡洋
知乎用户 daspbg903 发表
因为不偏激的人都让键盘侠弄的不敢说话也不想说话了，剩下的都是到网络上宣泄情绪的，还有一部分在网上发表言论的压根就是本职工作
知乎用户 蒙面的少数派 发表
好问题。
好预设。
知乎用户 铁幕 发表
美国的 “爱国者” 越来越理性，他们一般只把亚裔当 “中国人” 殴打！
知乎用户 匿名用户 发表
我们回到了过去
知乎用户 陆游的时候是个头 发表
因为，被你们忽悠的人醒悟了啊，怎么还当现在是 03 年？
知乎用户 蚍蜉 发表
你有没有想过，正因为恨国者更偏激，以致于爱国者必须站出来，以防止汉奸们破坏大家珍惜的中国！
知乎用户 青铜战神小呆宝 发表
叫你多读书吧你不听
按照立场可以把人分为左翼右翼，继续分有极左极右，其他什么激进改良派、温和改良派，激进改革派、温和改革派，保守派，极端保守派等等等等
按照意识形态分，有民族主义、民粹主义、国际主义、纳粹主义、保守主义、社会主义、无政府主义等等等等，只要有一套独特的政治思想方针，就可以算一个独立群体
你说的这帮人你自己归类一下应该归去哪？很明显是极端民族主义嘛，那请问全部的爱国者都是极端民族主义吗？
知乎用户 maikanike 发表
因为有人告诉他们爱国是不对的
知乎用户 ADDDZAAAWE 发表
爱国者偏激，恨国者理性，我们神神真是太厉害啦
知乎用户 7aQ4b2 发表
你爱你女朋友，别人笑你舔；你孝敬父母，别人说你愚，你受得了不是人人受得了。
知乎用户 昊天 发表
试想，如果 14 亿中国人都爱国团结，那么，西方如何与中国竞争？
所以，你能看到网上无数抹黑爱国的言论！
知乎用户 杉木 发表
世界上本来就有偏激的人和不偏激的人。只是现在爱国的人多了，偏激的爱国者也就多了。人们总是可以看到偏激的人，因为不偏激的人大家都不怎么可以看到。
知乎用户 82 年的贴吧老哥 发表
我现在天天在知乎上写点想法和回答，然后往抖音上搬，再把那些二极管贴几个出来，老吸粉了我跟你们港。在知乎上一个赞都没有的答案放到抖音上那都是一呼百应的效果，更别提那些三观炸裂的言论了。
也就知乎才会有 “爱国者偏激” 这样的脑残观念的，涉及到国家的东西哪里有理智可言的，干就完了，干赢了我们的国才能剩下，干不赢都灰飞烟灭了你爱个鸡毛的国。
真以为众人皆醉我独醒呀，也不看看知乎都是什么用户；知乎上那些精日和 YYGQ 的话放在其他地方谁人家会直接骂你傻子。可见知乎的三观扭曲到了什么地步。以前那帮大神早就退的退走的走了，就靠这么一棒子不上不下的在校或者刚毕业学生撑着，毛都没长齐就以为自己看穿了人生，想屁吃呢。
知乎用户 金吾卫 发表
爱国傻逼太多
知乎用户 破名起半天 发表
一张敏感军备的图片被发到网上。
一群小粉红在高潮。
一个人出来科普保密法（已知盗拍的人已经去喝茶了）
科普保密法的被小粉红围攻了。
知乎用户 大卫天之助 发表
有人以爱国为名要墙壁吴啊萍，你觉得不偏激吗？吴啊萍就算是个秀逗了的信徒，其罪至死吗？同样的一群人，估计也是喊着要墙壁方方等人的……
知乎用户 匿名用户 发表
其实啊，就是一群傻逼打着爱国者旗号说话做事，别人一骂他傻逼，他就说人家是骂爱国者傻逼。
一边抵制外网造谣、一边对抗内网傻逼，这样的人在傻逼嘴里都是不爱国的，是攻击爱国者的。
爱国者？
偏激的可不是爱国者，偏激的是你，骂的就是你。
知乎用户 haze flame 发表
那你说，五四运动偏激吗，烧卖国贼的房子偏激吗
知乎用户 维禹浚川 发表
请对这类群体不要限制国界。
大阿美莉卡里，不也有见华人则打，见中国则骂的人吗？
那些搞限定的人，什么心态呢？
知乎用户 允初心 发表
只准你的题目狭隘抓眼球一棍子打死一片，
就不准别人这么干么？
你的题目加上某些两个字不是更好？
己所不欲，勿施于人。
知乎用户 倔强的驴 发表
一小部分是有利可图的带节奏 大部分是没有脑子被利用的义和团
知乎用户 平沙莽莽客带刀 发表
偏激就是偏激，从来没有 “爱国者偏激” 的说法，而是很多人借爱国之名义持偏激之看法，行偏激之事；这类人里，有的是蠢，有的是坏，但不管如何，最后都是于国有害。
知乎用户 Kause 发表
如果爱国只是作为你自己个人追求，那完全不会有人在乎，但是某些人的爱国只不过是一种对别人的要求和打压他人的借口，这就很恶心了。
知乎用户 以家为本 发表
因为工家可以删贴
知乎用户 我心飞扬 发表
自鼻涕宋以后汉奸文化盛行，洪承畴和尚可喜等汉奸，被满清主子定为贰臣（不忠不义之臣），现在被当地政府洗白成历史名臣，建馆纪念。曾国藩屠杀汉人贫民百姓数千万（不包括太平军），跪舔西方列强和满清主子，委屈求全之言成了立言，被无耻文人吹成圣人，被蒋和毛推崇备至？如果是精日分子或是崇洋媚外，文化圈和娱乐圈人都顶你。如果谈民族英雄和爱国，文化精英群体会给你扣上 “小粉红”、“红脖子” 和民粹主义。
知乎用户 社交软件联盟 发表
砸中国人的日本车算不算偏激？这类人可不可以可以叫爱国偏激者？
知乎用户 范日旺伯伯铁粉 发表
因为搞不清楚概念，国家是无法调和的矛盾衍生出的暴力机器，爱上一个暴力机器什么畸形之恋，如果真有如病态之人，建议多花钱，某知名教授说了花钱就是最好的爱国主义，或者捐给国家机构保下线
知乎用户 刘行雨 发表
是是是，爱国偏激了，那哪行啊，你国这种不民主不自由的，也配爱国？
那不得欧美白人主子才能讲爱国嘛，白人主子讲人权、政治正确，哪像你们这种威权政治产物，都是偏激思想。
白人主子不歧视黑人，你看在《黑豹》里他们有一个强如外星的非洲国家；白人主子不歧视女性，《神奇女侠》的导演必须要女性，臭直男不懂女人；白人主子不反对同性，《月光男孩》实打实的奥斯卡最佳影片，谁都不能反驳。
歧视后有维权，维权后有社会关注，关注度高了就有 “政治正确”，这不是偏激，这是白人主子对自由民主精神的追求永远在路上。
知乎用户 颜熙君 发表
正如过去影响当下，未来也影响当下。——尼采
在 1931 年之前，多重因素加深着日本侵略中国陆地的不可驯服的野心，如甲午中日战争，皇姑屯事变等。
在 1931 年，生活在日本不明真相的群众，或许会认为当地报纸上所报道的 “中国军队炸毁日本所修建铁轨，日本为了和平而反击” 的新闻而感到骄傲，不停地赞扬自己国家是如此地强大，爱国主义性质的大和魂在他们的心中涤荡。
在 1931 年之后，现在更多知道真相的人们看到了过去日本嫁祸中国的史实，亦愤慨，亦遗憾…… 并以 1931 年后的角度思考分析 1931 年时及 1931 年前的相关史实。
知乎用户 Joshua uiill 发表
因为爱国是行动不是口号啊！不去爱身边的同胞，唐山打人时也不敢出面，却天天口号爱国，这种 “爱国者” 就是有病啊。
知乎用户 西日韩留学吕老师 发表
所以，这就是我们共同的爱国教育的缺陷，或者是说比较畸形的这样的教育方式。我们总是用媒体去宣传这种东西。但实际上，这样的爱国思维就很狭隘。
而且我们遇到的爱国的教育都是看历史，而不会真的为未来发展和文化交流去看，所以我们都是很专注就是互相的阶级矛盾和一些我们所面临的外部环境的紧张。
那么，这就导致我们很多的事情想的时候是很多的在我们与其他国家的人和政治都是首先挂钩的，而不是文化上的交流。
没办法，国家制度和阶级理论使然。
知乎用户 不可说 发表
他们不过是想通过讨好权威换得一丝利益罢了。谁在上面他们爱
知乎用户 丧尸解决专家 发表
因为爱总是偏激
知乎用户 外盘 CLOVER 发表
因为他们当汉奸怕了，他们不希望有人出头打汉奸。比如这次全国各地搞日本节日夏日祭的，有一个算一个，都是狗汉奸。
知乎用户 鬼鬼 发表
你猜猜爱国贼这个词是如何出现的
偏激者爱国不就是爱国的偏激者么
难道你嘴巴上嚷嚷个爱国，你偏激的毛病就治好了
想笑死爷
知乎用户 用圈子不同来说事 发表
谁最怕 “U 型锁”
知乎用户 麦子飞天 发表
爱国者：媒体善意推荐，游客恶意旅游
知乎用户 深圳社保小参谋 发表
他们不是爱国者，真正的爱国者都是默默为国家做贡献、真心希望国家和人民生活越来越好的人。
但是他们不是，他们是希望外交部变成断交部，他们希望国家的敌人越来越多，他们希望我们同所有国家都断交，他们想要的是穷兵黩武，他们希望的人民的生活越来越差，然后自己爬到人民的头上。
这群人有一个统一的称呼：
愤青！
知乎用户 gba776 发表
哪来的爱国者啊？他们配吗？一群祸国殃民，不毁灭中华不罢休的反动派罢了
知乎用户 今天地 发表
现在大部分爱国都是靠的情感，而不是理智。理性爱国的通常都被情绪输出的扣上 1450，50 万，公知的帽子。
古人有一句很有智慧的话：情不立事。不要被情感冲昏了头脑，那样是做不了事的。利用情感被骗的历来都有大把大把。
翟山鹰跑路后说了一段话，意思是你们被骗是活该。司马南和翟山鹰都是靠糊弄起家。只是司马南现在还没有赤裸裸的暴露而已，他们有一个共同点，都是利用普通人的爱国情感。
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
为什么总有人自己不爱国，还喜欢讽刺爱国的人？
知乎用户 阵角风 发表 人民，才是国家的主人。 有些人，他们满嘴爱国，却鼓吹下大棋，把人民当做国家的燃料，当做国家的垫脚石。 这种人是假爱国真卖国。 典型代表蒋介石。 这种 “爱国”，不但要嘲讽，更要痛骂。 爱国，就像父母爱孩子，爱，但不 …
中国人是不是特别爱国？
知乎用户 杨广大 发表 我就像我的国家爱我一样爱着我的国家 知乎用户 林先生 发表 我应该说 “不是”，这里所说的不是，应该知道，并不是说所有人，而应该是绝大多数人。 为什么不是呢？ 我们讲个故事，在罗马历史上，一般分为三个阶段，分别是王政 …
如何看待「不需要战狼式爱国」登上腾讯热搜榜？
知乎用户 联邦军一般兵 发表 不需要战狼式爱国 需要红海行动原案式爱国 红海行动原案：海军 071 出来一个营 05 给叛军扬了 知乎用户 群众留言 发表 什么时候国内的资本家会输的很彻底？ 就是当它们发现他们也就只能赚点老百姓的钱而已，而 …
刘亦菲为什么不改回中国国籍?
知乎用户 老赵 发表 说点儿普通群众不爱听的。 法律和道德准则，都是给普通人设定的，当一个人能创造的价值远大于普通人，他受到的约束、面对的问题以及被期待的表现是和普通人不一样的。 这个世界不论生产力有了怎样的发展，表面上产生了什么等级的文 …