如何看待 2020 全国游泳冠军赛上余贺新、傅园慧和破亚洲记录的王简嘉禾因体能不达标无缘决赛?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 逾晖​ 发表

总局估计也没想到，游泳队的这么不给面子，你体测不过也就算了，游出好成绩我也就当看不见，没想到你们竟然还敢在预赛破亚洲纪录，你这不是把领导们架在火上烤吗？

这下好了，好好吹一波吧，打自己脸；不吹吧，人家说你装鸵鸟，更尴尬。

好在这也就是个国内比赛。以后国际比赛重启了就更尴尬了，中国各个项目的顶尖运动员，万一体测不过的，让不让人家出去比赛？

让去吧，体测就彻底成了笑话，不让去吧，万一像徐嘉余王简嘉禾这种有机会拿牌的运动员体测不过你不让人去，该拿的金牌丢了责任谁来背？

知乎用户 匿阳扛起村一就 发表

为了这个回答特地去翻了郑渊洁老师写的书，简直一模一样，我印象太深刻了 2333333

最讽刺的是我十岁的时候看着知道是假的二十岁的时候居然成真了，滑稽. jpg

注：出自《舒克贝塔和歌唱家》，感谢

@东南幽恨满词笺

帮我找到实体书，之前我记错的就先删掉啦

胶水的爸爸是某体校校长。贝塔在他上班后也和他玩了一回。
体校校长一到学校就召集全校老师开会，连他自己也不知道为什么，他有强烈的鬼使神差的感觉。
体校有田径班、篮球班、足球班、武术班、棋类班、游泳班、跳水班……
“今天开会，是要宣布一项新决定。” 校长说，“让田径班的学生改学跳水，让武术班的学生改学棋类，让游泳班的学生改学武术，让跳水班的学生改学足球……”
教练们大眼瞪小眼。
“校长，咱们分班可是根据学生的特长分的，要是让田径班的去改练跳水，非拍死几个不可。” 田径班教练反对。
“我那武术班的学生有的连国际象棋和中国象棋都分不清，让他们改学下棋，不是误人子弟嘛？” 武术班教练说。
“正因为他们不懂下棋，才让他们去学，以此培养他们的奋斗精神，磨练他们的坚强意志。” 校长的口气十分坚定，“就这么定了，现在你们去执行吧。”
教练们面面相觑。武术班教练在心里已经将校长来了十几遍大背跨了。
跳水班的学员在足球场上老做空中转体动作，气得足球教练昏了头骂自己的祖宗。
田径班的学员爬上十米跳台后全身哆嗦，一个个被教练强行从跳台上推下，当场因肺部呛水被急救车送走两名。
武术班的学员下棋愁眉苦脸，后来双方干脆直接动手厮杀，还把劝架的棋类班教练打得鼻青脸肿。
最逗的要数游泳班学员改练武术，蛙拳仰拳自由拳蝶拳从此诞生武坛，乐得贝塔守着荧光屏笑得死去活来。
培养人才的最好方法是扬长避短。扼杀人才的最好方法是取长补短。
不明白这个道理，就没资格为人父为人母为人师。

更讽刺的是原文是贝塔操纵着这个当爹的瞎搞事来明白不要逼迫自己儿子做不擅长的事，最后父母也都向儿子道歉了。像某些自己主动做出这种事的领导嘛…

老郑我怀疑你根本没有消除五角飞碟的功能但我没有证据！

滑稽. jpg

给各位安利下二十一世纪出版社版本的，有做成被撕开的书皮的那版，之前重温老郑的书发现现在的版本有些情节都找不到了有些残念…

就是这个版本的书！

图片来自

@东南幽恨满词笺

，感谢帮忙实拍！

我再更新一次，各位品一品，居然真的一模一样

世界真奇妙

知乎用户 Sirius 煜​ 发表

体能测试为什么不能一刀切？

每一种运动有着独特的体能需求。从来没有一种体能测试能够满足所有运动项目。

甚至在任何一种运动项目里，体能只是附属品。技战术、心理心态、甚至是针对技战术的体能，都比这些泛泛的综合体能训练更重要。如果用综合体能测试好坏决定运动成绩，这就是本末倒置。

如果强行把体能拉进运动表现的最终评价体系（和成绩挂钩），那么最终受伤的，永远是那些最具特色、最具天赋、最容易在国际赛场上拿名次奖牌的运动员。

我们必须去批判现有的体能测试标准是否合理。

现有标准评价出来的，是一个全面综合发展的 “人”，而不是运动员。

要注意，这两者是存在很大差别的。

除了一些要求综合发展的项目之外，所有运动员必须都是 “偏科” 的。

你让短跑运动员去测试 3000 米，这就像是让法拉利去跑沙漠越野。

你让游泳运动员测卧推，这就像让一条鱼倒着游（澳大利亚游泳队的一大传统就是尽可能减少上肢推拉训练，增加上肢拉力的边缘收益）。

你要求网球羽毛球运动员左右侧肢体稳定均衡，这是在抹杀他们的优势。

这种一刀切测试出来的东西，和他们的实际运动表现之间没有直接的关系，反而还会打乱运动员的训练周期、增加训练负担、提高受伤风险。

感谢大家对这个回答的关注。刚好最近和

@朱梦麟 - 山神

合作了一个关于基础力量爆发力测试和高端运动员的力量爆发力测试的视频。所以想知道自己爆发力力量如何，以及对于现在世界上顶级运动员都在做什么力量爆发力测试感兴趣的朋友，可以到我的主页看最新的视频。

https://www.zhihu.com/zvideo/1294007034392350720

知乎用户 JUEOPT 发表

中央电视台，中央电视台

各位观众，这里是 2020 年东京奥运会

男子 100 米自由泳决赛的比赛现场

对于这牌金牌，中国队可以说是志在必得

奥运前，中国泳协英明神武，提前得到内幕

今年游泳项目规则将发生重大改变：

游泳比赛不仅比游泳

还新增跑步，纵跳，引体向上等项目

为挫败这一西方集团的围剿阴谋

此次中国队抛弃了

国内赛预赛第一的傅园慧

打破亚洲记录的王简嘉禾

以及快过宁泽涛的余贺新

选择了游泳队里跑的最快的队员出征奥运

中国泳协意识先进，手段雷霆

全国各体育单位正积极向中国泳协学习

改革之风吹满地

据悉，国际象棋队也将开展 1000 米跑体测

让我们为中国体育管理层喝彩

让我们祝中国运动健儿好运

知乎用户 秋元明 发表

“全球抗疫最好的国家是哪个？”

“美国”

“为什么不是中国？”

“因为决赛中国在约翰霍普金斯大学发布的卫生安全指数中排名过低被刷了”

知乎用户 kmlover​ 发表

（电竞选手瑟瑟发抖中……）

20200927：关于这个问题，新写了一篇文章，发表在本人公众号和知乎。

公众号链接：

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUxNzc2Mjk1Ng==&mid=2247484252&idx=1&sn=fac28054df1e62da2ba68e92c0d5497e&chksm=f99279bfcee5f0a9470947154190f30ba0868a892b82b17e77c984991e70af31194eab9d1d49&token=1376653814&lang=zh_CN#rd​mp.weixin.qq.com

知乎链接：

[kmlover：趴在水里主要靠手臂用力的游泳，为什么要用站在地上主要靠腿用力的跑步去评价运动员的体能好坏呢？​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/260469810)

体能是运动竞技以及部分对身体素质要求较高的职业所需的基础能力，运动员重视体能训练自然是没有问题的。但是，

一不顾运动员在不同水平阶段对体能的需求和侧重点差异

（有些能力在刚开始训练的时候很重要，到了高水平阶段就没意义了，强行提高它甚至会起反作用）

二不顾不同项目对运动员体能构成诸要素的要求差异

（这点其他答案已经说过了，追求瞬间爆发输出的铅球能和追求持续稳定输出的长跑一个标准吗）

三不顾体能在不同项目运动竞技能力要素组成中的分量差异

（跑得快在百米跑道上就一定牛逼，但在足球场上则未必如此）

强行统一用一把尺子来裁定，就属于完完全全的脑残行为了。对此，我早在 2 月 27 日竞体司刚刚发布《体育总局办公厅关于进一步强化基础体能训练恶补体能短板的通知》时就在朋友圈里评价过：

当然，也有做得比较好的项目。比如举重队测的是深蹲、纵跳、仰卧核心力量和 500 米测功仪四项，就很符合举重这个项目的体能需求特点，其他项目该好好向举重队学学了。

最后复制粘贴我多次举过的一个例子：

“1980 年时，谢迪赫（两届奥运链球冠军 + 男子链球世界纪录保持者）的基础力量水平为深蹲 290 公斤、抓举 140 公斤、高翻 170 公斤，专项成绩为 81.80 米。后来他接受了著名教练邦达尔丘克的指导，经过三年训练，他的基础力量退步到深蹲 240 公斤、抓举 115 公斤、高翻 155 公斤，专项成绩却提高到 86.30 米。”

深蹲高翻重量（典型的力量 / 爆发力指标）与链球（典型的力量 / 爆发力运动）的专项成绩之间都能出现负相关，那么体前屈、BMI 这些 “体能指标” 和运动员的专项成绩之间出现负相关，就更不奇怪了！

知乎用户 Phisky 发表

世界诸国体育强者，莫不依靠体能测试。

万般诸法不如此法，一测天地动，二测鬼神惊，三测分阴阳，四测定输赢。

应大力推广，从体育总局领导班子起，测一测苟局长，中国体育要发展，要进步，就不能落下任何一块。很明显，现在最大的短板就是体育总局，只要苟局长体测能达标，今后定能囊括奥运全部奖牌。

三个人的 ID 被关了小黑屋，互相打招呼，为什么被关。

“我支持体能测试”

“我反对体能测试”

“我支持体能测试，但是我反对自己做体能测试”

“原来是苟局您老人家啊”

知乎用户 Puddle​ 发表

引用一个老报道吧，适合游泳的真的不一定跑步就强。

让游泳队员去跑步，还得排个名，这和让烧煤的去指导发火箭的有啥区别？

我是真的搞不懂。

美国《体育画报》曾刊登过这样一个有趣的故事，说的是菲尔普斯平时走路漫不经心都有摔倒的危险，可是在泳池里睡着了也照样漂浮。
原因？就是他那有些奇特甚至是怪异的长相。
以他的身高为例，187 厘米的个子，裤长却仅有 76 厘米，上身严重偏长。一般人伸开双臂的长度基本与身高等同，但菲尔普斯的臂展竟达 2.01 米。按照达 · 芬奇所认为的黄金比例计算，人的上半身和下半身比例符合 1：1.618 时最佳。这就注定了站在陆地上的 “飞鱼” 双手过膝，看起来极不协调。不过，正是这样的身材，让他成为了游泳运动员中的极品。双臂发力时，他可以做到省力而高效，以更快的速度到达终点。
除了惊人的臂展，腿短的美国人却有一双 47 码的大脚。强有力的下肢力量，让菲尔普斯触壁后能迅速 “滑” 出 10 米，比普通运动员多出三四米。因此像 200 米蝶泳、400 米混合泳这种转身多的项目，菲尔普斯就占了很多“便宜”。
要完成 “八金” 伟业，如何在频繁的比赛中及时恢复体力至关重要。12 日上午，在仅仅相隔半个小时的两项决赛中，“飞鱼”没有显露出一丝疲态，并再次改写了 200 米蝶泳和 4×200 米自由泳接力的世界纪录，状态之好令人咋舌。
根据运动后的乳酸指数表明，一般游泳运动员参加完一项比赛后，往往需要一个小时的休息时间才能恢复，而菲尔普斯却只需要短短的十分钟，这也使得美国人可以在冲刺阶段永远比任何的竞争对手都要有力得多。
与此同时，他 “流线型” 身材属于线条型肌肉，1.87 米的身高，体重却只有 79 公斤，与之相对比的是，中国游泳队的领军人物吴鹏身高 1.83 米，体重却有 84 公斤。
菲尔普斯这样的肌肉类型松弛而有力，既保证了舒展性，又有爆发力并减少阻力。

参考来源：

http://2008.sohu.com/20080814/n258842267.shtml

知乎用户 温酒 发表

我想到很久以前一个烂梗。

你觉得有一群人无所不能，直到他们开始搞你所在的领域的时候……

比如，金融领域和程序员这俩领域。

但凡是一个从业人员只要稍微了解，熟悉一下前沿东西，能评价上两句，

马上就会知道，网上那些拿着不知道哪儿来的经费到处胡七八咧的人呐……

真的……

都不知道用什么词去形容这帮子人好。

然而，你还没法说，因为这个领域非从业人员的确不明白啊，他们装逼装得人五人六的……

有时候说些有的没的，

一些在象牙塔里被保护的很好的小伙纸根本不懂，要跳出来念经。

我也不怪他们，大多数时候拉黑就完事儿了，反正车撞墙了就撞墙了，车又不是我的对吧？

反正谁在车上谁不知道保护自己谁倒霉，倒霉的又不是我。

就像这次游泳比赛一样，翻车了就翻车了，司机又不是我，我也不在车上，关我鸟事，对吧？

你很难告诉他们，

信息口，那些企业是骗补的，

金融口，你这么搞是要烂的，

为什么没法告诉他们？因为从上到下都不懂，懂的都在一线放屁都没人听。

但是今天，突然你很容易就可以告诉他们，

有一群身居高位的煞笔是怎么嚯嚯体育行业的了。

体育行业很特殊的，其实专业程度非常高。

练什么，怎么练，比什么，怎么比，这里面外行人其实都不懂。

但是，这个行业特殊就特殊在，成绩可以说话。

而且用成绩说话的时候，每个人都懂。

过体测的游泳成绩垃圾，没过的游泳成绩好，好了，只要你有个脑子你就看明白了吧？

象牙塔把你保护得再好，还能把脑子保护没了不成？

不可能的。

大家终于懂了，纷纷开始卧槽。

于是，终于有人控不住评论大翻特翻。

然而，更可怕的是，哪怕翻车成这样，

哪怕所有的网民都可以热议这个问题，

在车上的运动员和教练员一个屁都不敢放。

其他行业呢？

你想想。

你好好想想。

知乎用户 曾云 发表

中国政治体制最大的特色或者说问题

就是一把手拥有绝对的权力。

这样的好处是，

一把手如果英明神武，可以凭借一己之力改变一个行业的现状。

带来的问题则是：

一把手如果是个二逼，那么整个行业都会弥漫着欢乐的气息 ···（参考叉腰肌谢亚龙）

而我们都知道，

英明神武的永远是少数人，

大部分人都是平庸之辈，

当然，为了保持生物多样性，

一把手中必然会有几个二逼，

而二逼影响是远远超过你想象力的：

因为一般来说，

许多单位的二把手，大多是业内资深人士和行业精英出身，

而一把手基本上除了搞政治和宫斗，对专业是一窍不通的或者只知皮毛。

那么为什么我们有的行业发展得好？

那是因为一把手在认真搞政治搞宫斗，

给下面的人拿资源抢地盘，

搞业务我不行，但向上面要钱要资源，在座的各位都是弟弟。

至于二把手，人家在认认真真干活，因此整个行业良性发展，皆大欢喜。

但世界上最可怕的是莫过于，

一把手忽然觉得自己 “懂了”，不搞政治搞业务了

这就非常可怕了，因此结合这条新闻，

我们可以得出一个简单的结论：

体育总局这几年运气不太好，

摇骰子选一把手时，

不仅总能选到几个生物多样性的存在，

而这些多样性，还觉得自己特别懂业务。

这么说吧，中国体育这几年基本上完犊子了。

以后记得来挖坟点赞我。

知乎用户 李妙文 - 赵可心 发表

归根结底就是体育总局那帮领导

科学知识和文化水平实在太低了。

现代体育早就不是靠经验的年代了，

光是体能提高设计的学科就有：

生理、生化、心理、内分泌、

力学、骨科学等等，

训练管理还涉及到数学统计，

化学分析等等。

体育总局那帮当官的学过几个？

我还要问下那帮官员，

有几个能看懂自己专业的外文文献？

估计是没有的吧～

我觉得中国体育要不闹笑话，

真的需要那种能文能武的复合型人才，

比如我～

知乎用户 朱雀桥边 发表

以前我从来不敢抨击体测有什么问题，怕被别人说 “百无一用是书生”“千古伤心文化人”

德智体美劳可是 zzzq

你敢说体育课不行，那简直被千夫所指

但是看着那么多学生一体测就愁眉苦脸，甚至每年都有体测至死的例子，现在竞技体育都不仅看你的项目，还要用体测来排序，弄出第一进不了决赛这种滑天下之大稽的事情

我觉得我不能沉默了

德智体美劳是没问题，但是手段（体测）有问题，有大问题

说到体测，无非是一千 / 八百，跳远坐位体前屈，50，引体 / 仰卧之类

最简单的例子

坐位体前屈，每个人的胳膊和腿都是一样的比例吗？刘大耳朵这种天赋型选手躺赢，但是有没有考虑过我这种腿长一米八的帅哥的苦恼？（逃）

跑步，不同身高不同腿长的人跑起来就是不一样。百米苏炳添 9.9 就是创造历史，你看了一眼全世界说这也就是前八水平，以后我们中国队都要这种速度，这科学吗？

甚至体测时候全国各地纬度不同、气温不同，人种不同，但是你对所有学生用了一个标准

中小学搞完来搞运动员

这有意义吗？

打羽毛球打篮球打乒乓球不是运动吗？

怎么天天就是体测那几项？

从中小学角度来说，教育部不严厉查处保证体育课的正常情况，不提高体育老师的素质，不丰富体育课项目，就知道每年都要求硬性体测，于是埋头在书海学涯里的学生转头就跑死在操场上

用考核反向推动体质的提高，本来就是畸形的制度

考核不一定能推动体质的提高，只能带来更恶性的问题

而如今又在竞技体育领域搞这些

你是觉得国家队不知道怎么提高自己运动员的体质吗

需要你这些小把戏来保证他们的体质？

你让苏炳添去跑一千米，他一个短跑运动员要的就是爆发力，难道为了应付你的体测还要天天去练长跑？

竞技体育本来就是高度专业分工的竞赛

在掌握了最基本的水平之后，他们要做的是如何做到最尖端，而不是如何做的更全面

定一个说得过去的及格线就罢了

还按体测名次淘汰

这不是内卷是什么？

试想若干年后，我们的教育体制培养出来的都是千篇一律的孩子

那真是最大的败笔

当年吴晗数学考了 0 分，钱钟书 15，依然不妨碍他们进入清华，成为文史领域的大师

现在游了第一的运动员，却不能拿到游泳金牌

呜呼，若钱吴生于今日，天下可还会有人识此二君？

知乎用户 凯文 发表

以为是段子，居然是现实。

想到以前中考要考体育，于是纷纷在初三下学期繁忙的备考期，每天抽时间突击铅球、跳远等项目，然后呢。。。**身体素质有变好吗? 并没有。**反而为了突击训练，每天睡眠时间更少了。

运动员就是靠成绩说话啊，设置这些条条框框，意义何在？并没有。

竞技体育本来就是偏科的竞争。如果为了提高运动员体能（这个目的就很荒谬），那么可以设置一个及格体能标准，不及格就不能参赛；但只要及格了，体能测试结果就不应该和单项竞技比赛的成绩和晋级名额有关联啊。

换个角度：体能训练是竞技体育的 “过程指标”（甚至都不是绝对的充分条件），用过程指标来参与结果评定，本身就是逻辑 bug 啊，结果就是要用 “结果指标” 来评定啊。

这就好比电影节的影帝影后评选，要先给入围者的 “身、台、形、表” 各科考试做个排名，排名低的入围者没资格竞争影帝影后。。。

而且，这规定槽点满满：

1、如果体能测试排名低不能参加决赛，那干嘛还让人家参加预赛？

2、体能第 9 的破全国纪录的运动员，为啥就要把决赛资格让给体能第 8、但游的更慢的人？

3、既然是 “奥运会达标赛”，为啥选拔标准和奥运会不同？

4、这是体能比赛还是游泳比赛？

这个体能测试的实施细则是这样的：
预赛前 16 名运动员根据体能得分排序，体能竞赛排名前 8 名的运动员进入决赛。各单项不足 8 人时，根据体能得分排序，减 2 录取进入决赛资格的运动员，直接进行决赛。如体能成绩相同，以游泳成绩排序，成绩优异者列前。

就是说，不管你比赛成绩多好，预赛成绩反而只成了 “达标项”，决定能不能进决赛的排名居然不是按比赛成绩而是按体能测试成绩来的！

一个不恰当的比喻：奥数预赛冠军因为没有德智体美劳语英物化生史地政各个层级各学科全面发展，所以无缘奥数竞赛决赛。

《夺冠》电影里面巩俐饰演的郎平有句台词：

为什么那么在乎输赢（金牌），是因为我们的内心还不够强大。

这么看，领导们内心是强大过头了，如此不在乎输赢。。。

泳协主席周继红回应了：

PS：这回答哪里违规了？

知乎用户 宅某 发表

按ᑯоg 局长这么搞，以后体育比赛还简单了。

游泳比赛预赛先比跑步，都是体力活嘛。

意思意思跑个 5000 米，等肺活量用光了，腿也抽筋了再下去游，最晚一个淹死的算金牌。

手枪预赛先比举重，都需要端着嘛。

等胳膊都抽抽了再拿枪，现场抽抽一个幸运观众随机打死。谁一枪打死得多谁金牌。

撑杆跳运动员预赛先比标枪，都是拿着棍嘛。

扔 40 米，就拿 40 米的杆跳。故意不好好扔的送去射击比赛当观众。

跳远运动员先做 500 个蹲起，都是用腿嘛。

做完决赛都不用比了，能跑起来就铜牌起步。

赛艇比赛，比唱歌。唱《让我们荡起双桨》，都是划船嘛。

谁唱错了取消资格。文体两开花，文化不行直接淘汰。

啥？你觉得我偏激？

体育总局连象棋选手测试体能的事儿都干出来了，我说的这些怎么了？我说的好歹还靠点边呢。

知乎用户 王子君 发表

谢邀。

一直如此，何必惊诧。

高洪波，虽然在当了国足教练后争议不断，常年被球迷问候全家。但在高教练还踢球的日子，高洪波可算得上一员能打战将。

（插一句。09 年友谊赛 1 比 1 战平德国，10 年友谊赛 1 比 0 击败法国，10 年东亚杯 3 比 0 击败韩国，11 年亚洲杯小组赛 2 比 2 战平乌兹别克斯坦，18 年世界杯预选赛 2 比 0 击败卡塔尔。高教练虽然无力复兴往日荣光，但还是相当尽职了。）

1985 年，高洪波进中青队，出征亚青赛。时年 19 岁的高教练是当时的锋线尖刀，包揽 5 粒进球，荣获最佳球员。

中国足球拿到了历史上第一个亚洲冠军。

同年，高洪波随队参加苏联主办的世青赛。在 D 组赛里，虽然首战 1 比 3 负于墨西哥队，但次战面对英格兰队，高洪波攻入两球，2 比 0 埋葬英伦小猫；最后 2 比 1 打崩乌拉圭队，历史性进入世青赛八强。

可惜在四分之一决赛里，以一球之负败于东道主苏联，但这已经是中国在世青赛迄今最好的成绩了。

高洪波在该届世青赛攻入 6 球，荣获最佳射手，啧啧。

88 年，高洪波进国家二队；91 年，进国家队，同年获甲级联赛银靴奖；92 年，甲 A 金靴奖。

93 年，披 8 号战袍，国家队首席射手。

94 年，跑去新加坡了。

哈？

因为甲 A 开始搞体测了，12 分钟跑之类的。（后面还有更恶心的 yoyo 测试）

本来可以代表国家队出赛的李红军，因为测试没跑过，直接被取消联赛上场资格，当场和主教练施拉普纳抱头痛哭。

高洪波直接跑路新加坡，并撂下一句名言：

我是什么人？我不是一个特别能跑的人，我是在门前解决问题的人。

（不过说完硬气话，次年高洪波还是老老实实地请了个田径教练补课，勉强跑过，归队了。哈）

12 分钟 3200 米，难吗？对很多普通的长跑运动员甚至普通跑步爱好者来说，真不难。

所以王兴才敢嘲讽国足 “跑不过清华学生”。

但现实是：即使在当年的国足巅峰期，也有很多真 · 名脚不适应，甚至就是做不到，例如浪子高峰。

体能确实是国足的短板，这块短板确实要补足。但补足的方式难道不是训练体系的改进么？改进的结果难道不是通过赛事成绩和复盘分析来证明么？

体育竞技是一个体能、技术、心理、经验、策略的综合系统。体能在系统里自然是极重要的变量，但是这个变量的优化，要放在系统里考量。

你当然可以一刀切，只盯着体能搞硬性指标。但是这个硬性指标和参赛资格一挂钩，就那崩溜卖撤了。

你只留下了体能优势选手，那在偏偏体能不占优但在心理、技术、经验、策略上有优势的选手咋办？团队竞技中的协作与磨合基础咋办？

这个系统里其他变量所遭到的折损该咋办？

所以常说，治国在治吏。

官是负责方向的，讲战略；吏是负责执行的，讲细节。我朝很多哭笑不得的 “特色”，往往就是出在吏身上。

“补足体能短板”，没毛病呀。但是怎么补呢？

一刀切，搞不过的，拜拜了您嘞。

这不叫补，这叫削足适履。

你提的方向是奔着解决问题去的，但是吏为了写报告、找数字、立威风，就会给你整出一套放大问题的执行手段。

诶？坐那儿的不是一官吗？

嗨，连小吏都不如。

知乎用户 克里斯丁 发表

看了前排答案，果然大家还是单纯。

这不是科不科学的问题，领导当真不知道这不科学吗？

中国体育一向是家长制，领导决定一切，成绩不能决定一切。当然，有权也不能任性，总得有规律，“家法”。这个标准就是家法。

有能力，态度好，思想正，向上级打个报告，特事特批。

态度好，思想正，但是能力差点，给点意思，也就混过去了。

有能力，但太个性，不服从组织大局的，那就一张体测表伺候。你看不是我有意为难你，上面有规定，我也没办法啊。

总结就是四个字，权力寻租。

知乎用户 炜晓盛 发表

要我说，这事不用着急，甭着急，急啥~~

想起个 “趣闻”~

话说某年吧，国家卫生委通知各家医院，说新出台 “三甲” 标准，各家医院花整年时间各种升级系统、打扫卫生，有的医院甚至停诊、不收病人住院来迎接检查，甚至有些贿赂卫生委的事件发生。

北京协和医院，表示收到通知，然后继续治病救人、该做啥做啥，连申请都没。

那批结果下来了，协和医院没评上三甲。

愕然 …

第二年，所有人都觉得协和得重视这事？结果依旧继续治病救人、该做啥做啥。

这批结果下来了，协和医院几乎啥材料没交，被卫生委生拉硬拽送进三甲，而且成为领头羊和老大哥级别~

有理由么？应该有，会是什么咧？~

同理，奥运会宗旨是 “更快、更高、更强”，那些体能不行却打破纪录的运动员 …

不是早晚得 “归队” 么，否则 … 指不定是谁嘬死~

哈哈哈哈哈~~~~

我是

@炜晓盛

，一只啥也不懂的神经病~~

知乎用户 欢子 发表

记者：你的下一个目标是什么？

刚夺得奥运会金牌的中国运动员说：我得赶紧把体能测试过了，要不然中国体育总局就把我的奥运会金牌取消了

知乎用户 轮回 发表

最搞笑的是不管什么项目，领导都想让运动员们练中长跑。

哈哈哈哈哈哈

跟文盲似的。

我之前就详细写过为什么足球运动员练长跑反而减弱爆发力与冲刺能力，反应能力。足球运动不是一个持续耐力运动，用不着长跑运动员的那种耐力。

而长跑与足球发展的肌肉类型也不一样。不懂的人可以理解成挖掘机不能拿去跑达喀尔。不一样的肌肉类型干的活也不一样。你长跑多了自然就不适应于足球了。

还有一点是十项全能冠军虽然本项目很厉害，但去参加十项里任意单独的一项都会显得很稀松。因为训练目的不一样。你用十项全能的方法去练专项运动员就是瞎折腾和负效果。

这是一种权力的傲慢。

既然不能管办分离，外行领导内行，他们就总要折腾点事出来体现自己的存在感，体现他有权力。就这么简单。

既然游泳的要测体能，踢球的打球的要测体能，连下象棋围棋的都要测体能。那领导们为什么就不能测测体能呢？

难道为人民服务就不需要体能了？

知乎用户 多崎作 发表

正好之前写了一个回答

大家好欢迎收看今天晚上的体坛快讯，今天的主要新闻有：

傅园慧状态持续向好预赛第一——

遗憾因为三千米跑步太差无缘决赛

在女子长距离比赛中 王简嘉禾在极其考验体能的一千五百米自由泳中打破亚洲记录——

却因体能不及格无缘决赛

五十米自由泳预赛余贺新打破沉寂七年的全国记录——

然体测成绩第九无缘决赛

不是我吹 就这个选拔运动员的方法

前围棋 / 象棋世界冠军跳远不及格无缘围甲退出中国棋院的新闻就是时间问题

当然了哈这种体制内的事情，人家肯定是有相关思考的，肯定是经过深思熟虑的！

我们看看泳协主席的理由吧！

你看人家就很有道理，很具有前瞻性和全局性

就一眼看出了你们游泳在全国好不代表在世界就好！哪怕你们是全国第一按照世界普遍意义的算法也只是半决赛水平，但是只要加上体测成绩，形成具有体育总局特色的比赛成绩，就一定能争得金牌！

所以我在这里建议，尽快将中长跑运动员安排游泳项目的训练，有此加持必能改变欧美对水上项目的统治力！

不是我存心找段子拿体育总局开涮骗赞

各位就想一想，中国体育的选拔机制

有哪怕一次做对过吗？

你练体能当然没问题，但是一刀切不考虑项目的自身特色，上到田径下到棋类项目你全要一个模子，这不是矫枉过正这是啥？

荒谬至极！

最后我做点猜想：

体测一般是足球篮球大家听得多，这俩项目一个被喷惯了一个基本最后都能过，也没出现过易建联因为跑三千不及格无缘 CBA 的大新闻，虽然觉得不合理但是向来都是争论很多。

这两年有一说一咱们很多优势项目被蚕食的很厉害，体操羽毛球之类的项目都不比前些年辉煌。

此时体育总局这帮人就想啊怎么来政绩呢？

诶看看兄弟部门怎么做的吧。

一看教育部——强基计划

一拍桌子这个想法好啊！

一排脑门琢磨透了，咱们的运动员就是基础不好，你要是基础好了后面练什么就应该如鱼得水。

然后熟悉的一刀切就来了啊，什么田径必须练，游泳一千五百八百和田径差不多一起来！然后围棋象棋什么的，脑力运动也算运动！技巧性的…… 基础不行咋能有技巧，练！

最后一甩锅，咱们这个一概平等啊，别人能你也应该能啊，都是国际健将应该都没问题什么的话一说，至于什么运动分析健康管理之类的。

那东西费钱又不算政策管它呢，都是人还能不一样么

知乎用户 逝时若光 发表

[

如何评价游泳破全国记录，但却因体能测试被淘汰？

逝时若光的视频

 · 7842 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1293962032757506048)

对于体能测试肯定是要资瓷的呀！

此前大家一直调侃柯洁那单薄的肩膀，能否支撑起中国围棋的未来。

所以我强烈建议围棋和隔壁象棋一样，下棋前要先丢标枪，再扔铁饼~

然后严格执行规定，不合格的坚决不让比赛！

如此一来几年后站在场上的要么是 “肌肉如美队”

还有归化的黑人 “英超过人亡”

很明显，这样的棋类选手才能真正和体育接轨，而柯洁也能顺势转行了↓

言归正传，其实主要有两个喷点：

一是测试内容都是跨项目的，因此没有意义。

而另一点则是，哪怕真的是针对性测试 ，其实也不能反映运动员的水平。

所以有则改之，无则加勉即可，我举个围棋的例子：布局给个陌生的局面填招法，然后比 AI 吻合率。

中盘比死活题的正确率以及答题速度。

官子回答具体价值以及解题过程。

这一套测试看上去很专业，并且也确实是针对性测试。

但问题是这些测试和围棋水平有啥关系呢？所以过不了就不让比了，略显离谱…

知乎用户 碔砆 发表

我早就说过，作为一个合格的球迷，不要有事没事就骂足协，应该骂的是总局。你们还笑我（科瓦奇脸）

不过作为足球狗，很高兴伟大的总局做到了一碗水端平，不只是折腾足球，他开始所有项目都折腾了！！

所以你们知道 Uzi 为啥这么早退役了吧。

每一项运动，都有自己特有的训练方式技巧，而且是会随着时代的发展而发展的。而作为马列的信徒，伟大的局长同志却不明白或者装不明白这个道理。当一个人的行为过于离谱的时候，你永远不知道他是真傻还是真没了那啥。

这个世界永远不是一个 3000 米就能决定一切的世界，跑的多绝不等于体能好。要不然你无法解释为什么我们学校田径队的踢不过我这个 3000 米都呼哧带喘的跑步废物，你也无法解释为什么跑起来连疯狗都怕的朝鲜甚至踢不过知乎原罪国足。不同意的，喜欢杠的，欢迎移步下面的连接。这是两位足球大佬

@内德

@羽则

创作的，侵删。

https://mp.weixin.qq.com/s/Fkadk_yxntC1cwS6bSipvw​mp.weixin.qq.com

总之，这种 “一刀切” 的模式不改，中国体育？我等着给他送葬。

被建议修改了，改了一些敏感词，凑合看吧

知乎用户 无为 发表

利益相关: 围棋棋手

前阵子象甲开赛前也突然要求体测，不合格取消参赛资格，虽然不太明白长跑、立定跳远和坐定体前屈跟下棋的关联性，但也得听从领导安排。据说今年围甲若不是申请的早，再晚两天就是和象甲一样的命运，所以教练让围棋队也一块去测试，提前有个准备。至于结果不出所料，至少四分之三的人不合格。

但我想，我们毕竟是社会主义国家，讲究人人平等，既然不管什么项目的运动员都得过体测，那么官员上任前是不是也得做个智商检测呢？

有功夫搞体测，没功夫搞运动心理学、营养学、心理治疗、退役保障…… 难怪运动员要被逼着跳楼

知乎用户 伊浒玖 发表

这是典型的懒人思维，一刀切，以绝后患

每一种运动都是有其独特的体格和运动表现需求的，不是一位强调体能，力量就都是正确的

短跑运动员重要的就是爆发力和肌肉强度，你让他跑体测甚至会伤害他的特点

长跑运动员重要的就是心肺和肌肉耐力，你让他练爆发力没有意义

“体育运动员，体能总是重要的”，这是一个普通爱好者的体育常识，是没有错的，但是到了高精尖的顶级赛场，怎么可以这样一刀切呢。

知乎用户 伏枥听雨 发表

有了强健的体魄，才能有昂扬的精神。没有身体素质，拿什么去保证运动员们有足够的精神去为国争光？

中国象棋协会主席朱国平在开幕式时回应称,“棋手也是运动员，走出来也要有运动员的精气神，体现体育的阳光形象，特别是对青少年的影响。”

象棋协会主席的这番话，多么振聋发聩。象棋选手我了解的不多，但我在此强烈要求围棋协会尽快学习象棋协会，杀一杀现在的歪风邪气。

看看中国现在最强的棋手柯洁，那个样子，文文弱弱病病殃殃，下棋时候还弯腰驼背，一看就是身体没锻炼好，一点气势都没有。张怡宁怎么说的？赛前一握手就知道对方心虚，这场就赢了，这就是气势的作用。柯洁也要学习一下，像我们伟大的人民解放军三军仪仗队，立得正坐得直，走路虎虎生风，坐在那两眼电光一闪，什么李世石，什么阿尔法狗，必将被气势所摄，方寸大乱，此不战而屈人之兵也。

更别提柯洁在微博上还参与撕逼，各种阴阳怪气，足以证明思想境界不高，却凭借自己的才华，吸引了大量年轻人作为拥趸，实在是带起了一股不正之风。所谓物质决定意识，归根结底，柯洁的思想道德修养不高，就是缺乏足够的身体锻炼导致的。如果他每天都要锻炼个六七个小时的身体，思想自然升华了，就不会去微博参与低质量的撕逼活动，就更能发挥模范带头作用，给广大青少年指引一条光明大道。

过去的中国体育界，就是过分迷恋成绩，像柯洁这样四肢不勤五谷不分，思想境界不高的选手，居然仅仅因为下棋好，就能成为中国围棋界的代表，实在是走上了邪路。我们要培养的不只是棋手，更是社会主义接班人，岂能因小失大，让柯洁这样的选手带坏了我们广大的下一代呢？因此，我们要坚决以体测成绩为导向，先改造体魄再改造精神，为我们的社会培养全面发展的优秀人才！

我希望体测定成绩在中国体育界大力推广，短期的成绩下滑只是阵痛，当我们培养出了一批体能优异的选手后，必能在赛场上大放异彩，取得更高的成绩。到时候各国的运动员，看着我们精神昂扬的选手们，必将竖起大拇指，由衷地赞叹一句：

“好！很有精神！”

知乎用户 蟹老板 (谢奕炜) 发表

舍本逐末、买椟还珠等成语既说明这类事老祖宗里早就有明白人看清楚了，也说明 “糊涂人” 千年不衰。

此处 “糊涂人” 打了引号，因制定这个政策的人未必对官场对体制糊涂哦。

中国竞技体育靠的是举国体制，靠的是有关部门自上而下管理运动员，像打仗那样出成绩。

所以，运动员必须听话，必须好管。

无论有关部门制定的策略多么不合理，去这么做的运动员就是做低服从，好管，以后可以给资源，反正三条腿的蛤蟆难找，两条腿的人到处都是。

不服从但出了成绩，嘴里还振振有词，这样的人用不得啊。

当年赵高指鹿为马，不觉得有那么一丝熟悉的味道吗？

但是，大人，时代变了。

我们现在就在讨论那个被打扮成马的鹿，它被锯掉的角正滴血呢。

知乎用户 风飞扬 发表

长跑不行还想下象棋？

由于言辞激烈被建议修改，就只能删成这样了。。

知乎用户 陈邹琦 发表

[集体出局惹争议！体测成绩绊倒全国游泳冠军赛 4 位预赛第一_腾讯新闻​new.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//new.qq.com/rain/a/20200927A01S1M00)[苏炳添因体能测试不合格无缘田径锦标赛 zt​bbs.hupu.com](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//bbs.hupu.com/37880502.html)

背景：

国家体育总局在今年 2 月份公布《体育总局办公厅关于进一步强化基础体能训练恶补体能短板的通知》（以下称《通知》）和《国家队体能达标测试评分标准》（以下称《标准》），“将体能达标作为选拔运动员的前提条件，不达标者不得参加东京奥运会”。

苏炳添绝对是国内短跑一哥了，前阵子却由于体能成绩不达标而没有参赛资格？这本身就很诡异了，但当苏炳添放出自己 3000 米测试的成绩 13 分 38，居然还有键盘侠质问他这种速度不配当运动员，我就喵喵喵？人家是翱翔寰宇的苍鹰，比的是振翅高飞的能力，你非要把他按在地上按照走地鸡的标准测试能走多远，这究竟是在比什么呢？

昨天，又传出游泳成绩在这次比赛中极其出彩傅园慧、余贺新等几位运动员，又因为体能成绩不达标而无缘决赛，我简直痛心疾首，不禁想问：这般专为淘汰优秀运动员的体能测试究竟为哪般？

我们先来看看体能测试项目都有哪些？

包含了深蹲最大力量、卧推最大力量、30 米冲刺、引体向上、垂直纵跳、体脂百分比（统一选择 BMI）、腹肌耐力、背肌耐力、坐位体前屈和 3000 米跑这十项，总分是 100 分。

再来看看体能测试的游戏规则是什么：

1、得 60 分以上的选手才有参赛资格；

2、预赛前 16 名运动员根据体能得分排序，体能竞赛排名前 8 名的运动员进入决赛。各单项不足 8 人时，根据体能得分排序，减 2 录取进入决赛资格的运动员，直接进行决赛。

这意味着即使你是世界级选手，但如果体能测试不及格，也无缘参赛，比如苏炳添；另外，即使你专项水平不咋地，如果体能测试能进入前八，专项成绩只要进入前十六就可以进入决赛。

迷惑吗？

于是，张国伟在收到这个消息的第一时间选择了退役，自称年老体衰，经不起折腾。

这些项目难吗？说实话，运动员的身体能力超乎常人，假以时日，这些项目一定能达标，但是，时间是公平的，时间不会因为运动员有了新任务而多增加出来给运动员训练，那这些项目什么时间练呢？只能把原本进行专项训练和专项体能训练的时间让给这些项目了，那竞技水平能提高吗？天知道！

最后再看看这些基础体能测试项目究竟是在测试哪些能力：

BMI：

BMI 指数是 Body Mass Index 的简写，是指用体重公斤数除以身高米数平方得出的指数，即身体质量指数。由于体重的大小和身高相关，而单纯的体重无法表达出由于身高不同而产生的差异性，所以，BMI 是目前在国际上常用的衡量人体胖瘦程度以及是否健康的一个标准，也是世界公认的一种评定肥胖程度的分级方法，世界卫生组织 (WHO) 也以 BMI 来对肥胖或超重进行了定义。身体质量指数（BMI）= 体重（kg）➗身高 ²（m），具体标准如下表：

但由于 BMI 只考虑身高、体重，并未考虑身体成分，所以对于肌肉发达的运动人群，无法以 BMI 为判断体型的唯一标准，按《标准》，男 BMI 大于 22、女大于 24 是 0 分。像苏炳添这种身高比较低、肌肉比较发达的爆发型 “飞人”，BMI 超标是自然，想要在这项拿分，只能靠减重，但是对于肌肉型运动员来说，减重就意味着减肌肉，而减肌肉就是减力量，没有力量何来爆发，没有爆发，何来 “飞人”？

早些年前在网络上流行的一张图，不同项目运动员的身体特征，什么项目的运动员一眼便能判断，百花齐放的运动型身材也成为了该项目运动员追求的目标，现在被 BMI 卡在这里，身材高体重轻的都能轻松拿分，在这个趋势导向之下，只能人人都学张国伟那样的身材才能拿分了，长此以往，中国的运动队里只有瘦竹竿而没有肌肉猛将矣！

3000m：

跑主要考查个体有氧耐力水平。 按《标准》，3km 跑男子低于 12 分小于 5 分，高于 14 分得 0 分；女子低于 12 分 30 秒小于 5 分，高于 14 分 30 秒得 0 分。

这个项目应该是离普通人最近的项目了，所以苏炳添晒出自己 3000m 成绩时才能引来那么多键盘侠吐槽，确实要求不高，但是，很多项目是不需要通过跑步提高心肺耐力的啊，很多项目甚至都不需要跑步的啊，还有很多项目不需要专注在 3000m 跑步上啊，射击、射箭、自行车、游泳等等等等，他们需要的是 3000 米跑步的能力吗？练得少成绩自然难提高，但是把时间都放到 3000m 上去了，专项的时间要怎么保障呢？

卧推、深蹲 1RM 最大力量：

按《标准》，卧推、深蹲重量大于自身体重得 5 分，大于 1.2 倍体重满分。

我实在搞不明白，为什么上肢和下肢是一个标准？为什么男生和女生是一个标准？

理论上说，下肢男女一个标准是可以的，毕竟从生理学角度来说，下肢力量男女差异最大只有 10%，但是上肢，光是肌肉量就相差 20%~30%，产生力量的物质基础都差这么多，力量标准怎么能一样呢？

男女差异暂且搁一边，这个标准也许标枪、铁饼、举重的女运动员能实现，但你让艺术体操、花游、马拉松的运动员情何以堪。

引体向上：

按《标准》，引体向上男小于 18、女小于 13 是 0 分；要拿到 5 分，男必须达到 35 个，女必须达到 30 个。

啥也不说了，就看看铁饼运动员的身材就明白了，他们比的是人类投掷的远度极限，你非要让他们比上肢拉的耐力，我已无力吐槽。

坐位体前屈：

按《标准》，坐位体前屈小于 25 就 0 分，满分要大于 40

就悄悄告诉你，一般标尺的终点是 40，要拿满分就要把标尺推到头，也就是至少要用肘关节过脚尖，自行想象：

30m：

按《标准》，30m4 秒 5 以内都是满分

一方面，速度不分男女我第一次听说

另外，就这要求，确实不高，但是我敢说高水平游泳运动员一辈子都达不到这个标准，放过孩子吧，让他们在水里面比速度不香吗？他们要的不是水下的爆发力吗？非要让鱼儿上岸比赛跑是图啥呢？

其实国家重视体能，真的值得开心，但作为一名体能教练，我深知对于运动员来说，体能训练一定是为专项服务的，我们拼命练身体提高体能是为了让自己在场上跑得更快、跳得更高、打球更灵巧、更有爆发力，而不仅仅是为了提高体能。

这次体能测试，国家重视地方不敢不重视，政策高压之下，地方队伍和国家队都不得不执行，确实在以完成测试为中心的训练中，游泳运动员更会跑了，短跑运动员跑得更久了，举重运动员身材更好了，射击运动员柔韧更好了，马拉松运动员更强壮了，但这真的是我们需要的吗？

其实，在全国体能比武一盘棋之前，很多项目就各自出台了自己的体能测试规程，其中羽毛球的测试项目和要求很有代表性，与大家分享一下：

男子体能测试：

5 个 400 米冲刺，每个间歇 5 分钟， 平均 1‘14 即可

5000 米 21‘30 以内完成

连续双摇跳绳 1500 次 19 分以内完成

女子体能测试：

5 个 300 米冲刺，每个间歇 5 分钟， 平均 1’03 即可

4000 米 19 分以内完成

连续双摇跳绳 1500 次 19 分以内完成

全运会青少年体能测试：

3000 男子 13‘00 以内， 女子 14‘20 以内

连续双摇 1000 次 男子 11’00 以内， 女子 12‘00 以内

20 次低重心四点跑 男子 36’6 以内， 女子 39‘5 以内

项目不多，但是体现了羽毛球项目对场上耐力、速度耐力、脚下灵活性的要求，现在都统一执行国家体能测试标准了。

就写到这里吧，希望体能测试能越来越完善，能像设计者设计它的初心一样，为我们选拔出最顶尖的人才。

知乎用户 网易体育​ 发表

昨天，正在青岛进行的全国游泳冠军赛上，包括傅园慧、王简嘉禾、余贺新等五位在预赛中排名第一的运动员，皆因为体能测试分数较低而无缘决赛，赛后，# 傅园慧预赛第一却无缘决赛 #话题冲上热搜，而为数众多的体育类媒体都做了 #体能决定运动员赛事成绩合理吗# 的相关调查，结果自然是投 “不合理” 者居多，比例甚至超过 90%。

打破全国纪录甚至是亚洲纪录的优秀运动员，却因为体能测试无缘继续比赛？这样的事情发生在 2020 年，听起来还是相当魔幻。

中国体育的体测特色：历史悠久

“体能长一寸、比赛无不胜 “，这是中国短道队在组织体能大比武时喊出的口号，体能大比武这样的词汇，很容易把人的思绪拉回到往昔，实际上体能测试并非新世纪的产物，早在近 30 年前，当时还没有进入职业化的甲 A 足球联赛就推行过 12 分钟跑的体能测试。

所谓 12 分钟跑，就是在 12 分钟内跑过 3300 米才算合格，如果在体能测试中未能达标，那就意味着将无法获得新赛季的上岗证。当时的诸多国脚，包括高洪波、杨璞（曾打封闭测体测）等名将，都是 12 分钟跑的困难户，甚至要请来专业的长跑教练来指导训练，很多球员（比如高峰）甚至因为未能通过体能测试而直接选择退役。

后来，12 分钟跑已经进化为 “yoyo 体测”，跑圈改了折返跑，模拟足球运动的急停急转和加速冲刺等运动状态，终归还是比 12 分钟跑更具科学性，但国足的整体水平却并没有因为体能强化手段的进步而有所改善，原地踏步甚至是退步，毕竟技战术能力的不足并不是跑跑步就能弥补的。当然，男足球员被喷白斩鸡烂泥扶不上墙，可不是体能测试的锅，但加强体能训练毕竟是最直接的可以通过自身努力提高的方面，也不能完全否定其存在的意义，毕竟练了总比不练要强，只是运动成绩的取得，一定是多重因素决定的结果。

虽然在足球上体现的并不明显，但加强基础体能还是让中国篮球从中受益。2014 年，宫鲁鸣在兵败马尼拉后再度出山，二度执掌中国男篮帅印。当时的宫鲁鸣，着重对年轻球员的体能锻炼，为此也一度承受千夫所指般，被媒体批为 “开历史倒车”，“三从一大复辟”。

但是在宫鲁鸣的眼中，训练是一切的前提，体能更是训练的基础，跑圈就是他带队的必修课之一。教练组将体能训练分成两个部分，一部分是关于肌肉和关节力量，另一部分则是心肺功能的锻炼，队伍也多次进行以 3200 米跑为主要内容的体能测试。经过体能强化后，队员们的体能状况明显提升，不仅耐力有所提高，体重也控制的很好。

经过魔鬼般的训练后，中国男篮的队员们都非常轻松地通过了曾经令他们非常头疼的 CBA 体能测试。到了 2015 年亚锦赛上，体能问题从男篮的劣势转为优势，即便到了第四节，小伙子们也依旧像打了鸡血一样，看起来浑身都是劲。小组赛落后 20 分惊天大逆转韩国，半决赛众志成城用身体冲垮伊朗，决赛力克劲敌菲律宾，中国男篮在 2015 年重返亚洲之巅。由此可见，体能训练和测试并非不重要，但要科学地融入到技战术训练之中，练跑步不是终极目的，要结合项目特点有的放矢，才能真正起到效果。

一刀切武断 需遵循各自项目规律

关于体能测试的吐槽在游泳冠军赛上达到顶峰，是体育总局将 “体能大比武” 的积分和竞技成绩挂钩的矛盾集中体现，实际上此前的田径全国锦标赛就引发过这方面的讨论，当时除了因伤缺席的苏炳添和放弃体能测试的巩立姣，里约奥运会三级跳季军董斌、2017 年 18 岁以下世锦赛女子跳远冠军龚璐颖、男子 100 米全运会季军徐海洋、全锦赛百米冠军杨洋等，都因体能比武成绩排名靠后而未能参赛，而本次游泳冠军赛发生多达五位排名预赛第一的名将因体能测试不过关而无缘决赛的情况，这其中王简嘉禾甚至打破了亚洲纪录，直接导致针对体测的关注成都，已经超过了各个项目真正的比赛进程。

今年自从疫情爆发以来，包括多支国家队在内，运动员因为出行和参赛不便，多是留在训练基地自行训练，甚至处于长期封闭的状态。在没有具体比赛的境况下，趁这段长时间的训练机会补足体能短板，本无可厚非，但将体测成绩作为获得参赛门票甚至是决定决赛资格的重要依据，却引发了不同的声音，一些体能测试项目，对不同项目的运动员，也的确造成了很大程度的困难。

以游泳和田径两个基础大项为例，本次游泳冠军赛的体能竞赛共设置 5 个项目，即垂直纵跳（摆臂 CMJ）高度测试、30 米冲刺跑计时测试、引体向上、躯干核心力量测试（4 个方位）和 3000 米跑，田径全锦赛的体能测试则分为深蹲、卧推、30 米冲刺、坐位体前屈、垂直纵跳、引体向上、腹肌耐力、背肌耐力、3000 米跑和体脂百分比共 10 个项目。总结一下，引体向上和 3000 米跑是都有的测试项目，但其实这两项测试并不适用于所有的游泳和田径项目。

比如引体向上，主要锻炼上肢力量，但加强上肢力量带来的连带效应，必然是上半身体重肌肉量的提升，这对于跳跃和中长跑项目并无益处。而 3000 米跑主要考查个体有氧耐力水平，但对那些讲求爆发力项目的运动员，强调耐力往往得不偿失。苏炳添之前就解释过自己 3000 米跑成绩为何只有 13 分 38 秒这么 “慢”，因为 3000 米属于慢速有氧运动，短跑运动员以力量和爆发力训练为主，如果太多训练长跑会把快肌变成慢肌影响爆发力。

而对于游泳运动员而言，关节的灵活度至关重要，尤其是踝关节，因为这直接影响了打腿的效率，踝关节越柔软，大腿效率越高，对身体产生的推动力越大，腰腹及双腿产生的负荷也会越小，游速才会越来越快，而这显然与 3000 米耐力测试的初衷背道而驰。

当今世界体坛，讲究的是术业有专攻，越专业的运动员越是高精尖，不可能要求全面发展，对于很多顶级专项运动员来说，诸如 3000 米跑这样的测试，可以说是 “要了人命”，毕竟要在自己的专项上超出常人，“偏科严重” 也是没办法的事情，一刀切往往事倍功半，何况即便当时宫鲁鸣带队练体能，也强调因地制宜不搞一刀切，比如中锋位置是尽量跑就可以，不是那种强制的‘傻跑傻练’，会根据每个人的不同身体状况制定不同的计划。

何况，目前也没有任何数据可以支持靠引体向上、卧推、长跑等可以成为奥运冠军。非要强行进行不适合自己的体能训练，往往会带来不可预知的伤病。据我们所知，这次比赛之前就有国家游泳队的运动员因为练 3000 米跑练到脚磨出水泡，结果怕感染三天没能下水，反倒影响了正常的训练。另外还有运动员因为练体能时摔折胳膊，导致自己无法参加冠军赛的情况出现，可以说都是体能测试带来的负面影响。

体测到底管不管用 东京奥运去检验

体育训练，本可以用科学的方式来解决，项目的特点不同，训练的着重点自然也不同，本次体能测试，总局强调比赛就要按规则进行，规则面前人人平等，而且强化体能训练不仅可以提高运动员身体素质，还能够锤炼运动员意志品质，锻造顽强拼搏、永不言败的优良作风。

但是，中国体育多年来的成功案例，无一不是走符合自身特点的发展路线，运动员之前就不练体能吗？当然不是，但体能恐怕不能成为决定性的因素，如果说奥运项目的体能测试还有情可原，那么围棋甲级联赛也这么搞又是怎么回事？下棋对体能要求当然不低，但测试 1000 米跑、立定跳远、坐位体前屈等等却成了强制要求，难道肌肉还能代替脑子的作用吗？

实际上由于疫情的原因，很多国际性赛事都被迫停摆，国内在防控情况大好的前提下，才逐渐恢复一些国内的赛事。但是好不容易有比赛的机会，而且都是全国的顶级赛事，结果却出现傅园慧式只能在预赛中出场的结果，田径全锦赛也有不少成绩上的佼佼者因为体能排名靠后，只能作为不计名次的测验来对待的尴尬情况，决赛不如预赛，很多名将被拒之门外，这样的比赛怎能体现出真正的训练效果？

傅园慧可以发微博，“哀嚎” 我傅圆圆这辈子也有会跑步的一天，王简嘉禾可以说，“我们是水上项目，陆上项目不是很擅长，游泳运动员不可能在陆上的所有项目都特别好”，但还有大多数不太知名的运动员，他们的发声恐怕引发不了什么共鸣，要不就说几句可有可无的，要不就干脆不吭声，在几乎所有的专业运动队都在参与这场体能大比武的前提下，绝大多数运动员们都只能接受现实。

真正糟糕地是，根据规定，由于体能测试结果和运动员的津贴补助直接挂钩，甚至决定了他们的奥运会参赛权。所以如果按照这样的规定执行下去，很多真正具备能力的顶尖运动员，可能就真的无缘明年东京奥运会的赛场。“我已经年纪很大了，还是想多游几年，但这种政策快逼得我这种老一点的当不了运动员了” 这是一位出生于 93 年的游泳运动员的心声，东京奥运会延期一年，很多进入职业生涯末年的老将不得不咬牙再坚持一年，但体能测试很可能关上他们通往东京奥运的大门。

可能，一场全国比赛还不足以证明体能测试对竞技成绩到底有没有帮助，毕竟傅园慧、王简嘉禾也不缺这么一个全国冠军的头衔，但体能测试的根本，当然应该为训练服务，针对不同项目运动员的实际情况，制定符合自身特点的体能考核标准，让体能测试成为提升成绩的助推力。

对于体能测试，每个人看待这个问题的角度不同，体育总局出台这样的政策，必然也有自身的考虑，到底这么干行不行可不可以，终究还是要在成绩上见到效果才有作用，那就让我们等待明年的东京奥运会来揭晓最终答案吧。

知乎用户 倪尧 发表

公布的材料显示，渤海 2 号钻井船从国外购买后，在 7 年时间里，很多技术资料和操作规程都没有被翻译过来，工人对科学操作根本没有概念，而上级则动不动搞 “大会战” 或“打擂比武”，“用过去搞政治运动中的某些不适当办法来搞生产建设”。在翻船事件发生后，各个管理层面又互相推诿以致延误了抢救时间，让 70 多个工人被活活冻死在海上。《激荡三十年》

原来一切都没有变。

知乎用户 霁摩 发表

妈耶，又是体能呢啊～～～

做好基础体能是好事，但是把体能单纯的简化成了几个单项测试数据并且 “一刀切”，再把所谓的测试结果当成唯一的标准，就真的是很有特色了。

北京时间 9 月 29 日消息，全国体操锦标赛女子跳马决赛，由于体能测试被淘汰的运动员太多，一共只有五个人进入决赛，一般情况下是八个。最终决赛，来自河北的高宁做出了最简单的动作，拿到全国第 5！看到这样的情况，央视解说都笑了。—- 腾讯

由于政策是体育总局提出来的，这个影响力开始在个大体育项目中出现。表现破了游泳记录的傅园慧因为跑步不行而不具备参赛资格而无缘决赛。

呃，那为啥让人参加预赛啊？直接不让报名呗。

话说回来，体能到底是什么？真的搞清楚了吗？体能就是 3000 米跑吗？

这下好了，王兴事件的时候全网嘲国足跑步跑不过清华学生，还引发了一大波口水战，这下发现连引以为傲的游泳队和田径队跑步都没能合格。莫非总局在舆论上救国足？

2015 年宫鲁鸣在男篮搞得不只是体能测试，而是针对性体能特训。把训练项目按照实际比赛进行划分，把球员们按场上位置，身体特性进行分类来制定不同的训练计划和测试标准。

这么复杂的体能测试标准，总局一句 “提高体能可以锻炼意志品质” 就能够替代了？

是不是以后打算给运动员们说，要具备多重能力的特点，田径队人不够游泳队顶上？跑得了马拉松的人也要在百米冲刺里争光？

反正游泳和田径都是来回蹿的运动，人员共享呗。原因？力求追上国际顶尖水平呗。

质疑的不是体能，是 “一刀切” 还切不准。

知乎用户 洛克马戏初号机 发表

这等于说是，战争都开打了。

上面却要求空调质量不合格的坦克不允许上战场一样……

你能想象一个场景么？

前线一堆散热效果不错的三号，四号在肛美军。

后方一堆散热效果不佳的五号，豹式却因为舱内散热不良而无法上战场？

恩，现在大致就是如此了。

知乎用户 柏油 发表

莫名其妙。

竞技运动本身就是非常标准化的选拔项目。想选拔人才代表国家参加某些比赛，最好的方式当然是直接用这项比赛来考核。

就好比大学招生，不看高考成绩，反而又设置了一个智商测试。智商测试不达标，高考成绩再好也上不了大学。

更何况智商测试是个什么鬼。

体能测试又是什么鬼？

测试项目里还有坐姿体前屈？

人的身体素质有很多方面，任何一个运动项目都涉及基础体能、专项体能和专项技术。所以每个项目都有自己独特的要求。

跑得快的象棋选手，就能在长时间的脑力竞赛中保持专注，并赢得胜利？这里的相关性有多大。

更何况运动员的运动表现涉及到更多方面，比如心理调节的能力。

所有这些只能在比赛中去体现。

在成熟的职业体育联赛中，比如 nba。会对新秀做体测，但这只是作为球队选秀时的参考，是很多因素中的一部分。因为一个新秀到底能打成什么样，谁也说不好，变数太多，而且他们从来没有参与过真正的 nba 比赛。

但竞技体育赛事不同，有更直接的比赛数据，可以直接反应运动员水平。

算了，不说了，假期前再去跑一次步。且跑且珍惜，说不定哪天全民体测，游泳游不快的，不准跑步，那就完了。

因为我根本不会游泳。

知乎用户 财新网​ 发表

明显不合理。

从一般逻辑来讲，体能固然重要，但游泳比赛是不是应该首先看游泳成绩？即使体能测试可能对提升运动员体能，进而激发运动员潜质有所裨益，但体能测试毕竟是为运动项目服务，因为体能测试未进前 8，而使游泳成绩前茅的运动员无缘比赛，岂不成为笑话？

而且强化体能，离不开专业的训练、测试，因项目而异，因人而异，训练测试更要讲求科学。体育赛事项目繁多，每一个大项下又分很多小项，不分项目，“一刀切” 测试指挥棒下，如何体现尊重多样性的科学训练，是否存在可能对运动员的潜在损害？

此次游泳冠军赛安排的体能测试项目共有 5 项，包括垂直纵跳高度测试、30 米冲刺跑计时测试、引体向上最大次数测试、躯干核心力量测试（4 个方位）和 3000 米计时跑测试。

不少人就质疑**，3000 米计时跑，与游泳运动员的特点以及游泳运动本身的要求，是否吻合？**仅以常识判断，游泳项目对踝关节等要求，与 3000 米跑对脚部力量的要求，无法划等号。

看下此事背景。

2020 年体育总局办公厅发布《关于进一步强化基础体能训练恶补体能短板的通知》，坚持 “体能是东京奥运会入场券” 的选拔标准，将体能达标作为选拔运动员的前提条件，不达标者不得参加东京奥运会。另外，严格执行国家队体能测试与训练津贴挂钩相关规定。强调真练、真测、真奖、真罚，对体能测试不达标的运动员及相关人员要按规定坚决扣除部分训练津贴，对于体能测试成绩突出和进步明显的运动员要给予奖励。

如此看来，体能测试不仅事关奥运选拔，还与每个运动员的切身利益相关。这不禁让人担心，在这一极具指引约束作用的《通知》要求下，还会有更多项目遇到与游泳项目同样的尴尬局面。会不会在最终的选拔中造成更多高水平选手因为体能测试所限而无法参加奥运会，也未可知，甚而会让诸多运动项目面临走弯路、人才流失等后果。

技术活儿还是应该交给专业人士。上海政法学院体育法治研究院院长谭小勇认为，在制定规则过程中，务必要重视科学性、程序性，要有实效。目前正在推进的相关体能测试是不是真的有利于促进项目发展，有利于提升运动员水平，要有事前和事后的认真评估。

竞技项目有非常强的专业性，甚至不同小项之间的差异都非常明显。测试方案不仅要科学论证，谭小勇认为还可以考虑 “一项一测”。

另外，体能测试究竟有无必要与比赛成绩直接挂钩，也值得考虑，谭小勇就建议，体能测试可以是准入性门槛性的测试，比如达到某一标准就可以参赛，而把体能测试成绩直接作为决定晋级的因素之一，是否合适，应全面论证。

在落实强化体能政策时，要随时观察初衷与效果是否一致，是否达到了预期目的。而规则制定本身也要公开，让当事方多多参与，表达各自意见，寻求最大公约数，而共议本身就是宣传落实的过程。谭小勇认为，如果规则的后果与预期偏差过大，宁可不用，否则可能引起更多的消极反应。

总之，重视体能训练，推行体能测试，应尽快找到一条科学合理且可行的路径，万万不可搞成 “体能秀”，引发行业普遍反弹。尤其是要尊重运动本身的规律，专业的人做专业的事，切忌削足适履。

知乎用户 悦跑圈​ 发表

其实在之前已经有过类似的新闻——亚洲百米纪录保持者，中国飞人苏炳添因为长跑测试没有跑好，而无缘自己主项的短跑比赛。只是那次并非像这次情况这样严重，大面积专项成绩顶尖的运动员都没有过体能测试。

苏炳添之前接受采访时表示教练说练习 3000m 跑会影响短跑的爆发力而影响成绩。所以让他测 3000m 是不合理的，苏炳添也不可能因为要通过体侧而改变自己的训练。

私以为运动员最核心的是水平和成绩，而规则制定的终极目标也是提高运动员水平和比赛成绩。

而现行规则体现了什么？

1. 因为认为运动员体能有短板而成绩不理想，所以要想提高成绩就要猛抓体能。
2. 想要知道运动员体能是否达到标准，我安排考试你们来参加，参加考试通过就合格。
3. 现行规则的最终的目的是提高运动员体能，而不是提高运动员成绩

第一点：实际上这个逻辑的前提是错误，因为运动员体能和其实成绩并不能挂钩。这也就是为什么苏炳添不需要 3000m 的体能，下象棋的不需要 3000m 的体能，举重的也不需要 3000m 的体能……

第二点：一刀切的考试试题不合理。这就像让文科生学文科、理科生学理科，最后参加高考是所有学生都要考文理科试题，很多人当然不会，因为自己没学过也不适合。所以合理的应该是，针对不同的考生安排相应的考题，让考生能够在自己的学习科目内考试。也就是，针对不同训练项目来安排体测。

第三点：本应以成绩为最终目标，现在却以体能为最终目标，体能提高后再来追求成绩。因为第一点里的逻辑有问题，这样会导致和目标越偏越远。就像苏炳添接受采访时说的，按照提高体能的目标去练 3000m，反倒影响训练和竞技水平。

所以，比较合理的建议是目标还是放到提高运动员专项成绩上来。让运动员的教练来安排各自项目运动员的体能训练，以及体能测试。更专业的人做更专业的事情。

知乎用户 正午马天尼 发表

国家体育总局的人才们，最先在足球上搞体能测试，我猜他们认为足球在抓紧体能以后效果很好，于是决定推广。

现在是游泳、田径、举重。

你们这么喜欢体能测试，去搞一个叫 “体能测试” 的运动项目不好吗？全世界独一份，金牌全是你们的，没人竞争。

知乎用户 继续者张付 发表

这是典型的削足适履，外行领导内行。

事情经过：

他游泳最快却不让进决赛，只因总局让测 3000 米跑​www.bilibili.com

所有体育项目，都是体能。

游泳比赛本身就是对水中体能模式，按游泳姿势划分的，水中速度体能素质的比拼。

所有的体能训练，都是服务于专项本身的。专项能拿好成绩，就应该去找拿好成绩的专项运动员取经，开发辅助性体能训练。

谁是主，谁是次，根本没搞清楚。

游泳是水中体能模式，和 3000 米长跑的走跑体能模式的迁移性十分有限。

**我早就提出体能专项化，体能服务于专项，**游泳的心肺耐力要回归水中，甚至可以上水中阻力游泳。而不是陆地上对关节高冲击的心肺耐力训练。3000 跑高关节冲击性，也和游泳的低关节冲击性不是一个性质。

总之，体能服务于专项，而不是专项削足适履去迎合不科学的体能。

体能的迁移，首先要在同一种体能模式中寻找，建立人体的体能模式适应性。用陆地走跑体能模式的心肺耐力，去训练水中体能模式的心肺耐力，是效率不高甚至逆向影响的。

相关阅读：

《为什么中国军人很少采用力量训练，大部分采用耐力训练？》

[安全验证 - 知乎​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1384277352)

继续者张付：理想的人类战斗体型应该是怎样的？

《炉石传说中国女生全球总冠军，坐姿体能模式时代，女人在社会生产力中的真正崛起》

知乎用户 王兴邦 发表

啥？游泳要考察体能？这不是理所应当的么？（手动滑稽）

隔壁中国象棋项目都要引入体能测试，毕竟棋牌类都是小众项目，大家估计就没在乎吧。

本赛季的象甲联赛首次引入了基础体能测试，根据国家体育总局群体司编印的《国家体育锻炼标准工作指导手册》规定的年龄分组、测试项目、标准、评分等内容，对棋手进行测试，只有测试达标才能获得参赛资格。考虑到棋类运动特点及棋手的不同年龄，联赛选取了耐力、力量及柔韧三个类别进行测试，具体则为 1000 米跑、立定跳远、坐位体前屈等项目。国家体育总局棋牌运动管理中心主任、中国象棋协会主席朱国平表示：“棋手也是运动员，走出来也要有运动员的精气神，体现体育的阳光形象，特别是对青少年的影响。”

你看，局属各项目管理中心要落实总局要求，中国象棋项目已经引入体能测试了，其他项目不得跟进？过几天其他棋牌类项目，乃至电子竞技项目引入体能测试，甚至以所有总局承认的体育项目纳入赛前体能测试，是不是理所当然？

知乎用户 约克公爵 发表

我怀疑某些智力水平不达标的在负责很多总菊的考核

利益相关，前运动员，现在肯定过不了体测的那种

知乎用户 王贝利 发表

可以写进《新聊斋志异》了。

其实可以找个会游泳的田径运动员。

知乎用户 周琳 发表

这次的规定纯属瞎扯蛋，但凡是练过体育的，哪怕是在体校混过的都知道，不能有这种傻逼测试 。

让游泳选手，长跑达标，大笑话！

下象棋的，都得练跑步……

TM 不挨边

足球，篮球，跑步，力量，对抗，综合能力要求很强的运动。

游泳，下棋，属于专项技术很强的运动，都已经全国一流选手了，不考专项能力，考不挨边的项目，去决定成绩，和一个重要的决赛机会，只能用骂街形容。

感觉就是一群傻逼在把优秀的选手赶到国外去效力……

不是不爱国，而是国内傻逼太多，要外行做领导，专家都没法干……

知乎用户 李健东大夫​ 发表

很滑稽。

有的医院也有一些滑稽的规矩，招聘住院医师要求身高不能低于 160 公分，在我这就没这规定，身高不限欢迎自荐。

知乎用户 杨傻大 发表

别问

问就是

比我懂比你懂

知乎用户 立党 发表

中华田园爹味懂王们有一个好：嘴上说着 “比你懂，比我更懂”，然而实际上只要没造成恶劣影响，没上热搜，没给别人造成损失后引起激烈反抗，很多事情打打太极拳就过去了。

才短短几个月过去，很多人就忘了辽宁省 “爹味懂王” 们经过海量精确计算出台的 “10 个人点 8 个菜” 了——这种破事儿如果不上热搜，谁能知道呢？更不要提更早的 “黄灯不停开罚单”、“离婚冷静期” 这些匪夷所思的事情了。

好在 “爹味懂王” 们深谙太极之道，舆论压力大就先冷静一阵子，然后冷处理逐渐解禁就完事儿了——至少不会逆风疯狂输出 “比你懂” 引发更强烈反弹。

虽然不认识余贺新和王简嘉禾，但是他们都应该感谢傅园慧这个大众熟脸——如果不是傅园慧的那段采访，如果不是大家都看过傅园慧的 “洪荒之力”，“懂王们” 可能真的要坚持剥夺他们所有人的东京奥运会的参赛资格了。

知乎用户 凌晨三点半 发表

其实，游泳测体能我还能稍微理解一下，毕竟这玩意，确实需要体能

但是，我理解不了的是，为啥尼玛象棋，还要测体能？

参赛选手需要进行包括耐力（1000 米、800 米、3000 米快走）、力量（立定跳远、掷实心球）、柔韧（坐位体前屈）的测试，测试达标者才能获得象甲联赛的参赛资格。

我就想不懂了，他们下的是哈利波特里面的国际象棋吗？

这种一刀切的体侧，不看体育项目的改动的

我觉得真的不妥

不是说不可以体侧，你应该选择合适的项目去测啊

知乎用户 笑道人​ 发表

运动员体测指标的设定，是看似科学但并不合理。
——因为体测指标设定，无论别的，大前提是 “健康的该年龄段人类”、“可以通过一定训练达到” 的这样一个指标。

但是…… 谁说运动员就是健康的标准呢？

运动员本质追求的是单项极致，常年与伤病为伍、单侧训练导致粗细腿…… 这都是太常见的事儿了。

甚至包括从最初的选材开始——例如举重运动员这种就要腿短上身长的特殊选材标准，本质也不是个健康的选材标准啊？

常年被误认为是身材标杆的游泳运动员，所有的天才都不适合地上的运动。
例如菲尔普斯，腿短脚大，别说跑步不合格，常年走路摔跤都是常态。更不用说 “棋感好” 和罗圈腿这俩事儿从来没有互斥的道理。
用高大全的标准追求运动员的全面评价结果，这事儿和当年的全军大比武也是一样一样的。

文职的军官如果从 80 年代中期干到现在也临退休了，应该经历过三四次这种全军大比武，搞科研的搞文艺的，都要按照不同级别（本质就是不同年龄）来考核你的体能合格不合格。
我记得当初还专门挑过几个大肚子的拍照当反面案例登报刊载，体能不合格的文艺兵好像有过直接降档降级劝退的经历。
弄火炸药的、搞末敏弹的，从来没进过连队的也要统统去把肚子练下来、把引体向上做起来。

最后，傅园慧之类单项成绩明显优于他人的，其实该去奥运会还是会去的。

知乎用户 朵朵爸 发表

是不是有点过了？竞技体育核心是竞技啊，不是其他！想什么呢

29 日更新

刚看了新闻，有相关官员出来解释，论证政策正确。

解释个骆驼啊，搞出一大堆术语，唬谁呢？

体能不过关，不能进决赛，对吧？

那么，比赛前，为什么让体能不过关的参赛？他们参赛也就罢了，居然还取得那么好的成绩？这不搞笑吗？

看着他们取得好成绩，然后对全国人民以及运动员说，这不算，因为你体能不过关？

真服了！

体能是必要的，唯体能论，太扯了了吧？体育不仅是体能，还有天赋！！

出了问题不好好反思，反而开始洗地了？

知乎用户 小张今天学习了吗 发表

等待中国体育届出现一位体能绝佳，跑步，跳远，跳高，游泳，标枪…… 都是顶尖水平的运动员，我们就有数不清的金牌啦！

这些偏科选手参加什么奥运会，体能都不行还想拿冠军？一个举重运动员，1000 米都不能跑进两分钟，还练什么体育，赶紧回家去吧。一个游泳运动员，跳远居然跳不了两米，中学体育都不达标，回炉重造吧。

脑子被敲了搞这种一刀切。 选运动员是选有强势科目但是其他科目也都能达标的 “偏科生”，你非要德智体美劳全面发展一科不落的 “尖子生”，那就找吧，等到人类再次进化发育，估计就能找到了。

知乎用户 许和平 发表

熟悉中国足球的人都知道老甲 A 时代的一个名词，UU 体测，某不可讨论的著名足球运动员就深受其害。从这个角度讲中国足球领先国内同行 20 年以上。

所以中国足球被黑和山东被黑一样，主要还是在于其处于水平卡在中间。像贵州云南啥的就不怎么容易被黑

知乎用户 曾盛敏 发表

国内专业运动员过早专项化，这是很大的问题。其实综合体能测试应该用在 16 岁或者 14 岁以前的青少年运动员身上，避免他们过早专项化。如果真心要补短板，应该组织 16 岁或者 14 岁以下的青少年运动员每年进行一次体能测试。16 岁以上的运动员用专项成绩说话就好。

现在的现役运动员，他们年轻时候过早专项化已经是既成事实，无法再扭转了，除非有时光机。

所以，体测这个事情，完全用反了。

============ 总结 =============

短板应该在青少年时期补。

已经成年就没得补了。

小时候没吃饱让我长不高。

长大后吃太多让我又矮又胖。

知乎用户 姚琼 WEsport 发表

真就离谱！傅园慧预赛第一无缘决赛，王简嘉禾破亚洲纪录无缘决赛，余贺新破宁泽涛纪录无缘决赛，但泳协主席称体能测试会坚持下去！不仅游泳，体操、跳水、就连象棋也要体测达标才能获参赛资格。

象棋运动员参加体能测试并非空穴来风

当时的新闻报道截图

**其实这种不合理要求在中国体坛并非是新鲜出现的闹剧，**在今年的 9 月 14 日，《人民日报》一篇名为《体能大比武，竞争参赛权》的报导中就曾提到 “各个项目的运动员将根据体能大比武的成绩各自排名，位居前列者才可获得今年全国锦标赛的参赛资格。例如，男、女子 100 米等项目中，周期内竞赛成绩在各项目前 20 名的运动员可以获得体能大比武的参赛资格，而体能大比武成绩的前 16 名最终拿到全国田径锦标赛的 “入场券”。

跳远运动员董斌因 “比武失利” 无缘田径锦标赛

此次 “体能大比武” 造成的直接后果就是——2016 年里约奥运会男子三级跳远季军、2016 年波特兰室内田径世锦赛男子三级跳远冠军董斌、2017 年内罗毕 U18（18 岁以下）田径世锦赛女子跳远冠军龚璐颖等名将因体能大比武成绩排名靠后，无缘今年全国田径锦标赛。两届世锦赛金牌得主巩立姣则未参加体能大比武，苏炳添、王铮等名将的名字也未出现在体能大比武的参赛运动员名单中。

既然如此，出于德智体美劳全面发展的考虑。在这里我强烈建议全体运动员在比赛前必须在限定时间内做一套黄冈密卷，不及格的一律取消比赛资格，岂不妙哉？不用细思也同样极恐的是——如果继续这么 “体能比武” 下去，国内会有很多的运动员将会彻底无缘明年东京奥运会的比赛赛场。

而像约老师这样的小胖子，如果换成在中国的运动员成长大环境下，大概率只能沦为【特能测试】的 “刀下亡魂” 了。。。

[NBA 最不禁欲的球员是谁？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/406124017/answer/1461050929)

如果 NBA 也有硬性体能测试指标的话，今年的爵士和快船还会因 3-1 被逆转而被钉在耻辱柱上吗？保罗 - 乔治内心 os：这样一个带胖子能出现在 NBA 赛场上就是不合理的！！！（手动狗头）

当然在这里我并不是反对运动员进行高强度的体能训练，而是强烈抵制这种诸如 “体能大比武” 这样的的一刀切面子工程。如果一定非要 “体能大比武” 的话，要不，各位体协领导也一起出来溜达两步？

知乎用户 kkksc03​ 发表

好！这么好的规定不能只鞭策游泳运动员。请一视同仁，棋手参加比赛时也要考体能测试！

艹？竟然已经这么做了？？？

那…… 请一视同仁，让他们也一起来进行体能测试，毕竟他们也是运动员，不达标不准参加正式比赛！

知乎用户 国士无双 发表

现在居然还有体测这玩意，不知道现在是不是跟成绩挂钩。

当年我刚进市体校练习柔道时候，省锦标赛就有体测，内容是立定跳、引体向上、3000 米跑。当时这个体测是挂钩综合比赛成绩的也就说你柔道拿了冠军体测太差，很容易就成了铜牌。

我是亲眼看到我们队里一个兄弟个人比赛打第一，体测太垃圾，最终拿了快铜牌…… 不过，在这样苛刻要求下，那时候的二级、一级、健将运动员是真的厉害

知乎用户 越方凝 发表

强烈支持泳协的规定，建议明年东京奥运会的选拔赛也继续这么搞，体测不过关的一律不给去参加奥运，最好推动奥运会的标准也改一改，推行体测 + 专项的双轨制，这样我就佩服泳协的硬气

知乎用户 陆心哲 发表

从苟局上任以来，我就觉得他承担的真实任务是解决举国体制，完成体育市场化。

举国体制本质是集中资源提高成绩，最终增强国民自信心和自豪感。市场化要推广，肯定要面临资源重新分配的问题，很多原有的优势项目在这种情况下要面临巨大落差，直观表现就是大赛成绩。

从乒乓球队的人员变动到现在的体能测试，我觉得都是这样，胡搞一气之后成绩下滑，大家一顿骂，可大部分人本来也都是到了世界大赛才看几眼这些项目，关心的说到底也就是大赛成绩，平时啥样没人注意，所以只要挺住一段时间就过去了。反正把期望打下来，别的措施就好办了。

早年间国企改革不也这样？

当然我这都是瞎猜，啥证据也没有。他刚上台那会我还关心点体育，现在基本都扔了，所以就随便讲讲。

如有雷同，纯属巧合。

=================== 补充几句 ======================

我国搞举国体制目的是把体育打造成名片，除了前面说的增强人民自信心自豪感之外，也让中国在世界舞台有更多展现自己形象的机会，因为当年中国的外交形势比较严峻，经济也不发达，所以国际形象上很吃亏，需要各方面的软实力来改善这些困境，体育就是其中之一。乒乓外交就是一个很好的例子。所以举国体制虽然在经济上吃亏，但是在其他方面的受益可以弥补。

但是随着近三十年的飞速发展，中国的国际处境已然发生了巨大变化，大家在看到奥运金牌的时候依然高兴，但金牌对于国家形象的作用已经大大减弱，国人的自信也对它的依赖也减少了许多。很多冷门项目的曝光率大大降低，基本只在四年一次的奥运会上出现在大众视野中（我说的是非体育迷）。所以从收益角度衡量，已经有些不划算了。

所以举国体制要不要改，怎么改，是一个很复杂的问题，市场化是方式之一，利弊可以充分讨论，但没必要一棍子打死。

当然，如前所说，这些前提都是我的猜测，不一定对。也没准就是外行瞎指挥，然后下面的见招拆招恶心外行领导。

谁知道呢。

知乎用户 哦哈喵 发表

帮体育总局定个未来十年发展规划：第一步，全面推进校园体育事业（懂得都懂反正不修场地不更新设备，教练由体育老师凑凑数，我们校园体育事业发展迅速，数据啪啪往上升）。第二步，推进社会运动热情，但是修足球场是别想了，免费开放也别想了，就只能社区开展开展社区广场舞大赛，xx 市市民运动节充充门面。第三步，做好广大运动员团体后勤工作，要充分借鉴其他部门的先进工作经验，把工作轮换制，绩效考核制等制度甭管三七二十一都塞进体育项目里面，让广大运动员教练员先学会做人再学会做事，德智体美劳全面发展。

相信未来十年，一定是我国体育事业蒸蒸日上的十年，谢谢大家

我服了，真的，我原以为有些人应该能明白少做多听多看少干的道理，没想到还真是个棒槌啊。

下一步踢足球的应该去上文化课，统一考过英语四六级，增加留洋适应能力（狗头狗头）

什么 86 公斤级的拳击选手扔铁饼撇铅球的应该统一练习 50m 冲刺，打羽毛球乒乓球的回头去开发智力（毕竟打球要靠脑子，没毛病）

最后听说那些下象棋得都开始搞体测了，我直呼内行，这样以后中国举办什么国际象棋赛，世界围棋比赛先定个规则：没有完成十项全能的选手不能参赛，这成绩一下子就起来了，牛逼了，全是领导的作用！

知乎用户 Cyberpunk 发表

全面发展才是好的。

以后中国派个运动员，拿遍奥运会所有项目的金牌，那岂不是很厉害。

知乎用户 刘小船 发表

五月的时候看北京花滑队的体能练兵就已经觉得有点迷惑了。

谁能来聊聊花样滑冰选手做侧手翻是要干啥？安香怡小朋友兼项艺术体操倒是前桥后桥各种翻，别的选手呢？有哪个神经病打算在编排里放个侧手翻吗？

（结果前几天梅娃真的测试赛来了个侧手翻，这都是些啥呀）

结果你们夏季项目路子更野呀，水上运动考 3000 米大家都在吐槽，我就聊聊这个坐位体前屈吧。

花样游泳队考坐位体前屈，这个属实有病的程度。花泳的软开柔韧，不用运动中心来管，教练觉得看不下去自己会练的好吗？而且花泳这种项目选材，难道不是需要选腿长的孩子吗？4/6 的身材，你让人坐位体前屈推 40 公分，这怕是一池子刘皇叔在倒立劈叉。

以及这个世界上有这么多软开测试的方法，坐位体前屈是哪个弱智想出来的。就连艺术体操这么吃软度的项目，对于柔韧也在搞科学训练和管理了。我教练跟我说，市队考试，运动员竖叉前腿放在齐肩部高的垫子，胯根落地算是合格。这国家队还在弄体前屈一刀切。

知乎用户 梧桐酥​ 发表

在这几天里，我们看到了：

《选出跑得最快的选手，让 TA 们去游泳》

《因跳绳成绩不佳，世界冠军无缘击剑决赛》

《5 名运动员参加 8 人制跳马决赛，现场出现最低难度动作》

《参加老年组象棋比赛，需 3000 米及实心球合格》

……

不受约束的官僚权力 + 不以成绩结果为导向的利益关系 + 脱离一线即时反馈的决策制度 = 比洋葱新闻还要洋葱的体育新闻。这是微博祝佳音整理的时间线，关于体能比武如何在系统内一步一步变得奇怪起来，“权力只对权力的来源负责”：https://m.weibo.cn/1573046985/4554414273336163

举国体制的职业体育，本来就是需要体育成绩振奋民族自信的特殊时代的产物，时移世易，该结束了。

知乎用户 太阳城索拉利斯 发表

学生：老师，这次作文比赛为什么我不能参加？

老师：因为你英语没过线。

学生：……

（原答案已修改）

知乎用户 试试能不能改名 发表

模型预测（筛选方法）与实盘业绩（实战成绩）发生背离，正常人都觉得应该改模型。

体总领导，怒改实盘！

知乎用户 Benny 发表

这不挺好的么？虽然从个案看，有些不合理的现象，但是总的来说有个统一标准就是一种进步。

而体育总局的诸位领导作为脑力输出者，也应该统一参加智商测试。

按照智商测试结果排定职位高低，不达标者应直接淘汰。

知乎用户 刘未来 发表

足球迷并没有感到什么意外，甚至还想发笑

当年足协的笑话，g 菊是打算在所有项目上都玩一遍→_→

毕竟国家队射手王差点因为体能测试不合格踢不了比赛这事都能做出来

预赛第一体测没通过进不了决赛，我一点也不意外

要我说到现在还有信营销号看点之流，觉得中超场均跑动距离 7km 多，真是……

这是营销号的文章

场均 1 万米的球员确实不多，问题是这场均 7-8km…… 该不会是每个队算了 14 人吧

每队 14 人那确实只有 7-8km，问题是，五大联赛也就这水平啊……

比如英超

西甲，嗯，这么算下来西班牙人球员场均跑动 8.14km，也就和梅西一个水平→_→，难怪降级

意甲

我挺好奇→_→，这要每人场均万米，那每队跑动得到 140km，这……

诶，是不是做决策的也就这数学水平啊

知乎用户 常有晴 发表

那以后全中国选拔各项目运动员, 先让所有人去练马拉松, 练个几年.

然后从达标的人里去练各个项目.

全国成立马拉松大体育局, 把孩子集中来练马拉松.

或者第二个方法,

所有项目, 配备一名马拉松教练, 每天练半天马拉松. 另外半天才是专业训练.

知道为什么会是这种情况吗?

来看看体育总局领导履历

过去我们国家外行领导内行的情况蛮严重的, 比如说刚过去的武汉疫情, 前期就是领导不重视专家意见, 导致疫情延误.

现在有些改进, 希望继续改进.

知乎用户 马子越 发表

我想这可能是体育总局最新引进的交叉训练吧。

让游泳运动员马拉松，

让田径运动员托马斯全旋，

让体操运动员射门，

让足球运动员十米气手枪，

让射击运动员飞身扣篮，

让篮球运动员炮二平五，

让象棋运动员转体三周半抱膝，

让跳水运动员弯弓射大雕。

知乎用户 王不二 发表

不同意对领导们专业性的质疑。

领导们的专业，叫政治。

所谓政治，就是要让底下那么多人都支持你，服从你的命令，这可不是件容易的事。在我国体育界，无论是李娜式的赎身出户，还是孙杨式的尽享体制红利然后一出事把屎盆子扣领导头上，这些都属于政治事故，君子以思患而豫防之。

领导们真的 “干啥啥不行，折腾第一名” 吗？事实上，那些看似很不专业，甚至有些荒诞的流程，本质大多是服从性测试，或者直接就是在索取投名状。酒量与工作能力无关，但君要臣喝，臣不得不喝，这是个表态的仪式。你说女朋友刁蛮任性，难道女性这样比你高等的生物，真不懂这点简单的道理？不可能的。赵高指鹿为马，是因为他眼瞎吗？你如果真诚地将女朋友视作领导，一切就豁然开朗了。根据达尔文的进化论，没有通过服从性测试的物种，因为找不到女朋友，已经灭绝了。

递交投名状，是比服从性测试更加硬核的方式。在纸牌屋里，记者 Zoe 为了获取领导的信任，首先献上自己的裸照。凡事有所顾忌，才是你最好的保护色。木秀于林，风必摧之，清官在政治生态中很难存活，就在于无懈可击，具备了不听话的资本。参考我国的行政惯例：严格立法，普遍违法，选择执法。细细体会这十二个字，其中有很高的政治智慧。规矩越多越严格，要治你就越简单。如果夺冠和破纪录就等于一切，你倒是翅膀硬了，那领导的权威还怎么体现？

更何况，领导内部也不是铁板一块。

大家要体谅我们的领导，他们在自己的专业领域，真的已经非常专业。只要你乖乖听话，难道还真因为 “体能测试” 不让你去东京了？为了明年的东京奥运会，领导们可算是操碎了心。现如今国际形势日益严峻，帝国主义亡我之心不死，领导们必须管住自己的队伍，既不能表现太过高调，又不能拉胯丢掉底线。如何才能让金牌数稳定可控地减少？这其中微妙的平衡，是领导们接下来还要继续攻克的政治难题。

知乎用户 匿名用户 发表

现在内鬼都这么大胆了吗？

知乎用户 Quora 卧底 发表

我服，我太服了。可能只有十项全能运动员才是符合要求的吧。举重的去测引体向上，铅球的去测三千米。棒棒哒。

知乎用户 商正则 发表

我怀疑领导们数学不好，把这个搞反了。

要求体能也不是不行，你把规则改成体能前 16 按比赛成绩进 8 强争议就会小得多。按体能进八强，就变成体能决定比赛名次，而不是比赛标准了。本来是游泳比赛有体能要求，结果变成了游泳运动员比谁体能好。

现在所有的项目都变成了唯一的体能项目，当军训么？

知乎用户 澜风木羽 发表

体测前八名才有资格参加决赛。

那还要预赛干啥啊？

直接体测前八名，去参加决赛呗！

这样不就避免了预赛第一无缘决赛的丑闻？

体育总局领导，我给你们出谋划策了，记得请我一顿茅台。

凸 (•̀_•́) 凸

知乎用户 薛定谔的熊猫 发表

只要给予足够的时间，荒谬的东西自会显现出其荒谬的本质。一项本质上荒谬的政策，不管推出的时候用了多么复杂的逻辑进行合理性包装，终究有打脸的一天。而推出了荒谬政策的部门，不管在政策终于力排众议获得推行时取得了何种的成就感，最终都要肿着脸收拾自己的烂摊子，把自己曾经说出去的话一句一句咽回去。

权力给人以不切实际的幻想，误以为自己有超越客观规律的力量。这不是我们特有的问题，这是人类共同的弱点。类似的自欺欺人、指鹿为马，今年疫情期间我们在包括自己在内的世界各国已经看得足够多。

不要挑战客观规律。

不要挑战客观规律。

不要挑战客观规律。

以及，真正有实力者不会受到荒谬政策的掣肘。这几位运动员估计也根本没把体测当回事过，就算不通过，我倒想看看谁敢拍板不让他们上国际赛？以及如果有一天棋类运动员也要体测，柯洁能为这事儿失去比赛机会？（当然作为清华的学生，柯洁体测说不定还会挺好呢，毕竟学校要求挺高的哦）。

提升自己的实力是远离荒谬麻烦的一个有效路径。

知乎用户 疯狂绅士 发表

这个是非常有趣的现象，而且这个现象比比皆是，闹出很多笑话。其本质是一个综合评价的问题。

先简单的说下总局的问题。

总局不知道听了那个鬼的意见，弄了一个这么恶心的自作聪明评价体系。它首先拍脑袋想当然的把游泳分成两个部分。

A、体能部分

B、相互之间的竞赛部分

接着对 A 和 B 给出来相似的权重。

接着是根据 A 部分跟 B 部分的总名次来决定排名。

[综合评价_百度百科​baike.baidu.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//baike.baidu.com/item/%25E7%25BB%25BC%25E5%2590%2588%25E8%25AF%2584%25E4%25BB%25B7/4913084%3Ffr%3Daladdin)

上面是百度百科说的综合评价。

综合评价中有三个关键指标：

其一，指标选择；

其二，权重的确定；

其三，方法的适宜。

其中越前面的越重要。先来看指标的选择，它吧指标分成了两个部分。这本身就不符合竞技比赛的特点。如果强行分为体能跟预赛两个部分也还说得过去。

而权重的确定这个问题最大，很显然 A 部分的占比要少很多，B 部分的权重要高很多，这样才更合理。

至于综合评价的具体方法，这里就没涉及了。

目前的这个方法，还不如直接在体能那个地方划一条线，没过的不能参加预赛，并且这个体能的线不能太高。这样操作就没有什么争议了，反正那些参加了预赛的，都能过体能的。

综合起来看，作为一个竞技比赛，体能很重要，但是竞技比赛还是以竞技的结果为导向的。以实战成绩来说话的。因此其权重一定要大很多。

比如这次的综合评价把权重调整下，如 A 只占 0.1 B 占 0.9 就没有这些非议了。成绩好的依然能上。

类似这种笑话还有很多，比如战火纷飞的叙利亚人民的幸福感比中国人的幸福感强。（其实有道理的，因为调查的时候，刚好叙利亚足球赢了中国国足）

还有美国那个天天发布新冠感染数的大学。它里面一堆的排名，其中有一个就是抗击类似新冠这种东西，美国的体系是排第一的，中国好像是 100 名开外，还是 200 名囧。

至于到了什么素质教育呀，其它等等的评估里，这种笑话太多了。

郑渊洁的童话里就有讲过这么一个笑话。

CE 在很多论文里经常用到。

[发 sci 真的很难吗？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/325265633/answer/1480275554)[为什么诺贝尔医学奖不给中医？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/421583423/answer/1489693133)

知乎用户 mkdby 发表

暴雪直呼内行

有人太强怎么办？不平衡怎么办？

加补丁搞平衡砍职业还得看我体育总局

知乎用户 乌合之众 发表

话说，中国飞人苏炳添，亚洲 100 米纪录保持者。

他的 3000 米成绩是 13 分 38 秒。

什么概念？

比我还慢！！

看样子体能测试是达标不了了……

至于怎么看待，典型中国特色呗。

不需要把事情做好，只要变着方法做得和前任不同。

在某些人看来，就是改革，就是创新，就是有做事情。

否则上面的人也不懂，你只根据专业人士的意见进行小调整、小优化。

谁看得出来你的 “贡献”？

所以为什么领导们都喜欢拍脑袋瞎搞。

不是他们想为难下面的人，而是如果他们不拍脑袋，自然会有人来拍他们脑袋。

“诶，升你到这个位置，怎么没带来新面貌啊？”

没办法，做错改变不要紧，不做改变才是最大的错误。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金