如何看待 5 月 18 日 Gitee 仓库开源须审核，已开源部分仓库暂时关闭，审核通过后再次公开？

by , at 19 May 2022, tags : 开源代码审核仓库 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户崔庆才丨静觅发表

GitHub 因为一些原因，访问速度过慢或者有时无法访问，国内的很多开发者就选择了 Gitee，在 Gitee 上也有不少优秀的开源项目。所以 Gitee 对国内开发者还是比较友好的。

当然了 Gitee 相比 GitHub 的最大劣势就是整个代码库的体量比较小，GitHub 全世界的人都在网上放代码，想搜什么代码很大概率能搜到，Gitee 相比起来整个体量就小很多了，基本都是国人在用，所以相比 GitHub 就是小巫见大巫了，这个自然都是大家接受的事实。

但体量小归体量小，起码这是国内开源界为数不多做的比较不错的代码托管网站了，也在一定程度上推动了国内开源的发展，这一点我是表示肯定的。

首先，看到这个消息，我是震惊和不解的。

我们知道，国内对互联网内容监管这一块是非常严格的，比如短视频、帖子、微博、博客等等，不行的就要封禁的，比如就拿一些内容网站来说吧，简书、博客园之前不都全站封停整顿过一段时间吗？

嗯，说上面这些类别的网站监管严格点，我觉得多少还能理解。

但让我震惊的是，这监管居然都到了代码份上了？

看看 Gitee 官方的表述，自己其实也是 “实属无奈”，可能也真是没办法的事情了。

我随便找了一个 Gitee 的仓库看了看，果然我之前的开源仓库变成私有的了：

如果要转开源，那么就需要到设置里面提交申请，然后我来到设置，看着有如下内容：

这里让我们勾选几个承诺，然后还需要添加 README 才能提交开源审核。

我们看看承诺的内容吧，其实主要就是合规性的问题还有侵权问题，我觉得官方所说的 “实属无奈” 应该就是第一条导致的吧。

因为毕竟万一有哪个仓库违反了法律法规，整个 Gitee 可能就会面临关停整顿的风险了。

所以，Gitee 权衡下利弊和风险，也只好这么做了。

事实就是这样了，那这个有什么影响呢？或者有什么意义呢？

其实影响的话，无非就是国内的开源生态会进一步变差了。

本来 Gitee 的出现能够让大家在上面放放代码分享下。

怎么说，使用 Gitee 的程序员可能主要有两类，一类是把 GitHub 上的仓库同步到 Gitee，毕竟 Gitee 在国内的访问速度快不少；另一类就真的愿意用 Gitee 作为自己的代码仓库来分享代码了。

结果这下子还给全转私有了。。

尤其是 Gitee 老用户，比如几十个仓库的那种，难不成还得花时间一个个提交申请来公开出来？我想愿意一个个去提审的人少之又少。

仓库转私有之后，以后大家还能搜到啥代码呢？搜个代码结果就是 Not Found，谁还愿意再来搜代码、分享代码呢？这生态影响太大了。

另外还有就是，我真的怀疑，这个审核真的有意义吗？感觉好像是自欺欺人。

比如说，我一开始创建了一个 README，然后接着我就提审了，变成公开仓库了，然后我后面再 commit、push 一些奇怪的内容，这不照样还是有风险吗？做到真正规避了吗？如果不是每个 commit 都审核，那做这个审核到底还有什么意义呢？

我觉得比较理想的就是 Gitee 做一个全站代码风险和版权检测工具，去自动搜查非法内容，如果真的有，那把非法仓库再转私有也行啊，一下子全转私有，这真的让我感到不能理解。

那以后咋办呢？

说实话，对我可能真的没多少影响，因为我用 Gitee 其实就是同步一些 GitHub 的仓库而已，我主要还是在 GitHub 上分享和保存代码。

其实我在 Gitee 上从 GitHub 同步了上百个仓库，但我想说，我真的没这耐心把我一个个仓库去设置、提审公开啊。。以后我估计也就放弃 Gitee 了。

其实为 Gitee 感到有些惋惜，但这个环境下，真的是 Gitee 所说的 “实属无奈” 了。

嗯，虽然说为 Gitee 感到惋惜，但实话讲，作为一名程序员，处在一个健康、丰富的开源生态里面还是很重要的。所以，从我们个人角度来说，还是坚定去拥抱 GitHub 吧，在 GitHub 我们能够搜索到更多丰富的资源，了解到更多优秀的开源项目，自己学到了，变强了，才是最重要的。

知乎用户 ChuckieChang 发表

之前我在 gitee 上的项目被屏蔽了，也没给原因，最后我自己排查，是因为同步 github 的 readme，有一个 paypal 赞助的按钮，后来我把 paypal 按钮去掉了，重新开放了。我在想，paypal 是正规的全球性的东西还有中国办事处的，官网也能直接访问，这违反什么了？总给我感觉，以后难说 github 会 “完全” 被墙~ 毕竟 github 里放了那么多推特 paypal 哒哒哒哒哒哒的东西~

补充一下：“请注意维护绿色上网环境，不该用的词不要用”，要不系统删了评论怪我就不好了。

知乎用户波比波比发表

挺好的，gitee 安安心心做一个代码仓库即可。开源这么简单的事，还是交给 github。

本来我之前，还是强烈建议国内应该有自己的开源平台。gitee 是虽不如意，但还凑合。但现在想来，强扭的瓜不甜，就没必要给自己脸上摸金。

知乎用户六道绝形踪发表

建议审核还不够, 应该采取游戏的版号制度.

这样的话, 就能倒逼开源软件精品化.

知乎用户苏莉安发表

对开源不能一刀切，需要借鉴目前先进的管控经验。对代码库进行网格化管理，责任层层压实：

未通过审核的代码显示为红码，通过的为绿码；

存在红码的仓库被划为封控区，所有 member 和提交过 pull request 的作为密接要封控 14 天并对参与的其他代码库进行入库统一消杀；

所有 star 和 issue 作者都作为时空伴随者，随后 7 天内每次 commit 都要重新审核，一旦发现红码立即转运；

密接拥有的代码库中其他参与者作为次密接进行定期观察；

非必要不开源，非必要不编程；

尽快摸清底数，控制增量；发现一行代码，处理一行代码，争取早日做到开源面清零。

知乎用户 HelloGithub 发表

我之前做过国内 GitHub 的镜像站，用来加速访问一些开源项目。

为什么当时我做的 GitHub 项目镜像站，只包含我个人 GitHub 账户下的开源项目？

因为，这样开源项目就相当于过了一道人工审核，没有审核公开内容风险巨大！

去年很多技术平台，都经历了内容整改比如：博客园，停了几个月而且目前新闻板块下的评论功能还未开通。

所以，如果最初没有做审核的工作，后面内容触发红线，问题就会变得刻不容缓，多数情况需要停止服务修改！而且审核工作量也会根据未审核内容的积累得异常沉重，这或许就是上面博客园停站的原因。

回到 Gitee 的这次变动… 我认为这实属补交作业了。说真的这次开源项目的强制私有化，需要审核开放我并不感到意外，毕竟这已经不是我第一次经历 Gitee 突然终止服务了：

Gitee gist（代码片段）强制私有，直接导致我提供国内代码片段镜像无法访问（我知乎上的一个回答）
Gitee 图床事件，一夜之间白票 Gitee 图床的网站图裂一片

没错，这是我的第三次了。害，我一个白票怪有啥可抱怨的呢？

知乎用户 Glavo 发表

早就在担心了，前几天还看到群友吐槽 README 违规被封，改来改去都不知道哪里敏感。

没什么好说的，说了就政治敏感了。

我的建议：

Glavo：自建 Git 服务器：Gitea 与 Gitlab 部署踩坑经历与对比总结

自己的 Git Server 还是最保险的选择。

知乎用户 GitHub Daily 发表

看到 Gitee 这个骚操作时，我内心其实是毫无波澜的。

因为项目内容的审核工作，在此次公告之前，Gitee 应该就一直在做。

这次发布公告以及暂时关闭小项目，无疑起到两点作用，一是警示，二是责任转移。

前者很容易理解，后者的责任转移，我展开讲讲。

Gitee 平台近几年用户量与项目量的暴增，如果审核不到位，就容易导致出现了一些不可控内容，比如我就曾见过有人用 Gitee Pages 挂色情网站，而被举报下架的。

平台一大，事情就多，关于内容的审核，也会慢慢变得更加苛刻，管理者身上的担子，也会越来越重。

就像某些水库旁边，经常会立一块「水深危险，请勿靠近」的警示牌一样。

不管水库平时有没有人去，这个牌子你立上了，后面真有什么事发生，你这边的责任也会减轻很多。此举归纳到互联网平台，也同样适用。

不论在哪个国家，只要当前这个互联网平台在其管辖范围之下，都需要按照该国特定的法律法规来运行，这个即便是对 GitHub，也同样适用。只不过规定范围的具体限制，有紧有松。

由于受到某些不可控因素的影响，GitHub 现在的网络访问速度越来越差，因此，我有时候也会把 Gitee 作为一个网络加速器来使用。

在新项目建立之时，分别加上 GitHub 和 Gitee 的远程推送分支，使得一次推送，可以双平台同步，以此保障项目的灵活性。因此，就访问速度而言，Gitee 相较于 GitHub 要有优势的多。

两年前，Gitee 的创始人红薯也表示过，要努力缩短 GitHub 与 Gitee 之间的差距，摘掉「Gitee 是中国版 GitHub」的帽子。

但就 Gitee 目前发展现状而言，以及各方因素的掣肘，使得 Gitee 永远也不可能成为与 GitHub 相提并论的存在，而是会一直戴着「中国版 GitHub」的帽子前行。

Gitee 的管理人员估计也意识到了这个问题，所以只能被动接受规则，舍弃掉开源生态圈，把 Gitee 打磨成一款面向国内企业用户的 toB 产品。

靠着政策扶持，Gitee 可以在国内市场活得很滋润，但未来再谈开源开放，就难免让人感到啼笑皆非了。

GitHub 能够成长到今天的地步，说白了，主要还是靠的开源开放、协作编程的社区生态。

对于一个代码托管平台而言，要做到足够开放，就必须容纳多种不同声音，而不能将各种主观意识强加于内。

只有在各个层面做到足够开放，才能向全球开发者敞开怀抱，吸收世界各国开发者的编程智慧，成就一款能引领全球科技变革的伟大产品。

而要实现这个理想，绝不是简简单单给项目加上几行 i18n 国际化支持代码就能搞定的。

知乎用户 DCjanus 发表

这样还是不够，建议每次 commit 都先审后发。

知乎用户加百列发表

既然都这么办了，顺便帮我把编译警告和 bug 也审核一下呗。

还是那句话，把代码放在 gitee 上的，有一个算一个，脑子都不清楚。

知乎用户 sputnik-1 发表

亲眼见证中国内容社区的枯萎也就算了，

没想到竟然也能见证中国开源技术社区的枯萎。

知乎几个大 V 因为被封禁出走之后，我的信息摄取渠道已经从知乎变成了 twitter，quora，youtube，reddit 还有个人博客。知乎之前旷日持久的辩论已经不见了，现在只剩下了正能量和阴阳怪气，这种环境下的信息密度甚至赶不上小学一年级的作文。

当然这并不全是知乎的错，这可能是中国内容社区的宿命，现在这种趋势也扩张到了技术社区，背后的原因令人暖心。

知乎用户程序员鱼皮发表

看到这个问题后，我先去自己的 Gitee 逛了一圈，看看会不会对自己有影响。

由于平时主要使用 GitHub，所以我在 Gitee 只有近 10 个项目（还都是从 GitHub 同步来的）。

我挨个点进去，发现只有 star 数超过 500 的项目仍然保持公开状态：

反之，star 数小于 500 的项目全部被 “私有化” 了：

500 只是我的估计值，Gitee 肯定有自己的评判标准

这个私有化比较特殊，就是你的项目仍然在公开列表里。按照平台的提示，说是仅限登录用户可访问，那我就开了个无痕以匿名的身份去搜这个项目，果然看不了：

但是呢，我换个号登录后，去看这个仓库，也是看不了的。那应该就是伪公开了，只有仓库持有者能看到。

想把仓库公开的话，就要提交审核：

我印象中，Gitee Pages 好像也得验证你的身份才能使用。

那我了解到的 Gitee 这次的变动就是这些，因为我仓库数量少，所以对我的影响并不大。但估计有些同学就要辛苦一些了，只能一个个去申请开源。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

我自己也开发过内容类网站，所以完全理解内容审核对平台的重要性。尤其是对于 Gitee 这样的国内开源平台龙头，在内容治理上稍有不慎，说不定就会带来灭顶之灾。而且 Gitee 还不像一般的内容网站可能只有图文和音视频，你根本无法想象用户可能提交什么文件、在代码中提交什么乱七八糟的不合规内容。

但是感觉 Gitee 的做法也有点强硬了（估计也是出于人力、时间、处理复杂度等方面的无奈？）。Gitee 上高星项目远没有 GitHub 那么多，直接下架势必会影响不计其数的国内开发者，也难免会引来很大的争议吧。

如果条件允许的话，还是希望后面可以出一些简单的工具来帮助开发者们快速恢复自己的仓库；或者建设一套完善的自动化审核流程，先机审再人审，如果有误审再允许开发者提交申诉。在目前的技术下，这应该并不难，只是时间成本和性价比的问题。

我本人还是非常期待咱们自己的开源平台能稳定、安全、持续地发展下去的。但不得不承认，目前如果要找开源项目的话，GitHub 的地位无可撼动，不过 Gitee 起码给了我们一个选择，根据自己的需要去使用就好。

cue 一下回答区那个：“哈哈哈哈哈哈哈” 然后收获了近千个的老哥，真的承包了我一天的笑点，果然一切尽在不言中。（狗头）

知乎用户 d41d8c 发表

每年这段时间审核都会收紧，经常冲浪的网友应该早就习惯了

审核收紧的原因我就不知道了，大概是河蟹的繁殖期到了吧

知乎用户温酒发表

哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户 Chow Anod 发表

如果做不到每次 commit 都审核，那基本上没有意义。在我看来，与其针对项目，不如针对用户进行风险管理。毕竟我一次 push 能进行大量数据的更新，如果有意通过开源项目进行信息传递，真的防不胜防

知乎用户 dadadddd 发表

不自信的表现，或者心中有鬼，做了亏心事。

在实名化的今天，还要通过层层审核来各种过滤限制，真是逼人太甚。

对造谣，诽谤，颠覆，流言这些，应该以法律手段去控制。让你发，但如果不实，那就应该让当事人负责，道歉，自己删，拘捕等。

现在连 gitee 代码仓库也要审，应该就是看到了 github 上，有一些什么类似润的东西。部分我仔细看了，确实是事实，但很多数据或用词夸大，具有明显主观带动情绪导向，就像 BBC 的照片一样，只要稍微有点智商，都不会被带着走，只是提供了另外一个视角茶余笑谈而已。

把什么都要审的精力，放到教育上，放到改善人民经济、精神、生活上。多管管那些搞金融的，大部分金融都是剥削底层人民。

百花齐放，百家争鸣，才能流水不腐。

知乎用户倚白马笑书西风剑发表

“推动中国开源建设”

知乎用户涛叔发表

两个字「懒政」。

互联网不是法外之地，政府需要监管，这完全可以理解。但监管需要科学的方法，不能粗暴地层层加码。

早期多数网站都是独立网站，一个域名对下面的所有内容负责。但 Web 2.0 时代一个域名往往对应一个平台。一个平台上有各种主体。平台上的内容由各个主体负责。可惜监管部分好像还没有转过弯来，还用独立网站的方式来管理平台型网站。

以 gitee 为例，每个用户或者每个项目都有独立的名称空间，每个用户都完成实名认证。如果发现违规内容，完全可以只禁用具体的用户或者项目，然后根据实名信息找到对应的责任人。没有必要搞连坐，把整个平台都封掉。

其实现在的网安系统跟所有的互联网平台都有联网，可以查看所有用户的所有数据，可以在必要的时候下架任意用户的任意内容。他们完全有能力做精细化的监管。但是，他们把这部分义务甩给了平台。

现在的监管特别喜欢提「平台主体责任」。说白了就是让平台自己去监管。怎么监管他们不管，尺度自己把握。但如果被政府发现违规内容，直接封锁整个平台。

这种思路的巧妙之处在于充分调动了平台的审查力度，自己又没有什么负担。但后果也十分可怕。国内平台的自我审查已经到了杯弓蛇影的地步。看到胳膊就想到大腿，宁可错杀，不可放过。层层加码，层层压实。其结果就是内容和思想逐步萎缩。

我们的目标是星辰大海，我的使命是构建人类命运共同体。但如果没有思想的创新，且不说这些目标很难达成，就算是实现了，我们统一了地球，我们飞出了太阳系，又有什么意义呢？

知乎用户 magicnight 发表

中国有自由软件？中国有开源社区？哈哈哈哈哈哈互联网都没有的地方。

我是很希望中国有的，二十年前我以为一切会更好，因为官方没有选择 169，而是推广了 163。可惜二十年过去了，原来有过的却没有了。且行且珍惜吧。有感于昨天国内运维小伙伴连不上客户服务器，从地址池里给客户服务器连换 5 个 ip 地址，国内才连上。

知乎用户最帅的物理课代表发表

PS：我没有删任何人评论嗷，要是自己评论被删了建议去一下小管家哈

————分割线——

所谓的自主就是，我们不需要西方世界的制裁，我们要学会自己掐自己脖子

知乎用户 New Angle 发表

早该管管了！知乎上有的审核，Gitee 作为境内合法经营的网站，显然一个都不能少～

成龙大哥说得好：中国人是需要管的。

GitHub 是在美国开的、听命于邪恶的盎撒匪帮，上面不仅有未经审核的不宜公开发表的内容，祖国入侵他国还有可能被封禁账号，我劝你别用！

GitLab 不仅总部在美国、也听命于邪恶的盎撒匪帮，创始人更是来自中国 “唇亡齿寒” 的俄罗斯的敌人－－乌克兰，而且过去疑似拒绝为中国 / 俄罗斯居住的程序员提供 offer，是毫无疑问的乳华公司，不抵制不爱中国！

爱国的中国人就该只用 Gitee！

ps. 本人因反对俄罗斯入侵乌克兰和反对以普京为代表的威权统治，早被爱国人士开除国籍了，故不受此规则限制。

知乎用户 uinnndea 发表

开源不是法外之地！

早该管管了！

知乎用户 Cat Chen 发表

政府没有要求 Gitee 只能公开已经拿到版号的源代码，大家就感恩吧。

如果要求必须拿到软著（软件著作权）才能证明没有侵权，这一步就足以阻拦大部分想要开源的程序员。2016 年的时候，我曾经经手某美国 Android 应用在某中国应用市场的上架，中国应用市场说「你要证明这个应用没侵权，最简单的方法是去申请软著然后提交给我们」，于是我还真的查了一下如何申请软著……

如何申请软件著作权?

虽然 2016 年的流程跟上面别人分享的不完全一样，但我在官网看到提交代码那一步就已经吐血了。源代码要按照特定的字体字号排版打印，超过 60 页的话只交头 30 页和尾 30 页，否则提交全部源代码。美国律师不会允许我们把源代码交出去，美国公司在中国也没有注册的实体来登记作者身份，于是作罢。后来我们通过别的途径解决了上架的问题，但软著这件事情给我留下了挺深的印象。

知乎用户匿名用户发表

今天 (2022-05-18 22:44) 偶尔访问了下自己的开源项目，发现被关闭公开访问了

于是登录了 gitte 查看情况，看到项目主页上有下面这段话的提示，

账号是用电子邮箱注册的，本打算绑定手机号再申请下的，然后疑惑为什么没收到 gitee 的邮件通知（查了注册的邮箱，没有相关通知邮件，垃圾箱里也没有），于是放弃了，因为项目也在 github 上开源了，所以把回答 & 文章涉及到被关闭公开访问的 gitee 项目链接替换为了 github 开源项目的链接，暂这样。

回答本问题是因在知乎上也关注了 Gitee 的官方账号，正好看到了 Gitee 账号本问题的回答，算是了解了 Gitee 官方对此问题的回复，本问题是 2022-05-18 12:10:29 提问的，

也就是说快半天了 Gitee 也没给用户发相关通知（或者发了，但发送失败了？），而 Gitee 本问题的官方回复中也没提到尽可能的通知到涉及的用户…………

知乎用户灵剑发表

在 OSChina 组的群里面听群管说是被迫的，群管说让帮忙解释下，那我就帮忙解释下，但具体的情况我也不是很清楚。可能是有人发非法内容吧，其实找个 repo 传点盗版漫画之类的情况似乎一直都有，不过这次闹这么大，肯定不是盗版漫画的事情

知乎用户胡大勇发表

非必要不开源，谨防恶意编程，实现应审尽审，有序推动我国计算机事业的健康发展。

一时语塞，就祝福稳中向好吧。

知乎用户匿名用户发表

乐死人了。不管什么粘上政治都没好事，而在中国，不管什么都能粘上政治。

知乎用户方应杭发表

如果你是做国内公开代码托管的，你会怎么做？

我想过这个问题，我实在是想不到怎样规避被整顿的风险。

我有想过只允许提交英文，但程序员可以通过 unicode 编码躲过我的过滤。

我最后只想到一个办法：人工审查。

Gitee 估计也想不到其他好办法。

知乎用户程序员客栈发表

还能怎么看待啊，看以后吧，还能用的话就用，不能用替代品也有。

落实开源监管，也不能说是谁的问题，毕竟大家都要混口饭吃的嘛。

Gitee 现在体量也不小了，只能说毫不意外吧。

该用啥用啥吧，开源不用是不可能的~

知乎用户匿名用户发表

工信部：加快建设开源代码托管平台等设施，打造开源软件品牌

11 月 30 日，工业和信息化部召开新闻发布会，发布《“十四五”软件和信息技术服务业发展规划》，并介绍了 “十四五” 软件和信息技术服务业发展规划有关情况。

工信部信息技术发展司软件产业处处长王威伟表示，开源能够集众智、采众长，加速软件迭代升级，促进产用协同创新，推动产业生态完善，已成为全球软件技术和产业创新的主导模式。可以说 “软件定义未来的世界，开源决定软件的未来”。

王威伟表示，目前，我国已成为全球开源生态的重要贡献力量，参与国际开源社区协作的开发者数量排名全球第二；企业 “拥抱” 开源趋势明显，使用开源技术的软件企业占比近 90%；国内开源基金会建设取得实质性进展，“OpenHarmony”等一批可圈可点的本土开源项目正在孵化，开源能力建设步入实践深耕新阶段。华为 “鸿蒙” 通过开源变 “一家所有” 为“开放共有”，加速产业生态集聚，目前装机量已突破 1.7 亿台。

王威伟表示，下一步，工信部将不断繁荣国内开源生态，重点做好以下几个方面的工作：

一是夯实开源发展基础。发挥开源基金会等专业组织牵头引领作用，完善开源治理机制和治理规则，推广开源理念。加快建设开源代码托管平台等基础设施。

二是打造开源软件品牌。借鉴国际开源项目成功经验，建立完善生态链各方积极参与的开源社区，面向重点领域孵化一批基础性、前瞻性的开源项目。

三是加快普及开源文化。不断完善开源软件生态治理体系，引导企业、高校、开发者了解开源、学习开源、使用开源、回馈开源，扩大开源生态的社会影响力。

四是加强开源治理国际合作。着眼全球，推广我国优秀开源项目，吸引世界开发者广泛参与，助力我国软件产业的全球化布局。

知乎用户王德福发表

本次提交代码中：

// user.vue line:87

const saveData = () => {

因包含敏感词 av，本次 PR 被拒绝，建议修改后再尝试提交。

感谢您的理解。

Gitee 审核团队

今年的计算机专业毕业生有了一个就业新岗位：代码审核员。

利好就业，我支持！（手动狗头

知乎用户 Gitee 发表

Gitee 即日起执行开源仓库审核后上线的措施，所有新上线的开源仓库需要进行人工审核后可正式公开。

已经是开源状态的仓库，我们会暂时转为私有仓库，经审核后会进行公开，同时我们会加大对于审核的技术投入和人力投入，加快审核进度，努力确保每一名开发者的使用体验。

此举也是迫于无奈，目前已经是 Gitee 团队能确保大家尽快正常使用的最优解，我们正在尽全力减少大家的不便，希望大家能够理解。

知乎用户文礼发表

好像是有 Gitee 账号就能访问吧，也还好了。

知乎用户小芋头君发表

只能说这是一个天大的笑话，建议发起抵制 gitee 的活动，所有使用 gitee 开源的软件和公司都是在助纣为虐。

知乎用户伍亦勤发表

知识分子最坏，全部管起来

知乎用户拒绝再玩发表

还不够

应该建立开源准入制度，项目取得开源批号之后才能开源，未取得批号的项目不得开源，对违规开源的项目一律严肃处理。

同时开源作者应取的开源资格证才能参与开源项目，无证人员不得查看下载项目代码。

确保持证开源，一人一证。

建议工信部每年招聘十万名程序员专门做审核。

知乎用户花果山大圣发表

如果程序员做开源需要去营业厅审核_哔哩哔哩_bilibili

营业厅场景 => 取号 => 叫号 => 到窗口面前半蹲着

新建 repo

你好，我想新建一个开源项目

新建项目是吧，先填个申请表，把项目名，README.MD，协议，项目语言都写好，最底下签个名就行

好嘞，就叫 fe-algorithm, 主要一次性解决前端工程师的算法学习问题

身份证户口本复印一下，还有一张一寸照，没有照片的话旁边可以拍，10 块钱一张

都带了都带了

好的，您的项目已经新建号，激活大概需要 5 个工作日，之后就可以正常使用了，下一个

commit

你好我想给我的 fe-algorithm 项目提交一个 leetcode 题解，也是一个高频面试题，git 提交信息是

interview: 字节面试题，异步任务并发数控制

你好，你得先去 ssh 秘钥窗口开个证明，证明 fe-algorithm 这个项目是你的，然后再来我这提交代码，先去那边取个号把

提 PR

你好，我想给 fe-source-tour，也就是前端源码漫游记的项目提个 PR，加一个自动化测试，还想给 Vue3 的源码提个 pr，改一个错别字，信息我都填在表里拉

好的身份证扫一下，不过 Vue3 是热门项目，我们这个办事处没有权限提 pr，你得去总部提，总部地址在新加坡

啊？还得去新加坡呀

对呀，这是规定，系统里提示你提交的 source-tour 这个项目，得先跑自动化测试，你得去隔壁窗口把自动化测试跑了，把测试没出错的报告拿来，我才能给你提 pr

啊，你这里不能顺便帮我测一下代码吗？我本地都测过了

那不行啊，我们不是一个系统的，测试是测试，提 pr 是提 pr，先去隔壁窗口取个号把

release

你好，我想给我的工具库发个版，这是 ssh 秘钥证明和身份证

稍等一下，不行啊，你这个项目上次发版是大圣师傅审核的，今天大圣师傅没来，他下周一上班，你下周一再来 release 把

您直接给我审核了不久完了吗

这个真不行啊，我这里没有权限，实在抱歉

提 issues

你好我想给 React 提个 issues，有一个 bug 想提一下

稍等，身份证复印一下，提 bug 有点麻烦把，我得帮你特殊申请一下，你先回去吧，提交成功会有通知的

如有雷同纯属巧合

知乎用户 Anonymous 发表

早该管管了.

不审核, 再弄出个伪造健康码的恶意应用怎么办?

还是那句话, 早该管管啦!

好日子还在后面呢!

知乎用户匿名用户发表

建议提交审核时，必须提供 48 小时核酸结果

知乎用户 frank 发表

这种审核是只审核一次还是每个 commit 都审核？只审核一次管用么？每次都审核你审核的过来吗？

Gitee 不如自我阉割不做审核，把权力送给工信部或者广电总局，开源项目以后需要牌照或者备案制度，毕竟他们乐意干还熟悉，出了事也不用背锅。

知乎用户一直住顶楼发表

开源不是可口可乐，全世界不能一个味。

美国有美国人的开源，中国有中国人的开源，不能一味抄袭美国人的开源标准，确实有必要建立先审后 run 的特色开源体系。

这样以后大家用起中国的开源项目就更放心了

知乎用户 Learces 发表

今天早上起来逛 deepin 的社区，发现一个在帖子里面推荐了一款开源软件，在 gitee 上面，结果点进去就出现了那副页面，当时我还骂作者 SB。下午在改简历的时候，我尝试点简历里面自己的项目地址链接，结果也出现了这幅画面，我当时就很懵逼，去仓库设置细看，才发现需要审核，那一刻，我就明白，开源中国已死

知乎用户韩骏发表

“迫于无奈”

知乎用户云悠水澈发表

理解。不赚钱就关了吧，没环境。

知乎用户富坚义勃发表

中国的开源社区就是个笑话。

下一步封禁 github，然后禁止 C++ 和 Python，程序员开始学习中国特色代码。

函数声明要先感谢祖国和人民，if else 不可以自定义判断条件，唯一的判断标准是是否符合社会主义路线和人民的根本利益，返回值不可以为空，只能返回人民，因为从人民中来，到人民中去。

知乎用户邵帅发表

byte[] freeSpace = new byte[1024];
………

扫描到你的代码里有非法字符，请改正后重新提交

byte[] ziyoukongjian = new byte[1024];
………

扫描到你的代码里有非法字符，请改正后重新提交

byte[] zykj= new byte[1024];
………

push success

知乎用户匿名用户发表

我买了 gitee 的会员，每年交着钱，结果给我搞这种事情。提前一点通知都没有，说改就改，作为国内开源行业的领头企业，做事这么不负责任，无言以对。

如果真的是为了所谓的 “绿色健康”，我可以理解国内企业对内容审核的要求，作为用户也愿意配合，平台方完全有能力为用户设定一个缓冲期，提前通知，在缓冲期内完成审核，避免损失。但是 gitee 没有这样做，在没有告知的情况下关闭了所有开源项目的公开访问权限，包括我们这些付费用户。

gitee 本身就已经有内容审核的功能了，不知道这次一刀切的必要性在哪里，用户设定公开就审核一下，那后续用户更新内容了呢？不还是依赖之前的内容审核功能吗。

如果是为了打击部分用户把 gitee 当做图床的行为，技术上也可以做到精准打击，没必要搞得影响面这么大。

我一早发现这个问题就马上申请公开审核了，等了好久都没有结果。最后是进到 gitee 客服群里面，找了管理员才审核通过的。应该还有不少用户到现在为止都没有审核通过。

看到官方在积极关注事件，管理员也在不停歇的解决问题，之前对于个例事件的引述我就先删除了。不可否认的是这次改动导致大量无辜用户受损，会导致部分用户流失，但是我还会继续支持 gitee，希望 gitee 越来越好，不要再发生这样的事情。

知乎用户 Linux 中国发表

正好昨天看到一篇新闻，Arm 将开源项目从 GitHub 转移到自己托管的 GitLab 实例。原因无须多说，代码仓放在别人提供的公共平台，终究受到平台的控制。

而放在 GitHub 的仓库，也随时要注意会不会被删除、封禁访问。这最近发生不是一起两起了。

但是就平台方而言，其实这样做实在是无奈之举，抗不住外部压力了。在这样做之前，其实已经抗了很多事，只是大家在伞下不知道罢了。

那么怎么办，或许以后应该以自己的 Git 实例为主了。

自己托管 GitLab 实例，看似少了公域上的海量用户，但其实对你的项目感兴趣的自然不论是不是公域都会赶来，而不感兴趣的公域用户很多时候也就是看个热闹。

也许，以后会有类似 Mastodon 机制的 Git 平台，各个私域的 Git 实例通过某种形式又能互联。也许吧。

知乎用户深蓝加菲发表

前段日子有人担忧 GitHub 封杀中国，其实更该担忧的是我们封杀 GitHub。

推背感好强，抓稳扶手吧。

一帮傻子。

知乎用户乔小希发表

我看还需要加大力度。搞什么 gpl mit，那是美国人的协议能用吗？

应该搞一个中国人自己的协议，或者说 xxx 许可证，就跟办网站一样，先申请这个开源许可证，阐述一下项目目标，拿到证之后才能开源。

现在是个人都能开源，代码质量能行吗？没这个能力知道吧，搞开源许可证才能倒逼开源软件精品化，解决卡脖子问题，做推动高质量发展的推手。

手动狗头

知乎用户李大狗 Leeduckgo 发表

听我说谢谢你因为有你，温暖了四季～

知乎用户柴健翌发表

史上最短合订本

知乎用户微著发表

有个词叫自掘啥啥来着

知乎用户做游戏的老 G 发表

那我作为游戏开发者

上传一套 AI 代码，注释里一堆打啊，杀啊，砍啊，biubiubiu，pupupu 之类的

是不是传上去就给删了

那还用个屁

![](data:image/svg+xml;utf8,)

代码主要语言是英语，英语不同于汉语，存在缩写（缩写使用频率还不低，不同语境下缩写意思还不一样）、老词新意、甚至是拼写错误…… 除非 gitee 能自己建立一套审核体系，直接套用其他企业的审核套路（主要是社媒的），基本就是等死。

现在就业那么惨，gitee 可以先招些应届生做人工审核嘛，帮人家在正式工作之前过渡一下，也算给国家做贡献

知乎用户匿名用户发表

可以新增一批技术类的就业：代码审核员。

知乎用户渣肉蒸饭发表

不开源就是了，你们这些人，天天想着，开源，分享，互联网精神，你们心里还有别的吗？早就该管管了，就是你们这些行为才导致审~~~1 核人员加班加点的工作，罪在你们。。。

知乎用户二哥发表

一声叹息，简体中文互联网真的快被折腾没了。

知乎用户 Angry Bugs 发表

滑天下之大稽

知乎用户臧大为发表

建议实行开源仓库备案制度。每个开源项目都需要上传身份证件照及提交资料到当地通讯管局进行审核备案，然后由工信部统一发备案号。

完美。

知乎用户范禹发表

自掘坟墓

知乎用户龍章鳳篆封宅非聖发表

当初乌克兰放弃核弹头我觉得怎么会有人做这么蠢的决定.

想不到房子塌到自己家了.

PS: 这台机器 24 小时施法, ip 基本在各大机房反复横跳的, 不用惊慌, 我倒是真想润呢.

知乎用户 TniL 发表

盐碱地日常 ^_^

知乎用户多多是个准瘦子发表

说个好玩的，h.264 视频编码，这居然在 gitee 无法提交…… 我也是谷歌了半天才知道违反了啥规则……

知乎用户裴浩发表

这个时候 32 位整型的优越性就体现出来了。

Gitee 推荐的 C++ 编程风格：

int32\_t i = 0;   // Good
uint32\_t i = 0;  // Good

旗帜鲜明反对的 C++ 编程风格：

int\_t i = 0;   // Bad!
uint\_t i = 0;  // Bad!

知乎用户匿名用户发表

知乎用户郑天玑发表

非必要不开源，开源都是西方的阴谋来源组织是意图不轨的 ngo

知乎用户恒败 02 发表

一句话，

外网不能停！快到期的建议续费！

前阵子我就发现外网访问内网发生异常情况了，多数主流网站访问速度明显变慢，甚至间隔的无法访问。

现在许多网站如简书、csdn、gitee 等已经无法正常的通过外网进行访问了。

这波操作，如果你是个老网虫一定很熟悉。没错，当年 google 就是这样退出中国市场的，美其名曰主动放弃市场。

结果是什么，不用说懂的都懂，与当年 google 不同，这次是反向操作，看样子是打算朝鲜化了。

再看下 gitee 这波操作，如果你是老网虫也一定很熟悉。没错，当年天涯空降东厂幡子，一夜之间八卦板块为之一空，从此天涯再不能起。

而这一切带来的是将近十年的内网 “岁月静好”。

当年壮士杨佳，80 后（身为 90 后的我当年也只能旁观摇旗）可是奋战到底，扒了缘由，跟了其家属，最后还拍了视频（YouTube），让公信力大跌。

最后倒逼公检法给台阶，可惜我杨佳勇士宁死不屈。

再看现在，哪怕出现欧中金这样的好汉主流舆论也只是感慨一下，放在当年不闹得天翻地覆？

结合这一波操作，加上疫情冲击蓄水池，我不敢想象往后会怎么样。如果有银行房贷数据的话，今年断贷数据一定很美丽。

当年的互联网组合拳对我来说感触不深，一方面当初正好教改，才刚刚开始教英语。另一方面开源氛围不浓，没什么利益相关。

而现在，也没什么太大的想法，只想看烟花。

再说说国内开源生态。

说着支持开源，支持个人开发者，我特么一中国人写的 app 用户占比还是使用外语的多，为啥？

渠道全部堵死，且是完全堵死。

应用发布要企业凭证、软权证书、要网站、网站还要备案、游戏要版号、带有社交性质的还要去申请其他文件。

我特么一个个人开发者，哪有时间哪有心力去搞这些东西？？？

有这时间我都够构思一个原型了。

我就一做客户端的，写客户端的同时还要写后端已经够忙的了。还要我做个网站，还要我去写一堆毫无卵用的文件，还要我花钱去注册个皮包公司。

你们这特么的需要的是低氧人才，还是无氧奴隶？

知乎用户嬴无翳发表

笑洗了

知乎用户非主流小明发表

《关于我在私人硬盘里开源的故事》

知乎用户黄鑫发表

国产开源软件精品化流程：

1. 关站自查自纠

2. 版号申请，自行审核

3. 群众举报罚款扣积分

“说你呢，写代码的。走快点，跟着前面搞教培的，跟紧点！…… 后边这个搞餐饮笑什么笑？到你了！”

知乎用户 onlyloveonlyu 发表

刚刚 (05.19 00:10) 整理下资料, 打开一个仓库的时候弹出来提问中的提示. 我人傻了, 我昨天整理的时候这个仓库还是可以访问, 也就几个小时, 难道开源作者因为某些原因闭源了? 那我就看下有没有其他轮子吧

然后发现在搜索中还是可以搜索到这个仓库 (最近提交时 16 号).

然后发现其他仓库也都打不开了, 都打不开, 我人傻了.

提示里面啥也没说, 所以:

我没登陆? 我登陆了啊
我黑号了? 又不并夕夕, 再说换个号也是这样啊
梯子的问题? 我没梯子啊, 咋的国内访问国内都有问题
我 ip 脏了? 远程使用服务器访问还是这样
那可能就是他家服务器炸了吧

然后就开始无聊, 然后… 就发现了这个问题.

我不确定什么时间开始的, 但是我昨天 (18 号) 也是凌晨整理的时候仓库还是可以访问的. 没有看到任何官网界面上的通知, 没有收到任何邮件以及其他平台绑定社交平台上的提示信息. 所以有理由相信一些更新比较缓慢的仓库维护者应该还不知道这个事情, 因此这个事情会导致很多仓库不能访问持续很长一段时间. 为啥没有通知 / 公告呢

要么是临时一拍脑子突然决定的 — 那么鬼知道下次什么时候又会蹦出来什么鬼主意

要么是完全不在意这些用户 — 一群白嫖怪爱用不用, 我做事还要通知你?

我服了

希望以后加个关键词屏蔽 - 提交后触发关键词的变量都将被命名为 xxx

希望以后加个净网提示 - 提交的仓库有几率 clone 的时候就是一张 jpg.

我就想安安静静的找个轮子, 普普通通的写个代码, 为啥要这样?

祝好.

知乎用户海淀游民发表

没有雄厚的背景和财力，别碰 ugc 的玩意，很容易突然死亡。

知乎用户匿名用户发表

这样搞法，哪里还敢在 gitee 上托管代码，数据安全也得不到保证吧，可能某天私密代码就被泄露了，还是 github 安全多了~

知乎用户郑能亮发表

这也敏感，那也敏感，难怪那么容易高潮甚至直接现场排卵，是泥踏马 G 点低还是体质差，草（植物）。

做了多少伤天害理的事，这么害怕老百姓，这么害怕人民群众。

WesternKorea

知乎用户 ZigZagHumor 发表

别的不说，私人仓库里的代码可能有账户密钥

这玩意审核能看到还得了？

update:

官方说不审核私人仓库，那没事了

不过我蛮好奇要审核些啥，如果要做代码审查……

这工作量可大得很，建议创设专门岗位，有助于程序员 35 岁下岗再就业

知乎用户吾即正义发表

肉身没法科学

上个网还不能讲科学？直接买俩服务器一搭

常年 2 层盔甲上网即可

说实话多少有点心疼 gitee 搞了这么多年刚有一点点起色这下可以考虑倒闭了中文互联网果然只配吃剩饭哦不对吃剩饭都得大人监管着吃

知乎用户 realZikin 发表

倒逼开源精品化捏

知乎用户 Dickinson 发表

特色开源

灵活开源

非必要不开源

谨防恶意开源

知乎用户 nobody 发表

不审核行吗？我们要发展中国特色计算机科学。不审核让那些西方资本主义的邪恶技术传进来怎么办？早该审一审了

知乎用户萧涵发表

中国特色开源！

知乎用户死了都要吃饭发表

我自己的开源项目先是 readme 文件被封，改来改去还是敏感，两天以后直接给我变私有了，申请公开之后，readme 依然是被封状态。

好在我第一天被封 readme 的时候就用脚投票，润到了 github 上。

私货时间：

我的开源项目，一个 scala3 类型安全的 sql 构造器：https://github.com/wz7982/easysql-scala，有需要的可以试用一下，最好帮我点个赞。

知乎用户匿名用户发表

做了什么亏心事，这么害怕老百姓

非必要不开源

非必要不上网

非必要不说话

现在拿你没办法，等五十年以后往你坟上吐唾沫

知乎用户码农小胖哥发表

其实已经有实名制了，可以加一个允许开源开源许可证，有该许可证才有正品保障。作者要提交项目的 roadmap，保证项目合规性，作者的背景要审查一下，有劣迹不得参与开源项目。

知乎用户 Random Passersby 发表

2077 年，小学生王二狗问麻麻他是怎么来的
麻麻：刚生下来的时候你脚踝有一大块胎记，二十几个审核员拿着放大镜对着胎记研究了三天三夜，在每一个黑色素汇聚成的小点间寻找着隐秘的含义。最终在确认没有任何敏感的图像和语句后，经上级主管部门批准，你出生了。
王二狗：那如果没批准会怎么样？
麻麻：隔壁的李小花，被查出来胳膊上包含非法出版物，被带走之后再也见不到她的麻麻了。

知乎用户张大牙发表

所以我一直说，在国内，fq 是一个合格程序员必备的基础技能之一。

最后吐个槽，连代码都要审核，还想搞出操作系统？还想世界第一？

笑话！

知乎用户戴墨镜的猫发表

你要审核什么 •᷄ࡇ•᷅ꐦ这段代码不够红色？

知乎用户秋落至夏发表

塔就是这样，没什么好说的

知乎用户 weiwei 发表

建设有 XX 特色的 GitHub

建议 gitee 加强与 ZF 合作，推出 git 强国 app，所有机关单位党员定期上传红色代码，促进红色开源事业。

知乎用户山月风成发表

稳中向好，兴兴向荣

知乎用户伯恩控熵发表

代码不是法外之地

同样受到互联网信息服务管理办法的约束

1、实名制是必须的，比如绑定手机号

2、代码应该申请版号或者著作权号

3、加强代码质量管理，杜绝个别代码扰乱软件行业秩序

4、项目拥有者应该至少每个月维护一次代码，提交更新，否则做灰码处理。

5、尽快建立代码审查机构，保障互联网信息安全

6、代码的 fork 和 download，应该建立溯源体系

7、规范 Issues 提交制度，加强审核。

8、公开展示代码提交者和评论者的 IP 归属地信息，谨防美帝从中破坏

9、积极推动中国特色开源许可协议，尽快与 BSD、GPL 等脱离关系。

知乎用户 Test 发表

哈哈好，再讲个事情。几年前某开源平台曾在 V2 自曝有投资人建议 ** 有关部门 * 屏 * 蔽 GitHub。社区小伙伴都惊呆了，帖子自然移入水深火热。真要想做开源，项目该放哪里一定要想清楚，不要被宣传或者某些气氛带偏，想想开源软件或自由软件最初的理念。

知乎用户丢子丢发表

看来没有审核的西方世界大厦将倾！！！

知乎用户 NaN 发表

所以真不是说我们对某些东西有什么意见，而是单纯的因为它们现在碍事了。你说一个 gitee 都搞不起来，我国的计算机和信息产业相关技术怎么能跟得上其他国家的发展速度对吧。

信息技术这东西如果落后，会导致其他领域全方位的落后，毕竟它有多重要没有人会不知道。

现在再放任这些东西继续下去，那根本就是误国。

而且这种事情的直接原因是什么呢，是用户行为可以上升平台，用户凭本事作的死 gitee 为什么要替 ta 负责？你既然都有实名制了，谁干的你找谁去啊，搞平台算什么本事。

所以我国现在最需要的就是 230 条款，越早越好。

知乎用户梦见未来发表

我觉得原因可能是这样的

本来大家以为 gitee 就像 github 一样是个是个存代码的地方

谁知道原来 github 里还可以存中文!!!

知乎用户 lencx 发表

挺好的，反正我不用（摆烂）

——— 分割线 ———

github 的绿墙才是灵魂

知乎用户 PegionFish 发表

正经人谁（出于兴趣）在 gitee 写代码？

知乎用户没注销发表

这就是为什么我不用国内的云服务器、邮箱、网盘，连主机我都不买国行的，电视剧我也去外网看。

真正可怕的不是今天审核了或者没审，而是人们相信随时会开始审。

每次推荐国外的东西 (仅限互联网相关)，总有人讲：你看国产的多好 blabla。

我是真佩服这些人的乐观，都上了几次当了还不信邪。

跟国内网络服务相关的，能不用就不用。

勿谓言之不预也。

知乎用户程序猿 DD 发表

作为 Gitee 的老用户，从连载 Spring Boot、Spring Cloud 教程开始，我就一直在使用 Gitee。

而对于这次开源内容的整治其实我是支持的，因为经常逛，所以我也看到过一些人传播盗版书籍、软件，侵犯他人权益的事情并没有少做，包括有些专注运营的大 v 博主们，也一直都在利用 Gitee 当作侵权资源的传播载体在使用。现在这个付费意愿不强的大环境，不就是被这些人带坏的么。

“白嫖”他人内容、又 “白嫖” 平台资源，管理一下又有啥问题呢？这个对认真做内容，认真做产品的人来说绝对有益的。

如果心理没鬼，那就去申请下公开就是了，不是什么大不了的事情。有码字吐槽的时间，早就申请好了。

知乎用户孙庚发表

禁止恶意开源

为了营造绿色健康的开源环境

oschina 的 logo 很绿，gitee 学着点

知乎用户被子飞了发表

另外，虽然阿拉伯数字还能用，但 “1984” 这一个数字组合也被屏蔽掉了，这让包括阿瓦登在内的程序员在编写程序时不得不谨慎地检查数字是否违规，这额外增加了很多工作量，让他更加疲惫。

——《寂静之城》

我关掉对话框，登录几个文学和社交网站，想找感兴趣的文章看，但正如从未谋面的网友 ROY 所说，一切正向着越来越无趣的方向发展，在我年轻时，网络上充满观点、思想与情绪，热血的年轻人在虚拟世界展开苏格拉底式的激烈辩论，才华横溢的厌世者通过文学表达对新生活的渴望，我可以在电脑屏幕前静坐整个晚上，超链接带领我的灵魂经历一次又一次热闹的旅行。如今，我浏览那么多网站头条与要闻，没有找到一个值得点击的标题。
这种感觉令人厌恶，又似曾相识。

——《以太》

P.S. 对了，建议大家使用 GPG 签名自己的 commit

知乎用户匿名用户发表

树上七只鸟，打死一只还剩几只

知乎用户匿名用户发表

开源姓党，绝对忠诚，请您检阅

知乎用户 saturnman 发表

就不该用这东西，代码仓库做为基础设施这种管理方法完全不可能做为基础设施使用，总这么玩多少 CI/CD, 自动化 source 的脚本出错，所有这平台完全就不是一个可靠的可以做为基础设施使用的东西，除了浪费时间和精力毫无意义。

知乎用户三更寒天发表

审，使劲审

我现在无所谓

要么放 github，要么把国内的当私人仓库用

反正也没有啥影响

知乎用户远方的田野发表

国内 99% 的程序猿都是因为开源，因为开源的 Linux、git、java、maven、js、npm、MySQL，才有了一份稍微体面的工作，虽然熬夜加班猝死的多一点，好歹凭借自己的汗水和日益稀疏的头发，换取劳动报酬。

如果开源什么代码什么都要领导批准，提交什么代码都需要审核，好用的轮子是没那么容易造起来的，有生产力的工具也没有那么容易传播开来，这 99% 的人都没那么容易吃程序猿的饭，gitee 这是借开源的名义，砸开源的饭碗？

知乎用户我们都爱绫濑遥发表

外行管理内行的态度，中国科技永远不可能腾飞。

知乎用户骑蚩尤的熊猫发表

恶意开源。

善意收费。

你说科学我都觉得搞笑。

知乎用户马思远发表

不是，想要传播敏感信息的话，有无数种方式让你审核员看不出来，这样子不是多此一举么？

知乎用户零零灵发表

我是提问者，18 号下班的时候，我个人的几个没人 star 的库已经审核通过了。

其实也能理解，今年本来就是一个很特殊的年份，从提示页甚至没有对齐，登录写成登陆也能感觉到情况十分紧急。

但是这个事件肯定会对国内本就不是很好的开源生态造成打击，不好多说，只能希望国内或许能够开辟出开源的另一条路吧。

看到很多对 gitee 团队冷嘲热讽的答主。

怎么说呢，谁还没有点浪漫主义呢，在中国做开源社区或许就是那一群开源作者的浪漫吧，我个人还是会敬佩和支持的。

希望 gitee 能撑过这波，希望开源中国能撑过这波。

还有嘲讽用 gitee 不用 github 不配称为程序员的，有没有可能，有很多开源作者是两个都用的，甚至 github 比大多数人都用的溜呢？

5 月 19 日，目前 Gitee 方面可能顶不住压力更改为了未审核仓库无法匿名访问，唉，我很怀疑是否能过上面的关，甚至陷入两边不讨好的局面。

知乎用户 E 剑终情发表

生活在越南你就偷着乐吧！

开源生态？社区建设？越南人不需要的！

知乎用户匿名用户发表

我第一次在 GitHub 上创建仓库的时候没什么感觉，直到几天后才隐约觉得不对：

竟然可以随便发表创作内容、建个人网站、上传不和谐物，而不需要任何审核？

然后抽了自己一巴掌，暗骂真是给驯化了，X 性不改。

知乎用户 judge 发表

又把 gitee 上的项目迁回了 github

知乎用户 KYO 发表

一个搞程序的，如果连 github 都不会上，连 github 都不会用，只能用国产的 gitee，那我劝你们还是别写程序了，干点别的事儿吧。

知乎用户找事的仓鼠发表

我就说一句，还是 Github 香！

知乎用户 Cinea4678 发表

只是审核还不够，作为一名关心中国开源事业发展的人士，我向 Gitee 提出以下几点建议：

1. 仅学历认证 / 工作认证者可以开源仓库

2.commit 后先审后发，防止单次审核后加入恶意代码

3. 提倡非必要不开源

4. 对开源操作收取一定的费用

5. 代码增加敏感词、血腥暴力等内容检测

6. 禁止未成年人开源，限制未成年人访问开源仓库

7. 开源仓库每次 commit 记录并显示 IP 属地

以上种种举措，既可以保证代码绿色合法，又可以提高开源门槛、提升开源质量，真是一石 N 鸟，赢麻了！

知乎用户奥特饭发表

赞成

但还是太保守了，这种网站应该马上取缔。

谁都能上去写两段代码，搞得社会上人心浮躁，都不想好好种田，一个个都快忘了自己是谁了。

知乎用户哦呵呵发表

该来的总会来的

知乎用户贺兰星辰发表

乐

知乎用户我竟无言以对发表

都管起来了

知乎用户 chameleon001 发表

博客园之前评论区的事件应该都知道吧，关闭整改了得有个把月吧，后来直接把评论区关了。没有技术、没有人力去管这个，简单点就是砍掉，我觉得 gitee 也是类似的问题。而且上面肯定给了压力，比如再发现一个 case 直接关站，如果你是老板，如何选择？

知乎用户光追不上我发表

就是添加一行中文简介的事。我刚刚把自己的几十个无名 repo 处理完。

我猜测一方面是为了应对美国可能发起的知识产权诉讼，一方面是 gitee 自己完善项目简介的需要——他们大概非常期待高影响力的项目。

知乎用户悬壶醉世发表

推动该政策等同卖国

知乎用户匿名用户发表

生产资料的共享 (代码) 明明是一种进步，为什么会有反动势力阻止捏

知乎用户养生朋克发表

“防控开源” 不能 “一刀切”

近日，多地发出 “防控开源” 倡议。有关部门表示，一年四季开源防控要始终坚持 “动态清零” 总方针，着力在科学精准上下功夫。要因地制宜、分类指导、分区施策，在落实防控开源措施的同时，保障代码安全、有序运行，坚决防止简单化、“一刀切”、“层层加码”，最大限度减少对天朝码农生产生活的影响。

一些重点项目和重点代码仍要严格执行现行防控政策。对于高危文件，比如 README，提倡尽量减少不必要的编写和出现。现在处于开源中高风险的项目，要继续保持相对严格的管控措施。

对于其他平台，要做好风险评估，综合考虑风险等级、审查状态、开源形势提出有力度又有温度的相关政策，要体现精准防控的要求。

据有关部门预测，明年产生代码量较 2022 年将有较大增长，开源防控工作面临较大考验。应提供有利于开源防控的审查条件，严格落实审核开源全流程的措施，规范代码审查中涉开程序员的应急处置……

有关部门表示，代码审查部门将统筹开源防控和编写规范组织工作，科学精准、从严从紧落实各项开源防控措施，严防代码通过互联网传播，努力为广大码农提供安全健康的 Copy 环境。

非必要不开源，非必要不查询。有关部门表示，将进一步优化流量安排，科学预测数据包流向，有针对性地安排 IP 封锁，最大限度 “满足” 码农搜索高峰期的流量需求。

个人查询时要做好个人防护，保持良好的编写习惯和健康的生活方式，积极接种开源疫苗，做到应接尽接。目前全国开源形势总体保持比较平稳，局部地区发生由境外输入代码引起的本土聚集性开源有的已经得到控制，有的正在控制之中。局部代码审核仍处于持续发展阶段，主要集中在封控的管控区域，当地仍存在后续传播的风险，存在进一步扩散可能。

总体来看，近期国内的开源情况仍然呈局部散发和规模性聚集并存特征。飞机和梯子是主要输入途径，主要由境外输入代码和相关的项目、脚本引起。

有关部门表示，下一步将继续指导各地落实部署，推进数据检测和流调溯源，加强隔离点的管理和开源社区管控，加快排查高风险项目和脚本，确保各项措施及时落实到位，防止开源的进一步扩散蔓延。

知乎用户三眼鸭的编程教室发表

Gitee 是开源中国（OSChina）推出的基于 Git 的代码托管服务。

Open Source China

知乎用户匿名用户发表

果然啥玩意都离不开您的手啊。

知乎用户 vitamind3 发表

必须坚定的走有 ** 特色的开源路线，严防恶意开源，创造性的探索出审核式开源的新方法。建议以后在 git hook 中添加审批流程，通过人脸识别，提交本人手持身份证照片，详细地址，上传领导签字的申请，保证书，承诺书。另外请考虑每次 commit 显示 IP 地址。

知乎用户 Jimmy 发表

干得好！

早该管管了，开源社区不是法外之地，也必须依法管理。作为公开项目负责人也必须讲立场、提高政治站位、做到 “两个维护”。

作为一名守法公民，强烈建议：

1. 及早屏蔽 Github 访问，防止境内关键信息和知识产权流到海外。众所周知，国产开源项目是无数中国程序人的心血，是广大劳动人民智慧的结晶，应当有效保护。必须加强保密工作，严格杜绝不法分子将代码分享到境外网站。

2. 尽快推行开源项目牌照制度，只有牌照持有者才可以上传开源项目。国家开源项目是公开源代码的，涉及国家形象，必须慎之又慎，因此对于项目完成人身份要进行有效审核和管理。任何阿猫阿狗都去上传，再有居心不良者上传破坏团结安定大好局面的内容，那不就乱套了和美国一样了？呸呸。

3. 立即着手建立开源项目参与人员年审制度。开源项目的运作一种结合很多人针对一个公共问题去共同开发的一种工作方式，具有人员流动大、开发周期不确定等特点。对于参与者要严格审核，推行年审制度，访问权限严格把关。既要优中选优，把蕴藏在民间的优秀开源力量充分利用，又要动员广大群众参与开源项目的积极性。

4. 定期对开源项目参与人员进行保密防谍教育，推行保密问责制度，谁分享谁负责。

4. 抽调人力，群策群力，尽快研究符合新时代的开源项目运作机制。既要保证项目具有开放性、自由度，又要绝对保密、避免境外势力盗取知识产权。既要…… 又要…… 还要………

知乎用户成风桑发表

github 这种无审核开源，只为了迎合国外程序员的代码粹，长久来看，无异于搬起石头砸自己的脚。

良好的监管是促进开源精品的化的土壤，通过先审后发，倒逼开源精品化，优质化，符合程序员的长久利益。

开源不是法外之地，一小撮犯罪分子的恶意开源，虚假开源必须得到严惩！

知乎用户你爱妻负我发表

特色开源是这样的。

知乎用户杨天发表

只用 github，无他，省心。。

知乎用户 DreamShadow 发表

是什么让你们产生了这事不会发生的错觉

知乎用户 SakuraNeko 发表

乐子大喽。

那计算机程序算不算电子出版物呢？

知乎用户 fanvr375 发表

这网站的创始人，是不是从来不关心身边的事物？

连我这种水平渣渣的货色都看得出，在塞国搞开源等同于搞笑。网站创办人居然看不出？

知乎用户 runningX 发表

说明体制内 35 岁以上，还在基层的编制们，急需开除。

否则，体制的思想总是跟不上时代，每一次的监管措施都是错的。

知乎用户什么什么鱼发表

快进到未经审核禁止上网。

知乎用户 bob56621517 发表

专业人才专业化?

gitee 开源都要审核…. 那么距离管控 github 还远吗?

哪业内人员原来哪怕不会科学技术的, 现在为了工作也需要学习了

不过唯一值得庆幸的是我们的学习能力不差

知乎用户 1412 号滴水兽发表

都审核了你还相信他不审核啥，相信的人建议就医。

不要和我讲什么他们是受害者，自从某公司在上面宣称开源某系统之后他们就是食利者，作为从 13 年就反对往 github 上拉屎的人（当年拉屎的人里包括某些 xfh，我就不点名了），我会举报一些内容但是我绝对反对审核

知乎用户 XGHeaven 发表

这不是很正常，所有公开的东西都需要在党中央的领导下完成，有必要这么嘲讽么？？？如果没这个措施，国内早就乱了。

连 pages 服务都没法完全开放，代码仓库不是也一样？如果 commit 能做到实名，没准还能好一些。

毕竟互联网可是反华根据地，也是公知盛产的地方，避免有的反华分子拿代码仓库作为他们宣传的根据地。

在这里骂平台嘲讽不如想想如果是你该用什么办法平衡中间的矛盾。

(Dog head)

知乎用户在成长的路上发表

早该管管了，社会主义关怀虽迟但到

众所周知，gitee 和 github 创立的历史环境已经发生了显著变化。开源建设必须与时俱进，才能适应中国信息时代发展的需要，这是我们社会主义优于资本主义的又一具体提现。

一方面。高级程序设计语言近些年来纷纷涌现，程序开发的门槛越来越低，在网络上小学生学编程，7 天学会网络爬虫之类的培训层出不穷。部分开发人员仍处于三观形成的重要阶段，网站上代码质量良莠不齐，难免受到不良代码的荼毒，不仅三观受到影响，还可能阻碍国家现代化的进程。

另一方面。又是一年毕业季，毕业生人数又创新高，还有很多毕业生没有着落。代码审核员无疑是领先于时代，类似于核酸检测员的另一新兴高科技职业。审核代码文档，审核每一条注释，审核每一次提交，这背后的就业市场可能不亚于一个大厂。而这带来的也会是代码质量的全面提升。

未来可期 (▼皿▼#)

知乎用户 hliang 发表

又到了该重新考虑是否继续使用 gitee 的时候了。。。。。

知乎用户专业挖坑埋自己发表

这个我是支持的。

看看 github 上吧，什么牛鬼蛇神都能发内容，什么内容都能发真特么见鬼了。社工数据库，破坏工具，黄赌毒教程，小黄文大全。

我觉得我们需要一个干净的专业的站。

知乎用户一代天骄发表

国内互联网审核层层加码过于严格。

知乎用户一只 ZY 发表

- 我问问你，我为什么要做开源？我就是喜欢分享，跪不下去！

- 原来你是想站着做开源啊。那还是回 github 去吧。

- 哎这我就不明白了，我就做个开源，怎么还和要饭的似？还得先审核？

- 开发者眼里，你是开源大佬。可在平台眼里，你就是跪着要饭的。开源嘛，生意，不寒碜。

- 寒碜！很他妈寒碜！

- 那你是想站着，还是想开源啊？

- 我是想站着，还把项目开源了！

- 开不成！

- 开不成？

- 在 gitee 开不成。

真的麻了，合着我为爱发电无偿做开源，还要先申请咯？搞笑呢。。。我已经把我所有 gitee 上的项目删除，转回 github 了。

知乎用户李开炮发表

作茧自缚系列：

.avi：色 q 嫌疑

/freeware license/: 辱华

h.264: 辱华

.cpp: 亲少年不良引导

p4: 宣扬 y 荡形象

int socket(int domain, int type, int protocol): 暗示翻墙

from xxxx import xxx: 暗示走私渠道

runtime library: 暗示叛国方法论

system.out.xxxxx(): 暗示脱离体制

std::reverse(): 恶毒 zz 隐喻

git push . : 恶毒 zz 隐喻，暗示推 xx

if（xxx==true）

{

}

else

{

}

质疑伟大 xxx 的正确性，猖狂暗示要走 xxx 的邪路

是不是作法自毙?

要是 linus 当初发布系统的时候，也需要先审核再发布，linux 还有可能一年时间抢占全球 pc 社区?

这是从天而降的无差别封嘴条，

自己把自己划到了自由软件的对立面

真是搞笑，连微博朋友圈都整不明白的人，要来审代码，对于看到 free 四个字母就对号入座怕的发抖的人来说，这又是什么新鲜事呢?

知乎用户 Hikigaya 发表

贴个 2015 年的问题

对电子线路板 pcb 进行印刷的行为应办理《印刷经营许可证》，求解释。？

知乎用户乔之乎发表

那个什么办，还是把魔爪伸向了代码仓库！

加油！

拜登一边拉裤子，一边笑呵呵。

知乎用户海东喵发表

终于知道为什么有的程序员宁愿自搭 Git 服务器，也不愿意用 Gitee 了！

Gitee 屁事不是一般的多！

我们码农只是想安安心心的写个代码都搞得这么麻烦，隔三差五就搞点小事情，还写个毛线的代码？

知乎用户 ZjzMisaka 发表

今后的 gitee 特色 readme:

该项目使用了 ZD 寻路算法, 配合图像 SB 技术, 使 MB 在三维地图中找到 Z 优的路径.

+v 获取完整实现网盘地址, 不要在线解压!

知乎用户吕清海发表

到底是谁在卡脖子？

知乎用户 ankazen 发表

CPU 不是法外之地, 禁止运行未经审核的代码

知乎用户生物学家维尔孙发表

code review 原来还能有这个意思，有点意思

知乎用户银空飞羽发表

特色开源

知乎用户李国宝发表

Somebody watch you.

知乎用户丁丁发表

快逃！！！

这里真的不适合搞技术。

知乎用户 k3 喵发表

我记得之前是不是有网友担心 GitHub 会卡国内开源软件的脖子来着

知乎用户 meepo 发表

所以未来 gitee 会受政策影响随时调整审核政策，其上的代码库随时有可能无法访问

从根本上破坏了服务可用性

以后建议非必要不要用了

知乎用户木原金发表

要我说还是开源版号制早点提出早点落实！这么多肥的流油的大公司要用开源竞争生态，怎么能不交税呢？！