为什么美国作为发达国家，人民的科学素养应该很高，但是疫情中的表现却那么反智？

by , at 22 August 2020, tags : 反智科学素养美国人精英口罩 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Pandora 发表

我好几年前就在知乎上说过美国普通民众的科学素养普遍薄弱这一现象。可是每当我陈述这个事实的时候，却总有美分从各种角度来洗白。

我描述自己在美国上学期间，参加教会组织的活动，遇到了女儿生病高烧不退却不带女儿去医院只是拼命祈祷、坚信自己的虔诚可以使女儿痊愈的基督徒母亲。这位母亲的行为令当时在场的几位留学生非常震惊，大家都觉得她太反智了。结果立刻有美分表示，这位母亲比中国农村让孙子生病了吃香灰的老大爷强多了；还有的化身基督徒，表示我们对这位母亲的评价不尊重基督教，批评我们不理解基督教所以不能乱说。

还有一次，我说美国精英阶层科学素养也有所欠缺。曾经的共和党总统候选人罗姆尼居然还说过他建议飞机的窗户应该设计为可以自由打开的，这样就能在飞行途中呼吸新鲜空气。然后，美分又来了，人家表示美国总统候选人说的话都是为了吸引选民。他还嘲讽了我一番，大意是说我自以为罗姆尼没有科学素养，以为罗姆尼在负一层，实际上人家罗姆尼是在第五层，他就是故意这么说的来吸引想让飞机可以开窗户的选民投票给他的。我真得服气，美国原来还有这么多想在飞机上开窗户呼吸高空中的空气的人，这怕不是高级黑吧。

今年，新冠疫情期间美国从总统到普通民众各种反智的言论和行为频出，其实他们一直都是这样，只不过很多国人原先不知道而已。毕竟之前你要是一说这一事实，就总有人试图从各种角度给他自己的精神家园洗地。

知乎用户空一格发表

大家有点低估了在美国获取有用知识的难度。

怎么讲呢？

在中国，很多人从小生下来到长大成年，其实享受和获得了很多东西，在其他国家是获取不到的。

首先，生活中日常地向你灌输各种生存的基本技能。包括但不限于：东西煮熟了再吃；别喝生水；99 口决表；“吃得跟头猪一样”（于是不得不控制饮食）；山外有山天外有天、不懂就问，等等。

这些看起来不起眼的东西，你放在美国人身上对照一下，看看他们哪一条能做到？

蔬菜生吃；自来水直饮（关于美国自来水，我有专门回答为什么英美老外宁愿买更贵的进口水，都不喝中国的饮用水？）；心算多数不会；政治正确说人胖是歧视；一个个自以为是、牛气冲天、老子天下第一、自己的见解最重要。

“山外有山天外有天、不懂就问”，这一条告诉我们，当疫情来临的时候，我们自己有不懂，我们听专家的（不是听政客的）。专家说戴口罩，咱就老实戴。

其次，中国目前的中小学公立教育，学到的东西相当于美国的私立教育（将来如何不知道）。

高赞回答已经说得很清楚，美国的中小学基本放羊，学不到东西。只有有钱人家的孩子，上私立中小学，才会跟中国的孩子一样，什么都要学、照样刷题，报各种兴趣班。但有钱人总是少数的。华人属于那种不是特有钱但是由于上升通道被堵只能当做题家，然后家长忍忍自己少消费也要保证孩子教育不能输的那种。

公立教育放羊使大多数平民子弟丧失阶层跃升机会。这是美国精英为了维护自己的利益和地位精心设计的社会构架。与我国古代的儒家教育、美国的选举人票制度（赢者通吃保证了永远是两党）是异曲同工的。

然后到了大学，大部分人学点社科类，理工的由华裔和其他国家的留学生来填充。

金政委讲过一个事情，加州理工大学毕业典礼，白宫为了对日益末落的理工科教育表达重视之情，特地派副总统彭斯前去亲自主持毕业典礼。结果念名字时，左一个 Zhang, 右一个 Wang，白毛白皮面如土色。许久出来一个 David，脸上喜形于色。

第三，便宜的书籍。

在我国，各种书籍轻易能够获得，哪怕连专家学者的专著，通常也不过几十块钱一本。放在美国，一本书动不动几十刀、几百刀，甚至几千刀。普通人想获得有价值的信息十分困难。

号称有社区图书馆，自由进入。然而实情是社区图书馆里绝大部分都是卵用没有小说、社科类，里面充斥着小孩、老人在玩耍，年轻人没几个。根本就不是获取有价值的信息的地方。

个人观察，美国的情况放到欧洲乃到世界其他地方，基本都是成立的。比如自以为是、公立教育放羊、书籍昂贵。

而这些恰是我国民众天然就不存在的或克服了的，只是很多人没有平时意识到。

知乎用户托卡马克之冠发表

因为应对疫情从一开始就不完全是科学问题，它更多的是一个社会问题，科学在宏观层面解决疫情方面事实上作用是有限的，真正能够有效应对疫情的，是社会的有效组织和动员。

人类历史上的每一次大范围传染病流行，都与社会的失序和混乱有关，而与蒙昧还是开化没有必然联系，有效的社会管理是抵御包括瘟疫在内的大多数社会危机的第一道防线，人才是抵御危机的主体，科学只是工具和手段，它可以强化对危机的抵御能力，提高抵御危机的效率，但它永远无法代替人去做只能由人做到的事。

传染病之所以区别于其它疾病，最显著的特征便是具有传染性，而人类对付传染性的最有效手段截止目前为止一直是隔离，做好隔离防范措施是对付传染病的不二法门。

请问实施隔离措施需要什么科学素养吗？就连蒙昧无知的中世纪都知道要把闹黑死病的城区封堵起来，大门钉死，禁止出入。美国民众的科学素养再低，总比中世纪的人要强吧？然而现实是美国实施隔离的主动性和有效性甚至远逊于中世纪。

实施隔离需要对人民进行有效动员，而动员工作是一项复杂社会工程，这和科学没有必然直接联系，它属于组织术范畴。一个河南村长和一个德州红脖的科学素养不见得有高下之分，但前者可以用大喇叭高呼 “死皮不要脸” 要求村民在家隔离，而后者则挥舞着星条旗和羟氯喹，坚信自己百毒不侵。

这种差异的根源何在？

前者是一个被组织起来的整体的一份子，后者则是无组织无纪律的单一个体，前者的行事逻辑来自于自身所从属的群体，后者的行事逻辑来自于他的自我诉求。

这和科学素养有关吗？没有。

新中国刚建立的时候有个当时很时髦的词，叫 “觉悟”，有的人 “觉悟高”，有的人 “觉悟低”，觉悟的高低之别，就来自于一个人是否认识到了自己不是一个个体，而是与周边其他人的命运共同体，这话放到当下也同样有效。

人是一切社会关系的总和，这句话不是说说就完了。

这种命运共同体在一般社会实践层面的体现，并不一定非得是并肩蹲战壕或者共同御外辱。疫情期间关上门踏踏实实当家里蹲就行。

美国缺乏的，恰恰是对这种命运共同体的构建过程，需知这种构建获得的只是思想基础，在这种思想基础之上还需要进一步搭建社会架构，然后再于社会架构之上建设制度工具，合理运用的制度工具才能在抵御共同社会危机的过程中发挥作用。

而当代美国连第一步都没做完，整个社会以一种思想高熵体的模式运行，种种社会层面下的 “反智” 行为都是无数个体最优解或者个体自认为最优解的合成谬误。

最绝望的是，美国早年是具备这种社会共识的，而它的整个近现代历史就是一部这种社会共识的逐步消融史。

中国近代以来的惨痛历史在相当大程度上是吃了缺乏科学的亏，这条教训如此惨痛以至于中国人一听见科学就腿软，然而事实上有相当多的人根本分不清科学 - 技术 - 工程三者间的区别，还有很多人则陷入了一切形势转科学的窠臼中，很多本不属于科学管辖范畴的问题也要强行用科学进行解释，解释不了就是不够科学……

实际上就连科学本身，也是一种用以认知世界的特殊方法论，科学体系实质上也是人类社会的一种特殊组织形式。

所以请放过科学吧，它不是万能背锅侠，世上也没有万灵丹，凯撒的归凯撒，上帝的归上帝。

知乎用户布法罗比尔发表

一更：

谢谢参与讨论的广大朋友！教育不是我的专业，国际航班头等舱体验才是我的专业，所以，希望专业的朋友们不要一上来就歧视我。

先集中回答几个问题：

1：有朋友问：既然美国的基础教育那么反智，为什么美国还可以成为全世界最强大的国家？这个问题其实应该在知乎上有，我就不回答了。简单来说，就是美国有非常强大的精英教育（美国有很多需要考试入学的公立重点学校；在重点学校里面还有重点班和天才班；美国很多地方有全州的统一考试，考试结果通过媒体向全州公布，导致大家都知道哪个学校成绩好，于是挤破头送孩子进补习班都要考进去那几所学校。而中国绝大部分地区一直在取消重点学校，取消入学考试，在要求减负，不排名次），而且还有让精英成为社会人才的路径和全球收割精英的能力。美国的大学培养精英的能力是世界一流的，而中国的大学由于在培养精英的能力方面不如美国大学，导致很多在基础教育阶段比美国同龄人厉害很多的中国精英因为无法得到很好的高等教育培养而导致不如美国人了。

2：有朋友认为我对建构主义的批判是无中生有。其实建构主义作为心理学理论是没有问题的，但是因为一些专家从来没有在一线教室教过书，却把建构主义想象成教学法引入中小学课堂，才造成在美国大部分糟糕的公立中小学应用彻底失败的。其实大家可以找一下这篇论文：_Why Minimal Guidance During Instruction Does Not Work: An Analysis of the Failure of Constructivist, Discovery, Problem-Based, Experiential, and Inquiry-Based Teaching (_为什么在教学中低指导性教学法不起作用：分析建构主义法，发现法，问题导向法，实验法和以探究为主的教学的失败）

作者是：Richard E. Clark: 南加州大学教授

Paul A. Kirschner: 荷兰开放大学教授

John Sweller: 新南威尔士大学教育学院退休教育学教授

刊登在 2006 年的 Journal of Educational Psychology

3：现在正居住在美国的中国留学生或者中上层阶层的华人朋友，他们绝对是不会住在很糟糕的学区，让他们的孩子去读辣鸡的公立中小学的。因此，他们根本就看不到美国反智的学校都是怎样的。因此，假如您没有见过辣鸡美国中小学的，请不要上来就杠，说全美国都是非常优异的中小学，学生一毕业就马上能进常春藤那种。

4：公知，留学中介和朋友圈公众号做广告希望大家去美国移民留学的朋友请不要到我这篇答文下面来杠我。你们这样做，没有意思的。不如多写点介绍真实美国情形的文章。

============ 下面是原回答 ===========================

人在美国出差，刚出被窝。

美国作为发达国家，只有精英的科学素养高，其他普通人，包括总统，科学素养基本没有。原因是美国的精英为了维护金字塔尖的社会地位和统治地位，防止社会阶层流动，早就从理论到实践制定了一个近乎完美的系统，让底层的人接近完全无法挑战顶层的地位。这个系统的其中一个组成部分就叫 “公立教育”。这里说的公立教育不包括大学，大学是另外一个系统的东西，因为读大学要给学费的。

美国的公立教育的目的就是通过反智的中小学教育，达到让底层民众永远无法有机会挑战社会上层的目的。在理论上，提倡 “快乐学习”，想玩就玩。“以学生为中心”，就是学生想干嘛就干嘛。“建构主义”，就是让学生自己建构知识，明明用五分钟能讲清楚的东西，学生“建构” 五天，而且还是挑自己感兴趣的东西去玩五天，啥都没学会之余，时间也浪费掉了。再来个以 “发展学生的创造力” 为借口的“素质教育”，连字都没认识几个就开始写论文探讨三次大战开战的原因，或者新冠病毒的基因排序对厕所清洁剂的不同反应。。。同时，在全国数学共同标准明确表明老师不准教学生正确答案，也不允许数学只有一个标准回答。一加一等于十一也对，只要能说出自己的理由。在实践上，不用考试作为衡量学生水平的重大因素，甚至取消统考，取消升高中升大学考试，取消高中毕业考试。不许老师管学生的纪律，学生可以上课自由捣乱，抄作业，不读书，一样可以及格，甚至拿好成绩，一样可以毕业。在学校，读书好的人被称为 nerd，就是书虫怪的意思，被排挤欺凌。

美国的高层华人（包括大部分的留学生和留学生身份留在美国拿到绿卡和高薪工作的华人）大概率住在好学区，享受社会顶层的学校和顶层的精英公立或者私立教育，一般看不到占社会大多数的底层公立学校的垃圾样子，也通常会闭上眼睛不承认美国有这样垃圾的地方。可是他们却不敢去黑人区晚上散步，去那里租房子买房子，更不用说把孩子送到黑人和拉丁裔聚居区的公立中小学读书了。

从这样的白左进步主义垃圾教育理论指导的公立辣鸡学校毕业出来的美国人，不反智才怪。

以上。

知乎用户 MiraVIP 发表

反正他都不难受，他只要自由，他都从来不会理会新冠的感受。

哦哦哦哦哦哦，退到无路可走，不如喊一句：China！

美国作为发达国家，是要自由，要人权。

可惜碰到的是新冠这种传染病。

人命关天是中国成语。

人权至上是美国制度。

我们疫情期间也有部分人反智啊，某某大师的药可以预防新冠，某某东西可以治疗新冠。

我们是怕失去了生命而有一些不理智的冲动。

他们单纯的只是为了自由。

而 “人均高文化素养” 与“人均高科学素养” 的先进西方，怎么会出现这么多奇葩的反智行为呢？

至少，从基础教育受教育人口比例和高等教育受教育人口比例来看，更早发展的西方社会民众的受教育程度远甩中国一大截。

那么问题来了，明明是一手好牌，他们为何打得稀烂呢？是什么造成的西方社会 “反智主义” 膨胀呢？是什么造成了西方反智主义的膨胀？

进入原因分析前，我们首先要明确的是 “什么是反智主义”。反智主义本质上是温和的社会正常现象，它不像什么体制主义、革命主义那样带刺，可一旦不加管控成了风气，那么就是社会发展的大害。将所有“反智主义” 简单归纳可以解读为：**反科学、反文明、反社会，是社会文明发展的消极表现与倒退迹象。**而 “反智主义” 要成为风气，往往需要较大的力量支撑，例如舆论力量、教育力量和政治力量的影响。下面，我们就以最直接的方式，分析一下西方社会 “反智风气” 的形成原因。

1：政治因素

西方社会的反智主义，很大程度上是和政治力量挂钩的。简单地说就是：**有人利用掌握的资源力量，进行政治性愚民反智宣传。**最典型的就是新冠肺炎疫情中西方社会关于 “戴不戴口罩” 起争议这回事。之前看到很多文章解读说戴口罩之所以会引起这么大的争议，是因为西方社会没有戴口罩的传统。可 “有没有传统” 和“科学应对疫情”根本就是两码事。一个典型的呼吸道疾病出现，官员和媒体却带头 “反口罩”，这是典型的“反智” 现象。

因为主张戴口罩而被群嘲的意大利议员。其实最根源的问题就是 “中国这么做了”，于是按照他们的那一套政治正确性思维，戴口罩这件事就有了浓烈的政治色彩：专制主义、侵犯人权、很不民主，学中国这么做太丢人了。

而只要你把第一个戴口罩的国家换一下，换成西欧国家或者美国，就完全会是另一种情况。还有一点就是，以他们的生产效率和工业布局，根本不可能像中国一样在短期内备足口罩，如果没有口罩又要求民众佩戴口罩，那必然引起社会不满。

因此，**短期内的政治手段就是告诉民众 “不能确定戴口罩是不是有用”。**现在大家也看到了，美、德、法、意等几大发达国家，在疫情爆发几个月后才终于通知民众 “戴口罩” 很有用，在死亡数十万人后才开始区域性地“强制戴口罩”。可问题是，面对一个呼吸道疾病，证明口罩有用需要这么长时间吗？

2：制度因素

我们看到，在新冠肺炎疫情中，美国总统特朗普的 “反智” 表现是最明显的，一切不合他意的数据和证据，都会被他直接归类为 “假的”，很有一种自欺欺人、掩耳盗铃的感觉。但影响最大的，可能还是他的“喝消毒水治新冠” 的神奇理论，更离奇的是，居然还有人信了他的鬼话，喝了消毒水 ······

而这两日，特朗普的亲侄女玛丽 · 特朗普则在其出版的回忆录《我家咋出了个世界上最危险的人》中曝光，**称特朗普根本就没那等才能，其引以为傲的高学历也是当初花钱找人代考的。**这下不仅戳破了特朗普 “大学优等生” 的人设，也让人开始明白为什么他总能抖出一堆“逆科学理论”。

特朗普当选为美国总统，带领着美国走向极端民族主义和反智主义，这其实恰恰说明了美国这种西方民主体制的最大问题：**趋于形式主义，不保证实际质量。**这一点我们以前已经反复强调过了，西方与中国的社会体制是截然不同的。

**在西方的一人一票的社会中，只要你巧舌如簧，能忽悠得住那千千万万的民众，那么其他的硬性要求就无所谓了。**因此，很多时候帅不帅、长得好不好看也成为了竞选筹码，或者竞选者说一堆不切实际的鬼话，也能成为其拉票的重要方式。

这种体制下的选举结果很容易出现极端，尤其是出现极端的蠢和极端的坏，例如加拿大人民选出的 “帅气的特鲁多”，没什么执政能力不说，还硬生生把加拿大变成了美国的 “附属国”，甚至历史性地推动了 “加拿大吸食和倒卖大麻全面合法化”。这种 “制度硬伤” 也在很大程度上推动了西方社会的 “反智主义” 的蔓延，因为选上去的领导人，可能就是一个典型的反智者，比如刚刚被确诊的巴西总统博索纳罗，他不仅带头反对戴口罩，还紧随特朗普和世卫组织唱反调，甚至宣称新冠肺炎是 “普通感冒”。有趣的是，7 月 7 日，口出狂言的博索纳罗自己确诊了。

此外，西方社会的 “制度漏洞推动反智主义发展” 还体现在社会的 “极端民主” 和“极端自由”上，因为长期强调民主、自由，而从未真正地正视过两者的 “尺度” 问题，导致了西方社会在处理很多过激的事件上，显得非常消极，例如吸食毒品被冠名自由后没有严控、小偷上街抗议疫情封城致使自己失业无人管制等。

这一画面在今年的美国 “种族平权运动” 中也出现了，因为自己的能力不够，认为严苛的科学教育、系统管理束缚了自己的自由，因此美国的非洲裔群体要求取消数学等科目的教育评级，意在促进所谓的“平等”。

而在疫情中，不管是欧洲还是美国，在政府宣布封锁城镇以控制疫情后，我们看到很多很多人走上街头反对封锁，拒绝政府提出的一切应对举措。

用他们自己的话来说，这叫捍卫民主自由，但从另一个科学角度来看，这是不折不扣的反智主义。从政治角度来说，这些都是 “极端民主” 的表现，把民主的权力用在了不合理的事情上。而用我们普通中国人的话来说，这些人就是欠教育，做事情不带脑子，缺少合理的规矩束缚。

表面上看，这似乎是西方社会的 “宽松状态”，但其实根本就是 “不去管”。

之所以不去管，一是社会环境因素导致太难管，管起来麻烦事太多；

二是因为西方是轮值政府，轮值政府通常不会在这些 “小事情” 耗费精力；

三是因为西方 “分权政府” 和“散装政府”的能力和资源不够，因此 “放任” 成为了常态。这种放任导致的结果就是，中国街上的小偷小摸都有人管，而且是重罚，而在西方社会，当街抢劫的事情，警察都不怎么管，而且基本就是没有后续的断头案。**（一个是像 “亲妈”，能管就管，一个是“后妈” 能不管就不管，除非你闹事。）**这样的社会制度的氛围，给了反智主义很大的空间，因此例如反智的邪教在中国生存不了，但在西方可以长期存活。这也就是西方反智主义膨胀的根本性因素之一。

3：教育因素

从欧洲到美国，很多人都看到了，疫情爆发后，被告知 “戴口罩” 的不少西方人，选择了在口罩上开个口子以便于“呼吸顺畅”，面对别人的询问，往往还摆出一副聪明绝顶的模样。

很多人会以为他们是 “淘气” 而为之，但很多人不知道，他们中的很大一部分，是根本就不懂背后的科学常识。

试想一下，如果他们有足够的科学常识，又如何会听特朗普的话喝消毒水？又为何被口罩无用论蒙骗那么久？又怎么可能聚众开派对助推病毒进一步传播？

**问题就出在基础科学素养的缺失。而基础的科学素养从何而来？当然是基础教育。**可人均学历那么高的欧美社会，怎么可能基础科学素养会低呢？

之所以会有这样的 “矛盾性问题” 出现，其实是因为我们以往误读了西方。事实上，西方的基础基础教育是非常差的，真正高素养的是在精英教育，普通人家的孩子在普通公立系统上学，所学到的知识非常浅显，很多高中毕业生的知识储备不及中国初中生，初中毕业就想是中国的小学生。

简单地说就是，他们处在一种 “精英教育” 模式中，这也就意味着非精英阶层并没有被照顾，因此，当政客口出反智言论的时候，他们才会有那么多人去拥护，甚至是喝下 “包治百病” 的消毒水。

这里必须强调的是，中国年轻人的受教育程度不算低，之所以排名低是因为发展较晚，早期人口受教育比例拉低了整体水平。但近些年随着互联网的知识普及以及政府的科学引导（例如 “学习强国” 任务等），很多看似低学历的人知识储备并不低，科学素养比西方高学历的反智群体要高不少。

4：宣传因素

最近这两年，大陆网友给台湾的一些特殊群体起名叫 “台蛙”，原因是这些特殊群体喜欢到处宣传大陆的各种“民不聊生”，从吃不起茶叶蛋，到吃不起榨菜，再到最近的“只有 160 公分的三峡大坝要跨了” 和“上海水淹六十层”，有种 “语不惊人死不休” 的意思在里面。

很多人认为这是 “台湾特色”，这是有点偏颇的。事实上，这应该算是西方资本主义体制里的 “宣传特色”，因为台湾出现的这种把谣言、极其不合事实的内容搬上台面做新闻画面，在西方也是寻常的。我们可以说这是资本手段，也可以说这是政治手段，但其根本的目的是一致的：愚民，哗众取宠。

长期这样的宣传氛围，很容易形成 “反智” 的社会氛围，就像我们今天的大陆人看台湾的政论节目或网民发言一样，很容易被逗笑、被雷到，因为舆论风气是那样的。

你到西方也一样，绝大多数美国人眼里就是一个 “美国无敌”，对外面的世界近乎无知，欧洲也差不多，你去和他们多交流交流，会被问到诸如 “中国有没有这么宽的路”、“你们有没有电影看”、“你们是不是在那里快活不下去了” 等诸如此类的问题。

这都是西方媒体舆论宣传的成果。所以，当疫情爆发，中国人戴着口罩劝他们赶快带口罩的时候，他们的内心和中国人的内心想的是一样的，都是 “智障” 两个字，只不过中国人想的是“这群智障居然不戴口罩”，而他们想的是“这群智障居然被骗去戴口罩了”。

写在最后：西方的情况告诉我们什么？用科学武装头脑，避免反智误国。

知乎用户一只大河马发表

美国本质上是一个传销团伙，美国总统就是传销讲师，负责讲课。

美国梦就是这个组织的 “致富理想”，致富手段就是靠拉人入伙，搞金融业服务业。

美利坚传销团伙热衷于输出制度，其实就是热衷于拉人头，然后就可以收会费（铸币税等），其实该组织并不依靠卖产品（实体制造业）盈利，形成典型的金字塔结构。

美国和部分西方高层资本家是传销组织的主要股东，他们占据了传销获得利润的大部分，处在金字塔顶端。如果从国家角度看，西方国家整体上处在金字塔上层，是这场传销活犯罪活动的最初发源地，自然占据了大部分利益，而其他六十多亿人是韭菜。

明白了这个本质，理解美国就清晰很多了。

美国总统是名义上的团伙领袖，其实一般情况下就是讲师，他们可以民主选出来，毕竟学生投票选自己喜欢的传销讲师很正常嘛，也无关紧要，反正都是洗脑他们自己。而这些讲师的职责就是负责讲解传销盈利手段和成功学鸡汤，比如论如何三个月实现财务自由，纽约地区总代理喜提劳斯莱斯一辆的经验分享等等，当然成功学鸡血也不能少，自由竞争，优胜劣汰，民主自由，这些都是核心价值。如果有必要也可以搞点迷信崇拜什么的。

你可能看美国选举热热闹闹，美国总统行为也是似乎毫无章法，看不明白，但是你只要抓住他讲师的本质，一切就清晰起来。他一切都行动逻辑就是灌输价值，忽悠你投钱，忽悠你拉人头杀熟。

微商讲师，传销头目谁会给你科学分析市场？谁会给你搞理智营销？

哪一个不是阴谋论 + 谣言 + 鸡血？

看看参与传销的大爷大妈最后被忽悠成什么样了，满脑子反智想法，在朋友圈散播各种挣大钱挣快钱的 “秘籍”“诀窍”，还有各种乱七八糟的养生广告，小道消息。

为什么会出现这种事呢？因为传销本身就是一场骗局，它的存在和维系就是依靠非理性的阴谋论和骗术，脱离这些反智言论传销就不能存在，这是它本质决定了的。

所以你再看看，特朗普也好，拜登也好，他们更像是一国政治领袖，还是微商头目呢？

知乎用户丫丫奶昔发表

我一句话说了可能会引起巨大的反感……

但我还是想说，说真的，就是源自自己极度的自私本性自我和对自由的追求。

刚出土的报告都说了今年是同期美国死亡率近十年最低的一年。

那么多别的死因这算什么，还因为居家降低了死亡率。

一个个不羁不受约束自己灵魂是无法理解集体办大事什么意思的。

为自己而活只为自己负责，所以就是互相尊重就好那么你做什么不关我事你也无权管我。

每天那么多别的死亡威胁这算个屁

所以我爱干什么就干什么

来自一个呆久了也自我不行反智的我之口。

前段时间偷偷溜出去旅游实在憋的不行了

我很能明白他们的感受，这是都被惯的了……

一个自由过了火

知乎用户申鹏发表

美帝拥有一大票世界排名前列的高校、最出色的科研机构、最牛逼的科技公司、教授满地走，博士多如狗，60 年代就能送人上月球。

偏偏这么先进、发达的国家，一大票人真的信上帝和耶稣，我说的这个信上帝和你们想象的那个信上帝不是一个意思，他们叫做 “福音派”，是真的觉得上帝存在、自己是上帝的选民、特朗普是天选之子、真的有末日审判、耶稣之血可以治愈百病的。

还有一大票人，觉得地球是平的，登月是假的，外星人存在，政府隐瞒了 51 区真相…… 这些人很多并不全是文盲，大部分都是大学毕业。

当然，还有个 64 岁的老红脖子，身体力行，非要证明地球是平的，他乘坐一次性火箭飞上了半空，想要看看地球的样子，然后掉下来摔死了…… 成了 21 世纪的万户。

当然，你可以说这是美国人民的 “探索精神”，不唯书，只唯实，哪怕坐过飞机，坐过轮船，见过地平线下物体升起，见过月升日落，依旧坚持自己信念，坚持科学的实验精神，用生命去守护 “地平学说”，这是我们填鸭式基础教育搞出来的东亚做题家一辈子都比不上的。

美国的精英教育和大众教育是完全分开的，精英们在常青藤院校肝论文搞科研，普通人在社区大学研究狗尾巴的功能、同性恋的历史意义、不吃肉的伟大内涵……

你在某些大学里，毕业论文写耶稣是男是女是白人是黑人这样的扯犊子玩意儿，说不定都能过关…… 老师反而会夸你独立思考，有怀疑精神，有探索精神，是科学的态度。因为美国大众教育，其实是一种 “鼓励教育”，你怎么瞎搞，都是 “good job”。

真正的科学精神，是需要枯燥的做题、实验、论文，长期训练出来的。不是胡思乱想大开脑洞，就叫思考；不是胡乱质疑谁都不信，就叫怀疑精神。

所以，美国的 “科学”、“理性”、“探索精神”，在大众那里，其实也是一种 “封建迷信”，他们其实是 XJB 怀疑、XJB 探索，毫无逻辑。

所以，什么喝消毒水、怀疑口罩里的金属条是 5G 天线，也不足为奇了。我们天天嘲笑百度民科吧的民科们，其实美国民科才叫脑洞大开天下无敌。

我们天天讽刺某些江湖郎中，却不知道传统 “美医” 在美国民间依旧盛行，治疗手段如同巫婆神汉的跳大神…… 能放血，能算命，还能见鬼通灵……

美国真正的科学精神，并没有普及到大众那里。普通美国人，其实不需要写什么狗屁脑洞论文，他们需要大量刷题，需要 “五年高考，三年模拟”……

知乎用户谢流远发表

美国虽然发达，但是神棍可以抵消至少 6 年受教育水平。

很大一部分美国人在神棍 + 种族主义的环境长大，要到上了大学经过四年高强度逆向洗脑才能矫正回来。

但是这种洗脑也有副作用，为了对抗从小养成的习惯，学生被植入了思想钢印，以及一些开关词汇，比如 “种族歧视”，“性别歧视”，一听见就高潮。这些词汇被和小时候的神棍环境联系在一起，确保学生一想到小时候的思维方式就产生本能的厌恶。

所以白左都是精神上的缝合怪，有些洗脑过猛的脑子都被洗坏了。而没上过大学的白右都是无可救药的反智神棍。。。

知乎用户一头雾水发表

如果把这问题的主语 “美国” 置换成 “西方” 也成立，那么疫情中这些国家的民众相似的表现便是一个普遍现象，而非一个具体国家的现象。

但这个现象的背后未必是 “反智”。

新冠抗疫有两个在今天已成为全球共识的措施：戴口罩和洗手，在相当长的一段时间里并不为西方民众所接受，但在多数亚洲国家里却早已是民众的常识。

但由此能说明西方民众普遍的 “科学素养” 不高，或反过来，说明亚洲人民普遍的 “科学素养” 很高么？

美国公共卫生专家为了教民众如何洗手，在电视上提出的 “指导” 是：洗手时唱两遍 “生日快乐” 即为科学洗手方法。

民众不会洗手，疫情临头了才教民众洗手，这些公共卫生专家们之前都干嘛去了？

懒洗手，吃生菜是美国动不动就招回污染蔬菜（主要是波菜或沙拉生菜等）现象的本质。如果看招回的原因，大都是因为大肠杆菌或沙门氏菌的超标残留。然而这些细菌经传统中式烹调（如烫，煮，炒等）后便被彻底摧毁了。

你不能因此就说中国人民的科学素养更高。

但说中国人民普遍的卫生常识比西方民众更接近于科学是不夸张的。

这次新冠疫情证明的是，一些生活卫生常识比死搬书本教条在实战中管用得多。

此外，西方民众对口罩的抵触一个重要原因并非是他们反智反科学，恰恰相反，正是因为他们选择相信了 “科学”，相信了科学家们的指导的结果。

在美国是相信了公共卫生总监亚当斯和抗疫队长福奇，在加拿大是相信了政府首席公共卫生顾问特蕾莎. 谭，在其他国家是相信了世卫专家的反复宣传 “口罩无用” 指导的结果和后果。

是人民反智还是专家们反智？是人民愚昧还是专家们愚昧？

现在西方专家们纷纷变脸改口，个个俨然早知道戴口罩很重要，把一切抗疫失败的责任推给屁民，自己立于永远不败之地。

世间无耻，莫过于此。

而一些中国网民至今还在为福奇们辩护，为尊者讳，大愚若智地怪罪人民，实则是更无耻。

知乎用户硅基生物发表

讲个笑话，美国人科学素养很高

知乎用户冷哲发表

好吧，我严正声明：贝爷是英国的ꉂ ೭(˵¯̴͒ꇴ¯̴͒˵)౨”

这个问题问的很好，我原来就思考过一个问题：美国作为发达国家中的灯塔，在很多科学和科技领域都处于领先地位。那为什么会在疫情期间出了这么多反智的事情？

[https://zhuanlan.zhihu.com/p/111966886zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/111966886)[https://zhuanlan.zhihu.com/p/154050454zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/154050454)

关于美国反智的问题，除了疫苗这个传统领域以外，在不戴口罩，拒绝居家令等等领域都是重灾区。

其中盖茨和福奇成了两个标靶。盖茨被评为计划给所有人接种芯片，搞人类清除计划，而福奇被评为新冠病毒的幕后黑手，中国网友笑称美国人不配拥有盖茨和福奇。

那么我们来试着回答题主的问题，‘为什么美国作为发达国家，人民的科学素养应该很高，但是疫情中的表现却那么反智？"

知乎老传统，先问是不是，在问为什么。

所以我们先解释一个问题，美国人民的科学素养真的很高吗？来看一组数据

民调显示，美国迄今仍有 1/3 的人不相信进化论，至少 100 万人相信地球并不是球体，而是平的。在美国，至今还有一些人相信「9·11」事件并非恐怖袭击。2013 年，美国公共政策民调基金会的调查显示，有 11% 的民众相信这起事件是美国政府自导自演的一起阴谋。一些离奇的传言还认为「9·11」事件遇难者没有死，只是被转入地下从事特殊工作。[1]

这看起来与我们平时眼中的美国好像差距很大？

为什么呢？这存在一个幸存者偏差的问题。我们平时在很多电影电视剧或者很多宣传内容中，看到的都是精英阶层，动不动就是华尔街之狼，MIT 的科学家，或者什么荒野求生的贝爷啥的。

有多少人关注过贫民区的人群？关注过那些无学可上的人群或者是墨西哥过来的移民群体？别说我们不了解，甚至很多美国当地的精英阶层都不知道现在贫民过的生活是什么样子的。

美国国内有多少是藤校出来的？又有多少人是从社区大学或者是教会学校出来的？甚至有多少人连高中都没读过？有多少人在面对新冠病毒在自己周围肆虐的时候，还喊着神会庇佑我，我沐浴着神血？像极了当年刀枪不入的义和团。

美国的社会阶层已经彻底的分化了。

所以我们所认知的美国人民科学素养高，是因为我们在媒体上关注到的人群偏差，当你把整个眼光放到全美的时候，这个科学素养值就并没有那么高。

另外一个偏差就是，10 万人中有 100 个反智的，人们就会关注到那 100 个反智的人群，类似孕妇效应。就像刚才引用的内容，有 100 万人相信地球不是球体，但是在全美的人口比例有多少？但是这些人群一上街游行，大家就会觉得，我去，美国还有这么多人不相信地球是圆的？而且这些人还拍了一个纪录片：《200 个证据：地球不是旋转的球》，好奇的可以搜一下这个片子，刷新你的三观。

其实这种反智的思潮在美国一直是一种传统，不知道大家有没有留意过美国的灾难片，大部分都是来自于科学家的疏忽或者固执，或者是政客各种忽视科学家的声音，坚持认为科学家是在夸大其词。

所以有时候，美国的反智，更多的是普通阶层对精英阶层的一种回击，是对这个阶层掌握的权威内容的回击，所以反智不等于傻，也不等于无知，更多的是一种对抗方式，那怕这种方式在我们看来是错误的，那怕可能会影响到这些抗争着自身的利益。

川普，在多次公开讲话中释放各种反智言论，什么消毒水和氯喹都卡卡被打脸。川普是真傻吗？不，他周围有那么多懂行的人，那他为什么要搞这些？透过现象看本质，川普在精英层里有多少支持者？那为什么不多讲几句，拉拢另外一群人的选票呢？

而且反智也不是美国特产，英国的 5G 传病毒，中国的香油摸鼻孔，都在这次疫情中百花齐放，只是美国这次疫情太严重了，曝光的太多，引发的关注度高而已。

参考

^https://www.zhihu.com/market/paid_magazine/1257374520668811264/section/1257374606627106816

知乎用户陆仁贾发表

直到现在，美国总统宣誓就职需要手按《圣经》。

请告诉我这算是科学素养高嘛？

都别说普通民众，看看美国现任总统、现任政府的行为，你觉得科学素养高嘛？

上帝的归上帝，国王的归国王。

经济的归经济，科学的归科学。

知乎用户啊啊啊啊啊发表

谢邀，美国归来，刚下飞机，隔离中。

自古以来就有学阀，

垄断知识，就可以垄断权力财富。

美国现在实行奶头乐文化，就是愚弄中低层，

上流社会可以阶级固化，坐享其成。

在古代读书是贼昂贵的事情，

孔子以前是贵族教育，

什么叫贵族，意思是你爷爷是王公大臣，你爸爸是朝廷大员，你才是贵族，

你才有资格接受教育。

古代书是非常贵的东西，汉代借书给你看是天大面子！

后来好一些，但三代省吃俭用出一读书人，

什么意思，

你爷爷普通人出生，精明能干努力种地，搞点小经营，不断买地，

生下几个儿子：你伯伯，你爸爸，你大叔叔，你二叔叔。

接下来一家子都努力经营，不断买地，

你伯伯，爸爸，大叔叔，二叔叔都结婚了，生子。

从 10 多个孩子里面挑选出 1 个去读书——最聪明的你。

全家你爷爷，奶奶，伯伯，爸爸，大叔叔，二叔叔，妈妈，婶婶，哥哥等供养你读书。

古代找老师，首先你要交束脩，这个多贵了？

经常就是十几两，甚至几十两银子（古代人普通人一年收入才几两银子），

而且你读书每年还需要送几次礼（学费），

还需要笔墨纸砚，这在古代个个比猪肉贵得多，

我就不提游学了，古代交通不便出行贼贵？

故需要一群人供养你。

同样当你做官，你需要回报家里人。

基本每三年就一次乡士，

明朝每个省就几十个举人（明白范进中举不容易吧）。

而全国那么多官吏，

你觉得位置怎么安排？

安排你亲戚或者熟人。

故阶级上升非常难！

美国完美学习这点，

优秀教育资源贼贵，

说最简单例子：好大学贼贵！

你觉得普通人读得起吗？

根据 USnews 统计，美国将近两千所大学，2018-2019 年的学费平均上涨了 3%。737 所私立大学中，超过 100 所显示本学年学费 5 万美元以上。要值得注意的是私立大学 2018-2019 年学费平均 35,676 美元 2018 年美国家庭收入中位数 63179 美元

普通人读私立大学仅学费就是大多数家庭收入一半以上（你读大学不仅仅只有学费啊！），

好私立大学是大多数家庭近一年收入。

反正这价格，我肯定读不起好大学。

美国权贵基本出生几所大学，结成圈子。

以前公知宣传，

美国教育多好，一个小学教孩子 0，

黑人妈妈告了学校，因为影响孩子想象力，要保护他们想象力，

结果学校赔偿 5 百万美元。

0 不是 0？这都不能教，请问怎么教？

“想象力” 丰富，所以口罩有 5G 天线，中国口罩是中国来监视美国的；

“想象力” 丰富，所以许多觉得疫苗里面是政府控制他们的机器人，反对疫苗；

“想象力” 丰富，所以信宗教可以治疗新冠肺炎。

知乎用户匿名用户发表

美国疫情表现这么差，根本原因有三个：

1. 美国是世界上最强大的资本主义国家。

2. 美国总统是特朗普。

3. 美国的低端制造业不如中国。

第一点，资本主义国家，利益至上。

其实这次疫情的解决方法说简单也简单，就是隔离。将病毒的传播隔断。流动性越高的国家越难操作，流动性越低的国家反而更容易形成天然的隔离带。举例就是韩国上面的某国，感染人数就极低，因为这个国家非常容易隔断病毒的传播。

而中国由于领导们强大的胆魄，及时拉了刹车，做到了各方面的隔离。

但是，美国可以吗？不行。因为一旦停工停学，必然会导致资本家大量利益上的损失，这就导致美国根本不可能拉下刹车。

这个国家的根本利益被资本家牢牢地掌控在手上，刹车键也被资本家们牢牢地掌控住，资本家的利益的重要性远远大于美国人民的性命的重要性。

资本家很清楚，如果不隔离，只是死几万、十几万人，但是，他们依然可以躲在幕后，享受着最高级的保护、隔离和在家办公等方式，获取巨大的利益。

第二，美国总统是特朗普。

特朗普这人一大特点，就是他的行为模式特别短视。

如果换做是其他的资本家大家族掌控，虽然不会有多么及时拉刹车，但是，怎么也不至于像特朗普这样。

其实，我们现在看来，很明显，美国无论刹不刹车，它都必然会有某方面的利益损失。

如果站在长期利益的角度上，及时刹车才是最优解。

但是，能够明白长期利益的重要性，并且，坚定不移地维护资本家集团的长期利益的，只有强大的政治家族，才能够做到。

而特朗普，没有那么大的远见。

遇到新冠，无论哪个国家都肯定是要吃大亏的，只是你能够选择在前期吃大亏，后期免得吃更大的亏。

或者是前提吃小亏，后期吃更大的亏。

两个里面选一个。

3. 美国的低端制造业不如中国。

口罩其实很容易生产。

但是，低端制造业也不是说搞就能够搞的。

这里的配备的人员、资源、设备、技术都不是那么简单。而美国没有这么符合的条件。这就导致口罩这种低端制造业生产出来的东西，美国反而做不到。

由于美国一罩难求，也就反过来促使美国官方表示口罩无用。

如果美国从一开始就有 100 亿个口罩，而且每天生产 3 亿个口罩。美国早就天天戴口罩了。

可惜，他们没有这么强的制造能力。只能反过来说口罩无用论了。

这样的思想约等于考不上好学校，就宣扬读书无用论一样。

知乎用户枫冷慕诗发表

这是由美国的历史文化、政府决策、民间习惯共同结合在一起造成的，根本不是哪一个人、哪一届政府能够改变。

根据美国约翰斯 · 霍普金斯大学统计数据显示，截止 8 月 14 日，美国新冠肺炎确诊人数已经突破 540 万，死亡人数超过 17 万，超过了二战结束至今 75 年里，美国所有对外战争死亡人数之和。

1950—1953 年的朝鲜战争，死了 5.4 万人。
1955—1975 年的越南战争，死了 5.7 万人。
1965 年，美国打多米尼加，死了 24 人。
1983 年，美国打格林纳达，死了 18 人。
1986 年，美国打利比亚， 0 伤亡。
1990—1991 年的海湾战争，死了 378 人。
1999 年的科索沃战争，0 伤亡。

而且，17 万只是当前检测能力的上限，并不是真实感染人数，根据此前 6 月和 7 月美国进行的随机抗体检测比例，有机构预测美国真实感染人数可能已经超过 5000 万人！

难怪中国外交部发言人赵立坚在 8 月 12 日新闻发布会上直言：在美国政客眼里，美国人民的生命和政治私利相比，一文不值！

很多人觉得很奇怪，就算美国政府不作为，难道**美国人民自己也不要命了吗？**在疫情如此严峻的情况下，居然还不戴口罩？甚至多次爆发聚集性抗议游行？

今天我就来挖一挖美国人不戴口罩背后的深层次原因。

我们常常说美国人没花时间了解一个真正的中国。

实际上，很多中国人也没有真正的去了解太平洋彼岸的那个国度，和我们在文化上有多大的差异。

众所周知，美国是一个极其强调个人自由的国家。

在这个国家，你可以辱骂总统，可以说州政府无能，可以抵制任何你觉得压迫了自己的法令。

因为强调 “自由”，是美国的立国之本。

1776 年，美国颁布《独立宣言》时，开篇第二段白纸黑字就写着：

We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty, and the pursuit of Happiness.
我们认为这些真理是不言而喻的: 人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。

而强制要求大家戴口罩，就是典型的侵犯了美国人的 “自由权”，而“自由权” 是与 “生命权” 并驾齐驱的三大基本权利之一，美国人为了追求自由不顾生命也就可以理解了。

如果有人侵犯了美国人的自由权，那怎么办呢？

《独立宣言》中也有答案。

That whenever any form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government,
当任何形式的政府对这些目标具破坏作用时，人民便有权力改变或废除它，以建立一个新的政府。

所以，美国人认为政府强迫他戴口罩，他游行抗议，这是理所当然的事情，因为政府侵犯了他的 “天赋权利”。

而且，美国人这种反抗强权的传统是深入骨髓的，根本不是哪一个人、哪一届政府能够改变，因为它存在时间，比美国存在的时间都要久远。

1607 年，英国人建立了詹姆士镇，这是英国在美国大陆的第一个永久殖民地。

此后 150 年，陆续涌来了许多的殖民者，他们不仅来自英国，还来自法国、德国、荷兰、爱尔兰、意大利和其他国家。

就是这群人，在 18 世纪中叶，组建了 13 个英国殖民地，所以大家很容易就能看明白，美国这个国家从建国的人口基础上，就存在多元化和差异化，导致美国人在很长的时间里都没有一个统一的集体概念，而只强调个人主义。

到了 1773 年的时候，由于英国的殖民压迫，让 13 个经济形态、政治制度不太一样的州被迫联合在一起，从 “波士顿倾茶事件” 到“列克星顿战火点燃 “，美国人开始了反抗压迫的” 独立战争“。

因此，美国这个国家的建立过程，就是一个反抗强权、追求自由的过程。

《独立宣言》中也写得清清楚楚。

Such has been the patient sufferance of these Colonies; and such is now the necessity which constrains them to alter their former Systems of Government.
这就是这些殖民地过去逆来顺受的情况，也是它们不得不改变政府制度的原因。

反抗压迫，追求自由就是支撑美国建立的源动力。

这也能够顺便解释很多人想不明白的一个问题：

为什么美国没法禁枪？

第一、美国人最初的独立战争就有很多人自主拿枪参与，枪支是美国人保卫自己、反抗强权的重要保障。

第二、由于历史原因，美国人对政府有很高的警惕性，说白了，他们时刻准备着推翻暴政。

第三、安全问题固然重要，但执枪也是美国人的 “天赋权利“，强制封禁，不仅是侵犯” 自由权 “甚至会被误解为侵犯了” 生命权“，所以，全面禁枪必需得先修宪，而修宪就要获得两院绝大多数议员以及大部分州的支持，以目前美国的国情来看，根本没法实现。

去年闹得沸沸扬扬的 “莫雷辱华事件“，在很多美国人看来，并没有很大的问题，虽然，我们不理解他们为什么不尊重我们中国人的民族情感，但他们也同样没想明白，我连自己的总统和政府都随便骂，说你怎么了？中国人认为美国人不尊重我们的历史和客观事实，美国人认为中国人想剥夺他们说话的” 自由“，这就是典型的两国文化差异案例。

而且，美国人之所以很多不戴口罩，除了对 “自由 “近似疯狂的执着以外，还有一些其他原因。

一、特朗普政府的谎言。

当特朗普了解到新冠疫情的危机时，美国的疫情已经十分严重了，可这时，美国的口罩缺口巨大，为了稳定民心，淡化恐惧，特朗普选择不停的撒谎，说什么口罩不是必需品啊、病毒会自然消失啊、年轻人和儿童对病毒抵抗力强啊，并带头不戴口罩，给全美国做了一个错误的示范。直到美国的疫情迅速传播开来，当大家发现自己身边都有很多有症状的患者的时候，特朗普才不得不收起自己最后的倔强，戴起口罩变成自己最讨厌的样子。

特朗普拒绝戴口罩

最终活成自己最讨厌的样子

二、美国有十几个州有 “奇葩 “禁令。

美国有十几个州禁止戴面具，因为上世纪中叶，美国 “3K 党 “成员就是戴面具出行。

所以弗吉尼亚州就明确规定 16 岁以上任何人不能在公众场合戴面具，否则根据 “六级重罪 “判处 1—5 年监禁。

如果你要戴口罩，必须要有医生的 “宣誓书 “，明确说明为什么要戴口罩以及取下口罩的时间。

这在平时没问题，但在疫情期间，不就显得非常不合理了嘛，得了新冠的人，医生怎么知道患者什么时候能取下口罩？

还有佛罗里达、乔治亚州以及纽约州都有类似禁令，所以，对于美国很多州而言，不戴面具（口罩）已经是几十年的习惯了。

再结合美国政府反复无常的言论，白天特朗普说可以不戴口罩，晚上福奇又说情况很严重，这就搞得美国人根本分不清楚应该如何去做，当他们不知道什么是正确的时候，很多人就会选择什么都不做。

很多人觉得美国人很反智。

实际上这是由美国的历史文化、政府决策、民间习惯共同结合在一起造成的。

富兰克林和杰斐逊肯定想象不到，他们当初起草为了反抗压迫的《独立宣言》，有一天竟会束缚了美国人的思想，让美国在抗击疫情的局面下显得反复无常，沦落成全世界的笑柄。

而中国和美国的不同，

就像美国政治学者白鲁恂说的那样:“中国其实不是一个国家，而是一种伪装成国家的文明。”

国家政权也许会有倾覆的一天，但几千年的文明，让中华民族骨子里早已凝聚一心。

所以，当你看到美国各州在推卸责任和争抢口罩的时候。

在中国，十几个省市却在全力援助湖北，“一省帮一市 “。

中国人从古自今就有一种集体主义感，而不像美国人那样过于强调个人主义。

因此，当中国挂出横幅 “把人民群众生命安全和身体健康放在第一位。“时。

美国人的口号还是：不自由毋宁死。

评论区很多人说美国的自由是虚伪的双标的，我认为这句话对了一半吧，每个国家建立之初的设计蓝图都是 “理想” 的，至于后面发展的过程中会不会 “屠龙者变恶龙” 那就不得而知了，当苏联抛弃自己的理念，从社会主义变成社会帝国主义，他的结局就注定是众叛亲离，至于美国，如果未来有一天后人谈到美国的衰落历史，我想，最重要的应该不是经济和军事的衰落，而是美国抛弃了自己最初的建国理念，从自由的追逐者，变成了自由的掘墓人。

知乎用户一直住顶楼发表

你们以为人民的科学素养主要是由 GDP 和教育决定的？其实主要是由智商决定的。

美国的本科率是 35%，中国是 4%。对了，美国义务教育是到高中毕业，中国到初中毕业。

目前如果我们认为中国人和美国人的智商分布曲线是一样的，那么很自然的结论就是一大半美国本科生的智力水平放在中国连高中都上不了。高考 250 分啥科学素养你们可以脑补一下，或者想像给并夕夕用每人人发一个本科文凭。

所以这帮科学素养可悲的人在美国也拿个本科毕业，还有张票，iPhone 便宜，开个社交账号，啥话都敢喷，别人还不能让他闭嘴。中国最多有 40% 的人会上网胡说八道，美国能有 80%，想想就可怕：

[如何看待中美个人电脑渗透率相差 70%？www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/397900033/answer/1257777555)

在中国，有知乎 er 在乎初中学历同胞的科学素养吗？中国有 6 亿人月收入不到 1000。你们考虑过他们的科学素养吗？

在很多知乎 er 眼里，美国不学无术的红脖子是人，意见是重要的，中国的厂妹民工都是透明的，最好忽略不计，千万不能丢了自己的脸。

印度只有一亿人，中国有多少？

ps：评论区有人提美分和公知。这个逻辑相当于 2 个人都在胡说八道，却以为只要对方错了，自己就对了。对，这思路其实就有点缺乏科学素养！

知乎用户看星空的仓鼠发表

首先，题目中的 “人民的科学素养应该很高” 根本无法成立╮(╯▽╰)╭

事实是美帝人民的辍学率远超我国二线城市、普通乡村，而且不是家里没钱供不起，是自行退学，因为学不动了。ㄟ (▔, ▔) ㄏ

美帝没有义务教育一说，以红脖子和老黑为例，读完小学，已经相当一个秀才；读完中学，分数等级足够上大学（美帝没有高考，且中学也不教什么高深知识），差不多是 100 人里选 10 人；然后，虽然没有高考，大学奉行宽进严出（社区大学、文凭工厂之类除外），历年的考试可不轻松，补考完全看教授心情，中途辍学率比中学高很多…… 若学生不是特长生即没有办法强撑，虽然美帝高层对富家子弟雇枪手的问题睁一只眼闭一只眼，但也会象征性管理，占总人口百分之七十以上的穷学生就别想了……(灬 °ω° 灬)

最后，大学毕业，站在塔尖上的不是学霸、特长生就是富二代关系户，接下来才是符合发达国家的深造之开始。

那么在这漫长征途中被抛弃和半道退出的人会怎么样呢？由于美帝自八十年代中后期即娱乐潮兴起，民间几乎以嘲讽科学界人士为乐（如《瑞克和莫蒂》里的老怪咖），并伴有大量思维诡异的民科出没，娱乐视角充斥整个社会，在日复一日的娱乐轰炸下，中途退学的孩子们只能通过媒体获取对世界的认知，最终被扭曲成讨厌科学、毫无建树的反智主义者ヾ (･ε･｀*)

而即使是爬到塔尖上的那些人，其中特长生尤其体育特长生占了一大堆：本仓鼠读研时有个篮球场认识的好友，老黑，为人很仗义，就是功课一塌糊涂，只好着力培养篮球，倒是校队副队长，以后可以选入专业队的那种；有一次本仓鼠问他你对地平论有什么看法，他一耸肩就说我相信世界是个大盘子，因为是盘子还是球体都与我何干，只要球打得好就有的挣，别的不用考虑……

就像他说的那样，大部分美帝人都是实用主义者，有一技之长，谁还在领域外研究别的，尤其这些已经爬到高处之人…… 而至于那些高处实打实的学者和精英，又有很大一部分是实用主义影响下的经济、金融、政界精英，就是他们撑起了外界人对美帝这种国家 “发达国家必然人民高科学素养” 的假象╮(╯▽╰)╭

想象一下，除去上层不足 30% 的人，美帝超过 70% 的人都是差不多只会写自家名字的半文盲和语法停留在小学水平的辍学者，他们不反智，还有谁反智？只要政客和金融巨头一开口胡诌，他们就会认为那是自己想的，并且广而告之，让整个社区乃至整个城市都相信…… 科学家只能保全上层真正懂事的人（川大统领这种人除外，他本质上是个有钱的辍学者，文凭等于是买来的），哪儿有闲心跟怎么都不理解你的百姓解释疫情到底是什么？(*•ω•)

估计不比本仓鼠尝试说服塞尔维亚裔房东大妈买杀虫剂除厨房里的苍蝇而不是用巫术驱散容易……

而且，美帝宗教盛行，北边的加拿大称他们 “耶稣之地”，说的不是他们有多虔诚，而是迷信——借信上帝解释一切之名，为迷信打掩护…… 极具争议的摩门教就是美帝一个对政府心怀不满的农民牧师发明的，还有惊动 FDA 导致一场大屠杀的大卫教派，宣称自己是马列毛转世者跑到南美建新世界最后毒死 900 多人的人民圣殿教，都是美帝人一手所为╮(╯▽╰)╭

写在最后，不要觉得因为是发达国家所以他们民间科学素养一定很高，他们也可能是把宗教科学混为一谈了呢（ﾚ(ﾟ∀ﾟ;)ﾍ=3=3=3

就酱。

知乎用户黑门山发表

我们觉得美国人民反智，其实是中美两国人民的反智概念不在一条线上。

美国是清教信仰浓厚的国家。清教徒都知道《圣经》中指明了五种反智的愚人。

第一种，心里说没有神的人。

这一条用人话翻译过来就是，无神论者是反智的愚人。

第二种，以行恶为戏耍的人。

在清教徒眼里，什么是最大的恶行？当然是心里说没有神了。所以，这一条指向的还是无神论者。

第三种，只知为自己攒财的人。

在清教徒眼里，你不相信上帝，却一门心思搞经济图发展，你就是只知为自己攒财的人。所以，这一条指向的还是无神论者。

第四种，闻道而不行的人。

在清教徒眼里，我告诉你有上帝，你却不相信。这就是闻道而不行。所以，这一条指向的还是无神论者。

第五种，不儆醒预备的人。

在清教徒眼里，末世一天天近了，我告诉你有上帝，你却不相信。你就是不儆醒预备的人。所以，这一条指向的还是无神论者。

因此，五种反智的愚人，实际指向的就是一种人——无神论者。在美国人的刻板印象中，我们中国人都是无神论者。也就是说，美国人在心里把我们都看成是反智的愚人。

当疫情全球暴发后，我们诚恳的呼吁戴口罩、早发现、早隔离、早治疗，向全世界无私分享我们的诊断、治疗方案、诊断工具和方法。我们急公好义力促全球抗疫，以谦卑面对未知的挑战。

但美国人对此却不在乎，甚至瞧不起。因为你们无神论者都是反智的愚人，所以你们那套都是蠢的、错的、坏的。

此时，以 “山巅之城” 为傲的美国人，他们忘了《圣经》上还有一句话：上帝阻挡骄傲的人，赐恩给谦卑的人。——【彼前 5:5】

对这句话，我只有两个字：阿门！

知乎用户小兔发表

下面是几个普通老百姓经常忽视的问题。

我想新冠以后就可以得到重视了。

管理科学到底是重不重要？

富士康到底有没有竞争力？

工业的第一要务是为人所不能还是降价上量？

上面的答案必然得出一个结论：战争中的唯武器论就是一个笑话。

知乎用户 Van 静石发表

弱小和无知从来不是生存的障碍，傲慢才是。

知乎用户韩东燃发表

其实美国大多数人的科学素养应当是介于上图中的第一和第二阶段状态的，第一阶段的人其实并不难管理，但是第二阶段的人可就不太一样了，他们有了自己独立的想法和世界观，并对它们拥有足够的自信。

这样一群人反智起来，战斗力可不是一般的。

知乎用户哥淡定发表

图片来自 https://www.winchesterstar.com/winchester_star/cartoon-its-a-free-country/article_2a52677f-0408-594a-8c2c-fbee65d777f5.html

（Free Country 是反智美国人最喜欢用的一个幌子，说 1+1=3 也行）

本人在美国生活多年，对这一问题有过深入的思考。这个问题其实牵涉到美国社会的政治、经济、文化、传统等各方面，展开了讲能写成一本书，不是一个简单的回答可以说清。我这里就则要说一些：

美国是一个阶级固化相当严重的国家。精英阶层掌控着社会的方方面面，尤其是财富，前 20% 的人掌握的财富远远超过后面 80% 的普通民众。这也是资本主义发展的必然。在美国，接受教育尤其是高质量的精英教育与财富的多寡密切相关。从起跑线上就开始拉开差距的私立小学、中学，动辄学费几万美元 / 年，这不是普通美国家庭可以负担（美国普通家庭中值收入一家也就 5 万 - 7 万左右）。就算上比较好的公立学校，想上好大学也不是一考定终身。除了 SAT，还需要各种课外项目的比拼。学音乐，乐器、老师费用得出，一架不错的钢琴就几万刀了；学体育，如果是橄榄球、冰球、棒球这些项目，不但器材烧钱，教练费用、场地费用、俱乐部费用这些也花费不小。其他的申请材料比如社区活动、考察调研、科技创新、小论文等等，如果家长没有相当的社会资源、人脉和财力都难以实现。再加上美国名校录取学生时还会详细考虑家长的背景，所以美国一所质量较好的公立高中，每年能上顶尖藤校的学生也就是学校尖子中的尖子，而且家庭背景都相当好。这种从各个方面在精英中选拔精英，加之从全世界范围内 “掐尖”，就使美国高等教育水平长期处于世界顶级水平。
接上述继续分析，如果你仔细考察美国那些引领时代潮流的精英，就会发现无论是乔布斯、比尔盖茨、还是马斯克，除了本身天资聪慧、上进好学，他们的父母都不是泛泛之辈。我本人接触过一些华尔街人士，这些人真是精英中的精英。家庭背景显赫，学历几乎都是名校毕业，专业素质一流，个人素质从智商到情商到举止谈吐都远超美国普通民众百倍，而且普遍保持积极开放的心态，能不断学习新的知识和技能，生活健康、爱好健身和运动，完全不是什么《华尔街之狼》电影中的那样。可以想象，这帮最聪明的人，会如何保持和延续他们的精英地位，他们的孩子接受的当然是最好的教育。这些人会反智吗？不会，他们是在太聪明了，会顺应时代潮流和普通民众的情绪，从中获取自己最大的利益。
美国的精英除了在商界之外，就是律师、医生以及高级知识分子（高校、科研院所等）。政界、军界比较复杂，也有相当部分人是草根出身。但这些精英人士毕竟只占美国民众的少部分。而其他占人口一大部分普通民众的素质和水平就相当够呛了。虽说美国名义上几乎没有不识字的文盲，但不能 “read” 的还大有人在。以前多个调查报告显示，在众多发达国家中，美国民众无论在科学素养、迷信程度、基本常识等测试中都是排名中下，甚至垫底。而且近几年的排名一直在下滑。且不说韩国日本新加坡，比北欧西欧的国家也不如。美国民众的信教比例、信奉原教旨主义宗教的比例、不相信进化论的比例都是发达国家中最高的。美国有很多人信奉邪教，更有奇葩者，还有个协会有几千会员不相信地球是圆的。
造成美国少数精英阶层越来越精英 + 固化，普通民众越来越反智的原因就在于美国的（公立）基础教育制度，以及与之相关的政治制度。不客气地说，美国公立基础教育近些年来明显是在走一条向下之路，课程的广度、深度难度比上世纪七八十年代都有所下降。而且受到政治的影响，无限度地放大所谓的 “个人自由”，造成学校、老师对于差生的过度 “关怀”，甚至不惜牺牲其他学生的进度为代价。极端案例就是如果一个班有一个学生没有听懂（无论是因为真正智力低下还是不认真），老师就要放慢进度，价格低难度，而且极少批评和惩罚，所谓维护孩子的自尊心。如果说中国学校老师对差生的呵斥责罚是一个极端，那么美国就是放纵的另一个极端。加之美国学校课时少，作业少，要求松，更助长了放羊的趋势。虽说这种环境可以使极个别天资聪颖又自觉上进的天才在宽松自由的气氛中充分成长，但代价就是其他大部分天资平庸且不怎么自觉自控的孩子接受了打了折的初等教育。这也是为什么普通美国人数学差的原因之一，学的少、慢、简单，又不练习，数学怎么可能好？
话说回来，美国的这种制度一定就会使美国衰亡吗？我觉得未必。虽然唯物史观说创造历史的是人民，但人民需要精英的引领，否则就会成为群盲。美国这种 “宽松” 的教育固然培养出了大批庸庸民众，但却可以使精英在这种环境中不断冒尖、并茁壮成长（前提当然是家庭需要有相当的资源）。所以在美国，扼杀天才的几率要比中国少。美国是发达国家，各个学校的硬件设施过硬（尤其是在广大的乡村地区）；美国几乎每个小镇、乡村都有软硬件条件相当不错的图书馆，且图书、教材的编写水平极佳；加之现在网络资源发达，YouTube 上有天量的各种高质量教育资源，Google 的搜索准确可靠，各大学也有各种网课，平时各种夏令营、小团体、俱乐部的活动也缤纷多彩，很多中学还开设大学水平的 AP 课程，所以在美国如果一个孩子一心向学，且家庭条件尚可家长又重视教育，那么校内外的各种优质教育资源毫不匮乏。这些从乔布斯等人的经历就可以看出。所以这也是美国几十年来不断引领创新大潮的原因之一。虽然很大一部分民众似乎看起来愚不可耐，但美国头脑清醒、高瞻远瞩的精英大有人在，而且还具有相当的话语权。
特朗普 16 年上台是美国反智势力爆发的一个转折点。这也是多年精英阶层与广大普通民众不断割裂的后果。其实在那前几年的占领华尔街运动就是一个先兆。华尔街的精英们在高楼里喝着咖啡看着下面小公园里那些穷人无力的呐喊，觉得他们好像永远高高在上。最后民众终于抛弃了希拉里，报复性地选择了一个伪装成草根代言人的投机者特朗普。特郎普其实从哪个角度来看都是精英中的精英，他几乎没有一天与下层人民的生活有联系，但是因为美国的政治就是两党大戏，不选这个就选那个，只好选一个看起来 less evil 的。特朗普代表的共和党精英本来是就是保守大资本家集团，但是精英们的聪明使他们学会了装着替草根民众说话（这本是民主党的拿手活）。这几年的美国，已经像明末党争一样，政治已经几乎沦为党派斗争和划线站队。加之各种媒体尤其是通过个人喜好算法加持的社交媒体的泛滥，只能使狭隘的人更狭隘，极端的人更极端，愚蠢的人更愚蠢。对啊，我就相信地球是平的，你看我的朋友圈，新闻推送，不都是说地球是平的吗？本来自己受到的教育就打了折扣，再加上算法推送信息墙的自我隔离，碎片化信息的泛滥，媒体的鼓噪，政治人物的鼓吹与煽动，自我的傲慢与自大，不变得越来越反智就没有天理了。
这次疫情是把美国众多的弊端给暴漏出来了。这些弊端其实一直都在，只是没有展示的舞台或者被有意无意地盖住了。而这些弊端则是美国式资本主义发展到信息网络时代所带来的顽症。有些征兆已经在中国出现。孔子说过：“唯上知与下愚不移”，这句话正可以来形容阶级已经相当固化的美国。儒道法家都表达过使普通民众保持 “愚” 而便于统治的道理。这不就是美国的做法吗？未来 AI 的时代，少部分精英统治大部分民众的趋势只会加强不会减弱。
无论怎么说，广大民众的反智对于一个国家整体而言当然有害无利。虽然对于没有长远眼光的统治者和某些利益集团来说，他们可以得到一些暂时的好处。人类几百万年的进化史，就是一步步克服愚昧的历史。反智不可能成为历史的潮流，反智的民族如果不自我纠正就一定会被淘汰。谎言和愚昧总有一天会被揭穿、被当成笑话，被历史无情地当成靶子一代代地鞭挞。

知乎用户观察者网发表

按理说，随着美国疫情的快速升级，人们应该看到民众和媒体针对政府问责的升级，政府部门各种应对措施的升级，公共和私人机构在保民生、保经济方面协调行动的升级，与国际组织及其他国家合作的升级等等；考虑到美国的疫情已是全球最为严重的，这时的美国即使采取全球最为严厉的封城、封州乃至封国的极端措施，也并不为过。

但事情完全不是这样。全世界众目睽睽之下，美国不仅未见上述各方面的升级，反而只见到朝野上下胡言乱语、无事生非，只见到与中国的正面冲突步步升级。

发动舆论攻势、中止学术交流、关闭领事馆、打压华为、封杀 TikTok、推出 “干净 5G 网络” 计划，甚至准备在南海制造军事摩擦，忙得不亦乐乎，看起来就好像这些措施都是美国遏制疫情发展、挽救更多生命、重启国民经济的当务之急。

**在政客和媒体反华行动的带动下，民众们的反华情绪也步步升级。**根据美国民调机构皮尤在今年 6 月 16 日 - 7 月 14 日之间的一个民意调查，受访者中对中国持负面观点的人竟然已高达 73%，比 2018 年同期增加 26%，仅 22% 的受访者对中国持正面看法。民调数据显示有 64% 的受访者认为中国的防疫工作做得很差，78% 的受访者甚至认为全球疫情的失控是因为中国一开始没有在武汉控制住疫情而导致的。[1]

为什么美国明明需要认真反省自身、吸取失败教训，却偏偏要 “甩锅”、追责其他国家？为什么新冠肺炎明明是一个“非人类” 的敌人，美国却一定要指认一个人类社会中的敌人进行问罪和打击？

**当理性行为假设一再失效之后，将美国社会当作一个患病的社会，反倒可以解释很多反常现象。**下面就来确诊一下实际上早已侵入美国社会肌体、只是今年借疫情而集中发作的美国社会痼疾。

1. 公然向全世界撒谎

美国号称是当今世界上最强大的国家，而且坐在世界老大的位子上已经一百多年了，连续几代人都在 “美国第一” 的认知中度过一生，似乎一切都理所当然。

但是突然，COVID-19 这个百年不遇的新型病毒从天而降，而且是作为一个 “非人类” 的敌人大举入侵了美国。

随着疫情在美国的全面暴发，美国才开始逐渐领悟：这个病毒几乎是一种 “一物降一物” 式的天敌，原来美国那个想当然的 “世界最强” 主要是相对于人类社会等级体系而言的，一百多年来的特权和优越主要是靠军事上打击人类中的敌人、金融上掠夺人类的经济、舆论上欺骗人类的视听建立起来的，就是人们常说的美军、美元、美媒三大支柱。

但是这一次不行了，新冠病毒不怕航母和导弹，也不要金钱和美女，更不听关于意识形态价值观的胡说八道，导致美国根本无法按照它百年来最熟悉的针对人类敌人的各种方式进行应对。精英们百年来惯用的撒谎、欺骗、歪曲事实、掩盖真相等舆论操纵手法统统没用了，民众们百年来所熟悉的凭借傲慢、无知、鲁莽、逞能对抗一切的反智主义方式也统统失灵了，于是这个历史上一直依靠自欺欺人维持强国地位的虚假强人，终于原形毕露了。

为什么不顾一切非要和中国拼命？因为只有中国可以成为美国推卸责任、变更焦点、转嫁危机、摆脱困境这几个最急迫需要的那个人类敌人，而除了马上找一个人类敌人将美国惯用的手段再重新动用起来，美国根本不知道还能干什么。

2. 反思缺失

所以这时的美国不会反思自己，只会继续问罪他人。而事实上，一个欺世成性、撒谎成性、作恶成性的国家，天长日久，已经丧失了最起码的反思自省能力了。

2020 年到目前为止，美国明明在疫情应对方面几乎犯下了所有错误，而且还在继续犯错，但却表现出严重的反思自省能力缺失病症。人们在媒体上也能读到很多严肃认真的批评，但大都浅尝辄止，无关痛痒，而且还是常规的论述方式、常规的意见表达，有时甚至看起来似乎是在谈论别的国家发生的事。

疫情高峰时期每天都有 1000 多美国人死去，电视台、电台、新闻网站即便停掉一天甚至一周的娱乐节目和广告，表示一下要严肃认真、郑重其事地应对当下危机，也并不很过分。但这个社会却不会这样做，因为美国人甚至早已不知道如何郑重其事了。这就是尼尔 · 波兹曼所说的 “娱乐至死” 效应——人们用笑声代替了思考，然后变得不再知道自己为什么笑以及为什么不再思考。

在最近美国《大西洋月刊》的一篇题为 “How the Pandemic Defeated America？”（注：翻译成中文是 “疫情大流行如何击败美国？”）的长文中，作者采访了超过 100 位各行各业的美国人，详尽描述了美国被新冠疫情打败的种种惨状，不得不承认美国这次大失败 “触及并牵连到美国社会的几乎所有方面：短视的领导、对专业知识的漠视、种族间的不平等、社交媒体文化以及对危险的个人主义的效忠。”[2] 但是与大多数文章类似，作者无力沿着这个逻辑继续深挖根源，而且作者也和大多数其他美国作者一样，在疫情责任问题上还是不忘重复一遍指责中国的陈词滥调。

这就没救了。其他的社会并不会如此浑浑噩噩，只有长期以来用娱乐至死代替郑重其事、用伪造的真相代替真实世界、用虚假的信息自由代替专业知识的社会，才会如此，而不幸的是，美国社会正是这样一个社会。

或者说整个西方社会都是如此。正如美国左翼作家、记者安德烈 · 弗尔切克所说的：

在这个世界所有大洲都居住过以后，我真的相信，“西方人”是这个地球上最教条、消息最不灵通和最缺乏批判精神的一个群体。但他们自己却相信自己是消息最灵通的人和 “最自由” 的人。

[3]

为什么美国舆论众口一词一边倒地指责中国？因为这个丧失了反思自省能力的国家，无论是精英还是民众都只能在指认外国敌人这方面找到一致性，除此之外在几乎任何问题上都没有共识。

3. 无知崇拜

对于美国公众的思维单一、信息闭塞、批判缺失等特性，美国政客和媒体这个精英联盟其实也心知肚明，因为这种浑浑噩噩的状态既是他们通过复杂精细的舆论操纵工程制造出来的，也是他们希望一直保持下去的。离开了这种状态，政客们很多事情就干不成了。

2006 年，小布什总统在一次演讲中对公众说：我们是一个拥有深切同情心的国家。我们有顾虑。美国最伟大的事情之一，我们国家的美德之一是，当我们看到一个年轻的、无辜的孩子被简易爆炸装置（IED）炸到时，我们会哭泣。我们不关心孩子的宗教信仰是什么，不关心孩子在哪里居住，我们都会哭泣。它搅得我们心烦意乱。敌人知道，他们想要扼杀和动摇我们的信心。[4]

不知道有多大比例的美国人会真诚地相信这段话，或被自己的国家因 “美德” 而发动战争的行为所感动。这其中的全部虚伪和欺骗，就像寓言里的那位皇帝根本没穿衣服一样显而易见，只要公众能够正常思考，就会像那个小女孩一样用最简单的陈述指出这一点。

但是，政客们之所以还能始终如一地用如此离奇的谬论来让美国公众相信他们，就是因为他们确定美国公众早已经不会正常思考了，早已经被他们无数次重复的谎言和无数个误导的说法彻底 “洗脑” 了。

然而，问题的严重性在于：美国精英阶层经年累月、肆无忌惮的舆论操纵工程只是事物的一个方面，因为美国普通民众不仅仅只是被动受害的一方，民众中根深蒂固、源远流长的反智主义倾向，是配合、支持以至于客观上纵容了舆论操纵工程大行其道的另一个重要方面。

最近美国首席传染病专家福奇博士（Anthony Fauci）表示：他做梦也不会想到，很多美国人会如此坚决地反对一些纯粹的公共卫生原则，仅仅因为他代表了科学，这些人就威胁要杀死他和他的家人。他认为在这个国家里，反科学和不信任权威的情绪到处泛滥。[5]

很多人没有意识到，美国民众中那种与 21 世纪的现代社会格格不入的反智主义，其实一直就是美国精神与文化的一部分，只不过是很少有机会充分暴露出来。

美国作家艾萨克 · 阿西莫夫将美国社会中强大的反智主义传统命名为 “对无知的崇拜”（a cult of ignorance）他写道：

反智主义的脉络一直是一条恒定的线，蜿蜒在我们的政治和文化生活中，并被这样一种错误观念所滋养——所谓民主就意味着 “我的无知和你的知识一样好”。[6]

理解到美国社会根深蒂固的反智主义甚至 “无知崇拜” 传统这一层，美国的疫情应对无论出现多么离奇的表现，人们也都不必大惊小怪。

为什么美国的民意会表现出越来越强的反华情绪？因为这实际上是精英肆意妄为的舆论操纵与民众的反智、无知、非理性倾向两者叠加出来的泡沫化情绪，其中根本没有多少清醒的认知和正常的理性。

4. 原罪心理

作为一个整体，美国社会有其自身的历史起源、集体心理和文化特征。要充分认识这个社会，往往需要追究到这些深层因素。

众所周知，早在 1620 年 “五月花” 号上的欧洲白人进入北美之前，曾经还有一批英国移民在今天的佐治亚州海边建设了 Jamestown 基地，但没过多久这批先行者就全部死亡了。“五月花”号上这批移民中的一部分之所以活了下来，是因为他们幸运地得到了普利茅斯附近原住民慷慨热情的帮助，让他们度过了最困难的一个冬天。这是关于感恩节由来的说法之一。

但是，如果只是这个说法，那么随着白人反客为主、鹊巢鸠居，将原住民排挤到灭绝边缘，这个节日就不应该再叫感恩节，而应该叫做 “忘恩负义节”。

根据尼尔 · 弗格森的数据，在现代美国的版图内，1500 年时有 200 万名原住民，到了 1700 年只剩下 75 万，到 1820 年只有 32 万多了。[7]

因此，对于制造了这一罪恶的美国人来说，感恩节的说法也必须有所改变，就像此前西班牙和葡萄牙人为自己对原住民的屠杀和奴役寻找正当理由时的做法一样。

在西班牙统治最为黑暗和血腥的时期，美洲原住民因为不堪忍受牛马不如的生活而集体自杀的情况极为普遍，但是在西班牙人的档案里，人们却会读到这样的文字叙述：

他们对连续劳动所需要的紧张程度颇感反感，以致一些人在接受强制劳动之前便自杀身亡……
许多自尽身亡的人是为了娱乐消遣和逃避劳动而服毒自杀，另外一些人是用自己的双手自缢身亡……[8]

死于白人殖民者之手的无数原住民冤魂至今也不会瞑目，因为后代的很多人真的会以为他们 “为了娱乐消遣和逃避劳动” 而自杀。

一场 “牛仔竞技” 前的入场式，参加者高举美国国旗。（图自英文维基百科）

也就是说，白人殖民者在美洲不仅只是杀人、奴役和掠夺，他们还创造各种说法以掩盖真的事实，制造假的真相。而后面这个事情，才是真正意义上的征服。约瑟夫 · 康拉德在《黑暗的心》一书中写道：

对世界的征服多数情况下意味着从与我们自己肤色不同、鼻子稍扁的那些人手里把土地夺走。当你仔细地审视时，这并非一件美妙的事。只有观念能实现这种征服。不是虚假的感情，而是一种对于观念的无私的信仰——这是你可以树立的某种思想，向他膜拜并祭祀的事情……[9]

历史也的确就是如此，关于感恩节和印第安人的观念和思想很快被重新树立了。根据爱德华 · 科克爵士这位英国伊丽莎白时代 “内殿大律师” 的定义，印第安人是魔鬼的信徒，因此只能是“永远的敌人…… 因为他们与基督徒之间，就好比魔鬼与基督徒之间一样，只有永恒的仇恨，没有和平可言。”[10]

北美大陆上无数次的大屠杀，就在这样的指导思想下堂而皇之地实施了。而感恩节的意义也随之改变，成了对上帝用天花、伤寒等疾病帮助殖民者顺利消灭了新世界原居住者的感恩。用早年卡罗来纳一位总督的话来说：“我们显然可以看见上帝的手，他削减了印第安人的人数，从而为英国人腾出了地方。”[11]

最大的罪恶也可以用最美的语言重新说明，而一场彻底的征服，只有在实现了这种重新说明之后，才算真正完成。

美国是新世界的征服者建立起来的，在其历史的起点上即混合着罪恶和对罪恶的重新说明。这是一种集体的原罪心理，而这种原罪心理也决定了美国社会永远不可能对自己进行真正的反思自省，因为反思到底就会碰到最深的罪恶，根本无法正视。

为什么美国越来越疯狂地妖魔化中国？因为对自己的脱罪和对他人的定罪，是一体两面，源于同一个原罪心理。这个心理冲动，正在当下美国歇斯底里的反华言行中，再一次显现。

5. 以自由之名

将金钱利益凌驾于生命之上，将政治斗争凌驾于生命之上，虽然是一种隐秘的选择，但却是在公开的理论之下公然推行的。这个公开的理论不是别的什么，一如既往，还是自由。

自由一词，不得不承认，的确是政治哲学用语中最有魔力的一个词，有点像麻将牌里的 “百搭”，可以放在不同的语境当中，组合成各种不同的意思。

民众们热爱这个词，作为个人，每个人都喜欢无拘无束、自由自在。例如到目前（4 月 29 日）为止一直坚定推行 “群体免疫” 实践的瑞典，新冠肺炎的病亡率已经高达 12%，位列北欧国家之首；但民众们并不因此而责难政府，反而单方面地沉浸在自己正在充分享受自由的想象当中——阳光、空气、开放空间、自由活动…… 并不顾及因为扩大传染而导致更多人失去健康这个自由的反面。

当然，精英们更加热爱这个词。如果想要凭借现有特权地位追逐更大的财富和权力，还有什么比不受任何制约、随心所欲地强取豪夺更美好的事呢？例如位于全球财富金字塔顶尖的那 1% 人口，他们本身不需要冒着感染病毒的风险去工作，而且有着最好的安全隔离和健康保障措施，当然最希望各国的劳动力大军都 “自由” 地接受 “群体免疫” 理论，不惜牺牲自己的健康和生命去努力维持企业运转，以确保经济正常运行，最后由他们来自由地攫取超额利润。

同样都是追求自由，但很显然，这两种追求的结果却是对立的。现实是，当精英们追求财富和权力的自由到了不顾一切的程度时，民众们不要说自由，连基本的生存权都将失去。

卡尔 · 波兰尼是很早就关注到不同自由之间对立问题的思想家之一，他认为在一个复杂社会中，一旦自由成为咄咄逼人的行动刺激因素，就会出现好的和恶的两种自由。

就恶的自由方面，波兰尼列出的有 “剥削他人的自由，或获得超额利润而不对社会做出相应贡献的自由，阻止技术发明用于公益事业的自由，或发国难财的自由”。他认为，市场经济虽然产生了好的自由——如良心自由、言论自由、集会自由、结社自由、个人选择工作的自由，但也要为上述那些恶的自由负责。

波兰尼提出这个问题是在 1944 年，但后续的发展却转到了事与愿违的方向上。3 年后的 1947 年，哈耶克等人的朝圣山学会诞生了，他们的新学说随后演变成了一种可以为恶的自由做有力辩护的新自由主义理论。

计划和控制受到攻击，被认为是对自由的否认。自由企业和私人所有权被称为自由的核心。据称，任何建基于其他基础之上的社会都算不得叫自由社会。由管制所创造的自由被指责为不自由；它所提供的公正、自由和福利被贬斥为奴役的伪装。（波兰尼 Karl Polanyi，1954）[12]

这种自由理论有利于谁是不言自明的，借助这种理论的掩护，聚合了全世界最大的自由企业和私人寡头的 “资本国际” 在二战后的和平时期顺势而起。

为恶的自由进行辩护并为恶行提供掩护的各种 “黑论”，就是在这个大背景下成批出现的。也就是在这个时期，“资本国际” 中的激进右翼发明出了一种比亲自参加竞选更为高级的参政方法，即通过设立 “政治银行” 将金钱投入到政治活动当中，将政客们当作“表演剧本的演员”，然后由智库和学术机构“为剧本提供题目和台词”。（迈耶 Jane Mayer，2016）

恶的自由横行霸道，“黑论”的大行其道，靠的就是 “言论自由” 旗帜的掩护。疫情灾难之下，西方部分媒体和政客，继续在 “言论自由” 旗帜掩护下，忙不迭地发表各种为了资本利益、为了党派斗争而牺牲民众生命的“黑论”，于是，人们就看到了疫情中西方出现的各种匪夷所思的行为。

中国政府一再提醒西方各国政府，疫情当前各国应该携手合作一致对付新冠病毒，但是这些媒体和政客还是置若罔闻，继续我行我素。因为如前所述，他们实际上并不代表本国政府，更不代表本国民众，而是属于背后的那个被资本控制的私人政治系统。

对于这个私人政治系统来说，疫情发生之后最大的 “政治正确” 并不是保护国民健康、抢救民众生命，而是拯救自由企业和攻击中国政府——拯救自由企业是因为这正是私人政治系统得以建立的基本目的，攻击中国政府是因为当今世界只有唯一成功的人民共和国中国才是这个服务于 “资本国际” 的私人政治系统的最根本的对立面和最强大的对手，中国的成功本身就构成了对它的最大威胁。

这就是疫情期间 “黑论” 频出、反中言论愈演愈烈的根本原因。

参考文献：

[1]https://finance.sina.com.cn/world/mzjj/2020-07-31/doc-iivhuipn6122418.shtml

[2]https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/09/coronavirus-american-failure/614191/

[3]【美】诺姆 · 乔姆斯基，安德烈 · 弗尔切克著，宣栋彪译《乔姆斯基论美国》- 北京：中信出版社，2016-12

[4]【美】威廉 · 布鲁姆著，徐秀军，王利铭译，《民主：美国最致命的输出》- 北京：中国社会科学出版社，2016-01

[5]https://www.cnbc.com/2020/08/05/dr-fauci-says-his-daughters-need-security-as-family-continues-to-get-death-threats.html

[6]http://www.openculture.com/2016/10/isaac-asimov-laments-the-cult-of-ignorance-in-the-united-states.html

[7]【英】尼尔 · 弗格森著，《帝国》- 北京：中信出版社，2012-01

[8]【乌拉圭】爱德华多 · 加莱亚诺著，王玫等译，《拉丁美洲：被切开的血管》- 南京：南京大学出版社，2018-11

[9]【美】爱德华 · 萨义德著，李昆译，《文化与帝国主义》- 北京：生活 · 读书 · 新知三联书店，2003-10

[10]【英】尼尔 · 弗格森著，《帝国》- 北京：中信出版社，2012-01

[11] 同上

[12] 转引自（美）大卫 · 哈维著，王钦译《新自由主义简史》- 上海：上海译文出版社，2010 年 12 月

[子思：用反华舆情对冲新冠疫情居然起效，美国太反常了www.guancha.cn

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.guancha.cn/zisi/2020_08_08_560582_s.shtml)[子思：应该惊慌的是他们，而不是中国！www.guancha.cn

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.guancha.cn/zisi/2020_04_29_548696_s.shtml)

⬇️看到这了还不点个赞嘛

知乎用户湘西老土匪一名发表

高度发达的媒体和娱乐产业，非常容易搞潜意识洗脑和让你一年 365 天不仅不学习，以前学的都忘掉。这本身全球都一样，但是。。。。。。。。。。。中国人有一个最大的特色，特么你要到老还复习一遍，而且还带拓展的，就是抓孩子的学习啊。同时，中国还有一个护甲，宗教对人的控制，受到反弹。

而这些对底层享受不到精英教育的美国民众来说，一受媒体政治化、政客意识形态化带动，二受传统的不管什么原因限制我自由，我就反对，极端个人主义也有关，三宗教，不展开了。

人民的科学素养，那可不一定是美国更高。别人是大学多，大学生比例就高，同时全球招揽精英，移民量可不小，就是有一批蠢得地球是平的低科学素养人群，平均分还是拉得起来的。我们是读完高中，大概水平都还不错，但是只有一半不到上个正经的大学（不正经的我也不展开了，每个地区都有，这个对外反正也叫大学），再往上，留学人口每年在增加，也就是这几年才开始回国比出国人数多，以前是净出口。而且这些年，还有一个突出情况，中学出国留学。

也就是说，高分区，我们还反过来给美国送分呢，但是在及格区，咱们就是纯娱乐节目里，都好多硬知识点，教化万物是咱们的习惯，这就造成咱们能听懂病因是什么，怎么防范，有那些措施要服从，这些及格国民比例就明显比美国高。而及格区美国也不少，但它有一大坨低分区，在传染病面前开降神集会驱病。。。。。。。额，咱们反迷信活动可开展年头不少。又有一部分，生而自由的无政府主义和极端个人主义，不一定文化水平低，但不把国家管理当回事，你限制我自由，我就要聚会。更为低分区的，对任何大事都是阴谋论解决，反正就是买枪存粮，一切当成末日过。别人知识体系的构建是从影视剧里来的，不是学校。

而及格区和高分区，为什么在这次疫情中有这样的表现，显得很失水准？我就问你福奇怂了没？其实他开始认怂，开始有攻击中俄疫苗安全性的表态了。因为意识形态风向形成的政治正确，就是这么吓人，就是人有相信了，并且威胁、恐吓你，而且还从行政上压迫你的专业权威性，不和你讲科学，只和你讲立场，讲事实也是帮中国讲话，不表态都有人身安全问题，问你怕没。及格区嘛中产阶级为主，有知识，但肩膀不够宽，能自已做好防控，别的我管不着。高分区，官员、科学家、企业家、金融巨头，别人在新冠一出，就有足够的资源，从防控到治疗，很精楚这是什么东西，危险多大。帮着转移注意力，稳定金融，制定各种发难财的计划，其实和白宫那个美女发言人的意味是一样的，半年多死个不到 20 万人，对美国这体量的国家来说，其实是小波动，如果经济崩了，可能死更多人，因为。。。。。她没说了。

比尔并不是唯一认识到这问题的人，但是他讲话太直，表扬中国这个立场不对，都还在其次，他多次批评了这届政府应对疫情不行，剑指其执政能力，选举季啊，这是黑虎掏心。所以被低分区的打了一炮，说他要用疫苗控制人类。。。。。。。其实他推动政府更有作为，当然是低分区的更为得利，那为什么会给他来个当头炮，因为低分区的好忽悠嘛。是谁忽悠的。。。。。当然自已又没危险，又感觉从总体量上来说，16 万嘛，正常波动，不能把美国经济搞崩的这部分人里的掌盘者呗。

乱战之池，并没有发挥出美国国力的优势，而不是说美国认真全力对付，它对付不下去。也就是说，到今天，它还真不能太过认真对付，因为之前太随意了，都是这一届，这反差可不萌，直接要命的，11 月都可以不用去参选了。所以，玩命拉动冷战警报，在国外得分。几个月下来，就是及格区和高分区也有恐慌情绪了，因为感染人数太高了，内部又太乱了，谁都不知道在疫苗出来前，谁会被感染。但也不敢附和比尔啊，这批人可都是经济动物，要美国经济全崩，新冠好像也不太可怕了，生不如死了。就这么拖着呗。其它医疗条件好的国家，已经压下疫情，开始正常运行了，恐慌会感染全体国民，到时就是各种传言满天飞了，到时表现更会让人叹为观止。

知乎用户珺琳发表

最近在看一本书，《你当像鸟飞往你的山》。

里面第一部分描写的生活像极了我国古代王朝中后期，面对朝廷繁杂的赋税和征用，躲进深山老林的逃民。

当然，作者交代了他父亲的举动是由双相情感障碍导致的，但是文中无处不在的摩门教教义与美国社会规则的冲突，小门独户的生产生活与社会活动的冲突，还是让人很难把问题全归罪于 “双相情感障碍”。

你在这本书里，仍旧可以体会到美国的强大之处，比如直升机救援车祸，比如像自行车一样普遍的汽车，比如灵活的教育选择，比如基层社区充足的艺术生活，比如充足的就读大学的机会。

但是你也可以看到，宁可找无牌无证的野生 “助产士” 也不肯去医院生孩子的大量乡民，当个黑户基本没有任何难度的民政管理体系，认为手指 “吧嗒吧嗒” 就可以确认伤口有没有感染的神婆行为，靠 “感知” 控制剂量和成份的草药配置的野生草药师，底层人民对保险体系的恐惧与愤怒，迷茫于教义与学校知识的学生等等等等。

书中展示了美国的另一面，美国对基层民众的管理基本就是放养。乡间基本是松散的乡贤自治＋有限的商业社会补充。

这和我国深入到自然村和街道社区的管理模式有非常大的区别。

一个家庭的数个孩子没有户籍、不进入学校接受接受基础教育，还没任何人干预，只要别犯罪，别出车祸什么的，可以一辈子黑着，这在国内是很难想象的。

国内你敢让孩子小学辍学，从附近小学的应届老师、校长到校区的行政长官都会被问责，然后会一趟趟去你家软磨硬泡直到把你孩子弄回学校为止。

在基层松散自治的模式下，国家的强大和民众的平均水平就没有很直白的联系了。

美国发达的科技与商业，只能说明美国有很多人才，国力很强，但这与民众平均水平并没有直接关系。

一堆堆的诺贝尔奖和底层有大量认为科学是违背上帝的骗局的人没什么冲突。

美国不会像中国一样，不会你赚钱太少会专门派人、掏钱盯着你脱贫，不会把你接受一定程度的教育定性为你必须履行的 “义务”，你过的不好美国政府并不在乎，过的好了自有严密的税务体系等着你。

你有成为富翁的自由，有拿诺贝尔奖的自由，有享受全球顶尖医疗的自由；也有在山上当野人的自由，也有无底线的信仰宗教的自由，也有靠心灵感应配草药给别人喝以及靠口耳相传的经验帮人生孩子的自由（只要他不起诉你）。

有时候在审视美国社会的时候，你会有一种诡异的魔幻感：某些方面上，我们厌弃的过往是他们的现在，我们为之努力的将来是他们丢弃的曾经。

所以回到题目，“发达国家” 和 “人民科学素养很高”，没有直接关系。

美国在疫情中的表现，也是其社会结构导致的一种必然。

白宫的政令是无法直接指挥个体的，没有行政渠道，也没用传统习俗，更没有民意支持，美国政府能拿出世界第一的军队，能造出全球羡叹的飞机，但是美国政府没什么好办法能让一个美国人呆在家里，除非他自己不出去…

相应的，个体的苦难也很难诉诸于行政渠道解决，个体苦难也很难在民意上直接归罪于政府。

对于一个普通人而言，中国和美国是两个不同的世界，不同的社会结构，不同的行为准则，不同的民意风俗。

拿中国的理所当然去套美国的社会现象，自然会有无法理解的魔幻感。

当然，反过来，任何直接以美国牛逼为由，直接拿美国的某个现行政策或者社会习俗来试图改良中国社会的，也和因为狗比人跑的快所以人想跑的更快应该四肢着地一样魔幻。

然而这种试图让人学狗四肢着地跑步的人，还挺多。

知乎用户邓铂鋆发表

中国人的反智行为及时让先锋队纠正了。

知乎用户 M3 小蘑菇发表

美国是少量精英带着大量愚民前进的结构

对于一个 3 亿人的国家而言，这个比例的精英够用了

对美国而言，愚民又是优秀的兵员，怀着宗教狂热、种族主义，全盘接受媒体对他国的抹黑，这样入侵他国屠杀他国国民，也不会感到内疚，非常好用

知乎用户许一笑发表

这个问题让我想到了叶文洁被审判时说的话

审问者: 你了解三体文明吗?

叶文洁: 不了解，我们得到的信息很有限, 事实上，三体文明真实和详细的面貌, 除了伊文斯等截留三体信息的降临派核心人员, 谁都不清楚。

审问者: 那你为什么对其抱有那样的期望，认为它们能够改造和完善人类社会呢?

叶文治: 如果他们能够跨越星际来到我们的世界，说明他们的科学已经发展到相当的高度, 一个科学如此昌明的社会，必然拥有更高的文明和道德水准。

审问者: 你认为这个结论，本身科学吗?

叶文洁: ……

听说大刘在写三体时对美国是有一些映射的，现在看映射和现实对上了

知乎用户清徽发表

美国是全球霸主，可以收集全球精英，建设美国。

因此美国民众水平差不要紧，权当猪来养就好了，反正只需要收集少数精英即可。

愚弄美国民众，治理成本还低一些

当年清朝不就是如此愚民弱民，用科举制度收集少数精英。

当然清朝也不是自己发明这一套的，而是千百年继承总结下来的传统治术。

美国的这套治术也不是自己发明的，要追述的话，能追述到罗马时期。

知乎用户请宝贝转身发表

这问题问得也挺反智啊，发达、富有，就一定聪明、智慧？

还有另一群人在找理论依据？这是不是更反智？

整个现代科学体系基本上可以说是欧洲出生成长的人建立的。

世界工厂，两战暴发户，只是中国没赶上趟。

傻子中奖两千万，是变有钱了，而不是变聪明了。

知乎用户 Maybe 发表

很多人没说到根上。

美国强大么？强大，可是美国各个方面的强大源自于哪里？

可能有人说军事，但不可否认的是美国的强大的根源，或者说基础是全世界。

好莱坞的电影水平高不？那是全世界最好的导演，最好的演员，最好的摄影师，最好的剪辑师，最好的音乐家等等去美国好莱坞拍出来的。华人导演，演员在好莱坞混过的不用说了。

更不用说美国流行音乐了。

NBA 全球顶级篮球联赛，是全世界顶级的篮球运动员去打出来的。

美国硅谷厉害不？那是全世界最好的码农，科技人才，以及各个国家，各方面的精英支撑起来的，在美国的清北学子就有多少？

美国之所以吸引全世界的人才，是因为它有一套成熟的游戏规则，还有其二战后的政治霸权，金融霸权作为基础。

要知道美国的根源是移民国家，所以他有一套成熟的体制和游戏规则。不可否认，只要有足够才华的人在美国所获得各个方面的收益是在其他地方没法比的。

所以人才要来，你的有好处，不然人才为什么要来？最开始是广茂肥沃的土地，现在是无数的美刀。那所谓人才就是精英，然后造就了美国如今的精英体制。

所以美国的体制从根上就是为精英服务，为全世界的精英服务，然后这些精英再服务美国。

然后落实到教育自然也是精英教育，有钱人可不玩什么快乐教育。

最讨厌一些公知牧羊犬出来说什么美国素质教育多么多么好。所谓的素质教育这四个字，足够拦住百分之九十以上的美国老百姓的上升空间。

剩下百分之五是有运动天赋的人黑人居多，篮球或者橄榄球。你想培养个绘画，钢琴，小提琴什么的素质教育。在世界上任何一个国家，百分之九十以上的老百姓也承担不了所谓的素质教育支出的费用。

要么你有钱，像潘石屹一样捐个千八百万美金买个常青藤门票。

所以美国自上而下的都是在为精英服务，美国的成功很大一部分原因也是如此。老百姓得不到良好的教育，那如何开民智呢？

知乎用户死螳螂发表

美国自己前几年的统计是 5% 上下的 “具备基本科学素养”，国内还没这个数字高。

这几年可能数字好看了点，估计能到 7% 和 5% 左右。

但是：决定一个国家 / 地区抗疫表现好的根源不是 “民众科学素养高低”，而是 “是否愿意听从政府组织安排，个人是否愿意为集体做出一定的牺牲” 和 “各级政府整体来说节奏步调是否统一” 以及 “政府采取措施前在是否咨询了专家意见甚至将专家直接纳入决策圈。”

科学素养？个人科学素养在这个问题上并不重要——在相当场合下，识不识字都不重要——被村长和支书用一天 10 次的大喇叭挨家喊训练到减少聚集出门戴口罩出门回家洗手的大龄文盲比一个 “新冠要得就得了，我不在乎，但是我必须要 party” 的大学生有用多了。

说直白点，专家有多专业，政府是不是靠谱，民众是不是听话才是核心。

知乎用户默苍离发表

美国人科学素养，不行。

中国人科学素养，行！！

警惕财富密码在知乎成为 ZZ 正确。

很多年前，日本人以为美国人都是少爷兵，打起来才知道，美国兵也可以扑手榴弹，用身体堵枪眼，也可以白刃肉搏。

在战术上轻视对手是一种傲慢，得治。

1，美帝从里根时代积累的内部问题，确实已经进入了总爆发的时候，由于这些问题，美帝精英在很多领域的战略选择非常少，甚至没有选择。在此情况下，单一的贬低其民众能力，强调美国人不行，自我意淫，对我们没有任何好处。

2，回到本题目，美国人基础科学素养低，这个结论就有问题，是全世界中下层人的科学素养基本都不高。

3，大家喜欢用知乎用户的科学素养去对标一般美国人，这是田忌赛马，用相对在中国高素质的人群去对比在美国的一般人。

4，即使是知乎用户，照样有大量的，总量不小的人群，其科学素养和逻辑能力存疑，深度思考能力为零。

5，在疫情中，美国的超常惊悚发挥，与人民科学素养关系不大，是其体制落后、内部腐败、动员力低下的必然结果，中国的抗疫成绩，与人民科学素养关系不大，是动员力、决心、生产力和体制优势的必然结果。

不要把北上广深看做中国。

我们有 6 亿人收入在 1000 元，有 9 亿人没有做过飞机，全日制以上本科人口只占全国人口 4% 左右。

我们有大量的收智商税的欺诈产业，在堂而皇之的吸血，制造伪 GDP。

我们有 10% 左右的文盲率。中国的网民中，初中学历占 38.7%。

我们有正在批量制造未来反智人群的，祸害美国人很多年的所谓 “快乐教育”。

虽然战略上我们必然胜利。

但我们没有傲慢的资本，我们只有兢兢业业的，一个一个的把我们的国民素质拉起来。

届时，不战而胜。

加油，诸君。

知乎用户猎魔杀手勃洛特发表

因为美国其实不发达

知乎用户熊希灵发表

首先，你叫不醒装睡的人。

福奇之类官方智库被晾边上的事儿先不提，在 2019 年疫情尚未发生的时候，就有 UBC 的知名学者出版过著作《The Psychology of Pandemics：Preparing for the Next Global Outbreak of Infectious Disease》，讨论了全球性流行病爆发的可能后果，以及政府民众的合理应对方式。全书涵盖经济、公卫、社会和心理行为，可以说是面面俱到。足以见得无论是有政府背景的官方智库，还是第三方中立的学术界，对于疫情本身其实是有充足的学术积累用于做出科学决策判断的。

感受一下这本书的标题

问题出在这些科学认识并未能有效指导政府和民众的抗疫实践。

如果相应政府尊重专家智库的建议对民众进行合理的引导，即便类似英国的智库学者在疫情初期对情况有误判，最终也及时修正进行了止损，至少没有让民众出现大规模的反智行为。

其次，抗疫的效果与民众科学素养是否存在关联还是个尚待探究的问题。

其实中国抗疫过程中出现的反智事情也不少，诸如断路封村、抢购双黄连、砸民众自家麻将机等事情，都是极端不理智且缺乏科学素养的表现。只不过正好与美帝民众的反智方向相反而已。

反向的抗疫反智行为，除了政府本身的有意引导，千年来的文化沉淀也是不可忽视的重要因素。东亚地区的病原体负载率和水患，自古以来都一直高于欧美 [1]。东亚人民也在这种艰苦的环境当中锻铸了特殊的集体主义文化，通过有效的人力组织来抵御各类外部威胁。在抵御外部威胁这件事上，东亚人民都会更自觉地服从组织，遵守各类规范，同时加强家人之间的紧密联系和互帮互助 [2]。

最后，我开头所说的 “叫不醒装睡的人”，说的不仅是美帝政府的装疯卖傻，也指向知乎三天就要上一次热榜、乐此不疲复读机一般讨论“美帝疫情 XXX” 的氛围。

[

乌合之众

京东

¥ 16.30

去购买

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1277953906585063424-0&p=AyIGZRprFQEWAVMTWxIyVlgNRQQlW1dCFFlQCxxKQgFHRE5XDVULR0UVARYBUxNbEh1LQglGaxRSQlFXQT1UYnRbKXxZT3JNelFBPWUOHjdVElsXChMGVRxYJQITBlUfXhYBFAZlK1sQMkRpVRpaFAMTAFUdWiUDIgdRE10QBRQPUR5cFQAiB10fa8OshtLdpIKlp8St%2B87WpdebrIGl3SUyIgRlQA5BS1cbVRhdEwoWBV0aXBELFgZSGV4WBw4GZRtaFAESAlwZWhZsE2lVE10SBhIAUxxbJQIiBGVFNRRREVQBTlwdbEhSEh1cRVtCaVYfXxACEANWK1kUAxAF)

参考

^Corey, L, Fincher, Randy, Thornhill, & Damian 等. (2008). Pathogen prevalence predicts human cross-cultural variability in individualism/collectivism. Proceedings Biological Sciences.
^Van Leeuwen, F. , Park, J. H. , Koenig, B. L. , & Graham, J. . (2012). Regional variation in pathogen prevalence predicts endorsement of group-focused moral concerns. Evolution & Human Behavior, 33(5), 429-437.

知乎用户框框框子发表

科学和知识、学历是真的完全不同的事。

学历不代表知识水平，知识水平不代表科学水平，科学科学，科学的定义是什么？

科学是一个建立在可检验的解释和对客观事物的形式、组织等进行预测的有序知识系统。

归根结底，科学不是科学知识，也不是科学技术，而是用来探索未知事物，探索相关知识所使用的方法论，因此反智和知识、学历没有关系，而科学素养，也就是方法论，实际上在生活中真正要学习的不是 “知识” 也不是 “技术”，而是“哲学” 和“政治”，也就是辩证法。

为什么从 80 后开始科学素养提升了很多？为什么中国的人热忱与探索和辩证？为什么相对来说中国最不反智？因为我们在高中甚至初中阶段，在课本上就清清楚楚写了联系观、发展观和矛盾观，在这几个点里，清清楚楚的写明白了——事物联系是客观的，不以人的意志为转移的。

所以我们哪怕是寻找方向是错误的——比如一开始大家都觉得是蝙蝠携带病毒。

到最后也能找到问题的根本原因，为什么？

因为科学的关键就在于科学的思维，而不在于科学的手段。

疫情了——事出必有因——导致得病的肯定有病源——寻找病源——病毒引起的——找错了——找错了病毒来源那就继续找——找到了——寻求国家解决。

只要解决问题的方式是科学的，那么总能找到最终的答案，这就是思维方式。

而美国现在是什么情况呢？

疫情了——医院治不治——我的知识里没有教过这个——肯定是官方骗人其实没那么严重 / 总统说中国搞出来的（多年媒体宣传基本上就是这两点，不信官方那就信总统）——上帝保佑。

所以，不要怪高中学政治和哲学（高中哲学是和政治一起学的），当你真正意义上开始掌握这些东西的时候，屠龙术就在手里了。

屠龙术的目的不是屠龙，而是为了让龙知道你有屠龙的能力。

知乎用户魔王发表

因为西方国家政、教、科分离。中国人科学素养并不高，但至少对科学普遍有崇拜的，包括中国的神棍们都崇拜科学，喜欢用科学成果来证明自己的宗教牛逼）。科学素养是高度，与科学普及度的宽度是不同的。

西方是不一样的，政治是政治，科学是科学，宗教是总结，神棍和政客都不叼科学，结果就是科学的普及度其实并不高，即使高度比较高。

知乎用户船长发表

美国具有最强的科学知识储备，但科学素养，和科学知识储备，是完全两码事。

科学知识储备强大 = 掌握的正确的，先进的，有实际产出的信息多。

科学素养，则是指能否以科学的方式看待信息。

这俩完全可以毫不相关。

比如一个美国名校毕业生，科学知识储备自然低不到哪去。但他完全可以同时是一名虔诚的邪教教徒，相信教主的神力，相信 5G 信号和谷物能破坏人的大脑。

一个人科学知识储备的积累，不依赖于他的科学素养，而是依赖于客观上的知识传承（欧美极少数精英，持续数世纪的努力，使得美国人在这方面极具优势），和主观上的学习能力。

科学素养，更多是一种观念，而非智力，知识，和能力。

举个例子，达尔文和一名现代的生物系学生相比，知识储备要弱很多。但是翻翻《物种起源》原书，除了进化论本论之外，还能看到大篇幅的「预解释」，就是达尔文针对进化论可能会被质疑的点，做出了大篇幅的解释，这就是科学素养的基本体现之一：对对立的观点，直面其存在，并给出解释。

反观美国巨多无比的半吊子科学大佬，或许信息储备雄厚，但连最基本的，对对立观点的直面都做不到，动辄装傻充楞，要么就用「辩论技术」在大众面前逞威风。科学素养极其低下，营销倒是一手好活。

为什么美国人科学知识储备强，科学素养弱呢？

太容易理解了，科学知识储备是能直接带来收益的，而科学素养培育的回报却是缓慢的，教育资源有限的情况下，傻子才专注科学素养培养。

如果让中国多几个邪教，全民都信碳水致胖论，换来大学生知识储备和美国同等水平，赚翻。

知乎用户张子立发表

作为一个在美国呆过两年的人，这次美国在疫情中的情况感觉在情理之中由出乎意料之外。

不过题主这个问题本身就有个错误。美国是发达国家，但是发达国家不代表人民的科学素养一定很高。

美国是发达国家没错，但是美国并不是一个高福利国家。所以美国的基础教育是很不好的，很多穷人上的中学是非常差的。这就导致了，美国人群的教育有特别大的差异化。精英人群的教育非常好，他们几乎不反智。而底层人民的教育很差，他们最喜欢阴谋论。

为什么这次疫情看上去美国人民都很反智呢？那是因为那些不反智的言论媒体不会报道啊！媒体是需要流量的，只有那些奇怪的事情才会被报道。

所以，我想说，美国是发达国家，但是并不是每一个美国公民的科学素养都很高。同时，美国确实有一些人科学素养不高，但是并不是每个人在疫情中都是反智的。之所以看到的疫情中反智，只是因为媒体报道而已。