如何看待供销社，合作社全面回归？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 虽 9 死其犹未悔​ 发表

你们要不先看看《中国农民合作社》的期刊创建于何时，再看看供销社实际存在了多久，最后再看看如今的供销社发挥了什么职能？

我不禁怀疑某些匿名用户是不懂农村还是不会用百度。湖北供销社的问题下被拷打了就跑这来发癫了？

一方面天天论证左壬失败，另一方面又天天害怕左壬卷土重来，不是急左壬之所急，就是想左壬之不敢想，，左壬不敢赢的，你们敢帮左壬赢，真是有够好孝的呢，我可真是谢谢你们了嗷。

我的建议是别活在自己的世界里，多读书学习，多思考思考，别 TM 做东北虎哥了。

最后再补一篇 2020 年《中国农民合作社》上徐旭初《谈谈供销社的合作经济发展之路》这篇文章。

谈了很多合作社议题了，也该来谈谈供销社了。供销社与中华人民共和国几乎同 龄， 是 新 中 国 成 立 以 来 在 社 会主 义 经 济 领 域 重 要 的 制 度 实 践。1949—1958 年，供销社活跃于城乡商贸流通领域，主要供应农民生产资料和基本生活用品，同时大力收购农副产品，供应城市和工矿区。总体来看，此时的供销社致力于满足 农 民 生 产 和 生 活 需 要， 改 善 民生，并成为联结城乡、联系工农、沟通政府与农民的桥梁和纽带。换言之，当时的供销社兼具公益性、服务性、经济性等各种综合属性。

1958 年开始，我国进行集体化运动，生产资料归集体所有，全国供销社总社与商务部三合三分，在计划经济体制下执行农村生产生活资料统购统销，促进城市和工业发展。公允地说，供销社曾在我国社会经济生活及为农服务领域方面发挥过举足轻重的作用。

1978 年以后，我国农村经营制度发生深刻变革，集体经济制度开始逐渐被市场经济制度取代，供销社活动场域发生急剧变化，经济功能逐渐让渡于市场经济组织，外部环境严重制约供销社的经营活动。特 别 是 1982 年 将 供 销 社 由 “官办” 改为 “民办” 以后，为维持供销社庞大组织体系和庞杂组织队伍运作，供销社内部业务结构开始转向 盈 利 水 平 高 的 非 农 产 业， 如 石油、房地产等，逐渐偏离为农服务初衷。

面对市场化进程和农业农村社会经济的迅猛发展，供销社的策略性回应大致有二：一是企业化。供销社企业化并不是指供销社原来不进行企业化运作，而是指供销社自 1982 年以来，为应对外部条件变动形成的供销社生存危机，将提升企业经营效益作为首要目标，整合供销社社有资产，在经营目标、产权关系、治理结构、经营业务等方面实行现代企业化发展的趋势，也即经营目标盈利化、产权结构 “非合作化” 和经营业务 “非农化”。二是行政化。供销社的行政化路径是将供销社的机关职能剥离出来，纳入行政体系，成为政府的组成部分。自 2009 年来，县及县以上供销合作社机关是参照公务员法管理的事业单位，与其他参照公务员法管理的事业单位的性质是一样的，即供销社机关不是经济组织；县及县以上供销社机关所需经费由同级财政供给，而不是自负盈亏、自收自支，也不是靠收取所办企业的管理费或所投资企业的分红。显而易见，行政化是对供销社已经出现的基层组织萎缩甚至消亡的不利现象的回应，也是国家对供销社成为解决农业农村问题的有效抓手还抱有较大期待，从而将县级及以上供销社机关所需经费纳入财政预算。如此，普通农民群众已经失去了参与供销社治理的基本权利，供销社形成了与农民的“疏离关系”，而供销社的三会治理结构实际上已成为由供销社“内部人” 参与，各营农主 体 基 本 没 有 发 言 权 的 “ 准 行 政化” 机制。

实事求是地说，在市场经济条件下，供销社组织旨趣盈利化以及诸多治理行政化优势，使得供销社的非农业务逐渐取得竞争优势，从而实现了扭亏为盈，呈现快速增长状态，显现偏离供销社初衷的 “无发展增长” 现象。以 2018 年为例，全国供销社系统全年实现销售总额 58925.9 亿元，同比增长 8.7%，经营产品涉及农业生产资料、农副产品、消费品类、再生资源类。经营方式涉及商品批发、连锁配送、农产品购买、农业生产服务、综合服务（居民生活服务、物流、资产经营、房地产开发）等。其中，农业生 产 资 料 类 销 售 额 9191.9 亿 元，增长 4.1%，占销售总额的 15.6%。农产品类销售额 21054.1 亿元，增长 14.3%，占销售总额的 35.7%。值得注意的是，尽管全国供销社系统 2018 年总经营业务额相对 2017 年稳步增长，但涉农业务比例相对 2017 年呈现显著下降态势。从部分地区来看，市场经济发达地区，供销社业务非农化趋势更加明显。

虽然国家意识到供销社偏离定位初衷的问题，1982 年， 全 国 农村工作会议要求供销社要恢复和加强组织上的群众性、管理上的民主性、经营上的灵活性；1995 年，中共中央、国务院作出《关于深化供销合作社改革的决定》，进一步指明了供销合作社在社会主义市场经济条件下的发展方向，要求供销合作社 “真正办成农民群众的合作经济组 织”；2015 年， 中 共 中 央、国 务院作出《关于深化供销合作社综合改革的决定》，再次对供销社综合改革提出要求，指出供销社是为农服务的合作经济组织，是党和政府做好“三农” 工作的重要载体。大致可以确认，中央对供销社的定位应该是为农服务、产权合作、治理民主、具公益性的合作经济组织。

近年来，供销社在深化改革中不 断 调 整 定 位， 发 展 农 村 现 代 流通、提供农业社会化服务、带动农民专业合作，甚至再度重建基层供销社体系，力图重新成为服务农民生产生活的主力军和综合平台。不过也毋庸讳言，供销社自市场经济改革以来，治理结构行政化、经营业务非农化、追求盈利性的组织特征并未得到有效转变，仍未达到让广大农民和各级政府普遍认同、信服的程度。可以认为，当前供销社正处其转型发展的战略转折点上，能否有效改革关乎其未来发展的合理性和必要性。

那么问题来了，如今的供销社是太市场了呢，还是太计划了呢？

知乎用户 Hellsing 发表

一个两年前的问题，今天又炒起来，非常有意思。抱歉我又来谈一些基本事实了。

作为一个村里人，小时候起就天天听到合作社如何如何了，大人要去供销社买东西如何。村里人常见的东西，你乎很多人看来今天才知道。

搞清楚时间问题，非常有趣。鉴于有些人已经强到百度百科都不会用，先抄段百度百科吧。

1982 年，安徽省天长县界牌镇 17 户农民联合创办了改革后我国第一个新型的农民合作组织——水产研究会。
进入 20 世纪 90 年代以后，各地积极探索发展和完善各种合作经济组织。除原有的社区合作经济组织、供销合作社、信用合作社得到一定程度的发展和完善外，各种以民主平等、自愿互利为原则的农民专业合作社、专业协会、股份制合作社等农村新型合作经济组织大量涌现，发展迅速。
1995 年 2 月，根据建立社会主义市场经济体制和深化农村改革的要求，从农业、农村经济发展需要出发，在总结供销合作社过去改革和发展经验的基础上，作出了《关于深化供销合作社改革的决定》，明确了供销合作社的性质、宗旨、地位和作用，并决定恢复成立中华全国供销合作总社，提出了支持供销合作社改革发展的若干政策措施。

另外我们可以再抄些专业的文献，比如一些博士论文。那就再来两篇 2010 年的论文吧。

先抄关于合作社的。《中国农民专业合作社发展研究》

再抄供销社的。《农村基层供销社生存与发展的定位问题研究》

总结一下吧，合作社 82 年就出现了，供销社一直没取消，而且 95 年就在深化改革了；合作社 90 年代末就获得了大发展，供销社也在 21 世纪初开始盈利；而未来这两种模式都在不断 “深化”“发展”，且都不乏私企介入。而且这两篇描述合作社供销社的论文写于 2010 年。

而此新闻两年前出现，这两天问题火了，一群外宾冲进来发颠。

他们不懂的是，这些都是现代生活的一部分而不是异物。有的人因为不景气投资赔钱了就开始盲目发狂，以为现代生活被入侵了，其实不过是杞人忧天。

且今天的这种合作社是分田之后出现的新模式，一直在农村执行，而供销社更是变得功能丧失了不少，接近超市了。这些模式都是市场化的，而且还都在招商引资。（懂这词啥意思吧）

如何看待湖北重建 1373 个供销社？

有些人吧，自己啥都不知道就急忙输出，连几亿农村人如何生活都搞不清楚，却就能讲什么 “狼来了”，还有人大概是在湖北那个问题下被打脸面子全失，不甘心来这儿找场子了。

最后附上一个朋友的精彩评论，教一下小市民们保卫现代生活的正确姿势。

知乎用户 红军队长海皮亚 发表

如果他们是想用计划经济的方式来渡过市场经济导致的经济危机的话，这条路大概率是走不通的

知乎用户 照妖镜 发表

计划经济和市场经济各有各的弊端，但各有各的优点。

计划经济本身不可怕，但如果和官僚主义结合，那就非常可怕了。

官僚主义对上负责，对下不负责。官僚主义只尊重流程，而不尊重后果。最恶劣的反面典型就是 “中国哪朝哪代不饿死人” 的那位。

而那位反派人物还不是唯一，而是之一。

官僚主义的最大问题就是，作假的成本低的不可思议，乃至于任何 “合法” 的流程，都可以合法地作假。

为什么说人民群众的眼睛是雪亮的？因为，“你爷爷一失误，我爷爷就得去要饭”。

人民群众是每一项决策的直接利益相关的群体。一个决策如果有问题，人民群众立刻就会成为受害者。

所以，一个决策是不是对的，不好说。可是，如果是错的，人民群众第一时间就能高志丹。

相比之下，我并不恐惧计划经济。但我恐惧官僚主义。

因为，你爷爷一失误，我爷爷就得失业。

80 年代以前是计划经济，搞出一堆烂摊子。

80 年代开始，搞市场经济了，结果呢？失业率暴增，犯罪率暴增，男盗女娼的现象极为猖獗，甚至比起计划经济时代最乱的时代都是有过之而无不及。

为什呀？官老爷说改制就改制，人民群众？苦一苦百姓咯！

黄宏作品经典桥段：“咱们工人要为国家想，我不下岗谁下岗？” 然后舞台下传来一片欢笑与掌声。

知乎用户 lance 发表

这盛世，如你所愿

另外宝友们，不看时间回复可不中 a

知乎用户 匿名用户 发表

这不是众多粉红战狼心心向往的吗？

知乎用户 候鸟症患者 发表

供销社就没消失何谈回归？

供销社在每个县级及以上单位都有，参公事业单位，只是报道比较少，而且又不是职能部门，不了解体制内的人对这个不太了解，以为供销社撤销了，其实供销社不光没撤销，这些年一直在发展，而且拥有学校、上市公司、覆盖全国的销售网络，每年几万亿的销售额。

中华全国供销合作总社是国务院直属领导的正部级单位旗下各级各类职业院校 96 所、本科院校 3 所。旗下有中国最大的化肥流通分销企业和化肥进出口商—— 中农集团，有身为中国 500 强的中国供销集团。

还有很多就不一一列举了，只想说从未消失，只是默默无闻在为助农发展做贡献。

其实只要你用地图软件搜一下供销社就会发现居然还有这么多，每个县都有，甚至一些乡镇的也没有关闭。

知乎用户 王长年 发表

所以为什么说 “是不抱幻想的讲求实际成为了大众与特定政权之间最强大的道德纽带”。因为每分每秒都不忘以 Reform And Opening Up 的桂冠诗人自居的这个小资产阶级在把他们作为独立的小商品生产者的“民族身份” 融入 “深厚的历史传统” 这一时间积淀的同时却又不得不像 Reform And Opening Up 本身那样，只能把殖民主义本身作为历史想象的出发点，不言自明、毫无冲突的现代性场所就是他们所知道的唯一有效的历史。

“江河倒流”、“CR 再现”、“黑暗回归”、“那个年代”、“人性”，这种似乎处在将要被埃涅阿斯——伟大的罗马帝国（与）第一位奥古斯都的祖先——折断的 “金枝” 处境上的市民的 “迟疑、缓慢或犹豫”（不够主动的“甘愿”）也就在“金枝” 那既是死物（金属）又是活物（折断一枝，更有一枝）的矛盾状态中得到了解释。

刘从证监会被调往全国供销合作总社的时候，一些网友说他如其他官员的故事，这是为了方便调查；另一些网友则说全国供销合作总社其实是新的重任在身：人们在这不是很清楚当下占据统治地位的究竟是资本主义、现代国家、官僚政治还是社会主义、消灭国家、群众政治吗？

一俟 “疫情之前谁能想到” 的晨祷文开篇念出声来，就又开始装作浑不认识的 “最熟悉的陌生人” 了。我想，房地产 “夜壶论” 又算得了什么呢，当下这池子里的水尽是大家一起便溺来的嘛。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 後来 发表

测试

知乎用户 Mhang 发表

这个节奏究竟怎么起来的，谁他妈说的供销社能代表计划经济？这问题底下有几个答主见过货真价实的供销社？不说《中国农民合作社》期刊的原文，有几个知道 2020 年中央 1 号文件的内容？凭着对几个名词的刻板印象就开始键政，脑子和思维还停留 50 年前？

只讨论近年的状况，供销社是什么？

是国家进行扶持，农民们自愿组织起来的商业组织。说实话，销售物资跟普通超市没有两样。可以视为国家扶持的农村超市。商品主要包括日常用具、学习用具、食物饮料等等。你要说城市供销社？你倒是能在城市里找出来几个供销社再说。


虽然在城市基本上销声匿迹，但是我曾经居住的城市比较特殊，保留了极少量的几家供销社；销售模式、商品和服务基本和普通超市一致。好处是价格较为实惠且选择丰富；缺点是商品种类虽多，但是商品种类更新速度较慢，一般个把月才会换一批进货的选料。不像超市一样可以几乎每周都有不同的新商品。

后来几家供销社基本都被同类型的商店把铺买下来改成了超市，价格年年涨，商品每周换，可惜质量却有所下降。其他的供销社很远，只偶尔去过一两次。

供销社的意义？

首先再次强调，供销社基本上只在农村存在——因为城市的商店密度使得供销社没有存在的必要。

农村供销社和 “中国邮政” 类似，给物流较为不发达的地区起到了提供物资保障的作用。同时也有利于加速该区域的商品流动（无论是对外销售还是对内引进外地商品）。对于货币基本难以使用的地方来说（很多农村商店等很少，花钱只能去乡镇才有地方花）有利于促进该地区的货币流动和对外贸易联系。


可能有小胖友很不爽：为什么不开放市场化，让私有市场力量来农村销售呢？

如果有私有市场力量愿意来农村接盘…… 谁他妈愿意搞供销社啊。许多农村地远人少，进货成本高昂，而且需要专人运营的商店，各种水电费员工工资基本上扣完，一个月的销售额也不剩几块了。

但是又不能没有商店，因为农村始终有人住，始终有商品需求。才催生了供销社在农村继续如同 “毛细血管” 一样输送商品。

供销社的未来？

我的希望是，供销社有一天可以消失。

这意味着商品和市场可以走入最深的农村，可以让更多被忽视的人们获取和住在城市的 “城里人” 们类似的生活条件、类似的社会关注度。

当有些人嘲讽供销社和计划经济，甚至不知道供销社服务于谁的时候——不知道眼里还是否存在 “农村” 呢？而几亿人从农村走出来才多少年？

当看到 “城里人” 在对计划经济感到恐惧的时候，我一个在美国每天过着市场经济生活的人都感到恐怖——在我上的政策课程里，美国教授讨论政府的第一句话是“因为任何市场都不完美，政府才需要对市场进行补充调整，甚至兜底”。而在市场效率和发达程度远远不够深入不够普及的中国，却有如此多的人对市场经济相信不疑，真的 nb。

回到现实，短期——我是指近几年内，供销社是必然呈扩大态势的。因为农村的经济的需求侧被忽略太久了，而市场力量在农村市场不成熟的情况下不愿意下场。唯一的解决办法就是政府下场培养供销社，一方面刺激农村经济需求，另一方面完成农村的市场化基础建设——基建、扩大商品以货币结算的模式、提高农民收入等等。如此之后市场才会选择逐步涌入农村。

而更长期的视角里，以上图为例，如果农村可支配收入不断提升，直到能够承接市场力量的进入，供销社或许才会消失。

理想化的忽略通货膨胀因素，以城市的 15000 元左右为基准，由于在农村发展市场力量还有不可避免的重资产投入作为成本，私以为 25-26 年才有规模的资本力量大量涌入农村推动商品经济——这还是经济发展速度在城乡均维持当前水平的情况下。

说到底，供销社只是面对经济不发达地区和现实的过渡手段。同样是政府补充市场效率缺失的积极举措。

而某些彻底忽略市场的落后性、对一切市场补充手段予以 “计划经济” 名头，如同冷战时期美国人对苏联共产主义恐惧一样对计划经济唾弃的人——包括我在开头列出来的那几位，我尊重您的发言的权利，但是在经济问题上您没有发言的资格。

不配，不配啊

知乎用户 匿名用户 发表

先富带后富不怎么可靠，

所以再次开搞集体经济，

合作社现在的账目纯粹靠村干部自己垫钱左手倒右手，

以后又是一笔糊涂账。

知乎用户 匿名用户 发表

一个问题下劣势马上删回答，然后转进到另一个问题下。

实属是把知乎玩明白了。

知乎用户 匿名用户 发表

特许经营 dlc

找关系才能买商品 dlc

知乎用户 shuidi916 发表

克鲁苏神话里有些东西，你念祂的名字、甚至想一想就会…. 更别说面对祂，靠近祂。不明白为什么很多人喜欢混乱无序的克鲁苏

知乎用户 知乎用户 n96Zuo 发表

看待个锤子啊，猛然刷到这个问题，吓了我一跳。卧槽，看看时间，发现还好。我是真怕那些人拍脑袋啊。

知乎用户 匿名用户 发表

参考一下广州的上车牌 要有指标才能上车牌，

同理 以前的供销社也是一样 要有指标才能买东西。

知乎用户 咏月白 发表

我怕的不是怀旧服

怀旧服本身 也挺有意思的。

我怕的是网易不论是非 乱封游戏账号。

比如 会出现 工作室恶意举报 正常玩家 反而封号的情况

那是最头疼的。

知乎用户 匿名用户 发表

就是俩打包消耗农村剩余价值的组织，看把回答区给吓得

知乎用户 啦啦啦 发表

供销社一直都在，只不过基层供销社的功能随着市场经济的发展基本上消失了。以前的农村的供销社掌握几乎所有物资买卖，农民想买任何物资，一本本子，一支笔，一袋化肥一瓶农药等各种东西只能去供销社，至于什么款式，质量，价格，别想了，你还想货比三家，那是做梦，能排半天队买一个就不错了。可以说农村任何人都生活生产学习，甚至说生存，都是离不开供销社。那时候供销社上班真真是个非常好的工作。

虽然现在供销社基本没什么功能了不过只要一纸政策下来，那么就可以马上重启供销社，让各种个体户关门。

好日子还在后头呢. jpg

知乎用户 jackwei​ 发表

啥时候开始发粮票，布票，肉票，如何保证卖肉那个卖给熟人的都是肥肉可以熬猪肉，卖给老实人的都是精瘦肉

知乎用户 奇才​ 发表

知乎用户 长安小白龙 发表

上文说到，1955 年在全国农村中，新的社会主义群众运动的高潮就要到来。毛主席批评中央农村工作部像小脚女人，站在富农或富裕中农的立场上，不去从党的政策和工作方法上解决问题，听了富裕中农一叫，工作中又有一些偏差，就惊慌失措起来，大反 “冒进”，动不动就要砍掉合作社。同时也讲了当时条件下农业合作化运动慢不得，拖不得的四点原因，限于篇幅原因，只能把还没有讲到的最重要的一个问题单独拿出来作为一篇：“毛主席批评中央农村工作部是小脚女人，那么，农村工作部到底应该做什么呢？又具体应该怎么做呢？农业合作化搞出来效果到底好不好呢？” 网络上各种声音都是有的，但每一位亲爱的读者都应该有自己的判断能力，下面我会和大家共同学习一篇《书记动手，全党办社》，是在农业合作化一线的工作人员写的，生动的描绘了农业合作社是如何从无到有，实现增产的，毛主席将这篇文章编为《中国农村的社会主义高潮》一书的第一篇，这篇文章中也蕴含了极为深刻实用的组织管理方法，值得我们好好学习，体会，领悟。

农业合作化运动所取得的巨大成绩

遵化县第十区，共有七十二个农业生产合作社和农林牧生产合作社，入社农户占全区总农户的百分之八十五。这个区的农业合作化运动基本上是健康的，做到了发展一个，就巩固一个。1954 年的农业产量，和 1952 年以前比较，提高了 76%，林木增加了 56.4%，果树增加了 62.87%，羊增加了 463.1%。从 1953 年春季到现在，全区新建和修建了四千多间房屋，增加牲畜 2300 多头。农民购买力显著地提高了。1954 年全区总供应额为 66.7 万元，比 1952 年增加了 377.7%。

遵化县第十区的农业合作化运动取得的巨大成功获得了毛主席的肯定，并随之抛出了一个令人深思的问题：为什么这个地方可以这样做，别的地方就不可以呢？有人说要坚决收缩，有人说要砍掉合作社，有人说这是冒进，有人说合作化发展的速度超过了群众觉悟的水平和干部领导能力的水平，有人说……，但是现在事实摆在面前，全国像这样的例子不可胜数，那些反对合作社的人又该怎么解释呢？

办农业合作社难不难？难在哪里？

当然，我们也不能因为遵化县第十区的成功就轻易的认为，农业合作社很简单，不是这样的。现在假设让你来做第十区的领导人，你要怎么办合作社呢？

你现在要面临的情况是：

1，区里面包括区委书记也就是你自己在内，没有人搞过农业合作社，也没有人会搞，中央下发了文件，但是可能你连合作社是什么都搞不清楚，县里面可能有人会搞，但是县里面不只有你一个区，不一定顾得上你。农民有办合作社的积极性，但苦于没有指导，去问领导，领导只能搪塞过去，甚至 “绕着社走”。

2，你大概知道合作社就是农民以土地入股，但是怎么个入股法？生产资料作价卖给合作社，怎么作价？农民入了社但是积极性不高，有窝工现象，怎么办？有的社比较穷，都是贫农，一点生产资料也没有，想去贷款也贷不到，怎么办？有的社偏重副业而忽视农业，怎么办？等等等等，细节问题多如牛毛，办合作社可真不是一件简单的事情哩！

遵化县第十区是怎么做得？值得学习！

**首先，是要解决区领导不会领导合作社的问题。**区委首先领导区干部学习互助合作政策。决定每天用两个小时的时间，学习中央和上级党委的有关指示，并且学习报纸上刊载的有关建社和办社的政策指示和各地的办社经验。区委书记起到带头作用，比大家先学一步，再来指导大家，并且给大家布置学习任务，经常要汇报学习情况和检查学习笔记。

领导不是用来耍官威，瞎指挥的，领导是要能够给下属提供指导，引领下属走向成功的，要做到这一点，学习必不可少，从遵化县的经验还能看出，集体学习、集体领导的重要性，一个人的力量是有限的，但形成了集体就充满了力量，能够群策群力，共同进步。

但是光学习书本知识还不够，还缺乏实际工作中的体会。一碰到实际问题，例如窝工、不团结等等，还是没有办法解决，有些干部就急躁起来，认为政策太深，学不来。区委及时获取反馈，决定一方面组成区的指导委员会，经常研究建社和办社过程中的具体问题，另一方面再派出区委住到社里去，深入地研究、体会，学习办法，摸索经验，然后再指导大家学办社。

这样一来，经过理论与实践相结合，通过重点深入，实地研究，集体领导，就把合作社办成了，社里实行包工包产，基本克服了社里的窝工现象。不仅如此，工作结束以后，区委会还进行了经验总结，把好的经验坏的经验全都拿出来共同学习，经过了理论学习、实地研究、总结经验这三板斧，终于解决了区领导不会领导合作社的问题。

**但是新的问题又接踵而至，当时会领导合作社的只有四个区委委员和个别的一般干部，绝大多数干部还是不会领导合作社。**这是一个很常见的管理问题，领导可能对工作方法很清楚了，但是广大基层还是不明白，工作根本开展不起来，领导光在那里提指标，下任务是不行的。于是区委下决心教会全体干部办社的方法。采用了：

1. 区委委员带徒弟，老手带新手，直接去社里实践，入门以后就放手让他们单独去尝试。

2.“推进去，拉进来”。“推进去” 就是区委直接把干部派到社里去，区委给予协助和支持，“拉进来” 就是区委告诉各个合作社有问题了直接去找谁，一推一拉之间，就把勇气不足、自信不足的干部也锻炼出来了。

3. 在区委的领导下，主动总结交流。每次区委委员们下去解决社里一个带有普遍性的而且又比较重要的问题以后，回来就总结一次经验，向全体干部作报告，组织大家讨论。

这样一看，是不是觉得 65 年前的革命前辈们方法还是很多的？65 年过去了，依然有很多值得我们借鉴的地方，不得不感慨当年的共产党人是真的在集思广益，奉献良策，为人民服务。

**随着合作社数量的进一步增加，单靠区干部已经不能适应工作的需要了，必须使所有基层组织的党员、干部和社干部都学会办社。**于是区委又采取了重点示范、分享经验、互助合作、老社帮新社、组织模拟训练等手段，用各种办法教育干部。须知一个组织，光有坚强的领导也还是不够的，还要有强有力的基层，领导要做的事情就是不断的教育和指导基层，只有这样才能真正发挥组织的战斗力。

**除了上述办法外，还有一条办法叫组织观摩，进行实地教育。**这里就不得不提到被毛主席重点表扬的王国藩合作社，1952 年初建的时候，全社二十三户贫农，只有三条驴腿，其他生产资料也很缺乏，社员们又投不起资，人们都叫他们 “穷棒子社”。可是，就在这样困难的条件下，他们并没有依靠国家贷款，而是依靠了自己的劳动，到离他们村三十五里的迁西县境内深山里去打柴，卖钱添买生产资料。自从 1952 年冬季，到 1953 年春季，他们先后打了价值四百多元的山柴，解决了一些社员的生活困难外，还添买了一头牛、一头驴、三十只羊，两辆铁轮车，另外还有牲口套、肥料等生产资料。以后又继续打柴，到 1954 年春季，他们社里已经有一头骡子、五头牛、两头驴、六十五只羊、十二口猪、一辆铁轮车，还有喷雾器等生产工具。这些东西，用他们自已的话说：“是从山上取来的。”有些社于部参观之后感动得掉下了眼泪，表示坚决向王国藩社学习。傅家城村社主任原来想向政府要求贷款买牲口，经过观摩以后，他说：“我们也依靠自己的劳动，到山里去取 (打柴)。” 在这次观摩以后，有三十八个社打柴二百三十万斤，把钱用来购置了生产资料。

毛主席动情的说，我看这个合作社就是我们国家的形象，难道六万万穷棒子不能在几十年内，由于自己的努力，变成一个社会主义的又富又强的国家吗？社会的财富是工人、农民和劳动知识分子自己创造的。

知乎用户 你也想变成光吗 发表

先问是不是

再问为什么

知乎用户 小丑 发表

知乎祖传原则都不讲了吗现在？先问是不是，再问为什么。

知乎用户 混呢徐 发表

去问了朋友，好事，上正轨了

知乎用户 墨点倾城​ 发表

4 月份，《中共中央 国务院关于加快建设全国统一大市场的意见》发布。

在这个相关提问下，我的回答是，这是供销社的春天要来了？

当时还有人气急败坏的评论科普，这和计划经济有半毛钱的关系。

现在，看看以前的说法，你说有没有关系呢？

但有一个缪误要解释一下，供销社几乎与新中国同龄，从来没有消失，所以谈不上全面回归！

没想到吧，供销社在现代还存在，还强大如斯！是不是感觉有一种时空错乱的感觉？

以前的新华字典，有一个关于冒号用法例子：张华考上了北京大学；李萍进了中等技术学校；我在百货公司当售货员：我们都有光明的前途。

这句话出自《新华字典》1998 年修订本，第 673 页 “示范冒号的用法”。

前途无量的北大、事业单位中专技校、供销社的营业员，这在当年都是有前途、有编制、有身份的人，前途无可限量。

现在看看以前的消息，再想一想今年 4 月份的文件，再看看现在的形式，供销社还真是一个好出路！

可惜了，当年怎么没想办法进供销社呢！

知乎用户 匿名用户 发表

国营的哪个不坑？电信，电力，油价，高速，银行等等，中国物价这么高，跟这群人有息息相关的联系，

人家垄断定价权，没有竞争，只要躺赚就可以，中国老百姓又养活了一大群老爷们！

知乎用户 新月型沙丘 发表

在美国的现代农业发展体系中，家庭农场与农业合作社无疑是关键的农业经营主体。截至 2020 年，美国共拥有农场约 201 万个，其中家庭农场约 196 万个；同时，截至 2019 年，美国农业合作社成员总数约为 190 万个，这意味着几乎所有（约 97%）的家庭农场主都加入了至少一家合作社，家庭农场与合作社呈现明显的融合发展态势。

美国的家庭农场在已经充分实现规模化、机械化和信息化生产经营的前提下，之所以还需要加入农业合作社，其背后则是家庭农场的社会化服务体系构建问题。需要认识到，无论家庭农场（尤其是为数众多的小型家庭农场）自身多么完善，也不可能独立完成产前、产中和产后的所有活动，而必须将相关专业活动分解出来交由专业服务机构来承担。换言之，家庭农场要发展壮大，必然需要完善的农业社会化服务体系的支持。

知乎用户 Ivy 发表

人家一直没离开过社会好么，只是起了不同的小名存在于社会各个角落~

知乎用户 五利 发表

这玩意儿一直存在，只是没有大宣传，很多农村依然还有供销社，只是换了个商标，公司依然存在，只是门头换成了比如老邻居超市他的全称叫中国供销合作社老邻居超市，也许你街上的超市就有一个供销社超市，一般人不细查根本看不出来。比如有一个客栈，我旅游时去住宿，无意之中看到营业执照居然是中国供销社某某客栈，当时让我惊奇不已。现在供销社也市场经济，很多门店也倒闭了，但有一些搞得风声水起。

没必要过份解读，只不过武汉把总公司名称全称亮出来了，怕不是生意不好做，把总公司的招牌打出来引流，觉得名气大。一般生意好做，都不愿亮总公司名声，因为以前名声本来不大好怕影起误会。。

现在各地供销社一般不直接叫供销社而改成某某超市，某某商城，某某客栈等等名称。我怀疑有些奶茶店小卖部也是供销社的分店。这神影的一般人根本看不出来，甚至他们里面的员工都不知道这个超市是个供销社，还以为是哪个私人老板开的。

知乎用户 吃葡萄不吐葡萄皮 发表

合作社和供销社的本质是使得农民集体化，使得农民作为一个集体可以垄断一定程度的人力物力财力。

在私有制的社会里只有当一个人或集体垄断一定程度的东西才能生存下去。

从垄断这个角度来说，这对农民是好事。因为农民被垄断者剥削得太多了，需要有自己垄断的东西才能有话语权。

知乎用户 mauskopf 发表

当年攒的粮票终于又有用武之地了。

知乎用户 Anon 发表

以前我们经济不发达，物资匮乏，所以供销社给你们带来了不好的印象。

实际上不是因为供销社导致你买不到东西，而是由于西方对我们实施全面封锁，加上我们历经战乱技术没跟上导致的。

现在我们科技树爆炸，物资极度丰富，按一下按钮工厂就能生产一大堆商品、多个行业全球领先。

按照书上的标准来看，明显就是迈过了社会主义初级阶段。

所以此时的供销社不同于往日的供销社，在物资根本不匮乏的条件下，根本不会有人对那三瓜俩枣动歪心思。

而我们现在面临的一些小困难，明显都是几百年前马克思老人家预言过的，既然明知是错的就不应该重蹈覆辙，所以是时候该回归正路了。

而供销社只是万里长征第一步，真正好日子就要来了！让我们拭目以待吧。

（狗头）

知乎用户 山脚小岩头 发表

看了一些回答，真不知道都是些什么妖魔鬼怪…

不去了解国家要干什么，不去求证供销社的功能，也不去了解供销社对于各地三农有什么样的助力，更不关心乡村振兴如何有效推动～

就在这嗨…

自以为了解历史，自以为把握了现在，以为看准了未来？

个人建议，仔细看看发展再说…

虽然目前来看，供销社的再现和精准扶贫时期的合作社作用和性质类似，都是组织带动农民有目的、有标准的开展生产，并解决农民农副产品销路难题…

但要克服人性的私和惰，以及地方各类主、客观障碍，实现务实运营、切实发挥到预期的效能，还需要走更远的路。

一切等看看再说…

希望大家对于好事物的出现给予保护性监督，帮助保证其用于正途，而不是心怀恶意的嘲弄唱衰…

以正常心看待，没有完美的事物，只有不断完善它的良人付出，才会不断有好果子产出。

知乎用户 超级无敌大坏坏 发表

一个快三年前的问题都被挖掘出来了，收钱办事就是不一样。

知乎用户 无敌铁憨憨​ 发表

… 这玩意儿不至于用来打压个体户… 这也能想得到真是什么智慧…

这玩意儿现阶段最大的作用，我觉得主要是为了联合属地农民… 让那些分散的个体农民有个组织，卖东西好歹能多点硬气…

知乎用户 离七 发表

有没有人给我科普一下供销社是个啥？我只知道对我来说是个坏东西

知乎用户 匿名用户 发表

倒车这件事，如果唱成歌，叫做 “回到过去”；

如果是文学，叫做 “追忆似水年华” 叫做 “长日留痕” 叫做“我以为我永远不会离开道拉多雷斯大街”；

如果大家以后都有好生活，叫做 “复兴”；

但就现实看，它只能叫做 “复辟”。

知乎用户 迅子 发表

理性一点吧，真别被美利坚的舆论牵着鼻子走了。图是违纪百科的，供销社一直存在。。。这么久了也没听说哪里要凭票买东西

知乎用户 匿名用户 发表

这三个字有比较深刻的年代记忆，让人充满了恐惧焦虑。

看到有人说跟那个年代的供销社不是一回事，如果是真的，真心建议改个名吧。这三个字真的看到就让人瑟瑟发抖。

我真心希望我们老百姓都能过上稳定富足，祥和安乐的好日子，而不是一股脑否定一切，回到过去，没人想过苦日子，求求别折腾了，能有今天不容易。

知乎用户 sunhe166 发表

以前买东西必须去供销社，因为只此一家。

当只有一家时，顾客就别无选择。希望大家能回忆回忆那个时代的文章映像资料。

如果供销社是某个人怀旧个人投资，类似河南胖东来那样，无可厚非。如果是农民自发集资也可以，但是现在投资花的是谁的钱呢？

知乎用户 Aaron Zhang 发表

只要不凭票，想挣群众的钱还要群众跪着那就不可能

知乎用户 中哲​ 发表

啊我真的求求了

带节奏也专业点吧

20 年的问题集中匿名答题，这是干嘛呀？

回答还都限制评论，这是奏嘛呢？

知乎用户 卡达飞 发表

看了几个回答，感觉都很搞笑。

说到供销社，然后就给定义成凭票购买。

凭票购买的时代，是社会总供给量不足造成的。不是凭票购买造成的。

你们村就 500 斤粮食，500 个人，给 500 个 1 斤票。

有钱，抱歉也买不了 2 斤粮食。没钱，也能购买到一斤粮食。

保障了穷人有饭吃，有钱人无法改善生活而已。

经济基础决定上层建筑，这个不难理解。

合作社这事，应该看谁主导，地权在谁手中。

将土地集中起来，工、股分明。

见过很多农场模式的合作社，比散户农民过的好很多。

知乎用户 道德绑架要不得 发表

这图在这话题下很应景

知乎用户 听 1450 讲相声 发表

供销社和合作社一直都在，何来回归？

这种刷存在感的文件每几年就整一条，怎么今天成了大新闻了？

知乎上的神友们没有一个来自村镇吗？难道真的都是湾仔

知乎用户 wu189 发表

都给你回归完了

知乎用户 再别康提 发表

马上就凭票供应了吧？

知乎用户 远方的田野 发表

为台湾回归斗争做准备吧

知乎用户 啊哈​ 发表

完全支持，

坚决拥护！

知乎用户 沙虫​ 发表

有人问为什么这个问题又被扒出来是不是有心人有意为之，你说呢，你说为什么，前几天的事，你说为啥呢

知乎用户 凉皮哈狗 发表

一年销售额 5.9 万亿元，供销社正焕发新生

供销社，这个计划经济的产物，这些年来并没有如大众以为的那样早已退出历史舞台，反而发展成为了一个有着 5.9 万亿元销售体量的庞大系统。

公开数据显示，2018 年，中华全国供销合作总社全系统实现销售总额 5.9 万亿元，同比增长 8.7%，实现利润 468 亿元，资产总额 1.6 万亿元。

回顾过去 5 年中华全国供销合作总社的销售数据，虽然增幅有一定波动，但销售总额总体上呈现出逐年增长的趋势。

5.9 万亿元是什么概念？近期阿里巴巴集团公布的 2018 年年报显示，2018 财年，阿里巴巴集团收入为 2502.66 亿元。而 2018 年世界 500 强之首的沃尔玛营收为 0.5 万亿美元，约合人民币 3.46 万亿元。

2019 年供销总社全系统实现销售总额 4.6 万亿元、利润 466.6 亿元、资产总额 1.6 万亿元；做个比较，中石化 2019 年营收为 2.97 万亿元，2019《财富》世界 500 强榜首沃尔玛，最新的 2020 财年营收为 5240 亿美元。

从供销社数量来看，2018 年新发展基层社 1 万多家，目前总数已达到 3.2 万家，基本实现城乡全覆盖。

截至 2019 年底，全国供销总社全系统有县及县以上供销合作社机关 2762 个，财政全额拨款的 2449 个；基层社 32465 个，比上年增加 673 个，基层基本实现全覆盖；全系统组织农民兴办的各类专业合作社 179812 个，入社农户 1453.4 万户；全系统共有各类法人企业 21501 个（不含基层社）；各级供销合作社所属事业单位 258 个。

2019 年初，刘士余卸任证监会主席，赴供销总社任党组副书记；当年 5 月，刘士余主动投案，在任上落马。很多人由此才知道中华全国供销总社这家低调巨头的存在。

供销合作总社旗下的企业规模也很庞大。公开数据显示，截至 2017 年底，供销合作总社全系统共有各类法人企业 21852 个（不含基层社），涵盖农业生产资料经营企业、农副产品经营企业、工业品生产加工企业、农产品生产加工企业以及宾馆、饭店和餐饮业企业、物流业企业等。

以旗下企业看，2019 年末的全系统的 21501 个法人企业中，全资企业 8918 个，控股企业 3793 个，参股企业 4296 个，开放办社吸纳的有业务指导但无资产关系的企业 4494 个。Wind 数据显示，供销社系统至少实控有 7 家上市公司，此外还有参股一些上市公司。供销总社旗下这些企业，涉及农产品、农资、再生资源、消费品、物流、电子商务等；供销社对农业及周边产业全覆盖，是一个全产业链巨头，其跨行业的投资和经营也并不鲜见。

这就意味着，供销合作总社旗下拥有 2 万多家企业。

很明显，无论从哪个角度去看，这都是一个名副其实的 “巨无霸”。

供销社为何这么牛？市场化改革功不可没

改革开放后，“爱买不买” 计划经济时代成为过去时，供销社庞大僵化的体制也越来越不适应时代的发展了。

1992 年至 1998 年，全国供销社基层网点以每年 10 万个下降，从最初 100 万个以上，缩减至 40 多万个，一些地方供销社店去人空，渐渐淡出了农民的视线。取而代之的是各种 “小卖店” 以及逐渐发展起来的集贸市场、便利店、超市等购物场所。

面对市场经济的冲击，1995 年出台的《关于深化供销合作社改革的决定》，帮助重新寻找自己的定位，要 “真正办成农民的合作经济组织”。

2002 年，供销社提出了市场化改革方案。核心内容是供销社和供销社下属企业分开，自负盈亏，并引入社会资本。

2009 年，中国供销集团开始组建，将供销系统中生产、销售、运输各个环节的能力，打包重组为 17 家全资或控股集团公司。中国供销集团下辖的供销子公司，包括中国农业生产资料集团公司、中国棉花集团有限公司、中国资源开发再生有限公司等机构，分别采用控股、参股的方式开展业务。

当前，供销总社系统控股（或参股）至少有 12 家上市公司。

对照改革对基层社的要求可以看到，其实供销社在基层是失控的。基层供销社的这种迅速的 “恢复和重建”，存在不少“挂牌铺摊子” 的现象，只挂块基层社的牌子，没有真实股份，没有合作；而在各类 “新型” 专业合作社中，农民自主组建并按章程运行的基本只有十之一二，多数是奉命组建，为了获得国家补贴而建立的假合作社。再者，大多数基层供销社的重建，带着较强的行政色彩，非真正意义上农民自发组织形成，而是由县联社主导和组织下组建的，解决了 “有没有” 这个考核重要指标，在经济与服务方面不产生预期效用，有些以发展合作组织、规范市场秩序名义搞生产资料专卖，更是与市场化改革相悖。

然而一直以来，供销总社都是政府高度统制下的官办商业，且至今也不能看作纯粹的商业组织，兼具的行政职权仍然存在。省市县三级供销联社的性质和功能定位，也很难做到清晰明朗，基层社层面更加混乱。“加强供销合作社自身建设，转变行政化的思维方式和工作方法，用改革的思路和市场的办法不断破解体制机制难题”，任重而道远。

任何组织改革的前提都是先确定是改革，还是直接取消或者合并。历次机构改革中，都有人主张撤销供销社系统，这样既可以摆脱 “官非官商非商” 的尴尬状态，又可减少很多与其他部门的职能交叉，还可以为直属企业松绑减负。这种意见显然没有被决策层采纳。

此外，为顺应 “互联网＋” 新形势，供销社系统电子商务业务发展迅速。2018 年，全系统电子商务企业有 1571 家，开展电子商务业务的企业 3354 家，全系统实现电子商务销售额 2998 亿元，同比增长 28.5%，持续快速增长。

不仅如此，供销社还强化多种经营，面向广大农民开展合作金融、文体娱乐、养老幼教、家电维修、劳动就业等多种服务。

传统的供销社，正在新时代焕发出勃勃生机。

截至 2020 年 11 月，全国农民合作社达到 224.1 万家

【热点回应】供销社还在不在呢？它到底是干什么的？_政务公开_淮南市人民政府

农民合作社实现整体发展质量稳步提升 四级联创示范社达 15.7 万家

供销社，何去何从？

让新型农村合作社在乡村振兴中发挥纽带作用 _光明网

知乎用户 不要骗我​ 发表

看了一眼时间。这是 2020 年的问题。现在是 2022 年。嗯，2022 年。

知乎用户 今夜雪糕 发表

木已成舟的事情就别费心力去想了，把眼前的事情做好。首先要清楚市场经济和计划经济的本质区别，明白下一步的动向，提前做好应对。把那些金融衍生品都看看明白，远离虚拟经济，看看自己的存量和增量，等待漫长寒冷的冬天

知乎用户 蝴蝶 DE 风险 发表

与人奋斗，其乐无穷！

知乎用户 一期一会 发表

供销社就是生活供给由政府负责，不愁卖也不愁买，省心省力。

合作社就是工作一起做，钱一起挣，互帮互助。

简单来说，吃穿住行啥也不用愁。

好日子来了。

开心

知乎用户 Jacob 发表

毫不担心未来，甚至非常非常非常乐观。

前单位的前老板，当年竞争大区副总的时候被高人略施小计撸到底了。

类似如来一巴掌把孙悟空拍到山底下去了。降维打击。

如果 “如来” 是玉帝的臣子，我毫不担心未来。甚至非常乐观，我认为那高人一定是一个一人吊打一切的存在，一群人加起来打不过他一个。

但如果 “如来” 跟玉帝互不统属，是玉帝从西天请来对付孙悟空的。那我也不担心，能请一次，就能请第二次。

知乎用户 西红柿 发表

很新鲜，没经历过。是不是要过上好日子了？

知乎用户 匿名用户 发表

这个问题下真正一线搞农业的没回答，倒是一群望文生义，煽风点火，不明就里，抓着个概念使劲放大制造焦虑的人在发泄情绪，那些个几百赞的回答更是搞笑，就特么的以为政府里都没你们懂得多是么。俺想听专业的分析啊。

知乎用户 龙巢之母古夫​ 发表

这个问题下简直是恨国党 50w 1450 神神聚集地了。

你们敢说：

台湾是中华人民共和国不可分割的一部分。

毛主席万岁！

敢说这两句话吗？敢吗？

更新：

我没删过评论，小管家删的。你们恨国党们是不是急得跳脚说了什么逆天评论

知乎用户 喻越越 发表

值得庆祝，负责农经的还是有良心未泯的人呢，三农利益集团历经千辛万苦要形成了，终于有组织能为非城市地区的利益讲话了

另外，二农部究竟什么时候变成三农部？

没有数据，只能推测可能广大农村地区情况有恶化的趋势，中央出台政策来应对。

知乎用户 qq 的苹果 发表

左壬先别急，我先替你急。

知乎用户 天宫课堂学科笔记 发表

证明了曾经走的规划方向，没有错！只是当时经济基础不同，导致崩溃。

这时候在经济基础好的状态下回归，添加不同的新元素，不同的管理办法，继续升华，强化监管的状态下，我觉得适用性是强了。

只不过是保多少年的问题了？

如果走样，那时候你知道的。。。。。。。。。。

知乎用户 白日梦想家 发表

也别把供销回归当成洪水猛兽，环境不一样了，人也不一样了，自然行为表现也会不一样，别的地方不好说，单就我所在的江苏地区，其实很多星级酒店和地方性商超百货，供销系统都有在里面持股，很多还是供销系统牵头搞起来的，只不过是不直接负责管理罢了！

其实从年初提出统一大市场开始，就说过供销系统肯定要回归了，当时的判断是基于两点，一个是土地确权后的流转问题，从目前来看，从 17 年登记颁证，到现在还没有出现规模化的流转案例，这就很不符合常理，所以个人判断，这一块最后肯定是要由地方国资来操作的，第二个就是内循环了，这就会导致外部供给减少，那么以我们当前的资源条件，光靠自身的产出是肯定无法满足需求的，这就要求平衡供给，不能再像以前自由市场那样来进行资源配置了，不然日用消费品肯定会涨上天，最后肯定会民怨沸腾，两相总结一下，就知道供销系统肯定是要重新出山的。

至于说最后的发展，个人觉得，很可能会结合数字人民币，搞类似于水气阶梯定价的方式，先搞基础配给，然后再发挥市场的优化提升的功能！

知乎用户 龍龍龍龍龍龍龍龍 发表

支持！

鄉下買東西很難得

這些人住在城市真方便

知乎用户 Neil 发表

我个观点可以增加一定的财政收入，增加就业岗位以及增加社会财富。我知道现在有的地方供销社是这样的运作的，最上面是供销社下面有个 100% 控股的 xx 供销社发展管理有限公司类的，然后这个发展管理公司，下面一堆的子公司有农资公司、酒店管理公司、电子商务公司、医药贸易公司、书店有限公司、家电贸易公司等的，这些子公司有的下面还有子公司，有的没有，有的是 100% 控股的，有的是与自然人、私企等合作的企业有的与当地种粮大户合作成立的农业合作社，有的是与当地的一些私企、个人等联合投资成立的创业投资有限合伙企业，用于鼓励年轻人创业投资等的。占股比例有些五花八门的，有 70%、53%、57% 等的。也增加了创造财富的平台，也是对一些民营企业的一种支持与鼓励，可以与供销社合作共赢。

市场经济早已打开了，买方为主的时代了，不是过去卖方为主点时代了。很多服务态度也变了 ，再说了这些下属的公司很多没有什么编制的，就是五险一金的保障好些外，没什么了。这些公司也增加了税收，有增值税、附加税、印花税、房产税、企业所得税等的，最终增加了财政收入。还有他们也需要上缴利润的。其次也需要更多职工，增加了就业岗位。此外一些特殊情况下，有保障物资供应的能力，还有承担一些社会责任，对外捐赠什么的，毕竟不是私企，不是那么自私！

还有他们的农资公司、医药贸易公司这些在农村乡镇更有市场，毕竟有的被私人掌控后 价格更高，农民难以承受。

知乎用户 王大兴 发表

好事，个人能力有限，发展需要平台，合作社是大平台

知乎用户 JonDoe297 发表

最高赞说了半天不就是农民在供销社 “挤” 着买化肥吗？问题不就是化肥不够吗？

那假如化肥以市场化的方式销售呢？

按市场运作，供不应求时价格提高直到供需平衡，化肥总量不变的情况下该买不到还是买不到，买到化肥的农民花的钱更多了，总体上农民为化肥这一工业品付出了更大的剪刀差。

至于市场通过价格刺激生产，我只能说化肥产量增长的数据并不支持这一结论。

我只能说这就是个狗哨问题，农友们天天念叨农民是三十年的利益受损者，但是现实是农友们 “无法提供一套更好的替代方案”（耳熟吗，耳熟就对了），津津乐道的八十年代也是靠的提高收购价格而不是什么市场调节，你越搞市场调节剪刀差越大，公有制至少有能力有意愿在矛盾解决前去调和一下城乡矛盾。

四十年解决城乡矛盾的办法是完全不调和不妥协的，城市彻底压倒农村，把农民变成工人，把农村变成廉价劳动力市场，进城的时候还要收一笔进城费（以房子为幌子），在城乡矛盾上坚决斗争的气魄堪比左人搞阶级斗争，现在已经完全成功了，城乡矛盾已经基本解决了，城镇化基本完成了，农民都成工人了。我只能说，阶级矛盾是不可调和的，城乡矛盾不是不可调和的矛盾，你把可调和的用不可调和的方法解决了，你还是要面对那个不可调和的，不知道农友能不能拿出过去二十年房价增速一样的魄力来解决这个矛盾。

知乎用户 心情要平和 发表

求求你们看完文章再来评价吧！

知乎用户 漫长滴约会 发表

合作社是一直就有，养殖专业合作社，种植专业合作社，农机合作社等等。现在的供销社是统筹销售，统筹农资为主，跟历史上的就不是一个概念。而且供销社 17 年全国就在试点了，现在大家才知道？

我为什么知道？因为本人所在的乡镇 18 年就成立了供销社。

知乎用户 mikasa​ 发表

不用紧张，现在经济基础摆在这要回去也很难，况且没有人注意到这是个 2020 年的问题吗?

知乎用户 小舟炒股回本 发表

这个问题，关注的人多，回答者字数都较少。

一般字越少，事越大。

知乎用户 叫什么好呢 发表

如何看待湖北重建 1373 个供销社？

在这个问题下失利了，于是重新开辟战场是吧

知乎用户 forsaken 发表

这。。。各位都是外国人吗？供销社一直都有啊？回归也说不上啊，这东西存在那么多年了，为啥你们现在开始这么关注了？

知乎用户 匿名用户 发表

硬杠杠

知乎用户 我是 zz1 发表

我们这里还有吗饭店叫人民公社呢都开了多少年了，那又怎么样呢？

知乎用户 奇妙人生​ 发表

832 算是供销社吗？如果算，那就＝0

知乎用户 大禹治水愚公移山​ 发表

一群在这刻舟求剑呢？时代不同，生产力不同，组织能力更不同了，怎么实现原来的套餐？

知乎用户 马超 发表

人，在危难中容易协调，而在太平世界里就要生事

所以……

知乎用户 Elegyfortheend 发表

在豫化地区提供这种东西没什么不妥。

知乎用户 匿名用户 发表

谁把两年前的消息挖出来了

知乎用户 匿名用户 发表

马克思说过 社会是螺旋上升的吧 量变到质变

咱们这里是啥情况

知乎用户 胖胖 2020 发表

从媒体，某村长牵头致富的新闻层出不穷，所以我以为农产品的出路无非是个人和村集体两种。那么合作社是否有更大的优势呢？村长就能干的事，需要合作社来干吗？我不了解。但我以为是好事，至于以前的供销社，那是以前，以前合作社强势是必然的，要回到以前的地位是不可能的。

知乎用户 玉兔 发表

估计是为了备战准备的。

我们速来就是未雨绸缪的。

供销社也是作为一个维稳体系，保障特殊情况下的物价和物资。

知乎用户 八扇屏 发表

供销社这东西确实没有消失，不过很纳闷 17 年 gwy 就下文要求全民所有制企业都要公司化改革，还以为供销社也一并改了。

知乎用户 匿名用户 发表

如何解决不生孩子的年轻人？

直接回归计划经济时代，按家庭人数分口粮，不生是吧等着饿肚子吧，买都没人卖给你我跟你讲。

知乎用户 米卫兵小将 发表

你们搞的就跟亲身经历过一样，你们多大岁数啊？

知乎用户 底线蹦迪李四 发表

20 年的问题怎么这几天热度上来了

知乎用户 hill 发表

？不懂就问这是要抢超市的活吗？还是要抢网菜平台的活

知乎用户 寻知人刘君子 发表

呵呵呵，看到你们这些反动派对供销社那么妖魔化，装的那么心惊胆战还嚷嚷要润的样子我真的想笑，合着你们天天嚷嚷的房价房贷 996 是计划经济带给你们的对吧？你们口中爱的市场经济才是害你们劳累的真凶。真是孝死我了。

你们以为的市场经济：市场公平买卖，可以调节一切资源分配，人们想什么时候发财就什么时候发财，政府不用管市场，经济环境绝对自由，没有垄断，商人个个良心，天天能买到大量商品，谁都可以当富人，个个年薪百万，赢取白富美，住上大房子，开着豪华轿车，享受富裕生活。实际的市场经济：贫富差距不断扩大，资源分配超级不合理，到处有各种黑市，穷人赚的钱越来越少但人数不断增加而富人赚的钱越来越多可人数却越来越少，资本家老爷收买政府官员庇护他们压榨牛马赚取超高利润，政府官员贪污受贿靠着资本家的能力完全没有任何惩罚。看看全世界吧（除了中国少数国家），全世界的财富绝大多数都被西方犹太资本家老爷们掠夺。把控了绝大部分经济命脉，天天组团开银趴，你们这些高华反动派还只能靠犹太老爷们赏脸，吃犹太老爷们的残羹剩饭苟活着。

我们要怎么改变？打倒私有制！建设公有制！公有制对广大人民群众有巨大好处，供销社为代表的经济制度能公平分配资源，保证全体人民共同富裕，实现资源分配合理规范，真正买不到商品的反而就是你们鼓吹的市场经济。

别跟我说以前和现在什么有了供销社以后要靠有领导干部关系才能买到商品了，这是典型的偷换概念，明明是党员政府纪检问题硬是被你们这些反动派曲解为经济制度问题，什么？你们不信？抱歉，你们向往的西方国家贪污受贿是常态，还不犯法（什么叫你法我笑啊），你们以为资本主义就能让你自由买卖商品了吗？1929 大萧条了解一下，70 年代滞胀了解一下，好吧不说远的，就说现在，欧洲那么缺天然气，按理说欧洲没有供销社，想必欧洲人民买到天然气一定很容易吧，欧洲 8% 的通胀率你们看不到对吧，欧洲企业破产潮你们看不到对吧，欧洲人民疯狂抢粮食你们看不到对吧，你们爱慕的欧洲老爷们这时在干什么？欧洲老爷们为了支援乌克兰讨好美国爸爸宁愿苦一苦百姓，让百姓们挨饿受冻，这应该是你们疯狂妖魔化的供销社带来的后果啊，为什么一个供销社也没有的欧洲北美也出现了有钱也买不到商品了？不靠关系过不了冬天，开不起车了？你们没有一点 AC 数吗？

我搞不懂你们为什么要拥护一个让你身负沉重负担的古老腐朽的经济制度，去诋毁一个让你身心愉悦的新颖理想经济制度？太奇怪了。

知乎用户 嘟嘟 发表

你以为是物资匮乏时候的供销社？

一群带路党，啥也不懂，字面意义的解读。现在农村就有各种生产互助合作社，数量很多。供销社集团一直都有。

sir，this way。

知乎用户 陽明院​ 发表

保障关键物资按需分配，消灭奸商囤货炒高物价发国难财，随时准备迎接全面核战和生物战的到来。

就像核武器一样，这东西放在发射架上不用的时候效益最大，效益其次的是使用它，效益最差的情况是没得用。

知乎用户 吐息间时光中 发表

供销社一直都普遍存在，这成了新闻了？

供销社是年销售几万亿，拥有多家上市公司的庞然大物，销售网点全国遍布，难道这么多人不食人间烟火？不出去看看？成天在网上泡着？

知乎用户 as 蓝月儿 发表

妖姬的 R，我懂

知乎用户 Mr.ddv 发表

在如今网购已经下沉到乡村，供销社除了垄断经营的农资产品，还有啥优势？购销干的过拼多多不？除非你想重启统购统销凭票供应那套。

如果，觉得经济搞烂了可以用计划方式做最后一道防线，怕是再没那么容易。打算死怼了是吧？

知乎用户 李白 发表

。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金