我国人口进入负增长后会带来什么影响?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 逝影绝忧 发表

重构社会关系的契约形式,

当下的家国同构是与君父同伦捆绑的,

人口负增长意味两个事实,

成年人的孩子在减少,

成年人父母也在减少,

社会契约的维系是以青壮年的父母妻子为人质进行要挟的,

当人口进入负增长,

失去家庭锁链的人就越来越多,

那么要么用其他方式满足他们的欲求,

要么花费额外的成本镇压,

赎买或镇压本质只有这两条路,

而内在都是成本的付出。

当下房价、劳动保障、社会保障、不平等所汲取的超额利润,实质上是抽出赎买成本。

想到一个例子不知道恰不恰当,一个种植园主约翰有一群奴隶,园主依靠奴隶生产的糖维系自己富裕的生活。

但是现在技术进步,约翰发现可以割掉奴隶一个肾卖钱,利润极其丰富,他过上了更好的生活。

但是被割去肾的奴隶会死去,活下来工作能力也不如过去了,约翰的糖生意一直在走低,而为了维持自己享受的繁荣,只能去割去奴隶更多的器官。

这个中美洲的种植园会有什么结果呢?

知乎用户 金陵小老头​ 发表

会造成道德滑坡

一旦进入负增长,必定会鼓励未婚生育

所谓的未婚生育,不是未成年乱来,就是小三乱生

生一群只知其母不知其父的孩子

尤其是北上广深这类的大城市

单亲妈妈恐怕要满地走

很多有钱男人都是家里红旗不倒,外面彩旗飘飘

亲子鉴定中心的生意几十倍的往上冲

实权人物几十个孩子的新闻早晚涌现

遍地都是绿帽子,到处都是同母异父的兄弟姐妹

同居不婚,还生娃将会成为常态

传统家庭逐渐成为非主流

开家长会的时候都是外公外婆到场

英雄母亲是最红的网红

知乎用户 大舔狗 发表

产业升级会失败,现有的产业会全面衰退

至于这两天热度很高的个人养老金账户,呵呵

覆巢之下,焉有完卵?

知乎用户 pure 日月​ 发表

一个国家最重要的就是人口,尤其是年轻人口,人口结构如果成了倒金字塔,那么就会不稳定,随时可能坍塌破碎。

未来几年,我们会深刻感受到人口老龄化深化和生育率下降的影响力,比如婴幼儿商品(奶粉、衣物、童车等)等越来越不好做了,农村以及小城镇的学校学生越来越少、空置教室越来越多。

当下的人口老龄化意味着我国要经历一轮系统性重构,这轮重构的核心论题:老龄化(引申养老、医疗)、促进生育、经济转型升级(产业升级与消费升级)、国际关系处理(市场这张牌要怎么打?世界工厂要如何维持并升级)……

为了健康永续发展,国家马上还会有更强的刺激生育率政策出台,房地产泡沫是必须破掉的,高房价是普通家庭最沉重的一座山。教育和医疗(这两个也已经开始了)紧随其后,再过 5 年,全社会养老问题将是头等大事。

为什么生育率很重要?

这一点可以参见去年央行的论文——《【完全解读央行论文】人口老龄化是今后我国所有问题的基本盘!》,关于 “人口红利是个暂时的机会” 的这段分析很精彩,逻辑清晰地道出了人口红利的真相。当前,我们的人口红利正在急速消失,对应的养老问题越来越突出,我们已经走到了要为人口红利还债的关口了。

我国人口红利来去匆匆主要是源自计划生育,之所以有计划生育,是因为建国初期全国生育引导失衡,人口的急速增长导致人口过多的担忧,从而催生出计划生育,这就导致我国人口演化很激荡。

过去的经历告诉人们,任何所谓改变只不过是转移了矛盾,矛盾并没有消失,而是会换一种模式到来。

当下,市面上有部分人喜欢简单线性的从 “人口减少,人均资源 / 财富就会增加” 的角度认为人口减少就是大利好。

这是大错特错的,因为人口的非合理减少,很可能造成经济衰退,这样意味着社会的财富减少,如果社会财富减少的速度大于人口减少的速度,人均财富就会减少。我们当下面临的老龄化严峻性,还能用合理范围解释吗?

我国人口老龄化和生育率下滑不可逆转,但是,不代表国家就应该无所作为。对于现在的我们,生育率稳住下降颓势就是赢,我国未来半个世纪的目标可能是要稳住 800 万出生人口底线。

如果我国接下来两年内不能切实降低人民的生活压力,那么按照当下出生人口每年减少 15% 左右的速度,到 2025 年我国出生人口就只剩下 500 万了,这将会从根本上改变我国经济社会发展。

而且由于又老了两岁,最后一波婴儿潮都 30 + 岁,更加生不动了,就回天乏术了。生孩子还是要靠 90、00 后,而不是 40 岁的女性!

目前,房价和养育成本下降速度要和生育率下降速度比大小,两者现在属于非此即彼、水火不容的关系。继续抓住房地产,那么生育率必会继续自由落体,这样即便短期维持住了房价,那么生育率下坠最终也会导致房地产崩溃。保房地产,还是要保人口,保住中国未来发展之根脉,这就不构成一个选择题,答案是显而易见的。

我国人口老龄化和生育率下滑不可逆转,但是,不代表国家就应该无所作为。对于现在的我们,生育率稳住下降颓势就算赢,我国未来半个世纪的目标可能是要稳住 800 万出生人口的底线。

如果我国接下来两年内不能切实降低人民的生活压力,那么按照当下出生人口每年减少 15% 左右的速度,到 2025 年我国出生人口就只剩下 500 万了,这将会从根本上影响我国经济社会发展。


最新新闻报道:数据显示,2022 年一季度,包括贵阳市、河南省、山东省德州市、安徽省池州市等多地公布的出生人口或新生儿筛查、活产数等数据都出现同比下降的情况。

(1)贵阳市卫生健康局的数据显示,2022 年第一季度全市常住人口出生 9420 人,而去年同期该数据为 10049 人。两相比较,今年一季度同比去年同期下滑了 6.3%。

(2)人口大省河南近期通报的 2022 年一季度重点民生实事进展情况,今年一季度河南完成新生儿 “两病” 筛查 19.46 万例、听力筛查 19.42 万例,筛查率分别为 99.06%、98.87%。而去年一季度,河南完成新生儿 “两病” 筛查 21.14 万例、听力筛查 20.83 万例,筛查率分别为 97.94%、96.52%,分别高于年度目标任务的 7.94 和 6.52 个百分点。同口径下,河南今年一季度新生儿减少了 9%。

(3)安徽省池州市,今年一季度该市出生登记为 2436 人,而去年一季度出生登记为 2966 人,今年下滑了 17.9%。//// 安徽省舒城县今年一季度出生登记共办理 1537,而去年一季度为 1855,今年同比下降了 17.1%。

(4)山东省德州市,德州市卫健委发布的数据显示,根据 2022 年 1-3 月份通过山东省人口监测与家庭发展服务管理信息系统统计,出生人数为 7770。去年一季度该市出生人数为 8630。也就是说,今年出生人数下降了 10%。

根据第一季度数据,今年出生人口基本不用看了,就是减少约一成。

2022 年出生人口约 950 万,人口负增长约百万,后面明显负加速!

可以这么说,我们先不用管人口结构如何,现在常住人口就出现负增长的地区意味着已经退出竞争舞台了。

我从 15 年左右注册知乎,刚开始仅分享爱好,18 年左右开始(海啸知识输出是 19 年开始)系统性研究人口、房地产、金融投资等课题,并将研究成果分享到知乎和公众号,现在——我在房地产、人口、国际关系、金融投资领域迎来丰收季,无数案例验证我当初判断的准确性。

18 年我判断我国在 21-22 年人口将负增长。这个观点在当时绝对大胆,因为就没有机构和专家敢这样预测,尤其是全面二胎政策刚出来,基本上机构和专家都预测我国人口 2030 年左右开始负增长。

我国的人口方方面面我基本上也系统性研究透了,感兴趣我的历史人口生育方面文章,以下文章值得大家花时间认真读一下(尤其是前五篇文章):

  1. 【收藏转发】6500 字完全解读第七次人口普查数据
  2. 【深度长文】我国人口所面临的挑战与非对称机遇!
  3. 【完全解读央行论文】人口老龄化是今后我国所有问题的基本盘!
  4. 疫情对出生人口的影响,2020 年人口出生率跌破 10‰意味着什么?!
  5. 人口是最核心问题,政策解读之《关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》
  6. 【促进生育】驳斥某网红经济学家「央行多印 2 万亿,抓住 75-85 年还能生的时间窗口」
  7. 【人口热评】统计局公布数据 2021 年全年出生人口 1062 万人,同比下降 11.72%!
  8. 「人口断崖」 30 年间少生 1.5 亿人,对未来会有哪些影响?
  9. 2020 年中国第 7 次人口普查的深远意义!
  10. 浅谈应对我国人口锐减和老龄化的几种方法

知乎用户 君芷如兰 发表

什么影响?

影响可太大了,影响了底层人民吃苦受罪了,影响了大家整天喝西北风,影响到大家被 007,你不干有的是人干。影响到拼死拼活也挣不了几个钱过得煎熬折磨水深火热。影响到了给资本当牛做马一辈子,死了还做成阿胶糕。

影响了富商犯法,影响了他们找二姨太三姨太四五六七八姨太,影响了他们玩女人,玩穷人,玩底层人民。

唉,影响真是太大啊,到时候大家一片安居乐业的,也没有苦吃了,社会真是太协调了,不行啊。这个社会都应该混乱不堪,家破人亡的,到时候各种惨案都减少 80%,那可咋整。

所以都应该生,你看看印度现在又穷又落后又混乱不堪的,这才正常嘛。到时候别说山羊了,巨蜥都安排不上,中国哪有巨蜥?狗都得隔离,猪都得进国家重点保护中心。可能那时候,树都遭殃了。

知乎用户 韩灭郑​ 发表

1. 乡镇合并,乡镇甚至县城学校合并,乡镇基层公务员和小学幼儿园老师越来越不好混。

2. 县城的妇产科、儿科医生越来越不好混

3. 老年病医生越来越吃香。

4. 需求减小,所以制造业生产的汽车、家电等生活必需品减少,所以订单少、从业人员也少了,赚钱和以前差不多,制造业从业人员还是很累。

5. 房价长期看人口。三四线及以下城市房价暴跌,一二线城市郊区房价也暴跌。(顺便提一句,学了机械、化工、材料环境、生物制药、能源动力甚至电气等传统工科专业,制造业从业人员为了在郊区工厂就近上班,大概率只能在工厂周围郊区买房,房子贬值

6. 养老行业大好,殡葬业大好,供不应求(但护工上班也更累了),是朝阳行业,能赚钱(相对的失能老人就惨了)。

7. 人均资源变丰富了,例如水资源、矿产资源、木材资源,至于能不能生活变好不好说,俄罗斯 1.4 亿人,巴西 2 亿人人均资源是我们的 7 倍以上,结果人均 GDP 和我国差不多,但美国 3 亿人就能更富裕。日本人均资源比我国更少,人均却更富裕,说明人均资源与富裕相关性不大。

**即使是食物链顶端生育率低的动物,老虎狮子大象也不止生一胎,**否则 8421 一代比一代少,不到 1000 年就灭绝了。而且部分猛兽数量过少濒临灭绝,所以大象犀牛老虎大都成为保护动物。

中生代哺乳动物被恐龙按在地上摩擦 1 亿多年,昼伏夜出并大量繁殖。白垩纪末大灭绝所有非鸟恐龙消失。几百万年后,哺乳动物占领了生态系统各个角落,成为新的统治者。
冰河时期灭绝事件中,剑齿虎、猛犸象、地懒等大型动物灭绝。苍蝇蚊子老鼠数量庞大,人类各种苍蝇拍电蚊拍、蚊香杀虫剂、粘鼠板老鼠夹都用了,都消灭不了。

每当环境剧烈变化,体型大的、生育率低的,位于食物链顶端的动物首当其冲地灭绝,较小的动物取而代之。

没有谁能永远高高在上,谁掌握了小型生态位,就掌握了未来。

真理就是物竞天择,适者生存,后代一代比一代少,当然是被 “自然选择” 淘汰了。

现实就是要么选择做中生代的哺乳动物或者现在的蝼蚁老鼠一样苟且偷生,

要么被像非鸟恐龙、猛犸象剑齿虎一样 “自然选择” 淘汰灭绝了。

养老金、养老院和护工实际上更加靠不住。

养老金是年轻劳动力养老人,现在东三省养老金已收不抵支,靠南方支援。421 结构交养老金的年轻劳动力少,领养老金的老龄人多,有流言 “2035 年养老金被耗尽”。

另外护工也是劳动力,老人多年轻人少,护工将来也会供不应求,更何况护工殴打虐待老人经常报道。

知乎用户 路克猪 发表

大家应该很熟悉一个词 “资源诅咒”。说的是在某些靠着自然资源富起来的地区或者国家,会因为当地产业过渡依赖卖资源而挤压其他产业。比如一些石油大国,比如采煤的山西,内蒙。

事实上,中国也有 “资源诅咒”,这个资源诅咒即将在未来一代人的时间体现出来。中国的资源诅咒不是石油,不是煤,不是天然气,而是 **人口。**可以这么说,过去三十年中国最大的资源就是人口,中国的人口资源就如同石油资源之于沙特。中国巨量的消费市场和巨大的劳动力市场是过去中国崛起的关键因素。人口资源是多少欧美国家垂涎而不可得的宝贵资源。可以这么说,美国即便是发达国家人口第一,但还不够多。美国如果再多三亿高素质人口,那么可以再领先中国几十年。

中国在过去对待人口资源中,有做的好的地方,比如普及义务教育,又搞了大学扩招,使得大量低端劳动力转为了中高等素质的人口。

但是最关键的几个点,可以说,全部走错了。

一是计划生育,直接打在命门上。过去非常荒唐的把中国最大的优势进行打压,这简直是匪夷所思而且离谱的。事实上,很多人觉得,计划生育在当年看来是因为养不活那么多人。那就错了。就好像,一个穷国发现了石油,但是嫌桶太贵,就地把石油烧了。事实是,当他们把石油卖出去之后,发现一桶石油的价值远大于装它的桶,在工业化发展的国家,养活一个人只需要很少的自然资源,而这个人所产生的价值,远远大于那些粮食。这样一个浅显的石油和桶的道理,居然三十几年才想明白,很不可思议。

二是只看重人的生产价值,不看重消费价值。简而言之,把人当牛马,而不是一个能消费的人。人口资源的两大价值,一是生产,二是消费。经过几十年的大发展,我们可以说已经达到了部分中低端产能严重过剩的程度,只能大量廉价的卖到国外,让国外人民享受到廉价消费品,而我们的辛苦努力换来一些一直在放水的 dollar。直到现在,我们的宏观导向也是大基建投资和外贸来拼命提 GDP,没有想过怎么提升 14 亿人口的消费能力。如此大的消费市场再过一代人可能就不复存在了。

三也是陷入人口资源诅咒最直接的一点,过渡依赖和压榨人口。大家知道为什么加入 WTO 或者其他什么贸易组织的时候,协议中都有一条,“为保护劳工权利,由工人自由建立工会组织”。难道是发达国家心系穷苦的第三世界劳动人民?当然不是,这是一个确保国家之间能公平竞争的条款。设想一下两个虚拟的国家,同样是发展中国家,人口差不多,一个国家被自由民主洗脑,经常罢工拒绝 996,另一个国家日常 996,像生产队的驴看齐。这样一来,你觉得资本会选择进入哪个国家?大家都是发展中国家,你没有底线,我有底线,最后吃亏的是我,那还怎么竞争,怎么玩。如果不保护劳动人民,那开放贸易就是比谁更没底线。

但你说,等压榨完这一代人就会好么?并不,这就是资源陷阱。因为过去靠着优质好用还廉价的劳动力,用的过于顺手,或者靠着巨大消费市场和地方保护,导致企业根本不思进取。设想一家公司,能以月薪三千堆一百个劳动力,他会选择改进技术提高生产效率么,它会改变管理方式吗?我技术研发那点钱,随便可以多招几百个牛马了。如果我生产的产品,少说也是上百万,上千万的消费市场,我还努力吗?我们再来想想,另一个虚拟国家,因为工人强烈要求正常作息,它不得不多招人,为了节约这部分成本,迫使他们从各个方面提高效率,无论是从管理还是技术。或者他们发现本国没那么大消费市场,不得不走出国门和国际巨头血拼。这样一来,过个几十年,大家觉得哪个国家的企业会活下来,发展得更好。

换言之,一个国家的压榨人口红利的企业越多,在人口资源吃完后,后果越惨。前期稍微压榨点可以,有了收入利润之后要马上建立技术壁垒啊,但凡有点头脑的中东石油国家,沙特,卡塔尔,阿联酋都知道,卖了石油有钱之后开始发展旅游业和其他产业啊。做个对比,华为 vs 联想,华为是压榨劳动力,可人家真心也把赚来的钱实实在在搞研发了,也走到世界吃更大的市场了。联想前期吃低端人口红利和消费市场吃到爽了,然后至今仍是组装厂。

所以,人口负增长以后带来什么影响,建议带入某些陷入资源诅咒的国家和地区,就明白了。

知乎用户 有点蛋疼 发表

1、经济层面,丢失信心。

大家都知道,经济的底层是信心,一方面是信心代表着未来的市场预期,为什么拼多多年年亏,还有那么多人给钱,为什么美团年年亏,还那么多机构看好,说白了就是信心。拼多多对底层市场的垄断,美团对生活市场的垄断,加上中国庞大的人口,这些就足以让投资机构给钱。而企业拿到钱后,就可以扩大规模,招更多的人,做更多的业务。有更多人有工作,拿到工资后,就有更多的消费,进一步扩张需求。

反之,如果人口下降,代表着未来的预期缩小,就没有机构愿意投钱,那些企业看到未来的预期不行,也不愿意扩大生产,甚至会缩小规模,裁员,就会进一步压缩购买需求。

一句话,人口负增长代表着未来预期不行,企业不会扩大规模,机构不会狂砸钱,消费会萎缩,这个就会让未来的预期马上变成现实,也就是原本 5 年后 10 年后才会萎缩的市场,现在就会马上萎缩,然后企业进一步缩小规模,更多人失业,消费进一步萎缩,恶性循环。

二,文化层面,传统观点再次颠覆

自改革开放以来,我们的传统观点已经被多次颠覆。比如 60 年代,大家向往的是清白、贫穷、贡献,那个时候你说自己是三代贫农,你是自豪的。改革开放以后,大家向往富裕的生活,甚至不管黑猫白猫,只看抓老鼠,现在你说你是个土豪,你是自豪的。如果你敢说你是三代贫农,大概率是没朋友没对象的。

由此可以看出,文化是经济的映射,因此当经济不行的时候,而且是大家看不到未来的时候,会有越来越多的人选择躺平,对一切都不在乎。简单说,现在,你炫富,可能吸引一批人关注,羡慕嫉妒恨,以后就算你有钱,你炫富,也没人看,因为多数人不在乎了。传统的勤劳、努力、致富等观点可能被大家抛弃,会有越来越多的人就想躺着,因为他们知道努力也没用。

知乎用户 燕山隐士 发表

首先 80 后当年小学时候接受的普遍教育都认为中国的人口普遍在 4-5 亿是合理范围,其次 80 后们因为从小接受 “只生一个好” 的教育,对于一胎的认同都已经认为是天然的政治正确,现在再转弯已经来不及,何况最大的 80 后都 40+,即使是再想生身体情况也是不再允许。既然是船大难掉头,而且现在意识到了这个问题,就看宏观层面愿意不愿意现在就开始采取有效的措施来进行调整,而不是仅仅放在口号的呼吁上。

知乎用户 今天超开心​ 发表

我国进入人口负增长后大概率没什么影响,但是坦桑尼亚可能就不行了

大概率坦桑尼亚整个社会的团结度会降低,经济观念和思想观念会变得极端。

之所以会人口负增长,是因为选择结婚和生育的人少了,而那些人不选择结婚生育,选择了什么呢?不婚不育。

而这种不婚不育还伴随着城市化的开展。

也正因此,在未来,大量的城市拥有着庞大的不婚不育人口。

城市本来就不容易管理,之前的乡村也好,城市也好,虽然被原子化了,但好歹是家庭状态的原子化,现在好了,直接成为单个人或者没有孩子的家庭的原子化。

这种原子化,不容易管理。

但是再不容易管理的事情在坦桑尼亚其实都还没那么差,毕竟这要是在美国,原子化状态的人是真得会疯的。

美国校园枪击案件,很多都是单个人开枪射杀学校里的师生,而且这学生大部分情况下都是独来独往的。

但是坦桑尼亚并不是这样的,坦桑尼亚的人虽然单身,但是不被逼到绝路,其实做不出什么事来的。

原子化的个人很难和社会共振,也必然会导致责任感的极端化。

为什么不婚不育,很大程度上是因为社会负担不起单个人的婚育成本,也正因此,婚育成本完全转嫁给了每个人。

很多人明白了这些之后,会对自己的责任感空前强烈,而对社会的责任感大大降低。

其实这一套封建社会的儒家群体就一清二楚,那些个人状态的人,无论是农村光棍也好,还是窑子里的妓女也好,其实都是很容易缺失社会责任感的人,所以各种文学性的东西对这些群体都是极尽贬低的。

其实坦桑尼亚社会的管理能力,与牵制能力,就只能下放到家庭这一层。

或者说,是下放到毫无反抗之力的小孩子这一层。

也正因此,成年群体会因为小孩子群体被牵制住。

但是真得牵制个人,很多时候并没有那么容易。

在过去,家庭、农村的邻里社会、贫穷都是牵制个人的因素。

家庭里有小孩子,农村的邻里社会会有极强的信息传播能力,社会氛围高压性,贫穷又使得很多人难以获得签证,很难一走了之。

而现在,家庭与农村在坦桑尼亚逐渐成为过去式,而假如贫穷也不再是个严重的问题,签证也不再是个严重的问题的话,那么坦桑尼亚人身上的枷锁就会越来越少。

我相信大部分坦桑尼亚人真得是不明就里稀里糊涂跟着别人走的。

但是那些选择这样走的人其实是真得知道为什么要这么走。

枷锁太多,所以想要挣脱掉,那么就得从根上解决问题。

现在好了,坦桑尼亚人民身上根上的问题很有可能迎来大的转机,只要出生人口越来越少,少到不可思议的地步,而人民的钱越来越多,多到可以获得自由签证的地步。

那么到时候坦桑尼亚人才会拥有更多的选择权。

至于我国,我国才没有坦桑尼亚那么惨呢,我国甚至不会面临人口负增长的问题,即便面对,也没什么影响。

知乎用户 肥托尼 发表

人口负增长最大的影响就是所有资产的价值和价格都要进行重估,受影响最大的就是以人口居住为目的的房地产。

少子化降低房地产需求,老龄化加剧房地产抛压,房地产产能过剩供大于求,政策性住房保障性租赁住房加速加量降价供应,美元提前缩表又加息,房地产税加大房子持有成本、缩短限售期到期踩踏式卖房:中国房价断崖式暴跌

数据是任人打扮的小姑娘:全国 2021 年出生并已进行户籍登记新生儿共 887.3 万。中国总人口实际从 2020 年开始就已经负增长了——国家统计局的数字维稳工作是掩盖不住客观现实和社会历史规律的。

疫情、战争等加速所有国家的总人口减少,包括中美战争,总人口减少房价就暴跌,因为房住不炒。

印度超越中国成为世界第一人口大国。我国平均年龄 38.8 岁,印度平均年龄 29 岁。中国老龄化少子化的速度和趋势比所有资本主义国家美国欧洲日本都要快!中国总人口从 2020 年就每年减少了:人口负增长房价就暴跌

“新冠一代” 出生的婴儿,普遍在大运动、精细运动和沟通技能测试中平均得分偏低,言语、运动、整体认知能力显著下降。新冠病毒会加重孕妇早产和死胎概率:美国加利福尼亚大学旧金山分校生殖内分泌科 Marcelle Cedars 教授分享了相关数据研究,指出妊娠过程增加了女性感染后患严重疾病、机械通气甚至死亡的风险。妊娠早期感染病毒会增加妊娠并发症如早产和胎儿死亡的风险。

“拥有超出其抚养能力的子女数量的个体,大多数是出于愚昧无知才这么做的,而不能称之为恶意滥用,在我看来更应该受到质疑的是那些刻意鼓励这种行径的人。”——《自私的基因

北京、上海、广州、深圳已经连续三年出现幼儿园和小学招不满的情况了,2022 年是第 4 年幼儿园和小学招不满。

1985-1995 年出生的人对房子的价值观还是受到了 “必须买房,不然不能结婚孩子没学上” 的恶毒影响,土地财政、开发商、炒房利益集团等房地产利益相关者正是利用这种痴念般的社会文化观念,相互配合大规模地 30 年房贷割韭菜的。老韭菜割完了,而 1996 年出生的人大学毕业就是 2018 年中美贸易战,房价开始隐裂,只是绝大部分人还没觉察到而已;1996 年及其以后的人对房子的价值观改变了:不会觉得买房是必须的,婚姻和孩子也不是必需的,所以社会文化观念发生了天翻地覆的变化

租购同权、老龄化少子化 + 房地产税导致的负动产时代,租售比过低导致的现金流黑洞,日元升值(人民币也在国际化升值),日本房价泡沫破灭后,东京核心地段房价暴跌到最高点时候的 1/9。2019 年 12 月的新冠疫情,2020 年的远程办公、在线学习、火遍全球的元宇宙未来,全社会数字化转型,都是对所谓的核心地段价值的削弱——土地被技术平权了。学区房是炒作起来的中国最大的智商税,移动互联网的现在和元宇宙的未来,炒作核心地段是为了自己脱手变现而已。

十四五期间制造业由东部地区向中西部转移,人口也要随着制造业朝中西部转移,本来全国总人口从 2020 年就实际减少,东部地区房价还要暴跌。

仅仅 2022 年第一季度全国各类返乡入乡创业人员就超过 1100 多万,全国总人口实际从 2020 年就开始每年减少了:全国重点城市房价因为总人口每年减少和乡村振兴人员回流所以还要继续暴跌

全中国所有城市都缺人,都在想方设法大规模抢人,中国总人口实际从 2020 年就已经开始负增长了:在总人口萎缩的时代,没有任何城市能够成为所谓的抢人大战赢家。

年轻人要晚婚晚育少生优生,尽量不生,多存钱给自己养老,先把自己活明白,不要害了自己,更不要害了别人。不要被房价泡沫、消费主义和自由主义所愚弄。

2022 年中国房价还要暴跌,并周期性下跌到 2035 年。新时代 2012 年出生的人口 2035 年也才 23 岁。周期之下,玉石俱焚。永言配命,自求多福。

中国比日本更快速度进入老龄化少子化社会,而且是以世界上最大的发展中国家的身份。日本的房地产负动产时代,中国进入定了!

指望以房养老的还是算了吧,中国的房子是用来收税转移支付给公务员和基础设施建设以及银行自己狂收利息用的,所以读书多而且聪明的年轻人才不买房:白嫖永不为奴。

土地财政寿终正寝,房地产税势在必行。

知乎用户 匿名用户 发表

负面影响偏多,正面的偏少:

1,中国的人口数量将越来越少。这好像是句废话,但很多人没联想到中国的人口结构。从 1954 到 1998 年,中国的年出生人口基本都在 2000w+,最高有过 2700w,目前中国的人均寿命是 76 岁,年出生人口按 1000w 计算,从某年开始,即便保持住现有的出生率,人口数量也会以每年 1000w + 的速度往下递减。

2,养老负担加剧。中国的养老金用的是转移支付的方法,当初没怎么交养老金的那批人用的是年轻人的养老金,也就是说,90 后 00 后以后将不得不用 20 后 30 后甚至 40 后的养老金,问题是 90 后年出生 2000w,20 后只有 1000w,明显是不够用的。养老金统筹和养老金个人账户都是为了解决这个问题。随着老龄化人口的加剧,将会出现大量老年人,这对医疗和养老设施都是巨大的压力。

3,劳动力紧张。世界工厂的地位是靠无数的人力堆出来的,随着劳动力减少,社会各方面将不得不做出调整,工厂机械化智能化不得不提上日程。生产方式将改变。好处是 35 岁不会再被迫退休。

4,城市格局将发生变化。随着人口减少,城市化将越来越明显,经济发达大城市的吸引力将会聚集多数的年轻人口,具体可参考日本,欠发达地区人口流失将导致小县城逐渐落寞,农村将逐渐消失。各个大城市的区域作用将更加明朗化,中心城市的作用凸显。

5,住房情况将缓解。普通城市的房价将稳定在相对正常的价位,越是落后的地区房子变得越来越不值钱。超级城市及其周围的房价仍然高昂。

6,资源缓解。随着人口数量减少到一定程度,土地、粮食、肉类等衣食住行资源将会逐渐富裕,环境变好人均资源变多。很大概率会大规模出现别墅。过上西方那种生活也不是不可能。

7,有很大可能性大众的生活观念会发生转变,比如婚姻,家庭,男女地位等等。人也会越来越向往自由,会打破越来越多的传统规则。

8,经济将不得不转型。

以上都建立在经济和社会平稳发展的前提下。

行吧,再加一条:生活环境可能会因为人口减少而改善,但工作环境不一定会。人口减少可能会让 35 岁退休消失,让人力变珍贵,但并不会根本性解决劳动力的生存环境,甚至如果产业不升级,工作待遇还会变差,具体可参考当年的下岗。能改善工作环境的只有经济水平,在个人身上就是单位生产价值,无论是附加的还是自身的。

知乎用户 荀晓 发表

经济模式肯定是受影响最大的。

长达 20 年的时间内,组建了一套在这里特别适用的经济模式。

银行、房地产和城市建设相匹配的闭合运转。

银行贷款给高铁和城市建设的部门,各地为了还债,开始大搞房地产,之后各地的高铁新城和新区纷纷涌现,而房地产则推动着普通人去买房,于是房地产部门开始向银行贷款,居民把自己全部身家拿去买房,然后剩余的钱向银行贷款。

银行在这个体系里,基本上就成了一个牵线人,给地方,给铁路,给房地产,给居民们都贷款。

而这一套体系下来,那些在高位买一套房的人,家产基本上被洗劫掉了。

而那些买两套三套房的人,也基本上因为贪心被洗劫掉了家产。

居民部门里,除了那些没买房并且有持久性收入的人,有着富余的资产之外,剩下的大部分人,只要深度参与了房地产游戏,或者根本就没能力进入优秀的工作范畴的,都处于零资产以及负资产的状态。

很多人的状态是这样的,一问买房了没有,回答都是买了,一问工资多少,回答是 8000 左右,一问还有贷款吗,回答每月还要继续还。

其实这类人真得是很穷很辛苦的那类人。

因为他们是需要长时间受锤的,虽然工资 8000,房贷 3000,但是一旦出现失业,那么立马可能就会断供,资金持续时间短,是这类人一个显著的特点。

之所以会出现这个状况,一个很重要的原因就在于这些人深度参与了过去 20 年的经济模式游戏。

在过去 20 年间,大部分地方发生的最深刻的改变是什么?

是高铁的建设,以及高速公路的建设,还有部分城市地铁的建设,以及城市地标的建设。

这类建设,可以统称为城市更新。

城市更新了大量基础设施,可以说给居民带来了更好的居住体验。

可是城市更新需要大量的贷款,真靠居民为路桥的过路费以及铁路车票买单,又是一个超长的时间,于是地方又在城市更新的区域大搞房地产,而房地产又激发了大量的人纷纷入城,无论是旧有的城里人,还是大量的乡村人口,都进入了新城区域。

城市更新为居民体验买单,房地产又为城市更新买单,居民又为房地产买单,一个三角连环形成之后,这套经济模式伴随着银行信贷的大放水,风风火火搞了 20 多年。

如今搞不下去了,就在于居民的买单能力下降得太猛。

而标志是什么?就是人口马上就要进入负增长区间。

人口之所以负增长,就在于居民资产真的撑不住了。

现阶段的人口不是资产,而是负债,一般来讲,有资产的居民多生几个负债,等到老了或者有问题了,这些负债可能还能发挥点作用。

而现在来看,有资产的居民越来越少,能支撑起负债的居民就看出生人口数据就行。

人口一旦负增长,随着时间的推移,旧有的三角循环经济模式,就会逐渐崩塌。

1949 年的出生人口 1972 万,而平均寿命现在是 77 岁,这也就意味着,在 2026 年左右,可能就会有将近 1900 多万人死亡,而假设这部分人中有 500 万人有自己的城市房地产,那么大概率城市房地产会一下子空出几百万套来。

而 2026 年,能有多少新生儿出生?

2026 年,00 后群体也开始买房的话,市场上突然多了几百万套二手房地产,那么新房的需求还能有多少?

人口负增长,意味着人会死得太多,而人一旦死得太多,那么必然会留下大量的资产下来。

这些资产可能是房地产,可能是金钱,而一旦这些资产空出来,流向市场,那么市场上面一下子旧资产涌入,但是购买新资产和旧资产的人却没有多少,那么经济模式还能持续吗?

以前靠着修桥筑路搞城建,然后附带着把房地产搞起来让人们买房,而大量的人口由于居住条件差所以进城买房,这一套体系下来,可以说玩得不亦乐乎。

可是人口崩了,路桥设施,房地产数量,可都没有崩,但是只要这一环出问题了,那么三角游戏下,另外两环就很难继续下去。

知乎用户 透瓶香 发表

1、边远山村大量消失。尤其地处 “老少边山穷” 的乡村,将随着人口负增长和外迁安居大量消失,出现 “乡村—崩塌—荒芜—丛林” 演变,野生动物频频出没,山塘水库、道路交通和电力通讯设施废弃,方圆几里甚至数十里杳无人烟。同时,乡村学校、诊所、商店、粮田、果园、菜地、养殖场随之不见踪影或煙灭。

2、劳动力价格攀升。涉及到人工劳务的工作,如砌墙、贴瓷砖、护理、理发、按摩、修理、烹饪、快递、种菜等,人工费用高到吓人。大概率从海外引进廉价劳动力,最终形成具有外国血统的中国籍新归化族群。也有可能从缅甸、越南、印尼等国家召回华人华侨归国。

3、最大限度开放涉外婚姻。全面开放中外联姻,简化外埠新娘入籍手续,鼓励中国男青年出国寻找另一半,支持中国籍夫妇到国外找人代孕或国男供精外女卖卵辅助生殖,严禁中国女性外嫁。

知乎用户 包剑 发表

能说实话吗?

生育率太低其实对于韩国,日本以及欧洲国家不算个什么事儿,因为人家已经富裕了,有底子在哪儿,而且人家可以吸收大量的其他国家的年轻的受过教育的人 (这个答案一般人接受不了,你想啊,他们工资好福利好,你是外国人,你是移民到工资低福利差的还是高的?有消息说我国是韩国第三大移民来源国家,目前有八十万人申请移民韩国。就我们这个对比全世界不高不低的工资福利,除去吸引到黑兄弟,一般的年轻劳动力,谁会到这儿来嘛,人贵在有自知之明!你不能一天到晚老是看头条看公众号啊,大哥!你多少也看看自己周边的工资福利,看看农村,对比一下嘛,当然年入百万的部分知友可以当我什么没说)。

而我国生育率低和日韩是两码事。

其一首先养老金问题,我们是人口结构不合理,不是单纯的生育率的问题,说白了,我们是年轻人交钱给老年人拿养老金,年轻人少了,老年人不断的增多(就算现在上海你早上九十点去坐公交车,一车几乎都是老年人),这以后的养老金从何而来?不是别人的养老金,是我们将来的养老金啊!就现在这个情况也是因为城乡双轨制,很多农村的老头儿老太一个月只给百来块勉强维持的。

其二是房子卖不动了,不是说以后才卖不动,是生育率一旦下降就决定开始卖不动了,孩子是成年人之所以要买房子,要小房子换大房子,要差点的地段换好地段的**根本动力。**一旦大家不生孩子了,谁去买房?谁去贷款买房?没有结婚的不结婚,现在就已经是结婚意愿低迷,不少看到好多年轻人宁愿去陌陌啊悦技这些找短期,尤其悦技还很多直奔主题见面活动的,解决身体需求快,还不用担心结婚的彩礼房车等压力,结婚的凑合过,你有什么购房的动机呢?房产经济关系着上游下游很多产业的,房子卖不动土地卖不动,土地卖不动你自己想……。

其三是消费的低迷,当然其他的知乎儿都说得差不多了,小孩子是消费的主要拉动力,孩子长得快衣食住行方面消耗快,没有孩子什么婴儿用品,奶制品,什么服装制造,总而言之一系列的萎靡,想都不用想,这一系列的制造业乃至销售将来肯定是门前冷落鞍马稀。

其四随着消费的低迷,决定是投资的减少,随着投资的减少,那么工作岗位就会少,投资是因为有庞大的市场和庞大的劳动力才来投资的,消费减少,劳动力缺失,为什么要投资?无知的人说机器人制造,机器人制造机器人消费吗?再说我能投资建立完全机械化的工厂,我直接在消费市场投资建厂不行?而且大量的年轻人的减少,创新也会减少。

其五消费和投资的减少就是吃饭问题而且还有空前的浪费问题存在,这些年我们建设了大量的基础设施,大量的房屋,大量的高铁地铁种种项目,人一旦减少到一定程度,消费和投资减少,这些肯定就只是荒芜。

所以为什么要提高生育率,不提高能行吗?

知乎用户 王晓彤 发表

“天塌下来,有高个子顶着么。我们能有什么损失,有苦,让那些泥腿子吃去。"——佚名

知乎用户 Yeon 发表

正增长时高速增长时你也没有过得多好,你为什么要担忧负增长时对你会有什么不利影响呢

对国家的影响那是国家的事,关你什么事呢,不要老是我即国家,你也将自己看得太高了

你怎么想国家也不会听你的,你想加工资都没人给你加吧

让你发挥主人翁精神那是让你干活的,真当自己是主人了?

知乎用户 岁月​ 发表

经济发展快到头了

过去几十年经济发展的本质是政府把土地渡让给百姓,换取百姓未来几十年的收入。两千年后的经济奇迹就是这么来的

人越多收的钱才越多,人口一旦开始下行,这套就玩不下去了,然后政府收入急剧下降,这时候就会有一波又一波的救市政策,等薅完最后一波羊毛,土地卖不动的时候,房产税就会出台了。不过到那时也就是聊胜于无罢了

经济将进入下行通道,开始比较缓慢,后期将加速,以后的日子都不好过,大家珍重

另外说说我们的人口观念,长期以来一直被西方洗脑了,单纯认为人口是负担。殊不知在基本资源和教育能够保证的前提下,人口是最大的财富。

我们过去取得的各方面成绩,都离不开庞大的人口支撑,有效的人口是什么?不但不是负担,而是需求,是资源,是市场,是基本盘。

现在长期强制一胎化的恶果马上就要显现了,人口这几年的极速下降就是最好的证明,政府虽然开放了生育,不过是杯水车薪罢了,基本上不会有太大作用。

知乎用户 Sfoceanstars 发表

很多人觉得人少是好事儿,因为他们也许在欧美国家看到了,但这在我国是行不通的,这是脱离基本实际的。

首先我们还没能力放弃作为世界工厂的对外贸易模式,根本原因是没有什么硬通货,这也是上一轮中美博弈中方完全落败的原因。

华为被禁,芯片受制,核心技术引进受阻,我们的相关产业立马受到大幅影响。

这些事实首先表明我们的产业对于外国技术的依赖非常强,包括汽车手机以及家用电器在内的很多核心技术都在别人手里。(如果还想进一步了解,可以研究一下我国一二产业的进口情况,可能会让大量自称爱国的人士大跌眼镜。)

在这种情况下我们只会更加依赖世界工厂模式给我们带来的经济收益,那么没办法我们只能多生孩子多挖矿,不停的低价输出本土资源,而这就是当前最大的问题所在。

我们的政府不希望再低价输出我们的资源,希望能改变世界经济格局,于是一带一路,金砖国家这也是我们做出改变的两大手笔,目的是绕过美元结算我们的资源。但说实话这些国家都是我们输出的对象,我们的货便宜他们就买,贵了他们依然会马上选择翻脸,在资本主义社会手里没有硬通货永远会被主要货币国牵着鼻子走,这就不展开了,听不懂的也没必要往下看。

所以俄乌战争也可以想见的爆发了,其目的主要就是对石油价格施压。因为俄罗斯也是一个除了石油和天然气基本没有任何硬通货的国家。但这场战争在美国开放本土石油储备之后就成了不痛不痒的一招,而真正受害的只有乌克兰无家可归的民众和在外为了资本抛头颅洒热血的俄罗斯士兵们罢了。

在我们产出不了硬通货的情况下会更加依赖世界工厂模式,依靠低价人力代工,这时候屏幕前的你如果希望人口减少,就多少沾点儿那什么了。人口在当前阶段还是我国保持竞争力的依托,而一旦其进入负增长之后,社会老龄化加剧,新生儿减少,成年劳动力减少,这将进入一系列的恶性循环。而后续的结果就是国内矛盾加剧的同时,国际竞争力也会不断降低。


当前我国内耗如此严重的情况下,毕业生就业问题如何解决?民生三座大山如何抹平?道德人文状况如何改善?体制僵化的问题如何改进?以及腐败问题如何根除?解决这些问题才是提高生育意愿的正确道路。

不得不说很多人对于我国当前主要矛盾的判断可能出现了一些问题,但这是可以被理解的,我知道他们的信息获取难度之大,同时迟滞情况严重,不过相信终究有一天他们会醒过来的。

知乎用户 杨逢空 发表

短时间内看不出,毕竟中国 14 亿人不是一天就爆出来的,建国 5 亿到现在的 14 亿,是 70 年的过程,今后要降回 5 亿,少说也得半个世纪的时间,最晚可能本世纪末都降不回 5 亿,更别说 3 亿之类的。

所以有生之年的两三代人依旧要挤公交挤地铁,过人山人海的生活。下个世纪的中国人才能享受空闲的生活环境吧。

知乎用户 王省三 发表

中国上世纪中后期的这波人口增长

和本世纪前中期的这波人口负增长

踩点都踩的很准恰到好处!

人口增长踩的是工业化制造业的大发展,靠着规模化创造了财富,抢占了生态位

人口下降踩点是信息化智能化,中低端岗位大量被人工智能和工业机器人取代

人口数量过多只会带来更多的战乱饥荒瘟疫,本次的新冠大流行就是例证

随着信息化革命的推进 普通人在未来是创造不了什么财富的

可以说中国的这波人口衰减,避免了大量经济学上无用人口的产生

为智能化和自动化的发展留下了可能,避免了国家进入南亚非洲的人肉磨坊模式

世界范围内,除了金汤匙出生的二代,或者能成为顶级工程师科学家的奇才,剩下的人口都将在与人工智能和自动化的竞争中被淘汰,宅家领 UBI

消费对生产和技术革新的信号作用将在超级计算机模型中以更高效虚拟的方式重构

人造子宫和基因编辑技术将大规模应用,新的人类必将取代旧的人类

而新一轮的社会变革只能在新人类的主导下才能成功

知乎用户 Cc 成汤 发表

参考韩国 日本

延长退休是最基本的

50/60 的男女退休年龄可以预见的未来会永远成为历史

可能会 65/75 也许会终身不退休

退休工资会减少

由于通货膨胀会导致退休工资无法满足最基本生活需求

从而底层老年人不得不扫马路

不得不送外卖

不得不开出租车

不得不当超市服务员 等等以补贴家用

反过来这些职业的工资会越来越低!

贫富差距越来越大

年轻人生存空间越来越难

其中受害最严重的就是 80/90 后这一批高峰

2600 万的老人面对 1000 万甚至 700 万的年轻人

恨老现象将严重

老年传染病将不会再被有效控制

房地产除了重点地区外将全面鄂尔多斯化

县城将缩减规模

作为补救措施 移民必将开放

由于人口基数过于庞大上述将是一个缓慢的过程

预计在 2045 年左右才会大规模到来!

最难的时期应该是 2045-2065 左右!

知乎用户 董晴 发表

人口负增长是一件很可怕的事儿,会有一连串的连锁反应。也就是为什么国家在七普之后,原本开放二胎政策不久又放开为三胎政策的原因。

国家也意识到了人口负增长未来的巨大影响:

1. 生育率越来越低,那么一个国家未来的青壮年也会越来越少;

2. 随着医学的发达、人口身体素质的提高,老年人越来越长寿,那么老人会越来越多;

3. 年轻人少,生产力就变低,消费力也减弱;

4. 老人越来越多社保压力就越来越大,领取的人多,交社保的人少,那么必然有一天会被掏空;

5. 楼市不景气。房子大部分是结婚成家的刚需,而年轻人越来越少,老人遗留下来的房子越来越多,那么未来的年轻人根本不需要再重新配置房产。且国家为了鼓励生育,控制房价,双减措施等等都已经抑制了房价上涨,而房价的确是年轻人成家的一个非常大的压力,所以房价不可能大涨。

6. 经济放缓,因为生产力降低,消费力减弱造成大经济环境拉不动;

7. 电动科技快速发展,因为年轻人少,生产力降低,那么可能会有更多的高科技代替人力,那么会导致更多的人更难再就业。

目前能够想到的就这些。

知乎用户 TOM DIG 发表

影响可大了,我都吃不下饭了

作为山东孩子,如果你 2016 年出生,你上小学一个班里 30 个人,你前 5-6 名才能上本科。21 年出生的前 12 名就行。如果你只是想有个学上,那 16 年出生的 170 万人,有 100 万人没大学上。21 年出生的,只有几万人没有大学上。也就是只要你不是在班里最后一名,你就有大学上。

一想到这些,饭都吃不下了,根本合不拢嘴!!!

知乎用户 小行星撞击地球 发表

1、人均资源拥有量多了

2、自然环境会得到极大的改善。

3、孩子们会得到更好地教育,升学率会提高。

4、劳动力不再过剩,年轻人找工作更容易。

5、老年人可以得到更多的医疗保健资源。

6、老百姓的衣食住行会更优质,物价会更低。

7、不会太内卷了,不用太辛苦了,更幸福了。

知乎用户 神秘观察者 发表

辽宁人过来写点,我家乡是重工业基地,人口在 90 年代时就有三百万人了,经过这些年的努力发展已经连续很多年人口净流出了。现在街上多是老年人与中年人,年轻人有钱家庭没门路的孩子最好是润到国外,比如我的表弟与妹妹,差一点的在北京,实在不行去大连,有门路中公务员家族,他们规划的都比较远从大学时选专业就已经有方向了,考公的准备也很早。然后就是一些大的国企。各种烂尾工程遍地老百姓也都习惯了,情绪都很稳定,在这里的多数人是早晚要躺平的,普通服务员工资 2500-3500(交社保的很少),都是在混,好在各种歪瓜裂枣都可以找到工作,也侧面看人确实很缺。如果往山里的村子去看走的更空,通常是孩子去外省,父母给牲畜处理了,门一锁到来年清明回来一次。三年前去过黑龙江感觉没比我们这强,这个样子还有逗比喊着要恢复秋叶海棠,难道要拉熊瞎子和东北虎去戍边?索性东北的民族还算是比较合群的,要是再等 20 年看看西北 (;一_一)。但问题也不大这世界是比烂的,30 年后的五常该是:一个拉丁化的美国,一个黑人法国,一个躺平面临分裂的俄罗斯,一个无神论与一神教共存的中国以及英格兰帝国。

知乎用户 闻啼鸟 发表

会让统计局的工作者们为难

知乎用户 上善若水​ 发表

这不是影响已经出来了嘛。

我在 B 站看番,我想看的好几部番因为有百合情节,过不了审,停播了。

知乎用户 画画 发表

大部分答案都很悲观!想看烟花什么的,其实还是各种各样抱怨,再怎么抱怨,你总得吃饭是不是?吃饭就得参与社会劳动或参与社会增值,只是劳动和增值的程度由你自己把控,你才能获得游戏币去买粮食和服务。

其实所有人都有一个共识,那就是不断的提升人均生活的品质。

人口对国家而言即是资源,也是负担。人口环境就像人的身体,身体发烧的时候很难受,等烧退了,身体会更健康,中国人的熵是不断的在增加,每一代更比上一代人有文化,有思想,说明我们这个国家的人民是在进步,这在当今世界是了不起的成就。

高素质人口能迸发出更好的创造力,相信我们自己和后代,明天比今天更好,今天比过去更好,中国人以前吃不饭穿不起衣,现在只要身体健康并参与社会劳动或参与社会增值,几乎没人会缺衣少食。现在买不起房,养不起孩,随着社会的发展,以后绝部分人都能买得起房,养得起孩子。

这个时代每个人都有选择自己生活方式的行为自由,这,正是这个时代的好处,这是以前交农业税那些人所奢求的好处。

每一个时代都在默默推动下一个时代的发展,如果你选择相信自己和周围,就去学习和努力,你觉得你自己很行,还有人比你更行,所以你需要学习和努力。如果你选择放弃自己和周围,就去讨好自己,让自己舒心舒适,你都放弃自己了,就不要在物质和精神上为难自己了 。

愿好运与你们同行。

知乎用户 薛定愕的猫 发表

难道不是先考虑为什么会负增长吗?

我们一直嘲讽日本人口老龄化,日本人口出生率下降 40% 用了 30 年。

而中国,只用了 4 年。

是不是该想想,为什么四年就急剧下降,出生率腰斩。

2015 年涨价去库存造成全国一二线城市房价翻番,强行推动居民负债率。有没有责任,有多大责任,呵呵。

几十年后的历史书上,可能只有一句话 “我们当初走了一些弯路”。

知乎用户 大观园的保姐姐​ 发表

人口就是经济燃料,人口负增长就等于燃料没了

目前,人口老龄化最严重的国家就是日本,全世界都在看日本后续能发展成什么样。

日本与 1971 年正式进入老龄化社会(65 岁及以上人口占比超过 7%)

1995 年进入深度老龄化社会(65 岁及以上人口占比超过 14%)

2006 年进入超老龄化社会(65 岁及以上人口占比超过 20%)

预计 2055 年,高龄老人要占人口的 40.5%

而中国在 2001 年进入进入老龄化社会,未来 1-3 年内进入深度老龄化社会

两相兑照,我们的老龄化程度在日本 1995 年水平,日本的老龄化领先我们 25 年左右

日本目前有人提出领养老金的年龄提升到 75 岁,而日本最大的婴儿潮在 1947 左右,刚好这部分人也快到 75 岁

看起来日本的养老现状如此严峻,为什么日本好像还能撑得住?

原因很简单,就是日本的老人贼有钱

日本 60 岁以上的户平均储蓄超过了 100 万人民币,与之相对应的是 40 岁以下每户平均储蓄额只有 38 万人民币

老龄化社会最大的特色就是财富主要掌握在老年人手里,整个社会趋于保守传统和偏好低风险

年轻人都不加杠杆且消费萎靡,创新型科技不断减少,新岗位难以创作,经济发展进入长期通缩

所以即使日本这几年采用最宽松的货币政策 MMT,也未见通涨,甚至能把通涨 2% 定为政绩

就是因为人口的萎靡让产业就业进入通缩通道,财富不断向老年人集中,印出去的钱最后不是在金融机构和企业空转,就是又被拿到银行保险存起来

就是你给他喂再多的饭他都能原封不动的拉出来还你

而中国是在 2015 年劳动力总数达到顶峰,新进入职场的 90 后,00 后都要比 60 后,70 后人少

人口负增长本来就是一项去杠杆的运动,未来,中国首先变得是贷款尤其是长期贷款变少,贷款利率降低,存款利率也会随之走低

土地财政快要玩不下去了,而在产业升级未完成之前,就业人数减少和高新岗位的缺失,会让招聘和就业两端变得更加扭曲

以后应该每年都是最难毕业季

但中国比日本好的一点就是国土足够大,相应的做大消费市场有更多发挥空间

中国可以用行政手段把北上广深这类超大城市的资源分一部分出来给其他地区,让这些资源有更大的发挥作用,做到反内卷

要做的这点,中央集权就会加强,中央财政支出会加大,也会统一调度

比如目前养老金就要实行全国统一调配,这意味着北上广深这类城市的养老金领取可能不会像以前那么多,以后一线和超一线城市的养老金水平会和其他地方相继持平

和日本相比,中国的养老制度建设是落后的

日本政府早在 1980 年开始推行以居家养老服务为重点的社会福利政策,如派遣家庭协助服务员,
兴建托老所和保健训练中心,捐赠保健护理器械和生活用品等。

1982 年颁布《老人保健法》(1986
年修订),将医疗服务与保健服务分离,为需要护理的老人提供老人院舍照顾护理和家庭病床式看护服务。

同时明确国家制定政策和监督实施的责任,家庭和社区为老人保健实施的主体。

1997 年日本政府颁布《护理保险法》,于
2000 年 4 月 1 日起开始执行,这是继日本健康保险和养老保险制度之后最新出台的社会福利保险
项目,是一项社会保障式家庭护理保险制度,采取派遣家庭援助者或受保人利用专业化护理服务

也就说日本在进入深度老龄化社会时,老人的医疗保健制度就随之建立,而中国在养老准备上还没有看到什么制度性建设

我是个卖保险的,这两年也经常有客户咨询养老的问题

其实养老是个很复杂的系统,商业保险只是其中支付的一环

这两年百万医疗和消费型重疾的普及让很多至少在青年劳动力时期不再担忧大病风险

但老年时期的医疗护理很多人根本应接不暇

原因很简单,没钱

所以我们有只保到 70 岁的重疾险,而终身带寿险责任的重疾险因为保费太贵被很多人骂坑爹

其实,这真不是产品的错,只能说愿景和能力还不匹配

希望中国这次还能发挥主观能动性,带领人民走出这看似无解的困局吧

参考资料

b 站 围观主义 日本老龄化全球之最,但日本为何还能撑的住?

知网 人口老龄化与我国的养老保险制度改革

知网 世界老龄化国家和地区养老机构规划经验——以英国,日本和我国香港为例

知乎用户 哎哟豁咸鱼耶 发表

没啥影响我

影响最大的是资本,分到的蛋糕越来越少 能不跳脚吗

巴不得自己再晚几代出生

人少了就不卷了

不再被称作:人口红利 廉价劳动力 韭菜 大学生

从干三天吃一天变成干一天吃三天的生活

彻底解决温饱问题

温饱思淫 yu

开始造人…

知乎用户 82 年的贴吧老哥​ 发表

没什么影响,很多人以为现在孩子少了 80 后的养老就难,可以这么说就算孩子少不少 80 后的养老照样养不了。

现在 60 后那一代人的养老还是我们 80/90/00 后共同努力的结果。就这,还只是养了一小部分城市居民而已。各位去看看农村那些老人家,有几个是有养老金的。说句难听的如果不种地,能有口吃的就不错了。很多六十多七十多的老人家天天挑自己种的菜去卖,满打满算也就二三十块钱一天,买个肉都得心疼好一阵。这可不是发生在内陆,而是发生在广东,发生在我身边(我几乎每天路过都会买他们的菜,能帮点就帮点。)

所以,等 80 后享受养老保险的时候,估计养老体系早就崩了。现在都已经搞出卖房养老的幺蛾子,20 年后什么鬼样谁知道。指不定跟小日本一个样,八九十岁还得发挥余热呢。

我个人来说我是没交社保,反正有农村医疗,小病靠扛大病死了拉倒,养老什么的过了 60 我就可以自我放弃了,因为该享受的都享受过了。(有人说我还不至于到这地步,但谁知道三十年后会怎么样,万一老子投资失败一夜回到解放前呢。)

加油吧,00/10/20 后们,世界是我们的,但终究是你们的。

知乎用户 清风白衣 发表

韭菜没了,没办法割了

上层需要下层创建新的韭菜继续割

知乎用户 托斯卡尼尼 发表

人口负增长在中国的影响,不会与日本、韩国、俄罗斯等有什么大的区别——长期需求萎缩,城市化见顶,投资和商业机会长期低迷

知乎用户 Gaarmat 发表

债务问题。债务说白了都是子孙债,子孙不够用了债权人就会寻求尽快变现。

知乎用户 weafsky​ 发表

影响 “你不干有的是人来干”

知乎用户 芊芊​ 发表

工作人口的大量减少,养老人口的大量增加。无形中工作人口,疲惫不堪 依然赚不到钱。不知道钱到哪里去了。GDP 会放缓。看起来人口看起来不变。但老人消费能力有限。所以很难增长。

大量工作,只能换成老人。仅仅十年前,很多工作还都是要求 30 岁之前的,现在要求普遍到了 40,50……。因为实在没啥年轻人去做了。这个老龄化速度比日本还快。毕竟是被计划过的,倒栽葱掉下去的速度,不是日本自然放缓可比。

我在大号五年前,曾经说过 2023 年是转折点。因为根据中国平均年龄计算。计生之前的父母们,都开始离世了。

知乎用户 UD 岚 发表

道路越来越宽,人生越来越窄。

人口负增长,势必年轻人会越来越少,没有充足的韭菜供应,老板家里也会揭不开锅的,到时候受苦受难的还是诸位小韭菜,朱门酒肉臭路有冻死骨,这是世间常态。

扛不住人口负增长、老龄化和少子化,经济增速就会进一步放缓,不管任何经济形势,消费的主体是人,人都没了,还指望什么来拉动内需,促进消费?随着负增长加速,会有越来越多的鹤岗出现,人口也会更加密集的涌入一二线城市,三线以下城市进一步萎缩,逐渐沦为养老聚集地。

知乎用户 RichardLee 发表

到目前为止,这个问题有 51 个回答。

一片哀嚎。悲观色彩浓厚。

我的观点:

老龄化是我们的追求目标。 人口负增长不会带来显著负面影响。

现在全世界总人口接近 80 亿。 你知道全世界到达总人口 40 亿是什么时间吗? 1000 年前?100 年前?

是 1974 年,那时候,我已经 2 岁了。

1927 年,世界总人口才 20 亿。

人类,仅仅用了不到 100 年的时间,就把总人口翻了两番。

世界总人口会这么无限制的指数级增加吗? 下一个百年,人口还会翻两番,达到 300 亿吗?

肯定不会。

现在发达国家的出生率都降低了,能维持世代更替的发达国家几乎没有。

不移民的话,发达国家的人口都会萎缩,负增长。

中国并不是特例。

我们的邻居日本,也是限制移民的国家。 平均寿命 84.3 岁,百岁老人比比皆是。

曾经有个人在知乎上问了个傻问题 “中国怎样才能避免像日本一样老龄化?”

我的回答很干脆:

“变穷!”

中国这几十年发展迅速,平均寿命从 40 岁急速提高到了现在的 77 岁。 我国正在老龄化社会的边缘。

我们应该避免进入老龄化社会吗?

不! 老龄化正是我们的追求目标。 我们争取将平均寿命再提高到 80 多岁,早日进入老龄化社会。

要避免进入老龄化,只有一个办法有效——变穷。 平均寿命降低。 降低到现在印度的水平,平均寿命 65 岁,肯定没有老龄化问题。

今年中国出生了 1000 万孩子。 很多人悲观了。 自己不生不养,却担心将来国家人口减少。

每年不用出生 1000 万,继续降低,每年平均出生 600 万,人均寿命 80 岁的话,80 年后,中国的总人口 5 亿。 和 70 年前我们刚建国时相当。

70 年前我们的先辈站在一片战争结束的废墟上,凭借 5 亿人,创造了今天的生活。 80 年后,还是 5 亿人,我们的后代举手投降了?

怎么可能!

今天去预估 80 年后的人口是不会准确的。 中国这片土地,最适宜的总人口是 8-10 亿。

可惜,我看不到 8-10 亿人口的幸福生活了。 祝愿那时候的年轻人活的轻松点。

有人说,出生的孩子减少,将来工作的人就少了,产出不足。

你知道养育一个孩子长大工作需要多长时间吗? 20-30 年时间。

一直到 2019 年,中国出生的孩子都在 1500 万以上。

这意味着:

至少在未来的 20-30 年的时间内,生产力大军只会增多不会减少。

不会减少!

不会减少!

不会减少!

知道现在欧洲和美国的年轻人的失业率是多少吗?

欧洲和美国的整体失业率在 3-10% 之间,但由于工会的干预,25% 的年轻人找不到工作,失业。

1/4 的年轻人无法正常工作,天天在街头晃悠,这就是欧美现在的乱源。

这 1/4 的年轻人比老年人可怕多了,他们没有消费能力,还惹是生非。 我想,欧美国家宁可他们没有出生过。 可惜,这种话 “政治不正确”,没有哪个政客敢说。

知乎用户 请叫我小胖韩 发表

这个问题就算邀请我,我也不会生二胎和三胎的。

带来的影响啊,我来想想以前上学政治书上怎么说的。

首先,青壮劳动力不足,不仅是社会上底层劳动力,还有部队军源保障。

其次,退休年龄会延长吧,不知道我到七十岁能不能退休,不知道我能不能活到七十岁。

想提高人口增长很简单。

首先,解决住房问题。有地方住是人民的首要大事,等小两口不靠父母,凭借自己努力个十年左右能买新房,就算缓解了。

其次,提高我国男性对于家庭、孩子、婚姻关系的责任感,提高对男性的道德要求标准。让家暴、丧偶式婚姻、丧偶式育儿少一点,这样男性择偶也就不难了。

然后,扩大 + 规范化早托育儿服务,解放女性劳动力。话说,这些早托育儿服务不也可以加大女性劳动力就业,还能促进女性生育,多好! 给女性平等就业、升职的社会环境。

最后,不设置离婚冷静期,改设置结婚冷静期,对于存在家暴的夫妻,第一次社区 + 派出所调解,第二次妇联 + 司法介入直接解除婚姻关系(如果真有傻 * 都这样还愿意继续过,那只能说,一个愿打一个愿挨)。 承认家庭主妇 + 全职妈妈的社会价值,离婚不管在什么情况下,女性都享受抚养权优先权。

这样下来,试试看人口会不会增长。

不是人民不愿意生育,而是大环境不敢生。

知乎用户 岸芷汀兰​ 发表

废话不多说,直接上图

2016 年世界各国总和生育率

2020 年世界各国人均 GDP

放眼全世界,也只有南亚、非洲、拉美最贫穷最落后最混乱的那批国家保持着较高的生育水平,维持着较快的人口增长,源源不断地制造出胎教肄业的祸根,三年一闹,五年一乱,民生苦又艰,人命贱如草!

你们谁想去拉美雨林、非洲草原、恒河平原上就着观音土磕着花生米儿陪他们玩儿躲猫猫的?没几个吧?

人口负增长就负增长呗,天不会崩,地不会塌,地球还在转,日子照样儿过!

知乎用户 一个 UFO 维修员 发表

粮食自给率提高

知乎用户 迈克李先森​ 发表

这个不太清楚,不过牛马负增长确实会影响人的生活质量

知乎用户 三天打鱼两天晒网 发表

绝对比今天的股灾更让人痛苦一百倍。

知乎用户 Mad Fish​ 发表

1. 儿科医生,产科医生,婴幼儿产品企业 (奶粉,辅食,尿不湿等等),孕育行业,都会受到直接冲击。估计在可见几年,这几个行业都会衰落下去。

2. 会先砍掉影响生育的行业,教培首先被砍了,房地产影响太大政府不可能砍,但是长远看也是受影响的行业。还有教育业,现在本科录取都是 1000 万人,早知道以后每年出生都没这么多人。这些行业以后都会被影响。

3. 制造业人员问题,以后也会有些制造业退出大陆。以后,人工费用会变贵有点类似现在的西欧一些状态,就是上班工资偏差会越来越小,无论体力工作还是智力工作都能保证一定的体面。

4。经济不可避免的会停滞,运气不好还要衰退。财富首先是人创造的,没人了哪来财富。且人会越来越集中,农村会高度机械化实现农场形式,小城镇会消失很多 (也许再过二三十年,三四五线房产,还不如农村房产),人更多集中在大城市。

5. 政府会鼓励生育,不过先采用不花钱的招式 (比如,放开 2 胎三胎自由胎,砍掉教培这个不是国企且影响生育的行当),不花钱招式没用了就会开始给好处。也许会开始发钱,一个小孩多少钱领到多少岁之类,巴拉巴拉。

6. 逐渐不在那么卷 (这个可能要十几年),以后养老问题很大。老人多青壮年少,也许老人逐渐就会被当成负资产可以公开讨论。退休金更不上,老人也需要继续工作补贴部分自己的养老金。养老行业会逐渐发展起来,现在还没到点,不过也已经开始了。

7. 至于人手少,会不会有更舒适的生活这个看下俄罗斯就好,一千几百万万平方公里,到处自然资源,一点五亿人口,都混成这样这点就不要期望了,不争不抢没人在意你的利益的,都是流血流汗赚来的。

知乎用户 zsj0203 发表

如果参考发达国家的例子的话,问题也不是很严重

唯一的问题在于,我们不是发达国家

知乎用户 求己 发表

儿孙自有儿孙福,没有儿孙我享福

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 行路难 发表

单纯的人口负增长影响并不大。

但是咱们不是单纯的人口负增长,还有很多其他 buff 。

1. 老龄化的快速增加,去年满 60 岁的是 1100 万,今年是 2000 万,明年 2600 万。伴随而来的有,部分产业猥琐,部分行业缺人,养老金,部分对发展用处不大的行业将会吸收更多的人力和财力。社会整体活跃度降低等等等等。

备注:日本停滞最大的问题就是老龄化,那些说是因为日本房价问题的,都是在为保护国内房价而找的借口。 想反驳的可以去了解下日本的操作,日本从未停止为发展谋出路,他们关注的到底是老龄化居多还是房价问题居多。行为大于言论。

2. 贫富差距。这个是敏感问题,大家只要知道,贫富差距越大,人口降低时问题越多就好了。

3. 管理问题。咱们的很多地方,所谓的管理根本就不是管理,更像是一种统治。管理不会导致阶级矛盾,但统治一定会激起阶级矛盾。

4. 国际形势激化。这点应该不用多说,中美已经不可能再恢复以前那种蜜月期了。

5. 科技跃迁停滞。

6. 债务问题几近极限。这也是个敏感问题。

最后,很多问题的锅最终都会甩给人口下降。

再备注:将下降称为负增长,真是一个伟大的发明。究竟有多少问题被词汇给美化了。

知乎用户 和恶龙搏杀的少年 发表

人口今年就会负增长,影响如下:

1、房价继续稳中有升。相比三四线城市,一二线城市房价会较快上涨。因为人口会快速向一二线城市集中。

2、就业困难。婴幼儿产业、肉眼可见的幼儿园都会受到直接影响

3、普通学生考上好大学的难度增加。因为教育资源快速往一二线城市集中,结果就是你懂得。

4、老百姓收入减少。人口负增长,但是基数仍然庞大,资本对未来预期不足,影响其投资信心。供过于求的劳动力,必将拉低工资。

5、食品和其他日常用品价格上升

6、养老金入不敷出

7、公务员会变得更香,肉眼可见的未来,中国最优秀的大学毕业生会都去考公务员,差一点的出国,只有走投无路的才会去公司上班。

8、中国互联网行业见顶,互联网行业基建化,成为和自来水、供电局类似的行业。

9、中国继续人才外流,对公务员不感兴趣的优秀人才,只有去美国

10、受中国源源不断的优秀且廉价的人力资源注入,美帝保持巅峰 100 年,妥妥滴无压力。

11、中国会放开移民限制,大规模从非洲移民。因为中国有崇洋媚外的传统,只要是外国的就是好的,只要是外国人就跪舔。

知乎用户 茕茕踽踽 发表

最大的问题就是阶级垄断,负增长的是平民,高官家里可不是这样,玩命的生,生了就占上萝卜坑,联姻,大世家就又成了

知乎用户 匿名用户 发表

人口负增长后果,并没有砖家们说的那样严重,但是对某些行业来说,的确是根本上打击。

1. 房地产业从 18 年的统计中,都已经达到饱和,但各级地方政府和房地产资本却都沉迷于地产泡泡里,因为房地产业从 50 后收割到 00 后,是各级政府和资本的收割神器,无往不利,官员的政绩出来了,资本的钱包鼓了,黑的白的叮了一大堆的蚂蝗,都吸饱了血。役情来了,全球经济下行,中国的房地产业才出现泡泡要破灭了的情况,实际是收割不下去了,百姓手里没钱了。全国人民都知道一套房收割基层百姓三代人,房子是制约年轻人结婚生子的最大障碍。但是一大堆砖家和各地方是怎么说怎么做的,大家自己细品。

2. 不结婚不生子,必然影响到社保和养老,继而影响到社会稳定。年轻人是保证养老保险资金链不断的关键,前面社保政策的改变就是为了更好的保证。

3. 实体经济要发展,需要大量的劳力资源,资源一旦减少,各工厂就需要更新机器,这样人工成本和机械成本要增加,会有大批的工厂在市场竞争中倒下去的。实际上会对国家发展产生影响。所以国家才会二孩三孩的都来了,各种牛鬼蛇神都跳出来为增加人口献计献策,但是就是没有人谈最根本的房价看病教育。因为都以为可以再挤挤。

所以,对大家来说,且行且看吧,眼下没有结婚,没有养老压力,先过几天舒心日子吧。

知乎用户 张婷​ 发表

为什么男人一结婚就变了个人?

你读过书吗?

当然。

考完试你还看书吗?

酒是穿肠毒药,色是刮骨钢刀;财是下山猛虎,气是惹祸根苗。

昼如菊,夜似棋,欲寄相思赠别离,天涯明月徐。怕分离,恨难聚,此恨绵绵无尽期,雁去云角低。

月独瘦,柳孤留,月如烟眉柳如勾,空帷莫强求。雁不归,人无悔,一脉丹心东逝水,红尘绕是非。

本人吕布,字奉先,武艺保持 100,常年天下无敌。

但是,暗耻总是把本人智力放到蔡家兄弟,安乐公那种级别,本人表示强烈不满并严厉谴责!

暗耻说本人智力低下无非是中了美人计,大家摸着良心问下,貂蝉妹妹对你用计,你能舍得视若无睹?

我吕奉先的智力绝对是 80-90 之间,我有证据!

你们回忆下,本人在丁建阳刺史那里是做什么工作的——是主簿!

主簿这个工作是二十几智力的人能做的吗,文辞华丽的陈琳干的就是主簿,文采风流的杨修也是主簿,文武高才的黄权,机智善谋的杨仪,智谋无双的司马仲达(懿)都干主簿的,老子也是干主簿的,没两把刷子,这活能干得了吗,大家给评评理!

知乎用户 匿名用户 发表

guan liao 阶级没红利关无产阶级什么事?

知乎用户 翔子赛高 发表

抓底层当韭菜割的世界还要生育率?

没出希特勒就算好的了

知乎用户 马列信徒 发表

到那时只能两害相衡取其轻了——要么像日韩那样排斥外国移民,从而人口总数逐渐萎缩凋零,社会丧失活力;要么像欧美那样放开外国移民,从而引发种族、宗教、文化等冲突,犯罪率恶性反弹,更别说鸠占鹊巢腾笼换鸟。

最可怕的是,除此之外没有第三条路。在本世纪后 50 年,我们及我们的后人不得不在 “鼠疫” 和“霍乱”中选一个。

知乎用户 匿名用户 发表

刚开始会很痛苦,但未来很幸福,我国有 960 万平方公里的土地,可谓是资源丰富,幅员辽阔,如果未来人口下降到 4 亿甚至更少,看看美国的生活,那叫一个滋润

知乎用户 不懂女孩不许爱 发表

再苦一苦百姓,骂名让美国担

知乎用户 杭州房哥​ 发表

负增长是一个搞笑的词语。

直接用(下降)这个专业词语称呼更好。

人口下降,将带来什么影响?

答案很明显。

纳税人减少,导致税收下降。

纳保人减少,导致养老金下降。

消费人减少,导致经济下降。

买房人减少,导致房价下降。

房哥举了以上四个影响,你们觉得人口下降是好事还是坏事?

  • 2012 年,净增人口 1006 万。
  • 2021 年,净增人口 48 万。

近十年以来,净增人口逐年下降。

十年的时间,净增人口以每年百万的数量级别消失。

很多人认为人口减少是好事,以为减了一半,人均占有就增加一倍,那么就可以人均 GDP 也增加了一倍,资源也多了一倍,再也不用人挤人了,各种衣食住行、教育医疗都宽松了。

错!大错特错!

因为经济完全是人创造的,没有人类活动,也就没有经济。

远古时代,人类只有几万人,人均占有空间和资源都很庞大,难道人人都是亿万富翁了?

直到 21 世纪,非洲的人口小国很多,依旧很穷。

在自然资源上,人口减一半,表面上,人人都增加了一倍的自然资源量。

但是,无论挖煤和掘矿都是人去完成的,少了一半人,我们的采掘量和冶炼量同样少一半,人均使用量依旧维持不变。

看一看蒙古,人均资源矿产丰富,依旧贫困落后。

在社会资源上,就更没有优势了。

衣食住行,都要人去生产制造的。

人口减少了一半,也相当于服装厂少了一半,店铺少了一半,饭店少了一半,厨师服务员少了一半。

现在住宅是过剩了,住房不少一半,但是水电工、装修工和建材都减了一半,依旧是要承受高额的装修费。

而出行也是最为诟病的,尤其是春运,票难买车难乘,很多人以为人口减少了一半,终于不用人挤挤了,可以宽松舒坦地出行回家了。

却忘了,**如果人口少一半,火车司机、公交车司机相应也会少一半,**线路班次也都会减少一半,甚至因为一些线路因为乘客太少还被取消。

另外,你还要享受票价上涨,因为班次的减一半,却无法减一半的线路空置费用和折旧维护费用。这些固定费用还是要摊到每个人的头上。

这就是批发和零售的差别。

人口少了,需求少了,衣食住行,每行每业都只能接受零售的价格,而不再是批发价了。

同理,你以为读书时同学少一半了,就医病人也少一半了。

其实,教师和医生也都要减少一半……

杭州房哥

9 次咨询

4.8

8701 次赞同

去咨询

知乎用户 新时代的陶渊明 发表

一个国家繁荣的最具有决定意义的标志是它的居民人数的增长。

The most decisive mark of the prosperity of any country is the increase of the number of its inhabitants.

——亚当 · 斯密《国富论》

知乎用户 游戏人生 发表

并没有什么影响,养老金即使没有负增长又能拿到足额足量的钱吗,年轻人在 996 甚至 007 的背景下被辞退能拿到一分吗,猝死后会有对应的赔偿吗,都没有吧,很蓝的啦

负增长代表人口结构失衡,东亚都是好学生好老师,相同的的路都要走一遍,日韩因为美国能够实现经济泡沫,金融昙花一现的迅速破裂,老年人甚至不得不伪造犯罪进监狱吃顿饱饭,新加坡直接不老者不食,而且根据某大 V 推论,2100 年中国才会跌落至七亿左右,够干啥的,每天科技日新月异,说不定那时候家庭关系早就不存在了,人工培育后代,实现基因工程。

不过现在的年轻人嘛,国家为我们铺好了路,有着光明的未来

是时候为国家做出贡献了

知乎用户 八小时工作制 发表

我总觉得人口负增长本身才是 “影响”,考虑考虑是谁造成的这个影响比较要紧

知乎用户 吹得阿萨姆 发表

这难道不是说明计划生育执行的非常成功吗?中国合理人口就是七亿左右,要那么多人口干嘛。

知乎用户 常昕 发表

总人口在二十一世纪中叶,达到 8 亿。

我国建成中等收入发达国家。

知乎用户 匿名用户 发表

苦是苦了点

但也不至于毫无希望

很多人说到产业升级会失败,可是也没有一个国家的产业升级靠的是人多,我们国家出生率低不代表新增人口少,教育好,留得住,完全够用的。

生产力上去了,养老并不是什么大问题

最主要是做出改变,至于怎么改变,这不是我的知识储备和身份可以讨论的。

而且最坏又能坏到哪里去呢?以现在现在的国力和粮食生产能力来说…… 能不经历战火的过完一生,能不饿着(当然吃的差些是可能的),还是能做到的。和过去几千年对比…… 说实话也算得上幸运了。

作为普通人,过好一天是一天就好了,如果有什么能做的,就是多看一些书,让自己在无法往上走的人生里有别的精神寄托。试着去爱人,也努力让自己被爱,让这辈子过的温情一些。

推荐一本书,看完可能会减少很多政治性抑郁和。

知乎用户 木兮人情 发表

不要担心,我们只活一辈子,最多 100 岁,考虑这么多干嘛。按照这个趋势到 2100 年,人口还有 9 亿呢,怕啥

知乎用户 fish​ 发表

秦朝 1500 万 - 3000 万

西汉东汉 1500 万 - 6000 万

隋朝 3000 万 - 6000 万

唐朝 2500 万 - 9000 万

宋朝 4000 万 - 1 亿

元朝 1000 万 - 8500 万

明朝 6000 万 - 2 亿

清朝 1.2 亿 - 4.5 亿

民国 4 亿

新中国 5.4 亿 - 14 亿

现在国家还没公布韭菜负增长,韭菜自己就炸锅了,快把我当根菜吧,提高我们的生长环境,给我们施肥!!!别说现在每年出生人口还在 1000 万+,就是降低到 500 万 + 执政者也丝毫不慌。

有啥影响?毛线影响没有,继续奏乐继续舞……

知乎用户 八点钟有骨气 发表

因信称义也不是不行,不管是不是黄种人,是不是人,哪怕是个 ai 会念核心价值观也算龙的传人了。

知乎用户 hhhhh 发表

大力宣传纯爱本子或许可以扭转

知乎用户 zzj 发表

经济萧条,且持续性萧条,不至于饿死,但绝大多数人好日子是没戏 ️

虽说 “不发钱养懒汉”,但不发钱,企业会成批成批死掉,大批人被迫灵活就业。合法合规就业的是灵活就业,不合法灰色产业也是灵活就业,而一大群失业了的人聚集在一起,天大的事都干得出来。为了社会的正常运转,除了大规模发钞没有更好的办法

说回大规模聚集,除了产生各种地下党外,另一个可能就是宗教团体——宗教本身其实只是个幌子,真实的目的是大家抱团取暖不被欺负,甚至可以成立自己的武装部队来自卫和掠夺

总的来说,发钱利大于弊,我相信不出几年,大家就能领到无门槛优惠卷,甚至直接打钱到个人账户,想躺平的哥们尽管躺就行

知乎用户 丁晓 发表

没什么影响。

要我说还是人口太多,老爷们根本就不慌。

知乎用户 匿名用户 发表

10 年前觉得日本是下限,没想到是上限

知乎用户 少年宫主孙连城 发表

人均 GDP 大幅增长

最终实现共同富裕

知乎用户 梳碧湖的砍柴人 发表

以后房地产会越来越不重要

知乎用户 人民大红利 发表

我觉得是好事,最起码某些人再说下面这一番言语的时候,不一定有底气。

知乎用户 233333​ 发表

会减少人口。

知乎用户 牟永强 发表

快速负增长,会重塑人民的思想,再忽悠可能听的人就少很多

知乎用户 lilili​ 发表

针对老年人的犯罪率激增。。。

毕竟你没儿没女的,不拿白不拿。

知乎用户 锦城风流 发表

会给狗奴才们带来单身税丁克税

知乎用户 韭过三旬 发表

累了,毁灭吧。

知乎用户 百里钟鸣 发表

老板不会再说「你不敢,有的是人干!」

同志们,形式不是好,不是稳中向好,而是一片大好!!

知乎用户 奸奇大魔里德逊 发表

知乎用户 美丽的风景 发表

大概未来我们孩子不用做牛马了

知乎用户 品哥 发表

信心这个东西,建立起来很难,要想损失,就太快了。

比如说彩票这种东西,二块钱的花费,500 万的预期,即便是不中,也无伤大雅。事情按部就班,不会有什么问题。但一次次的诡异事件导致大家对 500 万的预期失去信心,现在彩票每天的销售额爆降,也在情理之中。

生育这种事情,本来就是两个人,你有情,我也愿,两个人组个小家庭,生生孩子,白天出去工作,晚上回家带孩子。多美的一幅画面。

可是有一天,这种事情前面突然就立了几座大山。第一,房价,第二,内卷,第三退休,第四教育。让人对之前我形容的那种美好画面慢慢失去了信心。

第一,房价,房价泡沫带来的是其他经济的不平衡。导致大量资金锁进房地产。正常状态下的 360 行,行行出状元已经不现实了。高房价让很多年轻人十几年的努力成了一个笑话。十几年的努力都成了一个笑话,你还让他对未来会有什么样的期待?

第二,内卷,现在的年轻人,哪有空生孩子,996 不说,还要拼命加班。而且对于男性结婚而言,要房要车要彩礼吧,现在的压力多大,年轻人结不起婚也很正常(反正就拿我自己做例子,我现在就是只敢单身,结不起婚也不想去祸害别人一起过苦日子,至于需求陌陌啊悦技这些上面也能找到解决,尤其悦技还很多直奔主题见面活动的,约个电影啊娱乐的,对眼了短期恋爱或者各取所需的也大有人在,所以对婚姻的意愿也会那么强烈了),然后对于女性而言,现在对职场女性也特别不公平。只要怀孕,那就被辞退。严打这种现像,就会出现另一种现像,就是用人公司不敢接受适孕年龄的女性,真怕有女的就是来找冤大头的。

第三,退休,现在一而再,再而三的推迟退休。一边不让老的退休,一边让年轻的 996。孩子生下来能自己照顾自己?很多人都是普通家庭,被高房价收割完了之后就已经无力支撑高昂的保姆费用。生孩子已经成了一个大难题。

第四,教育,现在五五分流了,很多人已经产生了恐惧。他们怕自己的孩子就是那下面的 50%。虽然很多职高的人才也很优秀,收入高,而且工作机会大。但转化率还是有点低。

现在这四座大山已经结结实实的压在 90 后 00 后身上了。很多人已经自信今生无法逾越这些大山了。不逾越这些大山,就看不到我所描绘的画面,看不到,就不会有欲望。信心一旦丧失,那很难很难再恢复了。

知乎用户 匿名用户 发表

要相信后人在真主的启示中会有办法的!

知乎用户 匿名用户 发表

说出来你可能不信,我也不信。七浦结束,某省会城市上报人数 930W+,实际 860W+。我以为有误差,最多也就 1%,没想到这帮人敢报 7%。要不是亲眼所见,简直不敢相信敌人的底线比我想象的更低。负增长有什么影响,现在就是影响

知乎用户 陆沉 发表

中国肯定是赢的,就看是大赢中赢还是小赢了. jpg

知乎用户 风之子 发表

我爱这个民族但是不喜欢这个国家,现在国家要把民族搞没了。

知乎用户 大城小兵 发表

养老会是个非常严重的问题。

讲个我身边的事情吧。

我有个打小就认识的朋友 S 君,他家里就他一个小孩,父母属于老来得子,四十多岁才有的他。

S 君今年刚刚 30 岁,但是已经无法正常工作了,原因就是他父亲得了慢性病,肾不好,需要常常去医院。老母亲年龄也大了,智能手机什么的不太会用,体力也跟不上,老父亲去医院必须要年轻人陪着。老人家到了这个年纪,身体是不太可能痊愈了,只能维持着。

S 君本来有一份还可以的工作,自从父亲生病之后,请假过多,现已被辞退;想在老家找份工作,老家就是个小镇,一般工作的工资连父亲的医药费都负担不起;想出去闯闯,老人的身体状况时不时就要人回来,离家太远也不太现实。目前只能靠着公司的离职赔偿在硬顶。

我也是独生子女,S 君的经历让我不寒而栗。他面对的问题,我 10 年之后也要面对。

我们老家独生子女政策执行得比较好,基本上大家都没有兄弟姐妹。两个独生子女结婚,那么将来就要养 4 个老人,下面还要养小孩,这个压力真的是太大了。

知乎用户 Rookie​ 发表

知乎用户 沧海月明 发表

升起的烟花,从下面看?还是从侧面看?

知乎用户 斐乐 发表

说好的说坏的谁都有理,毕竟未来的事谁都不知道。

你可以往好了想:

1. 粮食压力减小,可以让土地集中经营耕种,方便农业机械的运用。

2. 土地可以休耕,避免肥力下降。

3. 教育实行小班化教育,一个班最多 15-20 人,让老师能充分照顾到每一个人

4. 方便工业流水线自动化,不需要考虑失业的问题

5. 升学就业压力没这么大了,毕竟我不干就真的没人干了。

同时,你也可以往坏的地方想

1. 并不是所有土地都能机械化,农业劳动力会不足。

2. 为了省钱不进行小班化教育,合并学校,还是一个班 4.50 人

3. 失去了庞大的市场规模,如果出口不振,市场经济这条路就要走窄了,流量经济则彻底玩完。

4. 如果自动化,人工智能发展不及预期,那么就无法保证庞大且数量众多的行业,政府肯定会优先将劳动力引导进基础的农业和工业,现在之所以有主播 up 这类脱产的工作,还有允许大量人脱产进入大学在继续读研究生,就是因为劳动力溢出,如果基础工农业劳动力都不足,还想当网红 up 读研究生?

知乎用户 罗生门 发表

年轻人厌老情绪会较重。我们这届 90 后人数比较多,到时对应的年轻人应该是非常少的,所以老年人要有自力更生的能力,要活出自己的价值。

知乎用户 落纸云烟​ 发表

那些步入老年需要从年轻人缴纳的养老保险吸血的老爷们可能会有一些骚操作

知乎用户 人在古城 发表

春梦花开,人均资源提高,内卷减少,高兴

知乎用户 王实味 发表

“你们杀了我的妹妹,却想我给你们生个女儿?”

越往后出生的个体,越能享受福利,譬如 2021 年新生人口 1003.5 万,同期大学毕业生 909 万。

已经扩招的大学,现在开始缩编,也会因惯性保留大量的招生名额,同时也意味着学历进一步贬值。

对于国家来说,是灾难,但是对于个人来说,并不见得是坏事。

这是属于中国的 “文艺复兴”,中国民众开始普遍的追求 “作为一个人的价值”。

知乎用户 匿名用户 发表

如果只是汉族负增长的话,以后的社会稳定我是真的不敢想。真害怕某些势力重新抬头

知乎用户 hhl 发表

好日子还在后头呢

知乎用户 pp 胖 发表

好日子还在后头呢

知乎用户 程颖杉​ 发表

危旧房越来越多,拆不掉,拆不起,拆不动,最后变成啥,都不敢想。烂尾楼去库存更难了!

建设用地收缩,变农田,生态用地。

退休工资更难拿了,老了还得继续打工,起码节衣缩食,不敢生病劳烦下一代。

以前热闹的各种场所变萧条,服务业成本上升,人工变贵。

利好宠物行业,玄学,心理学。

说点积极的,人口总量少了,是不是可以尊重个性和创意,催生不同的价值观,减少内卷,让创新思想真正发力。但愿如此,希望后几代多点正气、真气、锐气、灵气。引领国家和人民走向富强、创新、多元、自由,输出中华文化的精髓,让中华文化在全球真正成为强势文化。靠后辈精锐了。人不在多,有神则鸣!

知乎用户 匿名用户 发表

中小学合并,教师队伍缩招甚至裁减

老家小学已经合并四五所了,初中也准备合并了

往年我们区里初中老师都不要求学历,只要求有证

21 年开始卡本科,今年准备卡师范专业

高中更离谱,必须是师范大学学科相关专业硕士

想当初 13 年教我的初中老师专科毕业,16 年教我的高中老师本科毕业,我现在想回校至少要硕士起步

合着我也没给母校拉后腿啊,当年我还是校内数一数二的啊

真 · 母校都不要你

知乎用户 平凡 发表

工资上调

知乎用户 LOVE1997 发表

还不知道,山东德州已经负增长

知乎用户 占鳌 发表

中国人口负增长,对未来发展有哪些影响与改变?

来源:人文摄影师 - 企鹅号

2020 年,中国新生儿数量 1030 万,是新中国成立以来最少的一年。

按照近几年数据推算,2021 年新生儿出生人口,有可能跌至 900 万以下。

人口大幅度减少,会带来许多社会问题:劳动力大量减少、消费市场发生改变、人口老龄化问题加重、经济发展缓慢、国防兵源稀缺等等。

因此,有人建议国家全面放开生育限制,鼓励大家生育。

现在面临的不是放不放开的问题,而是放开以后,大家愿不愿意生。生了之后,养不养得起的问题。

生孩子容易,十月怀胎,第二年就会走路 ,叫爸爸妈妈了。

养孩子就难了。将孩子生下来之后,就要面对教育、医疗等问题。

现在培养一个小孩至大学毕业,普通家庭要花费 60 万左右。

长大之后,又要面临买房、结婚等问题。这些方面的开销,基本上是百万元起步的。

目前,北上广深一线城市中位数月薪,在 6000~8000 元之间。中小城市中位数月薪在 3000~4000 元之间。

这么一点钱,扣除生活开支所剩无几,更别想结婚、买房。

4 月 8 日,人民日报发了一篇《超 2 亿人单身!一线城市 4 成单身青年为 “月光族”》的文章。

文章中说:“在一线城市,40% 的单身青年都处于 “月光” 的生活状态;四五线城市的单身年轻人中,“月光”人群所占比例高达 76%。

2 亿成年人有一半是月光族,这是什么概念?

有人说,教育开支与高房价,是最好的绝育手术。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

我认为,说得很有道理。在当前的环境下,没几个人敢生。

以前那种 “早婚早育、多子多福、传宗接代的传统婚育观念已经成为历史。不婚不育成为当下年轻人的首选。

不婚不育,一是因为 “穷”,二是对婚姻有恐惧。

结婚要房,要车,要彩礼,要扶养小孩,不敢结婚。

其次,当前离婚率太高也影响一部分人。她们不敢结婚,害怕走父母离异的老路。宁愿单身,也不委屈自己。

大家都不生不育,将对我国社会体系,人口结构,亲属关系等方面发生重大改变。

一,宗亲体系将不复存在。

现在有的农村地区还在修宗祠,修族谱。再过几十年,农村人口减少,居住不集中,互相联系机会少。加上对宗亲观念逐渐淡化,再想修宗祠,修族谱就难了。

二,亲戚关系变化大。

现在有伯伯、伯母、叔叔、婶婶、姑姑、姑父、堂兄、堂姐、堂弟、堂妹、舅舅、舅妈、姨妈、姨夫、表哥、表姐、表妹、表弟……

以后,除了爷爷奶奶,外公外婆,爸爸妈妈,就很少有其他家庭成员了。

这些变化,也将对中国未来的经济发展,产生深远的影响。

转文链接

知乎用户 有风晚归来​ 发表

20221 年 5 月末的时候国家就宣布全面放开三胎政策,而这距离我国全面放开二胎政策才不到 6 年的时间。这就说明一个问题,那就是我国目前的人口压力非常大,不得不通过放开政策限制的方法来缓解压力。不过问题是放开生育限制就真的能缓解人口压力吗?笔者认为可能性非常小,因为从全面放开二胎后的人口趋势来看,我国新出生人口数量其实依旧呈现下跌趋势。因此就算现在放开三胎政策,在居民生活压力没有下跌的背景下,我国人口依旧会迎来回落。基本上在笔者看来,我国人口负增长趋势依旧不可避免,甚至于人口负增长的时间还会提前到来。

前不久有机构统计目前公布的人口数据发现,2021 年上半年全国新出生人口数量同比下降了 16%!预测今年全年新出生人口会在 998 万人左右,这个数据很有可能会低于今年的死亡人口,也就是说我国今年很有可能就会面临人口负增长的压力。那么问题就来了,人口负增长会带来哪些影响呢?

影响一,楼市销售变难。不管是开发商还是炒房者,想要卖掉房子就必须要有充足的购房需求接盘才行,而人口负增长却会让市场上购房需求减少。因此在人口出现负增长之后,对房地产市场最大的影响就是,开发商和炒房者手里的房子会变得更加难卖掉,这也是现在专家建议大家尽快抛售手中多余房产的原因,否则后期手里有房的人就可能会成为最后一批接盘侠。

影响二,青壮年劳动力减少。其实这几年我国一直都面临着一个问题,那就是老龄化不断加重。根据数据显示我国 336 个城市中,目前有 149 个城市 65 岁以上人口占比超过 14%,进入深度老龄化阶段,有 11 个城市 65 岁以上人口占比超过 20%,进入超老龄化阶段!老龄人口比例上升,那么青壮年劳动力人口的占比就会下降,这对未来会造成一定的影响,毕竟不管在什么时候,人口都是经济发展的基础推动力。更重要的是,人口负增长会导致我国劳动力继续下降,毕竟随着出生人口的减少,老龄人口的数量占比还会进一步增加。而第七次人口普查也证明了我国的劳动力人口在减少的事实。

影响三,倒逼产业升级。随着劳动人口的减少,企业想要留住劳动力那就要付出更高的雇佣成本,这就意味着企业必须要想办法提升自己的利润,否则就会进入收不抵支的状态。这样一来产业就会进行升级,最起码也要提高企业的机械化程度,用机器来提升工人效率,以前两个人才能做的事情,以后一个人就可以做了。而且一些劳动密集型的产业也会慢慢升级转型,否则人工成本就不是普通企业能承受的,未来高科技产业会变得越来越多。

很明显人口负增长带来的影响有利有弊,不过大家更多关注的还是对房地产的影响,而就这一点来看的话,人口负增长并不是什么好事。

知乎用户 prprpr 发表

人越少越好,都卷成啥样了

知乎用户 浅色张 发表

说一个身边的例子

两个学校今年合成一个学校,学生人数还没有我当年上学时的学生多。

知乎用户 工一晴泓 发表

能有什么影响?毛影响都没有。

普通人不要天天代入老爷的视角,老是想着宏大叙事,把心思放在过好小日子就行了。多想想去哪里干活可以多赚一点,未来哪个行当更有发财的机会,这才是普通人该去操心的事情。

担心人少了将来拿不到养老金?养老金只有对于老爷们才有意义,普通人的养老金也只是勉强糊口而已。指望养老金养老,还不如养好身体,少生几次病更靠谱些。

知乎用户 匿名用户 发表

会重新评价越南的道路是否成功。

毕竟,一个人都没了的越南,是绝对担不起 “伟大复兴” 这个评语的。

知乎用户 哄蒙智慧人类 发表

是好事,说明计划生育奏效了,而且也可以倒逼人口精英化。人均 gdp 也会提升,老百姓会过的更加的幸福。

知乎用户 上海猫科​ 发表

根本不用去研究,一辈子种田农民都懂。

知乎用户 永远喜欢彩虹独角兽 发表

烟花

知乎用户 大史 发表

相当不看好未来的发展,那跟我又有什么关系呢,人各有命,一个国家更是如此。真到天地变色的那一刻,我早已是一抔黄土了。

知乎用户 森下下士 发表

美国最后还是搬起石头砸了自己的脚

知乎用户 子尘说 发表

我国人口进入负增长会带来一系列问题,譬如,经济、文化、科技、社会等等。

我今天就将大家所关注的房产行业来简单的说下,不拓展,点到为止。一直以来我都很喜欢一句话,安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜。

从 88 年左右开始的房地产改革以后,这几十年来,房地产得到了蓬勃的发展。我国房地产的发展主要得益于两个社会红利,首先是庞大的人口红利,第二个就是城镇化所带来的红利。

众所周知,我国的城镇化率已经快要进入尾声,以及棚改变成旧改,城镇化所带来的红利已经不能足以支撑现阶段房地产的发展需求。

如果房产所依赖的人口红利逐渐消失,庞大房地产市场(资金池)得不到支撑,我不敢想象,会发生什么样的社会问题。

首先受到影响的应该就是资本。或者说是金融。

现阶段,我国相关部门对于房地产的态度就是维稳。现阶段也只能这样做,稳字当头,什么问题都可以往后拖。

还有就是,现阶段,或者说以后的很长一段时间,账面上,我国人口是不会进入负增长的。

最后:

一个字,稳字当头。所有的都可以得到有效解决。

很多事情,不能拓展开来讲。

总之,人口跟房产直接挂钩。房产这个蓄水池,现在还有很强的韧性。好了,不说了,就这样。

知乎用户 龙崎 发表

目前中国人力肯定是过剩的,或者说没有激活 14 亿人口潜力。

分钱发钱分物资的时候,嫌人太多了。

干活的时候,嫌廉价劳动力太少了。

比如说安徽阜阳,800 多万人口,GDP 只有 2.81 千亿。

同比福建泉州,也是 800 多万人口,GDP 却有 1.13 万亿。

难道再增加人口,安徽阜阳人的收入就会大幅提升吗?

成都号称中国第五城,人均 GDP 却只有 8.5 万元。但人口已经超过 2000 万。难道再增加 1000 万人口,成都人民的收入就会大幅提升吗?

来,再来更扎心的对比。中美大城市对比。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

引以为傲的上海,北京,人均 GDP 连漂亮国对比城市一半都不到。

成都重庆这两个超大城市,本世纪能赶上对比城市吗?

如果说中国落后地区小城市比不上漂亮国也还说的过去,可是上海 北京都与对方差距巨大,这是人少的原因吗?这说不过去吧?

这是因为我们人少或者人口负增长的问题吗?

欧美日韩,他们 60-80 岁的老人家可以开出租车当司机,我们这边 20-40 岁的年轻人当出租车司机。

他们十几个人用机械化就能种植、管理上百亩农场,我们一家 3-5 口人早出晚归种植 3-8 亩地。辛苦还是我们更辛苦,收入也是我们农民低。

我们这是劳动力严重过剩和浪费,这是人口太多了,不能让农民失业,阻碍了农业升级。

像四川 河南等人口大省,他就不是人少的问题。而是工作机会太少,人太多了。

他们太部分人,月工资也就 1000-3000 元,这样的工资还敢说劳动力成本太高,那就不是人说的话。

能让他们一起富裕起来的办法就是,要么把人口往沿海大城市迁移,给他们提供便宜的房子,让他们生活在沿海大城市。要么就是把产业转移一部分过去,让他们做高收入,高附加值产业。而不是总想着人太少了怎么办,工作没人做怎么办?

四川安徽河南等中西部地区,至少有 2-3 亿劳动力需要被市场激活,他们能做的工作有很多,家政、司机、理货员等等工作他们都能胜任。先让他们过上富裕的生活,再去担心人口负增长的问题。

先激活 14 亿人的潜能,先让现存的 14 亿过上更好的生活,活的有尊严,做更高收入的工作。行吗?

知乎用户 海绵宝宝的奇妙王国 发表

重要的不是人口本身,而是造成人口下降的原因。

知乎用户 Chuxi 发表

要这么多人干嘛?你是老爷? 韭菜还是希望人别这么多。不然动不动就是,你不干,有的是人干。

知乎用户 Working man​ 发表

知乎用户 东山有老竹​ 发表

命定的,不可逆的大衰败

知乎用户 匿名用户 发表

没有影响。

知乎用户 阿丽娜​ 发表

影响生产、国防与大型风险应对能力三方面。

同意

@Gaarmat

的债务问题观点,但生产力的萎缩如果不能借助产业升级与科技进步补充上来,那账目上的赤子可能只会是最无关痛痒的问题了。

高赞有个担忧礼崩乐坏的答主,我倒没那么悲观,现在还是有操作空间的。而且真到了生产能力、国防能力与重大风险应对能力萎缩的时候,以理性的思维来看,人们最应该担心的也应该不是礼崩乐坏,而是国内外矛盾的产生与激化。

还有个为利维坦将不能挟持妻儿老小而沾沾自喜,以契约论为客观规律的答主。到现在还不能发现语言中的抽象概念与现实的差距,说明这位答主实事求是的能力和理论素养非常堪忧。而且事实将会证明,基督教传统、前工业化社会的理论无法解释儒家传统、正在迈向后工业化社会的现象。

知乎用户 匿名用户 发表

最大的影响是会提高中低层大众的待遇。

知乎用户 冰火之泪 发表

挺好的,长远来看,我们都死了,大不了一死嘛,怕什么

知乎用户 Bruno 发表

人少了,劳工待遇啥的应该能提上来吧!

利好修水管和下水道。

知乎用户 暴躁的小兽 发表

我只是想看看 ip 归属功能

知乎用户 托申一格之罩 发表

“中国这么穷是因为人太多”

知乎用户 锋刃上的舞者 发表

现在还显现不出来,在过个几年吧,别看天天在喊说已经开放三胎了,但是和你说三胎的准生证还不能办理,没有文件下来,没有准生证你是报销不了的,只能自己先垫付钱出来,拿了证才可以报销。没啥好喊的,想生的堵不住不想生的拉不出。

知乎用户 力秋 发表

影响不大,实在不行可以用人造子宫流水线生产

知乎用户 大久宝 发表

悲观情绪很浓烈。

相信科技的进步和人类的智慧。

日本 1970 年就进入老龄化社会,一直处于低生育率水平,经济会有下行但整个国家也没动乱到难以想象的程度,整个社会井然有序。社会人会努力适应变化,在波动中总能找到平衡点。

知乎用户 声声慢 发表

这都不是月薪 3000 人该考虑的事儿

知乎用户 小马 发表

可以参考日本,而且已经有一大批成功走出去的大企业了,对此还是充满信心的

知乎用户 tingsama 发表

全方面,多层次,破坏性的影响。

意味着现行的制度都有破产的风险…

知乎用户 道客巴巴​ 发表

人口大幅度减少,会带来许多社会问题:**首先出生率降低会影响产业转移,**依托廉价劳动力的产业将会被逐步减少,人口红利将不复存在。
**第二行业会产生重大变革:**母婴等和青少年有关的行业会逐渐降低存在感。
第三内卷严重,劳动力的缺少,就不得不去延长退休时间。
最后激发社会承受力,需要把养老和医疗的方面进行改革和提升,同理这两方面对于民众来说压力也会变重。经济发展缓慢、国防兵源稀缺等等。

知乎用户 我是普信男 发表

大胆,我国怎么会进入人口负增长

知乎用户 池中的鱼 发表

没有那么可怕~

不出意外的话,今年(2022 年)我国人口就要进入负增长。

负增长的原因是新生人口<死亡人口。这是一个长期的、缓慢的发展过程,不会在短期之内产生剧烈的社会问题。所以过好当下,照顾好自己和爸妈就可以了。最好能自己也生个孩子,政府养老估计比较困难,孩子应该能更靠谱一点。

什么?你问我负增长一百年怎么办?更不用担心了,咱都不在了。另外就是要充分相信后人的智慧,嘿嘿。

当然啦,真的到了那一天,中国人口减少两亿,那政府就采取措施了。你不生?有的是办法让你生。就像之前你想生但鼓励不让你生一样。

另外我想说,个体在历史洪流中总是盲目的。我们要相信政府,身体力行支持国家政策。毕竟,覆巢之下,焉有完卵?

知乎用户 那夕阳 19 发表

过去弱得一逼时” 需要人口 “发展到一定时候发现早已是负担还是不堪重负那种:据外围可靠数据 “人口会回到大清四五亿左右… 过程和代价都是惨痛的:

知乎用户 麦克尔狗蛋儿 发表

如果普通个人来说,也许是好事。

知乎用户 西瓜 发表

我想到的就是,以前社会舆论通过当元、洗脑的学生来托底。以后年轻人少了,大家平均寿命又长。然后舆论主场就变成被社会毒打的成年人、老油子和蒙眼睛说话的內喧相看两厌,也许会出现一些 “思想” 的火花

知乎用户 匿名用户 发表

我们的日子会好过一点

知乎用户 我有个朋友想转行 发表

今年应该只有 1000 万不到的新生人口了,80 年后有 8 亿,但是,随着人口的减少,你猜每年新生人口还能不能到 1000 万?

知乎用户 匿名用户 发表

可能会没那么卷吧,我 01 年的我那年中考某学校的线是 600,我表妹比我小 3,4 年左右他们那年是 520。

知乎用户 虚无的小丑 发表

孤独死的人会越来越多

知乎用户 墨城 发表

买本中级宏观经济学,学学索洛模型

知乎用户 星河发现官 发表

会带来个人养老金制度

想吃肉的自己攒钱买了。

知乎用户 乾隆 发表

人的福利变好了

不用担心 996 内卷了

人力资源升值了

蛋糕够分了

知乎用户 左扬 发表

会提高人均 GDP

知乎用户 蓝色 发表

说点乐观的吧。

我们的人口下滑到一定程度后,会产生类似于欧洲流行黑死病的效果。那时,劳动力匮乏,中国历史上第一次。为了国家和民族的未来,会第一次产生人是宝贵的,而不是 “你不干有的是人干” 的思潮,同时,反思会引发中国版文艺复兴,打破历史悠久的官本位思想,真正的把东西方文化的精髓有机的揉合在一起;开辟一个全人类的盛世。估计要几百年吧,我们是赶不上了。这个 “下滑到一定程度” 可能就要花上 50-100 年,好日子还在后头呢!

知乎用户 达人 7 发表

会带来人均 GDP 上升的大好局面

知乎用户 zell 发表

会带来什么影响?现在知乎上好多年轻人进行着自己百年不生的大计划,等着看人口负增长后的笑话呢。

好似人口负增长以后国家会求着他们生育,许他们高官厚禄,求求献出卵子精子。

呵呵呵。

有什么影响?我不敢随便预测。

但我敢确定的一点是,如果经济下行了,这帮子等着看笑话的人会先扛不下去。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

中国男性人口,已经负增长

收录于话题 #对世界的态度 192个 如果时间回到40年前,谁也不会想到有一天中国会为「低生育」、「人口零增长」、「负增长」而烦恼。 可是2022年初,「人口零增长」绝不是天方夜谭,而是实实在在地发生了。 2022年1月17日,国家统计局 …

如何评价楼继伟 2015 年 4 月 24 日在清华大学演讲的内容?

知乎用户 acel rovsion 发表 我这个答案主要用于 “解释” 楼财长的逻辑。 媒体对这次谈话的解读过多了,甚至有人将他这段话解读为 “中等收入陷阱”,我在 为什么日本崛起过程中没有陷入中等收入陷阱? - 日本经济 的答案前半部分有 …

2022 年会出生多少人口?

知乎用户 古都闲云​ 发表 一季度河南的新生儿降幅大约是 9%,基本可以反映全国情况,可能河南幅度略大一些。 2022 年各地出生人口与生育登记情况统计汇总(04-30 更新) 从二季度开始全面三孩政策逐渐产生影响,但个人判断由于事实上早已 …