中文维基百科COVID-19命名争议始末

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

关于中文维基百科的组织架构可移步

wonderwind:维基百科的等级制度介绍图标

2020年7月19日06:08(UTC),中文维基百科COVID-19命名争议以达成共识而告终。最终的共识版本如下:

除非有提及其他称呼的必要,否则应使用COVID-19(“2019冠状病毒病”;新加坡作“2019冠状病毒疾病”;台湾作“严重特殊传染性肺炎”)或SARS-CoV-2(“严重急性呼吸系统综合症冠状病毒2”)进行命名,此时行文中存在的其他称呼可被手动替换为COVID-19(“2019冠状病毒病”;新加坡作“2019冠状病毒疾病”;台湾作“严重特殊传染性肺炎”)、SARS-CoV-2(“严重急性呼吸系统综合症冠状病毒2”)。“COVID-19”、“2019冠状病毒病”、“2019冠状病毒疾病”及“严重特殊传染性肺炎”四者、“SARS-CoV-2”及“严重急性呼吸系统综合症冠状病毒2”两者之间不得互相手动替换,或手动替换为其他同义词,如未有共识支持,视同破坏,并应将被修改的称呼恢复至首个出现该四个称呼中的其中一个的版本,唯因技术原因、修正笔误、回退破坏等维护性编辑例外。“2019冠状病毒病”、“2019冠状病毒疾病”及“严重特殊传染性肺炎”三者之间可以设置字词转换。

你可能很奇怪,为什么只能使用看似别扭的“2019冠状病毒病”和英文简称COVID-19,别的称呼(如最常用的“新冠肺炎”)会被转化掉,不能用?

这一切,要从那个我们非常反感的,以“武汉”命名的肺炎名称说起。

新冠疫情爆发后,台湾当局把这个名称堂而皇之地用在“官方”报道上,造成的后果是台湾人对这个疾病名称的第一印象就是“武汉肺炎”,正如我们对这个疾病名称的第一印象就是“新冠肺炎”一样。

此外,在中文维基百科,由于某个大家都知道的原因,中国大陆用户很少,占比不到20%,台湾用户则超过50%,港澳用户约25%,剩下的是来自新加坡、马来西亚的少数中文用户。

世界卫生组织官方命名是COVID-19,即“coronavirus disease 2019”,直译为2019冠状病毒病。

因此新冠疫情一爆发,有关新冠的条目应该用什么名称,就产生了巨大的争议。大陆用户认为“武汉肺炎”是污名化,不能用。台湾用户则认为这不是污名化,且是台湾地区用得最多的名称,应该保留。这引发了许多编辑战。(就是说许多人来来回回地修改中文维基百科条目中的用词,引发混乱。大陆用户刚把那个词改成“新冠肺炎”,台湾用户又改回去了。循环往复。管理员被迫在条目“2019冠状病毒病”中设置了全保护,非管理员不可编辑。然后,关于COVID-19命名争议的,寻求共识的讨论开始了,开始时间是2020年4月1日 04:58(UTC)

共识第一阶段

最终,经过激烈的讨论,共识第一版本公布了。共识如下。同时全保护被降级为半保护,凡是注册满7天,编辑次数超过50次的自动确认用户可以编辑条目“2019冠状病毒病”:

“除非社群就条目内文中对COVID-19及其致病病毒之称呼达成共识,否则任何对条目内文中每个个别的对COVID-19及其致病病毒之称呼的实则性变更(如包括但不限于“2019冠状病毒病”、“2019冠状病毒疾病”、“2019年冠状病毒病”、“2019年冠状病毒疾病”、“严重特殊传染性肺炎”、“武汉肺炎”、“新型肺炎”、“新冠肺炎”等对COVID-19之称呼彼此间的手动替换及字词转换),如未有共识支持,视同破坏。因技术原因、修正笔误、回退破坏等维护性编辑,以及“2019冠状病毒病”与“严重特殊传染性肺炎”此二名词间的字词转换例外。在条目内文新增内容时在新增内容中对COVID-19及其致病病毒之称呼的使用不受此条限制。”

简言之,就是先到先得。谁第一个加入的内容,别人就无权更改为别的称呼了。比如说,如果我在条目中写道:“2020年4月,美国的新冠肺炎疫情不容乐观”,那台湾用户不能改掉。如果台湾用户在条目中写道:“2020年5月,美国的武汉肺炎疫情不容乐观”,那我虽然生气,也不能改。

大陆用户提议删去此污名化名称,未获共识,如图:

共识第二阶段

“先到先得”的方法虽然得到了一定的共识,但是遭到大量的反对,社群认为,这被弄得像抢火车票一样,不是长久之策。社群共提出4条方案。

提案1:“地区词转换”的方案。

“提及COVID-19的条目内文中,“2019冠状病毒病”与“严重特殊传染性肺炎”采用地区词转换(zh-hans:2019冠状病毒病;zh-hk:2019冠狀病毒病;zh-tw:嚴重特殊傳染性肺炎),“新冠肺炎”和“武汉肺炎”采用地区词转换(zh-hans:新冠肺炎;zh-hk:?;zh-mo:新冠肺炎;zh-tw:武漢肺炎)”

解释一下,zh-hans或zh-cn指中国大陆,;zh-hk指中国香港,zh-tw指台湾地区,zh-mo指中国澳门。在维基百科上,任何用户都可以调整自己所在的中文区。

提案2:不明称呼的修改

”用于指代COVID-19时,可以将“肺炎”、“新型肺炎”等不明确称呼改为“2019冠状病毒病”、“新冠肺炎”、“武汉肺炎”等明确称呼,视为首次加入。“

提案3:学术性部分采用“2019冠状病毒病”与“严重特殊传染性肺炎”或“COVID-19”,不使用别的称呼。

”在学术性条目或对疾病或病毒以学术性为主的行文中,除非有提及其他命名的必要,否则应使用COVID-19(“2019冠状病毒病”;台湾作“严重特殊传染性肺炎”)、SARS-CoV-2(“严重急性呼吸系统综合症冠状病毒2”)等名称,此时行文中存在的其他命名可被手动替换为COVID-19(“2019冠状病毒病”;台湾作“严重特殊传染性肺炎”)、SARS-CoV-2(“严重急性呼吸系统综合症冠状病毒2”)等名称,并不受先前禁止手动替换及字词转换对COVID-19及其致病病毒SARS-CoV-2之称呼的共识所限。“

提案4:严重污名化(即除“武汉肺炎”以外的带有污名化用语)不受保护,应当修改。

”在条目内文中新增“武汉病毒”、“中国病毒”、“中*病毒”等名称用于直接指涉SARS-CoV-2而又不属上述例外情况时,可以将之改为“SARS-CoV-2”、“新冠病毒”等名称,合理时亦可改为“2019冠状病毒病”、“武汉肺炎”等疾病名称,并视为首次加入;将原有名称修改为“武汉病毒”、“中国病毒”、“中*病毒”等名称者,如未有共识支持,视同破坏,并应恢复到之前版本。“

“中*病毒”是邪教组织法轮功对此病毒的称呼,旨在反共,真讨厌啊。我就不打全了,应该猜得出*是哪个字。

最终,提案2、3、4相继通过(5-6月),提案1则经过了一番折腾,于2020年7月初,仅通过了中国大陆部分。

”在zh-cn将“武汉肺炎”单向转换为’新冠肺炎‘。“

共识第三阶段(剧情反转)

至此,中文维基百科COVID-19命名争议讨论已经持续了3个月,仍有大量问题。亦有许多人认为这是“神奇场面”,不可行。他们认为:

“但在此之后,就COVID-19相关名词的讨论愈加偏离了正常轨道,甚至出现了允许““武汉肺炎”单向转换为“新冠肺炎”的神奇场面。需要指出的是,无论是“武汉肺炎”还是“新冠肺炎”,都无法展现这个病毒感染症(COVID-19)的全貌。尽管相当多的人因为该病毒罹患肺炎,但依然有嗅觉丧失、肌肉关节痛、腹泻等众多症状(参见2019冠状病毒病#临床分类),肺炎二字显然称不上准确,在某些轻症感染者身上,则甚至连正确都称不上。此外,在User:痛心疾首的提案当中也指出,“武汉肺炎”“新冠肺炎”尽管在自身被广泛的地区分别被广泛使用,但两者都因为一些原因沾上了政治性色彩,都不是最佳解决方案,更不是中立用词。
”本人现提议,重启曾由User:痛心疾首提出的“应允许将COVID-19相关名词统一至国际通用命名”讨论,允许将COVID-19相关名词统一至国际通用命名。“

这正是包括我在内的大陆用户,以及许多香港爱国人士希望看到的。

经过一段时间的磋商,提议条文产生,为:

除非有提及其他称呼的必要,否则应使用COVID-19(“2019冠状病毒病”;新加坡作“2019冠状病毒疾病”;台湾作“严重特殊传染性肺炎”)或SARS-CoV-2(“严重急性呼吸系统综合症冠状病毒2”)进行命名,此时行文中存在的其他称呼可被手动替换为COVID-19(“2019冠状病毒病”;新加坡作“2019冠状病毒疾病”;台湾作“严重特殊传染性肺炎”)、SARS-CoV-2(“严重急性呼吸系统综合症冠状病毒2”)。“COVID-19”、“2019冠状病毒病”、“2019冠状病毒疾病”及“严重特殊传染性肺炎”四者、“SARS-CoV-2”及“严重急性呼吸系统综合症冠状病毒2”两者之间不得互相手动替换,或手动替换为其他同义词,如未有共识支持,视同破坏,并应将被修改的称呼恢复至首个出现该四个称呼中的其中一个的版本,唯因技术原因、修正笔误、回退破坏等维护性编辑例外。“2019冠状病毒病”、“2019冠状病毒疾病”及“严重特殊传染性肺炎”三者之间可以设置字词转换。

更”神奇“的是,这一次,社群一边倒地赞成此提案——包括之前强烈要求加入”武汉肺炎”的用户。大概他们也累了。在这个提案中,大陆维基人也作出了让步,即禁用“武汉肺炎”的同时也禁用“新冠肺炎”,只可使用“COVID-19”(WHO英文)、“2019冠状病毒病”(中国大陆、中国香港、中国澳门、新加坡和马来西亚)、“严重特殊传染性肺炎”(台湾地区)。

在2020年7月12日前,有16位维基人赞成此提案,0人有效反对。

2020年7月12日,提案获得共识,开始公示7日。

2020年7月19日06:08(UTC),提案公示通过,最终共识形成,中文维基百科COVID-19命名争议最终以达成共识而告终。

本人对此次事件的看法(仅代表个人观点)。

能在台湾地区用户占比超过50%的地方,大陆用户不足20%的地方,达成大陆人希望看到的结果,虽然费了一番周折,但是落实了”维基百科不是民主试验场”的方针,和“投票不能代替讨论”的思想。该方针如下:

维基百科不是民主体制或任何政治体制的实验。这里寻求共识的主要方法是讨论,而不是投票。投票有时虽然有助表明共识,但应该小心运用,而其结果不应该强制定为永久的。

在讨论中,有人多次发起投票,均在未有人投票前就被关闭,因为在人们意见分歧很大时,这只是统计大陆与台湾的活跃用户的多少罢了。

“武汉肺炎”一词,当然是不能用的,这是污名化。但是,这并不是说明那些参与讨论的台湾地区维基人都心怀恶意。这是台湾当局的错误宣传,加上台湾地区仍然频繁使用该词(香港地区也偶有使用)所导致的结果。很多人认为这并不是污名化。总之,他们想用这个词,是当局的错误宣传所导致,并不应该完全归咎于他们。

我的中文维基百科账号为Wonderwind2002,欢迎关注我在中文维基百科上的编辑。

当然,看在我打了那么多字的份上,希望你能够留下你的赞,谢谢!

温馨提示

1.不要在评论区讨论和墙有关的政治话题。也不要说“你看到了中文wiki,因此你违法了”之类的话,因为这没有意义。我相信每个知道这种事情的人,自己都翻过,因此,你也没必要说。

此外,评论区不是研究用梯子违不违法的地方,而是研究中文维基百科本身的地方。想研究用梯子违不违法,请移步

VPN图标

去提问。

2.不要吵架!冷静!

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

【悲报】天津确诊一例,14天内无外出,无病例接触史

第137例本地新冠肺炎确诊病例,男,22岁,居住于天津市北辰区淮河道淮祥园,发病前14天无外出史,无疑似病例和确诊病例接触史。患者系康莱德酒店西餐厅帮厨人员,西餐厅于5月6日复工复产,患者自5月30日后一直从事洗碗工作,期间偶尔会负责清洗冷 …

【悲报】天津确诊一例,14天内无外出,无病例接触史

第137例本地新冠肺炎确诊病例,男,22岁,居住于天津市北辰区淮河道淮祥园,发病前14天无外出史,无疑似病例和确诊病例接触史。患者系康莱德酒店西餐厅帮厨人员,西餐厅于5月6日复工复产,患者自5月30日后一直从事洗碗工作,期间偶尔会负责清洗冷 …

到底维基百科已经被渗透到什么程度了?

品葱用户 乐观的悲观主义者 提问于 4/20/2020 刚刚兴起去查阅说美国去年关闭的实验室,因为很多网上5毛动不动就说,你去查一下 德特里克堡,美国去年关闭的生物实验室。于是今天我就去查了一下。很震惊的发现。 这个条例上几乎没有真正的东 …

币圈人的奇葩视角:中国官僚体系已经彻底完蛋,等革命吧

本文是《关于王立强澳洲投诚事件,我币圈人有点另类的看法》的补充,那个时候我币圈人已经看到了一些端倪,这个【无论怎么洗地都可以反推出体制的错】是个重点啊,,, 最近,中国把SARS2病毒(病毒名称SARS-CoV-2)甩锅美国的事,你们都知道 …