现在女性穿衣自由，为什么还要被暗暗诋毁？

by , at 11 June 2022, tags : 自由穿衣女性诋毁学姐 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户杨修发表

你有权利穿比基尼上街，我也有权利看你吧？

你不能用你的自由来绑架我的自由。

你咋知道我在背后议论你呢？你在我身上安窃听器了？

更多的情况是，路上擦肩而过也就撇你一眼，之后根本就想不起来有你这个人。

你真以为自己有一眼万年的魅力吗？

某些人也不用在这里阴阳怪气的说中国没有穿衣自由，不尊重女性，外国人什么都不在意等等的，外国又开放又包容又自由什么，你想出国就出国，没人拦你。

不要在国内搁这虚空索敌，好像国男都馋你似的，论种马程度，在白人黑人面前国人排的上号？

醒醒，你没有那么多观众。

知乎用户吕华阳发表

因为你没弄明白 “自由” 的含义。

自由的含义是 “我做好了承担一切后果的准备”，而不是 “你无权对我进行任何束缚”。

你能不能穿着比基尼坐公交？

当然能。

但是，这意味着社会默认你同时做好接受可能会被注视或者因为车辆拥挤导致的身体接触以及被其他人拍摄并且转发甚至于咸猪手的后果——就像那些人拍摄或者伸出咸猪手时也默认他们已经做好了接受做了这些事的后果一样。

你有穿衣的自由，别人就有评价的自由，当然，你同时也有还嘴的自由，不然就是成了 “闭嘴，我们在讨论言论自由”。

大家都是成年人了，想要自由，就要承担自由的后果，要不然，高尔基大爷曾经说过——I freedom your great grandfather’s leg son。

就是这样。

【追更】

评论区总有那么几个视光器没耐久的在那儿乾坤男的…… 看看问题好吗？那不是斯芬克斯，不吃人的，乖，我疼你们。

很多沑醛总是在宣扬 “Girl help girl”，但它们始终避而不谈的是，一个女人在一生中，被男性伤害的几率要远低于被女人伤害。

比如仅占 80% 校园霸凌案例的女性霸凌。

因为社会默认的是，一个沑魜对于社会的破坏力是远低于一个男性的，所以对于沑魜的 “恶” 往往会更加宽宥。

这就是为什么会有题主这种疑惑的原因。

女性是社会性动物，但不是社会化动物，男性是社会化动物，但不是社会性动物。

简单来说就是，

社会性的运行逻辑是分配，社会化的运行逻辑是扩张——扩张的基础一定是合作（哪怕未来关系会恶化），而分配的基础一定是对抗（哪怕现在关系会很好）。

这就是为什么有那两句著名的扎心理论：

1. 闺蜜劝分，兄弟劝合；

2. 又怕闺蜜过得苦，又怕闺蜜开路虎。

不信的，可以去注意一下，男性小群体里，最受欢迎的，多半是圈子里那个最厉害的，女性小群体里，最受欢迎的，多半是实力属性排名最平均的那个。

为什么？

很简单，对于男性来说，我组队的理由只有一种可能，那就是获取更多的资源，在这种情况下，必然是同队队员水平越高，我能获得的资源越多，我能生还的概率也越大。

但对于女性来说，情况是不一样的——因为她们并不承担最危险的一线工作，所以她们组队的目的有且只有一个，那就是对现有资料进行自我利益最大化的分配——这就决定了，女性在组队的时候一定对同队队员的要求是：可以优秀，但一定不可以比我优秀。

为什么？

你多了我不就少了么。

所以在这种组队模式下，队友伤害一定是存在的。

为什么？

还是那句话，你多了我不就少了么。

既然无法从实力上压倒你，那么从道德上摧毁你就成了必然的选择。

而这种摧毁的深层原因是什么？说白了，不过是一种确定资源分配方式的手段罢了。

在弄清楚女性的社会性运行逻辑之后，你就会明白，这一切的原因了。

很简单，她们在争夺资源的分配权，仅此而已。

而这，也就涉及到了另一个细思极恐的问题：

如果说女性社会性运行的逻辑就是基于对抗的合作分配的话，那么，是谁告诉她们，女性会帮助女性的？

你品，你细品。

往令慈之，吾郎椎也，胡不平兮？翻卵微遥——我是吕华阳，一个现在只想踩油门的现实主义者。

知乎用户匿名用户发表

因为有的人，她口中的 “不自由”，更像是一种被害妄想症……

在某个软件上，看到一些喜欢晒自拍照的女性：

第一天，普通的长衣长裤，配文：

都是男权的压迫让我们失去了穿衣自由，只能保持端庄保守的风格，失去了自我……

第二天，露沟的图，配文：

男权的压迫导致了变态的审美，让女性只能把暴露性器官作为吸睛的手段，而忽略了普通女性的魅力……

第三天，情趣内衣，配文：

想男人了，怎么不来个人陪我聊天呢？

第四天，挂人截图，配文：

评论区和私聊的恶臭普信男给爷爬，不是谁一天到晚都想着那些破事的，yue~

知乎用户月龙思发表

因为你有穿衣自由

别人也有讨厌你的自由

知乎用户郭赧发表

被人议论也是自由的表现形式之一，必须**、必须、必须接受**

你有怎么穿衣的自由，你有穿着暴露的衣服去危险的地方招摇的自由

别人自然也有言论的自由，有看见傻逼嘲讽的自由

这个世界从来不是也不会围着你转

你的自由是自由，别人的自由就是耍流氓、是侵犯你的什么什么，这就是典型的双标

说的更极端一点，绝对的自由，意味着秩序的消失

这种情况下，遵循的是丛林法则，恃强凌弱才是常态

如果你喜欢这样的环境，金三角、印度、广阔的非洲大陆等等，有不少地方都近似于完全自由的丛林法则

然后你会发现，绝对自由的地方，更没有自由

因为过于缺乏秩序的地方，对绝大部分生存其中的人来说，想好好活着都不容易，何谈自由？

以自我为中心，是典型的未成年式的幼稚

不要觉得社会跟你父母一样，事事都惯着你

学会不以自我为中心，稍微为别人考虑一下，是渐渐长大的表现

不要求你成为什么都为别人考虑，完全不考虑自己的滥好人

至少要做到，尊重别人，替别人着想一下

比如，大学住宿舍，晚上 10 以后不要玩游戏，追剧不要开外放，因为这个时间已经是睡眠时间，别人都要睡觉

早上起得早，洗漱不要闹太大的动静以免吵到还在睡的人

这些都是基本的尊重别人、为别人考虑的行为，要求不高，也不难做到

能做到基本的尊重他人，人际交往中，起码不会随便得罪人

不然，社会的毒打有你好受的

知乎用户郁离发表

你做就做了，还不愿意承担做带来的后果，这不是巨婴么

就好比一个人穿短裤背心去公共场所你就得接受人的眼光

知乎用户燕垒生发表

当你放任着女性做任何事都政治正确以为有利可图时，比你更强势的女性开始攻击霸凌你，你会绝望地发现，早已无人为你说话。

知乎用户花楹发表

冷知识：自由是有代价的。

知乎用户 MARVEL 发表

我真笑不行了

@红尘

人家提问里明明白白写的是学姐对题主评头论足，到她这就变成男生女生之间的事了，没人说性别相关的话题，她还非得把矛盾往那引，就是你们这群人刻意引起男女对立的吧，你们到底有什么好处呢？？？？

而且，这所谓的正常女生的观点就已经充满了对男生的歧视，什么叫 “男生说的是挑战社会公俗的猎奇穿着”，默认男生就是想吸引眼球哗众取宠是吧？好一个正常普通女生的观点呢，还什么 “不要再拿那些极端例子去代表所有女生”，我看这就是极端女生的代表吧？

以下是原回答

你要自由，给你自由了啊，没有人把你拦下来说 “你不许穿，脱喽” 吧。

那别人议论你的自由是不是也应该给予尊重呢？高赞回答我觉得已经回答的很充分了

自由的含义是 “我做好了承担一切后果的准备”，而不是 “你无权对我进行任何束缚”。

问题截图放在下面，万一有人修改了，好歹这还有个备份

知乎用户 Shiu Aoki 发表

因为自由的反义词不是诋毁

知乎用户李某发表

你的自由建立在别人不能自由的看你、注视你、评价你的基础上？

那你的 “自由” 真双标。

你穿什么是你的自由，别人怎么看你，怎么评价你，也是人家的自由。不能你要自由的时候卡着别人的脖子捂着别人的嘴

知乎用户原映雪发表

哈哈哈

穿衣自由男的穿汗衫短裤为什么就要被指指点点

知乎用户清风一缕浮萍远发表

你有穿衣自由，同时别人也有审美自由和言论自由，只要别人自由没有 “大规模” 影响别人，你就只能受着

知乎用户子龙发表

这还不算自由吗？你穿裙子去上课，没有人说你这么穿不能出门，路上也没有人要强制要你把衣服脱下来，

路上有人阴阳怪气你，这是别人的素质问题，又和你有什么关系呢？别人阴阳怪气你，你也可以阴阳怪气回去啊。

我穿了裙子，其他人不能用好色的眼光看我，也不能在背后说我的坏话。你非要说这样才算穿衣自由，那就好比在要求世界上每一个人都得是一个高素质，讲文明的人，这不现实。

最后说明一下什么是穿衣不自由，可以参考一下塔利班，她们那出门穿了不合规的衣服是犯法的。

只有当自己选择穿什么衣服的权利受到侵害时，你才能说穿衣不自由。很显然，他人的恶劣眼神和窃窃私语并不在此列。

知乎用户奇虾发表

世界上根本没有穿衣自由，只有穿性感的衣服。没有一个人穿乞丐服嚷嚷要穿衣自由。

知乎用户冬天的海水发表

你有你的自由，我有我的自由

你的自由不可侵犯，我的自由法律保护

你有穿衣的自由，我就有评价的自由，只要不是法律规定的侮辱妇女，我怎么说都行

你只要你的自由，却要我放弃我的自由

我就一句话

GNMD！！！！

知乎用户 Mikaerrr 发表

早都说了女性穿衣自由是个骗局

还在那天天喊穿衣自由的破烂口号。不如提议改改中小学校服，还实在一点，整天自由自由，自由你妈。

知乎用户铁帽子发表

人穿衣服最大的意义在于合群，而不在于自由。

比如中学都穿校服，你也穿校服。公司里都穿西装，你也穿西装。去游泳都穿泳装你也穿泳装。你能不能穿着比基尼去公司？能。犯不犯法？不犯法。但你这样就不合群了。不合群的人，下场一般都不咋滴。

特别是学校里，学生其实挺敏感的。

知乎用户柚子小姐你好吗发表

九、九年级？

很多初高中的校规规定是不能穿裙子的，甚至很多学校每天都要穿校服，不能穿常服。

你好好看看你的中学生手册上面有没有写。

也许你学姐看你是因为你违反校规了……

知乎用户年糕君发表

天哪，叫九年级的学姐…………… 你初几啊

什么样的年龄穿什么样的衣服，学生在学校就该穿校服这是规定，不是什么女性、穿衣自由、诋毁……

等你到大学再谈这些东西吧

知乎用户彩虹小马分你一半发表

自由不是你想怎么样就怎么样，而是大家想怎么样就怎么样。

如果只能你一个想怎么样就怎么样，那不叫自由，叫专政！

知乎用户小丘发表

我作为一个男人，我认为女性的穿衣自由应该有一个底线，那就是应该在一些公开场合的穿衣应该尽量避免引起男性过分的性欲。

男性是一种容易性冲动的生物，当在路上看到一个黑丝漂亮小姐姐，他们也可能不自觉的意淫一番。

那么在一个男女同在的公开场合，避免让男性大面积的想入非非可能也是一种对男性的尊重。

在很多的公开场合，男女双方是要排除性吸引这个干扰项才可以正常交往，不会出太多的乱子。

对于我来说，如果我的一个很漂亮的女性朋友，我们本来没有什么暧昧和故事，但是她天天见我都穿个小呆带，神秘的地方若隐若现，我感觉我也很难不想入非非，万一她在我面前脱到只剩一层纱，我不敢说自己真有理智能控制住自己不去想一些香艳的画面。

把能直接引起异性性冲动的部分遮挡起来，这不仅仅是自我保护的一种方式，也是对异性的一种尊重吧。

知乎用户千白发表

所谓的言论自由、穿衣自由等自由，其实是指当权部门不对其进行限制，和民间其实毫无关系。

比如封建时期。

穿衣不自由，比如不能随便穿黄色衣服。

言论也不自由，比如不能直呼皇帝名字。

现在的人，随便听了个词，就开始乱用罢了。

穿衣自由和言论自由根本不是他们理解的那样。

知乎用户混沌的鳄鱼发表

知乎用户 sdhpk 发表

现在人类言论自由，为什么还要被发到知乎？

知乎用户浮生发表

你有你穿衣的自由。

她们有对任何事发表看法的自由。

只要她们的言论不触及法律，那么你管不到她们怎么说。

就跟只要你不触及法律，想怎么穿都可以一样。

自由且平等。

顺便，我不信你没有诋毁过别人。你当时诋毁别人的时候，也没有考虑过人家也有自由啊。

知乎用户叶歌发表

所谓穿衣自由，不是你想穿什么就穿什么，这么简单而已的。
想要自由，必然也要做好准备去承受，相伴而来的许多后果。

拿我自己举例吧。

我就是那种，秉持 “我想怎么穿就怎么穿，别人管不着” 这种想法的人。
价值观如下：

你们怎么看待女生穿得很暴露？

与此同时，我也很喜欢穿显身材、布料少、看上去比较 “大胆” 的衣服，身材好（自封的）就是要拿来秀的。

我是真的有过穿比基尼上街、坐公共交通的经历，而且次数不少……

这种还属于比较 “简单” 的，其他更 “不合时宜” 的穿着数不胜数，回答都写不下，图也过不了审。

除此之外更甚的：

讨论贴大家有没有什么小众癖好聊一聊嘛？

到此为止，自由的部分说完了，接下来要说说后果了。

可想而知，拥有这种自由，必将承受的，就是他人的目光、背后的议论；更严重的可能会被偷拍，被骚扰。

当然后者属于违法的范围了，并非应然所以不做探讨。
但前者，那种鄙夷不屑的眼神，背后评价中的污言秽语，社会的 “谴责”，强加在自己头上的 “有罪论”，这些都是所谓穿衣自由对应要承担的内容。

如果你没准备好接受这些，自然也就没有准备好获得穿衣自由。

如果你准备好了，那么当然欢迎你去享受这份自由。
正如我一直以来这样。

会有女生不是特别在意走光的吗？像我这样的是不是不太正常？一切生灵都向往着_自由_，自由_是一种精神的信仰，推动着社会的进步，然而在追求_自由_的道路上，会有流血与牺牲，会有惨痛的_代价，会处处暗藏危险。
可是，即使是这样，自由的出现仍然代表了一定的意义。我们不得不面对一个非常尴尬的事实，那就是，我们不得不面对一个非常尴尬的事实，那就是，我认为，康德曾经提到过，既然我已经踏上这条道路，那么，任何东西都不应妨碍我沿着这条路走下去。这句话语虽然很短，但令我浮想联翩。可是，即使是这样，自由的出现仍然代表了一定的意义。所谓自由，关键是自由需要如何写。所谓自由，关键是自由需要如何写。问题的关键究竟为何？在这种困难的抉择下，本人思来想去，寝食难安。查尔斯 · 史考伯说过一句富有哲理的话，一个人几乎可以在任何他怀有无限热忱的事情上成功。带着这句话，我们还要更加慎重的审视这个问题：我们一般认为，抓住了问题的关键，其他一切则会迎刃而解。维龙曾经说过，要成功不需要什么特别的才能，只要把你能做的小事做得好就行了。带着这句话，我们还要更加慎重的审视这个问题：自由因何而发生？要想清楚，自由，到底是一种怎么样的存在。而这些并不是完全重要。

知乎用户冬月发表

2202 年了，我彻底不会了，竟然还有瓤这么解释什么是自由，竟然还有瓤相信这种解释……

自由的含义就是自由，我也不知道老兄究竟是语文还是生物出了问题。

如果自由天然与义务密切捆绑，那么且不说别的，起码自由就是天然存在的，那人生而自由，自由还有必要作为一种权利来讨论吗？

如果捋不顺这些概念，我在这里提供个思路：

人们口中所谓的自由，无非是指诸事是否随心所欲，是否违背意愿。

这么说不就明白了？

——生物们都在追求诸事随心所欲，回到狭义的人类社会之自由权，也就是人是否真的能在某件事、某个范围里随心所欲。

提问也不比这个缺陷儿的回答聪明到哪儿去。

——没有题主你说的那种自由，从来就没有过，只不过大家有时候为了显得文明，习惯张口闭口把自由权利挂在嘴边罢了，您老明白了？

——没有这位答主说的自由与义务相称，从来没有过。如果不是泥腿子们一代一代流血流汗的构建，有些人完全可能过得更爽一点，而零一群人会更惨一点，这是天然相对的吗？

总之题主说的穿衣自由被骂问题，就是在问谁对谁错，谁的观点代表公道。

——没有统一标准的情况下，不存在谁对谁错，也没用公道可言。

还不明白？

自由绝逼是一种主管体验，比如你爱点赞就点赞，爱给谁就给谁，在这件事情上你感受不到任何束缚，这才叫自由，不用去考虑刷知乎浪费时间是不是就是相应的代价。

反之那我说，你敢给我点赞我就揍你一顿，所以你有点赞的自由，只不过要承担后果，这是自由的真正形态，这么说对吗？

知乎用户 andleft 发表

因为实际情况是 “girls hate girls” 啊。

就说穿衣服，一个男人看女人穿衣服，就只有好看和无视两种选项。

一个女人看一个女人穿衣服，好看了嫉妒，难看了嘲笑，贵了是三，便宜了是地摊，永远都在指指点点。发自内心欣赏的当然也有，不过只出现在明星和外国人身上。

知乎用户恶魔人发表

看你这个描述，我想，大概是因为你比较漂亮？

如果是男性对你一直看着指指点点，通常来说是因为太丑，漂亮的他们要是指指点点了以后哪个漂亮的还能出来给他们看

但既然是被女性指指点点，那通常就是因为你们把原本她们认为属于她们的目光吸引走了

知乎用户沛纳海发表

那你都有自由，人家不允许有自由？

知乎用户蚂蚁发表

你都穿衣自由了，为什么不能言论自由。自由也有自由的后果

知乎用户雾霾发表

实名

@红尘

你还没回答我呢，还私信说我把你拉黑了 [飙泪笑]

这图里的男性是挑战社会公良序俗的猎奇穿着吗？是穿个正常着装，都有鸡蛋里挑骨头的道德卫士跳出来指指点点，站在道德制高点上贬低男方的人格吗？

我问你好几遍了，你说你还在找男性抨击正常时间正常场合穿着正常着装的女性被男性抨击的新闻，还没找到啊？

第一次听说被我拉黑了还能私聊我的，另外你说的男性抨击女性穿衣自由的新闻原来是十几年前的啊，这和我们年轻一代男性有关系吗？建议您去找找您父亲算账，十几年前我还在上学，我不背这个锅哦

知乎用户徐坤发表

你有穿衣自由，我也有看你的自由。但是我直接上手，是要被抓的，法律有规定。

我也有说你的自由，但如果我辱骂你，也是要被抓的，法律也有规定。

简单的说，就是法律规定内，大家都能做想做的事，都有各自的自由。

知乎用户尼巫发表

你想要自由

还想要有人托底

知乎用户金生金逝发表

许人穿衣自由，不许别人言论自由？

知乎用户 Youngpage 发表

穿衣看场合

你穿比基尼在海边或泳池，没人会觉得不对劲。

你穿超短裙在夜店，没人会觉得不对劲

你穿性感睡衣在家里，没人会觉得不对劲

但如果场合不对应，哦，不好意思，只是我家旁边的风情街的小姐姐都是这么穿的而已，所以刻板印象的猜测而已。（这是我个人环境接触的局限性。）

不过这种猜测仅限于我不认识的女性。我不会这般猜测我所熟知的女性。如果她们有一天这么穿了，那大概是今天她们要与中意的男生约会吧！

当然以上臆想都是基于人是一种具有目的性动物为前提的。毕竟你们女人也知道穿什么衣服会对男性有性吸引力，不然也不会有你们口中所谓的 “斩男装（妆）” 了。

你说，是吧？

知乎用户匿名用户发表

自由是相对的，你穿衣自由，我也有诋毁自由。对，你可以不让我说出口，但你不能不让我心里也不想

知乎用户小本泽玛莉亚发表

穿衣自由和言论自由，是没有因果关系和对立关系的。

知乎用户偏见与反思发表

提问者提出，自己被学姐 “恶意凝视”，还阴阳怪气在背后讨论自己，令自己感到不舒服。

我觉得，该学姐属于比较教条嫉妒心重的人，可能你穿裙子的样子光彩照人，让她羡慕又嫉妒——可能过一段时间再给你扣个什么 “绿茶”“擦边” 的帽子。

对这样的人，你不必和她们置气，你可以穿的更加美丽动人，到她们班级门口，得到她们班级的同学的肯定，狠狠的把她比下去。

我坚决维护所有女生的穿衣自由，有身材就展示身材，有曲线就展示曲线。让那帮屌丝的眼球爆炸，让其他平庸者嫉妒。

你不必在乎他人的眼光，2022 年就该让那些 1722 年的老古董们气到胡须乱颤！

知乎用户晨水发表

穿衣自由的前提是，要在符合场合要求的情况下进行自由选择

穿一身铆钉朋克装去学校上课，你觉得合适么？

穿一身二战日军军装去天安门，你觉得合适么？

穿一身比基尼去参加政府活动，你觉得合适么？

穿衣自由不是万能的借口。而且我们还要意识到，你有穿衣的自由，那么别人也有质疑或者评价的自由。

我在路上看到一个穿的稀奇古怪的人，无论男女，我还不能感觉诧异并且说几句了？

而且我好奇的是，如果女性有穿衣自由，那么男性是不是也应该有穿衣自由？

如果男性有穿衣自由，北京大爷把肚子亮出来，为什么会被明令禁止呢？这是违反了什么法律呢？

知乎用户 hhh233 发表

你有穿衣自由，我有表达好恶的自由。

知乎用户昊 ANGEL 发表

自由是自由，别人没办法去强制你做什么。

就像婚内出轨，也不犯法，这也是个人自由。

但是，这就对么？

知乎用户微风糖糖发表

到底知不知道世界上的自由都是有限的自由？

你有言论自由，你可以发表反党反国家的言论吗？

你有骑自行车的自由，你能把自行车骑到机动车道吗？

除了你要的自由，还有法律，还有道德，还有社会公序良俗。

醒醒吧女拳姐姐，不要活在唯我独尊的世界里了

知乎用户 00wind00 发表

更可能是因为丑而不自知，又称辣眼睛。

爱美之心人皆有之，在公开场合被丑物侵犯了我的视野，难道连暗暗骂句 “TMD” 的权力都没有？

知乎用户孤独小丑发表

不请自来，

自由是权力，你也要承担义务。

你有你选择的权力，那你也要承担他的后果。你要为自己的选择而负责人。

否则，就是又当又立。

综上，

eg: 你说你有穿衣自由，那么别人评价你，或者有人看你，也是别人的自由，你明知道会这样，你选择了这么做那就要承担。你不知道你可以问，或者你做了以后你就知道了，你后悔也来得及。

eg2: 你一定要去危险的地方，然后选择危险的时间，还穿的会让人误会或者说更有危险的衣服，你也没有让自己的神智保持可以保护自己的水平，也没有准备保护自己的措施 (工具或者同伴)，甚至有些场合默认的就是你来了就是这样的目的或者这样的人。

然后你遇到危险了，那个坏人固然是有罪，法律也会制裁。但是，你真的没有错么？君子不立危墙之下，聪明人看到坑是会躲开的，没看到掉进去是倒霉，看到了但是躲不开那是无能为力了，但是看到了还非要在坑周围蹦跶，甚至还要来个 MJ 倾斜，再来个空翻转体，你掉进去了别人说你该，你有什么理由在那叫？学会个受害者有罪论就反过来道德绑架？可笑。

知乎用户知乎用户 DdvDOJ 发表

我真希望大家不要把网上一部分女生当做整个女性群体来看待（包括擦边女什么的），现在我们开始以正常女性中的穿衣自由来分析。

首先为什么男女争议会这么大呢? 因为处境不同，其实大部分男生的思想是正常的，他们不会因为一个女生穿了正常的短裙、短裤就随意评价，甚至用猥琐的眼光去看待，所以他们理所当然的认为女生要求的穿衣自由是那种过于暴露的衣服，不合时宜的衣服，甚至举了很不恰当的例子什么穿比基尼上公交，那纯属猎奇，但事实上女性要的穿衣自由是尊重。所以某些男性评论这件事的时候嘴下留情，你不是这样的人不代表没有。女生是最直接感受到恶意的，是穿个紧身衣服就要被指指点点，穿个短裤就要被说成不检点，甚至穿个汉服要被人说有病，穿洛丽塔有人说假的吧，巴拉巴拉。

穿衣自由在我看来和应不应该说脏话是同理的，就是什么场合办什么事，我在演讲给老师提建议的时候肯定不会说，但私底下玩游戏被骂了难道我要忍气吞声? 别说什么素质不素质的事，跟没素质的人讲什么素质? 穿衣服也一样，你能说九一八纪念日你穿个和服在街上逛来逛去吗？所谓自由，也是有限度的。还有某些人所谓的言论自由，我认为言论自由的基础是道德和法律。言论自由也不是你能随便评价一个人的理由，这个可就真看个人素质了，就像我之前看了一个视频，讲的是新婚夫妻老公给老婆做饭，是不是很甜蜜? 很幸福? 视频里的女生笑的别提多开心了，在屏幕外我都被那种气氛感染，结果评论区一堆酸鸡，过两年你再看看，刚开始都这样，不就做顿饭至于这么开心? 缺爱吧…… 这就是大家想要的言论自由吗？我觉得这种行为就好像人家过生日你送钟，人家高兴你说反正早晚都得死有什么高兴的? 不会吧，不会吧，不会有人拿这种脑残逻辑为自己没教养开脱吧？别人穿啥衣服本质上跟你就是没关系，你认为好看也好，丑也罢，你默默认为就行了，人家怎么穿衣服还用你教吗？是为了寻你开心吗？夸赞的话可以脱口而出，诋毁的话要三思而后行。

知乎用户尔语子输发表

因为问出这个问题的人是个活在后现代温室下的费拉化伪自由主义者。

知乎用户 Virus 发表

什么裙子？不会是在学校穿洛丽塔吧

知乎用户杜腐发表

因为某些小仙女的穿衣自由

导致了更多人的不自由

知乎用户哆啦哆啦嘿发表

无法回答

因为不知道你穿的什么裙子

也不知道你穿裙子是贼好看、还是辣眼睛

也不知道你是裙子太短、还是款式太丑、还是腿太粗、还是太好看太性感、还是太透明、或者别的什么

也不知道你那个学姐说了什么是什么眼神，是真的阴阳你、或者嫉妒你、还是鄙视你、还是雌竞、还是单纯觉得不好看又或者是你多想了

鉴于问题描述不清楚不敢轻易给评论

知乎用户牛魔王的小姨子发表

我感觉就是

干瘪骨瘦如柴的小老头穿背心

和

健硕的肌肉男穿背心的对比

还好男生之间不会有这样奇怪的比较

但是女生

就是受不了

别人比我更靓丽

别人比我穿的好看

别人能撑起我不敢穿出去的衣服

别人能不用海绵垫子和钢托，还那么坚挺

别人能不怎么练，就有那么翘的屁股单子

就是受不了

哼

自由、自由、我也要那么穿

鄙视、鄙视、凭什么你比我骚？

……

知乎用户蓝断旧发表

Because girls hurt girls.

知乎用户 caozh2020 发表

我大学那会都是非深 v 不穿，不管谁看我，我心里都觉得 “自己好辣”。公开场合有人问干嘛这样打扮，我就说因为自己胸部很漂亮、想展示出来。男同学说背后会讨论我，我就笑笑过去了，屁大点事。也许是大家觉得我个性大方，所以没有遭受任何人际上的困难或者额外的麻烦。

不想惹人注意就低调，要高调就得受得了被人说，生活中没那么多 “no judge” 的政治正确，关键是了解自己的个性和承受能力。

知乎用户 Jerry 发表

段前声明：有一些网友问到的观点在评论区已经有回答过了，我也不花多余的时间再写在这里，重复的问题我会建议大家先看其他的评论，评论区一些重复提问的观点回复我会推热评，然后想来交流的网友我希望可以先看完评论区的回复。

还有就是高赞回答谈自由，我看了，高赞谈自由的基础是在他认为中学生穿裙子（短裙）不合适，但我们这里这个地区学校都是会发裙子短裤的，我们认为很正常也很合理，只要尺度保持好那么老师和家长都希望学生能凉快一些。

另外针对自由这个词，我认为穿衣自由和言论自由都有限度，比如和服，比如比基尼，比如口无遮拦。比如我大学生穿一件 jk 裙子出门逛街，有人叭叭我穿的暴露。那么按照某些人说的绝对自由观点，我穿 jk 是穿衣自由，叭叭我的人是言论自由，那么我看不管他叭叭我怼回去是不是言论自由？懂？

我吐了这个问题一共就十来个回答我大致看了一下就是说你有穿衣自由别人也有言论自由。

？？？？？

你说中国人穿和服被骂可以说你有穿衣自由别人也有言论自由。

你说中国人裸奔穿比基尼胸罩大裤衩出门可以说你有穿衣自由别人也有言论自由。

毕竟上述这都不属于常规的日常服装。

？？？？？

但穿裙子你还拿言论自由这一套来叭叭，你爸妈你老师没教过你张个嘴怎么说话吗？

女生穿个裙子不正常吗？男生穿个短裤不正常吗？您活在清朝呢别人穿个裙子你叭叭半天谈言论自由？

我记得我小学初中高中的校服女生的都有短裙和一件到膝盖的短裤或者薄长裤。

而且既然说了是去上课，提到九年级学姐，那说明是在九年义务教育范围内，学校肯定不会允许学生穿太短的裙子，不然老师就会去跟她说这个问题了轮不到让她穿短裙在学校里乱走。

你这在个问题里所谓的言论自由就是说女生穿短裙要被喷那男生穿个短裤（长度到膝盖及以上）也要被喷了呀。

我太搞笑了看了那几个回答很多都是男的，来咱们性别互换一下换成男生穿的上述短裤，我看看还有几个男的在这叭叭言论自由。

知乎用户为什么不行呢发表

你能穿衣自由还不让别人言论自由了？自由不是不被约束而是你可以做任何事并且承受结果，你可以杀人吗？不可以❌，这是法律要求的，你可以杀人吗？当然可以，你可以无视法律并且承受结果。自由并不是这个世界围绕着你旋转。

知乎用户匿名用户发表

我平时最讨厌一种人。

我在某些爱豆的文章下面评论说，“这人长得一般”

或者：“这唱的什么玩意？”

一定有人跳脚直接对我人身攻击。

怎么，我连评论的自由都没有了？我连不喜欢的自由都没有了？

知乎用户趵趵趵趵琳发表

若批评不自由，则赞美无意义

知乎用户冰水混合物发表

这个是不是典型的只许州官放火不许百姓点灯。

你穿啥衣服是你的权利，言论自由也是别人的权利吧，你有你的审美人家有人家的审美，不要别人和你的审美不一致你就觉得别人有问题，尤其是感觉有点上纲上线的意思了。既然选择了，何必在乎别人的看法呢。

知乎用户萧横发表

从来就没有什么 xx 自由，或者说，自由≠想怎样就怎样。你总会被法律，道德，公俗所制约。

你可以裸体上街吗？

你可以贴片树叶上街吗？

在葬礼上你可以穿一身红吗？

在婚礼上你可以穿吊孝服吗？

**如果没有了边界的自由并不是自由。这个边界是由人文环境构成的。**当你打破了边界，势必会导致不良的后果，轻者被人议论，重者锒铛入狱。

知乎用户匿名用户发表

因为有女性的凝视。

知乎用户东尼森林原人发表

从没有一个宣称穿衣自由的 up 在拍视频的是践行穿衣自由，有本事你们露了底裤还没被平台封禁，在网络平台就知道什么是规则，但是喷起大肠内容物了却不知道在社会公共场合要遵守什么穿衣规则。有本事女权母畜的主播们封了在继续发动粉丝抨击平台啊，可见她们完全知道穿衣自由不可行，却拿这个当流量密码。

知乎用户苍月彻发表

你自由了，想让别人不自由？

知乎用户罗罗发表

什么穿衣自由

不就是衣着放纵吗

知乎用户小北湖里的酸菜鱼发表

礼仪课中国西方都有吧……

也就是在中国，印度你穿衣自由那可是……

知乎用户你好发表

小儿精神发育迟滞又称神经发育障碍，是指一组起病于 18 岁以下儿童的精神发育不全或受阻的综合征，当发生在 5 岁以下的婴幼儿及学龄前儿童时称为发育迟缓，特征为患者智力显著低于同龄儿童的正常水平，一般指智商低于 70，且伴有社会适应能力低下，包括个人生活能力和履行社会职责能力两方面，临床表现为认知、语言、记忆、理解、想象力、运动等能力不同程度的低下。

小儿精神发育迟滞在人群中的发病情况是怎样的？

根据发展中国家人口估计的发病率为 1.0%~1.5%，西方国家报道的患病率为 1%~3%。

总体上，男性患病率多于女性。1985~1990 年全国 8 省市 0~14 岁儿童智力发育障碍的流行病学调查显示患病率为 1.20%；1987 年全国 29 个省市智力残疾调查显示智力残疾患病率为 1.3%。

小儿精神发育迟滞有哪些类型？

根据智力测试分数，智力障碍分为四类：

轻度：智商在 50~69 之间。

中度：智商在 35~49 之间。

重度：智商在 20~34 之间。

极重度：智商在 20 以下。

患者最常问的问题

问

如果孩子得了小儿精神发育迟滞，该怎么治疗？

答

该病目前尚无特效的药物，治疗以教育和康复训练为主，以心理治疗为辅，对于病因明确或有精神症状者可给予相应的药物对症治疗。

教育和康复训练主要用来提高患儿的生活自理、劳动技能及社会适应能力，以使其能生活自理；

心理治疗主要用来缓解患者内心冲突，增进患者自信，促进患者独立；

行为治疗是使患者建立和巩固正常的行为模式，减少不良行为；

药物治疗主要用于原发病明确或伴有精神症状的患者。

问

得了小儿精神发育迟滞有什么症状？

答

精神发育迟滞主要表现为不同程度的智力低下和社会适应困难，患者在认知、语言、记忆、理解、想象力、运动等方面明显低于健康同龄儿童水平。

轻度患者在学龄前期的智力发育、说话、走路均比同龄儿童缓慢，上小学以后学习困难，学习成绩经常不及格或者留级，多可勉强读完小学。

中度患儿从小智力和运动发育就明显比正常同龄儿童迟缓，发音含糊不清，词汇贫乏，不能表达较复杂的内容，大部分患者只能计算个位数加、减法，有些甚至不能学会简单的计算。

重度患儿发音含糊不清，甚至不会说话，几乎不会计数，不能上小学，生活不能自理，吃饭、穿衣、上厕所等日常生活都需要帮助。

极重度患儿出生时即有躯体和神经系统的畸形，一般不会走路，完全没有语言能力，只能发出简单的声音，只能理解简单的指令和手势，生活完全不能自理。

问

小儿精神发育迟滞是什么引起的？

答

小儿精神发育迟滞的病因复杂，主要是遗传因素和环境因素。

遗传因素包括染色体异常、拷贝数异常及基因异常。

环境因素又可分为患儿出生前的环境有害因素和出生后的环境有害因素，出生前的环境有害因素包括怀孕期间感染、接触有害理化物质、孕妇本身的疾病以及分娩时紧急情况、如脐带缠颈、早产、难产等；出生后的环境有害因素包括颅脑损伤，以及缺乏文化教育或社会交往，不良的家庭生活环境等社会心理因素。

知乎用户不会唱歌的小二哥发表

因为他们没有你美

知乎用户录音机发表

有人说自由，是对可能发生的危害做好了准备。

那我们来看一下全世界的统计数据啊，

妇女遭受侵犯最严重的地区是中东，而她们的衣着最保守。而妇女被侵犯率最低的地方是加拿大，那里的女生甚至会穿小短裤上街。

在监狱里问强奸犯、猥亵罪的犯人，他们表示他们最容易、最愿意伤害的，是单独一个人行动，或者精神状态欠佳的。就像重要考试一样，专挑软柿子大题捏。

所以有些答案把因果颠倒了。学校应该营造适合学习的环境，家长应该营造适合孩子成长的环境，国家应该营造适宜婚嫁的环境。而不是把压力都推到个人身上，你要努力读书为社会贡献，你敢穿着暴露就要承担风险。营造环境肯定是有成本的，国家社会父母不想承担，就互相推托层层加码。

其实个人自由一直都是个伪命题，你的自由意味着别人的责任。孩子的自由意味着父母要负起责任，学校负起责任，老师负起责任。而别人只需要一句话就可以堵回来，你的事凭什么我负责？

回答也只需要一句话: 你越不负责，就越不自由越没价值。服务人越多越有钱有权。

知乎用户余风吟发表

此处题主没有讲清楚，你是问：为什么还要被学姐暗暗诋毁？还是想问：为什么还要被大家暗暗诋毁？

首先我要声明一下，如果题主是故意不讲清楚，那没什么好说的，就是个引战问题，大家图一乐就好，权当我啥都没说，白白在这么个傻逼问题上花了这么长时间。如果是无意的，那就说来话长了，后文都是建立在此基础上的。不过得先批评一下题主话讲不清楚容易引起误会。

如果你是指学姐，那这个问题就不是问题，而是抱怨，因为你也很清楚这纯粹是学姐的个人素质问题，与其他人无关。我更建议你发个朋友圈或说说抱怨一下，肯定会有好多闺蜜帮你骂那个学姐，你心里会好受很多。当然再强调一下话得说清楚，不然朋友圈也可能变成战场。

如果你是从学姐上升到这个社会或者说大家在暗暗诋毁你，那就是你自作多情了。要么你是以对别人穿衣评头论足的学姐代表了社会，要么就是幸存者偏差，你更容易记住诋毁你被你听到、注意到的人，而忽视了大部分对你穿衣如何完全不关心甚至看都不看你一眼的人。

再强调一遍，不是这个社会在暗暗诋毁，是没素质的人觉得你穿衣有问题。

再讲一讲一些回答。别动不动就将个别人的道德素质低下上升到社会民主自由男权女权性别对立啥的。

讲自由的定义是没问题，可也别把穿衣自由与诋毁别人的自由混为一谈。

虽然都是自由，穿衣自由完全没有问题（别拿极端的例子比如在公共场合裸奔、比基尼啥的来怼我，正常的人想的穿衣自由都是打扮漂亮的自由），可诋毁别人自由就是妥妥的道德素质败坏，不值得提倡（也别拿别人本身有问题我有骂他的自由这种例子来怼我，明明讲的是恶意的诋毁，可总有人浮想联翩，大发聪明才智来举例子，害得我不得不括号注释这么多，正文逻辑都快被打乱了）。

再说性别对立，我说有些回答你是哪只眼睛看见男的了？人家明明说得是学姐，非要动不动就男权女权。（虽然我骂这些键盘侠没有意义，可我骂得爽就够了不是吗？别说我骂回答的人都是键盘侠，我这句注释是加在提性别对立的这段里边的，奈何被骂妄想症太多啊）

知乎用户 www 发表

你有穿的权利，我们也有看的权利，你一边穿着比基尼走在路上，一边又骂路人眼光不怀好意，那纯属又当又立

知乎用户巫觉主发表

因为我们活在一个自由本身就是有代价的宇宙，就如量子力学引入规范场论一样，社会的自由也需要规范才能运行，如果你选择穿衣自由，那必然要承担自由本身带来的风险，如果承担不了那就要进行规范，哪些场合能穿，哪些场合不能穿，如果规范之后还是不能承受后果，那就说明你把握不住穿衣这个自由度，应该将该自由度固定，才能使得生活继续。

知乎用户 Sahara 酋长发表

我的评价是自我意识过剩

知乎用户老实人发表

皇帝的新衣

擦边和性感、低俗和艺术、穿衣自由和媚男，标准完全取决于主观喜恶

只要众口铄金，就能改变无意识的大多数的看法

知乎用户 KMPM 发表

因为

狗改不了吃屎

你大可不必理会

知乎用户黄老五发表

真的好自由，安踏拍个鞋底叫擦边，这边快漏完叫自由。

知乎用户王三发表

穿过度暴露装会被治安拘留的，嗯

知乎用户愿星辰照亮前方发表

人生苦短，必须性感。

知乎用户 zhlaan 发表

你的穿衣自由体现在你可以穿合乎法规的衣物，而别人不能强迫你换掉。现在人家也没强迫你换衣服怎么能说你不自由呢

知乎用户天风中的尘埃发表

如何看待江苏海洋大学最新宣传视频女生的装扮?

说真的，男的 p 事真的少。就这个问题为例，题主是女的，讲不妥带节奏的都是女的，男的要么不管闲事，要么涩涩雷达都不响，就这也配叫涩涩？

又想起国外游戏公司被国外女权组织疯狂拳击，现在国外游戏里女的颜值服饰都和十几年前没法比，到底是谁在限制女性穿衣自由。

知乎用户创造神之戒发表

没有老外的心理素质就不要谈老外的自由了

知乎用户匿名用户发表

举个例子，跟父母说我大学毕业以后就自由了，不受你们管了，父母说行。那以后你的生活费就没了，你自己赚钱养自己。

听懂了吗？父母不在管你了，你自由了，但是代价就是你从此以后要自己养自己。自由是权利，代价就是义务

你穿衣服是你的自由，但是你的每个自由的选择都会引申出相应的代价，别人会对你的穿着评头论足。

你不想听到这样的声音，那就回到普通的，大众穿着。

知乎用户 Flank 侧卫发表

因为你不能用穿衣自由绑架别人的言论自由啊……

知乎用户 zhulei 发表

学姐 vs 学妹，

这该支持谁呢？

知乎用户讣告发表

有些人被鄙夷并不是因为裙子，而是脑子～

知乎用户野草发表

现在的学生真自由，还能穿自己的衣服上学。

知乎用户韭过三旬发表

为什么要诋毁，它敢穿我就敢看，不穿我都没意见，反正不是我的，我管她伤风败俗，被强了就正常治理，各打五十，抛开事实不谈，肯定都有错，一个巴掌拍不响

知乎用户砖头很烫手发表

我想说，穿衣自由和言论自由不冲突。

穿衣是你的自由，评论你是我的言论自由。

只不过有的时候对别人过于指指点点可能涉及到为人处事个人礼貌道德的问题，但是这和穿衣自由没有半点关系。

只要你的穿着打扮没有违反法律，没有人可以阻止你穿你喜欢的衣服。

这还不是穿衣自由么？

如果你穿你的衣服，还要把我的嘴给封上，那你可太厉害了。

知乎用户略略略发表

1. 谁诋毁？

2. 你想光着上街都没事儿。（忽略治安管理处罚法）但是你得做好被人看的准备。你可以自由穿衣，难道别人就没有自由看的权利了？（当然不是指违法的行为诸如猥亵）

知乎用户湫兮如风发表

女性的很多不自由不来自男性，来自女性。

女性总是在强调有男性罪犯存在，没有罪犯存在的时候他们一样不自由。这些都是来自女性对其他女性的敌意。

知乎用户寒蝉有声发表

所谓的穿衣自由是政府没有以法律条文的形式来约束女性必须穿固定款式的衣服。也就是说，女性不会因为穿衣而获罪，其他人也无法以暴力的方式来阻止女性的穿衣方式。而周围群众对女性穿衣的关注和评价，则是群众内部的问题，需要自己去消化。

知乎用户钟表见证时光荏苒发表

男的穿个小裤头也不怕被看

知乎用户我很好奇发表

穿的漂亮会让其他女性感受到雌竞的压力，会被羡慕嫉妒恨，所以会被女性诋毁

知乎用户疯犬少年发表

请问这些行为触犯哪些法律了吗？你穿衣自由关别人什么事？

知乎用户毛球发表

终于，我知道 “你瞅啥” 事故是如何发生的了。

知乎用户让子弹飞一会儿吧发表

自由的定义是什么？

我认为的有做一件事的自由，就是你可以做，任何人都无权以合法的方式强制阻止你。

做一件事还要求别人不能议论，不能反对，不属于你自由的范畴。

是你在干涉别人的言论自由。

知乎用户 zhanggaame 发表

自由是想穿什么穿什么，想说什么说什么，不矛盾啊

知乎用户没办法啊发表

自由是什么？自由是你持枪别人也持枪，而不是你持枪别人没有枪

知乎用户西亚西亚发表

呃呃，暗暗诋毁？男性穿衣是不是自由，不经常有人明着诋毁

知乎用户穿风过林发表

强迫有两种，一种是武力的强迫，另一种是道德绑架式的强迫。

比如说公交车让座。如果你不让座，大爷就把你拎起来暴打一顿，最后你不得不让，你没有自由。另一种情况是，你不让座，大爷不打你，但是一直在你面前指指点点，说你没素质，不懂尊老爱幼。最后你不堪其扰，不得不让座，这种情况下你同样没有自由。

但是很多时候我们只看到武力的强迫，却没有看到更隐形的强迫。

知乎用户追忆发表

举报游戏角色的时候，有穿衣自由吗？既然你不想让别人自由，那谁也别自由了。

知乎用户匿名用户发表

之前脑子一热，胡言乱语语气很重，重新逻辑理清说一遍。

该回答区真的是在煽动性别对立。因为很多因素的原因，很多男性没法懂也不会理解，穿成自己喜欢的衣服就要接受看猴子一样的眼神的那种复杂情感，而且又因为男性在穿衣上总是 “直咧咧的”，确实很难共情女性在穿衣上的一些委屈和敏感。

但其实很讽刺的一个现象是：很多男性一边在抖音小红书各类社交 APP 的高 p 滤镜下看着网红卖肉穿搭玩着一些不堪入目的梗和言论，进行搭讪，一边又有一些男性知乎用户抱怨 “真正的穿衣自由就是你穿你的，我爱怎么看，爱怎么评论，爱凝视都是我的自由，你穿上就要有这样的觉悟”。当然我的意思也不是说这一定就是同一批人。我话粗了，但根本意思就是这样，可这样一来，难不成我穿衣服你不当面咒骂或把我打死，就算 “穿衣自由吗？”

职业原因我身边有许多漂亮且拥有好身材的女性，他们穿个短裙，穿条丝袜，甚至只是露个大腿就要接受一路低素质男人的不礼貌男凝，她们或许也是习惯了也不在意，但作为陪同者的我一路上实在有些为一些男同胞那眼神里直勾勾的……

其实大部分男性真的可以试着去理解些，不要无视了女性对诸多低素质男性凝视的包容，反而说出委婉后的如下这种意思的话：

你穿出来就是给人看的，你受不了别人看你的眼神觉得不舒服那就别穿，你自己想骚，不就想被我看吗？

想起一个服装设计的朋友在英国留学，有次跟我抱怨 “跟你一起出门真奇怪，明明你穿得很普通，是因为你是个长发男吗？你一进地铁车厢里很多人一直都盯着你看，这种视线也让我不舒服。但在英国没人管你的，哪怕是个男人穿短裙穿高跟。”

我跟她说我没发现啊，这种程度的话我习惯了，除非那些更过分夸张的。然后我非常感慨那样的国外的环境，跟她说我很希望能走在那样的街上。

但难道说国外的月亮真的就更圆吗？老外素质更高吗？

还是说国外的人都更尊重异性的异类服装？

并不是，是历史和文化发展的多方面原因。所以我总强调审美的多元化，对服装语言的包容，中国传统观念下过度的性压抑解放，对一些小众文化的包容……

其实这个问题可以延伸出现在国内在服装和审美上的很多问题，我是真的愤怒也不希望知乎的大部分回答用男性思维如此想当然，很多高赞回答也是在挑动性别对立，当然我之前未修改的回答语气也很重，非常抱歉。

说实话作为一个小众文化爱好者我也不在乎大众怎么看，我穿的奇怪没错，你觉得好看还是奇怪你放心里，或者要在街上因为猎奇心看我评论我，行没问题。你瞄几眼满足猎奇心很正常嘛，我自己也会，但一部分人，其中以中老年人为多，就会一直明目张胆直勾勾地直盯着，从头扫到脚，从脚扫到头，要是在地铁和公交上，就几乎盯到你下车，看动物园的猴子恐怕也不过如此吧。这行吗？

我已经尽量不去看周围人，不去注意那些视线了，但凡我察觉到就是对方真的已经很过火了，我是个人啊，我已经接受大家用 “看大街上的猴子” 这样的猎奇心来看了，可你不能把我当外星人那样看吧，这真让人受不了啊。

与其说是 “穿衣自由”，不如说是这一小部分人夸张的凝视的低素质问题。

可这又能怎么办呢？

要么放弃，做一个心中又土又压抑的别人眼中的自己。

要么坚持，当一个大家眼中的 “外星人”。

另外还是希望大家能更包容些，温柔些，看问题的描述，题主年纪应该也比较小，回答下面有些言论几乎已经上升到了受害者有罪论，真的没必要。

如上述回答所述：要实现真正的 “穿衣自由”，是多方面的原因，国内也还有很多的路要走，而不要想当然地说“我们早就实现了。奇怪的是你，是你太脆弱太敏感，太“小仙女” 了。”

由此可以看出该回答下很多男性都是压根不想讲道理的，他们沉浸在自己舒适圈内，不想改变也不想理解女性。只想抱团宣泄并寻找自己认同的不讲道理的 “道理”。

文章可能都只看了个开头，只自己稍一以为对方跟自己意见相左，就赶忙先在评论来一句 “我反对！”。真的让我觉得很无语。

文章开始没几段我就有对男性群体称作 “男同胞”，后续又提及本人是位小众爱好者的长发男，所以对女性的一些烦恼深有同感，然而这两位的评论甚至还以为我是名女孩子。

另外又看了一些评论和回答，对不起，我为文中先前提到的道歉，这已经不是性别对立了，这是荡妇羞辱。

我虽为男性但不是男权也不是女权，我只是向往平权平等的普通人，所以也不用上升到什么。

对于一些评论我就一句话：麻烦看完我写的回答再评论谢谢。

你们既然不想讲道理，也不愿意看完我的回答，更不容许其他声音的出现，只想在该问题下看到自己认同的东西，那么又何苦一而再再而三地在评论区讽刺我呢？这有什么意义？还是这就是你们口中的言论自由吗？

就像你们的穿衣自由一样，你爱穿怎样都无所谓，我看不惯你就可以怼你？

一旦我放弃抵抗，我匿名我关评论，对不起我像小女生我敏感我受不了，然后就一次次举报我？我真想不明白我又是哪里戳中你什么痛点了？

根本包容不下眼中刺，不容许不同声音的出现？话说我说的真的就有那么女权吗？我看了一遍又一遍自己的回答，没有吧？毕竟我自己就是个男的。

一次次断章取义就看个开头就来不及反驳我挖苦我，几乎所有评论都忙着跟我回答开头的几段话较真 yygq，还特意不忘发几个 yygq 表情。我真不懂知乎的环境怎么会变成这样，要讨论就好好讨论，这样的对话有什么意义呢？

我不删回答是我最后的最后的坚持

我文笔烂，我写的烂，我承认

但这个世界需要不同的声音

知乎用户池上累代发表

不懂这有什么的，我当初留长头发装文艺的时候，基本上每天都会被人说我是女孩子，被一些人说一点不像男生样，娘里娘气的。留的时候我就想好这个可能了，但是时间久了还是受不了，我就推光寸头了。

要弄穿衣自由就别唧唧歪歪的，你管人家怎么样，穿就完事了。既要穿衣自由，又不准别人说那确实挺那啥。难不成别人说我娘，我上去跟他们捶一架？我接受的了我就继续留着，接受不了我就平头。想改变别人？那蛮没必要

知乎用户半千发表

穿衣自由＝热爱自己的身材＝敢于展示自己＝接受赞美的声音＝不理会议论和诋毁

≠挖了别人的眼睛

知乎用户 zxc3276 发表

因为没多少人真的有勇气做到穿衣自由。

自由的根本，不是别人无权对你指手画脚，而是你自己已经做好了承担所有责任的准备。如果一个人打心里认同穿衣自由，并且也这么做了，那么这个人根本不会在意别人说的啥。我今天想内裤外穿当超人，明天想内裤套头上当蝙蝠侠，后天全身紧身衣变奥特曼。我一个男的穿衣是比女的自由吧，但我真的这么做了，保证第二天就上热搜被喷成傻 X。但是，我都能这么做了，我还会去在意别人怎么看我？

比如我之前一直刷到的一个问题，说贴吧是不是对胖女孩特别过分。

然而从我自己的角度来看，丑人就别多作怪。你是有发照片的自由，那我为什么没有评论你的自由呢？自由的双标，灵活的道德底线，是吧？

防止盗窃的方法是呼吁小偷不要偷钱么？

如果你想穿衣自由，那么别人评价你也是自由

知乎用户我就是小太爷发表

现在女性的穿衣自由明显要高于男性吧？

很多地方已经出台措施禁止男性穿 “京式比基尼” 了。京式比基尼除了露了点以外，和不少女性穿的衣服也差不多了吧？更别说男性露点也不算什么，电视上都常有

更别说女性穿的那些齐什么小短裤，绝对比男性穿的任何下装都要更暴露

再说脚上，女性可以穿拖鞋出门，也不会被人觉得有什么问题，最多是觉得她有点太时髦。但如果是男性穿个拖鞋出门呢？八成会被人认为不正经、gai 溜子

从上到下，女性享有的穿衣自由都比男性多，怎么还不满足呢？

至于说怕被人看，你问问那些穿京式比基尼的老大爷，他们怕被人看吗？肯定不会怕啊，怕被人看就不这么穿了。更不用说男性不怕被人看，也是因为男性的穿衣自由更少，能露的地方更少所以更不怕被看咯

知乎用户 cornzero 发表

我先分析题主的问题描述吧。

看样子题主是一个初一或者初二的初中生？倘若是这样的话，我认为你该思考的不是什么穿衣自由被诋毁而是校园霸凌问题。

在日本学校中霸凌是一种很家常便饭的事情，仅仅可能是因为 “你不合群” 那就应该受到霸凌。虽然这种情况随着学龄的增加会逐步降低，但仍有存在。实际上这种思路是通着的，对于你来说那个学姐很可能觉得你就是跟她们“不合群”，这里需要我的一些揣测了。她是不是觉得大家都穿校服而你却穿裙子、或者单纯嫉妒你穿裙子好好看、亦或者她也有这么一条裙子但现在你先穿出来了。。。这种可能的情况很多很多，我没法根据你的描述具体分析，只能进行一些臆断。

那么你该要怎么面对。其实我并不担心题主本身。因为题主并没有像我这么敏感到反应这是一种霸凌的迹象，所以没有意识到，那就是不存在。而且能够想到穿衣自由这种更高一级的话题也说明不在意这些事情，这是一种比较独立的体现。我这么夸赞也是想给可能存在的情况，或者意识到的朋友们提个建议，中国校园霸凌并没有像日本那样是一种 “必不可少” 的成分。倘若你意识到这点或者你正在接受这样的苦恼，不妨像题主一样，思考一下诸如 “穿衣自由” 这样的议题，这能够在一定程度上缓解一些焦虑。

好，说回到穿衣自由。我在一个问题中谈过有关女生穿中性很帅，而男生沾上女性化衣服则很娘的问题。https://www.zhihu.com/question/532060765/answer/2484281638 有兴趣可以看看。

总的来说，衣服这种东西是人的附庸，人要赋予衣服价值而人不应该被衣服反向赋予价值。这是所谓自由的含义。然后呢，就是我觉得要学会去 “不在意”。虽然说人是一切社会关系的总和，也就说没有他人也就没有自己。我不得不承认马克思唯物主义的观点是正确的，但是人不能被憋死啊。马克思主义也承认人的意识可以对物质产生影响，**那么当能够做选择的时候，为什么不去选择一个让自己可以舒服的角度去理解问题呢？**道路是曲折的，但是结果是光明的，这就足够了。你既然能够认识到穿什么衣服是自己的自由，那为何不再进一步这么想：“老娘（子）穿衣服是为了给自己高兴，我觉得好看舒服就好，为什么要管其他人的眼光呢？”学会一些 “关你 P 事” 的思考方式，不累且快乐。

当然，倘若年纪还小的话，我还是建议你要学会收敛，在满足自己的前提下不要去跟成年人杠，一来没有意义，二来也会惹你不开心。

知乎用户 chester kong 发表

一个很核心的问题只要你们还带着有色眼镜看待性工作者就永远不要谈论你们女拳口中的穿衣自由

打个比方一个人很高很壮我们是不是第一眼就会认为对方可能是一个篮球运动员这是对他身材身高的肯定

娼妓的特点不用我叙述吧？我看到一个人有这种特点认为对方可能是这方面地从业者这难道不是对她的赞美嘛（前提是没有带有色眼镜看待这个行业）

可能也有杠精会说鲁迅的那段话袖子——裸体拿出来嘲讽那我只能说你连人都算不上没有思考能力

也有人会说我封建？对不起我玩过的后面比你进入过的前门还多小蓝鸟原创博主不是白当的

维护内网绿色健康人人有责所以打着穿衣自由旗号在内网擦边的外围们移步外网或者原地爆炸吧

知乎用户 leechao 发表

人家的穿衣自由，好不容易鼓起勇气，在大庭广众之下露着俩奶子，那是穿给富人看的，是用来挣钱的，你一个穷鬼看什么！所以要多多鼓励女人穿衣自由。但是富人也享受不完，腰子的能力有限，大家呢就雨露均沾，看看也行。反正又不是自己的，也不用花钱，你他娘的还能把老子眼珠子抠出来不成！

知乎用户匿名用户发表

我就想知道 “和朋友穿一条裙子” 到底怎么操作。狗头保命。

知乎用户随机的趋势发表

谁没有事儿闲的对你穿衣自由诋毁呀？

我的态度你能穿多少穿多少，你穿比基尼三点式逛街我都没意见，更不会诋毁，我还暗暗的有一些高兴。

不允许你穿比基尼穿三点式的人是你的父母和你的丈夫。

知乎用户 happy 发表

不影响别人，随他们怎么说

知乎用户魏潇发表

我是男生，我身边男性朋友从不议论女性穿着，除非穿成杨二车娜姆那种审美，可能会表现得无法理解，但一带而过

真正接触到的喜欢议论别人穿着的其实是女生自己，不是在为男生洗白，而是，中国男性对 “美” 的理解和追求与中国女性是没有同频的，所以，一群男生在一起聊天，即或是有涉及到女性的话题，也是很短的一瞬就转移话题了，在男生的认知里面，这种行为很娘，很啰嗦，除非是从事相关职业的，不然是真不愿意在这些事上面去延展

我旁边有个朋友在看我打字：你这不就是直男么？

知乎用户匿名用户发表

哪有什么自由，你是被霉国洗脑了吧？过好自己的日子不香吗

知乎用户 Jane Eyre 发表

因为批评很容易，赞美别人很难

知乎用户 gj0313 发表

任何自由都是有限度的，而且也是需要符合所在区域的普遍的认知的。

比如你就不能把游泳池那一套拿到学校去穿。对不对？

被诋毁可能是因为你的衣着在他们看来不是特别适合。

那你就要做两方面：1. 了解一下是不是真的不适合；2. 他们如果当着你的面这么说你那你就骂回去。

知乎用户风吹雨发表

题主的这个问题很有意思，

在我印象里这是少数的女性歧视女性的案例代表。

girls help girls 在这里看起来就像是个美丽的乌托邦神话。

默认女性是安全的这件事…

知乎用户水精鱗 - 深淵琳徳发表

（中学女生能穿去学校老师家长都没说什么，顶多是彩色格子短裙）

已经在生气了。我 tm 自己花钱买的漂亮裙子，爱怎么穿怎么穿。因为我的腿好看所以我天天都要穿，你们这些柠檬精有什么意见？？

心理素质要过硬啊，她翻你白眼你也翻她白眼啊。遇到类似校园霸凌的时候一定硬气，不然委屈的不是你自己吗。

感觉很多回答都被社会问题搞魔怔了，这就是中学女生会遇到的最简单校园烦恼，没那么复杂，题主只是需要多一些堂堂正正穿裙子的勇气。

知乎用户 saber 发表

美国有持枪自由，所以有人会吃子弹，这不是很正常吗

知乎用户匿名用户发表

很多女性定义的 “自由”，可以无底线的，无道德的，肆意妄为，侵犯他人利益，的自由。而且是唯心的。解释权归自己所有。

越了解女性越觉得男性的可贵，可贵在于合作互利，可贵在于，边防，缉毒警察，可贵在于兄弟情，战友情。

难怪母系社会会崩盘，一群小仙女天天就为了鸡毛蒜皮的小事算计来算计去，吵来吵去，消耗精力，跟生产力提升相关的事情，一件也不干，就等着 pua 别人坐享其成，能不崩么。

知乎用户斡焯失口乎柠檬何时酸发表

这个取决于自由的定义

有人认为自由是想做什么就做什么其实应该是你想不做什么就可以选择拒绝

真正的自由是一种节制的自由

罗老师的这句真正的自由不是放纵的自由，让我想起来一句古已有之的话: 没有规矩，不成方圆。
我们向往自由，想要无拘无束，以为自由是没有边界的肆意妄为。
但其实，自由的有形边界是法律，无形边界是道德。

你穿好看的裙子不犯法但是在某个场合内它是不合适的所以在那个场景下的路人会认为你是不道德的

知乎用户我长不高了发表

自由不是你想做什么就做什么，而是你不想做什么就不做什么。同理，穿衣自由不是你想穿什么衣服就穿什么衣服，而是你想不穿什么衣服就不穿什么衣服

知乎用户匿名用户发表

你穿衣自由，我怎么看你也是我的自由吧，毕竟我猥琐龌龊又好色

知乎用户 uii6134 发表

穿衣自由这个自由的度至今还没有一个定论，就算是在女性群体之间，不同人的标准差异也特别大。

知乎用户方觉夏发表

…… 你穿衣自由，别人言论自由！

知乎用户呀冰呐发表

穿衣自由，和穿衣被不被人诋毁，这两个问题不冲突啊。

难道说恋爱自由，就不能相亲和包办婚姻了嘛？

而且事实恰恰相反，那些靠相亲找的对象，往往很快就能修成正果。

难道说婚姻自由，你就能想离就离，想结就结。

离婚次数多了，不是照样招人白眼**。**

穿衣自由其实也是一样的**。它不是规则，不是规定。只是你的权利。**

别人也有发表言论的权利。不冲突！

其实，现在的包容性已经很高了。现在穿个 jk，穿个丝袜，穿个汉服，穿个洛丽塔上街，也不罕见，

也没说，谁因为穿这些衣服被钉在耻辱柱上。

当然了，不得不承认**，网上，或者现实中确实有一些质疑的声音。**

但那些不重要，毕竟人家也有发表意见的自由。建议无视即可。你没有办法改变别人的想法，审美，和观念。

衣服还是要传给人看的，那就要接受别人，对你穿着的看法。

而这个社会上不全是年轻人。

各个年龄层有些文化代沟也很正常。

在一些人眼里，有一些衣服穿着上街就是 “有伤风化”。

尤其像一些比较短的裙子丝袜。说是情趣服都不为过。穿上街肯定会受人非议。

更何况，所为穿衣自由，并不是想穿什么就穿什么，想怎么穿就什么穿。

上中学的时候，就只能穿校服。

很多公司上班的时候也都要求穿职业装。团建的时候，还要穿文化衫。

这些场合，你敢提穿衣自由吗？

还有个很明显的例子，在漫展上，穿的再浮夸也很正常。

如果在大街上，你 cos 个钢铁侠，cos 个孙悟空**。**

肯定会被人围观的。

而且一些服装太过性感了，水太深，容易把握不住。

同样是丝袜高跟鞋，职业装，有这人穿起来很自然，也很有气质。

但有些人，穿上，烟火气十足。

再有个小纹身，那完了！！！

那就很容易被打上 “职业女性” 的标签。懂得都懂。

还会给自己带来不必要的麻烦。

我记得有一个新闻，就是有个小姐姐在酒店穿露背装，被两位男房客误认为是 “某种职业女性”。被骚扰…

这种事情很多。

还有大家应该都听过的，某女被侵犯，反而被网友吐槽穿着暴露….

很多人觉得，女生是受害者。为什么要去指责受害者？

女生发生这种事情，是值得同情的，可以想象这件事会对她的生活和心理造成多大影响。

但，这些突发情况，真的不能避免吗？

除了一些丧心病狂的变态，很多人的犯罪，都是冲动犯罪。

很有可能，女孩当时穿的不这么性感，那悲剧就不会发生了。

当然，女生可以穿衣自由，但也要为自己的自由带来的隐患负责。

毕竟，社会上形形色色的人都有。

你可以说，男的都不是好东西，都是坏蛋。

那就不要用你的性感去撩拨这些坏蛋了.

成年人要学会趋利避害。

……

所以，穿衣服不仅要考虑场合，也要考虑自己适合不适合，什么年龄穿什么年龄的衣服，什么身份，穿适合什么身份的衣服。

可能看到这，是不是不少小姐姐心中暗骂 “这是 TMD 什么穿衣自由。”

本来就没有绝对的自由，凡事求个合适就行.

知乎用户 lilisteam 发表

自由是

你可以自由穿

但是没有权力阻止别人自由评论

不能双标

知乎用户天王州雅典娜发表

九年级？学姐？楼主还是初中生？

知乎用户匿名用户发表

我支持你穿衣自由，但你那个学姐不支持你穿衣自由。这里没有不合逻辑的地方，只是你的假设 “现在穿衣自由” 是错的。前面几个高赞回答是在煽动性别对立、宣泄自己的情绪，其实他们的言论也是不支持穿衣自由的。像我这样支持穿衣自由的人很多，像你这样实践穿衣自由并且不发出仇视男性言论的人也很多，但我们都不会像某些人到处去发出恶臭言论。广大男女性尤其在中国是没有激烈矛盾的，主要矛盾在哪儿，咱也不敢说。总之清醒的人尽量别被笑棺 + 带节奏吧。

知乎用户三月去扬州发表

看了标题，我以为是被男性诋毁了。心想男女都没有百分百的穿衣自由，都得符合社会规范。学校里随便点，职场上男的再热也不能穿无袖，不能穿短裤，限制也很多。

后来看到，是学姐。。被女性诋毁其实很正常，安陵容唱歌好听，就有人把她嗓子害了。因为女性与女性存在竞争关系。

知乎用户 NaN 发表

因为人的自由不能期待别人去争取。

你听到有人在议论你，诋毁你，你难道只是默默地无视，然后在知乎上求认同就完了吗？你这样做会改变你的处境吗？难道你在知乎问完这个问题之后，这个世界上突然就不存在她们这样的人了吗？

明明是你学姐骂的你，你跑知乎上来对我们一顿输出有什么用？

你明知道这样做于事无补，却不去鼓起勇气改善自己的处境，反而只会怨天尤人，只会抱怨说我好难啊，我好惨啊，你们能帮帮我吗，你们怎么就不来帮帮我呢。

但是在此之前，你甚至自己都不愿意帮助你自己，你又让别人怎么帮你？“你看我们这样对待她，她还是不知反抗，怕不是内心里其实是个抖 m 吧”，如果你不去反抗，不去反驳，如果你自己就这么跪在地上，你怎么能指望别人能替你反驳，能拉你起来？

万一你就是想跪呢？那么拉你起来的人岂不是还要承受你的白眼吗？

她欺负你，你去输出她啊，你用你的一番言论或拳头让她心悦诚服，从此世界上多了一个支持你穿小裙子的人，这不比你在知乎上一顿输出有用多了吗？

所以你只有自己鼓起勇气去帮助自己，你才能真正改变社会。你必须要让你的敌人看到你的力量，让你的朋友看到你的决心。你要敢于反抗，敢于斗争，敢于胜利，这是改变社会的必经之路。

知乎用户知乎用户发表

我可以说因为思维不同，角度不同，人生不同。

但说到底，是某些人根深蒂固的偏执，或是为了达到某种目的手段，你可以不喜欢，但没必要诋毁。事物不只是两面的，甚至可以是多面的。

支持自由，尊重自由。因为我也不想哪天自己的自由被别人限制

知乎用户宇心发表

你有穿衣自由，我为什么不能有观看自由，言论自由。多看两眼就是牛氓，聚众讨论就是恶心，拍照就是变态，感情自由是整针对女性而言，社会框架五类构成：女性，小孩，老人，狗，以及畜牲

知乎用户唐狸发表

过于关注他人并闲言碎语的人，你为什么要关注他们。

知乎用户落雨声声碎发表

其实任何事情无非就是自己做出选择和承担选择所带来的后果，我想如果是一个成年女性穿任何衣服（只要符合法律）相信不会有人阻拦你的，难道这不是穿衣自由吗？

而被暗暗诋毁则是穿衣自由带来的后果，但是为啥会出现这样的情况呢？说白了就是我国长久以来人们形成的思维习惯，因为在过去女人都是保守的，而现在则是自由的，所以很多思维没有转变过来的自然会暗暗诋毁。

正是因为上面的原因，所以才会出现虽然现在女性穿衣是自由的，但是却会遭到暗暗诋毁，这就是选择和承担因为自己选择所带来的后果。

如何改变这种情况呢？推进教育，提升人们的素质。这时候你穿衣自由就不会受到暗暗诋毁了。

知乎用户 GN-z11 发表

1. 得不到就诋毁

2. 酸无能狂怒

3. 坚定不移裹小脑

4. 无脑随波逐流喷

知乎用户张老八发表

有人爱吃香菜，就有人不爱吃。

知乎用户海边的乌鸦发表

所谓的 xx 自由都不是自由，而是权利。

什么经济自由，不就是有钱吗

什么言论自由，不就是有大喇叭吗

还什么车厘子自由，不就是小资情调吗

多么简单的概念，非要包装成自由？

搞得现在我都不好意说这俩字，啥时候你们能造词 “自由 “，别来嚯嚯自由了？

知乎用户 Francesco Taro 发表

女性：

我可以少穿，你可以看✓

我不可以少穿，你不可以看✓

都不可以少穿，别给他们看 ×

我可以少穿，你不可以看 ×

男性：

你可以少穿，我看不看随便✓

至少我对象不可以少穿，我也不看别人✓

都不可以少穿，都不可以看 ×

你可以少穿，我可以偷拍、骚扰 ×

知乎用户物竞发表

我是卑鄙的郭楠，我不喜欢女性不穿衣服，她们没有不穿衣服的权利！求求女拳反驳我

知乎用户日薪越亿发表

吃屎不犯法，我有自由选择吃与不吃，我吃了就要有心理准备接受外界异样的眼光啊

知乎用户 Faker 发表

非常简单现实中女性自己穿衣自由二次元游戏里的女性角色不能穿衣自由会被部分女性喷

知乎用户狂飙突进发表

你的自由不要污染别人的自由。而且你们的自由也无所谓自由，还是读一下古代洋人卢梭的社会契约论，不要被当代洋人洗了脑，在那里自甘下贱。或者无需洋人背书，听说过孔夫子的 “从心所欲不逾矩” 么？

知乎用户骑猫划船看雪山发表

评论是人家的权力人家又没有把你衣服扒了

知乎用户青山发表

如果你的自由是建立在别人的不自由上，这不叫自由

知乎用户 Kai 发表

你有你的自由，别人也有发表看法的自由。自由要付出代价的，代价往往就是不安全。

知乎用户牦牛的橘子发表

我上学的时候穿裙子的时候学姐还问我什么感觉呢？就是男舍友看我眼神不太正常。

知乎用户白水萝卜发表

你有在公共场所乱穿的自由，人家就有对你评头论足的自由～

知乎用户灰色吉连发表

两个人为什么穿一条裙子，是没钱买两个人合着穿吗，共享经济 – 裙子？

知乎用户古道发表

三个女人一台戏，更何况扩大到整个女性群体呢？

知乎用户薬公子发表

守规则的自由，才是真的自由。

或者顺着你的意思，你穿衣自由，那别人评价亦自由。

你的自由是自由，别人的也是。

知乎用户地球葱发表

我只能劝他们不要多管闲事

她们不穿了，你们穿给我看？

知乎用户芥川倞发表

听过 “桶里的螃蟹” 的故事不…

不知道是不是真的，不过仅当作寓言性故事去听也挺有启发。

说的是，人在海里捞上来的活螃蟹放进桶里，不用盖盖，螃蟹也跑不走。不是因为桶有多深——实际上在最上面的螃蟹，踩着其他螃蟹完全可以爬出去。但是，爬不出去的原因在于，一旦有上面的螃蟹想要爬出去，下面的螃蟹就会夹住它的腿把它拉回来。

简而言之，“老子过不好，你也别想好！”

知乎用户奶糖不要甜发表

女性之间诋毁，有可能嫉妒身材，害怕男神被你们勾走了魂。

而男性其实很支持女性穿衣自由的，毕竟可以大饱眼福，还很喜欢追求她们当女友，但结婚就不一定啦。

知乎用户明由发表

人身自由穿衣自由言论自由，你能穿我就能说不是么

知乎用户 fgjbt 发表

……

知乎用户落而成之发表

因为咱们这个地方不分男女都没有穿衣自由。

出去某些重要场所要规定着装外，你去任何场所穿得稍微特别点就会被人指指点点，被说奇装异服标新立异。cosplay 的衣服，汉服，鬼怪服，还有妖艳过头的时尚服等等以上这些衣服在全国各地都会被路人指指点点，越小的地方指点的人越多，甚至还会被官方认定为奇装异服不让你进地铁进校园。

在日本在香港等地方，裸奔都就那样，更别说穿衣指点。丑到吃不下饭，胖到恶心也没人会说你。

我们这里呢，老人会说你穿衣不正经，女的会说男的穿衣没品位，男的会说女的穿衣暴露，女的会说女的穿衣骚。

所以这不是性别问题，是文化问题，民族问题，经济政治问题。我希望有一天我们这个社会裸奔也不是什么大呼小叫的事，只是麻烦警察的事；还希望我们这个社会不会轻易评判别人多丑多胖，别人有丑胖的自由。

知乎用户杨善勤发表

诋毁别的女人穿衣服的人，她自己穿什么衣服都不好看。

知乎用户人生如戏发表

自由是我知道你看不惯我，但是老娘不在乎，我不 care 你；

知乎用户崔云帆发表

因为恰好也有言论自由

知乎用户秦羽大爷发表

那你所说的穿衣自由大概就是

你想怎么穿就怎么穿，你想在哪怎么穿就怎么穿。别人不能逼逼，或者只能夸，不能骂，估计连多看两眼你也得说人家下头。。。

这叫自由么？这叫不讲理，知道人和动物之间有什么区别么？人知道什么事情该做，什么不该做。

连这点都不明白，能叫人么

你说你有穿衣自由，我们还有言论自由呢。我们评论一下，第一没有说脏话，第二没有分裂国家，第三没有政治立场，怎么就不能说了。我说的对不对暂且不论，那凭啥不怕你说呢

凭你多长张嘴么

知乎用户长安发表

可能只是因为你们都还是小朋友，

还没有建立健全自己的社会价值观。

有可能还不懂什么是尊重，

也可能恰巧学姐心情不好，其实并没看你。

如果穿衣得体，没必要在意别人的眼光。

女孩是的世界总是比较敏感，大多数敏感来源于过于在意别人对自己的看法。

当你长大后会发现，其实并没有那么多人在意你。

你在意的可能是这条裙子从来没穿过，是不是合适当下的场合。

小朋友，不要太敏感，快乐长大喔~

知乎用户匿名用户发表

这充分说明，女性的穿衣自由是男性给的…

知乎用户 abc 发表

为什么这么多人骂，虽然学校穿裙子可能不太合适，是这个思路：“女性”“自由”→“打拳”→“反打拳”？

裙子扯到比基尼、裸体、性欲。？？？

题主不是穿裙子上学被学姐阴阳怪气了吗？怎么没人就这件事说事。

就我的猜测，小孩子是极度保守的，学姐未必是因为觉得你违反校规校纪而不满。而是，大家都穿着校服你凭什么不穿。学姐是被校规校纪驯服了？不，她被一起穿着校服的学生驯服了。

只要那一天，学姐那个班除了学姐一起不穿校服，那学校里有哪个人不穿校服，她都不奇怪了。当然可能和什么比美雌竞有关，不太了解。

要特立就不免独行，不然贴在人群里就好。

知乎用户 w 好家伙发表

「身体解放战」从未停止

实际上，女性争取身体自主权的行动，从来没有停止过。

不久之前，在 2017 年的 2 月，阿根廷有上千女性走上街头半萝示威，要求维护沙滩萝晒权利。这和 3 名当地女性海滩萝晒，遭到警察暴力驱赶有关。

参加游行的女性高喊，女人要和男人一样，享有萝露上身晒日光浴的权利。

她们在胸前写着 “胸部不是罪” 的口号，手里举着标语牌，以坦荡之姿态，抗议针对两性的双重标准，呼吁警方尊重她们的意志。

△ 2017 年 2 月，上千女性在阿根廷半萝示威游行活动

在当时的阿根廷，妇女萝露上身，尚不明确是否会被定罪为 “猥亵露出”，这也是她们抗争的其中一个要点。

而在美国纽约，自从 1992 年开始，女性就拥有了萝露身体的合法权。每逢一年一度的 “上空游行日”（Go Topless Day Parade），无论你是谁，只要支持女性享有着装自由，都可以脱掉上衣，高举标牌，参与到游行的队伍中来。

△ 这一天，男女老少都乐在其中，脸上带着骄傲和欢乐

同理，冰岛的 “解放乳头” 运动（Free the Nipple），也是为了抗议女性的乳头在社交媒体上被色情化、禁忌化而发起的。

△ 网友发推参加冰岛 “解放乳头” 运动

与此同时，身体解放运动也不全然是严肃的、乏味的，它可能带着点戏谑，带着点俏皮，让人看到也能会心一笑。

新西兰奥塔哥大区一处旅游景点，就因挂满 200 多件颜色、形态各异的胸罩而闻名。女游客到这里必做的一件事，就是脱掉自己的内衣、拍照打卡！

出人意料的是，这也是新西兰乳癌基金会的常设募捐点。栅栏最初挂上胸罩的原因，其实没人搞得清楚，也有人痛斥它的 “低俗”，认为一水儿女人内衣挂在这里 “有碍观瞻”，给国家抹黑。

不过，带着一点点反叛意味，一抹女性平权的色彩，这里竟发展成吸引女游客的观光景点。公益组织还可以借此呼吁，大家一起来关注女性乳房健康议题，何乐而不为呢？

可能有人认为，这些都是海外的女性运动，相对来说比较 “出格”，而今日国内的女性仍然保守。但其实在我们国家，也一直有人为女性权益发声。

现在的女孩儿可以露天穿短裤、剪短发，走出户外，大大方方地展示每一寸发肤，看似稀松平常，实际上却是百年前的女性先烈咬紧牙关、含着血泪争取回来的。

否则，如今看来再正常不过的着装，也要面临 “伤风败俗” 的指控。不比网络审判小打小闹，当时一个小小的道德污点，就足以让一名女子遭受灭顶之灾。

不过，一旦大家意识到，女性理应拥有身体自主权，就再也回不去那个年代了。

换句话说，她们通过一次次的抗争，一次次的撼动，一次次的瓦解，把整个女性社群，都引向了新的时空——一个可以呼吸更自由空气的时空。

知乎用户匿名用户发表

我非常反感女性因为穿衣自由这种事被诋毁

我觉得男女在着装上应该是平等，男性游泳可以光着上半身只穿短裤，为什么女性要穿比基尼？为什么男生夏天打球热了可以光着膀子，女生不行？有人说乳房是第二性征，那这不光光是女性的第二性征，还是男性的第二性征啊，为什么要把女性的胸部兜起来，而男性不用呢？

看看人家德国平权主义者，女性都是直接光着身子在沙滩上晒太阳的，她们用行动证明了男女着装要平等，这点我非常支持。我觉得不该遏制女性裸着上半身的自由，我非常期待女性打破着装枷锁，和男生一起光膀子打篮球的场面，真的，并不是阴阳，真的希望

知乎用户反人类栀子花发表

人有看你的自由

有 YY 的自由

也有说你是纯正大肥猪的自由

知乎用户匿名用户发表

穿衣自由的定义每个人心中的标准都不一样吧。

可能在这方面有些人保守有些人开放

我比较赞成的一种说法是，你有穿衣自由别人也有言论自由。

如果你穿的过于暴露或奇异收到了别人的视线以及议论，你只能放平心态，锻炼出一颗强心脏，不要 care 别人的看法，因为别人的目光和想法你是阻止不了的，只要别人没当着你的面指指点点你就只能当做不知道

如果非有人缺心眼当着你的面阴阳怪气指指点点，你当面回击过去就好了啊，他有言论自由你又不是没有

不过我还是建议玻璃心的人还是选常规款的吧，那么多的选择没必要选那种招人眼球的。当然如果你是一个很自信的人，那么随便穿，只要不是全裸影响市容，你怎么样穿着打扮都是你的自由，和别人没关系，也不用在意那些人的眼光

另外插个话题

很多人提到了擦边这件问题，还有很多人说心脏的人看什么都脏。仅对我而言，这句话我是不认同的！有些东西他本来就是脏的，这就不存在心脏的人看什么都脏这种逻辑。

举个例子

同样是深 v，漏 x 但是红毯上的女明星只会让人觉得惊艳美丽，而网上的有些视屏就只能让人觉得不适让人联想到擦边，难道这也是看的人心脏吗？显然不是啊，擦边的是人以及人的行为而不单指一件衣服

知乎用户北魚发表

你所谓的自由是对那位女性的冒犯

知乎用户王友发表

听过一个有趣的说法。

真正的自由派是什么？“老子就是要抽烟。”

后来有一天，体检报告出来了，自由派：“果然是肺癌。” 而不是说：“天哪，为什么是我！”

知乎用户慕容小楼发表

既然选择了自由，又为何自己给自己再上了一道枷锁呢。

警察没抓你，保安没拦你，不就行了？

嘴巴长在别人身上，你穿棉袄也会有人碎嘴的。

知乎用户 Claire 離離小姐发表

热知识：自由分为自由选择与自由意志。自由选择：具有一定的道德责任，即不损害他人利益，不侵犯他人自由。自由意志：作为自由选择的先决条件，可以被描述为正确的道德观下的正确选择。

小妹妹，你有穿裙子的自由，学姐也有议论你的自由，互不干涉嘛。更何况，从题目来看，作为初中生的你们，在学校是应该穿校服的，这是 dress code，广泛存在于社会上的每一个角落，是每个生活在集体社会的人都需要遵守的法则，所以，学姐阴阳怪气议论的可能不是你漂亮的美美的小裙子，而是 “快看那个低年级的，居然不穿校服，我们快去告诉老师”

知乎用户匿名用户发表

出国吧，玻璃心的怨妇，“在外国没人会对你的穿着指指点点” 类似这种话我网上见过无数次了，这些自媒体就是迎合你这种心胸狭隘的人的

知乎用户三尺长锋发表

九年级，还学姐。

意味着自己 8-。

最大八年级初二。

等等，初二？

我还以为是高二，大二呢。

勾太直了。

知乎用户 xds li 发表

你有穿衣自由，别人也有议论的自由，不能偏向任一方

知乎用户匿名用户发表

可能是你打扮的比较好看吧。

因为我们男性都分析，美女相斥，相貌不是很突出的很喜欢诋毁真美女，现在还专门发明了一个词叫媚男，同时对于很一般的女性又睁眼说瞎话一样的吹捧。当然，知乎很多女性不承认这一点，所以这只是我的个人观点。

知乎用户诉棍学徒发表

很多人都没有认真读题。这叫九年级的都叫学姐，她要的穿衣自由和你们理解的压根不是一个东西。

至于这个小姑娘，为啥会被吐槽。我感觉，应该是因为太漂亮了。

知乎用户匿名用户发表

初中女生所谓的穿衣自由… 特别是那种小社会人… 原谅我笑出声哈哈哈

前几天刚刚在小区看到一个初一女的，说实话，衣服很性感，但是穿起来像个莎阮

知乎用户 Lewis 发表

以前没有穿衣自由的时候女生冬天就穿羽绒服棉衣，夏天就穿短裤短袖裙子连衣裙，特别漂亮，自从有了女权和穿衣自由，生就没有穿衣自由了，只有穿的少的自由没有穿的多的自由，只有穿的露的自由没有捂得严实的自由了。

知乎用户买不起丶告辞发表

你起这么个题目是纯钓鱼是吧？你的问题详细跟你的题目也不搭边啊？

有问题就好好问，起这么一个引流标题这就叫用心险恶。

知乎用户我来了发表

你都穿衣自由了，咋还这么在乎别人的眼光呢。

知乎用户匿名用户发表

就诋毁了。

怎么着了？

知乎用户此情可待发表

无图无真相，发出来康康让大家伙主持公道

知乎用户嘿嘿同学发表

所以你想要啥样的自由? 这个世界上对于你穿什么，别人都不准评价? 你觉得现实吗? 你觉得别人贬低你的穿着是言论攻击，可是别人觉得别人批评你是她发表自身观点的自由。两者矛盾，怎么取舍? 要不你试试，把你周围所有人的嘴都堵住? 把所有看你的人眼睛都捂上? 这位女同学，你知道啥叫公共场所不? 你穿着你的衣服，出现在这公共场所，我看我评论，只要我没有侮辱人格，都是正当的。不然你可以待在私人场所里，你爱穿啥穿啥，我要是过来看，那就是偷窥。平时的社会生活中，尤其是和别人的交集中，不只是你一个人有自由。你想要穿衣自由，可以呀，又不是不让你穿，你完全可以穿呀。但你所谓的穿衣自由好像不止于此，你想要的其实是消灭别人的言论自由，来使自己舒适。我穿什么奇怪衣服，我可以穿，你们都不能有异议和异样的眼光。着实是霸王条款了。。。

知乎用户匿名用户发表

现在男性言论自由，为什么还要被小作文批判？

鲁迅先生那句 “院子里四角的天空。” 说的人说倦了，听的人也挺倦了。

你理解的自由是你想做什么就做什么？还是你想不做什么就不做什么？甚至是你想不让别人做什么别人就得听你的不做什么？

抑或者你想全都要，自己想做什么就做什么，自己不想做什么就不做什么，自己看不得什么别人就不能在你面前做什么？

以前我也挺向往自由的，嫌弃我父母管我管的太多。后来我大学毕业了，感觉以我 211 高材生的身份，还不是在社会上天高鸟飞青胜于蓝？后来混了三年我只想回家啃老，我爸妈开了个小化工厂虽然到哪都被政府嫌弃落后产能，但是还能勉强赚个小钱，坐吃山空虽然可耻，但是吃起来真爽。。。

没有人愿意被束缚在铁做的牢笼里，但问题是，给你一片无拘无束的天空，你是不是真的敢要？

天空有时候风和日丽有时候电闪雷鸣，有时候白云悠悠有时候狂风暴雨，你如果搞双标只想要自由的好处，那我还是劝你从良得了。

唉，男人的老毛病，拉良家下水，劝妓女从良，我也改不掉。

知乎用户小狮子发表

事实上，对于女性的刻板印象自古已有之，根据联合国教科文组织的一份调查数据显示，包括苹果公司开发所开发在内的多个人工智能助手正在加深社会对女性的偏见，无形中还鼓励用户发表性别歧视及侮辱性言论。

或许你会感觉，笔者描述当今女生生活现状，有些言过其实，毕竟相比于更早时期的女性，我们可以接受教育、能够经济独立、可以做职业女性承担社会责任也可以做全职妈妈分担家庭重担。

但就像玛格丽特曾在《使女的故事》中写道的那样，“迷宫里老鼠可以自由地去任何地方，只要它还在迷宫里面。” 在社会只要还存在刻板印象的情况之下，女性所需要的远远不止于决定今天穿什么这样的自由。

知乎用户求学问人发表

学姐只是瞥了你一眼，你为什么还暗戳戳地说人鄙夷地看你？学姐又没让你把衣服脱了，怎么就耽误你穿衣自由了。我不懂。

知乎用户仰望星空发表

女性穿衣还不够自由吗？中性，性感，干练，少女，不同款还有不同搭配，不同搭配还有不同风格，还想怎么穿？我觉得女性比起男性已经是服装自由和发型自由了，现在很少工作不给女生烫，染，留长，反过来男性大部份工作穿衣打扮都有相关要求。最近德国女性不是说要解放乳房运动吗？就是公众场合不带文胸，游泳跟男的一样上半身不穿，我觉得中国女性可以效仿，我会很支持的。现在女性最大问题之一是说的跟做的两码事，网络上有的人又是圣母又是自由斗士，现实中在街上找一个敢剪短发的都很少，是的我说的不是中发，是林青霞还有陀枪师姐里面以前的那种短发，现在在中国很少能看见，除了上了年纪了，证明某种意义上来说整体比以前 90 年代更保守了。

知乎用户匿名用户发表

自由≠任性

现在的 “穿衣自由”，本质是因自卑引起的报复性反应，与其说穿衣自由，倒不如说是在法律允许范围内的一种无法无天

你可以说她以前被各种闲言碎语压迫了，但现在这种反应确实是不正常的

毫不客气的说，你可以看看身边认识的红三代或者教师、小官们的子女，有没有这种穿着，我反正没见过。那种穿的跟打擦边球似的，你去看她的家庭，是不是有种拿网文小说给孩子起名的那些父母的既视感，看似很潮，实际很二。这个家庭往上数两代人，底子一定不怎么样，现在的条件好，可能就是父母做点生意赚了点钱

按地域划分，你看这样的穿着普遍在哪？是不是南方城市？北京（只指本地人）和东北这些强政治地区就见得不多吧？而且这些北方城市，地区文化上比较讲规矩。这个东西，也是受当地风气影响，你可以解释说他们更包容开放，在我们看来，它也只能算是一种社会现象。

知乎用户地球 ol Lv1 发表

初三？

初三不好好上课你搁那玩什么知乎呢你

知乎用户楚尧发表

可能我们说的穿衣自由，是指穿衣得体，并不是穿着暴露擦边的衣服在街上走。而且因为这种言论对抗，导致某些小仙女更坚定了自己想要穿暴露衣服上街的想法。。。。。

知乎用户依然在发表

你自由的穿衣，我自由的评论，我们都有光明的未来。

知乎用户风晨发表

这是一道送分题，只要大学认真学马克思主义基本原理即可解答

1、人的本质是社会属性。每个人都处在多重的社会关系中 (比如你是你父母的孩子，是学校的学生，是某某某的亲属朋友，是某个团体的一员，是哪哪哪的社会一员)，人能从这些社会关系中收益，也会受到社会关系的约束。

2、道德观念是人们群体在社会生活中为了平衡各种矛盾，满足绝大数人需要而诞生的一种行为思想准则，违反道德公俗会使平衡失衡，从而带来不良后果。

3、自由是相对的，不是绝对的。个体的自由也是在符合道德公俗之上的自由，而不是绝对的 “随心所欲”。

4、权利和义务不可分割，互相依存。享受自由权利的同时，也要承担自由的责任。

知乎用户颜不如鱼发表

这不是你们女人之间的事情吗？

知乎用户锂. 烁然发表

你有你穿的自由，别人也有别人看的自由。一个真正漂亮自信的人，走街上被人看只会让她更自信。别人多看你一眼就被认为是阴阳怪气，只能说你自己心底也认为自己穿的衣服不妥。

知乎用户溪岩内发表

因为女性要的穿衣自由其实是，我有权做任何事，但不承担任何责任。

只有火星能够满足这帮傻叉的要求。

知乎用户匿名用户发表

因为女人们得到的只是穿衣自由，而非穿衣政治正确。

知乎用户匿名用户发表

我

吓我一身汗

还好是女的鄙视女的

仙女们的内部矛盾

知乎用户 Ccbai 发表

诋毁？

穿得露是你的事

我看是我的事

为什么男人看了就要被骂流氓？被骂色狼？

这不躺枪吗

若要人不看除非己莫穿

知乎用户 Daefermo 发表

看了些高赞不禁对这个社会感到非常悲观失望。多数派群体如此理直气壮的偏见狭隘以及自负也是我想不到的。

没有边界的东西无法讨论，一般所说的自由指的就是有边界的自由。社会规则中以牺牲部分人的部分相对自由来成全另一部分人的相对自由是很常见也是必要的，哪些合乎正义哪些不合乎，在社会道德层面是难以讨论的，不可能有共识。高赞回答大多认同穿衣自由，别人也有诋毁、讨厌你的自由，但并未评断哪种自由更合乎正义。穿衣自由即无主观恶意也本该不存在潜在破坏性，而后者对这种自由有压迫和束缚作用，我想哪种自由符合正义是不言而喻的。

其实感觉就算是在知乎上也是保守主义盛行。社会道德符合正义的程度一般取决于民智的发展，你看，在这个社会可以正大光明地口嗨歧视黑人，社会道德水平有多低级可见一斑。

偏见、狭隘、迂腐还是如此普遍，在民智未开的社会人畜无害的个人行为遭到指责当然见怪不怪。

知乎用户漓鸣发表

看了其它回答，基本都是在说 “自由” 的问题。

自我感觉，题主可能偏离了本质，你以为她是因为你穿的衣服对你诋毁，实际上是在对你这个人诋毁，更确切地说，是因为你的性别。

一个有趣的现象是，女人似乎更容易对打扮漂亮、穿着性感的女人产生敌意。

你也许曾经听一个女性评价另一名女性：“穿这么性感肯定很有攻击性”。这个局面下，攻击性更强的却可能不是性感的一方，而是做出评价的一方。

为什么女性容易对打扮漂亮、性感的女人产生敌意？

最近一项研究揭示了一种新的心理机制：性感化外表是女性同性竞争（ intrasexual competition，生物界中由抢夺交配权造成的同性间压力）的催化剂。

性感化的外表指的是一种外在的外表，这种外表标志着更强的性感受性和对雄性更大的吸引力。

女性对于外表性感（如穿紧身暴露的衣服，化妆，发型时尚）的女性更容易有较低的人性特征评价，进而更有敌意，比如对她有嘲笑性肢体语言，认为她不太聪明，不容易相处，情绪不稳定等。

正如电影《西西里的美丽传说》中，玛莲娜颠倒众生的美丽使她成为女性公敌。

女人怎么就开始为难女人了呢？

根据社会交换理论，“性”（作为一种商品）的价值会随着它的获得难度起起落落（Baumeister & Vohs, 2004）。因此，女性可能会通过攻击（如排斥、遍地行的流言蜚语）对那些更容易获得 “性” 的女性施加压力。

这种对女性性感的文化抑制，反而可能会提高性的价值。

与此一致，研究表明，大多数女性更喜欢与性伴侣少的女性做朋友。

知乎用户况人情易老发表

社交场合，没有人有绝对的穿衣自由，要获得好的评价，封建时代权利巅峰的皇帝也不能想穿什么就穿什么，没人评价，自己房间和原始森林随便。社交场合目前我们享有相对的穿衣自由，范冰冰当初的龙袍造型我是极为称赞的，当然也阻止不了有人有不同的意见，只不过无论我怎么评价她选择穿什么是他的权利。

知乎用户 stanleyqiu 发表

这个叫交配权自由竞争，不是干涉穿衣自由。

知乎用户孟艺宁发表

妹子，我的这个回答不会想起他的盐系作者一样用了很多的专属性名词，只会把最真实的一面告诉你。

历史课上，老师都告诉你 19 世纪末 20 世纪初女性已经解放了，九年级的女生嘲笑你，你没有错，被诋毁是她们的事，你要做的是平衡好自己

心态，在无伦什么时候都很重要。而这件事告诉我们：自我接纳、自我认同，摆脱局限和偏见，尊重身体的多样性，这就是穿衣自由所教会我们的道理。

推一万步想想，九年级的学姐也许是因为一时的压力或者有什么烦心事，正好你走过去了，你倒什么出气筒了，很快就要中考了，我想，不必在意他们的目光，实在是接受不了，那个时候就应该心平气和的走过去，问问她们在聊什么

如果能内心平静的过了自己内心的坎坷，你也就成长了一些，再给你讲一个故事吧

女性曾经饱受刻板印象所带来的不公平待遇，从轰动一时的爱尔兰强奸案，当时的辩方律师曾说：“你们看看，她被强奸的那天穿了什么，穿的是丁字裤！” 这样一句饱含偏见和恶意的话语，引发了英国全国性的女性权益大游行。

再到举国震惊的印度公车轮奸案，因为受害者选择了在晚上 10 点和朋友外出吃饭，所以好像对她的性暴力就可以被正名化。尽管人虽自由，但无往不在枷锁之中，不是所有的自由都可以被接受，当我们的行为无限接近大众认知的底线时，我们也必然要接受来自更多的大众的评价，但我们仍旧需要坚持的是，穿衣自由是女性的权利。

所以说，看到这儿，我想你也明白了许多吧。

青春活力的少女，勇敢追逐自己的那束光吧

我们前途似海，来日方长

知乎用户四仰得三铁发表

很多人对穿衣自由这四个字理解的有问题

自由到什么程度，向哪个方向自由，这是一个问题，你是要搞三伏天捂个大棉袄这种行为艺术般的自由还是说穿的就像钱钟书老先生在围城里说的跟 “真理” 一样的自由。穿衣自由应当建立在穿衣得体的基础上，只有立足于穿衣得体，什么叫穿衣得体? 说白了就是分清场合，满足着装的功能性与精神性的和谐统一，你不能说你一个成年人去参加葬礼恨不得把童装给穿上，那么这种穿衣自由所引发的后果可就不只是 “暗暗诋毁” 这样简单了。

事实上，穿衣自由也并不是真正的自由，这样的人也并不是真正信奉自由的人。

自由有很多种，穿衣自由，财富自由等等也包括言论自由，像 “现在女性穿衣自由，为什么还要被暗自诋毁” 的这种就是经过了主观审判后的自由，对自由进行了主观意愿上的挑挑拣拣，之后出来个 “穿衣自由”，与此同时却要指责别人暗自诋毁，这就忽略了他人的言论自由，恕我直言，这并不是真正的自由，甚至不配加“自由” 的这个后缀，这是一种双标，这是一种宽以律己，严以待人的自由。试问，这跟古代的那些酸臭理学家有什么区别?

知乎用户野生花鲢发表

第一别当着我面说，第二背后议论别被我撞见，爱说啥说啥。

当我面说了，嚼舌根子被我撞见了，咱们就说道说道。

没这点子承受力，趁早别出挑。

知乎用户奇彧发表

夏天短裙贼凉快。不穿内裤更凉快。可是男的就不能那么穿。

同理女的不穿胸罩激凸，就得承担和男人穿裙子勃起，类似的目光，很正常嘛。

上面说的都没啥营养，其实所谓的穿衣自由，已经有了，暗暗诋毁属于自由行为产生的后果。

你无法影响全球人甚至身边一小撮人的想法，你做出相应的行为，却不愿意承担相符合的后果，甚至想不明白，“为什么你仅仅是在阿姨家随地大小便，就要被阿姨用惊呆了的眼神看待？”